ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO, DINÁMICO,

LINEAL Y NO LINEAL DE EDIFICOS DE ACERO Y

CONCRETO REFORZADO empleando los
programas:

ETABS versión 2016 y SAP 2000 versión 20

Herramientas (programas de computadora)
para Análisis y Diseño de Estructuras modeladas con elementos finitos

Fernando Monroy Miranda*

Con dedicación a los asistentes y de manera especial a mi maestro Julio Damy Rios (qepd)

11 al 14 de junio del 2018

Ciudad de México

*Profesor de la Facultad de Ingeniería de la UNAM Departamento de Estructuras, División de las Ingenierías Civil y Geomática; Facultad de Ingeniería, Circuito Escolar, Cd.
Universitaria, México, D. F., 04510 Tel.: (55) 5622-8002 ext 1204,
email: fernando-monroy@comunidad.unam.mx fermonroy121@gmail.com
FERNANDO MONROY MIRANDA
PROFESOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, UNAM

EDUCACIÓN SUPERIOR

Ingeniero Civil por la UNAM desde 1984, Estudios de Maestría y Doctorado en la UNAM

EXPERENCIA LABORAL

 Profesor del Área de Estructuras (licenciatura y especialidad) de la Facultad de Ingeniería desde hace más de 35 años

 Profesor de la Maestría de Estructuras en la Universidad De La Salle Bajío (campus Campestre León Gto.) desde el 2010.

 Profesor de Análisis y Diseño asistido por computadora en la División de Educación Continua y a Distancia de la FI de la UNAM desde 1987.

 Ha impartido más de 350 cursos relacionados con el uso de varias herramientas de computadora para Análisis y Diseño Estructural y, en general, sobre
varios temas de Ingeniería Estructural en diversas instituciones de varios estados de nuestro país

 Ha publicado varios artículos técnicos en revistas y en congresos nacionales de ingeniería

 Desde 1982 ha colaborado en varias firmas y empresas de ingeniería como asesor, analista y diseñador de estructuras para edificios y puentes.

fernando-monroy@comunidad.unam.mx
fermonroy121@gmail.com
Tel. UNAM 5622-8002 ext 1204
Tel. Cel. 044-55-5501-5875
 OBJETIVO

APLICAR LOS MÉTODOS PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIOS DE

ACERO Y DE CONCRETO REFORZADO CON LA AYUDA DE LOS
PROGRAMAS SAP2000 Y ETABS DE ACUERDO ALAS NTC SISMO 2017
TEMA 1 GENERALIDADES DEL ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIOS

1.1 INTRODUCCIÓN
1.2 BREVE RESEÑA HISTÓRICA DE ACUERDO AL RCDF
1.3 COEFICIENTE SÍSMICO Y FACTOR DE REDUCCIÓN DE FUERZAS SÍSMICAS
1.4 RIGIDEZ LATERAL
1.5 MODELO DE CORTANTE
1.6 ALCANCE Y OBJETIVOS

TEMA 2 ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO

2.1 INTRODUCCIÓN
2.2 HIPÓTESIS BÁSICA
2.3 PARÁMETROS SÍSMICOS
2.4 DIAFRAGMA RÍGIDO
2.5 EFECTOS DE TORSIÓN
2.6 CORTANTES, RIGIDECES Y DERIVAS DE ENTREPISO
2.7 EJEMPLOS EMPLEANDO LOS PROGRAMAS SAP2000 Y ETABS
TEMA 3 ANÁLISIS DINÁMICO

3.1 INTRODUCCIÓN
3.2 TIPOS DE ANÁLISIS DINÁMICOS
3.3 ANÁLISIS MODAL ESPECTRAL
3.3.1 ANÁLISIS DE VALORES Y VECTORES PROPIOS
3.3.2 ESPECTROS DE DISEÑO
3.3.3 COMPROBACIONES REGLAMENTARIAS
3.4 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESPECTRAL
3.5 ANÁLISIS PASO A PASO (TIEMPO-HISTORIA)
3.5.1 ACELEROGRAMAS
3.5.2 CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGA
3.6 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESPECTRAL
3.7 ANÁLISIS DINÁMICO NO LINEAL
3.8 EJEMPLOS EMPLEANDO LOS PROGRAMAS SAP2000 Y ETABS
TEMA 4 ANÁLISIS ESTÁTICO NO LINEAL

4.1 INTRODUCCIÓN
4.2 FUENTES DE NO LINEALIDAD
4.3 EL MÉTODO DEL EMPUJÓN (”PUSH OVER”)
4.4 PATRÓN DE CARGAS LATERALES
4.5 MODELOS CONSTITUTIVOS DE LOS MATERIALES
4.6 MODELOS DE CURVAS DE HISTÉRESIS
4.7 ARTICULACIONES PLÁSTICAS
4.8 CURVA DE CAPACIDAD
4.9 EJEMPLOS EMPLEANDO LOS PROGRAMAS SAP2000 Y ETABS
TEMA 1 GENERALIDADES DEL ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIOS

1.1 INTRODUCCIÓN

Objetivo del análisis sísmico:

Evaluar o cuantificar las fuerzas de origen sísmico (tectónico) que actúan en los edificios

Para:

Diseño de la estructura para que se comporten de manera adecuada (estados límite de

resistencia y de servicio)
TEMA 1 GENERALIDADES DEL ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIOS

1.1 INTRODUCCIÓN

Esas fuerzas dependen de:

 Características del movimiento (tipo, distancia, magnitud, tipo de suelo)

 Características de la estructura (Masa, rigidez, amortiguamiento, disipación

de energía)

 Uso, estructuración, dimensiones, materiales, conexiones, degradación

(edad, agentes ambientales, acumulación de daño, etc.)
TEMA 1 GENERALIDADES DEL ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIOS

1.1 INTRODUCCIÓN

Por lo anterior:

 La evaluación o cuantificación de las fuerzas sísmicas conlleva una serie de incertidumbres

 Se debe de ser muy cuidadoso en la evaluación de los parámetros sísmicos y no perder de vista
el comportamiento estructural ante este tipo de acciones

 No caer en el juego de números (porqué de esos números y sus implicaciones)

 Ser muy cuidadoso con el uso de las herramientas de cálculo (hacer verificaciones de datos,
comprobaciones e interpretación de resultados)

 No olvidar los conceptos básicos de la ingeniería sismo-resistente ni del AE

 No olvidar los errores cometidos, ni las lecciones aprendidas

TEMA 1
GENERALIDADES
DEL ANÁLISIS
SÍSMICO DE
EDIFICIOS

1.1 INTRODUCCIÓN
TEMA 1
GENERALIDADES
DEL ANÁLISIS
SÍSMICO DE
EDIFICIOS

1.1 INTRODUCCIÓN
TEMA 1
GENERALIDADES
DEL ANÁLISIS
SÍSMICO DE
EDIFICIOS

1.1 INTRODUCCIÓN
 El término latino collābi, que puede traducirse como “caer”, derivó en collapsus. Este
vocablo llegó a nuestro idioma como colapso: el derrumbe, el desplome o la
devastación de algo.
Cuando se dice que un edificio colapsa, se hace referencia a la destrucción de su
TEMA 1 estructura por algún motivo. El colapso de una construcción puede deberse a un
GENERALIDADES terremoto, un atentado, un incendio u otra causa.
DEL ANÁLISIS
SÍSMICO DE
EDIFICIOS

1.1 INTRODUCCIÓN
TEMA 1
GENERALIDADES
DEL ANÁLISIS
SÍSMICO DE
EDIFICIOS

1.1 INTRODUCCIÓN
TEMA 1
GENERALIDADES
DEL ANÁLISIS
SÍSMICO DE
EDIFICIOS

1.1 INTRODUCCIÓN
TEMA 1
GENERALIDADES
DEL ANÁLISIS
SÍSMICO DE
EDIFICIOS

1.1 INTRODUCCIÓN
TEMA 1
GENERALIDADES
DEL ANÁLISIS
SÍSMICO DE
EDIFICIOS

1.1 INTRODUCCIÓN

http://www.construccionenacero.com/blog/ndeg-15-metodos-de-analisis-sismico-iii-efectos-de-torsion
TEMA 1
GENERALIDADES
DEL ANÁLISIS
SÍSMICO DE
EDIFICIOS

1.1 INTRODUCCIÓN
TEMA 1 GENERALIDADES DEL ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIOS

1.2 BREVE RESEÑA HISTÓRICA DE ACUERDO AL RCDF

TEMA 1 GENERALIDADES DEL ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIOS

1.2 BREVE RESEÑA HISTÓRICA DE ACUERDO AL RCDF

TEMA 1 GENERALIDADES DEL ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIOS

1.3 COEFICIENTE SÍSMICO Y FACTOR DE REDUCCIÓN DE FUERZAS SÍSMICAS

TEMA 1 GENERALIDADES DEL ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIOS

1.3 COEFICIENTE SÍSMICO Y FACTOR DE REDUCCIÓN DE FUERZAS SÍSMICAS

TEMA 1 GENERALIDADES DEL ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIOS

1.3 COEFICIENTE SÍSMICO Y FACTOR DE REDUCCIÓN DE FUERZAS SÍSMICAS

TEMA 1 GENERALIDADES DEL ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIOS

1.3 COEFICIENTE SÍSMICO Y FACTOR DE REDUCCIÓN DE FUERZAS SÍSMICAS

TEMA 1 GENERALIDADES DEL ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIOS

1.3 COEFICIENTE SÍSMICO Y FACTOR DE REDUCCIÓN DE FUERZAS SÍSMICAS

TEMA 1 GENERALIDADES DEL ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIOS

1.3 COEFICIENTE SÍSMICO Y FACTOR DE REDUCCIÓN DE FUERZAS SÍSMICAS

TEMA 1 GENERALIDADES DEL ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIOS

1.4 RIGIDEZ LATERAL

Ver 1.6
TEMA 1 GENERALIDADES DEL ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIOS

1.5 MODELO DE CORTANTE

Ver 1.6
TEMA 1 GENERALIDADES DEL ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIOS

1.6 ALCANCE Y OBJETIVOS

EJEMPLO 1.1 Análisis bajo cargas estáticas (peso propio, verticales y laterales)

Se emplearán elementos barra de sección constante, análisis plano, modelación a ejes.

Obtener:

Desplazamientos totales, desplazamientos relativos, cortantes, derivas de entrepiso, rigideces laterales

Compare resultados (manual, sap2000 y ETABS

La estructura es de concreto con E = 200,000 kg/cm 2.

Las dimensiones de las secciones son las siguientes:

¿Columna fuerte viga débil?

w1  3.0 ton / m
F6 = 4.70 ton
w2  2.5 ton / m
F5 =4.52 ton
w3  2.0 ton / m F4 =3.61 ton
w4  2.0 ton / m F3 =2.71 ton
w5  2.0 ton / m F2 =1.81 ton
Características generales del marco (las dimensiones están en metros) w6  2.5 ton / m F1 =0.90 ton
Cortesía del Dr. Ulises Mena Hernández
Modelación de estructuras para fines de análisis sísmico
Efecto de nudo (nudo rígido)

“Tamaño” zona rígida

 Sugerencia del DR. David Muria (50%)

 Fernando Monroy (modelos EF 2D y 3D) (50%)

Consideración del agrietamiento

Tomado de las NTC Concreto 2004 Tomado de las NTC Concreto 2017