MUROS DIAFRAGMA(NTC-2017)

INTRODUCCION.

Un muro diafragma es aquel muro que se encuentra rodeado por vigas y columnas de un marco
estructural al que proporciona rigidez y resistencia ante cargas laterales (NTCM, 2017). A
diferencia de los muros confinados, los muros diafragma no soportan cargas verticales debido a
que las columnas son axialmente más rígidas que los muros. Otra diferencia con respecto a los
muros confinados es que los muros diafragma se construyen después que los elementos del
marco, generándose una junta fría entre ellos. Debido a que las características de deformación del
muro y el marco son diferentes, estos elementos se separan, ante la acción de fuerzas laterales, en
dos esquinas del muro diagonalmente opuestas, mientras que en las otras dos esquinas
interactúan a lo largo de una cierta longitud de contacto (Figura 1). Cuando la carga lateral cambia
de sentido, el mecanismo de arriostramiento del marco por el muro se desarrolla por compresión
a largo de la otra diagonal, al igual que los efectos que se producen (Crisafulli, 1997).

Este comportamiento sugirió a los investigadores que el efecto del muro puede ser representado
por un elemento diagonal en compresión axial que restringe la deformación lateral del marco. La
idea fue primeramente propuesta por Polyakov en 1956 (Madia & Parsekian, 2011). Después,
Holmes (1961) propuso un modelo en el que el muro se remplaza por un elemento diagonal
articulado en los extremos con las mismas propiedades mecánicas y espesor que el muro, y el
ancho de la diagonal es igual a un tercio de la longitud diagonal del muro.

ALCANCE

Son los que se encuentran rodeados por las vigas y columnas de un marco estructural al que
proporcionan rigidez y resistencia ante cargas laterales. Pueden ser de mampostería confinada
(Capítulo 5) o reforzada interiormente (Capítulo 6).

Los muros diafragma deberán cumplir con lo siguiente:

a) El espesor de la mampostería no será menor que 100 mm en edificaciones Tipo I, ni que 120
mm para edificaciones Tipo II.

b) Se revisará que las resistencias de diseño por aplastamiento, por deslizamiento y a tensión
diagonal calculadas en las secciones 4.3 a 4.5, respectivamente, sean iguales o superiores a la
fuerza cortante de diseño. La fuerza cortante de diseño se calculará de acuerdo con el inciso 4.2.1.

c) Los muros se construirán e inspeccionarán como se indica en los Capítulos 9 y 10,

respectivamente.

d) Los muros diafragma deberán construirse de modo de garantizar su contacto con las columnas y
vigas del marco, a todo lo largo de la junta.
Modelo de análisis

En las NTCM (2017) se adoptó el modelo de la diagonal equivalente del código canadiense (Figura
3), el cual se basa en el modelo propuesto por Stafford-Smith (1962). En dicho modelo, la sección 7
transversal de la diagonal es de un espesor igual al espesor del muro y su ancho se calcula por
medio de la ecuación 1.

Modelo de diagonal equivalente de las NTCM (2017)

…….. (1).

Los parámetros ℓ𝑐 y ℓ𝑣 son las longitudes de contacto entre el muro y las columnas, y entre el
muro y la viga, respectivamente; 𝑙𝑑 es la longitud de la diagonal. ℓ𝑐, ℓ𝑣 y 𝑙𝑑 se determinan con las
ecuaciones 2, 3y 4, respectivamente.

…….(2)

…….(3)

…..(4)
donde 𝐸𝑓 y 𝐸𝑚 son el módulo de elasticidad del material del marco y de la mampostería,
respectivamente; 𝐼𝑐 y 𝐼𝑣 son el momento de inercia de la sección transversal bruta de las columnas
y la viga; 𝑡, 𝐻 y 𝐿 son el espesor, la altura libre y la longitud del muro, respectivamente; y 𝜃𝑑 es el
ángulo que forma la diagonal del muro con la horizontal.

RESISTENCIA A CORTE POR APLASTAMIENTO.

En las NTCM (2017) se define la resistencia a corte por aplastamiento (𝑉𝑅𝑎) como la componente
horizontal de la resistencia a compresión de la diagonal, es decir 𝑉𝑅𝑎=𝑃𝑟cos(𝜃𝑑). Sustituyendo
cada parámetro en la ecuación, se tiene que.

𝑉𝑅𝑎/cos(𝜃𝑑)=(0.85∙0.50∙𝐹𝑅∙𝑓𝑚′ )∙𝑏𝑑∙𝑡 → 𝑉𝑅𝑎=(0.425∙𝐹𝑅∙𝑓𝑚′ )∙𝑏𝑑∙𝑡∙cos(𝜃𝑑)…….(5)

siendo 2.5% más conservadoras, las NTCM (2017) incluyen la ecuación 5 para estimar la resistencia
a corte por aplastamiento.

……..(6)

En donde FR=0.6

FUERZA CORTANTE RESISTENTE POR DESPLAZAMIENTO.

En las NTCM (2017) se denomina a la resistencia al deslizamiento como la resistencia a corte por
deslizamiento (𝑉𝑅𝑑), es decir 𝑉𝑅𝑑=𝑉𝑅𝑆. Sustituyendo cada parámetro en la ecuación , se tiene
que

𝑉𝑅𝑑=0.5𝑣𝑚′ ∙𝐹𝑅∙0.8𝐴𝑇+𝐹𝑅∙1.0∙0.9𝑉𝑅𝑑tan(𝜃𝑑)…….(7)

La expresión anterior conduce a la ecuación 7 para estimar la resistencia cortante por

deslizamiento de un muro diafragma de mampostería, incluida en las NTCM (2017).

𝐹𝑅=0.7. Si 𝐻/𝐿>1 no será necesario revisar para este modo de falla.

A manera de ejemplificar los muros diafragma se analizará el caso de un edificio (casas geo). El
departamento se desplanta en un edificio de cuatro niveles, sobre un lote con las medidas y
colindancias que se describen en el plano.
Planta de un departamento.
Se ejemplicara haciendo los cálculos con el muro H

Datos:

Ef =221359.43kg/cm^2
Em=(350) (15) = 5,250
Ic=4218.75
t= 12cm

columna de 15X15cm

viga 12x12cm

L=333m

H=2.25m

Ѳ=arctan(H/L)

 Cálculos

15 4
Ic=
12( )=4218.75

( 15 )( 12 )3
Iv =2160
12
1
bd=
2
√ lc2 +lv2 ≤ ld4
 1/ 4
π 4 EfIcH
lc= (
2 Emtsen 2 θd )
1
4 EfIvL
lv=π (
Emtsen 2 θd )
4

Calculamos ℓ𝑐 y ℓ𝑣
1/ 4
π 4 (221359.43)( 4218.75)(225)
lc=
2 ( ( 5,250 ) (12 ) sen[2 (34.04 ) ] ) =96.73.08

4 (221359.43)(2160)(333) 14
lv=π ( )
( 5,250 )( 12 ) sen [ 2 ( 34.04 ) ]
=180.5002

1
ld =( 225 ¿¿¿ 2+(333)2 ) 2 =401.888

1 401.88
bd= √ ( 96.73.08)2 +(180.5002)2 ≤
2 4
bd=102.3928 ≤ 100.4720

resistencia a corte por aplastamiento.

VR=(0.4) ( 0.6 ) ( 15 ) ( 102.3928 ) (12). cos ( 34.04 ) =¿3596.4kg

FUERZA CORTANTE RESISTENTE POR DESPLAZAMIENTO.

 0.5(0.7)( 2)(333)(12)
VR= =4870.419 kg
1−0.9(0.7)tan ⁡( 34.04)
Resumen general de un departamento.

N° DE
muro H L Ѳ sen(2Ѳ)
MUROS
A 1 225.000 285.000 38.290 0.973
  2 225.000 277.000 39.080 0.979
B 3 225.000 324.000 34.770 0.937
  4 225.000 282.000 38.580 0.975
C 5 225.000 266.000 40.220 0.986
  6 225.000 256.000 41.310 0.992
  7 225.000 264.000 40.440 0.987
D 8 225.000 333.000 34.040 0.928
E 9 225.000 170.000 52.920 0.962
  10 225.000 770.000 71.107 0.613
F 11 225.000 200.000 48.360 0.993
G 12 225.000 119.000 62.120 0.827
H 13 225.000 333.000 34.040 0.928
I 14 225.000 162.000 54.240 0.948

Lc Lv ld cos(Ѳd) bd <bd
95.595 171.572 363.112 0.785 98.203 90.778
95.445 170.089 356.867 0.776 97.519 89.217
96.492 178.826 394.463 0.821 101.599 98.616
95.538 171.018 360.762 0.782 97.947 90.190
95.266 168.058 348.398 0.763 96.591 87.099
95.131 166.220 340.824 0.751 95.759 85.206
95.237 167.690 346.873 0.761 96.424 86.718
96.731 180.500 401.888 0.829 102.393 100.472
95.857 151.195 282.002 0.603 89.510 70.500
107.301 246.905 802.200 0.960 134.606 200.550
95.097 156.217 301.040 0.664 91.443 75.260
99.562 143.642 254.531 0.468 87.386 63.633
96.731 180.500 401.888 0.829 102.393 100.472
96.199 149.917 277.253 0.584 89.063 69.313
 Vr AT TAN(Ѳd) Vr(deplazamiento)
3078.000 3420.000 0.789 4762.932
2991.600 3324.000 0.812 4765.424
3499.200 3888.000 0.694 4838.400
3045.600 3384.000 0.798 4762.935
2872.800 3192.000 0.846 4783.504
2764.800 3072.000 0.879 4818.402
2851.200 3168.000 0.852 4788.928
3596.400 3996.000 0.676 4870.419
1836.000 2040.000 1.324 8593.274
8316.000 9240.000 0.292 7927.354
2160.000 2400.000 1.125 5768.240
1285.200 1428.000 1.891 -5228.677
3596.400 3996.000 0.676 4870.419
1749.600 1944.000 1.389 10886.400