Expediente N° : 822-2017

Especialista : Barrientos Cardenas

Cuaderno : Principal
Escrito N° : 01

Sumilla : CONTESTA DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE WANCHAQ

WILMER VARGAS POMPA, identificado con DNI N° 26722063, con

domicilio en el Caserío Chonta Alta, distrito de San Bernardino –
San Pablo, Cajamarca, y domicilio procesal en el XXXXXXXXXXXX
y con Casilla Electrónica N° 5757, en lo seguido por Yony Noemy
Lopinta Chirinos, sobre aumento de alimentos, a Usted,
respetuosamente, expongo lo siguiente:

I. PETITORIO DE LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA

Absuelvo el traslado de la demanda de aumento de alimentos incoada en mi contra, dentro del

plazo de ley, contestando la misma, contradiciéndola en su totalidad; y solicitando que la
pretensión sea declarada INFUNDADA, en mérito a los fundamentos fácticos y jurídicos que a
continuación paso a detallar:

II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA

2.1. Que, es cierto que en el año 2009, se interpuso una demanda de alimentos en mi contra, a
favor de nuestro menor hijo Diego Wilmer Makhua Vargas Lopinta, en el cual se estableció
un monto determinado como pensión alimenticia.

Sin embargo, debo negar la afirmación realizada por la demandante es su segundo

fundamento, en el sentido de que mi persona no ha cumplido a cabalidad con hacer los
 depósitos correspondientes; ya que siempre he sido un padre responsable y he cumplido
con mis obligaciones; no obstante, se me pretende hacer ver como un padre irresponsable,
sin ofrecer prueba alguna del supuesto incumplimiento de mis obligaciones; prueba de ello,
es que a la fecha no ha existido, en ningún momento un solo escrito de liquidación de
pensiones, ello debido a que siempre he cumplido con lo dispuesto en el anterior proceso de
alimentos.

2.2. Asimismo, es totalmente falso lo indicado por la demandante en el extremo que ella es la
única que viene sosteniendo la alimentación, educación, salud de nuestro menor hijo, ya que
como claramente se advierte de las pruebas ofrecidas, existe un proceso de alimentos, en
mérito del cual mi persona cumple cabalmente de aportar la pensión de alimentos
correspondiente, por lo que también vengo sosteniendo la alimentación, educación,
vestimenta y salud, de nuestro menor hijo.

2.3. De otro lado, si bien es cierto señor Juez que mi persona se ha encontrado un poco
distanciado de mi menor Hijo, eso se debe a que la demandante se encuentra viviendo en la
provincia del Cuzco, la cual se encuentra muy distanciada del distrito donde vivo; más aún
cuando la recurrente, ha llevado a mi menor hijo a vivir al distrito donde hoy labora,
siéndome imposible, comunicarme con él; no obstante ello, siempre he tratado de cumplir
con mis obligaciones.

2.4. En cuanto a que mi persona recibe una remuneración mensual de S/. 3 500.00, es
totalmente falso. Si bien es cierto que mi persona, en mi declaración jurada efectuada ante
el Jurado Nacional de Elecciones, indique como ingresos mensuales, el monto antes
indicado, ello era porque laboraba en el sector privado; sin embargo, al haber asumido el
cargo de Alcalde de la Municipalidad Distrital de San Bernardino, mis ingresos se han visto
disminuidos; tal es así, que mi sueldo mensual es de S/. 2 027.19.

Debe tenerse en cuenta señor Juez, que el hecho de haber asumido un cargo edil, no
significa que tenga un sueldo ostentoso; por el contrario, me he visto limitado en mi
remuneración, ello debido a que en la gestión pública, existe prohibiciones de incrementos

2
 de remuneraciones, y sobre todo, para el caso de los alcaldes y regidores, existe hasta
topes remunerativos.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEFENSA

3.1. Conforme a lo establecido en el artículo 482° del Código Civil, la pensión alimenticia se
incrementa o reduce según el aumento o disminución que experimenten las necesidades del
alimentista y las posibilidades del que debe prestarla; en ese sentido, se advierte que para
que exista un aumento de alimentos, deben concurrir los dos supuestos exigidos por la
norma: i) incremento de las necesidades del alimentista, y ii) incremento de las posibilidades
del obligado a prestarla.

3.2. Teniendo en cuenta los supuestos exigidos para que proceda un incremento de alimentos,
se advierte del escrito de demanda y sus anexos, que la peticionante, pretende sustentar su
pretensión adjuntando básicamente comprobantes de pago de útiles escolares, los cuales
es pertinente indicar que, dicho gasto se hace una vez al año, y no mensualmente.
Asimismo, como claramente lo ha indicado la recurrente, nuestro menor hijo, ha estado
cursando sus estudios en el mismo centro educativo donde ella labora, esto es en un centro
educativo estatal; sin embargo, para el presente año, ha matriculado a nuestro menor hijo en
una institución educativa privada, lo cual contradice con lo manifestado por ella misma, en el
sentido, que sus posibilidades económicas no le permiten cubrir sus gastos básicos de
nuestro menor hijo.

Debe tenerse en cuenta señor Juez, que tanto la demandante como mi persona estamos en
la obligación de cubrir las necesidades básicas de nuestro menor hijo, y con ello, también de
ver nuestras propias posibilidades económicas; sin embargo, la recurrente se ha dado el lujo
de matricular a nuestro menor hijo, en un centro educativo privado, en el cual, por su
característica, les exigen un uniforme de la institución, y también una lista enorme de útiles

3
 escolares, hecho que no sucede en un centro educativo público, colocando como
justificación, la necesidad de aprender un idioma extranjero.

3.3. Asimismo, la recurrente ha indicado que tiene como gastos el alquiler de una habitación, sin
embargo, dicho gasto no ha sido demostrado. Debe tenerse en cuenta señor Juez, que la
recurrente tiene a nuestra menor hijo, viviendo con su madre y abuela, por lo que resulta
totalmente ilógico que alquile una habitación aparte, si en ella no va vivir nadie; más aún
cuando tiene la casa de su madre y abuela, como la demandante lo ha indicado, será por
ello, que no ha sustentado dicho gasto.

3.4. De otro lado, entro los montos indicados, en forma exagerada se señalado gastos de
vestuarios, sin haber demostrados los mismos, estando demás precisar que dichos importes
implicaría cambiar toda su ropa anualmente; lujo que no corresponde a la supuesta
necesidad de nuestro menos hijo. Igualmente sucede con los útiles escolares y uniforme,
que en primer lugar, corresponde a un gasto anual, y los mismos se ven incrementados,
debido a que la demandante, ha decidido matricular a nuestro menor hijo en una institución
educativa privada, sin medir las posibilidades económicas, tanto de ellas como las mías.

3.5. Conforme lo he indicado, señor Juez, mi remuneración mensual es de S/. 2 027.19, y dado a
mi carga familiar, resulta imposible atender lo solicitado por la recurrente; en el sentido de
pasar una pensión alimenticia equivalente del 40% de mi remuneración, ya que igualmente
tengo obligaciones familiares, para con mi esposa y mi menor hijo Cristhian Wilmer Vargas
Barrera, conforme se demuestra del acta de matrimonio y de nacimiento, que adjunto al
presente.

3.6. Igualmente, se debe tener en cuenta que la obligación familiar es de ambos padres, y que
estando a las pocas posibilidades que ambos tenemos, no se puede sustentar una
necesidad mayor de una pensión alimenticia, con gastos anuales, instituciones educativas
privadas, supuestos gastos de alquiler de habitaciones, los cuales no han sido demostrados.

4
 3.7. En ese sentido, señor Juez, está claro que la actora, no ha demostrado los dos preceptos
necesarios para que configure un incremento de alimentos, ya que, no se ha evidenciado el
incremento de las necesidades del menor, y como lo he indicado, no existe un incremento
de mis posibilidades económicas; por lo que debe ser declarado infundado la demanda
planteada sobre aumento de alimentos.

IV. FUNDAMENTO JURÍDICO

Sustento la presente contestación de demanda en los siguientes fundamentos de Derecho:

 Código Civil:

Artículos 482°.- La pensión alimenticia se incrementa o reduce según el aumento o la

disminución que experimenten las necesidades del alimentista y las posibilidades del que
debe prestarlas.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

- Acta de matrimonio, con los que demuestro mis obligaciones familiares con mi nuevo
compromiso.
- Acta de nacimiento de mi menor hijo Cristhian Wilmer Vargas Barrera, con los que se
demuestra que también tengo una obligación con mi segundo menor hijo.
- Boletas de pago.

VI. ANEXOS:

1 A.- Copia del DNI.

1 B.- Acta de Matrimonio
1 C.- Acta de Nacimiento de mi menor hijo Cristhian Wilmer Vargas Barrera
1 D.- Boletas de pago
1 E.- Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas
1-F.- Cedulas de notificación.

5
 1 G. – Constancia de habilidad del letrado que autoriza el presente.

OTRO SI DIGO: Estando a lo que disponen los Art. 74 y 80 del Código Procesal Civil, delego las
facultades de representación a favor del abogado que autoriza el presente escrito, manifestando
estar enterado de los alcances de esta delegación.

POR TANTO:
Solicito a usted señor Juez proveer conforme a ley, y tener por contestada la demanda
dentro del término de ley, señalar fecha para la audiencia única de ley.

San Bernardino, 3 de agosto de 2017

______________________
WILMER VARGAS POMPA
DNI N° 26722063