Universidad Técnica de Ambato

Facultad de Contabilidad y Auditoría

Carrera de Economía

Nombre: Katherine Salinas; Luis Torres

Semestre: Primero “C” Fecha:

Diferencia, aportes y similitudes entre fisiócratas y mercantilistas

Mercantilista

 Exportar más de lo que se importa, era una premisa fundamental de los autores
mercantilistas, basada e11 la versión de las ventajas absolutas (lo que uno gana
el otro lo pierde). Esto propugna balanzas comerciales favorables: el Estado
debe vender a otras economías mucho más de la cantidad que compra, lo que
permite al primero un fortalecimiento continuo.
 Pusieron en el centro de la atención la creencia de que la legítima riqueza estaba
en la acumulación de metales preciosos, cuanto más tuviera el Estado lo haría
más poderoso, esta era una idea bullonista, que motivaba a los países a
conquistar nuevos territorios que tuvieran yacimientos minerales, principalmente
oro y plata.
 El proteccionismo es otra de las características principales del mercantilismo,
estaban convencidos que la única manera de ganar en el mercado exterior era
tener una industria interna fuerte y un comercio riguroso hacia fuera; para ello
era necesario poner barreras a las mercancías provenientes de otros países.
(Moya, 2012, pág. 40)
 Aparece el término Balanza Comercial, (que es la parte de la balanza de pagos
de un país en que se anotan las importaciones y exportaciones de bienes) y los
que lo defienden reciben el nombre de metalistas. Cada país trata de vender a
otro lo más posible y comprarle solamente lo más necesario para lograr un saldo
a su favor, el cual se pagaba en oro.
 El mercantilismo no era un sistema propiamente dicho, sino un conjunto de
ideas que trataban de crear una nueva estructura económica, al promover
 actividades tendientes a elevar la capacidad productiva y consecuentemente la
consolidación del poder político. Otra implicación importante que trae consigo
es la apertura comercial entre los estados nacionales que trae como consecuencia
un mayor tráfico de mercancías, elevando el nivel general de vida de toda
Europa Occidental (Valle, 1997)

Fisiócratas.

 Está constituida por el conjunto heterogéneo de filósofos economistas que,

desde la década de los cincuenta del siglo XVIII, siguieron con fidelidad el
pensamiento económico de un autor eminente: Quesnay. Los fisiócratas
formaron un grupo compacto en torno a la defensa de una idea central (o
núcleo de sus teorías económicas) y de un programa político. La idea central
era la transformación de la economía francesa concediendo primacía a la
explotación agrícola en régimen de libertad. Les économistes (como se
denominaron a sí mismos) de la fisiocracia comprendieron que mediante la
racionalización de las técnicas agrícolas se podía conseguir una agricultura
moderna y eficaz, con una abundante producción, en la que se sustentaría
todo el sistema económico.

Los conceptos generales de la Fisiocracia

 El orden natural.

Este es el principio básico de la escuela fisiócrata. La Naturaleza, regida por la ley

natural, es la que debe gobernar todas las instituciones humanas. El nombre de
fisiocracia, extraído del griego, tiene precisamente este significado: fisis =
naturaleza y cracia = gobierno.

La Naturaleza revela sus propias leyes al hombre y éste puede deducirlas mediante
el raciocinio. Así, del cosmos perfectamente ordenado se deriva "el orden esencial
de las sociedades" humanas. Este orden esencial de las sociedades consiste en "una
armonía perfecta de las instituciones sociales sin la que la felicidad y el crecimiento
del género humano no podrían tener lugar".

El orden natural es un ideal que tiene que alcanzar el ser humano para lograr la
prosperidad económica, la riqueza. De él se desprende el Derecho natural, conjunto
de leyes físicas que "regulan los acaecimientos físicos del orden natural
 evidentemente más ventajosos para la humanidad"(Quesnay, Cap. V de Drioit
Naturel). Sin embargo, los hombres manifiestan en sus instituciones un orden
positivo que si se separa del natural es debido a la incapacidad de los legisladores
por interpretar correctamente el derecho natural; cuando esto ocurre no se pueden
conseguir los efectos beneficiosos del orden natural.

La riqueza y la productividad exclusiva de

la agricultura:

 El producto neto.

Quesnay rechazó categóricamente la identificación del dinero con la riqueza: "el

dinero en sí mismo es absolutamente estéril", sólo produce renta a través de un bien
que la produzca (Quesnay, 2ª Nota a la Máxima XIII). Para Quesnay (Máxima III)
las riquezas eran los productos renovables procedentes de la agricultura y que
servían para subsistir, a lo que él denominaba luxe de subsistence, y para disfrutar, a
lo que él llamaba luxe de decoration. Mercier de la Riviere, siguiendo lo dicho por
Quesnay en la 2ª Nota a la Máxima XIII, afirmaba que la riqueza "es una masa de
bienes que se pueden consumir sin empobrecimiento, sin alteración del principio
que constantemente la reproduce" (James, 1959, p. 66). Quesnay, en la búsqueda de
las actividades productivas que sean capaces de proporcionar perpetuamente bienes
consumibles, sin menoscabo de la fuente de su producción, sólo encuentra una rama
de la producción que suministra un producto neto, es decir, una cantidad de bienes
superior a los utilizados como materia prima, como reposición del capital
productivo y como pago de los asalariados (en general como costes de la
producción): la agricultura. (González)

Bibliografía
González, E. E. (s.f.). Historia del pensamiento económico. En Historia del pensamiento
económico.

Moya, M. A. (2012). Marcela Astudillo Moya. En M. A. Moya, Marcela Astudillo Moya (pág.
186). Mexico: Proobooks.

Valle, M. G. (1997). Economia Básica. Nuevo Leon .