l.

MAIZELIS

FINALES DE PEONES
DEPÓSITO LEGAL B. 8380 - 1959
 COLECCIÓN ESCAQUES

l. MAIZELIS

FINALES
DE PEONES

EDITORIAL GRIJALBO ESPAÑOLA, S. L.

BARCELONA
FINALES DE PEONES
'J. :711aizelis

Traducción directa del ruso

de LYDIA KuPER DE VELAsco

y AND R É S FIERRO MENÚ

Proemio de

]AIME LLADÓ LuMBERA

Maest r o 71/acional de Ajedrez

© 1959 roR EDITORIAL GRI]ALBO ESPAÑOLA, S. L.

CERDEÑA, 209 ·BARCELONA - ESPAÑA

R E S E R V A D O S T O D O S L O S D E R E C H O S
Este libro no puede ser reproducido en todo, ni en parte, en forma alguna, sin permiso.

Qráfica Bacbs - c. París, 175 - Barcelo11a

 PR OEMIO

En realidad, este libro no necesita presentación de ninguna clase. Viene

precedido del suficiente prestigio internacional para que lo mismo el profe­
sional que el aficionado, que incluso aquel que por primera vez asoma su
curiosidad al campo de batalla, tan incruento como apasionante, del aje­
drez, le dé no sólo como bueno sino como ejemplar y único hasta ahora.
Pero me parece oportuno aducir aquí el argumento de que, entre los
numerosos libros que tratan de ajedrez, s· o n pocos -por lo menos que yo
conozca- los consagrados a los finales de partida.
Yo sé de esa especie de angustia que se le presenta al ajedrecista cuan­
do, previendo ganada la partida, se ve en el trance de elegir. Muchas,
muchísimas veces, la elección llega a sus dedos como por divina inspira­
ción. Pero no es eso. Dejar que el azar intervenga, aunque sea para traerle
el triunfo, no conjuga ni aun de lejos con lo que constituye para el jugador
la esencia misma de su personalidad: lo exacto. Lo que está en sus manos
evitar, o provocar.
Se hacía precisa una sistematización de la experiencia en esta materia,
hasta -si ello era posible- convertirla en sencilla, pura y simple teoría.
Y tenía que ser un hombre de la talla de un Maizelis quien consiguiese un
propósito de tanta envergadura. Este libro, FINALES DE PEONES, recoge y
remata cuanto sobre ello se ha experimentado.
Lo más difícil del propósito era conseguir una claridad de exposición
tal que llegase a la comprensión inmediata incluso del profano. En este
sentido, la obra de Maizelis puede presentarse como un modelo de la
didáctica. Es clara; es eficaz; es poco menos que exhaustiva.
Admirablemente traducida, creo que sus editores no podían elegir nada
mejor para iniciar la COLECCIÓN ESCAQUES.
JAIME LLADÓ LUMBERA
Maestro Nacional de Ajedrez

VII
 IN DICE

Proemio. VII

Introducción . . . . . . . . . . . . . . .
Casillas críticas o clave . Puntos de invasión 3
Distancias, oposición y casillas conj ugadas 6

Capítulo primero: REY Y PEON CONTRA REY 17

Capítulo 11. REY Y DOS PEONES CONTRA REY 22

Capítulo 111: PEON CONTRA PEON 25

l. Peones en la misma columna 25
2. Peones en columnas vecinas 30
3. Dos peones pasados . . . . 33

Capítulo IV: DOS PEONES CONTRA UNO 40

l. Peones ligados 40
2. Peones aislados 73
3. Peones aislados doblados 91

Capítulo V: DOS PEONES CONTRA DOS PEONES . 101

l. Finales con peones pasados 102
2. Finales sin peones pasados . . . . . . . 1 14

Capítulo VI: TRES PEONES CONTRA DOS PEONES Y CONTRA TRES 136
l. Finales con peones pasados 136
2. Finales sin peones pasados . 152

Capítulo VII: DESARROLLO DE LA TEORIA DE LAS CASILLAS

CONJUGADAS . . . . . . . 170
l. Oposición corriente ( sistema rectangular) 171
2. Sistema del cuadrado y el triángulo 175

IX
 3. Sistema de las ocho casillas 186
4. Sistema T . . . . . . . .
<< » 197
S. Algunas observaciones y conclusiones 201

Capítulo VIII: FINALES DE MU�HOS PEONES 209

l. Algunos procedimientos técnicos . 210
2. Ventajas y desventaj as de posición 223
3. Ej emplos de la lucha de maniobra 233

Apéndice: FINALES DE PEON QUE PASAN A SER FINALES DE

DAMA. . . . . . . . 249
l. Dama contra peón . . 250
2. Paso al final de dama . 255

X
 A la memoria de mi esposa
Evguenia 7vrijailovna Zvetkova -7vfaizelis.

l. MAIZELIS.
 INTRO DUCCION

La famosa expreswn de Philidor <<los peones son el alma del ajedre:<.»

conserva toda su actualidad, pero ahora se da una interpretación distinta
-no del todo philidoriana- y más p rofunda al papel de los peones en el
j uego .
De ordinario, los peones constituyen la base de la posición y determinan,
en gran medida, sus peculiares características . Tiene extraordinaria impor­
tancia el papel de los peones en la fase final del j uego, cuyo obj etivo funda­
mental es la conversión del peón en Dama. La mayoría de los finales son de
peones, y hasta en los de figura es preciso calcular las posibilidades de un
final puramente de peone s .
Tras la aparente sencillez de l o s finales de peón suele ocultarse una
gran profundidad. Sin embargo, su carácter original, a veces incompren­
sible, se explica por las leyes generales por que se rigen y a cuya com­
prensión se va acercando poco a poco la teoría ajedrecística.
El desarrollo de la teoría de finales de peón es un proceso largo y
complej o, de particularidades difíciles o tal vez imposibles de precisar.
Fue extremadamente largo el período de acumulación inicial de materiales
y su comprobación analítica. El libro de J. Berger, que podemos considerar
como la primera experiencia de sistematización científica del ajedrez, signi­
ficó un cierto resumen de esta labor. Más tarde se publicaron los trabaj os
de Rabinovich, Euwe, Fine y Chem, pero cada uno de estos autores estaba
más o menos influido por sus antecesores.
En las obras numeradas no se había intentado siquiera esbozar ni
desarrollar los problemas generales de la teoría de finales de peón. Para
Berger, lo fundamental era el concepto de « Oposición» y la aplicación
práctica de este método ; Rabinovich, además de esto, aplicaba el método
de « casillas conjugadas » . No obstante, sería vano buscar en las obras de
ambos autores una fundamentación teórica de los métodos indicados. Esta
falta de fundamentación teórica y de base única de exposición constituye
un defecto de las obras indicadas que, aparte de eso, son sumamente
valiosas.
Hoy día, la teoría dispone de métodos que le permiten hacer una sín­
tesis más amplia y sentar reglas que faciliten, en cierto modo, el desarrollo

1
práctico de muchos finales de peón . El objetivo de este estudio es dar a
conqcer estos métodos a los lectore s . Es el primer intento que se hace
de exponer el tema sobre la base de una teoría única de finales de peón,
en l a medida que pueda considerarse establecida actualmente.
La teoría de finales de peón se formó sobre la base de la experiencia
práctica de los maestros de ajedrez y del estudio analítico de numerosos
ejemplos . Fue también muy considerable la aportación de los teóricos, a
los que se deben artísticos análisis, tanto de algunos aspectos de esta fase
del j uego, como de ciertas leyes generales. En este trabajo se dan los
nombres de los autores de las posiciones ( o de su solución) .
Han contribuido activamente al desarrollo de la teoría general : F. Du­
rand, que en 1860 y 1874 publicó unos ensayos sobre casillas críticas ; Dedrle ,
que profundizó considerablemente esta teoría en 1921 y 1925, y Grigoriev,
que fue el primero en estudiar la teoría de las casillas conjugadas ( 1 922).
Pero el mérito de Grigoriev no radica solamente en eso : destacado inves­
tigador y fino artista, contribuyó singularmente al estudio de los finales
de peón y de sus leye s .

E l tema principal d e todos l o s finales d e peón es su transformación en

Dama. Como es lógico, sólo ofrecen interés las posiciones donde este obje­
tivo se consigue superando las dificultades, cuando resulta imposible a cau­
sa de una defensa acertada o bien en algunos otros casos, debido a las
peculiaridades de la posición .
Los finales de peón pueden subdividirse en dos grupos : « dinámicos » y
<< bloqueados». En el p rimer grupo juegan un papel importante los peones
móviles secundados habitualmente por el rey . En el segundo grupo los
peones permanecen inmóviles : bien por bloquearse mutuamente, bien por
no poder moverse baj o la amenaza de captura evidente . Como es lógico,
en finales de este último tipo maniobran tan sólo los reyes, tratando de
ocupar ciertas posiciones decisivas y ventajosas.
En la práctica se conocen posiciones de tipo << intermedio » ; su inclusión
en uno de los dos grupos fundamentales depende del grado de movilidad
que aún poseen los peones.
Sin embargo, en todas las circunstancias , es decir, en finales de cual­
quier tipo, los reyes desempeñan un papel importante y con frecuencia
decisivo, atacando ( tambien contraatacando) y defendiendo los puntos dé­
biles, es decir, críticos, de la posición . Estos puntos, cuya ocupación deter­
mina el resultado de la partida o, por lo menos , la realización de un impor­
tante objetivo intermedio, suele llamarse puntos clave.
Un factor decisivo del j uego suele ser el grado de proximidad o lej anía
de los reyes de los puntos críticos o clave, debido a lo cual nace el concepto
de « distancia crítica».
Las p osibilidades de transformar el peón, los puntos clave de la posición,
las distancias que median entre los reyes y esos puntos determinan, en lo
fundamental, el contenido estratégico de casi todos los finales de peón .
En los ejemplos concretos expuestos a continuación explicamos los prin­
cipios arriba indicados .

2
 CASILLAS CRITICAS O CLAVE. PUNTOS DE INVASION

Para comprender mej or los principios fundamentales de la teoría general

de finales de ajedrez, examinemos algunos ejemplos elementales .
1 2 3 4

En el ej emplo 1 las blancas consiguen triunfar en el caso de que con­

sigan coronar al peón . Moviendo las blancas, resulta posible : l . P7AO,
R2C ; 2. R7CO y 3. P8AR. Si el rey blanco ocupase la casilla 60, después de
l . P7AO, R2CO, obtendríamos el mismo resultado con 2. R70. Sin embargo,
si la salida fuese de las negras, jugando 1... RICO ( ó 1... RlO estando el rey
blanco en 60 ; 2 . P7A0 + , RlAO, las negras hacen tablas . ¿ Cómo se explica
esto?
En el p rimer caso, las blancas consiguen ocupar con su rey la casilla
7CO (ó 70), asegurando así la coronación del peón ; en cambio, moviendo
las negras ·esto resulta imposible.
Estaremos en lo cierto al afirmar que la ocupación por el rey de la casilla
7CO ó 70 decide la partida . Estas casillas se llaman « críticas», ya que su
ocupación por el rey blanco pone a las negras en situación crítica. Más justo
sería calificarlas de posiciones « clave», ya que su posesión asegura el obje­
tivo que se persigue, es decir, la coronación del peón .
Si les hubiese tocado jugar a las negras la partida sería nula, ya que
el rey negro no habría permitido la ocupación de las casillas clave; la
posición del rey negro frente al blanco se llama, en términos ajedrecísticos,
« oposición » .
A s í pues, la «op osición» e s un procedimiento táctico, un medio de lucha
por las posiciones clave (pero, como veremos más tarde, no es, ni mucho
menos, el único) .
E n la posición 1 vemos que la conversión del peón e n dama se reduce
a la lucha por la posesión de casillas particularmente importantes y de­
cisivas.
Veamos ahora la posición 2. Un simple análisis nos hace ver que las
blancas ganan independientemente de la salida ; es decir, que en este caso
la « Oposición» no juega un papel decisivo. Lo mismo resulta si el rey blan­
co está en 6CO o en 60.
Ahora bien, en el 2 las casillas 6CO, 6AO y 60 son también «clave»,
pues su posesión asegura la posibilidad de ocupar la 7CO y la 70, y coronar,

3
 por lo tanto , un peón. Resultado de ello es que el PSAD, que se encuentra
en la otra mitad del tablero, obtiene un sistema de casillas clave indicados
en el ejemplo 3. Tan pronto como el rey blanco ocupe uno de estos 6 pun­
tos, queda asegurada la conversión del peón en dama, independientemente
de la posición del rey negro y de quién le toque jugar ( a excepción, claro
está, de que las negras puedan capturar al peón en la primera movida).
La única razón de que las casillas 3CD, 3AD y 3D sean críticas para las
negras se debe a que su rey está limitado en sus movimientos por su
proximidad a la banda del tablero . En el 2, donde el peón ha pasado
ya de la mitad del tablero, las negras pierden después de l . R6CD, Rl CD;
2. P6AD, RlAD ; P7AD, las negras pierden por zugzwang, ya que no tienen
casillas para retroceder.
En el 4, donde el peón no ha pasado de la mitad del tablero, el cuadro
es totalmente distinto ; después de l . RSCD, R2CD; 2. PSAD, R2AD; 3. P6AD ,
las negras j uegan 3 . . . RlAD y hacen tablas. Así pues, si el rey blanco
domina las casillas SCD, SAD, SD, la posición no es peligrosa para las
negras. Son críticas para ellas las casillas 3CD, 3AD y 3D, situadas fila por
medio del peón en la misma vertical , y en las dos vecinas. La ocupación
de uno de esos campos clave por el rey blanco asegura la coronación del
peón .
Si en el cuadro 4 les toca jugar a las negras , se ven obligadas a
ceder inmediatamente al rey blanco uno de los puntos de invasión a la
fila siguiente, es decir, la casilla 3CD ó 3D ( movimiento envolvente) , des­
pués de lo cual toda resistencia es vana. Si salen las blancas, no p).leden
ocupar ninguna casilla clave, ya que el rey negro toma la oposición y no
deja paso al rey blanco.
Examinaremos con más detalle estos finales en el capítulo l. Por ahora
nos limitaremos a formular los resultados obtenidos :
a) El peón pasado tiene su sistema de e scaques críticos o de clave .
b) Cuando el rey de la parte atacante ocupa una casilla clave queda
asegurado el objetivo de dicho final : la coronación del peón.
e) En esta clase de finales se lucha fundamentalmente por la posesión
de casillas clave .
Examinemos el cuadro 5.
5 5a

En la posición 5, el plan de las blancas consiste en capturar primera­

mente el peón 4D y, seguidamente, coronar su peón SD. Una vez capturado
el peón 4D ( objetivo inmediato de las blancas ) , se intenta realizar la otra
parte del plan .
Es evidente que si el rey blanco consigue ocupar alguna de las casillas

4
SR, SAR ó SCR, el peón negro 4D está irremisiblemente perdido . Por lo
tan to, este peón también tiene sus puntos críticos .
La realización del p rimer objetivo ( captura del peón) no significa que
la otra parte del plan se consiga. Las negras pueden impedir que las
blancas coronen su peón.
Por ejemplo, en la posición S las negras, al jugar, pierden la oposición
y no tienen más remedio que dejar que el rey blanco ocupe una casilla
clave . En respuesta a la l... R3R ; las blancas juegan 2.RSCR (esta manio­
bra se llama movimiento envolvente, que es una consecuencia de la pérdida
de oposición . Más adelante veremos que donde no hay amenaza de rodeo
no es obligatorio ocupar la oposición ; véase 6). Sigue luego 2 . . . R2R;
3. RSAR, R3D ; 4. R6AR, R3AD ; S. RSR, R2AD ! ( Las negras entregan el peón
4D, pero no dejan que el rey blanco pase a las casillas clave del peón
pasado SD) ; 6. R x PSD, R2D y tablas .
La verdad es que el sistema de casillas clave del peón SD es mucho más
complejo . Forma un rectángulo STD, 7TD , 7CR y SCR. Lo veremos clara­
mente en el cuadro 5a· Las casillas marcadas con una cruz en los cua­
dros 5 y 5a, señalan el límite de la <<zona crítica» del peón 4D, la <<pri­
mera línea», por decirlo así, de la defensa de las negras.
Como es natural , el peligro máximo para el peón negro 4D emana del
rey blanco situado SR ó 6R ( que son las casillas clave fundamentales ) ,
pero, como hemos visto ya en el cuadro 5, l a ocupación de la casilla SCR
( invasión de la zona crítica ), asegura el dominio de las casillas SR y 6R.

El peón blanco 4D en el cuadro 5 también tiene su zona crítica simé­

tricamente situada, limitada en su parte superior por las casillas 4R, 4CR,
4TD, 4CD y 4AD. Por eso, la situación del rey blanco en cualquier punto
de la zona crítica del peón negro 4D no signihca la captura de esta pieza,
ya que el rey negro puede, a su vez, invadir la zona crítica del peón blan­
co 4D. Vemos, pues, que la distancia que hay entre los reyes y las corres­
pondientes zonas críticas, es decir, las casillas clave fundamentales, tilme
mucha importancia.

Conviene recordar que en la lucha por tres puntos clave, situados en

fila o en columna, el rey consigue triunfar solamente si consigue tomar la
oposición . Este es su único medio de lucha. Pero si sólo hay dos casillas
clave, como ocurre en el cuadro 6, la defensa por medio de la oposición
deja de ser obligatoria; ya que las blancas no pueden realizar su movi­
miento envolvente.
6 7 8 9

Los diagramas 7, 8 y 9 muestran la posición de los puntos clave en otra

clase de finales de peón. Si en estas posiciones les toca salir a las negras ,

S
las blancas se apoderan de las casillas clave y ganan. Conviene señalar que
aunque en los diagramas 8 y 9 sólo hay dos casillas clave, la oposición es
imprescindible, ya que las negras pueden controlar también el peón 3AR, es
decir, de hecho, tres casillas .
Más adelante hablaremos de las particularidades del juego en situaciones
semejantes. Por ahora nos limitamos a señalar lo siguiente :
a) Cada disposición de los peones tiene su p ropio sistema de casillas
clave .
b) La ocupación de esas casillas asegura la realizacion del objetivo fun­
damental (o intermedio) que se persigue en dicho final .
e) La lucha se reduce a la lucha de los reyes por la posesión de esos
puntos clave .
En los capítulos siguientes (principalmente en el 7 .0), veremos que los
campos clave pueden estar en distintas filas o columnas, y separados unos
de otro s .

DISTANCIAS, OPOSICION Y CASILLAS CONJUGADAS

En los ejemplos arriba examinados las negras estaban condenadas a una

defensa pasiva y luchaban sólo por conseguir tablas, para lo cual su
máximo esfuerzo consistía en no dejar pasar el rey contrario a las casillas
clave . Pero las negras disponen con frecuencia de posibilidades de contra­
ataque , es decir, que a su vez pueden atacar a los peones blancos. En estos
casos se hace p reciso calcular la distancia que media entre los reyes y los
peones o los escaques clave, así como la que hay entre Jos peones y la
fila de coronación.
Examinemos los siguientes ejemplos :
10 11

En la posición 10 las blancas necesitan 7 jugadas para capturar a l peón

3TR y coronar el peón 3TR. La única defensa de las negras es contra­
atacar el peón 4TD, pero necesitan 8 jugadas para convertir su peón en
dama ; por lo tanto, pierden .
Las negras, aunque les toque mover, no ganan si siguen atacando al
peón 4TD, pero pueden hacer tablas si se oponen a la coronación del
peón STR, impidiendo que el rey blanco ocupe la casilla clave 7CR. Por

6
ejemplo : 1 . . . R4AD ; 2. RSAD , R4D ! ; 3. R6CR, R3R ; 4. R x P3TR, R3AR;
5. R7TR, R2AR ; 6. P6TR, R13R ; 7. R6CR, R1CR. El rey negro puede ir hacia
el peón TD, pero de todas formas son tablas, ya que el rey negro, una vez
capturado el peón 6TR, tiene tiempo de impedir que el rey blanco domine
la casilla clave 7CD, ocupando la 1AD.
( En el 151 explicamos el modo de calcular rápidamente estas posiciones.)
En el 1 1 las negras, en respuesta a la l. R4R o R4D , j uegan 1 . . . R3R
ó 1 . . . R3D , ocupando la oposición y defendiendo las tres casillas de la fila
quinta que atacaba el rey blanco . Eri el caso de que l. R4A� R3R, el rey
negro sólo defiende dos casillas ( SR y SAR ) ; la tercera casilla, SCR, está
defendida por el peón negro 3TR. Después de la 2 . R4R, las blancas pasan
a la oposición, pero el cálculo de las distancias demuestra que después de
2 . . . R3AR, lo mejor para las blancas es jugar 3. R4AR y hacer tablas .
Al hacer el cálculo de las distancias no hay que perder de vista algunas
peculiaridades <<geométricas del tablero».
12 l2a

En el diagrama 12 las casillas 1R y STD se hallan en distancia diagonal.

El rey puede alcanzar la casilla STD en 4 jugadas . Resulta evidente que el
camino en diagonal es el más breve de todos los posibles.
Las casillas 1 R y SR están situadas en línea recta, ep la vertical del R.
El rey blanco, avanzando por ella, alcanza la casilla SR en 7 jugadas. Es
evidente que el rey podía haber seguido otro camino. El lector quedará
seguramente sorp rendido al saber que, además de ese camino, hay otros
329 ( !) que le permiten alcanzar la casilla SR en las mismas 7 jugadas. El
rev puede avanzar hacia esa casilla por los caminos más fantásticos y
zigzagueantes, con tal de que se encuentren en el marco del paralelógramo
dibujado en el diagrama 12 ( representa las distancias diagonales más
b reves) y de q�e el rey pase cada vez de una horizontal a la siguiente.
De esta forma, el movimiento del rey en línea recta ( vertical u hori­
zontal) puede sustituirse, en caso de necesidad, por un movimiento en
zigzag.
( Una ilustración práctica de este importante principio la tenemos en el
diagrama 58.)
Pasemos a estudiar las diversas formas de oposición ; de paso, expondre­
mos algunas ideas importantes para el enfoque teórico general de este
problema.

7
 13 14

El esquema 13 nos presenta el cuadro completo de todas las clases de

oposición posibles. Decimos que hay oposición cuando los reyes están colo­
cados frente a frente en línea recta o diagonal con un número impar de
casillas ( 1 , 3, S) entre ellos. La situación de cualquier rey negro en el
13 respecto al rey blanco situado en lCD es de oposición ; cuando entre
los dos reyes sólo media una casilla, decimos oposición inmediata, vertical,
horizontal o diagonal, pero si son 3 ó S casillas las que hay entre ambos ,
hablamos de oposición distante.
Tomar la oposición es ventajoso, ya que coloca al adversario en situa­
ción de zugzwang y asegura la invasión del rey p ropio gracias al movimien­
to envolvente. Por ejemplo, si tomamos la posición R1 CD-R6CD, las negras ,
al jugar, se ven obligadas a ceder al rey blanco la casilla 2TD ó 2CD, des­
pués de lo cual no pueden impedirle que avance como quiera . En el ej em­
plo 15 se representa el mecanismo de este avance.
Estudiando l a situacion de los reyes en un tablero sin peones, vemos
que solamente la oposición vertical u horizontal es la verdadera y efectiva;
la oposición diagonal es tan sólo una posición virtual, que permite pasar a
la oposición real (por ejemplo , si examinamos la p osición R1 CD-R6D, en­
tonces a la jugada 6A ó 6D, responden las blancas con lA ó 2C) ; la oposi­
ción diagonal es iy¡capaz de impedir el avance de un rey contrario activo .
En la posición R1 C-R6D, los reyes están situados en diagonal en los
ángulos del cuadrado 1 C-3C-3D-1D, constituido por un número impar de
casillas (3X3 = 9) ; las cuatro casillas angulares de este cuadrado son del
mismo color. Estas mismas particularidades caracterizan las oposiciones
distantes y virtuales , es decir, cuadrados con reyes situados en 1 CD-4AR
(S x S = 2S ) y 1CD-2TR ( 7X7 = 49). En ciertas posiciones el saber utilizar estos
indicios característicos tiene gran importancia práctica ( véase ejemplo 18S).
Si tomamos, por ejemplo, tipos de oposiciones distan�es, corno R1 CR­
R4CR o R1CR-R2CR, veremos que, en cierta medida, también son virtuales,
pues dan paso a la oposición inmediata. Las maniobras a distancia no
constituyen un obj etivo por sí solas . Teniendo la oposición distante, el rey
blanco la puede convertir siempre en inmediata y llevar a cabo luego la
invasión ( véase ejemplo lS) .
L o característico d e la oposición consiste e n que conserva toda su fuerza
si la distancia entre los reyes disminuye o aumenta en un número par de
casillas ( « ley de dos casillas» ) .

8
 La distancia entre los reyes se determina con las cifras 1, 3, 5; cuando
los dos reyes se aproximan ganando una casilla cada uno, la oposición
sigue en pie. Esto que, al parecer, no supone ninguna novedad, se con·
vierte en un principio importante, que se aplica en la práctica durante las
complejas maniobras en las posiciones bloqueadas ( capítulo 7).

Estudiando la posición de los reyes en el esquema 14, vemos que sola­

mente la oposición de arriba, R6CD-R1AR, posee los caracteres de una opo­
sición real . Los cuatro ángulos del rectángulo tienen el mismo color, es
impar el número de casillas (3 X 5 = 15) . Lo único que falla es que los reyes
no están el uno frente al otro . Es la llamada oposic1vn virtual, a la que
llamaremos « conjugación rectangular» ( * ) . Sin embargo, sigue conservando
toda su importancia la situación de los reyes ; en el caso que analizamos, a
las negras no les conviene salir, ya que después de RZR ( R2AR, RZCR), las
blancas ocupan una oposición efectiva jugando R7TD ( R7CD, R7AD) ; en
respuesta a RlR, las blancas, con R6AD, se posesionan de la oposición in­
mediata diagonal. Y la jugada 1 . . . RlCR ; 2. R6AD, RlTR ; 3. R6D significa un
aplazamiento que en sí no cambia la situación.

En el esquema 13 se ha señalado con puntos las posibles situaciones

del rey negro que le colocan en «correspondencia rectangular» con el rey
blanco situado en ICD.

Las posiciones del rey negro en el esquema 14 no poseen todos los

caracteres de la oposiclUn . Los ángulos son de diferente color (a excepción
de R 1D-R7CR) ; el numero de casillas es par en todas partes (2 x 3, 2 x 4,
3 x 4) . Y lo fundamental es que las negras no están en zugzwang y el
jugar les favorece, ya que les permite tomar la oposición en vez de per­
derla.
Mostraremos con un ejemplo concreto el mecanismo de la oposición .

El objetivo de las blancas en el

ejemplo 15 consiste en alcanzar las
15
posiciones R5AR-R7AR o R5CD-R7CD
jugando las negras, ya que entonces
se gana la batalla por las casillas
clave del peón negro 3D. Conviene
que el lector se fije en esa peculiari­
dad característica: el rey blanco de­
be, en fin de cuentas, tomar obliga­
toriamente la oposición inmediata
en la columna que atraviesa la casi­
lla clave intermedia; sólo en este
caso podrán las blancas, jugando las
negras, hacer un movimiento envol­
vente con su rey para invadir las
casillas clave.
Llamamos principal a la columna
o fila que atraviesa la casilla clave
intermedia, ya que p recisamente al­
rededor de ella se efectúa el mo-

(*) Más adelante hablamos de las casillas conjugad¡is, pero nos interesa introducir
este término ahora para unificar la terminología.

9
miento envolvente. En la posición 1S hay dos columnas principales, la del
CD y la del AR.
¿De qué forma pueden conseguir las blancas el objetivo arriba señalado ?
Deben tomar la oposición distante y, luego, avanzando su rey y sin perder
la oposición en la columna prmc1pal, convertirla en inmediata.
En la posición que reproduce el diagrama 1S, las blancas deben
jugar 1 . R2CR ! con el p ropósito, de no impedírselo las negras , de llegar
a la casilla 6CR. A este mismo objetivo les conduce también 1 . R 1 CR,
pero se pierde tiempo; cualquier otra jugada ( 1 . RlR, R2R, R2AR ) sería un
error irreparable que les haría perder la partida.
La jugada 1. R2CR es una típica maniobra de rodeo . La mejor respuesta
de las negras sería 1 . . . R1AR ( o R3AR ) .
Precisamente ahora, cuando las negras entran e n l a columna principal,
las blancas ocupan la oposición mediante 2. R2AR !
Es muy importante señalar que las negras no pueden , ni ahora ni en
ningún momento después, pasar a la columna de CR, ya que el rey blanco
se precipitaría a la casilla STD ( para ello necesitaría S jugadas ) y, en
cambio, el rey negro no le daría tiempo de llegar a la casilla 2TD ( nece­
sita 6 jugadas); sólo llegaría a 2CD; pero entonces ganaría la jugada
( RSTD ) S C .
El intento d e contraataque de las negras e n el flanco del rey es re­
chazado por las blancas, en su avance a la casilla STD a través de 3D,
por (R3D)4D y luego ( P4AD)-SAD.
De esta forma, en finales de este tipo, el proceso de juego en un flanco
depende de las consideraciones de la <<distancia crítica» hasta el punto de
invasión en el otro flanco . Ejemplos similares y más complicados se tra­
tan en el capítulo 7 .
A l a jugada 2 . . . R2AR, las. blancas responderán 3 . R3AR y a cada retro­
ceso del rey negro en la columna del rey realizarán un movimiento envol­
vente por la columna CR.
Reproducimos esta aleccionadora variante desde el principio :
1 . R2CR, RlAR; 2. R2A, R2R ( Rl R ); 3 . R3C , R2A; 4. R3A, R2R ( lFI);
S . R4C, R3A; 6. R4A, RZR; 7 . RSC, R2A; RSA y ganan .
Si la salida fuese de las negras, habrían tomado con su 1 . . . R2A ! la
oposición en la columna p rincipal y la hubieran conservado en los mo­
mentos decisivos; por ejemplo :
2. R2C , R l C; 3. R3T, R2A.
No se debe jugar 3 . . . R2T ? por la 4. PSA, pero las negras pueden jugar
también 3 . . . RlA, ya que la posesión de la columna principal y la contra­
amenaza R-3A-4R les permite desdeñar la « conjugación rectangular».
4 . R4C, R3C; S . R4A, R3A ; 6 . R4R, R2R !
Es de sumo interés el hecho de que en la columna del rey existan unas
casillas (inaccesibles en este ejemplo para los dos reyes) que neutralizan
las reglas de la oposición. Tampoco hay necesidad de conservar la distancia
impar ( oposición ) en las columnas de la dama y del alfil de dama en vista
de que tienen vallas.
7 . R3R, R1R !; 8 . R2R, R2R !
La partida es nula, porque saliendo el rey blanco a la columna p rincipal ,
las negras pueden siempre tomar la precisa oposición vertical .
Por eso, en la posición inicial jugar 1 . R1R ( 2R ) sería un error irrepa­
rable, ya que las negras responderían 1 . . . RlR, alcanzando fácilmente
tablas, igual que en la variante recién reproducida.
El concepto << fila principal» es análogo al concepto « columna principal » .
E n la posición 8 , l a séptima fila es la principal .

10
 Si el número de casillas clave en una línea (horizontal o vertical ) es
superior a tres, se consideran principales todas las líneas horizontales o
verticales que pasan por el centro de esas casillas clave. Por ejemplo, en
la posición 9, que posee 4 casillas clave (SA, 6A, 7A y 8A) , las filas principa­
les son la 6.a y la 7.a, desde el punto de vista de las blancas. Cuando son 5,
hay tres filas o columnas principales (véase 18S, 326, 327 ) .
E s muy interesante e l ejemplo 2S6, con tres columnas principales
( de la D, R, y A ) y el 307 ( variante « a » ) .
Tal e s , e n rasgos generales, la base teórica del método d e oposición .
Resumiendo lo dicho, podemos decir que tomar la oposición es, en muchas
situaciones, un medio eficaz de lucha por las casillas clave .
Sin embargo, en otras muchas posiciones es inútil tomarla, ya que no
procura ninguna ventaja en la lucha por los puntos críticos. Tenemos un
ejemplo sencillísimo de ello en el cuadro 2, donde la oposición no salva
a las negras del mate.
Más sorprendente puede parecer el hecho de que, a veces, tomar la opo­
sición resulta incluso perjudicial, pero así es si contradice el·plan funda­
mental de lucha por los puntos clave. Un ejemplo convincente de este
aserto lo tenemos en el diagrama 1S, donde las blancas perderían la partida
si jugasen l. R1R, tomando equivocadamente la oposición . ( Tenemos otros
ejemplos en los números 18, 80, 82 y 3SO ) . No hay que olvidar que la opo­
sición no es un obj etivo por sí mismo, sino un p rocedimiento táctico, un
medio de lucha al que es p reciso recurrir en casos necesarios.
Un concepto más ampljo que oposición es el de « Casillas conjugadas » ;
cuya significación explicamos con los ej emplos concretos que siguen :
Los peones 6TD (blancas) y 3CD 16
(negras ) , en el ejemplo 16, son de
<< mírame y no me toques » ; el p rime­
ro que ataque el peón, pierde (a l .
RSC, seguirá RZT) . La posición RSC­
R2T es de zugzwang por partida do­
ble es una posición decisiva que con­
viene ocupar con la salida. Por ello
Jos reyes maniobran a fin de ocupar
las casillas conjugadas SC y 2T des­
pués de la jugada del adversario ;
l . R4C ! , RlT ! ; 2. R4A, R1C ; 3 . R4C ! ,
R1 T ; E l blanco n o puede alejarse
de la casilla SC y el negro de la 2T
(ley de las distancias cr�ticas ) .
Las casillas decisivas SC y 2 T s e
encuentran a distancia d e caballo . A
las casillas de retaguardia de la se
(4T, 4C y 4A) corresponden las casi­
llas de retaguardia de la 2T ( lT y 1 C ) . Como las negras sólo deben vigilar
una casilla, su rey puede ocupar cualquier casilla de l a retaguardia, indepen­
dientemente de la que ocupe el rey blanco. En este caso no hay corres­
pondencia entre los diversos campos de la retaguardia. Nada impide las
maniobras de los reyes, y el resultado nulo de la partida es evidente .
Con una sola posición decisiva, la partida suele acabar en tablas en
el caso de que el rey pasivo disponga, por lo menos, de dos casillas colin­
dantes de la retaguardia para maniobrar (Grigoriev, 1922).
En el .17 las· negras impiden la jugada R6C , que sería fatal para el
peón 3T. La posición de los reyes en SA y 2A es <<decisiva>> . Si el rey blanco

11
 17 17a 17b

consiguiese ocupar 6D, las negras responderían con lD , para no permitir la

coronación del peón 6A. Debido a eso se establece la conjugación de las
casillas 6D y lD (segunda « posición decisiva»). Después de l. RSD, el rey
blanco puede ocupar bien 6D, bien SA, lo cual obliga a las negras a res­
ponder con 1... RlA, a fin de tomar la debida casilla conjugada : lD ó 2A .
Es evidente que las casillas SD y lA se corresponden mutuamente ( te rcera
« posición decisiva»). Quedan, pues, determinadas las principales zonas
críticas y podemos pasar al estudio de las casillas de retaguardia.

Obsérvese que las casillas de la «zona crítica» en el campo de cada uno

de los contrarios se agrupan en tomo del punto inaccesible, con el que
forman un pequeño cuadrado. Por ejemplo, para las blancas ( 176) es
inaccesible la casilla 6A, ocupada por el peón, que juntamente con las ca­
sillas 1, 2, 3 forma un cuadrado; lo mismo ocurre con la casilla 2C ó 2D,
inaccesible para el rey negro. Teniendo esto en cuenta, resulta fácil, en
muchos casos, precisar con la vista la distribución de las «zonas principa­
les» junto a los puntos inaccesibles.

Después de 2. R4D, el rey blanco puede ocupar una de las casillas

decisivas de la zona principal SA ó SD; por ello las negras deben jugar
2 . . . RlC o RlD, véase 17a, conservando la posibilidad de ·ocupar, a su
vez, la casilla equivalente en su zona crítica, la 2A ó lA . Hasta ahora las
negras han tenido siempre casillas conjugadas (en este último caso son
conjugadas las casillas 4 Dy lC).

En el 17b, las casillas 8C y 8D están marcadas con la cifra 2, ya que

estas dos casillas, aunque no colindantes, son afines por su significación.
Equivale a estas casillas la 4D de las blancas, pero en la designación de
esta última se señala que se trata de un escape nuevo para las blancas,
tomado de la <<retaguardia»; las negras carecen de un campo análogo y se
ven obligadas a buscar su equivalencia en una de las casillas de la zona
<<principal».

Las blancas juegan ahora 3. R4A, amenazando la casilla SA ó SD, p ero

el rey negro ya no tiene segundo escalón que le permita pasar a 2A ó lA,

12
la equivalente de la casilla 4A es la 2C ó 2D, pero son inaccesibles a
las negras que pierden la conjugación y, por culpa de ello, la partida.
Así pues , la parte pasiva pierde cuando sólo una casilla suya es la
conjugada de dos colindantes del adversario ( Grigoriev, 1922).
Repetimos brevemente la1solución : l. RSD, RlA ; 2 . R4D, Rl C ; 3 . R4A ! ;
3. . . RlA ( pierde la conjugación) ; 4. RSD ( las blancas toman la conjuga­
ción en la zona principal) , R2A ; 5. RSA, y ganan. Se había obtenido la po­
sición inicial, pero con la salida de las negras. Para ganar tiempo ( dejar
la salida al adversario), las blancas han utilizado el triángulo formado por
las casillas SD, 4D y 4A. La razón de este procedimiento, p rácticamente
importante, reside en l a necesidad de una mayor libertad de maniobra del
rey activo que conduce al adversario a la pérdida de la conjugación .
Hemos visto que· el juego en el 17 no se atenía a las reglas de la
oposición . Algunas casillas conjugadas {1, 2 ) respondían a los requerimien­
tos de la « oposición vertical» ; otras, la 4D y la l C , a los de « oposición
rectangular», y las casillas SD y lA se encontraban a larga distancia de
caballo. La j ugada 3 de las negras, RlA ( en respuesta a 3 . R4A ) , con la cual
habían tomado la oposición distante, significó el desmoronamiento de la
defensa. Resulta evidente que el concepto de casillas conj ugadas es más
amplio y supone un método más general de j uego _que el concepto de opo­
sición ; cabe decir que éste vien,e a ser su parte integrante.
18 19 IYa

En el 18 la « POSiciOn decisiva>> es la que ocupan. los reyes, y no se ve

ninguna otra. Si el rey blanco maniobra por las casillas 3A, 3C y 3T, el
negro puede hacer lo mismo por 3T y 2T, para respon der a R4C con R3C.
Tampoco se consigue nada con P7A, pues el rey blanco no logra dominar
las casillas clave del peón 6R. Así pues, la partida es tablas , lo mismo
que en el 16 (una sola posición decisiva ; el rey p asivo dispone de dos
escaques colindantes para maniobrar). Sin embargo, si las negras cometen
un error en la defensa, pierden, por ejemplo : l. R3A, R2A? ( ¡ oposición
perjudicial ! ) ; 2 . R3C y ganan las blancas, porque el rey negro no tiene
una casilla colindante para maniobrar (la casilla 2C es inaccesible para él) .
Si desplazamos l a distribución d e l a s figuras a la izquierda ( 19), la si­
tuación cambia radicalmente. Además de la posición decisiva R4A-R3A,
encontramos otra : R4T, R3C ( el rey blanco en 4T no puede j ugar 6T, pues

13
el rey negro se ve obligado a maniobrar en el cuadrado del peón 6R ) .
Ahora es fácil establecer las zonas conjugadas ( 19a ) ; a R3C, las
negras deben responder R2C ; si las blancas juegan R3A, el rey negro pasa
a 3C. Pero las blancas pueden ocupar la casilla 3T y en este caso, como
las negras no pueden disponer de 3T, se ven obligadas a jugar R3A . Re­
sulta que sólo la casilla 3A equivale a las casillas 4A y 3T ; sin embargo,
todavía no hay mal en eso para las negras, pues esas casillas no son colin­
dantes y no se ve el mate inmediato. Así pues , hemos establecido las
«zonas principales>> .

Recurriendo a l a explicación que hemos dado al tratar e l ejemplo 17,

en este caso se pueden establecer con mayor rapidez las zonas principales:
el punto inaccesible de las negras es 2A y el 4C de las blancas (la zona de
las blancas está situada a ambos lados de este punto) .

Examinando las casillas de la retaguardia próxima se echa de ver en

seguida que, estando el rey blanco en 2C ( amenaza con ocupar las casi­
llas 2, 3, 1 ) , las negras se hallan indefensas, ya que la casilla conj ugada
2A es inaccesible al rey negro . Por consiguiente, para ganar la partida, el
rey blanco debe ocupar la casilla 2C . Sin conocer el método de las casillas
conjugadas es difícil comprender esta solución.
Así pues , l. R3A ,se puede j ugar también l. R3C ) ; 1 . . . R3C ; 2. R2C ! ,
R3A (las otras jugadas n o son mejores ) ; 3 . R3T (las blancas establecen .la
equivalencia en la zona principal y, sin perderla, se acercan a los puntos
de invasión) ; 3 . . . R2C ; 4 . R3C !, R3C ; R4T ! ( supondría pérdida de tiempo
jugar S. R3A), las blancas ganan . ( Véase también 353 . )
L o s ejemplos citados 16- 19 explican c o n suficiente plenitud, para comen­
zar, la esencia del método de casillas conjugadas . Una explicación más
amplia la hallará el lector en el capítulo 7.
Queremos hacer constar que la teoría de las casillas conjugadas ha dado
origen y ha fundamentado con lógica irrefutable la siguiente tesis :
En situaciones de zugzwang mutuo ( teniendo los peones inmóviles ) , a las
posiciones del rey activo equivalen siempre posiciones estrictamente deter­
minadas del rey pasivo, y esta dependencia se extiende a todas las casillas
colindantes, donde pueden maniobrar los reyes , formando «zonas conju­
gadas» en ambos bandos .
Las casillas conj ugadas vienen a ser como una especie de faro para los
reyes en sus maniobras . La parte activa procurará ocuparlos para ganar,
la pasiva para hacer tablas, pero siempre de forma que, ocupando ambos
reyes las casillas conjugadas , el adversario esté en continua situación de
zugzwang . ( Según Grigoriev, 1922 . )
N o tiene ningun importancia la distribución d e l o s reyes e n l a s posi­
ciones de zugzw¡.mg ; pueden tener la forma de una oposición corriente o
bien otra cualquiera en dependencia de la estructura de los peone s . Vemos,
pues, que la oposición no es más que w 1 accidente particular de la conju­
gación de casillas, solamente un accidente, pese a su importancia y a la
frecuencia con que se da en la práctica.

A fin de simplificar y hacer más clara la exposlClon, estableceremos

cierta diferencia de términos; diremos, por ejemplo, <<tomar la oposición»
(en su sentido habitual y corriente) y <<tomar la conjugación», cuando la
posición de los reyes sea distinta.

Si el concepto de «Oposición» es tan antiguo como el propio ajedrez ( en­

contramos su aplicación práctica en manuscritos del siglo IX), el concepto

14
de « casillas conj ugadas» data tan sólo de las p rimeras décadas del siglo xx.
A principios de nuestro siglo, Chigorin señaló brevemente la importancia
de las casillas conjugadas. Pero fue Grigoriev quien, en 1922, hizo el primer
intentó de profundizar teóricamente este tema. Se le deben ciertas síntesis
importantes que pueden considerarse, sin duda alguna, como los primeros
pasos de la nueva teoría.
La importancia de esta nueva teoría no se debe únicamente a la sinte­
tización de conceptos homogéneos ( oposición y conjugación) , sino princi­
palmente, al hecho de haber señalado nuevos horizontes : en vez de la
oposición anterior, puramente mecánica e irreflexiva, tomada como resul­
tado de un análisis superficial, puramente externo, de la situación, ha sur­
gido el imperativo de ahondar en la esencia de la posición y de buscar
las ocultas y decisivas equivalencias de casillas, distancias, etc.

Entre los conceptos de <<conjugación» y «oposición» (es decir, conjuga­

ción en línea recta) no hay diferencia de principio. Es muy curioso el
hecho de haberse encontrado en un manuscrito del siglo XV un diagrama
en el que aparecían señaladas, al parecer por primera vez, varias casillas
conjugadas; al comprobarlo se vio que las letras indicaban casillas que
estaban en oposición inmediata y distante (de tres escaques).
El método de la oposición es un cierto sistema «ideal» de juego en el
tablero vacío; el de conjugación, en cambio, es de juego en condiciones
reales. Por ello, las leyes de la oposición ·conservan su fuerza cuando los
peones que hay en el tablero no influyen en las maniobras de los reyes
(véase 15) y, por el contrario, se modifican o alteran cuando la estruc­
tura de peones se hace sentir de alguna manera. Sabemos, por ejemplo, que
las leyes de la oposición no rigen, habitualmente, en las columnas donde
hay vallas o casillas inaccesibles ( 15). Sin embargo, siguen actuando,
en cierta medida, en posiciones donde, por una u otra razón, conviene
que medie entre los reyes un número impar de filas, que no de casi­
llas (377). Más adelante nos encontraremos con esta acción refleja de las
leyes de la oposición, en particular cuando estudiemos la maniobra distante
en posiciones bloqueadas. En todo caso, podemos consignar que en posi­
ciones de conjugación sigue rigiendo, en una u otra forma, la «ley de las
dos casillas», que puede enunciarse del siguiente modo: la conjugación
se conserva cuando se modifica en un número par de casillas la distancia
entre los reyes o, más exactamente, su distancia de los escaques de zugz­
wang, situados junto a los puntos de invasión. Este problema se estudia
con más detalle en el capítulo 7.

Para resumir, diremos que el método de conjugación es parte integrante

de una teoría más amplia ( que, tal vez, deba ser considerada como teoría
única para toda clase de finales ) de lucha por los puntos clave de una
posición. La teoría de los puntos clave no es más que un gran paso en la
creación de una teoría general de finales de peón ; no llega a la categoría
de teoría general, pues no establece con exactitud en qué condiciones y
límites rigen sus tesis y métodos ; tampoco ha podido precisar ni formular
definitivamente la esfera y los métodos de su aplicación práctica. Es cierto
que en el 'capítulo 7, que se titula «Desarrollo de la teoría de las casillas
conj ugadas », el lector verá lo mucho que se ha hecho en el terreno del
desarrollo del método de equivalencia, esa arma fundamental de la teoría
de puntos clave, pero, al mismo tiempo, se dará cuenta de los muchos
problemas todavía pendientes de solución y del ca mino en que debe orien­
tarse su estudio .

15
 Por las causas arriba expuestas, la teoría de los puntos clave y el mé­
todo de conjugación se aplican con ciertas limitaciones en los capítulos
que siguen. Sin embargo, el lector encontrará en el capítulo VII explica­
ciones complementarias para ej emplos más complicados.

En Jos capítulos siguientes la expostcwn se hace, donde es posible y

racional, a base de Jos principios teóricos arriba explicados . Y si no se
consigue abarcar del todo la infinita diversidad de los finales de peón, se
debe a que muchas clases de finales cuentan con sus leyes propias, no es ta­
blecidas ni estudiadas todavía. En estos casos no queda otro recurso que
atenerse al modo analítico de solución .
El autor se planteaba como objetivo hacer un resumen general de todo
lo conseguido por la teoría en este terreno, a base de un estudio deta­
llado de la literatura especializada, de numerosas revistas, publicaciones,
etcétera, que permiten, pese a todos Jos fallos inevitables en esta suerte de
empresas, ver claramente no sólo lo ya conseguido, sino también las
« manchas blancas» que aún quedan. La plenitud de la exposición puede
satisfacer todos Jos requerimientos del científico y del investigador.
El autor ha procurado representar el desarrollo de la teoría de finales de
aj edrez en su perspectiva histórica y recoger en este sentido todo cuanto
pudiere ser de alguna utilidad.
Para completar la sección dedicada a finales, hemos incluido un Apén­
dice titulado «Finales de peones que pasan a ser finales de dama» .

16
 l. PSD ! , P x P ; 2. P4T y ganan . Si ben a que el peon se encuentra en la
no estuviese el peón negro en 2A, columna de la torre o del caballo.
además de PSD, se ganaría j ugando
25 26
l. P4T, RSR ; 2. PST, R4D ; 3. R2R ( no
se debe perder tiempo jugando
P6T? ) ; 3 . . . R3A ; 4. R3R, etc.

20b . - A. Troitzki, 1913.

Blancas : RlCR, P2TD, P2CD, PSAD,
PSD, PSAR. Negras : RSTR, PSCD,
P2AD, P2CD, P7CR, P2T. -fzcR-
Ganan blancas . l. P6A, P x P ( se ha
intercep tado la diagonal 4T-8D ; las
blancas deben salvar todavía la ame­ En el 25 el rey negro debe retro­
naza R4T-3C ) ; 2. R x PC, RSC ; 3. P4T, ceder forzosamente a lA ( después de
P x P ; 4. P x P, R4A ; 5 . P4T, R4R ; 6. l. RSC, R l C ? ; 2. R6C no salva ; 2 . ..
P6D ! , P x P ; 7. P6A ! , P x P ; 8. PST y RlT en vista de 3. R7A ).
ganan. En el 26 se hacen tablas jugando
Los núms . 7 1 , 72a y siguientes, 75 L. R2C . Si juegan las blancas, l.
y otros ilustran la lucha por el «cua­ R6A se puede responder L. RlA y
drado» . 1 . . . RlT.
Examinemos e l caso d e cuando el 27
peón precisa del apoyo de su rey
para avanzar. Son ejemplos senci­
llos, pero así suelen acabar muchos
finales complicados .
21 22

Después de l . RSD pierden inme­

Estas posiciones, desde el punto
de vista de la posibilidad o imposibi­
lidad de ocupar la casilla clave, son
es tudiadas en otro lugar ( 1 ) . Pa
ra ganar el peón debe avanzar hacia
la fila 7 sin dar j aque .
23 24
diatamente las negras : L. RlA, por
2. R6A; no les salva la maniobra
1 . . . R2D ; 2. RSA, RlD ; 3. R6D !, RlA ;
4. R6A, etc.
Si el peon no estuviese en la
­ fila 6, sino en la quinta o más lej os
aún de la octava banda, destacaría
todavía más la desventaj osa situa­
ción del rey propio junto al peón o
detrás de él.
28 28a

Estas situaciones peculiares se de-

18
 A pesar de la opos1c10n las blan­
cas no pueden ganar. Si en el 27
desplazásemos toda la posición hacia
una 1lla inferior, serían tablas inde­
pendientemente de quién jugase pri­
mero ( la partida sería igual a la re­
presentada en el diagrama 28 y 28aJ .
Ordinariament() :;e cieb.:! ¡Jrocurar
que el rey propio esté colocado d e­
lante del peón, para asegurar su po­
sibilidad de avance . Como hemos ex­
plicado ya en el Prólogo, el obj etivo
de este tipo de finales radica en do­
minar las casillas clave o críticas del
peón.
29 30
Estando el peón en 2C, sus casillas
clave resultan las 4T, 4C y 4A. Si
las blancas consiguen ocupar con su
rey alguna de esas casillas (y éste
debe ser su obj etivo inmediato ) , ga­
narán independientemente de la sa­
lida y de la oposición .
En el 29 las blancas, en caso de sa­
lir, consiguen su obj etivo en tres ju­
gadas. Si salen las negras, en tres
jugadas colocan su rey en 4C (ó 4T
4A, tomando la oposición frente al
rey blanco ) , no permitiendo que las
blancas ocupen alguna de las casillas
críticas. ( Hemos dado unas varian­
tes sencillas después del 32 . )
A cada movimiento del peón, · los
campos críticos se desplazan junta­
mente con él : para el peón 3C, las
casillas críticas son la ST, SC y SA ;
y para el peón 4C, la 6T, 6C y 6C.
Cuando el peón llega a la quinta
fila, al rey negro le queda poco sitio
para maniobrar y el número de ca­
sillas crítica� pasa a ser de seis ( es­
quema 30 ) . Si el rey propio ocupa
una de ellas, la victoria está asegura­
da, sea cual fuere la oposición .
31. l . . . RlR ; 2. P6A. Si salen las
blancas l. R6A, RlR ; 2 . R7C .
31 32
32. 1 : . RlT ; 2. P6C ; 1 . . . RlC ; 2 .
.
R6C ; el juego s e complica u n poco
( debido a la proximidad del PC a
la banda) ; si les toca salir a las
blancas : l. R7A ! ( ele ningún modo
P6C + ?. RlT ) ; 1 . . . RlT ; 2 . R6C ! , RlC ;
3. R6T ! , RlT ; ( ó 4. R7T ) ; 4. P6C, etc.
Estos ejemplos muestran que la
posibilidad de dominar las casillas
críticas no es más que un elemento
del obj etivo que se persigue ; se de­
be jugar teniendo en cuenta todas
las particularidades tácticas (proxi­
midad del extremo del tablero, posi­
bilidades de tablas , etc . ) .
Volvamos al 29 ; l. R2A, R2A ; 2 .
R3A, R2C ; 3 . R4C, R3C (las blancas
han ocupado la casilla clave ; las ne­
gras, tomando la oposición, impiden
la ocupación de casillas clave suce­
sivas) ; 4. P3C ( ahora son clave las
casillas ST, SC y SA ; las negras se
ven obligadas a ceder üna de ellas ,
ya que la oposición ha pasado a
las blancas ) . 4 . . . R3T ; S. RSA, R2T
(si S . . . R2C, entonces : 6. RSC ! , etc.) ;
6. R6A . Las blancas han asegurado
el avance del peón hasta la quinta
fila, después de haber ocupado la
casilla crítica. El final viene a ser
idéntico al 32.
Así pues, el peón debe avanzarse
únicamente después de haber que-
.
19
dado asegurado el dominio de nue­ 35
vas casillas clave.
33 34

35b. Blancas : R4D, P4R. Negras :

33. l. R3A ! , R - 2 ( * ) ; 2. R4D ! , etc.
Cualquier otra maniobra de las blan­
cas habría conducido a tablas . (Los
puntos en el diagrama indican las
posiciones de espera del rey negro
saliendo las blancas.)
RlAR. Ganan blancas : l . RSD !
Con un peón de torre el juego
se reduce a la lucha por la única
casilla clave, que es el pun to de
invasión, según se muestra en el es­
que m a 36.

34. Si les toca jugar a las blan­

cas, no ganan en ninguna de las 8 36 37
posiciones del rey negro señaladas
en el diagrama, ya que las blancas
no pueden dominar la casilla clave ;
en las restantes posiciones del rey
negro, ganan . Saliendo las negras ,
consiguen tablas sólo si j uegan 1 . . .
R3A ! (2. R2A, R3C ! ) .
L a casilla clave S C e s l a más dis­
tante de las negras ; por eso l. R2A,
R2R ; 2 . R3C, R3D ; 3. R4C, R3A ;
4. R4A y ganan (no se debe jugar
l. R2D ?, por 1 . . . R2R ; 2. R3D, R2D ! ;
N .0 34) . Con el peón en 4C también
se gana avanzando el rey blanco en
'
diagonal .

35a. Blancas : R6TR, P3AD. Negras :

RSTR. Tablas . La «regla del cua­
drado» se entrelaza en este caso con
la irrealizable aspiración de las
blancas a ocupar el escaque clave
SD. Las tablas son evidentes .
( •) El signo - significa jugada de espera.
Se puede ganar sólo en el caso de
que el rey negro esté alej ado de las
casillas lT, l C y lA, como se ve
en las posiciones 37-42. En el 37, in­
cluso t'stando el rey negro en 3R,
las blancas tienen tiempo de coronar
el peón.

20
 38 39 de ocupar la casilla lA, haciendo ta­
blas.
En algunos casos raros, para evi­
tar tablas, el peon se convierte en
torre ; por ejemplo, en la posición :
R6A, P7A - R2T o R2AD, P7CR ­
R8TD.

42

40 41

Conviene subrayar e n semejantes

posiciones la lucha que se entabla
por el dominio de la casilla 8A.
En el diagrama 42 vemos que, sa­
liendo las negras, al rey le da tiempo

21
 CAPÍTULO II

REY Y DO S PEONE S CONTRAREY

Esta superioridad suele asegurar una victoria fácil. Pero la situación

cambia si se pierden ambos peones o uno de ellos y el otro carece del de­
bido apoyo por parte de su rey . La partida nula depende en ocasiones de
las posibilidades de llegar a la situación de rey ahogado (con peones de
torre o peones doblados y en posición muy avanzada ) .

43 44 por sí defensa frente al ataque

Los peones doblados ganan si uno
puede defender al otro, y siempre
que tengan el apoyo de su rey.
43. 1 . . . RlT ; 2. R6D, R2C ; 3. PBT =
D + ! , R x PST ; 4. R6A, y S . P7C.
Los peones doblados no tienen de
45 46
frontal del rey enemigo . A veces
tienen menos fuerza que un peón
sólo ; basta comparar el 44 con el 23,
el 46 con el 21 y 22 y el 47 con el 26.
En ocasiones, un peón de más su­
pone una traba ( 45) ; adquiere im­
portancia cuando permite ceder la
jugada al adversario (48) o cuando
imposibilita a éste la ocupación de
algunas casillas ( 48a).
En el 45 las blancas, para ganar,
necesitan tener la salida (l. PBC =
D + ), y en el 46 la salida debe ser
del adversario.
En el 47 las negras juegan en las
casillas 2C y lC ; a R6A respon­
den lA (o RlT ) .
E n e l 4 8 es fácil ganar, ya que al
tomar las negras la oposición ( R6A­
R1A), sigue P4C-SC (46 ) .
A s í pues, pudiendo elegir l a s ju­
gadas no se deben avanzar los peo­
nes doblados uno tras otro . Como
la posibilidad de ganar está basada
en el zugzwang, es preciso dejar un
peón detrás para tener tiempo de

22
 47 48
reserva, y también para evitar tablas
(véase 120).
En el 47, con un tercer peón en
4C se ganaría después de 6C-7C, pero
estas posiciones no tienen importan­
cia práctica .
Los peones doblados tienen una
capacidad característica de defensa
en caso de un ataque lateral.
48a. Grigoriev, 1935 ( ej emplo didác­
tico ) . Blancas : R1AD, P2CR, PSCR ;
Negras : R4R . Se gana jugando : l.
P4C ! (jugada única) ; 1 . . . R3R ; 2.
R2D, R2A ; 3 . R3R, R2C ; 4. R4R ! ,
R3C ; S . R4A y ganan ( véase N .0 186
a y b).
Son m ás vari ados los casos de
peones aislados.
49
50
49. l. . . R2C ; 2. R6D, RlA ; 3. P6T
ó 3. R6A. Tablas. La tentativa 2. RSA,
R x P ; 3. P6T es inútil ( ¡ peón de
torre ! ) ; pero si esta posición se des­
plaza a la derecha, se gana jugando
de esta forma ( 27 ) .
50. l. . . R x P6A ; 2. RSC ó l. . .
RlA ; 2 . R6C . S i son mano las blan­
cas, la partida es nula ( l. RST, RlA ) .
Los peones aislados, l o mismo que
los ligados, suelen defenderse indi-
rectamente los unos a los otros ( ya
que el rey, al capturar el peón re­
zagado, sale del «cuadrado» del
otro ) , pero, al revés de los ligados ,
pueden, en algunos casos, avanzar
hacia la octava fila sin el apoyo
del rey.
51 52
51. Después de 1 . . . R4T ; 2. PSA ó
1 . . . R4A ; 2. PSA, el rey negro no
puede atacar de inmediato al peón
avanzado, ya que su casilla clave
de la misma fila está defendida por
el otro peón. Esta circunstancia da
tiempo a que se acerque el rey
blanco, y esto decide la partida.
52. 1 . . . R4T ; 2. PSD ( no conduce a
nada 2. R2C, R x P ; 3. R3A, R4C ) ; 2 . . .
3
R C ! y 3 . . . R4A. Tablas . A dife­
rencia del ejemplo anterior, el rey
negro ataca rápidamente al peón SD,
cuyo escaque crítico ( SA ) ya no está
defendido por el otro peón .
De la solución se deduce el por­
qué la fuerza defensiva de los peo­
nes en el ej emplo 52 es inferior al
del 5 1 . La distancia de dos casillas
entre los peones es la menos ven­
taj osa.
Una clara explicación de lo dicho
la encontramos en el siguiente ejem­
plo : 52a. Blancas : R2CR, P4TD, P4D .
Negras : R3CD, PSAR, PSTR. Las ne­
gras ganan , salga quien salga .
En los ej emplos analizados los
peones no podían avanzar por sí
23
 solos hacia la octava fila. Muy dis­
tinta sería la situación si su «cua­
drado común» llegase a la banda
del tablero o pasase de ella.
53 54
Los peones situados en la misma
fila tienen un cuadrado común, que
cambia de situación a . medida de
su avance ( de ahí su nombre de
cuadrado << errante » ) . Cuando este
cuadrado llega al extremo del table­
ro ( 53 ) es señal de que los peones
pueden avanzar sin apoyo del rey.
Situemos, por ejemplo, el rey ne­
gro en 2CD en el 53. Las blan­
cas, después de l. P6D , R3AD ; 2 .
24
P6TD, ganan ; lo mismo pasa salien­
do las negras ; después de l. . R3TD ;
.
2. P6D, RZCD ; 3. P6TD + ó 3. P7D,
etcétera.
La regla del <<cuadrado errante»
tiene sus excepciones ; por ejemplo,
cuando el rey adversario captura
inmediatamente uno de los peones,
o la representada en el ejemplo 54
( aún peor para las blancas es la po­
sición del rey negro en 3CD ) . Por
otra parte, hay veces en que los
peones pueden avanzar independien­
temente, aun antes de que su <<cua­
drado común» llegue al borde del
P3CD, P3AR de las blancas. Rey
negro en 4R se puede jugar : l .
P4C, RSD ; 2 . P4A .
Así pues, si la posición lo exige,
los peones deben mantenerse en la
misma fila, adelantando el rezagado
a fin de poder avanzar uno cuando
sea atacado el otro. Se debe avan­
zar primero el peón que esté más
alejado del rey adversario ( véase
206).
 CAPiTULO 111

PEON CONTRA PEON

La igualdad material hace suponer que los finales de peón contra peón
deben producir partidas nulas ; en efecto, así ocurre en muchos caso s .
Pero d e hecho no es la igualdad material lo decisivo, sino l a ventaj a posi·
cional de una de las partes . Las formas de esa superioridad son muy di­
versas. Suelen manifestarse en un peón más adelantado, en una posición me­
jor del rev, y en otros factores, imposibles de incluir en una fórmula general ;
para explicarlo mejor daremos ejemplos concreto s .
A pesar del número limitado, mínimo, p o r decirlo así, d e piezas (ya
hemos visto que en los finales con un peón solo, capítulo 1, no hay ningún
misterio), en los finales de peón contra peón se encierra una asombrosa
variedad de ideas y numerosos rasgos peculiares. Estas ideas, que consti·
tuyen la base de finales más complejos y nutridos, merecen ser estudiadas
con la máxima atención .
Al analizar los finales será conveniente dividirlos en tres grandes gn1pos :
1 ) Peones en la misma columna ; 2) Peones en columnas vecinas, y 3) Los
dos peones pasados.

l. PEONES EN LA MISMA COLUMNA

Con peones inmóviles, bloqueados, 2uir maniobrando así para impedir

el juego, como es natural, se reduce
a las maniobras de los reyes con
el fin de capturar el peón del adver­
sario y coronar luego su propio
que una vez capturado el peón 4D,
el rey blanco ocupe alguna de las
casillas clave del peón pasado 4D
(6A, 6D y 6R), a saber : 5 . R2A ;
. .

peón. 6. R x P4D, R2D ! , tablas .

Después de l. RSC, es decir, una
vez dominada una de las casillas
clave (véase el Prólogo) , el destino
del peón 4D está decidido, por ejem­
plo : 1. . . R2R ; 2. RSA, R3D ; 3. R6A,
R2D ; 4. RSR, R3A ; 5. R6R. Las ne­
gras no tienen más remedio que se-
De esta forma vemos que la posi­
bilidad de ocupar uno de los esca­
ques clave del peón bloqueado o ,
por e l contrario, l a posibilidad de
su defensa eficaz, puede servir de
buen punto de referencia para pre­
cisar el objetivo de la maniobra o

25
 55
establecer de antemano si se puede
o no ganar el peón bloqueado .
5Sa. Blancas : R3CR, P4CD ; Ne­
gras : RlTD, P3CD ; las blancas ga­
nan si son las primeras en jugar ; si
lo hacen las negras es tablas . Des­
pués de 1 : PSC, las blancas se po­
sesionan de las casillas críticas del
peun 3C y lo capturan, y como el
•peón de las blancas se encuentra en
la fila quinta, la partida se puede
considerar ganada. Si j uegan las
negras, entonces después de l . . . P4C ! ,
siempre podrán responder a R x 4C ,
con R2C y tablas.
Pese a lo elemental de este proce­
dimiento, no se tiene en cuenta mu­
chas veces.
55b. Blancas : RlD, P2AD ; Negras :
R7CD y P3AD ; tablas. En una partida
jugada l. R2D hizo perder a las blan­
cas después de l . . . PSA. Se hacen
tablas j ugando l. P4A !
55c. Yates-Tartakower, Bad Hom­
burg, 1927 . Blancas : R1CD, P4CD ;
Negras : R4D , P4CD y P6CD . Después
de l. R2C, RSA ; 2 . R3T, P7C las blan­
cas se salvan del mate gracias a una
jugada no prevista por las negras ;
3 . R2T !
El límite de la zona crítica para el
peón 6D está constituida por las ca­
sillas 6R, 6A y 6C ( véase 5 ) . Si
26
56
juegan las blancas, ganan ocupando
el escaque crítico : l. RSC !, R2A ; 2.
RSA, etc. ( 56 ) .
S i salen las negras consiguen, uti­
lizando el método de la oposición
corriente, defender las casillas de in­
vasión ; l. . . R1A !, así, por ejemplo,
2. RSC, R2C ó 2 . RSA, R2A. Se ve cla­
ramente que en este caso no se trata
de la oposición, sino de la defensa
de las casillas de invasión, pues si
trasladamos el rey blanco a 4T, mo­
viendo las negras son igualmente
buenas las jugadas l. . . R1A como l . . .
R2A.
57
El rey blanco se encuentra ya en
la zona crítica del peón 3D, mientras
que el rey negro sigue sin haber pe­
netrado en la zona crítica del peón
SD. En esta posición las blancas tie­
nen ventaj a porque ambos · reyes se
encuentran a la misma distancia de
los peones . Se debe j ugar l. R7R !
 ( pero no R6R ?, R4A ! y ganan ) ; en 58
cambio, si l . . . R4A o RZA, sigue 2 . . .
R6R.
En el 57 las blancas se valen de
que su rey tiene acceso a dos casillas
críticas del peón 3D ( a saber, 6R y
7R ) , mientras que el rey negro dis­
pone sólo del escape 4A.
Se comprende que si el rey estuvie­
se lej os de los peones, en SCR, por
ejemplo, se ganaría sólo en el caso
de que jugaran las blancas ; saliendo
las negras, las blancas serían mate.
Si el rey negro estuviese en 4CD
( 57a ) , las posibilidades de ambos
bandos estarían equilibradas y todo
dependería de la salida.
57b. A . Chéron ( sistema Salvioli y
Berger ) , 1 926. Blancas : R4AD, P4R ; 6T por las columnas del A y del C
Negras : R1R y P3R. Ganan blancas . no mej ora la situación, como se ve
l. PSR ! , RZA ( 1 . . . R2C, RSC ! ) ; 2. RSA, claramente ) . Si el rey blanco elige el
R3C ! ; 3. R6A ! , R4C ; 4. R7D ! , R4A ; S . camino de 6R-6D-6A-7C, el rey negro
·
R6D y ganan. ( Véase 188c . ) deberá avanzar irremisiblemente por
la línea quebrada 6A-5D-4R-3D-2A. La
5 7c. l . Moraviets, 1952. Blancas :
defensa consiste en responder a R6D
R3AR, P2D ; Negras : R7TD y P4D .
con RSD, y a R6A, con R4R ( ¡ rodeo ! ) .
Ganan blancas. l . R4A ! ( después de
Pero como las blancas no tienen un
l . P4D ?, R6C, las blancas deben bus­
itinerario impuesto, pueden acercar­
car las tablas ) ; l . . . R6C ; 2. RSR, RSA ;
se al peón utilizando utilizando los
3. P4D y ganan.
más diversos medios ( 58 ) .
57 d. A. Mandler, 1949 . Blancas :
Para ganar se debe jugar :
R2CR, P4AD ; Negras : RSD, P3AD . l. ( R7A )-6R ( R7C )-6A
Tablas. l . RZA ! ( No se debe jugar 2. ( R6R )-SD ! ; la imposibilidad
R3A?, pues le seguiría R7D , como para las negras de jugar RSD les
tampoco l. RlA?, P4A ) ; l . . . R7D ; 2. resulta funesta ( * ) .
PSA, R6D, R1R, tablas.
La p roximidad del extremo del ta­ Este ejemplo es un testimonio pal­
blero aporta, como regla, sus enmien­ pable de las particularidades de la
das en casos de rey ahogado posible. « geometría del tablero>>, de que ha­
En la situación 57e, por ejemplo : blábamos antes. En el 58, las blancas
Blancas : R7D, P6CR. Negras : RlAR, han sustituido el movimie n to en ho­
P2CR. Como es natural, no se pue­ rizontal del rey hacia el P2T por el
de hablar de casillas críticas y es movimiento en línea quebrada, ¡ en
evidente que la partida será nula.
Con peones en la columna de torre,
la posibilidad del rey ahogado impo­ ( •) La posición 58 está tomada de la
partida Snage-Aues (1921 ) , que acabó en ta­
ne, a veces, maniobras de un tipo es­
blas vulgares después de l . R6R, R6A ; 2 .
pecial.
R6D?, R5D ; 3 . R6A, R4R ; 4 . R7 C , R3D ;
El peón negro 2T está indefenso y 5. R x P2T, R2A . Maizelis fue el primero en
dar la solución justa y por ello se le debe
a las negras no les queda más reme­
considerar autor de la posición 58. Rabinó­
dio que responder a la jugada inevi­ vich lo reconoce así en la primera edición
table R x P2T, con RZAD ( pero la de su libro « Finales de ajedrez», 1927. -
aproximación del rey negro al peón N. de la R .

27
las mismas S j ugadas ! Pero las ne­
gras, para ir desde la casilla 7C a la
4R debían hacerlo sólo en diagonal,
ya que les era imposible seguir por
otro camino con el mismo número
de jugadas .
La posición que estudiamos nos da
un ejemplo de maniobra de rey con
doble obj etivo, igual que en el cono­
cido estudio de Reti ( 71 ) . Pero el
objetivo de las blancas es completa­
mente distinto : capturar el peón y,
al mismo tiempo, impedir el acerca­
miento del rey adversario. Este pro­
cedimiento suele jugar un gran pa­
pel en muchos finales.
La idea fundamental de la posición
58 fue desarrollada en los trabaj os de
Grigoriev y también por otros teóri­
cos. Ofrecemos a la atención de nues­
tros lectores las siguientes variantes :
58a. Zakman, 1924 ; Grigoriev, 1925 .
Blancas : RSCR, P2TD ; Negras : R3-
CR, P6TD . Tablas. No se debe j ugar
RSA, ya que después de l. .. R3A, el
rey negro avanza por "el camino más
corto, en diagonal, hacia la casilla 7C
y las blancas no se lo pueden impe­
dir, pero después de l. R8T !, R3A ? ;
2. R7T !, al rey blanco le da tiempo
de llegar a la casilla 2AD .
58b ( tomado de un artículo de Gri­
góriev, 1925 ) . En una partida -se dio
el siguiente final : Blancas : RBAD,
P2TD. Negras : R6R, P5TD. Los ad­
versarios no supieron captar la idea
del final y jugaron erróneamente ;
l. R7A? (en vez deR7D ! ) ; l.. . R6D ?
( l. . . RSD ! ) ; 2. R6C ? ( debían de haber
jugado 2. R6D ó 2. R6A ; en esta situa­
ción las blancas no pueden salvarse) ;
2 . . . R6A ; 3. RSC, P6T ; 4. R4T, R7C ;
5. R4C, R x P2T y las blancas se rin­
RSD ; 2. R6R, P6T ; 3. R5A, R6A ; 4 .
R5R, R7C ; 5 . R3D, etc. G:r:igoriev
subrayó con mayor expresividad esta
bella trayectoria del rey blanco en
la siguiente posición.
Este final ( diagrama 59 ) resume
las ideas de las posiciones 57 y 58.
La posición inicial del problema
presentado por Grigóriev ( 1931 ) es la
28
59
siguiente : Blancas : R4T, TSAD, P5-
CD ; Negras : RSTD, P6CD, P2CD y
P4AD. Tablas. Es lácil prever que por
el peón 6C las blancas tendrán que
dar torre, y quedará un final para el
cual las blancas deben prepararse de
antemano.
Después de l. P6C ! , P7C ; 2 . TST + !
( es prematuro 2. T x P4A, ya que 2 . . .
PBC = D ; 3 . T5T + , D7T ! ; 4 . T x 2T + ,
R x 2T y e l rey negro, queda una j u­
gada más cerca del peón 6C que en la
variante fundamental ) ; 2 RBC ; 3.
. . .
TSA ! , R7T ; 4 . T x P4A, PBC = D ; S .
T5T + , R6C ; 6. T5C + , R7A ; 7. T x PBC,
R x T y queda la posición representa­
da en el diagrama .
En su movimiento hacia 7A pierde
el rey blanco, ya que las negras ocu­
parán la casilla 3T también en S j u­
gadas (57 ) . El plan de la defensa
consistirá en responder a R x P6C,
R4C . Por eso 8 . R3C ! , R7A ; 9 . R2A,
REíD (ó 9 . . . R7D ; 10. R1A, R6D ; 1 1 .
R1R, etc.) ; 1 0 . R1R, RSA ; 1 1 . R2D,
R4C ; 12. R3A, R x P ; 14. R4C y tablas.
59a. f. Dedrle, 1936. Blancas : R4TD,
P6CR ; Negras : RBCR, P2CR, tablas.
Se trata de la misma terminación que
en el problema de Grigoriev, pero 8ll
otro flanco .
59b. L. Prokesr, 1947. B lancas :
RSTD, P2TD ; Negras : R6AD, P3TD ;
tablas. Los peones todavía no están
bloqueados, pero en el tablero no 60
tarda en formarse la posición 58b.
l. R7C, P4T ; 2 . R6A !, PST ; 3. RSD,
P6T ( es prematuro 3 . . . R7C : ! 4. R4A,
R x P2T ; R3A y tablas ) . 4 . R4R, R7C ;
S. R3D, etc .

59c. l. Moraviets, 1 952. Blancas :

R6AD, P2TD ; Negras : R7AR, P2TD ;
ganan blancas. l . R7C ! ( pero no RSC?,
R6R, tablas ) . l . . . P4T ; 2. R6C y ganan
o . . . R6R ; 2. R x P2T, RSD ; 3. R6C y
ganan. Si trasladamos el rey negro a
SCR, lo correcto es l. R5C ( pero no
l. R7C ?, P4T ; 2. P4T, R4A, tablas ) .

59d. Pertenece a l tipo d e posicio­

nes que analizamos el antiguo final
de Horwitz y Kling ( 1851 ) . Blancas :
R6R, P2R ; Negras : RIR, P2R ; las
blancas no pueden ganar. l. P4R,
RlA ; 2 . R7D, P4R ! , tablas (55b ) .
Son inútiles todas las tentativas de
ganar tiempos : l. P3R, RID ; 2. P4R,
RlR ; 3 . P5R, RID ; 4. R7A, R2D ( en
esta posición habrían ganado las blan­
cas, en caso de jugar el adversario,
pero saliendo las blancas no les que­
da más remedio que hacer partida
nula, teniendo en cuenta que 5.
P6R + ? les hace perder) ; S. R8A, R3R ;
6. R8R y tablas.
Si los peones no están bloqueados,
su movilidad equivale a una reserva
de tiempos no gastada, que se puede
u tilizar en cualquier momento y dar
por resultado sensibles modificacio­
nes de la posición . Si, además , los
peones se encuentran separados por
considerable dis tancia, unos de otros,
la parte atacante, en su intento de
capturar el peón adversario, deberá
procurar no perder su propio peón,
que el rey adversario puede atacar
por la retaguardia.
En estas circunstancias , las manio­
bras de los reyes adquieren en algu­
na� posiciones un carácter sumamen­
te complicado y, a veces, resulta muy
difícil hacer cálculos previos.
( R4T )SC . . . es evidente que no con­
viene mover el peón 2C, ya que el
rey negro, después de capturarlo, tie-
ne tiempo de dominar las posiciones
clave del peón 2C . ( Por regla general,
a la parte atacada no le conviene,
en estas posiciones, aproximar los
peones, ya que así facilita la doble
misión del atacante, que consiste en
ganar el peón del adversario y en de­
fender el suyo . ) Sólo queda la posi­
b ilidad de rodear el peón negro por
la retaguardia.
1. . . . ( R6A )5R
2 . ( RSC )6A ( R5R )4D
3. ( R6A )7R
Las negras se encuentran ahora an­
te un dilema : o b ien seguir despla­
zando al rey blanco, o b ien avanzar
el peón 2C.
3. . . . ( R4D )3A
Si 3 . . . P4C, entonces 4. R7D, P5C ;
5. R7A, R4A ; 6. R7C, P6C ; 7. R6T,
R5C ; 8. R6C, R5A ; 9 . R5T y tablas .
4. ( R7R)6R !
Seguir a raj atabla la táctica ante­
rior sería funesto para las blancas :
4. R8D ?, P4C ; 5. R8A, P5C y ganan,
ya que en comparación con la va­
riante anterior ( véase la dada para
la tercera jugada ) , el rey blanco no
dispone de una salida conveniente
que le aproxime al peón ( 60 ) .

29
 4. ... ( P2C)3C
S. ( R6R)SR ! ( R3A )4A
6. ( RSR )4R ( R4A )SA
7. ( R4R)3R ( P3C )4C
8. ( R3R )2D ( RSA )6C
9. ( R2D )1A ( R6C )7T
10. ( P2C )4C !, y tablas
60a. Grigoriev, 1938. La posición es
la misma, pero distinta la situación
de los reyes : rey blanco en 3TR y el
negro en 7AR. El resultado es tablas,
que se consiguen má rápidamente.
60b. Grigoriev, 1 938. Rey blanco en
STR ; rey negro en SAR. En esta po­
sición las blancas no se salvan , ya
que su rey, avanzando por una dia­
gonal más alej ada del peón, llega tar­
de : l. R6C , R4R ; 2. R7A, R3D ; 3. R1R,
P4C ; 4 . R8D, PSC ; S . R8A, R3A ! , etc.
Las blancas pierden tiempos en la oc­
tava fila .
60c. Ley k, 1948. Blancas : R8AD,
P4AD ; Negras : R3AD, P4AD . Las
blancas pierden sólo en este caso y
siendo ellas mano, por ejemplo : R8D,
R3D ! ó l. R8C, R3C ! , etc.
Se hacen tablas jugando l. R2T ?,
R7C ; 2 . R3C , R.6A ; 3 . R4A, en vista de
que 3 . . . RSR ! ; 4 . RSA, R4R ; S . P4C
( R6C, R4D ) ; S . . . R3R ; 6 . R6C, R4D .
E l rey blanco, e n s u aproximación
al peón 2C, debe ir creando barreras
para impedir que el rey negro se
2. PEONES E N COLUMNAS VECINAS
Con peones inmóviles en columnas
vecinas, los únicos casos que ofrecen
interés son cuando una de las partes
tiene evidente superioridad de posi­
ción ( mejor situado el rey) y la otra
no carece de medios de defensa.
Son relativamente más sencillos los
finales donde los peones están lo más
cerca posible, es decir, cuando no tie­
nen terreno para moverse . Sin em­
b argo, también en estos casos exis-
30
61
acerque tanto al peón negro como al
blanco .
Por eso lo correcto sería : l. R1C,
R7C ; 2. R2A, R6A ; 3 . R3D ! , RSA ;
4. R4D, R4A ; S. RSD , R3A ; 6. R6D ,
R2A ; 7. P4C ! (es inútil 7. R7D , R3A
y mal 7. R7A ?, R3R) ; 7 . . . R1R ; 8 .
·
R7A, P4C ; 9. R6A y gana.
6la. Blancas : R3TR, P2CR ; Negras :
R3TD, P2CR ; ganan blancas ( j ugado
por Moraviets en 1 9S2 con el rey ne­
gro en 2TD ) . l. R4C ! ( no l. R4T,
R4C ; 2. RSC , R4A ! ; 3 . P4C, R3D , y no
l. R3C?, R4C ; 2. R4A, R3A ; 3. RSA,
R3D, tablas ) ; l . . . R4C ; 2. RSA, le si­
gue 2 . . . R3A ; 3. R6R ó 2 . . . R4A ; 3 .
.RSR ó 2 . . RSA ; 3 . P4C y ganan ( véa­
.
se 66 ) .
ten diversas posibilidades de juego ;
a veces se · deben a la proximidad de
los peones a la b anda del tablero , y
otras a la perspectiva de forzar el
desplazamiento de las casillas crí­
ticas .
En la posición 62, después de l .
R7A, R1T ! (l. . . P4T?, 2 . PSC) ; 2 . R6C,
las negras consiguen tablas jugando
2 . . . P4T ! ( 3 . R x P, R2T ; 3. PSC, R l C ! )
.
 62 63
62a. Berger, 1890. Blancas : R7AD,
P5CD ; Negras : R1TD, P2TD . Ganan
blancas : l. R8A, P4T ( ó 3T ) ; 2. P6C,
P5T ; P7C + y mate en tres jugadas .
En la posición 63, l a s negras ame�
nazan al peón 5D, conservando el
dominio de las casillas críticas del
peón 2A . Las blancas se salvan jugan­
do l . P6D !, imponiendo un cambio
ventaj oso de zona crítica ; l . . . P X P ;
2. R3C y tablas . ( Véase 233b.)
63a. Grigoriev, 1 933 ( final del pro­
blema 253 ) : Blancas : R4D, P3CR,
Negras : R1D, P4AR ; las negras ha­
Cen tablas . l . . . P5A ! ; 2. P X P, R1R
y tablas. ( Véase 1 1 5 . )
63b. Moraviets, 1 952. Blancas :
R1CD, P5AR ; Negras : R2D, P2CR, ta­
blas . l. R2A, R3D ; 2. P6A ! , P x P ; 3.
R2D, tablas .
63c. Moraviets ,1940. Blancas :
R3CD, P2R ; Negras : R4TR, P4D . Ga­
nan blancas. l. R4C, R4C ( R5C ) ; 2 .
R5A, R5A ; 3 . R4D ! y ganan.
Se pierde si a l. R3A?, le sigue
1 . . . P6T !
La j ugada 2. P x P conduce a tablas
sin duda alguna ; si se j uega 2 . P3C,
se desplazan las casillas críticas de
este peón a la. fila de arriba y al rey
negro le da tiempo de defender hasta
la casilla 4 T, que es la más alej ada
de él, ya que las blancas se ven obli­
gada:; a jugar ( ¡ perdiendo tiempos ! )
R2A, R1C, R2T . N o conduce a nada
2 . P4C, ya que las blancas no podrán
dominar los escaques críticos 6T, 6C
y 6A .
P o r e s o lo correcto sería jugar l.
R1C ! , P6T ! ; 2. P3C ! , R4R ; 3. R2T,
R4D ; 4. R x P, R4A ; 5. R4T, R3C ;
6. R4C y ganan.
64a. Moraviets, 1 952. Blancas :
R1AR, P2CR ; Negras : R1AD, P4TR.
Ganan blancas. l. R2A ! ( amenazando
2 . R3C ) ; 1 . . . P5T ; 2. R1C ! , etc., lo
mismo que en el número anterior. Se
trata de una interesante profundiza­
ción de la posición 64 .
64b. Moraviets, 1 952 ; Blancas :
R2AD, P2CR ; Negras : R5TD, P5TR.
Ganan las blancas. l. R3D, R4C ( 5C ) ;
2 . R4R, R4A ; 3 . R5A ! ( no 3 . R4A?,
P6T ! y tablas ) ; 3 . . . R3D ; 4. R4C ! ó
64
Se considera, equivocadamente, autor de
esta posición a Dedrle, quien la utilizó en
uno de sus artículos sin referencia de ori­
gen ( 1921 ) . En realidad la posición R2AD,
P2CD, PSR - R4D , PSTD se dio en una
partida. Un tal doctor Kassidi indicó en
1 884el modo de ganar : l. RlCD ! ( Este final
fue utilizado aquel mismo año por el fa­
moso analista Horwitz, que ideó toda la
partida . ) La variante publicada en la anto­
logía de Taltersoll se diferencia de la ini­
cial por estar algo más reducida.
31
3 . . . P6T ; 4. P x P, R3D ; 5. R6A y ganan .
Si los peones no están tan cerca, la
posición resulta más interesan1:e por
la reserva de tiempos de que se dis­
pone y las posibilidades de sobrepa­
sar el peón de la parte atacante por
la retaguardia.
65
El j uego suele tener el mismo ca­
rácter que en finales análogos con
peones en la misma columna.
Las blancas deben evitar, ante todo,
que las negras a R x P3T, respondan
con R5A. Por eso precisamente no se
consigue ganar con un ataque en lí­
nea recta al peón 3T, como, por ejem­
plo : l. R7D, R3C ; 2 .R6R, R4A ; 3. R5A,
R5D ; 4. R6C, R6R ; 5. R x P , R5A ! y
tablas. Es prematuro también l .· P4C,
l. . . . ( R2T)3T
Si el rey juega lT, acaba ganando
el peón a 4C. Esta circunstancia de­
termina el resto de la partida.
2. ( R7A )6A ( R3T )4T
3. ( R6A )5A ( R4T )5T
4. ( R5A )4A ( R5T )6T
5. ( R4A )3A ( R6T )7T
6. ( R3A )2A ( R7T)6T
Es mala j ugada 6 . . . R8T por 7.
P4C o la 6 . . . 4T, por la 7. R3D, etc.
32
7. ( P2C )3C ! !
Este modesto movimiento del peón
es el que decide la partida. Si 7.
P4C ?, entonces 7 . . . RSC ; 8 . R3D , R4A ;
9. R4R, R3D ; 10. R5A, P4T ! ! ; 1 1 . P x P,
R2R y el rey alcanza a tiempo la
casilla salvadora lA. La jugada de es­
pera 7. P3C evita el sacrificio del
( P3T )4T.
7. . . . ( R6T )7T
Ahora la jugada 7 . . . R5C, etc., pier­
de sentido y las negras vuelven a la
idea del rodeo por la retaguardia
( 8 . R3D, R7C ) .
8. ( P3 C )4C ! y ganan.
Grigoriev indica que si la posición
inicial del peón blanco estuviese en
la tercera fila, sería imposible ganar.
65a. Gorguiev, 1936. Blancas : Rl TR,
P3TD . Negras : R8AR, P3CD ; tablas .
Este problema corresponde a la afir­
mación de Grigoriev y no tiene in­
terés propio.
65b. Leyk, 1948 . Blancas : R2R,
P3CD ; Negras : R6TR, P3TD . Leyk
propuso esta posición, planteando la
siguiente pregunta : ¿en qué posición
del rey ganan las blancas, teniendo la
salida?
La respuesta es como sigue : las
blancas ganan si consiguen capturar
el peón 3T en 4 j ugadas, o bien, ocu­
par a la primera j ugada la casilla 2A,
colocando así a las negras en situa­
ción de zugzwang. Estando el rey en
2R gana l. R2A !, pero sería erróneo
jugar l. P4C ( esto se ve en el 65 ) .
S i e n l a posición inicial e l rey blanco
está en 2A, son las blancas quienes
están en zugzwang y no pueden
ganar.
Son muy aleccionadores los siguien­
tes ejemplos de Moraviets, 1952.
65c. Blancas : R5CD, P2CR ; Negras :
R2TD, P5TR. Ganan blancas . l . R6A
( pero no l. RSA?, R2C ! ; 2. R6D , RlA ! ;
3. R7R, R2A ; 4. R6A, R3D ; 5 . R5C,
P6T ! ; 6. P x P, R2R ; 7. R6C, RlA ) ;
1 . . . R l C ; 2. R7D !, R2C ; 3. R6R y
gana.
65d. Blancas : R7TR, P2D. Negras :
R2AR, PSAD, tablas ; l. R8T ! , R3A ;
2. RBC, 2 . . . P4R ; 3. R7A, RSD ; 4. R6R,
R6D ; S. RSD y tablas. ( Véase 1 16. )
65e. Blancas : RSCD, P2CR. Negras :
R6TD, PSTR. Ganan blancas. l. R4A,
R7C ; 2. R3D, R8A ; 3. R2R ( no R3R?,
RBD ) ; 3 . . . R7A ; 4. R3A y ganan. ( La
misma idea que en el 60b . )
66
3. DOS PEONES PASADOS
Si los dos peones son pasados, am­
bas partes se esfuerzan en coronar
lo antes posible su peón e impedir
que lo haga el adversario. A veces re­
sulta imposible impedir el corona­
miento del peón enemigo, pero, en
compensación, se consigue un mate
forzado o se gana la dama con golpe
doble ( «j aque de rechazo» ) . Si· no
hay condiciones para ello o si no se
puede convertir el peón en dama, la
partida, como es natural, termina en
tablas .
Las maniobras de los reyes en los
finales que estamos estudiando obe­
decen plenamente a las consideracio­
nes generales arriba indicadas . Los
3
l. ( R4R )4D !
Esta es la única jugada. Las blan­
cas interceptan el camino de ataque
a su peón por la retaguardia y de pa­
so colocan el rey en . una diagonal
cómoda para atacar el peón 3C. Si
l. P4A, la respuesta de las negras
será L. RSA, y a l. RSD?, se con­
siguen tablas jugando L. RSC ! ; 2.
R4D ; 2 . . . R6C ! ; 3. P4A, R7A. Un ejem­
plo típico de maniobras con doble ob­
j etivo. ( Véase 58 . )
( R4C )3A
l. ...
2. ( R4D )SR ( R3A )4A
3. , P2A )4A y ganan .
Esta posición fue publicada en el
año 1926 por Dobiash, y aquel mismo
año Prokop propuso un problema,
cuyo final tenía una posición análoga.
Blancas : R4AD, P2CD. Negras : R4AR,
P3TD con la misma solución ( l. R4D ! ,
etcétera ) .
66a. Moraviets, 1952. Blancas :
Rl CR, P2CR. Negras : R2TD, P3TR.
Ganan blancas : l. R2A, R3C ; 2. R3R,
R4A ; 3 . R4R, RSA ; 4 . P4C y ganan.
ejemplos que citamos a continuación
nos dan a conocer las diversas cla­
ses de maniobras que se hacen para
conseguir los siguientes objetivos :
mej orar la posición del rey propio,
ganar tiempos, atraer al rey adver­
sario a una casilla desventajosa ( para
coronar el peón propio y dar j aque
o capturar la dama adversaria con
doble j aque ) , desplazar al rey contra­
rio o interceptarle el camino, tomar
la oposición, dominar un escaque cla­
ve o conj ugado.
Hay, asimismo, un grupo de movi­
mientos complej os realizados por los
reyes, llamados « maniobras con do­
ble objetivo » .
33
 En algunos casos el rey maniobra
teniendo en cuenta el final futuro .
Estos finales los estudiaremos en el
Apéndice .
67
En el diagrama 67 las blancas
necesitan abrir el camino que con­
duce a su peón a la octava fila, pero
se debe meditar muy bien la jugada
del rey : el obj e tivo qu e se plantea
exige que el rey vaya a la derecha,
pero la contraamenaza por parte del
peón negro impone una moderación
imprescindible.
l. ( R4A )4D !
Es mala la jugada l . RSD por la
respuesta 1 . . . P4T ; 2. P4A, PST. En el
caso de l. R4C se pierde 1 . . . R6R?
( 67a ) , pero con 1 . . . RSR ! ; 2. P4A,
R4R ! ; 3 . RSC, R3D ! ó 3. PSA, R3R !
se hacen tablas. No basta tampoco
l. RSC, ya que 1 . . . RSR ; 2. P4A, RSD ;
3. R4C, P4T + ó 3. PSA, R4D ! ; preci­
samente esta posición de les reyes,
pero saliendo el adversario, y con un
peun en SA constituye en estas va­
riantes la esencia de la lucha.
l. . . . ( R6A )SA
2 . ( P2A )4A ( RSA )4A
3. ( R4D )SD ( R4A )3A
A 3 . . . P4T, sigue 4. PSA, PST ; S. P6A
y las blancas coronan su peón y dan
j aque .
34
4. ( RSD )6D ( R3A )2A
Si ahora 4 . . . P4T, sigue S. PSA,
PST ; 6. P6A y las blancas hacen dama
en la diagonal 8T-1 T .
S . ( P4A )SA ( R2A ) 1 R
6 . ( R6D )7A ( P2T )4T
7 . ( PSA )6A ( P4T)ST
8 . ( R7A )7C y las blancas ganan
coronando el peón y dando j aque .
67a. Grigoriev, 193 1 . Blancas :
R4CD, P2AD. Negras : R6R, P2TD. Ga­
nan blancas . l. P4A, RSD ; 2. PSA,
R4R ! ( mejor relativamente ; si 2 .. .
R4D, entonces 3. RSC ! y a la 2 . . .
P4T + , sigue 3. RSC, PST ; 4. P6A, P6T ;
S. P7A, P7T ; 6. PBA = D , PBT = D ; 7.
DBT + ) ; 3 . RST ! , R3R ; 4 . R6T ! , R4D ;
S .RSC, R4R o R3R ; 6. R6A, P4T ; 7.
R7C y ganan .
67b. Grigoriev, 193 1 . Blancas : R7R,
P2TR. Negras : R7TD, P2CR y P2TR .
Ganan blancas . La idea de este final
es coronar el peón y dar j aque . l.
P4T ! ( no l. R7A ?, P4C ! ; 2. R7C , R6C ;
3. R x P2T, RSA ; 4. R6C, P5C ! , este
peón distrae_ la atención del rey blan­
co a fin de liberar el camino hacia
la 1T a su rey. S. RSA, R4D ) ; 1 . . . P4T !
( 1 . . . P3T ; 2. PST ) ; 2. R8A ! ! ( si 2 .
R7A?, entonces 2 . . . P4C ! 3 . P x P , PST
y tablas ; en cambio, ahora, en caso
de 2 . . . P4C las blancas coronan peón
con j aque ) ; 2 . . . P3C ; 3 . R7R y ganan .
67c. Damiano, 1S12, aproximada­
mente. Blancas : RSR, P4AD. Negras :
R4CR, P4TR. A principios del si­
glo XVI se conocía ya esta partida,
donde se da j aque con la dama en BC
y 8T. En los p roblemas actuales este
ataque final no siempre resulta tan
evidente.
67d. Moraviets, 19S2. Blancas :
R4AD, P4CD. Negras : RSAR, P4TR.
Ganan blancas . l. PSC, R4R ; 2 . P6C ! ,
R3D ; 3 . RSC , PST ; 4 . R6T y ganan .
 68 blancas. l. R4D ! , P4C (ó 1 . . . R4C ) ;
2 . . RSD ! , R3T ; 3 . P4A ! RZC ; 4 . PSA,
R2A ; S. R6R ! RlD ; 6. R7A, P4C ; 7.
P6A, PSC ; 8. R7C y ganan ; si 2 . . . RST,
entonces J. P4A ; 4 . P4C ; S. R4A, P6C ;
6. R3A, R6T ; 7. P6A y ganan, lo mis­
mo que en la variante fundamental ) ;
2. P4A, PSC ; 3 . PSA, P6C ; 4 . R3A,
R6T ; S. P6A, P7C ; 6. P7A, P8C = D ;
7. P8A = D + ; entonces bien 7 . . . RST ;
8. D8T + , ganando la dama, o bien
7 R7T ; 8. D8T + + .

68b. B reniev, 1 93 1 . Blancas : R6R,

Aunque las blancas coronan su
peón con jaque, pero después de l.
P4C, P4CD ; 2. PSC, PSCD ; 3 . P6C,
P6C + , las negras , gracias al jaque
( ¡ ganancia de tiempos ! ) , coronan su
peón antes ; 4. R3A, P7CD ; S. P7C,
P8C = D ; le sigue 6. P8C = D, R8T y
la partida acaba en tablas .
Las blancas sortean esta dificultad
con una hábil maniobra :
l . ( R2A)3A ! ( R7R )6T
2. ( R3A )4A ! ( R6T )ST
Las blancas disponen ahora de su­
ficiente amplitud para seguir jugan­
do con el rey.
P2TR. Negras : R7R, P2CD. Ganan
blancas. l . P4T, P4C ; 2. RSD, R6D ( el
secreto consiste en llevar al rey ne­
gro a 3D ) ; 3. PST, PSC ; 4. P6T,
P6C ; S. P7T, P7C ; 6. P8T = D , P8C = D ;
7. D7T + .
68c. Mandler, 1938 . Blancas : R7AD,
P2AR. Negras : R7TD, P2CD. Ganan
blancas. l . R6D ! , R6T ! ; 2. RSA ! , RS7 ;
3. P4A, P4C ; 4. PSA, PSC ; S . R4A ! ,
P6C ; 6 . R3A, R6T ; 7 . P6A y ganan.
68d. Prokop , 1943 . ( Terminación
del problema ) . Blancas : RSD , P3D.
Negras : R4AR, P2TR. Tablas . l. R4D !
( no RSA ?, P4T ; 2. P4D, PST ; 3. PSD,
P6T ; 4 . P6D, R3R ! y ganan ) . 1. . . RSA ;
2. RSA ! y tablas, ya que es imposible
dar j aque al rey blanco .
69

3 . ( P3C )4C ( P3C )4C +

4 . ( R4A )3D ! ( RST )6T
Las negras pierden tiempos, ya que
a la inevitable 4 . . . PSC, le sigue S .
R2A .
S. ( P4C )SC ( P4C)SC
6 . ( PSC )6C ( PS C )6C
7 . ( P6C )7C ( P6C )7C
8. ( R3D )2A ! ( R67 )7T
Los reyes han vuelto de nuevo a la
posición inicial, pero la situación es
distinta.
9 . ( P7C)8CD + , dando mate a la
jugada siguiente.
68a. Grigoriev, 1938. Blancas : R3D, Pierden blancas , ya que l. RST ?,
P2AR. Negras : RSTD, P3CD. Ganan P4A ; 2 . P4C, PSA ; 3 . PSC, R4A ! ; 4 .

35
P6C, R3A ; S. R3T, P6A ; 6. P7C, P7A ; 70
7. PBC = D , P8A = D + ; 8. RST, D8T + + .
Se consiguen tablas mediante un
juego muy sutil : l. R3C ! , D6D ( no . . .
P4A ; 2 . R2A ) ; 2 . R2T ! , P4A ) ; 3 . P4C,
RSA ; 4 . PSC, R x P ; S . R3C y tablas.

69a. Moraviets, 1952. Blancas : RSC ,

P 2 C . Negras : R4R, P 4 D . Tablas. l.
R4C ( pierde l. P4C, en vista de 1 . . .
PSD ; 2 . R4A, RSR ; 3 . PSC, P6D, etc . ) ;
1 . . . RSD ( ó 1 . . . RSR ; 2. R3A, R6R ; 3 .
R2A, R7R ; 4. R3A ) ; 2. RST ! y tablas.

69b. Moraviets, 1952. Blancas :

R8C, P2R. Negras : R2D, P3TD, tablas .
l. R7A, R3D ; 2. R6A, R4D ; 3. RSA ,
P4T ; 4. P4R + , R3A ! ; s. PSR ! , PST ; 6 .
R6C ! Tablas. 4. PSC, P6C ( ó 4 . . . RSA ; S. P6C y el
Para terminar este apartado repro­ peón se convierte en dama, dando
ducimos un grupo de posiciones que j aque ) ; S. R3R, RSC ; 6 . P6C, R6T ;
ilust ran las maniobras del rey con 7. P7C, P7C ; 8. R2A y ganan .
doble obj etivo .
Las combinaciones más frecuentes l. . .
. ( R3T )3C
de obj etivos son las siguientes : 2. ( P2C )4C ( R3C )2A
a ) cap turar el peón contrario, 'difi­
cultando al mismo tiempo el acerca­ ó 2 . . . R3A ; 3 . R6D !
miento del rey adversario, con el fin
de evitar tablas o defender su p ropio 3. ( P4C )SC ( R2A )2R
peón (este procedimiento lo hemos 4. ( RSA )6A !
visto en los ejemplos 58, 61, 65 y 66 ) ;
b ) asegurar el avance del peón pro­ Claro que no 4. P6C?, R2D !
pio, oponiéndose a las maniobras del
adversario ( 67 y 68a ; uno de los 4. . . . ( R2R ) 1 D
ejemplos más aleccionadores es el S . ( R6A )7C ( P2C)4C
reproducido en la posición 70 ) ; 6 . ( PS C )6C ( P4C)SC
e) amenazar el peón del adversa­ 7 . ( R7 C ) 7T ( 8 T ) y las blancas ga­
rio, apoyando al mismo tiempo el nan, coronando su peón y dando
avance del peón propio, o apoyar el jaque.
peón propio con el fin de neutralizar
el contrario ( 71 y 72 ) . A primera vista parece imposible
que las blancas consigan tablas y, sin
l. ( R4C )SA ! ( 70 ) embargo, las hacen, avanzando el rey
por la diagonal con el doble fin de
E s la jugada clave d e las blancas : neutralizar el peón en torre de rey
el rey se adelanta lo suficiente para y apoyar el suyo .
poder oponerse al acercamiento del
rey negro ( l. R4A? lo habría llevado l. ( R8T)7C ( P4T )ST
a una partida nula ) ; en cambio, aho­
ra, después de 1 . . . P4C, sigue estando En caso de 1 . . . R3C, las blancas jue­
en el cuadrado del peón y a las blan­ gan 2. R6A, PST ; 3. RSR ( amenazando
cas les d a tiempo de jugar 2. P4C, R4A ) ; 3 . . . P6T ; 4 . R6D, P7T ; S. P7A,
por ejemplo : 2 PSC ; 3 . R4D , R4C ;
. . . R2C ; 6 . R7D y tablas .

36
 71 71a

2 . ( R7C )6A ( PST )6T 2 C , PST ; 3 . R x P3A y tablas ; e ) l . . .

P4A ; 2 . R x P2C, PSA ; 3 . R6A, P6A
Si ahora j uegan 2 . . . R3C, sigue : 3. (ó 3 . . . R3C ; 4. RSR) ; 4. R6R(7R), ta-
RSR ! y tablas como antes. '
blas.
3 . ( R6A)6R(7I) ! Tablas . 71b

La original solución de Reti produ­

jo en su tiempo una gran impresión
e impulsó a la búsqueda de posicio­
nes análogas, enriqueciendo conside­
rablemente la teoría de los finales .
M á s tarde, Reti volvió a este tema
y propuso nuevas posiciones, suma­
mente valiosas . Son también intere­
santes los trabajos de otros autores
( véanse los diagramas ) , que en su
conjunto nos sirven de palmaria ilus­
tración de las inagotables posibilida­
des del juego de ajedrez .

71a. l. P6A ! !, P4T ; 2 . R4C !, R3C

(ó 2 . . . PST ; 3. RSA ! , P6T ; 4. R6D, y
tablas) ; 3 . R4A, PST ; 4. RSD ! (ame­
naza R4R) ; 4 . . . P6T ; 5. R6D, tablas .
Si l.. . R3C, entonces 2. R4C, P4T
(2 . . . P x P ; 3. R4A, P4T ; 4. R4D) . 3 .
R4A, PST ; 4 . RSD . Tablas .
En el 7lb las tablas parecen aún
más inverosímiles . Después de l. R6C
son posibles tres continuaciones :
a) l... R3C ; 2. R x P2C, P4T ; 3. R x P3A
ó 2 . . . P4A ; 3. R6A, PSA ; 4. RSR, P6A ;
S. R6D, y tablas ; b) 1 . . . P4T ; 2. R x P
71c. l. P4T, R6C ; 2. PST, R6A ( ó
2 . . . RSA ; 3 . P6T, R6D ; 4 . P7T, P7A ;
5. PBT = D y 6. D6T + + ) ; 3. RlC ( no
3. P6T?, R7D, ni tampoco 3. R3C?,
RSD ! ; 4. P6T, R6R y tablas ) ; 3 . . . RSD ;
4. P6T, R6R ; 5. RlA, y ganan.
7ld. l . R6C, PSTD ; 2 . RSA, P6TD ;
3. R6R, tablas ; o bien, 2 . . . . R3C ; 3 .
RSR ! , P6TD ( 3 . . . R x PAD ; 4 . R4D ) ;
4. R6D , tablas .

37
 71c
7le
l . R7A ' ( amenazando con pasar al
cuadrado del peón con la jugada 2 .
R6R ; es m a l a jugada l . P4A?, RSC ;
2. R7A, RSA ! ) ; l. . . P4T ; 2. P4A ! ( pero
no 2. R6R, ya que 2 . . . PST ; 3. P4A,
P6T ; 4. PSA, P7T ; S. P6A, P8T = D ;
6. P7A, D6T y 7 . . . D 1A ) ; 2 . . . PST ( ó 2 . . .
RSC ; 3 . R6R, PST ; 4 . PSA y tablas ) ;
3 . PSA, P6T ; 4. P6A, P7T ; S . R8C
( S . R7R?, P8TD ; 6. P7A, D4R+ ; 7.
R8A, R4T ó R4C y ganan ) ; S . . . P8T
= D ; 6 . P7A, tablas.
71f. l. RSC ( amenazando con 2 .
R4A ) ; l. . . P4T ; 2 . R6A ! y o bien 2 . . .
PST ; 3 . R7C, bien 2 . . . R1A ; 3 . RSD
y tablas .
38
71 d
71f
He aquí unas posiciones más.
7lg. Feiter, 1939. Blancas : R8TD ,
P4AR ; Negras : R4CD, P3TD . Tablas.
l. R7C, P4T ; 2 . R7A, R4A (ó 2 . . . PST ;
3. PSA ) ; 3. R7D , R4D ; 4. R7R, RSR ;
S R6R ! , R x P ; 6 . RSD, y tablas. ( Véa­
se 72. )
7lh. Moraviets, 19S9. Blancas :
RSTD , P4CD. Negras : R4D, P2D . Ta­
blas. <>e j uega lo mismo que en el
7 1 g ) . l. R7C, RSA ; 2. R7A, P4D ;
3. R6A, y tablas.
7li. Moraviets, 19S2. Blancas : 'R3TR,
PSR. Negras : R1AD, P2TD. Tablas.
l . R4C , P4T ; 2. RSA, PST ( existía la
amenaza de 3. R4R ) ; 3. R6C ! ! Tablas .
7lj . Moraviets, 1 9S2. Blancas : R3TR,
P2D . Negras : RSTD , P2CD . Tablas.
l. R4C , P4C ; 2. P4D, PSC ; 3 . PSD !
R4C ; 4. P6D ! , R3A ; S. RSA, P6C
( . . . Rx P6D ; 6 . R4R ) ; 6. R6R, y ta­
blas .
72
El interés de este ejemplo consiste
en que su autor lo ha analizado con
el rey en diversas posiciones. Las
blancas no pueden ganar, esté donde
esté su rey. Pierden en el caso de que
su rey ocupe una de las siguientes
seis casillas : 8T, SC, SA, 3CR, 1 TR,
STR. En todos los demás casos la
partida es nula. Por ej emplo, con el
rey blanco en 2TR : l . P4C, RSA ; 2.
PSC, R x P ; 3 . R3C, y tablas .
Con el rey en 8T se hacen tablas
moviendo el rey con doble objetivo :
l. P4C, RSA ; 2. R7R ! , P4C ; 3. R6A ! ,
R x P \ 3 . . . PSC ; 4 . PSC ) ; 4 . RSR y ta­
blas, lo mismo que en el 71g.
Esta idea fue llevada a la práctica
por Lasker y después se ha vuelto a
repetir en reiteradas ocasiones .
72a. Lasker-Tarrasch . Petersburgo ,
1914. Blancas : R7CR, P2CD, P3CD,
P2TR. Negras : R4AR, P4TD, P4CD,
P4AD . Después de l. P4T ! , RSC ; 2.
R6C !, R x P ; 3 . RSA . Se han cambiado
las tornas y ahora son las negras
quienes se esfuerzan por hacer ta­
blas.
72b. Yates-Marshall. Carlsbad, 1 929.
Blancas : R4D, D3D, P3AR. Negras :
R7TD, PSTD, P7CD . A la jugada equi­
vocada l . R4A ?, PSC = D ; 2. D X P + ,
R x D ; 3 . R4C, l e sigue 3 . . . R7C ! ; 4.
R x PST, R6A, y tablas.
72c. Grigoriev, 1 930. Blancas : RSA,
P4TD, P4CR. Negras : R4D, P3AR,
P4CR. Ganan blancas. l . PST !, R3A ;
2. RSC ! , R4C ; 3. R7C ! , R x PST ; 4 .
R6A, P4A ; S . P X P, PSC ; 6 . P6A, P6C ;
7. P7A, P7C ; 8. P8A = D , P8C = D ; 9 .
D3T + + !
72d. Gorguiev, 193 1 . Blancas : RSTD,
P2TD, PSAD. Negras : R1AD, P2TR.
Tablas. l. P6A !, P3T ! ; 2 . P3T !, R2A
( las negras no han conseguido ganar
tiempos y la segunda jugada condu­
ce a tablas, 2 . . . P4T ; 3. P4T, PST ;
4. PST, P6T ; S. P67, P7T ; 6. P7T, P8T
� D . Tablas ) ; 3. P4T, P x P6A ; 4. PST,
R4C ; S. R7C, R x PST ; 6. R6A y tablas.
( Véase 7S . )
Los ejemplos posteriores son, en
reali dad, repeticiones.
72e. Prokesh, 1937. Blancas : RSCD,
P2TD. Negras : R2D, P2TR, tablas . l.
P4T, R3A ; 2 . PST, R4C ; 3. R7C . Sigue
como Grigoriev y Gorguiev. 72f.
Prokesh, 1 947. Blancas : R8D, PSTD.
Negras : R3D, P2TR. Tablas . l. RSA,
R3A ; 2. RSC, y sigue el mismo juego
72h. Korolkov, 19SO. Blancas : R7CD,
PSTD, PSD, PSR . Negras : R4AD, P6D,
P7TR. Tablas. Después de l. P6R,
R3D ; 2 . P7R, R x P ; 3. R7A, P7D ; 4.
P6D + . R3R ; S . P7D, P8D = D ; 6 .
P8D + , D x P8D + ; 7 . R x P, R3D y s e
ob tiene la posición representada en
72f. Lo nuevo de esta partida es su
introducción .
39
 CAPÍTULO IV

DO S PEONE S CONTRA UNO

La práctica ha demostrado que la existencia de un peón de más tiene

tanta mayor importancia cuantos más peones hay en el tablero . Por eso,
dos peones contra uno supone una superioridad material mínima. D e ordi­
nario, esta superioridad resulta, sin embargo, suficiente para ganar, aunque
hay muchas excepciones . A la parte fuerte le conviene que sus peones estén
lo más alejados del peón contrario y que el rey se encuentre delante. Por
lo tanto, hay que evitar el acercamiento prematuro de los peones y, sobre
todo, su bloqueo.
Los ejemplos que vamos a examinar están subdivididos en tres grupos
fundamentales : 1) peones ligados ; 2) peones aislados, y 3 ) peones doblados.
El problema teórico a resolver consiste en delimitar en cada uno de
esos grupos los casos en que l a posibilidad de tablas está condicionada por
la p ropia posición y aquéllos en que se logra (o s e evita) utilizando méto­
dos determinados de juego .

l. PEONES LIGADOS

Si todos los peones son pasados, el
único p roblema que se plantea es
si podrá el rey de la parte más fuerte
detener el peón pasado del adversario
en su camino hacia la casilla de p ro­
moción . En caso afirmativo, el juego
se reduce al sencillo final de « rey y
dos peones ligados contra rey>> . Si es
imposible detener el peón, la supe­
rioridad material , como es lógico,
pierde su importancia y gana la par­
tida quien primero corona el peón .
Los ejemplos que damos a conti­
nuación ilustran tanto el proceso nor-
mal del juego, como ciertas excepcio­
nes debidas, fundamentalmente, a la
p roximidad del extremo del tablero .
En el 73 el rey negro se enfrenta
con un problema superior a sus fuer­
zas : impedir el avance de los peones
blancos y defender su propio peón .
Si salen las negras, pierden en segui­
da : 1 . . . R4R ; 2. P6C, R3A ; 3. PST. Por
consiguiente, las blancas, teniendo la
salida, deberán limitarse a cedérsela
al adversario, lo que se consigue por
el procedimiento del triángulo. Por

40
 73 74
ejemplo : l. R2A, R3C ; 2 . R2R ! , R4A ;
3. R3R y ganan .
En el 74, después de 1 . . . P7R, las
blancas tienen tiempo de realizar la
maniobra 2. P7T + . RlT ; 3. R7A,
PBR = D ; 4. P7C + y mate en dos ju­
gadas . Si la salida fuese de las blan­
cas, cabe otra maniobra : l . P7C, P7R ;
2. R6C, PBR = D ; 3. P7T + + .
75
En el 75 tenemos un ejemplo de
cuando la parte más fuerte se ve
obligada a luchar para evitar el mate.
l. ( P2C)4C + ! ( R4T ) + P
N o s e consigue nada renunciando
al sacnficio : 1... R4A ; 2. R7C ! ( pero
no 2. P4T + ?, en vista de 2 . . . R x P ; 3 .
R 6 C , R x P4C ; 4. R6A, R5A ; 5 . R6R,
R5R y ganan ) ; 2 . . . P4A ; 3. P4T + ! y
si 3 . . . R x P4T, entonces 4. R6A, P5A ;
5. P5C, y si 3 . . . R x P4C, entonces 4.
R6A, P5A ; 5 . P5C, y si 3 . . . R x P4C,
entonces 4. R x P4T ; 5 . R5A .
. ( R7T )6C ( P2A )4A
Si no se j uega así, seguiría 3 . R6A .
3. ( P2T )4T ! y tablas ( 72 ) .
75a. Jachek. Blancas : RSTR, P2CR,
P4TR. Negras : R4TR, P3R. Tablas .
l. R7C, P4R ; 2. P4C + , R x P ; 3. R6C
ó 2 . . . R x P4T ; 3 . R6A.
75b. L. Prokesh, 1948 . Blancas :
RBAR, P4D, P3R. Negras : RSR, P2CD .
Tablas. l. R7R ( amenaza de 2. R6R ) ;
1 . . . R4D ; 2. R7D ! , P4CD ; 3. P4R + , etc.
Las posiciones que examinamos ( es
decir, con varios peones pasados )
conducen frecuentemente a finales de
dama .
Si la parte más fuerte, de dos peo­
nes ligados, tiene uno solo pasado,
son posibles dos clases de estructu­
ras de p e ones :
1 ) inmóvil, cuando el peón de la
parte débil se encuentra bloqueado ;
2) móvil, cuando todos Jos peones
pueden moverse.
En el p rimer grupo de finales ( con
dos peones b loqueados), la parte más
fuerte posee un peón pasado y defen­
dido, que limita la movilidad del rey
adversario, por lo cual a la ventaj a
m aterial se une la superioridad de
posición . Sin embargo, hasta en este
caso son posibles las partidas nulas,
sobre todos los peones se hallan en
los flancos.
Examinemos ahora la siguiente dis­
tribución de peones : el peón pasado
y defendido se halla p róximo al cen­
tro, y el peón inm�vil que le apoya
está más cerca del extremo del table­
ro. En estas posiciones , el rey de la
parte más fuerte apoya directamente
41
al peón pasado, cosa que, por regla,
asegura una rápida victoria. Hay ex­
cepciones en casos de peones muy
avanzados en los flancos o, por el
contrario, en peones que no han sido
movidos todavía.
Es tudiaremos p rimero las posicio­
nes de flanco, que son las más fre­
cuentes y, por lo tanto, más impor­
tantes para la práctica, sin olvidar
que las peculiaridades que se origi­
nan por la p roximidad de los peones
al extremo del tablero, desaparecen
cuanto mas cerca estén de las colum­
nas centrales .
76 77
En el 76 las blancas ganan, ocu­
pando con su rey, en determinadas
condiciones, la casilla SA. Las ne­
gras pueden oponerse sólo temporal­
mente .
1 . . . R4A ; 2. R3D , R4D ; 3. R3R, R4R ;
4. R3A, R4D .
Como es natural, e l rey debe per­
manecer en el cuadrado del peón S C .
S . R4A, R3D ; 6 . R4R, R3R ; 7 . R4D ,
R3D ; 7. R4A, R2A ; 9. RSD !
No conviene jugar de golpe 9. RSA
por 9 . . . R2C ; 10. P6C ?, R3T y tablas.
Las blancas deben ocupar el escaque
SA, estando el rey negro en 2C. Se
comprende que en una posición aná­
loga, pero desplazada a la derecha,
el rey ahogado es imposible, y tam­
poco son necesarias estas maniobras .
9 . . R3C ( ó 9 . . R2D ; 10. P6C, R1A ;
. .
42
1 1 . R6A ) ; 10. R6D , R2C ; 1 1 . RSA, R2A ;
12. P6C + , R2C ; 13. RSC y ganan .
Por el final de esta solución se de­
duce que con esta posición situada
en la fila superior (77) es imposi­
ble ganar, ya que las últimas jugadas
conducen a tablas.
En el 76, las maniobras de los re­
yes pueden resultar algo más compli­
cadas.
76a. Grigoriev, 1930 ( la terminación
del problema véase en 138). Blan­
cas : R6R, PSCR, P4TR. Negras : R3CR,
P4TR. Ganan blancas. l. R6D ! ( no se
consigue nada con l. RSR, R2A ! ) ;
1 . . . R2A ; 2 . R7D , R1A ( o 2. . . R2C ;
3. R7R, R3C ; 4. R6R) ; 3. R6R, R2C ;
4. RSA y ganan .
El rey ahogado explicado en las
observaciones a la 9 jugada en el
ejemplo 76, se consigue con mayor
rapidez en algunas posiciones.
76b ( ideado por Troitzki ) , 1 930 .
Blancas : R3AD, P4TD. Negras : RSR,
P2TD, P3CD . Tablas . l. PST !, P4C ;
2. P6T ! , R4D ; 3. R4C , R3A ; 4. RST,
R4A y tablas .
Si desplazamos la posición 77 a la
columna de la derecha, veremos que
las blancas ganan fácilmente, sacrifi­
cando en el momento oportuno su
peón pasado e invadiendo la zona
crítica del peón negro . Por ejemplo :
l . RSD, R1A ; 2. R6D ( ó 2. R6R, R2A ;
3. R7R, RlA ; 4. P7A ) ; 2 . . . R l D ; 3 .
P7A + , RlA ; 4. R6R, R x P ; S . R7R, etc.
Si desplazamos esta posición a la
segunda columna de la derecha, se
hace posible o tra solución más : las
blancas colocan su rey en STD , y en
respues ta a R2C, continúan ( P6D )7D .
Teniendo un peón pasado y defendi­
do en la fila 6, este sacrificio es un
procedimieito típico e imprescin­
dible .
En las posiciones de flanco del tipo
76 las tablas son evidentes , y lo mis­
mo ocurre en la posición represen­
tada en el 78. Pero si la desplazamos
a la columna de la derecha, ya no
serán tablas, pues el rey blanco con-

78 79
sigue efectuar el rodeo por la iz­
quierda.
Lo mismo ocurre si colocamos más
abajo la posición 79; saliendo las
negras, las blancas no pueden ganar,
pues tan pronto como se aparte su
rey, las negras consiguen capturar el
peón blanco y coronar el suyo .
Lo mismo ocurre si desplazamos
la posición 79 a la columna de la de­
recha .
Sin embargo, si Ja colocamos en la
segunda columna de la derecha, las
blancas tienen la perspectiva de ro­
dear por la izquierda y ganar la par­
tida ; por ejemplo : 1 . .. R6R 2. RlD, y
si 2. . . RSD, entonces 3. R2R, y si
2 . . . R6A, juegan 3. RlA, etc.
Pero también en este caso hay ex­
cepciones. Grigoriev enriqueció la
teoría de estos finales con un detalle
in teresante que subraya la impor­
tancia que tiene, además de la es­
tructura de peones, la situación de
los reyes .
80
Con el rey negro en SD, las blancas,
en este ej emplo, habrían ganado, co­
mo hemos dicho ya. Pero como el rey
negro esta en SA, las cosas cambian .
Dos factores determinan las posibi-
lidades de la defensa : las negras de­
ben evitar que el rey blanco pase a
2R ( con amenaza de pasar a 3R ) y
que rodee el escaque 2T ( amenazan­
do R3C ) ; cosa que evitan j ugando
RSC .
Pueden impedir l a j ugada R2R, to­
mando la oposición : 1 . . . R6R, pero
esta jugada resulta un craso error,
ya que 2. RlD, RSD ( en caso de 2 .. .
R6A ; 3 . RlA ! , las negras no llegan
atiempo a S C ) ; 3. R2R y ganan .
Ya que l . . . R6R? no isrve, y es im­
prescindible impedir R2R, no queda
más remedio que 1 . . . R6A, y esta
j ugada es efectivamente salvadora :
a 2. RlD, sigue 2 . . . R6R ; 3. RlA, RSD ;
4. R l C , R4A ; S. R2T, RSC ; pero si
2. RlA, entonces 2 . . . R6R ; 3. R2C ( 3.
RlR, R6A ) ; 3 . .. R7D y tablas.
La jugada 1 . . . R6R? en el 80
es un ej emplo de oposición <<perju­
dicial ». Sin embargo, con otra estruc­
tura de peones puede resultar acer­
tado tomar la oposición en vez de
j ugar con el rey <<a distancia de caba­
llo ». Es preciso, naturalmente, obrar
siempre de acuerdo con lo que la si­
tuacJun exige, y en dependencia de
ella elegir los medios técnicos de de­
fensa : la oposición o la distancia de
caballo.
La posición del ejemplo 80 tiene
dos puntos de invasión ( dos casillas
críticas para las negras ) : 2R y 3 C .
El camino m á s corto entre ellas es :
lD, lA, l C , 2T. A este camino, for­
mado por casillas negras, le corres­
ponde otro, << el más corto », de las
negras, también constituido por 4
casillas : 6R, SD, 4A y S C . Las casillas
de los <<Caminos más cortos » guar­
dan entre sí estricta equivalencia :
1D-6R ; l A-SD, etc. Por eso decimos
que es mala jugada 1 . . . R6R, porque
permite a las blancas conseguir la
« equivalencia» con 2 . RlD ; en cam­
b io, es buena 1 . . . R6A ! , ya que des­
pués de 2. RlD, R6R, la « equivalen­
cia» queda en poder de las negras .
(Véase 332 .)
Ofrece interés la posicwn 81. La
estructura de peones es la misma,
43
 81
pero están situados en la fila inme­
diata superior.
En « Finales», de Rabinóvich ( 1 938)
esta posición se enjuiciaba como
tablas , en vista de la siguiente va­
riante : l . R2D, RSR ; 2. R2R, RSA ;
3. R2A, RSR ; 4. R3C, R6D ; S. PSD,
R x P3A ; 6 . P6D, R7C ; 7 . P7D, P6A ;
8. P8D = D , P7A y tablas, pues las ne­
gras tienen peón de alfil y el rey
blanco está lejos.
Euwe, en 1 940, señaló que para
ganar era preciso jugar l. RlA, ya
que con esta j ugada las blancas se­
guían a la misma distancia de las
casillas 2D y 3T, y, en cambio, las
negras se veían obligadas a apartar­
se de una de las casillas conjuga­
das , la SR o la SC (la misma idea
que en el 80), por ejemplo : 1...
RSR ( s i no 2. R2R y 3. R3R) ; 2 .
R2C, e t c . Schorn ( 1 9S2) reiteró l a
afirmación d e Euwe, y otros autores
insistieron en que l. RlA era la úni­
ca jugada que permitía ganar.
Pero en realidad gana cualquier
j ugada del rey blanco. La más sen­
cilla de todas es : l. RlA ! , pero tam­
bién son buenas : l. RlD ó l. R2D .
Por ejemplo : l. RlD (en el 80
las blancas no tenían esa posibilidad
de maniobra por la retaguardia) ; 1 . . .
RSR ; 2. R2R o bien 2 . . . R4D ; 3. R3R,
o bien 2 . . . RSA ; 3. R2A ; ó l. R2D ,
RSR ; 2. RlD, R4D ; 3 . R2 R , RSR; 4.
44
R2D, etc . (la misma utilización del
triángulo que en el 73) .
L o expuesto e n los ejemplos des­
de el 76 hasta el 81 demuestra que
cuanto más lej os del extremo del ta­
blero se encuentren los peones, me­
nos posibilidades tiene de hacer ta­
blas la parte más débil ; con peones
situados en el centro ( en las colum­
nas de la D y del R), estas posibili­
dades desaparecen .
Si el peón pasado y defendido está
más cerca del extremo y el inmóvil
más cerca del centro, el rey de la
parte fuerte no presta su apoyo di­
recto al peón pasado y las manio­
bras de los reyes tienen un carácter
completamente distinto .
Los ejemplos 82 y 83 muestran los
rasgos fundamentales de estas ma­
niobras .
82
Las maniobras del rey negro están
limitadas por el peón pasado 4T.
no tiene otro recurso que permane­
cer en su cuadrado y defender, ade­
más, las casillas clave del peón pro­
pio bS. Las casillas SA y SR, SR y I R
forman e l límite d e l a zona crítica
de las negras, el borde delantero de
su línea de defensa.
En los antiguos manuales de aje­
drez se aconsej aba, en estos casos,
<< tomar la oposición y conservarla
en cada jugada». Pero en la posición
que analizamos, esta regla falla. Sa-
 liendo las blancas (1. R3C), tomar la
oposicwn es ventajoso, pero es mu­
cho más sencillo j ugar sin pensar en
ella. l . R3A y 2. R4R, ocupando el
escaque clave . Más clara aún es la
situación ; si salen las negras : 1...
R3A ( ¡ toma de oposición ! ) pierden,
mientras que con 1 . . . R3D ! ( ¡ renun­
cia de oposición ! ) hacen tablas. Es
un ejemplo elocuente de lo perjudi­
cial que es el empleo mecánico de
la oposición si no se ahonda en la
esencia de la posición .
En el ejemplo 82, las negras deben
limitarse a defender las casillas de
invasión y, siendo mano, pueden ha­
cer frente a esta modesta tarea.
Grigoriev señaló, en 1922, que mien­
tras que el rey blanco maniobre en
la segunda fila, al rey negro le basta
con recorrer las casillas RD y 3R,
pero tan pronto como el rey blanco
salga a la tercera fila, el rey negro
debe elegir obligatoriamente la ca­
silla conj ugada . A R3R ó R3C, las
negras deben cotestar R4R !, y a
R3D, R3A o R3T, la única respuesta
es R4D ! Por esta razón, las negras
procurarán ocupar lo antes posible
la casilla 3D ó 3R, sin pensar en la
oposición .
Ahora se comprende por qué sa­
liendo las negras es preciso jugar
1 . . . R3D ! El rey blanco ya está a
punto de pasar a la fila tercera ;
dicho con otras palabras , el juego
se traslada al « borde delantero » y
las respuestas de las negras deben
tener la máxima precisión, por ejem­
plo : 2. R3C, R4R ; 3. R3A, R4D ! ; 4 .
R4A, R5D ! ( claro que no 5 . . . R6A ? ;
6. P5T), etc. El hecho de que las ca­
sillas conj ugadas estén en el borde
delantero de la defensa coincide ple­
namente en este caso con el concep­
to de la oposición, constituyendo así
el carácter peculiar de esta posición .
En el caso de la errónea jugada
de las negras 1 . . . R3A, las blancas
continúan de forma que las negras
no puedan tomar la oposición in­
mediata : 2. R3C ! (no 2. R3A?, R4D ) ;
2 . . . R4A (si 2 . . . R3D, entonces 3 .
R4A ! , R4D ; 4. R5A con l a invasión
en la zona crítica ; en cambio, ahora
a 3. R4A?, le sigue R5D ) ; 3. R4C ! ,
( valiéndose de que l a s casilla 4 A es
inaccesible a l�s negras ) ; 3 . . . R3A ;
4. R4A ! ( amenazando con 5. R4R) ;
4 . . . R4D ; 5. RSA y ganan. Las blan­
cas han tomado la oposición en una
de las filas principales (en este caso
son tres : la S, la 6 y la 7 ) ( véase 15).
Damos a continuación cuatro
ejemplos de Dedrle, 1925, con la mis­
ma distribución de peones, pero con
reyes en distinta posición, que nos
muestra la posibilidad o imposibili­
dad de tomar la oposición en la fila
p rincipal .
82a. Blancas : R2CR. Negras: RSR.
Tablas, independientemente de la
salida. ( 1... R5D ! ; 2. R2A, RSR ! , etc . )
82b. Blancas : R3CR. Negras : R4R.
Ganan blancas en el caso de que
salgan las negras . 82c . Blancas : R4
CR. Negras : R3R. Ganan blancas,
independientemente de la salida
( ¡ casilla crítica 4R ! ) . 82d. Blancas :
R6CR. Negras : R3AD. Ganan blan­
cas, independientemente de la sali­
da. l . R5C ! , R4A ; 2. R4C ! La oposi­
ción inmediata ( R6C-R3R) daría ta­
blas, y la dis tante ( R6C-R3A ) hace
perder a las negras por la e' x istencia
del escaque 4A .
El último ejemplo muestra que
si en el 82, después de 1 . . . R3D ! ;
2. R3T, R4D ! , las blancas avanzan
su rey por la columna de la TR,
las negras deberán mantener el suyo
en la columna de la D, conservando
siempre la posibilidad de tomar la
oposición inmediata, por ejemplo :
4. R4T, R5D ! ; 5. R4C, RSR ! ; 6 . RST,
R4D ; 7. R6T, R3D ; 8 . R6C, R3R, etc.
Si el peón pasado y defendido lle­
ga a la fila quinta, es decir, dej a
atrás la mitad del tablero, una de
las casillas clave del peón adversa­
rio (en dicho caso SR) queda 1uera
del cuadrado en el cual debe man­
tenerse el rey negro ; es to demues­
tra que la posición es indefendible
para las negras, independientemente
de dónde estén los reyes y de quién
45

83
tenga la saL1a . Por ejemplo : l . . .
R4D; 2 . R2C , R3A; 3 . R3A, R4D; 4 .
R 3 R y ganan ( 83 ) .
S e v e fácilmente que en las posi­
ciones de los diagramas 82 y 83 ni
el carácter ni el resultado del j uego
se modifican si se las desplaza a la
columna de la der� cha .
En la posición 82, donde el peón
pasado y defendido no ha llegado
a la fila quinta, el resultado del j ue­
go, como hemos visto, dependía de
la situación de los reyes. Cuando re­
sulta imposible invadir la zona crí­
tica, las tablas son inevitables .
84 85
En el 84, después de l . R2D ,
RSD; 2 . R2R, RSR ; 3 . R2A, l a s ne­
gras pueden continuar 3 . . . RSA, o
bien 3 . . . R6D, capturando el peón 2C.
Pero en el 85, donde los peones es­
tán en la fila inmediata superior,
esta posibilidad no existe (las ne-
46
gras se defienden lo mismo que en
el 82) . Tampoco existe si se despla­
za esta posición a la columna de
la derecha ( 85a) : 1. . . RSR ; 2. R2R,
RSA; 3. R2A, RSR ; 4 . R3C , R6D ? (se
consiguen tablas jugando 4 . . . R4R!) ;
S. PSC, R x P3A ; 6. P6C, R7D ; 7 . P7C,
P6A; 8 . P8A=D, P7A; 9 . D2C, R8D;
10. R2A y si 10 . . . P8A = D; 1 1 . D2R + + .
Este final resultó posible por hallar­
se muy cerca el rey blanco .
Pero si en el 85a trasladamos los
reyes a 3 C y 4R, respectivamente
( 85b), las negras (a diferencia de la
posición análoga en el 82), no pier­
den ni siquiera s;_ son mano . Apro­
vechando la circunstancia de tener
un peón de alfil, pueden j ugar:
1 . . . RSR !; 2. R4C, R4R ! ; 3. RSC,
RSR ! ; 4 . R6A, R6D! y tablas, ya que
el rey blanco se ha alej ado demasia­
do de la casilla 3A.
Nos queda por analizar el segundo
grupo de finales con peón pasado en
el bando más fuerte, no habiendo
peones bloqueados en el tablero .
Esta estructura móvil , en la cual to­
dos los peones pueden moverse, po­
see ciertas peculiaridades que fue­
ron estudiadas en los trabaj os de
Grigoriev.
86 87
·-··
• m
.¿.
i•i•
••
En el 86, saliendo las blancas
la victoria se consigue sencillamente
con l. R2D, luego 2 . R3D, etc. Pero
si la salida es de las negras, pueden
hacer tablas jugando así : 1 . .. R6A !;
2 . RlD ( o RlC), P6D ; 3 . P x P , R x P!
( o R x P3C ) estando el rey blanco
en l C ) .
Fracasa e l intento d e romper in­
mediatamente la fila de peones blan­
cos jugando 1 . . . P6D ?, ya que 2.
P4A y ganan . Pero si desplazamos
esta posición a la fila de arriba, ve­
remos que el peón de alfil ya no
posee la salida doble y las negras
pueden empezar en vez de 1 . . . RSA,
con 1 . . . PSD. A la 2. P x P, sigue 2 . . .
R4A ! y las blancas s e encuentran en
zugzwang; si 3. R2D, entonces 3 . . .
R x P4D; y si 3. R2C, entonces 3 . . .
R x P4C y tablas.
Si en esta situación ( R2A, P4C y
P4D de las blancas y el rey negro
en SA ) saliesen las negras, se en­
contrarían con el zugzwang y perde­
rían la partida después de l . . . R x
P4D ( o 1 . . . R x P4C; 2. R3D ! ); 2 .
R3C !, R4D; 3 . R4T, etc.
86a. Grigoriev, 1933. Blancas :
RSAR, P2D . Negras : RlAR, P2R,
P3AR. Tablas . De las observaciones
hechas al 86 se deduce que des­
pués de l. R6R !, RlR, las blancas
deben avanzar su peón de dama de
forma que su j ugada ( SD )6D coin­
cida con el rey negro en ID ó lA
( pero no en I R ) . Por eso 2. P3D !,
RlD; 3 . P4D, RlR; 4. PSD, RlD; S.
P6D, P x P; 6 . R x P6D.
Estos cálculos para el avance de
un peón o de varios peones son tí­
picos de ciertos finales; para faci­
litarlos conviene guiarse por el si­
guiente principio : Estando en IR, el
rey negro ocupará las casillas ID ó
lA coincidiendo con el número im­
par de j ugadas; por lo tanto, el peón
blanco, en su avance hacia la casilla
6D, deberá hacerlo en un número
par de j ugadas . Si saliesen las ne­
gras, antes ele que el peón empezase
su avance, el rey negro ya estaría
en ID o en lA y volvería a ocupar
esas casillas en un número par de
j ugadas; por eso las negras deberán
jugar ( P2D )4D !, a fin de alcanzar el
escaque 6D en un número impar de
j ugadas ..
Esta indicaciun tiene carácter ge­
neral, pues prevé también los casos
ele avance ele dos peones blancos
(números 131, 132 y 133 ) . Pero en el
86a, donde sólo avanza un peón, el
cálculo resulta más sencillo : si sa-
len las blancas y el rey· negro no
está aún en la casilla p recisa, hay
que colocar el peón en la casilla del
mismo color que en dicho momento
ocupa el rey adversario.
Una vez explicada la idea funda­
mental de los finales analizados, se
comprenderán fácilmente las manio­
bras de las partes en la posición
87
l . ( R2T) 1 T !
Es un camin o original para ganar,
pero como l . R2C!, PSD; 2. RIA,
R6A, lo mismo que l . R I C ?, R6A ! ;
2 . RIA ( 2 . R2T, R x P2A); 2 . . . PSD
conduce a tablas .
l . ... ( RSC )6A
ó 1 . . . PSD; 2. R2C .
2 . (RlT)lC ( R6A)SC
ó 2 . . . PSD; 3. RIA.
3 . (RlC)lA ( RSC )6A
4. ( RlA)lD ( P4D)SD
S. (RlD)lA y ganan .
87a. Grigoriev, 1933. Blancas : R2D,
P4C, P3AD. Negras : R4CD, P2D. Ga­
nan las blancas, incluso si salen las
negras. Después de 1 . . . RSA, resulta
la misma situación, más o menos,
que en el 87, después de la cuar­
ta j ugada de las blancas, pero es pre­
ciso tener en cuenta la posibilidad
de movimiento simple o doble del
peón dama 2. RID o RIA ( pero no
R2A?, pues le seguiría P4D ! y ta­
blas ) . 2 . . . R4C; 3. R2A !, RSA ( no se
debe permitir que el rey blanco pase
a 3D ); 4 . R2D ( recurriendo al « trián­
gulo >>, las blancas han ganado tiem­
pos, cediendo la mano al adversa­
rio ); 4 . . . . P3D ( si jugasen 4 . . . P4D,
ganarían las blancas en seguida; S .
R2A, ahora deben ganar tiempos por
segunda vez ); S. RlD, R4C; 6 . R2A,
RSA; 7. R2D, P4D; 8. R2A y ganan .
La posición final del zugzwang pier­
de su carácter obligatorio ( aunque
sea parcialmente ) si hay en el table­
ro otros peones.
47
 87b. Alatórzev, tomado de una
partida por correspondencia en 1934-
1935. Blancas : R2R, P4TD, P3R, P4
AR. Negras : RSR, P4TD, P4D . Salen
blancas : 1 . RlR ! ( es la única juga­
da ) , y queda rechazada la amenaza
de PSD .
Para completar el 87a, nos queda
por examinar el caso de cuándo los
peones están distribuidos en la fila
inmedia. t a superior.
87c. Moraviets. Blancas : RID,
PSD, 4R. Negras : R2AD, P2AR. Ga­
nan blancas . 1 . R2R, R3D ; 2. R3A,
R4R ; 3. R4C !, P3A ; 4. RST !, P4A ;
S. P6D, R x P6D ; 6. P x P y ganan .
88
Es muy interesante e instruc tiva
la partida de este ejemplo.
1. ( R1A )2D
No se puede jugar 1. P4C?, ya que
1 . . . P4T.
1. . . .
( R3C )4A
2 . ( ( R2D )3R
No basta 2 . R2R?, por 2 . . . RSA y
3 . . . P4T ó 2. R3D ? por 2. . . P4T ; 3 .
R3R, RSC ; 4. R4R, P x P3 C .
2. . . . ( P2T )3T
Pierde inmediatamente 2 . . . P4T por
3 . R3A, así como 2 . . RSC, a causa
. ganan .
48
de 3 . R4R. Ahora ya no se puede
jugar 3. R3A por 3 . . . P4T .
3 . ( R3R )2A ! ( R4A )SC
Si 3 . . . RSR, entonces 4. R2C, P4T ;
S. R3T, R4A ; 6. R4T, R3C ; 7. PSA +
y por el peón de alfil, las blancas
obtendrían el peón de torre, adue­
üándose al mismo tiempo de las
casillas críticas del peón 3C.
¿Qué deben hacer ahora las blan­
cas ? La situación es completamente
distinta que en 87 y 87a. Es evidente
que obtener la posición de « rey blan­
co en 2C, peón negro en 4T, incluso
saliendo las negras», no es ventaj o­
so, ya que las negras pueden j ugar
( P4T )ST, valiéndose de que después
de P3C x PST, el peón pasa a ser de
torre y se hace posible la réplica
R x P4A.
Conviene orientarse a la corona­
ción del peón de alfil, tanto más que
el rey blanco, a diferencia de las
posiciones 87 y 87a, maniobra al otro
lado del peón pasado.
Ya que en el caso 4 . R3R, P4T,
las blancas quedan en zugzwang, no
queda otra solución que jugar :
4. ( R2A )2R ! ( P3T )4T
O 4. . . R4A ; S. R3R, RSC ; 6. R4R.
Ahora son las negras quienes están
en zugzwang .
S . ( R2R)3R ! ( RSC ) x P3C
y después de 6. PSA, PST ; 7 . P6A,
P6T ; 8. P7A, P7T ; 9. P8A = D , las
blancas ganan ( véase 3 en «Anexo» ) .
88a. Leyk , 1939. Blancas : R4CD,
P4D, P3R. Negras : R4D, P2AR. Ga­
nan blancas. Lo mismo que en el
ejemplo 88, pero en las columnas
centrales, donde el juego requiere
menos precisión . 1 . R3A, P3A ( 1 . . .
RSR? ; 2 . R4A y ganan ) . R2D ( a di­
ferencia del 88, aquí es posible
( cabe jugar 3. Rl D ) ; 3. .. R4D ; 4 .
R2R, RSR ; S . R2A, P4A ; 6 . R2R y
 89 89a
Aunque la idea del sacrificio del
peón pasado por el del adversario
se ha explicado en el ejemplo 88
( observaciones a la tercera j ugada ) ,
reproducimos aquí algunos ejemplos
para mayor claridad.
89. ( Herberg, 1936 ) : l. R3C ! (no l.
P3C, por 1 . . . RSC y P2A, 4A, SA ) ,
1 . . . P4A ( si 1 . . . P3A, entonces 2 . R3T,
P4A ; 3. P3C ; 2. R3A ! , R x P4T ; 3.
R4A y ganan .
Al principio, el autor había des­
plazado esta situación a la segunda
columna a la izquierda. Como se
comprende, en este caso, además
de l. R3R, gana también l . P3R ; por
ejemplo : 1 . . . RSR ; 2 . R1R ( o RlD) ;
2 . . . R4A ; 3. R2R, RSR ; 4. R2D , etc.
89a. Ebersz, 1942 . l . P4T, RSC ;
2. R3D, R4T ! ; 3. R3A ! , R x P4T ; 4 .
R4A, R4T ; S . R x P , y ganan .
Hasta ahora hemos estudiado las
posiciones de dos peones ligados
contra uno, teniendo la parte fuerte
un peón pasado . Pasemos a· los casos
en que no hay peón pasado. También
aquí caben dos clases de estructu­
ras de peones :
1 ) inmóvil, con dos peones blo­
queados, y
2 ) móvil .
Los finales con peones bloqueados
y sin peón pasado son, como es na­
tural, menos favorables para la p ar-
4
te más fuerte. Se ganan, de ordina­
rio, independientemente de l a salida,
si uno de los peones ligados llega a
la fila 6, o, dicho de otro modo, si el
peón adversario se halla todavía en
su casilla inicial . En los restantes
casos, el resultado del j uego se de­
termina por la posición de los reyes
y la salida. En las posiciones de flan­
co, las maniobras suelen tener el
mismo carácter que en situaciones
del tipo 82. Pero si los peones se
encuentran en las columnas del alfil
de las maniobras cambia, debido a
la existencia de puntos de invasión
en ambos flancos.
Examinemos, primero, las posicio­
nes en que un peón rezagado (que
se defiende ) de la parte fuerte se
encuentra cerca de las columnas
centrales . En este caso, el rey pro­
pio aún está en condiciones de pres­
tarle cierto apoyo.
90 91
--­
·¡-·
�-� .
�� .
�--
�.dí "���
��
7A.
En el 90 el peón negro sigue en
su casilla inicial y las blancas ga­
mm, salga quien salga . Por ejemplo :
1 . . . R1A (si L. R2R, entonces 2 .
P6A ) ; 2 . R6R ! (pero no 2 . P6A ?,
R1C y tablas) ; 2 . . . RlD ; 3. R6D , R1A ;
4. R7R, RIC ; S. R7D , RlT ; 6. P6A ! ,
P x P ; 7 . R7A y mate e n tres juga­
das . Si las blancas tienen la salida,
utilizan el triángulo a fin de pasar
l a salida a las negras : l . RSR, R3A ;
2. R4D , R2D ; 3. RSD y ganan (pero
no l. P6A + !, R1A ! ; 2. R6D, RIC ! y
tablas ) .
Los peones d e torre suelen dar las
excepciones habituales. Si desplaza­
mos la posición 91 a la izquierda,
veremos que después de 1 . . . R1C
(1 . . . R2D ? ; 2 . P6C ! ) ; 2 . R6D, RlT,
se hace evidente el resultado nulo
de la partida.
49
 Desplacemos ahora ambas posicio­
nes a la fila inmediata inferior.
92 93
En el ejemplo 92 las blancas, a
diferencia del 90, no pueden ganar
teniendo la salida , por ejemplo : 1 .
R4R, R3R ! ( claro que no 1... R4A ?,
que permitiría a las blancas la uti­
lización del «triángulo» ; las negras,
en este caso, no tienen por qué te­
mer la incursión ; 2. PSA ) . 2. R4A,
R3D !; 3. R4R, R3R ; 4. R3R, R2R o
R2D . Tablas. Conservar la oposición
es obligatorio sólo en la «primera
línea» de la zona crítica ( lo mismo
que en el 82); a2 R4R, las ne­
gras responderán con R3R; y a R4D
o R4A, con R3D .
Si la salida la tienen las negras
(ejemplo 92), pierden la partida : 1 . . .
R3R; 2 . PSA ó 1 . . . R2R; 2 . RSR (se
puede jugar también 2. PSA); 2 . . .
R2D; 3 . RSD ( dominando las casillas
críticas del peón 6C), ó 1 . . . R2A ;
2. RSR !
Es evidente que en el ej emplo 92
el resul tado del juego no cambia
si la posición se desplaza hacia
abaj o .
En cambio, en e l 9 3 ( o en una
posición más desplazada hacia aba­
jo), lo mismo que en el 9 1 , las tablas
son inevitables, salga quien salga :
a 1. . R3D es inútil 2. PSC; si j uegan
.
las blancas, a 1. R4D , se puede re­
plicar 1 . . . R3D e incluso 1.. . R4C
(2. R3A, R3A) , ya que para las ne­
gras no es peligroso perder la opo­
sición .
93a . El rey negro está en lAD. Ta­
blas . ( Véase 325 . ) Saliendo las ne­
gras es preciso, a fin de defender
50
las casillas críticas 6C, 6A y 6D, ju­
gar : 1 . . . RlD ! ( 2 . RSA, R2A ó 2. RSD,
R2D ) . (Véase 94 .)
Si desplazamos la posición 90 a la
derecha, el resultado del j uego no
varía : las blancas ganan, salga quien
salga (saliendo las blancas, además
de 1. RSA, resulta posible una ju­
gada más sencilla : 1. P6D + ! ) .
Tampoco varía e l resultado d e la
partida si el ejemplo 92 se desplaza
a la derecha; ganan blancas, si son
mano las negras . Lo interesante de
esta posición es que los reyes han
salido ya a la « p rimera línea» . Pero
si esto no se ha dado aún, el resul­
tado del juego se determina por la
situación de los reyes y sus corres­
pondientes maniobras, como vemos
en los ejemplos siguientes .
94
Maniobrando en la retaguardia, las
negras pueden desentenderse de la
oposición; tan sólo· en R4R o R4A
deberán replicar, respectivamente,
R3R o R3A. No conduce a nada la
ten tativa ·de envolver por la derecha :
a R4C, las negras responderán R3R,
con amenaza de R4D . Si las blancas
intentan el rodeo por la izquierda,
necesitarán 4 j ugadas para llegar a
la casilla ST; por consiguiente, el rey
negro, para llegar a tiempo a 2C,
puede estar en la columna del alfil.
En eso radica toda la idea de la
defensa de las negras.
 l. ... ( R2A )2A !
No se debe 1 . . . R2D?, por 2. R4A ! ,
R1R ( no se puede hacer otra cosa ) ;
3 . R4R, RlD ; 4. RSA, ó 3 . . . R1A ;
S. P5D y ganan .
2. ( R3R )3A ( R2A )2R !
las tablas san evidentes : 3. R4C ,
R3R ! ; 4. R4A, R3A ! ; 5 . R3R, R2A
(o R2R) ; 6. R3D, R2R (o R2R) .
L a posición siguiente muestra los
grandes recursos que tiene la defen­
sa, donde la parte más fuerte tiene
incluso tiempos de reserva.
94a. Ebersz, 1942 . Blancas : R3CR,
P3AD . Negras : R3AR, PSAD , P3D .
Tablas. Las blancas no deben lanzar
su rey de primera intención a la
línea avanzada. Si l . R4A ?, entonces
1 . . . P4D ; 2. R3A ( 2 . R4C, PSD ) ; 2 . . .
R4A ; 3 . R3R, R4R o l . R4C ?, P4D ;
2. R4A, R3R ; 3. R3A, R4A ; y ganan .
A l . R3A, la solución es 1 . . . R4R, y si
l . R2C ?, entonces 1 . . . R4A ; 2. R3A,
P4D y ganan . Lo correcto es l . R2A !
( en es te caso la defensa tiene casual­
mente forma de oposición ) ; 1... R3R.
2. R2R ( tiene gran importancia prác­
tica y de principio el hecho de que,
además de esta solución dada por el
compositor, cabe tamién 2. R3R ) ;
2 . . R4A ; 3. R3R, R4R ; 4. R3A, R4D ;
.
5. R4A ( se puede j ugar también S .
R3R ) ; S . . . R3A ( si S . . . R3R, entonces
6. R3R! ) ; 6. R4R, R4A ; 7. R3R, P4D
( 7 . . . R4C ; 8. R4D ) ; 8. R2D, R4C ; 9.
R2A, RST ; 10. R2C y tablas .
¿Qué explicación tiene esta dife­
rencia de resultado ( 95 ) en compa­
ración con el 94?
Como el peón de la parte más dé­
bil es central , las negras tienen que
defender en el flanco de la dama
un frente más amplio : tres casillas
en lugar de dos . Con el rey blanco
en se resulta insuficiente la réplica
R2A, por R6T ; a RSC es preciso
responder R2C . Por consiguiente, el
rey negro no puede retroceder a la
columna del CR, ya que desde allí
a la casilla 2C hay S j ugadas, mien-
95
tras que el rey blanco, para alcan­
zarla, precisa lo mismo que antes :
4 j ugadas .
Teniendo la salida, las negras pier­
den : 1 . . . R2R ; 2. R4C ! , ó 1 . . . R2C ;
2. R3R ! , R2A ; 3. R3D ! ( para replicar
a 3... R3A ; 4. R4D, R4C ; S. PSR ) ;
3 . . . R2R ; 4. R4A.
Pero si salen las blancas , la par­
tida resulta nula. Salva a las negras
el conservar la oposición (en las
columnas principales del alfil de rey
y caballo de dama). l . R3C, R2C ! ;
2. R3T, R3A ; 3 . R3C, R2C ! (pero no
3 . . . R4C ?, ya que después de 4. R3A,
la casilla SA es inaccesible para las
negras ) ; 4 . R2A, R3A o R1A ; S. R3R,
R2R ; 6. R3D , R2D( 1 D ) ; 7. R4D, RlD
(2D), etc.
Analicemos ahora las posiciones en
que el peón rezagado ( que se defien­
de) se encuentra próximo al extremo
del tablero . Esta estructura de peo­
nes es, en cierto grado, aún menos
favorable para la parte más fuerte .
Se explica, en lo fundamental, por
el hecho de que el rey no esté al
lado de su peón rezagado y por eso
el avance, a veces posible, de este
último, pierde eficacia.
En el 96 es imposible sacar el rey
negro de su rincón : 1 . . . R1A ; 2 .
R6D , R1C ; 3 . R7D , R1T ; 4 . P6T, RlC !
y tablas.
51
 96 97
Si desplazamos hacia abaj o esta
posición en una o varias filas ( 97 )
el resultado sigue siendo el mismo :
1 . . . R3R! ; 2. R4R, R3D ! , tablas . (Des­
pués de 3. RSA, R4A, ya son las blan­
cas quienes deben procurar tablas .)
97a. Blancas : RSR, P4T, PSC. Ne­
gras : R2R, P3C Decide el resultado
el turno de salida. En esta posición
de los reyes o más distanciados en­
tre sí, la lucha se lleva por los es­
caques críticos del peón 6C(3C). Es
innegable que las posiciones de este
tipo, en comparación con el 82, son
mucho menos peligrosos para las
negras .
97b. Blancas : R4D, P3TD, PSCD.
Negras : R3R, P3CD. Tablas . Ni si­
quiera la reserva de tiempos de las
blancas modifiac este resultado . l .
R4A, R3D ; 2 . R4C, las negras pueden
j ugar 2 . . . R2D para replicar a 3. P4T
con 3 . . . R2A. Pero también pueden
2. . . R2A ; 3. P4T, R2C, ya que des­
pués de 4. R4A, R2A ; S. RSD, R2D,
las negras llegan a tiempo de defen­
der las casillas críticas y la reserva
de tiempos de las blancas ya está
agotada.
Pero o tro resultado se obtiene en
esta posición desplazada a la fila
inmediata inferior (98) . Esto se debe
a que el peón 2T conserva la opción
de la jugada doble.
l . (R3D )3A (R4R )4D
2 . (R3A )3C (R4D )3A
Las j ugadas de las negras son úni-
cas, ya que no pueden permitir la
52
98
posición del rey blanco en 4D ni en
6D, por el peón (2T )3T. Las casillas
3D, 3A y 3C de las blancas son las
conjugadas de las negras 4R, 4D y 3A.
En esta posición las blancas ganan
fácilmente si consiguen pasar la j u­
gada al adversario. El método habi­
tual para conseguirlo es el <<trián­
gulo•• , es decir, la utilización en este
caso de las casillas de retaguardia
2C y 2A. Para conservar el equilibrio,
las negras deben hacer lo mismo en
un triángulo similar. Pero en res­
puesta a 3 . R2A o a 3 . R2C, las negras
no pueden utilizar los escaques de
retaguardia 2A ó 2D por la j ugada
del rey blanco (3A)AD, que les da­
ría la victoria, y tampoco disponen
del triángulo 3A, 4A y 3D, porque les
es inaccesible la casilla 4A. Por con­
siguiente, no les queda más que el
triángulo 3D, 4D y 3A ; pero si co­
locan su rey en 4D (ó 3A), permiten
que el rey blanco ocupe la casilla
conjugada 3A ó 3C, y por ello pier-·
den .
En los manuales se dice errónea­
mente que se gana tan sólo j ugando
3. R2C y que 3. R2A conducet a ta­
blas . Pero, en realidad, ambas j uga­
das son equivalentes.
3 . (R3C )2A
ó 3. (R3C )2C
 y las negras se encuentran indefen­
sas, por ejemplo : 3. R2A, R3D (3 . . .
R4D ; 4 . R3A, y s i 4 . . . R4R, entonces
R4D ; 4. R3A, y si 4 . . . R3D, enton­
ces S. R4D ; a 4 . . . R3A, se puede re­
plicar también S. R4D y S. R3C ) ;
4. R2C, R3A ; S . R3C , R3C ; 6 . R3A,
R3A ; 7. R4D, R3D ; 8. P37 y ganan ;
lo mismo resulta si se juega 3. R2C,
R3D ; 4. R2A, R3A (4 . . . R4D ; S . R3A ) ;
S. R3C y ganan .
La solución propuesta establecía,
con fines metódicos, la equivalencia
de tres casillas fundamentales (la
•línea avanzada>> ) . S abiéndolo se pue­
de acortar en una jugada la solución,
utilizando inmediatamente el trián­
gulo : l. R2A ! , R3D ( 1 . . . RSD ; 2.
R3C ; l . . . R4D ; 2. R3A ) ; 2. R2C !
R4D ; 3. R3A, R3A ; 4. R3C, etc.
Si desplazamos la posición 96 a la
columna siguiente o a las pos terio­
res ( 99 ), las blancas ganan siempre.
99
Saliendo las blancas conviene ju­
gar : l . RSD (no l . RSA?, R3D ) ; l . . .
RlD ; 2 . R6R, RlR ; 3 . P6C y · ganan .
Sin embargo, si desplazamos la
posición 99 a la fila inmediata infe­
rior y más abaj o aún (el peón ne­
gro ya no está en su casilla inicial )
resulta imposible ganar, indepen­
dientemente de la salida.
En una posición análoga con peo­
nes de alfil bloqueados, pero con un
peon en 4D en vez de 4C, las blan­
cas podrían ganar, siempre que sa­
liesen las negras. A 1 . . . R3A, segui­
ría 2. PSD . En este caso la incursión
2 PSC pierde eficacia debido a que
2 . . P x P ; 3. P6A, R3R o 3. RSD ,
. muy claro que la agresión directa a
PSC. No se consigue nada con la j u­
gada 1 . . . R3A, pues 2. R4A, R3R ;
tOO
3. R4R, R3A ; 4. R4D, D3R ; S. R4A
con la amenaza de 6. PSC) ; S . . . R2D ,
etcétera ( 100 ) .
Si son mano, las blancas consiguen
rechazar el rey adversario a la fila
siguiente, por serie inaccesible la ca­
silla 60, pero, no obstante, la parti­
da es nula : l. R4D , R2D ! ( no l . . .
R2R? ; 2 . RSR y tampoco l . . . R2A? ;
2. R4A, R2R ; 3. PSC ) ; 2. RSR, R2R ;
3. RSA, R2A (4. RSC, R3R) .
En l a posición siguiente la parte
débil tiene muchas posibilidades de
defensa en comparación con el ejem­
plo 94.
lOOa. Blancas : R3R, P4CD, PSAD.
Negras : R2R, P3AD . En el 94 se
consiguen tablas con la única ju­
gada 1 . . . R2A ! En cambio, en este
caso cualquier primera jugada de las
negras basta para hacer tablas. (Sin
embargo, cuando el rey negro esté
en lAR ó lR y las blancas tengan
la salida, la defensa debe ser muy
exacta ; su índole se deduce de las
variantes más arriba expuestas.
Si en el ejemplo 98, anteriormente
analizado, desplazamos la posición
a la columna de la derecha ( obte­
niendo así peones de alfil bloquea­
dos ) , no se modifica ni el resultado
ni el carácter del juego . Grigoriev
varió un poco esta posición y enri­
queció la teoría con una idea intere­
sante y original .
Las blancas tienen dos tiempos de
reserva, pero , ¿cómo utilizarlos? Está
las casillas críticas 60, 6A y 6R
no promete la victoria, pues el rey
53
 101
negro recorrería las casillas 3R y
3A (101), reduciéndose la partida al
número 100.
Triunfa un plan ingenioso. Manio­
brando con un objetivo aparente, las
blancas colocan su rey en ST, pro­
vocando la réplica R2C . Después de
eso invierten uno de sus tiempos
de reserva en la jugada ( P2C )3C y
obligan así a que el rey negro jue­
gue 2T, cosa que les permite do­
minar en el centro el escaque SR,
teniendo otro tiempo de reserva .
Para llevar este plan a la práctica,
las blancas deben superar todavía al­
gunas dificultades tácticas .
l . ( R1A )2R ( R2A )2D
Es inútil 1 . . . R2C ; 2 . R3D, R3T
por 3 . P4C, R4C ; 4. R3A, R3T ; 5.
P4A !, R2C ; 6 . R4D y ganan .
2. ( R2R )3D
( R2D )2R !
Es un momento crítico . Si 3. R4A,
sigue 3 . . . R3R y las blancas se en­
cuentran en zugzwang : 4. R4D (4.
R4C, R4D ) ; 4 . . . R3A ! ; S . R3A, R4R ! ;
6. R4A, R3R ! y tablas. Pero para las
blancas hay otra solución.
3 . ( R3D ) �A ! ( R2R )3R
ó 3 . . . R2D ; 4. R4C . Ahora son las ne­
gras quienes están en zugzwang. To-
54
da la « Sal» de las maniobras tácticas
se basa en la decisiva conjugación
de las casillas 4A y 6R.
4 . ( R3A )4A ! ( R3R )2D
A la 4. . . R4R, decide la S. P4C y
la 6. PSC .
La continuación es sencilla : S. R4C,
R2A ; 6. RST, R2C ; 7 . P3C ! , R2T ; 8 .
R4C , R2C ( ó 8 . . R3T ; 9. R3A y si
.
9 . . . R4C, sigue 10. P4C y si 9 . . . R4T ;
10. R4A, R3T ; 1 1 . P4C) ; 9. R4A, R2A;
10. R4D, R2D ; 1 1 . RSR, R2R ; 12.
P4C y ganan .
Si uno de los peones ligados es
central, en las posiciones del tipo
se gana siempre , independientemen­
te de la salida . Si desplazamos esta
posición hacia abaj o, la parte más
fuerte gana sólo cuando es mano el
adversario.
102
En el 102 ( o en la posición de
R5A blancas y R2A negras) se gana
únicamente en el caso de que sal­
gan las negras. Después de 1 . . . R3C
(ó 1 . . . R2R ; 2 . R5C, R2A ; 3. RSA )
el rey negro queda demasiado lej os
de la casilla 2T ( 6 jugadas ) , mien­
tras que el rey blanco alcanza el es­
caque ST en 5 jugadas . El j uego es
análogo al 9S .
Pasemos ahora al estudio de es­
tructuras de peones móviles sin peón
p asado, es decir, de casos en que
no hay peones bloqueados.
Cuando los peones están en con­
tacto directo cabe el paso a posicio­
nes ya examinadas con peones blo­
queados.
Lo fundamental en esta estructura
de peones es que uno de los peones
ligados tiene frente a sí peón ad­
versario en la misma columna y el
otro se halla en la columna vecina ;
como éste no tiene enfrente valla al­
guna, posee mayor capacidad de
avance (es un « candidato» a peón
pasado o un « Semipasado » ) . Es evi­
dente que la presencia próxima del
rey propio refuerza la importancia
del peón dotado de mayor moviliclacl,
y resulta mas ven taj osa para la par­
te fuerte que si el rey estuviese le­
jos ; hemos visto la confirmación de
ello en una serie de ejemplos con
peones bloqueados . Otra cosa que
tiene muchísima importancia es la
reserva de tiempos que tenga la
parte más fuerte al pasar a una po­
sición bloqueada.
Y a hemos examinado posiciones
con una estructura de peones en los
flancos y centrale s . Ahora nos con­
viene seguir un orden inverso, ya
que las estructuras centrales son,
rel ativamente, más sencillas ; tienen
más importancia práctica las posi­
ciones de flanco que, aclemas, son
más complicadas y p oseen un mayor
n_,mero ele peculiaridades .
Si el peón de la parte débil se
encuentra en alguna columna central
( ele clama o de rey), se puede evitar
el jaque en contaclísimas excepcio­
nes. En el caso, por ejemplo, de que
el rey adversario se encuentre muy
lejos y no pueda prestar el debido
apoyo a los peones ligados. Como
regla, la parte más fuerte gana siem­
pre.
Lo más sencillo en este caso es
l. R3D ( es decir, apoyar el peón que
tiene mayor movilidad ) ; 1 . . . R3D ;
2 . R4A, R3A ; 3. PSR y ganan (92).
También gana l. R4A, R3A ; 2. R4C
( no 2. PSR + ?, R2A ! , tablas ) ; 2 . . .
R2C ( a 2 . . . R3C ? l a j ugada decisiva
es 3 . PSR, ya que en el caso 3 . . .
R3T las negras n o tienen tiempo de
defender el flanco de clama ) ; 3. RSC,
R2A ; 4. R6T, R3A ; S . PSR+ y ganan .
Si saliesen las negras , entonces a
1 . . . R3A, no se debe contestar 2 .
R4A ? p o r 2 . . . P4R + ; 3 . P x P + , R3R y
103
tablas . Lo correcto es 2. R3A ó 2 .
R3D .
Como es natural , en la posición
103 se gana también si se la desplaza
arriba o abaj o . Estando el peón ne­
gro en 2R (los peones blancos en
SD y SR) después de l. RSA, R2A,
se gana también jugando 2. P6R + .
A la parte más fuerte no le con­
viene, sin manifiesta necesidad, apro­
ximar demasiado los peones, para
tener mu.s de un tiempo de reserva .
Se gana más 1<-tcilmente si se econo­
mizan tiempos ( 103 ) .
103a. Fine, 1 943 . Blancas : R4R,
P2D y P2R. Negras : R3R, P2R. Ga­
nan blancas. La tarea inmediata ele
las blancas es ocupar con su rey la
casilla 6R. l . P3R, R3D ; 2. RSA, R4D ;
3. P3D, R3D ; 4.P4R, R2D ; S. RSR,
RlD ; 6. R6R, R1R. Ahora el rey debe
ocupar la casilla 7D ó 7A . 7. PSR (ó 7 .
P4D ) ; 7 . . . R1A ; 8. R7D , R2A . Queda
por ganar el peón negro ; 9. P4D,
R1A ; 10. P6R y ganan.
En algunas posiciones las manio­
bras de los reyes son más compli­
cadas .
Este ejemplo es una ilustración
manifiesta de un procedimiento típi­
co . l . R3C , R3A ; 2. R4A, P6R ! ; ahora
3. P x P pierde, ya que 3 . . . P6D ; 4 .
R3A, R4R ! ; S . R2 A ( ó S . P4R, RSD ;
55
 104
6. P5R, R6A y ganan ) ; 5. . . R5R ; 6 .
R1A, R6A ! ; 7. R1R, R x P3R. Es co­
rrecto 3. R3A!, R4R ; 4. R2R ! y ta­
blas .
105
Es muy ilustrativo el ejemplo 105
( Leyk, 1 941 ) ; l . R2A ! ( no 1 . R2R?,
R6A ; 2. R3R, P4R !¡ ; 1 . . . R4A ; 2. RlD !
( es un error jugar 2. R3A ó 2. RlA,
por 2 . . . P4R, que permite a las ne­
gras tomar la oposición en la colum­
na principal, lo mismo que en el
15 ; por ejemplo : 2. R1A, P4R ;
3. RlD, R3D ! ; 4. R2D, R2D ! ; 5 .
R3A, las blancas han conquistado la
fila, pero no la oposición ; S . . . R2A !,
tablas ) ; 2 . . . R5D ( 2 ... P4R ; 3 . R2R ! ;
2 . . . RSC ; 3 . R2D !, P4R ; 4. R2R !, R6A ;
56
S. R3R) ; 3. R2D, P3R (3 ... R4A ; 4.
R3R) ; 4. R2A, R4A ; S. RlD, R5D ; 6 .
R2D, R4A ; 7 . R3R, P4R ; 8 . R2R, R5D
(8 . . . R3D ; 9. R3A ; 8 . . . R5C ; 9. R3A,
R6A ; 10. R3R, R5C ; 1 1 . P4D ) ; 9. R2D,
R4A ; 10. R3A y ganan .
La posición que damos seguida­
mente es de difícil solución .
106
No se consigue nada con la tenta­
dora jugada P4R, ya que 1 . . . R7T !
(no 1 . . . R7C ? ; 2. PSR, P3R ; 3 . R4C
y tablas ) ; 2. PSR, P3R ; 3 . R3A (es
vana l a tentativa de capturar el
peón 7D, pus el rey negro tiene tiem­
po de ocupar la casilla 5D) ; 3 . . .
R6T ; 4 . R4A, R5T ; S . R5A, R6C y
ganan .
Tampoco salva a las blancas l .
R5A, porque l . . . R7C ; 2 . R6C, R6A ;
3. R7A, P4R (ó 3 . . . 4D) y ganan .
La unica posibilidad de la defensa
consiste en aprovechar la mala po­
sición del rey negro. Para este fin
no sirve l . R3A?, que dej a a las
negras la réplica l . . . R7T .
l . ( R4A)3 C ! ( P2R)3R
Si l . . . RBC, entonces 2 . P4R, RBA
( en caso de 2 . . . P3R ; 3 . PSR, el rey
negro no podrá abandonar la fila p ri­
mera) ; 3 . R3A, RBD ; 4. R3D, R8R ;
S. PSR ! (no S. R3R?, P4R ! y ganan ) ;
S . . . R7A (ó S . . . P3R ; 6. R3R) ; 6. P6R,
P3D ; 7. R4R, R6C ; 8. RSA y tablas .
 2. ( P2R)4R (P2D)3D
ó 2 . . . R8C ; 3 . PSR y tablas.
3 . ( P4R)SR !
Esta j ugada fuerza el resultado
nulo. Después de 3 . . . P4D ; 4. R3T,
el rey negro queda encerrado para
siempre y el movimiento del peón
de dama resulta inútil .
Con un peón de alfil tiene esencial
importancia para la parte débil el
hecho de si es central alguno de los
peones ligados y en ciertos casos a
qué lado de los peones se halla el
rey que los apoya y quién es mano .
107
La postcton 107 se diferencia de
la 103 por el hecho de que el rey,
por falta de espacio, no puede irrum­
pir por la derecha. Sin embargo, se
gana j ugando l. R4C , R3C ; 2 . R3A
( no 2. PSA + ?, R2A o R2C y tablas ) ;
2 . . . R2A ; 3 . R3R, R2R ; 4 . R4D, R3D ;
S. PSA y ganan . Saliendo las negras :
1 . . . R3C ; 2. R3C ! , R2A ; 3. R3A, R2R ;
4. R3R, R2D ; S. R4D, R3A ( S . . . R3D ;
6. PSA ) ; 6. R4A, R3D ; 7. RSC y
ganan.
En cambio, en el ejemplo 108, don­
de las blancas no tienen un peón
central, la partida termina en tablas,
independientemente de la salida.
Cuando se llega a la posición R4D
108
de las blancas y R3D de las negras
se puede considerar nulo el resulta­
do después de ( P4A)SA, R3A o des­
pués de R4A, R3A : las blancas po·
drían ganar sólo si saliesen las ne­
gras ( R6A, RSR o R6R, R4A) en el
flanco de dama, pero conseguir esta
situación partiendo de la posición
del 108 es imposible .
Si desplazamos el ejemplo 108 ha­
cia arriba, las blancas ganan ; si lo
hacemos hacia abaj o, sigue siendo
tablas, pero si al mismo tiempo si­
tuamos ambos reyes en la columna
de la dama, las blancas ganan sólo
si son mano las negra s .
Si en el 107 desplazamos la posi­
ción hacia arriba, la victoria resulta
todavía más fácil para las blancas .
Pero si Jo hacemos hacia abaj o en
una o dos filas, las negras adquieren
la sorp rendente facultad de hacer
tablas, si bien en el caso de tener
la salida.
El secreto de la defensa radica en
que las negras deben tener siempre
la posibilidad de replicar a R4T con
R3C, a R2C con R3A , a R3C con
R2A. El rey negro debe estar más
cerca del centro que el rey blanco .
Ahora explicaremos el p orqué de
esos consejos.
El ejemplo 109 nos lleva rápida­
mente a la situación representada en
57
 109 110
el 1 10 . 1 . . . R4C ! (si 1 . . . R3C, . entonces
2. R4T y las blancas quedan victorio­
sas ; como tampoco se puede admitir
3. RST, las negras se ven obligadas
a jugar 2. . . R3T, pero entonces las
blancas colocan su rey en 3D, con­
siguen la situación R3D , RSD y ga­
nan mediante R3A, P4A, lo mismo
que en el 107. Para defenderse, las
negras deberán responder a R3D con
R4A ! ) ; 2 . R2C (2. R3C, PSA + ; 2.
R2T, R3C ) ; 2 . . . R3A ! ; 3. R3C y he­
mos llegado al problema de Dedrle
( 1 10).
La solución del 110 la damos desde
el principio : 1 . . . R2A ! (conservando
la posibilidad de replicar a 2 . R4T
con R3C, y a 2 . R2C ó 2 . R4A con
R3A) ; 2. R2A, R3R ; 3. R2R, R4D(3D ) ;
4 . R3D (4. R2D , R3D ! o R3A ! ) ; 4 . . .
R4A ! ; S . R3A ( S . P4R, R3D ! ) ; 5 . . .
R4D ; 6. R4C , P5A ! (y en eso reside
todo el secreto : si 7 . P x P, en torrees
7 . . . R3R ; si las blancas no toman el
peón, quedará bastante cerca de l a
fila d e promoción, cosa que no exis­
t !a en el ejemplo 107) ; 7. P4R + ,
R5D ; 8 . R3C, R3R ; 9 . P5R, R x P3A ;
10. P6R, R7C ; 1 1 . P7R, P6A ; 12. P8R
=D, P7A y tablas .
Saliendo las blancas en el 109
gana la jugada R3C, R2A, etc., y en
el 1 10, R4A .
Las tablas se consiguen j ugando
1 . . . R5C ! ; 2. R1C, P6A ! Después de
3. P3R, R4A ; 4. R1A (4. R2T, R5C ;
58
111
4 . R 1T , R4C) ; 4 . . . R5R ( y se repro­
duce el problema de Grigóriev, nú­
mero 80) ; S. R1R, R6D ; 6. RlD, R6A ;
7. R1A, R6D y tablas .
Saliendo las blancas se gana j u­
gando : l . R2C( 1 C ) , etc.
Si en el 111 cambiamos la po­
sición de los reyes, situándolos en
2D y 5D, respectivamente, a las ne­
gras no las salva el tener la salida :
1 . . . R5A ; 2. P4R ! y ganan .
lila. Keres, 1943 . Blancas : RlTR,
P2R y 2AR. Negras : R5CR, P5AR.
Ganan blancas : l. R2T !, R4A ; 2.
R2C ! , R3A ; 3. R1A, R4R ; 4 . R1R,
R5D ; 5 . R2D , R5A ; 6 . P4R, R5D ;
7. P3A, R5A ; 8. R2R, R5D ; 9. R2A,
R4R ; 10. R1A y ganan, lo mismo que
en el 8 1 .
Teniendo tiempos d e reserva es
más fácil ganar, pero, a veces, resul­
ta bastante complicado.
En el ll2 la victoria es sencilla :
l . R4D, R3D ; 2. P4C , R3R (2 . . . R3A ;
3. R4R) ; 3 . R5A ; ó l . . . R4A ; 2. R5D ,
RSC ; 3 . R6R, R x P3C ; 4. PSA.
Saliendo las negras, las tablas se
hacen evidentes en el acto . 1 . . . P4A +
(2. R4D, R3D) . Analizando este pro­
blema, Berger hizo la sencilla de­
ducclUn de que si el peón estuviese
en 2C ( 1 13 ) , sería posible 3. P3C
y se ganaría independientemente de
la salida . Berger, sin embargo, no ha
señalado cómo se gana en el 1 1 3
saliendo las blancas.
Fine ( 1 941 ) p ropuso la siguiente so­
lución para el ejemplo 1 13 : l . R4D ,
R4A ( 1 . . . R3D ; 2. P4C) ; 2. R3R, R5C
(2 . . . R3R ; 3. R4R) ; 3. R4R, R5T ! (no
3 . . . R6C ; 4 . R5A) ; 4. R3A ! (no 4.

112 113
RSA ?, R6C) ; 4 . . . P4A ( 4 . . . R4T) ; S .
P3C, P4A ; 6 . R2A ! y 6 . . . R3C ; 7 . R3R
o 6 . . . RSC ; 7. R2C, R4T ; 8. R3A , R3C ;
9. R3R) ; S . R2A ! (pero no S. P3C + ?,
R6T ; 6. R2A, R7T ! ) ; S . . RSC ; 6 .
.
P3C, R4T ( 6 . . . R6T ; 7 . R3A, R7T ;
8. P4C); 7. R3A ! , R3C ; 8. R3R y
ganan . ( Véase 12S y 126b, 1936 . )
E s t e procedimiento de ganar con­
serva su importancia si, por ejem­
plo, se da la situación R3R de las
blancas y R4A de las negras o R4R
y RSC ; teniendo que j ugar las ne­
gras. Pero en la posición inicial se
gana mucho más fácilmente ( según
Grigóriev) j ugando : l . PSA + ! , R3D ;
2. R4A ! , etc. ( 10 1 ) .
En el ejemplo 114 ( Lasker-Ward ,
114 115
191 3 ) : l . P4C + condujo a la victoria
debido al error del adversario . La
posición es de tablas ( 108 ) . Al­
gunos opinaron, y Berger también
nos habla de ello, que se puede ga­
nar jugando l. R2T y si l . . . R3T ( ó
RSC ) , entonces 2. R2C, R3C ; 3. R2A,
etcétera, llevando el j uego al 1 12 .
Ley k opina que en caso l . R2T las
tablas se hacen evidentes después de
1... P4A . Más decidido es el intento
l. R2 C pero con una defensa eficaz
,
no da resultado. Leyk no ha dado
explicaciones para esta última va­
riante, y lo hacemos ahora nos­
otros : l . . . RSC ! ( las demás j ugadas
pierden : 1. . . P4A ; 2 . R3A ; 1 . . . R3C ; 2.
R2A, R4A o R2A ; 3. R3A, R3R ; 4. R4C
ó 3 ... R3C ; 4. R4R ) ; 2 . R2T ( si 2 . R2A,
entonces 2 . . R6T ; 3. R3A, P4A ) ; 2 . . .
.
R4A ! ( ésta es la única j ugada : 2 . . .
R6A ; 3. R3T ; 2 . R4T ; 3 . R l C ) ;
. .
3. RlC ( 3 . R2C , RSC ; 3. R3T, R3C ;
4. R-, P4A ) ; 3 . . R3R ! Otra vez la
.
única jugada, pero ahora las negras
amenazan 4 . . . P4A y tablas, y en caso
de 4. P4C las tablas también son evi­
dentes .
En el 115 los peones ligados están
condenados, pero las blancas los sa­
crifican a fin de desplazar en bene­
ficio p ropio las casillas clave : l .
P6A ! , P x P (si l . . . R x P, las blancas
tienen tiempo de defender el peón
4A) ; 2. PSA, P x P ; 3. RlC! y tablas .
El p roblema de Matison tiene la
siguiente distribución : Blancas :
RlTR, P4AR, P4TR. Negras : R3TR,
P2AR, P4CR. Después de l . P xPC+ ! ,
R4T, obtenemos l a posición repre­
sentada en el 1 1 5 .
U n complemento del 1 0 6 es l a si­
guiente enjundiosa posición que pa­
rece tomada de una partida jugada
en la práctica ( 1 16 ) .
Los peones ligados están amenaza­
dos y tarde o temprano será preciso
jugar ( P2A )3A, para rechazar el ata­
que de R7A mediante ( P2C )4C ; la
réplica ( P4A)SA no es de temer, ya
que después de R4C, al rey blanco le
da tiempo de llegar a 4D. Sin embar-
59
 116
go, la j ugada inmediata de l. P3A no
sirve, ya que 1 . . . R6A ! ; 2. R4T ( 2 .
R2T ?, incluso pierde después de 2 . . .
PSA ) ; 2 . . . RSA, etc., y tablas . E s evi­
dente que el rey blanco, para evitar
que le <<encierren», debe tomar parte
del j uego, acercándose a los peones.
l . ( R3T )4C ! ( R7A )6R
Conviene seguir ahora 2. RSA ? Las
negras amenazan ya con 2 . . . R7D ; a
esto le seguirá 3. P3A, R7A ; 4. P4C
y aquí es donde se manifiesta el nue­
vo recurso defensivo de las negras :
4 . . . PSA ! , es decir, la amenaza de ha­
cer tablas contra dama, gracias al
peón de alfil. Para evitarlo, el rey
blanco deberá estar lo suficiente­
mente serca ( casilla 3A ! , véase 8Sa ) .
Por consiguiente, por ahora, no s e
debe alej ar de la fila cuarta. E l
peón, sin embargo, s e debe avanzar .
2. ( P2A )3A ( R6R)SR
Se intenta la salvación por otro
medio .
3. ( R4C )SC ( R5R )4R
Si 3 . . . R6D , entonces 4. R4A ! El
<<paseíto » siguiente de los reyes favo­
rece a las blancas ; disminuye el pe­
ligro para los peones ligados, y las
60
blancas, en su plan de atacar al peón
negro por la retaguardia, tendrán
que «envolver» al rey negro ( colo­
cándose a la distancia de j ugada
de caballo ) ; podrán hacer esta ma­
niobra gracias a los tiempos de re­
serva de que disponen ( P2C )P3C o
( P3A )4A . El j uego que sigue se com­
prende, aunque cada variante preci­
sa un cálculo exacto.
4. ( RSC )6C ( R4R)3R
5 . ( R6C )7C !
Aun es temprano para jugar S. P3C
por S . . . R4R ; 6. R7T, PSA !
Y se puede seguir :
a) S . . . R2R ; 6. P4A ! , R3R ; 7. RSA,
R4R (7 . . . R3A ; 8. P3C) ; 8. P7R ! , RSD ;
9. P3C, R6A ; 10. R6D y ganan .
b) 5 . . . PSA ; 6. R6C ( 6 . RSA ?, R3A,
tablas) ; 6 . . . R4R ; 7. RSC, R5R ; 8 .
R6A ! , R6D ; 9 . RSR, R7A ; 10. R4D, y
ganan .
e) S . R4A ; 6. R8A ! (no se puede
. .
j ugar de otro modo : 6 . R7A, PSA ;
6. P4A, RSR (6. . . R8C, R3A ! ) ; 6 . . .
P5A ( ó 6 . . . R3R ; 7 . P4A, l o mismo
que en la variante a); 7. R7A ! ,
R4R ; 8 . R7R y ganan.
Como ven los lectores, se trata de
unas maniobras complej as en casi
todo el t ablero .
117 118
117 se ¡parece al 90, pero es aún
más favorable para las blancas . 1...
R2D , además de la réplica normal
2. RSD, cabe también 2. P6A, RlR ;
3. P x P, R2A ; 4. P8C = D y S. R6A .
El resultado no cambia si trasla­
damos la posición hacia abaj o, a
cualquiera de las filas . Las excepcio­
nes qu_e se señalan para el caso de
que las negras tuvieran peón de al-
fil, no cuentan para este ejemplo.
Con peones en 2A, 2C y 4C, a 1 . . .
RSD l a solución es 2 . P4A !
Es muy interesante la posición del
1 1 8 . La salida en este caso no
tiene importancia, ya que las negras ,
igual si salen que si responden, de­
berán jugar lo mismo ; por ej emplo :
l . RSD, R2A ( 1 . . . R2D? ; 2. P6T ) .
Después d e 2 . R6D , RlA ; 3 . R6R se
consiguen tablas con 3 . . . Rl R ! ; 4 .
RSA, R2A !
Sería erróneo, por una aparente
analogía con el ejemplo 96, me­
ter el rey en la esquina antes de la
j ugada ( PSC)6C, por ejemplo :
3. ... (RlA)lC?
4 . (R6R)7R (R1 C )2T
No es una solución j ugar 4 . . . RlT,
ya que S . R7A, R2T ; 6 . P6T ! ( ó
P6C + ) .
S . ( R7R)8A
Se puede también S. R7A, RlT,
pero en vez de 6. P6T ?, R2T, se debe
jugar 6. R6C !, RlC ; 7. P6T, RlT
( 7 . . . P x P ; 8 . R x P6T) ; 8. P x P+ ! ,
R l C ; 9 . R6T y ganan .
S. . . . ( R2T)1T
6. ( PST )6T y ganan.
Si en el 118 colocamos el rey
blanco en 4C y el negro en 2T
( 1 18a), las negras, moviendo, con­
siguen hacer tablas, mediante 1 . . .
RlC ! Jugando primeros las blancas,
las negras pierden : l . RSA, RlC (en
este caso 1 . . . P3C + no implica ta­
blas, ya que le sigue 2 . R6C , RlT ;
3 . R7A ! (no 3 . P6T ?, a causa de 3 . . .
RlC ! y tablas) ; 3 . . . R2T ; 4 . P6T,
P3C ; S. R6A y ganan .
En la posición 1 1 8b, Pospishil,
19SS, donde las blancas ocupan :
R3CR, PSCR y PSTR. Negras : R4R,
P2CR, las blancas no pueden ganar :
l . R4T, R3R ! (no 1 . . . R4A?, en vista
de que 2 . P6C, R3A ; 3. R4C y ganan ) ;
2. P6C, R4A y tablas ; o bien : l . R4C ,
R3R ; 2 . P 6 C , R3A ! ; 3 . R4A, R2R ;
4. RSC , RlA ; S. P6T, RlC y tablas.
Se explica porque después de ( PSC)
6C las casillas 4C y 3A, así como las
de 4T y 4A, están conj ugadas ( debido
a la amenaza de ( PST)6T .
El conservar la oposición salva a
las negras en situaciones semej antes ,
pero trasladadas a una o varias filas
más abaj o .
119
Como las blancas tienen un tiempo
de reserva ( P4C )SC, las casillas cla­
ve, en este caso, son SD, SR y SA.
( Por eso estando el rey blanco en
SD y SR, con el rey negro en la sép­
tima fila, las negras pierden ) . La so­
lución para ellas es conservar la opo­
sición en las columnas de rey y de
dama : l. R4D , R3D (2. R4A, R4R). Si
l. R4A, entonces l. .. R3A , defendien­
do de la invasión el escaque se.
Pero, ¿cómo j ugar en respuesta a
2. R3A?
No sirve 2. . . R3R? a causa de 3 .
R4R ó 2. . . R2R, p o r 3 . R3R ! y l a
oposición está e n manos d e las blan­
cas . La única jugada es 2 . . . R2A !
En la columna del alfil no es obliga­
torio mantener la oposición por la
existencia de casillas << críticas » ; si
3. R3C, se puede replicar 3 . . . R3A,
ya que no se consigue nada con 4 .
R4A, p o r 4 . . . P4C + . En l a columna
del alfil, el rey negro encuentra re­
fugio cuando le amenaza la pérdida
de la oposición, por ejemplo : 3 .
R3R, R4R ( ó 2R) ; 4. R3A, R3A !
61
 Una vez aclarado esto, se compren­ 1 20 1 21
derá fácilmente el juego en el 1 19a .
En este ejemplo, dicho sea de paso,
se manifiesta un nuevo recurso de­
fensivo de la parte más débil, estan­
do los peones blancos tanto en la
fila tercera como en la segunda.

1 19a. Grigoriev, 1936. Blancas :

RICD, P3CR, P3TR. Negras : R2CD,
P4CR ( con cambio de colores ) ; ta­
blas saliendo las negras . Debido a la
amenaza ( P3T )4T, las negras deben
entrar en el cuadrado del peón de ( dejaba el desarrollo de la variante
torre, es decir, i r hacia la columna para el lector ) . En relación con eso
del alfil de dama, pero jueguen como presentaba la solución : l. R4R, R3R ;
jue�uen, la oposición sigue en poder 2. PSA + , R3A ; 3. R4A, etc. Sin em­
de las blancas. bargo, precisamente gana antes l .
Hay que buscar la salvación en la PSA ; s i l . . . P3C, sigue 2. P x P, R2R
columna del alfil de rey. (ó 2 . . . R3R ; 3. PSC ! , RZR ; 4. RSR,
L . RZA, RlA ( después de 2. R2A, RlR ; S . R6R, RlA ; 6. R6A, Rl C ; 7.
R3A ! la oposición habría pasado a P7C, RZT ; 8 . P8C = D ! ; saliendo 2 . . .
manos de las negras ; 2. . . R2D ; 3 . R2R, las negras impulsan a · s u ad­
R I D , R2R ; 4 . RIR (las blancas si­ versario a que avance prematura­
guen sin poder iniciar la maniobra mente el peón rezagado : 3 . PSC?,
envolvente ; por ejemplo : 4. R2A, RlA ; 4. RSR, R2C ; S . RSA, R I C ; 6.
R3R ! ; S. R3A, R4R ; 6. R3D, R4D y R6A, RIA ; o RlT y tablas ) ; 3 . RSR !
tablas ) ; 4 . . . R3A ( ahora S. R2A, R4A, y ganan, lo mismo que en la varian­
nos habría llevado a tablas eviden­ te arriba indicada.
tes y por eso las blancas inician una En el 121 todas las jugadas, a ex­
peligrosa maniobra envolvente ) ; 6 . cepción de l . RST?, conducen al ma­
R2D ( a l p arecer, l a s negras se en­ te, como se deduce de las observacio­
cuentran en un callejón sin salida, nes para los números 1 1 8 y 1 1 8a.
todas las jugadas del rey pierden) ; En los ej emplos 122 y 123 los peo­
S . . . PSC ! He aquí la salvación . Des­ nes ligados son más débiles por la
pués de 6 . P4T, R3R !, las negras posición retrasada de su propio rey.
consiguen la posición del 82 (el
peón de torre no ha cruzado el cen­ 1 22 123
tro del tablero) y para hacer tablas
basta que el rey negro se p asee por
las casillas 3D y 3R, mientras que el
rey blanco permanece en la segunda
fila.
La p arte más fuerte puede confiar
más en la victoria si los peones no
están en contacto inmediato y, sobre
todo, si el rey se encuentra delante
de los peones ligados.
En e l 120 no gana únicamente 1.
PSC? por 1 . . . P3C . Es curioso que
Capablanca, en la primera edición
inglesa de <<Ajedrez fundamental»,
afirmaba ( más tarde rectificó ) que
l. PSA tampoco gana por l . . . P3C

62
 122. l . R2A, R2C ; 2. R3C , P4T ; 3 .
R4T, R3C ; 4 . P3C ! y ahora 4 . . . R3T
conduce a tablas.
El 123 tiene gran importancia teó­
rica.
l. R2A, R3T ( l . . . R2C ; 2 . P4C, PST ;
3. PSC ; 1 . . . P4C ; 2. P3C ) ; 2. R3 C,
R4C ; 3 . R3T !, R4A (ó 3 . . . RSA ; 4 .
R4T , R4A ; S. P3C ! y tablas, según
Sacconi, 1924, véase 124) ; 4 . R4T ! ,
RSA ; S . P4C ! , P x P y tablas.
1 24
Esta posición, objeto de numero­
sas discusiones en el pasado, fue so­
lucionada correctamente a los ochen­
ta años de haber sido publicada.
En contra de la opinión de Lasa
( que la propuso en 1 843 ) , Berger
( 1 922 ) y Fine ( 1 941 ) , las blancas no
ptteden ganar siendo mano las ne­
gras. La demostración que hacen de
la victoria de las blancas siendo
mano, carece de solidez y necesita
de algunas correcciones .
Berger demostraba erróneamente
la victoria, jugando las blancas, me­
diante : l. R3C, R4C ; 2. P3T, R4T ; 3.
R3A, RST (o antes 3 . . . R4C ; R4R,
RST ) ; 4. R4A, continuando las ne­
gras 4 . . . P4C + ? ó 4 . . . R4T ?, con lo
cual pierden . Sin embargo, como ha
indicado Sacconi en 1924, 4 . . . P3C,
asegura el empate.
Chéron ( 19S2), teniendo en cuen­
ta el 123, p recisó la solución : l .
R3C, R4C ; 2 . P4T + ! , R4T ( ó 2 . . .
R4A ; 3 . R3A, P3C ; 4 . P3C ) ; 3 . R3T,
P3C ; 4 . P3C ! , P4C ; S. P4C + y ganan .
Es muy instructiva, aunque más
larga, l a solución dada por Sacconi
( 1924) ; l. R3A, R4C ( 1 . . . P3C ; 2. P4T ;
1 . . . P4C ; 2. P4C + , reduciendo el jue­
go al 98, pero es más sencillo, na­
turalmente, 2 . R3C y 3. P4T ) ; 2 . R4R,
RSC ; 3. RSR, R4C ; 4. R6R, R3C ; S .
R2R, R2T ; 6 . R7A, R3T ; 7 . P4C , R2T
(7 . . . R4C ; 8. P3T, R3T) ; 8. PSC, R1T ;
9. R6C y ganan . ( Véanse las o bserva­
ciones al 86a ; en este caso, des­
pués de 9 . . . R1C, el rey pasa a la ca­
silla que le conviene para jugar ST
y por ello el peón debe pasar a un
escaque de otro color : 10. P4T ! )
Más complicado es el juego sa­
liendo las negras. La variante p rin­
cipal de la solución que damos más
abajo se ha hecho partiendo de un
análisis de Grigóriev que no ha sido
publicado *.
l. . . . ( R4A)SA !
Después de esa jugada el rey blan­
co no consigue ponerse delante de
los peones.
2. ( R2A )2R
Si 2. P3C + , para hacer tablas b as­
ta cualquier jugada del rey en ca­
silla b lanca, por ej emplo : 2 . . . R4A ;
3. R3A, R4C, lo mismo que en la va­
riante p rincipal ó 3. P4T, P4C ; 4 .
PST, P S C ó 3 . P 3 T , P4C ; 4 . R3R, R4R
( también 4 . . . PSC) ; 5. P4T, R4R y lo
mismo que 1 19) y tablas. Lo más
sencillo de todo es la réplica 3 . . .
RSC !
2. . . . ( RSA)SR !
3 . ( P2C)3C ( RSR)4A
G rigoriev h a b la anotado esta 'Va·dant c ,
sin come ntarios, en las 1ná·rge n e s del li­
bro d e Berge·r (Para refutar las d e duccio­
nes de este últint.o) que me P erten ecía a
1 H Í . Ch éron h a bía S l!lí a l a do t a m b i é n la de­
cisión correcta (1952), citando a Sacco ni;
p e ro eL aná lisis dad o por Sacconi e s erró­
neo a Pa rtir d e la sexta jugada y l lega a
la e q u ivocada conclusión de q u e ganan las
blancas.
63
 Berger y Fine continúan 3 . . . P4C ?, reserva un tiempo, jugando 7 . P3C, . .

que pierde en seguida por 4 . P3T .
También pierde 3 . . . P3C?, ya que 4 .
P4T, R4R (4 . . . R4A ; S . R3A, P4C ; 6 .
P4C + ó S . . . R4R ; 6 . R4C y 7 . PST) ;
las blancas consiguen lo mismo con
la réplica sutil y nada fácil de 8.
R2R ! ! , siguiendo luego así : 8 . . . RSR ;
9. P4T ; 8 . . R4A ; 9. R3R ; 8 . R3R
. . .

S. R3R, P4C ; 6. PST, R4A (6 . . . PSC ; o R3A ; 9. R3A y ganan .

7. P6T) ; 7. P4C + , R4R ; 8. R3D (esto
es más sencillo que 8 . R3A, R3A ) . 8. ( P3T )4T ( R4D )4R
9. ( R3D )3R (R4R) 4A
4 . ( R2R)3A 10. ( R3R)3A ( P2C)3C !
11. ( P3C)4C + ( R4A)3A !
Es evidentemente débil 4 . P4T,
RSC ; S . R2A, por S . . . P4C y l a con­ y tablas, como en el ejemplo 1 19 .
tinuación P3T nos conduce, con cam­ Los 12S y 126 nos ofrecen u n ejem­
bio de j ugadas y pérdida de tiempo, plo de maniobra complicada.
a la variante p rincipal después de
1 25
4 . . . RSR o R3R (no 4 . . . P4C ? ; S . R3D !
y no 4 . . . P3C ? ; S. R3R ! ) ; S. R2A
(ó S. P4T, R4A ; 6. R3A, PSC ! ; 7 .
P4C + , R3A ! , 1 19 ) ; S . . . R4A ; 6 .
R3R (6. R3A, P4C ! ) ; 6 . R4R ; 7 . R3A,
. .

R4A ; 8. P4C + , R4C !

4. . . . ( R4A)4C !

Pero no 4 . . . P3C ? ; S. P4T y no 4 . . .

P4C ? ; S . P4C + (98).

S . ( P2T)3T

Si S . P4T +, j uega S . . . R4T ; 6 . R4A,

P3C, lo mismo que en el 123 y a
S. P4C sigue S . . . RST y tablas.

S. ... ( R4C)4A ! Salva a las blancas el ataque a los

Chéron continúa 6. P4T, P3C !
(Sacconi analiza tan sólo 6 . . . R3C ?
y 6 . . P4C ? ) ; 7 . P4C + , R3A ! y tablas
. P4C ; 4. RSR ! , PSA.
( 1 19 ) . A este mismo final nos lleva
6. P4C + , R4C ; 7 . R3C, P3C ! ; 8. P4T + ,
R3A !
El análisis hecho por Grigoriev
pone a las negras ante una nueva
prueba.
peones ligados por el flanco y la
retaguardia ( 125 ) .
l . RSD , RSC ; 2 . R6R ! , P4A ; 3 . R6A ,
Las negras han avanzado al m áxi­
mo sus peones, pero la continuación
no se presenta fácil : no pueden cap­
turar el peón 2C sin perder los su­
yos, ni cambiar el peón SA por el 2C
sin perder el 4C.

6 . ( R3A)3R ( R4A)4R S . R6A ! , RST ; 6 . RSA !

7 . ( R3R)3D ( R4R)4D !
¿Cómo se interpreta este signo de
admiración, puesto por Grigoriev sin
aclaración alguna?
Se comprende que a 7 . . . P4C, gana
8 . R3R ; pero si las negras dej an en
Esta posición de los reyes es muy
interesante : el que la ha conseguido
con su j ugada, coloca al adversario
en posición de zugzwang.
6 . . R4T ; 7 . RSR !
.

64
 Otra vez jugada única. Si 7. R4R?, 1 26 1 27
entonces 7 . . . RSC y 8 . . . P6A . En cam­
bio, ahora a 8 . . . RSC, seguirá 8. R4R.
7 . . . R3C ; 8. R4R ! , R4T ( había la ame­
naza de 9. P3C ) ; 9. RSR ! y tablas.
No cambia nada si las negras, des­
pués de l . RSD, juegan con mayor re­
serva, p rocurando con sus maniobras
desplazar al rey blanco de las casi­
llas conjugadas ; por ejemplo :
1 . . . R4C ( 1 . . . R3T ; 2. R6R, P4A ;
3. P3C! ó 2 . . . R2C ; 3. P4C ; 4 . . . P4A ;
2. R6R, PSA ; 3. R6A, P4C ; 4. RSR ! ) ;
2 . R6R, P4A ; 3 . R7A, PSA ; 4 . R6R ! ,
RS C ; S . R6A, R4T ; 6 . R6R ! ( no 6 .
RSR?, P4C ! ) ; 6 . . . RSC ; 7 . R6A, P4C ;
8 . R6C ! , RST ; 9. RSA ! y tablas .
1 . . . R4C ; 2. R6R, P4A ; 3 . R7A,
R4T ; 4. R6A, R3T ; S. R6R ! , R4C ; En el 126 no se consigue nada j u­
6. RSR, RSC ; 7. R6A, R4T (7 . . . P4C ; gando l . P4A ó l . P3A después de l . . .
8. RSR) ; 8. P3C ! y tablas. R7A. ( Esto se deduce claramente del
Si l. RSD , RSC ; 2. R6R ! , R4C, en­ ejemplo 12S ) . Para ganar, las blancas
tonces 3. P3C ! (no 3 . . . R2A ; 4. RSA ! ) ; tienen que recurrir al distanciamien­
3 . . . P4A ; 4. R7A ! , R4T ; S. R6A ! , R3T ; to del rey negro .
6. R6R ! y tablas.
Es preciso darse clara cuenta de l . ( R3T )2C ! ( R1 R )2R
que si las negras, en el ejemplo 12S,
no pueden ganar, se debe únicamente De ninguna manera se debe permi­
a que no disponen de una columna tir que el rey negro pase a 3R, por
más para poder maniobrar libre­ ejemplo : 2 . P4A?, R6R ; 3 . R3T, P3C !
mente (a la derecha de la columna ó 2. P3A?, R6R ; 3 . P4C, P3C ! ; 4. R3C,
de torre) . Una explicación de ello P4C y tablas.
lo tenemos en los ejemplos 12Sa y
12Sb ) . 2 . (P3C)4C ! ( R7R)6D
125a. Shpilman-Rubins tein . San 3. ( R2C )3A !
Petersburgo, 1 909. Blancas : R6CR,
P2AR. Negras : R4R, P3AR, PSCR. En Otras jugadas conducen a tablas ;
esta posición las blancas abandona­ por ejemplo : 3 . R3T, RSR ; 4. R3C,
ron . Rabinovich dio, en 1938, la si­ P4C ó 3 . P4A , RSR ; 4 . R3C, P3C ! ;
guiente variante : l. R6T !, P4A ; 2 . ó 3 . R3C, RSR ! ; 4 . P3A + , R4R ; S .
RST ! , RSD ! ! ( esta e s una jugada que P4A + , RSR ; 6 . PSC ( s i 6 . PSA, enton­
las negras, en el ejemplo 12S, no han ces . . . 6. R4R ; 7. R4T, RSR ! ) ; 6 . . . R4A ;
tenido ) ; 3. R4T ( ó 3. RSC, RSR ! ) ; 7. R3A, R3R, etc.
3 . . . R6D ! 4 . R3C o RSC, RSR y ganan .
3. . . . ( P2C)4C
125b. Halberstadt, 1936. Blancas : 4 . ( R3A)2C !
R7CR, PSAD, P3D . Negras : R6CD,
P2D . Ganan blancas : l. R6A, RSC No 4. R3C?, por 4 . . . RSR ; S. P3A + .
( 1 . . . R6A ; 2 . R7R, RSD ; 3 . R6D ) ; 2 . R6R ( R4R) y tablas.
P4D, R 4 C (2 . . . RSA ; 3 . RSR ! ) ; 3 . RSA !
(no 3 . RSR? ó 3 . R7R? por 3 . . . R3A ; 4. . . . ( R6D)SD
4. R4R, P3D ó 4. R6A, R4D ; 3 . . . RSC ;
4. R4R ! , RSA (4 . . . R4C ; S. RSD ) ; S . Si 4 . . . RSR, entonces S . R3C , R4R
RSR y ganan . ( ó 6. P4A) ; 6. R3A, RSD ; 7. R2R,

65
5
RSR ; 8. P3A + , RSD ; 9. R2D, R4D ; 1 29
1 28
10. R3D y ganan .
En cambio, ahora nada consiguen
las blancas con S. R3A, R6D, ni S .
R3C, RSR, n i tampoco con S . R3T,
R4R ; 6 . R3C, RSR.

S . ( R2C)1A ! ( RSD )4R

A S . . . R6D , segui rá 6. PSR .

6. (R1A)2R ( R4R)SR
Si 6 . . . RSA o RSD, entonces 7. P3A.
7 . ( P2A)3A + y ganan .
¡ Una obra de arte analítica !
En el 129 no salva a las negras la
1 . . . P4T ( 76 ) , ni 1 . . . R3R ; 2. R4R,
R3A ; 3. RSD, R3C ; 4. RSR, R2C ; S.
RSA, R2A ; 6. PST y ganan . Siendo
mano las blancas, l . PST nos lleva a
tablas ( 93 ) . ·

Ingenioso es el ejemplo 127. l .

l . P3C ! (es preciso prevenir l a ame­ 1 29a 1 29b
naza del ( P4C)SC, pero para eso no
P3C ! (es preciso p revenir la ame­
sirve l . P4C ?, ya que 1 . . . R3T ! y ta­
blas ) ; 1 . . . R4T ( 1 . . . R3T ; 2. P4C ! ,
R3C ; 3 . R8C y ganan ) ; 2 . R8C ! ( no
2. P4C + ?, R3T, y no 2. R7C?, PSC ;
3. P4A y tablas ) ; 2 . . . PSC ( ó 2 . . . R3C ;
3. P4C ) ; 3. P4A, R3C ; 4. R8A, R3A ;
S. R8D, R3D ; 6. R8R, R3R ; 7. R8A,
R3A ; 8 . R8C , R3C ; 9 . R8T, R3A ( 9 . . .
R3T ; 10. PSA ) ; 10 . R7T, R2A ; 1 1 . R6T,
R3A ; 12. RST, R4A ; 13. R4T, RSA ; 14.
R3T, R4A ( 14 . . . R6A ; 1 5 . PSA ) , R4C ;
1 6 . R3A, R4A ; 17. R3R, R4R ; 1 8 . R3D
y ganan . El itinerario del rey es de
lo más curioso, habiendo suscitado
no pocas imitaciones .
Si la parte débil tiene un peón de Si los reyes no están aún todo lo
torre, el número de partidas con re­ cerca posible, como ocurre en el 129,
sultado nulo aumenta considerable­ las maniobras se efectúan a base de
mente. Estos finales suelen darse la oposición corriente ( véase 324 ) .
con frecuencia en la práctica y me­ E n e l 129a, a l ocupar e l rey blanco
recen por ello una atención par­ la columna del alfil , las negras se
ticular . salvan tomando en ella la oposición .
E n e l 128 n o tiene importancia si Si son mano las negras, se consiguen
está el negro en 2A o en 2C. Siendo tablas j ugando 1 . . . R3C !
mano, las negras j uegan 1 . . . P3T ; En el ejemplo 129b se consigue ga­
2. P6C + , R2C ( 77 ) , pero pueden nar mediante l . R1A ! Saliendo las
seguir también 1 . . . R2C ; 2. R6R, negras , se consiguen tablas jugando
R1T ; 3. R7A, P3T ó 2 . . . R1 C ; 3. R6A, 1 . . . R4C(3C) o R4R( 3R).
RlT ; 4. P6C, R1C ! y tablas . Salien­ El resultado de la partida no varía
do las blancas, la jugada l. P6T nos si trasladamos la posición 129 a la
lleva al 91. fila inferior. Pero si la desplazamos

66
dos filas más abaj o ( 130 ) , el re­
sultado volverá a ser nulo, indepen­
dientemente de la salida ; por ejem­
plo : l. . . RSR (no 1 . . . P6T? ; 2. P3C + ,
RSC ; 3 . R3R, R4C ; 4 . R4D ! y ga­
nan) ; 2. R2R, RSA ; 3. R3D, P6T ! ;
4 . P3C + , R6A.
1 30 131
Así pues, en las posiciones estudia­
das ( 128-130), las tablas son inevita­
bles si el peón negro o los peones
blancos no se han movido ; en las
situaciones intermedias el resultado
depende del dominio de la oposición .
Con otra distribución de los reyes,
el resultado del juego puede ser c E s­
tinto . Por ejemplo, si en el 130
el rey negro está en 5/4C, las blan­
cas ganan si son mano.
El ej emplo 131 reproduce una si­
tuación curiosa. Si salen blancas
con l. P6C, la partida acaba en ta�
bias ; pero si j uegan las negras , des­
pués de 1 . . . R1T, gana 2. P6C . Se
trata de una posición de z.ugz.wang
en la cual a ninguna de las partes
les conviene ser mano. La misma
posición existe estando el rey negro
en 1 T y el peón blanco en 4C en vez
de SC. Resulta que cuando los peo­
nes ligados están en escaque de
dife rente color, también los reyes
deben ocupar casillas de color dife­
rente ; y si los peones ligados ocu­
pan casillas del m ismo color, tam­
b ién los reyes deben ocupar casillas
del m ismo color. Esta · observación,
hecha por Bird en 1 936, facilita los
cálculos previos.
En el ejemplo 132 el resultado es
nulo, independientemente de la sa­
lida. Los peones ligados están en
casillas del mismo color ; por eso se
hacen tablas j ugando 1 . .. R1C ! ; 2 .
1 32 1 33 134 1 35
R6T, R1T ! Si l . P4T, se debe jugar
1 . . . R1T( 1A ) ! ; 2. R6T, R1C !
Dominando libremente los esca­
ques lC y lT, las negras no pueden
perder, por muchas maniobras que
hagan las blancas .
En cambio, en el ejemplo 133, don­
de el peon 2C no se ha movido aún,
las blancas pueden siempre inclinar
el platillo de la balanza a su favor :
les conviene empezar : l . P4C ! (el
mismo color) ; si son mano las ne­
gras , a 1 . . . RlC, seguirá 2. P3C ! (co­
lor diferente ) .
E s t a « regla del color» permite en­
juiciar rápidamente la posición .
Las posiciones de los ej emplos 134
Y 135 son una excepción del 133 ; en
ellas las blancas no pueden ganar, a
pesar de no haber movido todavía
un peon .
En el 134, las blancas no pueden
colocar su rey en 6T sin haber mo­
v! do previamente su peón 2C, pero
SI lo hacen perderán toda su ven­
taja y harán tablas, lo mismo que en
el 132. A l . RSA, consigue tablas
cualquier jugada de rey, menos 1 . . .
R3T?, por 2 . R4C, R2C ; 3 . RSC y
les toca jugar a las negras .
En el 135, uno de los peones está
demasiado avanzado y las blancas no
tienen tiempos de reserva . Si l. RST,
viene 1 . . . P3T ! y tablas .
La posición 136 resultó en la par­
tida Marshall-Schlechter, 1 9 1 1 . Se ve
67
 136 137
fácilmente que en caso de l. .. RSC ;
2. R2A, R6T ; 3. RlC, a las blancas
no les da tiempo de ocupar con el
rey la casilla conj ugada (por el co­
lor) lT y pierden . Pero en vez de
eso se jugó 1 . . . RSR? ; 2 . R2A, R6D
(el rodeo es inútil en este caso ) ;
3. R3A, P4C ; 4. R2A, RSR ; S . R2R,
RSA ; 6. R2A ( véase 137 ) ; 6 . . . RSC ;
7. R2C , PST ; 8 . P3T + y tablas .
Saliendo las negras, en el 137, co­
mo hemos visto ya, no pueden ga­
nar, pero tampoco ganan las blancas
en el caso de ser mano : l. R2C , RSC ;
2. RlT (se puede 2. R2A ó 2. RlA) ;
2. . . R6A ( 2 . . . R6T ; 3. RlC, 1 32 ) ;
3 . RlC, PSC (ó 3 . . . PST) ; 4. RlA !
(4. RlT?, R7A ; S. P3T, P6C ó S. P4T,
R6C) ; 4 . . . PST ; 5. RlC ( ó S. P3T ) ;
S . . . P6C ; 6. P x P ó 6. P3T y tablas.
Así pues, a la parte más fuerte no
le ayuda siquiera que el rey esté de­
lante de los peones.
Los ejemplos que damos a conti­
nuación ilustran ampliamente las
maniobras de los reyes en las diver­
sas peculiaridades de la posición .
En el ejemplo 138, muy importan­
te desde el punto de vista teórico,
las blancas consiguen el triunfo, pero
sólo si son mano ( véase también
el 3S7a ) .
Ante todo s e debe procurar que
el rey negro no pase a 6C antes de
tiempo ; por ejemplo : l. P4C ?, R3C ;
2. R3C, P4T ; ó l . R4C?, R3C ; 2. R4A,
R3A ; 3. P4C, R3C ; 4. P4T, R3A y ta­
blas .
68
138 1 39
l . ( R4T )ST ! ( R2T )2C
2. ( P3T )4T ! ( R2C )2T
Las blancas han terminado su pre­
paración .
3. ( RST )4C ! ( R2T )3C
Al parecer, gana ahora 4. R4A, R3A ;
S. P4C, igual que en el 129 ; pero
a 4. R4A ?, sigue 4 . . . R4T ! y ya no se
puede S. RSA, por conducir a rey
ahogado, y si S. R3A, entonces S . . .
R3C ; 6 . R4R, R3A ; 7 . P4C, R3R, y ta­
blas . La situación de zugzwang que
se origina después de 4 . . . R4T ! , con­
diciona -el j uego siguiente :
4. ( R4C )3A ! ! ( R3C )4A
O 4 . . . R4T ; S. R4A ( ahora son las ne­
gras quienes están en zugzwang ) ;
S . . . R3C ; 6 . RSR ! , R4T ; 7 . R6A ! y
ganan. No sirve de nada 4. . . P4T ó
4 . . . R3A, por S. R4R ó 4. . . R2A, de­
bido a S. P4C, R2R ; 6. R3R, R2A ;
7. R4D ó 4 . . . R2C en vista de S .
R4A ! ( no S . P4C?, R2A ! y no 5 .
R4R?, R3A ! )" ; S . . . R3A ; 6 . P4C, R3R ;
7. R4R.
S. ( P3C )4C + ( R4A )4R
6. ( R3A )3R
y las blancas ganan ; por ejemplo :
6 . . . R4D ; 7. R4A, R3R ; 8. R4R, R3A ;
9. RSD, R2R ; 10. RSR, R2A ; 1 1 . RSA, l. . .. ( R4A)3A
R2C ; 12. R6R.
Al llegar aquí, Grigoriev, en su de­ No gana 1 . . . RSA ; 2. R6C, R6A ;
seo de llevar el p roblema a una po­ 3. R x P, P4T, por la maniobra de ro­
sicion teóricamente interesante, con deo R-6A-SR-4D-3R ( 58 ) . Véase rodeo
las máximas dificultades para las en el 143 . )
blancas, cometió una inexactitud :
12. . . R3C ( con el propósito de 1 3 . 2 . ( P2T)4T ! ( R3A)2A
R7R, P4T ) , s i n darse cuenta de la ré­
plica 1 3 . PST + ( 13 . . . R4C ; 14. R7A ) . A diferencia del -38, es la parte
S m embargo, la posición que aspira­ débil quien utiliza las ventajas del
ba se consrgue con un sencillo cam­ zugzwang. Conduce a tablas lo mis-
bio de j ugadas : 12 . . . P4T ! ; 13. PSC, mo : 2 . . . R2R ; 3. R6C, RlA ; 4. PST,
R3C. Ahora las jugadas 14. R7R, R2C que 2 . . . R4R ; 3. R6C, RSA ; 4 . R x P,
ó 14. RSR, R2A ! ; 15. RSA, R2C ; 16. P4T ; S. R6A ! , etc.
R6R ! , R3C no conducen más que a
una pérdida de tiempo. Lo correcto 3 . (RST)4C ( R2A)3R
es 14. R6D !, ya que las j ugadas pre­
cisas para conservar la oposición ó 3 . . . P3C ; 4. R3A !
14. . . R3A o R3T son imposibles.
( Véase 76a ) .
4. (R4C )4A
El análisis hecho por Grigoriev
precisa ciertas observaciones com­ Pero no 4. RST ?, R3A ! ; S . R4C,
plementarias. Las negras no pierden R4R y ganan.
porque su peón esté debilitado por
el avance a 3T, como puede parecer 4. . . . ( P2C)3C
a p rimera vista. La causa radica en S. ( R4A)4R y tablas .
la desafortunada posición del rey en
2T. Si el rey estuviese en 2C ha­ 1 43 141
brían sido tablas . Por ej emplo : l .
RST, R2T ; 2. P4T, R2C ; 3 . R4C, R3A !
( en eso estriba todo : 3 . . . R3C ? pier­
de, ya que 4. R3A ! ) . Ahora a 4. R3A
sigue 4 . . . R3C !, y si 4. R4A, se puede
jugar 4 . . . R3R y 4 . . . P4T . De esta ma-
nera, las negras , en el ejemplo 138,
hacen tablas si son mano jugando
1 . . . R2C !
La misma idea, pero en distinta
posición, inspira el N .0 139.

l. ( R4T )ST

Claro que no l. P3T? ó l. R3T ?,

ya que l . . . RSA y no l. R3C ?, por
l . . . R4C ; 2 . R3A, RST y se pasa a
la posición 133. Para el estudio
teórico de estos finales tiene impor­
tancia que a l . R3T, también gana
1 . . . R4C ; 2. R3C, P4T ! , por ejemplo :
3. R3A, RST ; ó 3. R3T, PST ; 4. R2C,
RSC o 3 . P3T, R4A ; 4 . R4T (4. R3A,
P4C) ; 4 . . . P3C ( el mismo zugzwang
que en el 138 ) ; S. R3C, RSR, etc.
La posición 140 ( Lolli, 1763 ) susci­
taba, al principio, lo mismo que la
124, apreciaciones contradictorias.
Saliendo las negras, las tablas son
sencillas : l . . . RSA ; 2. P3C + (2. P3T,
P3T ! ; 3. P3C + , R4A ; 4 . R3A, P4T) ;
2 . . . RSC ; 3. R2C, P4T ; 4. P3T + . R4C ! ;
S . R3A ( 5 . P4T + , R3C ! ) ; 5 . . . R4A .

69
 Se tardó en hallar una defensa
correcta saliendo las blancas : l. R3A
( 1 . R3C, R4C ; 2. P4T + , R4A ó 2. P3T,
P3T ! ) ; l . . . P4T ! ( Reichhelm, 1 873 ) ;
2. R3R ( 2 . R3C, R4C ; 2. P3T, PST ;
2. P4T, R4R ; 3. P3C, R4A) ; 2 . . . R4R ;
3. P3C, R4A ; 4. P3T, R4R, etc.
Las blancas tendrían probabilidad
de ganar si hubieran conseguido ocu­
par con el rey la casilla 6T ( 131 )
o atacar el peón 2T por la reta­
guardia.
La posición 141 se originó en la
140 en los tiempos en que ( por in­
Jluencia de Lolli y Walker ) se consi­
deraba que las negras no debían
mover el peón 2T para su mej or de­
fensa. ( 1 . R3A, R4C ; 2. R4R, RSC ;
3. RSR, R4C ) . White, con sus aná­
lisis, demostró, en 1873, que en esta
posición se podía ganar.
l. ( RSR)6R ( R4C)3C
Schorn observó en 19S2 que si l . . .
P4T ( a l . . . R - , a excepción d e 3C,
sigue 2 . R6A ; ó l . . . P3T ; 2 . R7A, P4T ;
3. P3T, PST ; 4. R7C), entonces 2.
RSR ! (pero no 2 . R7A ?, por 2 . . . PST
con amenaza de (5T)6T ; 3. P3T, R4A !
y tablas ) ; 2 . . . RSC, PST ; 3. R6A y
4 . P3T + .
2 . ( P2T)3T (R3C)2C
ó 2 . . . P3T (2 . . . P4T ; 3 . P4T) ; 3. P3C.
Si 2 . . . R4C, entonces 3. R7A, R3T
( 3 . . . P4T ; 4 . P3C, R4A ; 5. P4T, RSC ;
6. R6C) ; 4. R6A, R4T ; S. R7C, P3T ;
6. P3C, R4C ; 7. P4T + , R4T ; 8. R7T .
3 , ( R6R)SA y l a s blancas ganan ;
por ejemplo : 3 . . . R2A ; 4. RSC, R2C ;
5 P4T, R2A ; 6. R6T, etc. ( 133 ) .
E n este ejemplo las blancas ganan
independientemente de la salida. Las
jugadas para ganar no son únicas ,
pero en cada una de las " ariantes se
requiere , en ciertos momentos, una
gran precision, teniendo, además, en
cuenta las posiciones anteriormente
examinadas ( a partir del 128 ) . Te­
niendo en reserva j ugaas de peo-
70
1 42
nes ( tiempos), a las blancas les con­
viene dej ar, aunque sólo sea un
peón, el 2C, por ejemplo, en su sitio
( recordando el ejemplo 134 ) y mo­
verlo únicamente en situaciones fran­
camente victoriosas. Citamos algu­
nas variantes ( 142 ) .
Saliendo las blancas : l . R4C, R3C ;
2. P3T, P3T ; 3. P3C, R3A ; 4. R4A,
R3C ; (4 . . . R3R ; S . P4T, R3A ; 6. P4C ) ;
S. RSR ( también gana S . P4C, pero
no S . P4T ?, R4T !, 1 39 ) ; S . . . R4T ;
6. R6R, R4C ; 7 . R7A, P4T ; 8. P4T + ,
R4A ; 9 . R7C, RSC ; 10. R6C y ganan .
Saliendo las negras : l . . . R3C ; 2.
R4C (se puede también : 2. RSR, lle­
vando el j uego al 141 ) ; 2. . . R3T ;
3. RSA, R4T ; 4. R6A, R3T ; S. P4T
( S . R7A, R4C ; 6. R7C ?, P4T ! y ta­
blas ) ; S . . . R4T ; 6. P3C, RSC (6 . . . R3T ;
7. R7A) ; 7. R7C , R x P3C ; 8. PST y
las blancas ganan .
O 1 . . . P3T, a lo cual gana la jugada
2. P3T y la 2 . P4T ; por ejemplo :
2. P3T, R3C ; 3 . P4T ! , R4T ; 4. P3C
( 1 39 ) ; 2. P4T, R3C (2 . . . R3R ; 3.
P3C ! , R3A ; 4 . P4C) ; 3. R4C ! ! ( véase
139, las observaciones para la p rime­
ra j ugada ) ; 3 . . . R3A ; 4. P3C, R3C ;
S. R3A, etc. ( 1 38 ) .
E l ejemplo 143 viene a ser una
síntesis de muchas de las ideas que
hemos expuesto antes en situaciones
de mayor libertad de movimientos
del rey negro ( en comparación con
el 142 ) .
143
l. ( RSD)6D
No l. R4D ?, RSA y no l. P3T?,
R5A ; 2 . R6R, R6C ; 3. R6A, R x P ;
4 . P4T, R6A ( ¡ rodeo ! ) y tablas .
l. ... ( P2T )3T
Es inútil 1 . . . R3A ; 2. R7D, R2A,
por 3. P3T, RlA ; 4. R6R ó 3 . . R3A ;
.
R8R, P4T ; S. P3C y ganan .
Si 1 . . . P4T, no se debe j ugar 2.
R7R?, PST ( con amenaza de P6T) ;
3. P3T, R4R ! y el rey blanco queda
al margen del juego, sino 2. R5D ! ,
PST ; 3 . P3T, R5A ; 4. R6R y gana� .
2. ( P2T)3T ! ( R4A)3A !
A 2 . . . P4T sigue 3. R7R, P5T ; 4.
R7A ; s i 2 . . . RSA, entonces 3 . R6R,
R6C ; 4 . R5A ! R x P2C ; 5. P4T y ga­
nan (la maniobra envolvente 5 . . .
R6A fracasa por culpa del rey blan­
co en SA) .
3 . ( R6D )7D !
No se gana con 3. P3C?, ya que
3 . . . R3A ; 4. R5D , R3A ; S .R4R, R3R
( 136 ) ; 6. P4C, R3A ; 7. R4A, R3C ;
8 P4T, R3A . O 4. R7R, R5R ; S. R6A,
R6A ; 6. P4T, R x P3C ; 7. PST, R5A !
( al rey blanco no le ha dado tiempo
de ocupar la casilla SA).
3. . .. ( R3A)2A
4 . ( P2C)3C ! ( R2A)3A
O 4 . . . P4T ; 5. P4T, R3A ; 6. R6D ! ,
R4A ; 7. R7R ! y g�nan ( 142 ) .
Las blancas deben ahora evitar la
S . R6D ?, R4A y tablas ( véanse obser­
vaciones a la tercera jugada) .
5. ( R7D )8R ! ( R3A )4A
6. ( R8R )7A ( R4A )5R
7 . ( R7A )6C y ganan .
Para poner punto final a esta par­
te del libro que trata de los peones
ligados, nos conviene volver a estu­
diar posiciones del tipo 138 y 139
-las m .. s complicadas- y examinar
los análisis hechos hace tiempo y
otros más recientes .
1 44
En el 144 las negras tienen un
tiempo de reserva ( P2C)3C. Por ello
las blancas deben evitar tomar con
s u rey la oposición en columna, ya
que después de ( P2C)3C quedan en
zugzwang ( l a oposición pasa a ma­
nos de las negras ) . Vemos claramen­
te, por lo tanto, la conjugación de
las casillas de la línea avanzada ( con
las casillas críticas SR, SA a donde
no se debe permitir que pase el rey
negro ; véase 7 ) , negras : R3R 6 3C ;
71
blancas, R4A, y también, negras : R3A
y blancas : R4R ( ¡ a distancia de ca­
ballo ! )
Sin embargo, a R3A no se puede
replicar R4C ( por R4R, que les da la
victoria ) . Esta infracción de las re­
glas de la conjugación se explica por
las peculiaridades tácticas propias
de dicha estructura de peones que
se ha estudiado en el 1 39 ( a R3A
se puede replicar RST, ya que la
respuesta R4A, que habría asegurado
el éxito en esta posición desplazada
a la izquierda, no se da aquí por el
peligro de rey ahogado. En esta si­
tuación se manifiesta de nuevo la
conj ugación de los escaques . Negras :
R3A . Blancas : RST y R2A de las
negras con R4C de las blancas .
Una vez establecidos esos factores,
el j uego en el ej emplo 144 se hace
muy comprensible : l. R3C ! ( para a
l . . . R2A, replicar 2. R4C) ; 1 . . . R2R ;
2. R3A ! , R3A ; 3 . R4R ! ó 1 . . . R2A ;
2. R4C ! , R3A (2 . . R3R ; 3. R4A ; 2 . .
. .
R3C ; 3 . R4A, R4T ; 4 . R3C, 1 39 ) ; 3 .
RST y tablas. ( Véase 356a. )
145
En este ejemplo las blancas dispo­
nen también de un tiempo de reser­
va y de antemano se adivina que
las negras procurarán colocar su rey
a distancia de caballo del rey blan­
co. La posición de zugzwang recí­
proco es la siguinte. Blancas : R4A,
y negras : R3C (en caso de ( P3T )4T,
72
seguirá R3A ; p ero si en vez de mo­
ver el peón, el rey retrocede, enton­
ces las negras j uegan ( P3T )4T ; y, al
revés , si ( P3T)4T, ( P4C)SC, y a R3A,
se¡¡uirá ( P3T)4T. Si el rey blanco
está en 4A y las negras en 3R, la
posición es también de zugzwang.
Así pues, hemos visto la equivalen­
cia de las casillas · en la primera línea .
En este ejemplo p ierde a l a s ne­
gras la circunstancia de que no p ue­
dan tomar la oposición en ningún
momento antes de la jugada ( P3T)4T.
Se gana así : l. R2D ! Si las negras
replican 1 . . . R2A, entonces 2 . P4T !
y quedan las blancas en posición
victoriosa, iniciada por l a maniobra
de rodeo de las blancas, con el p ro­
pósito de convertir la oposición dis­
tante en inmediata. Por ello, el j ue­
go se desarrolla del siguiente modo :
1 . . . R2R (ó 1 . . . R2D ; 2. R3R ! ) ; 2 .
R3D ! , R3R ; 3 . R4D ! y ganan, y a que
a 3 . . . R3D ó 3 . . . R3A, sigue 4. P4T !
( Véase 355a. )
146 1 47
La distribución de los peones en
el 146 es análoga al 138. Las blan­
cas disponen de un tiempo de re­
serva ; las negras, de dos . Si se
mueve un peón, se origina una posi­
ción ya estudiada, cada una con sus
peculiaridades , es decir, con su sis­
tema de casillas críticas y conju­
gadas .
Como resulta imposible impedir
que el rey negro ocupe las casillas
SA ó SR, las blancas deberán, en
p rimer lugar, defender sus escaques
críticos 41<. y 4A. Estando el rey ne­
gro en 4A, parece posible conseguirlo
mediante l<.3A o !UR. Sin embargo,
no sirve la réplica R3R? o R4A, ya
que las negras, mediante ( P3T )4f,
pueden lograr una situación favora­
ble del tipo 144, o mediante ( P3C )4C
la posición es tudiada en el 145, ocu­
pando en ambos casos su rey la
p recisa distancia de caballo. Por
ello, la defensa correcta a R4A
es tan sólo R3A ( torna de oposi­
ción ) : si ( P3C )4C, R3C , y si ( P31' )4T,
( P3T )4T ó R3R. Las o tras casillas
conj ugadas de la primera línea son :
3R, 41<. y 3C, 4C ; por consiguiente,
las casillas de l a retaguardia próxi­
ma, 2A, 3A y 2R, 3R ( p ara las casi­
llas de la re taguardia lejana no es
necesaria la oposición ) .
E s evidente que se consiguen ta­
blas j ugando : l . Rll<. !, RZR ; 2. R1A !
(se conserva la posibilidad de tornar
la oposición en 2R ó 2A j ugando las
negras 3R ó 3A) ; 2 . . lüA ; 3. RZA,
. cipal de alfil, las blancas inician su
R4C ; 4. R3C, R4T ; a esta j ugada lo
más sencillo es replicar S. P4T ! ,
pero tampoco pierde S . RZC ( n o S .
H.2T ?, 138 ) . Se comprende que en
el 146 ls tablas son incvi tables sa­
liendo las negras ( véase 3S7a ) .
En e l 147 las posibilidades d e las
2. PEONES AISLADOS
Si no existe la amenaza de que el
peón de la parte débil se convierta
en dama, dos peones suelen ganar
fácilmente contra uno, cuando am­
bos son pasados o cuando están lo
· suficientemente lej os el uno del otro .
En último caso, el rey de la parte
débil no puede . defender simultánea­
mente su propio peón e impedir el
avance del peón contrario. Si el
cambio de uno de los peones de la
parte fuerte es inevitable, el desen·
lace del j uego, como es natural, de­
pende de las posibilidades que 5e
blancas son más amplias ; pueden
imponer l a necesidad de la conjuga­
ción << a distada de caballo», j ugando
( P2C )4C, la toma de oposición con
( P2C )3C. Pero las negras pueden
neutralizar esta j ugada con ( P3T)4T.
Por eso, a las negras les conviene
j ugar << a la oposicion» con el fin de
poder replicar a P4C con la conju­
gación a dis tancia de caballo.
Por ejemplo, saliendo las negras :
l . . . RZA ; 2. R1A, RZR ( maniobrando
en la retaguardia lej ana, las negras
esperan ) ; 3 . RZR, R3R ! ; 4. R3A, k4A ;
S. P3C, P4T ó S. P4C + , P4C y ta­
blas.
Pero si salen las blancas, toman
inmediatamente la oposición, obli­
gando a las negras, bien a ser las
primeras en mover el peón, bien a
ceder el paso al rey blanco o a per­
mitir que las blancas pasen a un
sistema favorable para ellas de ca­
sillas conjugadas .
l . RZR ! ( con las casillas críticas
en 4R, 4A y 4C, y la columna prin­
maniobra envolvente ) ; l . . . R3A ; 2 .
RZA ! , R4C ; 3 . R3R ! , R4A ; 4. R3A,
R4R ( 4 . . . R4C ; S. R4R ) ; 5. R4C,
R3A ; 6 . R4A ! ( es inútil 6. RST, 138 ;
ahora son las blancas quienes se
han apoderado de las casillas críti­
cas ) ; 6 . . . R3C o R3R ; 7. P4C y ganan .
desprenden del final << rey y peón
contra rey » .
L o mismo que e n la parte ante­
rior, las p artidas que insertamos 1
continuación están sistematizadas se­
gún tenga o no un peón pasado la
parte fuerte.
Cuando todos los peones son pa­
sados, el j uego no es complicado,
si no hay finales de peón coronado,
y si a la superioridad material no
se une posición desventaj osa. Esto
último puede complicar el j uego y
producir un resultado inesperado .
73

1 48
La cercanía de los peones negros
y la desfavorable situación del rey
negro es la causa de que pierdan en
el ejemplo 148 ( y en el 148a ) . La
base de este problema es el final
de « peon contra peón» .
l . (RSA)4D
A tablas conduce l. R x P?, R6A ;
2. RSD , R5A, etc.
l. . . . ( P3A)4A +
Ahora 1 . . . R6A es insuficiente por
2 . P4T ! , R5A ; 3. P5T, P4R+ ; 4 . R3A.
Si l . .. P4R + , entonces 2 . R x P (no
2 . R4R?, R7R ; 3. P4T, P4A ; 4 . R x P4R.
R6D y tablas ) ; 2 . . . R6R ; 3. P4T
( 3 . R6D ?, R5D ) ; 3 . . R6D ! ; P5T ! , P4A ;
. cuentran en la misma columna y,
5. P6T, P5A ; 6. P7T, P6A ; 7. P8T = D ,
P7A ; 8 . D5D + ! y ganan ( véase 9 e en
el Apéndice ) .
2. ( R4D ) x P4A ( R7A)6C
Es inútil 2 . . . P4R ; 3. R5D , R6R ;
4. R x P4R, R6D ; 5. R5D , R6A ; 6 .
RSA. Pero ahora, después d e 2 . . .
R6C, n o s e puede jugar 3 . R4D ?, por
3 . . . R5A ; 4 . P4T, P4R + ; 5. R3A, P5R
( amenazando 6 . . . R4R) ; 6. P5T, P6R ! ;
7 . P6T, R6C ! y tablas.
3 . ( P2T)4T ! ( P2R)4R
4. ( P4T)5T ( P4R)5R
5 . ( R5A)4D !
74
y las blancas ganan (5 . . R5A ; 6. P6T,
.
P6R ; 7 . R3D, R6A ; 8 . P7T, etc . ) .
148a. Grigoriev, 1 928. Blanas : R3R,
P3CR. Negras : R7TD , P3AD y P3R.
Ganan blancas : l . R4D ! , P4R + ( ó 1. . .
R6C ; 2 . P4C, P4R + ; 3 . R3R ! y ga­
nan) ; 2. R3A !
148b. Herberg, 1941 . Blancas : R3C,
P4R, P7TR. Negras : RlTR, P4TR.
Ganan blancas : 1. R4T, R2C ; 2. R5C,
R x P7T ; 3. R x P4T y gana .
Es similar el ejemplo 148c. Gai,
1942. Blancas : Rl CR, P5AD . Negras :
R1R, P5AD, P3AR. Tablas : l . R2A,
R2D ; 2 . R3R, R3A ; 3. R4D , P6A ;
4. R3D ! , R4D ; 5. R2A ! , R3A ; 6. R3D ,
P7A ; 7 . R x P7A, R x PSA ; 8 . R3A y
tablas .
148c. Guliaiev, 1930. Blancas : RSTD,
P6TD, P2AD . Negras : RlAD, P2TR.
Tablas : l. P7T, P4T ; 2 . P3A ! ó l. . .
P3T ; 2 . P4A ! ( El problema 74d,
de Grigoriev, nos presenta una po­
sición muy parecida, pero con una
idea distinta . )
148d. Sevitov, 1937. Blancas : RSTD,
P2TD, P6AR. Negras : RlTR, P2TR.
Ganan blancas. l. R7C, P4T ; 2 . R6A,
R1C ; 3. RSD, R2A ; 4. P4T y ganan .
Cuando la parte más fuerte sólo
tiene un peón pasado, la situación
de peones suele ser la siguiente : los
peones blancos y los negros se en­
con frecuencia, se bloquean mutua­
mente .
Hay también, como es natural ,
posiciones en donde los peones ocu­
pan columnas vecinas, y en este caso
el resultado del juego se determina
por la posibilidad y la conveniencia
del cambio. La teoría no ha pres­
tado casi ninguna atención a estos
finales.
Citamos a continuación casi los
únicos ejemplos aparecidos en las
publicaciones teóricas :
Blancas : R3D , P4AD, P4AR. Ne­
gras : R3R, P3D . Ganan blancas, in­
dependientemente de la salida. La
tentativa del cambio 1 . . . P4D se im­ 1 50
pide j ugando 2. PSA .
Alekhine-Reti, Viena, 1922. Blancas :
R4CR, P2TD, PSTR. Negras : R2AR,
PSCD . Tablas, saliendo las negras :
1 . . . R2C, si las blancas intentan cap­
turar el peón se, el rey negro, des­
p ués de comer el PST, llega oportu­
namente a lA. ( Con peones en 3T
y 4C, en vez de 2T y SC, las blancas
ganan, y con peones en 4T y 3C, las
blancas, además del movimiento ha­
cia el peón 3C, pueden encerrar al
rey negro en la esquina 8T y a
( P3C)4C, replicar ( P4T)ST, etc . ) .
E l último ejemplo n o s conduce,
por analogía, a casos prácticamente
importantes con peones de torre blo­
queados.
1 49 en el 149 y en 4R y 3R en el l SO ) .
El resultado de la partida depende
también de lo avanzado que esté el
peón bloqueado de la parte fuerte .
En · el ejemplo 151, después de l .
RSR, etc ., e l rey negro, como s e ve
claramente, no logra ocupar la ca­
silla lA.
Resulta superfluo alargar la parti­
da jugando l. P6C + ?, R2C ; conviene
2. RSC ! (2. R6R?? incluso pierde) ;
2 . RlC ; 3 . R6A, RlA ; 4. R6R, etc.
. .

El resultado del j uego en esta

clase de finales se subordina, según
ha indicado Bird en 1936, a varias
reglas generales (como es natural
con la estructura arriba señalada) .
151
En el ejemplo 149 son tablas : l.
R4R, R4C ; 2 . RSD, R x P ; 3 . RSA,
R4A ; 4. RSC, R3R ; S. R x P, R2D ;
6. R6C, RlA.
En este ejemplo, donde el rey y el
peón pasado están desplazados a la
columna de la izquierda, las blancas
ganan : l. R4D , R4A ; 2. RSA, R x P ;
3. RSC, R4R ; 4. R x P, R3D ; S . R6C,
R2D ; 6. R7C ( 150 ) .
Así pues, e l resultado del j uego
depende del lugar donde se encuen­
tre el peón pasado, suponiendo que
los reyes ocupen una posición « nor­
mal» (en la que se incluye también
la situación de los reyes en 4A y 3A

75
 Regla primera. Si el peón bloquea­
do de la p arte más fuerte ha p asado
del centro del tablero, la p artida, en
general, se gana siempre .
Las excepciones son posibles, so­
bre todo cuando el peón pasado se
encuentra en l a columna central pró­
xima a los p eones bloqueados o
cuando está aún en su casilla ini­
cial .
Con un peón bloqueado en ST.
ISla. Blancas : R2AD, PSTD, P2D .
Negras : RSAD, P3TD . Tablas, inde­
pendientemente de la salida. En la
posicion de R3AD, PSTD , P3D. Ne­
gras : P4A, P3T ; tablas jugando · las
blancas. ( Si seguimos desplazando
esta posición hacia arriba, se ganará
en todos los casos, independiente­
mente de la salida.)
Con un peón bloqueado en 6T :
15lb. Son tablas todos los casos
en que el peón pasado está en la co­
lumna de dama, a excepción de la
posición siguiente : Blancas : R6AD,
P6TD, P6D . Negras : RlAD, P2TD . Las
blancas ganan si son mano las ne­
gras .
La siguiente posición de tablas
R6D, P6T y P6A. RlD ó lA, P2TD no
corresponde a la configuración que
estudiamos (lo mismo que la posi­
ción de tablas R6AD, P.:iTD, P6CD .
R1AD, P3TD ) . Por eso tratamos, en
lugar aparte, los casos de peón p a­
sado en la columna del AD .
151c. Blancas : R2D , P6TD, P2R.
Negras : RSD, P2TD . Tablas, indepen­
dientemente de la salida ( el único
caso en la columna de rey ) .
E l resultado, naturalmente, será
distinto con otra posición de los
reyes : l S l d . Krum, 1913. Blan­
cas : RlR, P6TD, P2R. Negras : R6R,
P2TD . Ganan blancas . l . R1A ! , .RSD ;
2. R2A, R4A ; 3. P4R ! , R3C (ó 3 . . . RSD ;
4. R3A) ; 4. PSR ! y ganan. Pero si los
reyes y el peón pasado estuviesen
en la columna de la dama, serían
tablas , como en los casos anteriores
( véase 275b ) .
76
Regla segunda. Si el peón bloquea­
do no ha pasado de la mitad del ta­
blero, sólo se puede ganar cuando el
peón pasado está dentro de la zona
que limita una diagonal determina­
da ( véase 152 ) .
1 52
En este ejemplo, con el peón blo­
queado en 4TD, la diagonal 6C-2TR
marca la zona ganancial del peón
pasado ( compárese con el 149, don­
de el peón 4CR está fuera de la
zona ' y con el 150, donde el peón
4AR se encuentra en la misma pia­
gonal, es decir, en los límites de la
zona).
Si el peón bloqueado estuviese en
3T, la diagonal se determinaría de
forma similar : mentalmente se pasa
una línea desde el peón negro ST
por las casillas S C y 6A y luego des­
de 6A hasta 2CR ; la casilla 6A se
descarta y obtenemos la diagonal
SD-2CR.
Al peón bloqueado en 2T, le co­
rresponde la diagonal 4D-2AR.
Chéron observó en 1952 que era
preciso descartar las columnas del
CD y AD (es decir, las dos columnas
inmediatas ), después de lo cual la
zona ganancial queda como un trián­
gulo, cuyos lados tienen el mismo
número de casillas ; la diagonal se­
ría la hipotenusa de ese triángulo.
A los peones bloqueados en 4T, 3A
y 2T les corresponden tres triángulos
de este tipo : 6D-2D-2T, 5D-2D-2CR, y
4D-2D-2AR.
He aquí un ejemplo que confirma
la « Segunda regla» :
152a. Blancas : R2D , P4TD, P2R.
Negras : R5D, P4TD . Ganan blancas ;
l . P3R + , R5A ( ó 1 . . . RSR ; 2. R2R,
etcétera ) ; 2. R2A ! , R5C ; 3. R3D ! ,
R x P4T ; 4. R4A ! , R6T ; 5 . P4R y las
blancas ganan después de coronar
su peón ( véase 3 en el Apéndice ) .
L a única excepción d e este caso es
la proximidad de la columna prin­
cipal .
152b. Blancas : R2AD, P4TD, P2D .
Negras : R5AD, P4TD ; tablas, siendo
mano las blancas .
Como el peón pasado se halla fue­
ra de la zona ganancial, no puede
ganar ( 149) . Chéron considera una
excepción posiciones del tipo R6AR,
P4TD , P6CR ; RlAR, P4TD, en la que
se gana saliendo las negras ; pero,
como es lógico, la regla de Bird
nada tiene que ver aquí.
La utilización de las reglas arriba
indicadas facilita y acelera, en gran
medida, el cálculo, y de ello pode­
mos convencernos con el siguiente
ejemplo :
1 53
En el 153, después de l . R3R ( to­
ma de oposición ) , las negras se ven
obligadas a perder uno de sus peo-
nes, pero de ellas depende la elección
de cuál de ellos. Si pierden el peón
4T, ob tendrán un final con un peón
bloqueado de las blancas que ha pa­
sado del centro del tablero ; por
con s iguiente, la situación es de pér­
dida para ellas . Pero si pierden el
peun 3T, se encuentran con que el
peón pasado del adversario está fue­
ra de su zona ganancial ( diagonal
6R-2T ! ) .
Así pues, las negras deberán con­
servar el peón 4T (y no el 3T, como
puede parecer a p rimera vista) ; para
ello tienen que defender las casillas
críticas 4R, 4A y 4C. Hasta que el
rey blanco . no salga a la p rimera lí­
nea, las negras, maniob rando en la
retaguardia, replican a l. R3R con
1 . . . R2A ! ; 2. R4D ( rodeo ) , R3A ! pue­
de ganar ( 149) ; 2 . . . R3R? ; 3. R4R y
ganan) ; 3. RSA, R3R ; 4. R6C, R3D ;
5. R x P, R2A (para abreviar la par­
tida se juega 5 . . . R3A ; 6. R7T, R2A ;
7. P6T, RlA ; 8. R6C, RlC, etc. ) ; 6.
RSC, R2C . Se ha llegado a la po­
sición « normal » del final que estu­
diamos con un peón p asado en zona
neutra ; el rey negro ocupará opor­
tunamente la casilla lA.
Pasemos a otras posiciones con
peones bloqueados o no en la co­
lumna de torre, pero con una distri­
bución de reyes libre de las limita­
cions del tipo de diagrama 149.
En este ejemplo el rey blanco ne­
cesita espacio para apoyar el avan­
ce del peón en la columna de rey,
pero como ya sabemos por el ejem­
plo 152b se debe evitar, al hacer
las maniobras, la posición R2A-RSA,
siendo mano las blancas. Esta posi­
ción neutral, hallada por Grigoriev,
constituye la base del problema. Las
negras, a su vez, deben evitar la sa­
lida en esa posición .
Es fácil hallar la solución si to­
mamos en cuenta las posiciones au­
xiliares 152a y l S l e .
l . R3C ! , RSR ; 2 . R2C ! , R6R ; 3 .
R l A , RSR ; 4. RlR, R6R ( las j ugadas
de las partes son únicas ) ; 5. RlD,
R5A ; 6. R2D , RSR ( ó 6 . . . RSC ; 7.
77
 154
R3R, R X P4T ; 8. R4A y ganan ) ; 7. P3R,
R6A ; 8 . R3D, R6C ; 9. R4R ! ( 9 . P4R?,
R x P4T) ; 9 . . . RSC ; 10. RSR, R x P4T
(ó 1 1 . P4R) ; 1 1 . R4A, R6T ; 12. P4R,
R2C ; 13. PSR ! ( 13 . RSC?, R6C ! ) ; 13 . . .
PST ; 14. P6R y ganan ( 3 e n el Anej o ) .
154a. Ley k, 1939. Blancas : R2AR,
P2R, P4TR. Negras : RSCR, P2TR.
Ganan blancas : l. R3R, P4T ! ; 2 . R4R,
R6C ; 3. RSA, R x P4T ; 4. R4A ! ( no
4. P4R, R6C y tablas ) ; 4 . . . R6T ; S .
P4R y ganan.
1 55 156
En el ejemplo 1SS, después de l .
P6A, R1A, s e gana valiéndose del
<< triángulo >>( véase 17). En el 1S6 se
puede ganar de otro modo : sacrifi­
cando el peón de dama y capturan­
do el peón contrario ; por ejemplo :
l . P6D, RID ; 2. P7D ! , R x P (2 . . . R2R ;
3. P8D = D + ! ) ; 3 . RSD y ganan .
En el ejemplo 1S7 ( tomado de una
partida práctica) después de l. R2D ,
P6A + ; 2. R2A, RSA, las blancas, te- .
78
157 158
niendo en cuenta la posrcwn del
peón 4T, se han salvado con 3. R1A !
Si en vez de 2 . . . RSA, las negras hu­
bieran jugado 2 . . . PST, habría sal­
vado a las blancas 3. RID ! (publica­
do en la « Nuova Rivista>> italiana) .
Horwitz y Kling, desconociendo,
por lo visto, esta solución que pone
de manifiesto la fundamental estra­
tagema de dicho final, propusieron
en 1839 el problema 1S8, con la
siguiente solución : l. PST, P x P ; 2,
RID, PST ; 3. R1A, RSD ; 4 . RZA, RSA ;
S. P3T( ??), y tablas ( ! ? ) . Precisamente
la jugada S. P3T es la que pierde
( lSS ) . Lo correcto sería ( Neustadt,
1899) : S . RID ! (si S. R1A, enton­
ces S . . . R6D ; 6. RID, P7A + ; 7 .
R 1 A , R6A ; 8 . P3T, R 6 C y ganan) ;
S . . R6D ( son tablas evidentes y des­
.
pués de S . . . P6T) ; 6. R1A, P7A ; 7 .
P3T y tabla s . Si despu6s d e l . PST,
P x P ; 2 . R1D, las negras, en vez de
2 . . . PST, j uegan 2 . . . P7A + , son tablas
de todas formas ; 3. R1A, R6A ; 4.
P3T ! , R6C ; S. P4
Neustadt ha señalado, además, que
no es obligatorio empezar j ugando
l. PST (se puede empezar l . R1D,
P7A + ; 2 . R1A, R6A ; 3 . PST y tablas)
y si se retira el peón 4T y se tras­
lada el peón 3 C a 2T, ganan las ne­
gras, juegue quien j uegue.
158a. Grigoriev, 1933 ( véase la ter
minación del poblema en el 3 1 3 ) .
Blancas : RSD, P3CD, P6AD . Negras :
R2AD, P4T D, P3TD, si son mano
las negras, las blancas ganan. En el
1S8 no tenía importancia si esta­
silla segura para la retirada : l . . . R1D
ya que el peón 2T podía, según las
circunstancias, ir a 3T ó 4T. En la
posición de Grigoriev el peon no está
en 2T, sino en 3T, y ya no tiene op­
ción a la salida doble . Por eso el
rey negro dispone sólo de una ca­
silla segura para laretirad a : 1 . . . R1D
y si ahora 2. R6D , R1A ; 3. P7A?,
entonces 3 . . . PST ; 4 . P x P, P4T y ta­
blas . La situación del peón en 3T,
en vez de 2T, permite el paso del
rey blanco a la casilla 6C y las blan­
cas ganan, cediendo la salida a las
negras : 1 . . . RlD, sigue 2 R4A(4D ) ! ,
l o mismo que e n e l 1 7 .
1 59
La observacion final que hemos he­
cho para el 1S8, está ilustrada
con el ej emplo 1S9. l . R4D , R3D ;
2. PSA + , R3A ; 3 . R4A, R2A ; 4. RSD,
R2D ; S . P6A + , R2A ; 6. RSA, R1A,
R6D , RlD, P7 A+ (como ha indica­
do Chejover, cabe jugar también 8 .
P4T, R1A ; 9 . PST ! , RlD ; 1 0 . P7A + ,
R1A ; 1 1 . R6A, P3T ; 1 2 . R6C ) ; 8 . . .
R1A ; 9 . R6A y ahora ó 9 . . . P4T ; 10.
P3T ! , PST ; 1 1 R6C ó 9 . . . P3T ; 10.
P4T !, P4T ; 11. R6C y ganan .
Como se verá en el ejemplo 162,
con un peón en 3T en vez de 2T se
puede ganar también. Rabinóvich,
en 1938, trató de demostrarlo erró­
neamente a base de la solución
1S9 ; después de 6. RSA, continuaba
6 . . . R1A? ( y después 7. R6D , RlD ;
8. P4T ! ), sin embargo, con un peón
en 3T lo único correcto es 6 . . . R1D !
159a. Blancas : R6CD, P3TD, P6AD .
Negras : R1CD, PSTD ; ganan blan­
cas ; l . RST, R2A( 2T ) ; 2. RSC y
ganan.
159b. Chéron, 19S2. Blancas : R1AR,
P2AR, P2TR. Negras : R6AR, P2TR.
Tablas . l. R1R, P4T ; 2 . R1A, PST ;
3. R1C ( 3 . R1R, R7C ó 3. P3T, RSR ! ;
4. R2R, RSA ; S. P3A, R6C ; 3 . . . RSC !
( no 3 . . . P6T? ; 4. R1 A ) ; 4. R2C,
P6T + ; S. R1C, RSA ; 6 . R1A, R6A ;
7. R1R y tablas .
Muchas de las j ugadas que hemos
examinado en este final están artís­
ticamente realizadas en el 160.
I GO
l. (R1C)2A (R6T)SC
2. ( R2R)3R !
Las blancas obligan a las negras
a mover el peón 2T ; después de con­
seguirlo ya no les amenaza el mate .
2. . . . ( P2T)3T
3 . (R3R)2A ( RSC)SA
4. ( R2A) 1R !
Es la única defensa con un peón
negro en 3T. Si el peón estuviese en
79
4T (2. . . 4T), sería preciso j ugar 4 . Si salen las negras : 1 . . . R2D ; 2.
R1A ! (véase 1 S 7 ) . RSD, R2A ; 3. PST, R2D ; 4 . ' P6T, R2A ;
Al elegir la casilla para retroceder, S . R6R, R3A ; 6. R7R, R2A ! y tablas.
el rey debe situarse en l a que ten­
ga el mismo color de la que ocupa el 162. l . R4C ! , R3C ; 2. P4T, R3A ;
peón del adversario en la columna 3. PST, R2C ; 4. RSC , R2A ; S. RSA,
de torre ; R2D ; 6. RSD, R2A ; 7. R6R, R3A ; 8 .
P6T ! y ganan .
4. . . . ( RSA)6R Si j uegan primero las negras : 1 . . .
S . (R1R)1A ( P3T )4T R4A ; 2 . R3C, R3C ! ; 3 . R4C, R3A ;
4. P4T, R3C ; S. PST + , R3A y ta­
Si S . . . 7A ; 6. P3T ! , R6A ; 7. P4T, blas .
R6C ; 8. PST . Ahora se comprende que el 1S9
se resuelve más sencillamente : l.
6. (RlA)lR ( P6A)7A + R4C !, R3C ; 2. P4T !, etc.
7. (R1R)1A ( R6R)6A Examinemos ahora posiciones con
8. ( P2T)3T ( R6A)6C parej a de peones, uno blanco y otro
9. ( P3T)4T y tablas . negro , en otras columnas que no
sean de la torre.
Es distinto el j uego si el peón 163
pasado se encuentra en la fila cuar­
ta, y el otro peón, aunque no está
en su casilla inicial , puede asegurar
el tiempo necesario p ara conseguir
una posición en zugzwang. En este
caso tiene importancia que el rey
se encuentre delante de su peón p a­
sado ( 161 y 162).
161 162

La posición 163 es el primer ej em­

161. l . RSD, R2D ; 2. PST ! , R2A ;
3 . R6R ! , R3A ; 4. P6T ! ! ( zugzwang ) ,
R2A (ó 4 . . . R4A ; S . R7D, R x P4A ;
6. R6A , y ganan ) ; S. R7R, R6A ( S . . .
R1A ; 6. R6D , RlD ; 7. R6A, R1A ; 8.
PSA ; 6. R8D, R3D ; 7 . R8A, R3A ;
8. R8C, R3C ; 9. PSA + , R3A ; 10.
R x 2T, R2A ; 1 1 . P6A y ganan.
plo publicado ( 1920 ) de aplicación
consecuente del método de las casi­
llas conj ugadas en finales de este
tipo ( antes de eso se empleaba el
méiodo práctico del « triángulo » ) .
S e pierde si s e cede a la tentación
de jugar l. P4D, RSR ; 2. R3A, ya
que ahora no sigue 2 . . . R4D ? ( que
pierde por 3 . R3D ) , sino 2 . . . R4A !
y tablas ; por ej emplo : 3. R3D , RSA ! ;
4 . R2D, RSR ; S . R3A, R4A ; 6. PSD
(es lo único que se puede hacer) ;
6 . . . R4R ; 7. P6D, R x P6D ; 8. R4D ! , y
aunque las blancas capturan el peón
4C, no ganan, ya que su peón no ha

80
p asado del centro del tablero. En
esta posición desplazada a la fila
inmediata superior, las blancas, ju­
gando así, habrían ganado ( 1 63a).
Y a que la jugada P4D no da resul­
tado, hay que buscar otros medios.
Se echa de ver en seguida que si sa­
len las negras, las blancas consiguen
avanzar fácilmente su rey ( 1 . . . RSA ;
2. R2R, etc.). Por consiguiente, hay
que ceder la salida al adversario.
Sin embargo , en esta posición no
basta el simple cálculo del <<trián­
gulo>> . Al triángulo 2D, 2A, 3A (jun­
to a la casilla inaccesible 3D, véase
l a << Introducción>>), equivale el trián­
gulo de las negras 6A, SA, 6R (jun­
to a la casilla inaccesible SR). Estas
casillas constituyen la zona princi­
pal y en ellas las negras siempre
pueden conservar la conjugación .
Por lo tanto, hay que pensar en
los escaques de la retaguardia inme­
diata ; resulta que si el rey blanco
maniobra por las casillas 2C y 3C, el
re�· negro no podrá disponer de los
escaques 6C y SC, ya que las blancas
j ugarían (R3A)4D .
La base de la solución se hace evi­
dente y sólo queda llevarla acerta- ·
damente a la práctica .
l . ( R2D)2A ( R6A)SA
Se perdería tiempo con l. R3A,
R6R, después de R2A, pierde en se­
guida 1 . . . R6R por 2. R3A .
2. (R2A)3C
ó 2 . R2C, pero no 2. R3A .
2. . . . ( RSA)6A
El rey negro sigue en la zona
crítica, ya que el paso a la quinta
fila no le proporciona ninguna ven­
taja, como vemos en la siguiente
variante : 2. . . R4A ; 3. R3A, R4R ; 4.
R2D ! , RSD ; S. R2A ! , R4R ; 6. RlD
( maniobra indicada ya por Horwitz
y Kling ) ; 6 . . . R4D ; 7. R2R ! , RSD ; 8 .
R2D, etc., como e n l a variante prin­
cipal .
6
3. ( R3C )2C !
Después de esta jugada, las negras
pierden la conjugación.
3. . . . ( R6A )SA
4 . ( R2C )2A ! ( RSA )6A
Hemos hablado ya del paso a la
quinta fila ; las blancas han consegui­
do ya su obj etivo fundamental : ce­
der la salida a las negra s .
S . ( R2A )2D
La continuación es relativamente
fácil : S . . . RSA ; 6. R2R, R4R ; 7. R3R,
R4D ; 8. P4D . Se ha llegado a un
momento importante : las blancas,
después de reconquistada la casilla
3R, no tienen más remedio que per­
mitir a las negras 8 . . . RSA ; se com­
prende que si esta posición estuvie­
se en la columna inmediata de la de­
recha, la posición de las negras,
con un peón de alfil, supondría un
peligro serio ( la partida terminaría
en tablas ; véase 163b ) ; pero si el
peón negro estuviese en 3A, es de­
cir, toda la posición en la fila in­
mediata superior, las blancas gana­
rían : 8 . . . RSA ; 9. R4R, R x P4C . ; 10.
PSD, R4A.
O 10 . . . R4T ; 1 1 . P6D, R3T ; 12. RSR,
PSC ; 1 3 . R6R ! , P6C ; 14. P7D y ga­
n an ; 1 1 . RSR, PSC ; 12. P6D, R3A ; 1 3 .
R6R, P6C ; 1 4 . P7D, P7C ; 1 S . P8D = D ,
P8C = D ; 16. D8A + y ganan.
( Véase la posición 163 desplazada
a la columna de la izquierda en el
386a ) .
163a. Blancas : R2AD, PSD, PSAR.
Negras : R3CD, P3AR. Ganan blan­
cas . l. R3D , R4A ; 2. R4R, R3C ; 3 .
P6D ! , R3A ; 4. P7D, R x P ; S . RSD y
gana.
163b. Blancas : R7CR, P3AD . Ne­
gras : R2D, P4AD, P3R . Tablas . l . R6A,
R3D ; 2. P4A, R2D ; 3. RSR, R2R ; 4 .
R4A ! , R3A ; S . R4R, P4R ; 6 . RSD ,
R4A ; 7. R x P4A, PSR ; 8. R6C ! (ju­
gada única) ; 8 . . . P6R ; 9. PSA, P7R ;
81
10. P6A, P8R= D ; 1 1 . P7A y tablas no pueden ganar ni aun saliendo las
(8 en el «Apéndice». ) En la posición negras .
163b, situada en la fila de abaj o, el
164a
peón blanco no habría tenido tiempo
de llegar a )a casilla 7 A.

1 64

l. R1A, R4R ; 2 . RlD, R5D ; 3. R2R,

l . P4D (j ugando el peón 40 se
gana en el ejemplo 164 si la po­
sici_n se desplaz a a la fila inferior,
165) ; 1 . . . R2A ; 2 . R5A, R2D ; 3. P5D,
R2A ; 4. P6D + , R2D ; 5 . R5D , RlD
( lA) y tablas .
O l . R5R, R3A ; 2. P4D, R2D ; 3 .
R5A, R3D ; 4. R5 C, R3R ; 5 . P5D + ,
R x P5D ; 6 . R6T, R4R ( Salvioli con­
tinuaba : 6 . . . R3D ; 7. R7T, R2D y ta­
blas ; sin embargo, a 7, R7T ? se gana
j ugando 7 . . . R4R ! ) ; 7. R5C ! ( no 7.
R7C ?, R3R ) , y tablas .
Salvioli indicó que con un peón
en 20 en lugar de 30, las blancas
habrían ganado jugando : l . R5R,
R3A ; 2. R5A, R4D ; 3. R5C, R4R ; 4 .
P3D ! , R3R ; 5 . P4D, R4D ; 6 . R6T, etc.
Si el ejemplo 164 se desplaza a la
derecha o a la izquierda, siguen
siendo tablas. Tan sólo la posición
R5TD , P3TD, P6AD ; R2TD y P2AD
es ventaj osa para las blancas ( véa­
se 168 ) .
E l problema 164a d e Grigoriev pro­
fundiza y desarrolla el análisis del
164, demostrando, entre otras co­
sas, que en ese ejemplo las blancas
R5R.
Nada consiguen las negras con
3 . . . R5A ; 4 . R3R, R5C ; 5. R4D , ni
tampoco 4. .. R4C ; 5. R3D ó R4R
( pero no 5. R4D ?, R5C ; 6. R3D, P4R
y ganan ) .
4 . R2A, R5A ; 5 . R2R, R6C ! ; 6 .
R3D !
Pero no 6. R3R?, P4R ! y ganan .
Ahora a 6 . . . R6A le seguirá 7. R x
P6A ! , P4R ; 8. R2D, R7A ; 9 . R3D !
Después de 6 . . . P4R no se debe 7.
R x P6A a causa de 7 . . . P5R.
6 . . . P4R ; 7 . R3R ! , R7C ; 8 . R2R ! ,
PSR ; 9 . RlR ! , R6A ; 1 0 . R1A, P6R ;
1 1 . R1R, P7R y tablas.
Chéron, en 1 952, ha publicado este
problema de Grigoriev, premiado en
un concurso, sin indicar el nombre
de su autor.
En 1890, Berger señaló tan sólo l .
R4R, R4A ; 2 . P4D + , R3D, con las si­
guientes maniobras de Horwitz y
Kling : 3. R3R, R3A ; 4. R2D, R3D ;
S. R3A, R4D ; 6. R3D . En 1 922 añadió
la variante : 2 . . . R5A ( 3 . R3R, R4C ;
4. R3D, R5C ; S. PSD, son j ugadas vic­
toriosas, ya que el peón SA ha pasa­
do del centro del tablero, S . . . R4A ;
6. R4R, R3C ; 7. P6D, etc. ) ; también

82
 165
señaló otras dos soluciones : l. R4A,
R4R ; 2. P4D + , R x PSA ; 3. PSD y la
otra, también sencilla, de l. P3D,
R3A ; 2. R4A, R3D ; 3 . P4D, etc. Estas
j ugadas no consiguen su obj etivo en
la posición siguiente, donde el peón
negro está más próximo de la oc­
tava fila.
166
En el análisis de la posrcwn 166,
Berger cometió algunos errores muy
ilustrativos ( 1916, s .a edición de �:ll il­
guer» ) . Después de l . R3D su conti­
nuación « 1 . . . R4C ! » ( ¡ oposición me­
cánica ! ) , no es la mej or de las de­
fensas, ya que se gana fácilmente :
2. P3A, R4A ; 3. R2D, etc. ( 165 ) .
Más segura, naturalmente, e s 1 . . .
RSC ! y la continuación 2 . P3A + ,
R6C ; 3 . R2D, RST ! y luego, como
Grigoriev, 3. R2R(3R) ! y ganan, lo
mismo que en el ejemplo 163 .
Pero l o fundamental n o e s eso.
Después de l. R3D, R4C, Berger
analiza la j ugada 2. R3R ! y vuelve
a aconsej ar la toma de oposición
«2 . . . R4A ! >> . En la realidad se consi­
guen tablas j ugando tan sólo 2 . . .
RSA ! y n o 2 . . . R4A ? ; e n e l ejemplo
dado por Berger no pierde, porque
continua 3. R2R?, RSA ; 4. R3A, RSD .
Segun Dedrle ( 1921 ), a 2 . . . R4A ? se
debe replicar : 3 . R2A ! ( maniobra de
Kling, 168 ) ; 3 . . . RSA ; 4. R3C ! , RSD ;
S. R3A, R6A ; 6. R4C y ganan (57) .
En el ejemplo 166, donde se gana
con l . P3D con el avance siguiente
del peón 2A, no hay necesidad, como
es natural , de semej ante rodeo, pero
se hace imprescindible si el peón de
las negras es de alfil , como en el
167. ( Observemos , de paso, que si la
posición 166 se desplaza a la colum­
na de la derecha, las blancas ganan
sólo si son mano las negras .)
167
Según Dedrle ( 1921 ), en esta posi­
ción no gana l . R3D ?, R4A ! ( las va­
riantes · se deducen de la exposición
anterior ) , ni l. P3R!, RSR ( en caso
de 2 . P3R+ , las blancas pierden am­
bos peones ) .
Lo correcto e s l . R2C ! , RSR ; 2 .
R3T ! , RSD ; 3 . R3C, R6R ; 4 R4T y
. .
83
 ganan . La conjugación de las casillas
se determina por las posiciones deci­
sivas R3C-RSD y R3T-RSR.
168 1 68a
En el ejemplo 168 ( Walker, 1841 )
la posic.vn crítica es la de R3D-RSC
y la solución es análoga en todo al
167. Sin embargo, antes de empe­
zar la maniobra, es preciso obli­
gar al rey negro a que retroceda a
la fila sexta ( de otro modo el rey
negro se aproximaría .demasiado al
peón 2T) . Para ceder la salida a las
negras, se utiliza el triángulo 3T-
2C-3C.
l. R3T, R3C ; 2 . R2C ! , R4T ( ó 2 . . .
R3T ; 3 . R2A ! , R4T ; 4 . R2D ! ) ; 3 .
R3C ! , R3C ; 4 . R3A, R4T ; S . R2D !
( señalada por Kling ; Walker conti­
nuó S. P3T?, RST ; 6. R3D, R x P3T y
tablas ) ; S . . . RST ; 6. R3R, RSC ; 7.
R3D, R6T ; 8 . R4R, RST ; 9. RSD,
RSC ; 10. P3T + y ganan .
En el 168a ( posición fundamental
de Walke r ) cabe l. R3C, R4T, lo mis­
mo que en el 168, pero es más sen­
cillo jugar de primeras ( utilizando el
triángulo 4T, 3T, 3C) ; l . R3T, R3C
(ó 1 . . . R4T ; 2. R3C ) ; 2. R2C , etc.
Vamos a terminar el análisis de
peones en la misma columna con
algunos ejemplos de maniobra más
complicada.
169. Para transformar el peón SC
en dama ( l . RSD?, etc . ) , a las blancas
84
169
les falta un tiempo, y l . R6A ? tam­
b":n pierde, debido a 1 . . . RSC ; 2 .
R x P2A, R4A . P o r eso, l . RSA : , ya
que crea una situación aguda para
ambos bandos y las negras, en caso
de cometer alguna inexactitud, pier­
den .
1 . . . RST ; 2. R4A, R6T ; 3. R3A,
R7T ; 4 . R2A .
Es fácil de comprender que las
blancas no podían en ningún mo­
mento ir a la captura del peón de
alfil, ya que las negras, dando un
rodeo por la retaguardia, llegarían
al peón SC y lo tomarían . Las ne­
gras intentan ahora liberar su rey .
4. . . . ( P2A)3A
El cálculo que hacen es el siguien­
te : mientras las blancas capturan
el peón, las negras podrán (en las
mismas cuatro jugadas) trasladar el
rey a SD y ganar.
S. (R2A)3A (R7T)SC
6 . ( R3A)4R ! !
Jugada de doble fin : ahora 6 . . .
R7t;? sigue 7 . RSA y ganan : después
de 6 . . . R7A, queda interceptado el
camino del peón de alfil hacia la
dama, lo que proporciona a las b lan­
cas el tiempo que les faltaba al prin­
cipio. Así pues : 6 . . R7A ! ; 7. RSD ! ,
.
P4A ; 8 . R6A y tablas .
 1 70
La de salvación de las negras se
basa en dos posibilidades : 1 ) captu­
ra del peón 2A, para hacer tablas
contra la dama gracias al peón de
alfil, y 2) captura del peón de alfil
rey para poder replicar a la jugada
Rx P6A con R4A. Por ejemplo : l .
R8A ?, R3A ! ; 2 . R8R, R3R ; 3 . R8D,
R3D ; 4. R8A, R4A ! y si S . R7A, en­
tonces S . . . RSC ; 6. P4A, R6T ; 7 .
PSA, R7C y tablas (primera posibili­
dad), y si S. P4A, entonces S . . . RSD ;
6. PSA, R4R ; 7. R7A, R x PSA ; 8. R6D ,
R3A ! ; 9. RSD , R2R ; 1 0 . R4D, R3D ;
1 1 . R x P6A, R4A ( segunda posibili­
dad). También se hacen tablas con
l. P3A ?, R4R ; 2. R7A, RSA ; 3. R6R,
R6R ! ; 4. P4A, R7D, etc.
Por estas variantes se ve que las
blancas , en primer lugar, no deben
mover antes de tiempo el peón 2A
( dejando libre la casilla 3R para el
rey negro ) , y, en segundo lugar, no
les conviene acercar su rey por la
octava fila, ya que en ese caso que­
da mucha distancia hasta el peón
negro.
De todo esto se deduce la solu­
ción :
l . R7C ! , R4R ; 2. R7A ! ( aproxima­
ción al peón negro por la séptima
fila) ; 2 . . . R4A ( ó 2 . . . RSA ; 3. R6R,
R6A ; 4. RSD , R7R ; S. R4A y ganan) ;
3. R7R, R4R ; 4 .. R7D , R4D ; S. R7A
( S . P3A ?, RSD ; S. P4A ?, RSR ; 6. R6R,
R6R ! ; ó 6. PSA, R x PSA ; 7. R6D ,
R3A ! ) ; S . . . R4A (hay la amenaza
de 6 . . . RSC) ; 6. P4A ! RSD ; 7. PSA !
( 7 . R6D ?, R6R) ; 7 . . . R4R ; 8. R6A !
( 8 . P6A?, R x P6A ; 9. R6D , R2A ! ) ;
8 . . . R x PSA ; 9 . RSD ! y ganan .
170a. Moraviets, 192S. Blancas :
R6R, P2AR, P2TR. Negras : R6TR,
P6AR. Tablas . La amenaza de captu­
ra del P2T, la evitan las blancas ata­
cando P6A. Se consiguen tablas sólo
con l . RSD ! , R7C ! ; 2. P4T, R x P2A ;
3. PST, R7C ; 4. P6T, P7A ; S. P7T !
se hace evidente que en caso de
l. RSA t, lo decisivo habría sido 5 . . .
P8A = D + , y e n caso d e l . RSR?, a
6. P8T = D , seguiría 6 . . . D8T + .
170b . Blancas : R7CR, P4R. Negras :
R7AD, P4R, P3TR. Las blancas no
pueden ganar. l. R6A ! , R6D ( también
1 . . . R6A o R6C, pero no 1 . . . P4T ? ;
2. R x P4R, R6D ; 3 . R4A, RSD ; 4 . PSR,
R4D ; 5. RSA y ganan ) ; 2. R x P4R,
RSA ! ; 3. R4A, R4A ! ó 3. RSA, P4T !
y tablas .
Pasemos ahora al es tudio de posi­
ciones con peones aislados sin peón
pasado . En estos casos se gana, por
regla general, cuando el rey puede
ocupar una posición de bloqueo ante
el peón enemigo y Juego atacarlo
de lado, o bien cambiar con ventaj a
alguno de sus peones. Suelen tener
una importancia decisiva los tiem­
pos de reserva. La partida depende,
en mucho , de la distancia que haya
entre Jos peones y la situación de Jos
reyes.
Examinemos algunas posiciones
sencillas de finales con reyes en opo·
sición vertical y horizontal .
En el ejemplo 171, a 1 . . . R2D, si­
gue 2. PSD ! ( t... 1 . . . R2C ; 2. PSC ! ) y
ganan . Si son mano las blancas , el
cambio de peones es inútil , pues no
se puede ganar.
171a. Glazcr, 1939. Blancas : RSR,
P2R . Negras : RlR, P4D , P4AR. Ga­
nan blancas . La idea es la misma :
85
 171 1 72
l . R6R ! , RlD (ó 1 . . . PSA) ; 2. R x P4D ;
1 . . . R1A (ó 1 . . . PSD ) ; 2. R >('P4A .
En el extremo del tablero , cuando
uno de los peones es de torre, el
resultado del juego cambia. En el
ejemplo 1 72, las negras se salvan
con 1 . . . R2A ( ya que nada consiguen
las blancas con 2. PSA ni 2. R6T,
R3A ) , pero se pierde, naturalmente,
con l . . . RZT?, ya que 2 . . PST ( véa­
se 260).
Si las posiciones de los ejemplos
171 y 172 se desplazan arriba o abaj o,
el resul tado no cambia ; pero si el
peón negro se encuentra en su posi­
cion inicial , aparecen ciertas pecu­
liaridades .
1 73 1 74
En el 173, después de l . . . RlD, se
hace partida nula inmediatamente
con 2 . P6D ?, ya que 2. . . R1A ! ; 3 .
P7D + , RlD ; e n cambio, gana 2 . R7C ! ,
RZD ; 3 . RSC ! ( algunos manuales, si­
guiendo a Chéron, hacen un juego
demasiado sutil : 3. RBT ! ? , como si
quisiesen ganar << por segunda vez,
el final ya claro ; esta clase de ma­
niobra es, en cambio, muy adecuada
en otro grupo de finales que estu­
diamos más adelante ; véase 185) ;
3 . . . RlD (3 . . . R3D ; 4. RBA) ; 4. P6D ! ,
P x P ; 5 . P6C, etc.
86
En el 174 se consiguen tablas con
1 . . . R1A ! , pero no 1 . . . R1 T ? ; 2 . R7A !
( 2 . P6T ?, R 1 C !) ; 2. . . R2T ; 3 . RBA,
R1T ; 4 . P6T !, etc.
Esta posicwn angular era conocida
ya por Carrera en 1617 ( 175) .
1 75 1 76
175. 1 . . . R2D !, o si salen las blan­
cas : l . R4A, R3A ; 2. R4C, R2A ; 3 .
RSC, R1A ; 4 . R6C, R1C ; así pues,
se hacen tablas también cuando el
rey blanco está en SC en vez ele SD ;
este resultado no varía en ninguna
fila ni columna.
En el ejemplo 176 la partida es
nula independientemente ele quién
tenga la salida ( compárese con el
180).
177 178
En el 177, después de l . R7D ( ó l .
R6R, R3T) , 1 . . . RZC ; 2 . R8D ( ó 2 . RBR,
RlT !, pero no 2. R8A ?, ya que el peón
en 3A impedirá a las negras conser­
var la oposición : 3. R7R, R2A ; 4.
R6R y ganan ; problema de Neus­
tadt, 1890) ; 2 . . . R1C falla la combi­
nacwn 3. PSC, lo mismo que en el
173 (el peón negro se encuentra más
cerca de la octava casilla) . Pero las
negras, en caso ele ser mano, pue­
den conservar la oposición : l . . . R2C ;
2. R7D , R3C ; 3 . RBA y ganan .
 En el ejemplo 178 al rey negro le
fal ta espacio para conservar l a opo­
sición. Las blancas ganan j ugando
l. R7D, R2T ( ó 1 . . . R2C ; 2. PST ) ;
2. R7A, etc.
1 79 1 80
En el ejemplo 179, con un peón en
posición inicial, el dominio de l a
oposición n o salva a l a s negras . E l
juego s e reduce a l a final N .0 173 :
l . R8D, R1C ; 2. P6C y ganan . Lo
mismo en el 1 80 donde el rey blanco
no es t " en un extremo del tablero,
como en el 176.
A este tipo de finales se reducen
habitualmente posiciones donde hay
una gran distancia entre los peones
o los reyes.
181 ISla
En el ejemplo 181 l a existencia de
un tiempo de reserva ( peón en 3D
en vez de 4D) permite ganar a las
blancas : l. R4D, R2D ; 2 . RSA, R2A ;
3 . P4D ó 1 . . . R2A ; 2. RSA, R2D ; 3 .
R6C ! , R3D ; 4 . P4D ( 177).
Sin embargo, en el 181a, las blan­
cas, siendo mano, no pueden ganar :
l . R4C, R4D ; 2. R3A, P4A .
1 82 1 83
En el 182, la tentativa de tomar l a
oposición con l . RSC ? fracasaría, ya
que con 1 . . . P3A + , las negras junta­
rían los peones y el rey blanco no
tendría buenas casillas para re t roce­
der : 2. RSA, R2A ; u 2 . R4A, R3C ; ó
2. RST, R2T y tablas.
Se gana sólo con l. RSA ! , P6A
( de otro modo, 2. R6A), 2. PSC !
Siendo mano las negras , Fine pro­
puso en 1941 , en posición análoga,
1 . . . R3A, que en caso de 2. PSC + , '
R3C, conduce a tablas sin grandes
complicaciones. Ciertas dificultades
produce 2 . R3A, por ejemplo, 2 . . .
R4C ; 3 . PSD, y s i las negras juga­
sen despreocupadamente 3 . . . R3C ?
(3 . . . P3A? ; 4 . P6D) , entonces 4 . R4A
y ganan ; la única salvación es 3 . . .
R3T ! ; 4 . R4A, R3C .
En vista d e eso, saliendo l a s ne- ·
gras, lo más sencillo es continuar
1 . . . P3A ! ; 2 . RSA, R2A ( 17 1 ) , ó 2.
PSC, R3C ! y tablas.
El ejemplo 183 es un viej o proble­
ma teórico ( 1 843 ) , en cuyas comple­
• jas peripecias es fácil orientarse, co­
nociendo los análisis anteriores.
Lo fundamental en él es l a lucha
por la casilla 4A .
Ganan las blancas, si son mano,
tomando l a oposición .
87
 l . ( R2A)3C .
S e hacen tablas con l . R3A ?, R4A !
(no 1 . . . P4A ? ; 2. P3D ó 3C y no
1 . . . P3A? ; 2. P4D ) , y ni siquiera la
existencra de tiempos de reserva ase­
gura a las blancas la ocupacwn de
la casilla 4A, por ejemplo :
a) 2. P4C + , R4C ! ( una defensa co­
rrecta exige que la retirada se haga
en la columna del peón avanzado ; si
2 . . . R4D ?, entonces 3. R3D !, P3A ; 4.
R3A y, como antes, es inútil 4 . . . P4A
por 5. P5C) ; 3. R3C, P3A y a 4. R3A
u 4. P3D, sigue 4. . . P4A y 4. P4D
también conduce a tablas, 175.
b ) 2. P3C, R4C ! (no 2 . . . P3A ? ; 3.
P4C + , R4C ; 4. R3C ó 3 . . . R4D ; 4 .
R3D ) ; 3 . P4D, o 3 . P4C, P4A.
l. . . . ( R4C)4A
O 1 . . . P3A ; 2. P4D ; 1 . . . P4A ; 2 .
R3A, P4A ; 3 . P 3 C y ganan .
2. (R3C)3A ( P2A)3A
De lo anterior se deduce que si
2 . . . R4D , sigue 3 . P4C ! , ó 2 . . . R4C,
P4D ! ( En la exposic>Un ulterior omi­
timos las variantes simétricas .)
3 . ( P2C)4C + ( R4A)4C
4. t R3A)3C
y las blancas ganan ; por ejemplo :
4 . . . R5T ; 5. R4A, R3C ; 6. P3D ! , R2A ;
7. R5A, R2D (7 . . . R2C ; 8. P5C) ; 8 .
R6C, R3D ; 9 . R7C, R2D ; 10. P4D,
R3D ; 1 1 . R8A, R3R ; 12. R7A, R4D ;
1 3 . R7D .
Si son mano las negras, las tablas
se aseguran con 1 . . . R5C ; 2. P3D
(ó 3C), P4A ! , pero se puede también
1 . . . R5A ; 2. P3C + , R5C ; 3. P4D ( o de
otro modo 3 . . . P4A) ; 3 . . . P3A ; 4.
R2C, R4T ! ; 5. R3A, R4C y tablas .
183a. Fine, 1 941 . Blancas : R4D,
P2AD, P2R . Negras : R3D, P2D . Ga­
nan blancas . Con el rey en 4D se
consigue fácilmente la victoria con
l. P4R y 2. P5R. Es interesante el
ejemplo del siguiente ataque inco-
88
rrecto : « l . P4R, R3A ; 2. R5R, R4A ;
3. R6A?, R5D ; 4. P5 R , R4D ! ; 5. P3A,
R5R ! (pero no 5 . . . R5A ; 6. R7R,
R4D ; 7. R x P2D, R x P5R ; 8. R6A y
gana) ; 6. P4A, R5D ; 7. R7R, R x PSR».
Fine no indicaba la jugada victoriosa
en lugar de R6A, pero el caso es que
no existe (3. P3A, RSA ; 3. R5A, R5D ;
4. P5R, R4D ! ; 5. P3A, RSA ó 5. R6A,
R5D ) . Por consiguiente, se hacen ta­
blas con 2 . RSR? y 3. R6A no es más
que una de tantas variantes. Tam­
bién es incorreCta en el análisis la
j ugada «4 . . . R4D ! » ; es más sencilla
4 . . R5R !
.
Cuando los reyes están lej os el
uno del otro, y también de los peo­
nes, los p roblemas teóricos se ma­
nifiestan en forma algo más compli­
cada.
183b. Grigoriev, 1 936. Blancas :
R7CD, P5R, P3CR. Negras : RlD,
P2AR. Ganan blancas. L R6A, R2R ;
2. R5D, R2D ( en su propósi to de
trasladar el rey a la casilla bloquea­
dora 6A, las blancas, desde el princi­
pio, se oponen a la j ugada ( P2A )3A,
y ahora, persiguiendo el mismo obje­
tivo, tendrán que evitar la posición
R4R-R3R, teniendo ellas la salida ) .
3 . R4D ! , R2R ; 4. R3R, R2D ; 5 . R4A,
R3R ; 6. R4R, R2D ( es inútil 6 . . .
P3A, por 7 . P x P, R x P6A ; 8 . R4A ) ;
7. R5A, R2R ; 8. P4C, R1 R ! ; 9. RM. !
( no 9. P6R, R2R ó R1A ) ; 9 . . . RlA ;
10. P5C y ganan ( 173 ) .
183c. Ebers, 1 942. Blancas : R2D,
P3AD, P4R. negras : R3AD , P3D . Ga­
nan blan cas : l. R3R ( 1 . R3D ?, R4A ;
2. R2D , RSA ; 3. R2A, R4C ! , tablas
1 82) ; 1 . . . R2D ( 1 . . . R4A ; 2. R3D ) ;
2. R3D ! ( 2 . R4D ?, R3R, tablas,
181a) ; 2 . . . R2R ; 3. R4A, R3R ; 4. R4D
y ganan.
183d. Ebers, 1 94 1 . Blancas : R1R,
• P2R. Negras : R3AD, P4D, P3AR, ta­
blas. Pierde l . R2D?, por 1 . . . P5D ! ; 2 .
P3R, R4D ; 3 . R3R, P x P ó 2 . P4R ,
R4C ! ; 3. R3D, R4A. También es mala
l . P3R?, R4A ; 2. R2D , RSA ; 3. R2R,
R6A ; 4. R2A, R6D ; S. R3A, P4A y
 ganan. Lo correcto es l . R2A ! , R3D .
(Nada se consigue c o n 1 . . . P S D ó
l . . . R4A ; 2. R3A y etc. ; 1 83a) ; 2.
R3R ! (no 2 . R3A ?, R4R ; 3 . P3R,
R4A ó 3. R3R, P4A ; 4 . R3A, PSD ) ;
2 . . . R4R ; 3. R3D ! , PSD ; 4. P3R ó 4R
y tablas.
183e. Moraviets, 1 941 . Blancas :
RSR, P2TD, P2AD . Negras : R4AD,
P4CD ; ganan blancas. Es prematuro
l . P3T?, por 1 . . . R3A ; 2. R6R ( ó 2 .
R4D , R3D ; 3 . P3A, R3A ) ; 2 . . . R4A ;
3. R7D, PSC ; 4. P4T, R3C. Lo correc­
to es l . R6R ! , R3A ; 2. R7R ! , R2A ;
3. P3T, R3A ; 4. RBD y ganan .
1 84
Como las negras tienen en este
problema tiempos de reserva, no to­
man la oposición, sino que esperan
a que la tomen las blancas , para
quitársela con la jugada ( P2D)3D .
Debido a ello, también las blancas
evitan el tomarla.
Siendo mano las negras se j ugaría
1 . . . RSA ! (no 1 . . . RSD ? ; 2 . RSA, R6R ;
3. PSR ó 2 . . . P3D ; 3. R4A y tablas) ;
2. R3R (2. R4C, P3D ! ó 2. RSA, (3A),
RSD ; 3 . R4A, P3D ) ; 2. . . P3D ! ; 3.
R2R, RSD ; 4. R3A, R6D ; S . R4A, R7R,
apoderándose de las casillas críticas
del peón 4R (8) ; las negras ganan .
La partida se determina en este
caso por las posiciones decisivas :
RSA-RSD, R4A-RSA, R4C-R4A. Dicho
de otro modo, las casillas SAR, 4AR
y 4CR (junto al escaque inacessible
SC), son las conj ugadas de las casi­
llas 4D, 4AD y SAD (junto al escaque
inaccesible SD). En esas casillas con­
j ugadas se salvan las blancas de la
funesta, en este caso, oposición (en
los escaques de retaguardia adya­
centes las negras no pueden manio­
brar, por tener amenazado el peón
3A). De todo lo que antecede se
deduce claramente la solución :
l. R4C ! ( l . R3R?, R3D ! ; 2. R4A,
R3R) ; 1 . . . RSA ( l . . . R3D ; 2. RSA) ;
2. R4A ! , RSD (2. . . P3D ; 3. R4C ; 2 .
R3D ; 3 . PSR) ; 3 . RSA ! , P 3 D ( después
de esa j ugada las blancas se defien­
den por medio de la oposición) ; 4.
R4A, R6D ; S. R3A, RSA ; 6. R4C y
tablas.
184a. Ebers , 1 941 . Blancas : R3TR,
P3AD, P2R. Negras : R4TD , P4D , ga­
nan las blancas . La idea es la misma,
pero ofrecen interés las maniobras
en las casillas de retaguardia, próxi­
mas a las zonas críticas : 4CD, 4AD
y SAD de las negras y 4AR, SAR
y SR de las blancas ; l. R4C ! (las
blancas atacan dos casillas de la
zona principal, obligando a las ne­
gras a la defensa correspondiente :
no basta l . R3C?, RST ; 2. R4A, R4C !
y tablas) ; 1 . . . R3C ! (es más débil
1 . . . RST ; 2 . RSA, R6C ; 3 . R6R ! , RSA ;
4. RSR y ganan) ; 2. RSC ! ( no 2. RSA ?,
R4A) ; 2 . . . R3A ; 3 . R6A ! (amenazando
con ocupar la casilla SR, y como las
negras están lej os de l a 4A, se ven
obligadas a penetrar en la zona p rin­
cipal ; las blancas no tardan en ocu­
par en ella las casillas conjugadas
decisivas) ; 3 . . . R4C ; 4. R6R ! , R4A ;
S. RSA ! (el resultado final ya es evi­
dente, pero la continuación sigue
siendo instructiva) ; S . . . R4C ; 6. P3R,
P3C ; 7. R6A ( toma de oposición en
la fila principal ; ( 13) ; 7 . . . R4C ; 8 .
R7R ( ¡ rodeo , ; 8 . . . R3A ; R6R (la
oposición distante pasa a ser inme­
diata ) ; 9 . . . R4A ; 10. R7D y ganan .
Los siguientes ejemplos muestran
ciertas peculiaridades de maniobra
en las filas.
89
 1 85
Desde el punto de vista teórico ,
Dedrle ( 1 92S ) expuso erróneamente
la solución .
El rey blanco no puede pasar de
golpe a la fila 7, ya que las negras
tomarían la oposición distante y la
partida acabaría en tablas. El rey
blanco debe acercarse a las casillas
críticas del peón SD (véase 8)
por la fila 8 , conservando la conju­
gacion « rectangular», que poco des­
pués ha de transformarse en oposi­
ción lineal decisiva ( véase 13) : l .
RBC (los ángulos del rectángulo
6T-8T-8C-6C son del mismo color) ;
l . . . R3C ; 2. R8A, R3A ; 3. RBR, R3D ;
4. R7A ( como el rey negro ha pasado
a una columna desfavorable para él,
pues su propio peón le impide man­
tener la oposición, las blancas pue­
den ya emprender la conquista de
las casillas críticas ; es errónea la
afirmación de Dedrle de que no gana
4 . RBD, por 4 . . . R3A ; S. R7R, R2A ;
en vez de S. R7R?, lo acertado es
S. RBA ! , R3D ; 6. R7C y ganan, lo
mismo que en la variante principal ) ;
4 . . . R2D ; S. R6A, R3D ; 6. RSA, R4D ;
7. R4A, R3D ; 8. R4R, R4A ; 9. RSR,
RSA ; 10. R6D y ganan .
En este ejemplo, la fila principal
es la S, pero las blancas han tenido
que conquistar primero la séptima,
valiéndose del método envolvente. A
diferencia del ejemplo 1S, que tenía
90
otra distribución de los reyes, en
este caso es de importancia decisiva
el dominio de la « conjugación rec­
tangular», ya que de ello depende la
toma de opos¡c,,m estando el rey
blanco en BD .
Lo veremos más claro si con la
misma posición son mano las ne­
gras : 1 . . . R3C ; 2. R1!C, R3A ; 3 . R8A,
R3C ! (3 . . R3D ? ; 3. R7A) ; 4. RBR,
.
R3A ; S. RSD, R3D (.tij ando para siem­
pre al rey blanco en la fila oc tava)
ó S. R7R(7A) , R2A(2C) y tablas .
Si la posición inicial del rey blan­
co fuese se, la solución dependería
de la salida : las blancas ganan sólo
cuando j uegan las negras .
Examinemos ahora otra defensa
de las negras en este mismo ej em­
plo, después de l . RSC ; l . . . R4T
,v l . . . R4C ; 2. R7A ! ) ; 2. R7C ! ( las
blancas deben reconquistar del mis­
mo modo la fila 6) ; 2 . . . RST . Las ne­
gras renuncian inmediatamente a la
inútil defensa de la fila 6 . Esta fue
la causa de la confusión del p ropio
autor del problema 18S, quien afir­
ma que la única j ugada correcta
ahora es 3. R6A, y que 3. R6C, con
la toma mecánica de la conjugación
<< rectangular», es un error irrepa­
rable.
Pero en realidad las dos jugadas
son buenas : la conjugación << rectan­
gular>> p1erde su importancia, ya que
el rey negro se encuentra en una
fila desventajosa (le estorba su pro­
pio peon ), por ejemplo : 3. R6A, RSC ;
4. R6R, RSA ; S. R6D y ganan ) . Des­
pués de 3. R6C cabe j ugar 3 . . . R4T
( 3 . . . RSC ; 4. R6A ! , R6A ; S. RSR) ,
4 . RSC ! (es indispensable tomar la
oposición en la fila principal ) , y
ahora o bien 4 . . . R3T ; S. R4A, R4C ;
6. RSA ! ; ó 4 . . . RST ; S. R6A ! y ga­
nan . De aquí se deduce que 3 . R6A
es mejor que 3. R6C, ya que, sin ne­
cesidad de maniobras superfluas, lle­
va más directamente al rey al obje­
tivo : la conquista de las casillas crí­
ticas .
185a. Dedrle, 1 92 1 . Blancas : R7CR,
P2CD, P2D . Negras : R2AD, PSA . Las
negras hacen tablas . El rey negro se
encuentra en posición desventaj osa,
pero también el rey blanco está le­
jos ; 1 . . . R3A ! ; 2. R6C ( 2 . R6A, R3D
o R3 C) ; 2 . . . R4A ; 3. RSC, RSD(SC) ;
tablas . Si l . . . R3D(3C)?, entonces 2 .
R6A, R4D(4C ) ; 3 . RSA, RSD( SC) ; 4 .
R6R ! y ganan .
185b. Mandler, 1 929 . Blancas : RS
TR, P4R. Negras : R2TD, P3D. Ganan
blancas : 1 . R6C, R3T ; 2. R7C ! , R2T ;
3. RBC ! , R1 T ( la táctica de atracción
del rey negro a la fila 8 resulta fu­
nesta para las negras, y, además, el
rey se alej a de su peón) ; 4. PSA !
3. PEONES AISLADOS
Los peones doblados, naturalmen­
te, son mucho más débiles que los
ligados o aislados, pero sería erró­
neo exagerar su debilidad, pues a ve­
ces sólo es aparente. En 1 93S, Grigo­
riev escribía : « Los peones doblados,
incluso aislados, suponen a veces
una gran fuerza. En todo caso, ma­
yor de lo que se suele pensar. Pue­
den privar al contrario de importan­
tes casillas y significar tiempos de
reserva . . . Incluso en apariencia im­
potentes, encierran much as posibili­
dades de victoria».
Los finales de peones doblados
contra un peón fueron durante mu­
cho tiempo una « mancha blanca» en
la teoría de los finale s . Los nume­
rosos análisis hechos por Grigoriev
en 193 1 , 1932 y 193S sentaron la base
del estudio de ese final .
El caracter de estos finales cam­
bia, como es lógico, según la dife­
rente estructura de los peones ; los
peones pueden ser p asados, o, si no
lo son, hallarse en la misma colum­
na que el peón contrario o en l a
vecina. Todas e s a s peculiaridades de
la estructura de peones las examina­
remos aisladamente.
Los casos en que todos los peones
son pasados se prestan menos a una
(esta combinación es posible sólo en
el caso de que el peón del enemigo
esté poco avanzado ) ; 4 . . . P x P (el
rey negro no puede jugar 2A) ; S .
PSR y ganan .
185c. Herberg, 1 936. Blancas :
R3CD, P3R. Negras : RSTR, P4D ,
P3AR. 1 ablas . Nos encontramos con
una forma distinta de la posición
anterior ; 1 . R2A ! (no 1 . R4C?, RSC
y no 1 . R2C, R6T ; 2. R3 C, R7T ; 3 .
R2C, RBT ; 4 . R 1 C , PSD ó 4 . R3C,
RBC ; S. R3A , RBA y ganan) ; l . . . RSC ;
2. R2D !, R6T ; 3 . R3D, R7C (3 . . . R6C ;
4. R3A) ; 4. R2A ! , RBT ; S . RlD ! ,
R8C ; 6 . R1A, PSD ; 7 . R2D y tablas .
apreciación general , ya que se pue­
de producir fácilmente un final de
« dama y peón contra dama » . Pero
si la p artida se resuelve desde el
principio hasta el final sólo con peo­
nes, se manifiestan, casi siempre, las
peculiaridades más típicas de los
peones doblados, es decir, los tiem­
pos de reserva y la inaccesibilidad
de las casillas p ara el ataque lateral
del rey adversario .
1 86
Este ejemplo ilustra la autodefen­
sa de los peones doblados : 1 . PST,
91
R4A ; 2. P4T, R3D ; 3. D8D, P4A ; 4. 1 87
P6T ! , R3A ; S . PST, PSA ; 6. R8A, P6A ;
7. P7T, P7A ; 8. P8T = D + y ganan .
186a. Grigoriev, 1 93S . ( Problema
didáctico ) . Blancas : R l CR, P2CR,
P3CR. Negras : R4CD, P6R. Ganan
blancas . Lo correcto es l. R1A !, RSA ;
2. R2R, RSD ; 3. P4C, RSR ; 4. P3C,
etcétera (48 y 120), pero no l .
P4C ?, RSA ; 2 . R1A, R6D ! ; 3 . R1R,
RSR ; 4 . P3C, R4R ; S . R2R, RSR ! ;
6 . R1A ( calculando que 6 . . . R6D ? ; 7 .
R1R y ganan ) ; 6 . . . R4R ; 7. R1R, R3A
y tablas.
186b. Grigoriev, 1 93S. Blancas :
RlAD, PSR. Negras : R3CD, P4AD,
P2AD . Tablas. La idea de la defensa
consiste en imponer a los peones ne­
gros el avance hasta 3A y 4A (47).
l . ( RSC )6T ! ( P2D)3D !
l. R2D !, R3A ! ; 2 . R3R, R4D ; 3 .
R4A, H J R ( a l a s negras l e s conviene Sin lucha pierde l . . . P4D? ; 2. RSC,
R2C ; 3. RSA ó l . . . RlT? ; 2 . P7C + ,
ahora o a la séptima j ugada pasar a
un final de dama, con 3 . . . PSA ; 4 . R l C ; 3 . R6C, P4D ; 4 . RSA .
RSA, P6A ; S . P6R, R3D ; 6 . R6A, P7A ; Después de l . . . P3D ! son floj as las
7. P7R, P8A = D , DSA + ; 9. R6C, D4R, continuaciones :
etcétera, ya que el final de peones a) 2. P7C ?, P4D ; 3 . RSC, Rx P7C ;
no da perspectiva alguna de victo­ 4: RSA, R3T ! ;
ria) ; 4. R4R, P3A ; S. R4A, PSA ; 6. b) 2. P3C?, P4D ; 3 . RSC, R2C ; 4.
R4R, P4A ; 7. R4A, P6A ( 7 . . . R4D ! ) ; RSA, PSD ; S . R x PSD, R x P6C ; 6.
8 . R3R, PSA ; 9 . R2R, R x PSR ; 10. R4A, R3A ;
R l D ! (no 10. R3R?, R4D o P4A ; 1 1 . e) 2. RSC ?, R2C (las blancas están
R2R, RSR y ganan ) ; 1 0 . . . RSR ; 1 1 . en zugzwang) ; 3. RST ( ó 3. P3C, P4D ) ;
3 . . . P4D ; 4. RSC, PSD y tablas .
R2A, RSD ; 1 2 . R1A ! , tablas .
186c. A. Votava, 1 937. Blancas : 2. (R6T)ST !
RBTD, P4AD, P2R, P4R. Negras :
R6TD, P2D ; ganan blancas . La solu­ Empiezan a utilizar el << triángulo».
ción está inspirada en la idea de Gri­ En caso de 2 . . . R2C ; 3 . RSC son las
goriev ( 186) : l. PSA, RSC ; 2 . P6A, negras quienes estarán en zugzwang.
P x P ; 3. PSR, R4A ; 4 . P4R, etc. No La continuación es sencilla : 2 . . .
basta l. R7C, RSC ; 2 . R7A, R x P4A R 1 T ; 3 . R4C , R 1 C ; 4 . R4T, R1T ; S .
y tablas ( 1 88b ) . RST, R1C ; 6 . R6T y ganan, como en
las observaciones a la p rimera ju­
La lucha e n el ej emplo 187 es algo gada.
complicada. No se gana con l. RSA, Para finalizar damos un ejemplo
R2C ; 2. P3C, R3T ( ó 2 . . . P4D ) ; 3 . de autoempate, que constituyó la
P4C, R2C ; 4. RSC, P4D ; S . RSA, PSD base de una serie de p roblemas.
y tablas .
Las blancas deben obligar a las 187a. Tomado de un partido prác­
negras a mover el peón 2D, a fin de tico, 1922. Blancas : R7AR, PSTR,
cambiar el p eón 6C. Pero, al mismo P6TR . Negras : RlTR, P4CR, tablas.
tiempo, no deben mover el peón 2C, l. R6A ! , PSC ; 2. R6C, P6C ; 3. P7T,
ya que teniéndolo en 3C sería impo­ P7C ; 4 . R6T, P8C = D o T y rey aho­
sible dominar sus casillas críticas. gado. ( Véase 208, e, d).

92
 Peones en columnas vecinas
Esta estructura es, naturalmente,
más favorable para los peones dobla­
dos, ya que la parte más fuerte pue­
de tener posibilidades de cambiar
uno de los peones doblados y ganar
con ayuda del otro . Por eso lo me­
jor es colocar el rey en la columna
del peón adversario, a fin de ocupar
la casilla bloqueadora . En este sen­
tido, existe cierta semejanza entre
esta clase de finales y los del apar­
tado anterior ( peones aislados sin
peón pasado ) .
La dificultad mayor para ganar e s ,
hc>.bitualmente, la gran vulnerabili­
dad de los peones doblados. ante un
ataque del rey adversario por la re­
taguardia.
1 88
En este ejemplo la jugada primera
no conduce al objetivo : l. RlD ? .
R2A ; 2. R3D, R2D ! ( n o 2. . . .i.{3 A ? ;
3. R4A ) ; 3. R4D, R2A ; 4. R4A (4. RSD ,
R2D ) ; 4 . . . R3A ; S. R4C, P3C y t ablas.
Tiene interés l a indicación de Grigo­
riev de que en vez de S . . . P3C, se
consiguen también tablas con S .
R4D ; 6 . RSC , RSR ! ! (esta posición
de tablas tiene importancia para l a
teoría).
Lo correcto es l. R2A ! (es el c a ­
mino más corto a la columna dd
caballo ) ; l. . . R2A ; 2. R3C, R2D ; 3 .
R4C ! , ¡R3A (la casilla SC ! ) ; 4 . R4A,
R2D ; S. RSC, R2A y ahora decide el
tiempo de reserva 6. P4A ( 7. R6C ;
8. P6A ) .
188a. Grigoriev, 193S. Blancas :
R2D , P3AD, P4AD . Negras : R1TD,
P3CD . Ganan blancas : l. R2A ! , R2C ;
2. R3C, R2A ; 3 . R4T ! , R3A ; 4. R4C y
ganan .
181lb. Blancas : R7AD, P2R, P4R.
Negras : RSAD, P2D ( véase 186c) ;
las blancas no pueden ganar : 1: P3R,
R6D ; 2 . PSR, RSR ; 3. R6D, R4A ; 4.
RSD, RSC ! ( la posición teórica de
Grigoriev ; véanse sus indicaciones
en el 188), tablas .
188c. Krum, 1913. Blancas : R4AD,
P4R, PSR. Negras : R1AR, P2AR ; ga­
nan blancas : l. P6R ! , P x P (ó 1. . .
P3A ; 2. RSA) ; 2. PSR ! y ganan ( 576) .
1 89
Es muy aleccionadora la partida
de este ej emplo .
. .
l . (R2T)3C ( R8D )7R
2. ( R3C)4A ( R7R)7A
Para hacer tablas, es lo mismo j u­
gar 3 . P4C, R7C ; 4. P6C, P x P ; S .
PSC, R6T ! , que 3 . RSA, R6C ; 4. R6A,
RSA ; S. P3C + , RSC .
93
 3. ( R4A)SR ! ( R7A)6C
Es úna jugada obligada por la
amenaza de 4 . R6A, pero ahora las
blancas ponen al adversario en si­
tuación de zugzwang, alcanzando un
efecto inesperado .
4. ( RSR)SA ! ( R6C)ST
S. (RSA)4A !
El rey negro está en la retaguardia
de los peones y ocasiona por ello bas­
tantes molestias ; las blancas lo des­
plazan a una posición más cómoda
para ellas .
S. . . . (RST )4T
6 . ( P2C)3C ( R4T)3C
7 . ( R4A)4C
y las blancas ganan, lo mismo que
en el 188 ( véase 261 ) .
E l zugzwang que constituye la base
del 189, recibe una explicación com­
plementaria en los ejemplos rela­
tivamente sencillos, 1 90 y 1 9 1 , que
pueden ser considerados como auxi­
liares para posiciones más difíciles
rep resentadas en los números 1 92
y 193 .
1 90 191
En el ejemplo 190 no gana l . RSA ?,
por l . . . R6A ; 2 . R6C , R6C ; 3 . PST,
RST o l. PST, R6A ; 2. RSA (2. R6R,
RSA ! ) ; 2 . . . R6C ; 3. R6C , RST, que
nos lleva al mismo final, ya que las
94
blancas se encuentran en zugzwang.
Pero si las negras tuviesen que j ugar
ahora, habrían perdido. Para conse­
guirlo, las blancas deben llegar a 6C
no en dos j ugadas, sino en tres : l .
R6R ! , RSA ; 2 . R7A, R6C ; 3 . PST,
RST ; 4 . R6C, y ahora son las negras
quienes están en zugzwang.
190a. Terminación del problema,
1913. Blancas : RSR, P4TR, PSTR. Ne­
gras : R6AR, P2CR. Ganan blancas :
l . RSA ( no l . P6T, P x P ; 2 . RSA, P4T ;
3. RSC, RSR ; 4. R x P4T, R4A y ta­
blas ) ; l . . . R6C ; 2. P6T ! , P x P ; 3 .
P S T y ganan .
190b. Jander-Prokesv, Praga, 1 928 .
Blancas ; R4AR, P4TD, P2CR. Negras :
RSAD , P4TD , PSTR, P4TR. Salen las
blancas, que pierden después de 1 .
R4R, RSC ; 2 . R4D, R x P4T ; 3 . R4A,
P6T ( también gana 3 . . . R6T ; 4. R3A,
PST ) ; 4. P x P , PST, etc. Más interés
ofrece . la variante l. RSC, P6T ! ( úni­
ca ) ; 2. P x P, RSC ; 3. R x P4T, R x P
4T y ganan .
190c. Moraviets, 1938. Blancas :
R6R, P2CD, P4TR, PSTR. Negras :
R6CD, PSAD, P2CR. Ganan blancas :
l . RSD, RSC ! ; 2. R6A, RST ; 3. RSA,
R6C ; 4. RSC, P6A ! ; S. P x P, R x P ;
6 RSA, R6D ; 7. RSD, R6R ; 8 . RSR,
R6A ; 9 . RSA, R6C ; 10. P6T ! , P x P ;
1 1 . PST y ganan .
De otro modo se consigue ganar
en el ejemplo 191. Después de l .
RSA ! , R7C ; 2 . PST, R6T, las blancas
en vez de 3. R6C ? (por 3 . . . RSC !) jue­
gan primero 3. RSC ! , para obligar al
rey negro a un retroceso fatal.
En el ejemplo 192 es inútil l . RSC?,
R6A ; 2 . P4T , R7C ; 3 . PST, R6T ó l .
R4C?, R7A ; 2 . P4T, R7C ; 3 . P3T,
P3C.
l. ( R4T )3C ! ( R7R)6R
Grigoriev rechazaba el intento de
ataque por la retaguardia l . . . R8A
con la siguiente combinación : 2.
P4T, P3C (o, de otro modo, 3. PST
 1 92 1 93
y P4T ) ; 3. R4A ( pero no R4C ?, para
evitar el j aque en la cuarta jugada) ;
3 . . . R7C ; 4. PST ! , P x P ; S. P4T y ga­
nan . Grigoriev ha indicado que en
esta posición, desplazada a la colum­
na de la izquierda, la combinación
antenor pierde ( en vista de 5 . . .
R6C ; 6 . RSA, RST) ; de ahí dedu­
ce que la posición del problema no
puede ser desplazada, es decir, que
en ese caso las blancas no pueden
ganar.
Sin embargo, después de 1 . . . RSA ;
2. P4T, P3C, se puede ganar sin ne­
cesidad de la combinación , jugan­
do : 3. P3T y si 3 . . . RSC, sigue 4 .
PST, P x P ; S . P4T y si 3 . . . R7R, en­
tonces 4. R4A, R7A ; S. PST, P x P ;
6 . P4T y en ambos casos las ne­
gras no pueden rodear por la iz­
quierda (lo mismo que en el 58).
Esta solución es general, es decir,
la que proporciona la victoria en to­
das las columnas, y la combinación
es una excepción, posible tan sólo
cuando hay peones de torre .
Después de 1 . . . R6R, también es
fácil ganar : 2. P4T, RSR ; 3. R4C ,
R4R ; 4. RSC, RSR ; S. PST ! , R6A ;
6. RSA ! y ganan ( 1 9 1 ) .
En e l ejemplo 193 n o se consigue
el objetivo con l. RSA ?, P4T ; 2. RSC,
PST ; 3 . RST, P3T ni con 2 . R6A?,
RSA ; ( 1 9 1 ) . Se hacen tablas sólo
con l. RSD ! ; por ejemplo : 1 . . . RSC
(ó 1 . . . R x P2C ; 2 . R4A, R6T ; 3. R3A ;
ó 1 . . . P4T ; 2. RSA ) ; 2. R6A, P4T ;
3. R7C, PST ; 4. R6T y tablas.
193a. Flohr-Ragozin. Moscú, 1936.
Blancas : R6AR, P2CR, P4CR. Negras :
R4D, P2TR. Las negras se han
defendido con toda corrección : 1 . . .
RSR ; 2 . RSC, R6R ; 3 . R6T, RSA ; 4 .
PSC, R4A ; S . RST, RSA ; 6. R4T, R6R ;
7. R3C, RSR ; 8. R4C, R6R ; 9. RSA,
R7A ; 10. R6A, R6C ; 1 1 . R7C, RSC ;
12. R6T, RST, tablas .
193b. Ebers, 1942 . Blancas : RSTD,
P2CD, P3CD. Negras : R4R, P2AD .
Ganan blancas . No basta l . R6T ? ó
l . R4C ? por 1 . . . RSD ! ; 2. RSC ! , R6D
lo mismo que l . P4C ?, RSD ; 2. RSC,
R6D . Lo correc to es l. RSC !, R4D
( 1 . . . RSD ) ; 2. R6A ) ; 2. P4C, P3A +
·e es tarde ya para 2 . . . RSD ; 3. R6A,
R6D por 4. RSD ! ; 19 1 ) ; 3 . RST !
y ganan. ( 3 . . . RSA ; 4. R4T y S. PSC ) ;
serían tablas si 3. R4T ?, RSA ; 4. R3T,
R6D : ( 4. . . R4D ? ; S . R3C , RSD ; 6.
PSC ) ; S . R3C, R7D !, etc.
193. Ebers, 1942. Blancas : R3TD,
P4AR, PSAR. Negras : RSCD, P2CR.
Ganan blancas : l. R3C, R8A ; 2. R3A,
RSD ; 3. R3D, RSR ; 4 . R3R, RSA ; S.
R3A, RSC ; 6 . P6A, P x P ; 7 . PSA,
R7T ; 8. R4C y ganan . No se debe
de golpe : l. P6A ?, P x P ; 2. R3C, por
2 . . . RSA hasta la S. . . RSAR ; 6 . R3A,
P4A ! y tablas.
La estructura de «peones en co­
lumna» permite hacer un j uego más
variado que el que acabamos de
analizar. Berger, que no daba más
que un ejemplo sobre ese tema, y,
además, poco típico ( 194), suponía
que la parte más fuerte gana sólo
por excepción, sin embargo, los aná­
lisis de Grigoriev han demostrado
que , incluso si son excepciones , no
son pocas y acaba uno por no sa­
ber si las excepciones son regla en
esa clase de finales .
Las probabilidades de ganar de­
penden exclusivamente de la posi­
bilidad de capturar el peón adversa­
rio. Por eso tiene importancia el
grado de proximidad de los peones
95
( tiempos de reserva ) y la posición
que ocupan los rilyes .
En los finales con peones bloquea­
dos predomina la i dea del rodeo por
los flancos ; la lucha por el dominio
de las casillas críticas recuerda en
mucho los finales de <<peón contra
peon» . Si no hay peones bloqueados,
uno de los medios más eficaces de
defensa es el ataque por la retaguar­
dia ( igual que en los casos de peo­
nes en columnas vecinas ) , que da
lugar a numerosas posiciones de
zugzwang. Estos finales son mucho
más complicados, pues al mover
cualquier peón cambia el sistema de
las casillas críticas ; los finales del
primer tipo ( con peones bloqueados )
existen en ellos como una posibilidad
potencial.
1 94
Las probabilidades de las blancas
están en el flanco del rey ( invasión
de la casilla 6T ) . Las blancas nada
pueden conseguir por la izquierda
del peón 3A, si el rey negro se en­
cuentra en la misma columna que
su peón (en la posición, por ejemplo,
de R4D-R3D, las negras tienen la j u­
gada R3A, que acaba con todos los
tiempos de reserva de las blancas ;
en la posición RSD-R2D, lo decisivo
es el juego del peón 2A) .
Entre l a casilla ST y el rey blanco
median sólo dos jugadas ; en cambio,
96
del rey negro a 2CR hay cuatro ;
la única salvación de las negras es
contraatacar el peón SA .
Si son mano, las blancas no ga­
nan ; por ejemplo : l . R4C, RSR ! ; 2 .
P3A + , R4R ! ó 2 . P4A, R6R ! ; l . l .
R3C, entonces 1 . . . R4R ! ; 2. R4C, RSR ;
si l . P3A, entonces 1 . . . R3D ! , y nada
se consigue con 2 . R4C , R4R !, ni 2.
R3C, R2R ! ( como las blancas han
perdido tiempos, el rey negro pudo
acercarse a la casilla 7C ) ; 3. R4T,
R2A ; 4. R4C, R1A ( con una casilla
de reserva, las negras defienden vic­
toriosamente ambos flancos ; véase
194a ) ; S . RST, R2C .
Pero si las negras tienen la salida,
están perdidas : 1 . . . RSD ( a 1 . . . R3D
decide en al acto 2. R4C, R4R ; 3 .
P3A» ; 2. P3A ! , R4D ; 3 . R3C ! , R3D ; 4 .
R4T ! , R4R ; S . R4C y 6 . RST.
Por una simple casualidad la posi­
ción 194 fue la base de un problema
de Bianchetti ( 1924 ) y de Griguriev.
La posición de los reyes en el de
Bianchetti era : R1 D-R2CD ; la prime­
ra parte del j uego se reducía a apro­
ximar Jos reyes : l . R2R, R3A ; 2 .
R3A, R4D ; 3 . R4A ( n o sirve, eviden­
temente, 3. R4C ?, RSR). En el proble­
ma de Grigóriev, la situación de los
reyes, R4R-R3AD, creaba una posi­
ción más complicada, ya que plan­
teaba la urgente necesidad de lo­
grar la conj ugación decisiva : l. R3A ! ,
R4D ; 2. R4A ! ( Grigoriev indicaba
que si el rey negro estuviese en 3D
ó 4AD, las blancas no podrían ganar ) .
194a. Grigoriev, 1 93S . Blancas :
R4AR, P3AR, P6AR. Negras : R4D,
P2AR. Ganan blancas : l . RSA ! , R3D
\ u 1 . . . RSD ; 2. P4A, R4D ; 3. R4C ! ) ;
2 . P4A, R2D ; 3 . R4C, R1 R ; 4. RST ! ,
R1A ; S . RSC . Por n o tener u n esca­
que de reserva, las negras pierden :
S . . . RlR ; 6. R6T ; S . . . Rl C ; 6. RSA,
RlA ; 7. RSR, RlR ; 8. R6D, RlD ; 9.
PSA ó 6 . . . R2T ; 7 . R4R, R3T ; 8 . RSD,
R3C ; 9 . RSR y 10. R6D . ( Si esta po­
sición se desplaza a la izquierda se
gana más fácilmente, pero si se colo­
ca más abaj o o a la derecha, no se
gana. )
 194b. Horwitz y Kling, 1 85 1 . Blan­
cas : R3D, P4D, P5D . Negras : RlD,
P2D. Ganan las blancas si son mano .
Las negras, teniendo la salida, hacen
tablas jugando l . . . P3D ! y conservan­
do la oposición en las columnas
p rincipales ( 15 ) . Las blancas ganan
con la j ugada l. P6D !, R1R ; 2. R4A
(el camino más corto hacia la ca­
silla 6T), pero también gana 2. R4R,
R1A ; 3. R5D, R2D ; 4. R4A ! , etc.
El resultado no se modifica si la
· Pero S< desplazamos esta posición
posición se traslada abaj o, pero las
blancas pueden ganar, en caso de
ser mano, sólo en las columnas cen­
trales ; de otro modo no se consigue
el rodeo.
Lo mismo ocurre en la posición si­
guiente :
194c. Prokop, 1 925. Blancas : R2AD,
P5R, P6R. Negras : RlR, P2R. Ganan
blancas. l. R3D, Rl R ; 2 . R4R ! ( 2 .
R4D ? o R3R?, R2A ! , tablas ) ; 2 . . .
Rl R ; 3. R3R ! , RlD ; 4. R4A ó 3 . . .
RlA ; 4. R4D y ganan.
Las posiciones siguientes ilustran
el ataque por la retaguardia del rey
de la parte más débil a unos peones
doblados .
1 95 1 116
""""""=�
En el ejemplo 195, Grigoriev acor­
ta la solución (R8R)7A-( R3R)4R. Des­
pués de l . R6C ( no l . R x P2C, R4A ) ,
la posición se simplifica. Es inútil
para las negras l . . . R3R ; 2. P4C,
R4R ; 3. P3C y 4 . R x P . Por eso l . . .
7
R5R ; 2. P4C, R5A ( 2 . . . R4R ; 3. P3C ;
2 . . . R6R ; 3. R5A ! y el peón puede
avanzar hasta 6C ) ; 3. P5C !, R5C ; 4.
P3C y ganan .
Después de 3. P5C la posición e s
de zugzwang recíproco. Si en seme­
jante situacwn tuviesen que jugar
las blancas, habrían sido tablas : l .
P3C + . R5C ó l . RST, R6C ( no l . . .
R4A ?, P3C ) ; 2 . P6C, R5A ; 3 . P4C,
R4R.
a la columna del alfil ( 196 ) , las blan­
cas no estaran en zugzwang. La pe­
netración prematura del rey en 6A
se corrige fácilmente : l. R5C ! , R4D
( 1 . . . R6A ; 2. P6A y 3. R6T ) ; 2. P6A,
y 3 . R6T ) ; 2 . P6A !, R4R ; 3 . P3A ! ,
R3R ; 4 . P4A y ganan .
1 97
En este ejemplo el rey blanco no
consigue llegar a la esquina lTD,
que le habría asegurado las tablas .
La única posibilidad radica en el
ataque por la retaguardia de los
peones doblados, pero para conse­
guirlo es preciso sacar ventaj a de
las posiciones de zugzwang que ca­
racterizan el ejemplo 195.
l. ( R1 C )2A ( R4T )5C
Esta j ugada parece la indicada,
pero es mej or la 1. .. R5T, que anali­
zamos más adelante.
97
 2. ( R2A )3R ( RSC )6C
Si 2 . . . RSA, entonces 3. R2D ! , R6C ;
4. RlA ! ( pero no 4. R3D ?, P4C ! S .
R4D, P3C ) ; 4 . . . R7T . S . R2A , P4C
( para ganar haría falta la j ugada
( P4C )SC ; 6. R3A y tablas.
La jugada 2. . . RST tiene el carác­
ter de una celada, pero 3. R2D y
3. R3D consiguen tablas ; pierde la
3 . R4D, por 3 . . . R6C ( 19S ) .
3 . ( R3R )4D
si lo comparamos con el 19S, la po­
sicJón de zugzwang parece vuelta del
revés ; es mano la parte más fuerte,
en vez de la débil , cosa que asegura
el resultado nulo : 3 . . . P4C ( a 3 . . .
RSC, cabe 4 . RSD y 4 . R3D ) la esqui­
na l T ! ; 4. RSD ! ( no 4. RSA ?, PSC ) ;
4 . . . PSC ; S . RSA ! , P3C + ; 6 . RSC ó
4 . . . P3C ; S . R6A ! ó 4 . . . RSC ; S. R4D ! ,
P3C ; 6 . RSD, etc.
La situación, después de la terce­
ra jugada de las blancas, viene a
ser un curioso p aralelo del 193, don­
de los peones doblados se encuen­
ti'an en la columna de la torre .
En respuesta a l . R2A, es más
vigorosa la réplica 1 . . . RST (a fin
de que el rey no es torbe el avance
del peón ) :
l. ... ( R4T)ST
2 . ( R2A)3R ( P3C )4C
Las blancas deben ser ahora muy
precavidas . Son igualmente malas :
3. R2D?, R6C ! ; 4. R1A, R7T ; S. R2A,
PSC ! , que 3. R3D ?, R6C ! ; 4. R4D,
P3C, que 3. R4D?, RSC ! ; 4. RSD,
R6C ! ; S . R6D ( S . RSA, PSC ) ; S . . .
RSA ! ; 6 . R7A, PSC y ganan .
3. ( R3R )4R ! ! ( RST)SC
A 3 . . . P4C se puede re�ponder con
4. RSD y 4 . R4D, y si 3 . . P3C ó 3 . . .
.
R6C, entonces 4 . RSD !
4. ( R4R )4D !
98
A 4 . . . P3C ó 4 . . . R6C, sigue S . RSD
y tablas .
197a . Grigoriev, 1 93S . Blancas :
RSR, P2CD. Negras : RSTD, P4CD,
P2CD, tablas. Se trata de la primera
versión simplificada del problema
anterior, pero se distingue por una
introducción interesante : l. R6D ! ,
R6C ; 2 . RSD ! , etc.
197b. Grigoriev, 1 93S. Blancas :
R l TR, P2CR, P3CR. Negras : R3CD,
P3CR. Ganan blancas . Con un peón
en 2C ( en vez de 3 C ) las negras,
sin moverlo, se harían fuertes en la
esquina lTR. En este caso las blan­
cas ganan, pero las negras replican
cin un movimiento impetuoso, por
la diagonal 6C-2A, al avance de las
blancas por la columna de torre .
Es preciso, aunque sea con pérdida
de tiempos, acercar el rey para im­
pedir también el movimiento del
rey negro : l. Rl C ! , R4A ; 2. R2A,
RSD ; 3. R3A, R4R ; (ó 3 . . . R6D ; 4 .
R4A ! ; y S. P4C ) ; 4 . R4C, R3A ; S . P3A,
P4C + ( de otro modo, 6. RSC ) ; 6.
R4R, R3R ; 7. P4C y ganan .
El ejemplo 179b plantea la necesi­
dad de analizar detalladamente los
casos de cuando los reyes se en­
cuentran delante de los peones o al
lado de ellos.
Las posiciones de los ejemplos 198
y 199 son una ilustración auxiliar de
alguna de las variantes de los pro­
blemas de Grigoriev que reproduci­
mos más abaj o ( 1936), pero al mis­
mo tiempo tienen su p ropia impor­
tancia teorica. Estando los peones
en las columnas centrales, las blan­
cas ganan.
En el 198 ( el rey negro puede
estar también en 2R ) , las negras de­
ben estar en condiciones de respon­
der con R3C, a R4T .
El rey negro debe man tenerse a la
izquierda del blanco, ya que si ocu­
pa la casilla 3T, el rey blanco se
apodera de 4D (las negras no alcan­
zan a replicar con R4D a R3R). La
defensa de las negras es sencilla,
 1 98 Las blancas no pueden ganar, si
son mano, debido a que los peones
se encuentran en la columna de alfil
y no en la central .
La tentativa l . PSA + , R3D , nos lle­
va rápidamente al 194 ; por ej em­
plo : 2. R4D ( 2 . R4A, R4D ) ; 2 . . . R3A ;
3. R3R, R4A ( ó 3 . . . R3D ; 4. R4R,
R4A ) ; 4. R3A, RSD ! ; S . R4A, R4D y
tablas.
Nada se consigue con la otra va­
riante : l . R4D , R3D ( no l . . . R4A ? ;
2 . R3R, R3R ; 3 . R4R y les toca salir
a las negras ) ; 2 . R3R ( ó 2. R3D, R4D ;
3. R3R, P4A ! ) ; 2 . . . R4D ( es erróneo
2 . . . R2R :' ; 3. R3A ! , R2A ; 4 . PSA,
R2R ; S . R4A ! y ganan ; 200) ; 3 . R3A,
P4A ! y tablas, lo mismo que en
el 198.
Si en el ej emplo 199 colocamos
pues a R3C pueden responder con
los reyes en 4CR y 3CR, las blan­
R3A o 2A ; si el rey blanco está en
cas ganan ( véase 200 ) .
3T, el negro puede . ocupar 3A, 2A y
2C. Segun Grigoriev, las negras tie­ 200
nen << exceso de casillas conj ugadas» .
L o mismo ocurre e n e l centro . Por
ejemplo : l . R3A, R4D ; 2. R3R ; p are­
ce que es una posición de zugzwang
para las negras, pero cabe j ugar 2 . . .
RSA y 2 . . . R4A, y a que después de
3. R3A, R4D ! , a la 4. R3C, sigue 4 . . .
RSR ( ó 4 . R2C, R3R).
Se comp rende que las negras no
habrían conseguido defender las ca­
sillas críticas si la posición es tuviese
en las columnas centrales .

1 99

Si la posición del ejemplo 200 es­

tuviese en la columna de caballo, no
habrían ganado las blancas . En la
columna central, las blancas habrían
ganado moviendo su rey bien a la
derecha, bien a la izquierda . Pero en
esta situación el movimiento del rey
hacia el centro l . R4R nos lleva a
tablas, pues l . . . R3R ; 2. P4A, P3A !
( 1 99) .
L a jugada correcta e s l . R4C ( tam­
bién se gana después de l . R3C ) ,
1 . . . R3C ; 2 . P4A, P3A ( 2 . . . P4A + ; 3 .

99
R3A ; 2 . . . R3A ; 3. PSA, R4R ; 4. RSC,
RSR ; S. R6A ó 4 . . . R4D ; S. P6A ! ;
196) ; 3 . PSA + , R2A (ó 3 . . . R3T ; 4 .
P3A y luego S . R4A) ; las blancas
tienen ahora dos caminos para ga­
nar : 4. RST, R2C ; S. P3A ! , R2T ; 6.
R4C éJ 4. R4A , R2R ; S. R3A ! , R2A ;
6. R4R ( ó S . . . R3D ; 6. R4C ) .
Saliendo las negras 1 . . . R3R ; 2.
RSC, R4R ; (2 . . . P3A + ; 3. R4A ) ; 3.
P4A + , RSR ( 3 . . . R3R ; 4. P3A ó 4.
PSA + ) ; 4 . PSA y ganan como arriba
( teniendo en cuenta el 196 ) .
200a. Grigoriev, 1 936. Blancas :
R2R, P2AR, P3AR. Negras : R3CR,
P2AR. Ganan blancas : l. P4A ! ( no
l . R3R?, R4A ; 2. P4A, R3R ; 3. R3A,
P4A , 198, ó 3. R4R, P3A, 199) ; 1 . . .
R3A ; 2 . R3A ! , R4A ; 3 . R3C ! , R3C ;
4. R4C, etc.
200b. Grigoriev, 1936. Blancas :
R1AR, P2AR, P3AR. Negras : R2R,
P2AR. Ganan blancas : l. R2C ! , R3R ;
2. R3C ( no 2. P4A?, P4A ! , ni tampoco
2. R2T ?, R4R ! ; 3 . R3C, P4A ! y ta­
blas ) ; 2. . . R4A ; 3. P4A y ganan ; ó
1 . . . P4A ; 2. R3C( 3T ) , R2A ; 3 . R4T ! ,
R3C ; 4. P4A y ganan .
Ahora ya no resulta difícil orien­
tarse en la complej a posición del
l OO
201
�-�%·�-�·!1�
!1·'·····
� B B B
�- ¿ - - -
- - - -
ejemplo 201, en la que están inclui­
das todas las variantes . Con el rey
blanco en 3T se harían fácilmente
tablas con R4C ( R6D, PSA ) ; pero si
el rey negro estuviese en 2D, las
blancas habrían perdido , ya que
( P3A)4A y R3A (200a).
La tarea fundamental de las bl an­
cas, impedir que las negras coloquen
su rey delante de los peones, se con­
sigue fácilmente : l. R3 C , R3D ; 2 .
R4A ! , P4A ( j ugada obligada ) ; 3 . R3D !
y tablas, pues 3 . . . R4R ; 4. R4A, R3D ;
S. R3D ó 3 . . . R3A ; 4. P4A ( 198 ) , ó
3 . . . R4D ; 4. P3A, etc. ( 1 99 ) .
 CAPÍTULO V

DOS PEONES CONTRA DOS PEONES

En los finales que hemos estudiado hasta ahora ( con un número mí­
nimo de peones), la exposición era, dentro de lo posible, exhaustiva, pero
a partir de esta parte ya no nos planteamos semej ante objetivo . Teniendo
en cuenta, sin embargo, la posición intermedia de los finales de « dos
peones contra dos peones», hacernos de ellos un análisis más detallado que
de los finales siguientes de << tres peones contra dos y tres peones» .
El aumento del número d e peones n o cambia, claro está, los principios
fundamentales del juego . Muchas de las ideas ya expuestas vuelven a apa­
recer de nuevo en esos finales, en una orquestación más amplia, por decir­
lo así . Pero, al mismo tiempo, el aumento del material impone que se
amplíe el círculo de ideas estratégicas y tácticas , incluso de ideas que no
podían haberse expuesto con menos material . Los finales de dos y tres
peones tienen sus peculiaridades específicas p ropias , y por ello los vamos
a estudiar por separado .
El propósito de sistematizar detalladamente el material según su estruc­
tura de peones tropieza en finales de << dos peones contra dos peones» ( sin
hablar ya de los siguientes) con dificultades considerables, debido a la
multiforrnidad de esas estructuras. Por ello los autores de libros sobre
finales no han hecho, hasta la fecha, ninguna sistematización, limitándose,
en el mej or de los casos, a destacar los finales de peones pasados.
Es indudable que la existencia o la falta de peones pasados da un ca­
rácter raramente distinto a los finales que estudiamos, y por ello los
hemos dividido en dos grupos fundamentales. Pero corno esto no nos pa­
rece suficiente, hemos subdividido cada uno de los grupos fundamentales
en partes complementarias, precisas para destacar mejor los tipos de fina­
les que posean sus propias características .
Estas subdivisiones son las siguientes : a) peones ligados contra peones
ligados ; b) peones ligados contra peones aislados ; e) peones aislados con­
tra peones aislados (incluidos los doblados ) .
Es conveniente subdividir estos finales e n dos grupos : a) finales con
dos peones p asados, y b) finales con un peón pasado .

101
 1. FINALES CON PEONES PASADOS
a) Do s peones pasados
Si en el final de «dos peones contra
dos peones» una de las partes posee
dos peones pasados, la otra parte,
como es natural, tambi én tiene dos
peones pasados. Estos peones pueden
ser ligados o aislados, centrales o la­
terales, y estar en diversas posicio­
nes. Por lo tanto, se podrán hacer de­
ducciones generales sólo en finales
reducidos a grupos todavía más res­
tringidos. La práctica ha demostra­
do, por ej emplo, que los peones late­
rales y aislados tienen, en la mayoría
de los casos, ventaj as sobre los peo­
nes cen trales y ligados .
L a enorme variedad d e casos par­
ticulares nos obliga a pasar a los
ejemplos concretos, distribuidos se­
gún el sistema arriba indicado .
202
En el ejemplo didáctico 202 ( Fine,
1941 ) , el rey blanco presta un gran
apoyo a sus peones. El peón negro
2T necesita hacer cinco j ugadas para
convertirse en dama , pero apenas
haga tres o cuatro j ugadas, las blan­
cas, ganando tiempos gracias a los
jaques, bien coronarán el suyo, bien
darán mate ( 74 ). Las blancas, desde
la fila 4, necesitan seis j ugad as por
lo menos (y nueve desde la 3 ) para
hacer dama. Por consiguiente, en po­
siciones análogas se puede ganar sólo
si los peones propios no están por
debaj o de la fila 4, si el rey está bien
situado o si hay posibilidades de im-
1 02
pedir el avance de los peones adver­
sarios .
202a. Horwitz, 1879. Blancas : R3AR,
P4D, PSR. Negras : R4CR, R4AR, P3C .
Ganan blantas ( son mano las ne­
gras ) : 1 . . . R3T ( 1 . . . PSA ; 2. PSD, R4A ;
3. P6D y ganan ) ; 2. R4A ( o primero
PSD ) ; 2 . . . R2C ; 3. RSC, R2A ; 4. PSD,
R2R ; 4. P6R, R3D ; 6 . R6A y ganan .
203
En este problema clásico del com­
positor letón, la dificultad de la solu­
ción se debe a la situación del rey
negro en 2A . Si el rey negro estuvie­
se en lR, se ganaría jugando RSR,
con amenaza de pasar a 6R. Esta
amenaza constituye la base de la
posición 203 . Con el rey negro en lR,
el rey blanco podría pasar a la fila
quinta, sin hacer caso del avance del
peón SD.
La jugada frontal de l . R4R nos
llevaría a tablas : 1 . . . P4A ; 2. R3D,
R1R ; 3 . R4A, RZA ; las blancas no
pueden ganar tiempos.
Lo correcto es l. R3A ! , P3A ; 2 .
R4A ! , P4A, y ahora l a s blancas mue­
ven su rey a 3AD en un número im­
par de jugadas : 3. R4R, RlR ; 4. RSD
(se puede también R3D ), 4 . RZD ; . .
S. R4A, RlR ; 6. R x P4A, P6D ; 7 .
R6D, R2A ; 8. R7D y ganan ( véase 204
354 ) .

203a . Lasker, 1 895 . Blancas : R3AR,

P6R, P6AR. Negras : R1R, P2AD, PSD .
Ganan blancas . ( Ej emplo didáctico
tomado del libro «El sentido común
en el aj edrez», que profundiza con­
siderablemente el problema de Be­
tinsh ) . l. R4A !, R1A ; 2. R4R, P4A ;
3 . R3D , R1R ; 4. P7R ! y ganan . Algo
más elegante es la solución estando
el rey blanco en 4AR, a saber : l .
R3A ; B ianchetti ( 1 925) señaló erró­
neamente : « 1 . P7R ! , R2A ; 2. R3A»,
etcétera. A l. P7R? no se debe re­
plicar l . . . R2A ?, sino l . . . P4A ! y ta­
blas . La jugada ( P6R)7R ( toma de la
casilla conj ugada decisiva ) se debe
hacer sólo cuando se alcance la po­ RlC ( 1 . . . PSR + ; 2. R4A ; 1 . . . PSA ;
sición R3D-R1R ( 3S4 ) . 2. R4R ) ; 2. R2A ! , R2A ( 2 . . . PSR ; 3 .
R3R ó 2 . . . PSA ; 3 . R3A, etc.) ; 3 .
203b. Blancas : R2D , P7AD, P6D . R3C, R l C ( 3 . . . PSA + ; 4 . R4C ) ; 4 .
Negras : R2D , PSR, P2AR. Ganan R4T, R2A ( si 4 . . . PSA, entonces S .
blancas. En un manual se daba la RSC ! , R2A ; 6 . R4C ; ó 4 . . . P5R ; 5 .
siguiente solución : « 1 . R3R, P4A ; 2. RSC, R2A ; 6 . R4A ) ; 5 . RSC, P5A ;
R4D, R1A ; 3. RSA, R2D ; 4. R6C y 6. R4C y ganan, colocando el rey
ganan» . Sin embargo, en vez de 3 . . . en 4R.
R2D ?, l o correcto e s 3 . . . R2C ! , des­ 205
pués de lo cual se debe seguir 4.
RSD !, P6R ; S. R6R, P7R ; 6. R7D ,
P8R= D ; 7. P8A = D + , R3C ; 8. D6A + ,
9 . DSA + y 1 0 . D x P4A y gana proba­
blemente.

203c. Herberg, 1 93S ( según Be­

tinsh ) . Blancas : R4AR, P7R, P6AR.
Negras : R1R, PSCD, P2AD. Ganan
blancas : l. RSR, R2A ; 2. RSD, P3C ! ;
3 . R3D ! , P4A ; 4. R4A, RlR ; S . R x P4A
y ganan.

203d. ( Torneo de Barcelona de

1 932 ) . Blancas : R4CR, P6AR, P7CR.
Negras : R2AR, P2D, PSR. Las blan­
cas acceden a tablas. En 1 9SO, Dedr­
le indicó la torma de ganar : l. R3C ! ,
P3D ; 2 . R4C ! , P4D ; 3 . R4A, R1 C ; 4 .
RSC ! , R2 T ( 4 . . . R2A ; S . R6T ) ; S .
RSA ! , P6R ; 6 . R6R, R 1 C ( 6 . . . P7R ;
7. R7A ) ; 7. P7A + , ó R7R y ganan .
Algo más complicadas son las ma­
niobras en el ejemplo 204 : l. R3A,
La complicada pos1c10n de este
ejemplo nos hace ver con suma cla­
ridad hasta qué punto deben permi­
tir las blancas la aproximación del
rey negro.
Las blancas no pueden dej ar de
mover sus peones, pero no constitu­
yen una barrera suficientemente

1 03
fuerte ( la casilla 4R ! ) ni amenazan
con la conversión ; por ejemplo : l .
R2A?, RSC ; 2 . R3D, RSA ( según Gri­
goriev, se gana en esta posición in­
cluso saliendo las negras *) ; 3. R2A,
RSR ; 4. R3C, R6D, ó 4. RlD, P6D ;
S. RlA, P7A ( se puede también S . . .
P7D + ) ; 6 . R2C ( si 6 . R2D, no se
debe jugar 6 . . . RSD ?, sino 6 . . . RSA ! ;
7 . RlA, R4A ! ; 8 . R2D, RSR, etc. ) ;
6. RSD ; 7 . P4C, RSR ; 8. PSC, R6A ;
9. P6C, P7D y ganan .
l . ( P2A )3A !
Jugada única : al rey negro se le
priva de la casilla 4R. Si l . P4A,
RSC ; 2. P3C ó l . P3C, RSC ; 2. P4A.
entonces 2 . . . R4A y 3 . . . RSR.
l. . . . ( R4T)ST
Es mala 1 . . . R4C ? , por 2. P3C ! y
tablas, pero no 2. R2A ?, por 2 . . . RSA ;
3. R3D, R6C ; 4. R2A, R7A ; S. R3D,
P7A o RBR y ganan .
2. ( P2C )4C ! ( RST )4C
3. ( R3C )2A ( R4C)SA
4. ( R2A)3D
y tablas en vista de la posición de
zugzwang (las negras no pueden ga­
nar tiempos).
Se puede aplicar a los peones ais­
lados que se encuentran en la misma
fila la regla del «cuadrado errante>>,
que dice : si el cuadrado común de
los peones aislados no llega al extre­
mo del tablero o se sale de su mar­
co, los peones pueden avanzar hacia
la octava casilla por sí solos, sin el
apoyo del rey ( véase S l-S4 ) .
Si el cuadrado común de l o s peo­
nes no ha llegado todavía al extre­
mo del tablero y el rey propio no
* En efecto, si esta posición la consi­
deranws inicial, las n egras juegan
R5C ! ; 2 . R z A ( 2 . P3A + , R6C) ; 2 R4A 1 ;
.•.
3. R3D, RsA, y les toca jugar a las blan­
cas, 6 3. P3C, RsA, 6 3 . P3C, RsR y
ganan.
1 04
206
puede pres tarles apoyo, tiene deci­
siva importancia la distancia entre
los peone s . Si les separa una casi­
lla, pueden defenderse ventaj osa­
mente de un ataque frontal del rey
adversano . Si median entre ellos
dos casillas, los peones perecen si
no han alcanzado la fila quinta. Si
son tres casillas las que hay entre
ellos, se sal van si consiguen llegar
a la fila cuarta.
Así pues, en el ejemplo 206, los peo­
nes negros estarían condenados de
nes negros estarían condenados de
no encontrarse defendido uno de
ellos por su rey. Sin embargo, las
blancas ganan con una maniobra
exacta : permiten el avance del peón
de torre, pero coronan su peón de
alfil y son las primeras en tener
dama.
l . R4A ! , R3C ( si mueven algún
peón, pierden ambos ) ; 2. RSA ! , R2A ;
3. R6A ! ( es p rematuro 3. R6R ?, P4T ) ;
3 . . . R3C ; 4. R6R ! , R2A ; S. RSD , P4T ;
6. P6C + , R x P6C ; 7. R x P3D y ganan .
Ej emplos didácticos :
206a. Blancas : R4CR, P4TD, P4R.
Negras : R4AD, P4CR, PSTR. Ganan
blancas. En esta misma posición, pe­
1. . .
ro con un peón en 3R y 3T, la par­
tida es nula : l . R3T !, RSA ; 2. R4C,
etcétera ( como los peones no están
obligados a moverse, se defienden in-
directamente el uno al otro ) . Es muy
instructivo el problema de Rauch :
Blancas : R2R, P3CD, P3AR, P3TR.
Negras : RSD, P6CR, PSTR. Ganan
blancas. Si se transgere la salida a
las negras, después de R4D , R3R, los
peones pasan por sí solos . Por eso :
l . R1A, R4D ; 2. R1C, RSD, ; 3. R2C,
R6D ; 4. R1A, RSD ; S. R2R y ganan .
206b. Blancas : R3AD, P6CR, P7TR.
Negras : R2CR, PSTD, P4AD. ( l . R4A,
RlT ; 2. R3A !, R2C ) . Gana la posi­
ción : R4A, P6CR, P7TR ; Rl TR, P4TD,
P3AD ( l . RSA, R2C ; 2 . R6D, PST ;
3. R7R, P6T ; 4. P8T = D + , etc . ) . Son
impotentes los peones centrales liga­
dos contra los aislados de los flan­
cos en la posición : R4CR, P4D, P4R ;
R2D, P4CD, P4CR.
206c. Blancas : R1CD, PSTR, P6TR.
Negras : R3AR, P6TD, P2AR, P6AD .
Ambas partes se encuentran en zugz­
wang : el que empieza, pierde. Si
trasladamos el peón 6AD a SA y el
rey a 3AD, gana la jugada l . R2A .
206d. Stoltz-Nimzovich, Berlín,
1 927. Blancas : R2D, P4TD, PSCD,
P3CR. Negras : R4R, PSD, P4AR,
PSCR. Después de l . . . PSA ! ; 2. P X P,
R3D ! !, los peones pasados de las
negras les aseguran la victoria.
Otra idea preside el ejemplo 206e .
Walker, 1841 . Blancas : RSTD, P2TD,
P2CD. Negras : R4TR, P2AR, P2TR.
Ganan blancas . Después de corona­
dos los peones y cambiadas las da­
más mediante DSC + , decide ( P2T )
4T.
En este ejemplo se gana avanzan­
do sucesivamente los peones blan­
cos : l . P4A ! (no l . R2C?, R6C o
( P2D)4D, tablas) ; l . . . RSC ; 2. P4T !
(2. R2C?, P4T ! y ganan ) ; 2 . . . P4D ;
3. PSA, R4A ; 4. PST (la jugada 4 .
R2C ?, R3D, conduce a tablas ) ; 4 . . .
PSD ; S . P6A ( también gana S . R2C,
RSA ; 6 . P6A, P6D ; 7 . P7A, P7D ; 8.
P8A = D , P8D = D ; 9 . D 1A + , etc.) ; S . . .
R3D ; 6 . P6T, P6D ; 7 . P7A, R2R ; 8 .
207
P7T, P7D ; 9. P8A = D + , R x P8A ; 1 0 .
P8T = D + y ganan .
L a segunda solucwn no queda eli­
minada si se añade un peón blanco
en 2CR, ya que a la quinta jugada
el rey blanco puede ir a 1 e ; por
ejemplo : S . R1C, RSA ; 6 . . R2A, R6C ;
7. P6A , P6D ; 8. P7A, P7D ; 9. P8A = D ,
P8D = D ; 1 0 . D3A+ � ganan .
Tampoco elimina ese defecto la
propuesta de añadir un peón blanco
en 3AR ( Halberstad t ) , y a que sigue
siendo posible S. R2C con el final
victorioso de dama, después de S . . .
RSA ; 6 . P6T, etc.
Más abaj o incluimos otros dos in­
tentos de enmienda, pero en el pri­
mero el camino de los peones está
reducido a la mitad y en el otro se
ha aumentado el material .
207a. Jachaturov, 1 947. Blancas :
R2D, P4AR, P4TR. Negras : RSCD,
P4D, PSCR. Ganan blancas : l. PSA,
R4A ; 2 . PST, P6C ; 3 . R 1 R ! , PSD ; 4.
P6A, R3D ; S . P6T, P7C ; 6 . R2A, P6D ;
7. P7A, R2R ; 8. P7T, P8C = D + ; 9 .
R x P8C, P7D ; 10. P8A = D + , R x P8A ;
1 1 . P8T = D + y ganan .
20Th. Maizelis, 1954. Blancas : R1 TR,
P4TD, P3D, P2AR, P2TR. Negras :
R6TD, P4TD, P3CD, P2CD, PSD. Ga­
nan blancas : l. P4A ( l . P4T ?, P4C ) ;
1 . . . RSC ! ; 2. P4T, P4C ; 3. PSA ! , R4A ! ;
l OS
4. PST, PSC ( ó 4 . . . P x P ) ; S. P6A,
R3D ; 6 . P6T, P6C ; 7. P7A, R2R ; 8.
P7T, P7C ; 9 . P8A = D + , R x P8A ; 10.
P8T = D + , R2R ; 11. D7T + ( si en la
cuarta j ugada se hubiera j ugado 4 . . .
P x P y e l peón, e n vez de 7C, estu­
viese en 7T, se jugaría ahora 1 1 .
D x PSD ; 1 1 . . . R3D ; 12 . D x 2C y las
blancas ganan .
208
En este ej emplo, los peones negros
no alcanzan a ocupar una posición
salvadora en l a misma fila ( 106b y e ) ,
p o r l o cual pierden, pero l a lucha
se complica porque las negras utili­
zan un recurso defensivo inesperado
( como en el problema de Reti nú­
mero 71 ) : l. P3T, P4A ; 2 . R1C, PSA ;
3. R2T ( este ataque al vulnerable
peón « de cabeza» en circunstancias
corrientes habría proporcionado la
victoria, pero en tal caso entra en
j uego el oculto recurso defensivo de
las negras ) ; 3 . . . P6A ! ; 4 . R3C ! ( si
4. R x P6T, entonces 4 . . . R6C ! ; S .
PSA, RSA ; 6. P6A, R6R ; 7. P7A, P7A ;
8. P8A = D , P8A = D + , y tablas ) ; 4 . . .
P7T ; S . R x P7T ( las blancas han con­
seguido que el peón 8A se convierta
en dama sin j aque ) ; S . . . R6C ; 6.
PSA, RSA ; 7 . P6A, R6R ; 8. P7A, P7A ;
9. P8A = D, P8A = D ; 10. D6T + y las·
blancas ganan.
A continuación damos otras posi­
ciones con las mismas figuras , pero
de contenido diverso.
1 06
208a. Elinek, 1 944. Blancas : RSC,
P2D, P2TR. Negras : RSAR, P2TD,
P3AR. Ganan blancas : l. P4D, RSR
(ó 1 . . . P4A ; 2 . PSD, R4R ; 3 . RSA,
PSA ; 4. P6D, etc. ) ; 2. RSA, P4T ( en
caso de 2 . . . P4A ; 3. PSD, etc . , lo de­
cisivo es D8R+ ) ; 3. P4T, P4A ( ó 3 . . .
PST ; 4 . R4C , P4A ; S . PST, PSA ; 6 .
P6T, P6A ; 7. P 7 T , P7A ; 8 . P8T = D ,
P8A = D ; 9. D S R + y ganan ) ; 4. PST,
PSA ; S . P6T, P6A ; 6 . P7T, P7A ; 7 .
PllT = D , P8A = D ; 8. D8R, y ganan .
208b. Blancas : RSCD, P7D, PSAR.
Negras : R2R, P4CR, P2CR. Tablas :
l. R6A, RlD ; 2. RSD, R x P7D ; 3 .
R4R ! ( 3 . RSR?, R2R ; 4 . R4D , R3A ;
S. R4R, PSC ; 6. R4A, P6C ; 7. R x P6C,
R x P y ganan ) ; 3 . . . R3D (ó 3 . . . R2R ;
4. R3A, R2A ; S. R3C, R3A ; 6. R4C
y tablas ) ; 4. R3A, R4R ; S. R4C, R3A ;
6. RST, R x PSA y tablas. Es un final
muy instructivo.
La base de los siguientes proble­
mas es la misma que en el 187a.
208c. Kubbel, 1 922. Blancas : R3R,
PSTD, P6TD . Negras : R1AD, P4CD,
r2D . Tablas. l. R4D, P3D ! ; 2. R3A !
( obligando la j ugada de las negras
y liberando la casilla SA ) ; 2 . . . P4D ;
3 . R4D ! , PSC ; 4. R x P4D, P6C ; S .
R6A, R1C ( ó 6 . P7T ) ; 6 . R6C, P7C ;
7. P7T + , R1T ; 8. R6T , P8C = D y ta­
blas .
208d. Gorguiev, 1 9SO. Blancas : R4R,
P4TR, PSTR. Negras : R2R, P3AR,
PSCR, tablas : l. P6T, R1A ; 2. PST,
R2A ! ; 3 . R3R ! ! ( no 3 . R4A ?, P4A ;
4. R3C, R 1 C y ganan ) ; 3 . . . R1A ! ;
4 . R4A ! , P4A ; S . R x P4A, P6C ; 6 .
R6A ! , R1C ; 7 . R6C, P7C ; 8 . P7T + ,
R1 T ; 9. R6T y tablas.
b) Un peón pasado
Hay que distinguir los casos en
que ambas partes tengan un peón
pasado o que lo tenga sólo una. En
el primer caso tiene primordial im­
portancia la posición del peón ( su
proximidad a la octava banda, si está
defendido o aislado, etc . ) . En el se­
gundo caso la existencia del peón
pasado significa, habitualmente, una
ventaj a decisiva, pero su coronación
suele ir acompailada de ciertas di­
ficultades y no se excep túan finales
de tablas .
209
En el ejemplo didáctico 209, las
blancas tienen un peón pasado ST
que distrae al rey negro de la de­
fensa del suyo en 3A. El bloqueo
de este peón por el rey blanco es
también un factor favorable para
las blancas.
Sin embargo, sería prematuro l .
P6T + ?, R x P6T ; 2 . R x P3A, por 2 . . .
R4T y tablas ( véase 65 ; e l peón está
en 2C y no en 3 C ) . Valiéndose de
que el rey negro se encuentra cla­
vado, las blancas avanzan su peón
por el otro flanco : l. P4C ! , P3T ( ó
1 . . . R2A ; 2. P6T, P3T ) ; 2. P6T + y
ganan.
209a. Nimzovich-Tarrasch, San Se­
bastian, 191 1 . Blancas : RSAR, P2CR,
bastián, 191 1 . Blancas : RSAR, P2CR,
P4TR. Negras : R2AR, P3TD, P3AR.
P4A + ! ! y las blancas abandonan en
vista de 3. R4D, PSA !, después de lo
cual pierde los peones 2C y 4T.
209b . Schelochilin-Magergut, Sará­
tov, 1955. Blancas : R3R, P3TR, P3AD .
Negras : R4AR, P4TD, . P6D, P2AR.
Juegan negras . Para que el distante
peón pasado 2A se corone es indis­
p ensable impedir la jugada ( P3A )4A.
l . . . R4R ? ( lo correcto en este caso
sería : l . . . P7D !, según ha indicado
Manteifel ; véase más abaj o ) ; 2. P4T ?
(hace t ablas sólo 2. R x P ; 2 . . . R4D ? ;
s i s e j ugase 2 . . . P7D, s e podría ga-
( si se j ugase 2 . . . P7D, se podría ga-
nar todavía, pero ahora las tablas
son inevitables ) ; 3 . R x P6D, R4A ; 4.
NA, P4A ; S. R3A, PSA ( por no poder
hacer otras j ugadas, el peón se ha
salido de su zona ganancial ; véa­
se 1 52) ; 6. R3D, RSC ; 7. R4R y ta­
blas, ya que el rey blanco llega opor­
tunamente a lA. Para ganar hubiera
sido p reciso : l . . . P7D ! ; 2 . R x P, RSR ;
3. P4T ( ó 3. R2R, PST ; 4. R2D, P4A ;
S. R2R, PSA, etc. ) ; 3 . . . P3A ! ( pero
no 3 . . . P4A ? ; 4. R2R, PSA, por S. P4A
y tablas ) ; 4. R2R, P4A ; S. R2D,
R6A ! ; 6. R3D ( 6 . P4A, RSR ) ; 6 . . .
PSA, y la partida termina con la co­
ronación del peón y jaque .
210
La aparente sencillez de la posición
210 puede inducir fácilmente a un
error irreparable.
Es evidente que para hacer tablas
l. R6T ??, R2A ; 2 . PSC ( 2 . R7T, R3A ) ;
2 . . . R l C ; 3. R6C, P4D ; 4. RSA, R2C .
E s menos evidente que también s e
hacen tablas j ugando l . R6C ? , R2R ;
2. RSA, R2A ; 3. R4R, R3C y los p eo­
nes perecen al mismo tiempo ( las
107
blancas habrían ganado si en res­
puesta a R x P3D, las negras pasasen
a SC por lo menos con una j ugada
de retraso, ya que entonces el rey
negro no llegaría a tiempo a la casi­
lla 8AD ( lAD ) ó 2. PSC, P4D ; 3 .
R7T, PSD y coronarían simultánea­
mente ( pero las blancas habrían ga­
nado si el rey negro estuviese en
6R( 3R) gracias al j aque ) .
La clave para la solución la tene­
mos en la existencia de dos posicio­
nes de zugzwang. La primera de
ellas es de R6C-R2R ; si j uegan las
negras, pierde R3R, por ( P4C)SC y se
corona con jaque, igual que ( P3D )4D,
por RSA. La segunda posición de
zugzwang es RSA-R2A ; saliendo las
negras a R2R, sigue R6C y ganan
lo mismo que arriba. Así pues, las
casillas conj ugadas en t:ste caso son
SA-2A y 6C-2R. Por lo tanto, lo único
correcto es l. RSC !, a fin de ocupar
la casilla SA o la 6C, según sea la
j ugada del a dversario. Las negras no
disponen de una jugada de espera :
l . . . R1A, por 2. R6A y a 1 . . . R2A, si­
gue 2. RSA, R2R ; 3. R6C y ganan .
210a. Ostropolski, 1 952. Blancas :
RSCR, P4CD, P3AR. Negras : R3D,
P3AD, P2TR. Ganan blancas . El rey
negro está situado en la diagonal
fatal de 3T-8A. La jugada l . R6A !
coloca a las negras en posición de
zugzwang ; en caso de 1 . . . P4A ; 2 .
P x P + , R x PSA ; 3 . P4A, este peón
en algunas variantes se corona dan­
do j aque ; si 1 . . . P4T, entonces 2 .
RSC, R4R ( 2 . . . R3R ; 3 . P4A ) ; 3 .
P4A + , RSR y ahora n o 4. PSA?, PST ! ,
sino 4 . PSC ! ( para limpiar la diago­
nal ) y ganan .
210b. Análisis hecho por Bonda­
rievski y Chej over, 1938. Blancas :
RSR, P3TD, P2AR. Negras : R2AD,
P2TD, P4TR. Las blancas no pueden
ganar. Véase 322, después de la ter­
cera jugada de las negras .
En este ejemplo ; el rey blanco se
ve obligado a esforzarse no poco
para conseguir, en hn de cuentas y
gracias al aislado peón pasado 2T,
las tablas ( 211 ) .
108
21 1
l . R4D ! , RSC ; 2. R3D, R6C ; 3. R2D ,
RSA ! ( 3 . . . R7C ? ; 4. P4T y ganan ) ;
4. R2A, R4D ; S . R3C, R x P6R ; 6.
R4T, R4A ( si 6 . . . R4D, entonces 7 .
P4T, P4R ; 8 . PST, R3R ; 9 . R x P4T,
R4A ; 10. RS C y tablas ) ; 7. R x P4T,
P4R ; 8 . R4C ! , RSA (ó 8 . . . PSR ; 9.
R3A, etc. ) ; 9. R3A ! ( 9. P4T ?, PSR ;
10. PST, P6R ; 1 1 . R3A, R6A ! y ga­
nan ) ; 9 . . . R6A ; 10. R2D, R7A ; 1 1 .
R3D y tablas.
En los ejemplos siguientes el peón
pasado distante se neutraliza fácil­
mente .
211a. Grigoriev, 1933. Blancas :
RBCD, P3AD, PSAR. Negras : R4TD,
P3TD, P3AR. Tablas. l. R7A, R4C ;
2. R6D, P4T, P4A + ! ( las blancas
quieren liberarse del peón que les
haría perder en un final de dam a ) ;
3 . . . R x P4A ( si no lo hace, 4. PSA ) ;
4. R6R, PST ; S. R x P3A, P6T ; 6. R7R ! ,
P7T ; 7. P6A = D ; 8 . P7A y tablas .
211b. Grigoriev, 193 1 . Blancas :
R6R, P3D, P4AR. Negras : R8R, P4TD,
P4AR. Ganan blancas : l. RSD, R7D ;
2. R4A, R6R ; 3. P4D, R x P4A ; 4 .
PSD, R4R ; 6. RSA, PST ; 6. P6D, R3R ;
7 . R6A, P6T ; 8. P7D, P7T ; 9. P8D = D ,
PBT = D ; 1 0 . D8T + , R3A ; 1 1 . D8T +
y ganan . En la partida de Capablan­
ca-Dake, 1 93 1 , podía haberse produci­
do una situación semej ante, según el
análisis hecho por Grigoriev, pero
desplazada a la columna de la dere­
cha, en cuyo caso las blancas no
podrían ganar ; R4R, P3R, P4CR. Ne­
gras : R7R, P4CD, P4CR : l . R4D,
R6A ; 2 . P4R, R x P4C ; 3. PSR, R4A ;
4. RSD, PSC y las negras no pierden
l a dama.
21lc. Maizelis, 19S4. Blancas : RSR,
PSAR, PSCR. Negras : R2R, P4TR,
P2TR . Ganan blancas, juegue quien
j uegue : l. R4A, R3D ; 2. R3C, R4R ;
3. P6A, R3R ; 4. R4T, P3T ; S. R x P4T ! ,
P X P ; 6 . R6C y ganan . S i j uegan las
negras : 1 . . . PST ; 2. R4A, R3D ; 3.
R4C, R4R ; 4. P6A, P6T ; S . R x P6T,
R3R ; 6. R4T, P3T ; 7 . RST y ganan .
212
( La posición inicial de este proble­
ma es : R4TR, PSAR, PSCR, P6TR.
Negras : R1 CR, P3AR, P2CR. La posi­
ción representada en el diagrama se
obtiene después de l. P6C, P x P ;
2 . R4C, R1A ) .
En e l ejemplo 212, l a existencia de
un peón pasado y defendido asegura
l a victoria de las blancas. Con su
movimiento envolvente por la iz­
pierda, que supone una seria ame­
naza para las negras, bien obligan
a mover el peón 3T, después de lo
cual se pierde, bien dan mate.
l. R4A, R1R ( 1 . . . P4T ; 2 . R3C,
R2C ; 3 . R3T ! y ganan ) ; 2 . R4R,
R2R ; 3. RSD , RlA (ó 3 . . . RlR ; 4 .
R6R ; P4T ; S . P7C ) ; 4. R6D, R1C
( 4 . . . R2C ; S . R6R, P4T ; 6 . RSD ) ; S .
R7R ! , P4T ( ó S . . . R2C ; 6 R6R ) ; 6 .
R x P3A, PST ; 7. P 7 C ( también gana
7. R7R ) ; 7 . . . P6T ; 8 . R6C y mate en
dos j ugada s .
213
E s t e ej emplo n o s muestra u n a po­
sición en la cual, pese a un peón
pasado y defendido, la parte más
fuerte no consigue ganar un peón
aislado del adversario que está a un
lado.
El rey negro defiende el peón 4C,
sin salir de los Iímites del cuadro
del peón SA ; por ejemplo : l . R3R,
R4R ; 2 . R3A, R4A ; 3 . R3C, R4R !
( 3 . . . R3A ? ; 4. R - y gana ) ; 4. R4C ,
R3A, tablas.
Saliendo las negras, se hacen t a­
blas, según los análisis hechos pos­
teriorrrÍ ente, con 1 . . . R4R ; 2 . R3R,
R4D !, pero no 2 ... R4A?, por 3. R4D,
PSC ; 4. RSD ! , P6C ; S. P6A y las blan­
cas ganan la dama lC o la cambian.
La jugada 4 . RSD ! , es l a que más
rápidamente lleva al objetivo, pero
desde el punto de vista teórico tiene
importancia que también gana 4.
R3R ( según el método indicado en
el 213a). De ahí resulta, por ejem­
plo, que en la posición R3R, P4CD,
PSAD y R4R, P4CD, PSCR, las blan­
cas ganan, independientemente de
quien j uegue .
109
 La situación que nos interesa ( con
un peón aislado en la columna del
alfil y no en la del caballo, que de
hecho no cambia nada ) , la encontra­
mos en la variante fundamental del
siguiente problema :
213a. Grigoriev, 1 930. Blancas :
R2D, P4TD, P2CD . Negras : R1AR,
P4TD, P5AR. Ganan blancas : l. P4C ! ,
R2R ! ( 1 . . . P x P ; 2 . P5T ) ; 2 . PSC ! ,
R3D ; 3 . R2R, R3R ; 4 . R3A, R4R ;
S. R4C ! , R5R ; 6. P6C, P6A ; 7. R3C ! ,
R6R ; 8 . P7C, P7A ; 9 . P8C = D ; 10.
D5R+ ! , R7D ; 1 1 . D x P4T + , RSD ( el
cambio de damas es obligado en . to­
das las variantes ) ; 12. DSD + , R8A ;
1 3 . DSA + , R8D ; 14. D4D + , etc.
Si en el ejemplo 213 trasladamos
el peón 4C a 4TR, o desplazamos la
posición a la fila inmediata superior
( el peón 4C estaría entonces en S C ) ,
l a s blancas ganarían sin dificultad.
213b. Blancas : R4AR, P4CD, P5AD.
Negras : R4D, P4CD, PSD. Las negras
pierden si son mano, pero si j uegan
las blancas, entablan ; por ejemplo :
l . R3C, R4R ; 2. R3A, R4A ; 3. R3C,
R4R ; 4. R4C , R3R ( mej or todavía
RSR ! ) ; 5 . R4A, R4D, etc . ( Compáre­
se con el 19a, donde los peones · 7. R x P3A y tablas.
están en la fila de arrib a . )
A una posición análoga, pero con
un peón de más de las blancas , nos
lleva a este in teresante y complej o
final :
213c. Halberstadt, 1 9S4. Blancas :
R3TR, P2AR, P3AR, P4CR . Negras :
R2R, P4R, P3CR. Ganan blancas. No
se debe permitir l . . . P4C, pero l . PSC
no gana . Por eso l. P4A !, P4C ! ; 2 .
P5A ! , P S R ( era preciso j ugar así
ahora o a la j ugada siguiente, pues
resulta evidente que defender el peón
4R desde 3D no conduce a nada ; el
autor del problema daba la solución :
2 . . . R2D ! , pero desde el punto de
vista del método resulta más cómo­
do este cambio de j ugadas para pre­
cisar mej or la configuración de peo­
nes y mostrar más claramente las
maniobras de los reyes ) ; 3. R2C ! ,
1 10
R2D ( de la posrcwn de zugzwang
R3R-R4R, se deduce que las casillas
conjugadas son 2A-3D y 2R-4D, cosa
que explica todo el j uego que sigue ;
el objetivo de las blancas es conse­
guir la posición R4AD-R4R con sali­
da de las negras ) ; 4. R1A ! , R3A ; 5 .
R1R ! , R4A ; 6. RlD ! ( para esta ma­
niobra se tiene en cuenta la conj u­
gación de las casillas 2D-3D y 2A-3A
y, además, la conj ugación de 3A-4D
y 3C-4A, condicionada por la posi­
ción de zugzwang R4A-R4R) ; 6 . . .
R3A ; 7 . R2A ! , R4A ; 8 . R3C ! , R3D ;
9. R4C ! (las blancas se acercan a la
meta decisiva) ; 9 . . . R4D ; 10. R3A !,
R4R (en el 213b cabía la réplica R4A,
pero en este caso, como las blancas
tienen un peón de más, la j ugada
( PSA)6A gana ) ; 1 1 . R4A ! y ganan .
( Véase 3S3a.)
El ejemplo 213d es de otro género .
Marishko, 1 948 . Blancas : R4AD, P4D,
P3AR. Negras : R3R, P2CR, P3TR. Ta­
blas : 1 . PSD + , R3D ; 2. R4D, P3C
( si 2. . . P4C, entonces 3 . R4R, P4T ;
4. RSA, PST ; S. R4C y 6. P4A ; ó 2 . . .
P4T ; 3 . R4R, P5T ; 4 . R4A, R x PSD ;
5. R4C, R4R ; 6. R x PST, RSA ; 7 .
RST ) ; 3 . R4R, P4T ; 4. R4A, R x PSD ;
S. R5C, R4R ; 6. P4A + , RSR ó R3R ;
214
La fundamental del 214 es la lucha
por las casillas críticas del peón pa­
sado.
 l . R2A, R4T ; 2. R3C, P7T ; 3. R2C ! ,
RSC ; 4 . R1T ! , R x P4T ( 4 . . . R x P4A ;
S. R x P7T, t ablas) ; S. PSA ! , P x P ;
6. R x P7T y tablas (63 ) .
No es menos instructiva la posi­
ción siguiente, por cierto más com­
plicada :
214a. Grigoriev, 1 923. Blancas :
R4R, P3D, P6CR. Negras : R3R, P4R,
P4CR. Ganan blancas : l. P7C, R2A ;
2. RSA ( 2 . R x P4R?, R x P7C ; 3. RSA,
R2A, tablas ) ; 2 . . . R1C ! (2 . . . R x P7C ;
3. R x P4C y ganan ) ; 3. R4C ! ( a 3 .
R x P4C ?, sigue 3 . . . PSR ! ; 4 . P x P,
R x P7C ; y tablas ) ; 3 . . . R2A ( ó 3 . . .
PSR ; 4 . P x P, R2A ; S . RSA, R1C ; 6 .
R6A, PSC ; 7 . PSR y ganan ) ; 4. R x
P4C ( puede comerlo, porque e l rey
negro está en 2A : si 4 . . . R x P7C ;
S. RSA, PSR ; 6. R X PSR y ganan ) ;
4 . . . PSR ; S. P6T ! ! , R1C ; 6. P x P y
ganan .
El siguiente ejemplo ilustra la lu­
cha por una posición de zugzwang.
214b. Blancas : R3CD, PSR, PSTR.
Negras : R1CR, P4D, P3TR. Ganan
blancas. En caso de l. R3A, R2A, no
se debe jugar 2. R4D ?, R3R ! y des­
pués de 2 . R3D, R2R, la partida aca­
ba en tablas. Pero las blancas pue­
den alcanzar la casilla 4D, no en dos
jugadas, sino en tres : l. R4C, R2A ;
2. RSA, R3R ; 3. R4D y ganan .
215
En e s t e ejemplo, l a s blancas, con
un j uego preciso, deben evitar cier­
tas dificultades : l . R2A, R6T ( ó 1 . . .
P6C + ; 2 . R1C, como e n l a variante
principal ) ; 2 . R1C (2. PSA, R7T ) ; 2 . . .
RST ; 3 . R2C ( 3 . R2T?, P x P ) . 3 . . . P6C ;
4. R 1 C ! ( no 4. R1T??, R6T ! y las ne­
gras dan mate con el peón de torre) ;
4 . . . P7C ; S. R2T ! , PBC = D + ; 6. R x
PSC y ganan.
Vamos a estudiar ahora posiciones
donde sólo una parte tiene peón pa­
>ado. De ordinario, la parte más
fuerte consigue la victoria con me­
dios elementalísimos. Omitimos esos
casos para estudiar otros más com­
plicado s .
216
L a única posibilidad d e l a s negras,
en el ejemplo 216, es trasladar el rey
a 3A y j ugar ( P3T )4T, a fin de rom­
per la cadena de peones de la parte
contraria. Por ello , las blancas de­
ben defender el peón SA desde la
casilla 4R.
De aquí se deduce la posición de
zugzwang R4R-R3A, que determina
plenamente las maniobras de las par­
tes .
l . R2C, R2C ; 2. R3A, R2A ! ; 3. R3R ! ,
R2R ; 4 . R4D , R3A ( ó S . RSR) ; 6 .
R4R, R2R ; 6 . RSR, R2A ; 7 . P6A,
P4T ( no se puede hacer otra cosa ) ;
8 . P x P, PSC ; 9 . P6T, P6C ( ó 9 . . . R3C ;
10. R6R, P6C ; 1 1 . P7A y ganan ) ;
10. P7T, P7C ; 1 1 . P8T = D , P8C = D ;
111
12. D7T + , RlA ; D7R + , Rl C ;
P7A + y ganan.
217
En la posrcron 217 ( resultante de
la posición RlA, P4CR, PSTR : RlR,
P2AR, P3C, después de las jugadas
l . P6T, RlA ; 2. PSC, RlC ; 3. R2D,
R2T ) , también existe la amenaza de
rotura, pero las blancas obtienen en
compensación un peón pasado y pe­
ligroso para el bando contrario : l .
R3R, P3A ; 2 . P x P, R x P6T, y en la
situación que se origina de «peón
contra peón», decide 3. R4A, R2T
( ó 3 . . . P4C + ; 4. RSA, PSC ; S. R6R,
P6C ; 6. P7A ) ; 4. RSC, RlT ; S. R6T ! ,
RlC ; 6. R x P3C y ganan.
218
1 12
14. A primera vista no parece difícil
ganar en esta posición ; sin embargo,
las blancas tropiezan con serias difi­
cultades, debidas a que la distancia
entre sus peones no es lo suficiente­
mente grande y que, además, uno
de los peones es de torre . No se
consigue la victoria con medios nor­
males ; por ejemplo : l . R4A, R2A ;
2. RSC, R2C ; 3. P6D, ya que después
de 3 . . . R2A, el rey negro logra cap­
turar el peón pasado y ocupar la
casilla lA (en vez de 3 . P6D ?, es
preciso jugar 3 . R4A) .
E l otro contratiempo que acecha
a las blancas lo vemos en la siguien­
te variante : l . R4D, R2A ! (no l. . .
R2R ?, por 2 . RSR, R2A ; 3 . P6D ó
2 . . . R2D ; 3. R6A y ganan fácilmente ;
de esto se desprende la posición de
zugzwang RSR-R2R ; pero también
la posición R4D-R2A es de zugzwang
como veremos ahora mismo ) ; 2 .
P6D ? ( fuerza l a s tablas, lo mismo
que la continuación 2 . RSA?, P4C ;
pero aun se puede volver a la po­
sición inicial ) ; 2 . . . R3R ; 3. RSA, R2R ;
4. RSD , P4C ; S . P x P, PST y el peón
se corona con j aque . El rey blanco,
como se ve, debe evitar la casilla SD.
Esta variante nos da la clave para
resolver el problema ; sabemos ya
cuáles son las posiciones fundamen­
tales de zugzwang, es decir, la con­
jugación de las casillas SR-2R y 4D-
2A. El tercer par de casillas inclui­
das en la « Zona principal » es, na­
turalmente, 4R-3A (véase la « Intro­
ducción>> ; la zona de las blancas es
SR, 4D y 4R al lado de la casilla
inaccesible SD ; la de las negras :
2R, 2A y 3A, junto al escaque inac­
cesible 3R) .
Así pues, l . R4R ! , R2A (no vale
l . . . P4C, por 2. P x P + , R x PSC ; 3 .
RSR) ; 2. R4D ! , RlR ( e s m á s débil
2 . . . R2R ; 3. RSR ó 2 . . . R3A ; 3. RSA,
P4C ; 4. P x P + ) ; 3. P6D (las negras
ya no pueden replicar R3R) ; 3 . . .
R2D (las blancas se encuentran ante
la última p rueba ; es mala, natural­
mente, 4. RSD, pero ¿ qué elegir?
¿4. RSA ó 4 . RSR? Se precisa un
cálculo muy exacto. Después de 4 . . .
P4C, se obtendrá un final de dama
en el cual las blancas , lo mismo
que en 216, jugarán D7A + ; por con­
siguiente, se hace necesario quitar
al rey negro la casilla 6A) ; 4 . RSA,
P4C ; S. P x P, PST ; 6. P6C, P6T ; 7.
P7C, P7T ; 8. P8C = D , P8T = D ; 9.
D7A + y mate en dos j ugadas .
218a. Pospishil, 19S4. Blancas :
Rl TR, P3CR, P4TR. Negras : R3R,
PSD, P4TR. Tablas . Es la misma po­
sición que la 218, pero con cambio
de color ; el rey, además, está fuera
de la zona crítica (3A, 2A y 2R de
las blancas, y 4R, 4D y SR de las
negras ) . En el 218, el rey atacan­
te ha conseguido tomar inmediata­
mente la conjugación, pero en este
caso no lo consigue. l . R2CR ! (para
replicar a R4R o R4D con R3A o
R2A, respectivamente) ; 1 . . . R3D ; 2.
R1A ! , P6D (2 . . . R4D ; 3 . R2A ! ; 2 . . .
R4R ; 3 . R1R ! ; 3 . R2A, R4D ; 4 . R3R,
RSA ; S. R2D, RSD ; 6. P4C, y t ablas.
218b. Prokop, 1926. Blancas : R1R,
P2CD, P4AR. Negras : R2AD, P3TD,
PSAD. Ganan blancas . Se comprende
que los peones SA y 4A se pierden y
ei final es de « peón contra peón»
( del tipo 66) . Las blancas no ga­
nan si a R x SA le sigue R x 4A . Por
eso no sirve : l. R2R?, R3D ; 2 . R3A,
R4D ; 3. R3R, R3R ! ; 4. R4D , R4A (lo
mismo que 40 . R4R, R3A ; S. PSA,
P6A ! ) . De acuerdo con la regla ge­
neral, las blancas deben bloquaer
el peón SA : l. R2D !, R3D ; 2. R3A,
R4D ; 3. PSA (3. R4C?, RSR !) ; 3 . . .
R4R ; 4 . R x PSA (4. P6A ?, R x P6A, ta­
blas) ; 4 . . . R x PSA ; S. R4D ! , etc., lo
mismo que en el 66.
Es muy instructivo este complica­
do final :
l . R3R, R4D .
Es mas débil 1 . . . P4C, por 3. P4D + ! ,
4. P x P y S . PSD.
2. R2D ! , P4C ; 3 . R2A, R4A.
8
219
En caso de 3 . . . PSC ; 4 . P x P, RSD ;
S. R2D , P3C ; 6. R2A, R6R ; 7. R3A,
P4C, y las blancas , después de 8 .
R2A, RSA, ganan con 9.R2C o R3C,
lo mismo que en el 163.
4 . R3C, P3C ; S . P4D + , R4D ; 6.
R4C, R3A ; 7. R3T !
Se harían tablas si 7. PSD + , R x
PSD ; 8 . R x P4C, RSR ! Habiendo con­
seguido inmovilizar los peones ne­
gros, las blancas llevan el rey al cen­
tro, maniobrando de forma que les
permita replicar a R4D , con R3C y
después R3D .
7 . . . R3D ; 8. R2C, R4D ; 9. R3C,
R3D ! ; 10. R2A, R3R ; 1 1 . R2D !, R3D ;
12. R3R, R4D ; 13. R3D, R3D ; 14. R4R,
R3R ; 1 S . PSD + , R3D ; 16. R4D , R2D ;
17. RSR, R2R ; 18. P6D + , R1R !
A la 19. R6R seguirá ahora 19 . . .
RlD ; 20. P7D , PSC ; 2 1 . P x P, P4C y
tablas. Las blancas necesitan ceder la
salida al adversario.
19. R4D, RlD ; 20. R4R, R1R ; 21 .
RSR, RlD ; 22. R6R, R1 R ; 23. P7D + ,
RlD ; 24. R6D y ganan.
Grigoriev consideraba que la posi­
c""n 219 era la representación más
genuina del problema. Blancas : R1
CR, P3AD , P2D . Negras : R3TD, P3
CD, P2CD ( l . R2A, R4C ; 2 . P3D,
R4A ; 3. R3R, etc. ) . Sin embargo, se­
gún ha indicado Kopáiev en 19S3, es
113
mej or responder a l . R2A con l. . .
P4C ! , y como 2 . R3R, P4C ; 3 . P x P,
R4C ; 4. P4D , R x P4C ; 5. R4R, R4C ! ;
6. R5D, R5T ! ; 7. R5A, P4C y tam­
bién 2. P4D, R3C ! ; 3. R3R, R3A ;
4. R4R, R3D ; 5. P5D, R2D ; 6. R5R,
R2R ; 7. P6D + , R1R (o R2A) condu­
cen a tablas ; en esta última varian­
te, a diferencia del juego análogo
en el 219, la casilla 6A sigue sien­
do inaccesible para las blancas, ya
que las negras se abstienen de j ugar
( P2C)3C.
En los ejemplos siguientes los peo­
nes negros también pierden su movi­
lidad.
219a. Halberstadt, 1930. Blancas :
R1AR, P3TD, P2AD. Negras : R3D,
P6AD, P4AD, ganan blancas.
No sirve l . R2A ?, R3A ! ; 2 . R3R,
2. FINALES SIN PEONES PASADOS
Si en los finales de << dos peones
contra dos peoneS>> no hay peones
pasados, eso significa que los peo­
nes blancos y negros, igual si son
ligados que aislados, están unos
frente a otros en las mismas colum­
nas o en las vecinas . En el caso de
que se cambie una pareja de peones,
nos queda el final ya conocido de
<< peón contra peón >>, y si se captura
uno, el de « dos peones contra uno>>.
A pesar de que esos finales más sen­
cillos constituyen la base del final
de « dos peones contra dos peones»,
a) Peones ligados contra peones li gados
Si los peones se bloquean plena
o parcialmente, el papel decisivo co­
rresponde, casi siempre, a la profun­
didad de la penetración del rey en
el campo adversario, es decir, a la
posibilidad de dominar las casillas
críticas del peón retrasado emplean­
do el método de la oposición o el de
las casillas conjugadas .
En la mayoría de los casos esos
finales son de tablas, sobre todo si
1 14
R4C ; 3. R3D, RST ; 4. R x P6A, R x
P3T ; 5 . R4A, R7C y tablas.
Se debe provocar la jugada ( P4A )
SA : l . R2R, PSA ; 2. R3A ! ( en caso
de 2. R3R?, habrá que mover antes
de tiempo el peón 3T ; por ejemplo :
2 . . . R4R ; 3. P4T, R4D ; 4. PST, R4A ;
S. P6T, R3C ; 6. R4D , R x P6T y ta­
blas ) ; 2 . . . R4D ; 3. R4A ! , RSD ; 4 .
P4T, R4D ( ó 4 . . . R4A ; S . R4R, RSC ;
6. R4D , R x P4T ; 7. R x PSA y ganan ) ;
S . R3R, R4R ; 6 . PST, R4D ; 7. P6T,
R3A ; 8. R4D y las blancas ganan.
219b . Moraviets, 1938 . Blancas :
R3R, P2CD, P6TR. Negras : RlTR,
P6CD, P2CD. Ganan blancas : 1. R4A ! ,
R2T ; 2 . RSC, R1T ; 3 . R6C, R1C ; 4 .
P7T + , R1T ; S . R6T, P3C ; 6 . R6C,
P4C ; 7. R6T, PSC ; 8 . RSC, R x P7T ;
9. R6A ! , R1C ; 10. R7R ! , R2C ; 1 1 .
R6D, R3A ; 12. RSA , y ganan .
también tienen sus peculiaridades
específicas debidas, sobre todo, a las
complej as maniobras de los reyes.
Los ejemplos que citamos más aba­
jo están distribuidos en tres grupos
de acuerdo con el carácter de la
estructura de peones : a) peones li­
gados contra peones ligados ; b) peo­
nes ligados contra peones aislados,
y e) peones aislados contra peones
aislados ; en el concepto de « aisla­
dos>> incluimos también los peones
doblados .
está bloqueado sólo un par de peo­
nes y aun es p osible el cambio . Sin
embargo, hay también sus excepcio­
nes, sobre todo cuando los peones
no están todavía totalmente inmovi­
lizados.
En este ejemplo , a l . RSD, las ne­
gras replicarán con 1 . . . R2A ! , a la
que sigue 2. R6D , R3A ó 2. RSR,
R2R. La defensa de la casilla crítica
 220
6R es sencilla, pero las negras , na­
turalmente, pierden, si en la posi­
ción RSR-R2R juegan primero ( 220 ) .
221
Con una estructura de peones co­
mo la del ejemplo 221 , las negras no
pierden ni siquiera cuando son ma­
no. Se puede j ugar de primeras 1 . . .
P4T y hacer tablas ; cabe asimismo
la j ugada previa 1 . . . R2A ; 2 . RSA
y ahora, bien 2 . . . P4T ; 3. R x P4C,
P x P ; 4 . P x P, R2C, bien sencillamen­
te 2 . . . R2C ; 3. R6R, R3C y tablas.
Esta última jugada es, claro está,
nica en la posición se desplaza a la
columna de la izquierda.
222 223
En el 222, las blancas j uegan y ga­
nan con l . R2A ! , P4T ( ó 2. R6C ) ;
2. P4T ! , PC x PT ( ó 2 . PT x PC ; 3 .
. .
PT x PC ) ; 3 . PSC, y a que las negras
pierden tiempo después de 4. P6C + .
222a. Cozio, 1766. Blancas : R8AR,
PSCR, P4TR. Negras : R1TR, P3CR,
P2TR. Esta posición tan poco natu­
ral ( la última j ugada de las negras
ha debido ser, probablemente, la de
P3C ) la j ugaba del siguiente modo
Walker en 1841 ; l. R7A, P3T ; 2 .
R x P3C, P x P ; 3. P x P ; 1 . . . P3T ; 2.
R7A, P x P ; 3 . P x P, R2T ; 4 . R6A.
Brede, en 1844, indicó que a 1 . . .
P3T, se gana antes con 2 . PST . A
base de eso apareció la uosición 222.
Esta idea y demás circunstancias es­
tán plenamente expresadas en el si­
guiente problema.
·
223, final del problema 310a. En
el problema de Matison el rey está
en SR. Prokesh ( 1944 ) lo ha colocado
en 6R y, como vemos , es un error :
l . R7A ?, por 1 . . . R2T ; 2. P4C, P4C ;
3. R6A, P4T ó l . P4C ?, P4C ; 2. R7A
( 2 . R6A, P4T ) ; 2 . . R2T ! ( 2 . . P4T ? ;
. .
3. P4T ) ; 3. R6A, P4T. Lo correcto es
l . R6A ! , R2T ; 2. P4C, P4C (2 . . P4T ;
.
3. PSC ) ; 3. R7A y ganan ( 222 ) .
L a posición 224 constituye una do­
ble excepción : las blancas no gana­
rían si sus peones estuviesen más
abajo, ni tampoco si se encontrasen
115
 224 225 226

a la izquierda. Sin embargo, se trata 226a. Helberstadt, 1929 . Blancas :

de un ejemplo .nteresante, que ilus­
tra un procedimiento táctico que
permite a las blancas acercar con
tiempos su rey al peón 2C.
l. R4A, RST ; 2 . RSR ! , R x PST ; 3.
RSA, RST ; 4 . R6R, R6C ; S . R7A, P4T ;
6. Rx P2C, PST ; 7. R6A, P6T ; 8. P7C,
P7T ; 9 . P8C = D + , R7A y tablas.
En el 22S, después de l. R7A, las
blancas pueden ganar un peón, pero
no la partida : l . . . P4C ! ; 2 . R6A, PSC
(es lo más sencillo, pero también
2 . . . R4T no pierde) ; 3. P4T, R4T ;
4. RSA, P3T (véase 23 1 , donde la
posición está desplazada a la iz­
quierda), y si S. R4A, entonces S . . .
R3C ; 6 . R x PSC, P4T + y tablas, y si
S. R4R, R3C ; 6 . RSR, entonces 6 . . .
R4T ! (pero no 6 . . . P4T ? ; 7 . R6R ) .
R8AD, P2CR, P4TR. Negras : R7AD,
PSCR, P2TR ; tablas. Pierde l. PST?,
R7D ; 2 . P6T, R7R ; 3 . R7D , R7A ; 4 .
R7R, R x P2C ; S . R7A, R6A ; 6. R7C,
P6C ; 7. R x P2T, P7C ; 8. R8T, P8C = D ;
9. P7T por 9 . . . RSC ! ( N .0 7 en el
«Anejo» ) . Lo correcto es l . R7D,
R7D ( ó 1 . . . R6D ; 2 . R6R, RSR ; 3. R6A,
RSA ; 4. PST y tablas, ya que las
negras han perdido t!empos ) . 2.
R6R ! , R7R ; 3 . RSA, PSC ; 4. R4C,
R7A ; S . R3T, P4T, empate.
227

En la posición inicial del problema

226, los reyes están en 6TD y 7TD ,
el peón de caballo en 2C. Después de
l. P4C, los reyes se aproximan a
los peones, con la p articularidad de
que las blancas conserYan todo el
tiempo la oposicion . Este ejemplo
muestra la ventaj a de la estructura
de peones de las blancas (la menor
vulnerabilidad de sus peones ) .
l . RSR ! , R7A ; 2 . R6A ! , R6A ; 3 .
RSA, R2C ; 4 . R6C, R6T ; S . RST y En este ejemplo ( tomado de la
ganan. partida Bogoliubov-Selezniev, Tri­
En el ejemplo siguiente el juego berg ) la solución está en el rodeo
termina de un modo inesperado : por la retaguardia : l. R6A ! , RlR ; 2.

1 16
R7C, R2R ; 3. P3C (no 3. P4C?, P4A) ; R2T ; S. R8D ! , y ganan ; por ejem­
3 . . . R3R (ó 3 . . . RlR ; 4. P4C ! ) ; 4. plo : S . . . R2C ; 6. R8R ó S . . . RlC
R8A, R3A ( si 4 . . . P3A, entonces S . ( lo mismo que S . . . R3T ) ; 6. R7R.
R7C, R4A ; 6. R7A ) ; S . P 4 C , R3R ;
6. PSC ! y las blancas ganan ; por 2. ( RSD )6D ( RlA ) l R
ejemplo : 6 . . . P4A ; 7 . PST, PSA ; 8 . 3 . ( P4A )SA ( P3C )4C
P x P, etc. 4. ( R6D )7A !
Tiene un aire muy lógico la si­
guiente posición de un problemista
Pero no 4. P6A ?, RlD ; S . RSR, R2D ;
de Calcuta.
6. RSA, R2D ; 7. R x P4C, R3R, tablas.
227a. R. Fontan, 19S3 Blancas :
R8D, P3AD, P4D . Negras : R2CD, 4. . . . (R1R)2R
P3CD, P3AD . Ganan blancas : l. R7R ! S . ( R7A)8A ! ( R2R)3D
( no l . R7D ?, por 1 . . . P4A ; 2. PSD, O S . . RlR ; 6. P6A.
.

P4C ) ; 1 . . . R2T ( l . . . R2A ; 2. P4A ) ;

2. R7D ! , P4A ( o 2 . . . R2C ; 3. R6D , 6. (R8A)8D ( R3D )4R
P4C ; 4 . R7D, R3C ; S . R8A ) ; 3. PSD , 7. ( R8D)7R ( P2A)3A
P4C ; 4. P6D, PSC ; S. R8A ! , P6C ; 6. 8. ( R7R)7A ( R4R)SA
P7D, P7C ; 7. P8D = D , P8C = D ; 8. 9. ( R7A) X P3A ( R53 ) x P4C
DST + + . 10. ( R6A)6C y ganan.
228
Esta posición desplazada a la de­
recha o abaj o es tablas, pero gana
si es trasladada a la columna si­
guiente de la izquierda o a la segun­
da de la izquierda.
229

La complicada posición de este

ejemplo constituye una valiosa apor­
tación a la teoría de finales que es­
tamos estudiando .

l . (R4A)SD ( R2C) 1A !
Es la mejor defensa. Pierde rápida­
mente : 1 . . . R3T, por 2. RSR, R2C ;
3. R6D, RlA ; 4. R7D, R2C ; S. R8R,
RlC ; 6. R7R, R2C ; 7. PSA, P4C ;
8. R8R.
Si las negras, en vez de 3 . . . RlA,
continúan 3 . . . RlT, entonces 4 . R7D,
La posición decisiva de zugzwang
en este ejemplo es la de R6R-RSA.
Las blancas, si son mano, no pue­
den ganar ( P3R + , RSR ; R x P2R,
R x PSA). Las negras j uegan y pier­
den ( RSR, P3R ; R x P3R, R x P2R). La
segunda posición decisiva es RSD­
R6R (en caso de R x P2R o RSA, ga-

117
na R6R ; saliendo las blancas, es ta­ 231
blas .
Teniendo esto en cuenta se com­
prenderán fácilmente las maniobras
de los reyes.
l . R6C, R6A (con el fin de ir por
SD a 4R ; si l . . . R7D, entonces 2.
R6A, R x P2R ; 3 . R7D , R6R ; 4.
R x P2R) ; 2 . RSA, R7D ; 3 . R6A ! (no
3 . RSD ?, R6R) ; 3 . R6R ; 4 . RSD ! ,
. .

RSA ; 6 . R6R, RSR ; 6 . P3R y las

blancas ganan .
230

Una posición análoga al 231 la he­

mos visto ya en una de las variantes
del problema 22S, donde salvaba a
las negras la situación del rey en un
extremo del tablero . En el caso pre­
sente, las negras no tienen este re­
curso, pero se hacen tablas jugando :
l . R4D, R3R ; 2. R x PSR, P4A + . Las
blancas, para ganar, tienen que ce­
der la salida al adversario.
l. R4D ! ( a otras j ugadas , le segui­
ría l . . . RSC ) ; l . . . R3R ! ; 2. RSA ! , R3A ;
3. R6D, R4A ; 4. RSD, P3A ; S. R4D ,
En este ejemplo las blancas nece­ R3R ; 6. RSA, R2D ; 7. RSD (pero no
sitan colocar su rey en 6AD y rom­ 7. PSA ?, R2A ; 8. RSD, R2D ; 9. R x
per los peones adversarios mediante PSR, R3D ; 1 0 . R4D , R3A ; 1 1 . R4A,
( PSC)6C. Primero se lucha por la R3D, tablas ¡ ; 7 . . . R2R ; 8. R x PSR
casilla SD ( R4D-R3R es la posición Y . ganan.
de zugzwang). Una vez conseguida
232
la posición de RSD-R2D, las blancas
tendrán que gastar un tiempo de
peón para ocupar el escaque 6A ; en
la posición de R6A-R1A, tendrán que
gastar su segundo y último tiempo
de peón, ya que ( PSC)6C no consigue
resultado inmediato (análogo al nú­
mero 171 ) : l . R2A, R2A ; 2. R3R, R2R
(2 . . . R3A ; 3. R4R) ; 3 . R4R ! , R3R ;
4. R4D , R2R (4 . . . P4D ; S . RSA ) ; S .
RSD, R2D ; 6 . P3A, RlD ; 7. R6A, RlA ;
8. P4A ! (no 8. P6C? P x P ; 9. R x P,
R2D ó 9. P4A, P4C ; 10. P x P, R 1 C y
tablas) ; 8 . . . RlD ; 9. P6C, R1A ( si 9 .
. .

P x P, entonces 10. R x P3D ! ; 10. P x P,

P4D ; 1 1 . R x P4D, R x P7A ; 12. RSA
y ganan .

118
 La posición 231 es el final del si­
guiente problema :
23la. Bianchetti, 192S . Blancas :
R7TR, P3AD, P2D . Negras : R3CD ,
P2AD, P6D . Ganan blancas : l . R6C,
R4A ; 2. RSA, R4D ; 3 . R4A, P3A ; 4.
R3R, RSA ; S . R4R, P4A ; 6 . R3R, R4D ;
7. R4A ! y ganan.
En este ejemplo pierde l. RSC ?,
por l.. . R3D ! ; 2 . R4A, R4R ; 3 . R3D ,
RSA ; 4. R2R, R6C ; S. RlA, R x P4T ;
b) Peones ligados contra peones aislados
Siendo las demás condiciones igua­
les, los peones ligados �on más fuer­
tes que los aislados o doblados ; sin
embargo, el factor decisivo es la su­
perioridad posicional : k situación
de los reyes (su proximidad a los
puntos de invasión ), el dominio de
la oposición, etc. El proceso normal
del juego y las posibles excepciones
se ilustran con los sigui en tes ejem­
plos.
233
Saliendo las blancas, decide la ro­
tura l . PA x PC (el peón ST se con­
vierte en pasado ) . Si j uegan las ne­
gras, después de l . . . P3A ; 2. R4R,
R3R, se apoderan de las casillas crí­
ticas del peón SA. En la posición de
RSA-R2A, la jugada l . . . P3A, daría
tablas.
233a. Mayette-Lasa, 1 8S3 . Blancas :
R8CR, P3CD, P2AD . Negras : R3CR,
P4CD, P4D . Los adversarios accedie­
ron a tablas, pero las negras ganan
6. R2A, RSC y 7 . . . R6C . Salva a las
blancas el rodeo por la retaguardia :
l . R7C ! , R2D (nada se consigue con
1 . . . R3A ; 2. R6A, P4C ; 3. P x P + ,
R x PSC, por 4 . R6D, etc . ) ; 2 . R8C !
(pero no 2. R6C?, R3D ; 3. R7C, R4R
y las negras capturan primero el
peón 2C) ; 2. . . R3R (no es mej or 2 . . .
R3D ; 3 . RSA, R4R ; 4 . R7D , RSA ; S .
R6R, R6C ; 6. R6A) ; 3 . R7A, R4A ;
4. R6D , RSC ; S. RSR, R x P4T ; 6.
R6A(4A), P4C ; 7. RSA, PSC ; 8 . R4A
y tablas .
fácilmente, gracias a la mala situa­
ción del rey blanco : l . R8A, R3A ;
2. R8R, R3R ; 3. R8D , R3D ; 4. R8A,
R4A ; S. R7D , RSC ; 6. R6A, PSD ; 7 .
RSD, R6A ; 8 . P4C, R x P2A ; 9 . R x PSD,
R6C ; 10. RSA, RST . Saliendo las ne­
gras, gana l . . . R3A y aún más senci­
llamente l . . . PSD ! (pero no l . . . PSC ?,
tablas ) .
233b . Duelos , 1904 . Blancas : R4CD,
P4TD , PSD . Negras : R3TD, P3CD,
P2AD, tablas . l. R3C ! , R4T ( l . . . P4C ;
2. R4C) ; 2. R3T, P4C ; 3. P x P, R x
PSC ; 4 . P6D ! , tablas (63).
233c. Ebers, 1942. Blancas : R1AR,
P2AD , P3AR . Negras : R4AD, P4D,
P4R. Tablas. l . R2R ! , RSA ( ó l . . . RSD ;
2. R2D , RSA ; 3. P3A, tablas) ; 2. P4A ! ,
P x P ; 3 . P3A, P6A ; 4 . R x P, R x P ;
5 . RSR, tablas .
233d. Szabo-Fushter, Budapest,
1937. Blancas : RSAR, P3CR, P2TR.
Negras : R1R, P2AR, P4TR ; j uegan
negras . Después de l . . . R1A?, las
blancas ganan jugando : 2. RSC, etc.
Las negras debían de haber j ugado :
l . . . PST ! ; 2. P4C, P6T ! y tablas
(3. R4A, P3A ; 4 . R3C, R2A ; S . R x P6T,
R3C ; 6 . R4T, P4A ; 7 . PSC, PSA ; 8.
R4C, P6A ) .
En este ejemplo nada se consigue
con l. RSC?, por l . . . R2A ! ; 2 . R4A,
119
 234 . Si en el ejemplo anterior era pre­
ciso tomar la oposición en dos filas
para atacar o defenderse con éxito,
en el 235 se necesita tomarla en tres
filas (la S , 6 y 7 ) .
Las blancas deben acercarse al
peón 4D y ganan jugando : l . .R7C ! ,
ya que las negras no pueden respon­
der ni R2A, ni R2T . Se puede j ugar
1 . . . R3A (ó 1 . . . R4A ; 2. R7A ) ; 2. R6C
( tomando la oposic1ón en la fila prin­
cipal) ; 2 . . . R2A ; 3. RSA, R3C ; 4. R6A,
R4C ; S . R7R, R3A ; 6. R6R, R4A ; 7.
R7D y ganan .
A Grigoriev ( 1 932) se le deben va­
liosos análisis de finales con peones
ligados contra peones doblado s . An­
tes de eso - - .o se conocían las si­
guientes posiciones elementale s .
R3D ; 3. R4R, R2D ; 4. RSR, R2R, lo
mismo que l . R6C?, R3A . Las blan­ 236 237
cas necesitan tomar la oposición en
la fila 6 y 7, para hacer el rodeo por
la fila 8.
l . R6T !, R2C ; 2. R7T !, R3A ( ó 2 .. .
R1C ; 3. R6C, R2A ; 4. R7C ; ó 2 . . .
R3C ; 3. R8C, R3A ; 4. R8A, R3D ; 5 .
R8R, igual que e n la variante prin­
cipal) ; 3. R6C ! (para hacer tablas
3. R8C ?, R3D ; 4 . R8A, por 4 . . . P4R ;
S. R8R, R3R) ; 3 . . . R2A ; 4. R7C, R3D ;
5. R6A ! , R2D ; 6. R7A, R3D ; 7. R8R ! ,
P4R ; 8. R8D (no 8 . R7A, P5R) ; 8 . . .
PSR ; 9 . P x P, R4R ; 10. R7D , RSD ;
1 1 . PSR, R x P5R ; 12. R6D, RSD ; 13.
R5C y ganan .
235
En el ejemplo 236, los reyes se ha­
llaban inicialmente en 3AD y 2TR ;
la posición representada en el dia­
grama se consiguió después de l .
R4D , R3T ; 2 . RSR, R3C . E l rey negro
no puede pasar a la columna de al­
fil, para no perder el peón 4C ; las
blancas ganan por tener un tiempo
de reserva y por estar encerrado el
rey negro .
l . R6R, R2T ; 2. RSA, R3T ; 3. P3T,
P3C + ; 4. R6A, R2T ; S . R x P4C, R2C ;
6. P4T y ganan .
En el 237 decide : 1 : R8A ! , P3T ;
2. R7A. Es cil comprender que l .
__

R7A? nos llevaría a un empate .

120
 En los ejemplos citados a conti­ negras es privar a las blancas de
nuación, Grigoriev demuestra que el ese tiempo. Por eso 1 . . . R4C ! ; 2.
tener peones doblados no significa la P3A, R3T ! ; 3 . P4A, P4C ; 4. PSA, R2T ;
pérdida irremisible de la partida. S. R7R, RlC ; 6. R8R, RlT ; 7. R8A,
Para ganar, la parte más fuerte debe R2T ; 8. R7A, R3T ! ; 9. R8C, P3C ;
de los peones y, sobre todo, la posi­ 10. P6A y tablas .
cional de su rey, tiempos de reserva
El ejemplo 238 es el de una posi­ 240
bilidad de poner al adversario en
situación de zugzwang. Así pues, la
defensa tiene recursos bastante po­
derosos.
En vista de lo complicados que
son los ejemplos, conviene que exa­
minemos previamente algunas posi­
ciones auxihares, que son, al mismo
tiempo, posiciones teóricas funda­
mentales .
238 239

En este ejemplo. las blancas, a

pesar de tener manifiesta superiori­
dad, no pueden Yencer.
l. R7A, R3T ; 2. R8C (si 2 . P3C,
entonces 2 . . . R2T !, respecto a 2 . P4C,
véase 239) ; 2 . . . P4C ; 3 . P4C (si no
se hace esta jugada, las negras ju­
garían ( P4C)SC ; 3 . . . R3C ; 4. R8A,
R3A ! ; S. P3A, R3C (238) ó S. R8R,
R4R y tablas .
El ejemplo 238 es el de una posi­
241
ción de zugzwang. ugando las ne­
gras, pierde 1 . . . R4T, por 2. R4A, y
también 1 . . . P4C, por 2. R6A . En
cambio, siendo mano las blancas, la
posición de las negras es inaccesi­
ble : l. R4R, R4C ! ; 2. RSR, R3T ! ;
3 . R6A ( R6R) ; R4T ; 4 . R7C, R4C y
tablas .
En el ejemplo 239, las negras no
están en zugzwang (las blancas, in­
cluso si son mano, no consiguen
vencer), pero la defensa exige gran
exactitud : pierde, por ejemplo, 1 . . .
R2T, por 2 . PSC, l o mismo que 1 . . .
P4C, y a que las blancas n o disponen
más que de un tiempo de reserva
(236). La tarea inmediata de las

121
 Saliendo las blancas, la partida
es nula ( 1 . R7D, RZA o RSD , RZA ;
2. RSR, R2 ; a l . RSD se puede tam­
bién 1 . . . RZR ; 2. RSR, RZA ; 3. R6D,
R3A ) .
Pero cuando las negras s o n mano,
pierden irremisiblemente : 1 . . . RZA ;
2. R7D, R3A (ó 3. R3R) ; 3. k&R, R3R
(3 . . . R4R ; 4. R7A ; 3 . . . RZC ; 4. R7R) ;
4. R8A, R3A ; S. R8C, etc.
242
En este ejemplo, las blancas, a di­
ferencia del 241 , tienen en reserva
una jugada de peón, pero tampo­
co el rey negro se encuentra en 3A,
sino en 2A ; tenemos la misma posi­
ción de zugzwang, pero una jugada
antes . En caso de 1 . . . R3A , gana ;
2. P3A . Pero jugando las blancas, no
242a
122
consiguen nad a ; l . RSD , R3A ( RZR)
o l. R7D, R3A, es inútil 2 . R8R, por
2 . . . R4R (el peón 4C no está defen­
dido ) .
E l ejemplo 242a e s otra forma del
mismo zugzwang : a l . . . R2A, gana
2. R6D , R3A ; 3. P3A .
De esta forma, estando el peón en
2A se establecen las siguientes ca­
sillas : 6D y 2A, SD y 3A, SR y 2R.
243
E l conocimiento de las posiciones
finales 241 y 242 facilita en medida
considerable la solución del com­
plejo problema 243 .
Es evidente que después de l.
P4C, la estructura de peones resul­
tante tiene una distribución ya co­
nocida de casillas conj ugadas . La
mejor réplica de las negras es 1 . . .
RZC ( si l . . . RlC, entonces 2 . RSD,
R2A ; 3. R6D ; 242) ; las negras, des­
de la casilla 2C, pueden ir a 2A y
a 3A. Por eso 2. R6A ! (para poder
continuar, respectivamente, R6D o
RSD ) y las negras ya no tienen de­
fensa ; por ejemplo : 2 . . . R3A (2 . . .
RlA ; 3 . R7D ) ; 3 . RSD ! , RZR ; 4 . RSR,
RZA ; S. R6D ! , R3A ; 6. P3A ! y ganan
(241 ) .
¿ Se puede empezar con l a jugada
l . R6A y más tarde mover el peón
(3C)4C? No, ya que después de l. . .
PSC ! , quedaría l a posición de tablas
238 .
 En caso de l . R6D (SD, 4D), la ré­
plica 1 . . . PSC es imposible, pero las
negras j ugarían previamente 1 . . . R2C
y luego habrían supeditado su defen­
sa a las jugadas de las blancas ; por
ejemplo : 2. P4C, R2A ! ( o R3A ! , con
el rey en SD), ó 2. R6R, PSC ! , ó 2.
RSR, R2A !
Podría parecer que no hay ningu­
na necesidad de hacer esos análisis
suplementarios, que basta con fijar
l a j ugada l. PSC de las negras ; sin
embargo, no se debe olvidar que
cada es tructura de peones tiene su
sistema de casillas críticas . Por eso,
al modificar la estructura de peones,
debemos cerciorarnos previamente
de si podremos dominar las nuevas
casillas críticas .
La siguiente posición de Grigoriev,
con la misma distribución de peo­
nes, pero con distinta situación de
los reyes, constituye un ejemplo muy
instructivo .
243a. Grigoriev, 1932 . Blancas :
R4AD, P2AR, P3CR. Negras : RlR,
P4CR, P3CR. Ganan blancas. La ju­
gada l . P4C, supondría un error
irreparable, ya que resulta imposi­
ble poner el rey negro en situación
de zugzwang, como en el 241 y
242 ; por ejemplo : 1 . . . R2R (lo más
sencillo, según se deduce del ejem­
pla 242a, es que las negras, después
de ( P3C)4C procuren tomar la opo­
sición vertical ) ; 2. RSD , R2D, ó 2.
R4D , R3D , y si 2. RSA, entonces . . .
R3R. L o correcto e s l . R4D ! (no per­
mitiendo la jugada ( P4C)SC y dejan­
do en reserva la jugada ( P3C)4C ) ;
1 . . . R2R ; 2. RSD ! , R2A ; 3. RSR ! ó
2 . . . R3A ; 3. P4C ! y ganan .
e) Peones aislados contra peones aislados
Este grupo de finales se sistemati­
za habitualmente según la mayor o
menor separación de los peones ais­
lados. Sin embargo, cuando entre
los peones median de dos a cuatro
columnas, el contenido estratégico
Respecto a este ejemplo, Grigoriev
indicó también que si el P3C se
trasladaba a 2C, ganaría cualquier
jugada del rey en la columna de la
dama, gracias al tiempo de reserva
de las blancas ; por ejemplo : l . RSD ,
R2C ; 2. RSR ! , R2A ( ó 2 . . . R3T ; 3 .
P4C) ; 3 . P3C ! , R2R o R2C ; 4 . P4C ! ,
etcétera.
Para concluir, damos un ejemplo
que engloba los motivos de las po­
siciones anteriores. La solución será
ahora mucho más fácil para nos­
otros.
244
En comparación con el 236, el rey
negro de este tjemplo dispone de
una mayor libertad de movimien­
tos, que las blancas paralizan to­
mando la oposición horizontal : l .
RSC ! , R3C (si 1 . . . P3C, entonces 2.
R6A, R2C y gana tanto 3 . P3A, como
3 . RSA) ; 2. R6A ! , R2A ; 3. R7D , R3A ;
4. R6D, R2A ; S. RSR ! , P3C ; 6. R6D
(242) ó 5 . . . R3C ; 6. R6R (236).
es tan variado y diverso, que esa ca­
racterística general no sirve. Por
ello , los ejemplos se han agrupado
aquí, en lo posible, por el princi­
pio de la afinidad de ideas , y no por
el número de columnas entre los
123
peones aislados , pero consideramos
que ese principio es formal y poco
típico.
245
El resultado del j uego en finales
de este tipo depende, casi siempre,
de la mejor posición del rey, de la
existencia de tiempos de reserva en
los peones y, debido a ello, de la
posi bilidad de dominar las casillas
críticas (los puntos de invasión) .
E n e l ejemplo 245 s e gana fácil­
mente j ugando l . R2D , R3R ; 2. R3R,
R4A ; 3. R3R, PSR+ ( de otro modo :
4. R4R) ; 4. R3C, R4C ; S. P3R, R4A ;
6. R4T, etc.
245a. Horwitz y Kling. 18S l . Blan­
cas : R3R, P3D , P2AR. Negras : R3R,
P3D , P3AR. Ganan blancas : l . R4R,
P4D + ; 2. R4A ! (no 2. R4D ?, R3D ;
3. P3A, R3A y tablas) ; 2 . R3R ; 3 .
. .
RSA, R4A (ó 3 . . . R2R ; 4. P4D, R2A ;
S. P4A ) ; 4. R x P3A, RSD ; S. R6R, R x
P3D ; 6. R x P4D y 7. P4A. O l . . .
P4A + ; 2 . R4D , P4D ; 3 . P3A, R3D ;
4. P4A, R3R ; S. RSA y ganan .
Con el peón en 3A es tablas : l .
R4R, P4D + ; 2. R4A, P4A ; 3. RSC,
R4R ; 4 . P4A + , RSD .
245b. Salvioli, 1887. Blancas : R2AR,
P2R, P4CR . Negras : R2AR, P2R,
P4CR. En e�te problema todo depen­
de del turno de jugada : l . R3R ( ofre­
ce a las blancas mayores posibilida-
124
des por dominar las casillas críticas
del peon 4C y presionar a las negras ,
que jugar l . R3A ; no se trata de
oposicmn ) ; l . . . R3A ; 2. R4D, R3R ;
3. R4R, R3A ; 4. RSD , P3R + ; S. R6D ,
R2A ; 6. P4R y ganan .
245c. Ley k, 1942. Blancas : RSD,
P6D, P4AR. Negras : RlD, P2D, P4A.
Ganan blancas : l. R4D ! RlR ( 1 . . .
RlA ; 2 . RSR, RlD ; 3 . R x P4A ) ; 2 .
RSA, R2A ; 3 . R6C, R3C ; 4 . R7C , R2A ;
5. R8A, Rl R ; 6. R7A y ganan.
246
En el ejemplo 246 las blancas pier­
den inevitablemente uno de sus peo­
nes y pueden salvarse sólo en el caso
de que capturen un peón adversario .
Si las negras se dirigen al peón 6T,
a las blancas les da tiempo de cap­
turar el de 3R, pero si caen sobre
el peón SR, tendrán que responder
a R x PSR con RSC, amenazando el
peón 2T.
De esta manera todo gira en tor­
no a la posición de zugzwang RSC­
R4R. En las maniobras de los reyes
adquieren peculiar importancia las
casillas adyacentes a los puntos SR
y SC ; a saber : 4D, SD y SR para las
negras y ST, 4T y 4C para las blan­
cas. Con el rey negro en 4D ó SD,
el rey blanco puede ocupar la casi­
lla ST ó 4T, pero a RSR debe res­
ponder obligatoriamente con R4C
( dicho de otro modo, las casillas
conjugadas sólo son la SR-4C y 4R­
SC). La prueba de ello la tenemos
en la siguientes tentativa errónea de
la defensa : 1 . R2R?, R3A ! ; 2. R3A,
R4D (las blancas no han tenido tiem­
po de llegar a la casilla 4T y se en­
cuentran en posición de zugzwang) ;
3 . R4A, RSD ; 4 . R4C, RSR ! ; S . R4T,
RSA ; 6 . RST, R4A ; 7. R4T, R3C !
(pero no 7 . . . R x PSR? ; 8. RSC, ta­
blas ). Valiéndose del rodeo, las ne­
gras han ganado << Otro» peón .
Ahora se comprende que el objeti­
vo de las blancas es llegar por el
camino más corto a la columna de
torre ( ¡ avance por la diagon al ! ) . Así
pues , 1 . R2A ! , R3A ( en caso de l . . .
R2R, las blancas utilizan otra diago­
nal : 2. R3R, R2A ; 3. R4D, R3C ; 4 .
RSA, y si 4. . . R x P6T, entonces S .
R6D, y s i 4 . . . R4C, entonces S . R6D,
R4A ; 6. R7R y tablas ) ; 2 . R3C, R4D ;
3. R4T ! ( en el momento debido ) ; 3 . . .
RSD ; 4 . RST ! , RSR ; S . R4C ! , R x PSR ;
S. RSC y tablas.
Este excelente problema de Grigo­
riev suscitó, como es natural , nu­
merosas imitaciones, como la si­
guiente, por ejemplo :
246a. Izenegger, 1940. Bl ancas :
R1AR, P2CD, P3R. Negras · R2R,
P6CD, PSR. El objetivo de las blan­
cas consiste en rebasar el flanco del
rey, ganar primero el peón 6C ( no
se le puede atacar directamente por
el contraataque al peón 3R). Después
de l. R2C, R3A? ; 2 . R3T !, etc., las
blancas consiguen ganar gracias a la
toma y el mantenimiento de la opo­
sición, pero Leyk indicó en 1940
que jugando l . . . R3D ! ; 2 . . . R4A ! , etc .
( la maniobra de Grigoriev ) , las ne­
gras hacen tablas.
La idea de Grigoriev fue también
desarrollada por otros problemistas,
como veremos en los ejemplos 246b
y 247.
246b. Zhiguis , 1 929. Blancas : R 1AR,
P2CD, P2R, P3R. Negras : R3D, P6CR,
PSCR, P4D . Ganan blancas : 1. R2C ! ,
R3R ( ó 1 . . . R4R ; 2. R3A, R4A ; 3 .
P4R + , P x P + ; 4. R3C ; 318 ) ; 2. P4R ! ,
P x P ; 3 . R3T ! , R4A ; 4 . R3C, R4C ;
S. P3R, R4A ; 6. R4T, R4R ; 7. R4C,
R4D ; 8 . RSA, R4A ! ; 9. RSR ! ( 9 .
R x PSR?, RSA ) ; 9 . . . R4C ; 10. RSD,
R3C ; 1 1 . R x PSR y ganan.
246c. Moraviets, 194 1 . Blancas :
R8TR, P2D, P3TR. Negras : RlD, P6D,
PSTR. Ganan blancas : 1. R7T !, R2D
( no cambia nada l . . . R2R ; 2. R7C ,
R3R ; 3. R6C , etc. ) ; 2. R6T, R3D ;
3. RST, R4R ( amenaza de R x PST ) ;
4. RSC ! , RSR ; 5. R4C, R4R ; 6. R3A,
R4A ; 7. R3R, R4R ; 8. R x P6D ( las
blancas han realizado su propósito
de la captura del << otro» peón ) ; 8 . . .
RSA ; 9 . R2R, R6C ; 10. P4D, R x P3T ;
1 1 . PSD, RSC ( 1 1 . . . R7C, etc., nos
lleva al 3 del «Apéndice » ) ; 12. P6D,
P6T ; 13, R2A y ganan.
247
La posicwn de este ej emplo es
bastante complicada . Es evidente
que a las negras no les conviene
mover el peón, ya que haciéndolo
llegarían rápidamente a la posición
246. No queda más remedio que ma­
niobrar con los reyes. Se estable­
ce fácilmente la conjugación de las
casillas 4A-3A y 3R-4R, como tam­
bién, por consiguiente, la de 3A y
3R. Una vez establecidas las « zonas
principales», los reyes ya tienen la
debida orientación p ara sus manio­
b ras .
125
 l . R3C ! (en espera de la entrada
del rey negro en la zona principal ) ;
1 . . . R3R ; 2. R3A ! , R4R ; 3 . R3R,
R3D (3 . . . R3A ; 4 . R4A o R4D ) ; 4.
R4A ! (no 4 . R4D : , P4R + ) ; 4 . . . P3R
(4 . . . R3A ; S. RSR) ; S. R4C ! (no S .
R3A ?, R4A ; 6 . R4A, RSD ) ; S . . . R4A
(ó S . . . R4R ; 6. R3A, RSD ; 7. R4A) ;
6. RSC ! , tablas .
Pierde l . R3A¿ , R3R ; 2. R4A, R3A ;
3. PSR + ( 3 . R3A, R4C ! ) ; 3 . . . R3C ;
4. R4C, P3R ; S. R4A, R4T ; 6. R3A,
R4C ; 7. R4R, RSC ; 8. R3R, R4A ;
9. R4D , RSA ; 10. R4A, RSR ; 1 1 . R4C,
RSD ; 12. RSC, R4D ; 1 3 . R4C, R3A ;
14. RST, R4A y R x P6C.
247a. Moraviets, 19SO. Blancas :
R8TR, P2TD, P2R. Negras : R1AR,
P4TD, P6R. Ganan blancas : l. R7T,
R2A ; 2. R6T, R3A ; 3. P4T ! , R4A ; 4.
RST, RSA ; S . R4T, RSR ; 6. R4C, RSD ,
7. R4A, RSA ; 8. R x P6R, RSC ; 9. R4D ,
R x P4T ; 10. R4A, R6T ; 1 1 . P4R y
ganan. Se puede también 1 . . . R2R ; 2.
R6C, R3D ; 3 . RSA, R4A, 4. R4R( 4A ) ,
RSC ; S . R x P6R, R6T ; 6. R2D ! , R x
P2T ; 7. P4R y ganan de u n a manera
muy parecida ( 3 en el «Apéndice» ) .
248
En este ejemplo hay que evitar el
movimiento del peón 2C .
l . R2A ! , RSC ; 2. R1A ! ( no 2. R2D ?,
R6C ; 3 . R1A, R7T ; 4. R2A, PSC y
ganan ; ahora a 2. . . R6C seguirá : 3 .
R 1 C , PSC ; 4. R 1 A y la jugada 4 . . .
R7T ?, mala para las negras por S .
R2A, R8T ; 6 . R3C y ganan ) ; 2 . . . R4A ;
3. R1D ( conservando la posibilidad
de tomar la oposición para defender
las casillas críticas 3D y 3 R ) ; 3 . . .
R4D ; 4 . R1A ! ( la casilla 4 R e s inac-
1 26
cesible para las negra s ) ; 4 . . . RSD ;
S. R2D, RSA ; 6. R2A, RSC ; 7. R1A
y tablas.
249
Pese a la existencia de casillas inac­
cesibles para el rey negro, cosa que
debía conducirlas a la pérdida de
la oposición, salvan a las negras las
contraamenazas tácticas.
l. R7C (a l. R7T cabe 1 . . . R3D y
1 . . . R2A ; a l . R6T, sólo 1 . . . R3D y
si 2. R7T, entonces 2 . . . R x P6A ) ; 1 . . .
R2R ; 2 . R8C, RlR ; 3 . R7T ( ó 3 .
R8T , RlA ! ) ; 3 . . . R2A ( posición de
zugzwang recíproco ) ; 4 . R6T, P4A !
y tablas ( S . PSC ! , RlC ! ; 6. RST , R2C ;
7. P6C, PSA , .
Las negras pierden s i j uegan : 1 . . .
R2R ; 2 . R7C, R3R ; 3 . R8A, etc.
249a. Bird, 1936. Blancas : R6CR,
PSAD, P4CR. Negras : R3R, P3AD,
P3AR. El autor suponía erróneamen­
te que ganaba l . R6T, porque la res­
puesta 1 . . . R3D es imposible ; por
ejemplo 1 . . . R2D ; 2. R7T, R1R ; 3 .
R6C, etc . ; sin embargo, e n vez de
2. . . RlR?, se debe jugar 2. R3R ! y
tablas . A. l . R6T, se puede también
1 . . . R4R ( 2 . R7C, P4A ) . Siendo mano
las negras se hacen tablas j ugando :
1 . . . R4R ; 2. R7A, P4A .
La causa típica de muchos errores
es cuando la idea p rincipal de un
final que salta a la vista impide ver
otras posibilidades.
La idea de esta extraña posición
es sencilla ( 1843 ) : el peón 7T está
condenado ; a R x P7T, sigue R7A y
decide entonces la jugada ( P4A )SA
de las blancas , después de la cual el
 250
rey blanco queda en libertad ( 250
Véase 2SS ) .
251
Este ej emplo nos muestra una ma­
nera interesante de ganar tiempos,
con el fin de impedir la aproxima­
ción del rey negro .
l . R6A ( naturalmente no l. R6R?,
R4C ) ; 1 . . . R4R ( como 1 . . . R x PSA
no salva, las negras procuran conse­
guir el empate metiendo el rey blan­
co en la esquina, lo mismo que el
2SO ) . Queda una posición de zugz­
wang : no gana 2 . R7C, pero si la
salida fuese de las negras, habrían
perdido . Por ello las blancas, a fin
de ceder la salida, utilizan el <<trián­
gulo» 2. R7A ! ( no 2. R7D ?, R x PSA ) ;
2 . . . R4D ; 3. R7D ! , R4R ; 4. R6A ! y
ganan .
251a. Moraviets, 1941 . Blancas :
R3CR, P2TD . Negras : RlTR, P6TD,
P2CR. Ganan blancas : l. R4A, RlC ;
2. RSR, RlA ; 3. R6D ! , RlR ; 4. R6R,
RlA ; S. R2D, RlC ; 6. R7R, RlT ( sola­
mente después de eso se puede cap­
turar el peón 3 T ) ; 7. R6D, RlC ; 8 .
RSA , RlA ; 9 . R4C y ganan.
25lb. Adamson, 192S . Blancas :
R7D, P2CD, P2TR . Negras : R6CD,
P2AD, P2R. Ganan blancas : l . R6R ! ,
P4A ; 2 . RSD, PSA ; 3 . P4T, P3R+ ;
4. RSA ! , P4R ; S. PST, PSR ; 6. R4D,
P6R ; 7. R x P6R, R x P2C ; 8 . P6 Í y
ganan .
252
Las maniobras de los reyes, tan
complej as a primera vista, en el
ejemplo 2S2 no se han explicado
en los tratados de aj edrez, y, a veces,
erróneamente, por el método de las
casillas conjugadas ; la explicación la
encontramos en el empleo adecuado
del método de .la oposición .
l . (R3A)4R ( R4C)SC
A 2 . RSR seguirá 2 . . . R4C, pero no
2 . . . R6C ? ; 3. RSA y ganan. Es inútil
2. R4D por 2 . . . RST !, pero de ningún
modo 2. . . R6C ? ; 3. RSR, RSC ; 4 .
R6A y ganan .
Se comprende que las casillas crí­
ticas son aquí 4A, SA, 6A y que la
fila quinta es la principal.
2 . ( R4R)SD (RSC)4T !
127
 No 2 . . . R4A?, ya que después de 3 . 253
R4D , e l peón propio impide que se
conserve la oposición.
El objetivo de las blancas es recon­
quistar la oposición en la columna
principal . Para eso no basta 3. R5A,
por 3 . . R4C y a 4. R x P4C, las ne­
.

gras replicarán tomando el P2C (4 . . .

R5C ; 5 . R5A, R6C ; 6 . R x P4C, R x P2C
y tablas ) .
Nada consiguen las blancas , como
hemos visto ya, con la permanencia
de su rey en la fila cuarta.

3 . (R5D )6A !

Después de esta jugada vemos que

las negras no pueden responder de­
bidamente 3 . . . R3C, por 4. R x P4C ! ,
R4C ; 5 . R5A, R5C ; 6 . R4D ! , R6C ; 7 .
R4R y ganan . El rey negro se ve Si 1 . . . P5A, entonces 2. P6C !, P3A ;
obligado a quedarse en la fila quin­ 3. P7C + , R1C ; 4. R6C y ganan . Pero
ta y, por consiguiente, perder la opo­ ahora no se puede 2 . P6C?, por 2 . . .

sición . R1A ! y tablas .

3. 0 0 0 ( R4T)4C 2. ( P2C )3C ! ( R1 C ) 1T

Si 3 o o . R5C o R5T, las blancas co­
menzarían en el acto su movimiento
envolvente : R6D , etc.
4 . (R6A)5A !
Lo que sigue es técnica : 4. 0 0
5 R6D, R4T ; 6. R5D , R5T ; 7.
( sería pérdida de tiempo 7.
R4T ; 8 . R5D) ; 7o o . R4C ; 8 . R5R,
9. R6A y ganan .
252a. Dedrle, 1926. Blancas : R7AD,
P5CD, P2CR. Negras : R4CR, P3CD,
P5AR. Ganan blancas : l. R6A ! ( l.
R x P3C, R5C ; l. R6D ?, R3T ; l. R7D¿ ,
R4T ! ( conjugación rectangular ) ; 2.
R6A, R4C ! y tablas por la inacce­
sibilidad de la casilla SA ) ; L o o RSC
( 1 . . . R4T ; 2. R5D , ¡ ; 2. R6D ! y ganan.
Examinemos ahora el grupo de
finales con peones en columnas ve­
cinas .
l. ( RST )6T
Es prematuro l. P6C?, por 1. .. R2C.
l. ooo ( R1 T ) 1 C
A 2 . . . R1A, seguiría : 3. R7T, RlD ;
4. R8C ! , R2D ; 5. R7C, RlD ( 5 . . . R3D ? ;
6 . R1A ¡ ; 6 . R6A, R1A ; 7. RSD , R2C ;
8. R5R, R3C ; 9. R x P4A, R x PSC ;
10. P4C, P4A ; 1 1 . P5C, PSA ; 12. R4R !
R5C ; y ganan ( al rey negro se le atrae a
R6R ! 3CD y se le da j aque ) .
R4D,
RSC ;
3 . ( P5C )6C ( R1 T ) 1 C !
4. ( R6T)5C
Pero no 4 . P7C?, P4A ! ; 5 . R5C,
R x P7C ; 6 . R x P4A, PSA ; 7 . P x P, R2A
y tablas .
4. . . . ( R1 C )2C
5 . ( P6C ) x P2A ( R2C ) X P7A
6. ( R5C )5A y las blancas ganan
( a la jugada-celada 6o o . RlD lo co­
rrecto, naturalmente, es 7. R6D ! y
no R5D ? ó 7. R4D ?, por 7 0 0 . P5A ! ;
63a ) .
253a. Grigoriev, 193 1 . Blancas :
R2TR, P3D, P3TR. Negras : R8R,

128
P3AD, P4CR. Tablas . ( La solución de 5A, para evitar tablas ) ; 5 . . . R3R ;
este problema no se ha publicado . ) 6. R6C, R4R ; 7. R7A y ganan .
l . R3C ( 1 . P4D ?, R7A ) ; 1 . . . P4A ( 1 . . .
R7R, después 2 . P4D ! ! , R6R ; 3 . R4C, 4. ( R4A )5R ( R3C )4C
etcétera, nos lleva a un final nulo 5. ( P2C)3C ! ( R4C )3C
ele damas ! véase 7d en el «Apén­ 6. ( R5R )6R ( R3C l4C
dice» ) ; 2. R3A !, R8A ! ( conservando 7. ( R6R)7A ( R4C )4T !
la posibilidad de atacar a cualquie­ 8. , H.7A )6A ( R4T )5C
ra de los peones ; sin embargo, las
blancas hallan una respuesta ade­ La posición es de zugzwang : se ha­
cuada ) ; 3. R4R : ! ( si ahora 3 . . . R7C, cen tablas j ugando 8. R6C, por 8 . . .
entonces 4 . R5A, y si 3 . . . R7R, en­ P5A ; hay que ceder l a sal ida a las
tonces 4. R5D ) ; 3 . . . R7A ! ( la últi­ negras .
ma tentativa ) ; 4 . R5R ! , R6A ; 5. R6R, 9. ( R6A )5R ! ( R5C )4C
R5A ; 6 . R7R ! ( 6 . R6A ?, R6R ) ; 6 . . . 10. ( R5R)6R
R4R ( 6 . . . R4A ; 7 . R6D J ; 7 . R7D ! , R5A
( 7 . . . R4D ; 8. R7A ) ; 8. R6R ! ! , R6A ; y las blancas ganan, ya que a 10 . . .
9. R5R, R7A ; 10. R4R, R8A ; 1 1 . R3A, R5C, sigue 1 1 . R6A, y s i 1 0. . . R3C, en­
R8R ( 1 1 . . . R8C ; 12. R3C, R8T ; 13. tonces 1 1 . R7D .
R4C) ; 12. R3R, R8D ; 1 3 . R4R, R7R ;
14. R5D, R x P3D ; 1 5 . R x P4A, R5R ; 254a. Grigoriev, 1938 . Blancas :
16. R6D y tablas . R5D, P5AD, P2CR. Negras : R5AR,
254 P2CD, P5TR. Tablas : l. R4A ! ( no
l . R6D ?, R5R, ahora a 1 . . . R6C
sigue 2. R5C y tablas ) ; 1 . . . R5R ;
2. R4C ! , RSD ; 3. R5C, R6A ; 4 R5T ! ,
R5A ; 5 . R6C, R5C ( a diferencia de
la posición análoga en el 254, las
negras no pueden ganar tiempos,
ya que el ataque al peón 2C es de­
masiado laborioso ; 6. P6A, P X P ; 7 .
R x P3A y tablas .

254b. Grigoriev, 1938. Blancas :

R1AR, P4TD, P2TR. Negras : R3CR,
P3CD, P5CR. Ganan blancas : l. R2R ! ,
R4A ; 2 . R3D ! , R5A ; 3. R4D ! , R4A
( 3 . . . R6A ; 4. RSR ) ; 4. R5D , R5A ;
5. R6R, R4C ; 6. R5R, R3C ; 7. R4A,
R4T ; 8. RSA, R5T ; 9. R6C, R6T ; 10.
R5C y ganan .
En esta situación, las blancas de­
ben procurar el cambio de los peo­ 254c. Pospishil, 1953 . Blancas :
nes del · flanco del rey, rodeando el R8CR, P4AD, P4CR. Negras : RSD ,
peón 4A por la retaguardia ( dejando P3AD, P3AR. Ganan blancas : l . R7A,
que el rey negro capture el peón R4R ; 2. R8R ! ( 2 . R7R?, P4A ! , tablas ) ;
de C R ) . 2 . . . R3D ( 2. . . RSA ; 3. R7R, R4C ; 4 .
PSA ; R3C ; S . R6D ó 2 . . . R3R ; 3 .
l . ( R2D )3R ( R2T)3C PSA, R4D ; 4 . R7A, R4R ; S . R7R ) ;
2. ( R3R )4A ( R3C )3A 3. R8D, P4AD ; 4. R8R, R3R ; S. R8A,
3. ( P4C)5C ! ( R3A )3C R3D ; 6. R7A, R4R ; 7. R7R y ganan .

O 3 . . . R3R ; 4. R5C, R4R ; 5 . P3C ! 254d. Ivanova-conde Stiverison,

( no se debe permitir la j ugada ( P4A ) Moscú, 19SS. Blancas : R4AR, P4TD,

129
9
P2CD, P3CR, PSTR. Negras : R3AR,
P4TD, P3CD, P4AR, P2CR ; juegan las
negras : 1 . . . P4C + ; 2. P x P ( no 2.
R3R?, R2C ; 3. R4D, R3T ; 4. RSR,
PSA ; S . P x P, PSC ! ) ; 2 . . . R x P6C ; 3 .
RSR, R4C ; 4. R6R, R3C ; S . RSD , R4T ;
6. R6R, R3C ; 7. P3C? ( véase más aba­
j o ) ; 7 . . R4C ; 8. R7A, PSA? ( lo correc­
. se había expuesto nunca partiendo
to habría sido 8 . . . R4T ! y tablas ) ;
9. P x P + , R x P4A ; 10. R6R y l as blan­
cas ganan .
Como ha indicado Romanovski, se
debía haber jugado 7. R7D ! ( dej an­
do en reserva la jugada ( P2C )3C ) ;
en respuesta no se puede 7 . . . . . . R2T,
ya que después de 8. R6A, etc . , el
peon de CD se corona y da j aque .
Debido a ello, las negras perderían
la oposición ; por ej emplo, 7 . . R3T .
(7 . . . R3A ; 8. R6D ; 7 . . . R4C ; 8. R7R ) ;
8. R6D, R4T ; 9. R7R ( rodeo ) ; 9 . . .
R3C ; 10. R6R, R4C ; 1 1 . R7A, R4T ; 12.
R( A, RSC ; 1 3 . P3C y ganan .
Véanse también 326-328, 350 y 404 .
255
La idea fundamental de este ej em­
plo es la misma que en el 2SO.
Pero la ejecución era allí de una
sencillez elemental, mientras que
aquí, donde Jos peones de caballo
se encuentran en la misma columna
con un intervalo de dos casillas, es
bastante más complicada. Como ve­
mos después de la j ugada R x P2T,
R2A, la j ugada ( P4C )SC no evita que
el rey blanco quede ahogado por la
130
réplica ( P2C )3C. Por consiguiente,
las blancas deben conseguir una po­
sición en la cual el intervalo sea
sólo de una casilla ( SC-2C ó 4C-3C ) ;
en ese caso podrán cap turar tranqui­
lamente el peón 2T.
La solución de este problema no
de la teoría de las casillas conj uga­
das y por ello parecía aún más com­
plicada de lo que es en la realidad .
Veamos, primeramente, qué casi­
llas son conj ugadas en el ejemplo
2SS ( v ... ase también 3S1 ) .
La primera posición de zugzwang
es la de R6CD-R1CD ; las negras pier­
den si son mano : 1 . . . RlT ; 2. R7A,
R2T ; 3. PSC, R1T ; 4. R7D, etc.
La segunda posición de ztlgzwang
es RSAD-R2AD ; por ejemplo, l . . .
R2D( 1 D ) ; 2 . R6C , R1A ; 3 . R7T, etc. ;
1 . . . R1C ; 2. R6C ; 1 . . . R1A ; 2. R6D ,
RlD( l C ) ; 3. PSC ; 1 . . . P3C + ; 2. RSD ,
R2D ; 3 . P S C . Cuando e l peón negro
pasa a 3C, las blancas se posesionan
de sus casillas críticas .
Observemos d e paso que también
RSD-R2D es una posicivn de zugz­
wang decisiva para las negras ( 1 . . .
R2A ; 2 . RSA ; 1 . . . R2R ; 2 . RSA, etc . ) ,
l o mismo que RSR-R2A, y a que a l . . .
R2D, sigue 2. RSD, y s i 1 . . . R3A, en­
tonces 2. R6R, P3C ; 3. R6A ó 2 . . .
P4C ; 3 . RSR ó 2. . . R2A ; 3 . PSC,
RlD ; 4 . R7A, P3C ; S . R6R . De esta
manera vemos que todas las posicio­
nes de zugzwang han coincidido has­
ta ahora con la oposición habitual .
De la conjugaciUn de las casillas
6CD-1CD y SAD-2AD se deduce la
conjugación de SCD-1AD. Con esto
damos por t erminada la precisión
de las «zonas principales» : la 6CD,
SCD y SAD ( escaque inaccesible 6A )
de las blancas y 1 CD, 1AD y 2AD
( escaque inaccesible 2C ) de l as ne­
gras. Estos pequeños triángulos se
recuerdan fácilmente.
Pasemos a examinar las casillas de
la retaguardia inmediata. El rey
blanco en 4AD ataca las casillas
SC y SA de la zona principal y el
rey negro debe estar en 1D para do­
minar las casillas conjugadas lA y
2A de fU zona principal . Por lo tan­
to, las casillas 4A-1D también son
conjugadas . Y si el rey blanco se
encuentra en 4D ( a tacando 4A y SA),
e i rey negro deberá situarse en lA
p ara defender I D y 2A .
Una vez puestas de mailibesto to­
das estas particularidades ( con ma­
yor detalle se txaminan en el nú­
mero 3S l ) , podemos pasar a la solu­
ción, <�hora ya bastante sencilla.
Previamente queremos enun ciar dos
consideraciones generales : 1) lo na­
tural para las blancas es trasladar
su rey al centro a fin de penetrar
lo más profundamente posible en la
disposición de las negras ; 2) las
blancas deben procurar que la dis­
tancia entre ambos reyes no sea
de una columna, sino de dos, ya
que entonces las negras no podrán
responder a R x P2T, con R2A.
l. (R2AD )3D ! (RlTD ) l C
La réplica 1 . . . R2T contradice el
caracter de la defensa. Después de
2. R4R ! , R3C ; 3. RSA !, las negras,
aunque consiguen acercars':! a la ca­
silla 2A con 3 . . . R3A o R2 <\. (ya que
con 4. R6A el rey blanco sigue en
la misma columna), las blancas con­
tinuan 4. R6R o RSR y ganan, como
hemos explic�1clo antes.
2 . ( R3D )4R !
Esto obliga a las negras a jugar
R2A o RlA, después de lo cual las
blancas toman la conjugación . (A 2.
R4A?, habría seguido 2 . . . R2T ! con
contraataque) .
2. . . . (RlC)lA
En caso de 2 . . . R2A, gana 3 . RSR.
Las blancas inician el avance hacia
la zona p rincipal .
3. ( R4R)4D (RlA)lD
3 . .. R2D( 1 C ) ; 4. RSD ; 3 . . . P3C ;
4. RSR y si 4 . . . R2D , entonces S .
R6A, P4C ; 6 . RSR, y s i 4: . . R2A, en­
tonces S. PSC.
4 . ( R4D )4A (RlD)lA
S . (R4A)SC (R1A)2A
6. I RSC )SA y ganan .
256
En finales de este tipo es de gran
importancia la distribución de los
peones en una u otra fila (es decir,
más arriba o más abaj o ) , así como
la distancia entre los peones, o sea
el número de columnas que media
entre ellas .
En el ejemplo 2S6 gana el que
toma la oposiciÓn, ya que la oposi­
ción distante siempre se puede con­
vertir en inmediata ; por ejemplo :
l . R2R ! , RlA ; 2. R3D ! ( rodeo) ; 2 . . .
R2R ; 3 . R3R ! , R3R ; 4 . R4R, R3D ;
S. R4D ! ( no S . RSA?, R4D, y ambos
bandos coronan simultáneamente
sus peones ; S . . . R3A (S. . . R3R ; 6.
RSA ) ; 6. RSR y ganan .
La tentativa de las negras después
de 6 . . . R2A ; 7. RSD, R2D ; 8. RSA,
R2A ; 9 . R x P4C, R2C de reducir el
j uego al 149 ( peón pasado con peo­
nes de torre bloqueados ) fracasa,
ya que las negras no logran una
« posición normal» . A 10. RSA ( claro
que no 10. R4A ?, R3C o R3A) tienen
que jugar 10 . . . R2A ( 10 . . . R3T ; 1 1 .
R6A) y después d e 1 1 . RSD, R3C, etc.,
el rey negro no llega a tiempo a lAR.
Siendo mano las negras, gana 1 . . .
R2A .
Pero la situación cambia radical­
mente si en el ejemplo 2S6 coloca-
131
mos los peones de 4C y 4C en la
columna de torre, 4T y 4T ( 256a ) ;
en este caso, después de l . R2R, las
blancas ganan, lo mismo que antes,
el peón, pero no la partida ; por
ejemplo : l . . . R2R ; 2. R3R, R3D ; 3 .
R4D (ó 3 . R4A, R4D ! ; 4. R5D, R4R,
etcétera) ; 3 . . . R3R ; 4. R5A , R4R ;
5. RSC , R4D ; 6. R x P4T, R4A ; 7 .
R6T , R3A ; 8 . PST, R2A ; 9. R 5 C , R2C
y tablas, ya que se ha llegado a la
« posición normal ». Esta circunstan­
cia neutraliza el dominio de la opo­
sición (lo mismo da sea distante o
inmediata ) .
Si e n el 2 5 6 trasladamos l o s peo­
nes P4T y P4T a P4CR y P4CR
256b), obtendremos una situación
original donde el dominio de la opo­
sicion distante no influye para nada.
En cambio , la oposición inmediata
es fundamental. En respuesta a l .
R2R, R2R ( se puede también R2D ) ;
2. R3R, las negrs juegan 2 . . . R2D,
en espera de que el rey blanco pase
a la <<primera línea» (3. R4R, R3R
ó 3. R4D, R3D ) y tablas, ya que
las negras no tienen posibilidades
de rodeo .
Hemos explicado la im1; ortancia
que ttene el mayor o menor interva­
lo entre los peones que ha!l llegado
al centro del tablero . Veamos ahora
diversas si tuaciones con peones en
diferentes filas .
En este ejemplo, los peones blan­
cos han pasado del centro del table­
ro y esto les asegura la victoria,
pes<: a la buena situaciór. del rey
negro . Después de l. R3A ! ( no l .
R 3D ?, R4D ! ) , n o salva a las negras
ni 1 . . . R4A ( por 2. R4A, etc . ) , ni
1 . . . R4D ; 2. R3D ! , R4A ( por 3. R4R,
dcétera ) , ya que las blancas ccro­
nan antes. También es vano el in­
tento de las negras de responder
a R x P3T con la j ugada R3A ( como
en el 256a ) , pues el peón 5TR ha
pasado del centro del tablero ( 151 ) .
Jugando las negras e n e l 257 la
partida es nula : a 1 . . . R4A, etc.,
las blancas responden contraatacan­
do el peón 3TD ; si 1 . . . R5D, etc.,
1 32
257
ganando el peón 5T, las negras, de
ordinario ( 1 52 ), no pueden ganar.
Si los peones están más arriba o
más abaj o que en el 257, siendo
mano las blancas son tablas ( 257 ) .
257a. Grigoriev, 1927. Blancas :
R2CD, P4TD, P4TR. Negras : R4R,
P4TD , P4TR. Tablas : l . R3A, R5A ;
2. R4D , RSC ; 3. R4R, R x P4T ; 4. R4A
y tablas, como en el 256a .
257b. Grigoriev, 1927. Blancas :
R2CD, P6TD, P6TR. Negras · R4R,
P2TD, P2TR. Tablas. Después· de l .
R3A, R4A : 2 . R4D , R4C ; 3 . RSA, salva
a las negras 3 . . . R3A ! , etc . ; a R x
P2T, sigue R2A y e l rey blanco no
puede salir de la casilla 8TD . Es si­
milar el 257c. Bird, 1936. Blan­
cas : RlD, P2TD , P3TR. Negras : R4D ,
P6TD, P5TR. Tablas. Las blancas en­
tregan el peón 2T, pero defienden
las casillas críticas del peón 3T :
l . R1R, R4R ; 2. R1A, R5D ; 3. R2A,
R6D ; 4. R3A, R7D ; 5. R2A ( cabe tam­
bién 5. R4A ó 5. R4R, pero no 5 .
R4C?) ; 5 . . . R3A ; 6 . R 1 R , R7C ; 7 . R2D ,
R x P2T ; 8. R2A y tablas .
Las mismas ideas, pero algo más
complejas, presiden las siguientes
posiciones.
Este ej emplo, que fue el primer
problema de Grigoriev que se publi-
 258
có, no parece ser un ejemplo de
final de « peón pasado con peones
bloqueados » ; ejemplos 149 a 1S3.
Después de l. P4T !, R6C, las blan­
cas consigue.! frenar el av:mce del
peón pasado de las negras (TR), al­
canzando la « posición normal » : 2.
R6R, R x P3T ; 3. RSA , P4T ; 4. R4A,
PST ; S. R3A, R7T ; 6. R2A, P6T ; 7 .
R1A, R6C ; 8 . R 1 C y tablas .
Las posiciones donde cada uno de
los reyes se encuentra en la reta­
guardia enemiga se parecen a las
estudiadas, pero también tienen sus
peculiaridades . La solución está en
la toma de la oposición en las co­
lumnas principales.
258a. Grigoriev, 1932. Blancas :
RBD, P4CD, P4TR. Negras : R8R,
P4CD, P4TR. Ganan blancas : l. R7R ! ,
R7R ( 1 . . . R7D ; 2. R6D ! y 3 . RSA o
1 R7A ; 2. R6A ! y 3. RSC ) ; 2. R6R !
. . .
( no 2. R6D ?, R6A y no 2. R6A ?,
R6D ) ; 2 . . . R6R ; 3 . RSR, R7R ( 3 . . .
R6D ; 4. RSD ! ; 4. R4R ! , R8R ; S. R3R !
y ganan, ya que a 5 . . . RBD, sigue
6. R4D ! y si S . . . RBA , entonces 6.
R4A !
258b. Grigoriev, 1932. Blancas :
RBAR, P4CD, P4TR. Negras : R8D ,
P4CD, P4TR : tablas, juegue quien
j uegue : 1 . . . R7R ; 2. R8R ! , R6R ( al
ataque contra uno de los peones, las
blancas responden atacando el otro
flanco ) ; 3 . R7R, RSR ; 4 . R6R, RSD
(ó 4 . RSA ; S. RSD , pero no 4 . . .
. .
R6R? ; S . RSR y ganan ) ; S . RSA y
tablas.
259
En este ejemplo salva a las blan­
cas l. R3T ?, R6A ; 2. PST, RSA ;
3. R4T , R4A ; 4. P6T, R3C ; S. R4C,
R x P6T ; 6. RSA, R2C ; 7 . RSC, ya que
el peón 7T se encuentra en la zona
ganancial ( 1S2 ; gana 7 . . . R2A ; 3 .
R6T , R3D , etc.
Lo correcto es l. R2A ! , RSC ; 2 .
R3D , R x P4T ; 3 . R4A ! , R4T ( 3 . . . R6T,
4 . R5C ) ; 4. R5A, P3T ( es la única
forma de que se libere el rey negro,
pero ahora el pe--n ya no está en
zona ganancial y para hacer tablas
las blancas no tienen más que tomar
una <<posición normal » ) ; 5 . R4A, R3C ;
6. R4C y tablas.
Si las negras, después d� l. R2A,
RSC ; 2. R3D, R x P4T ; 3. R4A no
juegan 3 . . . R4T , sino 3. . . P3T, las
blancas , para conseguir una «posi­
ci ón normal », deberán continuar 4 .
R5A ! ( pero no 4. R3A ?, R4C y ganan ) .
259a. Prokop , 1924. Blancas : R7AR,
P2TD, P3TR. Negras : RlTD, P6TD ,
F5TR. Ganan blancas. Los peones
blancos están casi en sus posiciones
iniciales y, sin embargo, las negras
pierden, ya que no pueden ocupar
una «posición normal» necesaria pa-
133
ra hacer tablas : l . R6R, R2C ; 2. RSD,
R3C ( si 2 . . . R2A, entonces en vez de
3. R4A? y tablas, se jugará 3 . RSA ! ,
R2D ; 4 . R4C y ganan ) ; 3 . R4A, R3A ;
4. R4C , R4D ; 5. R x P6TD, RSA ( el
rey negro ha alcanzado tan sólo la
casilla 5A, pero no la 6A ) ; 6. R4T !
( no 6. R2C?, R5C, tablas ) ; 6 . . . R4A
(ó 6 . . . R6A ; 7. R5C y 8. P4T ) ; 7.
R3C ! , R4C ; 8. R3A y ganan.
Para termin ar, algunos tjemplos
con peones doblados .
260
Esta posición fue ideada por Hor­
witz, pero el análisis hecho por él
es erroneo ( « l . P3A, R4T? ; 2. R3C,
R3T ; 3 . R4C , R2T ; 4 . R x P4T, R2C ;
5. P4T, R2A ; 6. R6T, R3A y ta­
blas» ( ! ) , aunque 7. P4A gana fá­
cilmente ) .
L a solución fue indicada por Sal­
violi : l. P3A, PSC ! ; 2. P4A, P8C ! !
(para responder a 3. P x P + con 3 . . .
RSC y 4 . . . P4C) ; 3 . P3T, R4T ; 4 .
R x P6C, R3T ; 5 . R4C , R2T ! ; 6 . RSC,
R2C ; 7. P4T, R2A ! (no 7 . . . R2T? ; 8.
PST ) ; 8. R6T, R3A y tablas ( 172 ) .
L a posición d e Prokevs, 1946, blan­
cas : R4TR, P3CR, P5CR ; negras :
R2AR, P4AR y P2TR, es una simple
repetición del ejemplo de Salvioli :
l. RST .no l . R3T?, R2C ; 2. R4T ,
R3 C) ; 1 . . . R2C ; 2. P6C, etc. Tablas.
Hasta la fecha se ha <Jnalizado
con poco detenimiento la posición
que resulta si desplazamos en el
134
ejemplo 260 todas las fuerzas a la
columna de la derecha .
260a. Maizelis , 1954. Blancas : R2AD;
F2CD, P2D. Negras : RSCD, P4AD,
P3AD . Berger se ha limitado a obser­
var qu':' eran tablas porqm.: l. P3D,
RST ; 2. R3A, R4C ; 3 . P3C, R4T ; 4.
R4A, R3C. Sin embargo, este sistema
ddens1vo se def,morona si en lu­
gar de 3 . P3C?, se j uega 3. R3C !, de­
j ando en reserva la j ugada ( P2C )3C.
A las negras les queda 3 . P5A + ;
. .
4. P x P + , R4T ; sin embargo, después
de S . R3A, P4A ; 6. P3C ! (ó 5 . . . RST ;
6. P4C ó 5 . . R3C ; 6. R4D ) , las blan­
.
cas ganan De esta forma, en res­
puesta a l. P3D, la j ugada de Ber­
ger 1 . . . R5T es mala. Se consiguen
tablas jugando 1 . . . P5A ! ; 2. P4D, R5T !
( 2 . . . P6A? pierde ) .
Más sencilla y ventaj osa para las
blancas es la sigmente posición :
260b. Berger, 1922. Blancas : R3AD,
P2CD, P2D . Negras : R4CD, P4AD,
P3AD. Ganan blancas : l. P3D, R4T ;
2. R4A, R3C ; 3. P3C y ganan. A 1 . . .
P5A l o más sencillo e s 2 . P4D ( P4A ;
3. P5D ) , mientras que 2. P x P + nos
lleva a unas variantes complicadas
( 113).
Fine, citando ese ejemplo, empieza
con l. P3C, que en caso 1 . . . P5A
obliga a responder 2 . P X P + . Fine
no hace ningún análisis , a pesar de
261
 las numerosas variantes que origina 262
esta j ugada. Por ello la j ugada l .
P3C, a pesar de proporcionar l a vic-
, toria, nos parece menos clara, por
su falta de demos tración analítica .
Jugando las negras, en el 260b
se consiguen tablas con 1 . . . PSA.

La posición de este ejemplo es

precursora de la posición 189. Des·
pués de l. RSA, R7R ; 2 . R x P3A,
R6R ; 3. RSR ! , R7A ; 4. P5C, R6C ;
5. RSA resulta una posición que ya
hemos estudiado en el 189 ( después
de la cuarta jugada de las blancas ) .

L a posición 262 e s e l final d e un

problema ( R4TD , PSTD, P6TD, PSD .
Negras : RSTD, P2TD, P4AD, P3D ) .
l . R4C ! , R5R ( es inútil 1 . . . R3A ;
2. R4A, P4D + , por 3. R4D ) ; 2. RSC ! ,
R4D ( no hay más remedio que regre­
sar con el rey, ya que a 2 . . . P4D , si­
gue 3. R6A y si 3 . . . R4R ; 4. R7C, R3D ,
la partida termina con el rey ahoga­
do en ST, y si 3 . . . P5D, etc., resulta
un final de tablas con damas por e l
alejamiento del rey negro ) ; 3. R4C ,
R4R, R4A ! ( ahora 4. RSC ? pierde
por 4 . . . P4D ; 5. R6A, P5D ; 6 . R'?C ,
R3D ; 7. R x P2T, R2A ; 8. RBT, P6D ;
9. P7T, P7D ; 10. P6T, R3C ! ) ; 4 . . . .
R5R ( ó 4 . . . P4D + ; 5. R3D ) ; 5. R5C !
y tablas.

1 35
 CAPÍTULO VI

TRES PEONES CONTRA DOS PEONES Y CONTRA TRES

A este tipo de finales se refiere todo cuanto se ha dicho en la intro­

ducción al capítulo V ( « Dos peones contra dos » ) . En cierto modo viene a ser
la última etapa antes de pasar a finales de varios peones. Es tal la diver­
sidad de las posiciones, que nos vemos obligados a tomar sólo unas cuan­
tas para su análisis . Como es natural , hemos dado preferencia a los fina­
les que tienen valor en el sentido teórico o práctico . En numerosos ejem­
plos se ponen de manifies to muchas ideas estratégicas y procedimientos
tácticos nuevos, condicionados por la estructura de los peones ; en otros
ejemplos resulta interesante el paso, mediante simplificaciones, a posiciones
teóricas más sencillas estudiadas ya anteriormente .
La diferencia fundamental que hay entre este capítulo y el anterior es
el principio empleado de sistematización del material . En el capítulo V
resultaba posible partir de la estructura de !os peones, pero en éste es
imposible hacerlo. Se ha tomado como base la división en dos grupos :
1) finales con peones pasados , y 2) finales sin peones pasados . En cada
grupo el material está distribuido por temas ; sin embargo, y siempre que
ha sido posible, se ha tomado en consideración la estructura de los peones
( por ejemplo : todos los peones en un flanco ; peones en flancos diferentes ;
situación dispersa de peones ) .

l . Finales con peones pasados

De estos finales podemos repetir Si los peones pasados de los ad­

simplemente las observaciones he­
chas en el apartado correspondiente
del capítulo anterior. La partida no
se resuelve, de ordinario, por el nú­
mero de peones pasados, sino por
sus cualidades , es decir, por las
ventaj as de posición (más adelante
se estudian temáticamente).
versanos e s tan situados en flancos
distintos, como en los ejemplo 284-
288, que citamos a continuación , los
reyes se ven obligados a contener
-a veces con esfuerzo- el avance
de varios peones.
Ofrece interés teórico y práctico
la lucha del rey contra tres peones

136
ligados, que estudiamos a continua­
ción en varios ejemplos complemen­
tarios (266-283 ) .
Esta lucha tiene lugar cuando el
rey adversario está clavado en otro
flanco y no puedé prestar ayuda a
sus peones. Para el análisis de estos
casos podemos recurrir a los siguien­
tes diagramas (263-265a) :
263 264
265 265a
En la posición í!63 el rey negro
dispone de todos los tiempos que
quiera ( ¡ ayuda indirecta a sus peo­
nes ! ) ; por eso en el otro fl anco es
inútil toda lucha del rey contra los
peones ligados. Las blancas pueden
intentar el paso de su rey a 6D, a
fin de efectuar la conocida combi­
nación de l. P8T = D + y 2. R7A . Esto,
sin embargo , no es dar una solución
directa, sino eludir el p roblema plan­
teado a las blancas . Por ello exclui­
mos de nuestro análisis posiciones
semej antes en el flanco de dama.
También excluimos posiciones del
tipo 264, ya que en la práctica se
dan muy raras veces.
Por lo tanto, nos quedan los ejem­
plos 265 y 265a, los más probables en
la práctica . En posiciones de este
tipo, el rey negro no puede moverse
del sitio bajo amenaza de pérdida
inmediata. Debido a ello, estimamos
convencionalmente en los finales que
siguen, que las blancas ganan si con­
siguen detener a los peones adversa­
rios, ya que detenerlos significa ani­
quilarlos.
Hasta la fecha no se han encon­
trado métodos y p rocedimientos
que precisen la estrategia del j uego
en las diversas distribuciones de tres
peones ligados. Podemos enunciar
tan sólo la siguiente apreciación ge­
neral . Si equis peones se encuentran
en sus casillas iniciales o han avan­
zado poco, casi siempre se pierden .
Pero si uno o dos peones han pasa­
do del centro del tablero, la p osición
se hace peligrosa para el rey, y en
algunas estructuras de peones, hasta
crítica (en el sentido de que todo
depende de la salida o de que al
rey le queden pocas casillas desde
las cuales puede detener la presión
de los peones.
Examinemos, pues, sistemática­
mente estas posiciones críticas rela­
cionadas con la estructura de los
peones.
266 267
En este ejemplo pierde quien sea
mano. A 1 . . . P6C sigue 2. R2 C 275 ),
y si 1 . . . P6A ó 1 . . . P6T, entonces 2 .
R2A ó 2 . R2T, respectivamente, y las
blancas ganan (268 ) . Siendo mano las
blancas, el cuadro es inverso : a l .
R2C sigue 1 . . . P6C ! ; s i l . R2A o R2T,
son igualmente posibles 1 . . . P6A ó 1 . . .
P6T ó P6A y los peones, e n todos los
casos, obtienen la victoria .
137
 Si en el 266 los peones están en la
fila de más abaj o, las negras ganan
con cualquier j ugada ( lo más sen­
cillo es 1 . . . P7C) . Saliendo las blan­
cas, a l . RlT lo mej or es 1 . . . P7A
(pero no l . P7C + ? ; 2. RlC y ganan) .
En el 267 con e s a posición en la
fila de arriba, las blancas ganan in­
cluso si son mano : l. R3C, PSC ( a
1 . . . PSA + 1 . . . PST + ; sigue 2 . R3A
ó 2. R3T) ; 2. R2A(2T) , PSA o PST ;
3 . R2C y ganan (270 ) . El rey puede
situarse en cualquiera de las casillas
señaladas . Es funesta para él sólo
el escaque 3A ó 3T, jugando las ne­
gras ; por ejemplo (el rey en 3A) ;
1 . . . PST ! ; 2. R2A ( ó 2. R2C, PSA ! ;
273 ) ; 2 . . . P6T ! ; 3 . R3A ( ó 3 . R3C,
PSC ! ; 271 ) ; 3 . . . PSA ! ; 4. R2A, PSC
y ganan .
Jugando las blancas, el rey puede
estar en lR, 2R, 3R ( 1 . R3R, P7A ! ) .
. 258 269 270
En el 268 pierde el que j uega : des­
pués de l. . . P6T ; 2. R3C, los peones
son capturados unos tras otros ; si
son mano las blancas , a 1. RlA( l C ) ,
sigue 1 . . . P6C ( P6T ) . Si trasladamos
esta posición a la fila de abaj o , las
negran ganan aun siendo mano .
Si desplazamos la posición a la
fila de arriba (269), las blancas ga­
nan didependientemente de la sali­
da y en el caso de que el rey se en­
cuentre en 3A, 2A, lA y l C . Con
otras posiciones del rey, el resultado
del j uego depende de la salida ; por
ejemplo, estando el rey en lR, 2R,
las blancas ganan si j uegan y pier-
138
den si s o n mano l a s negras después
de 1 . . . PST y 2 . . . P6T. Con el rey en
3T, las blancas pierden independien­
temente de quién j uegue.
En la posición 270 el rey b lanco
tiene sólo tres casillas que le ayu­
dan a detener el avance de cualquier
peón ; por ejemplo : l. . . PST ; 2. Rl C !
(266) ; 1 . . . P6A + ; 2 . R3C ! , PST + ;
3 . R2A (268 ) ; 1 . . . P6C ; 2. R3A (3T),
PST ; 3 . R2C (275 ) . Si los peones ne­
gros están en alguna fila de arriba,
el número de esas casillas irá en
aumento, pero si están en la de
abajo, las blancas pierden .
271 272
En el 271 las b lancas, después de
l . . . PST + ; 2. R2A, ganan ; sin em­
bargo, pierden si j uegan : l . R2A,
PST (268) , lo mismo que después
de l. R2T, PST.
En la posición 272, las blancas, si
son mano, sólo tienen una b uena ca­
silla para retroceder (3A), mientras
que l. R3T ? pierde después de 1 . . .
P4T (2. R2T, P6A ; 2 . R2C, PST, 273 ) .
En la posición de R2C, PSA, P 6 C y
P7T, jugando las negras, gana l . . .
P6A + ; saliendo las blancas , después
de l. RlT, P6A, resulta una posición
estudiada ya en las observaciones al
266 .
La peculiaridad de esta estructura
de peones ( en forma de un triángulo
abierto a la invaswn del rey ) , con­
siste en que una de las casillas crí-
 273 274 A s í pues, después de subrayar el
hecho, asombroso a primera vista,
de que las casillas 4A y 4T en el
ejemplo 274 son funestas para las
blancas , siendo mano las negras, que­
remos señalar que las blancas ganan,
independientemente de la salida, es­
tando el rey en cualquiera de las
casillas señaladas. Con el rey en 3R,
en respuesta a 1 . . . PST, se debe jugar
2. R2A !, P4 3. RlC y ganan .
275 276

ticas, la situada en el centro del

triángulo , se encuentra separada de
las demás .
En este ejemplo, el rey tiene dos
escaques decisivos ( no colindantes ) :
2C y 4C ; en esta posición pierde el
que j uegue.
Si trasladamos los peones a la
fila de abaj o, adquiere primordial
importancia la posición del rey. Si
está en 3C nos encontramos con una La distribución de los peones en
posición de zugzwang ; esta posición el 27S es una de las más débiles. In­
desaparece ( ganan los peones ) si la cluso si trasladamos esta posición
desplazamos a la fila de más abaj o a la fila inferior, los peones gana­
( el rey en 2C ) . Si con los peones rán sólo si j uegan las blancas (por
en 6A, se y 6T, el rey está en l CR, lo tanto, el zugzwang sigue en vigor).
las negras ganan independientemen­ Si los peones se . encuentran más
te de quién j uegue, con la particula­ arriba (276), el rey dispone · de mu­
ridad de que en caso de 1 . . . P6C ; chas casillas que le aseglran la vic­
2. RlT, entran en vigor las conside­ victoria .
raciones expuestas en el
2T1 278 279
Es interesante y merece ser estu­
diada esta posición desplazada a la
fila de arriba (274). Si en esta po­
sición el rey estuviese en SC, nos en­
contraríamos con el mismo zugz­
wang que en el 273 ; el zugzwang
desaparece si la posición se despla­
za a la fila inmediata superior (peo­
nes en 3A, 2C y 3T) ; en este caso las
blancas ganan, independientemente
de la salida, lo mismo si está el rey
en SA, ST (por fin en casillas colin­
dantes ), o en cualquier casilla del
rectángulo 7R, 4R, 4T, l T .

139
 En el ejemplo 277, el rey tiene dos 282 283
casillas críticas ( no colindantes ) :
3A y 3T. El resultado de la partida
depende en este ejemplo del turno
de jugada.
En el ejemplo 278 las blancas pier­
den siendo mano, después de l .
R1C, y j ugando las negras des­
pués de 1 . . . P8C = D + ! ; 2 . R x P8C,
P6A .
En el 279, el rey sólo tiene tres ca­
sillas , pero colindantes . La fuerza de
esta dis tribución de peones radica
en que d1sponen, gracias al peun re­
zagado, de tiempos de reserva. Esta
superioridad será todavía mayor si
el peón rezagado se encuentra en su
casilla imcial .
281 casillas , 2C y 3C, que le permiten ga­
280
nar, independientemente de la salida.
Estas posiciones de zugzwang que
hemos examinado determ inan en lo
fundamental su lucha . Si las recor­
damos o, por lo menos, sabemos que
existen, la estrategia del juego re·
sulta más fácil , pues adquiere la de­
bida orientación.
Un ejemplo práctico lo tenemos
en el 283 . Las blancas ganan fá­
cilmente ( nos limitamos a reprodu­
cir las varían tes más características ) .
L . P4A ; 2 . R2C, P4T ; 3 . R3C, P3C ;
4. R2C ! , P4C ( 4 . . . PSA ; S. R3A, P4C ;
6. R2A ) ; S. R1C, PSC ; 6. R2C, PST ;
7. R2T, PSA ; 8. R l C .
L P4C ; 2 . R2C, P4T ; 3 . R 3 C , PSC
(L P4A ; 4. R2C ) ; 4 . R4A, P3A ; S.
En la posición 280 las negras, sien­ R3C, P4A ; 6 . R2C ( 2A, 2T ) .
do mano, j uegan : 1 . . . P4A ( 271 ) ; E n todos los ejemplos examinados
j ugando las blancas , a l . R2T, sigue el rey estaba delante de los peones.
P3A ! Puede plantearse la pregunta, impor­
En el 281 caben varias variantes : tante para la práctica, de la distan­
l . R2C, P4C ( 273 ) , ó l . R2A( 1 A ) , cia que debe mediar entre el rey y
P6T ó l . R2T( 1 T ) , P6A. S i son mano los peones, para que el rey, estando
las negras , juegan 1 . . . P3C ! de lado, tenga tiempo de detenerlos
siendo mano .
Las posiciones del tipo 282, que Por el ej emplo 274, hemos visto
después del 281 son las mej ores que con los peones en 4A, 3C y 4T
para las negras , tienen una gran . ( es decir, con peones que no han pa­
importancia práctica . Las blancas
· sado del centro del tablero ) , el rey
pierden SI desplazamos los peones puede estar en 1 D-4D . Al mismo tiem­
a la fila inferior ( 6A, 6C, 6T ) . Si po, el ejemplo 267 nos hace sa­
los colocamos más arriba ( P4A, P2C, ber que con peones en 4A, 4C y 4T,
P4T ) , el rey blanco dispondrá de dos el límite extremo son las casillas

140
1 R-3R. Se comprende que cuanto me­
nos avanzados estén los peones, más
lateral puede encontrarse el rey .
Precisando algunos antiguos análi­
sis de varios ejemplos, se puede ha­
cer el siguiente cuadro ( tomando
convenciOnalmente para el flanco de
la dama la situación del 264 ) :
Cuadro de distancias del rey
Situación de los peones negros
( 1 ) 4A, 3C, 4T
(2) 4A, 3C, 4T
(3) 3A, 4C, 4T
(4) 3A, 3C, 4T
(S) 2A, 3C, 3T
( 6 ) 2A, 2C, 3T ( 2T )
Situación del rey e n l a columna
1R-3R
1 D4D
1D4D
1AD-SAD
1AD-SAD
1D-6D
Queremos hacer las siguientes ob­
servaciones relacionadas con la po­
sición de los peones :
( 6) El rey llega tarde si se en­
cuentra en la columna del AD . Si
l . R2D(3D), sigue 1 . . . P4A ; 2. R3R,
P4T y ganan, ya que el rey no ha
llegado a 2C ó 3C ( véanse las obser­
vaciones para el 282 ) . Si 1 R4D
(SD), entonces 1 . . . P4A ; de primeras
no se puede, por 2 . RSR, pero gana
1. . . P4T ; 2 . R4R, PST y luego 3 . . . P4A .
( S ) La posición es débil, porque
el peón no está en 2C, sino en 3C.
Estando el rey en 1AD-SAD, llega
en dos j ugadas a las casillas clave
3R. Una variante para ejemplo : l .
R2D(4D ) , P4T ; 2 . R3R, PST ( ó 2 . . .
P4C ; 3 . R3A¡ ; 3 . R3A, P4A ; 4 . R2C ! ,
PSA ; S . R1C ! y los peones están de­
tenidos . aL situación del rey en SD
j ugando las negras es funesta para
las blancas : 1 . . . P4A ! ; 2. RSR, P4T ;
3. R4A, PST ; 4. R3A, P4C y las ne­
gras ganan .
(4) Una variante como ejemplo :
l . R2D(4D, PST ; 2. R3R, P4A ; 3. R2A ! ,
P4C(SA) ; 4 . R1C y Jos peones no pue­
den seguir avanzando.
Los restantes casos han sido ana­
lizados anteriormente.
Si en las posiciones (4) y (S) se
origina en el flanco de dama la si­
tuación 26S, el rey blanco, estando
en 1AD, deberá llevar a cabo el
plan de captura de Jos peones ; pero
si está más arriba, es mejor ir a
6CD .
Un buen ejemplo es el siguiente
problema, que p arece tomado de una
partida práctica :
283a. Troizki, 1924 . Blancas : R1AR,
PSAD, PSD, P4AR, P2CR, P2TR. Ne­
gras : R4CD, P3CD, P2AD, P2D, P2AR,
PSCR. Ganan blancas : l. P6A ! , P x P ;
2 . P6D ! , P x P ; 3 . P4T, P x P ; 4. P x P,
R4A ; S. P4T, R4D ; 6. PST, R3R ; 7.
P6T, R3A ; 8. PSA ! ( ha resultado la
posición que nos interesa ; siendo
mano, el rey blanco podía estar tam­
bién en 1 C R ) ; 8 . . . P4C ! ; 9. R2R, PSC ;
10. R3D, P4D ; 1 1 . R2A ! ( Troizki su­
ponía que era posible asimismo 1 1 .
R4D, por 1 1 . . . P4A + ; 1 2 . R3D, PSA ;
13. R2A, pero en vez de 12 . . . PSA + ,
l o correcto e s 12. . . P6C ! y ganan ;
véanse observaciones para el 273 y
274 ) ; 1 1 . . . PSD ; 12. R1A ! ( véase 282 ) ;
12 . . . P4A ; 1 3 . R2A ! ( 273 ) ; 13 . . . PSA ;
14. R1A ! ( 266 ) y ganan .
El j uego se complica si ambas
partes tienen peones ligados pasa­
dos. En estos casos hay que tener
en cuenta las p.osiciones de los tres
tipos representadas en los diagra­
mas 284-286.
Para ganar se debe poner al ad­
versario, en ambos flancos, en posi­
sión de zugzwang. Como procurará
evitarlo, la ventaj a de tiempos de
reserva se debe utilizar para el avan­
ce amenazador de los peones .
En el 284 se debe jugar : l . PST + ,
R3T ; 2 . PSA, PST + ( si 2 . . . R4C , en­
tonces 3. R2C ! ; ó 2 . . . R2C ; 3. PSC ) ;
3 . R3T, PSA � 3 . . . R4C ; 4 . R2T, PSC ;
141
 284
S. R2C, PSA ; 6 . R1 C ) ; 4. P6A, P6A ;
S. PSC + , R2T ; 6. P6C + ( es la juga­
da más enérgica, pero se puede 6 .
P2A ) ) ; 6 . . . R 1 C ; 7. P6T, PSC + ; 8 .
R2T, P6C + ; 9. R 1 C , P6T ; 10. P7T + ,
R1T ; 1 1 . P7A y ganan .
284a. Blancas : R3CR, P3TD, P4CD,
PSAD . Negras : R3AD, P4AR, P4CR,
P4TR : l . P4T y ganan como se ha
explicado en el ej emplo anterior.
284b. Blancas : R2AR, PSTD, P4CD,
P4AD. Negras : R2AD, P4AR, P4CR,
PSTR : l. PSA y ganan, como se ha
indicado ya arriba.
284c. Chapais, 1 780. Blancas :
R3AR, P4TD , P4CD, P2AD. Negras :
R2AD, P4AR, P4CR, PSTR. Después
de l. PST, las blancas consiguen co­
locar sus peones en 6T, SC y ganan.
284d. Betinsh, alrededor de 1900.
Blancas : R2CR, P6TD , P7CD, PSAD .
Negras : R1CD, PSAR, PSCR, PSTR :
l . R1C ! , P6T ; 2. R2T, P6A ; 3 . R3C,
R2T ; 4. PBC = D + !, R x P8C ; S. P6A
y ganan .
Para ganar, independientemente de
la salida, la superioridad debe ser
mayor.
284e. Blancas : R3CR, PSTD, P4CD,
PSAD. Negras : R2CD, P4AR, P3CR,
1 42
P4TR. En el flanco de dama las ne­
gras están en zugzwang decisivo, y
en el otro las blancas detienen fácil­
mente los peones ( 273 y 274 ) .
284i. Blancas : R2CR, PSTD, P2CD,
PSAD . Negras : R2CD, P4AR, P2CR,
P4TR. Los peones blancos están más
avanzados y es imposible ya dete­
nerlos ; los peones negros, por .:-1 con­
trario, no son peligrosos ( 281 y 282 ) .
284g. Blancas : R3AR, PSTD, P6CD,
P2AD . Negras : R2CD, P4AR, P4CR,
PSTR. Esta posición es todavía más
favorable para las blancas que la
284c.
284h. Shapiro, 1902. Blancas :
R1C, P3AR, P7CR, P6TR. Negras :
R2AR, P6TD, P6AD . Véase 284d.
Relativamente, no es muy numero­
so el grupo de posiciones de zugz­
wang y se han analizado casi todas .
285
Tiene interés comparar la posición
del diagrama 28S con el 284b . En
ella, con los reyes en 2AR y 2AD,
decidía la partida el turno de salida
( l . PSA, etc.), pero aquí a l. PSA,
las negras responden l . . . PSA y las
blancas se encuentran en zugzwang
en ambos flancos. La misma réplica
seguirá a l . R2T ó l. PSC . A l. R1C,
cabe l . . . R3T ; 2 . R2C, PSA ; 3 . PSA,
R4C ; 4. RlC, PSC y ganan . La situa-
ción en los dos flancos de por sí no
es una situación de zugzwang, pero.
la necesidad de tener ( debido a las
condiciones de perfecta simetría) la
última palabra, origina una posición
de zugzwang recíproco .
También suele haber posiciones de
tablas ; un ejemplo de ello es el 286 .
286
Los reyes se ven limitados en su
movimiento a las casillas 2T y 3C,
2TD y 3CD. El que intente avanzar el
peón retrasado pierde irremisible­
mente ; por e-jemplo : l . P3A ?, P3A ;
2. R2T, R2T ; 3. R3C ( ó 3. P5A, R3C ;
4. R3C, P4A ) ; 3 . . . P4A ; 4. P4A, R3C ;
5. P5A + , R2T ; 6. P6A, R3C y ganan .
Lo expuesto nos permite entender
fácilmente la siguiente posición an­
tigua, que fue certeramente enjuicia­
da por Saint ; el primero en anali­
zarla fue Walker, en 1840.
En este ejemplo la estrategia co­
rrecta no consiste en el avance im­
petuoso de los peones, .que de todas
formas se verá frenado rápidamen­
te. Se debe procurar superioridad
en ambos flancos a la vez, tratando
de colocar al adversario en posición
de zugzwang, tanto en un lado como
en o tro ; en el caso de que el con­
trario lo eluda, se utilizará el tiem­
po de reserva : l. R2R (esta jugada
detiene a los peones negros , pero es
mejor, naturalmente, no permitirles
287
avanzar demasiado o colocarse de
forma amenazadora ) ; L. R2D ( ó L.
P4T ; 2. R3A, P4C ; 3. P4T, P5T ; 4.
R4C, P4A + ; 5 . R3T, R2D ; 6 . P4A,
R3A ; 7. P5T y se manifiesta clara­
mente la superioridad de las blan­
cas ) ; 2. R3A, R3A ; 3. P4T, P4T ; 4 .
P4A, P4A ( cada u n a d e l a s partes
amenaza ahora con avanzar su peón
de torre ) ; 5. R3C, R3C ; 6. P4C, P4C
( P3C ) ; 7. PST + y ganan ( 284 ) . Hay
muchas otras variantes, pero todas
son bastante sencillas.
Se puede comenzar con l. · P4T,
R2D ; 2. R2R ( pero no 2 . P5T ) , como
tampoco con l . R1R, que es una
jugada menos fuerte. Esta posición
con el rey en I R la tiene Greco
( 1612 ) , pero sin ninguna solución jus­
ta ; en esa P()Sición, las blancas ga­
naban incluso siendo mano las ne­
gras.
Consideramos que ya se ha expli­
cado con suficiente claridad la lucha
del rey contra tres peones ligados.
En los ejemplos siguientes analiza­
mos los casos de peones aislados y
doblados, así como de dos peones
pasados, en vez de tres .
En este ejemplo, las blancas ganan
porque han tenido tiempo de llegar
con su peón a 7T : l. P5T, R2R
( o R1A, etc. ) ; 2. P6T, R3A ; 3. P7T,
R2C ; 4 . R4A ! ! ( es mala jugada R x
143
 288
P3A, R7D y R7R, o R4D, SR, 6R, por-
que a las negras les da tiempo de
coronar su peón en 8TD ) ; 4 . . . R1 T ;
S. R4D, PST; 6 . RSR, P6T ( ó 6 . . .
R2C ; 7 . R6R y 8 . P8T = D + ) ; 7 . R6A ! ,
P7T ; 8 . P7C + ! , R x P7T; 9 . R7A y
ganan ( 288 ) .
288a. Grigoriev, 1 928. Blancas :
R1CR, P6CR, P7TR. Negras : R2CR,
P2AD, P4D, P2D . Ganan blancas :
l . R2A ! , P4A ( si 1 . . . PSD, sigue 2.
R3A ! , P3A; 3. R4A, P4A; 4. R4R );
2. R3R ! , PSA (ó 2 . . PSD+ ; 3. R4R,
.
R1 T; 4. RSR, R2C; S. R6D ); 3. R4D,
R1T (3 . . . P3D ; 4. R x P4D y S. R6R ) ;
4. RSR ! , R2C; S. R6D, P6A ; 6. R7R
y ganan .
288b. Horwitz y Kling, 18S1 ( final
de un problema ) . Blancas : R2AR,
PSCR, P4TR, P6TR. Negras : R3CR,
PSR, P6AR. Ganan blancas : l . PST + ,
R2T ; 2 . R3R, R1C; 3 . P6C, R1T; 4 .
P7T, R2C; S . P6T + , R1T ; 6 . R2A,
P6R + ; 7. R x P6A (ó R x P6R ); 7 . . .
P7R; 8 . P7C + , R x P7T !; 9 . R x P7R
y ganan .
288c. Grigoriev . Blancas : RSD,
PSCD, P2TR . Negras : R1R, P3CD,
P2AD, P3D. Ganan blancas. l. R6R,
R1A ; 2 . R6A, R 1 C; 3 . R6C , R1A( 1 T );
4. P3T ! ! ( la j ugada ( P6T )7T no debe
ir acompañada de j aque ; en ello ra­
dica la sutileza del juego . Es erró­
neo 4. P4T ?, R 1 C; S. PST, R 1 T; 6.
P6T, R1C; 7 . P7T + , RlT; 8. R6T,
P4D; 9 . RSC , R x P7T y tablas ) ; 4 . . .
R 1 C; S . P4T, R1T; 6 . PST, R 1 C; 7 .
P6T, RlT ; 8 . P 7 T , P4D ; 9 . RSA y
ganan.
144
288d. Khan-Korchnoi, Moscú, 1 9SS
( posic m de una variante propuesta
...
por Khan ) . B lancas : R2CR, P3R,
P4R, P4AR. Negras : R3R, PSCR,
PSTR. Ganan blancas . l. PSR, R4A;
2. R2A, R3R ; 3. P4R, R2R; 4. PSA,
R2A; S. P6R + , R3A; 6. PSR + , R2R ;
7. R2C, R 1 R; 8. P6A, R1A ; 9. P7R + ,
R2A ; 10. P6R + , R1R ; 1 1 . R2A, P6C +
( u 1 1 . . . P6T ; 12. R3C , P7T ; 1 3 .
P7A + ); 12. R3A, P7C; 13. R x P7C,
P6T + ; 14. R1T, P7T ; 1S. P7A + y
ganan.
289
En este ejemplo el rey blanco está
cerca y puede ayudar a sus peones,
lo mismo que en el 203 .
l. R4R, RSC; 2. P4T, R4T; 3. R4A,
R3T; 4. P4C, R3C; S. PST + , R3T; 6 .
R4R, R4C; 7 . R3A, R3T; 8 . R4A, R2T;
9. PSC, R2C; 10. P6C ! ( se hacen ta­
bras con 1 0. P6T + ?, R2T ) ; 10 . . . R3T ;
1 1 . R4C , R2C; 12. RSC ! , P6D; 1 3 .
P6T + , R 1 C ( lA, 1 T ); 14. R6A y
ganan.
Si trasladamos el rey blanco y los
peones ( en las columnas del Ad y D )
a la izquierda, siguen ganando las
blancas ; pero si los trasladamos a
la segunda columna de la izquierda
es tablas, lo mismo que en la posi­
ción R3CD, P4TD, P3AR y P4CR;
RSAR, P4TD, PSCD, ya que el avan­
ce de los peones no culmina con
un mate forzado ( Fine, 1941 ) .
 290
En este ej emplo no es fácil hallar
el camino correcto de la victoria. El
propósito de tomar el «inofensivo>>,
e n apariencia, peón CD, fracasa : 1 .
R3C, P4C ; 2 . R3A , PSC ; 3 . R2R, P4A ! ;
4. R3D, P6C ! ; S. R3A, PSD + ! ! ; 6 .
P x P , PSA ; 7. PSD, P6A ; 8 . P6D,
P7A ; 9 . P7D, P8A=D ; 10. P8D=D ,
P8A + ! ; 1 1 . R4C, D8R + ! , y tablas
por j aque continuo .
La idea de las tablas es la si­
guiente : el rey se 've obligado, antes
o después , a comer el peón 8C( 6C ) ,
para poder cubrirse con su dama de
los jaques ; después de R x P6C, la
dama da j aque por abaj o ( 8C, 8A )
con el propósito de a R4C continuar
D8C + , y si RSA, entonces D7A + , y
si RST, D4A + ; el rey blanco no pue­
de pasar a la fila sexta para evitar
la j ugada D x P6C + .
Nos queda otro recurso : pasar
con el rey a 6R ( P8T=D + y R2A ) ,
pero es fácil convencerse que las ne­
gras alcanzan a coronar el peón CD
y evitar el mate en 6C. De ahí de­
ducimos que es preciso j ugar ( P3R)
4R, a fin de intercep tar la diagonal
1 C-7T ; ahora bien, ¿ cuándo conviene
hacer esa jugada?
1. ( P3R )4R !
Hay que hacer esta j ugada inme­
diatamente, para impedir que el
10
peón 2C inicie su peligroso avance.
Si 1. R3C?, P4C ; 2 . P4R, entonces
2 . . . PSC ! y tablas.
l. . . . ( P4D ) x P4R
O 1 . . . PSD ; 2. R3C, P4C ; 3. R4A,
PSC ; 4. RSA, P6C ; S. R6R y ganan.
2. ( R2T )3C ( P2C )4C
3 . ( R3C )4A ( PSR )6R
A 3 . . . PSC, le seguirá 4 . RSA, etc.
4. ( R4A ) x P6R ( P4 C )SC
Si 4 . . . P4A, entonces S. R4A ! ( pero
no S. R4D?, por S . .. PSA ! ) ; S . . . PSC ;
S. RSR, etc.
S . ( R3R )4D ( P3A )4A
En caso de S . . . P6C, las negras,
después de 6. R3A, P4A ; 7 . RXP6C,
pierden ambos peones, pero ahora
el peón 4A crea la valla precisa.
6 . ( R4D )SR( SD ) y ganan .
290a. G. Reichgelm, 1 900. Blancas :
R3CR, P7TD, P6CD, P4AD . Negras :
R1TD, P3D, PSCR, P4TR ; ganan las
blancas : l . R4A, R2C ; 2 . PSAD ! , PD x
PA ( ahora no sólo se halla expedito
el camino del rey blanco, sino que
en la diagonal 1 CR-7TD ha sido colo­
cada una barrera ) ; 3. RSR y ganan .
Los ejemplos que se dan a conti­
nuación ( 291-294 ) ilustran la fuerza
de un peon pasado protegido.
Ganan las negras gracias a una
maniobra precisa : 1 . . . R2C ; 2 . P3T ! ,
R3T ; 3 . P6A ! ( en caso d e 3 . P4T,
decide rápidamente 3 ... R4T ; 4. P6A,
R x P ; S. R6R, R4C ) ; 3 . . . R3C ! ; 4.
P4T, R4A ! ! ; S . R6R, PSR ; 6 . R7D ,
P6R ; 7. R x P , P7R ; 8. R7D, P8R=D ;
9. P7A, R x P4D ; 10 P8AD=D, D3R+ ;
1 1 . R8D, D x D + ; 12. R x D , R3A ! (y
de ningún modo 12 . . . R4A ?, pues 1 3 .
R7C ! y tablas ) . L a s blancas aban­
donan ( 291 ) .
- 1 45
 291 fuese aplazada ) ; S . PBC=D, PBA=D ;
6. D4A + , RBR ; 7. D x D + , R x D ; 8 .
R3C, R7R ; 9 . R4A y las negras rin­
den ( ! ), aunque combinando el ro­
deo ( como en el 58 ) con la regla
los peones de torre» (152 ) se con­
seguían apenas tablas, como puede
verse a continuación : 9 . . . R6D ; 10.
RSC, RSR ; 1 1 . R x P, P4R ; 12. R6T,
R3A ; 1 3 . PST, R2A ; 14. RSC (o bien,
14. R7T, R3A ) ; 14 . . . R2C, con lo que
el peón ST se halla fuera de la zona
de ventaja.
A. L::-. v'r.roria se conseguía me­
'!iante : 4. R3C ! , P7A ; S. PBC=D,
PBA=D ; 6. D4A + , RBR ; 7. D x D + ,
R x D ; 8 . R4A, R7R (la diferencia es­
triba en que ahora les toca j ugar
292 a las blancas en lugar de a las ne­
gras ) ; 9 . RSC y ganan.
La idea de este final se encuentra
ya en la siguiente terminación :

292a. P. Gusev, 1 924. Blancas :

R3CR, P2CR, P3AR, P3TR. Negras :
R4R, P4AR, P3CR, P2TR ; posición
ventaj osa blanca. l. 4T (o bien, p ri­
mero, l. P4CD ) ; 1. . . P3T ; 2. P4CD
(no se debe 2. PST + ! ) ; 2 . . . P4C ; 3 .
P4A + , RSR ; 4 P x P ! (4. PSCD ?, R6R
292) ; 4 . . . P x P ; S. P x P, R6R ; 6 .
P6C, PSA + ; 7 . R2C! y ganan.
293

El 292 es un típica «comedia de

las equivocaciones ». Las blancas no
tenían más que parar el movimiento
del peón AR ; sin embargo, en el
momento culminante no supieron
encontrar la jugada correcta. Se pro­
dujo una posición de tablas, pero
Grunfeld consideró que no tenía sa­
lida y se entregó.
l. P6C, PSA+ ; 2. R2C ! , R7R (ame­
nazaba 3. R1A, pero ahora el rey
ha sido atraído a una casilla des­
ventaajosa ) ; 3. P7C, P6A + ; 4. R2T?
( lógicamente, esta jugada debiera
haber conducido a un empate ; véa­
se A ) , 4 . . . P7A (no deja de ser cu­ Previendo esta situación, las blan­
rioso el que en este momento, des­ cas se entregaron antes de que lle­
'
pués de la jugada 72, la partida gara a p roducirse.

146
 Sin embargo, la victoria de las ne­
gras es bastante difícil . B ien es ver­
dad que, tocándoles jugar a ellas, ga­
narían inmediatamente del modo si­
guiente : 1. .. P4C ! (2. PST, PSC); des­
pués de haber liquidado todos los
peones en el flanco del rey, la par­
tida se convertiría en la 76a . Pero
les toca jugar a las blancas y, claro
está, mueven :
1. P2CR-P4CR
Ahora las negras sólo pueden ga­
nar si consiguen hacerse con la opo­
sición . En el instante que se consi­
dera, ésta es de las blancas y sólo
puede ser arrebatada en la vertical
<< AD», ya que a R2AD las blancas
no pueden contestar con R3AD.
Al maniobrar con los reyes, las
blancas deberán mantenerse en la
casilla del peón 4CD y las negras en
el escaque del peón TR; esto último
no es obstáculo para que el rey ne­
gro vaya a la vertical AD, ya que el
movimiento P4TR-STR no es peligro­
so de por sí (habría de seguir P4CR­
SCR) y el rey tiene tiempo de vol­
ver a la vertical R .
l. . .. ( R lTR)lCR
2. ( R2CD )2AD (R1CR)2AR
3. ( R2D)3D ( R2AR)2R !
Esto es más lógico y sencillo que
la continuación que señalan Fine y
Chéron; 3 . . . R3R; 4. R4R, R3D; S .
R4D, R3A y 6 . .. R2A, o bien, S . . . R2D
y 6 . . . R2A ( con la aclaración de que
la inmediata S . .. R2AD? conduce a
t ablas debido a 6. PSTR !
Si las blancas juegan R4R o b ien
R4D , las negras ocupan rápidamente
la oposición inmediata y disminuyen
la duración de la partida.
4 . ( R3D)3R
Francamente malo es 4 . PSTR?,
R3A, o bien 4 . PSCR, R3R; S. R4R,
P3C.
4. . . . ( R2R)2D
S . ( R3R)3D ( R2D )2A !
El objetivo ha sido conseguido, la
oposición pasa a poder de las ne­
gras. Sin embargo, ahora deberán
tener cuidado con las jugadas de los
peones blancos; por ejemplo :
a) 6. PSTR, R4D ! (pero de ningún
modo 6 . . . R2D; 7. PSCR ! , R3R; 8 .
R4R, o bien, 7. .. R2R; 8 . R3R, ta­
blas); 7. R4R, R2R !; 8. PSC, R3R y
ganan;
b) 6. PSCR, R3D !; 7. R4R, R2R ! ;
8 . R3R, R3R !; 9 . R4R, P3CR ! y ga­
nan.
6 . ( R3D )4R ( R2A)3A !
7 . (R4R)4D ( R3AD)3D
8. ( R4D )4R ( R3D )4A
y las negras ganan; por ejemplo: 9.
R3D (9. PSTR, R3D); 9 . . . R4D; 10.
R3R, RSA; 1 1 . PSTR, R4D ! ( en caso
de 1 1 . . . P6CD ?; 12. R2D y ganan las
blancas), o bien, 1 1 . R4R, P6CD, etc.
294
La defensa de un peón pasado pue­
de, a veces, realizarse indirecta­
mente.
En el 294, después de 1. P4R ! , P x P
( 1 . . . R x P; 2 . P x P, R4D; 3 . R2D );
2. PSA lleva a la victoria, y si 2. . .
R4D, entonces 3 . R2D, etc. ( o bien,
2 . . . R6D; 3. P6A, P6R; 4. RlD ) .
147
 294a. L. Prokes, 1946. Blancas :
RlTR, PSCD, P3D, P2AR. Negras :
R4D, P33D, P4R ; posicwn blanca ven­
tajosa. l. P4A ! , P x P ( 1 . . . R4A ; 2 .
PSA ); 2. P 4 D , R3R ; 3 . R2C, R2D ;
4. R3A, R2A ; S. R x P , R3C ; 6. R4R,
R x P ; 7. RSD y ganan las blancas.
El 213 puede servir de ejemplo
del caso en que un peón pasado pro­
tegido es insuficiente para ob tener
la victoria.
El contar con un peón pasado
avanzado es una ventaj a indudable
de posición, pero pueden darse casos
en que esta ventaj a sea neutralizada
y hasta superada por factores más
importantes (29S-297) .
295
En el 295 la resistencia de las blan­
cas se basa en la buena situación
del rey ; ahora bien, lo que no pue­
den hacer es conservarla.
l. . . . ( R3A)3D !
Ahora la situación es francamente
mala : 2 . P3AD?, R6A ; 2 . P4AR?,
P x P ! ; 2.R3D?, R4D ; 3 . P4AD + . R4A ;
4. R3A, PSR ; S. P + P ( S . P4AR, P6R ) ;
S . . . P x P ; 6. R3C, RSD y ganan .
2. ( R4A )SC ( P4R)SR !
3 . ( P3A ) x P4R ( PSA )xPSR
4 . ( RSC )4A ( R3D )4R
y ganan las negras.
148
Algunas excepciones.
29Sa. M. Levit, 1 933. Buancas : RSD,
P4D , PSAR, P2TR. Negras : R4CR,
P2TD, P3AR, P4TR ; posición venta
josa blanca. l . R4R ! , R3T ! (en el caso
1 . . . P4TD ; 2. PSD, etc., y la dama
blanca, después de D8CR+ da ma­
te ) ; 2. PSD, R2C ; 3. P6D, R2A ; 4.
RSD, R1R ( amenazaba R6A ); S. R6R,
P4TD ; 6. R x P , R2D ; 7. R6C ! , PSTD ;
8. P6A, P6T ; 9. P7A, P7T ; 10. P8A=D ,
P8T=D ; 1 1 . D7R + . R3A ; 12. D7A+.
R4D ; 13. P7D y el rey blanco elude
fácilmente los posibles jaques si­
guientes en 7TR, o bien, pasando por
7CR(7TR), al escaque 6TR .
295b. O'Kelli-Mieses , Bruselas, 193S.
Blancas : R4R, P3TD, PSAR, P4TR .
Negras : R3AR, PSTD, P2TD, P2TR ;
les toca a las blancas . l. R4A, R2A ;
2. RSR, R2R ; 3. P6A + , R2A ; 4. RSA,
RIA ; S. R6R, R I R ; 6. RSA ( o bien,
6. P7A + . R8A ; 7 . R6A, P4T ; 8. R6C,
PSTD, tablas ) ; 6 . .. R2A ; 7. RSC, R3R ;
8. R6T, R x P ; 9. R x P, tablas.
295c. Tartakower-Stalda, Venecia,
1949. Blancas : R3D , P4CD, P3AR;
P2TR. Negras : R4D, PSD, P3CR,
P2TR ; les toca jugar a las negras :
1 . . . P4C ; 2. PSC, R4A ; 3. P6C, R x P ;
4. R x P, R3A ; S. RSR, P3T ; 6 . P3T
( aun cuando se pruebe a conservar
los tiempos las tablas son in evita­
bles ) ; 6 . . . R2D ; 7. R6A, R3D ; 8. R6C,
R4R ; 9. R7C, R4A! ; 10. R x P , R3A,
tablas .
Dignos de estudio son los dos
ejemplos de tres peones contra dos
en los flancos que se dan a conti­
nuación .
La posición 296 tiene su histo­
ria. Una distribución análoga, con
un peón negro más en 3TR, fue dada
a conocer en el afio 1 927 por G. Mat­
tison. La idea de este es tudio era :
l. P4C, RSD ; 2. R6R ! ( impidiendo el
paso del rey negro a 4D ; en caso de
2. RSA ?, las negras alcanzan a de­
fenderse j ugando : 2 . .. R4D ; 3. R4C,
R3A ; 4. RST, R2C ; S. R x P ; R3T ;
 296
6. R x P, P4A ; 7. P3A -pérdida for­
zada de tiempo-, 7 . . . P x P; 8. P x P,
R2C; 9. R6C, R3A; 1 0 . R6A -a las
blancas les ha faltado tiempos para
realizar la jugada R6R + ; 10 . . . R4D ,
tablas); 2 . . . P4T; 3. P3A + ! ( gana el
«tiempo>> que fal taba); 3 . . . RSA; 4 .
RSA, y la defensa R-4D-33A-2C ya n o
sirve; es in u ti! jugar 4. . . PST; S .
R4C , o bien 4 . . . P3T; 5 . R4A, y a que
en todos los casos el rey en cuatro
j ugadas captura los doe peones ne­
gro s .
Mattison consideraba también in­
útil la j ugada 4 . . . P4A a causa de S .
P S C . Sin embargo, es aquí, precisa­
mente, donde Grigoriev descubrió el
error de la solución : él encontró
que después de S . . . R4D ; 6. RSC las
negras se pueden salvar j ugando 6 . . .
PSA ! ! , creando e n 4AD u n refugio
para su rey, en el que éste queda
ahogado ( n . R4C-b . RSR, 6R) siem­
pre y cuando las negras sean dueñas
de la oposición ; por ejemplo : 7.
R x P, P3T; 8. R x P , R3D ! ( o bien :
8. R4C , R3R; 9. RST, R4D; 1 0. R x P,
R3D ! ) ; se puede, asimismo, dej ar el
peón en h7 y a la j ugada R x P7T
contestar con R2D !
Siendo dueñas de la oposición , las
negras no pierden ; así, por ejemplo
( después de 8. R x P, R3D ); 9 . R7C,
R2R; 10. R6C , R3R ; 1 1 . RSC, R4R ;
12. R4C , R3R ! ( en vista de la ame-
naza P4T-ST, las negras deben man­
tenerse en el cuadrado de la casilla
del peón 4CD ; el tipo de la maniobra
es aquí el m ismo que en el 82) ;
13. R4A, R3D ! ( esta misma contes ta­
ción se hubiese dado en el caso de :
13. R4T ) ; 14. R4R, R4A ! , tablas .
Así pues, después de haber estu­
diado a fondo esta posición, Grigó­
riev halló un sistema completamente
nuevo de defensa por el que el estu­
dio de Mattison resul taba completa­
mente falso.
Pero, ¿por qué la posición 296
( sin el peón de negras 3TR ) da la
victoria a las blancas ? Sigamos la
resolución :
l .P4C, RSD; 2. R6R ! , P3T ( inten­
tando complicar el problema de las
blancas, como se verá más adelan­
te; la 2 . . . P4A ? es mala debido a 3 .
PST ! ) ; 3 . P3A + ! , RSA ; 4 . RSR ! ( de
haber estado el peón negro en 4TR,
las blancas hubiesen jugado 4. RSA ! ) ;
4 . . . P4T ( o bien, 4 . . . P4A; S . PSC,
o de otro modo : 4 . . . P3A ; S . R4R,
6R ! ; S . RSA !, R4D; 6 . RSC, P3A ( con
miras a 7. R x P?, P4A; 8. PSC, PSA;
quedando la oposición en poder de
las negras) ; 7. R4T ! , P4A ; 8. PSC,
PSA; 9. RX P y la oposición es de las
blancas (p recisamente esto es lo que
explica todos los artificios emplea­
dos; cualesquiera que sean las juga­
das de las negras, el resultado será
el mismo ) . La continuación no tiene
malicia : 9 . . . R3D; 10. R6T ! ( oposi­
ción en la fila «principal», la central
del intervalo comprendido entre las
filas quinta y octava) ; 1 0 . . . R2D; 1 1 .
RSC, o bien : 10. . . R4D; 1 1 . R7C
( 1 0 . . . RSC; 1 1. R6C, R3D; 12. R6A),
ganando la partida mediante «ro­
deO>> .
¿ Salva la partida el << refugio de
rey ahogado >> de Grigoriev si se tras­
lada la posición una fila más arriba?
A esta p regunta da respuesta el aná­
lisis de la situación que se dio en
un torneo celebrado en Yugoslavia y
que a continuación se expone :
296a. Blancas : R4AR, PSTD, P4CD,
P4AD . Negras : R3D , P2CD, P2AD,
149
P3TR ; les toca jugar a las blancas .
L a continuac!Un fue : l . P5C, R4A ; 2 .
R4C , R3D ; 3 . R5T y ganan. Las ne­
gras no sospechaban que hubiese
posibilidad de salvación . Es en ex­
tremo curioso el que la defensa « Gri­
goriev» no pueda ser aplicada en
este caso : l. P5C, P3A ; 2. P6C , P4A ;
3. R4C, R2D ; 4. RST, R3A ; 5. R x P,
R3D y, a pesar de tener la oposición
en su poder, las negras pierden, ya
que debido a la necesidad de ma­
niobrar en el pequeño cuadrado del
peón b6, p ierden aquélla en segui­
da (6. R7C y ganan), En cambio, la
defensa << Mattison» salva la partida :
l. P5C ( de lo contrario, 1. . . P3A) ;
l... R2D ! ; 2. R4C , R1A ; 3 . R5T, R 1 C ;
4. R x P, R2T ; 5. R6C, P3A ; 6. R6A
(6. PCD x PAD hubiese sido también
inútil) ; 6 . . . PAD x PCD ; 7. PAD x PCD,
R1C, tablas ( 1 1 8 ) .
297
En la interesante posición teórica
297, después de 1 . . . R3R ; 2. R5A,
P4A ; 3. P3T, PAR x PCR ; 4. PTR x
PCR, P5D ; 5. R x P, R3D ; 6. P5A,
las negras rinden .
En un libro de partidas ( << Carls­
bad, 1907» ), K. Schlechter opinaba
que mediante 1 . . . R3A ! podrian las
negras hacer tablas ; por ejemplo :
2 P4T, R3D ; 3 . P5T, R3R ! ; 4. R5A,
P4A ; 5 . P5C, P x P ; 6. P6T, R2A ! ;
7. P x P, P5A .
150
Nimzówitch expresó su disconfor­
midad con esta estimación . Veamos
su análisis ( año 1 9 18 ) ; <<l. . . R3A ; 2.
P3T ! , R3D ; 3. P4T, R3A ( obligado,
pues de j ugar 3 . . . R3R, la contes ta­
ción sería : 4. RSA, P4A ; 5. P5C ) ;
4. P5C ! ( única jugada ; 4. P5T? que­
da rechazada por 4 . . . R3D ; 5. P5C,
P x P ; 6. P x P, R3R ! ; 7 . P6C, R3A ! ,
tablas ; 77) ; 4 . . . PA x PC ( o bien
4 . . . PT x PC , véase A ) ; 5 . PA x PC,
PT x PC ; 6. P5T, P5C ; 7. R3R ! ( no
se debe j ugar 7. P6T?, P6C ; 8. R3R,
P5D + ; 9. R3A, P6D ; 10. P7T, P7D;
1 1 . R2R, P7C, tablas ) ; 7 .. : R4A ! ( o
bien, 7 . . . P6C ; 8 . R3A y 9 . R x P ) ;
8. R4A ! , P5D ; 9. R x P, P6D ; 1 0 . R3A,
R5A ; 1 1 . P6T, R6A ; 12. P7T y ganan .
pués de 5 . . . P5C ; 6. R3R, R4A, las
y ganan .
A) 4 . . . P x P ; S. P x P ( ahora no
se puede j ugar 5. PST?, ya que des­
pués de 5 . . . P5C ; 6. R3R, R4A las
blancas no pueden realizar el movi­
miento 7. R4A, y 7 . P6T, PSD + ; 8.
R2R, P6C conduce únicamente a ta­
blas ) ; 5 . . . R3D ( o bien, 5 . . . P x P ;
6. PST, como s e indicaba anterior­
mente ) ; 6. P6C, R3R ; 7. PST, P4A ;
8. P6T, R3A ; 9. P7C, R2A ; 1 0 . R x P
y ganan.
Examinando la posición que se da
en el diagrama 297 no cuesta tra­
bajo llegar a la conclusión de que la
situación general de los peones per­
mite a las blancas realizar con rela­
tiva facilidad un avance, como re­
sultado del cual consiguen adelantar
más y, por lo tanto, hacerlo aún más
peligroso, un peón pasado ; en lo
que respecta a ganar a hacer tablas,
depende de distinto.s pormenores de
la posición y, aún a veces, como lo
demuestra, por ejemplo, el análisis,
realizado más arriba, única y exclu­
sivamente de los tiempos.
297a. Bogohubov-Fine, Zandvoort,
1936. Blancas : R2AD, P3TD, P4AR,
P2TR. Negras : R1 CR, P3AR, P2CR,
P2TR. Juegan las negras. Al no ha­
ber peones bloqueados , a las negras
no les es difícil forzar tablas : 1 . . .
R2A ; 2 . R3D, R3R ; 3 . R4R, P3C !;
4. R4D ( 4. PSA + ?, R3D ! pone inme­ R x P ; S. R x P, R4C ; 6. R x P, RSA
diatamente en claro que la partida RSA, R6D ; 9. R4C y ganan.
terminará en tablas ; inútil resulta
también : 4. P4TD, R3D ; S. PST, R4A ; 299
6. P6T, R3C ; 7. RSD en vista de 7 ...
P4C ! ; 8 . PSA -en l a partida que
comentamos se jugó : 8. P x P- ; 8. . .
P4T ; 9 . R6R, PST, llegando simultá­
neamente a promover damas ) ; 4 . . .
R3D ; S. R4A, P3T ( tampoco hubiese
estado mal S... R3A, pero después
de 6 . . . P4C ; 7. P x P, P x P ! y de
P3A-4A-SA, las tablas son evidentes ) ;
6. R4D , R3A ( 6... P4C ? ; 7. R4R ! ) ;
7. R4R, R4C ; 8. RSD , P4C ! ; 9 . P x P,
P x P ; 10. RSR, RST ; 1 1. RSA, R x P ;
12. R6C , RSC ; 1 3. R x P, PSC ! , tablas
( el rey negro se va a lAR).
Generalmete, la superioridad deci­
siva suele consistir en la presencia
de un peón pasado en una de las
partes, mientras que el contrincante
Las pequeñas dificultades por que
no tiene posibilidad alguna de con­
atraviesan las negras en el 299 son
seguirlo (298-299).
debidas a la imposibilidad de jugar
298 inmediatamente P3R-4R. En la par­
tida que se da a continuación se
tiene en cuenta el zugzwang R4R­
R2R .

1 . . . R2A ! ( 1.. . R2R? ; 2 . RSR, R2A;

3. R6D, R3A ; 4. RSA, tablas ) ; 2. R4D,
RlR ! ; 3. RSA ( o bien : 3. R4R, R2D ;
4. RSR, R2R ; S. R4D , R3D ; 6. R4R,
R3A ; 7. RSR, R4C y ganan) ; 3 . ..
R2D ; 4. R6C, P4R ; S . RSA, R3R y
ganan .
300
En una de las notas a la partida
Marshall-Reti, Nueva York, 1924, el
análisis de Alekhine lleva el juego
al 298.
l. PSC ! ( las fuerzas enemigas que­
dan así frenadas por fuerzas infe­
riores ) ; l. . . R3A ; 2. RSR, R2D ; 3 .
R S D ! ( es claro que no se puede 3.
R6A ?, R x P ; 4. R x P, R4R y ganan ) ;
3 . . . RlD ; 4. R6A y ganan .

298a. l. Moraviets, 1 938. Blancas :

RlAD, P3AD, P4TR. Negras : R2D ,
PSAD, P3AD, P2AD ; posición venta­
josa para las blancas. l. R2C ! , R3R ;
( 6 .. . R3A ; 7. R6D ) ; 7. R6D, R6R ; 8.
2. R3T, R4A ; 3. R4C , RSC; 4. RSA ! ! ,

151
 En los ejemplos que a continua­
ción siguen, una de las partes al­
canza a conseguir un peón pasado,
que, además, resulta ser más fuerte
que el de su contrincante ( véase
también el 297 ) .
E n e l 300, los blancos , a l romper
la defensa enemiga, deben preocu­
parse de dejar fuera de juego al rey
negro , as como de los medios de
lucha contra la « casilla errante » .
l . R3A!, P4C ; 2. P4R, PSC ; 3 . R2R ! ,
P6C ; 4 . RlD , R6C ; S . PSR, P x P ;
2. FINALES SIN PEONES PASADOS
Hemos dividido los finales sin
peones pasados en tres grupos.
En el primer grupo, todos los peo­
nes se hallan situados en un mismo
flanco y enfrentados unos a otros.
Primeramente se examina la lucha
de los peones ligados de uno y otro
bando, después de los ligados con­
tra los aislados ( contando entre és­
tos a los doblados) y, finalmente,
de los aislados contra los aislados .
En el segundo grupo, los peones
se encuentran separados unos de
otros y en distintos flancos .
Las demás disposiciones d e los
peones en el tablero (mezclados,
sueltos ) han sido recopiladas en el
tercer grupo.
Dentro de cada grupo la sistema­
tización se ha llevado a cabo según
un orden temático, lo que en la ma­
yoría de los casos se halla directa­
mente ligado a la estructura de los
peones que se considera . En estas
condiciones se dan en primer lugar
los fmales de tres peones contra dos
y después contra tres, pero, como es
natural, únicamente en aquellos ca­
sos en que a consecuencia de esto
la distribución temática general del
material no sufre alteración alguna .
Examinemos el primer grupo de
finales, o sea , el de los peones en­
frentados en un mismo flanco .
152
6 . P6D, PSR ; 7 . P7D , P6R ( si e n su
cuarto movimiento el rey blanco hu­
biese pasado a 2D, este movimiento
del peón que acabamos de anotar
hubiese ido acompafí.ado de jaque
y se tendrían tablas ) ; 8. P8D=D y
ganan .
300a. V. Smetana, 1942 . Blancas :
R4R, P2AR, P3AR, PSCR. Negras :
R3R, P3CR, P4TR ; posición venta­
josa de las blancas. l. P4A, PST ; 2.
PSA + !, P x P + ; 3. R3A ! , R2A ; 4.
R2C, R3C ; S. P4A y las blancas ga­
nan.
-
301 302
Tocándoles jugar a las blancas, el
único camino que lleva a la victoria
en el 301 es : l. P6C . Tanto l.
P6T ?, P x P (lSS) como l. P6A-t-?,
P x P + ; 2. P x P + , R2A ; 3 . RSA , RlR !
( 1 S7) conducen a tablas. Después
de l . P6C ! a las negras no las
salva ni 1 . . . PT x P ; 2 . PT x P ( 90),
ni 1 . . . P3T ; bien es verdad que en
este último caso no se puede mover
inmediatamente 2 . P6A + ?, PC x PA + ;
3 . RSA, RlA ; 4. R x P, RlC y tablas
(77), sino que hay que arrinco­
nar previamente al rey negro en
lTR ; por ejemplo : RSD , RlA (2 .. .
R2D ; 3. P6A ; en contestación a 2 . . .
R3A se puede mover el corriente
3. R4R y el aún más simple 3. R6D ,
R x P ; 4. R7R) ; 3 . R6D , RlR ; 4. R6R,
RlA ; S. R7D , RlC ; 6. R7R, RlT ; 7 .
P6A, PC x PA ; 8 . R7A.
 Si es a las negras a quienes les co­
rresponde j ugar: a) l. . . P3T ; 2. P6C,
o bien, 2 . P x P ( únicamente que no
como indicaba Berger: 2. P6A + ?, ya
que 2 . .. R2A ! ) ; b) l... P3C ; 2. P1 x P ,
PT x P ; 3 . P6A + , o bien, aún más
sencillo: 3. PA x P ! , R1R ; 4 . R6R ! ,
R1A ; 5 . R6A (46) ; e) 1. . . R2A ; 2.
P6C + , R1C (2 . . . PT x P ; 3 . PT x P + ,
90), siendo ahora posible tanto 3 .
RóR, RlT ; 4. R7A, PT x P ( 4 . . . P3T ;
5. P6A) ; 5 . P6T, PC x PT ; 6. PA x PC,
como( según Salvioli, 3. PC x PT + ,
R x PT ; 4 . R6R, R3T ; 5. R7A, R2T ;
6. R8A, RlT ; 7. P6T ( 1 80 ) .
301a. I. Maizelis, 1 954. Blancas:
R4R, P4AR, P4CR, P4TR. Negras:
R3R, P3CR, P3TR ; posición favora­
bl e a las blancas independientemente
de a quién le toque jugar. (No deja
de ser en extremo sorprendente el
que esta posición no haya sido co­
mentada en ninguna publicación .) El
desplazamiento de la posición 301 ,
e n una o varias filas más abajo, es,
en general, favorable a las blancas,
pero, en este caso, aparecen peculia­
ridades propias de esta posición:
así, l. P5C?, PT x P conduce a tablas
(92, 97) , pero, en cambio, l . P5T,
o bien, l. P5A +, llevan a la victoria ;
tocándoles j ugar a las negras, a l. . .
P4T s e puede contestar: 2 . PC x PT ;
2 . P5C y 2 . P5A + , y en el caso 1. ..
R3A, ganan tanto 2 . P5T como 2 . P5A
(pero no 2. PSC + ?).
30lb. Blancas : R1AD, P3AR, P3CR,
P3TR. Negras. R4AR, P4CR, P4TR
( en 1841, Woker trasladó el rey blan­
co al escaque 1AD ; en 1766, Kotsio
lo situaba en 3AD ) ; el resultado vie­
ne determinado por el turno de ju­
gar. l. R2D, P5T ; 2. PC x PT ! ( Ber­
ger recomendaba 2. P4C + ?, R5A ; 3 .
R2R ; sin embargo, 3 . . . R 6 C d a ta­
blas ; esta variante sólo es posible
para las blancas en una posición si­
tuada una fila más alta ) 2 .. . PC X PT ;
3. R3R y ganan . Tocándoles jugar a
las negras, 1. . . P5T ! ; 2. PC x PT ( 2 .
P4C + ? pierden ) ; 2 . . . PC X PT se al­
canzan tablas. Estando situada la
posición de las negras una fila más
alta, el rey negro no tiene salvación.
301c. Illin-Zhenevski-Abramian, se­
mifinal del XI Campeonato de l a
U . R . S . S . , 1 938 . Blancús : R2 R , P2AR,
P3TR. Negras : R3CD , P5AR, P5CR,
P5TR ; j uegan las negras. 1 . . . P6A + ?
incomprensible error, puesto que
ni siquiera 2. PC x PA, P6A da venta­
ja a las negras ) ; 2. R2A, PC x PT ;
3. PC x PT, tablas. La victoria se con­
seguía con 1 . . . P6C ! ; por ej emplo:
2. R3A ( 2 . R1A no da nada, véase
el 300), 2 . . . R4A ; 3. R x PA, D5D ;
4. R5C, R6R y ganan .
302. Se trata de una posición de
tablas que no se menciona en nin­
guna parte ( tocándoles j ugar a las
blancas). Si admitimos que el peón
blanco se hallaba en 2TR y el negro
· en 2CR, resulta que el movimiento
P2T-4T? (lo correcto sería P2T-3T)
es, en vista de P2C-3C !, el error de­
cisivo .
Moviendo las blancas : a) l. P5A + ,
PC x PA ; 2 . PC x PA + , tablas ( 1 57) ;
b) l. P5C, R3D ; 2. P5A, PC x PA ; 3 .
R x P, R2R ( 128), o bien, 2 . P5T,
R3R ; (92, 3 . P6T es inútil) , o bien,
2 . R3A, R3R ; 3. R4C, R2R(2A), ta­
blas ; e) l. P5T, PC x PT ; 2. P5C,
P5T ; 3 . P5A +, R3D ; 4 . P6C ( 4. R4A,
P6T, tablas ; compárese con el 2 1 1 c ) ;
4 . . . PT x PC ; 5. PA x PC, R3R ; d) l.
R4D , R3D ; 2 . R4A, R3A ; 3 . R3A,
R2A !, con lo que los peones blancos
no pueden pasar.
Tocándoles jugar a las negras, des­
pués de 1 .. . R3D , las blancas no con­
siguen nada ni con 2. P5T , ni con
2. P5C, lo mismo que con 2. P5A,
PC x PA + ; 3. R x PA, R2R ( 1 37) ; 4.
R5C, R2A ; 5. R6T, R 1 C , tablas (el
peón de TR no se halla ni en 3TR
ni en 2TR) .
Después d e 1 . . . R3D se consigue
la victoria de forma bastante com­
plicada : 2. R4D , R3R ; 3. R5A, R2R
(o bien, 3 . . . P4T ; 4. PC x PT ! , PC x
PT ; 5. R4D , R4A ; 6 . R3R, R5C ; 7 .
R4R, R x PT ; 8 . R3A y ganan) ; 4 .
R5D , R3A ( o bien, 4 . . . R2D ; 5 . RSR,
153
R2R, igual que en la variante prin­ 305
cipal ) ; S. R6D, R2A (no salva la si­
tuación S . . . P4T, debido a 6. PSC + ! ,
R4A ; 7 . R7R, etc.) ; 6 . RSR, R2R ;
7. PSC ! , R2A ; 8. R6D ! ( 8 . ST?, R2R !
no se puede, pues serían tablas ) ;
8 . R1A ; 9. R6R, R1R ; 10. R6A, R1A ;
. .

1 1 . PST ! , PC x PT ; 12. RSR, PST (o

bien, 12 . . . R2R(2A) ; 13. PSA ! y ganan,
lo mismo que en el 211c) ; 1 3 . R4R,
R2R (o bien , 13 . . . R2A ; 14. PSA ! ) ;
14. R3A ! , R3R ; 1 S . R4C y ganan .
303 304

En el 305, saliendo las negras

hacen tablas, pero no mediante 1 . . .
PSA? ( a causa d e 2 . R2C, PA x PC ;
3 . R x PC ! , o bien, 2. . . P6A + ; 3 . R3T,
R4A ; 4 . P4C + !, PT x PC + ; S. R3C),
sino moviendo 1 . . . R6A ; 2 . R 1 C ( tam­
poco da resultado la continuación
2 R1R, PSA ; 3. PC x PA, R x PA ; 4.
R2R, RSC) ; 2 . . PSA ; 3. R2T, PAX
.

PC + ; 4. PA x PC (93).
306
303. l. R3A, R4T ( 1 . . . R4A ; 2.
P4C + , R3A ; 3. R4D, P3C ; 4. PSA
y ganan : 1 . . . P4T ; 2. R4D, R3A ; 3 .
PSA, R2D ; 4 . R4A, R3A ; S . P3C, P3C ;
6. PA x PC , R x PC ; 7. RSD y ganan ) ;
2. P3C, P3C ; 3 . R4D ! , RSC ; 4. PST ! ,
R x PT (4 . . . PC x PT ; S . PSA) ; S . R3A,
P4C ; 6. PSA, PSC + ; 7. R4D y ganan .

304. l. R2T, PSC ; 2. P x P, P x P ;

3 . R1T ! , P7A ( 3 . . . R6C ; 4 . R1 C ) ; 4 .
P3C + , R4C ; S . R2C, R4A ; 6 . R x PA,
RSD ; 7. R2D, tablas .

Al considerar l a posición 305, al­

gunos ( Woker, Berger) han estimado
equivocadamente que el turno de
jugar influía en el resultado .
Sin embargo, la victoria sólo es
posible si son mano las blancas ;
l . R2C, PSA ; 2. PC x PA, R x PA ; 3 .
P3A, R4R ! ; 4 . R1A, R4A ; S . R2R, RSA ;
6. R2A, R4R ; 7. R3R, R4R ; 8. P4A,
RSC ; 9. R4R, R x PT ; 10. R3A, etc.
Es evidente que en el 306 el
romper la línea defensiva contraria
no puede dar la victoria. No queda,
pues, más remedio que intentar
aprovecharse de la debilidad del
peón negro 3AR, manteniendo en

1 54
reserva el tiempo P4T-ST, pero, en
esta típica posición de j uego, el ca­
mino que conduce al objetivo pro­
puesto sorprende por lo inesperado .
l . R4D , R3A ; 2. R4A, R3D ; 3. RSC ! ,
R4D ! (en caso d e 3 . . . R4R, entonces
4. RSA, RSA ; S. RSD, R x P ; 6. 6R6,
o bien : 4 . . . P4T ; S. P x P, R x P ; 6.
RSD y ganan) ; 4. R6C, R3D ; S. R7C ! ,
R2D ; 6 . P3T, R3D ; 7 . R8A, R4R ; 8 .
R7D , RSA ; 9 . R6R, R4C ; 10. R7A y
ganan .
306a. Z. Elinek, 19S2. Blancas :
R2AD, P2AR, P2CR, P2TR. Negras :
R8TD, P7TD, P4AR, P2TR ; posición
ventaj osa para las blancas. Caso típi­
co del factor tiempo al enfrentarse
tres peones contra dos, cuando a las
blancas sólo les interesa la promo­
ción de dama en 8TR. l . R1A !, PSA
( 1. . . P4T ; 2. P4T ; 1. . . P3T ; 2. P3T) ;
2. R2A ! , P6A ; 3 . P4C , P3T ; 4. P3T,
P4T ; S. P4T y ganan .
307
F. Dedrle ( 19SO ) evitó que cayese
en el olvido la interesante posición
307. Esta se dio en un torneo
de j uego simultáneo y después de
unos cuantos intentos infructuosos
de ganar la partida, Jaruzek se con­
formó con tablas. No obstante, el
análisis realizado por l. y Y. Kvi­
chal demuestra la posibilidad de
ganar.
De las tres casillas críticas 6AD ,
6D, 6R ( igual que en el S), la
«principal» es la columna «D». Si
las posibilidades de las blancas con­
sistiesen únicamente en ocupar l a
oposición e n la columna principal,
no obtendrían resul tado alguno. La
victoria sólo es posible comb inando
esta amenaza con la P3T-4T conve­
nientemente preparada.
l. R4R ! , R1R ! ; 2 . R3A! En este
momento las negras se hallan ante
un dilema : en el caso 2 . . . R2R pier­
den la oposición, y si j uegan 2 . . . R2A,
ó 2 ... R2D , las blancas consiguen rea­
lizar P3T-4T, por ejemplo :
a) 2 . . . R2R ; 3 . R3R, R2D ; 4. R3D ,
R2R ; S . R4A, RlD ; 6 . R4D, R1R ; 7 .
RSA, R2D ; 8 . RSD, R2R ; 9 . R6A
(acorta la partida en comparación
con la. continuación 9. RSR, R2A ;
76a ) ; 9. . . R3A ; 10. R6D , R2A ; 11.
R7D, R1A ; 12. R6R, R1R ; 13. P6A,
P3C ; 14. P7A + , R1A ; 1S . R6D ! (véa­
se 241 ) ; 1S . . . R x P ; 16. R7D y ganan ;
b) 2 . . . R2A ; 3 . P4T ! ( amenazando
4. PST ; hallándose el rey negro en
2R o en 2D, esto no se llega a pro­
ducir debido a 3 . . . P x P ; 4. PSC,
R3D, siguiendo después R4R ; en
cambio, ahora, el rey no dispone de
la casilla 3R) ; 3 . . . P x P ; 4. PSC,
R2R ; S. R4C, R3D ; 6. R x P, R4R ;
7. R4C, R3D ; 8. R4A y luego PSC-6C
( 90 ) ;
e) 2 . . . R2D ( el rey negro se ha
alej ado tanto que a las blancas les
queda tiempo para l a j ugada prepa­
ratoria que necesitan ; 3. R3C ! , R2R ;
4. P4T , P x P + ; S. R x P, R3A ( de lo
con trario, 6. RSC ) ; 6. RST y ganan .
¡ Buen análisis !
307a. Pillsbury - Mason, Londres,
1899 . Blancas : R6R, P4CR, PSCR,
P4TR. Negras : R1AR, P3CR, P2CR ;
les toca a las blancas . l. PST, R1C?
( j ugando 1. . . P x P ; 2 . P x P, R1R se
conseguían tablas ; N .0 118 ) ; 2 . R7R,
R1T ; 3. R8A, R2T ; 4. R7A, P x P ; S .
P x P, R1T ; 6 . R3C ! y ganan .
En el 308 las negras pierden a cau­
sa de la debilidad del peón SA. l.
155
 308
R2R, R3A ; 2. R3D , R4R ( o bien, 2 . . .
R4C ; 3 . R4R, RST ; 4 . R x P , R6T ; S.
R3R ! , R x P ; 6. P4A ganando en final
de dama ; véase el 3 en el <<Apén­
dice » ) ; 3. R4A, PST ! ( amenazando
después de PST-6T con crear un re­
fugio de rey ahogado en ST) ; 4 .
P3T ! , R3R ; S . R4D, R4A ; 6 . RSD ,
R4C ; 7. RSR, R3C ; 8. R x P, R3A ;
9. R4R ! (9. R4C?, R4R); 9 . . . R3R ;
10. P4A, R3A ; 1 1 . PSA, R2A ; 12. RSR,
R2R ; 13. P6A + , R1R ! ( 1S7 y si­
guiente) ; 14. R4R, R1A ; 1 S . R4A, R 1 R ;
16. RSR ! (pero no 16. R4C, R1A ; 17 .
R x P ? , R2A ) ; 1 6 . . . R2A ; 17. RSA,
P4T ; 1 8 . RSC, R1A ; 1 9 . R x P , R2A ;
20. RSC, R1A ; 2 1 . R x P y ganan .
308a. F. Zakman, 1913. Blancas :
R6R, P2CR, P4CR, P3TR. Negras :
R4CR, P6CR, P2CR ; posición venta­
josa para las blancas . l. RSR ! ( 1 .
R7A?, P3C ! ; 2 . R7C , RST ! , tablas);
1 . . . RST ! ; 2. PSC ! , R x P ; 3 . R4R,
R4T ! ; 4. R3A ! ( 4. R4A, RST ; S. R3A,
P4C, tablas ) ; 4 . . . RST (o bien, 4 . . .
P3C ; S . R x P, P4C ; 6 . R2A , RST ;
7. R3A, R4T ; 8. R3C y ganan ; S .
R4A, P3C ; 6 . R3R, R - ; 7 . R3A , RST ;
8. R4A, P4C + ; 9. R3A y ganan .
En la posición 309 ( Chigorin - Tar­
rasch, Ostende, 190S ) las blancas mo­
vieron : l. P x P ? ( seguramente pen­
sando en 1 . . . P x P; 2. R4C , RSR; 3.
1 56
309
RST, R x P ; 4. R6T , RSC ; S. R x P,
P4A ; 6. R6C, tablas ), pero , al descu­
brir un error en esta variante, rin­
den despue-s de dos jugadas . Los co­
mentadores de esta partida afirman
que en lugar de 4 . . . RSC, lo único
correcto es 4 . . . R3R ! ; S. R x P, P4A
ganando en final de dama (el 3
del << Apéndice >> ) ; sin embargo , lo
más sencillo es precisamente 4 . . .
RSC ! ; S . R x P seguido no de S . . .
P4A ?, sino de S . . . R4T ! y ganan . En
lugar de l. P x P ? , las tablas se con­
seguían, como indicó Maroczy, j u­
gando : l. R4C ! , RSR ; 2. P6C ! , P3T ;
3 . RST ! , R x P ; rey ahogado .
309a. G . Neustadt. Blancas : RSAR,
P3CD, P2AD , P3D . Negras : R3D,
P4CD, P2AD, P4D ; posición ventajo­
sa para las blancas. l. P4C ! ( tapan­
do el aguj ero en SAD ) ; 1 . . . P4A ( en
el caso 1 . . . P3A, el rodeo y el « tem­
po>> de reserva son los que deci­
den : 2. P4D, R2D ; 3. R6A, R3D ; 4 .
R7A ! , R2D ; S . P3A y ganan ) ; 2 .
P4D ! ! , P x PD ( o bien, 2 . . . P x PC) ;
3. R6A y ganan.
La ventaj a de las negras en el
310 (Kotnauer - Thomas, Londres,
1 947) es evidente. 1 . . . P4C ! ; 2 . R1A ,
P4T ; 3. R1C, P3A ( excesiva pérdida
de tiempo. Ya que 3 . . . PST no re­
sultaba de inmediato, debido a 4 .
 310
P4C ; lo lógico hubiese sido 3 . . . P4A ! ,
y entonces, o bien, 4 . P4T, P x P ;
S . P x P, R7R ; 6 . R2C , PSA ; 7. RlC,
P6A ; o bien, 4. RlA, PST ; S . P x P ,
P x P, etc.) ; 4. RlA, P4A ; S. P4T,
P x P ; 6. P x P, RSC ! (por el método
anterior es ya imposible conseguir
la victoria ) ; 7. R2C, R x P ; 8. R3A,
R4C ? (a pesar de todo, 8 . . . R6T ! ;
9 . R4A, R7C daba el triunfo) ; 9. R3C,
PSA + ( ó 9 . . . R3C ; 10. P4A) ; 10. R3T .
Tablas .
310a. G. Mattison, 1929. Blancas :
R3CR, P4AR, P2CR, P2TR. Negras :
RSTD, P3CR, P2CR, P3TR : las blan­
cas tienen ventaj a. Es dado suponer
que el rey negro tuvo que capturar
un peón en STD . A pesar de esto,
consigue regresar a tiempo, causan­
do serios contratiempos al rey blan­
co. No da la victoria, por ej emplo :
l . R3A ?, R4C ; 2. R4R, R3A ; o bien,
l. R4C?, R4C ; 2 . P4T, R4A ; 3 . PST,
P x P + ! ; 4 . R x P, R4D ; S . R6C, RSR ;
6. P3C, P4T ! ; 7. R x P (ó 7. R x A, R4A ;
3. R4T, P3C ; 9. R3T, P4C ) ; 7 . . R4A ;
. R3A ! y ganan ; a esto hay que aña­
8. R6T, RSC ; 9. PSA, PST ! ; 10. P x P,
R x P . Lo correcto es : l . PSA ! , R4C ;
2. R4A ! , R3A ; 3 . RSR, R2D ; 4. P6A,
Rl R ; S . P x P ( o bien, S. R6R, RlA ;
6. P3C o P3T ; y Pospishil, 19S6 ) ; S . . .
R2A ; 6 . P8C = D + , R x D ; 7 . R6A y
ganan ( 223 ) .
311 312
• R
�.�··� a:,:
,;¡
•�n
�lif
� �
·"
B,.t,.B'i
. �·�
�-�
� �
� ��-%)
• t.m:
y;�
� �
{%
��
¡/, j
En el 311 las blancas acercan ve­
lozmente el rey a la casilla SC, con­
servando de reserva los tres tiempos
de sus peones . Triunfar de otro mo­
do es imposible ; por ejemplo : l .
P4A ?, R2C ; 2 . R3A, PST ! ; 3 . P x P,
R3T ! , contestando l as negras con l a
liquidación de l o s peones blancos 4T
y 4A al intento del rey blanco de
efectuar el rodeo ; o bien, l. R2A ?,
R2C ; 2 . R3R, R3A ( ahora no prome­
ten ventaj a ni 3. R4A, P4C + ; 4. R3R,
R4R ; ni 3. P4A, P4C ! ; 4. R4D , PST ! ,
ó 4 . P4T, PxP ; S . P x P , R3R ) ; 3 .
R4D , R4C ! (tanto 3 . . . R3R? ; 4 . P4A,
con rodeo gracias al tiempo de re­
serva, lo mismo que 3... P4C ? ; 4,
R5D serían desastrosas ) ; 4. P4T +
( o bien, 4. . . RSR, PST ! ) ; 4. . . R3A ;
S. P4A ( S . RSD ?, PSA ) , S . . . R3R ; 6.
RSA, R2R!, manteniendo el negro la
oposición .
Lo correcto es : l . R3T ! , R2C [no
defiende 1 . . . P4C, a causa de 2. P4A ! ,
P x P ; 3 . P x P, R2C , y ahora, según
Bondarevski, 4 . R4T ! , R3C ; S. P3T,
R3T ; 6 . R3C, PST +, o bien, R3C ; 7.
dir que en el caso 4 . . . R3T gana. S .
R3C , R3C ( S . . . PST + ; 6 . R x P ;
168a) ; 6 . R3A, PST ; 7 . R3R ! , y si
7 . . . R4T, entonces 8 . P3T !, contes­
tando a 7 . . . P6T con 8. R3A !, etc.] ;
2. R4T ! , R3A ( a 2 . . . PSA no se puede
3. P4C?, R3T, sino 3. P x P, trasla-
157
dando a continuación el rey a 4R ·
blancas conquistan la oposición gra­
véase el 3 1 8 ) ; 3. P4A, R2A (ahor� cias a la falta de facilidad de manio­
las blancas emplean los dos tiempos b ra del rey negro en el extremo del
de peón que les quedan) ; 4. RSC, tablero : l . R7R, R2C; 2. R6R, R2 T ;
R2C ; S . P3T!, R2A ; 6. R6T, R3A ; 3 . R7A (3 . . . R3T ; 4. R1C, P4C ; S .
7. P4T y ganan . R7A, P x P ; 6 . R6A, ganan) . Véase
también el 319b.
311a. N. Grigoriev. Blancas: R 1 D.
P2AR, P3CR, P3TR. Negras: R1AD,
312c. Match de consulta << Sociedad
P4AR, P3CR, P4TR ; ventaja blanca.
de Ajedrez de Riga» - « Escuela Poli­
Se resuelve de forma análoga: l.
técnica», Riga, 1892. Blancas : R1AR,
R2R. R2 D ; 2. R3A ( 2 . R3R?, P4C! ;
P4AR, P3CR, P4TR. Negras: RSCD,
3. P4T, PSA + ; 4. P x P, P x P ) ; 2 . . .
P4AR, P3CR, P2TR ; juegan las blan­
R3R (o bien, 2 . . . P4C ; 3 . P4T) ; 3 .
cas . ( La misma posición de los peo­
R4A, R3A; 4. P4T, continuando l o
nes que en el 312, pero la de los
mismo que m á s arriba s e indicaba.
reyes favorece a la parte más débil,
En· el 312, las blancas sólo dispo­ es decir, en el caso que se considera,
nen de dos (y no tres) tiempos de a las blancas . ) El blanco perdió des­
reserva ; por eso, el desplazamiento pués de l . R2R? ( 1 . PST ? es también
del rey a 4T está condenado al fra­ insuficiente a causa de 1 . . . P X P ; 2 .
caso ; pero, en cambio, estando blo­ R2C, PST ! , 1 . . . RSA ; 2 . R3R ( otras
queados los peones negros es posi­ jugadas ya no salvaban la situa­
ble el rodeo y ocupar la oposición en ciOn); 2 . . . R6A ; 3. R2R, R7A ; 4. R3R,
la fila principal (la séptima, ya que RSD ; S. R3A, P4T ! Sin embargo, con­
las casillas críticas son 6CR, 7CR forme indicó K. Betinsh, las blancas
y 8CR ) . alcazaban tablas moviendo : l. R2C ! ;
l . R2A, R2A ; 2 . R3R, R3R (ó 2 . . . por ejemplo, 1 . . . RSA ; 2. PST ! , P x P ;
R3A ; 3 . R4D, P4C ; 4 . P4T!, 309a) ; 3 . R3T, RSD ; 4 . R4T, RSR ; S . R x P,
3. R4D, R3D ; 4. P3T!, R3R ; S. RSA, R6A ; 6. RSC (o bien, 6. R4T, RSR ;
R2R ; 6. R6A! (a tablas conduce 6. 7. RSC, R6A) ; 6 . . . R x P ; 7. R x P . Hay
RSD, R2D ; 7. RSR, R2R ; 8. P4T, R2A; que añadir que después de l . R2C !
9. R6D, R3A ; 6 9. RSD, R2A, o R2R; es inútil 1 . . . P4T debido a 2. R2A ! ,
este último tiempo se precisa para quedando e l blanco con la oposición .
conquistar la oposición en la fila · 313
principal ); 6 . . . R3R ; 7. P4T ! , R2R ;
8. R7A ! , R3R ( 8 . . . R1R ; 9. R3D);
9 . R8D, siendo la disyuntiva ora 9 . . .
R4D ; 10. R7R, RSR ; 1 1 . R6A, R6A ;
12. R x P , R x P ( ó 12 . . . RSC ; 13. R6A ) ;
13 RSC ! , ora 9 . . . R2A ; 10. R7D, R1A:
1 1 . R6R, R2C ; 12. R7R, R1 C ; 13 .
R6A , R2T ; 14. R7A, R3T ; 1S. RBC y
ganan.
312a. N. Griguriev, 1 938 . Blancas:
R4TR, P2TD, P2CD, P4AD. Negras:
R1 TD, P4TD, P3CD, P4AD ; ventaja
blanca. Después de l. P4T !, las blan­
cas, disponiendo de un tiempo de
reserva, ocupan fácilmente la oposi­
ción en la final principal ( séptima).
312b. Blancas: R6AR, P4AR, P2CR,
P3TR. Negras: R3TR , P4AR, P3CR, El 313 es instructivo . A pesar de
PSTR ; las blancas llevan ventaja. Las la disposición simétrica de los peo-

158
nes, no se consigue nada ocupando
la oposición mediante l . R8R, ya
que las negras no están obligadas
a continuar 1 . . . f4T? ; 2. P4T ; des­
pués de 1 . . . R2A ; 2 . R7R encuen­
tran su salvación táctica en la juga­
da 2 . . . P4C !, que da la posibilidad
de rey ahogado, lo mismo que en el
309 ; por ejemplo : 3 . R6R, PSC ; 4.
P4T, R3C, etc., en caso de 4 . P x P,
P x P ; S. RSD, se alcanzan tablas
moviendo S . . . P4T ! ; 6. RSA, PST. No
se evita la j ugada P3C-P4C ( después
de l. R8R, R2A) mediante 2. P4T,
ya que las negras de cualquier modo
mueven 2 . . . P4C ( 3 . PST, P x P ; 4.
P x P, R3D, etc . ; R7R, R3C ; 4. R6D,
PSC, lo mismo que se indicaba más
arriba). Por eso inmediatamente :
l. P3T(4T ! ) R1A(2D)
Ahora 1 . . . P4C sólo debilitaría sin
remedio al peón 4A (2. PST, R2D :
3 . R7D ) .
L a respuesta d e las blancas 2. PST
es forzada (2. R7A?, P4T ! ), pero al
mismo tiempo es la base de la solu­
ción.
2 . P4T(ST ! ) R2R( 3D ! )
A 2 . . . P4C ó 2 . . . P x P sigue 3 . R7A ;
en caso de 2 . . . R3R ( R 1 D) se contes­
ta : 3 . P x P y 4. P7C, lo mismo que
en la variante principal.
Ahora para las blancas es prema"
turo 3. P x P, R3A ; 4. R7R. R x P ; S.
R6D , a causa de S . . . R4T ! ( de nuevo
rey ahogado) .
·
3 . R8A( 7A) R3D(2D)
O bien : 3 . . . R4R ; 4. P x P . Estéril
resulta también 3 . . . P x P debido a
4. R6A, R3A (o bien, 4 . . . PST ; S .
P x P, P4T ; 6 . RSA) ; S . R6R, R3C ;
6. R6D , PST ; 7. P x P, R4T ; 8. R x P,
alcanzando antes dama.
4 . R7A(6A) R2D(3D)
S . R6A(SA) R3D(2A)
Relativamente mejor. Si S . . . R2R,
entonces 6. P x P ! , R3D ; 7. P7C ! ,
R2A ; 8 . R6R, R x P ; 9 . R7D , igual
que en la variante principal ; en
caso de S . . . R2D, la contestación se­
ría : 6. RSR, R3A ; 7. R6R, P4C ( o
bien, 7 . . . R2A ; 8 . RSD , R2C ; 9 . R6D ) ;
8. RSR, R2A ; 9. RSD, P x P ; 10. P x P
y 1 1 . R x P ( lSS).
S. RSA(6R ! )
Una pérdida d e tiempo e s 6 . RSR
a causa de 6 . . . R2D .
6. . . . R2A(3A)
7 . R6R( 7R) R3A(2A)
8. R7R( 1 R ! ) R2A( 1A)
Si 8 . . . R3A ( 8 . . . R3D ; 9 . P x P ! ) ;, en­
tonces 9. R8D ! , P x P ; 10. R7R ! , R2A ;
1 1 . R6R, R3A ; 12. RSR, R2A ; 1 3 .
RSD , R3C ; 14. R6D , R2C ; 1 S . R x P,
R2A ; 16. RSD , R2D ; 17. PSA, R2A ;
1 8 . P6A y ganan ( 1S8a ) .
9 . PST x P6C ! R 1 R(2C)
10. R8R( 7D ) R2C x P3C
O bien, 10 . . . P4T ; 1 1 . R6D , R x P ;
12. RSD .
1 1 . R7D(8A ! )
¡ Zugzwang decisivo ! ( Si juegan las
blancas no ganan ; por ejemplo, R8C,
P4T !, o bien R7D , R4T.)
11. ... R3C(3A)
Si 1 1 . . . R4T, entonces 12. R7C,
RSC ; 1 3 . R x P y ganan .
12. R8A( 8C ! )
y las blancas ganan ( 12. . . R3C ; 1 3 .
R8T, P4T ; 14. R8C, PST ; 1 5 . P x P,
R4T ; 16. R7C ( 7A), R x P ; 1 7. R6A,
RSC ; 1 8 . RSD ) .
E n e l 314, los peones 3 T y 3 A po­
drían estar situados en 2T y 2A. En
interés del blanco está el bloquear
los peones enemigos, ya que el rey
159
 314
blanco puede conquistar fácilmente
la oposición en la séptima fila ( al
rey negro le molesta su propio peón
3C ) . Es necesario, asimismo, evitar
la jugada P4A( SA), que da tablas .
l . P3A(4A ! ) RlT(2C)
Las negras amenazan con un re­
fugio de rey ahogado en el 4T me­
diante P3C-4C-SC . Ademas ( como ré­
plica a 2. RSC, por ejemplo ) , pueden
también jugar 200. P4T, amenazando
P4T-ST, y en caso de 3. P4T entonces
300. R2A ! , manteniendo el negro la
oposición (312c) .
2. P3T(4T ! ) R2C(3A)
Los peones negros están paraliza­
dos : en caso de 200. P4C ; 3. PST, pe­
rece el peón 4A, y si 200. P4T, las
blancas mueven 3. R6T !, conquis­
tando la oposición, ya que el negro
no puede jugar R3C .
3 . RST( SC ! )
E s claro que n o 3 . R6C ?, P4T, ta­
blas . (A 200. R2A hubiese seguido
3. R6C ! .)
2. 000 R3A(2A)
O bien , 300. R3D ; 4 . RSA ! ; ó 3oo.
R2D ; 4 . R6A ! , R3D ; S. PST ! (lo mis-
160
mo que en el 3 1 3 ) , pero no 4 .
,PST ? a causa d e 400. R3R ! ; S . R4A,
P x P ; 6. R4R, PST ; 7. P x P, P4T,
tablas .
4. RSC(6A ! )
Pero n o 4 . RSA ?, P4T ! y tablas,
ya que el blanco no ha conseguido
aún la oposición en la séptima fila.
4. 0 0 0 R2A(2D)
Amenazando con responder a S .
RSR (6A, 7A) con Soo. P4T y tablas.
S . P4T( ST ! )
y las blancas, igual que e n e l 3 1 3 ,
alcanzan una posieión victoriosa des­
pués del cuarto movimiento blanco .
Ambos ejemplos (313 y 3 14), ilus­
tran el debilitamiento de los peones
negros, que tiene lugar para la colo­
cación del peón en 3T en lugar de 2T .
314a. Del torneo celebrado en Ale­
mania Oriental en 1 949. Blancas :
R4D , P4AR, P2CR, P3TR. Negras :
R3D , P4AR, P3CR, P2TR. Después
de l. P4T, las negras se defendieron
mal : 1 . . . R3R ; 2. RSA, P3T ; 3 . P3C,
P4T ; 4. R6A y ganan . El comenta­
dor de la partida consideró que el
error decisivo fue 1 . . . R3R y reco­
mendaba 1... P3T ( 2 . P3C, P4T ; 2 .
P S T , P x P ; 3 . P 3 C , PST ; 4 . P x P, P4T ) ;
indudablemente, esto daba tablas, lo
mismo que, dicho sea de paso, 1 . . .
P4T ; por ejemplo : 2 . P3C, R3R ; 3 .
RSA, R2R, o bien R2D . ¡No obstan­
te, 1 . . . R3R no pierde la partida ! El
error decisivo estuvo en 200. P3T ;
en contestación a este movimiento lo
más sencillo hubiese sido 3 . P3T ;
pero aún después de 3. P3C el negro
no puede defenderse ( a cualquier
jugada del rey sigue 4. PST ) . En lu­
gar de 200. P3T?, tablas daban la ju­
gada 200. R2R ( 2D ) ; estando situados
diagonalmente, los peones negros
son invulnerables, y a P2C-3 C se
puede contestar ( manteniéndose en
la oposición ) P2T-4T . También 2 . . .
P4T lleva a tablas ( véase e l 314b).
314b. I. Maizelis , 19SS. Blancas :
RSAD, P4AR, P2CR, P4TR. Negras :
R3R, P4AR, P3CR, P4TR. La partida
conduce a la victoria sólo si les
toca jugar a las negras ( curiosa po­
sición de zugzwang recíproco ) . Des­
pués de 1 . . . R2R ; 2. R6A, o bien, 1 . . .
R2D ; 2. RSD , etc., l o que decide e s el
tiempo de reserva P2C-3 C . La partida
es tablas si les toca salir a las blan­
vas ; por ejemplo : l. R6A, R2R ; 2.
R7A, R3R ; 3. R8D, R4D ; 4. R7R ( el
rodeo es inútil, puesto que el peón
4A no está defendido ) ; 4 . . . RSR ; S .
R6A ! ( S . P3C?, pierde ) ; S . . . RxP ;
6. R x P, RSC ; 7. P3C, R x P ; 8. RxPA,
R x P ; 9. R4A, tablas .
315
Los peones doblados representan
un . serio debilitamiento de la posi­
ción ; sin embargo, para obtener la
victoria suelen ser necesarias otras
circunstancias favorables .
En el 315, las blancas se esfuerzan
en trasladar el rey a la 4AR ; por su
parte , el recurso defensivo de las
negras consiste en el movimiento
P4T-ST, que quita todo valor a los
peones blancos . La posición decisiva
de zugzwang es R2R-R4R.
1 . . . R4R ; 2. R2R (en caso de 2.
R2D, Capablanca hubiese continuado
11
2 . . . PST!; 3. PxP, PSA!; 4. PST,
PxP + ! y tablas ) ; 2 . .. RSR! ; 3. P3T
( o bio;n, 3. R2A, PST !, siguiendo lo
mismo que anteriormente) ; 3 ... R4D ! ;
4. R3A, R4R ( después de esto el blan­
co se ve precisado a emplear su
último tiempo ) ; S. P4T, R4D ; 6. R4A,
R3R (7. P4R, PxP ; 8. RxP, P4A + ),
tablas .
N. Griguriev ( 1 93S ), indicó que 1 . . .
R4D ? hubiese hecho perder, debido
a 2. R2D ! , R4R (2 . . . PST ; 3. PxP,
PSA ; 4. PxP, RSR ; S. PST ; 2 . . . RSR,
3. R2R ! , PST ; 4 . PxP, PSA ; S . PST!,
R4A ; 6 . PxP, o bien 3 . . . R4D ; 4.
R3A, R4R ; S. P3T ! , R4D ; 6 . R4A,
R3R ; 7. P4T y ganan) ; 3. RlR!, R4D ;
4. R2A!, RSR ; S. R2R, ganando las
blancas.
Griguriev hizo ver que, además de
1 . . . R4R, hubiese sido posible 1 . . .
R2A ; por ejemplo : 2 . R2R, R3C ; 3 .
R3A (3. R2A, R3T ) ; 3 . . . R4C ; 4. P3T,
PST ! ; S . PxP + , RxP ; 6 . R4A ( o bien
6 . R2C, PSA ; 7 . P x P, P4A, empate ) ;
6 . . . R x P ; 7. RxP, R6C , tablas .
315a. N. Grigoriev, 193S. Blancas :
R4D , P3R, P3CR, P2TR . Negras : RlR,
P4AR, P3AR, P4TR ; tablas . l. RSD,
R2D ; 2. P3T, R2R ; 3. R6A, R3R ; 4.
P4T , PSA ! ! (pierde 4 . . . R4R? ; S . R7D ,
RSR ; 6. R6R, R x P ; 7. R x PSA ! , o
6 . . . R6A ; 7. R x P6A, RxP ; 8. R x PSA,
RxP ; 9 . R4A ! , R6T ; 10. P4R, etc.) ;
S. PC x P, R4A ; 6. RSD, RSC ; 7. R6R,
RxP, tablas . De otro modo : l. RSA,
R2R(2D ) ; 2. R6A, R3R; 3. P3T (3. P4T
ha sido ya examinada ; s i 3. R7A, en­
tonces 3 . .. R4R ; 4 . R7D, RSR ; S. R6R,
RxP ; 6. RxPSA, R6A ; 7 . R x P6A,
PST ! , tablas ) ; 3 . . . R4R ; 4. R7D , PST ;
S. P X P, PSA, tablas .
Hay que añadir a lo expuesto que
a tablas lleva también l. P4R, PxP ;
2. R x P, PST ; 3. P4C, P6T ; 4. R4A,
R2A ; S. R3C , R3C ; 6. R x P, P4A.
315b. F. Dedrle, 1 942 . Blancas :
R4AD, P3R, P3CR, P2TR. Negras :
R3R, P4AR, P3AR, P4TR ; vencedor
( ? ! ) . No ha sido posible hallar una
solución publicada, pero basándonos
en el análisis de Grigoriev, podemos
161
suponer que el estudio de Dedrle no
la tiene .
315c. Lasker, E., 191 1 . Blancas :
R4AR, P4TD , P3CD, P2AD . Negras :
R3R, P4TD, P2AD, P3AD ; juegan las
blancas . El obj etivo que se perseguía
con esta posic,un de estudio era ilus­
trar la debilidad de los peones aisla­
dos ; l. R4R, R3D ; 2. R4D , P4A + ;
3. R4A, R3A ; 4. P3A, R3C ; S. RSD ,
P3A + ; 6- R4A y ganan . A. Fainstein
( Tallin ) ha indicado que después de
l. R4R, se consiguen tablas movien­
do 1 . . . P4A ! ; por ejemplo : 2 . R3D ,
R4D ; 3 . R3A, P3A ; 4 . R3D , PSA+ ;
S . PxP + , R4R ! y P3A-4A. El ejemplo
es correcto en la posición R4R-R3D .
316
Las blancas tienen que tener en
cuenta la amenaza P4A-SA ; por ejem­
plo : l. R4D ?, PSA ! ; 2. PxP, R3T ;
3. P4R, R4T ; 4. PSR, P6C ! ; S, R3R;
RxP ; 6. P6R, R6T ; 7 . P7R, P7C, ta­
blas . Sin embargo, no es suficiente
l. R3R ?, a causa de 1 . . . R3T! ; 2.
R4A, R4T ; 3. P3R, R3T ; 4. RSR,
P4C ! ; S. PxP + , RxP, tablas .
l. P2R( 3R ! ) R2T(3T)
Es la mej or defensa . Si 1 . . . R2C,
entonces 2 . R4D(4A), R3A ; 3 . RSD ,
R2R ( o bien, 3 . . . R2A ; 4. RSR, R2R ;
S. P4R, PxP ; 6. RxP, R3A ; 7. R4A,
R2C ; 8. RxP, R3T ; 9. R3A, R4T
162
-9 . . P4C ; 1 0 . R4C-, 10. R4A, R3T ;
.
1 1 . R4C y ganan) ; 4. RSR, R2A ; S .
P4R, P4C ! ( l a ultima chance ) ; 6 .
PTxP ! , PxP ; 7 . RxP, R3C ; 8 . R4A .
R4T ; 9. P6C, R3T ; 10. RSA, R2C ; 1 1 .
RSC y ganan .
2. R3D(4D) R3T(4T)
3 . R4D(SD ! ) R4T(3T ! )
A 3 . RSR? hubiese seguido 3 . . . P4C ;
4. PxP, RxP , y tablas después de 3 .
RSD ! ; pierde 3 . . . P4C ?, a causa de
4 . PTxP, RxP ; S. RSR, R3C ; 6.
R6R, R4C ; 7 . R7A y 8. R6A .
4. RSD(6R) R3T(4T ! )
S . R6R(7R! ! )
E n e l caso d e S . R6A(7A ) ?, las ne­
gras se salvan mediante S . . . PSA ! ! ! ;
6 . PRxP, P4C ; 7 . PAxP, o bien
PTxP, rey ahogado.
S. . . . R4T(3T)
Ahora, 6 . R7A sería una pérdida
de tiempo a causa de 6 . . . R2T y las
blancas necesitan conquistar la opo­
sición (312b ) .
6 . R7R(8A ! ) R3T(4T!)
Al objeto de a 7 . R7C ? contestar
con 7 . . . PSA !
l. R8A( 8C ! ) R4T( 3T)
8 . R8A( 8T ! ) R3T(4T)
9 . R8T(7T)
y las blancas ganan de idéntica for­
ma que en el caso 9. . . PSA ; 10.
PRxP, P4C ; 11. PSA ! , PxPT ; 12.
P6A, PxP, P6T ) ; 1 3 . P6A, P7C ! ; 14.
P8A = D , P8C = D ; 1 S . D6T + + ; lo
mismo sucede después de 9 . . . P4C ;
10. PxP, PSA ; 1 1 . PCxP, P6C ; 12.
P6C, P7C ; 1 3 . P7C, P8C = D , huyendo
de los j aques de la dama negra
( 14 . . . D8C + ; 1S. RST, D8T + ; 16. D7C,
D 1 T + ; 17. R7T, DSR+ ; 18. R8C ! ,
D 1 T + ! ; 1 9 . D8A, D7C + ! ; 20 . R8T!,
D2CD + ; 2 1 . D7C, D 1 C + ; 22, R7T,
D8C+ ; 23 . R8C, D 1 C + ; 24 . D8A, etc . ) .
 Pasemos a examinar el segundo
grupo de finales con distribución
separada de los peones en distintos
flancos.
Cuando no hay más remedio que
jugar sólo con los peones, hay que
estimar previamente a quién se le
acabarán an tes los movimientos
( tiempos ) .
317
El 317, junto con las posiCiones
que se señalan en 317a, b y e , com­
prende todas las disposiciones ima­
ginables de dos peones contra otros
dos contrarios, cuando unos y otros
se encuentran todavía en sus casi­
llas iniciales .
E n e l 3 1 7 , e l tener que jugar
implica desventaj a . A l. P4A hay que
contestar 1 . . . PST ! , a fin de impedir
la continuación 2 . P4C ( lo que asegu­
ra al blanco la posibilidad de pasar ) ,
y después 2 . PSA, P S T , o bien, 2 .
P3C , P 3 D . A 1 . P3A lo correc to es
1 . . . P3T ! ; 2 . P3C, P3D . Si a l. P3A,
se contesta 1 . . . P4D, entonces, des­
pués de 2 . P3C, P4T , uno de los peo­
nes blancos puede de nuevo llegar a
dama, aunque más tarde que el
con trario ( esto hay que entenderlo
en sentido teórico, por cuanto las
posiciones en el flanco del rey pue­
den ser extraordinariamente varia­
das ; en el caso que se considera, el
blanco es mate en 4CR ) .
E n e l 317, tocándoles mover a las
negras, a 1 . . . P3T ( 1 . . . P4T ; 2 . P4A ) ,
sigue 2 . P3A, P3D ; 3 . P 3 C , P4D ; 4 .
P4C y ganan .
317a 317b 317c
En el flanco de rey se supone,
para simplificar, la misma situac,ón
que en el 317 ( en la práctica, el
rey suele encontrarse casi siempre
en posición de zugzwang con gran
cantidad de peones).
En el 3 17a y en el 3 17b, no hay más
que imitar las jugadas del contra­
rio ; por ejemplo (en el 317b) : l.
P3C, P3C , o bien, l. P4C, P4C, ó l.
P4A, P4T ! , ó l. P3A, P3T !
En el número 317c, ganan los peo­
nes ligados, independientemente de
a quién le toque jugar, teniendo en
cuenta que en primer lugar debe ju­
garse el peón 2C : si mueven las
blancas, l . P4C ! ; comenzando las
negras, 1 . . . P4A ; 2 . P3C!, etc.
Si la distancia que separa los peo­
nes es inferior a cuatro filas, o algu­
nos peones se hallan adelantados,
son posible:> otros resultados y ex­
cepciones de diverso género, con la
particularidad de que a veces tiene
no poca importancia el que un peón
(o varios peones ) pueda saltar dos
casillas al salir.
El 318 nos muestra una combina­
ción típica . l. P6A + !, PxP + ; 2. RSR !
( no 2 . RSA?, PST ! ) ; 2 . . . PST ( esto
es mejor que lo que recomiendan los
163
 318
autores, 2 . . . R2R, ya que sigue no
2. PSA, PST, sino la jugada, aún más
decisiva 2. PST, que da una tácil
victoria ) ; 3. PSA, R2R ; 4 . RSA, R2A ;
S. RSC, R3R ; 6. RxP, R4D ; 7. RSC ,
RxP ; 8 . P4T, R3D ! ( obligando a las
blancas a perder tiempo baj o la ame­
naza de R-2R-1A ) ; 9. R6A ! , P4A ;
10. PST, PSA ; 1 1 . P6T, P6A ; 12. P7T,
P7A ; 13. P8T = D , P8A = D ; 14. D8D +
y ganan.
318a. B. Horwitz, 1879 . Blancas :
R4AR, P3AD, P2R, P4R . Negras :
R3AR, PSAD, P4AD, P3D ; ventaj a
blanca. l. PSR + . PxP + ; 2. R4C ! ,
R3C( 3 R ) ; 3 . P4R, R3A ; 4 . RST y
ganan .
318b. Del torneo j uvenil celebrado
en Hastings, 1949. Blancas : R3D,
P3AR, P4CR. Negras : R4D, P4R, P3R,
P4CR ; juegan las negras. Los adver­
sarios acordaron tablas. G. Thomas
indicó la forma de ganar : 1 . . . PSR + ! ;
2. PxP + . R4A ! ( 2 . . . R4R? ; 3. R3R,
tablas ) ; 3. R3A, P4R y ganan. Hay
que agregar que la posición inicial
da la victoria a las negras indepen­
dientemente del turno de jugar ; por
ejemplo : l. R3R, PSR ; 2. PxP + ( o
bien, 2 . P4A, PxP + ; 3 . RxP, RSD
y ganan) ; 2. . . RSA, o bien, R4R y
ganan.
164
La posición que damos a continua­
ción tiene un cierto parecido leja­
no con la anterior y, a su modo, es
instructiva.
318c . Lovtski-Rubinstein, Varsovia,
1916. Blancas : R2AR, P4TD, P2CR,
P3TR. Negras : RSR, P4TD, PSAR,
PSTR ; juegan las negras. 1 . . . P6A !
( ingenioso intento de ganar ; en el
caso 1 . . . RSD ? ; 2. R3A, RSA ; 3. RxP,
RSC ; 4 . P4C ! , PxP ; S . RxP y el
peón blanco llega antes a la promo­
ción ) ; 2. PxP + , RSA ! ( no 2 . . . R6D ,
a causa de 3 . P4A, RSR ; 4. PSA,
Rx P ; S . R3A y a las negras las sal­
va únicamente el que el peón TR
se halla fuera de la zona de ventaj a ;
162 ) ; 3 . R2R ! ( j ugada única ; e n ca­
so de 3. R2C ? , R6R, el negro gana
el peón AR, después de lo cual su
rey se dirige hacia el peón TD, sin
preocuparse de tomar el peón TR,
lo que salvaría a las blancas ) ; 3 . . .
R6C , 4 . R3R ! , RxP ; 5 . R2A ! , R7T ;
6. P4A, PóT ; 7. PSA, R8T ; 8. P6A,
P7T, tablas ( ahora a las blancas les
ha faltado un tiempo para ob tener
la victoria. en final de dama).
319
319. l. PSC, PxP ( tampoco s alva
la situación 1 . . . P4T ) ; 2 . PxP, R4C ;
3. RSD, R3C ; 4. R4A, R4T ; S. RSA,
RST ; 6 . R6C, R6T ; 7 . RSC, R7C ;
8. RxP, RxP ; 9. R4A y ganan.
 Si en este sencillo final se modifica
la situación de los reyes, se descu­
bren modalidades interesantes.
319a. N. Grigoriev, 1932. Blancas :
R4TD , P2TD, P3CR, P3TR. Negras :
R5AD, P5CD, P4CR, P4TR ; tablas.
Si los peones del flanco de rey estu­
viesen bloqueados, las blancas gana­
rían a condición de que les tocase
j ugar a las negras, pero precisa­
mente esto es imposible de conse­
guir. l. P4C ! , , P5T ! [ no 1 . . . PxP ? ;
2. PxP, R4A ( 2 . . . R6A ; 3. R5C ) ; 3 .
R5T, R5A ; 4. R6C y ganan ] ; 2. R5T,
R4A ! y tablas ( pero no 2 . . . P6C ? ;
3. PxP + , RxP ; 4. RSC, R6A ; 5. R5A,
R6D ; 6. R5D, R6R ; 7. R5R, R6A ; 8.
R5A, R6C ; 9. RxP, RxP ; 10. R4A ! ,
ganando las blancas en final d e da­
ma ; véase· el 3 en el <<Apéndice » ) .
N o dej a de s e r interesante e l que
o tras jugadas, salvo l. P4C ! , ha­
gan perder al blanco ; por ejem­
plo : l. P4T ?, P5C ! ; 2. RST, P6C, o
bien, l . RST?, PSC ! ; 2. PxP, PxP ;
3 . R4T, R6A, y 4 . . . P6C. Si en la
posición inicial el rey se hallase en
STR, sería también tablas : l. P4C ! ,
PxP ! ( sólo as,J ; 2 . PxP, R4A. ( La
solucion del autor no fue publicada
y la posición 319a n o fue estudiada
a fondo.
319b. De una partida real , 1936.
Blancas : R4TD , P4CD, P2CR, P4CR.
Negras : RSAD, P3TD, P4CR, P3TR ;
juegan las negras. 1 . . . RSD ! ; 2. RST
( o bien, :'. R3C, R6D ) ; 2 . . . R6A ; 3 .
R4J', R7C ; 4 . P 3 C , R6A ; S . R3T , RSD ! ;
6. R4T, RSA ; 7. R3T, R6A ; 8. R4T ,
R7C y ganan . ( La idea es idéntica a
la del 312b. )
En otro sentido, pero también
práctico, son muy interesantes los
ejemplos siguientes :
319c. M . Levit, 1915. Blancas :
R3AD, P2TD, P2CD, PSCR. Negras :
R4TD, PSTD, P3CD, P3CR ; ventaj a
blanca. l. R4A, P4CD + ; 2. RSA, R3T ;
3. P4CD ! , PxP ; 4. PxP, R4T ; S. R6A!,
RSC ; 6. R6C y ganan.
319d. V . Ber, 1 934. Blancas : R2CD,
P3AD, P6CR, PSTR . Negras : RSAD,
P4AD, P2CR, P33TR ; ventaj a blanca.
l. R2A, R4D ( o bien, 1 . . . R4C ; 2.
R3D ! ) ; 2. R3C ! , R3A ( 2 . .. R3D ; 3.
R4T ! , R3A ; 4. RST ) ; 3. R4A, R3D ;
4. RSC, R4D ; 5. R6C ! , R4A ; 6. R6A
(no dej a de ser divertida la conquis­
ta consecutiva de la oposición en
2AD, 4AD , 6AD ) ; 6 . . . RxP ; 7 . RxP
y ganan . Tocándoles jugar a las ne­
gras se alcanzan tablas mediante 1 . . .
R4C ! ( únicamente) ; 2 . R3C , PSA + ,
etcétera.
319e. I. Glazer, 1939 . Blancas :
R4TD, PSD, P2CR, P3CR . Negras :
R1R, P2D , P5CR ; ventaj a del blan­
co. l . RSC, R2R ( o bien, 1 . . . RID ;
2. P6D, y ora 2 . . . RlA ; 3. R6T, ora
2 . . . RI R ; 3. R6C, R2A ; 4. R7C , etc.) ;
2. RSA, R I D ; 3. R6D , RlR ; 4. R7A,
R2R ; S. R8A, R3D ; 6. R8D, RxP ;
7. RxP, R4R ; 8. R7R, R4A ; 9. R7A,
R4C ; 10 . R6R y ganan.
320
320. l. R2A, R4A ! ( en caso de 1 . . .
P4A, las blancas s e apoderan del es­
caque 4AR con el rey, reservándose
el tiempo P2C-3C) ; 2. R3A, R4R ! ; 3.
P4C, PxP + ; 4. RxP, RSR ; 5. PST,
P4A + ; 6 . R3T !, PSA ; 7. P6T, P6A ;
8. P7T, P7A ; 9. R2C y ganan.
Botvinnik compuso este estudio
basándose en un difícil final, del que
fue protagonista en un torneo si-
165
 multáneo, y teniendo en cuenta los
errores que él descubrió en el aná­
lisis de Fine ( 1941 ) .
320a. Knoch-Van Schelting, Ams­
terdam, 1936. Blancas : R3CR, P2TD,
P3CD, P4TR . Negras : R3CR, PSCD,
P3AR ; juegan las negras . 1 . . . R4A ;
2. R3A, R4R ; 3 . R4C ( no 3. PST,
R4A ) ; 3 . . . RSR ; 4. PST, P4A + ; S.
R3C (mala jugada ; lo correcto es,
como señaló Botvinnik : S . R3T ! ) ; S . . .
R6R ; 6 . P6T, PSA + , tablas (eviden­
temente, Fine no tuvo en cuenta la
continuación 7. R4C , P6A ; 8. P7T,
P7A ; 9 . P8T = D , P8A = D ; 10. DSR + ,
R7R ! ; 1 1 . D4D + , R7A ; 12. D x P) .
Botvinnik acompañaba s u estudio
de una nota irónica : << Seguramente,
se demostrará que el estudio no es
original ; ¡ es tan difícil a estas altu­
ras inventar algo nuevo en el aje­
drez ! » . A esta observación respondió
drez» . A esta observación respondió
O. Nedelkovich en el año 19S 1 , al
hallar el siguiente ej emplo de Euwe
( 1940) :
320b. Blancas : R3R, P2TD , P2CD,
P2AD, P2TR. Negras : R4R, P2TD ,
P2CD, P2AD, P2AR ; las blancas tie­
nen ventaj a. l. P4TD, P4T ; 2 . P4A,
P4AD ; 3. P3C, P3C ; 4. P4T, R4A ;
S. R3A, R4R ; 6. R4C, RSR ; 7. PSTR,
P4A + ; 8 . R3T !, etc.
<< Creo que esta combinación no es
nueva», señala Nedelkóvich. Esta su­
posicwn es cierta ; véase, por ej em­
pla, el estudio de Grigoriev 68, el
cuarto movimiento de las blancas
( 1928) , así como el 333d, 1926 ) .
La interesante y difícil posición
del 321 ha sido hasta la fecha poco
conocida, ya que su solución no ha
sido nunca publicada. Para hacerla
más asequible examinaremos en pri­
mer lugar el final, bastante más
sencillo, que damos a cotinuación :
32la. Volpert-Bielova, 1949 . Blan­
cas : R4CR, P3TD, P4CD, P3TR . Ne­
gras : R3CR, P3TD, P4CD, P3TR ; les
toca a las negra s . El movimiento
166
321
1 . . . P4TR + ? fue un error decisivo a
causa de 2. R4A , R3A ; 3. P4TR. Se­
gún señaló P . Romanovski, se empa­
taba jugando 1 . . . R3A (y también con
l. .. R2C) . Después de l. . . R3A (1 . . .
R2C ; 2 . RSA dej a a las blancas con
un peón de ventaj a en final de dama
<< R4TD, D8CD, P3TD ; RSCR, D8TR,
j uegan las negras », quedando las ta­
blas todavía por demostrar). 2. R4A,
R3C (hasta se puede R3R), o bien,
2. P4TR, R3C ; 3. PST + , R3A ; 4 . R4A,
R3R ; S. R4R, R3A las tablas son evi­
dentes .
E n e l 3 2 1 se v e claramente que
deberá darse una posición final aná­
loga, con la diferencia de que los
peones negros en el flanco de dama
son mucho más débiles y las blan­
cas necesitan bastante menos tiem­
po para alcanzar dama.
Es evidente que el rey blanco de­
berá ocupar el centro del tablero ,
manteniendo la oposición . Por eso :
l. R2A ! , R2A ! (es claro que no se
debe jugar l. . R2C ? ; 2 . R3R ; en caso
.
de l. . . R2R, sigue 2 . R3R, y la tarea
ele las blancas queda resuelta al ocu­
par la oposiciÓn en la columna << R» ;
por ejemplo : 2 . . . R3R, 3. R4R, R3A ;
4. RSD, o bien, 3 . . . R3D ; 4. R4D ! ) ;
2 R3A, R3A ; 3. R4A, R3C ! (hemos
llegado al momento más difícil de
la solución ; a primera vista parece
que ahora 4. RSR da la victoria ;
 sin embargo, como se verá más ade­
lante, esto no es así) ; 4. R4C ! ! (las
blancas crean
' voluntariamente esta
posición que parece conducir irre­
misiblemente a tablas ) ; 4 . . . R3A . (4 . . .
R2C ? lleva inmediatamente a l a de­
rrota) ; 5. P4T ! , R3C ; 6. P5T + , R3A ;
7. R4A, R3R ; 8. R4R, R3A ( continúa
siendo aun un misterio de qué modo
pueden ganar las blancas ; tanto al
negro como al blanco les hacen falta
el mismo número de movimientos,
ocho, para ser más p recisos, para
alcanzar damas a la vez) ; 9. RSD ,
R4C ; 1 0 . RSA, R x P ; 1 1 . R x P, R5C ;
12. R4A ! ! (en esto consistía la so­
lucwil : el rey blanco no sólo ha libe­
rado el camino de su peón, sino
que , adernas, se ha introducido en la
casilla del peón 6TR) ; 12. . . P4T ;
3 . R3D ! , R6A (pues de lo contrario
el rey blanco va a lAR ; en caso
de 13 . . . R6C, el rey es j aque en BCD ) ;
14. PSC y la dama negra en 8TR
es capturada en j aque doble .
Queda sólo por dilucidar una cues­
tión : ¿por qué la jugada 4. RSR no
lleva a la victoria por el mismo mé­
todo? La respuesta es que hubiese
seguido 4 . . . R4C ; 5. RSD , RST ; 6.
RSA, R x P ; 7. R x P, con lo que aho­
ra ya no se puede ni 7 . . . RSC ?, corno
en la variante principal, ni 7 . . . R7C ?
a causa de 8. R x P, con el subsi­
guiente cambio de damas (j aque
por la diagonal ), sino 7 . . . P4TR ! ; 8 .
R4A, PSTR ! y, dado que el negro no
ha abierto su sistema de defensa,
las blancas se encuentran ante una
alternativa Igualmente desagradable :
ora 9. PSC, RSC ! , ora 9. R3D , R7C ! ;
en ambos casos el mismo resultado,
tablas . Ahora se comprende por qué
era necesario llevar el peón 3TR
hasta STR, había que quitar a las
negras la posibilidad de realizar esta
maniobra.
¡ Esta es una de las numerosas
obras maestras de Grigoriev !
32lb. I. Louma, 1939. Blancas :
R 1 R, P5TD, P6CD , P2TR. Negras :
R2D , P3TD , P2TR ; ventaja blanca.
rno que en el 224). l. R2A ! ( co-
lurnna principal es la de << R» ( los
peones negros 2CD y 2TR son débi­
les). La situacmn en el flanco de
dama es aún más favorable para el
blanco . La amenaza de las negras
Rx P4TD debe ser contrarrestada
mediante RSA ( R4TD , R6D ), lo mis­
mo que en el N .0 224). l . R2A ! ( co­
menzando así el rodeo y el acerca­
miento al peón 7TR ; al mismo tiem­
po, a R-3AD-4CD se puede contestar
ahora R-3R-4D) ; 1 . . . R3R o R1R ( l . . .
R2R ; 2 . R3R ; 1 . . . R3D ; 2 . R3A ! , R4D ;
3 . R4A, R4A ; 4. RSR, o bien, 3 . . . R3D
o R3R ; 4. RSC) ; 2. R3C ! , R2A ! ; 3 .
R4T ! , R3C ( 3 . . . R3A ; 4 . RST) ; 4 . R4C ,
P3T ; S . P3T ! , R3A ; 6 . R4A, R3R ;
7. R4R y ganan .
322
El análisis de V. Chej over puso al
descubierto las dificultades de la po­
sición 322.
l . R3A( 4A ) P2TR(3T ! )
E n caso d e 1 . . . R3D, tendríamos 2 .
RSC, R4R ; 3 . P3A ! ( n o 3 . R6T ?, RSA ;
4. PSC, RSC ; S . P3A + , RSA y tampo­
co 3. P4A + ?, RSR ! ; 4. PSA, P x P ; 5 .
P x P, R4R ; 6 . P6A, R3R) ; 3 . . . P4TR ;
4. P4A + ! (es in �til 4. P x P, P x P ;
S . P4A + , a causa de 5 . . . R3R ! ; 6 .
PSA + , R2A ; 7 . R x P, R3A ; 8 . R4C ,
P4T ! ; 9 . P4TD, R2A y tablas ; 152) ;
4 . . . R3R ; 5. PSA + ! , P x P ; 6. P x P ! ,
P4T ; 7 . P4TD, R2A ; 8 . R x P y ganan .
167
 2. R4A(5R) P3TR(4T)
3 . P4C x P5T P3C x P4T
4 . P3TD-P4T !
No se consigue nada con 4. R5A,
R3D ; 5. RSC (o bien, S. P4TD, R4D ;
6. R5C , R5R) ; S . . . R4R ; 6. P3A,
P3TD ! ; 7. P4TD, P4TD ; 8. P4A + ,
R3R ; 9 . P5A + , R2A y tablas, l o mis­
mo que más é' rriba.
4. . .. P2TD(4T)
Esta j ugada hace perder. Es tam­
bién mala 4 . . . P3T a causa de S. RSA,
R3D ; 6. RSC , R4R ; 7. P4A + !, R3R ;
8. PST, de igual modo que 4 . . . PSTR
a causa de 5. R4A , R3D ; 6. R4C , R4R ;
7. PST.
Ahora bien, las negras podrían ha­
llar aún su salvación mediante la su­
til jugada propuesta por l. Bonda­
revski 4 . . . R3A !, por ejemplo : 5. RSA,
R4D ; 6. RSC, RSR ! ; 7. P4A, PSTR, o
bien, S. PST, PSTR ; 6. R4A, R4D ; 7 .
R4C , R4R ! ( pero no 7 . . . RSR ? ; 8 .
P6T, P6TR ; 9 . R3C ! y ganan) ; 8 .
P 6 T ( o bien, 8 . P3A, P3TD ) ; 8 . . . R5R ;
9. P3A + , R6R ; 1 0 . P4A, P6TR, ta­
blas .
A la mala j ugada 4 . . . P4TR siguió :
5. RSA, R3D ; 6. RSC, R4R ; 7. P3A ! ,
R3R ( 7. . . PSTR ; 8 . RSC) ; 8 . P4A,
PSTR ; 9. R x P, R3A ; 10. R4C , R3C ;
1 1 . R3A, R3A ; 12. R4R, R3R ; 1 3 .
R4D ! y ganan ( e l peón se halla preci­
samente en la zona de promoción ;
1S2 ) .
Pasemos a examinar el tercer gru­
po de ¡males, cuya característica es
la disposición « desperdigada» de los
peones, es decir, cuando unos se
encuentran en el centro del tablero
y otros en los flancos. Entre ellos
puede haber dos ligados, pero lo
más corriente es que todos estén
aislados . En este caso de debilidad
de los peones de ambos bandos , la
dificultad estratégica consiste en lo
que podríamos llamar correcta elec­
ción de la « dirección del ataque prin­
cipal», ya que el dirigir todos los
esfuerzos contra uno de los peones
significa entregar otro al adversario.
168
323
El 323 es no de los primeros,
y de ¡: ocas conocido, es tudios de
Grigóriev ( su solución no fue publi­
cada ) .
L a posición d e las negras posee
una capacidad de resis tencia espe­
cial, debido a que los peones 2CD y
2CR se encuentran aún en sus casi­
llas iniciales ; además, las negras do­
minan la oposición . La tarea del
blanco consiste en arrebatar a su
adversario estas ventaj as.
1 . R4R, R2D ! ( ocupando la corres­
pondencia en 1a <<zona principal>>,
ahora, el apoderarse de la oposición
mediante 2. R3D intentando j ugar
directamente contra el peón 2CD, es
infructuoso, debido a 2 . . . R2A ! ) ; 2 .
RSR, R2R ; 3 . PSCD ! , P3CD ( debili­
tamiento forzado, ya que a 3 . . . R2D
sigue 4. P5A, P x P ; S. R x P, R2R ;
6. R6C, R1A ; 7. R7T , R2A ; 8. PSCR
y ganan) ; 4. PSA, P x P ; S . R x P ! ,
R2A (zugzwang : las negras pierden
si se les transmite la obligación de
jugar) ; 6. RSC ! , R1A (única jugada) ;
7. R4A ! ! y, una vez perdida la opo­
sición, las negras quedan indefensas ;
por ejemplo 7 . . . R8R (o bien 7 . . .
R7A, o R7R ; 8. RSA, P4R) ; 8. R4R,
R2R ; 9. RSR y ganan .
323a. N. Grigoriev, 1 938 . Blancas :
RlD, P3CD, P3TD, P2TR. Negras :
R1AR, P3CD, P5D, P2TR ; ventaj a
blanca. El blanco gana el peón 5D,
pero pierde el 3CD ; además, cam­
bian los peones 3TD y 3CD ( después
de su p romoción) ; el peón 2TR ase­
gura la victoria. l . R2R, R2R ; 2. R3A,
R3D ; 3. P4C ! , R3A (3 . . . R4R ; 4.
R4C ) ; 4. R4R, R4C ; 5. R x P, R x P ;
6 . R5R, P4C ; 7 . P4D, R6A ; 8 . P5D,
PSC ; 9 . P6D, P6C ; 10. P7D, P7C ; 1 1 .
P8D = D , P8C = D ; 1 2 . D4D + , R7A L
6C ; 1 3 . D4R ó 6C + , R - ; 14. D x D + ,
R x D ; 1 5 . R6A ! , R7A ; 16. R7C ! , P4T ;
17. R6C, P5T ; 1 8 . RSC, P6T ; 1 9 . R4C ,
R6D ; 20. R x P, RSR ; 2 1 . R 4 C y ganan .
323b. Valtuch Michell, Southport,
1905. Blancas : R2AR, P2TD, P4AD,
P2TR. Negras : R3R, P3CD, PSR,
P3CR ; j uegan las negras , gana el
blanco . Las negras cuentan con un
pevn pasado, pero, o bien es cambia­
do por el 4AD , o bloqueado . 1 . . . R3D
( si 1 . . . R4R, tntonces 2. R3R, P4CR ;
3. P3TR, R4A ; 4- P3TD ! ! , R4R ; S .
P4TD, R4A ; 6 . P5A ! , P x P ; 7 . PSTD
y ganan, pero hay que tener en cuen­
ta que serían tablas si 4. P4TD ? , a
causa de 4 . . . R4R ; 5. P5A, P x P ; 6.
PSTD, R4D ; 7. P6TD, R3A ; 8 . R x P .
R3C ; 9 . RSD , R x P ; 1 0 . R x P, R2C ) ;
2. R3R, R4A (2 . . . R4R ; 3. P4TD ! ,
R4A ; 4 . PSA ! ) ; 3 . R x P, R x P ; 4 . P4
TR ! , P4C ; 5. RSR, P5CD ; 6 . R6D (no
6. R6A ?, R6A ; 7. R x P, R7C ; 8. P5TR,
Rx P ; 9. P6TR, P6C, tablas ) ; 6 . . . R4C ;
7. RSD , R5T ; 8. R4A y ganan, lo mis­
mo que en el 3 1 9 .
323c. V . Leik, 1940. Blancas : R4D ,
P6TD, P3AR, P4TR, P5TR Negras :
R6CR, P2TD, P3R, P2CR ; ventaj a
blanca. l. RSR, R x PA ( 1 . . . R x PT ;
2 R x P, R x P ; 3 . R7D ) ; 2 . R x P,
RSC ; 3 . P6TR ! ( 3 . R6D ?, R x P4T ; 4.
R6A, R x P4T, tablas ) ; 3 . . . R x P ; 4 .
R6D y a l negro n o le salva ni 4 . . .
R x P, ni 4 . . ; R4A .
323d. V . Leik, 1 940. Blancas : R1CR,
P2D, P4AR, P6TR. Negras : R2D , P6D,
P4AR, P2TR ; ventaj a blanca. l . R2A,
R2R ; 2. R3R, R3A ( en caso de 2 . . .
R3R ; 3. R x P, R4D ; 4. R3R, RSA, la
vict ori;1 se a lcanza. lc mismo que en
3 . . . R3C ; 4. RSR, R x P ; 5. R6A, R4T ;
el 1 63 ) ; 3 . R4D ! ( no 3. R x P ?, R3C ) ;
6. R x P, R3T ; 7. R6A, R4T ; 8. P5A,
RSC ; 9 . R6R y ganan .
323e . N. �rigoriev, 1930. Blancas :
R8AR, P5TD, P2AR, P6TR. Negras :
R3D, P2CD, PSR, P2TR ; superioridad
blanca. l . R8R ! , R3R ( la continua­
ción 1 . . . R3A y l. . . R4R se examinan
más abaj o ) ; 2. R8D, R3D ; 3. R8A,
R4A ; 4 . P5A ! ) ; 3. R x P ; 4. P4TR ! ,
R3A ; 4 . R8C , R4C ; 5 . R x P, R x P ;
6 . R6A, R3T ; 7 - RSD, R3C ; 8 . R x P
y el rey entra cr 6AR . 1 . . . R3A ; 2.
R7R !, R4A ; 3 . R6R, RSA ; 4. R5R,
R4C ; 5 . R6A ! , R x P ; 6 . R7 C , P4C ; 7.
H x P, P5C ; 8 . R7C ! , P6C ; 9. P7T,
P7C ; 10. P8T = D , P8C = D ; 1 1 . D8TD +
y ganan . 1 . . . R4R ; 2. R7D ! , RSA ; 3 .
R6D ! , RSC ; 4 . RSR, R4C ; 5 . R x P,
R x P ; 6. R5A, R2C ; 1. R6R ! , P3T ;
8. P3A ! , P4T ; 9. R5A, R3T ; 1 0 . P4A !
y ganan .
323f. K. Tatersoll, 1910. Blancas :
R3D, P4AD, 1'5D, P2R. i':egras ; R4R,
P3D, P5A ; las blancas llevan ventaj a
(pero si se traslada l a posición a la
izquierda es tablas ) . l. P4R !, P6A ;
2. PSA ! ! , P x P ; 3 R3R y ganan . Si
1 . . . P x P a p . , viene 2. R x P, R3A ! ;
3 . R4D ! , R2R , 4 . R3A y lé. s hlancas
realizando un movimiento envolven­
ganan realizando un movimiento en­
volvente, lo mismo que en el 102
(este movimiento es imposible cuan­
do la posición se encuentra situada
a la izquierda y por eso es tabli1s ;
véase el 100) . Después de l. P4R, l a
situación n o s e salva n i con 1 . . . R31\
a causa de 2. R2R, R3C ; 3. R3A, R4C ;
4 . PSA ! y ganan .
169
 CAPÍTULO VII

DESARROLLO DE I,A TEORIA DE LAS CASILLAS

CONJUGADAS

Antes de pasar a la demost ración de los finales de peones en partidas

de torneos, creemos necesario ultimar nuestro estudio de los «finales con
fuerzas reducidas» con un pequeño análisis que amplíe los conocimientos
sobre las casillas conjugadas . Este · capítulo tiene un indudable valor p rác­
tico, pero, a diferencia de los demás, es mucho más complicado, recomen­
dándose su estudio sólo a ajedrecistas de alta calificación.
Las casillas conjugadas comienzan a ser citadas con frecuencia en las
publicaciones del año 190 1 , después de haber editado E . Lasker la situación
que se dio en una de sus partidas (337) . No obstante, sólo en 1922, en
el análisis de N. Griguriev sobre la maniobra de los reyes, fue teóricamente
encauzada esta cuestión .
A partir de entonces tuvo lugar, como sucede siempre en estos casos ,
un proceso de acumulación de material , es decir, de aquellas posiciones
para cuya solución es preciso contar con la existencia de las casillas
conjugadas. De estas posiciones, unas se dieron en la práctica y otras
fueron planteadas en forma de p roblemas. En el período comprendido en­
tre 1925 y 1936 (y posteriormente), R . Bianchetti, K. Ebers, V . Halterstadt
y M . Duchan, V . Berg, etc., publicaron artículos y libros dedicados al es­
tudio de problemas aislados de la teoría de las casillas conjugadas .
En 1936, V. Berg, después de haber recopilado más de cien posiciones
en las que se daban las casillas conjugadas , intentó por vez primera su
sistematización . Aun cuando, a nuestro juicio, son muchos los puntos dis­
cutibles en este trabaj o , y hasta alguno que otro francamente erróneo, la
línea general seguida por el autor nos parece acertada.
En este capítulo se intenta unificar lo esencial de lo que el pensamiento
teórico ha alcanzado hasta la fecha respecto a las casillas conj ugadas , dar
la continuidad necesaria a la exposición de esta teoría y desarrollarla en
ciertos puntos .

170
 Es fácil comprender la enorme dificultad que p resenta el examen crítico
del extenso y complicado material que a este respecto existe, expuesto, por
regla general, baj o los contradictorios puntos de vista de diversos autores.
Tanto más, que la mayoría de las posiciones que se es tudiaron sólo pre­
sentan interés desde el punto de mira exclusivamente teórico, lo mismo
que algunos de los métodos que para su resolución se p roponen ( « las dis­
tancias críticas» de Bianchetti, el « sistema coordinado» de Ebers, etc . ) .
De ahí el que nuestra tarea haya consistido en considerar e s t e material
desde el punto de vista p ráctico, eligiendo lo más valioso y ampliando y
profundizando después, en la medida de nuestras fuerzas, la esfera y los
métodos de una verdadera aplicación práctica de la teoría de las casillas
conj ugadas .
En p rimer lugar, expondremos los principales sistemas de casillas con­
j ugadas, sacando a continuación algunas conclusiones .

l. OPOSICION CORRIENTE ( SISTEMA RECTANGULAR )

Es éste el sistema de casillas con­ La s zonas p rincipales en el campo

j ugadas más simple y más frecuente .
Puede observarse en el diagrama 324.
324 325
Hallándose distribuidos los peones
tal y como se indica en el 324 ( el
blanco dispone de un tiempo de re­
serva), las casillas críticas son SAD ,
SD, SR.
Las -:asillas conjugadas ( oposición
inmediata y distante) se hallan seña­
lad::�s con idénticas cifras ; en este
sistema conjugado son SlCmpre casi­
llas del mismo color, �ituadas unas
frente a o tras en la misma columna
o en l a misma fila.
de cada uno de los adversarios han
sido limitadas por rectángulos. A la
derecha estas zonas no pueden ex­
tenderse más : si el rey negro se ha­
llase en la columna AR, la victoria
se conseguiría fácilmente continuan­
do 1. PSC, P x P ; 2 . PST.
Examinemos la posición R3R-R3D.
Juegan las blancas y ocupan la opo­
sición en la primera fila moviendo
1. R4D, y despues de 1 . . . R3A, lo que
decide es el movimiento envolvente :
2. RSR, R2A ; 3. RSD, R2D ; 4. RSA,
R2A . Las blancas se han apoderado
de las casillas críticas, pero la opo­
sición ha pasado a poder del negro .
Sin embargo, vuelve a ser conquista­
da inmediatamente moviendo S. PST,
después de lo cual el peón negro 3T
no tiene salvación .
Hay que prestar especial atención
a este momento característico ; al pa­
sar el peón a ST ha variado la distri­
bución de las casillas críticas (véase
el 325 ) .
Habl ando con toda exactitud, ha­
bría que decir que la variación tuvo
lugar después de la jugada 2. RSR .
Cuando el rey ocupa una de las ca­
sillas críticas, el sistema formado
por estas casillas pierde su valor o

171
es sustituido por otro . Esto tiene lu­
gar también en el caso en que el rey,
que se ha estado defendiendo hasta
cierto instan te, pasa a atacar a su
vez. Ahora bien, lo más frecuente es
que es! as variaciones �n el sistema
de las casillas críticas 5ean produci­
das por el movimiento de los peones .
En el 325, las casillas conj ugadas
están distribuidas no en rectangu­
los, sino en cuadrados . A simple vis­
ta puede parecer que no hay diferen­
cia alguna entre ambos casos, puesto
que lo que decide es la misma opo­
sición. Pero la realidad es que en este
último caso l a única que tiene va­
Icor es la oposición inmediata (la lí­
nea avanzada). Recordemos el nú
mero 93a : R4AD-RlA, tablas, inde­
pendientemente de a quién le toque
j ugar ; correspondiéndole al negro,
sigue : 1 . . . RlD ; 2 . R4D , Rl A ! ; 3 .
R5R, RZ A ( amenazando R3A, l o que
impid;:! a las blancas ejecutar el ro­
deo, tan característico de la oposi­
ción corriente ) ; 4. R5D, RZD, tablas .
Se dan, claro está, situaciones en
las que hay que seguir rigurosamen­
te la oposición distante ; por ej em­
plo, cuando es necesario defenderse
en ambos flancos (en este caso, las
casillas P4D y PSD deberán señalar­
se con la cifra << 4»). Pero en contra­
posición a esto se conocen posicio­
nes en las que las zonas principales
no se h allan situadas siguiendo un
es tricto orden simétrico, sino en zig­
zag. Todo lo dicho nos obliga a con­
siderar el sistema << cuadrado » de
conjugacwn como un tipo especial
que se diferencia de la oposición co­
rriente . ( Los numerosos ejemplos
que se dan en el apartaado siguien­
te sirven de confirmación a lo ex­
puesto . )
Si en la posición R3R-R3D le toca
jugar al negro, hacen tablas me­
diante : 1 . . . R2R ! (pero de ningún
modo 1 . . . R4R?, a causa de 2. R3D,
R4D ; 3 . R3A, y las negras p ierden
la oposición debido a la imposibili­
dad de alcanzar la casilla 4AD ) ; 2 .
R4D , R3D ; 3 . R4A, R3A. Ahora, 4 .
P5TD es inutil : l a s blancas no han
172
conseguido ni siquiera apoderarse de
las casillas críticas en la quinta fila
y tanto menos podrán hacerse con
las nuevas de la sexta .
En la posictvn RZR-RlD, las blan­
cas ganan si les toca jugar : l . R2D ! ,
convirtiendo gradualmente l a oposi­
c. - n dis tan.te en inmediata (véase el
15). Cuando el rey negro se sitúa
en la columna AD, el rey blanco rea­
liza un movtmiento envolvente a tra­
vés de la columna D, con la par ticu­
laridad de que, como ya se dij o en
la << Introducción », el conservar las
« casillas conjugadas rectangulares»,
es decir, la eleccwn de escaques blan­
cos o negros, no influye en absoluto
en la posición 324 ( completamente
distinto es lo que hemos podido ob­
servar en la posición 185).
El sistema conjugado que acaba­
mos de analizar es tan sencillo que,
claro está, en l a práctica no es p re­
ciso recordar signo ni cifra alguna .
El haber hecho uso de ellos en nues­
tra exposición, tenía por objetivo ha­
cer más visible la distribución de las
zonas principales , así como subrayar
la afinidad característica de las ca­
sillas separadas por una fila (esto es
muy importante y haremos uso de
ello más adelante ) .
En el caso de cuatro o m á s casi­
llas críticas en una misma fila ( como ,
por ej emplo, en las posiciones del
tipo de la 256a), las zonas prin­
cipales ( rectángulos) aumentan su
longitud, manteniendo la misma an­
chura de dos filas . Como mínimo
constan de seis escaques.
En el 326 los puntos críticos son
SAD , 6AD, 7AD, 8AD ( 9 ) . De acuer­
do con esto se poseen dos filas
prin cipales (la sexta y la séptima),
teniendo las blancas dos finales po­
sibles, a elección, para ganar.
Como el escaque 4CD es inaccesi­
ble al rey negro, éste se ve obligado
a pasar a la sexta horizontal en su
primera j ugada . Entonces el rey
blanco ocupa en ella la oposición
(lo que decide la partida). Por el
momento debe quedarse en la quin-
 326
ta horizontal , siendo la única posi­
bilidad de hacerlo el jugar l. RSAR .
La continuación es muy sencilla y
en los capítulos anteriores hemos
tenido ocasión de analizarla más de
una vez : l . . . R3C (1 . . . R3T ; 2 . R6R) ;
2. R6A, R2C ; 3. R7A, R1C (o bien,
3 . . . R3C ; 4 . R8R) ; 4 . R6R, R2C ; S .
R7D , R3C ; 6 . R8A (esto es más senci­
llo que 6. R6D y 7. R x PSA) y ganan .
Zakman consideraba que la cap­
tura del peón negro 4AR antes de
haberlo sido el 3AD conduce la par­
tida a tablas (este error se mantiene
hasta la fecha en ciertas publicacio­
nes), por lo que jugaba 4 . . . R2A ; S .
R7R, R1A ; 6 . R6D , R2C, esperando
el lance 7 . R x PSA . E s indudable
que la j ugada más sencilla para ga­
nar es 7 . R7D ; sin embargo, es per­
fectamente posible jugar 7. R x PSA,
R2A ; 8. R4C, R3C ; 9. PSA + ! (y no
9 . R x P4T ?, P4A, tablas ), y 10. R x P4T
( 1 68), o bien, 8.. . R3D ; 9. R x P4T,
R4A ; 10. R3C, R3C ; 1 1 . R3A, P4A
( R4A) ; 12. R3D y ganan .
Situemos en el 326 los reyes en
SCR y en 1CD. Para esta posición
el resultado depende del turno de
jugar ( de quién sea el primero que
ocupe una de las filas principales ) .
Si l e s toca jugar a l a s blancas ,
es claro que sigue l. R6A, acercan­
do el rey a los peones ; en caso de
que el rey negro vaya a la séptima
fila, las blancas ocupan inmediata­
mente en ella la oposición decisiva.
Si, por el contrario, les toca jugar
a las negras, éstas hacen tablas me­
diante l . .. R2C, 2T, y en caso de
que el rey blanco entre en la sexta
fila, las negras ocupan en ella la
oposición que . las salva. Es impor­
tante señalar que se consiguen tam­
bién tablas jugando 1 . . . R2A( 1A), ya
que ocupan do uno de los escaques
3D ó 1D, el negro tiene la posibili­
dad de jugar contra el peón 4A ; por
ejemplo : 1 . . . R1A, 2. R6A, R2D ; 3 .
R7A, R3D , y n o s e puede mover 4 .
R8R, a causa d e 4 . . . R4R.
El estudio de Zakman tuvo éxito
en los tiempos en que aún no se
veía claramente qué es la fila prin­
cipal y lo que significa el ocupar
en ella la oposición . El no compren­
der a fondo la esencia de la oposi­
ción distante explica asimismo la
utilizac n totalmente a destiempo
del método de las casillas conjuga­
das que se encuentra en muchos li­
bros de aprendizaj e.
Hay que tener en cuenta que el
empleo de este método cuando no
existe una razón real que lo justi­
fique , no hace más que complicar la
solución y desacreditarlo. Los ene­
migos de este método han hecho
con frecuencia alusión a desafortu­
nadas explicaciones, como la que
acabamos de reseüar, de la posi­
ción 326, creyendo de es te modo de­
mostrar la inutilidad del método
conj ugado .
Para resolver la posición 327 el
numerar las casillas ( oposición sim­
ple) es tan poco necesario como en
el 326 . Aquí se da con el solo objeto
de poder comparar con el 324, a
fin de demostrar que la disposición
vertical de las zonas p rincipales es
análoga a la horizontal .
El ganar el peon negro 4D no da
nada, ya que a R X PSD sigue R2D ;
RSA, R2A ; PSD, R2D, y mientras el
blanco se dedica a capturar los peo­
nes doblados, las negras tienen tiem-
1 73
 327
po de suprimir el peón « D » y ocu­
par con el rey la casilla lA.
La clave de este estudio reside en
que, en p rimer lugar, hay que cap­
turar los peones doblados y sólo
después de esto el peón negro 4D.
Esto se puede conseguir apoderán­
dose de la oposición en las filas
principales ( sexta y séptima) . De
ahí el que, lo mismo que en el
326, se deba jugar l. R5A, R3C ;
2. R6A ! , R2C ; 3. R7A ! ( sólo después
de esta j ugada se puede comenzar
el movimiento envolvente ; a 3. R5R?
sigue 3 . . . R2A ! ), 3 . . . R1C ; 4 . R6R,
R2A ; 5. R7R ! , R3A ; 6. R8D , R3D ;
7. R8A, R3A ; 8. R8A, R3C ; 9. R8T
y las blancas ganan.
No debe perderse de vista que l .
R5TR quita l a oportunidad de ga­
nar. Es cierto que las blancas con­
quistan la oposición, pero permiten
al negro amenazar al peón 4D, por
ejemplo : l . R5T ?, R3A (2A, lA) ; 2.
R6C, R3D ; 3. R6A, R2D , y resulta
inútil 4. R5R a causa de 4 . . . R2R,
mientras que después de 4. R7A,
R3D no se puede 5. R8R, debido a
5 . . . R3R. Así pues, las casillas 3D y
2D salvan a las negras , lo que deter­
mina el posible grado de alej amien­
to del rey blanco de los peones en
posiciones semejantes ( compárese
con el 326 ).
1 74
327a. I. Moraviets, 1955 ( según
Botvinnik) . Blancas : R4CR, P4TD,
P4D . Negras : RlTD, P4TD, P3TD ,
P4D ; ventaj a blanca . l . R5C ! , R2T
( 1 . . . R2C ; 2. R5A ; o bien, 1 . . . R 1 C ;
2. R3A) ; 2. R6C ! , R1T ; 3. R6A y ga­
nan. He aquí una feliz aplicación del
estudio 327 .
328
Además de la oposición ordinaria,
en el 328 desempeña un gran papel
la distribución de las casillas con­
j ugadas cerca del peón negro 3CR.
La posición R5CR-R2CR (y la R6TR­
R3AR) -que en sí es inofensiva pa­
ra el negro-, se convierte para ellas
en un zugzwang decisivo a causa de
poseer las blancas el tiempo de re­
serva de 3C-4CD . Por cuanto las casi­
llas 4AR-6AR se hallan conj ugadas
una respecto a la otra, es fácil de­
terminar el tercer par de casillas
conj ugadas : 4CR-7AR. Esto nos per­
mite ver claramente la clave de la
solución : a dos casillas conj ugadas
adyacentes de las blancas (3AR y
4C R ) corresponde un solo escaque
(2A) a las negras .
l . R3R, R4R ; 2. R3A, R4A ; 3. R3 C,
R3R (3 . . . P4CR ; 4 . P5TR ; o bien, 3 . . .
R3A ; 4 . R4A) ; 4 . R4C ! , R2A ; 5 . R3A ! ,
R2R ; 6 . R3R ! , R2A ( 6 . . . R2D , 7 . R4A) ;
7. R4D, R3R ; 8. R4R, R3D ; 9. R4A,
R3R ; 10. R5R, R2A ; 1 1 . R6T, R3A ;
12. P.4C ! (en este momento precisa­
mente ; si 12. R7TR?, entonces 12 . . .
P4CR ! , tablas ) ; 1 2 . . . R2A ; 1 3 . R7T,
R3A ; 14. R8C, R4A ; l S . R7A(7C) y
ganan.
En este ejemplo se han entrela­
zado el sistema de la oposición ordi­
naria con un sistema que examina­
remos más adelante. Sin embargo,
la influencia de este ultimo sistema
se hace notar únicamente en la lu­
cha por la oposición, siendo esto
precisamente lo esencial de la po­
sición 328 .
328a. K . Ebers, 1941 . Blancas :
R8CR, P3AD, P4D , PSR. Negras : RlR,
P4D , P2D ; el blanco tiene ventaj a .
Si en el 328 l a zopa principal tenía
un «complemento», aquí, por el con­
trario, se nos aparece en forma irre­
gular ( mcompleta ) , debido a que
ciertas casillas son inaccesibles a
2. SISTEMA DEL CUADRADO Y EL TRIANGULO
Después de la oposición corriente,
es este sis tema de casillas conjuga­
das el que le sigue en importancia y
en frecuencia. Su esencia ha sido
transmitida en el diagrama 329.
329 330
En el 329 las zonas p rincipales se
presentan baj o la forma de peque­
ños triángulos, pudiendo ser las ca­
sillas que los completan a cuadra­
dos, accesibles o inaccesibles a los
reyes. En el diagrama que comer.­
tamos, las zonas se hallan desviadas
las negras : a los escaques del blan­
co 6CR, 7CR, 8CR, corresponden los
del negro 3R, 2R, IR, pero para la
casilla blanca 6TR el negro no tiene
<<qué oponer». l . R7C , R2R ; 2. R6T ! ,
R2A ; 3 . R7R, R3R ; 4 . R6C , R2R ; S .
R7C , RlR ; 6 . R6A, RlA ; 7 . P6R, P3D ;
8. P7R + , RlR ; 9. R6C, R x P ; 10. R7C,
RlR ( 1 0 . . . R3R ; 1 1 . R8A ) ; 1 1 . R6A,
R2D ; 12. R7A y ganan .
328b. K ril ov-Ru nza, 19S l . Blancas :
R6TD, PSAD , P4AR, P3CR, P4TR. Ne­
gras : R2R, P2AD, P4AR, P3CR, P4TR ;
j uegan las blancas. l . R7T ! ( y no l .
R7C ?, R2D ; 2 . R8C, R3A ; 3 . R8A,
R x P ; 4 . R x P, R4D y ganan ) ; 1 . . .
R3R ; 2 . R8C , R4D ( o bien, 2 . . . R2D ;
3. R7C, RlD ; 4. P6AD J ; 3. R x P ,
R x P ; 4. R7D y ganan .
una respecto a la otra, pero pued�
darse t ambién una disposición ab­
solutamente simétrica de las zona.>
( véase el 32S y, de paso, las explica­
ciones que se dan ) . Además de las
zonas principales tienen también
gran importancia las casillas de �a
retaguardia colindantes con estas zo ..
nas (su número y las particularida­
des de su situación ) .
Examinemos varios ejemplos.
En el 330 ( V. Halsbers tadt, 1935, la
posicion se halla desviada a l a i z­
quierda en una columna) no se debe
permitir que el rey negro pase al
escaque 3AR. Por eso se debe con­
testar a R2A con RSC, y mediante
el contraataque R6C las blancas se
salvan de R2R del negro . De ahí se
desprende la conj ugación 8AR-STR .
En la posición inicial , el rey negro
puede estar situado en << 1 » ó en <<2» ;
por eso es preciso : l. R4T ! para
disponer de las mismas posibilida­
des ( mala j ugada sería l . R3A ?, R2.\ ;
2. R3R, R2R ; 3. R3A, R2D ! ; 4. R3R,
R3A ; S. R4R, R3D y ganan) ; l. . . RlA ;
2. RST, R2A ; 3. RSC, R2R ; 4. R6C,
RlA ; S. RST, tablas.
1 75
 330a. V. Halberstadt, 1 93S . Blan­
cas : R2TR, PSAR, P3CR. Negras :
R1TR, P4R, P2CR, P4TR ; tablas . Pa­
ra nosotros la solución es extremé!­
damente fácil, pues to que conocemos
la clave de esta posición ( 330 ) . l .
P4C ! ( no l . R2C ?, R2T ; 2 . R3A, R3T ;
3. R4R, R4C y ganan ) ; 1 . . . P x P ( si
1 . . . R2T , entonces 2. PSC, R1 C ; 3 .
R 3 C , R2A ; 4. R3A , tablas ) ; 2. R3C
R2T ; 3. R4T ! ( no 3. R x PC , R3T ; 4.
R4T, PSR ; S . R4C, P6R) ; 3 . . . R l T ;
4. R x PC, R 1 C ; S. R 1 T !, etc.
Damos a continuación dos posicin­
nes más con la misma disposició>r
característica del par blanco-negro
de peones, pero disponiendo de n'O­
vimientos de reserva :
330b. J. M. Labourdonnai s, 1 838.
Blancas : R2D , P4AD, P2AR, P2CR.
Negras : R3AD , PSD, P4CR, PSCR.
Labourdonnais estab a en lo cierto
al señalar que a la victoria lleva : .
R3D, R4A ; 2. P3C . Sin embargo , hu­
bo críticos que afirmaban que l. R3D
pierde a causa de 1 . . . P6C ; 2. P3AR ? ?
( p o r lo visto s e olvidaron de la�
reglas de la captura) ; 2 . R4A . Esta
. .
posición tiene interés cuando les to­
ca jugar a las negras ; éstas pueden
salvarse moviendo 1 . . . P6C ! ; 2. P3A !
(2. PC x PA?, pierde) ; 2 . . . R3D ; 3 .
R2A, R3A, etc .
330c . Ein-Zhenevsgi-Botvinnik, se­
mifinal del XI Campt)onato de la
U.R.S .S., 1 938 . Blancas ; R3CR, PSR,
P2CR, PSTR. Negras : R2AR, P4AR,
P2CR, PTR ; j uega el blanco . Siguió :
l. R4A (pensando en 1 . . . R3R ; 2. P3C
y ganan ) ; 1 . . . P3C ! y tablas . Lo co­
rrecto hubiese sido, según señaló
P. Romanovski : l. R3A ! , P3C ( o
bien, 1 . . . R2R ; 2 . R4A ! , R3R ; 3 . P3C ) ;
2 - P x P + ; R x P ; 3 . R4A, P4T ; 4 . P3C.
En la posiciun inicial del estudio
331, los peones se hallan en R3C el
blanco y en 3CR el negro . El dia­
grama nos muestra la posición que
se dio después de las j ugadas l. P4C,
P4C. Las blancas se ven obligadas a
j ugar : l. P4C, ya que moviendo el
1 76
331
rey pierden ; por ejemplo : l . R3T ?,
R4C ; 2 . R2T, RSC ; 3 . R2C, P4C ; 4
R2A, R6T ; S. R3A , R7T ; 6. R4C, R7C,
etcétera ; o bien, l. R2C ?, R4T ; 2.
R3A , R4C ; 3 . R2C , RSC ; 4 . R2A, R6T :
S. R3A, P4C , etc. Después de l. P4C ! ,
las negras n o tienen posibilidad de
utilizar el tiempo de reserva P3C-4C ;
por ejemplo : 1 . . . R4C( 2C ) ; 2 . R3C,
R3A ; 3 . R3A ! ( no 3 . R4A?, P4C + ;
4. R3A, R4R ; S. R3C, R3R ; 6. R2A,
R2D ; 7. R2R, R3A ; 8 . R2D, R4C ; 9.
R2A, RST ; 10. R2C, RSC y ganar¡ ) ;
3 . . . R3R ; 4 . R4A, R3A ; S . R3A, R2R ;
6. R4A, R2A ; 7. RSC, R2C ; 8. R4A,
R3T ; 9. R3A, R4C ; 10. R3C , R3A ; 1 1 .
R3A ! , tablas . Así pues, a las negras
no les queda otro recurso que inten­
tar bloquear los peones con la j u­
gada 1 . . . P4C. Pasan do de largo es­
tas primeras j ugada s , considera re­
mos que la posición del diagrama es
lo. inicial .
El 331 es una posición con dos
puntos de atc.que : el zugzwang :Ie­
cisivo para las blancas es R3AR-R4R
y R2CD-RSCD ( R2TD-RSTD ) . Par�
poder llegar a tiempo a defender el
flanco de dama ( es decir, para con­
testar a RSTD con R2TD ), el rey
blanco debe mantenerse forzosamen­
te en la misma columna que el rey
negro ; al mismo tiempo, la necesi­
dad de defender simultáneamente el
punto 4AR obliga a las blancas , a
 diferencia de lo que tenía lugar �n
el 325, a guardar con todo rigor la
oposición en las zonas principales
( de ahí la numeración de las ca­
sillas 1 , 2, 3, 4 ) . Sólo el zugzwan.;
R3AR-R4R es un «salto de caballo»,
pero las negras no pueden aprove­
charse de esto por impedírselo su
propio peón 3D.
Pasemos a examinar la solución :
l. R3C ( 2C, 1 C ) , R2C ; 2. R2C, R3C
( l a oposición que mantienen las ne­
gras en la columna CR es inútil
por haber en ella una barrera, pero
ahora, a pesar de todo, sobreviene
el momento crítico, ya que no es
indiferente en qué casilla de la co­
lumna CR se encuentra el rey
blanco) ; 3. R1C ! (en esta jugada se
tiene en cuenta la disposición de
las casillas conjugadas en la zona
principal : 3. R3C ? pierde a causa
de 3 . . . R2A ! ; 4. R3A, R2R ; S. R2R,
R3R ! ; 6. R2A, R2D , entrando en el
flanco de dama) ; 3 . . . R2A ; 4 . R1A ! ,
R2R ; S . R1R, R3R ; 6 . R2R, R2D ; 7 .
R! D(2D), R3A ; 8 . R1A(2A), R4C ; 9 .
R1C(3C), RST ; 1 0 . R2T , tablas .
Las posiciones con dos puntos de
ataque no son sólo posibles en . ste,
sino en cualquier otro sistema d�
casillas conj ugadas . La maniobra de
los reyes en estas posiciones no vie­
ne determinada de ningún modo por
la forma que presente el zugzwang.
Puede, como en el 33 1 , tener carac­
terísticas de oposición . Los reye:;
pueden mantenerse en columnas ve­
cinas, como en el 332 . La maniobra
puede ser también mixta ( combina­
da) y hasta completamente distint a
de l a s d o s indicadas, como se acla­
rará más adelante . El quid de i ?
cuestión estriba e n que el tipo d e
la maniobra depende en cada caso
concreto de las características de la
estructura de los peones, es decir,
del sis �ema de casillas críticas que
corresponde a esta estructura .
Consideremos el fundamento te0-
rico de la maniobra de los reyes en
las posiciones con dos puntos de
ataque .
12
332
El ejemplo 332 ( V. Leik, 1941 ) se
halla muy distante de ser el pri­
mero en este sentido y su concep­
ción tampoco es original, ya que la
idea tiene precedentes . No obstante,
esta posición es cómoda para el es­
tudio, gracias a su sencillez y a que
está desprovista de grandes zonas
de conj ugación ( el 80 era aún más
sencillo ) .
E n la posición inicial del proble­
ma, la si tuación en el flanco de rey
es distinta ; a saber : R1AR, P2TR­
RSCR, PSTR . En contestación a l .
R2C es malo l . . . P6T + , ya que des­
pués de 2. R2A, RST ; 3. R3A, las ne­
gras pierden un peón . Sólo queda
1. .. R4C ! (no se debe 1 . . . R4T ?, a
causa de 2. R3A, R4C ; 3. P3T, R4T ;
3. R2R, encaminándose a 7CD ) ; 2 .
P3T, R4T . Esta posición, fij ada � n
e l diagrama, l a consideraremos co­
mo inicial .
El 322 se caracteriza por los pun­
tos de ataque ( casillas críticas ) 4CR
y 7CD y sus correspondientes zugz­
wangs : R3AR-R4CR y R6TD-R1CD.
Los caminos más cortos entre las
posiciones de zugzwang constan, pa­
ra uno y otro adversario, de seis
escaques (los de blancas 3AR-2R-6TD ;
los de negras : 4CR-!D-1CD). El rey
negro debe mantenerse una columna
a la derecha del blanco .
177
 El concepto de camino más corto
fue establecido por R. Bianchetti en
1 92S, al hacer el análisis de una
posición . El señaló cada casilla con
dos cifras que indicaban las dis­
tancias que la separaban de la pri­
mera y de la segunda posición de
zugzwang . Aquellos escaques en los
que ambas cifras coincidían los con­
sideraba « Conjugados>> . En 193 1 , K.
Ebers adop tó esta nurneracion de
las casillas para construir su teoría
matemática (en gran parte abstrac­
ta) de la maniobra de los reyes, ba­
sada en un sistema de coordenadas .
El final de su artículo ( las con el u­
siones) no fue publicado . En 19S2,
A. Chéron se aprovechó de la inge­
niosa idea de Bianchetti, pero con
el único fin de escoger por su me­
diación las casillas conjugadas más
eficaces entre todas ; a partir de
este momen to señaló las zonas con­
j ugadas por letras .
Las distancias que separan las ca­
sillas de los puntos de ataque ( dis­
tancias « Críticas>>) se ven inmediata­
mente en el t ablero, y esto parecía
que debiera dar al jugador el pun­
to de orientación que le es tan ne­
cesario en las complicadas manio­
b ras de los reyes. Sin embargo, co­
mo se verá más adelante, y sin de­
jar de reconocer cierta utilidad en
las consideraciones que acabamos
de exponer, no dej a de ser dudoso
el que sobre esta base sea posible
crear un método completo para re­
�olver las posiciones bloqueadas .
Las casillas del camino más corto
han sido marcadas en el 332 con
cifras que señalan sus distancias
(número de jugadas ) al punto de
zugzwang izquierdo, primero, y des­
pués al derecho. Estas casillas co­
rresponden exactamente a las aná­
logas del adversario y, en este caso,
pueden ser consideradas corno zo­
nas principales . En caso de que el
rey blanco se situase en uno de los
escaques del camino más corto , el
rey negro deberá responder haciendo
lo mismo, precisamente porque el
camino es el más corto . En muchas
1 78
posicwnes , el método a seguir para
ganar consiste en obligar al rey con­
trario a sit¡mrse en una de las ca­
sillas de su camino más corto y,
después de esto, ocupar la casilla
conj ugada en su camino más corto .
Es el 332 el problema es más sen­
cillo. Basta con echar una oj eada al .
diagrama para ver lo estrecha que
es la « senda» de las negras en la
octava fila. En ésta no dispone,1
de escaques adyacentes al camino
más corto y, por consiguiente, en
este tramo del camino no se hallan
en situación de soportar la menor
desviacwn, cosa que, por el contra­
rio, pueden permitirse las blancas .
La solucivn debe estar ya clar'l :
l . R3A, R4C ( las negras se ven obli­
gadas a realizar una marcha « pa­
ralela») ; 2. R2R, R3A ; 3. R3D, R2R ;
4 . R3A ! , RlR (las negras han podido
todavía contestar a la desviación
del rey blanco, pero ya no pueden
repeler la segunda y siguiente des­
viación) ; S. R4C !, RlD ; 6 . R4A ! y
ganan (6 . . . RlA ; 7. R3D ; o bien, 6
. . .
R2R ; 7 . RSC ) .
El blanco ha comenzado la ma­
niobra decisiva (utilización del
<< triángulo>>) en la cuarta jugada . El
aplazarla hubiese sido, para la es­
tructura de los peones que se con­
sidera, erróneo ; por ejemplo : 4. R4A,
RlD ; S. R4C ?, R1A, siguiendo 6 . . .
R1C, con lo que se ponen en condi­
ciones de atacar a los peones 3R y
4R. Menos mal que en este caso es
posible corregir el error mediante S.
R3D ! , R2R ; 6 . R3A ! (ejemplo de po­
sición << reversible>> ; si las negras no
se hallasen tan privadas de movi­
mientos, es decir, si dispusieran de
una zona suficiente en la retaguar­
dia, semejante equivocación podría
llevar a tablas, y no debe perderse
de vista que estas posiciones << irre­
versibles» aparecen con bastante fre­
cuencia).
La posic10n 332 es muy sencilla ;
el tipo de m aniobra de ésta no hu­
biera variado aun siendo otra la
posición de los reyes ; por ejemplo :
R1AD-R1CR. Más adelante examina­
remos casos más complicados .
Pasemos a considerar las posicio­
nes con un solo punto de ataque .
Estas posiciones son muy numerosas
y variadas . Pero bajo este nombre se
suelen comprender sólo las que
constan ele una o de dos columnas
libres entre los peones ( general­
mente, cadenas de peones), y éstas
son ya menos frecuente s . Como re­
gla general son muy complicadas .
333
En el 333, el punto de ataque de
las blancas es el escaque 4R. Estan­
do situado el rey blanco en 3D, las
negras pueden defenderse mediante
R4R y R4AR. La posición R4R es
más fuerte, ya que a R3D-2R se pue­
de contestar inmediatamente R4R­
SD ; estando situado el rey negro
en 4AR, las negras, debido a ser
inaccesible el escaque SR, deberán
emplear un tiempo más para alcan­
zar SD . El negro dispone también
de un punto ele ataque (SD) que las
blancas pueden defender desde ]a
casilla 3D o la 3AD .
Resumiendo, podemos decir qu�
los puntos de ataque se hallan sufi­
cientemente defendidos y de por d
no son peligrosos . Es muy 1 aro el
que en la práctica se dé el caso de
que en las posiciones con un punto
de ataque se lleve éste a efecto pre­
cisamente en ese punto. Lo más fre-
cuente es que la lucha se decida �n
un flanco, generalmente d espues de
haber perdido el tiempo anterior·
mente mencionado ; en el caso que
consideramos los finales pueden ser
extraordinariamente variados .
Después de R2A, las posibilidades
de las blancas en el 333 consisten
en el movimiento P2CR-4CR, lo que
les da un peón pasado, mientras
que la contramaniobra de las ne­
gras reside en la jugada RSD, y, si
hay oportunidad, en P4TD-PSTD
( también en PSTD-P6TD ) .
E s t a partida la perdieron l a s ne­
gras después de 1 . . . R4R ; 2. P4TD ! ,
RSD ; 3 . R2D, R4R ; 4 . R3D ! , R4A ;
S. R2R, R4R ; 6. R2A, RSD ; 7. P4CR,
PAR x PCR+ ; 8. R x PCR, R4R ; 9.
R2C !, RSD ; 10. P4AR.
Mucho más consistente hubiese si­
do la defensa 1 . . . PSTD, a la que, se­
gún Taimanov, hubiese podido seguir
2. PCD X PT ! , R4R ( o bien 2. . . R4A,
véase A ) ; 3 . R3D , R4A ; 4 . R2A ! , R4R ;
S. R3A ! , R4A ; 6. R3C, R4R ; 7. PSTD ! ,
PCD x P ; 8 . R4T, RSD ; 9. RSC, PSTD ;
10. P3TD ! , R6A ; 1 1 . R x PA, R6C ; 12.
RSD , R x PT ; 1 3 . PSAD , RSC ; 14.
P6AD, P6TD ; 1S. P7AD, P7TD ; 16.
P8AD = D , P8TD = D ; 17. DSAD + , R6C ;
18. D4AD + , siguiendo el cambio de
las damas y una fácil victoria.
A) 2 . . . R4A ; 3 . R3D, R4R ; 4. R3A ,
R3D (o bien, inmediatamente S .
PSTD ) ; 5 . . R3A ; 6 . PSTD, PCD x PT ;
.
7 . R4T, R3C (se ha dado una posición
con dos puntos de ataque ; hay que
atraer al rey negro al escaque 6TD ) ;
8. P3TD ! , R3T ; 9. R3C, R3C ; 10. R3A,
R3A ; 1 1 . R3D, R3D ; 12. R4R y ganan .
Examinemos ahora otros ejemplos .
333a. G. Woker, 1 84 1 . Blancas :
R2AR, P3D, P3AR, P4CR. Negras :
R2CD , PSD, P4CR, P3TR ; las blancas
no pueden ganar. l. P4A !, R3A ! ( no
1 . . . P x P ?) ; 2. R3C, R4D, 3D ; S . PSA,
( 3 . R3A, P x P ! ) ; 3 . . . R3D ! ( teniendo
en cuenta la posición de zugzwang
R3A-R4R ) ; 4. R2 A , R4D ; S. R3A,
R4R ! , y la jugada 6. P6A no da nada .
333b. Blancas : R3AR, P3AD, PSAR,
P4CR. Negras : R3D, PSAD, P3AR,
1 79
P2CR ; tablas. Es inútil l. R4A ó l.
R4R, ya que las casillas SR y SA son
inaccesibles a las blancas . Los esca­
ques críticos aquí son SD y 4D, y las
negras pueden defenderlas con éxito.
333c. Blancas : RSAR, P4AD, PSCR,
P6CR. Negras : R3D, P4AD, P2CR ;
ventaj a blanca. En contes tación a
RSA, las negras se defendieron con
R3D ; en caso de R4R habría que
j ugar R3R ; sólo a la casilla 4AR no
tiene el negro otra que oponer. Por
eso l . R4A, R3R ; 2. R4R, R3D ; 3.
RSA y ganan.
333d. R . Bania, 1926. Blancas :
R1TR, P3TD, PSD, P3CR, P4CR. Ne­
gras : R1TR, PSTD, P3D, P2D , P4CR ;
el blanco tiene ventaja. ( Para que el
problema tenga solucwn se ha aña­
dido el peón 3CR. ) l. R2C, R2C ;
2. R3A, R3A ; 3. R4R, R3C ; 4. R3D ! ,
R3A ; S . R4D, R3C ( las blancas han
ganado un tiempo ; ahora decide la
partida el peón TD, junto con la
maniobra del rey ) ; 6. R4A, R3A ; 7 .
R4C, R4R ; 8 . R x PT, R x PD ( de no
existir el peón 3CR, el negro se sal­
varía jugando : 8 . . . RSA ) ; 9. RSC,
R4R ! ; 10. P4T, P4D ; 1 1 . PST, PSD ;
12. R4A, RSR ; 13. P6T, P4D + ; 14 .
P3C !, P6D ; 15. P7T, P7D ; 1 6 . R2A y
ganan .
334
En el 334, después de un interesan­
te juego en los flancos, resuelve l a
180
lucha la ocupación del escaque lle
ataque .
El peón de más y pasado 4D ( «Or­
gullo» de la posición de las negras )
deberá a ciencia cierta ser sacrifica­
do a fin de asegurar un punto de
ataque al rey negro . Pero antes de
esto es preciso obligar a los peones
blancos de torre a moverse ( gastar
sus tiempos de reserva ) .
1 . . . P3TD ! (asegurando e l flanco de
dama ) ; 2 . R4D, R2D ; 3. RSA, R2R ;
4. R4D, R2A ( esto obliga a S. P4TR,
ya que amenaza P3CR-4CR y R-3C-
4T ) ; S. P4TR, R2R ; 6. R3A, R2D ;
7. R4D, R3A ; 8. R3D , R3C ; 9. R3R !
En esta p a rtida las blancas j u­
garon : 9 . R4D , con lo que permi­
tieron que inmediatamente sigu.i esc :
9 . . . P4TD ; 10. P3TD, PT x PC, etc. En
cambio, ahora preparan una celada :
en caso de 9 . . . P4TD ?, seguiría 10.
P4CR ! ! , y en vista de la amenaza
1 1 . PSTR, PC X PT ; 12. PSCR, las ne­
gras se ven obligadas a gastar su
tiempo de reserva mediante 10 . . .
P4TR, después de lo cual el ganar
es completamente imposible. Pierde
10 . . . PAR x PC , a causa de 1 1 . PSTR,
PCR x PT ; 12. PSAR, PR x PA ; 13. P6R,
R2A ; 14. PCD x PT ! , P6CR ; 15. P7R ,
R2D ; 16. P6TD, PSD + ; 17. R3A, P6D ;
1 8 . P7TD , P7D ; 19. R2R, P7CR ; 20.
P8R= D + , R x D ; 21. P8TD = D + , y
22 . D x PCR. 9 . . . R2C(2A) ; 10. R2R,
R3A ; 1 1 . R3R, P4TD !
El rey negro se halla más cercano
en un movimiento a la columna « R»,
y el avance 12. P4CR? ya no da re­
sultado : 12 . . . PAR x PC ! ; 1 3 . PSTR,
PCR x PT ; 14. PCD x PT, P6CR ; 1 5 .
PSAR, PR x PA ; 16. P6R, PSD + ; 17.
R3A, P6D ; 1 8 . P7R, R2D ; 19. P6TD,
P7D ; 20. R2R, P7CR ; 21. P7TD, P8D
= D + ; 22. R x D, P8CR = D + y 23 . . .
D x PTD .
12. P3TD (o bien, 12. PCD X PT ; 1 3 .
P4CR, P4TR ! y ganan) ; 1 2 . . . PT x PC ;
13. PT x PC, R2C ó 2A ( sería prema­
turo 13 . . . PSD + ? ; 14. R x PD y la
conjugación quedaría de las blan­
cas ) ; 14. R4D , R3C ; 1 5 . R3A, PSD + ! ;
16. R3D , R2C ; 17. R x PD , R3A ! ; 18.
R3A, R4D ; 19. R3D, P4TR y ganan
las negras.
335
La posición 335, cuya composición
es un tanto irregular, expresa clara­
mente la idea de un avance en el
centro mediante las maniobras co­
rrespondientes, después de lo cual
se consigue la victoria gracias a que
se dispone de un tiempo de reserva.
Las zonas princip ales son así fá­
ciles de determinar. Algo más difí­
cil resulta establecer la conjugacJUn
de las casillas de la retaguardia (2D
y 2R) ; pero 2R es afín a l a casilla
4R y 2D complementa con 2R y 3R
un triángulo . ( Este encadenamiento
de triángulos no dej a de ser curioso
y caracterís tico .)
La solución es ahora sencilla : l.
RlD ! , R3A ; 2 . R2D , R4A ; 3 . R2R,
R3A ; 4. R3A, R4D ; S. R3R, R4A ; 6 .
R4R, R3A ; 7 . R4D, R3C ; 8 . R x P3D,
R3A ( ahora nos hallamos ante una
nueva fase, la final ) ; 9 . R4D, R3C ;
10. P4AD, R3A ; 1 1 . PSAD, R2A ; 12.
R4A, R3A ; 13. P3AR y ganan .
El 336 se dio en la partida Neus­
tadt-Porges, 1941, que terminó en
tablas . Las zonas p rincipales es­
tán claras ; los reyes se hallan ya si­
tuados en ellas, en las casillas que
deberán ir señaladas con la cifn
« l » .La situación aquí es otra, en las
casillas de la retaguardia, que en el
335, donde el rey negro no podia
336
dcanzar el escaque 4CD . La casilla
4AD puede ser ocupada desde do�
escaques equivalentes, el 4CD y el
3CD . Este « sobrante de conjugación»
de las negras obliga a mirar con
ciertas reservas un posible empleo
del tiempo de reserva de l as blan lS
en el transcurso de la partida lme
diante P2TR-4TR) .
En todo caso, se hace preciso obli­
gar prevramente a las negras a si­
t uarse en la posición de zug·-:\\ <t t l f,
(R4D-R4CD, y, antes de esto, R4R­
R4AD ) . ¿ Cómo llevar esto a cabo:>
Hay que traspasar el turno de jugar
al negro mediante el método dr!
<< triángulo>> . El rey blanco se verá
obligado forzosamente a salir de la
zona principal y volver después a
ella habiendo conquistado la cvnju
gación .
El éxito es seguro, ya que si �1
r ey negro se sitúa en 4CD o en 3C )
( << 1 » ), pierde contacto con la casilh
4D ( « 1 »), al tiempo que el rey bl an­
co, maniobrando por los escaques
2R y 2AR, no se aparta ni un ápice
del esca que 3R ( « 1 » ) ; si, por el con­
trario, el rey negro va a mantener�e
en la zona principal, las blancns
gracias al us0 que pueden hacer d e
l a s casilla3 d e la retaguardia, �iem­
pre hallarán un instante p ropkiCI
para entrar en la zcna pri ncipal .
l. R3A, R3A
181
 Ahora ya no se consigue nada con o bien, R x PAD ; 21 . P6CR, PAR x PC ;
2. R4R, a causa de 2 . . . R4A, y en caso 22 . PAR x PR) ; 2 1 . P6CR, PAR x PC ;
de 3. P4TR?, se tiene 3 . . . R3A ; 4 . 22. P6R, R x PT ; 23 . P7R, R7C ; 24 .
R4D, R4C y tablas, y si 3 . P3TR?, en­ P8R = D , P6TD ; 2S . DSCD + y ganan.
tonces 3 . . . PSTR ! , y tampoco ganan 337
las blancas, ya que a R3A el negro
siempre puede contestar con R4D ;
por ejemplo : 4. R3R, R3A ; S. R2A,
R4A ; 6 . R3A, R4D ! y no se puede
7 . R4C a causa de 7 . . . RSR . Hemos
llegado así al momento principal que
determina la dificultad de este final,
al movimiento de los peones en 1a
columna TR. De antemano es evi­
dente que las blancas no puedeu
avanzar por el centro ; su plan debe
consistir en atraer el peón negro
4TR a 6TR, donde será posible lle­
gar hasta él no sólo desde la casilla
3AR, sino también desde la 2AR.
2 . R2R, ó lAR, R4A ( o bien, 2 . . .
R4D ; 3 . R3R, R4A ; 4 . R4R y las ne­
gras se encuentran en zugzwang) ;
3. R2A, ó 2R, R3A ; 4. R3A ( conquista El final 337 ( *) ha desempeñado un
de la conjugación en la zona princi­ papel histórico en el desarrollo de
pal) ; 4 . . . R4D ; S. R3R, R4A ; 6. R4R,
PSTR ( obligado, debido a 6 . . . R3A ; ( )
* Existe una gran diversidad de opi­
7. R4D, R4C ; 8. P4TR ; pero ahora e s niones respecto al origen de este proble­
preciso conseguir el movimiento del m a y hasta de quién pueda ser su autor.
La comprobación realizada nos permite
peón negro STR-6TR) ; 7. R3A !, R4D ;
afinnar lo que sigue. En la prhnavera
8. R3R ! , R4A ; 9. R4R, R4C \peor se­
· de rgor, Lasker se presentaba e n distintas
ría 9 . . . R6A ; 10. R4D , R4C ; 1 1 . P3TR) ; ciudades de los Estados Unidos, pronun­
10. R4D, P6TR (el objetivo ha sido ciando conferencias y realizando torneos
alcanzado, comenzando ahora un:1 simultáneos. Según testitnonio de un tes­
nueva fase del final , el paso a la cual tigo presencial, el conde A . L . Pazvadovs­
se realiza mediante la típica ganan­ ki, Lasker de1nostró el 21 de mayo de
rgor , e n un club de C h icago, «Uno de sus
cia de tiempo ) ; 1 1 . R3R, R4A ; 12.
últimos finales, ligeramente 1nodi ficado
R2A ! , R4D ; 1 3 . R3A, R4A ; 14. R3C, por Reicbgelm> (337) . Esta noticia fue co­
R4D ; 15. R x PTR, RSR ; 1 6 . R4C y piada por l a revista uShajm atnoe Obozre­
ganan . nie» (190, púg, 245) de uNuova Rivista»
Los diversos finales que se origi­ (núm . 6) . En este tnisn1o año, Lasker
nan no guardan relación directa con publicó su estudio en e l «1\fanchester E\'e­
ning News», y R eichgelm, e n el « C h icago
nuestro tema y se explican de pa­
Tribune » . Queda sin aclarar si la posi­
sada : a) 16 . . . R6R ; 17. R3C, RSR ;
ción 337 se dio e n su totalidad en el torneo
18. P4TR, R6R ; 19. PSTR, PCR x PT ; :-: i m u ltúneo de Lasker o si fue sólo l a dis­
20. PSAR, PR x PA ; 2 1 . P6CR, PAR x tribución característica de los peones, pero
PC ; 22. P6R, PSA + ; 23 . R2T ; b) 16 . . . en todo caso es indudable que el final no
R4D ; 17. R3A, R4C ; 1 8 . P3TR, R4D ; surgió o.en el ntatch Lasker-Reichgelm » .
19. P4T, R4A ; 20. R4C , R4D ; 21 . A tn is preguntas, Lasker, en 1937, contes­
tó : « E l estudio e s n1 ío. Y o conocí a R e ich­
PSTR, PCR x PT ; 22 . R x PTR, RSR ;
gelm e n Filadelfia, e n 1904, donde él me
23 . P6CR, PAR x PC + ; 24. R x PC y dio a conccer !"U n1od ificación » . Hay que
2S. R6A ; e) 16 . . . R6D ; 17. R3A ! , R7A ; reconocer que la variante de R e ichgehn
18. P4TR, R x PCD ; 19. PSTR, PCR x eleva aún más el valor teórico del estudio
PT ; 20. PSAR, PR x PA (20 . . . R x PTD original.

1 82
la teoría de los finales de peones. En
el período en que la escuela de los
partidarios de la oposición triunfaba
en toda la línea y era de todos reco­
nocida, se hizo pública una posición
en la que los seguidores de esta es­
cuela se vieron metidos en un calle­
jón sin salida y, hablando lisa y lla­
namente, les falló el terreno sobre el
que se apoyaban.. Este final llamó
extraordinariamente la atención y
suscitó infinidad de comentarios ,
conferencias y discusiones ( e n e l cur­
so de todo esto se volvió a hablar
de un estudio de Lecocq, publicado
con bas tante anterioridad, y que en
su tiempo pasó casi inadvertido ;
véase el 342 ) . M. I . Chigorin fue uno
de los pnmeros en señalar la im­
portancia de las « casillas conjuga­
das».
Las dificultades que surgen al ma­
niobrar con los reyes (menores en
el 337 y un poco mayores en la va­
riante de Reichgel ni , 337a), se inten­
taron salvar múltiples veces , propo­
niendo métodos de solución fáciles,
<< sin quebraderos de cabeza». Par.t
el final que consideramos se cono­
cen por lo menos tres recetas ele este
tipo.
La última de que tenemos noticia
recomienda, después de haber deter­
minado las posiciones principales de
zugzwang ( R4AD-RSCD y R4TR-R3
CR) y de haber comprobado que en
éstas los reyes se hallan situados en
columnas vecinas , habiendo una fila
de separación entre ellos, considerar
estas posiciones (lo mismo que cuan­
do la distancia que separa los reyes
es de tres y de cinco filas) como
base de la maniobra. Según esto, en
el 337 la solucion es : l . R2C ! , y en
el 337a, l. RlC !, etc.
La primera receta ( teniendo en
cuenta la época en que fue publica­
da) recomienda en fin de cuentas lo
mismo, pero en forma más sencilla :
<< Sitúa el rey en la columna vecina
y en un escaque de color distintO•> .
Sin embargo, ambos autores no
dijeron por qué en la posición R1D­
R2D , tocandoles j ugar a las blancas ,
se debe mover R1D-2A ! (y no RlA
o RlR), aun cuando en este caso
el número de filas que los separan
inesperadamente resulta ser par y
los escaques 2A y 2D son del mis­
mo color. Si se trata de una excep­
ción, ¿ qué explicación tiene ? ¿ Cómo
averiguar estas excepciones para no
equivocarse al maniobrar? Es indu­
dable que las recetas p ropuestas no
abarcan todo el contenido del 337.
El inconvenien te de l as soluciones
mecánicas consiste precisamente '�n
que no permiten averiguar la esen­
cia de las posiciones y se hallan su­
jetas al riesgo de caer en un error
en cuanto estas últimas se apartan
lo más mínimo de la norma de ant�
mano establecida.
Examinemos detalladamente la so­
lucwn de la 337, por cuanto ésta
i lumina con cl aridad diáfana la teo­
ría general de los finales de este
tipo.
¿ Cómo se debe enfocar la solu­
ción de las posiciones con dos pun­
tos de ataque?
Anto todo deben determinarse las
posiciones de zugzwang alrededor de
estos puntos ( las << a» y « b» en el
337) y establecer las características
del << camino más corto» entre las
casillas de zugzwang ( véase el 332 ) .
Para ambos adversarios éste s e com­
pone de seis escaques : los del blan­
co son : 4AD , 3D, 3R(2R), 3AR(2AR ),
3CR, 4TR, y los del negro , 3CD, 2AD ,
2D( l D ) , 2R( 1R), 2AR, 3CR. En ca > J
de que el camino de las blancas
resultase ser más corto, hablando
en términos generales, no habría « ju­
gada», el rey se dirigiría sencillamen­
te al punto 4TR. Comparando entre
sí las casillas conj ugadas del cami­
no más corto, se llega a la conclu­
sión de que el rey negro debe man­
tenerse todo el tiempo una columna
a la izquierda del blanco .
Despues de esto pasamos a exa­
minar las posiciones de zugzwan g.
No se necesita un análisis para con­
vencerse de que sería infructuoso
intentar dar la batalla alrededor del
punto SCR ; es más, en caso de que
183
 el rey negro sea atraído a esta casi­
lla prematuramente, las tablas son
inevitables , ya que las blancas no
podrían volver al flanco de dama
a causa del contraataque de las ne­
gras sobre el peun 4AR.
Si, en gene¡·al, las blancas son ca­
paces de conseguir algo, esto solo
puede ser en el flanco de dama. Uni­
camen te « ganándole la partida» aqu1
al adversario (por ej emplo, obligan­
do al rey negro a desviarse dos co­
lumnas a la izquierda) , pueden rea­
lizar el ataque decisivo sobre 5CR.
Al analizar la situación en el flan­
co de dama, partiremos de la posi­
ción principal de zugzwang 4AD-3CD .
La segunda de estas posiciones es l a
3D-3AD ( n o hay que olvidar que l a s
casillas d e l camino m á s corto se co­
rresponden siempre exactamente
unas a otras ) . De é!hÍ se desprende
la conjugación de los escaques de
unión 3AD y 2CD ( señalados con l a
cifra << 2»). A s í pues, la zona principal
de las blancas (en el punto inacce­
sible 4D) es el tnángulo a, 1, 2 ; J a
zona d e l a s negras ( en e l punto in­
accesible 3AD ) es análoga. La línea
avanzada ha sido tácil de establecer,
entrando después en acción el << en­
cadenamiento de triángulos» y las
<< Casillas afines » de que se trató 1'11
analizar el 335 . Razonaremos así : el
rey blanco alcanza las casillas << 1»
y «2>> desde el escaque 2D ( « 3 >> ) ; con
este último sólo puede es tar conju­
gado el l AD ( una columna a la iz­
quierda) y de ningún modo lo está
lCD ( dos columnas más a la izquier­
da). Del mismo modo se determina
el <<4>> y llegaremos a la conclusión
de que nos hallamos ante un siste­
ma de conjugación << Cuadrado-trian­
gular>>. Y si esto es así, la conju­
gacwn de las casillas de la zona de
la << retaguardia>> se ve inmediata­
mente, de acuerdo con la caracterís­
tica de la << afinidad>> ( saltando u. n
escaque, según las leyes de l a opo­
sición).
¿ Por qué hemos eliminado, en re­
sumidas cuentas, la casilla << a>> de
la zona principal ? Esta es una cues-
184
tión de método y puede s e r enJUI­
ciada de diversas formas. Los es­
caques de zugzwang son casillas es­
peciales, p ara las que no hay aná­
logas en el tablero . Pero a veces
se las mcluye en la zona principal,
por ejemplo, cuando l a maniobra
se halla limitada por falta de espa­
cio (véase a este respecto, entre
otros, el 338) .
Despues d e haber determinado las
casillas y las zonas de conj ugación
(el hallarlas rapidamente se con,;¡­
gue mediante ejercicios sistemá• i­
cos ), pasamos a considerar el mo­
mento principal del análisis, es de­
cir, a poner en claro si las blancas
pueden hacerse con l a conj ugac,vn
en la zona principal . Resulta que
las blancas se apoderan de la conj u­
gac.un inmediatamente, en su prime­
ra jugada, en las caslllas de la ret<l­
guardia, antes de que los reyes lle­
guen a la zona principal.
Concre tamente, en el 337 se debe
jugar l. R2C ! y las negras ya no
pueden defenders, por ejemplo :
1 . . . R2T ; 2. R3C (la casilla l CD es
también « Conj ugada>> ; no obstante, a
la primera oportunidad hay que s a­
lir a la << línea avanzada>>) ; 2 . . . R2C ;
3 . R3A, R2A ; 4. R3D y ganan (4 . .
R2D ; 5 . R4A, o bien, 4. . . R3C , 2C ;
5. R3R, etc . ) . Una variante intere­
sante es : l . R2C, R2T ; 2. R3C, R3T .
Es claro que las blancas continúan
3. R2A !, eligiendo la casilla p ara la
que las negras no tienen conjuga­
ción (hasta la se hay mucho trecho
y a 3 . . . R3C sigue 4. R2D !, con lo
que el escaque 3A de las negras dej a
de ser inaccesible).
Tocándoles j ugar a las negras , és­
tas se apoderan de la conj ugación
mediante 1 . . . R2C y, sin perderla
ya (2. R3C, R2T , o bien, 2. R2C, RlT)
alcanzan tablas . También se puede
1 . . . RlC, ocupando la conj ugacwn
después de haber entrado el rey
blanco en la columna CD .
En el 337a ( R1TD-R2TD ) , se debe
jugar l. R l C ! , R2C ; 2. RlA, R2A ; 3 .
RlD. Conservando todo e l tiempo l a
 conjugación, las blancas no han po­
dido todavía apoderarse de ella en
la zona principal . Sin embargo, las
negras se hallan ahora en .un mo­
mento crítico : en caso de 3 . . . RlA,
sigue 4 . R2D ! , y si 3 . . . R2D( 1 D ) ; 4.
R2A !, aprovechándose ele que para
la casilla 2A las negras no tienen
ahora conj ugación ( ¡ hasta el escaque
8C hay un gran trecho ! ) . Después
de 4 . . . RlA ; S. R2D ! , R2D ; 6 . R3A,
R2A ; 7. R3D, la victoria de las blan­
cas es evidente . Los movimientos
finales son extraordinariamente ca­
racterísticos : después de haber en­
t rado en condiciones favorables en
la zona principal, el rey blanco se
ha acercado consecuentemente al
punto de ataque (poseyendo también
aquí todo el tiempo la conjugación ),
hasta que las blancas logran su ob­
j e tivo principal : sacan al rey negro
« al camino más corto>> tocándole
j u gar.
Perteneciéndoles mover a las ne­
gras, se consiguen tablas mediante
1 . . . R2C ( también se puede 1 . . . RlC),
pero de ningún modo con 1 . . . R3C?,
a causa de 2 . R2C !, quedando las
negras sin casilla conj ugada. . uno constaba de cuatro casillas . Pero
Extraordinariamente instructiva
resulta la comparación del 337 con
el ejemplo que a continuación se da,
ya que descubre totalmente la esen­
cia de las zonas conj ugadas (la rela­
ción mutua entre los flanco s ) .
338
El 338 es una variante de R. Bian­
chetti ( 1925 ) , propuesta por él, junto
con el 337, con el deseo evidente de
demostrar la inmutabilidad del mé­
todo de solución de todos los finales
de este tipo. El consideraba que las
blancas ganan después de l . R2C,
R2T ; 2 . R3C, etc. Sin embargo, el
parecido de las posiciones le engaiió
por completo. Habiendo establecido
para el 337 la numeración de las ca­
sillas a fin de determinar sus distan­
cias a ambos puntos de ataque ( lo
mismo que en el 332 ) , se olvidó de
hacer esto para el 338, a pesar de
que estaba obligado a hacerlo, ya
que había variado la es tructura de
los peones al trasladar los 4AR
( blanco ) y 4AR ( negro ) a 6TR y
2TR, respectivamen te. Como ya sa­
bemos, toda variación en la distri­
bución de los peones da lugar a un
nuevo sistema de casillas críticas.
La esencia de este sis tema puede
continuar siendo la misma, pero
tamb1én puede cambiar radicalmente.
Es de suponer que Bianchetti com­
paró únicamente «los caminos más
cortos>> ( a-b) y comprobó que cada
debía haber comprobado todos los
escaques de la zona p rincipal . Si
tomamos la casilla 2D, veremos que
en el 337 le correspondía solamente
l a lAD, mientras que en éste se halla
también conj ugada con ella la casilla
lCD, ya que tanto desde 2D como
desde l CD se p recisan tres movi­
mientos para alcanzar sus correspon­
dientes escaques de zugzwang « b >>
(las di stancias críticas p ara 2D y
lCD son iguales , respectivamente, a
« 2 , 3»).
Así pues, la zona de conjugación en
el 338 resulta menos rígida para las
negras : a tres casillas (2CD, 2AD y
2D ) de las blancas corresponden dos
( l CD y 1AD) de las negras, en !as
que estas ultimas pueden realizar
maniobras de espera . Esto permite
al negro hacer tablas ; por ejemplo :
l . R2C, R l C ! (y no 1 . . . R2T ?, como
jugaba Bianchetti) ; 2 . R2A, RlA !
( ¡ nada de maniobrar en las colum-
185
nas vecinas ! J ; 3 . R2D, Rl C ! ! ( seme­
jante « l ibertad» sería inconcebible
en el 337) ; 4 . R3R (a 4 . R3A, 3D con­
testarían las negras con 4 . R2C, 2A) ;
. .
4 . . . RlA ! ; S. R4A, R2D , 1D ; 6. RSA,
R2R, tablas . Bien es verdad que las
blancas pueden realizar a �n una úl­
tima tentativa : 6. RSC ( en lugar de
RSA) ; 6 . . . R2R ; 7. RSA, R2A y da la
impresión de que el rey blanco pue­
de lanzarse al punto 4AD , pero la
realidad es que se ve ya obligado a
guardar al peón 6TR. ¡ Esta es la
verdadera causa de la << libertad de
maniobra de las negras » ! El trasla­
do de los peones de ambos colores
a 6TR y 2TR pone a las negras en
condiciones de contraatacar, lo que
determina en definitiva todo el sis­
tema ele escaques críticos.
·
Si añadimos a las blancas un peón
en STR ( 338a ), veremos cuán difícil
resulta a veces determinar las zonas
principales . Si en el final de dama
que resulta ( 8 . R4R, R3A ; 9 . R3D,
R4C ; 10. R4A, Rx P4T ! ; 1 1 . RSA,
R x P3T ; 12. R3A ! , R2C ! ; 13. R x P6D,
P4TR ; 14. R7R, PSTR ; 15 P6D, P6TR ;
16. P7D , P7TR ; 17. P8D = D , PSTR = D ) ,
l a s negras pudieran hacer tablas, se­
ría real para el 338a la numeración
de las · zonas tal y como en el 338 ;
pero como las blancas ganan ( des­
pués de 1 8 . D8AR + , R3C ; o bien,
inmediatamente, R2T ; 19. D6AR + ,
R2T ; 20. D7AR+ y 21 . PSD ), resulta
3. SISTEMA DE LAS OCHO CASILLAS
Este sistema abarca mayor nú­
mero de escaques que el del cuadra­
do y el triángulo, pero, como pronto
quedará demostrado, su aplicación
en las partidas es, por regla general,
más fácil. El esquema 339 nos per­
mite ver los riesgos característicos
del sistema de las ocho casillas.
En el diagrama 339 se dan dos dis­
tribuciones distintas. En la prime­
ra, la zona de las blancas se contra­
pone a la zona de las negras, situada
a la izquierda. Aun cuando se hallan
186
que para nuestra posición 338a son
correctas las zonas señaladas en el
337.
La conclusión práctica es que, sin
entrar en los profundos cálculos arri­
ba citados , lo más seguro es defen­
derse según las zonas del 337 ( a R3R,
4R salva R2D, I D y en caso de R4A,
habría que j ugar RlR ! , siendo l a
continuación : RSA, R2R ! , o bien,
RSC, R2A ! ; véase las zonas del flan­
co de rey) ; no obstante, cuando no
hay elección , hay que defenderse de
acuerdo con el 338, y si l a defensa
no tiene éxito, esto es debido úni­
camente a que la posición no tiene
defensa de cualquier modo que se la
mire .
En el 338 es también interesante la
distinta disposición de los reyes en
la columna TD, cuando les toca
jugar a las blancas. Si el rey negro
se halla en lTD, la partida termina
siempre en tablas; independiente­
mente del lugar en que se encuentre
el rey blanco (en lTD, 2TD ó 3TD ) .
Estando situado e l rey negro e n 3TD,
ganan siempre las blancas . En caso
de que el rey negro ocupe 2TD, son
tablas si el rey blanco está en lTD,
y c u ando éste se halla en 2TD , son
tablas si el rey blanco está en lTD,
y cuando éste se halla en 2TD ó 3TD,
las negras pierden. Todo esto es tá­
cil de deducir de la distribución de
las casillas conjugadas.
desviadas u n a respecto a la otra, es­
tas zonas son simétricas horizontal­
mente .
En la segunda distribución , a esta
misma zona de las blancas se con­
trapone , a la derecha, la zona simé­
trica diagonalmente de las negras ( en
el esquema se muestra una simetría
completa, pero pueden darse des­
viad ones ) .
Las zonas tienen l a forma d e ·.m
cuadrado de 3 x 3, en el cual falta
 339
una casilla ( inaccesible al rey) , y
constan, por lo tanto, de ocho esca­
que s .
Si en e l sistema d e l cuadrado y e l
triángulo e r a relativamente fácil re­
cordar la conjugac,un de tres y cua­
tro casillas, en el que ahora con­
sideramos esto parece más difícil .
Es, pues, comprensible el que a los
prácticos les asuste, generalmente,
l a perspectiva de maniobrar con los
reyes en tan grandes espacios, tan­
to más cuanto un movimiento falso
puede variar el resultado de la par­
tida. Sin embargo, estos temores,
basados en una apreciación super­
ficial, son en gran parte exagerados.
Más adelante daremos a conocer mé­
todos sencillos de orientación en las
zonas de ocho casillas, que permi­
ten hacer uso de estas últimas con
gran facilidad. Y los que es sin es­
tas zonas no nos podemos prescin­
dir, puesto que hasta ahora se des­
conocen otros métodos de solución .
En primer luga r, es necesario lle­
gar a comprender la estructura de
las zonas y, entonces, resulta que
no es tan difícil recordar el sistema
de la conjugación ; es más, en fin
de cuentas, no es necesario mante­
ner nada en la memoria .
En contra de la opinión d e los
teóricos que consideran más clara
!::- representación por medio de le-
tras que de c,.ras, nosotros estima­
mos que se debe hacer uso de una
u otra según el objetivo que se per­
siga. En el caso que estudiamos, la
anotación numérica es sencillamente
imprescindible .
La base del sistema de las ocho
casillas, un núcleo, lo forma el trián­
gulo, que ya conocemos, alrededor
del punto inaccesible. Generalmente,
aun cuando esto no es obligatorio,
la crfra << 1» rep resenta el escaque
de zugzwang ; la << 2 >>, la casilla más
cercana del camino más corto, y la
<< 3 » el escaque de unión . Así pues,
quedan cinco casillas colindantes con
el triángulo. Consideremos la zona
de las blancas en el 339. Las crtras
4, S y 6 se hallan en una misma co­
lumna de arriba hacia abajo, y las
6, 7 y 8, en idéntica fila y de izquier­
da a derecha. Esta distribución
( mental) de las cifras debe ser siem­
pre seguida.
Pasemos ahora a examinar las zo­
nas de las negras . Merced al eje de
simetría que tienen, se puede decir
que son la « imagen reflej ada en un
espejo» de las zonas de las blancas.
Si se dobla mentalmente el tablero
por este eje, resulta que las zonas
(a veces hasta después de haberse
desviado ), al ser superpuestas, coin­
ciden.
Si consideramos la zona izquierda
de las negras, veremos que el orden
de las cifras en las filas es el mis­
mo que el de las blancas, corres­
pondiendo en las columnas a la ima­
gen invertida por un espej o ( con­
fróntense 4 y 4, S y S, 6 y 6 ) .
A s í pues, nos hallamos ya e n con­
diciones de formular la primera de­
ducción práctica : para conservar la
conjugación en la zona principal ( si­
métrica horizontalmente ) , hay que
contestar al movimiento del rey por
una columna ( o por um i fila) con un
movimiento análogo del rey propio
por l a columna (o por la fila). Pero
en los sistemas simétricos diagonal­
mente se debe maniobrar precisa­
mente al contrario . Examínese aten­
tamente el orden de las cifras : las
187
de las blancas situadas en las co­ 340
lumnas (4, S y 6, por ej emplo) , co­
rresponden a las curas de las ne­
gras que se encuentran en filas ( las
mismas 4, S y 6 ) , correspondiendo a
las filas blancas las columnas de
las negras. En este caso es preciso
contestar a un movimiento a lo lar­
go de una columna con otro a lo
largo de una fila, y viceversa . Sin
embargo, no puede ser tomada esta
regla como absoluta. De ella quedan
excluidos los movimientos « envol­
ventes» de los reyes, acerca de los
cuales se hablará más adelante. Pue­
den también darse excepciones en
unos u otros casos específicos de la
posición .
Así pues, debemos recordar : en
los ángulos de cada zona hay siem­
3CR). En el flanco opuesto el punto
pre un « 6», y en el centro, un << 3>> ,
crítico es 6AR . De esto se deducen
En lo que respecta a l a s casillas
las casillas ele zugzwang : 4AD-3CD( l )
de la retaguardia ( afines), se las nu­
y 5AR-2R, así como << el camino más
mera de acuerdo con las leyes de
corto » . Construimos mentalmente el
la oposición (saltando una casilla) .
tnangulo 1, 2, 3 , situamos a la J Z­
Un medio auxiliar para determi­
quiercla la serie vertical 4, S, 6 Y la
nar la conjugacion de las casillas en
zona de las ocho casillas queda com­
ciertos casos complicados puede ser
pletamente determinada . Está tam­
también el color de las m1smas, · e­
bién clara la conjugación ( represen­
gun se verá más adelante. En el
tación) de cada uno ele los escaques
sistema horizontal que consideramos
de la retaguardia . El rey blanco se
(339), las casillas conjugadas son de
encuentra en << 3 » , y el negro, en << S » .
colores opuestos. Si se desplaza la
Las blancas pueden apoderarse in­
zona de las blancas hacia la izquier­
mediatamente de la conjugación (pri­
da sus colores son entonces idénti­
mero en la zona ele la retaguardia ) .
co� ( oposicwn ordinaria) ; lo mis rr:o l . RlC, R2C ; 2 . R l A , R2A ; 3 . R2C !
ocurre si se desplaza la zona hacm
(maniobra envolvente característica :
la derecha . En el sistema diagonal
las blancas aprovechan la primera
(el mismo 339), las casillas conju­
ocasión que se les presenta para ':!n­
gadas son del mismo color, gracias
trar en la zona pnncipal. El blanco
a la simetría absoluta ; pero p ueden
ocupa << 6», por cuanto el negro no
ser de colores opuestos si se despla­
puede contestar ele la misma form a .
za la zona de las blancas hacia l a
Observaremos de paso que a l reali­
izquierda.
zar la maniobra envolvente se puede
Pasemos a examinar algunos ej em­
infringir la << regla del color». Queda
plos prácticos .
por añadir que, además de 3. R2C,
gana también 3 . RlD, y en caso ele
En el 340 las blancas disponen 3 . . . R2C, defendiendo << 7 » y << 8 >>, debe
del tiempo de reserva 2CR-3CR. En j ugarse 4. R2R !) ; 3 . . . RlA (las ne­
relac.un con esto, las casillas 6 TD , gras se basan en que el rey blanco
6CD, 6AD ya no pueden ser conside­ no puede llegar a << 8», pero en estos
radas como críticas, debiendo serlo casos las b lancas continúan el mo­
las STD y SCD (a RSC es insuficiente vimiento envolvente) ; 4. R3C ! , R2A ;
contestar con R2C, a causa de P2CR- S. R4C ! , R3C ; 6. R4A ! ( sería p rema-

188
turo 6. P3CR?, a causa de unas sim­
ples tablas después de 6 . . . R3TD ; l a
jugada P2CR-3CR liquida todas las
zonas ) . El problema está ahora re­
suelto : a 7. . . R2A seguiría 8. RSC,
R2C ; 9 . P3CR ; y si 6 . . . R4T ( contra­
ataque que suprime todas las consi­
deraciones acerca de las zonas ) , ha­
bría que jugar 7. R3D, RSC ; 8. R4R,
RSA ; 9. RSA, R x P4D (o bien, 9 . . .
R x PSD ; 10. R6R, R4A ; 1 1 . P3CR) ;
10. R x PAR y, segun se pudo deter­
minar hace tiempo contando las ju­
gadas, el peón TR llega antes a la
promoción .
Comenzando las negras, éstas ha­
cen tablas ocupando « 3 >> . Una vez
que se han hecho con la oposición,
ya no pierden, puesto que nada fre­
na su maniobra : 1 . . . R2C ! ; 2. R1C,
R2T ; 3 . R2T, R 1 C ; 4 . R3T, R2C, etc.
En los finales de este tipo pueden
darse varias variantes, pero en re­
sumidas cuentas no hay necesidad
de ellas : el resultado es evidente de
antemano ; no hay más que no equi­
vocarse al elegir la casilla conju­
gada (bien es cierto que a veces es
preciso soslayar algún que otro « es­
colo » ; véase el 344 ) .
341
N . Grigoriev, refiriéndose al escú­
dio 341, hizo al margen del libro
una lacónica acotación : « ¡ E stupen­
do ! »
Las casillas críticas son aquí : SAD,
SD y 6CR. De forma análoga al ejem­
plo anterior, los triángulos 1, 2, 3
se determinan fácilmente . Por cuan­
to no pueden ser complementados
hasta un cuadrado, ante nosotros te­
nemos un sistema de ocho casillas
( véase el dia g rama ; las casillas de
la retaguardia no han sido cifradas ) .
Las blancas disponen Jel tiempo de
reserva P4TD-STD, y la conjugación
de las zonas es valedera hasta que
éste haya sido gastado (lo mismCJ
que en el 340 ) . La posibilidad del
cambio P4TD x PCD asegura un col'l­
traataque inevitable en el futuro de
las negras en el flanco de dama,
cuando el rey blanco se dirij a ( al
final) a la casilla 6CR.
Las blancas ganan apoderándose
de la conjugación . l. RlD !, R2D ; 2.
R1R, R2R ; 3. R2D ! , RlD (infructuo­
so intento de salvarse mediante la
oposición . ¡ No es esto lo que ahora
procede ! ) ; 4. R2R, R1 R ; S. R3D ! ,
R2R ; 6 . R3R ! (el ocupar junto con
la conjugación la casilla « 3 » es siem­
pre el principio del fin) ; 6. . . R3D ;
7. R4R, R3A . La lucha en la zona ha
terminado a favor de las blancas,
pero en el estudio quedan aún otros
sutiles detalle s .
Comienza ahora l a fase del « des­
bloqueo» y de la promoción de los
peones, fase que en cada final pre­
senta facetas distintas . Aquí, el final
es el siguiente (no es fácil calcularlo
de antemano) : 8. R3A, R4D ; 9. R3C !
(en caso de 9. R4C?, salva la situa­
ción 9 . . . RSR) ; 9 . . . R5D ; 10. R4T ! ,
R6A (o bien, 10. . . RSR ) ; 1 1 . R4C,
R6R ; 12. RST, R x PA ; 13. R6C, R4R ;
14. PSTD ! y ganan) ; 1 1 . PT x PC ! ,
PT x PC ; 12. RST, R x PSC ; 1 3 . R6C,
R x P6C ; 14. R x PAR, R6A ! ; 15. RSR I ,
PSCD ; 16. P6AR, P6CD ; 1 7 . P7AR,
P7CR ; 1 8 . P8AR = D , P8C = D ( ahora
el cambio de damas viene forzado ) ;
1 9 . DSAD + , R7D ; 20 . D2AR + , R6A,
6D ; 2 1 . D4D + y ganan .
Examinemos las distribuciones dia­
gonales .
189
 342
El 342 es la más antigua compo­
sición sobre el tema que considera­
mos . Conociendo los dos ejemplos
precedentes, no presenta ya dificul­
tad alguna el imaginarse las zonas
de las ocho casillas . Las blancas
ganan si hallándose el rey en 4D
pueden j ugar P4R-SR, o bien, encon­
tr.. ndose el rey en 3R, pueden ocu­
par 4AR . De esto se deducen las po­
siciones de zugzwang R4D-R3AR( l )
y R3R-R4CR(2 ) . E l camino más corro
consta, en total, de dos escaque s . La
zona de la retaguardia de las blancas
es mucho más rica, lo que les per­
mite elegir el momento en que el
rey blanco pueda entrar con éxito
en la zona p rincipal ( donde , por ne­
cesidad, se encontrará mucho antes
el rey negro ) .
Sin embargo, la columna TD no
puede ser utilizada por las blancas
como base de operaciones a causa
de su alej amiento del peón indefen­
so 4R. Supongamos que en el 342
les toca jugar a las negras. Estas
hacen tablas moviendo 1 . . . R2C , ocu­
pando inmediatamente la conjuga­
ción ( « S » ) . Pero pueden también
jugar 1 . . . R2T, ya que las blancas
no se encuentran en situación ele
aprovechar esta '<< libertad>> . En efec­
to, de acuerdo con el sistema de l as
casillas conjugadas, deberían contes­
tar : 2. R2T, pero resulta que, por la
190
índole específica de la posicwn , no
todos los escaques << afines» son bue­
nos ; después de 2. . . R2C (amena­
zando R3A y R4R) es ya francamen­
te mala 3. R3T ?, y no hay más re­
medio que jugar 3. R2C ( l C , 3C) en
contestación a la cual tienen las ne­
gras casillas conjugadas que las sal­
van.
A propósito de esto señalemos
que después de 2 . R2C, las negras
no deben pensar en << Oposición» al­
guna y sí unicamente en las << casi­
llas conjugadas » . Pierde, por ejem­
plo, 3 . . . R3A ?, a causa de 4. R2A !
( aprovechándose de que el escaque
7TR se halla muy lejos ; movimiento
envolvente) ; 4 . . . R2A ( o bien, 4 . . .
R4C ; S . R3A ! ; a 4 . . . R3C , 2C contes­
tan las blancas sencillamente hacién­
dose con la conjugacion mediante
S. R3D , 3A) ; S. R2D ! , R3A ; 6. R2R ! ,
R3C ; 7 . R3D y ganan . Pero en con­
testación a 3. R2C se alcanzan ta­
blas moviendo 3 . . RlT, o bien, 3 . . .
.
R3T (el escaque << 1 » no substituye
al << 7», aun cuando todo esto es << Opo­
sición») ; por ejemplo : 4 . R3C, Rl C
(o bien, R3C ) ; S. R2A, R2T, etc.
Es evidente que en un principio
las blancas deberán maniobrar, no
a lo largo de la columna TD, sino
por la p rimera fila, con tanta más
razón que en ésta se apoderan in­
mediatamente de la conjugación. Su
juego deberá estar supeditado a dos
exigencias : 1) hacer llegar lo antes
posible el rey a la zona principal ;
2) entrar sin retraso en el triángulo
decisivo, poseyendo la conjugación
en ambos casos o apoderándose de
ella.
l. RlC !, R2C ( damos una de las
variantes como ejemplo ) ; 2 . RlA,
R3C ; 3. RlD, R4C (ahora tienen oca·
sión las blancas , por vez primera, de
entrar en la zona principal mediante
un movimiento envolvente, es decir,
por el momento sin apoderarse di­
rectamente de la conjugación ; un;¡
pérdida de tiempo hubiera sido 4 .
R l R , R3C, viéndose obligadas las
blancas a regresar con el rey a ID
para, después de R4C, realizar, por
 fin, la jugada correcta ; de esto se
deduce que la maniobra por las ca­
sillas conjugadas de ningún modo
puede ser mecánica) ; 4. R2A ! , R3T ;
5. R2D ( apoderándose de la conj uga­
ción ; pero en el caso 4 . . . R3A, este
mismo movimiento 5 . R2D hubiese
tenido el valor de un rodeo) ; 5 . . .
R4T ; 6 . R3A ! ( 6 . R2R hubiese resul­
tado de nuevo ser << marcar el paso » ) ;
6 . . R4C ; 7. R4A ! , R3C ; 8. R3D y ga­
. R4T (2, O) ; 6. R3A ( 1 , 2 ) . ¡ Incom­
nan . ( L a continuación para nues tros
fines no presenta interés al guna . )
El método d e la conjugación (zona
de las ocho casillas ) es actualmente
no sólo el método más sencillo, sino
el más seguro cuando deban jugarse
finales de este tipo. Examinemos , a
fin de comparar, otros métodos.
Según el metodo de las << distancias
críticas » (en el caso que considera­
mos desde ,, ¡ , y << 2»), el escaque 1CR,
ocupado por el rey negro, se señala
con << 2, 3». Para apoderarse de la
conjugación, perece que las blancas
deberían jugar : l. R2C ( también
<< 2, 3 >> ) . No obstante, esto conduce in­
mediatamente a tablas después de
1 . . . R1T. Es evi dente que en este
caso no se puede partir de las dis­
tancias a los escaques de zugzwang.
Pero, por consiguiente, tampoco -;; e
puede, en general, hast"\ que no haya
sido determinado en qué casos y por
qué hay que hacer excepciones .
Suscita también dudas el << Sistema
de coordinadas >> . En éste las distan­
cias se miden hasta los ejes coorde­
nados, cuyos << puntos de apoyo>> son
los escaques inaccesibles en el cam­
po de cada uno de los contrincantes.
En las negras , por ejemplo, desde
el punto 4AR, se toman los segmen­
tos 4AR-1AR y 4AR4TR ; las distan­
cias que separan la casilla 1CR de es­
tos segmentos quedan especificadas
mediante la anotación << 1 , 3 >> . Para
las blancas ( << punto de apoyO>> 4R)
se toman los segmentos 4TD4R y
1R4R. Hay que jugar l. R 1 C ! , ya
que el escaque 1CD tiene como coor­
denadas << 3, 3 >> . Puesto que si una
de las cifras coincide, y la otra t'S
mayor o menor en un número par
de casillas ( « ley de las dos casi­
llas >> ) , se consigue o se conserva l a
conjugación. A 1 . . . R2C ( 1 , 2) hay
que contestar 2 . R1A (3, 2). Continue­
mos la varían te : 2. . . R3C ( 1 , 1) ; 3 .
RlD (3, 1 ) , R4C ( 1 , O) ; 4 . R2 A ( 2 , 2 ) .
Esto es ya incomp rensible y exige
explicaciones especiales, pues de lo
contrario acaso no se acierte en esta
jugada. 4 . . . R3T (2, 1 ) ; 5 . R2D (2, 1 ),
prensible de nuevo ! (No obstante, si
se juega << Según el sistema>>, hay que
segui r 6 . R2R (2, 0), R3T (2, 1 ) ; 7.
R2D (2, 1 ) , etc. Sin moverse del si­
tio . Resulta que el sistema <<falla>>
en los movimientos envolventes , a
no ser que los casos en « O>> deban
ser tratados de forma especial ; pero
¿ qué forma es ésta?) ; 6 . . . R4C ( 1 , O) ;
7. R4A (0, 2). El mismo « embrollo » .
Sin embargo, e l final es correcto ;
7 . . . R3C ( 1 , 1 ) ; 8. R3D ( 1 , 1 ) , y ganan .
Para dar aquí fin a esta breve in­
formación sobre el sistema de << CO·
ordenadas>>, señalaremos su enorme
compl icación : 1) en ciertas posicio­
nes no se puede determinar por dón­
de deberán pasar los ejes coordena­
dos ; 2) al pasar el rey al otro lado
del eje, las distancias vienen dadas
por magnitudes negativas ; 3) para
explicar las diferentes particulari ·
dades de una posición, su autor
( Ebers ) hace uso de numerosos con­
ceptos nuevos, abstractos y poco
convincentes. Es de suponer que el
mismo autor llegó a la conclusión de
la inutilidad del método, o bien, de
la imposibilidad de terminarlo, ya
que cesó de publicar en la revista la
continuación de su estudio .
A pesar de todo, c onsideramos que
sería prematuro rechazar de plano
tanto el « sistema de coordenadas >>
como el << método de las distancias
críticas >> . Algo hay de cierto y útil
en estas teorías.
Queda aún por examinar el méto­
do simplificado de resolución, <da re­
ceta preparada>>, similar a la del 337 .
Consiste en la recomendación de
ocupar en las diagonales de casillas
negras la oposición ordinaria ( de-
191
j ando un número impar de escaques
entre los reyes ) y situar los reyes
en las diagonales de casillas blancas
de modo que entre ellos haya un
número par de é scaques. Berger ( se­
guramente teniendo en cuenta las
posiciones del tipo 342a ), hasta se
atrevió a generalizar : en las diago­
n ales abiertas, oposición ordinaria ;
mientras que en las que tienen ba­
rreras, dis tancias pares . Sin embar­
go, esta receta no resiste comproba­
ción alguna : 1 . R2T, R2A ( entre los
· den hasta jugando el blanco el pri­
reyes hay un numero par de casi­
llas) ; 2. R2C, R3A (número impar) ;
3. R2A y las negras deben rendirse,
ya que el escaque 4AR es inaccesible
y el 2TR está muy lejos. O bien,
examinemos la posición inicial si­
guiente : R3D-R3CD . 1. R4A, R2A ;
2. R3C, RlC ; 3. R2R, R2A (lo correc­
to es sólo 3 . . . R2T ! ) ; 4. R2C y las ne­
gras pierden de nuevo, lo mismo que
en el anterior. De acuerdo con la re­
ceta propuesta, en la posición R1D­
R4CR hay que jugar 1. RlA, y si
1 . . . R3C, entonces, evidentemente, 2.
RlC. En caso de 2. . . R2C, resulta
que 3. RlT? pierde sin ningún gé­
nero de dudas , mientras que la re­
ceta no nos dice qué es aquí lo co­
rrecto.
Lo expuesto nos obliga a aceptar
las « Zonas de las ocho casillas »
como base de la solución de Jos
finales que consideramos, sin que
por esto renunciemos a ciertas p ro­
vechosas combinaciones auxiliares
que se proponen en otros métodos,
aun cuando de por sí estos últimos
sean defectuosos .
Recomendamos que se examine la
siguiente variación de la posición 342,
ya que pone de manifiesto ciertos
aspectos sumamente instructivos.
342a- V. Bird, 1936 ( según Lecocq ) .
Blancas : RlTD, PSAD , P4D, P3AR,
P3TR. Negras : RlTR, P3AD, P2AD, .
PSAR, PSTR ; ganan las blancas úni­
camente si les toca j ugar a las ne­
gras ; tocándoles a aquéllas jugar,
tablas . Los caminos más cortos son :
4AD , 3D y 3R, 4AR. No sólo las zonas
192
de las ocho casillas son exactamente
simétricas, sino que Jo son también
las zonas de la retaguardia ( de igual
magnitud). Los reyes se hallan ya en
los escaques conjugados, es decir,
en la posición de zugzwang. La solu­
ción tiene dos variantes principales
( 1 . RZT, RlC, o bien, l. RlC, R2T,
etcétera) y no contiene nada nuevo .
Sin embargo, gana en interés al aña­
dir a las negras un peón en 4TR.
Con este « regalo» las negras pier­
mero . Después de l . RlC, R2T ( si­
guiendo el espíritu del sistema de
contestar a un movimiento horizon­
tal con otro vertical ) ; 2. RlA, R3T ;
3. RlD, las negras pierden la conju­
gación, ya que el escaque que nece­
sitan, 4TR, es inaccesible, y pierden,
por ejemplo : 3 . . . R4C ; 4. R2D , R3C ;
S. R2A, R4C ; 6. R3C ! ( movimiento
envolvente ) ; 6 . R4A ; 7. R4C ! , R3A ;
. .
8. R3A, etc.
A causa de la barrera en 4TR las
casillas en la columna TR han de­
jado de ser conj ugadas . Pero si se
traslada el rey negro a lAR o a 3AR,
[as negras pueden siempre hallar la
conjugación en la zona principal,
sin necesidad de la columna TR
para maniobrar, alcanzando tablas
si les toca jugar a las blancas.
343
'
En el 343 la zona de las blancas
se halla desviada respecto a la zona
 de las negras una columna ( la sime­ 344
tría total se había dado de hallarse
esta zona una coluinna más a la
izquierda ) . Debido a esto, las casi­
llas conjugadas son de colores opues­
tos .
No dej a de presentar interés en
este caso la determinación de los
escaques de zugzwang. Estando si­
tuado el rey blanco en 5AD es sufi­
ciente contestar con R2R ; el rey ne­
gro no tiene por qué perder tiempo
en desplazarse al escaque 2D. Pero ,
¿debe acaso admitirse que n R3R
tengan que con testar las negras con
�4C ? En este caso el camino más
corto para las blancas constaría de
tres casillas , y para las negras de
cuatro , lo que traería como resulta­
do el que éstas no pudieran defen­ la demostración analítica de que las
der sus casillas débiles o puntos negras ganan, si les toca jugar, del
críticos (3D y 5CR). Es evidente que
modo siguiente : 1 . . . R2C, l C ; 2. R4C
desde la posición R5AD-R2R, las ne­
( de no contraatacar, las blancas pier­
gras no pueden impedir la jugada
den a causa del tiempo de más ·que
R4AR y deberán contestarla con
tienen las negras ) ; 2 . . . R3A, 2A ; 3 .
R4TR . Así pues, los caminos más
R5A, R3R ( l a existencia d e esta po­
cortos contienen el mismo número
sición de zugzwang era conocida
de escaques y en estos caminos se
de antemano ; de ella parte el siste­
hallan las casillas « 1 » y « 2», a partir
ma de conjugación del cuadrado y
de las cuales construimos mental­
el triángulo que aquí opera y cuyos
mente las zonas principales.
detalles ahora no nos interesan) ; 4 .
La solución no present a para nos­
otros dificultad alguna : las blancas R4C ( n o 4 . . . R4C ?, R3D ) ; 4 . . . R2R ! ;
ganan moviendo l. R2TD, etc . ; co­ 5 . R4T ! (en caso de 5 . R4A, se tiene
menzando las negras, éstas alcanzan 5 . . . P3D + , y a 6. R x P5D, gana 6 . . .
tablas mediante 1 . . . R l CR . R2D ; s i las blancas n o toman en
Aquí , por cierto, aparece de nue­ 5D, entra en acción el sistema de
vo claramente la insuficiencia del diagrama ; por ej emplo : 6. R4C, R2D ;
método de las « distancias críticas », diagrama, por ej emplo : 6. R4C, R2D ;
propuesto por Bianchetti : los esca­ o bien, 6. RSC, R3R y ganan) ; 5 . . .
ques lAD, l D , lR se caracterizan por R3A ! ; 6 . R4C , P3D (cambiando el sis­
las mismas distancias ( « 4, 3»), y los tema de conjugación) ; 7. R3A, R3R ;
2D, 2R, por las «3, 2». Por eso, cuan­ 8. R3D, R2D y ganan .
do el juego tiene lugar en estas ca­ Tocándoles jugar a las blancas, el
sillas, faltan los indicios diferencia­ autor se limita a señalar que des­
dores necesarios para conservar una pués de l . R4C, P3D , se consiguen
conjugación exacta. tablas mediante 2 . R4T ! . El estudio
presenta interés como ejemplo del
En la posición inicial del problema paso de un sistema a otro, así como
344 ( V. Leik, 1939 ) , el rey blanco se por las jugadas que se realizan en el
halla en 3TD y el peón negro 3D, primero de estos sistemas ; no ob s­
en 2D . tante, nosotros sólo examinaremos
Es indudable que el autor preten­ la posición que se da después de l .
dió situar el centro de gravedad en R4C, P3D (344).

193
13
 ¿A dónde debe ir el rey blanco pa­
ra conquistar la conjugación y hacer
tablas ? Los escaques 3TD, 3CD ( lo
mismo que los STD , SCD ) quedan
inmediatamente eliminados, ya que
el rey negro ocupa una de las casi­
llas : la « 5 >> o la << 3 >> . Queda única­
mente la difícil elección entre R4TD
y R3AD . Uno de estos movimientos
salva la situación ; el otro, la pierde.
E l color de las casillas ( « opuesto»
en el sistema diagonal con desvia­
ción que se considera) habla en fa­
vor de 4TD . Sin embargo, no se pue­
de uno fiar de este indicio, ya que
tanto R4TD como R3A son movi­
mientos envolventes .
En favor d e 4TD tenemos u n indi­
cio más seguro : el rey negro se ha­
lla en el escaque « 6 >> ; por otra par­
te, la comparación de las casillas del
negro lTR, lAR, 1D, lo mismo que
las del blanco 2TD, 4TD, son claros
testimonios de l a afinidad de « 4 >>
y « 6 >>.
Al comprobar esta conclusión me­
diante métodos auxiliares, nos con­
vencemos definitivamente de su jus­
teza. Las distancias críticas para el
negro R1TR son « 5 , 3 » ; y para el
blanco 3AD , « 2, 1» (esto evidente­
mente no nos sirve) , mientras que
para 4TD son « 1 . 3», es decir, pre­
cisamente lo que hace falta (una de
las cifras es igual y la otra cuatro
unidades mayor) . Del mismo modo,
por el sistema de coordenadas ob­
tenemos : para el negro Rl TR, « 4 , 2»
y uara el blanco 3AD « 1 , 1» (no
sirve) ; para 4AD , « 0 , 2» (plenamente
satisfactorio ) .
« La ley d e las d o s casillas », com­
yprensible en las circunstancias de
la oposición ordinaria (la distancia
entre los reyes), puede parecer in­
comprensible al ser aplicada a las
distancias críticas. Sin embargo, la
« p aridad» tiene fácil explicación : si
uno de los reyes se halla más cerca
que el otro del punto de ataque en
una casilla, el o tro rey aún puede
equilibrar la situación, siempre y
cuando le toque jugar ; en cambio,
una diferencia de dos casillas no
1 94
puede salvarla con un movimiento.
Así pues, en el 344 se alcanzan
tablas con 1 . R4T ! . En cambio, 1 .
R3A ? pierde, y a que dej a escapar la
conjugación a causa de 1 . . . R1C !, etc.
(el mismo síntoma de afinidad «2»
y « 5» ) . Esta observación nos per­
mite, de ahora en adelante, escoger
las casillas del movimiento envol­
vente con mayor seguridad, mejor
dicho, con seguridad más fundamen­
tada.
345
La posición del 345, completamen­
te natural por su aspecto, se carac­
teriza por la singularidad con que
se hallan dis tribuidas las zonas. Los
escaques de zugzwang, Jo mismo que
los caminos más cortos, se deter­
minan fácilmente . En estos caminos
se encuentran << Í » y « 2 » . Pero ¿por
qué al construir las zonas se han
tomado (en calidad de puntos de
partida) los escaques inaccesibles 3R
y. 6R y no 4D y 5AR o cualquiera
otra combinacwn de estos escaque s ?
P o r la sencilla razón d e que, e n
caso contrario , « 1 y 2», en ambos
contrincantes, no se encontrarían a
igual distancia de sus respectivas
casillas de zugzwang.
Una vez determinadas las zonas el
problema está resuelto : las blancas
alcanzan tablas con R2A ! ( Tocándo­
les jugar a las negras, éstas no hacen
más que acercarse al peón blanco
3AR . )
346
El 346 nos da a conocer un caso
interesante.
Las posiciones de zugzwang se de­
terminan fácilmente R3AR-R4CR y
R4AR-R4TR. El escaque 3R, desde d
que se puede pasar tanto a 3AR
como a 4AR, tiene su conj ugado en
el del negro 3CR ( << 2 » ) . Este es uno
de los extremos del camino más cor­
to, en el que también se halla situa­
do <d » (a R3R-4D , las negras se ven
obligadas <\ contestar R3CR-2AR, ya
que R3CR-4CR llega tarde). El em­
plazamiento de las zonas principales
está ya claro .
Pero ¿ qué sucede con el otro ex­
tremo del camino más corto ? A R6A
ele las blancas las negras pueden
defenderse con R l D . Sin embargo,
después de esto el rey blanco se ve
ya obligado a mantenerse en el flan­
co de dama, puesto que las negras
disponen de un ataque contra el
peón SCD . ¿A partir de qué mo­
mento se presenta éste? Inmedia­
tamente después de las j ugadas RSA,
RlR, pueden las negras contestar a
R4D con RlD, hac1endo caso omiso
de la conjugac10n en las zonas. Del
mismo modo, en la posición R4AD­
R1AR alcanzan tablas las negras con
RlR. Por consiguiente, las casillas
4AD ( del blanco) y lAR ( del negro)
no son conjugadas y quedan fuera
de la zona.
La solución no presenta ahora difi­
cultad alguna : l . R2A ! (conquista de
la oposición) ; 1 . . . RlCR ; 2 . R3A, RlA
( atrayendo a las blancas a que co­
metan el error 3. R4A?) ; 3. R2D !
(movimiento envolvente y al mismo
tiempo única forma de acercarse al
escaque 4AR sin perder la conju­
gación) ; 3 . . . RlR ! (la mej or j ugada,
ya que la maniobra en las zonas es
completamente in wtil ; por ejemplo :
3 . . . R2A ; 4. R2R, R3C ; S. R3R y ga­
nan ; o bien, 3 . . . R2C ; 4. R3D , R2A ;
S. R4D ! y ganan ; en la última varian­
te, Grigoriev alargaba en demasía l a
solución, considerando que la única
jugada era S. R2R).
La continuación se aparta ele nues­
tro tema, pero el final es, a su
modo, interesante.
Las blancas ganan : 4 . R3R, R2D ;
S. R4A, RlA ; 6. RSC ! , R2C ; 7. R3C !
(7. R x i" TR? conduce a tablas ) ; 7 . . .
R3C ( o bien, 7 . . . RlA ; 8 . R2C ! ; «fila
principal ») ; 8. R2A, R x PCD ; 9 . R x
P7R, P4AD ; 10. R X P6R, PSAD ; 1 1 .
R7A, P6A ; 1 2 . P6R, P7A ; 1 3 . P7R,
P8AD = D ; 14. P8AD = D + y las blan­
cas, después de haber trasladado la
dama a SAR, avanzan el peón R.
Tocándoles jugar a las negras, és­
tas, en el 346, alcanzan tablas me­
diante 1 . . . R2T !, etc.
Como conclusión señalaremos un
método práctico para jugar en las
posiciones en las que el número de
casillas conj ugadas es superior a
ocho, faltando síntomas tan eviden­
tes para la construcción de las zonas
como son los puntos inaccesibles
( véase el 347 ) .
E l hallar l o s puntos d e zugzwang
y el determinar los caminos más cor­
tos no presenta dificultad alguna.
En el 347, el rey blanco se halla pre­
cisamente en el centro del camino
más corto ( 2 , 2 ) . Traslademos con
la mente al rey negro a esta misma
posición ( a 3R ) . Los reyes se en­
contrarán en situación de zugzwang,
ya que todas las casillas de los ca-
195
 347
minos más cortos se hallan conjuga­
das unas con otras. Los escaques de
la retaguardia son también todos
conjugados, cuando son adyacentes
a las casillas del camino más corto .
Tomando los emplazamientos de los
reyes como puntos de partida, pode­
mos, utilizando el método corriente,
construir junto a ellos las zonas de
las ocho casillas . De este modo he­
mos separado el núcleo principal de
la masa de las casillas conjugadas.
En la realidad, tiene lugar además
la conjugación 4CD-2D y 4TD-1D,
así como 2D-4AR y 1D-4CR.
Puede decirse que ante nosotros
tenemos un sistema de doce casillas,
siendo éste, al parecer, el límite po­
sible en el tablero de 8 x 8, a causa
de las barreras de peones. Estos
sistemas son poco frecuentes y no
hay necesidad de recordarlos si se
utiliza el método práctico que hemos
recomendado . Es posible que los
sis temas de las ocho casillas sean
parte ( fragmentos ) de sistemas com­
pletos de doce que no tienen cabida
en el tablero, del mismo modo que
los sistemas del cuadrado y del
triángulo sean parte de sistemas
completos de ocho .
1 96
Después de haber determinado en
el 347 el emplazamiento y la conju­
gación de las zonas de las ocho ca­
sillas y conociendo, además, la con­
jugación de los escaques del camino
más corto, podremos , si hace falta,
determinar fácilmente en cualquier
momento la conj ugación de varias
casillas adyacentes.
Si el rey negro ocupa << 3 » ( en la
zona de retaguardia ) , las blancas ha­
cen tablas mediante l. R2C !, etc.
A esta conclusión se podía haber
llegado también bas<�ndose en el mé­
todo de las << distancias críticas » ; és­
tas, para la casilla de las negras 2TR,
son << 5, 3», y para la de las blancas
2CD, <<3, 3» ( ley de las dos casi­
llas ) . No obstante, anteriormente vi­
mos que en este método los esca­
ques no tienen una caracterís tica de
un solo valor, por lo que pueden
producirse errores ; además, la bús­
qut:da de la casilla << 3, 3» se halla li­
gada al cálculo de las distancias
para todas las casillas que la r o­
dean, con la particularidad de que
estos cálculos ( comparativos ) hay
que realizarlos mientras dure la ma­
niobra· ( p rueben a calcular la exacti­
tud de la maniobra con varias j uga­
das de antelación ) , mientras que es­
tando determinadas las zonas com­
pletas de ocho casillas , se tiene a
primera vista la orientación que �e
precisa.
"En caso de que se diesen posicio­
nes en las que los caminos más cor­
tos posean un número par de casi­
llas y, por consiguiente, tengan dos
puntos medios , éstos pueden ser
mentalmente representados por << 1 »
y <<2», y luego construir alrededor de
ellos las zonas de ocho casillas. Para
otros casos que se puedan dar, es
imposible que no se encuentre una
solución práctica que corresponda a
la situación dada .
 4. SISTEMA «T»
Este sistema, que se presenta fre­
cuentemente y cuyo nombre propu­
so Bird, se halla representado en e1
esquema 348 .
348 348a
En el 348, a tr� s casillas de la fila
corresponde una zona en forma de
tnangulo que puede ser complemen­
tada has ta un cuadrado ( 348a ). La
zona p rincipal de las blancas tiene
la forma de una « T » .
La determinación del sistema << T »
no suele presentar dificultades ; pero,
a veces, se dan casos complicados.
Veamos unos cuantos ej emplos .
349
En la posJcJon original los reyes
se hallaban en 20 y 1 0 . El desplaza­
miento que hemos erectuado persi­
gue el fin de hacer más visible las
representaciones numéricas de las
zonas, y, al mismo tiempo , es una
pequeña mej ora del estudio para
el caso en que les toque j ugar a las
negras .
En el 349 se determinan fácilmente
las conjugaciones : 50-20, 5R-2R, 6AR-
1AR y, en relación con esto, SAR-lR.
Los escaques 1 , 2, 3 so atacados si­
multáneamente por las blancas des­
de 4R, con el que se halla conjugado
por parte de las negras 1 0 . Con esto
termina la determinación de las zo­
nas principales .
La estructura de la z ona de la re­
taguardia es característica. Las casi­
llas afines se distribuyen en cada
columna igual que en la oposic,un
ordinaria, pero si se abarcan con la
mirada las tres columnas a la vez,
resulta que todos los « 3 » y todos los
« 1 » se encuentran entrelazados unos
con otros por saltos de caballo ( 2 0-
3AR-40-SAR y 30-4AR-50). Por otro
lado, a la derecha y a la izquierda
de la columna central « R», vemos "!n
cada fila la alternación 1-3, 3-1 , 1-3 .
Los escaques ZAR, 1 0 , l R , lAR, no
estái). cifrados, ya que en este caso
no son activos en relación con las
posibilidades de contraataque de l as
negras ( el peón SCR ! ) . Señalemos de
paso que estando el rey negro en
3R, 2R y lR, no amenaza P2AR-3AR,
a causa de PSCR-6CR.
Después de haber determinado las
zonas, l a solución no presenta difi­
cultad alguna : el rey negro se en­
cuentra en « 3 >> ; por eso las blancas
se hacen con la conjugación l. R2D ! ,
RlD ; 2. R2R, RlR ; 3. R3A, R2R ;
4. R3R, R l R (4 . . . R3R ; 5. R4R) ; 5.
R40 , RlD ; 6. R4R, RlR ; 7. RSA, R2R ;
8. RSR, R20 ; 9. R3A, RlR ; 10. R2C,
R2R ; 1 1 . R x PTR, RlA ; 12. RST y
ganan.
197
 Tocándoles j ugar a las negras : 1 . . .
RlD ! ( pero d e ningún modo 1 . . .
R2A ; 2 . R2D ! , R1A ; 3 . R3R ! y ga­
nan ) ; 2. R2D, R1R ; 3. R2R, RlD ; 4.
R2A (a esta casilla es afín la « 1 » ) ;
4 . . . R2D ; 5 . R3A, R1R ; 6 . R3R, R2R ;
7. R4A, R2D ; 8. R5A, R1R ; 9. R4R,
RlD ; 10. R4D, R1R ; 1 1 . R5D , R2D ;
12. RSR, R2R ; 13. RSA, R1R ; 14. R6A,
R1A, tablas .
349a. V. Bird, 1936. Blancas : R2D,
P5CD, PSCR, PóTR. Negras : RlD,
P3CD, P2AR, P2TR ; ven taj a blanca,
pero si les toca jugar a las negras
es tablas . Las zonas p rincipales son
las mismas, pero en relación con
los cambios en la estructura de los
peones en el flanco de dama, las ne­
gras pueden ahora utilizar las casi­
llas 3D, 3R (en contestación a R4D
y R4R, y a R4A mover R2D ) . Ade­
más, a diferencia del 349, las negras
pueden maniobrar con éxito en las
casillas 2AD y 1 AD ( en contestación
a R3R y R3A), pero unicamente mien­
tras el rey blanco no esté más allá
de la tercera fila . Dan tablas 1 . . . R1A
( lR), etc. Siendo el turno de las
blancas, éstas ganan con l. R2R, etc.
Estas variantes han sido compues­
tas sobre la base del 349b .
349b. K. Ebers, 1935 . Blancas : R1R,
P4TD, PSCR, P6TR. Negras : R1R,
P3CD, P2AR, P2TR ; las blancas tie­
nen ventaj a . l. R2D, RlD ; 2. ·R2R,
R1A( 1 R ) ; 3. R3A, R2A ; 4. R3R, R1A ;
S. R4D, RlD ; 6. R4R, R1R ; 7. R6A,
etcétera.
Es extraordinariamente interesan­
te el que, a pesar de la semejanza
de las posiciones, el ejemplo que se
da a continuación tenga otras zonas
y exij a una forma completamen te
distinta de llevar la partida.
349c. K. Ebers, 1935 . Blancas :
R1CD, P3TD, PSCR, P6TR. Negras :
R1AR, PSTD, P2AR, P2TD ; ventaj a
blanca . La zona de las negras es la
misma. En la zona de las blancas
quedan sólo 1, 2, 3 en la quinta fila ;
las casillas 4D, 4R cambian su re-
198
presentación por 4, 3 ( en lugar de
3, 4 ) ; las representaciones numéri­
cas restantes no son necesarias. Re­
sulta un sistema del cuadrado y el
tr dngulo con la cifra complementa­
ria «3» en 5AR ( parecido al 328 ) ; en
este caso las blancas se hacen con la
conjugación l. R2A, R2R ( 1 . . . P4AR ;
2. PCRx PA, R2A ; 3. R3A y en caso
de 3 . . . R3C, se j ugaría 4 . P7AR ! ) ;
2. R3D , R2D ; 3 . R4R, R3R ; 4. R4A,
R2D ( 4 . . . P3AR ; S. P6CR ) ; 5. RSA,
Rl R ; 6. R4R ! ( este escaque también
es <<3» ) ; 6 . . . R1D ; 7. R4D , con lo que
la resis tencia de las negras se vie'
ne abaj o ; 7 . . . R2D ; 8 . RSD, R2R ; 9.
RSR, R1R ; 10. R6D ! , RlD ; 1 1 . RSA,
R2R ; 12. R4C, R3R ; 13. R x PTD,
R4A ; 14. R4C, R x PCR ; 15. P4TD,
P4AR ; 16. PSTD, PSAR ; 1 7 . R3A,
RSC ; 18. R2D y el rey negro es atraí­
do a 7CR, donde sera j aque al pro­
mover el peon blanco .
Nuestro conocimiento del cambi'J
de la estructura de las zonas al va­
riar la colocación de los peones será
aún más completo con el ejemplo si­
guiente :
349d. V. Bird, 1936- Bbncas :
R2AD, P4CD , P4CR, PSTR. éegras :
R1R, P4CD, P3AR, P3TR ; las blancas
llevan ventaj a. En comparación con
el 349a ,todos los peones se encuen­
tran una fila más abaj o y el movi­
miento del peón CR en contes ta­
cwn a P3AR-4AR carece de la fuerza
que antes tenía. Por esto el rey blan­
co ya no puede maniobrar libremen­
te en el fondo de la retaguardia ; la
zona de la retaguardia blanca se
hace menor. La zona principal de las
negras abarca las casillas 3D, 3R,
2D, 2R, y la de las blancas, 4D, 4R,
4AR, 3R. De la zona de la retaguar­
dia de las blancas quedan sólo los
escaques 3D <<3 » ) y 3AR ( << l » ). Las
blancas ganan mediante l. R2D, R1D
( si el rey se encamina a la séptima
fila, las blancas se apoderan inmedia­
tamente de la conjugación ) ; 2. R2R,
R1 R ; 3 . R3A, R2D ; 4. R3R, R3D ;
S. R4D, R3A ; 6. R4R, R3D ; 7. RSA,
etcétera.
 Los ejemplos que siguen ilustran
el sis tema <<T » con otras estructuras
de peones .
350
La es tructura de las zonas en el
350 es la misma que en el 349d. Se­
ría erróneo deducir, partiendo de la
posición de zugzwang RSCR-R2CR,
·
que las blancas deben ocupar la opo­
sición con la j ugada l. R2D . Después
de 1 . . . R2R ; 2. R3R, R2A ; 3. R3A,
R2R ; 4 . R4C, R2A ; S . RSC, R2C, es
evidente la inutilidad de las tentati­
vas de regirse por la oposición ordi­
naria.
Lo correcto es l. R2R ! , R1R ( la
entrada en la séptima fila hubiese
permitido a las blancas apoderarse
inmediatamente de la conjugacwn ) ;
2. R2A, R2A ( o bien, 2 . . . R1A ; 3 .
R3C ! ) ; 3 . R3R, R2R ; 4. R3A, R3A ;
S. R4C, R3A ; 6. R4A, R3R (o b ien,
6 . . . R2A ; 7 . RSR, R2R ; 8. PSCD, PTD
x PC ; 9 . P4CD) ; 7 . RSC, R2A ; 8 . R6T,
R3A ; 9. PSCD ! y ganan .
9 . . . PTD x PC ( en caso de 9 . . . PAD
x PC, se tendría 10. P6AD, R3R ; ! 1 .
R x PCR, P4TD ; 12. PSTR, PSTD ; 13.
PCD x PT, PSC ! ; 14. P2AD, R2D ; 15.
P8AD = D + , R x D ; 1 6 . P6TR y ga­
nan ) ; 10. P4CD, R4AR ( 10 . . . R2A ; 1 1 .
R7T, y 12. RSC) ; 1 1 . R7C, P4CR ; 12.
PTR x PC, R x PC ; 13. R7A, R4A ; 14.
R7R, R4R ; 15. R7D , R4D ; 1 6. R7A,
RSA ; 17. R x PA, R x PC ; 1 8 . R6C,
RST ; 19. P6A y ganan.
En el ejemplo siguiente la zona de
las blancas se extiende hacia abajo
hasta el límite del tablero .
350a. V<< Bird, 1936. Blancas : R l D ,
P2AD, P4AD, P4TR. Negras : R2D,
P4AD, P3CR ; superioridad blanca .
l . RlR, R2R ; 2. R1A, R2A ; 3. R2C,
R3A ; 4 . R2A, R2A (o bien, 4 . . . P4CR ;
S. PSTR ! ) ; S. R3R, R2R ; 6. R3A, R2A ;
7. R4C, R3A ; 8. R4A, R3R ; 9. RSC,
R2A ; 10. R6T, R3A ; 1 1 . P3AD y ganan .
Al exponer los capítulos anteriores
hemos tenido ocasión de emplear el
sistema «T», pero, por necesidad, en
forma «Camuflada>> .
351
Al explicar la posición 2SS era pre­
maturo hablar al lector, todavía no
preparado para ello, de un sistema
<< T>> . Fue preciso recurrir al método
simplificado del « encadenamiento»
de los triangulos , lo que, no obstan­
te, esclarecía de forma insuficiente
la situación en las columnas AD,
D y R.
Pero si se compara ahora la so­
lución del 25S con las zonas en el
351 ( sin perder de vista el obj etivo
estratégico base de la maniobra ) , r e­
sulta que aquel complicado ejemplo
se resuelve de forma sorprendente­
mente sencilla : l . R3D, R1C ; 2 . R4R
( atacando a «2» y a «3» ) ; 2 . . . RlA ;
3. R4D, RlD ; 4. R4A, RlA ; S. RSC,
R2A ; 6 . RSA, etc.
199
 Consideremos ahora una posrcwn
con tal entrelazamiento de casillas
conj ugadas que la búsqueda del sis­
tema «T» exige una atención con­
centrada.
352
En el 352, el autor ha señalado las
casillas conjugadas en el campo de
las negras median te seis cifras ( en
la séptima horizontal, << 5, 4 y 1 » ;
en l a sexta, <<2 y 3», y en l a quinta,
<< 6 » ) , y con estas mismas cifras ha
marcado de forma an . .loga todas las
casillas en el campo de las blancas
( 3AD, << 5», 3R, <<6», y las dos primeras
filas , con « 1 , 4» ) . Se obtienen así
unas zonas de conjugación en cuya
estructura no hay sistema alguno y,
en todo caso, nada que se pueda re­
cordar para maniobrar en el table­
ro, privado de señales. Todo esto ( s
comprensible si se tiene en cuenta
el estado en que en aquel tiempo
se encontraba la teoría. Sin embar­
go, actualmente, aun conociendo la
existencia del sistema << T», no es fá­
cil determinar en seguida el sis tema
que en este caso actúa.
Cualesquiera que sean las circuns­
tancias, se debe comenzar por deter­
minar los puntos de zugzwang y los
caminos más cortos ( todos los esca­
ques de los cuales se hallan conju­
gados unos con otros ) . Sin dificul­
tad podemos encontrar las conjuga­
ciones 3R-4A y 2D-3R, así como la
200
2R-2AR. Haciendo caso omiso de las
casillas «a», que no forman parte .le
las zonas , resulta que a la serie 2R,
2D ( « 1 » y «2», contando a partir del
rey blanco ) corresponde la serie 3AR,
3R de las negras . Los escaques << 1 ,
2» pueden ser atacados por las blan­
cas desde l D , lR y defendidos por
las negras desde 2R, 2AR. La expe­
riencia adquirida indica que la zona
de las negras es un cuadrado. Lo
único que no sabemos es cómo SI­
tuar en él <<3, 4» ; las distancias crí­
ticas no dan respuesta a esta cues­
tión .
Dirigiéndose al escaque siguiente
clel camino m ás corto, el 3AD, halla
mos la conj ugación 3AD-2D, y por
cuanto 2D-3R nos es ya conocida, �e
c�etermina af imismo la conj ugación
2AD-2R. Esto pone inmediatamente
en claro la cuestión. Junto a los es­
caques « 1, z ,, de las blancas se junta
en la misma horizontal una ter­
cera casilla, la conj ugada, de la cual
se presenta en las negras, en la re­
taguardia ele la línea más avanzada
del cuadrado . Y esto es precisamen­
te lo que caracteriza al sistema « T •>.
La situación de las zonas y las re­
presentaciones numéricas las vemos
ahora con perfecta claridad. El rey
negro se halla situado en « 4>>, y las
blancas pueden conquistar l a conju­
gación.
De esto se ·deduce que en la inevi­
table carrera por los « caminos más
cortos>> las blancas han de resultar
vencedoras . La única contrachance
de las negras consiste en sa crificar,
en el momento oportuno, el peón
SCR, a fin de que, después de haber­
se situado con el rey en 4TD, j ugar
P4CD-S CD. Sólo que este momento
del contraataque exige un cálculo
exacto, ya que la maniobra de los
reyes, cuando la relacion de fuerzas
por ambas partes ha sido puesta al
descubierto, es únicamente cuestión
de « técnic3>> .
l . RlA ! , R2R ; 2 . R l R , R2A ( situa!"­
se en el camino más corto significa
perder antes : 2 . . . R3R ; 3. R2D , o
bien, 2 . . . R2D ; 3. R2R, R3R ; 4. R2D ) ;
S. RID, R2R ; 4. R2A, R2D (más débil
es 4 . . . R3R, a causa de S . R2D , R3A ;
6. R3A, R2R ; 7. R4C, R2D ; 8. RST,
R2A ; 9 . R6T, RID ; 10. R7C, R2D ; 1 1 ·
R6C ) ; S. R3A, R2A ; 6 . R2D, R2C ;
7 . R3R, R3T ; 8 . R4A, R4T ; 9 . RSR ! ,
PSCD ; 10. PTD -x P C + , R x PC ; 1 1 .
R6D, R6T ; 1 2 . R x PA, R x PT ; 13.
R x PD, P6T ; 14. P6AD, R6C ; 1S.
P7AD, P7TD ; 16. P8AD = D , P8TD = D ;
17. D X PCR y las blancas ganan.
En la posición que sigue la zona
«T» presenta una forma original .
353
Comparando el 353 con el 19a po­
demos convencernos de que lo qu�
5. ALGUNAS OBSERVACIONES Y CONCLUSIONES
En los párrafos anteriores se han
dado a conocer los sistemas de con­
j uga ción principales y más frecuen­
tes.
La oposictón ordinaria es relativa­
mente �enc:illa y hace mucho tiempo
que se conoce, pero para dominarla
a la perfección es necesario conocer
la naturaleza de la columna y de la
fila p rincipal, incluyendo el principio
del « movimiento envolvente» y,
cuando esto es necesario, de la
« conjugación rectangular» .
El sistema de las ocho casillas,
después de los métodos prácticos
de orientación que hemos señalado,
a primera vista parece una distribu­
ción desordenada de las casillas con­
j ugadas form a en realidad un sis te­
ma armonie>ro
353"
El 213c se basa en un sis tema an:i­
logo. Para determinar todas las par­
ticularidades de la maniobra, ofrece­
mos la confi guración de las zonas
que se señala en el diagrama. La vic­
toria se alcanza de una forma únio;a
que no permite inexactitud ·alguna.
Si se consiente que las negras, en
cualquier instante y lugar, se apo­
ciercn de la conjugación, las tablas
5on inevitables .
dej a de ser ese << coco» que antes
parecía. En resumidas cuentas , es
también bastante sencillo , aun cuan
do en él se hallarán sin duda toda­
YÍa casos particulares interesantes y
se precisarán detalles generales .
En lo que respecta al sistema del
cuadrado y el triángulo, que encuen­
tra amplia aplicación en las más di·
versas circunstancias, no ofrece la
menor duda de que debe ser aún
profundamente estudiado . En los
« encadenamientos>> de los triángulos ,
fantasticos a veces , es difícil orien­
tarse con absoluta claridad. El sis­
tema de la << T>>, descubierto po1·
201
Bird, puede servir de ejemplo de 354
individualización, es decir, de sepa­
ración en un grupo más o menos in­
aependiente de determinadas clases
de conj ugacwn . Es indudable que en
este punto son posibles otros ha­
llazgos felices.
Acaso la misma denominación de
sistema del « Cuadrado y el tnan­
gulo» haya que considerarla como
pasajera. En su sistematización, Bird
reconoce únicamente el sistema del
« Cuadrado» considerando en él co­
mo indispensable la posibilidad ele
que el rey tenga acceso a las cuatro
casillas . Sin embargo, no se observa
diferencia alguna de principio en la
maniobra, cuando una de las casillas
resulta ser inaccesible . He aquí por
qué para empezar hemos reunido to­ uno de los es tudios de Betinsh. Este
dos estos casos, incluyendo adcmas es un ejemplo entre la infinidad de
la conj ugación de los triángulos sen­ casos diferentes de las posiciones de
cillos en un solo grupo. zugzwang que se presentan en la
Bird no paso de su sistematización práctica. En cada caso, estas posicio­
y descripción de las zonas primitivas nes se determinan ( se hallan) en el
en esencia . Por nuestra parte hemos transcurso de la partida. No hay nc·
creído necesario hacer alguna que cesidad de basar en no importa qué
otra generalizacién, dar indicaciones << Sistemas >> todos Jos grupitos de ca­
de carácter práctico y señalar algu­ sillas conjuga da> de este género.
nas experiencias que suelen general­ Otra cosa es la posición que sig•1e :
mente adquirirse cuando se estudia
355
con atención un extenso material
que trata de un mismo tema.
Hay que ponerse en guardia con­
tra la desmedida afición a sis tema­
tizar, que conduce a una sucesión de
fantásticos y << raros» casos de con­
j ugaC Íón. Se está más en lo cierto
partiendo ele que existen unas leyes
generales de distribución de las zo­
nas conj ugadas , aun cuando éstas
pueden sufrir variaciones ( o altera­
ciones) en relación con las particula­
ridades de la estructura de los peo­
nes, o b ien, cuando la parte pasiva
puede jugar a la contra (véase, por
ejemplo, el 346 ) .
Para que sirva de aclaración a l o
dicho, compárense los d o s ejemplos
siguientes . Bird da la anotación del 355 (los
reyes se hallan en l R y lR) como
En el 354 (los reys se hallan situa­ ejemplo de << sistema raro>>, convir­
dos en 4AR y 2AR ) se muestra la tiendo este caso poco menos que en
zona principal, que caracteriza a una excepción, algo así como un

202
<< Caso curioso>> . Pero, en realidad,
esto no es más que una anotación
incompleta de las casillas conjuga­
das, que, por haber sido insuficien­
temente madurada, induce a error.
Efectivamente, no hay razón alguna
que justifique el que no se señale 1a
conj ugación de las casillas 4R-3AR,
determinando con esto definitiva­
mente <<la linea avanzada» ; de acuer­
do con esto se determina la conjuga­
ción de las casillas de la retaguar­
dia. Las :tanas presentan entonces
el aspecto siguiente :
355a
Compárese con el 335a la solución
de la posición 145 y se verá que . la
conjugación de las casillas explica
fácilmente todas las variantes . E s
m á s , e l esquema 355a d a la solución
general para todos los posibles em­
plazamientos de los reyes en la es­
tructur::l de los peones que se con­
sidera. Sólo se necesita darse cla!"a
cuenta de que estos emplazamientos
pueden llevar en sí (por ejemplo,
cuando el rey negro se halla lo su­
ficientemente cerca, o el blanco ale
j ado, de los peones) la posibilidad
de un contraataque, que, como ya
sabemos, es capaz de hacer ineficaz
la conjugación de casillas aisladas
( como en el 346) y hasta la de toda
1,� zona.
Por ejemplo : en la posición R2R­
R1AR (juegan las negras) , en cantes-
tación a 1 . . . R2C, lo más sencillo es
2 P4TR, pasando al sistema de la
oposición ordinaria, en el que la co­
locación del rey en 2R es equivalent..:
al comienzo de un << movimiento en­
volvente» ; gana también 2. R3A co11
la ocupacwn de la casilla conjugad::1.
Sin embargo, una mala j ugada es
2 R3D ?, a causa de 2 . . . P4TR ; 3.
P5CR, P5TR y tablas . Las casillas
3D y 2CR no están conj ugadas, mien­
tras que las 3AR y 2CR lo están una
con la otra. Del mismo modo, en
contestación a R4R no sirve R3D,
pero esta misma jugada da tablas
si se hace en contestación a R4A .
En el 355a se p roduce el sistenu
de las seis casill_a s, conjugación ésta
que hasta el presente no hemos exa
minado . Para ciertas es tructuras de
peones, lo característico es que en
una de las zonas las marcas << 5, 6»
se encuentren en orden inverso .
U n a correcta ordenación d e las
zonas es de una importancia esencial
(es claro que ahora no nos referimos
a los casos en que se cometen erro­
res de bulto). l os ejemplos 356 y
357 nos servirán para esclarecer este
punto.
356 356a
En el 356 se da la ordenación de
Bird, que ve en este caso un sistema
de << cuadrado » . Centrando indebida­
mente la atención en no se sabe que
simetría respecto al punto situado
203
entre ( ! ) las columnas, dej a al mis­
m o tiempo sin descubrir todas las
correspondencias en los flancos .
Lo correc to es, indudablemente, la
ordenación del 356a, b asada en' que
se está ante un sistema «T».
357 35711
La distribución hecha por Bird en
el 357 tiene su origen, evidentemen­
te, en el 324, por cuanto u ti liza la
representación «5». Lo mismo que en
el 356, las correspondencias en los
flancos han sido olvidadas por com­
pleto.
La ordenación que damos en �1
357a ( sistema del cuadrado) nos pa­
r ece ser más correcta. En ella se
descubre con toda precision la po­
sibilidad de j ugar en el punto 3Tl\.
( <<2 » y <<3>> en el flanco se hallan en
la oposición y << 1 » es la casilla de
unión ) .
Las zonas conjugadas e n e l 355a,
356a y 357a ;:¡ermiten resolver fácil­
ITI<>nte todas la!> pc siciones del tipc
138, 139 y 144-147.
No debe pasar inadvertido el que
en el 357a el movimiento de cual­
quier peón negro obliga a pasar de
!.a oposición a la maniobra en <<s al­
tos de caballo>> . La jugada P3TR-4TR
trae como consecuencia la transición
e! sistema << T>> (356a), y el movimien­
to P3CR-4CR nos conduce al sistema
de las seis casillas ( 35Sa, cambiando
los colores ) .
204
La elección que hemos hecho de
las posiciones 355a-357a ( en combina­
ción con las 324 y 325 ) , pretendía
alcanzar un obj etivo complementa­
rio y más amplio : demostrar ej em­
plos concretos de la posibilidad, que
ya se presentía, de un nuevo méto­
do de explicación de una serie de
finales { por ej emplo, << dos peones
contra otro en uno de los .. ancos>> ) ,
en el que ailte todo se estudia l a
estructura d e l o s peones, con lo que
se abarca inmediatamente un empla­
zamiento cualquiera de los reyes .
Cuando este método haya sido ter­
minado, los complicados estudios de
5olución mdividual de antes pasa­
rán, sin más, a formar parte de la
categoría de los finales regulare s .
Después d·� haber sefíalado algu­
nas perspectivas del posib l e des arro­
llo ulterior de la teoría de la conju­
gación, vamos a enunciar la conclu­
sión más importante que se despren­
de de lo que hast01 el presente he­
mos examinado . Sin pretender que
esto sea de,.nitivo ni tampoco alcan­
zar una pr ecisión extraordinaria, se
puede formular la te5is siguiente :
El cxito del ataque o de la defensa
en las posiciones bloqueadas viene
determinado de antemano por la
posib ilidad de ccupar y conservar
la conjugación en la zona princípal .
El obj etivo de la maniobra consiste
en apoderarse de la conjugacwn en
la <<línea avanzada>> de la zona prin­
cipal.
Las consideraciones respecto a lo
complicado dd m é todo de las con­
j ugaciones son muy dignas de ser
tenidas en cuen ta. Sin embargo, no
hay que perder de vista en ningún
instan tE: que más complicado que el
método lo son Jas posiciones a las
que este último se aplica. De mo­
mento no existen otros mé todos pa­
ra resolver estas posiciones. En J o
tocante a l método en s í , es necesa­
rio seüalar que su aplicación prác­
tica se va simplificando y mej orando
gr:�dua!mente .
Lo importante es que en los nu­
:neroso� artículos y discu�iones de-
dicados a tratar del método de la
conj ugación no ha habido nadie que
hasta la fecha haya podido oponer
l a menor obj eción seria, tanto er lo
que se refiere a la teoría en sí (lo
que es perfectamente comp ren sible,
puesto que sus principios son irre­
tutables), como contra sus métodos
de 'lplicación pr<!ctica ( que, mal que
nos pese, dis tan aún mucho de ser
perfectos).
A continuación d2mos, puede de­
cirse que el único ejemplo existente ,
que subraya, según pien sa su autor,
los defectos del método, si se tiene
tn cuenta su apl icación p ráctica
358
Para poner en claro la conjugación
de las casillas en el 358, el autor hizo
uso de 11 ( ! ) letras, sustituidas aquí
por cifras . Señalando como comple­
mento caminos más cortos, cosa que
el autor no hizo, vemos claramente
el método que utilizó para determi­
nar las casillas conjugadas.
Ebers afirma que hay casos en que
la ocupación de la casilla conjugada
no resuelve nada por el momento ;
hay que retroceder con el rey y sólo
después de efectuar el movimiento
correcto . Se refiere en este caso a
ese estancamiento que se produce
cuando no se realizan como es debi­
do los movimientos envolventes ; de
ello se trató ya en ejemplos anterio­
res, y para evitarlo se dieron algunas
indicaciones (342, 344). Indudable­
mente, es necesario perfeccionar el
modo de reconocer las mejores casi­
llas para efectuar el rodeo, pero, en
fin de cuentas, la pérdida de un
movimiento no es tan de lamentar ;
lo importante es que, conservando
la conjugación en la zona principal,
la victoria no se escapa de las ma­
nos .
Se suele admitir, continúa dicien­
do Ebers , que se pueden evitar estas
jugadas innecesarias si se tiene la
precaución de acercar lo más pronto
posible el rey a los puntos de ata­
que ; pero he aquí un ejemplo ( 358 )
en que, p recisamente, el acercamien­
to es insuficiente, mientras la ma­
niobra << alej ada» que sigue a conti­
nuación resulta ser lo que hacía
falta. Si en el 358 se juega l . RlR,
R3A ; 2. RlA, R2A ; 3 . R2R ( acerca­
miento sin perder la conj ugación),
resulta que después de 3 . . . R3A, hay
que volver a j ugar de nuevo 4. RlA,
para a 4 . . . R2A contestar con S .
RlC ! y seguir e l único camino co­
rrecto que lleva a la victoria.
¿Acaso hay que deducir de esto
que la casilla 2R, que se halla con­
ju gada con la negra 4AD , no conjuga
al mismo tiempo y del todo la casi­
lla << afín>> de este último 2AD ?
La posición 358 puede ser compen­
sada con más profundidad, claridad
y sencillez si se hace uso de la téc­
nica moderna de solución de estos
casos , y que, en comparación con la
que se utilizaba en 193 1 , ha avanzado
considerablemente (véase 358a).
¿ Cómo hemos llegado a la conclu­
sión de que en el 358 . tiene lugar el
sistem a de las seis casillas? La or­
denación << 1 , 2, 3» se determina corno
de costumbre . El escaque lR se mar­
ca con << ¡, por las leyes de la oposi­
ción ; de aquí se encuentran los << 4 »
en ambas zonas. Ya n o s inclinarnos
a pensar que nos encontramos ante
el sistema del cuadrado o de la << T».
Probemos mentalmente a j ugar : 1.
RlR, R4A ; 2 . R2R, R3A ; 3 . RlA, R2A.
Nos encontramos en el momento crí-
205
 358a
tico. No tiene objeto retroceder a
2R, donde el rey acaba de estar sin
éxito alguno ; la casilla 2R no se
halla conjugada con el escaque 2AD
y, por consiguiente, lo que tratamos
de resolver no es un sistema del cua­
drado (la casilla 2AD no puede, por
su afinidad con la 4AD , ser ordenada
con « 3 >>). Continuemos nuestro razo­
namiento : es evidente que no se pue­
de 4. R2A? (escaque del camino más
corto) ; en caso de 4 . R2C ? se tiene
4 . . . R2D con idénticas « distancias
críticas>> para ambos reyes (las blan­
cas pierden la oposición ). Así pues ,
tampoco en el sistema de « T>> , Pero
la conjugación establecida « 6 » nos
permite ya hallar « 5>>, lo que se con­
firma mediante las << distancias críti­
cas>> . ¡ Es un sistema de seis casillas !
De este modo, el ejemplo 358 puso
de relieve ciertas dificultades prác­
ticas, pero en ningún momento puso
en tela de j uicio el sistema. Lo que
no se puede hacer es achacar la cul­
pa a la << teoría>> sin antes haber estu­
diado a fondo la posición y señalado
correctamente las casillas conjuga­
das ( 358a ) .
Para terminar, creemos necesario
hacer hincapié en lo enormemente
difíciles que resultan las partidas en
las posiciones que no se hallan blo­
queadas por completo y conservan
uno u otro grado de dinamismo. Aun
206
cuando ya hemos tenido ocaswn de
comentar este tipo de posiciones, va­
mos a examinar dos ejemplos toda­
vía más difíciles .
359
En el 359, después de l. P4T !, se
crea una posición en la que << mutua­
mente se excluye>> el tiempo de re­
serva. La distribución de las casillas
conjugadas viene dada en el diagra­
ma. No queda otro recurso que ma­
niobrar de modo que sin ocupar las
casillas conjugadas se obligue a ha­
cerlo al adversario, apoderándose en­
tonces de la conjugación merced al
tiempo de reserva . Por ejemplo :
1 . . . R2A (en caso de 1 . . . R2T, etc .,
las blancas se apoderan del peón 2D
sin perder tiempo en R x P4D ) ; 2 .
R4T ! ( a 1 . . . R l A , hubiese seguido 2 .
R4C ! ) ; 2 . . . R2R ; 3 . R4C ! , R3R ; 4.
R5C ! , R4A ( o bien, 4 . . . R2R, 2A ; 5 .
R4A, R3R ; 6 . P5T) ; 5 . R5A, R5R ;
6. PST y ganan . En caso de 1 . . . P3C,
la posición queda completamente
bloqueada y la maniobra es la nor­
mal : 2. R4T ! , RlA ( sin entrar en la
zona principal, ya que el adversario
se apoderaría inmediatamente de la
conjugación ) ; 3. RST, RlR ; 4 . R6T ! ,
R1A (o bien, 4 . . . RID ; 5 . R6C, R2R ;
6. R7A) ; 5. R7C, R2A ; 6. R6C ! , R2R ;
7. R7A, R3R ; 8. R8D , P3D ; 9. PR x P,
R x P3D ; 10. R8R, R3R ; 1 1 . R8A, R3A ;
12. R8C, P4C ; 1 3 . P5T y ganan .
 360
La posiciOn 360 parece ser menos
dinámica que la 3S9, pero en reali­
dad ocurre precisamente lo contra­
rio a causa de la amenaza que gra­
vita sobre las blancas de P3CR-4CR .
Ante todo hagamos notar que para
llegar hasta el peón negro 2TD al
rey blanco le falta un tiempo, por
ejemplo : l. R6A(7A) , P4CR ; 2. R7C,
PSCR, etc. No queda, pues, otra so­
lución que maniobrar en el centro,
intentando mantener en él el equili­
brio, ya que por ahora no se ve la
posibilidad de que, merced a una cir­
cunstancia cualquiera, este tiempo
se encuentre .
E s evidente que e l rey blanco debe
mantenerse en el cuadrado del peón
negro 4TR (por ejemplo, en SD, 4D,
3D), pero al mismo tiempo hay que
estar preparado para el caso en que
P3CR-4CR ; P4TR x PC, R1CR-2A(2C)
no perder el peón SCR o, en última
instancia, si a pesar de todo las ne­
gras crean la posición R4CR, P4TR,
encontrarse en situación de ocupar
con el rey la casilla 3CR(3TR) y de­
fenderse de acuerdo con la regla que
ya conocemos, explicada en el 1S1
(si el rey negro ataca al peón SCD,
hay. que tomar el peón 4TR y diri­
girse sin perder tiempo al escaque
1AD ) . De lo dicho se desprende que
a R2AR(2CR) hay que replicar con
RSR(4R).
La posibilidad de jugar en el flan­
co que acabamos de examinar (con
su sistema específico de casillas con­
jugadas ) , se combina con la posible
maniobra en el centro, al lado de
las casillas críticas SD, SR, SAR ( sis­
tema de oposición ordinaria en las
columnas D-AR) . La extraordinaria
complej idad de la posición 360 es de­
bida fundamentalmente a que estos
dos sistemas ele conjugación se en­
trelazan .
Sin llegar a señalar por completo
en el diagrama la conjugación sim­
ple 4D-3D y 4R-3R (basta con marcar
los puntos), nos detendremos en l a
conjugación 4AR-3AR, que se forma
en la intersección de los dos sis te­
mas . Esto es la posición p rincipal
de zugzwang (para las blancas l . . .
P4CR + ; 2 . PT x PCR + , R3C ; 3 . R3C
es inofensivo, pero pierde con l. R4R.
P4CR ; 2. PTR x PC + , R x PCR ; 3 .
R3A, a causa d e 3 . . . R4A, etc.). Par­
tiendo de aquélla se determinan << los
triángulos» : a l... R2A se puede con­
testar, de no considerarse 2. R3A
como evidente, sólo con 2. RSR ( << 2 » ),
pues de Jo contrario las negras se
apoderan de la oposición .
Bien es verdad que después de 2 . . .
R2R, las negras se hacen también
con la oposición, pero ya es inútil
a causa de 3 . RSD . Salva a las blan­
cas el siguiente detalle táctico : si
3 . . . R3A, se tiene 4 . R6A !, etc ., ya
que después de 4 . . . P4CR ; S . PT x
PCR + , las negras se ven p recisadas
a perder un tiempo a car1sa del ja­
que, y las blancas alcanzan ya a
promover el peón a dama.
Una vez << 2>> determinado, se halla
el « 3 >> ; Jos escaques SD y 1CR son
<< h . Ahora no ofrece la menor duda
el que las casillas SD y SR asegu­
ran a las blancas la conjugación,
cualquiera que sea la posición del
rey negro en Jos escaques compren­
didos entre 2AD y 2AR ; con estas
casillas (en el orden de cosas de la
oposición ordinaria) están también
conjugados los escaques blancos en
la tercera fila . De este modo, queda
determinada toda la red de la con-
207
jugación (podemos hacer caso omiso
del flanco de dama, ya que a R3C les
b asta a las blancas con replicar
R4A).
Ahora, la solución es fácil de com­
prender : l. RSD ! , R2A ; 2. RSR, R2R ;
3. RSD, R2D ( 3 . . . R3A ; 4. R6A ) ; 4 .
RSR, R2A ; S . RSD ! , R3C ; 6 . R4A, R2C
(6 . . . R4T ; 7. RSA, RST ; 8. R4A) ; 7 .
RSA, R 1 C ; 8 . R4A, R1A ; 9 . R4D ! , ta­
bla s . O bien : 1 . . . R2C ; 2. R4R !, R3A ;
3. R4A, R2R ; 4. R3R ! , tablas .
360a. Krutiansky-Zagorovski, Mos­
cú, 1927 . Blancas : RSD , PSCD, P4TR.
Negras : R2R, P3CD, P3CR, P4TR ;
juegan las negras . A diferencia del
360, uno ele los peones negros se ha­
lla, no en 2TD, sino en 3CD, con lo
que la defensa de las b lancas ya no
puede b asarse en la regla del 1 S 1
(en caso d e P3CR-4CR ; P4TR x PC, l a
pérdida del peón S C R es desastrosa
para las blancas ) . En vista de esto,
a quí no hay · ni siquiera semej anza
con las zonas de conj ugación del
360 . Las negras no pueden jugar in­
mediatamente 1 . . . P4CR?, a causa de
2. PTR x PC , R2A ; 3. RSR, R3C ; 4 .
R4A (la única posición d e zugzwang
recíproco que en este caso es posi­
ble), lo mismo que 1. . . R3A?, pues
seguiría 2 . R6A, después de lo cual
208
2 . . . P4CR trae como consecuencia la
pérdida de un tiempo importante .
En la partida se jugó : l... R2A ! ;
2. R6A (en caso de 2. RSR, seguiría
2 . . . R2C !, obligando al rey blanco a
desaloj ar el único escaque ap to para
la defensa ; por ej emplo : 3. R4R,
R3A ; 4. R4A, P4CR + ; S. PTR x PC + ,
R3C, con l o que las blancas s e en­
cuentran en zugzwang) ; 2 . . . P4CR ;
3. R x PCD, PCR x PT ; 4. RSA (para
cualquier otro retroceso del rey, las
negras cambian las damas después
de haber llegado lo' peones a la pro­
moción) ; 4 . . . R2R ! (S. P6CD, R2D ) .
Las blancas abandonan .
La derrota del blanco en el 360a
es debida a que con las casillas ZAR
y 2CR de las negras está conjugada
únicamente la SR de las blancas .
N . Grigoriev hizo constar e n 1922 :
« Pueden ponerse como ejemplo infi­
nidad de posiciones, comenzando por
las más elementales y terminando
con las más complicadas e incom­
prensibles, que se resuelven cumpli­
damente aplicando el método de la
conjugación>> .
La tarea actual consiste en susti­
tuir los métodos de laboratorio de
antaño por métodos prácticos . Este
proceso se encuentra actualmente en
pleno desarrollo.
 CAPÍTULO VIII

FINALES DE MUCHOS PEONES

Un peón de más en los finales que comenzamos a considerar representa

una seria ventaj a, suficiente en la mayoría de los casos para asegurar la
victoria. Sin embargo, esto sólo es así cuando los peones no hayan
perdido su valor (posiciones bloqueadas, peones doblados , etc.), y el
contrincante no tiene una posición preponderante que compense el peón
de menos.
Generalmente, no cuesta trabaj o aprovechar la superioridad de una
posición cuando el adversario es manifiestamente débil . No obstante, son
también numerosos los casos en que la debilidad de la disposición de los
peones se encuentra todavía en estado más o menos latente y, en primer
lugar, se hace necesario ponerla claramente de manifiesto ; en otros casos ,
hace falta aumentarla ; y, a veces, crearla.
Por el método a seguir para realizar la ventaj a, los finales que consi­
deramos son la mayoría de las veces de maniobra y con menos frecuencia
de combinación ; pero no es raro el caso en que se precisa compaginar
ambos métodos. Para la preparación de los ajedrecistas tiene gran impor­
tancia conocer ejemplos tomados de partidas reales y estudiar los proce­
dimientos específicos que se utilizan en los finales de muchos peones para
conseguir la victoria o alcanzar tablas . La mej or b ase para poder trazar
planes individualmente es conocer la materia en toda su extensión ( las
diversas estructuras de peones ) , así como una serie de modelos p rácticos
de realización de la ventaj a."
De nuestra selección hemos excluido los ejemplos más sencillos, que no
precisan aclaraciones especiales.
En el capítulo, el material ha sido distribuido siguiendo un orden temá­
tico, haciendo la salvedad de que si en muchos finales se puede determinar
el predominio de un tema cualquiera, éste suele aparecer más o menos
mezclado con otras ideas estratégicas .
Esta salvedad hecha, y teniendo en cuenta que hasta una sistematización
convencional es preferible a la falta absoluta de sistema, hemos creído
oportuno reunir el material en tres grupos : 1 ) algunos procedimientos téc­
nicos ; 2) ventaj as y desventaj as de posición en la distribución de los peo­
nes ; 3) ejemplos de la lucha de maniobra por las casillas clave .

209
14
 l. ALGUNOS PROCEDIMIENTOS TECNICOS

Entre los procedimientos técnicos de lucha más importantes se cuen­

tan los sigui en tes :
a) Minar la posición contraria a fin de quebrantarla y crear en ella pun­
tos débiles ;
b) sacrificio de peones, tanto para obtener un peón pasado (ataque de
peones ) como para conseguir una incursión del rey.
En los finales 361 a 36S, que se dan a continuación, una de las partes
tiene ( o alcanza rápidamente) un peón de más .

La realización de la ventaj a mate­ R2R, R2C ; 8 . R3R, R2A ; 9 . R2R, R3D ;

rial de las negras en el 361 se com­ 10. R3R, P4CD ; 1 1 . PAD x PC, R x PD,
plica un tanto debido a que el ad­ etcétera.
versario dispone de un peón pasado
protegido . 362

361

En el 362 el peón 3TD no tiene

Alekhine ganó del modo siguiente :
1 . . . RSC ; 2. P6D, P7CR ; 3. R2A, R6T ;
4. P7D , P6R + ! ; S. R3A, P8C = D ; 6 .
P8D = D , D7AR+ ; 7 . R4R, P 7 R , etc.
Grigoriev dio a conocer otro modo
de conseguir la victoria en el que
las blancas no llegan a promover su
peón a dama. La solución consiste
en suprimir todos los peones del
flanco de dama minando sistemáti­
camente la disposición de los peones
blancos . Este es uno de los p rocedi­
salvación ; pero las blancas , atacando
en el flanco opuesto, hallan un modo
interesante de salvarse.
l . R4R, R x PT ; 2 . PSAR ! , PCR x
PA+ ( amenazaba 3. PAR x PC, PTR
x PC ; 4 . PSTR ) ; 3 . R x PSAR, P4TR ;
4. R x PA, PSTR ; S. R7C ! ( no S .
PSCR?, RSC ; 6 . PSTR, P6TD ; 7 . P6CR,
PTR x PC ; 8 . PTR x PC, P7TD ; 9.
P7CR, PBTD = D + y ganan ) ; S . . . RSC ;
6. R x PT, P6TD ; 7. PSCR, P7TD ; 8 .
P6CR, P8TD = D ; 9. P7CR ( esta posi­
ción es de tablas ) ; 9 . D2TD ; 10 RBT,
. .

mientos de lucha más importantes DSD ; 1 1 . PSTR, D3AR ; 12. R7T,

de muchos peones . D4AR + ; 13. R6T ! , D3AR+ (o bien,
1 . . . R4R ; 2. R2R, R3D ; 3. R3R, R2A ; 13 . . . D2AR ; 14. PBCR= D ! , D x D, rey
4. R2R, R2C ; S. R3R, P4TD ( o bien, ahogado ) ; 14. R7T, D2AR ; 1S. P6TR,
S . . . P3TD ) ; 6 . PCD x PT + , R x PT ; 7. R4A ; 16. R8T, tablas .

210
 363
En el 363 ( tomado de una partida
de un torneo celebrado en la Alema­
nia Oriental en 1946), después de l .
R3D ! , R x PTD ; 2 . R4A, e s evidente
que el blanco tiene tres tiempos de
peón de reserva, que son precisa­
mente los que hacen falta para no
dej ar salir al rey negro de su pri­
sión : 2. . . R6T ; 3. R3A, PSTD ; 4 .
P3TR ! , R7T ; S. R2A, P6TD ; 6 . P4TR,
P3TR ; 7 . PSTR, tablas .
Este mismo pensamiento d e aho­
gar al rey en el ángulo 1TD es la
clave de la posición siguiente :
363a. Blancas : R4D, P3TD, PSD,
PSAR, P2CR, P4TR. Negras : R4CD,
P4TD, P3D, P3AR, P2CR, P3TR ; j ue­
gan las blancas. l . PSTR ! , RST ; 2.
R4A, R x PT ; 3. R3A, PSTD ; 4. P3CR,
etcétera.
El rey ahogado se da poco en la
práctica y sirve de procedimiento
técnico de lucha sólo en algunos ca­
sos excepcionales, a pesar de lo cual
este tema ha sido y es ampliamente
t ratado por los problemistas. A con­
tinuación damos algunos ej emplos :
363b. A. Troi tski, 1923. Blancas :
R3TD, P4AD, PSAR. Negras : RlTR,
P3AD , P2D, P2CR ; tablas. l. R4C,
R1C ; 2 . RSA, R2A ; 3 . R6D, R1R ! ;
4 . PSAD , RlD ; S . P6AR, PCR x PA, rey
ahogado .
363c. S. Zhiguis, 1 930. Blancas :
R2R, P2D, PSCR. Negras : R1CD, P3D,
P2R, P2TR ; tablas . La misma idea
táctica que en el 363b , pero en una
situación más complicada. l. R3A,
R2A ; 2 . R4C ! (2. R4A?, R3A ; 3 . RSA,
R2D ; 4 . P3D, P4D y ganan ) ; 2 . . .
R2D ! ( 2 . . . RlD ? ; 3 . RST ) ; 3 . RSA !
( 3 . RST?, R3R ; 4. R6T, R4A ) ; 3 . . .
R1R ; 4 . R6R, R1A ; S . P3D ! , R1R ; 6.
P4D , R1A ; 7 . PSD, R 1 R ; 8 . P6CR,
PTR x PC , rey ahogado.
363d. G. Rink, 1912. Blancas : R2AR,
P2R, P4TR. Negras : R8TR, P3D,
PSCR, P2TR ; tablas . l. R3C, P4TR ;
2. P4R ! , R8C ; 3. PSR, PD x PR, rey
ahogado .
363e. A. Kovalenko, 1927. Blancas :
R7CD, P2R, P2AR. Negras : R4TD,
P4R, PSAR, P4AR ; tablas. l. R6A,
RSC ; 2 . RSD , R6A ; 3. RSR, P6R ; 4.
R x PSAR ! , PR x PA ; S. R3R, P8AR = D ,
rey ahogado ( o bien, S . . . P8AR = A ;
6 . R4A, A6TR ; 7 . P4R, tablas ) .
363f. T . Gorguiev, 1929. Blancas :
R1TR, P4TD, PSCD, P6CD. Negras :
R1TR, P4TD, P2CD, P3D ; tablas . l .
R2C , R2C ; 2. R3A , R3A ; 3 . R4R, R3R ;
4. R4D , P4D ; S. RSA, R4R, rey aho­
gado .
363g. T. Gorguiev, 1 929. Blancas :
R4TD, P2D, P7R, P2CR. Negras :
R2AR, P6D, P3AR, P6CR ; tablas . l.
RSC ! ( no l . R4C?, P4AR ! ; 2. R4A,
· PSAR ; 3. R x PD, P6AR ; 4. R3R, PAR
X PC y ganan ) ; 1 . . . P4AR ; 2. R6A,
R x PR ; 3. RSD ( maniobra de Reti,
71 ) ; 3 . . . R3A ; 4. R4D, PSAR ; S . R4R,
R4C ; 6 . R3A, R4A, rey ahogado .
En el problema que sigue, las blan­
cas evitan que el adversario ahogue
a su propio rey :
363h. I . Kreichik, 1908. Blancas :
R8R, P3CD, P4AD, PSAD , P4TR. Ne­
· gras : R2CD, P2TD, PSCD, P3AD ; ga­
nan las blancas . l. R7D ! ( no l. PS
TR?, R3TD, siguiendo R4TD y P2TD-
3TD, rey ahogado ) ; 1 . . . R3T ; 2. R x
PAD, R4T ; 3 . R6D, P3TD ; 4 . P6AD y
ganan .
211
 A veces se da el mate con peones
( antes de su promoción ) .
363i. A . Galitski, « Stratezhi>>, 1900.
Blancas : R3CR, P2TR, P4TR . Negras :
R4TR, P3CR, P4CR, P3TR ; las blan­
cas ganan ( mate en 4 jugadas). l .
P3TR, PCR X PT + ; 2 . R4A, P4CR + ;
3. RSA, PSCR ; 4. PTR x PC + + . Esta
divertida miniatura, que ilustra cla­
ramente la idea del zugzwang, ha ser­
vido de modelo para infinidad de
composiciones del mismo género . T,u
curioso del caso es que estas últimas
salieron generalmente a la luz como
« final de una partida j ugada hace
poco ( ?) en . . . (el nombre de una
ciudad cualquiera)>>, pero siempre
sin indicación de quiénes fueron los
jugadores.
Los peones doblados de las negras
en el 364 ( K. Rotlender, 1 893 ), sig­
nifican en realidad que las blancas
tienen u n peun de ventaj a . Ahora
bien, en el instante que se considere
amenaza 1 . . . P4AR, lo que evidente­
· R2C ; 7 . P4TR y ganan ; o bien, 1 . . .
mente conduce a tablas .
De ahí el que las blancas recurran
a un procedimiento característico, al
sacrificio de un peón, a fin de faci-
litar la incursión de su rey y pro­
porcionarle el espacio suficiente pa­
ra maniobrar.
Después de l. PSAR + !, decide la
partida el distraer al rey negro gra-
212
cías a l peón pasado m á s separado
de las blancas ; por ejemplo : 1 . . .
R x PA ( 1 . . . R4C ; 2 . P6AR) ; 2 . P4TR,
R4R (o bien, 2 . . . R3C ; 3. R4C, R3T ;
4. PSTR, etc.) ; 3. R4C, P3AR ; 4. PSTR,
R3R ; S . P6TR, R2A ; 6 . RSA, y ganan .
364a. B . Horvitz , 1879. Blancas :
R6TR, P3AD, P4D, PSR, P4AR. Ne­
gras : RlD, P4D , P2R, P2AR, P4AR ;
ventaj a blanca. ( Amenaza 1 . . . P3R y
tablas ; sin embargo, l . P6R? es pre­
maturo a causa de 1 . . . PAR x PR ; 2 .
R7C, R2A ! , tablas . ) l . R7C, RlR ;
2. P6R ! , PAR x PR ; 3. R8C, RlD ; 4 .
R8A, R2D ; S . R2A, R3D ; 6 . R l R ,
P4R ; 7 . PD x PR + , R3R ; 8 . R8A, R2D ;
8. R7A y ganan .
364b . Schpiss-Bürger, Berlín, 190S .
Blancas : R3CR, P3TD, P4CD , P2AR,
P3AR, P3TR. Negras : R4AR, P3TD,
P4CD, P4CR, P3TR ; juegan las blan­
cas . l. P4AR, PCR x PA + ; 2. R4T ! ,
R4R ; 3 . R4C , P6AR ( o bien, 3 . . . P4
TR+ ; 4. R x PT, R6A ; S. RSC ) ; 4 .
P4TR, P4TR + ; S . R x PT, R4A ; 6 .
R6T, R3A ; 7 . PSTR y ganan .
364c. Scheve - Valbrodt, Berlín ,
1 891 . Blancas : R3CR, P2CD , P4CD,
P2AR, P3AR, P2TR. Negras : R4CR,
P3CD , P4R, P2AR, P3CR ; j uegan las
blancas . l . PSCD , P4AR ; 2 . P4AR + ,
R3A ( o bien, 2 . . . PR x PA + ; 3 . R3A,
R3A ; 4 . R x PA, P4CR + ; S. R3C, si­
guiendo 6. P3TR y 7. P4AR ) ; 3 . PAR
x PR + , R x PR ; 4. R3A, P4CR ; S.
R3R, R4D ; 6 . P3TR, R4A ; 7 . P4AR y
ganan . Después de l . PSCD, a las ne­
gras no las salva ningún otro movi­
miento ; por ejemplo : 1 . . . R4T ; 2 .
P4AR ! , PSR ; 3 . PSAR ! , P4CR ; 4 .
P3TR, P3AR ; S . P3CD, R3T ; 6. R4C ,
R4A ; 2 . P4TR, P4CR ( 2 . . . PSR ; 3 .
P4AR ) ; 2 . . . P3AR ; 3 . P3CD ) ; 3 . PSTR,
P3AR ; 4. P3CD , R3R ; S. R4C y ganan .
·
364d. Pirc-Alatortsev, Moscú, 1935.
Blancas : R3D , P3TD, P2CD, P4CD,
P4AR, P2CR, P2TR. Negras : R3D ,
P2TD, P3CD , P2AR, P4AR, P3CR,
P2TR ; juegan las negras . (El peón
pasado en el centro no es tan fuerte
como en uno de los flancos, por
cuanto no obliga al rey contrario a
distraerse. El sacrificio del peón 4D
es también inútil, ya que las blancas
no consiguen apoderarse de la casilla
4AD ) . 1 . . . R4D ; 2. P4TD, P3TD ; 3.
P3CD ( o bien, 3. P4CD, P4CD !) ; 3 . . .
P3AR ; 4 . P4TR, P3TR ; S . P3CR,
P4CR ; 6. R3R, PCR x PT ; 7. PCR x PT ,
P4TR ; 8 . R3D , P4CD ! , y la partida
termina en tablas a causa de 9.
PTD x PC, PTD x PC ; 10. R3R ( 10.
R3A ?, RSR) ; 10 . . . R3D (3A, 3R), etc.
365
La realización del peón de más,
pero doblado, del 365 ( posición posi­
ble de una variante de la partida
Fine-Reshewsky, Nottingham , 1936 ) ,
ofrece dificultades . Las negras tras­
ladan su rey al centro, impidiendo
así a las blancas hacerse con el es­
caque 6D y realizar el avance P2R­
P4R, P3AR-P4AR, P3CR-P4CR, segui­
do de P4AR-PSA, a fin de liberarse
de los peones doblados. Fracasa tam­
bién el intento de las blancas de
irrumpir con el rey a través de la
casilla SCR, ya que las negras juegan
P2TR-3TR. De ahí que las blancas
deban esforzarse en continuar debili­
tando la posición de las negras, cen­
trando sus tiros contra el peón avan­
zado 3CR.
Fine nos da a conocer el interesan­
te análisis que a continuación se ex-
pone : l . . . R1A ; 2. P4TR, R2R ; 3. R2C,
R2D ; 4. PSTR ! , R3A (4 . . . PCR x PT ;
S . R3T, R3A ; 6 . R4T, R4D ; 7 . P4AR ;
4 . . . P4CR ; S. P4CR, R3A ; 6. P4AR ! ,
R4D ; 7. R3A, RSD ; 8 . P6TR, R4D ;
9. P3R, PCR x PA ; 10. R x PA ! , R - ;
1 1 . RSC y 12. R6A ) ; S. PTR x PC,
PAR x PC ( peor es 5 . . . PTR x PC, a
causa de 6. P4AR, R4D ; 7. R3A, con­
tinuando luego R-4C-SC y R6A, mien­
tras que si el rey negro se halla en
2R, seguiría P2R-4R, R6A y P4AR­
SAR ) ; 6. P4AR, R4D ; 7. R3A, RSD ;
8. P4CR, P4CR ( o bien, 8 . . . R - ; 9.
R3R, continuando después R3D, P2R-
4R y P4AR-SAR ; o bien, 8. P31'R ;
9. P3R + , R4D ; 10. R2R ! , RSR ; 1 1 .
R2A, P4CR ; 1 2 . R3C ! y ganan ) ; 9 .
PAR x PC ! ( a simples tablas conduce
ahora 9. P3R + , R4D ; 10. R2A, RSR ;
1 1 . R3C, P3TR ! ; por ejemplo : 12.
P4CR, R x PR ; 1 3 . PAR x PR, R x PR ;
14. R3A, R4R ! , etc. ) ; 9 . . . R x PR ;
10. R3R, R4D ( o bien, 1 0. . . R3D ; 1 1 .
R4A, R2R ; 1 2 . P6CR ! , PTR x PC ; 13.
RSC , R2A ; 14. P4R, R2C ; l S . PSR,
R2A ; 16. R6T ) ; 1 1 . P6CR ! , PTR x PC ;
12. R4A, RSD ; 13. RSC, R6R ; 14. R x
PCR y ganan .
Pasando a considerar los finales
con piezas iguales (en la mayoría de
los casos), continuarems el examen
de aquellos ej emplos en que el prin­
cipal procedimiento técnico conti­
núa · siendo minar la disposición de
los peones enemigos ; hasta ahora,
sin embargo, los movimientos de lí­
nea desempeñan un p apel insignifi­
cante (366 y 367 ) .
En el 366 ( Esser-Davidson ) , la po­
sición del rey negro es muy fuerte,
mientras que el rey blanco no ha
tenido tiempo de ocupar el escaque
lAR. De ahí el que el momento sea
el más favorable para el movimiento
1 . . . PSAR. En contestación a esto,
en la partida se jugó : 2 . PCR X PA
( no 2. P R x PA?, a causa de 2 . . . P6R ;
3. PAR x PR, R x PR y el peón 3CR
queda indefenso ) ; 2 . . . RSCR ; 3 . R2
R?, P4TR ! ( no se puede contestar
inmediatamente con 3 . . . R x PT, debi­
do a 4. P3AR y tablas ) ; 4. R1A ( aho-
213

366
ra no da resultado 4. P3AR + , PR x
PA+ ; S. R2A, a causa de S . . . P3CR ) ;
4 . . . R x PTR ; S. R2C, RSC ; 6. R2T,
R6A ; 7. R1C, PSTR, y las negras ga·
naron la partida gracias al peón pa­
sado .
En 1926, Reti indicó que después
de 1. .. PSAR ; 2 . PCRx PA, RSC, se
alcanzan tablas mediante : 3 . R1A ! ;
por ejemplo : 3 . . . P4TR ; 4. R2C, P3CR
(4 . . . R x PT ; S. P3AR ) ; S. P3AR + , PR
x PAR + ; 6 . R2A, R x PTR ; 7 . R x
PAR ; o bien, 3 . . . R x PT ; 4 . P3AR ! ,
PR x PA ; S . P4R, RSC ; 6 . PSR, R4A ;
7. R2A, etc.
367
El flanco de dama de las negras
en el 367 se viene abaj o rápidamen-
214
te : l. RSD , R2R ; 2 . P4TD, P4TD ( des­
pués de esta jugada sólo queda pre­
parar P2CD4CD ) ; 3 . R4D, R2A (3 . . .
P3TR ; 4 . P3CD ) ; 4 . R3A, R2R ; S .
P4CD, R2A (no sirve S . . . P4D, a cau­
sa de 6. PCD x PT, representando p a­
ra las negras idéntica catástrofe tan­
to 6 . . . PCD x PT ; 7. PSAD, como 6 .
R6D ; 7 . P6TD, R x PA ; 8 . PAD x
PD + ) ; 6. PCD x PT, PCD x PT ; 7. R4D
( también se puede contestar inme­
diatamente 7. PSAD ) ; 7 . . . R1R ; 8 .
RSD, R2A y e n este mismo momento
las negras abandonan . Pudo haber
seguido : 9. PSAD, PD x PA (o bien,
9 . . . R2R ; 10. PAD x PD + , PD x PA ; 1 1 .
P7AD , etc.) ; 1 0 . R x PA, R2R ; 1 1 . RSD ,
R2A ; 12. R4A ( ganancia de tiempo
característica ; véase el 333) ; 12 . . .
R2R ; 13. RSA, P3TR ; 14. RSD, R2A ;
1S. R4A, R2R ; 16. RSA, R - ; 1 7 . RSC,
y ganan .
Entre los p rocedimientos técnicos
de llevar la lucha ocupa un lugar des­
tacado el ataque de peones, es decir,
el sacrificio de uno o varios peones
a fin de abrir a otro el camino a
dama.
Los ejemplos más antiguos se bil­
saban fundamentalmente en los es­
quemas de distribución de los peo­
nes que se dan a continuación (368
a 371 ) .
368 369
La posición representada en el 368
la publicó por vez primera K. Cocio
en 1 766 . Como ya es sabido, el rom-
pimiento se realiza sacrificando dos
peones : l. P6CD ! , PTD x PC ; 2. P6AD,
PCD x PA ; 3 . P6TD (o bien, 1 . . . PAD
x PC ; 2. P6TD, PCD x PT ; 3. P6TD ) .
Tocándoles j ugar a las negras , éstas
evitan la brecha mediante 1 . . . P3CD
( pero de ningún modo 1 . . . P3AD ? ;
2. P6TD ! , etc. ) .
En e l 369, las blancas abren bre­
cha moviendo un peón cualquiera, ya
sea mediante l. P6CD, o bien , l. 6AD ,
etcétera, lo mismo que en el 368, ya
j ugando l. P6TD ó l . P6D ; ahora
bien, en este último caso ambas j u­
gadas deberán realizarse una detrás
de la otra : l . P6TD, PCD X PT ; 2.
P6D, PAD x PD ; 3. P6CD( 6AD ) , o bien,
l . P6TD, P3CD ; 2. P6D, PAD x PD ;
3 . PAD x PC . Las negras no pueden
impedir, j ugando uno cualquiera de
sus peones, que rompan sus líneas .
370 371
El 370 representa una posición de
mucha mayor importancia práctica.
Después de l. PSCD (también se pue­
de l. PSAD ) ; 1 . . . PTD x PC ; 2. PAD
X PC es inevitable ; 3. P6TD ; cual­
quiera que sea el peón que se juegue
en lugar de 1 . . . PTD x PC, las blan­
cas consiguen un peón pasado. Si se
admite que en contestación a l.
PSCD, las negras realizan un movi­
miento cualquiera en el flanco de
rey, las blancas continúan 2. PSAD ,
o bien , 2. P6CD , e indefectiblemente
consiguen que uno cualquiera de
sus peones alcance la promoción .
En este caso, a las negras no las
salva ni siquiera el ser mano (1 . . .
P3CD ; 2 . PSCD ! , o bien, 1 . . . P3AD,
2. PSAD , lo mismo que 2. PD x PA y
3. PSCD ) .
370a. Tomado de una partida.
Blancas : R2R, P2TD, P2CD, P3R,
PSR, P4AR, PSCR, PSTR. Negras :
·
R4AD, P2TD, P4CD, PSAD, P3R, P2AR,
P2CR, P3TR ; juegan las blancas . l .
P4R ! , RSD ; 2 . PSAR R x PR ( o bien,
2 . . . PR x PA ; 3. P6CR) ; 3. P6AR, PCR
x PA ; 4 . PCR x PT y ganan .
En el 371 es también posible abrir
brecha : l. PSR, PD x PR ; 2 . PSAD,
PCD X PA ( de lo conrario, 3. P6D ) ;
3 . P6D, PAD x PD ; 4 . PSTD, etc .
La brecha se consigue abrir una
jugada antes si el peón negro 2TD
se halla en P4TD .
371a. C. Salvioli, 1887. Blancas :
R1AD, P4D, PSR, P4AR, PSCR, P4TR.
Negras : RSCD, P3TD, P3R, P2AR, P3
CR, P2TR ; j uegan las blancas. La
solución del autor es : l. PSD, PR x
PD ; 2. PSAR, PCRx PA ( en caso de
2 . . . R4A se tiene 3. P6AR ! y 4. P6R ) ;
3. P6R ! (no 3. PSTR ?, R4A ! ; 4. P6R,
R3D ! y ganan ) ; 3 . . . PAR x PR ; 4 .
PSTR, PSAR ; S . PSCR, P6AR ; 6 . R2D
y ganan .
Salvioli hizo la salvedad de que
en caso de haber un peón en 3CD o
en 2CD serían tablas, pero hallán­
dose el peón negro en 3TD, las blan­
cas <<ganan fácilmente>> si se da l .
PSD, R4A ; 2 . P6D . E n realidad, como
se demostró en 1 937, no pueden ga­
nar, ya que a RSTD pueden replicar
siempre las negras con R2CD. ¡ Inte­
resante ej emplo de la impotencia de
un peón pasado protegido, cuando
se dan ciertas circunstancias desfa­
vorables ! ( Véase el 389 . )
37lb. Tomado d e una partida j u­
gada en 1921 . Blancas : R7D, P4TD,
PSCD, P4AD, PSD, P4R. Negras : R1
CD, P4TD , P3CD, P2AD , P3D ; les toca
j ugar a las blancas . l. PSAD ( gana
también l. PSR ) ; 1 . . . PCD x PA ; 2 .
P6CD, PAD x PC ; 3 . PSR, PD x PR ;
4. R7R y ganan.
2 15
 La disposición de los peones en el
último ejemplo es afín, en cierto gra­
do, a la distribución en forma de
cadenas de peones. Daremos sólo dos
posiciones de este tipo.
371c. B . Horwitz e l . Kling, 18S l .
Blancas : R2AR, PSCD , P6AD , PSD ,
P4R, P3AR, P2CR. Negras : RSTR, .
P3CD, P2AD, P3D, P4R, PSAR ; las
blancas ganan. l. P3CR + , PAR X
P C + ; 2. R2C, R4T ; 3. R x PC, R4C ;
4. P4AR + , etc. ( Una disposición se­
mej ante de los peones se dio en la
partida Botvinnik-Thomas , Notting­
ham, 1 936 ; pero Botvinnik disponía
además -de un caballo ) .
371d. l . Minkvits, 1879. Blancas :
R1R, P4AR, P3CR, PSCR, P6TR. Ne­
gras : R3AD, PSR, P4AR, P3CR, P2TR ;
victoria del blanco. l . P4CR, PAR x
x PC ; 2. PSAR, PCR x PA ; 3. P6CR,
PTR x PC ; 4. P7TR y ganan .
372
Lasker señaló que las negras ga­
nan moviendo l. . . PSTR ! ( véase el
370). Es dt-bil contestar a esto con
2. RST, a causa de 2 . . . PSAD , etc.
Más consistente es 2 . R3A, R4C ;
3. R2R . aclaración de Dedrle ; Las­
ker seguía 3. R3C, PSAD ; 4. R3A,
RST, aunque no dej a de ser más
sencillo 4 . . . P6AD ! ; S . PCD x PA ; 6.
R2R ; PSCD ! ; 7. RlD, PCD x PT ; B.
R1A, P2TD ) ; 3. .. PSAD ! ; 4 . R2D ( 4.
216
P3CD, PAD x PC ; S . PAD X PC, PTD x
PC ; 6. R2D, RSA ; o bien, 4. P3AD,
PD x PA, y S . . . PAD x PD + ) ; 4 . . . RSA ;
S. R2R, P6AD ! ; 6. PCD x PA, PD X PA ;
7. RlD, PSCD ! ; 8 . R1A, P6CD ! ; 9 .
PAD x PC, PTD x PC ; 10. P4D, R6R y
ganan .
Tocándoles jugar a las blancas, és­
tas impiden la apertura de la bre­
cha mediante . l. P3CD, y después de
l . . . R3C, las tablas son evidentes .
Sin embargo, la tentativa l . P4TD !
es de mayor alcance. Ahora l . . . PS
CD? pierde, a causa de 2. RST,
PSAD ; 3 . P3CD ! , etc. Lo correcto es
1 . . . PCD x PT ! ; 2 . RST, R3R ; 3. R6C,
R3D ; 4. R6A, PSAD ; S. PD x PA, R4A ;
6. R x PR, R x PA ; 7. R6D, P6D ; 8 .
PAD x PD + , R6C ; 9. PSR, R x PC ; 1 0 .
P6R, P6TD ; 1 1 . P7R, P7TD ; 1 2 . P8R
=D, P8TD = D ; 13. DSR + , R8C ; 14.
D x D + , R x D ; 1S. RSA, R7C, y ora
16. P4D, PSTD, ora 16. RSC, R6A, ta­
blas . ( Puede comprobarse una cierta
semej anza con el final del 72a ; para
la psicología del espíritu creador no
dej a de tener interés el que este
análisis precediera al torneo de San
Petersburgo de 1914. )
372a. Maslov-Glebov, Leningrado,
1936. Blancas : R2CD, P3AD, P4R, P3
AR, P3CR, P4TR. Negras : Rl CR, PS
TD, PSAD, P4R, P3AR, P2CR, P2TR ;
juegan las negras . l . . . P4TR ! ; 2. R3A
( o bien, 2. P4CR, P4CR ! ; 3. PTRx
PC, PSTR ; o de otro modo, 2 . P4AR,
PR x PA ; 3. PCR x PA, P4CR ! ) ; 2 . . .
P4CR ; 3 . R x PTD, P4AR ; 4 . RSC ( 4 .
PTR x PC, PSAR ! ; o bien, 4. PR x PA,
PSC ! ; S . PAR x PC, PSR ! ) ; 4 . . . PSAR ;
S. PCR x PA, PCR x PT, y ganan .
De los ejemplos examinados se de­
duce que las posibilidades de abrir
brecha vienen determinadas por la
misma estructura de los peones ; la
superioridad de peones en el sector
en que tiene lugar el rompimiento,
aunque frecuente, no es obligatoria.
En el ejemplo 373 son aleccionado­
res los errores cometidos por ambos
adversarios. Su examen nos demues­
tra cuál debe ser la defensa corree-
 373
ta para evitar que el contrincante
abra brecha en l a estructura de
peones .
Después de 1 . . . P3TR ? ; 2. P4AR?,
P3AR ; 3 . PSCR, RSD las blancas rin­
den . Sin embargo, en contestación
a la mala jugada 1 . . . P3TR, era posi­
ble 2. P6AR ! , PCR x PA ; 3. P4AR,
RSD ; 4. PSCR, PAR x PC ; S. PAR x
PC, R4R ; 6. PCR x PT , R3A ; 7. R2A,
y ganan .
Una buena defensa contra la rup­
tura daba la jugada L. . P3AR ! ; por
ejemplo : 2 . P6TR, PCR x PT ; 3. P4
AR, R4D . A 2 . P4AR, lo mejor '!S
2 . . . P3TR ! , aunque también es po­
sible 2 . . . R4D ; 3. PSCR, P3TR ! , pero
de ningún modo 3 . . . PAR x PC ? ; 4 .
PAR x PC , R4R, a causa d e S . P6AR,
R3R (o bien, S . . . PCR x PA ; 6. P6CR,
PTR x PC ; 7 . P6TR) ; 6. PAR x PC ,
R2A ; 7 . P6TR y ganan .
373a. Stahlberg-Tartakower, parti­
da fuera de torneo, 1934. Blancas :
R2R, P3AD , P4D , P6CR, P2TR . Ne­
gras : R3R, P2TD, P2CD , P4D, P2CR ;
les toca jugar a l as blancas . l . P4AD
(la mej or jugada táctica en una posi­
ción sin esperanzas) ; 1 . . . PD x PA ? (lo
correcto hubiese sido 1 . . . R4A ! ; 2 .
PAD x PD , R x PCR y ganan ; ahora
las blancas crean una « casilla erran­
te») ; 2. P4TR, P4TD ; 3. PSTR, PSTD ;
4. R2D ( según indicó l. Tiurn, hubie-
se sido más sencillo abrir brecha in­
mediatamente : 4. P6TR, PCR x PT ; S .
PSD + , R3A ; 6 . P6D, P6TD ; 7 . P7D,
R2R ; 8. P7CR, P7TD ; 9. P8CR = D ) ;
4 . . . P4CD ; S. PSD + , R2D ; 6. P6TR,
P6TD ; 7. R2A ( 7. R1A ! ) ; 7 . . PSCD ;
.
8. PTR x PC, P6CD + ; 9. R1C, P7TD + ;
10. RlT, P6AD ; 1 1 . P8CR = D . Las ne­
gras abandonan .
373b. Capablanca-Lasker, Londres,
1914. Blancas : R3D, P2TD , PSCR, PS
TR. Negras : R4D, P3TD, PSD, P4AR,
P2TR ; mueven las negras . Estas po­
drían haberse salvado mediante 1 . . .
R3R, pero perdieron después de 1 . . .
R4R? ; 2 . P6TR ! , y 3 . P6CR.
Si en los ejemplos anteriores la
posibilidad de abrir brecha dependía
de los errore5 del contrincante, en
las posiciones que siguen viene de­
terminada por la misma estructura
de los peones.
373c. Bartts-Shenman, 1 927. Blan­
cas : R4AD, PSCD, PSAD, P4AR, P3CR,
P2TR. Negras : R4TD , P2CD, PSR,
P4AR, P3AR, P3CR ; juegan las blan­
cas . Después de l . P6CD, R3T ; 2 .
P3TD, P6R ; 3 . R3D, R4CD ; 4 . R x PR,
R x PA ; S . P4TR, R4D ; 6 . R3D y los
contrincantes acordaron tablas . Ga­
naba sencillamente : l . P4TR, P6R ; 2 .
R3D, R x P4C ; 3 . P4CR, PAR x PC ; 4.
PSAR, PCR x PA ; S . R x PR, R x PA ;
6 . PSTR, etc.
373d. Gresser-Bikova, Moscú, 19SO.
Blancas : RlR, P2AD , P4AR, PSAR, P4
CR, P4TR. Negras : R4D , PSAD, PSD ,
P3AR, P3TR ; les toca jugar a las
blancas. E l blanco no se ha dado
cuenta de la jugada l. PSTR !, con la
que amenaza abrir brecha ; en con­
testación a ésta, 1 . . . R3D asegura
el empate, pero pierde moviendo 1 . . .
RSR?, a causa de 2 . PSCR, R x P4AR ;
3. PCR x PT, etc.
La necesidad de preparar cuidado­
samente el ataque para abrir brecha
se ve en la posición siguiente.
En el 374 ( Najdorf-Kotov, Estocol­
mo, 1 948 ) , la forma más sencilla de
217
 374
alcanzar el obj etivo propuesto es l .
P3AR ! , R2R ; 2 . P4AR, R2A ; 3 . PSAR !
( amenazando 4. P6AR ) ; 3 . . . PCR x
PA ; 4. R x PA, R2C ; S. RSC y ganan
( 13 1 , 135 ) . Las blancas jugaron l . PS
CR, después de lo cual sólo queda
abrir brecha moviendo P4TR-ST y
convirtiendo el peón AR en peón pa­
sado ; por ejemplo : l . . . R2R ; 2. P4TR,
R2A. El método más seguro de que
disponen las blancas para llevar la
partida (algo así como una << regla>>,
según Komarov, 1954 ) , es ahora 3 .
R6D, ocupando después la casilla T R
y luego P2AR-4AR, P4TR-STR y P4
AR-SAR ; no obstante, también gana
3. P4AR, R2R (o bien, 3 . . . R2C ; 4 .
PSTR, PCR x PT ; S . PSAR) ; 4 . PSTR,
PCR x PT ( de lo contrario, S. PTR x
PC) ; 6. PSAR, R2D (o bien, S . . . PSTR ;
6. R4A) ; 6. R4A, R3D ; 7. R3C, R4R ;
8. P6AR, R3R ; 9. R4T, P3TR ; 10.
R x PT , PTR x PC ; 11. R6C . Naj dorf
no halló ni uno solo de los numero­
sos modos de ganar, y la partida ter­
minó en tablas .
374a. Bogatiriov O. - Persits, Mos­
cú, 1948 . Blancas : RSCR, P4TD , PS
CD, P4AD, P3CD, P4TR. Negras : R2
CR, P2TD , P3CD, P4AR, P3CR, P4TR ;
juegan las . blancas. Lo correcto, se­
gún el analisis de Bogatiriov, hubie­
ra sido : l . PSTD, PCD x PT ; 2. PSAD,
PSTD ; 3. P6AD, P6TD ; 4. P7AD, P7
218
TD ; S . P8AD = D , P8TD = D ; 6 . D7D + .
RlA ; 7 . R x PC y mate. E n l a partida
se jugó : l. PSAD ?, PCD x PA ; 2. PSTD,
PSAD ; 3 . R4AR, P4CR+ ! ( réplica im­
prevista por las blancas, que crea
un «cuadrado errante» peligroso, me­
diante una contraapertura de bre­
cha ) ; 4. R3R ! ( 4. PTR x PC, P6AD ; S .
R3R ; PSTR ! ) ; 4 . . . P6AD ! ; S . R3D ! ,
PSAR ; 6 . PCR x PA, PSCR ! ; 7 . P6CD,
PTD x PC ; 8. PTD x PC, P6CR, siendo
tablas en final de dama. Es claro que
el modo de abrir brecha viene deter­
minado por las características de la
posición . En el caso, tomemos, por
ejemlo, l. R4AR, R2AR( 3AR ) , no da
resultado 2. PSTD, pero en cambio
decide sin complicaciones 2. PSAD .
375
La posibilidad de abrir brecha en
el 375 ( Betinsh, 190S ) , mediante P3
CR-4C, P4AR x PC ; P4AR-SA es evi­
dente ; sin embargo, después de P4
AR x 4C, el peón negro se hace peli­
groso. De ahí que haya que obligar
al rey negro a situarse en la vertical
CR, donde impedirá el avance de
su propio peón ; por consiguiente, el
rey blanco deberá retroceder a la co­
lumna R. ¿ Pero qué es lo correc­
to : l . RlR, o bien, l. R2R?
Si se piensa más en cómo abrir
brecha, se deduce que después hay
que jugar PSAR-6AR, convirtiendo el
peón TR en peón pasado y promo­
ver a dama en 8TR, a fin de impedir
 al rey negro que vuelva a la colum­
na TR. De esto se desprende que
después de PSAR-6A, P2CR x PA, al
negro no le queda otra salida que
avanzar el peón AR ; luego, lo co­
rrecto es, no l . R2R, sino l . RlR ! ,
para que e l peón A R n o pueda dar
j aque en 6AR y de este modo ganar
tiempo. Un cálculo concre to confir­
ma este esbozo previo del plan ge­
neral.
l . RlR ! , R7C ( resulta floj a la ju­
gada 1 . . . R7T, a causa de 2. R2A,
R6T ; 3. R3A, R7T ; 4. P4CR y ganan ) ;
2. P4CR, PAR x PC ; 3. PSAR, P6CR ;
4. P6AR ! , PCR x PA ; S. P6TR, P4AR
( S . . . R7T ; 6. P7TR ; o bien, S . . . R6A ;
6 . RlA ) ; 6. P7TR, PSAR ; 7. P8TR = D ,
P6AR ( de ir acompañado e s t e movi­
miento de un j aque, sería posible
P6AR-7AR, dándose una posición de
tablas ) ; 8. D8TD ! y ganan.
Para lograr el rompimiento en d
375 es necesario realizar una sutil
jugada preparatoria de rey. A este
respecto es también muy significati­
vo el 206 ( Stoltz-Nimzowitch ) , donde
un movimiento del rey cortó de raíz
un posible contraataque mediante el
« cuadrado errante» .
376
En el 376, después de 1 . . . PSCD ; 2 .
P T D x PC + , l a s negras realizan un:1
j ugada a primera vista incomprensi­
ble : 2 . . . R3C ! Sin embargo, esto tie­
ne fácil explicación : a causa del j a-
que, las negras se ven forzosamente
obligadas a perder un tiempo; si hu­
biesen contestado 2 . . . R x PC, resul­
taría que después de 3. R6R, PSTD ;
4. PCD X PT + , tendrían que perder
un segundo tiempo, y esto traería ya
consigo la pérdida de la partida. En
cambio, ahora las negras ganan ; por
ejemplo : 3. R6R (más consistente es
3 . R7R ! , PSTD ! ; 4 . PCD x PT , PSAD ;
S. P4AR, P6D ; 6. PAD x PD , PAD x
PD ; 7. PSAR, P7D ; 8. P6AR, P8D = D ;
9 . PSTD + , R x PC ! ; 10. P7AR, pero
el rey negro se halla precisamente
en la ' zona de promoción ; véase el 9
del « Apéndice») ; 3 . . . PSTD ! (en caso
de 3. P4AR, o bien, 3. R8C, lo correc­
to sería 3 . . . PSAD ! ; en la posición
que consideramos esto sería erróneo
a causa de 4. PCD x PA, PSTD ; 5 .
R6D ! y 6 . PSAD + ) ; 4 . PCD x PT, PS
AD ; S. P4AR, P6D , y ganan.
376a. Tomado del archivo de N .
Grigoriev. Blancas : R3TD, P2TD , P6
TD, PSCD. Negras : R6D, P2TD, P3CD ;
ventaj a blanca . l . R4C , RSD ; 2. P4TD,
R4D ; 3 . PSTD, PCD x PT + ; 4. R4T ! ,
R3D ; S . P6CD, o bien, 4. . . R4A ; S .
R x PT y ganan .
El dar un peón al adversario pue­
de obedecer a diversas causas. El
327 es un ejemplo evidente. He aquí
otras posiciones :
376b. Y. Jashek, 1926. Blancas :
R3AD, P6TD , PSAD . Negras : RSTR,
P2TD, P3AD , P2AD ; las blancas ga­
nan. l. R4D, R6C ; 2. RSR, R6A ; 3 .
R6R, RSR ; 4. R7D, R4D ; S . RlA ! ( no
S. R x P2AD ?, R x PSAD ; 6. R7C, R3D ! ;
7. R x PT, R2A, tablas ) ; S . . . R x PA ;
6 . R7C y ganan .
376c. M. Liburkin, 1 9S l . Blancas :
R6A:R, PSTD, P6TD, P3AD, PSD . Ne­
gras : R4CD, P2TD , P4AD , P2AD, P2D ;
superioridad del blanco . l . R7R,
PSAD . ( en caso . de 1 . . . RSA, se tiene
2 : R x PD , R x PD ; 3. R8A ! , R3A ; 4.
R8C, R2D ; S. R x PT , RlA ; 6. P4AD
y ganan ; tampoco salva la situación
l . . . P3D, a causa de 2 . R7D, RSA ; 3.
R x P2AD, R x PA ; 4 . R7C , PSAD ; 5 .
219
R x PT, R - ; 6. R8C, P6AD ; 7. P7TD,
P7AD ; 8. P8TD = D , P8AD = D ; 9 . P6
TD, y 10. D7CD ) ; 2, R8D ! ( 2 . R x PD ?,
R4A ; 3. R8A, P3AD ! , tablas ) ; 2 . . .
R4A ; 3 . RIA ! , P3AD ! ; 4 . P6D ! , R x
PD ; 5. R8C ! , P4AD ; 6 . R7C y ganan .
376d. Una idea análoga quiso dar
a conocer A. Kazantsev, 1954, en el
problema <<Blancas : R2D, P5TD, P2
AD, P4CR. Negras : R1 CR, P2TD , P5
AD, P2CR, P2TR ; tablas » . Después
de l. R3A, R2A se pensaba jugar
2. R4C, R3R ; 3. R5C, R3D ; 4. R6T,
etcétera, con rey ahogado en 'la es­
quina 8TD . Pero 2 . . . R4C, pierde <l
causa de 2 . . . P6AD ! ; 3. R5C, P4CR ! ;
4. R4A, P4TR ; 5 . PCR x PT , P5CR ; ií .
R4D, R3A, etc.
Tampoco se consiguen tablas con
2. R x PAD , a causa de 2 . . . R3R ; el
problema es, pues, falso y la posi­
ción hace perder a las blancas . Es
interesante la variante : 3. R5A, P3
TR ; 4. R6A, P3CR ; 5. R7C, R3D ; 6 .
P4AD , P4TR ; 7. PCR x PT , PCR x PT ;
8 . P5AD + , R x PA ; 9 . R x PTD, P5TR ;
10. P6TD , R4C ! ! (no 10 . . . P6TR ? ; 1 1 .
R8C ! , tablas ) : 1 1 . R7C, P6TR y ga­
nan. ( Véase la observación 3 del
<< Apéndice» . )
377
En el 377, la blancas remontan
enérgicamente las desventaj as de su
situación . Sacrificando dos peones
220
abren brecha y consiguen un peón
pasado adelantad o .
l. P4AD ! , PCD x PA ; 2. R3R, R4C ;
3. P4TD ! ( método típico a emplear
para obtener un peón pasado ) ; 3 . . .
R x PC ; 4 . P4CD, PTD x PC ; 5 . R3D '.
(j ugado cautamente : en caso de 5 .
P5TD ?, se tiene 5 . . . P6CD ; 6 . R3D,
P7CD ; 7 . R2A, R6A ; 8. P6TD , R7R ;
9. P7TD, PBCD = D + ; 10. R x PCD,
R7D, etc.) ; 5 . . . P5TR ; 6 . P5TD y
ganan .
En Jos f:nales que siguen las rup ­
turas tienen un carácter compl eta­
mente ciistinto :
377a. l . Berger, 1889. Blancas :
R3CD, P4TD, P4R, P3AR, P4CR, P5TR.
Negras : R4AD, P3CD, P3AR, P4CR,
P3TR ; juegan las negras, ganan las
blancas . l. . . R3A ( es peor l. . . R5D ;
2. R4C ) ; 2. R4C, R3D ; 3. R4A, R3A
( al alcan�ar esta posición las blai;­
cas abren b recha) ; 4. P4AR, PCR x
PA ; 5. P5R, PAR x PR (5 . . . R2D ) ; 6 .
PR x PAR, R3R ; 7. R4D, etc.) ; 6 . P5
CR y ganan .
377b. Naj dorf - Buksbaum, Varso­
via, 1929. Blancas : R2TR, P3TD, P4
CD, P2AD, P5AD, P4AR, P2CR, P3TR,
Negras : R1 CR, P3TD, P2CD, P5AD ,
P4D, P2AR, P4CR, P3TR ; les toca ju­
gar a las blancas . l. R3C, P5D ; 2.
R3A, P4AR ; 3 . P4TD, R2A ; 4 . P5CD,
R3R (4 . . . PTD x PC ; 5 . P6AD, PCD X
PA ; 6. P5TD ) ; 5. P6AD, R3D ; 6.
PAD x PC, R2A ; 7 . PCD x PT y el rey
blanco se dirige a 4CD.
377c. Lasker, 192 1 . Blancas : R4TD,
P5TD, P4CD, P5AD, P4D , P3R, P4AR,
P4TD. Negras : R3TD, P2TD, P3AD ,
P4D, P5R, P3AR, 4AR, P4TR ; las blan­
cas ganan. l. R3C, R4C( 2 C ) ; 2. P6TD,
R x PTD ; 3 . R4T, R2C ; 4. P5CD,
P3TD ( o bien, 4 . . . PAD x PC + ; 5.
R x PC, R2A ; 6. R6T, R1C ; 7. P6AD,
RIT ; 8. R5C y 9. R5A ) ; 5. PCD x PA x ,
R x PA ; 6 . R5T, R2C ; 7 . P6AD + , R x
PA ; 8 . R x PT y ganan .
Pondr emos punto final al eschr<­
cimiento de los ataques abriendo brc
cha con varios ejemplos bastant;!
mas complicados, en los que la par­
tida se lleva en ambos flancos (378
a 381 ) .
378
En la posición 378, las negras com­
prenden que en caso de 1 . . . PSAR ;
2. PCR x PA, PCR x PA ; 3. R4D , R4A ;
4. P4CD, PTD x PC ; S. PSTD tiene
lugar un final de dama, con las con­
siguientes dificultades técnicas. Bien
es verdad que si en lugar de 4 . . .
PTD X P C se j uega primero 4 . . . P6
AR ! ; S. R3R y sólo después S . . .
PTD x PC, resulta que a continuación
de 6 . PSTD, P6CD ; 7 . P6TD, P7CD ;
8. P7TD , P8CD = D ; 9. P8TD = D ,
D8R+ ! ; 10. R3D, o bien , R4D ( 10 .
R x PAR?, D8TD + ) ; 10 . . . D7R + , o de
otro modo, D7D + , las negras sitúan
la dama en 6R o en SAR, dando j a­
que, mueven después P6AR-7AR y la
victoria es evidente, aunque exige
todavía cierto tiempo.
Sin embargo, no se puede as�gu­
rar que esta solucion sea la más
sencilla . Por eso se comprende el
que el negro prefiriese alcanzar el
desenlace en un final de peones , cu­
yas variantes pueden, aunque no con
facilidad, ser calculadas previamente
con toda exactitud .
1 . . . P4TR ( las negras procuran ha­
cer pasado el peón TR o, por lo
menos, llevarle hasta STR ; el valor
de esto queda claro en la nota si­
guiente ) ; 2. P4CD (a 2. R4D hubiese
seguido 2 . . . PSTR ! ; 3 . PCR x PT ; PCR
x PT ; 4 . R4A ! , PSAR ! ; -en caso de
4. P4CD, PTD x PC, o bien, S . P4CD,
P6AR ; 6 . R3D, PTD x PC , el rey ne­
gro detiene al peón TD, mientras
que el rey blanco es impotente con­
tra el «cuadrado errante>>-, S. R4D ,
R3D ; 6. R4R, R4A ; 7. R x PA, RSC y
ahora 8. R4C llega tarde, mientras
que 8. R4R, etc., es inútil, ya que
el peón TR ha sobrepasado el cen­
tro del tablero ; 1S1 ) ; 2 . . . PSAR ( ame­
naza 3 . . . PAR x PC y promoción
acompaüada de j aque ) ; 3. PCR x PA,
PSCR ; 4 . PTR x P C , PSTR ( también
gana 4 . . . PTR x PC ) ; S. PSAR+ ( o
bien, S . PSCD, P6TR ; 6 . P6CD, R2D ) ;
S . . . R2D ! ( no S . . . R2R? ; 6. PSCD,
P6TR ; 7 . P6CD, R2D ; 8 . P6AR ! , etc . ) ;
6. PSCR, P6TR ; 7. P6CR, R2R ; 8 .
PCD x PT, P7TR ; 9 . P6TD, P8TR = D ;
10. R6C, R3C, y las blancas aban­
donan .
379
En el flanco de rey del 379 existe
la misma posibilidad de abrir bre­
cha que existía en el 373 . Pero antes
las blancas han de eliminar todas
las posibilidades de su adversario
en otros sectores del tablero . Llegan
a tiempo de cerrar el fl anco de da­
ma, pero se ven obligadas a dej ar
avanzar el peón pasado obtenido por
las negras en el centro. A consecuen­
cia de esto se hace preciso abrir
brecha también en el otro flanco .
221
 l . P4TD ! , P4D ; 2. P3CD, PSD ; 3 .
P4AR, R3D ; 4 . P4CR, R2R ; S . R2A,
R3D ; 6. R3A, R2R ; 7 . R4R, R3D ; 8.
P4TR, R2D ( ahora las blancas co­
mienzan a intentar obtener peones
pasados en ambos flancos ; el cua­
d rado errante «pequeño » que pone'l
a disposicwn de su contrincante no
es peligroso ) ; 9. P4CD ! , PTD X PC ; 10.
PSTD ! , R2A ; 1 1 . PSCR ! , PAR x PC ; 12.
PAR x P C, PTR x PC ; 13. PTR x PC,
P6CD ; 14. R3D , R2D ; 1 S . P6CR, PAR
x PC ; 16. PAR x PC . El negro rinde.
La posición que se da a continua­
ción se resuelve utilizando un es­
quema de j uego análogo :
379a. Troj anescu-Trajan Ichim, Bu­
carest, 1938 . Blancas : R2AR, P5TD,
P4CD , P4D , P3R, P5R, P2TR. Negras :
R4AR, P3TD, P2CD, P3AD , P4D , P3
CR, P5CR, P5TR ; en este caso los
contrincantes acordaron tablas. La
tentativa l . P4R + . PD x PR ; 2. R3R
haría perder, debido a 2 . . . P6CR ;
3. PTR x PC, P6TR ; 4. R2A, P6R t- .
E l rey blanco queda suj eto al flanco
de rey. Las negras no pueden, por
su parte, abrir brecha en el flanco
opuesto. l. R2C, R3R ; 2. R2A, R2D ;
3. R2C, R2A ; 4. R2A, P3CD ! ; 5. PTD
x PC + ( de lo contrario son las ne­
gras quienes capturan y preparan
después l a j ugada P3AD-4AD ) ; 5 . . .
R x PC ; 6 . R2C, R2A ; 7 . R2A, R2D ;
8. R2C, R3R ; 9. R2A, P4AD ! , y en
caso de 10. PCD x PA, resulta 10 . . .
R2D ! , continuando con P3TD-4T, y
si, por el contrario, 1 0 . PD x PA, se
tiene 10. R x PR, trasladando después
el rey a 3AD y abriendo brecha con
P3TD-4T .
En la posición 380 ( Müller-Rhode,
por correspondencia, 1897 ) , siguió :
l . . . P6AR? ; 2. PCR x PA, PCR x PA ;
3 . P5AD , ganando las blancas abrien­
do brecha ( 3 . . . R4D ; 4. P6AD, PCD x
PA ; 5. P6CD ) . En caso de poder an­
ticiparse a este rompimiento, es evi­
dente que las negras tendrían posibi­
lidades de ganar. Pero para conse­
guir esto, ¿ qué es lo mejor : 1 . . . P3TR
ó l . . . P3CD ?
222
380
La respuesta sólo se puede obte­
ner mediante un análisis concreto.
1 . . . P3TD parece peor, y en reali­
dad permite salvarse a las blancas
de forma bastante instructiva : 2 .
P4TR ! ! (lo mejor ; en caso de 2 .
P5AD, se tiene 2. . . P T D X PC ; 3 .
P6AD, R3D y ganan ) ; 2 . . . PCR x PT
( de mover 2 . . . P4TR? son ya las blan­
cas las que ganan mediante 3. P6CD ! ;
por ejemplo : 3 . . . P6AR ; 4 . PCR x PA,
PCR x PA ; 5 . R3R, P7AR ; 6. R x PA,
R5D ; 7 . R3A, R x PA ; 8 . R4R ! , R4C,
9 . RSD , R x PT ; 10. RSA ! , y 11. R6D ) ;
3. PCR x PT , P6AR ; 4. PCD x PT, PCD
x PT ; S . R3R, P7AR ; 6 . R x PAR, RSD,
tablas .
En cambio, 1 . . . P3CD ! asegura a
las negras una victoria fácil : 2. PTD
x PC (o bien, 2 . P6TD , R3D ) ; 2 . . .
PTD x PC ; 3 . PSAD ( cualquier otro
movimiento es aún peor ) ; 3. . . PCD
x PA ; 4. P6CD, R3D ; S . P7CD, R2A ;
6. P 1 CD = D + . R x PC ; 7. R4R, R2A ;
8. R x PA, P4TR ; 9. P3TR, PSAD ! y
ganan .
En el 381 ( E . Post, 1941 , inspirada
en una partida real ) , las negras ame­
nazan : 1 . . . P4CD ! ; 2. PAD x PC, P5AD ,
etcétera. Es claro que las blancas de­
berán entrar en el cuadrado del peón
negro 4AD . Al mismo tiempo deberán
pensar en realizar ia única posibili­
dad de ganar que tienen : P3AR-4A-
 381 8 . PTD x PC, PSTD ; 9 . P6CD, P6AD ! ;
10. R3R, P6TD ! ; 1 1 . P6AR, P7AD ! y
ganan ) ; S . . . . . . R3R ; 6. R5C, R2A ; 7.
RSA, P3CD ! ( tiempo de reserva sal­
\'ador ) ; 8. RSC, P4D ! ; 9. PAD x PD ,
PSAD ; 10. P3D, P6AD ; 1 1 . P7D, P7AD ;
12. P8D = D , PSTD = D + , tablas .
Así pues, a pesar de todo, lo co­
rrecto es : l . RSCR ! , por la sencilla
razón de que las negr:1s carecen no
ya de un buen mo vimiento, sino in­
cluso de una j ugada «neutral » que no
empeo r e < u �ituación ( ¡ zugzwang tí­
pico ! ) . En efecto, después de 1. . .
R1CD ; 2 . P4AR, etc., el peón alcan­
za la promoción dando j aque ; en
caso de 1 . . . R3T ; 2. P4AR, las ne­
gras, después d:! 2 . P4CD ; 3 . PAD
. .

x PC + . pierden un tiempo, aprove­

SA, etc. Este peón no puede inter­
ceptar el paso del rey blanco, si éste
tiene que dirigirse a atajar al peón
p asado de AD. Considerado de este
modo, parece ser que se debiera j u­
gar l . R4C, y 2. P4AR y no l. RSCR,
después de lo cual 2. P4AR es impo­
sible, teniendo en cuenta, además,
que el peón negro alcanza en 8AD
la promoción dando j aque.
No obstante, l. R4CR? dej a esca ·
par precisamente la victoria ; por
ej emplo : l . . . R1 CD ! ; 2 . PSAR, R2A ;
chándolo las blancas para P4AR-SAR.
Sólo queda, pues , 1 . . . P3CD, pero al
hacer esta j ugada pierden las negras
su tiempo de reserva, que fue el que
las salvó en la variante anterior y se
puede, por lo tanto, continuar : 2 .
R4C ! , R2C ; 3 . P4AR, R3A ; 4. PSAR,
FCR x PA + ; S. P R x PAR, R2D ( o
bien, S . . . P4D ; 6 . P6AR, R3D ; 7.
PAD x PD ) ; 6. P6AR, R1R( 3R ) ; 7
RS C ! , R2A ; 8. RSA, R1A ( el tiempo
P2CD-3CD ha sido gastad o ; en caso
de 8 . . P4D, resulta : 9. PAD x PD ,
.

3. PSAR ( 3. RSC?, P4CD ! ) ; 3 . . . PCR PSAD ; 10. P6D, P6AD ; 1 1 . P2D y l a

x PA + ; 4. PR x PA, R2D ; S . P6AR ! dama alcanzada da m a te ) ; 9 . R6R,
( no S. RSC?, a causa de S . . . P4D ! ; R1R ; 10. P7AR + , R1A ; 1 1 . R6A, dan­
6. PAD x PD, PSAD ; 7 . R4A, P4CD ! ; do mate en pocos lances .

2 . VENTAJAS Y DESVENTAJAS D E POSICION

Pasemos ahora ·a considerar otras estructuras de peones, cuya fuerza

o debilidad viene determinada :
a) Por el grado de movilidad de los peones (posibilidad de p romover
rápidamente a dama) ;
b) por la circunstancia de que en la posición existan defectos orgánicos
(peones doblados, aislados y retrasados , así como peones avanzados antes
de tiempo y en demasía ;

·
e) por claras ventaj as de posición ( tales , por ejemplo, como un peón
pasado avanzado o protegido, mej or situación del rey, etc . ) .

223

382
Lo único que podría contrarrestar
en el 382 a la amenaza que repre­
sentan los peones negros del fl anco
de dama sería la colocación de los
peones bb.ncos que se da a conti­
nuación : P4AR, PSCR, PSTR. La ame­
naza PSTR-6TR sujetaría al rey ne­
gro a este sector del tablero y en­
tonces el rey blanco podría frenar el
movimiento de Jos peones negro s .
1 . . . P4R ! (contrarresta e l plan in­
dicado más arnba : en c¡¡so de 2 .
P4AR, PR x PA ; 3 . PCR x PA, l o s peo­
nes blancos serían fácil presa del rey
negro, y si, por el contrario, se
avanzan los peones . hasta SCR y
STR, el rey negro los alcanza desde
el escaque 4AR ; de ahí que a las
blancas no les quede otra solució.1
que trasladar el rey a 3R, para mo­
ver después P3AR-4A y, además de
librarse del peón doblado, abrir ca­
mino a los demás peones ) ; 2. R1A,
P4CD ; 3 . R2R, P4TD ! (en la partida
que comentam os, Alekhine j ugó 3 . . .
P4AD? y después de 4 . R3R, acordó
tablas , en vista del inevitable S. P4
AR, PR x PA + ; 6 . R x PA ; en cambio,
ahora esta maniobra no se puede
realizar, ya que en caso de 4. R3R,
PSCD ; S. P4AR, PR x PA + ; 6. R x PA,
PSTD, el rey blanco se halla fuera
del cuadrado del peón TD ; por
ejemplo : 7 . R4R, P6CD ; 8 . PTD x PC,
P6TD ) ; 4. R3D, PSTD ; S . R3A, P4AD ;
224
6. P4CR, R2R ; 7. R3D , R3R ; 8. R3AD ,
R4D ; 9. P3TD, R3R ; 10. R3D, R3D ( o
bien, inmediatamente 10. . . PSCD ) ;
1 1 . R3AD , R4D ; 12. R3D , PSCD ; 1 3 .
PTD x PC, PAD x PC ; 14. R2A, R3A ;
1 S . RZC ( de j ugar 1S. PSTR decide
también el avance de los peones y
R4D ) ; 1S . . . P6TD + ; 16. R2TD, R6A
y ganan .
382a. Sacado del viej o manual de
aj edrez de Stein, 1789. Blancas : RSD ,
P4TD, P3CD, PSAD , P4CR, P3TR. Ne­
gras : RZR, P4TD , P2CD, P2AR, PZCR,
P3TR ; mueven las blancas . La posi­
bilidad de obtener un peón pasado
mediante P2CR-3CR y 2PAR-4PA con­
trarresta ia fuerte posición del blan­
co. En caso de l. P4TR, se tiene 1 . . .
P4TR ; 2 . PSCR, P3AR ; 3 . PCR x PA + ,
PCR x PA ; 4 . P6AD ; PCD x PA + ; S .
R x PA, R3R ; 6 . RSA ( 6 . RSC, P4AR ;
7. R4A, PSAR ; 8. R3D , R4A ) ; 6 . . . P4
AR ! ; 7 . R4 D ( 7. P4CD, PSAR ! ) ; 7 . .
.
R3D y P3CD-4C nunca es peligroso
para las negras, gracias al <<cuadrado
errante» .
383
En el 383 el avance de los peones
negros es incontenible, pero sólo si
le toca jugar a este color y merced
a la posibilidad de crear una posi­
ción especial de zugzwang.
1 . . . PSD ! ; 2. P6R, R2C , 3. P4AR,
R3A ; 4. PSAR, P6D ; S . R2C, P4TF ;
rindiéndose las Bancas a causa de
6. R1A ( o bien, R1 C ) ; 6. . . P6CD ! ;
ahora si se da 7 . P4TD, P6AD, el mo­
Yimiento de los peones es irrefrena­
ble, lo mismo que después de 7 .
PTD x PC, PAD x PC, debido al zugz­
wang de las blancas .
La idea en que se basa este final
aparecería aún con más relieve en
el caso 1 . . . PSD ! ; 2. R2C, P6D ! ; 3 .
R1A, P6CD ! ; 4 . PTD x PC, PAD x PC .
S i s e traslada l a posición a una fila
más arriba ( el rey negro en 1 CR,
el r ey blanco dispondría del t-scaque
de reserva 1AD y no caería en zugz­
wang. Del mi!'mo modo se tendrían
tablas tocándoles jugar a las blan­
cas. l. P3TD ! ( 1 . P4TD?, PSD ! da la
victoria a las negras ) ; 1 . . . PCD X PT !
( 1 . . . P6CD ? pierde a causa de ? . R2C,
PSD ; 3 . P4TD, P6D ; 4. R3A ) ; o bien,
l. R2C( 1C), PSD ; 2 . R1A(2A), P6C ; 3 .
R2D ! y el rey blanco se mueve por
los escaques 3R y 2D.
383a. N . Grigoriev, 1938. Blancas :
RSAR, P6AR, P2CR, P2TR. Negras :
R1TD, P2TD , P3CD, P4AD , P2AR,
P3TR ; las blancas ganan . l. P4CR,
R2C ; 2. P4TR, P4TD ; 3. R4R, R2A ;
4. PSTR ! , R2D ; S. PSCR, R3R ; 6 .
PCR x PT , R x PA ; 7. R3D, PSTR 1 0
bien, P4CD ) ; 8 . R2A ! , PSAD ; 9 . R1C !
( véase el 282 ) ; 9 . . . P4CD ; 10. R2C,
PSC ; 1 1 . R1 C y ganan .
383b. Colle-Pirc, Francfort del Me­
no, 1930: Blancas : Rl CR, P3CD, P4
CD, PSAD, P2CR, P3TR. Negras :
R4D, P2TD, PSR, PSAR; P4CR, P2TR ;
j uegan las negras ; 1 . . . P41 R ; 2. R2A,
PSCR ; 3. PTR x P C, PTR x PC ; 4.
R2R ( en caso de 4. P3CD se tendría :
4 . . . P6AR ; S. R3R, P3TD ; 6. R2A,
RSD ; 7. P6AD, P6R + ; 8. R1R, R6D ;
9. P7AD, P7AR + ; 10. R1A, R7D ; 1 1 .
P8AD = D , P7R+ ; las negras captu­
ran dando j aque al peón CR, des­
pués de lo cual lo que decide es el
peón SCR) ; 4 . . . P6CR ! , S. R1R, P3TD ;
6. R2R, R4R ; 7. PSCD ( ¡ zugzwang ! ) ;
7. . . PTD x PC ; 8 . P4CD, R4A ; 9. R1R
(o bien, 9 . R1A, P6AR ! ; 10. PCR x PA,
P6R ! ) ; 9 . . . P6AR ! ; 10. R1A (o de
otro modo, 10. PCR x PA, P6R ! y lue-
15
go RSA ) ; 10 . . . P6R ! , y las blancas
rinden a causa de 1 1 . PCR x PA, RSA,
siguiendo R x PA y P6CR-7CR+ .
384
El 384 es una tentativa original de
demostrar que en la conocida va­
riante ( de los cambios ) de la partida
española, la estructura de los peo­
nes hace de por sí perder a las ne­
gras, a causa del peón doblado de
éstas y de la superioridad numérica
de las blancas en el flanco de rey .
Y ;:¡un cuando la demostración se
limita solamente a una <<variante
ejemplo», ésta no dej a de ser ins­
tructiva a su modo.
l. R2R, R2R ; 2 . R3R, R3R ; 3 . P4AR,
P4AD ; 4. P4AD !, P3AD ; S. P4TD, P4
CD ; 6. P3CD (6. PTD x PC?, PAD x
PC ; 7. PAD x PC, PTD- x PC y las ne­
gras, después de haberse liberado
del peón doblado, amenazan por su
parte con obtener un peón pasado a
la primera ocasión ) ; 6. . . P3AR ; 7 .
PSTD, PSCD ; 8 . P4CR, P4CR ; 9. PSR ! ,
PCR x PA + ( 9 . . . PAR x PR ; 10 . . . PAR
x PC ) ; 10. R x PAR, PAR x PR + ; 1 1 .
R4R, P3TR ; 1 2 . P4TR, R3A ; 1 3 . PS
CR+ !, PTR x PC ; 14. PTR x PC + ,
R x P C ( 14. . . R3R ; 1 S . P6CR J ; . S .
R x PR, RSC ; 1 6 . R6D, RSA ; 17. R x
PA, RSR ; 1 8 . R x PA, R6D ; 1 9 . R x
PC, RSD ; 20. R3T ( o bien , 20. R4T,
pero de ningún modo 20. PSAD ?,
R4D ! J ; 20 . . . R4A ; 21. R4TD, RSD
225
( de lo contrario, 22. P4CD ) ; 22. R4C,
R4R ; 23. RSA y ganan .
Hay que tener en cuenta que en la
variante propuesta por Euwe el mo­
vimiento 8 . . . P4CR no es convincente
y sula acelera la derrota. Continuan­
do 8 . . . P3CR, las negras podrían in­
tentar llevar la partida bloqueando
el centro ( hacerlo inaccesible al rey
negro ) , lo mismo que en los ejem­
plos 405 y 406, que se dan más ade­
lante.
La debilidad de los peones mu"y
avanzados, desligados de sus bases,
teniendo el contrincante puntos en
los que abrir brecha ( creados tam­
bién como resultado de estar dema­
siado avanzados los peone s ) , se ilus­
tra en los ejemplos que siguen :
384a. Tomado de la primera edi­
ción del « Bilguen>, 1 843 . Blancas :
R2D , P2TD, P3CD, P3AD, PSD , PSAR,
P4CR, P3TR. Negras : R2AR, P3TD,
P4CD, P2AD, P3D, P4CR, P2CR, P2
TR ; j uegan · las negras . Después de
1 . . . R3A ; 2 . R3D, R4R ; 3. P4AD, PS
CD ! ; 4. R3R, P4TD , o bien, 4 . . . P3TR,
las blancas se ven obligadas a p ermi­
tir la incursión decisiva del rey
negro .
384b. Bec - Fine, Varsovia, 1935.
Blancas : R2AR, P2CD, P3AD, P4D ,
P3AR, P2CR, P3TR. Negras : R2AR,
P2TD, P3CD, P2AD, PSAR, P2CR, P3
TR ; j uegan las blancas . En la posi­
ción de las negras no sólo es débil
el pevn avanzado, sino que, además,
lo es también el flanco de dama. l.
R2R, R3A (o bien , l. . . R3R ; 2 . R3D,
P4CD ; 3 . R4R, P4CR ; 4. PSD + , R3D ;
S. P4CD, P3AD ; 6. PD x PA, R x PAD ;
7. P4TR, R3C ; 8. PSTR ! , P4TD ; 9.
PCD x PT + , R x PT ; 10. RSA y ga­
nan ) ; 2. R3D, R4AR ; 3. R4A, P3AD ;
4. PSD, PAD x PD + ; 5. R x PD , R4C .
Aquí ganaba sencillamente 6 . P4AD,
RST ; 7 . P4CD, pero las blancas, se­
ducidas por la posibilidad de ganar
un peón, se apartaron del desarrollo
correcto de l a partida : 6 . RSR?,
P4CD ! ; 7 . P4CD, P3CR ! ; 8 . R4R, RST ;
9. R x PAR, P4TR ! (el que este peón
226
esté defendido es esencial ) ; 10. RSR,
R6C ; 1 1 . R6A, R x PCR ; 12. R x PCR,
R x PTR ; 13. P4AR ( 1 3 . R x PTR?, pier­
de) ; 13 . . . PSTR, y el final de dama
termina ne tablas .
La fuerza relativa de los peones
centrales y de flanco es un proble­
ma cuyo estudio presenta gran inte­
rés cuando tanto unos como otros
tienden a alcanzar l a p romoción . Se
suele admitir que si los peones p a­
sados de uno de los contrincantes
pueden aparecer simultáneamente en
ambos flancos son, generalmente,
más fuertes .que los peones ligados
centrales, excepción hecha de aque­
llos casos en que estos últimos se
encuentran cerca de la casilla de
p romoción y avancen apoyados por
el rey. Una serie de ejemplos toma­
dos de partidas reales confirman es­
to. Sin embargo, se conocen también
posiciones en que el factor decisivo
consiste únicamente en un tiempo
de más. De lo dicho se deduce que
la aplicación de la « regla general »
exige en cada caso concreto una cui­
dadosa comprobación p revia .
A continuación siguen ejemplos en
los que l a victoria es obtenida unas
veces por los peones de flanco y
otras por los centrales, según i as
particularidades de la posición .
385
En la posrcwn 385 siguw : 1 . . . P4
CD ; 2 . R3C , PSCD ? ; 3. R4A, P4CR + ? ;
 4. PTR x PC , PTR x PC + ; 5. R x PC,
P4TD ; 6 . P6D, R2A ; 7 . R5A, PSTD ;
8. P6R + , R1R ; 9. R6A, P6C ; 10. PTD
x PC, PTD x PC ; 1 1 . P7D + , RlD ; 12.
R7A, las negras abandonan .
Tarrasch consideraba que hubiera
sido más fuerte 2 . . . P4TD ! ; 3 . R4A,
R2A ; 4. PSTR, PCR x PT ; S. RSA,
PSTR ; 6 . P6D, P6TR ; 7. P6R + , R l R ;
8. R6A, P7TR ; 9. P7D + , RlD ; 10.
R7A, P8TR = D ; 1 1 . P7R + , R x PD ; 12.
P8R = D + , R3D ; 1 3 . D8D + , R4A, sien­
do grandes las posibilidades de ga­
nar de las negras .
Sin embargo , Fine encontró que
después de 1 . . . P4CD se obtienen ta­
blas me d iante 2. PSTR ! . La clave de
esta jugada consiste en que en con­
testación a 2 . . . PCR x PT, el rey ha
de moverse en dirección al escaque
7AR, pero no pasado por la casilla
SAR, sino por la STR, tomando de
paso el peligroso peón 4TR ; por
ejemplo : 3 . R3C, P4TD ; 4 . R4T, PS
CD ; S . P6D, R2A ; 6. P7D, R2R ; 7.
P6R, PSTD ; 8 . R x PT, P6CD ; 9 . PTD
x PC, PTD x PC ; 10. R6C, P7CD ; 1 1 .
P8D = D , R x D ; 1 2 . R7A, tablas .
Es claro que la salvación de las
blancas ha sido posible sólo porque
en el flanco de dama las negras han
necesitado demasiados movimientos
para alcanzar un peón pasado .
385a. Tartakover-Rethy, Mariem­
bad, 192S . Blancas : R3AD , PSTD , P4
CD, PSCD, P2AR, P3CR, P2TR. Ne­
gras : R3D ,' P2TD , P6D , PSR, P4AR,
P2TR ; les toca jugar a las blancas .
l . P3AR ! (obteniendo después de 2.
PAR x PR, PAR x PR un peón pasado
en el flanco de rey) y ganan .
385b. Gossip-Mason, Manchester,
1 890. Blancas : R3R, P4TD, P3AD, P4
AD, P4D , P3CR, P2TR. Negras : R3D,
P4TD , P3CD , P3AD , P4AR, PSCR,
P4CR ; le toca jugar al negro . 1 . . .
P4CD ; 2 . PAD x PC, PAD x PC ; 3 .
PTD x PC, PSTD ; 4 . R3D, P6TD ; 5 .
R2A, PSAR ; 6 . PCR x PA, PCR x PA
y ganan .
Menos clara está la partida en l a
posición que sigue a continuación :
385c. Levit-M . Langue, Berlín,
1904. Blancas : R3AD , P4TD, P4AD,
P2AR, P3CR. Negras : R4AD, P4TD ,
PSR, P4R, P4AR ; juegan las negras.
1 . . . PSAR? ( imprudente tentativa ) ;
2. P4CR ! ( es claro que no se puede
2. PCR x PA?, PR x PA ; 3. R3C, RSD
y ganan ) ; 2 . . . P6R ; 3 . PAR x PR, P6
AR ; 4. R2D ! ( no 4. R3D ?, PSR+ ! y
ganan ) ; 4 . . . R x PSA ; S. PSCR, R4D ;
6. P4R+ ! , R3R ; 7. R3R y ganan .
En los ejemplos que se dan a con­
tinuación ganan la partida los peo­
nes centrales .
385d. Pillsbury-Gunsberg, Hastings,
189S . Blancas : R2R, P2TD, P4D , P3R,
P6R, P4CR, P2TR. Negras : R3AD,
P4TD, P4D, P3AR, P4CR, P2TR ; jue­
gan las blancas. l . P4R ! , PD x PR ; 2 .
PSD + , R3D ; 3 . R3R, PSCD ; 4 . R x PR,
PSTD ; S .R4D, R2R (en la partida que
comentamos, las negras perdieron
rápidamente después de 1 . . . P4TR ? ;
2. PCR x PT , P6TD ; 3. R4AD, P4AR ;
4. P6TR, etc.) ; 6. R4A ! (6. P3TR?
hubiese resultado ser una pérdida
de tiempo fatal ) ; 6 . . . P6CD ; 7 . PTD
x PC, P6TD ; 8. R3A , P4AR ; 9. PCR
x PA, P4TR ; 10. P4CD , P7TD ; 1 1 .
R2CD, P8TD = D + ; 12. R x D, PSCR ;
1 3 . PSCD, PSTR ; 14. P6CD , P6CR ;
1S. PTR x PC, PTR x PC ; 1 6 . P6D + ! ,
R x PD ; 1 7 . P7CD , R2A ; 1 8 . P8CD
= D + , R x D ; 19. P7R y ganan .
385e . N. Grigoriev, 1 928. Blancas :
R8CR, P3D, P3R. Negras : RSTR, P3
TD, P3CD, P3TR ; las blancas ganan .
l . P4D ! , R4C ; 2. R7A ! , R4A ; 3. PSD,
R4R ; 4. P4R. Ahora, a 4 . . . R3D sigue
S. R6A ; en caso de que las negr as
lleguen a promover uno cualquiera
de sus peones a dama, ésta es cap­
turada mediante un j aque doble ;
por ej emplo : 4 . . . P4TD ; S. R7R, PS
TD ; 6. P6D, etc. ( ¡ Jaque en 8TR ! ) ; o
bien, 4 . . . P4CD( 4TR ) ; S. R7R, PSCD
( ST R ) ; 6 . P6D, etc., siendo el final :
D6D + , R x PR ; D6CR( 6AD ) + y ga­
nan. Este es uno de esos << trucos»
artísticamente realizados, que son
imposibles en l a práctica, pero que,
no obstante, sirven para inspirarla
y enriquecerla.
227
 La fuerza de un peón avanzado o
protegido es de todos conocida. En
el capítulo VI se dieron los ejem­
plos correspondientes ( con pocos
peones ) . Damos ahora a conocer
ejemplos, complementarios y más
complicados, de finales de muchos
peones ( véanse también los 364, 371a,
376d, 377, 382) que nos servirán para
ilustrar tanto la << regla» como las
posibl e s << excepciones>> .
386
La posición 386 fue comentada ,
pero sólo de manera incompleta
( 1 9SO ) . Fue utilizada por G. Lewen­
fisch para explicar la fuerza de un
peón pasado y avanzado que tiene
lugar después de 1 . . . P3CD, etc.
P . Romanovski expresó la opinión de
que, en realidad, lo que el ejemplo
demuestra es la fuerza de la posi­
ción central del rey blanco : la po­
s ición conduce a tablas ( a pesar del
peón pasado y avanzado) ; después
de 1 . . . P3CD, se consiguen tablas
tanto con 2 . PSTR como con 2 . PS
AR+ ; por ejemplo : 2 . PSTR, PCR x
PT ; 3. PCR x PT, P3TD ; 4. PSAR + ,
R3A ; S . RSD, R x PA ; 6 . R3A, P4CD .
La clave de la posición consiste ._n
lo siguiente : las blancas no tienen
otra defensa que cambiar el peón
6CR, dejando a las negras sólo el
peón TR, y dirigirse después con
el rey al flanco de dama para aca­
bar allí con todos los peones y, final-
228
mente, tener tiempo de volver a
lAR (42 ) . Es claro que para las
negras tiene gran importancia el
disponer de un tiempo de más, ha­
ciendo avanzar el peón hasta STR y
clavando el peón blanco en 4TR ;
las blancas , por el contrario, han de
inmovilizar el peón negro en 6TR.
Por eso, para las negras lo mejor
es jugar previamente l . .. P4TR ! ; 2 .
PSAR + ( m á s sencillo es aún : 2 . PCR
x PT, PCR x PT ) ; 2 . . . PCR x PA + ; 3.
PCR x PA + , R3A . De tocarles ahora
j ugar a las negras, éstas moverían
P2CD-3CD ( R4AR, P3TD ) y la fuerza
del peón pasado se haría notar ple­
namente. Sin embargo , las blancas
impiden esto mediante 4. PSTD ! ( no
4. RSD ?, R x PAR ; S. R6D , P4TD ! , e·
bien, S. PSTD, RSD , RSC ; 6. R6D ,
P4CD ! ) .Ahora es inútil 4 . . . P3CD,
ó 4 . . . P4CD, a causa de S . P6TD ! , y lo
único que salva a las blancas es atEI­
car al peón negro 2TD .
Así pues, si en el flanco de dama
se encontrasen todos los peones en
su posición inicial, una fila más ba­
jos, la jugada 1 . . . P4TR ! habría dado
a las negras una fácil victoria.
Nos queda por añadir que después
de 4 . PSTD !, R2A, lo más sencillo
para las blancas sería mover S . R4A,
R3A ; 6 . R4R, o bien, S . RSR, R2R ;
6. P6A R + , R2A ; 7. RSA, RlA ; 8 .
R4R, pero d e ningún modo 8 . R6R?,
a causa de 8 . . . P4CD ! y ganan .
386a. Shumilin - Livshin, Moscú,
19SO. Blancas : R4TR, P3TD, P2CD,
P4CR. Negras : R3D , P2TD, P4CD,
P4AD ; les toca mover a las blancas.
Estas ganan después de l. RST ,
R3R ? ; 2. R6C ! ( por ejemplo : 2 . . .
P4TD ; 3 . PSCR, PSAD ; 4 . R7T, PSCD ;
S . P6CR, etc. ) . Según el análisis de
Shumilin, hubiese resistido más 1 . . .
R2R ; por ej emplo : 2 . R6T ! , R2A ; 3 .
RSC ! , P4TD ( o bien, 3 . . . PSCD ; 4 .
RSA ) ; 4 . RSA, PSAD ; S . R4R, PSCD ;
6. P4TD, R3C ; 7. R4D, P6AD ; 8. PCD
x PA, P6CD ; 9. R3D , R4C ( las blan­
cas deben ahora capturar el peón
6CD, llevando la partida a la posi­
ción victoriosa 163, trasladada una
columna a la izquierda, pero sería
erróneo 10. P4AD I, R x PC ; 1 1 . R3A,
RSA ; 12. R x PC, R4R ; y tablas, como
puede verse en el mismo 163 ) ; 10.
R2D !, R x PC ; 1 1 . R1A, RSA ; 12. R2C ,
RSR ; 1 3 . R x PC, R6D ; 14. R2C, y
ganan, del mismo modo que en el
163 .
386b. Ilin-Zhenewski-Rabinovitch,
1926. Blancas : R3R, P3AR, PSAR, P2
CR, P2TR. Negras : R2R, PSCD , P3
CD, P3D, P2CR, P2TR ; juegan las
blancas . Los peones pasados débiles
de las negras no pueden ser peligro­
sos si carecen del apoyo de su rey ;
esto último es imposible, puesto que
las blancas crean en el flanco de rey
una situación de aper tura de brecha .
l . P4CR ! , R3A ; 2. P4AR ! , P4D ; 3 .
R4D, P3TR ; 4 . R3D , R2R ; S . R4D,
R3D ; 6. P4TR, tablas . Los peones
pasados avanzados no desempeñan
en el 386b el papel corriente de
« distraen>, ya que el rey negro no
está en condiciones de atacar a los
peones enemigos.
En la posición que sigue a con ti­
nuación puede también observarse
l a insuficiente accrón de << distraer»
que realiza el peón pasado, avanzado
y defendido .
386c. Woker, 1 841 . Blancas : R3R,
P4TD, P4CD , PSAD , P4D, P3CR. Ne­
gras : R4AR, P2TD, P3CD, P3AD , P4D,
P4CR ; juegan las negras . 1 . . . P4CD !
( de lo contrario, 2. PAD x PC y 3 .
PSTD ; también amenaza P4CD-SCD ) ;
2. PTD x PC ( no 2. PSTD ?, RSC ! y ga­
nan ) ; 2 . . . PAD x PC (el peón SAD no
es peligroso ) ; 3 . R3A, PSCR + ; 4.
R3R, P3TD ; S. R3D ( S . P6AD ?, R3R ;
6. R4A, R3D ; 7. R x PC?, P4TD ! ) ; S . . .
R3R ; 6 . R3R, R4A, tablas.
El 387 ( N . Nilsen, 1951 ) nos da un
ejemplo de posición en la que el
j uego en un flanco contrarresta y
sobrepasa el valor de un peón pasa­
do y avanzado en el flanco opuesto.
l. PSTD ! , R1C ( l . . . P CD x PT es dé­
bil ; en caso de l . . . P4CD, se tiene
2. RSA, R2A ; 3. RSR, P3CR ; 4. RSD,
387
R3A ; S. R x PA, R4A, o bien, 5 . . .
P4CR ; 6 . R4D ; 6 . R4D ; 6 . RSD, P4CR ;
7. P4AD, PSCR ; 8. P4AD, etc., cam­
biando al final las damas ) ; 2. P6TD ! ,
R1A ; 3 . P4AD ! , R1C ( o bien, 3 . . .
R2R ; 4. RSA ! , R3D ; S . R4R, P4CR ;
6. P4D, PAD x PD ; 7. P4CD ! , PSCR ;
8. R x PD , etc., lo mismo que en la
variante principal ) ; 4. RSA, R2A ; S .
P4D ! , PAD x PD ; 6. R4R, P4CR ; 7 .
P4CD ! , PSCR ; 8 . R x PD, R3R ; 9.
R4R, P6CR ; 10. R3A, R4R ; 11. PSAD ! ,
PCD x PA ; 12. PSCD, R3D ; 13. P6CD
y ganan .
En los ej emplos que siguen , d
peón pasado avanzado de uno de los
con trincan tes sirve ( en circuns tan­
cias favorables ) de suficiente contra­
peso al peón pasado protegido del
otro.
En el 388, las negras han comenza­
do antes de tiempo a atacar al peón
4AR, mediante l . . . P3TR ?, a lo que
sigue 2. P4TR ! , y la amenaza de 3.
PSTR, por lo que las negras se ven
obligadas a continuar 2 . . . P4TR, per·
diendo definitivamente la oportum­
dad de realizar el rompimiento que
preparaban .
En sus comentarios, Tarrasch anc
l a : << Según demostraron los análisr;;
realizacios después de ter minada ; a
partida, l o más difícil era alcanzar
la victoria después de l . . . R1AD. Fa-
229
 388
ra comenzar, las blancas deben mo­
ver el peón TR. Tarrasch no dio
a conocer variante alguna que de­
mostrase el triunfo de las blancas
Sin embargo , parece ser que n ::>
s e puede hablar de victoria ; por
· toria : S. PSTR ! , PCR x PT ; 6. P6R ! ,
ej emplo : L . R1A ! ; 2 . P4TR, RlD ; 3.
RSD, R2D ; 4 . R x PR, R x PD ; S . R4L' .
R3R ; 6. P4R, R3D ; 7. R4A ( 7 . PSTR,
PCR x PT ) ; 7 . . . R3A ; 8 . R4C, R3C ; 9
R4T, R4A ; 10. RST, RSD ; 1 1 . PSR,
R4D ; 12. R6T , R3R ; 13. R x PT , P3TR ;
14. R6C, P4CR, tablas .
388a. Tomado del análisis de V.
Chej over, 1936. ( Posición posible de
una de las variantes de la 32.a par­
tida del match Alekhine-Capablanca,
1 927 ) . Blancas : R3CR, PSTD, P4CD,
P4D, P3R, P4AR. Negras : R4AR, P2
TD, P2CD, P4D , P4TR ; juegan las
negras. Después de L. P3TD, o bien ,
L . R3CR, las blancas no pueden
ganar.
En la posición 389, a diferencia d.:
la 371a ( véase la nota final ) , las blan­
cas pueden obtener la victoria. Para
ello hay que bloquear previamente
el peón TD y ligar a él al rey negro .
Fine recomienda : l . R4C, R3C 2 · realidad es que las blancas no pue­
R4T, P3TD ? ; 3. R4C, R3A ; 4. R4A,
R3C ; S . RSD, etc.
No obstante, en la práctica resul­
ta que la tarea de las blancas es
mucho más complicada. Fine no
230
389
tuvo en cuenta la mej or defensa d�
las negras, a saber : 2 . P4TD, o bien ,
. .
2 . . . R3A ; 3. RST , R2A ! ; 4. R6T, R I C .
Y e n e l momento e n que las tabla·;
parecen inevi tables, se fuerza la vic ·
R2A ; 7 . R x PT, R3D ; 8 . R6C , R x PR ;
9 . R6A, R3A ; 10. R6D , R3C ; 1 1 . R6R,
PSTR ; 12. PCR x PT, R2C ! ; 13. R x PA .
R 2A ; 1 4 . RSR, R2R ; 1 S . PSTR, R2A ;
16. R6D ! , R3A , 1 7 . P6TR ! , etc ., igual
que en el 161 . La posibilidad de ga·
nar se basa precisamente en esta po­
sición teórica.
En ei ejemplo que a continuación
sigue, el peón pasado pr<Jtegido e�
rece por completo de fuerza.
389a. Herland-Johnson, Bucarest,
191 1 . Blancas : R4R, P2TD, P4CD, P4
AD, P4D . Negras : R3R, P2TD, P3CD,
P3AD, P4CR ; j uegan las negras . Des­
pués de L. P4CD ; 2. PSAD, PSCR ;
3. PSD + , PAD x PD + ; 4. R4A, las ne­
gras abandonan .
Berger, refiriéndose a este mismo
ejemplo ( por cierto mal descrito ) ,
considera que L. P4CD e s e l error
que da la victoria a las blancas . !.. a
den ganar, según ' hizo notar V. Leik
en 1942 ; por ejemplo : 4. . . PSD ; S .
R x PC, R4D ; 6 . R4A, P3TD ; 7. P3TD,
P4TD ; 8 . R3A , PTD x PC ; 9 . PTD x PC ,
R4R, tablas ( véase el 213b ) .
 390
En el 390 ( con un peón pasado y
defendido en el centro), la salvación
se consigue cerrando los flancos.
Los comentaristas han considerado
siempre que la posición 390 da, sin
lugar a dudas , la victoria a las ne­
gras . Pero la cosa no es tan sencil i.a
como parece .
El análisis de V. Sozin, 1 929, que
damos a continuación, y que hasta
la fecha no había sido publicado ,
demuestra que las blancas podían
alcanzar tablas .
l. ... R1T(2T)
A variantes análogas conduciría ' · · .
RlC ; 2. P3CD, R2A ; 3 . R2R, R2 R ;
4 . P3TD, R2D ; 5 . P4CD, etc . , como
más abaj o .
2 . R1A(2R) R2T(3C)
3 . R2R( 3A)
Más exacto sería 3 . P3CD .
3. . . . R3C(4C)
A tablas conduciría 3 . . . R3A ; 4.
P3CD, R2R ; 5 . P3TD, R2D ; 6. P4CD,
PTD x P C ; 7 . PTD x PC , P4CD ! ( si 7 . . .
P3AD , s e tiene 8 . P5CD ! , y e l rey
negro no tiene por dónde pasar ) ;
8. PAD x PC, R1A ; 9. P6CD ! , R2C ;
10. PCD x PA , R x PA ; 1 1 . R4R, R3C ;
12. R3D, R4C ; 1 3 . R3A, P5R ; 14. R4D ,
R x PCD ; 1 5 . R x PR, R4A ; 1 6 . P4TR,
P3CR ; 17. P3CR, R5A ; 18. P5TR, P4
CR ; 19. R5A, R x PD ; 20. R6C, R4R ;
2 1 . R x PT, R3A ; 22. R7T, etc., que­
dando ahogado el rey en el esca­
que 8TR.
4 . R3A( (3C?)
i Esta es la única j ugada que hace
perder ! Lo correcto hubiese sido 4 .
P3CD ! , y en caso d e 4 . . . R3A, l a s ta­
blas se alcanzan como se ha indi­
cado más arriba, mediante 5. P3TD,
R2R ; 6 . P4CD, etc . ; en caso de 4 . . .
F5R + , se movería 5. R3R ! , R x PC ;
6 . R x PR.
4. . . . P2CA(3CR?)
Tampoco las negras han llegado a
comprender las sutilezas de la posi­
ción y, a su vez, pierden tiempo.
Después de 4 . . . R3A ! ; 5 . R3A (a 5 .
P3CD, hubiese seguido ahora 5 . . . P4
CD ; 6. PAD x PC, P5R ; 7. R4A, P6R ;
8. R x PR, R4R ; 9. P4TD ! , R x PD ; 1 0 .
P4CD , PTD x PC ; 1 1 . P5TD, R4A ; 12.
P6TD , R3C ; 1 3 . R4D, P4AD + ! y ga­
nan ) ; 5. . . R2R ; 6. P3CD, R2D ; 7.
P3TD, P3AD ! ; 8. P4CD, PTD x P C ; 9 .
PTD x PC, P4CD. ! , l a s negras deben
ganar.
La ganancia de tiempo, es decir,
la circunstancia de que en la posi·
ción R3A-R3A ( antes de haberse j :1·
gado P2CD-3CD ) les toca jugar a las
negras, tendría un valor decisivo .
5. P2CD(3CD)
Jugando ahora correctamel"'.te la
partida acaba de nuevo en tabla� .
5 . . . R3A ; 6. R3A ! , R2R ; 7. P3TD,
R2D ; 8 . R4R ? ( de nuevo pierde ; a
tablas conducía 8. P4CD, etc., de for­
ma idéntica a la nota que siguió al
tercer lance de las negras ) ; 8 . . . P3
AD ! ; 9. P5CR (a 9. P4CD hubiese
seguido 9 . . . PTD x PC ; 1 0 . PTD x PC ,
P4CD ! y ganan, pero no 10. . . P A D
x PD + ; 1 1 . PAD x PD ! y 12. P5CD,
con tablas ) ; 9 . . . PTR x PC ; 10 . R 3 <\ ,
23 1
P4CD ; 1 1 . P4TD, PCD x PT ; 12. PCD
x PT, PAD x PD ; 13. PAD x PD , R2A
14. R4C, P5R ! . Las blancas rinden .
¡ Ins tructivo hnal !
Examinemo<> ahora un grupo de
finales en los que la mejor posiczón
del rey de una de las partes es deci­
siva en el resultado de la partida.
Estas posiciones se han dado ante­
riormente, pero siempre en combi­
nación con otras circunstancias . En
los ejemplos que se exponen más
abajo se subraya el alej amiento <•
la separacwn del rey enemigo de los
sectores decisivos del tablero o de
J os escaques es tratégicos por los qu�
se desarrolla la lucha . Es tas posicio­
nes son ya el paso a los finales de
maniobra puros .
391
A tablas hubiese llevado 1 . . . R4A ;
2. P3AR, P4CR ; 3. P3TR ( tablas da
también 3. P4CR + , R4R ; 4. R4C , P4
AR ; 5. PCR x PA ) ; 3 . . . P4TR ; 4 . .N
CR + , PTR x PC ; 5. PTR x PC + , R4R ;
6. R4C, P4AR ; 7. PCR x PA, PR x PA ;
8 . R3A .
En la partida se j ugó : 1 . . . R4R ;
2 P3AR, P4CR ; 3. R4C ( la posición
después de 3. P3TR se considera
aparte ; véase el 391a) ; 3 . . . P5CR ; 4 .
P4AR + , R4D ! (no 4 . . . R4R?, a causa
de 5 . RSA, R x PR ; 6 . R6D, R6A ; 7 .
R7R, R7C ; 8 . R x PA ; R x PT ; 9 . R x
PR, R x PC ; 10. P5AR ) ; 5 . RSC ( S
R3A, RSR ) ; 5 . . . P4TR ! ; 6 . R6C, RSR ;
232
7. R6A, R x PR ; 8 . R6D , PSTR ! ; 9 .
PCR x PT ( o bien, 9 . R7R, PTR x PC ;
10. PTR x PC, R6A y ganan ) ; 9. . . R x
PA ; 10. R7R, P4R ; 1 1 . R6A, PSR. Las
blancas rinden .
391a . Blancas : R3TD, P3R, P3AR,
P3TR. Negras : R4R, P3R, P2AR, P4
CR, P2TR. Juegan las negras.
La victoria se obtiene del mod'J
siguiente :
1 . . . P4AR ! ; 2. R4CD , P4TR !
Unica forma de ganar. En caso de
2 . . . PSAR?, se tendría 3. PCR x PA + ,
PCR x PA ; 4 . PR x PA + , R x PA ; 5 .
RSA, R x PA ; 6 . R6D, tablas . O bieil,
2 . . . PSCR? ; 3. PTR x PC, PAR x PC ; 4.
PAR x P C, RSR ; S. RSA, R x PR ; 6 .
R6D , R6A ; 7 . R x PR, tablas.
3 . R3AD
Es la mej or j ugada que puede h01
cer el blanco. En caso de 3. RSA, �e
tiene 3 . . . PSCR ; 4. PTR x PC ( o bien,
4. PAR x PC, PAR x PC ! ) ; 4 . . . PAR x
PC ( también gana 4 . . . PTR x PC ; 5 .
P4AR + , RSR ; 6 . R6D, R6A ) ; S . PA R
x PC ( o bien, S. P4AR+ , R4R ; 6 .
R6D, PSTR ! ) ; S . . . PTR x PC y ganan .
3 . . . PSCR ; 4 . P A R x PC, PAR x PC ;
5. PTR x PC, PTR x PC ; 6 . R3D, R4D ! ;
7. P4R + .
En caso de 7. R2D , gana 7 . . RSR ;
.
8. R2R, P4R.
7 . . . R4A ! ; 8 . R3A, P4R y ganan .
Otro ejemplo de rey «alej ado» :
391b. Mason-Inglish, Londres, 1883.
Blancas : R3R, P4CD, P4AD, P3AR,
P3CR, P2TR. Negras : R3TD, P3AD ,
P4R, P4AR, P3AR, P2TR ; les toca
a las blancas . Mediante l. P4CR se
consigue liquidar a todos los peones
en el flanco de rey . Las negras con­
tes taron con 1 . . . PSAR + ? y no tu­
vieron tiempo de trasladar su rey <. 1
centro a causa d e 2 . R4R, P3TR ; 3 .
P4TR, R3C ; 4. PSCR, PAR x PC ; S .
PTR x PC ; 6. R x PC, P5CR ; 7. R x PA,
PTR x PC, PTR x PC ; R x PR, PSCR ;
7. R x PA, PCR x PA ; 8. R x PA, R2A ;
9. R4R, R3D ; 10. RSA y ganan . Lo
correcto hubiese sido l.. . PAR X PC ;
2. PAR x PC, P3TR ; 3 . P4TR, R3C ; 4 .
R4R, R2A ; S . PSCR, PAR x PC ; 6 .
PTR x PC, PTR x PC ; 7 . R x PR, PSCR ;
8. R4A, R3D ; 9. R x PC, RSR, tablas .
392
6CD, etc. ) ; 3. R x PR, R2R ; 4. RSD,
R2D ( en caso de 4. . . R3A, gana S .
R6A, etc . ; e l rey negro, después de
R x PA, permite a las blancas coro­
nar dando j aque ) ; S. RSA, R2A ( vuel­
ve a darse la posición inicial, pero
sin los peones 4R y 3AR ) ; 6. PSAR !
( asegura a las blancas una ventaj a
en la partida a « tiempo» que ha de
tener Jugar ) ; 6 . . . P3TR ; 7. P3TR,
P4TR ; 8 . P4TR, R2D ; 9 . R6C, R2R ;
10. R x PTD, R3A ; 1 1 . R x PCD, R x PA ;
12. P4TD ! , P4CR ; 1 3 . PSTD, PSCR ;
14. P6TD, P6CR ; 1S. P7TR, P7CR ; 16
P8TD = D , P8CR = D ; 17. DSD + , R3A ;
1 8 . D x PTR, D8AR ; 19. R6CD, D7
AR+ ; 20. R3TD ! , D7TD + ; 2 1 . RSC y
las negras no pueden dar j aque .
En la posición que sigue, el « me­
jor>> rey ( que, además, conquista la
oposición ) , es el de las negras .

La antiquísima posición 392 ( saca­ 392a. Loid-Vinaver, París, 1867.

da de la primera edición del «Bil­
guen>, 1 843 ) , estuvo considerada du­
rante mucho tiempo como tablas .
Berger da las siguientes varianres :
l . PSR, PAR x PR ; 2. PAR x P R, k2D ;
3. RSD, P4CR ; 4. P6R + , R2R ; S. RSR,
Blancas : R4AR, P4AD, P4R, P4CR,
P41'R. Negras : R3R, P4AD, P2AR, P3
CR, P3TR ; juegan las negras . Me­
diante l . . . P4CR + ! ; 2. PTR x PC, PTR
x PC + ; 3 . R x PC ( o bien, 3. R3A,
R4R ; 4. R3R, P3AR y ganan ) ; 3 . . .

P4TR ; 6. RSA, PSCR ; 7. RSC, R x PR ; R4R l as negras se apoderan del

8 . R x PT, R4A, tablas ; o bien : l .
P4TR, P3CR ! ; 2 . RSD, R2D ; 3 . PSR,
PAR x PR ; 4 . R x PR ; 4 . R x PR, R2R,
tablas.
Fine demuestra la posibilidad de
ganar del modo siguiente : l. RSD,
R2D ; 2. PSR, PAR x PR (2 . . . R2R ; 3 .
PR x PA + , R x PA conduce a u n a p o­
sición que se examina m á s adelante ;
en caso de 3 . . . PCR x PA, gana R-6AD-
centro . A tos siguió : 4. R6T, R x PR ;
S . R7C ( ¡ el rey se ha situado en el
camino de su peón ! ) ; S . . . P4AR ! ! y
después de 6. PSCR, PSAR, las ne­
gras o bien promueven el peón dan­
do j aque o bien cambian las damas
y ganan.
t. Kenningen hizo notar ( 1 899 )
que S. RSC ó S. RST ( en lugar de 5 .
R7C ? ) , hubiese dado tablas .

3. EJEMPLOS DE LA LUCHA DE MANIOBRA

En los finales que se dan más abaj o, la lucha se desarrolla por los puntos
clave de la posición ( casillas de irrupción en el campo adversario, es­
caques críticos) sobre la base ya de apoderarse de la oposición, ya de
ocupar la conjugación . Para alcanzar el objetivo p ropuesto tiene frecuen­
temente gran importancia el disponer de tiempos de reserva, pero, sin
embargo , esto no es una condición imprescindible para ganar.

233
 393
La particularidad principal de la
posición 393 reside en la distribución
característica de los peones SR y
4AR, disposición que fuerza a atacar
sólo en plan de contraataque que co­
loque al adversario en zugzwang
(véase el 16).
l. R3D ! (l. R4C hubiese conducido
únicamente a un final de dama con
un peón de ventaja) ; 1 . . . R2D ; 2 .
P4R ! , PSAR (peones intocables son,
después de este movimiento forzado,
los 4R y SAR, con la particularidad
de que el peón SR, que de por sí es
indefenso, cumple un papel decisi­
vo, por cuanto quita al rey negro
toda posibilidad de maniobra ; 3 .
R2R (amenaza 4 . R3A) ; 3 . . . R3R ; 4 .
R2A ! y l a s negras abandonan .
Esta misma situación se puede
apreciar en el ejemplo que sigue,
pero combinada con el factor << tiem­
po».
En la ins tructiva posicwn 394
( S chveda-Sika, B runn, 1929) , todo
consiste en la apreciación de los
tiempos de reserva de que dispone
cada uno ele los contrincantes . En
el flanco ele dama, las blancas tienen
ventaj a ( el peón negro se encuentra
en 3TD y no en 2TD ) , mientras que
en el flanco de rey son las negras
las que es tán en superioridad (a
234
394
causa de la opcwn a avanzar dos
casillas del peón 2TR).
Lo interesan te ele esta posición es
que gana el que comienza, ya que el
primero que j uegue alcanza a estabi­
lizar (o corregir) la situación en el
flanco << desfavorable » .
Las negras podrían ganar del mo­
do siguiente : 1 . . . R4R ! ; 2. R3A, P4
TD ! 3. P3C (en caso de 3. P4TR, se
tendría 3 . . . PSTD ! , sobrando tiempos
en ambos flancos, mientras que si se
da 3. P4TD, el flanco de dama de las
negras es ya << satisfactorio>>, y 3 . . .
P3TR ! e s correcto) ; 3 . . . P4CD ! (ame­
nazando P4CD-SCD ) ; 4. P3TD , PSTD ;
S. PCD x PT (o bien, S . P4CD, P3TR) ;
S . . . PCD x PT ; 6. P4TR, P4TR .
Tocándoles j ugar a las blancas
moverían l . R3A ! , R4R ; 2 . P4TR ! ,
P4TD ; 3 . PSTR ! , PSTD ; 4 . P6TR ! ,
P3CD ( 4 . . . P4CD ; S . P3TD ; 4 . . . P6TD ;
S. PCD x PT, P4CD ; 6. P4TD , PCD x
PT ; 7. P3TD ) ; S. P4CD ! , PTD x PC ; 6 .
PTD x PC, P4CD ; 7 . P4CD, y ganan .
Otros ej emplos de partidas en las
que el factor << tiempo» j uega un gran
papel .
394a. Opochenski - Prokop, Praga,
1942. Blancas : R4R, P3TD , P3AD, P2
CR, P2TR. Negras : R2AR, P2TD, P3
AD, P2CR, P2TR ; j uegan las blancas .
Después de l . RSR, R2R, es evidente
que las negras no pueden de ningún
 modo mover el peón 3AD . Gracias a
esto, el peón 3AD lleva en sí dos
tiempos de reserva, lo que decide la
lucha. 2. P4CR, R2D ; 3. PSCR, R2R
( esperanza infundada en le inacce­
sibilidad de la sexta fila ) ; 4. P4TR,
R2D ; S. PSTR, R2R ; 6. P4TD, P4TD ;
7. P4AD, R2D ; 8. P6TR, P3CR ( o bien,
8 . . . PCR x PT ; 9. PCR x PT, R2R ; 10.
PSAD ) ; 9. R6A, R3D (9 . . . P4AD ; 10.
RSR ) ; 10. R7C y ahora es ya inútil
la continuación 10 . . . R2R ; 1 1 . R x
PT, R2A, a causa de 1 2 PSAD. Las
negras abandonan .
394b. Leonhardt-Marshall, Ram­
burgo, 1910. B lancas : R6CD, P2TD,
P4CD, P2CR, P2TR. Negras : RlCD,
P3TD, P2CD , P3CR, P2TR ; j uegan las
blancas . l. P3T, R1A ; 2. P4TD, P4CR
( en caso de 2 . . . R1C, se tiene 3 . P3
CR, R1A ; 4. R7 R2A ; S. PSAD,
PTD x PC ; 6 . PTD x PC, P4CR ; 7 . P6
CD + , R3A ; 8. P4CR y ganan ; 3. P3
TR, R1C ; 4 . P3CR ! , R1A ; S. P4TR,
PCR x PT ; 6. PCR x PT, R1C ; 7 . RSA,
R2A ; 8. RSD, R2D ; 9. RSR, R3A ( a
9 . . . R2R decide 10. PSTD, ya que 10 .
P4TR sólo pierde un peón y no pue­
de ser considerado como un tiempo
de reserva ) ; 10. PSTR, P4TD ; 1 1 . PCD
x PTD, R4A ; 12. P6TR, RSC ; 13. R6A.
Las negras rinden .
394c. Thomas-Maroczy, Niza, 1 930.
Blancas : RSAR, P4TD, P2CD, P4AR,
P2CR, P2TR. Negras : R2D , P3CD,
P4AD, P3AR, P2CR, P2TR ; les toca
jugar a las blancas . El blanco blo­
quea ( estabiliza ) el flanco de rey, al
mismo tiempo que se procura tiem­
pos de reserva. l . P4TR ! , R2R ; 2.
PSTR, R2A ( en caso de 2. . . P3TR,
se tiene 3 . R4R, lo mismo que se
jugó en la partida ; 3 . R6C, R1A, no
da nada ) ; 3 . R4R, R3R ; 4 . PSAR + ,
R3D ; S . R3D ! y las negras, que se
encuentran en zugzwang, abandonan ;
el ejemplo variante que se da a con­
tinuación es muy significativo : S . . .
R4D ( 5 . . . R4R ; 6 . R4A ) ; 6 . P3CD,
R3D ; 7. R4A, R3A ; 8 . P3CR, P3TR ;
9. P4CR, R2A ; 10. RSC, R2C ; 1 1 .
PSTD, PCD x PT ; 12. R x PA, R3T ; 13.
R6A.
395
La comparación de la posición 395
( tomada de la partida Loman-Van
I-Ielder, Amsterdam, 1919 ) con los
ejemplos p recedentes permite com­
p render más a fondo el carácter de
la partida en la que influye el fac­
tor « tiempo».
Como se vio en el 394 (a y b), lo
esencial en este tipo de partidas
consiste en crear una posición de
zugzwang en la que lo que decide es
el último tiempo que queda de re­
serva.
La posición R3AR-R4AD del 39S no
es el zugzwang que permite a las
negras alcanzar l a victoria. En efec­
to, precisan aún un tiempo de re­
serva para obligar a las blancas a
jugar R3D (es claro que no R3C?,
RSD ) ; luego, en la posición que se
da después de PSCD-4C, P6TD-STD !
(ni que decir tiene que . no PTD X
PC + ?, R x PC y el rey negro ocupa
la casilla crítica del peón 4R), las
negras necesitan un segundo tiem­
po ; lo mismo en el caso 1 . . . R3C ; 2.
R4A, R4T ; 3. R3C que después de
1 . . . P6CD ; 2 . R3A, P7CD ; 3. R x PC ,
RSC ; 4 . PSTD, R x PT ; S . R3T, R4C ;
6. R3C, R4A ; 7. R3A . Paralelamente
a esto, la estructura de los peones
en el flanco de rey sólo asegura a
las negras uno y no dos tiempos de
reserva.
235
 En la posicwn R4C-R3CD, las ne­
gras, en caso de ser mano, necesitan
también dos tiempos de reserva pa­
ra ganar ( ¡ y sólo uno, si les toca a
las blancas ! ) .
Pero e n la posición R3CD-R4TD ,
las negras precisan un solo tiempo,
ya que al retroceso del rey blanco
sigue RSTD y P4CD-5CD.
En la partida que comentamos, las
blancas no llegaron a comprender
cuál era la oportunidad del enemi­
go y jugaron 1 . . . P6TR?, con lo que
no sólo no mej oraron, sino que in­
cluso debilitaron sus peones , per­
diendo de la aleccionadora forma
siguiente : 1 . . . R3A ! ( con la in tcnción
de alcanzar 4TD, pero evitando el
escaque 3CD, a causa de la réplica
R4C) ; 2. R3C, R2C ! ; 3. R3A (3. P4TD ,
R3C ! ) ; 3 . . . R3TD ; 4. R2C, R4T ; S .
R3C, P4CR ( ¡ ahora marcha todo
bien ! ) ; 6. P4CR ( o bien, 6 . P4TR,
PCR x PT ; 7. PCR x PT, P4TR) ; 6 . . .
P3TR ; 7 . R3A, RST ; 8 . R2C, PSCD ;
9. PTD x PC, R x PC y ganan .
Pero las blancas hubiesen podido
salvarse, de haber corregido, cuando
todavía era tiempo, su situación en
el flanco « desfavorable » : l. P4CR !
(el peón 2TR, que puede hacer dos
movimientos, debe quedarse en su
sitio) ; 1 . . . P4CR (las blancas amena­
zaban con 2. PSCR ; en caso de 1 . . .
P3TR, se tendría 2 . P4TR ! , R3A ; 3 .
PSTR) ; 2 . R3D ! , R3C (esto ahora es
inútil , ya que las negras han perdi­
do el tiempo de reserva ; en caso de
2 . . . PSCD ; 3. P4TD !, pierde ya 3 . . .
R3C?, pero aún pueden conseguirse
tablas con 3 . . . P6CD ) ; 3. R3A, R3T ;
4. R2C, R4T ; S. R3C, P3TR ; 6. P3TR.
En los ejemplos que siguen, el ob­
jetivo de la maniobra consiste en
hacerse con las casillas críticas .
La solución correcta de la posición
396 estuvo mucho tiempo sin hallar­
se, pero actualmente no ofrece lugar
a dudas .
.
El plan de las negras consiste en
tomar todos los peones del flanco
de rey, pero de tal modo que el rey
pueda luego ocupar las casillas crí-
236
396
ticas del peón 3AD ; para conseguir
esto último las negras disponen, ade­
más, del tiempo de reserva 3AD-4AD .
Es evidente que en caso de 1 . . . PS
TR ; 2 . PCR x PT ? , PCR x PT, las ne­
gras pueden alcanzar fácilmente su
objetivo, gracias a su peón pasado
y avanzado, pero las blancas pueden
contestar 2. R3T y en caso de 2 . . .
PTR x PC ; 3 . R x PC, P4AD ; 4 . R2C,
RSA ; S . R2A, PSCR ; 6 . PAR x PC,
R x PC ; 7. R2C, las negras no dispo­
nen de otro tiempo de reserva . Por
eso han optado por maniobrar con
su rey para poder j ugar R4A como
réplica a R x P3CR y de este modo
reservarse el tiempo P3AD-4AD.
En la partida que comentamos, les
tocaba jugar a las blancas y a l .
R2T siguió : 1 . . . R3A ; 2 . R2C, R3C ;
3. R2T ( sin ningún género de dudas,
3 . R3T es mej or ) ; 3 . . . PSTR ! ( el plan
de las negras ha tenido éxito ; no
salva a las blancas 4. P4AR, PAR X
PC ; 6. PCR x PT, a causa de S . . . R4T ;
6. R3T, P4AD ) ; 4. R3T, PTR x P C ;
S. R x PC, R4A ( la continuación es
aún bastante interesante ) ; 6. R2A
( pierde también la j ugada mej or 6 .
R2C ; véase m á s abajo) ; 6 . . . RSA ;
7. R2R ( o bien, 7. R2C, PSCR ) ; 7 . . .
R6C ; 8 . R3R, P4AD ! ; 9 . R2R ( 9 . R4R,
R7A ) ; 9 . . R7C y las blancas aban­
.
donan a causa de 10. R3R, R8A ; 1 1 .
R4R, R7R.
 En caso de 6. RZC, gana 6 . . . RSA ;
7. R2A, P4AD ! ; 8. R2R, R6C ; 9. R3R,
R6T ! ( las blancas no pueden con­
testar con R3D ) ; 10. R2D ( o bien,
10. R4R, R7C ) ; 10 . . . R2T ! ( oposición
en la fila principal ) ; 1 1 . R3R, R8C ;
12. R2R, R7C ; 1 3 . R3R, R8A, etc.
Los tres primeros movimientos
que se hicieron en la partida no con­
vencen de que ésta se llevase de la
mej or forma posib \ e . Berger expre­
só sus dudas respecto al movimiento
3 . R3T, pero se abstuvo de hacer
el análisis y de dar su apreciación
general de la posición . En cuanto
a Fine, para el que evidentemente
las tres primeras j ugadas no ofre­
cían dudas, anotó debaj o del 396 :
<<Las negras ganan », siendo de seña­
lar que cedió a las negras hasta el
turno de jugar ( aunque en realidad
les toca a las blancas ), lo que, por
cierto , no tiene gran importancia.
En 1 9SO, M. Bonch-Osmolovski y
N. Ter-Pogosov criticaron esta afir­
mación de Fine . Hicieron notar que
si a 2 . . . R3C hubieran contestado las
blancas no con 3 . RZT?, sino c'on 3 .
R2C ( po r ejemplo, l. R2T, R3A ; 2 .
R3T, R3C ; 3 . R2C ) , resultaría que
3 . . . PSTR conduciría inmediatamente
a tablas , a causa de 4. P4AR ! ( por
ejemplo : 4 . . . PCR x PA ; S . PCR x PT
y 6. R3A ; o bien, 4 . . . R4A ; S. PAR x
PC, PTR x PC ; 6. R x PC, R x PC y la
oposición no da nada a las negras ) .
Así pues, e l traslado del rey a 3CR
resulta inútil y la afirmación de que
«las negras ganan>> es errónea.
Ambos autores no se limitaron a
hacer la crítica, sino que propusie­
ron sus propios análisis,
. extraordi­
nariamente importantes para la so­
lución de la posición dada. Demos­
traron que las negras gauan ( tocán­
doles jugar ) en las posiciones si­
guientes : 1 ) R2T-R3A, 2) R2A-R3A,
3 ) R3T-R4R ; en los tres casos decide
P4TR-STR.
En relación con esto, los autores
consideraban demostrada la victoria
de las negras en la posición inicial
( 396 ) ; sin embargo, a pesar de haber
entrado de lleno en la resolución
del problema y haber esgrimido to­
dos los datos necesarios para demos­
trar esta victoria, no sacaron las
conclusiones necesarias y expusieron
de forma completamente errónea su
solución ; a saber : « ( 1 . R2T ), R3A ;
2. R3T , R3R ! ! ; 3. R2C, R4R ! ; 4. R2A,
R3A». Es evidente que todo esto no
demuestra nada todavía : en la po­
sición R2A-R3A, la victoria ha sido
demostrada tocándoles j ugar a las
negras, mientras que ahora j uegan
las blancas. Si éstas mueven S. RZC,
no cabe la menor duda de que las
negras tienen que comenzar de nue­
vo su poco convincente « tiovivo » .
En efecto, el continuar maniobran­
do ( del modo que se hizo en la par­
tida o de la forma que se aplica en
los análisis), es completamente in­
útil . La posición del rey negro es
suficientemente buena para cual­
quier posición del rey blanco (ZAR,
2CR, 2TR, 3TR).
He aquí la solución correcta :
l . R2CR(2T) P4TR(ST ! ! )
¡ Inmediatamente y cualquiera que
sea la posición del rey blanco !
2. R2T( 3T)
Se consideraba totalmente descar­
tado el abrir brecha sin esperar a
más, siendo precisamente este error
general el que , como una muralla,
impedía ver la solución .
2. . . . R3A(4R ! ! )
presentándose ante nosotros l a po­
sición victoriosa de Bonch-Osmo­
lovski y Ter-Pogosov, obtenida con
un simple cambio de j ugadas.
La victoria de las negras se de­
muestra así :
1) a 3. R4C, 2C, 2T, sigue 3 . . .
PTR x PC ; 4 . R x PC, R4A, etc ., como
más arriba ;
2) en caso de 3 . P4AR + , se tiene
3 . . . PCR x PA ; 4 . PCR x PT , RSR ; S .
R2C ( a S . PSTR sigue S . . . P6AR ; 6.
P6TR, R6R ! ; 7 . P7TR, P7AR ; 8 . P8T
237
= D , P8A = D + ; 9. R4C, -mejor sería R4R, R4C ; 3. R3R ! , P4AD ; 4. PD x
9 . R2T, DSAR +-. 9 . . . D4AR + ; 10. PA, R x PA ; S. R2D ! ( S . R3D ?, R4D ;
R3T, R7A amenazando con dar mate S. R4R?, P4D + y R4C ) ; S . . . R4C ;
y con cambiar las damas ) ; S . . . R6D ! 8. R3A, P4D ; 7. R3C, tablas.
(amenazando con R7R) ; 6. R3A, R x
PA ; 7 . PSTR, R3C ; 8 . P6TR, P6AD ; 397
9. P7TR, P7AD ; 10. P8TR = D , P8AD
= D , ganando fácilmente .
3) a 3. PCR x PT, PCR x PT ; 4. R4C
(4. R x PT?, RSA) sigue 4 . . . P4AD ! ;
S . P4AR + , RSR ; 6 . PSAR, P6TR ! ( con­
duce a un final de dama más favora­
ble que 6 . . . R4R, etc.) ; 7. P6AR, P7
TR ; 8. P7AR, P8TR = D ; 9. P8AR = D ,
D8CR+ ; 1 0 . R4T(ST), R6D y las ne­
gras deben ganar sin grandes dificul­
tade s .
A s í pues, en e l final d e peones n o
se ha podido realizar el plan estra­
tégico fundamental, pero su esencia
no varía cuando se ha llegado a pro­
mover dama.
En el final que a continuación se
da se produjo una idea análoga, aun­
que bajo forma algo más camuflada, La posición 397 ( se dio en la parti­
de ocupación de la casilla crítica da de torneo Hanssen-Nimzowitch)
después de haber cambiado todos los tiene, por extraño que parezca, una
peones en el flanco : gran similitud con el 39S, aun cuan­
do aquélla no tenga el aspecto ni
396a. Eliskases-Skalichka, Pode- los tiempos de reserva de ésta.
bradi, 1936 . Blancas : R1AD , P2TD, En la partida siguió :
P4AD, PSAD , P4R, P3CR, P2TR. Ne­
gras : R2R, P2TD, P2CD , P3AD, P4R, l. ... R3D(2A)
P2CR, P2TR ; juegan las blancas . l . 2. P2AD(3A)
P4TR? ( esto permite a las negras
forzar el cambio y ocupar las casi­ En caso de 2 . P4AD, se tendría 2 . . .
llas críticas del peón 4R ; mediante R3C ; 3 . PAD x PD (es claro que no
l. P3TR, que impide la captura de 3 . PSAD + , a causa de 3 . . . R4C y el
los peones, hubiesen podido hacer subsiguiente RSA) ; 3 . . . PAD x PD ; 4.
tablas las blancas ) ; 1 . . . P4CR ! ; 2. R2A, R4T ! . Las negras ocupan la
R2D, R3A ; 3. R3R, R3C ; 4 . R2A, R4T ; casilla conj ugada. En evidente << Con­
S. PTR x PC, R x PC ; 6. R3A, P4TR ; j ugación>> se encuentran, además, los
7. P3TD , PSTR ; 8. P4TD, PTR x PC ; escaques 3CD-4CD y 2CD-STD, que
9 . R x PC, P4TD y las blancas abando­ junto con las casillas 2AD-4TD, for­
nan. Pierde aún con más rapidez man « zonas triangulares>> en el cam­
l. P4CR?, si va seguido de 1 . . . P4TR ! po de cada uno de los contrincante s .
Una lucha peculiar por las casillas Una vez que se han apoderado d e
críticas tiene lugar en la posición la conjugación, l a s negras ganan .
que sigue .
2. . . . R2A(3C ! )
396b. B . Horwitz, 1879. Blanc a s : 3. . . . R3C(4C)
R3D, P4AD , P4D, PSD, PSAR. Negras :
RSCD, P2AD, P3D, P3AR ; las blancas A 3 . P4AD sigue la jugada de es­
hacen tablas. l. R3R ! , R x PA ; 2 . pera 3 . . . R3T !, y en caso de 4 . PAD

238
x PD, PAD x PD ; 5. R2D, se tiene 5 . . .
R4C ; 6. R3D, R5T y ganan .
4. R3D( 3A) R4C(5T)
l. P4AR( 5A +
y las blancas quedan indefensas .
¡ Curiosa situación !
398
El 398 es una lucha, cuyo resultado
no está claro , ni mucho menos, por
el tiempo, y que se produce al crear
la posición decisiva de zugzwang .
l . P4AR-5A +
La necesidad de librarse de esta
pieza sin perder tiempo alguno se
desprende del hecho de que el rey
blanco se vea precisado a entrar ur­
gentemente en el cuadrado del peón
5AD . De jugar inmediatamente l.
R2A ?, se tendría 1 . . . P6AD ; 2 . R2R,
PCR x PA ; 3. PR x PA, R4D y después
de 4. P4AR, R x PD, o bien, R3R, R5A,
las negras tienen segura la promo­
ción de un peón a dama .
l. ... R3R x PA
2. R2C( 1A ! ! )
De nuevo la jugada natural 2. R2A
hubiese sido un error. Las negras
no pueden esperar pasivamente a
que las blancas capturen el . peón
6AD y a que su peón pasado prote­
gido corone ; de ahí el que se vean
obligadas a continuar 2 . . . P5CR ; 3 .
PTR x PC + , R x PC ; 4 . R2R, P6AD, y
ahora queda claro que la posición
R2R-RSCR es el zugzwang decisivo a
causa de S. P5D , R4A, o bien, S. RlD,
R6A, y tablas. E s precisamente este
ataque al peón 3R el que las blancas
ti-enen que retrasar en una j ugada .
2. . . . P5AD(6A)
En caso de 2 . . . PSCR, se tiene 3 .
PTR x PC + , R x PC ; 4 . R2A ! , P6AD ;
5. R2R, y ahora son las negras las
que se encuentran en zugzwang.
3 . R1A( 1 R ! )
y e l problema está resuelto : 3 . . . P5
CR ; 4. PTR x PC + , · R x PC ; S. R2R ! ,
P7AD ( no hay más remedio que debi­
litar el peón AD con un movi­
miento anticipado ; en caso de 5 . . .
R4A, o bien, R5T, se tiene 6. Rl D ) ;
6. R2D, R6A ; 7. P5D, PSAD = D + ; 8 .
R x D, R x PR ; 9 . P6D, R7A ; 10. P7D,
P6R ; 1 1 . P8D = D y ganan.
398a. K . Jakobi, 1904 . Blancas :
R5AD, P4TD , P4CD, P6CD, P5R, P5
TR. Negras : R1AD, P2CD, P4CD, P3R,
P3TR ; ventaj a blanca. l . P5TD, R2D ;
2. P5CD, R1A ; 3. P6TD, R1C ( debido
a la amenaza P6TD-7TD, al rey negro
le quedan sólo los movimientos R1 T
y R1C ; las blancas, para poder ga­
nar, deberán ocupar con el rey la
casilla 6D, pero únicamente estando
el rey negro en 1 TD ; de ahí que haya
que ceder a las negras el turno de
j ugar ) ; 4. R4C, R1T ; S. R3C, R 1 C
( las negras se ven obligadas 'a rea­
lizar un número « pan> de j ugadas ;
por eso el rey blanco debe volver a
SAD en un número «impar» de mo­
vimientos ) ; 6. R3A, R1T ; 7. R4D,
R1 C ; 8. RSA, RlT ; 9. R6D ! , R1C
(a causa de la amenaza R7A, las
blancas han ganado un tiempo im­
portante ) ; 10. R x PR, PSD ; 1 1 . R7A
y ganan .
398b. Grob - Nimzowitch, Zurich,
1934. Blancas : R4AD, P4TD, P3CD,
239
P3AR, P4TR. Negras : R3AD, P3TD,
P4AD , P3CR, P4TR ; mueven las ne­
gras. La situación de éstas es du­
dosa debido a la falta de tiempo ; la
continuación lógica 1 . . . R3D dej a a
las blancas con un peón de ventaj a
en final de dama después de 2. P4AR,
R3A ; 3 . P4CD, PAD x PC ; 4. R x PC .
R3C ; S. PSTD + , R3A ; 6. R4A, R3D ;
7. R4D, R3R ; 8. RSA, R4A ; 9. R6C,
R x PA ; 10. R x PT , P4CR ; 11. PTR x
PC, PSTR ; 12. P6CR, etc. No obstan­
te, las negras hallan el tiempo que
les fal ta utilizando <<el triángulo»
3AD , 2D, 3D. En la partida que co­
mentamos se j ugó : 1 . . . R2D ! ! ; 2 .
P4AR ( conformándose sensatamente
con unas simples tablas, que de lo
contrario hubiesen precisado, para
obtenerlas, cierto esfuerzo, por ejem­
plo : 2. R x PA, P4CR ; 3. R4D ! , PCR
x PT ; 4 . R3R, P4TD ! ; S . R2A, R3R ;
6. R2C, R4A ; 7. R3T, R4C ; 8. P4AR + ,
R x PA ; 9 . R x PT , RSR ; 10. R x PT y
el rey blanco llega a tiempo a 1AD ) ;
2. . . R3D ! ; 3. R3D, P4TD ; 4. R4A,
R3A ; S. R3A, R3D ; 6. R4A, R3A, ta­
blas .
Siguen ahora ejemplos de manio­
bra más complicada ( que en la ma­
yoría de los casos abarca a los dos
flancos ) , sobre temas diversos que
frecuentemente se entrelazan .
399
En el 399 ( de la partida por co­
rrespondencia Schwartz-Haas, 1926-
240
27 ) , no da nada la tentativa de rom­
per brecha 2AR-4AR-SAR ( después de
R4R ) , debido a los dos tiempos de
reserva de las negras . A pesar de su
clara ventaj a en el flanco de rey,
las blancas se ven obligadas a deci­
dir la partida en el de dama ( des­
pués de haber obligado previamente
a moverse al peón 2TD ) ; o, dicho
con más exactitud, tienen que ma­
niobrar de modo que mantengan sus
amenazas en ambos flancos .
l. R4D(SA) A3R(4A)
La mej or defensa. En caso de 1 . . .
R4A, s e tiene 2 . R6D , RSC ; 3 . RSR,
R x PT ; 4. R6A, RSC ; S. R x PC, PS
TR ; 6. R6A, P6TR ; 7. P6CR, P7TR ;
8. P7CR, 'i> 8TR= D ; 9. P8CR = D + (9 . . .
R6A ; 10. D8TD + ) ; 10. D8CD + . RSC ;
1 1 . D3CR + , R4T ; 12. DSCR + + .
Si se tiene l . . . P3TD, conduce úni­
camente a tablas 2. P3AR?, a causa
de 2 . . . R4R ! ; 3. R6A, RSA ; 4 . R6D,
R6C !, etc ., pero ganan tanto 2. P4AR,
R4A ; 3. R6D , RSC ; 4 . R6R, R x PT ;
S . PSAR ! , como 2 . R4D, R3D ; 3 . R4R,
R3R ; 4. P4AR, P4TD ; S. PSAR + , o
bien, 2 . . . R4A ; 3. R3R, RSC ; 4. P4AR;
R x PT ; S. R3A, R3A, R6T ; 6 . PSAR.
2 . RSAD(6A) R4R( 3R)
Las blancas pueden despreciar la
posibilidad de un contrataque diri­
gido sobre el peón 3TD, tanto ahora
como más adelante ; por ejemplo :
2 . . . RSD ; 3. R6D, R6A ; 4 . P4AR ! , etc.
3 . R6AD(7A) R3R( 2R)
Los reyes están ahora situados en
la fila principal, y la jugada de
<< tiempo» tiene un valor decisivo .
En la partida se j ugó : 4. P3AR,
P3TD ; S. R8AD , a fin de a S . . . R1R
continuar 6 . R7C, pero esto alarga en
demasía la partida.
Después de 4 . P3AR, P3TD, lo más
sencillo es S . P4AR ! (S . . . R3R ; 6.
R8D, o bien, S . . . P4TD ; 6. R6C , y ga­
nan ) . Sólo en el caso 4. P4AR, P3TD
se ven precisadas las blancas a ga-
nar mediante S. R8A, R1R ; 6. R7C,
o bien, S . R6A, R3R ; 6 . RSAD, R4A ;
7. R6D ( maniobra R6R y P4AR-SA ! ) .
400
En el 400, después de l. R4A, R3A ;
2. R4R, R2R ; 3. RSA, R2D ; 4. PSTR,
P4AD ; 5. PD x PA + , R x PA, se dio
una situación que suscitó discusiones
de carácter teórico .
En la partida se jugó : 6. P6TR,
R2D ; 7 . R6A, P4D ; 8. R7C, PSD ;
9. R x PT, P6D ; 10. R8C, P7D ; 1 1 . P7
TR, P8D = D ; 12. P8TR = D , DSCR + ;
1 3 . R7A, D3R + , y las blancas aban­
donan .
A. Zamij ovski recomendaba, en lu­
gar de 6. P6TR, la j ugada << más re­
sistente» 6 . R6R, P3TR ; 7. RSA, R4D
que, sin embargo, a causa de 8. R6C,
RSA, etc., tampoco impide que ga­
nen las negras .
En obj eción a esto, I. Asaritis con­
sideraba 6. P6TR suficiente para al­
canzar tablas . El estaba en lo cierto
al señalar que, después de 6 . . . R2D ;
7. R6A, P4D , las blancas deberían
continuar, no 8. R7C ?, sino 8. RSR,
R3A ; 9. R4A ! , R3D ; 10. RSA, PSD ;
1 1 . R4R, P6D ; 12. R x PD, R4D ; 1 3 .
R3A, RSR ; 14. R2A y tablas .
Pero el caso es que después de 6 .
P6TR, no hay quien impida a las
negras ganar fácilmente mediante
6 . . . R4D ! ( en lugar de 6 . . . R2D ? ) ; 7.
R6A, RSA ; 8. R7C, P4D ; 9 . R x PT,
lü
PSD ; 10. R6C( 8 C ) , P6D ; 1 1 . P7TR,
P7D ; 12. P8TR = D ; P8D = D , etc.
Tampoco salva 6 . R4R, a causa de
6 . . . P3TR ; 7. R4D, R2A ( no 7 . . . R2D ;
8. RSD ) ; 8. R4R, RlD ; 9. RSA, R2R ;
10. R4R ( 10. R6C , P4D ! ; 1 1 . RSA,
R3D ) ; 10 . . . R3R ; 1 1 . R4D , P4D ; 12.
RSA, R4R ; 1 3 . R x PC, PSD, hay que
reconocer, pues, que en el final 400
las blancas pierden .
401
En la posición 401, los peones de
las blancas en el flanco de rey se
hallan sueltos , y en el de dama, de­
bilitados por estar avanzados . No
dej a de ser instructivo el plan estra­
tégico con que las negras supieron
sacar provecho de estas debilidades ;
deciden atacar al peón 2TR, ligando
al rey blanco a la defensa de este
peón ; después obligan a efectuar un
cambio total de los peones del flanco
de rey, abat1endose a continuación
con el rey sobre el resto de los peo­
nes débiles blancos.
l . . . R3A ! ; 2. R2D, R4C ; 3 . R2R ( la
t.entativa de dirigirse a 7AD llego
con retraso, ya que las negras al­
canzan a capturar el peón 2TR y
llevar a la p romoción el peón 2TR ;
siendo, junto con esto, muy impor­
tante en contestación a R7AD, in­
cluir el movimiento P2CD-4CD ) ; 3 . . .
RST ; 4 . RlA, R6T ; S . RlC, P4R ! ( im­
pide la j ugada 6. P4AR, a causa de
6 . . . PR x PA ; 7. PRx PA, RSC ; a 6 .
241
P4R, hubiese seguido 6 . . . P4CR ; 7.
R1T, P4TR ; 8. R1C, PSTR ; 9. R1T,
PSCR ; 10. PAR x PC, R x PC ; 1 1 . R2C,
P6TR+ y 12 . . . R6A ) ; 6. R1T ( en caso
de 6 . P4TD, las negras hubiesen con­
tinuado P2AR4AR, lo mismo que en
la partida ; pero ahora, teniendo la
posibilidad de frenar previamente a
los peones enemigos en el flanco de
dama, es claro que las negras la
aprovechan ) ; 6 . . . P4CD ; 7. R1C, P4
AR ; 8. R1T, P4C ; 9. R1C, P4TR ; 10.
R1T, PSCR ( si ahora 1 1 PAR x PC se
tiene 1 1 . . . PTR x PC ; 12. R1C, PSAR ;
13. PR x PA, PR x PA ; 14. RlT, P6CR ;
1 5 . PAR x PC, PAR x PC ; 1 6 . PTR x PC,
R x PC y el éxito del plan concebido
por las negras aparece con todo re­
lieve ¡ ; 1 1 . P4R, PAR x PR ! ; 12. PAR
x PR ( o bien , 12. PAR x PC, PTR x
PC ; 1 3 . R1C, P6R ; 14. PAR x PR, PSR ;
1S. R1T, P6CR ) ; 12 . . . PSTR ; 1 3 . R1C,
P6CR ; 14. PTR x PC, PTR x PC ( lS .
P4AR, PR x PA ; 16. PSR, P7CR ) . Las
blancas abandonan .
402
La misma estrategia que en el 401 ,
pero entrelazada con otros aspectos ,
es lo que caracteriza al 402.
1 . . . RSR ! ; 2. R2R ( o bien, 2. P3CR,
PSD ; 3 . PAD x PD , R x PD ; 4 . R2R,
P4CR, etc. ) ; 2 . . P4CR ! ; 3. R2A ! ( en
.
caso de 3. P3CR, gana 3 . . . PSD ; 4 .
PAD x PD, R x PD ; S . R2D, RSR ; 6.
R2R, PSCD ; 7 . P3AD , P6CD ! ; etc. ) ;
3 . . . PSD ! ; 4 . PAD x PD , R x PD ; S .
242
R2R, PSCD ! ; 6. R2D ( a 6. PTD x PC,
hubiese seguido un bonito ataque :
6 . . . P6AD ! ; 7. PCD x PA + , RSA ! ! ; 8.
R2D, P6TD ; 9. R1A, R x PA ! ! ; 10.
RlC, R x PC ; 1 1 . R2T, R6A ; 12. R x
PT, R x PA ; 1 3 . R4C, PSCR y ganan ) ;
6. . . P6CD ; 7. P3AD + , RSR ; 8 . R2R,
RSA ; 9. R2A, RSC ; 10. R1A, R6C ; 1 1 .
RlC, PSCR ; 12. RlA, R7T ; 1 3 . R2A,
R8T ; 14. R3C, R8C, y las negras ob­
tienen la victoria.
403
En el 403, las negras ganaron me­
diante un movi miento envolvente,
realizado en el flanco de dama, des­
pués de haber cambiado un par de
peones. Pero su plan tuvo éxito gra­
cias únicamente a la defensa mera­
mente pasiva de su contrincante. Se­
gún se demostró más tarde, en el
desarrollo de la partida hubo mo­
mentos en los que las blancas hu­
sen podido empatar.
Sin embargo, sería prematuro de­
ducir que la posición 403 ha sido ya
completamente esclarecida y debe
ser considerada como tablas , o , por
el contrario, vencen en ella las . n e­
gras sin ningún género de dudas.
Los primeros movimientos no ofre­
cen dudas :
1 . . . R4A ; 2. R3A, P4TD.
Las negras amenazan con tomar
todos los peones del flanco de dama
mediante P2CD-4CD, etc., para utili-
zar después la debilidad de los peo­
nes blancos en la tercera fila, situa­
dos más cerca y mucho más vulne­
rables que los peones negros.
3 . P4TR, P4TR.
Indudablemente no son éstas las
mej ores jugadas posible s . Lo prime­
ro que deberían hacer las blancas es
sacar los peones debilitados de la
tercera fila, intentando la formación
PSR-P4AR-P3CR, ya que en este caso
la base de la cadena de peones se
hallaría alej ada al máximo del rey
negro . Por esto, lo más fuerte hu­
biese sido 3. P4R.
Por otra parte, las negras podrían
formar una cadena análoga P4R-P3
AR-P2CR ; pero también podrían, ha­
ciendo uso de las ventaj as del que
ataca, adoptar un plan para conmo­
ver la posición de las blancas, pro­
curando al mismo tiempo conservar
un tiempo de reserva en el flanco de
rey.
En todo caso, la j ugada 3 . . . P4TR
no sirve, aunque sólo sea porque
permite, según indicó Fine, alcanzar
rápidamente tablas mediante 4. P4
CR ; por ejemplo : 4 . . . PTR x PC ( o
bien, 4 . . . P3CR ; S . PSCR) ; S . PAR
x PC, P3AR ; 6. PSTR, P3CD ; 7. P4R,
P4R ; 8. R3D. Al no disponer de un
tiempo de reserva en el flanco de
rey, las negras no consiguen nada
cambiando los peones en el de dama.
Es digno de atención 3 . .. P3AR,
guardando la posibilidad de jugar
P2CR-4CR ó 3R-4R ( así como la po­
sibilidad de no avanzar más, en ge­
neral, los peones), y también 3 . . .
P4AR, que s e opone directamente a
la jugada 4. P4R, a causa de 4 . . .
PAR x PR ; S . PAR x PR, P4TR ! , ga­
nando gracias al tiempo de reserva
P2CR-3CR. La única réplica admisi­
ble a 3 . . . P4AR es 4. PSTR ; después
de esto, y por cierto en los demás
casos, es difícil demostrar la victoria
absoluta de las negras , aunque sus
posibilidades continúan siendo con­
siderables .
Volvamos a la partida :
4. R3D ? (4. P4R ! ) ; 4 . . . RSC ; S. R2A,
P4CD?
Después de S . . . P4AR ! , que parali­
za a todos los peones blancos , la
partida hubiese quedado resuelta.
Por ejemplo :
a) 6. P4R, PAR x PR ; 7. PAR x PR ;
P4CD ; 8 . PTD x PC, R x PC ; 9 . R3A,
R4A ; 10. R3D, RSC ; 1 1 . R2A, P4R ;
12. R2C, P4TD ; 1 3 . PCD x PT , R x PT ;
14. R3A, R4C ; 1 S . R3C, R4A ; 16. R3A,
P3CR, y ganan .
b) 6. P4AR, R4A ; 7. R3A, P3CR ;
8. R3D, R4D ; 9. R3A (pierde también
9 . R2D, a causa de 9 . . . RSR ; 10. R2R,
P4R !, etc.) ; 9 . . . RSR ; 10. P4CD, R6A
y ganan .
e) 6. R2C, P4CD ; 7. PTD x PC, R x
PC ; 8 . R3A, R4A ; 9 . R3D , RSC ; 10.
R2A, P4R ; 11. R2C ( 1 1 . P4AR, PSR) ;
1 1 . . . PSTD y ganan .
En la continuación, las blancas si­
guen retrasándose en avanzar P3R-
4R, y las negras, en P2AR-4AR ; por
eso, casi todas las jugadas, hasta la
décima inclusive, son erróneas .
6. PTD x P C , R x PC ; 7. R3A, R4A ;
8. R3D .
Según señalaron G. Lewenfisch y
V. Chej over ( 1 936 ), las blancas se hu­
bieran podido salvar mediante 8 .
P4R. En caso d e 8 . . P4R ; 9 . P4AR,
.
P3AR, se tendría 10. R3D y las blan­
cas estarían fuera de peligro . Des­
pués de haber cambiado los peones
en el flanco de dama, su posición
es invulnerable ; si, por el contrario,
las negras juegan P2CR-3CR, se pro­
duce la forma de « cuarteto» ( véase
el 370), en la que las negras tienen
todas las posibilidades de perder y,
en todo caso, deben únicamente pen­
sar en hacer tablas . Por cuanto a 8 .
P4R, es inútil 8 . . . P4AR, a causa de
9. PSR, es imposible que las negras
ganen .
8 . . . RSC ; 9. R2A, R6T ; 10. R3A .
Ultimo error, después del cual la
situación de las blancas es desespe­
rada.
10 . . . R7T ! ; 1 1 . R2A ( o bien, 1 1 . PS
243
CD, PTD x PC + ; 12. R x PC, R7C y las
negras ganan acercándose a los peo­
nes ) ; 1 1 . . . P4AR ( ¡ por fin ! ) ; 12. R3
R8C ( ahora, en contestación a 1 3 .
P4CD, gana 1 3 . . . PSTD ! , etc .) ; 13.
P4R, PAR x PR ; 14. PAR x PR, P4R ;
1S. R3D, R7C ; 1 6 . R4A, R7A ; 17. RSD,
R x PC, y las negras ganan.
403a. Horwitz - Denker, Filadelfi,a
1936. Blancas : R6CR, PSTD , P3AD,
P4AD, PSD, P4R, P2CR, P2TR. Ne­
gras : R1AR, P3TD, P4AD, P3D , P4R,
P2CR, P3TR ; les toca j ugar a las
blancas. l. P4TR, R 1 C ; 2 . P4CR, R1A ;
3. R7T ( se puede también 3. PSCR,
PTR x PC ; 4. R x PC, avanzando, cu­
briendo y cambiando el peón TR) ;
3 . . . RZA ; 4. R8T ! ( a inesperadas ta­
blas hubiese llevado 4. PSCR?, P4
TR ! ; S. R8T, R3C ; 6. R8C, rey aho­
gado ) . Las negras perdieron después
de 4 . . . R1A? ; S. PSCR. Hubiese opues­
to más resistencia 4 . . . R3C ; S. R8C,
R3A ; 6. R8A, P4CR ; 7. PTR x PC +
( no 7 . PSTR, rey ahogado ) ; 7 . . . R x
PC ; 8. R7R, R x PC ; 9. R x PD, y ga­
nan . ( Véase el 227 . )
404
La posición 404 ilustra esta misma
idea del movimiento envolvente, pero
con una cierta <<exageración» en este
caso.
l. R1A, R4T ; 2. RZR, R x PT ; 3.
R3R, R6T ; 4 . R x PR, R7C ( después
de haber capturado al peón AR
detrás del CR, el rey negro se en-
244
cuentra más cerca del flanco de da­
ma ) ; S. P4AR, R7A? ( parece natural,
pero en realidad deja escapar la vic­
toria, que se conseguía mediante
S . . . R6C ! ; por ej emplo : 6 . R3R, P3CR,
o bien, 6 . PSAR, RSC ; 7 . RSR, R6A ,
etcétera ) ; 6. PSAR ! , R7C ( en caso de
6 . . . R6C, se tiene 7. R3R ! y la opo­
sición queda en poder de las blan­
cas ) ; 7. R4A, R7A ( en caso de 7 . . .
R6T?, hubiesen ganado las blancas a
causa de 8. RSC, R6C ; 9. P6AR ! , PCR
x PA + ; 10. R x PA, etc. ) ; 8 . R4R ( no
8. RSC?, R6R ! ) ; 8 . . . R7C . Tablas .
405
El 405 ilustra la forma de hacer
invulnerable una posición mediante
el sacrificio de un peón, a lo que se
recurre como método de defensa en
circunstancias difíciles . Si en el 390
se cerraban los flancos, en éste se
cierra el centro .
l . P4TR(ST)
Movimiento inicial necesario para
realizar la combinación proyectada.
Las blancas se precaven contra P3
TR4TR y conservan el tiempo de re­
serva P2CR-3CR, pero lo principal
es que cierran el flanco y obstaculi­
zan en esta parte las operaciones del
negro .
l. o • • R3R(4D
Momento crítico . Ahora no salva a
las blancas 2. P3CR?, debido a 2 . . .
P4AD ! ; 3. R2D , PAD x PC ; 4. PAD X
PC, RSAD ; S. R1A, R6A, lo mismo
que 2. R2D ?, RSA ; 3 . P3CR, P7CD ;
4. R2A, P8CD = D + ; S. R x P, R6C ! ;
6. R1T, R x PT .
Tampoco sirve 2. P4AD + ?, a causa
de 2 . . . PCD x PA + ; 3 . R3A, RSR ; 4.
P4TD, R6R ; S . PSTD, P7CD ; 6 . R x
PC, R7D ; 7 . P6TD , P6AD + ; 8 . R2T
(o bien 8. R3C , P7AD ; 9. P7TD, P8AD
= D ; 1 0 . P8TD = D , D 1 CD + ; 1 1 . R4A,
D7AD + ; 12. R4D , D6AD + + ) ; 8 . . . P7
AD ; 9. P7TD, P8AD = D ; 10. P8TD = D ,
DSAD + ; 1 1 . R3T, R6A ; 12. D4TD,
P4AD ; 13. PCD x PA, D x PA ; 14. R2T,
D7AR+ y mate.
2 . P3TD(4TD ! )
Unica j ugada. Después d e este mo­
vimiento, la tentativa 2 . . . P7CD hasta
llegaría a dar posibilidades de ganar
a las blancas, por ejemplo : 3. R2A,
PCD x PT ; 4. R x PC, RSA ; S. R3T,
R x PA ; 6. R x PT, RSD ! ; 7 . RST, P4
AD ! ; 8. PSCD, etc.
2. . . . P4CD x PT
3 . P3AD(4AD + )
y el objetivo h a sido alcanzado : 3 . . .
R3D ; 4 . R3A, R2A ; S . R2C, R3C ;
6. R3T ( 6 . . . P4AD ; 7. PSCD, tampoco
da nada a las negras) , tablas .
406
En el 406, las negras tienen que
contar con la posibilidad que tienen
las blancas de crear, si se dan cier­
tas circunstancias favorables, una po­
sición inexpugnable bloqueando el
centro .
En lo que a la partida se refiere,
en la que ambos contrincantes co­
metieron errores, no hubo dificulta­
des : 1 . . . P4AD ; 2. R3R, P4D ? ; 3. PR x
PD ? (en lugar de esto se alcanzaban
tablas con 3. P4AD ! !, ya que des­
pués de 3 . . . PSD + , el rey negro no
tiene por donde pasar ; 3 . . . PD x PA
hasta pierde, a causa de 4. R2D , etc.,
y 3 . . . PD x PR ; 4 . P4TD no es peli­
groso para las blancas ; por ejemplo :
4 . . . R3A ; S . R x PR, R3R ; 6. R3R,
R4A ; 7 . R3D , PSR + ; 8 . R2D(2R), R4R ;
9 . R3R, P3AD ; 10. P3CD y las negras
no disponen de un tiempo de reser­
va para poder ganar) ; 3 . . . R x PD ;
4 . R3D , PSAD + ; S . R3R, PSTD ; 6 .
P3TD , P3AD ; 7. R2R, RSR y ganan.
El método de ganar que damos a
continuación es de Fine : 1 . . . P4D ;
2. R3R, PSTD ; 3. R3D, R3D ; 4. R3R,
R4A ; S. P3CD (obligado, ya que no
se puede permitir que el rey negro
alcance SAD ; si S. R3D, se tiene S . . .
R4CD ) ; S . . . PTD x PC ; 6 . PTD x PC,
R3D ( ahora 7 . P4AD es ya inútil,
puesto que la posición no queda blo­
queada con esto ; las negras comien­
zan a preparar la jugada P4D-SD ) ; 7 .
R2R, P4AD ; 8 . R3D, P3AD (liberando
al rey de la defensa del peón 4D ) ;
9. R3R, R2A ; 10. R3D , R3C ; 1 1 . R3R,
R4C ; 12. R3D, PSD ; 13. R2D, PSAD ! ;
14. PAD x PD, PR x PD ; 1 S . PCD X
PA + ( o bien, 1 S . PSR, P6AD + ; 16.
R3D , P4AD ) ; 1S . . . R x PA ; 16. R2A,
P4AD, y las negras ganan .
Aunque la superioridad material
de las negras en el 407 viene deter­
minada únicamente por el peón re­
trasado 2TR, éste, a pesar de todo,
está llamado a resolver el final , pues­
to que no sólo asegura el tiempo de
reserva 2TR-3T, sino también la po­
sibilidad del avance P3TR4T . Pero,
previamente, las negras tienen que
descargar la atención en el centro,
acabando en él con los peones.
245
 407
l . . . R4C ! ( en caso de l . . . R3C ? ;
2. R4A, P4TD ; 3. P4TD, P3TR ; 4 .
R3A, R2A ; 5 . R3D, R2D, l o s «peones
intocables» aseguran unas tablas evi­
dentes ; en cambio, ahora las negras
amenazan P4AD-5A-6A y R4A) ; 2. P4
TD + , R3C ; 3. R4A, P4TD ( las negras
han conservado el tiempo P2TR-3T ;
por eso 4. R3A, 3D? en este momento
pierde a causa de 4. . . R2A y 5 . . .
R3D ) ; 4 . P6D , R3A ; 5 . P7D , R x PD ;
6 . R x PA, R2R (la amenaza 7 . R5C
no existe a causa de 7 . . . P4TR ; 8 .
PCR x PT, P5CR) ; 7 . R5D, R2A ; 8 .
R4R (las negras , después d e 8 . . . P4
TR ; 9. PCR x PT, amenazaban con
mover R2CR-3TR ; es insuficiente la
tentativa 8. R4D , P4TR ; 9. PCR x PT,
R2C ; 10. R5D , R3T ; 1 1 . R6R, debido
a 1 1 . . . P5CR, etc.) ; 8 . . . R1A ! ! ( man­
tiene la misma amenaza y subraya
la existencia de zugzwang en las
blancas ) ; 9 . R3R, R2R ! (las negras
pasan a apoderarse de la oposición
en la columna principal D ) ; 10. R4R,
R3D ; 1 1 . R4D , P3TR ; 12. R4R, R4A ;
1 3 . R3R, R4D (esto gana más rápido
que 13 . . . R5C ; 14. R4D , R x PT ; 1 5 .
R5D, R6C ; 16. R6R, P6TD ; 17. R x PA,
P6TD ; 18. R7R, P7TD ; 19. P6AR,
P8TD = D ; 20. P7AR, P6TD + ! ; 2 1 .
R8R, D5TD + ; 22. R7R, D5CD + ; 23 .
R8R, D x PCR, cambiando las da­
mas) ; 14. R3D, R4R ; 1 5 . R3R, P4TR ;
16. PCR x PT, R x PA ; 1 7 . R3A, R3R ;
246
1 8 . R4C, R2A ; 1 9 . R5A, R2C y las
blancas abandonan .
408
La posición 408 ( de la sexta parti­
da del match ) fue considerada por
Euwe como victoriosa para las blan­
cas, y la verdad es que realmente
triunfó . No obstante, en la partida
hubo un momento en el que las ne­
gras hubiesen podido salvarse me­
diante una hábil maniobra de largo
alcance .
l . R4A, R3A ; 2. R4C, R3C ; 3. P4TD ,
P4TD?
Esto hace perder. Las tablas se al­
canzan mediante 3 . . . P3TD ; 4. P4CD,
P4CD ; 5 . P5TD, R3A ; 6 . R5T (el aná­
lisis de Euwe y Pire sólo es convin­
cente después de efectuados estos
movimientos ), 6 . . . R4A ! (6 . . . R2C ; 7.
P4CR es claro que no da esperanza
alguna a las negras) ; 7. R x PTR,
R5A ! ( 7. . . R4R pierde a causa de
8 . P4CR) ; 8. P3CR + , R6A ! ! (a 8 . . .
R x PCD hubiese seguido 9 . R5C ; el
negro espera el movimiento del rey
blanco a 5TR) ; 9 . R5TR, R5R ! ; 10.
P4CR, R x PD ; 1 1 . P5CR, R6A ; 1 2 .
P6CR, P5D ; 1 3 . P7CR, P6D ; 14. P8CR
=D, P7D . Ahora se descubre que las
blancas no pueden ganar debido a
que el escaque 4AD es inaccesible a
la dama ( no pueden conseguir reali­
zar la maniobra D3AD + , R8D ) ; si,
por el conrario, las blancas, después
de una serie de j aques, capturan el
peón 3TD, para a P8D = D continuar
D x PCD, esto último no lo consiguen
debido a la réplica P8D = D + (he
aquí el p orqué de la importancia de
la posición del rey en 5TR ) .
4 . P3CR, P4TR + (ahora 4 . . . R3A
no da nada, puesto que la dama
blanca dispondrá del escaque 4AD ) ;
5. R4T, R3T ; 6. P4CR, PTR x PC ; 7 .
R x PC, R3C ; 8 . R4A, R3A ; 9 . P3CD
( ¡ tiempo de reserva ! ) . Las negras
rinden.
Aún se puede señalar que después
de 9 . . . R3R ; 10. R5C, R3D ; 1 1 . R5A,
R3A ; 12. R5R, P4CD hay que j ugar
no 13. PTD x PC + ?, sino 13. R6R !
409
La posibilidad que de ganar tie­
nen las blancas en el 409 parece ma­
ravillosa. Da la impresión de que las
negras pueden bloquear al peón 5D
y hacerse con un peón pasado y
avanzado en el flanco de rey . Pero la
realidad es todo lo contrario : son
las blancas las que j uegan en el flan­
co de rey, después de haber minado
previamente los peones negros y ha­
ber asegurado a su rey un escaque
por el que abrir brecha, dando esto
como resultado el que el peón pa­
sado y avanzado que distrae al rey
negro es el peón D .
l . P4CR ! (paraliza a los peones ne­
gros, impidiendo ante todo la juga­
da 1 . . . P4TR) ; 1 . . . R2R ; 2. P4TR,
R3D ; 3. R4R ! , P3C ; 4. P5TR ! , PCR x
PT ; 5. PCR x PT, P4 TD (los peones
doblados blancos contienen largo
tiempo al enemigo) ; 6. R5A (a la vic­
toria lleva también 6 . PCD x PT, PCD
x PT ; 7. P3CD , R4A ; 8. R5A, etc. ) ;
6 . . . PTD x PC ; 7. R x PA, R x PD ; 8 .
R6C, R3R ; 9 . R x PT, R3A ; 10. P3CD,
R2A ( o bien, 10. . . P4CD ; 1 1 . R7T,
R2A ; 12. P6TR) ; 1 1 . R5C, y las blan­
cas ganan, capturando en primer lu­
gar el peón 3CD .
409a. M. Botvinnik, 1945 . ( Posición
posible en una de las variantes de la
partida Botvinnik-Flohr, 1944 ) . Blan­
cas : R5AD, P2CD , P4CD , P2CR, P3
TR. Negras : R3R, P3TD, P2CD , P3CR,
P2CR, P3TR ; j uegan las negras . El
camino más seguro para que las ne­
gras obtengan tablas consiste en la
jugada 1 . . . P4TR ! ! . Si, por ejemplo,
1 . . . P4CR?, se tiene 2 . R6C, R4D ;
3. R x PC, R5A ; 4. R x PT, R x PC ; 5 .
P4CR ! ! , R6C ; 6 . R5C, R x PC ; 7 . R4A,
R7A ; 8. R5D , R6D ; 9. R6R, R5R ; 1 0 .
R7A, R6A ; 1 1 . R x PC, y ganan . De ahí
se desprende claramente el sentido
de la jugada 1 . . . P4TR ! ! . Después de
haber sido realizado, el movimiento
5. P4CR es imposible, y las blancas
no tienen más recurso que confor­
marse con tablas .
La cuestión acerca d e si 1 . . . R2D
da también tablas es muy compli­
cada y suscita discusiones teóricas
que no han finalizado aún .
En el 410, las blancas considera­
ban necesario cerrar el flanco de
rey mediante la jugada l. P4CR, a
fin de que las negras no puedan en
este punto jugar a la contra en re­
lación con P3AR-4A y P4CR-5C .
Proponíase la varian te siguiente :
l. P4CR, R2A ; 2. R2R, R3R ; 3. R3D,
R3D ; 4 . R4A, P4TD ( o bien, 4 . . . P4
AD ; 5 . R5C ) ; 5 . P3AR, R2D ; 6 . R5A,
R2A ; 7 . P3AD , PCD x PA ; 8 . PCD x
PA, R2C ; 9. R6D, R3C ; 1 0 . P4AD,
R2C ; 1 1 . P5AD y ganan .
Sin embargo, a l. P4CR siguió in­
esperadamente 1 . . . PTR x PC ! ; 2. PAR
x PC, J05CR ! ; a pesar de que des­
pués de 3. P4TR, las blancas tienen
247
 410
un peón pasado protegido . El senti­
do de esta maniobra reside en que
el flanco de rey no se halla cerrado
248
y las negras conservan la oportuni­
dad de j ugar P3AR-4A, amenazando
con P4AR-SA .
La partida continuó : 3. P4TR, P4
AD ; 4. R2R, R2TR ; S. R3D, R3TR.
Ahora se descubre que el movi­
miento que p arecía lógico 6. R4AD,
incluso hace perder, debido a 6 . . .
P4AR ! ; por ej emplo : 7. PR x PA,
PSR ! ; 8 . P3AD, P4TD ; 9 . R x PA
(RSD ), P6R, etc., o bien, 7. R3D, PS
AR ; 8. PCR x PA, PR x PA y los peo­
nes negros son invulnerables, mien­
tras que perecen los blancos 4R y
4TR. En vista de esto, los contrin­
cantes, después de 6. P3AD , P4TD ;
7. PAD x PC, PTD x PC, acordaron ta­
blas .
Es digno de atención que las blan­
cas parecen ser incapaces de llevar
a cabo lo que la situación dicta : ce­
rrar el flanco de rey.
 APENDICE

FINALES DE PEONES QUE PASAN A SER FINALES DE DAMA

Debido a su doble carácter, este grupo «intermedio» no ha sido expli­

cado hasta la fecha de forma sistemática. La dificultad (inexactitud) de
su delimitación es la causa de que los autores de libros de finales no hayan
llegado a examinarlo ni en los finales de peones ni en los de dama .
Hay que tener en cuenta que en los finales de peones lo más frecuente
es hacer las jugadas con miras a un posible o inevitable final de dama.
Si después de haber obtenido dama, se consigue inmediatamente un des­
enlace rápido y forzado, tan sin lugar a dudas que el prolongar la partida
no tiene objeto, o bien se alcanza una posición teórica conocida (positiva
o tablas), que también excluye la necesidad de seguir j ugando, es indudable
que estos finales deben ser considerados como de peones, aun en el caso de
que las damas hayan figurado en el tablero fugazmente, para desaparecer
acto seguido como consecuencia de un cambio forzado . Pero si después
de haber promovido dama, el resultado de la partida continúa sin ser
evidente y es preciso seguir j ugando , debemos admitir_ que nos hallamos
ante un final de dama que ha venido a sustituir al de peone s .
Indudablemente, la norma que proponemos para juzgar d e la rapidez
y evidencia del desenlace es en cierto grado convencional. Así, p ongamos
por ejemplo, para uno de los j ugadores la partida ha quedado completa­
mente definida ( y resuelta) en el final de peones, por cuanto ha conseguido
llevarla a un final de << dama contra peón (o peones)» en que, como él
sabe perfectamente, la victoria es teóricamente imposible ; sin embargo, su
contrincante puede ignorar este empate teórico y la estéril partida continúa,
pero ya en final de dama.
No cabe la menor duda de que para j ugar correctamente los finales de
peones es preciso conocer bien ( en los casos correspondientes ) los finales
de dama, por cuanto entre estos dos apartados existe una ligazón orgá­
nka. En p rimer lugar, es necesario estar impuesto en el final de << dama
contra peón>>, puesto que es el que con más frecuencia aparece en la p rác­
peones es preciso conocer bien (en los casos correspondientes) los finales
de peones, ya que lo correcto, metódicamente, es conocer el objetivo último,
es decir, el final a que puede desembocar la partida .

249
16•
 En relación con esto, exponemos a continuación, y a modo de intro­
ducción, los fundamentos teóricos del final « dama contra peón», conside­
rando después el conj unto de aspectos que deben ser tenidos en cuenta
al pasar de los finales de peones a los de dama.

l. DAMA CONTRA PEON

Una dama enfrentada a un peón gana fácilmente, pero se dan algunas

excepciones . A veces, la victoria se alcanza únicamente después de haber
llegado los peones a la promoción , es decir, en realidad, en final de << dama
contra dama», que será el que examinemos en primer lugar.

2 rioridad ; véase, por ej emplo, el 67

de <<Finales de peones» . )
3

l. La dama da mate en ID( I R ) o

en 2AD .
En el la : Blancas : R3CD, D2R. Ne­
gras : RSCD, DBAD, sigue D2TD + + ;
si la dama blanca se halla en 4D, lo
que decide es l . D4R( 3D ) + y 2. D4T
( 6T ) + .
Puede darse e l caso en que todas
estas posiciones estén desplazadas a
la derecha.
En el lb. Blancas : R3R, D4CR.
Negras : RSR, DSAR, se debe j ugar :
l . D4CD + ; 2. D I CD + + .
E n el le. Blancas : R3TD, D2D . Ne­
gras : RSTD, DBCD, gana l . D3AD + .
Por cierto que, si les toca jugar a
las negras , es tablas : 1 . . . D6D + ! , pe­
ro de ningún modo 1 . . . D7AD ? ; 2 .
D I R y 3 . D3AD( DSR ) + .
En e l 2 , siendo distinta l a situa­
ción de los reyes, también s e da ma­
te. En este caso es también posible
el desplazamiento de la posición ha­
cia la derecha. Así pues, si a veces
se consigue dar mate, éste siempre
se produce en las bandas .
( Los casos en que se puede captu­
rar la dama mediante un jaque do­
ble han sido examinados con ante-
La posicion 3, la más importante
del final que consideramos , puede
darse después de haber llevado am­
bos contrincantes sus peones a la
p romoción ( como en una de las p o­
siciones de Polerio, alrededor del
año IS90 ) . �J
l. D2TR + , RSAD ( 1 . . . RBCD ; 2.
R3CD ; 1 ) ; 2 . D I C R + , R7C ; 3. D2
AR+ ( no 3. D4D + ?, R7TD !, tablas ) ;
3 . . . R6TD ( o bien, 3 . . . RBAD ; 4 .
D I R + , etc. ) ; 4 . D3R+ , R7C ! ; S .
D2D + , RBCD ( 5 . . . R6TD ; 6. D4CD +
y 7. D3CD + + ; 2 ) ; 6. R3CD y ganan .
3a. Blancas : R3D, DBR. Negras :
R7CD , D6TD ; ganan las blancas (aun
cuando las negras tengan un peón
en 2TD ) .

250
 l . DSCD + ( la posibilidad de dar
este j aque permite a las blancas ocu­
par rápidamente la casilla 4CD ;
cuando la dama blanca está situada
en otros puntos, se hace necesario
acercarla mediante D8CD-7AD-6CD­
SAD + y en este caso, si las negras
disponen de peones puede haber im­
pedimentos ) ; 1 . . . R6TD ; 2. DSTD + .
R7C ; 3 . D4CD + , R7T ; 4. R2A, o bien,
3 . . . RBA ; 4. D2D + y S. D2AD + + .
E l resultado de la partida en po­
siciones similares a la 3, no había
sido generalizado hasta ahora en
ningún sitio . El análisis que publi­
camos a continuación permite hacer
importantes conclusiones prácticas .
En él se demuestra que la posibili­
dad de ganar depende de la situa­
ción recíproca de los reyes y del
emplazamiento de la dama en la oc­
tava fila.
Si el rey blanco se halla en 4AD
y el negro en 7CD o en 7AD y a las
blancas les toca j ugar, éstas ganan,
cualquiera que sea la posición de su
dama en la octava fila, es decir, in­
dependientemente de cuál sea la co­
lumna en que su peón haya corona­
do, con una sola excepción : Blan­
cas : R4AD, D8TR. Negras : R7CD ,
D8TD ; en este caso, las blancas no
ganan, ya que después de RlCD
( 2TD ) , el blanco no consigue dar
jaque en la segunda fila o ( previa­
mente) en las casillas l D , 3D *. Esto
mismo, claro está, se refiere a la po­
sición del rey blanco en 3D ( el rey
negro en 6CD o en 7CD ) . Sin em­
bargo, hallándose el rey blanco en
4AD (o en 3D), dan tablas todas las
posiciones en las que el rey negro
esté en BCD, salvo D8D (o DBAD, es­
tando el rey blanco en 3D).
Pero esto no ocurre s i el rey blan­
co se encuentra en 4CD(2D ) . Aquí,
hallándose el rey negro en 7CD, la
excepción DBTR+ desaparece y al­
canzan la victoria todas las posicio-
Como, por ejemplo, en la posición :
*
R4CD, D8CR - R8CD, D8TD . r. D6C R + ,
R7TD ; 2 . D 6 R + , R8CD ; 3 . D4R + , R7TD ;
4· D5D + , R8CD ; 5. D r D + , etc.
nes con el rey negro en BCD, salvo
DBCD( + ). En cambio, resul tan ta­
blas todas las posiciones con el rey
negro en 7AD ( o 6CD, estando el rey
blanco en 2D ), ex-cepción hecha de
DBR.
Estas particularidades hay que te­
nerlas en cuenta para el caso en que
un final cualquiera desembocase en
una de las variantes estudiadas.
Por ejemplo, en la posición RSD,
D6R - R8CD, TSAD , P7TD conduce a
tablas : l . R x PAD ? ; lo correcto es l .
D6CD + , RBTD ( de l o contrario, R x
PA, mientras que 1 . . . TSCD conduce
a 7) ; 2. D l CR + , R7CD ; 3. R x PAD ,
etcétera .
Consideremos el final de peone s .
Blancas : R4AR, P2TD, P2R. Negras :
RSCD, P4TD, R3R (final 274a) . Des­
pués de l . R x PR, R6TD, la j ugada
2. R3D ? conduciría únicamente a ta­
blas ; lo correc to es 2. R2D ! , R x PT ;
3. P4R, PSTD ; 4 . PSR, P6TD ; S . P6R,
R6CD ( S . . . RBCD hubiese dado unas
tablas seguras de hallarse el rey
blanco en 3D ) ; 6. R7R, P7TD ; 7 . PBR
=D, PBTD = D y las blancas ganan
( mediante 8. DSCD + ) , precisamente
por haber promovido el peón a da­
ma en SR y no en 8AD, 8D, SAR.
Véase también el 376d .
Pasemos a considerar los finales
de << dama contra peoneS>> .
4
Acerca de la lucha de peón contra
dama se puede hablar sólo en el
caso en que aquél esté a punto de
promover.
Si en estas condiciones la dama
puede comenzar dando j aque o cla­
vando una pieza, la resis tencia es
inútil cuando el peón es central o
de caballo. La dama obliga al rey
251
 negro a ocupar la casilla de la p ro­
moción y de este modo gana tiempo
para acercar su rey.
l . D4CR+ (más preciso que l. D2
CR +, R6D ) ; 1 : . . RSR ( de lo contra­
rio, D l D ) ; 2 . D4R + , R7A ; 3. D3D,
RSR ; 4 . D3R + . RSD ; S . R3CR, R7AD ;
6. D2R, RSA ; 7. D4AD + , R7C ; 8 .
D3D, PSA ; 9 . D3AD + , RSD ; 1 0 . R3A,
RSR ; 1 1 . D4CD, y mate.
El empate sólo es posible, como
excepción, cuando el rey se halla en
el camino de la dama, poniendo tra­
bas a su acercamiento por las co­
lumnas o las diagonales ; por ej em­
plo, en las posiciones siguientes :
RSR, DSO (o bien ,DSAR). R7R,
P7D , o bien, R7AD, DSCD . RSAD ,
P7CD , tablas. Un problema de T .
Troitski tiene el final siguiente : R6R,
P7T - RSR, P7R . l. P8R = D , R6R ! , ta­
blas.
5 jugadas , de ocupar el escaque 3CD
Estos esquemas demuestran por
qué cuando se tienen peones de to­
rre o de alfil no puede ser aplicado
el método para obtener la victoria
que acabamos de indicar.
En el 5, el rey negro es cierto que
ha ocupado la casilla de la promo­
ción, pero después de esto quedó
ahogado. En el 6, el rey no va a
SAD, sino a STD, ya que después de
D x PA el rey queda ahogado. Por
esto, si . el rey blanco se halla lej os,
. las tablas son inevitables .
N o obstante, encontrándose el rey
blanco cerca, es posible utilizar otro
método para ganar : se permite que
el peón corone, pero, mientras tan­
to, se acerca aún más el rey blanco,
obteniendo las posiciones victoriosas
1 ó 2.
252
7
La línea de puntos indica la zona
en que debe encontrarse el rey blan­
co para conseguir la victoria : éste
debe hallarse en condiciones, en dos
( diagrama 1 ) , o bien, en un movi­
miento, la casilla 3D o las 2D, 1 D
( diagrama 2 ) .
Por ejemplo : 7a. E l rey blanco en
SD . l. D 1 R + , R7CD ; 2 . D2D + , RSCD ;
4. R3CD y ganan .
O bien : 7b. El rey blanco en 4R .
l . D1R+ , R7CD ; 2. D2D + , RSCD ; 3.
R3D, y ganan.
La solución más simple, pero no
la única, consiste en que la dama
ocupe previamente la segunda fila ;
en ciertos casos, es posible, en la p ri­
mera o en la segunda jugada, acer­
car primero el rey ( teniendo en
cuenta las excepciones indicadas en
la nota al 3 ) .
S i e n e l 7 el rey negro se halla en
BTD, y no está ahogado, la zona vic­
toriosa del rey blanco aumenta en
un escaque en todos los sentidos . A
veces es posible ganar un tiempo, te­
niendo ocasión de dar j aque a la
descubierta.
Por ejemplo, en el 7c. El rey blanco
en 7TD . Las blancas, después de l .
DSCD + , RSTD ? ( lo correcto e s RSAD
( 7D ) , aprovechan ambas posibilida­
des de ganar tiempo : l . R6CD ( evi­
tando el rey ahogado ) ; l . . . RSCD
( 7CD ) ; 2. RSAD + , alcanzando la zo­
na victoriosa normal .
Por otra parte, a veces es imposi­
ble utilizar una posición del rey ne­
gro que se sabe mala de antemano :
7d. RSR, DSAR, R6CD, P7TD . Su
propio rey impide a la dama ocupar
la diagonal 1 TD-STR.
8
Aquí la zona victoriosa del rey
blanco es considerablemente menor :
debe estar en condiciones de, en una
jugada, ocupar la casilla 2D o la 3CD.
Sa. Estando el rey blanco en 3R
o en 2R, lR, se debe jugar l. DSCD + ,
RSA ( l . . . RlT ; 2 . R2D ) ; 2 . D4CD ( o
bien, estando e l rey blanco e n 2R,
2 . D7AD y 3. R2D ) y ganan .
Sb. Hallándose el rey blanco en
4AD o en 4CD, 4TD, se puede inme­
diatamente l . R3CD ( si la dama está
en 2R, hay que contar con la réplica
PSAD = C + ; por eso es mejor jugar
previamente l. R3AD ) . En caso de
que el rey negro se encuentre en
7CD, hay que jugar primero l. DS
R + , o bien, l. D3AD + , ó l. D2AR.
La zona victoriosa también aumen­
ta en este caso, si se puede dar j a­
que a la descubierta o cuando el rey
negro se halla en el escaque de l a
promoción o en otras casillas des­
favorables .
Por ejemplo, en el Se. RSD, D2R. ­
RSCD, P7AD, es posible l . R4AD,
PSAD = D + ; 2 . R3CD, o bien, l . . .
RSTD ; 2 . DZD ! , etc. Sin embargo,
por regla general, las negras pue­
den evitar éstas o semej antes colo­
caciones desfavorables . Así, exami­
nemos, por ejemplo, la posición Sd.
RSD, DSTR. - R7CD, P7AD . l . DZR,
RSTD ! ; 2 . DZD, RSCD ! ; 3 . D3D, R7
CD, o bien, RlTD, tablas .
Ciertas posiciones del rey negro,
aun cuando parecen desfavorables,
no pueden ser utilizadas por las
blancas si su rey se encuentra fuera
de la zona victoriosa.
Se. R4AR, DSR. - R6CD, P7AD, ta­
blas .
9
En este caso, la zona victoriosa
del rey blanco es incluso más exten­
sa que la del peón de dama, ocu­
pando dos columnas más a la dere­
cha. El rey debe poder ocupar con
un solo movimiento una cualquiera
de las casillas 3AR, ZAR, lAR ( ame­
nazando con D2R+ + como réplica
a PSAD = D ) o en dos jugadas, el es­
caque 3CD ( cuando el rey negro se
acerque a la esquina a través de la
casilla SAD ) .
Examinemos unos ej emplos .
9a. El rey blanco en 4CR . l . D3CD
( estando la dama en 4TR, hubiese
253
columna CD y luego 3. D3CD ó 3 .
seguido l . D8D + , R8AD ; 2 . D6CD, no
dejando pasar el rey negro a l a co­
lumna CD y luego 3. D3CD ó 3. D2
CD) ; 1 . . . R7D ; 2 . D2CD, R8D ; 3. R3
AR, R7D (3 . . . PBAD = D ) ; 4. D2R + + ) ;
4 . R4R y S . R3D .
9b. El rey blanco en JCR . l . D3
CD, R7D ; 2. D2CD, R3D ; 3. R2AR,
R7D ; 4. D4D + , R8AD ; S. D4CD y 6 .
D1R+ + .
9c. E l rey blanco e n SD . l . D3D + ,
R8AD ; 2 . R4AD, R7CD ; 3 . D2D y 4 .
R3CD .
Como casos excepcionales son tam­
bién posibles, sin embargo, posicio­
nes de empate.
Por ejemplo : 9d. RSD, D7AD ( o
bien, D8AD, hallándose el rey negro
en 7D ) .
Las negras deben defenderse con
suma atención cuando el rey blanco
está si tuado en SR ( fuera de la zona
victoriosa ) .
9e. E l rey blanco en SR . L a va­
riante l. D3D + , R8AD ; 2. R4D, R7
CD ; 3. D2D, RBCD !, o bien, 3. D2R,
R8TD ! ha sido considerada ante­
riormente. Queda la tentativa l . D3
CD, R7D ; 2. D2TD ( 2 . D2CD , RBD ) .
Las blancas cuentan con 2 . . . R8D ;
3. R4R, P8AD = D ; 4. R3D . Sin embar­
go, en lugar de 2 . . . R8D ?, sigue 2 . . .
R6AD ! , y tablas .
En posiciones desfavorables del
rey negro, puede darse el caso de
que pierdan aun cuando el rey blan­
co se halle fuera de la zona de
ventaj a.
9f. N . Grigoriev, 1 932. Blancas :
RSR, D8TD. Negras : R6D, P7AD ; ga­
nan las blancas . l . DSD + , R7R ( 1 . . .
R6AD ; 2 . D4D + y 3 . D1TD ; 1 . . . R6R ;
2. D2CR ! y 3. DSCR ) ; 2. D2TD ! ,
RBD ; 3. R4D y ganan .
No obstante, da tablas la posición :
9g. R6CD, D8TD - R6D, P7AD . Este
es el final de R7TD , PSTD - RSAD,
P2AD, jugando las negras primero,
254
después de 1 . . . R6D ! ; 2 . P6TD ( me­
jor que 2. R7CD, P4AD ) ; 2 . . . P4AD ;
3. R6CD, PSAD ; 4. P7TD, P6AD ; S.
P8TD = D , P7AD. Las negras perde­
rían en caso de 1 . . . R6CD ?, ya que
las blancas podrían j ugar 6. D 1 D .
( Véase el 2 l l a . )
S i e l peón dista dos movimientos
de la casilla de la promoción, la ta­
rea de las blancas se simplifica con­
siderablemente .
El peón de torre puede ser captu­
rado por la dama sin ayuda de su
rey. Acercándose mediante j aques,
la dama termina por alcanzar la po­
sición del 10. Si 1 . . . R8TD, entonces
2. D2AD, P7TD ; 3. D1AD + + . A 1 . . .
R8CD sigue 2 . D4CD + , R7TD ; 3 . D3
AD y el peón perece . En caso de 1 . . .
R6CD, s e tiene 2 . D1AD, P7TD ; 3 .
D l TD, ganando e l peón después de
3 . . . R6TD ; 4 . D3AD + y S . D2CD .
El esquema 11 ( con peón de caba­
llo ) ilustra el único caso en que la
ligazón por diagonal no ejerce, como
es costumbre, una acción decisiva
( véase el 1 2 ) , ya que la jugada 1 . . .
R8TD e s posible . N o obstante, des­
pués de 2 . D4TD + , el rey negro se ve
obligado, a pesar de todo, a ocupar el
escaque delante del peón, permitien­
do que avance y se acerque el rey
blanco. Con este método se consigue
vencer contra cualquier peón negro
en la tercera fila.
La enorme fuerza de la ligazón
cercana en diagonal se puede ver,
pongamos por caso, en el ejemplo 12
( con peón de alfil ) . Las negras se
hallan completamente paralizadas :
los movimientos del rey son inútiles
y las blancas contestan a éstos acer-

12 1 2a
cando su rey. En caso de que des­
pués de 1 . . . R6CD ( 12a), las negras
jueguen 2 . . . P7AD , se tiene 3 . DlTD.
Cuando el peón es de caballo o
central, no ofrece peligro alguno el
permitir que el peón avance un es­
caque.
Por ejemplo, en la posición R6TD,
DBCR - R7TD, P6CD, después de 1 . . .
R8TD ; 2 . D l C R + , R7TD hay que
consentir 3. RSC, P7CD, continuando
después 4 . D7TD + y ganan .
No obstante, cuando el peón es de
alfil, si es imposible evitar que haga
un movimiento, esto equivale a ta­
blas, siempre y cuando el rey blanco
se halle fuera de la zona victoriosa.
La teoría nos enseña algunas de
estas posiciones de tablas .
La más antigua de todas es : R7CR,
D7CD - R8AD, P6AD . Aquí resul-ta in­
útil l. R6AR, ya que el rey alcanza
sólo SR ( 9e ) . Después de 1 D l TR + ,
2. PASO AL FINAL DE DAMA
Las particularidades de la lucha
de una dama contra un peón y las
excepciones que en este final existen
(posiciones de tablas ) , determina con
antelación y en gran parte, la estra­
tegia y la táctica a seguir con los
peones en caso de que pueda pr�
ducirse un final de dama. Además ,
es claro que, en consideración, se
toman las posibilidades recíprocas
de una partida en que ambos con­
trincantes tienen dama.
He aquí un pequeño resumen de
los puntos p rincipales que de ante­
mano es preciso tener en cuenta.
R7CD ! , e l rey blanco pone trabas al
acercamiento decisivo de la dama.
Hallándose el rey blanco en 8CR,
hubiese seguido 2 . D8TR, R6CD ; 3.
D4D ! ( 12a ) . Si, por el contrario, el
rey se hallase en 7CR (y también en
7TR, 8TR), sería tablas . Sin embar­
go, cuando el rey se encuentra en
6TR, ganan ( 1 . RSCR ! ) .
H e aquí otra posición d e tablas
(ha sido utilizada en el final de uno
de los problemas de V. Chejover) :
Blancas : R7R, D8AD . Negras : R7AD,
P6AD, mueven las negras. Después
de 1 . . . R7D ! ; 2 . D8D( 7D ) + , R8AD ! ,
las tablas son evidentes . E l empate
es también inevitable hallándose el
rey blanco en 7D, BD, 6AR ( pero no
en 6D o en SCR, ya que a 1 . . . R2D
sigue 2 . RSAD, o bien, 2. R4AR, y el
rey blanco se sitúa en la zona victo­
riosa.
Análoga a la primera es la posi­
ción de tablas. Blancas : R6AR, DBR.
Negras : R7D , P6AD . El empate tiene
lugar aun en el caso en que el rey
blanco se halle en 7D, BD ó 7R.
Cuando las negras disponen de dos
peones, el número de posiciones
igualadas aumenta considerablemen­
te. Estas serán estudiadas con todo
detalle en el apartado <<Finales de
damas», aun cuando de algunas de
ellas nos ocupamos a continuación.
Para alcanzar la victoria :
1 ) Promoción acompañada de un
j aque que obligue al rey enemigo a
perder un tiempo ; otros casos de
pérdida de tiempo al llegar los peo­
nes a la promoción .
2 ) Posibilidad de dar un mate for­
zado después de haber alcanzado
damas simultáneamente ( siendo
mano ) .
3 ) Captura forzada d e l a dama.
4) Conservación u obtención de
una ventaj a, material o de posición,
255
para ser utilizada seguidamente en dos ellos mediante un golpe doble
el final de dama. ( j aque a la descubierta ) .
5) Dejar un peón al adversario L a primera jugada d e l a solución
para evitar el rey ahogado . del 167a tenía también en cuenta las
posibles variantes 1) y 3 ) .
Para alcanzar tablas : Además de estos sencillísimos ca­
sos de mate forzado o captura de la
La parte débil, se comprende, pre­ dama, pueden darse otros más com­
senta la mayor resistencia posible en plicados.
todos los casos anteriormente enu­ 13
merados y, además, emplea algunos
métodos específicos.
6 ) Posi.bilidad de hacer tablas
contra una dama, disponiendo de un
peón de torre o de alfil ( teniendo en
cuenta el alejamiento del rey enemi­
go y diversas excepciones ) .
7 ) Tablas con otros peones, gra­
cias a haber sido forzado el peón
normal o merced a una posición ex­
traordinaria de empate .
8 ) Forzar un rey ahogado ( a esto
puede referirse el desprenderse de
un peón propio que estorba ) .

Para ganar o conseguir tablas :

9 ) Forzar el cambio de damas , l . P4TD, P4TR ; 2 . P4CD, PSTR ( 2 . . .

volviendo a un final de peone s .
10 ) Preparar o evitar u n j aque
perpetuo .
Muchos de los ej emplos que aca­
bamos de enumerar han s1do ya ilus­
trados en el apartado «Finales de
peones», sobre todo los tres prime-
ros casos :
1 ) 67, 68, 68d, 70, 148, 185b, 208,
211b, 2S3 y otros . La promoción
acompañada de j aque ( atraer al j a­
que ) persigue el fin de obligar al
rey enemigo a perder tiempo. Tam­
bién se dan casos de perder tiempo
a causa de haberse colocado el rey
en el camino a seguir por su p ropio
peón ; por ejemplo, los 69a, 169, 392a
y otros .
2) 216, 218, 227, 288a-290 ( también
los 203 y 212 ) , etc. Todos ellos son
ejemplos de mates sencillos, los más
frecuentes en la práctica.
3) 67, 68b, 318, 323d, etc. La cap­
tura de la dama se consigue en to-
R4R ; 3 . P4AR + ! ) ; 3 . PSTD, PCD x
PT ; 4. PSCD ! , P6TR ; S. P6CD, P7TR ;
6. P7CD, P8TR = D ; 7. P8CD = D + , R4
AR ; 8 . D8AD + , R4C ( o bien, 8 . . . RS
AR ; 9. D4CR + ; en caso de 8 . . . R4R
se tiene 9. DSAD + , RSAR ; 10. D3R + ,
R4AR ; 1 1 . D4R + , R4C ; 1 2 . P4AR + ,
capturando l a dama ) ; 9 . D8CR+ y
1 1 . D4R+ + .
Un método análogo para capturar
la dama ha sido pensado en la po­
sición siguiente : 13a. K. Kunchevski,
193 1 . Blancas : RSCD, P2TD, P3AR.
Negras : R4D , P2R, P2TR ( l . P4TD,
R3D ; 2 . R6C, R2D ; 3 . R7C, P4TR ; 4.
PSTD, PSTR ; S. P6TD, P6TR ; 6. P7
TD, P7TR ; 7 . P8TD = D , P8TR = D ; 8 .
D8AD + , R3D ; 9 . D6AD + , R4R ; 10.
P4AR+ ) . Sin embargo, después de l.
P4TD, salva a las negras una defen­
sa más perspicaz : 1 . . . R3R ! ! ; 2. R6C
( 2 . PSTD, R2D ) ; 2 . . . P4TR, tablas .
Respecto a los casos 4) a 8 ), cu­
yos finales están ligados en grado
aún mayor a los finales de damas,

256
hay muy pocos ejemplos explicati­
vos en los «Finales de peones », por lo
que más abaj o se dan unas cuantas
posiciones complementarias.
Acerca del punto 4 ), creemos que
los ejemplos 186b, 203b, 392 y 396 son
suficientes, ya que demuestran que
no habiendo posibilidad de ganar
en un final de peones puro, la única
perspectiva es la de pasar al final
de dama con un peón de desventaj a.
En el última ejemplo al 3 de
este Apéndice ( véase asimismo el
378 ) se ilustra cómo obtener no una
superioridad material , sino de po­
sición.
A continuación damos unos ej em­
plos complementarios , en los que el
resultado viene determinado no por
una correlación material , sino de po­
sición . En estos ejemplos aparecen
ligados los temas de los casos 4 )
y 6).
14. N . Grigoriev, 1934. Blancas :
R7AR, P2CD. Negras : R8TR, P2TR.
Ganan las blancas . Las blancas lle­
van a cabo su amenaza de atacar al
peón, aproximando resueltamente su
rey. l . R6A ! , R7C ; 2. P4CD, P4TR ;
3. RSC, R6C ; 4. PSCD ! , PSTR ; S .
P6CD, P6TR ; 6. P7CD, P7TR ; 7 . P8
CD = D + . R7C ; 8 . D2CD + , R8CR ; 9.
R4C, P8TR= D ; 10. R3C y ganan .
14a. L. Prokevs, 1937. Blancas : R6R,
PSTD. Negras : R7TR, PSTR ; las blan­
cas ganan . l. RSA ! ( no l. P6TD ? , P6
TR o R8C, tablas ) ; 1 . . . P6TR ; 2.
R4C !, R7C ( celada funesta ) ; 3. P6TD,
P7TR ; 4 . P7TD, P8TR= D ; S . P8TD =
D + y ganan ( 3 ) .
14b. Blancas : R4AD, P4TD. Negras :
RSR, P2TR ; j uegan las negras ; ta­
blas . 1 . . . RSR ; 2. RSA, R3R, y las
blancas no tienen más remedio que
dejar pasar al rey a 1AD, ya que 3.
R6A? ó 3. R6C, R2D ; 4 . R7C ? hacen
perder.
14c. Blancas : R4AR, P2TD . Ne-
gras : R6AR, P2TR. Tocándoles jugar
a las negras, se obtienen tablas no
sólo mediante 1 . . . RSR, como en el
14b, sino también moviendo 1 . . . P4
TR ; 2. P4TD , PSTR ; 3. PSTD, P6TR ;
4. P6TD, P7TR ; S. P7TD, R7C ! ; 6 .
P8TD = D + , RSC . Jugando l a s blancas,
éstas ganan : l . R4D ! ( p ero no l .
R3D ?, RSA, tablas ) .
14d. N . Grigoriev. Blancas : R8CR,
P3AD , P2AR. Negras : R6D, P4TD ; ta­
blas. l. P4AD !, R x PAD ; 2. P4AR,
R4D ; 3. R7A ! , PSTD (o bien, 3 . . . RSR ;
4. R6R ) ; 4. PSAR, P6TD ; S. P6AR,
P7TD ; 6. RSC ! , P8TD = D ; 7 . P7AR,
tablas ( 8 ) .
14c. Naj dorf-Vinuesa, Mar de la
Plata, 194 1 . Blancas : R3D, P4CD . Ne­
gras : RSTR, P4AR ; juegan las ne­
gras. 1 . . . R6T ! ; 2. PSCD, PSAR ; 3.
R4R, R6C ! (3 . . . RSC, pierde ) ; 4. P6
CD, P6AR ; S . P7CD, P7CR ; 6. PSCD
= D + , R7C, tablas .
En los ej emplos que damos a con­
tinuación también se unen los casos
5) y 8) con elementos del 6 ) .
15
l . P3TD ( 1 . RSR?, P4TR ; 2 . PSAD,
R4C ! ; 3 . R6D, PSTR y tablas ) ; 1 . . .
P4TR ; 2 . R3C ! , PSTR+ ; 3 . R3T !
( es necesario parar al peón precisa­
mente en STR y no en 6TR) ; 3 . . .
R x PTD ; 4 . PSAD , PSTD ; S . P6AD,
R7C ; 6. P7AD , P6TD ; 7. PBAD = D ,
P7TD ( ahora hay que ahogar a las
negras ) ; 8. D7CD + , R7A ; 9. D6TD,
257
R7C 10. DSCD + , R7A ; 1 1 . D4TD + ,
R7C 12. D4CD + , R7A ; 13. D3TD,
R8C 14. D JCD + , R8T ( a continua­
cwn se da movimiento al rey y si­
gue un mate típico ) ; 15. R4C, P6TR ;
16. D2AD, P7TR ; 17. D1AD + + .
15a. P . Farago, 1937. Blancas : R8
TR, PSTD , P4TR. Negras : R2TD , PS
CR ; tablas . En caso de l. PSTR?,
R3T !, ! as blancas pierden (el mismo
zan únicamente con l. P6TD !, no
pudeindo llegar a tiempo las ne­
gras para dar mate. Otra posición
análoga : Blancas : R3CD, PSCR . Ne­
gras : R8TR, P4TD, PSCD, PSTR. l .
P6CR ?, PSTD + conduce a tablas . Lo
correcto es l . R4T, P6CD ; 2. R x PCD,
PSTD + ; 3. R3T, etc.
Un ejemplo de cómo desprenderse
de un peón propio que <<estorba»
fue dado anteriormente en el 211a
( Grigoriev, 1 933) ; el rechazar el sa­
crificio era allí imposible, ya que
entonces el peón llegaría a la p romo­
ción . A esto se refiere la posición de
Farago, 1953 . Blancas : R4CD, P4TD .
Negras : R8AR, P4D , P4AR. l . PSTD ,
PSD ! ; 2. R4A, R7R, tablas .
El dej ar al adversario un peón se
ilustra, pongamos por caso, en la
posición de l. Louma, 1926. Blancas :
R7CD , P2CR, P4TR . Negras : R8AD ,
P2TD, P3TR ; ganan las blancas . l .
P4CR ( l . RX PTD, P4TR, tablas ) ; 1 . . .
P4TD ; 2 . PSCR, PCR x PT ; 3 . PSTR ! ,
PSTD ( en caso d e 3 . . . PSCR s e ten­
dría 4. P6TR y después de coronar
D8TD + ) ; 4 . P6TR, y ganan .
En la posición 15, el peón negro
fue bloqueado a una distancia de
tres movimientos del escaque de la
promoción . Si el peón precisa sólo
dos jugadas para coronar, la victoria
puede ser posible sólo a condición
de que el rey de la parte más fuerte
no se encuentre demasiado lej o s . Los
límites de la separación se . ven en
los ejemplos que siguen :
15b. P. Farago, 1935 . Blancas : R3
AR, P3TD, P2TR. Negras : R8TD, P3
TD, PSAR, P6TR ; ventaj a blanca. l .
R x PA?, R7C, etc. conduce a tablas.
258
Malo l. P4TD ?, R7C ; 2 . R4C, R6A ;
3. PSTD, RSA ! y después de 4. R x
PT, R6D, o bien, 4 . R x PA, RSC, ga­
nan las negras. Lo correcto es l .
R4C ! , R7C ( o bien, 1 . . . P6AR ; 2 .
R x PT ; si L . P4TD, lo m á s sencillo
es 2 . P4TD y 3. R x PT ) ; 2 . R x PT,
R x PT ; 3. R2C ! , P6AR + ; 4 . R2A,
R7C ! ( dej ando de antemano sin la
casilla 1TD a la dama blanca ) ; S.
P4TR, P4TD ; 6 . PSTR, PSTD ; 7. P6
TR, P6TD ; 8. P7TR, P7TD ; 9. P8TR
tando la solución : R8TD es, de cual­
quier modo que se considere, inevi­
table después de D3CD + ) ; 1 1 . R3R ! ,
P7AR ; 12. DSCD ! , P8AR = D ; 1 3 . D x
D8AR + y ganan ( 3 ) .
U n a posición análoga es : G . Ga­
ray, 1944. Blancas : R3AD, P3D . Ne­
gras : R8TR, P6CD , PSAD , P2TR ; ga­
nan las blancas . Después de l . P4D ! ,
P7CD ; 2 . R x PC, P6AD + ; 3 . R2AD,
etcétera, las blancas realizan la ma­
niobra R3D y DSCR.
Si en las posiciOnes del tipo de
las que examinamos , al peón negro
le queda solamente una jugada para
coronar, se puede afirmar que la
victoria es ya una excepción .
15c. l. Maizelis , 1954. En la po­
sición : blancas : R1D, D3CR ; negras :
R8TR, P7D, P7TR, gana l . D3R ! , R7C ;
2. D x P2D + , etc. ( 3 ) . Sin embargo ,
en la posic1vn : blancas : RlAD, D3
CR ; negras : R8TR, P7AD , P8TR, ya
es tablas . La pos i ción se hace victo­
riosa estando la dama en SAD y to­
cándoles j ugar a las blancas ( 1 . R2D ,
R7C ; 2. R2R ! ) , pero esta situación
es imposible forzarla a partir de la
posición inicial ( con la dama en
3CR ) .
La posición d e tablas que hemos
considerado puede darse en el pro­
blema de P . Farago, 1937. Blancas :
R2R, PSCR, P2TR. Negras : R8TR,
PSAD , P7D , P3CR, después de l .
P4TR ?, P6AD ; 2 . PSTR, P8D = D + ; 3 .
R x D, P7AD + ; 4 . RlAD, PCR x PT,
etcétera . Por eso, las blancas no per­
miten que el rey negro cree un refu­
gio ahogado en 8TR. Lo que decide
es : l. P3TR ! !, P6AD ; 2. P4TR ; las
sólo dos j ugadas para coron a r , la
victorht puede ser posible sólo a
condición de que el rey de la parte
más fuerte no se ei1 cuentre dema­
siado lejos . Los límites de la se­
pa ración se ven e n l os ejemplos
q ue siguen :
l 5 b . P. Farago, 1 953. Blancas :
R3AR, P3T D , P2T R . Negras :
RSTD , P3TD , P SA R , P6TR ; ven­
taja blanca . l . R x P A ?, R 7 C , et­
cétera, conduce a tab l as . Malo l .
P4TD ? , R7C ; 2 . R4C, R6A ; 3.
PSTD , RSA ! y después de 4 . R x
PT, R6D , o btcn, 4. R x P A , RSC ,
ganan l as negras . L o correcto es
l . R4C ! , R7C (o bien , l . . . P6A R ;
2. R x PT ; si 1 . . . P4T D , lo más
sencill o es 2 . P4TD y 3. R x PT) ;
2. R x PT, R x P1' ; 3. R2C ! , P6
A R + ; 4. R2A, R7C ! ( dej ando de
antemano sin la casilla 1 TD a la
dama blanca ) ; S. P4TR, P4TD ;
6. P5TR , PSTD ; 7. P6T R , P6T D ;
8. P7TR , P7TD ; 9. PSTR = D t ,
RSC ; 1 0. D8CD + , RST ( acorta a­
do la solución : R8TD es , de cual­
qu ier modo que se considere, i n ­
evita ble después de D3CD + ) ; 1 1 .
R3R ! , P7AR ; 1 2 . D S C D ! , P8A R
= D ; 1 3 . D x D8AR t y ganan (3) .
Una posición a náloga es : G. C� a­
ray , 1 944. Blancas :. R3A D , P3D ,
Negras : R 8T R , P6C D , PS A D ,
P2TR ; ga n an las blanc a s . Des­
oués de l . P4D !, P7CD ; 2 . · R x
PC, P6AD + ; 3. R2AD , etc . , las
blancas realizan la mani obra R3D
y D 5C R .
Si en l a s posiciones del tipo de
las · que examin amos , al pe ó n ne­
gro le que d a sólo una j tt gáda para
coronar, se puede afin11ar gue la
victoria es ya u n a excepcion .
1 5 c . l. Maizelis , 1 954 . En la
posición : blancas : R 1 D , D3CR ;
negras : RSTR , P7D , P7TR, gana
l . D3R ! , R7C ; 2 . D x P2D + , et­
cétera ( 3 ) . Sin embargo, en la po­
sición ; bl ancas : R 1 AD , D 3CR ;
negras : RSTR , l'7AD, P7TR , ya
es tablas . La posición se hace vic-
toriosa estando la dama en SAD
y tod.ndoles j u gar a las b l a nc as
( 1 . R2D , R7C ; 2. R2R ! ) , pero esta
situación es i m posible farzarla a
partir de la posición in i c ia 1 ( co n
la dama en 3 C R ) .
La posición de tablas que he­
m o s · cons iderado puede darse en
el problema !le P . .Farago, 1 9 37 .
Blancas : R 2 R , PSCR, P 2TR . Ne­
gras : R 8T R , P5A D , P7D , P3C R ,
des pués de l . P4TR ? , P6AD ; 2 .
PSTR, PBD = D + ; 3 . R x D, P7
AD + ; 4 . R 1 A D , PCR x PT, etoé­
tera . Por eso, las blancas no per­
m iten que el rey negro cre e un re­
fugio ahogado en 8TR . Lo que de­
cid e es : l . P3TR ! ! , P6AD ; 2 . P4
TR ; las negras se verán obl igadas ,
más pronto a más tarde, a mover
el rey y enton ces PST ! , gana.
En todos estos últimos casos , la
dama l ucha b a contra dos peones .
El número de pos i Ciones de tablas ,
caso (7) , es aquí considerablemen­
te mayor q ue en l os finales ante­
riormente considerados de «Dama
�on tra peói1 » .
Y a e n e l 262 ( e n l a variante)
Grígórie v señaló una posi ción de
empate : B la n cas : R7C D , PSTD ,
P7TD . Negras : RSR, D8D .
He aqul otros ejemplos :
1 6 . A . T roitski, 1 899 . Blan cas :
RSCD , PSTD , P4R . Negras : R 1 D ,
P3D , P 2D , P2TR. Tablas . l . R6C ,
R 1 A ; 2. P6T D , R 1 C ; 3. P7TD + ,
R 1 T ; 4 . R7A, P4TR ; 5 . R X P3D ,
P5TR ; 6. R x P2D , P6TR ; 7. PS R ,
P7TR ; 8. P6 R , P8TR = D ; 9. P7R .
La posición que resulta : blanc as :
R7D , P7T D , P7R ; negras : R 1 T D ,
D STR es tablas (9 . . . D4D + ; 1 0.
R7A, D3R ; ! l . RS D , D 3D t ; 1 2 .
RSA ! , D x PR , rey ahogado ) .
1 6a. B . Horwitz, 1 879. Blancas :
R5'A R , P4TD , PSC D , P3TR. Ne­
gras : R6CR, P4TD , P3CD , P4T R ¡
tablas . l . R4R ( S R ) , R x PTR ; 2.
RSD !, RSCR ; 3. R6A , PSTR ; 4 .
R x P C D , P6T R ; 5 . R7T ! , P7TR ;
6. P6CD, P8TR = D ; 7. P 7 CD . En
273
la postcwn resultante R7TD , P4
TD , P7CD - R5CR, D8TR , P4TD ,
pone trabas · a las negras su propio
peón 4TD ; lo mejor que pueden
alcanzar es D x PTD ; P8CD = D .
Véanse asimismo los 362 y 408.
l6b. A. 1\fandler, 1 95 1 . Blan­
cas : R3R, P4AR, P5AR. Negras :
RBD , P4AD , P2AR ; tablas . 1 .
R3D, P3AR ; 2 . R4AD, R7R ( 7 D ) ;
3. R5D , P5AD ; 4. R6R, P6AD ;
5. R x PA, P7AD ; 6. R7R, P8AD
= D ; 7 . P 6A R , ¡ tablas !
El caso 8 ) , rey ahogado, ha sido
ilustrado hasta ahora con ejemplos
en los que únicamente intervenían
peones de torre o de alfil . Sin em­
bargo, con damas es posible for­
zar un rey ahogado por otros me­
dios .
17. S. Zhiguis , 1 928 . Blancas :
R6TD , P5D , P5TR. Negras : R l
TD , P6C D , P21\D , P2D . Tablas .
1 . P6D ! , P3AD ! ; 2. P6TR, P7CD ;
3. P7TR, P8CD = D ; 4. P8TR =
D + , D 1 CD ; 5. D8D ! ! , D x D , rey
ahogado.
17a. 1. Berger, 1 9 1 6 . Blancas :
R4D , P6TR . Negras : R5CD, P5
TD , P6CD ; tablas . l. P7TR, P7
CD ! ; 2. P8TR = D , P8CD = D ; 3.
D8CD + , R6T ; 4. D x D, rey aho­
gado.
17b. F. Richter, 1 953. Bl ancas :
R4CD , P5TD , P2CD , P4AD; P5
A D . Negras : R7D , P2D, P6TR ;
tablas . 1 . P6AD ! , PD x PAD ; 2 .
P6TD, P7TR ; 3. P7TD , P8TR=
D ; 4. P8TD = D , P4AD + ; 5. R3C;
D x D , rey ahogado.
El caso (9) , cambio de damas
forzado, es de una gran importan­
cia práctica . Se dio en las posicio­
nes 2 1 3a , 29 1 , 292, 323a, 333, 34 1 ,
407 y otras . Damos a conocer al­
gunos ejemplos más .
18. N. Grigóriev, 1 938. Blan­
cas : R8D , P3A D , P4CR . Negras :
R6A R, P2CR , P2TR . Ganan las
274
blancas . l . R7R ? no alcanza el
objetivo a causa: de l . . . P4CR ! ; 2 .
R6A, R x PC ; 3 . P4AD , R 5 A ! , ta­
blas. Lo correcto es 1 . P4AD ! ,
R5R ; 2 . R7R, P4CR (en caso
de 2. . . R5D ¡ 3. R7A , P4CR,
las blan cas tienen que maniobrar
con el rey igu al que en el 67b , con-.
servando en el caso de P4TR ,
la posibilidad de llegar a la pro-
. moción dando jaque ; 4. R8C ! ,
P3TR ; 5 . R7A ! y 6 . R6C ) ; 3.
R6A , P4TR ; 4 . PCR x PT, P5CR ;
5. P6TR, P6CR ; 6. P7TR , P7CR ;
7.P8TR = D, f'8CR = D (ahora las
blancas obligan a cambiar las da­
mas ) ; 8. D7TR + ! , R6A ; 9.
D3D + , R5A ; 1 0. D5AR + y ga­
nan .
1 8a. R . Dawson , 1 93 1 . Blancas :
R8TR , P5C D , PBD , P4R . Ne gras :
R7AR , P2TD , P4R, P5CR ; ven­
taj a blanca . 1 . P6CD !, PTD x
PC ; 2. P6D , P6CR ; 3. P7 D , P7
CR ; 4. P8D = D ; PSCR = D ; 5.
D x P + ; 6 . D x D + y ganan .
1 8b. 1. Glazer , 1 938 . Blancas :
R5R , P3R, P3CR , P4TR . Negras :
R5TD , P4TD , P5CR, P2TR , P3
TR ; tablas. Las blancas deben re­
troceder con el rey con mucho
tiento, abriendo el camino al peón .
Pierde l . R5A ? , a causa de l . . .
R4C ! ; 2. P4R, P5TD ; 3. P5R,
P6TD ; 4. P6R, R3A ; 5 . R 6 A , P7
TD y el peón corona dando jaque.
No obstante , pierde también l .
R5D (6D ) ? , a causa de 1 . . . R5C ! ;
2. P4R , P5TD ; 3. P5R, P6TD ; 4.
P6R, P7TD ; 5. P7R, PSTD = D ;
6. P8R = D , y las ne gras fuerzan
el cambio de damas ; estando el
rev en 5D, mediante 6 . . . DSD +
y 7 . . . D5TD + y con el rey en 6D,
jugando 6 . . . D3TD + ; 7 . R7A,
D2TD + ; 8 . R6D , D4AD + , etc. No
hay más que una solución : elegir
la casilla del rey en concordancia
con aquella a la que se dirija el
rey negro. Por eso l . P4R !, R5C ;
2. R5A ! , o bien, 1 . . . R4C ; 2. R6D !
(no 2. R5D ?, R3C ! y ganan ) ; 2 . . .
P5TD ; 3. P5R y tablas . Las v a ­
riantes d e l ejemplo 32 1 habían y a
demostrado que, sin necesidad , no
se debe determinar de antemano
la posición de su rey , sino que lo
mejor es avanzar primero un peón .
El caso ( 10 ) , jaque perpetu o , fue
posible en una de las variantes
del 290 . En el 295a, el rey blanco
eludía fácilmen te los jaques, mien­
tras que en el 3 1 6 esto se conse­
guía utilizando un método com­
plicado e ingenioso. Pero esto . per­
tenece ya a un final de damas pu­
ro, aunque es preciso tenerlo en
cuenta cuando se j uegan finales
de peanes . Daremos sólo un ejem­
plo último.
19. N. G rigóriev, 1 924 . Blan­
cas : R4R, P2TD , P2D , P6AR ,
P3TR . Negras : R 1 TR, P6TD, PS
CD, P4AD , P5TR . Tablas. Las
blancas se salvan, ahorrando un
tiempo muy importante, gracias
a la amenaza de j aque perpetu o .
1 . R5D ! , R ! C ( en casa de ! . . . P6
C D , se tendría 2. R6R, PCD x PT,
o bien , P7CD ; 3 . P7AR y 4 . PS
AR D + , dando jaque perpetuo) ;
=
2. R4A, R2A ; 3. P4D , PAD X P D ;
4. R x PC, P6D ! ; 5. R3A , R x
PAR ; 6 . R x PD , R4A ; 7 . R3R ,
R4R ; 8. R3A ! (es necesario con­
servar el peón 3TR ; 1 5 1 ) ; 8 . . .
R5D ; 9. R4A, y a R x PD contes­
tan las blancas con R2A, termi­
nan d o en tabl as ( 257b ) .
275