Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Taller Control Cascada Arauz Cargua
Taller Control Cascada Arauz Cargua
FIEE
Taller
Fecha: 20/6/19
Gr: 1
Control en Cascada
Parámetros:
𝑡1(28,3%) = 5.945𝑠
𝑡2(63,2%) = 9.5125𝑠
t 0 = t2 − τ = 4.16125
∆y 2
k= = = 20
∆u 0.1
20𝑒 −4.16125𝑠
𝐺(𝑠) =
5.35125𝑠 + 1
Figura 5. Comparación de Modelos.
𝑇𝑖 = 1.36τ = 7.2777
𝑇𝑑 = 0.47𝑡0 = 1.9557875
1
𝑃𝐼𝐷(𝑠) = Kc(1 + + Td(s))
Ti (s)
ISE: 0.03485
Figura 8. Salida del Sistema ante perturbaciones.
ISE:0.278
Lazo Interno:
Parámetros:
𝑡1(28,3%) = 2.0511𝑠
𝑡2(63,2%) = 3.1478𝑠
t 0 = t2 − τ = 1.50275
∆y 0.5
k= = =5
∆u 0.1
5𝑒 −1.50275𝑠
𝐺(𝑠) =
1.64505𝑠 + 1
𝑇𝑖 = τ = 1.64505𝑠
1
𝑃𝑖(𝑠) = Kc(1 + )
Ti (s)
ISE:0.01487
ISE:0.002778
Lazo Externo:
Parámetros:
𝑡1(28,3%) = 6.262𝑠
𝑡2(63,2%) = 10.058𝑠
t 0 = t2 − τ = 4.364
∆y 0.5
k= = =4
∆u 0.1
4𝑒 −4.364𝑠
𝐺(𝑠) =
5.694𝑠 + 1
𝑇𝑖 = 1.36τ = 7.74384
𝑇𝑑 = 0.47𝑡0 = 2.05108
1
𝑃𝐼𝐷(𝑠) = Kc(1 + + Td(s))
Ti (s)
ISE:0.003678
Figura 20. Salida Ante Perturbación.
ISE:0.003153
CONCLUSIONES
• Se logro comprobar que un lazo en cascada baja la incidencia de las perturbaciones que
sean periódicas y que afectan al proceso.
• Al momento de implementar un lazo cascada s debe justificar su uso ya que incrementa
el número de elementos físicos lo que trae un recargo económico al proceso.
• El lazo interno a ser más rápido que ele terno ataca el problema de la perturbación
interna para que no afecte al resto del proceso.