Fase 1 - Planeación

Estudiante
Diana Carolina Chautá Gutiérrez

Docente
Liliana Garcia

Curso
211622_9
hautá Gutiérrez
 Marca de
Intervalo Xi f
clase xi
1 80 41 729 18
81 160 121 2531 21
161 240 201 6817 34
241 320 281 9537 34
321 400 361 7210 20
401 480 441 5286 12
481 560 521 3644 7
561 640 601 1802 3
641 720 681 681 1
38235 150

INTERVALOS 8.1811011549 9

Podemos observar que la frecuencia relativa nos muestra las veces

que se repite el número en la muestra. Podemos evidenciar que el
tercer y cuarto intervalo son los que más se repiten. Y desde el sexto
intervalo observamos que tienen un mayor porcentaje, mejores
reusltados.

Media 254.9
Mediana 290.905
Moda 171.133333
Varianza 19995.31 D. ¿La distribución es homogé
entre las puntuaciones y un va
Desviación estándar 141.404762

Coefciente de variación 0.55474603 55%

Cuartil 3 110.29
Decil 6 82.33
Percentil 35 50.1798

De acuerdo a la gráfica pod

Tabla de resultados
Media 16.6666667
Error típico 4.04831927
Mediana 18
Moda 34
Desviación estándar 12.1449578
Varianza de la muestra 147.5
Curtosis -1.05830016
Coeficiente de asimetría 0.2811079
Rango 33
Mínimo 1
Máximo 34
Suma 150
Cuenta 9
Nivel de confianza(95,0%) 9.33544097
 Tabla de frecuencias - N02
Fi f*xi (xi-x)^2*f hi

18 729 827412 0.12

39 2531 379331 0.14
73 6817 100618 0.2266666667
107 9537 22282 0.2266666667
127 7210 223027 0.1333333333
139 5286 413368 0.08
146 3644 493804 0.0466666667
149 1802 358318 0.02
150 681 181135 0.0066666667
38235 2999296 1

nos muestra las veces

mos evidenciar que el
epiten. Y desde el sexto
porcentaje, mejores

distribución es homogénea o heterogénea? La distribución es más heterogénea, la variabilidad se puede basar en la distancia observada
as puntuaciones y un valor central de la distribución como la media aritmética. La varianza, miden su inversa, la heterogeneidad. Presenta
una mayor dispersión por lo tanto es heterogénea.

D. Asimétria

acuerdo a la gráfica podemos evidenciar que la distribución es Asimétrica a la derecha (positiva). Además que al realizar la operación el
resultado es positivo y mayor a 0.
 0.2811079

D. Cursotis

Es mayor a 0,263 por lo tanto, es una distribución con Curtosis Lepocúrtica.

-1.0583001601
 Histograma - Polígono de frecuencias
Hi Hi 130
120
0.12 12%
0.26 26% 110
0.48666667 49% 100
0.71333333 71% 90
0.84666667 85%
80
0.92666667 93%
70
0.97333333 97%
0.99333333 99% 60

1 100% 50
40 34 34
30
21 20
20 18
12
10 7

0
729 2531 6817 9537 7210 5286 364

Col umn G Hi stogra ma

18 39
150 73

107

149
n la distancia observada
terogeneidad. Presenta

127

146
139

1 2 3 4 5 6 7 8 9

alizar la operación el
ma - Polígono de frecuencias

34

20
12
7
3 1
9537 7210 5286 3644 1802 681

Col umn G Hi stogra ma

18 39
150 73

107

127

139

3 4 5 6 7 8 9
O3 SO2
75.2 432.2 Plan
58.1 121.9 Con las variables O 3 y SO2 encuentre:
124.5 68
79.9 9.1 Interprete el coeficiente de correlación de Pearson.
Interprete el coeficiente de determinación.
92.3 76.3
Encuentre la recta de regresión y su diagrama de disper
73.4 338.2 Haga dos predicciones con la ecuación de regresión line
125.3 144
156.3 353.7
69 181.8
97.3 36.9
30.8 137.9
122.5 11.7
91.1 239.9 Media Varianza
147.8 279.5 O3 83.80333333 1532.46838
Interprete el coefi
89.1 15.6 SO2 185.3433333 12095.2519
145.9 222.1 Covarianza 594.6315324385 El coeficiente de c
puede concluir qu
Coefciente poco relacionadas
de 0.1381162303
49.6 370.7 correlación
Interprete el coefi
Coefciente Dado que el coefi
de 0.0190760931
determinació puede concluir qu
94 111.9 n
131.1 115.4 b0 0.3880220571
97.4 142.6 b1 152.825791545
124.6 258.2
37.8 195.5
82.7 344.1
101.6 146.1 Encuentre la recta de regresión y su diagrama de dispersión.
133 7.9
La recta de regresión lineal está dada por
77.2 235.7 �=𝑏0+𝑏1𝑥=0,388022057+152,8257915𝑥
125.1 240.3
151.9 280.1 Haga dos predicciones con la ecuación de regresión lineal.
165 105.2 Cuando x=165, entonces �=0,388022057+152,8257915(165)=
88.4 333.9 Cuando x=92, entonces �=0,388022057+152,8257915(92)=
89.8 214.8 Los valores reales cuando x=165, es y =105.2, y cuando x=92,
lineal no es nada exitosa
108.7 163.3
32.5 145.3
92 147.7
116.9 78.6
90.9 114 O3 vs SO2
151.9 247.1 500
133.2 206 450
400
350
300
250
 O3 vs SO2
500
450
76.5 398.2 400
104.9 313 350
54.5 42.5 300
88.8 339.5
250
110.2 124.5
200 f(x) = 0.3880220571x + 152.825791545
66.8 43.8
150
37.4 261.5
100
26 246.1
50
48.2 84.7
0
79.2 189.3 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
28.1 176.5
12.6 139.9
112 250
87 290.8
79.5 207.9
67.1 328.1
38.6 267.4
87 170.7
82.6 412.7
147.2 426.5
20.1 132.4
74.9 77.5
2.6 118.1
150.1 261.6
112.1 226.3
134.9 260.2
40.1 0.5
44.7 122.7
72.3 189.2
82.4 160.2
131.3 6
149.3 141.2
106.8 123.9
62.8 411.3
121.4 201.5
46.5 231.5
21.3 232.6
91.7 273.7
55.5 46.1
61.7 145.6
84 25.4
28 112.7
121.4 180.5
88.2 216.3
83.8 266.2
162.6 77.3
93.6 159.4
103.6 383.8
98.9 188.7
27.4 109.6
119.7 430.6
86.6 235.3
107.6 76.9
147 145.5
33.4 72.8
8.7 163
50.5 47.7
49.5 184.5
69.3 308.6
129.7 228.5
68.6 34
95.8 222.5
75.5 235.6
29 228.1
60.4 169.1
84 110.4
59.4 50.8
22.6 151
132.7 99.2
62.1 355.2
105.6 159.4
37.2 61.8
43.9 113
62.2 109.8
118.8 318.2
97.1 434.8
98 93.5
69.8 138.7
62.5 276.9
50.4 52.9
89.5 69.3
126 60.2
71.7 280.4
18.5 194.5
130.4 133
90 121.2
111.9 350.5
126 286.2
114.1 23.9
19.8 242.6
 48.3 226.9
67.8 24.2
146.3 219.7
71.3 110.3
136.4 274.8
120.3 124.7
133 221.8
48.7 1.2
21.6 36.9
79.4 429.9
75.4 320.7
1.2 235.6
81.4 302.7
80.3 257.7
88.2 372
28.2 117.2
28.6 20.3
156.1 240.1
115.6 122
55.3 113.3
51.2 103.7
38.4 186.9
 Planteamiento 2.
ntre:

ación de Pearson.
minación.
su diagrama de dispersión.
ación de regresión lineal.

Interprete el coeficiente de correlación de Pearson.

El coeficiente de correlación de Pearson es demasiado pequeño, por lo cual se

puede concluir que aunque la relación es positiva, ambas variables están muy
poco relacionadas.

Interprete el coeficiente de determinación.

Dado que el coeficiente de correlación está bastante alejado de 1, entonces se

puede concluir que las variables no tienen regresión lineal exitosa.

rama de dispersión.
r
915𝑥
e regresión lineal.

57+152,8257915(165)=25216.64
057+152,8257915(92)=14060.36
=105.2, y cuando x=92, y=147,7. Por tanto se puede determinar que la recta de regresión
140 160 180
 BIBLIOGRAFIA

Martínez, C. (2011). Capítulo 1. Generalidades. Obtenido de http://bibliotecavirtual.una

ppg=20&docID=10624529&tm=1498605892138

Capítulo 2. Distribuciones de frecuencia. En: Estadística y muestreo. Obtenido de http://bibliotecavirtual.unad

docID=10560355&ppg=65

Medidas de centralización y dispersión. Obtenido de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/re

Marta. Correlación. Obtenido de https://www.superprof.es/apuntes/escolar/matematicas/estadistica/

RAFIA

do de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?
9&tm=1498605892138
Martínez, C. (2011).
o de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?
55&ppg=65
Peña, D. (2014).
.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=11028686&ppg=59

escolar/matematicas/estadistica/disbidimension/correlacion.html
Martínez, C. (2011
Peña, D. (2014). M
Martínez, C. (2011). Capítulo 2. Distribuciones de frecuencia. En: Estadística y muestreo. Obtenido de http://bibliotecavirtua
Peña, D. (2014). Medidas de centralización y dispersión. Obtenido de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp
btenido de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10560355&ppg=65
ual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=11028686&ppg=59