Modelos de Demandas

Demandas (MODELOS) PERU
1. 1. PRÁCTICA FORENSE CIVIL II MODELOS DE DEMANDAS 2014 RONNY

ERIKSON TICONA MARCA UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI |
2. 2. Secretario : Expediente : N° Cuaderno : Principal Escrito : N° 01 Sumilla :
Demanda de Divorcio por Causal de Separación de Hecho. SEÑOR JUEZ
ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE MARISCAL NIETO. Rony Erikson Ticona
Marca, identificado con DNI Nro. 706671**, señalando domicilio real en Avenida
Nro. 01 del CP de San Antonio, y con domicilio procesal en calle Tarapacá Nro.
*60, de esta ciudad, a Ud., respetuosamente digo: I.- DE LA DEMANDADA Y SU
DOMICILIO Debe consignarse como parte demandada a Hyumi Tishura Rios
Torre, quien domicilia en Calle Gótica Nro. 456 de esta ciudad, también debe
realizarse el traslado correspondiente al Ministerio Publico, el mismo que tiene
domicilio en Urbanización Santa Fortunata s/n. II.- PETITORIO Interpongo
demanda de DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO, la misma
que la dirijo en contra de la demandada, solicitándole que se declare la
DISOLUCION DE VINCULO MATRIMONIAL y subsecuentemente el divorcio del
recurrente con la demandada, dado que no realizamos vida en común, ni vida
marital por un periodo ininterrumpido mayor a 2 años. No corresponde
acumulación objetiva debido a que nuestra prole ha cumplido la mayoría de edad,
y no existen bienes pertenecientes a la sociedad de gananciales. III.-
FUNDAMENTOS DE HECHO PRIMERO: Con la demandada hemos contraído
nupcias con fecha 25 de julio de 1992 en la Municipalidad del
3. 3. Centro Poblado de San Francisco, como consecuencia de esta relación
conyugal hemos procreado a nuestro hijos: Eyal y Saiel Ticona Rios, hoy ambos
mayores de edad y con familia constituida. SEGUNDO: Señor Magistrado, con la
demandada hemos mantenido discusiones a lo largo de nuestra relación conyugal,
producto de sus incesantes celos, estos hechos han tenido sus frutos en el
maltrato psicológico, físico del que he sido parte, llegando a en dos oportunidades
a caer en un fuerte cuadro depresivo el cual afecto mi autoestima y laboralmente
me perjudico. Por consejo del profesional que me asistió y en resguardo de mi
salud emocional en Octubre del 2010 decidí separarme de mi cónyuge.
TERCERO: Que, con posterioridad a la fecha de mi separación, he constituido mi
domicilio provisional en Avenida Nro. 01 del Centro Poblado de San Antonio, como
se aprecia en Acta de Constatación Policial de fecha 10 de Mayo del 2011 y
Certificado Policial del fecha 30 de Agosto del 2011. CUARTO: Que, la demandada
en incontables oportunidades ha asistido a mi domicilio con el único fin de hacerme
insoportable la vida, como lo hizo cuando realizábamos vida en común. Lo cual
acredito con la existencia de Carpeta Fiscal sobre Violencia Familiar Caso 1458-
2012, donde se puede apreciar los certificados medico legales en el cual se me
otorga un descanso por 03 días y reconocimiento expreso de que no realizamos
vida en común. QUINTO: Que, la demanda hoy en día vive en Calle Gótica Nro.
456, único inmueble que perteneció a nuestros bienes, ya que se lo dimos
vendimos a nuestro hijo Eyal, con quien vive la demanda.
4. 4. SEXTO: Que, la demandante actualmente se encuentra laborando en la I.E SAN
SIMON de esta ciudad, y percibe una remuneración equivalente a 1600 n/s, y no
tiene ninguna obligación. IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA La presente
demanda se ampara en los Artículos Nro. 130°,424°, 425°, 480°, 481° del Código
Procesal Civil. Y en los Artículos Nro. 333° inc. 12), 350°, y 345° del Código Civil.
V.- MONTO DEL PETITORIO No corresponde un petitorio por la naturaleza del
petitorio. VI.- VIA PROCEDIMENTAL La vía procedimental establecida por el
Articulo Nro. 480 del CPC, es la Vía de Conocimiento con el debido traslado al
MINISTERIO PUBLICO. VII.- MEDIOS PROBATORIOS 1.- Acta de Matrimonio
celebrado el 25 de Julio de 1992, en la Municipalidad del CP San Francisco, que
acredita el vínculo matrimonial entre el demandante y la demandada. 2.- Partida de
Nacimiento de mis hijos Eyal y Saiel Ticona Rios, de donde se puede apreciar que
son mayores de edad a la actualidad. 3.- La Historia Clínica de mi Persona
(Psicología), debiendo Oficiarse a ESSALUD a fin de que remita un Informe sobre
mi estado de Salud en el periodo 2006-2012, que acreditan el estado precario de
salud emocional al que fui sometido por parte de la cónyuge demandada. 4.- Acta
de Constatación Policial de fecha 10 de Mayo del 2011 y Certificado Policial de
fecha 30 de Agosto del 2011,
5. 5. que acreditan que mi persona se encontraba viviendo en otro domicilio distinto al
de la demandada. 5.- La Carpeta Fiscal 1458-2012 sobre Violencia Familiar, donde
se encuentra como agraviado al demandante y como imputado a la demandada,
además de las declaraciones vertidas en la misma. La misma que debe solicitarse
al Ministerio Publico. Donde se acreditan el maltrato del que fui parte por actos
cometido por la demandada y del reconocimiento expreso de que no realizamos
vida en común. VIII.- ANEXOS 1A.- Copia de mi DNI 1B.- Partida de Matrimonio
del recurrente 1C.- Pliego Interrogatorio para que preste su declaración la parte
demandada de forma personal. 1D.- Partida de Nacimiento de mis hijos Eyal y
Saiel Ticona Rios. 1E.- Acta de Constatación Policial. 1F.- Certificado Policial. 1G.-
Pago por Arancel Judicial. 1H.- Pago por Cedulas de Notificación en numero
suficiente. POR LO EXPUESTO: A Ud., ruego se sirva admitir la presente
demanda, declarándola fundada en su oportunidad. Moquegua, 14 de octubre del
2014.
_________________________ _____________________ ABOGADO CAM 17**

Ronny E Ticona Marca Erikson Torre Marca DNI 45646544
Demanda de Separación Convencional y Divorcio Ulterior SEÑOR JUEZ
ESPECIALIZADO DE FAMILIDA DE MARISCAL NIETO. Rony Erikson Ticona
Marca, identificado con DNI Nro. 706671**, con domicilio real en Calle Lima 4521,
y Silvia Salcido Blanco; identificada con DNI Nro. 54545454, con domicilio real en
Calle Lima 4521, señalando ambos domicilio procesal en Calle Tarapacá Nro. *60,
de esta ciudad, a Ud., respetuosamente digo: I.- DE LA DEMANDADA Y SU
DOMICILIO Debe consignarse como parte demandada al MINISTERIO PUBLICO,
atendiendo al art. 574 del CPC, quien domicilia en Calle Gótica Nro. 456 de esta
ciudad, también debe realizarse el traslado correspondiente al Ministerio Publico, el
mismo que tiene domicilio en Urbanización Santa Fortunata s/n. II.- PETITORIO
Interpongo demanda de SEPARACION CONVENCIONAL Y DIVORCIO
ULTERIOR IVORCIO POR CAUSAL, a fin de que su despacho declare respecto
de los demandantes: la suspensión de los deberes relativos al lecho y habitación,
el fin del régimen patrimonial de sociedad de gananciales, y, en su oportunidad la
disolución del vínculo matrimonial. Además, el Juzgado deberá aprobar en la
sentencia correspondiente los acuerdos consignados en el convenio regulador III.-
FUNDAMENTOS DE HECHO PRIMERO: Que, los demandante han contraído
nupcias en la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, con
7. 7. fecha 20 de Julio de 2000, y que hasta la fecha han hecho vida en común, sin
procrear prole alguna. SEGUNDO: Que, durante dicho matrimonio, el día 30 de
Julio de 2001 nació fruto de nuestra relación marital la menor de nombre: Jose
Pablo Ticona Salcido hijo de los demandantes. TERCERO: Que, por diferencias
irreconciliables entre los demandantes, que no vienen al caso precisar, hemos
decidido separamos voluntariamente, razón por la cual, habiendo transcurrido más
de dos años de la celebración del matrimonio, planteamos la presente demanda de
separación de cuerpos convencional y divorcio ulterior, con la finalidad de que se
declare, respecto de los demandantes, la suspensión de los deberes relativos al
lecho y habitación, el fin del régimen patrimonial de sociedad de gananciales, y, en
su oportunidad, la disolución del vínculo matrimonial. CUARTO: Que, se deja
constancia que lo relativo a los regímenes de ejercicio de la patria potestad, de
alimentos, régimen de visitas y de liquidación de la sociedad de gananciales (esta
última conforme a inventario valorizado de los bienes en cuestión) se encuentran
claramente determinados en la respectiva propuesta de convenio efectuada por los
demandantes y acompañada como anexo 1-F de la presente demanda (como lo
ordena el arto 575 del C.P.C.), propuesta que el Juzgado se servirá aprobar en su
oportunidad. IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA Sustentamos nuestro petitorio en
lo previsto en las siguientes normas legales: Artículo 332 del Código Civil, según el
cual la separación de cuerpos suspende los deberes relativos al lecho y habitación
8. 8. y pone fin al régimen patrimonial de sociedad de gananciales, dejando
subsistente el vínculo matrimonial. Artículo 333 del Código Civil, en cuyo inciso 13)
se establece como causal de separación de cuerpos la separación convencional,
después de transcurridos dos años de la celebración del matrimonio. Artículo 546
del Código Procesal Civil, que señala en su inciso 2) que se tramita en proceso
sumarísimo la separación convencional y divorcio ulterior. Artículo 573 del Código
Procesal Civil, conforme al cual la pretensión de separación de cuerpos y extinción
del régimen patrimonial de sociedad de gananciales por acuerdo de los cónyuges y
la de divorcio de conformidad con el inciso 13 del artículo 333 del Código Civil
(citado líneas arriba), respectivamente, se sujetan al trámite del proceso
sumarísimo. Artículo 580 del Código Procesal Civil, que prescribe que en el caso
previsto en el primer párrafo del artículo 354 del Código Civil, procede la solicitud
de disolver el vínculo matrimonial, después de transcurridos seis meses de
notificada la sentencia de separación. El último de los numerales citados señala en
su primer párrafo que transcurridos seis meses desde notificada la sentencia de
separación convencional o de separación de cuerpos por separación de hecho,
cualquiera de los cónyuges, basándose en ella, podrá pedir que se declare disuelto
el vínculo del matrimonio. V.- MONTO DEL PETITORIO No corresponde un
petitorio por la naturaleza del petitorio. VI.- VIA PROCEDIMENTAL
9. 9. La vía procedimental adecuada para el siguiente proceso es la VIA DE
PROCESO SUMARISIMO según nuestro Código Adjetivo. VII.- MEDIOS
PROBATORIOS Ofrecemos el mérito de los siguientes medios probatorios: 1.-
Partida de matrimonio, de fecha 20 de Julio del 200, inscrita en el Registro Civil de
la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto. La que acredita nuestro vínculo
matrimonial. 2.- Partida de nacimiento de nuestro hijo José Pablo Ticona Salcido,
inscrito en el Registro Correspondiente de la Municipalidad Provincial de Mariscal
Nieto. 3.- Propuesta de convenio (debidamente documentada) efectuada por los
demandantes, del 10 de Octubre del 2014; en la que consta: Alimentos del menor
alimentista, tenencia del menor, régimen de visitas del menor y el régimen de la
liquidación de bienes de la sociedad de gananciales. Se deja constancia que cada
una de las hojas que conforman la citada propuesta de convenio (incluyendo la
parte concerniente al inventario valorizado) ha sido firmada por los demandantes,
estando tales firmas debidamente legalizadas por Notario (conforme se puede
apreciar de dicho documento). VIII.- ANEXOS 1.A Fotocopia del D.N.I. de la
cónyuge demandante. 1.B Fotocopia del D.N.I. del cónyuge demandante. 1.C Tasa
judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas. 1.D Partida de matrimonio, de los
demandantes 1.E Partida de nacimiento de la menor alimentista
10. 10. 1.F Propuesta de convenio (debidamente documentada) efectuada por los
demandantes, de fecha 25 de Septiembre de 2014, con firmas debidamente
legalizadas por Notario 1.G Cedula de Notificación en número suficiente. POR LO
EXPUESTO: A Ud., se sirva tener por interpuesta la presente demanda y darle el
trámite que a su naturaleza corresponde, declarándola fundada en su oportunidad,
conforme a nuestro derecho y de acuerdo a ley. Moquegua, 14 de octubre del
2014. _________________________ _____________________
ABOGADO CAM 17** Ronny E Ticona Marca Erikson Torre Marca DNI 45646544
_______________________ Silvia Salcido Blanco DNI 45454545
11. 11. PROPUESTA DE CONVENIO SOBRE REGIMEN DE PATRIA POTESTAD,
ALIMENTOS, DE VISITAS Y LIQUIDACION DE SOCIEDAD DE GANANCIALES
DE LOS ESPOSOS RONNY ERIKSON TICONA MARCA Y SILVIA SALCIDO
BLANCO. De conformidad con lo establecido en el Art. 575 del C.P.C. procedemos
a señalar la Propuesta de Convenio, con la finalidad que debe ser aprobada por su
despacho, en sentencia de separación y posterior Sentencia de Divorcio. A.-
REGIMEN DE PATRIA POTESTAD: Fijamos régimen de Patria Potestad, quien
recaerá la responsabilidad sobre Silvia Salcido Blanco, de nuestro menor Jose
Pablo Ticona Salcido. B.- REGIMEN DE ALIMENTOS: Ronny Erikson Ticona
Marca y Silvia Salcido Blanco renuncian a sus alimentos en forma mutua. Y
convienes en otorgar una pensión Alimenticia de S/. 350.00 nuevos soles, por cada
uno de los cónyuges, que deberán ser abanadas en la Cuenta de Banco De
Crédito Nro. 456879-450-2014 de forma íntegra y adelantada a cada mes. C.-
REGIMEN DE LIQUIDACION DE SOCIEDAD DE GANACIALES:
12. 12. Dentro del matrimonio no hemos adquiridos bienes, debido a que hemos vivido
en alquiler en la casa de nuestros padres en diferentes periodos, por lo tanto no
concurre una Liquidación de la Sociedad de Bienes Gananciales. Moquegua, 20
DE Junio del 2014. …………………………………………
…………………………………….....
RONNY ERIKSON TICONA MARCA SILVIA SALCIDO BLANCO DNI. 45454545

DNI. 04745640
Demanda de Alimentos SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE
MARISCAL NIETO Sofia Rosa Lima Marca, identificado con DNI Nro. 706671**,
señalando domicilio real en Avenida Nro. 01 del CP de San Antonio, y con
domicilio procesal en calle Tarapacá Nro. *60, de esta ciudad, a Ud.,
respetuosamente digo: I.- DEL DEMANDADO Y SU DOMICILIO Debe consignarse
como parte demandado a Ronny Erikson Ticona Caceres, quien domicilia en Calle
Gótica Nro. 456 de esta ciudad. II.- PETITORIO Con legitimidad e interés para
obrar, y en representación de mi menor hijo Eyal Beykover Ticona Lima es que
Interpongo demanda de ALIMENTOS en contra del demandado, para que cumpla
con pagar una pensión Alimenticia en beneficio del demandante, cuyo pago deberá
hacerse en mensualidades adelantadas y consistirá en el 40% de los ingresos del
demandado cuando trabaje en forma dependiente y alternativamente cunado
trabaje en forma independiente la suma de S/. 450.00 n/s. III.- FUNDAMENTOS
DE HECHO PRIMERO: Que, con el demandado durante nuestro noviazgo hemos
procreado a nuestro hijo de nombre: Eyal Beykover Ticona Lima, quien fue
reconocido por su padre según la Partida de Nacimiento inscrita en el Registro Civil
de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto de Moquegua, con fecha 28 de
Agosto de 1998.
14. 14. SEGUNDO: Que, el demandado con fecha 01 de Octubre del 2014, ha hecho
abandono de hogar familiar, por ello ha obviado sus deberes para conmigo, pero
sobretodo se ha desentendido de las obligaciones para con mi menor hijo,
desamparándolo, puesto que era el padre quien mantenía económicamente
nuestro hogar. TERCERO: Que, nuestro menor hijo a la actualidad viene cursando
estudios en el 5to año de educación secundaria de la I.E RAFAEL DIAZ de la
ciudad de Moquegua, además está estudiando idiomas en el Centro de Idiomas de
la UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI, estando en el Grupo Intermedio
B. Además mi menor hijo tiene otras necesidades como vestimenta, salud,
recreacionales, y de un hogar adecuado. CUARTO: Que, el demandado es una
persona hábil, inteligente y capaz de trabajar como lo ha hecho durante 10 años en
la Firma de Abogados HONORUS S.A.C, y que puede prestar los alimentos sin
ningún inconveniente a mi menor hijo, además de no tener otras obligaciones.
QUINTO: Que, la demandante actualmente no cuenta con ingresos provenientes
de actividades laborales, por lo que se me es difícil mantener a mi menor sin el
apoyo del demandado. IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA Fundamento mi
petitorio en las siguientes normas legales: Artículo 424, 425, 130 y 560 del CPC.
Fundamento la presente demanda en lo que establece el Art. 472, 474, 475 del
C.C. V.- MONTO DEL PETITORIO
15. 15. El monto del petitorio es por la suma de 40% del total de ingresos que por todo
concepto percibe el demandado y alternativamente la suma de S/. 450.00 nuevos
soles. VI.- VIA PROCEDIMENTAL La presente demanda debe tramitarse en la vía
de PROCESO UNICO. VII.- MEDIOS PROBATORIOS 1.- Partida de Nacimiento de
mis hijos Eyal Beykover Ticona Lima, con lo que se acredita indubitablemente la
relación Padre-hijo para con mi menor hijo alimentista. 3.- Constancia de Denuncia
Policial por Abandono de Hogar. La cual acredita que el demandado ha
abandonado el hogar y consecuentemente ha obviado las obligaciones que debe
para con su hijo. 4.- Constancia de Estudios de la I.E RAFAEL DIAZ. 5.-
Constancia de estudios del CENTRO DE IDIOMAS DE LA UNIVERSIDAD JOSE
CARLOS MARIATEGUI. 6.- Se Curse el Oficio correspondiente a ESSALUD y
HONORUS SAC a fin de conocer el estado laboral y remunerativo del Señor
Ronny Erikson Ticona Cáceres. VIII.- ANEXOS 1A.- Copia de mi DNI 1B.- Partida
de Nacimiento de Eyal Beykover Ticona Lima. 1C.- Pliego Interrogatorio para que
preste su declaración la parte demandada de forma personal. 1E.- Constancia de
Denuncia de Abandono de Hogar. 1F.- Constancia de Estudios de la IE RAFEL
DIAZ
16. 16. 1G.-CONSTANCIA DE ESTUDIOS DEL CENTRO DE IDIOMAS DE LA
UNIVERSIDAD PRIVADA JOSE CARLOS MARIATEGUI POR LO EXPUESTO: A
Ud., ruego se sirva admitir la presente demanda, declarándola fundada en su
oportunidad. Moquegua, 14 de octubre del 2014.
_________________________ _____________________ Erikson Torre Marca

Sofia Rosa Lima Marca Abog. CAM 172* DNI 45646544 1er .juz. Paz Letrado -
Sede Nuevo Palacio
17. 17. EXPEDIENTE : 4545-2014-0-2801-JP-FC-01 MATERIA : ALIMENTOS
ESPECIALISTA : MELISA PAOLA MANCHEGO RIVERA DEMANDADO : JORGE
LUQUE LUQUE DEMANDANTE : PACHO PACHO,SUSANA Resolución Nro.01
Moquegua, tres de octubre Del dos mil trece.- VISTOS: El escrito de demanda y
anexos que anteceden; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la demanda reúne
los requisitos de admisibilidad exigidos por el artículo 164 del Código de los Niños
y Adolescentes y los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil, asimismo no se
encuentra incursa dentro de las causales generales de inadmisibilidad e
improcedencia que establecen el artículo 165 del Código de los Niños y
Adolescentes y los artículos 426 y 427 del Código Procesal Civil, concurriendo los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción exigidos por los preceptos
glosados. SEGUNDO: El primer párrafo del artículo 96 del Código de los Niños y
Adolescentes, modificado por la Ley 28439, preceptúa que “El Juez de Paz Letrado
es competente para conocer la demanda en los procesos de fijación, aumento,
reducción, extinción o prorrateo de alimentos, sin perjuicio de la cuantía de la
pensión, la edad o la prueba sobre el vínculo familiar, salvo que la pretensión
alimentaria se proponga accesoriamente a otras pretensiones”. TERCERO: El
artículo 161 del Código de los Niños y Adolescentes, establece que: “El Juez…
toma en cuenta las disposiciones del Proceso Único establecido en el Capítulo II
del Título II del Libro Cuarto del presente Código y, en forma supletoria, las normas
del Código Procesal Civil”. CUARTO: El Artículo 92 del Código de los Niños y
Adolescentes, señala que: “Se
18. 18. considera alimentos lo necesario para el sustento, habitación, vestido,
educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y
recreación del niño o del adolescente. QUINTO: así mismo en el artículo 675 del
Código Procesal Civil estipula que “A pedido de parte y cuando se acredite de
manera indubitable el vínculo familiar, el juez puede prohibir al demandado
ausentarse del país mientras no esté garantizado debidamente el cumplimiento de
la asignación anticipada o pensión alimentaria….” En el presente caso se
encuentra acreditado el entroncamiento familiar con la partida de nacimiento de la
menor alimentista. Por lo que: SE RESUELVE: 1. ADMITIR la demanda sobre
ALIMENTOS, interpuesta por SUSANA PACHO PACHO en representación de su
menor hija LESLIE COPA PACHO 2. TRAMITAR el presente proceso en la vía del
PROCESO ÚNICO. 3. TRASLADO de la demanda al demandado JORGE
COLQUE LUQUE, por el término de CINCO días para que ejerzan su derecho de
defensa, bajo apercibimiento de declararse su rebeldía en caso de no absolver la
demanda. Tener por ofrecidos los medios probatorios que se precisan, y se ordena
agregar a los autos los anexos que se acompañan. Al primer otrosí: Expídanse
copias conforme a lo solicitado. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.
19. 19. Secretario : Yossely Delgado Expediente : 123-2014-JP-FC-02 Cuaderno :
Medida Cautelar Escrito : N° 01 Sumilla : Asignación Anticipada. SEÑOR JUEZ
DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL NIETO. SOFIA
ROSA LIMA MARCA, identificada con DNI 45646544, domiciliada en Barrio de la
Asociación de Vivienda Vicente Zeballos Núñez, Manzana W, Lote 6 del C.P. Chen
Chen y señalando domicilio procesal en la calle Tarapacá Nro. 40*0 en autos sobre
Cobro de Alimentos, seguidos en contra de don Alex Luna Caljaro, a UD., con el
debido respeto digo: I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO: Debe
consignarse como parte demandado a Ronny Erikson Ticona Caceres, quien
domicilia en Calle Gótica Nro. 456 de esta ciudad. I I .- ACCION PETITORIA : En
Cuaderno Aparte; solicito a su despacho ORDENAR MEDIDA CAUTELAR DE
ASIGNACION ANTICIPADA, con la finalidad de que mediante resolución se me
asigne una PENSION ANTICIPADA de S/. 450.00 Nuevos Soles a favor de mi
menor hijo Eyal Beykover Ticona Lima, hasta que se señale una pensión definitiva
en el proceso principal. III.- FUNDAMENTOS DE HECHO :
20. 20. Fundamento la presente en los siguientes hechos que expongo: 1.- En el
expediente principal, mi persona viene solicitando se me asigne una pensión
alimenticia a favor de mi menor hijo Eyal Beykover Ticona Lima, proceso que se
encuentra en trámite. 2.- En la actualidad mi persona no tiene trabajo y tampoco
puedo trabajar por dedicarme al cuidado de mi menor hijo y venimos subsistiendo
con la ayuda económica de mis padres, por lo que urge se me fije una pensión
provisional, hasta que se me asigne una pensión alimenticia definitiva en el
proceso principal. 3.- Señor juez, se encuentra acreditada la relación de
parentesco entre el demandado y mi menor hijo, por lo tanto se encuentra
acreditada la obligación alimentaría. Además la obligación alimentaría no se
encuentra garantizada, por lo que es procedente la medida cautelar de Pensión
Anticipada. 4.- Existe una urgencia, de que se me asigne una pensión alimenticia
anticipada a favor de mi menor hijo, para que pueda subsistir, caso contrario
estaría peligrando su vida. IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA: Fundamento mi
pedido en lo que establece el Art.675, 640 y siguientes del Código Procesal civil.
V.- MONTO DE LA PENSION ANTICIPADA: El monto de la Pensión Anticipada es
por la suma de S/.450.00 Nuevos soles mensuales. VI.- VIA PROCEDIMENTAL:
Se debe tramitar como Proceso Especial de Medida Cautelar, de conformidad con
lo establecido en el Art. 635 del C.P.C.
21. 21. VII . - CONTRACAUTELA . Por tratarse de un proceso de alimentos, estoy
exonerada de ofrecer Contra cautela. VII.- ANEXOS : Como Anexos adjunto copias
de la demanda, proveído y anexos del Expediente Principal Nro. 123-2014-JP-FC-
02 POR LO EXPUESTO: A UD., Señor Juez, ruego admitir la presente y tramitarla
conforme a ley. Moquegua, 17 de octubre del 2014
_________________________ _____________________ ABOGADO CAM 17**

Sofia Rosa Lima Marca Erikson Torre Marca DNI 45646544 Secretario : Yosselyn
Delgado Expediente : 123-2014-JP-FC-02 Cuaderno : Principal
22. 22. Escrito : N° Sumilla : Contestación de Demanda SEÑOR JUEZ DEL
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL NIETO. Ronny Erikson
Ticona Caceres identificado con DNI. 454545**, domiciliado en Calle Gótica Nro.
456 de esta ciudad Moquegua y señalo como mi domicilio procesal en la calle
Tarapacá Nro. 36**, en los autos sobre Cobro de Pensión Alimenticia, seguidos en
mi contra por doña Sofia Rosa Lima Marca, a Ud. con el debido respeto digo:
Estando Dentro del término de ley, procedo a contestar la demanda interpuesta en
mi contra por doña Sofia Rosa Lima Marca, la misma que la absuelvo bajo los
siguientes fundamentos que a continuación expongo: PRONUNCIAMIENTO
SOBRE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA: Al primer punto.- Que es
verdad. Al segundo punto.- No es parcialmente cierto, ya que si bien hice
abandono de hogar fueron por razones justificables, pero de ninguna manera he
desamparado la asistencia que tengo para con mi menor hijo. Al tercer punto.-
Que, es cierto que mi hijo estudia en la mencionada I. E, puesto que he sido mi
persona quien lo ha matriculado en dicha Institucion, Tambien es cierto que se
ecuentre llevando un curso de Idiomas, pero ninguno de los expuestos pude
significar un gasto excesivo que pretende señalar la demandante
23. 23. Al cuarto punto.- Que, es cierto gracias a mis estudios superiores y empeño he
logrado mantenerme en un estado económico pudiente, pero sin embargo yo solo
soy un empleado más de tal firma, por ello soy un trabajador dependiente. Al
quinto punto.- Que, la demandante si bien es cierto no trabaja en la actualidad si lo
realizaba un mes antes que planteara la demanda, por lo que me atrevo a afirma
que ha renunciado a su trabajo para que todo la asistencia recaiga sobre mi
persona. FUNDAMENTOS DE HECHOS. Fundamento mi contestación de
demanda, en los siguientes hechos que a continuación expongo: 1.- Que la
pensión alimenticia solicitada por la demandante de S/.450.00 nuevos soles y
alternativamente de 40% es demasiado excesiva y no guarda ninguna relación con
mi situación económica, ni con las necesidades alimenticias de mi menor. 2.- Es
verdad que tengo obligación alimentaria a favor de mi menor hijo Ella Beykover
Ticona Lima; pero no estoy de acuerdo con el monto de la pensión alimenticia
solicita, por ser demasiado excesiva. 3.- La demandante manifiesta, que mi
persona trabaja en la firma HONORUS SAC, de donde percibo un ingreso mensual
de S/.1200 Nuevos soles; Pero es completamente falso que posea estabilidad en
dicha empresa. 4.- La demandante también manifiesta que mi persona nunca se
ha acordado con los alimentos a favor de mi menor hijo; pero esto es también
completamente falso; porque mi persona siempre ha venido contribuyendo con los
alimentos de acuerdo a mis
24. 24. posibilidades, además he venido aportando con víveres y ropa para nuestro
menor hijo y otros regalos. 5.- La demandante ha renunciado a su trabajo, para
que la asistencia familiar recaiga sobre mi persona en su totalidad Se debe tener
en cuenta también señor juez, que la demandante es una persona joven, que
puede encontrar trabajo que le permite obtener ingresos, para contribuir con el
sustento de nuestra hija, porque según la norma sustantiva civil, la obligación de
alimentar a los hijos corresponde a ambos padres. 6.- Mi persona tiene
obligaciones alimentarias a favor de mi señora madre doña Justina Caceres Rios
quien es una persona viuda, se encuentra muy delicada de salud y no tiene
ninguna clase de ingresos para poder subsistir. FUNDAMENTACION JURIDICA :
Fundamento la presente demanda en los siguientes dispositivos legales: Art. 424,
425 del C.P.C. Art.481 del C.C. que señala los criterios, que debe tener el Juez,
para fijar el monto de la pensión alimenticia. MEDIOS PROBATORIOS. Como
medios probatorios ofrezco: 1.- La declaración de parte, que en forma personal,
deberá prestar la demandante conforme al interrogatorio que adjunto. 2.-
Declaración Jurada de ingresos de mi persona.
25. 25. 3.- Partida de Nacimiento de mi persona con el cual acredito que soy hijo de
Justina Cáceres Ríos. 4.- Boucher de pago de los Productos que ocasionalmente
compro en favor de mi menor por la suma de S/. 700 nuevos soles ANEXOS.
Como anexos adjunto los siguientes: Anexo 1.A.- Copia de mi DNI. Anexo 1.B.-
Declaración Jurada de Ingresos de mi persona. Anexo 1.C.- Partida de Nacimiento
de mi persona. Anexo 1.D.- Sobre de Interrogatorio. Anexo 1.E.- Arancel judicial
por concepto de ofrecimiento de pruebas Anexo 1.F.- Boucher de pagos Anexo
1.G.- Cédulas de notificación. POR LO EXPUESTO: A UD., señor Juez, ruego se
tenga por contestada la demanda. Moquegua, 18 de octubre del 2014.
_________________________ _____________________
26. ABOGADO CAM 17** Ronny E Ticona Caceres Erikson Torre Marca DNI
45646544
27. 26. 1er .juz. Paz Letrado - Sede Nuevo Palacio EXPEDIENTE : xxxxxxx-2014-0-
2801-JP-FC-01 MATERIA : ALIMENTOS JUEZ : DANTE VALDEIGLESIAS
ROSELL ESPECIALISTA : SIMON YONY TICONA FLORES DEMANDADO :
xxxxxx xxxxxx, ALEX DEMANDANTE : xxxxx xxxxxx, MARLENI SUSANA
AUDIENCIA ÚNICA En Moquegua, a los diez días del mes de Julio del año dos mil
catorce, siendo las nueve horas, en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado de
Paz Letrado de Mariscal Nieto, que despacha el señor Juez Dante Valdeiglesias
Rosell, actuando como secretario Abog. Simon Yony Ticona Flores, fueron
presentes como DEMANDANTE: MARLENI SUSUANA xxxxx xxxxxx identificada
con DNI N° xxxxxxxx, acompañado de su Abogado xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ,
acreditado con carné del Colegio de Abogados de Moquegua N° xxx; y, como
PARTE DEMANDADA: Se deja constancia que no se hizo presente, Quienes se
hicieron presentes con el objeto de llevarse a cabo la diligencia señalada para la
fecha. La Audiencia que se desarrolla de la siguiente manera: RESOLUCIÓN N°
006-2014: SANEAMIENTO PROCESAL : Vistos y Considerando: De la revisión de
los actuados se verifica que: - Según el auto admisorio de la presente acción se
tramita en la vía de proceso único. - De la revisión de los antecedentes se advierte
la concurrencia de los presupuestos procesales de demanda, Juez competente y
capacidad procesal de las partes, así como de las condiciones de la acción, esto
28. 27. es el interés y la legitimidad para obrar, de igual manera se ha efectuado un
emplazamiento válido. Siendo así, al verificarse la existencia de una relación
jurídica procesal válida de conformidad con lo dispuesto por artículo 171 del
Código de los Niños y Adolescentes e inciso 1 del artículo 465 del Código Procesal
Civil. SE RESUELVE: 1. Declarar la existencia de una relación jurídica procesal
válida, en consecuencia se dispone EL SANEAMIENTO PROCESAL de la
presente causa. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.- CONCILIACIÓN: No se
pudo invitar a una conciliación por inasistencia del demandado. RESOLUCIÓN N°
007-2014: FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: El Juzgado con
intervención de los asistentes procede a fijar los puntos de controversia, los que se
determinan de la siguiente manera: 1) Establecer el vínculo familiar entre el
alimentista y el demandado. 2) Determinar las necesidades de la menor
alimentista. 3) Determinar la posibilidad económica del demandado. TÓMESE
RAZÓN Y HÁGASE SABER.- RESOLUCIÓN N° 008-2014: ADMISIÓN DE
MEDIOS PROBATORIOS .- VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que los
medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos materia de la
pretensión así como de crear convicción en las decisiones del Juzgador a tenor de
lo dispuesto por el artículo 188 del Código Procesal Civil. SEGUNDO: Los medios
probatorios deben referirse a los puntos de probanza y los que no tengan esa
calidad, deberán ser rechazados según lo dispone el artículo 190 del citado texto
legal. SE RESUELVE: Admitir los siguientes medios de prueba:
29. 28. A LA PARTE DEMANDANTE: Del ofertorio de fojas 15: - Al punto 1 al 4:
Admítase los Documentos ofrecido y la declaración de parte. A LA PARTE
DEMANDADA: No se le admite medio probatorio alguno por haber sido declarado
rebelde. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.- ACTUACIÓN DE MEDIOS
PROBATORIOS: PARTE DEMANDANTE: - Al punto 1: Declaración de parte del
demandado no estando presente no se pudo recibir su declaración. - Al punto 2 al
4: Habiéndose admitido como medio probatorio documento se actúan estos, los
cuales se tienen a la vista y cuyo valor probatorio se merituará al momento de
expedir sentencia. PARTE DEMANDADA: No se le actúa medio probatorio alguno
por haber sido declarado rebelde. ALEGATOS: - El abogado defensor de la parte
demandante precisa : tenga presente a su despacho que en este proceso el
demandado no ha contestado la demanda por lo que se le declaro rebelde
consecuentemente existe un aceptación relativa de la pretensión solicitada; así
mismo dentro del proceso se ha acreditado la relación de parentesco entre la
menor xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx con el demandado consecuentemente se ha
acreditado la obligación alimentaria de igual forma el juzgado debe tener presente
de que la menor se encuentra estudiando lo que hace que la demandante tenga
que efectuar gastos en la compra de útiles escolares, uniformes , pasajes y otros
por lo que se debe declarar fundada la
30. 29. demanda y disponer que el demandado le contribuya con la pensión alimenticia
solicitada - El juzgado dispone que la sentencia se emitirá dentro del plazo de ley
debiendo notificarse con la presente al demandado rebelde. Con lo que terminó
leída que fue la encontró conforme; procediendo a firmar conjuntamente con el
señor Juez.- Doy fe.-
31. 30. 1ER .JUZ. PAZ LETRADO - SEDE NUEVO PALACIO EXPEDIENTE : xxxxx-
2014-0-2801-JP-FC-01 MATERIA : ALIMENTOS JUEZ : DANTE VALDEIGLESIAS
ROSELL ESPECIALISTA : SIMON YONY TICONA FLORES DEMANDADO :
xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ALEX DEMANDANTE : xxxxxxx xxxxxxx, MARLENI
SUSANA RESOLUCIÓN N° 09 SENTENCIA Moquegua, dieciocho de Agosto Del
dos mil catorce.- VISTOS: A fojas 13 a 16, ADA LUZ QUISPE CASANI en
representación de su menor hija ESTEFANI LESLIE JORGE PACHO, interpone
demanda de COBRO DE PENSION ALIMENTICIA en contra de ALEX JORGE
CHOQUE; a fin de que el demandado cumpla con abonar una pensión alimenticia
mensual y adelantada a favor de su menor hijo de s/. 700.00 nuevos soles cuando
trabaje en forma independiente y el 40% si el demandado labora en un Institución
Pública y Privada. Fundamentos de hecho de la demanda: Que solicita pensión de
alimentos para su menor hija, por cuanto hasta la fecha el demandado se ha
desentendido de sus necesidades de su menor hija, la recurrente no cuenta con
medios económicos suficientes, asimismo no cuenta con trabajo, siendo en la
actualidad mis padres quienes me ayudan con el sustento, el demandado es chofer
profesional y trabaja en la Municipalidad Distrital de Samegua, donde viene
percibiendo un ingreso de S/.1,800.00 nuevos soles el demandado no tiene otras
obligaciones alimentarias que cumplir. Actividad Procesal: A fojas 17 se admite la
demanda en la vía del proceso único. A fojas 23 se declara rebelde al demandado.
Se ha
32. 31. cumplido con la realización de la Audiencia Única. Cumplida la tramitación
correspondiente es el estado del proceso el de expedirse sentencia; y,
CONSIDERANDO: PRIMERO: Alimentos y los criterios para la fijación de la
pensión alimenticia - El derecho a alimentos es un derecho humano fundamental
de atención prioritaria, conforme así se sostiene en la Casación N° 597- 2003 (1)
“El derecho a alimentos, es un derecho humano fundamental de atención
prioritaria, puesto que se encuentra estrechamente ligado a la subsistencia y
desarrollo de la persona, por ello goza de protección, no sólo en la legislación
nacional sino en tratados internacionales, como la Convención sobre los Derechos
del Niño artículo 27°, del cual Perú es Estado parte”. - El artículo 92 del Código de
los Niños y Adolescentes y el artículo 472 del Código Procesal Civil establecen los
aspectos que comprende el derecho alimentario de un menor de edad,
entendiéndose que, alimentos es lo indispensable para el sustento, habitación,
vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y
recreación del niño o del adolescente; y, también alcanza a los gastos del
embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de postparto. - Los
criterios para fijar alimentos se hallan previstos en el artículo 481 del Código Civil,
estableciéndose que los alimentos son regulados por el juez en proporción a las
necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos,
atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las
obligaciones a que se halle sujeto el deudor; no siendo necesario 1 Léase en
Normas Legales N° 232 de la Gaceta Jurídica. Página J-11.
33. 32. investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los
alimentos. SEGUNDO: Pretensión La actora peticiona que el demandado cumpla
con abonar una pensión alimenticia mensual y adelantada de S/. 700.00 nuevos
soles cuando trabaje en forma independiente y el 40%, si el demandado labora
para una Institución Pública o Privada. TERCERO: Finalidad, carga y valoración de
la prueba - Conforme al artículo 188 del Código Procesal Civil, los medios
probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes,
producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar
sus decisiones, concordado con el artículo 196, que dispone que la carga de
probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien
los contradice alegando nuevos hechos. - Asimismo el artículo 197 del Código
Procesal Civil, referido a la valoración de la prueba, indica que todos los medios
probatorios son valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciación
razonada. Sin embargo, en la resolución sólo serán expresadas las valoraciones
esenciales y determinantes que sustentan su decisión. Siendo así, a continuación
se pasa a valorar la prueba incorporada válidamente y actuada en autos, que
produzca certeza en el Juzgador respecto de los puntos controvertidos y sirva para
fundamentar sus decisiones. CUARTO: Análisis de la pretensión y de los medios
probatorios Del examen de la pretensión principal y los medios probatorios se
determina que: a) Entroncamiento Familiar :
34. 33. - El vínculo familiar se encuentra acreditado con el Acta de Nacimiento que en
copia certificada obra a fojas 03, en la que el obligado figura como padre
declarante de la menor xxxxx JORGE XXXXXX Habiéndose acreditado el
entroncamiento familiar, se determina la existencia de la obligación alimentaria que
tiene el demandado respecto de su menor hija de conformidad con el artículo 6 de
la Constitución Política del Perú, primer párrafo del artículo 93 del Código de los
Niños y Adolescentes, e incisos 1 y 2 del artículo 474 del Código Civil. b)
Necesidades del menor alimentista : - Con la constancia de estudios de la menor
alimentista Estefani Leslie xxxxxxxxx fojas 04 y boletas de venta con lo que
acredita el pago de las pensiones y útiles escolares que obran a fojas 05 a 10, así
como se acredita que viene cursando estudios en el quinto grado de educación
Primaria en la Institución GATITOS SANITOS, donde se efectúan gastos de útiles
escolares, pagos a APAFA, cuotas, pasajes, propinas, alimentación, vestimenta y
otros, las que para satisfacerlas se requiere también del ineludible e impostergable
aporte de su progenitor, de cuya obligación no se puede sustraer teniéndose en
cuenta que -según el artículo 235 del Código Civil-ambos padres están obligados a
proveer al sostenimiento, protección, educación y formación de sus hijos a fin de
asegurarles su óptimo desarrollo físico y psicológico; la misma condición de
minoridad del alimentista genera responsabilidad de los progenitores a su
alimentación por política de paternidad responsable.. Además, el hecho de que la
actora tenga en su poder a la menor, se prueba que está bajo su cuidado,
proporcionándole alimentación y protección directa y por lo mismo cubriendo los
gastos que implican su
35. 34. manutención y propiamente la suya, por lo que resulta perentoria y urgente la
colaboración del demandado. C) Posibilidades económicas del obligado : Que, la
demandante precisa que el demandado es chofer profesional y trabaja en la
Municipalidad Distrital de Samegua donde viene percibiendo un ingreso de S/.
1,800.00 nuevos soles mensuales, situación que le permite contribuir con la
pensión alimenticia a favor de la menor Estefani Leslie xxxxxxxxxxxx g . Según el
artículo 481 del Código Civil, la obligación alimentaria es un deber moral y
fundamental y debe atenderse el Interés Superior del Niño y del adolescente y que
estos deben tratarse como problemas humanos; si bien no se prueba con
documento alguno su aserto, al estar al artículo 481 del CC se tiene que: “No es
necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar
los alimentos”. QUINTO: Fijación de la pensión alimenticia. Estando a lo expuesto
precedentemente, resulta razonable fijar como pensión alimenticia la suma de
TRESCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 350.00)
mensuales para el menor alimentista cuando trabaje en forma independiente y el
TREINTA POR CIENTO (30%) cuando trabaje en forma dependiente para una
Institución Pública o Privada; pues con dicha suma -según el costo de vida actual,
las necesidades del alimentista y las posibilidades económicas del obligado-se
garantizará el mínimo indispensable para la alimentación, educación, atención
médica, vestido, entre otras necesidades del menor alimentista. SEXTO: Costas y
costos Que constituyendo el presente una de alimentos se le exonera del pago de
costas y costos al demandado de conformidad con el artículo 412 del Código
Procesal Civil.
36. 35. Por estos fundamentos, al amparo del artículo 138 de la Constitución del
Estado y artículo 1 de la LOPJ, administrando justicia a nombre de la Nación.
FALLO: 1) Declarando FUNDADA EN PARTE la demanda de ALIMENTOS,
interpuesta por xxxxxx SUSANA xxxxxxxxxxx, en representación de su menor hija
ESTEFANI LESLIE xxxxxxxxxxxxxxx, en contra de xxxxxx JORGE xxxxxxxxx. 2)
DISPONGO que el demandado, xxxxxxx JORGE xxxxxxx acuda a su menor hija
ESTEFANI LESLIE JORGE PACHO con una pensión alimenticia mensual y
adelantada ascendente a (S/. 350.00) TRESCIENTOS CINCUENTA CON 00/100
NUEVOS SOLES cuando trabaje en forma independiente y el TREINTA POR
CIENTO (30%) del total de sus ingresos mensuales cuando trabaje en forma
dependiente para una Institución Pública o Privada; pensión que empezará a regir
desde el día siguiente de la notificación con la demanda, en forma mensual y
adelantada. 3) DISPONGO que la pensión alimenticia fijada sea pagada a través
de la cuenta bancaria del Banco de la Nación, que se abrirá debiendo de oficiarse
con tal fin. 4) SIN COSTAS NI COSTOS. Por esta mi sentencia así lo pronuncio
mando y firmo. REGÍSTRESE Y HÁGASE SABER.-
37. 36. Secretario : Yosselyn Delgado Expediente : 123-2014-JP-FC-02 Cuaderno :
Principal Escrito : N° Sumilla : Apelación de Sentencia. SEÑOR JUEZ DEL
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MOQUEGUA. RONNY ERIKSON
TICONA CACERES, en los autos sobre COBRO DE PENSION ALIMENTICIA,
seguidos en mi contra por doña Sofia Rosa Lima Marca, a Ud. Digo: No estando
conforme con la Sentencia Res. Nro.06 de fecha 20 de Noviembre del 2014, en la
parte que me fija una pensión alimenticia de S/.450 (cuatrocientos cincuenta
Nuevos Soles); por lo que estando dentro del término de ley FORMULO
RECURSO DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA, con finalidad de que el superior
declare la Nulidad de la Sentencia o rebaje la pensión alimenticia, en base a los
siguientes fundamentos que paso a exponer: AGRAVIOS DE LA RESOLUCION
APELADA. La sentencia que es materia de apelación, me causa los siguientes
agravios: 1.- El Juez en la Sentencia no ha valorado todos los medios probatorios
ofrecidos por mi persona en el escrito de contestación de demanda, por lo tanto se
ha incumplido lo previsto en el Art. 197 del C.P.C., lo cual acarrea la nulidad de la
sentencia. 2.- La Sentencia no cumple con los requisitos previstos en el Art. 122
del C.P.C.
38. 37. 3.- La Pensión Alimenticia es demasiado excesiva y no guarda ninguna
relación con mi precaria situación económica. FUNDAMENTOS DE HECHOS.
Fundamento mi recurso de apelación, en los siguientes hechos que a continuación
expongo: 1.- Señor Juez, la sentencia debe ser declarada nula, porque no se ha
actuados mis medios probatorios ofrecidos en el acto postula torio de contestación
de la demanda. En mi escrito de contestación de demanda, he ofrecido como
medios de prueba, el informe que deberá emitir la Municipalidad Provincial de
Mariscal Nieto, sobre la condición en que la demandada trabaja como comerciante
en la venta de Salchipollo. Pero, es el caso señor Juez que este medio probatorio
no ha sido actuado en la Audiencia, lo cual acarrea la nulidad de la sentencia
pronunciado por el señor Juez. Al no haberse actuado este medio probatorio, se
está atentando contra el Derecho Constitucional del debido proceso y contra el
derecho de defensa que tienen las partes en un proceso judicial. La Obligación
alimentaria de los hijos corresponde a ambos padres, como lo prescribe el Código
Civil, por lo que la prueba ofrecida en la contestación de demanda, ha tenido que
actuarse con la finalidad de acreditarse que la demandada también trabaja y por lo
tanto también está en condiciones de contribuir con la alimentación del menor. 2.-
No obstante que el juez, en el sexto considerando de la sentencia hace mención al
Art. 197 del C.P.C., tampoco ha merituado en la sentencia mis pruebas ofrecidas
en mi escrito de contestación de la demanda, NI SIQUIERA HA HECHO MENCION
EN LA SENTENCIA a mis siguientes medios probatorios:
39. 38. A.- No se ha valorado, la partida de nacimiento de mi menor hija Sindy Said
Marca Manrique, con lo que se acredita que tengo obligaciones alimentarias con
dicha menor. B.- No se ha valorado la constancia de matrícula de mi menor Sinfy
Said Marca Manrique , con lo que se acredita que tengo que efectuar gastos en la
educación de mi menor hoja. C.- No se ha valorado, la Constancia de Convivencia,
con lo que acredito que tengo mi conviviente, para con quien también tengo
obligaciones alimentarias. D.- Tampoco se ha valorado la Partida de Nacimiento de
mi padre Julian Ticona Porras y la copia del DNI. de mi madre Francesca Lima
Cutipe, para quien también tengo obligaciones alimentarias. Por todos, estos
fundamentos; solicito se declare fundado mi Recurso de Apelación y se declare la
nulidad de la sentencia y en el peor de los casos se debe rebajar el monto de la
pensión alimenticia fijada en la sentencia. FUNDAMENTACION JURIDICA.
Fundamento la demanda en lo que establece el Art. 197 del C.P.C. ; Art.364, 365,
366, 370 y demás pertinentes del C.P.C. POR LO EXPUESTO: A Ud., Señor Juez,
ruego conceder mi recurso de apelación y remitir todo lo actuado al superior, para
la absolución del grado. OTROSI DIGO.- Adjunto Arancel Judicial por concepto de
apelación de sentencia y dos cédulas de notificación. Moquegua 24 de Noviembre
del 2014.
40. ABOGADO CAM 17** Ronny E Ticona Caceres Erikson Torre Marca DNI
45646544 1° JUZGADO FAMILIA - Sede Juzgados
41. 40. EXPEDIENTE : 00450-2011-0-2801-JP-FC-01 MATERIA : ALIMENTOS
ESPECIALISTA : ROSEMARY CHAMBE VARGAS DEMANDADO : xxxxxx
xxxxxxx, FLORENTINO DEMANDANTE : xxxxxxx xxxxxxx, ELIZABETH LUCY
Resolución Nº 14 SENTENCIA DE VISTA Nº 013 – 2012 Moquegua, diecinueve
de, Marzo del año dos mil doce.- VISTOS: Es materia de apelación la Sentencia
sin número de fecha quince de noviembre del año dos mil once, obrante de fojas
37 a 42, la misma que resuelve declarar FUNDADA en parte la demanda de
alimentos interpuesta por ELIZABETH LUCY xxxxxxx xxxxxxxx , en representación
de su menor hija EMY PAOLA xxxxxx xxxxxxxx, en contra de FLORENTINO xxxxx
xxxxxx; dispone que el demandado FLORENTINO xxxxxxxx xxxxxx, acuda a su
menor hija EMY PAOLA xxxxx xxxxxx con una pensión alimenticia mensual
ascendente a S/. 250.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS
SOLES), pensión que empezará a regir desde el día siguiente de la notificación
con la demanda, en forma mensual y adelantada; y, DISPONE que la pensión
alimenticia fijada sea pagada a través de cuenta bancaria en el Banco de la
Nación, para tal efecto cúmplase con cursar el oficio pertinente; así mismo,
ORDENA que en caso de que el demandado incumpla con pagar tres cuotas
sucesivas o no, de la pensión alimentaría ordenada, se dispondrá que, a petición
de parte, se haga conocimiento del Órgano de Gobierno del Poder Judicial a fin de
que sea inscrito en el Registro de deudores alimentarios morosos; Sin Costas ni
Costos; Vista la Causa, con lo opinado por el Representante del Ministerio
42. 41. Público, su estado es el de expedir sentencia en segunda instancia; y, -----------
------------------------------------------------- CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, de fojas
47 a 48, obra el escrito de apelación, en virtud del cual la demandante ELIZABETH
LUCY xxxxxxx xxxxxxx, cuestiona la sentencia de la referencia, fundando su
pretensión impugnatoria, en que le causa agravio al haberse fijado una pensión
alimentaría ínfima, que no le alcanza para solventar su necesidades alimentarias;
asimismo refiere que la menor hija no cuenta con seguro y se encuentra delicada
de salud con la enfermedad de apendicitis, lo que requiere tratamiento médico que
demanda gastos; agrega también que, la menor hija se encuentra estudiando, lo
que demanda que se efectúen gastos en compra de útiles escolares, uniformes,
pasajes y otros; así mismo, refiere que el demandado no tiene otras obligaciones
alimentarias que cumplir, siendo la única, asistir a su menor hija; finalmente agrega
que el demandado en su escrito de contestación señala que voluntariamente ha
venido pasando una pensión alimenticia de S/. 200.00 (DOSCIENTOS Y 00/100
NUEVOS SOLES); -------------------------------------------------------- SEGUNDO: Que, en
cuanto a la apelación, se ha establecido a nivel jurisprudencial que, es una petición
que se hace al Superior Jerárquico para que repare los defectos, vicios y/o errores
de una resolución dictada por el inferior; por lo que, de advertir el Órgano que
absuelve el grado, irregularidades en la tramitación del proceso, aún cuando éstas
no hayan sido invocadas en la apelación, es facultad del mismo pronunciarse al
respecto. Así mismo, se establece que la extensión de los poderes de la instancia
de alzada, está presidida por un postulado que limita su conocimiento, recogido por
el aforismo tantum appellatum, quantum devolutum, en virtud del cual el tribunal de
alzada solamente puede
43. 42. conocer mediante la apelación de los agravios que afecten al impugnante; ------
-------------------------------------------------------------------------------- TERCERO: Que, en
cuanto a los cuestionamientos formulados por la impugnante, debe tenerse
presente que el Artículo 4º de la Constitución Política del Estado Peruano prescribe
que: “(…) la comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al
adolescente, a la madre y al anciano en situación de abandono (…)”. En el mismo
sentido, el Tercer Pleno Casatorio Civil, que establece reglas vinculantes para
todas las instancias del Poder Judicial, deja claramente establecido que, en los
procesos de alimentos, violencia familiar, divorcio, entre otros, se debe tender a
flexibilizar los principios de formalidad y congruencia, dando especial énfasis a la
función tuitiva del Juez; siendo que, en los casos que tengan que ver con niños,
adolescentes, madres y ancianos en situación de abandono, debe brindárseles
especial protección, conforme lo prevé el Artículo 4º de la Constitución, antes
esgrimido Así mismo, para efectos de la emisión del presente pronunciamiento se
tiene en cuenta lo estipulado en el Artículo 6º de la Constitución Política del Estado
y los artículos 235º del C.C. y 93º del Código de los Niños y Adolescentes, que
prevé que ambos padres están obligados a alimentar, proteger y velar por el
desarrollo integral de sus hijos. Por ende, no procede relevar a la accionante de su
obligación alimentaria con su menor hija; -------------------------------------- CUARTO:
Que, de los actuados jurisdiccionales se establece que el alimentista es menor de
edad e hija del demandado; por lo tanto, está vigente la obligación alimentaria del
demandado respecto de la menor, conforme lo prevé el inciso 2) del artículo 474º
del Código Civil, y de la Partida de Nacimiento de fojas tres. Así mismo, se
establece que se fijó como pensión de alimentos a favor de la misma la suma de
S/. 250.00
44. 43. (DOSCIENTOS CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES), por considerar que
dicho monto cubriría mínimamente las necesidades del alimentista; ---------------------
------ QUINTO: Que, en el recurso de apelación se cuestiona que la pensión fijada
por el A quo es irrisoria, ya que dicho monto no cubre las necesidades de la
alimentista, que la menor está con apendicitis, enfermedad que requiere
intervención quirúrgica y tratamiento permanente, resultando que la menor no tiene
seguro ni dinero para solventar este gasto. Sin embargo, examinada la sentencia
cuestionada, se establece que en los Considerandos Cuarto y Quinto, el A quo ha
expuesto con suficiencia y explícitamente las razones y motivos por los que se fija
en la suma de S/. 250.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS
SOLES) la pensión a favor de la menor alimentista; ------------------------------------------
-------------------------------------------------- SEXTO: Que, de otro lado, no deja de tener
relevancia la Declaración Jurada de fojas 05 a 06 de autos, donde la propia
accionante declara bajo juramento que los gastos de la menor ascenderían a S/.
330.90 (TRESCIENTOS TREINTA Y 90/100 NUEVOS SOLES). Siendo esto así, el
monto fijado por el A quo resulta razonable y proporcional a las necesidades de la
alimentista; por lo que, el saldo restante debe ser cubierto por la accionante en
forma directa y en proporción a sus posibilidades económicas, conforme está
previsto en los artículos 235º del Código Civil y 93º del Código de los Niños y
Adolescentes; -------------------------------------------------------------------------------------------
------- SÉPTIMO: Que, en este orden de ideas y atendiendo a lo previsto en el
artículo 481º del Código Civil, se arriba a la conclusión que el monto fijado por
concepto de alimentos por la A quo, resulta un monto razonable y
45. 44. proporcional a los ingresos del obligado y a las necesidades básicas del
alimentista cuyas necesidades están en aumento; ------------ OCTAVO: Que, en
este contexto, revisados los fundamentos de la sentencia cuestionada, se
establece que la A quo al fijar la pensión de alimentos, ha sopesado
adecuadamente lo expuesto por las partes en los actos postulatorios; y, al
establecer en S/. 250.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES)
el monto de la pensión, se ha ceñido estrictamente a los criterios y lineamientos
previstos en el artículo 472º y 481º del Código Civil; por lo tanto, corresponde
confirmar la venida en grado. En consecuencia, al amparo de los dispuesto por el
artículo 59° del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordado con el
articulo 481° e inciso 2) del artículo 474º del Código Civil y demás normas
glosadas; ----------------------------------------------------------- SE RESUELVE: 1)
CONFIRMAR la Sentencia sin número de fecha quince de noviembre del año dos
mil once, obrante de fojas 37 a 42, la misma que resuelve declarar FUNDADA en
parte la demanda de alimentos interpuesta por ELIZABETH LUCY xxxxxxxxxxx
xxxx , en representación de su menor hija EMY PAOLA xxxxxxxxxxL, en contra de
FLORENTINO xxxxxxxxxxx xxxx ; dispone que el demandado FLORENTINO
xxxxxxxxxx xxxxx, acuda a su menor hija EMY PAOLA xxxxxxx xxxxx xxxxxx con
una pensión alimenticia mensual ascendente a S/. 250.00 (DOSCIENTOS
CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES), pensión que empezará a regir desde el
día siguiente de la notificación con la demanda, en forma mensual y adelantada; y,
DISPONE que la pensión alimenticia fijada sea pagada a través de cuenta
bancaria en el Banco de la Nación, para tal efecto cúmplase con cursar el oficio
pertinente; así mismo, ORDENA que en caso de que el demandado incumpla con
pagar tres cuotas sucesivas o no, de la pensión alimentaría ordenada, se
dispondrá
46. 45. que, a petición de parte, se haga conocimiento del Órgano de Gobierno del
Poder Judicial a fin de que sea inscrito en el Registro de deudores alimentarios
morosos; Sin Costas ni Costos; 2) DISPONGO que el Especialista Legal de la
Causa proceda con arreglo a lo previsto en el primer párrafo del artículo 383º del
Código Procesal Civil, bajo responsabilidad; así lo pronuncio, mando y firmo.
Tómese Razón y Hágase Saber.--.-.-.-
47. 46. Secretario : Expediente : Cuaderno : Principal Escrito : N° Sumilla : Demanda
filiación extramatrimonial por ADN SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DEL JUZGADO
DE PAZ DE MARISCAL NIETO. Paquita Sibarita de Panca Mirasol, identificado
con DNI. 47878789, domiciliada en FONAVI XX Etapa T-21 de ésta ciudad de
Moquegua, señalando domicilio procesal en la calle Tarapacá nro. 3**, a Ud., con
el debido respeto digo: I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO: Se debe
comprender como demandado a don Ludovico Rosal Fulham, el mismo que
domicilia en la calle Tangamandapio Nro. 1014 de esta ciudad de Moquegua, a
Ud., con el debido respeto digo: II.- ACCION PETITORIA: PRETENSION
PRINCIPAL. Teniendo legítimo interés para obrar y al amparo de lo establecido en
la Ley Nro. 28457, modificado por la Ley Nro. 29821 – Ley que Regula el Proceso
de Filiación Judicial de Paternidad Extramatrimonial con la prueba del ADN y en lo
previsto a lo establecido en nuestra Constitución Política del Estado,
INTERPONGO DEMANDA DE FILIACIÓN JUDICIAL DE PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL A TRAVEZ DE LA PRUEBA DEL ADN, la misma que la
dirijo en contra de don Ludovico Rosal Fulham, con la finalidad de que dicte
resolución declarando que mi persona es hija del demandado.
48. 47. III.- FUNDAMENTOS DE HECHO: Fundamento mi demanda en los siguientes
hechos que a continuación expongo: 1.- Que mi madre Silveria Sibarita Martinez y
demandado Ludovico Rosal Fulham, han mantenido una relación de enamorados
por más de un tres años y producto de dicha relación nació mi persona, con fecha
19 de Diciembre de 2008 en la ciudad de Moquegua , habiéndose inscrito mi
nacimiento en la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto. 2.- Tanto mi persona
como mi madre Silveria Sibarita Martinez, hemos venido solicitando al demandada
para que cumple reconocerme como su hija en el Registro Civil de la Municipalidad
Provincial de Mariscal Nieto; pero, siempre se ha comprometido a reconocerme y
nunca ha cumplido, por lo que me he visto obligada de recurrir a su despacho a
solicitarle que se ordene que el demandado cumplas con reconocerme como su
hija. IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA : Fundamento la demanda en lo que
establece el Art. 1, 2, 3, 4 y 5 de la Ley Nro. 28457 modificada por la Ley
Nro.29821, que regula el Proceso de Filiación de Paternidad Extramatrimonial con
la Prueba del ADN. Art. 424, 425 y demás pertinentes del C.P.C., que señala los
requisitos de la demanda. V.- MONTO DEL PETITORIO: Por tratarse de una
demanda de Declaración Judicial de paternidad Extramatrimonial, no es posible
fijar el monto del petitorio.
49. 48. VI.- VIA PROCEDIMENTAL: La presente demanda deberá tramitarse como
Proceso Especial de conformidad con la Ley Nro.28457. VII.- MEDIOS
PROBATORIOS: Como medios de prueba ofrezco los siguientes: 1.- Partida de
Nacimiento de mi persona 2.- La Prueba de la ADN a que debe someterse el
demandado, en caso de Oponerse o negarse de reconocerme como su hija. VIII.-
ANEXOS : Como anexos adjunto los siguientes: Anexo 1.A.- Copia de mi DNI.
Anexo 1.B.- Partida de nacimiento de mi persona. Anexo 1.C.- Arancel Judicial por
ofrecimiento de prueba. Anexo 1.D.- Cédulas de Notificación. POR LO
EXPUESTO: A UD., señor Juez, ruego admitir la presente demanda y tramitarla
conforme a ley. Moquegua, 16 de octubre del 2014.
……………………………………… ….………………………………………… Ronny
Erikson Ticona Marca Paquita Sibarita de Panca Mirasol Abogado. CAM 1*8*8
DNI. 47878789
de Tenencia de Menor SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICA DE MARISCAL NIETO. MARIANA GUERRA GUERRA,
identificada con DNI.78582563, domiciliada en la Calle Mirasol nro. 564 de esta
ciudad y señalo como mi domicilio Procesal en la calle Tarapacá Nro. 3*8*, a Ud.,
digo: I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO: Se debe comprender como
demandado a don Rudecindo Perez Lopez, quien domiciliada en la calle Miramar
Nro. 5478 de la ciudad de Moquegua, lugar donde se le notificará con la demanda,
proveído y anexos. II.- ACCION PETITORIA: En mi calidad de madre y teniendo
legitimidad para obrar; INTERPONGO DEMANDA DE TENENCIA DE MI MENOR
HIJA ROSMERY PEREZ GUERRA, la misma que la dirijo en contra de don
Rudecindo Perez Lopez, con la finalidad de que su despacho mediante sentencia,
ME OTORGUE JUDICIALMENTE LA CUSTODIA Y TENENCIA DE MI MENOR
HIJA. III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
51. 50. Fundamento la presente demanda en los siguientes hechos que a continuación
paso a exponer: 1.- Mi persona y el demandado Rudecindo Perez Lopez, somos
padres de la menor ROSMERY PEREZ GUERRA, la misma que cuenta con diez
años de edad. 2.- Mi persona con el demandado hemos convivido en el domicilio
de calle Mirasol Nro 564 de la ciudad de Moquegua, conjuntamente con nuestro
menor hija ROSMERY PEREZ GUERRA; pero, es el caso que el demandado el
día 20 de Agosto del 2014 ha hecho abandono del hogar donde vivíamos,
dejándonos en completo abandono a mi persona y a mi menor hija Rosmery Perez
Guerra. 3.- Mi menor hija Rosmery Perez Guerra. , desde que ha nacido siempre
ha estado en mi poder hasta la actualidad; por lo que solicito se me otorgue
judicialmente la tenencia de mi menor hija. 4.- El Demandado me viene
amenazando de quitarme a mi menor hija, motivo por el cual recurro a su
despacho para que mediante sentencia judicial me dé la tenencia de mi menor hija.
5.- Mi persona como madre, me encargo de hacer estudiar a mi menor hija
Rosmery Perez Guerra, tal como lo acredito con los documentos que adjunto como
medios probatorios. 6.- El demandado me viene maltratando Psicológicamente,
con la finalidad que le entregue a mi menor hija y ya no pasarle la pensión
alimenticia que le fue fijada mediante sentencia dictada por el Primer Juzgado de
paz Letrado de Mariscal Nieto. Por todos estos hechos; solicito a su despacho que
mediante sentencia se me entregue la tenencia y custodia de mi menor hija.
52. 51. IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA: Fundamento la presente demanda en los
siguientes dispositivos legales: Art. 81 del Código de los Niños y Adolescentes Ley
Nro.27337, que establece que los padres que están separados de hecho, la
tenencia de los hijos menores se determina por común acuerdo y cuando no hay
acuerdo la resolverá el Juez especializado. Art.83 del Código de los Niños y
Adolescentes Ley Nro.27337, establece que el padre o la madre, que quiere que
se le reconozca el derecho a la Custodio y Tenencia, puede interponer demanda.
Art.160 ,164 y demás pertinentes del Código de los Niños y Adolescente, que
norma el Proceso de Tenencia de menor. Art.424, 425 y demás pertinentes del
C.P.C., que señala los requisitos y demás Normas aplicables al Proceso Judicial.
V.- MONTO DEL PETITORIO: El monto del petitorio no se puede precisar, por
tratarse de una demanda de Tenencia de Menor. VII.- VIA PROCEDIMENTAL: La
presente demanda deberá tramitarse como PROCESO UNICO, previsto en el
Art.164 y siguientes del Código de los Niños y Adolescentes. VIII.- MEDIOS
PROBATORIOS: Ofrezco los siguientes:
53. 52. 1.- La Declaración de parte que en forma personal deberá prestar el
demandado. 2.- Partida de Nacimiento de mi menor Hija Rosmery Perez Guerra de
10 años de edad. 3.- Partida de Nacimiento del demandado, donde consta su
nombre correcto de Rudecindo Perez Lopez. 4.- Copia Legalizada de la Boleta
informativa de notas del 2014, de mi menor hija Rosmery Perez Guerra, con la cual
se acredito que se encontraba estudiando en la I.E SAN ANTONIO 5.- Constancia
de Estudios de fecha 15 de marzo del 2014, que acredita que mi menor hija
Rosmery Perez Guerra, se encuentra estudiando en el presente año en el primer
grado de primaria, en la I.E. SAN ANTONIO 6.- Denuncia ante la Policía Nacional,
por Abandono de Hogar de fecha 28 de Agosto del 2014, que acredita que el
demandado hizo abandono del hogar conyugal y dejó en abandono a mi persona y
a mi menor hija. 7.-Copia legalizada de Sentencia de un proceso de Alimentos,
donde el juez del Primer Juzgado de Paz Letrado a ordenado que el demandado,
le acuda con una pensión alimenticia de S/. 350.00 nuevos soles a favor de mi
menor hija Rosmery Perez Guerra. 8.- Copia Legalizada de denuncia formula ante
la Policía Nacional en contra del demandado por maltratos físicos y Psicológicos
en mi contra, por pretender quitarme a mi menor hija. 9.- Copia simple del
Certificado Médico legal de mi persona, con lo que acredito que he sufrido
agresiones por parte del demandado.
54. 53. 10.- Copia legalizada de una Resolución, que admite una denuncia por
Violencia Familiar en mi agravio y en contra del demandado. 11.- Copia Legalizada
de una Resolución de la Gobernación, mediante la cual se me otorga garantías a
mi persona y en contra del demandado. IX.- ANEXOS: Como Anexos adjunto los
siguientes: Anexo 1.A.- Copia de mi DNI. Anexo 1.B.- Partida de Nacimiento de
Rosmery Perez Guerra Anexo 1.C.- Partida de Nacimiento de Rudecindo Perez
Lopez. Anexo 1.D.- Boleta informativa de notas del años 2014 de la menor. Anexo
1.E.- Constancia de estudios de fecha 15 de marzo del 2014. Anexo 1.F.- Copia de
denuncia policial por Abandono de Hogar. Anexo 1.G.- Sentencia de Proceso
Judicial por Alimentos. Anexo 1.H.- Denuncia Policial por Violencia Familiar. Anexo
1.I.- Certificado Médico Legal. Anexo 1.J.- Resolución que admite demanda de
Violencia familiar. Anexo 1.K.- Resolución de la Gobernación que otorga garantías.
Anexo 1.L.- Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas. Anexo 1.LL.-Cédulas de
notificación. Anexo 1.M.- Sobre Interrogatorio. POR LO EXPUESTO: A Ud., Señor
Juez, ruego admitir la presente demanda. Moquegua, 14 de octubre del 2014.
55. 54. ………………………………………. ………………………………………… Ronny
Erikson Ticona Marca Mariana Guerra Guerra Abogado. CAM 1*8*8 DNI.
47878789
de Sucesión Intestada SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE
MARISCAL NIETO DE MOQUEGUA. Rudecindo Pérez López, identificada con
DNI. 00461545, domiciliada en calle Girasoles s/n, del distrito de Moquegua,
Provincia Mariscal Nieto y Departamento de Moquegua y señalo como mi domicilio
procesal en la calle Tarapacá Nro. 3*2*, a Ud., con el debido respeto digo: I.-
NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO: Se debe comprender como
demandado a la Oficina de la Beneficencia Pública, que tiene su oficina en la calle
Moquegua S/N., lugar donde se le deberá notificar con la presente demanda. II.-
ACCION PETITORIA: En mi calidad de hijo de la fallecida y teniendo legitimidad
para obrar; INTERPONGO DEMANDA DE SUCESION INTESTADA de mi finada
madre RICARDINA LOPEZ MENEZES, con la finalidad de que mediante
sentencia, se declare su fallecimiento y se me declare como su heredero. III.-
FUNDAMENTOS DE HECHO : Fundamento mi demanda en los siguientes hechos
que a continuación paso a exponer
57. 56. 1.- Mi finada madre doña RICARDINA LOPEZ MENEZES, ha fallecido con
fecha 20 de Febrero del 1968, en la ciudad de Moquegua. 2.- Mi finada madre
RICARDINA LOPEZ MENEZES, ha fallecido sin dejar testamento, tampoco se ha
tramitado su Sucesión Intestada, tal como lo acredito con los Certificados
Negativos de Inscripción de Testamento y Sucesión Intestada de los Registros
Públicos de Moquegua, que adjunto. 3.- Al fallecer doña RICARDINA LOPEZ
MENEZES, corresponde declararse como sus heredero legal a Rudencio Pérez
López ,derecho que se encuentra acreditado con la partida de nacimiento que
adjunto. IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA: Fundamento la Sucesión Intestada,
en lo que establece el Art. 815, 822, del C.C. y Art. 424, 425, 749, 830 831 y
siguientes del Código Procesal civil. V.- MONTO DEL PETITORIO : Por tratarse de
una demanda de Sucesión Intestada, no se puede precisar el monto del petitorio.
VI.- VIA PROCEDIMENTAL: La presente demanda deberá tramitarse como
Proceso no Contencioso. VII.- MEDIOS PROBATORIOS. Como medios
probatorios ofrezco los siguientes: 1.- Partida de Defunción de la causante
RICARDINA LOPEZ MENEZES
58. 57. 2.- Partida de Nacimiento de Rudencio Pérez López, con la cual se acredita
que soy hijo de la fallecida. 4.- Certificado Negativo de Inscripción de Testamento
de la causante. 5- Certificado Negativo de Inscripción de Sucesión Intestada de la
causante 6.- Relación de bienes dejados por la causante. VIII.- COMO ANEXOS:
Como anexos adjunto los siguientes: Anexo 1.A.- Copia de mi DNI. Anexo 1.B.-
Partida de Defunción de la causante. Anexo 1.C.-Partida de Nacimiento de
Rudencio Pérez López. Anexo1.D.- Certificado Negativo de Testamento de la
causante. Anexo 1.E.- Certificado Negativo de Sucesión Intestada de la causante
Anexo 1.F.- Relación de bienes dejados por los causantes. Anexo 1.G.- Arancel
Judicial por ofrecimiento de prueba. Anexo 1.H.- Cédulas de Notificación. POR LO
EXPUESTO: A Ud., Señor Juez, ruego se sirva admitir la presente demanda y
tramitarla conforme a ley. Moquegua, 07 de febrero del 2014.
………………………………………. ………………………………………… Ronny
Erikson Ticona Marca Rudecindo Perez Lopez Abogado. CAM 1*8*8 DNI. 4********
de Rectificación de Partida. SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE
MARISCAL NIETO. Ronny Erikson Ticona Marka , identificado con D.N.I. Nro.
705252** , con domicilio en Avenida Paseo de la Castellana Nro. 4523 de esta
ciudad y señalando domicilio procesal en Calle Tarapacá Nro *** ; atentamente,
digo: I.- DE LA DEMANDADA Y SU DOMICILIO Debe consignarse como
demandado al Ministerio Publico, quien posee domicilio en Urbanización santa
Fortunata H4 II.- PETITORIO Con legitimidad e interés para obrar , es que solicito
a su judicatura se sirva declarar la RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE
NACIMIENTO del recurrente, con la finalidad de rectifique el apellido materno del
demandante de Romy Erikson Ticona Marca, para que sea de la siguiente forma
Ronny Erikson Ticona Marca, cambiándose la “k” por la “c”. III.- FUNDAMENTOS
DE HECHO 1.- Que, en la partida de nacimiento del recurrente, de fecha 25 Julio
de 1992, expedida por la Oficina de Registro del Estado Civil de Municipalidad
Provincial de Mariscal Nieto de Moquegua, se señala erróneamente que mi nombre
es como sigue Romy
60. 59. Erikson Ticona Marka, cuando lo correcto era haber indicado lo siguiente:
Ronny Erikson Ticona Marca 2.- Que, en consecuencia, ante lo expuesto líneas
arriba, el recurrente solicita la rectificación de su partida de nacimiento en la forma
señalada en el punto anterior. IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA Sustento mi
petitorio en lo previsto en las siguientes normas legales: Artículo 826 del Código
Procesal Civil, de cuyo primer párrafo se desprende que la solicitud de rectificación
de una partida de nacimiento procede cuando el Juez considere atendible el motivo
(y el error en los datos consignados en la referida partida es motivo suficiente para
ordenar su rectificación). Artículo 827 del Código Procesal Civil, de cuyo inciso 2)
se infiere que la solicitud de rectificación de partida de nacimiento será formulada
por la persona cuya partida se trata de rectificar. V.- MONTO DEL PETITORIO Por
la naturaleza del Petitorio no se puede señalar un Monto. VI.- VIA
PROCEDIMENTAL Que, la vía procedimental adecuada es la de proceso No
Contencioso. VII.- MEDIOS PROBATORIOS Ofrezco el mérito de los siguientes
medios probatorios: 1.- Copia certificada de la partida de nacimiento del recurrente,
de fecha 25 de julio de 1992 , expedida por la Oficina de Registro del Estado Civil
de la Municipalidad Provincial de
61. 60. Mariscal Nieto de Moquegua; en la que consta el error descrito en el punto 1 de
los Fundamentos de Hecho de la Presente Demanda 2.- Partida de Bautismo,
donde indica mi nombre correcto: Ronny Erikson Ticona Marca. 3.- Ficha Del
Estudiante, donde figura mi nombre como Ronny Erikson Ticona Marca. VIII.-
ANEXOS 1A.- Copia de DNI 1B- Partida de Nacimiento del recurrente. 1C.- Partida
de Bautizo del recurrente. 1D.- Ficha del Estudiante, del recurrente. 1E.- Tasa
arancelaria por concepto de ofrecimiento de pruebas. 1F.- Tasa arancelaria por
concepto de notificación. POR TANTO: Al Juzgado, solicito se sirva tener por
planteada la presente demanda de rectificación de partida de nacimiento y darle el
trámite que a su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de acuerdo a
ley. ……………………….……………… ……………………………………… Carmen
Mercedes Bens Ludovica Ronny Erikson Ticona Marca Abogado. CAM 1*8*8 DNI.
4*******
de Daños y Perjuicios SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL
NIETO DE MOQUEGUA. CARMEN MERCEDES XXX XXXXX, identificada con
DNI. 0440XXXX, domiciliada en fonavi III etapa H-1004 de ésta ciudad de
Moquegua, señalando domicilio procesal en la calle Tarapacá Nro. XXXX, a Ud.,
con el debido respeto digo: I.- NOMBRES Y DOMICILIO DEL DEMANDADO: Se
debe comprender como demandados a doña Katherine Luz XXXX XXXX y a don
José XXX XXXXX, quienes domicilian en la Urbanización Asociación Hospitalaria
“El Huayco” B-154 de ésta ciudad de Moquegua, lugar donde se les hará llegar las
Notificaciones de Ley. II.- ACCION PETITORIA: Por Derecho propio e Invocando
Legítimo Interés para obrar, INTERPONGO DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN DE
DAÑOS Y PERJUICIOS, por responsabilidad extracontractual, la misma que la
dirijo en contra de doña Catherine Luz XXXX XXXXXX y don José XXXX XXXXX,
con la finalidad de que su despacho, mediante sentencia ordene que los
demandados me abonen la suma S/.36,000.00 Nuevos Soles, por concepto de
indemnización, por los daños y perjuicios que me han ocasionado en el inmueble
urbano de mi propiedad, ubicado en la Urbanización Asociación Hospitalaria Pro-
Vivienda “ El Huayco “, Manzana
63. 62. D, Lote Nro. 12 del Distrito de Moquegua, Provincia de Mariscal Nieto y
Departamento de Moquegua. III.- FUNDAMENTOS DE HECHO: Fundamento la
demanda, en los siguientes hechos que a continuación expongo: 1.- Mi persona es
propietaria del Inmueble Urbano ubicado en la Urbanización Asociación
Hospitalaria Pro- Vivienda El Huayco, Manzana D, Lote Nro. 04, distrito de
Moquegua, Provincia Mariscal Nieto y Departamento de Moquegua, el mismo que
tiene una extensión superficial de 150.12 m2., identificado dentro de las siguientes
colindancias y medidas perimétricas; Por el Norte, con la Av. Simón Bolívar, con
11.12ml.; Por el Sur, con la calle siete, con 11.12ml.; Por el este, con el Lote Nro.
05, con 13.50 ml. y Por el Oeste, con el Lote Nro. 03, con 13.50 ml. y se encuentra
inscrito en la Partida Nro. 05002490, antes Ficha Nro. 8909 de los Registros
Públicos de Moquegua. Dicha propiedad lo he adquirido por compra efectuada a
doña Julieta Victoria Vera Vera de Juárez, mediante Escritura de fecha 13 de
marzo del 2007, ante la Notaria del Dr. Oscar Valencia Huisa. 2.- Mi propiedad
descrita en la cláusula anterior, colinda por el lado izquierdo entrando, con el
inmueble de propiedad de los demandados, signado con el Lote Nro.03 de la
misma Urbanización. 3.- Sucede que los demandados los años 2007 y 2008, han
procedido a construir el inmueble de su propiedad, signado con el Lote Nro.03,
Manzana “D” de la Urbanización Hospitalaria, en base a unos planos que han sido
observados en su oportunidad y fueron presentados a la Municipalidad Provincial
de Mariscal Nieto, para el otorgamiento de la Licencia de Construcción.
64. 63. 4.- Los demandados con la finalidad de facilitar las construcciones de su
propiedad y sin ninguna autorización de mi persona, sin ninguna autoridad judicial
y sin ninguna autorización administrativa, me han causado en el inmueble de mi
propiedad los siguientes daños y perjuicios: A) Han procedido a demoler un muro
original de concreto de mi propiedad, para sacar por ese lugar el desmonte de su
propiedad y facilitar la construcción de su propiedad, este muro ha sido
remplazado por un muro incorrecto, con distinta colocación de un paramento
irregular, que en cualquier momento puede derrumbarse. B) Han hecho dos
forados o excavaciones en mi propiedad y sacando tierra firme, uno de ellos en el
centro de mi propiedad, de tres metros de largo, un metro de ancho y dos metros
de altura, donde ha depositado desmontes y escombros y otro forado en la
colindancia del inmueble signado con el lote Nro.3 de propiedad de los
demandados, que tiene 10 metros de largo, por tres metros de ancho y dos metros
de altura y donde también han colocado escombros y basura. Posteriormente en el
mes de marzo del 2009 los demandados han vuelto a realizar excavaciones
realizando un forado de dos metros de altura y una zanja de 6 metros lineales de
largo por 0.50 metros de ancho. 5.- las excavaciones realizadas en mi propiedad y
el rellenado con basura y restos de construcciones, han hecho que mi terreno
pierda consistencia y no se pueda efectuar construcciones, sobre todo en la
colindancia con la propiedad de los demandados, donde tendría que realizar o
construir un muro, para poder construir. 6.- De acuerdo a la Licencia de
Construcción otorgada por la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, los
65. 64. demandados al construir su propiedad en la parte que colinda con mi
propiedad, han tenido que levantar un muro de concreto, sin embargo no han
cumplido que edificar el Muro, lo cual dificulta aún más poder construir mi
propiedad. 7.- Por lo tanto señor Juez, para reparar los daños ocasionados, se
tiene que retirar el muro que fue derrumbado y repuesto en forma irregular y
colocar otro muro en forma adecuada y que cumpla los requisitos mínimos de
seguridad establecidos en el Reglamento de Edificaciones; asimismo se debe
retirar los desmontes depositados en los cavados, remplazarlo con material
adecuado y compactarlo. Todos estos trabajos de reparación, tiene un costo de
S/.36,000.00 Nuevos Soles, daños que me deben ser reparados por los
demandados. IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO: Fundamento la demanda, en
lo establecido en el Art. 1969, 1985 y demás pertinentes del Código Civil. Art.424,
425, 486 y demás pertinentes del C.P.C. V.- MONTO DEL PETITORIO: El Monto
del Petitorio es la suma de S/. 36,000.00 Nuevos Soles, que viene hacer el monto
estimado de los daños ocasionados. VI.- VIA PROCEDIMENTAL: La presente
demanda deberá tramitarse como Proceso Abreviado. VII.- MEDIOS
PROBATORIOS: Como medios probatorios ofrezco los siguientes:
66. 65. 1.- La Declaración de Parte, que deberán prestar los demandados en forma
personal y conforme al interrogatorio que adjunto. 2.- Copia certificada de un Acta
de Constatación Policial de los daños ocasionados, de fecha 24 de octubre del
2008. 3.- Copia certificada de un Acta de Constatación Policial de los daños
ocasionados, de fecha 04 de marzo del 2009. 4.- Escritura Pública que acredita la
propiedad del inmueble urbano que fue objeto de daños. 5.- Copia literal de
dominio del inmueble de mi propiedad. 6.- Un informe técnico de parte, efectuado
por Ingeniero Civil. De donde aparecen los daños ocasionados y su valorización.
7.- El expediente administrativo que dio lugar a la licencia de obra Nro 04-2007-
SGPCU-UDUA, otorgada con fecha 06 de febrero del 2007 a favor de doña
Catherine Luz XXXXX XXXXXX, para efectuar construcciones en el Lote Nro. 3.
Manzana D de la Urbanización Hospitalaria, tramitado en la Municipalidad
Provincial Mariscal Nieto, debiendo cursarse oficio para su remisión. 8.- La
Inspección Judicial que deberá realizar su despacho, con intervención de peritos
en el inmueble de mi propiedad signado con el Lote Nro. 4. Manzana D de la
Urbanización Hospitalaria, con la finalidad de constatar los daños y perjuicios que
me han ocasionado los demandados, así como para identificar la propiedad.
67. 66. 9.- El peritaje que deberán efectuar dos peritos sobre los daños ocasionados
en el inmueble de mi propiedad y el valor para su reparación, peritos que también
deberán intervenir en la Inspección Judicial. 10.- Cinco fotografías, de donde
aparece los daños ocasionados por los demandados en mi propiedad. 11.-
Licencia de construcción de los demandados, con la que han construido su
propiedad y a su vez han causado los daños a mi propiedad. VIII.- ANEXOS: Como
anexos adjunto los siguientes: Anexo 1.A.- Copia de mi DNI. Anexo 1.B.- Copia
Certificada de Acta de Constatación Policial de fecha 24- 10-2008. Anexo 1.C.-
Copia certificada de Acta de Constatación Policial de fecha 04- 03-2009. Anexo
1.D.- Escritura Pública de mi propiedad que fue objeto de daños. Anexo 1.E.-
Copia literal de dominio del inmueble de mi propiedad. Anexo 1.F.- Informe técnico
de parte, efectuado por Ingeniero Civil. Anexo 1.G.- Licencia de Construcción de
los demandados. Anexo 1.H.- Cinco fotografías donde aparecen los daños
ocasionados. Anexo 1.I.- Sobre Interrogatorio para Declaración de Parte Anexo
1.J.- Arancel Judicial por Ofrecimiento de Prueba. Anexo 1.K.- Cédulas de
Notificación. Por lo Expuesto: A Ud., Señor Juez, ruego admitir la presente
demanda y tramitarla conforme a ley.
68. 67. Moquegua, 28 de Abril del 2012. ……………………………………….
………………………………………… Ronny Erikson Ticona Marca Carmen
Mercedes xxxxx xxxx Abogado. CAM 1*8*8 DNI. 4*******
69. 68. Secretaria : Expediente: Cuaderno : Principal Escrito : Nro. 01 Sumilla :
Demanda de Desalojo. SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL
NIETO DE MOQUEGUA. VICTOR JORGE xxxxx xxxxx, identificada con DNI.
0442xxxx y doña BENILDA DILMA xxxx xxxxx, identificada con DNI. 0442xxxx,
ambos con domicilio real en la calle Bolívar Nro. 1526 del distrito de Samegua,
señalando domicilio procesal en la calle Tarapacá Nro. xxx, a Ud., con el debido
respeto decimos: I.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO: Se debe
comprender como demandado a don JOSE xxxxx xxxxxx, quien domicilia en la
calle Tumbes Nro. 85 (a espaldas de la Av. Ejército) del distrito de Moquegua,
Provincia Mariscal Nieto y departamento de Moquegua, lugar donde se le deberá
notificar con la demanda, proveído y anexos. II.- ACCION PETITORIO: En calidad
de propietarios e invocando legitimidad para obrar; INTERPONEMOS DEMANDA
DE DESALOJO POR OCUPANTE PRECARIO, la misma que la dirigimos en contra
de don JOSÉ xxxxx xxxxx, con la finalidad de que desocupe y nos hagan la
entrega del inmueble urbano, ubicado en la calle Ilo Nro. 808, del Pueblo Joven El
Siglo, distrito de Moquegua, Provincia Mariscal Nieto y Departamento de
Moquegua, con expresa condena de costas y costos. III.-FUNDAMENTOS DE
HECHO DE DEMANDA
70. 69. Fundamento la presente demanda, en los siguientes hechos que a
continuación paso a exponer: 1.- Los recurrentes somos propietarios del inmueble
urbano, ubicado en la calle Ilo Nro. 808 del Pueblo Joven El Siglo, distrito de
Moquegua, Provincia Mariscal Nieto y Departamento de Moquegua, el mismo que
tiene una extensión superficial de 200.00 m2. Y se encuentra identificado dentro de
las siguientes colindancias: Por el Frente, con la calle Ilo; Por el Fondo, con
propiedad de don Toribio Loza xxxx, Por el Costado Derecho, con propiedad de
don Ramon Arce y; Por el Costado Izquierdo, con propiedad de Anita Zeballos.
Dicho inmueble lo hemos adquirido en compra venta de don Isidoro Peñaloza
xxxxx, mediante Escritura Pública de compra venta de fecha 06 de Abril del año
2000, celebrada ante la Notaria Pública del Dr. Oscar Valencia Huisa y cuyo
dominio se encuentra registrado a nuestro nombre, en la Ficha Nro. xxxxx,
actualmente Partida Registral Nro. xxxxxxxx de la oficina de los Registros Públicos
de Moquegua. 2.- Sucede señor juez que el demandado, viene ocupando el
inmueble urbano de nuestra propiedad descrito en acápite primero de la presente
demanda, sin ninguna autorización, sin tener ninguna clase de título, sin tener
ningún derecho sobre el inmueble, sin tener ninguna relación contractual con los
recurrentes, ES DECIR OCUPA EL INMUEBLE COMO OCUPANTE PRECARIO .
3.- los recurrentes en forma constante, venimos requiriendo al demandado para
que desocupe el inmueble que ocupa, pero en todo momento se niega a
desocupar el inmueble, motivo por el cual nos vemos obligados a interponer la
presente acción judicial, para que su despacho mediante sentencia ordene que el
demandado desocupe el inmueble y nos haga la entrega de la posesión del mismo.
71. 70. 4.- Nosotros en calidad de propietarios absolutos del inmueble, tenemos
derecho a usar, disfrutarlo, reivindicarlo, grabarlo y disponerlo, como lo preceptúa
el Art. 923 del C.C.; pero, no podemos hacer uso de estos derechos, porque el
demandado viene ocupando el inmueble en forma precaria. Por todos estos
fundamentos, se debe declararse fundada la demanda de Desalojo por ocupante
precario y disponer que el demandado desocupe el inmueble y nos haga la entrega
del mismo. IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA: Fundamentamos la presente
demanda en los siguientes dispositivos legales: Art. 911 del CC. Que señala “que
la posesión precaria es la que se ejerce sin título alguno o cuando el que tenia ha
fenecido”. Art. 923 del CC. Que señala “Que la propiedad es el poder jurídico que
permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar el bien. Además en lo que establece
el Art. 424, 425, 546 y demás pertinentes del C.P.C. Art. 70 de la Constitución
Política del Perú, que señala que la propiedad es inviolable y que a nadie se le
puede privar de la propiedad. V:_MONTO DEL PETITORIO: Por tratarse de una
demanda de Desalojo por Ocupación Precario, no es posible fijar el monto del
petitorio. VI.- VIA PROCEDIMENTAL:
72. 71. La presente demanda deberá tramitarse como Proceso Sumarísimo, de
conformidad con el Art. 546 y siguientes del CPC. VII.- MEDIOS PROBATORIOS:
Como medios probatorios ofrezco los siguientes: 1.- La declaración de parte que
en forma personal deberá prestar el demandado conforme al interrogatorio que
adjuntamos en sobre cerrado. 2.- La Inspección Judicial que deberá practicar su
despacho en el inmueble sub-litis, que ocupa el demandado como ocupante
precario, con la finalidad de identificar el inmueble y constatar que el demandado
ocupa el inmueble como ocupante precario. 3.- Copia legalizada de la Escritura
Pública de Compra Venta de fecha 06 de Abril del año 2000, celebrada ante la
Notario Público Dr. Oscar Valencia Huisa y mediante la cual adquirimos en compra
venta el inmueble urbano de la calle Ilo Nro. 808, el mismo que debe ser objeto de
desalojo 4.- Copia legalizada de la Partida Registral Nro.xxxxxxx, donde aparece
que inmueble sub litis se encuentra registrado a nuestro nombre, en la Oficina de
los Registros Públicos de Moquegua. 5.- La exhibición, que deberá efectuar el
demandado del Título o contrato, con el que conduce el inmueble materia de juicio
VIII.- ANEXOS: Como anexos adjunto los siguientes: Anexo 1.A.- Copia del DNI.
Del recurrente. Anexo 1.B.- copia de DNI. De la recurrente.
73. 72. Anexo 1.C.-Escritura Pública de Compra Venta de fecha 6-4-2000 Anexo 1.D.-
Partida Registral Nro. Xxxxxxx.x Anexo 1.E.- Partida de Matrimonio de los
recurrentes Anexo 1.F.- Arancel Judicial por ofrecimiento de prueba. Anexo 1.G.-
Cédulas de notificación. Anexo 1.H.- Sobre Interrogatorio para declaración de
parte. Anexo 1.H.- Croquis de Ubicación de domicilio del demandado. POR LO
EXPUESTO: A Ud., Señor Juez, rogamos admitir la presente demanda y tramitarla
conforme a ley. Moquegua, 19 de Agosto del 2014.
………………………………………. ………………………………………… Ronny
Erikson Ticona Marca Victor Jorge xxxxx xxxx Abogado. CAM 1*8*8 DNI. 4*******
74. 73. Secretaria : Expediente : Cuaderno : Principal Escrito : Nro.01. Sumilla :
Demanda Contencioso Administrativa. SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE
MARISCAL NIETO. DAYAN YAZMANI CAMPOS CAMPOS, identificado con DNI.
Nro.044***** con domicilio real en la calle Samegua Nro. 222 y señalando domicilio
procesal en la calle Samegua Nro. 222, a Ud. Con el debido respeto digo: I.-
NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS: Se debe comprender como
demandado: A.- A la Municipalidad Distrital de Samegua debidamente
representada por su Alcalde Manuel Hurtado Hurtado, quien tiene sus oficinas en
la calle Samegua Nro.53 del Distrito de Samegua. B.- Se le debe notificar, también
con la demanda al PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNCIPALIDAD DISTRITAL
DE SAMEGUA, para que asuma la defensa del Estado. II.- PETITORIO. Teniendo
legitimidad para obrar; INTERPONGO DEMANDA CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVA,en forma acumulativa originaria accesoria, la misma que la
dirijo en contra de la Municipalidad Distrital de Samegua, para que mediante
sentencia ordene: COMO PRETENSION PRINCIPAL: A.- Que se declare la
Nulidad de la Resolución Ficta que deniega mi pedido de reposición a mi puesto de
trabajo en la Municipalidad Distrital de Samegua, por acogimiento al Silencio
Administrativo Negativo.
75. 74. B.- Que se declare la nulidad de mi DESPIDO INCAUSADO, de mi puesto de
trabajo como Abogado contratado de la Municipalidad Distrital de Samegua.
COMO PRETENSION ACCESORIA: Que la Municipalidad Distrital de Samegua,
me reponga en mi puesto habitual de trabajo, como abogado en la Gerencia de
Asesoría Jurídica de la Municipalidad Distrital de Samegua. III.- FUNDAMENTOS
DE HECHO: Fundamento la demanda, en los siguientes hechos que a
continuación paso a exponer: 1.- Mi persona ha trabajado para la Municipalidad
Distrital de Samegua, en mi calidad de abogado contratado por servicios
personales, bajo el Régimen de la Administración Pública previsto en el D. Leg.
276 y D.S. Nro.005-90-PCM, en forma continua e ininterrumpida desde el primero
de abril del 2008 hasta el 03 de mayo del 2009 como abogado encargado de la
defensa judicial de los procesos que tenía la Municipalidad Distrital de Samegua y
otras funciones de asesoramiento jurídico y desde el 04 de mayo del 2009 hasta el
31 de diciembre del 2010 desempeñando el cargo de Procurador Público Municipal
de la Municipalidad Distrital de Samegua. 2.- Antes del 04 de Mayo del 2009, en la
Municipalidad Distrital de Samegua, no existía ni se había implementado la Oficina
de la Procuraduría Pública Municipal de la Municipalidad Distrital de Samegua,
para que se encargue de la defensa de los derechos e intereses de la
Municipalidad en juicio. 3.- Como quiera que en la Municipalidad Distrital de
Samegua, hasta el mes de abril del 2009, no se había creado ni implementado la
Oficina de la Procuraduría Publica Municipal, con la finalidad de que el Procurador
Público Municipal se encargue de la defensa judicial de los derechos e
76. 75. intereses de la Municipalidad en los procesos judiciales que tenía y por ello la
Municipalidad contrataban abogados a fin de que se encarguen de la defensa
judicial de los procesos judiciales que tenía y aún tiene la Municipalidad. 4.- El
primero de abril del 2008, mi persona es contratado por la Alcaldesa de la
Municipalidad Distrital de Samegua, para que me encargue de la defensa de la
Municipalidad en los procesos judiciales que tenía, en materia Civil, Penal,
Contencioso Administrativo, Constitucional y otros ya sea como demandante, como
demandado, como denunciante, como denunciado y como parte civil , función que
la desempeñado hasta el 03 de mayo del Mayo del 2009, es decir por un periodo
mayor a un año. 6.- La misma Alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Samegua,
mediante Resolución de Alcaldía Nroo.156-2009-A-MDS de fecha 30 de abril del
2009 y estando mi persona contratada por la Municipalidad, se me designa como
Procurador Público Municipal de la Municipalidad Distrital de Samegua a partir del
cuatro de mayo del 2009 hasta el 31 de diciembre del 2010. 7.- El primero y dos de
enero del 2011 era feriado y los días tres y cuatro de enero del 2011 he concurrido
a la Municipalidad Distrital de Samegua, pero se me retiró mi Tarjeta de Asistencia
y no se nos dejó ingresar a la Municipalidad, lo cual constituye un despido
incausado o sea sin causa. 8.- Recién la Municipalidad Distrital de Samegua,
mediante Resolución de Alcaldía Nro.044-2011-A/MDS de fecha 07 de enero del
2011, da por concluida mi designación como Procurador Público Municipal de la
Municipalidad Distrital de Samegua. 9.- Pero, señor Juez al haber trabajado mi
persona para la Municipalidad Distrital de Samegua como Abogado contratado,
desde el primero de Abril del 2008 hasta el 03 de mayo del 2009, es decir por más
de un año, por lo
77. 76. tanto estoy amparado por el Art. 1 de la Ley Nro.24041 que señala “Que los
servidores públicos contratados para labores permanentes que tengan más de un
año ininterrumpido de servicios, no pueden ser cesados ni destituidos, sino por
causas previstas en el capítulo V del Decreto Legislativo Nro.276 y con sujeción a
los procedimientos establecidos” 10.- Al haber trabajado mi persona como
contratado por servicios personales hasta el 03 de mayo del 2009 y en forma
continua desde el 04 de mayo del 2009 en el cargo de confianza de Procurador
Público Municipal de la Municipalidad Distrital de Samegua y una vez concluido el
cargo de confianza he debido volver a mi puesto de trabajo como abogado
contratado de la Municipalidad, por estar protegido con lo previsto en el Art. 1 de la
Ley Nro.24041; pero sin embargo se me ha despedido en forma arbitraria, ilegal y
sin causa alguna, por lo que se debe amparar mi demanda. 11.- Las labores que
he desempeñado como abogado contratado en la Municipalidad distrital de
Samegua son de carácter permanente, porque consiste en el apoyo en la defensa
de procesos judiciales en la Gerencia de Asesoría Jurídica o en la Procuraduría
Pública Municipal de la Municipalidad. Prueba de ello es que en la Gerencia de
Asesoría Jurídica, existen varios abogados que trabajan como contratados,
asimismo en la Procuraduría Pública también existe un abogado que trabaja como
asistente del Procurador Público Municipal, por lo tanto la función que desempeñan
estos abogados es permanente. 12.- Mi persona al haber sido despedido en forma
incausada, sin causa alguna y sin que exista resolución, Memorándum, carta y
ningún acto administrativo donde conste mi despido, MEDIANTE SOLICITUD DE
78. 77. FECHA 10 DE ENERO DEL 2011 y recepcionada por la Municipalidad con
fecha 12 de enero del 2011,he solicitado a la Municipalidad Distrital de Samegua
mi reposición a mi puesto de trabajo¸ pero ha transcurrido más de treinta días y la
Municipalidad no ha cumplido con resolver mi pedido de reposición. Por lo que
mediante solicitud de fecha 12 de Enero del 2011, recepcionada por la
Municipalidad el mismo día, me he acogido al Silencio Administrativo Negativo y
por lo tanto se dio por agotada la Vía Administrativa y tengo habilitado mi derecho
para recurrir a la vía judicial a través del Proceso Contencioso Administrativo. Por
todos estos fundamentos, debe de declararse fundada la demanda, declarando la
nulidad de la resolución ficta que deniega mi reposición a mi puesto de trabajo en
aplicación del Silencio Administrativo Negativo, se debe anular mi despido
incausado y se debe ordenar mi reposición a mi puesto habitual de trabajo como
abogado contratado por la Municipalidad Distrital de Samegua. IV.-
FUNDAMENTACION JURIDICA. Fundamento mi demanda, en los siguientes
dispositivos legales: 1.- Art. 1 de la Ley Nro.24041 que señala” Que los servidores
públicos contratados para labores permanentes que tengan más de un año
ininterrumpido de servicios, no pueden ser cesados ni destituidos, sino por causas
previstas en el capítulo V del Decreto Legislativo Nro.276 y con sujeción a los
procedimientos establecidos” 2.- Art.22 y 27 de la Constitución Política del Perú
que señala “Que el trabajo es un deber, es un derecho y un medio de realización
de la persona y la ley le otorga al trabajador adecuada protección contra el despido
arbitrario

Modelos de Demandas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modelos de Demandas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Demandas (MODELOS) PERU

1. 1. PRÁCTICA FORENSE CIVIL II MODELOS DE DEMANDAS 2014 RONNY

_____ _ ABOGADO CAM 17**

RONNY ERIKSON TICONA MARCA SILVIA SALCIDO BLANCO DNI. 45454545

_____ _ Erikson Torre Marca

_____ _ ABOGADO CAM 17**

También podría gustarte