Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2.1 ETICA.
El diccionario define ética como “el estudio del carácter general de las normas
de conducta y de las elecciones morales concretas que el individuo hace en su
relación con los demás”.
La ética consiste simplemente en las medidas que el individuo toma consigo
mismo. Es algo personal. Cuando uno es ético o “tiene su ética ‘dentro’”, es por
su propia determinación y lo hace él mismo.
CONCEPTOS Y PRINCIPIOS ETICOS FUNDAMENTALES.
El principio sobre el que el que se asienta el modelo ético de los derechos humanos es la
dignidad de la persona. La humanidad ha descubierto que el modelo más seguro de garantizar
la felicidad y la justicia es afirmando el valor intrínseco del ser humano. El hombre cuenta con
una serie de valores que lo diferencian de los demás seres naturales, y le dan, además, una
dignidad propia.
Se puede decir que la Declaración Universal de los Derechos Humanos se considera como el
origen y el núcleo básico de una construcción ética que se postula como la mejor solución a los
conflictos de la convivencia humana.
Desde el punto de vista moral, podemos señalar que la Declaración Universal de los Derechos
Humanos constituye un modelo de ética material que fija valores, contiene normas que se han
de cumplir, derechos que se han de respetar y libertades que es preciso proteger.
La aspiración a tener derechos ha sido una de las más antiguas de la humanidad, los hombres
han luchado por tener derechos desde los tiempos más remotos.
La reflexión humana ha alcanzado referentes éticos del más alto nivel en beneficio de una vida
mejor y de una mejor convivencia con nosotros mismos y entre los hombres. Ha sido largo el
proceso que el hombre ha tenido que recorrer para llegar a compartir cada vez más, modelos
éticos y axiológicos más cualificados.
Conclusión
Los valores morales, entre ellos, el respeto, la tolerancia, la honestidad, el trabajo, la lealtad y la
responsabilidad, entre otros, surgirán y se inculcarán a cada persona, primordialmente, en el
seno familiar, por lo cual las relaciones con el padre, la madre, los hermanos, los abuelos, los
tíos y todos aquellos otros involucrados en el seno familiar, deben contar con la calidad
adecuada, para ser estos correctos transmisores de todos esos valores que mencionábamos más
arriba.
Por otra parte y además de la calidad de las relaciones, resulta ser indispensable para lograr
una ideal transmisión de ciertos valores, el modelo y el ejemplo que estos familiares le enseñen
y muestren al niño, porque este absorberá todo aquello que le inculquen y también aquello que
observe de estos, sus actitudes, modos, entre otros. De nada servirá que un padre le enseñe a su
hijo a ser justo, si por otro lado ostenta actitudes como ser maltratar al personal que tiene a su
cargo.
El segundo agente socializador fundamental en materia de valores, sin dudas, lo es la escuela,
allí, el niño pasa mucho tiempo y por lo que será receptor de un sinfín
de modelos de comportamiento, entonces, resulta imprescindible también en este estadio el
ejemplo que los maestros le den a los niños y reforzar aquella calidad moral que la familia le ha
inculcado al niño, porque luego con todo este bagaje de información moral, el niño se insertará
en un todo social y obviamente de haber sido adecuada la inculcación de valores morales, el
individuo contribuirá a difundir el bien dentro de la sociedad en la cual se desarrolla y vive,
haciéndola a esta más grande e indestructible.
Bibliografía
http://tareasya.com.mx/index.php/padres/tu-familia/valores/5357-Valores-morales.html
http://www.valoresmorales.net/
http://www.definicionabc.com/general/valores-morales.php#ixzz2TDBJFwIQ
http://www.definicionabc.com/general/valores-morales.php
Autor:
Maria de los A.Pérez
Lo público y lo privado
Aristóteles dijo que el hombre es «animal político» (zoón politikón), i.e por naturaleza
conviviente. Una traducción posible de esa expresión griega es «urbanita», animal de ciudad.
El hombre es ciudadano, no puede vivir solo. Al hablar de la naturaleza racional ya vimos que el
ser humano es un ser relacional, y vive su ser-en-relación en tres ámbitos o ambientes:
Esta representación de la vida humana como dotada de una unidad intrínseca, que en
Aristóteles es diáfana, hoy en buena parte se ha perdido en la cultura europea. La atmósfera
sociocultural que respiramos ha consolidado una ruptura entre la llamada vida privada y la
esfera pública. Muchos piensan que ambas son, no sólo distintas –cosa que Aristóteles admite
sin problema– sino radicalmente impermeables entre sí. Este planteamiento conduce a
incoherencias hoy muy visibles, por ejemplo, en la actitud de algunos personajes públicos. A
menudo discurren, si son políticos o parlamentarios, en forma tal que por un lado va lo que
piensan y valoran –sus convicciones morales íntimas– y por otro, no pocas veces polarmente
opuesto, lo que hacen en su actuación pública. Con frecuencia se les oyen reflexiones de este
tenor: ―No piensen ustedes que estoy de acuerdo con esta ley, o que me parece bien que se
apruebe, pero como legislador no permitiré que mis convicciones personales interfieran en mi
tarea legislativa. ―Es como si dijeran: «No hago lo que pienso, y tampoco pienso lo que hago».
El libro verde “Fomentar un marco europeo para la responsabilidad social de las empresas”
presentado por la Comisión Europea en 2001 define la Responsabilidad Social Empresarial (RSE)
como la integración voluntaria, por parte de las empresas, de las preocupaciones sociales y
medioambientales en sus operaciones comerciales y sus relaciones con sus interlocutores. Por lo
tanto, para ser socialmente responsable, la empresa no debe limitarse a cumplir plenamente sus
obligaciones jurídicas, sino ir más allá de su cumplimiento invirtiendo “más” en el capital humano,
el entorno ambiental y las relaciones con los grupos de interés, entendidos como todos aquellos
colectivos u organizaciones que tienen algún tipo de relación con las actividades de la empresa,
que pueden verse afectados por ella o que pueden afectar a la misma.
El compromiso de protección del medio ambiente está recogido en 3 de los Diez Principios del
Pacto Mundial, plataforma internacional de adhesión voluntaria promovida por Naciones Unidas,
que persigue el compromiso de las entidades firmantes en la responsabilidad social, por medio de
la implantación de estos principios, basados en derechos humanos, laborales, medioambientales y
de lucha contra la corrupción. En concreto, los principios que recogen el compromiso ambiental
son:
· Principio 7: las empresas deberán mantener un enfoque preventivo que favorezca el medio
ambiente.
· Principio 8: las empresas deben fomentar las iniciativas que promuevan una mayor
responsabilidad ambiental.
Además, la RSE incide en la necesidad de lograr que las empresas socialmente responsables
establezcan mecanismos de información eficaces que garanticen la veracidad, transparencia y
credibilidad de su gestión.
Dichos derechos humanos son extensibles a todos nuestros grupos de interés, tanto a los
trabajadores; no nos podemos olvidar respetar un salario digno, condiciones laborales adecuadas,
seguridad en el trabajo, libertad de asociación, horarios adecuados, respeto a la normativa laboral,
etc. Por lo que respecta a nuestros proveedores, deberíamos de exigirles las mismas condiciones
en sus empresas para poder establecer relaciones comerciales con ellas, etc.
Muchos de estos puntos antes mencionados, podrían erradicar problemas como la explotación
infantil, prácticas de discriminación en el empleo, problemas medioambientales, erradicación del
trabajo forzoso, erradicación del soborno, etc.
No es de extrañar que en los años 90, con la aparición del fenómeno de la globalización, los
estados quisieran impulsar la responsabilidad social corporativa, intentando regularla en la medida
de lo posible; en 1999 el Pacto Mundial de las Empresas se dió en el Foro de Davos impulsado por
Kofi Anan (Secretario General de Naciones Unidas), la Unión Europea lo hizo en 2011 a través de
su libro verde, reforzándolo en 2007 con una Resolución del Parlamento Europeo donde ser
instaba a la Comisión Europea a trabajar más en esa línea.
3.3.RSC Y LA PROMOCION DE UN CLIMA LABORAL SANO Y SEGURO PARA LS TRABAJADORES.
La Responsabilidad Social Corporativa (RSC) es una estrategia empresarial voluntaria que puede
mejo-rar la salud y seguridad laboral (SST). Sin embargo, la relación entre RSC y SST ha sido
escasamente estudiada. Los objetivos del estudio fueron describir y valorar esta relación en un
grupo de empresas. Se usó metodología cualitativa mediante entrevistas individuales y análisis de
contenido. Inicialmente fueron entrevistados 5 expertos, se elaboró un cuestionario mediante el
que se entrevistó a 43 informan-tes en 14 empresas con sede en Barcelona. En éstas se valoró el
desarrollo de la RSC, el cumplimiento de las normas de SST, la gestión en SST, el compromiso de
trabajadores y directivos en SST y las acti-vidades voluntarias en SST.Las empresas con un mayor
desarrollo de la RSC mostraron un buen cum-plimiento de las normas de SST yen gestión. El
desarrollo de actividades voluntarias de SST sólo se observó en dos empresas. La influencia de la
RSC en SST era débil. Esto puede explicarse por la exis-tencia de un marco legal exigente, que
todavía se está implantando en las empresas, reduciendo el espa-cio para acciones voluntarias,
propias de la RSC. Palabras clave: salud laboral; prevención de riesgos laborales; empresas;
métodos cualitativos; respon-sabilidad social corporativa