Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Subrogación de Vientre
Subrogación de Vientre
Existe una gran diversidad de regulaciones entre los distintos países. Entre los países
europeos que prohíben expresamente la gestación por sustitución se encuentran
España, Francia, Italia, Alemania, Suiza y Suecia. Entre los que la han dotado de un
marco legal se encuentran: Portugal, Grecia, Reino Unido, Bélgica y Países Bajos,
aunque con distintos matices. Así, por ejemplo, en Bélgica se exige que sea altruista,
que haya una relación biológica de alguno de los dos padres, y que no haya sido
posible la maternidad con alguna de las técnicas de reproducción asistida. Igualmente
en los Países Bajos, es nulo el contrato comercial, solo puede ser altruista, la gestante
puede quedarse con el hijo, el material genético debe provenir del padre y la madre
intencionales, y deben ser aprobados por una Comisión Nacional.
Tipos:
Tradicional o gestacional
Hay dos tipos de subrogación según la relación genética de la madre gestante con el
hijo: la subrogación tradicional (o parcial) y la subrogación gestacional (o plena). En
la subrogación tradicional la madre gestante aporta sus propios óvulos y, por lo tanto,
tiene una relación genética directa con el hijo. La fecundación se puede realizar de
forma natural o, como es más habitual en la actualidad, mediante inseminación
artificial. En la subrogación gestacional la madre gestante no tiene relación genética
directa con el hijo. En este caso se utiliza la fecundación in vitro con óvulos y esperma
de terceros. Normalmente el esperma es aportado por el padre intencional mientras
que los óvulos los aporta la madre intencional o una donante.
Actualmente la subrogación gestacional es más común en los acuerdos comerciales
ya que presenta un menor riesgo de que la madre gestante pueda obtener la filiación
legal del hijo en caso de disputa.
Comercial o altruista
Es habitual distinguir los casos de subrogación según la presencia de motivación
económica. Se conoce como subrogación comercial aquella en la que la madre
gestante participa por una contraprestación económica, mientras que se conoce como
subrogación altruista aquella que se realiza de forma altruista.[cita requerida]
En la práctica, en la subrogación altruista la madre recibe una compensación
económica aunque restringida a ciertos conceptos como compensación por molestias
físicas, gastos médicos o los ingresos no recibidos al no poder trabajar durante un
periodo.
Extrafamiliar o intrafamiliar
En algunos casos se dan acuerdos de subrogación dentro de la propia familia. Esto
plantea algunos problemas adicionales a nivel médico y ético, especialmente en
aquellos casos en los que la relación genética resultante fuese equivalente a la de
relaciones de incesto o consanguinidad de primer grado. Aun no mediando dinero de
por medio, puede existir coerción o presión moral sobre la madre gestante,
especialmente en el caso de hijas y hermanas.
Aspectos legales
Pero con independencia de todo lo anteriormente comentado, no hay que pasar por
alto que la maternidad subrogada altruista es una práctica muy minoritaria, por lo que
en ocasiones se plantea su legalización para que, a través de ello, se dé vía libre a la
maternidad subrogada comercial, lo que, a nuestro juicio, responde más a una
maniobra política, que una razón social objetivable.
Sin embargo, es evidente que muchas mujeres de países subdesarrollados han hecho
de la maternidad subrogada una práctica de vida, pues los beneficios económicos que
obtienen son muy superiores a los salarios que en esos países se perciben. Un caso
paradigmático de esta última posibilidad es el de cuatro hermanas mejicanas,
residentes en Tabasco, Milagros (30 años), Martha (30), María (27) y Paulina (22),
que hicieron de la maternidad subrogada su forma de vida habitual, al percibir unos
13.000 euros por embarazo (Daily Mail 27-IV-2016). En este caso, las hermanas
tabasqueñas, además de gestar al niño se comprometían a amamantarlo durante diez
días.
Lo primero que hay que evaluar es si los niños nacidos de maternidad subrogada
pueden padecer más problemas médicos que los niños nacidos por técnicas de
procreación asistida o por vía natural. Así mismo, en el trabajo ya comentado (Human
Reprod Update 22; 260-276, 2016), se constata que a los 10 años después del
nacimiento no se detectan diferencias psicológicas entre los niños producidos por
maternidad subrogada y los nacidos por técnicas de reproducción asistida o por la vía
natural.
ARGUMENTOS A FAVOR
● El principal argumento que emplea la gente que está a favor de los vientres de
alquiler es que el intercambio se hace entre adultos que dan su
consentimiento, ninguno de ellos está obligado a hacer nada que no quiera.
ARGUMENTOS EN CONTRA
● El cuerpo de la mujer se convierte en un objeto: ninguna legislación puede
impedir un intercambio económico (y por tanto expone a mujeres en
situaciones desiguales a vender su maternidad a cambio de compensaciones
de cualquier clase), y los "vientres de alquiler" representan otra forma de
control reproductivo y sexual de las mujeres en el siglo XXI. El embarazo, para
sus defensores, no es "una técnica reproductiva", en tanto que convertiría a las
mujeres no en madres sino en meras "incubadoras", sino procesos vitales en
los que las gestantes ponen su cuerpo, mente y vida al servicio de la
maternidad.
● Se mercantiliza el deseo de ser padres. Además, el niño se convierte, así, en
objeto pues se mercantiliza con él, tiene un precio.
● En caso contractual y con un hijo con problemas, se le podría obligar a la mujer
que ofrece el útero a desprenderse del hijo. Cómo si ser madre fuese una
cuestión banal. Desde el momento en el que se firma el contrato su futuro está
desvinculado del del bebé que porta, pero paradójicamente unido: tanto
durante el embarazo como después su cuerpo sufrirá transformaciones como
resultado de la gestación, pero su capacidad de decisión queda anulada. Si no
hay reversibilidad, queda atrapada en una situación donde su cuerpo gesta
pero otros deciden. En la actualidad la gestante siempre será la madre "legal"
del niño y, al parirlo, quien decidirá sobre su futuro. La gestación subrogada
abre la puerta a lo contrario.
● No se puede garantizar el derecho de la madre gestante a no sufrir las
consecuencias psicológicas de un posible aborto o el tener problemas
anímicos después de nueve meses de gestación y tener que desprenderse del
niño.
● La adopción parece la alternativa natural: niños que afrontan situaciones
difíciles en sus países y que o bien son huérfanos o bien han sido abandonados
por sus padres. El resultado es el mismo (aunque el niño o la niña no sean
hijos biológicos),difumina los espacios morales turbios y ayuda a niños
huérfanos.
FUENTES
● https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/tres-poderosos-argumentos-tanto-
a-favor-como-en-contra-de-legalizar-la-gestacion-subrogada
● https://lifebridgeagency.es/blog/argumentos-a-favor-gestacion-subrogada/
● https://es.wikipedia.org/wiki/Gestaci%C3%B3n_subrogada
● https://www.abc.es/familia/padres-hijos/abci-argumentos-favor-y-contra-
vientre-alquiler-201603210240_noticia.html