Cristian Buchrucker, “Nacionalismo y peronismo.

La Argentina en la crisis ideológica mundial,

1927-1955” (1983)

 Historia de las ideas políticas – construcción de tipos ideales

 1927- 1955 nuevas ideas y nuevos movimientos políticos NACIONALISMO-PERONISMO
o Desde 1927 –La Nueva república semanario nacionalista más doctrinario y dinámico.
Antes Argentina vivía con as convicciones del S. XIX
o Hasta 1955 –derrocamiento de Perón. Después el panorama ideológico cambió poco.
 Quiebre del consenso ideológico básico (liberalismo) - Crisis ideológica mundial-
 Nacionalismo: conjunto heterogéneo de
 Grupos políticos
 Publicaciones
 Escritores
 Aparecieron a fines década del 20
 Oposición al liberalismo ya al socialismo
 Preguntas de investigación:
 Contactos entre NACIONALISMO y FASCISMOS EUROPEOS
 Relación entre NACIONALISMO de los 30 y PERONISMO
 Puede interpretarse el PERONISMO como forma de FASCISMO
 Qué trascendencia NACIONALISMO PERONISMO para la “cultura política”
argentina
 Método de investigación FENOMENOLÓGICO:
 Entender estos fenómenos a partir de cómo se representan a sí mismos
 Auto interpretación
 Dimensión genética de las ideologías: investigar las raíces históricas del
fenómeno
 Dimensión estructural y crítica de las ideologías: indagar sus relaciones con la
realidad política-social-económica.
 Confrontar los SISTEMAS IDEOLÓGICOS con TENSIONES SOCIALES
 FUNDAMENTALES.
 No determinista sino MULTICAUSALISTA y PROBABILISTA.
 Lo estructural como presión y posibilidad para los ACTORES SOCIALES

Primer ¼ del SXX: consenso básico

Ausencia de conservadorismo extremo

2 temas problemáticos: posibilidad de cristalización para respuesta reaccionaria

 Postura ambigua de muchos conservadores frente al SUFRAGIO
 Existencia provocativa de una extrema izquierda

ORIGEN DEL NACIONALISMO ARGENTINO: Mentalidad defensiva – Sentimiento de

INSEGURIDAD - No Doctrina -
3 etapas:
A) Primera crisis del consenso liberal: leyes laicistas de Roca -Registro Civil-
EnseñanzaR
(1884- UC- Pedro Goyena y Manuel Estrada: Síntesis entre tradicionalistas católicos y
pensamiento liberal). Esta crisis no conmovió la creencia predominante en el progreso –
crítica PARCIAL a valores y costumbres–
ANTILIBERALISMO TEÓRICO – Formulaciones teóricas tomadas del pensamiento de la
Restauración europea -P.30-
 ANTIMODERNISMO
 TEMOR A LAS MASAS
 ESTADOPARLAMENTARIO NO FUE RECHAZADO
 ACTITUD antimodernista que será ACTUALIZADA 40 AÑOS después
B) Segunda etapa 1912-1922: Peligro democrático –Yrigoyen
Peligro rojo –- huelgas
1
 FORMACIÓN MENTALIDAD DEFENSIVA: pérdida de optimismo
CONMOCIÓN DE LA SEGURIDAD PSICOLÓGICA DELAS ÉLITES
o Situación internacional que pone en duda la fe en el progreso y la
civilización: 1GM- revolución rusa-fascismo italiano
o Recesión de posguerra -Clima social-
o Acontecimientos TRAUMÁTICOS 1917-1922 : Formación de
concepción ajena a la democracia liberal:
 Cambio postura frente a INMIGRANTES
 3 personalidades: Ibarguren–Lugones–Carulla
o Conservadorismo: arrogancia clasista y prejuicios raciales frente al
radicalismo
PRESIDENCIA DE ALVEAR 22/28: reducción de tensiones
C) Tercera etapa 1928-1930:
o Peligros de 1916-1922 parecían renovarse
o Críticas a Ley Sáenz Peña
o Derrumbe económico: catalizador en el proceso genético de la ideología nacionalista
Crisis económica mundial destruyó las últimas bases del modelo del 80.
o Consenso liberal desacreditado. Búsqueda de nuevos ideales.
o SENTIMIENTO DE INSEGURIDAD que genera una MENTALIDAD DEFENSIVA
o NACIMIENTO DEL NACIONALISMO URIBURISTA como nuevo conglomerado de
ideas.

URIBURISMO: FILOFASCISMO
 Se concebía como fenómeno específicamente argentino y expresión nacional de una nueva
época de la historia mundial.
 No fue una fuerza política homogénea y organizada - Alianza heterogénea de
PERSONALIDADES y PEQUEÑAS ORGANIZACIONES.
 ACTORES:
 Personalidades: URIBURU – LUGONES – IBARGUREN
 Grupos de oficiales
 Grupos de civiles: LIGA REPUBLICANA – LEGION DE MAYO – LPA
 Clima intelectual: LA FRONDA – LNR: lectores universitarios, ejército, católicos
 Cursos cultura católica: grupo marginal: hispanistas- corporativista- católicos
intransigentes
 revista CRITERIO
 ANTILIBERALISMO
 No es un nacionalismo INTEGRADOR: no incorporaba a clase media-obreros- empleados.
 Fenómeno esencialmente ELITISTA y ANTIDEMOCRATICO producido por PEQUEÑOS
SECTORES DE INTELECTUALES Y OFICIALES DE BS. AS.
 Doctrina negativa –enemigo-
 MENTALIDAD DEFENSIVA: Sustrato psicológico común para el golpe del 30

Una respuesta extrema dentro de la mentalidad defensiva frente a 3 tensiones estructurales de la

sociedad argentina
1- Participación política de las masas
2- Cuestión social
3- Conflicto entre laicismo y tradicionalismo católico
4- (Economía agraria dependiente/ poder de grandes estados industriales. Empezó
a ser tematizada por el uriburismo pero cobró relevancia después)
Solución propuesta: discriminación y represión a CAUSANTES grupos políticos y sectores sociales
 INFERIORES –el populacho
 EXTERIORES –inmigrante ingrato
 DE IZQUIERDA: UCR – PS- PC –A

No pocos provenían de la sociedad distinguida, antiguas familias, patriciado.

2
A fines década ´30 aumenta la fuerza de los sectores católicos, opuestos a instrumentación de
política antidemocrática.
FRACASO DEL URIBURISMO

Agitación contra Yrigoyen:

Lugones y neorrepublicanos/conservadores/radicales antipersonalistas /PSI
Revolución 6/9/30: CONTRAREVOLUCIÓN PREVENTIVA /mentalidad defensiva
 ALA uriburista:
 ALA justista: liberal conservadora: posiciones mas importantes en nuevo gobierno.
Después 1931 (elecciones bonaerenses UCR) este sector liberal conservador decide la siguiente
ESTRATEGIA
A) Vuelta a sistema tradicional del roquismo: fraude sistemático
B) FFAA como garantía militar de nueva legalidad ficticia

DESARROLLO Y DIFERENCIACIÓN DEL NACIONALISMO: Los nacionalismos de los años 30

RESTAURACIÓN CONSERVADORA -LA DÉCADA INFAME -

Década 1930: Alteración de perspectivas económicas:

A) La economía agropecuaria extensiva y de bajos costos llegó a su límite geoclimático –las
superficies que quedaban no podían hacerse productivas sin considerables inversiones.
B) El creciente consumo nacional de alimentos disminuyó el excedente disponible para la exportación
C) El empeoramiento de los términos de intercambio se hizo evidente

Si bien se adhería al liberalismo, el gobierno de JUSTO inició un DIRIGISMO PRAGMÁTICO.

Era difícil diferenciar los objetivos de la administración pública de los intereses de los
terratenientes conservadores.

POLÍTICA ECONÓMICA MEDIDAS

 Regulación de precios
 Centralización financiera
 Moderada incentivación de
la industria liviana
 Control de cambios
 Pacto roca-Runciman
 Creación banco central
 Unificación y centralización del régimen impositivo
 Coordinación del transporte
 Juntas reguladoras para la producción

PROCESO DE INDUSTRIALIZACIÓN:
 Signado por la improvisación y la dependencia de las importaciones
 Concentración de capital
 Condiciones oligopólicas en el campo, el comercio, finanzas
 Intereses económicos extranjeros - gran influencia:
 60% de producción de alimentos correspondía a empresas extranjeras.
 Servicios de energía eléctrica, agro, madereras –La Forestal-
 Competencia norteamericana en aumento (tenían radios y teléfonos)

Rasgos oligopólicos y dependientes de sectores claves de la economía ya existían a

fines del SXIX, pero sólo después del 30 se convirtieron en una gran área de tensión
percibida por la sociedad argentina.

Mientras los órganos institucionales perdían peso y prestigio propios, las DECISIONES BÁSICAS eran
tomadas por una especie de TRINGULO DE PODER REAL –estrecha red de relaciones personales –
concentración de funciones en un pequeño círculo de figuras influyentes:

A) Élite terrateniente y empresarial –predominio de sectores tradicionales

B) Burocracia estatal y aparato partidario de la Concordancia
C) Grandes empresas extranjeras en posiciones clave de la economía
3
½ DÉCADA del 30 el nacionalismo dejó de estar identificado con el uriburismo.
Aparecen dos corrientes principales dentro del nacionalismo: RESTAURADOR Y POPULISTA

FORJA: 1935 EN DISIDENCIA CON ALVEAR que levanta la política abstencionista

Comienzan a reivindicar para sí el término de nacionalistas
Jauretche: “línea política que obliga a pensar y dirigir el destino del país en vinculación directa con
los intereses de las masas populares

NACIONALISMO RESTAURADOR

 Hacia 1940: ESTRUCTURA IDEOLÓGICA DE GRAN COHERENCIA INTERNA.

 Pauta básica en movimiento nacionalista: INTELECTUALES y OFICIALES
 Se impuso cosmovisión basada en un tradicionalismo católico (si bien no
desaparecieron completamente residuos de filosofía vitalista)
 IGLESIA depositaria y representante de valores tradicionales: PATRIA FE FAMILIA
SANGRE TRADICIÓN RAZA
 Rechazo de la modernidad y el progreso
 Modelo pasado edad media/época colonial/rosismo
 Enemigo: liberalismo y democracia – librecambio – imperialismo - plutocracia
 ENEMIGO ÚNICO (-CONSPIRCIÓN UNIVERSAL –FUNDAMENTAL-)
 Antisemitismo: tradición hispano argentina

Sólo se entiende en el marco de la ÉPOCA DEL FASCISMO

-Influencia de la “revolución conservadora europea”-
FASCISMO ITALIANO – FRANQUISMO ESPAÑOL- NAZISMO ALEMAN- FRANCIA

 Tradicionalismo:
 Maniqueísmo
 Elitismo y culto al líder.
 Idealización de la Edad media.
 Modernidad como rebelión y decadencia.
 Enemigo: UNICO se manifiesta de distintas formas: liberalismo y democracia.
 Objetivos: NACIONALISMO RESTAURADOR ADOPTÓ TODOS LOS OBJETIVOS POLÍTICOS,
SOCIALES Y ECONÓMICOS DE LA REVOLUCION CONSERVADORA EUROPEA (excepción:
monarquía hereditaria).
 Sociedad jerárquica
 Estado autoritario de liderazgo
 Disolución de los partidos
 Ordenamiento corporativo
 Posición de Iglesia en el esquema de poder
 Control de la prensa

Este ideario PROTOFASCISTA forma desde los 30 el núcleo firme del Nac. Restaurador.

LA LUCHA POR EL PODER

3 ESTRATEGIAS POLITICAS:
1. EL GOLPE DE ESTADO MILITAR: implicaba 3 etapas:
 Coordinación de todos los grupos nacionalistas y la infiltración de las instituciones más
importantes: Ejército, policía, Iglesia, Universidad y burocracia estatal
 Aprovechamiento agitatorio de una esperada “provocación de izquierda”
 Golpe de estado preventivo efectuado por la minoría nacional. Dictadura apoyada por las
FFAA y organizaciones nacionalistas.

4
En la primera mitad de los años 30 la mayoría de las organizaciones adherían a esta
estrategia, convencidas de que la provocación izquierdista había de producirse
automáticamente. (Febrero 1935 / julio 1936 / febrero 1941)
Lo decisivo de la estrategia estaba en los enemigos del nacionalismo, y no en el
nacionalismo como tal: despreocupado de la tarea de crearse una base multitudinaria.

2. TOMA GRADUAL DEL PODER: extendía el proceso de toma del poder en el tiempo y lo
diluía, tratando de usar las posibilidades semi-legales que el Régimen de la Concordancia
parecía ofrecer.

Esta estrategia reconocía la necesidad de estructurar un movimiento amplio y unificado.

Necesidad de penetrar en todos los sectores sociales, no sólo clase media, sino también
campesinado y clase obrera: debían ser receptores de propaganda nacionalista.
Se buscó acercamiento a bases electorales de la UCR.
Generar un “gran movimiento nacional”: la Concordancia se vería forzada a elegir entre coalición
nacionalista y acuerdo con la izquierda.

3. VÍA ELECTORAL: este camino fue el que menos adhesiones tuvo. Presuponía organización
de un partido con arraigo popular y sobre todo el desmantelamiento del fraude.

 Ninguna de estas tres estrategias tenía auténticas posibilidades de éxito si nacionalismo

continuaba dividido y alejado de política de masas que caracterizaba al SXX.
 Reserva humana + importante p/ nacionalismo: clase media y en especial juventud de
secundario y universitario, oficiales de FFAA.

CONCLUSIONES
 No llegó a cumplir la etapa de la toma gradual del poder. Más bien se produjo una
instrumentalización parcial del movimiento por otra fuerza política (Concordancia).
 La “seudo democracia oligárquica” fue un régimen al que muchos nacionalistas estuvieron
unidos. Policía y milicias luchaban contra los mismos enemigos: radicales- ps-pc. Pero la
represión oficial y el fraude funcionaba bien, y los conservadores no desearon la llegada de
un “frente fascista”
 Se trató de un movimiento fascista.
 Se auto interpretaron como versión autónoma del fenómeno universal fascista.
 Para su surgimiento fueron decisivos el temor al bolchevismo y la crisis mundial del 29.
 Las tradiciones democráticas eran relativamente fuertes en la forma pero débiles en la
sustancia
 Formado principalmente por grupos urbanos juveniles, de académicos, estudiantes,
periodistas- AUTOCONCIENCIA DE CLASE MEDIA-
 Ideológicamente el nacionalismo restaurador presentó todos os elementos del fascismo:
ultratradicionalismo católico, antisemitismo, estado corporativo, economía dirigida,
coordinación autoritaria –totalitaria- de la vida cultural.

TENSIONES PRINCIPALES DE LA SOCIEDAD ARGENTINA

1. ARGENTINOS E INMIGRANTES: este problema perdió significación política en 1932-1943.

Intenso proceso de integración. Muchos ideólogos continuaron aferrados al MITO defensivo
del extranjero peligroso.
2. TRADICIONALISMO CATÓLICO Y LAICISMO LIBERAL: Nac. Rest.: Estrategia para
integrar a la Iglesia en un frente de lucha contra la totalidad del legado liberal democrático
del SXIX. Los temas supuestamente cristianos del nacionalismo filo fascista no bastaban
p/ conquistar a las mayorías católicas.
3. ASIMETRIA GEOECONÓMICA DEL PAÍS: problema agudizado por crisis del 30.
El tradicional ideal de las provincias, el FEDERALISMO no fue adoptado por nacionalismo.
4. Problemática distributiva: El tratamiento de la cuestión social se caracterizaba por un
terrible oportunismo. El miedo al peligro rojo no estaba tan difundido como en el ´20.

5
 agrupaciones empresarias, satisfechas con Concordancia no mostraron interés por
nacionalismo
5. Participación política de las masas y la crisis de legitimidad: se dañó prestigio de
instituciones democráticas (década infame). Condiciones propicias para prédica
antidemocrática.
En sociedad de la década del 30 aumentó la predisposición a aceptar golpes de
estado: esto benefició al Ejército y no al movimiento restaurador que carecía de
conducción centralizada.
 A largo plazo, consecuencia de la propaganda nacionalista fue proporcionar a muchas
personas de estratos altos y de formación académica, una racionalización de sus prejuicios
y practicas antidemocráticas.
 Casi todos los gobiernos conservadores y autoritarios adoptaron argumentos de aquel
nacionalismo restaurador.
 Rol político: ser tropa auxiliar para la Concordancia, en su lucha contra la UCR. Existía de
hecho algo similar a un corporativismo –juntas reguladoras, banco central) que aseguraba
efectivamente los intereses entrelazados en el triangulo de poder.
6. problemática de la dependencia y el subdesarrollo: esta problemática antiimperialista era
la que ofrecía más posibilidades para la formación de un amplio movimiento popular.
 La exigencia de industrialización se hizo cada vez más notable a lo largo de los ´30,
sin que ninguna tendencia política lograra monopolizarla.
7. la cuestión judía: este tema no existía para la mayoría de los argentinos.
Fue utilizado para ocultar las contradicciones y deficiencias del nacionalismo
restaurador en cada una de las dimensiones mencionadas.
8. polémica en torno a neutralidad: el conflicto polarizó a las fuerzas políticas del país. En
1941-entrada de EEUU a la guerra- este conflicto ocupó el centro de la escena política. La
misma estabilidad en la Concordancia se vio conmovida. La presión de EEUU ofrecía
perspectivas interesantes para la propaganda nacionalista.
Hacia 1942, surgieron para los nacionalistas interesantes perspectivas para futuras
coaliciones –relación con estrategia de toma gradual del poder-.
 ALIADÓFILOS: facciones conservadoras – gran parte del radicalismo – casi
toda la izquierda - Comunistas (desde 1941 – invasión a Rusia)
 NEUTRALISTAS: algunos sectores del conservadorismo – radicales (FORJA-
Sabattini)- católicos – nacionalistas de diversas tendencias
Competencia entre los nacionalistas para alcanzar el beneplácito de Castillo. Buscaban un
pacto instrumental para toma gradual del poder. Próximas elecciones se 9/1943.

NACIONALISMO POPULISTA

EL MOVIMIENTO

 crítica a estructuras oligárquicas de la política latinoamericana y antiimperialismo

 problemas argentinos y latinoamericanos
 seguía una política sindical
 neutralismo en 2GM
 golpe de estado popular solamente así podía derribarse el régimen del 30

 no filosofía elaborada de la historia

 pueblo, nación, tradición
 proceso histórico latinoamericano: lucha permanente del pueblo por su
soberanía popular
 caudillos federales: núcleo de la tradición popular (Rosas – Yrigoyen)
 tradición componente de la conciencia nacional. Críticas a concepción de los
restauradores.
 Nación: síntesis no dogmática y abierta al futuro, compuesta por varias líneas
tradicionales que se integraban en una unidad superior.

6
  reclamos populares: sufragio libre -sentido social – neutralidad -soberanía
económica
 el régimen: seudo democracia e imperialismo
 oligarquía conservadora denunciada como agente del imperialismo. Con
violencia y fraude se había instalado una “dictadura política” de una minoría y
la tiranía económica de los capitalistas extranjeros.
 Crítica hacia medidas e instituciones creadas por el DIRIGISMO
PRAGMÁTICO de Justo: “estatuto del coloniaje”.
 Los costos sociales del corporativismo real de la década infame eran
soportados por determinados estratos de la población: campesinos del NO,
obreros de villas y desocupados.

 Los objetivos
 Democracia: lucha nacional contra la dominación extranjera en relación con
exigencias populares de mejores condiciones sociales y económicas, y de
participación política. PATRIA PAN Y PODER AL PUEBLO.
 Fuente del poder legítimo: el poder del pueblo
 Asegura paz, dignidad y progreso de los pueblos
 Emancipación económica: ligada a la justicia social. Pero primero
ARGENTINA LIBRE.
 Acelerar el proceso de industrialización
 ESTADO: instauración del federalismo
 No servir intereses de la oligarquía ni ser instrumento de dominación
totalitario
 Solidaridad iberoamericana: no puso acento en la hispanidad (diferencia
con restauradores). DENUNCIA DEL PANAMERICANISMO COMO
INSTRUMENTO DEL IMPERIO DEL NORTE

SIGNIFICACIÓN HISTÓRICO POLÍTICA DEL NACIONALISMO POPULISTA

 Intento de encontrar respuestas argentinas a los problemas concretos de la década infame,

sin negar todos los ideales anteriores.
 Sólo la crítica de la dependencia económica interpretada como obstáculo al desarrollo de las
potencialidades del país presentaba COINCIDENCIAS con los restauradores
 En torno al imperialismo (para filofascistas era un argumento para descalificar a la
democracia como instrumento de dominación extranjera). Los populistas designaban a la
oligarquía y al uriburismo como agentes de esa dominación.
 Rechazaban la teoría de la conspiración universal
 En cuanto al Estado: los restauradores querían un estado centralizado, autoritario,
corporativo, clerical. Los populistas creían que las exigencias nacionales se condensaban
en el federalismo, la sociedad tendencialmente igualitaria y el ESTADO DEMOCRÁTICO.
 Desprecio fuerte a las instituciones legales, pero no legítimas.
 Democracia del pueblo contrapuesta a la democracia formal.
 Neutralidad. Condena de la guerra imperialista.
 El nacionalismo restaurador permaneció fiel a su origen uriburista: se manifestó como una
mentalidad defensiva, de la angustia de quienes se sentía amenazados por los fenómenos
típicos de la modernidad: movilidad social, espíritu crítico, democracia de masas,
sindicalismo.
 Soñaban con una revancha del pasado y sostenían posiciones antidemocráticas y
antiliberales que acompañaron los modelos europeos.
 El nacionalismo populista surgía de una mentalidad muy diferente: optimismo hacia el futuro,
destacaban las tendencias emancipatorias del mundo contemporáneo y exigían la
instauración de una sociedad justa