Universidad Nacional de Cajamarca

“Norte de la Universidad Peruana”

Fundada por Ley 14015 del 13 de febrero de 1962
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
Ciudad Universitaria Edificio 1F-304 Tele – Fax 369293

Jirón Apurímac Nº 768

Cajamarca - Perú

EXPEDIENTE Nº :   00097­2011­FC­   4to

JPL

SECRETARIO :   MARIA   TERESA

MALPARTIDA BURGOS

ESCRITO Nº : 01

 SUMILLA    
              
              
   :

 AP ERSONAMIENTO.   DOMICILIO   REAL   Y

PROCESAL.   ALLANAMIENTO   DEMANDA.

DELEGACION FACULADES GENERALES DE

REPRESENTACION. AUXILIO JUDICIAL.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CAJAMARCA.

S.J.:
HECTOR   ELI   TOCAS   VARGAS  con   D.N.I.   N°   42317136,   con

DOMICILIO REAL Carretera a Jesús s/n (frente a la antigua plaza pecuaria)­
Caserío   Huacariz   y,   para   los   EFECTOS   PROCESALES   en  el   Consultorio
Jurídico   Gratuito   de   la   Universidad   Nacional   de   Cajamarca,   sito   en   el   Jr.
Apurímac N°. 768; ambos en esta ciudad;  en los autos seguidos con NOELIA
CONSUELO   PINEDO   GALLARDO,   sobre   DECLARACION   JUDICIAL   DE
FILIACION   EXTRAMATRIMONIAL,   como   PROCESO   ESPECIAL   DE
FILIACION ante Ud. con el debido respeto, expongo: 

I.­PETITORIO
 Universidad Nacional de Cajamarca
“Norte de la Universidad Peruana”
Fundada por Ley 14015 del 13 de febrero de 1962
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
Ciudad Universitaria Edificio 1F-304 Tele – Fax 369293

Jirón Apurímac Nº 768

Cajamarca - Perú

Que, recurro por ante Usted para apersonarme en el presente proceso y a la vez
solicitarle   de   que   ordenando   tenérseme   por   APERSONADO,   me   notifique   con   las
resoluciones que se expidan en su tramitación del proceso en el domicilio que para tal
efecto   dejo   indicado   en   líneas   precedentes   y   estando  dentro   del   término   de   Ley
acudimos a su despacho, con la finalidad de ALLANARNOS, aceptando la pretensión
incoada   por   la   demandante   de  DECLARACION   JUDICIAL   DE   FILIACION

EXTRAMATRIMONIAL, sin aceptar los hechos invocados por la actora, de acuerdo a

los fundamentos de hecho y derecho que pasare a exponer:

II.­PRONUNCIAMIENTO   SOBRE   CADA   UNO   DE   LOS   FUNDAMENTOS

FACTICOS Y FUNDAMENTOS DE DEFENSA.

PRIMERO.­  Que   es   cierto   que   sostuvo   una   relación   sentimental   con   la   ahora

demandante   y   producto   de   la   misma   quedo   embarazada   y   que   la   menor   GREACE

MARICIELO TOCAS PINEDO nació el 29 de Julio del año 2010, pero que en ningún
momento se tuvo una actitud de evadir responsabilidades como se manifiesta, es más
acudí a hablar con ella y a comprometerme en reconocer a la menor.

SEGUNDO.­   Se reconoce lo afirmado en el primer y segundo fundamento de hecho,

con la salvedad de que en ningún momento se le profirió insultos a la demandante
mucho menos una actitud de negativa a asumir mi paternidad.

TERCERO.­ Se menciona acerca de que en los meses de Setiembre y Octubre del año

2010   se   ha   solicitado   mi   concurrencia   por   medio   del   Centro   de   Conciliación

Extrajudicial   Gratuito del   Ministerio  de  Justicia,  de  lo cual   señor  Juez  yo  no  tuve
 Universidad Nacional de Cajamarca
“Norte de la Universidad Peruana”
Fundada por Ley 14015 del 13 de febrero de 1962
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
Ciudad Universitaria Edificio 1F-304 Tele – Fax 369293

Jirón Apurímac Nº 768

Cajamarca - Perú

conocimiento alguno y que esto supuestamente se desprende de documentos que no se
encuentran adjuntos en la demanda como falsamente se alega. 

CUARTO.­  Que por lo tanto no ha existido negativa de mi parte al reconocimiento

voluntario de la filiación, ante lo cual señor Juez se evidencia la actitud dolosa y de
mala fe de la demandante, a sabiendas de que no cuento con los recursos necesarios
para la prueba de ADN ni lo que genere el presente proceso, razones de más para
ALLANARME a la pretensión, esto sin perjuicio del reconocimiento voluntario que me
comprometo a realizar, y de la actitud de la demandante.

III.­FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Artículos 330 y 331 del CÓDIGO PROCESAL CIVIL.­ En cuanto permiten que el

demandado,   en   cualquier   estado   del   proceso,   previo   a   la   sentencia,   pueda

expresamente  allanarse,   aceptando   la   pretensión   pero   sin   admitir   veracidad   de   los
hechos expuestos  en la demanda ni los fundamentos jurídicos de esta. Por lo que, su
despacho,   en   base   a   las   atribuciones   conferidas   en   el  Artículo   333   del   mismo

cuerpo legal, declare el allanamiento y expida sentencia inmediata.

IV.­MONTO DEL PETITORIO. 

Por la naturaleza de la pretensión, es inapreciable en dinero.

V.­ VÍA PROCEDIMENTAL.

En la cual se está tramitando corresponde al PROCESO ESPECIAL previsto por la 
ley N° 28457

VI.­ MEDIOS PROBATORIOS.
 Universidad Nacional de Cajamarca
“Norte de la Universidad Peruana”
Fundada por Ley 14015 del 13 de febrero de 1962
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
Ciudad Universitaria Edificio 1F-304 Tele – Fax 369293

Jirón Apurímac Nº 768

Cajamarca - Perú

En virtud del principio de adquisición y comunidad me remito a los aportados por la 
otra parte.

VII.­ ANEXOS.

1. A. Copia Legalizada del DNI de Héctor Eli Tocas Vargas
1. B. Solicitud de Gratuidad del Proceso.

PRIMER OTROSI.­ GRATUIDAD DEL PROCESO: 

Que, de conformidad con lo prescrito por el artículo 297 del Texto Único Ordenado de
la Ley Orgánica del Poder Judicial, solicito a usted, Señor Juez, CONCEDERME LA
GRATUIDAD   DEL   PROCESO,   por   estar   siendo   patrocinados   por   el   Consultorio
Jurídico   Gratuito   de   la   Universidad   Nacional   de   Cajamarca,   cuyos   asesores   han
comprobado nuestro estado de necesidad económica.

SEGUNDO OTROSI.­  FACULTADES DE REPRESENTACION:

Que, de acuerdo a los artículos 74 y 80 del Código Procesal Civil, otorgamos  facultades
de Generales de  Representación del letrado que autoriza el presente, declarando estar
instruidos de los alcances de tal representación.

POR LO EXPUESTO: 

Sírvase por tener por formulado el allanamiento en los términos expuestos y proveer
con arreglo a Ley.
 Universidad Nacional de Cajamarca
“Norte de la Universidad Peruana”
Fundada por Ley 14015 del 13 de febrero de 1962
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
Ciudad Universitaria Edificio 1F-304 Tele – Fax 369293

Jirón Apurímac Nº 768

Cajamarca - Perú

Cajamarca, 31 de marzo del 2011

SOLICITO: GRATUIDAD DEL PROCESO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CAJAMARCA.

CECILIA YISSELA PLASENCIA VERÁSTEGUI,

Directora del Consultorio Jurídico Gratuito de
UNC, abogada con Registro del CALL. Nº 3178,
con DNI Nº 26717337, con domicilio procesal
ubicado en el Jr. Apurímac Nº 768, de esta
ciudad, a Usted con respeto digo:
Que, de conformidad con los Artículos 139, inciso 16ºde la Constitución
Política del Perú, así como de los artículos 24º y 297º de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, SOLICITO A VUESTRA JUDICATURA CONCEDA EL
BENEFICIO DE LA GRATUIDAD DEL PROCESO a favor de HECTOR ELI
 Universidad Nacional de Cajamarca
“Norte de la Universidad Peruana”
Fundada por Ley 14015 del 13 de febrero de 1962
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
Ciudad Universitaria Edificio 1F-304 Tele – Fax 369293

Jirón Apurímac Nº 768

Cajamarca - Perú

TOCAS VARGAS, identificado con D.N.I Nº42317136, quien carece de

recursos económicos para litigar, de acuerdo a la constatación realizada
por este Consultorio Jurídico, el cual requiere asesoría para tramitar el
proceso de DECLARACION JUDICIAL DE FILIACION
EXTRAMATRIMONIAL; encontrándose el caso asumido por el
Consultorio Jurídico inscrito en nuestro registro con el Nº .

POR LO EXPUESTO: Solicito a Ud. señor Juez conceda lo solicitado, por

encontrarse con arreglo a derecho.
Cajamarca, marzo de 2011.