Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho de Autor Monografia Completa
Derecho de Autor Monografia Completa
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I: ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LOS DERECHOS DE
AUTOR
1.1 Breve referencia histórica
1.2 Primeras Leyes de Protección al Derecho del Autor.
1
6.2.4 Antijuricidad
6.2.5 Modalidades delictivas
6.2.6 Penalidad
6.3 Artículo 217
6.3.1 Definiciones
6.3.2 Bien jurídico protegido
6.3.3 Sujetos de la relación delictiva
6.3.4 Modalidad típica
6.3.5 Pena
6.3.6 Modalidad agravada
6.3.7 Pena agravada
6.4 Artículo 218
6.4.1 Definición
6.4.2 Bien jurídico protegido
6.4.3 Sujetos de la relación delictiva
6.4.4 Tipo subjetivo
6.4.5 Explicación de incisos
6.4.6 Penalidad
6.5 Artículo 219
6.5.1 Definición
6.5.2 Bien jurídico protegido
6.5.3 Sujetos de la relación delictiva
6.5.4 Tipo subjetivo
6.5.5 Consumación
6.5.6 Descripción del inciso
6.5.7 Penalidad
6.6 Artículo 220
6.6.1 Bien jurídico protegido
6.6.2 Sujetos de la relación ilícita
6.6.3 Consumación
6.6.4 Explicación del inciso
6.6.5 Penalidad
6.7 Artículo 220 – A
6.7.1 Bien jurídico protegido
6.7.2 Acción típica
6.7.3 Tipicidad subjetiva
6.7.4 Sujeto Activo
6.7.5 Sujeto pasivo
6.7.6 Nexo de causalidad
6.7.7 Explicación del inciso
6.7.8 Penalidad
6.8 Artículo 220 – B
6.8.1 Bien jurídico protegido
6.8.2 Acción típica
6.8.3 Sujeto activo
6.8.4 Sujeto pasivo
6.8.5 Explicación del inciso
6.8.6 Penalidad
6.9 Artículo 220 – C
6.9.1 Bien jurídico protegido
2
6.9.2 Acción típica
6.9.3 Tipicidad subjetiva
6.9.4 Sujeto activo
6.9.5 Sujeto pasivo
6.9.6 Explicación del inciso
6.9.7 Penalidad
6.10 Artículo 220 – D
6.10.1 Bien jurídico protegido
6.10.2 Acción típica
6.10.3 Tipicidad subjetiva
6.10.4 Sujeto Activo
6.10.5 Sujeto pasivo
6.10.6 Explicación del inciso
6.10.7 Penalidad
6.11 Articulo 220 – E
6.11.1 Bien jurídico protegido
6.11.2 Acción típica
6.11.3 Tipicidad subjetiva
6.11.4 Sujeto Activo
6.11.5 Sujeto Pasivo
6.11.6 Explicación del inciso
6.11.7 Penalidad
6.12 Artículo 220 – F
6.12.1 Bien jurídico protegido
6.12.2 Acción típica
6.12.3 Tipicidad subjetiva
6.12.4 Sujeto Activo
6.12.5 Sujeto pasivo
6.12.6 Explicación del inciso
6.12.7 Penalidad
6.13 Artículo 221
6.13.1 Explicación del inciso
6.13.2 Exegesis
6.14 Indecopi
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
3
INTRODUCCION
El presente trabajo tiene Como propósito reflexionar Uno de los aspectos más
controvertidos y polémico que son los delitos contra los Derechos Intelectuales.
Desde que el hombre ha considerado a la voluntad como una cualidad inminente a su
condición, ha sido capaz de dejar memorias en su historia, que con el pasar del tiempo
no ha sido posible borrarse, por la necesidad de trascendencia; una herramienta vital a
ella, la escritura.
Sólo es posible conocer al hombre, sabiendo cómo piensa y percibe su mundo, y la
historia ha dado su gloria porque ha impregnado su huella en la expresión de sus obras,
tanto en el arte, la música y la escritura. No ha existido sociedad, que no se haya
deslumbrado de su riqueza en la mente creativa; sólo el hombre es capaz de hacer de su
música, su literatura, su arquitectura trascendente en el tiempo.
La imprenta, ha facilitado, que los hombres y mujeres desplieguen su poder intelectual
en la creación de sus obras, que ha singularizado la existencia de su creador; sin
embargo, ha tenido que pasar mucho tiempo para ser reconocido con todos los derechos
morales y patrimoniales que devenían de ella. Inglaterra junto a su Reyna Ana,
promueve la primera ley de protección al Autor, limitando el abuso de los
intermediarios. Esta aprobación es fuente de inicio de un largo proceso normativo, de lo
que hoy conocemos como “Derechos de Autor”.
Nuestro trabajo, pretender informar con el grupo de estudiantes conceptos básicos
relacionados a la evolución histórica, conceptos teóricos y el análisis Jurídico de
protección sobre el derecho el autor; con el propósito de sensibilizar e informar sobre
las modalidades delictivas y fomentar una actitud de respeto y cuidado hacia los bienes
protegidos.
4
CAPITULO I: ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LOS DERECHOS DE
AUTOR
Remitirnos a los derechos del autor, nos lleva a hacer todo un análisis introspectivo de
la Historia; primero, porque es la imprenta de Gutemberg la que impulsa la
reproducción progresiva de materiales de ilustración, no obstante que en china y en
corea ya existía la técnica de la impresión mucho antes que en Europa; y segundo,
porque nos lleva formular preguntas de ¿Cómo las obras socráticas han llegado hasta
nuestro tiempos?; entonces de una u otra manera la progresiva Legislación ha
salvaguardado el valor de dichas obras.
En la antigua Grecia, como parte del pueblo culto era la expresión oral traducida en
poesías y recitadas por musas, que aún siguen anónimas. En estos tiempos no se
reclamaban autorías de obras creativas porque los mismos poetas veían sus obras más
como parte de la cultura colectiva a la que pertenecían. Sin embargo, Arnold Hauser1
nos comenta, que durante el siglo VI a.C, esta idea cambia porque emerge un sentido
del yo individual en el campo de la vida cultura a raíz del desarrollo del comercio y de
la sociedad urbana. Para los griegos, el plagio estaba considerado como un acto
reprochable, mientras que en el Imperio Romano, el “plagio” se definió concretamente
como “actio injuriarum” o “acción deshonesta”
1
HAUSER, Arnold. “The Social History of Art”. Nueva York: Alfred A. Knopf, EUA, 1952, p. 87 citado por
Ronald V. BETTIG en su obra “Copyright Culture”. West View Press, Estados Unidos, 1996. p. 11
5
afirma en Roma existía protección de los derechos intelectuales tanto en el aspecto
moral como el patrimonial2
“Papas, reyes y príncipes se disputaban el honor de tener en sus cortes a los más ilustres
genios de la pintura, escultura, arquitectura y demás expresiones del arte renacentista”
2
Citado por PIZARRO DÁVILA, Edmundo. “Los bienes y derechos intelectuales”. Lima, Ed. Arica, 1974. T.
I., pag. 16.
3
Citado por PIZARRO DÁVILA, Edmundo. OP CIT. Pag. 16
6
Grandes filósofos Locke, Kant, Hegel, Diderot y Voltaire4, consideraron que el
concepto de la propiedad era inherente al concepto de libertad. Desde 1537 y 1566, las
Ordenzanzas de Montepellier y Moulins regularon los privilegios ortorgados a los
editores, que luego fueron ampliados a todo Europa; España, los reyes católicos
regularon en 1502 la concepción de licencias previas, reconoció directamente los
derechos de Autor. En 1813 la Corte de Cádiz proclamó el principio de propiedad
intelectual, considerándola una facultad conexa a la libertad de pensamiento.
4
UGARTECHE VILLACORTA, Rubén. “El Derecho de Autor como Derecho Humano”. En: "El Comercio".
Lima, 5 de octubre de 1998, p. D2.
5
QUIROZ PAPÁ DE GARCÍA, Rosalia, ¨LA INFRACCIÓN AL DERECHO DE AUTOR Y EL ROL DE INDECOPI
EN SU PREVENCIÓN¨, Capitulo II
7
CAPÍTULO II: PROPIEDAD INTELECTUAL: DERECHOS DEL AUTOR.
2.1 LA PROPIEDAD INTELECTUAL: CONTEXTUALIZACIÓN DE LOS
DERECHOS DE AUTOR:
La propiedad intelectual comprende tanto al Derecho de Autor, como a la Propiedad
Industrial. Siendo el género: Propiedad Intelectual. Y las especies: Derecho de Autor,
y Propiedad Industrial. De esta manera, el derecho de autor, forma parte de la
propiedad intelectual.
6
SHERWOOD, Robert. Propiedad Intelectual. Buenos Aires: Heliasta, 1992, p.51
7
OMPI; ¨¿Qué es la propiedad intelectual?¨ - Publicación de la OMPI N° 450(S), pag. 22
8
A) PROPIEDAD INDUSTRIAL8.- Corresponde a toda persona natural o jurídica que
desarrolla una actividad en el ámbito industrial o comercial, y las normas jurídicas
tutelan aspectos que comprenden:
El Derecho industrial de naturaleza creativa.
Invenciones
Diseños y modelos industriales
Descubrimientos científicos
Certificados de protección
B) EL DERECHO DE AUTOR9
Obras literarias, artísticas y científicas
Derechos conexos (derechos de los artistas, intérpretes o, de los productores de
fonogramas y los órganos de radiodifusión).
8
OMPI; OP. Cit. pag. 2
9
OMPI; OP. Cit. pag. 2
9
Por otro lado, si bien ambas disciplinas protegen las materializaciones de la creatividad
humana, entre ellas existen diferencias sustanciales, siendo las siguientes:
A pesar de las diferencias entre estos dos tipos de propiedad intelectual, el sistema tutela
en forma diferenciada, y exclusiva estos derechos, que desde una perspectiva económica
son dados como activos intangibles en los negocios, constituyendo derechos de
propiedad por un periodo de tiempo, en cuanto a los aspectos patrimoniales, y en el caso
de los Derechos de Autor y Conexos, también tutela los Derechos Morales, sobretodo el
de Paternidad.
10
OMPI;¨ APRENDER DEL PASADO PARA CREAR EL FUTURO: LAS CREACIONES ARTÍSTICAS Y EL DERECHO
DE AUTOR¨ - Publicación de la OMPI N° 935S; Edición de 2010; pag. 18
10
2.5 DIFERENCIAS ENTRE EL AUTOR E INVENTOR11
A) El autor B) El inventor
11
Quiroz Papá de García, Rosalia; ¨LA INFRACCIÓN AL DERECHO DE AUTOR Y EL ROL DE INDECOPI EN
SU PREVENCIÓN¨; CAPÍTULO 2
11
CAPITULO III: DERECHO DE AUTOR
GUILLERMO CABANELLAS13: "El que tiene toda persona sobre la obra que
produce; y especialmente, el que corresponde por razón de las obras literarias, artísticas,
científicas, técnicas, para disponer de ellas por todos los medios que las leyes autorizan"
. Asimismo: "Aquel meramente personal sobre los productos de la inteligencia; como el
derecho de autor y la patente de invención, que para su efectividad están sometidos a
registro y, por su expresión económica son susceptibles de transmisión inter vivos y
mortis causa.
PEDRO FLORES POLO14: "La que corresponde al autor de una obra artística
literaria, científica o de análoga naturaleza, y que la ley protege frente a terceros,
correspondiéndole al titular, entre otros derechos, el de publicación, ejecución,
exposición, transferencia, así como autorizar su reproducción por terceros.
12
PIZARRO DÁVILA, Edmundo. “Los bienes y derechos intelectuales”. Lima, Ed. Arica, S.A., 1974,
p.5
13
CABANELLAS, Guillermo. “Diccionario de Derecho Usual”. Buenos Aires: Ed. Heliasta S.R.L.
1976. T.I. p. 641.
14
FLORES POLO, Pedro. Diccionario de Términos Jurídico. Lima: Marsol Perú Editores S.A., 1985.
V.3. p. 461.
15
HERRERA MECA, Humberto. J. Iniciación al Derecho de Autor. México, Grupo Noriega Editores,
1992, p. 16.
12
MANUEL ABANTO VÁSQUEZ16: "En resumidas cuentas, al definir los ‘derechos
intelectuales’, los distintos autores oscilan sus opiniones en función de la preminencia
que otorgan al aspecto moral o al aspecto patrimonial del concepto. El aspecto moral,
es aquél que liga los derechos intelectuales a la personalidad, es decir los reconoce
como derecho personal. El aspecto patrimonial vincula los derechos intelectuales a su
naturaleza pecuniaria. Derecho de autor (o propiedad intelectual en sentido estricto)
Tampoco debe confundirse el término ‘Propiedad intelectual’, con ‘derechos de autor’.
En cambio, en España, se considera ambos términos como sinónimos"36.
Fernando Busta 18(1997) anota, que esta ley logra sistematizar, concordar y uniformizar
la legislación en esta materia, además de incluir las reformas fundamentales que detalla:
1. Modifica los artículo 216 al 221 del Código Penal, sobre los delitos contra los
derechos de autor; graduando las penas de 4 a 8 años de prisión efectiva.
16
ABANTO VÁSQUEZ, Manuel. “Derecho Penal Económico”. Lima 2000. IDEMSA. p. 249- 251.
17
Decreto Legislativo Nº 822 – Abril 1996
18
Busta Grande, Fernando. El derecho de autor en el Perú Lima, Editora Grijley, 1997, p. 66.
13
5. Para efectos de la simplificación administrativa, se ha adaptado el Procedimiento
Único a que se refiere el Decreto Legislativo N° 807.
6. Las multas han sido actualizadas, de acuerdo a la realidad del país, pasando de
10 000 soles de oro (1961) a ciento cincuenta (150) UIT, a fin de evitar que
como la norma anterior quedaran los montos desfasado.
Sin embargo, existen otros elementos que la ley no protege, así tenemos:
Las ideas, usadas como insumo en la creatividad, materializándose en una obra
original. Además, están los procedimientos, métodos de operación o conceptos
matemáticos en sí, en tanto no hayan sido tomados y con ellos se haya creado
una obra.
Los textos oficiales, de carácter legislativo, administrativo o judicial; la no
protección de la ley se fundamenta en el hecho que éstos documentos se generan
en las diferentes instancias y reparticiones del Estado, quienes a su vez
representan a la sociedad; consecuentemente, el derecho de uso será de todos.
Las noticias del día, son sucesos que acontecen a nuestro alrededor y son de
dominio público. Si un individuo emplea estas noticias, y le da el valor agregado
de su intelecto al analizarlos, resumirlos o comentarlos y los vuelca en una obra
tangible; el objeto que la ley protege será esta obra producto de dicho autor.
Los simples hechos o datos; el significado lingüístico de la palabra "hechos", se
refiere a los acontecimientos, procesos, fenómenos de la realidad, los mismos
que están al margen de la voluntad de los individuos; y como tal, al igual que las
noticias, nadie puede adjudicarse el derecho sobre ellas, en tanto el autor no les
19
Quiroz Papá de García, Rosalia; ¨LA INFRACCIÓN AL DERECHO DE AUTOR Y EL ROL DE INDECOPI EN
SU PREVENCIÓN¨; CAPÍTULO 2
20
OMPI;¨ APRENDER DEL PASADO PARA CREAR EL FUTURO: LAS CREACIONES ARTÍSTICAS Y EL DERECHO
DE AUTOR¨ - Publicación de la OMPI N° 935S; Edición de 2010; pag.44
14
haya dado el ingrediente de su creatividad y originalidad al crear sobre la base
de estos hechos una obra.
21
Quiroz Papá de García, Rosalia; ¨LA INFRACCIÓN AL DERECHO DE AUTOR Y EL ROL DE INDECOPI EN
SU PREVENCIÓN¨; CAPÍTULO 2
22
Quiroz Papá de García, Rosalia; OP. Cit. ; CAPÍTULO 2
15
Autor.- Es la persona natural que sobre la base de su capacidad intelectual, crea
una obra; ordinariamente será el titular del derecho de autor. Sin embargo, no
siempre el titular de la obra será el autor.
Titular originario.- Es la persona natural que haya creado la obra y que bajo
algunas condiciones se le reconoce su titularidad, la misma que puede ser
extendida también a personas jurídicas.
Por otra parte Delia Lipszyc (1993)24, agrega, que el derecho moral es un derecho
esencial porque contiene un mínimo de derecho exigible en virtud del acto de creación
de una obra.
23
Quiroz Papá de García, Rosalia; OP. CIT.; CAPÍTULO 2
24
LIPSZYC, Delia: Derecho de Autor Derechos Conexos, UNESCO-CERLALC-ZAVALIA, 1993, pag. 69
16
Derecho de Modificación: La Ley le otorga al autor, la potestad de realizar
cualquier tipo de modificación.
25
Quiroz Papá de García, Rosalia; OP. CIT. ; CAPÍTULO 2
17
cedidos a cambio de una contraprestación económica mediante los denominados
contratos de explotación de los derechos de autor.
26
Quiroz Papá de García, Rosalia; OP: CIT. ¨; CAPÍTULO 2
18
CAPITULO IV: NORMATIVIDAD DE LOS DERECHOS DEL AUTOR
4.1 TRATADOS INTERNACIONALES:
4.1.1 CONVENIO DE BERNA PARA LA PROTECCIÓN DE LAS OBRAS
LITERARIAS Y ARTÍSTICAS27
Integran 128 países al Sistema Internacional de protección al Derecho de Autor y está
administrado por la OMPI (Organización Mundial de Protección al Autor), cuya
finalidad es defender los derechos los autores e intelectuales. El Perú se integró en 1988.
Se sustenta en los principios de: 1) Trato Nacional para los autores, sin importar su
nacionalidad; 2) La protección está sujeta sin necesidad de cumplir formalidades, basta
con ser parte del Estado; 3) La protección es automática, no tiene que probar que la Ley
lo defiende o la ampara; 4) La protección mínima reconoce derechos mínimos con los
cuales se puede obtener medidas cautelares, como los derechos económicos, derechos
morales, periodos de protección.
27
Publicacion de la OMPI, ¨ Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas¨,
No. 287(S) OMPI 1993; Extraido de:
http://www.mineduc.cl/usuarios/ccalificacion/doc/201205101657120.convenio_de_berna.pdf
28
OMPI, ¨ CONVENCION DE ROMA ¨, (1961), extraido de:
http://iidautor.org/documents/tratados/roma.pdf
19
4.1.4 ACUERDO GENERAL DE TARIFAS Y ARANCELES (GATT) / ADPIC29
(1992)
Tiene por finalidad uniformar los sistemas arancelarios y tarifarios de los países
miembros dentro del aspecto netamente comercial sobre los derechos intelectuales, es
decir, de aquella parte que puede ser objeto de transacción económica.
29
¨ ACUERDO GENERAL SOBRE ARANCELES ADUANEROS Y COMERCIO (GATT de 1947) ¨Extraido de:
https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/gatt47.pdf
20
CAPITULO V: LOS DERECHOS CONEXOS
5.1 CONCEPTO 30
Estos derechos se conocen como “vecinos”, “conexos” o “afines” al derecho de autor, y
han sido tradicionalmente reconocidos en favor de los artistas intérpretes o ejecutantes,
los productores de fonogramas y los organismos de radiodifusión.
Los artistas intérpretes o ejecutantes llevan las obras musicales y dramáticas al
conocimiento del público, a través de su ejecución o interpretación.
Los productores de fonogramas aseguran la permanencia de la interpretación de
la obra, a través de la fijación de la misma en un soporte apto para ser
reproducido.
Los organismos de radiodifusión, superan las distancias que inicialmente
impedirían la percepción de la obra por un público masivo.
.
5.2 ORIGEN31
Con la aparición de los inventos de la fonografía, el cinematógrafo y la radiofonía,
seguidos de su gran divulgación en los inicios del siglo veinte, se produjo una
revolución radical en los medios a disposición de los autores para comunicar al público
sus obras.
Tales procedimientos novedosos de comunicación descansaban precisamente sobre
prestaciones de artistas intérpretes o ejecutantes, quienes resultaban más afectados por
los progresos de la técnica de la transmisión de sonidos e imágenes. De ahí que se
considere al tema de los derechos conexos como consecuencia de la situación que ese
progreso produjo a los artistas.
Estas técnicas de comunicación se combinaron unas con otras, de manera que la
interpretación o ejecución fijada en un soporte material comenzó a “pasearse” por el
tiempo y el espacio sin un lazo jurídico que la mantuviera vinculada al artista. Por esa
razón, los artistas reclamaron el derecho a controlar en alguna forma las distintas
utilizaciones de las que fueron objeto sus prestaciones.
Los productores de fonogramas, por su parte, con el éxito alcanzado por el disco y la
aparición posterior de los cassettes en el mercado, vieron cómo se producía una masiva
30
VEGA JARAMILLO, Alfredo: ¨MANUAL DE DERECHO DE AUTOR¨(2010), pág. 59
31
VEGA JARAMILLO, Alfredo: ¨OP. CIT¨(2010), pág. 59 - 60
21
utilización de los fonogramas y aparecían aparatos reproductores de los mismos, cada
vez más baratos y fáciles de utilizar. En consecuencia solicitaron que se les reconociera
Finalmente, también los organismos de radiodifusión se vieron afectados con la
evolución técnica, por lo cual solicitaron ser protegidos, aduciendo que realizaban
considerables actividades e inversiones en sus emisiones, con el riesgo evidente que
organismos competidores suyos retransmitieran las emisiones, o estas fueran fijadas en
soportes materiales, reproducidas o comunicadas en lugares accesibles al públicos.
INAPI33: A diferencia del derecho de autor, los derechos conexos se otorgan a los
titulares que entran en la categoría de intermediarios en la producción, grabación o
difusión de las obras. Su conexión con el derecho de autor se justifica habida cuenta de
que las tres categorías de titulares de derechos conexos intervienen en el proceso de
creación intelectual por cuanto prestan asistencia a los autores en la divulgación de sus
obras al público. Los músicos interpretan las obras musicales de los compositores; los
actores interpretan papeles en las obras de teatro escritas por los dramaturgos; y los
productores de fonogramas o, lo que es lo mismo, "la industria de la grabación", graban
y producen canciones y música escrita por autores y compositores, interpretada o
cantada por artistas intérpretes o ejecutantes; los organismos de radiodifusión difunden
obras y fonogramas en sus emisoras.
32
VEGA JARAMILLO, Alfredo: OP CIT, pag. 59 - 67
33
http://www.inapi.cl/portal/institucional/600/w3-article-847.html
22
La finalidad de los derechos conexos es proteger los intereses legales de determinadas
personas y entidades jurídicas que contribuyen a la puesta a disposición del público de
obras o que hayan producido objetos que, aunque no se consideren obras en virtud de
los sistemas de derecho de autor de todos los países, contengan suficiente creatividad y
dimensión técnica y de disposición para merecer la concesión de un derecho de
propiedad que se asimile al derecho de autor.
En la normativa de los derechos conexos se parte de que las obras resultantes de las
actividades de esas personas y entidades merecen ser objeto de protección por sí mismas
por cuanto guardan relación con la protección de obras protegidas por derecho de autor.
En este sentido, son derechos conexos al derecho de autor los que la Ley otorga a los
artistas, intérpretes y ejecutantes para permitir o prohibir la difusión de sus
producciones y percibir una remuneración por el uso público de las mismas, sin
perjuicio de las que corresponden al autor de la obra.
El ejercicio de los derechos conexos no debe afectar en modo alguno a la protección del
derecho de autor.
23
Los productores de grabaciones sonoras (también llamadas fonogramas) gozan
principalmente del derecho a autorizar o prohibir la reproducción y distribución
por terceros de sus grabaciones.
El tratado de la OMPI35 sobre interpretación o Ejecución y Fonogramas
(WPPT) se contemplan disposiciones encaminadas a velar por que los
productores de fonogramas así como los artistas intérpretes y ejecutantes de
obras contenidas en los mismos gocen de una protección adecuada cuando
dichas grabaciones sonoras se difundan por nuevos medios tecnológicos y
sistemas de comunicaciones, por ejemplo, Internet.
Los Organismo de radiodifusión gozan del derecho a autorizar o prohibir la
retransmisión, la fijación y la reproducción de sus emisiones.
Los derechos conexos están sujetos a las mismas excepciones aplicables al
derecho de autor, que permiten la libre utilización de interpretaciones y
ejecuciones, grabaciones sonoras y emisiones para ciertos fines específicos,
como las citas y la información periodística.
21
TILSA ORÉ, José: “Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual Nº 05” Lima Perú - Pág. 225 –
240.
24
Función Principal: Establecimiento de tarifas por su repertorio y la recaudación de
remuneraciones (o regalías) por uso de obras protegidas. Es importante resaltar que la
determinación de las tarifas es libre y no está sujeta a la aprobación de la ODA: la SGC
sólo está obligada a publicar su tarifario. En este punto, cabe aclarar que debido a que
las SGC son entidades privadas que manejan asuntos privados, no son reguladas; no
obstante, al requerir una autorización del Estado para su funcionamiento, están sujetas a
supervisión.37
25
CAPITULO VI: ANALISIS JURÍDICO DE LOS DELITOS CONTRA LOS
DERECHOS DEL AUTOR Y DERECHOS CONEXOS:
Protege todas las creaciones, producto del ingenio humano, que por su originalidad
constituye obras. Existen acuerdos internacionales que prohíben la vulneración de los
derechos morales y patrimoniales. En el Perú, tenemos la Ley sobre el Derecho de
Autor; Ley Nº 822 (Publicada en el 24 de abril de 1996). “Para PEÑA CABRERA en la
Ley sobre Derecho de Autor, entiende como las facultades personales y patrimoniales
que jurídicamente corresponden al autor sobre su creación38”
Derechos conexos del Autor: Conocido también como los derechos vecinos; protege a
los Intérpretes, Ejecutantes, productores de Fonogramas, Organismos de Radiodifusión.
38
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. . Pág. 50.
26
Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 27729, publicada el 24-05-2002,
cuyo texto es el siguiente:
“Será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de cuatro
años y de diez a sesenta días-multa, a quien estando autorizado para publicar una
obra, lo hiciere en una de las formas siguientes:
39
PEÑA CABRERA, Freyre; OP. CIT. Pág. 53.
40
http://www.wordreference.com
27
extractos de diversas obras que ya fueron publicadas por otros autores
oportunamente. Ejemplo: Antología de la Música Criolla; Compilaciones
Justinianas; Compilaciones de Rosario Orrego (Poemas, cantos)
b) Sujeto Pasivo:
Es cualquier persona natural titular del derecho de autor, sea como autor, traductor,
compilador o arreglador de una obra protegida.
6.2.4 ANTIJURICIDAD41
No mencionar el nombre del creador, adaptador, traductor, compilador o arreglador
en la obra, es decir se emite la paternidad de la obra”.
41
PEÑA CABRERA, Freyre. OP. CIT. Pág. 53 - 56.
28
el autor que usa, la misma función que desempeña el nombre, en función que
logra que se vincule a su creación intelectual (derecho de paternidad).
Debe distinguirse entre el supuesto aquí analizado con el delito de plagio,
previsto en el art. 219 del Código, en tanto que este último exige que el sujeto
activo se sustituya en la condición de autor.
29
separados. El agente tiene conciencia y voluntad, pese a saber que la obra de
hacerlo en conjunto. De igual manera, podemos encontrar la conducta viceversa
del Sujeto Activo42”.
6.2.6 PENALIDAD:
Pena conjunta de pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de cuatro
años y de diez a sesenta días-multa, resultando procedente la reserva del fallo
condenatorio y la suspensión de la ejecución de la pena, siempre que se cumpla
con los requisitos previstos en la ley.
La apertura de instrucción a tenor de lo dispuesto para el art. 135 del Código
Procesal Penal, será con mandato de comparecencia
“Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de seis años y
con treinta a noventa días-multa, el que con respecto a una obra, una interpretación o
ejecución artística, un fonograma o una emisión o transmisión de radiodifusión, o
una grabación audiovisual o una imagen fotográfica expresada en cualquier forma,
realiza alguno de los siguientes actos sin la autorización previa y escrita del autor o
titular de los derechos:
La pena será no menor de cuatro años ni mayor de ocho y con sesenta a ciento veinte
días multa, cuando el agente la reproduzca total o parcialmente, por cualquier medio o
42
PEÑA CABRERA, Freyre. OP. CIT. Pág. 56 – 63.
30
procedimiento y si la distribución se realiza mediante venta, alquiler o préstamo al
público u otra forma de transferencia de la posesión del soporte que contiene la obra o
producción que supere las dos (2) Unidades Impositivas Tributarias, en forma
fraccionada, en un solo acto o en diferentes actos de inferior importe cada uno.”43
6.3.1. DEFINICIONES44:
Para que se configure el tipo penal, el Agente Activo en el Inc. a), b) y c) es “cualquier
persona”; en el Inc. d) es la Casa Editora. Para comprender el tipo penal, es necesario
conocer los siguientes conceptos:
1) Artistita, Interprete, Ejecutante: Es la persona que representa, canta, lee,
recita, interpreta o ejecuta cualquier obra literaria o artística o una expresión del
folklore, así como el artista de variedades y de circo.
43
PEÑA CABRERA, Freyre; OP. CIT. Pág. 64.
44
http://www.wordreference.com/
31
9) Grabación Audiovisual: Es una fijación audiovisual en soportes de rodaje.
Ejem: Ben Hur; El Señor de los Anillos; El Padrino; Psicópata, etc.
b) Sujeto Pasivo:
El sujeto pasivo es el autor, así como la persona que posee derechos sobre la obra
protegida, en caso de cesión de derechos”.
45
http://www.wordreference.com/
46
PEÑA CABRERA, Freyre; OP. CIT. Pág. 64 - 66.
32
Karaokes, Discotecas / El Sujeto Activo transmita por emisoras locales, canales
locales sin autorización: Música, Películas, Reportajes, Documentales, etc. O
incide en su retransmisión.
6.3.5. PENALIDAD:
No menor de dos ni mayor de seis años y con treinta a noventa días multa
47
PEÑA CABRERA, Freyre; OP. CIT. Pág. 66 - 77.
33
comunicado en otra forma al público, por aquellos que no están autorizados para
ello."
e) Se inscriba en el Registro del Derecho de Autor la obra, interpretación,
producción o emisión ajenas, o cualquier otro tipo de bienes intelectuales, como
si fueran propios, o como de persona distinta del verdadero titular de los
derechos."
6.4.1. DEFINICIÓN48:
Para comprender el tipo penal, es necesario conocer los siguientes conceptos:
1. Obra Inédita: Obra que no ha sido divulgada con el consentimiento del autor o
derechohabientes.
7. Sistemas Tangibles. Son los ordenadores que sirven de base para los sistemas
intangibles. Ejemplo: Materia física del Ordenador o Hardware).
48
http://www.wordreference.com
34
8. Sistemas Intangibles. Son programas de ejecución y decodificación. Ejemplo:
Antivirus, Procesador de Texto, Programas de decodificación de algoritmos)
11. Soslayar: Pasar por alto o de largo, dejando de lado alguna dificultad, eludir.
b) Sujeto Pasivo:
Cualquier persona, natural o jurídica, con titularidad sobre los derechos
intelectuales.
49
http://diccionario.raing.es/es/lema/programa-codificado
50
http://es.thefreedictionary.com/radiodifundir
35
consentimiento del titular. El sujeto activo puede ser el Editor o una persona de
confianza. Ejemplo: 1) El autor que le entrega al editor la obra inédita para que
lo revise; 2) El autor le entrega a un colega la obra inédita para que dé ciertas
recomendaciones; 3) El autor le entrega la obra inédita a su representante legal
para su debida inscripción. En este inciso la ley sanciona el obrar del agente, que
quebranta y defrauda la confianza puesto por el sujeto pasivo.
51
PEÑA CABRERA, Freyre; OP CIT. Pág. 78 - 81.
36
El agente Activo, logra inscribir una obra en el Registro del Derecho de Autor,
se atribuye la titularidad de la obra creada en su totalidad. La intención del
agente es obtener el derecho de explotar y obtener dividendos. Se diferencia de
Plagio, porque en ella, sólo se atribuye partes de la obra, sin perder la totalidad,
sin embargo, en inciso precitado, el Sujeto Activo, usurpa la totalidad de la
obra.52”
6.4.6. PENALIDAD:
La pena será privativa de Libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años y con
noventa a ciento ochenta días multa.
6.5.1. DEFINICIÓN53:
1) “Plagio: Es una infracción del derecho de autor sobre una obra de cualquier
tipo, que se produce mediante la copia de la misma, sin autorización de la
persona que la creó o que es dueña o que posee los derechos de dicha obra, y su
presentación como obra original. Ejemplos: 1) Alfredo Brye Echenique fue
acusado en el 2008 de haber plagiado 16 artículos periodísticos de medios como
La Vanguardia, El periódico de Extremadura o la revista literaria Jano. Sanción
de más de 57.000 dólares; 2) El escritor y periodista mexicano Teófilo Huerta
Moreno acusó a José Saramago de plagio, implicando en el caso a Sealtiel
Alatriste al que parecen perseguir las acusaciones de practicar la copia. Huerta
Moreno aseguró que Alatriste, por entonces director de Alfaguara México, le
había hecho llegar a José Saramago su relato “¡Últimas noticias!”, y este se
había inspirado en él para Las intermitencias de la muerte. 3) De las 270 páginas
de Shimriti, del escritor argentino Jorge Bucay, 60 fueron copiadas casi
textualmente de La sabiduría recobrada, de la filósofa española Mónica Cavallé;
4) Luís Abanto Morales. “Cholo soy y no me compadezcas”, habría plagiado la
52
PEÑA CABRERA, Freyre; OP. CIT. Pág. 82 - 92.
53
http://www.wordreference.com
37
letra del poema “No me compadezcas” del argentino Boris Elkin; 5) Wilfrido
Vargas, conocido por sus canciones de merengue, señaló que tiene intenciones
de demandar a Shakira por plagiar parte de una canción suya de los años 80 y
utilizarla en el himno oficial del Mundial de Sudáfrica 2010
6) Copyletf: Es el opuesto al Copyright. Una obra bajo licencia Copyleft puede ser
distribuida, modificada, copiada o incluso hacer un uso comercial de esta (esto
último si el autor lo desea) sin ningún problema54.
54
http://www.wordreference.com
38
b) Sujeto Pasivo55:
El sujeto pasivo de la conducta viene a ser el autor de la obra”
6.5.5. CONSUMACIÓN:
EL momento de consumación del delito de plagio ocurre cuando el sujeto activo
difunde la obra cuya titularidad se irroga o irroga a terceros. Los momentos
previos a la fase de difusión de la obra sólo serán castigados en grado de tentativa.
6.5.7. PENALIDAD:
“Se aplicará pena conjunta, de privación de libertad no menor de 04 ni mayor de 08
años, y de 90 a 180 días multa.”
“Art. 220.- Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni
mayor de ocho años, y noventa a trescientos sesenta y cinco días-multa:
55
PEÑA CABRERA, Freyre; OP. CIT. Pág. 92
56
PEÑA CABRERA, Freyre; OP. CIT. Pág. 95
39
a) Quien se atribuya falsamente la calidad de titular originario o derivado, de cualquiera
de los derechos protegidos en la legislación del derecho de autor y derechos conexos y,
con esa indebida atribución, obtenga que al autoridad competente suspenda el acto de
comunicación, reproducción o distribución de la obra, interpretación, producción,
emisión o de cualquier otro de los bienes intelectuales protegidos.
d) Si el agente que comete el delito integra una organización destinada a perpetrar los
ilícitos previstos en el presente capítulo.
b) Sujeto Pasivo:
Es el autor o titular de la obra intelectual.
6.6.3. CONSUMACIÓN:
Las agravantes descritas en los párrafos a, b, c, d y e se configuran con la realización
de la conducta.
40
6.6.4. EXPLICACIÓN DE INCISOS:
a) Quien se atribuya falsamente la calidad de titular originario o derivado, de
cualquiera de los derechos protegidos en la legislación del derecho de autor
y derechos conexos y, con esa indebida atribución, obtenga que la autoridad
competente suspenda el acto de comunicación, reproducción o distribución
de la obra, interpretación, producción, emisión o de cualquier otro de los
bienes intelectuales protegidos.
En este inciso, el Sujeto Activo aparte de asumir la paternidad de la obra, hace
asunción (elevarse) de la paternidad de una obra que está difundida al público,
para lo cual recurre a la Oficina de Derecho de Autor para interponer una acción
legal con el propósito de suspender todo acto de comunicación, reproducción o
distribución de la obra, como también la interpretación, producción o emisión.
El Agente hace falsa declaración en un procedimiento administrativo o puede
inducir a error funcionario público. Hay que comprender, que este ilícito sucede
cuando el verdadero titular de la obra no hizo la inscripción declarativa en la
Oficina de Derecho de Autor. Frente a la solicitud, la Oficina de Derecho de
autor tiene la atribución de dictar medidas preventivas o cautelares y sancionar
todas las infracciones o violaciones de Derechos de Autor. Finalmente, el
Agente Activo, logra que la Oficina de Derecho de Autor decida vía resolución
administrativa suspender todo acto de comunicación, reproducción o
distribución de la obra, interpretación, producción, emisión.
41
Conducta en la que también vemos una falta de concordancia entre el bien
jurídico “Derecho de Autor” y el interés tutelado en el inciso en análisis, Por
otro lado, las cuestiones relacionadas a la certificaciones de ingresos, asistencia
de público, no parece que contengan una grado de desvalor su suficiente como
para invocar la intervención penal. En todo caso, al igual que en el párrafo
anterior, las figuras penales de la falsedad documental y la estafa pueden
permitir una punición efectiva.
6.6.5. PENALIDAD:
Se aplicará la pena privativa de libertad no menor de 04 ni mayor de 08 años, y 90 a
365 días multa.
Las Medidas Tecnológicas y la protección de las obras digitales (Art. 220º A, 220º
B, 220º C; 220º D; 220º E; 220º F) – Marco Normativo Ley. 29263 y modificado por
la Leyº 29316 (Enero 2009)
“El que, con fines de comercialización u otro tipo de ventaja económica, eluda sin
autorización cualquier medida tecnológica efectiva que utilicen los productores de
fonogramas, artistas, intérpretes o ejecutantes, así como los autores de cualquier obra
57
Código Penal Peruano, edición setiembre 2016“Delitos de Autor y Conexos”. Título VII. Juristas
editores E.I.R.L.CAP. I. Pág. 229
42
protegida por derechos de propiedad intelectual, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos años y de diez a sesenta días multa”
6.7.8. PENALIDAD:
Pena privativa de libertad o mayor de dos años y diez a sesenta días multa.
43
6.8. ART. 220 – B: “PRODUCTOS DESTINADOS A LA ELUSIÓN DE
MEDIDAS TECNOLÓGICAS”:
“El que, con fines de comercialización u otro tipo de ventaja económica, fabrique,
importe, distribuyera, ofrezca al público, proporcione o de cualquier manera
comercialice dispositivos, productos o componentes destinados principalmente a
eludir una medida tecnológica que utilicen los productores de fonogramas,
artistas intérpretes o ejecutantes, así como los autores de cualquier obra protegida
por derecho de propiedad intelectual, será reprimido con pena privativa de de
libertad no mayor de dos años y de diez a sesenta días multa”.
6.8.6. PENALIDAD59:
“Pena conjunta de pena privativa de la libertad no mayor de dos años y de diez a
sesenta días-multa”.
58
PEÑA CABRERA, Freyre; OP. CIT. Pág. 107.
59
Código Penal Peruano, edición setiembre 2016; I OP. CIT. Pág. 229
44
6.9. Art 220 – C: “SERVICIOS DESTINADOS A LA ELUSIÓN DE MEDIDAS
TECNOLÓGICAS”
“El que, con fines de comercialización u otro tipo de ventaja económica, brinde u
ofrezca servicios al público destinado principalmente a eludir una medida
tecnológica efectiva que utilicen los productores de fonogramas, artistas
intérpretes o ejecutantes, así como los autores de cualquier obra protegida por
derechos de propiedad intelectual, será reprimida con pena privativa de libertad
no mayor de dos años y diez a sesenta días – multa.”
6.9.7. PENALIDAD60
“EI marco penal establece una represión conjunta de pena privativa de libertad no
mayor de dos años y de diez a sesenta días-multa”.
60
Código Penal Peruano, I OP. CIT. Pág. 229
45
6.10. ARTÍCULO 220 – D: “DELITOS CONTRA LA INFORMACIÓN DE
GESTIÓN DE DERECHOS”
“El que, sin autorización y con fines de comercialización u otro tipo de ventaja
económica, suprima o altere, por si o por medio de otro, cualquier información
sobre gestión de derechos, será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos años y de diez a sesenta días – multa.
46
éste un elemento del tipo es el contar con autorización para publicar la obra.
Asimismo en el cotejo del artículo ahora analizado con el artículo 219 CP, podemos
afirmar que en el delito de plagio se atenta principalmente contra el componente
moral o personal del derecho de autor, en especial, el derecho a la paternidad de la
obra. No obstante, sería erróneo señalar que a esta figura penal no interesa la
infracción del derecho de autor en su aspecto patrimonial, pues el mismo legislador
alude en el tipo objetivo a la difusión (“la difunda como propia”), lo que constituye
propiamente un acto de comunicación al público, y que está comprendido dentro de
los derechos patrimoniales del derecho de autor. Con todo, creemos que cuando en
el caso concreto se aprecie un claro desconocimiento al derecho de paternidad de la
obra (consignar en el ejemplar un nombre distinto al que corresponde a su autor vs.
la mera omisión del autor de la obra), el delito de plagio prevalecerá. Por lo demás,
la figura típica de plagio, prescribe una pena mucho más grave (no menor de cuatro
ni mayor de ocho años de pena privativa de la libertad, y noventa a ciento ochenta
días-multa) que la reconocida para el delito contra la información sobre gestión de
derechos (no mayor de dos años, y de diez a sesenta días-multa).
6.10.7. PENALIDAD61:
“Sera reprimido con pena privativa de libertad no mayor de 2 años y de diez a
sesenta días de multa”.
61
PEÑA CABRERA, Freyre; OP. CIT. Pág. 107.
62
http://www.wordreference.com
47
2. Caratulas: Cubierta, portada o funda de un libro o de los estuches de discos,
discos compactos, casetes y cintas de vídeo.
6.11.8. PENALIDAD:
“Pena privativa de la libertad no menor de tres años ni mayor de seis años y de
sesenta a ciento veinte días multa”
48
6.12.1. DEFINICIONES PREVIAS63:
Licencias: Permiso para hacer alguna cosa.
Documentación: Documento o conjunto de documentos, generalmente de
carácter oficial, que sirven para la identificación personal o para acreditar
alguna condición.
Documento: Escrito que ilustra o informa acerca de un hecho.
63
http://www.wordreference.com
49
comercialización y distribución de los manuales, licencias, otra documentación, o
empaques no auténticos relacionados a programas de ordenador.
Por ello, dado que se trata de licencias, podría haber un concurso aparente con el
delito de falsificación de documentos privados, sin embargo por el principio de
especialidad, es de aplicación el delito analizado.
6.12.8. PENALIDAD:
“Pena conjunta de pena privativa de la libertad no menor de cuatro años ni
mayor de seis años y de sesenta a ciento veinte días multa”.
50
6.13.2. EXEGESIS
Este dispositivo presenta dos momentos: el primero, como medida precautoria
durante el proceso y el segundo, el decomiso de los ejemplares en favor del
afectado -titular del derecho- al emitirse la sentencia condenatoria.
6.14. INDECOPI
(Instituto Nacional de la Competencia y de la Propiedad Intelectual). Institución
creada para promover en la economía peruana una cultura de leal y honesta
competencia y para proteger todas las formas de propiedad intelectual: desde los
signos distintivos y los derechos de autor hasta las patentes y la biotecnología.
Dentro de los órganos internos que desempeñan la función ejecutiva, se encuentra
la Dirección del Derecho de Autor.
51
CONCLUSIONES
Las normas de delitos contra los derechos de autor y conexos (Código Penal
Artículos 216º-221º), y las normas del derecho de autor -Decreto
Legislativo Nº 822, han sufrido numerosas modificaciones, y ello es un
síntoma de lo dinámico que resulta el Derecho Penal Económico, y la
necesidad, por ahora, de la interacción entre la dimensión punitiva y la
administrativa.
Las normas que regulan los delitos contra los derechos de autor y conexos, tienen
que ver con normas internacionales, que se actualizan permanentemente con el
avance de la ciencia y la tecnología.
52
RECOMENDACIONES
3. Las obras no pueden ser consideradas sólo como una mercancía más de
consumo, sujeta a las reglas de la oferta y la demanda; sin priorizar la
función social que ella representa, que permite tener igualdad de acceso a
la información para el desarrollo personal, la educación el estímulo, el
enriquecimiento cultural, la actividad económica y la participación
informada en la democracia de nuestro País.
53
BIBLIOGRAFÍA
1. PENA CABRERA, Raúl: “Tratado de Derecho Penal” Parte Especial – Tomo II,
Ediciones Jurídicas – Lima Perú – Segunda Edición 2014. Pág. 54
6. http://www.wipo.int/portal/es/
7. http://www.mineduc.cl/usuarios/ccalificacion/doc/201205101657120.convenio_
de_berna.pdf
8. http://iidautor.org/documents/tratados/roma.pdf
9. https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/gatt47.pdf
54
ANEXOS
55