Tipos de agricultura.

2. Por importancia del agua en la producción

De Regadío. En este tipo de agricultura es fundamental un sistema de riego

aportada por el agricultor, utilizando métodos naturales o artificiales. La agricultura
de riego ha sido esencial para el desarrollo de las civilizaciones desde los tiempos
más remotos de la humanidad. En épocas recientes ha tenido un papel central
para alimentar a poblaciones cada vez más grandes y para buscar resolver los
graves problemas de hambre que prevalecen en las regiones más rezagadas del
mundo. Por ello, los sistemas de riego agrícola han tenido un crecimiento
considerable y tuvieron un notable auge en la segunda mitad del siglo XX.

De Secano. La humedad necesaria para la producción es suministrada por las

lluvias y por el suelo, sin intervención del agricultor.

Al igual que en el resto del mundo, en el continente americano la mayor parte de

las tierras agrícolas son superficie de secano. El 87 % de la tierra laborable en las
Américas corresponde a este sistema. Hay países en los que casi la totalidad de
su agricultura es de secano. En San Cristóbal el 100 % de su superficie agrícola
es de secano; en Dominica el 99 %, en Canadá el 98 % y en Paraguay y Belice el
87 %. En 24 países americanos este sistema agrícola se usa en más del 80 % de
su tierra laborable.

Por lo general, la agricultura de secano tiene menores niveles de productividad

que la agricultura bajo riego. Se estima que la productividad en el cultivo de
cereales en superficies de secano es 65 % menor que en la agricultura de riego.
Aunque hay algunas regiones de secano con elevada productividad, como sucede
en el medio oeste de los Estados Unidos, en muchas otras regiones del continente
las condiciones son diferentes, debido a la variación de la precipitación pluvial, a la
deficiente calidad de la tierra y la tecnología y a las prácticas inadecuadas que
aplican los agricultores.

Es imprescindible mejorar la productividad de la agricultura de secano, que

constituye la inmensa mayoría de la agricultura continental y de la que dependen
la mayoría de los productores. Ello es necesario, porque en este sistema se usa
menos tecnología y en muchas regiones prevalecen prácticas tradicionales. Se
debe fortalecer con prácticas sustentables que preserven tanto los ecosistemas
como la disponibilidad y la calidad de los recursos hídricos. Como ha señalado el
IICA, se deben buscar alternativas tecnológicas para mejorar la productividad sin
expandir la frontera agrícola y sin aumentar la extracción de agua subterránea
CARLOS SALINAS DE GORTARI (1988 – 1994) Crecimiento del sector
agropecuario promedio anual
Fue presidente de México de 1988 a 1994, aunque del sexenio.
introdujo importantes cambios en materia de política Año Crecimiento %
agrícola, durante su periodo solo repartió 5, 534, 000
hectáreas a 170, 700 campesinos, cifra que se advierte
baja en comparación con otros sexenios. Oficialmente 1989 4.6
se considera que el reparto agrario termino en 1992, en
1990 3.4
el segundo tercio del periodo presidencial.

Crecimiento 1991 0.5

 Instauro el programa integral de modernización 1992 -1.6

del campo 1990 – 1994, que pretendió elevar el
bienestar de los campesinos, aumentar la 1993 2.6
competitividad, garantizar la soberanía
1994 2.0
alimentaria, alentar las exportaciones y estimular
en general las actividades rurales.
 Estimulo la apertura comercial de productos Crecimiento
agropecuarios. total del sector 1.91 %
 Creo la comisión nacional del agua – CONAGUA agropecuario
 Reformo el artículo 27 constitucional para: en el sexenio.

 Dar rango constitucional al ejido y garantizar la seguridad en la

tenencia de la tierra.
 Dar libertad al ejidatario para arrendar o enajenar el ejido.
 Permitir la participación de sociedades en la producción del campo.
 Dar por terminado el reparto agrario.
 Incorporar el concepto de pequeña propiedad forestal.

Descrecimiento

 Tratado de libre comercio

 Implanto el programa de apoyos directos al campo (procampo), cuya
finalidad principal fue otorgar subsidios a ciertos productores y fomentar la
diversificación de la producción agrícola.

Conclusión

En este sexenio en los años 1990 a 1994 se instauro el programa integral de

modernización del campo el cual pretendía elevar el bienestar de los campesinos,
aumentar la competitividad, garantizar la soberanía alimentaria, alentar las
exportaciones y estimular en general las actividades rurales y durante su sexenio
se le tomo más importancia al sector industrial convirtiéndonos y siguiendo la
política urbano industrial lo cual perjudico gravemente el sector agropecuario ya
que en 1992 termino el reparto agrario y se implanto el programa procampo que
tenía muchas esperanzas para apoyar al campo y a los productores pero que
tenía muchos defectos ya que los pagos se atrasaban llegaban tarde entre otros
defectos de dicho programa lo cual debilito la participación del sector agropecuario
en la economía mexicana.

ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEON (1994 – 2000)

Fue presidente de México de 1994 a 2000 en su Crecimiento del sector

sexenio fue el periodo en donde se registró la menor agropecuario promedio anual
entrega de tierras fue el de Zedillo Ponce de león que del sexenio.
favoreció solo a 25, 020 campesinos, aunque se Año Crecimiento %
considera terminada la reforma agraria años antes, en
el sexenio de Ernesto Zedillo Ponce de león se
1995 1.8
mantuvo la política agropecuaria del gobierno
salinista. 1996 3.8
Crecimiento
1997 0.2
 Continúo con la alianza para el campo y el
procampo con subsidios directos. 1998 0.5
 Puso en marcha programas de asistencia
1999 3.5
técnica y financiamiento para la producción de
granos básicos.
2000 3.5
 Creo el programa produce para la
capitalización del campo, la reconversión
productiva y la preservación de los recursos Crecimiento
naturales. total del sector 2.21 %
agropecuario
en el sexenio.

Descrecimiento

 Durante su sexenio el sector agropecuario solo creció 2.2 % en promedio

anual, por lo que la participación del sector disminuyo a un promedio de 5.3
%, aunque en 2000 solo contribuyo con 4.4 % del PIB nacional, lo cual
demuestra la poca importancia que se le concedió.

Conclusión

En este sexenio en los años 1994 a 2000 se siguió con la misma política
agropecuaria del sexenio pasado del gobierno salinista por lo cual se continuo con
la alianza para el campo y el procampo con subsidios directos también creo
programas nuevos en pro del crecimiento del campo mexicano como el programa
produce para la capitalización del campo, la reconversión productiva y la
preservación de los recursos naturales, durante el gobierno de Ernesto Zedillo
Ponce de león se le presto muy poca importancia al sector agropecuario ya dicho
sector solo creció 2.2 % en promedio anual, por lo que la participación del sector
disminuyo a un promedio de 5.3 %, aunque en 2000 solo contribuyo con 4.4 % del
PIB nacional, lo cual demuestra la poca importancia que se le concedió al sector
agropecuario.

VICENTE FOX QUESADA (2000 – 2006)

Es claro que el desempeño de la economía y el del Crecimiento del sector

sector agropecuario en 2000-2006 no se debe agropecuario promedio anual
del sexenio.
atribuir sólo a lo que hizo o dejó ele hacer el
Año Crecimiento %
gobierno durante ese periodo. En buena medida,
algunos ele los resultados tienen que ver con
decisiones previas, como los acuerdos 2001 3.5
internacionales, que han implicado enfrentar la
competencia externa y obligado agrandes esfuerzos 2002 0.1
ele los productores del campo, que en la mayoría
2003 3.1
ele los casos no han podido mantener los niveles
de rentabilidad, dado el alto grado el alto grado de
2004 3.5
exigencia que entraña la participación en el
mercado mundial. Sin embargo, el gobierno de 2005 -1.5
Vicente Fox, además de no haber contado con una
estrategia clara para el campo sólo apoyos aislados 2006 4.8
que difícilmente logran los objetivos propuestos,
también promovió una política de desmantelamiento
de esos pocos apoyos dirigidos, sobre todo, al Crecimiento
sector más desprotegido. total del sector 2.25 %
agropecuario
Crecimiento en el sexenio.

 La política agropecuaria paso a ser responsabilidad de la secretaria de

agricultura, ganadería, desarrollo rural, pesca y alimentación SAGARPA.
 Se puso en operación el programa sectorial de agricultura, ganadería,
desarrollo rural, pesca y alimentación 2001 – 2006, que planteo como visión
un entorno rural productivo, competitivo y comprometido a conservar y
mejorar el medio ambiente basado en la superación integral del factor
 humano. Y como misión lograr el desarrollo de una sociedad rural basada
en el crecimiento sustentable de los sectores agroalimentario y pesquero
con una continua capacitación y superación de sus agentes que les
permitan mantener actividades productivas rentables y competitivas tanto
pesqueras como de otra naturaleza.
 Continúo con el PROCAMPO
 Creo la financiera rural
 Cambio el programa progresa por el de oportunidades

Descrecimiento

 A mediados del sexenio, y ante el fracaso de los programas y medidas

instrumentados en materia agropecuaria, creo el acuerdo nacional para el
campo, que tampoco ayudo a resolver los problemas del sector.
 El fracaso de la política agropecuaria se observó también en la importación
de granos básicos y la emigración de campesinos a estados unidos.

Conclusión

En este sexenio en los años 2000 a 2006 el presidente Vicente fox quesada creo
la secretaria SAGARPA e hizo que la política agropecuaria paso a ser
responsabilidad de la secretaria de agricultura, ganadería, desarrollo rural, pesca y
alimentación SAGARPA se continuo con el programa procampo pero siguieron
persistiendo los defectos de dicho programa ya que los pagos no llegaban a
tiempo, a mediados del sexenio, y ante el fracaso de los programas y medidas
instrumentados en materia agropecuaria, creo el acuerdo nacional para el campo,
que tampoco ayudo a resolver los problemas del sector tal grabe fue la situación
precaria que vivía el sector agropecuario que gracias al fracaso de la política
agropecuaria se observó también en la importación de granos básicos y la
emigración de campesinos a estados unidos.