Colegio Adventista de Concepción “EJEMPLOS CRITICAS LITERARIAS”

Lenguaje y Comunicación. 7° Año Básico

Prof. Carlos Macías S.
Nombre: Fecha: 08 /09/ 2019
Objetivo de Aprendizaje:
OA 7 - Formular una interpretación de los textos literarios, considerando:
•Su experiencia personal y sus conocimientos.
•Un dilema presentado en el texto y su postura personal acerca del mismo.
•La relación de la obra con la visión de mundo y el contexto histórico en el que
se ambienta y/o en el que fue creada.
OA 15 - Planificar, escribir, revisar, reescribir y editar sus textos en función del
contexto, el destinatario y el propósito.

HABILIDADES: Analizar - Diferenciar - Aplicar – Identificar Validación

1. CRITICA POÉTICA
Critica
BASTA Basta es, indiscutiblemente, un buen poema.
Imaginé mi horror por un momento Ahonda en un sentimiento común a todos los
que Dios, el solo vivo, no existiera, seres humanos desde que adquirieron la
o que, existiendo, sólo consistiera conciencia de su mortalidad y empezaron a
en tierra, en agua, en fuego, en sombra, en viento. preguntarse sobre el sentido de su existencia.
Habla de la desgarrada búsqueda de ese
Y que la muerte, oh estremecimiento, sentido, del anhelo de trascendencia, del
fuese el hueco sin luz de una escalera, misterio que se extiende más allá de nuestros
un colosal vacío que se hundiera límites, de la creencia problemática en un ser
en un silencio desolado, liento. superior que parece ajeno a los sufrimientos
de sus criaturas. Y lo hace dando forma a
Entonces ¿para qué vivir, oh hijos todo ello con un dominio excepcional del
de madre, a qué vidrieras, crucifijos lenguaje y de la tradición literaria. La lectura
y todo lo demás? Basta la muerte. de este poema provoca en el lector un
cúmulo de sensaciones y emociones que por
Basta. Termina, oh Dios, de maltratarnos. fuerza le llevan a la reflexión y a un mayor
O si no, déjanos precipitarnos conocimiento de sí mismo. Eso es lo mejor
sobre Ti —ronco río que revierte. que se puede decir de un poema y es un
índice de la categoría creadora de su autor.

2. CRITICA DE LECTURA
Critica libro El diario de Ana Frank
Es un libro maravillosamente triste; maravilloso, porque es una historia muy tierna y conmovedora, y triste
por el cruel final que tiene. Es una historia verídica contada en primera persona. Es asombrosa la fuerza y
madurez con la que Ana relata su vida a pesar de ser una adolescente con una vida truncada en todos los
aspectos, pero a
pesar de todo, el libro tiene la gran virtud de no ser un libro triste como tal, es un escrito dudoso, que deja
al lector con muchos pensamientos a organizar y la adicción de querer llegar al desenlace para aclarar las
dudas de las dos facetas importantes: la vida cotidiana del encierro y los pensamientos de Ana.
Es sorprende la convivencia de ocho personas en un espacio reducido durante dos años. A pesar de las
discusiones, peleas, miedos, incomodidades y escaseces de todo tipo, es admirable como consiguieron
organizarse con disciplina, para llevar una vida normal. Narra una infinidad de anécdotas y sucesos sobre
esta vida diaria, con un gran sentido del humor, y otras veces con dureza, que no hay más
remedio que conmoverse. Para mí lo mejor, es cuando Ana nos cuenta sus pensamientos,
sensaciones y sentimientos. Como adolescente nos muestra sus contradicciones, miedos y dudas. Es una
persona inteligente, culta, curiosa y sensible que aborda muchos temas, con reflexiones muy sutiles
y acertadas. Habla de la familia, el amor, sexo, amistad, política, religión, la guerra, la bondad del ser
humano, estudios, libros, deseos, esperanzas, etc. Lo expresa tanto en un sentido general, de todos los
escondidos, como en su forma más personal e íntima.
 3. CRITICA DE PELICULA

Comentario personal sobre película “Titanic”

Ya he perdido la cuenta de las veces que he visto esta película, pero no importa, porque cada vez que la veo
la disfruto casi como si fuera la primera vez.
Pocas personas no habrán oído de esta maravilla del cine, aunque no todos la hayan visto. Dentro de estar
personas, habrá gente no le guste y gente a la que sí, y luego habrá gente que la adore.
El ser tan popular en parte juega en su contra, pues se ve expuesta a ser criticada. Numerosas veces he oído
gente hablando mal de ella. Algunas personas se quejan de la historia, otras de su duración, otras de
DiCaprio, otras del presupuesto, etc… Mi opinión es la siguiente sobre estas quejas mencionadas:
Titanic no pretende contar una historia innovadora, como mi profesor de guión dijo una vez: se trata
de “Romeo y Julieta” en un barco. Por lo tanto, en cuanto a guión no tiene la pretensión de sorprender ni
innovar.
Su duración es la correcta, es larga, pero ¿y qué? Está muy bien llevada, la agilidad del montaje hace que
no sea pesada en ningún momento. Lo que puede ocurrir es que la historia no te guste o interese, en ese
caso… ¿cómo no se te va a hacer larga? Aunque durase menos se te haría igual de pesada.
Respecto a Leonardo DiCaprio…Otro de los comentarios que más veces he oído es que no lo hace bien, que
es uno de los peores papeles de su vida… Bien, vamos a ver, el personaje es el que es, y que guste más o
menos depende de la persona. Pero desde luego, creo firmemente que Leo lo hace estupendamente. Por lo
que he oído, hay gente a la que le parece demasiado ñoño, penséis eso o tengáis otra pega, mirad a ver…
porque puede ser que el problema sea: 1. Del propio personaje (que no te gusta y punto) o 2. El director no
le ha llevado al punto que la película requiere según tú opinión. DiCaprio cómo Jack Dawson a mi parecer
no sólo resulta más que convincente, si no que transmite maravillosamente con cada una de las
expresiones de su cara. Este hombre es un gran actor, y lo demuestra en todas sus películas,
independientemente que el personaje te caiga en gracia o no.
En cuanto al tema del dinero… cierto es que se gastaron una exageración, pero el producto obtenido es
realmente bueno.Muchas películas que se hacen y gastan una gran suma no son ni para verlas una tarde
aburrida de domingo, otra cosa sería que “Titanic” hubiera sido un fiasco…
Es cierto que hay numerosos errores tipo el lunar de Rose cada vez está en un lado, Jack se peina y se
despeina en segundos… Y hay otros un tanto más graves como que algunos de los cuadros que aparecen no
se pintaron hasta años después. Vale. ¿Pero eso la convierte en una mala película? En absoluto.
En cuanto a la historia esta tragedia se ve claramente dividida en dos partes: antes y después del choque con
el iceberg. La primera está exclusivamente centrada en la historia de los protagonistas, es la parte más
romántica de la película. Todos los sentimientos de éstos ocurren muy deprisa, y en la vida real lo más
normal es que se tarde mucho más. Sin embargo, esto no deja de ser una obra cinematográfica, y debe verse
la situación comprimida y acelerada, sino no sería interesante. La segunda parte muestran no solo lo que les
ocurre, sino también la catástrofe y el horror que se vivió esa noche del 14 de abril de 1912. Por esta segunda
parte creo que es una película que aunque no te guste este género debe verse al menos una vez, pues James
Cameron nos brinda con intensidad la tragedia que fue. Estas dos partes son narradas a modo de flashback
por una anciana Rose, quién rememora su historia en el trasatlántico.
La película aparte de contar una bonita y trágica historia. Cuenta con unos grandísimos efectos tanto visuales
como de sonido, una fotografía, una escenografía, un diseño de vestuario y un maquillaje que están
impecables en su creación, sin olvidar la maravillosa banda sonora creada por James Horner y la mítica
canción “My heart will go on” de Celine Dion.
En conclusión, Titanic es una película completa, llena de calidad en cuánto aspectos técnicos y llena de
emociones respecto a lo demás. Fue y seguirá siendo un fenómeno mundial. Además de ser una de las
películas más oscarizadas del cine (se llevó 11 Oscars).