Está en la página 1de 2

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR


HISTORIA POLITICA DE AMERICA LATINA

NOMBRE: Micaella Peña


SECCION 4: Caudillismo y latifundio: la continuidad del lazo colonial 1825-1830

Reseña.-

Para el autor e historiador François Chevalier, describe a este como un fenómeno


de la historia que se daba en diferentes medidas y por diferentes causas sus
orígenes a partir de ciertos acontecimientos como guerras independentistas que
ocurría en en toda Latinoamérica en el siglo XIX y siglo XX el autor propone ciertas
interrogantes para poder desglosar y entender mejor el tema, así es como plantea
la hipótesis: si esto es causa de una fase de transición de la ideología colonial y el
posible cambio a otro plano secundario de las instituciones del régimen antiguo y
quizás la posible inestabilidad de la aristocracia? Con esto buscaba dar una
explicación .

 Definición del autor de el rol del cacique y caudillo

El autor primero empieza definir cuál es el origen del cacique en el cual lo define y
se le asocia a un elemento del Estado moderno que tiene buenas relaciones con la
sociedad y con el estado o más bien con la burguesía, pero va a su vez mantienen
lazos de sangre y a través de la jerarquía con su comunidad principalmente este es
autócrata, es decir que este es dueño de sus propias decisiones.

Por otro lado expone que el caudillo o caudillero son más orientados hacia el poder
y el control usando como arma la manipulación, la diferencia entre el caudillo y el
cacique es que el caudillo ha accedido a una educación ciertamente relativa no tan
formal pero tiene conocimientos ya más acerca de la historia y también su formación
empírica y militarista asociada a las clases burguesas y aristócratas de la sociedad.

Explicado estas definiciones se le acuñe que el origen de estos personajes


históricos nace como consecuencia de las guerras de independencia. Los países
que surgieron del mundo colonial quedaron empobrecidos, divididos socialmente y
con una alta inestabilidad política

Especialidad: Ciencias Políticas Peña.M.2019


UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

 Proceso de los paises del Sur

Este fue un modelo cultural de autoridad, Octavio Paz y Richard Morse lo vinculan
con la tradición patrimonial heredera de España. Es importante resaltar el hecho
que la milicia reclutada por los gauchos no tenían problemas de abastecimiento,
como se decía entonces. Estas tropas podían sobrevivir a la disolución del estado
y de hecho sobrevivieron.

Durante la segunda parte del siglo XIX fue caracterizada por una importante
expansión económica- en que los caudillos puros desaparecen. Entre otras causas,
por el carácter autocrático del ejercito y el ejercicio del poder que no toleraba ser
compartido.

Sin embargo cabe destacar que en la Argentina de hoy, tenemos provincias en la


que parece que nada a cambiado. El caudillismo se mantiene muy firme y poco
sensible a los cambios de la historia, aunque en realidad no tendrían que
preocuparse por ello, ya que la misma historia son ellos.

Apoyados en esta premisa, si analizamos el período de Rosas, podemos acreditar


que en ese período de transición. Rosas unificó la nación y le dio tranquilidad social
y estabilidad económica en un momento que el país vivía una instabilidad política
fenomenal. Es en este sentido que la Nación Argentina le debe mucho al
autoritarismo caudillismo de Rosas.

Especialidad: Ciencias Políticas Peña.M.2019

También podría gustarte