Drenaje Agrícola FINAL

Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
“Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA
HIDRÁULICA
ASIGNATURA:
DRENAJE AGRÍCOLA
TRABAJO:
ESTUDIO DEL DRENAJE EN TERRENOS AGRÍCOLAS – CASERÍO LA HUAYLLA
PRESENTADO POR LOS ALUMNOS:

ARIAS ROMERO, WILSON
BARDALES VALDEZ, YHONY
CUEVA CHILON, HEYDER
SANCHEZ DE LA CRUZ, EBER RUBEN
SILVA ARTEAGA, RENZO
VASQUEZ CAMPOS, ROGER
DOCENTE:
ING. JOSE LONGA ALVAREZ
CAJAMARCA-PERÚ
2018
1
INDICE
1. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………………4
2. OBJETIVOS…………………………………………………………………………………………………4
3. UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO…………………………………………………………4
4. JUSTIFICACION…………………………………………………………………………………………..5
5. ANTECEDENTES………………………………………………………………………………………….5
6. ALCANCES………………………………………………………………………………………………….5
7. MARCO TEÓRICO……………………………………………………………………………….………5
Definición……………………………………………………………………………….…………..……5
Drenaje superficial. ……………………………………………………………………….….………5
Drenaje subterráneo. …………………………………………………………………….….………5
Causas. …………………………………………………………………….….………………………….6
Efectos…………………….….……………………………………………………………….………….6
Información necesaria a considerar para identificar los problemas de drenaje….6
Beneficios y desventajas del drenaje agrícola. ………………………………………………….6
Beneficios. ……………………………………………………………………………………………………….6
Desventajas………………………………………………………………………………….……….………….7
Características de los dos tipos de drenaje agrícola. ……………………………….….…….7
Sistema de drenaje superficial…………………………………………………………….…………….7
Sistema de drenaje subterráneo………………………………………………………….……………8
Especificaciones…………………………………………………………………………………….….………9
Diseño de la red. ………………………………………………………………………………………………9
Trazo de la red. ……………………………………………………………………..…………………………9
Localización. ……………………………………………………………………………….……………………9
Parcelamiento. …………………………………………………………………………………………………9
Trazo. ………………………………………………………………………………………………….……………9
Pendiente mínima…………………………………………………………………………………..…………9
Con pendiente hacia una sola dirección. ………………………………………………………....10
Estructuras. …………………………………………………………………………………………………....10
Diseño de las secciones hidráulicas………………………………………………………………....10
Velocidades máximas y mínimas permisibles “V” (m/s) en los drenes………………11
Velocidad máxima permisible. …………………………………………………………………………11
Velocidad mínima permisible……………………………………………………………..…………...11
Sección típica. …………………………………………………………………………………………………12
Taludes “Z”……………………………….……………………………………………………………………..12
Área del dren “A” (m2). …………………………………………………………………………………..13
Perímetro de mojado “P” (m)…………………………………………………………………………..13
Radio hidráulico “R” (m). ………………………..…………………………………………………...…14
Libre bordo “E” (m). ……………………………………………..……………………………………...…14
Cálculo del tiempo de drenaje (td)………………………………………………………………...…14
Cálculo de la lluvia de diseño (Pd). ……………….………………………………………………….16
Cálculo de escorrentía de diseño (E)………………………………………………………………….16
Cálculo del caudal de diseño (Q)……………………………………………………………………….18
2
Cálculo de la capacidad de los colectores en las intersecciones…………………………19

Cálculo de áreas equivalentes (Ae)……………………………………………………………………19
Espaciamiento entre drenes parcelarios subterráneos (Fórmula de Hooghoudt)…19
Procedimientos para su implementación……………………………………………………...….21
Los procedimientos que en la práctica son los más utilizados, son: ……………….….21
Para drenes a cielo abierto:…………………………………………………………………….…….….21
Para drenaje subterráneo: ………………………………………………………………..………..…..22
Equipo para su construcción………………………………………………………………..…………..22
Drenes a cielo abierto. …………………………………………………………….…………….………..23
Drenes entubados. ………………………………………………………………………….……….……..23
Costos asociados …………………………………………………………………………………….….…..23
8. METODOLOGÍA…………………………………………………………………………………….….23
9. RESULTADOS……………………………………………………………………………………………….…..23
9.1. INFRAESTRUCTURA DE RIEGO Y DRENAJE………………………………………………………..24
9.2. TEXTURA DEL SUELO: ………………………………………………………………………………………25
9.3. Tipos de cultivo:………………………………………………………………………………………………27
9.4. DISEÑO DEL DRENAJE………………………………………………………………………………………35
10. CONCLUSIONES………………………………………………………………………..…………..…………..37
11. BIBLIOGRAFÍA Y LINKOGRAFÍA………………………………………………………..………………..37
12. ANEXOS…………………………………………………………………………………………..……………....37
3
1. INTRODUCCIÓN
Se tiene de conocimiento que la superficie de riego a nivel mundial es de 324 millones/ha

(AQUASTAT, 2012): India-67, China-65, Estados Unidos-26 y Pakistán-20 millones hectáreas
respectivamente, estos 4 países representan el 55 % de la superficie mundial de riego, otro
grupo de países con más de 6 millones/ha está integrado por: Irán, Indonesia, México y Tailandia
y representan el 9 % del total. Aproximadamente un tercio de las superficies de riego presenta
serios problemas de suelos con sales, por ejemplo: Israel 13 %, Australia 20 %, Chile: 20 %, China
15 %, Egipto 30 %. Los problemas se manifiestan igualmente en los proyectos grandes de riego
como en los pequeños.
La función del drenaje es eliminar el exceso de agua o sales deprimiendo los niveles freáticos,
mejorando la aireación, la exploración radicular y el acceso a nutrientes. Asimismo, facilita la
remoción de sales y evita la resalinización de los suelos. Tales condiciones mejoran y devuelven
la productividad a tierras potencialmente fértiles que se encuentran marginadas del proceso
productivo.
La saturación del suelo y formación de freáticas superficiales, pueden tener varios orígenes: que
se generan directamente en el lugar; que procede de zonas topográficamente más altas o por
influencia de la presión artesiana proveniente de acuíferos profundos en años de abundancia
hídrica.
2. OBJETIVOS
Principal:
 Realizar el estudio para el drenaje de terrenos agrícolas en el caserío La Huaylla.
Secundarios:
 Realizar la visita al caserío La Huaylla.

 Realizar el plano de ubicación de la zona de estudio.
 Realizar el plano topográfico de la zona de estudio.
 Realizar el plano de ubicación de drenajes naturales y artificiales.
 Identificar las zonas donde existe infraestructura de riego y drenaje.
 Realizar reconocimiento de los parámetros de la hidrología superficial en la zona de
estudio.
 Determinar los niveles de la napa freática (tabla de agua).
 Identificar la textura y tipo de suelo en la zona de estudio.
 Identificar los puntos de afloramiento en la zona de estudio.
 Identificar los cultivos y plantaciones en las diferentes parcelas de la zona de estudio.
3. UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO

La zona de estudio se encuentra ubicada en el departamento y provincia de Cajamarca, distrito
de Jesús y caserío de La Huaylla.
 Coordenadas UTM WGS-84:

Este: 788449
Norte: 9198735
Cota: 2513 msnm
4
4. JUSTIFICACION
Con la intención de mejorar el rendimiento en producción agrícola de un terreno pantanoso o
con posibles riesgos de inundación es de allí que surge la necesidad de realizar estudios e
investigaciones en el tema del drenaje agrícola lo cual nos conlleve a plantear soluciones con el
fin de aportar mejoras en el campo del agro y a la vez mejorar la calidad de vida, para el presente
trabajo se tiene como zona de estudio a algunas parcelas del caserío La Huaylla – Jesús.
5. ANTECEDENTES
Los suelos pueden tener alta humedad por causas naturales como: exceso de lluvias,
inundaciones, poca permeabilidad de las capas del subsuelo, obstáculos para las escorrentías,
entre otros factores.
Desde tiempos remotos el hombre aprendió a construir canales, zanjas, desagües, diques y otras
obras para preservar sus suelos agrícolas o para recuperarlos. Estas obras eran similares para
los fines de riego como para el drenaje, y pueden ser superficiales o subterráneas, abiertas o
cerradas. Para extraer y conducir el agua hasta terrenos más bajos o cauces se aprovecha la
fuerza de la gravedad o se emplean bombas u otros dispositivos.
6. ALCANCES
Luego de realizarse la visita a la zona de estudio, se programó otra fecha para realizar el trabajo
de campo: Levantamiento topográfico, reconocimiento de parcelas, identificación de sembríos,
ubicación de las más relevantes fuentes naturales, ubicación de algunas estructuras de drenaje
artificial o natural. Donde los equipos y materiales usados fueron: Estación total, GPS, 3 prismas,
libreta de apuntes.
7. MARCO TEÓRICO
Definición. El drenaje agrícola es el conjunto de obras que es necesario construir en una parcela
cuando existen excesos de agua sobre su superficie o dentro del perfil del suelo, con el objeto
de desalojar dichos excedentes en un tiempo adecuado, para asegurar un contenido de
humedad apropiado para las raíces de las plantas y conseguir así su óptimo desarrollo.
Los trabajos de drenaje agrícola, están indisolublemente ligados a los de recuperación de suelos
salinos mediante lavado. En Cuba se utiliza comúnmente el término drenaje parcelario, que
indica que se recuperan parcelas destinadas a la producción de cultivos sembrados en parcelas.
La generalización del drenaje superficial parcelario en las plantaciones de caña de azúcar
garantizó incrementos en los rendimientos superiores al 20 %.
Drenaje superficial. También llamados por inundación, anegamiento o encharcamiento de los

terrenos, que se caracteriza por la presencia de una capa o lámina de agua sobre la superficie
del terreno que satura la parte superior del suelo. Esta capa de agua puede cubrir solo las partes
más bajas de una parcela, formando charcos más o menos aislados. Cuando se remueven los
excesos de agua que se acumulan sobre la superficie.
Drenaje subterráneo. También conocido como interno o subsuperficial, que se caracteriza por
la presencia de un manto freático cercano a la superficie del terreno que satura el perfil del suelo
y propicia una humedad muy alta en la zona de desarrollo de las raíces de los cultivos. Cuando
5
se remueven los excesos de agua de una cierta profundidad del suelo, se habla de drenaje
subterráneo.
Causas. En general, las causas de los problemas de drenaje son de dos tipos, por su origen
(natural o artificial) y por su tipo de actividad (activa o pasiva). Las causas calificadas como
naturales son más frecuentes en las zonas húmedas, mientras que las artificiales ocurren más
frecuentemente en las zonas áridas de riego.
Las causas activas están relacionadas con aportaciones abundantes de agua, ya sean naturales
(lluvias intensas, desbordamientos, inundaciones, etc.) o artificiales (riegos). Las pasivas son
cuando existen impedimentos generalmente naturales para desalojar dichos excesos de agua,
ya sean topográficos, suelos poco permeables, restricciones del perfil del suelo, etc., aunque
también pueden ser artificiales, como obstrucciones de diferente tipo, red de drenaje
inadecuada, azolvamiento, etc.
Efectos. Los problemas de drenaje se presentan cuando las inundaciones superficiales asfixian
a los cultivos, debido a que el aire es reemplazado por el agua. Esto evita toda posibilidad de
provisión de oxígeno y afecta también a la actividad biológica y al mismo suelo. Además,
internamente reduce el volumen de suelo disponible para las raíces, afectando la aireación y el
desarrollo radicular, por lo que se disminuye la capacidad de absorción de agua y nutrientes de
la mayoría de las plantas.
Información necesaria a considerar para identificar los problemas de drenaje. Los datos que
en general hay que tomar en cuenta son:
Origen del agua y cantidad

Problemática ocasionada
Volúmenes de agua a desalojar
Tipo y permeabilidad del suelo
Pendiente del suelo
Estabilidad estructural de los diferentes horizontes del perfil del suelo
Tipo de agricultura a realizar
¿Cómo y a dónde se va a desalojar el agua?
Beneficios y desventajas del drenaje agrícola.
Beneficios. Los principales beneficios que se obtienen en suelos bien drenados son:
 Evitar los impactos ambientales negativos.

 Minimizar los efectos negativos en la productividad de las parcelas.
 Incrementar la cantidad de oxígeno, favoreciendo el intercambio gaseoso.
 Evitar el desarrollo de enfermedades fungosas.
 Permitir un mejor y más profundo desarrollo radicular de las plantas, aumentando la
disponibilidad y el aprovechamiento de agua y de nutrimentos, lo que a su vez las hace
más resistentes a la sequía e incrementa su rendimiento.
 Facilitar el acceso a las parcelas y la movilización de maquinaria e implementos para
realizar las labores culturales, colectar la cosecha, manejar el suelo y los cultivos, etc.
 Favorecer las condiciones térmicas del suelo y se puede calentar más rápido en
primavera permitiendo la siembra temprana, ya que un suelo pobremente drenado
requiere 5 veces más de calor para elevar 1° C su temperatura que un suelo seco.
 Disminuir las pérdidas de nitrógeno del suelo ocasionadas por la desnitirificación.
6
 Propiciar una mayor actividad biológica, que favorece la formación de una mejor
estructura del suelo y una mayor fertilidad.
Desventajas. Las principales desventajas del drenaje agrícola son:
 Altos costos de inversión, debido a que se requiere de cierto tipo de obras (movimiento
de tierras, surcos y zanjas, drenes topo, drenes subterráneos, colectores, etc.),
 Existe mayor posibilidad de que se tenga erosión hídrica,
 En años secos aumenta el déficit hídrico, por lo que los cultivos reducen sus
rendimientos.
 Los drenes abiertos ocupan un área que podría aprovecharse para los cultivos.
 Los taludes de los drenes y zanjas abiertas son susceptibles a la erosión, por lo que
requieren obras de protección que son costosas. Además, su mantenimiento debe ser
estricto para evitar la invasión de malezas o el exceso de sedimentos que les restan
capacidad de evacuación.
 El drenaje subterráneo contribuye a la pérdida o reducción de nutrientes del suelo.
Características de los dos tipos de drenaje agrícola.
Las características principales de los dos sistemas de drenaje, superficial y subterráneo, se

presentan a continuación.
Sistema de drenaje superficial. Son obras o acciones que se realizan sobre la superficie del
terreno, para propiciar el escurrimiento por gravedad de los excesos de agua a velocidades no
erosivas y que tampoco cause problemas de sedimentación, así como para interceptar y desviar
el agua que se dirige hacia la parcela desde terrenos colindantes más altos.
De acuerdo con Palacios (2002), las condiciones que generalmente se presentan para que ocurra
este tipo de problemas, son:
 Precipitaciones de “alta” intensidad,

 “Baja” velocidad de infiltración del agua en el suelo, inferior a la intensidad de la
precipitación.
 “Poca” pendiente de los suelos que no propicia el escurrimiento.
Un sistema de drenaje superficial tiene tres componentes básicos, 1) el sistema de recolección,

2) el sistema de desagüe y 3) el sistema de colección (drenes superficiales colectores), que
reciben el escurrimiento captado para trasladarlo fuera de los límites de los terrenos protegidos
y posteriormente a algún cauce natural, reservorio, mar, etc.
El sistema de recolección del agua puede ser uno o componerse de varias de las siguientes
obras:
 Nivelación, emparejamiento o “conformación” de la superficie del terreno, con el fin de

suprimir las hondonadas o depresiones que acumulen agua o bien dando pendientes
suaves al terreno para que propiciar el escurrimiento del agua.
 Surcos profundos y con pendiente continúa hacia una zanja conectada con los
colectores de drenaje.
 Zanjas, canales o desagües, ya sean para interceptar, captar y desalojar el agua o para
unir las partes bajas de los terrenos con los colectores de drenaje.
 Bordos para protección o encauzamiento del agua hacia las zanjas colectoras.
7
 Se puede complementar con drenes “topo” o con drenaje subterráneo entubado.

 Colectores de drenaje.
 Pozos de absorción o drenaje vertical.
Los canales, zanjas, bordos y drenes subterráneos pueden construirse de tres formas:
 En paralelo en terrenos casi planos con topografía uniforme.
 Con pendiente cruzada que siguen el contorno de la pendiente en terrenos

moderadamente inclinados de topografía irregular (espina de pescado).
 Localizado para drenar las depresiones donde existen encharcamientos en terrenos

relativamente planos de topografía ondulada.
Fuente: Types of relief drainage systems (SCS-USDA: Drainage of Agricultural Land (1973)
Sistema de drenaje subterráneo. Consiste de obras que se construyen bajo la superficie del
suelo, para captar y desalojar excesos de agua derivados de filtraciones o de niveles freáticos
elevados.
Pueden ser drenes interceptores colocados perpendicular o transversalmente a las líneas de
corriente para recoger los flujos de agua libre y drenes colectores o de desagüe, orientados
según las líneas de pendiente para conducir el agua fuera de la parcela. Estos a su vez, también
deben desembocar a drenes superficiales colectores
8
Hay cuatro tipos de drenaje subterráneo:

 Zanjas abiertas profundas
 Zanjas profundas cubiertas con filtros de grava, arena, etc., así como con tubos.
 Drenes internos cilíndricos o tubulares sin revestimiento: drenes topo.
 Drenes internos cilíndricos revestidos o drenaje entubado, que es el más común en la
actualidad.
Especificaciones
Diseño de la red. Según Rojas (1976), el diseño de un sistema de drenaje superficial comprende
dos fases principales, el trazo y el diseño de las secciones hidráulicas.
Trazo de la red. El trazo de la red de drenaje, consiste en la elaboración de un plano con la
ubicación de cada uno de los drenes primarios y secundarios. Para dicho trazo se tomarán en
cuenta según IMTA (1986), las siguientes especificaciones:
Localización. Los drenes deberán localizarse siempre sobre cauces naturales, con los
acondicionamientos que requieran para darles la capacidad y funcionamiento adecuados, ya
que en esta forma se logrará una economía en vías, obras y se evitan afectaciones innecesarias.
Parcelamiento. El trazado debe facilitar en lo posible un parcelamiento adecuado, ya que la
tenencia de la tierra influye en la densidad de la red básica de drenaje. Así, mientras mayor sea
el tamaño de los predios o lotes, menor será el número de los mismos y por lo tanto, la longitud
de los canales de desagüe.
Trazo. IMTA (1986) señala que para tener un mejor funcionamiento hidráulico, es deseable que
los canales de desagüe tengan trazo recto y que se eviten en lo posible cambios de dirección.
Sin embargo, es mejor el que se obtiene mediante canales que sigan las partes de bajas de los
terrenos encharcados, en cuyo caso es necesario construir curvas en cada cambio de dirección.
En general, deberán evitarse las curvas muy cerradas, eligiendo curvas suaves a fin de mejorar
las características hidráulicas y la estabilidad de las secciones de los canales de desagüe.
El IMTA (1986) recomienda para el diseño de curvas las siguientes curvaturas mínimas señaladas
en el Cuadro 1.
De acuerdo con Palacios (2002), la disposición de los desagües y colectores parcelarios bajo
distintas condiciones de pendiente de los terrenos son:
Pendiente mínima. Los desagües y los colectores deben ser perpendiculares, que sus longitudes
sean moderadas, con espaciamientos homogéneos y sus pendientes deben ser continuas.
9
Con pendiente hacia una sola dirección. Se deben ajustar los drenes de modo que las longitudes
sean las adecuadas, de tal manera que no se alcancen velocidades de escurrimiento que provo-
quen erosión. Los colectores se colocan perpendiculares a la pendiente, en forma de tajos que
captan los escurrimientos.
El diseño del sistema de desagües de acuerdo con Palacios (2002), consiste en:
 Localizar el sitio, generalmente de un colector, que puede ser una zona baja, donde se
recibirán los volúmenes de agua removidos. Cuando las condiciones topográficas no
permiten la salida gravitacional del agua, tiene que considerarse una estación de
bombeo, con todo lo que esto implica.
 Definir la ubicación en planta de los desagües, lo que implica definir su espaciamiento y
localización.
 Definir la capacidad de conducción y dimensiones de la sección hidráulica de los
desagües y colectores de drenaje superficial.
Estructuras. Al momento de realizar los levantamientos topográficos, se localizan estructuras

del sistema de desagüe y entre las principales están los puentes, alcantarillas, caídas, entradas
de agua, vados, remates finales, etc.
Diseño de las secciones hidráulicas. La influencia de la rugosidad de taludes y fondo de un canal

o dren se manifiesta en función del tamaño de la sección hidráulica. IMTA (1986), propone la
siguiente relación:
10
Donde:
n = Coeficiente de rugosidad (adimensional)
r = radio hidráulico, m
Los valores de los coeficientes de rugosidad se presentan en el Cuadro 2.
La Ecuación 1 o el Cuadro 2 se utilizará en base a la información disponible y cuando se utilizan

ambos, es preferible utilizar el valor mayor.
Velocidades máximas y mínimas permisibles “V” (m/s) en los drenes.
Velocidad máxima permisible. Según Luthin (1967), para evitar el deslave en las zanjas abiertas
desprovistas de vegetación, antes del diseño se deben conocer las velocidades máximas
permisibles. En el cuadro 3 se muestran las velocidades máximas permisibles considerando el
material en que reposan los canales.
Velocidad mínima permisible. Depende de la sedimentación, crecimiento de plantas acuáticas

y control sanitario. La velocidad a la que no se produce sedimentación, depende del material
transportado por el agua. En la práctica para asegurar el arrastre de limos, la velocidad debe ser
mayor a 0.25 m/s y para arenas superior a 0.5 m/s. Según FIRA (1985), la velocidad mínima
permisible es posible obtenerla en el canal con la determinación de su pendiente mínima, de tal
forma que se propicie la mínima sedimentación. Como se muestra en el Cuadro 4, la velocidad
está en función del material de arrastre.
11
El crecimiento de plantas acuáticas y de musgos puede disminuir grandemente la capacidad de

descarga del canal, por lo que en general, una velocidad media de 0.75 m/s impedirá tal
crecimiento, aunque la velocidad media del agua en los canales abiertos debe ser superior a 0.40
m/s. En las zanjas colectoras raramente será posible mantener estas velocidades mínimas, por
lo que será necesario segar las plantas acuáticas con mayor frecuencia (ILRI, 1977).
Sección típica. Según IMTA (1986), para la red básica de drenaje se deben utilizar zanjas a cielo
abierto de sección trapecial, cuyo nivel de agua esté siempre abajo del terreno, ya que solo en
estas condiciones se permitirá el desfogue de los drenes superficiales y subterráneos, además
del escurrimiento lateral del agua superficial hacia el interior de los mismos.
Para lograr lo anterior, es indispensable que toda la sección del canal de drenaje se forme
mediante excavación de la cubeta de los canales de drenaje, con una profundidad mínima de
1.2 a 1.8 m, incluyendo el bordo libre del 25% de la profundidad de diseño, como lo señala Luthin
(1967). En los suelos de turba y orgánicos, se debe incluir un valor adicional para considerar
asentamientos.
Taludes “Z”. La inclinación depende en cada caso particular de varios factores, pero muy
particularmente de la clase de terreno donde están alojados. Por ejemplo, en un material rocoso
se podrán permitir taludes que tiendan a ser verticales, en cambio en terrenos más arenosos se
tendrá que construir con taludes más tendidos, para evitar derrumbes, etc., que elevan los
costos de conservación (Cuadro 5).
Los taludes recomendados para los canales de desagüe se presentan en el Cuadro 6.
12
IMTA (1986) sugiere que en el diseño del talud deberá preverse el tipo de mantenimiento a
realizar, pues éste, estará determinado por el talud como se observa en el Cuadro 7.
Área del dren “A” (m2). Se calcula con la siguiente fórmula presentada por Arteaga (1993):
Donde:
b = base (m)
d = Tirante hidráulico (m)
z = Talud de la pared (adim.)
Perímetro de mojado “P” (m). Se calcula con la siguiente fórmula presentada por Arteaga
(1993):
13
Donde:
b = base (m)
Radio hidráulico “R” (m). Se calcula con la siguiente fórmula presentada por Arteaga (1993):
Donde:
b = base (m)
Libre bordo “E” (m). Es recomendable usarse para secciones sin revestimiento en tanto no se
tengan valores específicos (Arteaga, 1993).
Donde:
Ejemplo
Estimación del caudal de diseño para el área de un proyecto. Ejemplo de aplicación del Método
de la Curva Número adaptado por Rojas (1984) para drenaje superficial.
Consiste en realizar los siguientes cálculos:
 Tiempo de drenaje (td)
 Lluvia de diseño (Pd)
 Escorrentía de diseño (E)
 Caudal de diseño (Q)
 Capacidad de los colectores en las intersecciones
Cálculo del tiempo de drenaje (td). El tiempo de drenaje se calcula con la fórmula 6:
Donde:
tt = tiempo total de exceso de agua, (hr).
t10 = tiempo para que el suelo alcance un 10% de aireación (hr), que depende de
la textura del suelo y se obtiene en el Cuadro 8.
A su vez, el valor de tt se calcula con la fórmula 7:
Donde:
Cc = Coeficiente de cultivo (adim) y se obtiene en el Cuadro 9.
Dp = Daño permisible (%) y su valor se asume en un 10%.
14
Un ejemplo de datos de textura superficial de tres series de suelos, se muestra en el Cuadro

10.
Considerando que existen varias texturas superficiales en el área del ejemplo, se calculará un
valor ponderado para el parámetro t10 a obtener del Cuadro 8. Entonces, considerando los
porcentajes de textura superficial en el área del ejemplo que son, Franco Arenosa 22.0%, Franco
Limosa 69.4% y Franco Arcillo Arenosa 8.6% y ponderándolos para las diferentes texturas, se
obtiene un valor de 29.4 hrs para t10.
Para obtener el valor del Coeficiente de Cultivo Cc del Cuadro 9, se eligió el trébol ladino como
ejemplo, cuyo valor de Cc de 38.31.
Por lo tanto, el valor de tt es:
15
Cálculo de la lluvia de diseño (Pd). La lluvia de diseño depende de dos factores, el tiempo de
drenaje y el período de retorno deseado. El tiempo de drenaje determina a su vez la duración
de la lluvia de diseño.
El período de retorno se escoge de acuerdo al riesgo que se pueda correr, según criterios agro-
económicos. El Soil Conservation Service de USA, recomienda un período de retorno de 5 años
para obras de drenaje superficial, que es el seleccionado.
El valor de la duración de la lluvia de diseño para el ejemplo, corresponde al valor calculado de

td, es decir 3 días y la lluvia de diseño Pd se obtiene de la estación meteorológica más cercana,
que para el caso del ejemplo se utilizará el valor de 13.08 cm.
Cálculo de escorrentía de diseño (E). La escorrentía de diseño (E), es la lámina de exceso de agua
superficial que se debe desalojar en el tiempo de drenaje td.
Para estimar la escorrentía, se utiliza el método del “Número de Curva” del Soil Conservation
Service S.C.S. (1972), mediante la siguiente ecuación:
Donde:
Pd =Lluvia de diseño, (cm).
S =Infiltración potencial, (cm).
El valor de S se calcula mediante la ecuación:
Donde:
CN = Número de la Curva, (adim).
El valor de CN depende del uso del suelo o cubierta, del tratamiento o práctica del suelo, de la
condición hidrológica que a su vez se obtiene del cuadro 11 y del tipo hidrológico del suelo.
16
Obteniendo estos datos se entra al Cuadro 12, en donde se presentan los valores de CN para
diferentes condiciones.
17
Para el ejemplo, se consideraron los siguientes datos:

 Uso del suelo: pastizales para pastoreo.
 Tratamiento: no tienen.
 Condición Hidrológica: prácticamente casi el 100% del área tiene cobertura vegetal por
lo que la es catalogada como buena (Cuadro 11).
 Tipo Hidrológico: Para el ejemplo se clasificaron los suelos como del D (alto potencial de
escorrentía).
Con esta información se entra al Cuadro 12.
Así, el valor de la Curva Número CN para los datos de ejemplo resulta que es 80.
Con el valor de CN, se calculó la infiltración potencial S (Ecuación 9):
Con el valor de S y de Pd se obtiene la Escorrentía de diseño E (Ecuación 8).
Cálculo del caudal de diseño (Q). El caudal de diseño se calcula mediante la Ecuación del Cypress
Creek (Palacios, 2002):
Donde:
C= Coeficiente de drenaje (l/s/ha)
A= Área a drenar (ha)
p = exponente empírico, usualmente 5/6.
La fórmula anterior presenta la conveniencia de incorporar el efecto del aumento del área a
drenar en el valor final del caudal de diseño.
El Coeficiente C de drenaje, se obtiene de una ecuación propuesta por Stephen y Mills (1965):
El área de las cuencas de los cauces del área del ejemplo es de 1,592.26 ha.
Por lo tanto, para el área del ejemplo se obtiene el siguiente valor de caudal total a desalojar:
18
Cálculo de la capacidad de los colectores en las intersecciones. Según Rojas (1976), la

determinación del gasto que pasará por un dren colector aguas abajo de una intersección, puede
realizarse en dos formas:
 Sumando las capacidades de los colectores que se unen. Este método da una capacidad
mayor que la que se describe en el siguiente inciso, debiendo utilizarse, cuando las áreas
drenadas por los colectores son casi iguales. Esto es debido a que los tiempos de
concentración serán aproximadamente iguales.
 Considerando toda el área de la cuenca aguas arriba de la intersección y utilizar un
coeficiente de drenaje ponderado (en caso de que sean diferentes). Este método será
utilizado cuando un cauce que drena una pequeña área se une a otro colector de área
de aportación mucho mayor. En los casos intermedios se puede utilizar una combinación
de ambos métodos.
El Soil Conservation Service recomienda el siguiente procedimiento llamado Regla 20-40.

Caso 1. Cuando el área tributaria de uno de los colectores está entre 40 y 50 por ciento del área
total, la capacidad del dren aguas abajo de la intersección, se determina sumando las
capacidades de ambos colectores antes de la unión.
Caso 2. Cuando el área tributaria de un colector es menor al 20 por ciento del área total, la
capacidad del colector se obtiene sumando ambas áreas y utilizando un coeficiente de drenaje
ponderado (área equivalente), para toda el área.
Caso 3. En el caso de que el área drenada por uno de los laterales esté en el rango de 20 a 40
por ciento del área total, el gasto total puede ser obtenido a partir de la descarga menor
obtenida por el método (1), al 20% y proporcionado a la descarga mayor obtenida por el método
(2) al 40%.
Cálculo de áreas equivalentes (Ae). Cuando el exceso de agua es removida a diferentes
cantidades en varias partes de una cuenca, es necesario transformar los datos en áreas
equivalentes o en caudales equivalentes, de manera que los cálculos puedan llevarse a cabo sin
ninguna confusión.
La mejor forma de realizar estos cálculos, es mediante una recopilación de diferentes
coeficientes de drenaje basados en el área total de cada sub-área, en vez de utilizar coeficientes
por unidad de área. Las diferentes curvas se grafican para facilitar el cálculo.
Espaciamiento entre drenes parcelarios subterráneos (Fórmula de Hooghoudt).
Existen varias fórmulas empíricas para calcular el espaciamiento entre drenes subterráneos, que
dependen del régimen de recarga de los mantos freáticos superficiales, ya sea permanente o
establecido o no permanente o no establecido.
Para el caso de la presente ficha que se refiere al drenaje de zonas lluviosas, en las que existe
un equilibrio dinámico debido a que la misma cantidad de agua que ingresa es la misma que
sale, se utilizan los conceptos de régimen permanente, cuya fórmula de Hooghoudt es la
siguiente (Figura 6, Quiroga 2007):
19
Donde:
L = Separación entre drenes, m
Ka = Conductividad hidráulica por encima del nivel del dren, m/día
Kb = Conductividad hidráulica por abajo del nivel del dren, m/día
H = Altura del nivel freático del piso al dren, m
De = Profundidad equivalente, m, que es igual a:
q = Coeficiente de drenaje, m/día, que es igual
Donde:
D = Profundidad o distancia del hidroapoyo al fondo del dren, m
L1 = Distancia estimada entre drenes, m
C = Coeficiente de escorrentía del método racional (adim.)
LD = Lluvia de diseño, m/día
I = Intensidad de la lluvia, m/día
ETP = Evapotranspiración, m/día
Pm = Perímetro de mojado del dren, m, que es igual a:
Donde:
B = Base del canal, m
T = Tirante de agua, m
m = Talud del canal
La profundidad de los drenes (P), se define en base a la profundidad del sistema radical del
cultivo de la parcela a drenar.
La conductividad hidráulica del suelo (Ka y Kb), está relacionada con la textura y estructura del
suelo y puede ser obtenido en campo o laboratorio. También puede ser estimado utilizando el
Cuadro 13 (Quiroga, 2007):
Para ejemplificar el procedimiento con otros datos distintos de profundidad de drenes,

profundidad del hidroapoyo y conductividad hidráulica del suelo, en el Cuadro 14 se presentan
resultados obtenidos con dicho proceso iterativo, manteniendo constantes los siguientes
valores:
 (B) de 0.3 m
 (T) de 0.05 m
 (LD) de 0.021 m/hr
 (C) de 0.5 de 0.021 m/hr
 (ETP) de 0.00376 m/día
 (H) de 0.15 m
20
Para complementar la información, en el Cuadro 15 se presentan algunos da tos de

profundidades y espaciamientos de drenes más comunes en suelos no diferenciados.
Es importante considerar que para un período crítico, la lluvia reportada en 24 horas se puede
presentar en una hora, por lo que este valor se debe expresar en cm/hora.
Procedimientos para su implementación

Los procedimientos que en la práctica son los más utilizados, son:
Para drenes a cielo abierto:
 Trazo
 Excavación
 Retiro y acomodo de materiales
21
 Construcción de estructuras
o De protección
o De aforo
o De acceso y tránsito
o Rejillas coladeras y registros
Para drenaje subterráneo:

 Trazo
 Excavación
 Colocación de la tubería
 Colocación de las conexiones de la tubería y señalamientos externos
 Enterrado de la tubería y acomodo de materiales
 Construcción de estructuras
o De protección a la tubería
o De aforo
o Rejillas coladeras y registros
Equipo para su construcción

Dado que el estudio de la maquinaria utilizada para la construcción, operación y mantenimiento
de los sistemas de drenaje es muy amplio y detallado, solo se mencionan los tipos de maquinaria
que en la práctica son los más utilizados.
Drenes a cielo abierto.

a. Maquinaria pesada:
 Zanjeadota múltiple (Extractora y desparramadora del material)
 Dragas
 Excavadoras
 Zanjeadoras
 Tractores de Empuje y de Levante
 Motoconformadoras
 Camiones de Volteo
b. Equipo ligero y mediano:

 Retroexcavadoras y Traxcavos montados a tractor agrícola
 Equipo ligero con implementos como cincel y cucharón
Drenes entubados.
a. Maquinaria pesada:
 Zanjadoras:
 De cincel
 De cadena
 De disco rotatorio
 Motoconformadora
b. Equipo ligero y mediano:

 Escrepas autopropulsadas
 Emparejadora
22
 Niveladora
 Cucharones
 Equipo rayo láser y remolque de los rollos de plástico
Costos asociados
Una vez que se han definido los diferentes componentes del proyecto, como la ubicación más
conveniente de laterales y colectores, longitudes, diámetros, necesidad de piezas auxiliares etc.,
se procede a la estimación de los costos, que están constituidos por:
 Estudios previos, incluyendo estudios topográficos, análisis de suelos, determinación de
la conductividad hidráulica, visitas a las parcelas, etc.
 Materiales y accesorios, incluyendo principalmente tubería de diferente diámetro,
coples, uniones, T’s, tapones, rejillas y filtros.
 Instalación. Esta generalmente se cobra por metro lineal, en función de la profundidad.
Mientras no se rebase el rango de profundidad a que puede instalar el equipo disponible
por parte de la compañía constructora, puede ser un mismo precio. Un caso especial
puede ocurrir cuando se tengan que usar dos tractores para la tracción de la maquinaria.
Algunas compañías pueden cobrar un precio por metro lineal, incluyendo materiales e
instalación, del orden de 40 a 50 pesos.
 Operación y mantenimiento durante la vida útil del sistema.
 Intereses por financiamiento.
Los costos suelen expresarse en pesos y dependen principalmente del espaciamiento, de la

profundidad y del diámetro dominante de los drenes. Los costos entre 12,000 a 21,000 por
hectárea suelen ser comunes.
8. METODOLOGÍA
 Realizar visita de campo para reconocer la zona de estudio, en este caso el caserío La
Huaylla, ubicado en el distrito de Jesús.
 Llevar a cabo los trabajos de campo referentes a la topografía, determinación de las

parcelas, de los tipos de cultivo y de la textura del suelo, ubicación de infraestructura de
drenaje artificial o natural, ubicación de cursos naturales y artificiales, ubicación de
manantiales, determinación del nivel freático mediante el método de la radiestesia y
calicatas. Para llevar a cabo esta tarea se dividió por grupos, los cuales deben realizar
una tarea correspondiente.
 En cuanto al trabajo de gabinete, se debe realizar el procesamiento de los datos de

campo y obtener los planos de la zona de estudio, así como otros estudios de hidrología,
hidrogeología, cultivos y otros.
9. RESULTADOS
9.5. INFRAESTRUCTURA DE RIEGO Y DRENAJE.
23
EL CANAL DE CONDUCCIÓN:
El canal de conducción lleva el agua desde la bocatoma hasta los canales secundarios o de
distribución y finalmente hasta las parcelas donde se encuentran los cultivos a regar de
acuerdo a la dotación hídrica que se requiere.
PUEDEN ESTAR CONSTRUIDOS:
 Concreto simple, es decir cemento y hormigón.

 Geo membrana, tuberías de PVC, HIPE entre otras.
 Con materiales del lugar como champas o mampostería de piedra, es decir con
arcilla, cal y piedra.
 Canal en piedras labradas.
CANAL DE CONCRETO SIMPLE “LOS MOLINOS” SECTOR LA HUAYLLA
Dimensiones del canal:

DATOS DE CAMPO
TIPO DE CANAL RECTANGULAR
ESPEJO (T) 0.65
TIRANTE (Y) 0.35
BORDE LIBRE (b) 0.15
AREA HIDRAULICA (A) 0.23
PERIMETRO MOJADO (Pm) 1.35
VELOCIDAD (V) 0.76
CAUDAL (Q) 0.173
RADIO HIDRAULICO (Rh) 0.169
RUGOSIDAD (n) 0.017
PENDIENTE (S) 0.0018
24
9.6. TEXTURA DEL SUELO:
La textura indica el contenido relativo de partículas de diferente tamaño, como la arena, el

limo y la arcilla, en el suelo.La textura tiene que ver con la facilidad con que se puede trabajar
el suelo, la cantidad de agua y aire que retiene y la velocidad con que el agua penetra en el
suelo y lo atraviesa.
TIPO DE PRUEBA EN CAMPO:
Prueba de manipulación:
Tome una muestra de suelo (A); mójela un poco en la mano hasta que sus partículas
comiencen a unirse, pero sin que se adhiera a la mano.
o Amase la muestra de suelo hasta que forme una bola de unos 3 cm de diámetro.
o Deje caer la bola
o Si se desmorona, es arena;
o Si mantiene la cohesión, prosiga con el siguiente paso.
o Amase la bola en forma de un cilindro de 6 a 7 cm, de longitud.
o Si no mantiene esa forma, es arenoso franco;
o Si mantiene esa forma, prosiga con el siguiente paso.
o Continúe amasando el cilindro hasta que alcance de 15 a 16 cm de longitud.
o Si no mantiene esa forma es franco arenoso;
o Si mantiene esa forma, prosiga con el siguiente paso.
o Trate de doblar el cilindro hasta formar un semicírculo.
o Si no puede, es franco;
o Si puede, prosiga con el siguiente paso.
o Siga doblando el cilindro hasta formar un círculo cerrado.
o Si no puede, es franco pesado;
o Si puede, y se forman ligeras grietas en el cilindro, es arcilla ligera;
o Si puede hacerlo sin que el cilindro se agriete, es arcilla
25
Fuente: FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura)
Imágenes del procedimiento:
 Para nuestro caso el suelo hidratado y con forma de cilindro supero los 7cm sin
romperse, pero no los 15 cm, lo que nos arroja una textura del suelo Franco arenoso.
26
9.7. Tipos de cultivo:
▬ Arboles perimétricos de las parcelas
▬ Distintos tipos de cultivos en las parcelas como símbolo de fertilidad del suelo
para acoger variedad de plantaciones:
27
▬ Plantaciones de achira:
▬ Huertos con suelo propicio para el cultivo de hortalizas:
28
▬ Plantaciones de taya:
▬ Parcela con cultivo de repollo:
29
▬ Plantaciones de carrizo:
30
▬ Plantaciones de penca:
▬ Plantaciones de higo camino a la zona de estudio:
31
▬ Ryegrass:
32
▬ Alfalfa y heno
▬ Plantaciones de alfalfa:
33
▬ Plantaciones de sauce dentro de la zona de estudio como medio divisorio entre parcelas:
▬ Acumulaciones de piedra al borde del rio colindante con el área de estudio:
34
▬ Defensa ribereña, muro de contención (concreto ciclópeo)
9.8. DISEÑO DEL DRENAJE

PRECIPITACION MAXIMA POR DIA 8.5 mm/dia
PARAMETROS PARA DISEÑO DE LOS DRENES.

1) RECARGA (producto de la precipitación).
TIEMPO DE DRENAJE (td)
56.4 hr 2.3 dias
Tt: tiempo total de exceso de agua (hr).

T10: tiempo para que el suelo alcance un 10% de aireacion (hr).
67.2
10.0 %
10.8 23.3
LLUVIA DE DISEÑO (Pd)
Pd: 2.0 cm
ESCORRENTIA DE DISEÑO (E.)
0.3 cm
4.1 cm
CN: 86.0 35
CAUDAL DE DISEÑO (Q)

Pd: 2.0 cm
niversidad Nacional de Cajamarca

ESCORRENTIA
U DE DISEÑO (E.)
0.3 cm
4.1 cm
CN: 86.0
CAUDAL DE DISEÑO (Q)
Q: 22.60 l/s
C: 4.75
A: 6.5 ha
P: 0.8
0.11
4.75
PARAMETROS PARA EL DISEÑO DE DRENES
PROFUNDIDAD DEL DREN (P) 1.40 m
CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA (K)
3.00 TEXTURA: FRANCO ARENOSA
Q1: 22.60 l/s
22.60 l/s 0.023 m3/s
VELOCIDADES RECOMENDABLES
36
0.58 m/s
Q1: 22.60 l/s
22.60 l/s 0.023 m3/s
VELOCIDADES RECOMENDABLES
0.58 m/s
0.04 m2
390 cm2
b: 80 cm2
d: 5 cm2 y (tirante)
9.9. LOS PLANOS REALIZADOS SE COLOCARÁN AL FINAL DEL TRABAJO, EN ANEXOS
10. CONCLUSIONES
 Se realizó la visita y el estudio del drenaje en terrenos agrícolas del caserío La Huaylla.
 Se realizó el plano de ubicación de la zona de estudio.
 Se realizó el plano topográfico de la zona de estudio.
 Realizar el plano de ubicación de drenajes naturales y artificiales.
 Se identificó las zonas donde existe infraestructura de riego y drenaje.
 Se realizó el reconocimiento de los parámetros de la hidrología superficial en la
zona de estudio.
 Se determinó los niveles de la napa freática (tabla de agua).
 Se identificó la textura y tipo de suelo en la zona de estudio.
 Se identificó los puntos de afloramiento en la zona de estudio.
 Se identificó los cultivos y plantaciones en las diferentes parcelas de la zona de
estudio.
11. BIBLIOGRAFÍA Y LINKOGRAFÍA
 Arteaga T. E. 1986. Pequeñas zonas de riego. Estudios y proyecto (Primera parte). Chapingo,
México. Departamento de Irrigación. UACh
 Martínez, M. B. 1986. Drenaje agrícola. Ministerio de Agricultura, Pesca y alimentación. Manual

Técnico No. 5, Volumen I, 239p, Bolivia.
 https://inta.gob.ar/sites/default/files/inta_manual_drenaje_de_suelos_para_uso_agri
cola.pdf
12. ANEXOS
37
Precipitación en el caserío La Huaylla
PRECIPITACIÓN MENSUAL (mm)- ESTACIÓN METEOROLÓGICA A. WEBERBAUER
UBICACIÓN
Longitud Oeste: 78° 30' REG: CAJAMARCA
Latitud Sur : 07° 10' PROV: CAJAMARCA
Altitud : 2536 m.s.n.m. DIST: CAJAMARCA
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1968 58.0 81.0 67.7 26.6 14.9 1.6 1.6 16.2 50.0 66.4 54.6 70.8 509.4
1969 42.0 73.7 83.5 85.7 1.5 19.6 0.3 13.2 18.4 55.4 106.4 162.0 661.7
1970 71.0 41.8 79.9 54.5 33.8 19.9 3.2 2.5 18.2 103.0 51.4 54.1 533.3
1971 58.4 97.8 275.7 54.7 8.0 12.2 17.6 17.2 28.1 89.8 45.8 66.5 771.8
1972 55.5 67.6 113.8 76.2 18.1 4.4 3.4 20.6 29.0 31.4 66.5 50.2 536.7
1973 95.3 70.7 91.6 98.4 27.4 29.3 8.4 18.3 87.2 65.5 68.2 72.3 732.6
1974 64.1 128.2 95.2 58.5 4.6 17.3 6.5 23.6 38.7 70.5 53.9 76.4 637.5
1975 91.6 158.1 199.4 70.7 66.8 10.0 7.2 19.3 45.1 80.2 65.1 0.9 814.4
1976 130.4 62.9 81.3 55.2 43.0 23.0 0.1 4.4 12.3 32.2 71.6 44.4 560.8
1977 129.9 146.4 141.9 42.6 25.5 8.0 7.5 0.1 16.1 53.4 54.8 68.2 694.4
1978 12.7 34.4 48.5 37.0 65.6 3.9 4.4 3.8 23.8 24.4 54.0 44.8 357.3
1979 84.1 81.6 159.7 37.1 16.3 1.8 7.5 15.7 33.6 24.4 26.3 46.6 534.7
1980 34.9 42.4 65.0 29.3 6.9 15.1 3.2 5.6 2.3 130.4 111.0 106.7 552.8
1981 78.2 186.5 105.7 33.7 14.7 6.6 7.2 12.7 22.0 111.9 45.6 111.3 736.1
1982 71.7 102.9 75.7 88.7 38.2 7.8 2.1 6.6 43.9 124.8 67.3 87.4 717.1
1983 116.6 75.4 151.6 105.7 31.1 10.1 9.6 2.7 19.2 86.9 28.1 118.4 755.4
1984 24.7 233.6 123.8 80.0 69.5 25.1 23.4 18.7 36.7 68.6 97.6 104.1 905.8
1985 24.6 42.4 37.2 41.9 53.0 0.4 4.8 18.3 37.3 50.0 23.9 40.3 374.1
1986 84.4 47.7 96.8 120.2 16.2 0.6 1.2 14.6 1.2 43.6 66.2 51.8 544.5
1987 98.2 95.2 39.2 52.2 11.1 4.0 10.8 12.3 39.5 37.2 74.3 60.5 534.5
1988 109.7 105.5 44.8 95.6 10.6 5.4 0.0 32.9 69.4 65.2 63.4 73.6 603.9
1989 87.0 158.8 43.5 85.4 18.8 16.7 3.2 5.9 53.5 106.6 47.1 2.7 629.2
1990 101.8 68.5 58.3 27.4 39.8 24.6 0.8 7.1 20.1 87.6 99.1 72.3 607.4
1991 43.8 90.0 133.7 55.2 17.9 0.7 0.4 0.3 10.2 28.2 55.1 71.9 507.4
1992 52.6 31.8 66.6 46.5 18.9 21.2 4.6 10.0 40.8 64.0 32.0 34.1 423.1
1993 61.0 112.2 245.0 102.9 29.6 1.9 3.3 2.9 51.4 106.3 71.4 84.1 872.0
1994 116.9 103.1 170.2 144.9 29.8 11.1 5.5 9.7 31.8 69.8 60.8 65.9 819.5
1995 44.7 108.3 75.7 49.7 20.6 1.7 13.2 10.8 11.5 51.8 50.5 76.4 514.9
1996 65.2 124.0 121.0 50.4 13.7 0.8 0.5 15.8 13.9 76.2 68.8 34.1 584.4
1997 63.8 152.9 26.5 40.4 17.0 15.4 0.2 0.0 27.4 50.8 111.9 129.4 635.7
1998 105.0 116.5 257.0 83.9 19.6 4.8 1.3 4.7 17.8 79.6 29.1 47.9 767.2
1999 94.8 242.7 69.5 64.4 53.7 22.8 22.1 1.2 81.4 21.7 77.0 68.5 819.8
2000 46.0 161.1 126.3 77.3 40.5 15.6 2.1 13.4 56.6 9.9 44.5 122.3 715.6
2001 191.2 100.8 230.2 57.2 48.1 2.3 13.9 0.0 34.4 46.2 93.4 90.9 908.6
2002 27.0 60.8 133.1 77.2 23.0 8.8 10.7 3.4 14.6 90.3 99.9 86.1 634.9
2003 51.1 61.4 103.6 42.1 30.7 22.3 1.8 10.6 14.8 46.0 63.8 80.7 528.9
2004 36.1 56.9 44.5 42.4 2.1 18.8 29.4 19.0 63.4 92.6 123.7 102.0 630.9
2005 84.9 119.3 136.0 54.0 7.2 4.5 0.6 3.5 31.2 92.3 30.0 87.8 651.3
2006 83.2 101.6 199.3 77.6 7.7 23.9 1.8 6.1 33.6 12.7 60.4 81.7 698.6
2007 95.4 17.5 182.4 111.5 24.0 1.4 10.7 6.4 11.6 118.9 97.6 68.8 746.2
2008 80.2 133.3 118.4 99.1 22.7 15.4 2.3 11.7 34.7 96.5 72.2 34.4 670.9
2009 180.7 74.6 110.5 78.8 42.2 17.4 12.3 3.9 11.8 78.5 109.4 74.2 774.3
2010 49.5 112.9 154.0 88.4 17.9 4.6 2.2 1.3 1.8 28.7 23.5 59.2 774.3
2011 21.2 43.2 65.5 44.3 6.0 0.4 8.3 0.0 26.0 20.3 10.4 80.3 774.3
2012 105.5 104.9 96.1 46.3 35.8 0.7 0.0 0.0 19.1 49.2 44.9 21.2 774.3
2013 14.2 55.4 113.6 40.0 32.1 7.5 0.0 4.1 3.1 79.3 17.0 36.4 774.3
2014 57.6 35.6 95.9 35.9 29.2 5.3 1.9 3.8 28.5 26.6 45.9 116.8 774.3
Promedio 74.4 96.3 113.9 65.3 26.1 10.6 6.0 9.3 30.1 64.8 62.5 71.1 661.3
DESV EST 38.7 49.8 60.3 27.4 17.1 8.5 6.7 7.6 19.9 31.6 27.7 32.1 132.5
MIN 12.70 17.50 26.50 26.60 1.50 0.40 0.00 0.00 1.20 9.90 10.40 0.90 357.30
MAX 191.2 242.7 275.7 144.9 69.5 29.3 29.4 32.9 87.2 130.4 123.7 162.0 908.6
38
PRECIPITACIÓN MENSUAL TRANSPUESTA (mm)-CASERIO LA HUAYLLA
COEF. TRANSPOSICION 0.95

COTA WEBERBAUER 2660.00
COTA PARCELAS LA HUAYLLA 2530.00
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1968 55.2 77.0 64.4 25.3 14.2 1.5 1.5 15.4 47.6 63.2 51.9 67.3 484.5
1969 39.9 70.1 79.4 81.5 1.4 18.6 0.3 12.6 17.5 52.7 101.2 154.1 629.4
1970 67.5 39.8 76.0 51.8 32.1 18.9 3.0 2.4 17.3 98.0 48.9 51.5 507.2
1971 55.5 93.0 262.2 52.0 7.6 11.6 16.7 16.4 26.7 85.4 43.6 63.3 734.1
1972 52.8 64.3 108.2 72.5 17.2 4.2 3.2 19.6 27.6 29.9 63.3 47.7 510.5
1973 90.6 67.2 87.1 93.6 26.1 27.9 8.0 17.4 82.9 62.3 64.9 68.8 696.8
1974 61.0 121.9 90.5 55.6 4.4 16.5 6.2 22.4 36.8 67.1 51.3 72.7 606.3
1975 87.1 150.4 189.7 67.2 63.5 9.5 6.8 18.4 42.9 76.3 61.9 0.9 774.6
1976 124.0 59.8 77.3 52.5 40.9 21.9 0.1 4.2 11.7 30.6 68.1 42.2 533.4
1977 123.6 139.2 135.0 40.5 24.3 7.6 7.1 0.1 15.3 50.8 52.1 64.9 660.5
1978 12.1 32.7 46.1 35.2 62.4 3.7 4.2 3.6 22.6 23.2 51.4 42.6 339.8
1979 80.0 77.6 151.9 35.3 15.5 1.7 7.1 14.9 32.0 23.2 25.0 44.3 508.6
1980 33.2 40.3 61.8 27.9 6.6 14.4 3.0 5.3 2.2 124.0 105.6 101.5 525.8
1981 74.4 177.4 100.5 32.1 14.0 6.3 6.8 12.1 20.9 106.4 43.4 105.9 700.1
1982 68.2 97.9 72.0 84.4 36.3 7.4 2.0 6.3 41.8 118.7 64.0 83.1 682.1
1983 110.9 71.7 144.2 100.5 29.6 9.6 9.1 2.6 18.3 82.7 26.7 112.6 718.5
1984 23.5 222.2 117.7 76.1 66.1 23.9 22.3 17.8 34.9 65.2 92.8 99.0 861.5
1985 23.4 40.3 35.4 39.9 50.4 0.4 4.6 17.4 35.5 47.6 22.7 38.3 355.8
1986 80.3 45.4 92.1 114.3 15.4 0.6 1.1 13.9 1.1 41.5 63.0 49.3 517.9
1987 93.4 90.5 37.3 49.6 10.6 3.8 10.3 11.7 37.6 35.4 70.7 57.5 508.4
1988 104.3 100.3 42.6 90.9 10.1 5.1 0.0 31.3 66.0 62.0 60.3 70.0 574.4
1989 82.7 151.0 41.4 81.2 17.9 15.9 3.0 5.6 50.9 101.4 44.8 2.6 598.4
1990 96.8 65.2 55.5 26.1 37.9 23.4 0.8 6.8 19.1 83.3 94.3 68.8 577.7
1991 41.7 85.6 127.2 52.5 17.0 0.7 0.4 0.3 9.7 26.8 52.4 68.4 482.6
1992 50.0 30.2 63.3 44.2 18.0 20.2 4.4 9.5 38.8 60.9 30.4 32.4 402.4
1993 58.0 106.7 233.0 97.9 28.2 1.8 3.1 2.8 48.9 101.1 67.9 80.0 829.4
1994 111.2 98.1 161.9 137.8 28.3 10.6 5.2 9.2 30.2 66.4 57.8 62.7 779.4
1995 42.5 103.0 72.0 47.3 19.6 1.6 12.6 10.3 10.9 49.3 48.0 72.7 489.7
1996 62.0 117.9 115.1 47.9 13.0 0.8 0.5 15.0 13.2 72.5 65.4 32.4 555.8
1997 60.7 145.4 25.2 38.4 16.2 14.6 0.2 0.0 26.1 48.3 106.4 123.1 604.6
1998 99.9 110.8 244.4 79.8 18.6 4.6 1.2 4.5 16.9 75.7 27.7 45.6 729.7
1999 90.2 230.8 66.1 61.3 51.1 21.7 21.0 1.1 77.4 20.6 73.2 65.2 779.7
2000 43.8 153.2 120.1 73.5 38.5 14.8 2.0 12.7 53.8 9.4 42.3 116.3 680.6
2001 181.9 95.9 218.9 54.4 45.7 2.2 13.2 0.0 32.7 43.9 88.8 86.5 864.2
2002 25.7 57.8 126.6 73.4 21.9 8.4 10.2 3.2 13.9 85.9 95.0 81.9 603.9
2003 48.6 58.4 98.5 40.0 29.2 21.2 1.7 10.1 14.1 43.8 60.7 76.8 503.1
2004 34.3 54.1 42.3 40.3 2.0 17.9 28.0 18.1 60.3 88.1 117.7 97.0 600.1
2005 80.8 113.5 129.4 51.4 6.8 4.3 0.6 3.3 29.7 87.8 28.5 83.5 619.5
2006 79.1 96.6 189.6 73.8 7.3 22.7 1.7 5.8 32.0 12.1 57.4 77.7 664.5
2007 90.7 16.6 173.5 106.1 22.8 1.3 10.2 6.1 11.0 113.1 92.8 65.4 709.7
2008 76.3 126.8 112.6 94.3 21.6 14.6 2.2 11.1 33.0 91.8 68.7 32.7 638.1
2009 171.9 71.0 105.1 74.9 40.1 16.5 11.7 3.7 11.2 74.7 104.1 70.6 736.5
2010 47.1 107.4 146.5 84.1 17.0 4.4 2.1 1.2 1.7 27.3 22.4 56.3 736.5
2011 20.2 41.1 62.3 42.1 5.7 0.4 7.9 0.0 24.7 19.3 9.9 76.4 736.5
2012 100.3 99.8 91.4 44.0 34.1 0.7 0.0 0.0 18.2 46.8 42.7 20.2 736.5
2013 13.5 52.7 108.0 38.0 30.5 7.1 0.0 3.9 2.9 75.4 16.2 34.6 736.5
2014 54.8 33.9 91.2 34.1 27.8 5.0 1.8 3.6 27.1 25.3 43.7 111.1 736.5
Promedio 70.8 91.5 108.4 62.1 24.8 10.1 5.7 8.8 28.7 61.6 59.4 67.6 629.0
DESV EST 36.8 47.3 57.4 26.0 16.2 8.1 6.3 7.3 18.9 30.1 26.3 30.6 126.0
MIN 12.1 16.6 25.2 25.3 1.4 0.4 0.0 0.0 1.1 9.4 9.9 0.9 339.8
MAX 181.9 230.8 262.2 137.8 66.1 27.9 28.0 31.3 82.9 124.0 117.7 154.1 864.2
MESES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
# dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 MAX
mm/dia 5.9 8.2 8.5 4.6 2.1 0.9 0.9 1.0 2.8 4.0 3.9 5.0 8.5
39

Drenaje Agrícola FINAL

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Drenaje Agrícola FINAL

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional de Cajamarca

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

ESTUDIO DEL DRENAJE EN TERRENOS AGRÍCOLAS – CASERÍO LA HUAYLLA

PRESENTADO POR LOS ALUMNOS:

Cálculo de la capacidad de los colectores en las intersecciones…………………………19

Se tiene de conocimiento que la superficie de riego a nivel mundial es de 324 millones/ha

 Realizar el estudio para el drenaje de terrenos agrícolas en el caserío La Huaylla.

 Realizar la visita al caserío La Huaylla.

3. UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO

 Coordenadas UTM WGS-84:

Drenaje superficial. También llamados por inundación, anegamiento o encharcamiento de los

Origen del agua y cantidad

Beneficios y desventajas del drenaje agrícola.

 Evitar los impactos ambientales negativos.

Desventajas. Las principales desventajas del drenaje agrícola son:

Características de los dos tipos de drenaje agrícola.

Las características principales de los dos sistemas de drenaje, superficial y subterráneo, se

 Precipitaciones de “alta” intensidad,

Un sistema de drenaje superficial tiene tres componentes básicos, 1) el sistema de recolección,

 Nivelación, emparejamiento o “conformación” de la superficie del terreno, con el fin de

 Se puede complementar con drenes “topo” o con drenaje subterráneo entubado.

 Con pendiente cruzada que siguen el contorno de la pendiente en terrenos

 Localizado para drenar las depresiones donde existen encharcamientos en terrenos

Hay cuatro tipos de drenaje subterráneo:

Estructuras. Al momento de realizar los levantamientos topográficos, se localizan estructuras

Diseño de las secciones hidráulicas. La influencia de la rugosidad de taludes y fondo de un canal

La Ecuación 1 o el Cuadro 2 se utilizará en base a la información disponible y cuando se utilizan

Velocidades máximas y mínimas permisibles “V” (m/s) en los drenes.

Velocidad mínima permisible. Depende de la sedimentación, crecimiento de plantas acuáticas

El crecimiento de plantas acuáticas y de musgos puede disminuir grandemente la capacidad de

Los taludes recomendados para los canales de desagüe se presentan en el Cuadro 6.

Un ejemplo de datos de textura superficial de tres series de suelos, se muestra en el Cuadro

El valor de la duración de la lluvia de diseño para el ejemplo, corresponde al valor calculado de

El valor de S se calcula mediante la ecuación:

Para el ejemplo, se consideraron los siguientes datos:

Con el valor de S y de Pd se obtiene la Escorrentía de diseño E (Ecuación 8).

Cálculo de la capacidad de los colectores en las intersecciones. Según Rojas (1976), la

El Soil Conservation Service recomienda el siguiente procedimiento llamado Regla 20-40.

q = Coeficiente de drenaje, m/día, que es igual

Para ejemplificar el procedimiento con otros datos distintos de profundidad de drenes,

Para complementar la información, en el Cuadro 15 se presentan algunos da tos de

Procedimientos para su implementación

Para drenaje subterráneo:

Equipo para su construcción

Drenes a cielo abierto.

b. Equipo ligero y mediano:

b. Equipo ligero y mediano:

Los costos suelen expresarse en pesos y dependen principalmente del espaciamiento, de la

 Llevar a cabo los trabajos de campo referentes a la topografía, determinación de las

 En cuanto al trabajo de gabinete, se debe realizar el procesamiento de los datos de

9.5. INFRAESTRUCTURA DE RIEGO Y DRENAJE.

PUEDEN ESTAR CONSTRUIDOS:

 Concreto simple, es decir cemento y hormigón.

CANAL DE CONCRETO SIMPLE “LOS MOLINOS” SECTOR LA HUAYLLA

Dimensiones del canal:

9.6. TEXTURA DEL SUELO:

La textura indica el contenido relativo de partículas de diferente tamaño, como la arena, el

TIPO DE PRUEBA EN CAMPO:

Fuente: FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura)

Imágenes del procedimiento:

9.7. Tipos de cultivo:

▬ Arboles perimétricos de las parcelas

▬ Huertos con suelo propicio para el cultivo de hortalizas: