UNIVERSIDAD

CESAR VALLEJO

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

ESTIMACION DEL HIDROGRAMA UNITARIO
ESTUDIO COMPARATIVO DE CUATRO METODOS LINEALES
CURSO: Hidrología
DOCENTE: ING. HECTOR HILARIO YAURI QUISPE
INTEGRANTES:
-BRITO CASANI MEREDITH MAUSET
-CHAVEZ TOVAR, CESAR JACOB
-MONZON RIVERA, YEFERSON MAURIÑO
-RAMIREZ RIVERA, AXEL FERNANDO
-RIVERA VILLAORDUÑA, LUZ AILY
-ROJAS ZAMORA, MOISES
-SANTILLÁN COTOS, JHEFERSON 2020 - II
Caudal:
Cantidad de agua que fluye a través de una sección transversal
expresada en unidades de volumen por unidad de tiempo.
Hidrograma:
Es la representación gráfica de las variaciones del caudal de una
corriente en el tiempo.
 RESUMEN
La hidrología se encarga del estudio y análisis obtenidas con los modelos
lineales acerca de una cuenca a la lluvia. Para esta práctica se utiliza más
la teoría del hidrograma unitario para la fase de planificación y diseño y
proyecto de estructuras hidráulicas. Para este estudio nos basamos en
cuatro métodos lineales para la deducción del hidrograma unitario o
respuesta de una determinada cuenca, las cuales son: programación lineal,
mínimos cuadrados, método de regularización o de mínimos cuadrados
suavizados, y modelo de Nash.
 INTRODUCCIÓN
PODEMOS DEFINIR EL HIDROGRAMA UNITARIO (HU), COMO HIDROGRAMA DE
ESCORRENTÍA DIRECTA DE VOLUMEN 1MM DE PRECIPITACIÓN UNIFORME
SOBRE UNA CUENCA DURANTE UN TIEMPO DETERMINADO, ES LA BASE DEL
MÉTODO MÁS USADO EN EL ANÁLISIS DE LLUVIAS- ESCORRENTÍA A ESCALA
DE CUENCA, EN LA PREDICCIÓN DE AVENIDAS FUTURAS ORIGINADAS POR
AGUACEROS DE PROYECTO, TAMBIÉN SE USA PARA OBRAS HIDRÁULICAS DE
PROTECCIÓN CONTRA AVENIDAS EN RESPUESTA DE UNA CUENCA Y EN
GESTIÓN DE RECURSOS HIDRÁULICOS.
LA HIPÓTESIS DE LINEALIDAD, SUELE ANALIZARSE EN AVENIDAS
OCURRIDAS EN CUENCAS NATURALES, LA VENTAJA QUE PRESENTA ES SU
SIMPLICIDAD Y CONOCIMIENTOS DE LOS MÉTODOS MATEMÁTICOS
REQUERIDOS, PASANDO A FORMAR PARTE MUY UTILIZADA EN LA
INGENIERÍA DE PROYECTOS DE ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS.
 ECUACIONES BÁSICAS

Donde:
ün: representa el número de ordenadas registradas a intervalos ∆t del hidrograma
de salida o función de respuesta.
üm: m el número de pulsos de intensidad constante de la función de entrada
(número de datos pulso del hietograma de precipitación efectiva)
üUj-i+1 (m3 s -1mm-1) la función de datos instantáneos de salida o respuesta del
sistema a un pulso unitario (ordenadas del hidrograma unitario).
donde: donde:
üC es una constante dimensional (m3 üA = Área de la cuenca (km2)
s -1 mm-1) que convierte las ü∆t = Intervalo de tiempo en que se
unidades del hietograma de dan los valores de las ordenadas del
precipitación efectiva (mm) en hidrograma y los pulsos de lluvia del
unidades del hidrograma de hietograma (h)
escorrentía directa (m3 /s)
 Método de programación lineal y de
programación lineal modificado
Se realizan para obtener un hidrograma unitario tal, que la diferencia entre los
valores Q observados y los reconstruidos Q* , a partir de HU y los valores de
precipitación sea mínima.
 Método de los mínimos cuadrados
Es muy utilizado en la determinación de la respuesta pulso de una cuenca. A
diferencia de la programación lineal el método de los mínimos cuadrados no
utiliza las ecuaciones (2) y (4)
La ecuación (1) puede expresarse en forma matricial donde:
(Q)=(P)(U)………..(10)
 Programas de ordenador
En estos tiempos lo común es desarrollar trabajos con programas de
computador como el FORTRAN 77, que permiten la resolución de las
ordenadas del HU por cualquiera de los métodos dados .Los datos de entrada
para los diversos métodos incluyen los valores del hietograma de
precipitación efectiva para cada aguacero en mm, el hidrograma de
escorrentía directa observado en m3 /s, y según el método utilizado, la
duración del intervalo de tiempo ∆t de duración del HU y la superficie de la
cuenca en km2 . Los pulsos de precipitación efectiva y el hidrograma de
escorrentía directa deben especificarse para cada intervalo de tiempo ∆t. A
partir de estos se generan las variables auxiliares necesarias para la obtención
del HU.
 Datos utilizados
Para el estudio comparativo de los cuatro métodos descritos de estimación del HU
de una cuenca se ha procedido a su aplicación con datos registrados, extraídos de la
literatura (Singh, 1976), de cuatro aguaceros ocurridos en una cuenca real de 2266
km. En la tabla anterior se muestran los valores de los hietogramas de precipitación
efectiva y de los hidrogramas de escorrentía directa registrados utilizados en este
estudio y que se representan gráficamente.
 Modelo de Nash

Determina el hidrograma unitario

instantáneo (HUI) de la cuenca,
hidrograma correspondiente a una
precipitación efectiva de 1 mm que cae en
un tiempo dt=0. El HUI representa la
respuesta impulso de la cuenca a una
entrada impulso instantánea y permite
determinar el HU de la cuenca para
cualquier duración.
Los efectos de almacenamiento y
difusión que tienen lugar en el
conjunto de los n embalses de
constante de almacenamiento k,
determinan que el caudal de salida
por el n-ésimo embalse quede
especificado (Singh, 1988) por la que es la expresión de la función de
ecuación: densidad de la distribución gamma.
Los dos parámetros n y k del
modelo pueden estimarse de un
hietograma de precipitación efectiva
y de su correspondiente hidrograma
de escorrentía directa, resolviendo
el sistema de ecuaciones siguiente
(Ayuso, 1990):

donde M0Q1 M0Q2 y M representan los momentos de primer y segundo orden

respecto al origen del hidrograma de escorrentía directa registrado, y M1 0I y M2
0I los momentos de 'primer y segundo orden respecto al origen del hietograma de
lluvia efectiva registrado
 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
RESPUESTA PULSO DE UNA CUENCA : DEDUCCIÓN
DE HIDROGRAMAS Y LA REPRODUCCIÓN
HIDROGRAMAS DE ESCORRENTÍA DIRECTA
COMPARACIÓN DE LOS HIDROGRAMAS UNITARIOS
1ER AGUJERO:
Puede observar que el mayor caudal punta se consiguió con el método de PLM .
Los caudales punta son estimados por otros métodos son muy similares, siendo levemente inferior a los demás por
el método de Nash. Los valores de los tiempos Tp, es igual para todos los métodos, a excepción de PLM que lo
determina con cuatro horas de retraso. Los volúmenes de escorrentía son de 1mm en los métodos de PL y del Nash
y por ello prácticamente la unidad de sus restantes.

2DO Y 3ER AGUJERO :

Los HU deducidos por PL,MC y MCS, son idénticos que muestran unos caudales punta
Up similares. El método Nash muestra un valor de punta algo inferior. Los valores de Tp
son idénticos en los cuatro métodos y los volúmenes de escorrentía la unidad.
4to AGUJERO:
El mayor caudal punta Up está puesto por el método PL, mientras el PLM nos da un valor
inferior y muy parecido que obtuvimos por MC y MCS con el valor del parámetro de
suavizamiento que es 13.4. Los caudales punta menos en este caso están dados por Nash y
por el método de MCS con el valor del parámetro de suavizamiento de 175, a cambio que
presente una forma más suave y característica del HU. Respecto a los tiempos (Tp), del
caudal punta, los métodos PL y PLM lo retardan un periodo de tiempo respecto a los otros
métodos. por ello prácticamente todos los métodos nos dan un volumen de escorrentía
unitario, menos el de MCS con un parámetro de suavizamiento K=175.
COMPARACIÓN DE LOS HIDROGRAMAS
DE ESCORRENTÍA DIRECTA
 Los hidrogramas calculados por los métodos de Programac. Lineal,
Programac. Lineal Mod. y Minimos Cuadrados son prácticamente los
mismos que los observados apreciándose que solamente el del modelo de
Nash rebaja el valor del caudal punta, aunque reproduce con bastante
aproximación el volumen total de escorrentía
 CONCLUSIONES
En la deducción de PL la función indiferente minimiza la suma
de las desviaciones entre los valores de desagüe observados y
deducidos, sin asignar ninguna función de ensalzamiento a la
división de la cúspide del HU, siendo importante al entrever el
HU delimitar adecuadamente la caudal esquina y la legislatura
en que se produce la bienaventuranza cúspide. El estereotipo de
Nash presenta el fondo de conseguir HU bien configurados y
unimodales por deducirse a romper de un semblante matemático
como la función de densidad de una distribución gamma que
presenta estas características. En este encargo exclusivamente se
ha efectuado la persistencia de los métodos de consideración del
HU a episodios individuales de precipitación aliviadero,
deduciendo hidrogramas unitarios distintos para cada uno de los
episodios considerados. Es más distintivo atisbar un único HU
compuesto a seccionar de diversos episodios de tormenta-
aliviadero considerados simultáneamente.