FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

PRESENTACIÓN

El presente trabajo tiene como finalidad realizar el análisis de consistencia de los

datos meteorológicos de precipitación, que abarca el análisis de homogeneidad
y consistencia de los datos de cada estación mediante los principales métodos
estadísticos. Así mismo se desarrolla la corrección de datos inconsistente con el
método de la curva de doble masa, la cual también nos permite identificar la
inconsistencia de alguna estación y corregirla, tomando como base un patrón de
precipitaciones más probables. Este análisis es necesario realizarlo porque nos
permite determinar de manera más aproxima la precipitación media en una
determinada área de interés, que a su vez nos permite determinar la descarga
para el diseño de obras.

Es necesario contar con la máxima información posible, pudiendo tener:

 Cuencas con suficiente información meteorológica. Referente a

precipitación, se tiene todos los datos registrados en cada periodo de
tiempo. Nos facilita en mejo de la base de datos y los resultados son más
aproximados.
 Cuencas con escasa información meteorológica. Insuficiente
información de precipitación o datos faltantes. En este caso, se aplican
modelos simples de generación de datos a partir de información de
estaciones meteorológicas cercanas. Luego se analiza la consistencia de
la información generada.
 Cuencas sin información meteorológica. Es el caso más crítico que se
puede presentar. Se recomienda realizar un análisis regional de similitud
de sistemas hidrológicos, de cuyas relaciones funcionales entre los
parámetros y variables de las cuencas con información suficiente, y que
nos permita la generación de una base de datos de precipitación.

1
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL:

 Proporcionar instrumentos para la evaluación de datos de precipitación y

análisis de tormentas de manera que se pueda mejorar las habilidades
en la resolución de problemas reales en los cuales se necesita comprobar
la homogeneidad de los datos de registro y determinar la consistencia de
las estaciones meteorológicas.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Desarrollar los métodos estadísticos de homogeneidad y/o consistencia

de un registro real de datos de precipitación máximas anuales.
 Determinar la metodología para la determinación y análisis de la curva
doble masa.
 Definir los métodos de corrección de una serie de datos en función a un
patrón característico de las tormentas.

2
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Tabla de contenido
PRESENTACIÓN ............................................................................................................................. 1
OBJETIVOS..................................................................................................................................... 2
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................ 4
I. PRECIPITACIÓN................................................................................................................ 5
1.1. Definición. .................................................................................................................. 5
1.2. Medición y registro. ................................................................................................. 5
1.3. Diagramas de precipitación................................................................................... 6
1.3.1. Hietograma. ......................................................................................................... 6
1.3.2. Curva masa. ........................................................................................................ 6
1.3.3. Curva doble masa. ............................................................................................. 7
1.4. Análisis de datos de la precipitación. ................................................................. 7
1.4.1. Estimación de datos faltantes........................................................................... 7
1.4.2. Análisis de homogeneidad y consistencia. ..................................................... 8
II. ANALISIS DE CONSISTENCIA ................................................................................................. 9
2.1. Principales causas. .................................................................................................. 9
2.2. Pruebas estadísticas paramétricas de homogeneidad. ................................. 9
2.2.1. Test de Mann-Kendall. ....................................................................................... 9
2.2.2. Prueba de t de Student. ................................................................................... 10
2.3. Pruebas estadísticas no paramétricas de homogeneidad. ......................... 11
2.3.1. Prueba estadística de Helmert. ...................................................................... 11
2.3.2. Prueba de las secuencias. .............................................................................. 12
2.4. Comprobación y corrección de datos. ............................................................. 12
2.4.1. Casos de inconsistencia de datos. ................................................................ 12
2.4.2. Construcción de la curva doble masa. .......................................................... 14
2.4.3. Corrección de datos. ........................................................................................ 14
III. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................... 15
3.1. Conclusiones. ......................................................................................................... 15
3.2. Recomendaciones. ................................................................................................ 15
IV. ANEXOS. ....................................................................................................................... 16

3
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INTRODUCCIÓN

En la actualidad es fundamental disponer de información meteorológica confiable

que permita caracterizar la dispersión y alimentar los modelos de evaluación de
tormentas durante la actividad normal de los procesos meteorológicos en la
tierra. A partir de la data es posible determinar los efectos que puede ocurrir
sobre el medio ambiente y en particular sobre los seres humanos condiciones de
vida. Los datos básicos necesarios para representar adecuadamente las
condiciones meteorológicas locales incluyen la temperatura del aire, la dirección
y velocidad del viento, las precipitaciones, la humedad y la presión.

Es importante que los datos meteorológicos registrados sean representativos en

la zona de estudio. Esto requiere, en primer lugar, de instrumentos de medición
situados apropiadamente; que deben ser conservados en funcionamiento y
sometidos a operaciones de mantenimiento en forma periódica. En segundo
lugar, el registro y almacenamiento y/o procesamiento de los datos donde se
debe realizar un análisis exhaustivo de su confiabilidad (consistencia).

Por otro lado, para determinar la probabilidad de tormentas, se analizan los datos
registrados a lo largo del tiempo, datos específicos que varían según el modelo
elegido. Entre los modelos más utilizados para el análisis de tormentas tenemos
la estimación de datos faltantes, el análisis de consistencia de los datos
registrados y los métodos para determinar la precipitación media.

4
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

I. PRECIPITACIÓN

1.1. Definición.
Se define precipitación a toda forma de humedad, que, originándose en las
nubes, llega hasta la superficie terrestre. La precipitación incluye la lluvia, la
nieve y otros procesos mediante los cuales el agua cae a la superficie terrestre,
tales como el granizo y nevisca.

1.2. Medición y registro.

La precipitación se mide en términos de altura de lámina de agua, y se expresa
comúnmente en milímetros. Esta altura de lámina de agua, indica la altura de
agua que se acumulara en una superficie horizontal, si la precipitación
permaneciera donde cayó. Los instrumentos más usuales para medir la
precipitación son:

 Pluviómetros (Medidores sin registro).

Consiste en un recipiente cilíndrico de
lámina, de aproximadamente 20 cm. De
diámetro y de 60 cm. de alto. La tapa del
cilindro es un embudo receptor, el cual
se comunica con una probeta graduada
de sección circular de 10 veces menor
que el de la tapa.
 Pluviógrafos (Medidores con registro).
Son aparatos que registran la precipitación
automáticamente y de forma continua, en
intervalos de tiempo pequeños. Su
mecanismo está compuesto por un tambor
que gira a velocidad constante sobre el
que se coloca un papel graduado. En el
recipiente se coloca un flotador que se une
mediante un juego de varillas a una
plumilla que marca las alturas de
precipitación en el papel.

5
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

El pluviógrafo registra automáticamente la información de la precipitación en un

pluviograma. Se presenta un ejemplo de pluviograma:

1.3. Diagramas de precipitación.

1.3.1. Hietograma.
Gráfico de barras que expresa la precipitación en función del tiempo (en
intervalos regulares de tiempo). El intervalo de tiempo depende del tamaño de
la cuenca; por ejemplo para cuencas pequeñas, se usan intervalos de
minutos, y para cuencas grandes, los intervalos son generalmente de horas.

Los hietogramas son muy utilizados en el diseño de tormentas, para el estudio

de caudales máximos, y se deriva de la curva de masa.

1.3.2. Curva masa.

La curva masa de precipitación, es la representación de la precipitación
acumulada (diaria, mensual, anual) versus el tiempo y en orden cronológico.

6
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

1.3.3. Curva doble masa.

Una curva doble másica se construye llevando en ordenadas los valores
acumulados de la estación en estudio y en abscisas los valores acumulados
de un patrón, que consiste en el promedio de varias estaciones índice. El
análisis la curva de doble masa, relaciona la precipitación anual acumulada
de una estación X (estación que se analiza) con el correspondiente valor
medio (patrón) de la precipitación anual acumulada de un grupo de estaciones
vecinas.

1.4. Análisis de datos de la precipitación.

Las precipitaciones en altura de agua medidas con pluviómetros varían de un
lugar a otro y. en un mismo lugar, de un tiempo a otro. Estas medidas
constituyen un conjunto numeroso de datos, que es necesario analizar y
sintetizar en unos pocos valores más manuables y fáciles de utilizar en
proyectos hidráulicos. Se recurre para ello a la estadística escogiendo un
modelo matemático que represente el comportamiento de la lluvia en el lugar
en estudio. Se utiliza para ello la experiencia acumula da sobre el particular.

1.4.1. Estimación de datos faltantes.

Muchas veces las estaciones pueden dejar de registrar información en
algunos periodos de tiempo, debido a fallas en los instrumentos o por
ausencia del observador. Esta información dejada de registrar puede ser

7
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

indispensable para el análisis de fenómenos que involucren la precipitación,

por tanto, se han desarrollado algunos métodos sencillos para la estimación
de la información pluviométrica faltante. Los métodos están en función del
registro:

 Para estimación de registros diarios y mensuales faltantes.

 Método del promedio aritmético.
 Método de la regresión normalizada.
 Método del U. S. Nacional Weather Service.
 Método Racional Deductivo.
 Para estimación de registros anuales faltantes.
 Método de los promedios.
 Método de la recta de regresión lineal.
 Incremento del registro anual por regresión.

1.4.2. Análisis de homogeneidad y consistencia.

Consiste en realizar un análisis de la información disponible, mediante
criterios físicos y métodos estadísticos que permitan identificar, evaluar y
eliminar los posibles errores sistemáticos que ha podido ocurrir, sea por
causas naturales u ocasionadas por la intervención de la mano del hombre.

8
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

II. ANALISIS DE CONSISTENCIA

2.1. Principales causas.

 Cambio en la localización del pluviómetro.
 Cambio en la forma de exposición o reposición del aparato.
 Cambio en el procedimiento de observación o reemplazo del operador.
 Construcción de embalses en las cercanías.
 Deforestación y reforestación en la zona.
 Apertura de nuevas áreas de cultivo en los alrededores.
 Desecación de pantanos
 Industrialización en áreas circundantes.

En los análisis climatológicos se utiliza el término homogeneidad aplicándose

para ello las pruebas estadísticas y en los análisis hidrológicos se utiliza el
término consistencia de la serie, por lo general se detecta con la técnica de la
curva doble masa.

2.2. Pruebas estadísticas paramétricas de homogeneidad.

2.2.1. Test de Mann-Kendall.
La prueba de Homogeneidad de Mann-Kendall es un test no paramétrico,
tiene una hipótesis nula sencilla y fácil de satisfacer. Este test detecta
cualquier forma de tendencia, ya sean lineales o en forma de saltos, siempre
que den una tendencia global, este test no es adecuado para series que
presentan un componente estacional.

La prueba de Homogeneidad de Mann-Kendall es en realidad un test

estadístico que conduce a elegir alguna de las siguientes respuestas:

 Hipótesis nula: Todos los valores de la serie son datos aleatorios

de una sola población (Es una serie Homogénea).
 Hipótesis alternativa: Es una serie no homogénea con tendencia
monótona.

La prueba consiste en calcular un índice de desviación S de la serie, y a partir

de este valor calcular el valor de V mediante la relación:

9
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Luego se elige un nivel de significancia α o valor de confiabilidad en función al

cual se definirá la condición de homogeneidad de la serie. Este índice se
relaciona con un valor de Vcrit a través de la función de distribución normal, que
se muestra en la Tabla 3.17. Se compara V y Vcrit.
Si V es menor que Vcrit se acepta la hipótesis nula, es decir que la serie es
homogénea con un nivel de significancia de α %, de lo contrario se asume la
hipótesis alternativa.

2.2.2. Prueba de t de Student.

Útil cuando se sospecha que la pérdida de la homogeneidad se debe a un
cambio brusco de la media. La prueba estadística de t student se define por
medio de la siguiente ecuación:

Donde se tiene que n1*s1^2 y n2*s2^2 son las varianzas de x1 y x2 en los dos
períodos de registro, donde se tiene que:

10
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

X1 y X2 son los promedios de las colas uno y dos del registro de la estación. El
valor absoluto de td se compara generalmente con el valor de t de la distribución
de Student de dos colas, con ν=n1+n2–2 grados de libertad y con un 5 % de
nivel de significancia, como se muestra en el siguiente Cuadro 3.2.

Nota: Estos métodos se utilizan para cuencas grandes y con valores que se asemejan
a una distribución normal.

2.3. Pruebas estadísticas no paramétricas de homogeneidad.

2.3.1. Prueba estadística de Helmert.
Consiste en analizar el signo de las desviaciones de cada evento de la serie
con respecto a su valor medio. Si una desviación de un cierto signo es seguida
por otra del mismo signo, se crea una secuencia S, en contraste, se registrará
un cambio C, cada año, excepto el primero, definirán una secuencia o un
cambio.

Si la serie es homogénea, la diferencia entre el número de secuencias y

cambios en el registro deberá ser cero, dentro de los límites de un error
probable, el cual, depende de la longitud del registro n. Por lo tanto se tiene
que:

11
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

2.3.2. Prueba de las secuencias.

Se realiza contando el número de secuencias u, arriba o abajo de la mediana
de la serie. El valor de la mediana se obtiene ordenando la serie respecto de
su magnitud y seleccionando el valor central (para n impar), o la media
aritmética de los dos valores centrales (para n par).
Usándose el valor de la mediana como referencia, se marcan los registros de
la serie como “A” si éste es mayor que la mediana, o “B” si es menor. Las
secuencias o sucesiones de valores “A” o “B” son contabilizadas, y para
concluir que la serie es homogénea, el número de secuencias u debe estar
comprendido entre el rango de valores que se muestran en el Cuadro 3.1.

Nota: Estos métodos generalmente se utilizan para cuencas pequeñas y con valores
aleatorios.

2.4. Comprobación y corrección de datos.

El análisis de consistencia de doble masa, relaciona la precipitación anual
acumulada de una estación X (estación que se analiza) con el correspondiente
valor medio de la precipitación anual acumulada de un grupo de estaciones
vecinas. Si la estación que se analiza ha sido bien observada, los puntos deberán
alinearse en una recta, pero si existe algún quiebre, o cambio de pendiente en la
recta, ello indicará que la estadística de la estación analizada debe ser corregida.
Los registros a corregir serán, por lo general, los más antiguos y se harán con
base en los registros más recientes, ya que se considera que los datos de los
últimos años son realizados con una mejor técnica que la empleada en sus
predecesores.

2.4.1. Casos de inconsistencia de datos.

Los casos más frecuentes para analizar cada estación se ilustran a continuación:

12
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Caso A: La serie de puntos encaja perfectamente en una línea recta, lo que

indica proporcionalidad, y por lo tanto, la estación que se analiza es
consistente.

Caso B: Series de rectas paralelas. Lo cual nos indica proporcionalidad,

aunque existan años que estén medidos por exceso o defecto.

Caso C: Cuando se forman dos rectas de diferentes pendientes, se tiene

un caso típico de error sistemático. La corrección se realiza por la relación
de pendientes del tramo más antiguo ya que la experiencia demuestra en
un 80% el periodo más moderno es el correcto.

Caso D: La estación presenta un tramo central de mayor o menor

pendiente; en el 95 % de los casos, dicho tramo se midió incorrectamente,
por lo que habrá que corregirlo para homogeneizar la serie. Cuando se
emplea la técnica de doble masa, para contrastar todas las estaciones
pluviométricas en una cuenca, se deben situar las mismas en un plano
indicando su nombre, altitud, lluvia media anual y número de años de
registro.

Posteriormente, se deben distribuir las mismas en grupos afines teniendo en

cuenta las siguientes recomendaciones:

a. Los grupos deben tener de 3 a 10 estaciones.

b. La lluvia media anual de las estaciones de cada grupo debe ser
semejante.
c. Cada grupo debe incluir, por lo menos, una estación con amplio registro
(25 años como mínimo).
d. La altitud de las estaciones del grupo debe ser similar, no debiendo existir
una diferencia de más de 300 m.

13
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

e. Las estaciones deben estar relativamente próximas, no debiéndose

exceder una distancia de 50 km. En principio, la estación con más amplio
registro se considera modelo y se inician las comparaciones por parejas
de estaciones con la estación modelo. En el transcurso de las
comparaciones, se obtienen conclusiones acerca de la homogeneidad de
cada estación y se realizan las correcciones necesarias hasta que todas
las estaciones han sido verificadas y/o corregidas.

2.4.2. Construcción de la curva doble masa.

Los pasos a seguir son:

1) Determinamos el promedio de precipitación registradas en las

estaciones.
2) Realizamos los acumulados de cada columna de manera ascendente.
3) Graficamos un diagrama de dispersión de datos, en el eje horizontal el
promedio de precipitación acumulado (patrón) y en el vertical el valor
de precipitación acumulado de cada estación.
4) Identificar la estación que es inconsistente con respecto a la curva
doble masa. Esta debe presentar quiebres o saltos no lineales.
5) Corregir los datos del registro que no presenta inconsistente.

2.4.3. Corrección de datos.

 Corrección de una parte de datos de una estación.

 Corrección de datos de un registro completo de una estación.

Donde:
Pcx: precipitación corregida.
𝑃𝑐𝑥 = 𝑛 ∗ 𝑃𝑃𝑐 − 𝑃1 − 𝑃2 n: número de estaciones.
PPc: promedio corregido.
P1, P2: precipitación de las estaciones.

14
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

III. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES

3.1. Conclusiones.
Luego de haber realizado investigado, tenemos las siguientes conclusiones:

 Se han proporcionado los instrumentos y métodos de evaluación de

datos de precipitación para ver el grado de consistencia.
 Se han desarrollado los métodos estadísticos, tanto paramétricos y no
paramétricos, para la evaluación de la homogeneidad de una serie de
datos de una estación.
 Hemos desarrollado la metodología y los pasos a seguir para la
construcción y análisis de la curva doble masa.
 Se ha definido los métodos para la corrección de datos y comprobar la
consistencia de la información corregida.

3.2. Recomendaciones.
 Tener en cuenta que la hidrología se estudia a partir de métodos
estadísticos, bajo una ley de probabilidad y no exactitud. De tal modo
que los métodos son aproximados.
 Los métodos que se utilizan son válidos y su uso depende del tipo de
trabajo a realizar, las características de la cuenca u otro aspecto a
considerar.
 Realizar los gráficos en un programa de computador, generalmente
Excel.

15
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

IV. ANEXOS.

16