UNIDADES TECNOLÓGICAS DE SANTANDER

INFORME DE LABORATORIO QUÍMICA

INORGANICA

I.IDENTIFICACIÓN

NOMBRE DE LA PRÁCTICA:

DETERMINACION DE DENSIDAD DE LIQUIDOS FECHA: 07-09-2019

NOMBRE: ANDRES FELIPE CASTILLO ALVAREZ CODIGO: 1100895636

NOMBRE: JEAN CARLOS PEREZ CARDENAS CODIGO: 1005340136

NOMBRE: CARLOS EDUARDO REINA CODIGO: 1098746803

PROGRAMA: Tecnología en GRUPO: DOCENTE: SERGIO JAIMES.

Recursos Ambientales E-131

II. RESUMEN

En la práctica realizada, como implementos de material de trabajo se utilizaron los sólidos

regulares (Dado, canica, pila, moneda) E irregulares (lentejas, frijoles, aserrín, arroz).

Para los cuales se utilizaron los siguientes materiales y equipos de laboratorio tales como

la probeta y la balanza, los cuales nos sirvieron para obtener diferentes datos los cuales

fueron masa y volumen. A través del método Arquímedes, densidad real, densidad

aparente y formula.

De acuerdo a todos esos datos obtenidos de los materiales llevados y los materiales de

laboratorio se puedo aplicar las diferentes fórmulas con la masa y volumen que de la cual

se obtuvo como resultados la densidad de los diferentes solidos regulares e irregulares.

 III. CALCULOS Y RESULTADOS
Solidos irregulares

Densidad real

Materiales medidos Volumen Masa Densidad

Lentejas 13(ml) 16,017(g) 1,23(g/ml)

Frijoles 12(ml) 14,672(g) 1,22(g/ml)
Aserrín 5(ml) 3,18(g) 0,636(g/ml)
Arroz 12(ml) 18,90(g) 1,575(g/ml)

Densidad aparente

Materiales medidos Volumen Masa Densidad

Lentejas 20(ml) 16,017(g) 0,801(g/ml)

Frijoles 20(ml) 14,672(g) 0,7336(g/ml)
Aserrín 20(ml) 3,18(g) 0,159(g/ml)
Arroz 20(ml) 18,90(g) 0,945(g/ml)

Solidos regulares

Arquímedes

Materiales medidos Volumen Masa Densidad

Dado 4(ml) 4,091(g) 1,022(g/ml)

Canica 2(ml) 4,946(g) 2,473(g/ml)
Pila 7(ml) 16,470g) 2,35(g/ml)
Moneda 2(ml) 4,611(g) 2,30(g/ml)

Formula

Materiales medidos Volumen Masa Densidad

Dado 1,728(cm3) 4,091(g) 2,36(g/ml)

Canica 14,13(cm3) 0,05(g) 1,22(g/ml)
Pila 25,73(cm3) 0,175(g) 0,636(g/ml)
Moneda 44,60(cm3) 4,611(g) 1,575(g/ml)
 V. ANALISIS DE RESULTADOS

En el análisis de resultados, se pudo observar que en cada método que se aplicó, los resultados fueron

diferentes para cada procedimiento aplicado, ya que para cada solido ya sea regular e irregular se

tomaban unos valores con su para poder calcular su densidad.

Para los sólidos irregulares, su toma de datos fue a través de dos métodos, los cuales su toma de

volumen eran diferentes, uno era, densidad real y el otro era densidad aparente, en la densidad real

obtuvimos el volumen primero pesando en la balanza digital cierta cantidad del elemento y después

vertiendo esa cantidad pesada en la probeta con la técnica del volumen desplazado (Principio de

Arquímedes) para así obtener nuestro volumen, obtenidos los dos valores, aplicamos la formula y se

obtuvo la densidad.

En la densidad aparente con los mismos elementos y misma cantidad de ellos obtuvimos el volumen de

otra manera, tomando una probeta vacía y pesarla en la balanza digital y así sacar su volumen.

Al obtener los resultados de la densidad de los elementos habiendo ya aplicado los dos métodos

densidad real y densidad aparente, se pudo observar que la densidad obtenida por el método de

densidad real es mayor en cada elemento que la obtenida por el método de densidad aparente.

Esto depende de que los sólidos que se van a utilizar sean correctos a la hora de depositarlos en la

balanza para obtener su masa y al igual, tener bien la cantidad de del sólido para diligenciarla en la prob

probeta, ya sea sola o con agua.

V. CONCLUSIONES

 Los valores obtenidos varían con los valores teóricos, esto puede deberse a la

temperatura, algún desperfecto en la balanza dando mediciones erróneas o algún

elemento filtrado en la sustancia

 Podemos concluir que la densidad es una propiedad física que nos permite saber

la ligereza o pesadez de una sustancia, la cual puede ser determinada por una
 relación de masa volumen.

 Se pudo notar que la densidad depende de la medición que se le haga al volumen

pues de acuerdo al instrumento que se use.

BIBLIOGRAFIA

Manjarrez. (2015). Manual de laboratorio de Química inorgánica. Bucaramanga.

 IV. EVALUACION

Solidos Regulares

D e n s i d a d   r e a l−D e n s i d a d   a p a r e n t e
Porcentajes de Error = ×100
D ensi d ad   r eal

1. Lentejas

1,23 ( mgl )−0,801 ( mgl ) ×100≈ 34,5

%Error = g
1,23 (
ml )

2. Frijoles

1,22 ( mgl )−0,7336 ( mg l ) ×100 ≈39,9

%Error = g
1,22 (
ml )

3. Aserrín

0,636 ( mgl )−0,159( mgl ) ×100≈75

%Error = g
0,636 (
ml )

4. Arroz

1,575 ( mgl )−0,945 ( mgl )×100 ≈ 40

%Error = g
1,575 (
ml)

Solidos irregulares

D e n s i d a d   r e a l−D e n s i d a d   a p a r e n t e
Porcentajes de Error = ×100
D ensi d ad   r eal

1. Dado: revisar

1,022 ( mgl )−2,36 ( mgl ) ×100 ≈−130,91

%Error = g
1,022 (
ml )
 2. Canica

2,473 ( mgl )−1,22 ( mgl ) ×100≈ 50,67

%Error = g
2,473 (
ml )

3. Pila

2,35 ( mgl )− 0,636 ( mgl ) ×100≈72,93

%Error = g
2,35 (
ml)

4. Moneda

2,30 ( mgl )−1,575 ( mg l ) ×100≈3 1,52

%Error = g
2,30 (
ml)

Propiedades intensivas y extensivas:

En lo intensivo: Son aquellas que no dependen de la masa o del tamaño de un cuerpo. Si el sistema
se divide en varios subsistemas su valor permanecerá inalterable, por este motivo no son propiedades
aditivas

En lo extensivo: Son aquellas que sí dependen de la masa o del tamaño de un cuerpo, son
magnitudes cuyo valor es proporcional al tamaño del sistema que describe, son propiedades
aditivas (conservativas). Estas magnitudes pueden ser expresadas como la resta de las
magnitudes de un conjunto de subsistemas que forman el sistema original de cada materia.

► Fuentes de error al determinar el volumen:

Al medir: Las fuentes de error al determinar el volumen de nuestros sólidos regulares e irregulares son
errores sistemáticos los cuales son los errores relacionados con nuestra destreza y también errores del
instrumento de medición que son los errores relacionados con la calidad y calibración del material

En nuestro caso al medio nuestros volúmenes por métodos como lo son el método de Arquímedes la
densidad real y densidad aparente nuestro error estarían la forma correcta en Cómo tomamos las
medidas en nuestro material el cual fue(la balanza y la Probeta) también el manejo de nuestro solidos al
llegar al momento de realizar la medición de volumen teniendo en cuenta un correcto uso de los dos
materiales tanto el material que tenemos de laboratorio tanto nuestro sólido regulares e irregulares todo
eso junto a las condiciones ambientales que afectan la exactitud de los resultados.

► Determinación de la densidad:

En nuestra obtención de resultados con nuestros solidos irregulares y la densidad obtenida fue menor
que la real con nuestro equipo de trabajo pudimos concluir que este resultado se da debido a que
nuestros solidos irregulares fueron menos densos que el agua lo cual por eso la toma de resultado fue
menor a la real

Claro está que incluye aclarar que en eso también influye nuestro manejo de material tanto de laboratorio
como en nuestros solidos irregulares y a su vez nuestro manejo en el vertimiento de solido a la hora de
obtener la densidad.

► ¿Qué es la densidad aparente?

La densidad aparente es diferente o parecida a la real, que eso sería el mismo valor teórico de la muestra
que se la ha hallado esa apariencia.

►¿Cómo se mide la densidad de materiales granulados, materiales porosos y pastas?

Se mide por los mismos métodos empleados anteriormente, con la probeta y la balanza, ya que para
estos solidos hay que tener muy bien la cantidad del material o si no la práctica aparentara e incluso
diferentes muestras como resultados. Así mismo para los granulados, porosos y pastas este mismo
procedimiento es para todos para hallar la densidad ya que se da el resultado por metro cúbico (kg/m3).