Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GUIA DE PRÁCTICAS
Texto e ilustraciones :
Neptalí Rodolfo Bustamante Guillén
LA MOLINA - PERU
2013
INTRODUCCION
Nº TITULO
LISTADO DE ANEXOS
Nº TITULO
03 Caracterización de un Aserradero
04 Distribución en Planta
05 Costos en Aserrío
1. JUSTIFICACION
En cualquier sistema de control industrial, los equipos de medición constituyen la
herramienta principal del trabajo. De ahí que todo lo relacionado con la gestión y
control de éstos equipos (procedimientos de puesta en marcha y utilización, plan de
mantenimiento y calibración, registros, etc.), es de gran importancia, tanto para la
correcta ejecución de las prácticas, como para la obtención de resultados analíticos
con la fiabilidad y la precisión requeridas.
Antes de ponerse en funcionamiento, los equipos se deben calibrar y verificar para
demostrar que cumplen los requisitos especificados. Por eso, se debe disponer de
procedimientos para la manipulación segura, el transporte, la calibración y uso de los
equipos de medición, con el fin de asegurar su correcto funcionamiento y evitar
cualquier deterioro.
2. OBJETIVOS
2.1. Reconocer los equipos de medición que se utilizaran en el desarrollo de las
prácticas dirigidas, poniendo énfasis en la lectura de medidas.
2.2. Determinar los diámetros de poleas y la velocidad de corte en un sistema de
transmisión de un aserradero de disco con un sistema múltiple operado por
un solo motor.
3. MATERIALES Y EQUIPOS
3.1. Piezas de madera aserrada.
3.2. Lápiz de cera.
3.3. Formato.
3.4. Calibrador de traba.
3.5. Cinta métrica.
3.6. Cronómetro.
3.7. Pinza amperimétrica.
3.8. Tacómetro.
3.9. Vernier.
4. FUNDAMENTO TEORICO
4.1. Equipos de medición en aserraderos (Figuras Nº 01 y 02)
a. El Calibrador de Traba o Triscado: Es un reloj medidor, utilizado para la
comprobación precisa de la traba de los dientes en cualquier tipo de sierra.
Este equipo permite comprobar la traba al instante, con una precisión de
0,05 mm. Las características del calibrador, son las siguientes: lectura
bilateral, apreciación de 0,1 mm, contacto con un diámetro de 10 mm y
esfera con un diámetro 40 mm.
b. La Cinta Métrica: Es utilizada en medición de distancias, y se construye en
una delgada lámina de acero al cromo, o de aluminio, o de un tramado de
fibras de carbono unidas mediante un polímero de teflón (las más
modernas). Las cintas métricas más usadas en la industria forestal son
las de 3, 5 y 8 metros. Por lo general, están centimetradas e incluso
algunas milimetradas, con las marcas y los números pintados o grabados
sobre la superficie de la cinta, y protegidas dentro de un rodete de latón o
PVC.
c. El Cronómetro: El cronómetro es un reloj que sirve para medir fracciones
de tiempo, normalmente cortos y con gran precisión. Son habituales las
medidas en centésimas de segundo, como en los relojes de pulsera o
incluso milésimas de segundo. Es ampliamente conocido su empleo en
ciencia y tecnología.
d. La Pinza Amperimétrica: La pinza amperimétrica es un tipo especial de
amperímetro. El funcionamiento de la pinza se basa en la medida
indirecta de la corriente circulante por un conductor a partir del campo
magnético o de los campos que genera dicha circulación de corriente.
Recibe el nombre de pinza porque consta de un sensor, en forma de
pinza, que se abre y abraza el cable cuya corriente queremos medir. Este
método evita abrir el circuito para efectuar la medida, así como las caídas
de tensión que podría producir un amperímetro clásico.
Por otra parte, este equipo es sumamente seguro para el operario que
realiza la medición, por cuanto no es necesario un contacto eléctrico con el
circuito bajo medida ya que, en el caso de cables aislados, ni siquiera es
necesario levantar el aislante.
e. El Tacómetro: Es un equipo para medir la velocidad de giro de un eje.
Normalmente, la velocidad de giro se expresa en revoluciones por minuto
(r/min).
f. El Vernier, Calibre o Pie de Rey: Es un instrumento para medir
dimensiones de objetos relativamente pequeños, desde centímetros hasta
fracciones de milímetros. Este instrumento es versátil por su diseño, pues
permite medir en distintas formas (dimensiones internas y profundidades).
Posee dos escalas: la milimétrica y en pulgadas.
Entre los vernieres más conocidos, están los que se pueden considerar
como "digitales", si es que muestran la medida en una pantalla.
4.2. Usos específicos de los equipos de medición en el desarrollo de las prácticas
CALIBRADOR DE TRABA
• Medir la traba derecha e izquierda de los dientes en la cinta. 11
CINTA METRICA
• Medición de los diámetros, longitud y defectos en las trozas. 03, 04, 05 y 07
• Medición del espesor comercial de las piezas de madera aserrada. 05
• Cubicación de la madera aserrada larga y corta. 06 y 07
• Cubicación del recorte para la determinación del peso de la troza. 10
• Medir la altura de corte, el diámetro de la volante y la longitud de la
12
troza.
• Determinar los espesores comerciales de las piezas de madera
13 y 14
aserrada que se considerarán en el estudio.
• Medir el largo y ancho de la pieza aserrada, y las dimensiones de los
15
cortes.
CRONÓMETRO
• Toma de observaciones en las máquinas principales del aserradero. 09
• Medir los tiempos en la sierra principal. 10
• Medir el tiempo por línea de corte. 12
PINZA AMPERIMÉTRICA
• Medir la intensidad de corriente en vacío y en corte, y la tensión
12
eléctrica.
TACÓMETRO
• Determinar las velocidades angulares directa o indirecta en la cinta. 12
VERNIER
• Medir el espesor de corteza. 03
• Medir el espesor o calibre de la cinta, y el ancho de recalcado y
11
altura del recalque de los dientes.
• Medir el paso y ancho de recalcado de la cinta. 12
• Medir espesores de las piezas de madera aserrada. 13 y 14
4.3. Principales nociones de potencia y transmisión de fuerza
a. Tipos de motor y potencias recomendadas para el aserrío: Los distintos
tipos de motores como fuentes de potencia en el aserrío, son los
siguientes:
MARGEN DE
TIPO DE MOTOR USOS PRINCIPALES
POTENCIA
GASOLINERO 9 - 45 hp Reaserraderos sin electricidad pública.
DIESEL 9 - 120 hp Mediana y pequeña industria sin electricidad pública.
DIESEL 9 - 250 hp Generadores de electricidad.
ELECTRICO 0.5 - 150 hp Todo uso.
Fuente: Gonzáles (1988)
La potencia recomendada para operar cualquier tipo de sierra de disco para el corte
de madera, considerando el margen necesario de reserva de potencia, es la
siguiente:
DIAMETRO DE LA SIERRA
POTENCIA (hp)
En pulgadas En mm
8 a 10 203 a 254 2
12 a 14 305 a 356 3
16 a 18 406 a 457 5
20 a 22 508 a 559 6
24 a 26 610 a 660 7
28 a 30 711 a 762 8
32 a 34 813 a 864 10
Fuente: Gonzáles (1988)
pies/min
m/min
En
En
8 12 16 20 24 32 34
r/min EN EL DISCO
Maderas duras
2438 8000 3800 2500 1900 1500 1300 950 900 abrasivas
Maderas blandas
2743 9000 4200 2850 2150 1700 1400 1100 1000 abrasivas y duras no
abrasivas
Maderas blandas no
3048 10000 4800 3200 2400 1900 1600 1200 1100 abrasivas
Fuente: Gonzáles (1988)
5. PROCEDIMIENTO
5.1. Seleccionar una pieza de madera aserrada con dimensiones comerciales.
5.2. Medir las dimensiones de la pieza de madera y el diámetro de la volante de la
sierra, con la cinta métrica.
5.3. Registrar la tensión eléctrica en la llave de cuchilla, con la pinza
amperimétrica. Luego, colocar la pinza en uno de los tres cables que salen
del motor de la sierra principal.
5.4. Determinar el ancho de corte práctico en la pieza de madera, con el vernier.
5.5. Realizar varios cortes en la pieza de madera aserrada. Simultáneamente,
con los equipos realizar las siguientes mediciones:
a. Con la pinza amperimétrica, registrar la lectura de la intensidad de
corriente en dos condiciones, primero cuando la sierra gira en vacío y
luego cada vez que se encuentra en el inicio, medio y final del corte de la
pieza de madera.
b. Con el tacómetro registrar la lectura directa o indirecta de la velocidad
angular en la volante superior o cuerpo de la cinta, correspondiente a
cada consumo energético medido por la pinza amperimétrica durante el
proceso de corte.
c. Con el cronómetro, controlar el tiempo transcurrido en cada línea de
corte, desde el contacto de la cinta con un extremo de la pieza de
madera hasta su salida por el otro extremo.
5.6. Cálculos básicos
a. Intensidad de corriente en corte
c. Velocidad de corte
DV × ω D × 3.14 ω I × fa
VC = ó VC =
60 60
d. Velocidad de avance
6. CUESTIONARIO
Según el Formato 1A:
6.1. ¿Qué relaciones ha podido encontrar entre la altura de corte, la velocidad de
avance, la velocidad de corte y la intensidad de corriente útil o neta?.
6.2. ¿A que atribuye la diferencia entre los anchos de corte teórico y práctico?.
6.3. En la Figura N° 03, se tiene el sistema de tra nsmisión de fuerza de un
Aserradero Bolainero.
Información Adicional:
- Fuerza motriz : Motor de combustión interna.
- Transmisión con poleas y fajas planas.
- r/min motor : 2000
- r/min recomendada para la cepilladora : 2250
- Diámetro de la polea del motor : 152 mm (6 pulg.)
- Potencia requerida para la cepilladora : 5 hp
- Eficiencia de 95% en la transmisión.
- Razón entre los diámetros de las poleas no deberá ser mayor de 4:1
- 30% de potencia adicional a la requerida por el motor.
a. ¿La transmisión de fuerza del motor es directa o indirecta?.
b. Determine el diámetro (en mm y pulgadas exactas) y las r/min en cada una
de las poleas (1 al 10), necesarias para garantizar un buen proceso de
corte.
c. Determine las velocidades de corte de cada uno de los discos (en
m/minuto y pie/minuto).
d. ¿Qué potencia recomendaría para la fuerza motriz (en hp, cv y kw)?.
7. BIBLIOGRAFÍA
7.1. CUPROFOR. 2000 Mantenimiento de Sierras Circulares de Pequeño
Diámetro. Alin Editora. Tegucigalpa, Honduras. 14p.
7.2. GONZÁLES M., S. 1988. Manual de Mantenimiento e Instalación de Sierras
Circulares. Proyecto de Capacitación y Divulgación Forestal. Pucallpa, Perú.
108p.
7.3. JUNAC. 1989. Manual del Grupo Andino para Aserrío y Afilado de Sierras
Cintas y Sierras Circulares. Lima, Perú. s.p.
FORMATO 1A: REGISTRO DE VARIABLES DE CORTE EN ASERRIO
DIMENSIONES DE LA PIEZA DE MADERA ASERRADA : ESPESOR (cm) _________ ANCHO (cm) __________ LARGO (m) ____________
INTENSIDAD DE CORRIENTE
POR LINEA DE
LONGITUD
DE CORTE
(A)
CORTE N°
VELOCIDAD ANGULAR
ALTURA
TIEMPO
CORTE
VELOCIDAD VELOCIDAD
(r/min)
(cm)
(m)
(s)
1. JUSTIFICACION
En el Perú, la mayor parte de las industrias madereras se desarrollaron casi
exclusivamente alrededor del aserrío de maderas preciosas, como Caoba, Cedro e
Ishpingo, y algunas otras, cuyo número pocas veces superaba las 10 especies.
Actualmente, la heterogeneidad de nuestros bosques tropicales está permitiendo la
incorporación permanente de nuevas especies madereras a la industria y los
mercados. Es así, que de las aproximadamente 600 especies maderables
debidamente identificadas, ahora se aprovechan unas 80. Esta situación, plantea el
desarrollo de técnicas eficientes de identificación y reconocimiento de especies a
nivel de trozas, con la finalidad de realizar inventarios en patios de aserraderos, o
actividades relacionadas al control forestal.
2. OBJETIVOS
2.1. Reconocer las características morfológicas y organolépticas en trozas de
especies comerciales.
2.2. Definir patrones de reconocimiento de trozas de especies comerciales en
función a sus características más constantes y de fácil observación.
3. MATERIALES
3.1. Trozas.
3.2. Libreta de campo.
3.3. Formatos.
4. FUNDAMENTO TEORICO
Características de las trozas para su reconocimiento
4.1. Diámetros frecuentes: Normalmente, la mayoría de especies comerciales
reportan rangos de diámetros de trozas reconocidos en el mercado. Por
ejemplo, no es usual encontrar trozas de las especies Bolaina Blanca,
Cumala, Estoraque y Marupa, con diámetros mayores a 50 cm.
4.2. Longitudes frecuentes: Generalmente, las longitudes de las trozas están
relacionadas con el producto final. De tal manera, que aquellas trozas de
especies maderables orientadas a la construcción, tendrán mayores largos
que aquellas usadas para carpintería y ebanistería. Las trozas de especies
empleadas para pisos, pueden presentar longitudes variables.
4.3. Formas frecuentes: La forma aproximada de la troza está relacionada con las
características propias de crecimiento de cada especie. La mayoría de las
especies comerciales reportan trozas rectas y cilíndricas, encontrándose
algunas excepciones (por ejemplo: Ishpingo). La presencia de trozas
acanaladas suele ser particular de algunas especies (por ejemplo: Capirona,
Huangana Caspi). En cambio, trozas ahusadas no son comunes en nuestros
bosques tropicales (por ejemplo: Catahua, Diablo Fuerte) (Figura Nº 01).
4.4. Apariencia de la corteza externa: La parte exterior de la troza puede
presentar una apariencia lisa y/o lenticelar o agrietada y/o fisurada.
4.5. Tonalidad de la madera: Corresponde al color aproximado de la madera,
observado en la sección transversal de la troza.
4.6. Zona de transición de albura a duramen: En la sección transversal de la troza,
se pueden presentar diferentes niveles de contraste de color entre la albura y
el duramen. Esta suele ser una característica propia de cada especie. Así,
algunas especies reportan trozas con ésta característica notoriamente
diferenciada (por ejemplo: Aguano Masha, Estoraque, Huayruro,
Shihuahuaco, Tahuari).
4.7. Defectos frecuentes: Los defectos de estructura (rajadura en los extremos,
acebolladura) son característicos en algunas especies (por ejemplo: Cedro,
Copahiba, Lagarto Caspi, Quinilla Colorada, Shihuahuaco) (Figura Nº 02).
Los huecos son relacionados con trozas provenientes de árboles
sobremaduros (por ejemplo: Tornillo). El baleado, hasta ahora, es un defecto
exclusivo de la especie Tornillo (Figura Nº 02). En contraposición, el reporte
de trozas sin defectos aparentes es particular en algunas especies
maderables (por ejemplo: Cachimbo, Huayruro).
4.8. Espesor de corteza: El diámetro de la troza juega un importante rol en la
apreciación de los espesores de corteza, pero el factor primordial es la
especie. La mayoría de especies maderables reportan trozas con espesores
de corteza delgados y medios (menores a 12 mm). Sin embargo, existen
trozas de especies comerciales con espesores de corteza claramente
gruesos (por ejemplo: Catahua, Lagarto Caspi, Lupuna, Pumaquiro).
4.9. Dureza de la madera: Corresponde a la dureza relativa de la madera,
estimada en la sección transversal de la troza.
4.10. Exudaciones: Según las características organolépticas de las secreciones en
las trozas, es posible reconocer algunas especies comerciales. Estos
exudados se pueden localizar en la corteza interna (Figura Nº 03) (por
ejemplo: Aguano Masha, Mashonaste, Panguana, Quinilla Colorada) o en la
madera expuesta de la sección transversal (por ejemplo: Copiaba, Huayruro).
4.11. Corteza externa: También llamada corteza muerta, es la parte exterior
generalmente suberificada.
Según la apariencia de la corteza externa puede ser:
Lisa: Cuando tiene apariencia más o menos tersa, mirada desde una
distancia cercana. Se incluyen aquí los tipos de corteza que sean un
poco rugosos o granulosos o ligeramente agrietados. Por ejemplo:
Capirona, Ishpingo, Lupuna Colorada. (Figura Nº 04)
Lenticelar: Corteza con presencia de lenticelas, presentando una
apariencia rugosa o granulosa. Las lenticelas son protuberancias
visibles, y pueden ser dispersas y/o agrupadas en filas longitudinales o
transversales. Por ejemplo: Estoraque, Catahua, Huayruro, Mashonaste.
Fisurada: Las fisuras son hendiduras más o menos anchas y
longitudinales. Sus bordes tienen aspecto de haber cicatrizado (por
ejemplo: Cedro, Lupuna, Requia, Tornillo). Suele utilizarse el término
acanalado para designar aquellas fisuras profundas y de un ancho
considerable (por ejemplo: Pumaquiro, Quinilla Colorada). (Figura Nº 04)
Agrietada: Las grietas son hendiduras delgadas dispuestas en forma
longitudinal y/o vertical en la troza. Los bordes no muestran cicatrización.
Por ejemplo: Marupá.
Aguijones: Los aguijones son de origen epidérmico, endurecidos y sin
tejido vascular. Por tal motivo, pueden separarse de la troza sin
desgarrar el tejido subyacente. Por ejemplo: Catahua, Huimba.
En algunas especies, la corteza externa de las trozas posee ritidoma o
láminas que se desprenden en forma natural por efecto del crecimiento en
diámetro del árbol.
La corteza de las trozas se puede diferenciar por la consistencia del ritidoma:
Papiraceo: Cuando tiene un espesor muy delgado y una textura
semejante al papel. Por ejemplo: Ishpingo, Lupuna Colorada.
Suberoso: Cuando tiene un espesor más o menos grueso, y textura
semejante al súber o corcho. Por ejemplo: Maquizapa Ñaccha.
Coriáceo: Cuando tiene un espesor delgado y una consistencia
semejante al cuero. Ejemplo: Capirona, Eucalipto (Figura Nº 04).
Leñoso: De espesor variable pero con una textura leñosa o quebradiza.
Por ejemplo: Aguano Masha, Caoba.
A B
C D
E F
C D
E
F
5. PROCEDIMIENTO
5.1. Seleccionar trozas de especies comerciales que reúnan la mayor variabilidad
posible, de las diferentes condiciones en que se podría encontrar la madera
rolliza (antigüedad, tipos de desembosque y transporte, etc.).
5.2. Definir niveles de reconocimiento de trozas de especies comerciales.
a. Nivel 1: Es el nivel preliminar de reconocimiento. Se registran
características de la troza, tales como: diámetros, longitudes y formas
frecuentes, apariencia de la corteza externa, tonalidad de la madera y
defectos característicos en la sección transversal, contraste entre albura
y duramen, y espesor de corteza.
b. Nivel 2: Este nivel exige una inspección más rigurosa de la troza. Se
debe examinar la corteza externa e interna, y constatar el grado de
dureza de la madera en la sección transversal.
c. Nivel 3: En este nivel se hace uso del conocimiento de las
características organolépticas y macroscópicas de la madera de especies
comerciales.
5.3. Registrar las características de cada una de las trozas de especies
comerciales, en función de los niveles de reconocimiento.
a. Para estimar la dureza relativa de la madera, se hinca las uñas en uno
de los tercios del diámetro de uno de los extremos de la troza, definiendo
el grado de dureza de la madera expuesta (alta, media o baja).
b. Para hacer observaciones en la corteza interna es necesaria
desprenderla de la troza, examinando las características organolépticas y
textura.
A B
C
D
E F
6. CUESTIONARIO
6.1. ¿Es posible formar grupos de especies, en función de características
comunes?, ¿cuáles serían éstos grupos, y con que especies estarían
conformados?.
6.2. ¿Cómo se pueden diferenciar las trozas de las especies que conforman un
mismo grupo?.
6.3. De las especies observadas en trozas, ¿cuáles pueden ser consideradas
polimórficas o complejas en su reconocimiento?, ¿por qué?.
7. BIBLIOGRAFIA
7.1. INIA/OIMT. 1996. Manual de Identificación de Especies Forestales de la
Subregión Andina. Proyecto PD 150/91. Lima, Perú. 489p.
7.2. REYNEL C.; PENNINGTON, T.D.; PENNINGTON, R.T.; FLORES, C.; DAZA, A.
2003. Árboles Útiles de la Amazonía Peruana y Sus Usos. Un Manual con
Apuntes de Identificación, Ecología y Propagación de Especies. DARWIN
INITIATIVE Project 09/017. Lima, Perú. 536 p.
ESPECIE
LUGAR
BRIGADA
GRANDES (> 6 m)
PEQUEÑAS (< 3 m)
RECTA
CURVADA
SINUOSA
TORCIDA
ACANALADA
CON PROTUBERANCIAS
AHUSADA
OTRAS (ESPECIFICAR)
CLARA
TONALIDAD DE LA MADERA
OSCURA
FECHA
CLARAMENTE DIFERENCIANDA
:
TRANSICION DE ALBURA A
LIGERAMENTE DIFERENCIADA
DURAMEN
NO DIFERENCIADA
OTRAS (ESPECIFICAR)
GRUESO
ESPESOR DE CORTEZA
DELGADO / MEDIO
FORMATO 2A: CARACTERIZACION DE TROZAS POR ESPECIE - NIVEL 1
OBSERVACIONES
ESPECIE
LUGAR
BRIGADA
ALTA
:
:
BAJA
DE CORTEZA INTERNA
DE MADERA EXUDACIONES
NO
LISA
LENTICELAR
FISURADA APARIENCIA
AGRIETADA
AGUIJONES
SI (ESPECIFICAR TIPO)
CORTEZA EXTERNA
RITIDOMA
NO
LAMINAR
FIBROSA
ARENOSA TEXTURA
ESPONJOSA
ACICULAR
SI (ESPECIFICAR TIPO)
OLOR
CORTEZA INTERNA
NO
FECHA
SI (ESPECIFICAR TIPO)
:
SABOR
NO
DE LA ZAFRA ACTUAL
ANTIGÜEDAD
DE ZAFRAS ANTERIORES
MECANIZADO
NO ES POSIBLE PRECISAR
BALSAS
NO ES POSIBLE PRECISAR
SI ES NECESARIO EL NIVEL 3
NO PARA SU RECONOCIMIENTO
OBSERVACION
PRACTICA N° 03
1. JUSTIFICACION
La estimación del probable rendimiento de una troza en madera aserrada, es
importante, tanto para tener una base de transacción comercial, como para fines de
inventario y de determinación de rendimiento en el proceso de aserrío. Al respecto
existe un número elevado de formulas para realizar esta estimación, formulas que en
algunos casos se traducen en reglas o tablas a los efectos de facilitar su aplicación
en la práctica comercial. En nuestro país, se emplean diferentes formas de estimar
el volumen de madera aserrada que podría proporcionar una troza, entre las Tablas
más importantes, tenemos: la Doyle, la Oxapampina y para cuadrar trozas de
Eucalipto.
2. OBJETIVOS
2.1. Estimar el volumen aserrado que puede obtenerse de una troza a través del
uso de Tablas.
2.2. Reconocer los principales vicios de aplicación en el uso de la regla Doyle, y su
influencia sobre el volumen estimado.
2.3. Estimar la cantidad de trozas para una necesidad real de producción de
madera aserrada.
3. MATERIALES Y EQUIPOS
3.1. Trozas.
3.2. Formatos.
3.3. Tabla Doyle.
3.4. Tizas.
3.5. Cinta métrica.
3.6. Vernier.
4. FUNDAMENTO TEORICO
4.1. La Tabla Doyle
Debido a que durante muchos años, la mayor parte de los aserraderos en la
Selva Baja funcionaron con capital, maquinaria y tecnología norteamericana, el
ex-servicio de Caza y Tierras del Perú por Resolución Suprema N° 158
(17/04/1941) oficializó el uso de la tabla Doyle para cubicar madera en trozas.
Esta tabla tenía un uso generalizado en el sur de los Estados Unidos de
Norteamérica.
Estudios posteriores, han demostrado que ésta tabla es inexacta e
inconsistente. Tanto es así, que es conocida como la “Regla del Comprador”.
A partir de la década del 70, el Estado Peruano ha intentado infructuosamente
reemplazar su uso a través de otras tablas de cubicación. En la actualidad, se
continúa utilizando la “Tabla Doyle” para la mayoría de transacciones
comerciales de madera rolliza.
4.2. La Tabla Oxapampina (Anexo Nº 01)
En buena parte de la Selva Central de nuestro país, se utiliza en la
comercialización de madera rolliza para el aserrío, una tabla conocida como la
“Tabla Oxapampina”. Dicha tabla fue elaborada en Oxapampa para
aserraderos de disco o circulares, por los primeros colonos que llegaron a esa
zona. Al igual que la Tabla Doyle, ésta tabla estima el volumen de madera
aserrada larga que podría obtenerse de una troza.
4.3. La Tabla para cuadrar trozas de eucalipto (Anexo Nº 01)
Elaborada por la Cerro de Pasco Corporation. Utilizada para la estimación el
volumen de madera aserrada de eucalipto, requerido en los socavones de las
minas (puntales, durmientes, cuñas, atacadores y longarinas).
4.4. Criterios de medición en trozas
4.4.1. Del diámetro
- Se consideran las dimensiones del extremo menor (Figura N° 01),
descontando el espesor de corteza y en pulgadas exactas.
Cualquier fracción de pulgada, debe ser redondeada por defecto.
- Troza con Corteza: Cuando el diámetro se mide incluyendo la
corteza, se descuenta el espesor de ésta (Figura N° 02).
- Troza sin Corteza o Descortezada: El diámetro se mide sin
descuento por espesor de corteza (Figura N° 03).
- Troza de Sección Cilíndrica: Se toma una sola medida.
- Troza de Sección Ovalada o Elíptica: Se toman dos lecturas en
escuadra. Se considera el promedio (Figura N° 04).
- Troza de Sección Irregular: Se tomas dos lecturas. La primera
desde la parte más regular, y la segunda en escuadra con la
primera. Se considera el promedio (Figura N° 05).
4.4.2. De la longitud
- En pies exactos, considerando un “pase” o sobremedida (Figura N°
06).
- Troza Torcida: Corregir con corte, teniendo cuidado que las trozas
resultantes tengan el longitud mínimo comercial (Figura N° 07).
4.4.3. De los defectos
- Se consideran si éstos afectan gravemente su conversión en madera
aserrada.
- Rajaduras en los Extremos: Se descuenta la longitud afectada de la
longitud total de la troza (Figura N° 08).
- Troza Horadas o con “Hueco”: La parte afectada se considera como
una pieza de madera, que posteriormente se va a eliminar en la
sierra principal.
La sección de ésta pieza imaginaria está definida por las
dimensiones mayores del defecto en cualquiera de los extremos.
En el caso de la longitud, cuando el defecto esté presente en ambos
extremos será el largo de la troza (Figura N° 09). Si solo es
observado en un extremo, se considerará la longitud del defecto.
- En el caso de trozas con defectos que la afecten gravemente
(“pasmado” o pudrición central, “baleado” o galerías, entre otros), de
preferencia no deben considerarse, por presentar muy poca madera
de calidad.
4.5. Principales vicios en la aplicación de la regla Doyle
La simplicidad de ésta regla, y la facilidad de su elaboración ha sido
aprovechada para alterar su uso con el propósito de favorecer al comprador de
madera rolliza. Entre los vicios de aplicación más importantes, se pueden
mencionar:
4.5.1. Alteraciones a la regla de madera
- Escuadra abierta o movible: Disminuye el diámetro
considerablemente (Figura N° 10).
- Graduaciones sobredimensionadas: Cada pulgada tiene 1/16” ó 1/8”
de exceso (Figura N° 11).
4.5.2. Descuentos automáticos: El comercio de madera rolliza ha establecido
los siguientes descuentos automáticos, por espesor de corteza:
- Regla para maderas rojas (RMR): (caoba, cedro) Se considera un
descuento de 2”.
- Regla para maderas blancas (RMB): (lupuna, catahua) Se considera
un descuento de 3”.
Usualmente se consigue el descuento automático sobredimensionando
en primer pie de la regla Doyle (2” para la RMR y 3” para la RMB)
(Figura N° 12).
4.5.3. Descontar automáticamente el espesor de corteza en trozas sin
corteza: Esto afecta gravemente al productor, al disminuir
injustificadamente la dimensión del diámetro.
4.5.4. Medir el menor diámetro del diámetro menor: Esta medida favorece a
una subestimación del volumen (Figura N° 13).
4.5.5. Considerar los huecos como si fueran subtrozas: Con éste criterio las
dimensiones de los huecos se descuentan directamente a las
dimensiones del diámetro de la troza. Esto resulta en una grave
subestimación del volumen aprovechable de la troza, que favorece al
comprador.
4.5.6. Falsear medidas: Entre las que se puede destacar la “corrida de
dedo”, que disminuye la lectura del diámetro de 1” a 2”.
4.5.7. Lectura con regla inclinada: Es la lectura que no se toma
perpendicular al eje de la troza. Esto da como resultado lecturas
incorrectas del diámetro.
4.6. Equivalencias importantes
1 pie
Considerando que: 1m = 100cm..x = 3.281 pies..ó..3.281 p
30.48cm
3
Como un pie cúbico (p ) contiene teóricamente 12 pies tablares (pt), se
12 pt
establece que: 1m 3 = 35.320 p 3 x = 423.84 pt ≈ 424 pt
1p3
1 m 3 (r) * ⇔ 424 pt (r) ; 1 m 3 (a)** ⇔ 424 pt (a)
5. PROCEDIMIENTO
5.1. Secuencia en la toma de información
- Identificación de la especie (nombre común).
- Medición del diámetro sin corteza en cada extremo de la troza (en
centímetro y pulgada).
- Medición del espesor de corteza (en milímetro y pulgada).
- Medición de la longitud de la troza (en metro y pie).
- Caracterización de la troza, con énfasis en los defectos aparentes.
- Dimensiones de los defectos en las trozas (en centímetro y pulgada).
- Gráficos del perfil de la sección y longitud de la troza.
5.2. Cálculos Básicos
5.2.1. Volumen Rollizo: Estimar el volumen rollizo de la troza, a través de las
siguientes formulas de Smalian:
3
Donde, VR es el volumen rollizo en m , D
y d son los diámetros promedios de la
π troza en los extremos mayor y menor, en
VR = x( D 2 + d 2 ) xL
80,000 cm.; L es la longitud de la troza en m y
π es la constante 3.1416.
3
Donde, VR es el volumen rollizo en p , D y
d son los diámetros promedios de la troza
π en los extremos mayor y menor, en
VR = x( D 2 + d 2 ) xL
1,152 pulgadas; L es la longitud de la troza en
pies y π es la constante 3.1416.
π
VR = AD X xL = x( D + d ) 2 xL (DGF/INRENA, 1996)
160,000
• Ejemplo:
Se tienen las siguientes dimensiones de una troza:
D = 66cm ≈ 26 pu lg adas ; d = 61cm ≈ 24 pu lg adas y L = 4.9m ≈ 16 pies
SMALIAN
π
En metros cúbicos: VR = x(66 2 + 612 ) x 4.9 = 1,554m 3
80,000
π
En pies cúbicos: VR = x(26 2 + 24 2 ) x16 = 54,6 p 3
1,152
π
En pies tablares: VR = x(26 2 + 24 2 ) x16 = 655,5 pt
96
DGF/INRENA
π
VR = x(66 + 61) 2 x 4.9 = 1,552m 3
160,000
6. CUESTIONARIO
6.1. Se tiene la siguiente información sobre trozas de la especie Tornillo
(Cedrelinga cateniformis Ducke), en un puerto de Pucallpa.
Las trozas serán compradas por un aserradero con la finalidad de cumplir con
un pedido de tablas cepilladas de 15 x 120 mm de sección, y 1.83 m de
largo.
a. ¿Cuál es el volumen comercial Doyle y Técnico de las trozas 1 y 8?.
Comente las diferencias.
b. ¿Cuánto pagará por el Izaje y transporte terrestre de las trozas 3 y 4?.
(Precio en Nuevos Soles/pt: Izaje: 0.015; Transporte: 0.032).
c. ¿Cuánto pagará por la compra de la troza 6?. (Precio en Nuevos
Soles/pt: 1.50).
d. Si necesariamente tiene que comprar las trozas 2 y 5, ¿qué criterios
recomendaría usted, para cubicar las referidas trozas?.
e. Si utilizara una Regla Normal, una Regla para Maderas Rojas y una
Regla con sobredimensionamiento de 1/16” para estimar el volumen
comercial de las trozas 7 y 8, ¿cuáles serían los volúmenes comerciales
Doyle registrados con éstas reglas?.
f. Proponga cuatro longitudes óptimas de trozas, que le garanticen un
aprovechamiento eficiente del recurso.
g. Si utilizara las Tablas Doyle y Oxapampina para estimar el volumen de la
troza 3, ¿cuáles serían los valores reportados por cada tabla?. ¿A qué
atribuye las diferencias?.
h. Si la empresa tiene una capacidad de producción de 500 m3/mes, y
trabaja al 45% de su capacidad instalada. ¿Cuántas trozas de
características similares a la troza 1, se necesitan para satisfacer su
producción mensual?. (asuma un deterioro en el patio de trozas del 5%).
i. Con la siguiente información:
• Rendimiento de trozas a tabla: 62%
• No cumple con las especificaciones mínimas de calidad exigidas: 8%
• Contenido de humedad final de las tablas: 8%
• Perdida en volumen, por:
Defectos en el secado: 4%
Cepillado de tablas: 11%
• Contracción volumétrica total: 10.5%
• Deterioro en el patio de trozas: 5%
Estime la producción de tablas cepilladas, clasificadas y secas (en pies
tablares), que podrían obtenerse con las trozas 2, 4 y 6.
Determine el número de trozas, de características similares a la troza 8,
necesarias para satisfacer un pedido de 250 000 pies tablares.
7. BIBLIOGRAFIA.
7.1. INIA - OIMT. 1996. Análisis de las Políticas de Normalización en la Industria
de la Madera. Proyecto PD 152/91: “Compatibilización y Promoción de las
Normas Técnicas de las Maderas Tropicales de la Subregión Andina”. Lima,
Perú. 75 p.
7.2. DGF/INRENA. 1996. Nueva Tabla Oficial de Cubicación de Madera Rolliza
de Aplicación en la Región Selva. Lima, Perú. 70p.
7.3. VASQUEZ A., W. 1987. Aprenda a Cubicar Madera en Trozas con la Regla
Doyle. Manual Básico. CENFOR XII. Proyecto de Capacitación y
Divulgación Forestal. Pucallpa, Perú. 31p.
7.4. VIGNOTE P, S.; JIMÉNEZ P., F. 1996. Tecnología de la Madera. Ministerio de
Agricultura, Pesca y Alimentación. V. A. Impresiones. Madrid, España.
598p.
FORMATO 3A : DETERMINACION DEL VOLUMEN ROLLIZO
BRIGADA : FECHA :
LUGAR :
VOLUMEN ROLLIZO
EXTREMO MENOR EXTREMO MAYOR
AHUSAMIENTO
AREA DE LOS
LONGITUD
TROZA N°
EXTREMOS
(cm / m)
ESPESOR DE
DIAMETRO SIN CORTEZA DIAMETRO SIN CORTEZA 2
(m )
(m)
(m )
3
ESPECIE CORTEZA DIMENSION REAL DIMENSION REAL
(cm) (cm)
(mm) DEL DEFECTO DEL DEFECTO
D1 D2 D3 (cm x cm x m) D1 D2 D3 (cm x cm x m) MENOR MAYOR
X X
TOTAL :
PROMEDIO :
FORMATO 3B: ESTIMACION DEL VOLUMEN DOYLE
BRIGADA : NORMAL
LUGAR : CON VICIOS DE APLICACIÓN CUAL(ES)?:
FECHA :
VOLUMEN
DIMENSIONES DEL DEFECTO LARGO
DIAMETRO SIN CORTEZA (pt)
(pulg)
TROZA N°
DEFECTO
NOMINAL
ESPECIE CORTEZA
"PASE"
(pulg)
REAL
(pie)
(pie)
(pulg)
LONGITUD
LONGITUD
ESPESOR
ESPESOR
DEFECTO
DEFECTO
ANCHO
ANCHO
CON
SIN
D1 D2 D3 X
TOTAL :
PROMEDIO :
TROZA N°
LUGAR
BRIGADA
ESPECIE
:
:
TROZA SANA
SECO
CON PUDRICION
ALARGADO
TIPO DE HUECO
ESTRELLADO
CURVADA
FORMATO 3C :
SINUOSA
RECTITUD
TORCIDA
INSECTOS
HONGOS
ATAQUES
BIOLOGICOS
HONGOS
CROMOGENOS
DEFECTOS
MEDULA EXCENTRICA
MEDULA AUSENTE
RAJADURAS EN EL EXTREMO
RAJADURAS EN ESTRELLA
ACEBOLLADURA
ESTADO SANITARIO DE LAS TROZAS
PASMADO
BULTOS EN EL LARGO
FECHA
BALEADO
:
OBSERVACIONES
FORMATO 3D : PERFIL DE LA SECCION
BRIGADA :
FECHA :
TROZA N° PERFIL
PRACTICA N° 04
INVENTARIO DE TROZAS EN EL PATIO DE UN ASERRADERO
1. JUSTIFICACION
El mantenimiento de un adecuado inventario de trozas en un aserradero es un
asunto de mucha importancia. Normalmente, el volumen rollizo en el patio
representa una parte sustancial del capital de operación de la planta.
El inventario de trozas almacenadas en un patio de un aserradero es particularmente
importante, para la identificación rápida de especies y la planificación de la
producción.
2. OBJETIVOS
2.1. Estimar el volumen rollizo y aserrado de las trozas, almacenadas en el patio
de un aserradero.
2.2. Determinar la eficiencia en la utilización de la superficie del patio de trozas en
un aserradero.
3. MATERIALES Y EQUIPOS
3.1. Formatos.
3.2. Cinta métrica.
4. FUNDAMENTO TEORICO
4.1. Inventario de trozas
Se suele utilizar el método de contabilización por troza. Cada troza se cubica
e identifica por especie y suministrador, rotulándola con pintura, sello o una
etiqueta de metal y asignándole un código general de identificación.
4.2. Control de inventario de trozas
El control se puede efectuar mediante un libro de inventario o un computador.
En el libro se registra, junto con el código general de identificación, las
referencias correspondientes a especie, volumen, calidad, suministrador y
otras características de cada una de las trozas. De esta forma, al entrar en la
sierra principal basta registrar este código y eliminarlo del registro de entrada.
Las técnicas informáticas aplicadas a los aserraderos automatizados con
posicionador láser, dispone de elementos de cubicación a la entrada de la
sierra principal.
4.3. Patio de trozas
Es el área del aserradero lo suficientemente grande para almacenar
cantidades apreciables de materia prima y asegurar una producción normal,
aún cuando se presenten anomalías en el abastecimiento de trozas.
- Temporalidad de aprovisionamiento: En la determinación de la superficie
necesaria para el patio de trozas, se debe tener en cuenta las dos formas
de abastecimiento de trozas que podrían presentarse: más o menos
constante a lo largo del año, y solo en determinadas épocas del año.
En el primer caso, el patio debe establecerse para disponer de materia
prima de unos 3 a 6 meses.
En el segundo caso, debe disponerse de la superficie necesaria para
almacenar trozas que se han de consumir en todo el año.
- Localización: Debe estar ubicado lo más cerca posible al aserradero, pero
a una distancia prudencial de éste y otras fuentes potenciales de
incendios, tales como bosques y matorrales.
Es ideal que la superficie del patio de trozas esté cementada, asfaltada,
ripiada o al menos nivelada y endurecida. En lo posible, acondicionar el
terreno, proporcionándole pendiente y drenaje para evitar la excesiva
acumulación de humedad.
- Tamaño: El tamaño del patio se determina en base a los requerimientos
máximos de materia prima, y depende de las características de las trozas y
de la clasificación que se efectúa de ella, según el diámetro, longitud,
especie, calidad y tiempo de almacenamiento.
Una expresión que se puede utilizar para estimar la superficie del patio, es
la siguiente (INFOR, 1989):
Donde, SE es la superficie estimada del patio de
2
trozas en m , VR es el volumen Smalian que se
desea almacenar durante un determinado tiempo
VR 3
SE = en m , hP es la altura que alcanzará la pila de
hP xk1 xk 2 xk3 trozas en m., k1 es el coeficiente de utilización de
la superficie del patio, k2 es el coeficiente de
densidad de la pila y k3 es el coeficiente de
utilización de la altura.
Como altura de la pila de trozas (hP), se pueden considerar los siguientes
valores:
ALTURA MÁXIMA
TIPO DE ALMACENAMIENTO
(m)
MANUAL 2.0
CON TRACTOR FORESTAL 3.0
CON CARGADOR FRONTAL 4.5
CON PUENTE GRUA Y PLUMA 8.0
k1 k2 k3
0.50 - 0.70 0.40 - 0.60 0.50 - 0.80
5. PROCEDIMIENTO
5.1. Indagar sobre el volumen de producción por turno en la planta de aserrío y la
temporalidad de aprovisionamiento de madera rolliza en el aserradero
estudiado.
5.2. Determinar la altura máxima de la pila y la superficie actual del patio de trozas
(SA) del aserradero evaluado.
5.3. Contar las trozas en el patio seco del aserradero, registrándolas en los
formatos según la especie y categoría diamétrica.
5.4. Para cada una de las especies identificadas, reportar las trozas con mayor y
menor diámetro, los defectos más frecuentes y los criterios que se han
seguido para almacenarlas en el patio.
5.5. Seleccionar 2 trozas de la categoría diamétrica más frecuente por cada
especie.
5.6. Medir en las trozas seleccionadas: los diámetros sin corteza en ambos
extremos y dimensiones de los defectos en centímetros, y la longitud en
metros.
5.7. Calcular los volúmenes rollizo Smalian y Doyle de cada troza seleccionada,
estableciendo un volumen promedio en cada caso.
5.8. Estimar los volúmenes Smalian y Doyle por especie en el patio de trozas, a
través de las siguientes relaciones:
Donde, VS es el volumen Smalian por especie en el
3
VS = nxVS X patio en m , VD es el volumen Doyle por especie en el
y patio en pt., n es el número de trozas por especie, VS X
VD = nxVD X es el volumen Smalian promedio por especie en m y
3
Cuando: S A ≥ S E
Donde, UR es la utilización real de la superficie del
S patio de trozas en porcentaje, SE es la superficie
U R = E x100 2
SA estimada del patio de trozas en m y SA es la superficie
2
actual del patio de trozas en m .
6. CUESTIONARIO
6.1. ¿Es adecuado el acondicionamiento del terreno en el patio de trozas del
aserradero (materiales del piso, distribución de calles, sistemas de drenaje)?.
6.2. ¿Cuáles son las formas de abastecimiento de madera rolliza en el aserradero
estudiado, según la temporalidad de aprovisionamiento?.
6.3. Determinar la utilización real de la superficie del patio (en %), en función:
a. Del volumen Smalian estimado en el patio de trozas del aserradero.
b. De la superficie necesaria del patio que garantice el abastecimiento de la
planta de aserrío en tres meses de producción (considerar: 20 turnos de
producción por mes y un rendimiento promedio de trozas a madera
aserrada de 60%)?.
7. BIBLIOGRAFIA
7.1. GARCÍA E., L.; GUINDEO C., A.; PERAZA O., C.; DE PALACIOS D. P., P. 2002.
La Madera y Su Tecnología. Ediciones Mundi Prensa. Madrid, España.
322p.
7.2. INFOR. 1989. Principios de Organización y Operación del Aserradero.
Manual Nº 16. Concepción, Chile. 217p.
FORMATO 4A: INVENTARIO DE TROZAS EN EL PATIO DE UN ASERRADERO
BRIGADA : LOCALIZACION DEL PATIO :
ASERRADERO : MATERIAL DEL PISO :
FECHA : DRENAJE EN ELTERRENO : ADECUADO INADECUADO
RANGO
CRITERIOS DE CLASIFICACION EN EL
DIAMETRICO
PATIO
(cm)
OTROS (ESPECIFICAR)
CLASES DIAMETRICAS (cm)
POR DEFECTOS
POR DIAMETRO
POR LONGITUD
POR ESPECIE
POR DUEÑO
POR ZAFRA
N° ESPECIE DEFECTOS MAS FRECUENTES
MAYOR
MENOR
≤ 50 51 - 75 76 - 100 ≥ 101
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
FORMATO 4B: ESTIMACION DEL VOLUMEN ROLLIZO EN EL PATIO DE UN ASERRADERO
3
BRIGADA : VOLUMEN DE PRODUCCION POR TURNO (m ) :
2
ASERRADERO : SUPERFICIE DEL PATIO (m ) :
FECHA : ALTURA MAXIMA DE LA PILA (m) :
TIPO DE ALMACENAMIENTO :
EXTREMO MAYOR
EXTREMO MAYOR
EXTREMO MENOR
EXTREMO MENOR
DIAMETRO EN EL
DIAMETRO EN EL
DIAMETRO EN EL
DIAMETRO EN EL
LONGITUD (m)
LONGITUD (m)
SMALIAN (m )
N° ESPECIE
3
PROMEDIO
PROMEDIO
DOYLE (pt)
TROZA 1
TROZA 2
TROZA 1
TROZA 2
(cm)
(cm)
(cm)
(cm)
1 2 1 2 1 2 1 2
TOTAL :
PRACTICA Nº 05
1. JUSTIFICACION
El objetivo principal del proceso de aserrío es el aprovechamiento máximo de las
trozas en forma cuantitativa y cualitativa. En nuestro país, la transformación de
trozas depende exclusivamente de la experiencia del aserrador. Por esta razón, es
indispensable que el ingeniero forestal conozca los métodos y reglas principales para
aserrar trozas, a fin de exigir eficiencia en la toma de decisiones, para obtener el
máximo número de piezas aserradas de alta calidad y al menor costo posible.
2. OBJETIVOS
2.1. Reconocer los diferentes sistemas utilizados para el aserrío de trozas.
2.2. Establecer la secuencia de cortes y volteos para la transformación de trozas a
madera aserrada.
2.3. Elaborar programas de aserrío en función de la naturaleza de la troza, el
producto final y la maquinaria disponible.
3. MATERIALES Y EQUIPOS
3.1. Trozas.
3.2. Cinta métrica.
3.3. Formato.
3.4. Papel milimetrado.
4. FUNDAMENTO TEORICO
4.1. Designación de cortes
La secuencia de cortes para convertir una troza en madera aserrada, se
puede representar numerando las cuatro caras de la troza (Figura Nº 01):
• 1: Es la cara del primer corte de la sierra.
• 2: Es la cara superior.
• 3: Es la cara adyacente a las escuadras.
• 4: Es la cara inferior.
4.2. Clasificación de sistemas de corte
4.2.1. En relación a la continuidad de los cortes
a. Corte uniforme: Los cortes necesarios para el aserrado total, son
paralelos entre sí, obteniéndose piezas con canto muerto o corteza,
las que se deben cantear en una segunda máquina (Figura Nº 02).
b. Corte prismático: En el cual, después de uno o más cortes
sucesivos en una cara de la troza, ésta es volteada o girada para
seguir con un número similar de cortes en la cara adyacente (90º)
(Figura Nº 03) u opuesta (180º) (Figura Nº 04).
4.2.2. En relación al eje de simetría de la troza
a. Corte cónico: Son cortes que se realizan paralelos a la corteza de
la troza (Figura Nº 05), resultando con piezas con un mayor
porcentaje de albura que en el corte céntrico. Se recomienda
especialmente para obtener piezas donde interese el aspecto de la
resistencia mecánica. Para aplicar ésta técnica de aserrío son
indispensables las “falsas escuadras”, para evitar que la troza se
apoye en una sola escuadra.
b. Corte céntrico: Son los cortes más usados en nuestro país,
orientado fundamentalmente a obtener un aprovechamiento de la
materia prima en función de la cantidad y no calidad de la madera
aserrada. Son cortes paralelos al eje longitudinal o médula de la
troza (Figura Nº 06).
4.2.3. En relación a los anillos de crecimiento.
a. Corte tangencial o floreado: Para obtener piezas aserradas con
alguna orientación, es el corte que se aplica por su mayor
simplicidad. El plano de corte es tangente a los anillos de
crecimiento. El método corriente de aserrado tangencial se
esquematiza en la Figura Nº 02. Un sistema recomendado para
aumentar el porcentaje de piezas tangenciales se muestra en la
Figura Nº 07.
b. Corte radial o cuarteado: En el cual, el plano de corte coincide
teóricamente con algún radio leñoso. La aplicación del corte radial
implica determinados requerimientos, por lo que se emplea para
casos especiales. En la Figura Nº 08 se muestra un sistema
sencillo de aserrado radial. Con el método de la Figura Nº 09 se
obtiene un mayor porcentaje de piezas con caras radiales, pero con
complicaciones derivadas de los sucesivos pasos requeridos
(subdivisiones y volteos).
4.2.4. En relación a los defectos de la troza.
Aunque no existen reglas fijas para el aserrío de trozas con defectos,
existen ciertos métodos que cubren los casos más frecuentes.
a. Aserrío de una cara con defectos (Figura Nº 10).
b. Aserrío de dos caras adyacentes con defectos (Figura Nº 11).
c. Aserrío de dos caras opuestas con defectos (Figura Nº 12).
d. Aserrío de tres caras con defectos (Figura Nº 13).
e. Aserrío de trozas curvadas: Inicialmente, se coloca la parte
convexa hacia la sierra. Después de haber aserrado algunas
piezas cortas, se puede voltear la troza 90º ó 180º (Figura Nº 14),
usando la cara previamente aserrada como base de apoyo
horizontal o vertical.
f. Aserrío de trozas con médula excéntrica (Figura Nº 15).
g. Aserrío de trozas nudosas (Figura Nº 16).
h. Aserrío de trozas con hueco (Figura Nº 17).
5. PROCEDIMIENTO
5.1. Registrar la maquinaria de corte disponible en el aserradero.
5.2. Definir el(los) producto(s) final(es) al cual se orienta la madera aserrada.
5.3. Seleccionar las trozas para el estudio en la plataforma de carga del
aserradero.
5.4. Caracterización de las trozas
- Identificar la especie (nombre común).
- Determinar el diámetro promedio sin corteza en cada extremo de las
trozas.
- Medir la longitud de las trozas.
- Establecer la presencia de defecto(s) en las trozas, registrando su tipo y
dimensiones.
5.5. Realizar gráficos a escala de ambos extremos de la troza, definiendo la forma
de la sección transversal, la ubicación de la médula, los defectos y sus
dimensiones. Adicionalmente, dibujar el perfil de la longitud de la troza
5.6. Medición de madera aserrada
- Registrar cada pieza aserrada por troza, midiendo su espesor comercial.
5.7. Elaboración de diagramas de corte
- Distribuir las líneas de corte en el diagrama del extremo menor o mayor
de la troza, según corresponda al aserrío practicado en la troza.
- Numerar las caras de la troza, según la secuencia de cortes. El número
asignado a cada pieza debe corresponder al graficado.
5.8. Recomendaciones generales
- Establecer sistemas de clasificación en el patio de trozas, basados en las
especies, diámetros y estado sanitario de la madera rolliza.
- Estudiar cuidadosamente la troza antes de aserrarla, el primer corte puede
determinar la cantidad y calidad de madera aserrada ha obtener.
- No cortar a espesores mayores a una pulgada, antes de haber aserrado
dos caras adyacentes. El corte gradual de la troza pone de manifiesto la
profundidad y extensión de los defectos.
- En lo posible, las piezas de mayores dimensiones aserrarlas del centro de
las trozas; y las de menores dimensiones, de la periferia de las trozas.
- Si la troza presenta algún defecto central o periférico, intentar incluirlo en
una sola pieza.
- Ante la presencia de acebolladura, cortar las tablas paralelas a ésta, ya
que si el corte se hace perpendicularmente se obtienen tablas mas
angostas.
- Evitar, siempre que sea posible, dejar marcas muy profundas de las garras
(“perros”) del carro porta troza y/o volteador.
6. CUESTIONARIO
6.1. Para cada uno de los 6 casos propuestos:
a. Elaborar el programa de aserrío, graficando la secuencia de cortes según
las caras numeradas de la troza.
b. Determinar el número de carguíos, volteos y líneas de corte a la troza.
c. Estimar el número de piezas de producto final que podrían obtenerse.
7. BIBLIOGRAFIA.
7.1. GARCÍA E., L.; GUINDEO C., A.; PERAZA O., C.; DE PALACIOS D. P., P. 2002.
La Madera y Su Tecnología. Ediciones Mundi Prensa. Madrid, España.
322p.
7.2. INFOR (CHILE). 1989. Principios de Organización y Operación del
Aserradero. Manual Nº 16. Concepción, Chile. 217p.
FORMATO 5A : REGISTRO DE INFORMACION PARA LA PROPUESTA DE SISTEMAS DE CORTE
TROZA
ESPECIE :
CODIGO DE TROZA :
DIAMETRO EN EL EXTREMO MAYOR (cm) :
DIAMETRO EN EL EXTREMO MENOR (cm) :
LONGITUD (m) :
DEFECTO :
TIPO (S) :
1. JUSTIFICACION
La comercialización de la madera aserrada en nuestro país está dirigida
principalmente a clasificar la madera en función de sus dimensiones, y no de su
calidad. La existencia de pocas normas en clasificación y dimensionado de madera
aserrada, han ayudado a ésta tendencia. Es así, que el sistema que se utiliza para
cubicar y clasificar es de acuerdo a normas propias de la empresa, basadas en el
criterio personal o de acuerdo a exigencias y condiciones de las empresas.
Una base sólida y sana para la transacción comercial apropiada de madera aserrada
es la determinación de la calidad de la madera aserrada lo más exacta posible. Por
lo cual, se hace necesario mejorar el conocimiento y capacitación del personal
profesional, en temas como medición y cubicación, y otros relacionados con la
clasificación.
2. OBJETIVOS
2.1. Fijar la terminología y especificaciones adecuadas que faciliten la cubicación
de madera aserrada.
2.2. Determinar el volumen de madera comercial y el coeficiente de apilado de
madera corta.
2.3. Estimar el peso de la madera aserrada, en función del contenido de humedad
y especie.
3. MATERIALES Y EQUIPOS
3.1. Piezas de madera aserrada comercial.
3.2. Lotes de madera corta.
3.3. Tizas.
3.4. Formatos.
3.5. Lupa de 8x.
3.6. Cinta métrica.
4. FUNDAMENTO TEORICO
4.1. Terminología
a. Madera aserrada (Figuras Nº 01 y 02): Producto obtenido del aserrío de
las trozas, consistente en un conjunto de piezas esbeltas de sección
transversal rectangular, generalmente en forma de tablas, tablones,
viguetas y vigas.
Las piezas de madera aserrada se agrupan de acuerdo a sus
dimensiones, de la siguiente manera:
COMERCIAL de 1 a 4 desde 6 de 6 a 16
TACO de 1 a 4 desde 4 1
ESPESOR
DENOMINACION
(pulgada)
COMERCIAL 2, 3, 4, 5, 6
SOBREMEDIDA
DIMENSION
(pulgada)
ESPESOR 1/8
ANCHO 1/4
LONGITUD 1/2 a 1
1 pt
Entonces.....1m 3 = 100cmx100cmx100cmx = 424 pt
2360cm 3
ESPESOR 2 1/4” 2”
ANCHO 10 1/2" 10”
LONGITUD 15’ 3” 15’
En el Sistema Inglés:
Por ejemplo:
En el Sistema Métrico:
VREAL
Coeficiente.de. Apilado =
V APILADO
V A xDBx(1 + 0.01xM AC )
Peso.Total ( Kg .) =
0.01xDBx( M AC − M PSF )
1+
1000
*: PSF: Es el “Punto de Saturación de las Fibras” que, teóricamente, se considera a
un contenido de humedad del 30%.
6. CUESTIONARIO
6.1. Determinar el volumen comercial total (en pies tablares y m3) y peso estimado
(en kg), de las siguientes piezas de madera aserrada.
1 CAOBA 60 3 7 15
2 QUINILLA COLORADA SECA AL AIRE 4 6 16
3 COPAHIBA 55 1 1/2 11 14
4 TORNILLO SECA AL AIRE 3 12 11
5 HUAYRURO 45 2 9 13
6.2. Determinar el volumen comercial total (en pies tablares y m3) y peso estimado
(en kg), de los siguientes lotes de madera corta.
DIMENSIONES COMERCIALES
Nº DE CONTENIDO DE COEFICIENTE
ESPECIE
LOTE HUMEDAD (%) DE APILADO
ALTURA (“) BASE (“) LONGITUD (‘)
1 CAPIRONA 55 0.20 45 54 3
2 SHIHUAHUACO SECA AL AIRE 0.15 22 43 4
3 CEDRO 60 0.20 33 41 5
4 CAOBA SECA AL AIRE 0.20 21 50 2
5 TORNILLO 40 0.15 46 68 4
7. BIBLIOGRAFIA
7.1. DGFF (PERÚ). 1987. Regla Peruana de Clasificación de Madera Tropical. 2º
Versión. Lima, Perú. 72p.
7.3. TUSET, R.; DURAN, F. 1979. Manual de Maderas Comerciales, Equipos y
Procesos de Utilización. Aserrado, Secado, Preservación, Descortezado,
Partículas. Editorial Hemisferio Sur. Montevideo, Uruguay. 688p.
7.2. INIA (PERÚ). 1996. Esquema de Norma Técnica Andina para Madera
Aserrada. Clasificación por Calidad. Lima, Perú. 24p.
FORMATO 6A: CUBICACION DE MADERA ASERRADA LARGA
ASERRADERO : FECHA :
BRIGADA :
VOLUMEN
COMERCIAL
COMERCIAL
COMERCIAL
PIEZA
ESPECIE COMERCIAL
N°
REAL
REAL
REAL
(pulg)
(pulg)
(cm)
(cm)
(pie)
3 (pt)
(m)
m pt
VOLUMEN TOTAL :
VOLUMEN PROMEDIO POR PIEZA :
PIEZA ESPESOR ANCHO VOLUMEN PIEZA ESPESOR ANCHO VOLUMEN PIEZA ESPESOR ANCHO VOLUMEN
N° (pulg) (pulg) (pt) N° (pulg) (pulg) (pt) N° (pulg) (pulg) (pt)
1. JUSTIFICACION
La industria del aserrío en el país utiliza diversas especies, provenientes de los
bosque naturales heterogéneos, sin que se tenga información de suficiente
confiabilidad sobre conversión de madera rolliza a madera aserrada; situación que
crea problemas: al industrial, cuando quiere planificar su producción y determinar sus
costos; al extractor, cuando tiene desconfianza en las transacciones comerciales de
madera rolliza; y al Estado, cuando pretende llevar un adecuado control del recurso
maderable.
2. OBJETIVOS
2.1. Determinar el rendimiento en aserrío para una especie.
2.2. Comparar el volumen aserrado estimado por la Tabla Doyle u otra similar, en
relación al volumen obtenido con la troza estudiada.
2.3. Analizar los factores que determinan el rendimiento en el aserrío.
3. MATERIALES Y EQUIPOS
3.1. Trozas.
3.2. Papel milimetrado.
3.3. Tabla Doyle
3.4. Formato.
3.5. Cinta métrica.
4. FUNDAMENTO TEORICO
4.1. Rendimiento
El rendimiento en aserrío expresa el volumen de madera aserrada que se
obtiene de cada troza procesada. Los estudios del procesamiento de las
trozas y su transformación en madera aserrada, son importantes para
determinar la rentabilidad de la operación.
4.2. Factores que afectan al rendimiento
Dentro de los factores que influencian en la cantidad de madera aserrada que
puede obtenerse de una troza, se encuentran:
- las características y la capacidad de producción del equipo utilizado,
- el ancho de corte de la sierra,
- la habilidad y preparación de los operadores (especialmente del
aserrador, canteador y afilador),
- las condiciones de mantenimiento del equipo,
- las características de las trozas (calidad y dimensiones),
- los sistemas de corte utilizados para aserrar las trozas,
- las características de la madera aserrada producida (dimensiones y
variación del espesor de la madera),
- las condiciones del mercado (la demanda de piezas de mayores
dimensiones aumenta la producción, debido a que el volumen de aserrín
producido es menor).
5. PROCEDIMIENTO
5.1. Seleccionar las trozas para el estudio en la plataforma de carga del
aserradero.
5.2. Caracterización de la troza
- Identificar la especie (nombre común).
- Determinar el diámetro promedio sin corteza en cada extremo de la troza.
- Medir la longitud de las trozas.
- Establecer la presencia de defecto(s) en la troza, registrando su tipo y
dimensiones.
5.3. Realizar gráficos a escala de ambos extremos de la troza, definiendo la forma
de la sección transversal, la ubicación de la médula, los defectos y sus
dimensiones. Adicionalmente, dibujar el perfil de la longitud de la troza.
5.4. Elaborar el diagrama de corte de la troza estudiada.
5.5. Medición de madera aserrada
- Evitar confusiones al inicio del corte, teniendo especial cuidado en no
perder de vista, las piezas de madera aserrada en la troza estudiada.
- Registrar las medidas comerciales de las piezas de madera aserrada
larga, conforme pasen por la despuntadora.
- Medir la madera corta al lado de la recortadora o sierra circular de
recuperación.
5.6. Cálculos básicos
3
5.6.1. Estimar el volumen rollizo de la troza (VR) (en m ), a través de la
formula de Smalian.
5.6.2. Cubicar la madera aserrada (larga y corta) en pies tablares,
determinando el volumen total de madera aserrada por troza (VA).
3
Como el volumen rollizo está expresado en m , el volumen aserrado
3
debe transformarse a m considerando que 424 pies tablares son
iguales a un metro cúbico de madera aserrada.
5.6.3. Determinar el rendimiento o factor de conversión de madera rolliza a
aserrada, utilizando la siguiente relación:
VA
Re n dim iento(%) = x100
VR
φ E − MAYOR − φ E −MENOR
Ah(cm / m) =
L
Donde, Ah es el ahusamiento en cm/m, φ E− MAYOR y φ E− MENOR son los
diámetros promedios de la troza en los extremos mayor y menor, en
cm.; L es la longitud de la troza en m.
5.6.7. Establecer el nivel de ahusamiento de cada troza, en función de los
siguientes valores:
LIGERO MENOR A 2
MODERADO DE 2 A 4
FUERTE MAYOR A 4
6. CUESTIONARIO
6.1. Con la información registrada en el Formato 7A, complete el siguiente cuadro:
CODIGO DE TROZA
DESCRIPCION
3
VOLUMEN ROLLIZO (m )
RENDIMIENTO (%)
CALIFICACION *
% DE SOBRESTIMACION
% DE SUBESTIMACION
AHUSAMIENTO (cm / m)
NIVEL
7. BIBLIOGRAFIA
7.1. BUSTAMANTE G., N. R. 2007. Análisis del Rendimiento Nominal de Cuatro
Especies para Aserrío en la Zona de Pucallpa (En Revisión). Lima, Perú.
7.2. CHÁVEZ, A. 1997. Estudio de Rendimiento, Tiempos y Movimientos en el
Aserrío. Manual Práctico. Proyecto BOLFOR. Santa Cruz, Bolivia. 28 p.
7.3. MELÉNDEZ C., M. A.; BUSTAMANTE G., N. R. 2007. Caracterización de
Trozas de Cinco Especies para Aserrío en la Zona de Pucallpa (En Revisión).
Lima, Perú.
FORMATO 7A : CUBICACION DE PIEZAS DE MADERA ASERRADA PARA EL ESTUDIO DE RENDIMIENTO
ASERRADERO : CARACTERIZACION DE LA TROZA
BRIGADA : DIAMETRO EN EL EXTREMO MAYOR (cm) :
FECHA : DIAMETRO EN EL EXTREMO MENOR (cm) :
ESPECIE : LONGITUD (m) :
CODIGO DE TROZA :
DEFECTO (Marcar con un aspa) : SI NO
TIPO (S) :
DIMENSION (ES) (cm) :
1. JUSTIFICACIÓN
La industria de aserrío, no obstante ser la más importante, se desenvuelve bajo un
marco de poca eficiencia técnica, tanto en lo referente a planificación, programación
y control de la producción, como a técnicas de trabajo, capacitación de personal y
otros. Para éste fin, es necesario contar con factores de conversión de madera
rolliza a madera aserrada con la mayor aproximación posible, y de acuerdo a
condiciones promedio imperantes en las zonas donde operan las industrias. Con
esta información se podrán tener bases sólidas para estudios de producción,
rendimiento, investigación económica y de manejo de nuestras especies.
2. OBJETIVO
2.1. Elaborar una tabla de rendimiento de madera aserrada.
3. FUNDAMENTO TEORICO
3.1. Ecuación de regresión
Es el resultado de un análisis de regresión (Figura Nº 01). Es la ecuación
que se estima por un procedimiento denominado mínimos cuadrados
ordinarios, que es una técnica que minimiza la diferencia de la suma de
cuadrados entre valores observados y estimados.
3.2. Tabla de rendimiento
Es una tabla que expresa el rendimiento probable de madera en trozas de
varios diámetros y longitudes. Las tablas de rendimiento deben responder a
la variabilidad en las dimensiones de la trozas, de las especies que se
procesan.
4. PROCEDIMIENTO
4.1. Características de la muestra.
Tomar una muestra de trozas al azar, es decir no se elegirán las trozas por
características específicas (sanas, con defecto, etc.), con la finalidad que los
resultados expresen el rendimiento promedio, con las características propias
de las trozas. La mayoría de estudios en selva recomiendan una muestra de
100 trozas, para tener resultados consistentes.
4.2. Secuencia en la toma de datos.
- De la troza:
• Diámetros promedios de los extremos (en cm).
• Longitud de la troza (en m).
• Espesor de corteza (en mm).
• Defectos en las trozas (tipos y dimensiones).
- De la madera aserrada comercial y corta:
• Cubicar las piezas de madera aserrada a medida que salgan de la
despuntadora (larga) o recortadora (corta).
• Considerar la dimensión nominal o comercial de las piezas, es decir
se medirá el espesor y ancho en pulgadas, y el largo en pies.
4.3. Cálculos básicos
- Volumen Rollizo (VR): Estimar el volumen rollizo de cada troza estudiada,
3
en m , utilizando la formula de Smalian.
- Volumen Aserrado (VA): Cubicar la madera aserrada comercial y corta en
pies tablares, sumando los totales por troza. Como el volumen rollizo
3 3
está expresado en m , el volumen aserrado debe transformarse a m
considerando que 424 pies tablares son iguales a un metro cúbico de
madera aserrada.
- Factor de Conversión (FC): Determinar el factor de conversión por troza,
de acuerdo a la siguiente relación:
VA
FC = Donde, VA es el volumen aserrado registrado por troza y
VR VR es el volumen rollizo registrado por troza.
VC
I MC = Donde, VC es el volumen de madera corta registrado por
VA troza y VA es el volumen aserrado registrado por troza.
(∑ x)(∑ y )
∑ xy − n
b= ; a = Y − bX ; Yˆ = a ± bx
(∑ x ) 2
∑x 2
−
n
(∑ xy ) 2 SC Re gresión CM Re gresión
REGRESIÓN 1
∑x 2
GL Re gresión CMError
SCError
ERROR n−2 ∑y 2
− SC Re gresión
GLError
TOTAL n −1
El estadístico F calculado se confronta con el valor crítico F tabular al
nivel de 0.05, y la ecuación de regresión se acepta como significativa, si
el primero es mayor al segundo.
Por ejemplo: Para la troza del caso anterior, el volumen aserrado que le
pt
corresponde es: V A = 0.4612 x0.618m 3 x 424 = 120 pt
m3
LONGITUD DE LA TROZA
Pulgadas Centímetros
18 45,7
20 50,8 120
22 55,9
24 61,0
,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,
5. CASO PROPUESTO
Un aserradero representativo de la industria de aserrío en la zona de Pucallpa
(Ucayali), está interesado en elaborar una tabla de rendimiento de madera aserrada
con la finalidad de planificar, programar y controlar con mayor eficiencia su
producción. Para este fin, el personal técnico realiza un muestreo al azar de 100
trozas de “Tornillo” (Cedrelinga cateniformis Ducke).
De acuerdo a las dimensiones de los defectos presentes en las trozas, éstas se
clasificaron en tres grupos de calidad aparente (I, II y III). El criterio propuesto de
descuento por defectos (en cm.), fue el siguiente: Grupo I: de 0 a 10 cm., Grupo II:
de 10.1 a 30 cm. y el Grupo III: Mayor a 30 cm.
VOLUMEN VOLUMEN
TROZA ASERRADO TROZA ASERRADO
(pt) (pt)
PROMEDIO
PROMEDIO
DIAMETRO
DIAMETRO
LONGITUD
LONGITUD
TROZA N°
TROZA N°
GRUPO
GRUPO
LARGA
CORTA
LARGA
CORTA
(cm.)
(cm.)
(m)
(m)
1 117.4 5.0 1126 121 51 83.8 4.7 653 82
2 123.4 5.3 1216 19 52 72.6 5.0 442 75
3 129.5 5.0 1331 137 53 67.5 5.0 283 40
4 104.9 5.3 1109 71 54 75.4 5.6 384 75
5 77.9 5.9 559 51 55 67.1 6.2 348 84
6 113.5 2.8 528 141 56 108.0 4.7 546 130
7 127.9 5.0 1111 36 57 81.9 5.6 740 66
8 111.3 5.3 1309 65 58 83.0 4.7 436 50
9 101.9 5.0 970 158 59 59.9 6.5 362 50
10 115.9 2.8 360 170 I 60 71.9 6.2 391 222
11 72.5 5.6 338 151 61 84.7 4.7 315 123
12 63.6 6.2 252 53 62 67.6 6.2 293 146
13 71.1 6.8 515 31 63 103.4 4.7 642 132
14 67.7 6.2 517 34 64 81.7 5.6 487 61
15 71.5 6.8 289 98 65 59.5 6.5 268 187
16 54.4 7.1 284 114 66 109.1 4.7 505 509
17 47.5 7.4 85 37 67 96.0 5.3 494 60
18 55.5 7.1 49 120 68 67.0 6.8 295 65
19 49.2 7.4 43 191 69 76.7 5.6 139 344
20 76.7 5.0 301 86 70 126.5 4.7 903 107
21 66.5 6.2 127 271 71 104.5 4.7 704 31
22 64.9 6.2 256 197 72 71.9 6.8 110 85
23 84.0 5.6 384 307 73 93.0 5.3 146 238
24 103.4 3.1 292 138 74 138.9 4.7 1119 86
25 83.4 5.6 158 87 75 70.6 6.8 446 70
I
26 57.6 6.5 358 67 76 70.1 6.5 32 370
27 81.3 5.0 234 108 77 98.3 5.3 318 231
28 84.7 5.3 456 92 78 73.2 5.9 31 126
29 82.8 5.0 428 112 79 135.9 4.7 952 146
30 66.1 5.9 157 79 80 116.1 4.7 780 163
31 74.4 5.3 203 260 81 126.9 4.7 710 462
II
32 81.3 5.0 227 231 82 118.8 4.3 313 184
33 68.4 5.9 380 224 83 119.4 4.7 538 342
34 121.5 3.5 917 103 84 119.0 4.7 429 199
35 95.7 5.0 746 139 85 108.2 3.8 361 60
36 51.5 7.4 248 43 86 96.5 5.6 60 56
37 85.0 5.0 369 65 87 106.3 4.7 928 163
38 95.0 5.3 682 77 88 114.0 5.9 150 184
39 56.9 6.5 65 109 89 124.9 4.7 821 137
40 56.5 7.1 237 85 90 144.0 4.7 1393 126
41 118.4 4.1 578 274 91 118.6 4.7 748 119
42 73.0 5.6 94 102 92 108.9 4.1 460 114
43 131.3 3.8 302 76 93 101.3 4.7 346 151
44 82.9 5.0 494 44 94 169.4 4.3 887 242
45 72.9 4.7 114 76 95 88.2 5.9 0 264
46 79.4 5.6 447 71 96 119.4 4.1 218 98
47 65.9 6.2 122 78 III 97 143.6 4.3 669 158
48 51.7 7.7 338 12 98 159.0 4.7 158 78
49 117.3 4.1 678 79 99 162.1 4.3 531 384
50 81.6 5.6 591 37 100 149.4 4.3 523 68
6. CUESTIONARIO
6.1. Estimar las medidas de tendencia central y dispersión, del diámetro
promedio, largo del total de trozas y factor de conversión, ¿a qué factores se
puede atribuir la variabilidad que tienen los valores obtenidos?.
6.2. Determinar los coeficientes de correlación simple para las relaciones:
- Diámetro promedio de la troza vs. Factor de conversión.
- Longitud de la troza vs. Factor de conversión.
¿Cuál es la relación y significación entre las parejas propuestas?.
¿El largo de la troza influye significativamente en el factor de conversión?.
6.3. Elaborar los gráficos de dispersión o concentración de puntos, para las
parejas propuestas en b. Para cada caso, ¿existen indicios que permitan
indicar que la ecuación de regresión correspondiente sería una curva?.
6.4. Determinar la(s) línea(s) de regresión para la especie.
6.5. Según la prueba de significación de F, ¿la regresión lineal describe
adecuadamente el comportamiento del factor de conversión al variarse los
diámetros promedios o los largos de las trozas?.
6.6. Elaborar la tabla de rendimiento de madera aserrada. Proponga las
combinaciones de diámetros y largos que considerará en la tabla.
6.7. Según la información reportada para cada grupo de calidad aparente,
¿existen diferencias entre los promedios del diámetro y largo de las trozas,
factor de conversión e índice de madera corta?. ¿Existe alguna relación entre
el volumen de madera larga y corta producida por grupo de calidad?.
6.8. ¿Qué factores podrían influenciar en el volumen de madera corta presente en
una determinada troza?.
6.9. Si la empresa procesa un total de 20 especies diferentes, ¿recomendaría a
la empresa preparar tablas de rendimiento para grupos de especies?. Si su
respuesta fuera afirmativa, ¿cuáles serían los criterios de agrupación de
especies?.
7. BIBLIOGRAFIA
7.1. BAZÁN D., C. 1986. Factor de Conversión en Aserrío para las Especies
Cedro y Tornillo en Pucallpa. Tesis para Optar el Título de Ingeniero Forestal.
Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú. 99 p.
7.2. CHUQUICAJA S., C. E. 1997. Factor de Conversión en Aserrío para las
Especies Tornillo y Moena de la Zona de Chanchamayo. Tesis para Optar el
Título de Ingeniero Forestal. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima,
Perú. 129 p.
7.3. TOLMOS T., R. 2001. Determinación del Coeficiente de Conversión de
Madera Rolliza a Madera Aserrada con Sierra de Cinta de la Especie
Shihuahuaco (Dipteryx sp.). Tesis para Optar el Título de Ingeniero Forestal.
Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú. 93 p.
PRACTICA Nº 09
ESTUDIO DE TIEMPOS POR EL METODO TASA DE DEMORA
1. JUSTIFICACIÓN
Existen factores que inciden directamente sobre la capacidad de producción y los
costos, que son comunes en cualquier unidad de producción, tales como el tiempo
efectivo de trabajo. Toda acción orientada a un mejor aprovechamiento en los
tiempos productivos, no solo favorece su gestión productiva en particular, sino que
se traduce en un beneficio para el país, al lograse menores precios de venta debido
a la disminución de los costos de producción.
La planificación de las operaciones de aserrío implica un esfuerzo e inversión extra
que de alguna manera debe verse justificada. Esta justificación se encuentra al
poder optimizar los costos de operación, facilitar el control de producción durante la
ejecución y poder realizar el análisis de la productividad. Una herramienta que
contribuye a éstos objetivos es el estudio de los tiempos en el aserrío.
2. OBJETIVOS
Identificar los diferentes tiempos que se producen en las principales
maquinarias de un aserradero.
Reconocer los fundamentos para la aplicación de un estudio de tiempos a
través del método Tasa de Demora.
Justificar la realización de un estudio de tiempos con el método Tasa de
Demora, a través de un premuestreo.
3. MATERIALES Y EQUIPOS
Formatos.
Cronómetro.
4. FUNDAMENTO TEORICO
El método Tasa de Demora (“Ratio Delay”)
Este método fue desarrollado en los años 1930 por lo C. H. Tippett y aplicado
en sus inicios a los problemas productivos en la industria textil inglesa.
Es un procedimiento de muestreo para obtener datos acerca de las
operaciones de las máquinas y actividades humanas en procesos de
producción organizada. Este método permite establecer la proporción del
tiempo empleado efectivamente en la producción de madera y los tiempos
muertos, así también como las posibles causas.
Los resultados de un estudio con el método Tasa de Demora no nos dicen
que hacer, pero define áreas problemáticas y puntos específicos que
requieren nuestra atención. Conociendo las causas de los tiempos perdidos
y su magnitud, se puede implementar un programa de acción diseñado a
mejorar la eficiencia del sistema de producción.
Pasos para la realización de un estudio de tiempos
Para la realización de un estudio de tiempos de una operación determinada:
- en primer lugar, se tiene que definir y dividir la operación en sus partes
esenciales llamadas elementos, y
- en segundo lugar, se precede a la recolección de datos o cronometraje,
midiendo el tiempo que emplea el operario en los distintos elementos.
Tipos de tiempos
Tiempo productivo
a. Tiempo efectivo: Es el tiempo en que el personal o la máquina
está trabajando en las operaciones elementales del aserrado de la
troza y la obtención de tablas.
Por ejemplo: El tiempo efectivo de aserrío comprende el carguío,
posicionamiento, corte, retroceso, volteo y liberación en la sierra
principal.
b. Tiempo suplementario
Es el tiempo durante el cual la máquina o personal interrumpe el
trabajo en las operaciones elementales para dedicarse a labores
de mantenimiento correctivo y decisión del corte.
Por ejemplo: El tiempo suplementario de aserrío incluye decisión
del corte, engrase de rieles y escuadras, limpieza de fosa, ajuste
de guías, cambio de cinta en la sierra principal, entre otros.
Tiempo improductivo
a. Tiempo justificado
Es el tiempo durante el cual se interrumpe o paraliza la producción
por algún imprevisto.
Por ejemplo: El tiempo justificado de aserrío incluye reparación,
accidentes, corte de fluido, entre otros.
b. Tiempo injustificado
Es el tiempo durante el cual se interrumpe o paraliza la producción
por negligencia del personal.
Por ejemplo: El tiempo injustificado de aserrío incluye distracción,
conversación, espera de trozas o madera, ausencia del operador.
Tiempo programado
Es el número de horas al día que se programan para trabajar en una
determinada actividad. Normalmente son 8 horas (un jornal) y se
expresa en horas programadas.
5. PROCEDIMIENTO
Definir el Problema
Determinar que información se requiere. Esto debe hacerse observando las
operaciones para obtener una lista de las actividades operacionales. Como
estamos tratando de determinar la cantidad y causas de pérdidas de tiempo,
necesitaremos definir todas las posibles causas.
Definir las Máquinas del Proceso de Aserrío Involucradas en el Estudio
Las máquinas a considerar son las siguientes: Sierra principal, Canteadora y
Despuntadora.
Establecer el Nivel del Estudio
El establecimiento del nivel del estudio se recomienda según la categoría del
aserradero, de la siguiente manera:
VOLUMEN DE
GRADO DE PRECISION PARA
CATEGORIA DE ASERRADERO PRODUCCION / TURNO
UNA CONFIANZA DE 95%
(pt)
- Aceptable:
Donde, EA es el error estándar aceptable, G es
E A = G × TO − P el grado de precisión del estudio para un nivel
de confianza del 95% y TO-P es el porcentaje
de ocurrencia del tiempo perdido en
decimales.
Límites del Error Estándar Calculado
Expresa los valores entre los cuales se encontrará el valor real de "P".
ESPERA DE TROZAS
POSICIONAMIENTO
LIMPIEZA DE FOSA
CORTE DE FLUIDO
AVANCE O CORTE
AJUSTE DE GUIAS
CAMBIO DE CINTA
CONVERSACION
DISTRACCION
REPARACION
ESCUADRAS
RETROCESO
LIBERACION
N° HORA OBSERVACIONES
ACCIDENTE
ELECTRICO
CARGUÍO
VOLTEO
SUB - TOTAL :
TOTAL :
FORMATO 9B: REGISTRO DE OBSERVACIONES PARA EL METODO TASA DE DEMORA - CANTEADORA
ASERRADERO : BRIGADA : FECHA :
ESPECIE(S) : LARGO(S) PRODUCIDO(S) (') :
POSICIONAMIENTO DE LA
POSICIONAMIENTO DEL
ESPERA DE MADERA
AFILADO DE SIERRA
ENTRAMPAMIENTO
CORTE DE FLUIDO
CONVERSACION
ALIMENTACION
DISTRACCION
REPARACION
N° HORA OBSERVACIONES
ACCIDENTE
ELECTRICO
LIMPIEZA
SIERRAS
MADERA
CARRO
CORTE
SUB - TOTAL :
TOTAL :
FORMATO 9C: REGISTRO DE OBSERVACIONES PARA EL METODO TASA DE DEMORA - DESPUNTADORA
ASERRADERO : BRIGADA : FECHA :
ESPECIE(S) : ANCHO(S) PRODUCIDO(S) (") :
ESPERA DE MADERA
AFILADO DE SIERRA
ENTRAMPAMIENTO
CORTE DE FLUIDO
CONVERSACION
ALIMENTACION
DISTRACCION
REPARACION
ACCIDENTE
N° HORA OBSERVACIONES
ELECTRICO
LIMPIEZA
MADERA
CORTE
SUB - TOTAL :
TOTAL :
PRACTICA N° 10
1. JUSTIFICACION
La eficiencia de una empresa depende directamente de una correcta determinación
de la productividad, pues sin cifras seguras sobre la duración de las diferentes
labores de un proceso productivo, no es posible programar las actividades, calcular
costos y competir dentro de un mercado globalizado que cada vez exige aumentar la
productividad como objetivo empresarial prioritario.
2. OBJETIVOS
2.1. Determinar la productividad en la sierra principal de cinta.
2.2. Analizar la productividad, en función de las características inherentes a la
especie, troza y proceso.
3. MATERIALES Y EQUIPOS
3.1. Trozas.
3.2. Formato.
3.3. Cinta métrica.
3.4. Cronómetro.
4. FUNDAMENTO TEORICO
4.1. Productividad
La productividad es esencialmente un instrumento de evaluación que valoriza
la relación entre el producto obtenido y el conjunto de factores empleados,
destacándose generalmente el factor trabajo.
4.2. Formas de expresar la productividad
3
En la industria del aserrío, la productividad suele expresarse en m de
3
madera aserrada por hora o m por turno. Según Tuset y Duran (1979),
Mervyn W. Page, un investigador australiano, planteó que la productividad de
2
las sierras se exprese en m por minuto. Para éste investigador, si se mide la
superficie de madera aserrada en la unidad de tiempo, se está registrando el
trabajo realmente efectuado por la sierra.
4.3. Factores que afectan la productividad
Entre éstos factores destacan:
- horas efectivas de trabajo,
- la calidad y responsabilidad de la mano de obra,
- el tipo y estado de la maquinaria,
- el grado de mecanización de los trabajos,
- la dureza, calidad y trabajabilidad de la madera,
- el número de cortes de las sierras,
- las condiciones de trabajo y vida del personal.
4.4. Descripción de tiempos en aserrío
La base de la productividad la da el conocimiento de los tiempos que se
precisan para realizar un trabajo.
- Tiempo efectivo: Se obtiene sumando los tiempos que consumen, todas
aquellas actividades bien definidas y de fácil observación.
- Tiempo suplementario: Comprende los tiempos dedicados a actividades
ineludibles del aserrío para su desarrollo en forma normal y eficiente.
- Tiempo productivo: Fracción de tiempo durante el cual, el personal y/o
máquina está produciendo madera aserrada.
- Tiempo improductivo: Parte del tiempo durante el cual, el personal y/o
máquina no está produciendo madera aserrada.
- Tiempo total: Tiempo programado para un turno de trabajo, que se
obtiene sumando los tiempos productivos e improductivos.
5. PROCEDIMIENTO
5.1. Determinación de tiempos en el aserrío
- Realizar el estudio de tiempos en la sierra principal de cinta, siguiendo el
método repetitivo o de vuelta a cero.
- Reportar los tiempos efectivos en la sierra principal, según el momento de
inicio y finalización de cada una de las actividades.
ACTIVIDADES DESCRIPCION
INICIO
Con la troza en la plataforma de carga, al iniciar el enganche
con el cable del huinche del carro.
CARGUIO
FINAL Con la troza sobre el carro.
INICIO
Con los dientes de la cinta en contacto con el extremo de la
troza, al iniciar el corte.
AVANCE O CORTE
FINAL
Con los dientes de la cinta sobresaliendo en el otro extremo
de la troza, al culminar el corte.
Peso.del. Re corte( g )
Densidad ( g / cm 3 ) =
Volumen.del. Re corte(cm 3 )
Volumen.Comercial. Aserrado(m 3 )
Pr oductividad (m / h) =
3
Tiempo.Efectivo.Total (h)
Superficie. Aserrada(m 2 )
Pr oductividad (m / min) =
2
6. CUESTIONARIO
6.1. Con la información recopilada en el Formato 10A, complete el siguiente
cuadro:
CODIGO DE TROZA
DESCRIPCION
CARGUÍO
POSICIONAMIENTO
AVANCE O CORTE
RETROCESO
VOLTEO
LIBERACIÓN
CODIGO DE TROZA
DESCRIPCION
LIMPIEZA DE FOSA
AJUSTE DE GUÍAS
CAMBIO DE CINTA
OTROS
7. BIBLIOGRAFIA
7.1. INFOR (CHILE) 1989. Principios de Organización y Operación del
Aserradero. Manual Nº 16. Concepción, Chile. 217p.
7.2. MEZA DEL A., R. A. 2000. Análisis de Productividad y Costos de Aserrío en
Tres Aserraderos de la Zona de Pucallpa. Tesis para Optar el Título de
Ingeniero Forestal. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú. 82p.
7.3. TUSET, R.; DURAN, F. 1979. Manual de Maderas Comerciales, Equipos y
Procesos de Utilización (Aserrado, Secado, Preservación, Descortezado,
Partículas). Editorial Hemisferio Sur. Montevideo, Uruguay. 688p.
FORMATO 10A: DETERMINACION DE TIEMPOS PARA EL ESTUDIO DE PRODUCTIVIDAD EN ASERRIO
ASERRADERO : CARACTERIZACION DE LA TROZA
BRIGADA : DIAMETRO EN EL EXTREMO MAYOR (cm) :
FECHA : DIAMETRO EN EL EXTREMO MENOR (cm) :
HORA INICIAL : LONGITUD (m) :
HORA FINAL :
ESPECIE : DEFECTO (Marcar con un aspa) : SI NO
CODIGO DE TROZA : TIPO (S) :
DIMENSION (ES) (cm) :
PESO DEL RECORTE (gr.) :
3 3
VOLUMEN DEL RECORTE (m ) : VOLUMEN COMERCIAL ASERRADO (m ) :
TIEMPO EFECTIVO TIEMPO SUPLEMENTARIO
(s) (s)
ALTURA DE CORTE
POSICIONAMIENTO
LIMPIEZA DE FOSA
Nº DE CORTE
AVANCE O CORTE
AJUSTE DE GUIAS
CAMBIO DE CINTA
RE-ENGRASE DE
DECISION DEL
ESCUADRAS
RETROCESO
LIBERACION
(cm)
CARGUIO
RIELES Y
VOLTEO
CAUSAS DE TIEMPOS IMPRODUCTIVOS
CORTE
TOTAL :
PRACTICA N° 11
1. JUSTIFICACION
Las sierras de cinta son las más utilizadas en la industria maderera, gracias a su
rendimiento, altura y precisión de corte, por lo cual se consideran como el medio más
económico y racional para aserrar trozas.
Para especificar una cinta de sierra principal, se deben conocer las características
técnicas de la máquina que la usará, dado que con la sola excepción del diente,
todos los factores para dimensionar una cinta dependen específicamente de las
volantes de la sierra. La forma de los dientes de una cinta depende esencialmente
de la velocidad de corte, velocidad de alimentación, dureza de la madera,
dimensiones de las trozas y plano de corte.
2. OBJETIVOS
2.1. Caracterizar una cinta para sierra principal.
2.2. Analizar las características de la cinta en función de la máquina y madera.
2.3. Evaluar la calidad del igualado, a través de la determinación de la variación de
la traba en una cinta.
3. MATERIALES Y EQUIPOS
3.1. Papel milimetrado.
3.2. Tampón de tinta.
3.3. Transportador.
3.4. Formato.
3.5. Vernier.
3.6. Calibrador de traba.
4. FUNDAMENTO TEORICO
4.1. Ancho
Es la distancia entre la punta del diente y el dorso o borde no dentado de la
cinta. El ancho máximo de una cinta puede estimarse a través de la siguiente
relación:
4.3. Longitud
La longitud máxima de la cinta también podría estimarse, a través de la
siguiente relación:
Donde, Lmax es la longitud máxima de la cinta en
m., Dmax es la distancia máxima entre los ejes de
Lmax = 2 xDmax + πxφV
las volantes en m. (Figura Nº 01) y φV es el
diámetro de las volantes en m.
4.7. Angulos
- De ataque o corte: Determina la eficiencia de corte y capacidad productiva
de la máquina.
- La madera
Magnitud del
⇒ Depende de: ⇒ - El perfil del diente
ángulo de corte
- El espesor de la cinta
n n
∑ t IZQ ∑ t DER
i =1 T DER = i =1
T IZQ =
n n
Grupal (T) Donde, TIZQ es la traba promedio
izquierda en mm., TDER es la traba
n n promedio derecha en mm., T es la
∑tIZQ + ∑tDER traba promedio grupal en mm. y n
T= i =1 i =1 es el
observados.
número de dientes
2n
- Determinar el rango de la traba dentro del diente, a través de la diferencia
entre la traba mayor y menor de cada uno de los dientes evaluados.
RPD =
∑R D
Donde, RPD es el rango promedio de la traba
dentro del diente en mm. y RD es el rango de la
100 traba dentro del diente en mm.
- Determinar el rango entre las trabas derecha e izquierda de cada
subgrupo, mediante la siguiente diferencia:
RE =
∑R S
Donde, RE es el rango promedio de la traba entre dientes
en mm. y RS es el rango promedio de la traba por subgrupo
20 en mm.
6. CUESTIONARIO
6.1. Según la cinta seleccionada, completar el siguiente cuadro:
CARACTERISTICAS
ANCHO (cm.)
ESPESOR (mm.)
LONGITUD (m.)
MATERIAL
TRABA (mm.)
TIPO DE MADERA
ESPECIE(S)
7. BIBLIOGRAFIA
7.1. GONZÁLES M., S. 1987. Manual de Acondicionamiento y Mantenimiento de
Sierras de Cinta. Proyecto de Capacitación y Divulgación Forestal. Pucallpa,
Perú. 107p.
7.2. JUNAC. 1989. Manual del Grupo Andino para Aserrío y Afilado de Sierras
Cintas y Sierras Circulares. Proyecto Subregional de Promoción Industrial de
la Madera para Construcción. Lima, Perú. 312p.
FORMATO 11A: VARIACION DE LA TRABA EN SIERRA CINTA
BRIGADA : FECHA :
ASERRADERO :
SUBGRUPO
TRABA (mm) RANGO (mm)
1. JUSTIFICACION
El término esfuerzo de corte implica un concepto muy complejo que interrelaciona las
variables del elemento cortante como ángulo de ataque y filo del diente con las
variables de la madera como dirección de corte, espesor de viruta, humedad y
densidad de la madera. Aunque en realidad existen otros factores que actúan sobre
el aserrado de la madera, es básico determinar ciertos parámetros de corte como: la
velocidad de avance, la velocidad de corte, la altura de corte y el espesor de viruta.
La resistencia que ofrece la madera al corte está íntimamente relacionada con su
dureza, resistencia al cizallamiento longitudinal y tenacidad, pero principalmente con
su dureza y consecuentemente su densidad. Una preocupación permanente del
profesional forestal debe orientarse a confrontar la potencia instalada en el
aserradero con la potencia consumida por el tipo de madera generalmente aserrado,
para la altura de corte más común.
2. OBJETIVOS
2.1 Determinar el consumo energético, la velocidad de corte y de avance para
diferentes alturas de corte.
2.2 Estimar el espesor de viruta industrial con su respectivo coeficiente de
utilización de la garganta, esfuerzo de corte unitario y resistencia específica
de corte.
2.3 Analizar los parámetros de corte utilizados en la industria del aserrío.
3. MATERIALES Y EQUIPOS
3.1 Trozas.
3.2 Papel milimetrado.
3.3 Formatos.
3.4 Cinta métrica.
3.5 Cronómetro.
3.6 Pinza amperimétrica.
3.7 Tacómetro.
3.8 Vernier.
4. FUNDAMENTO TEORICO
4.1. Esfuerzo de corte
Es la combinación del esfuerzo para vencer la resistencia que opone la
madera a ser cortada, con el esfuerzo requerido para vencer el rozamiento
entre la madera y el elemento de corte.
4.2. Parámetros más importantes que afectan el esfuerzo de corte (Figura Nº 01)
- Altura de corte: Para la sierra de cinta, es el ancho de la pieza aserrada
generada por el corte a la troza. El esfuerzo de corte aumenta a medida
que se incrementa la altura de corte.
- Velocidad de avance: En la mayoría de los casos, su relación con la
velocidad de corte, genera el espesor de viruta. Toda modificación de la
velocidad de avance se traduce en una variación proporcional del
espesor de viruta. Es decir, que las potencias requeridas para el
cizallamiento lateral, la reducción y evacuación de la viruta, variarán en la
misma proporción que la velocidad de avance.
- Velocidad de corte: Es la velocidad con la que se mueve un diente de una
sierra en una trayectoria lineal o circular. Varios investigadores coinciden
en que la velocidad de corte no tiene incidencia en el esfuerzo de corte,
pero sí se produce un calentamiento de la herramienta de corte cuando
se incrementa ésta velocidad, provocando una aceleración en el
desafilado.
- Espesor de viruta: Es la cantidad lineal de madera tomada por un diente
en el sentido de avance de la pieza de madera. El esfuerzo de corte varía
en forma directa con respecto al espesor de viruta. Los valores óptimos
se sitúan entre 0.5 a 2 mm. para maderas blandas y 0.3 a 1.5 mm. para
maderas duras (García et al., 2002).
- Dureza y humedad de la madera: El esfuerzo de corte está íntimamente
relacionado con la dureza de la madera, de manera que a mayor dureza
el esfuerzo aumenta. De acuerdo con los valores de dureza de lados, la
madera se clasifica de la siguiente manera:
2
TIPO DE MADERA DUREZA LADOS (kg/cm )
DURA > 600
SEMIDURA 300 - 600
BLANDA < 300
5. PROCEDIMIENTO
5.1 Medir la altura de corte
Medir el ancho correspondiente a la altura de corte en la mitad de la longitud
de cada tablón o cantonera que forma parte del estudio de los esfuerzos de
corte en la sierra principal de cinta, para luego seleccionar un número
suficiente de cortes con alturas definidas y similares.
6. CUESTIONARIO
Según los Formatos 12A y B:
6.1. Si se incrementa la altura de corte, ¿qué se puede esperar en el esfuerzo de
corte y en el coeficiente de utilización de la garganta?.
6.2. ¿Qué podría recomendar en el elemento cortante, para no elevar
innecesariamente el consumo de energía de la sierra principal, al aserrar muy
rápido alturas de corte menores o iguales a 30 cm?.
6.3. ¿Qué relación existe entre las alturas de corte medidas y los espesores de
viruta determinados?.
6.4. ¿Qué opinión le merece el perfil de diente utilizado en relación al coeficiente
de utilización de la garganta?.
6.5. ¿Qué potencia nominal (en cv) recomendaría para el motor?. ¿En qué
medida la resistencia específica de corte cuantifica la potencia requerida?.
6.6. ¿Considera que la sierra principal evaluada trabaja con el motor
sobrecargado?.
6.7. ¿Es aceptable el promedio de resistencia específica de corte?, ¿por qué?.
6.8. En el aserrío de la troza, ¿se formaron “costras de aserrín” en la superficie
recién aserrada?, ¿por qué?.
6.9. ¿Qué condiciones deberían cumplirse en las trozas para permitir la
determinación de ecuaciones de aserrado?.
7. BIBLIOGRAFIA
7.3. GARCÍA E., L.; GUINDEO C., A.; PERAZA O., C.; DE PALACIOS D. P., P. 2002.
La Madera y Su Tecnología. Ediciones Mundi Prensa. Madrid, España.
322p.
7.4. VIGNOTE P., S.; JIMÉNEZ P., F. J. 2000. Tecnología de la Madera.
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Segunda Edición. Madrid,
España. 653p.
FORMATO 12A: REGISTRO DE VARIABLES DE CORTE EN ASERRIO
POR LINEA DE
CANTOS *
LONGITUD
DE CORTE
(r/min) (A)
CORTE N°
ALTURA
TIEMPO
CORTE
(cm)
(m)
(s)
CC SC DIRECTA INDIRECTA INICIO MEDIO FINAL PROMEDIO
PROMEDIOS
PRACTICA N° 13
1. JUSTIFICACIÓN
Las características de la madera aserrada producida (dimensiones,
sobredimensiones, variación del espesor, entre otras) son uno de los factores
directamente relacionados con la rentabilidad de los aserraderos. Debido a la falta
de control del corte al aserrar las trozas, generalmente no se analizan en estudios
sobre evaluación de aserraderos.
Trabajos realizados en otros países han demostrado la influencia directa de la
variación del corte, en el factor de conversión y en los incrementos potenciales de las
utilidades económicas. El análisis o evaluación periódica de las operaciones de
aserrío se debe realizar a través del establecimiento de programas de control de
calidad, los cuales son económicamente justificables cuando la variación en las
dimensiones de la madera aserrada es significativa.
2. OBJETIVOS
2.1. Aplicar un sistema de control de la variación del corte en una planta de
aserrío.
2.2. Analizar la eficiencia del aserrío a través del control de la variación del
espesor de las piezas aserradas.
2.3. Determinar la influencia que la variación del espesor tiene sobre el
rendimiento y los ingresos económicos para la industria de aserrío.
3. MATERIALES Y EQUIPOS
3.1. Piezas de madera aserrada.
3.2. Formato.
3.3. Cinta métrica.
3.4. Vernier.
4. FUNDAMENTO TEORICO
4.1. Importancia del estudio
Evaluar la magnitud de la variación de corte producida durante el proceso de
aserrío es esencial, no solo para determinar la dimensión óptima a la cual se
debe aserrar para obtener una dimensión final deseada, sino también para
evaluar el rendimiento de las máquinas de aserrío.
Debido al efecto de la variación del corte sobre el factor de conversión, el
análisis de la variación del espesor por medio de observaciones y mediciones
periódicas, debería ser adoptado por todas las industrias de aserrío.
4.2. Establecimiento del estudio
Para el establecimiento del estudio de variación del corte, se considera el
“Sistema de Muestreo en Puntos Múltiples”, que es el más adecuado por
permitir un mejor control de las dimensiones en las piezas de madera.
El método más exitoso y usado internacionalmente, para la determinación de
la variabilidad de corte, mide el espesor en múltiples puntos a lo largo de la
pieza. Este método se basa en un análisis de la desviación estándar. Es
así, que el cálculo de la variabilidad de corte total, considera la variabilidad
dentro de una pieza y variabilidad entre piezas.
4.3. Beneficios de la realización del estudio
Los beneficios del estudio de variación de corte, se manifiestan a través de:
- la corrección de deficiencias en los operadores,
- la selección de maquinas con las características adecuadas, que permitan
reducir la variación del corte,
- la reducción de la dimensión óptima de las piezas, una vez establecido el
control de la variación del corte por aserrío.
5. PROCEDIMIENTO
4.1 Seleccionar el espesor
Debido a la amplia variación en las dimensiones de las piezas aserradas, que
comúnmente se producen en los aserraderos, se debe seleccionar aquel
espesor de las piezas que sea más representativo.
4.2 Definir el tamaño de la muestra
El tamaño de muestra recomendado es de 100 piezas de madera aserrada,
que se dividirán en 20 subgrupos de 5 piezas cada uno.
4.3 Registro de información
- Los subgrupos se deben tomar en diferentes horarios y condiciones de
trabajo, de tal manera, que los registros representen la variación del
espesor que normalmente ocurre en la planta.
- Tomar 6 mediciones del espesor (en mm), en cada una de las piezas
estudiadas. Los puntos de medición se ubicaran a cada lado, espaciadas
equidistantemente en todo el largo de la pieza (Figura N° 01).
- En la distribución de los puntos de medición, se deben evitar los extremos
de la pieza, pudriciones, nudos y defectos que pudieran alterar los
registros.
4.4 Cálculos
4.5.1. Espesor promedio dentro de la pieza
XP =
∑X w
Donde, XP es el espesor promedio dentro de la pieza
en mm. y Xw es el espesor en el punto "w" en mm.
6
XM =
∑X P
Donde, XM es el espesor promedio de la muestra en
mm. y XP es el espesor promedio dentro de la pieza
100
en mm.
RM =
∑R P
Donde, RM es el rango promedio de la muestra en
mm y RP es el rango dentro de la pieza en mm.
100
RTS =
∑R Tw
Donde, RTS es el rango promedio entre las piezas de
cada subgrupo en mm y RTw es el rango en el punto
6 "w" de cada subgrupo en mm.
RT =
∑R TS
Donde, RT es el rango promedio de la muestra entre
las piezas en mm y RTS es el rango promedio entre
20 las piezas de cada subgrupo en mm.
SUB
R TS Xp Rp
1 2 3 … 6
1 X1 1 1 X1 1 2 X1 1 3 … X1 1 6 XP 1 RP 1
2 X2 1 1 X2 1 2 X2 1 3 … X2 1 6 XP 2 RP 2
. 1 . . . … . . .
. . . . … . . .
5 X5 1 1 X5 1 2 X5 1 3 … X5 1 6 XP 5 RP 5
R Tw 1 1 R Tw 1 2 R Tw 1 3 … R Tw 1 6 R TS 1
96 X 96 20 1 X 96 20 2 X 96 20 3 … X 96 20 6 X P 96 R P 96
97 X 97 20 1 X 97 20 2 X 97 20 3 … X 97 20 6 X P 97 R P 97
. 20 . . . … . . .
. . . . … . . .
100 X 100 20 1 X 100 20 2 X 100 20 3 … X nm 20 6 X P 100 R P 100
R Tw 20 1 R Tw
20 2 R Tw 20 3 … R Tw 20 6 R TS 20
VALORES PROMEDIOS R T X M R M
7. BIBLIOGRAFIA
7.1. DUNCAN, A. J. 1989. Control de Calidad y Estadística Industrial. Ediciones
Alfaomega. México D. F. 1084p.
7.2. MELO H., R.; PAVÓN H., M. 1990. Estudio de Aprovechamiento de Madera
Aserrada y Variabilidad de Corte en Aserraderos de Pino Radiata. Instituto
Forestal (INFOR). Corporación de Fomento de la Producción. Informe
Técnico Nº 121. Concepción, Chile. 162p.
7.3. ZAVALA Z., D. 1994. Control de Calidad en la Industria de Aserrío y Su
Repercusión Económica. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y
Agropecuarias. Boletín Técnico Nº 115. Coyoacán, D. F. México. 48p.
FORMATO 13A: VARIACION DE CORTE EN ASERRIO
ASERRADERO : FECHA :
BRIGADA :
SUB-GRUPO
DENTRO DE LA
PIEZA N°
ESPECIE
PUNTOS DE OBSERVACION (mm)
PIEZA
R ts
W 1 W 2 W 3 W 4 W 5 W 6 X p R p
Rtw
Rtw
Rtw
Rtw
Rtw
Rtw
Rtw
Rtw
Rtw
Rtw
VALORES PROMEDIOS
PRACTICA Nº 14
1. JUSTIFICACION
El control de calidad en el aserrío prácticamente no se realiza en nuestro país, y en
aquellas plantas donde se ejecuta algún programa de control, éste normalmente no
es continuo, ni estadístico, y solamente se limita a comprobar las escuadrías y los
largos de las piezas producidas.
El control estadístico de la producción de un aserradero, tiene que ir mucho más allá
de lo señalado; y entre otros, puede ser utilizado para la determinación de las
escuadrías programadas y la detección de defectos en la maquinaría de aserrío.
2. OBJETIVOS
2.1. Elaborar gráficos de control de calidad del espesor en el aserrío.
2.2. Interpretar la información generada por los gráficos.
3. MATERIALES Y EQUIPOS
3.1. Piezas de madera aserrada.
3.2. Formato.
3.3. Cinta métrica.
3.4. Vernier.
4. FUNDAMENTO TEORICO
4.1. Control estadístico de calidad
Un control estadístico de la producción de un aserradero, puede ser utilizado
para diferentes propósitos tales como:
- determinar los espesores programados de las piezas,
- establecer un control de calidad, para mantener la calidad en buen nivel,
- efectuar análisis especiales con la finalidad de detectar defectos en las
maquinarias y equipos del aserradero.
4.2. Gráfico de control de calidad
Es un método estadístico utilizado principalmente para el estudio y control de
los procesos repetidos. Su creador fue el Dr. Walter A. Shewhart (Duncan,
1989), y resulta en un instrumento útil en la especificación, producción e
inspección, es decir reúne tres fases de la industria en un conjunto
interdependiente.
4.3. Establecimiento de un programa de control de calidad
Una vez analizada la eficiencia del trabajo de las máquinas, con el estudio de
variación de corte, y realizadas las correcciones, se establece un programa
de control continuo a través de una muestra, para determinar la precisión del
trabajo en forma periódica.
5. PROCEDIMIENTO
5.1. Tamaño de la muestra
Se tomará una muestra de 10 piezas de madera aserrada, en la cual todas
posean el mismo espesor comercial.
5.2. Toma de medidas
- Registrar las medidas de cada pieza de madera aserrada estudiada,
conforme pasen por la despuntadora.
- Tomar 4 mediciones del espesor, espaciadas equidistantemente a lo largo
de la pieza aserrada (Figura N° 01).
- Evitar los extremos, pudriciones, nudos, y defectos que pudieran alterar las
mediciones.
5.3. Cálculos
5.3.1. Promedio, rango y desviación estándar en cada pieza
XP =
∑X w
; R P = X w− Mayor − X w− Menor ; SP =
∑(X w − X P )2
4 4
XM =
∑X P
; RM =
∑R P
; SM =
∑S P
10 10 10
2 X 21 X 22 X 33 X 44 X2 R2 S 2
. . . . . . . .
10 X 10 1 X 10 2 X 10 3 X 10 4 X 10 R 10 S 10
VALORES PROMEDIOS X M RM SM
LSM = X M + tα xS M ; LIM = X M − tα xS M
NIVEL DE CONFIANZA
FACTOR “t”
(%)
99.0 2.33
95.0 1.64
90.0 1.28
5.4.2. Gráfico de rangos
Determinar los límites del gráfico, a través de las siguientes formulas:
6. CUESTIONARIO
Según el Formato 14A:
6.1. ¿El proceso se encuentra bajo control estadístico?; ¿por qué?.
6.2. ¿Es posible precisar las posibles causas que influyen en la variación de los
espesores de las piezas?; ¿cuál(es) podría(n) ser?.
7. BIBLIOGRAFIA
7.1. DUNCAN, A. J. 1989. Control de Calidad y Estadística Industrial. Ediciones
Alfaomega. México D. F. 1084p.
7.2. INFOR (CHILE). 1989. Principios de Organización y Operación del
Aserradero. Manual Nº 16. Concepción, Chile. 217p.
FORMATO 14A: ELABORACION DE GRAFICOS DE CONTROL
ASERRADERO : FECHA :
BRIGADA : ESPECIE (S) :
HORA :
ESPESOR (mm) X R
PIEZA P P S P
N° (mm) (mm)
W 1 W 2 W 3 W 4 (mm)
VALORES PROMEDIOS:
X M R M S M
(mm) (mm) (mm)
X M (mm)
t α
S M (mm)
L SM (mm)
L IM (mm)
R M (mm)
L SR (mm)
L IR (mm)
PRACTICA Nº 15
1. JUSTIFICACION
En la exportación de madera simplemente aserrada, las más importantes
transacciones comerciales en nuestro país se hacen utilizando la norma de la
National Hardwood Lumber Association (NHLA). Esta norma es generalmente
impuesta por los consumidores y comercializadores de maderas, quedando en los
mandos gerenciales de las empresas productoras la incógnita de su correcta
aplicación y utilización.
En algunas ocasiones, el responsable de la clasificación ha aprendido el uso de la
norma NHLA en forma empírica o a través de la práctica, lo que trae consigo la
ocurrencia de ciertos sesgos involuntarios debido a la mala interpretación y
utilización de la norma, ocasionando en muchos casos daños irreparables, tanto a
los productores como a los consumidores de madera aserrada tropical.
2. OBJETIVOS
2.1. Reconocer la terminología usada en la clasificación con la norma NHLA.
2.2. Diferenciar las principales clases estándar de la norma NHLA.
3. MATERIALES Y EQUIPOS
3.1. Piezas de madera aserrada.
3.2. Tizas.
3.3. Formato.
3.4. Cinta métrica.
3.5. Regla de madera NHLA.
4. FUNDAMENTO TEORICO
4.1. Características de la regla de madera NHLA (Figura Nº 01)
- También conocida como escalímetro para determinar las Medidas de
Superficie en piezas de madera aserrada.
- Las reglas tienen 2’ y 3’ de largo, y de 6 a 8 escalas distintas,
correspondientes a los largos de las piezas a clasificar.
- Para usar la regla, la cabeza metálica se posiciona sobre uno de los
cantos de la pieza de madera aserrada. Luego, usando la escala que le
corresponde al largo de la pieza, se lee la Medida de Superficie (MS), en
pies cuadrados, en el otro canto (Figura N° 02).
Por ejemplo: Si la tabla de la Figura N° 02 tuviera un largo d e 8’, la MS
sería de 3 pies cuadrados, con 10’ la MS sería de 4 y con 18’ la MS sería
7.
4.2. Método de las unidades de corte
El fundamento en que se basa la clasificación es el Método de las Unidades
de Corte, que consiste en efectuar una comparación matemática entre la
cantidad total de madera de una pieza de madera aserrada y la cantidad de
madera utilizable en esa misma pieza.
En base a los porcentajes de madera utilizable que tengan, las piezas se
pueden separar en grupos conocidos como clases estándar o grados de
calidad.
El sistema de unidades de corte estima los cortes transversales y
longitudinales, que ocurrirían al cortar la pieza en sus componentes finales.
4.3. Terminología
- Largo: El largo estándar se expresa en pies enteros. Las fracciones de
pies no cuentan, y el redondeo debe hacerse por defecto.
- Espesor: Los espesores estándar para madera aserrada de 1” ó más
pueden ser expresados en cuartos de pulgada (por ejemplo: 1” es igual a
4/4, 1 ¼” es igual a 5/4, 1 ½” es igual a 6/4).
- Espesor Cepillado: El Espesor Estándar Cepillado se calcula restando
3/16” del Espesor Estándar Sin Cepillar para piezas de 6/4 y menos. Para
espesores de 7/4 y más, se sustrae ¼”.
Con ésta información se puede determinar los Espesores Cepillados
Estándar para madera cepillada 2 caras (S2S), tal como sigue:
• Aserrada 3/4 cepillada 2 caras S2S a 9/16”.
• Aserrada 4/4 cepillada 2 caras S2S a 13/16”.
• Aserrada 5/4 cepillada 2 caras S2S a 1 1/16”.
• Aserrada 6/4 cepillada 2 caras S2S a 1 5/16”; entre otros.
- Medida de Superficie (MS): El área de superficie de una pieza de madera
en pies cuadrados. La medida de superficie se expresa en números
enteros, y le redondeo se realiza por defecto o exceso, según sea el caso.
Cuando las piezas tengan exactamente 1/2 pie cuadrado, deben contarse
alternativamente como de la siguiente medida más alta y baja.
- Corte: Porción de la pieza que puede ser obtenida cortando
transversalmente, longitudinalmente o ambos. Cortes diagonales o no
paralelos a los bordes de la pieza, no son permitidos.
En la Figura N° 03 se muestran tres cortes. Las lí neas que los delimitan
son los cortes transversales o longitudinales que se requieren para separar
el corte de la tabla. Debe entenderse bien que el inspector no corta
físicamente la tabla para producir los cortes. El corte es simplemente una
medida del largo y ancho. Las áreas sombreadas representan defectos o
material inusable que, por definición, no están incluidos en los cortes.
El corte 1 no está permitido pues sus cantos no son paralelos a los cantos
de la tabla.
- Corte de Cara Limpia: Es un corte que tiene una Cara Limpia
(separaciones a lo largo del grano son admitidos), y el lado reverso como
se define en Corte Sano (Sound Cutting). La cara limpia del corte deberá
estar en el lado pobre de la pieza, excepto cuando se especifique de otra
forma.
- Corte Sano: Es un corte sin defectos como pudrición, duramen quebradizo,
acebolladura, médula, corteza o arista faltante. Se admiten nudos sanos,
manchas, decoloraciones o sus equivalentes, separaciones del grano que
no debiliten la fortaleza de un corte, huecos pequeños. Otros huecos de
¼” o más de grandes son admitidos, pero deberán ser limitados de la
siguiente manera:
• Un hueco de ¼” de diámetro en cada corte de menos de 12 unidades
(144 pulgadas cuadradas).
• Dos huecos de ¼” o uno de ½” por cada 12 unidades y en una cara de
corte solamente.
En la Figura N° 04 se observa que los cortes 2 y 3 son de cara limpia.
Cada uno de ellos tiene una cara limpia o libre de defectos en la peor cara
de la tabla, y el lado reverso de los cortes es por lo menos sano.
El corte 1 no puede considerarse como un corte de cara limpia. Aunque
tiene un lado limpio sobre la cara pobre de la tabla, el reverso del corte
contiene aristas faltantes, lo que significa que es una cara no sana. Para
poder ser un corte de cara limpia, el corte 1 tendría que ser reajustado en
sus medidas, descontando las aristas faltantes del reverso.
La norma establece que los cortes se consideran en la cara más pobre de
la tabla, bajo el criterio que la calidad de toda la tabla será tan buena como
la de su lado pobre.
- Unidad de Corte: La unidad de corte es una pieza de madera de 1” de
ancho y 1’ de largo. Existen 12 unidades de corte en un pie cuadrado de
superficie (Figura N° 05).
Al sumar las unidades de corte de una serie de cortes de una tabla, el
resultado final se expresa sin fracción.
Las unidades de corte se utilizan para obtener la superficie de los cortes
de una tabla.
Tabla de especificaciones
1º 2A & 2B 3A 3B
FAS SELECTAS
COMUN COMUN COMUN COMUN
TAMAÑO
MINIMO DE LA 6” x 8’ 4” x 6’ 3” x 4’ 3” x 4’ 3” x 4’ 3” x 4’
PIEZA
No menor de
TAMAÑO 1 ½” de
4” x 5’ 4” x 5’ 4” x 2’ ancho,
MINIMO DE 3” x 2’ 3” x 2’
3” x 7’ 3” x 7’ 3” x 3’ conteniendo
CORTE
2
(36”)
10/12 10/12 8/12 6/12 4/12 3/12
RENDIMIENTO
MS x 10 MS x 10 MS x 8 MS x 6 MS x 4 MS x 3
BASICO
(83 1/3 %) (83 1/3 %) (66 2/3 %) (50 %) (33 1/3 %) (25 %)
FORMULA PARA
SIN LIMITE.
DETERMINAR MS / 4 MS / 4 (MS + 1) / 3 MS / 2
SIN LIMITE. CORTES
EL N° DE 4 MAXIMO. 4 MAXIMO. 5 MAXIMO. 7 MAXIMO.
SANOS.
CORTES
MS NECESARIA
PARA TENER
6 – 15’ MS 6 – 15’ MS 3 – 10’ MS 2 – 7’ MS ---------- ---------
DERECHO A UN
CORTE EXTRA
RENDIMIENTO
EXTRA
NECESARIO MS x 11 MS x 11 MS x 9 MS x 8
---------- ---------
PARA DERECHO (91 2/3 %) (91 2/3 %) (75 %) (66 2/3 %)
A UN CORTE
EXTRA
97% REGLA –
2 CORTES A 1’ MS - MS x 8 # 2A COMUN
TODO EL # 2A COMUN – EN LA MEJOR
ANCHO DE CARA Y OTRA
LO MISMO CORTES DE
RENDIMIENTOS PIEZAS DE 1’ MS – 100% CARA DE
QUE EN FAS CARA LIMPIA. ---------
ADICIONALES CUALQUIER 2’ MS – MS x 9 CORTES
97%.
LARGO. 6” A # 2B COMUN – SANOS;
MAS DE CORTES ENTONCES
ANCHO CON
2’ Y 3’. MS x 11
SANOS. # 3A.
5. PROCEDIMIENTO
5.1. Seleccionar una pieza de madera aserrada.
5.2. Determinar la especie.
5.3. Calcular la medida de superficie usando la formula y el escalímetro NHLA.
5.4. Determinar el lado pobre de la pieza. El grado lo determina el lado pobre de
la pieza, excepto cuando se especifique de otra manera. El lado pobre de la
pieza tendrá el mínimo de madera limpia requerida, o en su defecto el grado
más bajo.
5.5. Asignar un grado “tentativo” a la cara pobre basado en la estimación de su
rendimiento en madera limpia.
5.6. Registrar el número de cortes permitidos en ese grado “tentativo” teniendo en
cuenta el tamaño mínimo de los cortes requeridos por cada grado.
5.7. Determinar las unidades de corte de cara limpia que se necesitan
(Medida de superficie x multiplicador de cada grado).
5.8. Trazar en el lado pobre de la pieza, los posibles cortes de cara limpia.
Recordar que el otro lado de los cortes de cara limpia debe ser sano.
5.9. Calcular el área total de unidades de corte de cara limpia en el lado pobre de
la pieza, en función del número y tamaño de los cortes según el grado
tentativo.
5.10. Si la pieza no da suficiente rendimiento en unidades de corte de cara limpia
con el número y tamaño de cortes, intentar con el grado próximo más bajo.
5.11. En madera con más de 1” en el espesor, la cuenta es en pies tablares; en
cambio cuando tiene espesor inferior a 1” debe ser considerada como de 1”.
6. CUESTIONARIO
6.1. Determinar la Medida de Superficie de las siguientes piezas.
a. 6 ½” x 10’
b. 8 ¼” x 12’ 7”
6.2. Determinar las Unidades de Corte en cada pieza de madera aserrada de 1”.
a. Pieza 1: Corte 1 = 6” x 4’ 2”; Corte 2 = 5” x 3’ 6”
b. Pieza 2: Corte 1 = 7 ¾” x 2’ 3” Corte 2 = 8 ¼” x 3’ 9”
Corte 3 = 7” x 2’ 8”
6.3. Para cada una de las piezas de madera aserrada de 1”, ¿es correcto el grado
tentativo asumido para cada una de las piezas?.
Si no lo fuera: ¿Qué grado le corresponde a cada pieza?.
a. Pieza 1: 12” x 12’ 4”
Grado tentativo asumido: FAS (83 1/3% ó 10/12).
Cortes de cara limpia: Corte 1 = 3 ½” x 4 ½’; Corte 2 = 8 ½” x 4 ½’
Corte 3 = 4 ½” x 4 ½’; Corte 4 = 6” x 5 2/3’
b. Pieza 2: 12” x 12’ 6”
Grado tentativo asumido: #1 Común (66 2/3% ó 8/12).
Cortes de cara limpia: Corte 1 = 5” x 2’; Corte 2 = 6” x 3’
Corte 3 = 3 ½” x 4 ½’; Corte 4 = 12” x 3 ½’
7. BIBLIOGRAFÍA
7.1. INIA/OIMT. 1996. Esquema de Norma Técnica Andina. Madera Aserrada.
Clasificación por Calidad. Proyecto PD 152/91 Rev. 2 (I). “Compatibilización y
Promoción de las Normas Técnicas de las Maderas Tropicales de la
Subregión Andina”. Lima, Perú. 24p.
7.2. NHLA (NATIONAL HARDWOOD LUMBER ASSOCIATION). 1994. Manual para
la Inspección de las Normas NHLA. Guía de Instrucciones para la Evaluación
e Inspección de Maderas Latifoliadas. Memphis, Tennessee. 86p.
FORMATO 15A: CLASIFICACION DE MADERA ASERRADA USANDO LA NORMA NHLA
BRIGADA : FECHA :
NUMERO DE PIEZA 1 2 3 4
ESPECIE
CON FORMULA
MEDIDA DE SUPERFICIE
CON ESCALIMETRO
GRADO TENTATIVO 1
GRADO TENTATIVO 2
GRADO FINAL
PRACTICA Nº 16
1. JUSTIFICACION
2. OBJETIVOS
3. MATERIALES Y EQUIPOS
3.1. Troza.
3.2. Cinta métrica.
3.3. Higrómetro.
3.4. Balanza.
3.5. Tamiz con malla estandarizada.
3.6. Bolsa plástica.
3.7. Formato.
4. FUNDAMENTO TEORICO
DESCRIPCIÓN
Origen Lugar de procedencia de la madera rolliza.
Abastecimiento Río y/o Carretera
TROZAS
Almacenamiento Patio húmedo y/o seco
Apilado Manual, cargador frontal y/o tractor forestal.
Sierra Principal Marca, diámetro de volante, potencia de motor.
Carro portatroza Estado, tipo de avance de escuadra y del carro.
Sierra canteadora Tipo, diámetro de disco y potencia de motor.
MAQUINARIA Sierra despuntadora Tipo, diámetro de disco y potencia de motor.
Reaserradora Tipo, diámetro de volante, potencia de motor.
Guía de corte, diámetro de disco, potencia de
Recortadora
motor.
Secadora Tipo.
Tipo Servicio a terceros. Concesión propia. Otros.
PRODUCCIÓN Para el aserradero, para el dueño de la madera
Destino de los residuos
rolliza, otros.
Tipo de madera aserrada Larga, larga angosta, corta, otros.
PRODUCTOS Dimensiones preferenciales de
Espesor, ancho y largo.
la madera aserrada
Otros productos Varios.
Tapas Precio de venta. Dimensiones. Usos.
Largueras Precio de venta. Dimensiones. Usos.
RESIDUOS Despuntes Precio de venta. Dimensiones. Usos.
Aserrín Precio de venta. Usos.
Transporte Manual, cargador frontal, extractores, otros.
Gestión Minimización, eliminación, otros.
Características técnicas de
Sierra circular, despuntadora, otros.
Maquina y equipo.
PAQUETERÍA Tipo Corta, larga, otros.
Dimensiones frecuentes Base, altura, longitud.
Usos Marcos puertas, ventanas, otros.
5.2. Corteza
Seleccionar una troza del patio. Reconocer la especie. Medir el espesor de la
corteza (en mm). Determinar el diámetro con corteza y sin corteza para cada
extremo de la troza (en cm). Medir la longitud (en m). Recolectar dos (2) muestras
de corteza en la troza seleccionada y determinar la masa de cada muestra. Estimar
el volumen de cada muestra por el método de desplazamiento de agua (Figura N°
02).
DaC
Da mC
Donde: DaC es la densidad aparente de la corteza en kg/m3 y
2 DamC es la densidad aparente de la muestra de corteza en kg/m3.
Estimar el volumen y masa de corteza en la troza, a través de las siguientes
relaciones:
vRCC
80,000
x( DCC d CC ) xL
2 2
vC
80,000
2 2 2 2
x ( DCC d CC ) ( DSC d SC ) xL
mC vC xDaC
5.3. Aserrín
X AS
mH AS mS AS
x100 ; X AS X
X AS
mH AS 3
5.3.2. Granulométria
Seleccionar tres muestras de aserrín seco al aire (sierra principal,
canteadora y despuntadora); colocarlas y pesarlas en bolsas plásticas
resistentes. Separar las partículas que componen las muestras de aserrín,
haciéndolas pasar a través de tamices con aberturas de mallas
estandarizadas. Empezar con el tamiz de mayor ancho de entramado. Se
recomiendan los siguientes números de malla del tamíz:
DIMENSIONES DE
Nº DE MALLA PARTICULAS EQUIVALENTE A:
(μm)
100 50 POLVILLO
60 100 ASERRÍN FINO
40 250 ASERRÍN MEDIO
20 500 ASERRÍN NORMAL
Fuente: Gonzáles M., H. E. (conversación personal)
5.3.4. Volumen
Determinar el volumen de aserrín por línea de corte, utilizando las siguientes
relaciones:
6.4. ¿En qué se parecen y/o se diferencian los residuos madereros, diferentes al aserrín
generado, en la sierra principal, canteadora y despuntadora?. Explique.
6.5. ¿En qué máquina se genera el aserrín más fino y el aserrín más grueso de una
misma especie maderable?. Explique.
6.6. El aserradero estudiado dispone de un camión para el transporte del aserrín, cantos
y despuntes hacia una planta procesadora de residuos. El camión tiene las
siguientes características: caja o carrocería de madera de 5.20 m de longitud, 2.20
m de ancho y 1.90 m de altura; tara de 3.5 t y carga útil de 5 t. El espacio
disponible en la caja y la carga útil del camión se utilizarán al máximo.
a. ¿Cuál es el peso del estéreo de cantos y despuntes apilados en el camión (en
kg/estéreo)?. Considere el valor de coeficiente de apilado obtenido en la
empresa.
b. ¿Cuántos viajes realizaría el camión para transportar el aserrín, cantos y
despuntes potencialmente generados en un año, hacia una planta procesadora
de residuos?.
7. BIBLIOGRAFÍA
LARGO (Pie)
DIAMETRO
(Pulgada)
5 1/2 7 7 1/2 8 9 10 10 1/2 12 15
4 4 5 5 5 6 7 7 8 10
5 6 8 9 9 10 11 12 14 17
6 10 13 14 14 16 18 19 21 27
7 14 18 19 20 23 26 27 31 38
8 18 23 25 27 30 34 35 40 50
9 23 30 32 34 38 42 44 51 63
10 29 37 40 42 48 53 56 64 80
11 36 45 48 52 58 65 68 78 97
12 42 54 58 61 69 77 81 92 115
13 50 64 68 73 82 91 96 110 137
14 59 74 80 85 96 106 112 128 160
15 68 87 93 99 111 124 130 148 188
16 77 98 105 112 126 140 147 168 210
17 87 111 119 127 143 159 167 190 238
18 98 125 134 142 160 178 187 214 267
19 110 140 150 160 179 199 209 239 299
20 122 155 166 173 199 221 233 266 332
21 134 171 183 195 220 244 257 293 366
22 148 189 202 216 242 269 283 326 401
23 162 207 221 236 266 295 310 354 443
24 177 223 241 257 289 321 337 386 482
25 192 244 261 239 313 348 366 418 522
26 208 254 283 302 340 378 396 463 566
27 224 265 305 326 367 407 428 489 611
28 242 308 330 351 395 439 461 527 659
29 260 330 354 378 425 472 496 567 708
30 278 354 379 404 455 506 531 607 758
31 297 373 405 432 486 540 566 647 809
32 317 403 432 461 518 576 605 691 869
33 337 429 459 490 551 613 643 733 919
34 358 456 489 571 587 652 684 782 982
35 379 483 517 552 621 690 724 823 1035
36 402 511 548 584 657 730 767 878 1096
37 425 541 580 618 696 773 812 928 1160
38 448 570 611 652 733 815 856 976 1222
39 472 601 644 687 773 859 902 1030 1288
40 498 633 724 714 905 905 950 1066 1357
41 523 666 713 761 856 951 998 1141 1426
42 549 699 749 799 899 998 1048 1198 1498
43 576 733 785 838 942 1047 1099 1257 1571
44 603 768 823 877 987 1097 1152 1316 1645
45 631 804 861 918 1033 1148 1205 1378 1722
46 660 840 900 960 1080 1200 1260 1440 1800
47 689 877 940 1003 1128 1253 1316 1504 1880
48 719 916 981 1046 1177 1308 1373 1569 1962
49 750 944 1022 1091 1227 1364 1432 1636 2045
50 781 954 1065 1136 1278 1420 1493 1704 2130
ANEXO Nº 02: PROPIEDADES FISICAS Y MECANICAS DE ESPECIES COMERCIALES
AGUANO MASHA FABACEAE Machaerium inundatum (Mart. ex Benth.) Ducke ENTRECRUZADO NULA
ANA CASPI FABACEAE Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr. ENTRECRUZADO ALTA
BOLAINA BLANCA STERCULIACEAE Guazuma crinita Mart. RECTO NULA
CACHIMBO BLANCO LECYTHIDACEAE Cariniana decandra Ducke RECTO ALTA
CAOBA MELIACEAE Swietenia macrophylla King RECTO A LIGERAMENTE ENTRECRUZADO NULA
CAPIRONA RUBIACEAE Calycophyllum spruceanum (Benth.) Hook. f. ex K. Schum. RECTO A LIGERAMENTE ENTRECRUZADO NULA
CATAHUA AMARILLA EUPHORBIACEAE Hura crepitans L. RECTO A ENTRECRUZADO NULA
CEDRO MELIACEAE Cedrela odorata L. RECTO NULA
COPAIBA FABACEAE Copaifera officinalis (Jacq.) L. RECTO NULA
CUMALA COLORADA MYRISTICACEAE Virola sp., Iryanthera sp. RECTO NULA
DIABLO FUERTE PODOCARPACEAE Prumnopitys harmisiana (Pilger) Laubenfels RECTO A OBLICUO NULA
ESTORAQUE FABACEAE Myroxylon balsamum (L.) Harms ENTRECRUZADO NULA
EUCALIPTO MYRTACEAE Eucalyptus globulus Labill. ENTRECRUZADO NULA
HIGUERILLA NEGRA EUPHORBIACEAE Micrandra spruceana (Baill.) R.E. Schult. RECTO A LIGERAMENTE ENTRECRUZADO MODERADA
HUAYRURO FABACEAE Ormosia coccinea (Aubl.) Jacks. ENTRECRUZADO NULA
HUIMBA NEGRA BOMBACACEAE Ceiba samauma (Mart.) K. Schum. RECTO NULA
ISHPINGO FABACEAE Amburana cearensis (Allemão) A.C. Sm. ENTRECRUZADO NULA
LAGARTO CASPI CLUSIACEAE Calophyllum brasiliense Cambess. ENTRECRUZADO NULA
LUPUNA BLANCA BOMBACACEAE Ceiba pentandra (L.) Gaertn. RECTO A LIGERAMENTE ENTRECRUZADO NULA
MANCHINGA MORACEAE Brosimum alicastrum Swartz ssp. Bolivarense RECTO A LIGERAMENTE ENTRECRUZADO MODERADA
MARUPA SIMAROUBACEAE Simarouba amara Aubl. RECTO NULA
MASHONASTE MORACEAE Clarisia racemosa Ruiz & Pav. RECTO A ENTRECRUZADO ALTA
MOENA AMARILLA LAURACEAE Aniba amazonica (Meisn.) Mez RECTO A ENTRECRUZADO NULA
PANGUANA MORACEAE Brosimum utile subsp. ovatifolium (Ducke) C.C. Berg ENTRECRUZADO NULA
PINO CHUNCHO FABACEAE Schizolobium amazonicum ENTRECRUZADO NULA
PUMAQUIRO APOCYNACEAE Aspidosperma macrocarpon Mart. ENTRECRUZADO NULA
QUILLOBORDON APOCYNACEAE Aspidosperma vargasii A. DC. RECTO NULA
QUINA QUINA SAPOTACEAE Pouteria sp. ENTRECRUZADO ALTA
QUINILLA COLORADA SAPOTACEAE Manilkara bidentata (A. DC.) A. Chev. RECTO NULA
REQUIA MELIACEAE Guarea guidonia (L.) Sleumer RECTO A ENTRECRUZADO NULA
SAPOTE BOMBACACEAE Matisia cordata Humb. et Bonpl. RECTO NULA
SHIHUAHUACO FABACEAE Dipteryx odorata (Aubl.) Willd. ENTRECRUZADO ALTA
TAHUARI BIGNONIACEAE Tabebuia serratifolia (Vahl) G. Nicholson RECTO A ENTRECRUZADO NULA
TORNILLO FABACEAE Cedrelinga cateniformis (Ducke) Ducke RECTO A LIGERAMENTE ENTRECRUZADO NULA
UTUCURO BOMBACACEAE Septotheca tessmannii Ulbr ENTRECRUZADO NULA
YACUSHAPANA COMBRETACEAE Terminalia oblonga (Ruiz & Pav.) Steud. ENTRECRUZADO MODERADA
PROPIEDADES FISICAS PROPIEDADES MECANICAS
NOMBRE COMUN CONTRACCION TOTAL (%) CIZALLAMIENTO DUREZA LADOS TENACIDAD
DB
2 2
RADIAL TANGENCIAL VOLUMETRICA kg/cm kg/cm kg-m
AGUANO MASHA 0,73 2,71 4,90 7,47 135 1052 5,9
ANA CASPI 0,70 4,20 6,40 10,60 115 718 4,1
BOLAINA BLANCA 0,41 3,50 5,50 10,75 51 303 1,0
CACHIMBO BLANCO 0,59 4,96 7,58 12,10 84 468 3,9
CAOBA 0,46 3,50 4,80 8,40 82 390 1,9
CAPIRONA 0,76 5,00 9,00 15,00 87 425 2,0
CATAHUA AMARILLA 0,41 3,43 5,81 9,00 51 236 3,9
CEDRO 0,42 3,10 7,00 10,50 58 273 1,3
COPAIBA 0,61 3,40 7,00 10,70 99 587 3,4
CUMALA COLORADA 0,45 4,45 9,87 13,40 52 212 0,9
DIABLO FUERTE 0,53 3,22 6,15 9,00 86 425 2,8
ESTORAQUE 0,78 4,16 6,52 9,97 163 1143 6,6
EUCALIPTO 0,57 6,90 16,10 22,40 91 571 4,9
HIGUERILLA NEGRA 0,40 3,43 6,75 8,92 47 136 3,5
HUAYRURO 0,60 3,20 6,40 9,30 113 661 3,6
HUIMBA NEGRA 0,56 4,20 7,50 10,40 74 360 2,3
ISHPINGO * 0,50 3,00 4,30 8,10 90 546 2,5
LAGARTO CASPI 0,66 5,10 8,30 13,20 105 443 3,1
LUPUNA BLANCA 0,26 3,10 9,01 10,70 28 120 1,1
MANCHINGA 0,68 4,96 8,13 12,40 109 720 3,6
MARUPA 0,36 2,90 6,70 9,40 64 204 1,6
MASHONASTE 0,56 3,00 6,30 9,40 100 690 2,9
MOENA AMARILLA 0,56 4,30 5,00 9,10 87 430 2,3
PANGUANA 0,49 3,71 6,88 6,69 74 380 2,7
PINO CHUNCHO 0,24 2,40 6,10 8,60 41 97 0,5
PUMAQUIRO 0,67 4,10 8,00 11,80 122 739 3,9
QUILLOBORDON 0,60 5,20 8,30 14,00 104 625 3,8
QUINA QUINA 0,74 5,08 10,01 14,20 110 705 5,0
QUINILLA COLORADA 0,87 6,76 11,01 15,80 135 1090 6,6
REQUIA 0,60 5,59 10,14 14,90 93 579 3,6
SAPOTE 0,42 3,81 8,97 11,80 55 272 2,1
SHIHUAHUACO 0,87 5,50 9,10 15,00 145 1353 6,2
TAHUARI 0,92 5,69 8,88 13,85 149 1388 6,5
TORNILLO 0,45 3,17 6,90 10,45 87 373 2,9
UTUCURO 0,59 5.40 10,45 15,19 76 458 2,6
YACUSHAPANA 0,73 4,93 8,59 12,30 111 768 5,3
Fuente : Departamento de Industrias Forestales / Facultad de Ciencias Forestales / Universidad Nacional Agraria La Molina (Lima, Perú).
*: GUTIERREZ R., V. H. Y SILVA S., J. 2005?, Información Técnica para el Procesamiento Industrial de 134 Especies Maderables de
Bolivia. Serie Técnica XII. FAO/PAFBOL (GCP/BOL/028/NET). La Paz, Bolivia. 372p.
ANEXO Nº 03
CARACTERIZACIÓN DE UN ASERRADERO
1. Materia Prima
• Especies Encontradas en el Patio:
......................................................................................................................................
......................................................................................................................................
......................................................................................................................................
......................................................................................................................................
• Dimensiones Frecuentes:
- Diámetros (cm.) : .......................................................................................
- Longitudes (m.) : ........................................................................................
• Volumen Estimado por Especie (en pt) en el Patio:
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
• Calidad de Trozas por especie (estado fitosanitario, forma, defectos, otros):
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
2. Huinche Trocero
• Potencia del Motor (cv) : ......................
• Tipo de Fajas : ......................
• Número de Fajas : Requeridas:........ Utilizadas:......
• Cable
Tipo:.................................. Diámetro (mm):....... Largo Estimado (m):.....
Dimensiones de la Base
Ancho (m):............... Largo (m):.............. Altura (m):.............
Material:............................................................................................................
Rampa
Ancho (m):.................................... Largo (m):......................................
Angulo de inclinación (°):......................... ........
Velocidad Estimada de arrastre (m/s)
1:............ 2: ............ 3: ............ x: ............
Cálculos para la Capacidad del Huinche Trocero
Potencia Util de Arrastre (kg - m/s) : ..................................
Fuerza de Tracción Máxima (kg) : ..................................
Peso Máximo de la Troza (kg) : ..................................
Diámetro Máximo de la Troza (cm) : ..................................
Consideraciones
Coeficiente de eficiencia de la transmisión : 0.90
Coeficiente de rozamiento entre la troza y el plano : 0.40
Densidad promedio : 0.80
Largo de la troza : 4.50 m
3. Equipos para el Manipuleo de Trozas
4. Corte Primario
4.1. Sierra Principal de Cinta
Marca y Modelo ........................................................
Diámetro de Volante (cm) .........................................................
Ancho de Volante (cm) ...........................................................
Tipo de Pista de la Volante:
• Plana ( ) • Combada ( ) • Moleteada ( )
RPM del Motor ...........................................................
Potencia Nominal del Motor (cv) ...........................................................
N° de Fajas Requeridas por el Motor ..........................................................
N° de Fajas Utilizadas por el Motor ...........................................................
Contrapeso Estimado para Tensión Montaje (kg) ......................................
Sistema de Eliminación del Aserrín ...........................................................
Mano de la Sierra ..........................................................
4.2. Carro Portatroza
Marca y Modelo .........................................................
Número de Escuadras .........................................................
Número de Ruedas por Escuadra ...........................................................
Ancho del Carro (m) ...........................................................
Longitud del Carro (m) ...........................................................
Potencia del Motor (cv) ...........................................................
Separación entre Rieles (m) ...........................................................
Longitud de los Rieles (m) ...........................................................
Posición del Riel Guía respecto a la línea de corte:
• Adyacente ( ) • Opuesto ( )
Tipo de Rueda Guía:
• Plana con Pestañas ( ) • Trapezoidal ( )
Sistema para el movimiento del Carro:
• Por cremallera y piñón ( ) • Por cable y tambor ( )
Sistema para el movimiento de Escuadras:
• Mecánico ( ) • Hidráulico ( )
• Neumático ( ) • Electro-mecánico ( )
5. Corte Secundario
• Canteadora:
Potencia del Motor (cv):............. Diámetro de Sierra (cm) :...................
Tipo de Diente :.................. Número de Sierras :...................
N° Fajas Requeridas : .................. N° Fajas U tilizadas : ..................
• Despuntadora:
Potencia del Motor (cv) :.................. Diámetro de Sierra (cm) :...................
Tipo de Diente :.................. Tipo de despuntadora :...................
N° Fajas Requeridas : .................. N° Fajas Utilizadas : ..................
• Reaserradora:
Potencia del Motor (cv) :.................. Diámetro de Volante (cm) :...................
Ancho de Volante (cm) :.................. Tipo de Reaserradora :...................
N° Fajas Requeridas : .................. N° Fajas Utilizadas : ..................
7. Taller de Afilado
• Área ocupada por el taller (m2): …………….
• Ubicación con respecto a la sierra principal:
Derecha ( ) Izquierda ( ) Otros ( ) ………………………
• Iluminación (%): ………………
9. Personal de Planta
• Número de Trabajadores:
• Cubicador :............ • Despuntador :............
• Aserrador :............ • Ayudantes :............
• Afilador :............ • Otro :............
• Canteador :............
10. Infraestructura
• Almacenamiento de Trozas : Patio (m2): ....... Estanque: .......
• Almacenamiento de Madera Aserrada (m2) : Patio: ............... Galpón: ..........
• Galpón del Aserradero (m2) : ...................................................
• Oficinas Administrativas (m2) : ...................................................
• Sistema Estructural del Galpón del Aserradero :
• Poste - Tijeral ( ) • Poste - Viga • Pórtico ( )
Material del Galpón del Aserradero: En el Piso : ...................................................
En la Columna : ........................... En el Techo : ...................................................
13. Otros
• Recuperación de Desperdicios:
......................................................................................................................................
......................................................................................................................................
• Causas de Paralización:
......................................................................................................................................
......................................................................................................................................
• Líneas de Investigación de Interés:
......................................................................................................................................
......................................................................................................................................
ANEXO Nº 05:
COSTOS EN ASERRÍO
1. COSTOS FIJOS
Son todos aquellos costos que no dependen del nivel de producción y generalmente,
representan un porcentaje de los costos totales de la empresa.
Entre los costos fijos de un aserradero, se destacan las depreciaciones, seguros, el
interés sobre la inversión media anual y gastos de administración.
1.1. Depreciación
Está referida a la depreciación de las construcciones, maquinaria y equipo por
concepto de pérdida de valor producido por el uso y/o la obsolencia.
(V − RT ) x( N + 1)
IMA = T + RT xi
2 xN
En caso de existir otros costos fijos, como por ejemplo un seguro sobre las
construcciones y equipo, el arriendo del sitio de ubicación del aserradero o el
interés sobre un préstamo para la adquisición de nueva maquinaria y equipo,
es necesario determinar los respectivos valores dividiendo el gasto realizado
entre la producción dentro de la misma unidad de tiempo.
2. COSTOS VARIABLES
Son llamados también costos de operación, debido a que se generan cuando el
aserradero está trabajando. Los costos variables son proporcionales al nivel de
producción, siendo factibles de controlar y manejar.
Entre los principales costos variables se destacan: la materia prima, la mano de
obra, la energía eléctrica, el combustible, los lubricantes, las sierras y los repuestos.
3. COSTO DE ASERRÍO
3.1. Esperado
3.2. Observado
4.1. Esperada
4.2. Observada
5. PRODUCCIÓN
5.1. Esperada
Se relaciona con la producción máxima lograda por los aserraderos trabajando
con la operatividad lograda por la experiencia propia.
La estimación de la producción esperada plantea serios problemas ya que
depende de diversos factores, entre otros: especificaciones de fábrica, tipo de
maquinaria, especies a aserrar, dimensiones de aserrío en espesor, calidad de
la materia prima, eficiencia del personal, distribución de máquinas, transporte
interno, entre otros.
5.2. Observada
6. COSTO DE PRODUCCIÓN
Es la suma de todos los costos necesarios para producir un volumen de madera
aserrada.
El Perú por ser miembro de la Conferencia General de Pesos y Medidas (CGPM) adoptó el
Sistema Internacional de Unidades (SI) oficialmente mediante el DS No. 064-84 ITI/IND.
Unidades Derivadas: Son aquellas que están dadas por expresiones algebraicas a partir
de las unidades de base o suplementarias, algunas de las cuales tienen un nombre especial
y un símbolo particular, y pueden a su vez ser utilizadas para expresar otras unidades.
OTRAS CONSIDERACIONES