ESQUEMA DE AUDIENCIA DE ETAPA INTERMEDIA

Juez: Erick Ponce

Ministerio Publico: Marco Antonio Bamaca

Abogado Defensor: Alejandro Ponce

Imputada: Aura Corado

Secretaria: Dennis Meléndez

Querellante: Mary

Abogado del Querellante: Jennifer Becerro

Auxiliar I: Juan Catalino Morales Castro

Auxiliar II: Anabella Lizet Vasquez Bautista

JUEZ:

Indica que se realizará audiencia de apertura de juicio dentro del expediente 2555-
08-2015, que por el delito ASESINATO se instruye en contra de la señorita AURA
LETICIA CORADO , siendo las ( ver reloj) nos encontramos en el municipio de
Villa Nueva ,hoy 19 de septiembre de 2015, en el juzgado de ( 11. 0.5 ) se realiza
la audiencia de ETAPA INTERMEDIA. Seguidamente verifica la presencia de las
partes: encontrándose presentes: el Agente Fiscal Abogado MARCO ANTONIO
BAMACA ALVAREZ; la querellante adhesiva MARY TIU, con su abogada
JENNIFFER BECERRO; La acusada AURA LETICIA CORADO; su Abogado
Defensor ALEJANDRO PONCE CALDERON, se hace constar que todos se
identificaron con los documentos respectivos, los cuales se devuelven en este
momento. Declara abierta la audiencia y le otorga la palabra al Agente Fiscal del
Ministerio Público.
FISCAL:

El Ministerio Público en esta oportunidad comparece a ratificar el memorial de

acusación y solicitud de apertura a juicio en contra del sindicado aquí presente,
presentado con fecha seis de septiembre del dos mil quince; en virtud que el
Ministerio Público luego de las investigación realizada concluyo que hay
suficientes medios para creer en la posible participación del sindicado en el hecho
que se le imputa; para lo cual en este momento le hago saber el hecho atribuido y
que aparece en el memorial de acusación, el cual es el siguiente: el asesinato del
señor JUAN ALBERTO TORRES SANTOS, asimismo, fundamento la acusación
en los medios de investigación que se encuentran ofrecidos e individualizados en
el escrito de acusación ya referido, los cuales a continuación menciono:

El arma con la cual se le dio muerte al ahora fallecido,

La declaración testimonial de la señora Mary Tiu

La prueba balística,

Los casquillos de las balas utilizadas para darle muerte al ahora fallecido.

La declaración de los Agentes de la Policía Nacional Civil.

Por lo que se considera que hay suficientes medios de convicción para creer en
la probable comisión del hecho que se le ha imputado al sindicado; solicitando que
se dicte el auto de apertura a juicio correspondiente y en su oportunidad se señale
audiencia de ofrecimiento de prueba, y que posteriormente se eleven las
actuaciones al tribunal de sentencia correspondiente.
JUEZ:

Le otorga la palabra al abogado de la querellante adhesiva

Abogado de la querellante expone:

En representación del querellante adhesivo, nos adherimos a la petición realizada

por parte del ministerio público, por lo que se solicita al señor juez abrir a juicio en
contra de la sindicada AURA LETICIA CORADO por el delito de ASESINATO y
se remitan las actuaciones al tribunal correspondiente para que siga conociendo el
presente caso y reclamamos las responsabilidades civiles en la cantidad de Q.
50,000.00 quetzalez, monto que se fundamenta con los medios de investigación
que obra en autos, asimismo solicito que se nos dé participación definitiva en la
calidad de querellante adhesiva

JUEZ:
Se le concede la palabra al acusado

(Si el acusado quiere se pronuncia si no quiere no se le puede obligar). En la

audiencia que ustedes realicen él simplemente indicará que lo hará a través de su
abogado defensor.

ACUSADO

Buenos días señor juez, me pronunciare a través de mi abogado defensor gracias.

JUEZ
Le concede la palabra al abogado defensor:
EFENSOR EXPONE:

la defensa considera que el ente investigador en su acusación es incongruente,

los medios de investigación no se puede establecer que mi defendido haya
cometido el delito que se le imputa, toda vez que las declaraciones de los agentes
capturado res son contradictorias en cuanto a la hora y el lugar en que fue
aprehendido mi patrocinado, ya que el agente Juan Leopoldo Pérez dice que fue
en sexta avenida 3-14 de la zona 1 de Villa Nueva a las 7:30 de la mañana y el
otro agente dice un lugar y hora distinta, asimismo no se cuenta con un testigo
presencial que efectivamente haya observado que mi defendido cometió el hecho,
todos los testigos son referenciales por lo que no les consta nada del hecho, el
Ministerio Público no aporta nuevos medios de investigación al presente caso, por
lo que esta defensa solicita se clausure el proceso ya que faltan medios de
investigación para incorporar, como lo es la declaración del señor que le vendió el
arma de fuego a mi defendido, por tal motivo le solicito
al señor juez que se clausure el presente proceso (también puede pedir el
sobreseimiento) y se le otorgue la libertad a mi defendido (si quieren ampliar esta
exposición lo pueden hacer.

JUEZ RESUELVE:

Si el juez va a diferir la resolución puede decir lo siguiente:

Por la complejidad del caso y de conformidad con el artículo 341 del Código
Procesal Penal, se difiere la decisión por veinticuatro horas, por lo que se les
convoca para audiencia el día de mañana a las quince horas CON VEINTE
MINUTOS, para darles a conocer la resolución, en la sala dos de este juzgado. En
base al artículo 169 del Código Procesal Penal, Quedaron todas las partes
debidamente notificadas en audiencia oral.
Si el juez no difiere la resolución debe mencionar:

Atendiendo a que los medios de investigación que recabó la fiscalía son

suficientes en cuanto a calidad y cantidad a efecto de que el acusado solvente su
situación jurídica de manera definitiva y en vista que existe fundamento serio y que
da la probabilidad de la comisión del hecho delictivo por parte del sindicado, toda
vez que los medios de investigación deben ser diligenciados y valorados conforme
a la sana critica razonada por un tribunal de sentencia, asimismo, atendiendo de
que en esta fase al juez contralor de la investigación no le es permitido valorar los
medios de investigación recabados por el Ministerio Publico sino que únicamente
verificar su existencia y atendiendo a los fines del proceso regulados en el artículo
5 del Código Procesal Penal, así también en lo que regulan los artículos 341 y 342
del mismo cuerpo legal, se declaran sin lugar las objeciones hechas por la defensa
en consecuencia, se abre a juicio penal el presente proceso en contra de la
acusada AURA LETICIA CORADO, por el delito HOMICIDIO, dándose
participación definitiva al acusado, al abogado defensor y al Ministerio Publico, el
tribunal competente para el debate oral y público, es el de sentencia penal con
sede en este municipio, se señala audiencia de ofrecimiento de prueba para el dia
28 del corriente mes. De los resuelto son notificados los sujetos procesales de
conformidad con el art 150 del Código Procesal. La audiencia finaliza a las (ver
reloj) horas.
 AUDIENCIA SNTENCIA.

Expediente No. 2555 – 08 - 2015

AUDIENCIA SENTENCIA.-
En el Municipio de Villa Nueva, departamento de Guatemala, diecisiete de Julio de
dos mil quince, siendo las diez horas con cuarenta minutos, en la sede del
Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente
del municipio de Villa Nueva, del Departamento de Guatemala, ante el infrascrito
Juez, Abogado Anabella Lizet Vasquez Bautista, y oficial de trámite, comparecen
los siguientes sujetos procesales:

- SINDICADA: JENNIFFER BECERRO,

DPI-CUI: 2830-866572-1804

DIRECCION: 3ra- avenida 7-75 zona 1 de Villa Nueva

TELEFONO: NO INDICA NO TIENE

ABOGADO: ANABELLA LIZET VASQUEZ BAUTISTA

AGRAVIADA: JUAN CARLOS PINEDA CASTILLO

DPI-CUI: 2629-49938-0102

TELEFONO: 5362 O177

MINISTERIO PÚBLICO: ERICK PONCE.

Con el objeto de celebrar audiencia sentencia señalada para este día y hora. El
desarrollo de la audiencia así como lo decidido consta en la grabación que
mediante sistema magnetofónico cuenta el Juzgado constando alegatos y
argumentos, se adjunta a la carpeta judicial el disco compacto respectivo.

EL JUEZ RESUELVE:

I. SENTENCIA PROCESAMIENTO: se liga a proceso penal al sindicada

Jenniffer Becerro, por delito de ASESINATO.

II. PLAZO DE INVESTIGACION: tres meses.

III. FECHA DE PRESENTACION DEL ACTO CONCLUSIVO: quince de
agosto de dos mil quince.

IV. FECHA DE AUDIENCIA DE ETAPA INTERMEDIA: diecisiete de

octubre de dos mil quince a las diez horas con treinta minutos.

V. hace constar que se devuelven los documentos que fueron puestos a la

vista del juzgador.-

De dicha resolución los sujetos aquí presentes quedan debidamente notificados,

de conformidad con los artículos 150 y 169 del Código Procesal Penal. Se finaliza
la presente diligencia, en el mismo lugar y fecha de su inicio.

Abogado DENIS CALDERON

Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente del Municipio de Villa Nueva, Departamento de Guatemala.

CARLO CASTRO
Unidad de audiencias…
 Villa Nueva, Guatemala 17 de julio de 2015

Señor:
Director
Cetro Preventivo para Hombre de la Zona 18
Presente

Respetuosamente me dirijo a usted, con el objeto de solicitarle se sirva dar

ingreso a esas cárceles a su cargo a el sindicado JENNIFFER BECERRO,
sindicado del delito de ASESINATO, quien queda a disposición del JUZGADO DE
PRIMERO SENTENCIAANCIA PENAL, AMBIENTE DEL MUNICIPIO DE VILLA
NUEVA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
Referencia: Carpeta Judicial No. 2555—08-2015

Atentamente,

Abogado Luis Fernando Cuches Cruz

Juez de Primero sentencia Instancia Penal Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente
Del Municipio de Villa Nueva, departamento de Guatemala
SOLICITUD DE REFORMA DEL AUTO DE PROCESAMIENTO Y REVISION DE
LA MEDIDA DE COERCION

Villa Nueva, Guatemala 30 de Julio de 2015

Señor:
Juez de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente
Del Municipio de Villa Nueva, departamento de Guatemala
Presente

Respetuosamente me dirijo a usted, con la finalidad de solicitarle se sirva

autorizar y programar audiencia dentro del expediente número 2555-08-2015 en
donde aparece como procesado el señor JENNIFFER BECERRO, sindicado del
delito de ASESINATO, quien quedo ligado a proceso penal el día 17 de julio del
año dos mil quince y a disposición del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
PENAL, NARCOACTIIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL
MUNICIPIO DE VILLA NUEVA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

Atentamente,
 Abogado Gil Homero Aguilar cabrera
DEFENSOR DEL SINDICADO.

SOLICITUD AL CENTRO PREVENTIVO, PARA TRASLADAR AL PROCESADO

Villa Nueva, Guatemala 30 de Julio de 2015

Señor:
Director
Cetro preventivo para Hombre de la Zona 18
Presente
Respetuosamente me dirijo a usted, con el objeto de solicitarle se sirva presentar
a este Juzgado UBICADO en la 1ra. calle 3-45 Residenciales Catalina zona 6 del
municipio de Villa Nueva, al procesado JENNIFFER BECERRO, sindicado del
delito de ASESINATO, el día Jueves cinco de agosto del año dos mil quince, a
las diez horas con treinta minutos, con el fin de llevar acabo AUDIENCIA DE
REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO Y REVISION DE LA MEDIDA DE
COERCION. Expediente número 2555-08-2015.

De usted atentamente:.

Abogado Luis Fernando Cuches Cruz

Juez de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente
del Municipiode Villa Nueva, departamento de Guatemala
 UNIDAD DE AUDIENCIAS/ UDA.
Expediente- 01187-2015-04422
ACTA DE REVISION DE LA MEDIDA DE COERCION y REFORMA DEL AUTO
DE PROCESAMIENTO.

En el Municipio de Villa Nueva, departamento de Guatemala, dieciocho de agosto

de dos mil quince, siendo las once horas con treinta minutos, en la sede del
Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente
del Municipio de Villa Nueva del Departamento de Guatemala, ante el infrascrito
Juez, Abogado Luis Fernando Cuches Cruz, oficial de trámite, comparecen los
siguientes sujetos procesales:

SINDICADO: JENNIFFER BECERRO

ABOGADO: ANABELLA LIZET VASQUEZ BAUTISTA.

MINISTERIO PUBLICO: ERICK PONCE

Con el objeto de celebrar audiencia de REVISIÓN DE LA MEDIDA DE

COERCIÓN Y REFORMA DEL AUTO DE PROCESAMIENTOS, señalada para
este día y hora. El desarrollo de la audiencia así como lo decidido consta en la
grabación que mediante sistema magnetofónico cuenta el juzgado constando
alegatos y argumentos, se adjunta la carpeta judicial el disco compacto respectivo.

EL JUEZ RESUELVE.

I. Se declara sin lugar la revisión de la medida de coerción, solicitada

por el abogado Defensor, por lo que el sindicado deberá seguir en
la misma situación Jurídica, es decir ligado a proceso por el delito
de ASESINATO y en PRISION PREVENTIVA.
II. Se hace constar que se devuelven los documentos que fueron
puestos a la vista del juzgador.
De dicha resolución los sujetos aquí presentes quedan debidamente notificados,
de conformidad con los artículos 150 y 169 del Código Procesal Penal. Se finaliza
la presente diligencia, en el mismo lugar y fecha de su inicio.

Abogado DENIS MELENDEZ

Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente del municipio de Villa Nueva, Guatemala

Ana Belly Velásquez.

Unidad de Audiencias…

SOLICITUD DE AUDIOENCIA DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD

Villa Nueva, Guatemala 30 de Julio de 2015

Señor:
Juez de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente
Del Municipio de Villa Nueva, departamento de Guatemala
Presente

Respetuosamente me dirijo a usted, con la finalidad de solicitarle se sirva

autorizar y programar audiencia DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD, dentro del
expediente numero 01187-2015-04422 que se sigue en contra del procesado el
ESTUARDO ENRIQUE RAYMUNDO, sindicado del delito de PLAGIO O
SECUESTRO, quien quedo ligado a proceso penal el día 17 de julio del año dos
mil quince y a disposición del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL MUNICIPIO DE
VILLA NUEVA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

Atentamente,

Abogado Gil Homero Aguilar cabrera

DEFENSOR DEL SINDICADO.

SOLICITUD AL CENTRO PREVENTIVO

 Villa Nueva, Guatemala 15 de agosto de 2015

Señor:
Director
Cetro preventivo para Hombre de la Zona 18
Presente

Respetuosamente me dirijo a usted, con el objeto de solicitarle se sirva presentar

a este Juzgado Ubicado en la 1ra calle 3-45 Residenciales Catalina zona 6 de
Villa Nueva, al procesado ESTUARDO ENRIQUE RAYMUNDO, sindicado del
delito de PLAGIO O SECUESTRO, el día lunes veinte de agosto del presente
año, a las diez horas con quince minutos, con el fin de llevar acabo
AUDIENCIA DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD. Expediente número 01187-
2015-04422.

De usted atentamente:.
 Abogado Luis Fernando Cuches Cruz
Juez de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente
del Municipio de Villa Nueva, departamento de Guatemala

UNIDAD DE AUDIENCIAS/ UDA.

Expediente- 01187-2015-04422
ACTA DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD.

En el Municipio de Villa Nueva, departamento de Guatemala, veinte de agosto del

dos mil quince, siendo las once horas con treinta minutos, en la sede del Juzgado
de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del
Municipio de Villa Nueva del Departamento de Guatemala, ante el infrascrito Juez,
Abogado Luis Fernando Cuches Cruz, oficial de trámite, comparecen los
siguientes sujetos procesales:

SINDICADO: ESTUARDO ENRIQUE RAYMUNDO.

ABOGADO: GIL HOMERO AGUILAR CABRERA.

MINISTERIO PUBLICO: LUIS ARMANDO RIVERA MELENDEZ

Con el objeto de celebrar AUDIENCIA DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD,

señalada para este día y hora. El desarrollo de la audiencia así como lo decidido
consta en la grabación que mediante sistema magnetofónico cuenta el juzgado
constando alegatos y argumentos, se adjunta la carpeta judicial el disco compacto
respectivo.

EL JUEZ RESUELVE.

I.. Se declara sin lugar la petición, solicitada por el abogado Defensor, ya

que en el Delito de PLAGIO O SECUETRO no es factible un criterio de
Oportunidad, por la pena de prisión que la ley le asigna.
(Artículo 201 del código Penal.)

II.. Se hace constar que se devuelven los documentos que fueron puestos a
la vista del juzgador.

De dicha resolución los sujetos aquí presentes quedan debidamente notificados,

de conformidad con los artículos 150 y 169 del Código Procesal Penal. Se finaliza
la presente diligencia, en el mismo lugar y fecha de su inicio.

Abogado Luis Fernando Cuches Cruz

Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente del municipio de Villa Nueva, Guatemala

Ana Belly Velásquez

Unidad de Audiencias
SOLICITUD DE AUDIENCIA DE ALLANAMIENTO// POR EL M.P
 Villa Nueva, Guatemala 30 de agosto de 2015

Señor:
Juez de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente
Del Municipio de Villa Nueva, departamento de Guatemala.
Presente
Respetuosamente me dirijo a usted, con la finalidad de solicitarle se sirva
autorizar y Programar Audiencia de ASESINATO, a la casa marcada con el
numeral 17-55 ubicada en la 17 avenida y 5ta calle final del asentamiento Mario
Alioto López Sánchez, Zona 5 del Municipio de Vila Nueva.
Dicha petición se hace, en virtud de que esta fiscalía cuenta con
información que dentro de la misma se podrá encontrar evidencia relacionada al
Plagio o Secuestro de la señora JENNIFFER BECERRO, dentro del expediente
número 1555 -08- 2015 a cargo de esta Fiscalía y que se ventila en ese
Juzgado y se sigue en contra del procesado ESTUARDO ENRIQUE
RAYMUNDO, sindicado del delito de ASESINATO, quien quedo ligado a proceso
penal el día 17 de julio del año dos mil quince.

De usted atentamente:
Atentamente,

Abogado ERICK PONCE

AGENTE FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO
Fiscalía Municipal, del Municipio de Villa Nueva Departamento de Guatemala
 UNIDAD DE AUDIENCIAS
Expediente 01187-2015-04422
ACTA DE AUDIENCIA DE ALLANAMIENTO

En el Municipio de Villa Nueva, departamento de Guatemala, tres de septiembre

de dos mil quince siendo las once horas con veinte minutos, constituidos en la
sede del juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente del Municipio de Villa Nueva, ante el infrascrito Juez, Abogado LUIS
FERNANDO CUCHES CRUZ, y oficial de trámite, comparece:

El REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO:

AGENTE FISCAL: LUIS ARMANDO RIVERA MELENDEZ.

Con el objeto de celebrar Audiencia de ALLANAMIENTO, señalada para este día

y hora. El desarrollo de la audiencia así como lo decidido consta en la grabación
que mediante sistema magnetofónico cuenta el juzgado constando los
argumentos, se discutió y se resolvió en forma separada la solicitud hecha por el
Fiscal del Ministerio Publico. Se adjunta la carpeta judicial el disco compacto
respectivo.

EL JUEZ RESUELVE:

I. Analizando la Petición del agente Fiscal del Ministerio publico en cuanto

a autorizar ALLANAMIENTO, INSPECCIÓN, REGISTRO Y
 SECUESTRO DE EVIDENCIA, a la casa con el numeral 17-55, ubicada
en la 17 avenida final y 5ta calle, del Asentamiento Mario Alioto López
Sánchez, zona 5 del Municipio de Villa Nueva

II.. Se admite CON LUGAR a la solicitud hecha por el representante del

Ministerio público, ya que se considera que es necesaria para
complementar la investigación que para el efecto realiza el ente
investigador, y de encontrarse evidencia como lo indica el señor fiscal,
podría considerarse útil y necesaria en el presente proceso.

III.. Se hace constar que se entregaron los documentos que para el efecto
presento el ente investigador y representante del ministerio público.

Abogado Luis Fernando Cuches Cruz

Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente del municipio de Villa Nueva, Guatemala

Ana Belly Velásquez

Unidad de Audiencias.

CARPETA JUDICIAL No. 2555-08-2015

AUDIENCIA PARA CELEBRACION DE ACTO CONCLUSIVO:

ACTO SOLICITADO POR LA FISCALIA DEL MINISTERIO PUBLICO:

ACUSACION Y APERTURA A JUICIO-
UDA. PIANO
En el municipio de Villa Nueva, departamento de Guatemala, veinticinco de
septiembre de dos mil quince, siendo la diez horas, en la sede del juzgado de
Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del Municipio
de Villa Nueva, ante el infrascrito Juez, Abogado LUIS FERNANDO CUCHEZ
CRUZ, oficial de trámite, comparecen los siguientes sujetos procesales:
- SINDICADO: JENNIFFER BECERRO,
- ABOGADO: ANABELLA LIZET VASQUEZ BAUTISTA
REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: ERICK PONCE.
Con el objeto de celebrar Audiencia de Acusación y Apertura a Juicio
señalada para este día y hora. El desarrollo de la audiencia así como el
decidido consta en la grabación que mediante sistema magnetofónico cuenta el
juzgado constando alegatos y argumentos, se adjunta la carpeta judicial el
disco compacto respectivo.

EL JUEZ RESUELVE.
I. Es procedente admitir acusación y en consecuencia se abre a
juicio el presente proceso en contra del sindicada JENNIFFER
BECERRO, por el delito de ASESINATO.
II. El hecho punible sobre el cual versara el debate oral y público es el
escrito de acusación que obra en autos, el cual se acepta sin
modificaciones.
III. El tribunal competente para conocer el debate oral y público es el
tribunal Primero de Sentencia Penal Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente del municipio de Villa Nueva. Departamento de
Guatemala, donde se remitirán las presentes actuaciones en su
momento procesal oportuno.-
IV. Se entregan los medios de convicción que se acompañan al
memorial de solicitud de Acusación y Apertura a juicio y demás
medios de convicción que obran dentro de la carpeta judicial.
 V. Se otorga participación definitiva al acusado, a su abogado
defensor, al representante del ministerio público al abogado
querellante Director,

VI. sujetos procesales que pueden ser notificados en los lugares que
se encuentran identificados en autos.
VII. Se señala audiencia de ofrecimiento de prueba el uno de diez de
octubre de dos mil quince a las diez horas con treinta minutos.
De dicha resolución los sujetos aquí presentes quedan debidamente notificados,
de conformidad con los artículos 150 y 169 del Código Procesal Penal. Se finaliza
la presente diligencia, en el mismo lugar y fecha de su inicio.

Abogado DENIS MELENDEZ

Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente del municipio de villa nueva, Guatemala.

Rosa Mariela Piano Vasquez

Unidad de Audiencias.