ANEXO N° 2

ESQUEMA DE PROYECTO DE INVESTIGACION DE CARRERAS

PROFESIONALES

1. TITULO DE TESIS: CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA

INSTANCIA SOBRE HOMICIDIO CALIFICADO, EN EL EXPEDIENTE N°

OO651-2006-0-2501-JR-PE-01, DEL DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA –

CHIMBOTE, 2013.

2. EQUIPO DE TRABAJO:

AUTOR : Chávez Quispe Fredegundo ORCID: 0000-0003-2651-255X

ASESORA: Muño Rosas Dionne Loayza ORCID: 0000-0002-9773-1322

JURADO : Barrantes Prado Eliter Leonel ORCID: 0000-0002-9814-7451

Espinoza Callan Edilberto Clinio ORCID: 0000-0003-1018-7713

Romero Graus Carlos Hernán ORCID: 0000-0001-7934-5068

3. CONTENIDO (ÍNDICE): El contenido se encuentra prestablecido por el esquema

reglamentario, por lo que ordenadamente se consigna cada ítem correlativamente.

4. INTORIDUCCION: La administración de justicia es una actividad de práctica

antigua existente en la organización social, que ha ido evolucionando

 progresivamente al paso del tiempo, que para ser comprendida requiere ser

contextualizada.

5. PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACION

5.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

a) CARACTERIZACION DEL PROBLEMA: La información que se reporta es

el resultado de revisión de un proceso judicial penal, se deriva de la línea de

investigación “Administración de Justicia en el Perú” (Universidad Católica Los

Ángeles de Chimbote, 2019).

b) ENUCIADO DEL PROBLEMA: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de

primera y segunda instancia sobre homicidio calificado, según los parámetros

normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N°

OO651-2006-0-2501-JR-PE-01, del Distrito Judicial del Santa – Chimbote,

2013?

5.2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION:

Objetivo general: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda

instancia sobre homicidio calificado, según los parámetros normativos, doctrinarios

y jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N° OO651-2006-0-2501-JR-PE-01,

del Distrito Judicial del Santa – Chimbote, 2013.

Objetivos específicos:

Respecto a la sentencia de primera instancia

 1. Determinar la calidad de la parte expositiva de la sentencia de primera instancia,

con énfasis en la introducción y la postura de las partes.

2. Determinar la calidad de la parte considerativa de la sentencia de primera

instancia, con énfasis en la motivación de los hechos, del derecho, la pena y la

reparación civil.

3. Determinar la calidad de la parte resolutiva de la sentencia de primera instancia,

con énfasis en la aplicación del principio de correlación y la descripción de la

decisión.

Respecto a la sentencia de segunda instancia

4. Determinar la calidad de la parte expositiva de la sentencia de segunda instancia,

con énfasis en la introducción y la postura de las partes.

5. Determinar la calidad de la parte considerativa de la sentencia de segunda

instancia, con énfasis en la motivación de los hechos, del derecho, la pena y la

reparación civil.

6. Determinar la calidad de la parte resolutiva de la sentencia de segunda instancia,

con énfasis en la aplicación del principio de correlación y la descripción de la

decisión.

5.3. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACIÓN: E estudio está justificado; porque

el punto de inicio que consistió en preguntarse sobre la calidad de las sentencias

existentes en un proceso penal, tuvo como precedentes el haber observado que en

diversos tiempos y lugares, la administración de justicia presentó y aun presenta

debilidades tales como falta de confianza o percepción negativa, injerencias del poder
 ejecutivo sobre el poder judicial, es decir tráfico de influencias; asimismo lentitud

procesal, etc.

6. MARCO TEORICO Y CONCEPTUAL. La construcción del marco teorico y

conceptual es un proceso que tiene como entrada el planteamiento de la investigación

y como actividad la revisión de la literatura como búsqueda y registro del

conocimiento disponible alineado al problema de la investigación.

6.1. ANTECEDENTES: Recopilación de información sobre trabajos culminados

6.2.BASES TEÓRICAS DE LA INVESTIGACIÓN: Tipo procesal y sustantivo

6.3.HIPOTESIS: Conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y

jurisprudenciales; Sobre Homicidio Calificado, en el Expediente N° O0651-2006-0-

2501-JR-PE-01, Del Distrito Judicial del Santa – Chimbote, 2013, fueron de rango

muy alta

7. METODOLOGIA.

7.1.TIPO DE INVESTIGACION: Cuantitativa-cualitativa

7.2. NIVEL DE INVESTIGACION: Exploratoria y descriptiva

7.3.DISEÑO DE INVESTIGACION, (INCLUYE HIPOTESIS SI SE REQUIERE):

No experimental, retrospectivo y transversal

7.4.EL UNIVERSO Y MUESTRA:

7.5.DEFINICION Y OPERACIONALIZACION DE VARIABLES:

7.6.TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS: Sera según

el Expediente N° Oo651-2006-0-2501-Jr-Pe-01, Del Distrito Judicial Del Santa –

Chimbote, 2013.

7.7.PLAN DE ANALISIS: Se inicia con la presentación de pautas para recoger datos,

se orienta por la estructura de la sentencia y de los objetivos específicos trazados para

 la investigación, implica utilizar técnicas de observación y el análisis de contenidos

y el instrumento, lista de cotejo usando las bases teóricas

7.8.MATRIZ DE CONSISTENCIA: Cuadro resumen en forma horizontal, con cinco

columnas, en figura panorámica con los cinco elementos básicos del proyecto de

investigación

7.9.PRINCIPIOS ETICOS:

8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:

ANEXOS