1. ¿Cuál es la distinción entre hechos y opiniones?

Hechos
 Se somete a un mundo ya existente
 Es el lenguaje de los fenómenos, de los
hechos.
 Pueden ser verdaderas o falsas.
 Nos comprometemos a proporcionar
evidencia de lo que estamos diciendo, si ésta
se nos solicita.
 Operan dentro de un determinado espacio de
consenso social
 Toda comunidad crea un «espacio
declarativo» consensual en el cual sus
miembros pueden formular afirmaciones. (Ej.:
en las comunidades científicas o
profesionales, una afirmación es verdadera si
cumple con las reglas y procedimientos
definidos por los métodos científicos
compartidos)
 Las afirmaciones también pueden ser
INDECISAS. Toda predicción es una
afirmación. «Carlos llegará veinte minutos
tarde a la reunión del próximo martes».
Podemos preguntarnos por el fundamento.
 COMPROMISO SOCIAL: Nos
comprometemos con la veracidad y relevancia
de lo que decimos.
Opiniones
 Aquí aceptamos que se puede discrepar de lo
que estamos diciendo.
 Los juicios pertenecen a una clase de actos
lingüísticos básicos que hemos llamado
declaraciones.
 Los juicios son como veredictos, tal como
sucede con las declaraciones. Son un ejemplo
de la capacidad generativa del lenguaje.
 Lo que una afirmación dice de alguien es muy
diferente de lo que dice un juicio.
 Los juicios siempre viven en la persona que lo
formula. Siempre hay lugar para la
discrepancia. No nos atan como las
afirmaciones.
 Al igual que las declaraciones, los juicios,
pueden ser VALIDOS O INVALIDOS,
dependiendo de la autoridad que tenga la
persona para hacerlos.
 Los juicios requieren, sin embargo, un
compromiso social adicional, que no es
necesario para todas las declaraciones.
Requieren ser FUNDADOS (Pueden ser
fundados o infundados de acuerdo a la forma
en que se relacionan con una determinada
tradición, es decir, a la forma cómo se
relación con el pasado.
 COMPROMISO SOCIAL: Nos
comprometemos con su consistencia (a
actuar conforme a ellos) y validez (válido o
inválido), nos comprometemos a que el juicio
sea fundado.

2. ¿Cuáles son los riesgos de formular opiniones como si fuesen hechos no

modificables?
Los riesgos que se corren al hacer juicios u omitir opiniones de manera tajante, primero es algo
bastante fundamentalista, que no se sostiene por mucho tiempo, además es que podríamos etiquetar a
una persona o una experiencia, y como toda nuestra psiquis está organizada como un lenguaje, es una
forma de obligarnos a repetir una y otra vez de forma inconsciente la misma experiencia, creo que
limita la idea de cambio, la idea de ver las cosas como una nueva experiencia cada día.
3. ¿Qué son Modelos Mentales y qué relación tienen con la forma en que
elaboramos nuestros juicios?
Los modelos mentales son un filtro que tenemos para interpretar el diferente suceso que tenemos
en la vida. Estos modelos mentales se conforman por el conjunto de paradigmas, creencias y
teorías personales.

Los modelos mentales no son buenos y tampoco son malos, simplemente nos facilitan hacer
determinadas acciones y también nos limitas para hacer otras acciones. Lo que necesitamos
hacer es identificar aquellos modelos mentales que nos están limitando para lograr nuestros
objetivos.
Este es un filtro por el cual pasan nuestros juicios, de ahí que “Todo juicio es una confesión”
 4. Presente 2 juicios positivos y 2 negativos con referencia a su actividad laboral.
En los ejemplos presentados ¿Cuáles son los hechos? y ¿Cómo se originó esos
juicios?
Juicios positivos
 Mi trabajo es altamente competitivo: Hechos: Metas de atención en crecimiento, trabajos de
nivel cada vez más exigidos, llegada de nuevas universidaddes.
 Mi trabajo es ayuda a los otro: Realizo actividades que tiene un costo social, llegamos a
poblaciones de diversas características socio económicos.
Juicios negativos:
 Hay mucho celo profesional: No se comparte estartegias entre los miembros del equipo, se busca
al minima falla para evidenciar estas con lso jefes
 Es muy desorganizada mi área: No existen procesos establecidos en diferentes actividades.
5. ¿Qué aprendió del trabajo?
La capacidad que puedo tener de cambiar msi paracdigmas, analizando esas mis crenecias mas profundas
que marcan mis modelos mentales, que cada realidad pasa por mi visión y que la que decide que
hacer soy yo, y anakizar mis porpios jucios, evitar caer en generalidades.