PROCESO DE CONOCIMIENTO.

“el proceso de conocimiento es aquella actividad jurisdiccional a través de la cual el Juez adquiere
por medio de la información que le brindan las partes, el conocimiento de la cuestión litigada, para
luego se resuelva ésta en la forma establecida por Ley; asi mismo este concepto sirve para los
procesos abreviado y sumarísimo, pero es preciso señalar que guardan ciertas diferencias según el
tipo de pretensiones que según el grado de dificultad, el monto de la cuantía, la urgencia de la
tutela jurisdiccional y algunas otras pretensiones que la Ley señala se tramiten en cualquiera de
éstas vías”.

“el proceso de conocimiento, es un proceso contencioso, eminentemente declarativo, amplio de

acción y contradicción ilimitada, donde las partes ponen en conocimiento del Juez sus pretensiones
debidamente fundamentadas para ser analizadas desde su origen, y que teniendo en cuenta su
naturaleza son complejos por la concurrencia de varios demandados y o pretensiones o sea de puro
derecho o de mayor cuantía, representando una herramienta que respalde el debido proceso”.

“Es aquel que tiene por finalidad producir una declaración de certeza sobre una situación jurídica.
En esta clase de proceso el juez juzga y dice el derecho1 Proceso de conocimiento, “es el conjunto
de actos procesales coordinados, sistematizados y lógicos que orientan a los procesos contenciosos
abreviado, sumarísimo, cautelar y de ejecución y no contenciosos de materia civil y por analogía,
a falta de norma expresa, a otros procesos ya sean administrativos, laborales y otros que se creen
por la ciencia procesal”.

LOS PLAZOS EN EL PROCESO DE CONOCIMIENTO ARTÍCULO 478. C.P.C.

 . Cinco días para interponer tachas u oposiciones a los medios probatorios, contados desde
la notificación de la resolución que los tienen por ofrecidos.

 Cinco días para absolver las tachas u oposiciones.

 Diez días para interponer excepciones o defensas previas, contados desde la notificación
de la demanda o de la reconvención.

 Diez días para absolver el traslado de las excepciones o defensas previas.

 Treinta días para contestar la demanda y reconvenir.

  Diez días para ofrecer medios probatorios si en la contestación se invoca hechos no
expuestos en la demanda o en la reconvención, conforme al Artículo 440.

 Treinta días para absolver el traslado de la reconvención.

 Diez días para subsanar los defectos advertidos en la relación procesal, conforme al
Artículo 465.

 Cincuenta días para la realización de la audiencia de pruebas, conforme al

segundo párrafo del Artículo 471.

 Diez días contados desde realizada la audiencia de pruebas, para la realización de las
audiencias especial y complementaria, de ser el caso.

 Cincuenta días para expedir sentencia, conforme al Artículo 211.

 Diez días para apelar la sentencia, conforme al Artículo 373.

LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO

 Principio de Escriturabilidad. “Este principio reposa en los fundamentos de la autonomía

del juez y el control público sobre la administración de justicia. Esto significa que el juez
gobierna el proceso y encauza la voluntad de las partes; y el Estado, a través del pueblo,
vela porque las decisiones que se adopten se encuentren dentro de los límites de la ley”.

 Principio de Dirección del Proceso o de Autoridad: “Este principio concede al juez la

facultad y el deber de asumir la dirección y conducción del proceso con los poderes que le
otorga la jurisdicción con plenas facultades de decisión que le permite cumplir con la
función pública, propia del sistema procesal inquisitivo, para alcanzar la paz social con
justicia”.

 Principio Dispositivo. “Es la potestad que tienen las partes para ejercer o no una acción o
acto procesal . Se entiende por principio dispositivo aquel que deja librada a las partes la
disponibilidad del proceso Este principio se manifiesta en el CPC sobre las reglas de
competencia, presentación de la demanda cumpliendo las formalidades establecidas por el
código en mención, el cuestionamiento probatorio, las excepciones y defensas previas, la
 contestación de la demanda, las formas especiales de conclusión del proceso, los medios
impugnatorios, etc”.

 Principio de Impulso Procesal o impulso de Oficio: “El principio de impulso procesal

es de cuatro clases: Formal y material, positivo y negativo. Es formal, cuando se refiere a
la sucesión de actos externos del proceso-como las notificaciones; es material, si persigue
la realización de actos que tocan el fondo mismo de la controversia; es negativo, cuando
tiende a impedir actos irrelevantes; y es positivo, si tiene por objeto la realización de toda
clase de actos”.

 Principio de Contradicción: “En todo proceso contencioso es indispensable la existencia

de un demandante y un demandado, denominados partes del proceso. En aplicación de este
principio todas las resoluciones que expidan los jueces deben notificarse a las partes, con
la finalidad de que dentro de los plazos hagan uso de los medios impugnatorios y no puedan
ejecutarse mientras no hayan quedado consentidas o ejecutoriadas”.

 Principio de Inmediación: “el Juez debe encontrarse en relación directa con las partes y
recibir personalmente la actuación de las pruebas, prefiriendo entre éstas las que se
encuentren bajo su actuación inmediata este principio se aplica durante la audiencia de
pruebas y tiene por finalidad que el juez, que va a resolver un conflicto de intereses o una
incertidumbre jurídica, se encuentre en mayor contacto con las partes y con los medios
probatorios que conforman el proceso”.

 Principio de Oralidad: “Son indiscutibles las ventajas del sistema oral en la

administración de justicia, las cuales se pueden resumir en: Predominio de la palabra y
atenuación del uso de los escritos; Inmediación del juzgador con los litigantes;
Identificación de las personas físicas que constituyen el Tribunal; y Resolución conjunta
de cuestiones interlocutorias La aplicación predominante de oralidad se precia en las
audiencias de conciliación, actuación de medios probatorios y de vista de la causa.

 Principio de Publicidad: “La publicidad es una garantía de la función jurisdiccional la

presencia del público es un medio eficaz para la fiscalización del ejercicio de la función
jurisdiccional de los magistrados y abogados en los diferentes procesos; el pueblo es el juez
de jueces y , de acuerdo al grado de publicidad de los actos de procedimiento y de la
 actividad procesal, se puede afirmar que existe dos tipos de publicidad: una que
corresponde al derecho procesal de carácter público ; y otra, de carácter privado, propia del
derecho sustantivo”.

 Principio de Congruencia Procesal: “El principio de congruencia procesal o judicial

exige al juez que no omita, altere o exceda las peticiones contenidas en el proceso que
resuelve Al respecto, nuestro Código Procesal Civil establece el juez debe aplicar el
derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya
sido erróneamente”.

 Principio de Impugnación: “Es el derecho que tienen las partes o los terceros legitimados
para hacer uso de los medios impugnatorios remedios y recursos con el propósito de pedir
un nuevo examen de un acto procesal o de todo el proceso, a fin de subsanar vicios o errores
alegados siempre que les cause agravio”.

 Principio de Doble Instancia: “Con la aplicación del principio de doble instancia se

permitirá la revisión por el órgano jurisdiccional superior jerárquico de las resoluciones
que causan agravio a las partes y terceros legitimados, con la finalidad de que sean anuladas
o revocadas, total o parcialmente”.

 Principio de Conducta Procesal: “La ley procesal debe sancionar la mala fe de las partes
o de sus apoderados, estableciendo para ello severas medidas, entre ellas la de
responsabilidad solidaria de aquéllas y éstos, y el juez debe tener facultades oficiosas para
prevenir, investigar y sancionar tanto aquélla como el fraude procesal. La lealtad procesal
es consecuencia de la buena fe en el proceso, y excluye las trampas judiciales, los recursos
torcidos, la prueba deformada, las inmoralidades de todo orden”.

FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSION DEL PROCESO

“La Teoría General del Proceso y en el Código Procesal Civil peruano otros mecanismos
eventuales o excepcionales denominados Formas Especiales de Conclusión del Proceso. La
conciliación, el allanamiento, el reconocimiento, la transacción, el desistimiento y el abandono,
son figuras que surgen producto de una conducta activa o pasiva de los sujetos procesales, y que
como consecuencia traen la conclusión del proceso de manera anormal”.
CONCILIACION

“la consagración de la conciliación en sus diversas modalidades constituye un método eficaz de

lograr la descongestión de los Despachos judiciales, procurar la paz y armonía social, asegurar un
mejor acceso a la justicia, y garantizar la seguridad jurídica. A través de esta institución se logra
la solución de una controversia partiendo de la voluntad de los propios justiciables, lo que
determina la satisfacción del total o parte de sus intereses. Se trata de un acuerdo flexible donde
no existe parte vencedora ni vencida”.

ALLANAMIENTO

“EL demandado por el que acepta expresamente las pretensiones formuladas en la demanda.
Puede realizarla el demandante en relación con la reconvención. Es, pues, el sometimiento a la
pretensión planteada, renunciando a toda oposición o defensa posible, pero sin configurar la
aceptación de los hechos ni los elementos jurídicos expresados por la contraparte en los
fundamentos de su pretensión”.

“el allanamiento y si no está incurso en ninguna causal de improcedencia, afectará el proceso,

pues la controversia desaparece y corresponde la inmediata expedición de la sentencia. La
pretensión no es afectada por el allanamiento, al contrario, se mantiene intacta; pero con mayor
consistencia, únicamente desaparece la controversia. Esta institución carece de fuerza decisoria,
por lo cual no exime al magistrado de expedir sentencia”.

RECONOCIMIENTO

“El demandado no sólo acepta la pretensión del demandante, sino que además admite los hechos
y los fundamentos jurídicos expuestos en la demanda. Sus requisitos, naturaleza jurídica, alcances
e improcedencia, a tenor del último párrafo del artículo 330° del ordenamiento instrumental
peruano, y son similares al del allanamiento el reconocimiento, desaparece el estado de
controversia, expidiéndose la sentencia inmediatamente. No extingue la pretensión, se mantiene
intacta, aunque adquiere mayor fundamento. No pone término a la relación jurídico procesal,
extinguiéndose ésta con la sentencia correspondiente. Se exonera del pago de costas y costos, sea
por declaración judicial expresa y motivada, o cuando quien reconoce lo hace dentro del plazo
para contestar la demanda”.
TRANSACCION

Definición “El Código Procesal Civil no define la transacción, pero la considera como una forma
especial de conclusión del proceso, otorgándole la denominación de transacción judicial la misma
que se realiza fuera del mismo extrajudicial, y al ser introducida en é1, va ser homologada por el
Juez para adquirir la calidad de cosa juzgada”.

las partes o sus representantes judicial facultados para ello, que presenta un escrito
precisando su contenido y con firmas legalizadas ante el auxiliar jurisdiccional. Las partes
transigen fuera del proceso, presentando luego el documento que contiene la transacción: Escritura
Pública, o documento con firmas extrajudicial legalizadas ante Notario Público. La transacción
extrajudicial tiene como efecto evitar el proceso que podría promoverse, de tal manera que algunos
autores hacen referencia a una transacción prejudicial. Se puede transigir en cualquier momento
del proceso, incluso durante el trámite del recurso de casación y aun cuando este al voto o en
discordia”.

DESISTIMIENTO

cuando el demandante renuncia a su pretensión, por razones como no tener derecho que la sustente,
considerar que va a ser desestimada en la sentencia u otras razones subyacentes. La resolución que
aprueba el desistimiento de la pre-tensión tiene los efectos de una demanda infundada con
autoridad de cosa juzgada. No requiere conformidad del demandado. El Juez para aprobar el
desistimiento debe observar la capacidad de quien lo realiza, si no se afecta el orden público o las
buenas costumbres y que no comprenda derechos indisponibles. Si el desistimiento es parcial,
continúa el proceso. Si es total concluye el proceso, salvo que exista reconvención”

ABANDONO

“Pone fin al proceso sin afectar la pretensión. Su declaración impide al demandante iniciar otro
proceso con la misma pretensión durante un año, contado a partir del auto que lo declare. Se
restituyen las cosas al estado anterior a la demanda a. Quedan sin efecto las medidas cautelares. Si
por segunda vez se declara el abandono en el mismo proceso, se extingue el derecho pretendido y
se ordena la cancelación de los títulos del demandante El transcurso del tiempo, al llegar al término
de un plazo y la inactividad de los sujetos, con el agregado o no, según el sistema, de un acto de la
contraparte, produce la pérdida o extinción de todas las facultades procesales, que no pueden ya
ejercitarse en adelante en ese proceso”.

LOS PROCESOS CONTENCIOSOS.

“En los procesos contenciosos existe oposición entre las pretensiones del los titulares activo y
pasivo de la relación jurídico procesal, esto es, hay un conjunto de intereses particulares procesos
Contenciosos, son aquellos que tienden a la obtención de un pronunciamiento que dirima un
conflicto u oposición de intereses suscitados entre dos o más personas, que revisten la calidad de
partes Artículo 475 procedencia. Se tramitan en proceso de conocimiento ante los Juzgados Civiles
los asuntos contenciosos que no tengan una vía procedimental propia y, además, cuando por la
naturaleza o complejidad de la pretensión, el Juez considere atendible su empleo”.

“Al admitir la demanda, el juez decide la vía procedimental a la que deberá adecuarse el proceso.
Para hacerlo el juez tendrá en cuenta lo señalado en este Código, la complejidad del caso y la
urgencia de tutela que se solicita. En atención a ello, puede señalar que el proceso de cognición se
tramite en la vía del procedimiento ordinario o sumario. Esta decisión es inimpugnable”.

BIBLIOGRAFIAS
ARQUIMEDES, J. D. (2013). Proceso de conocimento. uladech. lima:
https://campus.uladech.edu.pe/mod/folder/view.php?id=2212949.

https://www.academia.edu/28134413/DERECHO_PROCESAL_CIVIL_I_PROCESO_DE_CON
OCIMIENTO
civil, t. u. (2017). texto unico ordenado del codigo procesal civil. lima : grijley.

Grados, G. A. (2012). El ABC DEL DERECHO PROCESAL CIVIL (primera ed.). Lima: San
Marcos.