METODOS AUTOMATIZADOS PARA GENERAR ALTERNATIVAS (CRAFT,

ALDELP, CORELAP)
La planeación de distribución computarizada para las instalaciones de procesos
intermitentes ha evolucionado desde 1963 cuando se desarrolló CRAFT, el
primer programa práctico. Hoy en día, según el catálogo del Center for
Environmental Research, se dispone aproximadamente de 80 programas de
computadora. Se examinarán dos programas conocidos: CRAH, para lo
criterios cuantitativos y ALDEP para los cualitativos. Cuando un problema
involucra 20 departamentos, es posible implementar más de 600 trillones de
configuraciones diferentes. Por fortuna se han escrito programas de cómputo
para manejar distribuciones de hasta 40 departamentos.

CRAFT

CRAFT (Computerizad Relative Allocation of Facilities - Asignación relativa de

instalaciones computarizada-. CRAPT fue desarrollado por Armour y Bufla y después
perfeccionado por ellos mismos y Vollmann. Utiliza una formulación de distribución por
criterios cuantitativos y puede resolver problemas de hasta 40 departamentos o centros de
actividad.

Los datos para CRAFT son una matriz de costos unitarios y una de distribución inicial.
La matriz de costos unitarios es el producto de las matrices Tij y Cij antes
descritas. El plan de distribución inicial puede ser uno existente o uno inicial arbitrario.
Después, mediante el uso de la distribución inicial que se le proporcional la computadora
determina las distancias entre los centroides de los departamentos.

Con frecuencia, la solución final a la que llega CRAFT depende de los datos del diseño
inicial. Es decir, para reducir el efecto de las desviaciones se deben seleccionar varios
diagramas iniciales diferentes. CRAFT no proporciona una solución de costo mínimo.
CRAFT es un programa heurístico que da una solución muy buena, aunque no una
solución que se garantice como la óptima.

Sin embargo, en la práctica la falta de una solución verdaderamente óptima, no es una

limitación muy seria (cualquier mejora sobre la distribución presente o sobre otros
métodos de distribución resulta útil). CRAFT fue aplicado en la práctica a un gran número
de distintos problemas de diseño diferente. De acuerdo con Buffa, lo han utilizado cuatro
plantas constructoras de aeronaves, dos de las compañías automotrices más grandes, dos
operaciones de fabricación de computadoras, un fabricante de productos farmacéuticos,
una empacadora de carne, una tienda de máquinas de precisión, un estudio
cinematográfico y un hospital. Como el programa tiene amplia circulación, no es de
dudarse que se haya utilizado también para otras aplicaciones.

Los problemas prácticos para la ubicación de instalaciones con frecuencia involucran 20

o más centros de actividad y este número se encuentran en el límite del uso viable de la
técnica de análisis de la secuencia de operaciones. Para salvar esta limitación se desarrolló
una técnica computarizada para la ubicación relativa de instalaciones (CRAFT), la cual
maneja fácilmente hasta 40 centros de actividad.
En el caso del CRAFT, el contorno del edificio debe ser rectangular, pero la posibilidad
de introducir centros de actividad ficticios y de fijar la posición de cualquier centro
permite tratar edificios de formas cualesquiera. CRAFT calcula para la distribución de
partida, las distancias entre los centros de las áreas dedicadas a cada actividad
(considerando una distancia rectangular) y, a partir de ellas, el costo de los movimientos.
Después en cada iteración, el algoritmo considera, para los centros de actividad
susceptibles de desplazamiento, sus posibles intercambios con otros y calcula, para cada
uno de estos intercambios potenciales, la variación del costo. Si ningún intercambio
produce una reducción de costo superior a un cierto valor, el algoritmo termina, si no,
realiza el intercambio y se obtiene una nueva solución, a partir de la cual se sigue iterando.

El mayor inconveniente de CRAFT es que proporciona soluciones poco realistas, con

líneas de separación poco regulares que dan lugar a formas difíciles de llevar a la práctica.
Normalmente es obligado a proceder a ajustes manuales, pero esto puede resultar a veces
demasiado complicado.

Existen varias formas que habilitan para acomodar la tarea de 40 segundos en un ciclo de
36 segundos. Las posibilidades son las siguientes:

1. Dividir la tarea: ver si es posible dividir la tarea de manera que las unidades
completas sean procesadas en dos estaciones de trabajo.

2. Compartir la tarea: ¿Una tarea podría compartirse de manera tal que una estación
de trabajo adyacente realice parte del trabajo? Esto difiere de la tarea dividida de
la primera opción porque la estación adyacente actúa para ayudar y no para ejecutar
algunas unidades contentivas de la tarea completa.

3. Utilizar estaciones de trabajo paralelas: Puede ser necesario asignar la tarea a dos
estaciones de trabajo que operarían en forma paralela.

4. Utilizar a un trabajador más capacitado: Dado que esta tarea excede el tiempo de
ciclo en solo 11%, un trabajador más rápido puede ser capaz de ajustarse al tiempo
de 36 segundos.

5. Horas suplementarias de trabajo: Produciendo a un ritmo de 1 por cada 400, se

producirían 675 por día, 75 menos de los necesarios que son 750. La cantidad de
tiempo extra requerido para hacer los 75 adicionales es de 50 minutos (75 x 40
segundos/60 segundos).

6. Rediseño: Puede ser posible rediseñar el producto para reducir levemente el tiempo
de la tarea.

7. Otras posibilidades de reducir el tiempo de la tarea son el mejoramiento del equipo,

un ayudante de roaming para apoyar la línea, un cambio de materiales y unos
trabajadores con habilidades múltiples que manejen la línea como un equipo y no
como trabajadores independientes.
 ALDEP

ALDEP (Automated Layout Design Prograin - Programa de diseño de la distribución

automatizado-. ALDEP lo desarrolló IBM en 1967 y fue originalmente descrito
por Seehof y Evans (1967). El programa ALDBP solamente maneja problemas de
distribución con criterios cualitativos.

Los datos para ALDEP incluyen una matriz de relaciones y limitaciones como tamaño
del edificio, ubicaciones fijas para departamentos, escaleras, etc. El programa ALDEP
comienza por seleccionar al azar un departamento y lo coloca en el plan de distribución.
En el segundo plan se revisan todos los departamentos restantes y solamente se selecciona
al azar uno que tenga una calificación de relación de alta cercanía (como A o E) y se
coloca en la distribución cerca del primer departamento. Si no puede encontrar una
calificación de alta cercanía, se selecciona un departamento al azar y se coloca en la
distribución. Este proceso de selección continúa hasta que se han colocado todos los
departamentos en el plan de distribución. Se calcula entonces una calificación total para
el diagrama mediante la conversión de cada relación de cercanía a una escala numérica
y sumando los valores de estas relaciones en el plan de distribución. Se repite varias veces
todo el proceso y c o m o p r i m e r p a s o en c a d a o c a s i ó n s e c o m i e n z a
c o n u n departamento diferente que es seleccionado al azar. Cada interacción da como
resultado la generación de un plan de distribución.

El programa ALDEP es útil para generar un gran número de buenas distribuciones para
su revisión. El programa puede controlarse para que solamente se impriman las
distribuciones que tengan una calificación especificada o mayor a ésta. Esta tiene el efecto
de reducir el número de diagramas que se tienen que revisar. Aunque ALDEP es un
programa heurístico útil para generar buenos diseños, sólo produce soluciones óptimas
por accidente. ALDEP ahorra mucho del trabajo tedioso que implica la distribución, sin
embargo, aún se requiere un juicio para llegar a la solución final. El programa ALDEP
está diseñado para manejar hasta 63 departamentos y un edificio de 3 pisos.
CARACTERÍSTICAS

 Restringe la gama de soluciones consideradas, lo que posiblemente le impide

acercarse al óptimo.

 Las soluciones obtenidas son susceptibles de ser llevadas a la práctica sin o con pocas
adaptaciones.

LIMITACIONES
La solución obtenida depende de la actividad que se coloca primero, por lo que se debe
probar con varias opciones distintas.
 CORELAP

Corelap es una metodología basada en la aplicación del Diagrama de Relaciones en un

software, de ahí proviene su nombre “Computer Relationship Program”.

Esta técnica también puede ser utilizada en forma manual partiendo del Diagrama de
Relaciones para luego catalogar cada departamento de acuerdo a su puntaje de relaciones o
TCR “Total Closeness Relationship”.

Esta herramienta:

No requiere una formulación matemática compleja, se inicia con el

Diagrama de relaciones de SPL. Luego contabilización del grado de importancia de la

relación entre departamento llamada por el modelo TCR (Total Closeness Relationship).
Luego va introduciendo en el centro el departamento con valor TCR más alto y va asignando
valores de cercanía a los espacios ubicados a su alrededor.
Se puede utilizar para diseñar o analizar una distribución física sin importar el número de
departamentos que tiene la planta. Permite incluir variables subjetivas en el momento de
desarrollar el diagrama de relaciones, permitiendo incluir valores de cercanía que no
están numéricamente reflejados en la Carta From-To. Esta herramienta no asegura encontrar
la mínima distancia recorrida ya que simplemente va colocando un departamento al lado de
otro de acuerdo al grado de relación que tienen. No es recomendable su utilización cuando
se analiza una planta existente, que ya no toma en cuenta departamentos existentes que deban
ubicarse en medio de la distribución analizada. No presenta problemas de utilización en
plantas con flujos conectados a través de bandas transportadoras o tubería, ya que su grado
de importancia puede ser aplicado en forma subjetiva. No permite generar distribuciones
alternativas, simplemente genera una sola respuesta.

Por las características presentadas, CORELAP no asegura encontrar una solución con
distancia mínima recorrida y tampoco permite encontrar alternativas para estudio ya que su
aplicación es limitada a una sola respuesta.

Se puede utilizar para diseñar o analizar una distribución física sin importar el número de
departamentos que tiene la planta. Permite incluir variables subjetivas en el momento de
desarrollar el diagrama de relaciones, permitiendo incluir valores de cercanía que no están
numéricamente reflejados en la Carta From-To. Esta herramienta no asegura encontrar la
mínima distancia recorrida ya que simplemente va colocando un departamento al lado de otro
de acuerdo al grado de relación que tienen. No es recomendable su utilización cuando se
analiza una planta existente, que ya no toma en cuenta departamentos existentes que deban
ubicarse en medio de la distribución analizada. No presenta problemas de utilización en
plantas con flujos conectados a través de bandas transportadoras o tubería, ya que su grado
de importancia puede ser aplicado en forma subjetiva. No permite generar distribuciones
alternativas, simplemente genera una sola respuesta. Por las características presentadas,
CORELAP no asegura encontrar una solución con distancia mínima recorrida y tampoco
permite encontrar alternativas para estudio ya que su aplicación es limitada a una sola
respuesta.
Este programa parte de una distribución previa que ha de tomarse como punto de partida y
supone que el costo de las interrelaciones entre operaciones o departamentos es producto de
las matrices de distancia e intensidades de tráfico, que son los inputs del problema.
Tras calcular el costo que genera la distribución inicial, intercambia los departamentos de dos
en dos (versiones más avanzadas lo hacen de tres en tres), evaluando el costo de cada cambio
y adoptando de entre todos, aquél con menor costo, aplicándoles a éste el mismo proceso.
Cuando el costo no puede ser disminuido o se ha alcanzado un total de iteraciones específicas,
la mejor
Ordenación conseguida se imprime como solución
CARACTERISTICAS CRAFT CORELAP ALDEP
DEL PROGRAMA

Entrada grafico de Con SI SI

relaciones modificaciones
Entrada de SI SI SI
necesidades de
espacio
Entrada de SI NO, Opcional SI
configuración de
edificio
Entrada de tipo de NO NO NO
actividad
Puede fijar lugar de SI NO SI
actividades
Atiende a la forma NO, SI, si el lugar NO NO, SI, si el

de actividad o está fijado lugar está fijado

exigencias de
configuración
Método de puntuación para evaluar distribuciones