Responsabilidades del

revisor fiscal y sanciones

 Contenido
Responsabilidades del revisor fiscal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Clases de responsabilidad y características . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Responsabilidad disciplinaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Suspensión de la inscripción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Cancelación de la inscripción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Responsabilidad civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Responsabilidad administrativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Responsabilidad tributaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Responsabilidad penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Orientación profesional del Consejo Técnico de la

Contaduría Pública sobre revisoría fiscal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
 Responsabilidades del revisor fiscal

El ordenamiento jurídico para el ejercicio de la revisoría fiscal en Colombia regula los

aspectos involucrados tanto en la naturaleza jurídica de esta figura, como en las fun-
ciones que debe realizar el revisor fiscal, quien con ocasión de su ejercicio se puede ver
inmerso en diversos tipos de responsabilidad bien sea por acción u omisión profesional.
Por ello es de suma importancia conocer el ordenamiento jurídico que regula la institu-
ción de la revisoría y las diversas responsabilidades que acarrea su funcionamiento, ya
que estas no solo se generan respecto a los asociados sino también en relación con la
entidad auditada y los terceros involucrados.

En cuanto a la responsabilidad por acción, el revisor fiscal será responsable ante un

inadecuado ejercicio de sus funciones, violación de secreto profesional, desconocimiento
de normas legales, reglamentarias, estatutarias o de orden interno aplicables al ente
auditado, y por no actuar con independencia, entre otras. Así mismo, como ya se men-
cionó, este profesional podría responsabilizarse por omisión cuando elude deberes como
el de denuncia o información, o recopilación de
pruebas. Ante dichas faltas, el mencionado revi-
sor puede ser acreedor de sanciones de tipo ad-
ministrativo, penal, disciplinario o civil que pueden Doloso
implicar indemnizaciones, multas, suspensiones o El dolo es la actitud de la voluntad dirigida
conscientemente a la realización de una conducta
interdicciones para ejercer como revisor fiscal, re- típica y antijurídica. Es decir que el sujeto que actúa
moción del cargo, suspensión o cancelación de la con dolo, tiene la voluntad y el conocimiento de
matrícula profesional o privación de la libertad, se- vulnerar el interés jurídico tutelado. Un ejemplo de
lo anterior es quien realiza un hurto. El sujeto tiene
gún el tipo de falta y su gravedad. toda la voluntad de realizarlo y a su vez la concien-
cia y conocimiento de que es una actitud prohibida.

Del mismo modo, la responsabilidad del revisor Culposo

fiscal se puede generar cuando este profesional
cause daños que impliquen detrimento en la in-
tegridad moral o patrimonial de sus auditados, o
bien porque incumpla sus obligaciones prescritas
bien sea por la Ley o por los Estatutos, o porque
abuse de derechos, por ejemplo, al usar indebida-
mente información privilegiada.
La culpa es, según Reyes Echandía, la actitud cons-
ciente de la voluntad que determina la verificación
de un hecho típico y antijurídico por omisión del de-
ber de cuidado que le era exigible al sujeto. La culpa
es la voluntaria omisión de diligencia en calcular las
consecuencias posibles y previsibles del propio he-
cho. Esto significa que el comportamiento delictivo
no se produce por que el sujeto así lo hubiese que-
rido, sino porque no tuvo cuidado suficiente al que
estaba obligado. Las modalidades de la culpa son:

Imprudencia: obrar sin cautela.

Por lo anterior, el detrimento patrimonial o daño
moral o perjuicio que puede causar el revisor fiscal
puede ser doloso, o culposo, entendiéndose que en
el primer caso se encuentra involucrada una vo-
luntad de generar daño por parte del profesional
en cuestión, mientras que el segundo caso se ge-
neraría responsabilidad por la atención negligente
del Revisor en el ejercicio de sus responsabilidades
profesionales. Sin embargo, es necesario precisar
Negligencia: la persona que por indolencia deja de
realizar una determinada conducta a la cual estaba
jurídicamente obligada o la ejecuta sin la diligencia
necesaria para evitar la producción del resultado;
no emplea medios necesarios o idóneos para evitar
resultados posibles.
Impericia: ausencia de capacidad e idoneidad.
Inobservancia del reglamento, órdenes y disciplina.

Fundamentos Legales RFSPA - eje 2 Analicemos la situación 3

que cualquiera de estas responsabilidades
se podría ver desvirtuada, siempre que se
genere ruptura de responsabilidad, bien
por situaciones de caso fortuito, fuerza
mayor, hecho de un tercero o culpa exclu-
siva de la víctima, entre otras.
Clases de responsabilidad y
características
Las diversas responsabilidades a las que
se puede ver enfrentado el revisor fiscal en el
ejercicio de su actividad pueden ser de na-
turaleza disciplinaria, administrativa o con-
travencional, civil o penal. Este tipo de res-
ponsabilidades conllevan diversos tipos de
sanciones las cuales no son excluyentes en-
tre sí, y serán investigadas por diferentes or-
ganismos competentes, según corresponda.
Responsabilidad disciplinaria
Se presenta cuando exista violación de
la ética profesional, en los casos previs-
tos en los artículos 35 a 40 de la Ley 43
de 1990, cuya determinación y sanción le
compete al Tribunal Disciplinario de la Jun-
ta Central de Contadores.
Las faltas disciplinarias son de compe-
tencia del Tribunal Disciplinario de la UAE
Junta Central de Contadores y el procedi-
miento de las investigaciones disciplinarias
se encuentra establecido en la Resolución
667 de 2017, la cual derogó las Resolucio-
nes 123 del 2014 y 1280 del 2016. En la Re-
solución 667 de 2017 se establece de ma-
nera general un procedimiento que consta
de: una etapa de indagación preliminar, la
Fundamentos Legales RFSPA - eje 2 Analicemos la situación
cual como su nombre lo indica es una ve-
rificación preliminar de los hechos y con-
ducta, con el objeto de determinar si pue-
de o no constituirse una falta disciplinaria;
una etapa de diligencias previas en la que
ya existe una apertura formal de la inves-
tigación que implica la rendición de una
versión libre por parte del investigado; una
práctica de pruebas si se considera nece-
sario y finaliza con un auto de archivo que
conlleva la terminación de la investigación,
en caso que no se encuentre mérito proba-
torio suficiente, o con la formulación de un
pliego de cargos, si se encuentra que todas
las pruebas conducen a establecer respon-
sabilidad disciplinaria del procesado.
Proferido el pliego de cargos por el Tri-
bunal, se corre traslado de descargos al
investigado y se da oportunidad para pre-
sentar y solicitar pruebas; ya en la etapa de
cierre de investigación se permite presen-
tar alegatos de conclusión y se procede a
tomar una decisión por parte del Tribunal
mediante resolución (sobre la cual opera
el recurso de reposición) y, por último, se
realiza el registro de la sanción respectiva.
Cabe mencionar que la investiga-
ción y posible configuración de res-
ponsabilidad disciplinaria es indepen-
diente de otras responsabilidades en
las que puede incurrir el revisor fiscal
con su conducta, y que corresponden
a los criterios de responsabilidad en-
seguida relacionados.
4
 Por otra parte, la caducidad de este
tipo de investigaciones opera conforme a
lo contenido en el artículo 52 del Código de
Procedimiento Administrativo y de lo Con-
tencioso Administrativo, y es de tres años,
lo que significa que este es el término que
tiene la JCC, para expedir y notificar el
acto administrativo que impone la sanción
a partir del ocurrido el hecho o último he-
cho (si la acción era de tracto sucesivo),
conducta u omisión.
Las sanciones que impone la Junta Cen-
tral de Contadores se encuentran conteni-
das en la Ley 43 de 1990 en sus artículos 23
al 26 y generan desde amonestaciones has-
ta cancelaciones de la inscripción, depen-
diendo de la falta cometida y su gravedad.
Visitar página
Ley 43 de 1990, artículos 23 al 26
https://goo.gl/pm7HTH
De este modo, en caso de fallas leves,
las sanciones referidas serían amonesta-
ciones. Sin embargo, si la falta no impli-
ca la comisión de delito o violación grave
de la ética profesional pueden ser multas
hasta de cinco salarios mínimos cada una.
Otras sanciones pueden ser suspensión
de la inscripción con un término máximo
de un año o cancelación. No obstante, la
Ley 43 de 1990 en sus artículos 25 y 26, de
manera taxativa enumera las diferentes
conductas que pueden generar estas dos
últimas de sanciones a saber.
Fundamentos Legales RFSPA - eje 2 Analicemos la situación
Suspensión de la inscripción
•  La enajenación mental, la embria-
guez habitual u otro vicio o incapaci-
dad grave judicialmente declarado,
que inhabilite al revisor fiscal tem-
poralmente para el correcto ejercicio
de la profesión.
•  La violación de las normas de ética
profesional.
•  Actuar con quebrantamiento de las
normas de auditoría generalmente
aceptadas.
•  Desconocer las normas jurídicas vi-
gentes sobre la manera de ejercer la
profesión.
•  Desconocer flagrantemente los prin-
cipios de contabilidad generalmente
aceptados en Colombia como fuen-
te de registro e informaciones con-
tables.
•  Incurrir en violación de la reserva co-
mercial de los libros, papeles e infor-
maciones que hubiere conocido en el
ejercicio de la profesión.
•  Reincidir por tercera vez en causales
que den lugar a imposición de multas.
•  Las demás que establezcan las leyes.
5
Cancelación de la inscripción
•  Haber sido condenado por delito
contra la fe pública, la propiedad, la
economía nacional o la administra-
ción de justicia por razón del ejerci-
cio de la profesión.
•  Haber ejercido la profesión durante
el tiempo de suspensión de la ins-
cripción.
•  Ser reincidente por tercera vez en
sanciones de suspensión por razón
del ejercicio de la contaduría pública.
•  Haber obtenido la inscripción con
base en documentos falsos, apócri-
fos o adulterados.
Responsabilidad civil
La responsabilidad civil supone siempre
una relación entre dos partes (personas
naturales o jurídicas), una de las cuales
ha causado un daño y otra que lo ha su-
frido. Por lo tanto, implica una obligación
de reparación a cargo de quien infligiere
el daño. Así, la responsabilidad civil es la
obligación que tiene aquel que causa un
daño a otro, de reparar económicamente
los perjuicios ocasionados, con el objetivo
de conservar el equilibrio patrimonial entre
los particulares (artículo 211 del Código de
Comercio).
Esta responsabilidad implica que cuando
en ejercicio inadecuado de sus funciones, ya
sea por negligencia o dolo, el revisor fiscal
acarree perjuicios a la sociedad, asociados
o terceros, deberá responder por los perjui-
Fundamentos Legales RFSPA - eje 2 Analicemos la situación
cios ocasionados. Esta forma de responder
sería en principio patrimonial y económica-
mente, para resarcir una conducta o he-
cho que genera una lesión en el patrimonio
ajeno, aunque en algunos casos particula-
res, esto también generaría consecuencias
extrapatrimoniales que por lo tanto deben
resarcirse según corresponda.
El origen de esta responsabilidad, como
ya se dijo previamente es la negligencia o
dolo, en la que puede incurrir el revisor fis-
cal en el ejercicio de su cargo.
La acción se puede ejercer directamen-
te a través de la jurisdicción civil mediante
un proceso verbal de responsabilidad ci-
vil contractual; o penalmente, ante la ju-
risdicción penal si se ha incurrido en una
conducta dolosa o culposa, a través de un
incidente de reparación integral.
Responsabilidad administrativa
Se presenta cuando el revisor fiscal no
cumple con sus funciones de acuerdo a los
parámetros previstos en la ley, o cumple
dichas funciones irregularmente o en for-
ma negligente, o cuando falta a la reser-
va sobre los actos o hechos de que tenga
conocimiento en ejercicio de su cargo, y
en tal virtud le es aplicable las sanciones
administrativas a que haya lugar (artículo
216 y 217 del Código de Comercio).
Estas sanciones serían impuestas por
las autoridades que ejercen inspección,
vigilancia y control, tales como la Super-
intendencia de Sociedades, de Economía
Solidaria o la Financiera (según el tipo de
sociedad) y otras entidades como la DIAN,
cámaras de comercio, etcétera.
6
 Entre las sanciones que respecto a esta
responsabilidad se puede establecer, en-
contramos multas, suspensión del cargo o
de facultades específicas (certificación de
las declaraciones tributarias, atestación
de estados financieros para las superin-
tendencias) o interdicción permanente o
definitiva para el ejercicio del cargo, según
la gravedad de la falta. Estas faltas pue-
den ser investigadas a petición de parte o
de oficio.
Dentro de las funciones sobre las que
recae responsabilidad administrativa por
parte del revisor fiscal encontramos las
siguientes:
•  Multa por infringir prohibiciones sobre
libros. El artículo 58 del Co. Co esta-
blece que la multa será impuesta por
la Cámara de Comercio o Superinten-
dencia Financiera o de Sociedades o
de Economía Solidaria, según sea el
caso, de oficio o a petición de parte,
sin perjuicio de las acciones pena-
les correspondientes. Esta sanción se
impondrá al revisor fiscal quien res-
ponderá solidariamente por culpa, en
caso tal de no poderse determinar el
responsable.
•  Conforme al artículo 216 del Código de
Comercio el revisor que incumpla sus
funciones, o las cumpla regularmen-
te o en forma negligente, o el faltar
al secreto profesional (con excepción
de ejecución de actos de corrupción)
incurrirá en responsabilidades de tipo
administrativo y será sancionado pe-
cuniariamente o con suspensión del
cargo según la gravedad de la falta
u omisión.
Fundamentos Legales RFSPA - eje 2 Analicemos la situación
•  Multa al revisor fiscal por no informar
la situación de crisis económica del
ente contable. (Para ampliar el co-
nocimiento le invitamos a leer Corte
Constitucional, Sentencias C-434 y
C-512 de 1996. MP. José Gregorio Her-
nández y Jorge Arango Mejía). Según
la Circular Externa N° 08 de 1996 de
la Superintendencia de Sociedades,
los revisores fiscales de las personas
jurídicas o de sucursales de socieda-
des extranjeras, tiene la obligación de
denunciar ante esa Superintendencia
la situación de crisis económica por la
que atraviesa el ente auditado. Su in-
cumplimiento acarrea al revisor fiscal
la obligatoriedad de responder por los
perjuicios que ocasione a la sociedad,
a los asociados o a terceros, y además
la Superintendencia lo puede sancio-
nar con multas o suspensiones si así
corresponde.
Visitar página
Corte Constitucional, Senten-
cias C-434 y C-512 de 1996.
https://goo.gl/Cfb3Q1
https://goo.gl/eKj2yD
Cuando las sanciones son impuestas
por organismos diferentes a la Junta Cen-
tral de Contadores, estos deben dar aviso
correspondiente a dicho tribunal de con-
trol para realizar las respectivas anotacio-
nes en la hoja de inscripción y control que
lleva para cada profesional.
7
 Lo anterior, pues además de las situa-
ciones de responsabilidad administrativa
aquí señaladas, estos organismos tienen
la potestad para inhabilitar al revisor fiscal
en el ejercicio de cargos en sus superinten-
dencias, y para ello no se requiere autori-
zación de la Junta Central de Contadores,
e incluso, dicha sanción es sin perjuicio de
las sanciones que esta última podría inter-
poner, en concurrencia con la de las super-
intendencias ya señaladas.
Responsabilidad tributaria
a) Sanción por violar las normas que
rigen la profesión
Conforme lo establecido en el artículo
659 del Estatuto Tributario existen con-
ductas específicas que establece el legis-
lador en las que puede incurrir el revisor
fiscal y que son sujetas a sanción cuando
no se adecuen a las realidades económi-
cas de acuerdo a los principios de con-
tabilidad generalmente aceptados, no
sean congruentes con los asientos regis-
trados en los libros o se emitan dictáme-
nes u opiniones sin sujeción a las normas
de auditoría generalmente aceptadas.
En este sentido, y para puntualizar los
posibles incumplimientos que generarían
responsabilidad tributaria, encontramos
•  Llevar o aconsejar llevar contabi-
lidades.
•  Elaborar estados financieros.
•  Expedir certificaciones.
•  No suministro de información o
pruebas.
Fundamentos Legales RFSPA - eje 2 Analicemos la situación
Es relevante precisar que dicha in-
formación debe servir como base para
la elaboración de declaraciones tribu-
tarias, o para soportar actuaciones
ante la administración tributaria.
La sanción de que trata este artícu-
lo estará a cargo de Junta Central de
Contadores y puede ser multa, suspen-
sión o cancelación de su inscripción
profesional de acuerdo con la grave-
dad de la falta. Si se trata de socie-
dades de contadores, se les impondrá
sanción pecuniaria de hasta 590 UVT
(art. 659-1 Estatuto Tributario).
b) Suspensión de facultad para firmar
y certificar
Una sanción especial que consagra
el artículo 660 del Estatuto Tributario,
se impone con ocasión a la expedición
de providencia que agota la vía guber-
nativa y que determina un mayor valor
a pagar o un menor saldo a favor en
cuantía superior a 590 UVT por inexac-
titud de datos contables consignados
en la declaración tributaria. La sanción
conlleva la suspensión de la facultad
para firmar declaraciones y certificar
estados financieros y pruebas. Adicio-
nalmente, dicha sanción es progresiva,
ya que puede generar suspensión por
un año la primera vez, dos años al re-
incidir, y suspensión definitiva a la ter-
cera vez que estas situaciones ocurran.
Es de aclarar que esta sanción es im-
puesta directamente por la administra-
ción tributaria y se realiza conforme al
procedimiento especial establecido en
el artículo 661 del Estatuto Tributario.
8
 Por último, es necesario precisar que
el término de caducidad para configu-
rar responsabilidad tributaria, no es de
tres años como habíamos menciona-
do en el caso de responsabilidad dis-
ciplinaria, sino de 5 años, de acuerdo
con lo establecido por el artículo 659,
en concordancia con el artículo 638
del Estatuto Tributario.
Responsabilidad penal
Le invitamos a leer el Oficio OA 18306
del 11 de septiembre de 1980 de la Superin-
tendencia de Sociedades).
El revisor fiscal en el ejercicio de su ac-
tividad profesional puede constituirse en
sujeto activo de diversos delitos consagra-
dos en el Código Penal como falsedad en
documento (público o privado según co-
rresponda), favorecimiento, estafa, abuso
de confianza, hurto u otros, a título de au-
toría mediata o inmediata, coautoría, de-
terminación o etc., los cuales tiene penas
de prisión y/o multas, y se generarían al
consignar dolosamente o suministrar da-
tos a las autoridades o expedir constancias
o certificaciones contrarias a la realidad, u
ordenar, tolerar, hacer o encubrir falseda-
des en los dictámenes de estados financie-
ros, generando los delitos aquí señalados.
La investigación penal sobre los asuntos
aquí relacionados, dependiendo del delito,
puede iniciarse a petición de parte (de la
víctima, para los delitos querellables), de
cualquiera que conozca o presuma la co-
misión de un delito, de oficio, o a petición
especial de procuraduría (para los casos
que así lo estipula la ley).
Fundamentos Legales RFSPA - eje 2 Analicemos la situación
Así las cosas, es necesario especificar un
poco más las disposiciones estipuladas so-
bre responsabilidad penal, que se podrían
configurar en contra del revisor fiscal:
•  Art. 157 Co. Co. Ordenar, tolerar, ha-
cer o encubrir falsedades implica fal-
sedad en documento privado.
•  Art. 212 Co. Co. Responsabilidad pe-
nal del revisor fiscal que autoriza ba-
lances o rinde informes inexactos. El
revisor fiscal que, a sabiendas, au-
torice balances con inexactitudes
graves, o rinda a la asamblea o a la
junta de socios informes con tales in-
exactitudes, incurrirá en las sancio-
nes previstas en el Código Penal para
la falsedad en documentos privados,
más la interdicción temporal o defi-
nitiva para ejercer el cargo de revisor
fiscal.
•  Art. 62 Co. Co. Violar la reserva de los
libros constituye sanción con arreglo
al Código Penal.
•  Artículo 286. Falsedad ideológica en
documento público. El servidor públi-
co que en ejercicio de sus funciones,
al extender documento público que
pueda servir de prueba, consigne una
falsedad o calle total o parcialmente
la verdad, incurrirá en prisión de cua-
tro (4) a ocho (8) años e inhabilita-
ción para el ejercicio de derechos y
funciones públicas de cinco (5) a diez
(10) años.
•  Las anteriores prescripciones, sin per-
juicio de los delitos específicos con-
tra el orden económico (entre otros),
consagrados en el código penal, en
los cuales incurriría el revisor fiscal.
9
 Orientación profesional del Consejo Técnico de la
Contaduría Pública sobre revisoría fiscal

Es necesario iniciar el estudio de este capítulo explicando en qué consiste el Consejo

Técnico de la Contaduría Pública en Colombia.

Éste es un órgano asesor y consultor encargado de la orientación técnico-científica

de la profesión cuyas responsabilidades y funciones se encuentran determinadas en los
artículos 14, 29, y 33 de la Ley 43 de 1990, en los que incluye como órganos de la profesión
a la Junta Central de Contadores y el Consejo Técnico de la Contaduría Pública. El ya
mencionado artículo 29 define al referido consejo en los siguientes términos:

Artículo 29. De la naturaleza. El Con-

sejo Técnico de la Contaduría Pú-
blica es un organismo permanente,
encargado de la orientación téc-
nica-científica de la profesión y de
la investigación de los principios de
contabilidad y normas de auditoría
de aceptación general en el país.

Con ocasión a su función de orientación, el Consejo tiene funciones precisas que im-
plican investigaciones, o servir como órgano asesor y consultor del Estado. El Consejo
Técnico se ha pronunciado con conceptos respecto a temas que incumben a la comuni-
dad contable y empresarial.

Por otro lado, en materia de revisoría fiscal, el Consejo Técnico emitió en el año 2008
la orientación profesional sobre el ejercicio de la revisoría fiscal, doctrina que configura
un marco regulativo para el ejercicio de este rol profesional, y cuyas interpretaciones
constituyen un entorno tecnológico y científico al cual debe adecuarse el sentido de
dichas normas.

Fundamentos Legales RFSPA - eje 2 Analicemos la situación 10

 En este sentido entonces, la orientación profesional ha elaborado un marco concep-
tual de la revisoría fiscal, exponiendo la definición y naturaleza de la misma, y desarro-
llando los principios en los que se basa esta actividad. Igualmente, desde la perspectiva
de orientación profesional se enuncia las instituciones obligadas a tener revisor fiscal,
realiza un análisis de las calidades requeridas para ser revisor fiscal, la forma de desig-
nación, lo concerniente a los auxiliares del revisor fiscal, informa las inhabilidades e incom-
patibilidades, deberes y derechos, prohibiciones, funciones, responsabilidades, entre otros.

Algunos de estos temas serán desarrollados dentro de este módulo y otros sobre los
que el estudiante tenga interés, pueden ser consultados en la orientación que se adjunta
dentro del material complementario de este curso.

Lectura recomendada

Orientación profesional revisoría fiscal

Consejo Técnico de la Contaduría Pública

Instrucción

Con el fin de tener una ayuda visual de los conte-

nidos obrantes en esta unidad, le sugerimos observar
el video resumen.

Por último, lo invitamos a realizar la actividad

evaluativa del eje 2.

Fundamentos Legales RFSPA - eje 2 Analicemos la situación 11

 Bibliografía

Bermúdez, G., H. (2016). Revisoría fiscal. Órgano social. Bogotá, Colombia:

Ediciones de La U.

Congreso de Colombia. (13 de diciembre de 1990) Por la cual se adiciona la

Ley 145 de 1960, reglamentaria de la profesión de Contador Público y se
dictan otras disposiciones. [Ley 43 de 1990].

Congreso de Colombia. (20 de diciembre de 1995). Por la cual se modifica el

Libro II del Código de Comercio, se expide un nuevo régimen de procesos
concursales y se dictan otras disposiciones. [Ley 222 de 1995].

Congreso de Colombia. (13 de julio de 2009). Por la cual se regulan los

principios y normas de contabilidad e información financiera y de
aseguramiento de información aceptados en Colombia, se señalan las
autoridades competentes, el procedimiento para su expedición y se
determinan las entidades responsables de vigilar su cumplimiento. [Ley
1314 de 2009].

Congreso de Colombia. (18 de enero 2011). Por la cual se expide el Código

de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
[Ley 1437 de 2011].

Congreso de Colombia. (12 de julio de 2011). Por la cual se dictan normas

orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y
sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión
pública. [Ley 1474 de 2011].

Congreso de Colombia. (2 de febrero de 2016). Por la cual se dictan normas

sobre la responsabilidad de las Personas jurídicas por actos de corrupción
transnacional y se dictan otras disposiciones en materia de lucha contra
la Corrupción. [Ley 1778 de 2016].

Congreso de Colombia (24 de Julio de 2000). Por la cual se expide el Código

Penal. [Ley 599 de 2000].

Corte Constitucional, Sala Plena. (23 de octubre de 1997). Sentencia C -

538/97. (MP. Eduardo Cifuentes Muñoz).

Corte Constitucional, Sala Plena. (14 de marzo de 2012). Sentencia C -

200/12. (MP. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub).

Corte Constitucional, Sala Plena. (15 de agosto de 2012). Sentencia C -

630/12. (MP. Mauricio González Cuervo).

Consejo de Estado, sección cuarta. (11 de mayo de 1999). Sentencia nº 11001-

03-27-000-1999-015-00(9531). (MP Julio Enrique Correa Restrepo).
Consejo Técnico de la Contaduría Pública. (2008). Orientación profesional
del ejercicio de la contaduría. (2008). Bogotá, Colombia: Consejo
Técnico de la Contaduría Pública.

Peña, B., J. (2017.) Revisoría fiscal. Una garantía para la empresa, la

sociedad y el Estado. Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.

Presidencia de la República. (30 de marzo de 1989). Por el cual se expide

el Estatuto Tributario de los Impuestos Administrados por la Dirección
General de Impuestos Nacionales. (Decreto 624 de 1989).

Reyes, O., A. y De La Hoz, C., W. (2011). Aspectos legales de la revisoría

fiscal. Todo lo que un contador público debe conocer sobre los aspectos
legales de la revisoría fiscal en Colombia. Barranquilla, Colombia:
Universidad Libre de Colombia.

Unidad Administrativa Especial Junta Central de Contadores. (02 de agosto

de 2017) Mediante la cual se reglamenta el procedimiento de procesos
disciplinarios adelantados por el tribunal disciplinario de la Unidad
Administrativa Especial Junta Central de Contadores, se deroga las
resoluciones 123 de 2014 y 1280 de 2016 y se dictan otras disposiciones
(Resolución 667 de 2017).