INFORME LABORATORIO N°1

SUBRASANTE

UNIVERSIDAD DE IBAGUE

INGENIERIA CIVIL

PAVIMENTOS

IBAGUE-TOLIMA

2019
INTRODUCCION

El ensayo CBR se emplea para evaluar la capacidad portante de terrenos

compactados como terraplenes, capas de firme, explanadas, así como en la
clasificación de terrenos para la determinación de un índice de resistencia de los
suelos, este consiste básicamente en compactar un terreno en unos moldes,
sumergirlos en agua y aplicar un punzonamiento sobre la superficie del terreno
mediante un pistón normalizado. Esto se hace con el fin de garantizar la óptima
funcionalidad del suelo según sea la necesidad que se desee satisfacer.

OBJETIVO

Determinar la resistencia del suelo a partir de los ensayos de CBR para muestra
inalterada y PDC (Penetrómetro de Cono). para su debido funcionamiento en
pavimentos de carreteras

OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Realizar la gráfica curva penetración Vs esfuerzo aplicado del ensayo de la

muestra de suelo.
 Determinar los valores de humedad, densidad seca y CBR
 Analizar los valores obtenidos del CBR de laboratorio y los valores de los
demás ensayos realizados, CBR en campo y PDC.

MARCO TEORICO

 Subrasante se denomina al suelo que sirve como fundación para todo el

paquete estructural de un pavimento. En la década del 40, el concepto de
diseño de pavimentos estaba basado en las propiedades ingenieriles de la
subrasante. Estas propiedades eran la clasificación de suelos, plasticidad,
resistencia al corte, susceptibilidad a las heladas y drenaje.
 El Penetrómetro Dinámico de Cono, conocido como PDC, según la norma
INV E 172-13, es un ensayo alternativo al CBR para medir las características
de un terreno en condiciones reales “IN SITU” y conocer de igual manera la
resistencia al esfuerzo cortante. El resultado del índice de PDC, se determina
 a partir del producto entre la penetración por golpe y el factor del martillo (el
valor de este factor depende exclusivamente del peso con el que trabaje, es
decir, para 8 kg será 1 y para 4.6kg será ½). Además de esto, mediante este
método también se puede calcular un CBR a partir de una correlación
adecuada.
 Los materiales que se requieren para realizar este ensayo in situ según la
norma INVE 172-13 son: o Varilla de acero de diámetro de 5/8” con punta
cónica. o Martillo de 8 kg el cual es accionado desde una altura de 22.6” o
Yunque de ensamble y una manija.

METODOLOGIA

Ensayo de CBR para muestra inalterada:

Cavar un hueco con una profundidad de 30 cm donde se ubica el molde de manera

adecuada y se procede a realizar los golpes correspondientes, cada vez que se va
presentando una penetración en el suelo se debe ir limpiando el alrededor para que
al momento de extraerlo sea más fácil. El procedimiento finaliza cuando el recipiente
se encuentra a ras con la superficie de excavación y así podrá ser retirado y forrado.
Por último, se toma una muestra, con el fin de determinar la humedad natural de
dicho suelo. Finalmente se lleva al laboratorio donde se procede a un proceso de
curado se saca el molde extrayendo el agua de más y así se procede a pesar y dar
inicio con el ensayo de penetración. Se empieza a aplicar una carga sobre el pistón
a una velocidad constante y así se va presentando un asentamiento con respecto
al esfuerzo que se produce.

Ensayo de Penetrómetro Dinámico de Cono PDC:

En el mismo orificio de donde se extrae la muestra inalterada del CBR, se puede
utilizar para realizar el ensayo de PDC teniendo en cuenta de realizarla en una zona
que no esté alterada.

Según la norma INV E 172-13, la práctica inicia sosteniendo verticalmente el PDC

y dejándolo al nivel del suelo teniendo en cuenta que la parte ancha del cono se
encuentre con la superficie en estudio, en este punto es donde se toma la primera
lectura; después de tomar dicho dato se inicia a tomar lecturas cada 5 golpes (se
realizan con la caída del martillo de 8kg) hasta que la varilla penetre el material y la
varilla de medición no pase los 90cm establecidos en la norma.

MATERIALES Y EQUIPO

- Molde metálico cilíndrico

- Collarín metálico cilíndrico
- Martillo de Compactación
- Aparato de medición
- Disco espaciador
- Sobrecarga metálica
- Balanzas
- Tamices
- Regla metálica

ANALISIS DE RESUTADOS
Ensayo de CBR

 Con los valores obtenidos en el ensayo, primero se sacaron los respectivos

cálculos como lo fue sacar el esfuerzo en Mpa y después se graficó
Penetración vs Esfuerzo.

Numero de Penetracion Esfuerzo

datos (m) fuerza (KN) (Mpa) Area (m^2)
1 0,00064 0,12 0,062 0,001932
2 0,00127 0,23 0,119
3 0,0019 0,32 0,166
4 0,00254 0,415 0,215
5 0,00381 0,57 0,295
6 0,00508 0,69 0,357
7 0,00635 0,795 0,411
8 0,00762 0,88 0,455
9 0,01016 1,025 0,531
10 0,0127 1,145 0,593
(Tabla 1)

 Según la norma INV E – 148 – 07 se dibuja una curva que relacione las
presiones y las penetraciones. Como no se presentó un punto de inflexión
se toman de la curva los valores de presión correspondientes a 2.54 y 5.08
mm de penetración. Si la curva presenta un punto de inflexión, la tangente a
la curva en ese punto cortará el eje de abscisas en otro punto, (0 corregido),
el cual se toma como nuevo origen para la determinación de las presiones
correspondientes a 2,54 y 5,08 mm. Con los valores de penetración
obtenidos como se acaba de indicar, se calcularon los valores de relación de
Soporte correspondientes, dividiendo las presiones correspondientes por los
esfuerzos de referencia 6.9 MPa (1000lb/plg²) y 10.3 MPa (1500 lb/plg²)
respectivamente, y se multiplico por 100.
 Esfuerzo
Deformación referencia Esfuerzo
(mm) (Mpa) calculado CBR%
2,54 6,9 0,0311 3,11
5,08 10,35 0,0345 3,45
(Tabla 2)

Esfuerzo Vs Penetracion
0.66

0.56
Ezfuerzo (Mpa)

0.46

0.36

0.26

0.16

0.06
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012 0.014
Penetracion (mm)

(Grafica 1)
Ensayo de PDC

 Con los valores obtenidos en el ensayo, se realizó una tabla adicional de

golpes acumulados y se graficó profundidad vs #Golpes acumulado.

#Datos Profundidad #Golpes #Golpes Acumulado

1 48,8 0 0
2 68 5 5
3 89 5 10
4 110 5 15
5 130 5 20
6 155 5 25
7 178,5 5 30
8 195 5 35
9 220 5 40
10 257 5 45
11 283 5 50
12 315 5 55
13 340 5 60
14 365 5 65
15 400 5 70
(Tabla 3)

PDC
Número de golpes.
0 10 20 30 40 50 60 70 80
0
50
Profundidad (mm)

100
150
200
250
300
350
400
450

(Grafica 2)
Conclusiones

 De acuerdo al CBR obtenido que fue aproximadamente de 3,45% esto

observando la (tabla 2) se puede concluir de acuerdo a la tabla de
clasificación cualitativa del suelo que este suelo es un suelo muy malo para
uso de la Sub – rasante.
 El CBR es una prueba necesaria para determinar si el suelo necesita un
mejoramiento.
 En el caso nuestro como no se encontró una inflexión en la curva del CBR
no fue necesario hacer una respectiva corrección.
 Una de las principales dificultades en la realización del ensayo es a la hora
de sacar la muestra por que debido a que al momento de sacar la muestra
se puede alterar los resultados y esto puede hacer que el ensayo toque
repetirse.
 Se pudo concluir que la importancia de estos ensayos es muy alto debido a
que la compactación en el diseño de una estructura de pavimentos asegura
la vida útil y su correcto comportamiento.


BIBLIOGRAFIA
http://geotecniafacil.com/ensayo-cbr-laboratorio/

http://libro-pavimentos.blogspot.com/2011/03/caracteristicas-de-la-subrasante.html