Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sedimentologia de Camisea
Sedimentologia de Camisea
ÍNDICE
INTRODUCCION .............................................................................................................................. 3
RESUMEN........................................................................................................................................ 4
OBJETIVOS ...................................................................................................................................... 5
CAPITULO I ...................................................................................................................................... 6
1.1. GENERALIDADES .................................................................................................................. 6
1.2. UBICACIÓN Y EXTENCIÓN .................................................................................................... 6
1.3. CLIMA Y VEGETACION.......................................................................................................... 7
CAPITULO II ..................................................................................................................................... 8
CUENCAS SUBANDINAS DEL PERU.............................................................................................. 8
2.1. GENERALIDADES .................................................................................................................. 8
2.2. EVOLUCION GEODINAMICA................................................................................................. 8
2.2.1. TECTÓNICA ANTE-ANDINA ........................................................................................... 9
2.2.2. TECTÓNICA COMPRESIVA ANDINA Y FORMACIÓN DE LA CUENCA DE ANTEPAÍS
MAZÓNICA ............................................................................................................................ 10
2.3. LÍMITES Y ESTILOS ESTRUCTURALES .................................................................................. 12
2.3.1. CUENCA MADRE DE DIOS ........................................................................................... 13
2.3.2. CUENCA UCAYALI ........................................................................................................ 14
2.3.3. CUENCA HUALLAGA .................................................................................................... 14
2.3.4. CUENCA SANTIAGO .................................................................................................... 15
2.3.5. CUENCA MARAÑÓN.................................................................................................... 15
2.3.6. ALTOS ESTRUCTURALES .............................................................................................. 16
2.4. ESTRATIGRAFIA GENERALIZADA ........................................................................................ 19
CAPITULO III .................................................................................................................................. 21
CUENCA DEL UCAYALI............................................................................................................... 21
3.1. PRECÁMBRICO ................................................................................................................... 21
3.2. PALEOZOICO ...................................................................................................................... 21
3.2.1. PALEOZOICO INFERIOR ............................................................................................... 21
FORMACIÓN CONTAYA ......................................................................................................... 21
GRUPO CABANILLAS ............................................................................................................. 21
3.2.2. PALEOZOICO SUPERIOR .............................................................................................. 22
GRUPO AMBO ....................................................................................................................... 22
GRUPO TARMA ..................................................................................................................... 22
GRUPO COPACABANA .......................................................................................................... 23
FORMACIÓN ENE .................................................................................................................. 23
GRUPO MITU ........................................................................................................................ 24
3.3. MESOZOICO ....................................................................................................................... 24
3.3.1. TRIÁSICO-JURÁSICO .................................................................................................... 25
GRUPO PUCARA .................................................................................................................... 25
FORMACIÓN SARAYAQUILLO ............................................................................................... 25
3.3.2. CRETÁCICO INFERIOR-SUPERIOR ................................................................................ 26
FORMACIÓN CUSHABATAY................................................................................................... 26
FORMACIÓN RAYA/ESPERANZA ........................................................................................... 26
FORMACIÓN AGUA CALIENTE .............................................................................................. 27
FORMACIÓN CHONTA .......................................................................................................... 27
FORMACIÓN VIVIAN ............................................................................................................. 27
FORMACIÓN CACHIYACU...................................................................................................... 28
FORMACIÓN HUCHPAYACU.................................................................................................. 28
3.4. CENOZOICO........................................................................................................................ 28
Página 1
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Página 2
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
INTRODUCCION
Los alumnos
Página 3
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
RESUMEN
El trabajo tiene por objetivo principal, la obtención de información de los sistemas petroleros
de Camisea que se encuentra en la cuenca subandina de Ucayali sin dejar de lado las otras
cuencas tales como Madre de Dios, Huallaga, Santiago y Marañón que es un sistema. Este
trabajo va permitir los tiempos de generación y la expulsión de hidrocarburos, para ello es
necesario conocer la estratigrafía, los parámetros térmicos y análisis de los sistemas
petroleros en las cuencas en especial la del Ucayali. Las cuencas subandinas mencionadas
corresponden al antepaís amazónico, estas se encuentran comprendidas entre los Andes
Centrales y los escudos Brasileño y Guyanés, se encuentra enmarcada por dos importantes
rasgos geodinámicos: la “Tectónica ante-andina” y la “Tectónica compresiva andina y
formación de la cuenca de antepaís amazónica”. Esta cuenca de antepaís se manifestó
mediante una tectónica de compresión, que se inicio a partir del Cretácico y se prolongo hasta
el Holoceno. Las cuencas de antepaís presentan una geometría que esta dividida en cuatro
zonas: zona de corrimiento, zona profunda, zona de levantamiento y detrás del levantamiento.
Las cuencas Madre de Dios, Ucayali, Huallaga, Santiago y Marañón, presentan secuencias
sedimentarias (estratigrafía), cuyas edades se distribuyen desde el Paleozoico hasta el
Cenozoico. La sedimentación, la conductividad de la roca y la posición del basamento (altos y
bajos) son factores que van a controlar los parámetros térmicos (flujo de calor, conductividad,
gradiente geotérmica y temperatura) de las cuencas subandinas. Las cuencas subandinas
distribuyen a los sistemas petroleros desde el paleozoico superior hasta el paleógeno. Las
cuencas Madre de Dios y Ucayali, tienen a las rocas de los grupos Cabanillas, Ambo,
Tarma/Copacabana y de la Formación Ene, como principales generadoras de
hidrocarburos. En la cuenca Ucayali, hacia el sector sur, la expulsión de hidrocarburos se
inicia para el Grupo Cabanillas a parir del Mioceno Superior, en el Grupo Ambo la expulsión se
inicia en una primera etapas entre el Triásico-Jurásico y en una segunda etapa a partir del
Cretácico superior, para el Grupo Tarma/Copacabana se inicia a partir del Mioceno inferior; en
el sector norte de la cuenca Ucayali, la expulsión de hidrocarburos para el Grupo Cabanillas se
inicia entre el Jurásico y el Cretácico, para la secuencia Cabanillas/Ambo se inicio a partir del
Mioceno inferior (18 Ma), y el Grupo Tarma/Copacabana comenzó a expulsar en una primera
etapa en el Cretácico inferior y en una segunda etapa a partir del Mioceno superior y
finalmente se describirá el proyecto de CAMISEA, desde el punto de vista económico y sus
etapas.
Página 4
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
OBJETIVOS
Encontrar una relación entre los altos estructurales de la cuenca de Ucayali – Camisea
de trampas.
Página 5
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
CAPITULO I
1.1. GENERALIDADES
El modelado de los sistemas petroleros, está circunscrito a las cuencas subandinas peruanas
(Marañón, Santiago, Huallaga, Ucayali y Madre de Dios), y se basa en la integración de
información geológica.
Pag. 1. Ubicación de las cuencas subandinas en algunos departamentos del Perú (limitado en azul); extraído y modificado de la
página web del Ministerio de Energía y Minas.
Página 6
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Fig. 2. Imagen satelital (extraída del Google Hearth) mostrando una densa vegetación cerca del Boquerón del Padre Abad
(departamento de Ucayali, alrededores de la carretera Tingo Maria- Aguaytia).
Página 7
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
CAPITULO II
2.1. GENERALIDADES
Las cuencas subandinas peruanas se han formado a partir de la tectónica estructural, y están
divididos en dos sectores bien marcados: al norte las cuencas Marañón, Santiago y Huallaga se
encuentran deformados por una tectónica de basamento; al sur las cuencas Ucayali y Madre
de Dios, han sido deformadas por una tectónica de cobertura e importantes sistemas de
corrimientos. Actualmente las cuencas subandinas presentan un relleno sedimentario
constituido por areniscas, lutitas, limolitas y calizas, que abarcan edades que van desde el
Paleozoico (Ordovícico) a Cenozoico (Neógeno), registrando una evolución tectónico-
sedimentario donde predominan etapas sucesivas de tectónica extensiva y compresiva.En
el contexto general peruano, las cuencas subandinas corresponden al “antepais”
amazónico. La actual cuenca de antepais amazónica se emplaza sobre la margen oriental de los
Andes, su estructuración se inició durante el Cretácico Superior en medio marino. A partir del
Mioceno Superior, el levantamiento de los Andes se acelero y comenzó a desarrollarse un
sistema de drenaje E-W en toda la región amazónica, afectando el funcionamiento de la cuenca
antepais y desligándose de los Andes septentrionales y meridionales. Es en este periodo que
empieza a formarse la zona subandina actual y las sub-cuencas asociadas.
Página 8
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Fig. 3. Los Andes Centrales (izquierda) y extensión de la cordillera de los Andes a lo largo del continente (derecha).
Página 9
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Página
10
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Página
11
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Fig. 5. Configuración de los Andes Centrales, de la cuenca amazónica y de las cuencas subandinas peruanas (imagen satelital SRTM
con resolución 90m) (Baby et al., 2005).
Página
12
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Página
13
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Fig. 7. Ubicación de las secciones estructurales LL’ en Madre de Dios y MM’ de la cuenca Ucayali.
Página
14
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
(Chazuta) que cabalga hacia el Este la sub- cuenca Marañón. Este sobrecurrimiento
se encuentra deformado probablemente por grabens del Pérmico-Jurásico, y
presentan un nivel de despegue en las evaporítas de la parte superior del grupo Pucara
(Triásico-Jurásico inferior) y/o la base de la formación Sarayaquillo (Jurásico Superior).
Los sedimentos Mioceno-Pleistoceno pueden alcanzar un espesor superior a 5000 m.
Página
15
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Página
16
17
Página
Fig. 16. Arco de Fitzcarrald, actualmente conteniendo al alto de Paititi y
el arco de Manu (modificado de Tejada, 2006).
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Fig. 9. Sistema de cuenca foreland amazónico nor-occidental durante el Mioceno tardío, se observa que el forebulge de Iquitos aflora y
actúa como una pequeña isla (Extraído de Roddaz et al., 2005).
Página
18
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Página
19
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Hermoza, 2004; Navarro, 2005; Vara, 2003; Ibáñez, 2001; Parsep, 2002; OXY, 2003; Petrobrás, 2003;
PanEnergy Exploration, 2000; Perupetro, 2005; QMC, 1998; Anadarko 1999).
Fig. 10. Estratigrafía generalizada de las cuencas subandinas, mostrando una discordancia erosional en el Cretacico inferior.
En las cuencas subandinas se distribuyen unidades sedimentarias que muestran una variación
estratigráfica desde el sector sur de la cuenca Madre de Dios, hasta el sector norte de la cuenca
Marañón (Fig. 10). La estratigrafía esta distribuida dentro de las siguientes eras:
Precámbrico
Paleozoico
Mesozoico
Cenozoico
Página
20
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
CAPITULO III
3.1. PRECÁMBRICO
Está caracterizado principalmente por el basamento, constituido por rocas ígneas y
metamórficas. Fue encontrado por algunos pozos en las cuencas Marañon y Ucayali.
3.2. PALEOZOICO
Está representado por dos ciclos sedimentarios: el Paleozoico Inferior (Ordovícico- Devónico) y
Superior (Carbonífero-Pérmico). Se encuentran distribuidos los Grupos y Formaciones estratigráficas
en orden cronológico descendente.
FORMACIÓN CONTAYA
En Ucayali, aflora cerca al arco de Contaya donde está constituida por cuarcitas masivas
(edad desconocida), seguidas de lutitas argilíticas cuya sedimentación es principalmente
marino y datado por Graptolites del Darriwilliano, y fue reconocida en los pozos Pisqui 1,
Coninca 1-2 y Cashiboya 1-A con una litología muy parecida a la de Marañón. Está ausente
en el sur de la cuenca Ucayali en los pozos Sepa, La Colpa y Platanal. También se encuentra
aflorando en las montañas del Shira, constituida de lutitas intercaladas con areniscas verde,
y una secuencia de series volcánicas con 795m de espesor.
GRUPO CABANILLAS
Corresponde a sedimentos depositados durante el periodo Devónico (Fameniano-Emsiano).
Se encuentra constituido litológicamente por lutitas negras, limolitas y areniscas en las
cuencas Ucayali y Madre de Dios es infratidal litoral a deltaico. Infrayace al Grupo Ambo. En
la Cuenca Ucayali, se encuentra pobremente representado en la parte central y norte. En el
área de Pachitea, aflora cerca del rió Nevati, donde se observó solamente la parte superior
de este grupo. En la zona del Pongo de Mainique, presenta un espesor de 1500m constituido
de argilitas gris oscuro y silts. Algunos pozos (Sepa, Mashansha, San Martín) atravesaron
Página
21
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
este Grupo. Hacia el N, NE, SE y E de la cuenca Ucayali, se encuentra ausente debido a que
se bisela en dirección a las zonas del Arco de Contaya, Moa Divisor y arco de Fitzcarrald. Al
sur del pozo Runuya, mediante sísmica se determino que el Devónico aumenta de espesor.
GRUPO AMBO
Corresponde a sedimentos depositados durante el periodo del Carbonífero inferior
(Mississipiano). Mediante análisis palinológicos del Grupo Ambo en pozos y afloramientos,
se le asigna a una edad del Mississipiano y Tournesiano. En la cuenca Ucayali, el Grupo
Ambo fue atravesado por algunos pozos (Sepa, Mashansha, La Colpa, etc.), los afloramientos
de esta formación han sido determinados en la parte meridional del Shira en la zona que
corresponde al río Unini-Tsipani con series sedimentarias que empiezan por limos y lutitas
negras, seguidas de areniscas de grano medio a fino con algunos niveles de areniscas
masivas, también aflora en el pongo de Mainique, donde esta constituido por
intercalaciones de bancos decimetricos de areniscas y bancos centimetricos de argilitas, el
ambiente sedimentario es infratidal que oscila a deltaico. En la cuenca Pachitea también se
encuentra aflorando al nivel del río Nevati en el flanco oeste del Shira (Montoya & Berrospi,
1990). En la Cuenca Ene, este grupo aflora en el río Tambo con un espesor aproximado de
1150 m (Mégard, 1978).
GRUPO TARMA
Definido por Dumbar y Newell (1946) en la localidad del mismo nombre, corresponde a
sedimentos del Carbonífero Superior, depositados durante el Pensilvaniano (Bashkiriano –
Gzheliano). En la cuenca Ucayali, el Grupo Tarma fue encontrado por los pozos
Runuya, Agua Caliente, Maquia, Platanal y La Colpa, como una secuencia de plataforma
carbonatada; otros pozos también alcanzaron a este Grupo, regionalmente se
encuentra constituido por secuencias de calizas micríticas y oolíticas, calizas dolomíticas
intercaladas con lutitas grises de plataforma carbonatada. En los campos de Agua
Caliente, el Grupo Tarma se encuentra reposando en discordancia sobre las rocas Devónicas,
y esta constituido de lutitas negras y hacia la base una secuencia de areniscas (Velarde et al.,
Página
22
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
1978). En la parte central de la cuenca Ucayali, en el pozo Runuya 1X se aprecia una delgada
secuencia de lutitas grises con intercalaciones de calizas silíceas las cuales descansan
sobre areniscas verdes. Los afloramientos del Grupo Tarma en el pongo de Mainique,
corresponde a una alternancia de calizas y lutitas negras, calizas que a veces se hacen
dolomíticas de estratificación masiva, tienen fuerte olor a HC. En la Cuenca Pachitea se
evidencia en el río Nevati, y esta constituido por 178 m de areniscas verdes con matriz de
argilitas. Este Grupo también presenta argilitas carbonosas. En la base de las secuencias del
Grupo Tarma presenta depósitos de dunas eólicas, y en la parte superior con una secuencia
carbonatadas.
GRUPO COPACABANA
Este Grupo fue asignado al Pérmico inferior y fue descrita por Newell (1953). Análisis
Bioestratigraficos determinaron una edad Asseliano–Sakmariano (SPT, 1993). Está
constituido principalmente por rocas carbonatadas, calizas localmente dolomíticas e
intercalaciones de calizas con lutitas, de ambiente netamente marino de plataforma
carbonatada de aguas someras, de similares características al Grupo Tarma. En la cuenca
Ucayali, se encuentra aflorando en la zona del Shira, en las márgenes del río Nevati
presento en la parte inferior por calizas, hacia la parte intermedia tiene lutitas negras a
grises y calizas micríticas, la parte superior constituida de calizas grises micríticas; fue
alcanzado por algunos pozos (Huaya, Runuya, Platanal, La Colpa, Sepa, etc.), y en la región
SW las líneas sísmicas muestran un biselamiento sedimentario. En la zona del pongo de
Mainique, este Grupo yace en concordancia sobre el Grupo Tarma y esta compuesta de
intercalaciones de calizas y algunos niveles de argilitas (Gil et al., 1999).
FORMACIÓN ENE
Esta secuencia estratigráfica pertenece al Pérmico inferior, también es atribuido al Pérmico
Superior (Hermoza, 2004). Análisis palinológicos determinaron una edad Artinskiano-
Kunguriano (Martin & Paredes, 1977, Robertson Research, 1990). Al sur de la cuenca
Ucayali, la Formación Ene fue alcanzada por los pozos Platanal, Sepa, Mipaya, San Martín,
Segakiato, Armihuari y Cashiriari, presentando sedimentos de ambiente litorales y
continentales. En el Pongo de Mainique, está constituida por areniscas, argilitas y pocos
niveles calcáreos. En la cuenca Pachitea, al frente de los cabalgamientos subandinos, existe
Página
23
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
GRUPO MITU
Este Grupo se depositó en el periodo Pérmico-Triásico (Kummel, 1948), y está constituido
por unidades sedimentarias y volcánicas (McLaughlin, 1924; Newell et al., 1953). En la
cuenca Pachitea, se encuentra aflorando al sur y en la cordillera de San Matías, donde está
caracterizado por conglomerados fluviales rojizos con clastos de rocas volcánicas y cuarcitas
con intercalaciones de limos rojizos y areniscas (Gil, 2002). Este Grupo fue atravesado
parcialmente por el pozo Oxapampa 1X, con 330 m de espesor. Mediante sísmica se observa
que esta formación se bisela hacia el este en dirección al alto de Shira. En el sector norte de
la cuenca Ucayali, existe un pequeño espesor de conglomerados con gneis y guijarros de
granito reportados en el pozo Huaya 3X, que por el momento han sido asignados a este
grupo (Parsep, 2002). En la cuenca Ene, al NW y SE de Satipo, esta formación se encuentra
descansando en discordancia sobre rocas sedimentarías y volcánicas del Paleozoico
inferior, alcanzando un espesor de 1000 m (Gil, 2002). No se ha reportado la presencia de
este Grupo en la cuenca Madre de Dios.
3.3. MESOZOICO
Estas secuencias están representadas por dos periodos importantes: el Triásico-Jurásico y el
Cretácico Inferior-Superior.
Página
24
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
3.3.1. TRIÁSICO-JURÁSICO
GRUPO PUCARA
Este grupo pertenece al Triásico Superior - Jurásico inferior, definido por Mclaughlin (1924).
A nivel del Perú esta considerado entre el Hettangiano-Aaleniano (Weatermann et al., 1980),
en Marañón la base de este Grupo puede llegar hasta el Noriano y en el centro del Perú
entre el Noriano y ladiniano. En el sector subandino de la cuenca Ucayali, el Grupo Pucara se
encuentra aflorando en la zona del Boquerón del Padre Abad (R. Bolañoz; A. Rejas, 1983) y
hacia los alrededores de Tingo Maria, donde se encuentra constituido de calizas bituminosas
grises y negras con intercalaciones delgadas de lutitas, estas secuencias no están del todo
completas (Gil, 2002). En dirección Oeste de la cuenca Pachitea, presenta facies calcáreas
mientras que al Este se observan dolomías y delgados niveles calcáreos y evaporítas (Gil,
2002); este Grupo fue alcanzado por los pozos San Alejandro 1X, Agua Caliente 1X y el Huaya
3X (Parsep, 2002; Pan Energy, 2000). En la cuenca Pachitea, este grupo fue descrito en
el pozo Oxapampa 07-1, con una potencia de 1900 m y está constituido de calizas,
dolomías, evaporítas (anhidrita y halita), silts rojos y areniscas (Gil, 2002; Elf, 1996). Se
encuentra aflorando en la localidad de Puente Paucartambo (Gil, 2002), donde presenta
Evaporítas y carbonatos asociados a basaltos (Mégard, 1979).
FORMACIÓN SARAYAQUILLO
Se depositó durante la regresión del Jurásico Superior (Kummel, 1948; Zuñiga, 1976;
Mégard, 1979; Pardo, 1982), con depósitos de capas rojas continentales. En la cuenca
Pachitea, se encuentra aflorando en la localidad de Puente Paucartambo, y está compuesta
a la base de capas rojas finas continentales, seguidas de intercalaciones de limos rojos,
areniscas argiliticas gruesas, y conglomerados gruesos, mostrando una secuencia grano
creciente (Jaillard, 1996). En la cuenca Ucayali, esta formación fue asignada de edad
Oxfordiano-Kimmeridgiano (SPT, 1993). La Formación Sarayaquillo se encuentra aflorando
claramente en la zona del Boquerón del Padre Abad (R. Bolaños y A. Rejas,1983), y la sección
tipo se encuentra en los cerros de Cushabatay y está caracterizada por areniscas rojas con
laminaciones entrecruzadas, conglomerados y argilitas rojas que hacen un espesor de
2000m (Kummel, 1948).
Página
25
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
FORMACIÓN CUSHABATAY
Fue definida por Kummel (1946). Por posición estratigráfica y correlación es de edad
Aptiano-Albiano (Pardo y Zuñiga, 1973; Kummel, 1946). Se encuentra separada del
Jurasico por una discordancia regional (Gil, 2002). En la cuenca Ucayali, esta formación esta
presente únicamente al Oeste y Norte de Shira, fue alcanzada por algunos pozos en el norte
de la cuenca (Pisqui, San Alejandro, entre otros). En la cuenca Pachitea aflora en la cordillera
de San Matías y descansa sobre los conglomerados de el Grupo Mitu (Gil, 2002). En la
cuenca Ene alcanza un máximo espesor de 200 a 400m (Parsep, 2002). En la zona Puente
Paucartambo (limite subandino de la cordillera Oriental), la Formación Cushabtay descansa
sobre la Formación Sarayaquillo, esta constituido a la base por areniscas claras bien
clasificadas y lutitas grises, luego pasan a areniscas argilíticas y lutitas negras
carbonosas, en la segunda secuencia se encuentran areniscas argiliticas y conglomerados de
ambiente fluvial, y la tercera secuencia está formada por intercalaciones de areniscas y
argilitas rojas de ambientes marino litoral (Gil, 2002; Jaillard, 1996).
FORMACIÓN RAYA/ESPERANZA
Definida por Kummel (1948), es conocida también como Formación Esperanza de edad
Albiano (Kummel, 1948; Brenner, 1968; Lammons, 1970). En el río Huallaga, amonites
recolectados dieron una edad del Albiano Medio-Inferior (Pardo & Zuñiga, 1976). Se
encuentra descansando sobre la Formación Cushabatay e infrayaciendo a la Formación Agua
Caliente. En la cuenca Ucayali, fue registrada por la mayor parte de los pozos (Gil, 2002); la
formación disminuye de espesor en zonas comprendidas por los pozos Agua Caliente,
Maquia, Cashiboya y Pisqui (Velarde et al., 1978). Al Oeste de la cuenca Pachitea, se
encuentra aflorando en la zona de Puente Paucartambo, donde esta constituida de areniscas
amarillas, margas grises terminando con una secuencia margo-calcáreas (Gil, 2002);
también se observa una segunda secuencia formada por areniscas finas blancas
sobreyacidas por calizas de plataforma poco profunda atribuida a la Formación Raya
(Kummel, 1946).
Página
26
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
FORMACIÓN CHONTA
Fue definida por Moran y Fife (1933) y considerada de edad Turoniano-Santoniano por
Müller & Aliaga (1981). Según Pardo & Zuñiga (1976), tiene fósiles del Albiano-
Santoniano. Según Jaillard (1995) en Marañón, el Chonta inferior es atribuido al
Cenomaniano y Chonta superior al Coniaciano-Santoniano, mientras que Chonta medio es
atribuido al Turoniano (Gil, 2002). En la cuenca Pachitea en el pozo Oxapampa 7-1, esta
formación es considerada de edad Turoniano-Coniaciano (Müller, 1982). En la cuenca
Ucayali, esta formación fue alcanzada por todos los pozos, en la zona de Shira es
caracterizada por lutitas intercaladas con calizas y dolomías, a la base y tope limitada por
limos rojizo-verdoso (Velarde et al., 1978). En la zona de Puente Paucartambo, aflora
una secuencia sedimentaria de calizas que alcanza un espesor de 125m.
FORMACIÓN VIVIAN
Fue definida por Kummel (1948), y asignada por bioestratigrafía al Campaniano-
Maastrictiano inferior (Müller & Aliaga, 1981). La sección tipo aflora en la localidad de
Contamana en la quebrada de Vivian, donde Moran & Fife (1933) la describieron como
“areniscas azúcar”. Esta formación fue encontrada por la mayoría de pozos en las cuencas.
En la cuenca Pachitea (Puente Paucartambo), se observa una secuencia de areniscas claras
Página
27
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
masivas de ambiente marino litoral con intercalaciones de lutitas negras en la base, hacia la
parte media está constituida mayormente por lutitas marinas negras, la parte superior
parece corresponder a la base de la transgresión de la Formación Cachiyacu (Jaillard,1996).
FORMACIÓN CACHIYACU
Fue definida en el norte de la cuenca Ucayali por Kummel (1948) y es considerada del
Maastrichtiano superior (Müller & Aliaga, 1981). En la cuenca Ucayali en la zona de
Contamana, esta formación se encuentra constituida de lutitas oscuras, limos margosos, y
limos con fósiles de ambiente somero con un espesor de 150 m (Kummel, 1948), en los
pozos esta formación se encuentra muy reducida y en algunos casos desparece (Gil, 2002).
En la cuenca Pachitea, las secuencias tienen las mismas características de Contamana, con
30m de espesor que sobreyacen a la Formación Vivian (Singewald, 1928). En la cuenca
(Puente Paucartambo), presentan argilitas marinas negras con pequeños bancos de caliza
y/o areniscas finas negras, con un espesor de 100 a 150 metros que representa una
transgresión a finales del cretácico (Gil, 2002).
FORMACIÓN HUCHPAYACU
Aflora en la zona de Contamana, y fue designada por Kummel (1948) de edad
Maastrichtiano. La Formación Huchpayacu parece estar en continuidad con la Formación
Cachiyacu, y a veces descansa sobre la Formación Vivian sin presencia de erosión (Gil, 2002).
En la cuenca Ucayali y Pachitea, es asignada al Paleoceno inferior (Seminario & Guizado,
1976). Se encuentra aflorando en la zona de Puente Paucartambo en la carretera Purus y en
la zona de Contamana respectivamente. Presenta limos rojos o verdes (100-150 metros) y
localmente presenta niveles ricos en cuarzos eólicos (Jaillard, 1996).
3.4. CENOZOICO
FORMACIÓN YAHUARANGO
Esta formación fue definida por Kummel (1946), la edad es del Paleoceno (Valdivia, 1974;
Williams, 1949; Gutiérrez, 1982), se encuentra aflorando en la localidad de Contamana y
Santa Clara. En la cuenca Ucayali, los pozos encontraron a esta formación entre las
formaciones Casa Blanca y Chambira (Gil, 2002). Está constituida de intercalaciones de
Página
28
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
argilitas rojas con escasos niveles de areniscas de ambiente netamente continental (Gil,
2002).
FORMACIÓN POZO
Fue denominada por Williams (1949), y descrita en la región de Santiago cerca de los ríos
Santiago y Marañón (Williams, 1949), la edad de esta formación es asignada al Eoceno –
Oligoceno Medio (Robersont Research, 1990; Labogeo, 1996); tiene ambiente de depósitos
fluvio-estuarinos y marino poco profundo (Kummel, 1948; Williams, 1949; Seminario y
Guizado, 1976; Robertson Research, 1990). En la cuenca Ucayali, las series
sedimentarias equivalentes de la Formación Pozo corresponden a las series de la
Formación Yahuarango (Gil, 2002), y han sido identificadas en el subsuelo, al norte de la
cuenca en el pozo Huaya 3X. En la cuenca Pachitea, la Formación Pozo se encuentra
aflorando en la localidad de Puente Paucartambo, en la quebrada de sal donde está
constituida por areniscas masivas con espesor entre 80-100m. Esta formación en su parte
basal tiene entre 30 y 40 metros de areniscas claras masivas y areniscas gruesas a
conglomeradicas de ambiente fluvial a marino, en la parte media se encuentra formada por
lutitas y areniscas de grano fino a media, de tonalidades blancas, bien clasificadas, de grano
estrato-creciente de ambiente de plataforma clástica marina poco profunda, y la parte
superior esta compuesta de areniscas masivas claras (Gil, 2002).
FORMACIÓN CHAMBIRA
Descrita por Kummel (1948) en su localidad tipo (río Cushabatay), es asignada a una edad
del Mioceno (Seminario & Guizado, 1976; Gutierrez, 1982) y Oligoceno superior –
Mioceno medio (Marocco, 1993). Su ambiente es de depósitos fluvial meandriforme
(Kummel, 1948; Williams, 1949; Sánchez & Herrera, 1998; Diaz et al., 1998). En Ucayali,
Ingemmet describió como una secuencia de lodolitas y limolitas rojizas en la zona de
Aguaytia (Boletín Nº 80 serie A, 1980).
FORMACIÓN IPURURO
En la cuenca Ucayali, no se ha diferenciado esta formación, pero unidades litológicas están
caracterizadas por depósitos de las formaciones Chambira, Ipururo y Ucayali (Kummel,
1948).
Página
29
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
CAPITULO IV
4.1. GENERALIDADES
Generalmente, se entiende como flujo térmico a la facultad de un cuerpo para trasmitir el calor y
que puede ser endotérmico, exotérmico y térmico, en nuestro caso el cuerpo viene a ser la cuenca
sedimentaria, donde se encuentra distribuida una determinada litología y tiene como base al
basamento cristalino. La propagación del calor se origina desde una zona caliente (mayor
temperatura) hacia una zona más fría (menor temperatura) por conducción a traves del material
rocoso. En general tanto la temperatura (ºC), gradiente geotérmica (ºC/km), conductividad térmica
(W/mK) y Heat Flow (W/m2) se encuentran bastante relacionados entre si, ya que estos parámetros
en conjunto varían durante la sedimentación.
Temperatura
Gradiente Geotérmica
Conductividad
Flujo de calor (Heat Flow)
Estos parámetros han sido definidos y calibrados a partir de los datos obtenidos en pozos.
Página
30
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
perforando.
Con estos datos registrados se procede a la corrección del BHT real de los pozos que han sido
seleccionados.
Calculo aproximado de la gradiente geotérmica en el pozo Mashansha 1X con un gradiente de 26.4 ºC/km.
Página
31
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
color azul pertenecen a las zonas mas frías, variando hasta un color rojo el cual muestra las
zonas mas calientes. Estas áreas calientes se encuentran aproximadamente sobre los altos
estructurales principales como Fitzcarrald, Contaya e Iquitos, y muestra una relación directa
entre los altos estructurales (altos de basamento) y las temperaturas de superficie.
Fig. 11. Mapa de gradientes Geotérmicas calculados a partir de las temperaturas corregidas (BHT).
Página
32
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Mapa regional mostrando la variación del flujo de calor a profundidad actual (Bottom Heat Flow actual) calculado con el programa Genex.
Página
33
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Imagen 3D mostrando la profundidad actual en la base del Cretácico, los levantamientos producidos por el basamento
(arcos) y por los corrimientos (zona de faja plegada).
CAPITULO V
5.1. GENERALIDADES
Los sistemas petroleros son todos los elementos y procesos necesarios (Fig. 12) para la generación,
acumulación de hidrocarburos y la existencias de yacimientos (Magoon, 1994).
Los elementos necesarios para que exista un sistema petrolero son los siguientes:
Roca Generadora
Roca Reservorio
Roca Sello
Roca de Sobrecarga
1. Formación de Trampas
2. Generación, Expulsión, Migración y Acumulación de HC
Página
34
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Estos elementos y procesos en conjunto deben encontrarse en el tiempo y espacio, para que la
materia orgánica presente en la roca generadora pueda ser transformada en una acumulación
de hidrocarburos (petróleo/gas).
Fig. 12. Elementos y procesos en los sistemas petroleros (Extraído de Magoon & Dow, 1994).
Para que el sistema petrolero funcione, deben existir todos los elementos y procesos ya
mencionados. Para determinar con mayor exactitud estos sistemas, se realizan análisis geoquímicos
en las rocas generadoras, determinación de porosidad y permeabilidad para las rocas
reservorios, y un análisis de carácter litológico y de comportamiento (plasticidad,
permeabilidad, espesor et.) para las rocas sellos. La reflectancia de vitrinita (%Ro) es un parámetro
físico que describe el nivel de madurez termal alcanzado por la roca sedimentaria. Esta madurez
indica el grado de transformación de la materia orgánica presente en la roca en hidrocarburos. La
Vitrinita es un maceral (restos de plantas o animales distinguibles al microscopio) que se
origina de plantas terrestres. Para la medida de reflectancia de vitrinita, el kerogeno es separado de
la roca y colocado en el microscopio en un slide sumergido en petróleo. Lo que se mide es el
porcentaje de luz reflejada en las partículas de vitrinita contenidas en el kerogeno. La reflectancia de
vitrinita es directamente proporcional al grado de alteración termal de la roca y su valor no se
reduce con la disminución de la temperatura (por levantamientos tectónicos y disminución de la
profundidad); es por eso que el Ro es usado para determinar la máxima temperatura a la cual se
encontraba la roca (Tabla 4).
Página
35
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Es por medio del de Pirolisis que se determina el tipo de Kerogeno, partiendo de los valores de HI
(Índice de Hidrógeno) y el OI (índice de oxígeno) obtenidos (Peters et al., 1994). El Kerogeno es un
material insoluble formado por la descomposición de la materia orgánica asimilada por los
sedimentos (Fig. 13). Mediante análisis físico-químico esta se clasifica en cuatro grandes grupos:
En general los kerogenos tipos I/II producen petróleo, mientras que los de tipo III producen
gas. Las mezclas de los kerogenos tipos II/III, son mas comunes en facies arcillosas
Página
36
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
marinas.Las areniscas son las rocas reservorios principales en cualquier sistema petrolero,
pero las rocas carbonatadas también pueden ser buenos reservorios en algunos casos. En las
cuencas subandinas las principales rocas reservorios lo conforman las areniscas del
Paleozoico y Cretácico, estos reservorios se clasifican mediante la porosidad y permeabilidad
que presentan (Tabla 5).
5.2. METODOLOGÍA
Para la identificación de los sistemas petroleros, se ha construido mapas de isovalores de datos
geoquímicos se tiene en cuenta los rangos de porosidad y permeabilidad para poder clasificar a las
rocas reservorios (calidad del reservorio), además para la identificación de los sellos y la carga
sedimentaria se usa la estratigrafía de pozos donde muestra algunas zonas con carga sedimentaria
variable y algunas formaciones con su respectiva roca sello, ya que estas se extienden local y
regionalmente en las cuencas. Los mapas de madurez termal están hechos a partir de los datos de
reflectancia de vitrinita (%Ro) de rocas generadoras (lutitas, calizas, dolomías). También se ha
representado un mapa de afloramientos de petróleo (oil seeps), pozos que presentaron
petróleo no comercial, trazas de gas, fluorescencia, muestras de afloramientos con bitumen sólido y
algunos pozos que se encuentran en producción de hidrocarburos. Así mismo, se construyó mapas
de potencial petrolero (Wt % TOC) donde se representa algunas zonas de las cuencas que tienen
alto o bajo potencial. Todos estos valores representados sobre mapas, han sido tomados de
muestras analizadas de pozos y afloramientos.
Página
37
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Fig. 14. Madurez termal (%Ro) del Grupo Cabanillas (Devónico), mostrando un nivel de
Madurez que oscila desde el nivel pico hasta post-madura.
Página
38
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Fig. 15. Madurez (%Ro) del Grupo Ambo desde un nivel inmaduro en Madre de Dios hasta un nivel
de madurez tardía en el sur de Ucayali.
Página
39
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Página
40
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Página
41
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Fig. 19. Variación de la madurez termal en la Formación raya, mostrando algunas zonas con
madurez pico y otras inmaduras.
Página
42
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Fig.21. Madurez termal (%Ro) en la Formación Cachiyacu, con restricciones en una parte de la cuenca Marañón.
Página
43
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Fig. 22. Potencial petrolero entre medio a muy bueno del Grupo Cabanillas.
Página
44
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Fig. 23. Muestra un excelente potencial petrolero del Grupo Ambo cerca del pozo
Cashiriari 1 (zona de Camisea).
Página
45
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Página
46
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Fig. 25. Potencial Petrolero Formación Ene, mostrando un rango de bueno a muy bueno.
Fig. 26. Potencial petrolero del Grupo Pucara en parte de las cuencas: Ucayali, Huallaga y Santiago.
Página
47
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Página
48
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Página
49
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Página
50
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Página
51
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Página
52
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Lutitas Cabanillas
Lutitas Ambo
Calizas y lutitas Tarma/Copacabana
Lutitas Ene
Calizas y lutitas Pucara
Lutitas Raya
Lutitas Chonta
Página
53
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Página
54
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Lutitas Raya
Lutitas y calizas Chonta
Lutitas Cachiyacu
Lutitas, Arcillas y Lodolitas Huchpayacu
Arcillas y lodolitas Terciarias
Página
55
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
CAPITULO VI
Página
56
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
Fig. 29. Ubicación de los pozos modelados en la zona sur de la cuenca Ucayali.
Fig. 29. Sección estructural (extraído de Gil, 2001), mostrando el sector del pongo de
Mainique y las estructuras de Cashiriari 1X y San Martin 1X.
Página
57
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
CAPITULO VII
EL GAS DE CAMISEA
Página
58
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
yacimientos.
Abril 2004: Se concluyeron los trabajos de pruebas hidráulicas de los ductos de gas y
líquidos.
7. 4. GEOLOGIA
La Cuenca Ucayali en el área de Camisea, esta limitada al Oeste por la Cordillera de los Andes, al
Norte por el arco de Contaya y Cushabatay, al Sur por el arco de Fitzcarrald y al Este por el
basamento Precambreano. El relleno de esta cuenca comprende aproximadamente 3000 metros de
clásticos continentales del Cenozoico cubriendo secuencias del Ordoviciano hasta sedimentos del
Cretáceo. Los reservorios de la Cuenca Ucayali son secuencias clásticas de edad Cretácea y Pérmica.
Se cuenta con dos yacimientos denominados Cashiriari y San Martín. (Carrillo 2000)
7. 5. YACIMIENTO CASHIRIARI
El yacimiento Cashiriari es un anticlinal orientado en la dirección Este - Oeste y con medidas en
superficie de 30 km por 5 km. El cierre de la estructura lo proporciona una combinación de relieve
estructural y falla sellante. Los reservorios van del Vivian hasta el Noi y Ene.
Página
59
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
7.8.1 Explotación:
El contrato del módulo de explotación es por 40 años, ha sido cedido al Consorcio liderado por
Pluspetrol Perú. El módulo de explotación comprende dos áreas geográficas, el área del
Upstream que abarca todas las operaciones a realizarse en el Lote 88, y el área del
Downstream, que abarca la Planta de Fraccionamiento de Líquidos en la zona de Pisco.
Dentro del Lote 88 se llevan a cabo una serie de actividades de explotación, construcción y
operación, que han sido agrupadas en cuatro sub proyectos: Relevamiento sísmico 3D,
perforación de pozos en las plataformas San Martín 1 y 3, Cashiriari 1 y 3, líneas de
conducción de gas dentro del Lote 88 (Flowlines), planta de gas de Malvinas. En cuanto a la
Planta de Fraccionamiento de Líquidos en la Playa Lobería, Pisco incluye una unidad de
fraccionamiento para producir propano, butano y una unidad de destilación primaria de
producción de nafta, diesel y combustible para motores de reacción (JP-5).
7.8.2. Transporte:
El transporte de gas natural y de los líquidos de gas (Camisea-Lima) fue dado en concesión al
consorcio liderado por TGP en diciembre del 2000, habiéndose construido un ducto para Gas
Natural de 714 km de longitud, que va desde la Planta Criógenica en Malvinas (Camisea)
hasta el “City Gate” en Lurín-Lima y un ducto para los Líquidos del Gas Natural de 540 km de
Página
60
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
7.8.3. Distribución:
7. 9. 1. Inversión:
Según Apoyo Consultoría (2007), la inversión total del proyecto Camisea en la etapa de
construcción (2004-2006) superó los US$ 1600 millones. Esta inversión considera lo
ejecutado por: El Consorcio Camisea (liderado por Pluspetrol) en la fase de explotación
(desarrollo del lote 88, construcción de la planta de separación en Malvinas y de fraccionamiento
en Pisco). TGP en la fase de transporte (construcción del gasoducto y poliducto). Cálidad en la
fase de distribución (tendido de redes en Lima). Actualmente el Consorcio Camisea viene
invirtiendo en el desarrollo del Lote 56 y del yacimiento Cashiriari del Lote 88, y en la
ampliación de las instalaciones en Malvinas y en Pisco.
Página
61
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
11000 millones en el largo plazo (2007-2033). A estos beneficios se suma el ahorro de los
consumidores de gas natural y de energía eléctrica; y los efectos en las cuentas fiscales y en
la balanza comercial de hidrocarburos. Entre las principales cifras del impacto de este
proyecto en el período 2000-2033 se tiene las siguientes:
El valor presente del ahorro que obtendrían los consumidores del gas natural de
Camisea (en dólares del 2007) sobrepasa los US$ 1500 millones, mientras que los
usuarios de energía eléctrica ahorrarían alrededor de US$ 6600 millones a través de
las menores tarifas respecto del escenario sin proyecto Camisea.
El proyecto Camisea incrementaría anualmente el PBI en 0,8% en promedio; el valor
presente de este impacto (en dólares del 2007) sería cercano a los US$ 15400
millones.
El valor presente estimado del efecto sobre las cuentas fiscales (en dólares del 2007)
sería de una mayor recaudación de cerca de US$ 4500 millones.
Las transferencias de canon gasífero para los gobiernos del Cusco serían más de US$
300 millones anuales en promedio (2004-2033), los que equivalen
aproximadamente a un valor presente neto de US$ 2500 millones (en dólares del
2007).
Hoy en día el gas natural es la mejor elección de energía ambiental limpia. El uso progresivo del gas
natural puede evitar muchas preocupaciones a nivel mundial, tales como el efecto invernadero que
está produciendo el calentamiento global y cambio climático en el planeta tierra, la lluvia ácida y las
diversas emisiones. La composición química simple y natural hace que el gas natural sea un
combustible inherentemente limpio, eficiente y barato, tiene menos emisiones que el carbón o el
petróleo, que no se queman del todo y sus contaminantes son llevadas a la atmósfera. Por el
contrario, la combustión del gas natural prácticamente no tiene emisiones atmosféricas de dióxido, y
muchas menos emisiones de monóxido de carbón, hidrocarburos reactivos, óxidos de nitrógeno y
Página
62
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
dióxido de carbono, comparado con la combustión de otros combustibles fósiles. Además, el gas
natural tiene un precio de mercado menor al de cualquier otro combustible fósil, es seguro, reduce
los costos de mantenimiento, por ejemplo en el parque automotor se reduce entre el 20% y 30%,
aumenta la eficiencia en el proceso de generación de energía, reduce los costos de operación, es de
fácil conexión a través de tuberías, no requiere de almacenamientos costosos, tiene aplicación
universal en todo tipo de maquinarias y vehículos donde es necesaria la energía. Si bien es cierto que
hubieron varios derrames producto de la rotura de tuberías, que han creado problemas ecológicos
locales debido a diversas fallas, principalmente en los estudios geológicos para el tendido de las
tuberías, ya sea por el corto tiempo para el estudio de lo mismos o aspectos de gestión
administrativos que no le han dado el debido peso a los aspectos geológicos que debieron ser
tomados en cuenta para evitar estos hechos lamentables que crean problemas en las comunidades
nativas de nuestro país, generando desconfianza en nuevos proyectos. Esperamos la ética y
responsabilidad social de las empresas y del Estado, para que puedan subsanar los errores y evitar
futuras contaminaciones y conflictos sociales innecesarios. Finalmente creemos que si bien es cierto
que el gas mejora nuestra economía, aunque ésta aún no es percibida por la población nacional,
pero quizás los costos ambientales que ahorran el Perú y el mundo con el uso del gas natural son
mayores; por lo que es necesario valorarlos. Asimismo, debe racionalizarse su explotación y
propender a la creación de la industria petroquímica para darle valor agregado a esta riqueza natural
que alberga nuestro país.
Página
63
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
CONCLUSIONES
relación con el periodo de formación de trampas estructurales en cada una de las otras
cuencas.
Las gradientes geotérmicas y los flujos de calor actual, nos muestran la relación directa con
los altos y bajos estructurales (posición del basamento) presentes en las cuencas
subandinas.
Página
64
GEOLOGIA DE HIDROCARBUROS 2013
BIBLIOGRAFIA
Anzulovich, F., Cabanillas, L., Jofré O., Reinante S., Sciamanna S., 2004, Cuenca: Ucayali/Madre
de Dios, Informe Final Lote T.E.A. 80, 70 p.
Gil, W., 2002. Evolución lateral de la deformación de un frente orogénico: ejemplo de las cuencas
subandinas, Sociedad geológica del Perú.
Bañes C. 2001: Estudio Geológico y Económico de las cuencas Petroliferas Marañón y Ucayali. Tesis
de grado, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. 2005.
http://www.cimec.org.ar/ojs/index.php/mc/article/viewFile/786/741
http://iga.igg.cnr.it/documenti/geo/Geothermal%20Energy.es.pdf
http://iga.igg.cnr.it/documenti/geo/Geothermal%20Energy.it.pdf
http://geology.utah.gov/emp/geothermal/pdf/terrestrialhf.pdf
http://www.searchanddiscovery.net/documents/beaumont02/index.htm
http://web.usal.es/~gabi/APUNTES/TEMA8.PDF.
Página
65