PROHIBIDA,

  AUN   MAS   TIENE  

SANCION   CRIMINAL   Y   CIVIL   (1,  
CHILE  
19N1,2,3   Y   76   CD   LA   CPR,   1  
COT  1NCPP)  
1.-­‐  AUTOTUTELA  
EN   LOS   ORIGENES   SE   USO  
RELACION   DIRECTA   Y   ESTE  MEDIO  (LEY  DEL  TALION),  
P E R SO NA L   D E   Q U IE N   EVOLUCION   A C V T U A L M E N T E   E S   E L  
H A C E   J U S T I C I A   C O N   ESTADO   QUIEN   SE   APROPIA  
MANOS  PROPIAS   DE  LA  JUSTICIA  

1.-­‐     CONFLICTO   1.   AUSENCIA   3º   IMPARCIAL  

LA  MAS  PRIMITIVA  
INTERNO   CARACTERISTICAS  
QUE  RESUELVA  CONFLICTO  

2.   IMPOSICION   DECISIÓN   DE  
P R O P I O   S U J E T O  
UNA   DE   LAS   PARTES   A   LA  
P O N D E R A   L A S  
OTRA  
CONFLICTO   A L T E R N A T I V A S ,  
SOLUCION   DEL   D E   PARA   SATISFACER  
CONFLICTO   INTERESES  
A L G U N A   D E   S U S  
I L I M I T A D E S  
1.   LICITA   O   AUTORIZADA:  
LEGITIMA  DEFENSA  
NECESIDADES  
1 . S I N  
N E C E S I D A D E S   RELEVANCIA   CLASIFICACION   2 .   T O L E D A R A :   G U E R R A  
Q U E   N O   S E   JURICIA   DEFENSIVA  
P U E D E N  
S A T I S F A C E R    
3.  PROHIBIDA:  USURPACION  
POR  COMPLETO   N O   H A Y  
VIOLACION   DEL  
DERECHO  

2.-­‐   CONFLICTO  
EXTERNO  

C O N C U R R E N  
I N T E R E S E R S  
DISCREPANTES   DE   FORMA   MEDIANTE   LA   CUAL,   BIEN   AMBAS   PARTES  
D O S   O   M A S   2.-­‐  AUTOCOMPOSISION   MEDIANTE   EL   ACUERDO   MUTUO,   BIEN   UNA   DE   ELLAS,  
PERSONAS   QUE   SE  
2 . C O N   S O L U C I O N   DECIDEN  PONER  TERMINO  AL  LITIGIO  PLANTEADO  
M A N I F I E S T A N   RELEVANCIA   LITIGIO   D E L  
M E D I A N T E   U N A   JURIDICA   CONFLICTO  
ACCION   U   OMISION  
Q U E   P R O D U C E   C O N F L I C T O  
C A M B I O   E N   E L   P O R   U N A   I N T E R S U B J E T I V O   HETEROCOMPOSICION  
A C C I O N   U   ( E X T E R N O )   D E  
MUNDO  EXTERNO  
OMISION   DE   UN   I N T E R E S E S   C O N  
S U J E T O   S E   R E L E V A N C I A   METODO  DE  SOLUCION  DE  CONFLICTO  EN  EL  CUAL  LAS  
PRODUCE   UNA   JURIDICA,   REGLADO   PARTES   ACUDEN   A   UN   TERCERO,   YA   SEA   PERSONA  
INFRACCION   AL   POR   EL   DERECHO   INDIVIDUAL  O  COLEGIADA,  QUIEN  SE  COMPROMETE  O  
O R D E N   O B J E T I V O   Y   ESTA  OBLIGADO  EN  RAZON  DE  SU  OFICIO,  LUEGO  DE  LA  
JURIDICO   C A R A C T E R I Z A D O   TRAMITACION   DE   UN   PROCESO   A   EMITIR   UNA  
3.     HETEROCOMPOSICION  
POR   LA   EXISTENSIA   O  PROCESO   DISICION   PARA   LA   SOLUCION   DEL   CONFLICTO,   CUYO  
DE   UNA   PRETENSION   CUMPLIMIENTO  DEBEN  ACATAR  LAS  PARTES  
RESISTIDA    

PRETENSION   DE   UNA  
PARTE,   RESISTIDA   PROCESO  
POR  LA  OTRA  
SECUENCIA  O  SERIE  DE  ACTOS  QUE  SE  DESENVUELVEN  
PROGRESIVAMENTE   CON   EL   OBJETO   DE   RESOLVER  
MEDIANTE   UN   JUICIO   DE   AUTORIDAD   EL   CONFLICTO  
SOMETIDO  A  SU  DISICION  
 1.-­‐  NEGOCIACION  DIRECTA  PARTES,  PRIMERA  ALTERNATIVA  SOLUCION  CONFLICTO  
1 .   F O R M A   P A C I F I C A   D E  
SOLUCION  
2.-­‐  LAS  PARTES  DE  FORMA  DIRECTA,  CON  O  SIN  ASISTENCIA  DE  UN  TERCERO,  DETERMINAN  LAS  CONDICIONES  PARA  SOLUCIONAL  CONFLICTO  

3.-­‐  LA  FUERZA  MORAL  O  FISICA  LA  INVALIDA  

1.  CARACTERISTICAS   4.-­‐  INDIFERENTE  A  LA  EXISTENCIA  DE  UN  PROCESO  

2 .   S O L O   Q U I E N E S   T I E N E  
FACULTADES   SUFICIENTES   PARA   CAPACIDAD  GENERAL  DEL  CC  Y  EL  MANDATARIO  JUDIFICIAL  DEBE  TENER  LAS  FACULTADES  ESPECIALES  DEL  ART  7  INC  CPC  
LLEGAR  A  ACUERDO  
1.-­‐  SUSPENSION  CONDICIONAL  PROCEDIMIENTO  

2.-­‐  ACUERDOS  REPARATORIOS  

3 . -­‐   N S P P :   M E D I D A S  
ALTERNATIVAS   SUSPENDER   O   3.-­‐  EJERCICIO  PRINCIPIO  DE  OPORTUNIDAD  
PONER  TERMINO  PROCESO  

AUTOCOMPOSICION   4.-­‐  PROCEDIMIENTO  ABREVIADO  

1.-­‐  EXTRAPROCESAL  O  PREPROCESAL  

FORMA   MEDIANTE   LA   CUAL,   BIEN  
AMBAS   PARTES,   MEDIANTE   ACUERDO   RELACION   CON   EL   2.-­‐   INTRAPROCESAL:   DURANTE   PROCESL,   REQUIERE   RESOLUCION   PROCESAL,   NO   ES  
MUTUO,   BIEN   UNA   DE   ELLAS,   PONE   PROCESO   SENTENCIA,  COMO  DECISIÓN  JURIDICCIONAL   1.-­‐   PARTES   ACTUAN   JUNTAS,   COOPERATIVMENTE,  
TERMINO  AL  LITIGIO  PLANTEADO   SOLAS  O  ASISTIDAS  
2.  CLASIFICACION  
3.-­‐  POS-­‐PROCESAL:  DESDE  LA  SENTENCIA  Y  DURANTE  SU  EJECUCION  
2.-­‐  CONTROL  DE  LAS  CONTROVERSIAS  

1.-­‐  UNILATERAL:  SOLO  UNA  DE  LAS  PARTES  

C O N C U R R E N C I A   3.-­‐   ACUERDAN   DECISIÓN   PROPIA,   SIN   IMPORTAN  
PARTES     SOLUCION  JURIDICA  O  PRECEDENTES  
2.-­‐  BILATERAL:  AMBAS  PARTES,  METODO  NO  ADVERSARIAL  

CIVIL   ACTOR  O  ACTOR  RECONVENCIONAL,  RENUNCIA  A  SU  PRETENSION,  ANTES  DE  HACERLA  VALER  EN  EL  PROCESO.  ART  12,  MIRA  INTERES  INDIVIDUAL  

1.   ACCION   PENAL   PUBLICA:   SI   RENUNCIA   LA   PARTE   OFENDIDA   NO   EXTINGUE   LA   ACCION,   SOLO   ESTA   PARTE   Y   SUS   SUCESORES   NO   LA   PODRAN   HACER  
1.-­‐  RENUNCIA   VALER,   EL   MINISTERIO   PUBLICO   TIENE   EL   PRINCIPIO   OPORTUNIDAD,   NO   INICIAR   PROCESO   O   ABANDONAR   CUANDO   NO   COMPROMETA   EL   INTERES  
PUBLICO  
PENAL  
2.  ACCION  PENAL  PRIVADA:  SE  EXTINGUE  POR  MEDIO  DE  LA  RENUNCIA  DEL  OFENDIDO,  RENUNCIA  TACITA,  CUANDO  SOLO  SE  EJERCE  ACCION  CIVIL  
1.-­‐  UNILATERALES  
YA  EFECTUADA  LA  PRETENSION  EN  PROCESO:  RENUNCIA  QUE  EFECTUA  EL  DEMANDANTE  DE  LA  PRETENSION  HECHA  VALER  EN  SU  DEMANDA  O  EL  
CIVIL   DEMANDADO  EN  SU  RECONVENCION  
2.-­‐DESISTIMIENTO  
1.  ACCION  PENAL  PUBLICA:  PPIO  OPORTUNIDAD.  PUEDE  EL  MP  SI  NO  COMPROMETE  INTERES  PUBLICO,  SOLO  EXTINGUE  PAPEL  COMO  QUERELLANTE  
PENAL  
2.  ACCION  PENAL  PRIVADA:  EXTINGUE  LA  ACCION  PENAL  PRIVADA,  SOBRESEDIMIENTO  DEFITINIVO  

MANIFESTACION   DE   VOLUNTAD   DEL   DEMANDADO,   POR   EL   CUAL   RECONOCE   Y   SE   SOMETE   A   LA   SATISFACCION   DE   LA   PRETENSEION   DEL  
3.  ALLANAMIENTO   CIVIL   DEMANDANTE.   SOLO   ELIMINA   ETAPA   PROBATORIA,   JUEZ   DICTA   DIRECTAMENTE   SENTENCIA,   SALVO   INTERES   PUBLICO,   IGUAL   DEBEN   PROBAR  
(NULIDAD  MATRIMONIO)  

3.  FORMAS   PENAL   NSPP:  NO  CABE  ALLANAMIENTO  EN  EL  JUICIO  ORAL,  CONTESTACION  ACUSACION  ES  TRAMITE  ESCENCIAL  CABE  APLICAR  SALIDAS  ALTERNATIVAS.  

METODO  AUTOCOMPOSITIVO  BILATERAL,  Y  NO  ASISTIDO,  DESTINADO  A  PRECAVER  UN  LITIGIO  EVENTUAL  
D I R E C T A   O   N O   O  PONER  TERMINO  A  UN  LITIGIO  PENDIENTE,  HACIENDOSE  LAS  PARTES  CONCESIONES  RECIPROCAS  (COSA  
ASISTIDA  
4.  TRANSACCION   JUZGADA,   PODER   ESPECIAL   TRANSIGIR,   EXCEP.   PERENTORIA,   MIXTA   Y   ANOMALA,   HACE   VALER   EN  
CONTESTACION  DDA)  

EXTRAJUDICIAL  
I N D I R E C T A   O   PROCEDIMIENTO   NO   ADVERSARIAL   EN   EL   CUAL   UN   TERCERO   IMPARCIAL   AYUDA   A   LAS   PARTES   A  
ASISTIDA  
5.  MEDIACION   NEGOCIAR   PARA   LLEGAR   A   UN   ACUERDO   MUTUAMENTE   ACEPTABLE   (NORMALMENTE   SE   MATERIALIZA  
2.-­‐   BILATERALES   EN  UNA  TRANSACCION)  
CIVIL  
D I R E C T A   O   N O   ACUERDO   QUE   LOGRAN   DIRECTAMENTE   LAS   PARTES   EN   VIRTUD   DEL   CUAL   PONEN   TERMINO   A   SU  
ASISTIDA  
6.  AVENIMIENTO   CONFLICTO   PENDIENTE   DE   RESOLUCION   JUDICIAL,   EXPRESANDOLO   ASI   AL   TRIBUANL   QUE   ESTA  
JUDICIAL   CONOCIENDO  EL  ASUNTO  (ACTO  PROCESAL,  PASADO  ANTE  EL  TRIBUANL,  TIENE  EFECTO  COSA  JUZGADA)  
8 .   N S P P :   S U S P E N S I O N  
CONDICIONAL   Y   ACUERDOS   ACTO   JURIDICO   PROCESAL   BILATERAL   EN   VIRTUD   DEL   CUAL   LAS   PARTES,   A   INICIATIVA   DEL   JUEZ   QUE  
REPARATORIOS   I N D I R E C T A   O  
7.  CONCILIACION    
CONOCE   EL   PROCESO,   LOGRAN   DURANTE   SU   DESARROLLO   PONERLE   FIN   POR   MUTUO   ACUERDO  
ASISTIDA   (CONTRATO   PROCESAL,   LIMITADO,   SOLO   ACERCA   PRETENSIONES   HECHAS   VALER   EN   EL   JUICIO,   EFECTOS  
SENTENCIA  EJECUTORIADA)  
 JUEZ   RESUELSE   CONFLICTOS   PODER  DEBER  QUE  TIENEN  LOS  TRIBUNALES  PARA  CONOCER  Y  RESOLVER  POR  MEDIO  DEL  
PORQUE   LA   LEY   LO   ENVISTE   DE   PROCESO   Y   CON   EFECTO   DE   COSA   JUZGADA,   LOS   CONFLICTOS   DE   INTERESES   DE  
1.  JURISDICCION  
LA   FUNCION   JURISDICCIONAL.   RELEVANCIA   JURIDICA   QUE   SE   PROMUEVEN   EN   EL   ORDEN   TEMPORAL,   DENTRO   DEL  
ART  76  CPR.     TERRITORIO  DE  LA  REPUBLICA  Y  EN  CUYA  SOLUCION  LES  CORRESPONDE  INTERVENIR.  

DERECHO   SUBJETIVO   PUBLICO,   DE   CARÁCTER   CONSTITUCIONAL,   CONSISTENTE   EN   PONER   EN   FUNCIONAMIENTO   LA   ACTIVIDAD  

2.  ACCION  
JURISDICCIONAL  DEL  ESTADO  
1 . -­‐   I D E A S  
G E N E R A L E S   DECLARACION   DE   VOLUNTAD   POR   LA   CUAL   SE   SOLICITA   LA   ACTUACION   DE   UN   ORGANO   JURISDICCIONAL   FRENTE   A   UNA   PERSONA  
DEL  PROCESO   3.  PRETENSION  
DETERMINADA  Y  DISTINTA  DEL  AUTOR  DE  LA  DECLARACION  

PRINCIPIO  POR  EL  CUAL  NADIE  PUEDE  SER  CONDENADO  SI  SABER  LEGALMENTE  QUE  EXISTE  UN  PROCESO  RESPECTO  DE  EL  Y  TENER  
4.  DEBIDO  PROCESO  
LA  POSIBILIDAD  CIERTA  DE  INTERVENIR  EN  DICHO  PROCESO  

CIVIL:  MEDIO  RESIDUAL,  A  FALTA  DE  ACUERDO  PARA  SATISFACER  LOS  INTERESES  JURIDICOS  DE  LAS  PARTES  EN  CONFLICTO  
1.  PRIVADA  
2.-­‐  FUNCIONES   PENAL:  UNICO  MEDIO  PARA  SATISFACER  LOS  INTERESES  JURIDICOS  DE  LAS  PARTES  EN  CONFLICTO  
DEL  PROCESO  
HETEROCOMPOSICION   PROCESO  
2.  PUBLICA   ASEGURAR  LA  EFECTIVIDAD  DEL  DERECHO  MEDIANTE  LA  OBRA  INCESANTE  DE  LA  JURISDICCION  

METODO  DE  SOLUCION  DE  CONFLICTO   SECUENCIA   O   SERIE   DE  

MAXIMO   TRIBUNAL,   SUPERINTENDENCIA   CORRECTIVA   DISCRECIONAL   Y  
EN  EL  CUAL  LAS  PARTES  ACUDEN  A  UN   A C T O S   Q U E   S E   1 . -­‐   C O R T E  
1.-­‐  TRIBUNALES   ECONOMICA   SOBRE   LOS   DEMAS   TRIBUANALES   (SALVO   CONSTITUCIONAL   Y  
TERCERO,   YA   SEA   UNA   PERSONA   D E S E N C U E L V E N   SUPREMA   ELECTORAL),   82   CPR   COMPETENCIA   SOBRE   TODO   TERRITORIO   Y   SEDE   EN   LA  
PROGRESIVAMENTE   CON   EL   ORDINARIOS  
INDIVIDUAL   O   COLEGIADA,   QUIEN   SE   CAPITAL  
COMPROMETE   O   ESTA   OBLIGADO   EN   O B J E T O   D E   R E S O L V E R ,  
RAZON   DE   SU   OFICIO,   LUEGO   DE   LA   MEDIANTE   UN   JUICIO   DE   5   COT:   AQUELLOS   17  CORTES,  SU  SUPERIOR  JERARQUICO  ES  LA  CS  Y  ES  SUPERIOR  JERARQUICO  DE  LOS  
AUTORIDAD,   EL   CONFLICO   2 . . -­‐   C O R T E  
TRAMITACION   DE   UN   PROCESO   A   A   LOS   CUALES   LES   JUECES  DE  LETRAS,  TRIBUNALES  ORALES  Y  DE  GARANTIA,  DE  SU  JURISDICCION,  SON  
SOMETIVO  A  SU  DECISIÓN     CORRESPONDE   EL  
APELACIONES   LETRADOS  Y  COLEGIADOS,  COMPETENCIA  EN  GENERAL  POR  CADA  REGION  
EMITIR   UNA   DECISIÓN   PARA   LA  
CONOCIIMIENTO  
SOLUCION   DEL   CONFLICTO,   CUYO  
DE   TODOS   LOS  
CUMPLIMIENTO  DEBERAN  ACATAR  LAS   A S U N T O S   3.-­‐   TRIBUNALES  
OBJETIVO   TRIBUNALES  LETRADOS  ESTABLECIDOS  POR  LEY  PARA  CONOCER  DET.  MATERIAS  1.-­‐  
PARTES   JUDICIALES  QUE  SE   UNIPERSONALE
PRESIDENTE  CS,  2.  MINISTRO  CS,  3.  PRESIDENTE  CA  SANTIAGO,  4.  MINISTRO  CA  
PROMUEVEN   EN   S  DE  EXCEPCION  
EL   TERRITORIO   DE  
P R O C E D I M I E N T O   O   L A   R E P U B L I C A ,  
HERRAMIENTA   QUE   UTILIZA   CUALQUIERA   QUE  
SU   SUPERIOR   JERARQUICO   ES   LA   CA   RESPECTIVA,   TIENEN   COMPETENCIA   PARA  
CONFLICTO   LA   JURISDICCION   PARA   S E A   L A  
4 . -­‐   J U E C E S  
1.-­‐   CATEGORIAS   DE   CONOCIMIENTO   DE   LA   GENERALIDAD   DE   LAS   MATERIAS   EN   PRIMERA   Y   UNICA  
RESOLVER  CONFLICTOS   N A T U R A L E Z A   O  
LETRADOS   INSTANCIA,   ASIENTO   EN   UNA   COMUNA   Y   EJERCERN   COMPETENCIA   SOBRE   UNA  
TRIBUNALES   CALIDAD   DE   LAS  
COMUNA  O  AGRUPACION  DE  COMUNAS  
PERSONAS  QUE  EN  
HETEROCOMPOSICION   E L L O S  
(TERCERO   IMPARCIAL   D O N D E   A C U D O   P A R A   I N T E R V I E N E N ,   TRIBUNALES   LETRADOS   CONFORMADOS   POR   UNO   O   MAS   JUECES,   SUPERIOR  
RESUELVE)   RESOLVER   EL   CONFLICTO?   S A L V O   E X C P ,   JERARQUICO   CA   RESPECTIVA,   COMPETENCIA   PARA   GENERALIDAD   ASUNTOS   NSPP,  
5.-­‐   JUZGADOS  
(QUIEN  RESUELVE)   LEGALES.   CONSISTE  EN  ASEGURAR  LOS  DERECHOS  DEL  IMPUTADO  Y  DEMAS  INTERVENCONES  
DE  GARANTIA   EN   LE   NSPP,   Y   DENTRO   DEL   PROCEDIMIENTO   SIMPLIFICADO   Y   ABREVIADO,  
COMPETENCIA  DENTRO  DE  COMUNA  O  AGRUPACION  DE  COMUNAS  
E S T R U C T U R A  
EL   ESTADO   TIENE   EL  
P O D E R   Y   D E B E R   D E   JURISDICCION   TRIBUNALES   QUE   J E R A R Q U I C A  
PIRAMIDAL  
RESOLVER   POR   MEDIO   DE   ESTABLECE   LA   LEY   (5  
UN  DEBIDO  PROCESO   (76  CPR)   COT)  
6.-­‐   TRIBUNALES   TRIBUNAL   COLEGIADO   Y   LETRADO,   SUPERIOR   ES   LA   CA   RESPECTIVA,   EJERCEN  
COMPETENCIA   PARA   LA   RESOLUCION   DE   JUICIOS   ORALES   EN   EL   NSPP,   EN   UNICA  
ORALES   EN   LO  
INSTANCIA,   TIENE   ASIENTO   EN   UNA   COMUNA   Y   EJERCEN   COMPETENCIA   SOBRE  
1 . -­‐   R E G L A S   D E   PENAL   UNA  COMUNA  O  AGRUPACION  DE  COMUNAS  
D E S C A R T E   P A R A  
D E T E R M I N A R   E L   1.  JUZGADOS  DE  FAMILIA  
TRIBUANL   A   QUIEN   FORMA   PARTE   PODER   2.  JUZGADOS  DE  LETRAS  DEL  TRABAJO  
C O R R E S P O N D E   JUDICIAL   3.  JUZGADOS  DE  COBRANZA  LABORAL  Y  RPEVISIONAL  
CONOCER  EL  ASUNTO   4.  JUZGADOS  MILITARES  EN  TIEMPO  DE  PAZ  
COMO   ACUDO?   (COMO   *SE  RIRGEN  POR  SUS  LOC,  Y  SI  
RESUELVE)   ELLA  SE  REMITEN  AL  COT,  POR  
EL.  
*   DEPENDENCIA   ECONOMICA  
2.-­‐  TRIBUNALES   Y   PODER   E   IMPERIO,   LOS   QUE  
REGLAS   DE   DESCARTE   ESPECIALES   NO   FORMAN   PARTE   NO   LO  
1.  JUZGADOS  POLICIA  LOCAL  
PROCEDIMIENTOS   PARA   DETERMINAR   EL   TIENEN  
2.  JUZGADOS  MILITARES  EN  TIEMPO  DE  GUERRA  
PROCEDIMIENTO   DE  
ESTABLECIDOS   POR   A C U E R D O   A L   C U A L  
3.  CONTRALORIA  GENERAL  EN  JUICIO  DE  CUENTAS  
N O   F O R M A   P A R T E   4.  COMISION  RESOLUTIVA  LIBRE  COMPETENCIA  
LA  LEY   DEBE   SER   TRAMITADO   Y  
5.  DIRECTOR  SII  
PODER  JUDICIAL  
RESUELTO  
6.  DIRECTOR  SEVICIO  NACIONAL  ADUANAS  
7.  ALCALDES,  RECURSOS  DE  ILEGALIDAD  MUNICIPAL  
8.  TRIBUNAL  DE  MARCAS  

3.-­‐  TRIBUNALES   SON   JUECES   NOMBRADOS   POR   LAS   PARTES   O   POR   LA   AUTORIDAD   JUDICIAL   EN   SUBSIDIO,  
ARBITRALES   PARA  LA  RESOLUCION  DE  UN  ASUNTO  LITIGIOSO  (222  COT)  
 SI   ES   PROHIBIDO   PASA   DE   INMEDIATO   A  
1.-­‐  ARBITRAJE  PROHIBIDO   DETERMINARSE   SI   TIENE   COMPETENCIA  
TRIBUNAL  ESPECIAL  U  ORDINARIO  

1.-­‐   EXISTENCIA   DE   LA   COMPETENCIA   SOLO   LA   TENDRA   UN  

ARBITRAJE   2.-­‐  ARBITRAJE  OBLIGATORIO   ARBITRO  

SI   LAS   PARTES   EN   ESTE   CASO   HAN   CONTRAIDO   O   NO   UN   COMPROMISO   O   CLASULA   DE   SOMETER   EL  

3.-­‐  ARBITRAJE  FACULTATIVO   ASUNTO  A  UN  ARBITRO,  SI  LO  HICIERON  EL  ASUNTO  SE  SUSTRAE  DEL  CONOCIMIENTO  DE  TRIBUNALES  
ORDINARIOS  Y  LO  RESUELVE  EL  ARBITRO  

2.-­‐   EXISTENCIA   DE  
EXAMINARSE   SI   EL   LEGISLADOR   HA   ESTABLECIDO   UN   TRIBUANL   ESPECIAL   PARA   LOS   EFECTOS   QUE   ESTE   SEA   EL   ENCARGADO   DE  
T R I B U N A L   SOUCIONAL  EL  CONFLICTO  
ESPECIAL  

1.-­‐  CUANTIA  

1 . -­‐   N O R M A S   2.-­‐  MATERIA  

C O M P E T E N C I A  
ABSOLUTA  
3.-­‐  FUERO  
REGLAS   DE   DESCARTE  
PARA   DETERMINAR   EL   4.-­‐  TIEMPO  
1 . -­‐   E X I S T E N S I A  
TRIBUNAL   A   QUIEN   P R O R R O G A  
C O R R E S P O N D E   COMPETENCIA  
CONOCER  EL  ASUNTO  
2 . -­‐   E X I S T E N S I A   D E  
D E T E R M I N A R   1 . -­‐   A S U N T O S   NORMA  ESPECIAL  
QUE   TRIBUNAL   CONOCERA   O   3 . -­‐   T R I B U N A L   C U A L   E S   CONTENCIOSOS  CIVILES  
E S   C O M P E T E N T E   P A R A   ORDINARIO    
RESOLVER  EL  ASUNTO  
C O M P E T E N T E   3 . -­‐   N A T U R A L E Z A  
PARA  RESOLVER   ACCION  DEDUCIDA  

4.-­‐  NORMA  SUPLETORIA  

1.-­‐  NORMA  ESPECIAL  

2 . -­‐   N O R M A S  
C O M P E T E N C I A   2 . -­‐   A S U N T O S   N O  
RELATIVA   CONTENCIOSOS  CIVILES  

2.-­‐  NORMA  SUPLETORIA  

3.-­‐  ASUNTOS  PENALES  

1 . -­‐   A S U N T O S  
3 . -­‐   R E G L A S   CONTENCIOSOS  CIVILES  
D I S T R I B U C I O N   D E  
CAUSAS  
2 . -­‐   A S U N T O S   N O  
CONTENCIOSOS  CIVILES  

LUGAR   DE   COMISION  
3.-­‐  ASUNTOS  PENALES  
DEL  DELITO  
 1.-­‐  PROCEDIMIENTO  ESPECIAL  

1 . -­‐   A S U N T O S  
C O N T E N C I O S O S   2.-­‐  PROCEDIMIENTO  SUMARIO   DE  ACUERDO  A  LA  NATURALEZA  DE  LA  ACCION  DEDUCIDA  
CIVILES  

JUICIO   ORDINARIO   DE   MAYOR   CUANTIA,   PROCEDIMIENTO   SUPLETORIO   DE  

3.-­‐  PROCEDIMIENTO  ORDINARIO   APLICACIÓN  GENERAL.  ART  3  CPC  

1.-­‐  PROCEDIMIENTO  ESPECIAL  

2.-­‐   ASUNTOS   NO  
C O N T E N C I O S O S  
REGLAS   DE   DESCARTE   CIVILES  
PARA   DETERMINAR   EL   2.-­‐   PROCEDIMIENTO   ORDINARIO  
PROCEDIMIENTO   DE   DEL  LIBRO  IV  TITULO  I  CPC  
ACUERDO   AL   CUAL   SE  
DEBE  TRAMITADO   JUZGADO   DE   GARANTIA:   1.-­‐   PROCEDIMIENTO   MONITORIO,   2.-­‐  
1.-­‐  FALTAS  
PROCEDIMIENTO  SIMPLIFICADO  

Q I U E   P R O C E D I M I E N T O  
A P L I C A R A   E L   T R I B U N A L   2.-­‐   CRIMENES   Y   SIMPLES  
PROCEDIMIENTO  DE  ACCION  PENAL  PRICADA  DEL  TITULO  II  LIBRO  IV  
COMPETENTE   1.-­‐   PROCEDIMIENTO   DELITOS   DE   ACCION   PENAL  
DE  NCPP  
ESPECIAL   PRIVADA  

3.-­‐   CRIMENES   Y   SIMPLES  

1 . -­‐   P R O C E D I M I E N T O   A B R E V I A D O ,   2 . -­‐   P R O C E D I M I E N T O  
DELITOS   DE   ACCION   PENAL  
SIMPLIFICADO,  3.-­‐  JUICIO  ORAL  Y  SGTS  DEL  NCPP  
L U G A R   D E   PUBLICA  
3 . -­‐   A S U N T O S   2.-­‐  PROCEDIMIENTO  EN  
C O M I S I O N   D E L  
PENALES   CONFORMIDAD   A   LA  
DELITO  
NATURALEZA   DE   LA   4.-­‐   CRIMENES   O   SIMPLES  
A C C I O N   P E N A L   DELITOS   DE   ACCION   PENAL  
LOS  MISMOS  DE  LA  ACCION  PENAL  PUBLICA  
DEDUCIA   PUBLICA   PREVIA   INSTANCIA  
PARTICULAR  
 ESTUDIA   LAS   NORMAS   REFERENTES   A   LA   FUNCION  
1 . -­‐   D E R E C H O   JURISDICCIONAL   Y   A   LA   COMPETENCIA,   LA   ORGANIZACIÓN   Y   1. 
2. 
CPR:  CAPITULO  VI  PODER  JUDICIAL  Y  VII  MINISTERIO  PUBLICO  
COT:   ES   LA   LEY   ORGANICA   CONSTITUCIONAL   DEL   PODER   JUDICIAL   (SEGÚN  
PROCESAL  ORGANICO   ATRIBUCIUONES  DE  LOS  TRIBUNALES  Y  LOS  AUXILIARES  DE  LA   CPR)  
ADMINISTRACION  DE  JUSTICIA  

ESTUDIA   LOS   DIVERSOS   PROCEDIMIENTO   ESTABLECIDOS   EN  

CONTENIDO   MATERIA   CIVIL   Y   PENAL,   LOS   RECURSOS   CONTEMPLADOS   EN   1.  CPR  
2 . -­‐   D E R E C H O   ELLOS,  A  FIN  DE  RESOLVER  LAS  CONTROVERSIAS  SOMETIDAS  A   2.  CPC  
PROCESAL  FUNCIONAL   LA   DECISION   JURISDICCIONAL,   MEDIANTE   LA   DICTACION   DE   3.  C.  PROCEDIMIENTO  PENAL  
UNA   SENTENCIA,   CON   EFICACIA   DE   AUTORIDAD   DE   COSA   4.  C.  PROCESLA  PENAL  
JUZGADA  

1.-­‐  PERIODO  JUDICIALISTA:  LO  QUE  MAS  IMPORTA  ES  EL  ESTUDIO  DEL  CONCEPTO  DE  JUICIO  

2.-­‐  PERIODO  DE  LOS  PRACTICOS:  DERECHO  PROCESAL  MAS  COMO  UN  ARTE  QUE  UNA  CIENCIA,  LO  QUE  IMPORTA  ES  LA  MANERA  DE  ACTUAR  EL  ORGANO  JURISDICCIONAL  

3.-­‐  PERIODO  DE  LOS  PROCEDIMENTALISTAS:  ESTUDIO  EXEGETICO  DE  LA  NORMA  
EVOLUCION  
4.-­‐  PERIODO  PROCESALISMO  CIENTIFICO:  CONCEPCION  PUBLICISTA  DEL  PROCESO  

5.-­‐  PERIODO  DE  LA  INTERNALIZACION:  SIGLO  XX,  GLOBALIZACION  Y  TRATADOS  INTERNACIONALES,  TRIBUNALES  INTERNACIONALES  SOLUCIONAN  CONFLICTOS  

REGULA   EJERCICIO   DE   UNA   FUNCION   PUBLICA   ESTATAL,   1 . -­‐   L E Y E S   D E  

1.-­‐  DERECHO  PUBLICO   ORDEN  PUBLICO  
JURISDICCION   ORGANIZACION:  

DERECHO  PROCESAL   2.-­‐   LEYES   DE   COMPETENCIA  

IRRENUNCIABLES,   LOS   AFECTADOS   NO   PUEDEN   ORDEN  PUBLICO  
ABSOLUTA  
2.-­‐  NORMAS  DE  ORDEN  PUBLICO   DISPONER   DE   LOS   DERECHOS   Y   OBLIGACIONES   QUE   EN  
RAMA   DEL   DERECH0O   QUE   ELLOS  SE  ESTABLECEN     1 . -­‐   A S U N T O S   C O N C E N S I O S O S  
ESTUDIA   LA   ORGANIZACIÓN   Y   C I V I L E S :   O R D E N   P R I V A D O  
3.-­‐   LEYES   DE   COMPETENCIA  
A T R I B U C I O N E S   D E   L O S   (PRORROGA  COMPETENCIA)  
RELATIVA    
TRIBUNALES   Y   LAS   REGLAS   A   CONTIENE   NORMAS   FUNDAMENTALES   COMO   LA  
QUE   ESTAN   SOMETIDOS   EN   SU   CARACTERISTICAS   3.-­‐  DERECHO  AUTONOMO  INDEPENDIENTE   JURISDICCION   Y   COMPETENCIA,   NO   ES   ADJETIVO   O  
FORMAL   2.-­‐   ASUNTOS   NO   CONTENCIOSOS  
TRAMITACION  LOS  CONFLICTOS   CIVILES  Y  PENALES:  ORDEN  PUBLICO  
DE   RELEVANCIA   JURIDICA   QUE  
SE   HAN   ENTREGADO   A   SU   4.-­‐  OBJETIVO:  PAZ  SOCIAL,  POR  MEDIO  ASEGURAR  Y   OBJETIVO,   TRADUCIR   LA   VOLUNTAD   ABSTRACTA   DE   LA  
CONOCIMIENTO   POR   MEDIO   1.-­‐   LEY   NO   ESTA   SIENDO   APLICADA  
EJECUTAR  EL  DERECHO   LEY  EN  VOLUNTAD  CONCRETA   E N   J U I C I O :   O R D E N   P U B L I C O  
DEL  DEBIDO  PROCESO  
(IRRENUNCIABLE),   NO   ADMITE  
RENUNCIA   ANTICIPADA,   SERIA  
NO   ES   PACIFICO   EN   LA   DOCTRINA:   PROBLEMA   ES   LA   PROCESO  CONVENCIONAL  
5.-­‐   CONSTITUYE   UNA   UNIDAD:   PPIOS   Y   NORMAS   UNIDAD   DEL   DERECHO   PROCESAL   CIVIL   Y   EL   PENAL,   4 . -­‐   L E Y E S   D E  
BASICA   DOCTRINA   SEPARATISTA   CONSIDERA   QUE   ESTAS   RAMAS   PROCEDIMIENTO  
SON  IRRECONCILIABLES  ENTRE  SI   2.-­‐   INICIADO   PROCEDIMIENTO:  
M A Y O R I A   N O R M A S   E S  
R E N U N C I A B L E   ( E J E M P L O  
RENUNCIAR   A   UN   RECURSO,   SI  
TRANSCURRE   PLAZO   Y   NO   LO  
EJERCITO)  
CPR   CREA   EL   PODER   JUDICIAL   COMO   PODER   DEL   ESTADO,   ESTABLECE   SUS   PRINCIPIOS   BASICOS   Y  
1.-­‐  DERECHO  CONSTITUCIONAL  
ORGANIZACIÓN,  Y  GARANTIAS  CONSTITUCIONALESQUE  A  SU  VEZ  SON  PROCESALES  

DERECHO  PROCESAL  ES  EL  INSTRUMENTO  PARA  EL  EJERCICIO  DE  LOS  DERECHOS  Y  EL  CUMPLIMIENTO  DE  LAS  
2.-­‐  DERECHO  CIVIL  Y  COMERCIAL   OBLIGAACIONES  CIVILES  Y  COMERCIALES,  HAY  ACTOS  CIVILES  QUE  INFLUYEN  EN  EL  PROCESO:  PRESCRIPCION,  
TRANSACCION,  MANDATO,  CAPACIDAD  

3.-­‐   DERECHO   INTERNACIONAL   POSIBILIDAD  DE  QUE  LEY  PROCESAL  EXTRANJERA  RIJA  EN  CHILE  O  QUE  UNA  NORMA  PROCESAL  CHILENA  RIJA  
RELACION   CON   PUBLICO  Y  PRIVADO   EN  EL  EXTRANJERO  
O T R A S   R A M A S  
DEL  DERECHO   A   LOS   FUNCIONARIOS   JUDICIALES   SE   LES   APLICA   EL   ESTATUTO   ADMINISTRATIVO,   AUTORIDAD  
4.-­‐  DERECHO  ADMINISTRATIVO  
ADMINISTRATIVA  TIENE  A  SU  CARGO  CUMPLIMIENTO  DE  LAS  SENTENCIAS  CRIMINALES  

CODIGO  TRIBUTARIO  TIENE  NORMAS  RELATIVAS  A  LA  RECLAMACION  DE  IMPUESTOS  Y  OTRAS  MATERIAS,  SE  
5.-­‐  DERECHO  TRIBUTARIO  
PUEDE  DECIR  QUE  FORMAN  PARTE  DEL  DERECHO  PROCESAL.  
 CREA   PRINCIPIOS   GENERALES   Y   CONFIGURA   LAS   INSTITUCIONES   BASICAS   DEL   DERECHO   PROCESAL.   CONSTITUYE   UN   AUXILIAR   DE   LA   INTERPRETACION   DE   LA   NORMA   PROCESAL   Y   PARA  
1.-­‐  DOCTRINA   SU  REFORMA  
1 . -­‐   F U E N T E S  
INDIRECTAS   IMPORTANCIA   RELATIVA   (3CC).   SU   TRASCENDENCIA   ES   ENORME   EN   CUANTO   AL   CRITERIO   INTERPRETATIVOS   QUE   SE   ESTABLECE   EN   LOS   FALLOS,   PRINCIPALMENTE   EN   LOS   DE   LA   CORTE  
SUPREMA.    
2.-­‐  JURISPRUDENCIA  
AQUELLOS   ACTOS   O   LEY  19374.  RECURSO  CASACION  EN  EL  FONDO:  SE  BUSCA  EL  IDEAL  DE  UNIFICAR  CRITERIOS  DE  INTERPRETACION,  SE  PERMITE  QUE  CUALQUIERA  DE  LAS  PARTES  QUE  PARTICIPAN  EN  ESTE  
HECHOS   DE   CARÁCTER   RECURSO,   PUEDAN   SOLICITAR   A   LA   CORTE   SUPREMA   CONOCER   DE   PLENO,   FUNDANDOSE   EN   EL   HECHO   DE   QUE   LA   CORTE   SUPREMA   EN   FALLOS   DIVERSOS   HA   SOSTENIDO   DISTINTAS  
J U R I D I C O   Q U E   INTERPRETACIONES  SOBRE  EL  RECURSO  780  CPC  
CONSTITUYEN   FUENTES  
DEL  DERECHO  PROCESAL  
RESOLUCIONES  EMITIDAS  ESPECIALMENTE  POR  TRIBUNALES  SUPERIORES  DE  JUSTICIA  QUE  TIENDEN  A  REGLAMENTAR  EN  USO  DE  SUS  FACULTADES  ECONOMICAS,  CIERTOS  ASUNTOS  
SOLO   EN   LA   MEDIDA   QUE  NO  SE  ENCUENTRAN  SUFICIENTEMENTE  DETERMINADOS  POR  LA  LEY,  O  EN  MATERIAS  CUYA  REGULACION  ES  TRASCENDENTE  Y  NECESARIA  PARA  UN  MEJOR  SERVICIO  JUDICIAL  
QUE   DETERMINAN   EL  
C O N T E N I D O ,   L A  
LA   ORGANIZACIÓN   JERARQUICA   DE   LOS   TRIBUNALES.   CS.   SUPERIOR   JERARQUICO.   TIENE   LA   SUPERINTENDENCIA   CORRECTIVA,   DIRECCIONAL   Y  
FUENTES   DEL   DERECHO   E V O L U C I O N ,   L A   1.-­‐   FUNDAMENTO  
EOCNOMICA   SOBRE   TODOS   LOS   TRIBUNALES,   DEBE   APLICAR   LA   ECONOMIA   PROCESAL,   MAXIMO   RESULTADO   AL   MENOR   COSTO   (EXCEP  
I N T E R P R E T A C I O N ,   JURIDICO  
PROCESAL   T.CONSTITUCIONAL  Y  ELECTORAL).  
A P L I C A C I Ó N   O   L A  
INTEGRACION   DE   LA   1.-­‐  AUTO  ACORDADOS   2.-­‐   NATURALEZA   Y  
TIPO   DE   NORMA   JURIDICA   QUE   EMANA   DE   LA   CS.   PRODUCTO   DE   UNA   ESPECIE   DE   POTESTAD   REGLAMENTARIA.     SON   ACTOS   ADMINISTRATIVOS  
N O R M A   J U R I D I C A   ATENDIDA   LA   POTESTAD   ADMINISTRATIVA   DE   LA   CS.   (NORMA   JURIDICA,   OBLIGATORIA   PARA   TEMAS   QUE   SE   REFIERE,   DIRIGIDO   A   TODOS   O   SOLO  
CARACTERISTICAS  
PROCESAL   FUNCIONARIOS,  EMANA  TRIBUNAL  SUPERIOR  DE  JUSTICIA)  

N O   C O N S T I T U Y E   F U E N T E   3.-­‐  PUBLICDAD   MEDIO  MAS  IDONEO,  PRINCIPAL,  EL  DIARIO  OFICIAL  96  COT  
PROPIAMENTE  TAL:    
1.-­‐   COSTUMBRE:   SOLO   SE   1.-­‐   DICTADOR   EN   VIRTUD   DE   UN   MANDATO   DE   LA   CPR   O   LEY:   FORMA   SENTENCIA   DEFINITIVA,   PROCEDIMIENTO   RECURSO   PROTECCION   Y   MATERIAS  
ACEPTA   COSTUMBRE   SEGÚN   4.-­‐  CLASIFICACION   CONOCIDAD  POR  LA  CS    
LEY,   Y   EN   MATERIA   PROCESAL  
NO   SE   REMITE   NUNCA   A   ELLA,   2.-­‐  DICTADOS  POR  CORTE  SUPREMA  EN  VIRTUD  FACULTADES  DISCRECIONALES:  INTERNOS  (FUNCIONARIOS)  EXTERNOS:  
E N   L A   F U N C I O N  
J U R I S D I C C I O N A L   E X I S T E N  
3.-­‐  EMANADOS  POR  CS  O  CA.  
CIERTOS   USOS   Y   PRACTICAS  
QUE   NO   POSEEN   EL   ELEMENTO  
SUBJETIVO   DE   LA   COSTUMBRE   2 . -­‐   T R A T A D O S   SEGÚN   EL   ART   5   DE   LA   CPR   LOS   TRATADOS   DEBEN   ENCONTRARSE   RATIFICADOS   POR   CHILE   Y   VIGENTES,   LOS   QUE   VERSE   SOBRE   DERECHOS   HUMANDOS   TIENEN   JERARQUIA  
INTERNACIONALES   MATERIAL  CONSTITUCIONAL  POR  EL  INC2  DEL  ART  5  CPR  
(CREENCIA  QUE  SE  ACTUA  BAJO  
UN   MANDATO   JURIDICO):   EJ:   2 . -­‐   F U E N T E S  
LEY  
R E C O M P O S I C I O N   D E   DIRECTAS   1.-­‐   SOBRE   DERECHO  
1.-­‐  FORMA  SOLUCIONAR  CONFLICTOS:  76  PROCESO  JURISDICCIONAL  CIVIL  Y  CRIMINAL,  FACULTAD  RADICA  EN  LOS  TRIBUNALES  ESTABLECIDOS  POR  LEY  
CON   ANTERIORIDAD   AL   HECHO   (19N3IN5   SENTENCIA,   DEBE   FUNDAMENTARSE),   SE   PROHIBE   AUTOTUTELA   2.-­‐   JURISDICCION:   19N3INC5   Y   19N3INC4  
EXPEDIENTE,   REDACCION   DE   P R O C E S A L  
NADIE   PUEDE   SER   JUZGADO   POR   COMISIONES   ESPECIALES,   76   MOMENTOS   JURISDICCIONALES   (CONOCER,   JUZGAR   Y   RESOLVER)   3.-­‐   TRIBUNALES:  
ESCRITOS   ORGANICO  
JURISDICCION  ATRIBUCION  EXCLUSIVA  DE  LOS  TRIBUNALES  ESTABLECIDOS  POR  LA  LEY  4.-­‐  JUECES:  5.-­‐  MINISTERIO  PUBLICO  6.-­‐  COMPETENCIA,  
3.-­‐   CONSTITUCION   DE  
2.-­‐   ACUERDOS   DE   LAS   PARTES:   A Q U E L L A S   Q U E   LA   REPUBLICA   (19N3,  
N O   F A C U L T A D   P A R A   C O N T I E N E N   E L   76)   2.-­‐   SOBRE   DERECHO  
1.-­‐   LA   ACCION:   NO   EXPRESAMENTE   SINO   A   RAZON   DEL   DERECHO   DE   PETICION,   ACCION   REQUERIR   T.CONSTITUCIONAL   ACCIONES   ESPECIALES  
MODIFICAR   PROCESO,   TIENEN   MANDATO   GENERAL   (PROTECCION,   AMPARO,   INAPLICABILIDAD   POR   INCONSTITUCIONALIDAD)   2.-­‐   PROCESO   (REQUISITO   SENTENCIAS,   MOMENTO   JURISDICCIONAL),   3.-­‐  
CIERTAS   FACULTADES   PARA   P R O C E S A L  
A B S T R A C T O   Y   FUNCIONAL  
PROCEDIMIENTO   (DEBIDO   PROCESO,   GARANTIAS,   NO   PRESUMIR   CULPA   PENAL)   4.-­‐   COSA   JUZGADA:   76   EXCEPCION   COSA   JUZGADA,   PROHIIBE   A  
CELEBRAR   ACUERDOS   FUERA   C O A C T I V O   D E   L A   PRESIDENTE  Y  CONGRESO  HACER  REVIVIR  PROCESOS  FENECIDO,  ACCION  DE  COSA  JUZGADA  76IN1.  
DEL   PROCESO   QUE   PRODUCEN   N O R M A   J U R I D I C A  
EFECTOS   EN   EL:   CLAUSULA   PROCESAL   ES   LA   LEY   REGULADORA   DE   LOS   MODOS   Y   CONDICIONES   DE   LA   ACTUACION   DE   LA   LEY   EN   EL   PROECESO,   ASI   COMO   DE   LA   RELACION   JURIDICO   PROCESAL.  
COMPROMISORIA,   CONVENIOS   1.-­‐  CONCEPTO  
TUTELA  DE  LOS  DERECHOS  DE  ACUERDO  CON  LOS  LIMITES  DE  EXTENSION  DEL  DERECHO  PROCESAL  
JUDICIAL   PARA   EL   ALZA   D   ELA  
QUIEBRA  
1.-­‐  LEYES  DE  ORGANIZACIÓN:  ORDEN  PUBLICO  RIGEN  IN  ACTUM  
1 . -­‐   N A T U R A L E Z A  
J U R I D I C A   L E Y  
1.-­‐  MEDIOS  DE  PRUEBA,  LUGAR  PROCESO  (17CC)   PROCESL   2.-­‐  LEYES  COMPETENCIA  ABSOLUTA:  ORDEN  PUBLICO  IN  ACTUM  
2.LEY   PROCESAL  
EN  EL  TIEMPO  
2.-­‐   16   CC,   VALIDEZ   DEL   ACTO   PRODUCIR   EFECTO   3.  COMPETENCIA  RELATIVA:  CONTENCIOSO  CIVIL:  PRIVADAS,  HAY  ACUERDO  SE  RESPETA,  NO  HAY    RIGEN  IN  ACTUM  
CHILE,  POR  LEY  PROCESAL  NACIONAL    

R E G L A   G E N E R A L   4.-­‐  PROCEDIMIENTO:  ACTUACIONES  REALIZADAS  BAJO  ANTIGUA  LEY  SE  RESPETAN,  POSTERIORES  POR  LEY  NUEVA  
3.-­‐   1462   CC:   NULOS   PACTOS   SOMETERSE   A   LAS  
IRRETROACTIVIDAD  
PARTES  A  TRIBUNAL  EXTRANJERO  
2 . -­‐   E S T A D O   D E L   1.-­‐  TERMINADO:  INAMOVIBLE,  NO  LO  AFECTA  NUEVA  LEY  76  CPR  Y  6  CC  
4 . -­‐   L E Y   JUICIO   AL   DICTARSE  
4.-­‐   242   EXCEUATOR,   DA   VALIDEZ   SENTENCIA   PROCESAL   UNA  LEY  PROCESAL   2.-­‐  NO  INICIADO:  RIGE  NUEVA  LEY  IN  ACTUM  
EXTRANJERA  
5   COT:   PRINICIPIO   3.-­‐  EN  TRAMITACION:  LO  REALIZADO  SE  MANTIENDE,  ACTOS  POSTERIORES  POR  NUEVA  LEY,  SALVO  INCOMPATIBLES  
G E N E R A L   D E  
3.LEY   PROCESAL  
TERRIORIALIDAD   DE   LA  
EN  EL  ESPACIO   4.-­‐  DISPOSICIONES  TRANSITORIAS:  SOLUCIONA  PROBLEMAS  
1.-­‐MAS  LIBRE,  NO  FRUSTRAR  DERECHO  MATERIAL   LEY   PROCESAL   (EXCP.  
SOBERANIA)  
2.   REGULAN   ACTI.   ESTADO,   MAS   SUCEPTIBLE   3.-­‐   LEY   DE   EFECTO   1.-­‐  PLAZOS:  PLAZOS  YA  COMENZARON  A  CORRER  SE  RIGEN  POR  ANTIGUA  LEY,  SI  NO  COMENRAZON,  POR  LA  NUEVA  
CAMBIOS   POLITICOS,   ELEMENTO   HISTORICO   RETROACTIVO   DE   LA  
IMPORTANTE   NORMAS   DEL   19   Y   LEYES  (CC  22  23  Y  24)   2.-­‐  RECURSOS  Y  ACTUACIONES:  24  ACTUACIONES:  POR  LEY  VIGENTE  AL  MOMENTO  DE  SU  INICIACION  (=  PLAZOS)  
SGTS   CC.   ALGUNAS  
4 .  
PECULIARIDADES   DEL  
3.-­‐  TRATAR  COMO  UNA  UNIDAD   INTERPRETACION   ART   22:   EFECTO   INMEDIATO   DE   LA   LEYES   DE   1.-­‐  SOLO  PRUEBA:  LEY  VIGENTE  AL  MOMENTO  DE  RENDIRESE  LA  PRUEBA:    
DERECHO   PROCESAL  
LEY  PROCESAL   PROCEDIMIENTO,   RIGEN   IN   ACTUM   PARA  
QUE   INFLUYEN   EN   SU   3.-­‐  PRUEBA:  23:      
4.-­‐   ANALOGIA   MAS   AMPLA.   PRINCIPIOS   ACTUACIONES   NO   INICIADAS,   SE   RIGEN   POR   LEY   2.-­‐   FUNDAMENTO   PRETENSEION:   EJM:   MEDIO   PRUEBA   ES   LA   SOLENNIDAD   E.P  
FORMATIVOS  PROCEDIMIENTO  
INTERPRETACION   DEL  MOMENTO  EN  QUE  SE  INICIAN   COMPRA  BIENES  INMUEBLES,  SE  RIGE  POR  LEY  ANTIGUA  O  VIGENTE  AL  CELEBRAR  ACTO  
 1.-­‐  AMBITO  TERRITORIAL  (DESCARTADO)  

2.  COMO  COMPETENCIA   CONCEPTOS  DISTINTOS,  RELACION,  TOTALIDAD-­‐PARTE  

3.-­‐  PODER   CONJUNTO  DE  ATRIBUCIONES  QUE  POSEEN  CIERTOS  ORGANOS,  FALTA  EL  CONCEPTO  DE  DEBER  QUE  CONTIENE  LA  JURISDICCION  
ACEPCIONES   DE  
L A   V O Z   PODER-­‐  DEBER  DEL  ESTADO,  FUNCION  PUBLICA  QUE  DEBE  SER  EJERCIDA  PARA  RESOLVER  CONFLICTOS  DE  RELEVANCIA  JURIDICA  QUE  SE  PROMUEVEN  EN  EL  
ORDEN  TEMPORAL.  76  RADICADA  EN  LOS  TRIBUNALES  ESTABLECIDOS  POR  LA  LEY,  ES  DISTINTO  FUNCIONAL  JUDICIAL  DE  JURISDICCINAL,  LOS  UECES  TIENE  
JURISDICCION   4.-­‐  FUNCION  
OTRAS  MISIONES  APARTE  DE  LA  JURISDICCION  Y  LA  JURISDICCION  SE  RADICA  EN  OTROS  ORGANOS  O  TRIBUNALES  FUERA  DEL  PODER  JUDICIAL  (SENADO,  
CONTRALORIA,  TC)  

5 . -­‐   F A C U L T A D   D E   RESABIO   HISTORICO,   MUCHO   TIEMPO   LA   JURISDICCION   ERA   PARTE   ADMINISTRACION   DEL   ESTADO,   SE   REGIA   POR   DERECHO   ADMINISTRATIVO,  
ADMNISTRAR  JUSTICIA   ADMINISTRAR  JUSTICIA,  QUEDAN  RESABIOS  EN  EL  COT  

PODER  DEBER  DEL  ESTADO  PARA  CONOCER  Y  RESOLVER  POR  MEDIO  DEL  PROCESO  Y  CON  EFECTO  DE  COSA  JUZGADA  LOS  CONFLICTOS  DE  INTERES  DE  
RELEVANCIA   JURIDICA   QUE   DE   PROMUEVEN   EN   EL   ORDEN   TEMPORAL,   DENTRO   DEL   TERRITORIO   DE   LA   REPUBLICA   Y   EN   CUYA   SOLUCION   LES  
CORRRESPONDE  INTERVENIR  (JUAN  COLOMBO  CAMPBELL)  
C O N C E P T O  
D O C T R I N A   PODER  DEBER  DEL  ESTADO  RADICADO  EXCLUSIVAMENTE  EN  LOS  TRIBUNALES  ESTABLECIDOS  EN  LA  LEY,  PARA  QUE  ESTOS  DENTRO  DE  SUS  ATRIBUCIONES  Y  COMO  ORGANIS  IMPARCIALES  POR  MEDIO  
NACIONAL   DE  UN  DEBIDO  PROCESO,  INICIADO  GENERALMENTE  A  REQUERIMIENTO  DE  PARTE  Y  A  DESARROLLARSE  SEGÚN  LAS  NORMAS  DE  UN  RACIONAL  Y  JUSTO  PROCEDIMIENTO,  RESUELVAN  CON  EFICACIA  
DE  COSA  JUZGADA  Y  EVENTUAL  POSIBILIDAD  DE  EJECUCION,  LO  CONFLICTOS  DE  INTERESES  DE  RELEVANCIA  JURIDICA  QUE  SE  PROMUEVAN  EN  EL  ORDEN  TEMPORAL  Y  DENTRO  TERRITORIO  DE  LA  
REPUBLICA  (MATURANA)  

LA  JURISDICCION   DOCTRINAS  EXTRANJERAS:    

1.  T E O R I A  
O R G A N I C I S T A   1.-­‐  PODER  DEBER  DEL  ESTADO   ART  76  CPR,  PRINICIPIO  DE  INEXCUSABILIDAD,  ACARREA  RESP.  POLITICA  POR  NOTABLE  ABANDONO  DE  DEBERES,  MINISTERIAL  Y  DISCIPLINARIA  
(ACTOS   DEL   PODER  
C A L A M A N D R E I :   D E R E C H O   JUDICIAL)  
PROCESAL:   19   N3   CPR:   NADIE   PUEDE   SER   JUZGADO   POR   COMISIONES   ESPECIALES   CINO   POR   EL   TRIBUNAL   QUE   SEÑALE   LA   LEY   QUE   SE   SE   HALLARE   ESTABLECIDO   CON  
2.  C H I O V E N D A :   2.-­‐   RADICADO   EXCLUSIVAMENTE   EN   TRIBUNALES  
ANTERIORIDAD   POR   ESTA.   76   ORGANOS   ENCARGADOS   DE   EJERCER   LA   FUNCION   JURISDICCIONAL   SON   LOS   TRIBUNALES   ESTABLECIDOS   EN   LA   LEY,   FORMEN   O   NO  
1.-­‐   JURISDICCION:   ACTIVIDAD   FUNCION  PUBLICA   ESTABLECIDOS  EN  LA  LEY   PARTE  DEL  PODER  JUDICIAL  (CONOCER,  RESOLVER  Y  HACER  EJECUTAR  CAUSAS  CIVILES  Y  CRIMINALES)  
DEL   JUEZ   PARA   SOLUCIONAR   3.  ENRICO   REDENTE:  
CONFLICTOS   A P L I C A C I Ó N   D E  
SANCIONES   ESFERA,   GRADO   O   MEDIDA   QUE   POSEE   CADA   TRIBUNAL   PARA   EL  
2.-­‐   ACCION:   DERECHO   DE   LOS   LA  OBLIGACION  DE  EJRCER  LA  JURISDICCION  (INEXCUSABILIDAD,  SOLO  SE  PREVEE  
4.  C A R N E L U T T I :   EJERCICIO  DE  LA  FUNCION  JURISDICCIONAL,  TRIBUNAL  POR  SER  TAL  
SUJETOS   PARA   PONER   EN   3.-­‐  DEBEN  ACTUAR  DENTRO  DE  SU  COMPETENCIA   TIENE   JURISDICCION,   PERO   NO   NECESARIAMENE   TIENE  
RESPETO  DE  ORGANOS  QUE  POSEEN  COMPETENCIA  (108  Y  STGS  COT,  REGLAS  DE  
G A R A N T I Z A   COMPETENCIA  DE  TRIBUNALES)  
MOVIMIENTO  JURISDICCION   NORMAS   JURIDICAS   COMPETENCIA  PARA  CONOCER  ASUNTO    
3.-­‐   PROCESO:   MEDIO   PARA   Y   O B S E R V A N C I A  
O B T E N E R   D E C L A R A C I O N   D E R E C H O   P A R A  
COMPETENCIA  DE  CARACTAER  SUBJETIVOEJERCICIO  JURISDICCION  SE   SI   CONCURRE   CAUSAL   QUE   RESTE   IMPARCIALIDAD   A   UN   JUEZ,   CARECE   DE  
COMPONER  LA  LITIS  
JURISDICCIONAL   ACERCA   DE   LA   4.-­‐   JUECES   IMPARCIALES   REPRESENTAN   AL   ORGANO   DELEGA   EN   EL   JUEZ,   DEBE   SER   IMPARCIAL   E   INDEPENDIENTE,   COMPTENCIA  SUBJETIVA,  194  COT  “LOS  JUECES  PUEDEN  PERDER  SU  COMPETENCIA  
5.  G U A S P :   P O D E R  
PRETENSION,   QUE   SE   HIZO   ESTADO   SATISFACER   JURISDICCIONAL,  PARA  RESOLVER  CONFLICTO     DISTINTO  A  LAS  PARTES,  Y  NO  TENER  VINCULACION  CON  ELLA,  QUE   PARA   CONOCER   DETERMINADOS   NEGOCIOS   POR   IMPLICANCIA   O   RECUSACION  
VALER   EN   LA   ACCION,   SUJETO   INFLUYA  EN  LA  SOLUCION   DECLARADAS,  EN  CASO  NECESARIO  EN  VIRTUD  DE  CAUSAS  LEGALES  
PRETENSIONES  
PASIVO   SE   PUEDE   DEFENDER   Y   6.  COUTURE:   FUNCION  
E S T A D O ,   P O D E R   5.-­‐   SE   DEBE   EJERCER   DENTRO   DE   UN   DEBIDO  
T R I B U N A L   D E B E   D I C T A R   19N3  TODA  SENTENCIA  DE  UN  ORGANO  QUE  EJERZA  JURISDICCION  DEBE  FUNDARSE  EN  UN  PROCESO  LEGALMENTE  TRAMITADO  
DEBER,   CONCEPTO   PROCESO  LEGAL  
SENTENCIA   FUNDADA   EN   BASE  
ACTUAL  
A  LO  ALEGADO  Y  PROBADO   PRINCIPIO  DISPOSITIVO:  PROCESO  DE  INICIA  A  REQUERIMIENTO  DE  PARTE  POR  MEDIO  
JURISDICCION   MEDIO   EVENTUAL  
PROCESO  CIVIL     DE   LA   ACCION,   TITULARES   PROTEGEN   SUS   DERECHOS   PRIVADOS   10INC1   COT.   SOLO   POR  
6.-­‐  INICIO  Y  EJERCICIO  JURISDICCION  GENERALMENTE   PARA  SOLUCIONAR  CONFLICTO  CIVIL  
EXCEPCIONES  LEGALES  TRIBUNAL  ACTUA  DE  OFICIO  
ES  A  REQUETIMIENTO  DE  PARTE  
ETIMOLOGIA  JURISDICCION   NSPP:   SISTEMA   ACUSATORIO,   JUEZ   SOLO   ACTUA   REQUERIMIENTO   DE   PARTE,   JUIRISDICCION,   UNICO   MEDIO  
PROCESO  PENAL  
LATIN   JURISDICTIO-­‐NIS:   ACCION   EXCEPCIONALMENTE  DE  OFICIO.  ASPP:  INQUISITIVO,  TRIBUNAL  PODIA  ACTUAR  OFICIO   SOLUCIONAR  CONFLICTO  PENAL  
D E   D E C I R   O   I N D I C A R   E L   ELEMENTOS  
DERECHO   7.-­‐  DEBE  SER  RACIONAL  Y  JUSTO  PROCEDIMIENTO   19N3  INC5  LA  SENTENCIA  DEBE  SER  FUNDADA  
-­‐  NO   ABARCA   GLOBALIDAD  
DEL  CONCEPTO   1.-­‐   NO   TODAS   LAS   SENTENCIA   SON   EJECUTABLES   (DECLARATIVAS   DE   MERA  
-­‐  NO   SOLO   JUEZ   DICE   EL   8.-­‐   OBJETO   RESOLVER   CONFLICTOS   DE   RELEVANCIA   CERTEZA,  CONSTITUTIVAS,  CONDENATORIAS  FISCO  POR  DECETO)  
DERECHO   HAY   OTROS   JURIDICA   POR   MEDIO   DE   UNA   SENTENCIA   CON  
EJECUCION  ES  EVENTIAL  
ORGANOS  DEL  ESTADO   EFICACIA  DE  COSA  JUZGADA,  EVENTUAL  POSIBILIDAD  
-­‐  N O   C O M P R E N D E   L A   DE  EJECUCION   2.-­‐  CUMPLIMIENTO  VOLUNTARIO  DE  LA  SENTENCIA    
EQUIDAD,   A   FALTA   DE  
NORMA  JUEZ  DEBE  IGUAL  
R E S O L V E R   5   COT   (ANTIGUO),   SE   EJERCE   SOLO   SOBRE   LO   SECULAR   O   NO  
(INEXCUSABILIDAD   76   9.-­‐  ORDEN  TEMPORAL   ESPERITUAL,   QUE   PUEDE   CORRESPONDER   A   TRIBUNALES  
CPR)   ECLESIASTICOS.  ACTUALMENTE  NO  LO  DICE  
1.-­‐   6   COT,   CRIMENES   Y   SIMPLE   DELITO   FUERA   DEL   TERRITORIO   (CONTRA  
-­‐  SE   LIMITA   A   SENTENCIAS   SEGURIDAD  NACIONAL)  
D E C L A R A T I V A S   Y   N O  
C O N S I D E R A   L A S   JURIDISCCION   ES   UNA   FUNCION  
PUBLICA,  EMANA  DE  LA  SOBERANIA  Y   2.-­‐  INMUNIDADES  DE  JURISDICCION:  ASUNTOS  PROMOVIDOS  EN  CHILE  Y  NO  
CONSTITUTIVAS,   JUEZ   SUS   EJERCCIO   SE   DELEGA   EN   LOS  
EXCEP:   CONOCEN   FUERA  
TIENEN  JURISDICCION  TRIBUNAL  NACIONAL  
C R E A ,   M O D I F I C A   O   DE   LA   REPUBLICA,   O   NO  
10.-­‐  DENTRO  TERRITORIO  DE  LA  REPUBLICA   TRIBUNALES   ESTABLECIDOS   POR   LA  
P U E D E N   C O N O C E R  
EXTINGUE   ESTADO   O   LEY,   TIENE   COMO   LIMITE   PARA   SU  
DENTRO  DEL  TERRITORIO  
SITUACION   JURIDICA,   EJERCCIO   EL   TERRITORIO   DE   LA   3.-­‐   SOMETERSE   A   JURISDICCION   O   UN   ARBITRO   EXTRANJERO   EN   CHILE   318  
CON  EFECTOS  A  FUTURO   REPUBLICA  5  COT.     DERECHO  INTERNACIONAL  PRIVADO  (RECONOCIDO  POR  CHILE)  
 1.-­‐  ORIGEN  CONSTITUCIONAL:  76  CPR  Y  1  COT  

2.-­‐  ES  UN  DEBER  Y  UNA  FACULTAD  (FUNCION  PUBLICA)  

CARACTERISTICAS  
3.-­‐  CONCEPTO  UNITARIO  :  LA  MISMA  PARA  TODO  TRIBUNAL  Y  PROCESO  (SI  SE  DIVIDE,  SE  TRATA  DE  COMPETENCIA)  

4.-­‐  INDELEGABLE:  JUEZ  NO  LA  PUEDE  DELEGAR  EN  OTRO  ORGANO.  SI  LO  HACE  SON  NULOS.  EXISTE  DELEGACION  PARCIAL  DE  COMPETENCIA,  A  TRAVES  DE  EXHORTO  A  OTRO  TRIBUNAL  

5.-­‐  IMPRORROGABLE:  SOLO  SE  PUEDE  PRORROGAR  COMPETENCIA  EN  ASUNTOS  CONTENCIOSOS  CIVILES,  EN  PRIMERA  INSTANCIA  Y  ANTE  TRIBUNAL  DEL  MISMO  TERRITORIO  

1.-­‐  DEMANDA    O  ACUSACION  PUBLICA  O  PRIVADA  (PENAL):  PRETENSION    

1.-­‐  CONOCIMIENTO   2.-­‐  CONTESTACION:  ALEGACIONES  Y  EXCEPCIONES  

3.-­‐  PRUEBAS:  CONOCER  LOS  HECHOS  POR  PRUEBAS  QUE  PROPORCIONAN  LAS  PARTES  

1.-­‐  REFLEXION,  ESTUDIO  Y  ANALISIS  DEL  MATERIAL  DE  HECHO  Y  DERECHO  NECERSARIO  PARA  TOMAR  DECISION  
M O M E N T O S  
2.-­‐  JUZGAMIENTO  
JURISDICCIONALES  
2.-­‐  SENTENCIA:  MEDIO  POR  EL  CUAL  SE  EXTIORIZA  LA  DECISION  DEL  JUEZ,  SE  DEBE  FUNDAMENTAR,  EN  LAS  CONSIDERACIONES  DE  HECHO  Y  DERECHO  

ETAPAS   DEL   DESARROLLO   DE   ES  EVENTUAL  (NO  LO  HAY  CUANDO  SE  CUMPLE  VOLUNTARIAMENTE  O  SE  PRODUCE  OTRA  SOLUCION  DEL  CONFLICTO):  EXISTENSIA  SE  SUBORDINA  AL  CONTENIDO  DE  LA  SENTENCIA,  SI  ES  
L A   L A   F U N C I O N  
3.-­‐  EJECUCION  
DE   CONDENA   REQUIERE   EL   AUXILIO   DE   LA   FUERZA   PUBLICA,   SI   ES   DE   PAGAR   BIENES,   SE   ORDENA   EL   EMBARGO,   PARA   SUBASTARLOS   EN   REMATE.   ORGANO   JURISDICCIONAL   NO   TIENE  
J U R I S D I C C I O N A L ,   L A S   FUERZA   PROPIA,   RECURRE   AL   ORGANO   ADMINISTRATIVO   PARA   QUE   HAGA   EJECUTAR   LA   SENTENCIA   (76   INC   3Y4),   ORGANO   JUSIRISDICCIONAL   ESTA   HABILITADO   PARA   IMPARTAIR  
JURISDICCION   CONTEMPLA   EL   DEBIDO   ORDENES  DIRECTAS  A  LA  FUERZA  PUBLICA  PARA  JACER  EJECUTAR  SUS  SENTENCIAS    
PROCESO,   UNICO   MEDIO  
VALIDO   PARA   EJERCER   LA  
JURISDICCION   (76   CPR   Y   1   1.-­‐  TIEMPO   EJERCICIO  JURISDICCION  ES  PERPETUO.  EXCEPCION:  ARBITRO  Y  TRIBUNALES  UNIPERSONALES  DE  EXCEPCION.  LIMITE  DE  EDAD  PARAR  EJERCER  JURISDICCION  75  AÑOS  
COT)  

INMUNIDAD   JURISDICCION:   CASOS   QUE   NO   ES   POSIBLE   EJERCER   POR   NUESTRO  

POR  JURISDICCION  DE  OTROS  ESTADOS,  LOS  TRIBUNALES  NO  PUEDEN  
2.-­‐  ESPACIO   TRIBUNALES   LA   FUNCION   JURISDICCIONAL   RESPECTO   DE   DETERMINADAS   PERSONAS  
1.-­‐  EXTERNO   EJERCER   JURISDICCION   RESPECTO   DE   TODA   PERSONA   QUE   GOCE   DE  
(ESTADO  EXTRANJERO,  JEFES  DE  ESTADO  EXTRANJERO,  AGENTE  DIPLOMATICO,  CONSULES,  
INMUNIDAD  DE  JURISDICCION.    
MISIONES  ESPECIALES  Y  ORGANIZACIONES  INTERNACIONALES)  

2.-­‐  INTERNO   NORMAS  DE  COMPETENCIA  DE  CADA  TRIBUNAL  

LIMITES  JURISDICCION  
3.-­‐  MATERIA   SOLO  ASUNTOS  RELEVANCIA  JURIDICA  Y  ORDEN  TEMPORAL  
FACTORES   QUE   DELIMITAN    
EL  EJERCICIO  DE  LA  FUNCION  
JURISDICCIONAL  
4.-­‐  PERSONA   SOLO  POR  TRIBUNAL  ESTABLECIDO  POR  LA  LEY,  INDELEGABLE  NI  MODIFICABLE  

5.-­‐   ATRIBUCIONES  
O T R O S   P O D E R E S   1.-­‐  NO  PUEDEN  EJERCER  OTRAS  FUNCIONES  ESTATALES  2.-­‐  OTROS  ORGANOS  NO  EJERCER  LA  JURISDICCION  
ESTADO  
LOS   LIMITES   DE   LOS   TRIBUNALES   CHILENOS   Y   EXTRANJEROS,   RIGEN   POR  
1.-­‐  JURISDICCION  INTERNACIONAL   TRATADOS  INTERNACIONALES  Y  CODIGO  DERECHO  INTERNACIONAL  PRIVADO  
1.-­‐   RESULVE   SENADO:   AUTORIDADES   POLITICAS   O   ADMINISTRAVIAS  
C O N F L I C T O S   VERSUS,  TRIBUNALES  SUPERIORES  DE  JUSITICIA  
ENTRE   TRIBUNALES   ORDINARIOS   O   ESPECIALES   SE   ATRIBUYEN   UNA  
JURISDICCION   2.-­‐  JURISDICCION  NACIONAL   FUNCION  QUE  SE  SOSTIENE  PERTENECER  A  OTRO  PODER  DEL  ESTADO  
2.-­‐   RESULEVE   TRIBUNAL   CONSTITUCIONAL:   CONFLICTO   ENTRE  
AUTORIDADES   POLITICAS   O   ADMINISTRATIVAS   Y   TRIBUNALES  
SE   DEBE   RESOLVER   CUAL   DE   DOS   O   MAS   TRIBUNALES   ORDINARIOS   O  
3.-­‐  DE  COMPETENCIA   INFERIORES  DE  JUSTICIA  
ESPECIALES  DEBEN  INTERVENIR  PARA  RESOLVER  UN  CONFLICTO  

1.-­‐  TRANSACCION   EL   2460   CC   INDICA   QUE   PROCUDE   COSA   JUZGADA   DE   ULTIMA   INSTANCIA,   SE   PUEDE   INTERPONER   POR   VIA   DE   EXCEPCION   PARA   IMPEDIR   QUE   SE   DICTE   FALLO,   CONTRARIO   A   LO   QUE   ESTABLECE   LA  
TRANSACCION,  SOLO  PRODUCE  ACCION  DE  COSA  JUZGADA  SI  SE  EFECTUA  POR  E.P,  POR  CUANDO  NO  ES  TITULO  EJECUTIVO  POR  SI  SOLA.  434  CPC  

2.-­‐  CONCILIACION  
E Q U I V A L E N T E S   ACTA  DE  CONCILIACION  SE  ESTIMA  COMO  SENTENCIA  EJECUTORIADA  (267),  PRODUCE  EFECTO  COSA  JUZGADA  Y  ES  TITULO  EJECUTIVO  PERFECTO  
JURISDICCIONALES  
3.-­‐  AVENIMIENTO  
ACTA  AVENITMIENTO  PASADA  ANTE  TRIBUNAL  COMPETENTE  PRODUCE  TERMINO  DEL  PROCESO  Y  EFECTO  COSA  JUZGADA,  ES  TITULO  EJECUTIVO  434  

TODO   ACTO   QUE   SIN   HABER  

E M A N A D O   D E   L A  
4 . -­‐   S E N T E N C I A  
EXTRANJERA   NO  EFECTO  HASTA  QUE  CORTE  SUPREMA  NO  OTORGUE  EXCEUATOR,  PENAL  REGLA  ESPECIAL  DEL  13  NCPP  
JURISDICCION   DE   NUESTRO  
TRIBUNALES   EQUIVALE   A  
LOS   EFECTOS   QUE   PRODUCE   NO  ES  EQUIVALENTE  JURISDICCIONAL  EN  CHILE  
UNA   SENTENCIA   PARA   LOS  
5 . -­‐   S E N T E N C I A  
EFECTOS   DE   SOLUCION   DEL   ECLESIATICA  
C O N F L I C T O   ( P R O D U C E N   NO  ES  EQUIVALENTE  JURISCCIONAL,  PORQUE  ES  PROPIAMENTE  EL  EJERCICIO  DE  LA  JURISDICCION  
EXCEPCION  COSA  JUZGADA)  
6 . -­‐   S E N T E N C I A  
ARBITRAL  
FUNCION  LEGISLATIVA   FUNCION  JURISDICCIONAL  

SE  EJERCER  MEDIANTE  UNA  LEY   SE  EJERCE  A  TRAVES  SENTENCIA  

NORMAS  GENERALES  Y  ABSTRACTAS   NORMAS  PARTICULARES,  CASO  CONCRETO  

EFECTOS  GENERALES   EFECTOS  ESPECIFICOS  (3CC)  RELATIVO  

NORMALMENTE  EMANA  PODER  LEGISLATIVO   EMANA  DE  LOS  TRIBUNALES  

SE  DICTA  LUEGO  SERIE  DE  ACTOS   SE  DICTA  EN  UN  SOLO  ACTO  

DEROGABLE   INMUTABLE  (9  INC  2  CC,  175  CPC)  

RELACION  DE  JERARQUIA   NO  TIENEN  RELACION  JERARQUICA  

CREAN  LA  NORMA  JURIDICA   APLICAN  LA  NORMA  JURIDICA  

FUNCION  ADMINISTRATIVA   FUNCION  JURISDICCIONAL  

ACTO  ADMINISTRATIVO  EMANA  DE  UN  PROCEDIMIENTO   EMANAR  DEL  DEBIDO  PROCESO  19N3  

RECLAMABLE  ANTE  EL  ORGANO  JURISDICCIONAL   NO  SUSCEPTIBLE  DE  REVISION  NI  CALIFICACION  POR  LA  ADMINISTRACION  

CONTROL  ADMINISTRATIVO  Y  JURISDICCIONAL,  POR  MEDIO  RECURSOS  DE  AMPARO,   CONTROL  OPERA  DENTRO  PODER  JUDICIAL,  POR  MEDIO  RECURSOS  
PROTECCION  CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  
 

MUTABLE     INMUTABLE,  EFECTO  COSA  JUZGADA  

ADMINISTRACION  HACE  CUMPLIR  SUS  ACTOS   ORGANOS  JURISDICCIONALES  RECURREN  POR  REGLA  GENERAL  A  LAS  AUTORIDADES  
ADMINISRATIVAS,  PARA  CUMPLIMIENTO  SENTENCIA  

LEGALIDAD  RIGIDA  SENTIDO  ORGANICO  Y  FUNCIONAL   LEGALIDAD  NO  ES  TAN  ESTRICTA  EN  SENTIDO  FUNCIONAL  

NO  REQUIEREN  PARA  SU  VALIDEZ  LA  MOTIVACION  A  MENOS  QUE  LEY  LO  ORDEN   SENTENCIA  DEBE  SER  FUNDADA  

ADMINISTRACION  ESTA  INTERESADA  Y  ES  PARCIAL   DECISION  ES  DESINTERESADA  E  IMPARCIAL  EN  LA  EMISION  DEL  ACOT  

FINALIDAD:  SATISFACER  NECESIDADES  PUBLICAS   FINALIDAD  ES  LA  RESOLUCION  DE  CONFLICTOS  DE  INTERES  DE  RELEVANCIA  JURIDICA  
 1.-­‐  SOLUCIONAN  ORGANOS  PROPIOS  DE  LA  ADMINISTRACION  
CONFLICTOS   QUE   SE   GENERAN   MECANISMOS  DE  SOLUCION  DE  CONFLICTOS  
ENTRE   UN   PARTICULAR   Y   LA   CONTENCIOSOS  ADMINISTRATIVOS  
ADMINISTRACION,   EN   CUANTO   2.-­‐  RESUENVEN  TRIBUNALES  ORDINARIOS,  UNIDAD  DE  JUSRIDICCION  
ELLA   ACTUA   REALIZANDO   ACTOS  
LO   CONTENCIOSO   DE   PODER,   Y   NO   MERAMENTE   DE   3.-­‐  RESUELVE  ORGANO  INDEPENDIENTE  ,  TRIBUNAL  CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  
ADMINISTRATIVO   CARÁCTER   PATRIMONIAL,   REGIDO  
POR   LAS   NORMAS   DE   CARÁCTER  
CPR  1980:  MANTIENE  LOS  TRIBUNALES  CONTENCIOSOS  ADMINISTRATIVOS,  AUN  CUANDO  ELLOS  NO  EXISTIAN,  PERO  DEBIDO  A  LAS  
GENERAL,   NORMAS   DE   DERECHO   RESEÑA   HISTORIZA   DE   LO   CONTENCIOSO  
NORMAS  QUE  LOS  CREARON  SE  PRODUCE  UN  CAMBIO  EN  LA  DOCTRINA  DE  LOS  TRIBUNALES  ORDINARIOS  (ANTES  SE  DECLARARON  
ESTADO   PUEDE   ACTUAR   PUBLICO   ADMINISTRATIVO  
INCOMPETENTES),  BAJO  LA  CPR  1980  SE  DECLARAN  COMPETENTES  PARA  CONOCER  ESTA  MATERIA  EN  VIRTUD  ART  76  Y  1,  5  COT,    
COMO:  
1.-­‐   SUJETO   PATRIMONIAL  
P A R A   S A T I S F A C E R  
REFORMA  DE  1989  LEY  18.825,  ELIMINA  DE  LA  CPR  LOS  TRIBUNALES  CONTENCIOSOS  ADMINISTRATIVOS,  Y  LA  COMPETENCIA  DE  
NECESIDADES   PUBLICAS:  
ESTOS   CONFLICTOS   QUEDA   EN   MANOS   DE   LO   TRIBUNABLES   ORDINARIOS   ESTABLECIDOS   POR   LA   LEY.   POR   SER   EN   QUIENES   SE  
FISCO   RADICA  LA  JURISDICCION  Y  DEBEN  ACATAR  EL  PRINCIPIO  DE  INEXCUSABILIDAD  
2.-­‐  REALIZANDO  ACTOS  DE  
I M P E R I O ,   P L A N O   D E  
AUTORIDAD   FRENTE   A   1.-­‐  JURISDICCION  VOLUNTARIA:  NO  CABE  UTILIZAR  ESTA  EXPRESION  
LOS  PARTICULARES  

ART   2   COT:   CORRESPONDE   A   LOS   A S E P C I O N E S   Y   2.-­‐  JURISDICCION  NO  CONTENCIOSA:  NO  CABE  ESTA  EXPRESION,  NO  CABE  HABLAR  FUNCION  JURISDICCIONAL  DONDE  NO  HAY  CONFLICTO  
T R I B U N A L E S   I N T E R V E N I R   E N   N A T U R A L E Z A  
TODOS   AQUELLOS   ACTOS   NO   JURIDICA  
CONTENCIOSOS   EN   QUE   UNA   LEY   3.-­‐   CONCEPTO   LEGAL:   817:   ACTOS   JUDICIALES   NO   CONTENCIOSOS   1.-­‐   LEY   REQUIERE   INTERVENCION   DEL   JUEZ   (NO   SON   ACTOS   ESCENCIALES   QUE   POR   LEY  
DEBE  DESEMPEÑAR),  SOLO  LOS  PUEDEN  CONOCER  SI  LEY  SE  LOS  MANDA  
ACTOS   JUDICIALES   E X P R E S A   R E Q U I E R A   S U   AQUE   LLOS   QUE   SEGÚN   LA   LEY   REQUIEREN   LA   INTERVENCION   DEL  
NO  CONTENCIOSOS   INTERVENCION   (45   N2   LETRA   C   JUEZ  Y  EN  QUE  NO  SE  PROMUEVE  CONTIENDA  ALGUNA  ENTRE  LAS  
PARTES   2.-­‐  NO  PROMUEVA  CONTIENDA  ENTRE  LAS  PARTES:  IMPROPIO  HABLAR  DE  CONTIENDA,  
COT),   LOS   JUECES   DE   LETRAS   DE   ENFRENTAMIENTO   FISICO   DE   DOS   PARTES   EN   EL   PROCESO,   ESTOS   ACTOS   SON  
P R I M E R A   I N S T A N C I A   D E B E N   UNILATERALES,   SOLA   PARTICIPACION   INTERESADO,   IMPOSIBLE   LA   CONTIENDA.   DBEIO  
CONOCER   ESTOS   ASUNTOS   (NO   4.-­‐   CONCEPTO   DOCTRINARIO:   AQUELLA   ACTIVIDAD   DEL   ESTADO   HABER  DICHO  “QUE  NO  SE  PROMUEVA  CONFLICTO  ALGUNO  ENTRE  LAS  PARTES      
PRORROGA  COMPETENCIA)   RADICADA   EN   LOS   TRIBUNALES   EN   VIRTUD   DE   EXPRESA  
DISPOSICION  DE  LA  LEY,  SIEMPRE  QUE  NO  SURJA  CONFLICTO  POR  
OPOSICION   DE   LEGITMO   CONTRADICTOR,   PARA   QUE   ESTOS   LEGITIMO   CONTRADICTOR:   QUIEN   TIENE   DERECHO   A   OPONERSE   A   LA   PRETENSION  
UNILATERAL,   SI   ALGUIEN   SE   OPONE   EL   NEGOCIO   SE   VUELVE   CONTENCIOSO   Y   SE  
TRAMITACION:   PROCEDIMIENTO   EMITAN   UN   DICTAMEN   A   PETICION   DE   UN   INTERESADO   PARA  
TRAMITARA  POR  EL  PROCEDIMIENTO  QUE  CORRESPONDA  
ESPECIAL,   A   FALTA   DE   ESTE   EL   CUMPLIR   CON   LOS   DIVERSOS   FINES   PERSEGUIDOS   POR   SU  
GENERAL.PUEDE   SER   DE   PLANO   SI   ESTABLECIMIENTO  
L E Y   N O   O R D E N A   C O N  
CONOCIMIENTO  DE  CAUSA  
1.  ACTOS   JUDICIALES   NO   CONTENCIOSOS   DESTINADOS   A   PROTEGER   A   UN   INCAPAZ   Y/O   COMPLEMENTAR   SU  
VOLUNTAD  (DESGINACION  DE  TUTOR  O  CURADOR)  
2.  DESTINADOS  A  DECLARAR  SOLEMNEMENTE  CIERTOS  HECHOS  O  ACTOS  (DECLARACION  DE  GOCE  DE  CENSOS)  
CLASIFICACION   3.  DESTINADOS  A  AUTENTIFICAR  CIERTOS  ACTOS  O  SITUACIONES  JURIDICAS  (INVENTARIO  SOLEMNE  Y  TASACION)  
4.  DESTINADOS  A  CUMPLIR  UNA  FINALIDAD  PROBATORIA  (INFORMACION  DE  PERPETUA  MEMORIA)  
5.  DESTINADOS  A  EVITAR  FRAUDES  (INSINUACION  DE  LA  DONACION  

1.  INAPLICABILIDAD  POR  INCONSTITUCIONALIDAD  (CONTROL  REPRESEVO  Y  RELATIVO)  

1.-­‐  RESPETO  DE  LA  CONSTITUCION  Y  LAS  LEYES   2.  RESOLUCION   CONTIENDA   DE   COMPETENCIA   ENTRE   AUTORIDAD   POLITICA   O   ADMINISTRATIVA   Y  
TRIBUNAL  INFERIOR  JUSTICIA  

CONFERIDAS   A   LOS   TRIBUNALES   PARA   VELAR  

ATRIBUCIONES   O   POR  EL  RESPETO  DE  LA  CPR,  EN  EL  EJERCICIO  DE   1.  CONOCIMIENTO  RECURSO  PROTECCION  
1 . -­‐   F A C U L T A D   2.  AMPARO  ANTE  JUEZ  GARANTIA  
F A C U L T A D E S   CONSERVADORA  
LA  FUNCION  LEGISLATIVA  Y  POR  LA  PROTECCION   2.-­‐  RESPECTO  GARANTIAS  CONSTITUCIONALES   3.  RECLAMACION  DESCONOCIMIENTO  DE  NACIONALIDAD  
Y  AMPARO  DE  LAS  GARANTIAS  Y  DERECHOS  QUE  
CONEXAS   SE  CONTEMPLAN  EN  LA  CPR  
4. 
5. 
DERECHO  CONSTITUCIONAL  A  LA  ACCION  
PRIVILEGIO  POBREZA  
3.-­‐   OTRAS   MANIFESTACIONES   (DESAFUERO,  
VISITA  A  LUGAR  DE  DETENCION)  
AQUELLAS   CONFERIDAS   A   LOS   TRIBUNALES  
A T R I B U C I O N E S  
P A R A   V E L A R   P O R   L A   M A N T E N C I O N   Y  
V I N C U L A D A S   C O N   E L   1.  APLICACIÓN  DE  FACULTADES  DE  OFICIO  
RESGUARDO   DEL   CORRECTO   Y   NORMAL  
EJERCICIO  DE  LA  FUNCION   2.  APLICACIÓN   DE   MEDIDAS   DISCIPLINARIAS   A   PETICION   DE   PARTE   (QUJA   DISCIPLINARIA,   RECURSO  
F U N C I O N A M I E N T O   D E   L A   A C T I V I D A D   QUEJA)  
JURISDICCIONAL   QUE   SE  
2 . -­‐   F A C U L T A D   JURISDICCIONAL,   PUDIENDO   AL   EFECTO   3.  SANCIONES  ABOGADOS  
R A D I C A N   E N   L O S  
DISCIPLINARIA   REPRIMIR   LAS   FALTAS   O   ABUSOS   EN   QUE   4.  MEDIOS  INDIRECTOS  
T R I B U N A L E S ,   P O R   1.  VISITAS  ORDINARIAS  O  EXTRAODRINARIAS  
INCURRIEREN   LOS   DIVERSOS   FUNCIONARIOS  
MANDATO   DE   LA   CPR   O   2.  RELATOR   DEBE   DAR   CUENTA   DE   LAS   FALTAS   O   ABUSOS   QUE   NOTARE   ANYES   DE  
COMO   LOS   PARTICULARES   QUE   INTERVIENEN   O  
LA  LEY   COMENZAR  LA  RELACION  ANTRE  TRIBUNAL  COLEGIADO  
ASISTIEREN   A   LOS   TRIBUNALES     (SEGÚN  
JERARQUIA  TRIBUNAL)  
REGLAMENTACION:   3  
C O T   “ T R I B U N A L E S  
AQUELLAS   CONFERIDAS   A   LOS   TRIBUNALES  
T I E N E N   A D E M A S   L A  
PARA   VELAR   POR   EL   MEJOR   EJERCICIO   DE   LA   1.  DISCURSO  PRESIDENTE  DE  LA  CORTE  SUPREMA  
F A C U L T A D   2.  INTERVENCION  EN  EL  NOMBRAMIENTO  
FUNCION   JURISDICCIONAL   Y   PARA   DICTAR   LAS  
C O N S E R V A D O R ,   3.  ESCALAFON  
3 . -­‐   F A C U L T A D   NORMAS   E   INSTRUCCIONES   DESTINADAS   A  
D I S C I P L I N A R I A   Y   4.  CONFECCION  LISTAS  
ECONOMICA   PERMITIR   CUMPLIR   CON   LA   OBLIGACION   DE   5.  INSTALACION  JUECES  
E C O N O M I C A   Q U E   A  
O T O R G A R   U N A   P R O N T A   Y   C U M P L I D A   6.  TRASLADOS  Y  PERMUTAS  
CADA   UNO   DE   ELLOS   SE  
ADMINISTRACION   DE   JUSTICIA   EN   TODO   EL   7.  AUTO  ACORDADOS  INTERNOS  Y  EXTERNOS  
ASIGNA  EN  EL  COT  
TERRITORIO  DE  LA  REPUBLICA  
 JURISDICCION   COMPTENCIA  

PODER  DEBER  DEL  ESTADO  PARA  RESOLVER  LITIGIOS   GRADO,  ESFERA  O  MEDIDA  PARA  EJERCICIO  DE  LA  JURISDICCION  

NO  ADMITE  CLASIFICACIONES   ADMITE  CLASIFICACIONES  

NO  PRORROGABLE   PRORROGABLE,  RESPECTO  DEL  TERRITORIO,  EN  ASUNTOS  CONTENCIOSOS  CIVILES,  

LA  COMPETENCIA   PRIMERA  INSTANCIA  Y  TRIBUNAL  ORDINARIO  

NO  DELEGABLE   DELEGABLE  POR  MEDIO  EXHORTOS  

JUEZ  PUEDE  TENER  JURISDICCION  Y  NO  COMPETENCIA   JUEZ  NO  PUEDE  TENER  COMPETENCIA  SIN  JURISDICCION  
1 0 8   C O T :   L A  
COMPETENCIA   ES   LA   FALTA  GENERA  INEXSITENCIA  PROCESAL   FALTA  NULIDAD  PROCESAL  
FACULTAD   QUE   TIENE  
CADA  JUEZ  O  TRIBUNAL   ALEGADA  COMO  EXCEPCION  PERENTORIA    (TESIS  JURISPRUDENCIAL)   SE  ALEGA  POR  VIA  DE  DECLINATORIA  COMO  EXCEPCION  DILATORIA  
PARA  CONOCER  DE  LOS  
FALTA  NO  SE  SANEA  CON  LA  EJECUTORIEDAD  DE  LA  SENTENCIA,  COSA  JUZGADA   SU  FALTA  SE  SANEA  POR  LA  EJECUTORIEDAD  DE  LA  SENTENCIA,  PRODUCE  COSA  
NEGOCIOS   QUE   LA   LEY  
APARENTE   JUZGADA  FORMAL  Y  REAL  
H A   C O L O C A D O  
DENTRO   DE   LA   ESFERA   FALTA  NO  SE  PUEDE  IMPUGNAR  POR  CASACION  FORMA   FALTA  PUEDE  IMPUGNARSE  POR  RECURSO  CASACION  FORMA  
DE  SUS  ATRIBUCIONES  
SI  ACEPTA  TESIS  SE  PUEDE  ALEGAR  COMO  EXPC  PERENTORIA,  PROCEDE  LA  CASACION   NUNCA  PROCEDE  RECURSO  CASACION  DE  FONDO  
DEFECTO   FORMAL   DE   LA  
EN  EL  FONDO  
DEFINICION   “FUNCION”,   Y   LA  
COMPETENCIA   ES   SOLO   LA   SENTENCIA  DICTADA  SIN  JURISDICCION  DA  LUGAR  A  EXCEPCION  DEL  N7  DEL  464  CPC   NO  DA  LUGAR  SU  FALTA  A  LA  EXCEPCION  MENCIONADA  
ESFERA,   GRADO   O   MEDIDA  
F I J A D A   P A R A   E J E R C I C I O  
AQUELLA   QUE   PERSIGUE   DETERMINAR   LA   COMPETENCIA  ABSOLUTA   COMPETENCIA  RELATIVA  
JURISDICCCION  
JERARQUIA   DEL   TRIBUNAL,   DENTRO   DE   LA  
1.-­‐  ABSOLUTA   ESTRUCTURA   JERARQUICA   PIRAMIDAL   DE   ELLOS,   ELEMENTOS:  CUANTIA,  MATERIA,  FUERO,   ELEMENTO  TERRITORIO  
1.-­‐   DETERMINACION   QUE   ES   COMPETENTE   PARA   CONOCER   ASUNTO   TIEMPO  
T R I B U N A L   (MATERIA,  FUERO,  CUANTIA,  TIEMPO)  
E S F E R A ,   G R A D O   O   COMPETENTE   JERARQUIA  DENTRO  DE  ESTRUCTURA   DETERMINA  QUE  TRIBUNAL  DENTRO  DE  LA  
MEDIDA   ESTABLECIDA   AQUELLA  QUE  DETERMINA  CUAL  TRIBUNAL  DENTRO   TRIBUNALES   JERARQUIIA  ES  COMPETENTE  
2.-­‐  RELATIVA   DE   UNA   JERARQUIA   ES   COMPETENTE   PARA  
POR   EL   LEGISLADOR   CONOCER  DE  UN  ASUNTO  ESPECIFICO  (TERRITORIO)   ORDEN  PUBLICO  IRRENUNCIABLE   EN  ASUNTOS  CONTENCIOSOS  CIVILES,  PRIMERA  
P A R A   Q U E   C A D A   2.-­‐   INTERVENCION   DE   INSTANCIA,  ENTRE  TRIBUNAL  ORDINARIO  DE  
IGUAL  JERARQUIA  PROCEDE  ES  DE  ORDEN  
TRIBUNAL   EJERZA   LA   LA   VOLUNTAD   DE   LAS   AQUELLA   QUE   SE   ASIGNA   POR   LA   LEY   A   UN   PRIVADO  Y  RENUNCIABLE  
CLASIFICACION   PARTES   1.-­‐  NATRURAL   DETERMINADO   TRIBUANL   PARA   EL   CONOCIMIENTO  
JURISICCION   DE  ASUNTO   PARTES  NO  PUEDEN  MODIFICAR  REGLAS,  NO   PROCEDE  PRORROGA  COMPETENCIA  
ADMITE  PRORROGA  
1.-­‐   UNICA   INSTANCIA   (NO   RECURSO   AQUELLA  QUE  LAS  PARTES  EXPRESA  O  TACITAMENTE  
APELACION,   CHILE   EXCEPCIOONAL,   CONFIEREN   A   UN   TRIBUNAL   QUE   NO   ES   EL   INCOMPETENCIA  PUEDE  SER  DECLARADA  OFICIO   INCOMPETENCIA  RELATIVA  SOLO  DECLARADA  A  
2 . -­‐  
JUICIO  ORAL  PENAL  Y  SIMPLIFIACO  Y  POR   6.-­‐   INSTANCIA   EN   QUE   N A T U R A L M E N T E   C O M P E T E N T E   P A R A   E L   O  PETICION  PARTE   PETICION  DE  PARTE  
PRORROGADA   CONOCIMIENTO   DE   UN   ASUNTO,   A   TRAVES   DE   LA  
LEY)   T R I B U N A L   P O S E E   PRORROGA  DE  LA  COMPETENCIA   NO  PLAZO  ALEGAR  NULIDAD  POR   EXISTE  PLAZO  ALEGAR  NULIDAD  POR  
COMPETENCIA   INCOMPETENCIA  ABSOLUTA   INCOMPETENCIA  
2.-­‐   PRIMERA   INSTANCIA:   PROCEDE  
APELACION  DE  SU  SENTENCIA   AQUELLA   QUE   NATURALMENTE   O   POR   VOLUNTAD  
DE  LAS  PARTES  EN  VIRTUD  DE  LA  PRORROGA  DE  LA   PUEDEN   REALIZAR   DILIGENCIAS  
COMPETENCIA  CORRESPONDE  A  UN  TRIBUNAL  PARA   1.-­‐  INSPECCION  PERSONAL  FUERA  DE  SU  TERITORIO  
1.-­‐  PROPIA   F U E R A   D E   S U   T E R R O I T O R I O  
3 . -­‐   S E G U N D A   I N S T A N C I A :   EL   CONOCIMIENTO   DE   U   ASUNTO   POR   LA   JURISDICCIONAL  
CONOCIENDO   APELACION   SE   DENTENCIA   APLICACIÓN   DE   LAS   REGLAS   DE   COMPETENCIA  
DE  PRIMERA  INSTANCIA   ABSOLUTA  O  RELATIVA   2.-­‐   JUECES   DEL   CRIMEN   DE   LAS   COMUNAS   DE   SANTIAGO   Y  
CHACABUCO,   PUEDEN   PRACTICAR   DILIGENCIAS   EN  
3.-­‐  ORIGEN   CUALQUIER  COMUNA  R.METROPOLITANA  
AQUELLA   QUE   POSEE   UN   TRIBUNAL   QUE   NO   CONOCE   DEL   ASUNTO   PARA   LA   REALIZACION   DE  
1.-­‐   OBJETIVA:   DETERMINA   ORGANO   2.-­‐  DELEGADA   DILIGENCIAS   ESPECIFICAS   POR   HABERSELA   DELEGADO   PARA   ESE   SOLO   EFECTO   EL   TRIBUNAL   QUE   ECHORTO:   COMUNICACIONES   QUE   EL   TRIBUNALQUE  
JURISDICCIONAL   QUE   DEBE   CONOCER,  
POSEE  LA  COMPETENCIA  PROPIA     CONOCE   DE   UNA   CAUSA   DIRIGE   A   OTRO   TRIBUNAL,  
POR  R.C  ABSOLIUTA  Y  RELATIVA  
NACIONAL   O   EXTRANJERO   PARA   QUE   PRACTIQUE   U  
7 . -­‐   E N   C U A N T O   1.-­‐  COMUN   ORDENE   PRACTICAR   DETERMINADAS   ACTUACIONES  
AQUELLA   QUE   PERMITE   A   UN   TRIBUNAL   CONOCER   TODA   CLASE   DE   ASUNTOS,   CIVILES,  
2 . -­‐   S U B J E T I V A :   D E T E R M I N A   DESTINATARIO   DE   LAS   CONTENCIOSOS,  NO  CONTENCIOSOS  Y  PENALES  (CHILE  REGLA  GENERAL,  CS  Y  CA,  ES  COMUN)   JUDICIALES  DENTRO  DE  SU  TERRITORIO  JURIDCICIONAL  
POSIBILIDAD   DE   ACTUAR   DEL   JUEZ   PARA   R E G L A S   D E  
RESOLVER   ASUNTO,   POR   SER   PARTE   COMPETENCIA   4.-­‐  EXTENSION  
(IMPARTIAL),   O   NO   INDEPENDIENTE   2.-­‐  ESPECIAL   AQUELLA   QUE   FACULTA   A   UN   TRIBUNAL   ORDINARIO   PARA   CONOCIMIENTO   DE   DETERMINADAS   CAUSAS   CIVILES   Y   CRIMINALES   (EXECPIONALMENTE   LEGISLADOR  
(IMPARCIALIDAD)   ESTABLECIO  COMPETENCIA  ESPECIAL  PARA  DETERMINADOS  JUECES  DE  LETRAS,  EJ:  CIVILES  DE  SANTIAGO)  

1.-­‐PRIVATIVA   AQUELLA  EN  QUE  DE  ACUERDO  A  LA  LEY  EXISTE  UN  SOLO  TRIBUNAL  COMPETENTE  PARA  CONOCER  DEL  ASUNTO,  CON  EXCLUSION  DE  TODO  OTRO  TRIBUANL  
1.-­‐  CIVIL  CONTENCIOSA   5.-­‐   NUMERO   TRIBUNAL  
8.-­‐   EN   CUANTO   A   LA   P O T E N C I A L M E N T E  
MATERIA   CIVIL   DE   LA   COMPETENTE   PARA   2 . -­‐   AQUELLA  EN  QUE  DE  ACUERDO  A  LA  REGLAS  DE  LA  COMPETENCIA,  EXISTEN  DOS  O  MAS  TRIBUNALES  POTENCIALMENTE  COMPETENTES  PARA  CONOCER  EL  ASUNTO,  
2.-­‐   CIVIL   NO   CONTENCIOSA   (NO   CUAL  SE  EXTIENDE   PERO   PREVIENDO   CUALQUIERE   DE   ELLOS   EN   EL   CONOCIMIENTO   DEL   ASUNTO   CESA   LA   COMPETENCIA     DE   LOS   DEMAS   PARA   CONOCER   EL   ASUNTO   POR   EL   SOLO  
CONOCER   ACUMULATIVA  
MINISTERIOR   DE   LA   LEY   (*   ACCION   INMUEBLE   COMPETENTE   TRIBUNAL   DONDE   SE   CONTRAJO   OLBIGAACION   Y   DONDE   SE   ENCUENTRA   EL   BIEN   *   INDEMNIZACION  
PRUMUEBE  CONFLICTO   PERJUICIOS  POR  DELITO  PENAL,  POTENCIALMENTE  COMPETENTE  JUEZ  PENAL  Y  CIVIL)  
 1.-­‐  ELEMENTOS  CONCURREN  PARA  QUE   1.-­‐  ACTIVIDAD  DEL  TRIBUNAL  (OFICIO  O  A  PETICION  DE  PARTE)  
SE   PRODUZCA   LA   RADICACION   DE   UN  
ASUNTO  EN  UN  TRIBUNAL   2.-­‐  COMPETENCIA  TRIBUNAL  INTERVINIENTE  (SEGÚN  REGLAS  COMPETENCIA  ANSOLUTA  Y  RELATIVA)  
1 . -­‐   R E G L A   D E  
RADICACION  (109)   3.-­‐  INTERVENCION  DEL  TRIBUNAL  HECHA  CONFORME  A  DERECHO  
2.-­‐   MOMENTO   EN   EL   CUAL   SE  
ENTIENDE   RADICADO   UN   ASUNTO   1.-­‐  CIVIL:  RADICACION  DEMANDA,  DESDE  LA  NOTIFICACION  VALIDA,  SE  ENTIENDE  CONSTITUIDA  LA  RELACION  JURIDICA  PROCESAL  Y  ESTADO  DE  LITIS  PENDENCIA  
RADICADO   CON   ARREGLO   A   ANTE  EL  TRIBUNAL  COMPETENTE  
LA   LEY   EL   CONOCIMIENTO   DE  
UN  NEGOCIO  ANTE  TRIBUNAL   2.-­‐  PENAL:  NSSP  SOLO  A  PARTIR  DE  LA  FORMALIZACION  DE  LA  INVESTIGACION  
C O M P E T E N T E ,   N O   S E  
A L T E R A R A   E S T A   3.-­‐   EXCEPCIONES   A   LA   REGLA   DE   LA  
COMPETENCIA   POR   CAUSA   RADICACION   (RADICADO   EL   ASUNTO,   1.-­‐  COMPROMISO:  ACTO  POR  EL  CUAL  LAS  PARTES  ENTREGAN  LA  DECISION  DEL  ASUNTO  A  UN  JUEZ  ARBITRO  
SOBREVINIENTE.   FIJAR   DE   POR   HECHO   POSTERIOR   PASA   A   OTRO  
FORMA   IRREVOCABLE   LA   TRIBUNAL   PARA   CONOCER   Y   FALLAR)  
C O M P E T E N C I A   D E   U N A   2.-­‐  ACUMULACION:  CIVIL:  INICIDENTE  FINALIDAD  EVITAR  PRONUNCIAMIENTO  DE  SENTENCIAS  CONTRADICTORIAS,  MANTENIENDO  UNIDAD  DE  CAUSA,  PENAL:    PROCEDE  
ESTE   CAMBIO   DEBE   SER   DE   TRIBUNAL   ACUMLAR  INVESTIGACIONES  ANTE  DISTINTOS  JUECES  DE  GARANTIA  EN  UNO  SOLO)  COMERCIAL:  LEY  DE  QUIEBRAS  ACUMULA  TODO  LOS  JUICIOS  DEL  FALLIDO  
T R I B U N A L   Q U E   H A   D E  
C O N O C E R   U N   A S U N T O   “Y”  JUEZ.  
(SEGURIDAD  JURIDICA)   *  VISITAS:  EXCEPCION  APARENTE:  VISITAS  EXTRAORDINARIAS,  MINITRO  VISITADOR  SE  CONSTITUYE  EN  EL  TRIBUNAL  DE  PRIMERA  INSTANCIA  ES  SERIA  UNA  EXCEPCION  A  LA  
REGLA  DE  RADICACION,  ELLO  NO  ES  EFECTIVO  YA  QUE  NO  EXISTE  UNA  SUSTITUCION  DEL  TRIBUNAL  POR  OTRO,  SINO  SOLAMENTE  DE  UN  JUEZ  POR  OTRO  

2 . -­‐   R E G L A   D E   ELEMENTOS   PARA   QUE   OPERE   LA  

G R A D O   O   REGLA  DEL  GRADO  O  JERARQUIA   1.-­‐  ASUNTO  LEGALMENTE  RADICADO  ANTE  UN  JUEZ  DE  PRIMERA  INSTANCIA  

JERARQUIA  (110)  
2.-­‐   QUE   SEA   PROCEDEN   RECURSO   DE   APELACION   EN   CONTRA   SENTENCIA   DE   TRIBUNAL   DE   PRIMERA   INSTANCIA.   (NSPP:   SOLO   RESPECTO   DE   LOS   JUECES   DE   GARANTIA,  
LAS  DEL  TRIBUNAL  ORAL  EN  LO  PENAL  NO  ES  APELABLE)  
ESTA  REGLA  ES  DE  ORDEN  PUBLICO,  NO  
U N A   V E Z   F I J A D A   C O N   PROCEDE   LA   PRORROGA   DE   LA  
A R R E G L O   A   L A   L E Y   L A   1.  ASUNTO  PRINCIPAL  (DDA,  CONTESTACION)  
REGLAS   GENERALES   DE   COMPETENCIA   DE   UN   JUEZ  
COMPETENCIA   2.  INCIDENTES  
1 . -­‐   E X T E N S I O N   3.  RECONVENCION  
COMPETENCIA   (109   A   INFERIOR   PARA   CONOCER   EN  
PRIMERA   INSTANCIA   DE   UN   MATERIA  CIVIL   4.  COMPENSACION   (EXTINGUEN   OBLIGACIONES   HASTA   EL   MONT   DE   LA   DE   MENOR   VALOR),   PROCESAL   ES   UNA   EXCEPCION  
114  COT)   A S U N T O   D E T E R M I N A D O ,   PERENTORIA,  MEDIO  DE  DEFENSA  DEL  DEMANDADO  
QUEDA   IGUALMENTE   FIJADA   5.  EJECUCION  DE  LA  SENTENCIA  
LA   DEL   TRIBUNAL   SUPERIOR  
QUE   DEBE   CONOCER   DEL  
M I S M O   A S U N T O   E N   1.  ASUNTO  PRINCIPAL  (DISCUSION,  PRUEBA  Y  FALLO  ANTE  TRIBUNAL  ORAL)  
SEGUNDA  INSTANCIA   EL  TRIBUNAL  QUE  ES  COMPETENTE  PARA  CONOCER  DE   2.  INCIDENTES  
PRINCIPIOS   BASICOS   QUE   UN   ASUNTO   LO   ES   IGUALMENTE   PARA   CONOCER   3.  ACCION  CIVIL  
ESTABLECE   EL   LESGISLADOR   TODAS   LAS   INCIDENCIAS   QUE   EN   EL   SE   PROMUEVAN,   1.  RESTITUORIA:  SOLO  POR  JUEZ  DEL  CRIMEN  SI  ELLA  SE  INTENTA  POR  LA  VICTIMA  CONTRA  IMPUTADO  
RESPECTO  DE  LA  COMPETENCIA   3.-­‐   REGLA   DE   LA   LAS   CUESTIONES   POR   VIA   DE   RECONVENCION,  
COMPENSACION,   AUNQUE   EN   EL   CONOCIMIENTO   DE  
2 . -­‐   E X T E N S I O N   2.  INDEMNIZATORIA:   SOLO   SE   ACUMULA   SI   LA   INTERPONE   LA   VICTIMA   AL   IMPUTADO,   SI   ES   PERSONA  
Y   QUE   DEBEN   APLICARSE   SIN   MATERIA  PENAL   DISTINTA  LA  VE  EL  JUEZ  CIVIL  
IMPORTAR   LA   NATURALEZA  
EXTENSION  (111)   ESTAS   CUESTIONES   POR   SU   CUANTIA   HUBIERE   3.  REPARATORIA:  LAS  MISMAS  REGLAS  
CORRESPONDIDO   A   UN   JUEZ   INFERIOR   SI   SE   4.  CUESTIONES   PREJUDICIALES   CIVILES:   REGLA   GENERAL   CONOCE   JUEZ   DE   GARANTIA   ,   HAY   UN  
DEL   ASUNTO   Y   LA   CLASE   O   ENTABLARAN   POR   SEPARADO.   CONOCE   TODO   LO   SOBRESEDIMIENTO   TEMPORAL.   TODO   LO   ANTERIOR   SUJETANDOSE   A   LAS   NORMAS   CIVILES   SOBRE   EL  
JERARQUIA  DEL  TRIBUNAL  QUE   NECESARIO  PARA  RESOLVER  EL  CONFLICTO   ASUNTO(EXCEPCIONALMENTE  CONOCE  JUEZ  CIVIL)  
DEBE  CONOCER  DE  EL  
4.-­‐   REGLA   DE   LA   1.-­‐   QUE   DE   ACUERDO   CON   LAS   REGLAS   GENERALES   DE   LA   COMPETENCIA   EXISTAN   DOS   O   MAS   TRIBUNALES   POTENCIALMENTE   COMPETENTES   PARA   CONOCER   UN  
1.-­‐  ELEMENTOS  CONCURREN  PARA  QUE  
INEXCUSABILIDAD SE  APLIQUE  ESTA  REGLA  
ASUNTO  (  COMPETENCIA  ACUMULATIVA)  

(112)  
CARACTERISTICAS   2.-­‐  DEMANDANTE  PRESENTE  SU  DEMANDA  EN  UNO  DE  ELLOS  
1.  GENERALES   (APLICAN   A  
TODOS   LOS   ASUNTO   SIEMPRE   QUE   SEGÚN   LA   LEY   3.-­‐  UNO  DE  LOS  TRIBUNALES  PREVENGA  EN  EL  CONOCIMIENTO  DEL  ASUNTO,  INSTANTE  A  PARTIR  DEL  CUAL  CESA  LA  COMPETENCIA  DE  LOS  OTROS  TRIBUNALES  QUE  
Q U E   C O N O C E N   FUEREN   COMPETENTES   PARA   HUBIEREN  SIDO  POTENCIALMENTE  COMPETENTES  
CONOCER   DE   UN   MISMO  
TRIBUNALES  COMUNES)   A S U N T O   D O S   O   M A S  
2.  COMPLEMENTARIAS   Y   TRIBUNALES,   NINGUNO   DE  
CONSECUENCIALES:   NO   ELLOS   PODRA   EXCUSARSE   DEL  
SON   NI   ABSOLUTAS   NI   CONOCIMIENTO,   BAJO   EL  
RELATIVAS,   PERO   UNA   PRETEXTO   DE   HABER   OTROS   1.-­‐  NSPP:  LA  EJECUCION  DE  LAS  SENRTENCIA  PENALES  Y  DE  LAS  MEDIDAS  PREVISTAS,  EN  LA  LEY  PROCESAL  PENAL  SON  DE  COMPETENCIA  DEL  JUZGADO  DE  GARANTIA  
TRIBUNALES   QUE   PUEDEN  
V E Z   Q U E   E S T A S   C O N O C E R   D E L   M I S M O  
QUE  INTERVINO  EN  EL  PROCESO  
A C T U A R O N ,   S I R V E N   ASUNTO.  
PARA   DETERMINAR   LAS  
FACULTADES   DE   UN   P E R O   E L   Q U E   H A Y A  
TRIBUNAL   P R E V E N I D O   E N   E L   2.-­‐  NSPP:  LA  EJECUCION  DE  LA  PARTE  CIVIL  DE  LA  SENTENCIA  DIFINITIVA  DICTADA  EN  EL  PROCESO  PENAL,  NO  SE  EJECUTA  ANTE  TRRIBUNALES  PENALES  SINO  ANTE  EL  
3.  INFRACION   NO   TIENE   CONOCIMIENTO   EXCLUYE   A   JUEZ  DE  LETRAS  CIVIL  QUE  SEA  COMPETENTE,  POR  MEDIO  DEL  JUICIO  EJECUTIVO  
UNA   SANCION   UNICA:   LOS   DEMAS,   LOS   CUALES  
SE   DETERMINA   POR   DEJAN  DE  SER  COMPETENTES    
CADA  REGLA  
4.-­‐   REGLA   DE   LA  
3.-­‐   TRIBUNALES   QUE   CONOCEN   DE   LA   REVISION   DE   LAS   SENTENCIAS   FIRMES   O   DE   LOS   RECURSOS   DE   APELACION,   DE   CASACION,   DE   NULIDAD   CONTRA   SENTENCIAS  
EJECUCION   (113   Y   EXCEPCIONES  A  ESTE  PRINCIPIO   DEFINITIVAAS  PENALES,  EJECUTARAN  LOS  FALLOS  QUE  DICTEN  PARA  SU  SUTANCIACION  
114)  
EN  LAS  SENTENCIAS  DEFINITIVAS  E  INTERLOCUTORIAS  SE  PUEDE  SOLICITAR  SU  CUMPLIMIENTO  CONFORME  AL  PROCEDIMIENTO  INCIDENTAL  ANTE  EL  TRIBUNAL  QUE  LA  
L A   E J E C U C I O N   D E   L A S   PRONUNCION   EN   PRIMERA   O   UNICA   INSTANCIA   Y   SI   SE   REQUIERE   INICIAR   UN   NUEVO   JUICIO,   DEBERA   APLICARSE   EL   JUICIO   EJECUTIVO   CUYA   COMPETENCIA   ES  
R E S O L U C I O N E S   ACUMULATIVA  
C O R R E S P O N D E   A   L O S  
T R I B U N A L E S   Q U E   L A S  
PRONUNCIEN   EN   PRIMERA   O  
UNICA  INSTANCIA  
 1.-­‐  SON  DE  ORDEN  PUBLICO  

2.-­‐  SON  IRRENUNCIABLES  

CARACTERISTICAS  
3.-­‐  PUEDE  Y  DEBER  SER  DECLARADA  DE  OFICIO  LA  INCOMPETENCIA  DEL  TRIBUNAL  

4.-­‐  NO  EXISTE  PLAZO  PARA  QUE  LAS  PARTES  ALEGUEN    LA  NULIDAD  DEL  PROCEDIMIENTO  POR  INCOMPETENCIA  DEL  TRIBUNAL  
REGLAS   ESPECIALES   DE  
5.-­‐  NO  PROCEDE  LA  PRORROGA  
C O M P E T E N C I A   DE  COMPETENCIA  
1.  PRODCEIMIENTO  ORDINADIO  DE  MAYOR  (500  UTM)  
P R I M E R A  
( A B S O L U T A   Y   INSTANCIA  
2.-­‐  PROCEDIMIENTO  DE  MENOR  CUANTIA  (10  A  500  UTM)  
RELATIVA)  
D E T E R M I N A R  
ELEMENTOS   PROCEDIMIENTO   APLICABLE,   3.-­‐  PROCEDIMIENTO  DE  MINIMA  CUANTIA  (MENOS  10  UTM)     UNICA  INSTANCIA   EJ:   ESTADO   CIVIL,   SEPARACION  
EN   AQUELLOS   CASOS   QUE   NO   PROCEDENCIA   RECURSOS   E   BIENES,  NULIDAD  TESTAMENTO  
ES   COMPETENTE   UN   TRIBUNAL   INSTANCIA  
ARBITRAL   O   UN   TRIBUNAL   1 . -­‐   A S U N T O   C I V I L  
ESPECIAL,   SE   DEBE   RECURRIR   (VALOR   DE   LA   COSA   1.-­‐   ASUNTOS   NO  
IMPORTANCIA   DISPUTADA)   SUCEPTIIBLES   DE  
AL   TRIBUNAL   ORDINARIO   QUE   MAYOR  CUANTIA  
R E G L A S   A P R E C I O N  
ESTABLECE  LA  LEY   PECUNARIA  
DETERMINACION   DETERMINACION   DE   LA  
1.-­‐  CUANTIA   DE  LA  CUANTIA   CUANTIA  115  COT   1.-­‐   DEMANDANTE  
A C O M P A Ñ A   C O N   EL   VALOR   DE   LA   COSA   QUE   CONSTE  
PARA  DEFINIR  A  QUE  TRIBUNAL   2 . -­‐   A S U N T O   P E N A L   D O C U M E N T O S   EN  LOS  DOCUMENTOS  
2 . -­‐   A S U N T O S  
ORDINARIO  DEBO  RECURRIR  SE   (PENA  DEL  DELITO)   S U C E P T I B L E S   PRETENSION  
UTILIZAN   LAS   NORMAS   DE   H A   P E R D I D O  
A P R E C I A C I O N  
COMPETENCIA   IMPORTANCIA   EN   PECUNARIA   1.-­‐   ACCION   PERSONAL:   APRECIACION   QUE  
C U A N T O   2.-­‐   NO   ACOMPAÑA   HACE  EL  DEMANDANTE  
DETERMINAR   EL   M O M E N T O   REGLA   GENERAL:   CON   DOCUMENTOS  
T R I B U N A L   DETERMINACION   DE   LA   AL   PRESENTAR   LA   PRETENSION  
1.-­‐   APRECIACION   DE   LAS  
CUANTIA   DEMANDA   3 . -­‐   R E G L A S   PARTES,   SE   PRESUME   DE  
SUPRESION   DE   ESPECIALES  
LOS   TRIBUNALES   D E R E C H O   A C U E R D O ,  
2.ACCION  
C U A N D O   N I N G U N A  
N O R M A S   D E   D E   M E N O R   PROCESO   ADMITE   REAL:    
ALEGA  INCOMPETENCIA  
C O M P E T E N C I A   CUANTIA  (1989)   RECONVENCION,   SE  
ABSOLUTA   D E B E   S U M A R   L A   1.  PLURALIDAD  ACCIONES:  MONTO  DE  TODAS   2.-­‐   NO   HAY   ACUERDO:  
CANTIDAD  DE  ELLA,  Y   2.  PLURALIDAD  DEMANDADOS:  VALOR  TOTAL,  AUN  SI  NO  ES  SOLIDAROA   J U E Z   D E T E R M I N A  
DE  LA  DDA   3.  RECONVENCION:  SUMA  CON  DEMANDA   PERICIALMENTE  
4.  TERMINO  ARRENDAMIENTO:  1.DESAHUCIO:  MONTO  RENTA,  2.  RECONVENCION:  RENTA  INSOLUTA  
5.  SALDO  INSOLUTO:VALOR  DEL  RESTO  INSOLUTO  
AQUELLAS   QUE   DETERMINAN   6.  PENSION  FUTURA:  SUMA  PENSION  DE  UN  AÑO  
1.-­‐   ESTABLECER   TRIBUNAL  
LA   JERARQUIA   DEL   TRIBUNAL   2.-­‐  MATERIA   ESPECIAL  
7.  ASUNTOS  PACTADOS  MONEDA  EXTRANJERA:  CERTIFICADO  DE  LA  PLAZA  PARA  EL  CAMBIO  
QUE   ES   COMPETENTE   PARA  
CONOCER   DE   UN   ASUNTO   1 . -­‐   J U I C I O S   D E   PRIMERA   INSTANCIA:   JUECES   DE   LETRAS   DE   ASIENTO   DE   CORTE   DE   APELACIONES.   FISCO   COMO   DEMANDANTE   PUEDE  
NATURALEZA   DEL   2 . -­‐   E L E M E N T O   D E   L A  
DETERMINADO   COMPETENCIA   ABSOLUTA  
HACIENDA  (48  COT)   ELEGIR  ENTRE  RECURRIR  A  AQUELLOS  TRIBUNALES  O  EL  DEL  DOMICILIO  DEL  DEMANDADO  
A S U N T O  
(FUERO  REAL)  
DISPUTADO.   HA   IMPORTANCIA   2.-­‐  ASUNTOS  JUDICIALES  
P E R D I D O   PRIMERA   INSTANCIA   JUEZ   DE   LETRAS.   SALVO   EN   LO   QUE   RESPECTA   A   LA   DESIGNACION   DE   CURADORES   AD   LITEM,   ES  
NO   CONTENCIOSOS   (45  
IMPORTANCIA   JERARQUIA   DEL   TRIBUNAL.   COMPETENTE  TRIBUNAL  QUE  CONOCE  EL  PLEITO  
COT)  
S U S T R A C C I O N   D E L  
P R O C E D I M I E N T O   D E  
T RIBUNA L   INFERIO R   A   3 . -­‐   D E L I T O S   D E  
OTRO  MAYOR   J U R I S D I C C I O N   CONOCE  MINISTRO  CORTE  SUPREMA  
TRIBUNALES  CHILENO  

1.-­‐   FUERO   MAYOR   CONOCE   MINISTRO   CORTE   APELACIONES     N O R M A L M E N T E  

(NO  NSPP)   (TRIBUNAL  UNIPERSONAL  DE  EXCEPCION)   CONOCIA  JUEZ  DE  LETRAS  
3.-­‐  FUERO    
CLASIFICACION  DEL  FUERO   2.-­‐   FUERO   MENOR  
CONOCE  JUEZ  DE  LETRAS   NORMALMENTE   CONOCIA   JUEZ   DE   LETRAS   EN  
ELEMENTO   DE   LA   ( D E S E M P E Ñ A R  
EN  PRIMERA  INSTANCIA   UNICA  INSTANCIA  
C O M P E T E N C I A   FUNCION  PUBLICA)  
A B S O L U T A   Q U E  
M O D I F I C A   L A   8 1   C P R :   F U E R O   NO  PUEDEN  SER  APRENDIDOS  SIN  ORDEN  TRIBUNAL  COMPETENTE  SALVO  CRIMEN  O  SIMPLE  
D E T E R M I N A C I O N   CALIDAD  O  DIGNIDAD  DE  LAS  PARTES  QUE  INTERVIENEN   3.-­‐  FUERO  JUECES   ORGANICO,   GARANTIA   DELITO   FLAGRANTE,   Y   SOLO   PARA   PONERLOS   INDEMEDIATAMENTE   A   DISPOSICION   DEL  
P R E V I A   D E   L A   EN   EL   CONFLICTO   PARA   LOS   EFECTOS   DE   SER   JUZGADOS   INVIOLABILIDAD   TRIBUNAL  QUE  DEBE  CONOCER  EL  ASUNTO  
JERARQUIA   DE   UN   POR   UN   TRIBUNAL   JERARQUICAMENTE   SUPERIOR   A  
TRIBUNAL   EN   RAZON   A Q U E L   Q U E   L E S   H U B I E S E   C O R R E S P O N D I D O  
D E   C U A N T I A   Y   NATURALMENTE  POR  SU  CUANTIA  Y  MATERIA   45  COT:  PDTE  CA  SANTIAGO:  CONOCE  DDA  CIVIL  CONTRA  MIEMBRO  CS  O  FISCAL  POR  ACTO  EN  DESEMPEÑO  
M A T E R I A   P A R A   FUNCIONES    
C O N O C E R   D E L   MODALIDAD  DE  FUERO  
ASUNTO   POR   EXISTIR   NO  ES  GARANTIA  PARA  QUIEN  LO  GOZA,  SINO  QUE  ES  UN  
BENEFICIO   PARA   LA   PERSONA   QUE   NO   CUENTA   CON   EL,   53  COT:  PDTE  CS.  CONOCE  DDA  CIVIL  CONTRA  MIEMBRO  CA  O  FISCAL  JUDICIAL  DE  ELLA  
LA  INTERVENCION  DE  
U N A   P E R S O N A   LEGISLADOR   SUPONE   QUE   TRIBUNAL   SUPERIOR   ES   MAS  
C O N S T I T U I D A   E N   INDEPENDIENTE   EN   SUS   DECISIONES,   MANTIENE   LA   M A T E R I A   N O   1.-­‐  JUICIO  MINAR,  2.  JUICIOS  POSESORIOS,  3  JUICIOS  DISTRIBUCION  AGUAS,  4  PARTICIONES,  5  TRAMITE  BREVE  O  SUMARIO,  6  
DIGNIDAD   RELATIVA  IGUALDAD  ANTE  LA  LEY   OPERA  EL  FUERO   QUIEBRA,  7  OTROS  POR  LEY  

TRIBUNALES  ORALES  PENALES  Y  JUECES  DE  GARANTIA  SOLO  POSEEN  COMPETENCIA  RESPECTO  A,  Y  LOS  FISCALES  SOLO  
SOLO  IMPORTA  EN  LOS   L A   F E C H A   D E  
4.-­‐  TIEMPO     ASUNTOS  PENALES   COMISION  DEL  DELITO  
PUEDEN  INVESTIGAR,  LOS  DELITOS  QUE  SE  HUBIEREN  COMETIDO  CON  POSTERIORIDAD  A  LA  ENTRADA  EN  VIGENCIA  DEL  
NSPP  EN  LA  RESPECTIVA  REGION  
 GESTIONES   URGENTES   QUE   SE   DEBEN   REALIZAR   FUERA   TERRITORIO   JURISDICCIONAL   DEL   JUEZ   DE   GARANTIA,   LA  
1 . -­‐   D E L I T O   AUTORIZACION  JUDICIAL  PREVIA  LA  PUEDE  CONCEDER  JUEZ  DEL  LUGAR  DONDE  SE  REALICEN  
CONOCE  TRIBUNAL  EN  CUYO  TERRITORIO  
LUGAR   FISICO   EN   C O M E T I D O   E N  
DE   COMETIO   EL   DELITO.   DONDE   SE   DIO  
QUE  EL  DELITO  SE   T E R R I T O R I O   COMIENZO  A  EJECUCION  DEL  HECHO.  
1 . -­‐   A S U N T O   CONFLICTO   COMPETENCIA   ENTRE   VARIOS   JUECES   DE   VARIOS   JUZGADOS   DE   GARANTIA,   CADA   UNO   DE   ELLOS   ESTA  
COMETIO   O   DIO   NACIONAL   FACULTADO   PARA   OTORGAR   AUTORIZACIONES   O   REALIZAR   ACTUACIONES   URGENTES,   MIENTRAS   NO   SE   DIRIME  
PENAL  
I N I C I O   A   S U   COMPETENCIA  
NSPP:  NO  DISTINGUE  GRAVEDAD  DELITO,  
EJECUTICION   NI  EXISTEN  DELITOS  CONEXOS  
MINISTERIO   PUBLICO   FACULTAD   ACUMULAR   Y   DESACUMULAR   INVESTIGACIONES,   SI   ACUMULA,   CONOCE   JUEZ   DE  
R E G L A S   D E   L A   GARANTIA  DEL  LUGAR  DE  COMISION  DEL  PRIMER  HECHO  INVESTIGADO,  SI  DESACUMULA  SIGUE  CADA  JUEZ  CONOCIENDO  
C O M P E T E N C I A   2 . -­‐   D E L I T O  
REGLAS   ESPECIALES   DE   RELATIVA   SON   DE   C O M E T I D O   CONOCE  TRIBUANL  DE  GARANTIA  Y  ORAL  
ORDEN   PUBLICO,   NO   E X T R A N J E R O  
C O M P E T E N C I A   ADMITE   PRORROGA  
( E X C E P .  
1.-­‐  NORMAL   EN  LOS  PENAL  DE  LA  JURISDICCION  DE  LA  
CA  DE  SANTIAGO  
INVESTIGACION   FISCAL   ADJUNTO   DE   LA  
COMPETENCIA   REGION   METROPOLITANA   DESGINADO  
(ABSOLITA  Y  RELATIVA)   TERRIRORIALIDAD   POR  FISCAL  REGIONAL  
2.-­‐   LEY   SEGURIDAD  
LEY)   MINISTRO  CA  SANTIAGO  
ESTADO  

EN   AQUELLOS   CASOS   QUE   NO   1.-­‐  NEGOCIO  CONTENCIOSO  CIVIL  

ACUERDO   TACITO   O   EXPRESO  
ES   COMPETENTE   UN   TRIBUNAL  
1. -­‐   P R O R R O G A   DE   LAS   PARTES   EN   VIRTUD   DEL  
1.-­‐  REQUISITOS  
ARBITRAL   O   UN   TRIBUNAL   C U A L   E N   L A   P R I M E R A   2.-­‐  SOLO  MODIFICAR  EL  ELEMENTO  TERRITORIO  
COMPETENCIA  
ESPECIAL,   SE   DEBE   RECURRIR   INSTANCIA   DE   LOS   ASUNTOS  
AL   TRIBUNAL   ORDINARIO   QUE   CONTENCIOSOS   CIVILES   QUE   SE  
3.-­‐  SOLO  PROCEDE  EN  TRIBUNALES  ORDINARIOS  DE  IGUAL  JERARQUIA  
SI   SE   HA   PACTADO,   TRAMITAN   ANTE   TRIBUNALES  
ESTABLECE  LA  LEY  
D E B E M O S   O R D I N A R I O S ,   O T O R G A N  
ATENERNOS   A   ELLA.   COMPETENCIA   A   UN   TRIBUNAL   4.-­‐  SOLO  PROCEDE  EN  PRIMERA  INSTANCIA  
PARTES   NO   PODRAN   ORDINARIO   QUE   NO   ES   EL  
PARA  DEFINIR  A  QUE  TRIBUNAL   S O L I C I T A R   L A   NATURALMENTE   COMPETENTE  
ORDINARIO  DEBO  RECURRIR  SE   INCOMPETENCIA   DE   PARA   CONOCER   DE   EL   EN   2.-­‐  CAPACIDAD  
ACTO  JURIDICO  BILATERAL  CUANDO  SE  REALIZA  DE  FORMA  EXPRESA,  CAPACIDAD  DE  EJERCICIO  (CC)  Y  CAPACIDAD  
UTILIZAN   LAS   NORMAS   DE   R A Z O N   D E L   E L E M E N T O   COMPARECER  EN  JUICIO,    PUEDE  PRORROGAR  REPRESENTANTE  LEGAL  
1 . -­‐   C I V I L   A C U E R D O   A   L A  
COMPETENCIA   PRORROGA   TERRITORIO  
CONTENCIOSO  
CONVENCION  EN  VIRTUD  DE  LA  CUAL  LAS  PARTES  ACUERDAN  PRORROGAR  LA  COMPETENCIA,  
3.-­‐  CLASIFICACION   1.-­‐  EXPRESA   SEA   QUE   SE   CONTENGA   EN   EL   CONTRATO   MISMO,   O   EN   ACTO   POSTERIOR,   DESIGNANDO   CON  
2.-­‐   A   FALTA   DE   TODA  PRECISION  AL  JUEZ  A  QUIEN  SE  SOMETEN  
D I S P O S I C I O N E S  
P R O R R O G A   ESPECIALES  
N O R M A S   O   COMPETENCIA  
2.-­‐  TACITA   JUEZ   DONDE   INTERPONE   LA   DEMANDA,   SENTIDO   AMPLIO  
DETERMINACION  DE  LA   1 . -­‐   D E L  
DEMANDANTE  
(MEDIDA   PREJUDICIAL,   PREPARATORIA   VIA   EJECUTIVA,  
NOTIFICACION  ACCION  DESPOSEIMIENTO)  
C O M P E T E N C I A   1.  VARIAS   OBLIGACIONES   SE   CUMPLEN   EN   DISTINTOS  
LUGARES:  JUEZ  DEL  LUGAR  QUE  SE  RECLAME  CUALQUIERE   CONDUCTA
RELATIVA   DE  ELLA   S   D E   L A S  
POR  HACER  DESPUES  DE  APERSONADO  EN  EL  JUICIO,  CUALQUIER  
2.  D E M A N D A D O   C O N   D O S   O   M A S   D O M I C I L I O S :   PARTES   EN  
EL  PROCESO   OTRA   GESTION   QUE   NO   SEA   LA   DE   RECLAMAR   LA  
DEMANDANTE  JUEZ  DE  CUALQUIERE  DE  ELLOS  
2 . -­‐   D E L   INCOMPETENCIA.   EXCEP:   JUICIO   EJECUTIVO,   NO   OBSTA   PARA  
3.  PERSONAS   JURIDICAS:   ASIENDO   DE   LA   FUNDACION   O  
DETERMINAN   EL   TRIBUNAL   CORPORACION,  O  SI  SON  VARIAS,  JUEZ  DEL  LUGAR  DONDE   DEMANDADO   PEDIR   LA   INCOMPETENCIA,   EL   HABER   INTERVENIDO   EN   LAS  
ORDINARIO   QUE,   DENTRO   DE   GESTIONES   DEL   DEMANDANTE   PARA   PREPARAR   LA   ACCION  
SE  CELEBRO  CONTRATO  QUE  DIO  ORIGEN  JUICIO  
EJECUTIVA  
U N A   D E T E R M I N A D A   4.  ACCIONES   POSESORIAS:   JUEZ   DEL   LUGAR   DONDE   ESTA   EL   1.-­‐   TRIBUNAL   QUE   NO   COMPETENTE  
JERARQUIA   ESTABLECIDA   POR   BIEN   (TEORRITORIO),  PARA  A  SERLO  
LAS   REGLAS   DE   COMPETENCIA   5.  JUICIOS  AGUAS:  DONDE  ESTA  EL  PREDIO  DEMANDADO  
6.  AVERIA  COMUN:  CODIGO  COMERCIO,  COSTUMBRE,  PERITO  
ABSOLUTA,   DEBE   CONOCER   LIQUIDADOR,  FALTA  ACURERDO,  JUEZ  DE  PUERTO   4.-­‐  EFECTOS   2.-­‐  PRODUCIDA  LA  PRORROGA  LAS  PARTES  NO  PODRAN  DEDUCIR  INCOMPETENCIA  TRIBUNAL  
DEL  ASUNTO   7.  JUICIO   ALIMENTOS:   DOMICILIO   ALIMENTANTE   O  
ALIMENTARIO,  ESTE  ULTIMO  ELIGE  
8.  JUICIO  HEREDITARIO:  DONDE  SE  ABRIO  SUCESION   3.-­‐  EFECTO  RELATIVO  SOLO  PARTES  QUE  LA  OTROGARON  (NO  DE  OTROS,  COMO  FIADOR  O  CODEUDOR)  
2.  ASUNTO  
9.  ASUNTOS   CONCURSALES:   DOMICILIO   DEL   DEUDOR   O  
CIVIL   FALLIDO  
CARACTERISTICAS   1.LUGAR  ESTIPULAN  LAS  PARTES  
1.  ORDEN   PRIVADO   (SOLO   1.-­‐   INMUEBLE:   COMPETENCIA  
2.FALTA   ESTIPULACION,   ELIGE   DEMANDANTE:   1.-­‐   DONDE   CONTRAJO   LA   OBLIGACION,   2.   DONDE   ESTA   LA  
ACUMULATIVA  
CONTENCIOSAS  CIVILES)   3.-­‐   FALTA   REGLAS   NATURALEZA   DE   LA   ESPECIE  
2.  RENUNCIABLES   (SOLO   ESPECIALES   ACCION  DEDUCIDA  
CONTENCIOSAS  CIVILES)   2.-­‐   MIXTA   (RECLAMA   COSA   MUEBLES   E   INMUEBLE   EN   UNA   MISMA   ACCION):   LUGAR   DONDE   ESTA   INMUEBLE   (SIEMPRE   QUE   HAY   INMUEBLE,   SE  
3.  A D M I T E   P R O R R O G A   SIGUE  ESTA  REGLA)  
4 . -­‐   F A L T A   D E   134   COT:   REGLA   GENERAL:   JUEZ  
COMPETENCIA   (SOLO  
COMPETENTE   EL   DEL   DOMICILIO  
CONTENCIOSAS  CIVILES)   T O D A S   L A S   3.-­‐  MUEBLES:  1.-­‐  ESTIPULADO  POR  LAS  PARTES  2.-­‐  FALTA  ESTIPULACION:  DOMICILIO  DEMANDADO  
DEL   DEMANDADO   (ACTOS   CIVILES  
REGLAS   CONTENCIOSOS)  

JUEZ  DE  LA  COMUNA  DEL  ULTIMO  DOMICILIO  DEL  CAUSANTE  (SUCESION  ABIERTA  EXTRANJERO:  SU  ULTIMO  DOMICILIO  EN  CHILE  O  DEL  QUE  PIDE,  SI  
1.  MATERIA  SUCESORIA  
NO  LO  TENIA  EL  CAUSANTE)  

ELEMENTO  QUE  DETERMINA  LA   2 .   N O M B R A M I E N T O   JUEZ   DEL   LUGAR   DONDE   TIENE   DOMICILIO   EL   CAUSANTE   (HERENCIA   YACENTE:   ULTIMO   DOMICILIO   CAUSANTE,   DEL   QUE   ESTA   POR   NACER:  
1 . -­‐   R E G L A  
COMPETENCIA  RELATIVA   TUTOR  O  CURADOR   DOMICILIO  MADRE)  
ESPECIAL  
2.-­‐   CIVIL   NO  
CONTENCIOSO   3.  MUERTE  PRESUNTA   JUEZ  DEL  LUGAR  DONDE  DESAPARECIDO  TUVO  SU  ULTIMO  DOMICILIO  
TERRITORIO  
4.   AUTORIZACION   DE  
LAS  REGLAS  DE  LA   JUEZ  DEL  LUGAR  DONDE  ESTAN  LOS  INMUEBLES  
GRAVAR  Y  ENAJENAR  
OMPTENCIA   EN  
LA   UNIDAD   BASICA   PARA   ESTE   CASO   SON   JUEZ   DEL   LUGAR   DONDE   SE   INSCRBIO   EL   CENSO   (REDIMIDO,   LUGAR   DONDE   INSCRIBIO   REDENCION),   CENSO   NO   INSCRITO:   DONDE   SE   DECLARO  
O R G A N I Z A C I Ó N   D E   L O S   D E   O R D E N   5.  CENSO  
DERECHO  DEL  ULTIMO  CENSUALISTA  
TRIBUNALES  ES  LA  COMUNA   P U B L I C O ,   N O  
P R O C E D E   L A  
PRORROGA  DE  LA   2 . -­‐   F A L T A   D E   R E G L A   CONCEDE  COMPETENCIA  AL  TRIBUNAL  DE  LA  COMUNA  O  AGRUPACION  DE  COMUNAS  
COMPETENCIA   REGLA  ESPECIAL   SUPLETORIA   EN  QUE  TENGA  SU  DOMICILIO  EL  SOLICITANTE  O  INTERESADO  
 84  INC  FINAL  CPC:  TRIBUNAL  PUEDE  CORREGIR  DE  OFICIO  LOS  ERRORES  DE  TRAMITACION  DEL  PROCESO  
1.-­‐   DE   OFICIO   POR  
FORMAS  DE  HACER   TRIBUNAL  
83  CPC:  NULIDAD  PROCESAL  PUEDE  SER  DECLARADA  DE  OFICIO  POR  TRIBUNAL  
I N C O M P E T E N C I A   V A L E R   L A  
DEL  TRIBUNAL   INCOMPETENCIA  
775  CPC  CASAR  LA  SENTENCIA  DE  OFICIO:  TRIBUNAL  QUE  ESTA  CONOCIENDO  POR  VIA  DE  CASACION,  APELACION,  CONSULTA  O  INCIDENTE,  SI  APARECE  DE  MANIFIESTO  EN  LOS  ANTECEDENTES,  UNA  CAUSAL  DE  
TRIBUNAL  
RECURSO  DE  CASACION  EN  LA  FORMA  

TRIBUNAL   ACTUA   FUERA  

INCOMPETENCIA   RELATIVA   NO   ES   POSIBLE   QUE   EL   TRIBUNAL   DECLARE   DE   OFICIO   SU   INCOMPETENCIA,   YA   QUE   EL   LEGISLADOR   CONTEMPLA   LA   POSIBILIDAD   DE   QUE   LAS   PARTES   POR   VIA   DE   LA   PRORROGA  
DE   LA   COMPETENCIA   O T R A S   F O R M A S  
TACITA  DE  LA  COMPETENCIA,  DE  ATRIBUYAN  COMPETENCIA  A  UN  TRIBUNAL  INCOMPETENTE  
ENTREGADA   POR   LA   LEY,   MEDIOS  INDIRECTOS:  
1 . -­‐   R E C U R S O  
ADOLECE   DE   NULIDAD  
APELACION   NSPP:  163  NCPP:  FACULTAD  DECLARAR  LA  NULIDAD  MAS  LIMITADA,  POR  LA  CAUSAL  DE  INCOMPETENCIA  DEL  TRIBUANL,  DEBE  PROVENIR  DE  UNA  QUERELLA  
(7IN3  CPR)   2 . -­‐   R E S C U R S O   D E  
QUEJA    
* A M B O S   C A S O S   AQUELLA   INCIDENCIA   QUE   SE   PROPONE   ANTE   EL   TRIBUNAL   QUE   SE   CREE   INCOMPETENTE   PARA   CONOCER   DE   UN   NEGOCIO   QUE   LE   ESTE   SOMETIDO,  
NULIDAD  PROCESAL:   CONTRA   SENTENCIA   1.-­‐  DECLINATORIA   INDICANDOLE  CUAL  ES  EL  QUE  SE  ESTIMA  COMPETENTE  Y  PIDIENDOLE  QUE  SE  ABSTENGA  DE  DICHO  CONOCIMIENTO  
QUE   NO   ACOGIO   EL  
I N C I D E N T E   D E  
INCOMPETENCIA   PARTES   PUEDEN   OPTAR   POR   JUICIO  CIVIL:  SE  HACE  VALER  A  TRAVES  DE  EXCEPCION  DILATORIA  303N1CPC  CONTESTACION  DEMANDA,  O  POR  MEDIO  DE  LA  NULIDAD  PROCESAL,  POSTERIOR  A  
D E R E C H O   P R O C E S A L   N O  
3 . -­‐   N S P P :   C U A L Q U I E R ,   E S P U E S   N O   L O   LA  DEMANDA  
C O N T E M P L A   C A U S A L E S  
I N C O M P E T E N C I A   PUEDEN   ABANDONAR   POR   EL  
ESPECIFICAS   PARA   DECLARAR  
T R I B U N A L   Q U E   O T R O ,   T A M P O C O   S E   P U E D E  
LA   NULIDAD   PROCESAL,   SE  
P R O N U N C I A   L A   E M P L E A R   S I M I L A T A N E A   O   JUICIO  PENAL:    AUDIENCIA  DE  PREPARACION  DEL  JUICIO  ORAL  POR  EL  JUEZ  DE  GARANTIA,  NO  ES  POSIBLE  HACERLA  VALER  EN  EL  JUICIO  ORAL  
DEBE  DECLARAR  EN  TODOS  LOS  
SENTECIA   ES   CUASAL   SUCESIVAMENTE  
CASOS   EN   QUE   SE   INFRINJAN   2 . -­‐   P O R   V I A  
LAS   NORMAS   QUE   SE   HAN   P A R S   R E C U R S O   INCIDENTAL  
E S T A B L E C I D O   P A R A   L A   NULIDAD  
AQUEL  INCIDENTE  ESPECIAL  QUE  SE  PROMUEVE  ANTE  EL  TRIBUNAL  QUE  SE  CREE  COMPETENTE  Y  QUE  NO  ESTA  CONOCIENDO  DEL  ASUNTO,  PIDIENDOLE  QUE  SE  
ACTUACION   DE   UN   ORGANO   2.-­‐  INHIBITORIA   DIRIJA  AL  TRIBUNAL  QUE  ES  INCOMPETENTE  PERO  QUE  ESTA  CONOCIENDO  DEL  NEGOCIO,  PARA  QUE  SE  INHIBA  Y  REMITA  LOS  AUTOS  
PUBLICO,   YA   SEA   EN   RELACION  
A   L A   C O M P E T E N C I A   O  
PROCEDIMIENTO   3.-­‐   INCIDENTE   DE   NULIDAD  
PROCESAL   REQUERIDO   EL   TRIBUNAL   QUE   ESTA   1.-­‐  DA  LUGAR  A  LA  INHBITORIA  DE  COMPETENCIA:  REENVIA  AUTOS  A  TRIBUNAL  COMPETENTE  
CONOCIENDO   DEBERA   OIR   A   LA   PARTE   QUE  
1.-­‐   NULIDAD   DECLARADA   DE   ANTE  EL  LITIGA   2.-­‐  NO  DA  A  LUGAR,  SE  GENERA  UNA  CONTIENDA  DE  COMPETENCIA  POSITIVA  
OFICIO  O  A  PETICION:  OBEDECE   SIN  PLAZO,  REQUISITOS  
A   NORMAS   DE   ORDEN   PUBLICO   1.-­‐  JUICIO  PENDIENTE  
(NORMAS   DE   COMPETENCIA   2.-­‐   SE   TRAMITA   ANTE   TRIBUNAL  
ABSOLUTA)   ABSOLUTAMENTE  INCOMPETENTE  
2.-­‐   NULIDAD   DECLARADA   A  
PETICION   PARTE   Y   SE   PUEDE  
S A N E A R   P O R   R E N U N C I A  
PARTES:   OBEDECE   A   NORMAS   4.-­‐   INCIDENTE   DE   NULIDAD  
O R D E N   P R I V A D O ,   C O M O   PROCESAL   EN   SEGUNDA   LAS  EXECEPCIONES  DE  LITIS  PENDENCIA  E  INCOMPETENCIA  DEL  TRIBUNAL  SE  PUEDEN  OPONER  EN  SEGUNDA  INSTANCIA  EN  FORMA  DE  INCIDENTES  
COMPETENCIA   RELATIVA   EN   ISNTANCIA  
CONTENCIOSO  CIVIL    
HABER   ALEGADO   EL   VICIO   JAMAS   DE   PODRA   INERPONER   RECURSO   CASACION   EN   EL   FONDO   POR  
768   N1   CPC   Y   541N6,   ESTE  RECURSO  SE  DEBE  HABER  
PREVIA   Y   OPORTUNAMENTE   INCOMPETENCIA   DEL   TRIBUNAL,   POR   CUANTO   LAS   NORMAS   DE  
3 . -­‐   R E C U R S O   INCOMPETENCIA   DEL   PREPRARADO:  
EN  TODAS  LAS  INSTANCIAS   COMPETENCIA  TIENE  CALIDAD  DE  ORENATORIA  LITIS  
C A S A C I O N   E N   L A   TRIBUNAL   ES   CAUSAL  
FORMA   DE   CASACION   EN   LA  
FORMA  

VIA  INHIBITORIA  DE  COMPETENCIA   VIA  DECLINATORIA  DE  COMPETENCIA  

CUESTIONES   DE   COMPETENCIA:   TIENEN   INCIDENTE  ESPECIAL   INCIDENTE  ESPECIAL  

LUGAR   CUANDO   UNA   DE   LAS   PARTES   EN   P O S B I L I D A D   D E  
A L E G A R   1.-­‐  INHIBITORIA  
EL   PROCESO   RECLAMA,   MEDIANTE   LA   ANTE  TRIBUNAL  QUE  SE  CREE  COMPETENTE  PERO  NO  ESTA  CONOCIENDO   ANTE  TRIBUNAL  QUE  NO  SE  CREE  COMPETENTE  Y  ESTA  CONOCIENDO  
INCOMPETENCIA   POR  
PROMOCION   DE   UN   INCIDENTE,   LA   MEDIO   INCIDENTE  
INCOMPETENCIA   DEL   TRIBUNAL   PARA   2.-­‐  DECLINATORIA   INCIDENTE  QUE  NO  ES  DE  PREVIO  Y  ESPECIAL  PRONUNCIAMIENTO,  PERO   INCIDENTE  DE  PREVIO  Y  ESPECIAL  PRONUNCIAMIENTO  
ESPECIAL  
PUEDE  ANULAR  TODO  LO  OBRADO  
CONOCER  EL  ASUNTO  

C O N T I E N D A S   Y   PUEDE  DAR  LUGAR  CONTIENDA  COMPETENCIA  POSITIVA   NO  DA  ORIGEN  CONTIENDA  DE  COMPETENCIA  

C U E S T I O N E S   D E  
COMPETENCIA   1 . -­‐   E N T R E   1. 
2. 
TRIBUNALES  EN  CONFLICTO  TIENEN  SUPERIOR  JERARQUICO  COMUN:  ESTE  RESUELVE  
TRIBUNALES  EN  CONFLICTO  DISTINTA  JERARQUIA:  RESULEVE  SUPERIOR  JERARQUICO  DEL  DE  MAYOR  JERARQUIA  
T R I B U N A L E S  
CONTIENDA  DE  COMPETENCIA:   3.  TRIBUNALES  EN  CONFLICTO  DEPENDEN  DE  DISTINTOS  SUPERIORES  DE  IGUAL  JERARQUIA:  RESUELVE  EL  QUE  HUBIERA  PREVENIDO  EL  ASUNTO  
ORDINARIOS  
CUANDO   SE   SUSCITA   UNA   CONFLICTO   4.  JUECES  ARBITROS:  RESUELVE  LA  CORTE  DE  APELACIONES  COMO  SU  SUPERIOR  JERARQUICO  PARA  ESTOS  ASUNTOS  
ENTRE   DOS   O   MAS   TRIBUNALES   EN   EL  
CUAL   UNO   DE   ELLOS   SOSTIENE   POSEER   2 . -­‐   E N T R E  
T R I B U N A L E S   1.  DEPENDEN  AMBOS  DE  LA  MISMA  CORTE  DE  APELACIONES:  RESUELVE  ELLA  
COMPETENCIA   PARA   CONOCER   UN   ESPECIALES   O   ENTRE   2.  DEPENDEN  AMBOS  DE  DISTINTAS  CORTES  DE  APELACIONES:  RESUELVE  CORTE  APELACIONES,  QUE  SEA  SUPERIOR  JERARQUICO  DEL  QUE  HAYA  PREVENIDO  
ASUNTO,  CON  EXLCLUSION  DE  LOS  OTROS   ESTOS   Y   TRIBUNALES   3.  NO  SE  PUEDEN  APLICAR  ESTAS  REGLAS:  RESULEVE  CORTE  SUPREMA  
Q U E   E S T A N   C O N O C I E N D O   D E   E L   ORDINARIOS  
(POSITIVA),   O   EN   EL   CUAL   NINGUNO   DE  
LOS   TRIBUNALES   QUE   SE   ENCUENTREN  
CONOCIENDO   DEL   ASUNTO   POSEE   3 . -­‐   E N T R E  
A U T O R I A D E S  
COMPETENCIA  PARA  ELLO  (NEGATIVA)   P O L I T I C A S   O  
POSBILIDAD  DE  ALEGAR  INCOMPETENCIA  POR  MEDIO  INCIDENTE  ESPECIAL  
ADMINISTRATIVAS   Y  
T R I B U N A L E S   D E  
JUSTICIA  
R E G L A S   D E  
DISTRIBUCION   DE  
CAUSAS  

PUEDE   RESULTAR   QUE   DE  

LA   APLICACIÓN   DE   LAS  
RELAS   DE   COMPETENCIA  
ABSOLIUTA   Y   RELATIVA,  
RESULTE  MAS  DE  UN  JUEZ     1.-­‐   JUECES   DE   LETRAS   SON   DE   LUGARES  
1.-­‐   ASUNTOS   CIVILES   TURNO  SE  EJERCE  POR  SEMANAS,  COMENZARA  A  DESEMPEÑARLO  EL  JUEZ  MAS  ANTIGUO  Y  SEGUIRAN  TODOS  LOS  DEMAS  
DE  LETRAS  COMPETENTE   QUE   NO   SON   ASIENTO   DE   CORTE   DE   R E G L A   D E L  
CONTENCIOSOS   POR   ORDEN   DE   ANTIGÜEDAD.   NO   SE   APLICA   A   LOS   JUZGADOS   DE   GARANTIA   NI   A   LOS   TRIBUNALES   ORALES   PENALES,   SE   RIGEN  
APELACIONES   (SALVO   DISPOSICION   TURNO  
POR  NORMAS  ESPECIALES  
EPECIAL)  
SOLUCION  
SE  PRESENTA  LA  DEMANDA  Y  TODA  GESTION  JUDICIAL  EN  LA  SECRETARIA  DE  LA  CORTE  DE  APELACIONES  A  FIN  DE  QUE  SE  
2.-­‐   JUECES   DE   LETRAS   SON   DE   LUGARES   R E G L A   DESIGNE   EL   JUEZ   A   QUIEN   CORRESPONDE   SU   CONOCIMIENTO,   LA   DESIGNACION   LA   HARA   EL   PRESIDENTE   DEL   TRIBUANL,  
REGLAS   DE   DISTRIBUCION   QUE   SON   ASIENTO   DE   CORTE   DE   DISTRIBUCION   PREVIA   CUENTA   DADA   POR   SECRETARIO,   ASIGNANDO   A   CADA   CAUSA   UN   NUMERO   DE   ORDEN.   SANTIAGO   Y   POR   AUTO  
DE  CAUSAS   APELACIONES   DE  CAUSAS   ACORDADO   SE   EXIGE   DE   LAS   DEMANDAS   Y   OTRAS   PRESENTACIONES   QUE   VAYAN   A   DISTRIBUCION   TENGAN   INCORPORADA  
MINUTA  CON  DATOS,  PERMITIENDO  LA  DISTRIBUCION  POR  MEDIOS  COMPUTACIONALES,  A  LOS  JUZGADOS  CIVILES.  

AQUELLAS   REGLAS   QUE   178   COT:   JUICIOS   INICIADOS   POR   MEDIDAS  

N O S   P E R M I T E N   EXCEPCIONES   PREJUDICIALES,  MEDIDAS  PREPARARATORIAS  DE  LA  
D E T E R M I N A R   E L   VIA  EJECUTIVA  O  MEDIANTE  NOTIFICACION  PREVIA   C O M P E T E N T E   J U E Z   Q U E   H U B I E R E   S I D O  
TRIBUNAL   QUE   LUEGO   DE   O R D E N A D A   P O R   7 5 8   C P C   ( A C C I O N   DESIGNADO  ANTERIORMENTE  
APLICADAS   LAS   REGLAS   DESPOSEIMIENTO),   GESTIONES   MOTIVO   JUICIO  
DE   LA   COMPETENCIA   INICIADO  Y  CUMPLIMIENTO  SENTENCIA  
ABSOLUTA   Y   RELATIVA,  
V A   A   C O N O C E R   D E L   179  COT:  CONOCIMIENTO  DE    
A S U N T O ,   C U A N D O   1.-­‐   ASUNTOS   QUE   TIENE   POR   OBJETO   DAR  
EXISTAN   EN   EL   LUGAR   CUMPLIMIENTO  A  RESOLUCIONES  O  DECRETOS  DE   SE   APLICA   REGLA   DEL   TURNO   PARA   DETERMINAR  
DOS  O  MAS  TRIBUNALES   OTROS  JUZGADOS  (EXHORTO),   JUEZ  COMPETENTE  
2..-­‐   ASUNTOS   DE   JURISDICCION   VOLUNTARIA   (NO  
CONTENCIOSO)  

M A Y O R I A :   N O   S O N  
REGLAS   DE   COMPETENCIA  
RELATIVA,   SINO   MEDIDAS  
DE   ORDEN   ESTABLECIDAS   CUANDO  CORRESPONDE  A  TERRITORIO  JURISDICCIONAL  DE  LA  CORTE  DE  APELACIONES  DE  SANTIAGO  (AUTO  ACORDADO  
EN   VIRTUD   FACULTADES   2.-­‐   ASUNTOS   CIVILES   1991),  SE  DEBEN  INGRESAR  A  LA  OFICINA  DE  DISTRIBUCION  DE  CAUSAS.  SE  CONTINUA  APLICANDO  LA  REGLA  DEL  TURNO  
REGLA  DEL  TURNO  
ECONOMICA   DESTINADAS   NO  CONTENCIOSOS   PERO   SOLO   ENTRE   LOS   5   JUZGADOS   (ESTABLECIDOS   DE   TURNO),   PERO   RESPECTO   DE   ELLOS   OPERA   LA   REGLA   DE  
A   DISTRIBUIR   MEJOR   EL   DISTRIBUCION  
TRABAJO   (175   Y   SGTS  
COT,   DECRETO   ODTE,  
AUTO  ACORDADO)  

ENTRE   LOS   JUECES   DE   GARANTIA   SE   REALIZA   DE   ACUERDO   A   UN   PROCEDIMIENTO   OBJETIVO   Y   GENERAL   QUE   SE   DEBERA  
3 . -­‐   A S U N T O S  
APROBAR   ANUALMENTE   POR   COMITÉ   DE   JUECES   DEL   JUZGADO   A   PROPUESTA   DEL   PRESIDENTE   O   SOLO   POR   ESTE   ULTIMO  
PENALES  
SEGÚN  CORRESPONDA  
 1.-­‐  HABER  INTERVENIDO  ANTES  COMO  FISCAL  O  DEFENSOR  
INHABILIDADES     POR   LAS   CAUSALES   PREVISTAS   EN   LA   LEY,  
ADEMAS   EN  
QUE   INHABILITAN   A   UN   JUEZ   O   FUNCIONARIO   1.-­‐  IMPLICANCIA  195  COT  (1324   2.-­‐   HABER   FORMULADO   ACUSACION   O   DEFENDIDO   EN   OTRO   CASO   AL   MISMO  
LOS   JUECES  
IMPLICANCIAS   Y   NATURALMENTE   COMPETENTE   PARA   CONOCER   DE   UN   Y  1325  CC)  
CRIMINALES   IMPUTADO  
RECUSACIONES   ASUNTO,   POR   CONSIDERARSE   QUE   EXISTE   UN   INTERES   CAUSALES  
PRESENTE   QUE   LE   HACE   PERDER   LA   IMPARCIALIDAD   3.-­‐   EL   JUEZ   ORAL   EN   LO   PENAL,   HABER   ACTUADO   COMO   JUEZ   GARNTIA   EN   EL  
2.-­‐  RECUSACION  196  COT  
REQUERIDA  EN  LA  FUNCION  QUE  DESEMPEÑA   MISMO  CASO  

R E C U S A C I O N  
SI   JUEZ   QUE   EJERCE   LA   A B O G A D O   NO  REQUIERE  EXPRESION  DE  CAUSA,  SE  DEBE  EFECTUAR  ANTES  DEL  INICIO  DE  LA  AUDIENCIA  
J U R I S D I C C I O N   N O   E S   INTEGRANTE  
IMPARCIAL,   NO   SE   DA   UN  
SUPUESTO   DEL   DEBIDO  
PROCESO.   A B A N D O N O   123:  PARALIZADO  EL  INCIDENTE  DE  IMPLICANCIA  O  RECUSACION  POR  MAS  DE  DIEZ  DIAS  SIN  QUE  LA  PARTE  QUE  LO  HAYA  PROMOVIDO  
I M P L I C A N C I A   Y   HAGA   GESTIONES   CONDUCENTES   PARA   PONERLO   EN   ESTADO   DE   QUE   SEA   RESUELTO,   EL   TRIBUNAL   LO   DECLARARA   DE   OFICIO  
RECUSACION   ABANDONADO  CON  CITACION  DEL  RECUSANTE  
SOLUCION  
128  COT:  CUANDO  SEAN  VARIOS  LOS  DEMANDANTES  O  LOS  DEMANDADOS,  LA  IMPLICANCIA  O  RECUSACION  DEDUCIDA  POR  ALGUNO  DE  
RENOVACION  
ELLOS,  NO  PODRA  RENOVARSE  POR  LOS  OTROS,  A  MENOS  DE  FUNDARSE  EN  ALGUNA  CAUSAL  PERSONAL  DEL  RECUSANTE  
S I S T E M A   D E  
I M P L I C A N C I A S   Y  
RECUSACIONES  

CONDUCEN  A  LA  194  COT:  

1 . -­‐   I N C O M P E T E N C I A   DIFERENCIA   IMPLICANCIAS   RECUSACIONES  
ACCIDENTAL  
2 . -­‐   I N C O M P E T E N C I A   FUENTE   195  COT   196  COT  
SUBJETIVA  
EXTENSION   A  TODOS  LOS  JUECES,  FUNCIONADIOS  JUDICIALES  Y  PERITOS   IDEM  

REGLAMENTACION   194   Y   OBLIGACION  JUECES   199  COT  TAN  PRONTO  TIENEN  NOTICIA  DE  LA  INHABILIDAD   199  COT  
SGTS  COT,  483  Y  SGTS  COT   DEBEN  HACERLO  CONSTAR  EN  EL  PROCESO,  DECLARANDOSE  
Y  113  Y  SGTS  CPC   INHABIL  O  PIDIENDO  QUE  TRIBUNAL  HAGA  ESTA  DECLARACION  

GRAVEDAD   MAYOR   MENOR  

MODOD  DE  OPERAR   DE  OFICIO  O  VOLUNTAD  PARTE   PETICION  PARTE,  SE  PUEDE  DECLARAR  DE  OFICIO  

DISPONIBILIDAD   ORDEN  PUBLICO,  NO   ORDEN  PRIVADO,  SI  

PURGA   NO  EXISTE   114  CPC,  SE  PURGA  

RENUNCIA  TACITA   NO  EXISTE   PROCEDE  SI  NO  SE  ALEGA  DENTRO  DE  5  DIA  HABIL  

INFRACCION   DELITO  PREVARICACION   NO  HAY  DELITO  

CONSIGNACION   118  CPC  (EN  LOS  CASOS  QUE  SE  DBE  EXPRESAR  LA  CAUSA,  NO  SE   118  CPC  
DA  CURSO  SIN  ELLA)  

EFECTOS  INTERPOSICION   119  Y  120  CPC  SE  PONE  EN  CONOCIMIENTO  DEL  FUNCIONARIO   IDEM  
CUYA  IMPLICANCIA  O  RECUSACION  SE  HAYA  PEDIDO,  PARA  QUE  
SE  ABSTENGA  DE  INTERVENIR  EN  EL  ASUNTO  DE  QUE  SE  TRATA  
MIENTRAS  NO  SE  RESUELVA  EL  INCIDENTE  

COMPETENCIA   ANTE  EL  AFECTADO  203  COT   SUPERIOR  JERARQUICO  

CAUSAL  DE  CASACION  EN  LA  FORMA   BASTA  CONCURRENCIA   HABER  SIDO  ALEGADA  768  N2  CPC  541  N7  CPP  

NATURALEZA  JURIDICA   INCIDENTE  ESPECIAL   INCIDENTE  ESPECIAL  

VIA  AMISTOSA   NO  EXISTE   PROCEDE  124  CPC  

APELACION   INAPELABLE  (SALVO  PRONUNCIE  TRIBUNAL  UNIPERSONAL   INAPELABLE,  SALVO  ACEPTE  LA  RECUSACION  AMISTOSA,  O  DECLARE  DE  OFICIO  
RECHAZANDOLA)   LA  INHABILITACION  POR  ALGUNA  CAUSAL  DE  RECUSACION  

EFECTOS   INTERROGACION  Y  SUBROGACION   INTEGRACION  Y  SUBROGACION  

 ORGANO   PUBLICO   ESTABLECIDO   EN   LA   LEY   PARA   LOS  
LA   FUNCION   CARACTERIZA   AL   ORGANO,   NO   EL   ORGANO   A   LA   FUNCION,   ES   TRIBUNAL   TODO  
TRIBUNALES   CONCEPTO   EFECTOS   DE   EJERCER   LA   FUNCION   JURISDICCIONAL   A  
ORGANDO  PUBLICO  QUE  POR  LEY,  DEBE  DESEMPEÑAR  LA  FUNCION  JURISDICCIONAL  
TRAES  DEL  DEBIDO  PROCESL  

ETIMOLOGIA:   LATIN   ENCARGADOS   DE   DE   DICTAR   RESOLUCIONES   DESTINADAS   A   DAR  

T R I B U N A L -­‐ I S ,   :   1.-­‐  JUECES  (UNO  O  MAS)   CURSO   PROGESIVO   AL   PROCESO   Y   RESOLVER   EL   CONFLICTO  
R E L A T I V O   O   SOMETIDO  A  SU  DESICION  
COMPOSICION  DEL  TRIBUNAL  
PERTENECIENTE   A  
LOS  TRIBUNSO  
2.-­‐  FUNCIONARIOS  AUXILIARES  DE  LA   PERSONAS   QUE   ASISTEN   Y   COLABORAN   CON   LOS   JUECES   PARA  
ADMINISTRACION  DE  JUSTICIA     EJERCICIO  FUNCION  JURISDICCIONAL  

CORTE T R I B U N A L E S  
SUPERIORES   DE  
SUPREMA
JUSTICIA  

1 . -­‐   T R I B U N A L E S  
O R D I N A R I O S   D E   CORTE
JUSTICIA   APELACIONES
O R G A N O S  
JURISDICCIONALES   SE  RIGEN  POR  EL  COT   TRIBUNALES  
JUZGADOS DE LETRAS
1 . -­‐   F O R M A N   P A R T E   JUZGADOS DE GARANTIA
I N F E R I O R E S  
DE  JUSTICIA  
PODER  JUDICIAL     TRIBUNALES ORALES EN LOS PENAL

DESDE   ENTRADA   EN   VIGENCIA   DE  

NSPP   1.-­‐  JUZGADOS  DE  FAMILIA  

2 . -­‐   T R I B U N A L E S  
TIENEN  DEPENDENCIA  ECONOMICA  DE  
ESPECIALES  DE  JUSTICIA   2.-­‐  JUZGADOS  DE  LETRAS  DEL  TRABAJO  
LA   CS   Y   PODER   DE   IMPERIO   (HACER  
EJECUTAR  LAS  SENTENCIAS).  
ART.   5   COT   TRIBUNALES  
QUE  ESTABLECE  LA  LEY   SE   RIGEN   POR   SUS   PROPIAS   3.-­‐  JUZGADOS  DE  COBRANZA  LABORAL  Y  PREVISIONAL  
LOC,  Y  POR  EL  COT  CUANDO  
ELLAS   (LOC)   SE   REMITAN   A  
EL  (COT)   4.-­‐  TRIBUNALES  MILITARES  EN  TIEMPOS  DE  PAZ  
P A R A   E L   G O B I E R N O   Y   L A  
ADMINISTRACION   DEL   ESTADO,   EL  
TERRITORIO   DE   LA   REPUBLICA   SE  
DIVIDIRA   EN   REGIONES   Y   LAS   REGIONES   1.-­‐  JUZGADOS  POLICIA  LOCAL  
EN   PROVINCIAS,   Y   LAS   PROVINCIAS   EN  
COMUNAS   (CUANDO   LAS   LEYES   SE  
REFIERAN   A   DEPARTAMENTO,   HACEN   2.-­‐  JUZGADOS  MILITARES  EN  TIESMPOS  DE  GUERRA  
R E F E R E N C I A   A   U N A   C O M U N A   O  
AGRUPACION  DE  COMUNAS  
2.-­‐   NO   FORMAN   PARTE   3.-­‐  CONTRALORIA  GENERAL  EN  JUICIO  DE  CUENTAS  
DEL   PODER   JUDICIAL  
LAS   CORTES   DE   APELACIONES   SE   LE   FIJO  
COMO   TERRITORIO   UNA   REGION   O   UNA   (ESPECIALES)   4.-­‐  COMISION  RESOLUTIVA  EN  LIBRE  COMPETENCIA  
O   M A S   P R O V I N C I A S   D E   U N A  
DETERMINADA  REGION  
5.-­‐  DIRECTOR  SII  
SE   RIGEN   POR   SUS   PROPIAS   LOC.   Y  
SE   SUPRIMIERON   LOS   JUZGADOS   DE   S U P L E T O R I A M E N T E   P O R  
DISTRITO   Y   SUBDELEGACION,   LOS   JUECES   DISPOSICIONES  GENERALES  COT   6.-­‐  DIRECTOR  SERVICIO  NACIONAL  ADUANAS  
DE   MENOR   CUANTIA,   TODOS   ELLOS  
AHORA  SON  CONOCIDOS  POR  LOS  JUECES  
DE  LETRAS  RESPECTIVOS   N O   T I E N E N   D E P E E N D E N C I A  
ECONOMICA   Y   NO   TIENEN   EL   PODER  
7.-­‐  ALCALDES  RECURSOS  DE  ILEGALIDAD  MUNICIPAL  
DE  IMPERIO  DE  LOS  QUE  SI  DEPENDEN  
REFORMA  PROCESAL  PENAL  (LEY  19665  Y   DEL  PODER  JUDICIAL  
19708   REFORMO   EL   COT,   PARA   LA  
8.-­‐  TRIBUNAL  DE  MARCAS  
ADECUACION   DEL   NUEVO   CODIGO  
PROCESAL   PENAL,   SE   CREARON   LOS  
JUZGADOS   DE   GARANTIA   Y   TRIBUNALES   3.-­‐  JUECES  ARBITROS  
ORALES   EN   LO   PENAL,   EJERCEN   LA  
FUNCION   JURISDICCIONAL   EN   EL   NUEVO  
PROCESL  PENAL..   SE  RIGEN  POR  EL  COT  TITULO  IX  Y  POR  
LAS   NORMAS   QUE   LAS   PARTES  
DETERMINEN.    
EN   EL   ASPP   CONTINUA   TENIENDO   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
COMPETENCIA   LOS   JUECES   DE   LETRAS,   1  
RESOLUCION  JUDICIAL  EN  Scorrección)  
HECHOS   COMETIDOS   ANTES   DE   LA   LOS   NOMBRAN   LAS   PARTES   EL  
IMPLEMENTACION  DEL  NSPP   UBSIDIO  
 1.  TRIBUNALES  ORDINARIOS   CONOCEN  LA  GENERALIDAD  DE  LOS  CONFLICTOS  QUE  SE  PROMUEVEN  EN  EL  ORDEN  TEMPORAL  EN  EL   IMPORTANCIA  
TERRITORIO  NACIONAL  (CS,  CA,  JUEZ  LETRAS,  JUEZ  GARANTIA  Y  JUECES  ORALES  EN  LO  PENAL)   1.-­‐   DEPENDENCIA   ECONOMICA   Y   PODER   DE   IMPERIO:   SOLO   LOS   QUE  
1.-­‐   ATENCION   ORBITA   FORMAN  PARTE  PODER  JUDICIAL  
2.-­‐  TRIBUNALES  ESPECIALES   2.-­‐   LOS   ESPECIALES   QUE   FORMAN   PARTE   PODER   JUDICIAL   SE   RIGEN   POR  
DE  COMPETENCIA   CONOCEN  SOLO  MATERIAS  QUE  EL  LEGISLADOR  LES  ENCOMENDO,  SEGÚN  NATURALEZA  CONFLICTO  Y  
PERSONAS  QUE  INTERVIENEN  (ENUMERADOS  EN  PAGINA  ANTERIOR)  (FORMAR  PARTE  PJ  O  NO)   SUS  LOC  Y  POR  EL  COT  SOLO  CUANDO  ELLAS  SE  REMITAN,  LOS  ESPECIALES  
QUE  NO  FORMAN  PARTE  COT,  SE  RIGEN  POR  SU  LOC  Y  SUPLETORIAMENTE  
3.-­‐  TRIBUNALES  ARBITRALES  
POR  EL  COT  
NOMBRADOS  POR  LAS  PARTES  O  RESOLUCION  JUDICIAL  EN  SUBSIDIO  

2.-­‐   ATENCION   A   SU   1.  UNIPERSONALES  

COMPOSICION   SOLO   UN   JUEZ,   EN   CHILE   ES   LA   GENERALIDAD   DE   LOS   TRIBUNALES   ESPECIALES   Y   ORDINARIOS   QUE   EJERCEN   COMPETENCIA   EN   UNICA   O   PRIMERA   INSTANCIA   (JUZGADO   GARANTIA,  
COMPOSICION,  UNIPERSONAL  EN  SU  FUNCIONAMIENTO  
2.  COLEGIADOS  

CONSTITUIDOS  POR  MAS  DE  UN  JUEZ,  EJERCEN  FUNCION  JURISDICCIONAL  ACTUANDO  CONJUNTAMENTE  DE  ACUERDO  AL  QUORUM  DE  INSTALACION  Y  DECISIÓN  PREVISTO  EN  LA  LEY,  CONOCEN  
EN   PLENO   O   EN   SALA.   EN   CHILE   SON   LA   GENERALIDAD   DE   LOS   TRIBUNALES   Y   ESPECIALES   QUE   CONOCEN   EN   SEGUNDA   INSTANCIA   (CASACION   Y   NULIDAD   DEL   NSPP),   TRIBUNAL   JUICIO   ORAL  
EN  LO  PENAL,  SIEMPRE  COLEGIADO,  Y  FUNCIONA  CON  SALAS  DE  3  MIEMBROS  

LOS  JUECES  QUE  EJERCEN  FUNCION  JURISDICCIONAL  NO  POSEEN  TITULO  DE  ABOGADO,  EN  LOS  TRIBUNALES  ORDINARIOS  CHILENOS  NO  EXISTEN,  EXCEPCIONALMENTE  EXISTEN  EN:  TRIBUNAL  
1.  LEGOS   MILITAR  PRIMERA  INSTANCIA,  JPL  EJERCIDO  POR  ALCALDE,  COMISION  RESOLUTIVA  TDLC,  ARBITROS  ARBITRADORES  

3.-­‐   ATENCION   A   SU   2.  JURADOS   INTEGRADOS  POR  PERSONA  ELEGIDAS  ENTRE  LOS  CIUDADANOS,  POR  LO  GENERAL  LEGOS  EN  DERECHO  (JURADO  PURO).  SENADO  ACTUA  COMO  JURADO  CONOCE  ACUSACIONES  C.DIPUTADOS  
PREPARACION  TECNICA  
3.  ESCABINOS   JUECES  LEGOS  ELEGIDOS  POR  LOS  CIUDADANOS,  TRAS  JUICIO  ORAL  PARTICIPAN  JUNTAMENTE  CON  JUECES  EN  ELABORACION  SENTENCIA  

4.  LETRADOS  O  TECNICOS   FUNCION  JURISDICCIONAL  ES  EJERCIDAS  POR  JUECES  QUE  NECESARIAMENTE  DEBEN  POSEER  TITULO  DE  ABOGADO.  TODOS  LOS  JUECES  ORDINARIOS  EN  CHILE  SON  LETRADOS  
CLASIFICACION  
TRIBUNALES   4.-­‐  TIEMPO  QUE  JUECES   1.  PERPETUOS   JUECES  EJERCEN  INDEFINIDAMENTE  EL  CARGO,  PERMANECEN  EN  EL  MIENTRAS  DURE  BUEN  COMPORTAMIENTO.  EN  CHILE  REGLA  GENERAL  (TODOS  LOS  ORDINARIOS),  HASTA  75  AÑOS  
D U R A N   E N   S U S  
FUNCIONES   2.  TEMPORALES  
POR  DISPOSICION  LEY  O  ACUERDO  PARTES  SOLO  EJERCEN  SU  MINISTERIO  POR  PERIODO  DE  TIEMPO  LIMITADO  )CHILE:  ARBITROS  Y  MIEMBROS  DEL  TRIBUNAL  CONSTITUCIONAL  (9AÑOS)  

SIEMPRE  Y  CONTINUAMENTE  A  DISPOSICION  DE  LA  COMUNIDAD,  CUALQUIERA  SEA  EL  ASUNTO  SOMETIDO  A  SU  CONOCIMIENTO  
1.  COMUNES  O  PERMANENTES  
5.-­‐   ATENCION   A   SU  
N A C I M I E N T O   Y   SE   CONSTITUYEN   PARA   CONOCIMIENTO   DE   UN   ASUNTO   DETERMINADO,   CASOS   PREVISTOS   POR   LA   LEY.   TRIBUNALES   UNIPERSONALES   DE   EXCEPCION,   NSPP:   MINISTRO   CS   TRIBUNAL  
DURACION  FRENTE  A  LA   2.  ACCIDENTALES  O  DE  EXCEPCION   UNIPERSONAL  DE  EXCEPCION:  DELITOS  JURISDICCION,  CUANDO  AFECTA  RELACIONES  INTERNACIONALES  DE  CHILE  
COMUNIDAD  
1.  SUBSTANCIADOS,  TRAMITADOR  O  INSTRUCTOS   TIENE  POR  OBJETO  TRAMITAR  PROCEDIMIENTO  HASTA  DEJARLO  EN  UN  ETAPA  DETERMINADA  PARA  QUE  OTRO  ORGANO  JURISDICCIONAL  DICTE  SENTENCIA  

2.  SENTENCIADOR   MISION  ES  DICTAR  SENTENCIA,  EN  PROCEDIMIENTO  INSTRUIDO  POR  OTRO  TRIBUNAL,  JUECES  ORAL  EN  LO  PENAL,  SALVO  QUE  LA  PRUEBA  SE  RINDE  ANTE  ELLOS  
6.-­‐   ATENCION   A   LA  
MISION   QUE   CUMPLEN  
TRAMITAN  PROCEDIMIENTO  Y  DICTAN  SENTENCIA.  NSPP  NO  EXISTEN:  INVESTIGACION  LA  HACE  MINISTERIOR  PUBLICO,  CON  AUTORIZACION  JUEZ  GARANTIA  
EN   LA   TRAMITACION   Y   3.  MIXTO  
FALLO  
1.  SEDENTARIOS   EJERCEN  SU  FUNCION  DENTRO  DE  UN  DETERMINADO  TERRITORIO  ,  TIENEN  ASIENTO  EN  LUGAR  DETEMRINADO,  AL  CUAL  ACUDEN  LAS  PARTES  PARA  EJERCICIO  FUNCION.  REGLA  GENERAL  CHILE  

7.-­‐  ATENCION  AL  LUGAR   ACUDEN   A   ADMINISTRAR   JUSTICIA   A   DIVERSAS   PARTES   DEL   TERRITORIO,   SIN   TENER   UNA   SEDE   FIJA.   NSPP:   TRIBUNALES   JUICIO   ORAL   EN   LO   PENAL   PUEDEN   EXCEPCIONALMENTE   PASAR   A  
2.  AMBULANTES  
EN   QUE   EJERCE   SU   TENER  EL  CARACTER  DE  AMBULANTES  RESPECTO  DETERMINADOS  PROCESO  (21  INC  COT)  
FUNCION  
1.  SUPERIORES  DE  JUSTICIA   CORTE  SUPREMA  Y  CORTE  APELACIONES,  EL  SENADO  RESULVE  CONTIENDAS  DE  COMPETENCIA  ENTRE  ELLOS  Y  AUTORIDADES  POLITICAS  O  ADMINISTRATIVAS  

8.-­‐   ATENCION   A   SU  
JERARQUIA   JUZGADOS   DE   GARANTIA,   TRIBUNALE   JUICIO   ORAL   EN   LO   PENAL,   JUECES   DE   LETRAS,   TRIBUNALES   UNIPERSONALES.   TRIBUNAL   CONSTITUCIONAL   RESULEVE   CONTIENDAS   DE   COMPETENCIA  
2.  INFERIORES  DE  JUSTICIA  
ENTRE  ELLOS  Y  AUTORIDADES  POLITICO  ADMINISTRATIVAS  

1.  COMPETENCIA  COMUN   TRIBUNALES  ORDINARIOS  CONOCEN  TODA  CLASE  DE  ASUNTOS,  CUALQUIERA  SEA  SU  NATURALEZA,  ES  LA  REGLA  GENERAL,  LA  TENDENCIA  ACTUAL  HACIA  LA  ESPECIALIDAD  

9.-­‐   ATENCION   A   LA   TRIBUNALES  ORDINARIOS  FACULTADOS  PARA  CONOCER  SOLO  ASUNTOS  DETERMINADOS,  QUE  ESTABLECE  LA  LEY,  TENDENCIA  ACTUAL  EN  LA  PRACTICA  
2.  COMPETENCIA  ESPECIAL  
E X T E N S I O N   D E   L A  
C O M P E T E N C I A   Q U E   RESUELVE   SIN   QUE   PROCEDA   RECURSO   DE   APELACION   (JUECES   LETRAS   JUICIOS   MENOS   10   UTM,   CA:     DEL   RECURSO   DE   CASACION   FORMA,   QUEJA   Y   CONSULTAS,   CS   MAYORIA,   COMO  
POSEEN   1.  UNICA  INSTANCIA   RECURSO  DE  CASACION  FORMA  Y  FONDO  Y  QUEJA,  JUECES  ORALES  EN  LO  PENAL,  NO  EXISTE  LA  APELACION,  JUECES  GARANTIA  REGLA  GENERAL,  CASOS  LEGALES  PROCEDE  APELACION)  

10.-­‐   ATENCION   A   LA   RESUELVEN  CONFLICTO,  PROCEDIENDO  EL  RECURSO  DE  APELACION  EN  CONTRA  DE  LA  SENTENCIA  QUE  SE  PRONUNCIA,  PARA  QUE  SEA  REVISADA  POR  TRIBUNAL  SUPERIOR  JERARQUICO:  JUECES  
INSTANCIA   EN   QUE   2.  PRIMERA  INSTANCIA   DE  LETRAS  POR  REGLA  GENERAL,  CA:  EXCEPCIONALMENTE,  CS:  NO  CONOCE  ASUNTOS  EN  PRIMERA  INSTANCIA.  JUECES  GARANTIA,  PROCEDE  APELACION  MUY  RESTRINGIDA  
RESUELVEN  
TRIBUNALES  QUE  CONOCEN  DEL  RECURSO  DE  APELACION  INTERPUESTO  CONTRA  LA  SENTENCIA  PRONUNCIADA  POR  TRIBUNAL  PRIMERA  INSTANCIA:  CA:  RESPECTO  TRIBUNALES  ORDINARIOS  O  
3.  SEGUNDA  INSTANCIA   ESPECIALES,  TIENE  CASI  LA  PLENITUD  PARA  CONOCER  EN  SEGUNDA  INSTANCIA,  CS:  CONOCE  SOLO  ALGUNO  ASUNTOS  EN  SEGUNDA  INSTANCIA  COMO:  RECURSO  AMPARO,  PROTECCION  Y  
AMAPARO  ECONOMICO  

DEBEN  PRONUNCIAR  SU  SENTENCIA  PARA  RESOLVER  EL  CONFLICTO  CON  SUJECION  A  LOS  ESTABLECIDO  EN  LA  LEY.  REGLA  GENERAL  EN  CHILE,  SOLO  EN  DEFECTO  DE  LA  LEY  ESTAN  FACULTADOS  
11.-­‐   ATENCION   A   LA   1.  DE  DERECHO  
PARA  RESOLVER  CONFLICTO  APLICANDO  PRINCIPIOS  DE  EQUIDAD  
F O R M A   E N   Q U E  
RESUELVEN  CONFLICTO   TRIBUNALES  FACULTADOS  PARA  PRONUNCIAR  SENTENCIA  APLICANDO  LOS  PRINCIPISO  DE  LA  EQUIDAD:  ARBITROS  ARBITRADORES  (TRIBUNALES  ORDINARIOS  CUANDO  HAY  DEFECTO  DE  LA  
2.  DE  EQUIDAD  

OSVALDO   PARADA  RODRIGUEZ  (En  

LEY  AUTORIZADOS  A  SENTENCIAR  DE  AUCERDO    A  LA  EQUIDAD,  PRINCIPIO  INEXCUSABILIDAD)  

2  
corrección)  
 1.-­‐  LOS  TRIBUNALES  LOS  DEBE  ESTABLECER  LA  LEY  (76  INC1  CPR)  

1.-­‐  SENTIDO  ORGANICO   2.-­‐  EL  TRIBUNAL  DEBE  ESTAR  ESTABLECIDO  CON  ANTERIORIDAD  A  LA  COMSIION  DEL  HECHO  (19N3,  NADIE  PUEDE  SER  JUZGADOS  POR  TRIBUNALES  ESPECIALES)  

3.-­‐  LA  ORGANIZACIÓN  Y  ATRIBUCIONES  DE  LOS  TRIBUNALES  DEBE  ESTAR  REGULADA  POR  UNA  LOC,  ADEMAS  PARA  MADIFICARLA  O  DEROGARLA  ESTA  LOC  REQUIERE  QUE  SEA  OIDO  LA  CS  

2 . -­‐   S E N T I D O   1.-­‐  ART  6  Y  7  CPR:  TRIBUNALES  COMO  ORGANOS  PUBLICOS  DEBEN  ACTUAR  DENTRO  DE  SU  ORBITA  DE  COMPETENCIA  (108  COT)  ,  PREVISTA  POR  EL  LEGISLADOS  Y  CONFORME  AL  PROCEDIMIENTO  
1.-­‐  LEGALIDAD   ESTABLECIDO  POR  LA  LEY.  ADOLECE  DE  NULIDAD  LOS  ACTOS  QUE  SE  APARTAN  DE  SUS  ATRIBUCIONES  
FUNCIONAL    

2.-­‐  LOS  ASUNTOS  SOMETIDOS  A  SU  CONOCIMIENTO  LOS  DEBEN  FALLAR  SEGÚN  LOS  PROCEDIMIENTOS  Y  EN  APLICACIÓN  DE  LA  LEY  VIGENTE.  SE  DEBEN  FUNDAR  LA  SENTENCIAS  TANTO  EN  LAS  
TRIBUNALES   DEBEN   ACTUAR  
CONSIDERACIONES  DE  HECHO  Y  DERECHO.  SI  TRIBUNAL  SE  APARTA  DE  LA  LEY  EN  SU  DECISIÓN,  EL  FALLO  ADOLOCE  DE  NULIDAD  Y  SE  PODRA  IMPUGNAR  POR  MEDIO  DE:  RECURSO  CASACION  
DENTRO   DEL   MARCO   QUE  
FONCO  (CIVIL),  RECURSO  NULIDAD  EN  EL  NSPP.  
LES   FIJA   LA   LEY   Y   FALLAR   LOS  
CONFLICTOS  APLICANDOLA  
IGUALDAD  EN  LA  PROTECCION  DE  LOS  DERECHOS   1.  DERECHO  DEFENSA  JURIDICA  
DE   LAS   PERSONAS   DENTRO   DE   LA   ACTVIDAD   2.  PROHIBICION  JUZGAMIENTO  COMISIONES  ESPECIALES  
3.-­‐   SENTIDO   GARANTIA   JURISDICCIONAL   (19N3   CPR).   LA   FUNCION   3.  EXISTENCIA  PREVIA  DE  UN  DEBIDO  PROCESO  
CONSTITUCIONAL   JURISDICCIONAL  SE  DEBE  EJERCER  POR  MEDIO  DEL   4.  PROHIBICION  PRESUMIR  DE  DERECHO  LA  RESPONSABILIDAD  PENAL  
DEBIDO   PROCESO   Y   CON   LA   ASISTENCIA   JURIDICA   5.  IRRETROACTIVIDAD  DE  LA  LEY  PENAL  SANCIONATORIA  
NECESARIA:  ARTICULO  19  CPR  N3   6.  PROHIBICION  ESTABLECER  LEYES  PENALES  EN  BLANCO  

B A S E S   PODER   JUDICIAL   GOZA   DE   AUTONOMIA   FRENTE  

1.-­‐   INDEPENDENCIA   POSITIVA:   FACULTAD   DE   CONOCER,   RESOLVER   Y   HACER   EJECUTAR,   LAS   CAUSAS   CIVILES   Y   CRIMINALES,  
PERTENECE  EXCLUSIVAMENTE  A  LOS  TRIBUNALES  ESTABLECIDOS  POR  LA  LEY  
1 .   O R G A N I C A   O   DEMAS   PODERES   ESTADO,   AUN   CUANDO   ESTO   NO  
E J E R C I C I O   POLITICA   ES   TOTAL   DEBIDO   A   LA   FALTA   DE   INDEPENDENCIA  
ECONOMICA   2.-­‐  INDEPENDENCIA  NEGATIVA:  PROHIBICION  PODER  JUDICIAL,  DE  INMISCUIRSE  EN  LA  FUNCION  DE  LOS  DEMAS  PODERES  (4  COT).  
JURISDICCION  
NI   EL   PRESIDENTE,   NI   EL   CONGRESO   PUEDEN   EN  
FUNCION   JURISDICCIONAL   SE   PARA   EJECUTAR   LAS   RESOLUCIONES,     LOS   TRIBUANESL   ORDINARIOS  
CASO   ALGUNO   EJERCER   FUNCIONES   JUDICIALES,  
L E   H A   E N C O M E N D A D O   F A C U L T A D   D E   DE   JUSTICIA   Y   LOS   ESPECIALES   QUE   INTEGRAN   PODER   JUDICIAL,  
T O D O S   A Q U E L L O S   AVOCARSE   CAUSAS   PENDIENTES,   REVISAR   LOS  
2.-­‐  FUNCIONAL   EXCLUSIVAMENTE   S   LOS   IMPERIO   (76   INC   PODRAN   IMPARTIR   ORDENES   DIRECTAS   A   LA   FUERZA   PUBLICA.   LA  
P R I N C I P I O S   TRIBUNALES   ESTABLECIDOS  
F U N D A M E N T O S   O   C O N T E N I D O S   D E   S U S  
3  Y  4)   AUTORIDAD  REQUERIDA  DEBERA  CUMPLIR  SIN  MAS  TRAMITES  Y  SIN  
ESTABLECIDOS  POR  LA  LEY   RESOLUCIONES   O   DE   HACER   REVISAR   PROCESOS  
POR  LA  LEY.  (76  CPR)   CALIFICAR  LA  RESOLUCION  QUE  SE  LE  MANDA  A  EJECUTAR  
FENECIDOS  
PARA   EL   ADECUADO   Y  
E F I C I E N T E  
2.-­‐  INDEPENDENCIA   3.-­‐  PERSONAL   1.-­‐   INVIOLABILIDAD   (81   CPR):   NO   PUEDEN   SER   APRHENDIDOS   SIN   ORDEN   JUDICIAL   PREVIA,   SALVO   DELITO   FLAGRANTE   Y   PARA   PODER  
FUNCIONAMIENTO   DE  
INMEDIATAMENTE  A  DISPOSICION  DEL  TRIBUNAL  COMPETENTE  
L O S   O R G A N O S   PRIVILEGIOS   O   BENEFICIOS  
JURISDICCIONALES   A D M I N I S T R A R   J U S T I C I A   DESTINADOS   A   PROTEGER  
Q U I E N E S   D E S E M P E Ñ A N   LA   INDEPENDENCIA   DE  
IMPARCIALMENTE  SEGÚN  LA   2.-­‐   INAMOBILIDAD:   JUECES   PERMANECEN   EN   SUS   CARGOS   MIENTRAS   DURE   BUEN   COMPORTAMIENTO   (CAUSA   LEGAL)   O   75   AÑOS   (NO   PDTE   CS),  
FUNCION   JURISDICCIONAL   Q U I E N E S   E J E R C E N  
LEY     RENUNCIA  O  INCAPCIDAD.    
S O N   E N T E R A M E N T E   JURIDICCION  
1.  LEGALIDAD   AUTONOMOS   DEL   RESTO  
2.  INDEPENDENCIA   P O D E R E S   D E L   E S T A D O ,   3.-­‐   INAVOCBILIDAD:8   COT:   NINGUN   TRIBUNAL   PUED   AVOCARSE   AL   CONOCIMIENTO   DE   CAUSA   O   NEGOCIOS   PENDIENTES   ANTE   OTRO   TRIBUANAL,  
3.  INAMOVILIDAD   INCLUSO   LO   SON   DENTRO   SALVO  QUE  LA  LEY  LE  CONFIERA  ESTA  FACULTAD  
4.  RESPONSABILIDAD   D E L   M I S M O   P O D E R  
5.  TERRITORIALIDAD   JUDICIAL.  
1.  CONOCIMIENTO  Y  FALLO  ASUNTOS  CONTENCIOSOS  ADMINISTRATIVOS  
6.  JERARQUIA   1.-­‐   CONTROL   JUDICIAL   SOBRE   2.  PROTECCION  LIBERTADES  CIVILES  Y  DERECHOS  FUNDAMENTALES  (RECURSO  AMPARO,  RECURSO  PROTECCION)  
7.  PUBLICIDAD   ADMINISTRACION  PUBLICA   3.  TRIBUNAL   CONSTITUCIONAL   CONOCE   LAS   CONTIENDAS   DE   COMPETENCIA   ENTRE   AUTORIDADES   ADMINISTRTIVAS   Y   TRIBUNALES  
4.-­‐   DE   FUNCIONES   DE  
8.  SEDENTARIEDAD   INFERIORES  JUSTICIA  
PODERES  DEL  ESTADO  Y  
9.  PASIVIDAD  
RELACIONES   ENTRE  
10.  COMPETENCIA  COMUN   1.  RECURSO  INAPLICABILIDAD  POR  INCONSTITUCIONALIDAD:  TC  DE  OFICIO  O  POR  REQUERIMIENTO,  PUEDE  DECLARAR  INAPLICABLE  PRECETO  
ELLOS  
11.  INAVOCABILIDAD   LEGAL  CUANDO  RESULTE  CONTRARIO  CPR,  TAMBIEN  CONTROL  PREVENTIVO  CONSTITUCIONALIDAD    
12.  INEXCUSABILIDAD   2.-­‐   CONTROL   JUDICIAL   PODER   2.  SENADORES  Y  DIPUTADOS  PARA  SER  SOMETIDOS  A  JUICIO  DEBEN  PREVIAMENTE  SER  DESAFORADOS,  POR  EL  PLENO  DE  LA  CA  EN  PRIMERA  
LEGISLATIVO   INSTANCIA  
13.  GRATUIDAD   P A R A   E V I T A R  
CONCENTRACION  DE  PODER,   3.  TRIBUNAL   CONSTITUCIONAL   CONOCE   LAS   CONTIENDAS   DE   COMPETENCIA   ENTRE   AUTORIDADES   POLITICAS   Y   TRIBUNALES   INFERIORES  
14.  A U T O G E N E R A C I O N   JUSTICIA  
ESTE   SE   HA   DIVIDIDO   Y   SE  
INCOMPLETA  
H A N   E S T A B L E C I D O  
15.  ESTATUTO  JUECES   CONTROLES   ENTRE   ELLOS.   1.  PODER  EJECUTIVO  INTERVIENE  NOMBRAMIENTO  JUECES  
16.  CONTINUATIVIDAD   (FRENOS  Y  CONTRAPESOS)   3.-­‐   CONTROL   PODER   EJECUTIVO   2.  PDTE  REPUBLICA  REQUERIR  PDTE  CS,  PARA  DECLARA  QUE  UN  JUEZ  NO  HA  TENIDO  BUEN  COMPORTAMIENTO,  PARA  SU  REMOCION  
RESPECTO  PODER  JUDICIAL   3.  PDTE,  POR  INICIATIVA  EXCLUSIVA,  EL  PRESUPUESTO  ANUAL,  DEPENDENCIA  ECONOMICA  DEL  PODER  JUDICIAL  
4.  PDTE  REPUBLICA  CONCEDE  INDULTOS,  PROCEDEN  SOBRE  SENTENCIAS  EJECUTORIADAS  

1.  SENADO  INTERVIENE  NOMBRAMIENTO  MINISTROS  CS  

2.  SENADO   CONOCE   ACUSACIONES   ENTABLADAS   ANTE   CAMARA   DE   DIPUTADOS,   CONTRA   MAGISTRADOS   DE   TRIUNALES   SUPERIORES   DE  
4.-­‐   CONTROL   PODER   LEGISLATIVO   JUSTICIA  POR  NOTABLE  ABANDONO  DEBERES  
SOBRE  PODER  JUDICIAL   3.  SENADO   CONOCE   CONTIENDAS   DE   COMPETENCIA   EN   AUTORIDADES   POLITICAS   O   ADMINISTRATIVAS   Y   TRIBUNALES   SUPERIORES   DE  
JUSTICIA  
4.  DICTA  LEYES  QUE  CONCEDEN  INDULTOS  GENERALES  Y  AMINISTIA  

INAMOVILIDAD   NO   ES   1.-­‐   REMOCION   ACORDADA  

IMPIDE   QUE   JUEZ   O   A B S O L U T A ,   E S   CORTE  SUPREMA  (80  CPR)  
MAGISTRADO   PUEDA   L I M I T A D A   P O R   L A   338  COT:  PROCEDIMIENTO  SUMARIO,  OYENDO  AL  JUEZ  INCULPADO  Y  FISCAL  JUDICIAL.  LA  PRUEBA  
S E R   P R I V A D O   D E L   RESPONSABILIDAD,   80   F O R M A S   P O N E R  
SE   APRECIA   CONFORME   REGLAS   DE   LA   SANA   CRITICA.   LOS   DEBEN   CONOCER:   CA,   CUANDO   TRATE  
3.-­‐  INAMOVILIDAD   E J E R C I C I O   D E   S U   C P R ,     J U E C E S   T E R M I N O   A   L A   2.-­‐  JUICIO  INAMOVILIDAD  
JUEZ   DE   LETRAS,   PDTE   CA   SANTIAGO,   CUANDO   TRATE   MINISTRO   CS,   PDTE   CS,   CUANDO   TRATE   DE  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
FUNCION,   SALVO   EN   PERMANECEN   EN   SUS   INAMOVILIDAD   MINISTRO  CA.  
LOS  CASOS  QUE  LA  LEY   C A R G O S   D U R A N T E  
PERMITE   B U E N   3  
COMPORTAMIENTO   corrección)   3.-­‐  CALIFICACION  ANUAL   PROCEDIMIENTO   INDIRECTO   POR   EL   CUAL   UN   JUEZ   QUE   HA   SIDO   MAL   CALIFICADO,   ES   REMOVIDO   DE  
SU  CARGO  POR  SOLO  MINISTERIO  DE  LA  LEY  
 CONSECUENCIA   DE   ACTOS   U   OMISIONES   QUE   EL   JUEZ   REALIZA   EN   SU   CARÁCTER   DE   INDIVIDUO   PARTICULAR   Y   NO   COMO   FUNCIONARIOS   DEL   ORDEN  
1.-­‐   RESPONSABILIDAD  
JUDICIAL.  EN  CUANTO  AL  FUERO  JUDICIAL  NO  HAY  ALTERACION  DE  LAS  REGLAS  DE  COMPETENCIA  CUANDO  A  INCURRIDO  EN  RESPONSABILIDAD  COMUN.    ESTE  
COMUN   SOLO  SE  APLICA  EN  LAS  DEMANDAS  POR  SU  RESPONSABILIDAD  MINISTERIAL  

2.-­‐   RESPONSABILIDAD   CONSECUENCIA  DE  ACTOS  U  OMISIONES  QUE  EL  JUEZ  REALIZA  CON  FALTA  O  ABUSO,  INCURRIENDO  EN  INDISCIPLINA  O  FALTANDO  AL  ORDEN  INTERNO  DEL  
DISCIPLINARIA   PODER  JUDICIAL,  LAS  SANCIONES,  ESTAN  DENTRO  DE  LAS  FORMAS  DE  PONER  TERMINO  A  LA  INAMOVILIDAD  

4.-­‐  RESPONSABILIDAD   RESTRINGIDO:   INFRACCION   DEBERES   ADJETIVOS,   CONDUCTA   EXTERNA   O   FORMAR   DE   LOS   MAGISTRADOS  
EN   CUMPLIMIENTO   FUNCION   JURISDICCIONAL,   PUES   CONGRESO   NO   PUEDE   CALIFICAR   FORMA   QUE  
NOTABLE   ABANDONO   DE   DEBERES,   SOLO   ESTAN   N O T A B L E  
3.-­‐   RESPONSABILIDAD   APLICAN  LA  LEY,  O  SUS  FALLOS  
EXPUESTOS   A   ESTA   RESPONSABILIDAD,   LOS   A B A N D O N O  
POLITICA   TRIBUNALES  SUPERIORES  DE  JUSTICIA   DEBERES    
L O S   J U E C E S   S O N  
P E R S O N A L M E N T E   AMPLIO:   COMPRENDE   INFRACCION   DEBERES   ADJETIVOS   O   ADMINISTRATIVOS   Y   DEBERES   SUTANTIVOS  
RESPONSABLES   POR   LOS   POR  PARTE  DE  LOS  MAGISTRADOS.  
D E L I T O S   D E   C O H E C H O ,  
FALTA   DE   OBSERVANCIA   EN  
MATERIA   SUBTANCIAL   DE   EL   COHECHO,   LA   FALTA   DE   1.-­‐  MINISTRO  CA  RESPECTIVA:  DEMANDA  CIVIL  JUEZ  DE  LETRAS  
SE   RADICA   EN   MINISTRO  
LAS   LEYES   QUE   REGLAN   EL   OBSERVANCIA   EN   MATERIA   1.-­‐  COMPETENCIA  
DE  FUERO:  50  N4  COT:  
P R O C E D I M I E N T O ,   SUSTANCIAL   DE   LAS   LEYES  
DENEGACION   Y   TORCIDA   2.-­‐  PDTE  CA  SANTIAGO:  DEMANDA  CIVIL  CONTRA  MIEMBRO  CS  
Q U E   R E G L A N   E L  
A D M I N I S T R A C I O N   D E   P R O C E D I M I E N T O ,   L A   NSPP:  NO  HAY  FUERO  
JUSTICIA,   Y   EN   GENERAL   DE   4.-­‐   RESPONSABILIDAD   DENEGACION   Y   TORCIDA   3.-­‐  PDTE  CS:  CONTRA  MIEMBRO  CA.  
TODA   PREVARICACION   QUE   MINISTERIAL   A D M I N I S T R A C I O N   D E  
I N C U R R A N   E N   E L   JUSTICIA   Y   EN   GENERAL  
B A S E S   D E S E M P E Ñ O   D E   S U S   TODA   PREVARICACION   O  
1.-­‐   RESP.   CIVIL  
TODO  JUEZ  DELINCUENTE  SERA  ADEMAS  CIVILMENTE  RESPONSABLE  DE  LOS  DAÑOS  ESTIMABLES  EN  
FUNCIONES  (324  Y  SGTS  COT,   GRAVE   INFRACCION   DE   LOS   DINERO   QUE   CON   SU   DELITO   HUBIERE   IRROGADO   A   CUALQUIER   PERSONA   O   CORPORACION.   LA  
E J E R C I C I O   223  Y  SS  CP,  13  COT)  
CONSECUENCIA   JURIDICA  
DE  ACTOS  O  RESOLUCIONES   DEBERES   QUE   LAS   LEYES  
MINISTERIAL  
MISMA  RESPONSABILIDAD  AFECTARA  AL  JUEZ  SI  EL  DAÑO  FUERE  PRODUCIDO  POR  CUASIDELITO  
IMPONEN  A  LOS  JUECES  
JURISDICCION   Q U E   L O S   J U E C E S  
P R O N U N C I E N   E N   E L   SI  NO  HAY  DELITO  EL  JUEZ  PUEDE  SER  CIVILMENTE  RESPONSABLE:  MAYORIA:  NO,  MARIO  MOSQUERA:  
E J E R C I C I O   D E   S U S   SI  PORQUE  SERIA  ABSURDO  NO  SANCIONAR  AL  JUEZ  QUE  CON  CULPA  O  DOLO  CAUSE  UN  DAÑO  ILICITO,  
N O   S E   A P L I C A   A   L O S   2.-­‐  CLASIFICACION  
FUNCIONES  (79  CPR).     SE  CONVERTIRIA  AL  JUEZ  EN  IRRESPONSABLE  CIVIL,  SI  NO  LO  SANCIONA  
MINISTROS   CS,   EN   LO  
T O D O S   A Q U E L L O S   RELATIVO   A     LA   FALTA   DE  
P R I N C I P I O S   OBSERVANCIA  DE  LAS  LEYES  
Q U E   R E G L A N   E L   1.-­‐   EXAMEN   ADMISIBILIDAD   O   CALIFICACION:   328   COT:   QUERELLA   DE   CAPITULOS,   LO   EFECTUA   EL  
ESTABLECIDOS  POR  LA  LEY   R E S G U A R D O  
PROCEDIMIENTO   NI   EN   TRIBUNAL   QUE   CONOCERA   LA   ACCION   (POR   ANALOGIA   AL   JUICIO   DE   AMOVILIDAD,   SE   DEBE   APLICAR  
PARA   EL   ADECUADO   Y   A C T I V I D A D  
CUANTO   A   LA   DENEGACION   PROCEDIMIENTO  SUMARIO  Y  ANTE  MINISTRO  DE  FUERO,  PARA  LA  ADMISIBILIDAD)  
E F I C I E N T E   JURISDICCIONAL  
N I   A   L A   T O R C I D A   ( E V I T A R  
FUNCIONAMIENTO   DE   A D M I N I S T R A C I O N   D E   PROLIFERACION   2-­‐LA  CAUSA  EN  QUE  LA  RESPONSABILIDAD  MINISTERIAL  SE  HA  ORIGINADO  HA  DEBIDO  TEMRINAR  
L O S   O R G A N O S   JUDICIA   PROCEDIMIENTO   POR  SENTENCIA  EJECUTORIADA    
JURISDICCIONALES   CONTRA   JUECES  
S I N  
FUNDAMENTO)   3.-­‐   SE   DEBEN   HABER   ANTES   INTENTADO   LOS   RECURSOS   QUE   LA   LEY   ESTABLECE   PARA   REPARACION  
DEL  AGRAVIO  
1.  LEGALIDAD  
2.  INDEPENDENCIA  
3.  INAMOVILIDAD   4.-­‐   LA   DEMANDA   O   ACUSACION   SE   DEBE   INTERPONER   EN   UN   TERMINO   DE   6   MESES:   DESDE  
4.  RESPONSABILIDAD   NOTIFICACION  DEMANDA  EN  LA  CAUSA  DONDE  SE  PRODUJO  EL  AGRAVIO,  SI  QUIEN  SUFRIO  AGRAVIO  
5.  TERRITORIALIDAD   NO  ERA  PARTE,  LOS  6  MESES  SE  CUENTAN  DESDE  FECHA  DICTO  SENTENCIA.  JUECES  PUEDEN  ACTUAR  
DE  OFICIO  CUANDO  TENGAN  NOTICIA  QUE  UN  JUEZ  INCURRIO  EN  RESP.  PENAL  
6.  JERARQUIA  
7.  PUBLICIDAD  
8.  SEDENTARIEDAD   COMISION   CIERTOS   DELITOS   POR   PARTE   DEL   JUEZ   EN   EL   EJERCICIO   DE   SU   MINISTERIO:  
9.  PASIVIDAD   2.-­‐   RESP.   PENAL  
PREVARICACION:   SE   DEBE   EFECTUAR   UN   PROCEDIMIENTO   PREVIO   LLAMADO:   QUERELLA   DE  
MINISTERIAL  
10.  COMPETENCIA  COMUN   CAPITULOS  424  CPP  
11.  INAVOCABILIDAD  
12.  INEXCUSABILIDAD  
1.-­‐  RECURSO  REVISION  (  MATERIAL  CIVIL)  
13.  GRATUIDAD   2 . -­‐   E F E C T O S   LA   CAUSA   PRINCIPAL   NO   SE   VE  
14.  A U T O G E N E R A C I O N   C O N D E N A   P O R   ALTERADA  AUN  CUANDO  EL  JUEZ   C O R R E C T I V O S   A  
R E S P .   S E A   C O N D E N A D O   P O R   ESTA  SITAUCION  
INCOMPLETA   2.-­‐  REVISION  SENTENCIA  EN  MATERIA  PENAL  
MINISTERIAL   RESPONSABILIDAD  MINISTERIAL.    
15.  ESTATUTO  JUECES  
16.  CONTINUATIVIDAD  

1.-­‐  ACTUACION  JUECES   JUECES   CIVILES   DE   LA   REGION   METROPOLITANA,   EN   CASO   QUE   SE   LES   FIJE   UN   TERRITORIO   JURISDICCIONAL   EXLCUSIVO   DENTRO   DE   ELLA   (NO   HA   OCURRIDO),   PUEDEN   PRACTICAR  
DE  SANTIAGO   ACTUACIONES  EN  LOS  ASUNTOS  SOMETIDOS  A  SU  DECISIÓN  EN  CUALQUIERA  DE  LAS  COMUNAS  DE  LA  RM  

2 . -­‐   I N S P E C C I O N  
LOS  TRIBUNALES  PUEDEN  REALIZAR  ACTUACIONES  QUE  CONFIGUREN  EL  MEDIO  DE  PRUEBA,  INSPECCION  PERSONAL  DEL  TRIBUNAL,  FUERA  DEL  TERRITORIO  QUE  LA  LEY  LES  HA  
5.-­‐  TERRITORIALIIDAD   EXCEPCIONES   P E R S O N A L   D E L  
ASIGNADO  
TRIBUNAL  

CADA  TRIBUNAL  EJERCE  SUS  

FUNCIONES   EN   TERRITORIO   COMUNICACIÓN   DE   UN   TRIBUNAL   A   OTRO   PARA   LA   PRACTICA   DE   UNA   ACTUACION   POR   EL   TRIBUNAL   DEL   TERRITORIO   CORRESPONDIENTE   AL   DEL   LUGAR   QUE   ELLA   A   DE  
3.-­‐  EXHORTOS  
DETERMINADO  POR  LEY   REALIZARSE.  NO  ES  UNA  VERDADERA  EXCEPCION  DE  TERRITORIALIDAD,  YA  QUE  NO  EXISTE  UN  TRASLADO  DE  UN  TRIBUNAL  A  OTRO  TERRITORIO  

1.  DISTRIBUCION  DE  COMPETENCIA  

2.  EXISTENCIA  DE  INSTANCIA,  RECURSO  DE  APELACION  
6 . -­‐   J E R A R Q U I A   O  
3.  REGLA  GENERAL  DE  COMPETENCIA  LLAMADA,  DE  JERARQUIA  O  GRADO  (FIJA  COMPETENTE  1º  QUEDA  FIJADO  COMPETENCIA  DE  2º)  
GRADO  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
4.  FACULTADES  DISCIPLINARIAS  DEL  TRIBUNAL,  SEGÚN  JERARQUIA  
5.  RECURSOS  Y  RECUSACIONES  
4  
ESTRUCTURA  PIRAMIDAL  DE  
LOS  TRIBUNALES  
corrección)  
 1.-­‐  TERCERO:  REGLA  GENERAL,  SECRETO  
1.-­‐   SECRETO   ABSOLUTO:   NO   1.-­‐  LA  INVESTIGACION  PENAL:   EXCEPCION:   FISCAL   PUEDE   DISPONER   EL   SECRETO   DE   LA  
T I E N E   A C C E S O   A L   INVESTIGACION,   RESPECTO   DETERMINADAS   ACUTACIONES,  
2.-­‐  PARTES:  REGLA  GENERAL,  PUBLICIDAD   REGISTROS  O  DOCUMENTOS  POR  UN  PKAZO  NO  SUPERIOR  40  DIAS  
E X P E D I E N T E   O  
ACTUACIONES   LAS   PARTES   Y  
S E C R E T O   TERCEROS  
7.-­‐  PUBLICIDAD   (EXCEPCIONAL)  
2.-­‐  ACUERDO  DE  LOS  TRIBUNALES  COLEGIADOS:  CA  Y  CS,  SON  PRIVADOS  

9   COT:   LOS   ACTOS   DE   LOS   1.-­‐  CUASAS  DE  NULIDAD  DE  MATRIMONIO  Y  DIVORCIO:  TRIBUNAL  ESTIME  CONVENIENTE  
TRIBUNALES   SON   PUBLICOS  
SALVO   LAS   EXCEPCIONES  
E X P R E S A M E N T E   2.-­‐  LIBRO  DE  DISTRIBUCION  DE  CAUSAS:  NO  EXAMINADO  SIN  ORDEN  DEL  TRIBUNAL  
ESTABLECIDAS  POR  LA  LEY   2.-­‐   SECRETO   RELATIVO:  
SOLO   TERCEROS   NO   TIENE  
ACCESOS   EXPEDIENTE   Y   3.-­‐   LIBRO   DE   PALABRAS   O   PASAJES   ABUSIVOS:   JUEZ   DE   LETRAS   HACER   TARJAR   AL   SECRETARIO   LAS   PALABRAS   O   PASAJES   ABUSIVOS   DE   LOS   ESCRITOS   DE   LAS   PARTES  
ACTUACIONES   DEJAR  COPIA  DE  ELLOS  EN  LIBRO,  LIBRO  ES  PRIVADO  

4.-­‐  LAS  SESIONES  DE  TRIBUNALES  COLEGIADOS  PARA  LA  CALIFICACION  DE  LOS  FUNCIONARIOS  

5.-­‐  ADOPCION:  SALVO  QUE  LOS  INTERESADOS  EN  SU  SOLICITUD  HAYAN  REQUERIDO  LO  CONTRARIO  

PERMITE   A   LOS   TRIBUNALES   ORALES   EN   LO   PENAL   FUNCIONAR   EN   LOCALIDADES   SITUADAS   FUERA   DE   SU   LUGAR   DE   ASIENTO   CUANDO   SEA   NECESARIO   PARA  
CHILE   NO   HAY   JUECES  
8.-­‐  SEDENTARIEDAD   VIAJEROS  O  AMBULANTES  
21  COT  ES  LA  EXCEPCION   FACILITAR   LA   APLICACIÓN   OPORTUNA   DE   LA   JUSTICIA   PENAL   DE   CONFORMIDAD   A   CRITERIOS   DE   DISTNACIA,   ACCESO   FISICO   Y   DIFCULTADES   DE   TRASLADO   DE  
B A S E S   QUIENES  INTERVIENEN  EN  EL  PROCESO  

E J E R C I C I O   T R I B U N A L   E J E R C E R   S U  
FUNCION   EN   LUGAR   FIJO   Y   1.-­‐DECLARAR   DE   OFICIO   LA   NULIDAD   ABSOLUTA   CUANDO  

JURISDICCION   DETERMINADO   APARECE  DE  MANIFIESTO  

PRINCIPIO   FORMATIVO   DEL   1.-­‐  CIVIL  

PROCEDIMIENTO   LLAMADO   2.-­‐  NO  DAR  CURSO  DDA  NO  CONTENGA  LOS  REQUISITOS  1,2  Y  3  
9.-­‐   PASIVIDAD   (PPIO   P R I N C I P I O   CASOS   PRINCIPIO   DEL  54  CPC  
DISPOSITIVO   (PRIMACIA,   CONTRAPARTIDA  
T O D O S   A Q U E L L O S   DISPOSITIVO)   PERO   NO   ALCANZA   A   REGLA  
INQUISITIVO   INQUISITO    
P R I N C I P I O S   GENERAL)  
ESTABLECIDOS  POR  LA  LEY   3.-­‐  JUICIO  EJECUTIVO,  DENEGAR  LA  EJECUCION  SI  TITULO  TIENE  
JUEZ   SE   ENCUENTRA   OBLIGADO   A   INICIAR   DE   OFICIO   EL   A U N   C U A N D O   MAS  DE  3  AÑOS,  DESDE  OBLIGACION  EXIGIBLE  
PARA   EL   ADECUADO   Y   A R T   1 0   I N C   1   C O T :   ACTUACION   DEL   JUEZ   POR   PROCEDIMIENTO  Y  REALIZAR  DENTRO  DE  ESTE  TODAS  LAS   EXISTE   PRIMACIA  
E F I C I E N T E   TRIBUNALES   NO   PODRAN   R E G L A   G E N E R A L   E S T A   INVESTIGACIONES,   TENDIENTES   A   DETERMINAR   LOS   D E L   P R I N C I O  
EJERCER   SU   MINISTERIO   C O N D I C O N A D A   A L   HECHOS,   LAS   PARTES   SOLO   SON   COADYUDANTES,   4.-­‐  JUEZ  PRIMERA  O  2º  INSTANCIA  PUEDE  Y  DEBE  DECLARAR  DE  
FUNCIONAMIENTO   DE   SINO   A   PETICION   DE   PARTE,   R E Q U E R I M I E N T O   D E  
DISPOSITIVO,   ESTO  
INTERVENCION  LIMITADA   NO  ALCANZA  A  SER   OFICIO   SU   INCOMPETENCIA   ABSOLUTA   PARA   CONOCER   LA  
L O S   O R G A N O S   ALVO   EN   CASOS   QUE   LA   LEY   P A R T E S .   I M P U L S O   CAUSA  
LA   REGLA   GENERAL  
JURISDICCIONALES   LO   FACULTE   PARA   ACTUAR   PROCESAL   RADICA   EN   LAS   POR  LOS  VARIADOS  
DE  OFICIO   PARTES.   1.-­‐   NSPP:   TRIBUNALES   ORALES   EN   LO   PENAL,   SIEMPRE   C A S O S   D E  
COMPETENCIA   ESPECIAL,   SOLO   COMPETENCIA   PENAL   O   CIVIL   A C T U C I O N   D E   5.-­‐   JUEZ   SE   ENCUENTRA   FACULTADO   PARA   DECLARAR   DE  
1.  LEGALIDAD   CONEXA  A  ELLA,  ES  LA  R.G  DE  LOS  JUZGADOS  DE  GARANTIA   O F I I O   D E L   OFICIO   LA   NULIDAD   DE   LO   OBRADO   EN   EL   PROCESO   Y  
2.  INDEPENDENCIA   TRIBUNAL   RECHAZAR  DE  OFICIO  INCIDENTES  IMPERTINENTES  
3.  INAMOVILIDAD   A C T U A L M E N T E   D E B I D O  
2.-­‐   CREACION   JUZGADOS   ESPECIALES:   FAMILIA,   LABORAL,   2.PENAL  :  
4.  RESPONSABILIDAD   10   .-­‐   COMPETENCIA   C O M P L E J I D A D   D E   L O S  
COBRANZA   LABORAL   Y   PREVISIONAL,   MILITAR   TIEMPO   DE   PAZ,   Y   POR   CRIMEN   O   SIMPLE   DELITO   DE   ACCION   PENAL   PUBLICA:   NO  
5.  TERRITORIALIDAD   COMUN   TEMAS,   LA   TENCDENCIA   ES  
OTROS  QUE  NO  FORMAR  PARTE  DEL  P.JUDICIAL   SE   CONTEMPLAN   APLICACIÓN   DEL   PRINCIPIO   INQUISITIVO   DEL  
HACIA  LA  ESPECIALIDAD.   TRIIBUNAL.  LA  INVESTIGACION  DEL  HECHO  PUEDE  INICIARSE  DE  
6.  JERARQUIA  
OFICIO  POR  MINIESTRIO  PUBLICO,  POR  DENUNCIA  O  QUERELLA,  
7.  PUBLICIDAD   LEGISLADOR  PRETENDE  QUE  
3.-­‐   SALAS   ESPECIALES   CORTE   SUPREMA:   CADA   AÑO   SE   INVESTIGACION   CARGO   EXCLUSIVO   FISCAL.   JUEZ   DE   GARANTIA  
8.  SEDENTARIEDAD   DETERMINAN  POR  AUTO  ACTORDADO   NUNCA   PODRA   DE   OFICIO   DAR   CURSO   A   UNA   INVESTIGACION  
L O S   T R I B U N A L E S   EXCEPCIONES   PRINCIPIO   DE  
9.  PASIVIDAD   CONOZCAN   TODA   CLASE   DE   COMPETENCIA  COMUN   POR  PARTE  DEL  FISCAL  
10.  COMPETENCIA  COMUN   ASUNTO,   TANTO   CIVILES  
11.  INAVOCABILIDAD   COMO   PENALES.   PRINCIPIO  
GENERAL   QUE   ESTA   EN   EL   1.-­‐   COMPROMISO:   SOMETIMIENTO   ASUNTO   CIVIL   AL   CONOCIMIENTO   DE  
12.  INEXCUSABILIDAD   ART  5  INCISO  1  DEL  COT   ARBITROS  (LAS  PARTES  DE  COMUN  ACUERDO)  
13.  GRATUIDAD  
14.  A U T O G E N E R A C I O N  
INCOMPLETA  
11.-­‐  INAVOCABILIDAD   EXCEPCIONES   2.-­‐  ACUMULACION  DE  AUTOS:  ACUMULACION  EXPEDIENTES  EN  MATERIA  CIVIL  160  
15.  ESTATUTO  JUECES  
CPP)  
16.  CONTINUATIVIDAD  
P R O H I B I C I O N   D E   L O S  
T R I B U N A L E S   P A R A  
3.-­‐  VISITAS  MINISTROS  DE  CORTE:  EXCEPCION  APARENTE,  CAMBIA  JUEZ  PERO  NO  
CONOCER   ASUNTO   QUE  
TRIBUNAL  
ESTA   CONOCIENDO   OTRO  
TRIBUNAL  (8  COT)  

CONSAGRADO   TAMBIEN   EN   1.-­‐  ABOGADOS  DEL  TURNO  

E L   P R I N C I P I O   D E  
INEXCUSABILIDAD.  112  COT  
2.-­‐   ASESORIA   JURIDICA   DE   LA   CORPORACION   DE   ASISTENCIA   JUDICIAL   O   DE   OTRAS   INSTITUCIONES  
RANGO  CONSTITUCIONAL,  76  INC  2:  RECLAMADA  SU  INTERVENCION  EN  FORMA  LEGAL  Y  EN  NEGOCIOS  DE  SU  
PUBLICAS   O   PRIVADAS   QUE   OFRECEN   TAN   ASISTENCIA   GRATUITA.   PRACTICA   PROFESIONAL   DE   6   MESES  
COMPETENCIA  NO  PODRA  EXCUSARSE  DE  EJERCER  SU  AUTORIDAD,  NI  AUN  POR  FALTA  DE  LEY  QUE  RESUELVA  LA  
DEBEN  REALIZAR  TODOS  LOS  PSOTULANTES  AL  TITULO  DE  ABOGADO  
12.-­‐  INEXSCUSABILIDAD   CONTIENDA  O  ASUNTO  SOMETIDO  A  SU  DECISION.  10  INC  2  COT:  FALTA  DE  LEY  NO  ES  JUSTIFICACION  VALIDA  
PARA  QUE  UN  TRIBUNAL  SE  NIEGUE  A  CONOCER  DE  UN  ASUNTO,  POR  LO  QUE  DEBERA  RESOLVER  POR  MEDIO  
DE  LA  EQUIDAD  
3.-­‐   PRIVILEGIO   DE   POBREZA:   BENEFICIO   LEGAL   POR   EL   CIAL   LAS   PERSONAS   DE   ESCASOS   RECURSO   TIENEN  
CIERTOS  DERECHOS  
1.-­‐   LAS   PARTES   NO   REMUNERAN   A   LAS   PERSONAS   QUE   EJERCEN   LA   ACTIVIDAD   JURISDICCIONAL,   PORQUE  
ELLOS  SON  FUNCIONARIOS  PUBLICOS  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   4.-­‐  DEFENSORIA  PENAL  PUBLICA:  ORGANISMO  PUBLICO,  DEFENSA  GRATUITA  PARA  EL  IMPUTADO.,  CUANDO  
5  
13.  GRATUIDAD  
corrección)  
2.-­‐   LAS   PARTES   DEBEN   CONTAR   CON   ASESORIA   JUDICIAL   DENTRO   DEL   PROCESO,   IGUALDAD   EN   LA  
PROTECCION  DE  LOS  DERECHOS  (CPR  19N3  
NO  CUENTE  CON  DEFENSOR  DE  SU  CONFIANZA.  
 1 . -­‐   N O R M A   1.  CALIDAD:  PROPIETARIO,  INTERINO  O  SUPLENTE:  SI  NADA  SE  DICE  SE  PRESUME  PROPIETARIO,  LAS  3  CATEGORIAS  GOZAN  DE  INAMOVILIDAD  
CONSTITUCIONAL   2.  DURACION  VACANTES:  NO  MAS  DE  4  MESES  
D E   3.  REQUISITOS  GENERALES  Y  ESPECIALES:  250,  252,  253  Y  254  COT  
N O M B R A M I E N T O   4.  INHABILIDADES   (256   COT   INHABILIDADES   GENERALES)   (257   COT   INHABILIDAD   TEMPORAL,   POR   HABER   OCUPÀDOS   CIERTOS   CARGOS,   258   259COT   INHABILIDAD  
CHILE:  INTERVIENE  EL  PODER   78  CPR   POR  PARENTESCO  261  COT:  FUNCIOJ  JUDICIAL  INCOMPATIBLE  CON  TODA  OTRA  ACTIVIDAD  REMUNERADA  CON  FONDOS  FISCALES  O  MUNICIPALES,  SALVO  CARGO  
14.   AUTOGENERACION   JUDICIAL   (PROPONE)   Y   EL   DOCENTES  HASTA  12  HORAS  SEMANALES)  
INCOMPLETA   PODER   EJECUTIVO   (PDTE),   5.  ESCALAFON  JUDICIAL:  ORDENAMIENTO  DE  LOS  FUNCIONARIOS  POR  ANTIGÜEDAD  Y  CARGO    
ESCOGE  Y  NOMBRA.   6.  CALIFICACIONES  ANUALES:  278  FUNCIONARIO  QUE  FIGURE  EN  LA  LISTA  DEFICIENTE  O  POR  SEGUNDO  AÑO  CONSECUTIVO  EN  LA  LISTA  CONDIICIONAL,  UNA  VEZ  
2.-­‐   ESTATUTO   LEGAL   FIRME  LA  CALFICACION  QUEDARA  REMOVIDO  DEL  CARGO,  POR  SOLO  MINISTERIOR  LEY  
D E L   7.  COCURSOS  Y  PROMOCION:  279  Y  280  COT  
S I S T E M A   D E   D E S D E   L E Y   1 9 5 4 1 :   N O M B R A M I E N T O   8.  FORMACION  NOMINAS  (281  Y  SGTS  COT),  PREFERENCIA  ABOGADOS  PARA  UTILIZAR  CARGOS  QUE  NO  REQUIEREN  EL  TITULO  (291  COT  TERNAS  Y  QUINAS)  
N O M B R A M I E N T O   Y   INTERVIENE   TAMBIEN   EL   DE  JUECES   9.  ESCALAFON  DE  PERSONAL  SUBALTERNO  
D E S I G N A C I O N   D E   L O S   SENADO,   EN   EL   CASO   DE   LA  
JUECES   EN   NUESTRO   PAIS.     CORTE  SUPREMA,  DEBIENDO  
( M U N D O   E N   G E N E R A L   APROBAR   LA   DECISION   DEL  
D I V E R S O S   S I S T E M A S ,   PDTE.    
COMPRA   CARGO,   ELECCION  
POPULAR,   ELEGIDOS   POR  
PARALMENTO  O  EJECUTIVO)   EN   GENERAL   TODOS   LOS  
C A R G O S   D E L   P O D E R  
J U D I C I A L   S E   P R O V E E N  
1 . -­‐   A U T O G E N E R A C I O N :   PREVIO  CONCURSO  PUBLICO  
P O D E R   J U D I C I A L   L O S  
NOMBRA  

1.-­‐  INSTALACION   1.-­‐  NOMBRAMIENTO  

B A S E S   1. 
2. 
JUECES  NO  PUEDEN  EJERCER  ABOGACIA.  SALVO  CAUSAS  PERSONALES  O  DE  SUS  CONYUGES,  ASCENDIENTES,  DESCENDIENTES,  HERMANOS  O  PUPILOS  
NO  PUEDEN  DESEMPEÑARSE  COMO  ARBITROS,  NO  PUEDEN  ACEPTAR  COMPROMISOS  
E J E R C I C I O   15.-­‐   ESTATUTO   DE   MOMENTO   EN   QUE  
PUEDEN   EMPEZAR   A  
2.-­‐  JURAMENTO   3. 
4. 
NO  EXPRESAR  OPINION  ANTICIPADA  DE  ASUNTOS  QUE  VAN  A  CONOCER  
PROHIBICION  DE  ADQUIRIR  COSAS  O  DERECHOS  LITIGIOSOS  DE  JUICIOS  QUE  CONOCEN  
LOS  JUECES  
JURISDICCION   EJERCER   SU   FUNCION,  
CONFIGURADO   POR  
5. 
6. 
PROHIBICION  DE  ADQUIRIR  PERTENENCIAS  MINERAS  DENTRO  DE  SU  TERRITORIO  JURISDICCIONAL  
PROHIBE  A  FUNCIONARIOS  JUDICIALES  
DOS  ELEMENTOS     1.  DIRIGIR  AL  PODER  EJECUTIVO,  FUNCIONARIO  PUBLICO  O  CORPORACION  OFICIAL,  FELICIITACIONES  O  CENSURAS  
2.  TOMAR  PARTE  EN  ELECCIONES  POPULARES,  SALVO  EMITIR  SU  VOTO  PERSONAL  
T O D O S   A Q U E L L O S   3.  MEZCLARSE  EN  ACTIVIDADES,  REUNIONES  O  MANIFESTACIONES  POLITICAS  
P R I N C I P I O S   4.  PUBLICAR  SIN  AUTORIZACION  DEL  PDTE  CS,  ESCRITOS  DE  DEFENSA  DE  SU  CONDUCTA  OFICIAL  O  ATACAR  A  OTRO  JUEZ  O  MAGISTRADO  
2.-­‐   PROHIBICIONES   DE  
ESTABLECIDOS  POR  LA  LEY   LOS  JUECES  
PARA   EL   ADECUADO   Y  
1.-­‐  DEBER  DE  RESIDENCIA:  RESIDIR  CONSTANTEMENTE  EN  LA  CIUDAD  O  POBLACION  DONDE  TENGA  SU  ASIENTO  EL  TRIBUNAL  EN  QUE  DEBE  PRESTAR  SERVICIOS  
E F I C I E N T E  
3.-­‐   OBLIGACIONES   D  
FUNCIONAMIENTO   DE  
ELOS  JUECES   2.-­‐  DEBER  DE  ASISTENCIA:  ASISTIR  TODOS  LOS  DIAS  A  LA  SALA  DE  SU  DESPACHO  Y  PERMANECER  EN  ELLA  DURANTE  4  HORAS  COMO  MINIMO,  ESTO  CESA  DURANTE  EL  PERIODO  DE  VACACIONES  DE  FEBRERO.EXISTE  
L O S   O R G A N O S  
LA  HABILITACION  DEL  FERIADO:  CIERTAS  MATERIAS  O  POR  PETICION  SE  HABILITAN  DIAS  DENTRO  DEL  FERIADO  PARA  QUE  TRIBUNAL  FUNCIONE,  SI  SON  VARIOS,  EL  DEL  TURNO  
JURISDICCIONALES  

3.-­‐   DEBER   DE   CUMPLIMIENTO   DILIGENTE   DE   SUS   FUNCIONES:   319   INC   COT:   DESPACHAR   1.  TRATAMIENTO:  CS:  EXCELENCIA,  CA:  SEÑORIA  ILUSTRISIMA,  SUS  MIEMBROS  Y  JUECES  DE  LETRAS  
1.  LEGALIDAD   ASUNTOS  DE  SU  CONOCIMIENTO  EN  PLAZO  LEGAL,  Y  CON  TODA  BREVEDAD,  SEGÚN  PRDEN   DE:  SEÑORIA  
2.  INDEPENDENCIA   DE  ANTIGÜEDAD  SALVO  MOTIVOS  URGENTES   2.  UBICACIÓN  EN  CEREMONIAS:  SEGÚN  RANGO  
3.  INAMOVILIDAD   3.  EXCENCION   DE   SERVICIO   PERSONAL:   EXENTOS,   DE   SERVICIO   PERSONAL   QUE   SE   IMPONE   A   LOS  
4.  RESPONSABILIDAD   CIUDADANOS  
4.-­‐  HONORES  Y  PRERROGATIVAS  DE  LOS  JUECES:     4.  JUECES   JUBILADOS:   GOZARAN   DE   LOS   MISMO   HONORES   Y   PRERROGATIVAS   QUE   LOS   QUE   SE  
5.  TERRITORIALIDAD  
HALLAN  EN  SERVICIO  
6.  JERARQUIA  
7.  PUBLICIDAD   1.-­‐  SUBROGACION  
8.  SEDENTARIEDAD   1.-­‐   SUBROGACION   JUECES   GARANTIA:   OTRO   DEL   MISMO   JUZGADO,   SI   SOLO   HAY   UNO,   POR   JUEZ   DE   COMPETENCIA   COMUN   DE   LA   MISMA   COMUNA,   A   FALTA   DE   ESTE   POR  
9.  PASIVIDAD   SECRETARIO   DE   ESTE   ULTIMO.(SUPLETORIO   COMUNA   DE   LA   MISMA   JURSIDICCION   MAS   CERCANA:   JUZGADO   GARANTIA   COMUNA   DE   JURISICCION,   MAS   CERCANA,   FALTA,   JUEZ  
R E E M P L A Z O   COMPETENCIA  COMUN,  FALTA,  SECRETARIO),  207  Y  210  COT.  
10.  COMPETENCIA  COMUN   CUANDO  FALTA:  
AUTOMATICO   Y   QUE  
11.  INAVOCABILIDAD   OPERA   POR   EL   SOLO  
M U E R T E ,  
E N F E R M E D A D ,   2.-­‐   JUECES   ORALES   EN   LO   PENAL:   JUEZ   PERTENECIENTE   AL   MISMO   TRIBUNAL   ORAL,   FALTA,   JUEZ   DE   OTRO   TRIBUNAL   ORAL   EN   LO   PENAL   DE   LA   MISMA   CORTE,   SE   APLICAN  
12.  INEXCUSABILIDAD   MINISTERIO   DE   LA   LEY   ANALOGAMENTE  LOS  CRITERIOS  DE  CERCANIA  TERRITORIAL,  SI  FALTAN,  SERA  TRIBUNAL  DE  GARANTIA  QUE  NO  INTERVINO  EN  INVESTIGACION,  SINO  SE  POSTERGA.  
13.  GRATUIDAD   P E R M I S O   A D M I N ,  
RESPECTO   DE   UN   JUEZ  
R E C U S A C I O N ,  
14.  A U T O G E N E R A C I O N   O   DE   UN   TRIBUNAL  
I M P L I C A N C I A ,   N O  
INCOMPLETA   COLEGIADO   (FALTAN   3.-­‐  JUECES  DELETRAS:  POR  SECRETARIO  SIEMPRE  QUE  SEA  ABOGADO.  
LLEGO   A   LA   HORA,   NO  
15.  ESTATUTO  JUECES   T O D O S   S U S  
P R E S E N T E   P A R A  
16.-­‐  CONTINUATIVIDAD   MIEMBROS)   QUE   ESTA  
16.  CONTINUATIVIDAD   DESPACHAR,   O   PARA   4.-­‐  CORTE  APELACIONES:  SI  EN  UNA  SALA  NO  QUEDA  NINGUN  MIEMBRO  HABIL  DIFIERE  CONOCIMIENTO  A  OTRAS  SALAS,  A  TODOS  LOS  MIEMBOS,  PASA  A  OTRA  CA  
I M P E D I D O   P A R A  
AUDIENCIA,   REMATE,  
DESEMPEÑO   DE   SUS  
COMPARENDO  
JURISDICCION   ES   UN   PODER   FUNCIONES   5.-­‐  CORTE  SUPREMA:  NO  PUEDA  FUNCIONAR  POR  INHABILIDAD  DE  LA  MAYORIA  O  TOTALIDAD  DE  SUS  MIEMBROS  INTEGRAN  MINISTROS  CA  SANTIAGO  POR  ANTIGUEDAD  
Y   U N   D E B E R   P A R A   E L  
ESTADO,   POR   ELLO   SE   DEBE  
PROVEER   UNA   CONTINUA   2.-­‐  INTEGRACION    
A D M I N I S T R A C I O N   D E   1.  MIEMBROS  NO  INHABILITADOS  DEL  MISMO  TRIBUNAL  
JUSTICIA,   SE   LOGRA   POR   2.  SUS  FISCALES  
1.-­‐   INTEGRACION  
MEDIO  DE:   REEMPLAZO   POR   EL   3.  ABOGADOS   INTEGRANTES   (DESIGNACION   ANUAL):   LAS   PARTES   LOS   PUEDEN   RECUSAR   SIN   EXPRESION   CAUSA.   SOLO   2   MIEMBROS.   ANTES   COMENZAR   AUDIENCIA,  
C O R T E   D E  
1.-­‐  SUBROGACION   SOLO   MINISTERIO   DE   PAGANDO  ESTAMPILLAS  E  IMPUESTO  DESIGNADO,  PDTE  SALA  LLAMADA  A  OTRO  ABOGADO  INTEGRANTE,  SI  NO  ES  POSIBLE,  SE  SUSPENDE  LA  VISTA  (NO  ES  ASI  EN  NSPP,  SE  
APELACIONES  
2.-­‐  INTEGRACION   LA   LEY   DE   ALGUNO   O   DEBE  INTEGRAR)  
A L G U N O S   D E   L O S   4.  LAS  SALAS  NO  SE  PUEDEN  INTEGRAR  CON  MAYORIA  ABOGADOS  INTEGRANTES  (215  COT,  LEY  19810)  
MINISTROS   DE   LOS  
T R I B U N A L E S  
C O L E G I A D O S   Q U E  
1.  MINISTROS  NO  INHABILITADOS  CS  
ESTEN   IMPEDIDOS   O   2.-­‐   INTEGRACION   1.-­‐   INHABILIDAD   AFECTA   A   MENOS   DE   LA   MAYORIA   DE  
2.  FISCAL  CS  
INHABILITADOS   PARA   CORTE  SUPREMA   LOS  MIEMBROS  CS,  O  SALAS  
3.  ABOGADOS  INTEGRANTES:  NO  PUEDEN  FUNCIONAR  CON  MAYORIA  ABOGADO  INTEGRANTE  
D E S E M P E Ñ O  
F U N C I O N E S   ( S O L O  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
C O L E G I A D O S ,  
6  
OBJETIVO   COMPLETAR  
Q U O R U M   corrección)  
2.-­‐   FALTA   O   INHABILIDAD   AFECTA   A   MAS   DE   LA  
MAYORIA  DE  LOS  MIEMBOS  DE  LA  CS  
1.  SE  INTEGRA  POR  MINISTROS  DE  LA  CORTE  DE  APELACIONES  DE  SANTIAGO,  LLAMADOS  POR  ORDEN  
DE  ANTIGUEDAD  
FUNCIONAMIENTO)  
 MISMA   CATEGORIA   DE   LOS   JUECES   DE   LETRAS,   LOS   MISMOS   REQUISITOS.   PARA   CONCURSAR   A   ESTOS   CARGOS   SE   DEBE  
1.-­‐  REQUISITOS   HABER   APROBADO   UN   CURSO   HABILITANTE   QUE   LA   ACADEMIA   JUDICIAL   IMPARTIRA   (ANTIGUOS   JUECES   DE   LETRAS  
CRIMINALES  PASAN  A  OCUPAR  ESTOS  CARGOS  SI  NADA  SE  DICE,  SERA  JUECES  DE  GARANTIA)  

CONFORME   PROCEDIMIENTO   DE   LOS   JUECES   DE   LETRAS,   CON   ALGUNAS   SALVEDADES   ESTABLECIDAS   ART   1  
2.-­‐  NOMBRAMIENTO   TRANSITORIODE  LA  LEY  19665  

1.-­‐  TRIBUNALES  ORDINARIOS  

3.-­‐  CARACTERISTICAS   2.-­‐  GENERALMENTE  COLEGIADOS  EN  CUANTO  A  SU  COMPOSICION  PERO  ACTUAN  Y  RESUELVEN  UNIPERSONALMENTE  LOS  ASUNTOS  
SOMETIDOS  A  SU  CONOCIMIENTO  
J U E C E S   D E   3.-­‐  LETRADOS,  TENER  TITULO  DE  ABOGADO  
GARANTIA  
4.-­‐  TRIBUNALES  DE  DERECHO,  FALLAN  CONFORME  LA  LEY  

14  A  16  COT  
5.-­‐  PERMANENTES,  MANTIENEN  CARGOS  MIENTRAS  DURE  BUEN  COMPORTAMIENTO  Y  NO  SUPEREN  LOS  75  AÑOS  DE  EDAD  77  CPR  

6.-­‐  RESPONSABLE  CIVIL,  CRIMINAL  Y  DISCIPLINARIAMENTE  EN  DESEMPEÑO  CARGOS  

EJERCER   SUS   FACULTADES  
S O B R E   U N A   C O M U N A   P  
AGRUPACION   DE   COMUNAS   Y  
7.-­‐  SUPERIOR  JERARQUICO,  CA  RESPECTIVA  
C O N O C E N   E N   U N I C A   O  
P R I M E R A   I N S T A N C I A  
EXCLUSIVAMENTE   DE   TODOS  
LOS  ASUNTOS  PENALES  QUE  SE   4.-­‐  TERRITORIO  EN  QUE   ASIENTO   EN   UNA   COMUNA   Y   EJERCEN   SU   COMPETENCIA   RESPECTO   DE   UNA   COMUNA   O   AGRUPACION   DE   COMUNAS,  
RIGEN  POR  EL  NUEVO  CPP.   EJERCEN  FUNCION   DETERMINADAS  POR  16  COT  

EXCEPCIONALMENTE   CONOCEN   EN   PRIMERA  

COMPETENCIA   ESPECIAL:   SOLO   ASUNTOS   PENALES,   DENTEO   DE   SU   TERRITORIO,   SEGÚN   NCPP,   PLENITUD   DE   COMPETENCIA  
INSTANCIA:   DE   AQUELLOS   ASUNTOS   APELABLES  
5.-­‐  COMPETENCIA   EN   UNICA   INSTANCIA   PARA   CONOCER   LOS   ASUNTOS   PENALES   QUE   SE   CONTEMPLAN   EN   EL   NUEVO   CODIGO   PROCESAL  
S E G Ú N   E L   3 7 0   N C P P   ( P R O C E D I M I E N T O  
PENAL,  CON  EXCEPCION  DE  AQUELLOS  QUE  SE  ENTREGAN  AL  CONOCIMIENTO  DE  LOS  TRIBUNALES  ORALES  EN  LOS  PENAL  
ABREVIADO)  

EJEMPLO:   ASEGURAR   DERECHOS   IMPUTADOS   Y   DEMAS   INTERVINIENTES,   DIRIGIR   PERSONALMENTE   AUDIENCIAS   QUE  
T R I B U N A L E S   PROCEDAN,   SENTENCIA   PROCEDIMIENTO   ABREVIADO   (1º   INSTANCIA),   CONOCEN   Y   FALLAN   LAS   FALTAS   PENALES,   HACEN  
EJECUTAR   LAS   SENTENCIAS   PENALES,   CONOCER   Y   RESOLVER   ASUNTOS   DE   LA   LEY   DE   RESPONSABILIDAD   JUVENIL,   TODO  
ORDINARIOS   ASUNTO  QUE  LA  LEY  PENAL  LE  ENCOMIENDE  

MISMA   CATEGORIA   DE   LOS   JUECES   DE   LETRAS,   LOS   MISMOS   REQUISITOS.   PARA   CONCURSAR   A   ESTOS   CARGOS   SE   DEBE  
HABER   APROBADO   UN   CURSO   HABILITANTE   QUE   LA   ACADEMIA   JUDICIAL   IMPARTIRA   (ANTIGUOS   JUECES   DE   LETRAS  
1.-­‐  REQUISITOS   CRIMINALES   PASAN   A   OCUPAR   ESTOS   CARGOS   SI   NADA   SE   DICE,   SERA   JUECES   DE   GARANTIA).   LOS   MISMO   REQUISITOS  
JUECES  DE  GARANTIA  

CONFORME   PROCEDIMIENTO   DE   LOS   JUECES   DE   LETRAS,   CON   ALGUNAS   SALVEDADES   ESTABLECIDAS   ART   1  
2.-­‐  NOMBRAMIENTO   TRANSITORIODE  LA  LEY  19665  (LO  MISMO  QUE  LOS  JUECES  DE  GARANTIA)  

T R I B U N A L E S  
1.-­‐  TRIBUNALES  ORDINARIOS  
D E   J U I C I O  
ORAL   EN   LO   3.-­‐  CARACTERISTICAS   2.-­‐   GENERALMENTE   COLEGIADOS   EN   CUANTO   A   SU   COMPOSICION   (MINIMO   3   MAXIMO   27)   Y   FUNCIONAMIENTO   (UNA   O   MAS   SALA  
INTEGRADAS  DE  3  MIEMBROS,  DECISIONES  SE  RIGEN  POR  EL  PARRAFO  2  TITULO  II  DEL  COT)  
PENAL  
3.-­‐  LETRADOS,  TENER  TITULO  DE  ABOGADO  

17  A  21  COT   4.-­‐  TRIBUNALES  DE  DERECHO,  FALLAN  CONFORME  LA  LEY  

5.-­‐  PERMANENTES,  MANTIENEN  CARGOS  MIENTRAS  DURE  BUEN  COMPORTAMIENTO  Y  NO  SUPEREN  LOS  75  AÑOS  DE  EDAD  77  CPR  

6.-­‐  RESPONSABLE  CIVIL,  CRIMINAL  Y  DISCIPLINARIAMENTE  EN  DESEMPEÑO  CARGOS  

HACEN   EXCP.   AL   PRINCIPIO   DE  

7.-­‐  SUPERIOR  JERARQUICO,  CA  RESPECTIVA   SEDENTARIEDAD.   SE   PERMITE  
QUE   SE   TRASLADEN   FUERA   DE  
DICHO   LUGAR   PARA   EJERCER  
4.-­‐  TERRITORIO  EN  QUE   FUNCION   JURISDICCIONAL   (21  
AGRUPACION   DE   COMUNAS,   NUMERO   MENOR   QUE   LOS   JUECES   DE   GARANTIA,   SE   CLASIFICAN   EN   TRIBUNAL   ORAL   EN   LOS  
COT)  
EJERCEN  FUNCION   PENAL  DE  AGRUPACION  DE  COMUNAS,  DE  CAPITAL  DE  PROVINCIA  Y  DE  ASIENTO  DE  CA.    

PLENITUD   DE   COMPETENCIA   EN   UNICA   INSTANCIA   PARA   CONOCER   DEL   JUIOCIO   ORAL   EN   LO   PENAL,   RESPECTO   DE   EJEMPLO:   LIBERTAD   Y   PRISION   PREVENTIVA,  
CRIMINES   Y   SIMPLES   DELITOS   (SALVO   PROCEDIMIENTO   ABREVIADO   O   SIMPLIFICADO,   DONDE   CONOCER   JUZGADO   INCIDENTES   DURANTE   JUICIO   ORAL,   CONOCER   Y  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
5.-­‐  COMPETENCIA   GARANTIA),   SIEMPRE   COMPETENCIA   ESPECIAL   SOLO   CONOCE   DENTRO   DE   SU   TERRITORIO   ASUNTOS   PENALES   RESOLVER  TODOS  LOS  ASUNTOS  QUE  LA  LEY  PENAL  
ENCOMENDADOS  POR  LA  NSPP  
7  
PROCESAL  PONGA  EN  SU  CONOCIMIEJNTO  

corrección)  
 1.-­‐  SOLO  EN  JUZGADOS  DE  GARANTIA  EN  LOS  QUE  SIRVEN  TRAS  O  MAS  JUECES  Y,    
1.-­‐  EXISTENSIA  
2.-­‐  EN  TODO  TRIBUNAL  ORAL  EN  LO  PENAL  SIN  IMPORTAR  COMPOSICION  

2 . -­‐   C O M P O S I C I O N   1.-­‐  AQUELLOS  JUZGADOS  O  TRIBUNALES  COMPUESTOS  POR  CINCO  JUECES  O  MENOS,  EL  COMITÉ  DE  JUECES  SE  CONFORMA  POR  TODOS  ELLOS  
COMITEDE  JUECES  
2.-­‐   AQUELLOS   JUZGADOS   O   TRIBUNALES   COMPUESTOS   POR   MAS   DE   5   JUECES,   COMITÉ   LO   COMPONEN   5   JUECES   ELEGIDOS   POR   MAYORIA   DEL  
TRIBUNAL  CADA  DOS  AÑOS  

COMITÉ   DE   JUECES   Y   3.-­‐   FUNCIONAMIENTO  

ACUERDOS  POR  MAYORIA  DE  VOTOS,  EN  CASO  DE  EMPATE  DESIDE  EL  VOTO  DEL  PDTE  DEL  COMITE  
O R G A N I Z A C I Ó N   COMITÉ  DE  JUECES  
ADMINISTRATIVA   DE   LOS  
JUZGADOS   DE   GARANTIA   1.  APRUEBA  PROCEDIMIENTO  OBJETIVO  Y  GENERAL  DE  DISTRIBUCION  DE  CAUSA  A  QUE  SE  REFIEREN  ART  15  Y  17  COT  
2.  DESIGNA,  DE  LA  TERNA  QUE  LE  PRESENTE  EL  JUEX  PRESIDENTE,  ADMINISTRADOR  DEL  TRIBUNAL  
Y  ORALES  EN  LO  PENAL   3.  DESIGNA  PERSONAL  DEL  JUZGADO  O  TRIBUNAL  A  PROPUESTA  EN  TERNA  DEL  ADMINISTRADOR  
4 . -­‐   F A C U L T A D E S  
4.  CALIFICA  ANUALMENTE  AL  ADMINISTRADOR  
COMITÉ  DE  JUECES                                   5.  RESUELVE  DE  LA  REMOCION  DEL  ADMINISTRADOR  
6.  PRESUPUESTO  QUE  SE  PROPONE  A  LA  CORPORACION  ADMINISTRATIVA  PODER  JUDICIAL  
7.  CONOCE  LAS  DEMAS  MATERIAS  QUE  SEÑALA  LA  LEY  

V E L A   P O R   E L   A D E C U A D O  
5.-­‐   JUEZ   PRESIDENTE  
F U N C I O N A M I E N T O   D E L  
COMITÉ  DE  JUECES   JUZGADO  O  TRIBUNAL  
1.  SALA:  ORGANIZACIÓN  Y  ASISTENCIA  A  REALIZACION  DE  AUDIENCIAS  
2.  ATENCION  DE  PUBLICO  
UNIDAD  ADMINISTRATIVA  PARA  
3.  SERVICIOS:     SOPORTE   TECINOC   RED   COMPUTACIONAL,   CONTABILIDAD,   APOYO  
6 . -­‐   O R G A N I Z A C I Ó N   EL   CUMPLIMIENTO   EFICAZ   Y  
ADMINISTRATIVO,   COORDINACION   Y   ABASTECIMIENTO   NECESIDADES   FISICAS   Y  
ADMIN.     E F I C I E N T E   D E   L A S   S G T E S  
MATERIALES  
FUNCIONES  
4.  ADMINISTRACION  CAUSAS  
5.  APOYO  TESTIGOS  Y  PERITOS  

1.-­‐  SER  CHILENO  

2.-­‐  TITULO  DE  ABOGADO  

1.-­‐   REQUISITOS   (250   Y  
SGTS  COT)  
T R I B U N A L E S   3.-­‐  HABER  CUMPLIDO  SATISFACTORIAMENTE  PROGRAMA  PARA  FORMACION  PARA  POSTULANTES  AL  ESCALAFON  PRIMARIO  DE  PODER  JUDICIAL  
ORDINARIOS  
4.-­‐  ABOGADOS  AJENOS  A  LA  ADMINISTRACION  DE  JUSTICIA,  POSTULEN  DIRECTAMENTE  AL  CARGO,  REQUIEREN  ADEMAS  HABER  EJERCIDO  LA  PROFESION  POR  MAS  DE  UN  AÑO  

2.-­‐  NOMBRAMIENTO   DESIGNADO  POR  EL  PDTE  DE  LA  REPUBLICA  DE  UNA  TERNA  PROPUESTA  POR  LA  CA  DE  LA  JURISDICCION  RESPECTIVA  (CONFECCION  TERNA,  RESPETAR  CARRERA  FUNCIONARIA)  

1.-­‐  TRIBUNALES  ORDINARIOS  

3.-­‐  CARACTERISTICAS   2.-­‐  UNIPERSONALES  

J U E C E S   D E  
LETRAS   3.-­‐  LETRADOS,  TENER  TITULO  DE  ABOGADO  

4.-­‐  TRIBUNALES  DE  DERECHO,  FALLAN  CONFORME  LA  LEY   SALVO  LOS  CASOS  QUE  FALLAN  POR  EQUIDAD  A  FALTA  DE  LEY  PPIO  INEXCUSABILIDAD  
28  A  48  COT    
L E Y   1 9 6 6 5   E N T R A D A   E N   5.-­‐  PERMANENTES,  MANTIENEN  CARGOS  MIENTRAS  DURE  BUEN  COMPORTAMIENTO  Y  NO  SUPEREN  LOS  75  AÑOS  DE  EDAD  77  CPR  
VIGENCIA   NSPP,   JUECES   DE  
LTRAS   CRIMINALES   PIERDEN  
COMPETENCIA   PARA   ACTOS   6.-­‐  RESPONSABLE  CIVIL,  CRIMINAL  Y  DISCIPLINARIAMENTE  EN  DESEMPEÑO  CARGOS  
E J E C U T A D O S   C O N  
P O S T E R I O R I D A D   A   L A  
VIGENCIA   DE   LA   NUEVA   LEY   7.-­‐  SUPERIOR  JERARQUICO,  CA  RESPECTIVA  
PENAL  (SEGÚN  REGION)  

D E P O S I T A R I O S   D E   L A   4.-­‐  TERRITORIO  EN  QUE   COMUNA   O   AGRUPACION   DE   COMUNAS,   EN   CADA   COMUNA   HABRA   AL   MENOS   UN   JUZGADO   DE   LETRAS   Y   SE   ESTABLECE   SU   COMPETENCIA   TERRITORIAL.   SE   CLASIFICAN   EN   JUECES  
G E N E R A L I D A D   D E   L A   EJERCEN  FUNCION   DE  COMUNAS  O  AGRUPACION  DE  COMUNAS,  CAPITAL  DE  PROVINCIA  Y  ASIENTO  CA  
COMPETENCIA.   SUPERIOR  
J E R A R Q U I C O   E S   L A   C A   1.   DELITOS   ANTERIOR   NSPP,   CONOCEN  
RESPECTIVA   JUECES  DE  LETRAS  
PLENITUD   DE   COMPETENCIA   EN   PRIMERA   INSTANCIA,   ESTO   ES   EN   DEFECTO   DE   NORMA   EXPRESA   EN   CONTRARIO,   LES  
CORRESPONDE  CONOCOMIENTO  DE  TODAD  LAS  CAUSAS  CIVILES  QUE  DETERMINE  POR  REGLA  DE  COMPETENCIA  RELATIVA  
5.-­‐  COMPETENCIA   CONOCEN  DE  CAUSAS  DE  COBRANZA  LABORAL  Y  PREVISONLA,  TRABAJO  Y  FAMILIA  QUE  POR  LEY  NO  LE  CORRESPONDA  A   2.-­‐   COMUNAS   DE   POCO   VOLUMEN   NO   SE  
TRIBUNAL  ESPECIAL   CREARON  JUECES  GARANTIA,  NUNCA  JUICIO  
ORAL  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
8  
corrección)  
DESDE   ENTRADA   EN   VIGENCIA   DE   LA   NSPP,   LOS   JUECES   DE   LETRAS   TIENEN   COMPETENCIA   ESPECIAL,   SOLO   EN   MATERIA   EXCEPCION,   TIENE  
CIVIL,  YA  NO  SE  DISTINGUEN  ENTRE  JUECES  DE  LETRAS  COMUNES  Y  ESPECIALES,  AHORA  SON  SIEMPRE  ESPECIALES  EN  LOS   C O M P E T E N C I A  
CIVIL.   PENAL  
 CUANTIA   INSTANCIA   CONTENCIOSO  CIVIL   NO   PENAL  
CONTENCIOSO  

UNICA   CAUSAS  CIVILES  Y  DE  COMERCIO  CUYA  CUANTIA  NO  EXEDA  DE  10  UTM    

PRIMERA   1.  CAUSAS  CIVILES  Y  DE  COMERCIO  QUE  EXEDAN  DE  10  UTM   TODOS,  SALVO   NO  TIENE  COMPETENCIA  
2.  CAUSAS  DE  MINAS   DESGINACION   PENAL,  SALVO,  O  EXISTA  
3.  CAUSAS  DE  TRABAJO,  COBRANZA  Y  FAMILIA,  CUYO  CONOCIMIENTO  NO   DE  CURADOR  AL   JUZGADO  DE  GARANTIA,  O  
P A N O R A M A   CORRESPONDA  A  TRIBUNAL  ESPECIAL   LITEM,  QUE  LA   ASPP.  
4.  CAUSAS  DE  HACIENDA  (SOLO  ASIENTO  CORTE)   EFECTUA  
GENERAL   DE   5.  CUSAS  CIVILES  Y  COMERCIALES,  DE  CUANTIA  INFERIOR  A  10  UTM  PERO   TRIBUNAL  QUE  
COMPETENCIA   ALGUNA  PARTE  TENGA  FUERO  MENOR   CONOCE  LA  
CAUSA  
J U E C E S   D E  
LETRAS   1.-­‐  CAUSAS  DE  MINAS    

MATERIA,   PRIMERA  
2.-­‐  CAUSAS  DEL  TRABAJO,  COBRANZA  Y  FAMILIA,  CUANDO  NO  CONOCE  TRIBUANL  ESPECIAL  
INSTANCIA  CIVIL  
3.-­‐  JUICIOS  DE  HACIENDA  

4.-­‐  JUICIOS  POSESORIOS  

5.-­‐  JUICIOS  DISTRIBUCION  DE  AGUAS  

6.-­‐  JUICIOS  DE  QUIEBRAS  Y  CONVENIOS  ENTRE  DEUDOR  Y  ACREEDOR  

7.-­‐  JUICIOS  DERECHO  DE  GOCE  DE  REDITO  SOBRE  CAPITAL  ACENSUADO  

FUERO   CAUSAS  CIVILES,  EN  PRIMERA  INSTANCIA,  CON  CUANTIA  MENOR  A  10  UTM  (REGLA  GENERAL  SERIA  EN  UNICA  INSTANCIA),  SI  ALGUNA  DE  LAS  PARTES  TIENE  FUERO  MENOR  

INTEGRANTES  DE  LOS  TRIBUNALES  ORDINARIOS  SON  UNIPERSONALES,  LETRADOS,  DE  DERECHO  Y  ACCIDENTALES,  EJERCEN  SUS  FACULTADES  EN  PRIMERA  INSTANCIA,  CONOCIENDO  DE  ASUNTOS  
T R I B U N A L E S   QUE   LAS   LEYES   LE   ENCOMIENDAD,   DESIGNADOS   NOMINATIVAMENTE   POR   LEY   UNIDOS   AL   CARGO   QUE   DESEMPEÑAN   (PDTE   CA,   CS,   MINISTRO   CS,   CA).   TERRITORIO   COINCIDE   CON   EL   DEL  
TRIBUNAL  AL  QUE  PERTENECEN  Y  SUS  SUPERIORES  JERARQUICOS  LOS  INDICA  LA  LEY  EN  CADA  CASO  
ORDINARIOS   CONCEPTO  
DIFERENCIA  CON  LOS  MINISTROS  EN  VISITA:  MINISTRO  EN  VISITA  SUSTITUYE  AL  JUEZ  O  JUECES  DEL  TRIBUNAL  COMPETENTE  PERO  NO  ES  EN  SU  UN  TRIBUNAL  DISTINTO,  NO  CONSTITUYE  UN  NUEVO  
TRIBUNAL,  POR  CUANTO  ESTA  LABOR  SOLO  LA  PUEDE  ESTABLECER  EL  LEGISLADOR  POR  LEY.  Y  LOS  MINISTROS  EN  VISITA  LOS  DESIGNA  SUPERIOR  JERARQUICO  EN  EJERCICIO  FACULTAD  DISCIPLINARIA  
T R I B U N A L E S  
UNIPERSONALES   GENERALIDADES   LOS  TRIBUNALES  DE  LETRAS  TIENEN  PLENITUD  DE  COMPETENCIA  EN  PRIMERA  INSTANCIA  EN  MATERIA  CIVIL,    
DE  EXCEPCION  
EXCEPCION:  CONOCIMIENTO  EN  PRIMERA  INSTANCIA  DE  DETERMINADAS  MATERIAS  POR  LO  JUECES  UNIPERSONALES  DE  EXCEPCION,  POR  NATURALEZA  DE  CIERTOS  ASUNTOS  (FUERO  REAL),  O  
POR  CALIDAD  O  ESTADO  DE  LAS  PARTES  (FUERO  PERSONAL)  
50  A  53  COT  

1.  MINISTRO  CA  

2.  MINISTRO  CS  
ENUMERACION  (COT)   3.  PDTE  CA  SANTIAGO  
4.  PDTE  CS  

COMPETENCIA  

QUIEN  CONOCE   CORTE  DE  APELACIONES   CORTE  SUPRMEA  

MINITRO   EN  PRIMERA  INSTANCIA,  DENTRO  TERRITORIO  EJERCE  FUNCIONES   1.  CAUSAS  ART  23  LEY  12033  
1.  CAUSAS  CIVILES  EN  QUE  SEAN  PARTE  O  TENGAN  INTERES   2.  DELITOS  DE  JURISDICCION  DE  LOS  TRIBUNALES  
AUTORIDADES  POLITICAS,  DIPLOMATICAS  Y  ECLESIASTICAS  DEL   CHILENOS  CUANDO  PUEDAN  AFECTAR  LAS  RELACIONES  
50  COT  (FUERO  MAYOR)   INTERNACIONALES  DE  LA  REPUBLICA  CON  OTRO  
2.  DEMANDAS  CIVILES  CONTRA  JUECES  DE  LETRAS,  PARA  HACER   ESTADO  
EFECTIVA  RESP  CIVIL,  DEL  EJERCICIO  DE  SU  FUNCION   3.  EXTRADICION  PASIVA  
MINISTERIAL   4.  DEMAS  ASUNTOS  QUE  ENCOMIENDE  LA  LEY  

PRESIDENTE   1.  CAUSAS  SOBRE  AMOVILIDAD  DE  MINISTROS  CORTE  SUPREMA   1.  CAUSAS  SOBRE  AMOVILIDAD  DE  LOS  MINISTROS  CA  
2.  DEMANDAS  CIVILES  CONTRA  UNO  O  MAS  MIEMBROS  DE  LA   2.  DEMANDAS  CIVILES  CONTRA  UNO  O  MAS  MIEMBROS  O  
CORTES  SURPEMA  O  SU  FISCAL,  PARA  HACER  EFECTIVA  SU  RESP,   FISCALES  DE  LA  CA,  PARA  HACER  EFECTIVA  SU  
POR  ACTOS  EN  EL  DESEMPEÑO  DE  SUS  FUNCIONES   RESPONSABILIDAD  POR  ACTOS  COMETIDOS  EN  EL  
DESEMPEÑO  DE  SUS  FUNCIONES  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   3.  CAUSAS  DE  PRESAS  Y  DEMAS  QUE  DEBAN  JUZGARSE  
CON  ARREGLO  A  DERECHO  INTERNACIONAL   9  
corrección)   4.  DEMAS  ASUNTOS  QUE  LAS  LEYES  ENCOMIENDAN  
 1.-­‐  SER  CHILENO  

1.-­‐   REQUISITOS   (253   2.-­‐  TITULO  DE  ABOGADO  

COT)  
3.-­‐   HABER   CUMPLIDO   SATISFACTORIAMENTE   PROGRAMA   PARA   FORMACION   PARA   POSTULANTES   AL   ESCALAFON   PRIMARIO   DE   PODER   JUDICIAL   Y   PROGRAMA   DE  
PERFECCIONMIENTO  PARA  SER  MINISTRO  CA  

4.-­‐  POSEER  DETERMINADA  EXPERIENCIA  FUNCIONARIA.  EN  NINGUN  CASO  PODRA  SER  MINISTRO  CA  QUIEN  NO  HAYA  DESEMPEÑADO  EFECTIVA  Y  CONTINUAMENTE  LA  FUNCION  DE  
JUEZ  LETRADO  POR  UN  AÑO  AL  MENOS  

2.-­‐  NOMBRAMIENTO   DESIGNADOS  POR  EL  PRESIDENTE  DE  LA  REPUBLICA  DE  UN  TERNA  CONFECCIONADA  PARA  TAL  EFECTO  POR  LA  CORTE  SUPREMA  

C O R T E   D E  
1.-­‐  TRIBUNALES  ORDINARIOS  
APELACIONES  
3.-­‐  CARACTERISTICAS   2.-­‐  COLEGIADOS,  NUMERO  VARIABLE  MIEMBROS,  LLAMADOS  MINISTROS  
54  A  92  COT  
3.-­‐  LETRADOS,  TENER  TITULO  DE  ABOGADO  

TRIBUNALES   ORDINARIOS,  
4.-­‐  TRIBUNALES  DE  DERECHO,  FALLAN  CONFORME  LA  LEY  
COLEGIADOS,   LETRADOS,   DE  
DERECHO   Y   PERMAMNENTES,  
EJERCEN   FUNCIONES   DENTRO   5.-­‐  PERMANENTES,  MANTIENEN  CARGOS  MIENTRAS  DURE  BUEN  COMPORTAMIENTO  Y  NO  SUPEREN  LOS  75  AÑOS  DE  EDAD  77  CPR  
DE   UN   TERRITORIO   QUE  
N O R M A L M E N T E   E S   U N A  
REGION   O   PARTE   DE   UNA   6.-­‐  RESPONSABLE  CIVIL,  CRIMINAL,  DISCIPLINARIA  Y  POLITICA  EN  DESEMPEÑO  CARGOS  
REGION,   SON   DEPOSITARIOS  
DE   LA   CASI   TOTALIDAD   DE   LA  
COMPETENCIA   EN   SEGUNDA   7.-­‐  SUPERIOR  JERARQUICO,  CS  
INSTANCIA,   CONOCIENDO  
ADEMAS  EN  UNICA  INSTANCIA   4.-­‐  TERRITORIO  EN  QUE  
O  PRIMERA  INSTANCIA  DE  LOS   GENERALMENTE  EN  UNA  REGION  O  EN  PARTE  DE  UNA,  ACTUALMENTE  17  CORTES.  CON  TERRITORIO  JURISDICCIONAL  DETERMINADO  POR  LA  LEY  
DEMAS   ASUNTOS   QUE   LAS  
EJERCEN  FUNCION  
LEYES  ENCONMIENDAD  
PLENITUD   DE   COMPETENCIA   EN   SEGUNDA   INSTANCIA,   LA   LEY   LE   ASIGNA   EL   CONOCIMIENTO   DE   LOS   RECURSOS   DE   APELACION   QUE   SE   DEDUZCAN   EN   CONTRA   DE   LAS  
5.-­‐  COMPETENCIA   RESOLCUIONES   DICTADAS   POR   LOS   JUECES   DE   LETRAS.   TRIBUNALES   DE   COMPETENCIA   COMUN,   CONOCEN   INDISTINTAMENTE   DE   CAUSAS   CIVILES,   LABORALES,   FAMILIA,   POLICIA  

T R I B U N A L E S   LOCAL  Y  CRIMINALES  

ORDINARIOS   C O M P O S I C I O N :   N U M E R O  
V A R I A B L E   D E   J U E C E S  
O R G A N I Z A C I Ó N   1.  MINISTROS:  RANGO  Y  PROCEDENCIA  CORRESPONDIENTE  A  SU  ANTIGÜEDAD  EN  LA  CATEGORIA  CORRESPONDIENTE  DEL  ESCALAFON  
A D M I N I S T R A T I V A   M A S  
LLAMADOS   MINISTROS,   UNO  
COMPLETA  QUE  LOS  JUECES  
D E   L O S   C U A L E S   E S   S U   6.-­‐  ORGANIZACION   DE   LETRAS,   PUESTO   QUE   2.-­‐  PRESIDENTE:  RIGE  LA  CA  RESPECTIVA,  FUNCION  DURA  UN  AÑO  DESDE  MARZO,  DESEMPEÑADA  POR  MIEMBRO  DFEL  TRIBUNAL,  TURNANDOSE  
PRESIDENTE,  HAY  17  CORTE  DE   CADA  UNO  POR  ORDEN  DE  ANTIGÜEDAD  EN  LA  CATEGORIA  DEL  ESCALAFON  CORRESPONDIENTE  (90  COT  ATRIBUCIUONES)  
P O S E E N   P E R S O N A L  
APELACIONES   EN   TODO   EL  
COMPUESTO  DE:  
P A I S ,   S O N   S U P E R I O R  
JERARQUICO   DE   LOS   JUECES   DE   3.-­‐  FISCALES:  FISCALES  JUDICIALES  SON  FUNCIONARIOS  JUDICIALES  QUE  EJERCEN  EL  MINISTERIO  PUBLICO  ANTE  LOS  TRIBUNALES  COLEGIADOS  
G A R A N T I A ,   T R I B U N A L E S  
ORALES   EN   LO   PENAL,   Y   JUECES  
D  ELETRAS,  SU  SUPERIOR  ES  LA   4.-­‐   RELATORES:   FUNCIONARIOS   ENCARGADOS   DE   EFECTUAR   AL   TRIBUNAL   UNA   EXPOSICION   METODICA   Y   SISTEMATICA   DEL   CONTENIDO   DEL  
CORTE  SUPREMA   EXPEDIENTE,  LLAMADA  RELACION,  QUE  PERMITE  A  ESTE  RESOLVER  ADECUADAMENTE  LAS  CAUSAS  SOMETIDAS  A  SU  CONOCIMIENTO  

5.-­‐   SECRETARIOS:   FUNCIONARIO   ENCARGADO   DE   DAR   FE   DE   LAS   RESOLUCIONESEXPEDIDAS   POR   EL   TRIBUNAL,   Y   VELAR   POR   EL   BUEN  
1.-­‐   ORDINARIO:   CA   DEBE   TRABAJAR   FUNCIONAMIENTO  LA  SECRETARIA  SIN  PERJUICIO  DE  OTRAS  FUNCIONES  QUE  LA  LEY  SEÑALE  
EN   PLENO,   EN   LA   PRACTICA   LA   REGLA  
GENERAL   ES   EL   TRABAJO   EN   SALA.  
ESTAS   SALAS   DEBEN   FUNCIONAR   CON   6.-­‐  OFICIALES  DE  SECRETARIA:  FUNCIONES  SUBALTERNAS  
3   MINIISTROS,   SALVO   LA   PRIMERA  
QUE   FUNCIONA   CON   4   (CA   QUE   INSTANCIA   EN  SALA  (GENERAL:  ASUNTOS  JURISDICCIONALES)   EN  PLENO  (REGLA  GENERAL  TODOS  LOS  
FUNCIONA   EN   PLENO:   CHILLAN   1.-­‐   FUNCIONAMIENTO   EN   ASUNTOS  DISCIPLINARIOS,  
IQUIQUE,   PUERTO   MONTT,   COPIAPO,   SALA:   ART   67   COT,   LAS   ADMINISTRATIVOS  Y  ECONOMICOS)  
COIHAIQUE  Y  PUNTA  ARENAS)   S A L A S   N O   P O D R A N  
F U N C I O N A R   S O N   UNICA   1.RECURSO  CASACION  EN  LA  FORMA  QUE  SE  INTERPONGA  CONTRA  
C O N C U R R E N C I A   D E   3   SENTENCIA  DICTADA  POR  JUECES  DE  LETRAS  O  SENTENCIA  
M I N I S T R O S   C O M O   DEFINITIVA  DE  PRIMERA  INSTANCIA  DICTADA  POR  ARBITROS  
2.-­‐   EXTRAORDINARIO:   62   COT:   1   M I N I M O ,   L A   S A L A   2.RECURSO  NULIDAD  
CUANDO   HAYA   RETARDO,   DEBEN   REPRESENTA   A   LA   CORTE   3.RECURSO  DE  QUEJA  CON  JUECES  DE  SU  JURISDICCION  
DIVIDIRSE   EN   SALAS   DE   3   MIEMBROS,   EN   LOS   ASUNTOS   QUE   (DISCIPLINARIO,  ES  EXCEPCIONAL  QUE  CONOZCA  EN  SALA)  
N U N C A   M A Y O R I A ,   A B O G A D O   CONOCE,  NUNCA  MAYORIA   4.EXTRADICION  ACTIVA  
INTEGRANTE,  (RETARDO:  DIVIDIDO  EL   PUEDE   SER   ABOGADO   5.SOLICITUD  PARA  DECLARAR  PROCEDENCIA  DE  LA  NEGATIVA  DE  
TOTAL  DE  LAS  CAUSAS  EN  ESTADO  DE   INTEGRANTES     ENTREGAR  INFORMACION,  SALVO  COMPETENCIA  CS  
TABLA   Y   DE   LAS   APELACIONES   QUE  
DEBAN   CONOCERSE   EN   CUENTA,  
PRIMERA   1.RECURSO  SE  AMPARO  Y  AMPARO  ECONOMICO   1.DESAFUERO  DIPUTADOS  Y  SENADORES  
INCLUSIVE   LAS   CRIMINALES,   POR   Nº  
2.  RECURSO  PROTECCION   (ASUNTO  JURISDICCIONAL,  EXCEP)  
SALAS,   CUOCIENTE   ES   SUPERIOR   A   2.-­‐   FUNCIONAMIENTO   3.QUERELLA  CAPITULOS   2.  JUICIOS  AMOVILIDAD  JUECES  DE  
CIENTO)   EN   PLENO:   QUORUM   LETRAS  (ASUNTO  JURISDICCIONAL,  EXCEP)  
NECESARIO:   67   COT,  
MAYORIA   ABSOLUTA   DE  
7.-­‐   FUNCIONAMIENTO   SEGUNDA   1.  RECURSOS  DE  APLEACION  EN  CASUS  CIVILES,  FAMILIA,  TRABAJO,   1.RECURSOS  DE  APELACION,  CASACION  
CA   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   LOS   MIEMBROS   QUE  
COMPONEN  LA  CORTE  
ACTO  NO  CONTENCIOSOS,  CONOCIDOS  EN  PRIMERA  INSTANCIA   EN  LA  FORMA  Y  CONSULTAS  QUE  INCIDEN  
2    
POR  JUECES  DE  LETRAS  O  UNO  DE  SUS  MINISTROS  
10  
EN  LOS  JUICIOS  DE  QUE  CONOCE  EN  

corrección)   2.APELACIONES  CONTRA  SENTENCIA  DEL  JUEZ  DE  GARANTIA  

3.CONSULTAS  
PRIMERA  INSTANCIA  EL  PDTE  CA  DE  
SANTIAGO  ((ASUNTO  JURISDICCIONAL,  
EXCEP)  
 1 . -­‐   N O   R E Q U I E R E  
TRAMITACION   ANTES   DE   LA   CORTE   DEBE   RESOLVER   EN  
S E R   R E S U E L T O   O   SALA   O   EN   PLENO   SEGÚN  
T R A M I T A C I O N   E S T A   CORRESPONDA  
CUMPLIDA  
RESOLUCION   EN   CUENTA   SIGNIFICA   QUE   PROCEDERA   A   FALLARLOS   CON  
1.-­‐   EN   CUENTA   (RESOLUCION  
LA   CUENTA   DADA   POR   EL   SECRETARIO   O   RELATOR,   SIN   QUE   EXISTA  
PARA  SU  TRAMITACION)  
FIJACION  DE  LA  CAUSA  EN  TABLA  Y  ALEGATO  ABOGADOS  

M A T E R I A S :   A S U N T O S   1.-­‐  DESERCION  RECURSO  DE  APELACION  

R E L A T I V O S   A   L A S   E X C E P C I O N :  
A T R I B U C I O N E S   C O N O C E  
DISCIPLINARIAS,   ECONOMICAS   A S U N T O S   2.-­‐  SOBRESEDIMIENTOS  TEMPORALES  
Y   C O N S E R V A D O R A S   JURISDICCIONALE
(INTERPRETACION   DEL   68   COT,   S  EN  CUENTA:  
NO  LO  DICE  EXPRESAMENTE)   3.-­‐   APELACION   CUALQUIER   SENTENCIA   QUE   NO   SEA   DEFINITIVA   SE   VE   EN   CUENTA,   1.-­‐   CAUSAS   QUE   GOZAN   DE   PREFERENCIA:   R.G   ASUNTOS   SE   VEN  
SALVO  PARTES  DENTRO  DE  PLAZO  COMPARECER  EN  2º  INSTANCIA  SOLICITEN  ALEGATOS   SEGÚN   ORDEN   DE   CONCLUSION,   162   CPC   SERIE   DE   EXCEPCIONES,  
SE  INCORPORAN  CON  ANTELACION,  PARA  SER  VISTAS  SIN  RESPETAR  
4.-­‐  CONSULTA  SENTENCIA  DEFINITIVA  EN  JUICIO  DE  HACIENDA  SIN  INFORME   ORDEN   (DESERCION   RECURSO,   ALIMENTOS   PROVISIONALES,  
DESFAVORABLE  DEL  FISCAL.   RECUSACION,   Y   LAS   DEMAS   QUE   ESTABLECE   LA   LEY   O   ACUERDO  
TRIBUNAL)  +  RECURSO  APELACION  CON  ORDEN  NO  INNOVAR  Y  R.  
1.   NOTIFICACION   QUEJA  
PARTES   DECRETO   E L   A S U N T O  
QUE   MANDA   A   Q U E D A   E N  
T R A E R   L O S   “ESTADO   DE   2.-­‐   FORMACION   TABLA:   PDTE   CA   ULTIMO   DIA   HABIL   DE   CADA  
A U T O S   E N   TABLA”   SEMANA.,  FORMAR  TABLA  DE  ASUNTOS  QUE  VERA  CA  LA  SEMANA  
RELACION   SIGUIENTE,  Y  QUE  SE  ENCUENTREN  EN  ESTADO  DE  RELACION  

ESTADO  DE  TABLA   3.-­‐  NUMERO  TABLAS  Y  DISTRIBUCION  CAUSAS:  SI  CA  FUNCIONA  EN  
VARIAS   SALAS,   TANTAS   TABLAS   COMO   SALAS,   DISTRIBUIR   CAUSAS  
ASUNTO   QUE   QUEDO   EN   “ESTADO   DE   TABLA”   LUEGO   EL   EXPEDIENTE   QUEDA   EN   POR  SORTE,  SALVO  CAUSAS  RADICADAS  (SALA  CONOCIO  ANTES)  
2 .   F I J A C I O N   DEBE   SER   INCLUIDO   EN   LAS   “TABLAS”,   PARA   “ESTADO   DE   RELACION”   PARA   SER  
CAUSA  EN  TABLA   SU   VISTA   (SEGÚN   ORDEN   DE   TRAMITACION   Y   P R E V I A M E N T E   R E V I S A D O   Y  
4.-­‐   CAUSAS   RADICADAS:   NSPP:   RECURSOS   DE   AMPARO   Y  
NO  ORDEN  DE  INGRESO).     CERTFICADO  POR  RELATOR  
APELACIONES   A   LA   LIBERTAD   DE   IMPUTADOS   U   OTRAS   MEDIDAS  
2.-­‐  EN  RELACION  (RESOLUCION   CAUTELARES,   SON   DE   COMPETENCIA   DE   LA   SALA   QUE   CONOCIO  
E S T A D O   D E  
PARA  SU  TRAMITACION)   I N S T A L A D O   E L   POR   PRIMERA   VEZ   EL   ASUNTO.   LO   MISMO   R.APELACION   CON  
RELACION   1 . -­‐   C U A N D O   E X I S T E N   C A U S A S   C O N  
T R I B U N A L   D E B E   PREFERENCIA   (VISTA   QUEDO   INTERRUMPIDA   ORDEN   DE   NO   INNOVAR,   CONOCE   LA   SALA   QUE   DECRETO   LA   ONI  
I N I C I A R S E   L A   DIA   ANTERIOR,   Y   CAUSAS   AGREGADAS,   GOZAN   (LOS  MISMO  R.QUEJA)  
MANERA   EN   LA   M A T E R I A S :   A S U N T O S   3.   INSTALACION  
A U D I E N C I A ,   DE  PREFERENCIA  ESPECIAL)  
CUAL   CONOCEN   Y   J U R I S D I C C I O N A L E S   DEL  TRIBUNAL  
PROCEDIENDO   A   LA  
(INTERPRETACION   DEL   68   COT,   VISTA   DE   LA   CAUSA   5.-­‐   CASOS   DE   AGRAGACION   EXTRAORDINARIA:   R.G   LOS   ASUNTOS  
RESUELVEN  LAS  CA   NO  LO  DICE  EXPRESAMENTE)   SEGÚN   ORDEN   TABLA,   2.-­‐  CUANDO  ALGUNO  DE  LOS  ABOGADOS  TIENE   SE   VEN   SEGÚN   ORDEN   TABLA,   SE   PUEDEN   AGREGAR  
LA  VISTA  SE  PEUDE  VER   OTRA  VISTA  O  COMPARECENCIA   EXTRAORDINARIAMENTE  A  LA  TABLA  DEL  DIA  SGTE  HABIL,  AL  DE  
V I S T A   D E   L A   ALTERADA  POR:   SU  INGRESO  AL  TRIBUNAL  O  EL  MISMO  DIA,  CASOS  URGENTES  (1.-­‐  
PREVIA   VISTA   DE   LA   CAUSA   CAUSA   EN   EL   DIA   APELACION   PRISION   PREVENTIVA   U   OTRAS   CAUTELARES   2  
(PVC)   (162   A   166   Y   22   A   230   Y   ORDEN   QUE   1.  POR   IMPEDIR   EL   EXAMEN   DE   LAS   R.AMPARO,  3  DEMAS  DETERMINEN  LAS  LEYES)  
E S T A B L E C E   L A   1.-­‐  RETARDO:  
CPC)   CAUSAS  ANTERIORES  
T A B L A ,   P E R O   2.  FALTA   DE   MIEMBROS   TRIBUNAL  
PREVIAMENE   SE   S U F I C I E N T E   P A R A   P R O N U N C I A R  
DEBE   INSTALAR   2.  SUSPENSION   SENTENCIA   6.-­‐   CONTENIDO   DE   LA   TABLA:   163   CPC   (1.   INDIVIDUALIZAR   LAS  
LA   CORTE   FALLARA   EL   ASUNTO   ELTRIBUNAL,   LA   (NO   SE   VE   EL   3.  MUERTE   ABOGADO   PATROCINANTE   O   CAUSAS,  NOMBRE  PARTE,  CARATULA,  2  DIA  EN  QUE  DEBE  VERSE,  3  
LUEGO   QUE   SE   CUMPLAN   HACE   EL   PDTE   DE   D I A   F I J A D O )   PROCURADOR  (15  DIAS)   NUMERO   DE   ORDEN,   4,   EN   LA   PRACTICA   SE   AGREGA,   NUMERO  
CIERTOS   ACTOS   QUE   EN   SU   LA   CA,   QUIEN   165  CPC   4.  MUERTE   CONYUGE   O   DES,   ASCE,   DEL   SALA,  NOMBRE  RELATOR,  INCLUSO  LA  MATERIA),  LA  TABLA  SE  FIJA  
REQUIERE   TRAMITACION   C O N J U N T O   R E C I B E N   L A   DEBE   LLAMAR   A   EN  LUGAR  VISIBLE,  LOS  RELATORES  DEBEN  DEJAR  CONSTANCIA  EN  
ABOGADO   DEFENSOR,   8   DIAS   ANTES  
ANTES   DE   SER   RESUELTO   DENOMINACION  “VISTA  DE  LA   FUNCIONARIOS   VISTA  DE  LA  CAUSA   LA  TABLA  DE  LAS  SUSPENSIONES  SOLICITADAS  POR  LAS  PARTES  O  
(68  COT)   C A U S A ”   ( R E L A C I O N   –   PARA   INTEGRAR   NSPP:   NO   SE   SUSPENDE   POR   5.  SOLICITARLO  ALGUNA  DE  LAS  PARTES  O   POR  ACUERDO,  ERRORES  EN  LA  TABLA  NO  IMPIDEN  VUSTA  DE  LA  
ALEGATOS)   LA  SALA.   COMUN   ACUERDO:   CADA   PARTE   SOLO   CAUSA  
FALTA   DE   JUECES,   SI   ES   NECESARIO  
SE   SUSPENDE   VISTA   RECURSOS   TIENE   DERECHO   PEDIRLO   POR   UNA  
L A   T R A M I T A C I O N   CIVILES   PARA   QUE   SE   INTEGRE   LA   VEZ,  COMUN  ACUERDO  SOLO  UNA  VEZ,  
CORRESPONDE   A   LA   SALA   VISTA   DE   LA   CAUSA   (ACTOS   SALA.  SOLO  SE  SUSPENDE  SI  NO  SE   ESCRITO   SOLICITANDO   SUSPENSION   SE  
T R A M I T A D O R A ,   E S   L A   QUE  LA  COMPONENE)   LOGRA   EL   NUMERO   MINIMO   CON   DEBE   PRESENTAR   HASTA   LA   12   DEL   DIA  
PRIMERA   CUANDO   LA   CORTE   TODOS  LOS  MIEMBROS.   HABIL   ANTERIOR   A   LA   AUDIENCIA,   NO  
TENGA  MAS  DE  UNA  SALA   •  ES   MAS   RESTRICTIVA   LA   PROCEDE  RESPECTO  AMPARO  
S U S P E N S I O N   ( N O   6.  ALGUNO   DE   LOS   ABOGADOS   TENER  
TRAMITE   COMPLEJO,   QUE   SUSPENDE   POR   Nº   1,5,6Y7),   OTRA   VISTA   O   COMPARECENCIA   EL  
ESTA   COMPUESTO   DE   VARIOS   PARTES   NO   LO   PUEDEN   MISMO  DIA  ANTE  OTRO  TRIBUNAL  
S E   D E B E   C O N O C E R   E N   ACTOS.   ES   UN   TRAMITE   O   4.  ANUNCIO   SOLICITAR   7.  DISPOSICION  DEL  TRIBUNAL  POR  TENER  
CUENTA,   QUE   DEBE   DAR   EL   DILIGENCIA   ESCENCIAL,   CUYA   •  PERSONAS   PRIVADAS   DE   QUE   EFECTUAR   TRAMITES   ESCENCIALES  
S E C R E T A R I O ,   L A S   O M I S I O N   A C A R R E A   L A   L I B E R T A D ,   S O L O   S E   PARA  VISTA  CAUSA  
RESOLUCIONES   LA   REGLA   NULIDAD   DEL   FALLO   POR   5.  RELACION   SUSPENDE   POR   MUERTE  
GENERAL  ES  QUE  SEAN  DADAS   VICIO   DE   CASACION   EN   LA   D E L   A B O G A D O  
POR   TODOS   SUS   MIEMBROS,   FORMA   RECURRENTE,   CONYUGE,  
AQUELLAS   QUE   SON   PARA   6.  ALEGATOS   ASCE,   O   DESC,   8   DIAS  
DAR   CURSO   PROGRESIVO   ANTES  
A U T O S   S I N   D E C I D I R   N I   SE   ASIMILA   A   LA   CITACION   A   •  SI   NO   HAY   PRIVADOS   DE  
P R E J U Z G A R   N I N G U N A   OIR   SENTENCIA   PERO   DE   7.  FALLO  
LIBERTAD   SI   SE   PERMITE  
CUESTION   DEBATIDA   ENTRE   SEGUNDA  INSTANCIA   SOLICITUD   DE   SUSPENSION  
PARTES,  PUEDE  DICTARSE  POR   PERO   SOLICITADA   POR  
UN  MINISTRO   RECURRENTE   O   TODOS  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   INTERVINIENTES,  SOLO  POR  

UNA  VEZ  
11  
corrección)  
 163  CPC:  LLEGADO  EL  MOMENTO  EN  QUE   LAS   CAUSAS   QUE   SE   ORDENE   TRAMITAR,  
DEBE  INICIARSE  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA,  SE   LAS   SUSPENDIDAS   Y   LAS   QUE   POR  
ANUNCIA   ESE   HECHO,   MEDIANTE   LA   CUALQUIER  MOTIVO  NO  HAYA  DE  VERSE,  
4.  ANUNCIO   COLOCACION  EN  LUGAR  CONVENIENTE  EL   SERAN   TAMBIEN   ANUNCIADAS   ANTES   DE  
RESPECTIVO   NUMERO   DE   ORDEN,   EL   COMENZAR  LA  RELACION  DE  LAS  DEMAS.  
CUAL   SE   MANTIENE   DIJO   HASTA   QUE   SE   TAMBIEN   SE   DEBE   INDICAR   LAS   CAUSAS  
PASE  A  OTRO  ASUNTO   QUE  NO  SE  VERAN  POR  FALTA  DE  TIEMPO  

1.-­‐   TRIBUNAL   INTEGRADO   POR   PERSONAS   QUE   NO   FIGURAN   EN   EL   ACTA   DE   INSTALACION   RELATOR   HARA   SABER   SUS   NOMBRES   A   LAS   PARTES   O   ABOGADOS,   PARA   QUE   ESTOS   HAGAN   VALER   RECUSACIONES   E   IMPLICANCIAS,   ESTE   RECLAMO   SE   FORMALIZA  
DENTRO  DE  3  DIA,  SUSPENDIENDOSE  EN  EL  INTERTANTO  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  

2.-­‐  RELATOR  DEBE  DAR  CUENTA  AL  TRIBUNAL  DE  TODO  VICIO  U  OMISION  SUSTANCIAL  QUE  NOTARE  EN  EL  PROCESO,  EL  TRIBUNAL  PUEDE  ORDENAR  QUE  SE  COMPLETE  LA  TRAMITACION  DE  LA  CAUSA,    DE  MODO  QUE  ESTA  SALDRA  “EN  TRAMITE”  Y  SE  
SUSPENDE  LA  VISTA,  CONSERVANDO  EL  NUMERO  DE  ORDEN  

5.  RELACION  
3.-­‐  RELATOR  DA  CUENTA  AL  TRIBUNAL  DE  LAS  FALTAS  O  ABUSOS  QUE  SE  PUDIERON  DAR  LUGAR.  EN  RELACION  A  FACULTAD  DISCIPLINARIA  DEL  TRIBUNAL  

ANUNCIADA   LA  
4.-­‐  RELATOR  DEBE  HACER  LA  RELACION  DE  LA  CAUSA  AL  TRIBUNAL,  ESTO  ESO  EXPOSICION  ORAL  Y  SISTEMATICA  PARA  INFORMAR  SUFICIENTEMENTE  AL  TRIBUNAL  DEL  ASUNTO  QUE  DEBE  RESOLVER”,  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  SE  INICIA  CON  LA  RELACION,  EN  
CAUSA   SE   DEBE  
PRESENCIA  DE  LOS  ABOGADOS  DE  LAS  PARTES,  QUE  ASISTIERON  Y  SE  ANUNCIARON  PARA  ALEGAR.  UNA  VEZ  COMENZADA  LA  RELACION  NO  SE  PERMITE  INGRESO  DE  ABOGADOS,  MINISTROS  DURANTE  RELACION  PUEDEN  FORMULAR  PREGUNTAS  O  HACER  
PROCEDER   A   LA  
OBSERVACIONES  AL  RELATOR,  EN  CASO  ALGUNO  PUEDEN  SER  CAUSAL  DE  INHABILIDAD,  NSPP:  NO  SE  CONTEMPLA  EL  TRAMITE  DE  RELACION  PARA  LA  VISTA  DE  RECURSOS  358  INC  3  NCPP)  
V I S T A   D E   L A   R E L A C I O N ,  
RELATOR   DEBE  
C A U S A   ( A C T O S   C U M P L I R   FACULTADES  DEL  PDTE  DE  LA  SALA:  DURANTE  ALEGATOS  PDTE  SALA  PODRA  INVITAR  A  LOS  ABOGADOS  A  QUE  EXTIENDAN  SUS  CONSIDERACIONES  A  CUALQUIER  PUNTO  DE  HECHO  O  DERECHO  COMPRENDIDO  EN  
Q U E   L A   O B L I G A C I O N E S  
QUE   IMPONE   LA  
EL  PROCESO,  DEFENSOR  MANTIENE  SU  LIBERTAD  PARA  DESARROLLO  EXPOSICION,  FINALIZADOS  ALEGATOS  LES  PUEDE  PEDIR  QUE  PRECISEN  PUNTOS  DE  HECHO  O  DERECHO  
COMPONENE)   LEY  
S O N   D E F E N S A S   O R A L E S   Q U E   PROHIBICIONES:  PROHIBIDO  PRESENTAR  DEFENSAS  ESCRITAS  O  LEER  EN  DICHO  ACTO  LAS  DEFENSAS,  SIN  EMBARGO  AL  TERMINO  DE  LA  AUDIENCIA,  ABOGADOS  PUEDEN  DEJAR  A  DISPOSICION  DEL  TRIBUNAL  SU  
PUEDEN   HACER   LOS   ABOGADOS   MINUTA  DE  ALEGATOS  
HABILITADOS   PARA   EL   EJERCICIO  
6.  ALEGATOS   PROFESION   (TAMBIEN   POSTULANTES  
Q U E   R E A L I Z A N   P R A C T I C A   NUMERO  ABOGADOS  Y  ORDEN  ALEGATOS:  SOLO  ALEGAR  UN  ABOGADO  POR  PARTE.  PRIMERO  ALEGA  EL  RECURRENTE  Y  LUEGO  RECURRIDO,  AMBOS  LUEGO  PUEDEN  HACER  USO  DE  LA  PALABRA  PARA  RECTIFICAR  
TRAMITE   COMPLEJO,   QUE   PROFESIONAL   EN   CORPORACION   SOLO  ERRORES  DE  HECHO,  VARIOS  APELANTES    ALEGAN  EN  ORDEN  QUE  INTERPUSIERON  RECURSOS,  VARIOS  APELADOS,  EN  ORDEN  ALFABETICO  
ESTA   COMPUESTO   DE   VARIOS   CONCLUIDA   LA   ASISTENCIA  JUDICIAL)  
ACTOS.   ES   UN   TRAMITE   O   R E L A C I O N   S E  
DILIGENCIA   ESCENCIAL,   CUYA   P R O C E D E   A   DURACION  ALEGATOS:  MEDIA  HORA,  TRIBUNAL  A  PETICION  INTERESADO  LO  PUEDE  PRORROGAR  SEGÚN  ESTIME  CONVENIENTE,    EN  LOS  RECURSOS  DE  CASACION  FORMA    ALEGATO  DURA  1  HORA  Y  FONDO  2  
O M I S I O N   A C A R R E A   L A   E S C U C H A R   E N   HORAS  ANTE  CS,    
NULIDAD   DEL   FALLO   POR   A U D I E N C I A  
VICIO   DE   CASACION   EN   LA   P U B L I C A   L O S  
A L E G A D O S   D E   1.-­‐  EXCLUIDOS  OBLIGATORIAMENTE:  JUECES  QUE  NO  CONCURRIERON  A  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  
FORMA  
LOS   ABOGADOS  
QUE  SE  HUBIEREN   1.-­‐   PERSONAS   2.-­‐   EXENTOS   DE   ASISTIR:   JUEZ   HA   CESADO   EN   FUNCIONES   O   SE   ENCUENTRA   FISICA   O   MORALMENTE   IMPOSIBILITADO   PARA  
ANUNCIADO   Q U E   INTERVENIR,  QUEDA  RELEVADO  OBLIGACION  
SE   ASIMILA   A   LA   CITACION   A  
INTERVIENEN  
OIR   SENTENCIA   PERO   DE  
E N   L O S  
SEGUNDA  INSTANCIA   3.-­‐  NUEVA  VISTA:  SI  ANTES  DE  ACUERDO,  FALLECE,  FUERA  DESTITUIDO  O  JUBILA  ALGUNO  DE  LOS  JUECES  QUE  CONCURRIO  A  LA  VISTA,  
ACUERDOS    
SE  PROCEDE  A  VER  DE  NUEVO  EL  NEGOCIO  
C O N C L U I D O  
A L E G A T O ,   4.-­‐  IMPOSIBILIDAD  POR  ENFERMEDAD  DE  UN  JUEZ:  SE  PROCEDERA  A  UNA  NUEVA  VISTA  DE  LA  CAUSA  SI  NO  PUDIERA  DICHO  JUEZ  
T E R M I N A   L A   COMPARECER  DENTRO  DE  LOS  30  DIAS  SIGUIENTES  O  DENTRO  DE  PLAZO  MENOR  QUE  CONVINIERAN  LAS  PARTES  
V I S T A   D E   L A  
CAUSA  
1.-­‐   SE   FALLA   SE   INMEDIATO,   5.-­‐  CASO  DE  HABER  MAYORIA:  NO  SE  PROCEDE  A  NUEVA  VISTA  DE  LA  CAUSA  (CASO  2,3  Y4)  CUANDO  FALLO  FUERE  ACORDADO  CON  EL  
CONCLUIDA  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA   VOTO  CONFORME  DE  LA  MAYORIA  TOTAL  DE  JUECES  QUE  CONCURRIERON  A  LA  VISTA  

2.-­‐   FORMA   DE   ALCANZAR   ACUERDO:   ACUERDOS  

SON   SECRETOS   Y   SE   ADOPTAN   POR   MAYORIA   1.  PRIMERO  SE  RESUELVEN  CUESTIONES  DE  HECHO  
7.  FALLO  
ABSOLUTA  DE  VOTOS.  EXCEPCIONALMENTE  LA  LEY   2.  LUEGO  CUESTIONES  DE  DERECHO  
E S T A B L E C E   O T R O S   Q U O R U M S .   E X I S T E   3.  RESOLUCIONES  PARCIALES  SE  TOMAN  COMO  BASE  PARA  DICTAR  LA  RESOLUCION  FINAL  
C A ,   C O M O   T R I B U N A L   REGLAMENTACION  PARA  LLEGAR  AL  ACUERDO  (83   4.  SE  VOTA  EN  ORDEN  INVERSO  A  LA  ANTIGÜEDAD,  ULTIMO  VOTO  SIEMPRE  DEL  PDTE  
COLEGIADO,   EL   CAMINO   Y  84  COT)  
P A R A   L O G R A R   L A  
SENTENCIA,   SE   DIFICULTA  
2.-­‐  QUEDA  EN  ACUERDO   1.-­‐  ACUERDO:  MAYORIA  LEGAL  SOBRE  PARTE  RESOLUTIVA  DEL  FALLO  Y  SOBRE  UN  FUNDAMENTO  A  LO  MENOS  EN  APOYO  DE  CADA  
NOTORIAMENTE,   PARA  
UNO  DE  LOS  PUNTOS  QUE  EL  FALLO  COMPRENDA.  MAYORIA  LEGAL  SOBRE  PARTE  DISPOSITIVA  DE  LA  SENTENCIA  Y  SOBRE  ALGUNA  
SOLUCIONAR   ESTO,   SE  
DE  LAS  CONSIDERACIONES  DE  HECHO  Y/O  DERECHO  QUE  SIRVEN  DE  FUNDAMENTO  PARA  LA  PATE  RESOLUTIVA  DE  LA  SENTENCIA  85  
ESTABLECIERON   NORMAS  
C A S O S   Q U E   COT  
DEL  ACUERDO  
Q U E D A   E N  
ACUERDO   3.-­‐  RESULTADOS   1.  SE   VOTA   CADA   OPINION   SEPARADAMENTE,   SE   EXCLUYE   LA  
2 . -­‐   D I S C O R D I A   D E   1.-­‐  CIVIL:  86  Y  87  COT:     DE   MENOR   VOTACION   Y   SE   REPITEN   HASTA   LLEGAR   A  
1.-­‐  CUANDO  SE  DECRETA  MEDIDA  MEJOR  RESOLVER   V O T O S   ( E M P A T E ,   MAYORIA  
DISPESION  VOTOS,):     2.  DOS   O   MAS   OPINIONES   REUNEN   MENOR   NUMERO  
EN   ESTOS   CASOS   LAS   SUFRAGIOS,  SE  VOTA  CUAL  SE  EXLCUYE  
2.-­‐   CUANDO   TRIBUNAL   MANDA,   A   PETICION   DE   PARTE,   CAUSAS   CIVILES   DEBEN   3.  SI   NO   ES   POSIBLE,   SE   LLAMA   CUANTOS   MINISTROS   SEA  
FALLARSE   EN   UN   PLAZO   2.-­‐   NSPP:   ESTABLECE  
INFORMAR   EN   DERECHO,   EL   TERMINO   PARA   INFORMAR   NECESARIO   PARA   LOGRAR   MAYORIA,   SIEMPRE   NUMERO  
NO  SUPERIOR  A  30  DIAS  O   QUE   SI   CON   OCASIÓN  
EN   DERECHO   SERA   FIJADO   POR   EL   TRIBUNAL   Y   NO   PUEDE   IMPAR,   SI   NO   SE   LOGRA   ESTO,   SE   PROCEDE   A   UNA   NUEVA  
15   DIAS,   SI   QUEDO   EN   DE   CONOCER   ALGUNA  
EXCEDER  DE  60  DIAS  SALVO  ACUERDO  PARTES   VISTA  DE  LA  CAUSA  
ACUERDO   A   PETICION   DE   4.-­‐  FORMALIDADES  POSTERIORES  ACUERDO:   CAUSA   CRIMINAL   SE  
VARIOS  O  UN  MINISTRO   85  Y  89  COT:  LLEGADO  AL  ACUERDO  SE  DEBE   P R O D U C E   U N A  
3.-­‐   CUANDO   TRIBUNAL   RESUELVE   DEJARLA   EN   ACUERDO   PROCEDER   A   DESIGNAR   AL   MINISTRO   DISPERSION   DE   VOTOS  
PARA  HACER  UN  MEJOR  ESTUDIO  DEL  ELLA   REDACTOR   DE   LA   SENTENCIA,   EN   LA   ENTRE  LOS  MIEMBROS  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   PRACTICA   EXISTE   UN   TURNO   PARA   ELLO.   EN   D E   L A   C O R T E ,   S E  

LA  SENTENCIA  SE  DEBE  INDICAR  NOMBRE  DEL   SEGUIRA   LAS   REGLAS   1.  EMPATE:  PREVALECE  OPINION  MAS  FAVORABLE  REO  
12  
corrección)  
NSPP:   REGLA   GENERAL,   RESPECTO   DEL   FALLO   DE   RECURSOS,   358   NCPP,   QUE   EL   TRIBUNAL   MINISTRO   REDACTOR   Y   NOMBRE   MINISTROS   SEÑALADAS   PARA   EL   2.  DISPERCION:   SE   EXCLUYE   OPINION   MAS   DESFAVORABLE  
PRONUNCIARA   SENTENCIA   DE   INMEDIATO   O,   SI   NO   FUESE   POSIBLE,   EN   UN   DIA   Y   HORA   QUE   SOSTUVIERON  OPINION  CONTRARIA   JUICIO   ORAL   EN   LO   REO,  REPITIENDO  VOTACION  HASTA  LLEGAR  A  MAYORIA  
DARA  A  CONOCER  A  LOS  INTERVINIENTES  EN  LA  MISMA  AUDIENCIA   PENAL  74  COT:  
 1.-­‐  SER  CHILENO  

1.-­‐   REQUISITOS   (250   2.-­‐  TITULO  DE  ABOGADO  

COT)  

3.-­‐  TODOS  LOS  REQUISITOS  PARA  SER  MINISTRO  CA  

4.-­‐   SI   SE   TRATA   DE   ABOGADO   EXTRAÑO   A   ADMINISTRACION   DE   JUSTICIA:   CUMPLIR   CON   15   AÑOS   DE   TITULO,   DESTACADA   ACTIVIDAD   PROFESIONAL   O   UNIVERSITARIA,   DEMAS  
REQUISITOS  LOX  

5.-­‐  SI  SE  TRATA  DE  UN  MIEMBRO  DE  LA  ADMINISTRACION  DE  JUSTICIA:  REQUISITOS  283,  DE  NOMBREMIENTO  

1.-­‐   NOMBRAMIENTO   MINISTROS   Y   FISCALES   CORTE   SUPREMA:   NOMBRE   PDTE   REPUBLICA,   DE   UNA   QUINA   PROPUESTA   POR   CS,   Y   CON   ACUERDO   DEL   SENADO   (2/3   SESION   ESPECIAL),  
RECHAZO,  SE  DEBE  PROPONER  NUEVO  NOMBRE  HASTA  ACEPTACION  

1.-­‐  PROVEER  UN  CARGO  CON  UN  MIEMBRO  DEL  PODER  JUDICIAL:  FORMA  NOMINA  SOLO  CON  INTEGRANTES  DE  PODER  JUDICIAL,  Y  DEBE  OCUPAR  UN  LUGAR  EL  MINISTO  DE  LA  CA  MAS  ANTIGUO  EN  LA  LISTA  DE  
TRIBUNALES   2.-­‐   FORMACION   MERITOS,  LOS  OTROS  CUATRO  CUPOS  SE  LLENAN  SEGÚN  MERECIMIENTO  
N O M I N A  
ORDINARIOS   2.-­‐  NOMBRAMIENTO  
MINISTROS  CS  
2.-­‐  PROVEER  UN  CARGO  CON  ABOGADO  EXTERNO  PODER  JUDICIAL:  NOMINA  SE  FORMARA  EXCLUSIVAMENTE  PREVIO  CONCURSO  PUBLICO  DE  ANTECEDENTES,  CON  ABOGADOS  QUE  CUMPLAN  REQUISITOS  INC  4.  

C O R T E   3.-­‐   REGLA   GENERAL   DE   FORMACION   DE   LA   NOMINA:   CORTE   SUPREMA   FORMARA   LAS   QUINAS   EN   PLENO   ESPECIALMENTE   CONVOCADO   AL   EFECTO,   EN   UNA   MISMA   Y   UNICA  
SURPEMA   VOTACION,  DONDE  CADA  UNO  DE  SUS  INTEGRANTES  TENDRA  DERECHO  A  VOTAR  POR  3  PERSONAS  

4.-­‐  NOMBRAMIENTO  MINOSTRO  CORTE  SUPLENTE:  LO  DESIGNA  LA  MISMA  CS,  NO  DURAR  MAS  DE  60  DIAS  Y  NO  PRORROGABLES  
93  A  107  COT  
TRIBUNAL   ORDINARIO,  
COLEGIADO,   LETRADO,  
D E   D E R E C H O   Y  
P E R M A N E N T E ,  
DETENTADOR   DE   LA  
SUPERINTENDENCIA  
D I R E C T I V A ,  
C O R R E C C I O N A L   Y  
ECONOMICA   RESPECTO  
D E   T O D O S   L O S  
1.-­‐  TRIBUNAL  COLEGIADO,  21  MINISTROS,  1  PRESIDENTE    
TRIBUNALES   DE   LA  
REPUBLICA   CON   LAS  
E X C E P C I O N E S   Q U E   3.-­‐  ORGANIZACION  
I N D I C A   2.-­‐  5  ABOGADOS  DEBEN  SER  EXTRAÑOS  AL  PODER  JUDICIAL  EN  CUANTO  A  SI  ORIGEN.  
CONSTITUYENTE   (T.C,  
TRIBUNAL   CALIFICADOR  
3.-­‐  PRESIDENTE  ES  ELEGIDO  POR  LOS  MIEMBROS  DE  LA  CORTE,  Y  DURA  2  AÑOS,  SIN  REELECCION  
ELECCIONES,   TRIBUNAL  
ELECTORAL  REGIONES)    
4.-­‐   TIENE   1   FISCAL,   1   SECRETARIO,   1   PROSECRETARIO   Y   8   RELATORES   (PUEDE   DESIGNAR   RELATORES   INTERNOS   SESION  
EXTRAORDINARIA)  
PRINCIPAL   MISION   ES  
L A   C O M P E T E N C I A  
5 . -­‐   S E D E   Y  
1.-­‐  FUNCIONAMIENTO  EN  SALATA  O  EN  PLENO:  SALAS  DEBEN  FUNCIONAR  CON  NO  MENOS  DE  5  JUECES  O  EN  PLENO  NO  MENOS  DE  
E X C L U S I V A   Y   F U N C I O N A M I E N T O   11,  NUNCA  MAYORIA  ABOGADOS  INTEGRANTES  
E X C L U Y E N T E   D E   ( A U T O A C O R D A D O  
C O N O C E R   L O S   2001)  
R E C U R S O S   D E   2.-­‐  ORDINARIO  O  EXTRAORDINARIOS   1.-­‐  ORDINARIO:  DIVIDIDA  EN  3  SALAS  (1º  CIVIL,  2º  PENAL,  3º  CONSTITUCIONAL,  CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO,  TRIBUTARIO,  AMPARO  Y  PROTECCION)    O  EN  PLENO    
C A S A C I O N   E N   E L  
FONDO  Y  REVISION   S E D E   E N   L A   C A P I T A L ,  
2.-­‐   EXTRAORDINARIO:   CUANDO   LA   CS   ASI   LO   DETERMINE   95   COT:   ,   SE   DIVIDE   EN   4   SALAS   ESPECIALIZADAS   (1º   CIVIL,   2º   PENAL,   3ºCONSTITUCIONAL,   PROTECCION,   4º   LABORAL   O  
SANTIAGO  
PROVISIONAL)  
ESTA   COMPUESTA   POR  
21  MINISTROS,  UNO  DE   1.-­‐  COMPETENCIA  DEL  PLENO  (APELACIONES,  DESAFUERO  SENADOR,  DIPUTADO,  APELACION  AMOVILIDAD,  RECLAMARION  PERDIDA  NACIONALIDAD,  FACULTADES  ADMINISTRATIVAS,  DISCIPLINARIAS  Y  CONSERVATIVAS,  ERROR  JUDICIAL,  RESP.  
LOS  CUALES  ES  EL  PDTE,   ESTADO  JUEZ,CESARIO  O  REVOCACION  LIBERTAD  CONDICIONAL,  PRESIDIO  PERPETUO  O  CALIFICADO,  OTROS  ASUNTOS  QUE  DETERMINE  LA  LEY)  
T I E N E   S E D E   E N   5.-­‐  COMPETENCIA  
SANTIAGO  
2.-­‐  COMPETENCIA  DE  UNA  SALA:  (CASACION  FONDO,  FORMA,  RECURSO  NULIDAD,   SENTENCIA   QUE   DICTE   CORTE   SUPREMA   NO   ES   RECURSO   DE   ACLARACION,   RECTIFICACION   Y  
APELACION  A  RECURSO  AMPARO  Y  PROTECCION,  RECURSO  REVISION  QUEJA   SUCEPTIBLE  DE  RECURSO  ALGUNO  SALVO:   ENMIENDA  DEL  182  CPC  

SUPERIOR   JERARQUICO   6.-­‐   COMO   TRAMITAN   Y  

DIRECTRO  DE  TODA  LAS   RESULVEN  LO  ASUNTOS   3.-­‐  COMPETENCIA  EXCLUSIVA  O  PRIVATIVA  DE  LA  CORTE  SURPEMA  
CA.     S O M E T I D O S   A L   1.-­‐  RECURSO  CASACION  FONDO  
CONOCIMIENTO   DE   LA   1.-­‐   PDTE   CS,   ENCARGADO   DE   DICTAR   DECRETOS   Y   PROVIDENCIAS   DE   MERA  
CORTE  SUPREMA   SUSTANSIACION  (CA  CUALQUIER  MINISTRO)   2.-­‐  RECURSO  REVISION  

2.-­‐  PDTE  ASIGNA  ASUNTO  A  LAS  SALAS  (CA  SORTEO),  TABLAS  NO  SE  SORTEAN   3.-­‐  EJERCICIO  DE  SUPERINTENDENCIA  DIRECTIVA,  CORRECIONAL  Y  ECONOMICA  

MISMAS   REGLAS   QUE   PARA  

3.-­‐   PUEDE   DIARIAMENTE   DESTINAR   TIEMPO   ANTES   DE   AUDIENCIAS   PARA  
L A   C A ,   L O S   A S U N T O S  
RESOLVER  ASUNTOS  PROPIOS  DE  LA  SU  FUNCIONAMIENTO  
PUEDEN   VERSE   EN   CUENTA  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
O   PREVIA   VISTA   DE   LA  
13  
C A U S A ,   A L G U N A S  
MODIFICACIONES   corrección)  
4.-­‐   CSCS,   TIENE   UNA   SESION   SOLEMNE   EL   PRIMER   DIA   HABIL   DE   CADA   AÑOS   PARA  
PDTE  DE  CUENTA  DE  MATARIAS  INDICADAS  EN  102  COT  
 ARBITROS  DE  DERECHO   ARBITROS  ARBITRADORES   ARBITROS  MIXTOS  

CLASIFICACION   FORMA  EN  QUE   FALLA  CON  ARREGLO  A  LA  LEY  (223   223  INC  3  COT  FALLA  DE  ACUERDO  A  LA   APLICACION  ESTRICTA  DE  LA  LEY,  IGUAL  
DEBEN  FALLAR   COT)   PRUDENCIA  Y  LA  EQUIDAD   ARBITROS  DE  DERECHO  
1.-­‐  ARBITRO  DE  DERECHO  
1.-­‐   ART   223   COT   (FORMA   EN   PROCEDIMIENTO   TRAMITACION  Y  PRONUNCIAMIENTO   REGLAS  ESTABLECIDAS  POR  LAS  PARTES,   223  ICN3  COT:  CASOS  EN  QUE  LA  LEY  LO  
Q U E   R E S U L V E   Y   QUE  DEBEN   DE  LA  SENTENCIA  DEFINITIVA,   ACTO  CONSTITUTIVO  DEL  COMPROMISO,   PERMITA  SE  PODRA  CONCEDER  AL  ARBITRO  
PROCEDIMIENTO  QUE  APLICA)  
2.-­‐  ARBITRO  MIXTO   APLICAR   SOMETIDO  A  LAS  REGLAS   SI  NADA  DICEN  LAS  PARTES,  SE  DEBE   FACULTADES  DE  ARBITRADOR,  EN  CUANTO  AL  
ESTABLECIDAS  PARA  LOS  JUECES   ESTAR  A  LO  ESTABLECIDO  PARA  EL  CASO   PROCEDIMIENTO.,  POR  ESO  SON  MIXTOS,  SE  
ORDINARIOS,  SEGUN  NATURALEZA   POR  EL  CPC  (OIR  PARTES,  RECIBIR  Y   RIGEN  POR  PROCEDIMIENTO  DE  CPC  PARA  
DE  LA  ACCION   AGREGAR  AL  PROCESO  LOS   ARBITROS  ARBITRADORES  (OIR  PARTES,  RECIBIR  
INSTRUMENTOS  QUE  PRESENTEN)   Y  AGREGAR  AL  PROCESO  LOS  INSTRUMENTOS  
QUE  PRESENTEN)  

ARBITROS  
3.-­‐  ARBITRO  ARBITRADOR  O  
AMIGABLE  COMPONEDOR   1.  NO  PUEDE  APARTARSE  DEL  DEBIDO  PROCESO,  POR  CUANTO  ES  UN  ES  UN  JUEZ  Y  DEBE  OBEDECER  ESTE  MANDATO  CONSTITUCIONAL,  SE  CONTEMPLA  LA  CASACION  
T R I B U N A L E S   EN  LA  FORMA  CONTRA  SENTENCIA  DE  ARBITROS  ARBITRADORES  (ARBITRADORES)  
MENCIONADOS  EN  EL  5   2.  NO  PUEDE  AVOCARSE  A  CONOCIMIENTO  DE  ASUNTOS  AJENOS  A  LA  MATERIA  SOMETIDA  A  ARBITRAJE  
C O T ,   P U E D E N   TENER  EN  CUENTA   3.  MAYORIA  CREE  QUE  SI  PUEDE  FALLAR  CON  DERECHO,  PERO  NO  CONTRA  DERECHO  PUBLICO,  PUES  SU  LIMITE  ES  EL  ORDEN  PUBLICO  
RESOLVER   CONFLICTOS   4.  EN   CUANTO   A   NORMAS   DE   DERECHO   PRIVADO   PERO   DE   ORDEN   PUBLICO,   HAY   DIVISION,   PARA   ALGUNOS   PODRIA,   FACULTADO   HACER   JUSITICAR   EN   EL   CASO  
C I V I L E S   Q U E   S E   CONCRETO,  PARA  OTROS  NO  PUEDE  PORQUE  IMPORTARIA  DESCONOCER  ORDEN  PUBLICO  (EJMPLO:  FILIACION)  
PROMUEVAN   ENTRE   5.  PUEDE  FALLAR  CONFORME  A  DERECHO  PERO  DEPENDE  DE  LA  SOLA  VOLUNTAD  DEL  ARBITRADOR,  R.G  CUANDO  ES  ABOGADO  
LAS   PARTES,   SE   RIGEN  
POR   TITULO   IX   DEL   REGLA   GENERAL:   PARTES   PUEDEN   SOMETER   VOLUNTARIAMENTE   A   1.-­‐  COMPROMISO  
COT.   FUENTE   SIEMPRE   ES   LA   VOLUNTAD  
ARBITRAJE   TODOS   LOS   CONFLICTOS   RESPECTO   DE   LOS   CUALES   EL  
1.-­‐  FACULTATIVO   DE   LAS   PARTES,   NADIE   PUEDE   SER  
LEGISLADOR   NO   LO   HUBIERA   PROHIBIDO,   O   ESTABLECIERA   EL   ARBITRAJE  
OBLIGADO  SOMETER  A  ARBITRO   2.-­‐  CLAUSULA  COMPROMISORIA  
FORZOSO  

222   COT:   SE   LLAMAN  

ARBITROS   LOS   JUECES   1.-­‐  LIQUIDACION  SOCIEDAD  CONYUGAL,  SOCIEDAD  COLECTIVA  O  COMANDITA  CIVIL  O  COMUNIDADES  
SON   ASUNTOS   DE   COMPETENCIA   DE  
NOMBRADOS   POR   LAS   2.-­‐  MATERIAS  EN  QUE  RECAE   ARBITRO,   HABIENDO   SIDO   EL   LEGISLADOR  
P A R T E S   O   P O R   L A   2.-­‐  OBLIGATORIO   QUIEN   HA   SUSTRAIDO   DICHOS   ASUNTOS  
AUTORIDAD   JUDICIA   2.-­‐  PARTICION  DE  BIENES:    (INTERESADOS  PUEDEN  RESOLVER  POR  SI  MISMOS)  
DEL   CONOCIMIENTO   DE   LOS   TRIBUNALES  
EN   SUBSIDIO,   PARA   LA   ORDINARIOS  O  ESPECIALES,  CASOS  227  COT  
RESOLUCION   DE   UN   3.-­‐   CUESTIONES   QUE   SE   GENEREN   POR   LA   CUENTA   DEL   GERENTE   O   LIQUIDADOR   DE   SOCIEDAD   COMERCIAL,   OTROS   ASUNTOS   SOBRE  
ASUNTO  LITIGIOSO   OBJECIONES  DENTRO  DE  JUICIO  DE  CUENTAS,  NO  SOBRE  OBLIGACION  DE  RENDIR  CUENTA  (SUMARIO)  O  JUICIO  DE  CUENTAS  EN  SI  
CASO  QUE  CONCURRAN  NORMAS  QUE  DET,  
QUE   UN   ASUNTO   ES   OBLIGATORIO   Y  
4.-­‐  DIFERENCIAS  ENTRE  SOCIOS  Y  DEMAS  QUE  DETERMINE  LA  LEY  
P R O H I B I D O   S U   A R B I T R A J E ,   P R I M A  
OBLIGATORIO  O  FORZOSO  
REGULACION   1.  ALIMENTOS  
222  Y  SGTS  COT   2.  SEPARACION  DE  BIENES  
SON  MATERIAS  QUE  NO  SE  PUEDEN  SOMETR  
628  A  644  CPC   3.  CAUSAS  CRIMINALES  
3.-­‐  PROHIBIDO   A   ARBITROS   Y   DEBE   RESOLVER   LA   JUSTICIA  
6 4 5   Y   6 6 6   C P C   4.  POLICIA  LOCAL  
ORDINARIA  
(PARTICION)   5.  CAUSAS  SE  DEBA  OIR  A  FISCAL  JUDICIAL  
6.  CAUSAS  ENTRE  REPRESENTANTE  LEGAL  Y  REPRESENTADO  230  COT  

1.-­‐  TENER  MAYORIA  DE  EDAD,  SI  ES  ABOGADO  HABILITADO  EJERCICIO  PROFESION  PUEDE  SER  MENOR  DE  EDAD  

D I S C U T I D O   S U   REQUISITOS   SER   1.-­‐  POSITIVOS  

CONVENIENCIA   ARBITRO   2.-­‐  TENER  LIBRE  DISPOSICION  DE  LOS  BIENES  (CAPACIDAD  DE  EJERCICIO)  

3.-­‐  SABER  LEER  Y  ESCRIBIR  

SON  CONVENIENTES:    
1.  INSTITUCION   SE   1.-­‐   SIN   DESIGNACION   DE   TERCERO   EN  
SOLUCION   MAS   4.-­‐  ARBITRO  DE  DERECHO,  REQUIERE  SER  ABOGADO   DISCORDIA  
PERSONALIZADA  
2.  JUECES   MEJOR  
1.-­‐  PERSONAS  QUE  LITIGAN  ,  EXCEPTO  PARTICION  DE  BIENES     2.-­‐   DESIGNACION   3   EN   DISCORDIA:   NO   HAY  
PREPARADOS  
3.  M A Y O R   MAYORIA,   PARTES   CONTEMPLAN   3   QUE   SE  
PRIVACIDAD   REUNE   CON   LOS   ARBITROS   PARA   TOMAR  
2.-­‐  JUEZ  QUE  CONOCE  ACTUALMENTE  LA  CAUSA,  SALVO  CUANDO  NOMBRADO  TUVIERE  CON  ALGUNO  DE  LAS  PARTES  ORIGINARIAS,  ALGUNA  
4.  M A S   2.-­‐   NEGATIVOS   O   DECISIÓN,  LLEGAR  ACUERDO  SEGÚN  NORMAS  DE  
RELACION  QUE  GENERE  UNA  IMPLICANCIA  O  RECUSACION  
D E M O C R A C I A   PROHIBICIONES   ACUERDO  COT  
E L E C C I O N  
TRIBUNAL   3.-­‐   FISCALES   JUDICIALES,   NO   PUEDEN   ACEPTAR   COMPROMISOS   SALVO,   CUANDO   NOMBRADO   TUVIERE   CON   ALGUNO   DE   LAS   PARTES  
ORIGINARIAS,  ALGUNA  RELACION  QUE  GENERE  UNA  IMPLICANCIA  O  RECUSACION    
NO  LOGRAN  ACUERDO  
1.  ARBITRAJE   VOLUNTARIO   CONTEMPLA  
NO  SON  CONVENIENTES:   R.APELACION:   RESULEVE   TRIBUNAL  
4.-­‐  NOTARIOS   1.-­‐   PRESENCIA   JUEZ   SUSTANCIADOR:  
1.  NO  ES  RAPIDO   ALZADA,   CONFORME   A   DERECHO   O  
PARTES  LO  DESIGNAN  
2.  JURISDICCION   ES   EQUIDAD  SEGÚN  ARBITRO  
G R A T I S ,   1 .   P R O C E D I M I E N T O   2.  A R B I T R A J E   V O L U N T A R I O   S I N  
C A S O   D E   C L A U S U L A  
A R B I T R A J E   E S   REGLA  GENERAL:  PARTES  DE   NOMBRAMIENTO  PERITOS   R.APELACION:   DEJA   SIN   EFECTO  
REMUNERADO  
N U M E R O   D E   C O M U N   A C U E R D O  
C O M P R O M I S O R I A   O  
2.   SOLO   PUEDE   DESIGNAR  
2 . -­‐   S I N   P R E S E N C I A   J U E Z  
ARBITRAJE   FORZOSO   Y   NO   SUSTANCIADOR   Y   A   FALTA   ACUERDO   COMPROMISO,   PARTES   NOMBRAR  
3.  NO   ESTRUCTURA   ARBITROS   QUE   ( U N A N I M E )   P U E D E N   COMO   ARBITRO     A   UN   SOLO  
HAY   ACUERDO   ENTRE   LAS   ACUERDOS   EN   CASO   PARTES:   CONCURREN   EN   CONJUNTO   A   OTRO  ARBITRO  O  JUSTICIA  ORDINARIA  
PREESTABLECIDA   S E   P U E D E N   DESIGNAR   NUMERO   DE   INDIVIDUO   3.  ARBITRAJE   FORZOSO   Y   PROCEDE  
PARTES  RESPECTO  NUMERO   DE   NOMBRARSE   DOS   DICTAR   RESOLUCIONES,   NO   SE   PONEN  
4.  E L   É X I T O   N O   DESIGNAR   PARA   ARBITROS   QUE   DESEEN  
ARBITROS   A   DESIGNAR,   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
3.   NO   PUEDE   DESIGNAR   A  
O  MAS  ARBITROS     DE   ACUERDO,   NORMAS   DE   CA   PARA   R.APELACION:   TRIBUNAL   DE   ALZADA  

14  
D E P E N D E   D E L   D E S E M P E Ñ A R   P A R A   R E S O L U C I O N   UNO   DE   LOS   2   PRIMERO   RESUELVE  CONFORME  DERECHO  
LEGISLADOR   ESTABLECE   ACUERDOA  
CONFLICTO   (237   Y   238   COT   INDICADOS   POR   CADA   PARTE  
corrección)   ACTUAN   SEGÚN   DET.  
JUEZ  SINO  DE  LAS   4.  ARBITRAJE   FORZOSO     NO   PROCEDE  
PARTES  
COMPROMISO   631  Y  641  CPC)  
REGLAS   PARA   QUE   JUSTICIA  
E N   P R O P O S I C I O N E S  
ORDINARIA  NOMBRE   APELACION:     NOMBRAR   NUEVOS  
EFECTUADAS   LAS  PARTES   3.-­‐  CASO  NO  HAY  MAYORIA   ARBITROS  
 P E R S O N A S   PERSONAS  CAPACES,  PERSONALMENTE  O  A  TRAVES  DE  MANDATARIO  (FACULTAD  ORDINARIA),  Y  LOS  INCAPACES  A  TRAVES  DE  
1.-­‐  ARBITROS  DE  DERECHO  
FACULTADAS   PARA   REPRESENTANTE  LEGAL  PUEDEN  NOMBRAR  ARBITRO  DE  DERECHO  PARA  SOLUCIONAR  ASUNTO  
NOMBRAR  ARBITROS  
( R E G L A S  
SOLO   PERSONAS   CAPACES   (MANDATARIO   CON   FACULTADES   ESPECIALES   DEL   ART   7)   Y   JAMAS   LOS   INCAPACES   PUEDEN  
D E S I G N A C I O N   2.-­‐  ARBITROS  ARBITRADORES  
NOMBRAR  ARBITRO  ARBITRADOR  
ARBITROS  224  COT)  

PERSONAS   CAPACES     (MANDATARIO   CON   FACULTADES   ORDINARIAS)   Y   REPRESENTANTES   DE   LOS   INCAPACES,   PERO   PREVIA  
3.-­‐  ARBITROS  MIXTOS  
AUTORIZACION  JUDICIAL  Y  POR  MOTIVOS  DE  MANIFIESTA  CONVENIENCIA,  PUEDEN  NOMBRAR  ARBITROS  MIXTOS  

234   COT   POSIBILITA   QUE   SALVO  

DISPOSICION   CONTRARIA   DE   LA   1.-­‐  SI  LAS  CAUSALES  DE  IMPLICANCIA  O  RECUSACION  SE  IGNORABAN  AL  TIEMPO  DE  PACTAR  EL  COMPROMISO  
EXCEPCIONALMENTE  LAS  PARTES  
I M P L I C A N C I A S   Y   L E Y ,   L A S   P A R T E S   P U E D A N  
PUEDEN   RECLAMAR   DE   LA  
N O M B R A R   A   U N   A R B I T R O  
RECUSACIONES   DE   AFECTADO   POR   UNA   CAUSAL   DE  
IMPLICANCIA   O   RECUSACION  
LOS  ARBITROS   QUE   AFECTE   AL   ARBITRO   EN   LOS  
ARBITROS   IMPLICANCIA   O   RECUSACION,  
SIGUIENTES  CASOS   2.-­‐  SI  LAS  CAUSALES  DE  IMPLICANCIA  O  RECUSACION  SE  CONFIGIRARON  CON  POSTERIORIDAD  AL  MOMENTO  DE  PACTAR  EL  COMPROMISO  
RENUNCIANDO   A   HACER   VALER  
ESTAS.  
T R I B U N A L E S  
MENCIONADOS  EN  EL  5  
C O T ,   P U E D E N  
DIFERENCIA   ARBITROS   TRIBUNAL  ORDINARIO  
RESOLVER   CONFLICTOS  
C I V I L E S   Q U E   S E  
PROMUEVAN   ENTRE   FUENTE   1.  LEY  EN  GENERAL  SE  CONTEMPLA  SU  EXISTENCIA  COMO  TRIBUNAL   LEY  UNICA  FUENTE  DIRECTA  E  INMEDIATA  
LAS   PARTES,   SE   RIGEN   2.  VOLUNTAD  PARTES  EN  ARBITRAJE  FACULTATIVO  (LO  GENERA  DE  MANERA  MEDIATA  
POR   TITULO   IX   DEL   MEDIANTE  COMPROMISO  O  CLAUSULA  COMPROMISORIA)  
COT.  
CARACTERISTICAS   1.  ACCIDENTALES:  CONSTITUYEN  RESOLVER  CONFLICTO  ESPECIFICO  Y  DETERMINADO   1.  PERMANENTES  
DIFERENCIAS   ENTRE  
COMO  TRIBUNAL   2.  NO  PERMANENTE  DISPOSICION  COMUNIDAD   2.  SIEMPRE  DISPOSICION  COMUNIDAD,  EJERCIENDO  LA  FUNCION  
A R B I T R O S   Y  
3.  TRANSITORIOS:  PLAZO   JURISDICCIONAL  
222   COT:   SE   LLAMAN   T R I B U N A L E S  
ARBITROS   LOS   JUECES   3.  PERPETUOS  
ORDINARIOS  
NOMBRADOS   POR   LAS  
P A R T E S   O   P O R   L A   LETRADOS  O  LEGOS   ARBITROS  ARBITRADORES  PUEDEN  SER  LEGOS   SIEMPRE  LETRADOS  
AUTORIDAD   JUDICIA  
EN   SUBSIDIO,   PARA   LA  
RESOLUCION   DE   UN  
COMPETENCIA   COMPETENCIA  RESTRINGIDA,  SOLO  CONOCER  Y  RESOLVER  EL  CONFLICTO  ESPECIFICO  QUE  SE  HA   AMBITO  DE  COMPETENCIA  AMPLIO,  DETERMINADO  SIEMPRE  POR  LEY  5  COT  
ASUNTO  LITIGIOSO   SOMETIDO  A  SU  CONOCIMIENTO  POR  LA  LEY,  COMPROMISO  O  CLAUSULA  COMPROMISORIA  

FUENTE   REMOTA   DE   TODO   ARBITRAJE,   ESTABLECE   PROCEDENCIA   DEL  

REGULACION   1.-­‐  LEY   ARBITRAJE,   OBLIGATORIO,   FACULTATIVO,   LA   DESIGNACION   QUEDA   A  
222  Y  SGTS  COT   VOLUNTAD  DE  LAS  PARTES  O  JUSTICIA  EN  SUBSIDIO  
628  A  644  CPC  
6 4 5   Y   6 6 6   C P C  
(PARTICION)  
PARA   LA   PARTICION   DE   LA   HERENCIA,   PRIMA   LA   AUTONOMIA   DE   LA  
VOLUNTAD   DE   LOS   HEREDEROS   QUIENES   DE   COMUN   ACUERDO  
2.-­‐  TESTAMENTO   PUEDEN   EFECTUAR   LA   PARTICION,   INCLUSO   PUEDEN   IMPUGNAR   LA  
DESIGNACION   DEL   ARBITRO   PARTIDOR   EFECTUADA   POR   CAUSANTE  
D I S C U T I D O   S U   POR  IMPLICANCIA  O  RECUSACION  
F U E N T E S   D E L  
CONVENIENCIA   ARBITRAJE  
1.-­‐   ARBITRAJE   FORZOSO:   OBLIGACION   DE   LLEVAR   EL   ASUNTO   AL   CONOCIMIENTO   DEL   ARBITRO   ES   LEGAL,   LA   VOLUNTAD   DE   LAS  
PARTRES  SE  LIMITA  A  DESIGNAR  UN  ARBITRO,  SI  NO  LLEGAN    A  ACUERDO,  ESTA  DESIGNACION  SE  HACE  POR  RESOLUCION  JUDICIAL  

SON  CONVENIENTES:    
1.  INSTITUCION   SE   3 . -­‐   R E S O L U C I O N   SUPLETORIA   VOLUNTAD   DE   LAS   PARTES   EN   CUANTO   A   LA  
JUDICIAL   DESIGNACION  DEL  ARBITRO   2.-­‐   ARBITRAJE   FACULTATIVO:   ORIGEN   DEL   ARBITRAJE   ES   LA   VOLUNTAD   DE   LAS   PARTES,   A   TRAVES   DEL   COMPROMISO   O   CLAUSULA  
SOLUCION   MAS  
COMPROMISORIA,   EN   LA   CLAUSULA   COMPROMISORIA   SI   LAS   PARTES   NO   LLEGAN   ACUERDO,   LA   JUSTICIA   DESIGNA   AL   ARBITRO,   EN  
PERSONALIZADA  
EL  COMPROMISO  NO  SUCEDE  PUESTO,  QUE  EN  EL  MISMO  ACTO  SE  DEBE  DESIGNAR  AL  ARBITRO  
2.  JUECES   MEJOR  
PREPARADOS  
3.  M A Y O R  
PRIVACIDAD  
4.  M A S  
D E M O C R A C I A  
E L E C C I O N  
SE   EXPRESA   EN   EL   ARBITRAJE   FACULTATIVO   (SOMETE   EL   ACTO   A   NO   ES   POSIBLE   EN   EL   ARBITRAJE   PROHIBIDO,   SI   IGUALMENTE   SE  
TRIBUNAL   4 . -­‐   V O L U N T A D  
ARBITRO   Y   DESIGNA   ARBITRO,   TODO   POR   LA   VOLUNTAD   DE   LAS   DESIGNA   ARBIITRO,   ES   ABSOLUTAMENTE   INEFICAZ,   YA   QUE   ESE  
PARTES  
PARTES),  ARBITRAJE  FORZOSO,  SOLO  DESIGNA  AL  ARBITRO   ARBITRO  NO  TENDRIA  JURISDICCION  NI  COMPETENCIA.    
NO  SON  CONVENIENTES:  
1.  NO  ES  RAPIDO  
2.  JURISDICCION   ES  
G R A T I S ,   1.-­‐  COMPROMISO   2 . -­‐   C L A U S U L A  
A R B I T R A J E   E S   COMPROMISORIA  
REMUNERADO  
3.  NO   ESTRUCTURA  
PREESTABLECIDA  
4.  E L   É X I T O   N O  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
D E P E N D E   D E L  
15  
corrección)  
JUEZ  SINO  DE  LAS  
PARTES  
 1.-­‐  ES  UNA  CONVENCION:  SE  REQUIERE  CONSENTIMIENTO  DE  TODAS  LAS  PARTES  EN  CONFLICTO  

 CARACTERISTICAS   2.-­‐  ACTO  JURIDICO  PROCESO  (CONVENCION  PROCESAL):  PRODUCE  EFECTOS  EN  EL  PROCESO  

3.-­‐  CONVENCION  EXTINTIVA:    EXTINGUE  LA  COMPETENCIA  DEL  TRIBUNAL  ORDINARIO  QUE  NATURALMENTE  ERA  COMPETENTE  

1.-­‐   CONVENCION   EXTINTIVA:   EXTINGUIR   COMPETENCIA   TRIBUNAL   NATURALMENTE   COMPETENTE   PARA   EXCEPCION   DE   COMPROMISO:   EXCEPCION   DILATORIA,   IMPEDIR   QUE   TRIBUNAL   ORDINARIO  
1.-­‐  COMPROMISO   CONOCER,     CONOZCA  ASUNTO  SOMETIDO  A  ARBITRAJE  
EFECTOS   QUE   SE  
PERSIGUEN   2.-­‐  OBLIGATORIEDAD:  OBLIGA  A  LAS  PARTES,  Y  AL  ARBITRO  QUE  ACEPTA  COMPROMISO  LO  OBLIGA  
C O N V E N C I O N   P O R  
MEDIO  DE  LA  CUAL  LAS  
PARTES   SUSTRAEN   DEL   TERMINO   TACITO:   SI   LAS   PARTES   ACUDEN   DE   COMUN   ACUERDO   A     AL   JUSTICIA  
3.-­‐  RESILIACION:  SE  PUEDE  DEJAR  SIN  EFECTO  POR  COMUN  ACUERDO  DE  LAS  PARTES,  INCLUSO  SE  CONTEMPLA  
CONOCIMIENTO  DE  LOS   ORDINARIA  O  A  OTROS  ARBITROS.  240  COT  INCS  1  
T R I B U N A L E S  
ARBITROS   ORDINARIOS   UNO   O   REQUISITOS   (COT   Y   1.-­‐  CONSENTIMIENTO   232  COT:  UNANIME  DE  TODAS  LAS  PARTES  INTERESAS  EN  SOMETER  LITIGIO  A  DECISION  ARBITRO  
M A S   A S U N T O S   C . C I V I L ,   C O M O  
L I T I G I O S O S   CONVENCION)   1.-­‐  GENERALES  
D E T E R M I N A D O S ,   2.-­‐  CAPACIDAD   SEGÚN  TIPO  DE  ARBITRO  
P R E S E N T E S   O  
F U T U R O S ,   P A R A  
S O M E T E R L O S   A   L A   OBJETO   COMPROMISO:   NOMBRAMIENTO   UNO   O   MAS   ARBITROS,   Y   SUSTRAER   DEL   CONOCIMIENTO   DEL   JUEZ   ORDINARIO   QUE   NATURALMENTE   COMPETENTE  
F U E N T E S   D E L   3.-­‐  OBJETO  LICITO  
PARA  CONOCER,  OBJETO  ILICITO  EN  TODOS  LOS  CASOS  QUE  NOMBRE  ARBITRO  PARA  CONOCER  MATERIAS  DE  ARBITRAJE  PROHIBIDO  
RESOLUCION   DE   UNO   O  
ARBITRAJE   MAS   ARBITROS   QUE   SE  
DESIGNAN   EN   EL   ACTO   CAUSA   LICITA:   OBJETIVO   SUSTRAER   DE   TRIBUNALES   ORDINARIOS   SOLUCION   DEL   CONFLICTO.   EJEMPLO   CAUSA   ILICITA,   QUE   CONOZCA   ARBITRO   PARA  
M I S M O   D E   S U   4.-­‐  CAUSA  LICITA  
PERJUDICAR  3º  
CELEBRACION  
VOLUNTAD   T E R M I N A C I O N   5.-­‐  SOLMENIDADES   ES  SOLEMNE,  243  COT:  POR  ESCRITO,  ESCRITURA  PUBLICA,  O  I.PRIVADO,  E  INCLUSO  INSERTA  EN  CLAUSULA  DEL  CONTRATO  
C O M P R O M I S O  
PARTES   (240,   241   Y   242  
COT)   2.-­‐  ESPECIFICOS   1.  ESCENCIA   PARTES,  TRIBUNAL  Y  CONFLICTO   PARTICULARIDADES   RECURSO   CASACION   FORMA   FRENTE  
A   ARBITROS   ARBITRADORES:   796   CPC   TRAMITES  
ESCENCIALES  CUYA  OMISION  PERMITE  DEDUCIRLO  
E N   A R B I T R A J E   1.  FACULTADES:  PARTES  NADA  DICEN  ARBITRO  DE  DERECHO   1.  EMPLAZMIENTO  PARTES  FORMA  PRESCRITA  LEY  
FACULTATIVO,   LA   1.MODO   NORMAL:   CUMPLE   ENCARGO,   DICTA   SENTENCIA   DENTRO   DE   PLAZO,   SI   SE   2.  LUGAR:  PARTES  NADA  DICEN,  DONDE  SE  CELEBRO  COMPROMISO   2.  AGREGACION  INSTRUMENTOS  OPORTUNAMENTE  
VOLUNTAD   DE   LAS   REQUIERE  DEBE  EJECUTAR  SENTENCIA   3.  TIEMPO:  SI  NADA  DICEN,  2  AÑOS  DESDE  ACEPTACION  COMPROMISO,  ADMITE   POR  LAS  PARTES  
PARTES   SOMETE   EL   2.ARBITRO  MALTRATO  O  INJURIADO  PARTES   PRORROGA  Y  CASOS  DE  SUSPENSION  (ELEVA  AUTOS)  
2.-­‐  NATURALEZA  
A S U N T O   A   3.  TACITA:  PARTES  CONCURREN  A  JUSTICIA  ORDINARIA  U  OTROS  ARBITROS   4.  NUMERO  ARBITROS  
4.  ARBITRO  CONTRAE  ENFERMEDAD  IMPIDE  CONTINUAR,  ES  INTUITO  PERSONAE   5.  PROCEDIMIENTO:  PARTES  NADA  DICEN,  NORMAS  MINIMAS  CPC   RESERVA   RECURSO   APELACION   CONTRA   ARBITROS  
A R B I T R A J E   Y  
5.  ARBITRO  SE  AUSENTA  LARGO  TIEMPO   6.  TRAMITES  ESCENCIALES:  PARA  PRESENTAR  CASACION  FORMA,  ANTE  ARBITRO   ARBITRADORES   EN   PRIMERA   INSTANCIA:   AL   MOMENTO  
D E S I G N A   A L  
6.  REVOCACION  COMUN  ACUERDO  PARTES   ARBITRADORES,  RG,  SE  ACEPTA,  PERO  CON  PARTICULARIDADES,   DE  DESIGNAR  AL  ARBITRO  SE  CUMPLIERON  2  REQUISITOS  
ARBITRO  
7.  MUERTE  ARBITRO   1.-­‐    ESTABLECER  SU  PROCEDENCIA  
8.  MUERTE  PARTES,  SUBROGADAS  POR  HEREDEROS,  PERO  DEBEN  SER  DEBIDAMENTE   2.-­‐   DESIGNAR   QUIEN   LO   CONOCERA,   CON   CARÁCTER   DE  
NOTIFICADOS,  O  SE  ANULA  ARBITRAJE   FACULTADES,   LUGAR,   TIEMPO,   PROCEDIMIENTO,   TRAMITES   ESCENCIALES,   RESERVA   ARBITRO  ARBITRADOR  
RECURSO   DE   APELACION   Y   RENUNCIA   RECURSOS.     (NO   FORMAN   PARTE   DEL  
3.  ACCIDENTALES   COMPROMISO    LAS  PARTES  LOS  DEBEN  INCOMPORAR  EXPRESAMENTE  POR  MEDIO  
DE   CLAUSULAS,   DESTINADAS   A   MODIFICAR   ELEMENTOS   DE   LA   NATURALEZA   DEL   RENUNCIA   A   RECURSOS   LEGALES:   CLAUSULA   TIPO   QUE   SE  
COMPROMISO)   INTRODUCE  EN  TODAS  LAS  CONVENCIONES  DE  ARBITRAJE  
EN   LA   CUAL   SE   RENUNCIA   A   TODO   TIPO   DE   RECURSOS,   LA  
JURISPRUDENCIA   LA   ACEPTA   PERO   SIEMPRE   CON   LA  
1.-­‐  CONTRATO  PROCESAL:  DISTINTO  COMPROMISO,  POR  CUANTO  LA  DESIGNACION  DEL  ARBITRO  NO  ES  INTUITO  PERSONAE,  EN  LA  CLAUSULA   SALVEDAD   DEL   RECURSO   DE   CASACION   EN   LA   FORMA  
2 . -­‐   C L A U S U L A   LO  RELEVANTE  ES  LAS  SUSTRACCION  DEL  ASUNTO  DEL  CONOCIMIENTO  JUEZ  ORDINARIO,  NO  LA  DESIGNACION  ARBITRO   POR  
COMPROMISORIA   1.-­‐  ULTRAPETITA  
1.  CARACTERISTICAS   2.  OBLIGACION  DESIGNAR  ARBITRO:  LAS  PARTES  LO  PUEDEN  DESIGNAR  EN  LA  CLAUSULA,  ACTO  POSTERIOR,  O  JUSTICIA  EN  SUBSIDIO   2.  INCOMPENCIA  
TAMPOC  DEL  RECURSO  DE  QUEJA,  ES  DE  ORDEN  PUBLICO  
CONTRATO   MEDIANTE   EL   Y   EMANA   DE   LAS   FACULTADES   CONEXAS   DE   LA   CS.  
CUAL   SE   SUSTRAER   DEL   1.-­‐  SUSTRAE  CONOCIMIENTO  DEL  CONFLICTO  DE  LOS  TRIBUNALES  ORDINARIOS,  SE  GENERA  LA  EXCEPCION  DE  CLAUSULA  COMPROMISORIA   (DISCIPINARIA)  
CONOCIMIENTO   DE   LOS  
TRIBUNALES   ORDINARIOS   2.-­‐  EFECTOS  
D E T E R M I N A D O S   2.-­‐  SOMETE  CONOCIMIENTO  A  UN  ARBITRO  
ASUNTOS   LITIGIOSOS,  
ACTUALES   O   FUTUROS,  
PARA   ENTREGARLOS   A   LA   3.-­‐  GENERA  OBLIGACION  PARTES,  DE  DESIGNAR  A  UN  ARBITRO,    Y  A  FALTA  DE  ACUERDO  DESIGNA  LA  JUSTICIA  
DECISION  DE  UN  ARBITRO  
QUE   NO   SE   DESIGNA   EN   3.-­‐  REQUISITOS   1.-­‐  ELEMENTOS  ESCENCIA:  1.  INDIVIDUALIZACION  PARTES,  2.  DETERMINACION  CONFLICTO  SE  SOMENTE  ARBITRAJE,  3.  SUSTRACCION  CONOCIMIENTO  JUSTICIA  ORDINARIA  
ESE   INSTANTE,   PERO   QUE  
LAS   PARTES   SE   OBLIGAN   A  
D E S I G N A R   C O N   2.-­‐  ELEMENTOS  NATURALEZA:  NO  TIENE,  ES  UN  CONTRATO  AUTONOMO  E  INOMINADO,  EN  ESTA  MATERIA  SE  APLICARIAN  REGLAS  DEL  COMPROMISO  
POSTERIORIDAD  

3.-­‐  ELEMENTOS  ACCIDENTALES:  LOS  QUE  INCORPOREN  LAS  PARTES  POR  LA  AUTONOMIA  VOLUNTAD  

1.  MUTUO  ACUERDO  PARTES  

4 . -­‐   T E R M I N A C I O N  
2.  CUMPLIMIENTO  ENCARGO  POR  ARBITRO  
( D C O T R I N A   Y  
3.  TRANSACCION  O  CUALQUIER  OTRO  EQUIVALENTE  JURISDISCCIONAL  
JURISPRUDENCIA)  
4.  DECLARACION  DE  QUIEBRA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

16  
corrección)  
 NUNCA  SE  FIJAN  UNILATERALMENTE,  SE  FORMULA  UNA  PROPOSICION  A  LAS  PARTES  PARA  SU  ACEPTACION  
HONORARIOS  
JURISPRUDENCIA:  SI  PARTES  NO  ESTAN  DE  ACUERDO,  LO  DETERMINA  LA  JUSTICIA  ORDINARIA,  A  TRAVES  JUICIO  DE  HONORARIOS    

C O N T R A T O   D E   1.-­‐  ARBITROS  DE  DERECHO:  SEGÚN  PROCEDIMIENTO  ESTABLECIDO  POR  LEY  PARA  NATURALEZA  ACCION  DEDUDCA  
COMPROMISO   1.-­‐  OIR  PARTES  
P R O C E D I M I E N T O  
ARBITRAL   (628   Y   2.-­‐  ARBITROS  ARBITRADORES:     1.-­‐  PROCEDIMIENTO  SEÑALAN  LAS  PARTES  
SGTS  CPC)   2 . -­‐   A G R E G A R   A   E X P E D I E N T E  
AQUEL   POR   EL   CUAL   DOCUMENTOS  QUE  LE  ENTREGUEN  
U N A   P E R S O N A   S E   3.-­‐  PROCEDIMIENTO  EN  JUICIO  PARTICION  
2.-­‐  PARTES  NADA  DICEN,  DE  ACUERDO  A  NORMAS  MINIMAS  A  TODO  PROCEDIMIENTO  ARBITRAL  
O B L I G A   A   DE  BIENES:  646  Y  SGTS  CPC)  
D E S E M P E Ñ A R   E L  
ARBITROS   CARGO   DE   ARBITRO   1.-­‐  ARBITRAJE  FORZOSO:  PARTES  DESIGNAN  ARBITRO  DE  COMUN  ACUERDO,  PROCEDEN  A  LA  JUSTICIA  ORDINARIA  PARA  SU  DESIGNACION  
E N T R E   O T R A S   DESENVOLVIMIENTO   1.   NOMBRAMIENTO   Y   NOTIFICACION  
P E R S O N A S   Q U E   DEL  ARBITRAJE   ARBITRO   1.-­‐   COMPROMISO:   SE   DESIGNA   EN   LA   MISMA   CONVENCION,   SE   DEBE   PRESENTAR   A   LA   JUSTICIA   ORDINARIA   PARA   QUE   NOTIFIQUE  
LITIGAN,   Y   ESTOS   A   2 . -­‐   A R B I T R A J E  
AL  ARBITRO,  A  FIN  DE  QUE  ESTE  ANTE  UN  MINISTRO  DE  FE,  ACEPTE  O  RECHACE  
R E M U N E R A R   S U S   FACULTATIVO:   ORIGEN   ES   EL  
SERVICIOS   CON   UN   C O M P R O M I S O   O   L A  
HONORARIO   CLAUSULA,     2.-­‐   CLAUSULA   COMPROMISORIA:   CITAR   CONTRAPARTE   PARA   QUE   EN   UN   COMPARENDO   DE   COMUN   ACUERDO,   DESIGNEN  
F U E N T E S   D E L  
ARBITRO,  SI  NO  LOGRAN  ACUERDO,  LO  HACE  LA  JUSTICIA  EN  SUBSIDIO  SEGÚN  NOMRAS  DESIGNACION  PERITOS,    LUEGO  SE  DEBE  
ARBITRAJE   NOTIFICAR  AL  ARBITRO  POR  RECEPTOR  (ART  44(,  PERSONAL  
236   COT:     ARBITRO   DEBE  
EN   LA   PRACTICA   ESTE   2.  ACEPTACION  Y  JURAMENTO   CUMPLIR   DOS   TRAMITE   1.-­‐  ACEPTAR  CARGO  (PUEDE  SER  TACITA)  
C O N T R A T O   N O   S E   INELUDIBLES  
VOLUNTAD   C E L E B R A  
2.-­‐   JURAR   DESEMPEÑAR   EL   CARGO   CON   LA   DEBIDA   FIDELIDAD   Y   MENOR   TIEMPO   POSIBLE,   JAMAS   TACITO,   SI   SE   OMITE   ESTE  
F O R M A L M E N T E ,  
PARTES   S I E N D O   L A   U N I C A   TRAMITE,   NULIDAD   ARBITRAJE,     MINISTRO   DE   FE   ANTE   EL   CUAL   DEBEN   JURAR:   RECEPTOR,   ACEPTA   DE   INMEDIATO,   SECRETARIO  
CONSTANCIA   DE   LA   TRIBUNAL  ACEPTA  CON  POSTERIORIDAD    
ACEPTACION,   EL   ACTA   RESOLUCION  PARA  CONSTITUIR  
O   ESCRITURA   PUBLICA   EL  COMPROMISO  Y  CITAR  A  LAS  
DE   ACEPTACION,   EN   EL   1.  DETERMINAR  LAS  PARTES  
E N   A R B I T R A J E   P A R T E S     A   U N   P R I M E R  
C U A L   C O N S T A   S U   3.  PRIMERA  RESOLUCION  ARBITRO   2.  CONFLICTO  
FACULTATIVO,   LA   C O M P A R E N D O ,   ( M A S  
JURAMENTO,   A   PARTIR   3.  PROCEDIMIENTO  
VOLUNTAD   DE   LAS   I M P O R T A N T E   E N   L O S  
DE   LA   ACEPTACION   SE   ARBITRADORES)  OBJETIVO:  
PARTES   SOMETE   EL  
ENTIENDE   CELEBRADO  
A S U N T O   A  
CONTRATO   1.-­‐  RECURSO  APELACION:  REGLAS  GENERALES,  CONOCE  CA  
A R B I T R A J E   Y  
D E S I G N A   A L  
ARBITRO  
1.-­‐  ARBITROS  DE  DERECHO   2.-­‐  RECURSO  CASACION  FORMA  Y  FONDO:  REGLAS  GENERALES,  COMO  SI  FUERA  TRIBUNAL  ORDINARIO  
4.-­‐   RECURSOS   CONTRA   SENTENCIA  
ARBITROS  
3.-­‐  RECURSO  DE  QUEJA:  CONOCE  EN  UNICA  INSTANCIA  POR  CA,  LUGAR  DONDE  SE  CELEBRO  EL  COMPROMISO  

1.-­‐  ARBITRO  ARBITRADOR  

1.-­‐   RECURSO   APELACION:   REGLA   GENERAL:   NO   PROCEDE,     SI   LLEGA   A   PROCEDER   JAMAR   CONOCE   JUSTICIA  
ORDINARIA,  SINO  QUE  OTRO  ARBITRO  ARBITRADOR  SE  2º  INSTANCIA.  (REQUISITOS  PROCEDA,  239  COT)  

2.-­‐   RECURSO   CASACION   FORMA   Y   FONDO:     EN   EL   FONDO   NUNCA   PROCE   LO   MISMO   INAPLICABILIDAD   POR  
INCONSTITUCIONALIDAD  (NO  APLICAN  LA  LEY),  CASACION  EN  LA  FORMA  PROCEDE  DE  FORMA  LIMITADA,    

3.   RECURSO   DE   QUEJA:   545   COT   LO   CONTEMPLA,   Y   ES   EL   UNICO   QUE   PUEDE   TENER   VISTA   CONJUNTA   CON   LA  
APELACION  

DIFERENCIA   ARBITRO  DE  DERECHO   ARBITRO  ARBITRADOR  

NOTIFICACIONES   1.  RT  629  CPC:  PERSONALMENTE  O  POR  CEDULA,  PARTES  UNANIMENTE   FORMA  ACUERDEN  LAS  PATES,  SI  NADA  DICEN  PERSONALMENTE  O  POR  CEDULA  
PUEDEN  DETERMINAR  OTRO  MEDIO  NOTIFICACION  

MINITRO  DE  FE   1.  OBLIGACION  DESIGNAR  MINISTRO  DE  FE,  QUIEN  AUTORIZA  LAS   1.  FACULTATIVA  SU  DESIGNACION  
RESOLUCION  DEL  ARBITRO  

SENTENCIA   SE  DEBEN  CUMPLIR  LOS  MISMOS  REQUISITOS  DE  TRIBUNALES  ORDINARIOS   640  SEÑALA  REQUISITOS  SENTENCIA  
(170  CPC  Y  1920  CS)   1.  DESIGNACION  PARTES  LITIGAN  
2.  ENUNCIACION  PETICIONES  
3.  ENUNCIACION  ALEGACION  DEMANDADO  
4.  FUNDAMENTACION  :RAZONES  DE  PRUDENCIA  Y  EQUIDAD  FUNDAMENTAN  SENTENCIA  
5.  DECISION  DEL  ASUNTO  

FACULTAD  DE  IMPERIO   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

NO  EXISTE  DIFERENCIA,  YA  QUE  AMBOS  TIENEN  FACULTAD  DE  IMPERIO  RESTINGIDA.  ARTS.  633  Y  635  CPC  (DE  DERECHO)  Y  635  Y  643  ARBITRADOR  
17  
corrección)  
 ASPP:   FISCALIA   JUDICIAL   ACTUA   COMO   PARTE   PRINCIPAL   EN   LAS   CAUSAS  
INSTITUCION   QUE   TIENE   COMO   MISION   FUNDAMENTAL  
CRIMINALES   O   SIMPLE   DELITO   DE   ACCION   PUBLICA,   LO   ANTERIOR   ESTA  
F I S C A L I A   CONCEPTO   REPRESENTAR   ANTE   LOS   TRIBUNALES   DE   JUSTICIA   EL   INTERES  
GENERAL  DE  LA  SOCIEDAD  
DEROGADO   POR   LA   ENTRAGADA   EN   VIGENCIA   DEL   NSPP,   DONDE   NO   SE  
CONTEMPLA  LA  LA  PARTICIPACION  DE  LOS  FISCALES  JUDICIALES  
J U D I C I A L  
(ASPP)   ORGANIZACION  
CONSTITUIDA   POR   FISCAL   JUDICIAL   DE   LA   CS,   ,   JEFE   DEL   SERVICIO   Y   FISCALES   JUDICIALES   DE   CA,   TODAS   LAS   CA   TIENE   UN   FISCAL   JUDICIAL,   ACTUALMENTE   NO   HAY   FISCALES  
JUDICIALES  ANTES  LOS  JUECES  DE  LETRAS  POR  CUANTO  NO  ES  NECESARIA  SU  INTERVENCION  EN  LOS  ACTUALES  JUICIOS  (NSPP)  
INTRODUCCION  

REFORMA   PROCESAL   PENAL:  

ACTUALMENTE   SE   PUEDEN   REQUISITOS   LOS  MISMOS  QUE  PARA  SER  MIEMBROS  DE  LA  CS  O  CA  RESPECTIVAMENTE,  NO  PUEDEN  SER  FISCALES  JUDICIALE  SSI  NO  PUEDEN  SER  JUECES  DE  LETRAS  
DISTINGUIR   DOS   MINISTERIOS  
PUBLICOS  
1.-­‐   MINISTERIO   PUBLICO   DEL  
C A P I T U L O   V I I   C P R :   NOMBRAMIENTO   NOMBRADOR  POR  PDTE  REPUBLICA,  POR  QUINA  (CS),  O  TERNA  (CA),    SE  REQUIERE  ACUERDO  DEL  SENADO  
ORGANISMO   AUTONOMO   Y  
J E R A R Q U I Z A D O   Q U E   N O   1.-­‐   CIVIL:   DISCURIBLE,   ALGUNO   NULIDAD   (ES  
F O R M A   P A R T E   P O D E R   1.-­‐  ACTUACION  COMO  PARTE:  ASPP:  DEBIA  ACTUAR  COMO  PARTE  PRINCIPAL  EN  LAS  CAUSAS  DE  CRIMEN  O  SIMPLE  DELITO  
ESCENCIAL),   OTRO   NO,   POR   NO   SER  
JUDICIAL,   MISION   DIRIGIR   EN   DE  ACCION  PENAL  PUBLICA  
ESCENCIAL  
F O R M A   E X C L U S I V A   L A   FUNCIONES  
INVESTIGACION  CRIMINAL   2.-­‐   ACTUACION   COMO   TERCERO:   SER   OIDO   ANTES   DICTACION   DE   SENTENCIA,   O   POR   ESCRITO,   (VISTA)   SANCION   SI   NO   SE  
2.-­‐   MINISTERIO   PUBLICO:   CUMPLE:   2.-­‐   PENAL:   SOLO   ASPP,   ACTUALMENTE   NO  
R E G U L A D O   P O R   E L   C O T ,   SE  CONTEMPLA  SU  ACTUACION  
MIEMBROS   SON   LOS   FISCALES  
J U D I C I A L E S ,   Q U E   S O N  
A U X I L I A R E S   D E   L A   O C A S I O N A L M E N T E   E J E R C E N   F U N C I O N E S  
A C T U A C I O N   C O M O   CASOS  EN  QUE  SE  LE  SOLICITE  INFORME  SIN  ESTAR  OBLIGADO  A  REALIZARLO,  LO  HACE  A  TRAVES  E  UN  ESCRITO  LLAMADO   JURISDICIONALES   CUANDO   INTEGRAN   LAS   SALAS  
AUXILIARES   DE   LA   ADMINISTRACION   DE   JUSTICIA,  
FORMAN   PARTE   DEL   PODER   AUXILIAR  DEL  JUEZ   “VOSTA”   DE  LA  CS  O  CA  EN  CASO  DE  FALTA  O  INHABILIDAD  
ADMINISTRACION   JUDICIAL.,   SE   REGULA   EN   EL   DE  ALGUNO  DE  SUS  MIEMBROS  
COT   TITUTLO   XI,   SUS   NORMAS  
DE  JUSTICIA   PERMANECERAN   VIGENTES  
H A S T A   L A   E N T R E D A   E N   RESPONSABILIDAD   DE   RESPONSABILIDAD   CIVIL   Y   CRIMINAL,   EMN   EL   DESEMPEÑO   DE   SUS   FUNCIOONES,   SE   LES   APLICAN   LAS   NORMAS   QUE   EL  
VIGENCIA   DEL   NSPP,   FECHA   EN   LOS  FISCALES   COT  ESTABLECE  RESPECTO  LOS  JUECES  
LA  CUAL  DEJA  DE  EJERCER  SUS  
FUNCIONES   EN   EL   NSPP   LA  
FISCALIA  JUDICIAL  
ORGANIZACION   EXISTIR  AL  MENOS  UN  DEFENSOR  PUBLICO  EN  EL  TERRITORIO  JURISDICIONAL  DE  CADA  JUZGADO  DE  LETRAS,  SALVO  EXCEPCIONES  LEGALES  (365  COT)  

REQUISITOS   LOS  MISMO  QUE  EL  JUEZ  DE  LETRAS  DEL  TERRITORIO  JURISDICCIONAL  

NOMBRAMIENTO   PDTE  REPUBLICA  POR  TERNA  DE  LA  CA  

D E F E N S O R E S  
1.-­‐   INFORMAR   DE   LOS   ASUNTOS   JUDICIALES   QUE   INTERESAN   A   LOS   INCAPCES,   AUSENTES   Y   OBRAS   PIAS   O   DE   1.-­‐   OBLIGATORIO:     JUEZ   DISPONE   QUE  
PUBLICOS   BENEFICIENCIA,   DICTAMINAR   EN   LOS   JUICIOS   Y   ACTOS   DE   JURISDICCION   VOLUNTARIA   EN   QUE   INTERVIENEN   ESTAS   JUECES   DEBEN   OIR   A   LOS   DEFENSORES   366  
PERSONAS     COT  
FUNCIONES  
A U X I L I A R E S   D E   L A   2.-­‐  REPRESENTAR  EN  ASUNTOS  JUDICIALES  A  LOS  INCAPCES,  AUSENTES  Y  FUNDACIONES  DE  BENEFICIENCIA  QUE  NO  TENGA   2 . -­‐   F A C U L T A T I V A :   J U E Z   E S T I A M  
ADMINISTRACION   DE   JUSTICIA   GUARDADORES,  PROCURADOR  O  REPRESENTANTE  LEGAL:  NO  OBLIGATORIA,  SINO  QUE  FACULTATIVA   CONVENIENTE   SOLICITAR   EL   DICATEMN   DEL  
E N C A R G A D O S   D E   DEFENSOR   369:   MEDIANTE   ESCRITOS  
REPRESENTAR   ANTES   LOS   LLAMADOS  “VISTAS”  
TRIBUNALES  LOS  INTERESES  DE   3.-­‐   VELAR   POR   EL   RECTO   DESEMPEÑO   DE   LAS   FUNCIONES   DE   LOS   GUARDADORES   DE   LOS   INCAPACES,   DE   LOS   CURADORES  
L O S   M E N O R E S ,   D E   L O S   DE   BIENES,   DE   LOS   REPRESENTANTES   LEGALES   DE   LAS   FUNDACIONES   DE   BENEFICIENCIA   Y   DE   LOS   ENCARGADOS   DE   LAS  
INCAPACES,   AUSENTES   Y   DE   EJECUCION  DE  OBRAS  DE  PIA   E X C E P C I O N :   E S   O B L I G A T O R I A   L A  
L A S   O B R A S   P I A S   O   D E   REPRESENTACION   EN   EL   CASO   DE   LOS  
BENEFICIENCIA   AUSENTES  (367  INC  2  COT)  
4.-­‐  SUBROGACION  DE  LOS  JUECES  DE  LETRAS  

DERECHO   A   COBRAR   HONORARIOS   PROFESIONALES   CUANDO   ASUMEN   LA   REPRESENTACION   DE   ALGUNA   DE   LAS  

REMUNERACION     PERSONAS   CUYOS   INTERESES   ESTAN   LLAMADOS   A   DEFENDER   /367   COT),   NO   RECIBEN   SUELDO   DEL   ESTADO   SALVO   LOS   DE  
SANTIAGO  Y  VALPARAISO  

JUZGADOS  DE  LETRAS  Y  CORTE  DE  APELACION  CUENTAN  CON  UN  SECRETARIO,  EXCP:  CA  SANTIAGO  CUENTA  CON  3  Y  CA  SAN  MIGUEL  CON  DOS,  CS  CUENTA  CON  UN  SECRETARIO  Y  
ORGANIZACION   UN  PROSECRETARIO,  NSPP  NO  CONTEMPLA  EXISTENCIA  SECRETARIOS  EN  JUZGADO  GARANTIA  NI  TRIBUNAL  ORAL  EN  LO  PENAL  

REQUISITOS   SECRETARIO  JUZGADO  DE  LETRAS  O  PROSECRETARIO  CS:  SER  ABOGADO,  PARA  SER  SECRETARIO  CS,  O  CA:  SE  REQUIERE  LO  MISMO  QUE  PARA  SER  JUEZ  DE  LETRAS  

NOMBRAMIENTO   PDTE  REPUBLICA  POR  TERNA  DE  LA  CS  O  CA,  O  UNINOMINALMENTE  SI  ES  PARA  PROSECRETARIO  

SECRETARIOS   1.-­‐  380  COT:  EJEMPLO:  AUTORIZAR  PODERES  QUE  PUEDAN  OTORGARSE  ANTE  ELLOS  
FUNCIONES  

OBLIGACIONES:  LLEVAR  LIBROS  Y  REGISTROS  QUE  ORDENA  LA  LEY  O  EL  TRIBUNAL,  POR  EJEMPLO,  EL  REGISTRO  DE  DEPOSITO  
MINISTROS  DE  FE  PUBLICA,  ENCARGADOS  DE  AUTORIZAR,  SALVO  EXCEPCIONES  
OSVALDO  PARADA   RODRIGUEZ  (En  
DE  LOS  DINEROS  QUE  EFECTUAN  A  LA  ORDEN  DEL  TRIBUNAL  EN  EL  BANCO  DEL  ESTADO  
LEGALES,   TODAS   LAS   PROVIDENCIAS,   DESPACHOS   Y   ACTOS   EMANADOS   DE  
18  
AQUELLAS   AUTORIDADES,   Y   DE   CUSTODIAR   LOS   PROCESOS   Y   TODOS   LOS  
DOCUMENTOS   Y   PAPELES   QUE   SEAN   PRESENTADOS   A   LA   CORTE   O   JUZGADO   EN   corrección)  
QUE  PRESTAN  SERVICIOS  
 REQUISITOS   LAS  MISMAS  QUE  PARA  SER  JUEZ  DE  LETRAS  

RELATORES  
NOMBRAMIENTO   NOMBRADOR  POR  PDTE  REPUBLICA,  PREVIA  PROPUESTA  DE  TERNA,  EXCEPCIONALMENTE  UNINOMINAL  SI  SE  REUNE  QUORUM  LEGAL,  DE  LA  CS  O  CA  RESPECTIVAMENTE  

FUNCIONARIOS   ENCARGADOS   1.-­‐  DAR  CUENTA  DIARIA  DE  LAS  SOLICITUDES  QUE  SE  PRESENTAN  EN  CALIDAD  DE  IRGENTES,  DE  LAS  QIUE  NO  PUDIERAN  
1.-­‐   URGENCIA   SOLICITUD:   APRECIA   SEGÚN  
D E   D A R   A   C O N O C E R   E L   SER   DESPACHADAS   POR   LA   SOLA   INDICACION   DE   LA   SUMA,   Y   DE   LOS   NEGOCIOS   DE   QUE   LA   CORTE   MANDARE   PASAR   A  
CRITERIO  
CONTENIDO   DE   LOS   PROCESO   ELLOS  
A   L O S   T R I B U N A L E S   FUNCIONES  
COLEGIADOS   2.-­‐   CUENTA   ESCRITOS   QUE   NO   PUEDEN  
2.-­‐   PONER   EN   CONOCIMEITNO   DE   LAS   PARTES   O   SUS   ABOGADOS   EL   NOMBRE   DE   LAS   PERSONAS   QUE   INTEGRAN   EL   DESPACHARSE  POR  LA  SOLA  INDICACION  DE  
TRIBUNAL  EN  CASO  DEL  166  CPC,  CASO  DE  PERSONA  QUE  NO  FORMA  ORDINARIAMENTE  PARTE  DE  LA  SALA.   LA  SUMA  
NSPP:   NO   SE   CONTEMPLA   LA  
R E L A C I O N   F R E N T E   A L   3.-­‐  REVISAR  LOS  EXPEDIENTES  QUE  SE  LE  ENTREGUEN  Y  CERTIFICAR  QUE  ESTAN  EN  ESTADO  DE  RELACION  
TRIBUNAL   ORAL   EN   LO   PENAL   3.-­‐   RELATOR   PRESENTA   SOLICITUDES   A   LA  
(COLEGIADO),   TAMPOCO   EN   CORTE  PARA  QUE  DICTE  LAS  PROVIDENCIAS  
LA   VISTA   DE   LOS   RECURSOS   4.-­‐   HACER   LA   RELACION   DE   LOS   PROCESO:   DE   MANERA   QUE   LA   CORTE   QUEDE   ENTERAMENTE   INSTRUIDA   DEL   ASUNTO   D E   T R A M I T A C I O N   Q U E   F U E R A N  
PENALES.   SOMETIDO   A   SU   CONOCIMIENTO   Y   CIRCUNSTANCIAS   QUE   PUEDAN   CONTRIBUIR   A   AQUEL   OBJETO,   SIEMPRE   TERMIMA   P R O C E D E N T E S   ( R E L A T O R   S A L A  
HACIENDO  LECTURA  COMPLETA  DE  LA  RESOLUCION  O  DEL  FALLO  SOMETIDO  A  LA  DECISION  DE  LA  CORTE,  RELATOR  DEBE   TRAMITADORA   O   ESPECIAL   DE   LA   CUENTA  
DEJAR   TESTIMONIO   EN   EL   PROCESO   DE:   1.-­‐   DE   LA   CUENTA   DADA   Y   RESOLCION   TRIBUNAL,   2.-­‐   SI   HA   HABIDO   ALEGATOS,   STGO)  
INDIVIDUALIZANDO  A  LOS  ABOGADOS,  3.-­‐  ANOTAR  NOMBRE  JUECES  QUE  CONCURRIERON  A  LA  VISTA  SI  NO  SE  DESPACHA  DE  
ADMINISTRADORE INMEDIATO  

S   D E   L O S  
5.-­‐   CONTEJAR   CON   LOS   PROCESO   LOS   INFORMES   EN   DERECHO   Y   ANOTAR   BAJO   SI   FIRMA   LA   CONFORMIDAD   O  
TRIBUNALES   CON   DISCONFORMIDAD  QUE  NOTAREN  ENTRE  EL  MERITO  DE  ESTOS  Y  LOS  HECHOS  EXPUESTOS  EN  ELLOS  
AUXILIARES   DE   LA   COMPETENCIA   EN  
ADMINISTRACION   LOS  CRININAL   6.-­‐  DEJAR  CONSTANCIA  EN  CADA  TABLA  DE  LAS  SUSPENSIONES  EJERCIDAS  CON  MOTIVO  DE  LA  CAUSAL  DEL  5º  DEL  ART  165  
DE  JUSTICIA   Y  DE  LA  CIRCUNSTANCIA  DE  HABERSE  AGOTADO  O  NO  EL  EJERCICIO  DE  TAL  DERECHO  A  SUSPENDER  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  

FUNCIONARIOS  AUXILIARES  DE  

L A   A D M I N I S T R A C I O N   D E  
JUSICIA   ENCARGADOS   DE   POSEER  TITULO  PROFESIONAL  RELACIONADO  CON  LAS  AREAS  DE  ADMNISTRACION  Y  GESTION,  OTORGADO  POR  UNA  UNIVERSIDAD  O  INSTITUTO  PROFESIONAL,  DE  UNA  CARRERA  
ORGANBIZAR   Y   CONTROLAR   REQUISITOS   DE  8  SEMESTRES  DE  DURACION  ,  SALVO  EXCEPCIONES  LEGALES  QUE  DETERMINA  LA  CA.  
LA   GESTION   ADMINISTRATIVA  
DE  LOS  TRIBUNALES  DE  JUICIO  
O R A L   E N   L O   P E N A L   Y  
JUZGADOS  DE  GARANTIA  
REQUISITOS   NO  REQUIEREN  SER  ABOGADOS,  SOLO  TENER  DERECHO  A  SUFRAGIO  EN  LAS  ELECCIONES,  APTITUD  NECESARIA  PARA  DESEMPEÑAR  CARGO  Y  EDAD  MINIMA  DE  25  AÑOS  

P R O C U R A D O R E S  
NOMBRAMIENTO   PDTE  REPUBLICA  POR  PROPUESTA  CA  
DEL  NUMERO  
1.-­‐   REPRESENTAR   EN   JUICIO   A   LAS   PARTES:   MANDATARIO   JUDICIAL   DE   LAS   PARTES   ANTE   LOS   TRIBUNALES   DE   JUSTICIA.   ANTE   LA   CS     LAS   PARTES   SOLO   PUEDEN   COMPAREDER  
FUNCIONARIOS  AUXILIARES  DE   REPRESENTADAS  POR  ABOGADO  HABILITADO,  O  PROCURADORES  DEL  NUMERO,  NO  PUEDEN  EJERCER  COMO  ABOGADOS  JAMAS  PODRAN  HACER  DEFENSAS  ORALES  
L A   A D M I N I S T R A C I O N   D E   FUNCIONES  
JUSTICIA   ENCARGADOS   DE  
REPRESENTAR  EN  JUICIO  A  LAS   2.-­‐  RETIRAR  LOS  EXPEDIENTES  CRIMINALES  DE  LAS  SECRETARIAS  EN  LOS  CASOS  QUE  DETERMINA  LA  LEY  CON  EL  OBJETO  DE  PREPARAR  EL  ESCRITO  DE  ACUSACION  (MATERIA  CIVIL  
PARTES.       JAMAS  PORQUE  LO  GUARDAN  LOS  SECRETARIOS)  

N O   E S   M A S   Q U E   U N   3.-­‐   REPRESENTAR   GRATUITAMENTE   A   LAS   PERSONAS   QUE   TIENE   PRIVILEGIO   DE   POBREZA,   Y   REPRESENTAR   ANTE   LOS   TRIBUNALES   A   LOS   PROCESADOS   QUE   AL   SER   ENCARGADOS  
MANDATARIO   JUDICIAL   DE   REOS  NO  TIENE  QUIEN  LOS  REPRESENTE  
L O S   A S U N T O S  
E N C O M E N D A D O S ,   T I E N E  
CARACTERISTICAS   ESPECIALES   REQUISITOS   NO  REQUIEREN  SER  ABOGADOS,  SOLO  REQUSITOS  DEL  467  INC  COT  
QUE   LO   DIFERENCIAN   DEL  
MANDATO  CIVIL  
NOMBRAMIENTO   PDTE  REPUBLICA  POR  PROPUESTA  DE  TERNA  DE  CA  

R E C E P T O R E S   1.-­‐  NOTIFICAR  FUERA  DE  LAS  OFICINAS  DE  LOS  SECRETARIOS  LAS  RESOLUCIONES  DE  LOS  TRIBUNALES:  NOTIFICACION  PERSONAL  Y  POR  CEDULA,  EFECTUAR  REQUERIMIENTOS  DE  
PAGO  Y  EMBARGO  EN  EL  JUICIO  EJECUTIVO  
JUDICIALES   FUNCIONES  

2.-­‐  EVACUAR  TODAS  LAS  DILIGENCIAS  QUE  LOS  TRIBUNALES  LE  COMETIERAN  
FUNCIONARIOS  AUXILIARES  DE  
L A   A D M N I J S T R A C I O N   D E  
JUSTICIA   QUE   REVISTEN   EL   3.-­‐  AUTORIZAR  LA  PRUEBA  TESTIMONIAL  O  LA  ABSOLUCION  DE  POSICIONES  EN  LOS  JUICIOS  CIVILES  
CARÁCTER   DE   MINISTROS   DE  
FE   PUBLICA,   SE   ENCUENTRAN  
E N C A R G A D O S   D E   H A C E R  
SABER  A  LAS  PARTES  FUERA  DE   4.-­‐  RECIBIR  Y  AUTORIZAR  LAS  INFORMACIONES  SUMARIAS  DE  TESTIDOS  EN  ACTOS  DE  JURISDICCION  VOLUNTARIA  Y  EN  LOS  JUICIOS  CIVILES  
L A S   O F I C I N A S   D E   L O S  
SECRETARIOS,   LOS   DECRETOS  
Y   RESOLUCIONES   DE   LOS  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

TRIBUNALES   DE   JUSTICIA   Y   DE   5.-­‐  DEBEN  DESEMPEÑAR  LAS  OTRAS  FUCNIONES  QUE  LA  LEY  LES  ASIGNA  (EJ:  HACER  OFERTA  EN  EL  PAGO  POR  CONSIGNACION)  
EVACUAR   TODAS   AQUELLAS  
DILIGENCIAS  QUE  LOS  MISMOS   19  
TRIBUNALES  LE  COMETIEREN  
REMUNERACION  
corrección)  
POR  LA  PARTE  QUE  LE  ENCOMIENDA  LA  DILIGENCIA  
 ORGANIZACION   EN  CADA  COMUNA  O  AGRUPACION  DE  COMUNAS  QUE  CONSTITUYA  TERRITORIO  JURISDICCIONAL  DE  JUECES  DE  LETRAS,  HABRA  A  LO  MENOS  UN  NOTARIO  

NOTARIOS  
REQUISITOS   LOS  MISMOS  QUE  PARA  SER  JUEZ  DE  LETRAS,  NO  ESTAR  AFECTO  A  INCAPACIDADES  O  INHABILIDADES  DEL  464  Y  465  COT  

MINISTROS   DE   FE   PUBLICA  
ENCARGADOS   DE   AUTORIZAR  
Y   GUARDAR   EN   SU   ARCHIVO  
NOMBRAMIENTO   DESIGNADOS  POR  PDTE  DE  LA  REPUBLICA,  POR  TERNA  DE  LA  CA  
LOS   INSTRUMENTOS   QUE  
ANTE   ELLOS   SE   OTORGUEN,   DE   1.  EXTENDER  INSTRUMENTOS  PUBLICOS  
D A R   A   L A S   P A R T E S   2.  LEVANTAR  INVENTARIOS  SOLEMNES  
I N T E R E S A D A S   L O S   3.  PROTESTAR  LETRAS  DE  CAMBIO  Y  DEMAS  INSTRUMENTOS  MERCANTILES  
TESTIMONIOS   QUE   PIDIERAN   Y   4.  NOTIFICAR  LOS  TRASPASOS  DE  ACCIONES  Y  CONSTITUCIONES  Y  NOTIFICACIONES  DE  PRENDA  QUE  SE  SOLICITEN  
DE   PRACTICAR   LAS   DEMAS   5.  ASISITIR  A  JUNTAS  GENERALES  DE  ACCIONISTAS  DE  SA  
D I L I G E N C I A S   Q U E   FUNCIONES   6.  GENERA  DAR  FE  DE  ACTOS  EN  LOS  CUALES  FUERAN  REQUERIDOS  Y  NO  ENCOMENDADOS  A  OTROS  FUNCIONARIOS  
ENCOMIENDA  LA  LEY.   7.  GUARDAR  Y  CONSERVAR  EN  RIGUROSO  ORDEN  CRONOLOGICO  LOS  INSTRUMENTOS  QUE  ANTES  ELLOS  SE  OTORGUEN  
8.  FACILITAR  A  CUALQUIER  PERSONA  QUE  LO  SOLICITE  EXAMEN  DE  INSTRUMENTOS  PUBLICOS  QUE  SE  OTORGARON  ANTE  ELLOS  Y  DOCUMENTOS  QUE  PROTOCOLICEN  
9.  AUTORIZAR  FIRMAS  QUE  ESTAMPEN  EN  DOCUMENTOS  PRIVADOS  SEA  EN  SU  PRESENCIA  O  CUYA  AUTENTICIDAD  LE  CONSTE  
10.  DEMAS  QUE  ENCOMIENDE  LA  LEY  

JUEZ  DE  LETRAS  DE  TURNO  O  EL  PDTE  CA,  SEGÚN  EL  OFICIO  DEL  NOTARIO  SE  ENCUENTREN  DENTRO  O  FUERA  DEL  ASIENTO  DE  ESTA,  DESIGNARA  AL  ABOGADO  REEMPLAZANTE  
SUBROGACION   DEL  NOTARIO  AUSENTE  O  INHABILITADO.  EL  NOTARIO  PUEDE  PROPONER  AL  ABOGADO  REEMPLAZANTE  Y  EL  LAPSO  DE  ESE  REEMPLAZO  NO  TIENE  LIMITE  TEMPORAL  

REMUNERACION   GOZAN  DE  LOS  EMOLUMENTOS  QUE  LES  PAGUEN  LAS  PARTES  Y  QUE  LES  CORRESPONDE  CON  ARREGLO  AL  ARANCEL  
AUXILIARES   DE   LA  
ADMINISTRACION   ESCRITURAS  PUBLICAS   REQUISITOS  
1.-­‐   OTORGADA   POR   COMPETENTE   NOTARIO:   COMUNA   O   AGRUPACION   DE   COMUNAS   DONDE   SE   OTORGA   LA   ESCRITURA.   NO   PUEDE   CONTENER  
ESTIPULACION  A  FAVOR  SUYO  O  CONYUGE,  ASC,  DESC  O  HERMANOS,  SI  LAS  CONTIENE,  ES  NULA  
DE  JUSTICIA  
INSTRUMENTO   PUBLICO   O   TODO   NOTARIO   DEBE   LLEVAR   UN   PROTOCOLO,   SE   FORMA   INSERTANDO   LAS   ESCRITURAS   EN   EL   ORDEN   NUMERICO  
2.-­‐   INCORPORADA  
A U T E N T I C O   E S   E L   QUE   LES   HAYA   CORRESPONDIDO   EN   EL   REPERTORIO,   CADA   PROTOCOLO   LLEVARA   UN   INDICE   DE   LAS   ESCRITURAS   Y  
EN   PROTOCOLO   O  
A U T O R I Z A D O   C O N   L A S   DOCUMENTOS   PROTOCOLIZADOS   QUE   CONTENGA   Y   EN   SU   CONFECCION   SE   OBSERVARAN   LAS   NORMAS   PARA  
REGISTRO   PUBLICO  
SOLMENIDADES   LEGALES   FORMACION  DEL  LIBRO  DE  INDICE,  SE  ENTREGA  AL  ARCHIVERO  JUDICIAL  LOS  PROTCOLOS  TENGAN  MAS  D  EUN  AÑO  
DEL  NOTARIO  
P O R   E L   C O M P E T E N T E   DESDE  LA  FECHA  DE  CIERRE  Y  LOS  INDICES  QUE  TENGAN  MAS  DE  10  AÑOS  
FUNCIONARIOS:    
3.-­‐   SOLEMNIODADES   LEGALES   QUE   DEBEN   OBSERVARSE   EN   EL   OTORGAMIENTO   DE   LA   ESCRITURA   PUBLICA   (1.-­‐   ANTE   NOTARIO,   FIRMA,   2.-­‐  
FIRMA  PARTES,  3.-­‐  EN  CASTELLANO,  ESTILO  CLARO  Y  PRECISO,  4.-­‐  PUEDEN  SER  MANUSCRITAS,  MECANOGRAFIADAS  O  EN  FORMA  ESPECIAL  QUE  
ESCRITURA  PUBLICA:  
AUTORICE  LA  LEY,  5.-­‐  LUGAR  Y  FECHA  OTORGAMIENTO,  INDIVIDUALIZACION  PARTES,  ADEMAS  ANOTAR  NUMERO  DE  ANOTACION  QUE  TENGA  EN  
ESPECIE   DE   INSTRUMENTO  
1.-­‐   PROTOCOLO:   SE   FORMA   CON   LA   EL  REPERTORIO,  5.-­‐  RUBRICADAS  Y  SELLADAS  POR  NOTARIO  EN  TODAS  SUS  FIJAS,  ,  6.-­‐  SALVAR  ANTES  DE  LAS  FIRMAS,  RASPADURAS,  ENMIENDAS,  
PUBLICO,   OTORGADO   CON  
INSERCION   DE   ESCRITURAS   PUBLICAS   Y   SI   NO   SE   TENDRA   POR   NO   ESCRITAS,   7.-­‐   CONSTANCIAS   DEL   ABOGADO   REDACTOR,   8.-­‐   UNA   VEZ   COMPLETA   Y   FIRMADAS,   LAS   DEBE   AUTORIZAR   EL  
LAS   SOLEMNIDADES   QUE  
DOCUMENTOS   PROTOCOLIZADOS   EN   EL   NOTARIO)  
F I J A   L A   L E Y ,   P O R  
ORDEN   NUMERICO   ASIGNADO   EN   COMPETENTE   NOTARIO   E  
REPERTORIO   I N C O R P O R A D O   E N   S U  
PROTCOLO   O   REGISTRO   C O P I A S   1.-­‐   MATRIZ:   ORIGINAL,   ES   AQUELLA   EXTENDIDA   MANUSCRITA,   MECANOGRAFIADA   O   EN   FORMA   QUE   AUTORICE   LA   LEY,   SUSCRITA   POR   LAS  
PUBLICO   ( E S C R I T U R A S   PARTES  Y  NOTARIO  E  INCORPORADA  AL  PROTOCOLO  DE  ESTE    
P U B L I C A S   D O S  
2.-­‐   REPERTORIO:   LIBRO   DONDE   SE  
C L A S E S   D E  
A N O T A N   E . P   Y   D O C U M E N T O S   2.-­‐  COPIAS:  DOCUMENTOS,  MANUSCRITOS,  DACTILOGRAFICOS,  IMPRESOS,  FOTOCOPIADOS,  LITOGRAFIADOS  O  FOTOGRABADOS,  CONSTITUTIVOS  
DOCUMENTOS:  )    
PROCOLIZADOS,   ASIGNANDO   UN   DE  UN  TESTIMONIO  FIEL  DE  LA  MATRIZ  Y  ORIGINAL  Y  QUE  LLEVAN  LA  FIRMA  Y  SELLO  DEL  FUNCIONARIO  AUTORIZANTE  
N U M E R O   S E G Ú N   O R D E N   D E  
PRESENTACION  

FALTA   DE   FUERZA   1.-­‐  NULIDAD:  CAUSALES  412  COT  

LEGAL   DE   LAS   E.P,  
2.-­‐   INDICE   PUBLICO:   ANOTA   LAS   E.P   Y   C O P I A S   O  
DOCUMENTOS   PROCOLIZADOS   POR  
LIBROS   QUE   LLEVAN  
LOS  NOTARIOS     T E S T I M O N I O S  
ORDEN   ALFABETICO   DE   OTORGANTES,   2.-­‐  NO  SE  CONSIDERAN  PUBLICAS  O  AUTENTICAS,  CASOS  426,  SOLO  CONSERVAN  CARÁCTER  DE  INSTRUMENTO  PRIVADO  
N O T A R I A L E S  
A  DISPOSICION  DEL  PUBLICO   (SANCIONES   PARA  
E.P   NO   CUMPLAN  
CON  REQUISITOS   3.-­‐  TENER  POR  NO  ESCRITAS  CIERTAS  PALABRAS  
4.-­‐   INDICIE   PRIVADO:   ANOTA   LOS  
TESTAMENTOS   CERRADOS   INDICANDO  
OTORGANTE   Y   DOMICILIO     TESTIGOS,   PROTOCOLIZACION   1.  DEBE   DEJARSE   CONSTANCIA   DE   ELLA   EN   EL   REPERTORIO   DEL   DIA   EN   QUE   SE   PRESENTE  
ES   PRIVADO   Y   SOLO   LO   EXIBE   POR   1.-­‐  FORMALIDADES  LEGALES  DE  LA  PROTOCOLIZACION     DOCUMENTO  
D E C R E T O   D E L   J U E Z   O   Q U I E N   2.  AGREGARSE  EL  DOCUMENTO  AL  FIANL  DEL  PROTOCOLO  
A C O M P A Ñ E   C E R T I F I C A D O   D E   HECHO   DE   AGREGAR   UN  
DEFUNCION  DEL  TESTADOR   DOCUMENTO   AL   FINAL   DEL  
REGISTRO  DE  UN  NOTARIO  A   EXEPCIONALMENTE  NO  SE  PUEDE  PROTOCOLIZAR,  LOS  DOCUMENTOS  EN  QUE  SE  CONSIGNEN  ACTOS  
2.-­‐   DOCUMENTOS   QUE   PUEDEN   PROTOCOLIZARSE:  
P E D I D O   D E   Q U I E N   L O   O   CONTRATOS   CON   CAUSAS   U   OBJETOS   ILICITOS,   SALVO   LO   PIDAN   PERSONAS   DISTINTAS   A  
REGLA  GENERAL  TODO  DOCUMENTO  
SOLICITA   OTORGANTES  O  BENEFICIADOS  

417   COR:   ACTUALMENTE   NO   SE   EXIGE   INSERTAR   TODOS   LOS   ANTECEDENTES,   LIBRO   REPRETORIO  
3.-­‐  PROTOCOLIZACION  TESTAMENTOS:  
DEBE  LLEVAR  LA  SOLA  FIRMA  NOTARIO  

1.  PRODUCE  FECHA  CIERTA  EN  EL  DOCUMENTO  RESPECTO  DE  TERCEROS  
4.-­‐  VENTAJAS  PROTOCOLIZACION  DOCUMENTOS   2.  OTORGA  CARÁCTER  DE  INSTRUMENTO  PUBLICO  A  LOS  ACTOS  INDICADOS  EN  420  COT  
3.  SIRVE  PARA  CONSERVAR  DOCUMENTOS  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
I N S T R U M E N T O   20  
PRIVADO   AUTORIZADO   corrección)  
LA  AUTORIZACION  DE  FIRMA  ESTAMPADAS  EN  INSTRUMENTO  PRIVADO  NO  LO  TRANSFORMA  A  ESTE  EN  PUBLICO,  SINO  QUE  
1.-­‐   DA  FE  OTORGANTES  SUSCRIBIERON  DOCUMENTO  
ANTES  NOTARIO   2.-­‐  DA  FE  SE  HICIERON  LAS  DECLARACIONES  QUE  EN  EL  INSTRUMENTO  SE  EXPRESAN  
 R E Q U I S I T O S ,  
N O M B R A M I E N T O   Y   LO  MISMO  QUE  A  LOS  NOTARIOS  
REGULACION  
CONSERVADORES  
UN   CONSERVADOR   EN   CADA   COMUNA   O   AGRUPACION   DE   COMUNAS   QUE   CONSTITUYE   TERRITORIO   JURISDICCIONAL   DE   JUZGADO   DE   LETRAS.   HABRA   UN   REGISTRO  
ORGANIZACION   CONSERVATORIO  CON  ASIENTO  EN  LA  COMUNA  DE  SANTIAGO  PARA  SERVIR  A  LA  CA  DE  SANTIAGO,  UN  SOLO  OFICIO  DESEMPEÑADO  POR  3  FUNCIONARIOS  

M I N I S T R O S   D E   F E  
E N C A R G A D O S   D E   L O S   PRACTICAR  LAS  INSCRIPCIONES  QUE  ORDENEN  LAS  LAYES  EN  SUS  RESPECTIVOS  REGISTROS  Y  DAR  COPIAS  Y  CERTIFICADOS  QUE  SE  LES  PIDAN  
REGISTROS   CONSERVATORIO   ALGUNOS  LIBROS  
D E   B I E N E S   R A I C E S ,   D E   1.  REGISTRO  BIENES  RAICES  (CUATRO  LIBROS,  REPERTORIO,  REGISTRO  PROPIEDAD,  REGISTRO  HIPOTECAS  Y  GRAVAMENES,  REGISTRO  INTERDICCIONES  Y  PROHIBICIONES)  
COMERCIO,   DE   MINAS,   DE   FUNCIONES   2.  REGISTRO  COMERCIO  
ACCIONISTAS   DE   SOCEIDADES   3.  REGISTRO  MINAS  
PROPIAMENTE   MINERAS,   DE   4.  REGISTRO  PRENDA  INDUSTRIAL,  AGRARIA,  ESPECIAL  DE  CV  DE  COSAS  MUEBLES  A  PLAZO  CON  PRENDA,  LEY  18112  
A S O C I A C I O N E S   D E  
CANALISTAS,   DE   PRENDA  
A G R A R I A ,   P R E N D A   HABRA   ARCHIVERO   EN   LAS   COMUNAS   DE   ASIENTO   DE   CA   Y   EN   LAS   DEMAS   COMUNAS   QUE   DETERMINE   EL   PDTE   REPUBLICA   CON   PREVIO   INFORME   CA.   TENDRA   TERRITORIO  
INDUSTRIAL,   DE   ESPECIAL   DE   ORGANIZACION   JURISDICCIONAL  QUE  CORRESPONDE  A  JUEZ  DE  LTRAS  
P R E N D A   Y   D E M A S   Q U E  
ENCOMIENDE  LA  LEY  

REQUISITOS   466  COT  SER  ABOGADO  

A R C H I V E R O S  
JUDICIALES  

MINISTROS   DE   FE   PUBLICA  
AUXILIARES   DE   LA   E N C A R G A D O S   D E   L A  
C U S T O D I A   D E   L O S  
ADMINISTRACION   D O C U M E N T O S   Q U E  
DE  JUSTICIA   ESTABLECE  LA  LEY  Y  DE  DAR  A  
LAS   PARTES   INTERSADAS   LOS  
TESTIMONIOS   QUE   ELLAS  
PIDEN  

ORGANISMOS   AUXILIARES   DE   LA   ADMINISTRACION   DE   JUSTICIA   COMPUESTOS   POR   PROFESIONALES   EN   EL   NUMERO   Y   CON   LOS   REQUISITOS   QUE   ESTABLECE   LA   LEY.   SU   FUNCION   ES   ASESORAS  
C O N S E J E R O S   INDIVIDUAL  O  COLECTIVAMENTE  A  LOS  JUECES  CON  COMPETENCIA  EN  ASUNTOS  DE  FAMILIA,  EN  EL  ANALISIS  Y  MAYOR  COMPRENSION  DE  LOS  ASUNTOS  SOMETIDOS  A  SU  CONOCIMIENTO  EN  EL  
TECNICOS   AMBITO  DE  SU  ESPECIALIDAD.  

BIBLIOTECARIOS   AUXILIARES  DE  LA  ADMINISTRACIOMN  DE  JUSTICIA  CUYA  FUNCION  ES  LA  CUSTODIA,  MANTENIMIENTO  Y  ATENCION  DE  LA  BIBLIOTECA  DE  LA  CORTE  EN  QUE  DESEMPEÑAN  SUS  FUNCIONES,  ASI  
JUDICIALES   COMO  LAS  QUE  EL  TRIBUNAL  O  SU  PDTE  LE  ENCOMIENDEN  EN  RELACION  CON  LAS  ESTADISTICAS  DEL  TRIBUNAL  

REGULACION   TITULO  XV  ARTICULOS  520  A  529  COT  

ABOGADOS  
1.  TENER  AL  MENOS  20  AÑOS  DE  EDAD  
R E Q U S I T O S   S E R   2.  GRADO  LICENCIADO  EN  CIENCIAS  JURIDICAS  OTORGADO  POR  UNA  UNIVERSIDAD  
NO   SON   AUXILIARES   DE   LA   3.  NO  HABER  SIDO  CONDENADO  NI  ESTAR  PROCESADO  POR  DELITO  QUE  MEREZCA  PENAL  CORPORAL,  SALVO  DELITOS  CONTRA  SEGURIDAD  INTERIOR  DEL  ESTADO,  O  SEGÚN  
A D M I N I S T R A C I O N   D E  
A B O G A D O   NSPP,  NO  HABER  SIDO  CONDENADO  NI  ESTAR  ACTUALMENTE  ACUSADO  POR  CRIMEN  O  SIMPLE  DELITO  QUE  MEREZCA  PENA  AFLICTIVA  
J U S T I C I A ,   P A P E L   (COMPRUEBA  CS)   4.  ANTECEDENTES  DE  BUENA  CONDUCTA,  INFORMACIO  SUMARIA  A  TESTIGOS  
C O A D Y U D A N T E   M U Y   5.  PRACTICA  PROFESIONAL  DE  6  MESES  EN  CORPORACION  ASISTENCIA  JUDICIAL  (SALVO  TRABAJO  5  AÑOS  PDOER  JUDICIA  EN  PRIMERAS  5  CATEGORIA  DEL  ESCALAFON)  
IMPORTANTE   EN   EJERCICIO  
JURISDICCION  
1.-­‐   CHILENOS   Y   EXTRANJEROS   RESIDENTES   QUE   HAYAN   CURSADO   SUS   ESTUDIOS   COMPLETOS   EN   UNA   UNIVERDAD   EN   CHILE,   SIN   PERJUICIO   TRATADOS   INTERNACIONALES  
5 2 0   C O T :   P E R S O N A S  
R E Q U I S I T O S   P O D E R   VIGENTES  
R E V E S T I D A S   P O R   L A   EJERCER  PROFESION  
AUTORIDAD   COMPETENTE   DE  
2.-­‐  YA  NO  SE  EXIGE  PAGO  PATENTE  MUNICIPAK  (RES.  CS  AGOSTO  2008),  EN  CASO  DUDAS,  SE  EXIGE  CEDULA  IDENTIDAD  Y  REVISAR  REGISTRO  DEL  PODER  JUDICIAL  O  REGISTRO  
LA   FACULTAD   DE   DEFENDER  
CIVIL,  DE  ABOGADOS  QUE  HAN  JURADO  EN  CHILE  
ANTE   LOS   TRIBUNALES   DE  
JUSTICIA   LOS   DERECHOS   DE  
LAS  PARTES  LITIGANTES  (  

LA  CS  SUPREMA  EN  PLENO  LOS   528   Y   LEY   18120,   SOBRE   COMPARECENCIA   EN   JUICIO,   LA   DEFENDA   DE   LOS   DERECHOS   DE   UNA   PERSONA   EN   JUICIO   SE   PACTA   EN   UN   CONTRATO   DE   MANDATO   LLAMADO  
INVISTE   DE   COMPETENCIA,   EN   PATROCINIO,   ESTABLECIDO   EN   EL   529   COT,   QUE   EL   CONTRATO   NO   TERMINA   POR   LA   MUERTE   DEL   MANDANTE.   LAS   DEFENSAS   ORALES   ANTE   CUALQUIER   TRIBUNAL   DE   LA  
AUDIENCIA   PUBLICA   PREVIO  
R E L A C I O N   E N T R E   REPUBLICA   SOLO   PUEDE   HACERLAS   UN   ABOGADO   HABILITADO   PARA   EL   EJERCICIO   DE   LA   PROFESION.   NO   OBSTANTE   LOS   POSTULANTES   QUE   ESTEN   REALIZANDO   LA   PRACTICA  
J U R A M E N T O   D E L   ABOGADO  Y  CLIENTE   PROFESIONAL,   PUEDEN   HACER   DEFENSAS   ORALES   ANTE   LA   CA   Y   CORTES   MARCIALES   A   FAVOR   DE   SUS   PATROCINADOS,   SE   REQUIERE   UN   CERTIFICADO   DE   LA   CORPORACION  
P O S T U L A N T E M   S E   D E J A   DONDE  SE  DESEMPEÑAN.  EN  NINGUN  CASO  PODRAN  ALEGAR  ANTE  LA  CS.  
CONSTANCIA   Y   SE   LEVANTA  
UN  ACTA  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
21  
corrección)  
 REGULADAS   EN  
N O R M A S   TITULO  I  :  REGLAS  GENERALES:  ESTABLECE  EL  CARÁCTER  GENERAL  Y  LA  APLICACIÓN  SUPLETORIA  
EL   LIBRO   I   DEL  
C O M U N E S   A   DEL  PROCEDIMIENTO  ORDINARIO  (  SON  XX  TITULOS)  
CPC  (1  A  252)  
T O D O  
PROCEDIMIENTO  
1.-­‐  APLICACIÓN  GENERAL  DENTRO  DE  LOS  PROCEDIMIENTO  Y  ASUNTOS  QUE  REGLAMENTA  CPC  EN  SUS  LIBROS  II,  III  Y  IVA,  SALVO  NORMA  EXPRESA  EN  CONTRARIO  (EJ:  REQUISITOS  SENTENCIA  
ARBITRO  SE  RIGEN  POR  EL  640  CPC  NO  POR  170,  EN  ESTE  CASO  HAY  NORMA  EXPRESA)  
I M P O R T A N C I A  
PRACTICA  
CPC   SOLO   REGULA   PROCESOS   ESCRITOS.   LAS   DISPOSICIONES   COMUNES   DEL   CPC   SERAN   APLICABLES   EN   LO  
2.-­‐   APLICACIÓN   GENERAL   EN   PROCEDIMIENTOS   CIVILES   ESPECIALES  
NO   REGULADO   A   MENOS   QUE   RESULTEN   INCOMPATIBLES   CON   LA   NATURALEZA   DE   LOS   PROCEDIMIENTOS  
REGLAMENTADOS   EN   LEYES   ESPECIALES,   SALVO   NORMA   EXPRESA   EN  
O   CON   LOS   PRINCIPIOS   QUE   INFORMAN   LOS   PROCEDIMIENTO,   EN   TAL   CASO   EL   JUEZ   DISPONE   COMO   SE  
CONTRARIO  (EJ:  FAMILIA,  ARRENDAMIENTO  URBANO)  
RINDE  LA  PRUEBA  

3.-­‐  APLICACIÓN  POR  REMISION  EN  LOS  PROCEDIMIENTOS  PENALES.  SALVO  QUE  SE  OPONGAN  A  LAS  NORMAS  DEL  CPP  (43  CPP)  Y  SE  APLICARA  TAMBIEN  EN  LOS  PROCEDIMIENTOS  ESPECIALES  
QUE  SE  REMITAN  AL  PROCEDIMIENTO  POR  CRIMEN  O  SIMPLE  DELITO  DE  ACCION  PENAL  PUBLICA,  SIEMPRE  Y  CUANDO  NO  EXISTA  UNA  NORMA  ESTABLECIDA  AL  RESPECTO.  NSPP  MANTIENE  ESTA  
REMISION  EN  EL  ART.  52  

D I S P O S I C I O N E S  
COMUNES   A   TODO  
PROCEDIMIENTO  
1 . -­‐   P R O C E S O   PROCESO  SUPONE  UN  LITIGIO  QUE  DEBE  SOLUCIONARSE,  ES  POSIBLE  QUE  EXISTA  UN  PROCESO  SIN  LITIGIO,  EJ:  ASUNTOS  
LITIGIO   NO  CONTENCIOSOS  

JUICIO  SE  REFIERE  A  ACTO  DE  JUICIO,  A  LA  SENTENCIA.  EN  EL  PROCESO  NO  SOLO  HAY  ACTOS  DE  JUICIO,  SINO  TAMBIEN  
ACTOS   DE   TERCEROS,   E   INCLUSO   LOS   PROCESOS   PUEDEN   TERMINAR   SIN   ACTOS   DE   JUICIOS,   COMO   OCURRE   EN   EL  
2.-­‐  PROCESO  JUICIO   DESISTIMIENTO   DE   LA   DEMANDA   O   EN   EL   ABANDONO   DEL   PROCEDIMIENTO.   EXPRESION   JUICIO   SE   ACERCA   MAS   A  
PROCEDIMIENTO   QUE   A   PROCESO.   EN   CHILE   LA   INFLUENCIA   ESPAÑOLA   HA   HECHO   CONFUNDIR   LOS   CONCEPTOS   (JUICIO  
ORDINARIO,  JUICIO  EJECUTIVO)  

ASEPCIONES   JURIDICAS  
EL  PROCESO   DE  PROCESO  
3 . -­‐   P R O C E S O  
PROCEDIMIENTO  
PROCEDIMIENTO   CONJUNTO   DE   FORMALIDADES   EXTERNAS   QUE   ORGANIZA   EL   DESARROLLO   DEL   PROCESO   HASTA   EL  
CUMPLIMIENTO  DE  SU  FIN  

CONCEPTOS   PROCESO   PROCEDIMIENTO  

DIVERSOS  AMBITOS  
CONJUNTO  DE  ACTOS  UNIDOS  HACIA  UN  FIN  COMUN,   CONJUNTO  DE  RITUALIDADES,  DE  ELEMENTOS  
1.-­‐   CONCEPTO   GENERICO:   ESTADO  
QUE  EL  PROCEDIMIENTO  ORGANIZA  PARA  EL  MEJOR   FORMALES  
DINAMICO  DE  CUALQUIER  FENOMENO  
CUMPLIMENTO  DE  ESE  FIN  

DENOTA  LA  IDEA  DE  UNO   DENOTA  LA  IDEA  DE  VARIOS  
2.-­‐  CONCEPTO  ETIMOLOGICO:  ACCION  DE  
IR  ADELANTE  
TODO  PROCESO  SUPONE  UN  PROCEDIMIENTO   PUEDE  EXISTIR,  (RAMAS  CIENTIFICAS),  SIN  PROCESO  

3.-­‐   CONCEPTO   PROCESAL:   SECUENCIA   O   4 .   P R O C E S O  

SERIE   DE   ACIOS   QUE   SE   DESENVUELVEN   EXPEDIENTE:  EXPRESION  MATERIAL  DEL  PROCESO,  LEGAJO  DE  PAPELES  EN  QUE  SE  REGISTRAN  LOS  ACTOS  DE  UN  JUICIO  
EXPEDIENTE    
PROGRESIVAMENTE   CON   EL   OBJETO   DE  
RESOLVER,   MEDIANTE   UN   JUICIO   DE  
AUTORIDAD   EL   CONFLICTO   SOMETIDO   A   5 . -­‐   C A U S A   Y  
SINONIMOS  
SU  DECISION   PROCESO  

INSTITUCION  TELEOLOGICA:  FINALIDAD  ES   6 . -­‐   P R O C E S O   Y   AUTOS:   DIVERSOS   SENTIDOS:   1.SINONIMO   PROCESO   (ACUMULACION   AUTOS),   2.   SINONIMO   EXPEDIENTE,   3.   ESPECIE  
O B T E NE R   L A   D I C T AC I O N   D E   UNA   AUTOS   RESOLUCION  JUDICIAL  
SENTENCIA,   QUE   RESULVA   ASUNTO  
SOMETIDO  A  SU  DECISION  
7 . -­‐   P R E O C E S O  
PLEITO  UTILIZADO  EN  159  N6  DEL  CPC,  NOS  ACERCA  A  LA  IDEA  DE  CONTROVERSIA,  MAS  CERCANO  A  LITIGIO  
PLEITO  

8.-­‐  PROCESO  LITIS   FIN  DEL  PROCESO  COMPONER  LA  LITIS  

1  
 1.-­‐  JUEZ  COMPETENTE  
1.-­‐  GARANTIA  AL  DEBIDO  PROCESO  NO  AL  DEBIDO  PROCEDIMIENTO  

2.-­‐  INSTITUCION  ORIGEN  ANGLOSAJON  (CARTA  MAGNA)   2.-­‐  LEY  PREEXISTENTE  

3.-­‐  CONTROVERTIDO  CONCEPTO  Y  ALCANCE,  TIENE  INFLUENCIAS  POLITICO  Y  SOCILOGICAS   1.-­‐  DEBIDO  PROCESO  PROCESAL:  NORMAS  PROCEDIMENTALES  

2.-­‐  DEBIDO  PROCESO  SUSTANTIVO:  NORMAS  REFERENTES  A  DERECHOS  FUNDAMENTALES  

4.-­‐  PARA  ALGUNO  SERIAN  DOS  LAS  GARANTIAS  PROTEGIDAS  

1.-­‐  TRATADOS  INTERNACIONALES  POST  2º  GUERRA  MUNDIAL  

5.-­‐  DPL:  SON  DERECHOS  PROTECTORES  DE  LA  PERSONA  DE  LA  PERSONA  HUMANA  
2.-­‐  DECLARACION  UNIVERSAL  DDHH,  PACTO  INTERNACIONAL  DERECHOS  CIVILES  Y  POLITICOS,  CONVENCIO  AMERICANA  DDHH  

6 . -­‐   D P L   E N   L A   1.-­‐  APLICA  A  CUALQUIER  ORGNO  QUE  EJERZA  LA  JURISDICCION  

1.  ALCANCE  
CONSTITUCION   CHILENA  
19N3   2.-­‐  SE  APLICA  A  TODA  RESOLUCION,  NO  SOLO  SENTENCIA  DEFINITIVA  

19   N3:   TODA   SENTENCIA   DE   UN   1.-­‐  PROCESO  PREVIO  LEGALMENTE  TRAMITADO  

2.   REQUISITOS   CPR   PARA   QUE   LA  
D E B I D O   O R G A N O   Q U E   E J E R Z A  
RESOLUCION   DE   AUTORIDAD   SEA  
P R O C E S O   JURISDICCION   DEBE   FUNDARSE   2.-­‐   PRCESO   DEBE   DESARROLARSE   A   TRAVES   DE   UN   PROCEDIMIENTO   RACIONAL   Y   JUSTO,  
VALIDA    
LEGAL   E N   U N   P R O C E S O   P R E V I O   QUE  LEGISLADOR  DEBE  ESTABLECER  
L E G A L M E N T E   T R A M I T A D O .  
CORRESPONDERA   AL   LEGISLADOR  
E S T A B L E C E R   S I E M P R E   L A S   1.   INDEPENDENCIA   (IMPARCIAL):   INEXISTENCIA   RELACION   CON   ORGANOS   LEGISLATIVOS   Y   EJECUTIVO.  
3.-­‐  GARANTIAS  DE  TODO  PROCESO   1.-­‐   DERECHO   PROCESO   ANTE   JUEZ   IMPARCIAL   E  
G A R A N T I A S   D E   U N   IMPARCIALIDAD:  INEXISTENCIA  RELACION  CON  LAS  PARTES  (IMPARTIAL)  
(CIVIL   Y   PENAL),   RECOGIDAS   POR   INDEPENDIENTE  
P R O C E D I M I E N T O   Y   U N A   CPR  (IMPLICITAMENTE)  
INVESTIGACION   RACIONAL   Y   2.  INCOMPETENCIA  SUBJETIVA:  RECUSACIONES  E  IMPLICANCIAS  
JUSTA   2.-­‐  DERECHO  JUEZ  NATURAL  

CPR   OPTO   POR   NO   ENUMERAR   1.  PREDETERMINACION  DEL  TRIBUNAL  

LAS   GARANTIAS   DEL   DPL,   POR   3.-­‐  DERECHO  ACCION  Y  DEFENSA  
RIESGO   OMITIR   ALGUNA:   ACTAS:  
1.   OPORTUNO   CONOCIMIENTO   2.  19IN4:  NADIE  JUZGADO  POR  COMISIONES  ESPECIALES,  SINO  POR  TRIBUNAL  ESTABLECIDO  POR  LA  LEY  
ACCION,   2.   ADECUADA   DEFENSA,   4.-­‐  DERECHO  A  DEFENSOR   CON  ANTERIORIDAD:  TUTELADO  POR  RECURSO  DE  PROTECCION  
3.  PRODUCCION  PRUEBA  

 PROCESO   NO  SE  PUEDE  IMPEDIR  DEFENSA  JURIDICA:  MODIFICACION:  CREA  DEFENSA  VICTIMAS  

5.-­‐   DERECHO   A   PROCEDIMIENTO   CONDUZCA   PRONTA   MECANISMOS  COMO  LA  DEFENSA  PENAL  PUBLICA  (IMPUTADO)  Y  LA  CAJ:  GRATUITAS  
SOLUCION  CONFLICTO  
77  CPR:  LOC  DETERMINA  LA  ORGANIZACIÓN  Y  ATRIBUCIONES  DE  LOS  TRIBUNALES  
6 . -­‐   D E R E C H O   P R O C E D I M I E N T O   C O N T E M P L E  
CONTRADICTORIO  (NOTIFICACIONES)  
LIMITE  A  LA  PRUEBA  OBTENIDA  DE  MODO  ILICITO  

7.-­‐   DERECHO   PROCEDIMIENTO   PERMITA   PARTES  

RENDIR  PRUEBA   CIERTOS   CASOS   PREVALECEN   OTROS   DERCHOS   A   LA   PRUEBA:   26   NSPP:   JUEZ   EXCLUYE   PRUEBA   QUE   SE  
OBTUVO  CON  INOBSERVANCIA  DE  LAS  GARANTIAS  FUNDAMENTALES  O  DECLARADA  NULA  

8.-­‐   DERECHO   PROCEDIMIENTO   CONTEMPLE   IGUALDAD  

TRATAMIENTO  PARTES   EFECTO  COSA  JUZGADA:  INMUTABILIDAD  SENTENCIA  

9..-­‐  DERECHO  PROCEDIMIENTO  CONTEMPLE  SENTENCIA   FUNDAMENTACION  SENTENCIAS  

RESOLVER  CONFLICTO  

RECURSO  CASACION  IMPUGNAR  SENTENCIA  VICIADA  

10.-­‐   DERECHO   A   RECUERSOS   QUE   PERMITAN  
IMPUGNAR   LAS   SENTENCIAS   QUE   NO   EMANEN   DE   UN  
DEBIDO  PROCESO  

1.-­‐   FUNCION   PRIVADA   DEL  

AMPARA  AL  INDIVIDUO  Y  LO  DEFIENDE  ANTE  TODO  TIPO  DE  ABUSOS,  PROTEGE  TANTO  AL  DEMANDANTE  COMO  AL  DEMANDADO  (ESPECIAL  SEDE  PENAL)  
PROCESO  
DIRIMIR   UN   CONFLICTO   DE  
LOS   FINES   DEL  
INTERESES   SOMETIDO   A   LOS  
PROCESO   ORGANOS  JURISDICCIONALES  
2.-­‐   FUNCION   PUBLICA   DEL  
AFIANZAMIENTO  DE  LA  PAZ  JURIDICA:  DECLARACION  Y  /O  REALIZACION  DEL  DERECHO  
PROCESO  
 1.-­‐  CAUTELARES   DEMANDANTE  TIENE  FACULTADES  PARA  IMPETRAR  MEDIDAS  QUE  ASEGUREN  EL  CUMPLIMIENTO  DE  LA  SENTENCIA,  QUE  EVENTUALMENTE  LE  SERA  FAVORABLE  
1.-­‐   DE   CONOCIMIENTO,  
D E C L A R A T I V O S  
2.-­‐  ESPECIALES   SOLO  SE  APLICA  A  LOS  ASUNTOS  QUE  HA  SIDO  EXPRESAMENTE  PREVISTO  
1.-­‐  CIVILES   GENERICOS    

3.-­‐  SUMARIOS   ACCION  DEDUCIDA  SIEMPRE  REQUIERE  TRAMITACION  RAPIDA  Y  EFICAZ  

TODO   LO   QUE   NO  
E S   P E N A L :  
C L A S I F I C A C I O N   FINALIDAD   RECONOCER   UN   DERECHO,   RECONOCER   SITUACION   JURIDICA   PREEXISTENTE,   NO   IMPONE   CONDENA   O   SOLICITA   MODIFICACION  
S E G Ú N   F U N C I O N   SITUACION.  BUSCA  ELIMINAR  UNA  SITUACION  DE  INCERTIDUMBRE:  EJ:  DECLARION  DE  INAPLICABILIDAD  DE  UNA  LEY  
DEL  PROCESO  
1.-­‐  MERAMENTE  DECLARATIVO  
SENTENCIA   PRODUCE   COSA   JUZGADA:   NO   CONTIENE   CONDENA   DE   UNA   PRESTACION,   NO   REQUIERE   EJERCICIO   DE   LA   ACCION   DE   COSA  
LA   FINDALIDAD   DEL   JUZGADA,  SE  SATIFACE  AL  ACTO  CON  LA  SOLA  DICTACION  DE  LA  SENTENCIA  
4.-­‐  ORDINARIOS  
PROCESO   SIEMPRE  
2.-­‐  CONSTITUTIVOS  
SERA:  
1.   DECLARAR   UN   EL   QUE   SE   APLICA   SIEMPRE   A   SENTENCIA   DECLARAN   UN   DERECHO   PERO   PERO   ADEMAS   PRODUCE   UN   NUEVO   ESTADO   JURIDICO,   CREANDO,   MODIFICANDO   O  
DERECHO   PARA   SOCUCIONAR   CONFLICTO,   EXTINGUIENDO  UN  ESTADO  ANTERIOR  
2.   CONSTITUCION   SALVO   NORMA   EXPRESA   EN  
RELACION  JURIDICA   CONTRARIO   NO  SON  SUCEPTIBLES  DE  EJECUCION,  NI  LA  NECESITAN,  PUESTO  QUE  LO  PERSEGUIDO  POR  EL  ACTOR  SE  SATISFACE  CON  LA  SOLA  SENTENCIA:    
3 .   D E C L A R A R  
EJ:  DECLARAN  ESTADOS  CIVILES  
RESPONSABILIDAD  
A   E J E C U T A R  
PRESTACION  
ADEMAS  DE  DECLARAR  UN  DERECHO,  SE  IMPONE  AL  DEMANDADO  EL  CUMPLIMIENTO  DE  UNA  PRESTACION  DE  DAR,  HACER  O  NO  HACER  
3.-­‐  DECLARATIVOS  DE  CONDENA  
JUEZ   DETERMINA  
QUIEN   TIENE   EL   SENTENCIA   DE   CONDENA   ES   SIEMPRE   PREPARATORIA,   PUES   NO   PERMITE   POR   SI   SOLA   LA   SATISFACCION   DE   LA   PRESTACION   (LO   QUE   SI  
DERECHO   OCURRE  EN  LOS  DOS  TIPOS  ANTERIORES).    

P R O C E S O   TODA  SENTENCIA  CONDENATORIA  SIRVE  DE  TITULO  EJECUTIVO  

EJECUTIVO:   NO   ES  
P R E T E N S I O N   1.-­‐  ESPECIALES   PRENDA  AGRARIA,  PRENDA  INDUSTRIAL,  JUICIO  DE  HACIENDA  ENTRE  OTROS  
D I S C U T I D A   S I N O  
P R E T E N S I O N  
D E C L A R A D A   N O   SEGUIDO   ANTE   EL   MISMO   TRIBUNAL   QUE   DICTO   LA   SENTENCIA   EN   UNICA   O   PRIMERA   INSTANCIA,   SIEMPRE   QUE   SU   APLICACIÓN   SE   SOLICITE   DENTRO   DE   1   AÑO,   DESDE   QUE   LA  
SATISFECHA   2.-­‐  INCIDENTALES  
PRETENSION  CONTENIDA  EN  EL  FALLO  DE  HIZO  EXIGIBLE  
 PROCESO   2.-­‐  DE  EJECUCION  
APLICAN  A  AQUELLOS  CASOS  DONDE  NO  HAY  MEDIO  COMPULSIVOS,  POR  LEY,  PARA  CUMPLIR  LA  SENTENCIA,  QUEDANDO  AL  ARBITRIO  DEL  TRIBUNAL,  CONSISTEN  PRINCIPALMENTE  EN  
3.-­‐  SUPLETORIO  
MULTAS  Y  ARRESTOS  
CLASIFICACION  
PROCESO   4.-­‐  ORDINARIOS   ADEMAS  DE  DECLARAR  UN  DERECHO,  SE  IMPONE  AL  DEMANDADO  EL  CUMPLIMIENTO  DE  UNA  PRESTACION  DE  DAR,  HACER  O  NO  HACER  

OBJETO  ES  SATISFACER  PARA  LA  PARTE  QUE  HA  OBTENIDO  EN  EL  JUICIO  DECLARATIVO  DE  CONDENA  O  QUE  ES  TITULAR  DE  UN  DERECHO  QUE  PERMITE  APLICARLO  POR  CONSTAR  EN  UN  TITULO  
P R O C E S O   E S   U N  
EJECUTIVO,  LA  PLENA  SATISFACCION  DE  LOS  ESTABLECIDO  EN  LA  SENTENCIA  DE  CONDENA  O  EN  LA  FUENTE  DE  LA  OBLIGACION  INFRINGIDA  
C O N C E P T O  
U N I T A R I O ,   L A  
CLASIFICACION   SE   SUBSIDIARIO  DEL  PROCEDIMIENTO  DE  CONDENA.  EN  CASO  QUE  LA  PARTE  TENGA  UN  TITULO  EJECUTIVO,  SE  APLICA  DIRECTEMENTE  EL  PROCEDIMIENTO  EJECUTIVO,  OPERA  EN  FORMA  DIRECTA  
CARACTERISTICAS  
REFIERE   MAS   BIEN  
AL  PROCEDIMIENTO  
SE   DIVIDEN   DE   ACUERDO   A   LA   1.  PROCEDIMIENTO  EJECUTIVOS  DE  DACION:  OBLIGACION  DE  DAR,  ENTREGAR  OBJETO  DETERMINADO,  DE  GENERO  O  ESPECIE    
OBLIGACION  DE  QUE  SE  TRATE  
P R O C E D I M I E N T O :   2.-­‐  PROCEDIMIENTO  EJECUTIVOS  DE  HACER  
A G R U P A C I O N   D E   SE   DENOMINAN   EJECUTIVOS   DE   TRANSFORMACION,   BUSCAN   QUE   SE   EJECUTE   LA   OBRA   O   SE  
4.-­‐  ORDINARIOS  
N O R M A S   Q U E   DESHAGA  LO  HECHO  INDEBIDAMENTE  
R E G U L A N   3.-­‐  PROCEDIMIENTOS  EJECUTIVOS  DE  NO  HACER    
DESENVOLVIMIENTO  
DEL  PROCESO  
1 . -­‐   A C C I O N   SANCION   NO   PUEDE   OBTENER   SIN   QUE   EL   OFENDIDO   O   PERSONAS   SEÑALADAS   EN   LA   LEY   REQUIERAN   LA   INTERVENCION   DE   LA   JUSTICIA,   COMENZANDO   SIEMPRE   LA  
PENAL  PRIVADA   ACTUACION  JURISDICCIONAL  RESPECTO  DE  ESTOS  DELITOS  POR  QUERELLA  
2   O R D E N E S  
B A S I C O S ,   1.-­‐   DENUNCIA:   DENUNCIANTE   NO   ES   NI   SERA   PARTE   DEL   JUICIO   PENAL,   REALIZA   ACTO   DE   PARTICIPACION   DE   CONOCIMIENTO   ACERCA   COMISION  
2.-­‐  PENALES     P U B L I C O   Y   AQUELLOS   EN   QUE   LA   VIOLACION   DE   LA   LEY   INTERESA   A   HECHO  PUNIBLE  A  LA  AUTORIDAD  
PRIVADO   TODA   LA   COMUNIDAD,   Y   EN   QUE   NO   ES   NECESARIO   EL  
2 . -­‐   A C C I O N   REQUERIMIENTO   DEL   AFECTADO   PARA   EL   INICIO   Y  
PENAL  PUBLICA   CONTINUACION.   AUN   MAS   SI   EL   AFECTADO   DIRECTMENTE   2.-­‐  QUERELLA:    QUERELLANTE  ES  PARTE  DEL  JUICIO  
NO   REQUIERE   QUE   CONTINUE   O   COMIENCE,   PUEDE  
INICIARSE  POR  OTROS  MEDIOS:  
3.-­‐  REQUERIMIENTO  MINISTERIO  PUBLICO  
PROCEDIMIENTO   NACE   POR   REQUERIMIENTO   DE   PARTE  
QUE   LA   LEY   ESTABLECE,   A   LO   MENOS   A   TRAVES   DE   4.-­‐  JUEZ  DE  OFICIO:  TOMA  CONOCIMIENTO  DE  HECHO  QUE  PUEDE  REVERTIR  CARÁCTER  DE  DELITO  
3 . -­‐   A C C I O N  
D E N U N C I A ,   P E R O   U N A   V E Z   E F E C T U A D O   D I C H O  
PENAL  MIXTA   REQUERIMIENTO,  SE  CONSIDERA  COMO  DELITO  DE  ACCION  
PUBLICA  
 CONTRATO  ENTRE  DEMANDANTE  Y  DEMANDADO,  EN  EL  CUAL  SE  DETERMINA  EL  CONFLICTO,  LO  QUE  LIMITA  EL  PODER  DEL  JUEZ  PARA  LA  RESOLUCION,  AMBAS  PARTES  ESTAN  DE  ACUERDO  EN  SOMETERSE  A  LA  DECISION  DEL  JUEZ  
1 . -­‐   T E O R I A   D E L  
CONTRATO    
CRITICA:  NO  EXPLICA  EL  PROCESO,  SOLO  A  LA  INSTITUCION  QUE  DA  ORIGEN  A  EL,  NO  EXPLICA  LOS  PROCESO  DESARROLLADOS  EN  REBELDIA  

POTHIER,   AUBRY   Y   RAU,  

DEMOLOMBE)   USANDO  UNA  EXCLUSION  DE  LA  FUENTE  DE  LAS  OBLIGACIONES  SE  LLEGA  AL  CUASICONTRATO,  Y  ADEMAS  JUSTIFICA  LA  AUSENCIA  DE  VOLUNTAD  ENTERMENTE  LIBRE  DEL  DEMANDANTE.  HECHO  VOLUNTARIO  LICITO  DEL  DEMANDANTE  (ACUDE  AL  TRIBUNAL),  Y  LA  
DEFENSA  VOLUNTARIA  DEL  DEMANDADO  (IMPERO  EN  CHILE  DECADA  DE  LOS  50)  

2 . -­‐   T E O R I A   CRITICA:  NO  EXPLICA  EL  PROCESO,  Y  NO  SE  TUVO  EN  CUENTA  LA  LEY  COMO  FUENTE  DE  LAS  OBLIGACIONES    (PROCESO  RELACION  JURIDICA  RECOGIDA  POR  LA  LEY)  
CUASICONTRATO  

DE  GUENYVEAU  
RELACION  JURIDICO  PROCESAL:  VINCULACION  INTERSUBJETIVA  REGULADA  POR  LA  LEY,  GENERANDO  PODERES  Y  DEBERES  EN  RELACION  CON  LOS  ACTOS  PROCESALES  

NO  SUPONE  LA  NECESARIA  COMPARECENCIA  O  INTERVENCION  DEL  DEMANDADO,  ESTE  ES  PARTE  CON  O  SIN  SU  VOLUNTAD    

3.-­‐   TEORIA   DE   LA  
EN  CHILE  LA  ACEPTA  LA  MAYORIA  DE  LA  DOCTRINA  Y  JURISPRUDENCIA  
RELACION  JURIDICA  

B U L O W ,   K H O L E R   Y   ES   IMPORTANTE   EL   MOMENTO   EN   QUE   SE   GENERA   ESTA   N A C I M I E N T O   1.-­‐  CON  LA  NOTIFICACION  VALIDA  DE  LA  DEMANDA  (1603  INC  5  PAGO  POR  CONSIGNACION,  1911  (CESION  DERECHOS  LITIGIOSOS)  
WACH)   RELACION   JURIDICA   (SOLICITAR   MEDIDAS   PRECAUTORIAS,   R E L A C I O N  
ALIMENTOS  PROVISIONALES),  SE  GENERA  EL  ESTADO  DE  LITIS,   J U R I D I C O  
TEORIAS  PARA  DETERMINAR  ESTE  MOMENTO   PROCESAL   1.-­‐  1º  INSTANCIA:  NOTIFICACION  VALIDA  +  TRANSCURSO  TERMINO  EMPLAZAMIENTO  (PLAZO  FATAL  PARA  
2 . -­‐   M A Y O R I A :   V E R I F I C A D O  
SUJETO   PASIVO   SE   DEFIENDA,   PLAZO   VARIA   SEGÚN   PROCEIDIMIENTO)   AUN   SI   NO   SE   CONTESTA  
EMPLAZAMIENTO:    
(MATURANA:  ESTE  ELEMENTO  LE  DA  VALIDEZ  A  LA  REALCION  JURIDICO  PROCESAL  YA  CONSTITUIDA)  
1 . -­‐   N O   E X I S T E N   4.-­‐   TEORIA   DE   NO   ES   POSIBLE   HABLAR   DE   RELACION   JURIDICA   PUES   LA  
REALMENTE   DERECHO   POR  R.G  ESTA  NOTIFICACION  SERA  PERSONAL,  POR  SE  LA  PRIMERA  DEL  PROCESO,  SALVO:  
LA   SITUACION   SOLUCION   DEL   CONFLICTO,   ES   UNA   MERA   EXPECTATIVA   DE  
Y   B O L I G A C I O N E S   1.  JUICIO  INICIADO  POR  MEDIDA  PREJUDICIAL  YE  LLA  SE  NOTIFICO,  EN  ESTE  CASO  LA  NOTIFICACION  
JURIDICA   LAS  PARTES.  EL  PROCESO  SE  SITUA  UN  ESCALAFON  INFERIOR  
PROCESALES   DEMANDA  SERA  POR  ESTADO  DIARIO.  EN  ESTE  CASO  LA  MEDIDA  PREJUDICIAL  NO  DA  INICIO  A  LA  
CRITICAS   RELACION   JURIDICO   PROCESAL,   POR   CUANTO   NO   CONTIENE   LA   PRETENSION   QUE   SE   HARA   VALER  
SITUACION   JURIDICA:   COMPLEJO   DE   MERAS   POSIBILIDADES   EN  EL  PROCESO  
GOLDSHIMITDT  
DE   OBRAR,   EXPECTATIVAS   Y   CARGAS,   EL   JUEZ   NO   ESTA  
OBLIGADO   PARA   CON   LAS   PARTES,   SINO   QUE   CON   EL   ESTADO  
CRITICA:   NO   DETERMINA   COMO   DEBE   SER   PROCESO,   EN   MATERIA   PENAL   SI   HAY   DERECHOS   Y  
COMO   FUNCIONARIO   PUBLICO.   ENTRE   LITIGANTES   NO  
 PROCESO   EXISTEN  OBLIGACIONES  
OBLIGACIONES  

N A T U R A L E Z A   CARGA  PROCESAL:  EJERCICIO  DE  UN  DERECHO  PARA  EL  LOGRO   1.-­‐   LIBERACION   DE   LA   CARGA:   UNA   PARTE   ES   LIBRE   DE   NO   CUMPLIR   CON   CIERTO   ACTO,   SIN   QUE   DE   ESTA  
J U R I D I C A   DEL  PROPIO  INTERES.  FACULTAD  QUE  CONLLEVA  RIESGO  PARA   OMISION  SE  LE  PUEDA  GENERAR  PERJUICIO  PROCESAL  
SU   TITULAR:   INTERES   PROPIO.   EXPLICA   EL   CONCEPTO   DE  
(TEORIAS)  
REBELDIA,  CONTESTAR  DEMANDA  NO  ES  OBLIGACION  ES  UNA  
CARGA  (MAYOR  APLICACIÓN  CARGA  DE  LA  PRUEBA)  

OBLIGACION   PROCESAL:   CONDUCTA   NECESARIA,   PUDIENDO  

SER  FORZADO  EN  CASO  DE  INCUMPLIMIENTO:  INTERES  AJENO  

2.-­‐   AUN   SI   EXISTEN  

D E R E C H O   Y   5.-­‐   TEORIA   DE  
O B L I G A C I O N E S   PROCESO   ES   UNA   ENTIDAD   JURIDICA   DE   CARÁCTER   UNITARIO  
L A   E N T I D A D  
P R O C E S A L E S ,   S E   Y   COMPLEJO,   SU   CARACTERISTICA   CENTRAL   ES   LA  
R E Q U I E R E   U N A   J U R I D I C O   PLURALIDAD  Y  ESTRECHA  COORDINACION  DE  SUS  ELEMENTOS  
U N I D A D   Q U E   L O S   COMPLEJA  
SINTETICE  MEJOR  

CARNELEUTTI  

6.-­‐   TEORIA   DE   LA  
PROCESO  ES  UN  COMPLEJO  DE  ACTIVIDADES    RELACIONADAS  ENTRE  SI,  INSTITUCION  JURIDICA  PERMANENTE,  PORQUE  LA  ACTUACION  ESTATAL  SIEMPRE  EXISTE,  NO  OBSTANTE  EL  NACIMIENTO  O  EXTINCION  DEL  PROCESO  CONCRETO,  DE  CARÁCTER  OBJETIVO,  A  LA  
I N S T I T U C I O N   CUAL  LAS  PARTES  ACUDEN  CUANDO  EXISTE  ENTRE  ELLAS  UN  CONFLICTO  DE  QUE  DEBE  SER  SOLUCIONADO  (EXPLICA  LA  UTILIDAD  DEL  PROCESO,  PERO  NO  SU  NATURALEZA  JURIDICA)  
JURIDICA  

GUASP  
 SU  CALIDAD  DE  SUJETO  EN  EL  PROCESO,  DEPENDE  DE  LA  TEORIA  QUE  SE  TOME  PARA  EXPLICAR  EL  PROCESO   IMPORTANCIA  VARIA  SEGÚN  PRIME  O  NO  EL  PRINCIPIO  DISPOSITIVO  O  INQUISITIVO  

1.  SUBJETIVOS   1.-­‐RECIBE  LAS  PRESENTACIONES  DE  LAS  PARTES:  BILATERALIDAD  AUDIENCIA  

1.-­‐  JUEZ   2.-­‐  VERIFICA  LA  EXACTITUD  DE  LAS  PETICIONES  DE  LAS  PARTES  POR  EL  EXAMEN  DE  LAS  PRUEBAS:  MEDIACION  E  INMEDIACION  
4 . -­‐   P O N D E R A   L A  
PRUEBA  
1-­‐  PARTES    
2.-­‐  JUEZ,     3.-­‐  RESUELVE  O  PROVEE  LAS  PRESENTACIONES  DE  LAS  PARTES  PARA  HACER  AVANZAR  EL  PROCESO   1.-­‐  PARTE:  TITULAR  DE  UN  DERECHO  QUE  SE  RECLAMA  Y  AQUEL  A  QUIEN  ADFECTA  LA  ACCION  
DEDUCICA  
5.-­‐  PRINCIPAL  MISION  ES  FALLAR,  ORIGINAR  EL  ACTO  JURIDICO  PROCESAL  LLAMADO  SENTENCIA  
SIN  PERJUICIO  DE  EXISTIR   2.-­‐  PARTE:  SUJETOS  DE  LA  RELACION  SUSTANTIVA  MATERIAL  
OTROS   INTERVINIENTES  
S U B J E T I V O S   D E L   CONCEPTO:  VARIAS  DOCTRINAS  
PROCESO   QUE   PUEDEN   3.-­‐   PARTE:   AQUELLOS   QUE   COMO   ACTOS   O   DEMANDADO   TIENE   DE   CUALQUIER   MODO   UNA  
LLEGAR   A   SER   PARTES   2.-­‐  PARTES   PARTICIPACION  EN  EL  PROCESO  
( E S P E C I A L   P R O C E S O  
PENAL:   DENUNCIANTE   SI   CLASIFICACION   DEMANDANTE  (ACTOR)   DOTRINAS   MODERNAS   DE   LA   ACCION:   PARTE:   ES   EN   EL   PROCESO,   AQUEL   QUE   EN   NOMBRE  
SE   TRANSFO RMA   EN   S O N   L O S   PROPIO  O  EN  CUYO  NOMBRE  SE  PRETENDE  LA  ACTUACION  DE  LA  LEY  Y  AQUEL  RESPECTO  DEL  
QUERELLANTE)   SUJETOS   DE   LA   CUAL  SE  FORMULA  UNA  PRETENSION  
R E L A C I O N   1 . -­‐   D I R E C T A S   U   DEMANDADO  (REO)  
JURIDICA   ORIGINARIAS  

PARTE:   PROCESALMENTE:   TODO   AQUEL   QUE   PIDE   O   FRENTE   AL   CUAL   SE   PIDE   EN   JUICIO   LA  
ACTUAION  DE  LA  LEY  EN  UN  CASO  CONCRETO  
EFECTOS   DE   LA   2.-­‐   INDIRECTAS   O   SON   LOS   SUJETOS   DE   LA  
SENTENCIA   SOLO   DERIVADAS   RELACION  JURIDICA  
SE   APLICAN   A   DEMANDANTE:     DEMANDADO:  
 PROCESO   LAS  PARTES   QUIEN  PIDE  ACTUACION  DE  LA  LEY   AQUEL   RESPECTO   DEL   CUAL   SE   PIDE   LA   ACUTACION  
PARA   CASO   CONCRETO,   PONE   EN   DE  LA  LEY  EN  UN  CASO  CONCRETO  (RECONVENCION,  
MOVIMIENTO  JURISDICCION   ESTA  SEPPARACION  SE  HACE  BILATERAL  

1 . -­‐   P R E T E N S I O N  
ELEMENTOS  
QUE  HACE  VALER  EL  
2 . -­‐ ACTOR  

OBJETIVOS   1.-­‐   CAPACIDAD   PARA   INHERENTE   A   TODA   PERSONA   POR   EL   SOLO   HECHO   DE   SER   TAL,   BASTA   SER   SUJETO   FISICO   Y  
SER  PARTE  (DE  GOCE)   VIVO  (O  SUCESION  HEREDITARIA),  INCLUYENDOSE  LAS  PERSONAS  JURIDICAS  
2.-­‐   EXCEPCIONES  
DEL  DEMANDADO   F A C U L T A D   P A R A  
COMPARECER   EN   JUICIO,  
PARA   REALIZAR   ACTOS   PARA   ACTUAR   EN   EL   PROCESO,   FACULTAD   PARA   COMPARECER   EN   JUICIO,   PARA   REALIZAR  
PROCESALES   CON   EFECTOS   2 . -­‐   C A P A C I D A D  
ACTOS   PROCESALES   CON   EFECTOS   JURIDICOS   EN   NOMBRE   PROPIO   O   POR   CUENTA   DE   LOS  
CAPACIDAD   PARA   JURIDICOS   EN   NOMBRE   ELEMENTOS   DE   LA   P R O C E S A L   ( D E  
OTROS.    INCAPACES  INTERVIENN  EN  EL  PROCESO  A  TRAVES  DE  SUS  REPRESENTANTES  LEGALES,  
1.-­‐  NO  SE  IDENTIFICA  CON  EL  DERECHO  SUSTANCIAL   SER  PARTE   PROPIO   O   POR   CUENTA   DE   CAPACIDAD   EJERCICIO)  
CUMPLIENDOSE  LOS  REQUISITOS  Y  FORMALIDADES  LEGALES.  
OTROS,   NO   SOLO   ES   LA  
CAPACIDAD   DE   EJERCICIO  
2.-­‐  PERSONAL,  SUBJETIVA  Y  CONCRETA  CON  EL  CONFLICTO  DETERMINADO   CPC   NO   DA   REGLAS   CIVIL,   YA   QUE   SE   PUEDE   CAPACIDAD   PARA   QUE   LA   1  PATROCINIO   LEY   18120,   PRIMERA   PRESENTACION   DE  
SOBRE  CAPACIDAD   TENER  ESTA  Y  NO  PROCESAL   ACTUACION   JUDICIAL   SEA   CADA   PARTE   DEBE   SER   FIRMADA   POR  
3.-­‐  DETERMINA  QUIENES  DEBEN  ESTAR  PRESENTES  EN  EL  PROCESO,  PARA  QUE   CORRECTA  Y  SE  TRADUCE  EN   A B O G A D O   H A B I L I T A D O   E J E R C I C I O  
SEA  POSIBLE  EMITIR  UNA  SENTENCIA   3.-­‐  IUS  POSTULANDI  
L A   N E C E S I D A D   D E   PROFESION   (YA   NO   ES   NECESACIO   EXIGIR   EL  
NO   SOLO   ES   LA   CAPACIDAD  
2   REQUISITOS   PARA   C U M P L I C A   C O N   D O S   2.  PODER   PAGO  DE  PATENTE  AL  DIA)  
DE   EJERCICIO   CIVIL,   YA   QUE  
SER  PARTE   REQUISITOS  PROCESALES  
4.-­‐  DEBE  EXISTIR  AL  MOMENTO  DE  CONSTITUIRSE  LA  RELACION  PROCESO   SE  PUEDE  TENER  ESTA  Y  NO  
1 . -­‐   S U J E T O   D E   PROCESAL  
DERECHO  
5.-­‐  FALTA  DE  LEGITIMACION  ACTIVA  O  PASIVA  SE  DEBE  DECLARAR  DE  OFICIO   2 . -­‐   N O   E S T A R  
A F E C T O   A   FALTA   DE   CAPACIDAD:  
INCAPACIDADES   G E N E R A   L A   N U L I D A D  
6.-­‐   SI   EXISTE   FALTA   DE   LEGITIMACION   LA   SENTENCIA   LO   DEBE   DECLARAR   E  
PROCESAL  
INHIBIRSE  DE  SENTENCIAR  ASUNTO  DE  FONDO   CAPACIDAD   GENERAL   PARA   ACTUAR   L E G I T I M A T I O   A D   QUIENES   PUEDEN   ACTUAR   EN   CUALQUIER   PROCESO   POR  
EN  CUALQUIER  PROCESO   PROCESSUM   REUNIR  APTITUDES  REQUERIDAS  POR  LEY  
7.-­‐   JURISPRUDENCIA   Y   DERECHO   COMPARADOHA   DECLARADO   QUE   LA   FALTA   POR   VIA   DE   EXCEPCION  
DE  LEGITIMACION  ES  UNA  EXCEPCIÓN  PERENTORIA,  SE  DEBE  HACER  VALER  EN   DILATORIA   O   INCIDENTE   DE  
NULIDAD   NO   BASTA   PARA   PRESUPUESTO  VALIDEZ  DEL  PROCESO,  JUEZ  PUEDE  CORREGIR  
LA   CONTESTACION   DE   LA   DEMANDA.   (JUAN.A.FIGUEROA:   POR   ECONOMIA  
EJERCER   DERECHOS   DE  OFICIO  (84)  
PROCESAL   SE   DEBE   PODER   OPONER   COMO   EXCP.   DILATORIA,   NADA   JUSTIFICA  
O   D E D U C I R  
TRAMITACION  PROCESO,  SI  EXISTE  ESTA  FALTA,  LA  INCLUYE  DENTRO  DEL  303  N1  
PRETENSIONES   EN  
CPC,  INCOMPETENCIA  TRIBUNAL)   CARACTERISTICAS  DE  LA  LEGITIMATIO  AD  CAUSAM  
EL   LITIGIO   DE   QUE  
SE  TRATA  
1.  SEGÚN  PARTES  
1.  LEGITIMACION  CAUSA  PPAL  (DDANTE  Y  DDO)  
2.  LEGITIMACION  CAUSA  SECUNDARIA  (3º  COADYUDANTES)  
C A P A C I D A D   E S P E C I F I C A   Y  
L E G I T I M A T I O   A D   QUIENES   PUEDE   ACTUAR   EN   EL   PROCESO   INDIVIDUAL   DE  
2.  PARTES  DIRECTAS  O  PRINCIPALES   PARTICULAR   PARA   ACTUAR   EN   EL   CAUSAM     QUE  SE  TRATE  
1.  LEGITIMACION  CAUSA  ACTIVA  (DDANTE  Y  QUIENES  LO  DEFIENDEN)  
2.  LEGITIMACION  CAUSA  PASIVA  (DDO  Y  QUIENES  LO  DEFIENDEN)   PROCESO  DE  QUE  SE  TRATE  
3.  SEGÚN  EXTENSION  
1.  LEGITIMACION  EN  CAUSA  TOTAL:  PARTES  PRINCIPALES,  EN  CAUSA  PPAL  E  INCIDENTES   PRESUPUESTO  VALIDEZ  DEL  PROCESO,  JUEZ  PUEDE  CORREGIR  
POSICION   DE   UN   SUJETO   RESPECTO   DEL   OBJETO   LITIGIOSO,   DE  OFICIO  (84)  
2.  LEGITIMACION  EN  CAUSA  PARCIAL:  PARA  DETERMINADOS  TRAMITES  DE  LA  LITIS,  NO  EL  FONDO  
CLASIFICACION   QUE  LE  PERMITE  OBTENER  UNA  PROVIDENCIA  EFICAZ  
4.  SEGÚN  DURACION  
D E   L A  
1.  LEGITIMACION  EN  CAUSA  PERMANENTE:  TODO  EL  PROCESO  
L E G I T I M A T I O  
2.  LEGITIMACION  EN  CAUSA  TRANSITORIA  
AD  CAUSAM   EJEMPLO:   X   ES   PLENAMENTE   CAPAC   (CAPACIDAD   PROCESAL,  
5.  SEGÚN  SU  NATURALEZA:  
1.  LEGITIMACION  EN  CAUSA  ORDINARIA:  CORRESPONDE  AL  ACTOR  QUE  AFIRMA  UNA  PRETENESION  QUE  LE   LEGITIMARIO   AD   PROCESSSUM)   PERO   PARA   DEMANDAR   DE  
CORRESPONDE  SEGÚN  DERECHO  SUSTANCIA  Y  DDO  QUIEN  SE  DEBE  OPONER   REINVINDICATORIA   DEBE   SER   PROPIETARIO   (LEGITIMATIO   AD  
2.  LEGITIMACION   EXTRAORDINARIA:   SE   CONFIERE   POR   LEY   A   UNA   PERSONA   QUE   NO   AFIRMA   LA   CAUSAM)  
EXISTENSIA  COMO  PROPIA  DE  LA  PRETENSION,  SINO  QUE  LO  HACE  EN  LUGAR  DEL  TITULAR  DE  ELLA  (  1.  
PORQUE  SE  PRIVA  AL  TITULAR  (SINDICO)  2.-­‐  POR  LEY  (ACCION  DE  CLASE)  
 1.   SEGÚN   POSICION   DE   1.  ACTIVO:  VARIOS  DEMANDANTES  
LOS  SUJETOS  
1.   PLURALIDAD   DE   CLASIFICACION  
2.-­‐  PASIVO:  VARIOS  DEMANDADOS  
PARTES  
3.-­‐  MIXTO:  PLURALIDAD  DE  DEMANDADOS  Y  DEMANDANTES  
2.-­‐  ORIGEN  
R.G   UN   DEMANDANTE   Y  
UN  DEMANDADO  
1.  ORIGINARIO:  NACE  CON  LA  DEMANDA  

LITIS   CONSORCIO:   CASOS   2.-­‐  SUBSIGUIENTE:  DURANTE  CURSO  PROCESO,  POSTERIOR  DEMANDA  
E X I S T E   R E L A C I O N   3.-­‐  CONDENA  
P R O C E S A L   M U L T I P L E  
1.  EVENTUAL:  ACTOR  NO  BUSCA  QUE  SE  ACOGAN  TODAS  SUS  ACCIONES  SINO  QUE  SOLO  UNA  DE  ELLAS  SEGÚN  ORDEN  DE  PRELACION  QUE  LAS  PRESENTO  EN  LA  DEMANDA  
( A C T I V A ,   P A S I V A   O  
MULTIPLE)  
2.-­‐  ALTERNATIVO:  EN  UNA  DEMANDA  DOS  O  MAS  ACCIONES,  SOLICITA  A  JUEZ  QUE  SE  PRONUNCIE  POR  SOLO  UNA  DE  ELLAS  

3.-­‐  SUCESIVO:  SE  FORMULA  UNA  PETICION  SUBORDINADA  A  LA  ESTIMACION  DE  OTRA  QUE  LE  PRECEDE,  SI  NO  ACCEDE  A  PRIMERA,  LA  SEGUND  A  NO  TIENE  SENTIDO  
4.-­‐  NECESIDAD  
1.   NECESARIO:   OBLIGATORIA   PRESENCIA   VARIOS   SUJETOS   PARA   TRIBUNAL   1.  PROPIO:  CUANDO  LO  SEÑALA  LA  LEY:  SEGÚN  MATURANA  NO  HAY  CASOS  
SE   PRONUNCIE:   NO   REGULADO   CPC,   LO   ACEPTA   LA   JURISPRUDENCIA   Y   EN  CHILE  
DERECHO  COMPARADO  
2.-­‐   IMPROPIO:   NO   ESTABLECIDO   POR   LA  
EL   DERECHO   SUSTANCIAL   EXIGE   LA   PLURALIDAD   DE  
2.VOLUNTARIO:   PRESENCIA   VARIOS   SUJETOS   NO   ES   NECESARIA,   SE   LEY,   ES   SEGÚN   NATURALEZA   ACCION  
SUJETOS    
DETERMINA  SEGÚN  COMO  SE  PRESENTE  LA  DEMANDA   DEDUCIDA  

1.  REGULADO  18  Y  SGTS  CPC,  APLICACIÓN  GENERAL   1.  PLURALIDAD  DE  ACCIONES  INTERPUESTAS  POR  EL  ACTOR   UNIDAD  DE  ACCION:  EFECTOS  PROCESALES  
CARACTERISTICAS   1.  ACTOS   DE   DISPOSICION   DEL   OBJETO   PROCESO  
( V O L U N T A R I O   Y   2.-­‐  GENERACION  FACULTATIVA  O  VOLUNTARIA   ( D E S I S T I M I E N T O ,   A L L A N A M I E N T O ,  
ORIGINARIO)   2.  ACCIONES  NO  SEAN  INCOMPATIBLES   T R A N S A C C I O N ) ,   R E Q U I E R E N   Q U E  
CONCCURRAN  TODOS  LOS  LITISCONSORTES  
3.-­‐  REQUISITOS  PARA  QUE  SE  GENERE   3.-­‐  TODAS  LAS  ACCIONES  SE  TRAMITEN  SEGÚN  EL  MISMO  PROCEDIMIENTO   2.  SENTENCIA  UNICA  
3.  DEFENSAS   Y   EXCEPCIONES   FAVORECEN   A  
TODOS  
1.  EVITAR  DUPLICIDAD  LITIGIOS  
1.   CUANDO   VARIAS   PERSONAS   DEDUCEN   UNA   MISMA   ACCION,   CONTRA   EL   MISMO  
SUJETO  PASIVO  
 PROCESO   O B J E T O   L I T I S  
2.  EVITAR  DESGASTE  ACTIVIDAD  JURISDICCIONAL   EJ:   VARIOS   HEREDEROS   ACCION   DE   PETICION   DE  
HERENCIA  
CONSORCIO  
3.  EVITAR  MAYOR  COSTO  DE  LAS  PARTES   2.   CUANDO   VARIAS   PERSONAS   DEDUCEN   ACCIONES   IGUALES   O   DISTINTAS,   PERO  
EMANADAS  TODAS  DE  UN  MISMO  HECHO   EJ:   NULIDAD   DE   UN   CONTRATO,     (ACCION   PERSONAL  
LAS  PARTES  EN  EL   CONTRA   EL   CO   CONTRATANTE),   UN   3º   PUEDE  
4.   EVITAR   LA   POSIBILIDAD   DE   DICTACION   DE   SENTENDENCIAS  
CPC  (18  Y  SGTS)   CONTRADICTORIAS   DEMANDAR  CONJUNTAMENTE  REIVINDICATORIA  
3.  CUANDO  LEY  AUTORIZA  PARA  PROCEDER  POR  MUCHOS  O  CONTRA  MCHOS,  COMO  
EN  EL  CASO  DE  LAS  OBLIGACIONES  SOLIDARIAS  O  INDIVISIBLES  
AMPLITUD   DE   LITIS   ART   18   CPC,   ENUMERA   (TAXATIVAMENTE),   CASOS   EN   QUE   SE   ACEPTA  
CONSORCIO   LA  LITISCONSORCIO,  ACTIVO  O  PASIVO,  INICIAL  VOLUNTARIOS.    
1.  DE  COMUN  ACUERDO  O  JUEZ  (DE  LAS  PARTES  QIUE  HAYAN  CONCURRIDO)  
2.  REVOCADO  (UNANIMIDAD  O  PETICION  FUNDADA  DE  UNA  PARTE)  
NOMBRAMIENTO   PARA   EVITAR   QUE   LA   PLURALIDAD   DE   PARTES   CONSTITUYA   UN   3.  DEBE  SEGUIR  INDICACIONES  PARTES,  SINO,  ELLAS  PUEDEN  ACTUAR  SEPARADAS  
P R O C U R A D O R   ELEMENTO  DISOCIADOR  DEL  PROCESO,  LEGISLADOR  ESTABLECE  QUE   4.  CASOS  PUEDEN  ACTUAR  POR  SEPARADO  
COMUN   (IGUALES   HABIENDO   LITIS   CONSORCIO,   Y   SIENDO   IGUALES   LAS   ACCIONES   O  
A C C I O N E S   O   DEFENSAS,   DEBE   DESIGNARSE   PROCURADOR   COMUN   (DDANTE   O  
DEFENSAS)   DDO)   1.  DISTINTAS  LAS  ACCIONES  DE  LOS  DEMANDANTES   1.   ADEHRIR   DEMANDA:   LITISCONSORCIO   ACTIVO,   DESIGNAR  
2.  DISTINTAS  LAS  DEFENSAS  DE  LOS  DEMANDADOS   PROCURADOR  COMUN  
3.  SE  INICIA  EL  JUICIO  CON  IGUALES  ACCIONES  O  DEFENSAS,  PERO  
ART   20:   CASOS   QUE   AUN   HABIENDO   LISTIS   CONSORCIO,   NO   ES   SURGEN   MOTIVOS   DE   INCOMPATIBILIDAD   DE   INTERES   ENTRE  
NECESARIO  PROCURADOR  COMUN   QUIENES  LITIGAN  
2.   NO   ADHERIR:   CADUCAN   DERECHO   PARA   ENTABLAR   LA   MISMA  
ACCION.   DEMANDADO   HACER   VALER   EXCP,   COSA   JUZGADA.  
CASOS   LEGALES   VERDADERO  DESISTIMIENTO  DEMANDA  
DERECHO   FACULTATIVO   EN   FAVOR   DEL   DEMANDADO.   :   SI   LA   ACCION   EJERCIDA   POR  
2.   INTERVENCION   D E   ALGUNA  PERSONA  CORRESPONDE  TAMBIEN  A  OTRA  U  OTRAS  PERSONAS  DETERMINADAS,  
FORZADA  DE  PARTE   INTERVENCION   PODRAN  LOS  DEMANDADOS  PEDIR  QUE  SE  PONGA  LA  DEMANDA  EN  CONOCIMIENTO  DE   3.-­‐  NO  HACER  NADA:  TRANSCURRE  PLAZO  EMPLAZAMIENTO,  NO  ES  
FORZADA   1.   ARTICULO   LAS   QUE   NO   HAYAN   CONCURRIDO   A   ENTABLARLA,   QUIENES   DEBE   EXPRESAR   EN   EL   ACTITUDES   DEL   NOTIFICADO   (DENTRO   PARTE   PERO   TAMPOCO   PIERDE   DERECHO   A   ACCIONAR  
21  CPC   TERMINO   DE   EMPLAZAMIENTO   SI   ADHIEREN   A   ELLA.   FINALIDAD:   EVITAR   DEMANDADO   TERMINO  EMPLZAMIENTO)   POSTERIORMENTE,  SIEMPRE  RESPETANDO  LO  OBRADO  
A C C I O N E S   R . G   S O N   SUFRA  INTERPOSICION  DE  DIVERSAS  DEMANDAS  SOBRE  LA  MISMA  MATERIA  Y  EVITAR  
V O L U N T A R I A S   D E L   SANCION   SI   LA   SENTENCIAS   CONTRADICTORIAS.   ES   UN   INCIDENTE   DE   PREVIO   Y   ESPECIAL  
DEMANDANTE.   PARTE   NO   LO   PRONUNCIAMIENTO.   ACCION   DE   JACTANCIA,   PARA   QUE   SE   DECLARE   LA   OBLIGACION   DEL   JACTANCIOSO   DE  
HACE  
DEMANDAR,   PRESCRIBE   EN   6   MESES   DESDE   LOS   HECHOS   EN   QUE   SE   FUNDA,   TRAMITA  
ACCION   Y   EFECTO   DE   ATRIBUIRSE   POR   PERSONA   CAPAZ   DE   SER   DEMANDADA,   DERECHOS   PROPIOS   SOBRE   CONFORME   PROCEDIMIENTO   SUMARIO.   SI   DA   LUGAR   A   DEMANDA   JACTANCIOSOS   TIENE   10  
2 .   BIENES  DE  OTRO  O  ASEGURAR  SE  SU  ACREEDOR.  SITUACION  QUE  SE  PRODUCE  CUANDO  UNA  PERSONA  DICE   DIAS  DEMANDAR  (AMPLIABLE  A  30),  SO  PONE  NO  OIRSE  SOBRE  TAL  DERECHO  
P E R D I D A   JACTANCIA   TENER   DERECHOS   DE   LOS   NO   ESTA   GOZANDO,   PARA   SER   OBLIGADO   POR   EL   AFECTADO   A   INTERPONER   LA  
3.   INSTITUCIONES   D E R E C H O   D E   DEMANDA  CORRESPONDIENTE  A  LOS  DERECHOS  DE  QUE  SE  JACTA.  270  CPC  
V I N C U L A D A S   A L   A C C I O N A R   O   1.  NO  CITADO:  NO  RESPONSABLE  
CONCEPTO  DE  PARTE   DEFENDERSE   2.  CITA,  CONCURRE:  JUICIO  SIGUE  EN  CONTRA  DE  ESE,  COMPRADOR  DERECHO  INTERVENIR  
3.  CITACION  EVICCION   CONTRATOS   ONESOS,   ESPECIAL   CV,   COMPRADOR   SE   VE   EXPUESTO   A   SUFRIR   DE   EVICCION   3.  CITADO  NO  COMPARECE:  RESPONSABLE  EVICCION,  SLVO  COMPRADOR  PIERDE  POR  NO  
(PERDIDA   DE   LA   COSA   POR   ACCIONES   JUDICIALES   INTERPUESAS   POR   TERCEROS),   CITA   AL   OPONER  DEFENSA  PROPIA  O  EXCEPCIONES  
VENDEDOR  ANTES  DE  CONTESTAR  LA  DEMANDA  PARA  QUE  LO  DEFIENDA    
4.-­‐  LOS  TERCEROS   4 .   C I T A C I O N  
A C R E E D O R E S  
H I P O T E C A R I O S   E N   QUIEN  ADQUIERE  EN  REMATE  JUDICIAL  (EMBARGO  POR  JUICIO  EJECUTIVO)  PROPIEDAD  HIPOTECADA,  LA  ADQUIERE  CON  LA  HIPOTECA.  SALVO  ACREEDORES  HIPOTECARIOS  FUERA  CITADOS  AL  JUICIO.  LA  
JUICIO  EJECUTIVO   CITACION   LOS   OBLIGA   A   OPTAR:   MANTENER   HIPOTECA   O   PAGARSE   CON   PRODUCTO   REMATE   (SOLO   OBLIGADOS   PERSONALMENTE   Y   CON   DERECHO   PREFERENTE),   QUIENES   CITADOS,   NO   ALCANZAN   A  
PAGARSE,  SE  EXTINGUE  SU  HIPOTECA  (PURGA  DE  LA  HIPOTECA  492  CPC)  
5.-­‐   PARTES   EN   EL  
5 .   V E R I F I C A C I O N  
PROCESO  PENAL   CREDITO  QUIEBRA   DEUDOR  DECLARADO  EN  QUIEBRA,  SOLO  RECIBEN  DIVIDENDOS  SI  VERIFICARON  CREDITOS  EN  TRIBUNAL,  SINO  LEY  PRESUME  CONDONACION  
 CASOS  
INSTITUCION   QUE   FACULTA   A   UNA   PERSONA   PARA   1.  878   C.COMERCIO   QUIEN   DEMANDA   A   CAPITAN   DE   NAVIO,   DEMANDANDO   A   ESTE   O  
NO   CONSTITUYE   REPRESENTACION   O   AGENCIA  
1 .   S U B S I S T U C I O N   COMPARECER  EN  JUICIO  A  NOMBRE  PROPIO,  HACIENDO  VALER   CAPITAN  NAVIERO,  AFECTA  A  AMBOS  
OFICIOSA.   QUIEN   COMPARECE   LO   HACE   A  
PROCESAL   DERECHOS   QUE   PERTENECEN   A   OTRO,   ADQUIRIENDO   2.  2466  CC  ACCION  DE  SUBROGATORIA  
3.   INSTITUCIONES   NOMBRE  PROPIO  Y  POR  INTERES  PROPIO  
CARACTER  DE  PARTE  PARA  TODOS  LOS  EFECTOS  LEGALES   3.  2468  CC  ACCION  PAULIANA  O  REVOCATORIA  
V I N C U L A D A S   A L   4.  1845  CITACION  EVICCION  
CONCEPTO  DE  PARTE  
SE   DIFERENCIA   DE   LA   SUBSTITUCION,   PORQUE   EL   CAMBIO   DE   1.-­‐   FALLECIMIENTO   DE   QUIEN   ACTUA   PERSONALMENE   EN   JUICIO   (   5   CPC),   SUSPENDE  
2 .   S U C E S I O N   PROCEDIMIENTO,   NOTIFICAR   HEREDEROS,   SE   REANUDA   TRANSCURRIDO   TERMINO  
SUJETO   PUEDE   VERIFICARSE   DURANTE   EL   PROCEDIMIENTO   Y   CASOS  SUCESION  PROCESAL  
PROCESAL   EMPLAZAMIENTO,   AUN   SI   NO   CONCURRIERON   HEREDEROS,   MANDATO   JUDICIAL   NO   SE  
NO  SOLO  ANTES  DE  EL  
EXTINGUE  POR  MUERTE  MANDANTE,    LA  MUERTE  DEL  APODERADO  SI  INFLUYE  

A  QUIENES  NO  AFECTA  DE  MODO  ALGUNO  NI  EN   2.-­‐   CESION   DERECHOS   LITIGIOSOS:   CONCURRE   EL   CESIONARIO   EXIBIENDO   EL   TITULO,   OCUPA  
AQUELLAS   PERSONAS   QUE   NO  
EL   PROCESO,   NO   LA   DICTACION   DE   SENTENCIA.   PAPEL  PROCESAL  DEL  CEDENTE  
ESTAN   VINCULADAS   EXPRESA   1.  INDIFERENTES  
Y   DIRECTAMENTE   EN   UN   NO   SON   TERCEROS   SEGUN   LA   DEFINICION  
CONFLICTO  PROMOVIDO  ANTE   ORIGINAL.  
3.-­‐   SUBROGACION:   CUANDO   UNA   PERSONA   PAGA   POR   OTRA,   PRODUCE   TRASLACION   DE  
4.-­‐  LOS  TERCEROS   EL   ORGANO   JURISDICCIONAL,   DERECHO,  PUEDE  SER  LEGAL  O  CONVENCIONAL  
P E R O   Q U E   A C T U A N   A L  
I N T E R I O R   D E L  
2  CLASES  DE  PARTES   PROCEDIMIENTO  TENDIENTE  A   AQUELLOS  QUE  SIN  SER  PARTES  DIRECTAS  EN  UN   VIA  ADEHSIVA:  TIENEN  INTERES  ACTUAL  EN  EL  RESULTADO,  DEFENDIENDO  PRETENSIONES  
*DIRECTA:   DDANTE   Y   RESOLVER  ESE  CONFLICTO   PROCESO,   VEN   AFECTADOS   SUS   DERECHOS   A   ARMONICAS   Y   CONCORDANRES   CON   LOS   DE   UNAS   DE   LAS   PARTES   DIRECTAS,   SU  
2.  INTERESADOS     1 .   T E R C E R O S  
DDO   CAUSA   DE   ESE   PROCESO,   POR   LO   QUE   SE   LES   INTERVENCION   SEGUN   DOCTRINA   SE   TRMITA   COMO   INCIDENTE,   PARA   QUE   LA   OTRA   PARTE  
COADYUDANTES  
*INDIRECTA:  TERCEROS   AUTORIZA  A  PARTICIPAR   PUEDA   HACER   VALER   SUS   OBJECIONES   (ACTUAR   EN   1º   O   2º   INSTANCIA,   AUN   EN   CS)   (EJ:  
ACREEDOR  DE  UNA  DE  LAS  PARTES,  DEBEN  TENER  PROCURADOR  COMUN)  
LA   LEY   SE   REFIERE   A   LOS  
TERCEROS   COMO   QUIENES   3  FORMAS  DE  PARTICIPAR  
TIENEN   POSIBILIDAD   DE   SER   VIA   PRINCIPAL:   SOSTIENEN   INTERES   INDEPENDIENTE   DEL   QUE   TIENE   LAS   PARTES   DIRECTAS:  
PARTE   EN   EL   PROCESO,   HAY   2 .   T E R C E R O S   DOCTRINA   Y   JURISPRUDENCIA:   NO   OBSTANTE   LO   SEÑALADO   POR   23   CPC,   DEBEN   ACTUAR  
TERCEROS   QUE   NUNCA   SERAN   INDEPENDIENTES   SEPARADAMENTE  SIN  PROCURADOR  COMUN  (EJ:  SUJETO  QUE  COMPRA  BIEN  RAIZ  AFECTO  
PARTES  EN  EL  JUICIO   PARTICIPACION  SE  LLAMA  TERCERIA:  ART  22,  23  Y   A  MEDIDA  PRECAUTORIA)  
1  TESTIGOS   24   CPC,   REGULACION   ESPECIAL   EN   EL   JUICIO  

 PROCESO   TERCEROS   QUE   NUNCA   SERAN  

EJECUTIVO,  A  TRAVES  DE  LAS  TERCERIAS,  LA  UNICA  
FORMA   QUE   TIENE   UN   TERCERO   DE   INTERVENIR   3 . -­‐   T E R C E R O S  
VIA  DE  OPOSICION:  INTERVIENEN  EN  JUICIO  SOSTENIENDO  PRETENSEION  INCOMPRATIBLE  
P A R T E   D L E   J U I C I O :   EN   EL   JUICIO   EJECUTIVO.   (TERCERIAS   DE:   CON   LA   DE   LAS   PARTES   DEL   JUICIO,   JUICIO   DISTINTO   INSERTO   EN   EL   ORIGINARIO:   EJ:  
2.  PERITOS   EXCLUYENTES  
INTERVINIENTES   DOMINIO,  POSESION,  PRELACION  Y  PAGO)   TERCERIA  DE  DOMINIO  EN  JUICIO  EJECUTIVO  

LAS  PARTES  EN  EL  

CPC  (18  Y  SGTS)   1.   SUMARIO:   QUERELLANTE   Y  
PROCESADO  O  REO   1.-­‐  INVESTIDO  CALIDAD  DE  TERCERO:  TODO  AQUEL  QUE  NO  ES  PARTE  ORIGINARIA  DLE  LITIGIO  
REQUISITOS  INTERPONER  TERCERIAS  (24  CPC)  
1 .   ACCION  PENAL  
ASPP   PUBLICA  
2 .   P L E N A R I O :   A C U S A D O R   Y  
ACUSADO   RESOLUCIONES   JUDICIALES   DICTADAS   EN   LOS  
PROCESOS   EN   LOS   CUALES   INTERVIENEN  
INTERVENIR   Y   2.-­‐  EXISTENSIA  DE  PROCESO  EN  ACTUAL  TRAMITACION:  CONSTITUIDA  RELACION  PROCESAL  
TERCEROS,   PRODUCEN   RESPECTO   DE   ELLOS  
5.-­‐   PARTES   S O L I C I T A R  
EVENTUALMENTE:   MINISTERIO   IGUALES   EFECTOS   QUE   RESPECTO   LAS   PARTES  
DILIGENCIAS  
E N   E L   PUBLICO,   ACTOR   CIVIL,   TERCERO   PRINCIPALES  (24  CPC)  
P R O C E S O   CIVILMENTE  RESP.   3.-­‐  TENER  INTERES  ACTUAL  EN  RESULTADO  DE  JUICIO  (MOMENTO  DE  LA  INTERVENCION,  DE  UN  
DRECHO  NO  MERA  EXPECTATIVAS  
PENAL  
NO  SON  PARTE:  DENUNCIANTE  E  INCULPADO  (ANTES  AUTO  PROCESAMIENTO)  
2.  NSPP  

AR  12:  INTERVINIENTES:  1.  FISCAL,  2.  IMPUTADO,  3.  DEFENSOR,  4.VICTIMA,  5.  QUERELLANTE  (DESDE  QUE  EJERCEN  CUALQUIER  ACTUACION  PROCESAL  O  DESDE  QUE  LEY  PERMITE  EJERCERLA  

VICTIMA:   PUEDE   PARTICIPAR   EN   EL   PROCESO,   EJERCIENDO   SUS   DERECHOS,   Y   SER   PARTE   ACTIVA,   SI   EJERCE   QUERELLA   CRIMINAL,   O   SE  
SUJETO  ACTIVO  DE  LA  PRETENSION  PENAL:  MINISTERIO  PUBLICO  
ADHIERE  A  LA  ACUSACION.  SOLO  ELLA  PUEDE  ACCIONAR  EN  SEDE  CIVIL  

SUJETO  PASIVO:  IMPUTADO  

DEMANDANTE  

DIRECTAS  
DEMANDADO  
COADYUDANTE   VIA  ADHESIVA  

INDEPENDIENTE   VIA  PRINCIPAL  

PARTES   INTERESADO  
EXCLUYENTE   VIA  OPOSICION  

INDIFERENTE  
INDIRECTAS   PERITOS  
INTERVINIENTES  
TERCEROS   (NO  TERCEROS)   TESTIGOS  
 SER   ABOGADO   HABILITADO   PARA   EL  
1 .   R E Q U I S I T O S   P A R A   S E R  
EJERCICIO  DE  LA  PROFESION,  PERSONAL  
PATROCINANTE  
NATURAL  CON  TITULO  DE  ABOGADO  

EN   LA   PRIMERA   PRESENTACION   (NO  

CONTRATO   SOLEMEN,   SE   CONSTITUYE   CADA   VEZ   QUE   ACTUE   EL   ABOGADO)   DE  
2 .   F O R M A   C O N S T I T U I R   E L  
DE   LA   MANERA   SEÑALADA   EN   LA   LEY   CADA   PARTE   O   INTERESADO   EN  
PATROCIONIO  
18120   A S U N T O S   C O N T E N C I O S O S   O   N O  
CONTENCIOSOS.  

1 . -­‐   C A P A C I D A D   D E   N S P P :   D E F E N S O R E S   P U B L I C O S ,  
PATROCINIO  CONSTITUIDO  POR  EL  SOLO  
GOCE  O  CAPACIDAD  DE   EL   ABOGADO   PONGA   SU   FIRMA  
MINISTERIOR  DE  LA  LEY   INDICANDO   ADEMAS   SU   NOMBRE,  
SER  PARTE     P R A C T I C A   S E  
APELLIDOS   Y   DOMICILIO,   FIRMANDO   EL  
DESTINA   UN   OTROSI  
E S C R I T O   Q U E   C O N F I G U R A   E L  
DEL  ESCRITO  
P A T R O C I N I O   ( E N   L A   P R I M E R A  
IGUAL   QUE   EN   MATERIA   PRESENTACION)  
CIVIL  

SI  LA  PRIMERA  PRESENTACION  SE  EFECTUA  SIN  CONTENER  EL  

3 .   S A N C I O N E S   A L   PATROCINIO,   EL   ESCRITO   NO   PODRA   SER   PROVEIDO   Y   SE  
INCUMPLIMIENTO,   DE   CONSTITUIR   GRAVISIMA   TENDRA   POR   NO   PRESENTADO   PARA   TODOS   LOS   EFECTOS  
PATROCINIO   LEGALES.   (RESOLUCIONES   AL   RESPECTO   NO   SUCEPTIBLES   DE  
COMPARECENCIA   APELACION)  
EN  JUICIO   2.-­‐   CAPACIDAD   DE  
E J E R C I C I O   O  
ABOGADO:   TECNICO   DEL  
CAPACIDAD  PROCESAL   DERECHO  

EXCEPCIONALMENTE   HAY   RECURSOS   QUE   A  

C U B R E   T O D O   E L   J U I C I O   H A S T A   E L  
REQUISITOS   COPULATIVOS   ESTRATEGIA   PROCESALES   PESAR   DE   PRESENTARSE   EN   EL   PROCESO,  
IGUAL   QUE   EN   MATERIA   CUMPLIMIENTO   DE   LA   SENTENCIA   O   SI   EN   EL  
PARA   INTERVENIR   ANTE   EL   DE  DEFENSA  EN  JUICIO   4.  DURACION  DEL  PATROCINIO   LUEGO   DE   LA   PRIMERA   PRESENTACION,  
C I V I L ,   S U P O N E   EXPEDIENTE   HASY   TESTIMONIO   DE   SU  
TRIBUNAL   CONTRATO  SOLEMNE  POR  EL  CUAL   REQUIEREN   PATROCINIO   ESPECIFICO   DE   UN  
I N T E R V E N C I O N   D E   CESARIO  
R E P R E S E N T A N T E   P A R A   LAS   PARTES   O   INTERESADOS   EN   UN   ABOGADO  
INCAPACES   ASUNTO,   ENCOMIENDAN   A   UN  
1.  PATROCINIO   ABOGADO   LA   DEFENSA   DE   SUS  
APLICACION   COMUN,   LIBRO   I,  
P R E T E N S I O N E S   A N T E   L O S   1º   INSTANCIA:   QUIEN   FIRMA   1.  RECURSO  DE  QUEJA:  EXIGEN  NUEVO  
R . G   E N   A S U N T O S  
TRIBUNALES  DE  JUSTICIA   DEFENSA   ES   MANDATARIO   PERO   PATROCINIO,   AUN   DEL   MISMO  
C O N T E N C I O S O S   Y   N O  
O R I E N T A D O   P O R   A B O G A D O   A B O G A D O   A N T E R I O R ,   E S   U N  
CONTENCIOSOS  
PATROCINANTE   ASUNTO  SEPARADO  
•  S E   P U E D E   S E R  
A B O G A D O   ES   UN   MANDATO,   PERO   DISTINTO   2.  RECURSO   DE   CASACION   EN   LA  
P A T R O C I N A N T E   Y   AL  MANDATO  JUDICIAL   F O R M A   Y   E N   E L   F O N D O :  
2º   INSTANCIA:   CONCEPTO   DE  
PROCURADOR   A   LA   5.  FACULTADES  DEL  PATROCINANTE   PATROCINIO   ABOGADO   DISTINTO  
CONCEPTO   COMPARECENCIA   DEFENSA   CON   PLENITUD,   LAS  
VEZ   O   PUEDEN   SER   PROCURADOR  DEL  NUMERO  
EN  JUICIO   DEFENSAS   ANTES   TRIBUNALES  
3.-­‐IUS   POSTULANDI   O   DISTINTOS   (NUESTRA   EXIGENCIA   DE   PATROCINIO.   LEY   COLEGIADOS,   LAS   HACEN   LOS  
P O S T U L A C I O N   LEGISLACION   NO   LO   18120  Y  ART  4  CPC   A B O G A D O S   ( P O S T U L A N T E  
L I M I T A   1.  LA  DEFENSA  DEL  ASUNTO   PRACTICA   PROFESIONAL,   JAMAS  
PROCESAL  
A M P L I O :   A C T O   D E   ABSOLUTAMENTE)   ANTES  CS)  
PRESENTARSE   ANTE   UN   JUEZ   •  SISTEMA   MIXTO:   R.G  
V O L U N T A R I A   O   S E   R E Q U I E R E  
CAPACIDAD  PARA  PEDIR  EN   R E P R E S E N T A N R E ,   1.   CIERTOS   CASOS   TRIBUNAL   EXIGE   ACTUACION   PERSONAL   DE   PARTE,   PATROCINANTE   NO   LO   PUEDE  
C O E R C I T I V A M E N T E ,   S O L A  
JUICIO.     C A S I   T O D O S   L O S   REPRESENTAR:  ABSOLUCION  DE  POSICIONES  
PRESENTACION   FISICA   ANTE  
TRIBUNAL   CASOS   SE   DEBE   SER  
ASISTIDO   POR   UN  
O T O R G A D A   P O R   2.   CIERTOS   CASOS   LEY   EXIGE   QUE   ACTO   LO   REALICE   APODERADO,   PATROCINANTE   NO   ASUMIR  
LETRADO   2.   FACULTAD   DEL   PATROCINANTE  
LESGISLADOR   A   CIERTAS   REPRESENTACION  
DE   ASUMIR   LA   REPRESENTACION  
E S T R I C T O :   A C T O   D E   PERSONAS,   QUE   POR   SUS  
DE  LA  PARTE  
P R E S E N T A R S E   A N T E   L O S   CONOCIMIENTOS   TIENE   LA  
TRIBUNALES,   EJERCITANDO   FACULTAD   DE   ACTUAR   POR   3.  REPRESENTACION  PATROCINANTE  PUEDE  SURGIR  POR  UNA  ACTUACION,  GESTION  O  TRAMITE  DEL  PROCESO  
U N A   A C C I O N   O   SI   O   EN   REPRESENTACION   2.   MANDATO   JUDICIAL   (ART  1  INC  3  LEY  18120),  ANTES  SE  LIMITABA  A  CASOS  URGENTES,  ANORMALES,  SIN  PODER  SER  PERMANENTE  
D E F E N D I E N D O S E ,   O   D E   O T R O S   A N T E   L O S   (PODER)   SU  EJERCICIO  
R E Q U E R I E N D O   L A   TRIBUNALES  
INTERVENCION   EN   UN   ACTO  
NO  CONTENCIOSO   1.  CUMPLIMIENTO  O  DESEMPEÑO  CARGO  (NORMAL  DE  TERMINACION)  
ASUMIENDO   DEFENSA   Y   MIRA   LA   REPRESENTACION,  
6.  TERMINO  DEL  PATROCINIO  
REPRESENTACION   DENTRO   SUSTITUCION   DE   LA   PARTE  
DE  UN  PROCESO   POR   EL   PROCURADOR,   2.   REVOCACION:   PATROCINADO   PONE   FIN   A   PATROCINIO,   APAREJADO   DE   LA   DESIGNACION   NUEVO  
M A N D A T A R I O   O   PATROCINANTE,   QUE   TIENE   2   OBLIGACIONES:   1.-­‐   COMUNICAR   REVOCACIO   A   COLEGA,   2.   ENCARGARSE   QUE  
A P O D E R A D O   E N   E L   RECIBA  SUS  HONORARIOS  (CODIGO  ETICA)  
PROCESO,   PARA   TODOS   LOS  
CONCEPTO   RESTRINGIDO  
EFECTOS  LEGALES  
D E   C O M P A R E C E N C I A :   3.-­‐   RENUNCIA:   NOTIFICADA   A   PATROCINADO   JUNTO   CON   ESTADO   PROCESO,   PATROCINANTE   RESPONSABLE  
NECESIDAD   JURIDICA   EN   DURANTE  TERMINO  EMPLAZAMIENTO,  SALVO  QUE  PREVIO  A  ESTO  SE  DESIGNE  PATROCINANTE  NUEVO  
QUE   SE   VEN   LAS   PARTES   DE  
CONFIAR   EL   PATROCINIO   Y   PROCURADOR:   TECNICO  
DEL  PROCEDIMIENTO   4.-­‐   MUERTE   O   INCAPACIDAD   DEL   ABOGADO:   NOMBRAR   NUEVO   EN   LA   PRIMERA   PRESENTACION   POSTERIOR   A   LA  
R E P R E S E N T A C I O N   D E L   MUERTE,  MUERTE  PATROCINADO  NO  EXTINGUE,  SE  SIGUE  PATROCINANDO  A  LA  SUCESION  
JUICIO  A  CIERTAS  PERSONAS  
QUE   REUNEN   REQUISITOS  
LEGALES   R.G  SE  COMPARECE  A  TRAVES  DE  APODERADOS,  ESTANDO  EXCLUIDA  LA  
COMPARECENCIA  PERSONAL  (LEY  18120,  INDICA  QUIENES  PEUDEN  SER   1.  PERSONALMENTE,  DENTRO  DEL  TERMINO  DE  EMPLAZAMIENTO  
1º  INSTANCIA  
N O R M A   D E   APODERADOS  
COMPARECENCIA  (4  CPC)   2.-­‐  A  TRAVES  PROCURADOR  DEL  NUMERO   8  
2º  INSTANCIA   ANTE  LA  CA  SE  PUEDE  COMPARECER  DE  3  FORMAS  
3.-­‐  A  TRAVES  ABOGADO  HABILITADO  PARA  EJERICIO  DE  LA  PROFESION  
 MANDATO  CIVIL   MANDATO  JUDICIA  

R.G  CONSENSUAL   SIEMPRE  SOLMENE  

1 .   D I F E R E N C I A S  
MANDATO  CIVIL   EXTINGUE  POR  MUERTE  DE  AMBAS   SOLO  EXTINGUE  POR  MUERTE  MANDATARIO,  NO  DEL  MANDANTE  

TODOS  PUEDEN  SER  MANDATARIOS  AUN  INCAPACES   SOLO  PUEDEN  SER  MANDATARIOS  LOS  DEL  ART.  2  LEY  18120  

PUEDEN  DESIGNARSE  CUALQUIER  NUMERO  DE  MANDATARIOS   SE  DISCUTE,  SIENDO  LO  LOGICO  QUE  SEA  UNO.  PRACTICA  SE  PUEDEN  VARIOS  

REPRESENTACION  DE  LA  NATURALEZA,  PUEDE  HABER  MANDATO  CIVIL  SIN  REPRESENTACION   REPRESENTACION  DE  LA  ESCENCIA  

DELEGACION  NO  OBLIGA  MANDANTE  SI  NO  RATIFICA   DELEGACION  SIEMPRE  OBLIGA  AL  MANDANTE  

1.  ABOGADO  HABILITADO  EJERCICIO  PROFESION  

2.  PROCURADOR  DEL  NUMERO  

3.  POSTULANTES  DESGINADOS  POR  LA  CORPORACION  DE  ASISTENCIA  JUDICIAL,  INDEPENDIENTE  DEL  TIEMPO  LLEVEN  EGRESADOS  
2.   REQUISITOS   SER   PERSONA   SEÑALADA  
MANDATARIO     EN  EL  ART  2  LEY  18120   4.  ESTUDIANTE  ACTUALMENTE  INSCRITOS  EN  3º,  4º,  5º  AÑO  DE  DERECHO  EN  ALGUNA  UNIVERSIDAD  

5.   EGRESADOS   FACULTADES   DE   DERECHO   QUE   HUBIERAN   CURSADO   5º   AÑO   Y   HASTA   3   AÑOS   DESPUES   DE   HABER   RENDIDO   LOS   EXAMENES  
M A N D A T O   CORRESPONDIENTES  

JUDICIAL  
1.  POR  ESCRITURA  PUBLICA:  NOTARIO  U  OFICIAL  R.C  (NO  HAY  NOTARIO),  SI  SE  EFECTUO  MANDATO  PARA  ADMINISTRAR  NEGOCIO  Y  COMPARECER  ANTE  LA  JUSTICIA  A  ALGUIEN  QUE  NO  ES  ABOGADO,  ESTE  
DEBE  DELEGARLO  EN  UN  ABOGADO  HABILITADO  PARA  EJERCICIO  PROFESION  
CONTRATO   SOLEMNE   EN  
V I R T U D   D E L   C U A L   U N A   2.-­‐ACTA  EXTENDIDA  ANTE  JUEZ  DE  LETRAS  O  JUEZ  ARBITRO,  SUSCRITA  POR  TODOS  LOS  OTORGANTES  
PERSONA   OTORGA   A   OTRA  
FACULTADES   SUFICIENTES   ART   6   CPC   Y   OTRAS  
PARA   QUE   LA   REPRESENTE   3.   FORMA   CONSTITUIR   3.-­‐   DECLARACION   ESCRITA   DEL   MANDANTE   Y   AUTORIZADA   POR   SECRETARIO   DEL   TRIBUNAL:   FORMA   NORMAL   DE   CONSTITUCION,   (SECRETARIO:   “AUTORIZO,   AUTORIZO   PODER,   FECHA   Y   FIRMA),   SECRETARIO  
N O R M A S .   S I E M P R E   SE  CERCIORA  PREVIAMENTE  QUE  MANDATARIO  REUNE  CALIDADES  DE  LA  LEY  DE  COMPARECENCIA  EN  JUICIO  18120  
ANTE   LOS   TRIBUNALES   DE   MANDATO:  SOLEMNE    
JUSTICIA   SOLEMNE.  
4.   ENDOSO   EN   COMISION   DE   COBRANZA   DE   LETRA   DE   CAMBIO   O   PAGARE:   SOLO   ENDOSO   ENTIENDE   CONFERIDAS   TODAS   LAS   FACULTADES.   “VALOR   EN   COBRO”,   “EN   COBRANZA”,   “COMISION   DE   COBRANZA”,  
ALGUNOS  DISCUTEN  SU  APLICACIÓN  EN  EL  CHEQUE  

3   CASOS   ESPECIALES,   EN   LOS   4 .   E X E P C I O N E S  

ES  DOBLE,  Y  COMUN  AL  
CUALES   SE   DEBE   DETERMINAR   COMPARECENCIA   EN   1.  EXISTENSIA  DE  ASUNTOS  EN  QUE  PUEDE  COMPARECER  LA  PARTE  PERSONALMENTE  
PATROCINIO  
SI   AUN   DANDO   MANDATO   JUICIO  REPRESENTADO  
PARA   ESTE   PROCEDIMIENTO  
ES   NECESARIO   DAR   NUEVO   2.  PARA  LA  INICIACION  Y  SECUELA  DEL  JUICIO  PUEDE  SOLICITARSE  LA  AUTORIZACION  PARA  COMPARECER  Y  DEFENDERSE  PERSONALMENTE:  JUEZ  LA  PUEDE  CONCEDER  TENIENDO  EN  CUENTA  NATURALEZA  Y  
F A C U L T A T I V O   J U E Z  
M A N D A T O   P A R A   L A   CUANTIA  DEL  ASUNTO,  SIN  PERJUICIO  DE  EXIGIR  INTERVENCION  ABOGADO  SI  CORRECCION  DEL  PROCEDIMIENTO  AIS  LO  ACONSEJA  
ACEPTAR,   RECHAZAR   O  
DEMANDA  PROPIAMENTE  TAL   CANCELAR   EL   MANDATO  
1.  JUICIO   EMPIEZA   POR   SIN   EXPRESION   DE   CAUSA   OTROS  CASOS  QUE  NO  REQUIERE  MANDATO  JUDICIAL  NI  PATROCINIO  
MEDIDA  PREJUDICIAL   EN  CUALQUIER  ESTADO  DEL   1.  COMUNAS  MENOS  4  ABOGADOS  EN  EJERCICIO  
2.  J U I C I O   E J E C U T I V O   JUICIO   2.  SOLICITUDES  MANIFESTACIONES  MINERAS  
C O M I E N Z A   P O R   3.  ASUNTOS  QUE  CONOZCAN  ALCALDES  Y  JPL,  SALVO  CUANTIA  MAYOR  2  UTM  
G E S T I O N   5.   SANCIONES   A   LA   NO   4.  JUZGADOS  MAYORES  
PREPARATORIA   DE   LA   C O N S T I T U C I O N   D E   MENOS   DRASTICA   QUE   EN   5.  ARBITROS  ARBITRADORES  
VIA  EJECUTIVA   MANDATO   (A   TODAS   LAS   EL  PATROCINIO.   6.  JUICIOS  POLITICOS  CONOCE  CAMARA  DIPUTADOS  O  SENADORES  
3.  JUICIO   CONTRA   3º   FORMAS  DE  CONSTITUCION)   7.  CUANTIA  MENOR  ½  UTM  
P O S E E D O R   F I N C A   8.  CAUSA  ELECTORAL…  
HIPOTECADA   SE  OTORGA  AL  INTERESADO  
UN   PLAZO   DE   3   DIAS   PARA  
CORREGIR  EL  VICIO  DE  QUE  
REGLA   GENERAL:   EL   PODER   ES   A D O L E C E   L A   PASADO  EL  PLAZO  LA  SOLICITUD  SE  TIENE  POR  NO  PRESENTADA  PARA  TODOS  LOS  EFECTOS  LEGALES  (RESOLUCION  NO  OBJETO  DE  RECURSOS  AL  IGUAL  QUE  EL  PATROCINIO)  
AMPLIO,   NO   ES   NECESARIO   P R E S E N T A C I O N   Y  
VOLVER  A  DARLO   CONSTITUIR   LEGALMENTE  
1.  MANDATARIO  PUEDE  TOMAR  PARTE  DE  LA  MISMA  FORMA  QUE  LO  HARIA  EL  MANDANTE:  EN  TODOS  LOS  TRAMITES  E  INCIDENTES  DEL  JUICIO,  Y  EN  
EL  MANDATO  
TODO  LO  QUE  POR  VIA  DE  RECONVENCION  SE  PROMUEVA,  HASTA  CUMPLIMIENTO  SENTENCIA  DEFINITIVA  
NACEN   POR   SOLO   OTORGARSE   EL   MANDATO  
JUDICIAL,   NO   PUEDEN   SER   LIMITADAS   POR   LAS  
1.   DE   LA   ESCENCIA  
6 .   F A C U L T A D E S   (ART  7  CPC  INC  1)  
PARTES.   (SIMILAR   A   LA   REGLA   DE   EXTENSION   EN   2.  LAS  NOTIFICACIONES  SE  DEBEN  HACER  AL  MANDATARIO  JUDICIAL,  SIENDO  NULAS  LAS  QUE  SE  NOTIFIQUEN  AL  MANDANTE  
MANDATARIO   MATERIA  DE  COMPETENCIA,  EN  ESTE  CASO  MIRA  AL  
APODERADO)  
1.  DELEGAR  MANDATO,  OBLIGA  MANDANTE,  SALVO   1.   DELEGACION   DE   LA   DELEGACION   NO   VALE:   AL   PROCURADOR   DEL   NUMERO   LE   DA   PODER  
PROHIBIDO  EXPRESAMENTE   MANDANTE  NO  MANDATARIO  
7.  EFECTOS  MANDATO   SE  SUPONENE  INCORPORADAS  AL  PODER,  AUNQUE  
2.  NATURALEZA   LAS   PARTES   NADA   DIGAN,   SE   PUEDEN   MODIFICAR  
POR  EXPRESA  ESTIPULACION  DE  LAS  PARTES   2.   PRESENTAR   DEMANDAS   CIVILES   Y   SER  
8.   TERMINO   O   EXTINCION   2.  DELEGACION  ES  SOLEMNE  (FORMAS  DEL  INC2  6  CPC)  
NOTIFICADO  DE  ELLAS  EN  UN  PLENARIO  CRIMINARL  
DEL  MANDATO  

1.  DESISTIRSE  EN  1º  INSTANCIA  DE  LA  ACCION  DEDUCIDA  (PRODUCE  COSA  JUZGADA),  DESISTIMIENTO  DEMANDA  
9 .   R E S P O N S A B I L I D A D   SE  ENTIENDEN  INCORPORADAS  AL  MANDATO  SOLO   2.  ACEPTAR  O  ALLANARSE  A  LA  DEMANDA  CONTRARIA,  FACULTAD  DE  DISPOSICION  
3.  ACCIDENTALES  
MANDATARIO   SI  SE  MENCIONAN  EXPRESAMENTE.  ART  7  INC  2  CPC   3.  ABSOLVER  POSICIONES  O  CONFESAR  EN  JUICIO,  SALVO  SE  NECESITE  AL  MANDANTE  PERSONALMENTE,  SE  DEBE  NOTIFICAR  IGUAL  AL  MANDANTE  
4.  RENUNCIAR  EXPRESA  Y  ANTICIPADAMENTE  A  LOS  RECURSOS  Y  TERMINOS  LEGALES  (NO  NECESITA  FACULTAD  ESPECIAL  PARA  DESISTIRSE  DE  LOS  
10.   PARALELO   PATROCINIO   RECURSOS  UNA  VEZ  PRESENTADOS)  
MANDATO   ACTUALMENTE  BASTA  CON  SOLO  HACER  REFERENCIA  GENERAL  A  LAS  FACULTADES   5.  TRANSIGIR  (ART  7  INC2  NO  CONTEMPLA  LA  FACULTAD  DE  AVENIR  O  CONCILIAR,  SI  SE  DESEA  CONFERIR  SE  DEBE  MENCIONAR  EXPRESAMENTE)  
DEL   7INC2   CPC   QUE   SE   DESEAN   CONFERIR,   PUEDEN   SER   SOLO   ALGUNAS   (ANTES   SE   6.  COMPROMETER,  DESIGNAR  ARBITRO  
DISCUTIA   SI   DEBRIA   HACER   UNA   ENUMERACION   DETALLADAS   DE   CADA   UNA):   7.  OTORGAR  AL  ARBITRO  FACULTAD  DE  ARBITRADOR  
1 1 .   S I T U A C I O N E S   NECESARIO   PARTE   FIRME   JUNTO   CON   MANDATARIO   ESCRITOS   DE   ESTAS   8.  APROBAR  CONVENIOS  
E S P E C I A L E S   D E   L A   FACULTADES   9.  PERCIBIR:   OPERACIÓN   MEDIENTE   LA   CUAL   LOS   PRODUCTOS,   FRUTOS   O   RENTAS   DE   UNA   COSA   SON   OBJETO   DE   APROPIACION   O   COBRO   POR   PARTE  
REPRESENTACION   DE  LA  PERSONA  CALIFICADA  PARA  GOZAR  DE  ELLOS  (CAPITANT)  
 1.  AVENIMIENTO  LABORAL  

E X C E P C I O N E S ,   2.-­‐  AVENIMIENTO  EN  QUERELLAS  POR    INJURIAS  Y  CALUMNIAS  

DESAPARECE   DEL   PROCESO   LA   TODAS   LAS   ACTUACIONES   DEL   PROCESO,   ASI  
R E Q U I E R E N  
7.  EFECTOS  MANDATO   P E R S O N A   F I S I C A   D E L   COMO,   SUS   NOTIFICACIONES   DEBEN  
INTERVENCION  
MANDANTE,     PRACTICARSE  AL  MANDATARIO   3.-­‐  CONCILIACION  EN  LO  CIVIL  
DEL  MANDANTE  

SI  NO  CUMPLE  CON  ESTO,  EL  ACTO  ES  NULO.     4.-­‐   ABSOLUCION   DE   POSICIONES,   CUANDO   SE   SOLICITE   COMPARECENCIA   PERSONAL,   AUN   SI   HA  
CONFERIDO  FACULTAD  ESPECIAL  PARA  ABSOLVER  

1.-­‐  CUMPLIMIENTO  O  DESEMPEÑO  DEL  ENCARGO:  EJECUCION  COMPLETA  SENTENCIA  DEFINITIVA  

2.-­‐  TERMINACION  ANTICIPADA:  MANDANTE  LO  PIDE  SI  JUICIO  NO  LLEGA  A  SENTENCIA:  EJ:  DESISTIMIENO  DEMANDA  

3.-­‐   REVOCACION:   ART   10   CPC:   ACTO   UNILATERAL   DEL   MANDANTE   PONE   FIN   A   MANDANTO   VIGENTE,   EXPRESA   O   TACITA   (NOMBRE   UNO   NUEVO),   DEBE   1.  PONER  EN  CONOCIMIENTO  DEL  MANDANTE  LA  RENUNCIA  
CONSTAR  EN  PROCESO  PARA  SER  OPONIBLE  A  CONTRAPARTE  
8.   TERMINO   O   EXTINCION  
DEL  MANDATO   2.-­‐   DEBE   TRANSCURRIR   EL   TERMINO   DE   EMPLZAMIENTO   DESDE   LA  
NOTIFICACION   DE   LA   RENUNCIA   (15   DIAS),   DURANTE   ESTE   TERMINO   EL  
4.-­‐  RENUNCIA  MANDATARIO:  ACTO  UNILATERAL  MANDATARIO,  DE  SER  POR  EXRPESO,  NOTIFICAR  A  MANDANTE  INFORMANDO  ESTADO  PROCESO,  REQUISITOS   PROCURADOR   CONSERVA   SU   RESPONSABILIDAD,   SALVO   SE   DESIGNE  
MANDATARIO  NUEVO,  ANTES  TERMINO  EMPLAZAMIENTO  
5.-­‐  MUERTE  O  INCAPACIDAD  MANDATARIO  (NO  LA  DEL  MANDANTE),  MUERTE  ES  PUBLICO  Y  NOTORIO,  NO  SE  NECESITA  INFORMAR,  SUSPENDE  EL  PROCESO,  
AUN   QUE   SOLO   HA   SIDO   REGULADO   PARA   LA   VISTA   DE   LA   CAUSA   EN   SEGUNDA   INSTANCIA   DONDE   LA   MUERTE   DEL   MANDATARIO   SUSPENDE   LA   VISTA.  
MANDATE  DEBE  CONSTITUIR  NUEVO  PMANDATO  JUDICIAL  ANTES  DE  EFECTUAR  SU  SIGUIENTE  PRESENTACION  

M A N D A T O  
JUDICIAL   9 .   R E S P O N S A B I L I D A D  
ART  28  CPC:  LOS  PROCURADORES  JUDICIALES  RESPONDERAN  PERSONALMENTE  DEL  PAGO  DE  
LAS   COSTAS   PROCESALES,   GENERADAS   DURANTE   EL   EJERCICIO   DE   SUS   FUNCIONES,   QUE   SEAN  
ADEMAS   MANDATARIO   TIENE   RESPONSABILIDAD  
PATROCINIO:  RG  NO  AFECTO  A  NINGUNA  RESPONSABILIDAD  POR  EL  PAGO  DE  
HONORARIOS,  COSTAS  Y  DEMAS  CARGAS  PECUNARIAS  QUE  SE  PRODUZCAN  EN  
DISCIPLINARIA   EN   TERMINO   QUE   PUEDE   SER   OBJETO  
MANDATARIO   DE   CARGO   DE   SUS   MANDATOS,   SIN   PERJUICIO   DE   LA   RESPONSABILIDAD   DE   ESTOS   (ANTES   NO   EL   PROCEDIMIENTO.   RESPONSABILIDAD   SE   HACE   EFECTIVA   POR   LAS   CAUSAS  
DE  SANCIONES  POR  ACTOS  ABUSIVOS  DE  SU  PARTES  
ESPECIFICABA  QUE  COSTAS  SI  PROCESALES  O  PERSONALES)   DERIVADAS  DE  LA  DEFENSA  DEL  JUICIO.    
CONTRATO   SOLEMNE   EN  
V I R T U D   D E L   C U A L   U N A  
PERSONA   OTORGA   A   OTRA   RESPONSABILIDAD   PECUNARIA   ES   EXCEPCIONALISIMA:   EJ:   RECURSO   DE  
FACULTADES   SUFICIENTES   10.   PARALELO   PATROCINIO   CASACION  RECHAZADO  EXISTE  SOLIDARIDAD  PARA  EL  PAGO  DE  UNA  MULTA  
PARA   QUE   LA   REPRESENTE   MANDATO  
ANTE   LOS   TRIBUNALES   DE  
JUSTICIA   DIFERENCIA   PATROCINIO   MANDATO  JUDICIAL  

NATURALEZA  JURIDICA   CONTRATO   CONTRATO  SOLEMNE  

3   CASOS   ESPECIALES,   EN   LOS   OBJETIVO   FIJAR  ESTRATEGIA  DE  DEFENSA   REPRESENTACION  EN  JUICIO  
CUALES   SE   DEBE   DETERMINAR  
SI   AUN   DANDO   MANDATO   CASOS  EN  QUE  SE  EXIGE  Y   ART  1  Y  2  DE  LA  LEY  18120  
PARA   ESTE   PROCEDIMIENTO   EXENCIONES  A  LA  OBLIGACION  
ES   NECESARIO   DAR   NUEVO  
M A N D A T O   P A R A   L A   QUIENES  PUEDEN  ASUMIRLO   SOLO  ABOGADOS  HABILITADOS  EJERCICIO  DEL  DERECHO   ABOGADOS  Y  OTROS  DEL  ART  2  DE  LA  LEY  18120,  ABOGADO  PUEDE  SER  PATROCINANTE  Y  
DEMANDA  PROPIAMENTE  TAL   APODERADO  
1.  JUICIO   EMPIEZA   POR  
MEDIDA  PREJUDICIAL  
2.  J U I C I O   E J E C U T I V O   CONSTITUCION   ABOGADO  PONE  SU  FIRMA,  INDICANDO  ADEMAS  SU  NOMBRE,  APELLIDO  Y  DOMICILIO   FORMAS  DEL  6  DEL  CPC  (E.P.  ANTE  JUEZ,  ANTE  SECRETARIO,  ENDOSO)  
C O M I E N Z A   P O R  
G E S T I O N   OPORTUNIDAD   EN  LA  PRIMERA  PRESENTACION  QUE  HAGA  CADA  PARTE  EN  ASUNTOS  CONTENCIOSOS  O  NO  CONTENCIOSOS  
PREPARATORIA   DE   LA  
VIA  EJECUTIVA   SANCION   POR  NO  PRESENTADO  ESCRITO   POR  NO  PRESENTADO  ESCRITO  PERO  SOLO  DESPUES  DE  3  DIAS,  SI  QUE  LA  PARTE  LO  CORRIJA  
3.  JUICIO   CONTRA   3º  
P O S E E D O R   F I N C A   RESPONSABILIDAD   CIVIL,  CRIMINAL  Y  DISCIPLINARIA,  EVENTUALMENTE  PECUNARIA  (CASACION  RECCHAZA,  SOLIDARIDAD)   CIVIL,  CRIMINAL  Y  COSTAS  PROCESALES,  DISCIPLINARIA  
HIPOTECADA  
EJERICICIO  ILEGAL   DELITO  DE  EJERICICIO  ILEGAL  DE  LA  PROFESION   DELITO  DE  EJERICICIO  ILEGAL  DE  LA  PROFESION  (ART  3  LEY  18120)  

REGLA   GENERAL:   EL   PODER   ES  

AMPLIO,   NO   ES   NECESARIO   R.G   EXIGENCIA   LEGAL   DE   CUMPLIR   AGENCIA   OFICIOSA:   PERSONA   DETERMINADA   COMPARECE   ANTE   1.  AGENTE  OFICIOSO:  HABILITADO  COMPARECER  EN  JUICIO,  O  REPRESENTADO  POR  QUIEN  LO  SEA  
VOLVER  A  DARLO   C O N   E L   I U S   P O S T U L A N D I .   UN   TRIBUNAL   ASUMIENDO   LA   REPRESENTACION   DE   OTRA   Y  
1.  AGENCIA  OFICIOSA   MANDATARIO   EXHIBIR   EL   TITULO   EN   OFRECIENDO   LA   RATIFICACION   POSTERIOR   DE   LOS   OBRADO   POR  
VIRTUD   DLE   CUAL   REPRESENTAN   AL   PARTE   DE   QUIEN   HA   DEBIDO   SER   EL   MANDANTE   (RATIFICA,   2.  INVOCAR  CAUSALES  QUE  HAN  IMPEDIDO  QUE  MANDATARIO  COMPAREZCA  
MANDANTE   CONFIRMA  LO  OBRADO  Y  SE  LEVANTA  FIANZA)  

2.-­‐   PROCURADOR   DEL   3.-­‐  OFRECER  GARANTIA  DE  QUE  LO  OBRADO  SERA  RATIFICADO  (FIANZA  DE  RATO)  
NUMERO   (PLURALIDAD   NO  LO  ACEPTA  JUEZ:     ES   EXCEPCIONAL   Y   DE   EMERGENCIA:   REQUISTOS   (JUEZ   LOS  
DE  PARTES)   1 . P R O C E S A L :   N U L I D A D   D E   L O   CALIFICA)  
OBRADO  
11.   SITUACIONES   2.CIVIL:  RESPONDER  POR  PERJUICIO  
ESPECIALES   DE   LA   1.  PERSONA  JURIDICA  DERECHO  PUBLICO:  SEGUN  LA  LEY  QUE  LA  REGLAMENTA  (EJ:  MUNICIPALIDAD,  ALCALDE,  FISCO:  CONSEJO  DEFENSA  ESTADO  
REPRESENTACION  
3 . .  
Q U I E N   R E P R E S E N T A   A   2.  COORPORACION  O  FUNDACION  DERECHO  PRIVADO:  PRESIDENTE   SA:  GERENTE,  SOCIEDAD  LEGAL  MINERA:  SOCIO  DESIGNADO  O  CON  MAYORES  DERECHOS,  
REPRESENTACIONES  
DETERMINADA  PERSONA  JURIDICA   O  APELLIDO  MAS  CERCA  DE  LA  A,  SOCIEDAD  DE  PERSONAS:  SI  NO  HAY  ADMINISTRADOR,  
ESPECIALES  (8CPC)  
NOTIFICAR  CUALQUIER  DE  LOS  SOCIOS)  
3.-­‐  SOCIEDADES:  GERENTE  O  ADMINISTRADOR:  SALVO  MENCION  EXPRESA    

1.  SI  SE  TEME  EEVENTUAL  AUSENCIA  DEL  DEMANDADO  Y  QUIERE  EL  DEMANDANTE  EMPLAZARLA  PARA  JUICIO  POSTERIOR:  MEDIDA  PREJUDICIAL,  CONSTITUYA  APODERADO,  BAJO  APERCIBIMIENTO  DE  DESIGNARSE  CURADOR  DE  
BIENES  
4.-­‐   REPRESENTACION  
PERSONAS  AUSENTES  
2.-­‐  AUSENTE  PARTE  DEL  PAIS  SIN  DEJAR  MANDATO  CONSTITUIDO:  1.  CONOCE  PARADERO:  NOTIFICA  POR  EXHORTO,  2.  NO  CONOCE  PARADERO:  DESIGNA  CURADOR  AUSENTE  (BIENES)  

3.-­‐   AUSENTE   DEJO   MANDATARIO   ANTES   DE   IRSE   O   INICIAR   JUICIO:   1.   CON   FACULTADES   GENERALES:   CAPAZ   NOTIFICARSE   Y   CONTESTAR   DDA,   2.   SOLO   FACULTAD   NEGOCIO   PARTICULAR:   SOLO   SE   LE   PUEDE   EMPLAZAR  
VALIDAMENTE  SI  NEGOCIO  ESTA  DENTRO  DE  SU  MANDATO,  3.-­‐  NO  PUEDE  CONTESTAR  DDAS:  CONOCE  PARADERDO:  EXHORTO,  NO  CONOCER  PARADERO:  ASUME  UN  DEFENSOR  PUBLICO  
 1.   NOTIFICACION   VALIDA   DE   LA   EXCEPCIONALMENTE   SE   HARA   POR   ESTADO   DIRARIO   O   CEDULA   Y   NO   SE   AL   DEMANDANTE   SE   LE   NOTIFICAR   POR  
NORMALMENTE   SE   DEBE   HACER   EN   FORMA  
HARA  EN  FORMA  PERSONAL  CUANDO  EL  PROCESO  SE  HUBIERA  INICIADO  
DEMANDA   Y   RESOLUCION   QUE   PERSONAL,   PUESTO   QUE   LO   USUAL   QUE   SEA   LA  
CON   ANTERIODIDAD   A   LA   PRESENTACION   DE   LA   DEMANDA   (MEDIDA  
ESTADO   DIARIO   LA   RESOLUCION   QUE  
RECAIGA  EN  ELLA   PRIMERA  GESTION  JUDICIAL  DENTRO  DEL  PROCESO   RECAE  EN  LA  DEMANDA  40  CPC  
1.-­‐   PRIMERA   O   UNICA   PREJUDICIAL,  O  GESTION  PREPARARTORIA  DE  LA  VIA  EJECUTIVA)  
INSTANCIA  
15  DIAS:  DEMANDADO  NOTIFICADO  EN  COMUNA  DONDE  FUNCIONA  TRIBUNAL  
1.  JUICIO  ORDINARIO  
E M P L A Z A M I E N T O   E N  
2.-­‐   TRANSCURSO   DEL   PLAZO   15  +  3  DIAS:  DEMANDADO  NOTIFICADO  DENTRO  TERRITORIO  JURISDICCIONAL,  PERO  FUERA  DE  LA  COMUNA  DONDE  FUNCIONA  TRIBUNAL  
P R I M E R A   O   U N I C A  
INSTANCIA   ES   UN   TRAMITE   Q U E   L A   L E Y   O T O R G A   A L  
APLICACION   GENERAL  
ESCENCIAL   PARA   VALIDEZ   DEMANDADO   PARA   HECER  
SI   NO   SE   EXPRESA   18  +  TABLA  EMPLAZAMIENTO  (CONFECCIONA  CS  CADA  5  AÑOS):  NOTIFICADO  FUERA  TERRITORIO  JURISDICCIONAL  (DENTRO  O  FUERA  PAIS)    
DEL   PROCEDIMIENTO   (795   VALER  SUS  DERECHOS  FRENTE  A   PLAZO  DIVERSO  
N1  CPC),  SO  PENA  INCURRIR   LA  DEMANDA  DEDUCIDA  
EN  CAUSAL  DE  CASACION  EN  
LA  FORMA   5  DIAS  DESDE  LA  ULTIMA  NOTIFICACION  (GRAL  DDO):  NOTIFICADO  EN  LA  COMUNA  DONDE  FUNCIONA  TRIBUNAL  
SE   CUENTA   DESDE   LA   NOTIFICACION  
DE  LA  DEMANDA  SU  EXTENSION  VARIA   2.-­‐  JUICIO  SUMARIO  
ART   80   CPC:   DEMANDADO   S E G U N   N A T U R A L E Z A   D E L   5  +  TABLA  EMPLAZAMIENTO:  NOTIFICADO  FUERA  TERRITORIO  JURISDICCIONAL  
REBELDE   PUEDE   SOLICITAR   PROCEDIMIENTO,   NO   HAY   UN   PLAZO  
SE  DECLARE  LA  NULIDAD  DE   UNICO   PLAZO   PARA   QUE   LAS  
TODO  LO  OBRADO,  EN  CASO   PARTES  COMPAREZCAN  
4  DIAS  HABILES:  DEMANDADO  REQUERIDO  DE  PAGO  DENTRO  DE  COMUNA  FUNCIONA  TRIBUNAL  
DE   ACREDITAR   QUE   NO   SE   A N T E   T R I B U N A L   A  
LE   HA   HECHO   LLEGAR   LAS   P L A Z O   S E   C U E N T A   C O M P A R E N D O   D E  
COPIAS   DE   LA   DEMANDA   Y   D E S D E   DISCUSION   EN   EL   CUAL  
REQUERIMIENTO   DE   8  DIAS  HABILES:  REQUERIDO  DE  PAGO  DENTRO  DE  TERRITORIO  JURISDICCIONAL  PERO  FUERA  COMUNA  DONDE  FUNCIONA  TRIBUNAL  
RESOLUCION   QUE   RECAIGA   DDANTE   RATIFICA   Y  
EMPLAZAMIENTO   EN   ELLA   O   NO   SON   EXACTAS   P A G O ,   P L A Z O   DDO  CONTESTA  
EN  LO  SUSTANCIAL   INDIVIDUAL,  PARA  QUE   FUERA   DE   LA   TERRITORIO  
D E M A N D A D O   4/8  DIAS  SI  OPONE  EXECPIONES  ANTE  TRIBUNAL  EXHORTADO  (DENTRO  COMUNA/FUERA  COMUNA)  
JURSIDICCIONAL:  
PRESENTE   ESCRITO   DE  
NOTIFICACION   QUE   SE   O P O S I C I O N   D E   3.-­‐  JUICIO  EJECUTIVO  
EXCEPCIONES   8  DIAS  MAS  TABLA  SI  OPONE  EXCEPCIONES  ANTES  TRIBUNAL  EXHORTANTE  
HACE   A   LA   PARTE   PARA  
QUE   DENTRO   DE   UN  
DETERMINADO   PLAZO  
H A G A   V A L E R   S U S   E S T E   E L E M E N T O  
DERECHOS   1.-­‐  NOTIFICACION  VALIDA  DE  LA   A C A E C E   A N T E   E L  
RESOLUCION   QUE   CONCEDE   T R I B U N A L   D E  
R E C U R S O   D E   A P E L A C I O N   PRIMERA   INSTANCIA.  
(TRIBUNAL  DE  1º)   SE  NOTIFICA  A  TRAVES  
DEL  ESTADO  DIARIO  
5  DIAS  SI  EL  TRIBUNAL  DE  1º  FUNCIONA  DENTRO  DE  LA  MISMA  COMUNA  QUE  EL  DE  ALZADA  

2.-­‐   TRANSCURSO   QUE   LA   LEY  

PLAZO  VARIA  SEGUN  LA   8  DIAS  SI  TRIBUNAL  DE  1º  FUNCIONA  FUERA  DE  LA  COMUNA  PERO  DENTRO  DE  LA  JURISDICCION  DEL  TRIBUNAL  DE  ALZADA  
ESTABLECE   PARA   COMPARECER  
2 . -­‐   S E G U N D A   ANTE   EL   TRIBUNAL   DE   2º   UBICACION   RELATIVA  
INSTANCIA   DE   LOS   TRIBUNALES   DE   8  DIAS  MAS  TABLA  DE  EMPLAZAMIENTO  SI  TRIBUNAL  DE  1º  FUNCIONA  FUERA  TERRITORIO  JURISDICCIONAL  DEL  TRIBUNAL  DE  ALZADA  
INSTANCIA   (SE   EFECTUA   ANTE   1  O  2  INSTANCIA  
TRIBUNAL  2º)  
E M P L A Z A M I E N T O   E N   1.-­‐  NO  COMPARECE  APELANTE:  SE  DECLARA  LA  DESERCION  DEL  RECURSO  DE  APELACION,  TERMINANDOSE  ESTE  
SEGUNDA  INSTANCIA  ES  UN   PLAZO  COMIENZA  A  CORRER  DESDE  EL   EFECTOS  POR  LA  FALTA  
TRAMITE   ESCENCIAL   PARA   HECHO  MATERIAL  CONSISTENTE  EN  EL   DE   COMPARECENCIA   2.-­‐   NO   COMPARECE   APELADO:   CONTINUA   TRAMITACION   Y   SE   TIENE   POR   APELADO   REBELDE,   POR   EL   SOLO   MINISTERIO   DE   LA   LEY,   RESPECTO   DE  
V A L I D E Z   D E L   CERTIFICADO   DEL   SECRETARIO   DEL   DE   LAS   PARTES   EN   2º   TODOS   LOS   TRAMITES   POSTERIORES   HASTA   SU   COMPARECENCIA,   SIN   SER   NECESARIO   NOTIFICARLO   DE   LAS   RESOLUCIONES   QUE   SE   DICTEN,   LAS  
PROCEDIMIENTO   (800   N1   TRIBUNAL   DE   ALZADA   DE   HABER   INSTANCIA   CUALES  PRODUCEN  EFECTO  RESPECTO  DEL  APELADO  DESDE  QUE  SE  DICTAN  
CPC),  SO  PENA  INCURRIR  EN   INGRESADO   LOS   ANTECEDENTES  
CAUSAL  DE  CASACION  EN  LA   CORRESPONDIENTES   AL   RECURSO   DE  
FORMA   APELACION  

1.  PROCESO  PASA  A  TENER  EXISTENCIA  LEGAL,  VINCULO  ENTRE  PARTES  Y  JUEZ  
2.  RADICA  LA  COMPETENCIA:  SOLO  RESPECTO  DEMANDANTE  
3.  PRECLUYE  LA  FACULTAD  DE  RETIRAR  LA  DEMANDA  POR  DEMANDANTE  (SOLO  PODRA  DESISTIRSE,  PRODUCE  COSA  JUZGADA)  
ELEMENTOS     4.  PARTES  REALIZAR  ACTUACIONES  PROCESO  AVANCE:  SIN  REALIZAR  GESTIONES  UTILES  POR  6  MESES  DESDE  LA  ULTIMA  RESOLUCION  SOBRE  GESTION  UTIL,  ABANDONO  PROCEDIMIENTO,  PERDIDA  OBRADO  
5.  SENTENCIA  DECLARATIVA  EFECTOS  DESDE  NOTIFICACION  DEMANDA  
6.  ESTADO  DE  LITIS  PENDENCIA,  OPONER  COMO  EXCEPCION  DILATORIA  (303  CPC)  
E F E C T O S   D E   L A   PROCESALES  
7.  EFECTOS  DENTRO  DEL  PROCESO  
1.-­‐  NOTIFICACION   NOTIFICACION  VALIDA  DE   1.  CARGA  DEMANDANTE  LLEVAR  ADELANTE  PROCEDIMIENTO,  SO  PENA  ABANDONO  PROCEDIMIENTO  
LA  DEMANDA   2.  DEMANDADO  CARGA  DE  LA  DEFENSA  
3.  CARAG  DE  LA  PRUEBA  
2.-­‐   TRANSCURSO   PLAZO   4.  DICTACION  PROVIDENCIAS  PARA  DAR  CURSO  PROCEDIMIENTO  Y  UNA  VEZ  TERMINADA  LA  TRAMITACION  DICTAR  SENTENCIA  PARA  LA  RESOLUCION  CONFLICTO.INCUMPLIMIENTO  POSBILITA  
RECURSO  DE  QUEJA  DISCIPLINARIA  
H A C E R   V A L E R   L O S  
DERECHOS  

1.  CONSTITUYE  EN  MORA  AL  DEUDOR  (INTERPELACION  JUDICIAL)  

2.  TRANSFORMA  EN  LITIGIOSOS  LOS  DERECHOS  PARA  EFECTOS  DE  SU  CESION  
CIVILES  
3.  INTERRUMPE  CIVILMENTE  LA  PRESCRIPCION  
4.  TRANSFORMA  LA  PRESCRIPCION  EXTINTIVA  DE  CORTO  TIEMPO  EN  LARGO  TIEMPO  
 SE  PUEDE  PARALIZAR  POR  LA  INACTIVIDAD,  SIN  QUE   SI   TAL   INACTIVIDAD   SE   LLEGA   A   PROLONGAR   POR   MAS   DE   6   MESES,   DARA  
ASPP:     PROCESO   DE   CRIMEN   O   SIMPLE   DELITO   DE   ACCION   PENAL   PUBLICA   NO   SE   APLICA   EL  
1 .   P A R A L I Z A C I O N   EXISTA   DISPOSICION   LEGAL   O   RESOLUCION   JUDICIAL   LUGAR   AL   ABANDONO   DEL   PROCEDIMIENTO,   A   PETICION   DE   PARTE,   SE  
ABANDONO,  EN  LA  ACCION  PENAL  PRIVADA,  SI  Y  EL  PLAZO  PARA  EL  ABANDONO  ES  DE  30  DIAS,  SE  
PROCEDIMIENTO   QUE  LES  IMPODA  ACTUAR,    DE  LAS  PARTES  Y  DE  LOS   PRODUCE   LA   PERDIDA   DE   TODO   LO   OBRADO   PERO   NO   LA   PRETENSION  
PUEDE  DECRETAR  DE  OICIO,  PIERDO  LO  OBRADO  Y  LA  PRETENSION  HECHA  VALER  
ORGANOS  JURISDICCIONALES.   HECHA  VALER(152  Y  SS  CPC)  

P A R A L I Z A C I O N ,   1.-­‐  POR  ACUERDO  DE  PARTES  

PROCESO   CIVILES   LAS   PARTES   DE   COMUN   ACUERDO   PUEDEN   SUSPENDER   EL  
PROCEDIMIENTO  POR  UNA  SOLA  VEZ  EN  CADA  INSTANCIA  (CONVENCION  PROCESAL),  
NO   LO   PERMITE   CUANDO   LA   CS   ESTA   CONOCIENDO   DE   CASACION   O   QUEJA   EN  
S U S P E N S I O N   Y   2 .   S U S P E N S I O N   SOLO  CUANDO  LA  LEY  PROCESAL  LO  PERMITE  
CONTRA  DE  SENTENCIAS  QUE  NO  TENGAN  EL  CARACTER  DE  DEFINITIVAS  

E X T I N C I O N   PROCEDIMIENTO   2.-­‐   POR   RESOLUCIONES   QUE   DICTA  

PROCEDIMIENTO   TRIBUNAL   QUE   CONOCE   LA   CAUSA   O   SU  
EFECTO:   LOS   PLAZOS   QUE   ESTUVIERAN   CORREIENDO   SE   SUSPENDEN   AL   PRESENTAR  
SUPERIOR  
EL   ESCRITO,   LOS   QUE   CONTINUAN   CORRIENDO   VENCIDO   EL   PLAZO   DE   SUSPENSION  
ACORDADO  
3 .   E X T I N C I O N   1.  TRANSACCION  
PROCEDIMIENTO   1.  1º  INSTANCIA:  SE  SUSPENDE  CUANDO  CONCEDE  RECURSO  DE  APELACION  EN  AMBOS  EFECTOS,  EL  EFECTO  SUSPENSIVO,  SUSPENDE  COMPETENCIA  TRIBUNAL  INFERIOR  
2.-­‐   AVENIMIENTO   O   CONCILIACION  
TOTAL   2.-­‐  RECURSOS  DE  CASACION,  RG,  NO  SUSPENDE  SU  TRAMITACION  ANTE  EL  TRININAL  ORDINARIO  
R . G   T E R M I N A   P O R   L A  
SENTENCIA  DEFINITIVA  
3.-­‐  DESISITIMIENTO  DE  LA  DEMANDA   3.-­‐  TRIBUNAL  SUPERIOR  DEL  QUE  CONOCE  LA  CAUSA,  PUEDE  DICTAR  ORDEN  DE  NO  INOVAR  (ONI),  EN  LOS  RECURSOS  DE  APELACION  EN  EL  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO,Y  DE  QUEJA,  ONI  RECURSO  
DE  QUEJA  NO  SUSPENDE  LOS  PLAZOS  FATALES  QUE  HAYAN  COMENZADO  A  CORRER  ANTES  
4.-­‐  ABANDONO  PROCEDIMIENTO  
MANERAS   ANORMALES   DE  
PONER  FIN  AL  PROCESO   4.-­‐  SUSPENSION  POR  MUERTE  DE  LA  PARTE  QUE  OBRABA  POR  SI  MISMA  O  SUSPENSION  DE  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  POR  MUERTE  DEL  PROCURADOR  O  DE  LA  PARTE  QUE  OBRE  POR  SI  MISMA  
5.-­‐   ABANDONO   DE   LA   ACCION   PENAL  
PRIVADA  

* N S P P :   P P I O   O P O R T U N I D A D   Y  
ACUERDO  REPARATORIO  

1.  EXISTENSIA  JUEZ  EJERZA  JURISDICCION  

1 . -­‐   P R E S U P U E S T O S  
PROCESALES  DE  EXISTENSIA  
2.  EXISTENSIA  PARTES   1.  PRCCESO  INEXSITENTE,  ACTOS  NO  GENERAN  EFECTOS.  
LEGAL  
2.  TRIBUNAL  NO  OBLIGADO  PROVEER  LA  DEMANDA,  SI  FALTA  PRESUPUESTO  DE  EXISTENSIA  
DEBEN   CONCURRIR   PARA   3.  NO  GENERA  ESTADO  LITISPENDENCIA  
Q U E   P R O C E S O   T E N G A   3.  EXISTENSIA  CONFLICTO  O  LITIGIO   4.  SI  LLEGA  A  EXISTIR  SENTENCIA  SOLO  COSA  JUZGADA  APARENTE  
EXISTENCIA  JURIDICA   SI  FALTAN   5.  NO  HAY  PLAZO  ALEGAR  INEXISTENSIA  
6.  NO  SE  PUEDE  CONVALIDAR  ACTO  INEXISTENTE  (NISIQUIERA  TIEMPO  O  VOLUNTAD)  
4.   EMPLAZAMIENTO   SUJETO   PASIVO   7.  NO  PROCEE  INTERPOSICIO  RECURSOS,  IMPUGNAR  SENTENCIAS  QUE  NO  EXISTEN  
1 .   C L A S I F I C A C I O N   (COLOMBO  OPONIBILIDAD)   8.  VIA  PARA  ALEGAR  LA  FALTA  EXISTENSIA:  EXCEPCION  PERENTORIA  (JURISPRUDENCIA),  DOCTRINA:  
P R E S U P U E S T O S   INEXSISTENCIA   BASTA  QUE  JUEZ  LA  CONSTATE  
DOCTRINA  
PROCESALES  
5.-­‐   ACCION   CUANDO   PROCESO   NO   SE  
INICIA  DE  OFICIO  
1.  TRIBUNAL   FACULTADO   DE   DISTINTAS   MANERAS   PARA   APARTARSE   DEL   PRINCIPIO   DE   PASIVIDAD   Y   ADOPTAR   DE  
OFICIO   MEDIDAS   PARA   PREVENIR   O   DECLARAR   LA   NULIDAD   DEL   PROCESO   POR   FALTA   DE   UN   PRESUPUESTO   DE  
L O S   2 .   P R E S U P U E S T O S  
VALIDEZ  
1.  EXISTENSIA  TRIBUNAL  COMPETENTE   1.  NO  DAR  CURSO  DEMANDA,  SI  FALTA  ALGUNO  DE  LOS  TRES  PRIMERO  REQUIEIROS  DEL  254  CPC  
P R E S U P U E S T O S   PROCESALES  DE  VALIDEZ   2.  NO  PROVEER  PRIMERA  ACTUACION  EN  JUICIO  SI  NO  EXISTE  PATROCINIO  O  PODER  (  3  DIAS)  
3.  DECLARAR  DE  OFICIO  SU  INCOMPETENCIA  
PROCESALES   2.  CAPACIDAD  PARTES  
C O M O   S E   4.  DECLARAR  DE  OFICIO  NULIDAD  PROCESAL  
EXISTIR   PARA   QUE   PROCESO  
ALEGA   5.  CORREGIR  DE  OFICIO  ERRORES  TRAMITACION  PROCESO  
N O   O B S T A N T E   E X I S T I R  
3.   CUMPLIMIENTO   FORMALIDADES   6.  CASAR  DE  OFICIO  SENTENCIA  EN  LE  CUAL  CONCURRE  VICIO    
T E N G A   U N A   V A L I D E Z  
AQUELLOS   ANTECENDENTES   C O N T E M P L A D A S   D E S A R R O L L O   2.  PARTES  PUEDEN  ALEGAR  LA  NULIDAD  
FORMAL  
QUE   DEBEN   CONCURRIR   PARA   PROCEDIMIENTO   1.  EXCEPCION  DILATORIA  
QUE   EL   JUICIO   TANGA   UNA   2.  INCIDENTE  NULIDAD  PROCESAL  
E X I S T E N C I A   J U R I D I C A   Y   NULIDAD   3.  RECURSO  CASACION  FORMA  
VALIDEZ  FORMAR   4.  ACCION  REVISION  EXEPCIONAL    

2.-­‐   PRESUPUESTO   DE   LA   LEGITIMACION   PROCESAL   ES   INDISPENSABLE   PARA   QUE   LA   SENTENCIA   PUEDA   ACOGER   LA  
PRETENSION  QUE  SE  HAYA  HECHO  VALER  POR  EL  ACTOR  EN  EL  PROCESO,  SI  ESTA  FALTA  NO  PODRA   PROCESO  NULO:  EFECTOS  NULIDAD  PROCESO  
E F I C A C I A   D E   L A   EXISTIR  POR  PARTE  DEL  TRIBUNAL  UN  PRONUNCIAMIENTO  SOBRE  EL  CONFLICTO  PROMOVIDO  EN  
PRETENSION   EL  PROCESO  
1.  ACTOS  GENRAN  EFECTOS  MIENTRAS  NO  SE  DECLARE  LA  NULIDAD  
2.  GENERA  LITIS  PENDENCIA  
3 . -­‐   O P O N I B I L I D A D   ADEMAS  DE  LA  INEXISTENCIA,  Y  DE  LA  NULIDAD  DEL  PROCESO,  SE  CONEMPLA  EN  LA  DOCTRINA   3.  SE   DEBE   DECLARAR,   SOLO   EN   AQUELLOS   CASOS   QUE   EL   PERJUICIO   QUE   GENERA   SEA   SOLO   REPARABLE   CON  
PROCESAL   (COLOMBO,   LA   SANCION   DE   INEFICACIA   DE   LA   INPONIBILIDAD,   FUNDAMENTO   EN   LOS   EFECTOS   RELATIVOS   INVALIDACION  DEL  FALLO  
DOCTRINA)   DEL  PROCESO  Y  LA  SENTENCIA   4.  SENTENCIA  FIRME,  PRODUCE  COSA  JUZGADA,  PRO  HABER  PRECLUIDO  MEDIOS  PARA  IMPUGNAR,  SALVO  RECURSO  
REVISION  
5.  VICIO  SOLO  SE  PUEDE  ALEGAR  DENTRO  DEL  PROCESO:  COSA  JUZGADA  ES  LA  SUMMA  PRECLUSION:  SANEA  TODOS  LOS  
VICIOS  DE  NULIDAD  PROCESAL  
INPONIBILIDAD   A   DIFERENCIA   DE   LA   NULIDAD   ES   UNA   SANCION   DE   INEFICACIA,   LIMITADA   A   LOS   6.  ACTO   NULO   SE   PUEDE   CONVALIDAR   POR   VOLUNTAD   EXPRESA   PARTES     POR   PASO   DEL   TIEMPO,   CUANDO   NO   SE  
TERCEROS   RECLAMA  NULIDAD  DENTRO  DE  LOS  PLAZOS  

SE  PRESENTA  CUANDO  EL  SUJETO  PASIVO  NO  HA  SIDO  EMPLAZADO  DE  MANERA  ALGUNA  EN  EL  
1.  EFECTO  DE  LAS  SENTENCIAS  ART  INC  2  CC  
PROCESO  

2.-­‐  CUMPLIMIENTO  FALLO  ART  243  IN2  CPC  

RECONOCIMIENTO  LEGAL  
3.-­‐  AGENCIA  OFICIOSA  PROCESAL:  ART  6  CPC  
 1.   DERECHO   COMERCIAL:   CUOTA   EN   QUE   SE   DIVIDE  
ACCION,   PRETENSION,   1.  SINONIMO  DE  DERECHO  
CAPITAL  SA  
D E F E N S A   Y  
CONTRAPRETENSION  
ASEPCIONES   2.-­‐   DERECHO   PENAL:   CONDUCTA   CONSTITUTIVOS   TIPO   2.  SIMILAR  PRETENSION  
PENAL  
ELEMENTO   OBJETIVO   DEL   3.   POTENCIA   O   POSIBILIDAD   DE   PROVOCAR   LA  
PROCESO,   LO   CONSTITUYE   EL   3.-­‐  ORDEN  PROCESAL   ACTIVIDAD  JURISDICCIONAL  (SENTIDO  AUTENTICO)  
CONFLICTO.   UN   LITIGIO   ES   UN  
CONFLICTO   INTERSUBJETIVO   1.  DERECHO  SIN  ACCIONES:  OBLIGACION  NATURAL  
D E   I N T E R E S E S   C O N   IDENTIDAD   ENTRE   ACCION   Y   DERECHO   MATERIAL,   ACCION   COMO   2.  ACCION   SIN   DERECHO:   SENTENCIA   DEFINITIVA   RECHAZADA   POR  
R E L E V A N C I A   J U R I D I C A ,   1.   TEORIA   MONISTA   O   CLASICA   DERECHO   SUSTANCIAL   DEDUCIDO   EN   JUICIO,   NO   HABRIA   ACCION   SIN   FALTA  DE  FUNDAMENTO  
REGLADO   POR   EL   DERECHO   (ACTUALMENTE  DESECHADA)   DERECHO,   NO   SIRVE   PORQUE   HAY   UNA   SERIE   DE   SITUACIONES   QUE   NO   3.  ACCIONES  INSATISFECHAS  NO  OBASTANTE  HABERSE  ACOGIDO  EN  
OBJETIVO   Y   CARACTERIZADO   EXPLICA   JUICIO:  INSOLVENCIA  DEL  DEUDOR  
POR   LA   EXISTENCIA   DE   UNA   4.  ACCIONES  QUE  AMPARAN  HECHOS:  INTERDICTOS  POSESORIOS  
PRETENSION  RESISTIDA  
1.  TEORIAS  CONCRETAS  DE  LA  ACCION:  ACCION  COMO  DERECHO  A  OBTENER  SENTENCIA  DE  CONTENIDO  DETERMINADO,  DE  CARACTER  FAVORABLE  PARA  EL  TITULAR,  EL  CUAL  TIENE  DERECHO  A  TAL  
CONTENIDO,  POR  LA  TITULARIDAD  DE  LA  ACCION  
P R O C E S O   D E S T I N A D O   A   TEORIAS   2.  TEORIA  DUALISTAS  O  MODERNAS  
RESOLVER  EL  LITIGIO  
2.-­‐  TEORIAS  ABSTRACTAS:  DERECHO  PODER  ACUDIR  A  LOS  ORGANOS  JURISDICCIONALES  SOLO  POR  EL  HECHO  DE  SER  PERSONAL,  Y  NO  POR  SER  TITULAR  DERECHO  LESIONADO  

NUESTRO   ART.   254,   COMO   DIFERENCIA   ACCION   DEL   DEERECHO  

NECESARIO  PARA  ORIGINAR  EL   REQUISITOS   DE   LA   DDA,   MATERIAL  
ESTABLECE   QUE   NO   BASTA   3.-­‐  TEORIAS  ABSTRACTAS  ATENUADAS:  DERECHO  DE  ACCIONAR  NO  EXIGE  SER  TITULAR  DE  UN  DERECHO  PERO  SI  AFIRMAR  LA  EXISTENSIA  DE  UN  HECHO  O  DE  DETERMINADOS  REQUISITOS  
PROCESO,  UNA  ACCION,  PONE  
EN   MOVIMIENTO   APARATO   CON   EL   MERO   ACCIONAR  
JURISDICCIONAL.     PARA  INICIAR  PROCEESO,  ES  
NECESARIO   HACER   VALER  
UNA  PRETENSION  FUNDADA  
EN  HECHOS  Y  DEREHOS  
LA  ACCION   CONCLUSIONES  DE  JUAN  COLOMBO  CAMPBELL  
1.  ACCION  ES  UN  DERECHO  DISTINTO  E  INDEPENDIENTE  DE  LA  PRETENSION  
2.  SUJETO  PASIVO  ACCION  ES  EL  JUEZ,  DE  LA  PRETENSION  EL  DEMANDADO  
3.  JUEZ  SE  PRONUNCIA  DE  LA  ACCION  AL  MISMO  MOMENTO  QUE  SE  PLANTEA,  SOBRE  LA  PRETENSION  EN  SENTENCIA  DEFINITIVA  
PRINICIPIO   DE   PASIVIDAD   DE   4.  DERECHO  ACCIONAR  SE  AGOTA  CON  SU  EJERCICIO  (JUEZ  PRONUNCIA  DE  INMEDIATO),  PRETENSION  SIGUE  VIGENTE  HASTA  SENTENCIA  
L O S   T R I B U N A L E S  
(DISPOSITIVO),   POR   EL   CUAL   1.-­‐  DERECHO  PROCESAL:  PARA  ACCIONAR  LA  ACTIVIDAD  JURISDICCIONAL,  SE  MATERIALIZA  MEDIANTE  ACTOS,  DEMANDA  Y  QUERELLA  
NO   PUEDEN   EJERCER   SU  
MINISTERIO   SINO   SOLO   A  
PETICION   DE   PARTE,   SALVO  
2.-­‐  MEDIO  INDIRECTO  DE  PROTECCION  JURIDICA,  SUPONE  INTERVENCION  DE  UN  TERCERO  
CASO   LEY   AUTORIZA   ACTUAR  
DE  OFICIO  

3.-­‐  DESTINATARIO  TRIBUNAL  

CARACTERISTICAS  
ACCION   PRESUPUESTO   PARA   4.-­‐  DERECHO  AUTONOMO  DE  LA  PRETENSION:  ACCION  PERSIGUE  ABRIR  PROCESO,  PRETENSION  PERSIGUE  DE  LA  OTRA  PARTE  EL  CUMPLIMIENTO  DE  UNA  OBLIGACION  O  QUE  SUFRA  SANCION  
PONER   EN   MOVIMIENTO   LA  
JURISDICCION   “NEMO   IDUDEX  
SINE  ACTORE”  
5.-­‐  SE  EXTINGUE  CON  SU  EJERCICIO  (JUEZ  RESUELVE  DE  INMEDIATO),  SI  SE  QUIERE  REINTENTAR  IMPLICA  INTERPONER  UNA  NUEVA  ACCION  

ACCION   VA   DIRIGIDA   AL   6.-­‐  DOS  OBJETIVOS:  ABRIR  PROCESO  (DIRECTO),  PERMITIR  ESTADO  CONOCER  INFRACCIONES  AL  DERECHO  PARA  EVITARLAS  EN  EL  FUTURO  (INDIRECTO)  
ESTADO   (MECANISMO   PARA  
TRASPASAR   CONFLICTO   AL  
TRIBUNAL   Y   SU   DECISION   7.-­‐  LIGA  AL  CONCEPTO  DE  PARTE,  ACTOR  EJERCE  LA  ACCION  
J U R I S D I C C I O N A L ) ,   L A  
PRETENSION   SE   DIRIGE   AL  
ADVERSARIO   (DERECHO   DE  
8.-­‐  EJERCICIO  IMPLICA  PRONUNCIAMIENTO  INMEDIATO  DEL  TRIBUNAL,  ABRIR  O  NO  EL  PROCESO  
LAS  PARTES  PARA  SOLICITAR  AL  
TRIBUNAL   UNA   DECISION  
FAVORABLE  A  SUS  INTEREES  EN  
1.-­‐  CONSTITUCION  POLITICA  NO  EXPLICITAMENTE,  IMPLICITAMENTE  EN  EL  
LA  SOLUCION  DEL  CONFLICTO)  
ARTICULO   19N3   N14   Y   Y   ART   73,   GARANTIA   DE   IGUAL   PROTECCIO   EN  
REGULACION   DE   LA  
EJERCICIO   DERECHOS,   ACCIONES   ESPECIFICAS:   RECLAMACION  
ACCION  EN  CHILE   NACIONALIDAD,   INDEMNIZACION   ERROR   JUDICIAL,   RECLAMACION  
A C C I O N   E S   E L   U L T I M O   LEGALIDAD  DE  ACTO  EXPROPIATORIO,  DE  PROTECCION,  DE  AMPARO  
REQUSITO   PARA   FORMAR   EL  
PROCESO  
PENAL:  DELITOS  DE  ACCION  PENAL  PUBLICA,  LA  ACCION  PUEDE  DEDUCIRSE  
1.  C O N F L I C T O   D E   2.-­‐  AMBITO  LEGAL:  254  CPC:  REQUISITOS  DE  LA  DEMANDA  CIVIL  EN  JUICIO  
POR   VARIOS   MEDIOS,   ASPP:   QUERELLA   DENUNCIA   AL   TRIBUNAL,  
I N T E R E S E S   ORDINARIO,  APLICACION  SUPLETORIA  PARA  OTROS  PROCEDIMIENTOS  (ART  
REQUERIMIENTO   DE   LA   FISCALIA   JUDICIAL,   NSPP:   QUERELLA   Y  
RELEVANCIA  JURIDICA   3  CPC)    
REQUERIMIENTO  MINISTERIO  PUBLICO  
2.  O R G A N O  
JURISDICCIONAL  
3.  EJERCICIO  ACCION   CLASIFICACION   DE   LA  
1.  DE  ACUERDO  A  LA  PRETENSION  QUE  SE  HACE  VALER:    
ACCION  
1.  CIVIL    
2.  PENAL  
2.  OBJETO  QUE  PERSIGUE  ACCION  CIVIL  
ACCION   CONCEPTO   UNICO   Y  
1.  MUEBLE  
C O M U N .   D I F E R E N C I A S  
2.  INMUEBLE  
MINIMAS   ENTRE   ACCIONAL  
3.  MIXTA  
PENAL  Y  CIVIL  
3.  DE  ACUERDO  CONTENIDO  DE  LA  PRETENSION  
1.  ACCION  CIVIL  PETITORIAS  (DERECHO  REAL)  
2.  ACCION  CIVIL  POSESORIA  (POSESION  INMIUEBLES)  
LOGICO   SERIA   HABLAR   DE  
4.  OBJETIVO  
LA   CLASIFICACION   DE   LAS  
1.  COGNICION  
PRETENSIONES   QUE   SE  
2.  EJECUCION  
HACEN   VALER   A   TRAVES   DE  
LA  ACCION  
 1.-­‐  ORGANI  JURISDICCIONAL:  JURISDICCION  Y  COMPETENCIA  OBJETIVA  Y  SUBJETIVA  
1.  ELEMENTOS  SUBJETIVOS  
2.-­‐  ACTOR:  CAPACIDAD  SER  PARTE,  CAPACIDAD  PROCESAL,  IUS  POSTULANDI  Y  LEGITIMACION  ACTIVA  PARA  OBRAR  

ESTRUCTURA  
3.-­‐   DEMANDADO:     CAPACIDAD   SER   PARTE,   CAPACIDAD   PROCESAL,   LEGITIMACION   PASIVA   PARA   OBRAR,   NO   SE   DEBE   DETERMINAR   QUIENES   ACTUARAN   POR   SUJETO   PASIVO   (IUS  
POSTULANDI)  

2.  ELEMENTOS  OBJETIVOS   BIEN  LITIGIOSO  QUE  SE  PRETENDE,  PUEDE  SER  UNA  COSA  O  UNA  CONDUCTA  

1.-­‐  ENGENDRA  EL  PROESO  

EFECTOS   2.  DETERMINA  MANTENIMIENTO  DEL  PROCESO:  AUN  CUANDO  PUEDE  MUTAR:  CAMBIA  SUJETO  PASIVO  CESION  DE  DERECHOS  LITIGIOSOS  

3.-­‐  DETERMINA  CONCLUSION  DE  UN  PROCESO:  RECLAMACION  DEJA  DE  EXISTIR  POR  ALGUN  ACONTECIMIENTO  JURIDICO  QUE  TENGA  DICHO  EFECTO,  PROCESO  DEBE  TERMINAR  

1.  SE  MATERIALIZA  IGUAL  QUE  LA  ACCION  POR  ACTO  PROCESAL  

ACCION,   PRETENSION,   2.-­‐  DERECHO  EXCLUSIVO  DEL  SUJETO  ACTIVO,  EXCEPCIONALMENTE  PUEDE  ACCIONAR  EL  SUJETO  PASIVO:  DEMANDA  DE  JACTANCIA  269  A  272  Y  ACCION  FORZADA  DEL  21  DEL  CPC,  
CARACTERISTICAS   NO  SUCEDE  LO  MISMO  CON  LA  RECONVENCIO,  SI  BIEN  QUIEN  PRETENDE  ES  EL  SUJETO  PASIVO,  SE  ABRE  UN  NUEVO  PROCESO  SOLO  POR  ECONOMIA  PROCESAL  SE  TRAMITA  JUNTO  
D E F E N S A   Y  
CON  INICIAL  
CONTRAPRETENSION  

3.-­‐  DIRIGE  CONTRA  SUJETO  PASIVO  DEL  PROCESO:  DEMANDADO  O  QUERELLADO  

PRETENSION   4.-­‐  PRETENSION  SE  FALLA  EN  SENTENCIA  DEFINTIIVA,  AL  FINAL  DE  LA  INSTANCIA  

5.-­‐  MIRA  INTERES  PARTICULAR  DEL  PRETENDIENTE,  DISTINGUE  DE  LA  ACCION,  EN  LA  CUA  TAMBIEN  HAY  UN  INTERES  SOCIAL  
DECLARACION   DE   VOLUNTAD  
POR   LA   QUE   SE   SOLICITA   UNA  
ACTUACION   DE   UN   ORGANO  
1.-­‐   CONSTITUCION   POLITICA   19   N3:   IGUAL   PROTECCION   DE   LA   LEY   EN   EL  
JURISDICCIONAL   FRENTE   A  
EJERCICIO   DE   LOS   DERECHOS   ,   DERECHO   SOLICITAR   SENTENCIA  
PERSONA   DETERMINADA   Y  
FAVORABLE,   INAPLICABILIDAD   POR   INCONSTITUCIONALIDAD,   AMPARO,  
DISTINTA   DEL   AUTOR   DE   LA  
PROTECCION  
DECLARACION  

REGULACION  EN  CHILE  

2.-­‐  AMBITO  LEGAL:  254  CPC:  REQUISITOS  DE  LA  ACCION  Y  LA  PRETENSION,  
BUSCA   SUBORDINACION   DEL   EL   NUMERO   5   EL   QUE   MAS   SE   REFIERE   A   ESTA,   EXIGIR   QUE   LA   DEMANDA   PENAL:   REQUISITOS   DE   LA   PRETENSION   ESTAN   EN   LA   QUERELLA,  
INTERES  AJENO  AL  PROPIO   CONTENGA   ENUNCIACION   PRECISA   Y   CLARA   DE   LAS   PETICIONES   QUE   SE   REQUERIMIENTO  DEL  MINISTERIO  PUBLICO  
SOMETERAN  A  FALLO  DEL  TRIBUNAL  

SEMEJANZA  /  DIFERENCIA   ACCION   PRETENSION  

SEMEJANZA   R.G  AMBAS  CORRESPONDEN  AL  SUJETO  ACTIVO  DEL  PROCESO,  AMBAS  SE  PLANTEAN  ANTE  EL  TRIBUNAL  Y  POR  MEDIO  DE  ACTO  PROCESAL,  AMBAS  EL  OBJETIVO  DE  LOGRAR  SOLUCION  DEL  
P A R A L E L O   A C C I O N   CONFLICTO  
PRETENSION  
SUEJTO  DESTINATARIO   TRIBUNAL   ADVERSARIO  

OPORTUNIDAD   TAN  PRONTO  COMO  SE  PRESENTA   EN  LA  SENTENCIA  DEFINITIVA  

OBJETIVO   APERTURA  PROCESO   OBTENER  SENTENCIA  FAVORABLE  

EFECTO  DE  SU  RECHAZO   VOLVER  A  INTERPONERSE   SE  MANTIENE  FIRME  EN  VIRTUD  DE  LA  COSA  JUZGADA  

1.PLURALIDAD  INICIAL:    DEL  INICIO  DEL  PROCEDIMIENTO,  AL  CONTENERSE  EN  LA  DEMANDA  2  O  MAS  
P R E T E N S I O N E S   PRETENSIONES  17  CPC:    
MULTIPLES  
1.  EN  RAZON  DE  TIEMPO   2.-­‐  PLURALIDAD  SUCESIVA:  GENERA  LUEGO  COMENZACO  EL  PROCESO,  POR  INSERCION  (AMPLIACION  
DEMANDA),  O  POR  ACUMULACION  (ACUMULACION  AUTOS)  
R.G   OBJETO   DEL   PROCESO,  
REQUISITOS:   SATISFACCION  DE  UNA  SOLA  
1.  N O   S E A N   PRETENSION    
I N C A M P A T I B L E S  
ENTRE  SI   1.-­‐   SIMPLE   :   PRETENSIONES   DE   RECLAMAN   MODO   CONCURRENTE,   PARA   SATISFACER   AL   TITULAR,  
L E G I S L A D O R   P O R   2.  RAZON  DE  FORMA   JUEZ  DEBE  ACOGERLAS  TODAS  
2.  T R I B U N A L  
E C O N O M I A   P R O C E S A L  
C O M P E T E N T E  
ADMITE   QUE   UN   MISMO  
C O N O C E R   D E  
PROCESO   SE   PRETENDA   2.-­‐   ALTERNATIVA:   TITULAR   SATISFECHO   CON   LA   VERIFICACION   DE   CUALQUIERA   DE   LAS  
TODAS  ELLAS  
SOLUION  DE  PLURALIDAD  DE   PRETENSIONES  (ULTRAPETITA  SI  ACCEDE  A  TODAS)  
3.  PRETENSIONES   SE  
PRETENSIONES  
T R A M I T E N  
C O N F O R M E   U N  
3.-­‐   EVENTUAL:ACTOR   PIEDE   SOLO   UNA   PRETENSION   Y   SUBORDINADAMENTE   PARA   EL   CASO   QUE  
M I S M O  
FUERA  DENEGADA  LA  PRIMERA,  FORMULA  UNA  SEGUNDA  PRETENSION  
PROCEDIMIENTO  
 REBELDIA   NO   IMPORTA   UNA   ACEPTACION   POR   PARTE   DEL   DEMANDADO   DE   LA   PRETENSION   DEL   ACTOR.   IMPLICA   UNA   CONTESTACION   FICTA   DE   LA  
DEMANDA  EN  QUE  SE  TIENE  POR  NEGADOS  GENERICAMENTE  LOS  FUNDAMENTOS  DE  SU  PRETENSION  

D E M A N D A D O   A S U M E   ACTOR  DEBERA  PROBAR  LOS  HECHOS  EN  QUE  SE  FUNDA  SU  PRETENSION  (318  CPC  INC  1),  CARGA  DE  LA  PRUEBA  
A C T I T U D   P A S I V A  
1.  REBELDIA   MANTENIENDOSE   INACTIVO  
EN   PRIMERA   INSTANCIA   EL   DEMANDADO   REBELDE   DEBE   SER   CONSIDERADO   PARA   TODOS   LOS   TRAMITES,   NOTIFICANDOLE   DE   DIVERSAS   RESOLUCIONES  
SIN  HACER  NADA  
QUE   SE   DICTEN   Y   DEBE   ACUSARSELE   LAS   REBELDIAS   RESPECTO   DE   CADA   TRAMITE,   CUANDO   ELLO   SEA   PROCEDENTE   POR   TRATARSE   DE   PLAZOS   NO   FATALES  
PARA  QUE  DEMANDADO  REALICE  SUS  ACTUACIONES  

EN  SEGUNDA  INSTANCIA:  APELADO  REBELDE  ADQUIERE  ESTA  SITUACION  POR  EL  SOLO  MINISTERIO  DE  LA  LEY,  SI  NO  COMPARECE  DENTRO  DEL  PLAZO  LEGAL,  
NO  SIENDO  NECESARIO  NOTIFICARLE  DE  LAS  RESOLUCIONES  QUE  SE  DICTEN,  LAS  QUE  PRODUCIRAN  EFECTOS  RESPECTO  DEL  APELADO  REBELDE,  DESDE  QUE  SE  
PRONUNCIEN  

ACEPTACION   EXPRESA   DEL   DEMANDADO   A   LA   ALLANAMIENTO   TOTAL:   ACEPTACION   DE   EFECTO:  

PRETENSION   HECHA   VALER   POR   EL   SUJETO   ACTIVO.   TODOS   LOS   FUNDAMENTOS   DE   HECHO   Y   NO  CONLLEVA  LA  TERMINACION  DEL  
1.  ALLANAMIENTO   PARA   QUE   SE   ALLANE   MANDATARIO   JUDICIAL   SE   DERECHO  DE  LA  PRETENSION.  ALLANAMIENTO   PROCESO  SOLO  LIBERA  AL  TRIBUNAL  
REQUIERE   FACULTADES   EXPRESAS   DEL   INC2   ATR   7   PARRCIAL,   SE   RECIBE   A   PRUEBA   EN   PUNTOS   DE   LA   OBLIGACION   DE   RECIBIR   LA  
CPC   NO  ACEPTADOS   CAUSA  A  PRUEBA  (313  CPC)  

ACCION,   PRETENSION,   2.  REACCION   MERA   NEGATIVA,   Y   NO   LLEVA   CONSIGO   NINGUNA   EXCEPCION:   NISIQUIERA   PRODUCE  
D E F E N S A   Y   AFIRMACION   DE   UN   HECHO   NUEVO,   CARGA   DE   LA   ESTE   EFECTO   CUANDO   SE   TRATE   DE  
CONTRAPRETENSION   1.  DEFENDA  NEGATIVA   PRUEBA   DEL   DEMANDANTE   (SOLO   SE   ANALIZA   EN   PROCESOS   EN   QUE   EXISTE   UN  
2.   OPOSICION   DE   LA   LOS   CONSIDERATIVO   DEL   FALLO,   NO   EN   LOS   INTERES   PUBLICO   COMPROMETIDO  
DEMANDADO   COMPARECE  
PRETENSION   DISPOSITIVO)   (EJ:  NULIDAD  MATRIMONIO)  
F O R M A   D E  
DEFENSA   DEL   D E F E N S E R D E   EN  EL  PROCESO  
( I N A C C I O N A R   O   DEMANDADO   RECLAMA   LA   2 .   1.   HACEN   VALE   EN   UN   MISMO  
DEMANDADO   REACCIONAR)   NO   ACTUACION   D E   LA  
EXCEPCIONES  
CORRECCION   DEL   PROCEDIMIENTO,  
SIN   AFECTA   EL   FONDO   DE   LA   ESCRITO  
PRETENSION   QUE   FORMULA  
PRETENSION,   SON   TAXATIVAS   (303  
EL  ACTOR  
1..   EXCEPCIONES   CPC),   PERO   GENERICAS,   POR   CUANTO   2.   ANTES   CONTESTACION   DE   LA  
S E N T I D O   L A T O :   P O D E R   DILATORIAS   EL   Nº6   SE   PUEDEN   COMPRENDER  
JURIDICO   DEL   DEMANDADO   PETICIONES   DEL   DEMANDA  
T O D O S   L O S   V I C I O S   D E L  
D E   O P O N E R S E   A   L A   D E M A N D A D O   PROCEDIMIENTO   QUE   SE   PUEDAN  
PRETENSION   QUE   EL   ACTOR   Q U E   T I E N E N   CORREGIR   3.-­‐   DENTRO   DEL   TERMINO   DE  
HA   FORMULADO   FRENTE   A   EL   E F I C A C I A  
EMPLAZAMIENTO  
Y  AL  ORGANO  JURISDICCIONAL   E X T I N T I V A ,  
I M P E D I T I V A   O  
I N V A L I D A T I V A   SUSPENDEN   TRAMITACION   DEL  
D E L   E F E C T O   OBJETO   DESTRUIR   EL   FUNDAMENTO   PROCESO   SE   DEBEN   RESOLVER   UN  
DERECHO   DE   EXCEPCIONARSE   J U R I D I C O   VEZ   CONCLUIDA   TRAMITACION   DEL  
3.  RECONVENCION   DE   LA   PRETENSION,   IMPORTAN   LA  
Y  DEFENDRRSE  ENTENDIDO  DE   AFIRMADO   COMO   INCIDENTE  
INTRODUCCION   DE   UN   HECHO   DE  
F O R M A   G E N E R I C A ,   FUNDAMENTO   DE   C A R A C T E R   I M P E D I T I V O ,  
CORRESPONDE  A  UN  DERECHO   PRETENSION   2 .   E X C E P C I O N E S  
MODIFICATIVO   O   EXTINTIVO   DE   LA  
D E   A C C I O N ,   E N T E N D I D O   C O N T R A D E M A N D A   D E L   PERENTORIAS   S E   H A C E N   V A L E R   E N   L A  
PRETENSION.:   R.G   SE   CONFUNDEN  
T A M B I E N   D E   F O R M A   DEMANDADO   FRENTE   AL   CONTESTACION   DE   LA   DEMANDA,  
CON   LOS   MODOS   DE   EXTINGUIR   LAS  
GENERICA   DEMANDANTE,   SE   DEDUCE   DEMANDADO   INTRODUCE   HECHOS  
O B L I G A C I O N E S ,   ( O T R O S   F A L T A  
U T I L I Z A N D O   E L   NUEVOS,   ASUME   LA   CARGA   DE   LA  
JURISDICCION,  COSA  JUZGADA).    
PROCEDIMIENTO   JUDICIAL   PRUEBA  
ORIGINADO   POR   INICIATIVA   R E Q U I S I T O S  
DEL  DEMANDANTE,   D E M A N D A  
RECONVENCIONAL   NO   SUSPENDEN   TRAMITACION   DEL  
PROCESO,   SE   RESUELVE   EN   LA  
PARTE  DISPOSITIVA  DEL  FALLO  
D E M A N D A   D E L   1.   TRIBUNAL   COMPETENCIA   NO   OBSTANTE   TENER   EL   CARACTER   DE  
DEMANDADO   CONTRA   EL   PARA   CONOCER   DE   LA   3 .   E X C E P C I O N E S   PERENTORIAS,   SE   PUEDEN   EJERCER  
DEMANDANTE   RECONVENCION,   COMO   MIXTAS   COMO   DILARTORIAS,   ANTES   DE   LA  
DEMANDA   1.  COSA  JUZGADA  
CONTESTACION  DE  LA  DEMANDA.  
2.  TRANSACCION  
SE   ACEPTA   POR   ECONOMIA  
PROCESAL   2.   SOMETIDA   AL   MISMO   PERENTORIAS   QUE   SE   PUEDEN   TRIBUNAL   LAS   PUEDE   FALLAR   DE  
PROCEDIMIENTO   QUE   LA   DEDUCIR   CON   POSTERIORIDAD   A   LA   INMEDIATO   Y   DEJARLAS   PARA   LA  
DEMANDA   CONTESTACION   DE   LA   DEMANDA,  
SE   DEDUCE   EN   EL   ESCRITO   4 .   E X C E P C I O N E S   SENTENCIA   DEFINITIVA,   EN   CUYO  
DE   CONTESTACION   DE   LA   ANOMALAS   DURANTE   TODO   JUICIO   (1º   CITACION   CASO   MANDA   A   CONTESTAR   LA  
DEMANDA  314  CPC   OIR   SENTENCIA,   2º   VISTA   DE   LA   DEMANDA  
CAUSA)  

SE   SUBSTANCIA   Y   FALLA   1.  PRESCRIPCION  

CONJUNTAMENTE   CON   LA   2.  COSA  JUZGADA  
D E M A N D A   P R I N C I P A L   3.  TRANSACCION  
CPC   NO   ESTABLECE   QUE   EXISTA   CONEXION   ENTRE   DEMANDA   Y   RECONVENCIONAL,   SOLO   VINCULO   4.  PAGO   EFECTIVO   DE   LA  
(NOTIFICA   IGUAL   QUE   LA  
SUBJETIVO,   LA   RECONVENCION   SOLO   PUEDE   SER   DEDUCIDA   POR   EL   DEMANDADO   CONTRA   D E U D A   ( F U N D E  
DEMANDA   Y   DEMANDADO  
DEMANDANTE  Y  NO  CONTRA  UN  3º   ANTECEDENTE  ESCRITO)  
P U E D E   A D O P T A R   L A S  
MISMAS   ACTITUDES   QUE  
DEMANDADO  ORIGINAL)  
DEDUCIDAS   EN   1º   INSTANCIA  
DESPUES   DE   RECIBIDA   LA   CAUSA   A  
PRUEBA,   SE   TRAMITAN   COMO  
INCIDENTES,   Y   RESERVA   SOLUCION  
PARA   SENTENCIA   DEFINITIVA,   EN   2º  
IGUAL   PERO   SE   PRONUNCIA   EN  
UNICA  INSTANCIA  
 1.  UNA  O  MAS  VOLUNTADES  DESTINADAS  A  PRODUCIR  EFECTOS  EN  EL  PROCESO  

2.  VOLUNTAD  DEBE  MANIFESTARSE  EXPRESA  O  TACITAMENTE,  EN  FORMA  SOLEMNE  O  FORMAL  

ELEMENTOS  
3.-­‐   INTENCION   DE   PRODUCIR   EFECTOS   EN   EL   PROCESO:   HAY   ACTOS   QUE   SE   PRODUCEN   ANTES   O  
DESPUES  PERO  PRODUCEN  EFECTOS  (TRANSACCION,  COMPROMISO)  

1.  ESCENCIALMENTE  SOLEMNE  

ACTOS   PROCESALES   SON   LOS  

A C T O S   J U R I D I C O S   D E L   2.-­‐  R.G  UNILATERAL  (EXCEP:  NEGOCIOS  JURIDICOS  PROCESALES)  
P R O C E S O ,   E L   C U A L   S E   CARACTERISTICAS  
COMPONE   DE   UNA   SUCESION  
DE   ACTOS   TENDIENTES   A   UN   3.-­‐  SUPONEN  PROCESO  Y  A  LA  VEZ  LO  CREAN  
FIN  

4.  AUTONOMOS  PERO  NO  ABSOLUTOS  

1.-­‐  UNILATERAL:  REGLA  GENERAL:  DEMANDA  PRUEBA,  SENTENCIA  

A C T O S   5.-­‐  RESTRINGIDO  EL  PRINCIPIO  AUTONOMIA  VOLUNTAD.  MINIMAS  MANIFESTACIONES  

J U R I D I C O S   2.  BILATERAL:  

1.  PUNTO  DE  VISTA  DE  LA  VOLUNTAD  NECESARIA  EXISTENCIA  

PROCESALES   1.  TRIBUNAL  

CLASIFICACION   2.  PARTE  
2.-­‐  SUJETO  QUE  ORIGINA  EL  ACTO  
ESPECIE   DE   ACTO   JURIDICO,  
DIFERENCIANDOSE   DEL   ACTO  
JURIDICO   PURO   Y   SIMPLE,   EN   3.-­‐  TERCERO  
E L   H E C H O   D E   E S T A R  
DESTINADO   A   PRODUCIR   1.  ACTOS  DE  IMPULSO  PROCESAL:  PARTES  DAR  CURSO  PROCEDIMIENTO  (INCIDENTE)  
EFECTOS  EN  EL  PROCESO  
1.  REQUISITO  VALIDEZ  
2.-­‐   ACTO   DE   POSTULACION:   FORMULAR   CUESTIONES   DE   FONDO   Y   DAR   CURSO   PROCESDIMIENTO  
(DEMANDA)  
HECHO  JURIDICO  PROCESALES:   2.-­‐   CONSTATACION   EN   EL   EXPEIENTE  
ACONTECIMIENTO   RELEVANTE,   DE  LO  OCURRIDO  
A   LOS   CUALES   EL   DERECHO   3.-­‐  PARTES   3.-­‐  ACTOS  PROBATORIOS:  ACREDITAR  HECHOS  FUNDANTES  DE  SUS  PRETENSIONES  Y  OPOSICIONES  
PROCESAL   OTORGA   EFECTOS  
J U R I D I C O S   P R O C E S A L E S ,  
NACIMIENTO,   MODIFICACION   4.-­‐  ACTOS  DE  IMPUGNACION:  ATACAR  RESOLUCIONES   3.-­‐  FUNCION  PROBATORIA  
O   EXTINCION   DE   LA   RELACION  
JUIRIDICO  PROCESAL  
1.-­‐  ACTOS  PROBATORIOS:  DECLARACION  TESTIGO,  INFORME  PERITOS  (NO  TIENEN  INTERES)  
4.-­‐  TERCEROS  
1.  H E C H O   J U R I D I C O  
P R O C E S A L   2.-­‐  ACTOS  DE  CERTIFICACION:  RECEPTOR  O  SECRETARIO    
PROPIAMENTE   TAL:   1.   EXPRESAMENTE:   A   TRAVES  
1.CONFESION   JUDICIAL   TACITA:  
SUCESO   NATURALEZA   F O R O M A L I D A D E S   L E G A L E S  
ABSOLVENTE   CON   SU   SILENCION  
P R O V O C A   (DEMANDA)   3.-­‐  ACTOS  DE  OPINION:  INFORMES  EN  DERECHO  ESCUCHAR  DEFENSOR  PUBLICO   RECONOCE   HECHOS   PREGUNTADOS  
CONSECUENCIAS   EN   ACERTIVAMENTE  (2º  INSTANCIA,  BAJO  
EL   PROCESO   (TIEMPO,   MANIFESTARSE   APERCIBIMIENTO  LEGAL)  
MUERTE,   AUSENCIA   2.  TACITAMENTE:  SILENCIO:  (CC  EXEPCIONALMENTE  EL  SILENCIO  TIENE  VALOR),  EN  MATERIA  PROCESAL  EL  SIILENCION  ES  AUN  
2   PRORROGA   TACITA   COMPETENCIA  
FISICA   MAS  EXCEPCIONAL  Y  RIGOROSISIMO  A  LA  HORA  DE  ACEPTARSE:  SOLO  SE  ACEPTARA  PREVIA  DECLARACION  DE  REBELDIA  Y  
(CONCURRE  A  OTRO  TRIBUNAL)  
2.  H E C H O   J U R I D I C O   JUNTO   A   OTROS   RQUISITOS   (NO   SE   ACEPTA   LA   ACEPTACION   TACITA   DE   LA   DEMANDA,   LA   REBELDIA   EQUIVALE   A   UNA  
3.  NOTIFICACION  TACITA  (55  CPC)  
P R O C E S A L   CONTESTATACION  FICTA  DE  LA  DEMANDA  NEGANDO  TODO  LO  QUE  EN  ELLA  SE  EXPRESA),  CASOS  ACEPTA  SILENCIO:    
VOLUNTARIO:   ACTOS  
J U R I D I C O S   1.  VOLUNTAD  Y  SUS   1.  ERROR  MUCHAS  MANIFESTACIONES  CPC:  1.  REVOCACION  CONFESION,  2.-­‐  ERROR  DE  DERECHO  CAUSAL  CASACION  FONDO,  3  RECURSOS  EN  GENERAL,  4.  CPR  INDEMNIZACION  ERROR  JUDICIAL  
PROCESALES   VICIOS  

2.-­‐  FUERZA:  NO  HAY  MUCHAS  NORMAS  AL  RESPECTO,  SE  ATIENDE  AL  CC.  ART  810  N3  CPC:  CAUSAL  REVISION  SENTENCIA  CUANDO  SE  OBTUVO  CON  VIOLENCIA,  RETENCION  PERSONAL  PARA  
EN   MATERIA   PROCESAL   NO   VICIOS   TENER  POR  REBELDE  
HAY   UNA   TEORIA   DE   ACTO  
R E Q U I S I T O S   D E  
JURIDICO,   SE   TOMA   LA   TEORIA  
E X I S T E N S I A   Y   280  IN2  CPC:  DOLO  NO  VICIO  VOLUNTAD  SINO  QUE  FUENTE  DE  
CIVIL,   EN   TODO   LO   QUE   NO   3.   DOLO:   NO   CONSIDERADO   EN   CPC   COMO   VICIO  
VALIDEZ   DE   LOS   1 .   T R I B U N A L :   RESPONSABILIDAD,   A   PROPOSITO   MEDIDAS   PRECAUTORIAS,  
SEA   CONTRARIO   NATURALEZA   CONSENTIMIENTO.   EN   MATERIA   PROCESAL   DEBE   SER   OBRA   DE  
ACTOS   JURIDICO   COMPETENCIA   EXEPCION  EN  QUE  EL  DOLO  SE  PRESUME    
PROCESAL   UNA  DE  LAS  PARTES,  AUN  SI  NO  ES  BILATERAL  
PROCESALES  

2 .   C A P A C I D A D  
COUTURE:   ACTO   JURIDICO   PROCESAL   2.  PARTES:  TODOS  TIENEN  CAPACIDAD  SALVO  EXEPCIONES  LEGALES.  CAPACIDAD  PROCESAL:  RELACION  CON  IUS  POSTULANDI  
EMANADO  DE  LAS  PARTES,  DE   C I E R T A S  
L O S   A G E N T E S   D E   L A   P E C U L I A R I D A D E S  
JURISDICCION   O   AUN   DE   RESPECTO  CC   BENEFICIO  JURIDICO  QUE  SE  BUSCA  OBTENER  CON  UN   OBJETO   ILICITO:   VARIOS   CASOS,   1.   PRORROGA   COMPETENCIA   PENAL,   MATERIAS  
3.  OBJETO   REAL,  DETERMINADO  O  DETERMINABLE  Y  LICITO  
T E R C E R O S   L I G A D O S   A L   ACTO   ARBITRAJE  PROHIBIDO  
PROCESO,   SUCEPTIBLE   DE  
C R E A R ,   M O D I F I C A R   O   1.  LICITA  
E X T I N G U I R   E F E C T O S   MOTIVO   QUE   INDUCE   AL   ACTO   O   CONTRATO,   ACTO  
PROCESALES   4.  CAUSA   JURIDICO   PROCESALES   SIEMPRE   HAY   UNA   CAUSA,   EJ:  
APELACION:  AGRAVIO,     2.  DEBE  EXISTIR  INTERES  

LAS   FORMALIDADES   A   TRAVES   DE   LA   EXPERIENCIA   SE   HAN   TRANDORMADO   EN   INDISPENSABLES   PARA   EL   EJERCICIO   DE   LA   ACTIVIDAD   JURISDICCIONAL,   EN   CIERTOS   CASOS   CUANDO   SOLO   ESTAN   EN   INTERES   DE   LAS   PARTES   SE  
5.  SOLEMNIDADES    
PUEDE  PRESINDIR  DE  ELLAS.,  ACTOS  JURIDICO  PROCESALES  EMINENTEMENTE  FORMALISTAS  
 1.  FALTA  DE  JURISDICCION  (INEXISTENSIA  DEL  TRIBUNAL)  
CUANDO   NO   SE   CUMPLEN  
L O S   R E Q U I S I T O S   D E  
1.  INEXISTENCIA   2.-­‐  FALTA  DE  PARTE  
EXISTENSIA   DE   LOS   ACTOS  
JURIDICOS  PROCESALES  
3.-­‐  FALTA  DE  PROCESO  

2.  NULIDAD   CARACTERISTICAS  

1.  AUTONOMA  EN  SU  NATURALEZA,  CONSECUENCIAS  Y  CONFIGURACION,  NORMAS  ESPECIALES,  Y  ESPECIAL  IMPORTNACIA  LA  JURISPRUDENCIA  EN  CASACION  EN  LA  FORMA  E  INCIDENTE  DEL  84  CPC  
C U A N D O   S E  
I N C U M P L E N   L O S  
R E Q U I S I T O S   D E   2.-­‐  NO  SE  CLASIFICA  EN  ABSOLUTA  O  RELATIVA   DOCTRINA  
VALIDEZ   1.   NULIDAD:   DECLARADA   DE   OFICIO   O   PETICION   PARTE,   EMANA   NORMAS  

A C T O S   3.-­‐   REQUIERE   CAUSAL,   YA   SEA   GENERICA   (84   Y   768   N9   CPC)     O   ESPECIFICA  

INTERES  PUBLICO  (CASACION  OFICIO)  

J U R I D I C O S   (768  CPC  N  1  A  8  Y  79  Y  80  CPC)   2.-­‐   ANULABILIDAD:   DECLARADA   SOLO   PETICION   PARTE,   INFRACCION  
NORMAS  ORDEN  PRIVADO  (EJ:  EXCP  DILATORIAS)  
PROCESALES   4.-­‐  REQUIERE  SER  DECLARADA  JUDICIALMENTE  

1.-­‐  ACTOS  FUERA  DEL  PROCESO,  NO  SE  ANULAN  POR  CAUSAL  DE  NULIDAD  
5.-­‐   SE   APLICA   A   ACTOS   JURIDICO   PROCESALES   REALIZADOS   DENTRO   DEL  
PROCESO  

2.-­‐  PRODUCIDA  COSA  JUZGADA,  NO  SE  PUEDEN  ANULAR  LOS  ACTOS  QUE  SE  
INEFICACIA   6.-­‐   GENERA   INEFICACIA   DEL   ACTO   VICIADO   (NULIDAD   PROPIA),   Y   EN   CASOS   PRODUJERON  DENTRO  DEL  PROCESO  (MENSAJE  CPC,  SOLO  CASACION)  
LA  DE  SUS  ACTOS  POSTERIORES  (NULIDAD  EXTENSIVA)  COMO  LO  ES  LA  FALTA  
DE  EMPLAZAMIENTO  
1.-­‐  RESOLUCION  QUE  LA  DENIEGA  
ES   INEFICAZ   CUANDO   NO  
GENERA   EFECTOS   PROPIOS   Y   7.-­‐  SE  SANEA:  
OCURRE   CUANDO   NO   SE   2.-­‐  PRECLUSION  FACULTAD  PARA  HACERLA  VALER:  PROMOVERSE  DENTRO  DE  
A J U S T A   A   T O D O S   L O S   5   DIAS   DESDE   QUE   SE   TUVO   CONOCIMIENTO   DEL   VICIO,   SALVO  
REQUISITOS  LEGALES.   8.-­‐   SOLO   PROCEDE   CUANDO   EL   VICIO   QUE   LA   GENERA   CAUSA   PERJUICIO:   INCOMPETENCIA  TRIBUNAL  
PRINICIPIO   DE   TRASCENDENCIA   O   PROTECCION:   NO   HAY   NULIDAD   SIN  
PERJUICIO  O  NULIDAD  SIN  PERJUICIO  NO  OPERA  (PROCESO  ES  UN  MEDIO  NO  
UN  FIN  EN  SI  MISMO)   3.-­‐   CONVALIDACION:   EXPRESA   O   TACITA   DEL   ACTO   NULO   (PRESCINDE   DE  
INVOCAR   ACTO   NULO,   ACTUACIONES   INCOMPARIBLES   CON   PEDIR   LA   1.-­‐  NULIDAD  DE  OFICIO  84  CPC  
NULIDAD,  EJ:  PRORROGA  COMPETENCIA)  

2.-­‐  CASACION  DE  OFICIO  (776  Y  785)    

4.-­‐   CUANDO   LA   PARTE   HA   ORIGINADO   EL   VICIO   O   CONCURRIO   A   SU  
MATERIALIZACION  (SIMILAR  1683)  
3.-­‐  INCIDENTE  DE  NULIDAD  

4.-­‐  EXCEPCIONES  DILATORIAS  

1.-­‐  MEDIOS  DIRECTOS:  ATACAN  DIRECTAMENTE  ACTO  ANULABLE  

5.-­‐  RECURSO  CASACION  FORMA  

9.-­‐  SE  PUEDE  HACER  VALER:   6.-­‐  RECURSO  REVISION  

2.-­‐   MEDIOS   INDIRECTOS:   SIN   PERSEGUIR   DIRECTAMENTE   NULIDAD,   BUSCAN  

SU  DECLRACION  

1.-­‐  RECURSO  DE  REPOSICION  

ACTO  JURIDICO  PROCESAL  QUE  TIENE  EXISTENCIA  Y  ES  VALIDO,  PERO  QUE  NO  PRODUCE  EFECTOS  RESPECTO  DE  TERCEROS,  REGLA  GENERAL  ES  QUE  EL  ACTO  
3.-­‐  INOPONIBILIDAD  
JURIDICO  PROCESAL  SEA  OPONIBLE  SOLO  A  LAS  PARTES  DEL  PROCESO  (EFECTO  RELATIVO)   2.-­‐  RECURSO  APELACION  

LOS  PROCESOS  QUE  SIGUEN  UN  ORDEN  CONSECUTIVO  LEGAL,  ES  POSIBLE  CONCEBIR  LA  PRECLUSION  (EXTINCION),  DE  LA  FACULTAD  DE  IMPETRAR  LA  NULIDAD  
4.-­‐  PRECLUSION  
PROCESAL,  SI  NO  SE  RESPETA  EL  ORDEN  Y  LAS  OPORTUNIDADES  ESTABLECIDAS  PARA  TAL  EFECTO  POR  EL  LEGISLADOR  (EJ:  ART  83  INC  2,  85  Y  86)   3.-­‐  RECURSO  DE  QUEJA  

SENTENCIA  EJECUTORIADA  PRODUCE  LA  MAXIMA  O  SUMA  PRECLUSION  

1.  CONDENA  DE  COSTAS  

2.-­‐  CONSIGNACIONES  

5 . -­‐   O T R A S  
SANCIONES   3.-­‐  INADMISIBILIDAD  POR  INCUMPLIMIENTO  DE  REQUISITOS  FORMALES  EN  ESCRITOS  

4.-­‐  OTRAS  
 REQUISITOS   1.-­‐   SUMA   ESRITO:   RESUMEN   CONTENIDO   O   PETICIONES,   MAS   DE   UNA,   LA   PRIMERA   “EN   LO  
1.  PAPEL  A  UTILIZAR:  NO  EXIGENCIA  ESPECIAL,  SIMPLE  Y  BLANCO   PRINCIPAL”,  Y  OTRAS  “1º  OTROSI”:  OTROSI:  ADEMAS  

ESCRITOS  
2.   CONTENIDO   ESCRITO:   INDIVIDUALIZACION   TRIBUNAL,   PARTES,   PROCESO   (ROL   Y   CARATULA),  
2.-­‐   ESCRITO   PROPIAMENTE   TAL:   ENCABEZARSE   POR   UNA   SUMA,   INDIQUE   DESARROLLO   (NO   TERMINO   SACRAMENTALES),   GENERALMENTE   SE   TERMINA   “POR   TANTO”,  
PARTES  DE  UN  ESCRITO   FORMAS  TRATAR  TRIBUNALES:  CS:  EXCELENTISIMA,  CA,  SEÑORIA  ILUSTRISIMA,  JUECES:  SEÑORIA  
A C T O   S O L E M N E   CONTENIDO  O  TRAMITE  DE  QUE  SE  TRATA  
FORMACION   QUE   CONTIENE   LAS  
SOLICUTUDES   QUE  
DEL  PROCESO   P R E S E N T A N   L A S  
1 . E S C R I T O S   M E R A  
TRAMITACION:   (SOLICITA  
3.-­‐  PETICION:  SOLICITUD  FORMULADA  
P A R T E S   A L   3.-­‐   FORMA   DE   PRESENTACION:   JUNTO   CON   CADA   ESCRITO,   SE   ACOMPAÑA   COPOAS,  DESARCHIVOS)  
TRIBUNAL   Y   QUE   *ESPECIALES:   POR   LEY   SE   SOLICITAN   REQUISITOS   ESPECIALES:   EJ:   DEMANDA   (PRESUMA,   SUMA,  
TANTAS   COPOAS   COMO   PARTES   HAYA   QUE   NOTIFICAR   POR   ESTADO   DIARIO:  
DEBE   REUNIR   LOS   DESARROLLO,  PETICION,  254),,  CONTESTACION  (309),  APELACION  (189),  CASACION  (772)  
EXPEDIENTE   R E Q U I S I T O S  
EXCEPCION:  
2.   SE   NOTIFICAN   POR  
CONTENIDOS   EN   LA   C E D U L A   O  
LEY   PERSONALMENTE  
MATERIALIDAD  EN  LA  CUAL   CONSECUENCIAS   A   LA   FALTA   DE   COPIA   O  
SE   DEJA   CONSTANCIA   DE   DISCONFORMIDAD  CON  LO  SUSTANCIAS  
LAS   DIVERAS   ACTUACIONES  
JUDICIALES   QUE   SE   VAN   FORMA   NATURAL  
P A R T E S   S E   1.  NO  CORRE  PLAZO  A  LA  CONTRARIA  
REALIZANDO   DURANTE   EL  
DESARROLLO     COMUNICAN   CON  
E L   T R I B U N A L ,  
2.  MULTAS  (1/4  SUELDO  VITAL),     CASO  DE  OBLIGACION  EN  MATERIA  PROCESAL,  HAY  UNA  SANCION  AL  INCUMPLIMIENTO  
C U A N D O  
PRODOMINA   PPIO  
29   CPC:   CONJUNTO   DE   DE  ESCRITURACION   3.-­‐  APERCIBIRLOS  PARA  QUE  ACOMPAÑE  DENTRO  DE  TERCERO  DIA,  
ESCRTOS,   DOCUMENTOS   Y  
SO  PENA  DE  TENERLO  POR  NO  PRESENTADO  
ACTUACIONES   DE   TODA  
ESPECIE   QUE   SE   PRESENTAN  
O   V E R I F I C A N   E N   E L  
4.-­‐  LUGAR  DE  PRESENTACION:  A  TRIBUNAL  POR  INTERMEDIO  DE  SECRETARIO  
PROCEDIMIENTO  

PRESENTADO  SECRETARIO  LO  DESPACHA  AL  JUEZ,  EN  EL  MISMO  DIA  O  EL  DIA  SIGUIENTE  HABIL,  
5.-­‐   FORMALIDAD   DE   RECEPCION:   SECRETARIO   ESTAMPAR   EN   CADA   FOJA   LA   FECHA   Y   SU   FIRMA   O   UN   SEÑÑO  
P R O C E D I M I E N T O S   Q U E   CUANDO   LA   ENTREGA   SE   HAGA   DESPUES   DE   LA   HORA   DESIGNADA   DILIGENCIAS   DE   MERO  
AUTORIZADO   POR   LA   CORTE,   PRACTICA,   FUNCIONARIO   TRIBUNAL   ESTAMPA   EN   CADA   HOJA   UN   TIMBRE   CON   LA  
R I G E N   P O R   P P I O   D E   TRAMITE,  SECRETARIO  LETRADO  DE  JUZGADO  CIVIL  LO  PROVEE  DIRECTAMENTE,  AUTORIZADAS  
FECHA  Y  NUMERO  TRIBUNAL  
O R A L I D A D :   N O   S E   POR  OFICIAL  PRIMERO  
C O N T E M P L A   L A  
M A T E R I A L I D A D   D E L  
EXPEDIENTE,   SINO   QUE   UN  
REGISTRO   EN   CUALQUIER  
CONSULTA   DEL  
9  COT:  LOS  ACTOS  DE  LOS  TRIBUNALES  SON  PUBLICOS  (FUNCION  DEL  SECRETARIO):    SALVO  EXCEPCIONES  LEGALES    
M E D I O   A P T O   P A R A   EXPEDIENTE  
P R O D U C I R   F E ,   Q U E  
PERMITA   GARANTIZAR   LA   NSPP:   4   NCPP:   SALVO   EXCEPCIONES   LEGALES,   INTERVINIENTES   SIEMPRE   TENDRAN   ACCESO   AL   CONTENIDO   DE   LOS   REGISTROS,   POR   TERCEROS  
C O N S E R V A C I O N   Y   CUANDO   LAS   ACTUACIONES   FUERAN   PUBLICAS   DE   ACUERDO   A   LA   LEY.   TRIBUNAL   PUEDE   RESTRINGIR   ACCESO   SI   ESTIMA   QUE   AFECTA   NORMA   SERAN  PUBLICOS  TRANSCURRIDOS  5  AÑOS  
REPRODUCCION   DE   SU   SUBSTANCIACION  O  PRINICIPIO  DE  INOCENCIA  
C O N T E N I D   ( N S P P :  
REGISTRO)   1.-­‐  CUSTODIA  ESPECIAL:  CIERTOS  DOCUMENTOS    COMO  TITULOS  DE  CREDITO,  EN  EL  EXPEDIENTE  
SOLO  SE  ACOMPAÑA  FOTOCOPIA  

2.-­‐  EXPEDIENTE  SOLO  SE  PUEDE   1.   OFICIAL   MINISTERIO   PUBLICO   O   DEFENSOR  

CUSTODIA   DEL   PUBLICO  SI  SE  REQUIERE  OIR  
R E G L A S   F O R M A C I O N   OFICINA  DEL  SECRETARIO,  BAJO  CUSTODIA  Y  RESPONSABILIDAD  (26  CPC  Y  380  N4  COT,  NSPP:  JEFE  UNIDAD  ADMINITRATIVA   RETIRAR   DE   SECRETARIA   DE   LA  
EXPEDIENTE   FORMA   Y   POR   LAS   PERSONAS  
PROCEDIMIENTO:  
1.  P I E Z A S   S E   QUE  ESTABLECE  LA  LEY:   2.   RECEPTORES:   PIEZAS   NECESARIAS,   DEVOLVER  
AGREGAN   ORDEN   DENTRO   2   DIAS   HABILES   SIGUIENTES   FECHA  
DE  PRESENTACION   R E M I S I O N   2.-­‐  EXPEDIENTE  SOLO  SE  PUEDE   REALIZO   LA   DIIGENCIA,   CONSTANCIA   DE   LO  
2.  SECRETARIO   DEBE   OBRADO,   SANCION,   REINCIDENCIA   SE   SUSPENDE  
EXPEDIENTE   A   159  N6  CPC:  MEDIDA  PARA  MEJOR  RESOLVER:  PRESENTACION  DE  CUALESQUIERA  OTROS  AUTOS  QUE  TENGAN  RELACION  CON  EL  PLEITO.     RETIRAR   DE   SECRETARIA   DE   LA  
AGREGAR   LA   PIEZA   FORMA   Y   POR   LAS   PERSONAS   POR  UN  MES  
AL   EXPEDIENTE,   OTRO  TRIBUNAL  
QUE  ESTABLECE  LA  LEY:  
NUMERDAD   CADA  
NORMAL,  SE  REMITEN  COPIAS  A  COSTA  DEL  SOLICITANTE,  DEBIENDO  SER  CERTIFICADAS  EN  CADA  HOJA  POR  EL  SECRETARIO  DEL  TRIBUNAL  
FOJA   EN   CIFRA   Y   3.-­‐  RELATORES  
L E T R A S   ( S A L V O  
POR   MOTIVOS   O  
POR   NATURALEZA   EXCEPCION  IMPOSIBILIDAD  DE  SACAR  COPIAS,  CASOS  URGENTES,  O  EXPEDIENTE  MAS  DE  250  FOJAS.  SE  REMITE  EL  ORIGINAL.  REGLA  GENERAL  TRIBUNAL  
SE  RESERVE  FUERA:   QUE  LO  RECIBE  NO  MAS  DE  8  DIAS  
3.  N O   S E   P U E D E  
RETIRAR   PIEZAS  
S I N   D E C R E T O  
JUDICIAL  
E X T R A V I O   Y  
DESGLOCE:   PONER   NUEVA   RECONSTITUCION  
FOJA   EN   LUGAR   DE   LA   QUE   DE  EXPEDIENTES   SE  PIERDE  EXPEDIENTE:  SE  PRESENTA  ESCRITO  PARA  QUE  SECRETARIO  CERTIFIQUE  EXTRAVIO,  UNA  VEZ  CERTIFICADO,  SECRETARIO   CON   CITACION,   NOTIFICANDO   POR   CEDULA,   OPOSICION   EL   TRIBUNAL  
SE   RETIRE,   INDICANDO   DEBE  RECONSTRUIRLO,  SE  TENDRA  POR  RECONSTRUIDO   RESUELVE  EL  INCIDENTE  
DECRETO  QUE  LO  ORDENO  Y  
NUMERO  Y  NATURALEZA  DE   CPC   NO   ESTABLECE  
LA  PIEZA  DISGLOSADA   NORMAS,   SI   LO   HACE   PRACTICA   APLICACIÓN   NORMAS   DE   FORMA   ACOMODATICIA:   ESPECIAL   IMPORTANCIA   LA   CONSERVACION   DE   LA   COPIA   DE   LOS   ESCRITOS   Y   384  N1  COT:  OBLIGA  A  SECRETARIOS  A  LLEVAR  REGISTROS  DE  LAS  SENTENCIAS  
EL  CPP   ACTUACIONES  REALIZADAS  ANTE  EL  TRIBUANL  TIMBRADAS  POR  EL  SECRETARIO.   DEFINITIVAS  

42   NCPP   INC   2   Y   3:   SI   SE   DAÑA   EL   REGISTRO,   TRIBUNAL   ORDENA  

REEMPLAZARLO   POR   COPIA   FIEL.   SI   NO   EXISTE   COPIA   FIEL,   SE   DICTA  
NUEVAMENTE   RESOLUCIONES,   RECOPILA   ANTECEDENTES,   Y   REPITE  
ACTUACIONES,   SALVO   QUE   SEAN   CONOCIDAS   O   ESTEN   EN   ETAPA   DE  
CUMPLIMIENTO  O  EJECUCION  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
1  
corrección)  
 TODOS  LOS  PLAZOS  DE  DIAS,  MESES  O  AÑOS,  SE  ENTIENDE  QUE  HAN  DE  SER  COMPLETO   ES   LA   REGLA   GENERAL   (INCLUYE   ACTOS   DE   AUTORIDAD),  
48  CC  
C O M P U T O   D E   Y  CORRERAR  HASTA  LA  MEDIANOCHE  DEL  ULTIMO  DIA  DEL  PLAZO   SALVO  QUE  LA  MISMA  LEY  DISPONGA  OTRA  COSA  
1.  PLAZOS  DEBEN  SER  COMPLETOS  
LOS  PLAZOS   LOS  PLAZOS  
PLAZO  “EN  O  “DENTRO  DE”   SE  ENTIENDE  QUE  VALE  SI  SE  EJECUTA  ANTES  DE  LA  MEDIANOCHE  EN  QUE  TERMINA  EL  ULTIMO  DIA  DEL  PLAZO  
2.  PLAZO  CORRE  HASTA  LA  MEDIANOCHE  DEL  ULTIMO  DIA  
P L A Z O   O   T E R M I N O  
49  CC  
DEL  PLAZO,  SI  ES  DE  DIAS,  MESES  O  AÑOS  
PROCESAL  
E X I G E   Q U E   H A Y A   LOS   DERECHOS   NACEN   O   EXPIRAN   SOLO   DESPUES   DE   LA   MEDIANOCHE   EN   QUE   TERMINE   EL   ULTIMO   DIA   DE   DICHO  
TRANSCURRIDO  UN  PLAZO   ESPACIO  DE  TIEMPO  
ESPACIO  DE  TIEMPO  FIJADO  
POR   LA   LEY,   EL   JUEZ   O   LAS  
PARTES   PARA   EL   EJERCICIO  
DE   UNA   FACULTAD   O   LA   PLAZOS   DE   HORAS,   COMIENZAN   A   CORRER   INMEDIATAMENTE   OCURRIDO   EL   HECHO   QUE   FIJARE   SU   INICIACION,   SIN  
NSPP   INTERRUPCION  (15  NCPP)  
REALIZACION   DE   UN   ACTO  
J U R I D I C O   P R O C E S A L  
DENTRO  DEL  PROCESO  
ESTABLECIDOS   POR   LA   LEY.   SON   LA   REGLA   GENERAL,   A   TRAVES   DE   ELLOS   SE   APLICAN   PRINICIPIOS   1.   FATALIDAD:   LEGALES   SON   FATALES,   SALVO   ACTUACION  
1.  LEGALES  
FORMATIVOS  DEL  PROCESO.  1.  ORDEN  CONSEVUTIVO  LEGAL  Y  2  PRECLUSION   PROPIA  TRIBUNAL,  JUDICIALES  NO  SON  FATALES  
OTROS  ORDENAMIENTOS  
1.  PLAZO:   PERIODO  
1.   QUIEN   LOS   FIJADO   POR   JUEZ,   SOLO   CUANDO   LA   LEY   EXPRESAMENTE   LO   AUTORIZA,   APLICACIÓN   1.   ORDEN   2.   PRORROGA   PLAZO:   LEGALES   NO   PRORROGABLES,  
C U M P L I R   2.  JUDICIALES  
ESTABLECE   CONSECUTIVO  CONVENCIONAL   JUDICIALES  SI,  CUANDO  SE  CUMPLEN  REQUISITOS  LEGALES,  
O B L I G A C I O N E S  
CONVENCIONALES  SIEMPRE  DE  COMUN  ACUERDO  
CIVILES  
2.  TERMINO:  PERIODO   FIJADO   COMUN   ACUERDO   PARTES,   O   POR   QUIEN   DEBE   CONCURRIR   A   REALIZAR   ACTO   JURIDICO  
P A R A   C U M P L I R   3.  CONVENCIONALES  
CLASIFICACION   UNILATERAL.  APLICACIÓN  1.  ORDEN  CONSECUTIVO  CONVENCIONAL  
CON  OBLIGACIONES  
PROCESALES   DE  LOS  PLAZOS  
1.-­‐   HORAS   (NO   APLCA  
E X T E N S I O N   H A S T A   1.  DIAS  SON  LA  REGLA  GENERAL  
MEDIANOCHE)  
2.  EXTENSION  
2.-­‐  EXCEPCIONAL  PLAZOS  DE  HORAS.  (CPP  24  HORAS  APELACION  RESOLCUION  FALLA  AMPARO,  CC  24  HORAS  ENERVAR  PACTO  COMISORIO  TIPICO  CALIFICADO)  
1.  CONTINUOS   2.-­‐   DIAS   (SUSPENDEN   EN  
LOS  FERIADOS)  
3.-­‐  EXCEPCIONAL  PLAZOS  DE  MESES:  INACTIVIDAD  POR  6  MESES,  ABANDONO  PROCEDIMIENTO,  PRECRIPCION  RECURSO  APELACION  (211CPC)  
NO   SE   INTERRUMPEN   POR   FERIADOS,   3.-­‐  MESES    
REGLA   GENERAL   (50   CC),   SIEMPRE   EN   4.-­‐  EXCEPCIONAL  PLAZOS  DE  AÑOS:  1  AÑO  SOLICITUD  CUMPLIMIENTO  INCIDENTAL,  FACULTAD  OFICIO  TRIBUNAL  DENEGAR  LA  EJECUCION,  CUANDO  TIENE  MAS  3  AÑOS  DESDE  QUE  
MATERIA  PENAL   SE  HIZO  EXIGIBLE  
4.-­‐  AÑOS  

EXCEPCIONES   SON   POR   LEY.   SALVO   LO   CONTEMPLAN   LOS   ART.   49   Y   64   CPC,   LEY   18.882   MODIFICO   EL   64,   SIN   IMPORTAR   LA   EXCEPCIONALMENTE:   NO   SON   FATALES,   LOS   PLAZOS   CONTENIDOS   EN   EL  
PLAZOS   DE   DIAS   ESTABLECIDO   POR   1.  FATALES   FORMA   COMO   SE   EXPRESA   EL   PLAZO   (“EN   O   DENTRO   DE”),   PARA   DETERMINAR   LA   CPC,   ESTABLECIOS   PARA   LA   REALIZACION   DE   ACTUACIONES   PROPIAS   DEL  
LESGISLADOR,  FATAL  O  NO   3 . -­‐   S I   FATALIDAD   TRIBUNAL:  SI  TRIBUNAL  NO  REALIZA  DENTRO  DEL  PLAZO,  DERECHO  NO  SE  
EXTINGUE,   SOLO   SANCION   DISCIPLINARIA   (EJ:   PLAZO   60   DIAS   DICTAR  
E X T I N G U E N   POSIBILIDAD   DE   EJERCER   SENTENCIA,  SI  NO  LO  HACE  SOLO  QUEJA  DISCIPLINARA)  
EXCEPCIÓN:   PLAZOS   DE   DIAS,   FATAL   O   FACULTAD   U N   D E R E C H O   O   L A   64   (MODIFICADO):   LA   FATALIDAD   SE   EXTIENDE   A   TODO   EL   CPC,   SIN   IMPORTAR   LA  
NO,   SE   CONTEMPLA   LA   AMPLIACION   O P O R T U N I D A D   D E   EXPRESION  SE  UTILICE  PARA  ESTABLECERLO  (REGLA  GENERAL)  
CUANDO  EL  ULTIMO  DIA  DEL  TERMINO   EJECUTAR   UN   ACTO   SE  
CONTRAEXCEPCION:   MEDIDAS   PARA   MEJOR   RESOLVER:   TERMINO   PARA  
ES   FERIADO,   PLAZO   SE   ENTIENDEN   48   CPP:   PLAZO   EXTINGUE   O   PRECLUYE   AL  
REALIZACION  DE  ACTUACIONES  PROPIAS  DEL  TRIBUNAL,  EL  TRANSCURSO  DE  
AMPLIADO   POR   MINISTERIO   LEY   C O N T E S T A R   VENCIMIENTO   DEL   PLAZO,   PRINCIPIO  DE  PRECLUSION:  UNA  DE  LAS  4  FORMAS  EN  QUE  ESTE  SE  PRODUCE  ES  POR  EL   ESTE   PLAZO,     IMPIDE   QUE   PRODUZCA   EFECTOS   LA   SENTENCIA   DICTADA  
H A S T A   M E D I A N O C H E   D E L   S I A   A C U S A C I O N   POR   EL   SOLO   MINISTERIO   NO   EJERCICIO   DE   UNA   FACULTAD   EN   EL   PROCEDIMIENTO   DENTRO   DEL   PLAZO   QUE   TRANSCURRIDO   EL   PLAZO   159   CPC.,   SOLO   DENTRO   DEL   PLAZO   PARA  
SIGUIENTE   HABIL   AL   VENCIMIENTO   CRIMINAL,   NO   DE   LA   LEY,   SIN   NECESIDAD   ESTABLECE  LA  LEY   DICTAR   SENTENCIA.,   FUERA   DE   ESTE   PLAZO   SE   TIENEN   POR   NO  
(SOLO  PLAZO  DIAS)   E N C U E D R A   E N   DE  RESOLUCION  
DECRETADAS  
E S T A  
CLASIFICACION,   MIENTRAS   TRIBUNAL   NO   DECLARE  
2.  DISCONTINUOS   2.  NO  FATALES   SOLO  LOS  PLAZOS  JUDICIALES  78  CPC  
ES   UN   TRAMITE   LA   REBELDIA,   TRANSCURRIDO   EL   1.  ESTABLECIDO  PLAZO  JUDICIAL  PARA  EJERCER  CIERTA  FACULTAD  
ESCENCIAL   Y   NO   PLAZO,  LA  PARTE  RESPECTIVA  NO  VE  
SE   PUEDE   TENER   NECESARIO   TRIBUNAL   DECLARE   LA   E X T I N G U I D A   S U   F A C U L T A D  
SUSPENDE   EL   COMPUTO   EN   LOS   P A R A   Q U E   E X T I N G A   PROCESAL   Y   PUEDE   REALIZAR   2.  TRANSCURRIDO  PLAZO  SIN  HABER  EJERCIDO  FACULTAD  
FERIADOS   POR   EVACUADO   REBELDIA  
DERECHO   O   PRECLUYA   AL   ACTUACION  JUDICIAL  
EN  SU  REBELDIA  
VENCIMIENTO   DEL   PLAZO,  
NECESARIO   RESOLUCION   3.-­‐   TRIBUNAL   OFICIO   O   PETICION   PARTE,   ACUSE   LA   REBELDIA,   TENIENDO  
66CPC:   SON   LA   EXECPCION,   DEBE   T R I B U N A L ,   O F I C I O   O   POR   EVACUADO   ESTE   TRAMITE,   PROVEYENDO   LO   QUE   CONVENGA   PARA  
REQUISITOS   FACULTAD   PROCESAL  
CONCURRIR  REQUISITOS   P E T I C I O N   D E   P A R T E S ,   PROSECUSION  DEL  JUICIO  
SE  EXTINGA  POR  REBELDIA  
1.  PLAZO  DE  DIAS   TENIENDO   POR   EVACUADO  
2.  ESTABLECIDO  EN  EL  CPC   EN  REBELDIA  DE  LA  PARTE  
4.-­‐   NOTIFIQUE   RESOLUCION   QUE   TIENE   POR   EVACUADO   TRAMITE   EN  
REBELDIA  
DIAS  FERIADOS   N O   E X T E N D E R S E   M A S   A L L A   D E   S U   EN   MATERIA   CIVIL   LO   SON   LOS  
1.  IMPRORROGABLE  
1.  DOMINGOS     VENCIMIENTO  NATURAL.     PLAZOS  LEGALES  
2.  FESTIVOS   1.  PLAZO  JUDICIAL  
3.  D I A S   C O M P R E N D I D O S  
4.   EXTENDER  
1.   PLAZOS   JUDICIALES   (REQUISITOS  
FERIADO  JUDICIAL  1  FEBERERO   VIGENCIA   2.  PRORROGABLE  
PUEDEN   EXTENDERSE   MAS   ALLA   DE   SU  
67   Y   68)),   2.   CONVENCIONALES  
HASTA  1  DIA  HABIL  DE  MARZO   VENCIMIENTO  NATURAL.     2.-­‐  `PIDA  PRORROGA  ANTES  DEL  VENCIMIENTO  
(COMUN  ACUERDO)  
(NO   SE   SUSPENDEN   EN   ESTE  
F E R I A D O ,   D I A S   CORREN   SEPARADAMENTE   PARA   CADA   3.-­‐  ALEGUE  JUSTA  CAUSA  (JUEZ  APRECIA  PRUDENCIALMENTE  
COMPRENDIDOS   EN   ART   314   5 .   C U A N D O   1.  INDIVIDUALES   REGLA   GENERAL:   EJEMPLO,   PLAZO  
PARTE  DESDE  NOTIFICACION  A  CADA  UNA  
INC  2  COT)   EMPIEZAN   A   DEDUCIR  R.  APELACION  
CORRER   *   NUNCA   JUEZ   PUEDE   PRORROGAR   MAS   ALLA   DE   LOS   DIAS   ASIGNADOS  
CORREN  CONJUNTAMENTE  PARA  TODAS  LAS   POR  LA  LEY  (68  CPC)  
SON  CONTINUOS:   2.  COMUNES   P A R T E S   A   C O N T A R   D E   U L T I M A   E X C E P C I O N A L E S ,   R E Q U I E R E N  
1.  P L A Z O S   M E S E S   Y   A Ñ O S   NOTIFICACION   EXPRESA  DECLARACION  LEGAL  
ESTABLECIDOS  EN  EL  CPC   1.  PLAZO  DEMANDADOS  CONTESTAR  DEMANDA  EN  JUICIO  ORDINARIO  
2.  DE   DIAS,   ESTABLECIDO   FUERA  
CPC,   SALVO   LEY   DISPONGA  
OTRA  COSA  (EJ  JPL)   6 .   S E   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   2.-­‐  TERMINO  PROBATORIO  JUICIO  ORDINARIO  
3.  P L A Z O S   D I A S   D E L   C P C ,   S U S P E N D E N   2  
C U A N D O   T R I B U N A L   P O R  
MOTIVOS   JUSTIFICADOS   NO  
EN  FERIADOS   corrección)   3.-­‐  PLAZO  REALIZACION  COMPARENDO  DE  DISCUSION  EN  JUICIO  SUMARIO  
SUSPENDE  EN  FERIADOS  
 R E Q U I S I T O S   1.  DEBEN  REALIZARSE  POR  ORDEN  DEL  TRIBUNAL  DE  LA  CAUSA   1.  POR  ORDEN  DEL  TRIBUNAL:  COMPARENDO  DE  DISCUSION  EN  JUICIO  SUMARIO  
GENERALES   DE  
VALIDEZ   DE   LAS   2.-­‐  ANTE  EL  TRIBUNAL:  RENDICION  PRUEBA  TESTIGOS  
A C T U A C I O N E S  
JUDICIALES  
DIAS  HABILES  LOS  NO  FERIADOS  (DOMINGOS,  FESTIVOS  Y  FERIADO  JUDICIAL)  
A C T U A C I O N E S   2.  EN  DIAS  Y  HORA  HABILES   60:  HABILITACION  DE  DIAS  Y  HORAS  INHABILES,  A  SOLICITUD  DE  PARTES  Y  
POR   CAUSA   URGENTE   (CAUSE   PERJUCIO   PARTES,   ADMNIS   JUSTICIA,  
JUDICIALES   EXISTEN   NORMAS  
HORA  JABIL:  ENTRE  LAS  8:00  Y  LAS  20:00   DILACION  ILUSORIA  ACTUACION  JUDICIAL)  
E S P E C I A L E S   D E  
V A L I D E Z   P A R A  
C I E R T O S  
GENERICO:   ACTO   JURIDICO   A C T U A C I O N E S   NSPP:   NO   HAY   DIA   Y   HORA   INHABIL,,   NO   SUSPENDE   POR   FERIADOS   (14   NCPP)   SALVO   ALLANAMIENTO   (7:00   A   21:00   HORAS),   CONTRAEXDEPCION:   PUEDE   CAMBIAR   POR  
PROCESAL   REALIZADO   POR   J U D I C I A L E S   DECRETO  FUNDADO).  TESTIGOS  6:00  Y  22:00  HORAS,  SALVO  LIBRE  ACCESO  PUBLICO  Y  ABIERTO  DURANTE  LA  NOCHE  
LAS   PARTES,   TRIBUNAL   O   (RESOLUCIONES   Y  
T E R C E R O S   Q U E   NOTIFICACIONES),  
CONFORMAN   EL   PROCESO   3.-­‐  SE  DEBE  DEJAR  CONSTANCIA  POR  ESCRITO  EN  EL  EXPEDIENTE   29  CPC,  160  CPC,  61  CPC,  SIEMPRE  QUE  SE  LEVANTE  ACTA,  SE  DEBE  LEER  Y  FORMAR  POR  QUIENES  COMPARECEN  
QUE   HA   DE   EXISTIR   PARA  
R E S O L U C I O N   D E   U N  
A  FALTA  DE  NORMA  
CONFLICTO   4.-­‐  DEBEN  PRACTICARSE  POR  FUNCIONARIO  COMPETENTE  QUE  INDICA  LA   REGLA   GENERAL:   POR   TRIBUNAL   1.   POR   LEY   A   SECRETARIO   O   MINISTRO   DE   FE   (SECRETARIO   AUTORIZAR   PODER   JUDICIAL,  
E S P E C I A L ,   S E   EXCEPCIONES  
LEY   QUE  CONOCE  LA  CAUSA  (  70  CPC)   RECEPTOR:  NOTIFICAR)  
A P L I C A N   L A S  
REGLAS   GENERALES  
ESTRICTO:   TODO   ACTO   DEL   LIBRO   I   TITULO   2.-­‐   PERMITE   TRIBUNAL   DELEGAR   FUNCIONES:   AVALUACION   COSTAS   PROCESALES   A   SECRETARIO,  
JURIDICO  PROCESAR  MAS  O   VII     REGLA   GENERAL:   61   CPC,   POR  
5.-­‐   QUTORIZADAS   POR   UN   MINISTRO   DE   FE   O   FUNCONARIO   TEXTO  LEGAL  EXPRESO  
M E N O S   S O L E M N E ,   S E C R E T A R I O   T R I B U N A L   O  
R E A L I Z A D O   P O R   O   A   COMPETENTE  
RECEPTOR  
TRAVES   DEL   TRIBUNAL,   POR   3.-­‐  ACTUACIONES  FUERA  DEL  LUGAR  DE  ASIENTO  DEL  TRIBUNAL:  EXHORTOS  
LAS   PARTES,   LOS   TERCERPS  
O   A U X I L I A R E S   D E   L A  
A D M I N I S T R A C I O N   D E  
R E Q U I S I T O S  
JUSTICIA,  DE  LOS  CUALES  SE   ESPECIALES   DE   1.-­‐  JURAMENTO   1.  DECIR  LA  VERDAD  (TESTIOS,  CONFESION),  2.-­‐  DESEMPEÑAR  CARGO  CON  FIDELIDAD  (PERITOS)  
DEJA   TESTIMONIO   EN   EL   V A L I D E  
EXPEDIENTE   Y   DEBEN   SER   R E S P E C T O  
A U T O R I Z A D O S   P O R   A L G U N A S  
MINISTRO  DE  FE   NECESIO   INTERPRETAR   DECLARACIONES   ORALES   DE   LAS   PARTES   O   DE   TESTIGOS   QUE   NO   ENTIENDEN   O   NO   HABLAN   CASTELLANO   O   BIEN   TRADUCIR   DOCUMENTOS   EN   OTRO   IDIOMA,   INTERPRETE   ANTES   DE  
A C T U A C I O N E S   2.-­‐  INTERVENCION  INTERPRETE  
EFECTUAR  EL  ENCARGO,  DEBE  PRESTAR  JURAMENTO  
JUDICIALES  
LEGAL:   REGLAMENTACION  
D E   L A S   A C T U A C I O N E S   ACTUACION   JUDICIAL   SOLO   SE   LLEVARA   A  
LA   SOLICITUD   EN   LA   CUAL   SE   SOLICITA   LA  
J U D I C I A L E S   P O R   E L   1.   ACTUACION   SIGNIFICA   QUE   EL   TRIBUNAL   PREVIO   A   DECRETAR   O   RECHAZAR   LA   CABO  UNA  VEZ  QUE  SE  HUBIERE  FALLADO   APELACION   A   LA   RESOLUCION   QUE  
PRACTICA   DE   LA   ACTUACION   JUDICIAL,.  
L E G I S L A D O R   S O L O   S E   ACTUACION,   DEBE   CONFERIR   TRASLADO   POR   UN   PLAZO   FATLA   DE   3   POR   EL   TRIBUNAL   EL   INCIDENTE   QUE   CONCEDE     LA   ACTUACION   NO   SUSPENDE  
JUDICIAL   CON   DIAS   A   LA   PARTE   QUE   NO   SOLICITO   LA   ACTUACION   PARA   QUE  
GENERA   DE   INMEDIATO   UN   INCIDENTE   Y  
GENERO   LA   SOLICITUD,   DANDO   LUGAR   A   D IC HA   A C T UA C IO N,   SO LO   EF EC T O  
R E F I E R E   C O N   E S T A   ELLA   DEBE   SER   PROVEIDA   “TRASLADO  
D E N O M I N A C I O N   A   L A  
AUDIENCIA   EXPONGA  RESPECTO  DE  ELLA  LO  QUE  ESTIME  CONVENIENTE   ELLA   (SOLICITUD)   Y   NOTIFICADA   LA   DEVOLUTIVO  
AUTOS”  
RESOLUCIONES   Y   DEMAS   RESOLUCION  A  LAS  PARTES  
ACTOS   DEL   PROCESO   EN  
NO   CONSAGRADA  
Q U E   I N T E R V I E N E   E L  
E N   E L   6 9   C P C :   1.-­‐   NO   SE   OPONE,   NO   DEDUCE   OBSERVACIONES:   ACTUACION   JUDICIAL   SE   PUEDE   LLEVAR   A   CABO   DE   INMEDIATO,   TRANSCURRIDO   ESTE   PLAZO,   PLAZO   SE   CUENTA   DESDE   LA  
TRIBUNAL   Y   PARA   CUYA  
FORMA   EN   QUE   EJEMPLO   SOLICITUD   NOTIFICACION  DE  LA  RESOLUCION  QUE  DIO  LUGAR  A  LA  PRACTICA,  AL  PROVEER  “COMO  SE  PIDE  CON  CITACION”    
V A L I D E Z   S E   E X I G E   L A  
AMPLIAR   TERMINO  
C O R R E S P O N D I E N T E   S E   D E B E   PROBATORIO   PARA   PLAZO  DE  3  DIAS  
A U T O R I Z A C I O N   D E L   ORDENAR   UNA   2.-­‐  SE  OPONE  O  DEDUCE  OBSERVACIONES:  DENTRO  DEL  PLAZO   ACTUACION   SOLO   SE   LLEVA   A   CABO   UNA   VEZ   QUE   SE   HAYA   FALLADO   Y   NOTIFICADO   A   LAS  
R E N D I R   P R U E B A  
FUNCIONARIO   LLAMADO   A   A C T U A C I O N   DE   LOS   3   DIAS,   ORIGINA   UN   INCIDENTE,   DEL   ESCRITO   QUE   SE   PARTES   LA   RESOLUCION   QUE   RECHACE   EL   INCIDENTE   QUE   GENERO   LA   OPOSICION   U  
FUERA   TERRITORIO  
DAR   FE   O   CERTIFICADO   DE   OPONE   O   FORMULA   OBSERVACIONES   SE   DA   TRASLADO   A   LA   OBSERVACIONES   A   LA   SOLICITUD   DE   LA   REALIZACION   DE   LA   DILIGENCIA   (APELACION   NO  
SU  EXISTENSIA  
JUDICIAL   REPUBLICA   (336   INC  
1  CPC)   PARTE  QUE  SOLICITO  LA  ACTUACION   SUSPENDE,  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO)  

T R I B U N A L   A   NO  PUEDE  LLEVARSE  A  EFECTO  A  LA  ACTUACION  SINO  PASADO  3  DIAS  

S O L I C I T U D   D E   2.-­‐   ACTUACION   FRENTE   A   LA   SOLICITUD   EN   LA   CUAL   SE   EJEMPLO:   PETICION   DE   AUMENTAR   EL  
DESEPUES   DE   LA   NOTIFICACION   DE   LA   PARTE   CONTRARIA,   LA   CUAL  
P A R T E   O R D E N A   SOLICITA   LA   PRACTICA   DE   LA   ACTUACION   TERMINO   PROBATORIO   PARA   RENDIR  
JUDICIAL   CON   TENDRA   EL   DERECHO   DE   OPONERSE   O   DEDUCIR   OBSERVACIONES,  
JUDICIAL,   TRIBUNAL   DEBE   PROVEER   PRUEBA   DENTRO   DEL   TERRITORIO   DE   LA  
P R A C T I C A R   DENTRO   DE   DICHO   PLAZO,   SUSPENDIENDOSE   EN   TAL   CASO   LA  
CITACION   “COMO  SE  PIDE  CON  CITACION”   REPULBLICA  
A C T U A C I O N ,   L O   DILIGENCIA  HASTA  QUE  SE  RESUELVA  EL  INCIDENTE  
PUEDE   HACER   DE   4  
FORMAS  

IMPORTANCIA  
1 .   D E T E R M I N A R  
P R O C E D I M I E N T O   NO  SE  REQUIERE  TRAMITACION  ALGUNA  A  
P R E V I O   Q U E   S E   3.-­‐   ACTUACION   ACTUACION  SE  PUEDE  LLEVAR  A  CABO  UNA  
L A   S O L I C I T U D   Q U E   R E Q U I E R E   S U  
DEBE   DAR   A   LA   SE  PUEDE  LLEVAR  A  EFECTO  LA  DILIGENCIA  DESDE  QUE  SE  PONGA  EN   VEZ   NOTIFICADA   LAS   PARTES   DE   LA  
JUDICIAL   CON   NOTICIA  DEL  CONTENDOR  LO  RESUELTO  
REALIZACION,   PROVEYENDOSE   “COMO   SE  
RESOLUCION  QUE  DISPUSO  “COMO  SE  PIDE  
SOLICITUD   CONOCIMIENTO   P I I D E ” ,   O   “ C O M O   S E   P I D E   C O N  
2 .   P R E C I S A R   CON  CONOCIMIENTO”  
CONOCIMIENTO”,    
INSTANTE   A   PARTIR  
DEL   CIUAL   SE   PUEDE  
P R A C T I C A R  
A C T U A C I O N  
SOLICITDA  

4.-­‐   ACTUACION   TRIBUNAL   DECRETA   ACTUACION   DE  

N O   ES   UNA   EXCEPCION   A   LA   REGLA   GENERAL:   SOLO   PUEDE   SER   UTILIZADA   POR   EXPRESA  
I N M E D I A T O ,   S I N   M A Y O R E S  
J U D I C I A L   D E  
OSVALDO  PARADA   RODRIGUEZ  
E X P R E S A M E N T E  
FORMALIDADES,   NI   ESPERA   DE   TERMINOS   (En  SE  DEBEN  NOTIFICAR  A  LAS  PARTES  (38  CPC)  
DISPOSICION   LEGAL,   PORQUE   POR   REGLA   GENERAL   LAS   RESOLUCIONES   PARA   PRODUCIR  
PLANO  
3  
EN  EL  69  CPC,     EFECTO,  PRIMER  
O  NOTIFICACIONES  
corrección)  
 1.  MATERIALIZA  PRINCIPIO  DE  LA  BILATERALIDAD  DE  LA  AUDIENCIA   PONE  EN  CONOCIMIENTO  DE  LAS  PARTES  LAS  RESOLUCIONES  
NOTIFICACIONES   I M P O R T A N C I A  
D E   L A S   DA  LA  OPORTUNIDAD  DE  SER  OIDO  
NOTIFICACIONES  
NORMAS   RELATIVAS   A   LAS  
NOTIFICACIONES   SON   DE  
2.-­‐   PERMITE   RESOLUCIONES   PRODUZCAN   EFECTOS   (38   CPC),   SALVO   1.-­‐  MEDIDAS  PRECAUTORIAS  PUEDEN  DECRETARSE  Y  LLEVARSE  A  EFECTO  SIN  NOTIFICACION  
O R D E N   P U B L I C O   E  
EXCEPCIONES  LEGALES:  
IRRENUNCIABLE  
2.-­‐  RESOLUCION  QUE  DECLARA  DESIERTA  LA  APELACION,  Y  RESOLUCIONES  EN  SEGUNDA  INSTANCIAS  PARA  EL  APELADO  REBELDE  

EXCEPCIONES:   3.-­‐  RESOLUCION  DE  DENIEGA  U  ORDENA  MANDMIENTO  DE  EJECUCION  Y  EMBARGO  
1.  JUICIOS  ARBITRALES  
2 . N S P P :   L O S  
4.-­‐  RESOLUCION  ORDENA  SUSPENSION  DE  OBRA  NUEVA  
INTERVINIENTES   EN   EL  
P R O C E S O ,   P U E D E  
PROPONER   OTRAS   FORMAS   NSPP:  RESOLUCIONES  DICTADAS  EN  AUDIENCIAS,  SE  ENTIENDEN  NOTIFICADAS  POR  SOLO  MINISTERIO  DE  LA  LEY  A  LOS  INTERVINIENTES  QUE  ASISTIERON  O  DEBIAN  ASISTIR  
DE   NOTIFICACION,   JUEZ   LO   DESDE  QUE  SE  PRONUNCIAN,  DEJANDO  CONSTANCIAS  EN  ESTADO  DIARIO  (REPOSICION,  DE  INMEDIATO  SE  DICTAN,  SE  ADMITE  SOLO  SI  NO  HUBO  DEBATE)  
REGULA   (EJ:   MAIL),   SALVO  
CUANDO   SE   SOLICITA   LA  
PRESENCIA   PERSONAL   PARA   DESASIMIENTO:  UNO  DE  LOS  EFECTOS  MAS  IMPORTANTES:  IMPEDIR  QUE  TRIBUNAL  QUE  DICTO  LA  SENTENCIA,  PUEDA  ALTERARLA  O  MODIFICARLA  EN  MANERA  ALGUNA,  
3.-­‐  NOTIFICACION  DE  SENTENCIA  DEFINITIVA  O  INTERLOCUTORIA  A  UNA  
NOTIFICAR   A   LAS   PARTES   UAN  VEZ  NOTIFICADA  A  ALGUNA  DE  LAS  PARTES    (182  CPC)  
DE  LAS  PARTES,  PRODUCE  EL  DESASIMIENTO  DEL  TRIBUNAL  
(SENTENCIA  DEFINITIVA)  
1.-­‐  RESOLUCION  NATURALEZA  JURIDICA  DE  SENTENCIA  DEFINITIVA  O  INTERLOCUTORIA  
REQUISITOS:  
CONCEPTO:   ACTUACION  
JUDICIAL   QUE   TIENE   POR   2.-­‐  NOTIFICADA  RESOLUCION  A  CUALQUIERA  DE  LAS  PARTES  
O B J E T O   P O N E R   E N  
CONOCIMIENTO   DE   LAS  
PRTES   UNA   RESOLUCION   1.-­‐  REQUISITOS  COMUNES  DE  LAS  ACTUACIONES  JUDICIALES  (CATEGORIA  ESPECIAL)  
1.-­‐  RESOLUCION  ASI  LO  ORDENE  
JUDICIAL   (ETIMOLOGIA:   REQUISITOS   DE  
HACER  CONOCER)   L A S   2.-­‐   ACTOS   JURIDICOS   PROCESALES   UNILATERALES:   39   CPC:   NO   REQUIERE   CONSENTIMIENTO   DEL  
NOTIFICACIONES   2.-­‐   RESOLUCION   POR   SU   NATURALEZA   REQUIERE   DECLARACION:   DESIGNACION   PERITO,  
NOTIFICADO   PARA   SU   VALIDEZ,   POR   REGLA   GENERAL   NO   REQUIERE   DECLARACION   DEL   NOTIFICADO,  
NOTIFICACION  PROTESTO  LETRA  DE  CAMBIO,  PAGARE  O  CHEQUE  
EXCEPCION:    

1.-­‐  PERSONA  EN  PERSONA  

SUPLE   U   OPERA   EN   EL   CASO   DE   EXISTIR   NOTIFICACIONES   DEFECTUOSAS   O   INCLUSIVE   EN   CASO   DE   NO   EXISTIR   NINGUNA   NOTIFICACION   RESPECTO   DE   UNA   DETERMINADA  
1 .   S E G Ú N   S U   RESOLUCION   JUDICIAL,   CUANDO   LA   PERSONA   A   QUIEN   DEBIERA   HABERSE   NOTIFICADO,   EFECTUA   EN   EL   PROCESO   CUALQUIER   GESTION,   DISTINTA   A   ALEGAR   LA   NULIDAD   DE   LA  
2.-­‐   PERSONAL   SUBSIDIARIA  
FORMA   O   P E R S O N A L   N O   E N  
NOTIFICACION  O  FALTA  DE  ELLA,  SUPONIENIENDO  QUE  HA  TOMADO  CONOCIMIENTO  DE  ELLA  (55  CPC)  
PERSONA  
PRINICPIO  DE  ECONOMIA  PROCESAL  Y  PROTECCION:  
PUEDE   SUPLIR   CUALQUIER   CLASE   DE   NOTIFICACION.   1.  EXISTENCIA  RESOLUCION  NO  NOTIFICADA  O  DEFECTUOSA  
3.-­‐  POR  CEDULAZ  
MANIFESTACION  TACITA  DE  VOLUNTAD  
2..   LA   PARTE   A   QUIEN   AFECTA   ESTA   FALTA   O   NULIDAD,   REALIZA   EN   JUICIO   CUALQUIER   GESTION   QUE   SUPONGA  
CLASIFICACION   4.-­‐  POR  AVISOS   CONOCIMIENTO  DE  LA  GESTION  
PUEDE  SUPLIR  CUALQUIER  CLASE  DE  NOTIFICACION.    
D E   L A S  
NOTIFICACIONES   5.-­‐  POR  ESTADO  DIARIO   REQUISITOS:   3.-­‐  PARTE  QUE  REALIZA  LA  GESTION,  NO  SOLICITA  LA  NULIDAD  O  FALTA  DE  NOTIFICACION  PREVIA  

6.-­‐  TACITA  O  PRESUNTA   EFECTUADO   NOTIFICACION   NULA,   Y   AFECTADO   COMPARECE,   A   ALEGAR   LA   NULIDAD,   LA   LEY   OPERA  POR  EL  SOLO  MINISTERIO  LEY,  CUANDO  SE  SEÑALE  
EXTABLECE   QUE   UNA   VEZ   FALLADO   EL   INCIDENTE   Y   DECLARADA   LA   NULIDAD   LA   RESOLUCION  
7.-­‐   FICTA   O   PRESUNTA   LEGAL   JUDICIAL   SE   ENTENDERA   NOTIFICADA   DESDE   QUE   SE   NOTIFIQUE   VALIDAMENTE   LA   SENTENCIA   QUE   SOBRE   TODA   CLASE   RESOLUCIONES   Y   CUALQUIER   TIPO   DE  
55  INC  2   DECLARA   LA   NULIDAD   DE   LA   NOTIFICACION,   SI   LA   RESOLUCION   ES   DE   TRIBUNAL   DE   SEGUNDA   NOTIFICACION  
INSTANCIA,  SE  ENTIENDE  NOTIFICADA  LA  RESOLUCION  (PRIMITIVA,  MAL  NOTIFICADA),  DESDE  QUE  SE  
NOTIFIQUE  EL  CUMPLASE  (1º  IINSTANCIA)  (NSPP  NO  LA  REGULA,  APLICA  SUPLETORIAMENTE  CPC)  
LEGISLADOR,   OMITIO   DECIR   QUE   SE   ENTIENDE   NOTIFICADA,   LA  
RESOLUCION   Y   LA   “SOLICITUD”   SOBRE   LA   CUAL   RECAYO   (NECESARIO  
NOTIFICACION  PERSONAL)  

1.  MUERTE  PRESUNTA  (3  PUBLICACIONES  DIARIO  OFICIAL,  2  MESES  ENTRE  CADA  UNA)  
2.  CAMBIO  NOMBRE:  EXTRACTO  DIARIO  OFICIAL,  DIA  1  O  15  DEL  MES  
3.  DL  2695:  REGULARIZAR  BIENES  NACIONALES,  2  VECES  DIARIO,  CARTELES  DURANTE  15  DIAS  EN  LUGARES  PUBLICOS  
4.  CARTA   CERTIFICADA:     JUZGADO   MENORES   Y   JPL,   AVISO   POR   CORREO,   DE   QUE   SE   EMITIO   RESOLUCION   (EQUIVALE   ESTADO   DIARIO),   Y   SI   ADEMAS   INCLUYE   COPIA   RESOLUCION  
8.-­‐  ESPECIALES  
(EQUIVALE  POR  CEDULA),  NOTIFICACION  SE  PERFECCIONA  SOLO  TRANSCURRIDO  UN  CIERTO  NUMERO  DE  DIAS  DESDE  QUE  SE  DESPACHA  
5.  CEDULA  DE  ESPERA:  CITACION  OFICINA  RECEPTOR,  CONCURRA  A  REQUERIMIENTO  PAGO  
6.  PROCEDIMIENTO  ARBITRAL:  SEGÚN  LAS  PARTES    (LAUDO  U  ORDENATA  EN  JUICIO  PARTICION  FICCION  LEGAL  POR  LO  LARGO  DE  LA  RSOLUCION)  
7.  NSPP:  PARTES  PUEDEN  PROPONER  OTRAS  FORMAS,  TRIBUNAL  EVALDUA  SI  SON  EFICACES  Y  NO  PRODUCEN  INDEFENSION  

1 . -­‐   N O T I F I C A C I O N   LLAMAMIENTO   DEL   ORGANO   JURISDICCIONAL   A   PARTE   O   3   PARA   QUE   COMPAREZCA   AL   TRIBUNAL,   EN   UN   PLAZO,  
CITACION   BAJO  APERCIBIMIENTO  DE  INCURRIR  EN  SANCIONES  (EJ  CITA  TESTIGOS)  

2.-­‐   SEGÚN   SU   2.-­‐     NOTIICACION  

LLAMAMIENTO   PARTES   PARA   QUE   DENTRO   DE   DETERMINADO   PLAZO,   HAGAN   VALER   SUS   DERECHOS   (ESPECIAL  
O B J E T O   O   CONTESTAR  DEMANDA  O  PROSEGUIR  RECURSO),  EMPLAZAMIENTO  2  ELEMENTOS,  NOTIFICACION  VALIDA,  Y  TIEMPO  
EMPLAZAMIENTO  
PARA  HACER  VALER  LOS  DERECHOS  
F I N A L I D A D  
INMEDIATA  
3 . -­‐   N O T I F I C A C I O N   APERCIBIMIENTO  A  UNA  DE  LAS  PARTES  PARA  QUE  EN  EL  ACTO  HAGA  O  NO  HAGA  ALGUNA  COSA  O  CUMPLA  O  NO  
REQUERIMIENTO  
OSVALDO   PARADA  RODRIGUEZ  (En  
CUMMPLA  CON  ALGUNA  PRESTACION  (REQUERIMIENTO  PAGO,  DEUDOR  EJECUTIVO)  

4  
4 . -­‐   N O T I F I C A C I O N  
PROPIAMENTE  TAL  
corrección)  
HECHO   DE   PONER   EN   CONOCIMIENTO   DE   LAS   PARTES   O   DE   TERCEROS   UNA   DETERMINADA   RESOLUCION   JUDICIAL,  
CON  EL  FIN  DE  QUE  PRODUZCA  SUS  EFECTOS  LEGALES  Y  SIN  EL  PROPOSITO  DE  QUE  COMPAREZCA  O  SE  CUMPLA  UNA  
PRESTACION  O  ABSTENCION.  ES  LA  REGLA  GENERAL  DE  LAS  NOTIFICACIONES  
 REQUISITOS   COMUNES   A   TODA   1.-­‐   DIAS   Y   HORAS   TODOS   LOS   DIAS   HABILES   SI   1.  LUGARES   Y   RECINTO   DE   LIBRE  
CLASIFICACION   ACTUACION  JUDICIAL   HABILESX  
MODIFICA   LA   REGLA  
GENERAL  
DIAS  HABILES   NOTIFICA   EN:   (NO   APLICA   ACCESO  PUBLICO  
NOTIFICACIONES   RQUISITOS  VALIDEZ   HABILITACION   DE   DIA   HABIL,   2.  M O R A D A   O   L U G A R   D O N D E  
PERNOCTA  NOTIFICADO  
TODOS  LO  SON)  
2.-­‐CONSTANCIA  ESCRITA  EN  EXPEDIENTE   3.  LUGAR   DONDE   ORDINARIAMENTE  
EJERCE   INDUSTRIA,   PROFESION   O  
SEGÚN  SU  FORMA   NOTIFICA   DIA   INHABIL,   PLAZO   EMPLEO  
COMIENZA   A   CORRER   DESDE   4.  CUALQUIER  RECINTO  PRIVADO,  SE  
MEDIANTE   ACTA   O   CERTIFICACION   DE   HABER   LA   0   HORAS   DEL   IA   HABIL   PERMITA  ACCESO  MINISTRO  FE  
R E A L I Z A D O   D E   H A B E R   E F E C T U A D O   L A   SIGUIENTE   (FUERA   DE   LA  
1 . -­‐   P E R S O N A L   DILIGENCIA,   SI   NOTIFICADO   NO   QUIERE   O   NO   COMUNA  ART  258  Y  259)  
PUEDE   FIRMAR,   MINISTRO   DE   FE,   DEJA   1.  DESPACHO  TRIBUNAL  
PROPIAMENTE   TAL   O   2.  OFICINA   O   DESPACHO   MINISTRO  
TESTIMONIO  DE  ESTE  HECHO  
EN  PERSONA     41   INC   FINALREGLA   GENERAL   DE  FE  
HABILES  LOS  NO  FERIADOS  (NO   3.  J U E C E S   L O C A L   D O N D E  
H A Y   N O R M A   E X P R E S A ) ,   DESEMPEÑAN  FUNCIONES  
CERTIFICACION:   SEÑALAR   LA   FECHA,   HORA   Y  
AQUELLA   QUR   CONSISTE   EN   HORAS   HABILES   NOTIFICA  EN:  
LUGAR  DONDE  SE  REALIZO  LA  NOTIFICACION  Y  DE  
ENTREGAR   A   LA   PERSONA   A   (DISTINGUIR   EL  
HABER   SIDO   HECHA   EN   FORMA   PERSONAL,  
QUIEN   SE   DEBE   NOTIFICAR,   LUGAR)   (PUEDE  
PRECISAR   MANERA   O   MEDIO   CON   QUE   EL   CUALQUIER  HORA,  PROCURANDO  CAUSAR  
EN   FORMA   PERSONAL,   S O L I C I T A R  
MINISTRO   DE   FE   COMPROBO   LA   IDENTIDAD   DEL   MENOR  MOLESTIA  POSIBLE  
COPIA   INTEGRA   DE   LA   HABILITACION  
NOTIFICADO  
R E S O L U C I O N   Y   D E   L A   DE  HORA)  
SOLICITUD   EN   QUE   HAYA  
EXCEP:   JUICIO   EJECUTIVO:   NO   PUEDE  
RECAIDO,   CUANDO   SEA  
NOTIFICARSE  EN  PUBLICO  REQUERIMIENTO  
ESCRITA  (40  CPC)   3.-­‐   DEBE   ENCONTRARSE   CERTIFICADA   EN   EL   1.   LUGARES   Y   RECINTOS   DE   LIBRE   ACCESO  
PAGO,   SI   NOTIFICO   DDA   EN   PUBLICO,   ART  
PROCESO   LA   EXISTENCIA   DE   LA   NOTIFICACION   PUBLICO  
443  N1  
DEBIDAMENTE   AUTORIZADA   Y   FIRMADA   POR  
MINISTRO  FE  RESPECTIVO  (61CPC  INC3)   2.-­‐  MORADA,  LUDAR  DONDE  PERNOCTA,  O  
DONDE   EJERCE   INDUSTRIA   O   PROFESION,   ENTRE  LAS  6  Y  22  HORAS  
CUALQUIER   RECINTO   PRIVADO,   DONDE  
1.-­‐  EFECTUARSE  EN  LUGAR  HABIL     PERMITA  ACCESO  MINISTRO  DE  FE  
(41   CPC,   NOTIFICACION   NO   ES   MENOSCABO  
PARA  NOTIFICADO)  
1.-­‐  LUGARES  Y  RECINTOS  DE  LIBRE  ACCESO  PUBLICO:  CAUSAR  MENOR  MOLESTIA,  NO  MATRIMONIO,  FUNERAL,  
ETC,  SI  CAUSA  MOLESTIA  NO  AFECTA  VALIDEZ,  SOLO  MEDIDAS  DISCIPLINARIAS  POR  FALTA  O  ABUSO  RECEPTOR  
2 . -­‐   E F E C T U A D A   P O R   F U N C I O N A R I O  
COMPETENTE   2.-­‐  MORADA  DEL  NOTIFICADO,  DONDE  VIVE  
R E Q U I S I T O S   P R O P I O S  
NOTIFICACION  PERSONAL  
3.-­‐  LUGAR  DONDE  PERNOCTA  
1.  SECRETARIO   TRIBUNAL:   SOLO   AL  
INTERIOR   DE   SU   OFICIO   (DELEGAR   EN  
OFICIAL  PRIMERO)   4.-­‐  LUGAR  DONDE  ORDINARIAMENTE  EJERCE  INDUSTRIA,  PROFESION  O  EMPLEO  
2.  RECEPTOR:   CUALQUIER   LUGAR   HABIL,  
SALVO   OFICIO   TRIBUNAL   (TRIBUNAL  
D E S I G N A R   R E C E P T O R   A D -­‐ H O C ,   5.-­‐  CUALQUIER  RECINTO  PRIVADO  ONDE  SE  ENCUENTRE,  Y  SE  PERMITA  ACCESO  
FUNCIONARIO  DEL  TRIBUNAL)  
3.  EXCEP:   NOTARIO   PUBLICO   U   OFICIAL  
6.-­‐  OFICIO  DEL  SECRETARIO  (DONDE  DESEMPEÑA  FUNCIONES)  
REGISTRO   CIVIL:   DONDE   NO   HAY  
RECETOR  
4.  NSPP:   FUCNIONARIO   QUE   DICTO   LA   7.-­‐  CASA  QUE  SIRVE  DE  DESPACHO  DEL  TRIBUNAL,  EDIFICIO  DESRTINADO  AL  FUNCIONAMIENTO  TRIBUNAL  
RESOLUCION   O   DESIGNADO   POR   EL  
PROPIO  TRIBUNAL  
8.-­‐  OFICINA  O  DESPACHO  DEL  MINISTRO  DE  FE  QUE  PRACTIQUE  LA  NOTIFICACION  

*  PROCEDE  LA  HABILITACION  DE  LUGAR  

NSPP:   MINISTERIO   PUBLICO:   SUS   OFICINAS,   IMPUTADO   PRIVADO   LIBERTAD:   RECINTO   DONDE   PERMANECE,  
INTERVINIENTE:  DOMICILIO  FIJADO  EN  PRIMERA  INTERVENCION  

E N F R E N T A M I E N T O   F I S I C O  
MINISTRO  DE  FE  DEBE  ENTREGAR  AL  NOTIFICADO  PERSONALMENTE  COPIA  
ENTRE   MINISTRO   DE   FE   Y  
3.-­‐  FORMA  ESTABLECIDA  POR  LA  LEY   INTEGRA   DE   LA   RSOLUCION   Y   LA   SOLICITUD   SOBRE   LA   CUAL   RECAE   SI   ES  
PERSONA   A   QUIEN   DEBEN  
ESCRITA  (  40)  
NOTIFICAR  
1.-­‐   EN   CUALQUIER   CASO   PARA   NOTIFICAR  
F O R M A   S U P L E T O R I A   D E  
CUALQUIER  RESOLUCION  JUDICIAL,  POR  SER  LA  
NOTIFICAR   DEJAR   CONSTANCIA   EN   EL   PROCESO,   POR   EL   MINSITRO  
MAS  COMPLETA  QUE  ESTABLECE  LA  LEY  
DE   FE   DE   LA   NOTIFICACION   PERSONAL,   EN   LA   FORMA  
QUE  SEÑALA  EL  ART  43  DEL  CPC.  LEY  19382,  INCLUYE  LA  
1.-­‐   LA   PRIMERA   NOTIFICACION   A   LAS   PARTES   O   PERSONAS   A   QUIENES   HAYAN   DE   AFECTAR   LOS   RESULTADOS   DEL   JUICIO   SE  
EXIGENCIA   DE   PRECISAR   EN   EL   CERTIFICADO,   MANERA   O  
HACE  PERSONALMENTE  ,  SOLO  RESPECTO  SUJETO  PASIVO  (NO  SIEMPRE  DEMANDA,  PUEDE  INICIAR  POR  GESTION  PREPARATIVA  
MEDIO   CON   QUE   EL   MINISTRO   DE   FE   COMPROBO  
DE  LA  VIA  EJECUTIVA,  O  MEDIDA  PREJUDICIAL)  
RESOLUCIONES   SE   IDENTIDAD  DEL  NOTIFICADO  
N O T I F I C A N  
PERSONALMENTE   2.-­‐   LEY   LO   ORDENA   VALIDEZ   DEL   ACTO   (EJ:   CESION   CREDITO   NOMINATIVO,   NOTIFICACION   TITULO   EJECUTIVO   HEREDEROS,  
2.-­‐   CASOS   QUE   LA   LEY   OBLIGA   A   NOTIFICAR  
NOTIFICACION  PAGO  POR  CONSIGNACION)  
PERSONALMENTE  
1.-­‐   NOTIFICACION   A   TERCEROS   NO   SEAN   PARTE   EN  
3.-­‐  RESOLUCION  QUE  DE  LUGAR  AL  CUMPLIMIENTO  DE  UNA  SENTENCIA  EN  CONTRA  DE  UN  3  EN  PROCEDIMIENTO  INCIDENTAL   JUICIO   (PERITO,   TESTIGOS)   O   A   QUIENES   NO   AFECTE  
SU  RESULTADO  

4.-­‐  CUANDO  TRIBUNAL  LO  ORDENA  EXPRESAMENTE  

2.-­‐   RESOLUCION   SE   DICTEN   EN   PROCESO,   LUEGO   DE  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

HABER  ESTADO  PARALIZADO,  Y  SIN  QUE  SE  HUBEIRA  
DICTADO   RESOLUCION   ALGUNA   DURANTE   PLAZO  
3.-­‐  CASOS  QUE  EL  LEGISLADOR  PERMITE  NOTIFICAR  PERSONAL  O  POR  CEDULA:  
SUPERIOR  A  6  MESES   5  
corrección)  
NSPP:  R.G  ES  PO  CEDULA,  NCPP,  CITACIONES  JUDICIALES  (TERCEROS  NO  INTERESADOS),  CITACIONES  NO  JUDICIALES)  
 1.-­‐  BUSQUEDA   POR  MINISTRO  DE  FE,  AL  MENOS  2  DIAS  DISTINTOS,  Y  NO  SE  HABIDA   1.   QUE   LA   PERSONA   QUE   SE   TRATA   DE   NOTIFICAR   SE  
CLASIFICACION   ENCUENTRA   EN   LUGAR   DEL   JUICIO,   CIUDAD   DONDE  
NOTIFICACIONES   2 . -­‐   N O T I F I C A C I O N   TRIBUNAL  TIENE  SU  ASIENTO  
2 .   C E R T I F I C A C I O N  
PERSONAL  SUBSIDIARIA   RECEPTOR  LO  EFECTUA  EN  EXPEDIENTE  POR  REQUERIMIENTO  DE  LA  PARTE  AFEFCTADA  
BUSQUEDA  
2.-­‐   CUAL   ES   SU   MORADA   O   LUGAR   DE   TRABAJO   (ANTES  
SEGÚN  SU  FORMA   PROCEDIMIENTO   TESTIIGOS)  
SE  APLICA  CADA  VEZ  QUE  EL   3 . -­‐   S O L I C I T U D   DEVUELTO  EXPEDIENTE  CON  CERTIFICACION,  PARTE  DEBE  REQUERIR  A  TRIBUNAL  QUE  SE  NOTIFIQUE  POR  EL  44  
MINISTRO   DE   FE,   HUBIERA   NOTIFICACION   INC,  O  NOTIFIACION  PERSONAL  SUBSIDIARIA,  TRIBUNAL  PROVEE  “  COMO  SE  PIDE”  
INTENTADO   APLICA   LA  
SIEMPRE  FUERA  DEL  
NOTIFICACION   PERSONAL   4.-­‐   RESOLUCION   TRIBUNAL   SI   SE   ACREDITAN   LOS   SUPUESTOS,   CERTIFICADOS   POR   RECEPTOR,   ES   OBLIGATORIO   QUE   JUEZ   ACCEDA   A   LA  
R E C I T N O   D E L  
(40   CPC),   Y   ESTA   NO   SE   ORDENA  NOTIFICACION   NOTIFICACION  PERSONAL  SUBSIDIARIA  
TRIBUNAL  
V E R I F I Q U E   P O R   N O  
HABERSE   ENCONTRADO   A   1.  COPIA  INTEGRA  DE  LA  SOLICITUD    
LA  PERSONA  QUE  SE  TRATA   NO  VINCULACION  FISICA  ENTRE  LAS  RECEPTOR  Y  NOTIFICADO  44  INC  2  Y  3,  RECEPTOR  DEBE  DEJAR:  
S O L O   P O R   E L  
D E   N O T I F I C A R   E N   S U   1.  ENTREGAR  A  CUALQUIER  PERSONA  ADULTA  QUE  ESTE  EN  EL  LUGAR  DETERMINADO  COMO  MORADA  O  
RECEPTOR,   Y   SI   NO  
H A B I T A C I O N   O   E N   E L   LUGAR  DE  TRABAJO,    
E X I S T E   P O R   5.-­‐  NOTIFICACION   2.-­‐   COPIA   INTEGRA   DE   LA   RESOLUCION   QUE   RECAE  
L U G A R   D O N D E   2.  SI   NO   HAY   NADIE   SE   FIJA   EN   LA   PRUERTA   UN   ACISO   QUE   DE   NOTICIA   DE   LA   DEMANDA   (PARTES,  
NOTARIO   U   OFICIAL   SOBRE  ELLA  
HABITUALMENTE  EJERCE  SU   MATERIA,  JUEZ,  RESOLUCIONES),    
R.C  
PROFESION,   INDUSTRIA   O   3.  O  CON  PORTERO  O  CONSEJER  
EMPLEO,   EN   DOS   DIAS  
ALGUNOS,   COPIA   SOLICITUD   SE   REALICE   ESTA  
DISTINTOS  (44  INC1)  
CARTA   CERTIFICADA   DEL   MINISTRO   DE   FE   QUE   EFECTUO   ESTA   NOTIFICACION,   DENTRO   2   DIAS   A   LA   NOTIFICACION  Y  RESOLUCION  QUE  LA  CONCEDE  
6.-­‐  AVISOS   NOTIFICACION  O  QUE  HABRAN  EL  CORREO,  SU  OMISION  NO  INVALIDA  LA  NOTIFICACION,  RESPONBILIDAD  CIVIL  Y  
DISCIPLINARIA  DEL  MINISTRO  DE  FE,  SE  PRIVILEGIA  LA  SEGURIDAD  JURIDICA  

7.-­‐   ACTA   DE   DEVOLUCION   PRACTICADA   LA   DILIGENCIA   EL   RECEPTOR   DEBE   LEVANTAR   UN   ACTA   CON   LAS   MENCIONES   DEL   ART   45   Y  
DE  EXPEDIENTE   DEVOLVER  EXPEDIENTE  DENTRO  DE  2  DIAS  HABILES  

* L I T I G A N T E   R E B E L D E ,   N O   S E  
SANCIONA   IGUAL,   POR   CUANTO   NO  
H A   C O N C U R R I D O   A L   J U I C I O  
(MAYORIA)  
* D E S G I N O   M A N D A T A R I O ,   E L  
DOMICILIO  DE  ESTE  
1.  DIA  Y  HORA  HABIL  (REGLAS  GENERALES)   *NSPP:   ART   26   INC   2   Y   3:   SANCION   LA  
1.-­‐   COMUNES   A   TODA   2.  FUNCIONARIO  COMPETENTE   MISMA,   SE   NOTIFICA   POR   ESTADO  
ACTUACION  JUDICIAL   3.  DEJANDOSE  CONSTANCIA  EN  EL  EXPEDIENTE   DIARO  
4.  AUTORIZADA  Y  FIRMADA  MINSITRO  DE  FE  
3.-­‐   NOTIFICACION   POR  
CEDULA   SANCION   SI   NO   LO   DESIGNA:   LAS  
D E C L A R A D O   E N   S U   P R I M E R A  
NOTIFIACIONES   QUE   DEBIAN   SER  
1.-­‐  LUGAR  HABL   SOLO  DOMICILIO  DEL  NOTIFICADO   GESTION   JUDICIAL,   DENTRO   LIMITES  
POR  CEDULA  LO  SERAN  POR  ESTADO  
2 . -­‐   P R O P I O S   D E   L A   DEL  TRIBUNAL  
CONSISTE   EN   LA   ENTREGA   REQUISITOS   DIARIO  (DE  OFICIO)  
NOTIFICACION  POR  CEDULA  
QUE   HACE   EL   MINISTRO   DE   SOLO  RECEPTOR,  NO  PUEDE  HACERSE  
FE   EN   EL   DOMICILIO   DEL   2.-­‐  FUNCIONARIO  COMPETENTE  
EN  OFICIO  TRIBUNAL  
NOTIFICADO   DE   COPIA  
I N T E G R A   D E   L A   LUEGO  DE  NOTIFICACION  EL  MINISTRO  DE  FE  
RESOLUCION   Y   DE   LOS   POR   MINISTRO   DE   FE,   ENTREGANDO   EN   EL   DOMICILIO   DEL   PONDRA   EN   LOS   AUTOS   TESTIMONIO   DE   LA  
DATOS   NECERSARIOS   PARA   NOTIFICADO,   COPIA   INTEGRA   DE   LA   RESOLUCION   Y   DE   LOS   DATOS   NOTIFICACION   CON   EXPRESION   DEL   DIA   Y  
3.-­‐  FORMA  ESTABLECIDA  POR  LA  LEY  
S U   A C E R T A D A   PARA   SU   ACERTADA   INTELIGENCIA   (PARTES,   ROL,   TRIBUNAL,   LUGAR,   DEL   NOMBRE,   EDAD,   PROFESION   Y  
INTELIGENCIA   MATERIA)   DOMICILIO   DE   LA   PERSONA   A   QUIEN   SE  
HAGA  LA  ENTREGA  
1.-­‐  SENTENCIAS  DEFINITIVAS  DE  PRIMERA  O  UNICA  INSTANCIA  (2º  POR  ESTADO  DIARIO)  

2.-­‐  RESOLUCIONES  QUE  ORDENAN  COMPARCENCIA  PERSONAL  PARTES  

3.-­‐  RESOLUCION  QUER  RECIBE  LA  CAUSA  A  PRUEBA  (INICIDENTE  A  PRUEBA,  POR  ESTADO  DIARIO)  
RESOLUCIONES   QUE  
SE   NOTIFICAN   POR  
4.-­‐  PRIMERA  RESOLUCION  LUEGO  DE  6  MESES  SIN  HABER  DICTADO  NINGUNA  (52)  
CEDULA  

5.-­‐  NOTIFICACIONES  QUE  SE  PRACTIQUEN  A  TERCEROS  QUE  NO  SON  PARTE  DEL  JUICIO  O  A  QUIENES  NO  AFECTEN  LOS  RESULTADOS  

6.-­‐  CUANDO  EL  TRIBUNAL  LO  ORDEN  EXPRESAMENTE  O  EN  LOS  CASOS  QUE  LA  LEY  LO  ESTABLEZCA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

6  
corrección)  
 RESOLUCIONES   QUE   1.-­‐  ES  LA  REGLA  GENERAL,  CUALQUIERA   1.-­‐  RESOLUCION  SOBRE  PRIMERA  PRESENTACION  RESPECTO  AL  ACTOR  
CLASIFICACION   SE   NOTIFICAN   POR  
NOTIFICACIONES   4.-­‐   NOTIFICACION   POR   ESTADO  DIARIO  
2.-­‐   CASOS   ESPECIFICOS   SE   REQUIERE   ESTE   TIPO   2.-­‐  RESOLUCION  QUE  RECIBE  LA  CAUSA  A  PRUEBA  EN  LOS  INCIDENTES  
ESTADO  DIARIO  
NOTIFICACION  

SEGÚN  SU  FORMA   3.-­‐  SENTENCIA  DEFINITIVA  EN  2º  INSTANCIA  

FICCION   LEGAL:   NUNCA  
SUJETO   QUE   DEBE   SECRETARIO   TRIBUNAL   Y   EXCEPCIONALMENTE   OFICIAL  
CONOCIMIENTO   DIRECTO  
PRACTICARLA   PRIMERO   4.-­‐  RESOLUCIONES  QUE  SE  DEBIAN  NOTIFICAR  POR  CEDULA,  PERO  NO  SE  PUEDE  POR  NO  HABER  DESIGNADO  DOMICILIO  CONOCIDO  
DE   LA   RESOLUCION   QUE   SE  
NOTIFICA  

50  CPC:  ENCABEZA  CON  LA  FECHA  DEL  DIA  EN  QUE  SE  FORMA,  MENCIONARAN  POR  EL  NUMERO  DE  ORDEN  QUE  LES  CORRESPONDA  EN  EL  ROL  GENERAL,  EXPRESADO  EN  CIFRAS  Y  LETRAS,  ADEMAS  POR  LO  APELLIDOS  DEL  
FORMA  DEL  ESTADO  
INCLUSION   DE   LA   NOTIFICA   DEMANDANTE   Y   DEMANDADO   O   DE   LOS   PRIMEROS   QUE   FIGUREN   CON   DICHO   CARÁCTER   SI   SON   VARIOS,   TODAS   LAS   CAUSAS   EN   QUE   SE   HAYA   DICTADO   RESOLUCION   EN   AQUEL   DIA,   Y   EL   NUMERO   DE   RESOLUCIONES  
DIARIO  
DE   HABERSE   DICTADO   UNA   DICTADAS  EN  CADA  UNA  DE  ELLAS,  AGREGA  SELLO  Y  FIRMA  DEL  SECRETARIO  
R E S O L U C I O N   E N   U N  
DETERMINADO   PROCESO,  
DENTRO   DE   UN   ESTADO  
QUE   DEBE   CONTENER   LAS   TIEMPO   Y   FORMA   SE   FORMA   DIARIAMENTE   Y   SE   MANTIENE   AL   MENOS   3   DIAS   EN   LUGAR   VISIBLE,   ACCESIBLE   PUBLICO,   CUBIERTO   DE   VIDRIO   U   OTRA   FORMA   QUE   IMPIDA   ALTERARLOS,   SE   GUARDAN   POR   ORDEN   Y   FECHA   Y   SE   ARCHIVAN  
M E N C I O N E S   Q U E   DE  MANTENERSE   MENSUALMENTE.  SE  DEBE  DEJAR  TESTIMONIO  EN  AUTOS,  SU  ERROR  O  AUSENCIA  NO  INVALIDA  NOTIFICACION  SOLO  MULTA  DE  MEDIA  UTM.    
ESTABLECE   LA   LEY,   Y   QUE  
D E B E   F O R M A R S E  
DIARIAMENTE   Y   FIJARSE   EN   RESOLUCION  NOTIFICADA  DESDE  EL  DIA  QUE  SE  INCLUYE  EN  EL  ESTADO  DIARIO  (SE  ELIMINO  TRAMITE  DE  LA  CARTA  CETIFICADA)  
L A   S E C R E T A R I A   D E L  
TRIBUNAL  

50  INC  1:    
1.  NOTIFICACION   PRO  
ESTADO   DIARIO   ES  
LA  REGLA  GENERAL  
EN  CHILE  (CUANDO  
N O   E S  
O B L I G A T O R I O  
O T R O   T I P O   D E  
NOTIFICACION)  
2.  FICCION   LEGAL,   SE  
E N T I E N D E N  
NOTIFICAD   APOR  
INCLUIRSE   EN   UNA  
L I S T A ,   D O N D E  
ADEMAS   NO   SE  
REPRODUCE   COPIA  
DE  LA  RESOLUCION  

1.-­‐  RESOLUCION  DEBA  NOTIFICARSE  PERSONALMENTE  O  POR  CEDULA     1.-­‐  PERSONAS  CUYA  INDIVIDUALIDAD  O  RESIDENCIA  ES  DDIFICIL  DE  DETERMINAR  

5.-­‐   NOTIFICACION   POR   2.-­‐  PERSONAS  QUE  POR  SU  NUMERO  DIFICULTEN  CONSIDERABLEMENTE  LA  PRACTICA  DE  LA  DILIGENCIA  
2.-­‐  A  QUIEN  DEBA  NOTIFICARSE  SE  ENCUENTRE  EN  CHILE  (JURISPRUDENCIA)  
AVISOS  

REQUISITOS   3.-­‐  CIRCUNSTANCIAS  QUE  HABILITAN  ESTE  TIPO  DE  NOTIFICACION  

N O T I F I C A C I O N  
S U B S T I T U T I V A   D E   L A  
PERSONAL   (ART   40),   DE   LA   4.-­‐   TRIBUNAL   APRECIE   ANTECEDENTES   CON   CONOCIMIENTO   DE   CAUSA   (INFORMACION   DISTINTAS  
N O T I F I C A C I O N   P O R   ENTIDADES,  R.C,  CORREOS,  POLICIA  INTERNACIONAL)Y  CON  AUDIENCIA  DEL  MINISTERIO  PUBLICO  
C E D U L A ,   S E   U T I L I Z A  
CUANDO   SE   TRATA   DE   5.-­‐  TRIBUNAL  LO  ORDENE  EXPRESAMENTE  
NOTIFICAR   A   PERSONAS  
CUYA   INDIVIDUALIDAD   O  
RESIDENCIA   SEA   DIFICIL   DE  
DETERMINAR   O   QUE   POR   3   PUBLICACIONES   EN   UN   DIARIO   O   PERIODICO   DEL   LUGAR   EN   QUE   SE   SIGUE   EL   JUICIO   ,   SI   NO   LO   HAY   EN   EL   DIARIO   CABECERA   DE  
SU   NUMERO   DIFICULTEN   PROVINCIA  O  DE  A  CAPITAL  DE  REGION  SI  ALLI  NO  LO  HAY  
CONSIDERABLEMENTE   LA  
PRACTICA  DE  LA  DILIGENCIA  
AVISOS  LOS  MISMOS  DATOS  QUE  PARA  NOTIFICACION  PERSONAL,  SI  ES  MUY  CUANTIOSA,  EXTRACTO  

F O R M A   D E   SI  ES  LA  PRIMERA  NOTIFICACION  ADEMAS  SE  DEBE  INSERTAR  EN  EL  DIAIRO  OFICIAL  1  O  15  DEL  MES  
REALIZARSE  

PROFESOR   MOSQUERA:   SE   ENTIENDE   PERFECCIONADA   CON   LA   ULTIMA   PUBLICACION   QUE   SE   EFECTUE,   A   PARTIR   DE   ESA   FECHA  
COMIENZAN  A  CORRER  PLAZOS  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

7  
corrección)  
RESOLUCIONES   1.-­‐  NACIONAL   EJECUCION    
1 .  
JUDICIALES   NACIONALIDAD   IMPORTANCIA  
TRIBUNAL  DICTA   2..  EXTRANJERA   CUMPLIMIENTO  

ACTO   JURIDICO   PROCESAL   1.  CONTENCIOSOS   REQUISITOS  

Q U E   E M A N A   D E   L O S   2.-­‐   NATURALEZA  
IMPORTANCIA  
A G E N T E S   D E   L A   NEGOCIO  
JURISDICCION   Y   MEDIANTE   2 . -­‐   N O   R E C U R S O S   Y  
EL   CUAN   DAN   CURSO   AL   CONTENCIOSOS   EFECTOS  
P R O C E D I M I E N T O ,  
R E S U E L V E N   L O S  
I N C I D E N T E S   Q U E   S E   1.  CIVILES  
PROMUEVEN   DURANTE   EL   REGIMEN  AL  QUE  SE  
CURSO  DE  EL  O  DECIDEN  LA   3.-­‐   NATURALEZA   IMPORTANCIA   SOMETEN  
C A U S A   O   A S U N T O   DEL  ASUNTO  
S O M E T I D O   A   S U   2.  PENALES  
CONOCIMIENTO  

1.-­‐  PRIMERA  
RECURSO   Y   FORMA  
IMPORTANCIA   RESOLUCIONES  
4.-­‐  INSTANCIA  
2.-­‐  SEGUNDA  
CLASIFICACION  
3.-­‐  UNICA  
1.-­‐  SI  NO  PROCEDE  RECURSO  ALGUNO   FIRME  DESDE  NOTIFICACION  A  LAS  PARTES  

PLENAMENTE  
1 . -­‐   F I R M E S   O   C O S A   DESDE   NOTIFICACION   DEL   CUMPLASE   DEL  
1.-­‐  SE  DEDUCIERON  OPORTUNAMENTE  
E J E C U T O R I A D A S   J U Z G A D A   TRIBUNAL  DE  1º  
5 . -­‐   E S T A D O   174  CPC   ( A C C I O N   Y   2.-­‐  SI  PROCEDEN  RECURSOS  
R E S P E C T O   EXCEPCION)   HAN   TRANSCURRIDO   TODOS   LOS   PLAZOS  
CUMPLIMIENTO   2.-­‐  NO  SE  HAN  DEDUCIDO  RECURSOS  
LEGALES  PARA  SU  INTERPOSICION    

SENTENCIA  DFINITIVA,   1.-­‐  NO  SE  INTERPUSIERON  RECURSOS  

S E C R E T A R I O  
TRIBUNAL  CERTIFICA  
2.-­‐  PLAZO  INTERPONETLOS  VENCIDO  

1.-­‐  RECURSO  APELACION  EN  EL  SOLO  EFECTO  

2 . -­‐   C A U S A N   P U E D E N   C U M P L I R S E   A   DEVOLUTIVO  
EJECUTORIA   (CASOS   P E S A R   D E   E X I S T I R  
L E Y   L E   L L A M A   RECURSOS   PENDIENTES  
S E N T E N C I A   D E   DEDUCIDOS   EN   SU   CONTRA   SALVO   CASOS   EXCEPCIONALES   EN   QUE   PROCEDE   SUSPENSION  
TERMINO  98  CPC))   (231CPC)   2.-­‐.  RECURSO  CASACION  FORMA  Y  FONDO  
SUSPENSION  DEL  CUMPLIMIENTO  DEL  FALLO  (774  CPC)  

NSPP:   ES   LA   REGLA   GENERAL,   SALVO   SE  

C U M P L I M I E N T O  
IMUGNE   SENTENCIA   CONDENATORIA   O   LEY  
CONDIICIONADO   A   QUE   SE  
DISPONGA  LO  CONTRARIO  
CONFIRME   CUANDO   SE  
FALLE  EL  RECURSO  

1.   SENTENCIA   DEFINITIVA   DE   UNICA  

INSTANCIA  
N O   C A B E   E N   E S T A  
3.-­‐   SENTENCIA   DE   CLSIFICACION,   PERO   EL   ART   P U E D   S E R   D E   T E R M I N O   P E R O   N O  
TERMINO   98  CPC,  LAS  DEFINE   EJECUTORIADA,   PORQUE   PUEDE   PROCEDER  
2.-­‐   SENTENCIA   DEFINITIVA   DE   SEGUNDA  
EL   RECURSO   DE   CASACION.   LO   MISMO   L  
INSTANCIA  
SENTENCIA  DE  TERMINO  TRIBUNAL  ORAL  EN  
98   CPC:   AQUELLAS   QUE   LO  PENAL.  
PONEN   FIN   A   LA   ULTIMA  
INSTANCIA  DEL  JUICIO  

1.  DECLARA  DERECHO  
1 . -­‐   D E F I N I T I V A S   RESUELVE   LA   TOTALIDAD   DE   LA   TOTALIDAD   DE   LAS   CUESTIONES   PLANTEADAS   EN   EL  
TOTALES   PROCESO  
6.-­‐   SEGÚN   LA   2.  IMPONE  PRESTACION  
FORMA  
SE   PRONUNCIAN   SOLO   SOBRE   ALGUNAS   DE   LAS   CUESTIONES   PLANTEADAS   EN   EL  
2.-­‐DEFINITIVAS     PROCESO  POR  HABER  LLEGADO  CON  ANTELACION  AL  ESTADO  DE  FALLO,  RESERVANDOSE   SI   NO   SE   CUMPLE,   LA   SENTENCIA   SIRVE   DE  
LA  RESOLUCION  DE  LAS  RESTANTES  HASTA  QUE  ELLA  LLEGUEN  A  ESE  ESTADO  (172)   TITULO   EJECUTIVO:   EJ   SENTENCIA   QUE  
IMPONE  PAGO  DE  UNA  INDEMNIZACION  

1.-­‐  DE  CONDENA   IMPONE  CUMPLIMIENTO  DE  UNA  PRESTACION  SEA  DE  DAR,  HACER  O  NO  HACER  
7 -­‐   S E G Ú N   S U  
CONTENIDO  
2.  CONSTITUTIVAS     PRODUCEN  LA  CREACION,  MODIFICACION  O  EXTINCION  DE  UNA  SITUACION  JURIDICA  (EJ:  SENTENCIA  DECLARA  DIVORCIO)  

P E N A L :  
CONDENATORIAS,   Y  
3.-­‐  DCLARATIVAS  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
DECIDEN  SOBRE  LA  EXISTENSIA  O  INEXSITENSIA  DE  UNA  SITUACION  JURIDICA,  ACTIVIDAD  TRIBUNAL  SE  AGOTA  AL  DECLARAR  EL  DERECHO  (EJ:  SENTENCIA  DECLARA  FALSEDAD  DOCUMENTO)  

ABSOLUTORIAS   8  
4.-­‐  CAUTELARES   corrección)  
NO  SUPONEN  PRONUNCIAMIENTO  SOBRE  EL  FONDO  DEL  DERECHO,  SINO  QUE  DECLARAN  POR  VIA  SUMARIA  UNA  MEDIDA  DE  SEGURIDAD,  VINCULADAS  AL  PROCESO,  NO  SON  UN  FIN  EN  SI  MISMO  
 1.-­‐  PONER  FIN  A  LA  INSTANCIA   FIRME  DESDE  NOTIFICACION  A  LAS  PARTES  
RESOLUCIONES   1.-­‐  DEFINTIVAS   R E Q U I S I T O S  
COPULATIVOS  
JUDICIALES  
1.-­‐  SE  DEDUCIERON  OPORTUNAMENTE  
A Q U E L L A S   Q U E   2.-­‐  RESOLVER  CUESTION  O  ASUNTO  QUE  HA  
PONEN   FIN   A   LA   SIDO  OBJETO  DEL  JUICIO  
ACTO   JURIDICO   PROCESAL   I N S T A N C I A   2.-­‐  NO  SE  HAN  DEDUCIDO  RECURSOS  
Q U E   E M A N A   D E   L O S   RESOLVIENDO   LA  
A G E N T E S   D E   L A   C U E S T I O N   O  
JURISDICCION   Y   MEDIANTE   ASUNTO   QUE   HA   P U E D E N   S E R   D E   1.  NO  LA  QUE  DECLARA  LA  CASACION,  NO  CONSTITUYE  INSTANCIA.  
EL   CUAN   DAN   CURSO   AL   SIDO   OBJETO   DEL   UNICA,   PRIMERA   O  
P R O C E D I M I E N T O ,   JUICIO   SEGUNDA  INSTANCIA  
2.-­‐  NO  LO  SERA  LA  QUE  DECALRA  ABANDONO  PROCEDIMIENTO,  NO  DECIDE  EL  
R E S U E L V E N   L O S  
ASUNTO  OBJETO  DEL  JUICIO  
I N C I D E N T E S   Q U E   S E  
PROMUEVEN   DURANTE   EL   2 . -­‐  
CURSO  DE  EL  O  DECIDEN  LA   INTERLOCUTORIAS  
C A U S A   O   A S U N T O   1º.   CLASE   O   GRADO:   FALLAN   UN   INCIDENTE   EJ:   DECLARACION   ABANDONO   PROCEDIMIENTO,   DECLARACION   AEPTA  
S O M E T I D O   A   S U   ESTABLECIENDO  DERECHOS  PERMANENTES   DESISTIMIENTO  
CONOCIMIENTO   A Q U E L L A S   Q U E  
F A L L A N   U N  
I N C I D E N T E   D E L   2º   CLASE   O   GRADO:   RESUELVEN   TRAMITES  
J U I C I O ,   RESOLUCION   RECIBE   LA   CAUSA   A   PRUEBA,   RESOLUCION   ORDENA   DESPACHAR  
QUE  SIRVEN  DE  BASE  PARA  PARA  DEFINITIVA  
E S T A B L E C I E N D O   MANDAMIENTO  DE  EJEUCION  Y  EMBARGO  
O  INTERLOCUROTORIA  
D E R E C H O  
PERMANENTES   (1º),  
O   AQUELLAS   QUE   1.-­‐   PONEN   TERMINO   AL   JUICIO   O   HACE   IMPOSIBLE   SU   CONTINUACION  
CLASIFICACION   RESUELVEN   SOBRE   (ABANDONO  PROCEDIMIENTO),  PROCEDE  LA  CASACION  
T R A M I T E   Q U E  
DEBEN   SERVIR   DE   SUBCLASIFIACION  DEL  776  
B A S E   E N   2.-­‐  NO  PONEN  TERMINO  AL  JUICIO  O  HACEN  IMPOSIBLE  SU  CONTINUACION,  NO  
PRONUNCIAMIENT PROCEDE  LA  CASACION  
O   S E N T E N C I A  
D E F I N I T I V A   O  
8.-­‐   NATURALEZA   INTERLOCUTORIA  
J U R I D I C A   A R T   (2º)   E J E M P L O :  
DEBEN   FALLAR   UN  
158  CPC   RESUELVEN   UN   INCIDENTE   DEL   JUICIO   SIN   DESGINACION   DE  
INCIDENTE,   POR   LO  
NINGUNO   DE   LOS   EFECTOS   PROPIOS   DE   LAS   C U R A D O R  
T A N T O   N O   S E  
3.-­‐  AUTOS   I N T E R L O C U T O R I A S ,   N O   E S T A B L E C E N   I N T E R I N O ,  
ASIMILAN   A   LAS  
DERECHO   PERMANENTES   A   FAVOR   DE   LAS   PRONUNCIA   SOBRE  
INTERLOCUTORIAS  
PARTES   M E D I D A  
DE  2º  GRADO.  
PRECAUTORIA  

NO   FALLAN   INCIDENTES,   EJEMPLO:   RESOLUCION  

1580   INC   5   CPC,   70   INC3   COT):   OBJETO   DAR  
4 . -­‐   D E C R E T O S ,   NI   FALLAN   TRAMITES   Q U E   C O N F I E R E  
CURSO   PROGRESIVO   A   LOS   AUTOS,   SIN  
PROVIDENCIAS   O   QUE   SIRVAN   DE   BASE   T R A S A L D O   D E   L A  
DECIDIR   NI   PREJUZGAR   NINGUNA   CUESTION  
PROVEIDOS   P A R A   P R O N U N C I A R   D E M A N D A   A L  
DEBATIDA  ENTRE  LAS  PARTES  
SENTENCIA   DEMANDADO  

1.-­‐  VARIA  LA  FORMA  DE  NOTIFICACION  

2.-­‐  TRIBUNAL  COLEGIADO,  VARIA  NUMERO  DE  MIEMBROS  NECESARIOS  PARA  DICTAR  RESOLUCION,  SEGÚN  SEA  SU  NATURALEZA  

3.-­‐  DISTINTAS  FORMALIDADES  DE  REDACCION  Y  RQUISITOS  

U N I C O   C R I T E R I O   4.-­‐  SOLO  DEFINTIVAS  E  INTERLOCUTORIAS  PRODUCEN  COSA  JUZGADA  

QUE   ESTABLECE   LA  
LEY,  IMPORTANCIA:  
5.-­‐  VARIAN  MEDIO  DE  IMPUGNACION  

4.-­‐  
6.-­‐  DDECRETOS,   PROVIDENCIAS  
ETERMINACION   O  PROVEIDOS  
PLAZO  PRESCRIPCION   RECURSO  DE  APELACION  

*   ESTA   CLASIFICACION   ES   DEFECTUOSA,   EXISTEN   RESOLUCION   QUE   NO   ENCUADRAN   EN   NINGUNA   DE   LAS   CATEGORIAS,COMO   EL   SOBRESEDIMIENTO  
DEFINITIVO  EN  MATERIA  PENAL,  SENTENCIA  QUE  FALLA  RECURSO  DE  CASACION,  LA  QUE  ACOGE  PROVISIONALMENTE  LA  DEMANDA  EN  EL  JUICIO  SUMARIO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

9  
corrección)  
 1 .   R E Q U I S I T O S   1.  REQUISITOS  COMUNES  A  TODA  ACTUACION  JUDICIAL  
RESOLUCIONES   COMUNES   A   TODA  
JUDICIALES   R E S O L U C I O N  
2.-­‐  EXPRESAR  EN  LETRAS  LUGAR  Y  FECHA  EN  QUE  SE  EXPIDE  
JUDICIAL   (61   Y   169  
CPC)  
3.-­‐  LLEVAR  AL  PIE  LA  FIRMA  DEL  JUEZ  O  JUECES  QUE  LA  DICTARION  O  QUE  INTERVINIERON  EN  EL  ACUERDO  
ACTO   JURIDICO   PROCESAL  
Q U E   E M A N A   D E   L O S   4.-­‐  LLEVAR  AL  PIE  LA  FIRMA  DEL  SECRETARIO,  AUTORIZANDOLAS  
A G E N T E S   D E   L A  
JURISDICCION   Y   MEDIANTE   2.-­‐   REQUISITOS   DE  
EL   CUAN   DAN   CURSO   AL   L A   P R I M E R A   SE   DEBE   ASIGNAR   A   LA   CAUSA   UN   NUMERO   DE   ORDEN,   CON   EL   QUE   FIGURARA   EN   EL   ROL   DEL   TRIBUNAL,   HASTA   SU  
P R O C E D I M I E N T O ,   R E S O L U C I O N   TERMINACION  
R E S U E L V E N   L O S   JUDICIAL  
I N C I D E N T E S   Q U E   S E  
PROMUEVEN   DURANTE   EL  
CURSO  DE  EL  O  DECIDEN  LA   1.-­‐  DECRETOS   NO  MAYORES  FORMALIDADES,  REQUISITOS  COMUNES  Y  DEBEN  INDICAR  EL  TRAMITE  QUE  EL  TRIBUNAL  ORDENA  PARA  DAR  CURSO  PREGRESIVO  A  LOS  AUTOS  
C A U S A   O   A S U N T O  
S O M E T I D O   A   S U   3 . -­‐   R E Q U I S I T O S  
CONOCIMIENTO   D E T E R M I N A D A S  
R E S O L U C I O N E S   1.-­‐  PRONUNCIARSE  SOBRE  CONDENA  COSTAS  (AUTOS  E  INTEROLOCUTORIAS  DE  1º  GRADO)  
(JUNTO   CON   LOS  
R E Q U I S I T O S   2.-­‐  AUTOS  Y  SENTENCIAS  INTERLOCUTORIAS   2.-­‐  RESOLVER  ASUNTO  SOMETIDO  DECISIÓN  (OBLIGATORIO)  
F O R M A   D E   L A S   COMUNES)  
R E S O L U C I O N E S   3.-­‐   EVENTUALMENTE:   CONTENDER   FUNDAMENTOS   DE   HECHO   Y   DERECHO   (VOLUNTARIO)   SEGÚN   NATURALEZA   DEL   NEGOCIO   (OMISIO   NO   PROCEDE   RECURSO   CASACION)   NSPP:  
JUDICIALES     FUNDAMENTACION  ES  OBLIGATORIA,  SALVO  SI  SON  DE  MERO  TRAMITE  

1.  PARTE  EXPOSITIVA:     1.-­‐  IDENTIFICACION  PARTES  (NOMBRE,  DOMICILIO,  PROFESION  U  OFICIO)  

2.-­‐  ENUMERACION  BREVE  TODAS  ACCIONES  Y  EXCEPCIONES  OPUESTAS  

DEJAR   DE   MANIFIESTO  
3.-­‐   SENTENCIAS   DEFINITIVAS   DE   PRIMERA   O   UNICA   INSTANCIA  
T R I B U N A L   C O N O C I O  
(170  CPC  Y  AUTOACORDADO  SOBRE  FORMA  SENTENCIAS)  
VERDADERA   NATURALEZA   3.-­‐  INDICAR  SI  RECIBIO  O  NO  CAUSA  A  PRUEBA  
DEL  PROBLEMA  
4.-­‐  INDICAR  SI  CITO  O  NO  A  OIR  SENTENCIA  
2.-­‐  PARTE  CONSIDERATIVA  
1.-­‐  CONSIDERACIONES  DE  HECHO  EN  LAS  CUALES  SE  FUNDA  FALLO  
O B J E T O   M A N I F E S T A R   1.-­‐   ACCIONES   O   EXCEPCIONES   INCOMPATIBLES   CON  
F U N D A M E N T O S   D E   L A   2.-­‐  CONSIDERACIONES  DE  DERECHO  EN  LAS  CUALES  SE  FUNDA  EL  FALLO   O T R A S   Y A   A C E P T A S   ( P U E D E   O M I T I R   S U  
S E N T E N C I A ,   E V I T A R   PRONUNCIAMIENTO)  
ARBITRARIEDADES  

2.-­‐  CASOS  JUEZ  PUEDE  PROCEDER  DE  OFICIO  

3.-­‐  PARTE  RESOLUTIVA   1.-­‐   DECISION   DEL   ASUNTO   CONTROVERTIDO:   PRONUNCIANDOSE   SOBRE  
TODAS   Y   CADA   UNA   DE   LAS   ACCIONES   Y   EXCEPCIONES,   INDICANDO   SI   SE  
ACEPTA  O  RECHAZAN,  SALVO  DOS  EXCEPCIONES  
*   A R T   1 6   D E L   A A :   1 . -­‐   A P R E C I A C I O N   Y   R E S O L U C I O N   S O B R E  
SENTENCIA   TERMINA   CON   COMPROBACION   Y   LEGALIDAD   DE   LAS   TACHAS  
NO   EXTENDER   MAS   ALLA   DE   LOS   PEDIDO   POR   LAS   PARTES:   SANCION:  
LA   FIRMA   DEL   JUEZ   O   DEDUCIDAS   CONTRA   TESTIGOS   QUE   HAYAN  
ULTRAPETITA  
J U E C E S ,   S E C R E T A R I O ,   DECLARADO  EN  JUICIO  
N O M B R E   A P E L L I D O   Y  
CALIDAD   DE   LOS   JUECES  
PRONUNCIARON  FALLO   *   EVENTUALMENTE   CONTIENEN   UNA   ESPECIE   DE   INJERTO   DE   SENTENCIA  
INTERLOCUTORIA   DE   1º   GRADO,   CUANDO   DESIDEN   OTRAS   CUESTIONES   2.  PRONUNCIAMIENTO  SOBRE  COSTAS  
QUE   SE   SUSCITAN   EN   EL   PROCESO,   ESTA   NO   TIENE   CARÁCTER   DE  
DEFINTIIVA  

1.-­‐   LA   DE   1º   INSTANCIA   CUMPLE   CON   TODOS   LOS   BASTA   CUMPLIR   REQUISITOS   COMUNES   A   TODA   RESOLUCION   JUDICIAL,  
REQUISITOS   MAS  INDICACION  “SE  CONFIRMA”  
PRACTICA   BASTA   CON   SUBSANAR  
4.-­‐  SENTENCIAS  CONFIRMATORIAS  DE  SEGUNDA  INSTANCIA   D E F E C T O S   C O M E T I D O S   E N   L A  
2.-­‐  LA  DE  1º  INSTANCIA  NO  CUMPLE  CON  TODOS  LOS   DEBERA   CUMPLIR   CON   TODOS   LOS   REQUISITOS   DE   UNA   SENTENCIA   SENTENCIA  RECURRIDA,  SALVO  
REQUISITOS   DEFINITIVA  DE  PRIMERA  O  UNICA  INSTANCIA  

UNICO   DEFECTO   NO   SUBSANABLE:  

BASTA   HACER   REFERENCIA   A   PARTE   EXPOSITIVA   DE   1º,   EXPONGA   TRIBUNAL   DE   1º   NO   SE   PRONUNCIO  
CONSIDERACIONES  DE  HECHO  Y  DERECHO  QUE  DEMUESTRAN  NECESIDAD   RESPECTO   DE   UNA   EXCEPCION  
1.-­‐   LA   DE   1º   INSTANCIA   CUMPLE   CON   TODOS   LOS  
DE  MODIFICAR  O  REVOCAR  LA  DE  1º,  Y  TERMINE  HACIENDO  DECLARACION   OPUESTA   EN   TIEMPO   Y   FORMA   (NO  
5.-­‐  SENTENCIAS  MODIFICATORIAS  DE  SEGUNDA  INSTANCIAS   REQUISITOS  
DE   ACCIONES   Y   EXCEPCIONES   QUE   CONSTITUYEN   ASUNTO   RIGE   CUANDO   EXCEPCIONES   NO   SE  
CONTROVERTIDO   FALLARON   POR   INCOMPARIBLES   CON  
OTRAS   ACEPTADAS,   SENTENCIA   DE  
SIEMPRE  DEBERA  INDICARSE  LA  OPINION  DEL  O  LOS  MINISTROS   JUICIO   SUMARIO,   TRIBUNAL   AD  
DISIDENTES  Y  NOMBRE  DE  QUIEN  REDACTO  EL  FALLO   QUEM  PUEDE  FALLARLAS)  
2.-­‐  LA  DE  1º  INSTANCIA  NO  CUMPLE  CON  TODOS  LOS   DEBERA   REUNIR   TODOS   LOS   REQUISITOS   LEGALES   (EXPOSITIVA,  
REQUISITOS   CONSIDERATIVA  Y  RESOLUTIVA)  

TRIBUNAL  DE  ALZADA  

1.  C A S A R L A   D E   O F I C I O   Y  
1.-­‐  COMUNICACIÓN  FUNDADA  DE  LA  DECISION   PROCEDER  SIN  NUEVA  VISTA,  
NSPP:   DECISIÓN   DEL   CONFLICTO   CONCLUIDO   EL   JUICIO   ORAL  
PERO   SEPARADAMENTE   A  
PUEDE   REVESTIR   2   ETAPAS,   DEBIENDO   SER   CONCLUIDAS  
DICTAR   SENTENCIA   CON  
OSVALDO  P2.-­‐  ARADA   RODRIGUEZ  (En  
DENTRO   DE   PLAZOS   PERENTORIOS,   BAJO   APERCIBIMIENTO  
ARREGLO  A  LA  LEY  
LEGAL   Y   QUE   OPERA   POR   SOLO   MINISTERIO   DE   LA   LEY,  
CONSISTENTE  EN  LA  NULIDAD  DEL  JUICIO:  ETAPAS:     REDACCION   POSTERIOR   DE   LA   SENTENCIA   2. 
10  
ORDENAR   A   TRIBUNAL   DE   1º  

corrección)  
DEFINITIVA  Y  SU  LECTURA  A  LOS  INTERVINIENTES  (342  
NCPP   REQUISITOS   DE   LA   SENTENCIA   TRIUNAL   ORAL  
INSTANCIA   QUE   COMPLETE  
SENTENCIA,   SUSPENDIENDO  
EN  LO  PENAL)   FALLO  RECURSO  
 1.-­‐  AUTOS  O  DECRETOS   RECURSO  REPOSICION  (EXCEPCIONAL  APELACION)  
RESOLUCIONES   SANCIONES   A   LA  
F A L T A   D E   U N  
JUDICIALES   R E Q U I S I T O   D E   2.-­‐  SENTENCIAS  INTEROLOCUTORIAS  (NO  REQUISITOS  170)   APELACION  (EXCEPCIONAL  REPOSICION)  
FORMA  
3.-­‐  SENTENCIAS  DEFINTIVIAS   RECURSO  CASACION  EN  LA  FORMA  
ACTO   JURIDICO   PROCESAL  
Q U E   E M A N A   D E   L O S   4.-­‐  SENTENCIA  TRIBUNAL  ORAL  EN  LO  PENAL   RECURSO  NULIDAD  
A G E N T E S   D E   L A  
JURISDICCION   Y   MEDIANTE  
EL   CUAN   DAN   CURSO   AL   5.-­‐  SENTENCIA  DEFINITIVA  EN  PROCEDIMIENTO  ABREVIADO   APELACION  (NO  NUIDAD)  
P R O C E D I M I E N T O ,  
R E S U E L V E N   L O S  
I N C I D E N T E S   Q U E   S E  
PROMUEVEN   DURANTE   EL  
EFECTO   QUE   PRODUCEN   LAS   SENTENCIAS   DEFINITIVAS   E   INTERLOCUTORIAS   EN   VIRTUD   DEL   CUAL   UNA   VEZ   QUE   HAN  
CURSO  DE  EL  O  DECIDEN  LA   DESASIMIENTO   DEL   EXCEPCION:   182   CPC:   RECURSO   DE  
SIDO   NOTIFICADAS   A   ALGUNA   DE   LAS   PARTES,   NO   PODRAN   SER   MODIFICADAS   O   ALTERADAS   DE   NINGUNA   MANERA,  
C A U S A   O   A S U N T O   TRIBUNAL  182  CPC   ACLARACION  RECTIFICACION  Y  ENMIENDA  
POR  EL  TRIBUNAL  QUE  LAS  PRONUNCIO  
S O M E T I D O   A   S U  
CONOCIMIENTO  

1.-­‐  RECURSO  DE  REPOSICION:  AUTOS  DECRETOS  EXCEPCIONALMENTE  INTERLOCUTORIAS,  ANTE  TRIBUNAL  DICTO  LA  RESOLUCION  
1 . -­‐   E N M I E N D A :  
MODIFICACION   TOTAL   O  
F O R M A   D E   L A S   2.-­‐  RECURSO  APELACION:  SENTENCIAS  DEFINITIVAS  E  INTERLOCUTORIAS  DE  1º  INSTABCIA  Y  EXCEPCIONALMENTE  CONTRA  AUTOS  Y  DECRETOS  QUE  ORDENEN  TRAMITES  NO  ESTABLECIDOS  
PARCIAL  DE  LA  RESOLUCION  
R E S O L U C I O N E S   EN  LA  LEY  O  ALTEREN  LA  SUBSTANCIACION  REGULAR  DEL  JUICIO  (SUBSIDIO  REPOSICION),  INTERPONE  ANTE  TRIBUNAL  DICTO  RESOLUCION  Y  CONOCE  SUPERIOR  JERARQUICO  
JUDICIALES    

1.  RECURSO  CASACION  FORMA  

I M P U G N A C I O N  
R E S O L U C I O N E S   SEGÚN  OBJETIVOS   2.-­‐  NULIDAD  
JUDICIALES   2.-­‐  RECURSO  CASACION  FONDO  

INTERPOSICION   DE   3.-­‐  RECURSO  NULIDAD  

R E C U R S O S ,  
AQUELLOS   ACTOS  
J U R I D I C O S   4.-­‐  RECURSO  REVISION  
P R O C E S A L E S   D E  
PARTE,   REALIZADOS  
CON   LA   INTENCION  
DE   IMPUGNAR   UNA   1.-­‐  RECURSO  AMPARO:  GARANTIA  CONSTITUCIONAL  DE  LA  LIBERTAD  Y  SEGURIDAD  INDIVIDUAL  
D E T E R M I N A D A  
R E S O L U C I O N  
JUDICIAL   2.-­‐   RECURSO   PROTECCION:     RESGUARDO   DETERMINADOS   DERECHOS     GARANTIAS   CONSTITUCIONALES   AFECTADOS   POR   ACTOS   U   OMISIONES   ARBITRARIOS   O   ILEGALES   QUE   PRIVEN   O  
AMENACEN  EL  LIBRE  EJERCICIO  
3.-­‐  OTROS  OBJETIVOS  

3.-­‐  RECURSO  INAPLICABILIDAD:  VELAR  POR  PRINCIPIO  DE  SUPREMACÍA  CONSTITUCIONAL,  TC  EN  PLENO  DECLARE  INAPLICABLE  POR  INCONSTITUCIONAL  UN  DETERMINAOD  PRECEPTO  LEGAL  
EN  LA  SENTENCIA  QUE  SE  DEBE  DICTAR  EN  UN  LITIGIO  PENDIENE  

4.-­‐  RECURSO  DE  QUEJA:  REPARAR  FALTA  O  ABUSOS  GRAVES  COMETIDOS  EN  LA  DICTACION  DE  UNA  RESOLUCION  JUDICIAL,  NO  TIENE  COMO  OBJETIVO  LA  ENMIENDA  O  INVALIDACION,  YA  
QUE  EL  SUPERIOR  JERARQUICO  PODRA  ADOPTAR  ESA  O  CUALQUIERA  OTRA  MEDIDA  DEPENDIENDO  DE  LA  FALTA  O  ABUSO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

11  
corrección)  
 REGLA   GENERAL:   PRESUNCION   DE   CONOCIMIENTO   DEL   DERECHO,   HAY   CIERTOS  
1.-­‐  DERECHO  
A S P E C T O S   ELEMENTOS   DEL  
CASOS   QUE   ESTE   DEBE   NO   SE   IMPONE   A   LOS   JUECES:   COSTUMBRE   Y   DERECHO  
EXTRANJERO,  EN  ESTOS  CASOS  LAS  PARTES  DEBEN  PROBAR  SU  CONTENIDO  
CONFLICTO  
G E N E R A L E S   1.-­‐  IMPARCIALIDAD  

SI   CONOCE   HECHOS   DE  
D E   L A   2.-­‐  HECHOS  
JUEZ   DESCONOCE   LOS   HECHOS   Y   PARTE   DE   LOS   HECHOS   QUE   EXPONGAN   LAS  
PARTES  
ANTES   VULNERA   LOS   2.-­‐   CONTRADICCION  
PRINCIPIOS  DE   DE  LAS  PARTES    
PRUEBA  
H E C H O S   1.-­‐  EFICACIA  DERECHOS  MATERIALES:  CUANDO  VALE  UN  DERECHO,  CUANTO  NO  PODE  PROBARLO  
IMPORTANCIA   DE   LA  
CONTROVERTIDOS   SERA  
GENERALIDADES   NECESARIO  PROBARLOS  
PRUEBA  

2.-­‐  PRUEBA  MEDIO  POR  EL  CUAL  JUEZ  ENTRE  EN  CONTACTO  CON  LA  REALIDAD  PROCESAL  

E L   C O N F L I C T O   E S T A   P R U E B A   E N   M A T E R I A  
C O M P U E S T O   P O R   PENAL   1.-­‐  OBJETIVO:  CONTRADICCION  
ELEMENTOS  DE    
1.  HECHO  
2.  DERECHO   2.-­‐  SUBJETIVO:  PRUEBA  DEBE  ESTAR  
ETAPA   DE   INVESTIGACION   ACTOS   DE   INVESTIGACION   PRELIMINAR   POR   LAS   R E Q U I S I T O S   I N V E R N I D A D   P O R   O R G A N O  
E S   A D M I N I S T R A T I V A   Y   PARTES,   POLICIA   Y   MINISTERIO   PUBLICO,   NO   A C T O S   D E   JURISDICCIONAL  
•  2 5 4   N 4   C P C :   DESFORMALIZADA   CONSTITUYEN  ACTOS  DE  PRUEBA   PRUEBA  
D E M A N D A   D E B E  
C O N T E N E R  
EXPOSICION   CLARA   1.-­‐  83  CPR:  MINISTERIOR  PUBLICO  EN  CASO  ALGUNO  PUEDE  EJERCER  ACTIVIDAD  JURISDICCIONAL  
DE   LOS   HECHOS   Y   2.-­‐  296  NCPP:  LA  PRUEBA  QUE  SIRVE  DE  BASE  PARA  LA  SENTENCIA  DEBE  RENDIRSE  DURANTE  LA  AUDIENCIA  DE  JUICIO  ORAL  (340  
FUNDAMENTOS   DE   NCPP  REITERA)  
DERECHO   EN   QUE   SE  
APOYA   1.-­‐  NO  FORMALIZADA:  SIN  PLAZO  
•  3 0 9   N 3 :  
C O N T E S T A C I O N   NSPP  2  ETAPAS  DE  LA  INVESTIGACION  
D E M A N D A ,   2.-­‐   FORMALIZADA:   REQUISITO   PREVIO   PARA   LA   ACUSACION   DEL   IMPUTADO,     DECISIÓN   DE   NO   INVESTIGAR   NO   PUEDE   SER   OBJETADA   ANTE   JUZGADO  
EXPOSICION   CLARA   GARANTIA,  MINISTERIO  PUBLICO  INDEPENDIENTE,  TAMPO  SUCEPTIBLE  DE  AMPARO,  NO  PRIVA  DE  LIBERTAD,  FORMALIZADA  INVESTIGACION  TIENE  UN  
HECHOS  Y  DERECJO   PROBUS:   BUENO   RECTO   HONRADO,   LO   PROBADO   ES   BUENO,   PLAZO  DE  2  AÑOS  O  MENOS  PARA  CONCLUIR  
•  2 5 9   N C P P :   ETIMOLOGIA  
CORRECTO  O  AUTENTICO  
ACUSACION  
1.-­‐  DEMOSTRACION:  PARTES  REALIZAN  ACTIVIDAD  ANTE  TRIBUNAL,  PARA  FIJAR  EXITENCIA  CIERTOS  HECHOS  
(PPIO  DISPOSITIVO)  
LA  PRUEBA  
P R O C E S O S   T I E N E   P O R   MATURANA:   CONJUNTO   DE   ACTOS   PROCESALES   QUE   SE   REALIZAN  
O B J E T O   L A   EN   EL   PROCESO   PARA   LOS   EFECTOS   DE   PERMITIR   AL   TRIBUNAL   P U E D E  
DEFINICION   2.-­‐   INVESTIGACION:   TRIBUNAL   FIJA   HECHOS   NECESARIOS   PARA   SOLUCIONAR   EL   CONFLICTO   (PPIO  
RECONSTITUCION   DE   LOS  
ALCANZAR   LA   CONVICCION   ACERCA   DE   LA   EXISTENCIA   DE   CIERTOS   CONSISTIR  EN   INQUISITIVO)  
HECHOS   Y   EL   DE   DISCENIR  
ACERCA   DE   LOS   ASUNTOS   HECHO  NECESARIO  PARA  SOLUCIONAR  EL  CONFLICTO    
RELACIONADOS   CON   EL  
MERO   DERECHO,   LA   LABOR  
DE  JURISTA  MAS  ALLA  DE  LA  
1.-­‐  MEDIO  DE  PRUEBA  
APLICACIÓN   DEL   MERO  
DERECHO   ACEPCIONES  
2.-­‐  PERIODO  U  OPORTUNIDAD  DE  RENDIR  LA  PRUEBA  
TODAS   SON   PARTE   DEL   PROCESO   Y   CONCEPTO   DE  
PRUEBA  
3.-­‐  ACCION  O  ACTO  MISMO  DE  ACREDITAR  UN  HECHO  

4.-­‐  RESULTADO  OBTENIDO  (CONVICCION  DEL  TRIBUNAL)  

1.-­‐  ETAPA  ETNICO  PRIMITIVA:  NO  REGULADA,  APRECIACION  DISCRECIONAL  Y  PERSONAL  

E V O L U C I O N   2.-­‐  ETAPA  RELIGIOSA  MISTICA:  MEDIOS  DE  PRUEBA  LAS  ORDALIAS  Y  JUICIOS  DE  DIOS,  DIVINIDAD  RESUELVE  (ORDALIAS:  HIERRO  CANDENTE,  ACEITE  HIRVIENDO)  
H I S T O R I C A   D E L  
CONCEPTO  
3.-­‐  ETAPA  LEGAL  O  TASADA:  DERIVA  PROCESO  CANONICO,  SE  ESTABLECEN  MEDIOS  DE  PRUEBAS  FORMALES  Y  SUS  VALOR  PROBATORIO,  JUECES  SE  SOMETEN  A  LAS  LEYES,  NULIDAD  SI  NO  LO  HACEN  

4.-­‐  ETAPA  SENTIMENTAL:  APRECIACION  JUDICIAL  LIBRE,  INTIMA  CONVICCION  DEL  JUEZ  

5.-­‐  ETAPA  CIENTIFICA:  PRINCIPALMENTE  PROCESO  PENAL:  PRUEBA  DERIVA  DE  UNA  LABOR  PERICIAL,  SE  RECURRE  A  METODOS  CIENTIFICOS,  FINALMENTE  DECIDE  EL  TRIBUNAL  

1.-­‐  PROCESO  ROMANO:  ASAMBLEA  DEL  PUEBLO,  LUEGO  JUECES  EJERCEN  JURISDICCION  
DE   ACUERDO   A   LOS  
PROCESOS   TIPOS   2.-­‐  PROCESO  GERMANICO:  JURISDICCION  RESIDE  EN  DIVINIDAD,  DA  DICTAMEN  A  TRAVES  DE  LAS  ORDALIAS,  JUICIOS  DE  DIOS,  PRUEBAS  IRRACIONALES  
QUE  HAN  EXISTIDO  

3.  DERECHO  ROMANO  CANONICO:  PREDOMINA  LA  PRUEBA  LEGAL  SOBRE  LIBRE  CONVICCION,  SE  ACEPTA  LA  SANA  CRITICA,  SE  RIGE  POR  LAS  REGLAS  DE  LA  LOGICA  Y  LAS  MAXIMAS  DE  LA  EXPERIENCIA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

1  
corrección)  
 CON  LA  INTRODUCCION  DE  LA  CONCILIACION  OBLIGATORIA,   NSPP:   JUEZ   NO   INVESTIGA,   SOLO   CONOCE  
DESCONOCE  ABSOLUTAMENTE  LOS  HECHOS  QUE  SE  LE  PONEN  EN  CONOCIMIENTO,  SE  MANTIENE  
SE  ANTICIPA  EL  CONOCIMIENTO  DE  LOS  HECHOS  POR  PARTE   HECHOS  EN  EL  JUICIO  ORAL  
G R A D O S   D E  
A S P E C T O S   CONOCIMIENTO  
1.-­‐  IGNORANCIA   HASTA   LA   DICTACION   DE   LA   RESOLUCION   DE   RECIBIR   LA   CAUSA   A   PRUEBA,   DONDE   SE   DETERMINA  
CUALES  SERAN  LOS  HECHOS  SUSTANCIALES,  PERTINENTES  Y  CONTROVERTIDOS  QUE  SE  PROBARAN  
DEL   JUEZ,   LO   CUAL   SERA   NECESARIO   AL   MOMENTO   DE  
PLANTEAR  BASES  PARA  LA  SOLUCION  DEL  CONFLICTO  
ASPP:   CESA   IGNORANCIA   EN   EL   “INSTRUYASE  
SUMARIO”  
G E N E R A L E S   DE  LA  PRUEBA  
1.  AFIRMATICOS  MAS  QUE  NEGATIVOS   HECHO  PROBABLE  
D E   L A   2.-­‐  DUDA  
FRENTE   A   UNA   MISMO   HECHO   CONCURREN   FACTORES   ENAMINADOS   A   DEMOSTRAR   QUE   EL  
HECHO  EXISTE  Y  OTROS  DEMOSTRAR  QUE  NO  EXISTE  
PRUEBA   ANTES  DE  CONOCER  
LA  PRUEBA  
2.  NEGATIVOS  MAS  QUE  AFIRMATIVOS   IMPROBABLE  
PERIODO   INTERMEDIO,   ENTRE   EL   ANALISIS   DE   UNA   A N A L I S I S   M E N T A L   P A R A  
CIRCUNSTANCIA   QUE   TIENE   MAS   ASPECTOS   DETERMINAR   QUE   HECHO   TIENE   C R E D I B I L I D A D   D E L  
3.-­‐  PROBABILIDAD   3.  IGUALES  AMBOS  
LA  PRUEBA   1.-­‐   DEBE   SABER   QUE   AFIRMATIVOS  QUE  NEGATIVOS  Y  ETAPA  DE  ESTADO   MAS   ASPECTOS   AFIRMATIVOS   QUE   ASERTO  
HECHOS   SE   VAN   A   SUBJETIVO  DE  HABER  ALCANZADO  LA  VERDAD.     NEGATIVOS  
ACREDITAR   1.  POSIBILIDAD:  EQUIVALENTES  RAZONES  FAVORABLES  Y  CONTRARIAS  
PERMITE   DICTACION   DE   MEDIDA   PREJUDICIAL,   EL   DISITNGUIR  
2.-­‐   DICHOS   HECHOS   FUMMUS   BONI   IURIS   SE   SITUA   ENTRE   LA  
2.-­‐  PROBABILIDAD:  PREDOMINIO  DE  UNOS  MOTIVOS  SOBRE  OTROS  
D E B E N   S E R   INCERTIDUMBRE  Y  CERTEZA  
P R O B A D O S ,   E N  
BASE   A   ELLOS   JUE   SUJETO   LLEGA   A   ESTADO   PSICOLOGICO   EN   EL   CUAL   3.-­‐  CERTEZA:  ADHESION  SUBJETIVA  A  LA  VERDAD  SUBJETIVA  
DICTA  SENTENCIA   NO  DUDA  DE  QUE  SU  REPRESENTACION  DEL  HECHO  
MANIFESTACION   SUBJETIVA   DE   LA  
4.-­‐  CERTEZA   COMPRENDE   EXACTAMENTE   A   LA   FORMA   COMO  
VERDAD  
SUCEDIÓ.   AUSENCIA   DE   TODA   DUDA,   ELIMINA   LA  
TRIBUNAL  EN  BUSCA  DE  LA  VERDAD  PUEDE  INCURRIR  EN  ERROR,  EN  ESTE  CASO  LA  CERTEZA  NO  COINDICE  CON  LA  
PROBABILIDAD  
VERDAD  

VERDAD:   SE   DICE   QUE   UN   SISTEMA   PROBATORIO   DE   1.-­‐  VERDAD  REAL:  TRIBUNAL  NO  ENMARCADO  POR  REGLAS  QUE  PONGAN  TRABAS  A  LA  APRECIACION  DE  
SE   EFECTUO   UNA   SERIE   DE   RAZONAMIENTOS   QUE  
LIBRE   CONVICCION   BUSCA   LA   VERDAD   REAL,   LOS  HECHOS,  JUEZ  BUSCA  LA  PRUEBA  COMO  LO  DESEE,  TANTO  DENTRO  COMO  FUERA  DEL  EXPEDIENTE  
5.-­‐  CONVICCION     PERMITEN   DEMOSTRAR   QUE   EL   HECHO   SI   EXISTIO:  
MIENTRAS  QUE  UN  SISTEMA  DE  PRUEBA  REGLADA  O  
FUNDAMENTACION  DEL  FALLO  
TASADA  LA  VERDAD  FORMAL  
2.-­‐  VERDAD  FORMAL:  TRIBUNAL  SE  ENCUENTRA  DENTRO  DE  UN  SISTEMA  QUE  EL  LEGISLADO  EN  FORMA  
FUNDAMENTACION   DE   LOS   FALLOS,   PERMITE   PREESTABLECIDA   DETERMINA   LOS   MEDIOS   DE   PRUEBA   Y   SU   VALOR,   PROCEDIMIENTO   Y   FORMA   DE  
CONTROL   DE   LA   SOCIEDAD   POR   MEDIO   DE   SU   RENDIR,  TRIBUNAL  EXTRAE  LA  VERDAD  UNICAMENTE  DEL  EXPEDIENTE  POR  MEDIO  DE  LA  ACTIVIDAD  
PARA  ALGUNOS  COMO  CARNELEUTTI:  LA  VERDAD  ES  
PUBLICIDAD  (CONSIDERANDOS)   DE   LAS   PARTES,   LEGISLADOR   SE   CONFORMA   CON   LA   VERDAD   QUE   FLUYE   DEL   EXPEDIENTE.,   AUN  
UNA   SOLA,   ES   COMO   EL   AGUA,     ES   PURA   O   NO   ES  
CUANDO  ESTA  NO  SEA  LA  REAL  
VERDAD,  LA  VERDAD  ES  UNA  SOLA  
1 . -­‐   C O N T R O L   DEBIDO   PROCESO   IMPONE   AL   TRIBUNAL   PARA   LA  
M E D I O S  
R E F E R I D O   A   L A   DICTACION   DE   UNA   SENTENCIA   ESTABLECER   EN  
E S T A B L E C I D O S   MOTIVACION   DE   LA   FORMA  CLARA  Y  PRECISA  LOS  HECHOS  SOBRE  LOS   LA   VERDAD   ES,   NO   SE   TIENE.   Y   ES   LA   CERTEZA   SE   TIENE.  
1.-­‐    CERTEZA  HISOTIRCO-­‐JUDICIAL:  SOLO  JUEZ  CONSTRUYE  LA  CERTEZA,  POR  TODOS  LOS  
P A R A   E L   SENTENCIA   CUALES  SE  APLICA  EL  DERECHO   INACCESIBLE,  ES  OBJETIVO   ES  SUBJETIVA  
MEDIOS  DE  PRUEBA  QUE  EXISTEN  (LIBRE)  
CONTROL   DE   LA  
CONVICCION   LO   QUE   BUSCA   EL  
1.  170  N4  CPC:  CONSIDERACIONES  DE  HECHO  Y  
PROCESO   Y   LA   PRUEBA   2.-­‐   CERTEZA   HISOTICO   LEGAL:   LEGISLADOR   ESTABLECE   LA   FORMA   EN   QUE   SE   OBTIENE,  
C O N S A G R A C I O N   DERECHO   QUE   SIRVEN   DE   FUNDAMENTO   A  
ES   LA   CERTEZA,   NO   LA   VALORA   Y   RINDE   LA   PRUEBA,   A   TRAVES   DE   LEYES   REGULADORAS   DE   LA   PRUEBA  
LEGAL  DE  ESTO   LA  SENTENCIA  
VERDAD   (PREODIMINA  EN  CHILE)  
2.  AA  SOBRE  FORMAS  DE  LA  SENTENCIA  N  5  A  
C O N V I C C I O N   8  
A D Q U I R I D A   N O   3 . -­‐   C O N T R O L   3.  3 6   N C P P :   P R I N I C P I O   G E N E R A L   Y  
P U E D E   S E R   M E D I A N T E   L A   OBLIGATORIO:   FUNDAMENTACION   TODAS  
ARBITRARIA,   DEBE   CONSAGRACION   DE   LAS  RESOLUCIONES  JUDICIALES    
SER  FUNDADA   LA   PUBLICIDAD   DEL   4.  640  CPC:  FUNDAMENTACION  SE  EXTIENDE  A  
D E B A T E   Y   LOS   ARBITROS   ARBITRADORES,   DEBE  
RESOLUCION   DEL   CONTENER   LAS   RAZONES   DE   PRUDENCIA   Y  
CONFLICTO   EQUIDAD  
P R I N C I P I O   D E  
SOCIALIZACION   DE   1.  APELACION:  TRIBUNAL  2º  COMPETENCIA  PARA  PRONUNCIARSE  SOBRE  CUESTIONES  DE  HECHO  Y  DERECHO  
LA  SENTENCIA   2.-­‐   CONTROL   POR  
2.  CASACION  FORMA:  CUANDO  INFRINGE  EL  170,  ATACA  LA  FORMA  DE  LA  FUNDAMENTACION  NO  FONDO  
VIA  DE  RECURSOS  
3.  CASACION  FONDO:  INFRACCION  DE  LA  LEY  QUE  INLUYE  SUSTANCIALMENTE  EN  LO  DISPOSITIVO  DEL  FALLO,  CONTROLA  LA  CONVICCION  EN  AQUELLOS  CASOS  QUE  SE  VIOLAN  LAS  LEYES  REGULADORAS  DE  LA  PRUEBA  (1.  
CONSIDERANDO  PRUEBA  NO  ADMITIDA  POR  LA  LEY,  2.-­‐  OTORGA  VALOR  DISTINTO  AL  LEGAL  DE  UN  MEDIO  PROBATORIO)  
4.  NULIDAD:  INVALIDA  SENTENCIA  DEFINTIIVA  CUANDO  ELLA  NO  CONTIENE  REQUISITOS  MINMOS  
5.  REVISION:  INVALIDAD  SENTENCIA  EJECUTORIADA,  CUANDO  SE  ACOMPAÑAN  ANTECEDENTES  LA  HACEN  INCACEPTABLE,  O  FUE  OBTENIDA  POR  MEDIOS  ILEGITIMOS,  CONTROLA  LA  CONVICCION  CUANDO  SE  COMPRUEBA  
QUE  SE  DICTO  SENTENCIA  EN  BASE  A  DOCUMENTOS  FALSOS,  TESTIGOS  FALSOS  
6.  QUEJA:  RECURSO  EXTRAORDINARIO,  SOLO  CASOS  LABORATORIO,  SOLO  PROCEDE  DE  SENTENCIAS  DEFINITIVAS  E  INTELOCUTORIAS  QUE  PONENE  TERMINO  AL  JUICIO  Y  SI  NO  PROCEDE  NINGUN  OTRO  RECURSO  

MANZINI:  PROCESAL  PENAL,  DISCIPLINA  AUTONOMA  

MATURANA:   ESTRUCTURA   Y   FUNCION   DE   LA  
UNIDAD   DE   LA   PRUEBA   CONSTITUYEN   UN   CONCEPTO   UNICO   EN  
PRUEBA   EL   PROCESO,   EXISTIENDO   UNA   DIVERSIDAD   CARNELUTTI:   DERECHO   PROCESAL   ES   LA   UNIDAD   EN   LA  
RESPECTO  DE  ESA  UNIDAD   DIVERSIDAD  

1.-­‐  ESTABLECER  LA  VERDAD  DE  CÓMO  ACAECIERON  LOS  HECHOS:  CRITICA:  NO  ES  POSIBLE  
FUNCION   DE   LA  
3  TEORIAS  
PRUEBA   2.-­‐  OBTENER  LA  FORMACION  DEL  CONVENCIOMIENTO  O  CERTEZA  SUBJETIVA  DEL  JUEZ  ACERCA  DE  LOS  HECHOS  DEL  PROCESO  (LA  VERDAD  ES  MAS  BIEN  OBJETIVA  Y  ONTOLOGICA)  

3.-­‐  PRUEBA  TIENE  COMO  FIN  LA  FIJACION  DE  LOS  HECHOS  EN  EL  PROCESO  

CPR   NO   ENUMERA   GARANTIAS   DEL   DEBIDO  

PRUEBA   EN   EL   PROCESO,   PERO   DENTRO   DE   SU   COTNENIDO   1.  CAUSA  RECIBIDA  A  PRUEBA  
D E B I D O   MINIMO   SE   CONTEMPLA   LA   POSIBILIDAD   DE   2.  TERMINO  PROBATORIO  O  AUDIENCIA  
PROCESO   APORTAR   PRUEBA   EN   EL   PROCESO,   VERDADERO  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
3.  PARTES  PUEDEN  PROPONER  TODAS  LAS  FUENTES  DE  PRUEBA  QUE  DISPONGAN  

2  
DERECHO  A  PRUEBA   4.  ADMISION  PRUEBA  VALIDA  
5.  ADMISION  PRUEBA  PRACTICADA  
corrección)  
6. 
7. 
DERECHO  INTERVENCION  PARTES  
VALORACION  PRUEBA  POR  TRIBUNAL  
 LA   PARTES   EN   GENERAL   Y   SUJETO   PASIVO   EN   PARTICULAR   1.  COMUNICACIÓN  DEMANDA   1.-­‐  19  N3  CPR:  DEBIDO  PROCESO  
1.-­‐   UNILATERALIDAD   DERECHO  A  SABER  QUE  EXISTE  UN  PROCESO  EN  SU  CONTRA   2.  EMPLAZAMIENTO   D E R E C H O  
1.-­‐   BILATERALIDAD   DE  
P R I N C I P I O S   Y   BILATERALIDAD   DE   LA  AUDIENCIA  
Y   POSIBILIDAD   DE   SER   OIDOS,   IGUAL   ACCESO   AL   EJERCICIO  
DE   LA   JURISDICCION,   OTORGAR   LA   OPCION   NO   NECESARIO  
3. 
4. 
PLAZO  COMPARECER  Y  DEFENDERSE  
ETAPA  PROBATORIA  (NOTIFICACION)  
P O S I T I V O  
CHILENO  
2.-­‐   CASI   EN   TODO   PROCEDIMIENTO   CIVIL:   PRIMERA   NOTIFICACION  
PERSONALM   EMPLAZAMIENTO,   ART   38   NOTIFICACION   REQUISITO  
F O R M A T I V O S   LA  AUDIENCIA   MATERIALICE   5.  DISCUSIÓN,  ALEGATOS  Y  CONCLUSION   EFECTO  RESOUCIONES  
D E L  
PROCEDIMIENTO   2.-­‐   UNILATERALIDAD  
PROCEDIMIENTOS  EN  QUE  SE  PRIVA  A  UNA  DE  LAS  PARTES  O  
1.  PROVIDENCIAS   CAUTELARES   O   GARANTIA:   SE   DICTAN   SIN  
COMUNICACIÓN   PREVIA   A   LA   PARTE   CONTRA   LA   CUAL   SE  
3.-­‐  ASPP:  PLENARIO  
AMBAS   DE   LA   POSIBILIDAD   DE   EJEFCER   SUS   DERECHOS   O  
DE  LA  AUDIENCIA   DICTA  
FACULTADES   4.-­‐  NSPP:  AUDIENCIAS,  FORMALIZACION,  AUDIENCIA  DE  JUICIO  
2.  RECURSOS  DE  MENOR  IMPORTANCIA  
E X I S T E N   D I V E R S O S  
SISTEMAS   PROCESALES   1.-­‐  MATERIA  CIVIL,  SE  APLICA  CASI  SIN  CONTRAPESO:  
(LATINO,   COMON   LAW,   CHILE   5.-­‐  EN  MATERIA  PROBATORIA:    
•  INICIO   PROCEDIMIENTO,   REBELDIAS,   PRUEBAS   SOLO   •  NOTIFICACION   POR   CEDULA   RESOLUCION   RECIBE   CAUSA   A  
SOVIETICO,   ORIENTAL),   LOS   1.  302   CPC:   MEDIDAS   PRECAUTORIAS   DURANTE   JUICIO   SIN  
INICIATIVA  DE  PARTE   PRUEBA  
PRINCIPIOS   FORMATIVOS   CONOCMIMIENTO   DE   PARTE,   POSTERGACION   DE   LA  
•  JUEZ   LIMITADO   POR   COMPETENCIA   ESPECIFICA   A   LO   •  324:   TODA   DILIGENCIA   PROBATORIA   DEBE   PRACTICARSE  
D E L   P R O C E D I M I E N T O   BILATERALIDAD,   SI   NO   SE   NOTIFICA   DENTRO   PLAZO   5   DIAS  
D E R E C H O   SOLITIDADO   POR   LAS   PARTES,   SANCION   SI   NO   LO   PREVIO  DECRETO  JUDICIAL  Y  NOTIFCADAS  LAS  PARTES  
S I R V E N   P A R A   CADUCAN  
P O S I T I V O   HACE  ULTRAPETITA   •  795  N2Y3:  SANCION  OMISION  RECIBIR  CAUSA  A  PRUEBA  
CARACTERIZAR   A   CADA   2.  ASPP:  SUMARIO  
CHILENO   •  LA  PRUEBA  SE  RIGE  POR  ESTE  PRINICIPIO   •  NSPP:  RIGE  PLENAMENTE  EN  CUANTO  A  LA  PRUEBA  
UNO  

3.-­‐   NSPP:   PLENA   APLICACIÓN,   JUEZ   DE   GARANTIA   NUNCA   1.-­‐  APLICACIÓN  EN  PROCEDIMIENTO  CIVIL:  SE  APLICA  MENOR  INTENSIDAD  QUE  DISPOSITIVO  
PUEDE   INICIAR,   SOLO   SI   FISCAL   DECIDIO   ARCHIVAR,   JUICIO   •  DECLARA   OFICIO   INCOMPETENCIA   ABSOLUTA,   IMPLICANCIA,   NULIDAD   ABSOLUTA   (MANIFIESTO),   NULIDAD   PROCESAL,  
S O N   L A S   D I F E R E N T E S   CASAR   DE   OFICIO   SENTENCIA,   RECHAZAR   DEMANDA   EJECUTIVA   CUANDO   TITULO   TENGA   MAS   DE   3   AÑOS   DESDE  
ORAL   CASI   SIN   CONTRAPESO,   NO   DICTAR   MEDIDAS   MEJOR  
ORIENTACIONES  QUE  SIGUE   OBLIGACION  EXIGIBLE,  CITAR  PARTES  OIR  SENTENCIA,  INEFICACIA  ALLANAMIENTO  CUANDO  EXISTE  UN  INTERES  PUBLICO  
RESOLVER,   PRUEBA   LA   DIRIGE   MINISTERIO   PUBLICO   (ASPP:  
C A D A   N A C I O N   P A R A   •  OFICIO  MEDIOS  DE  PRUEBA  COMO  PERITOS  O  INSPECCION  PERSONAL  
PLENARIO)  
CONSTITUIR   UN   SISTEMA  
PROCESAL  
2.-­‐  ASPP:  SUMARIO  
INTERVENCION   DEL   JUEZ   EN   EL   PROCESO,   SU   INICIACION   Y  
1 . -­‐   P R I N C I P I O  
TRAMITACION   ESTA   CONDICIONADA   A   LA   ACTUACION   O  
2 . -­‐   P R I N C I P I O   DISPOSITIVO  
REQUERIMIENTO  DE  PARTES  
SE   APLICAN   TANTO   EN   D I S P O S I T I V O   -­‐ 3.-­‐  EXEPCIONALMENTE  JUEZ  DE  GARANTIA  ACTUAR  DE  OFICIO:  
PROCESO  CIVIL  COMO  EN  EL   •  MEDIDAS  IMPUTADO  PUEDA  EJERCER  SUS  DERECHOS  
INQUISITIVO  
P R O C E S O   P E N A L ,   JUEZ   SE   ENCUENTRA   OBLIGADO   A   INICIAR   DE   OFICIO   EL   •  IMPLICANCIA  O  RECUSACIONES  PROPIA  
A P L I C A C I Ó N   D E   U N   PROCEDIMIENTO   Y   LUEGO   REALIZAR   EN   ESTE   TODAS   LAS   •  DESIGNAR  OFICIO  DEFENSOR,  POR  RENUNCIA  O  ABANDONO  
D E R E C H O   •  OFICIO  ABANDONO  QUERELLA  
PRINCIPIO   CONDICIONADA   2 . -­‐   P R I N C I P I O   GESTIONES   Y   ACTUACIONES   TENDIENTES     A   DETERMINAR  
P O S I T I V O   •  MODIFICACION  O  REVOCACION  PRISION  PREVENTIVA  
A   LA   EXISTENCIA   DE   OTROS   INQUISITIVO   LOS   HECHOS   SOMETIDOS   A   SU   DECISION,   TENIENDO   A   LAS  
CHILENO   •  OFICIO  NULIDAD  CASOS  SE  PRESUME  PERJUICIO  
P R I N C I P I O S ,   S I S T E M A   PARTES  COMO  COADYUDANTES,  NEGANDO  A  ESTAS  LA  LIBRE  
PROCESAL   COHERENTE   Y   DISPONIBIILIDAD  DE  SUS  DERECHOS  Y  OBLIGACIONES  
EFICAZ  
4.  NSPP:  SE  PODRIA  APLICAN  RESPECTO  JUEZ  DE  GARANTIA  
1 . -­‐   O R D E N   LEY   ESTABLECE   1.  CIVIL   SE   APLICA   CLARAMENTE:   FASE   DISCUSION,   PRUEBA   •  CONVENCIONES  PROBATORIAS  (PROPONER  A  LAS  PARTES)  
C O N S E C U T I V O   SECUENCIA   DE   Y   SENTENCIA:   ART   64   CPC,   LEGALIDAD   DE   PLAZOS   •  EXCLUIR  PRUEBA  IMPERTINTE  RECAE  SOBRE  HECHOS  NOTORIOS  O  PUBLICOS  
1.  D I S P O S I T I V O -­‐ LEGAL   FASES  O  ACTOS   LEGALES,  SIN  IMPORTAR  EXPRESION   •  AUTO  APERTURA  DEL  JUICIO  ORAL  
INQUISIVO   3 . -­‐   O R D E N   2.  NSPP,  INTERVENCION  JUEZ  GARANTIA,  PLENARIO  ASPP  
2.  UNILATERALIDAD   –   CONSECUTIVO  LEGAL,   3.  NSPP:  AUDIENCIAS  PREPARACION  Y  JUICIO,  ETAPAS  
BILATERALIDAD   DE   1.-­‐  OFRECIMIENTO  DE  PRUEBA  A  RENDIR  EN  JUICIO  ORAL:  DISPOSITIVO  
D I S C R E C I O N A L   O   4.  NSPP:   DURACION   MAXIMA   INVESTIGACION   2   AÑOS   O   J U I C I O   O R A L :  
LA  AUDIENCIA   C O N V E N C I O N A L   2 . -­‐   O R D E N   JUEZ   REGULA   LA   MENOR,  FATAL   MATURANA  
3.  O R D E N   C O N S E C U T I V O   S E C U E N C I A   O   2.-­‐   DETERMINACION   DE   LAS   PRUEBAS   QUE   HAN   DE   RENDIRSE   Y   EXCLUSIONES   DE   LAS  
C O N S E C U T I V O  
(PROCESO=SECUENCIA)  
DISCRECIONAL   FASES  DE  ACTOS   MISMAS:  INQUISITIVO  
L E G A L ,   1.  SUMARIO  CRIMINAL  
DISCRECIONAL   Y   2.  ADMINISTRATIVO  (MINISTERIO  PUBLICO):  FISCAL  UNICO  QUE  DIRIGE  INVESTIGACION  
CONVENCIONAL   1.  INVESTIGACION  NO  FORMALIZADA  
4.  CONCENTRACION   2.  INVESTIGACION  FORMALIZADA  
5.  CONTINUIDAD   P A R T E S  
6.  PRECLUSION   3 . -­‐   O R D E N   DETERMINAN   EL  
7.  P U B L I C I D A D -­‐ C O N S E C U T I V O   DESARROLLO   DE   1.  ARBITROS  MIXTOS  
SECRETO   CONVENCIONAL   L A S   F A S E S   2.  ARBITROS  ARBITRADORES  
8.  O R A L I D A D -­‐ PROCESALES   3.  CONVENCIONES  PROBATORIAS  NSPP,  CELEBRADAS  AUDIENCIA  PREPARACION  JUICIO  ORAL  
ESCRITURACION-­‐ 4.  FACULTAD  REDUZCA  TERMINO  PROBATORIO  
PROTOCOLIZACION   5.  FACULTAD  FALLE  PLEITO  SIN  MAS  TRAMITE,  OMITIENDO  PERIODO  PRUEBA  
9.  M E D I A C I O N -­‐
INMEDIACION  
10.  PROBIDAD   SE  OPONE  A  PROCESO  DE  LATO  CONOCIMIENTO,  
11.  PROTECCION  
12.  E C O N O M I A  
4.-­‐  CONCENTRACION   SUPERADA  UNA  FASE  DEL  PROCESO,  NO  ES  POSIBLE  VOLVER  A  ELLA  
PROCESAL  
1.-­‐  CIVIL:  GENERALMENTE  DE  LATO  CONOCIMIENTO,  PLAZO  DE  LA  SENTENCIA  SE  ALEJA  MUCHO  DEL  PLAZO  EN  
13.  A D Q U I S I C I O N   A P L I C A C I Ó N   E N  
QUE  SE  RINDIO  LA  PRUEBA  
PROCESAL   N U E S T R O  
REQUISITOS   PARA   APLICACIÓN   DE   LA   INMEDIACION   Y   LA   SANA   CRITICA,   JUEZ   NO   PIERDA  
14.  P R U E B A   L E G A L ,   ORDENAMIENTO  
CONTACTO  CON  LA  PRIUEBA,    
RACIONAL   Y   DANA  
CRITICA  
CONDUCE  A  LA  CONTINUIDAD,  COMO  DESARROLLO  SIN  INTERRUPCION  DE  LAS  AUDIENCIAS  O   2.-­‐  NSPP:  JUICIO  ORAL  RIGE  LA  CONCENTRACION,  AUDIENCIA  DE  JUICIO  RAL,  EL  JUICIO  ORAL  Y  LA  SENTENCIA  
DE  INTROMISION  DE  OTROS  PROCESOS  DURANTE  SU  DESARROLLO,  NO  APARTAR  AL  JUEZ  E  SU   QUE  EMANA  DE  ES  SE  ENCUENTRAN  EN  UNA  RELACION  TEMPORAL  PROXIMA  
CONCENTRACION  

PROCESOS   LATO   CONOCIMIENTO,   TIENE   282   NCPP:   APLICACIÓN   EXPRESA   DE   ESTE  

PROCESO  DEBE  DESARROLLARSE  EN  AUDIENCIAS  DE  FORMA  
A P L I C A C I O N   R E S P E C T O   D E T E R M I N A D A   PRINCIPIO:   AUDIENCIA   DE   JUICIO   ORAL   SE  
CONTINUA   Y   SUCESIVA,   HASTA   EL   LOGRO   PARA   EL   CUAL  
5.-­‐  CONTINUIDAD   ESTA   CONTEMPLADO   SU   DESARROLLO,   SIN   QUE   PUEDA  
ACTUACIONES   Y   NO   EN   GENERAL:   PRUEBA   DESARROLLARA   EN   FORMA   CONTINUA   Y   PUEDE  
TESTIMONIAL   SOLO   PUEDE   INTERRUMPIRSE   POR   PROLONGARSE   EN   SESIONES   SUCESIVAS   Y  
INTERRUMPIRSE  POR  CAUSAS  ABSOLUTAMENTE  NECESARIAS  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
CAUSAS  GRAVES  Y  URGENTES  (368)   SUSPENDERSE  EN  DETERMINADOS  CASOS  

3  
corrección)  
 1.-­‐  FATALIDAD:  NO  EJERCER  FACULTAD  DENTRO  PLAZO,  SI  PLAZO  NO  ES  
PERDIDA,   EXTINCION   O   CADUCIDAD   DE   UNA   FACULTAD   INT IMAMENT E   LIG AD O   AL   O RD EN   FATAL,  SOLO  PRODUCE  EFECTO  CUANDO  ACUSA  LA  REBELDIA  (64  CPC)  
PROCESAL   QUE   SE   PRODUCE   POR   NO   HABERSE   CONSECUTIVO   LEGAL,   EN   LOS   PROCESOS  
6.-­‐   PRINCIPIO   DE  
P R I N C I P I O S   PRECLUSION  
OBSERVADO   EL   ORDEN   SEÑALADO   EN   LA   LEY   PARA   SU   DE   ORDEN   DISCRECIONAL   SIEMPRE   ES   FORMAS  DE  MANIFESTARSE  
2.-­‐  EVENTUALIDAD:  NO  SE  EJERCIO  EN  EL  ORDEN  LEGAL,  AUN  CUANDO  
EJERCICIO   O   HABERSE   EJERCITADO   YA   UNA   VEZ   FACTIBLE  VOLVER  ATRÁS,  NO  EXISTE  FASES  
F O R M A T I V O S   VALIDAMENTE  LA  FACULTAD   PREESTABLECIDAS  
NO  EXPIRO  PLAZO  (EXCEPCIONES  DILATORIAS)  

D E L  
3.-­‐  INCOMPATIBILIDAD:  POR  HABERSE  EJERCIDO  ANTERIOMENTE  ACTO  
PROCEDIMIENTO   1.-­‐  PROCEDIMIENTO  CIVIL:  REGIDO  POR  ORDEN  CONSECUTIVO  LEGAL,  RECIBE  PLENA  APLICACIÓN  LA  PRECLUSION   INCOMPATIBLE  (INHBITORIA  CON  DECLINATORIA,  CITACION  EVICCION  Y  
•  PLAZOS  FATALES  ACTIVIDAD  PROBATORIA   CONTESTAR  DEMANDA)  
•  PRECLUYE  POR  HABSER  EJERCIDO  VALIDAMENTE,  LISTA  DE  TESTIGOS  (3),  TESTIMONIAL  VERSA  SOBRE  ELLOS  
E X I S T E N   D I V E R S O S   •  PRECLUYE  POR  EJERCICIO  ACTO  INCOMPATIBLE:  NO  TACHAS  RESPECTO  TESTIGOS  PRESENTADOS  INHABILES,  SI  SE  ALLANA  NO  PUEDE  RENDIR  PRUEBA  
SISTEMAS   PROCESALES   •  PRECLUYE  SI  NO  RESPETA  ORDEN  ESTABLECIDO  POR  LA  LEY:  464:  OMITI  INDICAR  ALGUN  MEDIO  DE  PRUEBA,  LUEGO  NO  PUEDE  UTILIZARLO   4.-­‐  CONSUMACION  PROCESAL:  POR  HABERSE  EJERCIDO  VALIDAMENTE  
(LATINO,   COMON   LAW,   EN  LA  OPORTUNIDAD  RESPECTIVA  
SOVIETICO,   ORIENTAL),   LOS   D E R E C H O  
PRINCIPIOS   FORMATIVOS   2.-­‐  NSPP  
P O S I T I V O   •  PLAZO  MAXIMO  INVESTIGAR  
D E L   P R O C E D I M I E N T O   CHILENO   •  LA  CUSACION  DEL  FISCAL  NO  PUEDE  MODIFICARSE,  LIMITADO  POR  FORMALIZACION  PREVIA   •  F I S C A L  
S I R V E N   P A R A  
•  OPORTUNIDAD  Y  RENDICION  DE  PRUEBA  LEGALMENTE  ESTABLECIDA   EXEPCIONALMENTE   POR  
CARACTERIZAR   A   CADA  
PLAZO  NO  MAS  40  DIAS  
UNO  
•  T J O P :   M E D I D A S   D E  
1.-­‐   ACUERRDOS   TRIBUNALES  
S E C R E T O   R E S G U A R D O  
SUPERIORES  
1.-­‐  SECRETO  ABSOLUTO:  CONTENIDO  RESERVADO  INCLUSO   HONOR,   INTIMIDAD   Y  
S O N   L A S   D I F E R E N T E S   SEGURIDAD  
ORIENTACIONES  QUE  SIGUE   DE  LAS  PARTES  
2.-­‐  SUMARIO  CRIMINAL   •  SE  LLAMA  TESTIGOS  SOLO  
C A D A   N A C I O N   P A R A   CUANDO  CORRESPONDE  
CONSTITUIR   UN   SISTEMA   2.-­‐   SECRETO   RELATIVO:   RESERVADO   SOLO   RESPECTO   •  PLIEGO   ABSOLUCION   EN  
PROCESAL   TERCEROS,  PARTES  TIENEN  ACCESO   RESERVA   HASTA   QUE   NO  
PROCEDIMIENTO  ABIERTO  NO  SOLO  A  LAS  PARTES  SINO  QUE   1.  NSPP:  REGAL  GENERAL  
SEA  PRESTADA  
1.-­‐  PUBLICIDAD   A   CUALQUIERE   QUE   DESEE   ASISTIR   O   EXAMINAR  
SE   APLICAN   TANTO   EN  
7.-­‐   PUBLICIDAD   Y   ANTECEDENTES  (9COT  BASE  PUBLICIDAD,  REGLA  GENERAL)  
PROCESO  CIVIL  COMO  EN  EL   SECRETO  
P R O C E S O   P E N A L ,  
A P L I C A C I Ó N   D E   U N  
PRINCIPIO   CONDICIONADA   TRAMITACION   RESERVADA   DEL   EXPEDIENTE,   RESPECTO  
2.-­‐  SECRETO  
A   LA   EXISTENCIA   DE   OTROS   TERCEROS  E  INCLUSO  PARTES  
P R I N C I P I O S ,   S I S T E M A  
PROCESAL   COHERENTE   Y  
EFICAZ   1.  RELACION  DE  LA  CAUSA  EN  TRIBUNALES  COLEGIADOS,  POR  RELATOR  O  SECRETARIO  
P A L A B R A   M E D I O   D E   2.  ALEGATOS  ABOGADOS  
COMUNICACIONES  ENTRE  PARTES  Y  DE   3.  NSPP:  RIGE  CASI  SIN  CONTRAPESO,  JUICIO  ORAL,  DEBE  DEJARSE  CONSTANCIA  POR  ALGUN  MEDIO  ASEGURE  FIDELIDAD  
1.  ORALIDAD   ESTAS   CON   TRIBUNAL   (IMPOSIBLE   4.  NSPP:  PRUEBA  ESCRITA,  SE  INCOPORARA  EN  EL  JUICIO  ORAL  MEDIANTE  SU  LECTURA  
1.  D I S P O S I T I V O -­‐ SOLO   ORAL,   POR   LA   FRAGILIDAD   DE   LA  
INQUISIVO   MEMORIA)  
8.-­‐   PRINICIPIO   DE   LA  
2.  UNILATERALIDAD   –   1.  APLICA  DURANTE  ETAPA  DISCUSION  Y  FALLO  EN  PROCEDIMIENTOS  CIVILES,  DEMANDA,  CONTESTACION,  REPLICA,  DUPLICA  Y  RESOLUCIONES  POR  ESCRITO  
BILATERALIDAD   DE   O R A L I D A D ,   2.  CONFESION  JUDICIAL  EXPRESA  
LA  AUDIENCIA   ESCRITURACION   Y   3.  PRUEBA  DOCUMENTAL  
COMUNICACIÓN  SE  VERIFICA  A  TRAVES  
3.  O R D E N   PROTOCOLIZACION   2.  ESCRITURIZACION   INSTRUMENTOS   ESCRITOS   (NO   HAY   4.  INFORME  PERITOS  
C O N S E C U T I V O   CONTACTO  DIRECTO   5.  QUERELLA  EN  EL  NSPP  
L E G A L ,   6.  SENTENCIA  DEFINITIVA  
DISCRECIONAL   Y  
CONVENCIONAL  
4.  CONCENTRACION   1.  DILIGENCIAS  PROBATORIAS  EN  EL  PROCESO  
5.  CONTINUIDAD   ACTUACIONES  SON  VERBALES,  SE  DEJA   2.  NSPP:  ACTUACIONES  POR  ANTE  JUEZ  DE  GARANTIA,  COMO  ANTE  EL  TJOP,  REALIZADAS  EN  FORMA  ORAL,  DEBE  LEVANTARSE  UN  REGISTRO  POR  CUALQUIER  MEDIO  
6.  PRECLUSION   CONSTANCIA   ESCRITA   DE   ELLAS   EN   EL   QUE  ASEGURE  FIDELIDAD  
3 .   3.  CONFESION  JUDICIAL  PROVOCADA  
7.  P U B L I C I D A D -­‐ EXPEDIENTE,   GENERALMENTE   A  
PROTOCOLIZACION   4.  TESTIGOS  
SECRETO   TRAVES   DE   ACTAS   AUTORIZADAS   POR  
8.  O R A L I D A D -­‐ MINISTRO  DE  FE   5.  ASPP:  SUMARIO  
ESCRITURACION-­‐
PROTOCOLIZACION  
9.  M E D I A C I O N -­‐ 1.-­‐   PRIUEBA   TESTIMONIAL   Y   CONFESIONAL:   POR   EXESIVO   ESPIRITU   LEGISLADOR,   SE  
INMEDIACION   TRIBUNAL  NO  TIENE  CONTACTO  DIRECTO  NI  CON  LAS  PARTES,  NI  CON  EL  MATERIAL  
REGLA   GENERAL   EN   NUMERO  DE  CAUSAS  NO  RIGE  LA  INMEDIACION  SINO  QUE   APLICARA  LA  INMEDIACION  EN  
10.  PROBIDAD   1.-­‐  MEDIACION   DE   LA   CAUSA,   NO   CON   LA   PRUEBA   RENDIDA   EN   ELLA,   SINO   QUE   TOMA  
MATERIA  CIVIL   LA  MEDIACION,  SE  REALIZAN  ANTE  EL  RECEPTOR   MATERIA  PROBATORIA  
11.  PROTECCION   CONOCIMIENTO  Y  TIENE  CONTACTO  A  TRAVES  DE  INTERMEDIARIO  (  
12.  E C O N O M I A  
PROCESAL   1.-­‐  APRECIACION  DE  LA  PRUEBA,  PRINCIPIO  DE  INMEDIACIO  
13.  A D Q U I S I C I O N  
PROCESAL  
9.-­‐   PRINICIPIO   DE   LA  
TRIBUNAL   CONTACTO   DIRECTO   CON   LAS   PARTES,   EL   MATERIAL   ESPIRITUR   DEL   LESGILADOR   EN  
14.  P R U E B A   L E G A L ,   M E D I A C I O N   Y   L A   2.-­‐  INMEDIACION   MISMO   DE   LA   CAUSA   Y   LA   PRUEBA   RENDIDA   EN   ELLA,   SIN   QUE   MATERIA   PROBATORIA   FUE   LA   NSPP:   IMPERATIVO   RIJA   LA   INMEDIACION   EN   EL   EXCEPCION:   TJOP,   RIGE   PRINCIPIO  
RACIONAL   Y   DANA   INMEDIACION   INTERVENGA  AGENTE  INTERMEDIARIO  ALGUNO   INMEDIACION  (PRACTICA  NO  ES  ASI)   TJOP,  DELEGACION  DE  ESTAS  FUNCIONES  EN  OTROS   MEDIACION:   LA   LECTURA   DE   LAS  
CRITICA   FUNCIONARIOS,  NULIDAD  DE  DICHAS  ACTUACIONES   DECLARACIONES  

1.  IMPLICANCIAS  Y  RECUSACIONES   NSPP:   JUECES   DE   GARANTIA:   RIGE   MEDIACION,   LA   EXCEPCION:   RECEPCION   DE  
2.  SANCION   LITIGANTE   TEMERARIO   O   DOLOSO,   CONDENA   DE   COSTAS   (NO   PRUEBA   Y   LA   INVESTIGACION   LA   REALIZA   PRUEBA   ANTICIPADA   SE   RIGE  
MOTIVO  PLAUSIBLE  PARA  LITIGAR)   MINISTERIO  PUBLICO   POR  INMEDIACION  
3.  IMPIDE  INCIDENTES  COMO  DILATORIOS:  PROMOVIDO  Y  PERDIDO  2  VECES  EN  
UN  MISMO  JUICIO,  NO  PROMOVER  OTRO  SIN  DEPOSITO  PERTINENTE  
4.  ANULACION   SENTENCIA   DEFINITIVA   O   INTERLOCUTORIAS,   SI   SE   OBTIENEN   ASPP:  ESPIRITU  LEGISLADOR,  INMEDIACION,  PERO  PRACTICA  MEDIACION,  MEDIANTE  DELEGACIONES  DE  
POR  MEDIOS  FRAUDULENTOS  (AFECTA  COSA  JUZGADA)  RECURSO  REVISION   FUNCIONES  
810  CPC  
P R O C E S O   E S   U N A   5.  AMPLIACION  DE  LA  PRUEBA  (RG  SOLO  HECHOS  SUSTANCIALES  PERTINENTES  
INSTITUCION   DE   BUENA   FE,   Y   CONTROVERTIDOS),   CUANDO   JUERE   QUE   DESPUES   DE   RECIBIR   LA   CAUSA   A  
10.   PRINCIPIO   DE   LA   LAS  PARTES  DEBEN  ACTUAR   APLICACIÓN   PRUEBA  LLEGARON  A  SU  CONOCIMIENTO  
RESPETANDO   EL   HONOR   Y   E N   E L   6.  AUMENTO   TERMINO   PROBATORIO   DENTRO   REPULBICA,   SALVO   JUSTO  
PROBIDAD   O   BUENA  
FE  
LA   LEALTAD,   SIN   USAR   EL  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
D E R E C H O   MOTIVO   CREER   QUE   PIDE   MALICIOSAMENTE   CON   PROPOSITO   DEMORAR  
P R O C E S O   E N   F O R M A   CHILENO   JUICIO  
4  
corrección)  
DOLOSA   O   PARA   FINES   7.  TACHA  TESTIGOS  
ILICITOS   8.  OBLIGACION  TESTIGOS  DECIR  LA  VERDAD,  SANCION  PENAL  
 1.-­‐  VELAR  VALIDEZ  ACTOS  PROCESALES  
P R I N C I P I O S  
F O R M A T I V O S   11.-­‐   PRINICIPIO   DE   N U L I D A D   P R O C E S A L   S I N  
TRIBUNAL   SOLO   DEBE   DECLARAR   LA   NULIDAD   DE   UN   ACTO   JURIDICO   2.-­‐   PROTEGER   A   LA   PARTE   PERJUDICADA   CUANDO  
PROCESAL,   SI   EL   VICIO   U   OMISION   QUE   LO   GENERO   PRODUCE   PERJUICIO,   NO  SE  CUMPLIERON  LOS  REQUISITOS  DE  VALIDEZ  
D E L   PROTECCION   PERJUICIO  NO  OPERA  
OBJETIVOS:   DE  LAS  ACTUACIONES  
PROCEDIMIENTO  
1.-­‐  INCIDENTE  DE  NULIDAD  PROCESAL  

VIAS  PARA  PEDIRLA   2.-­‐  RECURSO  CASACION  EN  EL  FONDO  

CONSAGRO  PRIMITIVAMENTE  EL  PRINCIPIO  DE  PROTECCION:  768:  SE  PUEDE  DESESTIMAR  
EL   RECURSO,   AUN   SI   CONCURREN   CAUSALES,   CUANDO   RECURRENTE   NO   HA   SUFRIDO  
3.-­‐  RECURSO  CASACION  FORMA:    
PERJUICIO  REPARABLE  SOLO  CON  LA  INVALIDACION  DEL  FALLO,  O  CUANDO  EL  VICIO  NO  
HA  INFLUIDO  EN  LO  DISPOSITIVO  DEL  FALLO  
4.-­‐  RECURSO  REVISION  

5.-­‐  RECURSO  DE  NULIDAD  

1.  PRINICIPIO  DE  LA  CONCENTRACION  

2.  PLANTEAMIENTO   DE   TODAS   LAS   CUESTIONES   DEL   DEMANDANTE   Y   DEMANDADO   EN   UNA   SOLA  
12.-­‐   PRINCIPIO   DE   OPORTUNIDAD  
OBTENER  EL  MAXIMO  RESULTADO  EN  LA  APLICACIÓN  DE  LA   PRINCIPIO   DE   ECONOMIA:   GASTO   EN   JUICIO   EN  
3.  CUMPLIMIENTO  RESOLUCION  JUDICIAL  PESE  INTERPOSICION  DE  RECURSOS  
E C O N O M I A   LEY,   PARA   RESOLVER   UN   CONFLICTO   CON   EL   MENOR  
4.  DETERMINACION  OPORTUNIDAD  RENDIR  PRUEBA  
NINGUN   CASO   EXEDER   EL   VALOR   DE   LOS   BIENES  
PROCESAL   DESGASTE  POSIBLE  DE  LA  ACTIVIDAD  JURISDICCIONAL   DEBATIDOS  
5.  EXISTENSIA   DISTINTOS   PROCEDIMIENTOS   ESPECIALIZADOS,   CIVILES,   PENALES,   MONITORIOS,   ABREVIADOS,  
ETC  
6.  SALIDAS  ALTERNATIVAS  

13.-­‐   PRINCIPIO   DE   LA   ACTOS  JURIDICOS  PROCESALES  NO  SOLO  VAN  EN  BENEFICIO   1.  CONFESION  JUDICIAL  ESPONTANEA:  EXPONER  DETERMINADOS  HECHOS  EN  LA  DEMANDA,  CONTESTACION  SE  
DEL  QUE  LOS  EJECUTA,  PERJUDICANDO  A  LA  CONTRAPARTE,   TIENE  POR  SENTADOS  
A D Q U I S I C I O N   SINO   QUE   TAMBIEN   ESE   ADVERSARIO   PUEDE   OBTENER   2.  VALORACION   PRUEBA   TESTIMONIAL:   384   N6:   DECLARACIONES   CONTRADICTORIAS   TESTIGOS   DE   UNA   MISMA  
PROCESAL   VENTAJAS  DE  DICHO  ACTO   PARTE,  LAS  QUE  FAVORECEN  PARTE  CONTRARIA  SE  CONSIDERAN  PRESENTADAS  POR  ESTE  

14.-­‐   PRINCIPIO   DE   LA  
PRUEBA   FORMAL   Y  
PRUEBA  RACIONAL   1.-­‐PARTES   DISPONENEN   DE   SUS   PRETENSIONES,   MEDIANTE   RENUNCIA,   DESISTIMIENTO   Y  
ALLANAMIENTO  

MANIFESTACION  
P R I N I C I P I O   1.-­‐  NEMO  IUDEX  SINE   PROCESO   SE   INICIA   POR   2.-­‐  SOLO  SE  PUEDE  REVISAR  SENTENCIA  CUANDO  SE  PRESENTEN  RECURSOS  
INICIADO  EL  PROCESO  
ACTORE   INSTANCIA  DE  PARTE  
DISPOSITIVO    
1.-­‐  EXTRA  PETITA:  FALLA  FUERA  DE  LO  PEDIDO  
2.-­‐   NE   EAT   IUDEZ  
CONTENIDO   DEL   PROCESO   EL   QUE   DETERMINAN   LAS   PARTES   SANCION  A  SU  CONTRAVENSION,  
ULTRA   EXTRA   PETITA   EN  SUS  PETICIONES   LA  ULTRAPETITA  
CONGRUENSIA  ENTRE  LO  PEDIDO  Y  LO  FALLADO  
PARTIUM   2.-­‐  ULTRAPETITA:  FALLA  MAS  ALLA  DE  LO  PEDIDO  

1.-­‐   PROCESO   CIVIL:   SOLO   TERMINO  

PROBATORIO  SI  LAS  PARTES  LO  PIDEN  
3 . -­‐   S E C U N D U M   PARTES  ELIGEN  LOS  MEDIOS  OPORTUNOS  DE  PRUEBA  PARA  
A L L E G A T A   E T   DEFENDER   SUS   INTERESES,   JUEZ   SE   LIMITA   A   JUZGAR   EN  
PROBATA  PARTIUM   ATENCION  A  LO  ALEGADO  Y  PROBADO  POR  ESTAS  
2.-­‐   JUEZ   NO   TIENE   DENTRO   DEL   PROCESO  
INICIATIVA  PARA  LA  PRACTICA  DE  MEDIO  DE  
PRUEBA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

5  
corrección)  
 1.-­‐  HECHOS    
DOCTRINAS   OBEJTO   1.-­‐  AFIRMACION  INEXSITENSIA  DE  LA  LEY  
DE  LA  PRUEBA   2.-­‐  AFIRMACIONES  QUE  EFECTUAN  LAS  PARTES  EN  EL  PROCESO  
EL   OBJETO   DE   LA  
2.-­‐  AFIRMACION  NO  CORRESPONDENCIA  ENTRE  TEXTO  PUBLICADO  (D.O)  Y  TEXTO  PROMULGADO  
PRUEBA   3.-­‐   LOS   HECHOS   SERIAN   LO   QUE   SE   DEBE   PROBAR   EN   SENTIDO  
ABSTRACTO  Y  LAS  AFIRMACIONES  EN  SENTIDO  CONCRETO  
3.-­‐  AFIRMACION  RELACION  VIGENCIA  DE  LA  LEY  

1.-­‐  LEY  
1.-­‐  VALOR,  REQUISITOS,  DEBE  ESTAR  ESTABLECIDA  EN  LA  LEY  
2.-­‐  COSTUMBRE  (DISTINTA  CIVIL  Y  
COMERCIAL)   2.-­‐  PRUEBA:  TESTIMONIO  FECHACIENTE  DE  2  SENTENCIAS,  O  3  ESCRITURAS  PUBLICAS  

D E R E C H O   C O M O   3.-­‐  DERECHO  EXTRANJERO   1.-­‐  PRESUNCION  CONOCIMIENTO  DEL  DERECHO  (8CC),  SOLO  PARA  LEY  CHILENA  
R E G L A   G E N E R A L :   E L  
O B J E T O   D E   L A   DERECHO  NO  SE  PRUEBA  
PRUEBA   2.-­‐   411   N2,   PROCEDENCIA   FACULTATIVA   DE   LA   PRUEBA   PERICIAL:   PODRA   OIRSE   EL   INFORME   DE   PERITOS,   SOBRE   PUNTOS   DE   DERECHO   REFERENTES   A   ALGUNA  
LEGISLACION  EXTRANJERA  
4.-­‐  SENTENCIA  EXTRANJERA  
FICCION   PRESUNCION   DE   E X C E P C I O N E S ,   S E  
CONOCIMIENTO   DE   LA   PRUEBA  EL  DERECHO  
1.-­‐  COMO  INSTRUMENTO  PUBLICO:  ACREDITA  HECHO  DE  HABER  SIDO  DICTADA,  CUMPLIR  REQUISITOS  DE  AUTENTICIDAS  Y  FORMA  
LEY   (8   CC),   TRIBUNAL  
CONOCE   DERECHO   (IUA  
NOVIT  CURIA)  
2.-­‐  COMO  MEDIO  DE  PRUEBA:  NO  NECESARIO  EXECUATOR  

D E R E C H O   E X I S T E   3.-­‐  COMO  MEDIO  EJERCER  ACCION  COSA  JUZGADA:  CORTE  SUPREMA  DEBE  OTORGAR  EXECUATOR  
5 . -­‐   L A S   M A X I M A S   D E   L A  
INDEPENDIENTE   DE   LOS  
EXPERIENCIA  
Q U E   A D U Z C A N   L A S  
PARTES     1.-­‐  SON  CONCEPTOS  NO  HECHOS,  CUANDO  LA  LEYES  SE  HACEN  MAS  ESPECIALIZADAS  O  TECNICAS,  SU  IMPORTANCIA  COMIENZA  A  AUMENTAR.  

2.-­‐  PRUEBA  DE  LAS  MAXIMAS:  JUEZ  APLICA  DE  OFICIO  AQUELLAS  QUE  PERTENECEN  A  SU  CULTURA  PERSONAL,  SI  LAS  DESCONOCE  PUEDE  ORDENAR  PRACTICA  PERICIAL  

3.-­‐   DIFERENCIA   CON   EL   HECHO   NOTORIO:   MAXIMAS   SON   CONCEPTOS   ABSTRACTOS   NISIQUIERA   DEBEN   SER   AFIRMADOS   POR   LAS   PARTES   PARA   QUE   JUEZ   FORME   SU  
CONVICCION,  MIENTRAS  QUE  LOS  HECHOS  NOTORIOS  SON  SIEMPRE  HECHOS  CONCRETOS  Y  POR  LO  MISMO  NECESITADOS  DE  AFIRMACION  

1.-­‐  DEMANDANTE  DEBE  SEÑALAR  LOS  HECHOS  QUE  CONFIGURAN  SU  PRETENSION,  254  N4  CPC:  EXPOSICION  CLARA  DE  LOS  HECHOS  Y  FUNDAMENTOS  DE  DERECHO  EN  QUE  SE  APOYA  

2.-­‐  DEMANDADO  TIENE  LA  CARGA  DE  AFIRMAR  LOS  HECHOS  QUE  CONFIGURAN  SUS  EXCEPCIONES:  309  N3:  EXPOSICION  CLARA  DE  LOS  HECHOS  Y  FUNDAMENTOS  DE  DERECHO  EN  QUE  SE  APOYAN  

CARGAS   DE   LAS   3.-­‐  DEMANDADO  DISPONE  DE  LA  EXCEPCION  DILATORIA  DE  INEPTITUD  DEL  LIBELO:  EXPOSICION  DEL  DEMANDANTE  EN  LA  DEMANDA  NO  SEA  CLARA  
P A R T E S   Q U E   1º  CARGA   AFIRMACION  

DEBEN   ASUMIR   170  Y  AA  SOBRE  FORMA  DE  LAS  SENTENCIAS:  EXPOSICION  CLARA  DE  LOS  HECHOS  
EN   EL   PROCESO  
NSPP:  AFIRMACION  DEL  FISAL  DE  LOS  HECHOS  PARA  PODER  FORMALIZAR  LA  INVESTIGACION  
EN   RELACION   A  
LOS  HECHOS   1.-­‐  PROCESO  CIVIL:  HECHOS  SOBRE  LOS  CUALES  SE  DEBE  DESPLEGAR  ACTIVIDAD  PROBATORIA  SON  SUSTANCIALES,  PERTINENTES  Y  CONTROVERTIDOS,  QUEDAN  DETERMINADOS  EN  LA  RESOLUCION  
1 . -­‐   C O N V E N C I O N E S  
PROBATORIAS   ENTRE   LAS  
2º  CARGA   ACREDITAR   QUE  RECIBE  LA  CAUSA  A  PRUEBA,  UNA  VEZ  QUE  EL  TRIBUNAL  ESTUDIA  LAS  AFIRMACIONES  FACTICAS  QUE  LAS  PARTES  EXPUSIERON  EN  LA  ETAPA  DE  DISCUSION   PARTES  

LA   IMPORTANCIA   DE   LA  
2.-­‐  NSPP:  INVESTIGACION  DEL  FISCAL,  NO  TIENE  VALOR  DENTRO  DEL  JUICIO  ORAL  SALVO   2.-­‐  RENDICION  DE  PRUEBA  
PRUEBA   ES   QUE   A   TRAVES  
DE   ELLA   SE   ACREDITAN   ANTICIPADA  
HECHOS   QUE   SIRVEN   DE   3.-­‐   NSPP:   295   NCPP:   OBJETO   DE   LA   PRUEBA   DENTRO   JUICIO   ORAL,   DADO   POR   TODOS   LOS   HECHOS   Y   CIRCUNSTANCIAS   PERTINENTES   PARA   LA   ADECUADA   SOLUCION   DEL   CASO   SOMETIDO   A  
BASE   PARA   LA   SOLUCION   ENJUICIAMIENTO  
D E L   C O N F L I C T O ,   L A  
SENTENCIA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

6  
corrección)  
 1.-­‐  RESOLUCION  QUE  RECIBE  CAUSA  A  PRUEBA  JUNTO  CON  FIJAR  HECHOS  QUE  
318  CPC:  EL  OBJETO  DE  LA  PRUEBA  SE  GENERA  A  TRAVES  
1.-­‐  EN  MATERIA  CIVIL,   SE  DEBEN  PROBAR,  ES  UN  TRAMITE  ESCENCIAL  DEL  PROCEDIMIENTO  (768  N9  
DE   LOS   ESCRITOS   QUE   LAS   PARTES   PRESENTAR   DURANTE   RESOLUCION   QUE  
H E C H O S   S U S T A N C I A S ,   P E R T I N E N T E S   Y   Y  795  N3),  SU  INOBSERVANCIA  PROVOCA  CASACION  EN  LA  FORMA  
O B J E T O   D E   L A   EL   PERIODO   DE   DISCUSIO:   DEMANDA,   CONTESTACIO,   RECIBE   LA   CAUSA   A  
CONTROVERTIDOS   REPLICA,   DUPLICA   Y   ADEMAS   DE   LOS   RELATIVOS   A   LA  
PRUEBA   PRUEBA  
OBJETO   DE   LA   RECONVENCION  EN  CASO  DE  QUE  PROCEDA   2.-­‐  ESTABLECE  HECHOS  SOBRE  LOS  CUALES  RECAR  LA  PRUEBA  CIVIL  
PRUEBA   HECHOS   QUE   INTEGRAN   EL   CONFLICTO,   NO   HAN   SIDO  
ACEPTADO  POR  LAS  PARTES   3.-­‐  PERMITE  ABRIR  TERMINO  PROBATORIO  
TRIBUNAL   DICTARA   LA   RESOLUCION   QUE   RECIBE   LA  
CAUSA   A   PRUEBA,   DONDE   SE   FIJAN   LOS   HECHOS  
HECHOS  SOBRE  LOS  CUALES   INTREGA   EN   FORMA   TAN   ESCENCIAL   EL   SUSTANCIAS,  PERTINENTES  Y  CONTROVERTIDOS,   1.-­‐   CUANDO   DENTRO   DEL   TERMINO   PROBATORIO   SUCEDE  
1 .   H E C H O  
SE   DEBERA   RENDIR   LA   CONFLICTO   QUE   SIN   SU   PRUEBA   NO   SE   ALGUN   HECHO   SUBSTANCIAMENTE   RELACIONADO   CON   EL  
SUSTANCIAL  
PRUEBA   PUEDE  ADOPTAR  RESOLUCION  ALGUNA   EXCEPCION:   321   CPC:   AMPLIACION   DE   LA   ASUNTO  
SOLO   PODRAN   FIJARSE   COMO   PUNTOS   DE   PRUEBA   LOS  
PRUEBA:   ACEPTA   RENDICION   DE   PRUEBA   POR  
QUE   SE   EXTRAEN   DE   LOS   ESCRITOS   DEL   PERIODO   DE  
N O   I N T E G R A   E S C E N C I A L M E N T E   E L   HECHOS   ACAECIDOS   CON   POSTERIORIDAD   AL   2.-­‐   HECHOS   VERIFICADOS   Y   NO   ALEGADOS   ANTES   DE  
DISCUSION  
CONFLICTO,   SE   VINCULA   A   EL   Y   ES   PERIODO  DE  DISCUSION     RECIBIRSE   LA   CAUSA   A   PRUEBA,   CON   TAL   QUE   JURE   EL   QUE  
2 .   H E C H O  
PERTINENTE   NECESARIO   PARA   SU   RESOLUCION,   PRUEBA   LOS   ADEUCE   QUE   SOLO   ENTONCES   LLEGARON   A   SU  
COADYUDA  A  LA  DICTACION  DEL  FALLO   CONOCIMIENTO  

AQUEL   RESPECTO   DEL   CUAL   EXISTE  

3 .   H E C H O   DISCREPANCIA   ENTRE   LAS   PARTES   ACERCA  
CONTROVERTIDO   DE   LA   EXISTENCIA   O   DE   LA   FORMA   EN   QUE  
ACACIO  

2 . -­‐   E N   M A T E R I A   NSPP:  INVESTIGACION  QUE  DIRIGE  EL  FISCAL,  TIENE  COMO  OBJETIVO  RECOPILAR  DE  MANERA  
295:  OBJETO  DE  LA   T O D O S   L O S   H E C H O S   Y   C I R C U N S T A N C I A S  
OBJETIVA  LOS  ANTECEDENTES  QUE  LE  PERMITAN  FORMALIZAR  LA  INVESTIGACION,  SOLICITAR  
PENAL,  OBJETO  DE  LA   MEDIDAS   CAUTELARES   PERSONAS   Y   FORMULAR   LA   ACUSACION   SI   DICHOS   ELEMENTOS   LO  
P R U E B A   E N   E L   PERTINENTES   PARA   LA   ADECUADA   SOLUCION   DEL  
PRUEBA   JUICIO  ORAL   CASO  SOMETIDO  A  ENJUICIAMIENTO  
AMERITAN  

T O D O S   L O S   H E C H O S   1 .   H E C H O S   276   PERTINENTES:   TODA   PRUEBA   QUE   VERSE   SOBRE  

IMPORTANTES   PARA   LA   FUNDAMENTAN   POR   SI   MISMA   LA   PUNIBILIDAD   O   LA   LOS   HECHOS   CONTENIDOS   EN   LA   ACUSACION,   QUE  
D I R E C T A M E N T E   ALLANAMIENTO   ADMISION  HECHOS  
RESOLUCION   DEBEN   SER   EXCLUYEN   SEAN  NECESARIOS  PARA  LA  DEFENSA  DEL  ACUSADO  O  
IMPORTANTES  
PROBADOS   PARA  PONDERAR  LA  EFICACIA  DE  LAS  PRUEBA  QUE  SE  
HUBIERAN  RENDIDO  DENTRO  DEL  JUICIO  ORAL   ACTO  EXCLUSIO   PUEDE  PROVENIR  DE  
HECHOS   QUE   PERMITEN   EXTRAER   UNA   CONCLUSION   DE   UN   DEMANDADO   AMBAS  PARTES  
2.-­‐  INDICIOS    
HECHOS  DIRECTAMENTE  IMPORTANTE   (DEMANDANTE  LO  PUEDE  
HACER  EN  REPLICA)  

3 . -­‐   H E C H O S   Q U E   PERMITEN   EXTRAER   CONCLUSION   DE   LA   CALIDAD   DE   UN   REFIERE  HECHO  Y   SOLO  HECHOS  

AYUDAN  A  LA  PRUEBA   MEDIO  DE  PRUEB   DERECHO  
ACTO   DE   DISPOSICION   MEDIANTE   EL   CUAL   DEMANDADO  
SE   SOMETE   LISA   Y   LLANAMENTE   A   LA   PRETENSION   DEL  
1.-­‐  ALLANAMIENTO   ACTOR,   RECONOCIENDO   LOS   FUNDAMENTOS   DE   HECHO   Y   MANDATARIO  JUDICIAL   MANDATARIO  JUDICIAL  NO  
DERECHO   INVOCADOS   POR   EL   ADVERSARIO   (COINCIDE   REQUIERE  FAC.  ESPECIAL   FAC.  ESPECIAL  
1 . -­‐   H E C H O S   262:  ALLANAMIENTO  O  RECONOCIMIENTO  DE  LOS  HECHOS  EN  EL  PROCESO  CIVIL,  
GENERALMENTE   PROVOCA   QUE   SE   OMITAN   LOS   TRAMITES   DE   CONCILIACION   CON  LA  CONFESION,  AUNQUE  ESTA  ES  SOLO  DE  HECHOS)  
CONSENTIDOS   POR   OBLIGATORIA   Y   EL   PERIODO   PROBATORIO,   DEBIENDO   LAS   PARTES   SER   CITADAS   FINALIDAD:DICTACION  DE   FINALIDAD:  ESTABLECER  
LAS  PARTES   PARA  OIR  SENTENCIA  (ALLANAMIENTO  DISTINTO  DE  ADMISION  DE  HECHOS)   UNA  SENTENCIA   EN  PROCESO  HECHO  
PUEDE   SER   PARCIAL:   RECIBE   LA   CAUSA   A   PRUEBA   SOBRE   PUNTOS   NO   ESTIMATORIA  DE  LA   RECONOCIDO  
ALLANAFOS,  Y  DICTARA  SENTENCIA  PARCIAL   DEMANDA  
SUCEDE  LO  MISMO  SI  LAS  PARTES  PIDEN  QUE  SE  FALLE  SIN  MAS  TRAMITES  
NO   EXCLUYE   PRUEBA:   1.-­‐   CASOS   INTERES   PUBLICO,   2.-­‐   CASOS   QUE   SE  
NSPP:   FORMALIZADA   LA   INVESTIGACION   SE   PUEDE   CONCEBIR   EXISTENSIA   DE   EXCLUYE  LA  TRANSACCION  
SALIDAS   ALTERNATIVAS,   ACEPTACION   DEL   IMPUTADO,   PUEDE   ARRIBAR   A   SENTENCIA  
CONDENATORIA   EN   JUICIO   DISTINTO   AL   ORAL,   SIN   RENDIR   PRUEBA:  
PROCEDIMIENTO   ABREVIADO   (ANUENCIA   EXPRESA   IMPUTADO)   Y   MONITORIO   2.-­‐  ADMISION  HECHOS,   SE  ACEPTAN  LOS  HECHOS  EXPUESTOS  POR  EL  ACTOR  PERO   NO   EXISTE   NORMA   QUE   ACEPTE   ADMISION   TACITA   DE  
(ANUENCIA  TACITA  IMPUTADO)   H E C H O S   NO   LAS   CONSECUENCIAS   JURIDICAS   QUE   EL   ACTOR   LOS   HECHOS,   CUANDO   DEMANDADO   NO   NIEGA   LOS  
CONSENTIDOS   PRETENDER  CONFIGURAR   HECHOS  

CONVENCIONES   PROBARTORIAS:   DURANTE   JUICIO   ORAL,   PARTES   DAN   POR  

HECHOS   QUE   NO   ESTABLECIDOS  CIERTOS  HECHOS.   REBELDIA:   JAMAS   SE   CONSIDERA   COMO   ADMISION   TACITA  
R E Q U I E R E N   R E L A C I O N A D O S   C O N   L A S   M A X I M A S   D E   L A   DE   LOS   HECHOS,   SE   TRATA   MAS   BIEN   DE   UNA  
CONTESTACION   FICTA   DE   LA   DEMANDA:   NEGATIVA   DE  
EXPERIENCIA:   NORMAS   DE   VALOR   GENERAL,  
P R U E B A   P A R A   2 . -­‐   H E C H O S   NO   SE   DEBEN   PROBAR   POR   ESTAR   INCORPORADOS   AL   ACERVO   CULTURAL   DEL  
JUEZ:  CONOCIMIENTO  CIENTIFICP  GENERALMENTE  ENTENDIDO  (NSPP  LOS  ADMITE  
INDEPENDIENTES   DEL   CASO   ESPECIFICO,   PERO   QUE   TODOS  LOS  HECHOS  DE  LA  DEMANDA,  CARGA  PRUEBA  EN  
DEMANDANTE  
D A R S E   P O R   EVIDENTES   EXPRESAMENTE  EN  ART  297)  
EXTRAIDAS   DE   CUANTO   OCURRE   GENERALMENTE   EN  
MULTIPLES   CASOS,   PUEDE   APLICARSE   EN   TODOS   LOS  
ESTABLECIDOS   OTROS  DE  LA  MISMA  ESPECIE  
1.-­‐   HECHO   NOTORIO   CONCEPTO   SE   APLICA   EN   TODO   PROCEDIMIENTO   INCLUYE   ASUNTO  
DOCTRINA:  ES  PROCEDENTE  LA  PRUEBA  PARA  DESTRUIR  HECHO  EVIDENTE  
PRINCIPAL  
APLICACIÓN   ART   89:   HECHOS   DE   •  UBICACIÓN  EN  LIBRO  I,  APLICACIÓN  GENERAL  
AQUELLOS   CUYO   CONOCIMIENTO   1.-­‐  CIRCUNSTANCIAS  FACTICA   PUBLICA   NOTORIDAD,   SE   DEBEN   •  ECONOMIA  PROCESAL  
FORMA   PARTE   DE   LA   CULTURA   RESOLVER   DE   PLANO,   PARA   ALGUNOS   •  DONDE  EXISTE  LA  MISMA  RAZON,  DEBE  EXISTIR  LA  MISMA  SOLUCION  
3 . -­‐   H E C H O S   N O R M A L   P R O P I A   D E   U N   2.-­‐   CARACTERISTICAS   QUE   LO   CONFIGURAN   SOLO   APLICA   EN   INCIDENTES   Y   PARA   •  HECHO  NOTORIO  NO  ES  CONTROVERTIDO  
NOTORIOS   DETERMINADO   CIRCULO   SOCIAL   EN   EL   CONCURRIR   AL   MOMENTO   DE   PRODUCIRSE   OTROS  EN  EL  ASUNTO  PRINCIPAL  
TIEMPO  EN  QUE  SE  PRODUCE  DECISION   DECISION  
2.-­‐  SOLO  APLICA  EN  PROCEDIMIENTO  INCIDENTAL  
(89  CPC:  PUBLICA  NOTORIEDAD)   •  SE  BUSCO  CON  LA  REFORMA  
3.-­‐  ACONTECIMIENTO  DE  ESTE  HECHO  FORMA  PARTE   •  89   SOLO   SE   APLICA   A   LOS   INCIDENTES     (NSPP:   JUICIO   ORAL   SI   SE   APLICA   ART   276  
DEL   ACERVO   CULTURAL   DE   UNA   COMUNIDAD   O   NCPP,  PERO  ESTABLECIDO  EXPRESAMENTE)  
4 . -­‐   H E C H O S   PARTE  DE  ELLA  
PRESUMIDOS   1.-­‐   EXPLICITAMENTE:   EXPRESAMENTE   ESTABLECE   QUE   SE   PRUEBE   O   EXCLUYA   DE  
EL  MOMENTO  MAS  IMPORTANTE  EN  EL   PRUEBA  ESTE  HECHO  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   CUAL   SE   DEBERA   DETERMINAR   LA  
EXISTENCIA   O   INEXSITENSIA   DEL  
7  
corrección)  
HECHO   NOTORIO   ES   LA   RESOLUCION   2.-­‐   IMPLICITAMENTE:   REPOSICION   CONTRA   RESOLUCION   QUE   RECIBE   LA   CAUSA   A  
5 . -­‐   H E C H O S   QUE  RECIBE  LA  CAUSA  A  PRUEBA   PRUEBA,   PARA   REVISAR   SI   EL   HECHO   REVISTE   EL   CARÁCTER   DE   NOTORIO   PARA   EL  
NEGATIVOS   TRIBUNAL  Y  QUE  NO  SE  TRATE  DE  UNA  OMISION  
 1.-­‐  HECHO  CONOCIDO  O  BASE:  DEBE  ESTAR  PROBADO  EN  PROCESO  
1 . -­‐   H E C H O S  
CONSENTIDOS   POR   2.-­‐  ELEMENTO  LOGICO  O  ACTIVIDAD  RACIONAL:  A  PARTIR  DEL  HECHO  CONOCIDO  PARA  UNIRLO  CON  DESCONOCIDO  
LAS  PARTES   ELEMENTOS  
3.-­‐  HECHO  PRESUMIDO:  ERA  DESCONOCIDO  Y  CONSECUENCIA  DEL  JUEGO  DE  ELEMENTO  ANTERIORES  PASA  A  SER  DETERMINADO  
2 . -­‐   H E C H O S  
HECHOS   QUE   NO   EVIDENTES   1.-­‐  PRESUNCION  LEGAL  DE  DERECHO:  NO  ES  POSIBLE  RENDIR  PRUEBA  PARA  DESTRUIR  HECHO  PRESUMIDO:  SOLO  SE  DEBE  PROBAR  EL  HECHO  BASE.,  
R E Q U I E R E N   1.-­‐  PRESUNCION  LEGAL:  47  CC:   EXCLUIDO  EN  MATERIA  PENAL  (EJ:  76  Y  706:  CONCEPCION  Y  PRESUNCION  MALA  FE  EN  ERROR  DE  DERECHO)  
P R U E B A   P A R A   3 . -­‐   H E C H O S   CLASIFICACION  
D A R S E   P O R   NOTORIOS   LEGISLADOR   ESTABLECE   EL   HECHO   PRESUMIDO  
PARTIENDO  DEL  HECHO  BASE  
2.-­‐   PRESUNCIONES   SIMPLEMENTE   LEGALES:   POSIBLE   RENDIR   PRUEBA   EN   CONTRARIO   PARA   LOS   EFECTOS   DE   DESTRUIR   EL   HECHO   PRESUMIDO,  
SIEMPRE  SE  DEBE  PROBAR  EL  HECHO  BASE  (706,  POSEEDOR  REPUTADO  DUEÑO)  
ESTABLECIDOS  
4 . -­‐   H E C H O S  
2.-­‐  PRESUNCION  JUDICIAL:  1712  
PRESUMIDOS   1712  CC:  PARA  CONSTITUIR  PLENA  PRUEBA  LAS  PRESUNCIONES  JUDICIALES  DEBEN  SER:  GRAVES,  PRECISAS  Y  CONCORDANTES  (2  O  MAS)  

JUE   EFECTUA   LA   LABOR,   HECHOS   QUE   DEDUCE   426  CC:  UNA  SOLA  PRESUNCION  PUEDE  CONSTITUIR  PLENA  PRUEBA  CUANDO  A  JUICIO  DEL  TRIBUNAL,  TENGA  CARACTERES  DE  GRAVEDAD  Y  PRECISION  
EL   JUEZ   DE   ANTECEDENTES   QUE   CONSTAN   EN   SUFICIENTES  PARA  FORMAR  SU  CONVENCIMIENTO  
PRESUNCIONES   PUEDE  
PROCESO,   LO   CONSTRUYE   A   PARTIR   DE   LAS  
ESTAR   CONTEMPLADAS  
PRUEBAS  PRESENTADAS  
POR   LA   LEY   (LEGALES),   O  
PROPIO   TRIBUNAL   LAS   NO  PODRAN  PROBARSE  POR  PRESUNCION  JUDICIAL  LOS  ACTOS  QUE  REQUIEREN  SOLEMNIDAD  
DEDUCE  (JUDICIALES)   NSPP:   NO   REGULADO   SISTEMA   DE   PRESUNCIONES,   SE   DEBE   JUZGAR   POR   LA   SANA  
CRITICA,   SE   PODRIAN   APLICAR   (EJ:   PRISION   SE   PUEDE   DECRETAR   SOLO   CUANDO   SE  
PUEDA   PRESUMIR   FUNDADAMENTE   LA   PARTICIPACION   EN   LA   COMISION   DE   UN   1.-­‐   NEGACIONES   INDEFINIDAS   DE   CARÁCTER   ABSOLUTO  
DELITO   O   SUSTANCIAL:   NEGANDO   HECHO   NO   ENCIERRA  
NINGUNA  AFIRMACION  CONTRARIA  

1.-­‐   SIMPLE   NEGATIVA   O   NEGATIVA   GENERAL   DEL   DEMANDADO   RESPECTO   DE   LOS   IMPLICA   QUE   LA   CARGA   DE   LA   PRUEBA   SE   RADIQUE   EXCLUSIVAMENTE   EN   EL   SUJETO  
2.-­‐   NEGACIONES   FORMALES   ILIMITADAS   EN   EL   ESPACIO   Y  
FUNDAMENTOS  DE  HECHO  DE  LA  PRETENSION  DEDUCIDA   ACTIVO  
TIEMPO  
5 . -­‐   H E C H O S  
2.-­‐   NEGACION   DE   UNO   O   MAS   HECHOS   AISLADOS   RESPECTO   DE   LA   PRETENSION   DISCUTIDO,   PORQUE   MUCHAS   VECES   TRAS   UNA   NEGATIVA   SE   OCULTA   UNA   3.-­‐  NEGACIONES  FORMALES,  A  PESAR  DE  SER  LIMITADAS  
NEGATIVOS  
DEDUCIDA   AFIRMACION  DECISIVA,  SOLO  QUEDAN  EXCLUIDAS  DE  LA  PRUEBA:     EN   EL   TIEMPO   Y   ESPACIO,   CONTIENEN   AFIRMACION  
IMPLICITA  NO  SUCEPTIBLE  DE  PROBARSE  
HECHOS   NEGATIVOS   NO   NSPP:   CARGA   DE   LA   PRUEBA   ES   DEL   MINISTERIO   PUBLICO,   Y   EL   SUJETO   PASIVO,   N E G A C I O N E S   F O R M A L E S :  
SON  OBJETO  DE  PRUEBA   INCLUSO   TIENE   DERECHO   DE   GUARDAR   SILENCION   RESPECTO   DE   LAS   IMPUTACIONES   CONTIENEN   AFIRMACIONES   1.-­‐   NEGACION   FORMAL   DE   DERECHO:   AFIRMAR  
QUE  SE  LE  EFECTUAN   NEGATIVAS  Y  CONTRARIAS   SITUACION   JURIDICA   OPUESTA   A   LA   NATURALEZA  
JURIDICA  DEL  ACTO  (ESTE  CTTO  NO  ES  DE  MUTUO)  
1.-­‐  UNICOS  MEDIOS  DE  PRUEBA  SON  LOS  ENUMERADOS  TAXATIVAMENTE  EN  LA  LEY,  LAS  PARTES  NO  PUEDEN  PEDIR  AL  JUEZ  ACTIVIDAD  PROBATORIA  
1.-­‐   LEGALIDAD   DE   LA   NO   PREVISTA   EN   LA   LEY   (341   CPC,   SE   PUEDEN   INCORPORAR   EN   ALGUNO   DE   ELLOS   LOS   QUE   SE   GENEREN   CON   EL   AVANCE)   NSPP:   295,   CUALQUIER   MEDIO   2.-­‐  NEGACIONES  FORMALES  DE  HECHO:  AFIRMAR  HECHO  
ACTIVIDAD  PROBATORIA   DE  PRUEBA  CONFORME  AL  323,  TRIBUNAL  LO  ADECUA  AL  MEDIO  DE  PRUEBA  MAS  ANALOGO   CONTRARIO  (PEDRO  NO  MURIO)  

2.-­‐  NO  SE  PUEDE  UTILIZAR  MEDIO  DE  PRUEBA  CUANDO  LEY  LO  EXCLUYO  PARA  DETERMINADOS  CASOS:  REGLA  GENERAL:  TODOS  SON  ADMISIBLES  EN  
1 . -­‐   L E G A L I D A D   Y   3.-­‐   NEGACIONES   FORMALES   DE   CUALIDAD:   SE   NIEGA  
TODOS  LOS  PROCESOS:  EJ  EXCLUSION:  ENTREGA  O  PROMESA  DE  ENTREGA  DE  COSA  QUE  VALGA  MAS  DE  2  UTM,  NO  SE  PUEDE  ACREDITAR  POR  TESTIGOS,  
ADMISIBILIDAD   ALGO  DE  ALGUIEN  (JUAN  NO  ES  CAPAZ)  
CONTRATO  SOLEMNE  SOLO  PUEDE  SER  PROBADO  POR  SOLEMNIDAD  RESPECTIVA)    

F A C T O R E S   Q U E   3.-­‐  LOS  MEDIOS  DE  PRUEBA  SE  DEBEN  PROPONER  Y  PRACTICAR  EN  LA  FORMA  ESTABLECIDA  POR  LA  LEY  
C O N D U C E N   A   L A  
LIMITACION   1.  MEDIO  PRUEBA  ACREDITAR  HECHOS  NO  AFIRMADOS  POR  LA  PARTES  
2.-­‐   ADMISIBILIDAD   DE   LA   L A   P R U E B A  
LIMITACIONES   A   R E A L I Z A C I O N   D E   L A   P U E D E   S E R   1.-­‐  PERTINENCIA:  CASOS  DE  IMPERTINENCIA    
2. 
3. 
MEDIOS  DE  PRUEBA  PROPUESTOS  PROBAR  HECHOS  NO  CONTROVERTIDOS  
MEDIOS  DE  PRUEBA  PARA  PROBAR  HECHOS  NOTORIOS  
LA  PRUEBA   ACTIVIDAD   PROBATORIA   EXCLUIDA   POR   4.  NSPP:  JUEZ  DE  GARANTIA  FACULTADO  PARA  EXCLUIR  MEDIOS  DE  PRUEBA  IMPERTINENTES  
DENTRO  DEL  PROCESO   RAZONES  DE:  

1.  MEDIO   NO   ADECUADO   PARA   CREDITAR   AFIRMACIONES:   TESTIMONIAL   PARA   DAR   OPINION  
AQUELLOS   CASOS   EN   QUE   2.-­‐   UTILIDAD:   JURISPRUDENCIA   CONFUNDE   LA   CON  
TECNICA,  PRUEBA  UTIL  LA  DE  PERITOS  
DENTRO   DE   UN   SISTEMA   PERTINENCIA,  LA  INUTILIDAD  DE  PUEDE  DEBER  A  2  
2.  MEDIO   PROPUESTO   ES   SUPERFLUO:   2   PRUEBAS   PERICIALES   CON   EL   MISMO   FIN,   O   MEDIO   SE  
PROBATORIO   SIGNIFICAN   FACTORES  
PRACTICO  ANTES  
UN   IMPDIMENTO   PARA   LA  
UTILIZACION   DE   UN   MEDIO  
DE   PRUEBA   DESTINADO   A   2 . -­‐   L I C I T U D   PRUEBA   ILICITA:   AQUELLA   OBTENIDA   POR   MEDIO   ILICITOS,   RECOGIDA   EN   INFRACCION   A   NORMAS   DE   1.-­‐   ADMISIBILIDAD   (MINORIA:   SE   DEBE   ADMITIR   LA   PRUEBA   Y   SANCIONAR   A   QUIENES   LA   OBTUVIERON   ILICITAMENTE,   LA   FINALIDAD   DE  
A C R E D I T A R   U N A   A C T I V I D A D   NATURALEZA   MATERIAL   PRINCIPALMENTE   CONTRARIA   A   LOS   PRINCIPIOS   CONSTITUCIONALES,   OFNDE   LA   LA   PRUEBA   ES   RECONSTRUCCION   DE   LA   REALIDAD,   NO   SE   PUEDE   EXCLUIR   PRUEBA   IMPORTANTE   (SOLO   IMPORTARIA   SI   VULNERA  
CIRCUNSTANCIA   DENTRO   PROBATORIA   DIGNIDAD  HUMANA   DERECHO  PROCESAL,  NO  DERECHO  MATERIAL),  SI  NO  ADMITE:  HABRIA  DOBLE  SANCION:  DERECHO  MATERIA  Y  PROCESAL  
DEL  PROCESO  

P R U E B A   I L I C I T A   U   INADMISBLES  EN  EL  PROCESO,  AUN  CUANDO  SE  TRATE  DE  PRUEBA  RELEVANTE  Y  PERTINENTE,  POSTURAS   2.   POSTURA   DE   LA   INADMISIBILIDAD   (MAYORIAS:   PRUEBA   ILICITA   NO   SE   DEBE   CONSIDERAR   EN   EL   PROCESO,   Y   ADEMAS   SE   DEBE  
OBTENIDA   POR   MEDIOS   CASTIGAR  A  QUIEN  LA  OBTUVO,    EL  PROCESO  ES  UN  INSTRUMENTO  DEL  ORDENAMIENTO,  SE  AFECTARIA  EL  PRINCIPIO  DE  LA  PROBIDAD  
ILCITOS,   ESTA   EN   LA   PROCESAL,   ACTOS   ILICITOS   NUNCA   PUEEN   APROVECHAR   A   SU   AUTOR,   PROHIBICION   AUTOTUTELA,   FRAUDE   A   LEY   SE   SANCIONA,  
CATEGORIA   DE   PRUEBA   BUSQUEDA  DE  LA    VERDAD  NO  ES  UN  VALOR  ABSOLUTO  
PROHIBIDA  
PROBLEMA  DE  LA  PRUEBA  LICITA  QUE  SE  GENERA   3.-­‐  ECLECTICAS:  DEBE  VERSE  LA  ADMISIBILIDAD  DE  LA  PRUEBA  ILICITA  SEGÚN  LA  VALORACION  DEL  BIEN  JURIDICO  VIOLENTADO  PARA  SU  
LA  PRUEBA  ILEGALMENTE  OBTENIDA  ES  INEFICAZ   OBTENCION  (CASO  CONCRETO,  TRIBUNAL  EUROPEO  CONTRA  SCHENK)  
A   PARTIR   DE   UNA   PRUEBA   ILICITA   (GRACIAS   A  
3.-­‐   PRUEBA   ILICITA   Y   Y  SU  INEFICACIA  AFECTA  A  LAS  QUE  EN  SI  MISMA  
ESCUCHA   ILEGAL   SE   VA   A   AL   LUGAR   DEL   DELITO   Y  
EFECTOS  REFLEJOS   SE   GRABA   UN   VIDEO)   (TEORIA   DEL   FRUTO   DEL  
SON   LEGALES,   PERO   SE   BASAN   EN   DATOS  
CONSEGUIDOS  MEDIANTE  PRUEBA  ILEGAL  
ARBOL  EVENENADO)  

4.-­‐  PRUEBA  ILICITA  EN   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

276   INC3:   DEL   MISMO   MODO   EL   JUEZ   EXCLUIRA   LAS   PRUEBAS   QUE   PROVIENEN   DE   ACTUACIONES   O  
EL  NSPP  
DILIGENCIAS   QUE   HUBIERA   SIDO   OBTENIDAS   CON   INBSERVANCIA   DE   LAS   GARANTIAS   FUNDAMENTALES.  
8  
corrección)  
PRINICPIO  GENERAL  (276  INC  3,  195  Y  225),  SE  EXTIENDE  A  CASOS  DONDE  SE  VIOLA  SECRETO  PROFESIONAL  
 1.-­‐   CARGA   ES   FACULTAD   QUE   TIENE   UN   RIESGO   PARA   OBLIGACIONLA  CONDUCTA  ES  NECESARIA,  INCUMPLIMIENTO  DE  PUEDE  VER  FORZADO  
EJERCICIO   DE   UN   DERECHO   TITULAR,  VOLUNTARIO  SOBRELLEVARLA   A  CUMPLIR  
CONCEPTO  DE  CARGA   D I F E R E N C I A S   C O N   L A  
PARA   LOGRO   DE   PROPIO  
PROCESAL   INTERES  
OBLIGACION    
2.-­‐  CARGA  INTERES  QUE  SE  TUTELA  ES  PROPIO   OBLIGACION  INTERES  AJENO  
C A R G A   D E   L A  
PRUEBA  
3.-­‐   CARGA   INCUMPLIMIENTO   NO   GENERA   DERECHO   OBLIGACION   PERMITE   DERECHO   DE   LA   OTRA   PARTE   PEDIR   CUMPLIMIENTO  
PRINCIPALES  CARGAS:   SIRVIO   PARA   EXPLICAR   CONTRAPARTE   COMPULSIVO  
1.  AFIRMACION  DEL   F I G U R A   D E L   R E B E L D E ,  
DEMANDANTE   SIENTO   CONTESTACION   DE  
2.  D E F E N S A   LA   DEMANDA,   UNA   CARGA  
GOLDSCHMIDT:   FRENTE   A  
DEMANDADO   Y  NO  UNA  OBLIGACION  
LA   TEORIA   DEL   PROCESO  
3.  DEE  LA  PRUEBA  
COMO   REALCION   JURIDICA,  
PLANTEA   LA   TEORIA   DEL  
PROCESO  COMO  SITUACION   1.-­‐   ASPECTO   OBJETIVO   Y   ABSTRACTO   (NORMA   GENERAL)   DE   LA   CARGA   DE   LA  
CARGA   QUE   INCUMBE   A   UNA   PARTE   DE   SUMINISTRAR   LA   1.-­‐  RELACION  AL  JUEZ:  HECHO  NO  PROBADO,  DECIDA  CUAL  
JURIDICA,  POR  CONSIDERAR   CONSECUENCIAS   PRUEBA:   CUANDO   FALTA   UNA   PRUEBA   JUEZ   DICTA   SENTENCIA   DESFAVORABLE   PARA  
PRUEBA   DE   UN   HECHO   CONTROVERTIDO,   MEDIANTE   SU   DE  LAS  PARTES  SUFRE  CONSECUENCIAS  DE  ESTA  FALTA  
Q U E   N O   E X I S T E N   QUIEN  TENIA  LA  CARGA  DE  SUMINISTRARLA    
CARGA  DE  LA  PRUEBA   PROPIA   ACTIVIDAD,   SI   QUIERE   EVITAR   LA   PERDIDA   EN   EL  
FALTA  DE  PRUEBA  
VERDADEROS   DERECHOS   Y   DE  LOS  HECHOS  
PROCESO  
OBLIGACIONES   ENTRE   LAS  
PARTES,  SINO  QUE  EXISTEN   2.-­‐   ASEPCTO   SUBJETIVO   Y   CONCRETO   (CASO   ESPECIFICO):   NORMA   DE   CONDUCTA  
2.-­‐   RELACION   PARTES:   SEPAN   QUIEN   DEBE   PROBAR   UN  
APLICACIÓN  2  PRINICIPIOS:   PARA   LAS   PARTES   SEÑALANDO   HECHOS   QUE   LES   CONVIENE   PROBAR   PARA   OBTENER  
HECHO,  SI  NO  QUIEREN  SUFRIR  LAS  CONSECUENCIAS  
1.  DISPOSITIVO   Y   APORTACION   DE   PARTES:   PARTES   SENTENCIA  FAVORABLE  
1 .   E X P E C T A T I V A S :  
PRUEBA  HECHOS  O  AFRIMACIONES    
ESPERANZAS   DE   OBTENER  
2.  ADQUISICON   PROCESAL:   PRUEBAS   DE   INCORPORAN  
VENTAJAS   PROCESALES,   1.   CARGA   DE   LA   PRUEBA   RECAE   EN   EL   FISCAL,   POR   LO  
AL  PROCESO  
SENTENCIA  FAVORABLE   CUAL  LA  PERSONA  NO  DEBE  PROBAR  SU  INOCENCIA,  HAY  
2 .   P O S I B I L I D A D E S :   UNA  PRESUNCION  DE  INOCENCIA  
MEJORAMIENTO   POSICION  
MATERIAL   PENAL:   ALGUNOS   AFIRMAN   QUE   NO   SE   PUEDE  
PARA   OBTENER   SENTENCIA   NNCPP   340:   NADIE   PODRA   SER   CONDENADO   POR   DELITO  
HABLAR   DE   CARGA   EN   ESTA   SEDE,   PORQUE   TRIBUNAL  
FAVORABLE   SINO  CUANDO  EL  TRIBUNAL  QUE  LO  JUZGARE  ADQUIERE  MAS  
CUMPLE   CON   MANDATO   PUBLICO   EN   DESARROLLO   DE   SUS  
3.-­‐   CARGAS:   EJERCICIO   DE   ALLA   DE   TODA   DUDA   RAZONABLE   LA   CONVICCION   DE   QUE   2.-­‐   PRINCIPIO   CARGA   DE   LA   PRUEBA   NO   DIFERENCIAS  
FUNCIONES,  SIN  PODERSE  SOSTENER  QUE  LOS  EFECTUE  PARA  
UN   DERECHO   PARA   LOGRO   REALMENTE   SE   HUBIERE   COMETIDO   EL   HECHO   PUNIBLE   SUSTANCIAS  EN  MATERIA  CIVIL  Y  NSPP  
EL   INTERES   PROPIO,   SE   DISCUTE   APLICACIÓN   EN   PROCESO  
DEL  PROPIO  INTERES   OBJETO  DE  LA  ACUSACION  
INQUISITIVOS  O  ACUSATORIOS  

1.-­‐  FORMA  PARTE  DE  LA  TEORIA  GENERAL  DE  LA  APLICACIÓN  DEL  DERECHO  
LIBERACION   CARGA:   PARTE  
LIBRE   DE   NO   CUMPLIR   CON   CARACTERISTICAS  DE  LA  CARGA  DE  
CIERTO  ACTO  SIN  QUE  ESTA   LA  PRUEBA   2.-­‐  REGLA  GENERAL  SE  APLICA  EN  TODO  TIPO  DE  PROCESOS,  DISCUTIDO  EN  LA  INVESTIGACION  JUDICIAL  
O M I S I O N   L E   G E N E R E  
P E R J U I C I O   P R O C E S A L  
3.-­‐  REGLA  DIRIGIDA  A  TODO  JUEZ,  COMO  PAUTA  DE  CONDUCTA  
( D E M A N D A D O   O P O N E  
EXCEPCIONES   Y   LIBERA   DE  
LA   CARGA   DE   PROBAR   AL   4.-­‐  NO  DETERMINA  QUIEN  DEBE  LLEVAR  LA  PRUEBA  SINO  QUE  DETERMINA  QUIEN  ASUME  RIESGO  SI  NO  SE  PROPOECIONA  
DEMANDANTE)  
5.-­‐  INFRACCION  A  ESTAS  REGLAS,  POR  SER  NORMAS  DE  DERECHO,  LUGAR  A  CASACION  EN  EL  FONDO  CUANDO  INFLUYA  EN  LO  SUSTANCIAL  DEL  FALLO  

SE   CRITICA   POR   CUANTO  

N O   E S   A P L I C A B L E   A L   6.-­‐  EVENTUAL  SOLO  SE  APLICA  SI  FALTA  LA  PRUEBA  
PROCESO   PENAL,   DONDE   SI  
H A Y   D E R E C H O S   Y   7.-­‐  SOLO  SE  APLICA  RESPECTO  DE  LOS  HECHOS  SUSTANCIALES,  PERTINENTES  Y  CONTROVERTIDOS  
OBLIGACIONES  PROCESALES  

8.-­‐  SE  APLICA  POR  JUEZ  AL  MOMENTO  DE  DECIDIR  EL  CONFLICTO  
CONSECUENCIAS   DE   LA   CARGA   DE   LA  
PRUEBA   9.-­‐  LA  PARTE  QUE  LA  SOPORTE  NO  QUEDA  FIJO  AL  INICIO  DEL  PROCESO  SINO  QUE  VARIA  CONFORME  A  LAS  ACTITUDES  DE  LAS  PARTES  

1.  DOCTRINARIAS   1.-­‐  CONSTITUTIVOS:  GENERAL  OBLIGACION   CARGA  QUIEN  FAVORECE  EXISTENCIA  (RG  DEMANDANTE)  
DISTRIBUCION   DE   LA   CARGA   DE   LA  
CLASIFICACION  DOCTRINARIA  
PRUEBA  EN  NUESTRO  DERECHO   2.-­‐  INVALIDATIVOS:  GENERAL  LA  NULIDAD  OBLIGACION   CARGA  QUIEN  SE  FAVORECE  (RG  DEMANDADO)  
1.  NO   SIEMPRE   LA   CARGA   ES   DEL  
DEMANDANTE  
2.  DEMANDAD O   TRANSFORMA   EN   3.-­‐  CONVALIDATIVOS:  SANEAN  VICIO  NULIDAD   CARGA  QUIEN  FAVORECE  EXISTENCIA  (RG  DEMANDANTE)  
DETERMINAR   QUIEN   ASUME   EL   RIESGO  
ACTOR,  POR  OPONER  EXCEPCIONES  
QUE  NO  SE  PRODUZCA  LA  PRUEBA  
3.  EXISTEN   NEGATIVAS   QUE   SE   DEBEN  
4.-­‐  IMPEDITIVOS:  PRODUCEN  NULIDAD  O  INEXSISTENCIA  DESDE  INCIO  OBLIGACION   CARGA  QUIEN  SE  FAVORECE  (RG  DEMANDADO)  
PROBAR   (REFORZAR   EXISTENCIA   DE  
UN  HECHO)  
1698   CC:   NORMA   DE   APLICACIÓN  
4.  DIVERSAS   CLASES   DE   HECHOS   PARA   5.-­‐  EXTINTIVOS:  EXTINGUEN  OBLIGACION  EN  TODO  O  PARTE   CARGA  QUIEN  SE  FAVORECE  (RG  DEMANDADO)  
GENERAL:   INCUMBRE   PROBAR   LAS  
DETERMINAR   DISTRIBUCION   DE   LA  
OBLIGACIONES   O   SU   EXISTENCIA   AL   QUE  
CARGA   1.-­‐   SIMPLE   NEGATIVA:   EQUIPARA   REBELDIA,   CARGA   PRUEBA  
ALEGA  DE  ELLA  
1.HECHO  NEGATIVO:  NO  TODO  HECHO  NEGATIVO  PRODUCE  LIBERACION  CARGA  PBA   DEMANDANTE  

2.-­‐  JURISPRUDENCIALES  (1698CC)   LIMITADA,  SOLO  SE  REFIERE  A  EXISTENCIA   SITUACIONES   ESPECIALES  
O  EXTINCION  DE  LA  OBLIGACION,  HECHOS   2.-­‐   NEGATIVA   ALGUNOS   HECHOS:   ABSOLUTA:   LIBERA   DE   LA  
CARGA   DE   LA   PRUEBA   EN   EL   CARGA,  
CONSTITUTIVOS  Y  EXTINTIVOS   PROCESO  CIVIL  
1.  QUIEN   INVOCA   UN   DERECHO,   DEBE   *HECHO   NEGATIVO   PERMITE   REFORZAR   LA   EXISTENCIA   DE   UN  
PROBAR   EXISTENCIA   ACTO   QUE   LO   2.  FORMA  DE  DEFENSA  DEL  DEMANDADO   HECHO  POSITIVO,  QUIEN  NIEGA  PRUEBA  
ORIGINO   ALTERACION   CONVENCIONAL   DE   LA  
CARGA  DE  LA  PRUEBA   1.   INVALIDA:   NORMA   DE   OP  
2.  QUIEN   RECLAMA   EFECTO   DE   UN  
(CHILE)   3.-­‐  RCONVENCION:  CAMBIAN  LOS  PAPAPELES  
ESTADO,  DEBE  PROBAR  ESTADO   1.  SOLO  NEGATIVAS:  CARGA  EN  DEMANDANTE  
3.  Q U I E N   A L E G A   A C T O   E S   N U L O ,  
EXTINGUIDO   O   MODIFICADO,   DEBE  
PARTES   POR   MEDIO   CONVENCION  
OSVALDO  PARADA   RODRIGUEZ  
2.-­‐   VALIDA:   INTERES   PROPIO:   (En  DE   LA   PRUEBA:   PRESUNCION   DE   DERECHO  
9  
MODIFICAN   LA   DISTRIBUCION   DE   LA   4.-­‐   PRESUNCIONES   LEGALES   Y   CARGA   2.-­‐   DEMANDADO   HACE   VALER   HECHOS   EXTINTIVOS,  
PROBARLO   SOLO   SE   PODRIA   UNA   VEZ  
CARGA   PROCESAL,   HACIENDOLA   RECAER   IMPEDITIVOS  O  INVALIDATIVOS;  CARGA  EN  DEMANDADO  
corrección)  
4.  QUIEN   ALEGA   ALGO   CONTRARIO   A   LO   SOLO   RENDIR   PRUEBA   SOBRE   EL   HECHO   BASE,   EN   LAS   SIMPLEMENTE   LEGALES   SE  
INICIADO   EL   PROCEDIMIENTO,  
EN  UNA  PERSONA  DISTINTA  DE  LA  QUE  EL   PUEDE  TAMBIEN  DESTRUIR  EL  HECHO  PRESUMIDO  
NORMAL,   DEBE   PROBAR   COMO   ANTES  SON  DE  OP  
LEGISLADOR  ESTABLECE  
SUCEDIO  
 1 . -­‐   P R O P O S I C I O N   D E   L A   INFORME   AL   TRIBUNAL   DE   LOS   MEDIOS   DE   PRUEBA   DE   QUE   INTENTARA  
PRUEBA   VALERSE  LAS  PARTES,  SOLICITANDO  ASIMISMO  QUE  LOS  ACEPTE  

1.-­‐  OPORTUNIDAD  
PROCEDIMIENTO   AUTORIZACION   TRIBUNAL   PARA   QUE   LA   PRUEBA   OFRECIDA   SE   REALICE,  
TRIBUNAL  OBRA  COMO  CONTRALOR,  324  CPC:  TODA  DILIGENCIA  PROBATORIA  
PROBATORIO   2.-­‐  ADMISION  DE  LA  PRUEBA   SE  DEBE  EFECTUAR  PREVIO  DECRETO  DEL  TRIBUNAL  QUE  CONOCE  LA  CAUSA  Y   2.-­‐  PERTINENCIA  
NOTIFICADA  LAS  PARTES  

3.-­‐  ADMISIBILIDAD  
3.-­‐  EJECUCION  DE  LA  PRUEBA   RENDICION  MATERIAL  DE  LA  PRUEBA  DENTRO  DEL  TERMINO  PROBATORIO  

ACITIVDAD   DEL   TRIBUNAL   NECESARIA   PAR   ADQUIRIR   CERTEZA   RESPECTO   DE   1.-­‐  INTERPRETACION:DETERMINACION  ALCANCE  DE  LA  PRUEBA  
4 . -­‐   P O N D E R A C I O N   O   LOS   HECHOS,   ES   DECIR   SU   CONVICCION.   REGLA   GENERAL   SE   HACE   LA   C O M P R E N D E   2  
APRECIACION  DE  LA  PRUEBA   PONDERACION   EN   LA   SENTENCIA   DEFINITIVA,   EXCEPCIONALMENTE   EN   LAS   ACTIVIDADES  
INTERLOCUTORIAS  DE  1º  GRADO   2.-­‐  VALORACION:  VALOR  QUE  SE  LE  ATRIBUYE  A  CADA  MEDIO  DE  PRUEBA,  PARA  FORMA  LA  CONVICCION  ACERCA  
DE  LOS  HECHOS  
1.  DETERMINAR  EL  VALOR  DE  UN  DETERMINADO  MEDIO  DE  PRUEBA  
S I S T E M A S   D E  
SISTEMAS  PROBATORIOS     VALORACION   DE  
2.-­‐  EXCLUSION  DE  UN  MEDIO  DE  PRUEBA  PARA  ACREDITAR  UN  HECHO  
LA  PRUEBA  

3.-­‐  VALORACION  COMPARATIVA  ENTRE  LAS  DIVERSAS  PRUEBAS  RENDIDAS  

1.-­‐   SISTEMA   DE   PRUEBA   SE   BUSCA   LA   CERTEZA  

IMPUTACION  ANTICIPADA  EN  LA  NORMA  DE  UNA  MEDIDA  DE  EFICACIA  
LEGAL   HISTORICA-­‐LEGAL  

EXISTEN  LEYES  REGULADORAS  DE  LA  PRUEBA  

A P R I O R I S T I C O ,  
EXTRAJUDICIAL,   PRURBA  
F O R M A L ,   L E Y   CONJUNTO  DE  DISPOSICIONES  QUE  DENTRO  DE  UN  SISTEMA  PROBATORIO,  Y  
A N T I C I P A D A M E N T E   DENTRO   DE   UN   SISTEMA   DE   PRUEBA   LEGAL   O   TASADA,   ESTABLECEN   LOS  
ESTABLECE  EL  CRITERIO  QUE   MEDIOS   DE   PRUEBA   UTILIZABLES   POR   LAS   PARTES   Y   ACEPTABLES   POR   EL  
DEBE   SEGUIR   TRIBUNAL   JUEZ,  SU  VALOR,  LA  FORMA  EN  QUE  LAS  PARTES  DEBEN  LLEVARLOS  A  CABO  Y  
PARA  VALORAR  LA  PRUEBA   LA  MANERA  COMO  EL  TRIBUNAL  DEBE  APRECIARLOS  O  PONDERARLOS  

1.-­‐  JUEZ  DEBE  ACTUAR  DE  ACUERDO  A  LA  REGLAS  D  ELA  

PRINCIPIOS  DE     LOGICA  
1.  O R D E N  
C O N S E C U T I V O   2 . -­‐   S I S T E M A   S A N A   REMISION   A   CRITERIOS   DE   LOGICA   Y   EXPERIENCIA   POR   ACTO   VALORATORIO  
2  PRINICIPIOS  
LEGAL   CRITICA   DEL  JUEZ   2.-­‐  JUECES  DEBE  ACTUAR  APLICANDO  LAS  REGLAS  DE  LA  
2.  MEDIACION   EXPERIENCIA   (CONJUNTO   DE   JUICIOS   FUNDADOS   SOBRE  
3.  PROTCOLIZACION   LA  OBSERVACION  DE  LO  OCURRIDO  COMUNMENTE  Y  QUE  
VALORACION   LIBRE   DE   LA   PRUEBA   PERO   TENIENDO   PRESENTE   QUE   DICHA  
PUEDEN   FORMULARSE   EN   ABSTRACTO   POR   TODA  
LIBERTAD   NO   IMPLICA   FACULTAD   PARA   FORMAR   CONVICCION   DE   MODO  
PERSONA  DE  NIVEL  MENTAL  MEDIO)  
SUBJETIVAMENTE  ARBITRARIO  

456  CODIGO  DEL  TRABAJO,  297  NCPP   DEBER  DE  FUNDAMENTACION  DE  LAS  SENTENCIAS  

2 . -­‐   S I S T E M A   D E   P R I N C I P I O S   D E  
VALORACION   JUDICIAL   O   A   (ATENUADOS):  
REGLA  GENERAL:  NO  SE  PUEDE  REVISAR  POR  VIA  DE  CASACION  EN  EL  FONDO,  
P O S T E R I O R I   ( P R U E B A   1.  O R D E N  
SALVO  QUE  EN  LA  DETERMINACION  DE  LOS  HECHOS  SE  HAYAN  DESATENDIDO  
RACIONAL)   C O N S E C U T I V O  
LAS  RACONES  LOGICAS,  CIENTIFICAS,  TECNICAS  O  DE  LA  EXPERIENCIA  
LEGAL  
2.  MEDIACION  
3.  PROTCOLIZACION  

NO   SE   TIENE   COMO  
3.-­‐   SISTEMA   DE   LA   LIBRE   JUEZ   NO   ESTA   SOMETIDO   A   MEDIO,   PROCEDIMIENTO   NI   REGLAS   DE   CRITICAS:   SE   PUEDE   LLEGAR   AL   FALLO   POR   SIMPLES  
FIN   LA   SOCIALIZACION  
CONVICCION   VALORACION,  SE  BUSCA  A  TODA  COSA  LA  CERTEZA  HISTORICO-­‐JUDICIAL   APRECIACIONES  SUBJETIVAS  
DE  LA  SENTENCIA  

PRINCIPIOS  DE:  
1.  O R D E N   JUEZ  ABSOLUTA  LIBERTAD  PARA  APRECIA  Y  VALORAR  LA  PRUEBA  
C O N S E C U T I V O  
DISCRECIONAL  
2.  INMEDIACION  
3.  ORALIDAD  
SANA  CRITICA   LIBRE  CONVICCION   LEGAL  TASADA  

LIMITE  EN  LA  APRECIACION:  REGLAS  OBJETIVAS  DE  LOS   NO  EXISTEN  LIMITES  OBJETIVOS,  EL  JUEZ  PUEDE   LIMITES  LEGALES  
PRINICIPIOS  LOGICOS  Y  MAXIMAS  DE  LA  EXPERIENCIA   DETERMINAR  LIBREMENTE  LOS  MOTIVOS  DE  SU  
RAZONAMIENTO  

SE  ENTREGA  AL  JUEZ  LA  LABOR  DE  VALORIZAR  LA   JUEZ  VALORIZA  PRUEBA  SIN  EXISTENSIA  DE  LIMITES   LEGISLADOR  TASA  LA  PRUEBA  
PRUEBA  SOBRE  LA  BASE  DE  LAS  MAXIMAS  DE  LA  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
EXPERIENCIA  Y  DE  LA  LOGICA  
10  
corrección)  
 E X I S T E N S I A   D E   L E Y E S   1.-­‐  MEDIOS  DE  PRUEBA  (1698  Y  341  CPC)  
1.-­‐   SISTEMA   PROBATORIO   SISTEMA  DE  PRUEBA  LEGAL  O  TASADA  CON  ALGUNAS  ATENUACIONES,  PRUEBA   REGULADORAS  DE  LA  PRUEBA,  SU  
CIVIL   LEGAL  INCOMPLETA  O  IMPERFECTA   VIOLACION,   ORIGEN   AL   RECURSO  
2.-­‐  PROCEDIMIENTOS  DE  RENDICION  
S I S T E M A   CASACION  FONDO  

P R O B A T O R I O   PAUTAS   U   ORDEN   PARA   VALORAR   3.-­‐  OPORTUNIDAD  DE  RENDIRLA  

LA  PRUEBA    PRODUCIDA  
CHILENO   1.-­‐  EXISTENSIA  DISPOSICION  LEGAL  QUE  CONTEMPLE  MEDIO  ESPECIFICO  
4.-­‐  VALOR  PROBATORIO  DE  LOS  MEDIOS  DE  PRUEBA  
2.-­‐  SI  SE  EXCLUYE  UN  DETERMINADO  MEDIO  DE  PRUEBA  
5.-­‐  APRECIACION  Y  PONDERACION  QUE  DEBE  HACER  EL  TRIBUNAL  
3.-­‐  SI  EL  HECHO  QUE  SE  INTENTA  DAR  POR  ESTABLECIDO  ESTA  O  NO  ASISTIDO  POR  UNA  PRESUNCION  
(1  DERECHO,  2  SIMPLEMENTE  LEGAL)  

4.-­‐  SI  EXISTE  CONFESION,  RG,  SI  HAY  CONFESION  SE  DA  POR  ESTABLECIDO  
1.-­‐  DAR  POR  ESTABLECIDO  AL  QUE  LA  LEY  ATRIBUYE  MAYOR  VALOR  

5.-­‐  AGOTADO  ESTO,  DEBE  VALORIZAR  COMPARATIVAMENTE  MEDIOS  DE  PRUEBA    

CASACION   CUANDO   SE   VIOLAN   2.-­‐  MISMO  MEDIO  DE  PRUEBA,  DISTINTA  CALIDA,  EL  DE  MAYOR  CALIDAD  
LAS   NORMAS   RELATIVAS   A   LA  
PRUEBA   1.   PRUEBAS   DE   DISNTO   VALOR   3.-­‐   MEDIOS   DE   IGUAL   VALOR   Y   CALIDAD,   DISTINTO   NUMERO,   POR   ESTABLECIDO   EL   DE   MAYOR  
PROBATORIO   NUMERO  

1.-­‐   CASACION   FORMA:   VIOLACION   DE   NORMAS   QUE   DICEN  

4.-­‐  MEDIOS  IGUAL  VALOR,  CALIDAD,  Y  NUMERO,  SE  TIENEN  POR  NO  ESTABLECIDOS  
RELACION  CON  ASPECTOS  PROCEDIMENTALES  O  EXTERNOS  DE  LA  
RENDICION  DE  PRUEBA  
2.   PRUEBAS   CONTRADICTORIAS   DE   1.-­‐  1713  CC:  CONFESION  PRIMA  SOBRE  RESTO  MEDIOS  DE  PRUEBA,  NO  APLICA  428    
IGUAL   VALOR   COMPROBATORIO   428  
2.-­‐   CASACION   FONDO:   INFRACCION   A   LAS   LEYES   REGULADORAS   CPC  Y  LEY  NO  RESULVE  EXPRESAMENTE  
DE  LA  PRUEBA   2.-­‐   428,   CONCURRE   CONFESION   CON   OTRO   MEDIO   PRUEBA   QUE   TAMBIEN   PRODUCE   PLENA  
PRUEBA,   TRIBUNAL   FACULTADO   PARA   ELEGIR   EL   QUE   CREA   MAS   CONFORME   A   LA   REALIDAD,  
CONSAGRACION  SANA  CRITICA  
1.  ADMISION   DEL   TRIBUNAL   DE  
EXCEPCIONALMENTE   CUANDO   LA   CS   ACOGE   EL   RECURSO   DE   MEDIOS   DE   PRUEBA   FUERA   DE  
CASACION   EN   EL   FONDO   POR   INFRACCION   A   LA   LEYES   LA  LEY  O  CONTRARIOS  A  LEY  
REGULADORAS   DE   LA   PRUEBA,   PUEDE   ENTRAR   A   MODIFICAR   2.  DESESTIMAR   TRIBUNAL   MEDIO  
LOS   HECHOS   ESTABLECIDOS   EN   LA   SENTENCIA   DE   2   INSTANCIA,   DE   PRUEBA   AUTORIZADO   POR  
LO   QUE   NO   PUEDE   CONOCER   EN   NINGUN   OTRO   CASO   DE   LA  LEY  
INFRACCION  A  LA  LEY   3.  ALTERAR   O   DESCONOCER  
V A L O R   P R O B A T O R I O   1.  JUICIOS  MINIMA  CUANTIA  
DETERMINADO  POR  LEY   2.  PROCEDIMIENTO  ARRENDAMIENTO  BIENES  RAICES  URBANOS  
4.  INVERTIR   LA   CARGA   DE   LA   3.  PROCEDIMIENTO  ANTE  JUECES  POLICIA  LOCAL  
PRUEBA  

1.  FUERZA  PROBATORIA  DEL  DICTAMEN  DE  PERITOS,  CONFORME  

SANA  CRITICA  (425)  
ATENUACIONES   AL   SISTEMA   DE   1.-­‐  DISPOSICIONES  QUE  ESTBLECEN  APRECIACION  DE  LA  PRUEBA  EN  CONCIENCIA  O  SANA  CRITICA  
2.  429   CPC:   PRUEBA   TESTIMONIAL   PARA   INVALIDAR   ESCRITRUA  
PRUEBA  LEGAL  O  TASADA   PUBLICA  
3.  384  N  3  Y  5:  EN  RELACION  A  LA  PRUEBA  TESTIMONIAL  
2.-­‐  DISPOSICIONES  PERMITEN  VALORAR  LOS  MEDIOS  DE  PRUEBA  CONFORME  A  LA  SANA  CRITICA  

3.-­‐   DISPOSICIONES   PERMITEN   AL   TRIBUNAL   EFECTUAR   APRECIACION   COMPARATIVA   ENTRE   MEDIOS   DE   PRUEBA   DE   IGUAL   VALOR   PROBATORIO,   CUANDO   NO   EXISTE   NORMA   QUE   RESULVA  
EL  CONFLICTO,  428  CPC  LAS  QUE  SE  ESTIMA  MAS  CONFORME  A  LA  VERDAD  

DIFERENCIA   PROCEDIMIENTO  CIVIL   ASPP   NSPP  

2 . -­‐   S I S T E M A  
P R O B A T O R I O   QUE  ES  LA  PRUEBA   ACTIVIDAD  DE  COMPROBACION   SUMARIO,  INVESTIGACION,  PLENARIO   ACTIVIDAD  COMROBACION  SOLO  VALE  PRUEBA  
PENAL   VALORACION  PRUEBA   RENDIDA  EN  TJOP  

OBJETO  DE  LA  PRUEBA   AFIRMACIONES  DE  LAS  PARTES   HECHOS,  COSAS,  LUGAR  Y  PERSONAS,   HECHOS,  COSAS,  LUGAR  Y  PERSONAS,  
INDEPENDIENTE  DE  LAS  AFIRMACIONES  DE  LAS   SOSTENIDO  EN  LA  ACUSACION  Y  DEFENSA  
A S P P :   P R U E B A   L E G A L ,  
PARTES  
CIERTOS   CASOS   DE   SANA  
CRITICA,   SE   DECIA   QUE   LA  
S E N T E N C I A   D E F I N I T I V A   APLICACION  CARGA  DE  LA  PRUEBA   SE  APLICA  LA  CARGA  DE  LA  PRUEBA   PRINICIPIO  IN  DUBIO  PRO  REO   APLICA  PRINCIPIO  IN  DUBIO  PRO  REO  
CONDENATORIA   SE   REGIA  
POR  PRUEBA  LEGAL  (CERTEZA   MEDIDAS  MEJOR  RESOLVER   PODER  LIMITADO  DEL  JUEZ   PODER  AMPLIO  DEL  JUEZ   INVESTIGACION  NO  VALOR  PROBATORIO,  NO  
LEGAL   CONDENATORIA)   Y   HAY  MEDIDAS  MEJOR  RESOLVER  
ABSOLUTORIA   POR   LA   SANA  
CRITICA   (CERTEZA   MORAL   SISTEMA  PROBATORIO   PRUEBA  LEGAL  O  TASADA  (ATENUACIONES)   CONDENATORIA  (LEGAL  O  TASADA),   SANA  CRITICA  
ABSOLUTORIA)   ABSOLUTORIA  (SANA  CRITICA)  

TERMINO  PROBATORIO   20  DIAS   20  DIAS   PRUEBA  SE  RINDE  DENTRO  JUICIO  ORAL  
NSPP:   SANA   CRITICA   (297,  
340,   342,   343,   374):   NO   SE   MEDIOS  DE  PRUEBA   SOLO  ESTABLECIDOS  POR  LA  LEY   NUMERO  ABIERO  CONTEMPLADO  POR  LA  LEY   LIBERTAD  DE  PRUEBA  
NOMINO   COMO   SISTEMA   DE  
SANA   CRITICA,   POR   LA   CONFESION  FICTA   SI  SE  ADMITE  CONFESION  FICTA   NO  ADMITE  CONFESION  FICTA   NO  ADMITE  CONFESION  FICTA  
CONFUSION  QUE  EXISTE  CON  
EL  SISTEMA  DE  APRECION  DE   INHABILIDADES  TESTIGOS   ABSOLUTAS  O  RELATIVAS     UNICAS   NO  SE  CONTEMPLAN  
LA   PRUEBA   EN   CONCIENCIA,  
SE   OPTO   POR   DESCRIBIR   EN   OSVALDO  PARADA  PROCEDEN  
RODRIGUEZ   (En  
FORMA   GENERICA   DE   LOS  
PRESUNCIONES  DE  DERECHO   PRESUNCIONES  DE  DERECHO   NO  PROCEDEN  PRESUNCIONES  DERECHO  
11  
NO  PROCEDEN  PRESUNCIONES  DE  DERECHO  
QUE   SE   TRATA   EL   SISTEMA  
SIN  NOMINARLO   INMEDIACION  O  MEDIACION   corrección)  
MEDIACION  ALTO  NUMERO  CAUSA   MEDIACION  ALTO  NUMERO  CAUSAS   INMEDIACION,  NO  CABE  LA  DELEGACION  TJOP  
 RESOLVER   CONFLICTOS   DECLARATIVO:  DECLARACION  DERECHO  APLICABLE  
1.-­‐  PROCEDIMIENTO  DECLARATIVO  O  DE  COGNICION  
MEDIANTE  
J U I C I O   CARACTERISTICAS   CONSTITUTIVO:  CONSTITUCION,  MODIFICACION  O  EXTINCION  DE  SITUACION  JUDICA  
O P O S I C I O N   A L  
P R O C E D I M I E N T O  
O R D I N A R I O   2.-­‐  RESUELVE  CONFLICTOS  DE  MAYOR  CUANTIA,  SUPERIOR  A  500  UTM   EJECUTIVO  

M A Y O R   DE  CONDENA:  IMPOSICION  DE  DETERMINADA  PRESTACION  

CUANTIA   3.-­‐  PROCEDIMIENTO  ORDINARIO,  DE  APLICACIÓN  GENERAL   SE  APLICA  SIEMPRE  QUE   NO  EXISTA  PROCEDIMIENTO  ESPECIAL  AL  RESPECTO  

SEA  APLICABLE  EL  PROCEDIMIENTO  SUMARIO    

4 . -­‐   P R O C E D I M I E N T O   S U P L E T O R I O   R E S P E C T O   D E   T O D O S   L O S  
PROCEDIMIENTOS  ESPECIALES  ART  3  CPC  (254  DEMANDA)  
P R O C E D I M I E N T O   INCLUSO   EN   MATERIA   PENAL,   SALVO   PROCESO   ORAL   POR   SER   ESTA   APLICACIÓN   SUPLETORIA   SE   HA   VISTO   REDUCIDA   POR   LA   CREACION   E  
DECLARATIVO   O   DE   INCOMPATIBLE  (DEMANDA  CIVIL  EN  PROCESO  PENAL,  ART  254  CPC,  POR   IMPLEMENTACION   DE   PROCEDIMIENTOS   INCOMPATIBLES   CON   LAS   NORMAS   DEL  
COGNICION,   DE   MAYOR   5.-­‐   ESCENCIA:   ESCRITO,   LATO   CONOCIMIENTO   Y   NO   CONCENTRADO,   MEDIO  DEL  60  NCPP),  MEDIDAS  CAUTELARES  REALES  SE  REMITEN  AL  CPC,   PROCEDIMIENTO   ORDINARIO   (ORALES)   (MATURANA:   NECESARIO   CREACION  
CUANTIA,   DE   GENERAL   ACTUACIONES   POR   SEPARADO,   SE   CONTEMPLAN   DIVERSAS   INSTANCIAS   Y   ART  157  NCPP)   PROCEDIMIENTO  ORDINARIO  ORAL)  
A P L I C A C I Ó N   Y   EXTENSOS  PLAZOS.      
SUPLETORIO,  RESPECTO   1.-­‐  DISPOSITIVO  
D E   L O S   O T R O S   6.-­‐  PRINCIPIOS  FORMATIVOS  
P R O C E D I M I E N T O S ,   2.-­‐  MEDIACION  
ESCRITO   Y   DESTINADO  
A   RESOLVER   EN   1º   7.-­‐   PROCEDIMIENTO   DE   PRIMERA   INSTANCIA,   CONTEMPLA   APELACION  
RESPECTO   SENTENCIA   DEFINITIVA   DE   1º   INSTANCIA,   Y   DE   TODAS   LAS   3.-­‐   PRUEBA   LEGAL   O  
I N S T A N C I A   L O S   INTERLOCUTORIAS  QUE  SE  DICTEN,  SALVO  EXPRESA  EXCEPCION   TASADA  
C O N F L I C T O S   Q U E  
DENTRO  DEL  MISMO  SE  
1.-­‐  PRESENTACION  DEMANDA   PUEDE  INICIARSE  POR  UNA  MEDIDA  PREJUDICIAL  
PROMUEVEN  

1.-­‐  PERIODO  DISCUSION   2.-­‐  NOTIFICACION  DEMANDA  

•  CUANTIA  SUPERIOR  A  
10   UTM   E   INFERIOR   A  
500   UTM:   MENOR   3.-­‐  TRANSCURSO  DEL  EMPLAZAMIENTO  
CUANTIA  
•  CUANTIA   INFERIOR   A   SIN   PERJUICIO   PRESENTACION   EXECIONES  
4.-­‐  CONTESTACION  DEMANDA  
1 0   U T M   M I N I M A   DILATORIAS  
CUANTIA   ESTRUCTURA  
5.-­‐  REPLICA  

6.-­‐  DUPLICA  

7.-­‐  RECONVENCION  (EVENTUAL)  

8.-­‐  DUPLICA  DE  LA  RECONVENCION  

1.-­‐  ADMISIBLE  LA  TRANSACCION  

2.-­‐   PERIODO   CONCILIACION  
O B L I G A T O R I A   ( C U M P L I R   R E Q U I S I T O S  
REQUISITOS)   2.-­‐   NO   SEA   PROCEDIMIENTO   ORDINARIO  
OBLIGATORIOS  
REVISTE  CARÁCTER  DE  JUICIO  DE  HACIENDA  
Y  COPULATIVOS  

3.-­‐   NO   ALLANAMIENTO   DEMANDA   O  

ACEPTACION  HECHOS  

SI   NO   SE   PRODUCE   LA   CONCILIACION   TOTAL,   SE   RECIBE   LA   CAUSA   A   PRUEBA,   T E R M I N O   P R O B A T O R I O  

P L A Z O   E F E C T U A R  
3.  PERIODO  DE  PRUEBA     FIJANDO  LOS  HECHOS  SUSTANCIALES  PERTINENTES  Y  CONTROVERTIDOS  SOBRE   ORDINARIO,   EXTRAORDINARIO  
OBSERVACIONES  A  LA  PRUEBA  
LOS  CUALES  SE  RENDIRA  LA  PRUEBA   Y  ESPECIALES  

TRIBUNAL  DICTA  Y  NOTIFICA  LA   DICTAR   SENTENCIA  

4.-­‐  PERIODO  DE  SENTENCIA   VENCIDO  EL  PLAZO  PARA  LA  OBSERVACIONES    AL  PRUEBA   RESOLUCION   QUE   CITA   A   LA   (60   DIAS   DESDE   LA  
PARTES  A  OIR  SENTENCIA     CITACION)  

DENTRO   DE   ESTOS   60   DIAS,  

1.-­‐  DISCUSION  
T R I B U N A L   P U E D E   D I C T A R  
M E D I D A S   P A R A   M E J O R  
RESOLVER  
F A S E S   2.-­‐  AUDIENCIA  PREPARATORIA  
PROCEDIMIENTOS  
ORALES   3.-­‐  AUDIENCIA  JUICIO  

4.-­‐  SENTENCIA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

1  
corrección)  
 1.  ACCION:  FACULTAD  PONER  EN  MOVIMIENTO  JUSRISDICCION  
ACTO  PROCESAL  INTRODUCTIVO  DE  INSTANCIA  POR  
VIRTUD   DEL   CUAL   EL   ACTOR   SOMETE   SU  
CONCEPTO   PRETENSION  AL  JUEZ,  CON  LAS  FORMAS  REQURIDAS   2.-­‐  DEMANDA:  ACTO  MATERIAL  DA  INICIO  PROCEDIMIENTO  
POR  LA  LEY,  PIDIENDO  SENTENCIA  FAVORABLE  A  SU  
INTERES  
3.-­‐   PRETENSION:   PETICION   FUNDADA   DEL   ACTOR,   SOLICITADO   AL   JUEZ   UNA   ACTUACION   FRENTE   A   OTRA  
PERSONA  DISTINTA,  DEMANDA  ES  EL  VEHICULO  PARA  INTRODUCIR  ESTA  PRETENSION  EN  EL  PROCESO  

4.-­‐  LIBELO:  ESCRITO  DE  LA  DEMANDA,  SOLO  EN  PROCEDIMIENTOS  ESCRITOS  

1.-­‐  SUMA  QUE  INDIQUE  EL  CONTENIDO  

J U I C I O   1.  COMUNES  A  
2.-­‐  CONSTITUCION  PATROCINIO  Y  PODER  SI  ES  LA  PRIMERA  PRESENTACION  
O R D I N A R I O   TODO  ESCRITO  
MAYOR  CUANTIA   3.-­‐  DEJAS  COPIAS  (Nº  DEMANDADOS),  SI  NOTIFICA  POR  ESTADO  DIARIO  

1 . -­‐   E S P E C I A L E S   1.  PROCEDIMIENTO  DE  JUICIO  

P E R I O D O   D E   CUANTO   SE   DEBE  
DISCUSION   REQUISITOS   P R E S E N T A R   A   1.  PRESUMA   2.-­‐  MATERIA  DEL  PLEITO  
DISTRIBUCION   DE  
CAUSAS  
3.-­‐  NOMBRE  COMPLETO  DE  EL  O  LOS  DEMANDANTES  Y  RUT  

INICIO   2.  ESPECIALES   4.-­‐  NOMBRE  ABOGADO  PATROCINANTE  Y  RUT  

5.-­‐  NOMBRE  APODERADO  Y  RUT  

DEMANDA   6.-­‐  NOMBRE  DE  EL  O  LOS  DEMANDANTES  Y  RUT,  SI  SE  CONOCE  

1.-­‐  DESIGNACION  DEL  TRIBUNAL  ANTE  QUIEN  SE  ENTABLA  

S I   S E   I N I C I O   P O R   M E D I D A  
R E P R E S E N T A C I O N   L E G A L   O  
2.-­‐   NOMBRE,   DOMICILIO   Y   PROFESION   U   OFICIO   DEL   DEMANDANTE   Y   PERSONAS   QUE   LO   REPRESENTAN   Y   P R E J U D I C I A L ,   N O   N E C E S A R I O  
CONVENCIONAL,   CASO   PERSONAS  
NATURALEZA  DE  LA  REPRESENTACION     VOLVER  A  INDIVIDUALIZAR,  PERO  SI  
JURIDICAS  E  INCAPACES  
SE  PODRIA  INICIAR  POR   2.-­‐   ESPECIALES   DEL  
CONVENIENTE  
U N A   M E D I D A   254  CPC   3.-­‐   NOMBRE   DOMICILIO   Y   PROFESION   U   OFICIO   DEL   DEMANDADO   (INDISPENSABLE,   PARA   CONOCER   SUJETO  
PREJUDICIAL,     PASIVO,  NOTIFICACION  Y  COMPETENCIA  RELATIVA)   DERECHO,  NO  NECESARIA  REPRODUCCION  COMPLETA,  SOLO  BUSCAN  AYUDAR  AL  
JUEZ  EN  LA  CALIFICACION  JURIDICA  (170  REQUISITO  SENTENCIA,  SI  REQUIERE)  

4.-­‐   EXPOSICION   CLARA   DE   LOS   HECHOS   Y   FUNDAMENTOS   DE   DERECHO   EN   QUE   SE   APOYA     (CONFIGURAN   LA  
P E R O   P A S A D O   C A S O  
PRETENSION)   1.   SIMPLE:   SE   RECLAMAN   EN   FORMA   CONJUNTA  
DETERMINADO   PLAZO   PLURALIDAD   DE  
(TODAS)  
SE  DEBERA  REALIZAR  LA   PRETENSIONES  
DEMANDA,   SIENDO   LA   5.-­‐   ENUNCIACION   PRECISA   Y   CLARA,   CONSIGNADA   EN   LA   CONCLUSION   DE   LAS   PETICIONES   QUE   SE   SOMETAN   AL  
FORMA  ESCENCIAL  POR   FALLO  DEL  TRIBUNAL   2.   ALTERNATIVA:   SE   PIDE   SOLO   VERIFICAR   UNA  
(CUALQUIERA),   DE   LAS   PRETENSIONES,   SI   SATISFACE  
MEDIO   DE   LA   CUAL   SE   TODAS  HAY  ULTRAPETITA  
H A C E   V A L E R   L A  
1.-­‐  LUGAR  Y  FECHA  EXACTA  
PRETENSION  (253  CPC)   257:   CONFIERE  
3.   EVENTUAL   O   SUBSIDIARIA:   SE   SOLICITA   1   ACTUACION  
1.  ACOGERLA   T R A S L A D O   A L  
DEL  TRIBUNAL  PERO  SUBORDINADA,  PARA  EL  CASO  QUE  
DEMANDADO   2.-­‐  “TRASLADO”:  COMUNICACIÓN  A  UNA  DE  LAS  PARTES  LITIGANTES  DE  LAS  PETICIONES  O  PRESENTACIONES  
DE  LA  OTRA,  PARA  SER  OIDAY  EXPONER  LO  QUE  ESTIME  CONVENIENTE  A  SUS  INTERESES  DENTRO  DE  PLAZO   SE   DENIEGUE   LA   PRIMERA,   SE   SOLICITA   OTRA.   UNICO  
PROVIDENCIA   CASO   QUE   SE   PERMITE   PROPONER   ACCIONES  
QUE  RECAE  EN   INCOMPATIBLES   EN   UNA   MISMA   DEMANDA,   ART   17.  
RESOLUCION   DE   3.-­‐  LOS  DEMAS  OTROSIES  SE  PROVEEN  COMO  CORRESPONDA   SUBSIDIARIAMENTE  
LA  DEMANDA   MERO   TRAMITE,  
SOLO  DAR  CURSO  
PROGRESICO   A   4.-­‐  NUMERO  DE  INGRESO  ASIGNADO  A  LA  CAUSA  Y  CUANTIA  DEL  JUICIO   PARTE   PETIRORIA   DEMANDA,   CONFIGURA   COMPETENCIA   ESPECIFICA   DEL  
L O S   A U T O S ,   TRIBUNAL,   SALVO   TRIBUNAL   ACTUAR   DE   OFICIO,   EN   CASO   CONTRAVENIR   SU  
Q U E   H A C E   E L  
D E C R E T O ,   COMPETENCIA  ESPECIFICA,  ULTRAPETITA,  CASACION  FORMA  
JUEZ,   FRENTE   A   5.-­‐  FIRMA  DEL  JUEZ  Y  DEL  SECRETARIO  
L A   P R O V I D E N C I A ,  
PRESENTACION   PROVEIDO  
TRIBUNAL   OBLIGADO   EN   LA   SENTENCIA   PRONUNCIARSE   DE   TODAS   LAS  
DE  LA  DEMANDA   PRETENSIONES  DEDUCIDAS  EN  LA  DEMANDA,  SI  LAS  OMITE,  CAUSA  DE  CASACION  EL  
FORMA,  SALVO  AUTORIZADO  PARA  OMITIR  ALGUNA  PRETENSION  (*  ACOGE  UNA  
PRETENSION  INCOMPATIBLE  RESPECTO  OTRAS,  CASO  DE  SUBSIDIARIAS)  
2 .   N O   D A R   1.   ART   256   CUANDO   NO   CONTIENE   LOS   3   PRIMEROS  
CURSO   NUMEROS   DEL   254.   (NO   INDIVIDUALIZA,   TRIBUNAL   O   ACTOR   DEBE   PRESENTAR   UN   ESCRITO   COMPLEMENTARIO   NO  ES  OBLIGATORIO  PRESENTAR  JUNTO  CON  LA  DEMANDA  LOS  DOCUMENTOS  EN  
PARTES)   CON  LA  CORRECCION.   LOS  CUALES  SE  FUNDA  

CASOS   QUE   EL   CASO   DE   ERROR   EN   LOS   NUMEROS   4   Y   5,   SOLO   PODRA  

2.-­‐   TRIBUNAL   DECLARA   SU   INCOMPETENCIA   ABSOLUTA   SI   LOS   ACOMPAÑA   VOLUNTARIAMENTE,   EL   DEMANDADO   TIENE   EL   PLAZO   DE  
J U E Z   N O   D A   ALEGARLOS   EL   DEMANDADO,   POR   MEDIO   EXCEPCION   ,  
PARA  CONOCER  DEMANDA   EMPLAZAMIENTO  PARA  IMPUGNARLOS  
CURSO   DE   OFICIO   INEPTITUD  DEL  LIBELO  
A  LA  DEMANDA  
3.-­‐  NO  SE  HA  CONSTITUIDO  EL  PATROCINIO  Y  PODER  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
SON   CASOS   DE  
CASO   INASMISIBILIDAD   POR   DEFECTO   FONDO,   SEGUNDA   2  
D E F E C T O   D E  
FORMA,   NO   DE   corrección)  
INSTANCIA  CASACION  FONDO,  CS,  DECLARA  INADMISIBLE  POR  
FALTA  DE  FUNDAMENTO  
FONDO  
 ACCION   EJERCIDA   POR   ALGUNA   PERSONA   CORRESPONDE   TAMBIEN   A   OTRA   U   OTRAS  
PERSONAS,   PODRAN   LOS   DEMANDADOS   PEDIR   QUE   SE   PONGA   LA   DEMANDA   EN  
1.-­‐  21  CPC  
CONOCIMIENTO   DE   LAS   QUE   NO   HAYAN   CONCURRIDO   A   ENTABLARLA,   QUIENES   DEBERAN  
EXPRESAR  EN  EL  TERMINO  DE  EMPLAZAMIENTO  SI  ADHIEREN  A  ELLA.    
1.  ADHERIR  A  LA  DEMANDA:  LITIS  CONSORCIO  ACTIVO,  DESIGNAR  PROCURADOR  COMUN  

FAVOR   DEMANDADO,   FACULTATIVO,   DEBE   EFECTUAR   LA   SOLICITUD   DENTRO   TERMINO   2.-­‐   NO   ADEHRIR:   CADUCAN   DERECHOS   PARA   ENTABLAR   LA   MISMA   ACCION,   DEMANDADO  
CONTESTAR  DEMANDA  Y  ANTES  DE  EVACUAR  LA  CONTESTACION   PUEDE   HACER   VALE   EXCEPCION   COSA   JUZGADA,   RESPECTO   NOTIFICADOS   QUE   NO   ADHIEREN.  
VERDADERO  DESISTIMIENTO  DE  LA  DEMANDA  
INCIDENTE   DE   PREVIO   Y   ESPECIAL   PRONUNCIAMIENTO,   SUSPENDE   PROCEDIMIENTO  
MIENTRAS  TRIBUNAL  NO  SE  PRONUNCIE     3.-­‐   NO   HACER   NADA:   NO   SE   TRANSFORMA   EN   PARTE,   NO   PIERDE   DERECHO   COMPARECER  
POSTERIORMENTE  

J U I C I O   TRIBUNAL   ACCEDE,   DEBE   PONER   EN   CONOCIMIENTO   DE   PERSONAS   QUE   NO   HAN  

O R D I N A R I O   DEMANDADO,   SUSPENDE   PROCEDIMIENTO   HASTAS   NOTIFICAR   LA   DEMANDA   A   LOS   DEMAS  
1.  MANIFESTACION  JACTANCIOSO  POR  ESCRITO  
TITULARES  ,  ACTITUDES  DE  LOS  NOTIFICADOS  
MAYOR  CUANTIA  
2.-­‐   MANIFESTACION   JACTANCIOSO   A   VIVA   VOZ   A   LO   MENOS   DELANTE   DE   DOS   PERSONAS  
HABILES   PARA   DECLARAR   EN   JUICIO   (X   LE   DICE   A   Y   QUE   LE   DEBE   500   PERSOS,   FRENTE   DE   2  
270   CPC:   ACCION   Y   EFECTO   DE   ATRIBUIRSE   POR   PERSONA   CAPAZ   DE   SER   DEMANDADA,  
2.  JACTANCIA  
P E R I O D O   D E   C A S O S   DERECHOS  PROPIOS  SOBRE  BIENES  DE  OTRO  O  ASEGURAD  A  SU  ACREEDOR.  
PERSONA,  Y  PUEDE  OBLIGAR  A  X  A  DEMANDARLO)  
DEMANDA   ES  
DISCUSION   OBLIGATORIA   3.-­‐   PERSONA   PARTE   EN   PROCESO   CRIMINAL   DEL   CUAL   PUEDEN   EMANAR   ACCIONES   CIVILES  
PERSONA   SE   JACTA   DE   DERECHOS   DE   LOS   CUALES   NO   ESTA   GOZANDO,   PARA   SER   OBLIGADO  
(EXCEPCIONAL   CONTRA  EL  ACUSADO  PARA  EL  EJERCICIO  DE  DICHAS  ACCIONES  
(MAS   BIEN   CARGA)   POR   EL   AFECTADO   A   INTERPONER   DEMANDA   CORRESPONDIENTE   A   LOS  
DERECHOS  QUE  SE  JACTA,  CASOS:    

INICIO   P R I N I C I P I O  
ACCION  DE  JACTANCIA  PARA  OBLIGAR  A  JACTANCIOSO  A  DEMANDAR,  PRESCRIBE  EN  6  MESES  
1.-­‐  COMPRADOR  NO  LO  CITA,  LIBERA  EL  VENDEDOR  
D I S P O S I T I V O :  
DESDE  EL  HECHO  EN  QUE  SE  FUNDA,  TRAMITA  PROCEDIMIENTO  SUMARIO,  SI  SE  DA  LUGAR  A  
NADIE  OBLIGADO  
LA  DEMANDA,  JACTANCIOSO  TIENE  10  DIAS  PARA  DEMANDAR,  AMPLIABLE  A  30,  SO  PENA  DE   2.-­‐  CITA,  CONCURRE,  JUICIO  CONTRA  VENDEDOR,  DERECHO  COMPRADOR  DE  COMPARECER  
A   D E M A N D A R  
NO  SER  OIDO  CON  POSTERIORIDAD  SOBRE  DICHO  DERECHO    
P O R   R E G L A  
GENERAL   3.-­‐   CITADO   NO   COMPAREC,   SE   HACE   RESPONSABLE,   SALVO   SE   PIERDA   JUICIO   PORQUE  
DEMANDA   3 . -­‐   C I T A C I O N  
CONTRATOS  ONEROSOS,  ESPECIALMENTE  LA  COMPRAVENTA,  CASO  QUE  EL  COMPRADOR  SE  VE  
EXPUESTO   A   SUFRIR   DE   EVICCION   (PRIVACION   DE   LA   COSA   POR   UNA   SENTENCIA   JUDICIAL,  
COMPRADOR  NO  OPUSO  EXCEPCIONES  PROPIAS  

EVICCION   BASADA   EN   CAUSA   ANTERIOR   AL   CONTRATO),   CITA   AL   VENDEDOR   ANTES   DE   CONTESTAR   LA   4.-­‐  CASO  COMPRADOR  OBSTINADO  (CITADO  SE  ALLANA,  Y  COMPRADOR  PREFIERE  SEGUIR)  
DEMANDA  PARA  QUE  ESTE  COMPAREZCA  A  SU  DEFENSA    

4 . -­‐   M E D I D A   OBTENIDA   LA   MEDIDA   PREJUDICIAL   PRECAUTORIA,   SE   ESTABLECE   PLAZO   DE   10   DIAS   PARA  

SE  PODRIA  INICIAR  POR   P R E J U D I C I A L   DEDUCIR   DEMANDA   (AMPLIABLE   A   30),     DESDE   NOTIFICACION   QUE   CONCEDE   LA   MEDIDA,  
U N A   M E D I D A   PRECAUTORIA   SANCION:  1.  ALZAMIENTO  MEDIDA,  2.-­‐  RESPONSABLE  PERJUICIOS,  CONSIDERA  DOLOSO  
PREJUDICIAL,    

5 . -­‐   R E S E R V A   DEUDOR   DENTRO   OPORTUNIDAD   OPONER   EXECPIONES   HUBIERA   EFECTUADO   RESERVA   DE  

P E R O   P A S A D O   ACCIONES   JUICIO   DERECHO   EN   EL   JUICIO   EJECUTIVO,   OBLIGADO   DEDUCIR   DEMANDA,   EN   PLAZO   DE   15   DIAS  
DETERMINADO   PLAZO   EJECUTIVO   DESDE  NOTIFICACION  SENTENCIA  DEFINITIVA  
SE  DEBERA  REALIZAR  LA  
DEMANDA,   SIENDO   LA   6 . -­‐   C I T A C I O N   JUICIO   EJECUTIVO,   EMBARGA   UNA   PROPIEDAD   HIPOTECADA,   QUIEN   LA   ADQUIERE   LO   HACE   CON   TODOS   SUS   GRAVAMENES   HIPOTECARIOS,  
FORMA  ESCENCIAL  POR   A C R E E D O R E S   SALVO  QUE  LOS  ACREEDORES  HIPOTECARIOS  SEAN  CITADOS  AL  JUICIOS.  CITADOS  PUEDE  OPTAR  POR  PAGARSE  O  MANTENER  HIPOTECA  (SOLO  
MEDIO   DE   LA   CUAL   SE   H I P O T E C A R I O S   LOS  DE  MEJOR  DERECHO  Y  PERSONALMENTE  OBLIGADOS,  EL  RESTO  FUNCIONA  LA  PURGA  DEL  HIPOTECA,  SOLO  SE  PAGAN  LOS  QUE  ALCANZA,  
H A C E   V A L E R   L A   JUICIO  EJECUTIVO   EL  RESTO  VE  EXTINGUIDA  SU  HIPOTECA)  
PRETENSION  (253  CPC)  
7.-­‐   VERIFICACION  
DECLARADO  DEUDOR  EN  QUIEBRA,  ACREEDORES  DERECHO  CONCURRIR  AL  REPARTO  DE  DIVIDENDOS  SOLO  SI  HAN  COMPARECIDO  AL  TRIBUNAL  
CREDITOS   EN   LA  
A  VERIFICAR  SU  CREDITO  (SI  NO  LO  HICIERON  LEY  PRESUME  CONDONACION)  
QUIEBRA  

1.  PRESENTADA  DEMANDA  Y   ACTOR   PUEDE   RETIRAR   LA   DEMANDA,   SIN   PRESENTAR   NINGUN   ESCRITO,   SE  
ANTES   DE   LA   NOTIFICACION   EL   ACTOR   PUEDE   MODIFICAR,  
H A S T A   N O T I F I C A C I O N   ENTIENDE  COMO  NO  PRESENTADA,  ACTO  MATERIAL,  CONSTANCIA  EN  EL  LIBRO  
AMPLIAR  O  RESTRINGIR  LA  DEMANDA,  MEDIANTE  UN  NUEVO  
D E M A N D A D O   ( R E T I R A R   DE   INGRESOS,   NO   PRECLUYE   DERECHO   DE   PRESENTAR   POSTERIORMENTE  
ESCRITO  
DDA)   OTRA  DEMANDA  (MANDATARIO  NO  FACULT.  ESPECIALES)  

1.-­‐ACTOR  AMPLIAR,  MODIFICAR,  RESTRINGIR  LA  DEMANDA  SIN  LIMITACION  

2.-­‐  NOTIFICADA  DEMANDA  Y  
H A S T A   C O N T E S T A C I O N  
D E M A N D A   2 6 1   2.-­‐  ESCRITO  DE  MODIFICACION,  SE  CONSIDERA  COMO  NUEVA  DEMANDA  PARA  SU  NOTIFICACION,  PERSONALMENTE  
(DESISTIMIENTO  DDA)  

3.-­‐  TERMINO  EMPLAZAMIENTO  PARA  CONTESTAR  DEMANDA  ORIGINAL  Y  MODIFICACION  CORRE  DESDE  QUE  TODAS  LAS  RESOLUCIONES  SEAN  NOTIFICADAS  AL  DEMANDADO  

R E T I R O ,   4.-­‐  UNA  VEZ  NOTIFICADA,  ACTOR  QUE  QUIERE  RETIRAR  LA  DEMANDA,  DEBE  PRESENTAR  UN  ESCRITO  DE  DESISTIMIENTO  DE  LA  DEMANDA  SU  PRESENTACION  NO  TERMINA  JUICIO  DE  INMEDIATO,  SE  TRAMITA  COMO  UN  
MODIFICACION   Y   INCIDENTE,  LUEGO  EL  TRIBUNAL  DICTA  RESOLUCION  QUE  LO  ACOGE,  INTERLOCUTORIA  DE  1º  GRADO,  EN  ESTE  CASO  PIERDE  VIGENCIA  LA  PRETENSION  Y  ES  NECESARIO  QUE  MANDATARIO  TENGA  FACULTADES  ESPECIALES    
DESISTIMIENTO  
DE  LA  DEMANDA   1.  R.G  :  ACTOR  NO  LA  PUEDE  MODIFICAR,  SOLO  SE  PUEDE  DESISTIR  DE  ACUERDO  AL  TITULO  XV  LIBRO  I  

3.-­‐   LUEGO   CONTESTADA  

2.-­‐   ESCRITO   DE   REPLICA   PUEDE   AMPLIAR,   ADICIONAR   O   MODIFICAR   LA  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  312:  
(En  
DEMANDA   (NO   MODIFICAR  
NO  SE  PUEDEN  ALTERAR  LAS  QUE  SEAN  OBJETO  PRINCIPAL  DEL  PLEITO  
DDA)   DEMANDA,  CON  LAS  LIMITACIONES  DEL  ART  312:  
3  
corrección)  
 1.  ABIERTA  LA  INSTANCIA,  JUEZ  OBLIGADO  A  CONOCER  LAS  PETICIONES  DEL  ACTOR  E  INSTRUIR  EL  PROCESO  

2.-­‐  JUEZ  DEBE  CONOCER  DE  LA  DEMANDA  PUDIENDO  NO  DAR  CURSO  DE  OFICIO  

EFECTOS   DE   LA   3.-­‐  SE  ENTIENDE  QUE  ACTOR  PRORROGA  TACITAMENTE  LA  COMPETENCIA  CUANDO  CORRESPONDA    
PRESENTACION   DE  
LA  DEMANDA   4.-­‐  FIJA  EXTENSION  DEL  JUICIO,  JUNTO  CON  LAS  CONTESTACION  Y  DEFENSAS  DEL  DEMANDADO  

5.-­‐  SE  GENERA  LITISPENDENCIA,  ACTOR  NO  INTERPONER  LA  MISMA  (OBJETO)  DEMANDA  CONTRA  DEMANDADO  

*  ALGUNOS  SEÑALAN  QUE  DESDE  INTERPOSISION  VALIDA,  SE  GENERA  LA  RELACION  PROCESAL  (MAYORIA,  DESDE  CONTESTACION)  
J U I C I O   1.   DEMANDANTE:   ESTADO   1.  PERSONALMENTE  (PRIMERA  GESTION  DEL  JUICIO)  
DIARIO  
O R D I N A R I O   1.   NOTIFICACION     VALIDA  
F O R M A   D E  
MAYOR  CUANTIA   DEMANDA   Y   RESOLUCION  
EFECTUARSE  
QUE  RECAIGA  EN  ELLA   2.-­‐   ESTADO   DIARIO:   NO   PRIMERA   NOTIFICACION   DEL   JUICIO,   TRIBUNAL  
2.  DEMANDADO:     PUEDE  SOLICITAR  QUE  SEA  PERSONAL,  AUN  CUANO  NO  SEA  LE  PRIMERA  
IMPONE  AL  DEMANDADO  LA  
P E R I O D O   D E   CARGA   DE   LA   DEFENSA,   EN  
E F E C T O S  
NOTIFICACION  VALIDA   1.  EXISTENCIA  LEGAL  PROCESO,  VINCULO  PARTES,  TRIBUNAL  
DISCUSION   CASO   DE   NO   COMPARECER,   PROCESALES  
E L E M E N T O S   1 º   SE   DENOMINA   REBELDE,  
EMPLAZAMIENTO   INSTANCIA   C O N T E S T A C I O N   F I C T A   2.  RADICA  COMPETENCIA  DEMANDANTE  (DDO  ALEGAR  INCOMPTENCIA)  
1.  LEGAL  
(NIEGA  TODO)   2.  FATAL  
3.  IMPRORROGABLE   3.-­‐  PRECULYE  FACULTAD  RETIRAR  DEMANDA,  PODRA  DESISTIRSE,  PRODUCE  COSA  JUZGADA  
NOTIFICACION   QUE   SE   N O T I F I C A C I O N   2 º   4.  COMUN:   PARA   TODOS  
INICIO   HACE   A   UNA   PARTE   INSTANCIA:   2 . -­‐   P L A Z O   P A R A  
LOS   DEMANDADOS  
PARA   QUE   DENTRO   DE   1.  NOTIFICACION   CONTESTAAR  LA  DEMANDA   4.-­‐   PARTES   DEBEN   REALIZAR   ACTUACIONES   PROCESO   AVANCE   (INACTIVIDAD   6   MESES,   ABANDONO   PROCEDIMIENTO),  
DESDE   QUE   EXPIRE  
DETERMINADO   PLAZO   V A L I D A   NO   PRECLUYE   PRETENSION   PERO   SE   PIERDE   LO   OBRADO,   INCLUIDA   LA   NOTIFICACION   Y   EFECTO   DE   INTERRUMPIR  
U L T I M O   T E R M I N O  
H A G A   V A L E R   S U S   RESOLUCION   PRESCRIPCION    
PARCIAL  
DERECHO  (GENERAL)   TRIBUNAL   DE   S E   C U E N T A   D E S D E   L A   5.  DISCONTINUOS  
1 º ,   Q U E   N O T I F I C A C I O N   D E   L A  
DEMANDA   1.  NOTIFICACION  
C O N C E D E   D E M A N D A   ( U L T I M O  
5.-­‐  SENTENCIA  DECLARATIVA,  EFECTOS  DESDE  QUE  NOTIFICA  DEMANDA  
APELACION   TERMINO  SI  SON  VARIOS)  
2.  PLAZO   HACER   2.  TRASNCURSO   6.-­‐  ESTADO  LITISPENDENCIA  (303  CPC)  
V A L E R   1.   15   DIAS:   DEMANDADO  
PLAZO   LEGAL  
DERECHOS   NOTIFICADO   COMUNA   DEL  
COMPARECER  
TRIBUNAL  
EN  2º   1.-­‐  CARGA  DEMANDANTE:  LLEVAR  ADELANTE  PROCESO,  SO  PENA  ABANDONO  
7.-­‐   EFECTOS   DENTRO   DEL  
PROCESO  
SE  PODRIA  INICIAR  POR   2.-­‐   15   +   3:   DEMANDADO   2.-­‐  CARGA  DEMANDADO:  DEFENSA,  TERMINO  EMPLAZAMIENTO  
U N A   M E D I D A   V A R I A   S E G Ú N   NOTIFICADO   FUERA   DE   LA  
PREJUDICIAL,     P R O C E D I M I E N T O .   E N   COMUNA   EN   EL   MISMO  
PROCEDIIENTO   ORDINARIO   TERRITORIO  JURISDICCIONAL   3.-­‐  CARGA  DE  LA  PRUEBA  (QUIEN  ALEGA)  
IMPORTA   LUGAR   DONDE   SE  
NOTIFICA  AL  DEMANDADO  
P E R O   P A S A D O   3 . -­‐   1 8   +   T A B L A   4.-­‐   DICTACION   PROVIDENCIAS   DAR   CURSO   PROCEDIMIENTO,   TRIBUNAL   SO  
DETERMINADO   PLAZO   E M P L A Z A M I E N T O :   PENA  DE  SANCION  DISCIPLINARIA  (R.QUEJA)  
SE  DEBERA  REALIZAR  LA   DEMANDADO   NOTIFICADO  
DEMANDA,   SIENDO   LA   F U E R A   T E R R I T O R I O  
JURISDICCIONAL   1.-­‐  MORA  DEL  DEUDOR:  INTEPELACION  JUDICIAL  (1551  N3)  
FORMA  ESCENCIAL  POR  
MEDIO   DE   LA   CUAL   SE  
*EXTRANJERO:   EXHORTO  
H A C E   V A L E R   L A   N A C I O N A L   O   C A R T A  
2.-­‐  INTERRUPCION  PRESCRIPCION  CIVIL  (  2503.  CC)  
PRETENSION  (253  CPC)   R O G A T O R I A   CIVILES  
INTERNACIONAL   3.-­‐  LITIGIOSOS  DERECHOS  PARA  CESION  (1911  CC)  

*VARIOS  DEMANDADOS:  260  CPC  TERMINO  CORRE  A  LA  

VEZ   Y   SE   CONTARA   HASTA   QUE   EXPIRE   EL   ULTIMO   4.-­‐  TRANFORMA  PRESCRIPCION  EXTINTIVA  CORTO  TIEMPO  EN  LARGO  TIEMPO  (2523  CC)  
TERMINO  PARCIAL  DE  LOS  NOTIFICADOS.    
5.-­‐   IMPIDE   QUE   EL   PAGO   POR   CONSIGNACION   SEA   CALIFICADO   POR   TRIBUNAL   EN   GESTION   VOLUNTARIA,   DEBE  
EFECTUARSE  EN  JUICIO  QUE  SE  INCIO  O  SE  ENCONTRARE  PENDIENTE  
1.  COMIENZA  A  CORRER  INDIVIDUALMENTE  
2.  EXPIRA  DE  MANERA  COMUN,  EN  EL  MOMENTO  
QUE  EXPIRE  EL  DEL  ULTIMO  NOTIFICADO  

1.  EXCEPCION  DILATORIA  
SE   DA   CUMPLIMIENTO   TRAMITE   ESCENCIAL   DEL  
E F E C T O S   D E L   PROCESO,   PERMITIENDO   AL   DEMANDADO   EJERCER   SUS   SI   NO   CUMPLE  
3.-­‐  INCIDENTE  NULIDAD  
EMPLAZAMIENTO   DERECHOS,   PRINICIPALMENTE   DEFENDERSE   E   ESTE  TRAMITE  
INCLUSIVE  DEMANDAR  RECONVENCIONALMENTE  
4.-­‐  RECURSO  CASACION  FORMA  
LA   NOTIFICACION   Y   TRANSCURRIDO   EL   TERMINO  
EMPLAZAMIENTO,   (SIN   IMPORTAR   LA   FORMA   DE  
CONTESTAR   DEL   DEMANDADO),   SE   CONSTITUYE   LA  
RELACION  PROCESAL  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

4  
corrección)  
 1.  INACCIONAR  

EFECTO:   TRIBUNAL   DE   OFICIO   O   PETICION   DE  

C O N T E S T A C I O N   TERMINO   CONTESTAR   DEMANDA   ES  
1.-­‐   REBELDIA   O   PARTEPRECLUSION   FACULTAD   DE   CONTESTAR   TRIBUNAL   DA   TRASLADO   AL   ACTOR   PARA   LA  
F I C T A   D E   L A   FALTA,   SE   TIENE   POR   EXPIRADO   SIN  
CONTUMACIA   DEMANDA   NECESIDAD  DECLARAR  LA  REBELDIA  
DEMANDA,   TENER   POR   EVACUADO   TRAMITE   REPLICA  
DE  CONTESTACION  (FICTA)  

D E M A N D A D O   S E   T I E N E N   P O R  
A S U M E   A C T I T U D   N E G A D O S   1º   INSTANCIA:   DEMANDADO   REBELDE   SE   TIENE   PRESENTE   PARA   NOTIFICACIONES   Y   SE   DEBE  
P A S I V A ,   N O   G E N E R I C A M E N T E   ACUSAR  SU  REBELDIA  PARA  CADA  TRAMITE,  CUANDO  NO  SEAN  PLAZOS  FATALES  
COMPARECE   EN   EL   LOS   FUNDAMENTOS  
PROCESO   DE  LA  PRETENSION  
J U I C I O   2º   INSTANCIA:   APELADO   REBELDE   ADQUIERE   SITUACION   POR   EL   SOLO   MINISTERIO   DE   LA   LEY,  
CUANDO   NO   COMPARECE   DENTRO   PLAZO   LEGAL,   NO   SERA   NECESARIO   NOTIFICARLO,   LAS  
O R D I N A R I O   RESOLUCIONES   EN   ESTE   CASO   (EXCEPCION),   PRODUCEN   EFECTO   DESDE   QUE   SE   PRONUNCIAN  
(R.G  DESDE  LA  NOTIFICACION)  
MAYOR  CUANTIA  
N O   C O N L L E V A   L A   EXCEPCION:   SI   SE   RECIBE  
ACEPTACION   EXPRESA   DEL   DEMANDADO   A   LA   C A U S A   A   P R U E B A   A U N  
TOTAL:   ACEPTA   TODOS   LOS   FUNDAMENTOS   DE   TERMINACION   DEL   PROCESO,  
PRETENSION   HECHA   VALER   POR   EL   SUJETO   CUANDO  SE  ALLANE:  
P E R I O D O   D E   2.-­‐  ALLANAMIENTO   ACTIVO   (MANDATARIO   JUDICIAL,   FAC,  
HECHO   Y   DERECHO   CONTENIDOS   EN   LA  
DEMANDA  
S O L O   L I B E R A   T R I B U N A L  
OBLIGACION   RECIBIR   LA   1.  P R O C E D I M I E N T O S  
DISCUSION   ESPECIAL  7IN2)  
CAUSA  A  PRUEBA   E X I S T A   I N T E R E S  
PUBLICO  
2.  A L L A N A M I E N T O  
DISTINTO   DEL   HECHO   DE   NO   CONTRADECIR   PARCIAL  
HECHOS,   ALLANAMIENTO   LLEVA   CONSIGO   UNA   PARCIAL:  SE  DEBE  RECIBIR  LA  CAUSA  A  PRUEBA  
RESPECTO  PUNTOS  NO  ALLANADOS  
D E F E N S A   F O R M A S   D E  
ACEPTACION  DE  LOS  HECHOS  Y  DERECHO  

DEMANDADO   DEFENSA  
AMBOS   CASOS   SE   DA   TRASLADO   A   LA   CONTESTACION   DE   LA   DEMANDA   PARA   REPLICA   DEL   DEMANDANTE,  
LUEGO  DUPLICA  DEMANDADO  Y  LUEGO  DE  CITA  PARTES  OIR  SENTENCIA,  SIN  PERIODO  PROBATORIO  
SENTIDO   LATO:   PODER  
J U R I D I C O   D E L  
D E M A N D A D O   D E   MERA   NEGATIVA,   NO   CONLLEVA   CONSIGO   NINGUNA   AFIRMACION   DE   UN   HECHO   NUEVO,   CARGA   DE   LA   PRUEBA  
1 . -­‐   D E F E N S A  
RECAE  EN  EL  DEMANDANTE,  PUESTO  QUE  DEMANDADO  NO  INTRODUCE  NINGUN  HECHO  NUEVO  QUE  TENGA  POR  
O P O N E R S E   A   L A   2.-­‐  REACCIONAR   NEGATIVA   OBJETO  DESTRUIR  ALGUNA  PRETENSION  DEL  ACTOR  
PRETENSION   QUE   EL  
A C T O R   H A   3 . -­‐   O P O S I C I O N  
PRETENSION   PETICIONES  DEL  DEMANDADO,  BASADAS  EN  ELEMENTOS  DE  HECHO  Y  DERECHO  QUE  TIENE  POR  OBJETO  CORREGIR  
FORMULADO   FRENTE   A   D E M A N D A D O   2 . -­‐   VICIOS   DEL   PROCEDIMIENTO   O   PROVOCAR   UNA   EFICACIA   EXTINTIVA,   IMPEDITIVA   O   INVALIDATIVA,   DEL   EFECTO  
EL   Y   ANTE   EL   ORGANO   COMPARECE   EN   EL  
EXCEPCIONES   JURIDICO   AFIRMADO   COMO   FUNDAMENTO   DE   LA   PRETENSION:   CLASIFICAN   DEL   DILATORIAS,   PERENTORIAS,  
JURISDICCIONAL   PROCESO   MIXTAS  Y  ANOMALAS  

CUANDO   DEMANDADO   NO   HACE   VALER  

1.   INCOMPETENCIA   TRIBUNAL   ANTE   EL   CUAL   SE   COMPETENCIA   TRIBUNAL,   REQUISITO   VALIDEZ   DEL   PROCESO,   TRIBUNAL  PODRA  DECLARAR  SU  INCOMPETENCIA  DE  OFICIO,  SOLO  
LA   INCOMPETENCIA   SE   PRODUCE   UNA  
1.  DILATORIAS  303  CPC     PRESENTO  LA  DEMANDA   TRIBUNAL  PRONUCIARSE  ANTES  QUE  LAS  DEMAS  EXCEPCIONES   EN  CASO  DE  INFRACCION  NORMAS  COMPETENCIA  ABSOLUTA  
PRORROGA  TACITA  DE  LA  COMPETENCIA  

C O R R E C I O N   D E L   2 . -­‐   F A L T A   C A P A C I D A D   D E M A N D A N T E   O   D E   1.  FALTA  CAPACIDAD  DEMANDANTE  (ABSOLUTA,  RELATIVA  O  ESPECIAL   FALTA   DE   LEGITIMACION   EN   LA   CAUSA  
P R O C E D I M I E N T O ,   S I N   PERSONERIA   O   REPRESENTACION   LEGAL   DEL   QUE   2.  INSUFICIENCIA  O  FALTA  DE  PERSONERIA  O  REPRESENTACION  CONVENCIONAL   (RELACION  CON  EL  OBJETO  DEL  JUICIO),  SE  DEBE   FALTA   DE   JURISDICCION:   GENERA  
AFECTAR   EL   FONDO   DE   LA   COMPARECE  A  SU  NOMBRE   3.  FALTA  REPRESENTACION  LEGAL   INTERPONER   COMO   PERENTORIA,   ATACA   INEXSISTENSIA,   LA   QUE   NO   SE   SANEA  
PRETENSION   DEDUCIDA   (NO   FONDO   DEL   ASUNTO,   JA.FIGUEROA:   COMO   NISIQUIERA   POR   SENTENCIA   (COSA  
ENERVAN  DERECHO  ACTOR)   DILATORIA   J U Z G A D A   A P A R E N T E ) ,   S E   D E B E  
3.-­‐  LITIS  PENDENCIA   1.  JUICIO  PENDIENTE  (INICIAO  POR  DEMANDA  Y  NOTIFICADA  ESTA)   I N T E R P O N E R   C O M O   E X C E P C I O N  
2.  IDENTIDAD  LEGAL  PERSONAS   PERENTORIA   POR   ATACAR   FONDO   DEL  
3.  IDENTIDAD  OBJETO  
DEFENSAS   DE   FORMA   DEL   4.-­‐   INEPTITUD   DEL   LIBELO   POR   RAZONES   DE   FALTA   DE   ASUNTO,  SE  RESOLVERIA  EN  SENTENCIA  
4.  IDENTIDAD  CAUSA  DE  PEDIR   DEFINITIVA  
DEMANDADO,   MEDIANTE   ALGUN   REQUISITO   LEGAL   EN   EL   MODO   DE   PROPONER  
LAS   CUALES   SE   ABSTIENE   DE   LA  DEMANDA  
CONTESTAR   LA   DEMANDA   CUANDO  JUEZ  NO  DESECHO  DE  OIFICIO  LA  DEMANDA  POR  DEFECTO  O  ERROR  EN  LOS  PRIMEROS  3  NUMEROS  DEL  254,  Y  EXISTAN  ERRORES  EN  LOS  
2  NUMEROS  RESTANTES,  SI  SE  ACEPTA  INEPTITUD  DEL  LIBELO  EL  JUEZ  NO  PUEDE  PRONUNCIARSE  SOBRE  EXCEPCIONES  DE  FONDO,  HASTA  NO  SE   ALGUNOS   POR   ECONOMIA   PROCESAL  
SIN   ENTRAR   AL   FONDO   DEL   5.-­‐  BENEFICIO  DE  EXCUSION   (NO   LLEVAR   A   CABO   UN   JUICIO   QUE   NO  
ASUNTO   RECTIFIQUE  LA  DEMANDA  
PRODUCIRA   EFECTOS),   ESTIMAN   QUE   SE  
DEBE   ENCUADRAR   EN   EL   303   N6   Y  
6.-­‐  EN  GENERAL  LAS  QUE  SE  REFIERAN  A  LA  CORRECION   BENEFICIO  DEL  FIADOR:  1.  NO  ESTAR  PRIVADO  DE  EL,  2.-­‐  NO  HABER  RENUNCIADO,  3.-­‐  OPONERLO  TIEMPO  OPORTUNO,  4.-­‐  SEÑALAR  BIENES  DEL   RESOLVER   ANTES   EFECTUARSE   LA  
SOLICITANDO   PREVIAMENTE   DEL   PROCEDIMIENTO   SIN   AFECTAR   AL   FONDO   DE   LA  
CORRECCION   VICIOS   FORMA   DEUDOR,  5.-­‐  ANTICIPAR  GASTOS  DE  EXCUSION   CONTESTACION  DE  LA  DEMANDA    
ACCION  DEDUCIDA  
DE  LA  DEMANDA  
VIOLACION  NORMAS  DITRIBUION  DE  CAUSA,  SEGÚN  MATURANA  SE  ENCUADRA  EN  ESTE  CASO  (MAYORIA  EN  N1),  POR  SER  NORMAS  ADMINISTRATIVAS  
303:   TAXATIVO   PERO   GENERICO,   N6   CONTIENE   TODOS  
LOS   VICIOS   DE   FORMA   CUYA   CORRECCION   SE   PUEDA  
SOLICITAR  (INCAPACIDAD  DEMANDADO)   1.-­‐  COSA  JUZGADA   1.  FALLARLAS  CONCLUIDA  TRAMITACION  INCIDENTE  QUE  PROVOCAN  
FORMULADAS   EL   TRIBUNAL   1.DESECHAR  POR  IMPROCEDENTE  
PUEDE   DEMANDADO   PLAZO   10   DIAS   DESDE  
PERENTORIAS  QUE  SE  PUEDEN  OPONER  COMO  DILATORIAS,   2.-­‐   ESTIMAR   SON   DE   LATO   CONOCIMIENTO,   RESERVA   FALLO   SENTENCIA   NOTIFICACION   RESOLUCION   QUE  
2.-­‐  MIXTAS   2.-­‐  TRANSACCION   DEFINITIVIA,  MANDA  A  CONTESTAR  LA  DEMANDA  
ANTES  CONTESTAR  LA  DEMANDA   D E S E C H A   P A R A   C O N T E S T A R  
DEMANDA,   SIN   IMPORTAR   LUGAR  
1.  LITISPENDENCIA   EXPRESAMENTE  SE  ESTARIA  PERMITIENDO  PLANTEAR  EL  INCIDENTE  DE  NULIDAD  DE  TODO  LO  OBRADO.  LIMITACION   NOTIFICACION  
DILATORIAS  DE  2º  INSTANCIA  (INCIDENTE)   1.  SOLO  SOLICITAR  DENTRO  DE  5  DIAS  DESDE  QUE  APARECE  O  ACREDITE  NULIDAD  
2.  QUIEN  ALEGA  NUNCA  TUVO  CONOCIMIENTO  DE  ELLA  (SALVO  INCOMPETENCIA  ABSOLUTA  TRIBUNAL)  
2.-­‐  INCOMPETENCIA  
1.  EN  UN  MISMO  ESCRITO     2.-­‐  ACOGERLAS    
F O R M A   Y   1.  INCIDENTES   HECHA   VALER   LA   DILATORIA,   TRASLADO   POR   3   DIAS   AL   •  V I C I O   S U B S A N A B L E :  
OPORUNIDAD   HACER   (85   Y   86),   EXCEPCION:   DEMANDANTE   RESPONDA,   VENCIDO   PLAZO   EVACUADO   O   NO   DEMAMDANTE   LO   HACE,   10  
VALER  LA  DILATOTIAS   2.-­‐  ANTES  CONTESTACION  DEMANDA   POR   SEPARADO   EN   DIAS   DESDE   NOTIFICACION  
EL   TRAMITE,   RESOLVER,   SALVO   NECESIDAD   DE   PRUEBA,  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  
TRANSCURSO   JUICIO  
(En  
2.  PREVIO  Y  ESPECIAL  PRONUNCIAMIENTO  
TERMINO   DE   8   DIAS,   LUEGO   RESOLUCION.   SE   FALLAN   SANEADO  
3.-­‐  DENTRO  TERMINO  EMPLAZAMIENTO   COMO   ALEGACION   O   CONJUNTAMENTE,   SALVO   INCOMPETENCIA   TRIBUNAL   SI  
5  
corrección)  
DEFENSA  
3.-­‐   CUADERNO   PRINCIPAL,   SUSPENDE   ACOGE  NO  SE  PRONUNCIA  DE  LAS  DEMAS,  SALVO  SI  SE  APELO   •  N O   S U B S A N A B L E :   F I N  
T R A M I T A C I O N   P R I N C I P A L ,   H A S T A   Y   TRIBUNAL   DE   ALZADA   RECHAZA,   DEBE   FALLAR   LAS   OTRAS   P R O C E D I M I E N T O  
TRAMITACION  DE  LA  EXCEPCIONES  DILATORIAS.  (RESOLUCION  QUE  LAS  FALLA  ES  APELABLE  (DEVOLTUVO)  POR  SER  INTERLOCUTORIA)   RESOLUCION   DIRECTAMENTE   (INCOMPETENCIA  TRIBUNAL)  
 1.  COMUNES  A  TODO  ESCRITO   1.-­‐  DESIGNACION  TRIBUNAL  ANTE  QUIEN  SE  PRESENTE  
DOMICILIO:   EN   LA   1º   GESTION   JUDICIAL   DEBE   DESIGNAR   DOMICILIO  
CONOCIDO   DENTRO   DE   LOS   LIMITES   URBANOS   DONDE   FUNCIONE   TODAS   LAS   NOTIFICACIONES   SE   DEBIAN  
2.-­‐  NOMBRE,  DOMICILIO  Y  PROFESION  Y  OFICIO  DEMANDADO   TRIBUNAL,  SI  NO  LO  HACE  SE  PRODUCE  UNA  SANCION.  DEBE  CUMPLIR   REALIZAR   POR   CEDULA   REALIZAN   POR   ESTADO  
2.-­‐  ESPECIALES  DEL  309   DIARIO  
R E Q U I S I T O S   EL   MANDATARIO   CON   ESTO,   PUESTO   QUE   ES   A   EL   A   QUIEN   SE  
CONTESTACION   NOTIFICAN  LAS  RESOLUCIONES  
3.-­‐  EXCEPCIONES  (AMPLIA,  EXCEPCIONES  Y  DEFENSAS)  QUE  SE  OPONEN  
309:   ES   SOLO   ORDENATORIO   DE   LA   A  LA  DEMANDA  Y  EXPOSICION  CLARA  DE  LOS  HECHOS  Y  FUDAMENTOS  
LITIS:   INFRACCION   NO   PRODUCE   DE  DERECHO  EN  QUE  SE  APOYAN  
RECURSO   CASACION   FONDO,   NO  
INFLUYE  DISPOSITIVO  DEL  FALLO,       4.-­‐  ENUNCIACION  PRECISA  Y  CLARA,  CONSIGNADA  EN  LA  CONCLUSION  
DE  LAS  PETICIONES  QUE  SE  SOMETAN  AL  FALLO  DEL  TRIBUNAL  

J U I C I O   3.-­‐   CONSTITUCION   PATROCINIO  

Y   PODER   SI   ES   LA   PRIMERA  
O R D I N A R I O   PRESENTACION  
MAYOR  CUANTIA  
*  NO  NECESARIO  ACOMPAÑAR  DOCUMENTOS  QUE  SIRVEN  DE  FUNDAMENTO  

P E R I O D O   D E  
PARA  ALGUNOS  UN  SOLO  CONCEPTO:  (MATURANA,  SON  DISTINTOS)  CPC  NO  
DISCUSION   1.-­‐   DEFENSAS   (ALEGACIONES):   MERA   NEGATIVA,   NO   SE   CONSIDERAN   PARA   PARTE   INCLUSO   PUEDE   ATACAR   DEMANDADO:  
LO  RESUELVE  
CONCEPTO   DE   C O N T E N I D O   RESOLUTIVA  SOLO  EN  LA  CONSIDERATIVA   RECONVENCION  
1.  CPC  LOS  EMPLEA  INDISTINTAMENTE  (170  N3)  
DEFENSA   CONTESTACION   2.  CPC  DA  A  CADA  UNO  SIGNIFICADO  DISTINTO  (309  N3)  

2.-­‐   EXCEPCIONES:   DEMANDADO   INTRODUCE   AL   PROCESO   NUEVOS   HECHOS,   CON   LA  

CONTESTACION   FINALIDAD:   DEMANDADO   DEBERA   PROBARLOS   Y  
1.  EXCLUIR  PRETENSION:  EFECTO  INVALIDATORIO   DEBEN   SER   RESUELTOS   EN   LA   PARTE  
DEMANDA   2.  MOFICATIVO:     RESOLUTIVA  DE  LA  SENTENCIA   TODA  EXCEPCION  ES  DEFENSA,  PERO  NO  TODA  DEFENSA  ES  EXCEPCION  
3.  EXTINTIVO  

ESCRITO  EN  EL  CUAL  EL  

DEMANDADO   HACE   OBJETO  DESTRUIR  EL  FUNDAMENTO  DE  LA  PRETENSION,  E  IMPORTAN  LA  INTRODUCCION  AL   GENERALMENTE  SE  CONFUNDEN  CON  LOS  MODOS  DE  EXTINGUIR  LAS  OBLIGACIONES,  AUN  
1.   EXCEPCIONES  
VALER   SU   DEFENSA   PROCESO   DE   UN   HECHO   DE   CARÁCTER,   IMPEDITIVO,   MODIFICATIVO   O   EXTINTIVO   DE   LA   CUANDO  LA  JURISDICCION  CHILENA  TAMBIEN  CONSIDERA  EXCEPCIONES  DILATORIAS:  FALTA  
PERENTORIAS   PRETENSION   DE  JURISDICCION,  FALTA  LEGITIMACION  PARA  OBRAR  Y  COSA  JUZGADA  (309  CPC)  
R E S P E C T O   D E   L A   CONTENIDO   DE  
PRETENSION   HECHA   L A  
V A L E R   P O R   E L   CONTESTACION     NO   SUSPENDEN   TRAMITACION   DEL   PROCESO,   SE   DEBEN   HACER   VALER   EN   EL   ESCRITO   DE  
DEMANDANTE   CONTESTACION  DE  LA  DEMANDA  (309),  SE  RESUELVEN  EN  LA  PARTE  DISPOSITIVA  DEL  FALLO,  
LA  CARGA  DE  LA  PRUEBA  (EN  LOS  NUEVOS  HECHOS),  REACE  SOBRE  EL  DEMANDADO  
DEBIENDO  ESPECIFICARSE  LAS  CONSIDERACIONES  DE  HECHO  Y  DERECHO  SOBRE  LAS  CUALES  
DE  FALLAN.  
1.-­‐  PRESCRIPCION  EXTINTIVA:  CPC  NO  DISNTINGUE  LO  HACE  LA  JURIPRUDENCIA,  ADQUISITIVA  
DEMANDA  O  RECONVENCION   COMO   EXCEPCION,  
C O N F I G U R A   E L   PERENTORIAS  QUE  PUEDE  SER  DEDUCISAS  CON  POSTERIORIDAD  A  LA  CONTESTACION  DE  LA  
2.-­‐  EXCEPCIONES   C O M O   A C C I O N  
C O N F L I C T O ,   J U N T O   DEMANDA,  DURANTE  TODO  EL  JUICIO,  HASTA  CITACION  OIR  SENTENCIA  EN  1º  INSTANCIA  Y   S O L O   E N   L A  
ANOMALAS   VISTA  DE  LA  CAUSA  EN  2º  INSTANCIA  310  CPC   2.-­‐  COSA  JUZGADA  
C O N   L A S   D E M A N D A   O  
P R E T E N S I O N E S   RECONVENCION  
D E M A N D A N T E ,   1.-­‐   FORMULADAS   EN   1º   INSTANCIA   DESPUES   DE   RECIBIDA   LA   3.-­‐  TRANSACCION  
CAUSA  A  PRUEBA:    TRAMITACION  INCIDENTAL,  SE  PUEDE  RECIBIR  
OBLIGAN   AL   TRIBUNAL  
TRAMITACION   CAUSA  A  PRUEBA  (FACULTATIVO  TRIBUNAL),  RESERVA  RESOLUCION   4.-­‐   PAGO   EFECTIVO   DE   LA   DEUDA,   SIEMPRE   QUE   SE   FUNDE   FUNDAMENTO   ESCRITO:  
A   P R O N U N C I A R S E   SENTENCIA  DEFINITIVA   ACOMPAÑAR  RECIBO  O  ESCRITO  DONDE  SE  DA  CUENTA  O  ACREDITA  DEL  PAGO  
SOBRE  LLAS  
2.-­‐  FORMULADAS  EN  1º  INSTANCIA  ANTES  DE  RECIBIR  LA  CAUSA  A  
PRUEBA:   COMO   TODA   EXCEPCION.   PREVIO   Y   ESPECIAL  
PRONUNCIAMIENTO??  

M O M E N T O   P R E S E N T A R  
CONTESTACION   3.-­‐  FORMULADAS  EN  2º  INSTANCIA:  TRAMITACION  INCIDENTAL,  SE  
PUEDE   RECIBIR   CAUSA   A   PRUEBA   (FACULTATIVO   TRIBUNAL),  
RESERVA   RESOLUCION   SENTENCIA   DEFINITIVA   DE   UNICA  
INSTANCIA  
1.  DERECHAMENTE  DENTRO  
D E   T E R M I N O  
EMPLAZAMIENTO   1.-­‐   DEDUIR   EN   EL   ESCRITO   DE   CONTESTACION   DE   LA   DEMANDA   314   (EN   LO   PRINCIPAL:  
CONTRADEMANDA   DEL   DEMANDADO   FRENTE   AL   DEMANDANTE,   CONTESTA,  PRIMER  OTROSI:  DEDUCE  DEMANDA  RECONVENCIONAL)  
1 .   R E Q U I S I T O S  
QUE   SE   DEDUCE   UTILIZANDO   EL   PROCEDIMIENTO   JUDICIAL  
3 . -­‐   F O R M A  
ORIGINADO   POR   INICIATIVA   DEL   DEMANDANTE.   DEMANDA   DEL  
2.-­‐   LUEGO   DE   INTERPONER   RECONVENCION   RECONVENCION   2.-­‐  CUMPLIR  REQUISITOS  DEL  254  Y  261  (AMPLIAR  O  RECTIFICAR)  
DEMANDADO   CONTRA   EL   DEMANDANTE.   DEMANDADO  
EXCEPCIONES   DILATORIAS:   INTRODUCE  NUEVA  PRETENSION  (ECONOMIA  PROCESA)  
DENTRO   DE   PLAZO   DE   10   1.-­‐  TRIBUNAL  COMPETENTE  CONOCER  ASUNTO  
2 . -­‐   R E Q U I S I T O S  
DIAS   DESDE   RESOLUCION   A D M I S I B I L I D A D  
QUE   LOS   RECHAZO   O   QUE   UNICA  CONEXIÓN  CON  LA  DEMANDA  PRINCIPAL:  SUBJETIVA:  LAS  
RECONVENCION  
MISMAS   PERSONAS   DEMANDADO   Y   DEMANDANTE   (CAMBIAN   2.-­‐   SOMETIDA   AL   MISMO   PROCEDIMIENTO   (JURISPRUDENCIA:   SE   FALLA   Y   SUSTANCIA  
L O S   T I E N E   P O R   ROLES)   CONJUNTO  CON  DEMANDA  PRINCIPAL)  
SUBSANADOS  

ART  317  INC  2:  ACOGIDA  EXCEPCION  DILATIORIA  DEL  DEMANDANTE  (PRIMITIVO),  CONTRA  LA  
CONTRA   RECONVENCION   SE   PUEDEN   OPONER   EXCEPCIONES   R.   G,   LAS   MISMAS   REGLAS   QUE   PARA   LAS  
RECONVENCIONAL,  EL  DEMANDANTE  RECONVENCIONAL  (DESDE  NOTIFICACION  ACOGE  EXCEP),  
DILATORIAS   DEL   303,   EN   UN   PLAZO   DE   6   DIAS   Y   EN   UN   MISMO   DILATORIAS  DE  LA  DEMANDA  PRINCIPAL  CON  UNA  
TIENE   10   DIAS   PARA   SUBSANAR   EL   VICIO   SI   NO   LO   HACE   SE   TIENE   POR   NO   PRESENTADA   LA  
ESCRITO   SOLA  EXCEPCION:  
RECONVENCIONAL  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

AMPLIA   EL   PROCESO   DE   DISCUSION   EN:     REPLICA   Y   DUPLICA  
6  
RECONVENCIONAL    
corrección)  
 311:   A   LA   CONTESTACION   DE   LA   DEMANDA   SEA   PURA   O   SIMPLE,   VAYA   O   NO  
1.-­‐  REPLICAR  LA  CONTESTACION  DE  LA  DEMANDA  
REPLICA   ACOMPAÑADA   DE   RECONVENCION   SE   PROVEE   TRASLADO,   NOTIFICA   POR   ESTADO   ACTOR  PLAZO  DE  6  DIAS  PARA  
DIARIO.    
2.-­‐  OBSERVACIONES  (CONTESTACION),  RECONVENCION  SI  LA  HUBO)  
ACTOR   PUEDE   AMPLIAR,   ADICIONAR   O   MODIFICAR   LAS   ACCIONES   QUE   HAYA  
FORMULADO  EN  LA  DEMANDA,  PERO  SIN  ALTERAR  LAS  QUE  SEAN  OBJETO  PRINCIPAL  
DEL  PLEITO  (EJEMPLO  ALTERA  OBJETO  PRINCIPAL  CUANDO  CAMBIA  ACCION  POR  UNA  
NUEVA,  SE  PUEDE  CAMBIAR  LA  CALIFICACION  JURIDICA  DE  LA  DEMANDA)  

J U I C I O   TRANSURRIDO  PLAZO,  SI  ACTOR  NADA  HIZO,  POR  EL  SOLO  MINISTERIO  LEY  PRECULYE  
O R D I N A R I O   DERECHO   REPLICAR,   Y   DE   OFICIO   O   PETICION   DE   PARTE   SE   DA   TRASLADO   A  
DEMANDADO  PARA  DUPLICAR  (TRASLADO  DUPLICAR)  
MAYOR  CUANTIA  

1.-­‐  DUPLICAR  DEMANDA  PRINCIPAL  

P E R I O D O   D E   DUPLICA   DEMANDADO  PLAZO  FATAL  DE  6  DIAS  PARA  
DISCUSION   2.-­‐  REPLICAR  LA  RECONVENCIONAL  

EN   EL   ESCRITO   DE   DUPLICA   PUEDE   AMPLIAR,   ADICIONAR   O   MODIFICAR   LA  

EXCEPCIONES   QUE   HAYA   FORMULADO   EN   LA   CONTESTACION,   SIN   ALTERAR   OBJETO  
PRINCIPAL  DEL  PLEITO  

MATURANA:  AUNQUE  EL  CPC  NO  LO  DICE  CUANDO  SE  DEDUCE  RECONVENCION  DEBE  
ESTOS   4   ESCRITOS   PRINCIPALES:   DEMANDA,   CONTESTACION,   REPLICA   Y   DUPLICA,   DARSE   TRASLADO   AL   DEMANDANTE   (DEMANDADO   RECONVENCIONAL),   PARA   QUE   DUPLICA   RECONVENCIONAL   (NO   EXPRESAMENTE,   SOLO   TRASLADO   6  
PONEN  TERMINO  AL  PERIODO  DE  DISCUSION   DUPLICA   LA   RECONVENCION:   316   INC2:   DE   LA   REPLICA   DE   LA   RECONVENCION   SE   DIAS  DE  LA  REPLICA)  
DARA  TRASLADO  AL  DEMANDADANTE  POR  6  DIAS  

EXCEPCIONALMENTE  JUICIOS  CIVILES  QUE   1.  JUICIO  EJECUTIVO  (OBLIGACION  DAR,  HACER  Y  NO  HACER)  
1.-­‐  JUICIO  CIVIL   2.  DERECHO  LEGAL  DE  RETENCION  
NO  PROCEDE  
3.  CITACION  DE  EVICCION  
4.  JUICIOS  DE  HACIENDA  
1.-­‐  REQUISITOS   2.-­‐   SEA   LEGALMENTE   ADMISIBLE   LA  
TRANSACCION  
1.-­‐  DEMANDADO  SE  ALLANA  TOTALMENTE  (NO  INTERES  PUBLICO)  

CASOS   NO   RECIBE  
3.-­‐  NO  SE  TRATE  DE  LO  CASOS  QUE  NO  SE   2.-­‐  PARTES  ASI  LO  SOLICITAN,  SE  FALLE  SIN  MAS  TRAMITE  
CONCILIACION   L A   C A U S A   A  
RECIBE  LA  CAUSA  A  PRUEBA  
PRUEBA  
3.-­‐  DEMANDADO  NO  CONTRADICE  HECHOS  SUSTANCIAS  Y  PERTINENTES    
L E Y   1 9 3 3 4   D E   1 9 9 4 ,  
INTRODUCE   LUEGO   DEL  
PERIODO   DE   DISCUSION   Y  
ANTES   DE   RECIBIR   LA   SI   REUNE   REQUISITOS,   JUEZ   CITA   A   LAS   PARTES   A   AUDIENCIA   DE   CONCILIACION,   DIA   NO   ANTERIOR   AL   QUINTO   NI   POSTERIOR   AL   DECIMOQUINTO   DESDE   NOTIFICACION  
C A U SA   A   P R U EBA ,   EL   RESOLUCION,  SE  NOTIFICA  POR  CEDULA,  PUES  SOLICITA  COMPARECECIA  PERSONAL  
TRAMITE   OBLIGATORIO   O  
NECESARIO   DEL   LLAMADO   JUEZ  PUEDE  EXIGIR  COMPARECENCIA  PERSONAL  (PRESENCIA  ABOGADO)  
A   L A S   P A R T E S   A  
CONCILIACION  
JUEZ   ACTUA   COMO   AMIGABLE   COMPONEDOR,   PROPONE   BASES   PARA   ARREGLO,   LAS   CUALES   NO   LO   INHBILITAN   PARA   SEGUI   CONOCIENDO   LA   CAUSA   SI   NO   SE   LLEGA   A  
CONCILIACION  

DILIGENCIA   ESCENCIAL  
267:     DE   LA   CONCILIACION   TOTAL   O   PARCIAL,   SE   LEVANTARA   ACTA   QUE   CONSIGNARA   SOLO   LAS   ESPECIFICACIONES   DEL   ARREGLO   LA   CUAL   SUSCRIBIRAN   EL   JUEZ,   LAS   PARTES   Y  
CUANDO   ES   OBLIGATORIO,  
2.-­‐  PROCEDIMIENTO   SECRETARIO,  SE  ESTIMA  COMO  SENTENCIA  EJECUTORIADA  PARA  EFECTOS  LEGALES  
SI   NO   SE   LLAMA,   GENERA  
LA  NULIDAD  
CASO  DE  RECHAZARSE  LA  CONCILIACION  O  NO  COMPARECER,  SECRETARIO  CERTIFICA  ESTO,  PARA  QUE  JUEZ  PROCEDA  COMO  DETERMINA  318,  RECIBE  LA  CAUSA  A  PRUEBA  

JUEZ  EN  CUALQUIER  ESTADO  DE  LA  CAUSA  PUEDE  EFECTUAR  LLAMADO  A  CONCILIACION,  UNA  VEZ  EVACUADA  LA  CONTESTACION  DE  LA  DEMANDA  (FACULTATIVO)  
262   CPC:   EL   PROCEDENTE  
LLAMADO   A   CONCILIACION  
NO   OBSTA   A   QUE   EL   JUEZ  
EN   CUALQUIER   ESTADO   DE  
LA   CAUSA   EFECTUE   LA  
MISMA   CONVOCATORIA,  
UNA   VEZ   EVACUADO   EL  
T R A M I T E   D E   L A  
CONTESTACION   DE   LA  
DEMANDA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

7  
corrección)  
 1.-­‐  DEMANDADO  SE  ALLANA  A  LA  DEMANDA  
1.-­‐  CITAR  A  LAS  PARTES  
A  OIR  SENTENCIA  
2.-­‐   DEMANDADO   EN   SUS   ESCRITOS   NO   CONTRADICE   EN   MANERA   SUSTANCIA   Y   PERTINENTE   HECHOS   SOBRE   LOS   QUE   VERSA   EL   JUICIO   (APELABLE   EN   EL   SOLO  
EFECTO  DEVOLUTIVO)  
NOTIFICA   POR   ESTADO  
DIARIO,   3.-­‐  PARTES  PIDEN  QUE  PLEITO  SE  FALLE  SIN  MAS  TRAMITE    (326  IN1  NO  ES  APELABLE)  

J U I C I O  
O R D I N A R I O   2.-­‐   RECIBIR   LA   318:  CONCLUIDOS  LOS  TRAMITES  QUE  DEBEN  PRECEDER  A  LA  PRUEBA,  YA  SE  PRODUZCA  CON  LA  CONTESTACION  EXPRESA  DEL  DEMANDADO  O  EN  SU  REBELDIA,  EL  TRIBUNAL  EXAMINARA  POR  SI  MISMO  LOS  ASUNTOS    SI  ESTIMA  QUE  HAY  O  PUEDE  
HABER   CONTROVERSIA   SOBRE   ALGUN   HECHO   SUSTANCIAL   Y   PERTINENTE   EN   EL   JUICIO,   RECIBIRA   LA   CAUSA   A   PRUEBA   Y   FIJARA   EN   LA   MISMA   RESOLUCION   LOS   HECHOS   SUSTANCIALES,   PERTINENTES   Y   CONTROVERTIDOS   SOBRE   LOS   CUALES   DEBE  
CAUSA  A  PRUEBA   RECAER,  SOLO  PODRAN  FIJARSE  COMO  PUNTOS  DE  PRUEBA  LOS  HECHOS  SUSTANCIALES  CONTROVERTIDOS  EN  LOS  ESCRITOS  ANTERIORES  A  LA  RESOLUCION  QUE  ORDENA  RECIBIRLA  
MAYOR  CUANTIA  

N A T U R A L E Z A  
PERIODO   DE   LA   J U R I D I C A   D E   L A   SENTENCIA  INTERLOCUTORIA  DE  2º  GRADO,  RESUELVE  TRAMITE  QUE  SERVIRA  DE  BASE  PARA  LA  RESOLUCION  DE  LA  SENTENCIA  DEFINITIVA  (POR  ERROR  SE  LE  LLAMA  AUTO  DE  PRUEBA)  
PRUEBA   RESOLUCION  RCP  
1.-­‐  RECEPCION  CAUSA  A  PRUEBA  (ESCENCIAL  795  N3,  CASACION  SI  SE  OMITE)  
1.  MENCIONES  ESPECIALES  
2.-­‐   FIJA   HECHOS   SUSTANCIALES,   PERTINENTES   Y   CONTROVERTIDOS,   SOBRE   LOS   QUE   SE   RINDE   LA   PRUEBA   (DE   ACUERDO   ESCRITOS   DEL   EXPEDIENTE,   EXCEPCION   PRUEBA  
3 1 8 :   T E R M I N A D O   CONTENIDO   HECHOS  POSTERIOR  A  RECEPCION  CAUSA  A  PRUEBA)  
PERIODO  DE  DISCUSION  
E F E C T U A D O   E L  
L L A M A D O   A   2.-­‐  MENCION  NATURALEZA   EXPRESION:  RECIBE  LA  CAUSA  A  PRUEBA  POR  TERMINO  ESTABLECIDO  POR  LA  LEY  (SE  PUEDE  OMITIR,  EL  TERMINO  LO  CONSIDERA  LA  LEY)  
C O N C I L I A C I O N  
OBLIGATORIO   CUANDO  
PROCEDA,   TRIBUNAL   MENCION  DE  LOS  DIAS  EN  QUE  SE  RECIBIRA  LA  PRUEBA  TESTIMONIAL,  SI  NO  LO  HACE  EL  TRIBUNAL,  LAS  PARTES  LO  DEBEN  SOLICITAR  PARA  QUE  INDIQUE  DIA  Y  HORA  RECIBIRA  
3.-­‐  MENCION  ACCIDENTAL  
LA  PRUEBA  TESTIMONIAL,  ES  NULA  LA  TESTIMONIAL  QUE  SE  RINDE  SIN  QUE  TRIBUNAL  FIJARA  DIA  Y  HORA  
P R O C E D E  
PERSONALMENTR   A  
EXAMINAR   PROCESO   Y   NOTIFICACION   POR  CEDULA  A  LAS  PARTES  (SI  SE  EFECTUA  REPOSICION,  LA  RESOLUCION  QUE  LA  FALLA,  SE  NOTIFICA  POR  ESTADO  DIARIO)   RECIBE  INCIDENTE  A  PRUEBA,  POR  ESTADO  DIARIO  
PUEDE  
RECURSOS   CONTRA   1.-­‐  APELACION   CUANDO  SE  NIEGA  TRAMITE  DE  LA  RECEPCION  DE  LA  CAUSA  A  PRUEBA  (SALVO  SI  LAS  PARTES  SOLICITARON  QUE  SE  FALLE  SIN  MAS  TRAMITE  313  INC2)  
RESOLUCION   RECIBE  
CAUSA  A  PRUEBA    
2.  REPOSICION  CON  APELACION  SUBSIDIARIA   EN  CONTRA  RESOLUCION  RECIBE  LA  CAUSA  A  PRUEBA,  OBJETIVO  DEL  RECURSO   1.  AGREGAR  HECHOS  SUSTANCIALES  PERTINENTES  Y  CONTROVERTIDOS  
2.  ELIMINAR  HECHOS  QUE  NO  REUNEN  REQUISITOS  
3.  MODIFICAR  LOS  HECHOS  FIJADOS  
CARACTERISTICAS  ESPECIALES  RESPECTO  OTROS  RECURSOS  DE  REPOSICION  (181)  
APELACION   EN   SUBSIDIO:   SE   APELA   LA  
SENTENCIA   QUE   RECHAZO   LA   REPOSICION,  
NO   DEBE   FUNDAMENTARSE   NI   FORMULAR  
PETICIONES  CONCRETAS  SI  RESPOSICION  LAS   1.  PROCEDE  CONTRA  INTERLOCURIA,  RG  CONTRA  AUTOS  Y  DECRETOS  
CONTIENE,  SOLO  FECTO  DEVOLUTIVO   2.  DEDUCIRSE   DENTRO   DE   3   DIA,   RG   PLAZO   5   DIAS   (DESDE   ACTO  
IMPUGNADO)  

A M P L I A   O B J E T O  
JUICIOM   SE   SIGUE   TRAMITANDO,   PROBLEMA  
DETERMINADO   EN   LA  
CUANDO   TRIBUNAL   ALZADA   ACOGE   LA   SE  FIJA  TERMINO  ESPECIAL  DE  PRUEBA:  TRIBUNAL  LO  FIJA  PRUDENCIALMENTE  
R S O L U C I O N   Q U E  
APELACION   Y   SE   TERMINO   TERMINO   NUNCA  MAS  DE  8  DIAS,  DISTINTO  AMPLIACION  DEL  TERMINO  PROBATORIO  
RECIBE   LA   CAUSA   A  
PROBATORIO  ORDINARIO  
PRUEBA    

1.-­‐  HECHOS  SUSTANCIALES  OCURRIDOS  DURANTE  PROBATORIO  Y  QUE  TENGA  RELACION  CON  ASUNTO  CONTROVERIDO  (321  INC1)  
AMPLIACION   DE   LA   HECHOS   OCURRIDOS   EN   PRIMERA  
PRUEBA   INSTANCIA  
2.-­‐   HECHOS   VERIFICADOS   Y   NO   ALEGADOS   ANTES   DE   RECIBIR   LA   CAUSA   A   PRUEBA,   SIEMPRE   QUE   QUIEN   LOS   ALEGA   JURE   QUE   SOLO  
ENTONCES  LLEGARON  A  SU  CONOCIMIENTO  (321  INC  2)  

TRAMITACION   DE   LA   SOLICITAN   LAS   PARTES   Y   SE   TRAMITA   COMO   INCIDENTE   (NO   PREVIO   Y   ESPECIAL   PRONUNCIAMIENTO),   NO   SUSPENDE   EL   TERMINO  
RESOLUCION  QUE  CONCEDE  LA  AMPLIACION  ES  INAPELABLE  
AMPLIACION   PROBATORIO,  PARTE  PIDE  LA  PRUEBA  DE  INMEDIATO  LLEGUEN  A  SU  CONOCIMIENTO  Y  TODOS  SIMULATANEAMENTE  

EFECTOS  SI  SE  ACOGE   TRIBUNAL   CONCEDE   TERMINO   ESPECIAL   DE   PRUEBA   SE   RIGE   POR   ART   90,   LIMITANDOSE   A   15   DIAS   EL   PLAZO   TOTAL,   SIN   PERJUICIO  
LA  AMPLIACION   ESTABLECIDO  EN  431  

326  IN2:  RESOLUCION  QUE  DISPONE  PRACTICA  DILIGENCIA  PROBATORIA,  ES  INAPELABLE  

REQUISITOS  PARA  LA   1.-­‐  PREVIO  DECRETO  JUDICIAL  

PRACTICA   DE   UNA   MATERIALIZA   LA   BILATERALIDAD   AUDIENCIA,   FISCALIZAR  
324;  TODA  DILIGENCIA  PROBATORIA  SE  DEBE  PRACTICAR   ACTIVIDAD  PROBATORIA    
D I L I G E N C I A  
PROBATORIA  324   2.-­‐  NOTIFICDO  A  LAS  PARTES  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

8  
corrección)  
 *JUDICIAL:  JUEZ  CIERTOS  CASOS  FACULTADO  CONCEDE  TERMINO  ESPECIAL  DE  PRUEBA  

1.-­‐  TERMINO  LEGAL:  (328  INC1),  

*CONVENCIONAL:  PARTES  PUEDEN  RESTRINGIR  COMUN  ACUERDO  TERMINO  PROBATORIO  (328  INC  2)  

CARACTERISTICAS  
2.-­‐  COMUN:  CORRE  TODA  LAS  PARTES  A  LA  VEZ  

3.-­‐  FATAL:  PARA  OFRECER  Y  RENDIR  LA  PRUEBA  TESTIMONIAL,  PARA  ACOMPAÑAR  DOCUMENTOS  Y  PARA  SOLICITAR  LA  REALIZACION  DE  OTRA  DILIGENCIAS  PROBATORIAS  

PUEDE   RENDIRSE   TODA   CALSE   DE   5   DIAS   SIGUIENTES   A     NOTIFICACION   PRESENTAR   MINUTA   DE   LOS   PUNTOS  
J U I C I O   1 . -­‐   T E R M I N O   P R O B A T O R I O  
PRUEBA,   SEA   DENTRO   O   FUERA  
MOMENTO   EN   QUE   COMIENZA   A   P R U E B A   RESOLUCION   RECIBE   A   CAUSA   PRUEBA   O   SOBRE   LOS   CUALES   SE   RENDIRA  
DEL   TERRITORIO   JURISDICCIONAL  
O R D I N A R I O   ORDINARIO  
Y   DENTRO   O   FUERA   DE   LA  
CORRER   TESTIMONIAL   RESUELVE   RESPOSICION   (NO   ANTES   RECIBIR  
CAUSA  PRUEBA,  SI  ANTES  NOTIFICACION)  
PRUEBA   DE   TESTIGOS,   Y   NOMINA   DE  
TESTIGOS)  
MAYOR  CUANTIA   REPUBLICA  

REGLA   GENERAL:   20   DIAS,   SALVO   1.-­‐   PARTES   NO   DEDUCEN   REPOSICION  

ULTIMA   NOTIFICACION   QUE   RECIBE   LA   CAUSA    
PARTES  DE  COMUN  ACUERDO:   RENDICION   EN   OTRO   TRIBUNAL   CONTRA     RESOLUCION   RECIBE   CAUSA   A   SANCION:   NO   PRESENTA  
A  PRUEBA  (RG  CEDULA)  
EXHORTO   LISTA   DE   TESTIGOS,   NO  
P E R I O D O   D E   PRUEBA:    
RINDE  TESTIMONIAL  
PRUEBA  
1.  REDUCIR  PLAZO    
2.-­‐   PARTES   DEDUCEN   REPOSICION   NO  PRESENTA  MINUTA:  NO  
2.  RENUNCIAR  (313  IN2)   ULTIMA  NOTIFICACION  DE  LA  RESOLUCION  QUE  
CONTRA   RESOLUCION   RECIBE   CAUSA   A   H A Y   S A N C I O N ,   S O L O  
3.  DIFERIR   SU   INICIO   O   RESUELVE  LA  REPOSICION  (RG  ESTADO  DIARIO)  
PRUEBA   T R I B U N A L   I N T E R R O G A  
SUSPENDERLO  (339)  
T E R M I N O   TENOR   HECHOS   FIJADOS  
PROBATORIO   SUSTANCIAS,   PERTINENTES  
Y   C O N T R O V E R T I D O S  
(JURISPRUDENCIA)  

PERIODO   O   ESPACIO   DE   AUMENTO   DEL   TERMINO   PROBATORIO   ORDINARIO   SEGÚN  

TIEMPO  QUE  LA  LEY  SEÑALA   2 . -­‐   T E R M I N O   P R O B A T O R I O   LA   TABLA   DE   EMPLAZAMIENTO,   CORRE   INMEDIATO   LUEGO   ACOGIDO   ESTE   TERMINO   SOLO   SE   RINDE   EN   LOS   LUGARES   JUICIOS   EN   LOS   QUE   PROCEDE:   ESTA   CONSAGRADO  
A   LAS   PARTES   PARA   RENDIR   EXTRAORDINARIO   DEL   TERMINO   PROBATORIO   ORDINARIO   (20   +   TABLA   ESTABLECIDOS   PRINCIPALMENTE  EN  EL  JUICIO  ORDINARIO  
PRUEBA   EN   EL   JUICIO,   EMPLAZAMIENTO)  
P A R T I C U L A R M E N T E   L A  
PRUEBA   PERICIAL,   COMO   1.  NO   PROCEDE   RESPECTO   DE   TODO   JUICIO   ESPECIAL  
PARA  OFRECR  LAS  PRUEBAS   DEBE   SOLICITARSE   ANTES   DE   VENCIDO   EL   TERMINO  
ORDINARIO  (332)   EN  QUE  NO  SE  HAYA  CONSAGRADO  
S I   N O   H U B I E R A   S I D O   2.  PROCEDIMIENTOS   ESPECIALES   EN   LOS   QUE   SI  
P E D I D A S   C O N   PROCEDE  
A N T E R I O R I D A D   A   S U   1.  ORDINARIO   MENOR   CUANTIA,   NO  
INICIACION   SE   CONCEDE   POR   EL   SOLO   HECHO   DE   PEDIRSE,   SALVO   JUSTO  
1.  REQUISITOS  SOLIICTUD   MAS  20  DIAS  
MOTIVO  CREER  SE  PIDE  PARA  DEMORAR  PROCESO  (MALICIA)  
CLASIFICACION   2.  INCIDENTES  NUNCA  MAS  30  DIAS  
3.  SUMARIO  (=INCIDENTES)  
1.-­‐   RENDIR   PRUEBA   DENTRO   TERRITORIO   2 . -­‐   P R O V I D E N C I A   Y   4.  HACIENDA   TRAMITA   CONFORME  
DE   LA   REPUBLICA,   FUERA   TERRITORIO   T R A M I T A C I O N   D E   L A   CON  CITACION,  CONTRAPARTE  DE  OPONE,  GENERA  INCIDENTE   AL  ORDINARIO  
JURISDICCIONAL   SOLICITUD  
•  FATAL:   OFRECER   Y   5.  JUICIO  CUENTAS  
RENDIR   LA   PRUEBA   6.  JUICIO  PAGO  HONORARIOS  
TESTIMONIAL.   7.  JUICIOS   CONTRA   ARBITROS   DE  
EN   AMBOS   CASOS   SI   LA   PRUEBA   3 . -­‐   O T O R G A M I E N T O  
•  INSTRUMENTOS:   SE   NO  EXIGE  CAUCION   DERECHO  
SOLICITADA   NO   SE   RINDA   O   SEA   CAUCION  
PUEDEN   OFRECER   EN   8.  JUICIO   EJECUTIVO:   NO   MAS   20  
IMPERTINENTE,   LAS   PARTES   DEBERAN   DIAS  Y  PIDA  EJECUTANTE  
CUALQUIER   ESTADO  
C A N C E L A R   L O   G A S T A D O   P O R  
DEL   JUICIO,   EN   1º   1.  REQUISITOS  SOLIICTUD   ACOMPAÑAR  ANTECEDENTES  QUE  LO  JUSTIFIQUEN  
CONTRAPARTE  PARA  PRESCENCIAR  
HASTA   VENCIMIENTO  
T E R M I N O  
PORBATORIO   2 . -­‐   P R O V I D E N C I A   Y  
CON   AUDIENCIA,   SIEMPRE   SE   GENERA   UN   INCIDENTE,   AUN   SI  
•  R E S T O   M E D I O S   T R A M I T A C I O N   D E   L A  
2.-­‐  RENDIR  FUERA  TERRITORIO  REPUBLICA   CONTRAPARTE  NO  SE  OPONE  
P R U E B A :   D E B E N   SOLICITUD  
SOLICITARSE   EN   1º  
D E N T R O   D E L   DEPOSITO   EN   LA   CUENTA   CORRIENTE   DEL   TRIBUNAL   CANTIDAD  
T E R M I N O   3 . -­‐   O T O R G A M I E N T O  
QUE   NO   BAJE   DE   MEDIO   SUELDO   VITAL   NI   SUPERE   LOS   DOS   338  IN2:  LITIGANTE  TEMERARIO:  PIERDE  CANTIDAD  DEPOSITADA  
PROBATORIO,   SI   NO   CAUCION  
SUELDOS  VITALES  
SE   HUBIERA   PEDIDO  
CON  ANTERIORIDAD  

1.-­‐  ART  339  INC  2:  ENTORPECIMIENTO  IMPOSIBILITA  RECEPCION  DE  LA  PRUEBA  DURANTE  TERMINO  PROBATORIO,  RECLAMARSE  OBSTACULO  DE  INMEDIATO  O  
DENTRO  3  DIAS  SIGUIENTES,  TERMINO  ESPECIAL  DURA  LOS  DIAS  QUE  DURO  ENTORPECIMIENTO  
DIVERSAS   SITUACIONES   NO   ES  
POSIBLE   RENDIR   LA   PRUEBA,   SIN  
3 . -­‐   T E R M I N O   P R O B A T O R I O   2.  ACOGIMIENTO  APELACION  SUBSIDIARIA  DE  LA  RESOLUCION  QUE  RECIBE  LA  CAUSA  A  PRUEBA  Y  QUE  AGREGA  O  MODIFICA  UNA  O  MAS  HECHOS  FIJADOS  
CULPA   DE   LAS   PARTES   TRIBUNAL  
ESPECIAL   POR  DICHA  RESOLUCION  339  INC  FINAL:  NO  NECESARIO  ALEGAR  ENTORPECIMIENTO  
PUEDE   DAR   LUGAR   TERMINO  
ESPECIAL  

3.-­‐   340   INC   2:   TERMINO   ESPECIAL   PARA   RENDIR   PRUEBA   DE   TESTIGOS   INICIADA   OPORTUNAMENTE:   TESTIGOS   NO   ALCANZAN   A   SER   EXAMINADOS   DENTRO  
TERMINO  ORDINARIO,  ALEGAR  DENTRO  TERMINO  ORDINARIO  O  3  DIAS  SIGUIENTES  A  VENCIMIENTO  
RG:  TERMINO  PROBATORIO  CORRE  
ININTERUMPIDAMENTE   PARA   LAS  
PARTES,  SALVO  PARTES  DE  COMUN   4.-­‐  340  INC  FINAL  TERMINO  ESPECIAL  INASISTENCIA  DEL  JUEZ:  TRIBUNAL  FIJA  FECHA  Y  HORA  
ACUERDO  SOLICITEN  SUSPENSION  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
9  
corrección)  
5.-­‐  376  PRUEBA  TACHAS,  402  INC  2  Y3  PRUEBA  DE  ERROR  PARA  FUNDAMENTAR  LA  RETRACTACION  DE  LA  CONFESIO,  159  INC4  MEDIDAS  MEJOR  RESOLVER  
 DISTINCION  MEDIO  DE  PRUEBA   1.-­‐  CONFESION:  FUENTE  PERSONA  Y  CONOCIMIENTO  DE  LOS  HECHOS,  MEDIO,  ES  LA  DECLARACION  EN  EL  PROCESO  
Y  FUENTE  DE  PRUEBA  
2.-­‐  DOCUMENTAL:  FUENTE  DOCUMENTO,  MEDIO  EL  MISMO  QUE  SE  APORTA  SEGÚN  LA  FORMA  LEGAL  
NO   PUEDE   EXISTIR   MEDIO   DE  
PRUEBA   SI   ANTES   NO   HAY   FUENTE   3.-­‐  TESTIMONIAL:  FUENTE:  TESTIGO  Y  SU  CONOCIMIENTO,  MEDIO:  SU  DECLARACION  EN  EL  PROCESO  
DE  PRUEBA.    

4.-­‐  PERICIAL:  FUENTE,  NO  ES  EL  PERITO,  SINO  LA  COSA,  MATERIA  O  PERSONA  QUE  SE  SOMETE  A  PRUEBA  PERICIAL,  MEDIO  LA  APRECIACION  QUE  HACE  EL  
F U E N T E   E S   U N   C O N C E P T O   PERITO  DE  LA  FUENTE  
E X T R A J U R I D I C O   Y   M E D I O  
CONCEPTO   JURIDICO   PROCESAL.  
FUENTE  EXISTE  AUN  SIN  PROCESO   1.-­‐  DIRECTA:  OBSERVACION  PROPIA  Y  DIRECTA  DEL  TRIBUNAL,  PRIMA  LA  INMEDIACION  (EL  UNICO  MEDIO  DIRECTO  EN  CHILE,  INSPECCION  PERSONAL  DEL  TRIBUNAL)  
J U I C I O   1.   CONTACTO   JUEZ   CON  
O R D I N A R I O   PRUEBA  
2.-­‐  INDIRECTA:  TRIBUNAL  FORMA  SU  CONVICCION  A  TRAVES  DE  HECHOS  O  DICHOS  DE  TERCEROS  (TESTIMONIAL  O  PERICIAL)  
MAYOR  CUANTIA  
CLASIFICACION   MEDIOS   DE  
PRUEBA  
1.-­‐  PRECONSTITUIDAS:  EXISTEN  ANTES  DEL  JUICIO,  EFICACIA  JURIDICA  POTENCIAL  (INSTRUMENTOS)  
P E R I O D O   D E   2.-­‐  MOMENTO  ORIGINA  
PRUEBA   2.-­‐  CIRCUNSTANCIALES:  NACEN  O  SE  PRODUCEN  DURANTE  EL  JUICIO  (TESTIMONIAL)  

1.-­‐  PRODUCE  PLENA  PRUEBA:  MEDIOS  QUE  REUNIENDO  REQUISITOS  LEGALES,  PERMITEN  DAR  POR  ACREDITADO  UN  HECHOS  (CONFESION  DE  HECHOS  PERSONALES  DEL  CONFESANTE,  PRUEBA  MAS  PLENA)  
M E D I O S   D E   3.-­‐  EFICACIA  

PRUEBA   2.-­‐  NO  PRODUCEN  PLENA  PRUEBA:  AQUELLOS  QUE  POR  SI  SOLO  NO  PERMITEN  ACREDITAR  LOS  HECHOS,  REQUIEREN  DE  OTRAS  PRUEBAS  (BASES  PRESUNCION  JUDICIAL)  

4.-­‐   RELACION   CON   EL   1.  PERTINENTES:  RELACION  CON  ASUNTO  CONTROVERTIDO,  SOBRE  ELLOS  SE  RINDE  LA  PRUEBA  
CONFLICTO    

2.-­‐  IMPERTINENTES:  NO  DICEN  RELACION  ASUNTO  CONTROVERTIDO,  NO  SERAN  OBJETOS  DE  PRUEBA  

T O D O   E L E M E N T O   Q U E  
SIRVE   PARA   ONVENCER   AL   1.-­‐  IDONEAS:  LLEVAN  AL  TRIBUNAL  A  ADQUIRIR  CERTEZA  ACERCA  DE  UN  HECHO  QUE  CONFIGURA  EL  CONFLICTO  
JUEZ   DE   LA   EXISTENCIA   DE  
UN  HECHO   5.-­‐  EFECTOS    
2.-­‐  INEFICACES:  NO  LLEVAN  AL  TRIBUNAL  A  ADQUIRIR  CERTEZA  DE  UN  HECHO  

T O D O S   L O S  
INSTRUMENTOS,   COSAS   O   1.  TARIFA  LEGAL:  REGULA  LA  APRECIACION  DE  LA  PRUEBA    (NO  OPERA  LA  SANA  CRITICA)  
CIRCUNSTANCIAS   EN   LAS   LEGISLADOR   REGULA   LA   PRUEBA   A   TRAVES   DE   LEYES,  
1.  DOCTRINA  LEGALISTA  O  
C U A L E S   E L   J U E Z   ESTABLECIENDO   LOS   MEDIOS   DE   PRUEBA   DE   FORMA  
DE  LA  PRUEBA  LEGAL  
ENCUENTRA   LOS   MOTIVOS   TAXATIVA  SE  DIVIDE  EN  DOS  SISTEMAS   2.-­‐  PRUEBAS  LEGALES:  FIJA  TAXATIVAMENTE  LOS  MEDIOS  DE  PRUEBA  (PUEDE  OPERAR  LA  SANA  CRITICA):  
DE   SU   CONVICCION   FRENTE  
A   LAS   PROPOSICIONES   DE  
LAS  PARTES   ART  1698  Y  341  ENUMERAN  TAXATIVAMENTE  LOS  MEDIOS  DE  PRUEBA  EN  CHILE  

DOCTRINAS   ACERCA   DE   LOS  

MEDIOS  DE  PRUEBA  
LEGISLADOR   ENUMERA   TAXATIVAMENTE   LOS   MEDIOS   DE  
DESTACAN   2,   NUMERO   ABIERTO   DE   PRUEBA,   PERO   SOLO   RESPECTO   DEL   GENERO,   NO   DE   LA  
CHILE  ART  113  CPP:    SE  ADMITEN  MEDIOS  MODERNOS  DE  PRUEBA,  PERO  SIEMPRE  BAJO  EL  PRINCIPIO  DE  LA  PRUEBA  
MEDIOS   D   EPRUEBA,   Y   NUMERO   2-­‐  DOCTRINA  ANALOGICA   ESPECIE,   SE   PUEDEN   ADMITIR   MEDIOS   DE   PRUEBA  
LEGAL  O  TASADA,  PUES  SOLO  SIRVEN  DE  BASE  PARA  PRESUNCIONES  
CERRADO   DE   LOS   MEDIOS   DE   MODERNOS   O   DISTINTOS   SI   GUARDAN   RELACION   O  
PRUEBA   ANALOGIA  CON  LOS  GENEROS  SEÑALADOS  POR  LA  LEY  

ENUMERACION   DEL   LEGISLADOR   ES   SOLO   REFERENCIAL,  

JUEZ  ES  QUIEN  DECIE  SI  ACEPTA  O  NO  UN  DETERMINADO  
DOCTRINA  DISCRECIONAL  
MEDIO   DE   PRUEBA,   LIMITADO   SOLO   POR   LA   LEGALIDAD,  
MORALIDAD  Y  LIBERTAD  PERSONAL  

1.-­‐  DESIGNACION  TAXATIVA  DE  LOS  MEDIOS  DE  PRUEBA  

2.-­‐   CIERTOS   CASOS   DE   CONCURRENCIA   OBLIGATORIA   DE   CIERTOS   MEDIOS   DE   PRUEBA   (1701   I.PUBLICO),   EN   OTRO  
CASOS   SE   EXCLUYEN   CIERTOS   MEDIOS   DE   PRUEBA   (1708,   NO   TESTIGOS   PARA   UNA   OBLIGACION   QUE   SE   DEBIA  
CONSIGNAR  POR  ESCRITO)  
L E G I S L A C I O N   P O S I T I V A   SISTEMA   DE   PRUEBA   LEGAL   O  
CHILENA   EN   RELACION   A   LOS   TASADA  
MEDIOS  DE  PRUEBA   3.-­‐  LEY  SEÑALA  VALOR  PROBATORIO  DE  CADA  MEDIO  DE  PRUEBA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

4.-­‐  ESTABLECE  FORMA  APRECIA  COMPARATIVAMENTE  LA  PRUEBA  POR  PARTE  DEL  TRIBUNAL  

10  
corrección)  
5.-­‐   MATERIA   CIVIL:   RESPECTO   MEDIOS   NO   CONTEMPLADOS   POR   LEGISLADOR,   SE   INCORPORAN   DENTRO   DE   LOS  
MEDIOS  POR  AQUEL  ESTABLECIDO  (ANALOGIA)  
 SENTIDO  AMPLIO:  TODA  REPRESENTACION  MATERIAL  DESTINADA  
CONCEPTO   A   REPRODUCIR   UNA   MANIFESTACION   DEL   PENSAMIENTO   DENRO  
DEL   CUAL   NO   SOLO   CABEN   REPRESENTACIONES   ESCRITAS  
(INSTRUMENTOS),   SINO   QUE   TAMBIEN   OTROS   DOCUMENTOS   DE  
CARÁCTER   NO   INSTRUMENTAL   COMO   SON   LAS   RADIOGRAFIAS,  
CURADROS,  DIBUJOS,  CINTAS)  

IMPORTANCIA   DE   LA   PRUEBA   INSTRUMENTAL:   NO   MERECE   LOS   REPAROS   DE   LA   PRUEBA  

CHILE   DOCUMENTO   ES   SINONIMO   DE   INSTRUMENTO,   EN   CHILE  
SENTIDO   RESTRINGIDO:   DOCUMENTOS   O   INSTRUMENTOS   ES   TESTIMONIAL:  “ESCRITURA  ES  UN  TESTIGO  DIFICIL  DE  CORROMPER”,  SU  UNICO  PROBLEMA  MUCHAS  
LOS   DOCUMENTOS   SON   REPRESENTACIONES   ESCRITAS   DEL  
TODO  ESCRITO  QUE  CONSIGNA  ALGO  (USADO  EN  CHILE)   VECES   ES   ESCASO   (SALVO   JUICIO   EJECUTIVO,   SOLO   EXISTE   SI   HAY   DOCUMENTOS   QUE   ACREDITEN   LA  
PENSAMIENTO  
OBLIGACION)  
1.-­‐  PRUEBA  PRECONSTITUIDA  

J U I C I O   O R D I N A R I O   CARACTERISTICAS  
2.-­‐  INDIRECTO  
MAYOR  CUANTIA   D E   L A   P R U E B A  
INSTRUMENTAL  
3.-­‐  GENERALMENTE  PRODUCE  PLENA  PRUEBA    
PERIODO  DE  PRUEBA   (CUMPLE   SOLEMNIDADES:   I.PUBLICO:  
S O L E M N I D A D   L E G A L ,   I P R I V A D O :  
RECONOCIDO)  
MEDIOS  DE  PRUEBA  EN  
PARTICULAR   1.-­‐  AD  PROBATIONEM:  VIA  DE  PRUEBA,  GENERADOS  PARA  DAR  CUENTA  LA  EXISTENSIA  DE  UN  ACTO,  SOLO  PARA  EFECTOS  PROBATORIOS,  CUANDO  ACTO  NO  ES  SOLEMNE  Y  SE  DEJA  CONSTANCIA  POR  ESCRITO  
1 . -­‐   M O T I V O  
OTORGAMIENTO  
2.-­‐  AD  SOLEMNITATEM:    VIA  DE  SOLEMNIDAD,  GENERADOS  PARA  VALIDEZ  DEL  ACTO  JURIDICO,  FALTA  DE  LA  ESCRITURA  GENERA  LA  NULIDAD  DEL  ACTO,  Y  NO  PODRA  SER  PROBADO  POR  NINGUN  OTRO  MEDIO  PRUEBA.  
1.  P R U E B A   1701:  FALTA  DE  INSTRUMENTO  PUBLICO  NO  PUEDE  SUPLIRSE  POR  OTRA  PRUEBA  EN  LOS  ACTOS  Y  CONTRATOS  EN  QUE  LA  LEY  REQUIERE  ESTA  SOLMENIDAD  
INSTRUMENTAL   CLASIFICACION  
2.  P R U E B A   D E   2.-­‐   RELACION   ACTO  
1.-­‐   FUNDANTES:   AQUELLOS   DE   LOS   CUALES   EMANA   DIRECTAMENTE   LA   PRETENSION   O   EXCEPCION   HECHA   VALER   EN   JUICIO   (LO   CONTEMPLABA   ANTES   EL   255,   REQUISITO   DEMANDA,   ACOMPAÑAR   DOCUMENTOS  
CONFESION   O  CONTRATO  
FUNDANTES,  ACTUALMENTE  NO  SE  REQUIERE  ESTO)  
3.  P R U E B A  
TESTIMONIAL   2.-­‐  PROBATORIOS:  NO  ACREDITAN  DIRECTAMENTE  LAS  RAZONES  O  MOTIVOS  INMEDIATOS  DE  LA  PRETENSION  O  EXCEPCION,  SOLO  BUSCAN  JUSTIFICAR  SU  EXISTENSIA    
4.  I N F O R M E  
3 . -­‐   N A T U R A L E Z A  
PERITOS  
J U R I D I C A   1.-­‐   INSTRUMENTO   PUBLICO,   LLEVA   CONSIGO   UNA  
5.  I N S P E C C I O N   INSTRUMENTO   1.-­‐   PUBLICOS   O   AUTENTICOS:   1699:   AUTORIZADOS   CON   LAS   SOLEMNIDADES   LEGALES   Y   POR   FUNCIONARIO   PRESUNCION   DE   AUTENTICIDAD,   CARGA   DE   LA   PRUEBA  
P E R S O N A L   COMPETENTE   DENTRO   DEL   GENERO   DE   INSTRUMENTO   PUBLICO   SE   ENCUENTRA   LA   ESCRITURA   PUBLICO,   QUIEN  QUIERA  DESTRUIR  SU  VALOR  (VALOR  PROBATORIO)  
TRIBUNAL   ELEMENTOS   DISTINTIVO   ES   QUE   EL   FUNCIONARIO   COMPETENTE   ES   EL   NOTARIO   Y   LA   SOLEMNIDAD   ES   LA  
IMPORTANCIA  
PROTOCOLIZACION  DEL  MISMO  (404  A  414  COT)  
6.  PRESUNCIONES   2.-­‐   INSTRUMENTO   PRIVADO,   NO   LLEVA   CONSIGO   LA  
7.  M O D E R N O S   PRESUNCION   DE   AUTENTICIDAD,   SU   VALOR   PROBATORIO  
MEDIOS   2.-­‐  PRIVADOS:  DOCUMENTOS  ESCRITOS  OTORGADOS  SIN  SOLEMNIDAD  ALGUNA   ESTA  SUPEDITADO  AL  RECONOCIMIENTO  EXPRESO,  ACITO    O  
JUDICIAL,   DE   LA   PARTE   QUE   LO   OTORGO   (VALOR  
PROBATORIO)  
1.-­‐  AUTORIZADA  POR  FUNCIONARIO  PUBLICO   1.-­‐  DETERMINADO  POR  LA  LEY  
P R U E B A   3.-­‐   DETERMINAR   LA   FORMA   COMO   SE   ACOMPAÑAN   EN  
REQUISITOS  
INSTRUMENTAL   2.  FUNCIONARIO  PUBLICO  COMPETENTE-­‐    
2.-­‐  DENTRO  TERRITORIO  DESIGNADO  POR  LA  LEY   JUICIO  

INSTRUMENTO  PUBLICO   SEGÚN   LA   LEY   QUE   REGULA   CADA   INSTRUMENTO   PUBLICO,   NO  

CC:   17,   1699,   1700   Y   1706,   3.-­‐  OTROGADO  CON  SOLEMNIDADES  LEGALES  
REGULACION  UNIFORME  
1701,  1702  A  1709,  CPC:  342  
A   355,   768N9,   795N4   Y   800   1699:   AUTORIZADOS   CON   LAS   A L G U N A S  
N2  (CPP,  NCPP,  COT)   1.-­‐  CERTIFICADOS  DE  DOMINIO  VIGENTE,  HIPOTECA  Y  GRAVAMENES  Y  PROHIBICIONES  E  INTERDICCIONES  OTORGADOS  POR  CBR  
SOLEMNIDADES   LEGALES   POR   E S P E C I E S   D E  
LEYES  ESPECIALES  (LEY  RC  Y   COMPETENTE  FUNCIONARIO   I N S T R U M E N T O  
REGLAMENTO  CBR)   NULIDAD   412:   ESCRITURA   CON   ESTIPULACION   FAVOR   NOTARIO,  
PUBLICO   2.-­‐  COPIA  DE  LA  DEMANDA  QUE  ENTREGA  EL  RECEPTOR  CUANTO  NOTIFICA  (PERSONALMENTE,  CEDULA)   CONYUGE,  ASCENDIENTES,  DESCENDIENTES,  O  HERMANOS  

3.-­‐  ESCRITURA  PUBLICA,  OTORGADA  POR  NOTARIO  Y  OFICIAL  DEL  RC,  CON  LAS  COMPETENTES  SOLEMNIDADES  LEGALES  
PROTOCOLO:   SE   FORMA   INSERTADO   ESCRITURAS   EN   EL   ORDEN  
NUMERO  QUE  LES  CORRESPONDIO  EN  EL  REPERTORIO,  ESTA  ESCRITURA  
4.-­‐  PARTIDAS  O  CERTIFICADOS  DE  NACIMIENTO,  MATRIMONIO  Y  DEFUNCION  QUE  OTORGA  EL  RC   SE   LLAMA   MATRIZ,   Y   ES   EN   LA   CUAL   APARECEN   LAS   FIRMAS   DE   LAS  
PARTES  Y  EL  NOTARIO.  
1.-­‐  SER  OTORGADA  POR  COMPETENTE  NOTARIO  
REQUISITOS   PARTES   SOLICITAR   LAS   COPIAS   QUE   NECESITES,   LA   COPIA   AUTORIZADA  
2.-­‐  SER  OTORGADA  CON  LAS  SOLEMNIDADES  LEGALES   DE  ESCRITURA  PUBLICA,  CONSTITUYE  TITULO  EJECUTIVO  (ANTES  SOLO  
LA  PRIMERA)  

3.-­‐   SER   INCORPORADA   AL   PROTOCOLO   O   REGISTRO   PUBLICO   DEL  

NOTARIO  QUE  LAS  EXTIENDE   1.-­‐  DOCUMENTO  ADQUIERE  FECHA  CIERTA  RESPECTO  3º    
ESCRITURA  PUBLICA  

D O C U M E N T O S   PROCOLIZACION:   AGREGAR   UN   DOCUMENTO   AL   FINAL   DEL   2.-­‐  CONSERVACION  DOCUMENTOS  

PROTOCOLIZADOS   O   REGISTRO   DE   UN   NOTARIO,   A   PEDIDO   DE   QUIEN   LO  
I N S T R U M E N T O   SOLICITE   (415   COT).   NO   TRANSFORMA   AL   INSTRUMENTO  
P R I V A D O  
L E G I S L A C I O N   P O S I T I V A   PUBLICO  O  AUTENTICO  
AUTORIZADO   ANTE   1.   DOCUMENTO   PRIVADO   EN   PUBLICO.   PRACTICA,   PROTOCOLIZACION,   SE   3.-­‐   INSTRUMENTOS   DEL   420   COT,   PASAN   A   VALER   COMO  
CHILENA   EN   RELACION   A   LOS   OTORGADO   CON   LAS   PROTOCOLIZADO   LEVANTA   ACTA   QUE   FIRMA   EL   SOLICITANTE   Y   NOTARIO,   PUBLICOS   (TESTAMENTO   CERRADO   Y   ABIERTO,   ACTAS   DE  
NOTARIO  
MEDIOS  DE  PRUEBA   SOLEMNIADES   QUE   INDICANDO   CONTENIDO   DOCUMENTO   E   INDICACIONES   OFERTA  DE  PAGO,  INSTRUMENTO  OTORGADO  EN  EXTRANJERO,
FIJA   ESTA   LEY,   POR   ESCENCIALES,   ACTA   ES   INSTRUMENTO   PUBLICO,   PERO   EL   …)  
C O M P E T E N T E   DOCUMENTO  SIGUE  SIENTO  PRIVADO,  VENTAJAS:    
N O T A R I O   E   SOLA   INTERVENCION  
OSVALDO  
INCORPORADO   A   SU   PARADA  
DEL   NOTARIO,   NO   DA   RODRIGUEZ  (En  S O L A   A U T O R I Z A C I O N   N O   L O   T R A N S F O R M A   E N  
P R O T O C O L O   O   C A R Á C T E R   D E  
2 . -­‐   I N S T R U M E N T O   11  
CIERTOS   DOCUMENTOS   LA   AUTORIZACION   DE   LA   FIRMA  
REGISTRO   PUBLICO  
(403  COT)  
corrección)  
ESCTRITURA   PUBLICA,  
FALTAN   LOS   OTROS  
PRIVADO   AUTORIZADO  
ANTE  NOTARIO  
I N S T R U M E N T O   P U B L I C O ,   E X I S T I R A   U N   T E S T I G O  
PRECONSTITUIDO   Y   ABONADO   DE   SU   EXISTENSIA   EN   CASO  
DEL  OTORGANTE  (ANTE  NOTARIO),  PRODUCE  EFECTO  QUE  
LA   LEY   LE   OTORGA   MERITO   EJECUTIVO   SIN   NECESIDAD   DE  
REQUISITOS   DE  SER  OBJETADO   RECONOCIMIENTO  PREVIO  (TITULOS  DE  CREDITO)  
 1.-­‐   DOCUMENTOS   QUE   SE   DEBAN   EXHIBIR   DENTRO   SANCION:    
1.-­‐  VOLUNTARIA  (RG)   DE   LA   GESTION   DE   UNA   MEDIDA   PREJUDICIAL   1.  APREMIOS  
1.-­‐   N3:   LA   EXHIBICION   DE   SENTENCIAS,   TESTAMENTOS,  
1.  DE  PARTE   PROPIAMENTE  TAL.  273  N3,  4  Y  5   INVENTARIOS,   TASACIONES,   TITULOS   DE   PROPIEDAD   U   OTROS  
2.   MEDIO   DE   PRUEBA   NO  
INICIATIVA   DE   LA   EXHIBIDO:   PARTE   PIERDE  
INSTRUMENTOS  PUBLICOS  O  PRIVADOS  QUE  POR  SU  NATURALEZA  
2 . -­‐   F O R Z A D A   DERECHO   HACERLO   VALER  
P R U E B A   273:   JUICIO   ORDINARIO   PODRA   PREPARARSE,  
PUEDAN  INTERESAR  A  DIVERSAS  PERSONAS  (TRIBUNAL  AUTORIZA  
(CONSECUENCIA   LEGAL   SI   POSTERIORMENTE,   SALVO  
INSTRUMENTAL   CUANDO   ES   INDISPENSABLE),   SOLO   DEMANDANTE   CONTRA  
NO  LO  HACE)   EXIGIENDO  EL  QUE  PRETENTE  DEMANDAR  DE  AQUEL   EXCEP  (CONTRAPARTE  LO  HACE  
FUTURO  DEMANDADO,  NO  3º  
CONTRA  QUIEN  SE  PROPONE  DIRIGIR  LA  DEMANA:   VALER,   JUSTIFICACION,   HECHOS  
DISTINTOS)  
1 .   A P L I C A   P R I N I C I P I O  
OFICIALIDAD  )DE  OFICIO)  
2.-­‐   POSIBILIDADAD   DE   UNA   PARTE   DE   EXIGIR  
DENTRO   DEL   JUICIO   DE   LA   CONTRAPARTE   O   DE   UN   2.-­‐   EXHIBIICION   DE   LIBROS   DE   CONTABILIDAD   REALTIVOS   A   S A N C I O N :   L A S   M I S M A S  
2 . -­‐   D E L   T R I B U N A L   TERCERO   LA   EXHIBICION   DE   DOCUMENTOS   QUE   SE   NEGOCIOS  EN  QUE  TENGA  PARTE  EL  SOLICITANTE,  SIN  PERJUICIOS   SANCIONES,   ANTERIORES,  
2.-­‐   159:   PERMITE   AFIRMAR   DE   LOS   DISPUESTO   EN   LOS   ARTICULOS   42   Y   43   DEL   CODIGO   DE   LIBRO   DE   PRUEBA   RESPECTO  
(JUDICIAL)   ENCUENTRAN   EN   SU   PODER   SIEMPRE   Y   CUANDO  
J U I C I O   O R D I N A R I O   JUEZ   ES   PARTE   RELACION  
TENGAN   RELACION   DIRECTA   CON   LA   CUESTION   COMERCIOTRIBUNAL  AUTORIZA  CUANDO  ES  INDISPENSABLE),  SOLO   C O M E R C I A N T E S ,   P L E N A  
MAYOR  CUANTIA   PROCESL   DEMANDANTE  CONTRA  FUTURO  DEMANDADO,  NO  3º   PRUEBA  
DEBATIDA   Y   NO   SEAN   SECRETOS   PROFESIONALES.  
S E   M A N I F I E S T A   ART  349  CPC  
U N I C A M E N T E   E N   L A   3 . -­‐   S O L O   D E C R E T A R S E  
PERIODO  DE  PRUEBA   MEDIDAS   PARA   MEJOR   JUICIO   EN   ESTADO   DE   SANCION:   NO   COMPARECE   O  
R E S O L V E R ,   SENTENCIA,   DENTRO   DEL   GASTOS   DE   LA   EXHIBICION   SON   DE   QUIEN   LA   3.-­‐   RECONOCIMIENTO   JURADO   DE   FIRMA   PUESTA   EN   DA   RESPUESTAS   EVASIVAS,   SE  
CARACTERISTICAS:   PLAZO   PARA   DICTARLA,   SOLICITA.   NORMAL   SE   DECRETAN   CON   CITACION   INSTRUMENTO  PRIVADO     TIENE   POR   RECONOCIDA   LA  
PLAZO  FATAL,  EXCEPCION  A   PARA  QUE  LA  PARTE  CONTRARIA  SE  PUEDA  OPONER,   FIRMA  
MEDIOS  DE  PRUEBA  EN  
NO   FATALIDAD   PLAZOS   GENERANDO   UN   INCIDENTE   QUE   RESUELVE   EL   JUEZ.  
PARTICULAR   PRACTICA   DE   ACOMPAÑAN   COPIAS   AUTORIZADAS  
ACTOS  DE  LOS  TRIBUNALES   CARACTERISTICAS   1.   COMUN   A   FUTUROS  
POR   SECRETARIO   DEL   TRIBUNAL   EN   VISTA   DE   LOS  
D E M A N D A N T E S   Y  
ORIGINALES  
4.-­‐  SON  EXCEPCIONALES   PUEDE   SER   QUE   SE   NIEGUE   LA   FIRMA,   TERMINANDO   AHÍ   LA   DEMANDADOS  
1.  P R U E B A  
MEDIDA  PREJUDICIAL,  SIN  PRODUCIR  NINGUN  EFECTO.  
INSTRUMENTAL  
SANCION   SI   NO   SE   EXHIBE:   SI   NO   EXISTE   JUSTA   2.-­‐   SE   DECRETA   SOLICITUD  
2.  P R U E B A   D E   5 . -­‐   D E C R E T A N   C O N  
CONOCIMIENTO,  SOLO  CON   CAUSA,   SANCION     CONSISTE   EN   NO   PODER   HACER   DE   PARTES,   TRIBUNAL   NO  
CONFESION   VALER   EN   JUICIO   POSTERIORMENTE   DICHOS   SI   EL   CITADO   RECONOCE   LA   FIRMA,   EL   DOCUMENTO   PRIVADO  
LA   NOTIFICACION   POR   CALIFICA  LA  SOLICITUD  
3.  P R U E B A   DOCUMENTOS.   JUNTO   CON   MULTAS,   ARRESTOS   Y   HACE  LAS  VECES  DE  INSTRUMENTO  PUBLICO  EN  CUANTO  A  VALOR  
ESTADO  DIARIO   PROBATORIO  
TESTIMONIAL   ALLANAMIENTOS.  
4.  I N F O R M E   3 . -­‐   R E F I E R E  
EXCLUSIVAMENTE   A   FIRMA  
PERITOS  
DOUMENTOS   PUBLICOS   O   PRIVADOS,   SI   ES   PRIVADO   SOLO   DE   PUESTA   EN   INSTRUMENTO  
5.  I N S P E C C I O N   MEDIDAS   PARA   MEJOR   N1:  AGREGACION  DE  CUALQUIER  DOCUMENTO  QUE  ESTIMEN  NECESARIO  PARA  ESCLARECER  EL   APRTE,   POR   CUANTO   LOS   DE   3,   SON   INOPONIBLES   A   LAS   PARTES.   PRIVADO  
P E R S O N A L   R E S O L V E R   R E L A C I O N   DERECHO  DE  LOS  LITIGANTES   NO   PUEDE   ALTERAR   DERECHOS   ADQUIRIDOS   DE   LAS   PARTES,  
TRIBUNAL   PRUEBA  INSTRUMENTA  N1  Y   PRINCIPALMENTE  APERCIBIMIENTO  DEL  349  
6.  PRESUNCIONES   N2  159  
N6:   LA   REPRESENTACION   DE   CUALESQUIERA   OTROS   AUTOS   QUE   TENGAN   RELACION   CON   EL  
7.  M O D E R N O S   PLEITO  (ART  37  Y  REMISION  EXPEDIENTES)  
MEDIOS  

1.-­‐  ANTES  DEL  PROCEDIMIENTO   MEDIDAS  PREJUDICIALES  PROBATORIAS  273  N  3,4,5  

P R U E B A  
INSTRUMENTAL   2.-­‐  CONJUNTO  CON  LA  DEMANDA  
ACOMPAÑAR   DOCUMENTOS   A   LA   DEMANDA,   DEMANDADO   LOS   PUEDE   OBJETAR   DURANE   TERMINO  
EMPLAZAMIENTO,  EN  LA  CONTESTACION  DEMANDA,  PODRIA  SER  EN  DOCUMENTO  SEPARADO  
OPORTUNIDAD   LEGAL  
PARA   RENDIR   LA   PRUEBA   REGLA  GENERAL:  1º  INSTANCIA:  HASTA  VENCIMIENTO  TERMINO  PROBATORIO,  2º  INSTANCIA  HASTA  LA  VISTA  
CC:   17,   1699,   1700   Y   1706,  
1701,  1702  A  1709,  CPC:  342   INSTRUMENTAL   3.-­‐  DURANTE  PROCEDIMIENTO   DE  LA  CAUSA  (NO  SUSPENDE  LA  VISTA,  EL  TRIBUNAL  NO  PODRA  FALLAR,  HASTA  QUE  NO  ESTE  VENCIDO  PLAZO  
PARA  HACER  OBSERVACIONES  A  LA  PRUEBA  
A   355,   768N9,   795N4   Y   800  
N2  (CPP,  NCPP,  COT)  
LEYES  ESPECIALES  (LEY  RC  Y   4.-­‐   DESPUES   DE   LA   OPORTUNIDAD  
MEDIDA  PARA  MEJOR  RESOLVER,  TRIBUNAL  DETERMINA  QUE  DOCUMENTOS  SE  ACOMPAÑARAN  
REGLAMENTO  CBR)   PROCESAL  

1.-­‐   ACOMPAÑARLOS   SIN   TRADUCCION:     TRIBUNAL   DESIGNA   PERITO   PARA   TRADUCCION,   COSTA   DE   QUIEN  
PRESENTA  DOCUMENTO  
D O C U M E N T O S   E N   A L T E R N A T I V A S   P A R A   P O D E R  
A S P E C T O S   LENGUA  EXTRANJERA   ACOMPAÑARLOS  EN  JUICIO  
PROCEDIMENTALES   2.-­‐  ACOMAPAÑA  DOCUMENTO  TRADUCIDO:  VALIDA  SALVO  CONTRAPARTE  SOLICITA  REVISION  DENTRO  PLAZO  
6  DIAS  
1 . -­‐   I N S T R U M E N T A L :   C O N F R O N T A C I O N   D E  
1.-­‐  DOCUMENTOS  ORIGINALES:   DOCUMENTO  CON  SU  MATRIZ  O  REGISTRO  

2.-­‐  LAS  COPIAS  DADAS  CON  LOS  REQUISITOS  QUE  LA  LEYES  PRESCRIBEN  PARA  QUE  HAGAN  FE  RESPECTO  DE   2.-­‐   DE   LETRAS:   PRUEBA   CALIGRAFICA   CUANDO   SE   HA  
COTEJO:  
TODA  PERSONA,  O  A  LO  MENOS  RESPECTO  DE  AQUELLA  CONTRA  QUIEN  SE  HACE  VALER   IMPUGNADO   UN   INSTRUMENTO   PRIVADO   POR   FALTA  
DE   AUTENTICIDAD   O   UNO   PUBLICO   QUE   CAREZCA   DE  
3.-­‐   COPIAS   OBTENIDAS   CON   ESTOS   REQUISITOS,   NO   SEAN   OBJETADAS   COMO   INEXACTAS   POR   LA   PARTE   MATRIZ   O   REGISTRO   ,   SIN   QUE   PUEDA   SER  
CONTRARIA  DENTRO  DE  LOS  3  DIAS  SIGUIENTES  A  AQUEL  QUE  SE  LE  DIO  CONOCIMIENTO  DE  ELLAS   RECONOCIDO  POREL  FUNCIONARIO  QUE  LO  EXPIDIO  

I N S T R U M E N T O S   Q U E   4.-­‐  COPIAS  QUE  OBJETADAS  EN  EL  CASO  DEL  NUMERO  ANTERIOR,  SEAN  COTEJADAS  Y  HALLADAS  COFNROME  
D E B E N   S E R   CON   SIS   ORIGINALES   O   CON   OTRAS   COPIAS   QUE   HAGAN   DE   RESPECTO   DE   LA   PARTE   CONTRARIA   (344,  
3 4 2   ( O R I G I N A L E   Y   C O P I A S  
CONTEJO  INSTRUMENTAL  POR  MNISTRO  DE  FE)  
CONSIDERADOS   PUBLICOS   AUTORIZADAS)  
AUDIENCIA   DE   PERCEPCION:   348   BIS:   PRESENTADO   DOCUMENTO  
EN  JUICIO   ELECRTRONICO   JUEZ   CITA   A   PARTES   EL   6   DIA   PARA   AUDIENCIA   DE  
5.-­‐   TESTIMONIOS   QUE   EL   TRIBUNAL   MANDE   A   AGREGAR   DURANTE   EL   JUICIO,   AUTORIZADOS   POR   SU   PERCEPCION   DOCUMENTAL,   SI   ES   OBJETADO,   SE   DECRETA   PRUEBA  
SECRETARIO  U  OTRO  FUNCIONARIO  COMPETENTE  Y  SACADOS  DE  LOS  ORIGINALES  O  DE  COPIAS  QUE  REUNAN  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
CONDICIONES  DEL  NUMERO  ANTERIOR  (TESTIMONIO  SE  REFIERE  A  COPIAS)  
COMPLEMENTARIA  DE  AUTENTICIDAD  

12  
6.-­‐  DOCUMENTOS  Ecorrección)  
LECTRONICOS  SUSCRITOS  MEDIANTE  FIRMA  ELECTRONICA  AVANZADA      
 1.-­‐  FORMA:  DE  ACUERDO  A  LA  LEGISLACION  DEL  PAIS   1 . -­‐   L E G A L I Z A C I O N :  
1.-­‐  DOCUMENTO  CONSTE  CARÁCTER  DE  PUBLICO  
DONDE  SE  EXTENDIO  EL  DOCUMENTO   E S T A B L E C E R  
I N S T R U M E N T O S   A U T E N T I C I D A D   1.-­‐   PUNTOS   SOBRES   LOS  
P U B L I C O S   DOCUMENTO,   SI   NO   LO   QUE  RECAE   2.-­‐   QUE   CONSTE   LA   VERDAD   DE   LAS   FORMAS   QUE   QUIENES   LO   HAN   AUTORIZADO:  
OTORGADOS   EN   EL   ART  17  CC:   LEGALIZA   NO   VALE   EN   ATESTADO:  TESTIMONIO  DADO  POR  ALTAS  AUTORIADAS  (345)  
2.-­‐   AUTENTICIDAD:   SE   DEBE   ACREDITAR,   CODIGO   DE  
CHILE   COMO   PRUEBA  
E X T R A N J E R O   Y   ENUICIAMIENTO  
(JURISPRUDENCIA)  
EFECTOS  EN  CHILE  
1.-­‐   DIRECTIAMNTE   MOMENTO   OTORGARSE   EL   INSTRUMENTO:   ATESTADO   DE   UN  
R E S P E C T O   D E   I N S T R U M E N T O S   P U B L I C O S   AGENTE   DIPLOMATICO   O   CONSULAR   CHILENO   ACREDITADO   EN   EL   PAIS   DE   DONDE  
EXTRANJEROS,   EL   LEGISLADOR   ESTABLECIO   LOS   2 . -­‐   T R A D U C C I O N :   2 . -­‐   F O R M A   D E  
REALIZARSE   PROCEDE  INSTRUMENTO  Y  CUYA  FIRMA  SE  COMPRUEBE  EN  CERTIFICADO  MINISTERIO  
T R A M I T E S   P A R A   H O M O L O G A R L O S   A   L O S   O F I C I A L :   A R T   6 3  
RREE  
INTRUMENTOS  PUBLICOS  CHILENOS   I N T E R P R E T E   O F I C I A L  
MINISTERIO  RREE  
2.-­‐   A   POSTERIORI   DOCUMENTO   EN   CHILE:   CERTIFICANDO   LA   FIRMA   EN   MINISTERIO  
J U I C I O   O R D I N A R I O   SENTENCIA  CS  1970,  SOLO  SOLICITO  LA  LEGALIZACION   RREE   EN   CHILE   1.   ACREDITA   FIRMA   FUNCIONARIO   EXTRANJERO   POR   DIPLIMATICO  
DEL  DOCUMENTO  PARA  DAR  VALOR  EN  CHILE,     3.-­‐   PROTOCOLIZACION:  
MAYOR  CUANTIA   H E C H O   A G R E G A R  
CHILENO,  2  ACREDITA  FIRMA  DEL  DIPLOMATICO  CHILENO  EN  MINISTERIO  RREE  
DOCUMENTO   AL   FINAL  
EXCEPCIONALMENTE   NO   REQUIERE   CUMPLIR   CON   DEL   REGISTRO   DE   UN   3.-­‐   NO   EXISTIR   REPRESENTACION   DIPLIMATICA   EN   AMBOS   PAISES:   ATESTADO   POR  
PERIODO  DE  PRUEBA   LOS   REQUISITOS   :   DOCUMENTOS   OTORGADOS   POR   NOTARIO   A   PEDIDO   DE   AGENTE   DIPLOMATICO   POR   AGENTE   DIPLIMATICO   DE   NACION   AMIGA   EN   EL   MISMO  
LOS   CONSULES   (SOLO   VERIFICAR   LA   FORMA   EN   QUIEN  SOLICITA  (420  COT   PAIS,   CERTIFICA   SU   FIRMA   MINISTERIO   RREE   DEL   MISMO   PAIS   Y   POR   MINISTERIOR  
MINISTERIO  RREE  CHILE)   N5)   CHILENO  
MEDIOS  DE  PRUEBA  EN  
PARTICULAR  

1.  P R U E B A  
INSTRUMENTAL  
2.  P R U E B A   D E  
CONFESION   1.  795  N4  Y  800  N2  CPC:  CASACION  EN  LA  FORMA  
C O N   C I T A C I O N   2.  342  N3  CPC:  PLAZO  DE  3  DIAS  PARA  OBJETAR  DOCUMENTOS  
3.  P R U E B A   FORMA   DE   ACOMPAÑAR   NO   LO   DICE   EXPRESAMENTE   EL   CODIGO,   SE   EXTRAE   DE   DIVERSAS  
“ A C O M P A Ñ A   PUBLICOS  
TESTIMONIAL   L O S   I N S T R U M E N T O S   NORMAS,   SE   EICTA   CON   CITACION,   INCLUSO   SI   EXISTE   REGULACION  
D O C U M E N T O   C O N   ESPECIAL,  SE  DEBE  ADICIONAR  LA  CITACION.  
3.  348   INC   2:   AGREGACION   DOCUMENTOS   2º   INSTANCIA,   NO  
4.  I N F O R M E   PUBLICOS  AL  JUICIO   SUSPENDE  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA,  PERO  PLAZO  DE  CITACION  
CITACION”  (SUMA)  
PERITOS   PARA  TRIBUNAL  LOS  FALLE  
5.  I N S P E C C I O N  
P E R S O N A L  
TRIBUNAL   VALOR   PROBATORIO   DE   REGLA   GENERAL:   GOZAN   1 . -­‐   H E C H O S   H A B E R S E  
6.  PRESUNCIONES   L O S   I N S T R U M E N T O S   D E   P R E S U N C I O N   D E   PLENA  FE  ENTRE  LAS  PARTES  
OTORGADO  EL  INSTRUMENTO  
7.  M O D E R N O S   PUBLICOS   AUTENTICIDAD  (208  CP)  
MEDIOS  

1700:   INSTRUMENTO   PUBLICO   2.-­‐  FECHA  DEL  INSTRUMENTO   PLENA  FE  ENTRE  LAS  PARTES  Y  RESPECTO  TERCEROS   PLENA   PRUEBA   RESPECTO  
HACE  PLENA  FE  EN  CUANTO  AL   1 . -­‐   V A L O R   P R O B A T O R I O   MATERIALIDAD  
P R U E B A   H E C H O   D E   H A B E R S E   RESPECTO  LOS  OTORGANTES  
INSTRUMENTAL   OTORGADO   Y   SU   FECHA,   PERO  
NO   EN   CUANTO   A   LA   VERDAD   3.-­‐   HECHOS   DE   HABERSE  
DE   LAS   DECLARACIONES   QUE   PLENA   FE   ENTRE   LAS   PARTES   POR   ESTAR   ATESTIGUADO   POR  
FORMULADO   DECLARACIONES  
EN   EL   HAYAN   HECHO   LOS   FUNCIONARIO  PUBLICO  
QUE  APARECEN.  
CC:   17,   1699,   1700   Y   1706,   INTERESADOS.   EN   ESTA   OARTE  
1701,  1702  A  1709,  CPC:  342   NO   HACE   PLENA   FE   SINO  
1.-­‐  HECHOS  PROPIOS:  PLENA  FE  
A   355,   768N9,   795N4   Y   800   CONTRA  LOS  OTORGANTES.  LAS  
N2  (CPP,  NCPP,  COT)   OBLIGACIONES   Y   DESCARGOS  
1 .   V E R A C I D A D  
LEYES  ESPECIALES  (LEY  RC  Y   CONTENIDOS   EN   EL   HACEN  
2 . -­‐   V A L O R   P R O B A T O R I O   4 . -­‐   V E R A C I D A D   D E   L A S   D E C L A R A C I O N E S   D E L   2.-­‐  HECHOS  QUE  PERCIBE  POR  SUS  PROPIOS  SENTIDOS:  PLENA  FE  
REGLAMENTO  CBR)   PLENA   PRUEBA   RESPECTO   DE  
RESPECTO  TERCEROS     D E C L A R A C I O N E S   Q U E   FUNCIONARIO  PUBLICO  
LOS   OTORGANTES   Y   DE   LAS  
PERSONAS   A   QUIENES   SE   CONTIENE  EL  INSTRUMENTO  
3.-­‐  HECHOS  COMPROBADOS  POR  MEDIOS  QUE  LA  LEY  SUMINISTRA:  PLENA  PRUEBA  
T R A N S F I E R A N   D I C H A S  
A S P E C T O S   OBLIGACIONES   Y   DESCARGOS  
P R O C E D I M E N T A L E S   POR   TITULO   UNIVERSAL   O   1 . -­‐   P L E N A   4.-­‐  HECHOS  CONFIANDO  EN  DICHOS  DE  OTRAS  PERSONAS:  NO  PLENA  PRUEBA  
( I N S T R U M E N T O   SINGULAR   P R U E B A   2 . -­‐   V E R A C I D A D  
R E S P E C T O   S U   DECLARACIONES  PARTES  
PUBLICO)  
MATERIALIDAD     5.-­‐  DECLARACION  QUE  HACE  QUE  IMPLICAN  MERAS  ASEVERACIONES:  NO  HACEN  PLENA  FE  

1706:   INSTRUMENTO   PUBLICO   •  HECHO  OTORGARSE    

O  PRIVADO  HACE  FE  ENTRE  LAS   1 . -­‐   D E C L A R A C I O N E S  
•  FECHA   1.-­‐  PLENA  PRUEBA  HABERSE  EFECTUADO  DECLARACIONES  
P A R T E S   A U N   E N   DISPOSITIVAS:  OBJETO  DEL  ACTO,  
•  H A B E R S E   F O R M U L A D O  
SOMERAMENTE  ENUNCIATIVO,   SE   DEJA   CONSTANCIA   DE   LOS  
DECLARACIONES  
C O N   T A L   Q U E   T E N G A   ELEMENTOS   ESCENCIALES   DEL   2.-­‐   PRESUME   VERDADERO   EL   CONTENIDO   NO   HACE   PLENA  
RELACION   DIRECTA   EN   LOS   HECHO   JURIDICO   DEL   CUAL   DE   PRUEBA  (PARA  ALGUNO  PLENA  PRUEBA  BASADOS  EN  1700  IN  1  
DISPOSITIVO   DEL   ACTO   O   •  DECLARACION  FUNCIONARIO   PROPORCIONA  PRUEBA   PARTE  FINAL)  
CONTRATO   •  HECHOS  PROPIOS,    
•  H E C H O S   A J E N O S  
C O N S T A T A D O S   1.-­‐   SIMPLEMENTE   ENUNCIATIVAS   DIRECTAMENTE  
PROPIOS  SENTIDOS   2 . -­‐   D E C L A R A C I O N E S   RELACIONADAS   CON   LO   DISPOSITIVO:   PLENA   FE   HECHO   DE  
•  A C R E D I T A D O S   SIMPLEMENTE   ENUNCIATIVAS:   HABERSE  FORMULADO,  NO  DEL  CONTENIDO  
M E D I O S   L E Y   ELEMENTOS   ACCIDENTALES   DEL  
SUMINSITRA   HECHO   JURIDICO   QUE   SE   BUSCA  
A C R E D I T A R   P O R   E L   2.-­‐   SIMPLEMENTE   ENUNCIATIVAS   NO   GUARDAN   RELACION  
I N S T R U M E N T O ,   P U E D E N   CON   LO   DISPOSITIVO:   NO   HACE   PLENA   PRIUEBA   RESPECTO  
SUPRIMIRSE   SIN   MODIFICAR  
PARTES,  NUNCA  PRUEBA  FAVOR  RESPECTO  QUIEN  EMITE,    
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
2.-­‐  DECLARACIONES  DISPOSITIVAS:  PRESUMEN  VERDADERAS    
SUSTANCIA  DEL  MISMO    

13  
3.-­‐   DECLRACIONES   corrección)  
CONTRA   LA   PARTE   QUE   LA   EMITE   CONSTITUYE   CONFESION  
ENUNCIATIVAS   DIRECTAMENTE   LIGADAS   CON   EXTRAJUDICIAL:   398     PRESUNCION   GRAVE   POR   PRESTARSE  
DISPOSITIVO:  PRESUMEN  VERDADERAS   FRENTE  A  LA  PARTE  QUE  LA  INVOCA  
 TODO  ESCRITO  EN  QUE  SE  DEJA  CONSTANCIA  
R.G:   REQUISITO   LA   FIRMA   OTORGANTES   (1701,   1 7 0 4   Y   1 7 0 5 :  
DE   UN   HECHO   OTORGADO   POR   LOS   EXISTEN  INSTRUMENTOS  PRIVADOS  EN  LOS  CUALES  LA  
I N S T R U M E N T O   1702   Y   1703)     (CIERTOS   ARTICULOS   DAN   A   I N S T R U M E N T O S  
PARTICULARES   SIN   INTERVENCION   DEL   FIRMA   ES   REQUISITO   TANTO   DE   VALIDEZ   COMO  
PRIVADO   FUNCIONARIO   PUBLICO   EN   EL   CARÁCTER   DE  
ENTENDER   QUE   NO   ES   NECESARIO   LA   FIRMA,   PRIVADOS   AUN   SIN  
EXISTENSIA  (LETRA  CAMBIO,  CHEQUE  Y  PAGARE)  
SOLO  QUE  ESTE  ESCRITO  346  N1  Y  2  Y  352  N3)   FIRMA  
TAL  

MIENTRAS   NO   SE   PRUEBE   SU   AUTENTICIDAD   EN  

JUICIO   O   SEA   RECONOCIDO,   CARACE   DE   TODO  
NO   AMPARADOS   POR   PRESUNCION   VALOR   PROBATORIO.   DEBE   PROBAR   QUIEN   LO  
AUTENTICIDAD   DIFERENCIA  RESPECTO  INSTRUMENTOS  PUBLICOS  
DE  VERACIDAD   ALEGA,   (INSTRUMENTO   PUBLICO   ALEGA   QUIEN  
QUIERA  DESVIRTURAR  SU  AUTENTICIDAD)  
1.-­‐   346   N1:   CUANDO   LO   DECLARA   EN   JUICIO   LA   PERSONA   A   CUYO   NOMBRE  
J U I C I O   O R D I N A R I O  
APARECE   OTORGADO   EL   INSTRUMENTO   O   LA   PARTE   CONTRA   QUIEN   SE   HACE  
MAYOR  CUANTIA   1.-­‐  EXPRESO  
VALER  

PERIODO  DE  PRUEBA   2.-­‐   346   N2:   CUANDO   DICHA   DECLARACION   SE   HA   HECHO   EN   INSTRUMENTO  
PUBLICO  O  EN  JUICI  DIVERSO    

MEDIOS  DE  PRUEBA  EN   1.  FALTA  AUTENTICIDAD:  NO  EXISTE  O  SE  ALTERO  UNO  EXISTENTE  
RECONOCIMIENTO   346   346  N3:  CUANDO  PUESTOS  EN  CONOCIMIENTO  DE  LA  PARTES  CONTRARIA,  NO  
PARTICULAR  
SE   ALEGA   SU   FALSEDAD   O   FALTA   DE   INTEGRIDAD   DENTRO   DE   LOS   6   DIAS   M O T I V O S   O B J E T A R  
CPC   2.-­‐  TACITO   SIGUIENTES  A  SU  PRESENTACION,  DEBIENDO  EL  TRIBUNAL  PARA  ESTE  EFECTO,   INSTRUMENTO   PRIVADO   2.-­‐  FALTA  INTEGRIDAD:  FALTA  ALGUNA  DE  SUS  PARTES  
APERCIBIR   A   AQUELLA   PARTE   CON   EL   RECONOCIMIENTO   TACITO   DEL   (GENERA  INCIDENTE):  
1.  P R U E B A   INSTRUMENTO  SI  NADA  EXPONE  DENTRO  DE  DICHO  PLAZO  
RECONOCE  
INSTRUMENTAL  
1.  AUTENTICIDAD   1.  INDICARSE  AL  MOMENTO  DE  ACOMPAÑAR  EL  DOCUMENTO  
2.  P R U E B A   D E   2.  INTEGRIDAD   APERCIBIMIENTO  DE  TENERSE  POR  RECONOCIDO  SI  NO  SE  OBJETA  DENTRO  DE  
CONFESION  
6  DIA  (SI  SE  ACOMPAÑA  CON  LA  DEMANDA,  TODO  TERMINO  EMPLAZAMIENTO   2.-­‐   LA   RESOLUCION   QUE   DA   TRASLADO   AL   DOCUMENTO,   DEBE   INDICAR   QUE   ES   BAJO  
3.  P R U E B A   PARA  OBJETA)   APERCIBIMIENTO  DE  TENERSE  POR  NO  RECONOCIDO  
TESTIMONIAL  
4.  I N F O R M E  
PERITOS   RECONOCIMIENTO   TACITO   NO   APLICA   RESPECTO   INSTRUMENTO   EMANADO   DE  
5.  I N S P E C C I O N   3,   SOLO   APLICA   RECONOCIMIENTO   EXPRESO   DOCUMENTO   PRIVADO  
EMANADO   DE   TERCERO,   POR   MEDIO   DE   SU   DECLARACION   EN   CALIDAD   DE  
P E R S O N A L   TESTIGO,  RECONOCIENDO  LA  INTEGRIDAD  Y  AUTENTICIDAD  DEL  INSTRUMENTO  
TRIBUNAL  
6.  PRESUNCIONES  
7.  M O D E R N O S   346  N4:  POR  RESOLUCION  JUDICIAL:  SE  DEBE  ACREDITAR  LA  AUTENTICIDAD  Y  LA  
MEDIOS   3.-­‐  JUDICIAL   CARGA  DE  LA  PRUEBA  QUIEN  ALEGA  DICHA  AUTENTICIDAD,  QUIEN  PRESENTA  EL  
DOCUMENTO,  NO  QUIEN  LA  OBJETA  

P R U E B A  
INSTRUMENTAL   1.  INSTRUMENTO  PRIVADO  EMANADOS  DE  TERCEROS   CON  CITACION  (795  N4  Y  800  N3  Y  348  IN2)  
FORMA   DE   ACOMPAÑAR   APERCIBIMIENTO:  PARTE  DISPONE  DE  UN  PLAZO  DE  6  DIAS  PARA  FORMULAR  OBSERVACIONES  
DOCUMENTO   PRIVADO   EN   AL   DOCUMENTO   ACOMPAÑADO,   SI   NO   FORMULA   OBSERVACIONES,   SE   ACTIVA   EL  
JUICIO   RECONOCIMIENTO   TACITO:   QUEDANDO   RECONOCIDO   EL   DOCUMENTO   POR   EL   SOLO  
2.-­‐  INSTRUMENTOS  PRIVADOS  EMANADOS  DE  PARTE   CON  CONOCIMIENTO  Y  BAJO  APERCIBIMIENTO  LEGAL  DEL  346  N3  
CC:   17,   1699,   1700   Y   1706,   MINISTERIO   DE   LA   LEY,   (DOCTRINA   MINORITARIA:   NECESARIO   RESOLUCION   JUDICIAL   QUE  
1701,  1702  A  1709,  CPC:  342   ACREDITE   EL   RECONOCIMIENTO   TACITO,   ERROR,   PUES   ES   UN   PLAZO   FATAL   Y   ESTARIAMOS  
A   355,   768N9,   795N4   Y   800   FRENTE  A  UN  RECONOCIMIENTO  JUDICIAL,  NO  TACITO)  
N2  (CPP,  NCPP,  COT)   NO  DISPOSICION  EXPRESA  
LEYES  ESPECIALES  (LEY  RC  Y  
REGLAMENTO  CBR)   1.-­‐   FALTA   AUTENTICIDAD:   NO   OTORGADO   POR   FORMA   Y   POR  
C A U S A L E S   D E   QUIENES  APARECEN  
I M P U G N A C I O N   D E  
A S P E C T O S   INSTRUMENTO  PRIVADO  
1.-­‐  NO  RECONOCIDO  O  MANDADO  TENER  POR  RECONOCIDO:  NO  TIENE  VALOR  ALGUNO    
P R O C E D I M E N T A L E S   2.-­‐  FALTA  DE  INTEGRIDAD:  NO  SER  COMPLETOS  
( I N S T R U M E N T O  
PRIVADO)   2.-­‐   INSTRUMENTO   PRIVADO   RECONOCIDO   O   MANDADO   TENER   POR   RECONOCIDO:   MISMO   VALOR  
1.-­‐  VALOR  PROBATORIO  INSTRUMENTO  QUE  EMANA  DE  PARTE  
INSTRUMENTO  PUBLICO  RESPECTO  PARTES  RECONOCIERON  O  MANDARON  TENER  POR  RECONOCIDO  

VALOR   PROBATORIO   DEL  

INSTRUMENTO  PRIVADO   VALOR  PROBATORIO  RESPECTO  TERCEROS:    
1.  NO  TIENE  VALOR:  1702,  SOLO  VALOR  PARTES  
2.  CLARO   SOLAR   Y   VODANOVIC:   RECONOCIDO   O   MANDADO   A   RECONOCER,   EL   MISMO   VALOR  
QUE  RESPECTO  PARTES,  ESTOS  PUEDEN  RENDIR  PRUEBA  EN  CONTRARIO  

EL   3º   QUE   LO   SUSCRIBIO   DECLARE   EN   JUICIO   COMO   TESTIGO   RECONOCIENDO   SU   PROCEDENCIA   Y  

2.-­‐   VALOR   PROBATORIO   DE   INSTRUMENTO   EMANADO   DE  
DANDO   FE   DE   SU   VERDADERO   CONTENIDO,   FORMA   PARTE   DE   LA   TESTIMONIAL   Y   SE   LE   ASIGNA   SU  
TERCERO  
VALOR  

1.-­‐  RESPECTO  PARTES:  LA  FECHA  QUE  EN  EL  DE  INDICA  PERO  SOLO  SI  ES  RECONOCIDO  O  MANDADO  A  TENER  POR  RECONOCIDO  
FECHA   DEL   INSTRUMENTO  
PRIVADO  

2.-­‐   RESPECTO   TERCEROS:   FECHA   CIERTA   DESDE   1.  FALLECIMIENTO  DE  ALGUNO  DE  LOS  QUE  HAN  FIRMADO  
QUE:  
OSVALDO  
2. 
PDIA  
ARADA  
EN  QUE  CONSTE  R ODRIGUEZ   (En  
QUE  SE  HA  COPIADO  EN  UN  REGISTRO  PUBLICO  
3.  DIA   HABERSE   PRESENTADO  EN  JUICIO  
14  
corrección)  
4.  DIA  FUNCIONARIO  COMPETENTE  HAYA  TOMADO  RAZON  DE  EL  Y  LO  HAYA  INVENTARIADO  EN  
CARÁCTER   DE  TAL  
 PROCEDENCIA:   SIEMPRE   QUE   SE   NIEGUE   POR   LA  
COMPROBAR   SI   LA   LETRA   DEL   DOCUMENTO  
PARTE   A   QUIEN   PERJUDIQUE   O   SE   PONGA   EN  
QUE  SE  PONE  EN  DUDA  ES  LA  MISMA  QUE  LA  
DUDA   LA   AUTENTICIDAD   DE   UN   INSTRUMENTO   1.-­‐  OBJETADO  INSTRUMENTO  PRIVADO  POR  FALTA  DE  AUTENTICIDAD,  PARTE  QUE  LO  PRESENTO  
COTEJO  DE  LETRAS   DE   UN   DOCUMENTO   INDUBITADO,   O   SEA,  
PRIVADO   O   LA   DE   CUALQUIER   INSTRUMENTO  
PROCEDIMIENTO  
DEBE  PROBAR  SU  AUTENTICIDAD  
INSTRUMENTO  DEL  CUAL  NO  HAY  DUDA  QUE  
PUBLICO   QUE   CAREZCA   DE   MATRIZ   (SI   POSEE  
ES  AUTENTICO  
MATRIZ,  COTEJO  INSTRUMENTAL)  
SE   DEBE   SOLICITAR   EL   1.-­‐   OBJETADO   INSTRUMENTO   PUBLICO   POR   FALTA   DE   AUTENTICIDAD,   PARTE   QUE   LO   OBJETO  
C O T E J O   C O N   DEBE  PROBAR  SU  FALTA  DE  AUTENTICIDAD  
COTEJO   DE   LTRAS   NO   CONSTITUYE   PRUEBA   I N S T R U M E N T O  
SUFICIENTE,   PUEDE   SERVIR   DE   BASE   PARA   I N D U B I T A D O   ( P O R  
PRESUNCION  JUDICIAL   PERITO)   1.  INSTRUMENTO  DE  COMUN  ACUERDO  DETERMINEN  LAS  PARTES  
2.  INSTRUMENTOS  PUBLICOS,  NO  TACHADOS  DE  APOCRIFOS  O  SUPLANTADOS  
3.  INSTRUMENTO   PRIVADO   CUYA   LETRA   O   FIRMA   HA   SIDO   RECONOCIDA   DE  
J U I C I O   O R D I N A R I O  
1.  DESTINADOS   A   HACER   PRUEBA   CONTRA   3 5 2   D O C U M E N T O S   CONFORMIDAD  AL  346  N1  Y  2  (NO  SIRVEN  RECONOCIDOS  TACITA  O  JUDICIALMENTE)  
MAYOR  CUANTIA  
1.-­‐   ASIENTOS,   REGISTRO   Y   PAPELES   LA  PERSONA  QUE  LOS  LLEVA  Y  NO  A  SU   INDUBITADOS  
DOMESTICOS  1704   FAVOR  
2.  D E B E   H A C E R L A   V A L E R   P E R S O N A  
PERIODO  DE  PRUEBA  
DISTINTA   DE   LA   QUE   LLEVA   ESTOS   DICTAMEN   PERICIAL,  
DOCUMENTOS   NO   OBLIGA   AL   JUEZ,  
3.  P R U E B A   S O L O   D E   H E C H O S   Q U E   D E B E   C O M P R O B A R  
MEDIOS  DE  PRUEBA  EN   E S P E C I E   D E   APARECEN  CON  TODA  CLARIDAD   POR  EL  MISMO.  
2.-­‐   NOTAS   ESCRITAS   O   FIRMADAS   POR  
PARTICULAR   I N S T R U M E N T O S   4.  MERITO   PROBATORIO   INDIVISIBLE:  
ACREEDOR   DE   UNA   ESCRITURA   (1705):  
PRIVADOS  EN  EL  CC   HACEN   PRUEBA   TANTO   EN   LO   QUE  
H A C E R   P R U E B A   E N   C O N T R A   D E L  
FAVORECE  Y  DESFAVORECE  A  QUIEN  LOS  
A C R E E D O R ,   C U A N D O   S E   H A Y A  
LLEVA  
1.  P R U E B A   RECONOCIDO   ELLA   POR   ESTE,   MERITO  
INSTRUMENTAL   PROBATORIO   INDIVISIBLE:   DEUDOR   SE  
2.  P R U E B A   D E   QUIERE   FAVORECER   DEBE   ACEPTAR   LO  
DESFAVORABLE  
CONFESION  
3.  P R U E B A  
TESTIMONIAL  
4.  I N F O R M E  
PERITOS  
5.  I N S P E C C I O N  
P E R S O N A L  
TRIBUNAL  
6.  PRESUNCIONES  
7.  M O D E R N O S  
MEDIOS  

P R U E B A  
INSTRUMENTAL  

CC:   17,   1699,   1700   Y   1706,  

1701,  1702  A  1709,  CPC:  342  
A   355,   768N9,   795N4   Y   800  
N2  (CPP,  NCPP,  COT)  
LEYES  ESPECIALES  (LEY  RC  Y  
REGLAMENTO  CBR)  

A S P E C T O S  
P R O C E D I M E N T A L E S  
( I N S T R U M E N T O  
PRIVADO)   1.-­‐   NUEVA   ESCRITURA   TENGA   OBJETO   DE   SIMULAR   UN   ACTO   O  
CONVENCION  
1.   RESTRINGIDO:   TODO   ESCRITO   DESTINADO   A   PERMANECER   EN  
SECRETO   ENTRE   LAS   PARTES   Y   QUE   CONTRADICE   ESTIUPLACIONES  
ANTERIIRES  REALIZADAS  ENTRE  ELLAS  
2.-­‐  CONTRAESCRITURA  NO  EXPRESE  UNA  NUEVA  CONVENCION  

2.-­‐   AMPLI:   ALESANDRI   1707   ES   AMPLIO:   ESCRITURAS   O  

INSTRUMENTOS  EN  EL  QUE  LAS  PARTES  MODIFICAN  O  ALTERAN   J U R I S P R U D E N C I A   S E  
EN   TODO   O   PARTE,   EN   SUS   ELEMENTOS   ACCIDENTALES   O   I N C L I N A   P O R   U N A  
ESCENCIALES,   LOS   CONTRATOS   CELEBRADOS,   SEA   PARA   CONCEPCION   AMPLIA   DE  
DEJARLOS   TOTALMENTE   SIN   EFECTO   O   PARA   MODIFICARLOS   CONTRAESCRITURA  
CONTRAESCRITURA   SUSTANCIALMENTE  O  EN  DETALLE  

1 7 0 7 :   E S C R I T U R A S   VALOR   PROBATORIO:   REGLAS   GENERALES,   PUDIENDO   SER  

PRIVADAS   HECHAS   POR   LOS   PUBLICAS  O  PRIVADAS  
C O N T R A T A N T E S   P A R A   1.   PARTES:   PLENO   VALOR   PROBATORIO,   LAS   PARTES   SE   RIGEN  
POR  ELLAS,  PRIMA  LA  VOLUNTAD  REAL  1454  Y  1560   1.   CONTRAESCRITURA   PRIVADA:   1.-­‐   SE   TOMA   NOTA   DE   LA   CONTRAESCRITURA   AL   MARGEN   DE   LA  
ALTERAR   LO   PACTADO   EN  
NO  EFECTO  RESPECTO  3º   ESCRITURA  MATRIZ  
ESCRITURA   PUBLICA   NO   EFECTOS  DE  LA  CONTRAESCRITURAS  
P R O D U C I R A N   E F E C T O  
OSVALDO   PTERCEROS:  
2.-­‐   RESPECTO   DE   ARADA   REGLA  R ODRIGUEZ  
GENERAL   NO   PRODUCEN   (En  
CONTRA  TERCEROS  
EFECTOS  RESPECTO  3º,  SALVO  CUMPLE  PRESUPUESTOS  DEL  1070   2.-­‐   CONTRAESCRITURA   PUBLICA:  
15  
2.-­‐  SE  TOMA  NOTA  DE  LA  CONTRAESCRITURA  AL  MARGEN  EN  LA  COPIA  

corrección)   EFECTO  RESPECTO  3º  SOLO  SI:   DE  LA  ESCRITURA  PUBLICA  QUE  SE  ALTERA  Y  EN  CUYA  VIRTUD  ACTUA  
EL  TERCERO  
 1.  CPC   SOLO   REGULA   EL   ERROR   (402),   FUERZA   Y   DOLO   SEGÚN   REGLAS  
1.-­‐   DECLARACION   UNILATERAL   DE   VOLUNTAD   EXENTA   E  
GENERALES  (CPP  REGULA  EXPRESAMENTE)  
CONCEPTO   VICIO   QUE   EMANA   DE   UNA   DE   LAS   PARTES   DEL   PROCESO  
RECONOCIMIENTO   EXPRESO   O   TACITO   QUE   HACE   UNA   DE   LAS   2.  EMANE  DE  UNA  DE  LAS  PARTES  O  SU  APODERADO  
QUE  POSEE  CAPACIDAD  PARA  MATARIALIZARLO  DENTRO  DE  
PARTES   EN   SU   PERJUICIO   RESPECTO   DE   LOS   HECHOS   3.  TERCERO  QUE  NO  SON  PARTE  DECLARAN  COMO  TESTIGOS  NO  CONFIESAN  
EL  
CONTROVERTIDOS,  SUSTANCIALES  Y  PERTINENTES   4.  PERSONA  CAPAZ  

R E Q U I S I T O S   2.-­‐   RECONOCIMIENTO   DEBE   RECAER   SOBRE   HECHOS  

CONFESION   COMO   PRECISOS   Y   DETERMINADOS,   QUE   SEAN   TRASCENDENTES   1.  CAPACIDAD  MANDATARIO  JUDICIAL  
MEDIO  DE  PRUEBA   PARA   LA   RESOLUCION   DEL   CONFLICTO   (NO   DERECHO)   1.  MANDATARIO:  ESPECIALES  DEL  7IN2  CPC  
(PUEDEN  SER  PERSONALES  O  NO  PERSONALES)   2.  NO  SOLICITADO  COMPARECENCIA  PERSONAL  
3.  MANDATARIO   JUDICIAL,   OBLIGADO   CONFESAR   HECHOS  
PERSONALES  

J U I C I O   O R D I N A R I O  
REQUISITO   DE   LA   ESCENCIA,   DE   NO   SER   ASI,   SE   PODRIA   CREAR   PRUEBA   A   FAVOR  
MAYOR  CUANTIA   3.-­‐   RECONOCIMIENTO   DE   LOS   HECHOS   DEBE   PERJUDICAR   A  
QUE  QUIEN  CONFIESA,  HACE  FE  EN  CONTRA  DE  QUIEN  REALIZA  LA  CONFESION,  EN  
LA  PARTE  QUE  REALIZA  LA  DECLARACION  
NO  EN  SU  FAVOR  

PERIODO  DE  PRUEBA  

4.-­‐  RECONOCIMIENTO  DEBE  EFECTUARSE  CON  LA  INTENCION  
CONSCIENTE   Y   DIRIGIDA   DEL   CONFESANTE   DE   RECONOCER   ANIMUS  CONFIDENTI  
UN  HECHO  QUE  LE  PERJUDICA    
MEDIOS  DE  PRUEBA  EN  
PARTICULAR  
LMITACIONES   A   LA   REGLA   GENERAL:   SE   ADMITE   LA  
1.-­‐   FALTA   DE   INSTRUMENTO   PUBLICO   NO   SE   PUEDE   SUPLIR  
ADMISIBILIDAD   DE   CONFESION   COMO   MEDIO   DE   CASOS  DE  EXCLUSION  DE  
1.  P R U E B A   POR  OTRO  MEDIO  DE  PRUEBA  EN  LOS  ACTOS  Y  CONTRATOS   ACTOS  Y  CONTRATOS  SOLEMNES  SE  PRUEBAN  SOLO  POR  DICHA  SOLEMNIDAD  
PRUEBA  PARA  ACREDITAR  TODOS   L A   P R U E B A  
INSTRUMENTAL   L A   C O N F E S I O N   EN  QUE  LA  LEY  REQUIERE  ESA  SOLEMNIDAD    
LOS   HECHOS   DE   UN   CONFLICTO   CONFESIONAL   COMO  
2.  P R U E B A   D E   COMO   MEDIO   DE   S A L V O   D I S P O S I C I O N   L E G A L   MEDIO  DE  PRUEBA  
CONFESION   PRUEBA   CONTRARIA   2.-­‐  JUICIO  SEPARACION  DE  BIENES  POR  EL  MAL  ESTADO  DE  LOS  NEGOCIO  DEL  MARIDO  LA  CONFESION  DE  ESTE  NO  HACE  PRUEBA  
3.  P R U E B A  
TESTIMONIAL   3.-­‐   DECLARACION   DE   UNO   DE   LOS   CONYUGES   EN   LA   CUAL   AFIRMA   SER   SUYA   O   DEBERSELE   UNA   DE   LAS   COSAS   DE   LA   SOCIEDAD   CONYUGAL,   NI   LA  
4.  I N F O R M E   CONFESION  DEL  OTRO  O  CONJUNTAS,  PRUEBA  SUFICIENTE  AUN  CUANDO  SE  HAGAN  BAJO  JURAMENTO  
PERITOS  
5.  I N S P E C C I O N   4.-­‐  LA  CONFESION  EXTRAJUDICIAL  VERBAL  SOLO  SE  DEBE  TOMAR  EN  CUANTA  EN  LOS  CASOS  EN  QUE  ES  ADMISIBLE  LA  PRUEBA  DE  TESTIGOS  
P E R S O N A L  
TRIBUNAL   1.  JUDICIAL:  ANTE  TRIBUNAL  CONOCE  LA  CAUSA  O  EXHORTADO  
6.  PRESUNCIONES   1.   ANTE   QUIEN   SE   PRESTA  
7.  M O D E R N O S   ( D I V E R S O S   V A L O R  
PROBATORIO   2.-­‐  EXTRAJUDICIAL:  FUERA  DEL  PROCESO  (EN  OTRO  JUICIO  O  FUERA  DE  JUICIO)  
MEDIOS  
C L A S I F I C A C I O N   D E   L A   1.-­‐  ESPONTANEA:  SIN  REQUERIMIENTO  (SIN  REGULACION  RELACION  PROCEDIMIENTO,  POR  ESCRITO  O  E  ACTUACION)  
CONFESION  
P R U E B A   D E   2.  COMO  SE  GENERA   2.-­‐  PROVOCADA:  REQUERIMIENTO,  A  TRAVES  DEL  PROCEDIMIENTO  DE  ABSOLUCION  DE  POSICIONES,  O  DEL  TRIBUNAL  POR  MEDIO  DE  MEDIDAS  MEJOR  RESOLVER  (PROCEDIMIENTO  LEGAL)  
CONFESION  
1.-­‐  EXPRESA:  TERMINOS  CATEGORICOS  Y  EXPLICITOS  

3.-­‐   COMO   SE   VERIFICA   (EL   1.  MEDIDA   PREJUDICIAL,   PREPARAR  

CC   1713,   CPC   385   A   402,   MISMO  VALOR)   ENTRADA  AL  JUICIO  
2.-­‐  TACITA:  CONDICIONES  LEGALES  PARA  QUE  EL  TRIBUNAL  LA  DE  POR  ESTABLECIDA  
N C P P :   N O   U T I L I Z A   2.  MEDIDA   PREJUDICIAL   PROBATORIA  
“ C O N F E S I O N ” ,   E S   284:  TEMOR  PERSONA  SE  AUSENTE  DEL  
F A C U L T A T I V O   D E L   1.  VERBAL:  ORALMENTE  ANTE  TESTIGOS   PAI S ,   PAR A   L UE G O   PR E S E NT AR  
IMPUTADO   REALIZAR   O   NO   CONFESION  EN  JUICIO  
ESTE  MEDIO  DE  PRUEBA   4.-­‐  COMO  SE  EXPRESA   3.  MEDIO   DE   PRUEBA   EN   EL   JUICIO:  
2.-­‐  ESCRITA:  SE  DEJA  CONSTANCIA  EN  UN  INSTRUMENTO   ACREDITAR   EN   EL   PROCESO   HECHOS  
PERSONALES   O   NO   PERSONALES   DEL  
CONFESANTE  
1.-­‐  INICIATIVA  DE  PARTE:    
4.  GESTION   PREPARATORIA   DE   LA   VIA  
EJECUTIVA:  434  N5  
5.-­‐  SEGÚN  SU  INICIATIVA   2.-­‐  INICIATIVA  DEL  TRIBUNAL:  MEDIDA  MEJOR  RESOLVER  159  N2  

1.-­‐  CONFESION  HECHOS  PERSONALES  CONFESANTE:  SOLO  EN  ESTE  CASO,  NO  PROCEDE  PRUEBA  PARA  ACREDITAR  LO  CONTRARIO:  JURISPRUDENCIA  

6.-­‐   HECHOS   SOBRE   LOS   QUE   2.-­‐  CONFESION  HECHOS  NO  PERSONALES  DEL  CONFESANTE  
RECAE  
1.-­‐  PURA  Y  SIMPLE:  NIEGA  O  AFIRMA  HECHO  SIN  AGREGACIONES  O  MODIFICACIONES  (INDIVISIBLE)  

7.-­‐  CONTENIDO   2.-­‐  CALIFICADA:  RECONOCE  HECHO  CONTROVERTIDO  PERO  LE  AGREGA    HECHO  O  CIRCUNSTANCIA  QUE  MODIFICA  NATURALEZA  JURIDICA  (SIEMPRE  DIVISIBLE)  

3.-­‐  COMPLETA:  RECONOCE  HECHO  MATERIAL  SOBRE  EL  CUAL  SE  LE  INTERROGA,  AGREGA  HECHOS  DESLIGADOS  (1º  GRADO),  O  LIGADOS  (2º  GRADO)  (DIVISIBLE  SOLO  
CUANDO  ACREDITE  LA  LA  FALSEDAD  DE  LAS  CIRCUNSTANCIAS  AGREGADAS  POR  EL  CONFEDANTE  QUE  MODIFIAN  O  ALTERAN  EL  HECHO  CONFESADO  
L E G I S L A C I O N   P O S I T I V A  
8.-­‐  DIVISIBILIDAD  
CHILENA   EN   RELACION   A   LOS  
1.-­‐  DIVISIBLE:  PUEDE  SEPARAR  HECHOS  QUE  PERJUDICAN  CONFESANTE  DE  LOS  QUE  LO  FAVORECEN  
MEDIOS  DE  PRUEBA  

9 . -­‐   E F E C T O S   O   V A L O R   2.-­‐  INDIVISIBILIDAD:  NO  PUEDE  SERARAR  HECHOS  QUE  PERJUDICAN  CONFESANTE  DE  LOS  QUE  NO  (REGLA  GENERAL  EN  CHILE)  
PROBATORIO  
OSVALDO   PARADA  RODRIGUEZ  (En  
1.  EFICAZ:  CUANDO  LA  LEY  LA  PERMITE:  EFECTO  PROBATORIO  
16  
corrección)  
2.-­‐  INEFICAZ:  NO  PRODUCE  EFECTO  PROBATORIO  NO  CONTEMPLADA  POR  LA  LEY    
 AQUELLA   QUE   SE   PRESTA   EN   EL   JUICIO   1.  ESPONTANEA  
CONFESION  
EN   CUAL   ELLA   ES   INVOCADA   COMO  
JUDICIAL   MEDIO  DE  PRUEBA       ABSOLUCION  DE  POSICIONES  385  CPC:  CADA  PARTE  TIENE  
EN   EL   PROCESO   DERECHO   A   SOLICITAR   A   LA   CONTRARIA  
QUE   COMPAREZCA   A   ABSOLVER   POSICIONES   SOBRE  
2.-­‐  PROVOCADA  
HECHOS   PERTENECIENTES   AL   MISMO   JUICIO,   SIN  
PERJUICIO   DE   LOS   QUE   DECRETE   EL   TRIBUNAL   COMO  
MEDIDA  PARA  MEJOR  RESOLVER  

ABSOLUCION   DE  
1.  MEDIDA  JUDICIAL  PROPIAMENTE  TAL:  PREPRAR  LA  ENTRADA  AL  JUICIO  (273  N1)  
POSICIONES  385  

1.-­‐   MEDIDA   PREJUDICIAL   PROPIAMENTE   TAL   O  

J U I C I O   O R D I N A R I O   M E D I D A   J U D I C I A L   P R O B A T O R I A   ( A N T E S  
2.-­‐   MEDIDA   PREJUDICIAL   PROBATORIA:   284:   COMUN   FUTURO   DEMANDANTE   Y   DEMANDADO,   TEMOR   DE   AUSENCIA   DE   LA  
MAYOR  CUANTIA   CONTRAPARTE  
INTERPONER  DEMANDA)  
1.  INICIATIVA  DE  PARTE  

PERIODO  DE  PRUEBA   2.-­‐   MEDIO   DE   PRUEBA   DENTRO   DEL   JUICIO   (NO  
SUSPENDE  EL  PROCESO)   1º   INSTANCIA:   DESDE   CONTESTACION   DEMANDA   HASTA   VENCIMIENTO   TERMINO   PROBATORIO,   2   VECES   POR   INSTANCIA,   1   VES  
MAS  SI  ALEGA  HECHOS  NUEVOS  
INICIATIVA  
MEDIOS  DE  PRUEBA  EN  
PARTICULAR  
2º  INSTANCIA:  HASTA  ANTES  VISTA  DE  LA  CAUSA,  SOLO  1  VEZ,  NUEVOS  HECHOS,  1  VEZ  MAS  

2 . -­‐   I N I C I A T I V A   D E L  
1.  P R U E B A   T R I B U N A L :   M E D I D A   3.  MEDIDA  PARA  MEJOR  RESOLVER:  REQUISITOS  
INSTRUMENTAL   MEJOR  RESOLVER   1.-­‐  CONFESION  SOBRE  HECHOS  JUEZ  CONSIDERE  RELEVANTES  PARA  SOLUCION  DEL  CONFLICTO  
2.  P R U E B A   D E  
CONFESION  
1.  DEMANDANTE   2.-­‐  HECHOS  NO  SE  ENCUENTREN  PROBADOS  EN  EL  PROCESO  
3.  P R U E B A  
TESTIMONIAL  
4.  I N F O R M E   P E R S O N A S   2.-­‐  DEMANDADO  
Q U E   D E B E N   1.-­‐  PARTE  CONTRARIA  COMPAREZCA  PERSONALMENTE  A  ABSOLVER  POSICIONES,  SI  NO  SE  PIDE,  PUEDE  ASISTIR  EL  MANDATARIO  
PERITOS  
A B S O L V E R  
5.  I N S P E C C I O N   P O S I C I O N E S  
3.  3º  COADYUDANTE  
P E R S O N A L   385   2.-­‐  TRIBUNAL  RECIBA  POR  SI  MISMO  LA  DECLARACION,  SI  NO  SE  FORMULA,  TRIBUNAL  PUEDE  SOLICITAR  A  SECRETARIO  O  MINISTRO  DE  FE  
TRIBUNAL   4.-­‐  3º  INDEPENDIENTE  
6.  PRESUNCIONES  
3.-­‐  QUE  MANDE  A  CITAR  PARA  DIA  Y  HORA  DETERMINADO  AL  LITIGANTE,  PARA  QUE  COMPAREZCA  A  ABSOLVER  POSICIONES,  DE  ACUERDO  AL  PLEIGO  
7.  M O D E R N O S   5 .   3 º   T E R C E R O   ACOMPAÑADO  EN  SOBRE  CERRADO  Y  QUE  SE  SOLICITARA  QUE  PERMANEZA  EN  RESERVA  Y  CUSTODIA  EN  LA  SECRETARIA  DEL  TRIBUNAL  HASTA  DIA  DE  
MEDIOS   EXCLUYENTE   LA  DILIGENCIA  

1.  ESCRITO  
1.-­‐  ASERTIVAS:  AFIRMA  ACAECIMIENTO  DE  UN  HECHO  (DIGA  EL  ABSOLVENTE  
P R U E B A   D E   COMO  ES  EFECTIVO  QUE  EL  DIA  X  SE  ENCONTRABA  EN  LA  CIUDAD  Y)  
EL  CUAL  NOTIFICA  POR  CEDULA  AL  MANDANTE  PARA  QUE  INFORME  
CONFESION   SOLICITA   AL  
AL  ABSOLVENTE  QUE  DEBE  COMPARECER  PERSONALMENTE,  SI  ESTA  
TRIBUNAL   2.-­‐  INTERROGATIVAS:  INDAGA  ACAECIMIENTO  DE  UN  DETERMINADO  HECHO:  
FUERA  TERRITORIO  JURISDICCIONAL,  PROCEDE  LA  DELEGACION  
DIGA   Y   DONDE   SE   ENCONTRABA   EL   DIA   X   (PUEDE   SER   ACERTIVA   E  
ESCRITO   ACOMPAÑADO   DE   UN  
S O L I C I T U D   INTERROGATIVA,  ASERTIVA  Y  EN  CASO  DE  NEGACION  INTERROGATIVA)  
SOBRE  ACERCA  DE  LAS  POSICIONES  
CC   1713,   CPC   385   A   402,   A B S O L V E R  
QUE   DEBARA   ABSOLVER   LA   PARTE  
N C P P :   N O   U T I L I Z A   POSICIONES  
CONTRARIA  
“ C O N F E S I O N ” ,   E S   PLIEGO   DE   POSICIONES:   LISTA   DE   PREGUNTAS   QUE   LA   PARTE   QUE   3.-­‐  PUEDEN  SER  DE  HECHOS  PERSONALES  COMO  HECHOS  NO  PERSONALES  DE  
F A C U L T A T I V O   D E L   2.  SOBRE   SOLICITA   LA   ABSOLUCION   DESEA   QUE   SEAN   ABSUELTAS   O   LOS  CUALES  TUVO  CONOCIMIENTO  
IMPUTADO   REALIZAR   O   NO   CONTESTADAS  POR  LA  CONTRARIA  
ESTE  MEDIO  DE  PRUEBA  
1.   ABSOLVENTE   RESIDE   EN   LUGAR   DEL   JUICIO:   TRIBUNAL  
SUSTANCIA  PROCESO   PREGUNTAS  DEBEN  SER  CLARAS  Y  PRECISAS:    

T R I B U N A L  
2.-­‐   ABSOLVENTE   FUERA   DEL   TERRITORIO   JURISDICCIONAL:   MIENTRAS  CONFESION  NO  SEA  PRESTADA  LA  CONFESION,  EL  SOBRE  
ANTE   EL   CUAL  
EXHORTO   SE  MANTIENE  EN  CUSTODIA  387  
SE   RINDE   LA  
ABSOLUCION  

3.-­‐   ABSOLVENTE   FUERA   DE   LA   REPUBLICA:   ANTE   AGENTE   1.   PDTE,   MINISTROS,   SENADORES   DIPUTADOS,   INTENDENTES,  
DIPLOMATICO   O   CONSULAR   CHILENO   DEL   LUGAR   DONDE   CS,  CA,  ARZOBISPO  
RESIDE     DEBEN   PRESTARE   DECLARACION   PERO   EL   JUEZ   SE   TRASLADA   A  
2.-­‐   LOS   QUE   POR   ENFERMEDAD   O   CUALQUIER   OTRO   SU   DOMICILIO   O   COMISIONA   A   SECRETARIO,   SALVO   PARTE  
IMPEDIMENTO   CALIFICADO   POR   EL   TRIBUNAL   SE   HALLEN   EN   SOLICITO  PRESCENCIA  DEL  JUEZ.  

E X C E P C I O N ,   N O   IMPOSIBILIDAD   DE   COMPARECER     A   LA   AUDIENCIA   A   PRESTAR  

1.  COMPARECER   DECLARACION  
COMPARECEN  
LOS   EXIMIDOS   DE   COMPARECER   NO   PUEDEN   RESPONDER   POR  
3.-­‐   MUJERES   TRIBUNAL   ESTIME   PRUDENTE   EXIMIRLAS   DE   MEDO  DE  OFICIOS  (TESTIMONIAL)  
ASISTENCIA  
OBLIGACIONE NO   EXISTEN   CAUSALES  
S   D E L   2.-­‐  ABSOLVER  POSICIONES   PARA  EXIMIRSE,  DISTINTO  
ABSOLVENTE   A  TESTIMONIAL  

1.  COSTAS  
OSVALDO   PARADA   MIENTE  R ODRIGUEZ   (En  
NO   SANCION   PENAL,   NO   DELITO   QUIEN  
A B S O L V E N T E   P R E S T A  
3.-­‐  DECIR  LA  VERDAD   EN   CAUSA   PROPIA,   IMPORTANCIA  
JURAMENTO.    
NO  DECIR  LA  VERDAD   17  
corrección)   2.-­‐  APRECIACION  COMPARATIVA  DE  LAS  PRUEBAS  DETERMINAR  
CUAL  MAS  CONFORME  A  LA  VERDAD  (428)  
 RESOLUCION   QUE   DA   LUGAR   A   LA   SOLICITUD   DE   ABSOLUCION   DE   POSICIONES   DEBE   NOTIFICARSE   POR   CEDULA   AL  
C I T A C I O N   D E L  
MANDATARIO   JUDICIAL,   QUIEN   DEBERA   HACER   COMPARECER   A   LA   PARTE   CITADA   (COMPARECENCIA   PERSONAL,   NOT.   POR  
ABSOLVENTE   CEDULA)    

1º  AUDIENCIA:  PUEDE  NO  ASISTIR,  NO  HAY  SANCION  ALGUNA,  RECEPTOR  DEJA  CONSTANCIA  

TANTO   LA   SOLICITUD   COMO   LA   RESOLUCION   QUE   LA   PROVEE   DEBEN   TENER  

PARTE   INTERESADA   EN   QUE   SE   PRACTIQUE   LA   ABSOLUCION   DEBE   PRESENTAR   NUEVAMENTE   ESCRITO   SOLIITANDO   SE   CITE   AL  
EXPRESAMENTE   MENCIONADO   EL   APERCIBIMIENTO   DEL   394   (POR   CONFESO   DE   LAS  
ABSOLVENTE  POR  2º  VEZ  BAJO  APRECIBIMIENTO  DEL  394  
PREGUNTAS  ASERTIVAS)  

1.-­‐   COMPARECER   Y   ABSOLVER   POSICIONES  

SEA  EN  1  O  2  CITACION,  CONFESION   SI  DEL  MECANISMO  DE  ABSOLUCION  NO  SE  DESPRENDE  NINGUN  RECONOCIMINTO  EXPRESO  DE  LOS  HECHOS,  
D E S A R R O L L O   DANDO   DERECHAMENTE   RESPUESTA   A   LAS  
PROVOCADA  Y  EXPRESA   NO  EXISTE  CONFESION  COMO  MEDIO  DE  PRUEBA,  CONFESION  DISTINTO  DE  ABSOLUCION  DE  POSICIONES.  
J U I C I O   O R D I N A R I O   A U D I E N C I A   A C T I T U D E S   D E L   PREGUNTAS  QUE  LE  FORMULEN  
MAYOR  CUANTIA   A B S O L U C I O N   ABSOLVENTE  
POSICIONES   NECESARIO  PARTE  SOLICIE  AL  TRIBUNAL  (NO  DE  OFICIO)  QUE  SE  TENGA  A  LA  PARTE  POR  CONFESA  AL  TENOR  
2.-­‐  COMPARECER  Y  NEGARSE  A  DECLARAR  O  DAR   SANCION   DEL   394:   CONFESION  
DE   LAS   PREGUNTAS   ASERTIVAS,   NO   ASI   RESPECTO   DE   LAS   RPEGUNTAS   INTERROGATIVAS   (394   INC2   MULTAS,  
RESPUESTAS  EVASIVAS  (   TACITA  
PERIODO  DE  PRUEBA   ARRESTO  30  DIAS,  OBLIGAR  A  DECLARAR,  SUSPENDE  SENTENCIA)  

3.-­‐  NO  COMPARECER  A  LA  2º  AUDIENCIA,  QUE  SE   SANCION   DEL   394:   CONFESION   1.-­‐  EFECTUARSE  LA  2º  CITACION  
MEDIOS  DE  PRUEBA  EN   HUBIERA  CITADO  BAJO  APERCIBIMIENTO  DEL  394   TACITA,  REQUISITOS  
PARTICULAR   2.-­‐  2º  CITACION  BAJO  APERCIBIMIENTO  DEL  394  
1.  JUEZ  O  SECRETARIO  SI  LO  PUEDE  COMISIONAR  
3.-­‐  ABSOLVENTE  NO  COMPARECE  2º  CITACION  
1.  P R U E B A  
2.-­‐  ABSOLVENTE  
INSTRUMENTAL   1.-­‐   MINISTRO   ENCARGADO   DE   AUTORIZAR   LA   4.-­‐  CERTIFICACION  DE  LA  NO  COMPARECENCIA  
2.  P R U E B A   D E   DILIGENCIA  ES  EL  RECEPTOR  
CONFESION   3 . -­‐   Q U I E N   S O L I C I T O   L A   D I L I G E N C I I A ,  
3.  P R U E B A   PROCURADOR  Y  ABOGADO   5.-­‐   PARTE   SOLICITO   ABSOLUCION,   PRESENTE   ESCRITO   AL   TRIBUNAL,   PARA   TENER   POR   CONFESO   AL  
ABSOLVENTE,  RESPECTO  PREGUNTAS  ASERTIVAS  
TESTIMONIAL   2.-­‐  PUEDEN  ASISTIR  A  LA  AUDIENCIA  
4.  I N F O R M E   4.-­‐   PROCURADOR   Y   ABSOLVENTE   DE   QUIEN  
PERITOS   SOLICITO   6.-­‐  TRIBUNAL  DICTE  RESOLUCION  TENIENDO  POR  CONFESO  ABSOLVENTE  RESPECTO  PREGUNTAS  ASERTIVAS,  
5.  I N S P E C C I O N   3.-­‐   JURAMENTO:   ABSOLVENTE   JURA   DECIR   LA  
DE   LAS   INTERROGATIVAS   (394   INC   2   MULTAS,   ARRESTO   30   DIAS,   OBLIGAR   A   DECLARAR,   SUSPENDE  
P E R S O N A L   D E S A R R O L L O   VERDAD  NATES  DE  SER  INTERROGADO   1.-­‐  ABRIR  SOBRE  CONTIENE  LAS  PREGUNTAS   SENTENCIA)  
TRIBUNAL   AUDIENCIA  
6.  PRESUNCIONES   2.-­‐  ABSOLVENTE  Y  ABOGADO  OBJETAR  PREGUNTAS  NO  CUMPLAN  REQUISITOS,  INCIDENTE,  RESUELVE  TRIBUNAL  QUE  LLEVA  A  CABO  
7.  M O D E R N O S   4.-­‐  DECLARACION  
MEDIOS  
3.-­‐  FORMULADA  PREGUNTA  DE  INMEDIATO  DEBE  RESPONER  ABSOLVENTE  EN  TERMINO  CLAROS  Y  PRECISOS,  SORDO  O  SORDOMUDO  PUEDE  ESCRIBIR    
V A L O R   1.   VERBAL:   SOLO   ADMITE   CUANDO  
PROBATORIO   DE   ADMITE   P.TESTIGOS,   BASE   PRESUNCION  
JUDICIAL  
P R U E B A   D E   LA  CONFESION  
4.-­‐  HECHOS  PERSONALES:  NIEGA  O  AFIRMA,  SE  PUEDE  ADMITIR  EXCUSA  QUE  LOS  OLVIDO  (CALIFICA  TRIBUNAL)  
CONFESION   2 . -­‐   E S C R I T A :   V A L O R   P R U E B A  
V A L O R  
PROBATORIO   DE   INSTRUMENTAL   5.-­‐  INTERROGADO  PUEDE  SOLICITAR  PLAZO  RAZONABLE  PARA  CONSULTAR  DOCUMENTOS  ANTES  DE  RESPONDER  
LA   CONFESION  
CC   1713,   CPC   385   A   402,   EXTRAJUDICIAL  
6.-­‐  QUIEN  SOLICITO  LA  ABSOLUCION  PUEDE:  HACER  OBSERVACIONES  PARA  ACLARAR,  AMPLIAR  LAS  PREGUNTAS,  PEDIR  REPITA  RESPUESTAS  SI  HAY  PUNTOS  OSCURO  O  DUDOSO  
N C P P :   N O   U T I L I Z A  
“ C O N F E S I O N ” ,   E S   3.-­‐   PRETADA   PRESENCIA   PARTE   QUE  
F A C U L T A T I V O   D E L   E X P R E S A   O   INVOCA:  PRESUNCION  GRAVE  ACREDITAR  
IMPUTADO   REALIZAR   O   NO   T A C I T A ,   HECHO  CONFESADO   7.-­‐  DE  LAS  DECLARACIONES  DEL  ABSOLVENTE  SE  DEBE  DEJAR  CONSTANCIA  ESCRITA,  LEVANTA  LA  MISMA  ACTA  QUE  LA  TESTIMONIAL,  FIRMA  JUEZ,  MINISTRO  DE  FE  Y  ASISTENTES    
ESTE  MEDIO  DE  PRUEBA   ESPONTANEA   O  
P R O V O C A D A ,  
P R O D U C E   L O S   4.-­‐   PRESTADA   ANTE   JUEZ   INCOMPETENTE   PERO   EJERCE   JURISDICCION:   PRESUNCION   GRAVE  
MISMO   EFECTOS   ACREDITAR  HECHOS  CONFESADOR   PRESUNCION   GRAVE   PODRA   CONSTITUIR   PLENA   PRUEBA   CUANDO   A   JUICIO   DEL  
DE   ACUERDO   A   TRIBUNAL   TENGA   CARACTERES   DE   GRAVEDAD   Y   PRECISION   SUFICIENTES   PARA   SU  
L O S   P R E S C R I T O   CONVENCIMIENTO  
5.-­‐  PRESTADA  EN  OTRO  JUICIO  DIVERSO:  PRESUNCION  GRAVE  ACREDITAR  HECHOS  CONFESADOS  
ABSOLUCION   DE   POR   399   Y   400  
C P C ,   I M P O R T A  
POSICIONES  385   M A S   Q U E   L A   6.   PRESTADA   EN   JUICIO   DIVERSO   SEGUIDO   ENTRE   LAS   MISMAS   1.UN   SECTOR   DE   LA   DOCTRINA   ESTIMA   QUE   CONFESION   SOBRE   HECHOS   PERSONALES   PRIMA  
F O R M A   L O S   PARTES   QUE   LITIGAN:   PUEDE   DARSELE   MERITO   DE   PRUEBA   SOBRE   CUALQUIER   MEDIO   DE   PRUEBA,   DEBIENDOSE   OPTAR   POR   ELLA   CADA   VEZ   QUE   EXISTAN  
H E C H O S   S O B R E   COMPLETA  HABIENDO  MOTIVOS  PODEROSOS   PRUEBAS  CONTRADICTORIAS  
“A   CONFESION   DE   PARTE   RELEVO   DE   PRUEBA”:   402   2.OTRO   SECTOR   BASADO   EN   EL   428   CPC:   CONFESION   JUDICIAL   DE   HECHOS   PERSONALES   NO   CABE  
LOS   CUALES   HACE  
CPC:   NO   SE   RECIBIRA   PRUEBA   ALGUNA   EN   CONTRA   DAR   POR   ACREDITADO   HECHOS,   SI   EXISTE   OTROS   MEDIOS   DE   IGUAL   VALOR   MAS   CONFOME   A   LA  
PRUEBA   1 . -­‐   C O N F E S I O N   PLENA   PRUEBA   1713   CC   (SALVO   L O S   H E C H O S   P E R S O N A L E S   C L A R A M E N T E   VERDAD  
JUDICIAL   ACERCA   DE   ART   1701   INC   1   Y   LEYES   QUE   LO   CONFESADOS  POR  LOS  LITIGANTES  EN  JUICIO  
HECHOS  OERSONALES   EXCEPTUAN  
V A L O R   1.-­‐   REQUISITO   PARA   PRODUCIR   LA   DIVISIBILIDAD   DE   LA   CONFESION,   LA  
PROBATORIO   DE   PRUEBA  DE  LA  FALSEDAD  DE  LOS  HECHOS  QUE  SE  HUBIERAN  AGREGADO  POR  
LA   CONFESION   2 . -­‐   C O N F E S I O N   SIEMPRE  ES  POSIBLE  RENDIR   1.  CONFESION   PURA   Y   SIMPLE:   CONFESANTE  
JUDICIAL   JUDICIAL   ACERCA   DE   PRODUCE   PLENA   PRUEBA   PRUEBA  EN  CONTRARIO,  NO   INDIVISIBLE  (NO  AGREGA  NADA)  
H E C H O S   N O   (1713).     SE  APLICA  EL  402  CPC   2.  C O N F E S I O N   C A L I F I C A D A :  
PERSONALES   I N D I V I S I B L E   ( C A M B I A   2.-­‐   REGLA   GENERAL:   CONFESION   COMPLEJA   DE   2º   GRADO   ES   INDIVISBLE,  
CALIFICACION  JURIDICA)   SALVO   QUE   SE   RINDA   PRUEBA   POR   AQUEL   QUE   SE   QUIERE   VALER   DE   LA  
REVOCABILIDAD   EXCEPCION:   SE   PERMITE   REVOCAR   LA   3.  C O N F E S I O N   C O M P L E J A   1 º   CONFESION,   PARA   PROBAR   LA   FALSEDAD   DEL   HECHO   LIGADO   AGREGADO,  
CONFESION   JUDICIAL,   UNA   VEZ   PRESTADA,   ES   IRREVOCABLE,   NO   CONFESION   SI   SE   ALEGA   HABER   PADECIDO   GRADO:   401   N1:   DIVISIBLE:   RECAYENDO  LA  CAARGA  DE  LA  PRUEBA  PARA  PROBAR  LA  FALSEDAD,  NO  EN  
D E   L A  
PUEDE  CON  POSTERIORIDAD  RETRACTARSE  O  DEJAR  SIN  EFECTO   ERROR  DE  HECHO  Y  OFRECE  PROBAR  ESTO   NUEVOS   HECHOS   DESLIGADOS   EL  CONFESANTE,  SINO  EN  QUIEN  DESEA  VALERSE  DE  LA  CONFESION  
CONFESION  
A G R E G A D O S   D E B E R A N  
RG:   INDIVISIBILIDAD   DE   LA   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  
E X I S T E N   (En  
CONFESION   DEBE   ACEPTARSE   INTEGRAMENTE   SIN   PROBARSE   (AGREGA   HECHOS   CONFESION  INDIVISIBLE:  DEBE  CONSIDERARSE  INTEGRAMENTE  TANTO  EN  LO  
DIVISIBILIDAD   DE  
CONFESION:   401:   EN   GENERAL   EL   QUE  SEA  ADMISIBLE  ACEPTAR  UNA  PARTE  DE  ELLA  Y  
EXCEPCIONES   EN  
DESLIGADOS)   QUER  FAVORECE  COMO  EN  LO  QUE  PERJUDICA  
18  
LA  CONFESION  
MERITO   DE   LA   CONFESION   NO  
PUEDE  DIVIDIRSE  EN  PERJUICIO  DEL   corrección)  
RECHAZAR   OTRA.   NADIE   PUEDE   OBTENER   PRUEBA  
QUE   SE   PERMITE   LA  
DE   SU   CONTRARIO   SINO   ACEPTANDOLA   COMO  
DIVISIBILIDAD    
4.  CONFESION   COMPLEJA   DE   2º  
GRADO:   402   N1:   DIVISIBLE  
CONFESION   DIVISIBLE:   PUEDEN   CONSIDERARSE   HECHOS   QUE   PERJUDICAN  
CONFESANTE   ESTE  LÑA  HA  PRODUCIDO  (EQUIDAD  Y  BUENA  FE)   (AGREGA  HECHOS  LIGADOS)  
CONFESANTE  Y  DESECHANDO  LOS  QUE  LO  BENEFICIAN  
 NO   PUEDEN   ACTUAR   COMO   TESTIGO   LAS   PARTES   DIRECTAS,   SEAN   ORIGINARIAS   O  
PERSONA   QUE   HABIENDO   TENIDO   PRESUMIBLEMENTE   1.-­‐  DEBE  SER  UN  3º  INDIFIRENTE  DENTRO  DEL  PROCESO  
R E Q U I S I T O S   P A R A   DERIVADAS,   ASI   COMO   TAMPOCO   3º   INTERESADOS,   COADYUDANTES,  
CONOCIMIENTO  DE  UN  HECHO  QUE  HA  CAIDO  BAJO  LA  ACCION  DE  
TESTIGO   SUS   SENTIDOS,   ES   LLAMADO   PARA   PRESTAR   DECLARACION   EN  
TENER   CARÁCTER   DE   INDEPENDIENTES  O  EXCLUYENTES  
TESTIGO  EN  JUICIO  
JUICIO  ACERCA  DEL  MISMO  
1.-­‐  SOBRE  HECHO  NO  DERECHO  

1.-­‐  CIRCUSNTANCIAL:  PRODUCCION  EN  TRANSCURSO  DEL  PLEITO   2.-­‐  DECLARAR  SOBRE  HECHOS  PRECISOS   2.-­‐  HECHOS  CIERTOS  PRECISOS  Y  DETERMINADOS,  NO  OPINIONES  (PERITOS)  

2.-­‐  POR  LEY  DEBERIA  PRIMAR  LA  INMEDIACION,  PRACTICA  PRIMA  LA  MEDIACION,  
NSPP:   PUEDE   NO   SOLO   DECLARAR   ACERCA   DE   LO   QUE   PERCIBIO   POR   SUS   SENTIDOS,  
SIEMPRE  SE  RINDE  ANTE  EL  RECEPTOR,  JUEZ  SOLO  RESUELVE  INCIDENTES  
CARACTERISTICAS   SINO  TAMBIEN  LO  QUE  DEDUCE  DE  SUS  SENTIDOS    
D E   L A   P R U E B A   3.-­‐  INDIRECTO:  TESTIGO  DECLARA  SOBRE  HECHOS  YA  ACAECIDOS  
J U I C I O   O R D I N A R I O   INSTRUMENTAL   3.-­‐   DEBE   CONOCER   LOS   HECHOS   POR   HABERLOS   PERCIBIDO   ESCENCIAL:   PERCEPCION   SENSORIAL:   TESTIGO   DEBE   SEÑALAR   COMO   PUDO   LLEGAR   A  
MAYOR  CUANTIA   POR  SUS  PROPIOS  SENTIDOS  O  EL  DICHO  DE  OTRO   TOMAR  CONOCIMIENTO  ACERCA  DE  LOS  HECHOS  SOBRE  LOS  CUALES  DECLARA  
4.-­‐  PUEDE  TENER  EL  CARÁCTER  DE  DE  PLENA  O  SEMI  PLENA,  SEGÚN  SI  CONCURREN  
O  NO  REQUISITOS  LEGALES  
PERIODO  DE  PRUEBA  
5.-­‐  FORMALISTA,  MUY  REGULADA  POR  LA  LEY  

MEDIOS  DE  PRUEBA  EN  

1.-­‐  TESTIGOS  PRESENCIALES:  ESTUVIERON  FISICA  Y  MENTALMENTE  PRESENTES  EN  EL  MOMENTO  EN  QUE  ACAECIERON  LOS  HECHOS  
PARTICULAR   SEGÚN  COMO  CONOCIERON   1.-­‐   DIVERSIFICATIVA:   DECLARAN   DOBRE  
LOS  HECHOS     HECHOS  DIVERSOS,  NO  EXCLUYENTES  
2.-­‐  TESTIGOS  DE  OIDAS:  CONOCIERON  HECHOS  A  TRAVES  DE  DEL  DICHO  DE  UNA  DE  LAS  PARTES  O  DE  TERCEROS  
1.  P R U E B A   C L A S I F I C A C I O N  
TESTIGOS   2.-­‐   ACUMULATIVA:   TESTIGOS   DECLARAN  
INSTRUMENTAL   3.-­‐  TESTIGOS  INSTRUMENTALES:  INTERVIENEN  EN  LA  SUSCRIPCION  DE  UN  DOCUMENTO  ACREDITANDO  LA  VERACIDAD  DE  LA  FIRMA  DE  LOS  OTORGANTES   SOBRE   HECHOS   SUCESIVOS   QUE   SE  
2.  P R U E B A   D E   COMPLEMENTAN  
CONFESION   C A L I D A D E S   O  
M A X I M O   V A L O R   1.-­‐  TESTIGOS  CONTESTES:  ESTAN  DE  ACUERDO  EN  EL  HECHO  Y  SUS  CIRCUNSTANCIAS  
3.  P R U E B A   CIRCUNSTANCIAS   SOBRE  
PROBATORIO  TESTIGO   L O S   H E C H O S   Q U E   3.-­‐   ADHESIVA   U   OBSTATIVA:   LO   DICHO  
TESTIMONIAL   1.  CONTESTES   DECLARAN  
4.  I N F O R M E   2.  PRESENCIALES   2.-­‐  TESTIGOS  SINGULARES:  ESTAN  DE  ACUERDO  EN  EL  HECHO  PERO  NO  EN  LAS  CIRCUNSTANCIAS  ESCENCIALES  QUE  LO  RODEARON   P O R   U N   T E S T I G O   E S T A   E N  
3.  HABILES   CONTRAPOSICION  A  LO  DICHO  POR  OTRO  
PERITOS  
5.  I N S P E C C I O N   1.-­‐  TESTIGOS  HABILES:  REUNEN  REQUISITOS  LEGALES  PARA  QUE  TESTIMONI  PRODUZCA  EFECTO,  RG,.  INHABILIDADES  ESTABLECIDAS  POR  LA  LEY  
P E R S O N A L  
P U E D E   L L E G A R   A  
TRIBUNAL   CAPACIDAD     1.-­‐   OBLIGACIONES   QUE   EMANAN   DE  
CONSTITUIR   PLENA  
2.-­‐   TESTIGOS   INHABILES:   NO   REUNEN   REQUISITOS   LEGALES   PARA   DECLARAR   EN   JUICIO,   DEBE   EXISTIR   INHABILIDAD   LEGAL   Y   ESTA   HABER   SIDO   DECLARADA   POR   ACTOS   Y   CONTRATOS   SOLMENES   CUYA  
6.  PRESUNCIONES   PRUEBA   SOLEMNIDAD   OTORGAMIENTO   I.PUBLICO  
EL  TRIBUNAL,  SE  HACE  VALER  LA  INHABILIDAD  POR  LA  TACHA  DE  TESTIGOS  QUE  NORMALMENTE  SE  RESUELVE  EN  LA  SENTENCIA  DEFINITIVA  
7.  M O D E R N O S   O  PRIVADO  (1701,  1682)  
MEDIOS  
1.-­‐   NO   PROCEDE   LA   PRUEBA   DE   TESTIGOS   PARA   PROBAR   UN   ACTO   O   CONTRATO   QUE   HAYA   DEBIDO   CONSTAR   POR   ESCRITO   (1708),   DEBEN   CONSTAR   POR   1.-­‐  NO  IMPORTA  EL  VALOR  
ESCRITO:  
LIMITACIONES  A  LA   LIMITACIONES   QUE   ESTABLECE  
P R U E B A   P R U E B A   EL   CODIGO   A   LA   PRUEBA   2.-­‐   ACTOS   Y   CONTRATOS   QUE   CONTIENE  
TESTIMONIAL   TESTIMONIAL   TESTIMONIAL  
EXCEPCION:   SE   PODRA   RENDIR   1.-­‐  COMODATO  
LA   ENTREGA   O   PROMESA   DE   UNA   COSA  
QUE   VALGA   MAS   DE   2   UTM   (1709   INC1)  
1.-­‐  EXISTA  UN  PRINCIPIO  DE  PRUEBA  POR  ESCRITO  
TESTIMONIAL   EN   LOS   CONTRATOS   (ALESANDRI  AMPLIO,  OBLIGACIONES  DAR  ,  
R E A L E S   Y   C O N S E N S U A L E S   A U N   HACER   Y   NO   HACER),   JURISPRUDENCIA:  
PRUEBA   TESTIMONIAL   SOLO   SE   APLICAN   EN   ACTOS   Y   2.-­‐  IMPOSIBILIDAD  OBTENER  PRUEBA  POR  ESCRITO  
CUANDO  SE  HAYA  DEBIDO  CONSIGNAR   2.-­‐   PRUEBA   DEL   DEPOSITO   DE   NO   APLICA   LIMITACIONES   EN   DELITOS   Y  
S I E M P R E   H A   S I D O   CONTRATOS   CIVILES,   EN   LOS  
POR  ESCRITO  CUANDO   EFECTOS   DEL   QUE   ALOJA   EN   UNA   CUASIDELITOS    
M I R A D A   C O N   DE   COMERCIO   NO   SE   APLICA   POSADA   O   DEL   QUE   ENTRA   EN  
CC   1708   A   1711,   CPC   356   A   DESCONFIANZA   POR   D E   A C U E R D O   A L   1 2 8   3.-­‐  CASOS  EXPRESAMENTE  EXCEPTUADOS  POR  LA  LEY  
CAFÉ  O  FONDA  
384,  CPP,  NCPP   LEGISLADOR,   DEBIDO   C.COMERCIO  
1.   IMPORTA   EL   VALOR   DE   LA   COSA   NO   DE  
A   LA   SUBJETIVIDAD  
LA  DEMANDA  
DEL  TESTIGO   2.-­‐  NO  ES  ADMISIBLE  LA  PRUEBA  DE  TESTIGOS  PARA  ACREDITAR  LA  ADICION  O  ALTERACION  DE  LO  EXPRESADO  EN  UN  ACTO  O  CONTRATO  (1709  INC  2)    

TANTO   FUTUTO   DEMANDANTE   COMO   FUTURO   QUIEN   SOLICITA   LA   MEDIDA   DEBE  

MENSAJE   CC:   ANDRES   1.-­‐   COMO     MEDIDA   PARA   PRACTICAR   ESTA   DILIGENCIA   SE   DEBE   DAR   CONOCIMIENTO  
DEMANDADO,   EN   AQUELLOS   CASOS   EN   QUE   INDICAR   LOS   PUNTOS   SOBRE   LOS  
B E L L O :   “ L A   1.-­‐  DE  PARTE     P R E J U D I C I A L   PREVIO   A   LA   PERSONA   A   QUIEN   POSTERIORMENTE   SE   VA   A  
PUEDEN   HABER   IMPEDIMENTOS   GRAVES   QUE   NO   CUALES   SE   VA   A   REQUERIR   EL  
PORSTITUCION   DEL   P R O B A T O R I A   D E   DEMANDAR,   CUANDO   ESTE   EN   EL   LUGAR,   Y   SI   NO   ES   ASI,   DEBE   ESTAR  
PERMITAN   LA   POSTERIOR   RENDICION   DE   LA   TESTIMONIO,   JUEZ   CALIFICA   SU  
JURAMENTO”   TESTIGOS   PRESENTE  EL  DEFENSOR  DE  LOS  AUSENTES  
PRUEBA   PROCEDENCIA  
TRASCENDENTAL:   UNICA  
FUENTE,   LA   INICIATIVA  
D E L   T R I B U N A L   2 . -­‐   C O M O   M E D I O   1.-­‐  JUEZ  SOLO  PUEDE  DICTARLA  UNA  VEZ  CITADAS  LAS  PARTES  A  OIR  SENTENCIA  Y  DENTRO  DEL  
INICIATIVA   DE   LA   S U P E D I T A D A   A L   PRUEBA   DURANTE   EL   PLAZO  PARA  DICTAR  SENTENCIA  (60  DIAS,  UNICO  PLAZO  FATAL  PARA  ACTUACION  PROPIA  DEL  
P R U E B A   TRIBUNAL)   TESTMONIAL  SOLO  SE  PRODUCE  POR  INICIATIVA  DE  PARTE,  PORQUE  
R E Q U E R I M I E N T O   D E   JUICIO   EN   EL   CASO   DE   LA   MEDIDA   PARA   MEJOR   RESOLVER   SOLO   SIRVE  
TESTIMONIAL   PARTE   PARA   ACLARAR   PUNTOS   OSCUROS   O   CONTRADICTORIOS   DE  
2.-­‐  SOLO  PUEDE  CITARSE  A  TESTIFICAR,  TESTIGOS  QUE  YA  LO  HICIERON  EN  EL  JUICIO   TESTIGOS  QUE  YA  TESTIFICARON  EN  EL  JUICIO  
1.-­‐   COMO   MEDIDA   PARA  
2.-­‐  DEL  TRIBUNAL   M E J O R   R E S O L V E R  
(MUCHAS  LIMITACIONES)   3.-­‐  UNICO  OBJETO  QUE  LOS  TESTIGOS  ACLAREN  SUS  DICHOS  CONTRADICTORIOS  Y  OSCUROS  
1.-­‐  321  AMPLIACION  DE  LA  PRUEBA  

O P O R T U N I D A D  
PROCESAL   PARA   1.-­‐   COMO     MEDIDA   PREJUDICIAL  
1.  ANTES  DEL  JUICIO   2.-­‐  340  TERMINO  ESPECIAL  PRUEBA  TESTIMONIAL  
PROBATORIA  DE  TESTIGOS  
HACER   VALER   LA   1º  INSTANCIA   DENTRO  DEL  TERMINO  PROBATORIO  
P R U E B A   D E  
TESTIGOS   1.  DECRETADA   COMO   MEDIDA   MEJOR   RESOLVER,  
2.-­‐  DURANTE  EL  JUICIO  (MEDIO  DE  PRUEBA)    
DISTINTA  159,  NECESITA  INICIATIVA  DE  PARTE  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   2.  NO  POSIBLE  RENDIR  EN  1º  INSTANCIA  
3.  HECHOS  NO  FIGUREN  EN  PRUEBA  RENDIDA  
19  
corrección)   P R A C T I C A M E N T E   I L U S O R I A   L A   P R U E B A   4.  HECHOS   A   JUICIO   TRIBUNAL   NECESARIOS   PARA  
3.-­‐   LUEGO   DE   LA   CITACION   A   OIR   1.-­‐   COMO   MEDIDA   PARA   MEJOR  
2º  INSTANCIA  
TESTIMONIAL  207  CPC,  REQUISITOS  COPULATIVOS   RESOLVER  JUICIO  
SENTENCIA   RESOLVER  (MUCHAS  LIMITACIONES)  
 1.-­‐   FUERA   DEL   TERRITORIO   JURISDICCIONAL   DEL   TRIBUNAL,   SE  
PDTE,   SENADOR,   DIPUTADO,   MINISTRO,   CS,   CA,   JUECES   LETRAS,   AUTORIDADES   ECLESIASTICAS,  
1.-­‐  COMPARECER  ANTE  TRIBUNALES  DE  JUSTICIA  (359)   DELEGA   LA   DILIGENCIA   EN   EL   TRIBUNAL   DONDE   RESIDE   TESTIGO,  
RELIGIOSAS,  MUJERES  
EXHORTO  
OBLIGACIONES   DE  
LOS  TESTIGOS  
MIEMBROS  PODER  JUDICIAL,  NO  DEBEN  DECLARAR  SIN  PREVIO  PEMISO  CS,  SE  PRESTARA  PERMISO  
2.-­‐   361,   EXCEPCIONALMENTE   NO   OBLIGADOS   A   COMPARECER   ANTE   SI  SE  ESTABLECE  QUE  NO  SE  BUSCA  ESTABLECER  UNA  CAUSAL  DE  RECUSACION  RESPECTO  DEL  JUEX  
TRIBUNAL,  ESTAS  PERSONAS  DEBEN  DECLARAR  EN  SU  DOMICILIO   CITADO  COMO  TESTIGO  

EXCEPCIONAMENTE  NO  OBLIGADO  A  DECLARAR  360,  PERO  SI  DEBEN   NO  OBLIGADOS  A  COMPARECER  NI  HA  DECLARAR  LOS  CHILENOS  O  EXTRANJEROS  QUE  GOCEN  DE  
2.-­‐  PRESTAR  DECLARACION  359.   INMNIDAD  DIPLIMATICA,  PUEDEN  DECLARAR  POR  INFORME  
COMPARECER  E  INVOCAR  SU  EXENCION  ANTE  EL  JUEZ  

1.-­‐   POR   SECRETO   PROFESIONAL:   ECLESIASTICOS,   ABGADOS,   ESCRIBANOS,   PROCURADORES,   MEDICOS,   MATRONAS,   SOBRE   LOS   HECHOS  
J U I C I O   O R D I N A R I O   3.-­‐  DECIR  LA  VERDAD   COMUNICADOS   CONFIDENCIALMENTE   CON   OCASIÓN   DE   SU   ESTADO   U   OFICIO,   ES   UN   DERECHO   Y   UN   DEBER,   OMISION   IMPORTA   LA  
MAYOR  CUANTIA   COMISION   DE   UN   DELITO,   CODIGO   ETICA   ABOGADOS,   ESTE   DEBER   SE   MANTIENDE   AUN   DESPUES   DE   PRESTADO   SERVICIO,   LIMITE:  
CUANDO  ABOGADO  ACUSADO  DE  COMETER  DELITO  O  CUANDO  SE  REVELA  LA  INTENCION  DE  COMETERLO  
TESTIGO   DEBE   JURAR   EN   LOS   TERMINOS   DEL   363,   EL   FALSO  
TESTIMONIO  ES  UN  DELITO  
PERIODO  DE  PRUEBA   DERECHOS   DE   LOS   2.-­‐  PARENTESCO:  CONYUGE,  PARIENTES,  CONSANGUINEOS  HASTA  EL  4  GRADO  Y  2º  FINES,  ASCENDIENTES,  DESCENDIENTES,  HERMANOS,  
TESTIGOS   PUPILOS  POR  GUARDADORES  
1.-­‐  SER  CITADO  PARA  PRESTAR  DECLARACION,  EN  UN  DIA  PRECISO  Y  DETERMINADO  
MEDIOS  DE  PRUEBA  EN  
PARTICULAR   3.-­‐  INCRIMINACION  DE  DELITO:    
2.-­‐   QUE   SE   LE   PAGUEN   GASTOS   QUE   IMPORTA   SU   COMPARECENCIA   POR   LA   PERSONA   QUE   LO  
PRESENTA   1.  MENORES   14   AÑOS:   SE   PUEDE   ACEPTAR   DECLARACION   SIN   PREVIO   JURAMENTO   Y   SE  
1.   FALTA   DE   CAPACIDAD   TOMAN  COMO  BASE  PARA  PRESUNCION  JUDICIAL  
1.  P R U E B A   MENTAL  PARA  PERCIBIR  LOS   2.  INTERDICCION  POR  DEMENCIA  
INSTRUMENTAL   HECHOS   O   COMUNICARLOS   3.  PRIVADOS  DE  RAZON  POR  EBRIFAD  U  OTRA  COSA  (MOMENTO  DECLARACION)  
1.-­‐  INHABILIDAD  ABSOLUTA  
2.  P R U E B A   D E   (1  A  5)   4.  CAREZCAN  DE  SENTIDO  NECESARIO  PARA  PERCIBIR  HECHOS  
CONFESION   5.  SORDO  Y  SORDOMUDO  NO  PUEDEN  DARSE  A  ENTENDER  CLARAMENTE  
3.  P R U E B A  
NO   PUEDEN   DECLARAR   EN  
TESTIMONIAL   2 . -­‐   C O N C U R R E N C I A   6.  MISMO  JUICIO  HAYAN  SIDO  COECHADOS,  TRATARON  DE  COECHAR    
NINGUNA   CLASE   DE   JUICIO  
4.  I N F O R M E   ANTECEDENTES   HAGAN   7.  VAGOS  SIN  OCUPACION  U  OFICIO  CONOCIDO  
CAPACIDAD   PARA   R E G L A   G E N E R A L :   SALVO   LEY   DECLARE   (357)  
DUDAR   DE   SU   BUENA   FE   U   8.  CONCEPTO  DEL  TRIBUNAL  INDIGNOS  POR  HABER  SIDO  CONDENADO  A  DELITO  
PERITOS  
SER  TESTIGO   TODOS  SON  HABILES     INHABIL  356   HONESTIDAD  (6-­‐9)   9.  LOS  QUE  HAGAN  PROFESIOM  DE  TESTIFICAR  EN  JUICIO  
5.  I N S P E C C I O N  
P E R S O N A L  
TRIBUNAL   2.-­‐  INHABILIDAD  RELATIVA   PUEDEN  DECLARAR  EN  TODOS  LOS  JUICIOS  SALVO  EN  AQUELLOS  QUE  LA  LEY  LOS  DECLARA  INHABILES,    358  (7)  
6.  PRESUNCIONES  
7.  M O D E R N O S  
DIFERENCIA   INHABILIDAD  ABSOLUTA   INHABILIDAD  RELATIVA   POR  RAZON  DE  PARENTESCO,  DEPENDENCIA,  INTERES  EN  EL  PLEITO,  AMISTAD  O  ENEMISTAD  
MEDIOS  
MOMENTO  Y  FORMA  EN  QUE   DE  OFICIO  AUN  SI  NO  SE  HACE   SE  TOMA  LA  DECLARACION,  AUN  CUANDO  SE  NOTORIA,  SE  RESUELVE  
TRIBUNAL  SE  PRONUNCIA   VALE  TACHA   EN  SENTENCIA  DEFINTIVA   CALIFICA   EL   TRIBUNAL,   NO   LA   PUEDE   HACER   VALER   LA   PARTE   EN   CUYO   FAVOR   SE   ESTABLECIO   SI   PRESENTA   COMO   TESTIGOS   A   LAS  
MISMAS  PERSONAS  A  QUIENES  SE  PUEDEN  APLICAR  DICHAS  TACHAS  (PURGA)  
P R U E B A   PURGA  TACHA   NO  SE  PURGA   SE  PURGAN  CUANDO  AMBAS  PARTES  PRESENTAN  TESTIGOS  AFECTOS  
TESTIMONIAL   A  LAS  MISMAS  TACHAS   1.-­‐   R.G:   5   DIAS   SIGUIENTES   A   ULTIMA   NOTIFICACION   DE   RESOLUCION   RECIBE   CAUSA   A  
PRUEBA,  SI  SE  PRESENTO  REPOSICION,  5  DIAS  DESDE  NOTIFICACION  RESOLUCION  RESUELVE  
RENUNCIA   IRRENUNCIABLE   INCLUSO  RENUNCIA  TACITA,  NO  HACE  VALER  EN  PLAZO  LEGAL   RESPOSICION  (ESTADO  DIARIO  

1.-­‐  LISTA  DE  TESTIGOS,  INDIVIDUALIZADOS   2.-­‐  INCIDENTE  Y  JUICIO  SUMARIO:  2  DIAS  PRIMEROS  TERMINO  PROBATORIO  
1.-­‐   PRESENTACION   DE   LA   LISTA   DE   TESTIGOS   Y   LA  
CC   1708   A   1711,   CPC   356   A   OPORTUNIDAD  
MINUTA   DE   PUNTOS   DE   PRUEBA   (QUIEN   DESEA  
384,  CPP,  NCPP   RENDIR  ESTA  PRUEBA)   3.-­‐   QUERELLAS   POSESORIAS:   QUERELLANETE   INCLUIR   LISTA   EN   SU   PRESENTACION,  
2.-­‐  PUNTOS  SOBRE  LOS  CUALES  DECLARARAN  
FORMA   MATERIALIZAR   LA   QUERELLADO  ANTES  DE  LAS  12  DEL  DIA  DESIGNADO  PARA  AUDIENCIA  
INICIATIVA  DE  PARTE  PARA  
R E N D I R   P R U E B A   INDICAR  NOMBRE,  APELLIDO,  DOMICILIO  ,  PROFESION  U  OFICIO,  EN  CASO  DE  
FALLAS   EN   LA   IDENTIFICACION   PRODUCE   UNA   INHABILIDAD   GENERAL,   4.-­‐   JUICIO   MINIMA   CUANTIA:   AUDIENCIA   DE   CONTESTACION   O   DENTRO   DE   LOS   3   DIAS  
TESTIMONIAL   2.-­‐  REQUISITOS  LISTA  DE  TESTIGOS   SIGUIENTES  A  LA  NOTIFCACION  DE  LA  RESOLUCION  QUE  RECIBE  LA  CAUSA  A  PRUEBA  
PERMITIENDO   QUE   LA   CONTRAPARTE   SE   OPONGA   A   SU   DECLARACION,  
OMISION  DEBE  IMPEDIR  INDIVIDUALIZAR  AL  TESTIGO  

3.-­‐EFECTOS   DE   LA   PRESENTACION   DE   LA   LISTA   DE   NO   HAY   LIMITACION   RESPECTO   DEL   NUMERO   DE   TESTIGOS   QUE   SE   PUEDEN  
TESTIGOS:  SI  NO  SE  PRESENTA  LISTA  NO  HAY  PRUEBA   INCLUIR   EN   LA   LISTA.   R.G:   372   IN2   SOLO   PODRAN   DECLARAR   LAS   PERSONAS   LIMITACION  RESPECTO  DEL  NUMERO  DE  TESTIGOS  QUE  DECLARAN  
TESTIMONIAL   SEÑALADAS  EN  LA  LISTA  DE  TESTIGOS  

CASO   DE   EXHORTO,   NO   SOLO   DEBERA   CONTENER   LA   RESOLUCION   QUE   LO  

CONCEDE   Y   LA   SOLICITUD   DEL   MISMO,   SINO   QUE   LOS   PRINCIPALES   ESCRITOS  
4.-­‐   ANTE   QUIEN   SE   PRESENTA   LA   LISTA   Y   ANTE   QUE  
TRIBUNAL  QUE  CONOCE  LA  CAUSA,  R.G  ANTE  EL  SE  DECLARA.     DEL   JUICIO,   LA   LISTA   DE   TESTIGOS   Y   LA   MINUTA   DE   PUNTOS   DE   PRUEBA,  
TRIBUNAL  SE  DECLARA  
PODER   RESOLVER   INCIDENCIAS,   SUS   RESOLUCIONES   SE   NOTIFICAN   ANTE   EL  
MISMO  
RESOLUCION   QUE   RECIBE   LA   CAUSA   A   PRUEBA,   FIJA   LOS   HECHOS  
SUSTANCIALES  PERTINENTES  Y  CONTROVERTIDOS  SOBRE  LOS  CUALES  SE  DEBE   NO   PROCEDE   EL   EXHORTO   EN   LAS   QUERELLAS   POSESORIAS,   DILIGENCIA   LA  
5.-­‐  MINUTAS  DE  PUNTOS  DE  PRUEBA  
RENDIR   LA   PRUEBA,   LAS   PARTES   LOS   PUEDEN   DESGLOSAR   EN   PUNTOS   DE   HACE  EL  TRIBUNAL  QUE  TIENE  COMPETENCIA  PROPIA  
PRUEBA  SOBRE  LOS  CUALES  SE  RENDIRA  LA  PRUEBA  TESTIMONIAL  

OSVALDO  PARADA   RODRIGUEZ  (En  

1.-­‐  NO  RENDICION  DE  LA  PRUEBA  TESTIMONIAL:  POR  SER  LAS  MISMAS  NORMAS  QUE  REGULA  LA  PRESENTACION  DE  LA  LISTA  DE  TESTIGOS  Y  LA  MINUTA  
6.-­‐   SANCION   POR   LA   NO   PRESENTACION   DE   LA  
MINUTA  (DISCUTIDA  EN  LA  DOCTRINA)  
20  
corrección)  
2.-­‐   JURISPRUDENCIA:   SANCION   POR   FALTA   DE   MINUTA:   TESTIGOS   DECLARAN   POR   LOS   HECHOS   FIJADOS   EN   LA   RESOLUCION   QUE   RECIBE   LA   CAUSA   A   PRUEBA   SIN  
DESGLOSARLOS  
 AUDIENCIA   EN   QUE   CITACION   JUDICIAL   AQUELLOS   CASOS   QUE   LAS   PARTES   DUDEN   DE   LA   TERMINO   PROBATORIO   ESPECIAL   (POR   ESTAR   FRENTE   A  
LAS   PARTES   DEBEN   SABER   CUANDO   SE   DEBE   RENDIR   LA   PRUEBA  
( T R I U B U A N L   COMPARECENCIA   DE   LOS   TESTIGOS,   Y   SI   ESTOS   HAN   UN   IMPEDIMENTO   DE   PRUEBA   TESTIMONIAL,   NO   SE  
SE   RINDE   LA   PRUEBA   TESTIMONIAL,  TRIBUNAL  DEBE  FIJAR  DIA  Y  HORA  PRECISO,  EN  LA  MISMA  
S I E M P R E   L A   FUERON   CITADOS   JUDICIALMENTE,   Y   NO   ASISTEN   SE   PUEDE   RENDIR   POR   QUE   NO   ASISTIO   UN   CITADO  
TESTIMONIAL   RESOLUCION  QUE  RECIBE  LA  CAUSA  A  PRUEBA  O  EN  UNA  POSTERIOR.    
DECRETARA)  380   PUEDE  SOLICITAR  :   JUDICIALMENTE)  

DETERMINAR   EL   DIA   Y   LA   HORA   DE   LA   AUDIENCIA   ES   UN   REQUISITO  

ESCENCIAL   PARA   LA   PRUEBA   TESTIMONIAL   SEGÚN   LA   JURISPRUDENCIA   EL   TESTIGO   QUE   LEGALMENTE   CITADO   (ATY   56),   NO   COMPAREZCA   PODRA   SER   COMPELIDO   POR   MEDIO   DE   LA   FUERZA   A   PRESENTARSE   ANTE   EL  
(369)   TRIBUNAL  QUE  HAYA  EXPEDIDO  LA  CITACION  A  MENOS  QUE  COMPRUEBE  QUE  HA  ESTADO  EN  IMPOSIBILIDAD  DE  CONCURRIR,  SI  COMPARECIENDO  SE  
NIEGA  SIN  JUSTA  CAUSA  A  DECALRAR  PODRA  SER  MANTENIDO  EN  ARRESTO  HASTA  QUE  PRESENTE  DECLARACION,  EXISTE  RESPONSABILIODAD  PENAL  
QUE  PUEDE  AFECTA  A  TESTIGO  REBELDE  (DELITO  NO  COLABORACION  CON  LA  JUSTICIA)  
1.-­‐   SISTEMA   DE   LIBRE   EXPRESION:   TESTIGOS   DECLARAN  
LIBREMENTE  TODO  LO  QUE  SABEN  DE  LOS  HECHOS  
J U I C I O   O R D I N A R I O  
MAYOR  CUANTIA  
2.-­‐   SISTEMA   DE   DECLARACION   DIRIGIDA:   DECLARAN   AL  
SISTEMA  USADO  EN  PROCEDIMIENTO  CIVIL  CHILENO  
S I S T E M A S   D E   TENOR  DE  LAS  PREGUNTAS  DEL  TRIBUNAL  O  PARTES  
PERIODO  DE  PRUEBA   DECLARACION  
3.-­‐   SISTEMA   MIXTO:   DECLARAN   LIBREMENTE   Y   LUGO  
INTERROGADOS  
MEDIOS  DE  PRUEBA  EN  
PARTICULAR  
1.-­‐  CONTRATACION  RECEPTOR  QUE  ACTUE  COMO  MINISTRO   SI  ESTO  NO  ES  POSIBLE,  SE  PUEDE  SOLICITAR  AL  TRIBUNAL  QUE  DESIGNE  UN  RECEPTOR  AD-­‐HOC,  PROHIBIDO  EJERCER  ESTA  FACTULTAD  A  LOS  JUECES  DE  LETRAS  QUE  DEPENDEN  DEL  
DE  FE   PODER  JUDICIAL.  SECRETARIO  DEL  TRIBUNAL  NO  INTERVIENE  EN  ESTA  DILIGENCIA,  Y  JAMAS  REMPLAZARA  AL  RECEPTOR  
1.  P R U E B A  
INSTRUMENTAL   FORMULA  DEL  363:  ANTES  DE  PRESTAR  LA  DECLARACION.  ESTE  JURAMENTO  ES  
2.  P R U E B A   D E   2.-­‐  JURAMENTO   ESCENCIAL,   SALVO   DECLARACION   DE   MENORES   DE   14   AÑOS   (NO   PLENA   SI  SE  OMITE,  ACARREA  LA  NULIDAD  DE  LA  TESTIMONIAL  RENDIDA.  
CONFESION   PRUEBA)  
3.  P R U E B A  
TESTIMONIAL  
1.  TESTIGOS  DE  CADA  PARTE  INTERROGADOS  SEPARADOS  Y  SUCESVAMENTE,  PRIMERO  LOS  DEL  DEMANDANTE,  UNOS  NO  PUEDEN  PRESENCIAR  LAS  DECLARACIONES  DE  
4.  I N F O R M E   MATERIALIZACION   OTROS  
PERITOS   P R U E B A  
5.  I N S P E C C I O N   TESTIMONIAL    
P E R S O N A L   2.-­‐  TRIBUNAL  ADOPTAR  MEDIDAS  NECESARIAS  PARA  QUE  LOS  QUE  VALLAN  DECLARANDO  NO  SE  COMUNIQUEN  CON  LOS  QUE  QUE  DECLARARAN  LUEGO  
TRIBUNAL   3.-­‐  ORDEN  Y  MEDIDAS  QUE  DEBERA  ADOPTAR  EL  TRIBUNAL  
PARA  QUE  DECLAREN  LOS  TESTIGOS  
6.  PRESUNCIONES  
3.-­‐  TRIBUNAL  PROCURARA  QUE  TODOS  LOS  TESTIGOS  DE  UNA  PARTE  TESTIFIQUEN  EN  UNA  MISMA  AUDIENCIA  
7.  M O D E R N O S  
MEDIOS  
4.-­‐  DECLARACION  CONSTITUYE  UN  SOLO  ACTO  QUE  NO  DEBE  INTERRUMPIRSE  SINO  POR  CAUSA  GRAVE  Y  URGENTE  

4.-­‐  FORMA  TESTIGOS  PRESTAN  DECLARACION  

P R U E B A   1.-­‐   TESTIGOS   SERAN   INTERROGADOS   PERSONALMENTE   POR   EL   JUEZ   (TRIBUNAL   PRACTICA  INTERROGA  EL  RECEPTOR  EN  BASE  A  LA  MINUTA  DE  LOS  PUNTOS  DE  
TESTIMONIAL   COLEGIADO,   UNO   DE   SUS   MIEMBROS),   EN   PRESENCIA   DE   LAS   PARTES   Y   SUS  
ABOGADOS  SI  CONCURREN  
PRUEBA   Y   SI   NO   HAY   MINUTA   SEGÚN   LOS   PUNTOS   ESTABLECIDOS   EN   LA  
RESOLUCION  QUE  RECIBE  LA  CAUSA  A  PRUEBA  
5.-­‐   NUMERO   DE   TESTIGOS   QUE   PUEDEN   PRESENTAR   A  
DECLARAR  CADA  PARTE  
2.-­‐   367:   LOS   TESTIGOS   DEBEN   RESPONDER   DE   UNA   MANERA   CLARA   Y   PRECISA   A   382,  SI  NO  SABE  CASTELLANO  LO  INTERROGARA  UN  INTERPRETE,  SI  ES  SORDO,  
LAS  PREGUNTAS  QUE  SE  LES  HAGAN,  EXPRESANDO  LA  CAUSA  POR  QUE  AFIRMAN   SE  FORMULAN  POR  ESCRITO,  SI  ES  MUDO  RESPONDE  POR  ESCRITO,  SI  NO  POR  
372:  SERAN  ADMISIBLES  A  DECLARAR  SOLO  6  TESTIGOS  POR   LOS  HECHOS  ASEVERADOS,  NO  SE  LES  PERMITE  LLEVAR  ESCRITA  LA  DECLARACION   LENGUAJE  DE  SEÑAS  
CC   1708   A   1711,   CPC   356   A   CADA  PARTE,  SOBRE  CADA  UNO  DE  LOS  HECHOS  QUE  DEBAN  
384,  CPP,  NCPP   ACREDITARSE   (DETERMNADOS   EN   LA   RESOLUCION   QUE  
RECIBE  CAUSA  A  PRUEBA)   3.-­‐   366:   CADA   PARTE   TENDRA   DERECHO   PARA   DIRIGIR   POR   CONDUCTO   DEL   JUEZ  
LAS   INTERREGOACIONES   QUE   ESTIME   CONDUCENTES   A   FIN   DE   ESTABLECER   LAS   TACHAS  SOLO  SE  PUEDEN  OPONER  ANTES  QUE  TESTIGO  PRESTE  DECLARACION  
CAUSALES   DE   INHABILIDAD   LEGAL   QUE   PUEDAN   OPONERSE   A   LOS   TESTIGOS,   Y   A   (DESACUERDO   DE   LAS   PARTES   SOBRE   LA   CONCUDENCIA   DE   LAS   PREGUNTAS,  
SI   PRESENTA   MAS,   SOLO   SE   CONSIDERAN   LOS   PRIMEROS   6,   RESOLVERA  EL  TRIBUNAL  Y  FALLO  APELABLE  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO)  
FIN   DE   QUE   ESTOS   RECTIFIQUEN,   ESCLAREZCAN   O   PRECISEN   LOS   HECHOS   SOBRE  
SEGÚN  JURISPRUDENCIA  
LOS  CUALES  SE  INVOCA  SU  TESTIMONIO  

QUERELLAS   POSESORIAS   Y   PROCEDIMIENTO   ESPECIAL   DE  

ARRENDAMIENTO:  MAXIMO  4  TESTIGOS   1.-­‐  PEDIR  QUE  SE  OMITA  DECLARACION  DEL  TESTIGO  Y  SE  REMPLACE  POR  OTRO  
4.-­‐   CONCLUIDAS   LAS   PREGUNTAS   DE   TACHA,   LA   PARTE   QUE   NO   PRESENTA   AL   DE  LA  LISTA  
TESTIGO   DEBE   FORMULAR   LA   TACHA   PERTINENTE,   SI   NO   LO   HACE   PRECLUYE   SU  
DERECHO   A   HACER   VALER   LA   INHABILIDAD   POSTERIORMENTE,   DE   LA   TACHA   SE  
CONFIERE  TRASLADO  A  LA  QUE  PRESENTA  EL  TESTIGO:   2.-­‐   SE   RECHACE   LA   TACHA,   LO   QUE   PERMITE   QUE   SE   TOME   TESTIMONIO   Y  
INCIDENTE  DE  TACHA  SE  RESUELVE  EN  SENENCIA  DEFINITIVA  

1.-­‐  PREGUNTAS  DEL  JUEZ  (RECEPTOR),  SOBRE  PUNTOS  DE  PRUEBA,  PUEDE  EXIGIR  
5.-­‐   CONCLUIDAS   LAS   PREGUNTAS   DE   TACHA   SE   PROCEDE   A   INTERROGAR   AL   QUE  TESTIGO  RECTIFIQUE,  ESCLAREZCA  O  PRECISE  
TESTIGO  SOBRE  LOS  HECHOS  DE  LA  CAUSA  

2.-­‐   DERECHO   PARTE   QUE   PRESENTA   TESTIGO   PARA  

JURISPRUDENCIA:  
6.-­‐   370:   DECLARACIONES   SE   CONSIGNAN   POR   ESCRITO   CONSERVANDOSE   EN   PREGUNTARLE   POR   MEDIO   DEL   JUEZ   ,   PARA   QUE  
SERIAN   TRAMITES  
CUANTO   SEA   POSIBLE   LAS   EXPRESIONES   DE   QUE   SE   HAYAN   VALIDO   EL   TESTIGO,   TESTIGO   ACLARE,   RECTIFIQUE   O   PRECESISE   ESCENCIALES,   SI  
REDUCIDAS  AL  MENOR  NUMERO  DE  PALABRAS.  LEIDAS  POR  EL  RECEPTOR  EN  ALTA   HECHOS  SOBRE  LOS  CUALES  DA  TESTIMONIO  
N O   S E  
VOZ   Y   RATIFICADAS   POR   TESTIGO,   SERAN   FIRMADAS   POR   EL   JUEZ,   DECLARANTE,   Y  
CONTEMPLAN,   NO  
PARTES,   AUTORIZADAS   POR   RECEPTOR   (LA   AUTORIZACION   DE   RECEPTOR   ES  
3.-­‐   DERECHO   PARTE   QUE   NO   LO   PRESENTO   PARA   H A Y   V A L I D E Z  
REQUISITO  DE  LA  ESCENCIA  REQUISITO  GENERAL  DE  ACTUACIONES  JUDICIALES)    
EFECTUAR   CONTRAPREGUNTAS   A   TRAVES   DEL   TESTIMONIO  
JUEZ  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

21  
DERECHO   DE   LAS   PARTES   A   OPONERSE   A   LAS   PREGUNTAS   FORMULADAS   POR  

corrección)   JUEZ   O   PARTES,   POR   IMPROCEDENTE   O   INDUCTIVAS,   SE   DA   TRASLADO   A   LA  

CONTRAPARTE,  EN  DESACUERDO,  RESUELVE  TRIBUNAL  (APELABLE  DEVOLUTIVO),  
TRAMITA  COMO  INCIDENTE  
 RENUNCIA  TACITA:  CUANDO  SE  DEJA  TRANSCURRIR  TERMINO  PROCESAL  PARA  HACERLA  VALER,  PRECLUYE  
PARTE   EN   CONTRA   DE   LA   CUAL   SE   HA   PRESENTADO   A   DECLARAR   TESTIGO.    
SUJETO  ACTIVO   TACHA   SE   HACE   VALER   RESPECTO   TESTIGO   CONTRAPARTE,   Y   NO   RESPECTO  
CONTRAPARTE  
RENUNCIA  EXPRESA:  CUANDO  SE  CONOCE  CAUSAL  Y  NO  SE  HACE  VALER  

1.  TESTIGOS  COMPRENDIDOS  EN  LA  LSITA  DE  TESTIGOS:  PERIODO  QUE  MEDIA  ENTRE  PRESENTACION  DE  LA  LISTA  Y  ANTES  TESTIGO  PRESTE  DECLARACION,  INICIA  DECLARACION  PRECLUYE  DERCHO  A  
EJERCERLA  (PRACTICA  EN  LA  AUDIENCIA,  SE  PUEDE  ANTES  EN  UN  ESCRITO)  
OPORTUNIDAD   PARA   HACERLAS  
VALER  
2.-­‐  TESTIGOS  QUE  NO  FIGUREN  EN  LA  LISTA  DE  TESTIGOS,  SON  ADMITIDOS  A  DECLARAR:  HASTA  2  DIAS  SIGUIENTES  A  LA  DECLARACION  (AUDIENCIA)    

J U I C I O   O R D I N A R I O   1.  FORMULAR  LA  PREGUNTAS  QUE  SE  ESTIMEN  PERTINENTE,  SEGÚN  RESPUESTA  TESTIGOS,  ESTIMAR  SI  EXISTE  TACHA  
MAYOR  CUANTIA   FORMULACION  DE  TACHA  
LAS  TACHAS  
2.-­‐  SE  TACHA  INVOCANDO  ALGUNA  DE  LAS  CAUSALES  DE  INHABILIDAD  DE  LOS  ART  357  Y  358  CPC,  SEÑALANDO  CON  CLARIDAD  Y  PRECISION  LOS  HECHOS  QUE  LA  CONFIGURAN  
PERIODO  DE  PRUEBA  
MEDIO   PROCESAL   DE  
H A C E R   V A L E R   L A   1.  OPUESTA  Y  ANTES  DE  DECLARAR  TESTIGO,  PODRA  LA  PARTE  QUE  LO  PRESENTO  
I N H A B I L I D A D   Q U E   PEDIR  QUE  DE  OMITA  SU  DECLARACION  Y  SE  REMPLACE  POR  OTRO  TESTIGO  HABIL  
MEDIOS  DE  PRUEBA  EN   A F E C T E   A   L O S   QUE  FIGURE  EN  LA  LISTA  
PARTICULAR   TESTIGOS   EFECTOS  DE  LAS  TACHAS  
2.-­‐  INSISTIR  EN  QUE  TESTIGO  TESTIFIQUE,  EN  ESTE  CASO  SE  PROSIGUE  Y  PERMITE  
SU  DECLARACION,  LA  TACHA  SERA  RESUELTA  EN  SENTENCIA  DEFINITIVA  
1.  P R U E B A  
INSTRUMENTAL  
3.-­‐  TRIBUNAL  DE  OFICIO  PEDIR  LA  TACHA  DE  UN  TESTIGO  CUANDO  APAREZCA  DE  
2.  P R U E B A   D E   MANIFIESTO  LA  INHABILIDAD  ABSOLUTA  
CONFESION  
3.  P R U E B A   R.G:  PRUEBA  DE  TACHAS  DENTRO  DEL  TERMINO  PROBATORIO,  ,  PERO  SI  ESTE  SE  
TESTIMONIAL   INCIDENTES   EN   EL   MISMO   ACTO   Y   EN   FORMA   VERBAL,   SE   ESCUCHA   A   LA  
ENCUENTRA   VENCIDO   O   NO   ES   SUFICIENTE   LO   QUE   RESTA,   SE   AMPLIARA   SOLO  
TRAMITACION  TACHAS   CONTRAPARTE,   INCLUSO   TRIBUNAL   PUEDE   OTORGAR   OPORTUNIDAD   RENDIR  
4.  I N F O R M E   PRUEBA  AL  RESPECTO  
POR   ESTE   EFECTO,   HASTA   COMPLETAR   10   DIAS,   SE   PUEDE   SOLIITAR   TERMINO  
PERITOS   EXTRAORDINARIO  PARA  RENDIR  PRUEBA  FUERA  DE  LA  REPULBICA  
5.  I N S P E C C I O N  
PARA   PROBAR   LAS   TACHAS   SE   PUEDEN   PRESENTAR   TESTIGOS,   A   LOS   CUALES   SE  
P E R S O N A L   TACHAS  DE  TESTIGOS  DE  TACHAS   LES   PUEDEN   FORMULAR   TACHAS,   PERO   RESPECTO   DE   ESTAS   NO   SE   ADMITE   LA  
TRIBUNAL   PRUEBA  DE  TESTIGOS  
6.  PRESUNCIONES  
7.  M O D E R N O S  
MEDIOS   R.G:   PARTE   RESOLUTIVA   DE   LA   SENTENCIA   DEFINITIVA:   ESTA   PARTE   DE   LA  
DONDE   Y   COMO   SE   RESUELVEN   SENTENCIA   DEFINTIVA,   QUE   RESUELVE   LAS   TACHAS   NO   ES   SENTENCIA   DEFINITIVA  
LAS  TACHAS   SINO  INTERLOCUTORIA  DE  1º  GRADO,  ENJERTADA  EN  SENTENCIA  DEFINITIVA,  NO  
PROCEDE  LA  CASACION  EN  LA  FORMA  
P R U E B A  
TESTIMONIAL  

TESTIGO   MENOR   DE   14   AÑOS   (NO   JURA),   PUEDE   SERVIR   DE   BASE   PARA   UNA  
1.  ART  357  N1  
CC   1708   A   1711,   CPC   356   A   PRESUNCION  JUDICIAL,  SIEMPRE  Y  CUANDO  TENGA  DISERNIMIENTO  
384,  CPP,  NCPP  

V A L O R   T E S T I G O S   D E  
2.-­‐  ART  383   BASE  PRESUNCION  JUDICIAL,  DEBE  REFERIR  A  DECLARACIONES  QUE  EL  TESTIGO  OYO  DECIR  DE  LAS  PARTES  SIEMPRE  QUE  SIRVAN  ESCLARECER  EL  HECHO  
PROBATORIO   DE   OIDAS:  
L A   P R U E B A  
TESTIMONIAL  
1.-­‐  TESTIGO  IMPARCIAL  Y  VERIDICO:  PRESUNCION  JUDICIAL  MERITO  CONFORME  426,  PLENA  PRUEBA  CUANDO  ES  GRAVE  Y  PRECISA,  TESTIGO  DEBE  SER  HABIL,  RAZON  DE  SUS  DICHOS  Y  CONTESTE  CON  OTRAS  PRUEBAS  

LIMITACIONES   1708   A   2.-­‐  DOS  O  MAS  TESTIGOS  CONTESTES  EN  HECHO  Y  CIRCUNSTANCIAS  ESENCIALES,  LEGALMENTE  EXAMINADO,  NO  TACHADOS,  DAN  RAZON  DE  SUS  DICHOS:  PRODUCEN  PLENA  PRUEBA  CUANDO  NO  ES  DESVIRTUADA  POR  
1711   OTRA  PRUEBA  CONTRARIA  

SEGÚN   LA   CALIDAD  
DEL  TESTIGO   3.-­‐   DECLARACIONES   CONTRADICTORIAS   ENTRE   TESTIGOS   DE   UNA   Y   OTRA   PARTE:   SE   PREFIEREN   LAS   DE   UNOS,   AUN   EN   MENOR   NUMERO,   PAREZCA   QUE   DICEN   LA  
TESTIGOS  SE  PESAN  NO  SE  SUMAN  
VERDAD  POR  ESTAR  MEJOR  INSTRUIDOS,  SER  DE  MEJOR  FAMA,  MAS  IMPARCIALES  Y  VERIDICOS,  O  DECLARACIONES  MAS  CONFORME  A  PRUEBAS  DEL  JUICIO:    
3.-­‐  ART  385  
JURISPRUDENCIA  
T R I B U N A L E S   A L T O   4.-­‐  TESTIGOS  DE  AMBAS  PARTES  DE  IGUAL  CALIDAD,  IMPARCIALIDAD  Y  VERACIDAD,  SE  TENDRA  POR  CIERTO  LO  QUE  DECLARE  EL  MAYOR  NUMERO  
G R A D O   D E  
T E S T I G O S  
DISCRECIONALIDAD  
PRESENCIALES   5.-­‐  TESTIGOS  DE  IGUAL  CALIDAD,  NUMERO,  DE  TAL  MODO  QUE  LA  SANA  CRITICA  NO  PUEDA  INCLINARSE  POR  NINGUNO,  SE  TENDRA  POR  NO  PROBADO  EL  HECHO  
PARA   APRECIAR   EL  
VALOR   PROBATORIO  
DE   LA   TESTIMONIAL  
(CASI   LLEGANDO   A   6.-­‐  TESTIGOS  QUE  DECLARAN  EN  CONTRA  DE  LA  PARTE  QUE  LOS  PRESENTA,  SE  SUMAN  A  LOS  DE  LA  PARTE  CONTRARIA  (PRINCIPIO  ADQUISICION  PROCESAL  
SISTEMA   DE   SANA  
CRITICA)  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

22  
corrección)  
 OPINION  EMITIDA  EN  UN  PROCESO,  POR  UNA  PERSONA  QUE  POSEE   1.-­‐   INFORMANDO   AL   TRIBUNAL   LOS   PRINCIPIOS   GENERALES  
TERCERO   EXTRAÑO   AL   JUICIO   QUE   POSEE   CONOCIMIENTO   ESPECIAL   DE   ALGUNA   FUNDADOS   EN   LA   EXPERIENCIA,   LOS   RESULTADOS   DE   LA  
CONOCIMIENTO   ESPECIALES   EN   UNA   CIENCIA   O   ARTE,   ACERCA   DE  
I N F O R M E   CIENCIA   O   TECNICA,   O   ARTE   Y   QUE   EN   VIRTUD   DE   ELLO   LE   ES   REQUERIDA   SU   CIENCIA  
UN   HECHO   SUSTENCIAL,   PERTINENTE   Y   CONTROVERTIDO,   O   DE   PERITO  
DE  PERITOS   ALGUNA   CIRCUNSTNACIA   NECESARIA   PARA   LA   ADECUADA  
OPINION   POR   EL   TRIBUNAL   RESPECTO   DE   UN   HECHO   CONTROVERTIDO   EN   EL  
PROCESO  O  DE  ALGUN  PUNTO  DE  DERECHO  EXTRANJERO,  FUNCIONES:  
RESOLUCION  DE  UN  ASUNTO  
2.-­‐   COMPRUEBA   HECHOS   QUE   UNICAMENTE   PUEDEN   SER  
C O M P R E N D I D O   Y   J U Z G A D O S   E N   V I R T U D   D E  
CONOCIMIENTOS  ESPECIALES  
DIFERENCIA   TESTIGO   PERITO  

REQUISITO  O  CAPACIDAD   NO  ESTAR  AFECTO  A  INHABILIDAD   NO  ESTAR  AFECTO  INHABILIDAD  Y  TENER  CONOCIMIENTO  DE  CIENCIA,  ARTE  O  TECNICA,  NO  ESTAR  AFECTO  A  CAUSAL  DE   3.-­‐   EXTRAE   CONCLUSIONES   QUE   SOLO   PUEDEN   COLEGIRSE  
IMPLICANCIA  O  RECUSACION   EN   VIRTUD   DE   TALES   COMPROBACIONES   DE   ACUERDO   A  
REGLAS  CIENTIFICAS  
CONOCIMIENTO  HECHOS   CON  ANTERIORIDAD  AL  JUICIO,  NO  FUNGIBLE   CONOCE  LOS  HECHOS  EN  EL  JUICIO,  FUNGIBLE,  LO  PUEDE  REMPLAZAR  CUALQUIER  QUE  POSEA  LOS  MISMO  
J U I C I O   O R D I N A R I O   CONOCIMIENTO  
MAYOR  CUANTIA  
JURAMENTO   DECIR  LA  VERDAD   DESEMPEÑAR  FIELMENTE  EL  CARGO  

PERIODO  DE  PRUEBA   DECLARACION  DEL  DERECHO   NUNCA  DECLARAN  DE  ELLO   PUEDE  INFORMAR  SOBRE  DERECHO  EXTRANJERO  

FUNCION  EN  EL  PROCESO   PASIVA,  OBJETO  EXAMINADO   FUNCION  ACTIVA,  EXAMINANDO  
MEDIOS  DE  PRUEBA  EN  
PARTICULAR  

NSPP   (TESTIGO   Y   1.  TESTIGO:  DAR  A  CONOCER  SUS  PERCEPCIONES  ANTES  EL  JUEZ  OOR  MEDIO  DE  SU  DECLARACION  

1.  P R U E B A   PERIRO   SE   RIGEN  

INSTRUMENTAL   P O R   R E G L A S   2.-­‐  TESTIGO  PERITO:  DECLARAN  SOBRE  HECHOS  QUE  HAN  CONOCIDO  POR  SU  CONOCIMIENTO  PROFESIONAL  
2.  P R U E B A   D E   TESTIMONIAL)  
CONFESION   3.-­‐  PERITO:  PERSONA  QUE  AYUDA  AL  FISCAL  O  TRIBUNAL,  EN  VIRTUD  DE  POSEER  CONOCIMIENTO  DE  LOS  PRINCIPIOS  CIENTIFICOS  O  REGLAS  DE  ARTE  U  OFICIO,  PARA  APRECIAR  ALGUNA  CIRCUNSTANCIA  RELEVANETE  DE  UNA  CAUSA  CRIMINAL  
3.  P R U E B A  
TESTIMONIAL   1.-­‐  CIRCUNSTANCIAL:  SE  ORIGINA  Y  VERIFICA  A  TRAVES  DEL  PROCESO  
4.  I N F O R M E  
PERITOS   CARACTERISTICAS  
D E   L A   P R U E B A   2.-­‐  MEDIATA:  NO  CONTACTO  DIRECTO  ENTRE  EL  TRIBUNAL  Y  LA  PRUEBA  
5.  I N S P E C C I O N  
P E R S O N A L   PERICIAL  
TRIBUNAL   3.-­‐  SE  APRECIA  CONFORME  A  LA  SANA  CRITICA  (CIVIL)  
6.  PRESUNCIONES  
SANCION   SI   NO   SE   DECRETA:   NULIDAD   CASOS  
7.  M O D E R N O S   409   Y   410:   CUANDO   LA   LEY   LO   DISPONE,   PROCEDIMIENTO   (CASACION   EN   LA   1.  314:  CALIFICACION  EDAD  SUJETO  
MEDIOS   PROCEDENCIA   DE  
1.  OBLIGATORIA   EJEMPLO:   RESOLVER   ASUNTO   EN   JUICIO   FORMA  POR  OMISION  DE  UNA  DILIGENCIA   2.  848:  SERVIDUMBRE  DE  TRANSITO  
L A   P R U E B A   PRACTICO   PROBATORIA   QUE   ACARREA   INDEFENSION   3.  657:  ADJUDICACION  O  LICITACION  BIENES  COMUNES  EN  JUICIO  PARTICION  
PERICIAL   768  N9  785  N3)   4.  865:  INVENTARIO  SOLEMNE  

I N F O R M E   D E  
PERITOS   1.-­‐   SOBRE   PUNTOS   DE   HECHO   PARA   CUYA   APRECIACION   SE   NECESITA  
CONOCIMIENTO  ESPECIAL  SOBRE  ALGUNA  CIENCIA  O  ARTE  
1.-­‐   EXISTENSIA   Y   TEXTO   DE   LEY   EXTRANJERA   NO   CON   SU   ALCANCE,  
PRIVATIVA  DE  TRIBUNALES  
2.-­‐   FACULTATIVA  
411  
2.-­‐   LEGISLACION   VIGENTE   RATIFICADA   EN   C.BUSTAMANTE,   SE   PUEDE  
2.-­‐  SOBRE  PUNTOS  DE  DERECHO  REFERENTE  A  LEGISLACION  EXTRANJERA  
APLICAR  DE  OFICIO  
G A S T O S   C A R G O  
S O L I C I T A N T E ,  
CPC  409  A  425,  CPP  Y  NCPP   SALVO   TRIBUNAL  
E S T I M E   Q U E   E S  
N E C E S A R I O ,   L O  
RESUELVE   EN   LAS  
COSTAS  
1.-­‐   MEDIDA   PREJUDICIAL   PROBATORIA:   281   COMUN   DEMANDANTE   Y   REQUISITO  ESPECIFICO  DE  PROCEDENCIA:  EXISTA  PELIGRO  INMINENTE  DE  DAÑO  O  PERJUICIO  O  SE  TRATE  
DEMANADO  FUTURO.     DE  HECHOS  QUE  PUEDAN  FACILMENTE  DESAPARECER  

1.-­‐  DE  PARTE  

INICIATIVA   PARA   2.-­‐  DURANTE  EL  JUICIO  412   1º  INSTANCIA:  DENTRO  TERMINO  PROBATORIO  
RENDIR   PRUEBA  
TESTIMONIAL  
1.-­‐  DURANTE  EL  JUICIO:  EXCEPCIONALMENTE,  DURANTE  TODO  EL  JUICIO  
2º  INSTANCIA:  NO  PROCEDE  207  

2.-­‐  TRIBUNAL   2.-­‐   MEDIDA   MEJOR   RESOLVER:   159   N4:   EXCEPCIONAL,   APELABLE   SOLO  
EFECTO  DEVOLUTIVO  SI  DECRETA  TRIBUNAL  DE  1º  INSTANCIA  

1.-­‐  SER  HABIL  PARA  TESTIFICAR  EN  JUICIO,  NO  ESTAR  AFECTO  A  TACHAS  
PARTES   PUEDE   OBVIAR   ESTOS  
DOS  REQUISITOS  
2.-­‐  TENER  TITULO  PROFESIONAL  (CA  NOMINA)  
PARTES   DE   COMUN   ACUERDO   PUEDEN  
REQUISITOS   PARA   DESIGNA   TRIBUNAL,  
DESIGNAR   CUALQUIER,   SI   NO   LLEGAN   A  
SER  PERITO   ACUERDO  
REQUISITOS  
3.-­‐   NO   ESTAR   AFECTO   A   IMPLICANCIA   O   RECUSACIONES   ESTABLECIDAS  
PARA  LOS  JUECES  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

23  
corrección)  
 PROCEDIMIENTO   PARA   1.  DESIGNAR  PERITO   1.-­‐  PARTES  LLEGAN  A  ACUERDO:  CONVENIDO  EN  EL  ART  414  
SE   APLICAN   LOS   MISMO   PROCEDIMIENTOS   PARA  
DESIGNAR  PERITOS  414   DESIGNACION  DE  ARBITROS  Y  PARTIDORES  DE  BIENES  
A  417  
2.-­‐  DETERMINAR  NUMERO  DE  PERITOS  

PARTE  PRESENTA  SOLICITUD  O  DECRETADA  DE  OFICIO,   2.-­‐   FALTA   ACUERDO   PARTES:   PRESUNCION   CUANDO   NO   ASISTEN   TODAS  
TRIBUNAL   CITA   A   LAS   PARTES   A   UNA   AUDIENCIA   3.-­‐  DETERMIAR  CALIDADES,  APTITUDES  O  TITULOS  QUE  DEBE  TENER   LAS  PARTES,  415  TRIBUNAL  RESUELVE  LOS  PUNTOS,  CON  LA  LIMITACION  DE:  
FIJANDO   DIA   Y   HORA,   ESTA   RESOLUCION   SE   NOTIFICA  
POR   CEDULA   (COMPARECENCIA   PERSONAL),   PARA   4.-­‐   DETERMINAR   LOS   PUNTOS   SOBRE   LOS   CUALES   DEBE   RECAER   EL   NO   PUEDE   DESIGNAR   PERITO   A   NINGUNA   DE   LAS   DOS   PRIMERAS  
PROCEDER  A  LA  SIGUIENTE   INFORME   PERSONAS  QUE  HAYAN  SIFO  PROPUESTAS  POR  CADA  PARTE  

NOMBRAMIENTO   SE   NOTIFICA   AL   PERITO:   NOTIFICA   POR   CEDULA  

LEY  20193,  ART  416:  DEBE  SER  PERITO  DE  LA  LISTA  QUE  CONFIGURA  LA  CA  
J U I C I O   O R D I N A R I O   (NOTIFICACION  3  EXTRAÑO),  TIENE  PLAZO  DE  3  DIAS  PARA  ACEPTAR,  DEBE  
(CONCURSO  PUBLICO),  DE  ESTA  DESIGNACION  DA  TRASLADO  A  LAS  PARTES  
MAYOR  CUANTIA   PRESTAR   JURAMENTO   DE   DESEMPEÑAR   FIELMENTE   EL   CARGO,   VERBAL  
POR   3   DIAS   PARA   QUE   SE   OPONGAN   SI   NO   LO   HACEN   SE   ENTIENDE  
ANTE  TRIBUNAL  O  POR  ESCRITO,  SI  NO  ACEPTA,  TRIBUNAL  DESIGNA  PERITO  
ACEPTADO  NOMBRAMIENTO,  SI  SE  OPONE  SE  CONFIGURA  INCIDETEN  QUE  
SIN   SER   NECESARIO   PROCESO   DE   INCIDENTE   PARA   QUE   PARTES   SE  
NO  SUSPENDE  PROCEDIMIENTO,  Y  SE  RESUELVE  EN  CUADERNO  SEPARADO  
OPONGAN  
PERIODO  DE  PRUEBA  

1.-­‐  ACEPTACION:   JURAMENTO  

MEDIOS  DE  PRUEBA  EN  
PARTICULAR  
ACTUACIONES  DEL  PERITO,  CON  EL  OBJETO  DE  REONOCER  Y  RECOPILAR  ANTECEDENTES  SOBRE  LA  PERSONA,  COSA  O  HECHO  RESPECTO  DEL  CUAL  SE  RECABADO  EL  INFORME,  PARTES  NO  ESTAN  
2.  RECONOCIMIENTO:  
PRESENTE  EN  DELIBERACIONES  DEL  PERITO,  DE  LO  OBRADO  LEVANTA  ACTA  
PROCEDIMIENTO  
1.  P R U E B A   LLEVAR   A   CABO   ESCRITO  MEDIANTE  EL  CUAL  SE  INFORMA  AL  TRIBUNAL  DE  LA  LABOR  REALIZADA  Y  DE  LAS  CONCLUSIONES   INFORME   SE   ACOMPAÑA   CON   CITACION:   LAS   PARTES   PUEDEN   FORMULAR  
INSTRUMENTAL   PERITAJE   TECNICAS   ALCANZADAS   REPSECTO   DEL   PUNTO   DEL   CUAL   SE   HA   REQUERIDO   SU   OPINION,   LEY   NO   PONE   OBSERVACIONES,   SE   TRAMITAN   COMO   INCIDENTE,   ESTAS   OBSERVACIONES   DEBEN   MIRAR  
2.  P R U E B A   D E   3.-­‐  INFORME  O  DICTAMEN:  
PLAZOS,   EL   TRIBUNAL   DEBE   HACERLO,   SI   NO   CUMPLE:   MULTAS,   APREMIOS   PRECINDENCIA   DEL   INFORME,   DEFECTOS   FORMALES   NO   EL   MERITO   PROBATORIO,   MERITO   PROBATORIO   LO   EVALUA   EL  
CONFESION   NOMBRE  NUEVO  PERITO   TRIBUNAL  425  
3.  P R U E B A  
TESTIMONIAL   SANA  CRITICA:  VARIOS  PERITOS:  HAY  DISCORDIA  ENTRE  ELLOS,  TRIBUNAL  PUEDE  NOMBRAR  NUEVO  PERITO,  SI  ESTE  TAMPOCO  LOGRA  LLEGAR  A  
4.  I N F O R M E   ACUERDO,  TRIBUNAL  APRECIARA  LIBREMENTE  LAS  OPINICIONES  A  LA  LUZA  DE  LAS  DEMAS  PRUEBAS    
PERITOS  
5.  I N S P E C C I O N  
P E R S O N A L  
TRIBUNAL  
6.  PRESUNCIONES  
7.  M O D E R N O S  
MEDIOS   G A S T O S   Y  
REGLA   GENERAL:   CARGO   PARTE  
HONORARIOS   DEL   SOLICITO  LA  MEDIDA  
SALVO  TRIBUNAL  ESTIME  NECESARIA  LA  MEDIDA  PARA  ESCLARECIMIENTO  DE  LA  CUESTION.    
PERITO  

I N F O R M E   D E  
T R I B U N A L   P E U D E   S O L I C I T A R   S E   C O N S I G N E  
PERITOS   PRUDENCIALMENTE   CANTIDAD   PARA   GASTOS   Y  
HONORARIOS,   NOTIFICA   POR   CEDULA   A   QUIEN  
SOLICITO   PRUEBA,   SI   NO   CONSIGNA   DENTRO   DE   10  
DIAS,  SE  TIENE  POR  DESISTIDA  SIN  MAS  TRAMITE  

CPC  409  A  425,  CPP  Y  NCPP  

V A L O R  
MATERIA  CIVIL:  SE  APRECIA  CONFORME  A  LA  SANA  CRITICA  (425  CPC)  
PROBATORIO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

24  
corrección)  
 INSPECCION   EXAMEN   QUE   EL   TRIBUNAL   REALIZA   POR   SI   MISMO   DE   HECHOS   O   1.-­‐  HECHOS  APRECIADOS  DIRECTAMENTE  POR  EL  JUEZ  
P E R S O N A L   CIRCUNSTANCIAS   MATERIALES   CONTROVERTIDAS   EN   EL   PLEITO,   PERITO   ELEMENTOS  CONFIGURADORES  DE  ESTE  MEDIO  DE  PRUEBA    
TRIBUNAL   PARA  ADQUIRIR  CONVICCION  ACERCA  DE  SU  VERDAD  O  EXACTITUD  
2.-­‐   SOLO   PARA   APRECIAR   CIRCUNSTANCIAS   O   HECHOS  
MATERIALES  

1.-­‐  DIRECTO:  INMEDIACION,  NO  LO  PUEDE  REALIZAR  UN  3º  

CARACTERISTICAS  
2.-­‐  CIRCUNSTANCIAL:  SE  GENERA  DENTRO  DEL  PROCESO,  NUNCA  FUERA  DE  EL  O  ANTES  
D E   L A   P R U E B A  
PERICIAL  
3.-­‐  PLENA  PRUEBA:  CUMPLE  REQUISITOS  LEGALES  

J U I C I O   O R D I N A R I O   4.-­‐  MEDIO  PRUEBA  COMUN  A  TODO  PROCEDIMIENTO,  DILIGENCIA  OBLIGATORIA  DENTRO  DE  ALGUNOS  PROCESIMIENTO:  EJ:  DENUNCIA  OBRA  RUINOSA  
MAYOR  CUANTIA  

PERIODO  DE  PRUEBA   1.  EXTRAJUDICIAL:  CARECE  TODO  VALOR  PROBATORIO  

1.-­‐   FORMA   EN   QUE  
SE  PRACTICA  
MEDIOS  DE  PRUEBA  EN   2.-­‐   JUDICIAL:   REALIZA   TRIBUNAL   PREVIA   RESOLUCION   QUE   LA   DECRETAM  
PARTICULAR   NOTIFICANDO  A  LAS  PARTES,  MEDIO  PRUEBA  REGULADO  POR  LA  LEY  
SOLO   CUANDO   EXISTE   PELIGRO  
CLASIFICACION   1.   MEDIDA   PREJUDICIAL   PROBATORIA:   COMUN   DEMANDANTE   O   INMINENTE   DE   UN   DAÑI   O   PERJUICIO  
DEMANDADO  FUTURO,     O  CUANDO  SE  TRATE  DE  HECHOS  QUE  
1.  P R U E B A  
PUEDAN  DESALARECER  FACILTMENTE  
INSTRUMENTAL  
1.-­‐   INICIATIVA   LEGAL:   LEY   MANDA   LA   EJECUCION   DE   INSPECCION  
2.  P R U E B A   D E   2.-­‐   DURANTE   EL   JUICIO:   NO   SE   SEÑALA   LA   OPORTUNIDAD   APLICA   327,  
PERSONAL:  DENUNCIA  OBRA  RUINOSA  
CONFESION   DENTRO  DEL  TERMINO  PROBATORIO  (NO  PROCEDE  EN  2º  INSTANCIA)  
3.  P R U E B A   2 . -­‐   S U J E T O   L A  
TESTIMONIAL   ORIGINA   2.-­‐  PARTE  
1.-­‐  DURANTE  JUICIO,  CUANDO  LO  ESTIME  CONVENIENTE  
4.  I N F O R M E  
PERITOS  
5.  I N S P E C C I O N   3.-­‐  TRIBUNAL  
P E R S O N A L   2.-­‐  MEDIDA  MEJOR  RESOLVER  159  N3  
TRIBUNAL  
6.  PRESUNCIONES   1.-­‐  TODOS  LOS  CASOS  QUE  LA  LEY  LO  ESTABLECE  REALIZACION  DE  MANERA  PERENTORIA  
7.  M O D E R N O S   P R O C E D E N C I A  
MEDIOS   COMO   MEDIO   DE  
2.-­‐  CUANDO  SEA  NECESARIO  ACREDITAR  CON  INSPECCION  DEL  TRIBUNAL  PERO  QUEDANDO  EN  MANOS  DEL  
PRUEBA   TRIBUNAL  SU  APRECIACION  

I N S P E C C I O N  
PERSONAL   DEL   LO  PUEDEN  SOLICITAR  LAS  PARTES,  INDICANDO  LOS  HECHOS  MATERIALES  QUE  DEBE  CONSTATAR  EL  TRIBUNAL  Y  LA  RAZON  DE  REALIZAR  ESTE  MEDIO  DE  PRUEBA  

TRIBUNAL  
SI  TRIBUNAL  ACEPTA,  DICTA  RESOLUCION  FIJANDO  DIA  Y  HORA,  SE  DEBE  NOTIFICAR  A  LA  PARTES  PARA  QUE  CONCURRAN  (PRACTICA  POR  ESTADO  DIARIO,  DEBERIA  SER  POR  CEDULA,  INDICA  CONCURRENCIA  PARTES)  
PROCEDIMIENTO  

CC:  1698  Y  1714,  CPC  403  A   PARTES  COSTEAN  LA  INSPECCION,  LA  QUE  LO  SOLICITO  DEBE  CONSIGNAR  DINERO  CON  SECRETARIO,  SI  ES  DECRETADA  DE  OFICIO,  LAS  PARTES  DEBEN  DEPOSITAR  LA  MITAD  CADA  UNA  
408,  CPP,  NCPP:  337  

EXCEPCION  AL  PRINCIPIO  DE  TERRITORIALIDAD,  NO  SE  PUEDE  PRACTICAR  POR  EXHORTO,  LA  INSPECCION  SE  PUEDE  VERIFICAR  AUN  FUERA  DEL  TERRITORIO  JURISDICCIONAL  DEL  TRIBUNAL,  FACULTAD  PRIVATIVA  DEL  TRIBUNAL  

SE  LLEVA  A  CABO  LA  INSPECCION  EN  PRESENCIA  DE  QUIENES  ASISTEN,  SIN  SER  NECESARIA  SU  PRESENCIA.    

DE   LA   INSPECCION   LEVANTA   ACTA,   CON   SUS   OBSERVACIONES,   ESTAS   OBSERVACIONES   NO   SE   PUEDEN   INTEPRETAR   COMO   OPINION   ANTICIPADA   SOBRE   LOS   PUNTOS   DEBATIDOS,   PARTES   ASISTENTES   PUEDE   PEDIR   QUE   SE   CONSIGNE   EN   EL   ACTA  
CIRCUNSTANCIAS  O  HECHOS  MATERIALES  QUE  ESTIMEN  PERTINENTES  

V A L O R  
1.-­‐  RECAIGA  SOBRE  O  CIRCUNSTANCIAS  MATERIALES  
PROBATORIO   DE   LA  
PLENA   PRUEBA   SI  
I N S P E C C I O N  
CUMPLE  CON  408  
P E R S O N A L   D E L   2.-­‐   SEAN   ACREDITADO   DE   ACUERDO   A   INSPECCION   DEL   TRIBUNAL,  
TRIBUNAL   POR  SU  PROPIA  OBSERVACION  

3.-­‐  CONTANCIA  DE  ELLOS  EN  ACTA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

25  
corrección)  
 EMPLEO   POR   LA   LEY   O   POR   EL   TRIBUNAL   DE   HECHOS   O   1.-­‐  INDICIO:  SOLO  PENAL,  PRESUNCION  CIVIL  
ANTECEDENTES  CONOCIDOS  PARA  DEDUCIR  O  INFERIR  DE  ELLOS  
PRESUNCIONES   HECHOS   DESCONOCIDOS   SUSTANCIALES,   PERTINENTES   Y  
VINCULACION  CON  LOS  INDICIOS  
CONTROVERTIDOS  
2.-­‐  INDICIO  LO  QUE  NO  LLEGA  A  SER  UNA  VERDADERO  PRESUNCION  

1.-­‐  HECHO  BASE  O  CIRCUNSTANCIA  CONOCIDA  

3.-­‐  INDICIO  HECHO  BASE  Y  PRESUNCION  ES  LA  INFERENCIA  QUE  SE  REALIZA  A  PARTIR  
DEL  HECHO  BASE  
E L E M E N T O S   2.-­‐  ELEMENTO  LOGICO  O  ACTIVIDAD  RACIONAL  
PRESUNCIONES  
3.-­‐   HECHO   PRESUMIDO,   QUE   ERA   DESONOCIDO   Y   COMO  
CONSENCUENCIA   DEL   JUEGO   DE   ELEMENTOS   ANTERIOR,  
J U I C I O   O R D I N A R I O   NADE  
MAYOR  CUANTIA  
1.-­‐   LEGAL:   LEGISLADOR   ESTABLECE   HECHO   PRESUMIDO,   DEBE   PROBARSE   EL  
HECHO  BASE  
PERIODO  DE  PRUEBA   1 . -­‐   Q U I E N   L A  
ESTABLECE  
2.-­‐  JUDICIAL:  JUEZ  EFECTUA  LA  PRESUNCION  
MEDIOS  DE  PRUEBA  EN  
PARTICULAR  
1.-­‐  PRESUNCION  LEGAL  DE  DERECHO:  PROBADO  HECHO  BASE  NO  POSIBLE  
CLASIFICACION   RENIDR  PRUEBA  CONTRA  HECHO  PRESUMIDO      
2 . -­‐   P O S I B I L I D A D  
1.  P R U E B A   RENDIR   PRUEBA   EN  
INSTRUMENTAL   S U   C O N T R A   2.-­‐   PRESUNCION   SIMPLEMENE   LEGAL:   PROBADO   HECHO   BASE   SE   PUEDE  
2.  P R U E B A   D E   (SIEMPRE  LEGALES)   RENDIR  PRUEBA  EN  CONTRA  HECHO  PRESUMIDO,  INVIERTE  CARGA  PRUEBA,  
CONFESION   SE   PRESUME   ALGO   Y   PRUEBA   QUIEN   LO   QUIERE   DESTRUIR,   NO   QUIEN  
ALEGA  
3.  P R U E B A  
TESTIMONIAL  
4.  I N F O R M E  
PERITOS   1712,  PARA  QUE  PRODUZCA  PLENA  PRUEBA  DEBE  SER,  DOS  O  MAS  
AQUELLOS   HECHOS   DESCONOCIDOS   QUE   CPP:  PERMITE  SEA  SOLO  UNA  GRAVE,  PRECISA  Y  CONCORDANTE  
POR  EMPLEAR  TERMINO  PLURALES:    
5.  I N S P E C C I O N   P R E S U N C I O N E S   D E D U C E   E L   J U E Z   D E   C I E R T O S   NSPP:   NO   LO   CONTEMPLA   POR   CUANTO   NO   SE   OCUPAN   EN  
1.  GRAVES  
P E R S O N A L   JUDICIALES   ANTECEDENTES   QUE   CONSTAN   EN   EL  
2.  PRECISAS     SISTEMA  DE  APRECIACION  LIBRE  DE  LA  PRUEBA  
PROCESO.    
TRIBUNAL   3.  CONCORDANTES  
6.  PRESUNCIONES  
7.  M O D E R N O S   B A S E   D E   L A S  
MEDIOS   P R E S U N C I O N E S   CREADAS  POR  EL  PROPIO  JUEZ    
JUDICIALES  

PRESUNCIONES   A M B I T O   D E  
CONTRATO   SOLEMNE   SE   PRUEBA   POR   LA  
APLICACIÓN  DE  LAS   MUY  AMPLIO,  SOLA  LIMITACION  NO  PODER  PROBARSE  POR  MEDIO  DE  PRESUNCIONES  JUDICIALES  ACTOS  O  CONTRATOS  
SOLEMNIDAD   (LA   SOLEMNIDAD   SERIA   EL  
P R E S U N C I O N E S   QUE  NO  PUEDEN  ACREDITARSE  POR  EL  HECHO  O  CIRCUNSTANCIA  QUE  SIRVE  DE  BASE  PARA  LA  PRESUNCION    
HECHO  BASE)  
JUDICIALES  

CC   47,   1712   CPC   426   T   427,  

CPPP  

426   CPP:   PERIMITE   CONFIGURAR   PLENA   PRUEBA   AUN   CUANDO   SEA   SOLO   UNA  
PRESUNCION  GRAVE,  PRECISA  Y  CONCORDANTE  

1.-­‐   GRAVES:   CLARAMENTE   CONFIGURADAS   DE  

LOS  HECHOS  QUE  SIRVEN  DE  BASE  
V A L O R   1 7 1 2 ,   P A R A   Q U E  
PROBATORIO   DE   LA   P R O D U Z C A   P L E N A   LA   DETERMINACION   DE   ESTO,   ES   PRIVATIVO  
I N S P E C C I O N   PRUEBA   DEBE   SER,   DOS   2.-­‐  PRECISAS  :  CARENTES  DE  TODA  VAGUEDAD   DEL  JUEZ  DE  FONDO,  NO  POSIBLE  CONTROL  DE  
O   MAS   POR   EMPLEAR   LA  CASACION  
P E R S O N A L   D E L  
TRIBUNAL   TERMINO  PLURALES:     3.-­‐   CONCORDANTES:   ARMONICAS   Y   NO  
CONTRADICTORIAS  

PRESUNCION  HECHOS  CERTIFICADO  MINISTRO  DE  FE  

427:  SE  REPUTARAN  VERDADEROS  LOS  HECHOS  CERTIFICADOS  EN  PROCESO  POR  UN  
MINISTRO  DE  FE,  SALVO  PRUEBA  EN  CONTRARIO,  EXISTE  LA  MISMA  PRESUNCION  DE  
HECHOS  DECLARADOS  EN  OTRO  JUICIO  ENTRE  LAS  MISMAS  PARTE  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

26  
corrección)  
 1.   DE   INSTRUMENTO   PUBLICO:   FIRMADA   POR  
FUNCIONARIOS   (AUTORIZADA),   TIENE   CARÁCTER  
1.  FOTOCOPIAS   INSRUMENTO  PUBLICO  

2.-­‐  DE  INSTRUMENTO  PRIVADO:  REQUISITO  INTRUMENTO   PROBLEMA,  SI  SE  IMPUGNA  NO  SE  PUEDE  HACER  COTEJO  
CPC   PERMITE   QUE   OPERE   SU   RECONOCIMIENTO,   AUN  
PRIVADO,   ESTAR   FIRMADO,   SEGÚN   ESTE   CRITERIO   JUDICIAL,   POR   CUANTO   ENTRE   LA   FOTOCOPIA   Y   EL  
CUANDO   NO   ESTE   FIRMADO,   IGUAL   QUE   LOS   OTROS  
FOTOCOPIA   NO   SERAI   INSTRUMENTO   PRIVADO   VALIDO   ORIGINAL   NO   SE   PUEDE   HACER   COTEJO   DE   LETRAS,   ASI   LO  
INSTRUMENTOS  PRIVADOS    
COMO  PRUEBA   HAN  DETERMINADO  LOS  PERITOS  CALIGRAFICOS  

SE  ASIMILA    LA  FIRMA,  TIMBRE  DE  VOZ  ES  DISTINTIVO  DE  

2 . -­‐   G R A B A C I O N   PERSONALIDAD,   EN   CHILE   NO   HAY   RECONOCIMIENTO   ART   330,   NECESARIO   RECONOCIMIENTO   PARA   DAR  
J U I C I O   O R D I N A R I O  
MECANICA  DE  VOZ   LEGAL,   PERO   SE   PUEDE   SUBSUMIR   EN   CONFESIONAL   VALIDEZ  PROBATORIA  A  LA  GRABACION  DE  VOZ  
MAYOR  CUANTIA   (RECONOCIDO  POR  LA  PARTE),  PERICIAL.    

PERIODO  DE  PRUEBA  

1.-­‐   PERTENECIENTE   A   LA   ADMINISTRACION   PUBLICA:   EL   MISMO   QUE   DOCUMENTO   ORIGINARL,   SIEMPRE   PRIMA   EL  
DOCUMENTO  ORIGINAR.  (ACTA  DE  APERTURA  Y  CIERRE  MINISTRO  DE  FE)  

MODERNOS  MEDIOS  DE   3.-­‐  MICROCOPIA  

PRUEBA   2.-­‐  PERTENECIENTE  A  ARCHIVOS  PRIVADOS:  MERITO  DOCUMENTO  ORIGINARL  SI  
1.  EFECTUADA  POR  ORGANISMO  ACREDITADO  Y  FORMALIDAD  LEGAL  
CUALQUIER   FORMA   O   2.  ACTA  DE  APERTURA  Y  CIEERE  AUTORIZADA  MINISTRO  FE  
F O R M A T O   D E  
1.  FOTOCOPIAS   P E L I C U L A ,  
2.  G R A B A C I O N   FOTOGRAFIAS   QUE  
MECANICA   DE   C O N T E N G A  
I M A G E N E R S E S   D E   LETRA  DE  CAMBIO,  PAGARE  A  LA  ORDEN,  CHEQUE,  CERTIFICADO  DE  DEPOSITO,  SOLO  VALDRA  EL  ORIGINAL,  EN  CASO  DE  
VOZ   PERDIDA  EXISTEN  DISPOSICIONES  PARA  OBTENER  UN  SEGUNDO  EJEMPLAR  
D O C U M E N T O S  
3.  MICROCOPIA   O R I G I N A L E S ,  
4.  D O C U M E N T O   S U C E P T I B L E   S E R  
ELECTRONICO   REPRODUCIDO   (SU  
F A L S I F I C A C I O N   E S   1.-­‐  SIN  FIRMA:  NO  TIENE  VALOR  
DELITO  PENAL)   T O D A  
REPRESENTACION   DE  
POSTERIOR   DICTACION   CPC,   UN  HECHO,  IMAGEN  O  
TECNICA   HA   GENERADO   I D E A   Q U E   S E A   2.-­‐   FIRMA   ELECTRONICA   SIMPLE:  
N U E V O S   M E D I O S   D E   CREADA,   ENVIADA,   ACUERDAN  LAS  PARTES  
P R U E B A ,   N O   4.-­‐   DOCUMENTO   C O M U N I C A D A   O  
CONTEMPLADOS   EN   LA   ELECTRONICO   RECIBIDA  POR  MEDIOS  
ENUMERACION   DE   LA   LEY,   E L E C T R O N I C O S   Y  
3,.   FIRMA   ELECTRONICA   AVANZADA:  
SU   USO   MASIVO   HACE   ALMACENADA   DE   UN  
ORGANISMO  CERTIFICA  LA  FIRMA  
NECESARIO  SU  ANALISIS   MODO   IDONEO   PARA  
L E Y   N   1 9 7 9 9   P E R M I T I R   S U   U S O  
E S T A B L E C I O   S U   POSTERIOR  
RECONOCIMIENTO,   LA   1.-­‐   SOLEMNIDAD   LEGAL   QUE   NO   SEA  
FORMA   ELECTRONA   Y   SUCEPTIBLE   DE   REALIZARSE   EN   MEDIO  
S E R V I C I O S   D E   ELECTRONICO  
CERTIFICACION   DE  
DICHA  FIRMA   D O C U M E N T O  
E L E C T O N I C O   C O N   2.-­‐   LEY   REQUIERE   CONCURRENCIA  
F I R M A ,   T I E N E   E L   PERSONAL   PARTES   U   ORGANO   PARA  
MISMO   VALOR   QUE   SU  PERFECCION  
D O C U M E N T O  
NORMAL,  SALVO  
3.-­‐  DEREHO  DE  FAMILIA  

4.-­‐   ACTOS   Y   CONTRATOS   EXPEDIDOS  

POR  ORGANOS  DEL  ESTADO,    

1 . -­‐ D O C U M E N T O   2 . -­‐   D O C U M E N T O   3 . -­‐ D O C U M E N T O  

ELECTRONICO  PUBLICO   PRIVADO   CON   FIRMA   E L E C T R O N I C O  
C O N   F I R M A   AVANZADA:   VALOR   PRIVADO   CON   FIRMA  
AVANZADA,   VALOR   I N S T R U M E N T O   S I M P L E ,   V A L O R  
I N S T R U M E N T O   PUBLICO   I N S T R U M E N T O  
PUBLICO   PRIVADO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

27  
corrección)  
 430:  VENCIDO  EL  TERMINO  DE  PRUEBA  Y  DENTRO  
1.-­‐  ESCRITOS  DE  OBSERVACION   DE  LOS  10  DIAS  SIGUIENTES  LAS  PARTES  PODRAN  
A  LA  PRUEBA   HACER  POS  ESCRITO  LAS  OBSERVACIONES  QUE  EL  
EXAMEN  DE  LA  PRUEBA  SUGIERA  
NO  SON  PIEZA  FUNDAMENTAL  DEL  PROCESO  Y  SU  
NO   PRESENTACION   NO   ACARREA   SANCION:   ES  
IMPORTANCIA   DEL   ESCRITO   DE   OBSERVACION   A   U N A   F O R M A   I N F E R I O R   D E   D E F E N S A ,  
LA  PRUEBA   RECAPITULANDO   METODICAMENTE   LOS   HECHOS,  
SUS   PRUEBAS   Y   RAZONES   PARA   DEMOSTRAR  
PRETENSIONES  
431:   NO   ES   MOTIVO   PARA   SUSPENDER   EL   CURSO  
EN   ESTE   CASO   LO   REITERARA   COMO   MEDIDA  
DEL  JUICIO,  NI  PARA  DICTAR  SENTENCIA,    
2 . -­‐   A G R E G A C I O N   D E   L A   PARA   MEJOR   RESOLVER   Y   SE   REGULA   POR   EL   159,  
1.  EL   QUE   NO   SE   HUBIERA   DEVUELTO   SALVO  TRIBUNAL  LO  CONSIDERE  ESTRICTAMENTE  
SI   SE   RECIBE   LUEGO   DE   DICTAR   SENTENCIA   SE  
J U I C I O   PRUEBA   PRUEBA  RENDIDA  FUERA  DEL  TRIBUNAL  O     NECESARIO  PARA  RESOLUCION  DEL  CONFLICTO,    
AGREGARA   AL   EXPEDIENTE   PARA   TENERLO   EN  
2.  N O   H A B E R   P R A C T I C A D O   A L G U N A  
O R D I N A R I O   DILIGENCIA  DE  PRUEBA  PENDIENTE  
CUENTA  EN  2º  INSTANCIA  
MAYOR  CUANTIA  
1.  PARTE  SE  ALLANE  (NO  INTERES  GENERAL)  

PROCEDIMIENTOS   1.-­‐   LUEGO   EVACUADA   LA   DUPLICA:   APELABLE   POR   CUANTO   NIEGA  

RECIBIR  LA  CAUSA  A  PRUEBA   2.-­‐  PARTES  SOLICITEN  RESOLVER  DE  PLANO  
POSTERIORES   A   LA  
O P O R T U N I D A D   P A R A   D I C T A R  
PRUEBA   3 . -­‐   C I T A C I O N   P A R A   O I R   RESOLUCION   QUE   CITA   PARTES   OIR  
SENTENCIA   3.-­‐  DEMANDADO  NO  CONTRAVIERTA  DEMANDA  
SENTENCIA  

SI  SE  OMITE  ESTE  TRAMITE  DE  CITAR   NOTIFICA  POR  ESTADO  DIARIO.  NO  ES  APELABLE,  SOLO  IMPUGNAR  
A  OIR  SENTENCIA,  SENTENCIA  QUE  SE   2.-­‐   LUEGO   VENCIDO   EL   TERMINO   PARA   HACER   OBSERVACIONES   A   POR   RESPOSICION,   SE   DEBE   BASAR   EN   ERROR   DE   HECHO   Y  
DICTE   SERA   NULA   POR   CUANTO   HA   LA  PRUEBA     DEDUCIRSE   DENTRO   DE   3   DIA,   RESOLUCION   QUE   RESUELVE  
FALTADO   A   UN   TRAMITE   ESCENCIAL   RESPOSICION  ES  INAPELABLE  
(768   N9   EN   RELACION   795   N7),  
NULIDAD   POR   MEDIO   CASACION   EN   LA   SENTENCIA   SE   DEBERA   DICTAR   DENTRO   DEL   TERMINO   DE   60  
LA  FORMA   RESOLCION   QUE   RECIBE   LA   CAUSA   A   PRUEBA   CIERRA   DEBATE   Y   DIAS,   DESDE   QUE   LA   CAUSA   QUEDA   EN   ESTADO   DE   SENTENCIA  
EFECTOS   CAUSA   QUEDA   EN   ESTADO   DE   FALLO,   POR   RG   LUEGO   DE   ELLA   NO   Ç(162   INC3),   SI   NO   LA   DICTA   ES   AMONESTADO   POR   LA   CA,   Y   SI  
SE  ADMITEN  ESCRITOS  NI  PRUEBA   NUEVAMENTE   NO   LO   DICTA,   INCURRE   EN   PENA   DE   SUSPENSION  
HASTA  POR  30  DIAS  

1.-­‐   INCIDENTE   SOBRE   NULIDAD   DE   LO   OBRADO   (83   Y   84):   FUNDARSE   EN   VICIO   QUE   ANULEN   TODO   EL   PROCESO   O   FALTA   DE   CIRCUNSTANCIA   ESCENCIAL   PARA   MARCHA   DEL   JUICIO,  
LIMITE   SOLO   PUEDE   IMPETRARSE   DENTRO   DE   5   DIAS,   DESDE   QUE   APARECE   O   SE   ACREDITE   QUE   QUIEN   DEBE   RECLAMAR   LA   NULIDAD   TUVO   CONOCIMIENTO   DEL   VICIO,   SALVO  
PETICIONES   QUE   SE   ADMITEN   UNA   INCOMPETENCIA  DEL  TRIBUNAL  
VEZ   CERRADO   EL   PROCESO   (433N2,  
YA  CITADAS  LAS  PARTES  SE  ADMITE)  
2.-­‐  DECRETAR  EL  TRIBUNALES  ALGUNA  DE  LAS  MEDIDAS  PARA  MEJOR  RESOLVER  (159):  FACULTATIVO  JUEZ  

3.-­‐  ACTOR  SOLICITAR  ALGUNA  DE  LAS  MEDIDAS  PRECAUTORIAS  DEL  290:  ASEGURAR  RESULTADO  DE  LA  ACCION  

4.-­‐  IMPUGNAR  DOCUMENTOS  PUBLICOS,  PRIVADOS,  TRADUCCIONES,  SI  EL  PLAZO  CONTEMPLADO  PARA  ESTE  EFECTO  VENCIERE  LUEGO  DE  LA  CITACION  PARA  OIR  SENTENCIA  

5.-­‐  ACUMULACION  DE  AUTOS,  PRIVILEGIO  DE  POBLEZA,  DESISTIMIENTO  DE  LA  DEMANDA  Y  CONCILIACION  

3  TENDENCIAS  
LE   CORRESPONDE   DECRETARLAS   EXCLUSICAMENTE   AL   TRIBUNAL.  
1.  ABSOLICIONISTA:  SON  INCONSTITUCIONALES,  NO  FUNCION  JUEZ  PROBAR  
SUJETO   APLICACIÓN   PRINCIPIO   INQUISITIVO,   SOLICITUD   DE   PARTES   SOLO  
2.  AMPLIA:  AMPLITUD  PARA  PROBAR  LOS  HECHOS    
SUGERENCIAS,  POR  ESTAR  TERMINADO  EL  TERMINO  PROBATORIO  
3.  RESTRINGIDA:  TRIBUNAL  NO  PUEDE  SUPLIR  LA  INACTIVIDAD  DE  LAS  PARTES  CA  SANTIAGO  1979  

FATAL:     EXCEPCION   ACERCA   DE   QUE   LOS   PLAZOS   PARA   ACTUACIONES  

O P O R T U N I D A D  
SOLO   DENTRO   PLAZO   DICTAR   SENTENCIA,   DENTRO   60   DIAS   PROPIAS  DEL  TRIBUNAL  NO  SON  FATALES,  SI  NO  LAS  DICTA  DENTRO  
DECRETARLAS  
SIGUIENTES  CITACION  OIR  SENTENCIA   DEL  PLAZO  PRECLUYE  DERECHO  DE  DICTARLAS  

M E D I D A S   P A R A   M E J O R  
RESOLVER   1.  AGREGACION  DE  CUALQUIER  DOCUMENTO  PUBLICO  O  PRIVADO  EN  PODER  PARTES  O  TERCEROS  
MEDIDAS  
2.  CONFESION  JUDICIAL  PARTE:  1..  HECHO  INFLUENCIE  EN  LA  CUESTIO,  2.-­‐  NO  PROBADO  (CASO  ESPECIAL  DE  CONFESION  JUDICIAL  PROVOCADA  Y  NO  DE  INICIATIVA  DE  PARTE  
3.  INSPECCION  PERSONAL    
4.  INFORME  PERITOS  
D I L I G E N C I A S   P R O B A T O R I A S   5.  COMPARECENCIA   DE   TESTIGOS   QUE   HAYAN   DECLARADO   EN   EL   JUICIO,   PARA   QUE   ACLAREN   O   EXPLIQUEN   SUS   DICHOS   OBSCUROS   O   CONTRADICTORIOS   (MUY   LIMITADA,   SOLO   RESPECTO  
ESTABLECIDAS   POR   LA   LEY   Y   QUE   NOTIFICACION   DE   LA   TESTIGOS  YA  DECLARARON  Y  PARA  ACLARAR  DICHOS)  
PUEDE   DECRETAR   DE   OFICIO   EL   RESOLUCION   QUE   LAS   6.  PRESENTACION  DE  CUALESQUIERA  OTROS  AUTOS  QUE  TENGAN  RELACION  CON  EL  PLEITO  
TRIBUNAL,   LUEGO   DE   DICTADA   LA   DECRETA   7.  FUERA  DEL  159:  REMISION  DE  ALGUNA  PRUEBA  RENDIDA  FUERA  DEL  TRIBUNAL  NO  AGREGADA  AL  PROCESO  
RESOLUCION   QUE   CITA   PARTES   A   OIR   8.  FUERA  159:  REALIZACION  DE  PRUEBA  PENDIENTE  
S E N T E N C I A ,   C O N   E L   F I N   D E  
ACREDITAR   O   ESCLARECER   ALGUNO  
DE   LOS   HECHOS   QUE   CONFIGURAN   PARTES  POR  ESTADO  DIARIO,  TERCEROS,  NO  HAY  NORMA,  DEBE  SER  POR  CEDULA,  NORITIFACION  DE  TERCEROS  EXTRAÑOS  
EL   CONFLICTO   PARA   ADECUADA   RECURSOS  
DECISIÓN  DE  ESTE  
INAPELABLES:  EXCEPCIONALMENTE  APELABLE  LA  RESOLUCION  QUE  CONCEDE  MEDIDA  PARA  MEJOR  RESOLVER  EL  INFORME  DE  PERITOS  
PLAZO  CUMPLIMIENTO  
OSVALDO  
DENTRO  DEL  PLAZO  DP E  2ARADA   RODRIGUEZ   (En  
H E C H O S   N U E V O S   Y  
0  DIAS  DESDE  NOTIFICACION   QUE  LAS  DECRETA,  
28  
SI  NO  SE  CUMPLE  DENTRO  PLAZO,  SE  TIENE  POR  NO  DECRETADA  Y  TRIBUNAL  DICTAR  SENTENCIA  SIN  MAS  TRAMITE  

TERMINO   ESPECIALES   DE  
PRUEBA  
corrección)  
SI   EN   LA   PRACTICA   DE   ALGUNA   MEDIDA   APARECEN   HECHOS   NUEVOS   INDISPENSABLES   PARA   DICTAR   SENTENCIA,   ABRIR   TERMINO   ESPECIAL   DE   PRUEBA   NO   MAS   DE   8   DIAS(IMPRORROGABLE   Y  
LIMITADO  A  LOS  PUNTOS  DESIGNADOS,  SI  ES  DE  TESTIGOS,  LISTA  Y  MINUTA  DENTRO  DE  LOS  2  PRIMEROS  DIAS,  CONTRA  ESTA  RESOLUCION  CABE  APELACION  SOLO  DEVOUTIVA  
 1.-­‐  CONCILIACION  

2.-­‐  AVENIMIENTO  

T E R M I N O   D E L  
J U I C I O  
J U I C I O   MODO   NORMAL   DE   TERMINAR   JUICIO   ORDINARIO   MEDIOS   ANORMALES   DE   PONER   TERMINO   AL   JUICIO  
3.-­‐  DESISTIMIENTO  
O R D I N A R I O  
ORDINARIO  EN  1º   EN  1º  INSTANCIA  ES     ORDINARIO  
MAYOR  CUANTIA  
INSTANCOA   4.-­‐ABANDONO  DEL  PROCEDIMIENTO  

SENTENCIA  DEFINITIVA   5.-­‐  TRANSACCION  

6.-­‐  COMPROMISO  
PONE   FIN   A   LA   INSTANCIA,   RESOLVIENDO   EL  
ASUNTO  QUE  HA  SIDO  OBJETO  DEL  JUICIO,  REUELVE  
EL   ASUNTO   CUANDO   SE   PRONUNCIA   DE   TODAS   LAS  
ACCIONES   Y   EXEPCIONES   INTERPUESTAS   POR   LAS  
PAERES  EN  TIEMPO  Y  FORMA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

29  
corrección)  
 E S   T O D A   C U E S T I O N  
INCIDENTES   ACCESORIA   AL   JUICIO,   QUE  
( A R T   8 2 )   N O   E S  
REQUISITO   ESCENCIAL  
CONCEPTO   REQUIERE   DE   UN   ESPECIAL   L A   A U D I E N C I A   D E   ELEMENTOS   SI   EL   INCIDENTE   NACE   DE   UN   HECHO   ANTERIOR   AL   JUICIO   O   COEXISTENTE   CON   SU  
P R O N U N C I A M I E N T O   D E L   PARTE   (82,   158),   SI   LO  
DURANTE   EL   CURSO   DEL   1.-­‐   EXISTENSIA   DE   JUICIO:   VALIDAMENTE   NOTIFICADA   LA   PRINCIPIO   COMO   DEFECTO   LEGAL   EN   EL   MODO   DE   PROPONER   LA   DEMANDA,  
TRIBUNAL     ES  LA  ACCESORIEDAD  
PROCEDIMIENTO   PUEDE   DEMANDA  (1603:  EXISTENSIA  DEL  JUICIO)   DEBERA  PRMOVERLO  LA  PARTES    ANTES  DE  HACER  CUALQUIER  GESTION  PRINCIPAL  
AFLORAR   COSAS   QUE   SEA   EN  EL  PLEITO  
N E C E S A R I O   R E S O L V E R  
ANTES   DE   LA   DECISION   CARACTERISTICAS   2.-­‐   QUE   LA   CUESTION   PROMOVIDO   SEA   ACCESORIA  
F I N A L ,   P O R Q U E   S U   RESPECTO  AL  ASUNTO  PRINCIPAL  
RESOLUCION   CONSTITUYE  
UN   MEDIO   RESPECTO   DE   1.-­‐  ACCESORIO  A  LOS  PRINCIPAL  
ESTA,   A   ESTAS   CUESTIONES  
EN   EL   MEDIO   ENTRE   LA   3.-­‐   RELACION   DIRECTA   ENTRE   LA   CUESTION   PRINCIPAL   Y   EL   84   INC   1:     TODO   INCIDENTE   QUE   NO   TENGA   CONEXIO   ALGUNA   CON   EL   ASUNTO   QUE  
2.-­‐  PROCEDIMIENTO  PROPIO:  REGULACION  INCIDENTES  ORDINARIOS  Y  ESPECIALES  
C O M P A R E C E N C I A   Y   INCIDENTE   ES  MATERIA  DEL  JUICI  PODRA  SER  RECHAZADO  DE  PLANO  
PRONUNCIAMIENTO   SE   LES  
DENOMINA   INCIDENTES   O  
CUESTIONES   INCIDENTALES.   3.-­‐  REGULADOS  EN  EL  LIBRO  I  DEL  CPC,  APLICACIÓN  GENERAL,  SALVO  NORMA  ESPECIAL  EN  CONTRARIO  
PARA   DISTINGUIRLAS   DE   LAS   4.-­‐   QUE   EXISTA   UN   ESPECIAL   PRONUNCIAMIENTO   POR   82:   TODA   CUESTION   ACCESORIA   AL   JUICIO   REQUIERE   UN   PRONUNCIAMIENTO  
C U E S T I O N E S   C U Y A   PARTE  DEL  TRIBUNAL   ESPECIAL  
SOLUCION   CONSTITUYE   LA   4.-­‐   PROMOVISO,   TRAMIITADOS   Y   FALLADOS   ANTE   Y   POR   EL   TRIBUNAL   QUE   CONOCE   DEL   ASUNTO  
DECISION   DE   LA   CAUSA   PRINCIPAL,  REGLA  GENERAL  DE  LA  COMPETENCIA  DE  LA  EXTENSION  
1.-­‐   INTERLOCUTORIA   DE   1º   GRADO:   FALLA   INCIDENTE   ESTABLECE   DERECHO  
(CUESTIONES  DE  MERITO)  
PERMANENTES  
5.-­‐  SE  PUEDEN  PROMOVER  DESDE  QUE  EXISTE  JUICIO  HASTA  QUE  SE  DICTA  LA  SENTENCIA  DEFINITIVA  O   NATURALEZA  RESOLUCION  QUE  FALLA  UN  INCIDENTE  
INTERLOCUTORIA   QUE   PONGA   TERMINO   AL   JUICIO   O   HAGA   IMPOSIBLE   SU   PROSECUSION,  
P R O C E D I M I E N T O S   2.-­‐  AUTO:  FALLA  INICIDENTE  SIN  ESTABLECER  DERECHOS  PERMANENTES  
EJECUTORIADA  EN  LA  CAUSA  PRINCIPAL  
E S C R I T O S   Y   D E   L A T O  
CONOCIMIENTO   LA   RG,   ES   CASOS   ESPECIALES   EN   QUE   LOS   INCIDENTES   DEBEN   SER  
RESUELTOS  POR  SENTENCIA  DEFINITIVA   1.-­‐  POR  MANDATO  LEGAL:  
QUE   SE   CONTEMPLE   LA   EXCEPCION:   NULIDAD   PROCESAL   POR   FALTA   DE   EMPLAZAMIENTO,   SE   PUEDE   HACER   VALER   INCLUSO  
1.  CONDENA  DE  COSATA  
TRAMITACION   Y   FALLO   DE   DESPUES   DE   EJECUTORIADA   LA   SENTENCIA,   Y   DENTRO   DEL   PROCEDIMIENTO   DE   CUMPLIMIENTO  
2.  TACHA  DE  TESTIGOS  
LOS  INCIDNTES  DURANTE  EL   INCIDENTAL  DE  ELLA  234  EN  RELACION  ART  80   LA   SENTENCIA   DEFINITIVA   TENDRA   UN   INJERTO   DE  
C U R S O   D E L  
INTERLOCUTORIA   EN   AQUELLA   PARTE   QUE   RESUELVE   UN  
PROCEDIMIENTO,   SIENDO   2.-­‐  PORQUE  PROCEDIMIENTO  ES  CONCENTRADO  
6.-­‐   PROMOCION   DE   UN   INCIDENTE   ANTE   EL   TRIBUNAL   QUE   CONOCE   LA   CAUSA,   NO   SUSPENDE   LA   INCIDENTE  
EXCEPCIONAL   LOS   CASOS   1.  JUICIO  SUMARIO  
EN   QUE   ES   OBLIGATORIO   TRAMITACION   DEL   ASUNTO   PRINCIPAL,   DEBIENDO   FORMARSE   CUADERNO   SEPARADO   PARA   LA  
TRAMITACION  DEL  INCIDENTE   2.  JUICIO  MINIMA  CUANTIA  
RESOLVERLOS   AL   DICTARSE   EXCEPCION:  INCIDENTES  DE  PREVIO  Y  ESPECIAL  PRONUNCIAMIENTO,  SUSPENDE  LA  CAUSA  
L A   S E N T E N C I A .   A   PRINCIPAL  Y  SE  TRAMITAN  EN  EL  CUADERNO  PRINCIPAL,  LA  RESOLUCION  DEL  INCIDENTE  
D I F E R E N C I A   D E   L O S   ES  NECESARIA  PARA  CONTINUAR  CON  EL  CURSO  DEL  PROCEDIMIENTO  
P R O C E S O S   O R A L E S   Y  
CONCENTRADOS   EN   LOS  
CUALES   SE   FORMULAN   Y   7.-­‐  LA  RESOLUCION  QUE  FALLA  UN  INCIDENTE  PUEDE  TENER  LA  NATURALEZA  DE  UNA  INTERLOCUTORIA  DE  1º  GRADO  Y  DE  AUTO,  DEPENDIENDO  SI  ESTABLECE  O  NO  DERECHOS  PERMANENTES  PARA  LAS  PARTES  
FALLAN   CONJUNTAMENTE  
CON   EL   ASUNTO   PRINCIPAL,  
FALLANDOSE   TANTO   LOS   1.-­‐  ORDINARIOS:  REGLAS  GENERALES  TITULO  IX  
I N C I D E N T E S   C O M O   L A   1.-­‐  TRAMICACION  
CUESTION   PRINCIPAL   AL   2.-­‐  ESPECIALES:  NORMAS  ESPECIALES  EN  ATENCION  A  NATURALEZA  DE  LA  ACCION  DEDUCIDA  
P R O N U N C I A R S E   L A  
SENTENCIA  DEFINTIVA  
1.-­‐  CONEXOS:  RELACIONADOS  CON  ASUNTO  PRINCIPAL,  ADMITIDOS  A  TRAMITACION  Y  RESOLVERSE  SEGÚN  NORMAS  GENERALES  
2.-­‐   RELACION   ASUNTO  
PRINCIPAL  
REGLAMENTACION:  
2.-­‐  INCONEXOS:  NO  RELACIONADOS  CON  ASUNTO  PRINCIPAL,  SE  PUEDEN  RECHAZAR  DE  PLANO  
DISPOSICIONES   COMUNES   A  
TODO   PROCEDIMIENTO,   1 . -­‐   H E C H O S   Q U E   A N U L A N  
APLICACIÓN  GENERAL   1.-­‐  PREVIOS:  NACE  POR  HECHO  ANTERIOR  AL  JUICIO  O  COEXISTENTE  CON  SU  PRINCIPIO,  DEBEN   INCIDENTES   CUYAS   CAUSAS   EXISTEN   SIMULATENAMENTE   PROCESO  
1.  T I T U L O   I X   D E L   PROMOVERSE  POR  LA  PARTE  ANTES  QUE  CUALQUIER  OTRA  GESTION  EN  EL  JUICIO   DEBEN  PROMOVERSE  A  LA  VEZ  
LIBRO   I   CPC:   DE  
LOS   INCIDENTES,   2.-­‐   CIRCUNSTANCIA   ESCENCIAL  
R E G U L A   L O S   3.-­‐  ORIGEN   2.-­‐   COETANEOS:   HECHO   ACONTECIDO   DURANTE   EL   JUICIO,   SE   DEBEN   PROMOVER   TAN   PRONTO   TODO   INCIDENTE   EXTEMPORANEO   SE   DEBE   RECHAZAR   DE   PARA  LA  RITUALIDAD  O  MARCHA  
I N C I D E N T E S   COMO  EL  HECHO  LLEGUE  A  CONOCIMIENTO  DE  LA  PARTE  RESPECTIVA   PLANO,  EXCEPCIONES,     DEL  JUICIO  
ORDINARIOS  
2.  TITULOS   X   A   XVI  
DEL   LIBRO   I   DEL   1.-­‐  VERSAN  SOBRE  EL  FONDO  DEL  ASUNTO:  RELACIONADO  CON  LAS  EXCEPCIONES,  PRETENCIONES,  OPOSICIONES  O  CONTRAPRETENSIONES  (ANULAN  EL  PROCESO)  
CPC,   REGULA   LOS  
I N C I D E N T E S  
2.-­‐  VERSAN  SOBRE  EL  PROCEDIMIENTO:  FORMA  EN  QUE  SE  DESARROLLA  EL  PROCEDIMIENTO  (CIRCUNSTANCIA  ESCENCIAL  PARA  LA  RITUALIDAD  O  MARCHA  DEL  PROCESO)   1.  COMPETENCIA  
ESPECIALES.  
2.  E X C E P C I O N E S  
DILATORIAS  
CLASIFICACION   4.-­‐   RELACION   ASUNTO   1.-­‐  INCIDENTE  PREVIO  Y  ESPECIAL  PRONUNCIAMIENTO:  PARALIZAN  LA  SUSTANCIACION  DEL  PROCESO  PRINCIPAL,  HASTA  SU  RESOLUCION,  SE  TRAMITAN  EN  CUADERNO  
INCIDENTES   ESPECIALES   DEL   PRINCIPA   PRINCIPAL  
LIBRO  I  TITULO  X  A  XVI   1.  NULIDAD   OBRADO   POR  
1.  A C U M U L A C I O N   5 . -­‐   E F E C T O   E N   FUERZA  MAYOR  O  FALTA  
AUTOS   2.-­‐  INCIDENTES  QUE  NO  SON  DE  PREVIO  Y  ESPECIAL  PRONUNCIAMIENTO:  PROMOCION  NO  SUSPENDE  EL  CURSO  DE  LA  CAUSA  PRINICIPAL,  SE  TRAMITAN  EN  CUADERNO   DE  EMPLAZAMIENTO  
T R A M I T A C I O N   Y  
2.  C U E S T I O N E S   SEPARADO   2.  PRIVILEGIO  PROBREZA  
CUADERNO   EN   QUE   SE  
COMPETENCIA     TRAMITA   (ESTABLECE   LA   3.  OTROS  
3.  I M P L I C A N C I A   Y   LEY,   SI   NO   EL   TRIBUNAL   1.  PREVIA  TRAMITACION:  ,  TRASLADO  A  CONTRAPARTE,  RECIBIR  A  PRUEBA  SI  ES  PROCEDENTE  CUANDO  SON  CONEXOS  ASUNTO  PRINCIPAL,  HABER  SIDO  PROMOVIDOS  
RECUSACIONES   CASO  A  CASO)   OPORTUNAMENTE,  Y  SE  BASEN  EN  HECHOS  QUE  NO  SEAN  DE  PUBLICA  NOTORIEDAD  
4.  COSTAS  
5.  D E S I S T I M I E N T O  
DEMANNDA   PUEDEN  RECHAZARSE  DE  PLANO  
6.-­‐   FORMA   COMO   SE   2.-­‐  DE  PLANO:  TRIBUNAL  RESUELVE  SOLO  MERITO  SOLICITUD  
6.  A B A N D O N O   1.  INCIDENTE  INCONEXO  
RESUELVE  
PROCEDIMIENT   2.  NACE  HECHO  ANTERIOR  O  COEXISTENTE  CON  INICIO  Y  SE  HACE  VALER  NO  COMO  PRIMERA  GESTION  
OTROS  INCIDENTES   3.  HECHO  ACONTECE  DURANTE  EL  JUICIO,  NO  SE  PROMUEVE  TAN  PRONTO  SE  TUVO  CONOCIMIENTO  
1.   AMPLIO:   PRODUCEN   DEMORA   EN   PROSECUCION   DEL  
1.  N U L I D A D   P O R   4.  INCIDENTE  RESPECTO  DE  UNA  CAUSA  QUE  HUBIERA  EXISTIDO  SIMULTANEAMENTE  CON  OTRA  HECHA  VALER  CON  ANTERIORIDAD  SIN  
7 . -­‐   O B L I G A T O R I E D A D   PROCEDIMIENT,   TODOS   LOS   DE   PREVIO   Y   ESPECIAL  
R E B E L D I A   P O R   HABERLA  HECHO  EN  CONJUNTO  
CONDENA   EN   COSTAS   DE   PRONUNCIAMIENTO  
FUERZA  MAYOR   Q U I E N   P R O M U E V E :   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   5.  SOLICITUD   DE   UNA   PARTE   DE   UN   INCIDENTE,   LUEGO   DE   HABER   PERDIDO   2   O   MAS   INCIDENTES   PROMOVIDOS,   SIN   HABER  

1  
2.  M E D I D A S   ACOMPAÑADO  LA  CONSIGNACION  NECESARIA  
INCIDENTES  DILATORIOS  

3. 
PRECAUTORIAS  
DILATORIAS   corrección)   PUEDEN  RESOLVERSE  DE  PLANO    
2.-­‐   RESTRINGIDO:   GENERAN   RETARDO   EN   ENTRADA   DEL  
JUICIO,   NO   ENGLOBA   A   TODOS   LOS   DE   PREVIO   Y   ESPECIAL  
4.  TACHAS   PRONUNCIAMIENTO   1.  SE  BASAN  EN  HECHOS  QUE  CONSTAN  EN  EL  PROCESO  O  SEAN  DE  PUBLICA  NOTORIEDAD,  DEBE  CONSIGNARSE  EN  LA  RESOLUCION  
INCIDENTES   F O R M A   D E   1.-­‐  FORMA  DIRECTA:  SOLICITUD  O  DEMANDA  INCIDENTAL,  SE  PROVEE  “TRASLADO”  
P R O M O V E R  
INCIDENTE   2.-­‐  FORMA  DIRECTA  MEDIANTE  SOLICITUD  DE  ACTUACION  JUDICIAL:  SE  PROVEE  CON  AUDIENCIA,  SE  RESUELVE  PREVIA  TRAMITACION  CONFORME  NORMAS  DE  LOS  INCIDENTES  
T R A M I T A C I O N  
I N C I D E N T E S   3.-­‐  EN  FORMA  DIRECTA:  LEGISLADOR  ESTABLECE  QUE  CIERTAS  SOLICITUDES  DEBEN  TRAMITARSE  CONFORME  A  LOS  INCIDENTES  

ORDINARIOS  
4.-­‐  OPOSICION  DE  UNA  PARTE  FRENTE  A  SOLICITUD  DE  LA  CONTRARIA  CUANDO  SE  HA  DECRETADO  CON  CITACION:  OPOSICION  GENERA  INCIDENTE  QUE  SE  DEBE  RESOLVER  PREVIAMENTE  PARA  LLEAR  A  CABO  ACTUACION  JUDICIAL  
E T A P A S   D E L  
LIBRO   I   DEL   CPC   ARTICULOS   PROCEDIMIENTO   EXCEPCION:  INCIDENTE  DE  NULIDAD  DE  TODO  LO  OBRADO:  SE  PUEDE  HACER  VALER  CON  POSTERIORIDAD  A  LA  
8 2   Y   S S .   C A R Á C T E R   1.-­‐  1º  INSTANCIA:  DESDE  NOTIFICACION  DE  LA  DEMANDA  HASTA  NOTIFICACION  DE  LA  RESOLUCION  QUE  CITA  A  OIR  SENTENCIA  
EN   QUE   SE   DEBEN   COS.    
GENERAL   Y   APLICACIÓN  
SUPLETORIA   A   FALTA   DE   PROMOVER   LOS  
INCIDENTES   2.-­‐  2º  INSTANCIA:  HASTA  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  
NORMA  ESPECIAL  
NULIDAD   DE   TODO   LO   OBRADO   POR   FALTA   DE   EMPLAZAMIENTO   VALIDO:   PUEDE   INCLUSO   HACERSE   VALER  
INCLUSO  DENTRO  DEL  PROCEDIMIENTO  INCIDENTAL  DE  CUMPLIMIENTO  DE  SENTENCIA.  

E L   P R O C E D I M I E N T O  
D E P E N D E   D E   S I   E L   1.-­‐  NACE  DE  HECHO  ANTERIOR  AL  JUICIO  O  COETANEO  DE  SU  INICIO:  DEBE  PROMOVERSE  ANTES  DE  CUALQUIER  OTRA  GESTION  PRINCIPAL  
INCIDENTE   TIENE   O   NO   EL   1.-­‐  ANULEN  EL  PROCESO  
CARÁCTER  DE  ESPECIAL  
2.-­‐  NACE  DE  HECHO  QUE  SUCEDE  DENTRO  DEL  JUICIO:  TAN  PRONTO  COMO  HECHO  LLEGUE  A  CONOCIMIENTO  DE  LA  PARTE  EN  EL  JUICIO  
2.-­‐   CIRCUNSTANCIA   ESCENCIAL   PARA   LA   RITUALIDAD   O   MARCHA  
DEL  JUICIO  
I N C I D E N T E   T I E N E   E L   3.-­‐   CONCURREN   SIMULATANEAMENTE   DIVERSAS   CIRCUNSTANCIAS   PARA   PROMOVER   INCIDENTES:   TODO   A   LA   VEZ:   DE   NO   SER   ASI   SE  
CARÁCTER   DE   ESPECIAL,   SE   O P O R T U N I D A D   RECHAZAN  DE  PLANO,  SALVO:  
RIGE   POR   ESTAS   REGLAS   Y   P R O C E S A L  
INCOMPETENCIA  ABSOLUTA  DEL  TRIBUNAL  
SUPLETORIAMENTE   POR   P R O M O V E R  
4.-­‐  INCIDENTE  DE  NULIDAD  PROCESAL:  DENTRO  DE  LOS  5  DIAS  DESDE  QUE  APARECE  O  SE  ACREDITA  QUE  QUIE  LO  PUEDE  ALEGAR,  TUVO  
NORMAS   ORDINARIAS,   SI   INCIDENTES   CONOCIMIENTO,  SALVO  
NO  TIENE  NORMAS,  SE  RIGE  
I N T E G R A M E N T E   P O R  
P R O C E D I M I E N T O   5.-­‐   REBELDE:   NULIDAD   DE   TODO   LO   OBRADO:   EN   REBELDIA   SUYA   POR   FUERZA   MAYOR:   DENTRO   DE   3   DIAS   DESDE   QUE   CESO   EL  
ORDINARIO   IMPEDIMENTO  Y  PUDO  HACERSE  VALER  ANTE  TRIBUNAL  QUE  CONOCE  EL  NEGOCIO  

6.-­‐  REBELDE  A  QUIEN  NO  SE  HAN  NOTIFICADO  LAS  RESOLUCIONES:  POR  FALTA  DE  NOTIFICACION  O  NOTIFACION  DEFECTUOSA:  PROMOVER  
NULIDAD   DE   TODO   LO   OBRADO:   DENTRO   DE   5   DIAS   DESDE   QUE   APARECE   O   SE   ACREDITE   QUE   EL   LITIGANTE   TUVO   CONOCIMIENTO   1.-­‐  ANULEN  EL  PROCESO  
PERSONAL  DEL  JUICIO  

2.-­‐   CIRCUNSTANCIA   ESCENCIAL   PARA   LA   RITUALIDAD   O   MARCHA  

1.-­‐   ESTABLECIMIENTO   EXPRESO   DE   OPORTUNIDAD   Y   FORMA   PARA   HACER   VALER   LOS   INCIDENTES,   EXTEMPORANEOS,   RECHAZAR   DE   DEL  JUICIO  
PLANO,  SALVO  
R E S T R I C C I O N E S  
P A R A   L A   2.-­‐   CONDENA   OBLIGATORIA   DE   COSTAS   RESPECTO   LA   PARTE   QUE   PROMOVIO   Y   PERDIO   UN   INCIDENTE   DILATORIO,   REGLA   GENERAL,   EL   TRIBUNAL   PUEDE   EXIMIR   DEL   PAGO   DE   COSTAS   SI   HUBO   MOTIVOS   PLAUSIBLES   PARA   LITIGAR,   PERO   INCIDENTES  
DILATORIOS,  ES  OBLIGATORIO  SU  CONDENA  EN  COSTAS  
PROMOCION   DE  
LOS  INCIDENTES  
3.-­‐  CONDENA  EN  COSTAS:  PARTE  QUE  PROMOVIO  Y  PERDIO  2  O  MAS  INCIDENTES.  ART  88:  JUEZ  FIAJ  MONTO  ENTRE  1  Y  10  UTM:  SI  SE  LE   1.   NUEVO   INCIDENTE   PROMOVIDO   SIN   EFECTUAR   PREVIAMENTE   EL   DEPOSITO,   POR   NO  
RECHAZA  EL  NUEVO  INCIDENTE  SE  APLICA  LA  MULTA  A  BENEFICIO  FISCAL,  SI  TRIBUNAL  OBERSEVA  MALA  FE  PUEDE  AUMENTAR  AL  DOBLE.   INTERPUESTO  Y  SE  EXTINGUE  EL  DERECHO  PROMOVERLO  NUEVAMENTE  
EVITAR   SEAN   SOLO   SANCIONES  PARTE  QUE  PROMUEVE  INCIDENTES  SI  YA  HA  PERDIDOS  2  ANTERIORES:  
CON  FINES  DILATORIOS   GOZA   PRINVILEGIO   DE   POBREZA:   NO   NECESARIO   EL   DEPOSITO,   SI   INTERPONE   NUEVOS  
INCIDENTES   Y   SON   RECHAZADOS,   JUEZ   IMPODER   A   MANDATARIO   O   ABOGADO   MULTA   DE   1   A  
4.-­‐  CODIGO  DE  ETICA:  FACULTAD  DE  SANCIONAR  A  LOS  MIEMBORS  QUE  INCURRAN  EN  CONDUCTAS  DILATORIAS   UTM,  SI  ESTIMA  QUE  HUBO  MALA  FE  O  FINES  DILATORIOS  
B A S A D O S   E N  
P R I N I C I P I O   D E   L A   2.-­‐   SI   REQUIERE   DEPOSITO   PREVIO   SE   DEBE   TRAMITAR   EN   CUADERNO   SEPARADO,   SIN   AFECTAR  
B U E N A   F E ,   S O L O   LA   CUESTION   PRINCIPAL.   NUNCA   SERAN   DE   PREVIO   Y   ESPECIAL   PRONUNCIAMIENTO   SI  
C U A N D O   S E A   REQUIEREN  DEPOSITO  PREVIO  
E S T R I C T A M E N T E  
NECESARIOS  Y  NO  CON  
FINES  DILATORIOS  

1.-­‐  DISCUSION   EVENTUAL   LEGISLADOR  FACULTA  AL  TRIBUNAL  PARA  RECHAZARLOS  DE  PLANO  

PROCEDIMIENTO   C O N C E N T R A D O ,  
P A R A   L A   COMPRENDIENDO   LAS   2.-­‐  PRUEBA     EVENTUAL  
NO   EXISTEN   HECHOS   SUSTANCIALES,   PERTINENTES   Y   CONTROVERTIDOS   RESPECTO   DEL  
TRAMITACION   DE   3   FASES   COMUNES   A   INCIDENTE  
INCIDENTES   TODO  PROCEDIMIENTO  

3.-­‐  FALLO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

2  
corrección)  
 1.  POR  INCONEXO  

1 .   F A S E   D E   1.-­‐  RECHAZARLO  DE  PLANO  

2.-­‐  POR  EXTEMPORANEO  
DISCUSION  
3.-­‐  FALTA  DE  CONSIGNACION  

2.-­‐   RESOLVERLO   DE   PLANO  

SE   GENERA   CON   LA   SOLCITUD   SE   FUNDA   EN   HECHOS   DE   PUBLICA   NOTORIEDAD   O   CONSTAN   EN   EL  
ACOGE  O  RECHAZA  SIN  RECIBIR  A  
S O L I C I T U D   D E   L A   A C T I T U D E S   D E L   PROCESO,  SE  CONSIGNA  EN  LA  RESOLUCION  DEL  INCIDENTE  
PRUEBA  
P A R T E   Q U E   L O   TRIBUNAL  
PROMUEVE.    
REQUISITOS  
TRIBUNAL   DA   TRASLADO   RESPECTO   DE   LA  
1.  CONEXO  
SOLICITUD   DEL   INCIDENTE,   LA   CONTRAPARTE  
2.  OPUESTO  OPORTUNAMENTE  
3.-­‐  ADMITIRLO  A  TRAMITACION   TIENE   PLAZO   DE   3   DIAS   PARA     RESPONDER   A  
3.  CONSIGNACION  SI  ES  NECESARIO  
PARTE   QUE   SOLICITO   INCIDENTE.   EL   TRASLADO  
4.  NO  SE  FUNDE  EN  HECHOS  CONSTEN  EN  EL  
(DECRETO),  SE  NOTIFICA  POR  ESTADO  DIARIO    
PROCESO  O  DE  PUBLICA  NOTORIEDAD  

1.-­‐   SE   REFIERE   A   LOS   PUNTOS   SOBRE   LOS   CUALES   SE   RECIBE   LA   CAUSA   A   PRUEBA,   Y   NO   1.  LEGAL  
SOBRE  HECHOS  SUSTANCIALES  PERTINENTES  Y  CONTROVERTIDOS  .  PRUEBA  DE  TESTIGOS  NO   2.  FATAL  
PROCEDE  PRESENTAR  LA  MINUTA,  SINO  SOLO  LA  LISTA,  SE  PREGUNTA  SEGÚN  LOS  PUNTOS  DE   3.  DIAS  
 ART  89:  TERMINO  EMPLAZAMIETO  INCIDENTES:  3  
PRUEBA   4.  DISCONTINUO  
DIAS  
5.  IMPRORROGABLE  
6.  N O   C A B E   A U M E N T O   P O R   T A B L A  
2.-­‐   RESOLUCION   RECIBE   INCIDENTE   A   PRUEBA   SE   NOTIFICA   POR   ESTADO   DIARIO,   NO   POR   EMPLAZAMIENTO  
2 .   F A S E  
CEDULA   VENCIDO   EL   PLAZO   HAYA   RESPONDIDO   O   NO   LA  
PROBATORIA  
PARTE  EMPLAZADA,  EL  TRIBUNAL  RESOLVERA  
3.-­‐   RESOLUCION   QUE   RECIBE   EL   INCIDENTE   A   PRUEBA   PUEDE   SER   INTERLOCUTORIA   DE   1º  
1.-­‐  ALLANARSE  AL  INCIDENTE  PROMOVIDO  O  NO  CONTROVERTIR  LOS  HECHOS:  NO  
GRADO   O   AUTOS,   DEPENDIENDO   LA   NATURALEZA   DE   LA   RESOLUCION   QUE   RESUELVE   EL  
SE  RECIBE  A  PRUEBA  Y  TRIBUNAL  DEBE  RESOLVER  INCIDENTE  
R E S O L U C I O N   Q U E   INCIDENTE  
INCIDENTES   RECIBE  EL  INCIDENTE  A  
PRUEBA   SE   RIGE   POR   ACTITUDES  DE  LA  PARTE  EMPLAZADA   2.-­‐   INACTIVO   DURANTE   EL   PLAZO   FATAL:   PRECLUYE   FACULTAD   DE   EVACUAR  
L A S   N O R M A S   D E L   4.-­‐   NO   CABRIA   LA   APELACION   CONTRA   RESOLUCION   RECIBE   INCIDENTE   A   PRUEBA   (ART   90  
INC  FINAL)   TRASLADO,  TRIBUNAL  RESUELVE  SI  RECIBE  O  NO  A  PRUEBA  
JUICIO   ORDINARIO  
T R A M I T A C I O N   CON   LAS   SIGUIENTES  
I N C I D E N T E S   EXCEPCIONES  
5.-­‐   TERMINO   PROBATORIO   ORDINARIO   DE   LOS   INCIDENTES   ES   DE   8   DIAS   (JUICIO   ORDINARIO  
3.-­‐   RESPONDER:   “RESPONDE   O   EVACUA   TRASLADO”:   TODAS   LAS   ALEGACIONES   DE  
HECHO   Y   DERECHO   SOBRE   EL   INCIDENTE,   TRIBUNAL   DETERMINA   SI   RECIBE   O   NO  
ORDINARIOS   DE  20  DIAS)  
CAUSA  A  PRUEBA  

6.-­‐  PRUEBA  TESTIMONIAL,  PRESENTARSE  LA  NOMINA  DE  TESTIGOS,  SIN  MINUTA,  DENTRO  DE  
LOS  2  PRIMEROS  DIAS  DEL  TERMINO  PROBATORIO  

F A S E S   D E L  
7.-­‐   TERMINO   PROBATORIO   EXTRAORDINARIO   DE   LOS   INCIDENTES   PARA   DILIGENCIAS  
PROCEDIMIENTO   PROBATORIAS   FUERA   DEL   LUGAR   EN   QUE   SE   SIGUE   EL   JUICIO     FACULTATIVO   PARA   EL  
TRIBUNAL  CONCEDERLO  POR  UNA  VEZ  Y  POR  MOTIVOS  FUNDADOS,  NO  PUEDE  EXCEDER  DE  
I N C I D E N T A L   30  DIAS,  CONTADOS  DESDE  QUE  SE  RECIBIO  INCIDENTE  A  PRUEBA  

ORDINARIOS  
8.-­‐  TERMINO  PROBATORIO  EN  LO  INCIDENTES  ES  FATAL  PARA  LA  PROPOSICION  Y  RENDICION  
DE  TODOS  LOS  MEDIOS  DE  PRUEBA  

1.-­‐   NO   SE   CONTEMPLA   EL   TRAMITE   DE   OBSERVACION   DE   LA   PRUEBA,   NI   EL   TRAMITE   DE  

CITACION  A  OIR  SENTENCIA  

2.-­‐   AR.   91.   VENCIDO   EL   TERMINO   DE   PRUEBA,   RENDIDA   O   NO,   Y   AUN   CUANDO   ESTAS   NO   LO  
PIDAN,   FALLARA   EL   TRIBUNAL   INMEDIATAMENTE   O   A   MAS   TARDAR   DENTRO   DE   TERCERO  
DIA,  LA  CUESTION  QUE  DIO  ORIGEN  AL  INCIDENTE  

3.-­‐  TRIBUNAL  PUEDE  DICTAR  MEDIDAS  PARA  MEJOR  RESOLVER  (SON  GENERALES)  

1.-­‐   INTERLOCUTORIA   DE   1º   GRADO:   FALLA   INCIDENTE   ESTABLECE   DERECHO  

PERMANENTES  
4.-­‐  COSTA  EN  LOS  INCIDENTES  DILATORIOS  Y  NATURALEZA  JURIDICA  DE  LA  RESOLUCION  QUE  
3.-­‐  FASE  DE  FALLO   RESUELVE  UN  INCIDENTE  
2.-­‐  AUTO:  FALLA  INICIDENTE  SIN  ESTABLECER  DERECHOS  PERMANENTES  
ART  220:  CUESTIONES  ACCESORIAS  QUE   SE  SUCITEN  EN   LA   APELACION  SE   FALLARAN  
DE   PLANO   POR   EL   TRIBUNAL   O   SE   TRAMITARAN   COMO   INCIDENTE.   PUDIENDO   EL  
TRIBUNAL  FALLARLAS  EN  CUENTA  O  EN  RELACION  

INCIDENTES   EN   2º  
INSTANCIA   ART   210:   RESOLUCIONES   QUE   RECAIGAN   EN   LOS   INCIDENTES   QUE   SE   PROMUEVEN   EN  
SEGUNDA   INSTANCIA   SE   DICTARAN   SOLO   POR   EL   TRIBUNAL   DE   ALZADA   Y   NO   SERAN  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

APELABLES  

3  
corrección)  
 1.-­‐   ES   AUTONOMA,   EN   SUS   CONSECUENCIAS,   NATURALEZA   Y  
CONFIGURACION   (MAYORIA   JURISPRUDENCIA   EN   BASE   AL   ART  
CARACTERISTICAS   84  Y  RECURSO  CASACION  FORMA)  
N U L I D A D  
PROCESAL  
1.  DECLARACION  NULIDAD  OFICIO  POR  TRIBUNAL  
2.  CASACION  FORMA  DE  OFICIO  POR  TRIBUNAL  
3.  CASACION  FONDO  DE  OFICIO  
2.-­‐  SE  PUEDE  HACER  VALER  POR  DIVERSOS  MEDIOS   DIRECTOS  
4.  INCIDENTE  DE  NULIDAD  
5.  EXCEPCIONES  DILATORIAS  
6.  RECURSO  DE  REVISION  

1.  RECURSO  DE  REPOSICION  

INDIRECTOS   2.  RECURSO  DE  APELACION  
3.  RECURSO  DE  QUEJA  

1.  NULIDAD:  DE  OFICIO  O  PETICION  PARTE,  INFRACCION  NORMA  DE  INTERES  GENERAL  
3.-­‐   NO   ES   CALSIFICABLE   (NO   SE   DIVIDE   EN   RELATIVA   O  
DOCTRINA  
ABSOLUTA)  
2.-­‐  ANULABILIDAD:  SOLO  A  PETICION  DE  PARTE,  POR  INFRINGIR  NORMA  DE  CARÁCTER  PRIVADO  

1.  768  LOS  8  PRIMEROS  NUMEROS,  CASACION  FORMA  

4.-­‐  PARA  QUE  OPERE  NO  REQUIERE  UNA  CAUSAL  ESPECIFICA   SE  CONTEMPLAN  
1.  CAUSALES  ESPECIFICAS  ART  83:  CASOS  QUE  LA  LEY  EXPRESAMENTE   2.  NULIDADES   ESPECIFICAS   DEL   79   Y   80   LITIGANTE  
LO  DISPONGA   REBELDE  Y  FUERZA  MAYOR  
3.  810  RECURSO  REVISION  
5.-­‐  REQUIERE  SER  ALEGADA  (EXCEPCION  DE  OFICIO  

1.-­‐     SER   PARTE   EN   EL   PROCESO   1.  ART   84   VICIOS   QUE   ANULEN   EL   PROCESO   O  
DONDE   SE   INCURRIO   EN   EL   VICIO   CIRCUNSTANCIAS   ESCENCIALES   PARA   LA   RITUALIDAD  
(PARTE  DIRECTA  O  TERCERO)   O  MARCHA  DEL  JUICIO  
2.-­‐  CAUSALES  GENERICAS:  CASOS  QUE  EXISTE  UN  VICIO  QUE  IRROGUE  
2.  303   N6:   EXCEPCION   DILATORIA   DE   TODAS   AQUELLAS  
A   ALGUNA   DE   LAS   PARTES   UN   PERJUICIO   REPARABLE   SOLO   CON   LA  
QUE   TENGAN   POR   OBJETO   CORREGIR   VICIO   DEL  
DECLARACION  DE  NULIDAD  
2.-­‐   PARTE   QUE   ALEGA   DEBE   HABER   PROCEDIMIENTO  SIN  AFECTAR  EL  FONDO  DE  LA  ACCION  
R E Q U I S I T O S   P A R A   EXPERIMENTADO   PERJUICIO   QUE   3.  768  N9:  CASACION  FORMA  
ALEGARLA   SOLO   ES   REPARABLE   CON   LA   4.  CAUSAL  GENRICA  DE  CASACION  FONDO  
NULIDAD  
EXCEPCION:  VICIOS  NO  DAN  LUGAR  A  NULIDAD  
INCIDENTES   3.-­‐   PARTE   QUE   LO   PROMUEVE   NO  
DEBE   HABER   CAUSADO   EL   VICIO   O  
PROCEDENCIA  MUY  AMPLIA  EN  NUESTRO  DERECHO,  NO  NECESARIO  
1.  NOTIFICACION   PERSONAL   SUBSIDIARIA,   NO   ENVIAR  
CARTA  CERTIFICADA  
JUEZ   REGULE   CASA   CASO,   AFECTA   TODOS   AQUELLOS   CASOS   DE  
HABERLO  CONSENTIDO  (83)   2.  ERRORES   DEL   TESTIMONIO   ESTAMPADO   EN  
PROCESO  EFECTUADOS  DE  MANERA  IMPERFECTA  
EXPEDIENTE   ACERCA   DE   LA   PRACTICA   DE   UNA  
NOTIFICACION  POR  ESTADO  DIARIO  
INCIDENTE   DE  
1.-­‐  INCIDENTE  DE  NULIDAD,  DE  OFICIO  O  A  PETICION  DE  PARTE  
N U L I D A D   6.-­‐  REQUIERE  SER  DECLARADA  POR  UNA  RESOLUCION  JUDICIAL  

PROCESAL   2.-­‐  NULIDAD  DE  UN  ACTO,  NO  IMPORTA  LA  NULIDAD  DE  TODO  LO  OBRADO  

7.-­‐   NULIDAD   SE   APLICA   SOLAMENTE   A   LOS   ACTOS   JURIDICOS   SI   NO   SE   PIDE   DENTRO   DEL   PROCESO,   PRECLUYE   FACULTAD,   NO  
S A N C I O N   D E   I N E F I C A C I A  
PROCESALES  REALIZADOS  DENTRO  DEL  PROCESO   PUDIENDO  PEDIRSE  EN  UN  PROCESO  POSTERIOR  DIVERSO  
R E S P E C T O   D E   L O S   A C T O S  
JURIDICOS   PROCESALES   POR   EL  
INCUMPLIMIENTO   DE   ALGUNO   8.-­‐   NULIDAD   PROCESAL   GENERA   INEFICACIA   ESPECIFICA   DEL  
DE   LOS   REQUISITOS   QUE   LA   LEY   EXCEPCIONAL:   NULIDAD   EXTENSIVA:   TODOS   LOS   ACTOS  
ACTO   VICIADO   Y   EN   ALGUNAS   CASOS   TAMBIEN   LA   DE   LOS   ART   83   INC   FINAL:   NULIDAD   EJEMPLO:   NULIDAD   POR   FALTA   DE   EMPLAZAMIENTO:   TODOS  
PRECRIBE  PARA  SU  VALIDEZ   POSTERIORES  AL  ACTO  VICIADO,  POR  SU  VINCULACION  CON  EL.  
ACTOS  REALIZADOS  CON  POSTERIORIDAD  AL  ACTO  VICIADO  EN   ESPECIFICA:   SOLO   DEL   ACTO   LOS   ACTOS   POSTERIORES   NULOS,   SE   RETROTRAE   A   LA  
TRIBUNAL   ES   EL   ENCARGADO   DE   DETERMINAR   LA   APLCACION  
EL   PROCESO.   POR   EXISTIR   DEPENDENCIA   DIRECTA   ENTRE   VICIADO   NOTIFICACION.    
DE  ESTE  EFECTO  (83  INC  FINAL)  
TODOS  ELLOS    

1.-­‐  POR  RESOLUCION  QUE  LA  DENIEGA,  EJECUTORIADA  PRODUCE  COSA  JUZGADA,  MAXIMA  PURGA  DE  LA  NULIDAD  PROCESAL  
SANCION   DE   INEFICACIA,   ACTO  
EXISTE   PERO   VICIADO   POR   NO   9.-­‐  NULIDAD  PROCESAL  SE  SANEA,  FORMAS:     2.-­‐  PRECLUSION  DE  LA  FACULTAD  PARA  HACERLA  VALER:    DEBE  PROMOVERSE  DENTRO  DE  5  DIA  DESDE  QUE  SE  TUVO  CONOCIMIENTO  O  APAREZCA  (SALVO  INCOMPETENCIA  
C U M P L I R   R E Q U I S I T O S  
ABSOLUTA  DEL  TRIBUNAL)  
ESTABLECIDOS  PARA  SU  VALIDEZ  
10.   SOLO   SE   DEBE   DECLARAR   EN   LOS   CASOS   QUE   EL   VICIO  
CAUSE   PERJUICIO,   QUE   SOLO   SE   PUEDA   SANAR   POR   LE   3.-­‐   PARTE   QUE   LO   SOLICITA   ORIGINO   EL   VICIO   O   INCURRIO   1.-­‐   EXPRESA:   ACTOS   DEMUESTRAN   QUE   AFECTADO   PRESCINDE   DE   INVOCAR   LA   NULIDAD  
DECLARACION   DE   LA   NULIDAD   (PPIO   DE   TRASCENDENCIA   O   EN  SU  MATERIALIZACION    (83  INC  2  SILIMAR  AL  1683  CC)   (NOTIFICACION  TACITA)  
PROTECCION,  SIN  PERJUICIO  NO  OPERA)  768  INC.  PENULTIMO,  
767  Y  83.  
4.  CONVALIDACION  EXPRESA  O  TACITA  DEL  ACTO  NULO  (SIRVE   2.-­‐  TACITA:  PARTE  LEGITIMADA  DEJA  PASAR  OPORTIUNIDAS  PARA  HACERLA  VALER  
PARA  TODA  NULIDAD)  
11.-­‐   PRINCIPAL   SANCION   QUE   AFECTA   A   LOS   ACTOS  
PROCESALES,   EXISTEN   OTRAS   COMO,   INOPONIBILIDAD,   1.-­‐  EXISTENSIA  DE  UN  PROCESO,  ACTOS  PROCESALES  SINGULARES  O  ALGUN  EQUIVALENTE  LEGITIMADO  
INEXISTENSIA   Y   PRECLUSION   (INEXISTENSIA   E   INPONIBILIDAD  
NO  SE  SANEAN  A  DIFERENCIA  DE  LA  NULIDAD)  
2.-­‐  EXISTENSIA  DE  UN  VICIO  

3.-­‐  VICIO  CAUSAR  PERJUICIO  SOLO  REPARABLE  CON  LA  DECLARACION  DE  LA  NULIDAD,  INVALIDANDO  LA  SENTENCIA  
PRESUPUESTOS  PARA  LA  NULIDAD  PROCESAL  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
4.-­‐  RELACION  CAUSAL  ENTRE  VICIO  Y  PERJUICIO   4  
corrección)  
5.-­‐  NULIDAD  PROCESAL  DEBE  SER  DECLARADA  
 PROCESO  DE  ACUMULAN  JURIDICAMENTE  ANTE  UN  MISMO  TRIBUNAL:  SE  TRAMITAN   ART   93,   REFERIDO   A   LA   LEY   DE   QUIEBRAS:   SENTENCIA   DEFINITIVA  
OBJETIVO  
INCIDENTES   ACUMULACION   DE  
SEPARADAMENTE  Y  SEGÚN  SUS  PROCEDIMIENTOS:  EJEMPLO  PROCESO  DE  QUIEBRA   QUE   DECLARA   LA   QUIEBRA   DEBE   CONTENER   DENTRO   DE   SUS  
MENCIONES   LA   ORDEN   DE   ACUMULAR   AL   JUICIO   DE   QUIEBRA  
ACUMULACION   DISTINTA   A   LA   DEL   CPC,   YA   EN   QUE  
AUTOS   EL   PROCEDIMIENTO   DE   QUIEBRAS   CADA   PROCESO  
TODOS   LOS   JUICIOS   CONTEA   EL   FALLIDO,   QUE   ESTUVIEREN  
SE   SEGUIRA   EN   SU   PROPIA   TRAMITACION.   SOLO  
PROCESOS  SE  ACUMULAN  MATERIAL  Y  JURIDICAMENTE:  FORMAN  UN  SOLO  PROCESO   PENDIENTES,   ANTE   OTRO   TRIBUNALES   DE   CUALQUIERA  
ACUMULACION  MATERIAL  
ACUMULACION   QUE  SE  TRAMITA  Y  FALLA  DE  MANERA  CONJUNTA.  (REGULADA  EN  CPC)   JURISDICCION   Y   QUE   PUEDAN   AFECTAR   SUS   BIENES,   SALVO   LAS  
EXCEPCIONES  LEGALES  
DE  AUTOS   1.-­‐  EVITAR  SENTENCIAS  CONTRADICTORIAS  

FUNDAMENTO   1.-­‐  LAS  PARTES  

INCIDENTE   ESPECIAL   QUE   TIENE   2.-­‐  ECONOMIA  PROCESL:  EVITAR  MULTIPLICACION  INUTIL  DE  PROCESOS  
POR   OBJETO   OBTENER   QUE   EL   1.-­‐   CUANDO   DIVERSOS   JUICIOS   TIENE   EN   COMUN   A   LOS  
T R I B U N A L   O R D E N E   L A   2.-­‐  OBJETO  DE  LA  ACCION  
3.-­‐   EVITAR   QUE   PARTES   INCURRAN   EN   GASTOS   Y   MOLESTIAS   INNECESARIAS:   MENOS  2  DE  LOS  SIGUIENTES  3  ELEMENTOS  (2  DE  3)  
AGRUPACION   MATERIAL   DE   DOS   ECONOMIA  
O   MAS   PROCESOS   PENDIENTES   3.-­‐  LA  CAUSA  DE  PEDIR  
ENTRE   LOS   CUALES   EXISTE   UNA   SI   SOLO   COINCIDE   1,   SE   HACE   ANALISIS   CASO   A   CASO  
RELACION   DE   CONTINENCIA   O   ART   92:   ACUMULACION   DE   AUTOS   POR  TRIBUNAL  
CONEXION,   PARA   QUE   ELLOS   SE   TENDRA   LUGAR   SIEMPRE   QUE   SE   N O   D E F I N I O N  
T R A M I T E N   Y   F A L L E N   1 . -­‐   R E G L A   TRAMITEN   SEPARADAMENTE   2   O   MAS   CONTINENCIA:   CUANDO   SE  
CONJUNTAMENTE   EVITANDOSE   G E N E R A L   O   PROCESOS   QUE   DEBAN   CONSTITUIR   UN   DESTRUYE   LA   CONTINENCIA   2.-­‐   CUANDOS   LAS   ACCIONES   ENTABLADAS   EN   LOS  
LA   EXISTENSIA   SE   SENTENCIAS   GENERICO   SOLO   JUICIO   Y   TERMINAR   POR   UNA   ( P A R A   E V I T A R L O   S E   D I V E R S O S   J U I C I O S   E M A N E N   D I R E C T A   E  
CONTRADICTORIAS     SOLA   SENTENCIA,   PARA   MANTENER   LA   ACUMULAN  AUTOS)   INMEDIATAMENTE  DE  UNOS  MISMO  HECHOS  
R E Q U I S I T O S   D E   CONTINENCIA  O  UNIDAD  DE  LA  CAUSA  
FONDO   PARA   QUE  
R E L A C I O N   Q U E   P U E D E   S E   D E C R E T E   1.-­‐   CUANDO   LA   ACCION   O   ACCIONES   ENTABLADAS   EN  
P R E S E N T A R   U N   P R O C E S O   ACUMULACION   DE   PROCESO  POSTERIOR  MAS  AMPLIO  QUE  EL  PRIMITIVO  
UN  JUICIO  SEAN  IGUALES  A  LAS  DEDUCIAS  EN  OTRO  
RESPECTO  DE  OTRO  
AUTOS  (CAUSALES)  
2 . -­‐   C A S O S   1.-­‐  
2.-­‐   CUANDO   LA   ACCION   O   ACCIONES   ENTABLADAS   EN  
1.  IDENTIDAD:   ELEMENTOS   E S P E C I A L E S  
JUICIO  EMANEN  DIRECTA  E  INMEDIATAMENTE  DE  UNOS  
CONFIGURATIVOS   DE   PREVISTOS   POR  
3.-­‐  CUANDO  LAS  PERSONAS  Y  EL  OBJETO  O  MATERIA  DE   MISMOS  HECHOS    
AMBOS   PROCESO   SON   LEGISLADOR   92.  
PARA   MANTENER   LOS   JUICIOS   SEAN   IDENTIVOS,   AUNQUE   LAS   ACCIONES  
C O I N C I E N T E S   E N   S U  
LA  CONTINENCIA   SEAN  DISTINTAS  (ACCION=CAUSA=TITULO)  
TOTALIDAD.   SE   PARALIZA  
EL   ULTIMO   PROMOVIDO  
CASOS   QUE   SIN   HABER   TRIPLE  
(LITISPENDENCIA,   COSA   4.-­‐  EN  GENERAL  SIEMPRE  QUE  LA  SENTENCIA  QUE  HAYA   1.  CODEUDORES  SOLIDARIOS  
NO  SE  REFIERE  A  LOS  CASOS   IDENTIDAD   LA   SENTENCIA   DE   UN  
JUZGADA)   SE   PRONUNCIARSE   EN   UN   JUICIO   DEBA   PRODUCIR   LA   2.  DECLARAR   CALIDAD   DE   HEREDERO   INICIADO   POR   2  
DE  LA  TRIPLE  IDENTIDAD.   JUICIO   PUEDE   CAUSAR   COSA  
2.  CONTINENCIA:   PROCESO   EXCEPCION  DE  COSA  JUZGADA  EN  OTRO   ACREEDORES  DISTINTOS  
JUZGADA  EN  OTRO  
P R O M O V I D O  
POSTERIOMENTE,   TIENE  
LOS   MISMO   ELEMENTOS   R E Q U I S I T O S   D E   1.-­‐  SOMETIDOS  A  LA  MISMA  CLASE  DE  PROCEDIMIENTO  
CONFIGURATIVOS   PERO   F O R M A   P A R A  
EN   UN   MAYOR   GRADO   95:    
ACUMULACION   DE   2.-­‐  SUBTANCIACION  DE  TODOS  ELLOS  SE  ENCUENTRE  EN   97:   CUANDO   PROCEDA   ACUMULACION   EL   CURSO   DE   JUICIO   MAS   AVANZADO   SE  
CUANTITATIVO,   PERMITE  
AUTOS   CIRCUNSTANCIAS  ANALOGAS   SUSPENDE  HATA  QUE  TODOS  LLEGUEN  AL  MISMO  ESTADO  
COMPRENDER   DENTRO  
D E   E L   A L   P R O C E S O  
PRIMITIVO   L E G I T I M A C I O N   1.  R.G:  SOLO  A  PETICION  DE  PARTE  (94  INC2)  
3.  DE   CONEXION:   UNO   O  
DOS   DE   LOS   ELEMENTOS  
PARA   SOLICITAR  
CONFIGURATIVOS   SON   LA   ACUMULACION  
2.-­‐   EXCEPCION:   94   INC1:   DE   OFICIO   CUANDO   AMBOS  
DIVERSOS,   REQUIERE   DE  AUTOS   FACULTAD  DEL  TRIBUNAL,  DEBE  SER  COMPETENTE  PARA  CONOCER  AMBOS  (96)  
PROCESOS  ESTE  EN  EL  MISMO  TRIBUNAL    
ACUMULACION   PARA  
APLICACION   DE   FALLO  
UNICO,   PARA   EVITAR   DESDE   NOTIFICACION   DEMANDA,   HASTA   DICTACION   SENTENCIA   DE   TERMINO   (DE  
1.-­‐  JUCOS  DECLARATIVOS  O  DE  CONGNICION  
CONTRADICCIONES   DE   O P O R T U N I D A D   TERMINO  PONE  FIN  A  LA  ULTIMA  INSTANCIA  DEL  PLEITO)  
FALLOS  SEPARADOS   PARA   PROMOVER  
4.  D E   D I V E R S I D A D :   I N C I D E N T E   2.-­‐  JUICIO  EJECUTIVOS   ANTES  DEL  PAGO  DE  LA  OBLIGACION  
E L E M E N T O S   ACUMULACION   DE  
C O N F I G U R A T I V O S  
DIVERSOS,   FALLO   NO  
AUTOS  
1.   JUICIO   PENDIENTE   ANTE   TRIBUNAL   IGUAL  
MAS   MODERNO   SE   ACUMULA   AL   MAS   ANTIGUO,   EL   PRIMERO   QUE   NOTIFICO   A   UNO   DE   LOS   DEMANDADO   (MATURANA:  
P U E D E N   P R O V O C A R   JERARQUIA:     SE   PRESENTA   ANTE   QUE   CONOCE   MAS  
DEBERIA  HABER  SIDO  EL  QUE  VA  MAS  AVANZADO)  
CONTRADICCION   ANTIGUO  
TRIBUNAL   ANTE   EL   ANTE   EL   TRIBUNAL  
C U A L   S E   Q U E   D E B E   S E G U I R  
CONOCIENDO   2.-­‐   JUICIO   PENDIENTE   ANTE   TRIBUNAL   DE   DISTINTA  
SE   BUSCA   EVITAR   SENTENCIAS   PROMUEVE   SE  DEBE  ACUMULAR  AL  TRIBUNAL  SUPERIOR,  EL  CONOCE  DEL  INCIDENTE  D  ACUMULACION  
JERARQUIA  
CONTRADICTORIAS  

PROCEDIMIENTO   PEDIDA   LA   ACUMULACION   SE  

HAYA  O  NO  RESPUESTA  EL  TRIBUNAL  RESUELVE  HACIENDO  TRAER  OPREVIAMENTE  A  LA  
CONCEDE   PLAZO   DE   3   DIAS   A   LA   RESOLUCION   QUE   CONCEDE   O   NIEGA   LA   ACUMULACION   SOLO   SE   PODRA   APELAR   EN   EL   SOLO  
ACUMULACION  DE  AUTOS  SE  USA   PARA   DECRETAR   CONTRAPARTE  PARA  QUE  EXPONGA  
VISTA   TODOS   LOS   PROCESOS   CUYA   ACUMULACION   SE   SOLICITA,   SI   TODOS   PENDIENTES  
EFECTO  DEVOLUTIVO  
ACUMULACION   ANTE  EL  
EN  PROCESO  EN  QUE  EXISTE   LO  CONVENIENTE  
1.  CONTINENCIA    
2.  CONEXION   NO  TODOS  PENDIENTES  ANTE  EL  MISMO  TRIBUNAL  PUEDE  PEDIR  REMISION  99  

L I T I S P E N D E N C I A   Y   C O S A   1.  SUSPENDE  PROCESOS  ESTAN  MAS  AVANZADOS  HASTA  QUE  TODOS  LLEGUEN  A  UN  MISMO  ESTADO  
JUZGADA   SE   USAN   CUANDO  
EXISTE   TRIPLE   IDENTIDAD   QUE   1   S E   D A   L U G A R   A   L A  
2.-­‐  CONOCEN  DISTINTOS  TRIBUNALES,  EXCEPCION  REGLA  DE  RADICACION,  TODOS  SERAN  CONOCIDOS  POR  TRIBUNAL  QUE  ACUMULA  Y  NO  ANTE  EL  CUAL  SE  INICIO  LEGALMENTE  
CONFIGURA  LA  COSA  JUZGADA   ACUMULACION  
1.  IDENTIDAD   LEGAL   DE  
PARTES   3.-­‐  LLEGADOS  A  UN  MISMO  ESTADO,  SE  TRAMITAN  EN  CONJUNTO  Y  SE  RESUELVEN  EN  UNA  MISMA  SENTENCIA  
2.  IDENTIDAD   DE   OBJETO   E F E C T O S  
OSVALDO   PARADA  RODRIGUEZ  (En  
PEDIDO   ACUMULACION   DE   4.-­‐  RESOLUCION  DECRETA  LA  ACUMULACION  DE  AUTOS    PRODUCE  SUS  EFECTOS  DESDE  QUE  SE  NOTIFICA  A  LAS  PARTES,  SIN  NECESIDAD  ESPERAR  ESTE  FIRME  O  EJECUTORIADA   5  
corrección)  
3.  IDENTIDAD  DE  CAUSA  DE  
AUTOS   SE   RECHAZA   LA   ACUMULACION  
PEDIR  
DE  AUTOS  
CONTINUAN  TRAMITANDOSE  Y  SE  FALLA  SE  FORMA  SEPARADA  
 1.-­‐  SE  EJERCE  ANTE  EL  TIRBUNAL  QUE  SE  CREE  INCOMPETENTE  

2.-­‐  SE  DEBE  INDICAR  CUAL  SE  ESTIMA  COMPETENTE  

CARACTERISTICAS  

3.-­‐  SE  SOLICITA  QUE  SE  ABSTENGA  DE  CONOCER  

1.-­‐  ELEMENTOS  DE  COMPETENCIA  ABSOLUTA   NO  PLAZO  PARA  PROMOVER  EL  INCIDENTE.  ART  83  
DECLINATORIA   DE   OPORTUNIDAD  
COMPETENCIA   2.-­‐  ELEMENTOS  DE  COMPETENCIA  RELATIVA   POR  DEMANDADO  ANTES  DE  CUALQUIER  GESTION  EN  EL  PLEITO  
DE   NO   SER   ASI,   PRORROGA   TACITAMENTE   LA  
COMPETENCIA,  Y  ADEMAS  SERIA  EXTEMPORANEO  
(84  INC2)  

RECLAMACION   QUE   SE   PROPONE  

ANTE   EL   TRIBUNAL   A   QUIEN   SE   TRAMITACION   ART.  111  SEGUN  LAS  REGLAS  DE  LOS  INCIDENTES   INCIDENTE  DE  PREVIO  Y  ESPECIAL  PRONUNCIAMIENTO.  ART  112  
CREE   INCOMPETENTE   PARA  
CONOCER   DE   UN   NEGOCIO   QUE  
LE   ESTA   SOMETIDO,   INDICADOLE   SUSPENSION   DEL   ASUNTO   PRINCIPAL   NO   ES   ABSOLUTA:     TRIBUNAL   QUE  
CUAL   ES   EL   QUE   SE   ESTIMA   CONOCE  CAUSA  PRINICIPAL  PUEDE  LIBRAR  PROVIDENCIAS  URGENTES  
COMPETENTE   Y   PIDIENDOLE   QUE  
S E   A B S T E N G A   D E   D I C H O  
CONOCIMIENTO   TODO   LO   ACTUADO   ANTE   EL   JUEZ   INCOMPENTE   ES   NULO,   NECESARIO   REINICIAR   TODO   EL   PROCESO,   ANTE   EL   JUEZ  
1.-­‐  ACOGE  DECLINATORIA  
COMPETENTE  
INCIDENTES   EFECTOS  
2.-­‐  RECHAZA  LA  DECLINATORIAS   APELABLE  EN  EL  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO  

1.-­‐  SE  EJERCER  ANTES  TRIBUNAL  QUE  NO  ESTA  CONOCIENDO  PERO  SE  CREE  COMPETENTE  

INCOMPETENCIA   2.-­‐  DEBE  INDICAR  QUE  TRIBUNAL  CONOCE  DEL  ASUNTO  

TRAMITACION  DE  LA  INHIBITORIA  ANTE  DOS  TRIBUNALES  
DLE  TRIBUNAL   CARACTERISTICAS  
3.-­‐  SOLICITAR  QUE  SE  DIRJA  AL  TRIBUNAL  QUE  ESTA  CONOCIENDO  DEL  ASUNTO,  SOLICITANDOLE  QUE  SE  ABSTENGA  DE  
SEGUIR  CONOCIENDO  DE  EL  Y  QUE  REMITA  LOS  AUTOS  
ART.101:   PODRAN   LAS   PARTES  
PROMOVER   CUESTIONES   DE   ACOGE:   “COMO   SE   PIDE   EXHORTESE”   (AL  
COMPETENCIA   POR   INHIBITORIA   T R A M I T A C I O N   SOLICITUD   SE   DIRIJE   AL   TRIBUNAL   TRIBUNAL   QUE   ESTA   CONOCIENDO   DEL   INAPELABLE  
O  POR  DECLINATORIA   INHBITORIA   ANTE   QUE   NO   ESTA   CONOCIENDO   EL   ASUNTIO)  
T R I B U N A L   D E B E  
T R I B U N A L   S E   ASUNTO,   DEBIENDO   ACOMPAÑAR  
PRONUNCIARSE   DE   1.  ACOGE  
E S T I M A   DOCUMENTOPS   QUE   ACREDITEN   LA  
VIAS   INCOMPATIBLES   ENTRE   SI   PLANO   (RECIBIDO   O   2.  RECHAZA  
COMPETENTE   PERO   INCOMPETENCIA   O   SOLICITAR   SE  
NO   SE   PUEDEN   EMPLEAR   NI  
SIMULANEA   NI   SUCESIVAMENTE  
I N H I B I T O R I A   D E   N O   E S T A   R E C I B A N   T E S T I M O N I O S  
NO  LOS  TESTIMONIOS)   RECHAZA:   NO   NEESARIO   COMUNICAR   AL   OTRO  
APELABLE  
TRIBUNAL  
101  INC  2   COMPETENCIA   CONOCIENDO   CORRESPONDIENTES   UNILATERALIDAD  DE  LA  AUDIENCIA,  
NO   SE   CONTEMPLA   ACTUACION  
CONTRAPARTE  ANTE  ESTE  TRIBUNAL  
PRECLUSION   POR   EJECUCION   DE  
UN  ACTO  INCOMPATIBLE   RECLAMACION   QUE   SE   INTENTA  
ANTE   EL   TRIBUNAL   A   QUIEN   SE   T R A M I T A C I O N   105:   RECIBE   EXHORTO   REMITIDO:  
CREE   COMPETENTE,   PERO   QUE   INHIBITORIA   ANTE   “TRASLADO  Y  AUTOS”   ACOGE   INHIBITORIA:   EJECUTORIADA   LA  
ESPERAR   QUE   ESTE   EJECUTORIADA   PARA   REMITIR  
N O   E S T A   C O N O C I E N D O   E L   TRIBUNAL   QUE   ES   RESOLUCION,   REMITE   LOS   ANTECEDENTES   AL   APELABLE  
LOS  ANTECEDENTES  AL  TRIBUNAL  COMPETENTE  
ASUNTO,   PIDIENDOLE   QUE   SE   E S T I M A   TRIBUNAL  EXHORTANTE  
DIRIGA   ANTE   EL   QUE   ESTA   I N C O M P E T E N T E   BILATERALIDAD   DE   LA   AUDIENCIA:  
CONOCIENDO,   PARA   QUE   SE   P E R O   E S T A   S E   P E R M I T E   Q U E   L A   P A R T E   1 . -­‐   D I S T I N T A  
D E C L A R E   I N C O M P E T E N T E ,   CONOCIENDO   RESUELVE  SUPERIOR  
D E M A N D A N T E   P U E D A   S E R   J E R A R Q U I A  
ABSTENIENDOSE   DE   CONTINUAR   JERARQUICO  DEL  DE  
ESCUCHADA   C O N T I E N D A   A M B O S  
CONOCIENDO   DE   EL   Y   LE   REMITA   MAYOR  JERARQUIA  
P O S I T I V A   D E   TRIBUNALES  
LOS   AUTOS,   ACOMPAÑANDO   A  
RECHAZA  LA  INHBITORIA:     COMPETENTE   (190  
LA   SOLICITUD   LOS   DOCUMENTOS   1.-­‐   DEPENDEN   DEL   MISMO  
C O T ,   T R I B U N L A  
Q U E   A C R E D I T E N   L O S   2.-­‐   AMBOS   DE   S U P E R I O R   J E R A R Q U I C O :  
RESUELVE:    
FUNDAMENTOS   DE   SU   PETICION   I G U A L   RESUELVE  EL  
O   SOLICITANDO   QUE   SE   RECIBAN   1.  P O D E R   E N   C O N O C I M I E N T O   JERARQUIA  
L O S   T E S T I M O N I O S   R E S O L U C I O N ,   A   T R I B U N A L  
CORRESPONDIENTES   EXHORTANTE   AMBOS   TRIBUNALES   2.-­‐   DEPENDEN   DE   DISTINTO  
2.  CADA   UNO   “CON   CITACION”,   DE   LA   S E   A T R I B U Y E N   S U P E R I O R   J E R A R Q U I C O :  
PARTE   QUE   LITIGA   ANTE   EL,   REMITE   C O M P E T E N C I A   R E S U E L V E   E L   S U P E R I O R  
AUTOS   AL   TRIBUNAL   QUE   DEBE   C O N O C E R   E L   JERARQUICO   DEL   TRIBUNAL  
REGLA  GENERAL  CONOCE  EL  MISMO   RESOLVER  LA  CONTIENDA   ASUNTO     R E Q U E R I D O   ( P R E V I N O   E N  
TRIBUNAL   COMPETENTE   PARA   CONOCER  
QUE   RESUELVE   LA   CONTIENDA   DE   CONOCIMIENTO  DEL  ASUNTO)  
DE   LAS   APELACIONES   INTERPUESTA   EN  
C O M P E T E N C I A   E N T R E   L O S  
C O N T R A   D E   L A S   R E S O L U C I O N E S  
TRIBUNALES   (TRIBUNAL   QUE   DICTO  
D I C T A R A S   E N   C U E S T I O N E S   D E  
S E N T E N C I A   E S   I N F E R I O R   1.-­‐  TRIBUNAL  QUE  NO  CONOCIA  ASUNTO:  COMIENCE  A  
COMPETENCIA   EXEPCION   A   LA   REGLA   GENERAL   DEL   186:  
JERARQUICO)   CONOCER   Y   NULIDAD   DE   TODO   LO   OBRADO   DEL  
CONOCE   DE   APELACION   SUPERIOR   JERARQUICO   TRIBUNAL  INCOMPETENTE  QUE  CONOCIA  
DEL  TRIBUNAL  QUE  DICTO  SENTENCOA   TRIBUNAL   QUE   RESULEVE  
107:  SOLO  SON  APELABLES   LA   APELACION,   DEBE,  
EXCEPCION:   CUANDO   TRIBUNAL  
1.  R E S O L U C I O N   D E   D E N I E G A   REMITIR   LOS   AUTOS   AL  
DEPENDE   DE   DISTINTO   SUPERIOR  
SOLICITUD   DE   INHBITORIA   T R I B U N A L   Q U E   S E  
JERARQUICO,   DE   IGUAL   JERARQUIA,  
PRONUNCIADA   POR   TRIBUNAL  
OSVALDO  PARADA  RCONFIRMA  
ODRIGUEZ  
C O N O C E   L A   A P E L A C I O N   E L   (En   DETERMINO  COMPETENTE  
2.-­‐   TRIBUNAL   QUE   CONOCIA   EL   ASUNTO:   SIGUE  
6  
REQUIRENTE  
SUPERIOR  DEL  TRIBUNAL  QUE  HAYA  
LA  REGLA  GENERAL  DEL  186   CONOCIENDO,  SE  COMUNICA  AL  OTRO  TRIBUNAL.  
2.  RESOLUCION   QUE   ACCEDE   A   LA  
INHBITORIA   POR   TRIBUNAL  
REQUERIDO  
corrección)  
DICTADO   SENTENCIA   APELADA  
(TRIBUNAL   QUE   DICTO   SENTENCIA  
ES  DE  SUPERIOR  JERARQUIA)  
 DIFERENCIA   IMPLICANCIA   RECUSACIONES  

MOTIVOS   1.  195  COT   196  COT  

2.  NSPP:  1.  INTERVENCION  ANTERIOR  EN  EL  PROCEDIMIENTO  COMO  FISCAL  O  DEFENSOR,    
3.  LEY  19968:  HABER  INTERVENIDO  COMO  MEDIADOR  EN  UNA  CAUSA  

A  QUIENES  SE  EXTIENDE   1.  JUECES  

2.  FUNCIONARIOS  JUDICIALES  (113  CPC)  
3.  PERITOS  (113  CPC)  

OBLIGACION  DE  LOS  JUECES   199  COT  

1.  DEJAR  CONSTANCIA  EN  EL  PROCESO  DE  LA  CAUSAL  DE  IMPLICANCIA  O  RECUSACION  QUE  LE  AFECTA  
2.  DECLARARSE  DE  OFICIO  INHABILITADO  CUANDO  AFECTO  A  IMPLICANCIA,  SI  ES  JUEZ  DE  TRIBUNAL  UNIPERSONAL,  TAMBIEN  EN  CASO  DE  RECUSACION  
CASOS  NO  PROCEDE  INHABILIDAD  DE  OFICIO,  SIEMPRE  NECESARIO  SOLITUD  DE  PARTE  
1.  JUECES  CS  O  CA,  POR  RECUSACION  
2.  OTRO  JUECES  POR  SER  PARTE  O  TENER  INTERES  EN  UNA  SA,  DE  QUE  SEAN  ACCIONISTAS  

PRESUNCION   FALTA  DE  RESPONSABILIDAD  

GRAVEDAD   MAYOR   MENOR  

PETICION   1.  OFICIO   1.  VOLUNTAD  PARTES,  SOLO  LA  PARTE  A  QUIEN  PERJIUDICA  LA  RECUSACION  (  
2.  VOLUNTAD  PARTES  

INCIDENTES   PURGA   NO   SI  

RENUNCIA  TACITA   NO   SI,  CUANDO  NO  SE  ALEGA  DENTRO  DE  5  DIA  

ANTE  QUIEN  SE  ENTABLA   PROPIO  AFECTADO   SUPERIOR  JERARQUICO  (TJOP,  ANTE  EL  MISMO)  

CAUSAL  CASACION  EN  LA  FORMA   BASTA  SU  CONCURRENCIA   SE  DEBE  HABER  ALEGADO  PARA  SER  CAUSAL  DE  CASACION  EN  LA  FORMA,  NSPP,  SE  DEBE  HABER  ALEGADO  PARA  CONFIGURAR  
IMPLICANCIAS   Y   NULIDAD  

RECUSACIONES     INCIDENTE   ESPECIAL  

VIA  AMISTOSA   NO  PROCEDE   PROCEDE  124  CPC  

I N H A B I L I D A D E S   P O R   L A S  
CAUSALES   PREVISTAS   EN   LA   LEY,  
QUE   INHABILITAN   A   UN   JUEZ   O   1.  NO  NECEARIO  EXPRESA  CAUSA,  CUANDO  SEA  INTEGRANTE  
FUNCIONARIO   NATURALMENTE   CS  O  CA,  SOLO  RESPECTO  2  MIEMBROS  
C O M U N I C A R  
COMPETENTE   PARA   CONOCER   O   FUNCIONARIO   SE  
P A R T I C I P A R   E N   U N   2.-­‐  FORMULARSE  ANTES  INICIO  DE  LAAUDIENCIA   A B S T E N G A   D E  
DETERMINADO   ASUNTO,   POR   C U M P L E  
C O N O C E R  
CONSIDERARSE   QUE   EXISTE   UN   R E Q U I S I I T O S :  
R E C U S A C I O N   A B O G A D O S   MIENTRAS   NO   SE  
INTERES   PRESENTE   QUE   LE   HACE   3.-­‐  PAGARSE  UN  IMPUESTO   A D M I T I R   A  
INTEGRANTES   RESULVA  INCIDENTE  
PERDER   LA   IMPARCIALIDAD   TRAMITACION   (119,  
( S I   S I G U E  
REQUERIDA   EN   LA   FUNCION   117)  
1.-­‐  ALEGADO  ANTE  TRIBUNAL  COMPETENTE   C O N O C I E N D O  
DESEMPEÑANA   1.-­‐  SEÑALAR  CAUSA,  SALVO  QUE  NO  REQUIERA  CAUSA   CAUSAL   CASACION  
FORMA)  
2.-­‐  CAUSAL  DE  IMPLICANCIA  O  RECUSACION  ESTABLECIDA  
2.-­‐  HECHOS  EN  LOS  CUALES  SE  FUNDA  LA  CAUSA    
IMPARCIALIDAD  DEL  JUEZ  ES  UNO   REQUISTOS   DE   LA   SOLICITUD   DE  
DE   LOS   PRESUPUESTOS   DEL   C O N D E N A   E N  
IMPLICANCIA  O  RECUSACION   A D M I S I B I L I D A D   3.-­‐  SI  SE  ESPECIFICAN  LOS  HECHOS   C O S T A S   A L  
D E B I D O   P R O C E S O ,   C O M O   3.-­‐  ACOMPAÑAR  U  OFRECER  PRUEBAS     N O   C U M P L E  
SOLICITUD   R E Q U I S I T O S :   SOLICITANTE,   SI   ES  
RESGUARDO   SE   HA   ESTABLECIDO  
EL   SISTEMA   DE   IMPLICANCIAS   Y   4.-­‐  HECHOS  CONFIGURAN  CAUSAL   R E C H A Z A R   D E   P O R   2   V E Z ,   A L  
RECUSACIONES     4.-­‐  SOLICITAR  LA  INHABILIDAD  DEL  FUNCIONARIO   PLANO   DOBLE,   3   VEZ,   AL  
TRIPLE,  …  
5.-­‐  SI  SE  ACOMPAÑO  BOLTEA  DE  CONSIGNACION  
5.-­‐  ACOMPAÑAR  BOLETA  DE  CONSIGNACION  
CONDUCEN   A   LAS   LLAMADAS  
INCOMPETENCIAS  SUBJETIVAS  
1.-­‐  TODA  GESTION  QUE  ATEÑE  EL  FONDO  DEL  ASUNTO    

OPORTUNIDAD  PARA  PROMOVER  

EL   INCIDENTE   DE   IMPLICANCIA   O   114:  ANTES  DE:   2.-­‐  O  ANTES  QUE  COMIENCE  A  ACTUAR  LA  PERSONA  CONTRA  LA  CUAL  SE  DIRIGE  
PROCESO  REQUIERE   RECUSACION  
1.  JUEZ   IMPARTIAL   :   NO  
PARTE  DEL  PROCESO   3.-­‐  SE  TENGA  CONOCIMIENTO  DE  ELLA  (AUN  SI  POSTERIOR  A  ACTUACION)  
2.  JUEZ   IMPARCIAL:   NO  
I N T E R E S   E N   E L  
CONFLICTO   1.-­‐  SENTENCIA  DE  JUEZ  DE  TRIBUNAL  UNIPERSONAL  DESECHANDO  LA  IMPLICANCIA  DEDUCIA  ANTE  EL  
R E G L A   G E N E R A L :  
RECURSOS   EXCEPCIONES  
INPELABLES,  126  
2.-­‐  SENTENCIA  QUE  ACEPTA  LA  RECUSACION  AMISTOSA  

AER   123:   PARALIZADO   INCIDENTE   DE   IMPLICANCIA   O  

3.-­‐   SENTENCIA   QUE   TRIBUNAL   SE   DECLARA   INHABILITADO   DE   OFICIO   POR   ALGUNA   CAUSAL   DE  
RECUSACION  POR  MAS  DE  10  IAS  ,  SIN  GESTIONES  POR  
ABANADONO   IMPLICANCIA   O   RECUSACION  
PARTE   DEL   SOLICITANTE,   PARA   LLEVARLO   A   FALLO,  
RECUSACION  
TRIBUNAL   DE   OFICIO,   LO   DECLARA   ABANDONADO,  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
CON  CITACION  AL  RECUSANTE  

7  
RENOVACION  
corrección)  
128:  VARIOS  DEMANDANTES  O  DEMANDADOS,  LA  IMPLICANCIA  O  RECUSACION  DEDUCIDA  POR  ALGUNO  DE  ELLOS,  NO  PODRA  RENOVARSE  POR  LOS  OTROS,  A  MENOS  DE  
FUNDARSE  EN  ALGUNA  CAUSAL  PERSONAL  DEL  RECUSANTE  
 1.-­‐  PUEDEN  USAR  PAPAEL  SIMPLE  EN  SU  SOLICUTD  Y  ACTUACIONES  (ANTE  SE  OBLIGAGA  A  USAR  PAPEL  SELLADO)  
INCIDENTES   B E N E F I C I O   Q U E  
OTORGA   2.-­‐   DERECHO   SER   SEVIDO   GRATUITAMENTE   POR   LOS   FUNCIONARIOS   DEL   ORDEN   JUDICIAL,   Y   POR   LOS   ABOGADOS,   PROCURADORES   Y   OFICIALES   SUBALTERNOS   DESIGNADOS   PARA   PRESTAR   SERVICIOS   A   LOS  
LITIGANTES  POBRES  (NSPP:  DERECHO  DEFENSA  GRATUIRA  DESDE  LA  PRIMERA  ACTUACION  (DEFENSORIA  PENAL  PUBLICA)  
PRIVILEGIO   DE     SI   SE   OBTIENE   ALGO   EN  
3.-­‐  EXENTO  DEL  PAGO  DE  MULTAS  ESTABLECIDAS  PARA  LOS  LITIGANTES  SALVO  NORMA  EN  CONTRARIO  (GENERALMENTE  RELACIONADAS  CON  LITIGANTE  TEMERARIO  O  MALICIOSO)  
POBREZA   JUICIO   SE   DEBE   DESTINAR  
LA   DECIMA   PARTE   PARA  
PAGAR   HONORARIOS   Y  
4.-­‐  NO  SE  LE  CONDENDA  AL  PAGO  DE  COSTAS:  SALVO:  TRIBUNAL  DETERMINE  QUE  ACTUO  COMO  LITIGANTE  MALICIOSO   DERECHOS  CAUSADOS  
BENEFICIO  QUE  SE  CONCEDE  POR  
LA   LEY   O   POR   LA   AUTORIDAD  
JUDICIAL   A   CIERTAS   PERSONAS,  
CONCEDIENDOLES   EL   DERECHO   1.-­‐   PERSONAS   PATROCINADAS   POR   ENTIDAD   PUBLICA   O  
DE   LITIGAR   REPRESENTADAS   PRIVADA   DESTINADA   A   PRESTAR   ASISTENSIA   JURIDICA   Y  
G R A T U I T A M E N T E   P O R   L O S   JUDICIAL   GRATUITA.   ACREDITANDO   ESTO   POR   MEDIO   DE  
ABOGADOS   ENCARGADOS   DE   CERTIFICADO  DE  LA  MISMA  ENTIDAD  
DEFENDER   A   QUIENES   CARECEN   1.-­‐   PRIVILEGIO   POBREZA   LEGAL:   ESTABLECIDO   POR   SOLO  
DE   RECURSOS   PARA   PROVEERSE   MINISTERIO  LEY:    
POR   SI   SOLO   DE   ELLA,   COMO  
ASIMISMO   A   SER   SERVIDOS  
G R A T U I T A M E N T E   P O R   2.-­‐  DEFENSORIA  PENAL  PUBLICA  
FUNCIONARIOS   AUXILIARES   DE  
LA  ADMNISTRACION  DE  JUSTICIA  
C L A S I F A C I O N  
(MISMO  EFECTOS)   2.-­‐   PRIVILEGIO   POBREZA   JUDICIAL:   POR   RESOLUCION  
JUDICIAL   CUANDO   SE   CUMPLEN   REQUISITOS   LEGALES,  
ESTABLECIDOS  EN  PROCEDIMIENTO  INCIDENTAL  

T R I B U N A L  
TRIBUNAL   QUE   CONOCE   ASUNTO   EN   PRIMERA   O   UNICA  
COMPETENTE   PARA  
INSTANCIA,  DEL  ASUNTO  EN  QUE  HAYA  DE  TENER  EFECTO  
CONOCER  

O P O R T U N I D A D  
CUALQUIER  ESTADO  JUICIO  AUN  ANTES  DE  SU  INICIACION  
SOLICITAR  

C U A D E R N O   S E P A R A D O ,  
NO   SE   OPONE   DENTRO   DE   3  
T R A M I T A C I O N   RENDIR   INFORMACION   PARA   SI   SE   OPONE   SE   TRAMITA  
DIA,   TRIBUNAL   RESUELVE   EN  
PRIVILEGIO   POBREZA   ESCRITO  SOLICITUD   FUNDAMENTAR   SOLICITUD,   S E G Ú N   R E G L A   D E   L O S  
MERITO   A   INFORMACION  
JUDICIAL   CON   CITACION   A   LA   PARTE   INCIDENTES  
OTORGADA  
CONTRARIA  

REQUISITOS  
1.  M E N C I O N A R   P R E S U N C I O N   L E G A L   D E  
MOTIVOS   EN   QUE   SE   P O B R E Z A   Q U I E N   S E  
FUNDA   ENCUENTRE   PRESO,   POR  
2.  INFORMACION   PARA   SENTENCIA   CONDENATORIA   O  
J U S T I F I C A R   L O S   DURANTE   LA   SUSTANCIACION  
MOTIVOS   DEL  PROCESO  

SENTENCIA   RESUELVE   SE   PUEDE   MODIFICAR   SI  

137:   SI   QUIEN   GOZA   DE   PRIVILEGIO   DE   POBREZA   NO   TENGA   MANTARIO   O  
E L   P R I V I L E G I O   D E   COSA  JUZGADA  PROVISIONAL   C A M B I A N   L A S  
REPRESENTANTE  LEGAL,  SE  LE  DEBE  PROVEER  PROCURADOR  DE  LOS  POBRES  
POBREZA   CIRCUNSTANCIAS  

NO   SE   PUEDE   DECLARAR   DESERCION   DEL   RECURSO   EN   REBELDIA   DEL   APELANTE  

QUE  GOZA  DE  PRIVILEGIO  DE  POBREZA,  GOZA  DE  LA  TUICION  DE  LOS  TRIBUNALES  
Y  DEBEN  PROVEER  DE  OFICIO  A  LOS  MENESTERES  DE  SU  DEFENSA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

8  
corrección)  
INCIDENTES   O P O R T U N I D A D   DESDE   NOTIFICACION   DE   LA   DEMANDA   (NACE   RELACION   PROCESAL),   HASTA   QUE   LA   SENTENCIA   NO   SE  
PROCESAL   ENCUENTRE  EJECUTORIADA  (PUEDE  DESISTIRSE  EN  1º  ,  2º  O  EN  UNICA  INSTANCIA)  

DESISTIMIENTO  
DE  LA  DEMANDA   S U J E T O   D E L   QUIEN  HIZO  VALER  LA  PRETENSION  EN  EL  PROCESO  (DEMANDANTE  O  RECONVENCIONAL)  
MANDATARIO   REQUIERE   FACULTAD  
DESISITMIENTO   ESPECIAL  DEL  7IN2  

148:   ACTO   JURIDICO   PROCESAL  

UNILATERAL   DEL   DEMANDANTE  
QUE   PUEDE   EFECTUARSE   LUEGO  
DE   NOTIFICADA   LA   DEMANDA   Y   1.-­‐   NO   EVACUAR   TRASLADO:   SILENCIO:   TRANSCURRE  
EN   CUALQUIER   ESTADO   DEL   PLAZO  FATAL  DE  3  DIAS  Y  NO  HACE  NADA,  TRIBUNAL  DEBE  
TRAMITACION   DEL   N O R M A S   G E N E R A L E S  
JUICIO,   EN   VIRTUD   DEL   CUAL   FALLAR  EN  MERITO  ANTECEDENTES  
I N C I D E N T E   D E   INCIDENTES,   “TRASLADO”   A  
MANIFIESTA   AL   TRIBUNAL   SU  
DESITIMIENTO   DEMANDADO,  PUEDE:  
VOLUNTAD   DE   RENUNCIAR   A   LA  
PRETENSION   DEDUCIDA   EN   LA   2.-­‐   SE   OPONE   AL   DESISTIMIENTO:   149:   TRIBUNAL  
DEMANDA   Y   NO   CONTINUAR   RESOLVERA   SI   CONTINUA   O   NO   EL   JUICIO   O   LA   FORMA   EN  
CON   LA   TRAMITACION   DEL   QUE  DEBE  TENERSE  POR  DESISTIDO  
PROCEDIMIENTO,   PARA   LOS  
PROCEDE   LA   CASACION  
EFECTOS  DE  QUE  EL  TRIBUNAL  LA  
N A T U R A L E Z A   FONDO   Y   FORMA,   PORQUE  
ACOJA   MEDIANTE   LA   DICTACION   1.-­‐  ACEPTA  DESISTIMIENTO:  INTERLOCUTORIA  DE  1º  GRADO:  FALLA  INCIDENTE,  ESTABLECIENDO  DERECHO  PERMANENTE  PARA  LAS  PARTES,  EXTINCION  O  PERDIDA  
PROCEDE  LA  APELACION   L A   S E N T E N C I A   E S   D E  
DE   UNA   RESOLUCION,   PREVIA   JURIDICA   DE   LA   DE  LA  PRETENSION  HECHA  VALER  
A Q U E L L A S   Q U E   P O N E  
TRAMITACION   DEL   RESPECTIVO   RESOLUCON   QUE   TERMINO  AL  JUICIO  
INCIDENTES   S E   P R O N U N C I A  
SI   SE   ESTIMA   AUTO,   SOLO  
S O B R E   2.-­‐  RECHAZA  EL  DESISTIMIENTO:  AUTO:  FALLA  INCIDENTE  SIN  ESTABLECER  DERECHOS  PERMANENTES:  SE  PODRIA  APELAR,  PERO  SE  HA  DICHO  QUE  ES  INAPALABLE,  
PROCEDE   LA   RESPOSICION  
POR  LO  TANTO  SERIA  UNA  SENTENCIA  INTERLOCUTORIA,  POR  CUANTO  PRODUCCE  COSA  JUZGADA,  PORQUE  NO  SE  PERMITE  APELACION  O  NUEVO  DESISTIMIENTO  SI  
DESISTIMIENTO   C O N   A P E L A C I O N   E N  
NO  CONCURREN  NUEVAS  CIRCUNSTANCIAS  
SUBSIDIO  
1.  RETIRO   DEMANDA:   ACTO  
M A T E R I A L   D E  
DEMANDANTE,   SUSTRAE  
LA   DEMANDA,   ANTES   DE  
NO  PROCDE  LA  CASACION  
HABERSE   NOTIFICADO,   SE  
SOLO   GENERA   INCIDENTE  
DEJA   CONSTANCIA,   NO   T R A M I T A C I O N   S E  
N O   S I E M P R E   G E N E R A   CUANDO   DEMANDANTE   SE  
NECESARIA   RESOLUCION   TRAMITACION   DISTINTA   AL   S U S T A N C I A   C O M O  
DESSITIMIENTO   DE   I N C I D E N T E :   S E   D E B E   O P O N E   A   A C E P T A R   E L  
ALGUNA,   SE   CONSIDERA   D E S I S T I M I E N T O   D E   L A   I N C I D E N T E ,   P U D I E N D O  
C O M O   N U N C A   LA  RECONVENCION   DEMANDA,  
PROVEER:   TENIENDOSE   POR   D E S I S T M I E N T O   D E   L A  
DEJARSE   LA   RESOLUCION  
ACEPTADO  CON  CITACION   RECONVENCIONAL   DENTRO  
PRESENTADA,   PUEDE   PARA  SENTENCIA  DEFINTIVA  
DEL  PLAZO  DE  3  DIAS  
VOLVER  A  PRESENTARLA  
2.  M O D I F I C A C I O N  
DEMANDA:   CAMBIO   EN   1.-­‐   EXTINGUE   PRETENSIONES,   EFECTO   REFLEJO   NO   SOLO  
LA   DEMANDA,   ANTES   DE   AFECTA   PARTES   SINO   QUE   TAMBIEN   A   PERSONAS   A  
LA   CONTESTACION,   SE   QUIENES  HABRIA  AFECTADO  LA  SENTENCIA  DEFINTIVA  
C O N S I D E R A N   N U E V A  
1 5 0 :   S E N T E N C I A   Q U E   A C E P T A   E L  
DEMANDA,   PARA   SU   E F E C T O S   D E L   EFECTOS   DEL   DESISITMIENTO   UNA   VEZ  
DESISITMIENTO   EXTINGUIRA   LAS   ACCIONES,  
NOTIFICACION   Y   SOLO   DESISTIMIENTO   PONE  FIN  AL  JUICIO  
EJECUTORIADA  LA  SENTENCIA  QUE  LO  ACOGE   2.-­‐  TERMINA  PROCEDIMIENTO  CUANDO  ES  SOBRE  TODAS  
DESDE   SU   NOTIFICACION   LAS  PRETENSIONES,  NO  EXISTE  CONFLICTO,  SI  ES  PARCIAL  
C O R R E   F E C H A   CONTINUA  CON  EL  RESTO  
CONTESTACION   (REPLICA  
SOLO   MODIFICAR   SIN  
ALTERAR   ACCIO   OBJETO  
PRINCIPAL  DEL  PLEITO)  
3.  DESISTIMIENTO   DE   LA  
D E M A N D A :   A C T O  
JURIDICO   UNILATERAL,  
POR   MEDIO   DEL   CUAL   EL  
ACTOR   RENUNCIA   A   LA  
PRETENSION   DEDUCIDA,   DIFERENCIA   ABANDONO  PROCEDIMIENTO   DESISISTIMIENTO  DEMANDA  
L U E G O   D E   L A  
NOTIFICACION   DE   LA   NATURALEZA   SANCION  PROCESAL  PARA  LA  INACTIVIDAD  DE  TODAS  LAS  PARTES  DEL  PROCESO  Y  SOLO  PUEDE   ACTO  JURIDICO  PROCESL  EMANDADO  DE  LA  VOLUNTAD  DE  UNA  DE  LAS  PARTES  DEL  PROCESO  COMO  ES  EL  DEMANDANTE  
DEMANDA,   PONE   FIN   AL   ALEGARSE  POR  EL  DEMANDADO  
P R O C E D I M I E N T O   Y  
EXRINGUE   LA   ACCION   QUIEN  LA  EJERCE   DEMANDADO   SUJETO  ACTIVO:  DEMANDANTE  O  DEMANDADO  QUE  DEMANDA  RECONVENCIONAL  
D E D U C I D A .  
TRAMITANDOSE   COMO  
INCIDENTES   FACULTADES  MANDATARIO   NO  REQUIERE  FACULTADES  ESPECIALES  DEL  7  CPC   FACULTADES  ESPECIALES  DEL  7INC2  

EFECTO     PERDIDA  DEL  PROCEDIMIENTO,  MATERIALIDAD,  NO  DE  LA  PRETENSION  O  EXCEPCIONES   EXTINCION  O  PERDIDA  DE  LAS  PRETENSIONES  HECHAS  VALER,  JUNTO  CON  TODO  EL  PROCEDIMIENTO  

RESOLCUION  EFECTO  DECOSA  JUZGADA   COSA  JUZGADA  FORMAL   COSA  JUZGADA  SUSTANCIAS  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

9  
corrección)  
 1.-­‐  INACTIVIDAD  DE  LAS  PARTES:  152,  6  MESES  DESDE  RESOLUCION  SOBRE  ULTIMA  GESTION  UTIL:  OBJETO  PERMITIR  PROSECUSION  DEL  PROCESO,  LLEGUE  A  SENTENCIA  (NO  UTIL,  DESARCHIVO)  

INCIDENTES   REQUISITOS   2.-­‐  TRANSCURSO  DEL  TIEMPO:  6  MESES,  DESDE  LA  ULTIMA  RESOLUCION  SOBRE  GESTION  UTIL    (MESES,  NO  SE  SUSPENDE,  PARA  ALGUNO  NO  SE  SUSPENDE  EN  FERIADO  JUDICIAL,  MINIMA  CUANTIA:  3  MESES,  IMPLICANCIA  RECUSACION  10  DIAS,  NCPP:  
30  DIAS,  EXTINGUE  LA  PRETENSION  PENAL)  

ABANDONO   DEL   N O   P R O C E D E   3.-­‐  PETICION  DEL  DEMANDADO:  SOLO  POR  DEMANDADO  

PROCEDIMIENTO   ABANDONO  
1.  QUIEBRA  
2.  LIQUIDACION   4.-­‐  INEXISTENSIA  DE  RENUNCIA  AL  ABANDONO  POR  DEMANDADO:  PREVLUSION  POR  REALIZACION  ACTO  INCOMPATIBLE,  REINCIADO  PROCEDIMIENTO,  LO  PRIMERO  QUE  DEBE  HACER  SE  ALEGAR  ABANDONO  (ACCION  O  EXCEPCION),  NO  PUEDE  HACER  
3.  FAMILIA   NINGUNA  GESTION  UTIL  ANTES,  O  SE  ENTIENDE  QUE  RENUNCIA)  

INCIDENTE   ESPECIAL   EN   VIRTUD  

DEL   CUAL   SE   DECLARA   POR   EL  
TRIBUNAL   COMO   SANCION   EL   SI   INTERPUSO   RECONVENCION   LA   PERDERA,   PORQUE   EL   PROCEDIMIENTO   ES   UNO   QUE   NO   PUEDE  
TITULAR   DEMANDADO  POR  VIA  ACCION  O  EXCEPCION  
FRACCIONARSE  
TERMINO  DEL  PROCEDIMIENTO  A  
PETICION   DEL   DEMANDADO   POR  
HABER  PERMANECIDO  INACTIVAS  
F O R M A   D E   1.-­‐  VIA  DE  ACCION:  SOLICITA  AL  TRIBUNAL  QUE  LO  DECLARE  
TODAS   LAS   PARTES   POR   EL  
TERMINO   PREVISTO   POR   EL   A L E G A R   E L   154,   SE   TRAMITA   COMO  
LEGISLADOR,  CONTADO  DESDE  LA   ABANDONO   DEL   INCIDENTE   2.-­‐  EXCEPCION:  CUMPLEN  REQUISITOS,  DEMANDANTE  REALIZA  GESTION  EN  EL  JUICIO,  EL  DEMANDADO  LO  PRIMERO  QUE  DEBE  
F E C H A   D E   L A   U L T I M A   PROCEDIMIENTO   HACER  ES  SOLICITAR  EL  ABANDONO  
RESOLUCION   RECAIDA   EN   UNA  
GESTION   UTIL,   SIN   QUE   SE  
PRODUZCA  LA  EXTINCION  DE  LAS  
PRETENSIONES   O   EXCEPCIONES  
HECHAS  VALER  EN  EL   DURANTE   TODO   EL   JUICIO   (DESDE   NOTIFICACION     SI   SE   DECLARA   EN   SEGUNDA   INSTANCIA   SE   PIERDE  
OPORTUNIDAD   D EMAND A),   HASTA   D IC TAD A   LA   SENTENC IA   SE  PUEDE  DICTAR  EN  1º,  2º  E  INCLUSO  EN  CASACION   TODO   LO   OBRADO,   AUN   EN   1º   INSTANCIA   (ABANDONO  
EJECUTORIADA   PROCEDIMIENTO,  NO  SE  INSTANCIA)  

T R I B U N A L   EN  LA  PRESCRIPCION  DE  LA  APELACION  SOLO  SE  PIERDE  

TRIBUNAL   ANTE   EL   CUAL   SE   CONFIGURARON   LOS   LO  ACTUADO  EN  2º  INSTANCIA  
C O M P E T E N T E   REQUISITOS  QUE  HACEN  PROCEDENTE  EL  ABANDONO  
PARA  DECLARARLO   P R O D U C E   C O S A  
P R O C E D E   L A   JUZGADA   FORMAL:  
1.-­‐   RESOLUCION   QUE   LO   ACEPTA:   INTERLOCUTORIA   DE   1º   GRADO:   QUE  
A P E L A C I O N   Y   L A   DEMANDANTE   PUEDE  
PONE  TERMINO  AL  JUICIO    
CASACION   DEDUCIR   LA   MISMA  
S O L I C I T U D   D E L   PRETENSION.  
COMO   UN   INCIDENTE   DE   PREVIO   Y   ESPECIAL  
TRAMITACION   PRONUNCIAMIENTO,  SUSPENDE  PROCESO  PRINCIPAL  
ABANDONO,   SE   LE   DA  
“TRASLADO”   SOLO   PROCEDE   LA  
2.-­‐   RESOLUCION   QUE   LA   RECHAZA:   AUTO:   FALLA   INCIDENTE   SIN   R E P O S I C I O N   C O N  
ESTABLECER  DERECHOS  PERMANENTES   A P E L A C I O N   E N  
SUBSIDIO  

1.-­‐  TERMINA  PROCEDIMIENTO  

1.-­‐   NO   EXTINGUE   ACCIONES   Y   EXCEPCIONES   DE   LAS   PARTES   (PUEDEN  
VOLVER  A  DEMANDAR  POR  LO  MISMO)    
EFECTOS   EJECUTORIADA  LA  SENTENCIA  QUE  LO  DECLARA:  

2.-­‐  PERDIDA  DE  TODO  LO  OBRADO   2.-­‐   SUBSISTEN   ACTOS   Y   CONTRATOS   DE   QUE   RESULTEN   DERECHO  
DEFINITIVAMENTE  CONSTITUIDOS  (MANDATO)  

3.-­‐  NO  SE  PRODUCE  LA  INTERRUPCION  

CIVIL  DE  LA  PRESCRIPCION  

1.-­‐   GESTIONES   PREPARATORIAS   DE   LA  

NO  PROCEDE  PORQUE  NO  EXISTE  JUICIO  
VIA  EJECUTIVA  

2.-­‐   ABANDONO   PROCEDIMIENTO   EN  

A B A N D O N O   SE  DEBEN  HABER  OPUESTO  EXCEPCIONES  POR  EL  EJECUTADO.  PARA  QUE  PROCEDA  ABANDONO  SEGÚN  LAS  REGLAS  GENERALES  
CUADERNO  EJECUTIVO  
PROCEDIMIENTO  
E N   J U I C I O   1533  INC2:  DESPUES  DE  EJECUTORIADA  LA  SENTENCIA  DFINITIVA  O  EN  EL  CASO  DEL  472,  3  AÑOS  DESDE  LA  FECHA  DE  LA  ULTIMA  GESTION  UTIL  HECHA  EN  EL  PROCEDIMIENTO  DE  APREMIO  
3.-­‐   ABANDONO   PROCEDIMIENTO  
EJECUTIVO   CUADERNO  APREMIO  
(AQUELLAS   QUE   MANIFIESTAN   DESISION   DEL   ACREEDOR   DE   OBTENER   CUMPLIMIENTO   FORZADO   DE   LA   OBLIGACION)   (TOPE   ADJUDICACION   DE   BIENES   EMBARGADOS,   SE   ENTIENDE  
TERMINADO  PROCEDIMIENTO  DE  APREMIO)  

4.-­‐   ABANDONO   PROCEDIMIENTO   EN  

REGLAS  GENERALES  POR  CUANTO  SE  TRAMITAN  EN  CUADERNO  SEPARADO  DEL  JUICIO  EJECUTIVO  
LAS  TERCERIAS  DEL  JUICIO  EJECUTIVO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

10  
corrección)  
JUICIOS   ESPECIALES   1.-­‐   ACTOR   HECHO   VALER   EN   SU  
1.-­‐  PROCEDIMIENTO  BREVE  Y  CONCENTRADO   DEMANDA   UNA   PRETENSION   QUE  
(LIBRO  III)  
CARACTERISTICAS   POR   SU   NATURALEZA   REQUIERE  
DEL  CONCEPTO   2.-­‐  PROCEDIMIENTO  EXTRAORDINARIO:  UNICO  ORDINARIO  ES  EL  ORDINARIO  DE  MAYOR  CUANTIA  
TRAMITACION   RAPIDA   PARA   SER  
EFICAZ  
J U I C I O   3.-­‐  APLICACIÓN  GENERAL  O  ESPECIAL   2.-­‐   ACTOR   SOLITICA   APLICACIÓN  
SUMARIO   PROCEDIMIENTO   SUMARIO   EN   LA  
DEMANDA  
4.-­‐  SEGÚN  LA  PRETENSION  DEDUCIDA  Y  LA  SENTENCIA,  PUEDE  SER  DECLARATIVO,  CONSTITUTIVO  O  DE  CONDENA  

PROCEDIMIENTO   BREVE   Y   3.-­‐   TRIBUNAL   DICTA   RESOLUCION  

1.-­‐   APLICACIÓN   GENERAL:   CUANDO   CADA   VEZ   QUE   LA   ACCION   (PRETENSION),   DEDUCIDA   REQUIERA   D E T E R M I N A   E L   O R G A N O  
C O N C E N T R A D O   Q U E   A M B I T O   D E   CONCURREN  LOS  REQUISITOS  DEL  680   POR   SU   NATURALEZA   DE   UNA   TRAMITACION   RAPIDA   PARA   QUE   JURISDICCIONAL   SIEMPRE   A  
DONDE   EXPRESA   O   TACITAMENTE   DA  
DENTRO   DE   LOS   EXPUESTO   APLICACION   APLICACIÓN   AL   PROCEDIMIENTO  
INC  1  CPC   SEA  EFICAZ.     PETICION  DE  PARTE  
EN   EL   ART   2   DEL   CPC,   HA   DE   SUMARIO  
C O N S I D E R A R S E   C O M O  
EXTRAORDINARIO,   PERO  
QUE   TIENE   APLICACIÓN   CADA  VEZ  QUE  EL  LEGISLADOR  LO  DETERMINA  ASI,  ART  680  INC2,   1.-­‐   CASOS   QUE   LEY   ORDEN   PROCEDER   SUMARIA   O   BREVEMENTE,   O   ANALOGO:   EJ:   JACTANCIA.,   SERVIDUMBRES  
2.-­‐  APLICACIÓN  ESPECIAL:   VOLUNTARIAS  
G E N E R A L   O   E S P E C I A L   OBLIGA  A  LA  PARTES  Y  JUEZ  A  UTILIZARLO  
SEGÚN   SEA   LA   PRETENSION  
QUE   SE   HAGA   VALER,   SE   1.-­‐   DETERMINAR   SU   APLICACIÓN:   LA   APLICACIÓN   GENERAL   LA   2.-­‐  CUESTIONES  SOBRE  CONSTITUCION,  EJERCICIO,  MODIFICACION  O  EXTINCION  DE  SERVIDUMBRES,  NTAURALES,  LEGALES  Y  
RESUELVE   MEDIANTE   UNA   IMPORTANCIA   DETERMINA   EL   TRIBUNAL,   APLICACIÓN   ESPECIAL,   EXISTE   SOBRE  LAS  PRESTACIONES  A  QUE  ELLAS  DEN  LUGAR  (INCLUYE  DESLINES)  
SENTENCIA   QUE   PUEDE   OBLIGACION  LEGAL  DE  APLICARLO  
R E V E S T I R ,   S E G Ú N   L A  
PRETENSION   SOBRE   LA   3.-­‐   JUICIOS   SOBRE   COBROS   DE   HONORARIOS,   EXCEPTO   CASO   DEL   697   1.-­‐   DESTINADOS   A   REMOVER  
CUAL   RECAE,   CARÁCTER   2.-­‐   APLICACIÓN   DEL   681:   CUANDO   SE   APLICA   EL   SUMARIO   DE   (HONORARIOS   CAUSADOS   EN   JUICIOS,   COMO   INCIDENTE),   HONORARIOS   NO   GUARDADOR  
CARACTERISTICAS   CAUSADOS  EN  JUICIO  SIEMPRE  SUMARIO  
D E C L A R A T I V A ,   APLICACIÓN   GENERAL   SE   PUEDE   SUSTITUIR   DE   SUMARIO   A  
PROCEDIMIENTO  
C O N S T I T U T I V A   O   D E   ORDINARIO  O  VICEVERSA  
CONDENA   SUMARIO   2 . -­‐   J U I C I O S   E N T R E  
4.-­‐   JUICIOS   SOBRE   REMOCION   DE   GUARDADORES   Y   A   LOS   QUE   SE   SUSCITEN   R E P R E S E N T A N T E S   Y  
1.  DEMANDA  Y  NOTIFICACION   ENTRE   LOS   REPRESENTANTES   LEGALES   Y   SIS   REPRESENTADOS   (SALVO   REPRESENTADOS  
1.-­‐  PROCEDIMIENTO  RAPIDO   PROCEDIMIENTO  ESPECIALE:  EJ  ALIMENTOS)  
2.-­‐  AUDIENCIA  DE  DICCUSCION  Y  CONCILIACION  OBLIGATORIA  
LIBRO  III  TITULO  XI:  680  Y  SS   5.-­‐  JUICIOS  SOBRE  DEPOSITO  NECESARIO  Y  COMODATO  PRECARIO  
2.-­‐   PUEDE   SER   DECLARATIVO,  
C O N S T I T U T I V O   O   D E   3.-­‐  FASE  PROBATORIA:  CUANDO  SE  LUGAR  CONFORME  REGLA  INCIDENTES  
C O N D E N A ,   S E G Ú N   L A   6.-­‐  JUICIOS  EN  QUE  SE  DEDUZCAN  ACCIONES  ORDINARIAS  A  QUE  SE  HAYAN  CONVERTIDO  LAS  EJECUTIVAS,  EN  VIRTUD  DEL  
PRETENSION   4.-­‐  CITACION  OIR  SENTENCIA   2515  (PRESCRIPCION  DE  LARGO  TIEMPO)  

5.-­‐  SENTENCIA  (INCOPORA  LEY  18705.  DA  POR  TERMINADO  FASE  PROBATORIA  
IMPORTANCIA:   DESDE   1930   7.-­‐   JUICIOS   QUE   EPRSIGAN   UNICAMENTE   LA   DECLARACION   IMPUESTA   POR   LA   LEY   O   EL   CONTRARO   DE   RENDIR   UNA  
SE   HA   HECHO   APLICABLE   A   CUANTA,  SIN  PERJUICIO  DE  LOS  DISPUESTO  EN  EL  696  (NO  SE  PERSIGUE  LA  CUENTA  MISMA,  SINO  QUE  LA  DECLARACION  DE  
OTRAS   MATERIAS   FUERA   3.-­‐   APLICACIÓN   DEL   PRINCIPIO   FORMATIVO   DE   LA   CONCENTRACION:   TODO   EL   CONTRADICTORIO   Y   LA   CONCILIACION   SE   LA  OLBIGACION  DE  RENDIRLA)  
DEL  CPC   CONCENTRAN   EN   EL   COMPARENDO   DE   DISCUSION,   LO   MISMO   LA   SENTENCIA   DEBE   RESOLVER   TODO,   SALVO   SI   SE   SOLICITA   LA  
1.  ARRENDAMIENTO   EXCEPCION  DILATORIA  INCOMPTENCIA  DEL  TRIBUNAL,  PRONUNCIAMIENTO  INMEDIATO  NO  EN  DEFINITIVA  
8.-­‐  JUICIOS  EN  QUE  SE  EJERCITE  EL  DERECHO  QUE  CONCEDE  EL  ART  945  DEL  CC,  PARA  HACER  CAVAR  UN  POZO  
PREDIO   URBANO  
A C T U A L M E N T E   4.-­‐   CONSAGRA   LEGALMENTE   LA   APLICACIÓN   DEL   PRINCIPIO   DE   LA   ORALIDAD   (682),   EN   LA   PRACTICA   NO   ES   ASI   (DDA   Y  
T I E N E   U N   9.-­‐   JUICIOS   EN   QUE   SE   DEDUZCAN   ACCIONES   CIVILES   DERIVADAS   DE   UN   DELITO   O   CUASIDELITO,   CONFORMIDAD   CON   LO  
CONTESTACION  POR  ESCRITO)  
PROCEDIMIENTO   DISPUESTO  EN  EL  ART  59  CPP,  Y  SIEMPRE  QUE  EXISTA  SENTENCIA  PENAL  CONDENATORIA  EJECUTORIADA  
ESPECIAL  
2.  Q U I B R A S   ( R G   *SEPARACION  DE  BIENES,  PROCEDIMIENTO  ORDINARIO  DE  ACUERDO  A  LEY  19968  
I N C I D E N T E S ) ,  
EXCEPIONALMENTE   5.-­‐  PROCEDE  EL  CAMBIO  O  SUSTITUCION  DE  PROCEDIMIENTO  SUMARIO  A  ORDINARIO  Y  DE  ORDINARIO  A  SUMARIO,  CUANDO  
PRO C E D IMIE NT O   EL  SUMARIO  ES  DE  APLICACIÓN  GENERAL,  NUNCA  CUANDO  ES  DE  APLICACIÓN  ESPECIAL   681:   LA   SOLICITUD   DE   SUSTITUCION   SE   TRAMITA   COMO   INCIDENTE,   SE   SOLICITA   EN   CUALQUEIR   ESTADO   DEL   JUICIO,  
S U M A R I O   CUANDO   CONCURRAN   MOTIVOS   FUNDADOS   PARA   SOLICITARLO.   (OTROS   MAS   RESTRINGIDOS:   SE   DEBE   SOLICITAR   EN   EL  
TRAMITACION   DE   SUMARIO,  EN  LA  AUDIENCIA  DE  DISCUSION  Y  EN  EL  ORDINARIO  ANTES  DE  LA  CONTESTACION  COMO  EXCEPCION  DILATORIA)  
LA   DEMANDA   DE  
N U L I D A D   Y   6.-­‐DURANTE   EL   PROCEDIMIENTO   SUMARIO   SE   PUEDE   ACCEDER   PROVISIONALMENTE   A   LA   DEMANDA   (EXCEPCIONAL   EN  
D E C L A R A C I O N   NUESTRA   LEGISLACION),   LO   SOLICITA   EL   DEMANDANTE   EN   LA   AUDIENCIA   DE   DISCUSION,   DEBE   CUMPLIR   COPULATIVAMENTE   INICIDENTE  DE  PREVIO  Y  ESPECIAL  PRONUNCIAMIENTO:  TRAMITA  EN  CUADERNO  PRINICIPAL  Y  SE  RESUELVE  DE  INMEDIATO,  
INCUMPLIMIENTO   DOS  REQUISITOS   PRODUCE  EFECTOS  A  FUTURO,  NO  SE  PIERDE  LO  ACTUADO  
DE  CONVENIO  
3.  C O D I G O   D E  
MINERIA   7.-­‐   PROCEDE   LA   CITACION   A   LOS   PARIENTES:   DEBERIA   ESTAR   EN   DISPOSICIONES   COMUNES   A   TODO   PROCEDIMIENTO:   1.-­‐  AUDIENCIA  EN  REBELDIA  DE  LA  PARTE  DEMANDADA  
4.  EN   LA   PRACTICA   PRACTICA   NO   TIENE   EL   USO   PREVISO,   LA   AUDIENCIA   SE   REALIZA   CON   LOS   PARIENTES   QUE   ASISTAN,   NOTIFICANDOSE  
S O L O   E S   PERSONALMENTE  A  LOS  QUE  SE  CONOZCA   2.-­‐  INOVQUE  FUNDAMENTOS  PLAUSIBLES  
S U P E R A D O   P O R  
PROCEDIMIENTO  
8.-­‐  LOS  INCIDENTES  DEBEN  PROMOVERSE  Y  TRAMOTARSE  EN  LA  MISMA  AUDIENCIA  DE  DISCUSION  CONJUNTAMENTE  CON  
EJECUTIVO   1.-­‐  RESOLUCION  QUE  DISPONE  EL  CAMBIO  DE  JUICIO  ORDINARIO  A  SUMARIO  
LA   CUESTION   PRINCIPAL   SIN   PARALIZAR   EL   CURSO   DE   ESTA   (SE   RESUELVEN   EN   LA   SENTENCIA,   SI   UN   HECHO   LLEGA  
CONOCIMIENTO  DESPUES  DE  LA  AUDIENCIA,  SE  DEBE  PROMOVER  TAN  PRONOTO  SE  HAYA  TENIDO  CONOCIMIENTO,  REGLAS  
GENERALES  DEL  85)   2.-­‐   SENTENCIA   DEFINITIVA   (CUALQUIER   PARTE   APELE,   REGLA   DEL   194   INC1  
APELA  DEMANDADO,  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO,  PRIMA  EL  691)  

9.-­‐   PROCEDE   COMO   REGLA   GENERAL,   QUE   SE   CONCEDA   LA   APELACION   EN   EL   SOLO   EFECTO   DEVOLUTIVO,   NO   EN   AMBOS  
1.-­‐   PRIMER   GRADO   DE   COMPETENCIA:   REGLA   GENERAL:   TRIBUNAL   DE   2º   INSTANCIA   SOLO  
EFECTOS,  RESPECTO  DE  LAS  RESOLUCIONES  QUE  SE  DICTAN  DENTRO  DE  EL.,  2  EXCEPCIONES  ART  691  (AMBOS  EFECTOS).  SE  
PUEDE   PRONUNCIARSE   SOBRE   LAS   ACCIONES   Y   EXCEPCIONES   QUE   SE   HUBIERAN   HECHO   VALER  
TRAMITA  EN  2º  INSTANCIA  IGUAL  DE  LOS  INCIDENTES  
POR  LAS  PARTES  EN  1º  INSTANCIA  Y  ESTE  COMPRENDIDAS  EN  LA  SENTENCIAS  DE  1º  (MAS  ALLA  
ULTRAPETITA)   (2   EXCEPCIONES.   1º   NO   SE   PRONUNCION   POR   SER   ACCION   INCOMPARIBLE,   POR  
NORMA  PUEDA  ACTUAR  DE  OFICIO)  
10.-­‐  TRIBUNAL  2º  INSTANCIA  POSEE  UN  MAYOR  GRADO  DE  COMPETENCIA  PARA  LA  DICTACION  DE  LA  SENTENCIA  DEFINTIVA    
QUE  EN  EL  JUICIO  ORDINARIO     2.-­‐   SEGUNDO   GRADO   DE   COMPETENCIA:   JUICIO   SUMARIO   692:   PARA   QUE   EL   TRIBUNAL   DE  
ALZADA  TENGA  COMPETENCIA  PARA  PRONUNCIARSE  SOBRE  ACCIONES  Y  EXCEPCIONES  DE  1º,  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

G R A D O S   D E  
BASTA  QUE  SE  HAYAN  DEDUCIDO  EN  1º  AUN  CUANDO  FALLO  NO  SE  HUBIERA  PRONUNCIADO  ,    
692:  EN  SEGUNDA  INSTANCIA  PODRA  EL  TRIBUNAL  DE  ALZADA  A  SOLICITUD  DE  PARTE  PRONUNCIARSE  PRONUNCIARSE  POR  
C O M P E T E N C I A   Y  
1  
corrección)  
VIA  DE  APELACION  SOBRE  TODAS  LAS  CUESTIONES  QUE  SE  HAYAN  DEBATIDO  EN  PRIMERA,  PARA  FALLARLAS  EN  DEFINITIVA,   3.-­‐   TERCER   GRADO   DE   COMPETENCIA:   527   CPP:   PUEDE   PRONUNCIARSE   SOBRE   CUALQUIER  
FALLO   DEL   TRIBUNAL  
AUN  CUANDO  HALLAN  SIDO  RESUELTAS  POR  EL  FALLO  APELADO   CUESTION   PERTINENTE   Y   COMPRENDIDA   EN   LA   CAUSA,   MAS   RESTRINGIDA   LA   ULTRAPETITA.  
DE  2º  INSTANCIA  
NO  RIGE  EN  EL  NSPP:  SOLO  CONTENIDO  DE  ACUSACION.  MAS  ULTRAPETITA  
JUICIOS   ESPECIALES   DENTRO   DE   5   DIA   HABIL,  
1.-­‐   VENGAN   LAS   PARTES   A   D E S D E   L A   U L T I M A   DEMANDADO   DENTRO   LUGAR  
(LIBRO  III)   1.-­‐   PUEDE   COMENZAR   POR  
P R O V I D E N C I A   S O B R E   L A   COMPARENDO   O   AUDIENCIA   NOTIFICACION   (NO   SIEMPRE   JUICIO  
MEDIDA   PREJUDICIAL   O   POR   DEMANDA  
D E   D I S C U S I O N   Y   AL  DEMANDATE)  
DEMANDA  
DEMANDA   CONCILIACION  
J U I C I O   DENTRO   DE   PLAZO   DE   5   DIAS  
SUMARIO   REQUISITOS  
1.  COMUNES   A   TODO  
S I   J U E Z   O   L E Y   E S T I M A  
CONVENIENTE  SE  PUEDE  CITAR  
AMPLIZADO   POR   EL   259,  
TERMINO   EMPLAZAMIENTO  
ESCRITO   FUERA  DEL  LUGAR  DEL  JUICIO  
A  LA  AUDIENCIA  AL  DEFENSOR   D I R E C T A M E N T E ,   S I N  
2.  C O M U N E S   A   D D A   DISTINGUIR   SI   DENTRO   DE   LA  
PUBLICO  
(254)   COMUNA  O  NO.  
3.  C O M P A R E C E N C I A  
JUICIO  
TRAMITACION  
CONCENTRACION:   690:   INCIDENTES   SE  
SE   RATIFICA   LA   DEMANDA   Y   JUEZ   DEBE   LLAMAR   A   CONCILIACION,   SI  
PROMUVEN   Y   TRAMITAN   EN   LA   MISMA  
P I D E   Q U E   S E   A C O J A ,   NO   SE   PRODUCE,   SE   DA   POR   TERMINADA   1.   SI:   PROCEDIMIENTO   ORDINARIO  
1 . -­‐   C O N C U R R E N   A M B A S   AUDIENCIA,   NO   SUSPENDE   CUESTION  
D E M A N D A D O   S E   P U E D E   LA  AUDIENCIA,  QUEDANDO  POR  RESOLVER   APLICACIÓN  SUPLETORIA    
PARTES   PRINCIPAL   Y   SE   FALLAN   EN   SENTENCIA  
D E F E N D E R   O R A L M E N T E   SI   RECIBE   CAUSA   O   PRUEBA   O   CITA   A  
DEFINITIVA   (SALVO   PREVIO   ESPECIAL  
(CONSTANCIA)   PARTE  A  OIR  SENTENCIA  
AUDIENCIA   O   COMPARENDO   DE   PRONUNCIAMIENTO)   2.-­‐  NO  MATURANA:  NO  SE  SE  REGULA,  
DISCUSION  Y  CONCILIACION   NO  EXISTE  REPLICA  Y  DUPLICA,  ,  ASI  LO  
D I C E   J U R I S P R U D E N C I A ,   E N   E L  
NO   EXISTEN   EXCEPCIONES   MIXTAS   O   S E   D I S C U T E   S I   E S   A D M I S I B L E   L A  
ORDINARIO   DE   MENOR   CUANTIA,   SE  
ANOMALAS   RECONVENION:  
RECONOCE   EXPRESAMENTE   EL   VALOR  
DE  LA  RECONVENCION  

POR   EVACUADA   LA   CONTESTACION   DE   LA  

DEMANDA   Y   EL   LLAMADO   A   CONCILIACION.   Y   D E M A N D A T E   P U E D E   S O L I C I T A R   1.-­‐  APELAR  EFECTO  DEVOLUTIVO  
2.-­‐   SE   VERIFICA   EN   REBELDIA   ESTUDIARA   SI   EXISTEN   HECHOS   SUSTANCIAS   PROVISIONALMENTE  LA  DEMANDA  
DEL  DEMANDADO   PERTINENTES   Y   CONTROVERTIDOS   PARA   FASE   1.  REBELDIA  DEL  DEMANDADO  
2.-­‐  OPOSICION  FUNDADA  DENTRO  DE  5  DIAS  DESDE  NOTIFICACION  DE  LA  
PROBATORIA   O   DEBE   CITAR   A   LAS   PARTES   A   2.  MOTIVOS  PLAUSIBLES  
RESOLUCION   QUE   ACCEDE   PROVISIONALMENTE   A   LA   DEMANDA.   NO  
OIR  SENTENCIA  
SUSPENDE  EL  CUMPLIMIENTO  DE  LA  RESOLUCION  
RESOLUCION   ACOGE   PROVISIONALMENTE   LA  
TERMINO   PROBATORIO   ES   DE   8   DEMANDA   (MISMO   EFECTOS   SENTENCIA  
TRIBUNAL  DEBE  CITAR  A  NUEVA  AUDIENCIA  PARA  5  DIA  HABIL  LUEGO  DE  
D I A S   D E S D E   L A   U L T I M A   DEFINTIIVA,   NO   CABE   DENTRO   CATEGORIAS  
RESOLUCION   QUE   RECIBE   LA   686:   LA   PRUEBA   CUANDO   HAYA   LUGAR   A   ELLA,   DEL  158)  
LA   ULTIMA   NOTIFICACION   (RESTRINGIDA,   DISCUTIR   PROCEDENCIA   O   NO  
NOTIFICACION   DE   LA   RESOLUCION  
CAUSA   A   PRUEBA   Y   TERMINO   SE   RENDIRA   EN   EL   PLAZO   Y   EN   LA   FORMA   DEL  ACCESO  PROVISIONAL  A  LA  DEMANDA  
QUE   RECIBE   LA   CAUSA   A   PRUEBA,  
PROBATORIO   ESTABLECIDA  PARA  LOS  INCIDENTES  
FATAL  PARA  TODOS  LOS  MEDIOS  DE  
DEMANDADO  PUEDE  
PRUEBA  
NUEVA   AUDIENCIA   ES   SOLO   DE   DISCUSION,   DEMANDADO   DEBE  
RESOLUCION  QUE  RECIBE  LA  CAUSA  A  PRUEBA   FUNDAMENTAR   PORQUE   NO   PROCEDE   ACCEDER   PROVISIONALMENTE   A  
EN  SUMARIO,  SE  NOTIFICA  POR  CEDULA.   SI  NO  HACE  NADA,  TRIBUNAL  RECIBE  LA  CAUSA   LA   DEMANDA,   NO   PUEDE   DEFENDERSE   DEL   FONDO   DEL   ASUNTO,   ESE  
A   PRUEBA   O   CITA   A   LAS   PARTES   O   OIR   DERECHO  PRECLUYO  EN  SU  REBELDIA  A  LA  PRIMERA  AUDIENCIA  
SENTENCIA    
SUCEPTIBLE   DE   REPOSICION   DENTRO   DE   3   DIA  
DESDE  LA  ULTIMA  NOTIFICACION  
3 2 0   C P C :   H A B I E N D O S E  
SE   PODRIA   PRESENTAR   UNA   LISTA  
PRESENTADO   LA   LISTA   Y   LA  
PROBLEMA:   COMOS   SE   APLICA   NORMA   DE   DE   TESTIGOS   SIN   TENER   CLARO   320:   PERMITE   MODIFICAR   LA   LISTA  
M I N U T A ,   N O   E S   N E C E S A R I O  
INCIDENTES,   LA   LISTA   DE   TESTIGOS   SE   DEBE   C U A L E S   S E R A N   L O S   H E C H O S   Y   M I N U T A   D E   T E S T I G O S  
VOLVER  A  HACERLO,  SALVO:  COMO  
PRESENTAR   DENTRO   DE   2   DIA   DESDE   ULTIMA   S U S T A N C I A S   P E R T I N E N T E S   Y   (PRESENTADA)   SI   CAMBIAN   LOS  
C O N S E C U E N C I A   D E   H A B E R  
NOTIFICACION   DE   RESOLUCION   QUE   RECIBE   CONTROVERTIDOS   QUE   PUEDEN   PUNTOS   DE   PRUEBA   A   CAUSA   DEL  
ACOGIDO   EL   RECURSO   LA   PARTE  
CAUSA  A  PRUEBA   VERSE   MOTDIFICADOS   POR   LA   RECURSO  DE  REPOSICION  
ESTIME  PERTINENTE  MODIFICAR  LA  
REPOSICION.  
LISTA  Y  MINUTA  

687:   VENCIDO   EL   TERMINO   PROBATORIO   EL   TRIBUNAL   DE   INMEDIATO   CIATARA   A   LAS   PARTES   PARA   OIR   SENTENCIA   (EJEMPLO   DE  
CITACION  PARA  OIR  SENTENCIA   CONCENTRACION  Y  BREVEDAD  DEL  JUICIO  SUMARIO)  

688:   LAS   RESOLUCIONES   EN   EL   PROCEDIMIENTO   SUMARIO   DEBERAN   DICTARSE   A   MAS   TARDAR   DENTRO   DEL   2   DIA.   LA   SENTENCIA   DEFINITIVA  
SENTENCIA  DEFINTIVIA   DEBERA  DICTARSE  EN  EL  PLAZO  DE  LOS  10  DIAS  SIGUIENTES  A  LA  FECHA  DE  LA  RESOLUCION  QUE  CITO  A  LAS  PARTES  PARA  OIR  SENTENCIA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

2  
corrección)  
JUICIOS   ESPECIALES   1.-­‐  JUECES  LETRAS  COMPETENTES  CONOCER  EN  PRIMERA  INSTANCIA  Y  UNICA  INSTCNAI  CUYA  CUANTIA  NO  EXEDA  DE  10  UTM.  
(LIBRO  III)   1.   COMPETENCIA   ABSOLUTA  
NORMAS  ORGANICAS   (CUANTIA  Y  MATERIA)   2.-­‐    EXCEPCIONALMENTE  COMPETENTE  EL  JPL  CUANDO  ES  ABOGADO  Y  NO  EXCEDE  DE  $3.000  

J U I C I O  
A R R E N D A M I E N T O   3.-­‐  CUANDO  TENGA  PARTE  O  INTERES  EL  FISCO,  SIEMPRE  CONOCE  EN  1º  INSTANCIA  EL  JUEZ  E  LTRAS    
B I E N E S   R A I C E S  
URBANOS   4.-­‐  NO  APLICA  EL  FUERO  

1 . -­‐   A D M I T E   P R O R R O G A   1.-­‐   PRETENSION   INMUEBLES   (DESAHUCIO   O   RESTITUCION):   ENTREGA   DEL   INMUEBLE:  

COMPETENCIA  EXPRESA  O  TACITA   ELIGE   DEMANDANTE,   DONDE   DEBE   CUMPLIRSE   OBLIGACION,   DONDE   CONTRAJO  
DADO   EL   CARÁCTER   DE  
2.-­‐  COMPETENCIA  RELATIVA   OBLIGACION  O  DONDE  ESTA  INMUEBLES  
CONTRATO   DIRIGIDO   DEL  
A R R E N D A M I E N T O   D E   2.-­‐  FALTA  DE  PRORROGA  
PREDIOS   URBANOS,   SE   HA   2.-­‐  TERMINACION  DE  CONTRATO  DE  ARRENDAMIENTO  POR  FALTA  DE  PAGOS:  PERSIGUE  
BUSCADO   PROTEFER   AL   PRETENSION  MUEBLE  (PAGO)  E  INMUEBLE  (ENTREGA),  COMPETENTE  LUGAR  DONDE  ESTA  
A R R E N D A T A R I O ,   EL  INMUEBLES  
REGULANDO   LAS   RENTAS   3.-­‐  ES  APLICABLE  EL  PROCEDIMIENTO  DE  ARBITRAJE:  FACULTATIVO  
M A X I M A S   Y   P L A Z O S  
DESAHUCIOS  (LEY  18901)  
1.-­‐   CONTRATO   DE   ARRENDAMIENTO   DE   MES   A   MESY   EN   LOS   DE   DURACION   INDEFINIDA:   DESAHUCIO   NO   REQUIERE   CAUSAL:   PUEDE   SER   DADO   POR   ARRENDATARIO   JUDICIAL   O   MEDIANTE  
NOTIFICACION   PERSONAL.   PLAZO   2   MESES   DESDE   NOTIFICACION,   AUMENTO   EN   1   MES   POR   AÑO   DE   OCUACION,   NO   MAS   DE   6   MESES.   SI   RESTITUYE   ANTES,   SOLO   PAGA   RENTA   HASTA   ESE  
MOMENTO  

2 . -­‐   P R O C E D I M I E N T O  
DESAHUCIO   2.-­‐  CONTRATO  PLAZO  FIJO  QUE  NO  EXCEDA  DE  UN  AÑO,  SOLO  SE  PUEDE  SOLICTAR  JUDICIALMENTE  LA  RESTITUCION  DEL  INMUEBLE,  PLAZO  2  MESES  DESDE  NOTIFICACION,  SI  RESTIUYE  ANTES  
SOLO  PAGA  HASTA  RESTITUCION  

3.-­‐  PLAZO  FIJO  SUPERIOR  A  1  AÑO:  IMPLICITA  FACULTAD  DE  SUBARRENDAR.,  SALVO  ESTIPULACION,  PUEDE  PONER  FIN  CONTRATO  SIN  TENER  QUE  PAGAR  POR  PERIODO  QUE  FALTE    

3 . -­‐   P R O C E D I M I E N T O   D E  
ARRENDAMIENTO  TERMINA  POR  TERMINO  DEL  PLAZO  ESTIPULADO  O  CUALQUIER  OTRA  CAUSA,  ARRENDATARIO  OBLIGADO  PAGAR  RENTAS  Y  GASTOS  HASTA  LA  RESTITUCION  DEL  INMUEBLE.  
RESTITUCION  

4 . -­‐   P R O C E D I M I E N T O  
1977  CC:  LA  MORA  DE  UN  PERIODO  ENTERO  EN  EL  PAGO  DE  LA  RENTA,  DA  DERECHO  AL  ARRENDADOR  DESPUES  DE  2  RECONVENCIONES,  ENTRE  LAS  CUALES  MEDIEN  AL  ENOS  4  DIAS,  PARA  
TERMINACION   CONTRATO  
HACER  CESAR  EL  ARRENDAMIENTO,  SI  NO  SE  PRESTA  SEGURIDAD  COMPETENTE  DE  QUE  SE  VERIFICARA  EL  PAGO,  DENTRO  DE  PLAZO  RAZONABLE  (NO  MENOS  30  DIAS)  
POR  FALTA  PAGO  DE  RENTAS  

1.-­‐  ORALIDAD  
5 . -­‐   N O R M A S   NO  EN  LA  PRACTICA  
PROCEDIMENTALES   LEY   18101   2.-­‐  CONCENTRACION  
PROCEDIMIENTO   (REGIDO   POR).   NO   SE   REMITE  
A   PROCEDIMIENTO   SUMARIO,  
S I N O   A   I N T E R D I C T O   3.-­‐  INMEDIACION  
A P L I C A C I Ó N   N O R M A S   POSESORIO  
PROCEDIMENTALES  LEY  18101  
4.-­‐  SANA  CRITICA  

A   TODOS   LOS   JUICIOS   SOBRE  

MATERIAS   RELACIONADAS   1.  VERBAL,  PUEDEN  PRESENTAR  SI  QUIEREN  MINUTAS  ESCRITAS  
C O N   C O N T R A T O   D E   2.  PUEDEN  COMPARECER  PERSONALMENTE  EN  1º  INSTANCIA,  JUICIOS  NO  SUPERIOR  4  UTM  
ARRENDAMIENTO   DE   BIENES   3.  DEMANDA:  INCLUIR  MEDIOS  PRUEBA,  LISTA  TESTIGOS,  (DECLARAR  4  POR  PARTE),  NOMINA  ANTES  DE  LAS  12  DIA  ANTERIOR  A  AUDIENCIA  
RAICES  URBANOS  E  INCLUSO  A   4.  PROVIDENCIA  A  LA  DEMANDA:  AUDIENCIA  5  DIA  HABIL  DESPUES  DE  ULTIMA  NOTIFICACION  
VIVIENDAS   AMOBLADAS   PARA   5.  NOTIFICACION:  PRESUME  PLENO  DERECHO  DOMICILIO  DEMANDADO  ES  EL  ARRENDADO:  BASTA  2  BUSQUEDAS  PARA  APLICAR  44  INC2  (NO  CERTIFICAR  DOMICILIO)  
FINES   TURISTICOS   O   Y   DE   6.  PUEDEN  NOTIFICAR  EMPRESAS  DE  SERVICIOS  BASICOS,  DEMANDADO  UNICO  RESPONSABLE.  EMPRESAS  NO  PODRAN  ALEGAR  IGNORAR  DOMICILIO  DEUDOR  
D E S C A N S O   Y   7.  AUDIENCIA  
ESTACIONAMIENTO   1.  SOLO  CON  PARTES  QUE  ASISTAN  
6 . -­‐   P R O D C E D I M I E N T O   2.  RELACION  VERBAL  DEMANDA,  Y  CONTESTACION,  DEMANDADO  PUEDE  HACER  VALER  DERECHO  LEGAL  DE  RETENCION  POR  INDEMNZACIONES  
ESPECIAL  DE  LA  LEY  18101   3.  RECONVENCION:  DEMANDANTE  PUEDE  SOLICITAR  NUEVA  AUDIENCIA  DE  CONTESTACION  DENTRO  DE  5  DIA,  SE  TRAMITA  Y  RESUELVE  EN  CONJUNTO  CON  PPAL  
8.  LLAMADO  CONCILIACION  OBLIGATORIO  
1.  DESAHUCIO   9.  CITACION  A  OIR  SENTENCIA:  SI  ESTIMA  QUE  NO  EXISTEN  PUNTOS  SUSTANCIAS  PERTINENTES  Y  CONTROVERTIDOS  QUE  PROBAR  
2.  TERMINACION   10.  RECEPCION  CAUSA  A  PRUEBA:  SI  EXISTEN  HECHOS  SUSTANCIALES  PERTINENTES  Y  CONTROVERTIDOS,  Y  DETERMINAR  MEDIOS  PROBATORIOS  (AUN  DE  OFICIO)  
3.  RESTITUCION   11.  TESTIGOS:  ANTES  EL  MISMO  TRIBUNAL  4  DECLARAN  
4.  INDEMNIZACION     12.  INCIDENTES:  EN  LA  MISMA  AUDIENCIA  Y  CONJUNTO  CON  CUESTION  PRINCIPAL,  NO  PARALIZAN  CURSO  PROCESO  
5.  OTRAS   13.  VALORACION  PRUEBA:  SANA  CRITICA  
6.  NO   TAXATIVO,   SINO   14.  COS:  CONCLUIDA  LA  RECEPCION  DE  LA  PRUEBA  
ENUNCIATIVO   DE   LAS   15.  SENTENCIA  DEFINTIVA:  PRONUNCIA  SOBRE  ACCIONES  Y  EXCEPCIONES  
MATERIAS   16.  APELACION:  APELAR  SENTENCIA  DEFINTIVA  Y  LAS  QUE  PONEN  TERMINO  AL  JUICIO  O  HACEN  IMPOSIBLE  SU  PROSECUSION,  TIENE  PREFERENCIA  PARA  SU  VISTA,  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO,  
PROHIBE  DECRETAR,  ONI,  2º  GRADO  COMPERENCIA,  PRONUNCIARSE  SOBRE  TODO  LO  DEBATIDO  EN  PRIMERA  AUN  CUANDO  NO  ESTE  EN  LA  SENTENCIA  DEFINITIVA  
17.  COSA  JUZGADA  PROVISIONAL:  SI  PIERDE  EL  DEMANDANTE,  TRANSCURRIDOS  6  MESES  DESDE  EJECUTORIADA  LA  SENTENCIA,  PUEDE  VOLVER  A  DEMANDAR  
18.  LA   EJECUCION   SIGUE   REGLAS   GENERALES:   SALVO   EL   LANZAMIENTO:   595   CPC:   RATIFICADO   EL   DESAHUCIO,   Y   ARRENDATARIO   NO   DESALOJA,   LANZADO   A   SU   COSTA   PREVIA   ORDEN  
JUDICIAL  (COMODATO  PRECARIO)  
19.  PARA  QUE  LO  OBRADO  SEA  OPONIBLE  A  SUBARRENDATARIOS,  SE  LES  DEBE  HABER  NOTIFICADO  LA  SEMANDA  O  HABERSE  APERSONADO  EN  LA  CAUSA.  
20.  SUBARRENDATARIOS  EN  CUALQUIER  ESTADO  DEL  JUICIO,  PUEDEN  PAGAR  LO  ADEUDADO  POR  ARRENDATARIO  Y  ENERVAR  LA  ACCION  DEL  ARRENDADOR,  PERO  TENDRAN  ACCION  DE  
REEMBOLSO  CONTRA  ARRENDATARIO  

1.  IRRENUNCIABLES  LOS  DERECHOS  DEL  AREENDATARIO  

2.  CONTRATOS  REGIDOS  POR  LEY  18101,  NO  CONSTEN  POR  ESCRITO,  SE  PRESUME  RENTA,  LA  QUE  DECLARE  ARRENDATARIO  
3.  RESJUSTABILIDAD  POR  LA  UF  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
4.  TODO  SE  APLICA  A  LOS  SUBARRANTADARIOS  Y  SUBARRENDADORES  
7 . -­‐   A L G U N O S   A S P E C T O S   5.  AUXILIO  FUERZA  PUBLICA  PARA  GARANTIZAR  EL  DERECHO  LEGAL  DE  RETENCION  DE  ARRENDADOR  
3  
corrección)  
SUSTANTIVOS  DE  LA  LEY  18101   6.  EXISTEN  MULTAS  QUE  PUEDE  DETERMINAR  EL  JUEZ  QUE  CONOCE  DEL  JUICIO  DE  ARRENDAMIENTO  (1  A  60  UF)  
JUICIOS   ESPECIALES   1.-­‐  NO  TENGAN  SEÑALADO  UN  PROCEDIMIENTO  ESPECIAL  
REQUISITOS   COPULATIVOS  
(LIBRO  III)   ( P A R A   L A   P R E T E N S I O N  
1.-­‐   JUICIO   ORDINARIO   DE  
SOLICITADA)   2.-­‐  CUANTIA  NO  SUPERIOR  A  10  UTM  E  INFERIOR  A  500  UTM  
MENOR  CUANTIA  
JUICIOS   ORDINARIOS   1.-­‐  BREVE  Y  CONCENTRATO  
DE   MENOR   Y   MINIMA  
CUANTIA   APLICACION  
2.-­‐  EXTRAORDINARIO  

TODAS  LAS  ACCIONES  DECLARATIVAS  QUE  NO  TENGAN  PROCEDIMIENTO  ESPECIAL  Y  CUYA  CUANTIA  SEA  SUPERIOR  A  10  UTM  Y  
3.-­‐  APLICACIÓN  GENERAL:  
NO  INFERIOR  A  500  UTM  

CARACTERISTICAS   4.-­‐  DECLARATIVO,  DE  CONDENA  O  CONSTITUTIVO  

1.-­‐  TERMINO  EMPLAZAMIENTO:  8  DIAS,  EL  AUMENTO  SEGÚN  TABLA  NUNCA  EXCEDER  DE  20  DIAS,  NO  HACE  DISTINCION  FUERA  DE  COMUNA  PERO  DENTRO  JURISDICCION:  TOTAL  
NUNCA  MAS  DE  28  DIAS.  SI  PRESENTAN  DILATORIAS,  Y  SE  ACOGEN  O  RECHAZAN,  EL  PLAZO  PARA  CONTESTAR  DEMANDA,  DESDE  NOT,  QUE  ACEPTA  O  RECHAZA:  ES  DE  6  DIAS  

2.-­‐  NO  CONTEMPLA  REPLICA  NI  DUPLICA  

T R A M I T A C I O N   Y  
M O D I F I C A C I O N E S   D E L   3.-­‐  PROCEDE  RECONVENCION  PERO  SIN  REPLICA  NO  DUPLICA,  SE  DA  TRASLADO  DE  6  DIAS  A  DEMANDANTE  PARA  OPONER  DILATORIAS  
PROCEDIMIENTO  

4.-­‐  CITACION  A  CONCILIACION  ES  OBLIGATORIA  

SIGUE   LAS   NORMAS   DEL  

5.-­‐  TERMINO  PROBATORIO  (EXISTEN  ORDINARIOS  15  DIAS,  EXTRAORDINARIOS  NUNCA  EXCEDER  DE  20  Y  ESPECIALES  =ORDINARIO  MAYOR  CUANTIA)  
O R D I N A R I O   D E   M A Y O R  
C U A N T I A ,   C O N   L A S  
SIGUIENTES  MODIFICACIONES   6.-­‐  OBSERVACIONES  A  LA  PRUEBA  PLAZO  DE  6  DIAS  

7.-­‐  DICTAR  SENTENCIA:  PLAZO  DE  15  DIAS  DESDE  ULTIMA  NOTIFICACION  QUE  COS  

8.-­‐  APELACION:     1.-­‐  CONTRA  SENTENCIA  DEFINITIVA:  ALEGATOS  NO  EXCEDER  DE  15  MINUTOS,  PRORRGA  A  30.  CA  DESTINA  UN  1    DIA  
PREFERENCIA  A  ESTAS  CAUSAS,  PLAZO  DICTAR  SENTENCIA  15  DIAS  DESDE  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  (ORDINARIO  60)  

9.-­‐  CASACION  NO  MODIFICACIONES   2 . -­‐   R E S P E C T O   1.-­‐  RG:  CONCESION  DIFERIDA  DEL  RECURSO  DE  APELACION:  SOLO  SE  TENDRA  POR  INTERPUESTO  
O T R A S   EL   RECURSO   DICTANDO   UNA   RESOLCUON   DE   MERO   TENGASE   PRESENTE,   EL   TRIBUNAL   DE   ALZADA  
RESOLUCIONES:     CONOCERA   ASI   DE   LAS   APELACIONES   EN   CONTTRA   DE   SENTENCIA   DEFINTIVA   Y   DE   LAS  
2.-­‐   JUICIOS   ORDINARIO   REITERADAS.   PLAZO   SENTENCIA   DEFINTIVA   10   DIAS,   REITERACION   5   DIAS   (DESDE   DEFINTIVA   O  
DE  MINIMA  CUANTIA   1.-­‐   DEMANDA:   VERBAL   (CONSTANCIA   ACTA)   O   POR   ESCRITO,   SI   ES   ESCRITA   REQUISITOS   GENERALES.   SE   PROVEE,   CITANDO   A   POGA   TERMINO   AL   JUICIO).   RECURSO   SE   DEDUCE   EN   EL   PROCESO   Y   SE   REITERA   DESPUES   DE   LA  
AUDIENCIA,   COMPARECNAI   PERSONAL   O   REPRESENTADO   (CAPACIDAD   TRANSIGIR),   NO   ANTES   3   DIAS   HABILES,   DESDE   SENTENCIA,  SERA  VISTOS  JUNTOS  
A P L I C A C I Ó N   ( S E G Ú N   RESOLUCION.  
PRETENSION)   2.-­‐   EXCEPCIONES:   SE   INTERPONEN   EN   JUICIO   Y   SE   RESUELVEN   DE   INMEDIATO,   Y   NO   CON   LA  
2.-­‐   NOTIFICACION   DEMANDA:   LA   1º   PERSONAL   Y   POR   RECEPTOR,   SI   NO   LO   HAY   VECINO   QUE   CONFIANZA.   (   HABILES   6   Y   20   APELACION  DE  LA  DEFINTIVIA:  
HORAS  TODOS  LOS  DIAS  DEL  AÑOS)   1.    RELATIVAS  COMPETENCIA  RIBUNAL  
1.  N O   S E   S E Ñ A L E  
2.  INHABILIDADES  DEL  TRIBUNAL  
P R O C E D I M I E N T O  
3.  INCIDENTES  SOBRE  VICIOS  QUE  ANULEN  PROCEDIMIENTO  
ESPECIAL   3.-­‐  AUDIENCIA  DE  CONTESTACION  Y  CONCILIACION.:  PARTES  QUE  ASISTAN,  OPONER  EXCEPCIONES  DILATORIAS  Y  PERENTORIAS,   4.  INCIDENTES  SOBRE  MEDIDAS  PREJUDICIALES  O  PRECAUTORIAS  
2.  C U A N T I A   N O   TODAS   SE   TRAMINA   JUNTO   Y   FALLAN   EN   DEFINTIVA,   PUEDE   ACOGE   O   TRAMITAN   SEPARADAMENTE   (INCOMPETENCIA,   FALT  
SUPERIOR  A  10  UTM   CAPACIDAD  O  PERSONERIA).  SE  LLAMA  A  CONCILIACION  O  AVENIMIENTO  OBLIGATAORIO,  SI  NO  LO  HAY,  SE  DEBEN  SOLICITAR  
TODAS   LAS   DILIGENCIAS   PROBATORIAS   SI   PENA   DE   NO   SER   ADMITIDAS   DESPUES,   SALVO   MEDIDA   MEJOR   RESOLVER   DEL  
TRIBUNAL   RECONVENCION:  
1.-­‐  HACER  VALER  EN  AUDIENCIA  DE  CONTESTACION  
CARACTERISTICAS  
2.-­‐  TRIBUNAL  COMPETENTE  
4.-­‐  RECEPCION  CAUSA  A  PRUEBA:    INAPELABLE,  NOTIFICA  POR  CEDULA  LO  MISMO  QUE  CITA  A  COMPARENCIAS  PERSONALES.   3.-­‐  NO  PROCEDIMIENTO  ESPECIAL  
4.-­‐  OBJEOT  ENERVAR  LA  ACCION  DEDUCIA  O  ESTE  INTIMAMENTE  LIGADA  CON  ELLA  (ADICIONAL)  
1.  V E R B A L ,   M A S  
INFORMAR,   BREVE   Y   5.-­‐  CITACION  PARTES  OIR  SENTENCIA:    
CONCENTRADO   1.  NO   RECIBIO   CAUSA   A   PRUEBA:   FINALIZADA   AUDIENCIA   DE   CONTESTACION   Y   CONCILIACION   SENTENCIA   DENTRO   8   DIAS   1.  DOCUMENTAL  
2.  EXTRAORDINARIO   SIGUIENTES   1.  EN   DEMANDA,   AUDIENCIAS   DE   CONESTACION   O   DE   PRUEBA.   LAS  
3.  APLICACIÓN   GENERAL:   2.  RECIBIO   CAUSA   A   PRUEBA:   DICTA   SENTENCIA   60   DIAS,   DESDE   AUDIENCIA   DE   CONTESTACION,   SALVO   IMPIDA   IMPUGNACIONES   Y   OBSERVACIONES   EN   MISMA   AUDIENCIA   O   EN   LA  
NO   PROCEDIMIENTO   CIRCUNSTANCIAS  INSUBPERABLES   SIGUIENTE  
ESPECIAL   Y   NO   EXCEDA  
2.  TESTIMONIAL  
DE  10  UMT  
1.  AUDIENCIA   DE   CONTESTACION   O   3   DIAS   SIGUIENTES   A   LA  
4.  P R E T E N S I O N   6.-­‐  SENTENCIA  DEFINITIVA:   NOTIFICACION  QUE  RECIBE  CAUSA  A  PRUEBA,  SE  DEBE  ANOTAR  EN  EL  
DEDUDICA   DEBE   SER  
PROCESO  A  LOS  TESTIGOS  Y  SI  SE  DEBEN  CITAR  O  NO  
D E C L A R A T I V A ,   D E  
7.-­‐   INCIDENTES:   FORMULARSE   EN   AUDIENCIA   Y   FALLO   RESERVA   PARA   SENTENCIA   DEFINITIVA,   TRIBUNAL   PUEDE   SEGÚN   2.  4  TESTIGOS  MAXIMO  POR  PUNTO  DE  PRUEBA  
C O N D E N A   O  
NATURALEZA   DEL   INDICIDENTE,   TRAMITARLO   SEPARADAMENTE   CON   AUDIENCIA   VERBAL,   LAS   QUE   LOS   RESULVEN   SON   3.  CONFESIONAL  
CONSTITUTIVA  
INAPELALES   1.  1  VEZ,  AUDIENCIA  CONTESTACION  O  DE  PRUEBA  
2.  RESPUESTAS   EVASIVAS   Y   SE   ACOMPAÑO   PLIEGO,   SE   TIENE   POR  
CONFESO  SIN  NECESIDAD  NUEVA  CITACION  
4.  PROTOCOLIZACION  
TRAMITACION     8.-­‐  ABANDONO  PROCEDIMIENTO:  3  MESES  
1.  DE  TODO  LO  OBRADO  EN  LA  1º  AUDIENCIA  Y  DEMAS  SE  LEVANTA  ACTA  
FIRMA  JUEZ  PARTE  TESTIGOS  Y  SECRETARIO  
9.-­‐  APELACION:  NO  PROCEDE,  RESPECTO  DEFINTIIVA,  RECIBE  CAUSA  A  PRUEBA  Y  RESUELVEN  INCIDENTES  

APRECIACION  DE  LA  PRUEBA  

1.  CAUSALES:  1,2,3,6,7,9  DEL  768   1.  REGLAS  ORDINARIAS  
10.  CASACION  FORMA:  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
2.  TRAMITES  ESCENCIALES:  (EMPLAZAMIENTO,  ACTAS,  CONCILIACION)   2.  CASOS   CALIFICADOS,   ESTIMARLA   CONFORME   A   CONCIENCIA,   Y   SEGÚN   LA   IMPRESIÓN  
P R O C E D E   C O N   3.  INTERPONE:  VERBAL  POR  ESCRITO,  SIN  ANUNCION  SE  DEJA  ACTA  
4  
QUE   LE   HAYA   MERECIDO   LA   CONDUCTA   DE   LAS   PARTES   DURANTE   EL   JUICIO,   Y   LA  

corrección)  
MODIFICACIONES   4.  PLAZO:  5  DIAS   BUENA  O  MALA  FE  CON  QUE  HAYAN  LITIGADO  
5.  TRAMITACION  AD  QUEM:  AUTOS  EN  RELACION,  PUEDE  ABRIR  PROBATORIO  
JUICIOS   ESPECIALES  
1.-­‐  FISCO  DEMANDADO:  JUEZ  DE  LETRAS  DE  ASIENTO  DE  CORTE  (COMPETENCIA  PRIVATIVA  O  EXCLUSIVA)  
(LIBRO  III)   T R I B U N A L  
C O M P E T E N T E  
(MATERIA)   2.-­‐  FISCO  DEMANDANTE:  OPTAR  POR  DEMANDAR  ANTES  JUEZ  DE  LETRAS  DE  ASIENDO  DE  CORTE  O  JUEZ  DE  LETRAS  DEL  DOCIMICILIO  DEL  DEMANDADO  (COMPETENCIA  ACUMULATIVA  O  PREVENTIVA)  

J U I C I O   D E   3.-­‐  FISCO  INTERESADO  EN  ASUNTO  NO  CONTENCIOSO:  REGLAS  ANTERIORES  

HACIENDA  
AQUEL   QUE   TIENE   INTERES   S I E M P R E   P O R   E S C R I T O ,   C O N  
E L   F I S C O   Y   C U Y O   A R R E G L O   A   L O S   T R A M I T E S   JUICIO   DE   HACIENDA,   SE   TRAMITARA   EN   EL   PROCEDIMIENTO  
C O N O C I M I E N T O   ESTABLECIDOS   PARA   LOS   JUICIOS   DE   DETERMINADO   SEGÚN   LA   ACCION   DEDUCIDA.     (ORDINARIO  
TRAMITACION   FUERO,   ORDINARIO   DE   MAYOR   MAYOR  CUANTIA,  SUMARIO,  ETC…)  SIEMPRE  DE  MAYOR  CUANTIA  
C O R R E S P O N D E   A   L O S  
TRIBUNALES   ORDINARIOS   CUANTIA,   SALVO   MODIFICACIONES   (NO  MINIMA  NI  MENOR)  
DE  JUSTICIA   DE  ART  749  

1.  INTERES  EL  FISCO   AL  HABLAR  DE  FUERO    SE  REFIERE  AL  
2.  C O N O C E N   P R O C E D I M I E N T O   Q U E  
T R I B U N A L E S   CORRESPONDE   SEGÚN   LA   ACCION  
ORDINARIOS   DEDUCIDA  

LIBRO  II  CPC  TITULO  XVI:  DFL   MODIFICACIONES   QUE   CONTEMPLA  

MINISTERIO   DE   HACIENDA   LA   TRAMITACION   DE   LOS   JUICIOS   DE  
QUE   FIJA   LOC   DEL   CONSEJO   HACIENDA  
DE  DEFENSA  DEL  ESTADO  

1.-­‐  TRAMITAR  POR  ESCRITO  

CONSEJO   DEFENSA   DEL  
ESTADO  
2.-­‐  OMITE  REPLICA  Y  DUPLICA  CUANDO  CUANTO  NO  SUPERIOR  500  UTM  

S E R V I C I O   P U B L I C O  
D E S C E N T R A L I Z A D O ,  
3.-­‐   PDTE   CONSEJO   DEFENSA   DEL   ESTADO   PUEDE   DAR   CALIDAD   DE   RECEPTORES   A   FUNCIONES   DEL   CONSEJO,   DEBE   SER  
DOTADO   DE   PERSONALIDAD  
INFORMADA  LA  CA,  BASTA  UN  ESCRITO  EN  LA  CAUSA.  
JURIDICA   Y   SE   ENCUENTRA  
BAJO   SUPERVIGILANCIA  
D I R E C T A   D E L   P D T E ,  
INDEPENDIENTE   DE   LOS   4.-­‐   MANDATARIO   JUDICIAL:   NO   ES   NECESARIO   CONCURRENCIA   PERSONAL   DEL   PDTE   Y   ABOGADOS   PROCURADORES   FISCALES,  
MINISTERIOS   BASTA   PARA   AUTORIZACION   DE   PAT   Y   PODER,   LA   EXHIBIXION   DE   LA   RESPECTIVA   CREDENCIAL   QUE   ACREDITA   LA   CALIDAD   E  
IDENTIDAD  DE  LA  PERSOAN  

CORRESPONDE   ASUMIR   LA   1.  CONSULTA:   TRAMITE   PROCESAL   EN   VIRTUD   DEL   CUAL   UNA   RESOLUCION   DE   UN   TRIBUNAL   DE   1º   INSTANCIA  
DEFENSA   JUDICIAL   DE   LOS   5.-­‐  ABSOLUCION  DE  POSISIONES:  MIEMBROS  DEL  CONSEJO,  NO  ABSUELVEN  POR  FISCO,  SOLO  POR  HECHOS  PROPIOS  
DEBE  SER  REVISADA  POR  EL  TRIBUNAL  DE  ALZADA  CUANDO  NO  SE  APELO  
INTERESES   DEL   ESTADO,   2.  NO   INSTANCIA   NI   RECURSO,   SINO   TRAMITE   PROCESAL   DE   ORDEN   PUBLICO,   EXCEPCIONAL   (NSPP   NO   LO  
S I E N D O   S U   P R I M E R A   CONTEMPLA)  
M I S I O N   A S U M I R   L A   3.  CONOCE  LA  CA  
DEFENSA   DEL   FISCO   EN   4.  REQUISITOS  CONCURRA  EN  JUICIO  DE  HACIENDA  
TODOS   LOS   JUICIOS   Y   1.  SENTENCIA  DEFINITIVA  DE  1º  INSTANCIA  
ACTOS   CONTENCIOSO   DE   2.  NO   SE   APELE,   O   SI   SE   APELA   Y   SE   DECLARA   DESIERTO,   PRESCRITO   O   DESISTINTO   (NO   REVISO   EL  
CUALQUIER  NATURALEZA   6.-­‐  TRAMITE  DE  CONSULATA:  SENTENCIAS  DE  1º  INSTANCIA  NO  FAVORABLES  AL  FISCO  Y  QUE  NO  SE  HALLAN  APELADO:   DE  ALZADA)  
3.  SENTENCIA  DEFINTIVA  DESFAVORABLE  AL  FISCO  

M A X I M O   O R G A N O   E L  
CONSEJO   (12   ABOGADOS),   TRAMITACION  
U N   P R E S I D N E T E ,   1.  TRIBUNAL  1º  INSTANCIA,  SI  NO  SE  APELA  LA  SENTENCIA  DEFINTIVA  ORDENA  LA  CONSULTA  
REPRESENTACION   JUDICIAL   2.  SUBE  AL  TRIBUNAL  DE  ALZADA,  PREVIA  NOTIFICACION  PARTES,  QUEDANDO  ELLAS  EMPLAZADAS  
DEL  FISCO   3.  CA,  SORTEA  LA  CONSULTA  PARA  LA  SALA,    
7.-­‐   CUMPLIMIENTO   SENTENCIA   CONDENATORIA   DICTADA   CONTRA   EL   FISCO   EN   JUICIO   DE   HACIENDA:  752:   PROCEDIMIENTO   4.  SE   VE   EN   CUENTA,   POR   LA   SALA,   SOLO   PARA   EL   EFECTO   DE   PONDERAR   SI   LA   SENENCIA   DEFINITIVA   SE  
ESPECIAL:     SE   DEBE   CUMPLIR   DENTRO   DE   60   DIAS,   DESDE   RECEPCION   DEL   OFCIO   POR   MINISTERIO   RESPECTIVO,   MEDIANTE   ENCUENTRA  AJUSTADA  A  DERECHO  
DICTACION  DE  UN  DECRETO,  SOLO  RESPECTO  SENTENCIAS  EJECUTORIDAS  

EN   CADA   CIUDAD   ASIENTO  

D E   C A :   U N   A B O G A D O   QUE  PUEDE  RESULTAR  DE  LA  REVISION  DE  LA  SALA  DE  LA  CA  
P R O C U R A D O R   F I S C A L ,   8.-­‐  CASACION  FORMA  Y  FONDO:  15  DIAS  PARA  RECURSOS  CONTRA  CONSEJO  DEFENSA  ESTADO,  AUMENTA  CONFORME  TABAL   1.  NO  MEREZCA  REPAROS:  APRUEBA  LA  SENTENCIA  SIN  MAS  TRAMITE  
R E P R E S E N T A R   EMPLZAMIENTO,  MAXIMO  30  DIAS.  (REVISAR  LEY  19743,  DEROGO  AUEMTNO,  APLICA  LA  REGLA  GENERAL  AL  770)   2.  DUDOSA   LEGALIDAD:   ORDENA   TRAER   AUTOS   EN   RELACION,   VISTA   DE   LA   CAUSA   SOLO   DE   LOS   PUNTOS   DE  
JUDICIALMENTE   AL   FISCO,   DERECHO  SEÑALADOS.  VISTA  DE  LA  CAUSA  SE  CARACTERIZA  POR  
MISMAS   ATRIBUCIONES   1.  EN  RELACION,  CAUSA  EN  TABLA  (SOLO  PUNTOS  DE  DERECHO)  
QUE   EL   PDTE   CONSEJO   2.  LA  MISMA  SALA  QUE  CONOCIO  LA  CONSULTA  
DEFENSA  DEL  ESTADO   3.  COMPETENCIA   ESPECIFICA:   ANALIZAR   LA   LEGALIDAD   EL   FALLO,   SOLO   RESPECTO   DE   LOS  
9.-­‐   FOTOCOPIAS   PARA   COMPULSAS   EN   CASO   APELACION   SOLO   EFECTO   DEVOLUTIVO:   CDE,   A   SU   PROPIA   COSTA   Y   SIN   CARGO   PUNTOS   QUE   SE   RETUVO   CONOCIMIENTO   DEL   ASUNTO   (DE   OFICIO   OTRAS   FACULTADES,  
ADICIONAL     NULIDAD  ABSOLUTA  CUANDO  APARECE  DE  MANIFIESTO  EN  ACTO  O  CTTO)  

10.-­‐   FACULTAD   DEL   CDE,   PARA   ACORDAR   TRANSACCIONES   EN   PROCESO:   VOTO   ¾   DE   SUS   MIEMBROS,   EN   EJERCICIO   Y   EN  
SESION   ESPECIAL,   PUEDE   ACORDAR   TRANSACCIONES,   DEJAR   CONSTANCIA   DE   LOS   FUNDAMENTOS.,   SI   INVOLUCRA   OTRAS  
ENTIDADES,   DEBE   TENER   SU   APROBACION,       CUANDO   SUMA   SUPERIOR   A   3000   UTM,   APROBADOS   POR   RESOLUCION   DEL   1.  CERTIFICADO  EJECUTORIADA  
MINISTERIO  DE  HACIENDA   2.  REMISION  OFICIOS  AL  MINISTERIO  
3.  DICTACION   DECRETTO:   MINISTERIO   DECRETA   EL   PAGO,   DENTRO   PLAZO   60   DIAS   DESDE   RECEPCION   DE   OFICIO,  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  4.  DISPONE  PAGO  +  REAJUSTES  E  INTERESES.  (IPC  DE  OFICIO)  
PAGO  POR  TESORERIA  GENERAL  DE  LA  REPUBLICA  
5  
corrección)  
 AQUELLAS   RESOLUCIONES   QUE   SE   DICTAN   DURANTE   UN   PROCESO   Y   QUE  
1.-­‐   CONSIDERAR   ACTIVIDAD   CAUTELAR   COMO   UN   PROCESO   EN   SI   MISMO:   SE   HA   NEGADO   SU   EXISTENCIA   COMO  
TIENE  POR  OBJETO  OTORGAR  AL  ACTOR  LA  ACNTICIPACION  PROVISORIA  E   PROCESO  AUTONOMO  ESTABLECIENDO  QUE  SOLO  SE  TRATA  DE  PROCESOS  SUMARIOS  DESTINADOS  A  DECLARAR  UNA  
CONCEPTO   CIERTOS   EFECTOS   DE   LA   PROVIDENCIA   DEFINITIVA,   PARA   PREVENIOR   EL   MEDIDA  CAUTELAR  
M E D I D A S   DAÑO  JURIDICO  QUE  PODRIA  DERIVAR  DEL  RETARDO  EN  LA  DICTACION  DE  
2  TENDENCIAS:  
SENTENCIA  
CAUTELARES   2.-­‐   CONSIDERAR   LA   ACTIVIDAD   CAUTELAR   COMO   COMPLEMENTOS   DE   PROCESOS   DE   DECLARACION   (INCIDENTE)   Y   DE  
EJECUCION  (MEDIO  DE  ASEGURAMIENTO)  
CARACTERISTICAS  
DURAR   SOLO   TIEMPO   INTERMEDIO   ENTRE   QUE   SE   DICTA  
LA   PROVIDENCIA   CAUTELAR   Y   QUE   SE   ENCUENTRA   CPC  :  LIBRO  II  JUICIO  ORDINARIO  TITULO  V  DE  LAS  MEDIDAS  PRECAUTORIAS  
PERIODOS   HISTORICOS   DE   1.-­‐   PROVISORIO   EN   CUANTO   EJECUTORIADA   LA   RESOLUCION   QUE   PONE   TERMINO   AL  
LA   REGULACION   DE   LA   A  SU  EFECTO:   PROCESO.  DISTINTO  TEMPORAL:  DURACION  LIMITADA  SIN  
TUTELA  CAUTELAR   UBICACIÓN  EN  LA   NCPPP:  LIBRO  I  TITULO  V:  MEDIDAS  CAUTELARES  PERSONALES,  LIBRO  I  TITULO  VI,  MEDIDAS  CAUTELARES  REALES  
IMPORTAR   LAS   CIRCUNTANCIAS,   LO   PROVISIORIO:   DURA  
1.  E P O C A   D E   L A   SEGÚN  LAS  CIRCUNSTANCIAS   LEY  
MARGINALIDAD:   LEY  19968  ART  22:  POTESTAD  CAUTELAR  
R E G U L A C I O N  
C A U T E L A R   E S  
MARGINAL   Y   SOLO   PELIGRO  DEL  DAÑO  JURIDICO  DERIVADO  DEL  RETARDO  DE   CODIGO  DEL  TRABAJO  ART  44  
P A R A   C A S O S   2.-­‐   JUSTIFICACION   RADICA  
UNA   PROVIDENCIA   JURISDIDCIONAL   DEFINTIVA,  
C O N C R E T O S ,   S E   EN  EL  PERICULUM  IN  MORA:  
ASEGURAR  LA  EFECTIVIDAD  DE  LA  SENTENCIA  DEFINITIVA  
USO   MECANISMO   TUTELAR   PROVISIONAL   SE   FUNDAMENTA   EN   QUE   LA   JUSTICIA   1 . -­‐   M E D I D A S   C A U T E L A R E S :   M E D I D A S  
DE   LA   NULIDAD   DE   DEBE   TARDAR   PARA   LLEGAR,   SIENDO   IMPOSIBLE   EL   PRECAUTORIAS  
TRANSMISION   DE   JUZGAMIENTO  INMEDIATO,  FIN  DE  LAS  MEDIDAS  CAUTELARES  ES  
1.-­‐  DEMORA  DEL  PROCESO,  NECESARIA  Y  NORMAL   TERMINOLOGIA  
CUALQUIER   COSA   LA   EFICACIA   DE   LA   JUSTA   SOLUCION   DEL   CONFLICTO.   TUTELA  
U N A   V E Z   PROVISIONAL   GUARDA   RELACION   CON   DOS   INSTITUCIONES   2.-­‐  PROCESO  SUMARIOS  O  DE  URGENCIA  
E F E C T U A D O   E L   2.-­‐  DAÑO  DE  LA  DEMORA  EN  LA  EFECTIVIDAD  DE  LA  SENTENCIA   DISTINTAS  DEL  DERECHO  PROCESAL  
EMPLAZAMIENTO  
2.  E P O C A   D E   L A  
RESPONSABILIDAD:   PROBAR  LA  APARIENCIA  O  VEROSIMILIDAD  DE  LA  EXISTENSIA  DEL  DERECJO  INVOCADO  POR  EL  ACTOR,  PARA  ADOPAR  LA  MEDIDA  CAUTELAR  ES  NECESARIO  
3.-­‐  FUMUS  BONI  IURS:  ACREDITAR  QUE  LA  PRETENSION  INVOCADA  ES  VEROSIMIL  
AUMENTA   USO   DE   CONTAR  CON  EL  JUICIO  DE  PROBABILIDAD  (MAS    MOTIVOS  POSITIVOS  QUE  NEGATIVOS):  ESTADIO  INTEMERDIO  ENTRE  LA  INCERTIDUMBRE  Y  LA  CERTEZA.  
L A   T U T E L A  
C A U T E L A R ,   Y   NO   SON   UN   FIN   EN   SI   JMISMAS,   NACEN   AL   SERVICIO   DE   LA   PROVIDENCIA   DEFINITIVA,   SON   UN   INSTRUMENTO   DEL   DERECHO   SUSTANCIAL   (INSTRUMENTO   DEL  
RESPONSABILIDAD   4.-­‐  INSTRUMENTALIDAD  DE  LA  PROVIENCIA  CAUTELAR  EN  RELACION  A  LA  SENTENCIA  DEFINTIVA  
INSTRUMENTO)  
DEL  SOLICITANTE  
3.  E P O C A   D E L  
C O N T R O L   1.-­‐  NECESARIO  PROCESO  INICIADO:  EXCEPCIONALMENTE  SE  PUEDE  INICICAR  POR  UNA  CAUTELAR,  ESTABLECE  PLAZOS  PARA  DEMANDAR  
J U D I C I A L :   S . X X ,  
JUEZ   DETERMINA  
2.-­‐  FINALIZADO  PROCESO  LA  CAUTELAR  SE  DEBE  EXTINGUIR  
CIRCUNSTANCIAS  
EN   QUE   SE   DEBE  
A P L I C A R   U N A   3.-­‐  TERMINA  CUANDO  EL  PROCESO  LO  EXIJA  DEBIDO  A  SU  CARÁCTER  INSTRUMENTAL  
MEDIDA,   CONTROL  
JUDICIAL  
FUNCIONAL   A   LA   PRETENSION   QUE   SE   HACE   VALER,   NO   PUEDEN   OTORGAR   EL   MISMO   GRADO   DE   SATISFACCION   DE   LA   PRETENSION   PRINCIPAL,   HARIAN  
5.-­‐  HOMOGENEA  CON  LO  PERSEGUIDO  POR  ACTOR  EN  PRETENSION  PRINCIPAL  
INEFICAZ  LA  RESOLUCION  DEFINTIVA  

ACTUALMENTE   2   GRANDES  
MECANISMOS   6.-­‐   IDONEA,   CUANTITATIVA   Y   CUALITATIVAMENTE   APROPIADA   PARA   FIN   DE   GARANTIZAR   LA  
IDONEIDAD:  DEBE  PROVOCAR  UN  EFECTO  POSITIVO  SOBRE  EL  FUTURO  CUMPLIMIENTO  DE  LA  RESOLUCION  JUDICIAL  QUE  SE  DICTE  
1.  RESPONSABILIDAD   EFECTIVIDAD  DE  LA  PRETENSION  
CIVIL   POR   DAÑOS  
QUE   DERIVEN   DE  
7.-­‐  PROPORCIONADA  EN  RELACOON  A  LA  PRETENSION  HECHA  VALER   OPTIMA:  NO  MAYOR  QUE  LA  PRETENSION  PRINCIPAL  NI  MENOR  QUE  LO  NECESARIO  
L A   T U T E L A  
CAUTELAR  
2.  C A U C I O N   Y   8.-­‐   MODIFICADAS   SI   CAMBIAN   CIRCUNSTANCIAS   QUE   SE   TUVIERON   A   LA   VISTA   PARA  
CONTROL   JUDICIAL   CLAUSULA  REBUS  SIC  STANTIBUS  
OTORGARLAS  O  RECHAZARLAS  
D E   L O S  
PRESUPUESTOS   DE  
LA  CAUTELA   9.-­‐  RESPONSABILIDAD  DEL  ACTOR    EN  CASO  DE  NO  DICTARSE  SENTENCIA  FAVORABLE  POR  LOS   CONTRA   CAUTELA:   JUNTO   CON   LA   SOLICITUD   DE   LA   MEDIDA   CAUTELAR   SE   DEBE   EXIGIR   GARANTIZAR   EL   PAGO   DE   LOS   DAÑOS   Y   PERJUICIOS   QUE   SE   PUEDAN  
DAÑOS  Y  PERJUICIOS  DE  LA  MEDIDA  CAUTELAR   OCASIONAR  AL  QUE  HA  SUFRIDO  LA  MEDIDDA  POR  EL  HECHO  DE  LA  ADOPCION  DE  ESTA,  SI  AL  FINAL  LA  SENTENCIA  NO  FAVORABLE  AL  ACTOR  

PERSPECTIVAS   DESDE   LAS   1.-­‐   MEDIDA   CAUTELAR   PERSONAL:   NO   SE   PUEDE   AFIRMAR   LA   EXISTENSIA   DE   1.   19N7   LETRA   B   CPR:   NADIE   PUEDE   SER   PRIVADO   DE   LIBERTAD   NI  
CUALES   SE   ANALIZAN   LAS   10.-­‐   EXISTIR   LEGALIDAD   ESTRITA   EN   LA   CONFIGURACION   Y   CONSAGRACION   A   LO   MENOS   UN   PODER   CAUTELAR   GENERAL,   QUE   CONDUZA   AL   ESTABLECIMIENTO   DE   ESTA  RESTRINGIDA  SINO  EN  LOS  CASOS  Y  FORMA  ESTABLECIDOS  POR  
MEDIDAS  CAUTELARES   GENERICA,  RESPECTOS  DE  LAS  MEDIDAS  CAUTELARES  REALES  INNOVATIVAS   MEDIDAS   INNOMINADAS   O   NO   ESTABLECIDAS   EN   LA   LEY,   DEBEN   ESTAR   LA  CPR  Y  LA  LEY  
1.  ACCION   CAUTELAR:   EXPRESAMENTE   CONSAGRADAS   POR   LA   LEY,   VERDADERO   PRINCIPIO   DE   LA  
D E S C A R T A D O ,   TIPICIDAD   CAUTELAR   PERSONAL,   JUEZ   SOLO   PUEDE   ADOPTAR   LAS   MEDIDAS  
CONTENIDO   DE   LA   ESTABLECIDAS  POR  LEGISLADOR  Y  DE  LA  FORMA  QUE  ESTE  HA  SEÑALADO  
PROVIDENCIA  SIRVE   2.-­‐   5   NCPP:   NO   SE   PUEDE   PROVAR   O   RESTRINGIR   LA   LIBERTAD   A  
PARA   CALIFICAR   NINGUNA   PERSONA,   SINO   EN   LOS   CASOS   Y   FORMA   SEÑALADOS   EN   LA  
ACCION   2.-­‐   MEDIDAS   CAUTELARES   REALES:   EXISTE   UN   PODER   CAUTELAR   GENERAL,   NO   CONSTITUCION  Y  LAS  LEYES  
2.  P R O C E S O   RIGE  LA  LEGALIDAD  ESTRICTA  
CAUTELAR:   NO   ES  
U N   P R O C E S O  
AUTONOMO  
3.  P R O V I D E N C I A  
CAUTELAR:   VARIOS  
T I P O S   D E  
P R O V I D E N C I A S  
(CARACTERISTICAS  
D I S T I N T I V A S   D E  
O T R A S  
P R O V I D E N C I A S ) ,  
SON  ACCESORIO  DE  
LOS   VARIOS   TIPOS  
D E   P R O C E S O   O  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
ACCION,    
1  
corrección)  
 NO  CABEN  LAS  CAUTELARES  PESONALES,  POR  CUANTO  LA  SENTENCIA  SIEMPRE  SE  HARA  EFECTIVA  EN  EL  PATRIMONIO  DEL  DEUDOR,  EXCEPCIONALMENTE  SE  ACEPTA  EN  EL  INCUMPLIMIENTO  DE  
1.-­‐  CAUTELARES  CIVILES  
LOS  ALIMENTOS  PERO  MAS  QUE  UNA  MEDIDA  PRECAUTORIA  ES  UNA  MEDIDA  DE  APREMIO  

1.-­‐   SEGÚN   PROCESO   EN   EL   CUAL  

CABEN  LAS  MEDIDAS  CAUTELARES  PERSONALES  Y  REALES,  LAS  MEDIDAS  CAUTELARES  SON  EVENTUALES  SOLO  EN  EL  CASO  QUE  DENTRO  PROCESO  PENAL  SE  HAGAN  VALER  ACCIONES  CIVILES,  O  
SE  DICTAN   2.-­‐  CAUTELARES  PENALES  
DELITOS  CON  PENAS  PATRIMONIALES  (MULTA,  CONFISCACION  DE  BIENES,  POR  EJEMPLO)  

1.-­‐  CAUTELARES  PERSONALES  

2.-­‐  SEGÚN  OBJETO  

2.-­‐  CAUTELARES  REALES  

1.-­‐  CAUTEALRES  CONSERVATIVAS   CONSERVAR  EL  ESTADO  DE  HECHO  EXISTENTE  AL  MOMENTO  EN  QUE  ES  DECRETADA,  CON  EL  FIN  DE  QUE  SOBRE  EL  MISMO  PUEDA  LA  PROVIDENCIA  PRINCIPAL  EJERCER  SUS  EFECTOS  

3.-­‐  SEGÚN  FINALIDAD  Y  EFECTOS  

OBJETO   OPERAR   EN   VIA   PROVISORIA   O   ANTICIPADA   LOS   EFECTOS   CONSTITUTIVOS   E   INNOVATIVOS   DE   LA   PROVIDENCIA   PRINCIPAL   PARA   ELIMINAR   EL   DAÑI   QUE   PODRIA   DERIVAR   DEL   RETARDO  
CON  EL  CUAL  ESTA  PUDIERA  LLEGAR  A  CONSTITUIR  TALES  EFECTOS.  (TAMBIEN  LLAMADA  SATISFATIVA  O  ANTICIPATIVA:  EFECTOS  COINCIDEN  CON  EL  CONTENIDO  DE  LA  PRETENSION  PRINCIPAL).  
2.-­‐  CAUTELARES  INNOVATIVAS  
MUCHAS  VECES  SE  NIEGA  EL  ACCESO  A  CIERTAS  MEDIDAS  CAUTELARES  POR  QUE  MAS  QUE  ASEGURAR  LA  EFECTIVIDAD  DE  LA  SENTENCIA  DEFINITIVA,  ANTICIPAN  SUS  EFECTOS,  LO  CUAL  CONSTITUYE  
UN  EJECUCION  SIN  TITULO  

LEY  19968:  DISTINGUE  ENTRE  MEDIDAS  CONSERVATIVAS  E  INNOVATIVAS:  ESTAS  ULTIMAS  SOLO  PROCEDEN   MATURANA:   NECESARIO   REGULAR   O   CONSAGRAR   LAS   MEDIDAS  
EN   SITUACIONES   URGENTES   Y   CUANDO   LO   EXIJA   EL   INTERES   SUPERIOR   DEL   NIÑO,   NÑA   O   ADOLESENTE   Y   INNOVATIVAS,   SE   SEÑALA   QUE   EL   PODER   CAUTELAR   GENERAL   (298),   NO  
CUANDO  LLO  ACONSEJE  LA  INMINENCIA  DEL  DAÑO  QUE  SE  BUSCA  EVITAR   COMPRENDE  CAUTELA  INNOVATIVA  

DIFERENCIA   MEDIDA  CAUTELAR   PROCESO  SUMARIO  

M E D I D A S   DIFERENCIA   ENTRE   LAS   MEDIDAS   CAUTELARES   DE   URGENCIA   Y  
PROCESOS   SUMARIOS   (AMBOS   COMPRENDIDOS   EN   EL   TERMINO  
CAUTELARES   TUTELA  PROSIVIONAL)  
OBJETO   SOLO  REQUIERE  PROBABILIDAD   NO  NECESARIO  CALIDAD  SINO  
CANTIDAD  O  TIEMPO  CONOCIMIENTO  

PELIGRO   DISTINTO   DISTINTO  

CLASIFICACION  
PROVISIONALIDAD  DE  LA   SE  ACEPTA  LA  PROVISIONALIDAD,   SE  ACEPTA  PERO  NACE  LA  
SENTENCIA   PERO  COMO  INSTRUMENTO  DE  LA   POSIBILIDAD  DE  UN  POSTERIOR  
SENTENCIA  DEFINITIVA   PRECESO  PLENARIO  PARA  ANULAR  
EFECTOS  DEL  PRIMERO  

1 . -­‐   P R O V I D E N C I A S   FIJAR  Y  CONSERVAR  CIERTAS  RESULTANCIAS  PROBATORIAS,  POSITIVAS  O  NEGATIVAS,  QUE  PODRAN  SER  UTILIZADAS  DESPUES  EN  
INSTRUCTORAS  ANTICIPADAS   AQUEL  PROCESO  O  EN  EL  MOMENTO  OPORTUNO,  CONSERVACION  O  ASEGURACION  DE  LA  PRUEBA  

2.-­‐  PROVIDENCIAS  DESTINADAS  A  

A S E G U R A R   E L   R E S U L T A D O  
IMPEDIR  LA  DISPERSION  DEL  BIENES  DEL  DEMANDADO  
PRACTICO   DE   UNA   FUTURA  
4 . -­‐   S E G Ú N   R E L A C I O N   D E   EJECUCION  FORZADA  
I N S T R U M E N T A L I D A D   C O N  
PROVIDENCIA  PRINCIPAL  
3.-­‐   PROVIDENCIAS   QUE   DECIDEN  
INTERINAMENTE   LA   RELACION   DECISION  ANTICIPADA  Y  PROVISORIA  DEL  MERITO  
CONTROVERTIDA  

4 . -­‐   P R O V I D E N C I A S   Q U E  
ASEGURAR   RESARCIMIENTO   DE   LOS   DAÑOS   DE   PODRIAN   CAUSARSE   A   LA   CONTRAPARTE   POR   LA   EXESIVA   CELERIDAD   DE   LA  
E S T A B L E C E N   L A   C O N T R A  
PROVIDENCIA  CAUTELAR,  REESTABLECIENDO  EL  EQUILIBRIO  ENTRE  LAS  2  EXIGENCIAS  DISCORDANTES  
CAUTELA  

1.-­‐   PROVIDENCIAS   CAUTELARES  

EXPRESAMENTE  ESTABLECIDAS  POR  EL  LEGISLADOR  
NOMINADAS  
5.-­‐   SEGÚN   LA   FORMA   QUE   SE  
ENCUENTRAN   CONTEMPLADAS  
POR  LEGISLADOR   2.-­‐   PROVIDENCIAS   CAUTELARES   PODER  CAUTELAR  GENERAL:  JUEZ  PUEDE  SIEMPRE,  CUANDO  SE  VERIFIQUEN  LOS  REQUISITOS  PROVEER  LA  MEDIDA  QUE  CONSIDERE  
INNOMINADAS   EFICAZ  PARA  EVITAR  EL  PELIGRO  (NO  ES  UN  PUNTO  PACIFICO  EN  LA  DOCTRINA)  

FINALIDAD   DE   EFICACIA  DE  LA  SENTENCIA  DEFINTIVIA,   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
L A S   M E D I D A S  
corrección)  
EN   RELACION   AL   TIEMPO   REQUERIDO  
CAUTELARES   POR  UN  DEBIDO  PROCESO  
 ACTOS  JURIDICOS  PROCESALES  ANTERIORES  AL  JUICIO  QUE  TIENE  POR  OBJETO  PREPARAR  LA  ENTRADA  A  ESTE,  ASEGURAR  REALIZACION  DE  ALGUNA  PRUEBA  QUE   REGULADAS  EN  EL  TITULO  IV  
CLASIFICACION  
M E D I D A S   PUEDA  DESAPARECER  Y  ASEGURAR  EL  RESULTADO  MISMO  DE  LA  PRETENSION  QUE  SE  HARA  VALER  CON  POSTERIORIDAD  DENTRO  DEL  PROCESO   DEL  LIBRO  II  273  A  289  
CAUTELARES  
1 . -­‐   M E D I D A S   P R E J U D I C I A L E S   P R E P A R A T O R I A S   O  
OBJETO  PREPARAR  LA  ENTRADA  AL  JUICIO  
PROPIAMENTE  TALES  

M E D I D A S  
CLASIFICACION  
PREJUDICIALES   2.-­‐  MEDIDAS  PREJUDICIALES  PROBATORIAS   ASEGURAR  LA  REALIZACION  DE  ALGUNA  PRUEBA  QUE  SE  TEME  DESAPAREZCA  

3.-­‐   MEDIDAS   PREJUDICIALES   PRECAUTORIAS   (SE   ANALIZAN  

ASEGURAR  EL  RESULTADO  DE  LA  PRETENSION  QUE  SE  HARA  VALER  EN  EL  JUICIO  
EN  LAS  MEDIDAS  PRECAUTORIAS)  

1.-­‐  SOLICITADAS  POR  UNA  FUTURA  PARTE  DEL  PROCESO   RG:  DEMANDANTE   1.-­‐   PREJUDICIAL   PREPARATORIA   DE   RECONOCIMIENTO   DE  
FIRMA  PUESTA  EN  INSTRUMENTO  PRIVADO  
CARCATERISTICAS  

2.-­‐  APLICACIÓN  GENERAL  A  TODO  JUICIO  (LIBRO  II  DEL  CPC)   EXCEPCIONALMENTE:  DEMANDADO   2.-­‐  PREJUDICIALES  PROBATORIAS  

QUIEN   SOLICITA   DEBE   EXPRESAR   LA   ACCION   QUE   SE   PROPONE   DEDUCIR   Y  

3.-­‐  REQUISITO  GENERAL:    
SOMERAMENTE  SUS  FUNDAMENTOS  

M E D I D A   P R E J U D I C I A L   P R E P A R A T O R I A   D E  
TITULAR   RG:  DEMANDANTE   EXCEPCIONALMENTE  EL  DEMANDADO   R E C O N O C I M I E N T O   D E   F I R M A   P U E S T A   E N  
INSTRUMENTO  PRIVADO,  ART  273  N  5.  

SEÑALAR   PERSONA   QUE   LO  

P R E T E N D E   D E M A N D A R   Y  
1.   REQUISITO   GENERAL   O   COMUN   PARA   TODA   MEDIDA   SEÑALAR   LA   ACCION   QUE   SE   DESEA   DEDUCIR   Y   SOMERAMENTE   S O M E R S M E N T E   L O S  
REQUISITOS   EXCEPCIONALMENTE  EL  DEMANDADO  
PREJUDICIAL   LOS  FUNDAMENTOS    DE  LA  PRETENSION  QUE  SE  HARA  VALER.   F U N D A M E N T O S   D E   L A  
PRETENSION   QUE   SE   HARIA  
273   N5:   RECOCIMIENTO   FIRMA   VALER  EN  SU  CONTRA  
2.-­‐   REQUISITOS   ESPECIFICO   PARA   OTORGAMIENTO   DE   UNA   NECESIDAD   DE   DEMOSTRAR   LA   NECESIDAD   DE   ESTAS   MEDIDAS  
I.PRIVADO,   NO   REQUIERE   ESTO,   BSTA  
MEDIDA  PREJUDICIAL  PROPIAMENTE  TAL     PARA  QUE  SE  PUEDA  ENTRAR  AL  JUICIO.    
REQUISITO  GENERAL  

O B J E T I V O :  
1.-­‐   DECLARACION   JURADA   ACERCA   DE   ALGUN   HECHO   1.-­‐  CAPACIDAD  DEL  FUTURO  DEMANDADO  
D E M A N D A N T E  
RELATIVO   A   SU   CAPACIDAD   PARA   PARECER   EN   JUICIO,   O   A   A S P E C T O S   D E   L A  
PUEDA   REALIZAR  
SU   PERSONERIA   O   AL   NOMBRE   Y   DOMICILIO   DE   SUS   DECLARACION  JURADA  
EMPLAZAMIENTO  
REPRESENTANTES   2.-­‐   PERSONERIA   DE   QUIENES   PUEDEN   COMPARECER   EN   REPRESENTACION   LEGAL   O  
VALIDO  
CONVENCIONAL  DEL  FUTURO  DEMANDADO  
1 .   M E D I D A S  
SI   CUMPLE   REQUISITOS,   JUEZ   ACCEDE   CITANDO   (NOT.  
P R E J U D I C I A L E S   SOLCITUD   (CUMPLIR   REQUISITOS),   SE   DEBE   PRESENTAR   A  
PERSONAL)   AL   FUTURO   DEMANDADO   A   UN   3.-­‐  NOMBRE  Y  DOMICILIO  DE  LOS  REPRESENTANES  DEL  FUTURO  DEMANDADO  
DISTRIBUCION   DE   CAUSA   (ASIENTO   CA,   O   A   TRIBUNAL   DE  
PREPARATORIAS   O   TURNO  
AUDIENCIA   ,   PARA   EFECTUAR   DECLARACION   JURADA  
SOBRE  HECHOS  QUE  SOLICITA  FUTURO  DEMANDANTE  
PROPIAMENTE  TALES  
SE  LEVANTA  ACTA  DE  LO  DECLARADO   1.  MULTAS  NO  EXEDAN  DE  2  SUELDOS  VITALES  
M E D I D A S  
ACTOS   JURIDICOS   PROCESALES  
P R E J U D I C I A L E S  
ANTERIORES   AL   JUICIO   QUE   TIENE   SI   NO   COMPARECE,   DEMANDANTE   SOLICITAR   LAS  
PROPIAMENTE   TAL   O   2.-­‐  ARRESTOS  HASTA  2  MESES  
P O R   O B J E T O   P R E P A R A R   L A   SIGUIENTES  SANCIONES:  
P R E P A R A T O R I A S  
ENTRADA  A  ESTE  
CONTEMPLADAS  EN  EL  
273  DEL  CPC  
1.-­‐  ESPECIE  EN  PODER  DEL  DEUDOR:  LIQUIDA  PER  SE  
SUMA   IMPORTANCIA   EN   EL   JUICIO   EJECUTIVOM  
2.-­‐   EXHIBICION   DE   LA   COSA   QUE   HAYA   DE   SER   OBJETO   DE   LA  
DETERMINAR  SI  LA  OBLIGACION  ES  LIQUIDA,  Y  LA  COSA  
ACCION  QUE  SE  TRATA  DE  ENTABLAR  
ESTA  EN  PODER  DEL  DEUDOR  (ART  438  CPC   2.-­‐   ESPECIE   NO   ESTA   EN   PODER   DEL   DEUDOR:   NO   LIQUIDA   PER   SE,   NECESARIO   REALIZAR  
GESTION   PREPARATORIA   DE   AVALUACION   DE   PERITO,   DE   LA   ESPECIE   PARA   DETERMINAR   SU  
VALOR,  ACCION  EJECUTIVA  PERIGUIRA  SU  VALOR  O  NO  LA  ENTREGA  DE  LA  COSA  

SI   CUMPLE   REQUISITOS,   JUEZ   ACCEDE   CITANDO   (NOT.  

SOLCITUD   (CUMPLIR   REQUISITOS),   SE   DEBE   PRESENTAR   A  
PERSONAL)   AL   FUTURO   DEMANDADO   A   UN   1.   COSA   EN   PODER   DEL   FUTURO   DEMANDADO:   MOSTRANDO   LA   COSA,   O   AUTORIZANDO   AL  
DISTRIBUCION   DE   CAUSA   (ASIENTO   CA,   O   A   TRIBUNAL   DE  
AUDIENCIA  ,  PARA  QUE  EXHIBA  LA  COSA  QUE  HAYA  DE   INTERESADO  PARA  QUE  LO  RECONOZCA  
TURNO  
SER  OBJETO  DE  LA  ACCION  QUE  SE  VA  A  ENTABLAR  

2.-­‐   COSA   EN   PODER   DE   UN   TERCERO:   NOMBRE   Y   RESIDENCIA   DEL   3   O   LUGAR   DONDE   SE  

DEMANDADO   DEBE   COMPARECER   Y   CUMPLIR   CON   LA   ENCUENTRA   EL   OBJETO,   SE   PUEDE   DECRETAR   LA   MISMA   ORDEN   AL   3,   QUIEN   ESTA   OBLIGADO   A  
ORDEN   CUMPLIRLA  AL  IGUAL  QUE  EL  FUTURO  DEMANDADO  

SI   NO   COMPARECE,   DEMANDANTE   SOLICITAR   LAS  

1.-­‐   DECLARAR   BAJO   JURAMENTO   EL   NOMBRE   Y   RESIDENCIA   DE   LA   PERSONA   EN   CUYO   SIGUIENTES   SANCIONES:   INCLUSO   CONTRA   3   1.  MULTAS  NO  EXEDAN  DE  2  SUELDOS  VITALES  
NOMBRE  LA  TIENE  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
TENEDORES  (276)  
2.-­‐  ARRESTOS  HASTA  2  MESES  
3  
corrección)  
SI   EL   QUE   SE   TRATA   DE   DEMANDAR   EXPONE   SER  
2.-­‐   EXHIBIR   TITULO   DE   SU   TENENCIA,   Y   SI   NO   LO   TIENE,   DECLARAR   BAJO   JURAMENTO   QUE  
SIMPLE  TENEDOR  SE  LE  PUEDE  OBLIGAR  A:  (282)   3.-­‐  ALLANAMIENTO  DEL  LUGAR  DONDE  SE  ENCUENTRE  LA  COSA  
CARECE  DE  EL  
 1.-­‐   DECLARACION   JURADA   ACERCA   DE   ALGUN   HECHO  
RELATIVO   A   SU   CAPACIDAD   PARA   PARECER   EN   JUICIO,   O   A  
SU   PERSONERIA   O   AL   NOMBRE   Y   DOMICILIO   DE   SUS  
REPRESENTANTES  

2.-­‐   EXHIBICION   DE   LA   COSA   QUE   HAYA   DE   SER   OBJETO   DE   LA  

ACCION  QUE  SE  TRATA  DE  ENTABLAR  

3.-­‐   EXHIBIXION   DE   SENTENCIAS,   TESTAMENTOS,  

INVENTARIOS,   TASACIONES,   TITULOS   DE   PROPIEDAD   U  
OTROS   INSTRUMENTOS   PUBLICOS   O   PRIVADO   QUE   POR   SU  
NATURALEZA  PUEDEN  INTERESAS  A  DIVERSAS  PERSONAS  

SOLO   SE   PUEDEN  
4.-­‐   EXHIBICION   DE   LIBROS   DE   CONTABILIDAD   RELATIVOS   A   S O L I C I T A R  
REQUISITOS   PARA   QUE  
NEGOCIOS   EN   QUE   TENGA   PARTE   EL   SOLICITANTE   SIN   DOCUMENTOS   QUE  
PROCEDA   ESTA   MEDIDA   1.-­‐  INTERES  LEGITIMO  EN  EL  QUE  SE  PROPONE  DEMANDAR  
PERJUICIO   DE   LOS   DISPUESTO   EN   LOS   ART.   42   Y   43   DEL   TENGA   EN   PODER  
D E   E X H I B I X I O N   D E  
CODIGO  DE  COMERCIO  (ADEMAS  PUEDE  SOLICITAR  SE  DEJEN   F U T U R O  
DOCUMENTOS  
COPIAS  EN  EL  EXPEDIENTE)   DEMANDADO   Y   NO   2.-­‐  TRIBUNAL  ESTIME  NECESARIA  ESTA  EXHIBICION  
3  
NORMAS  ESPECIALES  DEL  
CODIGO   DE   COMERCIO  
EN   LA   EXHIBICION   DE   1.   ART   42   C.COM.   NO   SE   PUEDE   SOLICITAR   LA   EXHIBICION   GENERAL   DE   LOS   LIBROS,   SALVO   CASOS   DE   SUCESION   UNIVERSAL,   COMUNIDAD   E  
1 .   M E D I D A S   D O C U M E N T O S   EBIENES,  LIQUIDACION  DE  LAS  SOCIEDADES  O  QUIEBRAS  
P R E J U D I C I A L E S   CONTABLES  

PREPARATORIAS   O   SI   CUMPLE   REQUISITOS,   JUEZ   ACCEDE   CITANDO   (NOT.  

ART  43  C.COM:  EXHIBICION  PARCIAL  DE  LOS  LIBRO  DE  ALGUNO  DE  LOS  LITIGANTES  PODRA  SER  ORDENADA  DE  OFICIO  O  SOLICITUD  DE  PARTE,  
PROPIAMENTE  TALES   SOLCITUD   (CUMPLIR   REQUISITOS),   SE   DEBE   PRESENTAR   A  
DISTRIBUCION   DE   CAUSA   (ASIENTO   CA,   O   A   TRIBUNAL   DE  
PERSONAL)   AL   FUTURO   DEMANDADO   A   UN  
JUECES  DE  COMERCIO  COMPETENTES  VERIFICAR  RECONOCIMIENTO  DE  LIBROS  
AUDIENCIA   ,   PARA   EFECTUAR   EXHIBIXION   DE   LOS  
TURNO  
DOCUMENTOS.   ART  35  C.COM:  LIBROS  DE  COMERCIO  LLEVADOS  DE  CONFORMIDAD,  HACEN  FE  EN  LAS  CAUSAS  MERCANTILES  QUE  LOS  COMERCIANTES  AGITEN  
ACTOS   JURIDICOS   PROCESALES   ENTRE  SI,  LOS  LIBORS  HACEN  FE  EN  CONTRA  DEL  COMERCIANTE  QUE  LOS  LLEVA.  Y  NO  SE  ADMITE  PRUEBA  QUE  LOS  INTENTE  DESTRUIR  
ANTERIORES   AL   JUICIO   QUE   TIENE  
P O R   O B J E T O   P R E P A R A R   L A   DEMANDADO   DEBE   COMPARECER   Y   CUMPLIR   CON   LA  
1.   NO   PODRA   EXHIBIR   LUEGO   EN   EL   JUICIO   SALVO   DEMANDANTE   LOS   EXHIBA,   JUSTIFIQUE   POR   MOTIVO   QUE   NO   LOS   EXHIBIO,   O  
ENTRADA  A  ESTE   ORDEN  
DICHOS  DOCUMENTOS   SE  REFIEREN  A  HECHOS  DISTINTOS  A  LOS  QUR  MOTIVARON  SU  EXHIBICION  

2.  MULTAS  NO  EXEDAN  DE  2  SUELDOS  VITALES  

M E D I D A S   P R E J U D I C I A L E S   SI   NO   COMPARECE,   DEMANDANTE   SOLICITAR   LAS  
P R O P I A M E N T E   T A L   O   SIGUIENTES  SANCIONES,  O  COMPARECE  Y  NO  EXHIBE  
PREPARATORIAS   CONTEMPLADAS   3.-­‐  ARRESTOS  HASTA  2  MESES  
EN  EL  273  DEL  CPC  

4.-­‐   ALLANAMIENTO   DEL   LUGAR   DONDE   SE  

ENCUENTREN  LOS  DOCUMENTOS  

5.-­‐  SERA  JUZGADO  POR  LOS  LIBROS  QUE  LLEVE  

EL  DEMANDANTE  Y  SIN  OPCION  DE  PRUEBA  EN  
CONTRARIO  277  

OBJETO   PERMITIR   TANTO   AL   DEMANDANTE   COMO   AL  

1.  PUEDE  PRESENTARLAFUTURO    DEMANDANTE:  
5.-­‐   RECONOCIMIENTO   JURADO   DE   FIRMA   PUESTA   EN   DEMANDADO   INDAGAR   ACERCA   DE   LA   AUTENTICIDAD  
INSTRUMENTO   PRIVADO   (COMUN   DEMANDATE   Y   DE   UN   INSTRUMENTO   PRIVADO,   PERMITIENDO  
DEMANDADO)   OBTENER   EL   RECONOCIMIENTO   DE   LA   FIRMA   2.  PUEDE  PRESENTARLA  FUTURO  DEMANDADO:    
ESTAMPADA  EN  EL  POR  LA  CONTRAPARTE  

1.-­‐NO  COMPARECE  
SI   CUMPLE   REQUISITOS,   JUEZ   ACCEDE   CITANDO   (NOT.  
SOLCITUD   (CUMPLIR   REQUISITOS),   SE   DEBE   PRESENTAR   A  
PERSONAL)  AL  FUTURO  DEMANDANTE  O  DEMANDADO  
DISTRIBUCION   DE   CAUSA   (ASIENTO   CA,   O   A   TRIBUNAL   DE  
A   UN   AUDIENCIA   ,   PARA   QUE   PROCEDA   A   DECLARAR   2.-­‐  O  DA  RESPUESTAS  EVASIVAS  
TURNO  
ACERCA  DE  LA  FIRMA  PUESTA  EN  I.PRIVADO  

DIFERENCIA   MEDIDA  PREJUDICIAL  (RECONOCIMIENTO   GESTION  PREPARATORIA  DE  LA  VIA  

273   N5:   SE   DECRETARA   EN   TODO   CASO:   QUIERE   DECIR   QUE   S E   D E B E   S O L I C I T A R   Y   R E S O L V E R   B A J O   E L   FIRMA  EN  I.PRIVADO)   EJECUTIVA  (RECONOCIMIENTO  FIRMA  EN  
NO   ES   NECESARIO   JUSTIFICAR   LA   NECESARIEDAD   DE   APERCIBIMIENTO   DEL   ART   278:   TENER   POR   I.PRIVADO)  
DECRETAR  ESTA  MEDIDA   RECONOCIDA  LA  FIRMA  SI:  
SOLICITANTE   DEMANDANTE  O  DEMANDADO  JUICIO   SOLO  FUTURO  DEMANDANTE  EN  JUICIO  
278   SE   REMITE   AL   435:   GESTION   PREPARATORIA   DE   LA   DECLARATIVO   EJECUTIVO  
VIA  EJECUTIVA  DE  RECONOCIMIENTO  DE  FIRMA  PUESTO  
EN  INSTRUMENTO  PRIVADO   SUJETO  PASIVO   DEMANDANTE  O  DEMANDADO  JUICIO   SOLO  FUTURO  DEMANDATO  EN  JUICIO  
DECLARATIVO   EJECUTIVO  

REQUISITOS     SEÑALAR  ACCION  QUE  SE  PROPONE  Y  SUS   NO  REQUIERE  DECLARAR  ACCION  Y  
FUNDAMENTOS   SOMERAMENTE  LOS  FUNDAMENTOS  

OBJETIVO   PREPARAR  ENTRADA  A  JUICIO  DECLARATIVO  :   OBTENER  TITULO  EJECUTIVO  PARA  DEDUCIR  
PERFECCIONAR  MEDIO  PRUEBA   DEMANDA  EJECUTIVA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ   (En  

MEDIO  PRUEBA   SE  GENERA  Y  SE  PODRA  HECER  VALER  EN  EL   OBTIENE  TITULO  EJECUTIVO,  DEMANDAR  
JUICIO  O  DEMANDA   EJECUTIVAMENTE  
4  
corrección)   SI  FALTA  RECONOCIMIENTO   DEMANDAR  POSTERIORMENTE  EN  EL  JUICIO   TERMINA  GESTION,  NO  PUEDE  DEDUCIR  
DECLARATIVO   DEMANDA  EJECUTIVA  
 M E D I D A S  
CAUTELARES   CONCEPTO  
ACTOS  JURIDICOS  PROCESALES  ANTERIORES  AL  JUICIO  QUE  TIENE  POR  OBJETO  LA  RENDICION  DE  LOS  MEDIOS  DE  PRUEBA  ESTABLECIDOS  POR  EL  LEGISLADOR  QUE  
PUDIEREN  SER  CON  POSTERIORIDAD  DURANTE  EL  CURSO  DEL  JUICIO  DE  DIFICIL  REALIZACION  O  RECAYEREN  SOBRE  HECHOS  QUE  PUEDEN  FACILMENTE  DESAPARECER  

M E D I D A S  
PREJUDICIALES   1.-­‐  FUTURO  DEMANDANTE  (281,  284,  Y  286)  

TITULAR  
2 .   M E D I D A S   2.-­‐  FUTURO  DEMANDADO:  288   EN  ESTE  CASO  COMO  REGLA  GENERAL  
P R EJ U D IC IA L ES  
PROBATORIAS  

PRUEBA   ANTICIPADA:   SE  
RINDE   CON   ANTELACION   AL   1.-­‐   REQUISITO   GENERAL   A   SEÑALAR   LA   ACCION   QUE   SE   PROPONE   Y   DEDUCIR   CASO   QUE   LA   SOLICITA   EL   FUTURO   DEMANDADO:   SEÑALAR   LA   PERSONA   QUE   LO   PRETENDE  
TERMINO   CONTEMPLADO   TODA  MEDIDA  PREJUDICIAL   SOMERAMENTE  SUS  FUNDAMENTOS   DEMANDAR,  Y  SOMERAMENTE  FUNDAMENTOS  DE  LA  PRETENSION  QUE  HARIA  VALER  
PARA  ELLOS  
REQUISITOS  
2 . -­‐   R E Q U I S I T O S  
1.  M E D I D A S   ESPECIFICOS   PARA   MEDIDA  
P R E J U D I C I A L E S   PREJUDICIAL  PROBATORIA  
1.-­‐  CONTEMPLA  EL  CERTIFICADO  DE  MINISTRO  DE  FE:  NO  SE  
PROBATORIAS   PRESUNCION  SIMPLEMENTE  LEGAL  
CONTEMPLA  COMO  MEDIO  PROBATORIO.    
2.  PRUEBA   RENDIDA  
POR   RAZONES   DE  
URGENCIA   ANTES   2.-­‐   MOTIVOS   O   EL   PELIGRO   EN   LA   DEMORA   ESPECIFICOS   1.-­‐  PELIGRO  INMINENTE  DE  DAÑO  O  PERJUICIO  
D E   L A   JUSTIFICATIVOS   PARA   QUE   SE   DECRETE   INSPECCION  
O P O R T U N I D A D   1.-­‐  INSPECCION  PERSONAL  DEL   PERSONA  DEL  TRIBUNAL  
PARA  ELLOS   TRIBUNAL,   INFORME   PERITOS  
3.  P R U E B A   NOMBRADOS  POR  TRIBUNAL  O   3.-­‐   DE   LA   RESOLUCION   QUE   LAS   CONDEDE   SE   DA   2.-­‐  HECHOS  QUE  FACILMENTE  PUEDEN  DESAPARECER  
T R A S L A D A D A :   CERTIFICADO   DE   MINISTRO   DE   CONOCIMIENTO  A  LA  PARTE  QUE  SE  TRATA  DE  DEMANDAR,  
RENDIDA   EN   UN   FE  (282  INC1)   SI   ESTA   EN   EL   LUGAR   DE   ASIENTO   DE   TRIBUNAL,   DEMAS  
P R O C E S O ,   P A R A  
CASOS  PROCEDEN  CON  INTERVENCION  DEFENSOR  AUSENTES  
H A C E R S E   V A L E R  
POSTERIORMENTE  
PUESTO   QUE   EL   TRIBUNAL   DEBE   CALIFCAR   LA  
EN   OTRO   PROCESO   1.-­‐  EL  PLIEGO  SE  POSICIONES  EN  ESTE  CASO  NO  ES  SECRETO  
PROCEDENCIA   DE   ESTA   MEDIDA   PREJUDICIAL  
DIVERSO.(REMISION   PARA  AL  TRIBUNAL  (SI  COMO  MEDIO  DE  PRUEBA)  
PROBATORIA.   1 . -­‐   S I N   A B S O L V E R  
E X P E D I E N T E ,  
PERSONALMENTE  POSICIONES  
C O N F E S I O N  
E X T R A J U D I C I A L ) ,   2 . -­‐   A B S O L U C I O N   D E  
2.-­‐   MOTIVOS   O   EL   PELIGRO   EN   LA   DEMORA   ESPECIFICOS   EXISTENSIA   DE   UN   TEMOR   FUNDADO   QUE   EL  
MAS   DIFICIL   EN   POSICIONES  (284  INC  1)  
JUSTIFICATIVOS  PARA  QUE  SE  DECRETE   ABSOLVENTE  SE  AUSENTE  DEL  PAIS  
PROCESO   ORALES,   2 . -­‐   S I N   D E S I G N A R   A  
DONDE   RIGE   LA   A P O D E R A D O   C O N  
I N M E D I A C I O N ,   A U T O R I Z A C I O N   E  
EXCEP:   TESTIGOS   INSTRUCCIONES   SUFIEICNETES  
3.-­‐   SE   DEBE   SOLICITAR   BAJO   EL   APERCIBIMIENTO   DEL   284   ABSOLVENTE   SE   AUSENTE   DENTRO   DE   LOS   30   DIAS   PARA   HACERLO   DURANTE  
P E R I T O S   INC2:  SE  LE  TENGA  POR  CONFESO  EN  EL  CURSO  DEL  JUICIO   SUBSIGUIENTES  AL  DE  LA  NOTIFICACION  
IMPUTADOS)   SECUELA  DEL  JUICIO  

1.  SOLO  DE  LAS  PREGUNTAS  ASERTIVAS  

NO  SE  DEBE  CONFUNDIR  CON  LA  INFORMACION  DE  PERPETUA  MEMORIA   2.  DURANTE   PROCEDIMIENTO   SE   PUEDE   OPONER   A  
QUE   SE   LE   TENGA   POR   CONFESO,   SI   ACREDITA  
JUSTIFICACION  A  SU  AUSENCIA.  
INFORMACION   DE   PERPETUA   MEMORIA:   ASUNTO   JUDICIAL   NO   CONTENCIOSO  
CONSISTE  EN  PRESENTAR  TESTIGOS  PARA  ACREDITAR    HECHOS  DE  LOS  CUALES  NO  
PUEDEN  RESULTAR  PERJUICIO  A  PERSONA  CONOCIDA  O  DETERMINADA,  TRIBUNAL   S I   N O   L O   N O M B R A ,   P U E D E  
LOS  PUEDE  APROBAR  Y  DAR  VALOR  DE  PRESUNCION  LEGAL   CONSTITUIR  EN  LUGAR  DONDE   DIRECAMENTE   NOMBRARSELE   UN  
FINALIDAD:   FACILITAR   EL   EMPLAZAMIENTO  
VA   A   ENTABLARSE   EL   JUICIO   285:   SOLO   PUEDE   SOLICITARLA   EL   FUTURO   CURADOR   DE   BIENES,   SOLUCION  
DEL   DEMANDADO,   PUDIENDO   NOTIFICAR  
M A N D A T A R I O   Q U E   L O   DEMANDANTE   E N   L A   P R A C T I C A ,   E N   L O S  
AL  MANDATARIO  CONSTITUIDO  
DIFERENCIA   MEDIDA  PREJUDICIAL   INFORMACION  DE   REPRESENTE   C O N T R A T O S   S E   D E S I G N A N  
PROBATORIA   PERPETUA  MEMORIA   MANDATARIOS  JUDICIALES  
TESTIMONIAL  
EXISTENSIA   DE   IMPEDIMENTOS   GRAVES   EN   VIRTUD  
PROCESO   CONCENCIOSO   JUDICIAL  NO   DE   LOS   CUALES   HAYA   FUNDADO   TEMOR   QUE   LA  
1.-­‐   MOTIVOS   O   EL   PELIGRO   EN   LA   DEMORA   ESPECIFICOS  
CONTENCIOSO   PRUEBA   TESTIMONIAL   NO   PUEDA   RECIBIRSE  
JUSTIFICATIVOS  PARA  QUE  SE  DECRETE  
OPORTUNNAMENTE   CON   POSTERIORIDAD   EN   EL  
JUICIO   INMIMENTE   NO  EXISTE   PROCESO  

CONTRADICTORIO   SI  EN  LA  RENDICION   DEFENSOR  SOLO  INFORMA,   1.-­‐   LISTA   TESTIGOS,   SEÑALANDO   IMPEDIMENTOS   GRAVES   QUE   GENERAN   EL   TEMOR   DE   QUE   NO   PUEDA   RENDIRSE   OPORTUNAMENTE   DENTRO   DEL   JUICIO   SU  
NO  PRESENCIA  PARTE   DECLARACION  
ALGUNA  
3.-­‐  TESTIGOS  (286  INC1)   2.-­‐  REQUISITOS   ESTE  REQUISITO  NO  ES  ESCENCIAL  RESPECTO  DE  LA  TESTIMONIAL  COMO  MEDIO  DE  PRUEBA,  POR  CUANTO  SE  
DETERMINA  DIA  Y   SI   NO   2.-­‐   MINUTA   RESPECTO   PUNTOS   D   EPRUEBA   INTERROGA   SI   NO   SE   ACOMPAÑA,   DE   ACUERDO   A   LOS   PUNTOS   ESTABLECIDOS   EN   LA   RESOLUCION   QUE  
HORA   SOBRE  LOS  CUALES  SE  DEBE  INTERROGAR   RECIBE   LA   CAUSA   A   PRUEBA,   EN   EL   CASO   DE   LA   MEDIDA   PREJUDICIAL,   NO   EXISTE   DICHA   RESOLUCION   POR  
CUANTO  LOS  PUNTOS  A  PROBAR  LOS  ESTABLECE  LA  MINUTA.  
VALOR  PROBATORIO   SEGUN  LA  LEY,  ACREDITAR   PRESUNCION  LEGAL,  NO  
HECHOS  EN  PERJUICIO   ACREDITAR  HECHOS  QUE   3.-­‐   SU   PONDERACION   SE   EFECTUA   EN   LA   SENTENCIA  
CONTRAPARTE   CAUSEN  PREJUICIO  OTRA   DEFINITIVA,   COMO   TODA   PRUEBA   RENDIDA   DENTRO   DEL  
PERSONA   JUICIO    

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

APRECIACION  VALOR   JUEZ  EN  SENTENCIA   RESIDUAL  
5  
corrección)  
DEFINTIVA  
 1.-­‐  SON  RESOLUCIONES  JUDICIALES  
MEDIDAS  CAUTELARES   ELEMENTOS  

2.-­‐  LAS  DECRETA  EL  TRIBUNAL  A  PETICION  DEL  SUJETO  ACTIVO  (DEMANDANTE  O  RECONVENIENTE),  PRINICIPIO  DE  PASIVIDAD  
M E D I D A S   1.-­‐  MEDIDAS  PRECAUTORIAS  DEL  TITULO  V  DEL  LIBRO  II  DEL  CPC  
PRECAUTORIAS   3.-­‐  OBJETIVO:  ASEGURAR  RESULTADO  DE  LA  PRETENSION  HECHA  VALER  
2.-­‐   MEDIDAS   PRECAUTORIAS   NO   CONTEMPLADAS   EN   LA   LEY,   QUE   LAS   PUEDEN  
INVENTAR  EL  ACTOR  AL  SOLICITARLAS  
4.-­‐  NECESARIO  CONCURRA  EL  FUMMUS  BONI  IURES  Y  PERICULUM  IN  MORA  
PROVIDENCIAS   PRONUNCIADAS   CLASIFICACION  
POR   EL   RIBUNAL,   A   PETICION   DEL   3.-­‐  MEDIDAS  PRECAUTORIAS  CONTEMPLADAS  EN  LEYES  ESPECIALES  
SUJETO  ACTVO  DEL  PROCESO,  QUE  
NO  LIMITADAS  A  LAS  ENUMERADAS  EN  290,  FUNDAMENTO  LEGAL  EXPLICITO,  298:  
TIENE   POR   FINALIDAD   ASEGURAR  
1.-­‐  SON  INFINITAS   PODRA  TAMBIEN  EL  TRIBUNAL  CUANDO  LO  ESTIME  NECESARIO  Y  NO  TRATANDOSE  
EL   RESULTADO   DE   LA   PRETENSION  
DE  LAS  MEDIDAS  EXPRESAMENTE  AUTORIZADAS  POR  LA  LEY.    
HECHA   VALER,   CUANDO   SE   HA  
DESMOSTRADO   DURANTE   EL   TUTELAS  ANTICIPADAS  SEÑALADAS  EN  LA  LEY  
CURSO   DEL   PROCEDIMIENTO   LA   1.  POSIBIILIDAD  DE  ACCEDER  PROVISIONALMENTE  A  LA  DEMANDA:  JUICIO  SUMARIO  
TODA   MEDIDA   QUE   LA   INVENTIVA   E   IMAGINACION   HUMANA   PUEDA   CREAR   Y  
APARIENCIA   DE   LA   EXISTENSIA   DE   2.  SUSPENSION   DE   LA   EJECUCION   RESPECTO   DE   LOS   BIENES   EMBARGADOS   SOBRE   LOS   CUALES   UN  
QUE  SE  ENCUENTRE  DESTINADA  A  ASEGURAR  EL  RESULTADO  DE  LA  PRETENSION  
L A   P R E T E N S I O N   C U Y A   TERCERO   HA   INTERPUESTO   UN   TERCERIA   DE   DOMINIO:   EXCEPCIONALMENTE   CUANTO   SE   FUNDA   EN  
HECHA  VALER  
SATISFACCION   SE   PRETENDE   Y   UN  INSTRUMENTO  PUBLICO,  PUEDE  SUSPENDER  LA  EJECUCION  
EXISTE   EL   PELIGRO   DE   QUE   ELLA   3.  SUSPENSION   DE   LA   EJECUCION   RESPECTO   DE   LOS   BIENES   EMBARGADOS   SOBRE   LOS   CUALES   UN  
ESTO  NO  SIGNIFICA  QUE  EXISTA  UNA  TUTELA  GENERAL  ANCITIPADA  COMO  REGLA   TERCERO  HA  INTERPUESTO  UNA  TERCERIA  DE  POSESION  
PUEDA  SER  BURLADA  ANTES  DE  LA  
GENERAL,     (19N3   CPR:   IGUAL   PROTECCION   EN   EJERCICIO   DE   LOS   DERECHOS),   4.  LA  SUSPENSION  DE  LA  EJECUCION  DE  OBRA  EN  EL  INTERDICTO  POSESORIO  DE  OBRA  NUEVA  
DICTACION   DE   LA   SENTENCIA  
MATURANA,   LAS   MEDIDAS   CAUTELARES   SON   DE   APLICACIÓN   RESTRICTIVA   Y   SI   5.  MEDIDAS  CAUTELARES  ANTE  TRIBUNALES  DE  FAMILIA  Y  POR  VIOLENCIA  FAMILIAR  ANTE  LOS  MISMO  
DEFINITIVA  
JUEZ   SE   APARTA   DE   LA   LEY   PUEDE   INCURRIR   EN   UNA   CAUSAL   DE   IMPLICACIA   O   TRIBUNALES  
RECUSACION  (5  NCPP)   6.  ALIMENTOS  PROVISORIOS  EN  JUICIOS  DE  ALIMENTOS  
7.  DECRETAR  PROVISIONALMENTE  LA  INTERDICCION  DEL  DISIPADOR  Y  DEL  DEMENTE  
REGULACION:   TITULO   V   DEL   LIBRO   8.  ORDEN   DE   NO   INNOVAR   EN   RECURSOS   DE   PROTECCION,   APELACION   Y   DE   HECHO   Y   EN   LA   ACCION   DE  
II  DE  LAS  MEDIDAS  PRECAUTORIAS   SI   ES   POSIBLE   QUE   SE   DICTEN   MEDIDAS   CONSERVATIVAS   FUERA   DEL   290,   PERO   INAPLICABILIDAD   POR   INCOSNTITUCIONALIDAD   DE   LA   LEY:   LA   DECRETA   TRIBUNAL   QUE   CONOCE  
ART   290   A   302.   APLICACIÓN   ESTO   NO   CONSAGRA   UNA   TUTELA   GENERAL   ANTICIPADA,   QUEDA   ESTABLECIDO   RECURSO,  ES  UNA  EXCEPCION  A  QUE  LAS  MEDIDAS  CAUTELARES  DEBEN  SER  CONOCIDAS  Y  RESUELTAS  
GENERAL   Y   SUPLETORIA,   EL   CPC   Y   EN:   FALTA   DE   NECESIDAD   DE   PRACTICAR   EMBARGO   EN   LA   EJECUCION   DE   UNA   POR  EL  TRIBUNAL  DE  1º  INSTANCIA  QUE  CONOCE  EL  ASUNTO  
OTROS   CUERPOS   REGULAN   OTRAS   RESOLUCION   EN   CASO   DE   HABERSE   DECRETADO   UNA   PRECAUTORIA   DURANTE   EL  
M E D I D A S   C A U T E L A R E S :   JUICIO,  LO  QUE  SOLO  ES  POSIBLE  DE  CONCEBIR  CON  UNA  MEDIDA  CONSERVATIVA  
SUSPENSION   PROVISIONAL   DE   290  CPC:  PARA  ASEGURAR  EL  RESULTADO  DE  LA  ACCION  
OBRA  RUINOSA,     CARACTERISTICAS  
2.-­‐   MEDIDAS   PROTECTORAS   Y  
OBJETIVO,   IMPEDIR   QUE   EL   DEMANDADO   ELUDA   EL   CUMPLIMIENTO   DE   LA  
DEBEN   SER   PROPORCIONADAS   298  CPC:  SE  LIMITAN  A  LOS  BIENES  NECESARIOS  PARA  RESPONDER  A  LOS  RESULTADOS  DEL  JUICIO  
SENTENCIA  DEFINITIVA  
A  LA  PRETENSION  CAUTELAR  
IMPORTANCIA   DE   LAS   MEDIDAS  
P R E C A U T O R I A S :   P R O C E S O   301  CPC:  SE  DEBEN  HACER  CESAR  SIEMPRE  QUE  DESAPAREZCA  EL  PELIGRO  QUE  SE  BUSCA  EVITAR  
REQUIERE   TIEMPO   PARA   LOGRAR   NO   SON   UN   FIN   EN   SI   MISMO,   FINALIDAD   GARANTIZAR   LA   EFICACIA   DE   LA  
3.-­‐  INSTRUMENTALES  
UNA  SOLUCION   PRETENSION  QUE  EVENTUALMENTE  EMANE  DE  LA  SENTENCIA  DEFINITIVA  
1.  EVITAR   LAS   SENTENCIAS  
LA  EXIGENCIA  DEL  FUMMUS  BONI  IURIS:  CONSAGRADA  EN  EL  298  CPC:  PARA  SER  DECRETADA  LAS  MEDIDAS  
DE   PAPEL:   SENTENCES  
4.-­‐  EXCEPCIONALES   ALTERAN  LA  IGUALDAD  DE  LAS  PARTES  EN  EL  JUICIO   PRECAUTORIAS,  ES  NECESARIO  QUE  EL  DEMANDANTE  ACOMPAÑE  COMPROBANTES  QUE  CONSTITUYAN  A  LO  
DEFINITIVAS   FAVORABLES  
MENOS  PRESUNCION  GRAVE  DEL  DERECHO  QUE  SE  RECLAMA  
AL   DEMANDANTE,   PERO  
Q U E   N O   P U E D E N  
CUMPLIRSE   POR   HABERSE   301   CPC:   RECONOCIMIENTO   GENERAL   DEL   PERICULUM   IN   MORA:   DEBERAN   HACERSE   CESAR   SIEMPRE   QUE  
R E A L I Z A D O   P O R   E L   5.-­‐  NECESARIAS  PARA  PREVENIR   DESAPAREZCA  EL  PELIGRO  QUE  SE  HA  PROCURADO  EVITAR  O  SE  OTORGUEN  CAUCIONES  SUFICIENTES  
DEMANDADO  DURANTE  EL   EL  PELIGRO  EN  LA  DEMORA  DEL  
C U R S O   D E L   PERICULUM  IN  MORA:  PELIGRO  DEL  DAÑO  JURIDICO  DERIVADO  DEL  RETARDO  DEL  
PROCESO   A   FIN   DE   EVITAR   QUE  
P R O C E D I M I E N T O   PROCEDIMIENTO.  RECONOCIDA  EN:   EN   DETERMINADAS   MEDIDAS:   291:   SECUESTRO,   296,   PROHIBICION   DE   CELEBRAR   ACTOS   Y   CONTRATOS,   SOLO  
SE   BURLE   LA   EFICACIA   E   LA  
CONDUCTAS   DESTINADAS   CUANDO  NO  SE  OFREZCA  SUFICIENTE  GARANTIA  
SENTENCIA  QUE  SE  DICQUE  
A   IMPEDIR   EL   EFECTVO  
CUMPLIRMIENTO  
2.  EVITAR   EL   PERICULUM   IN  
MORA:   DAÑO   MARGINAL   6 . -­‐   E S C E N C I A L M E N T E   DURAR     TIEMPO   INTERMEDIO   QUE   PRECEDE   AL   EVENTO   ESPERADO,   EL   CUAL   301:   SE   DEBEN   ALZAR   CUANDO   PRECLUYE   EL   PERICULUM   IN   MORA   O   EL   FUMMUS   BONI   IURIS,   SON  
QUE  PODRIA  DERIVAR  DEL   PROVISIONALES  301   ASEGURAN  SU  EFICACIA  (LA  SENTENCIA  DEFINITIVA)   ESCENCIALMENTE  PROVISIONALES  
R E T A R D O   D E   L A  
PROVIDENCIA   DEFINITIVA  
SU  CONSTITUCION  Y  ALZAMIENTO  SE  DECLARA  POR  RESOLUCION  JUDICIAL  
A   CAUSA   DE   LA   LENTITUD   PROVISIONALIDAD:  301:  PUEDE  DEJARSE  SIN  EFECTOS  LAS  MEDIDAS  CAUTELARES  POR  
DEL  PROCEDIMIENTO   1.  SENTENCIA  DEFINITIVA  PRODUCE  SUS  EFECTOS  (EJECUTORIADA)  
3.  NECESARIO   EL   FUMMUS   DENEGADA   LA   SENTENCIA   EN   1º   INSTANCIA   NO   SE   PRODUCE   IPSO   FACTO   EL   2.  CIRCUNSTANCIAS  DENTRO  DEL  PROCEDIMIENTO  (AUSENCIA  REQUISITOS,  CAUCIONES  SUFICIENTES)  
BONI   IURIS:   APARIENCIA   ALZAMIENTO  DE  LA  PRECAUTORIA,  POR  CUANTO  PROCEDE  LA  APELACION  DE  LA  
D E   E X I S T E N S I A   D E L   SENTENCIA  DE  1º  (ALZAMIENTO  CUANDO  ESTA  FIRME  Y  EJECUTORIADA)  
DERECHO   INVOCADO   POR  
EL  ACTOR  
4.  SE   BUSCA   EQUILIBRAR   EL   DEMANDANTE   PODRA   PARA   ASEGURAR   SU   PRETENSION   SOLICITAR   2   O   MAS  
1.  290:  PUEDE  DEMANDANTE  PEDIR  UNA  O  MAS  DE  LAS  SIGUIENTES  MEDIDAS  
DERECHO   DE   PROPIEDAD   7.-­‐  ACUMULABLES   MEDIDAS   CONTEMPLADAS   EN   LA   LEY,   O   UNA   CONTEMPLADA   EN   LA   LEY   Y   OTRA  
2.  300:  ESTAS  PROVIDENCIAS  NO  EXCLUYEN  LAS  DEMAS  QUE  AUTORIZAN  LAS  LETES  
DEL  DEMANDADO  CON  LA   QUE  NO  LO  ESTE  
E F I C A C I A   D E   U N A  
EVENTUAL   SENTENCIA  
FAVORABLE  
8 . -­‐   S U S T I T U I B L E S   P O R   301:   DEBERAN   HACERSE   CESAR   SIEMPRE   QUE…   SE   OTORGUEN   CAUCIONES   CAUCION   PUEDE   SER   DE   CUALQUIER   NATURALEZA,   PERO   SUFICIENTE   PARA   ALZAR  
GARANTIA  SUFICIENTE   SUFICIENTES   LA  MEDIDA  

9.-­‐   PUEDEN   TENER   CARÁCTER   PUEDEN  SER  SOLICITADAS  Y  CONCEDIDAS  DURANTE  EL  CURSO  DEL  PROCESO,  PERO  TAMBIEN  ANTES  DE  ENTRAR  A  JUICIO  COMO  MEDIDA  PREJUDICIAL,  DEBIENDO  CUMPLIR  
290   CPC:   PROVIDENCIAS   QUE  
DE  PREJUDICIAL   ALGUNOS  REQUISITOS  ESPECIALES  
PRONUNCIA   EL   TRIBUNAL   A  
P E T I C I O N   D E L   A C T O R   Y   E N  
CUALQUIER   ESTADO   DEL   JUICIO,   1 0 .   D E M A N D A N T E  
DESTINADAS   A   ASEGURAR   EL   R E S P O N S A B L E   P E R J U I C I O S   CHILE  NO  EXISTE  UNA  OBLIGACION  PERENTORIA  PARA  LOS  TRIBUNALES  QUE  LOS  
RESULTADO   DE   LA   PRETENSION   CAUSADOS   AL   DEMANDADO  
OSVALDO   PSOLICITA  
ARADA  DETERMINE  
SE   CONCEDEN   POR   CUENTA   Y  
RODRIGUEZ  
NORMA   ACERCA   DE   (   En  
A   EXIGIR   CAUCION   AL   SOLICITANTE   DE   UNA   MEDIDA   CAUTELAR.   NO  

6  
HECHA  VALER  EN  EL  PROCESO   POR   EL   OTORGAMIENTO   DE   RIESGO  DE  QUIEN  LAS   EXISTE   QUIEN   SE   HACE   RESPONSABLE   DE   LOS   DAÑOS  

corrección)  
U N A   M E D I D A   C A U T E A L   SUFRIDOS.  
INFUNDADA  
 1.-­‐  ENUMERADAS  EN  EL  290  CPC   1.-­‐  SECUESTRO  
1.-­‐  NORMAS  QUE  LA  REGULAN  
M E D I D A S   CLASIFICACION  
CAUTELARES   2.-­‐  ESTABLECIDAS  EN  LA  LEGISLACION  CHILENA,  ESPECIAL  O  GENERAL  (298  LAS  AUTORIZA,  SE  RIGEN  POR  LA  
LEY  QUE  LAS  CREA,  SUPLETORIAMENTE  O  REMISION  REGLAS  GENERALES  ART  290  Y  SGTS)   2.-­‐  NOMBRAMIENTO  DE  1  O  MAS  INTERVENTORES  

3.-­‐  NO  REGULADAS  EN  LA  LEGISLACION  CHILENA   3.-­‐  RETENCION  DE  BIENES  DETERMINADOS  
M E D I D A S  
MAYOR   APLICACIÓN,   EN   VIRTUD   DEL   1464  
PRECAUTORIAS   CONFIGURAN  OBJETO  ILICITO  
1.-­‐  MEDIDAS  PRECAUTORIAS  PROPIAMENTE  TALES   4.-­‐  PROHIBICION  CELEBRAR  ACTOS  Y  CONTRATOS  
2.-­‐   MOMENTO   SE   SOLICITAN   Y  
DECRETAN  
2.-­‐  MEDIDAS  PRECAUTORIAS  PREJUDICIALES  

3 . -­‐   I N I C I A T I V A   P A R A   1.-­‐  DE  OFICIO  POR  TRIBUNAL  :  EXCEPCIONAL:  279  Y  290  

DECRETARLAS  
2.-­‐  A  PETICION  DE  PARTE:  REGLA  GENERAL  

1.-­‐ASEGURATIVA   IMPIDEN  DISPERCION  DE  LOS  BIENES  DEL  DEMANDADO,  ASEGURAR  EFICACIA  DE  LA  SENTENCIA  DEFINTIVA  (DEFINCION  CLASICA  DE  MEDIDA  PRECAUTORIA)  

2.-­‐  MANTENIMIENTO  ESTATUO  QUO   IMPEDIR  CAMBIOS  EN  LA  SITUACION  DE  HECHO  (ONI  DE  LOS  RECURSOS)  
4.-­‐  FINALIDAD  

3.-­‐  ANTICIPATIVA  O  SATISFACTIVA   ANTICIPAR  PROVEIMIENTOS  QUE  SI  RECAYESEN  EN  EL  MOMENTO  PROCESAL  NORMAL,  PERDERIAN  EN  TODO  O  PARTE  SU  EFICACIA  (ALIMENTOS  PROVISIONALES)  

1.-­‐  DECRETARSE  ACOMPAÑANDOSE  POR  EL  ACTOR  COMPROBANTES  QUE  CONSTITUYAN  A  LO  MENOS  PRESUNCION  GRAVE  DEL  DERECHO  QUE  SE  RECLAMA:  RG  298  
5.-­‐  REQUISITOS  

2.-­‐  NO  NECESARIO  ACOMPAÑAR  COMPROBANTES:  EXCEPCIONAL,  SOLO  POR  10  DIAS  DENTRO  DE  LOS  CUALES  SE  DEBEN  ACOMPAÑAR  COMPROBANTES,  299,  CASOS  GRAVES  Y  URGENTES  

1.-­‐  DE  CAUSION  INNECESARIA:  RG  GENERAL  CHILE  

1.-­‐  299:  CUANDO  SE  SOLICITA  UNA  PRECAUTORIA  Y  NO  SE  ACOMAPAÑAN  ANTECEDES  
QUE  CONSTITUYAN  A  LO  MENOS  PRESUNCION  GRAVE  DEL  DERECHO  QUE  SE  RECLAMA  

6.-­‐   NECESIDAD   DE   RENDIR   2.-­‐   CAUCION   FACULTATIVA:   JUEZ   DETERMINA   SI   ES   NECESARIA   CAUCION:   UNICO   CASO  
CAUCION   CHILE,  298,  CAUCIONES  NO  EXPRESAMENTE  ESTABLECIDAS  EN  LA  LEY  
2.-­‐   279   N2:   CUANDO   FUTURO   DEMANDANTE   SOLICITA   UNA   MEDIDA   PREJUDICIAL  
PRECAUTORIA  

3.-­‐  CAUCION  OBLIGATORIA:  2  CASOS  DEL  CPC  

DESDE:   NOTIFICADA   LA   DEMANDA,   ANTES  
PREJUDICIALES  
1.-­‐   SOLICITUD   DE   LA   PARTE   REGLA  GENERAL  JUEZ  NO  PUEDE  DICTAR  DE  OFICIO  LAS  MEDIDAS  PRECAUTORIAS  (PASIVIDAD  Y  DISPOSITIVO),   1º  INSTANCIA  
ACTIVA   290  LA  PARTE  QUE  LO  DEBE  SOLICITAR  PUEDE  SER  DEMANDANTE  O  RECONVINIENTES  
HASTA:   INCLUSO   DESPUES   CITADAS   LAS   PARTES   A  
OIR  SENTENCIA  (EXCEPCION  RG.  ART  433  IN1)  
290   SE   PUEDE   HACER   EN   CUALQUIER   INSTANTE   DEL   JUICIO   AUN   CUANDO   NO   ESTA   CONTESTADA   LA   DEMANDA.,   M O M E N T O  
2 . -­‐   E X I S T E N S I A   D E   U N A  
MATURANA,   SE   PUEDEN   PEDIR   DESDE   QUE   EXISTE   EL   PROCESO,   ES   DECIR   DESDE   LA   NOTIFICACION   DE   LA   PARA   PEDIR   LA  
DEMANDA   DEDUCIDA   POR  
DEMANDA   (NO   NECESARIO   TERMINO   EMPLAZAMIENTO,   REQUISITO   VALIDEZ   NO   EXISTENSIA),   LA   NORMA   AL   M E D I D A  
ACTOR  DENTRO  DEL  PROCESO   EN  CUALQUIER  ESTADO,  AUN  CUANDO  EL  TRIBUNAL  
DECIR  “AUN  NO  CONTESTADA  LA  DEMANDA”,  ESTA  INCLUYENDO  LA  REBELDIA  DEL  DEMANDADO   PRECAUTORIA  
SUPERIOR  CONOZCA  EN  AMBOS  EFECTOS  (CONCEDE  
2º  INSTANCIA  
EL   DE   1º   INSTANCIA),   INCLUSO   EN   LA   CASACION  
EN   CASO   DE   NO   EXISTIR   JUICIO   SE   PUEDEN   DICTAR   MEDIDAS   PRECAUTORIAS,   PERO   CON   EL   CARÁCTER   DE   CONOCE  EL  DE  1º  INSTANCIA  
PREJUDICIAL  PRECAUTORIA  

LOS   ESTRICTAMENTE   NECESARIO  

P A R A   G A R A N T I Z A R   E L  
3.-­‐   DEMANDO   POSEER   BIENES,   RESULTADO   DE   LA   PRETENSION  
NO   RECAEN   SOBRE   TODO   EL   PATRIMONIO   DEL   DEUDOR,   SINO   SOBRE   LOS   BIENES   SEÑALADOS   EN   1.-­‐  DE  RETENCION  (SECUESTRO)  
SOBRE   ELLOS   RECAEN   LAS   HECHA  VALER  AR  298.  
INDIDUALIZADOS  EN  LA  SOLICITUD  DE  LA  MEDIDA,  
MEDIDAS  
2.-­‐   PROHIBICION   DE   CELEBRAR   ACTOS   Y  
R E Q U I S I T O S  
JUEZ   HA   DETERMINADO   EN   N E C E S A R I O   B I E N E S   CONTRATOS  QUE  NO  SON  MATERIA  DEL  JUICIO  
G E N E R A L E S   Y  
SI   EXISTEN   BIENES   NECESARIO   EL   QUE   CASOS   ES   NECESARIO   D E M A N D A D O  
C O M U N E S   P A R A   4.-­‐   DEMANDADO   NO   POSEER   NO   CONSAGRACION   EXPLICITA,   PERO  
DEMANDANTE   SE   DEBE   CONTENTAR   DETERMINAR   LOS   BIENES   DEL   INSUFICIENTES  
TODAS   LAS   MEDIDAS   BIENES   SUFICIENTES   PARA   DEBE   EXISTIR   UN   PELIGRO   EN   LA   1.-­‐   PROHIBICION   DE   CELEBRAR   ACTOS   Y   CONTRATOS  
CON   EL   DERECHO   DE   PRENDA   DEMANDADO  Y  EN  CUALQUIER  
PRECAUTORIAS   EVENTUALMENTE   RESPONDER   DEMORA   PARA   QUE   PROCEDA   CUANDO   SE   TRATA   DE   BIENES   DEL   DEMANDADO  
GENERAL   O   LA   CAUCION   ESPECIFICA   PROCEDE   LA   MEDIDA   SIN  
DE  LA  SENTENCIA  DEFINITIVA   DECRETAR  LA  MEDIDA.     N O   I M P O R T A   L A   QUE   SON   OBJETO   DEL   JUICIO.   LA   MEDIDA   DE  
DE  LA  CUAL  DISPONGA   IMPORTAR   LA   SUFICIENCIA   DE  
LOS  MISMO   S U F I C I E N C I A   D E   L O S   CONCEDE   SIEMPRE   SIN   IMPORTAR   LA   FACULTAD  
BIENES  DEL  DEMANDADO   ECONOMICA  DEL  DEMANDADO  

5.-­‐   SOLICITANTE   ACOMPAÑAR  

C O M P R O B A N T E S   FORMA   DE   ACREDITAR   EL   FUMMUS   1.-­‐  COMPROBANTES:  NO  DEFINE  LA  LEY,  MAS  AMPLIO  QUE  INSTRUMENTO,  TODO  MEDIO  DE  PRUEBA  QUE  SIRVA  PARA  ACREDITAR  ALGO,  NO  EXIGENCIA  QUE  SEAN  VARIOS    SINO  QUE  
CONSTITUYAN   PRESUNCION   BONI  IURIS    (HUMO  QUE  COLOREA  EL   PUEDEN  SER  DISTINTOS  LOS  MEDIOS  DE  PRUEBA  
GRAVE   DEL   DERECHO   QUE   BUEN  DERECHO)  298  
RECLAMA  
2.-­‐  PRESUNSION  GRAVE  DEL  DERECHO  QUE  SE  RECLAMA:  LLEVA  A  LA  CONVICCION  AL  TRIBUNAL  DE  QUE  HAY  UN  PRINICIPIO    DE  EXISTENSIA  DEL  HECHO  DE  QUE  SE  TRATA,  EN  UN  
PROCESO  DE  SANA  CRITICA  COMO  ES  LA  GENERALIDAD  ACTUA,  DEBERIA  USARSE  “VEROSIMILITUD  DE  LA  PRETENSION”  (MATURANA),  ASI  LO  RECOGE  LA  LEGISLACION  MODERNA  
REGLA   GENERAL:   NO   SE   EXIGE  
6.-­‐   CAUCION,   DETERMINADA  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
CAUCION   ALGUNA,   LA   CAUCION  
POR   JUEZ   CASOS   LEY   LO  
FACULTATIVA   U   OBLIGATORIA   SON  
OBLIGA  O  FACULTA  
EXCEPCIONALES   7  
corrección)  
 1.-­‐  SECUESTRO  CONVENCIONAL:  CONSTITUIDO  POR  EL  SOLO  CONSENTIMIENTO  DE  LAS  PERSONAS  QUE  SE  DISPUTAN  EL  OBJETO  LITIGIOSO  
2249  CC:  SECUESTRO  ES  EL  DEPOSITO  DE  UNA  COSA  QUE  SE  DISPUTAN  DOS  O  MAS  
1.   SECUESTRO   DE   LA  
PERSONAS,   EN   MANOS   DE   OTRO   QUE   DEBE   RESTITUIRLA   AL   QUE   OBTENGA   UNA  
MEDIDAS  CAUTELARES   COSA   QUE   ES   OBJETO  
DECISION   A   SU   FAVOR   (REGULADO   EN   EL   CC,   SE   APLICAN   LAS   NORMAS   DEL   2.-­‐   SECUESTRO   JUDICIAL:   SE   CONSTITUYE   POR   DECRETO   DEL   JUEZ   Y   NO   HA   MENESTER   DE   OTRA   PRUEBA,   NO   SE   TRATA   DE   UN   CONTRATO   SINO   DE   UN   ACTO  
DE  LA  DEMANDA  
DEPOSITO)   UNILATERAL,  QUE  ADOPTA  EL  CARÁCTER  DE  MEDIDA  PRECAUTORIA  

M E D I D A S   MEDIDA   PRECAUTORIA   DECRETADA   POR   EL   TRIBUNAL   QUE   CONSISTE   EN   EL   1.  QUE  SE  EJERZA  UNA  ACCION  REIVINDICATORIA  
DEPOSITO   DE   UNA   COSA   CORPORAL   EN   MANOS   DE   UN   TERCERO,   QUIEN   SE   1.-­‐  CASO  DEL  901  CC   2.  SE  REFIERE  A  UNA  COSA  CORPORAL  MUEBLE  
PRECAUTORIAS  
OBLIGA  A  GUARDARLA  PARA  EVITAR  SU  PERDIDA  O  DETERIORO  Y  A  RESTITUIRLA  A   3.  SE  ENCUENTRE  EN  MANOS  DEL  POSEEDOR  
LA  TERMINACION  DEL  LITIGIO  A  LA  PERSONA  QUE  SE  DETERMINE  POR  EL  JUEZ   4.  EXISTA   MOTIVO   DE   TENER   QYE   KA   CISA   CORPORAL   MUEBLE   SE   PIERDA   O   DETERIORE   EN   MANOS   DEL  
2.-­‐  CUANDO  SE  ENTABLAN  OTRAS  ACCION  
POSEEDOR  
C O N   R E L A C I O N   A   C O S A   M U E B L E  
*ACTOR   PIDE   SECUESTRO   Y   POSEEDOR   OBLIGADO   A   ACEPTARLO   O   DAR   SEGURIDAD   SUFICIENTE   DE   RESTITUCION  
DETERMINADA   Y   HAYA   MOTIVO   DE  
CONTEMPLADAS   EN   EL   PROCEDENCIA   DEL   SECUESTRO   TEMER   QUE   UNA   COSA   DETERMINADA   PARA  EL  CASO  DE  SER  CONDENADO  A  RESTITUIR  LA  COSA  
TEMER  QUE  SE  PIERDA  O  DETERIOREN  EN  
TITULO  V  DEL  LIBRO  II   291:     2   CASOS   EN   QUE   EL   SE   PIERDA   O   DETERIORE   EN   MANOS   DE   MANOS   DE   LA   PERSONA   QUE   SIN   SER  
PE RIC UL UM   IN   MO RA   E S T A   LA   PERSONA   QUE   LA   TENGA   EN   SU   POSEEDORA   DE   DICHA   COSA,   LA   TENGA   DEMANDADO   ES   MERO   LAS   OTRAS   ACCIONES   NO   SE   REFIEREN   A   ACCIONES   POSESORIAS,   SOLO  
CONSTITUIDO  POR  EL  MOTIVO  DE   PODER   EN  SU  PODER   TENEDOR  DE  LA  COSA,     RECAEN  SOBRE  INMUEBLES  Y  EN  ESTE  CASO  SE  HABLA  DE  MUEBLES  

2 9 0   C P C :   P A R A  
A S E G U R A R   E L   2250  CC:  REGLAS  DEL  SECUESTRO  SON  LAS  MISMAS  QUE  EL  DEPOSITO,  SALVO  DISPOSICIONES  EXPRESAS  EN  CONTRARIO  Y  NORMAS  DEL  CPC  
R E S U L T A D O   D E   L A   PROCEDIMIENTO  
C C I O N ,   P U E D E   E L  
292  CPC:  SE  APLICAN  AL  SECUESTRO  LAS  NORMAS  ESTABLECIDAS  PARA  EL  DEPOSITARIO  DE  BIENES  EMBARGADOS,  ES  DECIR  SE  APLICAN  LA  REGLAS  DE  DESGINACION,  
D E M A N D A N T E   E N   DERECHO  Y  OBLIGACIONES  DEL  DEPOSITARIO  EN  EL  JUICIO  EJECUTIVO  POR  OBLIGACION  DE  DAR  
CUALQUIER   ESTADO  
D E L   J U I C I O   A U N  
C U A N D O   N O   E S T E   FUNCION   ESPECIFICA   P R O T E G E R   Y   G A R A N T I Z A R   L A  
MEDIANTE   LA   CONSERVACION   POR   PARTE   DEL   SECUESTRE.   NO   TIENE  
C O N T E S T A D A   L A   RELACION   CON   LA   DISPONIBILIDAD   DE   LA   COSA,   SIN   PERJUICIO   DE   QUE   SE  
EFECTOS   D E L   S E C U E S T R O   INTEGRIDAD  ATERIAL  DE  LA  COSA  QUE  ES  
DEMANDA,   PEDIR   UNA   PUEDA  ACUMULAR  OTRA  MEDIDA  QUE  PUEDA  LIMITAR  LA  DISPOSICION  DE  
JUDICIAL:     OBJETO  DE  LA  DEMANDA  
LA  COSA  
O   M A S   D E   L A S  
SIGUIENTES  MEDIDAS  
1.-­‐NO  PRODUCE  NINGUNA  PRIVACION  DEL  DOMINIO  DEL  BIEN  SOBRE  EL  CUAL  RECAE  ESTA  MEDIDA  
INTERVENTOR:   PERSONA   ENCARGADA   DE   LLEVAR   CUENTA   DE   LAS   ENTRADAS   Y  
2.-­‐   NOMBRAMIENTO  
GATOS   DE   UNA   COSA   O   NEGOCIO,   DANDO   CUENTA   DE   CUALQUIER   2.-­‐  SOLO  SE  PUEDE  LIMITAR  EL  DOMINIO  DE  LA  COSA,  POR  UN  DECRETO  JUDICIAL  PREVIA  INFORMACION  DEL  INTERVENTOR,  DE  EXISTIR  UNA  MALVERSACION  O  
1.  SECUESTRO   DE   LA   D E   U N O   O   M A S  
MARLVERSACION   O   ABUSO   QUE   ADVIERTA   EN   DICHA   ADMINISTRACION   (MIRON   Y   ABUSO  EN  LA  ADMINISTRACION  DE  ESOS  BIENES  POR  PARTE  DEL  DEMANDADO  
COSA  OBJETO  DE  LA   INTERVENTORES  
ACUSETE)  (RAE:  AUTORIZA  Y  FISCALIZA,  EN  CHILE  NO  AUTORIZA  SOLO  FISCALIZA)  
DEMANDA  
2.  NOMBRAMIENTO   1.  290  N2:  1  O  MAS  INTERVENTORES  
U N O   O   M A S   1.-­‐   HABER   EJERCIDO   UNA   ACCION   REIVINDICATORIA   DEL   DOMINIO   U   OTRO   DERECHO   REAL   (POSEEDOR   SIGUE  
SEGÚN   LOS   BIENES   O   NEGOCIOS  
INTERVENTORES   GOZANDO  DEL  DERECHO  O  LA  COSA)  
SOBRE  LOS  CUALES  RECAE.    
3.  R E T E N C I O N   D E    
NUMERO  Y  DESIGNACION  DE  INTERVENTORES:  
B I E N E S  
2.-­‐   DESIGNA   EL   TRIBUNAL,   PARTES   2.  QUE  LA  ACCION  SE  REFIERA  A  UN  INMUEBLE  
DETERMINADOS  
4.  PROHIBICION   DE   SOLO  PROPONE  
CELEBRAR  ACTOS  O   3.-­‐  EXISTA  UN  JUSTO  TEMOR  DE  TODO  DETERIORO  DE  LA  COSA  Y  DE  LOS  MUEBLES  Y  SEMOVIENTES  ANEXOS  A  ELLA,  Y  
CONTRATOS   SOBRE   1.-­‐  CASO  DEL  INC  2  DEL  ART  902  CC:     COMPRENDIDOS  EN  LA  REIVINDICACION  O  LAS  FACULTADES  DEL  DEMANDADO  NO  OFRECIERE  SUFICIENTE  GARANTIA  
B I E N E S  
DETERMINADOS  
PROCEDENCIA   DEL   NOMBRAMIENTO   DE   INTERVENTOR:   293:   HAY   LUGAR   AL  
NOMBRAMIENTO  DE  INTERVENTOR     2.-­‐   EN   EL   DEL   QUE   RECLAMA   UNA   1.-­‐  EJERCER  ACCION  RECLAMANDO  UNA  HERENCIA  OUCPADA  POR  OTRO:  ACCION  PETICION  HERENCIA  
HERENCIA   OCUPADA   POR   OTRO,   SI  
HAY   JUSTO   MOTIVOS   DE   TEMOR  
QUE  EL  CITADO  INCISO  EXPRESA   2.-­‐   JUSTO   TEMOR   DEL   DETERIORO   DE   LOS   BINES   COMPRENDIDOS   EN   LA   HERENCIA   O   LAS   FACULTADES   DEL  
DEMANDADO  NO  OFRCIERAN  SUFICIENTE  GARANTIA  

3.-­‐   EN   EL   DEL   COMUNERO   O   SOCIO  

QUE  DEMANDA  LA  COSA  COMUN  O   1.-­‐   ADMINISTRACION   DE   LA   COSA   COMUN   CORRESPONDE   A   TODOS   LOS   SOCIOS   O   COMUNEROS,   UNO   DE   ELLOS  
QUE   PIDE   CUENTAS   AL   COMUNERO   DEMANDA  LA  COSA  COMUNA  
O  SOCIO  QUE  ADMINISTRA  
2.-­‐  CASO  COMUNERO  O  SOCIO  PIDE  CUENTAS  AL  COMUNERO  O  SOCIO  

4.-­‐  SIEMPRE  QUE  HAYA  JUSTO  MOTIVO  DE  TEMER  QUE  SE  DESTRUYA,  DETERIORE  LA  COSA  SOBRE  QUE  VERSA  EL  JUICIO  O  QUE  LOS  DERECHOS  DEL  DEMANDANTE  
PUEDAN  QUEDAR  BURLADOS  (CAUSAL  GENERICA,  DISCRECIONAL  DEL  JUEZ)  

5 . -­‐   E N   L O S   D E M A S   C A S O S   1.  444  CPC:  EMBARGO  DE  EMPRESAS  O  ESTABLECIMIENTOS  DE  COMERCIO  
S E Ñ A L A D O S   E X P R E S A M E N T E   2.  206   CODIGO   DE   COMERCIO:   CONVENIO   PARA   NOMBRAR   INTERVENTOR,   PUEDE   SER   O   NO   SINDICO   DE   LA  
SEÑALADOS  EN  LA  LEY:  EJEMPLOS:   NOMINA  

1.-­‐  LLEVAR  CUENTA  DE  LAS  ENTRADAS  Y  GASTOS  DE  LOS  BIENES  SUJETOS  A  INTERVENCION  

2.-­‐  IMPONERSE  DE  LOS  LIBROS,  PAPELES  Y  OPERACIONES  DEL  DEMANDADO  

FACULTADES  DEL  INTERVENTOR:  SON  LIMITADAS  ESTAN  EN  EL  294  CPC  
3.-­‐  LA  OBLIGACION  DE  DAR  AL  INTERESADO  O  AL  TRIBUNAL  NOTICIA  DE  TODA  MALVERSACION  O  ABUSO  QUE  NOTE  EN  LA  ADMINISTRACION  DE  LOS  BIENES  

4.-­‐   LA   ADMINISTRACION   DE   LOS   BIENES   PERMANECE   EN   PUEDE   VERSE   AFECTADA   SI   INTERVENTOR   DA   1.  D E C R E T A R   D E P O S I T O   O  
MANOS   DEL   DEMANDADO,   LA   CUAL   SOLO   ESTA   NOTICIA   AL   TRIBUNAL   DE   MALVERSACION   O   RETENCION  DE  LOS  BIENES  
SOMETIDA   A   UNA   VIGILANCIA   O   INSPECCION   DEL   ABUSO   POR   PARTE   DEL   DEMANDO   Y   DE   OFICIO   2.  OTRAS  MEDIDAS:  PROHIBICION  
INTERVENTOR   O  A  PETICION  DE  PARTE  PUEDE:   DE  CELEBRAR  ACTOS  Y  CTTOS.  

OSVALDO  PARADA   RODRIGUEZ  (En  

LA  ADMINISTRACION  DE  LOS  BIENES  PERMANECE  EN  MANOS  DEL  DEMANDADO,  LA  CUAL  SOLO  ESTA  SOMETIDA  A  
8  
EFECTOS    
corrección)  
UNA   VIGILANCIA   O   INSPECCION   DEL   INTERVENTOR   PARA   IMPEDIR   QUE   SE   BURLEN   LOS   DERECHOS   DEL  
DEMANDANTE  COMO  CONSECUENCIA  DE  ACTOS  ABUSIVOS  O  FRAUDULENTOS  
 1.-­‐  MAS  EFICAZ  QUE  EL  SECUESTRO,  ASEGURA  DE  UNA  MANERA  MAS  EFICAZ  EVENTUALES  DERECHO  DEL  DEMANDANTE,  POR  CONFIGURARSE  OBJETO  ILICITO  DEL  
3.-­‐   LA   RETENCION   DE   MEDIDA   CAUTELAR   QUE   TIENE   POR   OBJETO   ASEGURAR   EL   CUMPLIMIENTO   ART  1464  CC  
MEDIDAS  CAUTELARES   B I E N E S   EFECTIVO   DE   LA   SENTENCIA   MEDIANTE   EL   INCAUTAMIENTO   DE   BIENES   MUEBLES  
DETERMINADOS   DETERMINADOS  DEL  DEMANDADO,  IMPIDIENDOSE  SU  ENAJENACION   2.-­‐   RETENCION   ES   UN   APODERAMIENTRO   PUEDE   SER   UN   APODERAMIENTO   MATERIAL,   PUEDE   EFECTUARSE   EN   MANOS   DE   DEMANDANTE,   DEMANDADO   O  
JURIDICO   UN  TERCERO,  SE  EFECTUA  EN  MANOS  DE  LA  PERSONA  EN  CUYO  PODER  SE  ENCUENTRA  LA  COSA  

M E D I D A S   3.-­‐  QUIEN  TIENE  EN  SU  PODER  LOS  BIENES,  TIENE  LA  OBLIGACION  DE    GUARDAR  Y  CONSERVAR  EN  SU  PODER  EL  BIEN  RETENIDO,  ASUMIENDO  LA  RESPONSABILIDAD  
PRECAUTORIAS   DE  UN  DEPOSITARIO  

4.-­‐  SOLO  PROCEDE  RESPECTO  DE  BIENES  MUEBLES,  QUE  DEBEN  SER  DETERMINADOS  CON  PRECISION  

CONTEMPLADAS   EN   EL   1.-­‐  RETENCION  SE  REFIERA  A  BIENES  DETERMINADOS  DEL  DEMANDADO  

TITULO  V  DEL  LIBRO  II   PROCEDENCIA   1.-­‐   RETENCION   DE   BIENES   QUE   SON  
OBJETO   DEL   JUICIO:   REQUISITOS:   NO   2.-­‐  CONSISTAN  EN  COSAS  MUEBLES  O  DINERO  DEL  DEMANDADO  
N E C E S A R I O   C A L I F I C A R   L A S  
FACULTADES  DEL  DEMANDADO  
2 9 0   C P C :   P A R A   3.-­‐.  DEMANDANTE  INVOQUE  LA  CIRCUNSTANCIA  DE  ESTAR  SOLICITANDO  LA  RETENCIUON  SOBRE  LOS  BIENES  QUE  SON  MATERIA  DEL  JUICIO  
A S E G U R A R   E L  
R E S U L T A D O   D E   L A  
1.-­‐  SOBRE  BIENES  DETERMINADOS  DEL  DEMANDADO  
C C I O N ,   P U E D E   E L  
D E M A N D A N T E   E N  
2.-­‐  BIENES  SEAN  DINERO  O  MUEBLES  
CUALQUIER   ESTADO   2.-­‐   RETENCION   DE   BIENES   QUE   NO  
D E L   J U I C I O   A U N   SON  OBJETO  DEL  JUICIO:  REQUISITOS  
C U A N D O   N O   E S T E   3.-­‐  ACREDITAR  POR  EL  ACTO  QUE  LAS  FACULTADES  DEL  DEMANDADO  NO  SON  SUFICIENTE  GARANTIA  O  HAYA  MOTIVO  RACIONAL  PARA  CREER  QUE  PROCURARA  
C O N T E S T A D A   L A   OCULTAR  SUS  BIENES  
DEMANDA,   PEDIR   UNA  
O   M A S   D E   L A S   LA   INCAUTACION   EN   ESTE   CASO   ES   1.-­‐   SOLO   PRIVACION   JURIDICA:   DEJAR   LA   COSA   EN   MANOS   DEL   DEMANDADO,   LA   TIENE   SI   DISPONE   DE   ELLA,   SE   CONFIGURA   OBJETO   ILICITO   Y   SE  
SIGUIENTES  MEDIDAS   UN   CONCEPTO   MAS   JURIDICO   QUE   EN  SU  PODER  PERO  NO  PUEDE  DISPONER  DE  ELLA,     CONSTIUTYE  EN  DEPOSITARIO  ALZADO  
PROCEDIMIENTO   MATERIAL,   DEPENDERA   DE   LA  
PERSONA  QUE  DETENTE  EL  BIEN  Y  DE  
LO  QUE  RESULVA  EL  TRIBUNAL   2.-­‐  CASO  DE  DINERO:  RECEPTOR  CONCURRE  AL  BANCO  O  INSTITUCION  FINANCIERA,  Y  COMUNICA  AL  AGENTE.  LOS  DINEROS  PODRAN  QUEDAR  EN  EL  BANCO,  EN  LA  
1.  SECUESTRO   DE   LA  
PERSONA  QUE  DESIGNE  EL  TRIBUNAL  O  DEPOSITADOS  EN  LA  CUENTA  DEL  TRIBUNAL  
COSA  OBJETO  DE  LA  
DEMANDA  
2.  NOMBRAMIENTO   1.-­‐  INDISPONIBILIDAD  DEL  BIEN  IMPIDIENDO  SU  ENAJENACION,  POR  GENERARSE  LA  NULIDAD  ABSOLUTA  POR  OBJETO  ILICITO  
U N O   O   M A S  
INTERVENTORES  
3.  R E T E N C I O N   D E     2.-­‐  VELAR  POR  INTEGRIDAD  MATERIAL  DEL  BIEN,  DETENTADOR  ASUME  LAS  OBLIGACIONES  DEL  DEPOSITARIO,  VELAR  POR  CUSTODIA,  GUARDA  Y  CONSERVACION  DEL  BIEN  
B I E N E S   EFECTOS  
DETERMINADOS  
3.-­‐  SOLO  SE  PRODUCE  LA  INDISPONIBILIDAD  FISICA  CUANDO  SE  MANDE  A  RETENER  EN  MANOS  DEL  DEMANDANTE  O  DE  UN  TERCERO  
4.  PROHIBICION   DE  
CELEBRAR  ACTOS  O  
CONTRATOS   SOBRE   1.-­‐   ESPECIE   RETENIDAS   INFRINGE   EL   ART   1464   N4   CC:   OBJETO   ILICITO   EN   LA   1.-­‐   EMBARGO   SE   ASIMILA  
1.-­‐  681  CC:  SE  PUEDE  PEDIR  LA  TRADICION  
B I E N E S   CUANDO   SEAN   OBJETO   ENAJENACION   DE   LAS   ESPECIES   CUYA   PROPIEDAD   SE   CON  RETENCION  
DESDE   QUE   NO   HAYA   PLAZO   PARA   SU  
DETERMINADOS   DEL  JUICIO:     LITIGA,  SIN  PERMISO  DEL  JUEZ  QUE  CONOCE  EL  ASUNTO   PAGO,   SALVO   DECRETO   JUDICIAL   EN  
NORMA  DE  LA  CUAL  SE  EXTRAE  LA  
INDISPONIBILIDAD  JURIDICA   2.-­‐   EPOCA   DICTACION   CONTRARIO:   RETENCION   Y   EMBARGO  
CODIGO   EMBARGO   ERA   REQUIEREN  DECRETO  JUDICIAL  
2.-­‐   ESPECIE   RETENIDA   INFRIGEN   EL   ART   1464   N3:   DETERMINAR   SI   SE   Q U E D A R I A   MUCHO  MAS  AMPLIO  
NO   ES   OBJETO   DEL   CONFIGURA  OBJETO  ILICITO,  EN  ESTE  CASO  NO  CABE  EN   COMPRENDIDO  
DIFERENCIA   ENTRE   LA   MEDIDA   PRECAUTORIA   DE   2.-­‐   1578:   PAGO   HECHO   AL   ACREEDOR   ES  
JUICIO   EL  1464  N4   EN  EL  1464  N3  
RETENCION   Y   EL   DERECHO   LEGAL   DE   RETENCION   3.-­‐   2   ART.   CC,   LLEVAN   A   NULO   CUANDO   LA   COSA   HAYA   SIDO  
(AMBAS   EL   MISMO   PROCEDIMIENTO   PERO   IGUALAR   EL   EMBARGO   EMBARGADA  O  RETENIDO  EL  PAGO  
DISTINTAS  INSTITUCIONES)   CON  LA  RETENCION  

DIFERENCIA   DERECHO  LEGAL  DE  RETENCION   MEDIDA  PRECAUTORIA  DE  RETENCION  

DONDE  SE  ESTABLECE   LEY  CASOS  DETERMINADOS  Y  TAXATIVOS   TRIBUNAL  DETERMINA  PROCEDENCIA  SI  SE  CUMPLEN  REQUISITOS  LEGALES  

PROCEDIMIENTO   AUTONOMO  ART  545  Y  SS  CPC,  AUN  CUANDO  SE  PUEDE  PEDIR  COMO  MEDIDA  PRECAUTORIA   MEDIDA  PRECAUTORIA,  NO  TIENE  VIDA  AUTONOMA  

EFECTOS   RECONOCIDO  POR  SENTENCIA,  GENERA  QUE  LOS  BIENES  RETENIDOS  SEAN  CONSIDERADOS  COMO  HIPOTECADO  O  PRENDADOS,  PARA   NO  CONFIERE  PREFERENCIA  NI  MODIFICA  SU  FORMA  DE  REALIZACION.  JAMAS  COMO  HIPOTECA  PUES  NO  PROCEDE  SOBRE  
SU  REALIZACION  Y  PREFERENCIA..  DEBE  INSCRIBIRSE  EN  EL  REGISTRO  DE  HIPOTECAS   INMUEBLES  

BIENES  SOBRE  LOS  QUE  RECAE   INMUEBLES  Y  MUEBLES   SOLO  MUEBLES  

BIENES  EN  MANOS  DE  QUIEN   SOLO  EN  MANOS  DEL  ACREEDOR   SOBRE  CUALQUIERE  DE  LOS  BIENES  DEL  DEUDOR  

QUIEN  RETIENE   SIEMPRE  FACULTA  AL  ACREEDOR  PARA  RETENER  POR  SI  MISMO  LOS  BIENES  QUE  GARANTIZAN  SI  CREDITO   PUEDE  RETENER  DEMANDADO,  DEMANDANTE  O  TERCERO,  JUEZ  DECIDE  

FACULTADES  DEL  DEMANDADO   NO  NECESARIO  APRECIAR  SI  OFRECEN  SUFICIENTE  GARANTIA   NECESARIO  APRECIAR  FACULTADES  DEL  DEMANDADO  CUANDO  RETENCION  RECAE  SOBRE  BIENES  NO  SON  OBJETO  DEL  JUICIO  

PUEDE  SUSTITUIRSE  POR  OTRAS  CAUCIONES   SI  GOZA  DE  LAS  MISMAS  PREFERENCIAS  QUE  SOBRE  EL  BIEN  SUSTITUIDO   SI,  PERO  NO  SE  SUJETA  A  LAS  PREFERENCIAS  DE  INMEDIATO  

RESOLUCION  QUE  LO  RECONOCE   DECLARATIVA   CONSTITUTIVA  

1.-­‐  AMBAS  SUSTITUIBLES  POR  CAUCION  SUFICIENTE    

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
SEMEJANZAS  
2.-­‐  AMBAS  LIMITABLES  AL  MONTO  QUE  SE  DEBA  O  QUE  SE  PRETENDE  ASEGURAR   9  
corrección)  
3.-­‐  LOS  MISMOS  PROCEDIMIENTOS  
 4.-­‐   PROHIBICION   DE   MEDIDA  CAUTELAR  DECRETADA  POR  EL  TRIBUNAL  QUE  TIENE  PO  OBJETO  IMPEDIR   1.-­‐  MEDIDA  PRECAUTORIA  MAS  AMPLIA:  TODO  ACTO  O  CONTRATO  (CTTO,  PAGOS,  TRADICION,  ETC)  
CELEBRAR   ACTOS   O   QUE   EL   DEMANDADO   CELEBRE   VALIDAMENTE   CUALQUIER   TIPO   DE   ACTO  
MEDIDAS  CAUTELARES   CONTRATOS   SOBRE   JURIDICO,   SEA   UNILATERAL   O   BILATERAL,   GRATUITO   U   ONEROSO,   NOMINADO   O  
B I E N E S   INNOMINADO,  EN  RELACION  CON  UNO  O  MAS  BIENES  MUEBLES  O  INMUEBLES  DE   2.-­‐  LIMITACION,  RECAE  SOBRE  BIENES  DETERMINADOS  
DETERMINADOS   SU  PROPIEDAD  

3.-­‐  EN  LA  PRACTICA  DE  ESTABLECE  LA  “PROHIBIION  DE  GRAVAR  Y  ENAJENAR”:    NO  ES  EQUIVALENTE  A  ESTA  PRECAUTORIA:  EJEMPLO:  CON  DICHA  PROHIBICION  DE  
M E D I D A S   PODRIA  ENDOSAR  EN  COBRANZA  UN  TITULO  DE  CREDITO,  YA  QUE  NO  IMPORTA  GRAVAMEN  NI  ENAJENACION  
PRECAUTORIAS  
1.-­‐   PROHIBICION   CELEBRAR   ACTOS   Y   1.-­‐  PROHIBICION  SE  REFIERA  A  BIENES  DETERMINADOS  DEL  DEMANDADO  
PROCEDENCIA   CONTRATOS   SOBRE   DE   BIENES   QUE  
S O N   O B J E T O   D E L   J U I C I O :  
R E Q U I S I T O S :   N O   N E C E S A R I O   2.-­‐  CONSISTAN  EN  COSAS  MUEBLES  O  INMUEBLES  DETERMINADOS  
CONTEMPLADAS   EN   EL  
CALIFICAR   LAS   FACULTADES   DEL  
TITULO  V  DEL  LIBRO  II   DEMANDADO,   POR   TRATARSE   DE  
3.-­‐  DEMANDANTE  INVOQUE  LA  CIRCUNSTANCIA  DE  ESTAR  SOLICITANDO  LA  MEDIDA  PRECAUTORIA  SOBRE  BIENES  QUE  SON  OBJETO  DEL  JUICIO  
COSAS  QUE  CON  OBJETO  DEL  JUICIO  

1.-­‐  SOBRE  BIENES  DETERMINADOS  DEL  DEMANDADO  

2 9 0   C P C :   P A R A  
A S E G U R A R   E L  
2.-­‐  PROHIBICION  DE  CELEBRAR  ACTOS   2.-­‐  BIENES  SEAN  MUEBLES  O  IBMUEBLES  
R E S U L T A D O   D E   L A  
Y  CONTRATOS  SOBRE  BIENES  QUE  NO  
C C I O N ,   P U E D E   E L   SON  OBJETO  DEL  JUICIO:  REQUISITOS  
D E M A N D A N T E   E N   3.-­‐  ACREDITAR  POR  EL  ACTOR  QUE  LAS  FACULTADES  DEL  DEMANDADO  NO  SON  SUFICIENTE  GARANTIA.  
CUALQUIER   ESTADO  
D E L   J U I C I O   A U N   NO  HAY  NORMA  ESPECIAL,  SE  APLICA  ART  38,  DESDE  QUE  SE  NOTIFIQUE  LA  RESOLUCION  (FRAUDE  
1.-­‐  RESPECTO  DEL  DEMANDADO  
C U A N D O   N O   E S T E   S O L I C I T U D   P R O V E I D A   SI  LO  HACE  A  SABIENDAS,  DESDE  LA  NOTIFICACION)  
C O N T E S T A D A   L A   FAVORABLEMENTE,   DEBE   HACERSE  
E F I C A C I A   D E   L A  
DEMANDA,   PEDIR   UNA   PROCEDIMIENTO   EFECTIVO   EL   PROCEDIMIENTO   PARA  
MEDIDA   INSCRIPCION   EN   CBR,   REGISTRO   DE   PROHIBICIONES   E  
DARLE   EFICACIA   A   LA   RESOLUCION  
O   M A S   D E   L A S   QUE  LO  DECRETA  (297)   1.   MEDIDA   SOBRE   INTERDICCIONES,   CON   EL   MERITO   DE   LA   NOTIFICACION   DE   LA  
SIGUIENTES  MEDIDAS   INMUEBLES   RESOLUCION   (NO   ES   PARA   VALIDEZ).   TAMBIEN   SE   APLICA   A  
AUTOMOVILES  
INDISPONIBILIDAD   DEL   BIEN   IMPIDIENDO   SU   2.-­‐  RESPECTO  DE  TERCEROS    
EFECTOS   ENAJENACION,   POR   GENERARSE   LA   NULIDAD   2.-­‐   MEDIDA   SOBRE  
1.  SECUESTRO   DE   LA   CONOCIMIENTO  AL  TIEMPO  DEL  CONTRATO  
ABSOLUTA  POR  OBJETO  ILICITO   MUEBLES  
COSA  OBJETO  DE  LA  
DEMANDA  
2.  NOMBRAMIENTO  
U N O   O   M A S   1.-­‐   PROHIBICION   SOBRE   INFRINGE   EL   ART   1464   N4   CC:   OBJETO   ILICITO   EN   LA  
INTERVENTORES   BIENES  QUE  SONOBJETO   ENAJENACION   DE   LAS   ESPECIES   CUYA   PROPIEDAD   SE  
3.  R E T E N C I O N   D E     DEL  JUICIO:     LITIGA,  SIN  PERMISO  DEL  JUEZ  QUE  CONOCE  EL  ASUNTO  
NORMA  DE  LA  CUAL  SE  EXTRAE  LA   SI   TRIBUNAL   AUTORIZA   EL   ACTO   O   ENAJENACION   NO  
B I E N E S   INDISPONIBILIDAD  JURIDICA  
DETERMINADOS   HAY  OBJETO  ILICITO  
4.  PROHIBICION   DE   2.-­‐   PROHIBICION   SOBRE  
CELEBRAR  ACTOS  O   INFRIGEN  EL  ART  1464  N3:  POR  LA  AMPLITUD  DE  LA  VOZ  
BIENES   QUE   NO   SON   CPC:   AMPLIA   A   OBJETO   ILICITO   EN   TODO   ACTO   SOBRE  
CONTRATOS   SOBRE   EMBARGO  
OBJETO  DEL  JUICIO   BIENES  QUE  SE  LITIGAN  (NO  SOLO  ENAJENACION)  
B I E N E S  
DETERMINADOS  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

10  
corrección)  
 1.-­‐  COMUNES  A  TODO  ESCRITO   CUMPLIR   CON   REQUISITOS   COMUN:   EXCEPCION   299:   CASOS   DE   URGENCIA   Y   GRAVEDAD,   280:  PLAZO  SE  PUEDE  AMPLIAR  Y  PRORROGAR,  SI  EL  
1 . -­‐   M E D I D A  
M E D I D A S   1.   REQUISITOS   ACOMPAÑAR   COMPROBANTES   QUE   T R I B U N A L   P U E D E   C O N C E D E R   M E D I D A   S I N   TRIBUNAL   RESUELVE   NO   MANTENER   LA   MEDIDA,  
E X P R E S A M E N T E  
DEL  ESCRITO   C O N S T I T U Y A N   A   L O   M E N O S   COMPROBANTE,   POR   UN   TERMINO   QUE   NO   EXEDA   SOLO   POR   ESTO,   QUIEN   LA   SOLICITO   SE   VUELVE  
CAUTELARES   2.-­‐   INDIVIDUALIZACION   PRECISA   DEMANDANTE   Y   CONTEMPLADA   EN   LA  
PRESUNCION   GRAVE   DEL   DERECHO   LOS  10  DIAS,  MEINTRAS  SE  PRESENTAN  COMPRONTE.   RESPONSABLE   DE   LOS   PERJUICIOS   CAUSADOS   POR  
DEMANDADO   LEY  
QUE  SE  RECLAMA   SE  EXIGE  CAUCION   LA  MEDIDA  

M E D I D A S   3.-­‐   INDIVIDUALIZACION   DE   LAS   MEDIDAS   QUE   DESEA   1.-­‐   ACOMPAÑA   COMPROBANTES   298:   SE   PUEDE  
SOLICITAR   CONCEDER,   PREVIA   CAUCION   DETERMINADA   POR   EL  
PRECAUTORIAS  
2.-­‐  NO  EXPRESAMENTE   JUEZ  
CONTEMPLADA   EN   LA  
4.-­‐   INDIVIDUALIZACION   DE   LOS   BIENES   SOBRE   LOS  
LEY  
CUALES  VA  A  RECAER  LA  MEDIDA  PRECAUTORIA   2.-­‐   NO   ACOMPAÑA   COMPROBANTES:   SOLO   SE   SOLICITA  
TRAMITACION  
1  CAUCION  PERO  DE  MAYOR  INTENSIDAD  
5.-­‐  REQUISITOS  ESPECIFICOS  PARA  CADA  MEDIDA  

6.-­‐  REQUISITOS  DEPENDIENDO  SI  ESTA  EXPRESAMENTE  

CONTEMPLADA  EN  LA  LEY  O  NO  

2 .   T R I B U N A L  
SIN   IMPORTAR   SI   LA   CUASA   ESA   RESPECTO  DE  LA  RESOLUCION  QUE  CONCEDE  O  NIEGA  LA  MEDIDA,  CABE  LA  APELACION,  Y  EN  CHILE  
C O M P E T E N T E   TRIBUNAL  QUE  CONOCE  DEL  JUICIO  EN  
SIENDO   CONOCIDA   POR   TRIBUNAL   DE   MOTIVO:   SOLO   SE   CONTEMPLAN   2   INSTANCIAS   (SI   CS   DETERMINA   LA   PROCEDEN   DE   LA   MEDIDA,   QUIEN  
PARA   CONOCER   1º  O  UNICA  INSTANCIA,    
ALZADA  O  CS   CONOCERIA  DE  SU  APELACION?)  
DE  LA  SOLICITUD  

INC1:   EL   INCIDENTE   A   QUE   DEN   LUGAR   LAS   1   TEORIA:   NO   SE   PRONUNCIA   DE   INMEDIATO,   SE  

MEDIDAS   DE   QUE   SE   TRATA   EN   ESTE   TITULO,   SE   TRAMITA   PREVIAMENTE   COMO   INCIDENTE,   INC2   ES  
3.-­‐  TRAMITACION   ART  302:    
TRAMITARA   EN   CONFORMIDAD   A   LAS   REGLAS   EXCEPCIONAL   Y   PERMITE   NO   NOTIFICAR   LA   CRITICA:  
GENERALES  Y  POR  CUERDA  SEPARADA   RESOLUCION  QUE  RESUELVE  EL  INCIDENTE   SI   SE   TRAMITARA   COMO   INCIDENTE   A   LA   SOLICITUD   DEL   DEMANDANTE   SE   LE  
DARIA   TRASLADO   DE   3   DIAS,   PARA   QUE   DEMANDADO   SE   OPONGA,   EN   ESTE  
PLAZO   EL   DEMANDADO   PODRIA   BURLAR   EL   FIN   DE   LA   MEDIDA   POR   EJEMPLO  
INC2:   PODRAN   SIN   EMBARGO   LLEVARSE   A   2   TEORIA:   INC1:   TRAMITA   COMO   INCIDENTE,   INC2:   ENAJENANDO  CIERTOS  BIENES.  
T E O R I A S  
S O L I C I T U D   D E   EFECTO  DICHAS  MEDIDAS  ANTES  DE  NOTIFICARSE   OTORGA   PROVISIONALMENTE   LA   PRECAUTORIA   BAJO  
SOBRE   ESTE  
M E D I D A   A   LA   PERSONA   CONTRA   QUIEN   SE   DICTAN,   RESPONSABILIDAD  DEL  SOLICITANTE  
ARTICULO  
PRECAUTORIA,   SE   SIEMPRE   QUE   EXISTAN   RAZONE   GRAVES   PARA  
RESUELVE  DE  PLAZO   ELLO   Y   EL   TRIBUNAL   ASI   LO   ORDENE,  
CONCEDIDA   LA   MEDIDA   (DE   PLANO),   SI  
T R A N S C U R R I D O S   5   D I A S   S I N   Q U E   L A   3   TEORIA   (MAYORIA):   INC1:   FORMULADA   LA  
D E M A N D A D O   T I E N E   I N T E R E S   E N  
NOTIFICACION   SE   EFECTUE,   QUEDARAN   SIN   SOLICITUD,   JUEZ   ORDENA   FORMACION   DE   CUADERNO  
T R A M I T A C I O N   C O N F O R M E   L O S   O P O N E R S E   P U E D E   F O R M U L A R   L A  
VALOR  LAS  DILIGENCIAS  PRACTICADAS,  TRIBUNAL   SEPARADO   Y   SE   PRONUNCIA   DE   PLANO   OTORGANDO   O  
I N C I D E N T E S   S E   R E F I E R E   A   L A S   OPOSICION  Y  EN  TAL  CASO  SE  GENERA  UN  
PUEDE   AMPLIAR   PLAZO,   POR   MOTIVOS   RECHAZANDO  LA  SOLICITUD,  A  LA  MEDIDA  NO  SE  LE  DA  
ACTUACIONES   POSTERIORES   QUE   INCIDENTE,   SE   TRAMITARIA   CONFORME   A  
FUNDADOS   TRAMITACION   ALGUNA,   TRIBUNAL   SE   PRONUNCIA   DE  
EFECTUE   DEMANDADO   CONTRA   LA   REGLAS   GENERALES   Y   EN   CUADERNO  
INMEDIATO  
MEDIDA   SEPARADO  

INC2:   COMPLEMENTO   PERMITIRIA   AL   DEMANDANTE   VOZ   INCIDENTE   ESTA   TOMADA   COMO   CUESTION  
SOLICITAR   QUE   SE   DECRETE   LA   PRECAUTORIA   SIN   ACCESORIA  
NOTIFICACION  RPEVIA,  SOLO  CASOS  GRAVE  SY  URGENTES,   EXCEPCION  BILATERALIDAD  DE  LA  AUDIENCIA,  SOLO  SE  DIFIERE  LA  
DEBIENDO   PRACTICARSE   LA   NOTIFICACION   DENTRO   DE   NOTIFICACION.   FINALIDAD   MANTENER   EFICACIA   DE   LA   MEDIDA  
UN  PLAZO  DE  5  DIAS  O  MAS  FIJADO  POR  TRIBUNAL,  BAJO   PRECAUTORIA  
APERCIBIMIENTO   DE   QUEDAR   SINVALOR   MEDIDAS  
1.-­‐   ESTADO   DIARIO,   POR  
CONCEDIDAS  
SER   LA   REGLA   GENERAL  
CUANDO   NO   HAY   NORMA  
1.-­‐  INVOCAR  RAZONES  GRAVES,  DEBE  ACREDITAR  SOLICITANTE  
ESPECIAL  
CONDICIONES   ESTABLECIDAS  
POR   EL   302   PARA   OBTENER   LA   2.-­‐   RESOLUCION   QUE   CONCEDE   LA   MEDIDA,   DEBE   NOTIFICARSE   DENTRO   DEL   PLAZO   DE   5   DIAS,   FATAL   Y   PRORROGABLE   AUN   SIENDO   LEGAL,   PRORROGA   DEBE   SER  
2 . -­‐   P E R S O N A L M E N T E  
MEDIDA   PRECAUTORIA   Y   SU   FUNDADA,  Y  NO  SE  ESTABLECE  UN  LIMITE  LEGAL,  DEBE  SER  PRUDENTE  
“NOTIFICARSE   EN   PERSONA  
DESARROLLO   CONTRA  QUIEN  SE  DICTAN”,  
3.-­‐   SI   NO   SE   NOTIFICA   DENTRO   DEL   PLAZO   LEGAL,   O   DENTRO   DE   LA   PRORROGA,   POR   EL   SOLO   MINISTERIOR   DE   LA   LEY   LA   MEDIDA   QUEDA   SIN   EFECTO:   PLAZO   DE   NO   POR   ESTADO   PORQUE  
CADUCIDAD,  FUTURA  NOTIFICACION  NO  LO  VALIDA   ESTE   SE   FORMA   CON   LAS  
RESOLUCIONES   DEL   DIA,   Y  
E N   E S T E   C A S O   E S T A  
4.-­‐  INC  FINAL  302:  PERMITE  NOTIFICAR  POR  CEDULA  SI  TRIBUNAL  LO  SOLICITA  (A  PETICION  DE  PARTE),  SI  EL  TRIBUNAL  NO  LO  ORDENA  EXJSTEN  DUDAS  CUAL  SERIA  LA   DIFERIDA  
FORMA  NORMAL  DE  NOTIFICAR    

N A T U R A L E Z A  
JURIDICA   DE   LA   MAYORIA:   UN   AUTO:   RESUELVE   INCIDENTE   SIN   PROCEDE  LA  REPOSICION  Y  EN  SUBSIDIO  LA  APELACION  
R E S O L U C I O N   ESTABLECER   DERECHOS   PERMANENTES   PARA   LAS   ( P O R   E S T A R   O R D E N A N D O   U N   T R A M I T E   N O   NO  PROCEDE  LA  QUEJA  Y  LA  CASACION  
QUE  CONCEDE  LA   PARTES   EXPRESAMENTE  ESTABLECIDO  EN  LA  LEY.  ART188  
M E D I D A  
PRECAUTORIA  
MINORIA:   MAS   ACTUAL:   INTERLOCUTORIA   DE   1º   PROCEDERIA   LA   APELACION   Y   NO   LA   REPOSICION.   NO  
GRADO,   RESUELVE   INCIDNTE   Y   ESTABLECE   DERECHOS   PROCEDERIA   LA   QUEJA   O   CASACION   POR   NO   SER   DE  
PEMANENTES   PARA   LAS   PARTES   (PRODUCE   COSA   AQUELLAS  RESOLUCIONES  QUE  PONEN  FIN  AL  JUICIO  O  
JUZGADA  FORMAL  PROVISIONAL)   HACEN  IMPOSIBLE  SU  CONTINUACION  

ALZAMIENTO   DE   301:   DEMANDADO   SOLICITAR   ALZAMIENTO   DE   LA   SE  DEBE  HACER  CESAR  SIEMPRE  QUE  DESAPAREZCA  EL  
L A   M E D I D A   M E D I D A   P R E C A U T O R I A   D E S P U E S   D E   S U   PELIGRO   QUE   SE   HA   PROCURADO   EVITAR   O   SE  
PRECAUTORIA   OTORGAMIENTO   OTROGUEN  CAUCIONES  SUFICIENTES    

FORMA  PARTE  DEL  CUADERNO  SEPARADO,  SE  TRAMITA   OSVALDO   PLA  ARADA  
RESOLUCION   QUE   ALZA   RODRIGUEZ  
MEDIDA   PRECAUTORIA,   EL   (En  
COMO   INCIDENTE,   NO   DE   PREVIO   Y   ESPECUAL   MISMO   CARÁCTER   QUE   LA   RESOLUCION   QUE   LA   11  
PRONUNCIAMIENTO   CONCEDE  
corrección)  
 1.-­‐  SOLICITUD  DEL  FUTURO  DEMANDANTE,  CUMPLA  REQUISITOS  COMUNES  
A  TODO  ESCRITO:  SOLO  FUTURO  DEMANDANTE,  HARA  VALER  PRETENSION  
MEDIDAS  CAUTELARES   1.-­‐  REQUISITOS  
2.-­‐   COMPARECENCIA   EN   JUICIO:   PRIMERA   PRESENTACION   PATROCINIO   Y  
PODER  
TENER  PRESENTE  
M E D I D A S   1.ALTA   APLICABILIDAD   DE  
L A S   P R E J U D I C I A L E S   3.-­‐   REQUISITOS   COMUNES   A   TODA   MEDIDA   PREJUDICIAL:   ACCION   Y  
P R E J U D C I A L E S   PRECAUTORIAS   SOMERAMENTE  FUNDAMENTOS  
PRECAUTORIAS   2 . A P L I C A   A   T O D O  
PROCEDIMIENTO   DEL   CPC   Y   4.-­‐   REQUISITOS   COMUNES   A   TODA   PRECAUTORIA:   COMPROBANTES  
TODO   OTRO   ESPECIAL   QUE   PRESUNCION   GRAVE   DEL   DERECHO   QUE   SE   RECLAMA,   PUEDE   SUPLIRSE   1.-­‐  MOTIVOS  GRAVES  Y  CALIFICADOS  MAS  LAS  SIGUIENTES  CIRCUNSTANCIAS  
SE  REMITA  AL  CPC   PROVISIONALMENTE  POR  UNA  CAUCION  
279   Y   280   DENTRO   DE   LAS   3.TODAS  LAS  PRECAUTORIAS  
MEDIDAS  PREJUDICIALES   2.-­‐  DETERMINAR  MONTO  DE  LOS  BIENES  SOBRE  LOS  CUALES  RECAERE  
SE   PUEDEN   PEDIR   COMO  
PREJUDICIALES   5.-­‐  REQUISITOS  ESPECIFICOS  DE  CADA  MEDIDA  PRECAUTORIA  
3.-­‐   CAUCION   OBLIGATORIA   ESTABLECIDA   POR   LA   LEY:   RENDIR   FIANZA   O  
GARANTIA   SUFICIENTE   A   JUICIO   DEL   TRIBUNAL   PARA   RESPONDER   POR  
SE   D IFERENC IAN   D E   LAS   6.-­‐   REQUISITOS   ESPECIFICOS   PARA   LAS   MEDIDAS   PREJUDICIALES   PERJUICIOS  QUE  SE  ORIGINEN  Y  MULTAS  QUE  SE  IMPONGAN  
PRECAUTORIAS   NORMALES,   PRECAUTORIAS  DEL  279:  
P O R   L A   O P O R T U N I D A D  
PROCESAL   EN   QUE   SE   PUEDEN   2 .   T R I B U N A L  
PEDIR   NUNCA   UN   ARBITRO   AUN   1 . -­‐   “ A U D I E N C I A ”   N O   E S   S I N O N I M O   D E  
C O M P E T E N T E   TRIBUNALES   ORDINARIOS   O   AUDIENCIA   SE   ENTIENDE   COMO   NOTIFICACION   O  
CUANDO  SE  HAYA  PACTADO  EL   TRAMITACION   INCIDENTAL,   NO   PUEDE   HABER  
PARA   CONOCER   ESPECIALES   CONOCIMIENTO   DE   LA   OTRA   PARTE,   EN   ESTE  
ARBITRAJE  (LEY  19971)   TRAMITACION   INCIDENTAL,   INCIDENTE   ES  
DE  LA  SOLICITUD   CASO,  SIN  NOTIFICACION  O  CONOCIMIENTO  DE  LA  
ACCESORIO   AL   JUICIO,   Y   EN   ESTE   CASO,   MEDIDA   CONTRRAPARTE  
PREJUDICIAL,  AUN  NO  HAY  JUICIO     1.289   ES   EXCEPCIONAL,   Y   LA   REGLA   GENERAL   ES  
P R O V I D E N C I A S  
P R O N U N C I A D A S   P O R   E L   2 8 9 :   L A S   D I L I G E N C I A S   D E C R E T A R   C O N   C O N O C I M I E N T O   D E   L A  
T R I B U N A L   A N T E S   D E   L A   EXPRESADA   EN   ESTE   TITULO   CONTRAPARTE  
EXISTENSIA   DEL   JUICIO,   A   PUEDEN   DECRETARSE   SIN   UNA   LECTURA   Y   ENTENDIMIENTO   GENERAL,  
PETICION   DE   QUIEN   SERA   EL   AUDIENCIA   DE   LA   PERSONA   INTEREPRETACION   DEL   SR   2.-­‐  DEL  ART  289  SE  PUEDE  LLEGAR  A  PENSAR  QUE  
3.-­‐  TRAMITACION   LLEVA   A   LA   CONCLUSION   DE   QUE   EN   LA   MAYORIA  
S U J E T O   A C T I V O   E N   E L   CONTRA   QUIEN   SE   PIDE,   MOSQUERA   ESTAS  MEDIDAS  SE  RESUELVEN  SIN  “AUDIENCIA”,   2 . -­‐   2 8 9   E S   L A   R E G L A   G E N E R A L   ( S I N  
DE   LAS   MEDIDAS   PREJUDICIALES   PRECAUTORIAS,  
PROCESO,   QUE   TIENE   POR   SALVO   LOS   CASOS   EN   QUE   SIN   NOTIFICACION   O   CONOCIMIENTO   DE   LA   C O N O C I M I E N T O ) ,   P E R O   C O N   M U C H A S  
SI   ES   NECESARIO   EL   CONOCIMIENTO   O  
O B J E T O   A S E G U R A R   E L   EXPRESAMENTE   SE   ECIGE   SU   CONTRAPARTE   EXCEPCIONES  EN  LA  PRACTICA  
NOTIFICACION  DE  LA  CONTRAPARTE  
R E S U L T A D O   D E   L A   INTERVENCION   L A   M E D I D A   P R E J U D I C I A L  
PRETENSION   QUE   SE   HARA   P R E C A U T O R I A   S E   D E B E  
VALER   POSTERIORMENTE   EN   CONCEDER   O   RECHAZAR   DE  
EL   PROCESO,   CUANDO   SE   HA   PLANO,   SIN   NOTIFICAR   A   LA   SIN   IIMPORTAR   COMO   SE   TOME   EL   289:   LAS  
3.-­‐  NO  SE  PUEDEN  EXIGIR  LOS  MISMO  REQUISITOS   DERECHO   DEL   DEMANDADO   A   OPONERSE:   UNA  
DEMOSTRADO   LA   APARIENCIA   PERSONA   EN   CONTRA   DE   LA   MEDIDAS   PREJUDICIALES   PRECAUTORIAS   SE  
QUE  LAS  ACTUACIONES  DENTRO  DEL  JUICIO  ,  POR   VEZ   NOTIFICADA   LA   MEDIDA   PREJUDICIAL  
D E   L A   E X I S T E N S I A   D E L   QUE   SE   PIDE,   EN   RAZON   DE   PUEDEN  DECRETAR  SIN  NOTIFICAR  A  LA  PERSONA  
CUANTO   NO   ES   SEGURO   QUE   VALLA   A   EXISTIR   PRECAUTORIA,   JUNTO   CON   LA   DEMANDA,  
DERECHO   CUYA   SATISFACCION   LOS  SIGUIENTES  ARGUMENTOS   CONTRA   LA   CUAL   SE   IMPONEN:   EXCEPCION   AL  
FUTURO  JUICIO     CUANDO   SE   SOLICITA   MANTENER   LA   MEDIDA  
SE   PRETENDE   Y   EXISTE   EL   ART   38   CPC,   PRODUCE   EFECTOS   AUN   SIN  
PERO  AHORA  COMO  PRECAUTORIA    
PELIGRO   DE   QUE   ESTE   PUEDE   NOTIFICACION  
SER   BURLADO,   RINDIENDOSE  
CAUCION   POR   EL   SOLICITANTE  
P A R A   G A R A N T I Z A R   L O S   E N   L A   P R A C T I C A   L A S   P R E J U D I C I A L E S   EN  ESTE  CASO  PUEDE  NACER  UN  INCIDENTE,  PERO  
PERJUICIOS   QUE   PUDIEREN   PRECAUTORIAS   SE   SOLICITAN   SIN   PREVIA   N O   C O N T R A   L A   M E D I D A   P R E J U D I C I A L  
C A U S A R S E   C O N   S U   NOTIFICACION,   DE   ACUERDO   AL   302   INC   2,   Y   SE   PRECAUTORIA,   SINO   CONTRA   LA   PRECAUTORIA  
INFUNDADO  OTORGAMIENTO   PROVEE   “TRASLADO   HACIENDOSE   ENTRE   TANTO   QUE  SE  VALIDA  EN  LA  DEMANDA  
COMO   SE   PIDE”,   ES   DECIR   SOLO   SE   DIFIERE   EL  
MOMENTO  DE  LA  NOTIFICACION  

M E D I D A S   P R E J U D I C I A L E S   TIENEN   UN   TIEMPO   DETERMINADO   DE  

C A R G A S   D E L   PRECAUTORIAS   SIEMPRE   SON   DURACION,   NO   SUJETAS   A   EVENTOS   O  
CIRCUNSTANCIAS,   DESPUES   DE   ESTE   1.-­‐  SI  NO  SE  DEDUCE  DEMANDA  OPORTUNA  
DEMANDANTE   Y   T E M P O R A L E S   Y   N O  
SANCION     PROVISIONALES   (COMO   LAS   TIEMPO   FENECEN   Y   SE   TRANSFORMAN   EN  
DEMAS  PRECAUTORIAS)   PRECAUTORIAS   (PROVISIONALES)   O  
DESAPARECEN  DEFINITIVAMENTE   2.-­‐NO   SE   SOLICITA   EXPLICITAMENTE   MANTENER  
LA  PREJUDICIAL  COMO  SIMPLE  PRECAUTORIA  
280:   ACEPTADA   LA   SOLICITUD  
DE   UNA   MEDIDA   PREJUDICIAL  
PRECAUTORIA   SANCION:   3.-­‐   SE   RECHAZA   LA   SOLICITUD   DE   MANTENER   LA  
MEDIDA  

SOLICITANTE  DEBE  PRESENTAR  

DEMANDA  DENTRO  DE  10  DIAS   DENTRO   DE   LA   MISMA   DEMANDA,   EL  
DEMANDA:   NO   SIGUE   LAS   REGLAS   DE  
SIGUIENTES   A   RESOLUCION   ACTOR   DEBE   PEDIR   EXPLICITAMENTE   QUE  
DISTRIBUCION,   SE   PRESENTA   ANTE   EL   QUIEN   SOLICITO   QUEDA   RESPONSABLE   DE   LOS  
QUE   CONCEDIO   LA   MEDIDA   SE   MANTENGA   LA   MEDIDA   PREJUDICIAL  
TRIBUNAL   QUE   CONOCIO   LA   MEDIDA   PERJUICIOS   CAUSADOS   POR   LA   MEDIDA  
( F A T A L ) Y   P E D I R   Q U E   S E   PERO   EN   EL   CARÁCTER   DE   SIMPLE  
P R E J U D I C I A L ,   B A S T A   C O N   L A   (PRESUNCION   DE   DERECHO,   NO   ACEPTA   PRUEBA  
M A N T E N G A N   L A S   PRECAUTORIA.   SE   TRAMITA   EN   CUADERNO  
PRESENTACION   PARA   CUMPLIR   CON   LA   EN  CONTRARIO)  
P R E J U D I C I A L E S   SEPARADO,   PRACTICA   SE   PIDE   EN   UN  
CARGA,  NO  NECESARIA  SU  NOTIFICACION  
PRECAUTORIAS.   PLAZO   DE   OTROSI  DE  LA  DEMANDA  
PUEDE  AMPLIAR  A  30  DIAS  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

12  
corrección)  
 U N A N I M I D A D :   FUERZA   DE   LA   SENTENCIA,   SEGÚN   TRATADO.   SU   EJECUCION   SEGÚN   LA   LEY  
E J E C U C I O N   ACTO   JURIDICO   PROCESAL   EMANADO   DE  
PUEDEN   EJECUTAR   Y   1º   REGLA:   EXISTENCIA   DE   CHILENA   ,   SALVO   MODIFICACION   DEL   TRATADO   (EJ:   CONVENCION  
R E S O L U C I O N E S   LA   CORTE   SUPREMA   (4º   SALA)   POR   EL   TRATADOS   INTERAMERICANA   SOBRE   CUMPLIMIENTO   MEDIDAS   CAUTELARES,   SOBRE  
R E C O N O C E R S E   E N   REGLAS   CONCESION  
J U D I C I A L E S   ESTADOS   DISTINTOS   A  
EXECUATOR   CUAL   SE   AUTORIZA   A   CUMPLIR   UNA   RECONOCIMIENTO  Y  EJECUCION  SE  SENTENCIAS  ARBITRALES  EXTRANJERAS)  
EXECUATOR  
E L   J U I C I O   PRONUNCIADAS   EN   L O S   C U A L E S  
S E N T E N C I A   E J E C U T O R I A D A  
PRONUNCIADA  EN  EL  EXTRANJERO    
EXTRANJERO   PROVIENEN  
EJECUTIVO   2º   REGLA:   RECIPROCIDAD   (A  
1.-­‐   POSITIVO:   243:   NO   EXISTEN   TRATADOS,   SE   LES   DA   LA   MISMA  
FUERZA  DADA  A  LAS  RESOLUCIONES  CHILENAS  EN  DICHO  PAIS  
NO   PROCEDE   RESPECTO   SENTENCIAS   CPC  
SENENTENCIA   EMANA   FALTA  DE  TRATADO)  
DECLARATIVAS   Y   CONSTITUTIVAS,   NO  
D E   L A   F U N C I O N   SON   SUCEPTIBLES   DE   SER   EJECUTADAS,   2.-­‐   NEGATIVA:   244:   SI   EN   EL   PAIS   EXTRANJERO   NO   SE   DA   VALOR   A  
ES  LA  TERCERA  FASE  DE   J U R I S D I C C I O N A L ,   SOLO  SE  DEBEN  RECONOCER   SENTENCIA   CHILENA,   EN   CHILE   TAMPOCO   SE   DARA   VALOR   A  
LA   JURISDICCION   (1º:   VALIDEZ   Y   EFICACIA   SENTENCIA  DE  DICHO  PAIS  
CONOCIMIENTO,   2º   L I M I T A D A   A L  
T E R R I T O R I O   D E L  
FALLO,  3º  EJECUCION)  
E S T A D O   Q U E   L A S   1.-­‐  ACOMPAÑAR  COPIA  LEGALIZADA  FALLO  
3º   REGLA:   REGULARIDAD  
PRONUNCIA   ANALIZA  LA  CORTE  SUPREMA  A  LA  LUZ  DE  CIERTOS  PRINCIPIOS  BASICOS.  NO  MIRA  
INTERNACIONAL   (A   FALTA   DE  
EL  FONDO  SINO  QUE  ASPECTOS  FORMALES  O  DE  FONDO  GENERALES.  
2.-­‐   NORMAS   COMUNES   A   TODO   ESCRITO,   Y   LA  REGLA1  1º  Y  2º)  
E S   E V E N T U A L ,   L A S   PROCEDIMIENTO  EXECUATOR  
NORMAS  COMPARECENCIA  
SENTENCIAS   DECLARATIVAS  
Y   CONSTITUTIVAS     SE   245:   EN   LOS   CASOS   QUE   NO   PUEDAN   APLICARSE   LAS   REGLAS   ANTERIORES,   LAS  
EJECUTAN   Y   OPERAN   SUS   3.-­‐  SI  ES  NECESARIO  ACOMPAÑAR  TRADUCCION   REQUISITOS  TENGA  VALOR  EN   RESOLUCIONES   DE   TRIBUNALES   EXTRANJEROS   TENDRAN   EN   CHILE   LA   MISMA  
SOLICITUD  A  LA  CORTE  SUPREMA  
EFECTOS   CON   SU   SOLA   CHILE,  SENTENCIA  EXTRANJER   FUERZA   QUE   SI   HUBIESEN   SIDO   DICTADAS   POR   TRIBUNALES   CHILENOS,   CON   TAL  
DICTACION,   SIN   NECESIDAD   QUE  REUNAN  LA  SIGUIENTES  CARACTERISTICAS  
DE  EJECUCION  FORZADA   RESOLUCION   “TRASLADO”,   NOTIFICA  
1.   EXECUATOR   ASUNTOS  
CONCENCIOSO   PERSONALMENTE   A   PERSONA   CONTRA   LA   1.-­‐   NO   CONTENGA   NADA   CONTRARIO   A   LEYES   DE   LA   REPUBLICA   (NO  
CUAL  SE  PIDE  EJECUCION   PROCEDIMIENTOS,  DERECHO  PUBLICO  Y  PRIVADO  DE  ORDEN  PUBLICO:  FAMILIA)  
SENTENCIA   DE   CONDENA  
NO   SIEMPRE   NECESITA   UN   TERMINO   DE   EMPLAZAMIENTO   PARA  
C U M P L I M I E N T O   2.-­‐  TAMPOCO  SE  OPONGA  A  LA  JURISDICCION  NACIONAL  
CONTESTAR  
C O M P U L S I V O ,  
D E M A N D A D O   P U E D E  
C U M P L I R   VENCIDO   TERMINO,   EVACUADA   O   NO   LA   3.-­‐   QUE   LA   PARTE   CONTRA   LA   CUAL   SE   INVOCA   LA   SENTENCIA   HAYA   SIDO  
VULNTARIAMENTE   CONTESTACION.   TRIBUNAL   DECLARA   SI   PUEDE   ESTIMAR   NECESARIO   ABRIR   UN   DEBIDAMENTE   NOTIFICADA   (BASTA   EMPLAZAMIENTO,   POBRAR   QUE   NO   SE   PUDO  
DEBE   O   NO   DARSE   CUMPLIMIENTO   A   LA   T E R M I N O   P R O B A T O R I O ,   R E G L A S   DEFENDER)  
RESOLCUON   (PREVIA   AUDIENCIA   FISCAL   INCIDENTES  
JUDICIAL)   4.-­‐  EJECUTORIADA  SEGÚN  LEYES  DEL  PAIS  DONDE  SE  DICTO  

1.-­‐  EXECUATOR  NEGOCIOS  NO  CONCENCIOSO:  NO  SE  DA  TRASLADO,  NO  EXISTE  CONTRAPARTE,  SE  DEBE  OIR  AL  FISCAL  JUDICIAL,  PUEDE  PROCEDER  UN  
2.-­‐   EXECUATOR   EN   OTROS   TERMINO  PROBATORIO,  DETERMINA  TRIBUNAL  
ASUNTOS  
2.-­‐   EXECUATOR   SENTENCIAS   ARBITRALES:   TRAMITE   O   REQUISITOS   ADICIONAL,   VISTO   BUENO   U   OTRO   SIGNO   DE   APROBACION   EMANADO   DE   UN  
TRIBUNAL  SUPERIOR  ORDINARIO  DEL  PAIS  DONDE  SE  HAYA  DICTADO  FALLO  

SE  PODRA  GENERAR  UN  TITULO  O  FUNDAMENTO  DE  UNA  EJECUCION  POSTERIOR.  EL  RECONOCIMIENTO  DE  LA  RESOLUCION  EXTRANJERA  SERVIRA  
EFECTOS  EXECUATOR  
PARA  GENERAR  LA  EXCEPCION  DE  COSA  JUZGADA  

OTORGADO  EL  EXECUATOR,  SE  PEDIRA  SU   1.-­‐   SEGÚN   TRATADO   QUE   DA   VALOR   A   SENTENCIA  
EJECUCION  AL  TRIBUNAL  A  QUIEN  HABRIA   EXTRANJERA,  
PROCEDIMIENTO   PARA   EJECUTAR   LA  
EJECUCION  FALLO   CORRESPONDIDO   CONOCER   EL   NEGOCIO  
SENTENCIA  
EN   1º   O   UNICA   INSTANCIA,   SI   JUICIO   SE  
HUBIERA  PROMOVIDO  EN  CHILE   2.-­‐   A   FALTA   DE   TRATADO,   PROCEDIMIENTO   QUE  
CORRESPONDA  SEGÚN  LEYES  CHILENAS  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

1  
corrección)  
 •  JUICIO:  EJECUTADO  SE  PUEDE  OPONER  A  SOLICITUD  DE  CUMPLIMIENTO  
N A T U R A L E Z A   1 . -­‐     J U I C I O   E J E C U T I V O   •  EJECUTIVO:  TIENE  AL  CUMPLIMIENTO  FORZADO  DE  UNA  OBLIGACION  O  DE  UNA  PRESTACION  QUE  
JURIDICA   DE   ESTE   ESPECIAL   EMANA  DE  UNA  SENTENCIA  EJECUTORIDA  O  QUE  CAUSA  EJECUTORIA  
E L   J U I C I O   PROCEDIMIENTO   •  ESPECIAL:  DISTINTO  AL  REGULADO  EN  EL  LIBRO  III  

EJECUTIVO   DOCTRINA  DIVIDIDA)  

2.-­‐  INCIDENTE   RAPIDEZ  EN  SU  TRAMITACION.     ERRADO:  LOS  INCIDENTES  SON  ESCENCIALMENTE  ACCESORIOS  O  ACCEDEN  A  UN  JUICIO  PRINCIPAL,  EN  ESTE  CASO  LO  PRINCIPAL  ES  LE  EJECUCION  DE  LA  RESOLCION.  

EJECUCION   RESOLUCIONES  
JUDICIALES   PRONUNCIADAS  
POR   TRIBUNALES   CHILENOS   T R I B U N A L   COMPETENCIA   PRIVATIVA   O   SOLO   ES   COMPETENTE   PARA   CONOCER   EL   CUMPLIMIENTO   DE   UNA   SENTENCIA   A   TRAVES   DEL  
TRIBUNAL  QUE  DICTO  LA  RESOLUCION  EN  1º  O  UNICA  INSTANCIA  
(DE   CONDENA,   NO   EXISTIO   COMPETENTE   EXCLUSIVA   PROCEDIMIENTO  INCIDENTAL:  
C U M P L I M I E N T O  
VOLUNTARIO)  
1.-­‐  SENTENCIA  DEFINITIVA  O  INTERLOCUTORIA:  SOLO  ELLAS  GENERAN  ACCION  COSA  JUZGADA  

1.  E J E C U T I V O  
2.-­‐  DEBE  ESTAR  FIRME  O  EJECUTORIADA,  O  QUE  CAUSE  EJECUTORIA  (231)  
INCIDENTAL   1.-­‐   233:   SOLICITUD   DE   LA   S E N T E N C I A   Q U E   S E  
2.  EJECUTIVO     (DAR,   PARTE  INTERESADA   BUSCA  SU  EJECUCION  
H A C E R   Y   N O   3.-­‐  DEBE  SER  ACTUALMENTE  EXIGIBLE  Y  SOLICITARSE  DENTRO  DEL  PLAZO  DE  1  AÑO  DESDE  QUE  
HACER)   EXIGIBLE,  NO  EXISTE  MODALIDAD  DE  LA  CUAL  DEPENDA  
SE  HIZO  EXIGIBLE  
3.  E J E C U T I V O S  
ESPECIFICOS   PROCEDIMIENTO  
4.  E J E C U T I V O S  
1.-­‐   SOLICITAR   CUMPLIMIENTO   SENTENCIA,   INDIVIDUALIZANDOLA,   SEÑALANDO   QUE   ESTARA   EJECUTORIADA   O   CAUSA  
ESPECIALES   SOLICITA  CON  CITACION  
EJECUTORIA,  Y  QUE  SE  REQUIERE  CUMPLIMIENTO  DENTRO  DEL  PLAZO  DE  1  AÑO.  
5.  E J E C U T I V O   D E  
MENOR  CUANTIA  
MENCIONES   DE   LA   SOLICITUD  
Y  NOTIFICACION   2.-­‐  NO  EXISTE  MANDAMIENTO  EJECUCION  Y  EMBARGO.  SE  PUEDE  PROCEDER  A  EFECTUAR  EMBARGO  CUANDO  SEA  PROCEDENTE  
CON  LA  RESOLUCION  QUE  DISPONE  EL  CUMPLIMIENTO  DE  LA  SENTENCIA  CON  CITACION  

PROCEDIMIENTO   MINISTRO   DE   FE   QUE   PRACTICA   NOTIFICACION,   DEBE   ENVIAR  

3.-­‐  RESOLUCION  SE  NOTIFICA  POR  CEDULA  AL  APODERADO  DE  LA  PARTE   CARTA   CERTIFICADA   (46),   TANTO   AL   APODERADO   COMO   A   LA  
DE   EJECUCION   PARTE  (DOMICILIO  DE  LA  DEMANDA)  
INCIDENTAL  
4.-­‐  CUMPLIMIENTO  SE  PIDA  CONTRA  UN  3,  SE  DEBE  NOTIFICAR  PERSONALMENTE  

TITULO   XIX   LIBRO   I   (231   A   DEMANDADO  TIENE  3  DIAS  FATALES  (NO  AMPLIABLES  NI  PRORROGABLES),  PARA  OPONERSE  A  LA  EJECUCION,  CONTADOS  DESDE   SI   CUMPLIMIENTO   SE   BUSCA   RESPECTO   DE   UN   3º,   SE   NOTIFICA  
241)   LA  NOTIFICACION  POR  CEDULA  AL  APODERADO   PERSONALMENTE  Y  TIENE  PLAZO  DE  10  DIAS  PARA  OPONERSE  

2 . -­‐   O P O S I C I O N   D E L  
1.  PAGO  DE  LA  DEUDA  
EJECUTADO   SI  OPONE  EXCEPCIONES,  SE  GENERA  CONTROVERSIA  QUE  SE  DEBE  RESOLVER  MEDIANTE  SENTENCIA  DEFINTIIVA  
2.  REMISION  DE  LA  DEUDA  
3.  CONCESION  DE  ESPERA  O  PRORROGA  DEL  PLAZO  
4.  NOVACION  
5.  COMPENSACION  
6.  TRANSACCION  
1.  SOLO  EXCEPCIONES  DEL  234  
7.  HABER  PERDIDO  CARÁCTER  DE  EJECUTORIA  
REQUISITOS   DE   LAS   EXCEPCIONES   EN   8.  PEERDIDA  COSA  DEBIDA    (464  N15)  
E L   P R O C I D I M I E N T O   E J E C U T I V O   9.  IMPOSIBILIDAD   ABSOLUTA   PARA   EJECUCION   ACTUAL   DE   LA   OBRA  
INCIDENTAL   DEBIDA  (534)  
10.  FALTA  DE  OPORTUNIDAD  EN  LA  EJECUCION  
11.  NO  EMPERECERLE  LA  SENTENCIA  (SOLO  EL  TERCERO)  
ACTITUDES   DEL   TRIBUNAL  
FRENTE   A   LAS   OPOSICIONES  
1.-­‐  PERDIDA  COSA  DEBIDA  
OPUESTAS  
1.  NO  ESTAN  EN  234  
2.-­‐  DEBEN  FUNDARSE  EN  ANTECEDENTES  ESCRITOS,  SALVO   2.-­‐   IMPOSIBILIDAD   ABSOLUTA   PARA   LA   EJECUCION   ACTUAL   DE   LA   OBRA  
1.-­‐   RECHAZARLAS   2.-­‐   NO   SE   OPONGAN   EN   DEBIDA  
D E   P L A N O :   N O   TERMINO  FATAL   3.-­‐   DEBEN   BASARSE   EN   HECHOS   ACAECIDOS   CON   POSTERIORIDAD   A   LA  
C U M P L E  
SENTENCIA  DE  CUYO  CUMPLIMIENTO  DE  TRATA   1.-­‐  FALTA  DE  OPOTUNIDAD  EN  LA  EJECUCION  
REQUISITOS  
3 . -­‐   N O   R E U N A N  
REQUISITOS  
2.-­‐   IMPOSIBILIDAD   ABSOLUTA   PARA   LA   EJECUCION   ACTUAL   DE   LA   OBRA  
4.-­‐  REVESTIDAS  DE  FUNDAMENTO  PLAUSIBLE,  SOLO:   DEBIDA  
2.-­‐  ACOGERLAS  A  TRAMITACION:  INCIDENTE  
3.-­‐  PERDIDA  COSA  DEBIDA  

SE   TRAMITAN   COMO   INCIDENTES.   SOBRE   LA   OPOSICION  

RECAE  TRASLADO,  CON  RESPUESTA  O  NO  DEL  EJECUTANTE  
SE  CONTINUA  TRAMITACION  HASTA  SU  RESOLUCION   DIFERENCIA   OPOSICION  EN  PROCEDIMIENTO  INCIDENTAL   OPOSICION  EN  PROCEDIMIENTO  EJECUTIVO  (MAS  
(MAS  RESTRINGIDA)   AMPLI)  

UBICACION  (RESTRICTIVA)   234   464,  SON  MUCHO  MAS  NUMEROSAS  

ANTECEDENTES  ESCRITOS   SI  REQUIERE   NO  REQUIERE  

REVESTIR  FUNDAMENTO  PLAUSIBLE   ALGUNAS  LO  REQUIEREN   NO    

PLAZO  PRESENTARLAS   MAS  BREVE,  NO  SE  AMPLIA  POR  NOTIFICACION   MAS  EXTENSO,  SE  AMPLIA  POR  NOTIDICACION  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   FUERA  DE  LA  COMUNA   FUERA  DE  LA  COMUNA  

2  
corrección)  
HECHOS   DEBEN  BASARSE  EN  HECHOS  ACAECIDOS  CON  POSTERIORIDAD  A  LA  SENTENCIA  DE  CUYO  CUMPLIMIENTO  SE  
TRATA  
 1 . -­‐   S E N T E N C I A   O R D E N A  
ENTREGAR  ESPECIE  O  CUERPO   SE  DEBE  EFECTUAR  LA  ENTREGA  AUN  CON  AYUDA  DE  LA  FUERZA  PUBLICA  
CIERTO,  MUEBLE  O  INMUEBLE  
E L   J U I C I O  
EJECUTIVO   2.-­‐  ESPECIE  O  CUERPO  CIERTO  
SE  DEBE  TASAR  
MUEBLE  NO  ES  HABIDA  
EJECUCION   RESOLUCIONES  
1.-­‐  EXISTEN  MEDIDAS  PRECAUTORIAS  (SUBSISTEN  AUN  DFESPUES  DE  EJECUTORIADA  LA  SENTENCIA,  PARA   SE  ORDENA  SIN  MAS  TRAMITE  PAGAR  AL  ACREEDOR  CON  LOS  FONDOS  RETENIDOS,  PREVIAMENTE  SE  
JUDICIALES   PRONUNCIADAS  
PROCEDIMIENTO  EJECUTIVO  INCIDENTAL)   DEBEN  HABER  REALIZADO  LOS  BIENES  QUE  ESTEN  GARANTIZANDO  EL  RESULTADO  DE  LA  ACCION  
POR   TRIBUNALES   CHILENOS  
(DE   CONDENA,   NO   EXISTIO   3.-­‐   SENTENCIA   MANDA   A  
C U M P L I M I E N T O   PAGAR  SUMA  DE  DINERO   EMBARGO   Y   ENAJENACION   DE   LOS   BIENES   SUFICIENTES   DE   LA   PARTE   VENCIDA   CONFORME   A   LAS  
VOLUNTARIO)   2.-­‐  NO  EXISTEN  MEDIDAS  PRECAUTORIAS   REGLAS   DEL   PROCEDIMIENTO   DE   APREMIO,   SIN   NECESIDAD   DE   REQUERIMIENTO,   SE   NOTIFICA   POR  
CEDULA  EL  EMBARGO  Y  RESOLUCION  QUE  LO  ORDENA  

1.  E J E C U T I V O  
INCIDENTAL  
4 . -­‐   S E N T E N C I A   O R D E N A  
2.  EJECUTIVO     (DAR,   SEGÚN  LAS  REGLAS  DADAS  CUANDO  SE  PAGA  UNA  SUMA  DE  DINERO,  DISTINGUIR  SI  HAY  O  NO  MEDIDA  
PAGAR  CANTIDAD  DE  GENERO  
H A C E R   Y   N O   PRECAUTORIA,  Y  SI  ES  O  NO  NECESARIO  EL  EMBARGO  Y  REMATE.  
DETERMINADO  
HACER)  
3.  E J E C U T I V O S  
ESPECIFICOS  
4.  E J E C U T I V O S   M E D I D A S   D E  
5.-­‐   SENTENCIA   ORDENA   EJECUCION   O   DESTRUCCION   OBRA  
ESPECIALES   APREMIO   MATERIAL,  SUSCRIPCION    DE  INSTRUMENTO  O  CONSTITUCION  DE  
PROCEDIMIENTO   DE   APREMIO   EN   LAS   OBLIGACIONES   DE   HACER,   SE   APLICA   EL   235   N3,   CUANDO   SEA  
5.  E J E C U T I V O   D E   NECESARIO  EMBARGAR  Y  REALIZAR  LOS  BIENES  
DERECHO  REAL  O  DE  UNA  OBLIGACION  
MENOR  CUANTIA  
O B T E N E R   E L  
CUMPLIMIENTO   DE   LA  
S E N T E N C I A   E N   E L   6.-­‐   SENTENCIA   CONDENA  
173   INC2:   SE   HA   RESERVADO   AL   DEMANDANTE   EL   DERECHO   DE   DISCUTIR   ESTA   CUESTION   EN   LA   ESTA   DEMANDA   SE   TRAMITA   COMO   INCIDENTE   Y   DE   EXISTIR   OPOSICION   AL   CUMPLIMIENTO   DEL  
JUCIO   INCIDENTAL   235   DEVOLUCION   DE   FRUTOS   O  
PROCEDIMIENTO   Y  SGTS   I N D E M N I Z A C I O N   D E  
EJECUCION  DEL  FALLO,  EL  ACTOR  DEBERA  FORMULAR  LA  DEMANDA  RESPECTIVA  EN  EL  MISMO  ESCRITO  EN   FALLO,   AMBOS   INCIDENTES   DE   SUSTANCIAN   CONJUNTAMENTE   Y   SE   RESUELVEN   EN   LA   SENTENCIA  
QUE  PIDA  CUMPLIMIENTO  FALLO   DEFINTIVA  UNICA.    
DE   EJECUCION   PERJUICIO  

INCIDENTAL  
7.-­‐  SENTENCIA  ORDENA  PAGO  
JUEZ  COMPELERLO  A  PRESTAR  CAUCION  PARA  EL  PAGO,  CONVERTIR  PRESTACIONES  EN  LOS  INTERESES  
DE   PRSTACIONES   PERIODICAS  
DE  UN  CAPITAL  QUE  SE  CONSIGNA  AL  EFECTO  EN  UN  BANCO  O  INSTITUCION  FINANCIERA,  SE  RESTITUIRA  
Y  DEUDOR  RETARDA  EL  PAGO  
PROCEDIMIENTO   DE  2  O  MAS  
CAPITAL  AL  DEUDOR  TAN  PRONTO  CESE  LA  OBLIGACION.  PETICION  DE  TRAMITA  COMO  INCIDENTE  

DE  APREMIO  
CUMPLIDA  UNA  RESOLUCION  EL  TRIBUNAL  TENDRA  LA  FACULTAD  PARA  DECRETAR  LAS  MEDIDAS  TENDIENTES  A  DEJAR  SIN  EFECTO  TODO  LO  QUE  SE  HAGA  EN  CONTRAVENCION  A  LO  EJECUTADO.  EL  QUE  QUEBRANTE  LO  ORDENADO  SERA  SANCIONADO  CON  
RECLUSIOJN  MENOR  EN  SU  GRADO  MEDIO  O  MAXIMO    

APELACIONES  CONCEDIDAS  A  RESOLUCIONES  PRECEDENTES,  SOLO  SE  CONCEDEN  CON  EFECTO  DEVOLUTIVO  (CASO  JUICIO  DE  HACIENDA,  SE  PONEN  SE  INMEDIATO  EN  TABLA  GOZAN  DE  PREFERENCIA  PARA  VISTA  Y  FALLO)  

1.-­‐  RESOLUCION  QUE  ORDENA  EL  CUMPLIMIENTO  CON  CITACION  DE  LA  PERSONA  CONTRA  QUIEN  SE  PIDE  (3º),  SE  NOTIFICA  PERSONALMENTE  
SON   PERSONAS   QUE   SIN   SER  
C U M P L I M I E N T O   P A R T E   E N   E L   J U I C I O   2.-­‐  TERCEROS  ADEMAS  DE  LAS  EXCEPCIONES  DEL  234,  PUEDE  SOLICITAR  LA  EXCEPCION  DE  NO  EMPERECERLE  LA  SENTENCIA  
D E C L A R A T I V O   A N T E R I O R ,   LAS   MISMAS   REGLAS   QUE   A   LA  
R E S P E C T O   TIENEN   INTERES   ACTUAL   EN   SUS   PRTES,  PERO  CON  3  CAMBIOS  
TERCEROS   RESULTADOS,  AFECTADONLES  LA   3.-­‐  PLAZO  PARA  PRESENTAR  LA  OPOSICION:  10  DIAS  HABILES  DESDE  LA  NOTIFICACION  
COSA  JUZGADA  DEL  FALLO  

DIFERENCIA   PROCEDIMIENTO  EJECUTIVO  INCIDENTAL   PROCEDIMIENTO  EJECUTIVO  ORDINARIO  

INICIO   SOLICITUD  DE  CUMPLIMIENTO  DE  UNA  SENTENCIA  EJECUTORIADA  O  QUE  CAUSA  EJECUTORIA   DEMANDA  EJECUTIVA  

RESOLUCION  SOBRE  SOLICITUD   COMO  SE  PIDE  CON  CITACION   DESPACHESE  

MANDAMIENTO  EJECUCION  Y  EMBARGO   NO  ES  FUNDAMENTAL,  BASTA  CON  LA  RESOLUCION    “COMO  SE  PIDE  CON  CITACION”,  PARA  EFECTUAR  REQUERIMIENTO  DE   EXISTE  REQUERIMIENTO  DE  PAGO,  SE  EFECTUA  CON  EL  MANDAMIENTO  DE  EJECUCION  Y  EMBARGO  
PAGO  

NOTIFICACION  DE  LA  EJECUCION   •  CEDULA  AL  APODERADO  DE  LA  PARTE  Y  CARTA  CERTIFICADA  A  ESTE  Y  EL  APODERADO   PRIMERA  NOTIFICACION,  PARTE,  PERSONALMENTE,  3º  CEDULA  
•  TERCERO:  PERSONALMENTE  

TERMINO  OPONER  EXCEPCIONES   •  PARTE:  3  DIAS  FATALES  E  IMPRORROGABLES   SEGUN  LUGAR  DONDE  SE  PRACTIQUE  REQUERIMIENTO  (4,  4+4,  4+  TABLA)  
•  TERCERO:  10  DIAS  

PLAZO  PARA  OPONER  EXCEPCIONES  DESDE  CUANDO  SE  CUENTA   DESDE  NOTIFICACION  RESOLUCION  “COMO  SE  PIDE  CON  CITACION”   DESDE  REQUERIMIENTO  DE  PAGO  (NO  NOT,  DEMANDA)  

EXCEPCIONES   SOLO  234  (3º  NO  EMPERECERLE  LA  SENTENCIA)   SOLO  464  (MAS  AMPLIO)  

ESCRITO  OPOSICION  EXCEPCIONES   LIMITACIONES  (FUNDARSE  ANTECEDENTE  ESCRITO,  HECHOS  POSTERIORES  A  LA  SENTENCIA,  FUNDAMENTO  PLAUSIBLE   INDICAR  MEDIOS  DE  PRUEBA  DE  LOS  CUALEA  SE  VA  A  VALER  

TERMINO  PROBATORIO   8  DIAS  (INCIDENTES)   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   10  DIAS  

3  
APREMIO  
MEDIDA  PRECAUTORIA  
corrección)  
APREMIO  SE  TRAMITA  EN  CUADERNO  PRINCIPAL  Y  EXISTE  EMBARGO,  CUANDO   SOLICITA  PAGO  SUMA  DE  DINERO,  Y  NO  EXISTE   APREMIO  CUADERNO  SEPARADO,  ,  EXISTE  MANDAMIENTO  EJECUCION  Y  EMBARGO,  SIEMPRE  EXISTE  EMBARGO  DE  LOS  
BIENES  DEL  DEMANDADO  SI  NO  PAGA  EN  EL  REQUERIMIENTO  
 1.-­‐   PROCEDIMIENTOS   ESPECIFICOS   (CPC,   1.  OBTENCION  DE  LA  RESTITUCION  DE  INMUEBLE  EN  EL  JUICIO  DE  ARRENDAMIENTO  Y  COMODATO.  LANZAMIENTO  595  
P A R A   A L G U N A S   R E S O L U C I O N E S   2.  JUICIO   HACIENDA:   RESPECTO   DEL   FISCO,   NO   CABE   CUMPLIMIENTO   COMPULSIVO,   CONTEMPLA   PROCEDIMIENTO   ADMINISTRATIVO,   SE   MATERIALIZA   CON   UN  
PROCEDIMIENTOS  
JUDICIALES)   DECRETO,  PREVIO  INFORME  CDE  
E J E C U T I V O S  
E L   J U I C I O   (APREMIO)  
TODA  VEZ  QUE  LAS  TRAMITACIONES  ANTERIORES  NO  SE  PUEDAN  UTILIZAR  EN  VIRTUD  NATURALEZA  PRESTACION,  EXISTEN  PROCEDIMIENTOS  SUPLETORIOS  DE  APREMIO,  
2.-­‐   PROCEDIMIENTOS   SUPLETORIOS   DE  
EJECUTIVO   APREMIO  
CONSISTEN  EN  MULTAS  QUE  NO  EXEDAN  1  UTM  O  ARRESTOS  DE  HASTA  2  MESES.  SE  PUEDEN  APLICAR  PRUDENCIALMENTE  POR  EL  TRIBUNAL,  Y  EN  FORMA  REITERADA  OARA  
OBTENER  CUMPLIMIENTO  RESOLUCION  (238)  

3.-­‐   PROCEDIMIENTOS   ESPECIALES   PARA  

SE   APLICA   EN   AQUELLOS   1.  PROCEDIMIENTOS  EJECUTIVOS  MATERIA  LABORAL  (PAGO  DE  MULTAS,    INCUMPLIMIENTO  OBLIGACIONES  PREVISIONALES)  
CUMPLIR   DETER   INADAS   RESOLUCIONES  
CASOS,   QUE   EJECUTANTE   2.  PROCEDIMIENTOS  EJECUTIVOS  ESPECIALES  DE  Cº  TRIBUTARIO  
EN  PROCEDIMIENTOS  ESPECIALES  
N O   U T I L I Z A   E L  
PROCEDIMIENTO   EJECUTIVO   1.  PROCEDIMIENTO  ESPECIAL  REALIZACION  PRENDA  CIVIL  
INCIDENTAL     2.  PREDA  AGRARIA  
3.  PRENDA  DE  VALORES  MOBILIARIOS  A  FAVOR  DE  LOS  BANCOS  
4.-­‐   TITULOS   EJECUTIVOS   ESPECIALES,  
4.  PSD  
CONTEMPLANDO  RESPECTO  DE  ELLOS  UN  
1.  P O R Q U E   N O   5.  REALIZACION  Y  EJECUCION  CONTRATO  PRENDA  EN  CONTRATOS  DE  CV  DE  COSAS  MUEBLES  A  PLAZO  
PROCEDIMIENTO  EJECUTIVO  ESPECIAL  
QUIERE   6.  REALIZACION  WARRENTS  
2.  P O R Q U E   7.  REALIZACION  PRENDA  INDUSTRIAL  
TRANSCURRIO   EL   8.  PROCEDIMIENTO  LEY  GENERAL  DE  BANCOS,  COBRO  PRESTAMOS  HIPOTECARIOS.  
AÑO   DENTRO   DEL  
C U A L   D E B I A  
INICIARLO  
1.-­‐  PROCEDIMIENTO  APLICACIÓN  GENERAL   ES  UN  JUICIO  ESPECIAL,  PERO  DE  APLICACIÓN  GENERAL,  SE  APLICA  SUPLETORIAMENTE  A  LAS  DISPOSICIONES  DE  LOS  JUICIOS  EJECUTIVOS  ESPECIALES  

C O M P E T E N C I A  
A C U M U L A T I V A   P A R A   2 . -­‐   N O   T I E N E   C O M O   U N I C O   O B J E T I V O   DIFERENCIA   PROCEDIMIENTO   SIRVE  PARA  EL  CUMPLIMIENTO  O  EJECUCION  DE  TODA  OBLIGACION  QUE  CONSTE  EN  UN  DOCUMENTO  INDUBITADO  AL  QUE  SE  
CONOCER  ASUNTO   CUMPLIMIENTO  RESOLUCIONES  JUDICIALES   INCIDENTAL:     LE  CONSIDERE  COMO  TITULO  EJECUTIVO  POR  EL  LEGISLADOR  
1.  CONOCIO   EN   1º   O  
UNICA  INSTANCIA  
2.  S E G Ú N   R E G L A S  
GENERALES   3.-­‐   PROCEDIMIENTO   DE   CARÁCTER   COMPULSIVO   TODO  CONDUCE  A  LA  REALIZACION  DE  BIENES,  PARA  CUMPLIR  OBLIGACION  CONTENIDA  EN  TITULO  EJECUTIVO,  SE  MANIFIESTA  EN  EL  EMBARGO,  QUE  CONDUCE  EN  CASO  
O  DE  APREMIO   QUE  NO  SE  PRESENTEN  OPOSICIONES  O  ESTAS  SEAN  RECHAZADAS  A  LA  LIQUIDACION  DE  LOS  BIENES  EMBARGADOS  Y  POSTERIOR  PAGO  AL  ACREEDOR  DE  SU  OBLIGACION  

M A T U R A N A :   M A S  
C O N V E N I E N T E   E L  
CARACTERISTICAS   4.-­‐   FUNDAMENTO   ES   LA   EXISTENCIA   DE   UNA   PRESUNCION  DE  VERDAD  ACERCA  DE  LA  EXISTENSIA  DE  UNA  OBLIGACION  POR  EL  HECHO  DE  CONSTAR  EN  UN  TITULO  EJECUTIVO,  GENERA  LIMITACIONES  RESPECTO  DE  LA  
INCIDENTAL  
1.  MAS  RAPIDO   JUICIO  EJECUTIVO   OBLIGACION  INDUBITADA   DEFENSA  DEL  EJECUTADO  
2.  L I M I T A   M A S  
D E F E N S A   1.-­‐  ENUMERACION  TAXATIVA  EXCEPCIONES  464  
EJECUTADO  
3.  PERMITE   EVITAR  
CIERTOS   APREMIOS   5 . -­‐   L I M I T A N   M E D I O S   D E   D E F E N S A   D E L   2.-­‐  ESCRITO  DE  EXCEPCIONES  ES  FORMALISTA  (1.-­‐SEÑALAR  EXCEPCIONES,  2.-­‐FUNDAMENTOS  HECHO  Y  DERECHO,  3.-­‐MEDIOS  DE  PRUEBA)  
C O M O   E L   DEMANDADO  EJECUTADO  
E M B A R G O   3.-­‐  PLAZO  BREVE  PARA  QUE  SE  DEFIENDA,  CONTADO  DESDE  EL  REQUERIMIENTO  DE  PAGO,  ADEMAS  FATAL  (64  TODO  PLAZO  DEL  CPC  ES  FATAL)    
(CUANDO   EXISTEN  
M E D I D A S  
PRECAUTORIAS)   4.-­‐  APELACOCIONES  EJECUTADO  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO,  SALVO  ONI  DEL  TRIBUNAL  DE  ALZADA  (EJECUTANTE  CONTRA  SENTENCIA  DEFINITIVA,  EN  AMBOS  EFECTOS)  

ACREEDOR   SE   DIRIGE   CONTRA   SU   DEUDOR,   INDEPENDIENTE   SI   TIENE   OTROS  

RESOLUCIONES   CIVILES   QUE   ACREEDORES   Y   PATRIMONIO   ES   INSUFICIENTE   PARA   HACER   FRENTE   A   SUS  
HUBIERA   PRONUNCIADO   RESPONSABILIDADES.   ACREEDORES   SE   PAGARAN   A   PRORRTA   DE   SUS   CREDITOS,   1.  SOLO  SE  INICIAN  A  INSTANCIA  DE  PARTE  
TRIBUNAL   EXTRANEJRO,   6.-­‐  PROCEDIMIENTO  DE  EJECUCION  SINGULAR   SALVO   GOCEN   DE   PREFERENCIAS.   (EJECUCION   UNIVERSAL:   PLURALIDAD   2.  REQUIEREN  EXISTENSIA  TITULO  EJECUTIVO  PARA  INICIO  
PREVIO   A   SOLICITAR   SU   ACREEDORES,   PATRIMONIO   INSUFICIENTE,   PERSIGUE   LIQUIDE   PATRIMONIO   3.  AMBOS  AFECTA  BIENES  DEL  DEUDOR  Y  SU  REALIZCION  FORZOSA  
CUJPLIMIENTO   SE   REQUIERE   DEUDOR,   CON   SU   PRODUCTO   LOS   ACREEDORES   VERIFIQUEN   SUS   CREDITOS).  
EXECUATOR,   OBTENIDO   SEMEJANZAS    EJECUCION  SINGULAR  Y  UNIVERSAL  
ESTE,   ES   COMPENTENTE  
P A R A   C O N O C E R  
CUMPLIMIENTO   EN   CHILE,   1.  JUICIO  ORDINARIO:  NO  COMPARECE  DEMANDADO  DENTRO  DE  TERMINO  EMPLAZAMIENTO,  SOLO  PRECLUYE  FACULTAD  DE  CONTESTAR  PERO  NO  TERMINA  PROCEDIMIENTO  
EL   TRIBUNAL   QUE   HUBIERA   7.-­‐  CASO  EJECUTADO  NO  OPONGA  EXCEPCIONES,  
CONOCIDO   EL   NEGOCIO   EN   TRAMITACION   DEL   CUADERNO   EJECUTUVO   O  
2.-­‐   JUICIO   EJECUTIVO:   EJECUTADO   PEMANECE   INACTIVO   Y   NO   OPONE  
CHILE   EN   1º   O   UNICA   PRINCIPAL  DEL  JUICIO  EJECUTIVO  TERMINA  EN  EL   CUESTION   CONTROVERTIDA   EN   JUICIO   EJECUTIVO:   SOLO   SI   EJECUTADO   PRESENTA  
EXCEPCIONES   DENTRO   PLAZO   FATAL   E   INDIVIDUAL,   SE   OMITE   EL  
INSTANCIA   INSTANTE  MISMO  EN  QUE  HA  VENCIDO  EL  PLAZO   EXCEPCIONES,   EN   CASO   DE   QUE   NO   SE   HAGAN   VALER,   TERMINA   LA   TRAMITACION  
PRONUNCIAMIENTO   DE   LA   SENTENCIA   DEFINITIVA   Y   EL   MANDAMIENTO   DE  
PARA  QUE  EL  EJECUTADO  LAS  DEDUZCA   DEL  CUADERNO  EJECUTIVO,  MANDAMIENDO  DE  EJCUCION  Y  EMBARGO  HACE  LAS  
EJECUCION   Y   EMBARGO   HACE   LAS   VECES   DE   ESTA,   CONSIDERANDOSE  
VECES  DE  SENTENCIA  DEFINITIVA  EJECUTORIADA  
EJECUTORIADA  PARA  EFECTOS  LEGALES  
PROCEDIMIENTO   EJECUTIVO   8.-­‐  RIGE  POR  NORMAS  TITULO  I  Y  II  DEL  LIBRO  
ORDINARIO   NO   SOLO   SIRVE   III  CPC,  Y  DEMAS  DISPOSICIONES  COMUNES  A  
P A R A   E X I G I R   T O D O   P R O C E D I M I E N T O ,   E L   J U I C I O  
CUMPLIMIENTO   DE   UNA   ORDINARIO  SE  APLICA  SUPLETORIAMENTE   1.-­‐  OBLIGACION  DE  DAR  (INCLUYE  LA  DE  ENTREGAR,  1548  CC)  
SENTENCIA   DEFINITIVA   O  
I N T E R L O C U T O R I A  
CONDENATORIA   FIRME   O   2.-­‐  OBLIGACION  DE  HACER  
1.-­‐   NATURALEZA   DE   LA   OBLIGACION   QUE   SE  
EJECUTORIADA,   SINO   QUE  
TRATA  DE  CUMPLIR  
TAMBINE  SIRVE  PARA  EXIGIR   3.-­‐  OBLIGACION  DE  NO  HACER  
C U M P L I M I E N T O   D E  
( D I F E R E N C I A   C O N   E L  
INCIDENTAL):     1.-­‐  APLICACIÓN  GENERAL:  NO  IMPORTA  FUENTE  OBLIGACION  
CLASIFICACION   DEL  
JUICIO  EJECUTIVO   2.-­‐   CAMPO   DE   APLICACIÓN   DE   LAS   NORMAS  
LEGALES   2.-­‐  APLICACIÓN  ESPECIAL:  NATURALEZA  OBLIGACION  
O B L I G A C I O N E S  
CONTEMPLADAS   EN   LOS   OSVALDO   PARADA  RODRIGUEZ  (En  
TITULOS   EJECUTIVOS   DEL   1.-­‐  MAYOR  CUANTIA   4  
ART  434  
3.-­‐  CUANTIA  
corrección)  
2.-­‐  MINIMA  CUANTIA  (NO  EXISTE  DE  MENOR,  QUEDA  COMPRENDIDO  EN  EL  DE  MAYOR)  
 1.  DEMANDA  EJECUTIVA  
2.  OPOSICION  EXCEPCIONES  
3.  RESPUESTA  EXCEPCIONES  
4.  RESOLUCION  RECIBE  CAUSA  A  PRUEBA  
E L   J U I C I O   1.  -­‐CUADERNO  PRINCIPAL  O  EJECUTIVO   5.  TRAMITE  RELATIVOS  A  LA  PRUEBA  
6.  OBSERVACION  PRUEBA  
EJECUTIVO   7.  CITACION  OIR  SENTENCIA  
TODOS   LOS   TRAMITES   TENDIENTES   A   8.  MEDIDAS  MEJOR  RESOLVER  
SE   TRAMITA   EN   2   LA  OBTENCION  DE  LA  RESOLUCION  DEL   9.  SENTENCIA  DEFINITIVA  
CONFLICTO,   CONSISTENTE   EN   LA  
J U I C I O   CUADERNOS  
OPOSICION  DE  LA  EXCEPCIONES.  
EJECUTIVO   POR   1.-­‐MANDAMIENTO  EJECUCION  Y  EMBARGO  (INICIA  CUADERNO  APREMIO)  
S I E M P R E   S E   I N I C I A   P O R   E L   C O N T E N I D O  
OBLIGACION   DE   2.-­‐  CUADERNO  DE  APREMIO   MANDAMIENTO   DE   EJECUCION   Y   C U A D E R N O   D E  
DAR   EMBARGO.     APREMIO  
2.-­‐   TODAS   LAS   DILIGENCIAS   TENDIENTTES   A   LA   RELIZACION   DE   LOS   BIENES,   LAS   QUE  
VARIAN   CON   POSTERIORIDAD   EL   EMBARGO   DE   ACUERDO   A   LA   NATURALEZA   DE   LOS  
TODOS   LOS   TRAMITES   DESTINADOS   A   BIENES  EMBARGADOS  
OBTENER  EL  CUMPLIMIENTO  FORZADO  
DE   LA   OBLIGACION   MEDIANTE   LA  
SI   SE   PRESENTAN   EXCEPCIONES,   SE  
AFECTACCION   DE   DETERMINADOS  
SIEMPRE  SE  EJECUTA  EL  EMBARGO  SIN   SUSPENDE   CUADERNO   DE   APREMIO  
BIENES  A  TRAVES  DEL  EMBARGO  
IMPORTAT  SI  EJECUTADO  PRESENTA  O   (PRACTICADO   EL   EMBARGO,   HASTA  
NO  EXCEPCIONES   SENENCIA   DEFINTIIVA,   RECHACEN   LAS  
EXCEPCIONES  

1.-­‐   PRESENTARSE   DEMANDA   EJECUTIVA,   TRIBUNAL   ACOGE   TRAMITACION,   RESUELVE   “DESPECHESE   MANDAMIENTO   DE   EJECUCION   Y  
EMBARGO”,    LA  PRIMERA  RESOLUCION  DEL  CUADERNO  DE  APREMIO,  “MANDAMIENTO  EJECUCION  Y  EMBARGO”  

SI   SE   OPONEN   EXCEPCIONES   EN   CUADERNO   EJECUTIVO,   ELLAS   SOLO   PRODUCEN  

PARALIZACION   DEL   CUADERNO   DE   APREMIO   CON   POSTERIORIDAD   A   LA   REALIZACION  
VINCULACION   DE   LOS   2.-­‐  EMBARGO  SE  DEJA  CONSTANCIA  EN  CUADERNO  APREMIO  Y  NO  SE  SUSPENDE  EMBARGO  POR  EXCEPCIONES  PRESENTADAS.    
DEL  EMBARGO.    ESTA  SUSPENSION  SE  MANTIENE  HASTA  LA  DICTACION  DE  SENTENCIA  
DOS  CUADERNOS  
CONDENATORIA  EN  CUADERNO  EJECUTIVO  
DICTADA   SENTENCIA   CONDENATORIA   DE   REMATE   EN   EL   JUICIO   EJECUTIVO.   ESTA   CAUSA   EJECUTORIA,   POR   TANTO   SE   REINICIA  
TRAMITACION   DEL   CUADERNO   DE   APREMIO,   PARA   PROCEDER   A   VERIFICAR   TODOS   LOS   TRAMITES   NECESARIOS   DESTINADOS   A   LA  
1.  TERCERIA   DE   DOMINIO   Y   POSESION   POR   R.G   NO   SUSPENDEN   CUADERNO   DE  
REALIZACION  DE  LOS  BIENES  EMBARGADOS  
APREMIO  ,  SALVO  CASOS  533  
2.  TERCERIA   DE   PRELACIO   Y   PAGO   NO   SUSPENDEN   PROCEDIMIENTO   DE  
O T R O S   2   INTERVENCION   DE   UN   TERCERO,   GENERALMENTE   EXCLUYENTE   DEL   EJECUTADO   Y   DEL   LIQUIDACION   DE   LOS   BIENES   EMBARGADOS   QUE   DEBE   VERIFICARSE   EN   EL  
C U A D E R N O S   1.-­‐  CUADERNO  TERCERIAS   CUADERNO  DE  APREMIO,  SINO  SOLO  EL  PAGO  QUE  DEBE  EFECTUARSE  CON  EL  
EJECUTANTE.  NUNCA  SUSPENDEN  TRAMITACION  DEL  CUADERNO  EJECUTIVO.  
POSIBLE   EXISTAN   PRODUCTO  DE  DICHA  LIQUIDACION  AL  EJECUTANTE  
E N   E L   J U I C I O  
EJECUTIVO   CUESTIONES   ACCESORIAS   QUE   NO   SEAN   DE   PREVIO   Y   ESPECIAL   PRONUNCIAMIENTO,   1.  TERCERIA  DE  DOMINIO  
2.-­‐  CUADERNO  INCIDENTES   2.  TERCERIA  DE  POSESION  
PROMOVIDAS  POR  LAS  PARTES  EN  EL  CURSO  DEL  PROCEDIMIENTO  
3.  TERCERIA  DE  PRELACION  
4.  TERCERIA  DE  PAGO  
1 . -­‐   T I T U L O   E J E C U T I V O   Q U E  
CONTENGA   LA   OBLIGACION   QUE   SE  
SUBSISTE  2  AÑOS  COMO  ORDINARIA,  L  
TRATA  DE  CUMPLIR   1.-­‐   R.G:   ACCIONES   PARA   EXIGIR   PRESCRIBE   EN   EL   PLAZO   DE   3   AÑOS  
PRETENSION   DE   COBRO   DE   LA  
C U M P L I M I E N T O   D E   U N A   CONTADOS   DESDE   OBLIGACION   SE  
OBLIGACION   SE   DEMANDA   EN   JUICIO  
OBLIGACION  (ACCION  EJECUTIVA)   HIZO  EXIGIBLE  
SUMARIO  
2.-­‐  OBLIGACION    LIQUIDA  
P R E S U P U E S T O S   1.   PLAZO   EXIGIR   CUMPLIMIENTO  
D E L   J U I C I O   OBLIGACION     1.  LDC  O  PAGARE:  PRESCRIBE  EN  1  AÑOS  DESDE  VENCIMIENTO  DEL  DOCUMENTO  
EJECUTIVO  
3.-­‐   OBLIGACION   ACTUALMENTE   2.-­‐  REGLAS  ESPECIALES  
EXIGIBLE   2.-­‐  CHEQUE  PROTESTADO:  1  AÑO  DESDE  FECHA  DE  PROTESTO  

EXCEPCION   A   LA   REGLA   GENERAL,  

4.-­‐   OBLIGACION   O   TITULO   NO   DEBE   442   INC1   CPC:   EL   TRIBUNAL   DENEGARA   LA   EJECUCION   SI   EL   PARTE   TAMBIEN   LA   PUEDE  
P R E S C R I P C I O N   Y   S U   Q U E   D E T E R M I N A   Q U E   L A  
ESTAR  PRESCRITA   TITULO  PRESENTADO  TIENE  MAS  DE  3  AÑOS,  CONTADOS  DESDE   SOLICITAR   POR   MEDIO   DE   LA  
DECLARACION   P R E S C R I P C I O N   D E B E   S E R  
QUE  LA  OBLIGACION  SE  HAYA  HECHO  EXIGIBLE   EXCEPCION  N17  DEL  ART  464  
ALEGADA  

EXAMEN  DE  PRESCRIPCION  DE  LA  OBLIGACION  EJECUTIVA:    AL  

MOMENTO  DE  PROVEER  LA  DEMANDA,  UNICO  MOMENTO  QUE   ES  UNA  OBLIGACION  LEGAL,  NO  UNA  MERA  FACULTAD  
TRIBUNAL  PUEDE  DECLARAR  DE  OFICIO  LA  PRESCRIPCION  

DISCUSION:   PUEDE   EFECTUAR   ESTE   MISMO   EXAMEN   EN   EL   NO.  EL  ART  442  ES  EXCEPCIONAL,  Y  SOLO  APLICA  CUANDO  LA  
CASO  DE  OBLIGACIONES  CON  PRESCRIPCIONES  ESPECIALES  DE  1   OBLIGACION   TIENE   MAS   DE   3   AÑOS   DESDE   QUE   SE   HIZO  
AÑO   EXIGIBLE  
REGLAS   PRESCRIPCION   DEL   TITULO  
EJECUTIVO  (DE  LA  OBLIGACION)   442   INC2:   MANTENCION   O   SUBSITENCIA   DE   LA   ACCION   OBLIGACION   PRESCRITA   (MAS   DE   3   AÑOS   DESDE   QUE   SE   HIZO   EXIGIBLE),   PERO  
EJECUTIVA:   TRIBUNAL   DECLARA   DE   OFICIO   LA   PRESCRIPCION,   RESPECTO   DE   LA   CUAL   SE   HA   REALIZADO   CON   POSTERIORIDAD   UNA   GESTION  
“SALVO”,   SE   COMPRUEBE   SUBSISTENCIA   DE   AL   ACCION   PREPARATORIA   DE   LA   VIA   EJECUTIVA,   QUE   HA   GENERADO   UN   NUEVO   TITULO  
JECUTIVA   POR   ALGUNO   DE   LOS   MEDIOS   QUE   SIRVEN   PARA   DISTINTO   AL   PRIMITIVO,   EN   EL   CUAL   CONSTABA   LA   OBLIGACION.     EL   TITULO   DE   LA  
DEDUCIR  ESTA  ACCION  DE  CONFORMIDAD  AL  434   DEMANDA  NO  ES  EL  PRESCRITO,  SINO  EL  PRODUCIDO  EN  LA  GESTION  PREPARATORIA  

1.  REQUERIMIENTO  PAGO  (NOT  DEMANDA)    

P R E S C R I P C I O N   A C C I O N  
INTERRUPCION   CIVIL   DE   SE   VERIFICA   LA   INTERUPCION  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
LA   PRESCRIPCION   DE   LA   POR   LA   NOTIFICACION   DE   LA  
EJECUTIVA   PARA   EXIGIR   EL  
ACCION  EJECUTIVA   DEMANDA  EJECUTIVA,  SALVO  
PAGO   DE   UNA   LETRA   DE  
5  
2.-­‐  NOTIFICACION  DE  TODA  GESTION  PREPARATORIA  

corrección)  
CAMBIO  O  PAGARE,  
3.-­‐   NOTIFICACION   DE   SOLICITUD   DE   QUE   SE   DECLARE   EL  
REQUERIMIENTO  DE  PAGO   EXTRAVIO  DE  LA  LETRA  DE  CAMBIO  O  PAGARE  
 T E S I S   A :   T I E M P O   D E  
1.  EXIGIBILIDAD  NO  OBJETO  DEL  CONTROL  DEL  442  (OFICIO  TRIBUNAL)  
4 3 7 :   P A R A   Q U E   P R O C E D A   L A   AQUELLA   QUE   NO   ESTA   SUJETA   EN   SU   ENTABLARSE  LA  DEMANDA  
2.  256:  TRIBUNAL  PUEDE  NO  DAR  CURSO  A  DEMANDA  CUANDO  FALTA  ALGUNO  DE  LOS  3  PRIMEROS  NUMERO  
2.   ACTUALMENTE   EJECUCION  SE  REQUIERE  ADEMAS  QUE   NACIMIENTO   O   CUMPLIMIENTO   A   EJECUTIVA  
DEL  254,  NO  INCLUYE  LA  EXIGIBILIDAD  
EXIGIBLE   LA   OBLIGACION   SEA   ACTUALMENTE   ALGUNA  MODALIDAD  SEA  CONDICION,   3.  NO  APLICA  EL  84:  JUEZ  CORREGIR  DE  OFICIO  ERRORES  EN  TRAMITACION  DEL  PROCESO,  TENDIENTE  A  EVITAR  
E L   J U I C I O   EXIGIBLE   MODO  O  PLAZO  
TESIS   B:   MOMENTO   DE   NULIDAD.   ,   EN   EL   CASO   DE   LA   EXIGIBILIDAD   SI   NO   SE   CUMPLE   NO   LLEVA   A   LA   NULIDAD   SINO   SOLO   AL  
EJECUTIVO   REQUERIR   EL   PAGO   AL   RECHAZO  DE  LA  DEMANDA  
1551:   MORA   PURGA   LA   MORA:   EN  QUE  MOMENTO  DEBE  SER  EXIGIBLE   DEUDOR  
OBLIGACION  NO  SERA  EXIGIBLE  EN  LOS   1.-­‐  EJECUCION  RECAE  EN  EL  VALOR  DE  LO  DEBIDO  
J U I C I O   CONTRATOS   BILATERALES,   CUANDO  
NUNGA  DE  LAS  PARTES  CUMPLA  O  ESTE   1.-­‐   ESPECIE   O   CUERPO   CIERTO   QUE   SE  
LIQUIDA  PER  SE  
EJECUTIVO   POR   LLANA   A   CUMPLIR,   PUDIENDO   EN   ESTE   DEBA  Y  ESTE  EN  PODER  DEL  DEUDOR   2.-­‐  VALOR  DETERMINADO  PREVIAMENTE  MEDIANTE  UNA  
CASO   OPONER   LA   EXCEPCION   N7   DEL   GESTION   PREPARATORIA   DE   AVALUACION.   TRIBUNAL  
OBLIGACION   DE   464   2.-­‐   SOBRE   EL   VALOR   DE   LA   ESPECIE   DESIGNE   PERITO,   QUE   FIJE   VALOR   DE   LA   ESPECIE   SOBRE  
DAR   DEBIDA   Y   QUE   NO   EXISTA   EN   PODER  
AVALUACION   POR   UN   PERITO   QUE  
NOMBRARA  EL  TRIBUNAL  
LA  CUAL  VERSA  LA  OBLIGACION  
DEL  DEUDOR  
438:   ESTABLECE   CUANDO   SE   DEBE   ENTENDER   QUE   UNA   3.-­‐   DEMANDANTE   NO   REQUIERE   PROBAR   QUE   LA   COSA  
OBLIGACION   ES   LIQUIDA,   EN   CIERTOS   CASOS   ES   NO   SE   ENCUENTRA   EN   PODER   DEL   DEUDOR   (HECHO  
3.-­‐   SOBRE   CANTIDAD   LIQUIDA   DE  
LIQUIDA   PER   SE   O   POR   SU   PROPIA   NATURALEZA   DE   E J E C U C I O N   LQUIDA  PER  SE    
PRESUPUESTOS   3.-­‐   OBLIGACION   DINERO   NEGATIVO)  
INMEDIATO,   EN   OTROS   ES   MENESTER   LA   PREVIA   P U E D E  
LIQUIDA  
D E L   J U I C I O   REALIZACION   DE   LA   GESTION   PREPARATORIA   DE   RECAER:  
438   INC   2:   OBLIGACION   LIQUIDA,   NO   4.-­‐   EJECUTADO   PUEDE   OBJETAR   LA   AVALUACION  
AVALUACION   PARA   QUE   ELLA   ADQUIERA   CARÁCTER   DE  
E J E C U T I V O   LIQUIDA  
SOLO   LA   QUE   ACTUALMENTE   TIENE  
DICHA  CALIDAD,  SINO  TAMBIEN  LA  QUE  
POSTERIORMENTE   POR   MEDIO   EXCEPCION   DE   EXESO   DE  
VALUO  
OBLIGACION  DAR   PUEDA   LIQUIDARSE   MEDIENTE   SIMPLES  
OBLIGACION  LIQUIDA:  DECLARACION  CONTENIDA  EN  EL   OPERACIONES  ARTIMETICAS,  SOLO  CON  
TITULO   ES   COMPLETA,   SE   BASTA   A   SI   MISMA,   DATOS  DEL  PROPIO  TITULO   CONTROVERSIA:   OBLIGACIONES   EN   QUE   EL   GENERO   NO  
OBLIGACIONES   EN   LAS   CUALES   NO   SEA   DUDOSO   LO   QUE   ES   LO   QUE   DEBE   ENTREGARSE,   SINO   LA   SUMA   DE   DINERO  
1.  T I T U L O   EQUIVALENTE   A   DETERMINADO   GENERO   ($   EQUIVALENTE  
SE  DEBE  Y  SU  DETERMINACION  CUALITATIVA  
E J E C U T I V O   4.-­‐   SOBRE   CANTIDAD,   DE   UN   GENERO   SERA   LIQUIDA   LA   OBLIGACION   DE   A   50   KILOS   DE   TRIGO),   ES   LIQUIDA   SI   DEL   MISMO   TITULO  
CONTENGA   LA   DETERMINADO   CUYA   AVALUACION   GENERO   QUE   SEA   SUCEPTIBLE   DE   SER   SE   DESPRENDE   LA   FORMA   EN   QUE   SE   EFECTUARA   LA  
OBLIGACION   LIQUIDA:   SE   ENCUENTRA   DETERMINADA   PUEDA   HACERSE   EN   LA   FORMA   EL   S O M E T I D A   A   L A   G E S T I O N  
OBLIGACION   LIQUIDACION  
EN   CUANTO   A   SU   ESPECIE,   GENERO   O   CANTIDAD,   ARTICULO  ANTERIOR   PREPARATORIA  DE  AVALUACION  
2.  O B L I G A C I O N   INCLUYENDO   AQUELLAS   QUE   PUEDEN   LIQUIDARSE   POR  
LIQUIDA   SIMPLE  OPERACIÓN  ARTIMETICA   LEY   18010   ART   25:   JUICIO   DE   COBRO   DE   CUALQUIER  
3.  ACTUALMENTE   *   438   INC   FINAL   OBLIGACIONES   438   INC   3:   OBLIGACION   ES   LIQUIDA   SI   EL   OBLIGACION  DE  DINERO  REAJUSTABLE  EL  PAGO  SE  HARA  
EXPRESADA   EN   MONEDA   EXTRANJERA:   TITULO   ESTABLECE   LA   FORMA   EN   QUE  
EXIGIBLE   EN  MONEDA  CORRIENTE,  LIQUIDANOSE  EL  CREDITO  A  ESA  
NO   NECESARIO   PROCEDER   A   LA   SE   DEBE   PROCEDER   A   EFECTUAR   LA   FECHA   POR   EL   VALOR   QUE   TENGA   EL   CAPITAL  
4.  NO  PRESCRITA   AVALUACION,   PERO   SI   TENER   EN   LIQUIDACION  DE  LA  OBLIGACION   REAJUSTADO   SEGÚN   INDICE   PACTADO   O   LA   UF.   SI   EL  
CUENTA   REGLAS   SOBRE   LIQUIDACION   Y   JUICIO   ES   EJECUIVO   NO   ES   NECESARIO   AVALUACION  
P A G O   E X P R E S A D A D   E N   O T R A S   PREVIA  
CPC   NO   TIENE   MAS   DISPOSICIONES   AL  
DISPOSICIONES.  
RESPECTO  SI  LA  LEY  18010:  ART  20  A  24,  
2   TIPOS   DE   OBLIGACIONES   EXPRESADAS   1.-­‐   LAS   QUE   DEBEN   PAGARSE   EN   MONEDA   EXTRANJERA  
EN  MONEDA  EXTRANJERA   EN   VIRTUD   DE   AUTORIZACION   DE   LA   LEY   O   BANCO  
CENTRAL   DE   CHILE:   ACREEDOR   EXIGIR   PAGO   EN   MONEDA  
EXTRANJERA  O  EJERCER  DERECHOS  QUE  PARA  EL  DEUDOR  
SE  ORIGINAN  DE  LA  AUTORIZACION  
4 . -­‐   O B L I G A C I O N   D E B E  
CONSTAR   EN   UN   TITULO   2.-­‐   LAS   QUE   DEBEN   PAGARSE   EN   EL   EQUIVALENTE     EN  
EJECUTIVO   MONEDA  NACIONAL:  SEGÚN  TIPO  DE  CAMBIO  VENDEDOR  
DEL  DIA  DEL  PAGO,  O  DEL  VENCIMIENTO  SI  ES  SUPERIOR  AL  
1.-­‐  TITULOS  EJECUTIVOS  DEBEN  ESTAR  ESTABLECIDOS  EN  LA  LEY  (NUNCA  CONVENCIONAL)  434  Y  437.   DE  PAGO  
INSTRUMENTO   EN   EL   CUAL  
CONSTA   UNA   OBLIGACION   DE  
DAR,   HACER   O   NO   HACER,   2.-­‐  TITULO  EJECUTIVO  ES  AUTONOMO   EJECUTANTE:   OBLIGACION   DE   ACOMPAÑAR   SU  
A C T U A L M E N T E   E X I G I B L E ,   DEMANDA  EJECUTIVA    UN  CERTIFICADO  DE  UN  BANCO  DE  
LIQUIDA,  NO  PRESCRITA,  AL  CUAL   LA  PLAZA  QUE  ACREDITE  EL  TIPO  DE   CAMBIO  (DIA  DE  LA  
LA   LEY   LE   OTORGA   EL   MERITO   SE  BASTA  A  SI  MISMO,  COMPRENDE  EN  EL  TODOS  ELEMENTOS  QUE  PERMITEN  EJERCICIO  DE  LA  ACCION  EJECUTIVA,  EXISTEN  TITULOS  EJECUTIVOS   PRESENTACION  O  10  DIAS  PRECEDENTES),  SI  NO  LO  HACE  
EJECUTIVO   1.  CARACTERISTICAS   COMPUESTOS,  TITULO  CONSTA  MATERIALMENTE  EN  2  O  MAS  INSTRUMENTOS,  INDIVIDUALMENTE  DEBEN  TENER  CARÁCTER  DE  EJECUTIVO   NO  PIERDE  LIQUIDEZ,  SOLO  FACILITA  LA  LIQUIDACION  DEL  
CREDTIO  

3.-­‐  TITULO  EJECUTIVO  DEBE  SER  PERFECTO  

1.  SOLO   SE   PUEDEN   CREAR   AVALUACION  INFLUYE  EN  
POR  LEY  (434  CPC)   1.  CUANTIA:  COMPETENCIA  
2.  SIEMPRE  SON  SOLEMNES   2.  CARÁCTER  DE  LIQUIDA  DE  LA  OBLIGACION  
REUNA  TODOS  LOS  REQUISITOS  LEGALES  PARA  EFECTUAR  LA  EJECUCION,  COLOMBO:    
3.  EN  ELLOS  DEBE  CONSTAR  
1.  FORMALIDAD  MATERIAL  SE  ENCUENTRE  EN  ALGUNO  DE  LOS  TITULOS  DEL  434  
UNA   OBLIGACION   DAR,  
2.  ELEMENTOS   PROPIOS   DE   LA   ACCION   EJECUTIVA:   CONTENGA   OBLIGACION   DE   DAR,   HACER   Y   NO   HACER,   LIQUIDA,   EXIGIBLE   NO  
HACER   O   NO   HACER,  
PRESCRITA  
LIQUIDA,   ACTUALMENTE  
3.  REQUISITOS  CONCURRAN  AL  TIEMPO  DE  EFECTUARSE  LA  DEMANDA  Y  HACER  EL  REQUERIMIENTO  DE  PAGO  
E X I G I B L E   Y   N O  
PRESCRITA  
4.-­‐   CONSTITUYA   PRESUPUESTO   PARA   INICIAR   JUICIO   EJECUTIVO,   GENERANDO   UNA   PRESUNCION   DE   VERACIDAD   A   FAVOR   DEL   EJECUTANTE,   Y  
ALTERA  LA  CARGA  DE  LA  PRUEBA  AL  PRESUMIRSE  CIERTO  LO  QUE  CONSTA  EN  EL  TITULO    

GENERALMENTE   COINCIDE   EL   •  CUANDO   LEGISLADOR   RECONOCE   A   UN   TITULO   CARÁCTER   DE   EJECUTIVO,   ESTA   ESTABLECIENDO   QUE   EL   DA   CUENTA   DE   UNA   OBLIGACION  
TITULO     (INSTRUMENTO)   CON   EL   PRIMA  FACIE  INDUBITADA,  PERMITE  INICIAR  EL  JUICIO  EJECUTIVO  Y  PRESUMIR  LA  EXISTENSIA  DE  DICHA  OBLIGACION  
T I T U L O   C O M O   D E R E C H O   •  NO  CORRESPONDE  AL  EJECUTANTE  PROBAR  EXISTENSIA  DE  LA  OBLIGACION  (LA  REGLA  GENERAL  ONUS  PROBANDI,  QUIEN  ALEGA  DEBE  
MATERIAL  (OBLIGACION),  EXISTEN   PROBAR,   SE   VE   ALTERADA),   EN   ESTE   CASO   ES   EL   EJECUTADO   (DEMANDADO),   QUIEN   DEBE   PROBAR   LA   FALSEDAD   DEL   TITULO,   POR  
CASOS   QUE   NO   COINCIDE,   EJ:   MEDIO  DE  LAS  EXCEPCIONES  
OBLIGACION   PRESCRITA   (ES  
INSTRUMENTO   PERO   CARECE   DE  
DERECHO  MATERIAL)  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

6  
corrección)  
 1.   TITULO   EJECUTIVO   TITULO   EJECUTIVOS   CREADOS   POR   LA   LEY   Y   QUE   SE   BASTAN   A   SI   MISMO   PARA   INICIAR   DE   INMEDIATO   Y   SIN   MAS  
PERFECTO   TRAMITE  LA  EJECUCION.  
1.-­‐   COMPLEMENTAR   UN  
1 .   P E R M I T E N   O   N O   G E R M E N   D E   T I T U L O  
INICIAR   DE   INMEDIATO   ESTABLECISOS  POR  EL  LEGISLADOR,  RESPECTO  DE  LOS  CUALES  SE  EXIGE  LA  REALIZACION  EN  FORMA  PREVIA  DE  UNA   G E S T I O N   EJECUTIVO  
2.-­‐   TITULO   EJECUTIVO  
JUICIO  EJECUTIVO   GESTION  PREPARATORIA  DE  LA  VIA  EJECUTIVA,  PARA  COMPLEMENTAR  LOS  REQUISITOS  DE  UN  TITULO  PREEXISTENTE   PREPARATORIA  
EL  JUICIO  EJECUTIVO   IMPERFECTO  
O  PARA  ORIGINARLO  MEDIANTE  ELLA,  A  FIN  DE  PODER  INICIAR  LA  EJECUCION   VIA  EJECUTIVA  
2 . -­‐   O B T E N E R  
CLASIFICACION   N A C I M I E N T O   D E   U N  
JUICIO   EJECUTIVO   POR   SE   GENERAN   DENTRO   DE   UN   PROCESO,   PARA   PONER   TERMINO   AL   MISMO,   ESTABLECIENDO   UNA   OBLIGACION   EN   TITULO  EJECUTIVO  
1.   TITULO   EJECUTIVO  
BENEFICIO   DE   UNA   DE   LAS   PARTES   (SENTENCIA   DEFINITIVA   E   INTERLOCUTORIAS,   ACTA   CONCILIACION,   ACTA  
OBLIGACION  DE  DAR   JUDICIAL  
AVENIMIENTO  AUTORIZADA  MINISTRO  DE  FE  O  2  TESTIGOS)  
1.   MATERIALIDAD   DEL  
2.-­‐   ORIGEN   INMEDIATO   2.-­‐   TITULO   EJECUTIVO   LAS   PARTES   LOS   ESTABLECEN   FUERA   DEL   PROCESO   EN   UN   DOCUMENTO   INDUBITADO   PARA   EL   LESGISLADOR,   LA   TITULO   (NOTIFICACION  
PRESUPUESTOS   JUICIO   (TODOS  FUENTE  LA  LEY   CONVENCIONAL   EXISTENSIA  DE  UNA  OBLIGACION  EN  BENEFICIO  DE  UNA  DE  LAS  PATES     PROTESTO  CHEQUE)  
E J E C U T U V O   P O R  
OBLIGACION  DE  DAR  
3.-­‐   TITULO   EJECUTIVO   ADMINISTRACION   GENERA   UN   TITULO   EN   VIRTUD   DEL   CUAL   SE   COBRA   EJECUTIVAMENTE   UNA   OBLIGACION   EN   2.-­‐   OBLIGACION   QUE  
ADMINISTRATIVO   PARTICULAR   CONTIENE   EL   TITULO  
( A V L U A C I O N   D E  
3.-­‐   OBLIGACION  
T I T U L O S   LIQUIDA   1.-­‐   TITULO   EJECUTIVO   CONCURRENCIA  UN  SOLO  SUJETO  PARA  QUE  SE  GENEREN  (SENTENCIA,  LETRA  CAMBIO,  PAGARE,  CHEQUE,  CONFESION  
OBLIGACION  ILIQUIDA)  
EJECUTIVOS   UNILATERAL   JUDICIAL)  
3.-­‐  Nº  VOLUNTADES   •  COPIA  ESCRITURA  PUBLICA  
2.-­‐   TITULO   EJECUTIVO   •  LETRA   DE   CAMBIO   O   PAGARE  
INSTRUMENTO   EN   EL   CUAL   CONCURRENCIA  VOLUNTAD  2  O  MAS  PARTES  PARA  QUE  SE  GENEREN  (ACTA  AVENIMIENTO,  ACTA  CONCILIACION)   PROTESTADO   NOTARIALMENTE  
BILATERAL  
CONSTA   UNA   OBLIGACION   POR  FALTA  DE  PAGO  EN  FORMA  
DE   DAR,   HACER   O   NO   PERSONAL,   SIN   QUE   SE   HAYA  
H A C E R ,   A C T U A L M E N T E   1.-­‐   TITULO   EJECUTIVO   OPUESTO   TACHA   DE   FALSEDAD  
EXIGIBLE,   LIQUIDA,   NO   CONTEMPLADOS  POR  434  CPC   A  LA  FIRMA    
ORDINARIO  
PRESCRITA,   AL   CUAL   LA   LEY   4.-­‐  FORMA   •  LETRA   DE   CAMBIO   O   OPAGARE,  
LE   OTORGA   EL   MERITO   CON   FIRMA   AUTORIZADA   ANTE  
EJECUTIVO   2.-­‐   TITULO   EJECUTIVO   NOTARIO  
CONTEMPLADOS  EN  OTRAS  LEYES  
ESPECIAL  

1.-­‐   TITULO   EJECUTIVO  

EXISTENSIA  OBLIGACION  LIQUIDA  Y  ACTUALMENTE  EXIGIBLE  
AUTOSUFICIENTE  
5.-­‐  Nº  TITULOS  

2.-­‐   TITULO   EJECUTIVO   EXISTENSIA   DE   LA   OBLIGACION   SE   DETERMINA   MEDIANTE   LA   CONCURRENCIA   DE   2   O   MAS   TITULOS   EJECUTIVOS   (JURISPURENCIA   LOS   HA   DECLARADO   PROCEDENTES,   NO   SERIA  
COMPLEMENTARIO   NECESARIO  QUE  CADA  UNO  REUNA  TODOS  LOS  REQUISITOS,  DE  SER  ASI,  PIERDE  SENTIDO  ESTA  INSTTITUCION  DE  LA  COMPLEMENTACION  O  INTEGRACION  DE  TITULOS)  

1 . -­‐   N O   P R O C E D E  
1.-­‐   SENTENCIA   FIRME,   SEA   1.  DESDE  NOTIFICACION  A  LAS  PARTES  
T I T U L O S   E J E C U T I V O S   1.   SENTENCIA   SE   ENCUENTRE   RECURSO  
D E F I N I T I V A   O  
PERFECTOS  (434)   INTERLOCUTORIA  (1º  CLASE)  
FIRME  O  EJECUTORIADA  
2.-­‐   NOTIFIQUE   DECRETO   MANDA   A   CUMPLIRLA   UNA  
2.-­‐  PROCEDE  RECURSO   VEZ  TERMINADOS  LOS  RECURSOS  DEDUCIDOS  

AQUEL   QUE   ES   SUFICIENTE   SOLO   LAS   DE   CONDENA:   LAS  

P A R A   Q U E   E L   T R I B U N A L   QUE  PRESCRIBEN  QUE  UNA  DE   3.-­‐   TRANSCURRAN   LOS   PLAZOS   PARA   INTERPORNER   SENTENCIA  DEFINTIVA,  SECRETARIO  CERTIFICA  ESTE  HECHOS.  
ACCEDA   PROVISIONALMENTE   LAS   PARTES   DEBA   SATISFACER   REURSOS,  SIN  QUE  SE  HAYAN  HECHO  VALER   EJECUTORIADA  DESDE  CERTIFICACION  
A   LA   DEMANDA   EJECUTIVA,   A   L A   O T R A   C O N   U N A  
ABRIENDO   CON   SU   MERITO   Y   PRESTACION   DE   DAR,   HACER   O  
D E S P A C H A N D O   NO  HACER   A R B T R I O   N U N C A   P O D R A   C O N O C E R  
MANDAMIENTO  DE  EJECUCION  
ARBITRO   PUEDE   CONOCER   TAMBIEN   DE   LA   EJECUCION   SI   ESTA   COMPRENDE   (635  
Y   E M B A R G O   C O N T R A   E L   1.   ARBITROS   NO   PUEDEN   CONOCER   DE  
SENTENCIAS   DECLARATIVAS   Y   EJECUCION   SE   LA   SENTENCOA   DEFINITIVA   SI   CONOCE  LA  JUSTICIA  ORDINARIA)  
EJECUTADO   JUICIO   EJECUTIVO,   POR   CONTEMPLAR  
C O N S T I T U T I V A S ,   S E   EL   QUE   HA   OBTENIDO   EN   EL   JUICIO   LO   HA   1.  APREMIO  
PROCEDIMIENTO   DE   APREMIO,   635,  
SATISFACEN   CON   SU   SOLA   REQURIDO   Y   AUN   RESTA   PLAZO   PARA   2.  MEDIDA  COMPULSIVA  
2.-­‐   LEY   NO   DISTINGUE   ORIGEN   CONOCE  LA  JUSTICIA  ORDINARIA  
DICTACION   (NO   EJECUCION),   DESEMPEÑAR  COMPROMISO   3.  A F E C T A R   3 º   N O   P A R T E   D E L  
S E N T E N C I A   ( T R I B U N A L  
434:   EL   JUICIO   EJECUTIVO   LAS   CAUTELARES   TAMPOCO   COMPROMISO  
O R D I N A R I O ,   E S P E C I A L   O  
T I E N E   L U G A R   E N   L A S   ACTUAN   POR   VIA   EJECUTIVA,   2.-­‐   TERMINO   NORMAL   COMPROMISO:  
ARBITRAL)  
O B L I G A C I O N E S   D E   D A R   A C T U A N   D E N T R O   D E L   C U M P L I M I E N T O   E N C A R G O ,   D I C T A R  
CUANDO   PARA   RECLAMAR   SU   PROCESO  QUE  SE  DICTAN   SENTENCIA  
CUMPLIMIENTO   SE   HACE  
V A L E R   A L G U N O   D E   L O S  
SIGUIENTES  TITULOS   INTERLOCUTORIAS   DE   2º   3.-­‐   SENTENCIA   QUE   DA   ORIGEN   AL   JUICIO   EJECUTIVO   PUEDE   SER   LA   ORIGINAL   DEL  
CLASE   SIEMPRE   PRODUCEN   EXPEDIENTE  O  COPIA  AUTORIZADA  
EFECTO   DENTRO   PROCESO   SE  
DICTAN   (RESUELVEN   ASUNTO   VEN   AMAGADA   SU   FUERZA   EJECUTIVA   CUANDO  
1.  SENTENCIA   FIRME,  
S I R V E   D E   B A S E   P A R A   SENTENCIA   QUE   CAUSAN   EJECUTORIA:   TRIBUNAL   DE   ALZADA   DICTA   UNA   ORDEN   DE   NO  
D E F I N I T I V A   O   4.-­‐  JURISPRUDENCIA  INCLUYE  SENTENCIA  QUE  CAUSAN  EJECUTORIA  DENTRO  DE  LAS  
SENTENCIA   DEFINITIVA   O   PUEDEN   CUMPLIRSE   NO   OBSTANTE   EXISTIR   INNOVAR,  PUESTO  QUE  ESTO  PERMITE  QUE  EJECUTADO  
INTERLOCUTORIA   QUE  SIRVEN  DE  TITULO  EJECUTIVO  PERFECTO.  
INTERLOCUTORIA)   RECURSOS  PENDIENTES  EN  SU  CONTRA   OPONGA   LA   EXCEPCION   DEL   464   N7   (FALTA   DE  
2.  COPIA   AUTORIZADA  
REQUISITOS  TENGA  CARACTAER  DE  EJECUTUVO)  
D E   E S C R I T U R A  
PUBLICA   434  SOLO  SE  REFIERE  A  SENTENCIA  FIRME  O  EJECUTORIADA,  NO  MENCIONA  LAS  QUE  
FUERZA  EJECUTIVA  EN  BASE  AL  434  Nº7  
3.  ACTA   AVENIMIENTO   CAUSAN  EJECUTORIA.    
P A S A D A   A N T E  
T R I B U N A L  
C O M P A T E N T E   Y  
A U T O R I Z A D A   P O R  
MINISTRO   DE   FE   O   2   S O L O   P U E D E   O T O R G A R   C O P I A S  
T E S T I G O S   D E   AUTORIZADAS:   ACTUALMENTE  NO  SE  DIVIDE  EN  PRIMERAS  Y  
MATRIZ   SE   ARCHIVA   EN   EL   REGISTRO  
ACTUACION   2.-­‐   COPIA   AUTORIZADA   DE   1.  NOTARIO  QUE  LA  AUTORIZA   SEGUNDAS   COPIAS,   TODAS   TIENEN   FUERZA  
NOTARIAL   Y   NO   SALE   DEL   OFICIO   DEL  
4.  TITULO   DE   CREDITO   (2   ESCRITURA  PUBLICA   2.  SUBROGANTE   EJECUTIVA   SI   CUMPLEN   LOS   REQUISITOS  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
NOTARIO  O  ARCHIVERO  
SITUACIONES)   3.  SUCESOR   LEGALES.  
5.  C U A L Q U I E R   O T R O   4.  ARCHIVERO  JUDICIAL  
7  
TITULO   QUE   LA   LEY   DE  
FUERZA  EJECUTIVA   corrección)  
MATRIZ  NO  TIENE  FUERZA  EJECUTIVA  
 3.-­‐   ACTA   DE   AVENIMIENTO  
P A S A D A   A N T E   T R I B U N A L   ACTA  DE  AVENIMIENTO   CONVENCION  PROCESAL  GENERADA  A  INSTANCIA  DE  PARTE,  DENTRO  DEL  PROCEDIMIENTO  CUYA  FINALIDAD  ES  PONER  TERMINO  AL  CONFLICTO  QUE  LO  HA  ORIGINADO  
COMPETENTE   Y   AUTORIZADA  
POR   MINISTRO   DE   FE   O   2  
TESTIGOS  DE  ACTUACION  
EL  JUICIO  EJECUTIVO   1.  MOSQUERA:  AGREGACION  MATERIAL  AVENIMIENTO  AL  EXPEDIENTE  
1.-­‐  PASADA  ANTE  TRIBUNAL  COMPETENTE  
E Q U I V A L E N T E S   2.-­‐  COLOMBO:  PRESENTADA  AL  TRIBUNAL  Y  APROBADA  POR  EL  MISMO  
JUICIO   EJECUTIVO   POR   JURISDICCIONALES   (MANERAS   1.-­‐   REQUISITOS   COPULATIVOS  
OBLIGACION  DE  DAR   NO   JURISDICCIONALES   DE   PARA   QUE   ACTA   EVENIMIENTO  
RESOLVER  UN  CONFLICTO):   TENGA  MERITO  EJECUTIVO   EXCEPCIONALMENTE   PUEDEN   AUTORIZAR   2  
REGLA   GENERAL:   SECRETARIO   TRIBUNAL   ACTUA   TESTIGOS  DE  ACTUACION:  EN  LOS  CASOS  QUE  
2.-­‐  AUTORIZADA  POR  MINISTRO  DE  FE  O  2  TESTIGOS  
PRESUPUESTOS   JUICIO   COMO  MINISTRO  DE  FE,  NOTARIO  TAMBIEN  PODRIA   AVENIMIENTO   SE   PRODUCE   ANTE   ARBITRO  
1.-­‐   TRANSACCION:   PARA   QUE   SI   FALTA   UNO   NISIQUIERA   ES   DE  ACTUACION  
AUTORIZAR   A R B I T R A D O R   Q U E   N O   D E S I G N A R O N  
E J E C U T U V O   P O R   SEA   TITULO   EJECUTIVO,   DEBE   TITULO  IMPERFECTO   MINISTRO  DE  FE  
OBLIGACION  DE  DAR   C O N S T A R   E N   E S C R I T U R A  
PUBLICA  (434  N2)  
SOLO   ESTE   PROTESTO   PERMITE   INICIAR  
1.-­‐  POR  FALTA  DE  PAGO  
ACCION  EJECUTIVA  INMEDIANTAMENTE  
TITULOS  EJECUTIVOS   2.-­‐   CONCILIACION:   MANERA  
DIRECTA   PONER   FIN   A   JUICIO   1.-­‐   LETRA   DE   CAMBIO   Y   PAGARE   QUE   HAYA   SIDO   2.-­‐   POR   FALTA   DE   FECHA   DE  
POR  ACUERDO  DIRECTO  DE  LAS   PROTESTADO   PERSONALMENTE   POR   FALTA   DE   1.-­‐   PROTESTO   DEBE   SER   POR   CASOS   DE   PROTESTO   DE   LETRA  
ACEPTACION  
P A R T E S ,   E N   B A S E   A   PAGO,   POR   UN   NOTARIO,     NO   HABIENDO   EL   FALTA  DE  PAGO   DE  CAMBIO  Y  PAGARE  
PROPOSICIONES  DEL  TRIBUNAL.   ACEPTANTE  DE  LA  LETRA  DE  CAMBIO  O  SUSCRIPTOR  
T I T U L O S   SE   INCORPORA   EN   EL   434   N1:   DEL   PAGARE   OPUESTO   TACHA   DE   FALSEDAD   AL   3 . -­‐   P O R   F A L T A   D E  
E J E C U T I V O S   SE   LE   OTORGA   POR   LEY   EL   MOMENTO  DE  PROTESTARSE  EL  DOCUMENTO   ACEPTACION  
CARÁCTER   DE   SENTENCIA  
PERFECTOS  (434)   EJECUTORIADA  (267)    
EXCEPCIONALMENTE   LEY   18092,   AUTORIZO   A   LOS  
ACTO   SOLEMNE   (FALTA  
BANCOS   Y   SOCIEDADES   FINANCIERAS   A   PROTESTAR   1.   SOLO   POR   FALTA   DE  
REQUISITO   NO   PRODUCE  
3.-­‐  ACTA  DE  AVENIMIENTO   LETRAS  DE  CAMBIO  Y  PAGARES  QUE  SE  ENCUENTRAN  EN   PAGO  
AQUEL   QUE   ES   SUFICIENTE   E F E C T O S )   Q U E  
PROTESTO   SU   PODER   COMO   BENEFICIARIOS   O   ENDOSATARIOS,  
PARA   QUE   EL   TRIBUNAL   G E N E R A L M E N T E   S E  
SALVO   INSTRUCCIONES   EN   CONTRARIO   DEL   PORTADOR  
A C C E D A   E F E C T U A   P O R   U N  
DEL   DOCUMENTO.   PROTESTO   BANCARIO   DOBLEMENTE   2.-­‐  NO  ES  PERSONAL  
PROVISIONALMENTE   A   LA   NOTARIO,    
4.-­‐  TITULO  DE  CREDITO   LIMITADO  
D E M A N D A   E J E C U T I V A ,  
ABRIENDO   CON   SU   MERITO  
Y   D E S P A C H A N D O   CONSERVAR   LOS   DERECHOS   Y   ACCIONES   DEL   TITULAR  
SOLO   SON   PERFECTOS   EN   2  
M A N D A M I E N T O   D E   FINALIDAD  PROTESTO   FRENTE   AL   LIBRADOR,   ENDOSANTE   Y   AVALISTA   DE  
SITUACIONES  
EJECUCION   Y   EMBARGO   AMBOS.  
CONTRA  EL  EJECUTADO  

CUANDO   EL   ACEPTANTE   DEL   DOCUMENTO   O   ALGUNO   DE   LOS   DEMAS   OBLIGADOS   AL  

2.-­‐   PROTESTO   DEBE   SER  
PAGO  CONCURRE  ANTE  EL  MINISTRO  DE  FE  A  SER  REQUERIDO  DE  PAGO  EL  DIA  QUE  HAYA  
434:   EL   JUICIO   EJECUTIVO   PERSONAL  
SIDO  CITADO  POR  EL  
T I E N E   L U G A R   E N   L A S  
OBLIGACIONES   DE   DAR  
CUANDO   PARA   RECLAMAR  
SU  CUMPLIMIENTO  SE  HACE   1.-­‐  UNICO  CASO  EN  QUE  EL  CHEQUE  CONSTITUYE  TITULO  EJECUTIVO  
VALER   ALGUNO   DE   LOS  
SIGUIENTES  TITULOS   2.-­‐  NO  NECESARIO  NOTIFICACION  PREVIA  DEL  PROTESTO,  PUDIENDOSE  DEDUCIR  INMEDIATAMENTE  DEMANDA  EJECUTIVA  
2.-­‐  LETRA  DE  CAMBIO,  PAGARE  O  CHEQUE  RESPECTO  
DE   LOS   OBLIGADOS   AL   PAGO   CUYA   FIRMA   HAYA  
1.  SENTENCIA   FIRME,   SIDO  AUTORIZADA  POR  NOTARIO   3.-­‐  INTERVENCION  DEL  NOTARIO  CONSTITUYE  UNA  PRESUNCION  DE  VERACIDAD,  DEL  CONTENIDO  DEL  DOCUMENTO  QUE  HACE  LAS  VACES  DE  TITULO  EJECUTIVO  (ES  NECESARIO  QUE  
D E F I N I T I V A   O   NOTARIO  DEJE  CONSTANCIA  DE  LA  FECHA  EN  QUE  AUTORIZO  LA  FIRMA,  JURISPRUDENCIA)  
INTERLOCUTORIA  
2.  C O P I A   4.-­‐   COLOMBO:   LA   FIRMA   DE   AUTORIZADA   DE   UNO   DE   LOS   OBLIGADOS,   NO   SE   TRANSMITE   A   LOS   DEMAS   (CONTRA   QUIENES   NO   FIRMARON   ANTE   NOTARIO   NO   HABRIA   TITULO  
AUTORIZADA   DE   EJECUTIVO),  SI  SON  DEMANDADOS  PUEDE  OPONER  EXCEPCION  DEL  464  N7  (FALTA  DE  REQUISITOS)  
E S C R I T U R A  
PUBLICA  
3.  A C T A   1.-­‐  SENTENCIA  DE  CAUSA  EJECUTORIA  
A V E N I M I E N T O  
P A S A D A   A N T E   EJEMLOS   DE   TITULOS  
T R I B U N A L   5.-­‐   CUALQUIERA   OTRO   TITULO   E J E C U T I V O S   2.-­‐  CONTRATO  DE  PRENDA  AGRARIA  OTORGADO  EN  DOCUMENTO  PRIVADO,  CUYA  FIRMA  HA  SIDO  AUTORIZADA  POR  NOTARIO  U  OFICIAL  RC  
C O M P A T E N T E   Y   A   QUE   LAS   LEYES   DEN   FUERZA   P E R F E C T O S   N O  
AUTORIZADA   POR   EJECUTIVA   CONTEMPLADOS   POR  
MINISTRO   DE   FE   O   EL  434  EL  CPC     3.-­‐  CONTRATO  COMPAVENTA  DE  COSAS  MUEBLES  A  PLAZO,  OTORGADO  EN  INSTRUMENTO  PRIVADO  AUTORIZADO  POR  NOTARIO  U  OIFICIAL  RC  
2   T E S T I G O S   D E  
ACTUACION  
4.  TITULO  DE  CREDITO  
(2  SITUACIONES)   4.-­‐  CONTRATO  DE  PRENDA  INDUSTRIAL  CELEBRADO  POR  ESCRITURA  PRIVADA  AUTORIZADA  POR  UN  NOTARIO  
5.  CUALQUIER   OTRO  
TITULO  QUE  LA  LEY  
D E   F U E R Z A  
5.-­‐  ACTA  DE  CONCILIACION  JUDICIAL  
EJECUTIVA  

6.-­‐  COPIA  ACTA  DE  ASAMBLEA  DE  COPROPIETARIOS  VALIDAMENTE  CELEBRADA,  AUTORIZAD  POR  EL  COMITÉ  DE  ADMINISTRACION  O  EN  SU  DEFECTO  POR  EL  ADMINISTRADOR,  SE  
ACUERDAN  GASTOS  COMUNES,  AVISOS  DE  COBRO  DE  GASTOS  COMUNES,  EXTENDIDOS  DE  CONFORMIDAD  AL  ACTA  SIEMPRE  QUE  ESTE  FIRMADOS  POR  ADMINISTRADOR  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

8  
corrección)  
 GESTION   JUDICIAL   CONTENCIOSA   TENDIENTE   A   1.  CREACION  TITULOS  (DAN  ORIGEN)   CONFESION  JUDICIAL  
CREAR   UN   TITULO   EJECUTIVO,   YA   SEA   EN   FORMA  
GESTION  PREPARATORIA  DE  LA   D I R E C T A ,   C O N S T R U Y E N D O   E L   T I T U L O   O   2.-­‐  COMPLEMENTACION  DE  TTITULO  MEDIANTE  ACTUACIONES  JUDICIALES,   N O T I F I C A C I O N E S   N O  
VIA   EJECUTIVA   (CARÁCTER   C O M P L E M E N T A N D O   D E T E R M I N A D O S   3  FINALIDADES   DE   CIERTOS   ANTECEDENTES   QUE   JUSTIFICAN   EXISTENSIA   OBLIGACION   P E R S O N A L E S   D E   L O S  
SUMARIO)   A N T E C E D E N T E S ,   O   B I E N   S U P L I E N D O   L A S   (MATERIALIDAD  DEL  TITULO  O  LA  OBLIGACION  QUE  CONTIENE)   PROTESTOS  
EL  JUICIO  EJECUTIVO   IMPRERFECCIONES   DE   UN   TITULO   CON   EXISTENSIA  
INCOMPLETA  
3.-­‐  SUPLIR  IMPERFECCIONES  DE  UN  TITULO   GESTION  DE  AVALUACION  
JUICIO   EJECUTIVO   POR  
1.  NOTIFICACION  DE  PROTESTO  
OBLIGACION  DE  DAR   2.  AVALUACION     POR   PREPARADA   LA   VIA  
1.   COMPARECE,   RECONOCE   TITULO:  ACTA  DE  LE  DILIGENCIA  +  
3.  RECONOCIMIENTO  FIRMA  PUESTA  EN  INSTRUMENTO  PRIVADO     E J E C U T I V A .   N O  
FIRMA  O  CONFIESA  DEUDA   INSTRUMENTO  
4.  CONFESION  DE  LA  DEUDA   NECESARIO  SENTENCIA.    
PRESUPUESTOS   JUICIO   5.  CONFRONTACION  DE  TITULOS  Y  CUPONES  
6.  AVALUACION  
E J E C U T U V O   P O R     4 3 6   S I   C O M P A R E C E   Y  
7.  NOTIFICACION  DEL  TITULO  EJECUTIVO  A  LOS  HEREDEROS  
OBLIGACION  DE  DAR   R E C O N O C E   F I R M A ,   P E R O  
NIEGA   DEUDA,   SE   TIENE   POR  
PUEDE   (ATENUA   GRAVEDAD   PREPARADA  LA  VIA  EJECUTIVA   PREPARADA   VIA   EJECUTIVA   POR  
TITULOS  EJECUTIVOS   DE  SU  NO  COMPARECENCIA):   M E D I O   D E   S E N T E N C I A  
EXISTEN   GERMEN   DE   TITULO   1.  C O M P A R E C E R   INTEROLOCUTORIA  DE  2º  GRADO,  
EJECUTIVO,   SE   COMPLEMENTA   ANTES  AUDIENCIA   EJECUTANTE   PRESENTAE  
QUE   TIENE   POR   CONFESO   O  
POR   G.PREPARATORIA.   DEBE   2.  P O R   E S C R I T O   2 .   C O M P A R E C E   D A N D O   ESCRITO   QUE   SE   TENGA  
RECONOCIDA   LA   FIRMA     (SIRVE  
RESPUESTAS  EVASIVAS   P O R   R E C O N O C I D A  
T I T U L O S   E S T A R   F I R M A D O   E L   E V A C U A N D O  
DEUDA  (435)  
DE   BASE   PARA   LA   SENTENCIA  
INSTRUMENTO   DILIGENCIA   D E F I N T I V A   Q U E   E S   E L  
E J E C U T I V O S   3.  DURANTE   TODO   EL   MANDAMIENTO   DE   EJECUCION   Y  
IMPERFECTOS   O   1.-­‐   RECONOCIMIENTO   DE  
DIA  SEÑALADO   TERMINA   GESTION   DE   EMBARGO  
JURISPRUDENCIA:   ACTO   PERSONAL,   NO   PUEDE   HEREDERO   Y   INMEDIATO,   ACREEDOR  
INCOMPLETOS   F I R M A   P U E S T A   E N  
MANDATARIO  SOLO  CON  FACULTAD  EXPRESA   C A R E C E   D E   T I T U L O  
INSTRUMENTO  PRIVADO    
3.-­‐   COMPARECE   NEGANDO   LA   E J E C U T I V O   ( S I   SE   DEBE   SEGUIR   UN   JUICIO  
DEUDA   O   DESCONOCIENDO   LA   DESCONOCE   LA   FIRMA   Y   ORDINARIO   PARA   OBTENER   UN  
T R I B U N A L   C I T A   A   FIRMA   ES   VERDADERO,   NO   HAY   TITULO  EJECUTIVO  (SENTENCIA)  
AQUEL   QUE   PARA   LOGRAR   S E   P U E D E N   D E L I T O   E N   C A U S A  
SOLICITUD   QUE   CONCURRA   A U D I E N C I A   B A J O   E L  
EFICACIA   COMO   TITULO   SE  TRATAN  EN  CONJUNTO  POR   T R A M I T A R   PROPIA).   NO   NECESARIO  
TRAMITACION   A   RECONOCER   FIRMA   O   A P E R C I B I M I E N T O  
EJECUTIVO   REQUIERE   DE   TRAMITACION  SIMILAR   J U N T A S   O   SENTENCIA  
CONFESAR  DEUDA.   S O L I C I T A D O   ( P L A Z O  
U N A   G E S T I O N   SEPARADAS  
JUDICIAL,  PRORROGABLE)   4.-­‐  NO  COMPARECE  
PREPARATORIA   DE   LA   VIA  
EJECUTIVA   ESCENCIAL:   SOLICITAR   BAJO   FACULTADO   SOLICITAR   NUIDAD  
1.   CONFESION   PURA   Y   SIMPLE:   POR   1.   NO   CONCURRE   POR  
APERCIBIMIENTO   DEL   434   DE   TODO   LO   OBRADO,   PLAZO   3  
2.-­‐  CONFESION  DE  LA  DEUDA   PREPARADA  LA  VIA  EJECUTIVA   O B J E T I V O   A U D I E N C I A :   FORTUITO   O   FUERZA  
N4   O   5   Y   435:   DE   TENER   POR   D I A S   D E S D E   Q U E   C E S O  
R E C O N O C E R   F I R M A   O   MAYOR  
RECONOCIDA   LA   FIRMA   O   IMPEDIMENTO  
DEUDA.   EL   DEUDOR   NO  
2 . -­‐   C O N F E S I O N   C A L I F I C A D A :   N O   CONFESDA   LA   DEUDA,   EN  
NO   EXISTE   NADA   PREVIO,   C A S O   D E   R E B E L D I A   O   P U E D E   E F E C T U A R  
NACE   EL   TITULO   EJECUTIVO   PREPARADA  NO  RECONOCIDA  LA  DEUDA   OBJECIONES   DE   FONDO   NI   EJECUTANTE  DEBE  SOLICITAR  QUE  
ANALISIS  DE  LAS  GESTIONES   RESPUESTAS  EVASIVAS.     SE   TENGA   POR   RCONOCIDA   O  
PREPARATORIAS   DE   LA   VIA   C U A N D O   S E   C O N F I E S A   OPONER  EXCEPCIONES  
EXPRESA   O   TACITAMENTE   LA   2.-­‐  SIN  JUSTIFICACION   C O N F E S A D A   L A   D E U D A ,  
EJECUTIVA   3.-­‐   CONFESION   COMPLEDA   1º:   RECONOCE   P I D I E N D O   Q U E   A C T U E  
DEUDA.   CASOS   INSTRUMENTO   CON   HECHOS   VINCULADOS   QUE   LE   QUITAN  
NO   FIRMADO,   SE   UTILIZA   LA   C A S O S   Q U E   A C T U E   E L   P O D R I A   P R O M O V E R   APERCIBIMIENTO  DEL  435.  
EFECTO,   SE   PUEDE   DIVIDIR   ACREDITAR  
CONFESION  DE  LA  DEUDA   APERCIBIMIENTO,   EL   JUEZ   INCIDENTES   DILATORIOS,   NO  
FALSEDAD  
DEBE   DICTAR   SENTENCIA   TENGA   RELACION   CON   EL  
PREPARADA   VIA   EJECUTIVA   POR  
Q U E   L O   R E C O N O Z C A .   FONDO,   EJ:   INCOMPTENCIA   SENTENCIA   PRODUCE   COSA  
M E D I O   D E   S E N T E N C I A  
4.-­‐   CONFESION   COMPLEJA   2º:   RECONOCHE   INTERLOCUTORIA   DE   2º   TRIBUNAL,   ANTES   DE   LA   JUZGADA.   DEUDOR   NO   PUEDE  
INTEROLOCUTORIA  DE  2º  GRADO,  
HECHO   CON   HECHOS   DESVINCULADOS:   SE   GRADO.   AUDIENCIA   LUEGO   DE   LA   DILIGENCIA   EN   EL  
QUE   TIENE   POR   CONFESO   O  
PUEDE   DIVIDIR,   POR   PREPARADA   PERO   CURSO   DEL   JUICIO   OPONER  
RECONOCIDA   LA   FIRMA     (SIRVE  
P U E D E   O P O N E R   E X C E P C I O N   P A R A   EXCEPCION   QUE   TENGA   POR  
DE   BASE   PARA   LA   SENTENCIA  
ACREDITAR  HECHO  INCONEXO   O B J E T O   D E S C O N O C E R   L A  
D E F I N T I V A   Q U E   E S   E L  
AUTENTICIDAD  DE  LA  FIRMA  O  LA  
MANDAMIENTO   DE   EJECUCION   Y  
DIFERENCIA   CONFESION  MEDIO  DE  PRUEBA   CONFESION  GESTION  PREPARATORIA   EXISTENSIA  DE  DEUDA  
EMBARGO  

FINALIDAD   ACREDITAR  HECHOS  SUSTANCIALES  PERTINENES  Y  CONTROVERTIDOS   RECOONOCER  DEUDA  PARA  TENER  POR  PREPARADA  LA  VIA  EJECUTIVA  

ORIGEN   ESPONTANEA  -­‐  PROVOCADA   SIEMPRE  PROVOCADA  

APERCIBIMIENTO   TENER  POR  CONFESO  ABSOLVERNTE  QUE  FUE  CITADO  2  VECES  Y  NO   435,  BASTA  QUE  NO  CONCURRA  LA  1º  VEZ  O  DE  RESPUESTAS  EVASIVAS  
CONCURRE  A  LA  2º  (394)  

NOTIFICACION   ABSOLVENTE  NOTIFICADO  A  TRAVES  MANDATARIO  POR  CEDULA   DEUDOR  CITADO  PERSONALMENTE  

EFECTOS  EN  SU  FRACASO   HECHO  SE  PUEDE  PROBAR  POR  OTRO  MEDIO   SE  TIENE  POR  NO  PREPARADA  LA  VIA  EJECUTIVA,  SOLO  QUEDA  LA  VIA  
ORDINARIA  PARA  TENER  TITULO  EJECUTIVO  

3.-­‐   CONFFRONTACION   DE   INTRUMENTO   UTILIZADO   PARA   COBRAR   TITULOS   AL   PORTADOR   O   NOMINATIVOS  

TITULOS  Y  CUPONES   EMITIDOS  POR  INSTITUCIONES  LEGALMENTE  AUTORIZADAS  PARA  ELLOS  

ESTA   GESTION   PREPARATORIA   CONSISTE   EN   CONFRONTAR   EL   TITULO   CON   EL   LIBRO  

ACTUALMENTE   NO   TIENE  
TALONARIO   DE   DONDE   SE   SACA   Y   EN   CASO   DE   TRATARSE   DE   UN   CUPON  
MAYOR   APLICACIÓN:   EN   LA  
CONFRONTARLO  CON  EL  TITULO  Y  ESTE  CON  EL  LIBRO  TALONARIO  
ACTUALIDAD   LOS   BONOS   SON  
PRINCIPAL   DOCUMENTO   POR  
EL   CUAL   LAS   SOCIEDADES  
EL  DIRECTOR  O  PERSONA  QUE  REPRESENTE  AL  DEUDOR  PUEDE  OPONER  EXCEPCION  DE  
PRIVADAS   EMITEN   DEUDA,   DE  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
FALSEDAD  EN  EL  JUICIO,  ESTO  NO  OBSTA  AL  MANDAMIENTO  DE  EJEUCION  Y  EMBARGO  
9  
A C U E R D O   A   L A   L E Y   D E  
MERCADO   DE   VALORES,   LOS  
B O N O S   S O N   T I T U L O S  
EJECUTIVOS  PERFECTOS  
corrección)  
 C A S O S   Q U E   E S   1.-­‐   CUANDO   SE   QUIERE   COBRAR   AL   ACEPTANTE   DE   UNA   LETRA   DE   CAMBIO   O   SUSCRIPTOR   DE   UN   PAHARE   CUYO   PROTESTO   NO   SE   EFCTUO   PERSONALMENTE   Y   SU   FIRMA   NO   SE   HAYA   AUTORIZADO   ANTE  
NECESARIO   INICIAR   NOTARIO  
4.-­‐   LA   NOTIFICACION   JUDICIAL  
U N A   G E S T I O N  
DE   PROTESTO   DE   LETRAS   DE  
PREPARATORIA   PARA   2.-­‐  CUANDO  SE  QUIERE  COBRAR  UN  CHEQUE  DONDE  LA  FIRMA  DEL  GIRADOR  NO  APARECE  AUTORIZADA  ANTE  NOTARIO,    SEA  EL  GIRADOR  O  A  LOS  OTROS  OBLIGADOS  AL  PAGO  
CAMBIO,  PAGARE  O  CHEQUES  
COBRAR   TITULOS   DE  
EL  JUICIO  EJECUTIVO  
CREDITO  
3.-­‐  CUANDO  SE  QUIERE  COBRAR  A  CUALQUIER  DE  LOS  OBLIGADOS  AL  PAGO  DE  UN  DOCUMENTO  QUE  NO  SEA  EL  ACEPTANTE  DE  UNA  LETRA  DE  CAMBIO  O  EL  SUSCRIPTOR  DEL  PAGARE,  SEA  QUE  EL  PROTESTO  DE  
LETRA   DE   CAMBIO   Y   PAGARE   TALES  DOCUMENTOS  SE  HAYA  REALIZADO  PERSONALMENTE  O  NO,  CUYAS  FIRMAS  NO  SE  ENCUENTREN  AUTORIZADAS  ANTES  NOTARIO  
SON   TITULOS   EJECUTIVOS  
JUICIO   EJECUTIVO   POR   PERFECTOS   CUANDO   SE   HAN  
OBLIGACION  DE  DAR   P R O T E S T A D O  
DEBE   ACOMPAÑAR   COPIA  
PERSONALMENTE   Y   NO   HA  
ACTA   DEL   PROTESTO,   FORMA  
OPUESTO   TACHA   DE   FALSEDAD  
P A R T E   D E L   E S C R I T O   D E  
PRESUPUESTOS   JUICIO   A   LA   FORMA   EN   EL   ACTO   DEL  
NOTIFICACION,   SI   NO   SE   SE   PRESENTA   ESCRITO   SOLICITANDO   QUE   SECRETARIO  
PROTESTO   POR   FALTA   DE  
E J E C U T U V O   P O R   PAGO  POR  EL  NOTARIO    
ACOMPAÑA   ES   NULA   LA  
1.-­‐   NO   HACER   NADA   DENTRO  
CERTIFIQUE  QUE  NO  SE  HA  OPUESTO  TACHA  DE  FALSEDAD.  CON  
OBLIGACION  DE  DAR   NOTIFICACION   EL   SOLO   MERITO   DE   DICHO   CERTIFICADO,   SIN   NECESIDAD   DE  
DEL  PLAZO  LEGAL  (3  DIAS)  
RESOLUCION   ALGUNA,   SE   TIENE   POR   PREPARADA   LA   VIA  
EJECUTIVA  
PROCEDIMIENTO   DE   E J E C U T A N T E   P R E S E N T A  
TITULOS  EJECUTIVOS   ACTITUDES  
N O T I F I C A C I O N   E S C R I T O   S O L I C I T A N T O  
D E L  
J U D I C I A L   D E   NOTIFICACION   JUDICIAL   DE   1.  AL  MOMENTO  DE  LA  NOTIFICACION  
DEUDOR   2.-­‐   COMPARECE   Y   TACHA   DE  
PROTESTO   PROTESTO  A  LOS  OBLIGADOS  
FALSA   SU   FIRMA   DENTRO   DEL  
T I T U L O S   PLAZO  LEGAL  
2.  DENTRO  DEL  PLAZO  DE  3  DIAS  
E J E C U T I V O S   BAJO   APERCIBIMIENTO   DE  
TENERSE   POR   PREPARADA   LA  
IMPERFECTOS   O   VIA   EJECUTIVA   EN   CASO   QUE   SE  GENERA  INCIDENTE,  DANDO  TRASLADO  A  LA  PARTE  QUE  LO  SOLICITO,   1.-­‐   TRIBUNAL   DETERMINA  
FRACASA  GESTION  PREPARATORIA  
N O   O P O N G A   T A C H A   D E   GENERALMENTE  SE  RESUELVE  POR  MEDIO  DE  PERITO  CALIGRAFICO  (DEBE   FALSA  LA  FIRMA  
INCOMPLETOS   FALSEDAD   DE   SU   FIRMA   PROBAR   AUTENTICIDAD   QUIEN   SOLICITO   LA   MEDIDA),   RESOLUCION   QUE  
DENTRO  DE  3º  DIA   FALLA  INCIDENTE  APELABLE  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO   2.-­‐   TRIBUNAL   DETERMINA   SENTENCIA   QUE   FALLA   INCIDENTE   CONSTITUYE  
AUTENTICA  LA  FIRMA   TITULO  EJECUTIVO+INSTRUMENTO  
AQUEL   QUE   PARA   LOGRAR   CERTIFICADO   O   TESTIMONIO  
EFICACIA   COMO   TITULO   QUE   ESTAMPA   EL   BANCO   AL   1.   PROTESTO   POR   FALTA   DE   SENTENCIA   QUE   FALLA   INCIDENTE   EN   GESTION  
FIRMA   TACHADA   RESULTA  
EJECUTIVO   REQUIERE   DE   D O R S O   D E L   C H E Q U E ,   FONDOS   PREPARATORIA   PRODUCE   COSA   JUZGADA  
SOLO   ESTOS   HABILITAN   PARA   AUTENTICA   LEY   18092,  
U N A   G E S T I O N   ALTIEMPO   DE   LA   NEGATIVA   I N I C I A R   G E S T I O N   DELITO:  ESTAFA   FORMAL,   DEMANDADO   TANTO   EN   JUICIO   CIVIL  
PREPARATORIA   DE   LA   VIA   P R O T E S T O   D E   DEL   PAGO,   EXPRESANDOSE   LA   PREPARATORIA   DE   LA   VIA   COMO  PENAL  PODRA  PRESENTAR  EXCEPCION  DE  
2.-­‐   PROTESTO   POR   CUENTA  
EJECUTIVA   CHEQUE   CAUSA,   FECHA   Y   HORA,   CON   EJECUTIVA   O   PROCEDIMIENTO   FALSES   DEL   TITULO   Y   DE   LA   FIRMA,   CARGA   DE   LA  
CERRADA  
LA   FIRMAS   DEL   PORTADOR   Y   P O R   G I R O   D O L O S O   D E   PRUEBA  SOBRE  EL  DEMANDADO  
DEL   BANCO,   SIN   QUE   SEA   CHEQUES  
NECESARIA   INTERVENCION   3.-­‐   PROTESTO   POR   HABERSE  
FUERTE   PROTECCION   MINISTRO  DE  FE   DADO  ORDEN  DE  NO  PAGO  
PENAL    
ANALISIS  DE  LAS  GESTIONES   1.   CIVIL:   PERSEGUIR   COBRO   CHEQUE   COMO   TITULO   EJECUTIVO,   DIRECTAMENTE   SI  
PREPARATORIAS   DE   LA   VIA   O T R O S   P R O T E S T O S :   FIRMA   AUTORIZADA   ANTE   NOTARIO   O   PREVIA   GESTION   PREPARATORIA   DE  
BANCO   PROTESTA   CHEQUE,  
EJECUTIVA   C A D U C I D A D ,   F A L T A   NOTIFICACION  DE  PROTESTO  
GENERA  2  PRETENSIONES  PARA  
PORTADOR   LEGITIMO,   FIRMA  
SU  POSTERIOR  COBRO  
DISCONFORME  
2.-­‐  PENAL:  DELITO  GIRO  DOLOSO  CHEQUES:  NOTIFICADO  LIBRADOR,  LUEGO  DE  3  DIAS  
DE  LA  NOTIFICACION  (PERSONAL  O  PERSONAL  SUBSIDIARIA)  NO  DEPOSITA  EN  CUENTA  
CADUCIDAD:   60   DIAS   BANCO   S E N T E N C I A   Q U E   F A L L A  
DE   TRIBUNAL,   FONDOS,   COSTAS   E   INTERESES,   EL   TENEDOR   DERECHO   A   ENTABLAR   LA  
DE   LA   MISMA   PLAZA   DE   I N C I D E N T E   E N   G E S T I O N  
ACCION  CRIMINAL    
EMISION,  90  DIAS  SI  BANCO  DE   P R E P A R A T O R I A   P R O D U C E  
OTRA  PLAZA   COSA   JUZGADA   FORMAL,  
D E M A N D A D O   T A N T O   E N   TRANSCURRIDOS  LOS  3  DIAS,  SE  PIDE  QUE  SECRETARIO  CERTIFIQUE  CIRCUNSTANCIA  
JUICIO   CIVIL   COMO   PENAL   DE   NO   HABER   EFECTUADO   EL   DEPOSITO,   ,   SE   PIDE   COPIA   DE   TODO   Y   QUE   SE  
1.-­‐   DEMANDA   SOBRE   ESPECIE   O   PODRA  PRESENTAR  EXCEPCION   DEVUELVA  CHEQUE  AL  SOLICITANTE,  CON  ESTO  PUEDE  INTERPONER  QUERELLA  ANTE  
CUERPO   CIERTO   QUE   NO   SE   DE   FALSES   DEL   TITULO   Y   DE   LA   TRIBUNAL  CRIMINAL  PRO  GIRO  DOLOSO  DE  CHEQUE  
ENCUENTRA   EN   PODER   DEL   FIRMA,   CARGA   DE   LA   PRUEBA  
CASOS   QUE   ES   NECESARIA   LA  
DEUDOR  (438  N2)   SOBRE  EL  DEMANDADO  
GESTION   PREPARATORIA   DE  
FIRMA  TACHADA  RESULTA  AUTENTICA  LEY  18092,  DELITO:  ESTAFA  
AVALUACION  
2.-­‐   CANTIDAD   DE   GENERO  
DETERMINADO  (438  N3)   ACTUALMENTE   EL   GIRO   DOLOSO   DE   CHEQUE   ES   UN   DELITO   DE   ACCION   PENAL  
5.-­‐  LA  AVALUACION   PRIVADA,   NO   SE   CONTEMPLA   OBLIGACION   DE   CONSIGANR   TODO   EL   CAPITAL,  
AVALUACION  NO  ES   INTERESES  Y  COSTAS,  ,  SE  TRANSFORMARIA  EN  PRISION  PRO  DEUDAS  
EJECUTANTE  PRESENTA  ESCRITO  ACOMPAÑANDO  TITULO  Y  SOLICITANDO   TRIBUNAL   DESIGNA   PERITO   DE   DEFINITIVA,   PUEDE  
QUE  SE  DESIGNE  PERITO  PARA  EFECTUAR  LA  AVALUACION  Y  PROCEDER  A   INMEDIATO   SIN   INTERVENCION   R E C L A M A R  
LA  LIQUIDACION  TENIENDO  POR  PREPARADA  LA  VIA  EJECUTIVA   DE  VOLUNTAD  DE  LAS  PARTES     E J E C U T A N T E   O   TRIBUNAL   DICTA   SENTENCIA   APROBANDO   EL   AVALUO,   LUEGO   QUE   ESTA   SE  
EJECUTADO   ENCUENTRE   EJECUTORIADA,   EJECUTANTE   PUEDE   PRESENTAR   DEMANDA   EJECUTIVA   Y  
SOLICITAR   EL   MANDAMIENTO   DE   EJECUCION   Y   EMBARGO.   EN   BASE   AL   AVALUO  
EFECTUADO  POR  EL  PERIDO  
EJECUTADO   ADEMAS   DURANTE   EL   JUICIO  
1.-­‐   1377   CC:   TITULOS   EJECUTIVOS   PUEDE  OPONER  LA  EXCEPCION  DE  EXESO  DE  
CONTRA   EL   DIFUNTO   LO   SERAN   AVALUO  (464  N8)   SI   DE   INTERPONE   LA   DEMANDA   SIN   HABER   EFECTUADO   EL   AVALUO   ANTES,   EL  
CONTRA  LOS  HEREDEROS,  ACRREDORES   EJECUTADO  PUEDE  INTERPONE  EXCEPCION  DE  464  N7  (FALTA  REQUISITOS  DEL  TITULO  
NO  PUEDEN  LLEVAR  ADELANTE  ACCION   EJECUTIVO,  LA  OBLIGACION  NO  ES  LIQUIDA)  
S I N O   P A S A D O S   8   D I A S   D E S D E  
NOTIFICACION  UDICIAL  DE  SUS  TITULOS   1 . -­‐   D E U D O R   F A L L A C E  
APLICA  EL  1337,  SE  DEBE  NOTIFCAR  LOS  TITULOS  EJECUTIVOS  A  LOS  HERERDEROS   1.  PERSONAL  (SUBSIDIARIA,  
ANTES   DE   INICIASE   LA  
DEL  DEUDOR,  DEBIENDO  ESPERAR  8  DIAS  PARA  INICIAR  EJECUCION   O  POR  AVISOS)  
EJECUCION  
6.-­‐   NOTIFICACION   DEL   TITULO   2.-­‐   5   CPC:   SI   DURANTE   UN   JUICIO  
EJECUTIVO  A  LOS  HEREDEROS   FALLECE   UNA   PERSONA   QUE   OBRABA   1.-­‐   DEUDOR   OBRABA   PERSONALMENTE:   PRIMA   5   CPC,   NOTIFICAR   HEREDEROS   2.-­‐   A   HEREDEROS   AUN   SI  
2 . -­‐   D E U D O R   F A L L E C E  
POR   SI   MISMA,   QUEDA   EN   SUSPENSO   QUEDANDO   PARALIZADO   POR   UN   PLAZO   IGUAL   AL   TERMINO   DE   EMPLAZAMIENTO   EXISTE  ALBACEA  
D U R A N T E   C U R S O   NOTIFICACION  
EL   PROCEDIMIENTO,   SE   PONE   EN   DEL  JUICIO  ORDINARIO  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
PROCEDIMIENTO  
CONOCIMIENTO   HEREDEROS,   PARA  

10  
QUE   COMPAREZCAN   EN   UN   PLAZO   3.-­‐   SI   FALLACE   DESPUES   DE  
2.-­‐   DEUDOR   OBRABA   POR   MEDIO   DE   APODERADO:   NO   SE   USA   EL   5CPC,   ROGE   EL   P L A Z O   E X C E P C I O N E S ,  
IGUAL   AL   DE   EMPLAZAMIENTO   PARA  
CONTESTAR  DEMANDAS  (258  Y  259)   corrección)  1377,   SE   DEBE   NOTIFICAR   HEREDEROS   Y   NO   SE   PUEDE   LLEVAR   A   CABO   EJECUCION  
SINO  HASTA  TRANSCURRIDOS  8  DIAS  DESDE  NOTIFICACION  TITULO  
HEREDEROS   NO   PODRAN  
OPONER  NUEVAS  
 C A S O S   Q U E   E S   1.-­‐   CUANDO   SE   QUIERE   COBRAR   AL   ACEPTANTE   DE   UNA   LETRA   DE   CAMBIO   O   SUSCRIPTOR   DE   UN   PAHARE   CUYO   PROTESTO   NO   SE   EFCTUO   PERSONALMENTE   Y   SU   FIRMA   NO   SE   HAYA   AUTORIZADO   ANTE  
NECESARIO   INICIAR   NOTARIO  
4.-­‐   LA   NOTIFICACION   JUDICIAL  
U N A   G E S T I O N  
DE   PROTESTO   DE   LETRAS   DE  
PREPARATORIA   PARA   2.-­‐  CUANDO  SE  QUIERE  COBRAR  UN  CHEQUE  DONDE  LA  FIRMA  DEL  GIRADOR  NO  APARECE  AUTORIZADA  ANTE  NOTARIO,    SEA  EL  GIRADOR  O  A  LOS  OTROS  OBLIGADOS  AL  PAGO  
CAMBIO,  PAGARE  O  CHEQUES  
COBRAR   TITULOS   DE  
EL  JUICIO  EJECUTIVO  
CREDITO  
3.-­‐  CUANDO  SE  QUIERE  COBRAR  A  CUALQUIER  DE  LOS  OBLIGADOS  AL  PAGO  DE  UN  DOCUMENTO  QUE  NO  SEA  EL  ACEPTANTE  DE  UNA  LETRA  DE  CAMBIO  O  EL  SUSCRIPTOR  DEL  PAGARE,  SEA  QUE  EL  PROTESTO  DE  
LETRA   DE   CAMBIO   Y   PAGARE   TALES  DOCUMENTOS  SE  HAYA  REALIZADO  PERSONALMENTE  O  NO,  CUYAS  FIRMAS  NO  SE  ENCUENTREN  AUTORIZADAS  ANTES  NOTARIO  
SON   TITULOS   EJECUTIVOS  
JUICIO   EJECUTIVO   POR   PERFECTOS   CUANDO   SE   HAN  
OBLIGACION  DE  DAR   P R O T E S T A D O  
DEBE   ACOMPAÑAR   COPIA  
PERSONALMENTE   Y   NO   HA  
ACTA   DEL   PROTESTO,   FORMA  
OPUESTO   TACHA   DE   FALSEDAD  
P A R T E   D E L   E S C R I T O   D E  
PRESUPUESTOS   JUICIO   A   LA   FORMA   EN   EL   ACTO   DEL  
NOTIFICACION,   SI   NO   SE   SE   PRESENTA   ESCRITO   SOLICITANDO   QUE   SECRETARIO  
PROTESTO   POR   FALTA   DE  
E J E C U T U V O   P O R   PAGO  POR  EL  NOTARIO    
ACOMPAÑA   ES   NULA   LA  
1.-­‐   NO   HACER   NADA   DENTRO  
CERTIFIQUE  QUE  NO  SE  HA  OPUESTO  TACHA  DE  FALSEDAD.  CON  
OBLIGACION  DE  DAR   NOTIFICACION   EL   SOLO   MERITO   DE   DICHO   CERTIFICADO,   SIN   NECESIDAD   DE  
DEL  PLAZO  LEGAL  (3  DIAS)  
RESOLUCION   ALGUNA,   SE   TIENE   POR   PREPARADA   LA   VIA  
EJECUTIVA  
PROCEDIMIENTO   DE   E J E C U T A N T E   P R E S E N T A  
TITULOS  EJECUTIVOS   ACTITUDES  
N O T I F I C A C I O N   E S C R I T O   S O L I C I T A N T O  
D E L  
J U D I C I A L   D E   NOTIFICACION   JUDICIAL   DE   1.  AL  MOMENTO  DE  LA  NOTIFICACION  
DEUDOR   2.-­‐   COMPARECE   Y   TACHA   DE  
PROTESTO   PROTESTO  A  LOS  OBLIGADOS  
FALSA   SU   FIRMA   DENTRO   DEL  
T I T U L O S   PLAZO  LEGAL  
2.  DENTRO  DEL  PLAZO  DE  3  DIAS  
E J E C U T I V O S   BAJO   APERCIBIMIENTO   DE  
TENERSE   POR   PREPARADA   LA  
IMPERFECTOS   O   VIA   EJECUTIVA   EN   CASO   QUE   SE  GENERA  INCIDENTE,  DANDO  TRASLADO  A  LA  PARTE  QUE  LO  SOLICITO,   1.-­‐   TRIBUNAL   DETERMINA  
FRACASA  GESTION  PREPARATORIA  
N O   O P O N G A   T A C H A   D E   GENERALMENTE  SE  RESUELVE  POR  MEDIO  DE  PERITO  CALIGRAFICO  (DEBE   FALSA  LA  FIRMA  
INCOMPLETOS   FALSEDAD   DE   SU   FIRMA   PROBAR   AUTENTICIDAD   QUIEN   SOLICITO   LA   MEDIDA),   RESOLUCION   QUE  
DENTRO  DE  3º  DIA   FALLA  INCIDENTE  APELABLE  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO   2.-­‐   TRIBUNAL   DETERMINA   SENTENCIA   QUE   FALLA   INCIDENTE   CONSTITUYE  
AUTENTICA  LA  FIRMA   TITULO  EJECUTIVO+INSTRUMENTO  
AQUEL   QUE   PARA   LOGRAR   CERTIFICADO   O   TESTIMONIO  
EFICACIA   COMO   TITULO   QUE   ESTAMPA   EL   BANCO   AL   1.   PROTESTO   POR   FALTA   DE   SENTENCIA   QUE   FALLA   INCIDENTE   EN   GESTION  
FIRMA   TACHADA   RESULTA  
EJECUTIVO   REQUIERE   DE   D O R S O   D E L   C H E Q U E ,   FONDOS   PREPARATORIA   PRODUCE   COSA   JUZGADA  
SOLO   ESTOS   HABILITAN   PARA   AUTENTICA   LEY   18092,  
U N A   G E S T I O N   ALTIEMPO   DE   LA   NEGATIVA   I N I C I A R   G E S T I O N   DELITO:  ESTAFA   FORMAL,   DEMANDADO   TANTO   EN   JUICIO   CIVIL  
PREPARATORIA   DE   LA   VIA   P R O T E S T O   D E   DEL   PAGO,   EXPRESANDOSE   LA   PREPARATORIA   DE   LA   VIA   COMO  PENAL  PODRA  PRESENTAR  EXCEPCION  DE  
2.-­‐   PROTESTO   POR   CUENTA  
EJECUTIVA   CHEQUE   CAUSA,   FECHA   Y   HORA,   CON   EJECUTIVA   O   PROCEDIMIENTO   FALSES   DEL   TITULO   Y   DE   LA   FIRMA,   CARGA   DE   LA  
CERRADA  
LA   FIRMAS   DEL   PORTADOR   Y   P O R   G I R O   D O L O S O   D E   PRUEBA  SOBRE  EL  DEMANDADO  
DEL   BANCO,   SIN   QUE   SEA   CHEQUES  
NECESARIA   INTERVENCION   3.-­‐   PROTESTO   POR   HABERSE  
FUERTE   PROTECCION   MINISTRO  DE  FE   DADO  ORDEN  DE  NO  PAGO  
PENAL    
ANALISIS  DE  LAS  GESTIONES   1.   CIVIL:   PERSEGUIR   COBRO   CHEQUE   COMO   TITULO   EJECUTIVO,   DIRECTAMENTE   SI  
PREPARATORIAS   DE   LA   VIA   O T R O S   P R O T E S T O S :   FIRMA   AUTORIZADA   ANTE   NOTARIO   O   PREVIA   GESTION   PREPARATORIA   DE  
BANCO   PROTESTA   CHEQUE,  
EJECUTIVA   C A D U C I D A D ,   F A L T A   NOTIFICACION  DE  PROTESTO  
GENERA  2  PRETENSIONES  PARA  
PORTADOR   LEGITIMO,   FIRMA  
SU  POSTERIOR  COBRO  
DISCONFORME  
2.-­‐  PENAL:  DELITO  GIRO  DOLOSO  CHEQUES:  NOTIFICADO  LIBRADOR,  LUEGO  DE  3  DIAS  
DE  LA  NOTIFICACION  (PERSONAL  O  PERSONAL  SUBSIDIARIA)  NO  DEPOSITA  EN  CUENTA  
CADUCIDAD:   60   DIAS   BANCO   S E N T E N C I A   Q U E   F A L L A  
DE   TRIBUNAL,   FONDOS,   COSTAS   E   INTERESES,   EL   TENEDOR   DERECHO   A   ENTABLAR   LA  
DE   LA   MISMA   PLAZA   DE   I N C I D E N T E   E N   G E S T I O N  
ACCION  CRIMINAL    
EMISION,  90  DIAS  SI  BANCO  DE   P R E P A R A T O R I A   P R O D U C E  
OTRA  PLAZA   COSA   JUZGADA   FORMAL,  
D E M A N D A D O   T A N T O   E N   TRANSCURRIDOS  LOS  3  DIAS,  SE  PIDE  QUE  SECRETARIO  CERTIFIQUE  CIRCUNSTANCIA  
JUICIO   CIVIL   COMO   PENAL   DE   NO   HABER   EFECTUADO   EL   DEPOSITO,   ,   SE   PIDE   COPIA   DE   TODO   Y   QUE   SE  
1.-­‐   DEMANDA   SOBRE   ESPECIE   O   PODRA  PRESENTAR  EXCEPCION   DEVUELVA  CHEQUE  AL  SOLICITANTE,  CON  ESTO  PUEDE  INTERPONER  QUERELLA  ANTE  
CUERPO   CIERTO   QUE   NO   SE   DE   FALSES   DEL   TITULO   Y   DE   LA   TRIBUNAL  CRIMINAL  PRO  GIRO  DOLOSO  DE  CHEQUE  
ENCUENTRA   EN   PODER   DEL   FIRMA,   CARGA   DE   LA   PRUEBA  
CASOS   QUE   ES   NECESARIA   LA  
DEUDOR  (438  N2)   SOBRE  EL  DEMANDADO  
GESTION   PREPARATORIA   DE  
FIRMA  TACHADA  RESULTA  AUTENTICA  LEY  18092,  DELITO:  ESTAFA  
AVALUACION  
2.-­‐   CANTIDAD   DE   GENERO  
DETERMINADO  (438  N3)   ACTUALMENTE   EL   GIRO   DOLOSO   DE   CHEQUE   ES   UN   DELITO   DE   ACCION   PENAL  
5.-­‐  LA  AVALUACION   PRIVADA,   NO   SE   CONTEMPLA   OBLIGACION   DE   CONSIGANR   TODO   EL   CAPITAL,  
AVALUACION  NO  ES   INTERESES  Y  COSTAS,  ,  SE  TRANSFORMARIA  EN  PRISION  PRO  DEUDAS  
EJECUTANTE  PRESENTA  ESCRITO  ACOMPAÑANDO  TITULO  Y  SOLICITANDO   TRIBUNAL   DESIGNA   PERITO   DE   DEFINITIVA,   PUEDE  
QUE  SE  DESIGNE  PERITO  PARA  EFECTUAR  LA  AVALUACION  Y  PROCEDER  A   INMEDIATO   SIN   INTERVENCION   R E C L A M A R  
LA  LIQUIDACION  TENIENDO  POR  PREPARADA  LA  VIA  EJECUTIVA   DE  VOLUNTAD  DE  LAS  PARTES     E J E C U T A N T E   O   TRIBUNAL   DICTA   SENTENCIA   APROBANDO   EL   AVALUO,   LUEGO   QUE   ESTA   SE  
EJECUTADO   ENCUENTRE   EJECUTORIADA,   EJECUTANTE   PUEDE   PRESENTAR   DEMANDA   EJECUTIVA   Y  
SOLICITAR   EL   MANDAMIENTO   DE   EJECUCION   Y   EMBARGO.   EN   BASE   AL   AVALUO  
EFECTUADO  POR  EL  PERIDO  
EJECUTADO   ADEMAS   DURANTE   EL   JUICIO  
1.-­‐   1377   CC:   TITULOS   EJECUTIVOS   PUEDE  OPONER  LA  EXCEPCION  DE  EXESO  DE  
CONTRA   EL   DIFUNTO   LO   SERAN   AVALUO  (464  N8)   SI   DE   INTERPONE   LA   DEMANDA   SIN   HABER   EFECTUADO   EL   AVALUO   ANTES,   EL  
CONTRA  LOS  HEREDEROS,  ACRREDORES   EJECUTADO  PUEDE  INTERPONE  EXCEPCION  DE  464  N7  (FALTA  REQUISITOS  DEL  TITULO  
NO  PUEDEN  LLEVAR  ADELANTE  ACCION   EJECUTIVO,  LA  OBLIGACION  NO  ES  LIQUIDA)  
S I N O   P A S A D O S   8   D I A S   D E S D E  
NOTIFICACION  UDICIAL  DE  SUS  TITULOS   1 . -­‐   D E U D O R   F A L L A C E  
APLICA  EL  1337,  SE  DEBE  NOTIFCAR  LOS  TITULOS  EJECUTIVOS  A  LOS  HERERDEROS   1.  PERSONAL  (SUBSIDIARIA,  
ANTES   DE   INICIASE   LA  
DEL  DEUDOR,  DEBIENDO  ESPERAR  8  DIAS  PARA  INICIAR  EJECUCION   O  POR  AVISOS)  
EJECUCION  
6.-­‐   NOTIFICACION   DEL   TITULO   2.-­‐   5   CPC:   SI   DURANTE   UN   JUICIO  
EJECUTIVO  A  LOS  HEREDEROS   FALLECE   UNA   PERSONA   QUE   OBRABA   1.-­‐   DEUDOR   OBRABA   PERSONALMENTE:   PRIMA   5   CPC,   NOTIFICAR   HEREDEROS   2.-­‐   A   HEREDEROS   AUN   SI  
2 . -­‐   D E U D O R   F A L L E C E  
POR   SI   MISMA,   QUEDA   EN   SUSPENSO   QUEDANDO   PARALIZADO   POR   UN   PLAZO   IGUAL   AL   TERMINO   DE   EMPLAZAMIENTO   EXISTE  ALBACEA  
D U R A N T E   C U R S O   NOTIFICACION  
EL   PROCEDIMIENTO,   SE   PONE   EN   DEL  JUICIO  ORDINARIO  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
PROCEDIMIENTO  
CONOCIMIENTO   HEREDEROS,   PARA  

11  
QUE   COMPAREZCAN   EN   UN   PLAZO   3.-­‐   SI   FALLACE   DESPUES   DE  
2.-­‐   DEUDOR   OBRABA   POR   MEDIO   DE   APODERADO:   NO   SE   USA   EL   5CPC,   ROGE   EL   P L A Z O   E X C E P C I O N E S ,  
IGUAL   AL   DE   EMPLAZAMIENTO   PARA  
CONTESTAR  DEMANDAS  (258  Y  259)   corrección)  1377,   SE   DEBE   NOTIFICAR   HEREDEROS   Y   NO   SE   PUEDE   LLEVAR   A   CABO   EJECUCION  
SINO  HASTA  TRANSCURRIDOS  8  DIAS  DESDE  NOTIFICACION  TITULO  
HEREDEROS   NO   PODRAN  
OPONER  NUEVAS  
 1.-­‐   EMITIR   UNA   COPIA   ADICIONAL   DE   LA  
FACTURA,   QUE   VA   A   SERVIR   PARA  
7.-­‐   COBRO   POR   VIA   EJECUTIVA   TRANSFERIRLA   A   TERCEROS   O   PARA   TENER  
DE  UNA  FACTURA   TITULO  EJECUTIVO  (ART  1)  
EL  JUICIO  EJECUTIVO  

L E Y   1 9 9 8 3 ,   R E G U L O   L A   2.-­‐   DEJAR   CONSTANCIA   EN   SU   ORIGINAL   Y  

2   NUEVAS   OBLIGACIONES   AL  
JUICIO   EJECUTIVO   POR   T R A N S F E R E N C I A   D E   L A   COPIA   ADICIONAL   DE   LA   FORMA   DE   PAGO  
VENDEDOR   O   PRESTADOR   DE  
OBLIGACION  DE  DAR   FACTURA  Y  SEÑALO  LOS  CASOS   (PLAZO   O   CONTADO,   SIN   MENCION,   SE  
SERVICIOS   RESPECTO   DE   LA  
EN   LOS   CUALES   PODIA   LLEGAR   ENTIENDE  QUE  SE  DEBE  PAGAR  DENTRO  DE  
FACTURA  CON  PAGO  A  PLAZO  
A  TENER  MERITO  EJECUTIVO   30  DIAS)   1.-­‐   DEVOLVIENDO   LA   FACTURA   Y   LA   GUIA  
DE   DESPACHO   EN   CASO   AL   MOMENTO   DE  
PRESUPUESTOS   JUICIO   CASOS   RECLAMACION  
LA  ENTREGA  
E J E C U T U V O   P O R   D E L   A R T   3 ,   P I E R D E  
OBLIGACION  DE  DAR   MERITO   EJECUTIVO,   Y   2.-­‐   RECLAMANDO   DE   SU   CONTENIDO  
1.-­‐  FACTURA  NO  HAYA  SIDO  RECLAMADA  DE  ALGUNA  DE  LAS  FORMAS  DEL  ART  3    
PREVIAMENTE   SE   DEBE   DENTRO   DE   LOS   8   DIAS   CORRIDOS  
REQUISITOS   FACTURA   TENGA   D E M A N D A R   J U I C I O   SIGUIENTES   A   SU   RECEPCION,   O   EN   EL  
TITULOS  EJECUTIVOS   MERITO  EJECUTIVO   2.-­‐   PAGO   DE   LA   FACTURA   SEA   ACTUALMENTE   EXIIGIBLE,   Y   ACCION   PARA   SU   COBRO   DECLARATIVO   PLAZO   ACORDADO   POR   LAS   PARTES,   NO  
NO  ESTE  PRESCRITA.  PRESCRIBE  DENTRO  DE  1  AÑOS  DESDE  VENCIMIENTO  (ART  10)   PUEDE  EXCEDER  DE  30  DIAS  

T I T U L O S   3.-­‐  COPIA  DE  LA  FACTURA  CONSTE  EL  RECIBO  DE  LAS  MERCADERIAS  ENTREGADAS  O  
DEL  SERVICIO  PRESTADO,  CON  INDICACION  DEL  RECINTO  Y  FECHA  DE  ENTREGA  DE  LAS  
E J E C U T I V O S   MERCADERIAS  O  PRESTACION  SEL  SERVICIO,  NOMBRE  COMPLETO,  RUT  Y  DOMICILIO  
IMPERFECTOS   O   DEL  COMPADOR  O  BENEFICIARIO  SEL  SERVICIO,  IDENTIFICACION  DE  LA  PERSONA  QUE  
RECIBE  LAS  MERCADERIAS  O  EL  SERVICIO,  MAS  LA  FIRMA  DE  ESTE  ULTIMO    
INCOMPLETOS  
C U M P L I D O S   E S T O S   3  
REQUISITOS   LA   FACTURA   NO  
AQUEL   QUE   PARA   LOGRAR   NOTIFICACION   JUDICIAL   PARA   PONER   EN   CONOCIMIENTO   DEL   OBLIGADO   AL  
E S   T I T U L O   E J E C U T I V O  
EFICACIA   COMO   TITULO   PAGO   DE   LA   O   LAS   COPIAS   DE   L   FACTURA   O   DE   SUS   GUIAS   CON   TODOS   LOS   OBLIGADO   AL   PAGO   TIENE   3   DIAS   PARA   TRANSCURRIDO  PLAZO  SIN  QUE  SE  ALEGUE,  
PERFECTO,   ES   NECESARIO  
EJECUTIVO   REQUIERE   DE   REQUISITOS   LEGALES   Y   DEL   RECIBO   DE   LAS   MERCADERIAS   O   DE   LA   ALEGAR   SE  TIENE  PO  PREPARADA  LA  VIA  EJECUTIVA  
R E A L I Z A R   L A   G E S T I O N  
U N A   G E S T I O N   CONFORMIDAD  CON  LA  PRESTACION  DE  SERVICIOS  
PREPARATORIA   DEL   ART   5  
PREPARATORIA   DE   LA   VIA   LETRA  D  
EJECUTIVA   1.  FALSIFICACION   MATERIAL   DE   LA  
FACTURA  O  GUIA,  O  DEL  RECIBO  
2.  F A L T A   D E   E N T R E G A   D E   L A S   1.-­‐  ACOGE  IMPUGNACION:  POR  FRACASADA  
M E R C A D E R I A S   O   D E   L A   LA  VIA  EJECUTIVA  
PRESTACION  DE  SERVICIOS  

ANALISIS  DE  LAS  GESTIONES  

PREPARATORIAS   DE   LA   VIA   APELACION   EN   EL   SOLO   EFECTO  
EJECUTIVA   I M P U G N A C I O N   S E   T R A M I T A   C O M O   DEVOLUTIVO,  SE  PUEDE  DEMANDAR  EL  
2.-­‐   RECHAZA   LA   IMPUGNACION:   POR  
INCIDENTES   JUICIO   EJECUTIVO   AUN   PENDIENTE   LA  
PREPARADA  LA  VIA  EJECUTIVA  
A P E L A C I O N ,   N O   S U S P E N D E   L A  
TRAMITACION  PRINICIPAL.  
SANCION   ADICIONAL:   SI   DOLOSAMENTE  
IMPUGNO   LA   FALSEDAD:   CONDENADO   AL  
PAGO   DEL   SALDO   INSOLUTO,   Y   COMO  
INDEMNIZACION   SUMA   IGUAL   AL   SALDO  
INSOLUTO,   MAS   INTERES   CONVENCIONAL  
DESDE  NOTIFICACION  A  LA  FECHA  DE  PAGO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

12  
corrección)  
 1.-­‐  GESTION  PREPARATORIA    (SI  ES  NECESARIA)  

2.-­‐  DEMANDA  EJECUTIVA  

EL  JUICIO  EJECUTIVO   1.-­‐  CUADERNO  EJECUTIVO  O   3.-­‐  EXCEPCIONES  OPUESTAS  POR  EJECUTADO  
2   C U A D E R N O S   O   PRINCIPAL  
RAMOS  
4.-­‐  CONTESTACION  DEL  EJECUTANTE  
JUICIO   EJECUTIVO   POR  
OBLIGACION  DE  DAR   TRAMITACION   PARALELA   AL  
C U A D E R N O   E J E C U T I V O ,   5.-­‐  PRUEBA  RENDIDA  
CUADERNO   DE   APREMIO,SE  
SUSPENDE   CUANDO   SE   OPONEN  
EXCEPCIONES   EN   EL   EJECUTIVO,   7.-­‐  SENTENCIA  
SIEMPRE   LUEGO   DE   HABERSE  
EFECTUADO   EL   EMBARGO,   SE  
REINICIA   SU   TRAMITACION   Y   1.-­‐  SE  INICIA  CON  LA  INTERLOCUTORIA  DE  MANDAMIENTO  DE  EJECUCION  
L O Q U I D A C I O N   C O N   L A   Y  EMBARGO  
DICTACION   DE   UNA   SENTENCIA  
CONDENATORIA   DE   REMATE   EN  
CUADERNO  EJECUTIVO   2.-­‐   TODOS   LOS   ACTOS   NECESARIO   PARA   EMBARGAR   LOS   BIENES   DEL  
DEUDOR,   LA   ADMINISTRACION   Y   POSTERIOR   REALIZACION   DE   LOS  
MISMO  
T R A M I T A C I O N   2.-­‐  CUADERNO  DE  APREMIO  
JUICIO  EJECUTIVO  
T I T U L O   E J E C U T I V O   NORMAS  DE  COMPETENCIA  RELATIVA,  INCLUSO  
1.-­‐  DEMANDA  EJECUTIVA  
PERFECTO   DISTRIBUCION  DE  CAUSA  

FORMAS   DE   COMENZAR  
EL  JUICIO  EJECUTIVO   2 . -­‐   G E S T I O N   NO   VA   A   DISTRIBUCION   DE   CAUSA,   LA  
T I T U L O   E J E C U T I V O  
PREPARATORIA   DE   LA   VIA   DEMANDA   SE   PRESENTA   ANTE   EL   MISMO   QUE  
IMPERFECTO  
EJECUTIVA   CONOCIO  DE  LA  GESTION  PREPARATORIA  

FUTURO   DEMANDADO   SOLO   PUEDE   INTERVENIR   CUANDO   LA   LEY   CON   SU   INTEVENCION   EN   LA   GESTION   PREPARATORIA   NO   PRORROGA  
1.-­‐   DURANTE   GESTION   PREPARATORIA  
EXPRESAMENTE   LO   AUTORIZA,   MAYORIA   PIENSA   QUE   TODAS   SU   LA   COMPETENCIA,   PUDIENDO   ALEGAR   COMO   EXCEPCION   (EN   JUICIO  
DE  LA  VIA  EJECUTIVA  
INTERVENCIONES  SON  PERSONALISIMAS,  NO  POR  MEDIO  MANDATARIO   EJECUTIVO  POSTERIOR),  LA  INCOMPETENCIA  DEL  TRIBUNAL  (465  INC1)  
FORMA   PARTICIPACION  
EJECUTADO   EN   JUICIO   I N C L U S O   S I   N I E G A   E L  
EJECUTIVO  (LIMITADA)   TRIBUNAL  ANALIZA  TITULO,  Y  DESPACHA  O  DENIEGA  LA  EJECUCION,  SIN  
MANDAMIENTO  DE  EJECUCION   SE   PROHIBE   EXPRESAMENTE   AL   EJECUTADO  
AUDIENCIA  NI  NOTIFICACION  DEL  DEMANDADO,  CUALQUIER  GESTIOJN  
3.-­‐  JUICIO  EJECUTIVO,  INCIO   Y   EMBARGO   Y   ES   APELADO,   REALIZAR  CUALQUIER  GESTION  QUE  PERTURBE  LA  
DEL   DEMANDADO   EN   ESTA   INSTANCIA   ES   MERAMENTE   ILUSTRATIVA  
ENVIA   AUTOS   A   TRIBUNAL   DE   DICTACION   DEL   MANDAMIENTO   DE   EJECUCION   Y  
C U A D E R N O   DEL   TRIBUNAL,   NO   EMBARAZA   POR   NINGUN   MOTIVO   LA  
ALZADA  SIN  NOTIFICACION  DEL   EMBARGO,  NISIQUIERA  DEBE  SER  OIDO  
MANDAMIENTO  DE  EJEUCION  Y  EMBARGO,  EN  CASO  DE  PROCEDER  
EJECUTIVO   DEMANDADO.  

1.-­‐  MANDAMIENTO  SE  DESPACHA  O  DENIEGA  SIN  AUDIENCIA  NI  NOTIFICACION  DEL  DEMANDADO,  AUNQUE  ESTE   EXCEPCION  A  LA  REGLA  GENERAL,  TODA  SENTENCIA  INTERLOCUTORIA  ES  
SE  HAYA  APERSONADO  EN  EL  JUICIO   APELABLE,  EN  ESTE  CASO  EL  MANDAMIENTO  DE  EJECUCION  Y  EMBARGO  
ES  INAPELABLE  PARA  EL  EJECUTADO  
2.-­‐  DEMANDADO  SE  APERSONA  EN  JUICIO,  SUS  GESTIONES  NO  EMBARAZAN  NI  PERTURBAN  EN  FORMA  ALGUNA  LA  
U N I C A   V I A   D E   D E F E N S A   D E L   EJECUCION,  SIENDO  SOLO  DATOS  ILUSTRATIVOS  PARA  LA  PROCEDENCIA  DE  LA  EJECUCION  
DISCUSION  (CS  EN  AMBOS  SENTIDOS)  
E J E C U T A D O ,   O P O S I C I O N   D E   1.  S O L O   I N A P E L A B L E   U N A   I N T E R L O C U T O R I A   C U A N D O  
EXCEPCIONES   ESTABLECIDAS   POR   EL   EXPRESAMENTE  SE  ESTABLEZCA  
3.-­‐   SOLO   SE   PUEDE   APELAR   LA   RESOLUCION   QUE   DENIEGA   LA   EJECUCIONDEL   MANDAMIENTO,   SOLO   TIENE   ESTE  
CODIGO   2.  441   NO   ES   EXPRESO,   PERO   ES   CLARO   Y   PATENTE,   QUE   ES   LO  
DERECHO  EL  DEMANDANTE  
MISMO  
4.-­‐  AUN  EN  CASO  DE  APELACION  DEL  DEMANDANTE  NO  ES  OIDO  EL  DEMANDADO  

1.  DESIGNACIO  TRIBUNAL  

2.  NOMBRE   DOMICILIO   PROFESION   U   OFICIO   DE   DEMANDANTE   Y   QUIENES   LO  
1.-­‐  COMUNES  A  TODO  ESCRITO  (SUMA  Y  COPIA)  
REPRESENTAN  Y  NATURALEZA  DE  LA  REPRESENTACION  
PETICION:  SE  DESPACHE  EL  MANDAMIENTO  DE  EJECUCION  Y  EMBARGO  
3.  NOMBRE  DOMICILIO  PROFESION  U  OFICIO  DEL  DEMANDADO  
4.  FUNDAMENTOS  HECHO  Y  DERECHO  
5.  PETICIONES     TRIBUNAL   ACCEDE   A   LA   PETICION   EN   MERITO   DE   LA   DEMANDA   Y   EL  
2.-­‐  COMUNES  A  TODA  DEMANDA   TITULO   QUE   SE   ACOMPAÑA.   PROHIBIDO   DICTAR   RESOLUCIONES  
1.-­‐  EXISTENSIA  DE  UN  TITULO  EJECUTIVO   SOLICITANDO  NUEVOS  DOCUMENTOS  

1.-­‐   LA   DEMANDA   2.-­‐  OBLIGACION  LIQUIDA:  EXPRESAR  EN  DEMANDA  LA  ESPECIE  O  CANTIDAD  POR  LA  CUAL  SE  PIDE  EL  MANDAMIENTO  DE  EJECUCION  
REQUISITOS  
EJECUTIVA   3.-­‐   HABILITAN   PARA   DEMANDAR   EN   JUICIO  
EJECUTIVO  
3.-­‐  OBLIGACION  ACTUALMENTE  EXIGIBLE  

4.-­‐  QUE  LA  PRETENSION  (OBLIGACION),  NO  ESTE  PRESCRITA  

1.-­‐  CONSTITUCION  DE  PATROCINIO  DE  ABOGADO  HABILITADO  

OSVALDO  PARADA  
ES  DEBE  CR ODRIGUEZ   A  UN  ABOGADO)  (En  
2.-­‐   PODER:   POR   LAS   FORMAS   NORMALES   Y   ADEMAS   POR   ENDOSO   CON   LA   CLAUSULA   VALOR   EN   COBRO   O   VALOR   EN   COBRANZA     (SOLO   ENDOSATORIO   ABOGADO,   SI   NO   LO  
4.-­‐  REQUISITOS  LEY  18120  
ONFERIRSE  
13  
corrección)  
3.-­‐   MOSQUERA:   PATROCINIO   Y   PODER   EXTENDIDO   EN   LA   GESTION   PREPARATORIA   SE   EXTIENDE   AL   JUICIO   MISMO,   POR   LA   EXPRESION   USADA   EN   EL   7   CPC:   PARA   TODO   JUICIO,  
COMO  MEDIDA  DE  PRECAUCION  ES  BUENO  REPRODUCIRLO  EN  UN  OTROSI  DE  LA  DEMANDA  
 1.-­‐  VICIO  PRESCRIPCION  ACCION  EJECUTIVA  
CASOS   QUE  
1.-­‐   NO   CUMPLRE   CON   N O   D A  
2.-­‐  NO  CUMPLE  CON  LOS  3  PRIMEROS  DEL  254  
REQUISITOS   CURSO   DE  
OFICIO  
2.-­‐   MANDAMIENTO   ACTITUDES   DEL   TRIBUNAL  
EL  JUICIO  EJECUTIVO   F R E N T E   A   L A  
3.-­‐  NO  CONSTITUYA  DEBIDAMENTE  PATROCINIO  Y  PODER  
D E   E J E C U C I O N   Y   PRESENTACION   DE   LA  
EMBARGO   DEMANDA  
JUICIO   EJECUTIVO   POR   C U A E R N O  
MANDAMIENTO  DE  
P R I M E R A   R E S O L U C I O N   D E L  
OBLIGACION  DE  DAR   2.-­‐   SI   CUMPLE   CON   E J E C U T I V O ,   CUADERNO     CUADERNO   DE   APREMIO,   CON   ELLA  
DESPACHESE   E J E C U C I O N   Y  
REQUISITOS   D I C T A   APREMIO:   SE   EFECTUA   EL   REQUERIMIENTO   DE  
EMBAGO  
PROVIDENCIA   PAGO  
AUTOORDEN   QUE  
T R A M I T A C I O N   SE   DA   EL   TRIBUNAL  
PARA   DICTAR   LA  
JUICIO  EJECUTIVO   RESOLUCION  DE:  

1.-­‐  RESOLUCION  JUDICIAL  (CUMPLIR  REQUISITOS  COMUNES  169)  

C U A D E R N O  
CARACTERISTICAS   DE   LA  
EJECUTIVO   R E S O L U C I O N   2.-­‐  ORIGEN  EN  LA  PROVIDENCIA  “DESPACHESE”,  QUE  PROVEE  LA  DEMANDA  EJECUTIVA,  AUTORODEN  DEL  TRIBUNAL  
M A N D A M I E N T O   D E  
EJECUCION  Y  EMBARGO  
3.-­‐  INTERLOCUTORIA  DE  2  CLASE:  SIRVE  DE  BASE  DICTACION  SENTENCIA  DEFINITIVA,  INCLUSO  SI  NO  SE  OPONEN  EXCEPCIONES,  SE  OMITE  LA  SENTENCIA  DEFINITIVA  Y  EL  MANDAMIENTO  SDE  EJECUCION  
Y  EMBARGO  SE  CONVIERTE  EN  SENTENCIA  DE  FINAL  DE  JUICIO  

1.-­‐  LA  ORDEN  DE  REQUERIR  DE  PAGO  AL  DEUDOR  POR  EL  CAPITAL,  IINTERESES  Y  COSTAS  
1.-­‐  ESCENCIALES  (433)  

M E N C I O N E S   D E L   2.-­‐   ORDEN   DE   EMRBARGAR   BIENES   DEL   DEUDOR   EN   CANTIDAD   SUFICIENTE   PARA   CUBRIR   LA   DEUDA   CON   SUS   INTERESES   Y   COSTA,   SI   ESTE   NO   PAGA   EN   EL   ACTO   DEL  
M A N D A M I E N T O   D E   REQUERIMIENTO  
EJECUCION  Y  EMBARGO  

3.-­‐   DESIGNACION   DE   DEPOSITARIO   PROVISIONAL:   FUNDAMENTAL,   EL   EMBARGO   SE  

N O   H A Y   E M B A R G O   S I N   PUEDE   NOMBRAR   AL   DEUDOR  
PERFECCIONA  POR  LA  ENTREGA  REAL  O  SIMBOLICA  DE  LOS  BIENES  EMBARGADOS  QUE  
DEPOSITARIO   DEPOSITARIO  
EL  MINISTRO  DE  FE  HACE  AL  DEPOSITARIO,  

1.-­‐   DESIGNACION   DE   LOS   BIENES   QUE   SE   DEBEN   EMBARGAR,   DEBE   HACERLA   EL  

ESCENCIAL  SI  SE  PIDE  EJECUCION  DE  UNA  ESPECIE  O  CUERPO  CIERTO  
EJECUTANTE  EN  SU  DEMANDA  
2.-­‐  NATURALEZA  
SOLO   A   SOLICITUD   DE   PARTE,   NO   LO   PUEDE   SOLICITAR   DE   OFICIO   EL  
2.-­‐  SOLICITUD  DE  AUXILIO  DE  LA  FUERZA  PUBLICA.  
TRIBUNAL  

R E Q U E R I M I E N T O   D E   FORMA   DE   NOTIFICACION   DEL   REQUERIMIENTO   DE  

1.-­‐   DEMANDA   EJECUTIVA   ES   EL   A.-­‐  EN  PERSONA  Y  NO  A  SU  MANDATARIO  
1.-­‐  COPIA  DEMANDA  EJECUTIVA   PAGO   PAGO  
PRIMER  ESCRITO  PRESENTADO  EN  
JUICIO  
2.-­‐   PROVIENCIA   QUE   RECAYO   B.-­‐  MATURANA:  NOTIFICACION  PERSONAL  DEL  40  
DUDAS  ACERCA  DE  LA  
SOBRE  LA  DEMANDA   N O T I F I C A C I O N  
SE  LE  ENTREGA  AL  DEUDOR   N O T I F I C A C I O N   E X P R E S I O N  
REQUERIMIENTO:   1.-­‐  DEUDOR  ES  
PERSONAL   433   “ P E R S O N A L ” ,  
HABIDO   ART   41   CPC:   JUICIOS   EJECUTIVOS   NO   PUEDE  
INC   J U R I S P R U D E N C I A  
3 . -­‐   M A N D A M I E N T O   D E   EFECTUARSE  REQUERIMIENTO  PAGO  EN  PUBLICO  
A  TRAVES  DE  ELLA  SE  PERSIGUE  PEDIR  O  EXIGIR  QUE   VACILANTE  
EJECUCION  Y  EMBARGO  
EL  DEUDOR  PAGUE  LA  DEUDA  
2.-­‐   DEUDOR   NO   ES  
NOTIIFICACION     SIEMPRE   EN   LUGAR   O   RECINTO  
NOTIFICACION  POR  CEDULA  O  EN   HABIDO  
LUGAR  DONDE  SE  NOTIFICA   D E   L I B R E   A C C E S O   P U B L I C O ,   P E R O   E L  
LUGAR  DE  LIBRE  ACCESO  PUBLICO   EN   EVENTO   QUE   ESTO   NO   OCURRA   EN   EL   ACTO   DEL  
REQUERIMIENTO   DE   PAGO,   NO,   PARA   SU  
REQUERIMIENTO,  SE  PROSIGUE  LA  TRAMITACION  DEL  
REALIZACION:  
IMPORTANCIA,   PARA   LOS   PLAZOS   JUICIO  EJECUTIVO  EN  SU  CONTRA   N O T I F I C A C I O N  
SE   ENTIENDE   NOTIFICADO   EN  
QUE   SE   TIENEDE   PARA   OPONER   ESPECIAL  
OFICINA   DE   RECEPTOR   Y   EN   DIA   Y  
EXCEPCIONES   RECEPTOR   ENTREGA   CITACION   PARA,   DIA,   HORA  
HORA  QUE  ESTE  SEÑALA   MEDIANTE   EL   EMBARGO   DE   LOS   BIENES   EN  
CANTIDAD   SUFICIENTE   PARA   CUBRIR   LA   DEUDA,   Y  LUGAR  PARA  PRACTICAR  EL  REQUERIMIENTO.    
CEDULA   DE   ESPERA  
INTERESES  Y  COSTAS.   (44)  
NO   RECIBE   APLICACIÓN   LA   N O   C O N C U R R E ,   S I N   M A S   T R A M I T E   E L  
NOTIFICACION  FICTA  DEL  55  INC2.   REQUERIMIENTO  
S O L O   R E S P E C T O   D E L  
ACTITUDES   DEL   DEUDOR  
REQUERIMIENTO   DE   PAGO,   SI   DE  
FRENTE   AL   REQUERIMIENTO   RECEPTOR   DEBE   D E U D O R   N O  
SE   APLICA   EN   NOTIFICACION   DE   P A R T E   D E B E   CITACION   A   LA   OFICINA   DEL  
DE  PAGO   CERTIFICAR  QUE  EL   CONCURRE,   SIN   MAS  
LA  DEMANDA   S O L I C I T A R   RECEPTOR,   EL   REQUERIMIENTO  
DEUDOR   NO   ES   TRAMITE   SE   REALIZA  
NOTIFICACION     SE  REALIZA  EN  DICHO  LUGAR  
HABIDO   EL  EMBARGO  
1.-­‐  PAGAR  EN  EL  ACTO  DEL  REQUERIMIENTO  DE  PAGO   2.-­‐  NO  PAGAR  FRENTE  AL  REQUERIMIENTO  
REQUERIMIENTO   DE   PAGO   ES  
U N A   D I L I G E N C I A   Q U E   S E   2.-­‐   JUICIO   SE   INICIO   POR   GESTION   1 .   D E U D O R  
EFECTUAR  POR  MINISTRO  DE  FE  Y   TERMINA   EL   JUICIO   POR   EL   PAGO   TOTAL,   DL   CAPITAL,   PRACTICAR   MEBARGO   DE   SUS   BIENES,   EN   P R E P A R A T O R I A   D E   L A   V I A   D E S I G N O   CEDULA  
DEBE   CUMPLIR   CON   CIERTAS   INTERESES   Y   COSTAS.   SE   PUEDE   PAGAR   ANTES   DEL   CANTIDAD   SUFICIENTE   PARA   CUBRIR   CAPITAL,   EJECUTIVA   (DEMANDA   NO   ES   EL   DOMICILIO  
FORMALIDADES   REQUERIMIENTO   INTERESES  Y  COSTAS   PRIMER  ESCRITO)  

2.-­‐   DEUDOR   NO  
OSVALDO  PARADA  RPMANDAMIENTO  
ODRIGUEZ  
L A Z O S   L E G A L E ( S En  
SI   NO   SE   DEFIENDE   DENTRO   DE  
DESDE   EL   REQUERIMIENTO   DE   PAGO   SE   CUENTA   D E S I G N O   ESTADO  DIARIO  
,   E L  
LOS   PLAZOS   PARA   QUE   EL   DEUDOR   SE   DEFIENDA:  
DE   EJECUCION   Y   DOMICILIO   14  
DEFENSA)   corrección)  
POR   MEDIO   DE   EXCEPCIONES   (UNICO   MEDIO  
EMBARGO,   HACE   LAS   VECES   DE  
SENTENCIA  DE  TERMINO  
 SI   DEUDOR   NO   PAGA   EN   EL   S E   S U S P E N D E   E L  
1 .   S I   P R E S E N T A  
REQUERIMIENTO,   SIEMPRE   SE   CUADERNO  DE  APREMIO  
EXCEPCIONES  
L L E G A   A L   E M B A R G O   E N   P R E S E N T A   O   N O   A  PARTIR  DEL  EMBARGO  
1.-­‐  NO  PAGA  
CUAERNO   EJECUTIVO   (SIN   EXCEPCIONES  
MANDAMIENTO   DE   EJECUCION   Y   IMPORTAR   SI   PRESENTA   O   NO  
EMBARGO   DEBE   CONTENER   LA   A C T I T U D E S   D E L   2 . -­‐   N O   P R E S E N T A   HASTA   QUE   SE   DICTE  
EL  JUICIO  EJECUTIVO   EXCEPCIONES)  
EMBARGO  433   ORDEN   DE   EMBARGAR   BIENES   EN   DEUDOR  FRENTE  AL   EXCEPCIONES   S E N T E N C I A  
REQUERIMIENTO   CONDENATORIA   EN   EL  
N2   D E   D E U D O R   E N   C A N T I D A D  
SUFICIENTE   PARA   CUBRIR   DEUDA,   DE  PAGO   CUADERNO  EJECUTIVO  
JUICIO   EJECUTIVO   POR   SIGUE   ADELANTE   EL  
CON  INTERESES  Y  COSTAS   TERMINA   EL   JUICIO   POR   EL   PAGO   TOTAL,   DL   CAPITAL,   CUADERNO  DE  APREMIO  
OBLIGACION  DE  DAR   2.-­‐  SI  PAGA   INTERESES   Y   COSTAS.   SE   PUEDE   PAGAR   ANTES   DEL  
REQUERIMIENTO  
CASO   QUE   EL   DEUDOR   NO   PAGUE  
M A N D A M I E N T O  
EN  EL  ACTO  DEL  REQUERIMIENTO  
EJECUCION   Y   EMBARGO  
1.-­‐   PERSONA   DESIGNE   EL   ACREEDOR,   BAJO   SU  
T R A M I T A C I O N   RESPONSABILIDAD  
PUEDE  SER  LA  PERSONA  DEL  DEUDOR  O  SOLICITAR  EXPRESAMENTE  QUE  NO  
SEA  EL  
HACE   LAS   VECES   DE  
SENTENCIA  DEFINITIVA  
JUICIO  EJECUTIVO   DESIGNACION  
LA  DESIGNACION  DEBE  RECAER  EN:  
DEPOSITARIO  
2 . -­‐   P E R S O N A   D E   R E C O N O C I D A   NO   PUEDE   RECAER   EN   DEPENDIENTE   O   EMPLEADOS   DEL   TRIBUNAL,   NI   EN   EFECTO   COSA   JUZGADA    
HONORABILIDAD   O   SOLVENCIA,   SI   ACREEDOR   PERSONA   QUE   DESEMPEÑE   CARGO   DE   DEPOSITARIO   EN   3   O   MAS   JUICIOS   S O L O   P A R A  
C U A D E R N O   NO  LA  INDICA   SEGUIDOS  ANTES  EL  MISMO  TRIBUNAL   REALIZACION   DE   LOS  
BIENES  
EJECUTIVO  
1.-­‐   DENTRO   DE   LA   COMUNA  
ESTA   ES   UNA   DE   LAS   ACTITUDES   DEMANDA   EJECUTIVA   NO   SE   CONTESTAR   SE   4  DIAS  
LA   DEFENSA   ASIENTO  DEL  TRIBUNAL  
Q U E   P U E D E   A S U M I R   E L   FALLA   DE   PLANO   CON   EL   MANDAMIENTO   DE   1 . -­‐   D E N T R O   D E L  
D E L   EJECUTADO.(NO  ES  CONTESTACION   EJECUCION   Y   EMBARGO   (SIN   AUDIENCIA   DEL   T E R R I T O R I O   D E   L A  
EJECUTADO   DE  LA  DEMANDA)   DEMANDADO)   REPUBLICA   2.-­‐  FUERA  DE  LA  COMUNA,  DENTRO  
8  DIAS  
TERRITORIO  JURISDICCIONAL   T R I B U N A L  
E X H O R T A D O  
DEFENSA  RESTRINGIDA   1.-­‐  LA  DEFENSA  SOLO  PUEDE  CORRESPONDER  A   1.-­‐   ANTE   TRIBUNAL   EXHORTADO   (4/8   NO   CALIFICA,  
HACER   SABER   AL   DEUDOR  
A   UNA   DE   LAS   EXCEPCIONES   TAXATIVAMENTE   3 . -­‐   F U E R A   T E R R I T O R I O   D I A S ) ,   S E G Ú N   L U G A R   D E L   SOLO   REMITE  
DEL   DERECHO   A   OPONER  
SEÑALADAS  EN  EL  464   JURISDICCIONAL     (ALTERNATIVA   AL   REQUERIMIENTO,  RESPECTO  TRIBUNAL   A L  
EN   SU   CONTRA   EXISTE   UN   TITULO   EXCEPCIONES,  NO  LO  HACE  
EJECUTADO),   REQUERIMIENTO   POR   QUE  EMITE  ECHORTO   E X H O R T A N T E  
EJECUTIVO   R E S P .   P E R J U I C I O   N O  
EXHORTO   L A S  
2.-­‐   ES   FORMALISTA:   DENTRO   DE   TERMINO   PERJUDICA  REQUERIMIENT  
FATAL,   DENTRO   DE   ESCRITO   CON   CIERTOS   EXCEPCIONES  
PRESUNCION  SIMPLEMENTE  LEGAL   REQUISITOS   2.-­‐   ANTE   TRIBUNAL   EXHORTANTE:   8  
DE  VARACIDAD  O  AUTENTICIDAD   DIAS  MAS  TABLA  EMPLAZAMIENTO  

PLAZO  COMIENZA  A   2.-­‐   FUERA   TERRITORIO   DE   8   DIAS,   MAS   TABLA   EMPLAZAMIENTO  

CORRER   DESDE   EL   LUGAR   DONDE   SE   NOTIFICO   EL   LA  REPUBLICA   DEL  259   DIFERENCIAS  CON  LAS  EXCEPCIONES  DEL  JUICIO  ORDINARIO  
OPORTUNIDAD   D I A   D E L   REQUERIMIENTO  DE  PAGO  (DESDE  
REQUERIMIENTO   DE   FECHA  DEL  REQUERIMIENTO)  
PAGO   DIFERENCIA   EXCEPCIONES  JUICIO  ORDINARIO   EXCEPCIONES  
JUICIO  EJECUTIVO  

FATAL   E   INDIDUAL   TAXATIVIDAD   ENUMERACION  TAXATIVA  PERO  GENERICA   TAXATICAMENTE  

(JUICIO   ORDINARIO   RESPECTO  DILATORIAS,  NO  SE  FORMULA   SEÑALADAS  464  
ES  COMUN)   ENUMERACION  DE  LAS  PERENTORIAS  
PRESENTADOS   POSTERIORMENTE   NO   SON   ADMITIDOS  
PUES   PRECULE   EL   DERECHO   POR   CONSUMACION  
PROCESAL   (HABERSE   EJECUTADO   VALIDAMENTE   PLAZO   •  DILATORIAS  Y  PERENTORIAS:  FATAL   FATAL  
1.-­‐   OPONER   TODAS   LAS   EXCEPCIONES   EN   EL   FACULTAD  EN  TIEMPO  Y  FORMA)   OPONERLAS   •  ANOMALAS:  CUALQUIER  ESTADO  DEL  
MISMO   ESCRITO,   SEAN   DILATORIAS   O   JUICIO  
REQUISITOS   PERENTORIAS  
TITULO   EJECUTIVO   ES   UNA   SENTENCIA:   SOLO   PUEDE   ESCRITO   •  DILATORIAS:  MISMO  ESCRITO:  DENTRO   TODAS  EN  EL  
OPONER   LAS   EXCEPCIONES   DEL   464   QUE   NO   PUDO   TERMINO  EMPLAZAMIENTO,  ANTES   MISMO  
DEL   ESCRITO   DE   OPONER   EN   JUICIO   ANTERIOR   (DIO   ORIGEN   A   LA   CONTESTAR  LA  DEMANDA  
EXCEPCIONES   2.-­‐  SOLO  EXCEPCIONES  DEL  464     SENTENCIA)   •  PERENTORIAS:  MISMO  ESCRITO  
CONTESTACION  DEMANDA,  UNA  VEZ  
FALLADAS  LAS  DILATORIAS  
3.-­‐   DEBE   EXPRESAR   CON   PRECISION   Y   1.-­‐   HECHOS   QUE   SIRVEN   DE   FUNDAMENTO   (PRECISION   Y  
CLARIDAD   LOS   HECHOS   QUE   SIRVEN   DE   CLARIDAD)  
SEÑALAS  MEDIOS   NO,  LA  OFRECE  DENTRO  DEL  TERMINO   EN  EL  ESCRITO  DEBE  
FUNDAMENTO   A   LAS   EXCEPCIONES   Y   LOS   DE  PRUEBA   PROBATORIO   SEÑALAR  LAS  
EXCEPCIONES   DEL   MEDIOS   DE   PRUEBA   QUE   USARA   PARA   2.-­‐  MEDIOS  DE  PRUEBA  (CUMPLE  CON  DECIR  QUE  USARA   PRUEBAS    
464     ACREDITARLOS   LOS  MEDIOS  LEGALES)  

SI   DEMANDADO   INTERVINO   EN   LA   GESTION   PREPARATORIA,   NO   ES   OBSTACULO   PARA  

1.-­‐   INCOMPETENCIA   TRIBUNAL   ANTE   EL  
PRESENTAR   LA   INCOMPETENCIA.   INTERVENIR   EN   LA   GESTION   PREPARATORIA   NO   PRORROGA  
CUAL  SE  PRESENTO  DEMANDA  
LA  COMPETENCIA  

EXCEPCIONES  DEL  464   CLASIFICACION   1.-­‐  DILATORIAS   2.-­‐  FALTA  CAPACIDAD  DEMANDANTE  O  DE  
TRIBUNAL  LA  PUEDE  RESOLVER  
PERSONERIA   O   REPRESENTACION   LEGAL  
1.  SENTENCIA  DEFINITIVA  
DEL   QUE   COMPAREZCA   EN   SU   NOMBRE  
464  TAXATIVO   DOCTRINARIA:   NO   2.  DE  INMEDIATO:  SI  LA  ACOGE  ABSTENERCE  SE  PRONUNCIARSE  SOBRE  LAS  DEMAS  
(DDO,  N7  DEL  464)  
T I E N E  
TRASCENDENCIA,  
TODAS   SE   HACEN   3.-­‐   LITIS   PENDENCIA   ANTE   TRIBUNAL   COMPETENTE   SIEMPRE   QUE   EL   JUICIO   QUE   LE   DA   ORIGEN   HAYA   SIDO   PROMOVIDO   POR   EL   ACREEDOR   SEA   POR  
MATURANA:   TAXATIVO  
V A L E R   E N   L A   VIA   DE   DEMANDA   O   DE   RECONVENCION   (TRIPLE   IDENTIDAD,   DISTINTO   AL   JUICIO   ORDINARIO,   SOLO   SI   EL   JUICIO   DA   ORIGEN   INCOADO   POR  
P E R O   G E N E R I C O ,  
M I S M A   EJECUTANTE)  
R E S P E C T O   D E   U N  
N U M E R O   E X I S T E   OPORTUNIDAD  
M U L T I P L I C I D A D   4.-­‐  INEPTITUD  DEL  LIBELO  POR  FALTA  DE  ALGUN  REQUISITO  LEGAL  EN  EL  MODO  DE  FORMULAR  LA  DEMANDA,  EN  CONFORMIDAD  A  LO  DISPUESTO  EN  
SITUACIONES   EL  254  (HECHO  GRAVE  Y  TRASCENDENTE,  SE  DESECHO  FALTA  DE  APELIIDO  MATERNO,  SI  LA  ACOGE  SE  DEBE  ABSTENER  DE  PRONUNCIAR,  SOBRE  LAS  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   DEMAS)  
465   EL   REQUISITO   DE   EXPRESAR   CON   CLARIDAD   Y   PRECISION   LOS   15  
HECHOS   EN   LOS   CUALES   SE   FUNDAMENTA   Y   LA   PRUEBA,   LIMITA   SU  
PROCEDENCIA  
JURISPRUDENCIA   ESTIMA  
GENERICAS   corrección)  
2.-­‐  PERENTORIAS  
 SI   DEMANDADO   INTERVINO   EN   LA   GESTION   TRIBUNAL  LA  PUEDE  RESOLVER  
1.-­‐   INCOMPETENCIA   TRIBUNAL   ANTE   EL   PREPARATORIA,   NO   ES   OBSTACULO   PARA   PRESENTAR   1.  SENTENCIA  DEFINITIVA  
CUAL  SE  PRESENTO  DEMANDA   LA   INCOMPETENCIA.   INTERVENIR   EN   LA   GESTION   2.  D E   I N M E D I A T O :   S I   L A   A C O G E   A B S T E N E R C E   S E  
PREPARATORIA  NO  PRORROGA  LA  COMPETENCIA   PRONUNCIARSE  SOBRE  LAS  DEMAS  
EXCEPCIONES   DEL   1.-­‐  DILATORIAS  
EL  JUICIO  EJECUTIVO   CLASIFICACION  
464     2.-­‐  FALTA  CAPACIDAD  DEMANDANTE  O  DE  
SOLO   DEL   DEMANDANTE,   EL   CASO   DEL  
PERSONERIA   O   REPRESENTACION   LEGAL  
DEMANDADO,  SE  ENCUADRA  EN  EL  464  N4  
DOCTRINARIA:   NO   DEL  QUE  COMPAREZCA  EN  SU  NOMBRE    
JUICIO   EJECUTIVO   POR   T I E N E  
OBLIGACION  DE  DAR   TRASCENDENCIA,  
TODAS   SE   HACEN  
V A L E R   E N   L A   3.-­‐   LITIS   PENDENCIA   ANTE   TRIBUNAL  
TRIPLE   IDENTIDAD,   DISTINTO   AL   JUICIO  
M I S M A   COMPETENTE  SIEMPRE  QUE  EL  JUICIO  QUE  
ORDINARIO,   SOLO   SI   EL   JUICIO   QUE   DA  
OPORTUNIDAD   LE   DA   ORIGEN   HAYA   SIDO   PROMOVIDO  
T R A M I T A C I O N   POR   EL   ACREEDOR   SEA   POR   VIA   DE  
ORIGEN     HA   SIDO   INCOADO   POR  
DEMANDANTE  
JUICIO  EJECUTIVO   DEMANDA  O  DE  

4.-­‐   INEPTITUD   DEL   LIBELO   POR   FALTA   DE   HECHO   GRAVE   Y   TRASCENDENTE,   SE  

C U A D E R N O   ALGUN   REQUISITO   LEGAL   EN   EL   MODO   DE  
F O R M U L A R   L A   D E M A N D A ,   E N  
DESECHO  FALTA  DE  APELIIDO  MATERNO,  SI  
LA   ACOGE   SE   DEBE   ABSTENER   DE  
EJECUTIVO   CONFORMIDAD  A  LO  DISPUESTO  EN  EL  254   PRONUNCIAR,  SOBRE  LAS  DEMAS  

5.-­‐   BENEFICIO   DE   EXCUSION   O   LA   MATURANA:  SERIA  DILATORIA,  NO  ENERVA  

CADUCIDAD  DE  LA  FIANZA   EL  FONDO  SINO  QUE  RETARDA  INICIO  
1.  NO   HABER   EFECTUADO   EN   FORMA   PERFECTA   LA  
CESION  DE  TITULO  DE  CREDITO  
1.-­‐  NO  OTORGADO  POR  QUIEN  APARECE   2.  INICIO   JUICIO   EJECUTIVO   SIN   PREVIA   NOTIFICACION  
6.-­‐  FALSEDAD  DEL  TITULO   HEREDEROS  
3.  PRETENDE  COBRAR  LETRA  DE  CAMBIO  O  PAGARE  Y  NO  
2.-­‐  NO  OTORGADO  FORMA  QUE  SE  INDICA   HA  PAGADO  IMPUESTO  TIMBRE  Y  ESTAMPILLAS    
2.-­‐  PERENTORIAS   7.-­‐     FALTA   DE   ALGUN   REQUISITO   O   4.  EXCEPCION  DE  CONTRATO  NO  CUMPLIDO    
CONDICION   ESTABLECIDA   POR   LA   LEY   5.  CONDICION   (DOS   ULTIMOS   CASOS,   RELACION  
PARA   QUE   TITULO   TENGA   FUERZA   ABRE  LA  PUERTA  A  DIVERSAS  SITUACIONES     EXIGIBILIDAD  DE  LA  OBLIGACION)  
EJECUTIVA   (ABSOLUTAMENTE   O   RELACION  
DEMANDADO  

8.-­‐  EXESO  DE  AVALUO  CASOS  DEL  2  Y    DEL  

438  

9.-­‐  PAGO  DE  LA  DEUDA  

10.-­‐  REMISION  DE  LA  DEUDA  

11.-­‐  CONCESION  DE  ESPERAS  O  PRORROGA  

DEL  PLAZO  

12.-­‐  NOVACION  

13.-­‐  COMPENSACION   REFERIRSE  A  TODA  LA  DEUDA  O  SOLO  PARTE  DE  ELLA  

14.-­‐  NULIDAD  DE  LA  OBLIGACION  

15.-­‐   PERDIDA   DE   LA   COSA   DEBIDA  

(OBLIGACION   DE   ESPECIE   O   CUERPO  
CIERTO)  

16.-­‐  TRANSACCION  

17.-­‐   PRESCRIPCION   DE   LA   DEUDA   O   SOLO  

DE  LA  ACCION  EJECUTIVA  

18.-­‐  COSA  JUZGADA  

A C T I T U D   D E L  
T R I B U N A L   Y  
466:  OPUESTAS  EXCEPCIONES  EN  TIEMPO  Y  
R E S P U E S T A   D E L  
FORMA,  TRIBUNAL  
A C T O R   A   L A  
OPOSICION   1.-­‐   RESOLUCION   DECLARA   ADMISIBLE   LAS   SOLO   SIGINIFICA   QUE   CUMPLEN   CON   LA   SENTENCIA   DEFINTIVA   DETERMINA   SI  
CONFIERE   TRASLADO   AL   EJECUTANTE   POR   EXCEPCIONES   REQUISITOS  FORMALES,   SERAN  O  NO  ACOGIDAS  LAS  EXCEPCIONES  
PLAZO  FALTAR  DE  4  DIAS  

VENCIDO   EL   PLAZO,   HAYA   O   NO   HECHO  

OBSERVACIONES   EL   DEMANDANTE,   SE   OSVALDO   PARADA  RODRIGUEZ  
2.-­‐   RESOLUCION   DECLARA   INADMISIBLES  
DEBE  (
DEn  
ICTAR  LA  SENTENCIA  DEFINITIVA  
PRONUNCIA   EL   TRIBUNAL   RESPECTO   LAS  EXCEPCIONES  
16  
ADMISIBILIDAD  DE  LAS  EXCEPCIONES  
corrección)  
 1.-­‐  469  FIJA  PUNTOS  Y  NO  HECHOS,  PRACTICA  TRIBUNALES  FIJAN  HECHOS  
1.-­‐   DECLARE   ADMISIBLE   LAS  
EXCEPCIONES  
2.-­‐  HECHOS  SUSTANCIAS  PERTINENTES  Y  CONTROVERTIDOS  SOLO  SE  VONCULAN  CON  LAS  EXCEPCIONES  
RESOLUCION  QUE  RECIBE  LA  CAUSA  
EL  JUICIO  EJECUTIVO   LA  PRUEBA  EN   2.-­‐   Y   ESTIME   NECESARIO   QUE   A  PRUEBA  
SOLO   EXISTE   PRUEBA   CUANDO   EL  
E L   J U I C I O   TRIBUNAL  DECLARE   SE   RINDA   PRUEBA   PARA   3.-­‐  468,  EL  TERMINO  DE  PRUEBA  ES  DE  10  DIAS,  FATAL  PARA  TESTIGOS  
EJECUTIVO   ACREDITAR   LOS   HECHOS   EN  
I G U A L   Q U E   E N   E L   J U I C I O  
JUICIO   EJECUTIVO   POR   QUE  SE  FUNDAN    
ORDINARIO   CON   LAS   SIGUIENTES  
OBLIGACION  DE  DAR   RENDIDA   LA   PRUEBA,   LOS   AUTOS   4.-­‐   SOLO   EXISTE   TERMINO   PORBATORIO   EXTRAORDINARIO   CUANDO   EJECUTANTE   LO   PIDE,   O   AMBAS   PARTES   DE  
SALVEDADES:  
QUEDAN  EN  SECRETARIA  DURANTE   COMUN  ACUERDO  
PLAZO   DE   6   DIAS   DENTRO   DE   ESTE  
PLAZO   SE   PUEDE   HACER   LAS  
OBSERVACIONES  A  LA  PRUEBA   SE   RINDE   EN   LA   MISMA   FORMA   5.-­‐  468  Y  469  SOLO  HABLAN  DE  TERMINO  ORDINARIO  Y  EXTRAORDINARIO,  NO  HABLA  DE  TERMINOS  ESPECIALES,  
T R A M I T A C I O N   QUE  EL  JUICIO  ORDINARIO   DOCTRINA   Y   JURISPRUDENCIA   DE   ACUERDO   QUE   TIENE   APLICACIÓN,   POR   LA   APLICACIÓN   SUPLETORIA   DEL  
JUICIO  EJECUTIVO   JUICIO  ORDINARIO  
VENCIDO   EL   PLAZO   DE   6   DIAS,   LOS  
TRIBUNAL   DICTARA   RESOLUCION  
CITA  OIR  SENTENCIA  
C U A D E R N O   RESPONSABILIDAD  POR  PAGO  DE  COSTAS   CARGO  EJECUTANTE  (EXCLUSIVO)  
EJECUTIVO   1.-­‐DEBE   FALLAR   TODAS   LAS   EXCEPCIONES  
OPUESTAS,   CUESTION   CONTROVERTIDA   LA  
DETERMINA   LA   DEMANDA   Y   ESCRITO   DE  
OPOSICION   ACOGE  ALGUNA  DE  LAS  EXCEPCIONES  OPUESTAS  POR  EL  EJECUTADO,  DESECHA  LA  DEMANDA  EJECUTIVA    ORDENA  ALZAR  
1.-­‐  SENTENCIA  ABSOLUTORIA  
EMBARGO  

SENTENCIA  EJECUTIVA  
2.-­‐  EN  SU  FORMA  SE  RIGE  POR  EL  170   2.-­‐  SENTENCIA  CONDENATORIA   DA   LUGAR   A   LA   EJECUCION   CUANDO   EL   EMBARGO   HA   RECAIDO   EN   LA   ESPECIE   O   CUERPO   CIERTO  
1.-­‐   CONDENATORIA  
DEBIDA,   O   EN   UNA   SUMA   DETERMINADA   DE   DINERO,   NO   ES   NECESARIO   TRAMITE   ALGUNO   PARA  
DE  PAGO  
470:   SENTENCIA   DEFINITIVA   REALIZACION  DEL  BIEN  
ACOGE   LA   DEMANDA   EJECUTIVA,  
DEBERA   PRONUNCIARSE  
3.-­‐   CLASIFICACION   D E   LA   SENTENCIA   D E S E C H A   T O T A L   O  
DENTRO   DEL   TERMINO   DE  
DEFINITIVA  EN  JUICIO  EJECUTIVO  (IGUAL  JUICIO   P A R C I A L M E N T E   L A S   1.-­‐   MOMENTO   EN   QUE   DEBE   CUMPLIRSE:   EXCEPCIONALMENTE   PEDIR   CUMPLIMIENTO  
10   DIAS   DESDE   PLEITO  
CRIMINAL)   EXCEPCIONES,   ORDENA   SEGUIR   SOLO   UNA   VEZ   QUE   LA   SENTENCIA   DE   PAGO   PENDIENTE   LA   APELACION,   SI   SE   CAUCIONAN  
QUEDE  CONCLUIDO  
ADELANTE  CON  LA  EJECUCION   ESTE  EJECUTORIADA   LAS  RESULTAS  475  

PAGO   COSTAS:   SE   APARTA   DEL   CRITERIO  

SUBJETIVO   (R.G:   MOTIVO   PLAUSIBLE   PARA   2.-­‐   RESPONSABILIDAD   POR   PAGO  
LITIGAR),  RECOGE  UN  CRITERIO  OBJETIVO)   DE  COSTAS  

COSTAS  PREFERENCIA  AUN  DEL  PAGO  MISMO.   1.  T O T A L :   C A R G O  

EXCLUSIVO  EJECUTADO   2.-­‐   CONDENATORIA   EMBARGO   HA   RECAIDO   SOBRE   BIENES   DISTINTOS   DE   LA   ESPECIE   O   CUERPO   CIERTO   DEBIDO   O   SOBRE  
2.  P A R C I A L :   ( U N A   DE  REMATE   BIENES  QUE  NO  SEAN  DINERO  
PARTE   DE   LA   SENTENCIA   QUE   SE   PRONUNCIA   EXCEPCION   SE   ACOGE  
SOBRE  LAS  COSAS,  NO  ES  POSIBLE  CASARLA  POR   PARCIALMENTE,   SI   SE  
CUANTO  NO  ES  DEFINITIVA  NI  INTERLOCUTORIA   A C O G E   T O T A L M E N T E   1.   REMATE:   DESDE   NOTIFICACION   SENTENCIA  
QUE   PONGA   TERMINO   A   JUICIO   O   HAGA   U N A ,   S E N T E N C I A   DE  REMATE  
IMPOSIBLE  SU  PROSECUSION   A B S O L U T O R I A ) :   1.-­‐  MOMENTO  EN  QUE  DEBE  CUMPLIRSE:  
DIVIDIRLAS   O   IMPONER   2.  PAGO:  DESDE  RESOLUCION  EJECUTORIADA  
TODO   AL   EJECUTADO,  
CUANDO   JUSTO   MOTIVO  
(SUBJETIVO)  

1.   RECURSO   ACLARACION   RECTIFICACION   Y   PROCEDE,  POR  SE  UN  RECURSO  GENERAL,  SUSPENDE  LOS  TRAMITES  DEL  JUICIO  O  LA  EJECUCION  DE  LA  SENTENCIA,  SEGÚN  NATURALEZA  DE  LA  RECLAMACION,  
ENMIENDA   NO  SUSPENDE  PLAZO  INTERPONER  APELACION  

RECURSOS   EN   RECURSOS  QUE  ADMITE  LA   1.   RECURRE   SENTENCIA   DE   PAGO:   SUSPENDE  

E L   J U I C I O   SENTENCIA   DICTADA   EN   EL   T R I B U N A L   D E   S E G U N D A   1 . -­‐   R E C U R S O  
EJECUCION   SENTENCIA,   SALVO   CAUCIONE  
JUICIO  EJECUTIVO   INSTANCIA   SOLO   COMPETENCIA   I N T E R P O N E  
EJECUTIVO   E F E C T O S   RESULTAS  
P A R A :   C O N O C E R   Y   EJECUTADO  
INTERPOSICION   DEL  
P R O N U N C I A R S E   S O B R E  
R E C U R S O   D E  
2.-­‐  RECURSO  DE  APELACION   EXCEPCIONES  HECHAS  VALER  EN   2.-­‐   RECURRE   SENTENCIA   DE   REMATE:   NO  
APELACION   EN   LA  
1º   INSTANCIA,   EJECUTADO   NO   SUSPENDE   EL   REMATE   (SE   PUEDE   EJECUTAR  
E J E C U C I O N   D E L  
P U E D E   H A C E R   V A L E R   DESDE   NOTIFICACION),   SI   SUSPENDE   EL   PAGO  
FALLO  
EXCEPCIONES   QUE   NO   OPUSO   (CON   PRODUCTO   REMATE),   HASTA   QIUE   ESTE  
EN  1º  INSTACIA   EJECUTORIADA  

2.-­‐   RECURSO   LO   SE   CONCEDE   EN   AMBOS   EFECTOS,   POR   FALTA   DE  

S A L V O   S U   I N T E R P O N E   NORMA   EXPRESA.   195:   EMBARGO   NO   SE   ALZA  
R.G:   RECURSO   CASACION   NO   CUMPLIMIENTO   HADA   EJECUTANTE   MIENTRAS  ESTE  PENDIENTE  LA  APELACION  
3.-­‐  RECURSO  CASACION  FORMA  Y  FONDO   SUSPENDE   EJECUCION   DE   LA   IMPOSIUBLE   LLEVAR   A  
SENTENCIA   EFECTO  LO  QUE  SE  DICTE  
SI  ACOGE  RECURSO  

E N   C O N T R A   F A L L O   1 º  
INSTANCIA   NO   PROCEDE   P A R T E   V E N C I D A  
CASACION  EN  EL  FONDO,  POR   E X C E P C I O N L M E N T E  
SE  UNA  SENTENCIA  APELABLE   PUEDE  PEDIR  QUE  NO  SE  
L L E V E   A   E F E C T O  
SENTENCIA   ,   NO   LO  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ   (En  
NO   PROCEDE   POR   CUANTO   TIENE   EL   EJECUTADO  
P R O C E D E N   R E C U R S O S   (774  INC  2)  
17  
corrección)  
4.-­‐  RECURSO  DE  QUEJA  
O R D I N A R I O S   Y  
EXTRAORDINARIOS  
 175:   PRODUCE   COSA   JUZGADA  
C O S A   4 7 8 :   S E N T E N C I A   E N   J U I C I O   EL   MANDAMIENTO   DEBERIA   TENER  
RESPECTO   DE   CUALQUIER   OTRO   A L G U N A S   N O R M A S  
EL  JUICIO  EJECUTIVO   JUZGADA   EN   EJECUTIVO  PRODUCE  COSA  JUZGADA   EL   MISMO   EFECTO   EN   EL   CASO   QUE   DUDAS  ACERCA  DEL  EL  ALCANCE  DEL   EFECTO  DE  COSA  JUZGADA  (SI  ES   O  
PROCEDIMIENTO   EN   QUE   SE   PARTICULARES   OBJETO   DE  
EN   EL   JUICIO   ORDINARIO   RESPECTO   E J E C U T A D O   N O   O P O N G A   NO   IGUAL   DEL   DEL   JUICIO   ORDINARIO),   POR   LO   LIMITADO   DE   LAS  
E L   J U I C I O   VUELVA   A   DISCUTIR   UN   ASUNTO   DEBATE  AL  MOMENTO  DE  
D E L   E J E C U T A N T E   C O M O   D E L   EXCEPCIONES  Y  HAGA  LAS  VECES  DE   EXCEPCIONES  
EJECUTIVO   RESPECTO  DEL  CUAL  CONCURRE  LA   DICTARSE  
JUICIO   EJECUTIVO   POR   EJECUTADO   SENTENCIA  DE  TERMINO  DE  JUICIO  
TRIPLE  IDENTIDAD  
OBLIGACION  DE  DAR  
UNA   HIPOTESIS:   QUE   LA   COSA   JUZGADA   SOLO   SEA   RESPECTO   DE   LAS  
EXCEPCIONES   DEL   464,   Y   NO   DE   LAS   QUE   ESTAN   FUERA   DEL   JUICIO  
EJECUTIVO  Y  QUE  SE  PODRIAN  PROMOVER  EN  JUICIO  ORDINARIO  
COSA   JUZGADA   EJECUTIVA,   2  
T R A M I T A C I O N   ASPECTOS  DE  INTERES  
1.-­‐  INCOMPETENCIA  TRIBUNAL  
JUICIO  EJECUTIVO  
PESE   A   SER   ACOGIDA   UNA  
2.-­‐  INCAPACIDAD  
1.-­‐   SENTENCIA   EJECUTIVA,   PRODUCE   ZOSA   EXCEPCION  PERVOVA  OPCION  
RENOVACION   DE   LA  
JUZGADA  RESPECTO  CUALQUIERO  OTRO  JUICIO   EXCEPCION   D E   D E M A N D A R  
C U A D E R N O   EJECUTIVO  
ACCION  EJECUTIVA  
EJECUTIVAMENTE,  SOLO  SI  SE   3.-­‐  INEPTITUD  DE  LIBELO  
EJECUTIVO   ACOGE  EXCEPCIÓN  DE  
4.-­‐  FALTA  DE  OPORTUNIDAD  EN  LE  EJECUCION  
SE   RECHAZO   LA   DEMANDA  
S O L O   P O R   A S P E C T O S   OPERA   POR   EL   SOLO   MINISTERIO   DE   LA   LEY   SIN  
FORMALES   NO   DE   FONDO,   NECESIDAD  DE  RESERVA  DE  LAS  PARTES.  
SUBSANADO   VICIO   PUEDE  
REINICIAR  PROCEDIMIENTO  

2 . -­‐   S E N T E N C I A   E J E C U T I V A   P R O D U C E  
EXCEPCION   DE   COSA   JUZGADA   PARA   JUICIO  
ORDINARIO    
1.-­‐   SOLO   DENTRO   DEL   ESCRITO   DE   RESPUESTA   DE   LAS   EXCEPCIONES   (DESISTIMIENTO   NORMAL   EN  
CUALQUIER  ESCRITO)  

EXCEPCION  

2.-­‐   DEJA   A   SALVO   PARA   INTERPONERSE   EN   JUICIO   ORDINARIO   POSTERIOR   LA   ACCION   RESERVADA  
(INCIDENTE  DE  DESISTIMIENTO,  EXTINGUE  TODA  ACCION  Y  EXCEPCION  HECHA  VALER  EN  EL  JUICIO)  
RESERVA  DE  ACCIONES  Y  EXCEPCIONES  

3.-­‐  SE  LE  DEBE  DAR  LUGAR  DE  PLANO  POR  TRIBUNAL  (NOMRLA  SE  TRAMITA  COMO  INCIDENTE)  

DENTRO   DE   LOS   4   DIAS   QUE   TIENE   PARA   PARA   EJERCER   LA   ACCION   RESERVADA   NO   EXISTE   UN   PLAZO   EXPRESO,   EL   PLAZO   TACITO   ES   EL   PLAZO   DE  
RESPONDER   A   LAS   EXCEPCIONES   SE   PODRA   V E R D A D E R O   PRESCRIPCION  EXTINTIVA  DE  LA  ACCION  
1 . -­‐   M O M E N T O   D E  
1 . -­‐   R E S E V A   D E   DESITIR   DE   LA   DEMANDA   EJECUTIVA,   CON   DESISTIMIENTO   DE   LA  
R E S P O N D E R  
A C C I O N E S   ,   RESERVA   DE   SU   DERECHO   PARA   ENTABLAR   DEMANDA   EJECUTIVA,  
EXCEPCIONES  
EJECUTANTE  GOZA  DE  2   ACCION   ORDINARIA   SOBRE   LOS   MISMOS   CARACTERISTICAS   1.-­‐   EJECUTADO   PUEDE   INICIAR   JUICIO  
OPORTUNIDADES   PARA   PUNTOS   ORDINARIO   EJERCITANDO   COMO   ACCION   LAS  
EFECTUARLA   MISMAS   EXCEPCIONES   QUE   HAYA   OPUESTO   EN  
PIERDE   DERECHO   VOLVER   A   DEMANDAR   JUICIO  EJECUTIVO  (EJERCIO  RESERVA)  
EJECUTIVAMENTE,   IPSO   FACTO   SIN   VALOR   EL  
EMBARGO   Y   D EMAS   RESO LUC IO NES   ,  
EJECUTANTE   RESPONABLE   PERJUICIOS,   SALVO   P L A Z O   D E M A N D A R :   1 5   D I A S   D E S D E  
DEDUZCA  JUICIO  ORDINARIO     NOTIFICACION   SENTENCIA   DEFINTIVA   (DESDE   EL  
CUMPLASE  O  NOTIFICACION),  SI  NO  LO  HACE:  SE  
2 . -­‐   O P O R T U N I D A D   EJECUTAR   LA   SENTENCIA   SIN   CAUCION   O   SE  
COMUN  DEL  478   CANCELA   LA   EFECTUADA   (CASO   DE   DEMANDA  
FORZOZA  

EJECUTADO   DEDUCE   OPOSICION   LEGAL,   PERO  

1 . -­‐   M O M E N T O   D E   1 . -­‐   M O M E N T O   D E   TRIBUNAL   DICTA   SENTENCIA   DE   PAGO   O  
EXPONE   QUE   NO   TIENE   MEDIO   PARA   2.-­‐   NO   SE   PROCEDERA   A   EJECUTAR   LA  
O P O N E R S E   A   L A   O P O N E R   A   L A   REMATE   Y   ACCEDE   A   LA   RESERVA   Y   CAUCION  
JUSTIFICARLA,   SOLICITA   QUE   SE   RESERVE   SU   SENTENCIA  DE  PAGO  O  DE  REMATE  DICTADA  EN  
EJECUCION   EJECUCION   PEDIDA  
DERECHO  PARA  EL  JUICIO  ORDINARIO,   EL   JUICIO   SI   EJECUTANTE   NO   RINDE   CAUCION   DE  
2 . -­‐   R E S E R V A   D E   RESULTAS  
E X C E P C I O N E S  
Y   QUE   NO   SE   HAGA   PAGO   AL   ACREEDOR   SIN   NO   TRAMITA   LA   EXECPIONES,   EJECUTADO   LAS  
(EJECUTADO  GOZA  DE  2  
QUE   CAUCIONES   PREVIAMENTE   LAS   RESULTAS   DEBE  ACREDITAR  EN  JUICIO  ORDINARIO    
OPORTUNIDADES)  
DEL  JUICIO  ORDINARIO  
1.-­‐  SOLO  PROCEDE  EN  1º  INSTANCIA  

ANTES   DE   DICTAR   SENTENCIA   EN   EL   P L A Z O   D E M A N D A R :   1 5   D I A S   D E S D E   2.-­‐  JUEZ  RESUELVE  EN  SENTENCIA  DEFINITIVA  

J U I C I O   E J E C U T I V O   A C T O R   O   NOTIFICACION   SENTENCIA   DEFINTIVA   (DESDE   EL  
2 . -­‐   O P O R T U N I D A D   EJECUTADO   PIDE   QUE   SE   LE   RESERVEN   CUMPLASE  O  NOTIFICACION),  SI  NO  LO  HACE:  SE  
EXISTIR  MOTIVOS  CALIFICADOS  
COMUN  DEL  478   PARA   EL   ORDINARIO   SUS   ACCIONES   O   EJECUTAR   LA   SENTENCIA   SIN   CAUCION   O   SE  
3.-­‐   NO   PROCEDE   DE   OFICIO   POR   TRIBUNAL   ,  
EXCEPCIONES   PODRA   EL   TRIBUNAL   CANCELA   LA   EFECTUADA   (CASO   DE   DEMANDA  
PETICION  DE  PARTE  )SO  PENA  ULTRAPETITA)  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
DECLARARLO  ASI   SIEMPRE   SE   CONCEDE   RESERVA   FORZOZA  
RESPECTO   ACCIONES   Y   EXCPECIONES  
QUE   NO   SE   REFIERAN   A   EXISTENSIA   DE   18  
corrección)   LA   OBLIGACION   OBJETO   DE   LA  
EJECUCION  (NO  NECESARIO  MOTIVOS)  
 COMIENZA  A  TRAMITARSE  
EL  JUICIO  EJECUTIVO   CUANDO   EL   EJECUTADO  
SE   INICIA   CON   EL   MANDAMIENTO   1º   ACTUACION   (DESPUES   DE   NO   SE   SUSPENDE   LA   TRAMITACION   DEL   CUADERNO   DE   APREMIO   A   PARTIR  
INICIO   DE  EJECUCION  Y  EMBARGO  
NO  PAGADA  LA  DEUDA  AL  
PAGAR):  EMBARGO    
EJECUTADO  OPONE  EXCEPCIONES  
DEL  EMBARGO  
M O M E N T O   D E  
JUICIO   EJECUTIVO   POR   REQUERIRSELE  EL  PAGO  
OBLIGACION  DE  DAR   SOLO   SE   PUEDEN   REALIZAR   LOS   TRAMITES   PARA   LIQUIDAR   LOS   BIENES  
EMBARGO    
EMBARGADOS   UNA   VEZ   QUE   SE   HUBIERA   DCTADO   LA   SENTENCIA   DE  
R E C E P T O R   E M B A R G A   REMATE   EN   EL   CUADERNO   EJECUTIVO,   SIENDO   UNA   SENTENCIA   DE   CAUSA  
BIENES   SUFICIENTE   DEL   V A   A   E X I S T I R   S I E M P R E   A U N   EJECUTORIA  (PRODUCE  EFECTO  AUN  SI  PROCEDEN  O  SE  ESTAN  REVISANDO  
T R A M I T A C I O N   DEUDOR  PARA  ASEGURAR   CUANDO  SE  OPONEN  EXCEPCIONES   RECURSOS  EN  SU  CONTRA)  
RESULTADO  DEL  JUICIO    
JUICIO  EJECUTIVO  
1.  SUELDOS,   GRATIFICACIONES   Y   PENSIONES   DE   GRACIA,   JUBILACION,  
RETIRO  Y  MONTEPIO  QUE  PAGAN  EL  ESTADO  Y  LAS  MUNICIPALIDADES,  
EXCEP:  50%  PARA  DEUDAS  DE  ALIMENTOS  
C U A D E R N O   D E   B I E N E S   S O B R E   L O S   C U A L E S   B I E N E S   2465:  (DERECHO  PRENDA  GENERAL   4 4 5   B I E N E S   2.  REMUNERACIONES   DE   EMPLEADOS   Y   OBREROS   SEGÚN   NORMAS  
APREMIO   PROCEDE   EMBARGABLES   ACREEDORES):  REGLA  GENERAL:     INEMBARGABLES    
3. 
CODIGO  TRABAJO  
PENSIONES  ALIMENTICIAS  FORZOSAS  
4.  P R O P I E D A D   D E   L O S   O B J E T O S   Q U E   E L   D E U D O R   P O S E E  
B I E N E S   P R O P I E D A D   D E L   ACREEDOR   PUEDE   PERSEGUIR   SU   FIDUCIARIAMENTE  
C O N T E N D R A   T O D A S   L A S   EJECUTADO   O   SOBRE   LOS   CUALES   CREDITO  EN  TODOS  LOS  BIENES  DEL   5.  DERECHOS  CUYO  EJERCICIO  ES  ENTERAMENTE  PERSONAL,  COMO  USO  
DILIGENCIAS   QUE   PERMITIRAN   AL   APAREZCA  COMO  POSEEDOR   DEUDOR,   RAICES   O   MUEBLES,   Y  HABITACION  
E J E C U T A N T E   O B T E N E R   E L   PRESENTES   O   FUTUROS,   SALVO   6.  DEMAS  BIENES  QUE  LA  LEY  PROHIBA  SU  EMBARGO  (USUFRUCTO  DEL  
CUMPLIMIENTO   COMPULSIVO   DE   AQUELLOS   QUE   POR   LEY   CON  
SOBRE   LOS   BIENES   QUE   NO   ES   PADRE  O  MADRE  SOBRE  BIENES  DEL  HIJO)  
L A   O B L I G A C I O N     E N   E L   INEMBARGABLES  
PROPIETARIO   SE   PUEDE   INTENTAR   7.  ENTRE  OTROS  
PATRIMONIO  DE  SU  DEUDOR  
LAS   TERCERIAS,   PERDIENDO   EL  
EMBARGO  SU  FUNCION  PROPIA   INEMBARGABILIDAD:   CRITERIO   DE   CONTRATOS  QUE  TENGAN  POR  OBJETO  LA  CESION,  
S O L I D A R I D A D ,   P A R A   Q U E   DONACION   O   TRANFERENCIA   EN   CUALQUIER  
E J E C U T A D O   N O   Q U E D E   E N   N U L O S   Y   D E  
EMBARGO   PARA  ALGUNOS  EL  EMBARGO  SOLO   NINGUN  VALOR  
FORMA,   YA   SEA   A   TITULO   GRATUITO   U   ONEROR,  
CONDICIONES   PRECARIAS   DE   DE  LAS  RENTAS  EXPRESADAS  EN  EL  NUMERO  1º  DE  
SOBRE   BIENES   PROPIOS   DEL  
SUBSITENCIA   O   INTERRUMPIR   ESTE  ARTICULO  445  
DEUDOR  
ACTO   JURIDICO   PROCESAL   QUE   FUNCIONAMIENTO   DE   SERVICIOS  
TIENE   POR   OBJETO   ASEGURAR   EL   BASICOS  PARA  PROBLACION  
SI   SE   EMBARGA  
RESULTADO   DE   LA   PRETENSION   EJECUTADO   PUEDE   IMPETRAR   INCIDENTE   DE  
ALGUNO   DE   ESTOS  
D E D U C I D A ,   A F E C T A N D O   EXCLUSION  DE  EMBARGO  
DILIGENCIA   DEL   EMBARGO   LA   LLEVA   A   CABO   EL   BIENES  
D E T E R M I N A D O S   B I E N E S   A L  
CUMPLIMIENTO   DE   LA   SENTENCIA   RECEPTOR,   DANDO   CUMPLIMIENTO   A   LA   ORDEN   SI   ES   NECESARIO   CON   AUXILIO  
PRACTICA  DEL  EMBARGO  
QUE   EN   EL   PROCEDIMIENTO   DEL  TRIBUNAL    CONTENIDA  EN  EL  MANDAMIENTO   FUERZA  PUBLICA  (443  INC  FINAL)  
DE  EJECUCION  Y  EMBARGO   R E N U N C I A   D E   L A  
EJECUTIVO  SE  DICTE   1.-­‐  EXPRESA:  DENTRO  DEL  CONTRATO  
INEMBARGABILIDAD    

1.-­‐   EMBARGO   RECAE   SOBRE   EL   CUERPO   CIERTO     DESIGNADO   EN   EL  

PERTENECE   A   LAS   PROVIDENCIAS   U N I C A M E N T E   2.-­‐   TACITA:   NO   PROMUEE   INCIDENTE   DE  
MANDAMIENTO    
CAUTELARES   (JUNTO   CON   LAS   C U A N D O   E S T A   EXCLUSION  POR  INEMBARGABILIDAD  
MEDIDAS  PRECAUTORIAS)   E S T A B L E C I D A   E N  
INTERES   DEL   DEUDOR  
2.-­‐  EMBARGO  RECAE  SOBRE  BIENES  QUE  EL  EJECUTANTE  HAYA  SEÑALADO  EN  SU   (NO   CUANDO   MIRA  
ES   UNA   MEDIDA   CAUTELAR   PERO   DEMANDA   EJECUTIVA   O   EN   EL   ACTO   DE   PRACTICARSE   LA   DILIGENCIA   DEL   INTERES   DE   OTROS:  
NO   CONVIENE   RESTRINGIR   EL   EMBARGO   E J :   F A M I L I A ,  
EMBARGO   A   ESTE   CONCEPTO   EN   EL   O R D E N   Q U E   D E B E   SOCIEDAD)  
JUICIO  EJECUTIVO   V E R I F I C A R S E   E L   3.-­‐   SI   EJECUTANTE   NO   SEÑALA   BIENES,   BIENES   LO   INDICA   EL   DEUDOR,   SI   A   JUICIO  
EMBARGO  DE  BIENES  DEL   RECEPTOR  SON  SUFICIENTES  O  NO  HAY  OTROS  CONOCIDOS  
EJECUTADO  443   1.  DINERO  
M E D I D A   C A U T E L A R   D E   2.  OTROS  BIENES  MUEBLES  
ASEGURAMIENTO   DE   LA   FUTURA   4.-­‐  SI  NO  DESIGNA  BIENES  EL  EJECUTANTE  Y  TAMPOCO  EL  DEUDOR,  MINISTRO  DE  
3.  BIENES  RAICES  
EJECUCION   FORZADA   PORQUE   FE  SIGUE  EL  SIGUIENTE  ORDEN  PARA  EL  EMBARGO  
4.  SALARIOS  Y  PENSIONES  
S I R V E   P A R A   F A C I L I T A R   E L  
R E S U L T A D O   P R C T I C O   D E   L A  
M I S M A ,   I M P I D I E N D O   L A  
DISPERSION   DE   LOS   BIENES   QUE   1.-­‐   DEBE   REALIZARSE   EN   DIAS   Y   HORAS   HABILES,   PUDIENDOSE,   NO   OBSTANTE  
LUGAR:  BIENES  MUEBLES:  DONDE  ESTA  LA  ESPECIE  
PUEDEN   SER   OBJETO   DE   LA   SOLICITAR  LA  HABILITACION  DE  DIA  Y  HORA    
EJECUCION  FORZADA  
2.-­‐   PREVIA   NOTIFICACION   DEL   MANDAMIENTO   DE   EJECUCION   Y   EMBARGO   AL   ANTES  DEL  REQUERIMIENTO,  SE  PUEDE  IMPETRAR  MEDIDAS  PRECAUTORIAS  QUE  
EJECUTADO,  PREVIAMENTE  EL  REQUERIMIENTO  DE  PAGO   TENGA  EL  MISMO  EFECTO  EMBARGO    
D I S C U S I O N   N A T U R A L E Z A  
EMBARGO  EN  JUICIO  EJECUTIVO  
DIA  Y  HORA  DEL  EMBARGO,  DETALLE  DE  BIENES  EMBARGADOS  (MUEBLES  DETALE  
3.-­‐   DE   LA   DILIGENCIA   DEBE   LEVANTARSE   UN   ACTA,   SUSCRITA   POR   EL   MINISTRO   ESTADO   Y   ESPECIFICACION,   INMUEBLE:   UBICACIÓN   Y   DETALLE),   SI   ACTUO   O   NO  
1.-­‐   TAVOLARI:   EXPRESION   DE   DE   FE   QUE   PRACTIVO   LA   DILIGENCIA   Y   POR   EL   DEPOSITARIO,   ACREEDOR   O   CON   AUXILIO   FUERZA   PUBLICA,   INDIVIDUALIZAR   FUNCIONARIOS   ,   DEJAR  
PODER   DE   IMPERIO   DEL   ESTADO   DEUDOR  QUE  CONCURRAN  AL  ACTOA  Y  DESEEN  FIRMAR   CONSTANCIA   DE   TODA   ALEGACION   DE   UN   TERCEROS   QUE   SE   PRETENDE  
EJERCIDO   POR   JUECES,   FINALIDAD   POSEEDOR  
LA   REALLIZACION   COACTIVA   DEL  
4.-­‐   ESPECIFICAR   EN   EL   ACTA   SI     BIENES   EMBARGADOS   SE   ENTREGARON   REAL   O  
DERECHO   DEL   EJECUTADO   (NO   ES  
SIMBOLICAMENTE  AL  DEPOSITARIO   CIVIL:  EMBARGO  SE  PERFECCION  CON  LA  ENTREGA  REAL  O  SIMOBLICA  
MEDIDA   CAUTELAR   NO   PROCEDE  
AL  DEPOSITARIO  
ANTES  DE  JUICIO  O  SIN  TITULO)  
R E Q U I S I T O S   D E L   5.-­‐   EL   ACTA   DEL   EMBARGO   DEBE   SER   FIRMADA   OBLIGATORIAMENTE   POR   EL  
RECEPTOR,  POR  DEPOSITARIO  Y  POR  ACREEDOR  Y  DEUDOR  SI  CONCURRIENRON   PENLA:  PRESUPUESTO  NECESARIO  E  INDISPENSABLE  PARA  DELITO  DE  
EMBARGO  
2.-­‐   MAYORIA:   SOBRE   CARÁCTER,   DEPOSITARIO  ALZADO  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
(CS  NO  NECESARIO  SI  ACREEDOR  NOMBRO  DEPOSITARIO  AL  DEUDOR)  
COAZTIVO  Y  CAUTELAR  
19  
corrección)  
6.-­‐   MINISTRO   DE   FE   DEBE   MANDAR   CARTA   CERTIFICADA   AL   EJECUTADO  
COMUNICANDOLE  EL  EMBARGO  SIN  QUE  SU  OMISION  AFECTE  LA  VALIDEZ  DE  LA  
ACTUACION  
 SE  LLEVA  A  CABO  CON  AUXILIO  DE  
LA   FUERZA   PUBLICA,   SE   SOLICITA  
TRAMITACION   SI  DEUDOR  SE  OPONE   EN   UN   ESCRITO   POSTERIOR   A   LO  
QUE   EL   TRIBUNAL   RESUELVE  
“OFICESE”  
EL  JUICIO  EJECUTIVO  

E N T R E G A   A L   D E P O S I T A R I O  
C O M O   S E   PROVISIONAL   QUIEN   DEBE   ENTREGAR   BIENES  EN  TERRITORIO  DISTINTOS  SE  PUEDE  DESIGNAR  A  MAS  DE  UN  DEPOSITARIO  
JUICIO   EJECUTIVO   POR  
OBLIGACION  DE  DAR   P E R F E C C I O N A   E L   A L   D E P O S I T A R I O   D E F I N I T I V O  
EMBARGO   (DESIGNAN   PARTES   COMUN   ACUERDO   EMBARGO  SOBRE  DINERO,  ALHAJAS,  JOYAS  O  ESPECIES  PRECIOSAS  O  EFECTOS  PUBLICOS,  EL  DEPOSITO  DE  LA  COSA  O  COSAS  EMBARGADAS  DEBERA  HACERSE  EN  ALGUNA  OFICINA  DEL  BANCO  DEL  
O  TRIBUNAL)   ESTADO  A  LA  ORDEN  DEL  TRIBUNAL  RESPECTIVO  

E F E C T U A D O   E L  
T R A M I T A C I O N   J U I C I O   E M B A R G O   E L  
PRACTICA  NO  SE  DESIGNA  DEPOSITARIO  
P R O V I S I O N A L   S I N O   Q U E   S O L O   SI  RECAE  EN  MENAJE  DE  LA  CASA  HABITACION  DEL  DEUDOR:  EMBARGO  SE  ENTIENDE  HECHO  PERMANECIENDO  LAS  ESPECIES  EN  PODER  DEL  MISMO  DEUDOR  CON  CARÁCTER  DE  DEPOSITARIO,  PREVIA  
EJECUTIVO   R E C E P T O R   D E B E   FACCION  DE  UN  INVENTARIO  EN  QUE  SE  EXPRESEN  EN  FORMA  INDIVIDUAL  Y  DETALLADA  EL  ESTADO  Y  LA  TASACION  APROXIMADA  DE  LAS  ESPECIES  
DESIGNAN   DEPOSITARIO   PROVISIONAL  
E N T R E G A R  
AL  DEUDOR  
INMEDIATAMENTE  
E L   A C T A   E N   L A   SI   RECAE   SOBRE   EMPRESA   O   ESTABLECIMIENTO   MERCANTIL   O   INDUSTRIAL:   EL   DEPOSITARIO   QUE   SE   NOMBRE   TENDRA   LAS   FACULTADES   Y   DEBERES   DEL   INTERVENTOR   JUDICIAL,   PARA   EJERCER  
S E C R E T A R I A   D E L   FACULTADES  QUE  LE  CORRESPONDA  AL  CARGO  DE  DEPOSITARIO,  PROCEDERA  EN  TODO  CASO  CON  AUTORIZACION  DEL  JUEZ  DE  LA  CAUSA  
CUADERNO  DE  APREMIO   T R I B U N A L   Y  
SECRETARIO   DEBE  
DEJAR   TESTIMONIO   COSA  EMBARGADA  SE  HALLE  EN  PODER  DE  UN  TERCERO  QUE  SE  OPONGA  A  ENTREGARLA  ALEGANDO  DERECHO  DE  GOZARLA  A  OTRO  TITULO  QUE  EL  DEL  DUEÑO,  NO  SE  HARA  ALTERACION  EN  ESTE  
DEL   DIA   QUE   LA   GOCE,   HASTA   EL   MOMENTO   DE   LA   ENAJENACION,   EJERCIENDO   MIENTRAS   TANTO   EL   DEPOSITARIO   SOBRE   LA   COSA   LOS   MISMO   DERECHOS   QUE   EJERCIA   EL   DEUDOR.   LO   CUAL   SE   ENTIENDE   SIN   PERJUICIO  
RECIBE  
EMBARGO   DE  LOS  DERECHOS  QUE  CORRESPONDAN  AL  TENEDOR  DE  LA  COSA  EMBARGADA  PARA  SEGUIR  GOZANDOLA  AUN  DESPUES  DE  SU  ENAJENACION.    

453:   PRODUCE   EFECTOS   DESDE   FECHA   DE   INSCRIPCION   EN   REGISTRO   CONSERVATORIO    

1464  N3:  OBJETO  ILICITO  EN  LA  ENAJENACION  DE  LAS   1.   BIEN   RAIZ   O  
E F E C T O   (PROHIBICIONES  DE  ENAJENAR).  MINISTRO  DE  FE  REQUERIRA  INMEDIATAMENTE  INSCRIPCION  
1 . -­‐   R E S P E C T O   D E L   B I E N   COSAS   EMBARGADAS   POR   DECRETO   JUDICIAL,   A   DERECHO   REAL  
R E S P E C T O   DEL  EMBARGO    Y  FIRMARA  CON  EL  CONSERVADOR  RESPECTIVO  Y  RETIRARA  LA  DILIGENCIA  EN  
EMBARGADO   MENOS   QUE   EL   JUEZ   LO   AUTORICE   O   EL   ACREEDOR   SOBRE  ELLOS  
TERCEROS   EL  PLAZO  DE  24  HORAS  
CONSIENTA  EN  ELLO  

297  INC  2  (NO  HAY  NORMA  EXPRESA),  PRODUCE  EFECTOS  RESPECTO  TERCEROS  QUE  TENGAN  
2 . -­‐   B I E N E S  
CONOCIMIENTO   DEL   EMBARGO   AL   TIEMPO   DEL   CONTRATO,   PERO   DEMANDADO   SERA  
MUEBLES  
RESONSABLE  DE  FRAUDE  SI  PROCEDE  A  SABIENDAS  
E F E C T O S   D E L  
EMBARGO  
2.-­‐   RESPECTO   DEL   DUEÑO   DEL   NO   LO   PRIVA   DE   SU   PROPIEDAD,   PUEDE   USAR   Y   LIMITA  SU  FACULTAD  DE  DISPOSICION.  ENAJENACION   SI   EL   DEPOSITARIO   ES   UNA   PERSONA   DISTINTA   AL   DEUDOR,   DEUDOR   TAMBIEN  
BIEN   GOZAR  DEL  BIEN.   ADOLECE  DE  OBJETO  ILICITO   PIERDE  FACULTAD  DE  USAR  Y  GOZAR,  PERO  NO  LA  PROPIEDAD.  

SI   DISPONE   DEL   BIEN,   DELITO   DE   DEPOSITARIO  

ALZADO  

EMBARGO  NO  CONSTITUYE  CAUSAL  DE  PREFERENCIA   EL   PAGO   QUE   SE   REALIZA   CON   EL   PRODUCTO   DE   LA   REALIZACION   DEL   DERECHO   LEGAL   DE   RETENCION:   CUANDO   SE   OTORGA  
3.-­‐RESPECTO   DE   LOS   DEMAS  
PARA   EL   PAGO,   TAMPOCO   MEJORA   DERECHOS   DE   BIEN   EMBARGADO,   SIGUE   LAS   REGLAS   DE   PREFERENCIA   DEL   CC,   SIN   COMO  MEDIDA  PRECAUTORIA,  OTORGA  UNA  PREFERENCIA  
ACREEDORES  
ACREEDORES  PREFERENTES   IMPORTAR  FECHA  DE  LOS  EMBARGOS.   PARA  EL  PAGO,  SE  ASIMILA  A  LA  HIPOTECA  O  LA  PRENDA  

ACTITUDES   DE   LOS   1.   COMPARECE  

SE   PUEDEN   TRABAR   VARIOS   DEMAS   ACREEDORES,   E L   J U I C I O   INTERPONER   TERCERIAS   DE   PRELACION   O   DE   DEPOSITARIO   PRIMITIVO   PERMANECE   EN   SU   CARGO,  
EMBARGOS   SOBRE   UN   BIEN.   NO   SACA   EL   BIEN   DEL   C U A N D O   U N O   F U E   E J E C U T I V O   PAGO   AUN  CUANDO  SE  DECRETE  EL  REEMBARGO.  
REEMBARGO   EMBARGO   GENERA   OBJETO   ACTUAL  
COMERCIO   DILIGENTE   Y   LOGRO   EL  
ILICITO   EMBARGO   DE   UN   BIEN,   SOLICITAR  AL  JUEZ  QUE  VE  SU  JUICIO  EJECUTIVO  
DEL  DEUDOR   SALVO  SE  SOLICITE  SU  REMOCION  
2 .   I N I C I A R   QUE   OFICIE   AL   JUEZ   QUE   ORDENO   EMBARGO,  
CUALQUIERA   DE   LOS  
NUEVO   JUICIO   PARA  QUE  NO  SE  PAGUE  AL  PRIMER  ACREEDOR  
SE   PUEDE   REEMBARGAR   UN   E M B A R G O S   P U E D E  
EJECUTIVO   SINO   HASTA   QUE   SE   HAYA   CAUCIONADO   SU  
B I E N ,   A U N   C U A N D O   S E   LLEGAR   A   LA   ETAPA   DE  
CREDITO  
I N T E R P U S O   T E R C E R I A   D E   REALIZACION  
PRELACION,   SIN   PERJUICIO   DE  
LA  PREFERENCIA  PARA  EL  PAGO  

BIEN   REEMBARGADO   SALE   A   R.G:  NO  HAY  OBJETO  ILICITO  EN  LA  ENAJENACION  DE  BIENES  EMBARGADOS  CUANDO  
PUBLICA   SUBSTA   POR   UNO   DE   SE   PRODUCE   POR   PUBLICA   SUBASTA   (FORMA   DE   REALIZAR   LEGALMENTE   BIENES   PRACTICA:   SE   OFICIA   A   LOS   OTROS   TRIBUNALES   A   FIN   DE   QUE   AUTORICEN   LA   ENAJENACION   EN   PUBLICA  
LOS  EMBARGOS   EMBARGADOS),  NO  SERIA  NECESARIO  AVISAR  A  LOS  DEMAS  TRIBUNALES  QUE  HAN   SUBASTA  
DECRETADO  REEMBARGOS  SOBRE  EL  MISMO  BIEN  

1.-­‐   DEPOSITARIO   SOLO   FACULTADES   DE:   ADMINISTRACION,   CONSERVACION,   EXPLOTACION   Y   1.-­‐  PROXIMO  DETERIORO  
REPARACION  SOBRE  BIENES  QUE  HAN  SIDO  PUESTO  BAJO  CUIDADO  

CARACTERISTICAS   2.-­‐  MERO  DEPOSITO  NO  CONFIERE  FACULTAD  DE  USAR   2.-­‐  CONSERVACION  DIFICIL  O  MUEY  DISPENDIOSA  

3.-­‐  EXCEPCIONALMENTE  FACULTAD  DE  DISPOSICION:  843:  AUTORIZACION  DEL  TRIBUNAL,  BIENES  
ADMINISTRACION   DE   HASTA   QUE   SE   DESIGNE   EL   MUEBLES  CORRUPTIBLES:  VENDERA  SIN  PREVIA  TASACION,  BIENES  MUEBLES  SUCEPTIBLES  DE:   PIERDE  DERECHO  REMUNERACION  
CORRESPONDE   POR   REGLA  
D E P O S I T A R I O   D E F I N I T I V O   1.  C U A N D O   D E B E   P A G A R  
L O S   B I E N E S   GENERAL   AL   DEPOSITARIO  
( P R A C T I C A   N U N C A   S E  
PROVISIONAL   SALARIOS   O   PENSIONES   Y  
EMBARGADOS   NOMBRA)   4.-­‐  DINERO  QUE  LLEGUE  AL  DEPOSITARIO  LOS  DEBE  PONER  EN  MANOS  DEL  TRIBUNAL  DE  INMEDIATO   H A Y A   R E T E N I D O   P A R T E  
EMBARGABLE   DE   DICHOS  
5.  CUESTIONES  QUE  SE  SUSCITEN  CON  MOTIVO  DEL  DEPOSITO  SE  RESULVEN  EN  AUDIENCIAS  VERBALES   S A L A R I O S   P O R   O R D E N  
D E S I G N A D O   P O R   E L  
E J E C U T A N T E   E N   E L   OSVALDO   PARADA  RODRIGUEZ  (En  
SE   NOMBRA   EN   AUDIENCIA   TRIBUNAL  
MANDAMIENTO   DE   EJECUCION   VERBAL   POR   LAS   PARTES   DE   6.-­‐  DEPOSITARIO  DEBE  RENDIR  CUENTAS  DE  SU  GESTION,  DE  LA  FORMA  QUE  LO  HACENLOS  TUTORES  O  CURADORES  
2. 
20  
SE   HAGA   RESPONSABLE   DE  

corrección)  
COMUN   ACUERDO   O   POR   DOLO  O  CULPA  GRAVE  
Y   EMBARGO   O   POR   JUEZ   EN  
SUBSIDIO   TRIBUNAL  SI  FALTA  ACUERDO  
7.-­‐  ES  REMUNERADO,  SU  REMUNERACION  TIENE  PREFERENCIA  DE  PAGO  CON  PRODUCTO  DE  REALIZACION,  SALVO:    
 1.-­‐  EXCLUSION  DEL  EMBARGO   FACULTAD  DEL  EJECUTADO  PARA  SOLICITAR  QUE  SE  ALCE  O  DEJE  SIN  EFECTO  EL  EMBARGO  DECRETADO  SOBRE  BIENES  INEMBARGABLES  (SE  TRAMITA  COMO  INCIDENTE)  
EL  JUICIO  EJECUTIVO  
1.-­‐   CRITERIO   TRIBUNAL:   EXISTA  JUSTO  MOTIVO  DE  TEMER  
EJECUTADO   EN   CUALQUIER   QUE   LOS   BIENES   EMBARGADOS  
JUICIO   EJECUTIVO   POR   FACULTAD   DEL   EJECUTANTE   PARA   INCORPORAR   M O M E N T O   D E L   J U I C I O     NO   BASTAN   CUBRIR   DEUDA   Y  
OBLIGACION  DE  DAR   EMBARGO   NUEVOS   BIENES   AL   EMBARGO,   CUANDO   LOS   EQUIVALE   A   UNA   MEDIDA   SE   CONTEMPLA   PARA   (JUICIO  DE  OPORTUNIDAD   COSTAS  
2.-­‐  AMPLIACION  DEL  EMBARGO  
EMBARGADOS   SON   INSUFICIENTES   PARA   CUBRIR,   PRECAUTORIA   2  SITUACIONES  456  
CAPITAL,  COSTAS  E  INTERESES  
1.  EMBARGO  SOBRE  BIEN  DIFICIL  
SI   SE   ACOGE   SOLICITUD   DE   DE  REALIZAR  
T R A M I T A C I O N   J U I C I O   2 . -­‐   L E Y   C A L I F I C A   L O S  
INSTITUCIONES   AMPLIACION   LUEGO   SE   LA  
MOTIVOS   PARA   AMPLIA   EL  
EJECUTIVO   SENTENCIA   DEFINITIVA,   NO  
VINCULADAS   AL   EMBARGO  (EJEMPLO)    
E S   N E C E S A R I O   N U E V A   2.-­‐  INTRODUCCION  DE  TERCERIA  
EMBARGO   SOBRE  BIEN  EMBARGADO  
SENTENCIA,   RESOLUCION  
QUE  LA  ACOGE  SIRVE  PARA  EL  
EMBARGO  
CUADERNO  DE  APREMIO   SE   TRAMITAN   COMO   3.-­‐  MAYOR  VALOR  EN  MERCADO  
INCIDENTES   EN   EL   D E   M O N E R A   E X T R A N J E R A  
C U A D E R N O   D E   ADEUDADA  
FACULTAD   DEL   EJECUTADO,   SOLICITAR   ALZAMIENTO  
APREMIO   Y   JAMAS   447   EMBARGO   DEBE   RECAER   EN   LOS  
EMBARGO   EN   DETERMINADOS   BIENES,   QUE   SE  
P A R A L I Z A N   E L   3.-­‐  REDUCCION  DEL  EMBARGO   BIENES   NECESARIO   Y   SUFICIENTES,  
CONSIDERAN   EXCESIVOS,   PARA   CUBRIR   DEUDA,  
C U A D E R N O   NO  SE  DEBE  EXCEDER  ESTO  
INTERESES  Y  COSTAS.  
E J E C U T I V O   O  
PRINCIPAL  

FACULTAD   DEL   EJECUTADO   (521,   TERCERISTA   LO  PUEDE  SOLICITAR  EN  CUALQUIER  ESTADO  
4.-­‐  SUSTITUCION  DEL  EMBARGO  
TAMBIEN  LO  PUEDE  SOLICITAR)   DEL  JUICIO  

DEBE   HACER   PRESENTE   QUE   LA   EN   CASO   CONTRARIO   DE   TIENE  

S U M A   D E   D I N E R O   T I E N E   L A   COMO   PAGO   DE   LA   DEUDA,   E  
1.-­‐  SOLO  PUEDE  HACERSE  POR  DINERO  
LIMITACIONES   A   LA   FINALIDAD   DE   SUSTITUIR   BIENES   Y   IMPLICA  DESISTIMIENTO  DE  LAS  
SUSTITUCION   NO  PAGAR  LA  DEUDA     EXCEPCIONES  
2.-­‐   NO   OPERA   EN   EMBARGO   SOBRE  
ESPECIE  O  CUERPO  CIERTO  DEBIDO        

EJECUTADO   DEPOSITA   DINERO   EN   LA   CUENTA   DEL   TRIBUNAL   PARA  

490:   ANTES   DE   VERIFICARSE   EL   REMATE,   SE   J U R I S P R U D E N C I A :   P R E C L U Y E   E S T A  
PAGAR  LA  OBLIGACION  QUE  SE  DEMANDA,  CON  EL  OBJETO  QUE  SE  DEJE  
5.-­‐  CESASION  DEL  EMBARGO   PUEDE   EL   DEUDOR   LIBERAR   SUS   BIENES,   FACULTAD   AL   MOMENTO   DE   QUE   SE  
SIN  EFECTO  EL  EMBARGO  QUE  HUBIERA  RECAIDO  SOBRE  BIENES  DE  SU  
PAGANDO  LA  DEUDA  Y  COSTAS   EXTIENDE  ACTA  DE  REMATE  
PATRIMONIO,  PONIENDOLE  FIN  AL  JUICIO  

MANDAMIENTO   DE   EJECUCION   Y   SE   CONTINUA   TRAMITACION   CUADERNO   DE   APREMIO  

1 . -­‐   N O   O P O N E  
EMBARGO   HACE   LAS   VECES   DE   CON  LA  FINALIDAD  DE  QUE  SE  PAGUE  LA  DEUDA  CON  LA  
EXCEPCIONES  
SENTENCIA  DEFINTIVA   REALIZACION  DE  LOS  BIENES  EMBARGADOS  

SE   LEVANTA   EL   EMBARGO.   Y   TERMINA   EL  

1.  ABSOLUTORIA  
JUICIO  EJECUTIVO  

SIEMPRE   SE   LLEGA   UNA   VEZ   QUE   SE   ENCUENTRA  

A L   E M B A R G O   EJECUTORIADA   EJECUTANTE   DEBE  
CUMPLIMIENTO   SOLICITAR   QUE   SE   PROCEDA   A   LA  
CUANDO   NO   HAY   ACTITUD   DEL   SE   PUEDE   SOLICITAR   EL  
S E N T E N C I A   P A G O   E N   E L   LIQUIDACION   DEL   CREDITO   Y   A   LA  
DEMANDADO   S E N T E N C I A   1.-­‐  SENTENCIA  DE   PAGO   AUN   SIN   ESTAR  
EJECUTIVA   REQUERIMIENTO  DE   2 . -­‐   O P O N E   DEFINITIVA   EN  
TASACION   DE   LAS   COSTAS,   UNA  
PAGO   E J E C U T O R I A D A ,   S I   S E  
PAGO.   EXCEPCIONES   VEZ   PRACTICADA   LA   LIQUIDACION  
C U A D E R N O   CAUCIONA  LAS  RESULTAS  
SE   ORDENA   HACER   EL   PAGO   AL  
EJECUTIVO  
A C R E E D O R   C O N   E L   D I N E R O  
PARALIZA   CUADERNO   EMBARGADO.    
EMBARGO   2.  CONDENATORIA  
DE   APREMIO   HASTA  
S E N T E N C I A  
D E F I N I T I V A ,   B I E N   SI   SE   TRABO   EMBARGO   SOBRE   LA   CASI   AUTOMATICO,   SOLO  
QUEDA  EMBARGADO   ESPECIE  O  CUERPO  CIERTO  DEBIDA,   S E   N E C E S I T A   L A  
SE   ORDENARA   SU   ENTREGA   AL   LIQUIDACION   PREVIA   DEL  
EJECUTANTE   CREDITO  Y  LAS  COSTAS  

SE   DICTA   EN   AQUELLOS   CASOS  

QUE   EL   EMBARGO   HA   RECAIDO   NECESARIO   CONVERTIR   EN  
2.-­‐  SENTENCIA  DE  
SOBRE   BIENES   QUE   NO   SON   D I N E R O   L O S   B I E N E S  
REMATE  
DINERO   NI   LA   ESPECIE   O   CUERPO   EMBARGADOS  
CIERTO  DEBIDA  

REMATE   SE   PUEDE   REALIZAR   POR   MEDIO   DEL  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
MIENTRAS  ESTE  PENDIENTE  ALGUN  
RECURSO   (EJECUTORIA),   PERO   EL  
PROCEDIMIENTO  
PAGO   SOLO   CUANDO   SENTENCIA   D E   21  
A P R E M I O  
corrección)   ESTA  EJECUTORIADA  
(488  INC1)  
 1 . -­‐     B I E N E S   S U J E T O S   A  
VENDIDOS  POR  DEPOSITARIO,  PREVIA  AUTORIZACION  JUDICIAL  SIN  QUE  
CORRUPCION,   SUCEPTIBLES   DE  
SEA   NECESARIO   UNA   TASACION   PREVIA,   SE   PUEDE   VENDER   POR   EL  
PROXIMO   DETERIORO   O   DE  
DEPOSITARIO   DURANTE   EL   CURSO   DEL   JUICIO   Y   AUN   ANTES   QUE   SE  
D I F I C I L   O   D I S P E N D I O S A  
DICTE  SENTENCIA  EN  LA  CAUSA  
CONSERVACION  
EL  JUICIO  EJECUTIVO  

2.-­‐   EFECTOS   DE   COMERCIO   SE   VENDEN   SIN   PREVIA   TASACIUON   POR   UN   CORREDOR   DE   BOLSA,  
JUICIO   EJECUTIVO   POR   REALIZABLES  EN  EL  ACTO  484   NOMBRADO  CONFORME  A  REGLAS  DE  LOS  PERITOS  
OBLIGACION  DE  DAR  
LEY   18.118:   REGULO   ACTIVIDAD   DEL   MARTILLERO  
PUBLICO:   SE   DESIGNA   EN   EL   ESCRITO   DE   RETIRO   DE   455   INC3:     EL   RETIRO   DE   LAS  
T R A M I T A C I O N   J U I C I O   ESPECIES,   SE   FACULTA   AL   MARTILLERO   PARA   FIJAR  
LEY  19411  DE  1995:  POR  R.G:  
E S P E C I E S   N O   P O D R A  
EJECUTIVO   3 . -­‐   B I N E S   M U E B L E S   N O   BIENES   MUEBLES   EMBARGADOS   SE   VENDERN   POR   MARTILLERO,   NO   ES   POSIBLE   QUE   SE   S A L V O   J U E Z  
FECHA  DEL  REMATE  Y  NUMERO  DE  AVISOS  PARA  SU   DECRETARSE   SINO   HASTA  
C O M P R E N D I D O S   E N   L A S   SIMEPRE   QUE   SEA   POSIBLE   SIN   NCESESIDAD   DE   PREVIA   TASACION,   E F E C T U E   E N   F O R M A   O R D E N E   L O  
PUBLICIDAD.   SE   PUEDE   PEDIR   AUXILIO   FUERZA   TRANSCURRIDOS   10   DIAS  
SITUACIONES  ANTERIORES  482   TRIBUNAL  DESIGNA  MARTILLERO   SIMULTANEA   EL   EMBARGO   Y   CONTRARIO  
PUBLICA   PARA   EL   RETIRO   DE   ESPECIES   SI   EJECUTADO   DESDE  LA  FECHA  DE  LA  TRABA  
EL  RETIRO  DE  LAS  ESPECIES,    
CUADERNO  DE  APREMIO   SE   OPONE.   (DEBE   SIEMPRE   DECRETARLO   EL   DEL  EMBARGO  
SI   EJECUTANTE   TIENE   INTERES   EN   ADJUDICARSE   EL   BIEN   QUE   SE   TRIBUNAL)  
REMATA   CON   CARGO   A   SU   CREDITO,   DEBERA   PRESENTAR   UN   ESCRITO  
CUMPLIMIENTO   SENTENCIA   AL  TRIBUNAL  SOLICITANDO  LA  AUTORIZACION  PARA  PARTICIPAR  EN  EL  
EJECUTIVA   CONDENATORIA   REMATE   CON   CARGO   A   SU   CREDITO,   OFICIANDOSE   AL   EFECTO   AL  
MARTILLERO  DESIGNADO  
DE  REMATE  

RESPETO   DEL   LEGISLADOR   POR   LOS   INMUEBLES,   PROCEDIMIENTO   COMPLEJO   Y   SOLMENE   PARA   SU  
1.-­‐  TODOS  LOS  BIENES  RAICES  
P R O C E D I M I E N T O   D E   REALIZACION,  NECESARIO  CUMPLIR  UNA  SERIE  DE  TRAMITES  
1.   BIENES   QUE   REQUIEREN  
APREMIO   (RELIZACION   DE   PREVIA  TASACION  
BIENES)   2.-­‐  ALGUNOS  BIENES  MUEBLES  QUE  NO  ESTEN  SEÑALADOS  ANTERIORMENTE:  EJ:  DERECHOS  EN  SOCIEDADES  DE  PERSONAS  
4.-­‐   BIENES   QUE   REQUIEREN  
PREVIA  TASACION  
1.-­‐   TASACION   TASACION   BIEN   RAIZ,   LA   QUE   FIGURA   EN   EL   ROL   DE   AVALUO,   SALVO   EJECUTADO   SOLICITE   QUE   SE  
486  Y  487   PARA  EL  PAGO  DE  CONTRIBUCIONES   PRACTIQUE  NUEVA  TASACION  
N E C E S A R I O   C O N V E R T I R   E N   P R O C E D I M I E N T O   M A S  
D I N E R O   L O S   B I E N E S   OBJETADA   LA   AVALUACION:   TRIBUNAL   CITA   A   PARTES  
COMPLEJO   QUE   REQUIERE   DE  
EMBARGADOS   PRACTICA:   SE   PRESENTA   CERTIFICADO   SII   DONDE   CONSTA   EL   E J E C U T A D O   P L A Z O   D E   3   D I A S  
UNA  SERIE  DE  TRAMITES   PARA   QUE   DENTRO   DE   2   DIA   SE   DESIGNE   TASADOR,   SI  
AVALUO   DEL   INMUEBLE,   SOLICITANDO   QUE   SE   TENGA   POR   (INSTRUMENTO   PUBLIC),   PARA   OBJETAR  
PARTE   NO   ACUERDA,   DESIGNA   TRIBUNAL,   NO   PUEDE   SER  
APROBADO  CON  CITACION   AVALUO  Y  REQUERIR  NUEVA  TASACION  
UN  DEPENDIENTE  O  EMPLEADO  TRIBUNAL  
485:   BIENES   QUE   REQUIEREN  
P R E V I A   T A S A C I O N   S E   1.  DIA,  HORA  Y  LUGAR  DEL  REMATE  
PARTES   PLAZO   DE   3   DIAS   PARA   OBJETAR   EL   INFORME   DEL  
V E N D E R A N   E N   P U B L I C A   1.-­‐  PUBLICACION  DE  AVISOS   TASADOR   DESIGNADO,   DE   ESTA   OBJECION   SE   DA  
LEGISLADOR   CLASIFICO   LOS   SUBASTA   ANTE   EL   TRIBUNAL  
2.   PUBLICAR   EN   DIARIO,   COMUNA,   O   CAPITAL   PROVINCIA,   TRASLADO  A  LA  CONTRAPARTE.  
QUE   CONOCE   DE   LA   EJECUCION   2 . -­‐   F I J A C I O N  
BIENES  EN  4  CATEGORIAS     O   CAPITAL   REGION,   EL   PRIMERO   15   DIAS   ANTES   DEL  
O   ANTE   EL   TRIBUNAL   DENTRO   DIA   Y   HORA   DE   REMATE,  NO  DESCUENTA  DIA  INHABIL  
D E   C U Y O   T E R R I T O R I O   LA   SUBASTA   O   2.-­‐   APROBACION   DE   LAS   BASES   DEL   TRANSCURRIDO   EL   PLAZO,   SE   HAYA   O   NO   EVACUADO   EL  
C O M P E T E N C I A L   S E   REMATE  (488)   REMATE   TRASLADO  DE  LAS  PARTES,  EL  TRIBUNAL  (INAPELABLE):  
ENCUENTRAN   LOS   BIENES,   3.   LAS   MISMAS   PBULICACIONES   EN   LUGAR   DONDE   ESTA  
CUANDO   ASI   SE   RESUELVA   A   INMUEBLE  
SOLICITUD   DE   PARTE   Y   POR   APROBADA   LA   1.  APRUEBA  TASACION  
MOTIVOS  FUNDADOS   TASACION   DE  
ETAPAS   3 . -­‐   A C O M P A Ñ A M I E N T O   D E   4.-­‐  AL  MENOS  4  AVISOS  
FIJA  FIA  Y  HORA  
CERTIFICADO   DE   GRAVAMENES   Y   2.  ORDENA  QUE  EL  MISMO  PERITO  U  OTRO  RECTIFIQUE  
P A R A   L A  
P R O H I B I C I O N E S   R E S P E C T O   D E L  
P R I N C I P A L E S   E T A P A S   D E   SUBASTA   5.-­‐  AVISOS  REDACTADOS  POR  SECRETARIO  CONTIENEN  LOS  
INMUEBLES  
ESTABLECE   EL   CPC   PARA   LA   DATOS  NECESARIOS  PARA  IDENTIFICAR  LOS  BIENES  
S U B A S T A   P U B L I C A   D E   3.-­‐  TRIBUNAL  FIJA  EL  PRECIO  DE  BIENES  
I N M U E B L E S   E N   J U I C I O   LA   DEBEN   ESTABLECER  
EJECUTIVO   3.-­‐   BASES   DEL  
LAS   PARTES   DE   COMUN  
REMATE   1.  PRECIO  DE  VENTA  NO  INFERIOR  2/3  TASACION  
ACUERDO  

1.  TASACION   TRIBUNAL   PROVEE   “COMO   SE   PIDE  

SI  NO  HAY  ACUERDO,  EL   2.-­‐  PAGARSE  AL  CONTADO,  SALVO  MOTIVO  FUNDADOS  OTRA  COSA  
2.  FIJACION   DE   DIA   Y   CONDICIONES   EJECUTANTE   PRESENTA   CON   CITACION”,   INDICANDO   QUE   SE  
TRIBUNAL   DIJA   LAS  
H O R A   P A R A   L A   EN   QUE   DEBE   E S C R I T O ,   D O N D E   A P R U E B A N   D I C H A S   B A S E S ,   S I  
BASES,   SIGUIENDO   LAS  
SUBASTA   PROCEDERSE   A   PROPONE  BASES   EJECUTADO  NO  SE  OPONE  DENTRO  DE  
SIGUIENTES  REGLAS   3.   PERSONAS   INTERESAS   EN   PARTICIPAR   DEBEN   OTORGAR   UNA  
3.  BASES  DE  REMATE   LA   VENTA   DEL   3  DIA  
GARANTIA   DE   SERIEDAD,   EQUIVALENTE   A   UN   10%   VALOR   MONDOS  
4.  PURGA   DE   HIPOTECAS   INMUEBLE  
QUE  SE  SUBSTARAN  
(NO   ES   UN   TRAMITE   CLAUSULAS   QUE   DEBE  
1.   INMUEBLE   VENDIDO   EN   PUBLICA   CONTENER   LAS   BASES  
P R O P I O   S I N O   U N   E X T I N C I O N   D E   L A S  
SUBASTA   DEL  REMATE  
EFECTO  DEL  MISMO)   H I P O T E C A S   1.  ESPECIFICACIONES  DEL  BIEN  QUE  SE  VENDERA  (UBICACIÓN)  
5.  A U T O R I Z A C I O N   CONSTITUIDAS   SOBRE   2.  PRECIO  MINIMO  
4.  PRUGA  DE  LA  
ENAJENAR   BIEN   RAIZ   BIEN   RAIZ   CUANDO   3.  FORMA  DE  PAGAR  EL  PRECIO  
HIPOTECA   2.-­‐  ACREEDORES  HIPOTECARIOS  CITADOS  (NOTIFICACION  PERSONAL)  
EMBARGADO   C O N C U R R E N   3   4.  GARANTIAS  QUE  SE  PERMITEN  PARA  CAUCIONAR  EL  SALDO  DEL  
6.  P U B L I C A C I O N   D E   R E Q U I S I T O S   PRECIO  
AVISOS   COPULATIVOS   3.   TRANSCURRIDO   TERMINO   EMPLAZAMIENTO   DEL   JUICIO   ORDINARIO   5.  FECHA  DE  ENTREGA  
7.  S U B A S T A   D E L   N O   T R A M I T E   ENTRE  LA  COTACION  DE  LOS  ACREEDORES  HIPOTECARIOS  Y  LA  SUBASTA   6.  FACULTAD   DE   EJECUTANTE   DE   PARTICIPAR,   CON   CARGO   A   SU  
INMUEBLE   D E L   CREDITO  
8.  OTORGAMIENTO   DE   PROCEDIMIENT 2428:   HIPOTECA   DA   AL   1.  NO  SE  LO  PUEDE  ADJUDICAR    SI  
*   ACREEDORES   HIPOTECARIOS   SON   CUBIERTOS   CON   PRODUCTO   DE   LA  
ESCRITURA  PUBLICA   O   D E   ACREEDOR   DERECHO   1.  ACREEDOS  VALISTA  
SUBASTA,  SEGÚN  PRDEN  DE  PREFERENCIA  Y  MONTO  LOGRADO  
R E A L I Z A C I O N   PERSEGUIR  LA  FINCA,  EN   2.  INTERPUSO  TERCERIA  PAGO  
DE   INMUEBLES,   MANOS  DE  QUIEN  ESTE   7.  SITUACION  INSUMOS  ATRASADOS  
S I N O   U N  
E F E C T O   D E L  
MISMO   (2428   1.-­‐  PAGO  DE  CREDITO  CON  PRECIO  DEL  REMATE,  SEGÚN  SU  GRADO  
OSVALDO  
CC  Y  492  CPC)   PARADA  
NO   SE   APLICA   CUANDO   RODRIGUEZ  
(1)   GRADO   POSTERIOR  (PERSIGA  
En   UNA   FINCA   HIPOTECADA   CONTRA   EL  
492:   MODIFICA   EL   CC:   CASO   DE   QUE   UN   ACREEDOR     HIPOTECARIO   DE        
3 º   A D Q U I R I O   E N  
22  
2.-­‐  MANTENCION  O  CONSERVACION  DE  LA  HIPOTECA  RESPECTO  DE  SU  
corrección)  
PUBLICA  SUBASTA   (2)DEUDOR   PERSONAL   QUE   LA   POSEA,   EL   ACREEDOR   O   ACREDORES  
PREFERENTES  CITADOS  DE  CONFORMIDAD  AL  2428  PUEDEN  EXIGIR   CREDITO,   EN   CASO   DE   QUE   ESTE   NO   ESTE   DEVENGADO   (DEVENGADO  
SOLO  PUEDEN  RECIBIR  PAGO)  
 5 . -­‐     S I   B I E N   E S T A   1.-­‐  NO  SE  CITA  A  ACREEDORES  HIPOTECARIOS:  MANTIENEN  SUS  HIPOTECAS  
SE   HA   DECLARADO   SIN   E N   C A S O   D E   V E N T A S  
AUTORIZACION   EMBERGADO   TAMBIEN  
E M B A R G O   Q U E   L A   FORZOSAS   COMO   LO   ES   LA  
P A R A   POR   OTRO   TRIBUNAL,  
LIMITACION   DEL   1464   PBULICA   SUBASTA,   NO   SERIA   2.-­‐   SI   QUIEN   EJECUTA   EL   INMUEBLE   ES   EL   PRIMER   ACREEDOR   HIPOTECARIO   Y   NO   SE   HA   CITADO   A   LOS   DE   GRADO   POSTERIOR,   EL  
ENAJENAR   BIEN   NO   SE   PUEDE   VENDER  
N3,   SOLO   ES   PARA   NECESARIA   LA   AUTORIZACION   ADJUDICATARIO  DEL  INMUEBLE  SE  SUBROGA  EN  LOS  DERECHOS  DEL  1º  ACREEDORE  HIPOTECARIO  (1610  N2)  
R A I Z   SIN   AUTORIZACION   DE  
EL  JUICIO  EJECUTIVO   VENTAS  VOLUNTARIAS,     DEL  TRIBUNAL  
EMBARGADO   ESTE  

SE   DEBE   PUBLICAR   EL   REMATE,   SEÑALANDO   EL   DIA,   HORA   Y   LUGAR,   SE   ANUNCIA   POR   MEDIO   DE  
J U I C I O   E J E C U T I V O   P O R   6 . -­‐   LEY   NO   EXIGE   CONSTANCIA   EN   EL   EXPEDIENTE  
AVISOS   PUBLICADOS   A   LO   MENOS   4   VECES   EN   UN   DIARIO   DE   LA   COMUNA   (CAPITAL   DE   SE   DEBE   DEJAR   CONSTANCIA   DE   LOS   AVISOS   EN   EL   EXPEDIENTE   PARA   QUE  
OBLIGACION  DE  DAR   P U B L I C A C I O N   DEL   HECHO   DE   HABERSE   EFECTUADO   LAS  
PROVINCIA   O   CAPITAL   DE   REGION),   SE   PUEDEN   PUBLICAR   EN   DIA   SINHABILES.   EL   PRIMERO   DE   NO   SE   DECLARE   LA   NULIDAD   DEL   REMATE,   PRACTICA   SE   AGREGA   UN  
DE   AVISOS   (489   PUBLICACIONES,   PERO   LA   LIQUIDACION   DE   LOS  
LOS  AVISOS  DEBERA  SER  PUBLICADO  CON  15  DIAS  DE  ANTICIPACION  AL  REMATE  COMO  MINIMO,   RECORTE  DEL  DIARIO  DONDE  APARECE  EL  AVISO  
Y  502)   BIENES  ES  UN  ACTO  SOLMENE  
SIN  DESCONTAR  LOS  INHABILES  
TRAMITACION  JUICIO  EJECUTIVO  
1.  TRIBUNAL  CALIFICA  CAUCION  QUE  DEBEN  RENDIR  LOS  INTERESADOS  EN  PARTICIPAR  DE  LA  SUBASTA  
1 .   E X I S T E N  
POSTORES   DEL  
CUADERNO  DE  APREMIO   REMATE   2.-­‐  REALIZAR  SUBASTA  PARTIENDO  DEL  MINIMO  Y  SE  ADJUDICARA  EL  INMUEBLE  A  LA  PERSONA  QUE  PRESENTE  MEJOR  POSTURA  

7.   SUBASTA   O   3.-­‐  EFECTUADA  ADJUDICACION  SE  LEVANTA  UN  ACTA  (SOLEMNE),  HACE  LAS  VECES  DEL  ESCRITURA  PUBLICA  (1801,  CV  BIENES  RAICES,  SERVIDUMBRE  Y  CENSO),  PERFECCIONA  LA  VENTA    
C U M P L I M I E N T O   S E N T E N C I A   R E M A T E   D E L  
EJECUTIVA   CONDENATORIA   DE   INMUEBLE  
4.-­‐   VENTA   EN   PUBLICA   SUBASTA   ES   UNA   COMPRAVENTA,   CON   LA   PARTICULARIDAD:   QUE   UNA   DE   LAS   PARTES   SERA   REPRESENTADA   POR   EL   JUEZ,   SE   REPUTA   PERFECTA   DESDE   QUE   SE   EXTIENDE   ACTA   DE   REMATE  
REMATE   (FIRMARA  JUEZ,  REMATANTE  O  ADJUDICATARIO  Y  SECRETARIO  TRIBUNAL)  

5.-­‐  ACTA  DEL  REMATE  EL  REMATANTE  PUEDE  INDICAR  PARA  QUIEN  ADQUIERE,  MIENTRAS  ESTA  NO  SE  PRESENTE  ACEPTANDO  LO  OBRADO,  ES  RESPONSABLE  QUIEN  HIZO  LAS  POSTURAS  
PROCEDIMIENTO   DE   APREMIO  
(RELIZACION  DE  BIENES)   6.-­‐  JUEZ  REPRESENTA  LEGALMENTE  AL  VENDEDOR-­‐TRADENTE-­‐EJECUTADO  

A C R E E D O R   1.  QUE  SE  LE  ADJUDIQUEN  A  EL,  POR  2/3  DE  LA  TASACION   1.  SE  LE  ADJUDIQUEN  BIENES  POR  ESTOS  NUEVOS  2/·∙  
N E C E S A R I O   C O N V E R T I R   E N   LOS  BIENES  
2.   NO   EXISTEN   P U E D E  
D I N E R O   L O S   B I E N E S  
POSTORES   DEL   SOLICITAR   A   A C R E E D O R  
EMBARGADOS   2.  3º  REMATE  POR  PRECIO  TRIBUNAL  DESIGNE  
REMATE   S U   2.   QUE   SE   REDUZCA   PRUDENCIALMENTE   EL   AVALUO   NUEVO   REMATE,   P U E D E  
ELECCION:   N O   H A Y  
APROBADO,  REDUCCION  NO  PUEDE  EXCEDER  DE  1/3  DEL   P O R   2 / 3   D E L   SOLICITAR   A  
POSTORES  
AVALUO   NUEVO  AVALUO   S U   3.-­‐  ENTREGAN  EN  PRENDA  PRETORIA  
LEGISLADOR   CLASIFICO   LOS  
ELECCION:  
BIENES  EN  4  CATEGORIAS    
NO   ES   UN   TITULO   PERFECTO   PARA   O   ANTICRESIS   JUDICIAL:   CONTRATO   EN   VIRTUD   DEL   CUAL  
497:   PARA   LA   INSCRIPCION   NO   JUEZ   DEBE   ORDENAR   QUE   SE  
8.  OTORGAMIENTO   CPC:  ACTA  DE  REMATE  HACE  LAS  VECES   EFECTOS   DE   EFECTUAR   LA   TRADICION   POR   EL   MINISTERIO   DEL   TRIBUNAL,   SE   ENTREGAN   AL  
4.-­‐   BIENES   QUE   REQUIEREN   ADMITIRA   EL   CONSERVADOR   SINO   E X T I E N D A   L A   E S C R I T U R A  
D E   E S C R I T U R A   DE  ESCRITURA  PUBLICA  PARA  EFECTOS   DEL   INMUEBLE,   LA   QUE   SE   REALIZA   ACREEDOR   BIENES   EMBARGADOS,   SEAN   RAICES   O  
PREVIA  TASACION   LA   ESCRITURA   DEFINITIVA   DE   DEFINITIVA  A  PETICION  DE  PARTE  Y  
PUBLICA   DEL  1801  INC  2  DEL  CPC   POR   LA   INSCRIPCION   EN   EL   REGISTRO   MUEBLES   PARA   QUE   SE   PAGUE   CON   SUS   FRUTOS   (501   A  
COMPRAVENTA   D E N T R O   D E   3 º   D I A   D E S D E  
DE  PROPIEDAD  DEL  CBR   507)  
EFECTUADO   EL   REMATE   (PESE   A  
REDACCION,   JURISPRUDENCIA,   NO  
S U S C R I T A   P O R   E L   J U E Z ,  
ETAPAS   ADJUDICATARIO   O   REMATANTE   Y  
E S T A   E S C R I T U R A   D E B E   S E R  
SUSCRITA   POR   EL   REMATANTE   Y  
S E R I A   P L A Z O   F A T A L   N I   D E   501:   PUEDE   SOLICITAR   QUE   SE   PONGAN   POR   ULTIMA   VEZ  
CADUCIDAD   RESPECTO   DERECHO   A  REMATE  SIN  MINIMO  
SECRETARIO,   LA   VENTA   DE   REPUTA   P O R   E L   J U E Z   C O M O  
DE   SOLICITAR   ESCRITURA   CV  
PERFECTA   R E P R E S E N T A N T E   L E G A L   D E L  
PERSONA   QUE   SE   DEFINTIVA)   (EXTENDER   DESDE  
VENDEDOR  
ADJUDICO   BIEN   EN   R E S O L U C I O N   E J E C U T O R I A D A   502:   NUEVOS   REMATES   SE   REDUCE   A   LA   MITAD   LOS  
E L   R E M A T E   S E   1.-­‐   ADJUDICATARIO   TIENE   LA   OBLIGACION   DE   COMPRAR   EL   INMUEBLE,   ORDENA  EXTENDERLA)   PLAZOS  DE  AVISOS  
PUEDE  DESISTIR  DE   POR   CUANDO   LA   VENTA   SE   REPUTA   PERFECTA   CONFORME   AL   495   R E M A T A N T E   S E   E N T I E N D E  
E F E C T U A R   L A   (MATURANA)   AUTORIZADO   PARA   REALIZAR   POR   503:   ENTREGA   DE   BIENES   EN   PRENDA   PRETORIA   SE   HACE  
C O M P R A ,   N O   SI  SOLO  LA  INSCRIPCION  EN  EL  CBR,  
ESCRITURA  DE  CV  DEBE  CONTENER   BAJO  INVENTARIO  SOLEMNE:    
REALICE   NUNCA   LA   AUN   SIN   MENCION   DE   ESTA  
A D J U D I C A C I O N   CV   PERFECTA,   ACTA   DE   REMATE   TITULO   EJECUTIVO   DEMANDAR   LOS  SIGUIENTES  ANTECEDENTES  
FACULTAD    
(DISCREPANCIA   EN   CUMPLIMIENTO  OBLIGACION  DE  HACER  PARA  ADJUDICATARIO,  RELATIVO   1.  T O D O S   L O S   504:   ACREEDOR   BENEFICIADO   POR   PRENDA   PRETORIA  
LA  DOCTRINA)   A  SUSCRIBIR  E.P  CV,  CV  PERFECTA,  E.P  SOLO  PARA  I.CBRS.  ACEPTAR  QUE   A N T E C E D E N T E S   DEBE   LLEVAR   CUENTA   DETALLADA   (PREFERENCIA  
SE   PUEDE   DEJAR   SIN   EFECTO,   SERIA   ACPETAR   QUE   CONTRATO   PUEDE   RELATIVOS  A  VALIDEZ  DEL   DOCUMENTADA),  DE  LOS  PRODUCTOS  DEL  MISMO.  
DEJARSE  SIN  EFECTO  UNILATERALMENTE   JUICIO   QUE   PRODUJO  
REMATE  
2.  T O D O S   L O S   505:   SALVO   ESTIPULACION   CONTRARIA,   DEUDOR,   PODRA  
ACTA  DE  REMATE  NO  ES  TITULO  
2.  ADJUDICATARIO  DERECHO  A  DESISTIRSE  DE  SUSCRIBIR  LA  ESCRITURA  DE   A N T E C E D E N T E S   PEDIR   RESTIUCION   DE   BIENES,   PAGANDO   LA   DEUDA   Y  
EJECUTIVO,   LEY   NO   LE   DA   ESE  
COMPRAVENTA,  CONSISTIENDO  LA  SANCION  APLICABLE  EN  LA  PERDIDA  DE   RELATIVOS  A  VALIDEZ  DEL   COSTAS.   INCLUSO   RESTITUCION   DE   PRODUCTOS  
C A R Á C T E R   ( P E R S E G U I R  
LA   SUMA   DE   DINDERO   QUE   HAYA   DEPOSITADO   COMO   GARANTIA   DE   REMATE   PENDIENTES.  ACREEDOR  PUEDE  PONER  FIN,  SOLICITANDO  
CUMPLIMIENTO   POR   JUICIO  
SERIEDAD  DE  LA  OFERTA  CONFORME  AL  494  INC2   3.  TODOS   ANTECEDENTES   ENAJENACION  O  EMBARGO  DE  OTROS  BIENES    
ORDINARIO)  
Q U E   P E R M I T E N  
DEMOSTRAR   LA   PURGA   506:    RENDICION  DE  CUENTA  DE  ACREEDOR  BENEFICIADO  
CRITERIO  USADO  EN  LA  PRACTICA:  PUEDE  SER  USADO  POR  EL  EJECUTADO,  
DE  LAS  HIPOTECAS   POR   PRENDA   PRETORIA:   INMUEBLE   UNA   VEZ   AL   AÑO,  
MEDIANTE  UN  3º  PARA  PARALIZAR  O  DILATAR  EL  PROCEDIMIENTO    
MUEBLES   CADA   6   MESES,   SO   PENA   DE   PERDER  
REMUNERACION  QUE  LE  CORRESPONDA  
SUBASTA   TRAMITE   COMPLEJO   SUPEDITADO   A   1.-­‐   NULIDAD   PROCESAL:   VICIO   PROCEDIMENTAL,   SER   SOLICITADA   Y   P R A C T I C A   :   I N T E G R A M E N T E  
9.-­‐   NULIDAD   DE   LA   CUMPLIMIENTO   DE   NORMAS   SUSTANCIALES   Y   DECLARADA   CURSO   JUICIO   EJECUTIVO,   JURISPRUDENCIA   VACILA   TRANSCRITO  EL  JUICIO  EJECUTIVO  
SUBATA   PROCESALES,   PUBLICA   SUBSTA   SE   PUEDE   MOMENTO   PRECLUYE   (1.   HASTA   EJECUTORIADA   SENTENCIA   DE   507:   CUANDO   SEA   SOBRE   BIENES   MUEBLES   TENDRA  
ATACAR  DE  DOBLE  PUNTO  DE  VISTA   ORDENA   EXTENER   E.P   COMPRAVENTA,   2.   DESPUES   DE   EJECUTORIADA   ADEMAS   LOS   DERECHOS   Y   PRIVILEGIOS   DEL   ACREEDOR  
SENTENCIA  QUE  ORDENA  EXTENDER  ESCRITURA  PUBLICA)   PRENDARIO  

508:SI   LOS   BIENES   EMBARGADOS  

CONSISTEN   EN   EL   DERECHO   DE   GOZAR   2.-­‐  NULIDAD  SUSTANCIAL:  VICIO  VINCULADO  AL  ACTO  DE  COMPRAVENTA  EN  LA  SUBASTA,  DE  ESTA  NULIDAD  SUSTANCIA  SE  
10.-­‐   REALIZACION   DE   UNA   COSA   O   PERCIBIR   SUS   FRUTOS,   PUEDE  RECLAMAR  EN  UN  JUICIO  ORDINARIO  POSTERIOR,  NO  OLVIDANDO  QUE  LA  ADQUISICION  DEL  BIEN  RAIZ  EN  PUBLICA  
DEL   DERECHO   DE   PODRA   PEDIR   EL   ACREEDOR   QUE   SE   DE   SUBASTAN  NO  ES  MAS  QUE  UNA  COMPRAVENTA  
GOZAR   DE   UNA   EN   ARRENDAMIENTO   O   QUE   SE  
C O S A   O   D E   ENTREGUE   EN   PRENDA   PRETORIA   ESTE   OSVALDO   PARADA   RCONSIGNA  
ODRIGUEZ  
A  LA  ORDEN  DEL  (TEn  
P E R C I B I R   S U S   DERECHO.   EL   ARRENDAMIENTO   SE  
1.  PRODUCTO   DEL  REMATE  SE   RIBUNAL  QUE  CONOZCA  LA  EJECUCION  
23  
corrección)  
2.  SI  SE  APELO  LA  SENTENCIA  DEFINTIVA  NO  SE  PUEDE  PROCEDER  AL  PAGO,  SALVO  CAUCIONE  LAS  RESULTAS  
FRUTOS   HARA   EN   REMATE   PUBLICO   (ANUNCIA   3.  PRACTICADA   LA  LIQUIDACION  EL  TRIBUNAL  ORDENA  PAGO  CON  DINERO  DE  LA  REALIZACION  DE  BIENES  
CON   20   DIAS   ANTICIPACION   AL   4.  COSTAS  (TODAS  PRODUCIDAS  EN  CUERNO  EJECUTIVO  COMO  EN  TERCERIAS),  REMUNERACION  DEL  DEPOSITARIO:  PREFERENCIA  DE  PAGO,  INCLUSO  RESPECTO  DEL  CREDITO  QUE  LAS  ORIGINO  
PUBLICO)  
 1.-­‐  DOMINIO:  DE  LOS  BIENES  EMBARGADOS   TERCERIA  DE  DOINIO  

5 1 8   C P C :   E N   E L   J U I C I O  
E J E C U T I V O   S O L O   S O N   2.-­‐  POSESION  BIENES  EMBARGADOS   TERCERIA  DE  POSESION  
ADMISIBLES   LAS   TERCERIAS  
C U A N D O   E L   R E C L A M A N T E  
3.-­‐  DERECHO  SSER  PAGADO  PREFERENTEMENTE   TERCERIA  DE  PRELACION  
PRETENDE  

4.-­‐   DERECHO   CONCURRIR   AL   PAGO   A   FALTA   DE  

TERCERIA  DE  PAGO  
OTROS  BIENES    
TERCERIAS  

1.  EXISTENCIA  JUICIO  EJECUTIVO  

J U I C I O   E J E U T I V O   R E Q U I S I T O S   P R O C E D E N C I A  
SOLO   ES   ADMISIBLE   TERCERIAS  EN  JUICIO  EJECUTIVO  
INTERVENCION   DE   2.  COMPARECENCIA  DE  UN  TERCERO  HACIENDO  VALER  ALGUNA  DE  LAS  TERCERIAS  
T E R C E R O S   D E   L A  
FORMA  ESTABLECIDA   NATURALEZA   DE   LAS   TERCERIAS   SIMPLEMENTE   LEGISLADOR   ESTABLECIO   QUE   SE   DEBEN   TRAMITAN   DENTRO   JUICIO   EJECUTIVO,   DE   ACUERDO   AL   PROCEDIMIENTO   POR   EL  
E N   E L   5 1 8   Y   (DISCUTIDO),   JURISPRUDENCIA   1.  PROCESO  INDEPENDIENTE  AL  JUICIO  EJECUTIVO   ESTABLECIDO  (COMO  EL  JUICIO  ORDINARIO  LA  TERCERIA  DE  DOMINIO,  SIN  REPLICA  NI  DUPLICA,  RESTANTES  TERCERIAS  COMO  INCIDENTES),  CS  
LAS  TERCERIAS  EN  EL   SIGUIENTES  CPC   DISCORDANTE  Y  MUY  NUTRIDA   SE  INCLINO  POR  ESTO,  UN  PROCEDIMIENTO  INJSERTO  EN  OTRO,  NO  INTERRUMPLE  PLAZO  ABANDONO  PROCEDIMIENTO  
JUICIO  EJECUTIVO  
DENTRO   DEL   JUICIO   EJECUTIVO,   SE   DEBE   RESOLVER   EN   FORMA   PREVIA   PARA   PODER   CONCLUIR   CON   LA   TRAMITACION   DEL   CUADERNO   DE  
2.-­‐  INCIDENTE  
APREMIO  
REGULADAS   PARRAFO   3º   DEL  
TITULO   I   DEL   LIBRO   III,   GRAN   A L   T R A B A R S E   E L   1.-­‐  PROPIEDAD  DEL  EJECUTADO  Y  ESTE  POSEE   EMBARGO  INATACABLE  
TRASCENDENCIA,   TODA   VEZ   QUE   EMBARGO   EL   BIEN  
L A   I N T E R V E N C I O N   D E   U N   PUEDE  ESTAR  
TERCERO   PUEDE   LLEGAR   A   2.-­‐  PODER  DE  UN  TERCERO  Y  PERTENECE  AL  DEUDOR   445:  EMBARGO  INATACABLE,  TERCERO  QUEDA  COMO  DEPOSITARIO  
SUSPENDER   EL   PROCEDIMIENTO  
DE  APREMIO  
3.-­‐  EJECUTADO  POSEE  PERO  NO  LE  PERTENECE   PRESUNCION  DEL  700  INC2,  DUEÑO  MIENTRAS  OTRO  NO  PRUEBE  EL  DOMINIO  

TERCERO:   SI   BIEN   NO   ES   PARTE   1.   TERCERIA   DE  

4.-­‐   EJECUTADO   NO   TIENE   NINGUN   DERECHO   SOBRE   BIEN   Y   ESTA   EN  
O R I G I N A R I A   D E L   J U I C I O ,   DOMINIO   POSESION  O  DOMINIO  DE  UN  TERCERO   2  POSIBILIDADES  DE  TERCERIAS,  PUDIENDO  EL  TERCERO  INTERPONE  TERCERIA  DE  POSESION  O  DE  DOMINIO,  SEGÚN  SEA  EL  CASO  
INTERV IENE   EN   ES TE   PARA  
PROTEGER   ALGUNA   PRETENSION  
O   INTERES   QUE   PUEDE   LLEGAR   A  
AFECTAR   LA   SENTENCIA   QUE   SE   CUADERNO   SEPARADO,   CON   EL   EJECUTANTE   Y   EL   EJECUTADO   COMO  
DICTE   TRAMITACION   SUJETOS   PASIVOS   APLICANDOSE   A   SU   RESPECTO   LAS   NORMAS   CIMPLETAS  
DEL  JUICIO  ORDINARIO,  OMITIENDO  TRAMITE  DE  REPLICA  Y  DUPLICA  

D E M A N D A   D E   NO  SE  DA  CURSO  A  LA  DEMANDA  EJECUTIVA  

523:   MAS   EXIGENTE   CON   EL   ESCRITO   DE  
1.  TERCERO   EXCLIYENTE:   T E R C E R I A   D E   SI  FALTA  CUALQUIERA  DE  LOS  NUMERO  DEL  
T E R C E R I S T A   D E   DEMANDA  EN  LA  TERCERIA  DE  DOMINIO  EN  
S U S T E N T A   DOMINIO,   REQUISITOS   254  (ORDINARIA  SOLO  SI  FALTA  ALGUNO  DE  
D O M I N I O   Y   D E   QUE  EL  JUICIO  ORDINARIO  
P R E T E N S I O N E S   DEL  254.   LOS  3  RPIMERO)  
O P U E S T A S   A   L   POSESION   TIENEN  
DERECHO   EN   CASO   P U B L I C O   O  
D E M A N D A N T E   O  
DE   HABER   PERDIDO   P R I V A D O   Q U E  
D E M A N D A D O ,   1.  DOCUMENTOS  FUDANTES  DE  LA  MISMA    
LA   TERCERIA     A   QUE   I N T E R P O N E R   A C R E D I T E N   E L  
H A C I E N D O   V A L E R  
NO   SE   DECRETE   EL   DEMANDA,   SE   DEBE   DOMINIO     1.-­‐  DOCUMENTO  FUNDANTE  PUBLICO  
PROPIO   Y   EXCLUSIVO  
R E T I R O   D E   L A S   PRESENTAR  
INTERES,   SI   INTERVIENE  
EN  JUICIO,  ACEPTA  TODO   E S P E C I E S   S I N O  
2.   ESCRITO   SOLICITANDO   AL   TRIBUNAL   QUE   CON   EL   MERITO   DEL   INSTRUMENTO   PUBLICO   SOLO   SUSPENDE  
L O   O B R A D O   A N T E S .   H A S T A   1 0   D I A S   2.-­‐  ORIGEN  ANTERIOR  A  LA  DEMANDA  
ACOMPAÑADO   EN   LA   DEMANDA   SE   SUSPENDA   EL   CUADERNO   DE   APREMIO   YA   QUE   LA   PROCEDIMIENTO  
(ESTOS   PARTICIPAN   EN   DESDE   LA   FECHA   DE  
TERCERIA  DE  DOMINIO  SE  TRAMITA  CUADERNO  SEPARADO   DE  APREMIO  SI:  
JUICIO  EJECUTIVO)   L A   T R A B A   D E L  
2.  T E R C E R O   EMBARGO,   SALVO  
C O A D Y U D A N T E :   Q U E   J U E Z   P O R   REGLA   GENERAL.   NO   SUSPENDE   EL  
R E S O L U C I O N   RESOLUCIONES  SON  APELABLES  Y  LA  APELACION  SE  CONCEDERA  CON  EL  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO  
ADHIEREN   A   LA   POSICION   CUADERNO  DE  APREMIO  LA  TERCERIA  DE  
DE   UNA   DE   LAS   PARTES,   FUNDADA   ORDENE   DOMINIO  (SE  LLEVA  A  CABO  SUBASTA)  
PUEDEN   INTERVENIR   EN   OTRA  COSA  
S I T U A C I O N   V I N C U L A D A   A   1.  519:  DERECHO  COMUNERO  SOBRE  COSA  EMBARGADA  SE  SUBTANCIA  
CUALQUIER   ESTADO   DEL   COMO  TERCERIA  DE  DOMINIO    
J U I C I O ,   D E B I E N D O   D E R E C H O S   D E   T E R C E R O S   Y   1.  HEREDERO   A   QUIEN   SE   EJECUTE   EN   ESTE   CARÁCTER   PARA   PAGO   DEUDAS  
DESIGNAR   PROCURADOR   COPROPIETARIOS,   DEBEN   HCER   HEREDITARIAS   O   TESTAMENTARIAS,   DE   OTRA   PERSONA   CUYA   HERENCIA   NO   HA  
C O M U N   ( T A M B I E N   VALER   POR   MEDIO   DE   TERCERIA   DE   2.-­‐   520:   TAMBIEN   SE   VENTILAN   CONFORME   AL   PROCEDIMIENTO   DE   ACEPTADO  
PUEDE   PARTICIPAR   EN   DOMINIO,  SUS  DERECHOS   TERCERIAS   DE   DOMINIO   LOS   DERECHOS   QUE   HAGA   VALER   EL   2.  AQUEL   QUE   SUCEDIENDO   POR   DERECHO   DE   REPRESENTACION   HA   REPUDIADO  
J U I C I O   E J E C U T I V O :   EJECUTADO   INVOCANDO   UNA   CALIDAD   DIVERSA   A   AQUELLA   EN   QUE   SE   LA   HERENCIA   DE   LA   PERSONA   A   QUIEN   REPRESENTA   Y   ES   PERSEGUIDO   POR  
TERCEROA  DE  PAGO)   LE  EJECUTA  EJEMPLO:   ACREEDOR  DE  ESTA  
3.  T E R C E R O   SE  TRAMITA  COMO  INCIDENTE  Y  PRODUCE  EL  EFECTO  DE  SUSPENDER   3.  HEREDERO   BENEFICIADO,   QUE   SE   LE   EMBARGAN   BEINES   PERSONALES   Y   HA  
INDEPENDIENTE:   AQUEL   LA  TRAMITACION  DEL  CUADERNO  DE  APREMIO   EJERCIDO  ALGUNO  DE  LOS  DERECHOS  DEL  1261  A  1262  CC  
QUE  TIEN  UN  INTERES  NO  
COINCIENTE   CON   LAS  
PARTES,   PERO   TAMPOCO   SI   SE   ACOMPAÑAN   ANTECEDENTES   QUE   CONSTITUYAN   A   LO   MENOS  
OPUESTO  A  LAS  MISMAS   PRESUNCION  GRAVE  DE  LA  POSESION  QUE  SE  INVOCA  

DUEÑO   NO   PUEDE   ACREDITAR   SU   DOMINIO   ES   PREFERIBLE   QUE   EL  EMBARGO  DEBIENDO  RECAER  SOBRE  BIENES  DEL  DEUDOR,  DEBE  ALZARSE  EN  
POSEEDOR   ES   REPUTADO   DUEÑO,  
UTILICE   LA   TERCERIA   DE   POSESION.   DEBIDO   A   QUE   LA   POSESION   CASO  DE  QUE  AL  MOMENTO  DE  TRABARSE  SE  ENCONTRABAN  EN  POSESION  DE  
MIENTRAS  OTRO  NO  ACREDITE  SERLO  
ALTERA  LA  CARGA  DE  LA  PRUEBA   UN  TERCERO  EL  CUAL  SE  REPUTA  DUEÑO  
2.-­‐   TERCERIA   DE  
POSESION   PRIMERA   RESOLUCION   DEL   SE   NOTIFICA   LA   RESOLUCION   QUE   SOLICITA   LA   SE   TRAMITA   DE   ACUERDO   INCIDENTES,   LISTA   TESTIGOS   LOS   2   BIENES   INMUEBLES:   NECESARIO   ACOGE   LA   TERCERIA   QUE   EL  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

INDICENTE   SERA   “TRASLADO   Y   EXCLUSION   DEL   EMBARGO   Y   SUSPENSION   DEL   PRIMEROS   DIAS   LUEGO   DE   NOTIFICACION   DE   LA   RESOLUCION   INMUEBLES   ESTE   INSCRITO   A   NOMBRE   DEL   TERCERO   NO   SEL  
AUTOS”   PROCEDIMIENTO   QUE  RECIBE  CAUSA  A  PRUEBA   DEUDOR  
24  
SE   NOTIFICA   POR   CEDULA   corrección)  
CUADERNO  DE  APREMIO  NO  PUEDE   PROSEGUIR  EN  SU   SE   DEBE   PROBAR   LOS   ELEMENTOS   QUE   CONFORMAN   LA  
(DEBIERA  POR  E.DIARIO)   TRAMITACION  HASTA  NO  SE  FALLE  LA  INCIDENCIA   POSESION  
 DERECHO,   PRIVILEGIO,   PRENDA   O   HIPOTECA   PARA   SER   NO   BUSCA   SUSPENDER   NI   TRABAR   EL   PROCEDIMIENTO   DE   SE   SUSPENDA   LA   ENTREGA   AL   EJECUTANTE   DEL   PRODUCTO  
Q U E   I N V O C A   E L  
PAGADO   PREFERENTEMENTE,   DE   CONFORMIDAD   A   LAS   APREMIO,   SE   EJECUTE   EL   BIEN,   Y   UNA   VEZ   QUE   HAN   SIDO   DEL   REMATE,   HASTA   QUE   RECAIGA   SENTENCIA   FIRME   O  
TERCERO  
NORMAS  DE  PRELACION  DE  CC   CONSIGNADOS  LOS  DINEROS  A  LA  ORDEN  DEL  TRIIBUANL   EJECUTORIADA  SOBRE  LA  TERCERIA  

1.-­‐  EXISTENSIA  TITULO  EJECUTIVO  

R E Q U I S I T O S  
PROCEDENCIA   DE  
3.-­‐   TERCERIA   DE   LA  PRELACION   2.-­‐   FUNDAMENTO   INSTRUMENTO   QUE   AUTORIZA   AL   PAGO   PREFERENTE   (NO   EN   CASOS   QUE   NO   SE   FUNDA   EN   DOCUMENTO:   EJ:  
PRELACION   POSADERO  SOBRE  EFECTOS  DEL  DEUDOR  INTRODUCIDOS  EN  LA  POSADA)  

PETITORIO   DEL   ESCRITO   SE   SOLICITA   TRIBUNAL   ORDENE   EL  

3.-­‐  EXPONERSE  LA  RAZON  POR  LA  CUAL  NO  ES  VALISTA,  Y  SEÑALAR  CUAL  ES  LA  PREFERENCIA  O  PRIVILEGIO  DEL  CUAL  DISPONE   PAGO   PREFERENTE   AL   TERCERO   RESPECTO   DEL   EJECUTADO  
CON  EL  PRODUCTO  DE  LA  EJECUCION  DEL  BIEN  

D E   P R E V I O   Y   E S P E C I A L  
SE   TRAMITA   COMO   DISTRIBUCION,   PAGO   O   GIRO   DE   VERIFICADO  EL  REMATE  EL  TRIBUNAL  MANDA  A  CONSIGNAR  EL  PRODUCTO  HASTA  QUE  RECAIGA  SENTENCIA  
PRONUNCIAMIENTO  SOLO  EN  LO  QUE  
INCIDENTE   FONDOS   FIRME  EN  LA  TERCERIA  DE  PRELACION.  
RESPECTA  A  

LAS  TERCERIAS  EN  EL  

JUICIO  EJECUTIVO  

CONSISTE   EN   LA   CONCURRENCIA   A   PRORRATA   DE   LOS  

1.-­‐  DEUDOR  CARECE  DE  BIENES  EMBARGABLES  APARTE  DE  LOS  YA  
R E Q U I S I T O S   ACREEDORES  VALISTAS  EN  LOS  FONDOS  ARROJADOS  POR  EL  
EMBARGADOS  PARA  CUMPLIR  SUS  OBLIGACIONES  
PROCEDENCIA   DE   REMATE  
4.-­‐   TERCERIA   DE   T E R C E R I A   D E  
PAGO   2.-­‐  TERCERISTA  DEBE  DISPONER  DE  UN  TITULO  EJECUTIVO  
PAGO  
P R O D U C T O   D E   L A  
1.   EXISTE   SOLO   1   JUICIO   REALIZACION  DE  LOS  ULTIMOS  
ACREEDOR  VALISTA  CONCURRE  COMO  TERCERISTA  DE  PAGO,  SE   NO   SUSPENDE   CUADERNO   APREMIO,   SOLO   SUSPENDE   EL  
EJECUTIVO   CONTRA   EL   BIENES   EMBARGABLES   SE  
TRAMITA  COMO  INCIDENTE   PAGO  HASTA  SENTENCIA  DEFINTIVA  DE  LA  TERCERIA  
DEUDOR   DISTRIBUIRA   A   PRORRATA  
2   CAMINOS   DEL  
A C R E E D O R   CREDITOS  DE  CADA  ACREEDOR  
V A L I S T A   ( N O   UNO   MAS   AVANZADO   QUE   LOS   OTROS,   NO   EXISTIENDO   MAS  
RETIENE   LA   CUOTA   QUE   PROPORCIONALMENTE   LE  
M A S   B I E N E S   2.-­‐   EXISTEN   2   O   MAS   BIENES   EMBARGABLES,   PROCEDIMIENTO   SIMPLE,   ACREEDOR  
CORRERSPONDE   AL   SEGUNDO   ACREEDOR.   TAMBIEN   SE  
EMBARGABLES)   J U I C I O S   E J E C U T I V O S   POSTERIOR   DEMANDA   ANTE   OTRO   TRIBUNAL   Y   ESTE   OFICIA   AL  
PUEDE   HACER   PARTE   EN   EL   JUICIO   MAS   AVANZADO   COMO  
CONTRA  EL  DEUDOR   QUE  TIENE  EMBARGADO  EL  UNICO  BIEN,  PARA  QUE  RETENGA  SU  
COADYUDANTE  DEL  EJECUNTATE  
PRODUCTO,    (528  Y  529,  INSTITUCION  DEL  REEMBARGO)  

1.-­‐  BIEN  MUEBLE:  TRADICION  POR  EL  MARTILLERO  

1.-­‐   TERCERIAS   DE   DOMINIO   DESDE  QUE  SE  EMBARGAN  BIENES  QUE  NO  SEAN  DE  DOMINIO  O   HASTA   INSTANTE   QUE   SE   HA   HECHO   LA   TRADICION   AL  
Y  POSESION   POSESION  DEL  EJECUTADO   ADQUIRENTE  DEL  REFERIDO  BIEN  EL  EL  REMATE  
2.-­‐BIEN   INMUEBLE:   HASTA   QUE   SE   EXTIENDE   ACTA   DE  
ADJUDICACION,   NO   CONSTITUYE   TRADICION   SINO   SOLO  
TITULO  QUE  HABILITA  PARA  LA  TRADICION  

O P O R T U N I D A D   P A R A  
INTERPONER  LAS  TERCERIAS  
2 . -­‐   T E R C E R I A S   D E   DESDE   QUE   SE   HAN   EMBARGADO   BIENES,   CULMINANDO   LA   HASTA   ANTES   DE   HACERSE   PAGO   AL   EJECUTANTE   CON   EL  
PRELACION  Y  DE  PAGO   LIQUIDACION  EN  UNA  SUMA  DE  DINERO     PRODUCTO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

25  
corrección)  
 1553   3   FORMAS   DE   1.-­‐  APREMIE  AL  DEUDOR  PARA  LA  EJECUCION  DEL  HECHO  CONVENIDO    (POR  JUICIO  EJECUTIVO  SI  CONSTA  EN  TITULO  EJECUTIVO)  
E F E C T U A R  
CUMPLIMIENTO   DE  
2.-­‐   AUTORICE   AL   AL   ACREEDOR   PARA   HACERLO   EJECUTAR   POR   UN   TERCERO   A   EXPENSAS   DEL   DEUDOR   (POR   JUICIO   EJECUTIVO   SI   INDEMNIZACION   DE   PERJUICIOS   POR   LA  
UNA   OBLIGACION   DE  
CONSTA  EN  TITULO  EJECUTIVO)   MORA  
HACER  

3.-­‐  DEUDOR  LO  INDEMNICE  DE  LOS  PERJUICIOS  RESULTANTES  DE  LA  INFRACCION  DEL  CONTRATO  
1 . -­‐   J U I C I O   REQUISITO   MORA   DEL  
EJECUTIVO   POR   DEUDOR  
DETERMINACION  PREVIA  DE  PROCEDENCIA  Y  MONTO  EN  JUICIO  ORDINARIO    
OBLIGACION   DE  
HACER  
1.-­‐  EXISTENSIA  TITULO  EJECUTIVO  

2.-­‐  OBLIGACION  NO  PRESCRITA  

R E Q U I S I T O S   D E  
PROCEDENCIA  
3.-­‐  OBLIGACION  ACTUALMENTE  EXIGIBLE  
J U I C I O S  
EJECUTIVOS   4.-­‐  OBLIGACION  DETERMINADA  (SUFICIENTEMENTE  PRECISADO  EL  OBJETO  SOBRE  EL  CUAL  RECAE  LA  OBLIGACION  DE  HACER)  

1.-­‐   SUSCRIPCION   DE   UN   CONTRATO  

IDENTICO   AL   JUICIO   EJECUTIVO   1.   OPONER   EXCEPCIONES:   PARA   QUE   SE   SUSCRIBA   EL   DOCUMENTO   O   LA  
O   LA   CONSTITUCION   DE   UNA   REQUERIMIENTO:  
C L A S I F I C A C I O N   E N   POR  OBLIGACION  DE  DAR   OBLIGACION,  DEBE  ESTAR  EJECUTORIADA  LA  SENTENCIA  
OBLIGACION  
CUANTO   AL   OBJETO  
PERSEGUIDO   APERCIBIR   AL   DEUDOR   PARA  
EXCEPCION:   SE   PERSIGUE   LA   2.-­‐  NO  OPONER  EXEPCIONES  O  EJECUTORIADA  SENTENCIA:  SE  LLEVA  A  EFECTO  LA  
Q U E   S U S C R I B A   E L  
S U S C R I P C I O N   D E   U N   EJECUCION:    
DOCUMENTO   O   CONSTITUYA  
CONTRATO   O   CONSTITUCION  
LA   OBLIGACION   DELTRO   DEL  
DE  UNA  OBLIGACION  
PLAZO  QUE  EL  JUEZ  FIJE   SE  REQUIERE  AL  DEUDOR  PARA  QUE  FIRME  EL  DOCUMENTO  O  QUE  CONSTITUYA  
LA  OBLIGACION  DENTRO  DE  UN  PLAZO  QUE  TRIBUNAL  SEÑALA  

FRENTE   AL   REQUERIMIENTO  
EJECUTADO  PUEDE:   SI   DEUDOR   NO   LO   HACE,   EL   EJECUTANTE   DEBERA   SOLICITAR   AL   JUEZ   QUE   EN  
REPRESENTACION   DEL   OBLIGADO   SEA   EL   TRIBUNAL   QUIEN   CUMPLA   CON   LA  
OBLIGACION  

2.-­‐   EJECUCION   DE   UNA   OBRA   MANDAMIENTO  DE  EJEUCCION   1.   OPONER   EXCEPCIONES:   PARA   QUE   SE   INICIE   LA   OBRA,   DEBE   ESTAR  
REQUERIMIENTO:  
MATERIAL   CONTENDRA   EJECUTORIADA  LA  SENTENCIA.  AGREGA  AL  464  LA  EXCEPCION  DE:    

1.  PUEDA  DESTRUIRSE  LA  COSA   1.  ORDEN   REQUERIR   A  

DEUDOR   PARA   QUE   EXCEPCION  ESPECIAL:  IMPOSIBILIDAD  ABSOLUTA  PARA  LA  EJECUCION  DE  LA  OBRA  
CUMPLA  OBLIGACION   DEBIDA  
2.-­‐   DESTRUCCION   NECESARIA   2.  S E Ñ A L A R   P L A Z O  
PARA   OBJETIVO   QUE   SE   TENIA   PRUDENTE   INDICIO  
A L   M O M E N T O   C E L E B R A R   TRABAJO  
CONTRATO  
2.-­‐   NO   OPONER   EXEPCIONES   O  
EJECUTORIADA   SENTENCIA:  
3.-­‐   OBLIGACION   CONSTE   EN   FRENTE   AL   REQUERIMIENTO   ACREEDOR  TIENE  2  DERECHOS    
TITULO  EJECUTIVO   EJECUTADO  PUEDE:  

1.-­‐   SOLICITAR   QUE   SE   LE   AUTORICE   PARA   EFECTUAR   LA  

4.-­‐  OBLIGACION  NO  PRESCRITA  
OBRA   A   TRAVES   DE   UN   3º   CON   CARGO   AL   EJECUTADO,  
1.  REQUISITOS  
CUANDO   ESTE   DEJE   TRANCURRIR   EL   TERMINO   PRUDENTE  
5.-­‐   OBLIGACION   ACTUALMENTE   PARA  INICICAR  TRABAJO  (536)  
EXIGIBLE  
2 . -­‐   J U I C I O   R.G   LAS   MISMAS   NORMAS   QUE  
EJECUTIVO   POR   PARA   CUMPLIMIENTO   DE   LAS   6.-­‐  OBLIGACION  DETERMINADA   1.  PRESUPUESTO:   NO   OBJETADO   DENTRO   TERCERO  
OBLIGACION   DE   OBLIGACIONES   DE   HACER,   CON   DIA,  SE  ENTIENDE  QUE  ACEPTA  
ALGUNAS  MODIFICACIONES   2.  DEDUCE   OBJECIONES:   PRESUPUESTO   POR   MEDIO  
NO  HACER  
PERITOS  
2.   EJECUTADO   TIENE   DERECHO   A   ALEGAR   EN   FORMA   INCIDENTAL   QUE   LA   OBLIGACION   PUEDE   CUMPLIRSE   POR   OTROS  
3.  DENTRO   DE   3º   DIA   DEBE   CONSGINAR   EL   DINERO  
MEDIOS  QUE  NO  IMPORTEN  LA  DESTRUCCION  DE  LA  OBRA  
DEL   PRESUPUESTO,   SI   NO   LO   HACE   EMBARGA   Y  
ENAJENA   BIENES   SUFICIENTES   (NO   ADMITE  
3.-­‐   EN   CASO   QUE   SE   PUEDA   DESTRUIR   LA   COSA   EXCEPCIONES  A  ESTA  EJECUCION)  
1.-­‐  DESTRUCCION,    
HECHA   Y   SIENDO   NECESARIA   LA   DESTRUCCION   PARA  
EL  OBJETO  QUE  SE  TUVO  LA  TIEMPO  DE  CELEBRAR  EL   2.-­‐   PUEDE   SOLICITAR   QUE   SE   APREMIE   AL   DEUDOR   PARA  
CONTRATO,  SERA  OBLIGADO  EL  DEUDOR   2.-­‐   AUTORIZADO   EL   ACREEDOR   PARA   QUE   LA   LLEVE   A   QUE  EL  EFECTUE  LA  OBRA  SEA  PORQUE  SATISFACE  MAS  O  
EFECTO  3º  A  EXPENSAS  DEL  DEUDOR   PORQUE  SE  TRATA  DE  UNA  OBLIGACION  PERSONALISIMA  

4.-­‐   CASO   QUE   SEA   POSIBLE   OBTENER   CUMPLIMIENTO   POR   OTROS   MEDIOS,   SERA   OIDO   EL   DEUDOR   QUE   SE   ALLANE   A   543:   APREMIOS   CONTRA   DEUDOR:   ARRESTO   POR   HASTA   15  
PRESTARLOS   DIAS,   MULTA   PROPORCIONAL   ,   REPETIR   MEDIDAS,   HASTA  
QUE   SE   EFECTUE   EL   CUMPLIMIENTO,   CESAN   SI   PAGA   Y  
RINDE  CAUCION  SUFICIENTE  
5.-­‐  SI  LA  COSA  NO  SE  PUEDE  DESTRUIR,  DEUDOR  TIENE  LA  OBLIGACION  DE  INDEMNIZAR  PERJUICIOS  AL  ACREEDOR,  LO  QUE  
SE  PERSEGUIRA  POR  MEDIO  DE  JUICIO  ORDINARIO  Y  NO  DE  EJECUTIVO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

26  
corrección)  
 1.-­‐   PROCEDE   COMO   EJECUTIVA:   MANDAMIENTO   DE  
1.-­‐  DEMANDA  SE  PUEDE  DEDUCIR  VERBALMENTE,  SE  LEVANTA  UN  ACTA   EJECUCION  Y  EMBARGO  
1 . -­‐   M O D I F I C A C I O N E S  
RESPECTO   DEL   CUADERNO   2.-­‐  EXAMEN  DE  ADMISIBILIDAD  
EJECUTIVO   2.-­‐   NO   PROCEDE   COMO   EJECUTIVA:   DA   CURSO  
CONFORME   A   PROCEDIMIENTO   ORDINARIO   DE  
3.-­‐   REQUERIMIENTO   DE   PAGO:   PERSONALMENTE   AL   DEUDOR   POR   RECEPTOR,   SI   NO   LO   HAY   POR   VECINO   DE   CONFIANZA   (NO   MINIMA  CUANTIA  
J U I C I O   PROCEDE  CEDULA  DE  ESPERA)  

EJECUTIVO   DE   1.-­‐   EJECUTADO   PLAZO   FATAL   DE   4   DIAS   +   TABLA  

TRAMITACION   4.-­‐  OPOSICION  Y  POSTERIOR  CURSO  DEL  PROCEDIMIENTO     EMPLAZAMIENTO   PARA   OPONERSE   DEMANDA   (NO  
M I N I M A   DIFERENCIA   FUERA   COMUNA   FUERA   TERRITORIO  
CUANTIA   JURISDICCIONAL)  
S E   A N A L I Z A N   L A S   1.-­‐  MENCIONES  DEL  MANDAMIENTO:  EMBARGO  DE  BIENES  SUFICIENTES  Y  DESIGNA  DEPOSITARIO  PUEDE  SER  EL  DEUDOR  
D I F E R E N C I A S   O  
MODIFICACIONES  RESPECTO   2.-­‐  EXCEPCIONES  DEL  464  Y  DEL  534    
738:   EN   LOS   CASOS   NO   A L   J U I C I O   E J E C U T I V O   2.-­‐  NO  EXISTE  DEPOSITARIO  PROVISIONAL  SIEMPRE  ES  DEFINTIVIO  
P R E V I S T O S   P O R   L A S   ORDINARIO  
3.-­‐  REVISA  LEGALIDAD  EXCEPCIONES  SI  ADMITE,  LLAMA  
NORMAS  ESPECIALES  DEL   2 . -­‐   M O D I F I C A C I O N E S   A  AUDIENCIA  DONDE  SE  RINDE  PRUEBA  SEGÚN  REGLAS  
JUICIO   EJECUTIVO   DE   3.-­‐   EMBARGO:     LO   PUEDE   EFECTUAR   EL   MISMO   QUE   PRACTICA   EL   REQUERIMIENTO   TASACION:   JUEZ   SI   ESTIMA   NECESARIO   OIRA  
RESPECTO   DEL   CUADERNO   ORDINARIO   DE   MINIMA   CUANTIA,   HASTA   DICTAR  
M I N I M A   C U A N T I A ,   PERITOS  
DE  APREMIO   SENTENCIA   ABSOLVIENDO   O   CONDENANDO   AL  
SERAN   APLICABLES   LAS   DEMANDADO  
R E G L A S   D E L   J U I C I O   4.-­‐   REAMTE:   ESTABLECIDO   VALOR,   SE   ORDENA   EL   REMATE,   PREVIA   CITACION   PARTES,   EN   CASO   INMUEBLES   O   DERECHOS   REALES  
EJECUTIVO   DE   MAYOR   CONSTITUIDOS   SOBRE   ELLOS,   SE   DEBEN   EFECTUAR   3   AVISOS   EN   DIARIOS,   SE   EFECTUAN   REMATES   SOLO   DIA   1º   O   15   DEL   MES,  
C U A N T I A ,   S I   L A   POSTURA  COMIENZA  2/3  TASACION   4.-­‐  CITACION  A  AUDIENCIA  SE  NOTIFICA  AL  EJECUTADO  
CUESTION   DEDUCIDA   EN   EL   ACTO   DE   FORMILAR   LA   OPOSICION   Y   AL  
I G U A L M E N T E   E S   DEMANDANTE  POR  CEDULA  
EJECUTIVA  
5.-­‐   ACTA   DE   REMATE   Y   ESCRITURA   PUBLICA:   ENAJENA   BIENES   RAICES:   ACTA   DE   REMATE   SE   EXTIENDE   EN   LIBRO   COPIADOR   DE  
SENTENCIAS,  SERA  SUSCRITA  POR  EL  JUEZ,  SECRETARIO,  Y  SI  LO  HAY  ACTUARIO,  ESCRITURA  DEFINITIVA  SE  OTORGA  EN  REGISTRO  DE  
NOTARIO   Y   SE   SUSCRIBE   POR   JUEZ   ANTE   EL   CUAL   SE   REALIZO   EL   REMATE   Y   POR   SUBASTADOR   O   EN   DEFECTO   DE   AQUEL   POR   LA   5.-­‐  SI  NO  SE  OPONEN  EXCEPCIONES  O  NO  SON  LEGALES,  
SE   APLICA   A   LAS   ACCIONES   OPERA   EL   472:   BASTA   PARA   PROSEGUIR   EL  
(PRETENSIONES),   EJECUTIVAS   PERSONA  A  QUIEN  EL  COMISIONE  CON  TAL  OBJETO  EN  EL  ACTA  DE  REMATE  
PROCEDIMIENTO   EJECUTIVO   EL   MANDAMIENTO   DE  
RESPECTO   DE   LAS   CUALES   EJECUCION   Y   EMBARGO,   HASTA   EL   PAGO   AL   ACREEDOR,  
CONCURRAN   REQUISITOSA   SIN  NECESIDAD  DE  SENTENCIA  DEFINITIVA  
COPULATIVOS   6.-­‐  PROCEDIMIENTO  INCIDENTAL  PARA  EL  CUMPLIMIENTO  DE  UN  FALLO  DE  MINIMA  CUANTIA,  MODIFICACIONES:  RIGEN  REGLAS  DEL  
1.  NO   TENGA   SEÑALADO   PROCEDIMIENTO  DE  EJECUCION  INCIDENTAL,  PERO  LAS  PETICIONES,  NOTIFICACIONES  Y  EL    PROCEDIMIENTO  DE  APREMIO  SE  RIGEN  POR  
P R O C E D I M I E N T O   LAS  DISPOSICIONES  ESPECIALES  DEL  729  Y  SS,  CUANDO  EL  DEMANDADO  SE  OPONGA  CONFORME  AL  234,  SE  PORVEE  UNA  CITACION  A  
ESPECIAL   LAS  PARTES  PARA  UNA  AUDIENCIA  PROXIMA  PARA  QUE  CONCURRAN  A  ELLA  CON  TODOS  SUS  MEDIOS  DE  PRUEBA  
2.  CUANTIA   DEL   JUICIO  
NO  SUPERAR  10  UTM  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

27  
corrección)  
 ITEM   ARBITRO  DE  DERECHO   ARBITRO  ARBITRADOR   ARBITRO  MIXTO  

COMO  TRAMITA   REGLAS  JUECES  ORDINARIO  SEGUN  NATURALEZA  ACCION   LAS  ESTABLECIDAS  POR  LAS  PARTES,  RESPECTO  POR  NORMAS   COMO  ARBITRO  ARBITRADOR  
MINIMAS  CPC   LAS  ESTABLECIDAS  POR  LAS  PARTES,  RESPECTO  POR  NORMAS  
1.  OIR  PARTES   MINIMAS  CPC  
J U I C I O S   2.  RECIBIR  Y  AGREGAR  AL  PROCEDIMIENTO  LOS   1.  OIR  PARTES  
INSTRUMENTOS  QUE  LAS  PARTES  PRESENTESN   2.  RECIBIR  Y  AGREGAR  AL  PROCEDIMIENTO  LOS  
E S P E C I A L E S   INSTRUMENTOS  QUE  LAS  PARTES  PRESENTESN  
SEGUIDOS   ANTES  
COMO  FALLA  SENTENCIA  DEFINTIVIA   REGLAS  JUECES  ORDINARIOS  SEGUN  NATURALEZA  ACCION   OBEDECIENDO  A  LA  PRUDENCIA  Y  LA  EQUIDAD   COMO  ARBITRO  DE  DERECHO  
ARBITROS   OBEDECIENDO  A  LA  PRUDENCIA  Y  LA  EQUIDAD  
 

222   COT:   ARBITROS   SON  

JUECES   DESIGNADOS   POR   LAS   PROCEDIMIENTO   REGLA  GENERAL:  SOMETEN  TANTO  EN  TRAMITACION  COMO  EN   ORDEN  CONSECUTIVO  CONVENCIONAL,  SOLO  DEBE  CUMPLIR  
PARTES   O   POR   LA   AUTORIDAD   FALLO  DE  SENTENCIA  DEFINITIVA  A  LAS  REGLAS  ESTABLECIDAS   CON  LAS  REGLAS  QUE  LAS  PARTES  LE  HAN  EXPRESADO  EN  EL  
JUDICIAL   EN   SUBSIDIO   PARA   PARA  JUECES  ORDINARIOS  SEGUN  NATURALEZA  DE  LA  ACCION   COMPROMISO,  SOLO  RESPETAR  LAS  NORMAS  MINIMAS    DEL  
RESOLUCION   DE   ASUNTO   DEDUCIDA   PROCEDIMIENTO  (637)  
LITIGIOSO   1.  OIR  PARTES:  BILATERALIDAD  AUDIENCIA  
2.  RECIBIR  Y  AGREGAR  AL  PROCEDIMIENTO  LOS  
ISNTRUMENTOSQUE  LAS  PARTES  PRESENTEN  
CLASIFICACION  
REGLAS  ESPECIALES   1.  NOMBRAR  ACTUARIO  (MINISTRO  DE  FE)   1.  FACULTATIVAMENTE  PUEDE  PRACTICAR  DILIGENCIAS  
2.  NOTIFIACIONES:  ACUERDO  PARTES,  FALTA  ACUERDO   QUE  ESTIME  NECESARIAS  PARA  CONOCIMIENTO  DE  LOS  
PERSONAL  O  DECULA   HECHOS  
3.  APREMIO  TESTIGOS:  SOLO  VOLUTARIAMENTE,  SE   2.  FACULTATIVO  DESIGNAR  ACTUARIO  
PUEDE  SOLICITAR  A  TRIBUNAL  ORDINARIO  QUE  LO   3.  LA  SENTENCIA  DEFINTIVA  DEBE  SER  AUTORIZADA  POR  
HAGA   MINISTRO  DE  FE  O  TESTIGOS  
4.  DILIGENCIAS  FUERA  LUGAR  DEL  JUICIO:  SE  DIRIGE  A   4.  SENTENCIA,  REQUISITOS  DISTINTOS,  DEBIDO  A  QUE  
TRIBUNAL  QUE  DEBA  CONOCER  DILIGENCIA   FALLA  DE  ACUERDO  A  LA  EQUIDAD  Y  PRUDENCIA  
1.  DESIGNACION  PARTES  
2.  ENUMERACION  PETICIONES  
3.  ENUMERACION  DEFENSA  
4.  RAZONES  DE  PRUDENCIA  Y  EQUIDAD  
5.  DESICION  

SENTENCIA  EN  PLURALIDAD  DE  ARBITROS   ACUDIR  TODOS,  SALVO  ACUERDO  PARTES  CONTRARIO.SI  NO   ACUDIR  TODOS,  SALVO  ACUERDO  PARTES  CONTRARIO.SI  NO  
LLEGAN  A  ACUERDO  Y  NO  EXISTE  APELACION,  QUEDA  SIN   LLEGAN  A  ACUERDO,  DECIDE  TERCERO  SI  LO  HAY,  O  MAYORIA  
EFECTO  COMPROMISO  VOLUNTARIO,  SI  ES  FORZOSO,  DESIGNAR  
NUEVOS  ARBITROS  

RECURSOS   CONTRA  SENTENCIA  ARBITRAL,  DEDUCIR  APELACION  Y   1.  SENTENCIA  ARBITO  ARBITRADOR  DE  1º  INTANCIA:  SOLO  
CASACION  ANTE  EL  TRIBUNAL  QUE  HUBIERA  CONOCIDO  DE   PROCEDE  APELACION  
ELLOS  SI  HUBIERA  SOMETIDO  A  JUICIO  ORDINARIO.  SALVO   1.  SE  HAYA  RESERVADO  EL  RECURSO  
RENUNCIA  EN  EL  COMPROMISO   ANTE  ARBITROS  ARBITRADORES  DE  2º  
SIEMPRE  CASACION  EN  EL  FONDO:  RESPECTO  DE  LA   INSTANCIA  
RESOLUCION  DEL  TRIBUNAL  ARBITRAL  DE  2º  INSTANCIA,   2.  DESIGNADO  ARBITRO  ARBITRADOR  DE  
CONSTITUIDO  POR  ARBITROS  DE  DERECHO  CUANDO  ESTOS   2º  INSTANCIA  
HAYAN  CONOCIDO  NEGOCIOS  DE  COMPETENCIA  DE  CORTE  DE   2.  PROCEDE  CASACION  EN  LA  FORMA,  ACTOS  
APELACIONES  (TAMBEIN  PROCEDE  QUEJA   ESCENCIALES  LOS  DESIGNADOS  POR  LA  PARTES  Y:  
1.  EMPLAZAMIENTO  DEBIDO  
2.  AGREGACION  DOCUMENOS  
3.  RENUNCIA  RECURSOS  NUNCA  PUEDE  COMPRENDER:  
1.  CASACION  FORMA  POR  ULTRAPETITA  
2.  CASACION  FORMA  POR  
INCOMPETENCIA  TRIBUNAL  
3.  RECURSO  QUEJA  

CUMPLIMIENTO  SENTENCIA   635:    

1.  ACUDIR  AL  ARBITRO  CUANDO  PLAZO  DE  COMPROMISO  NO  ESTE  VENCIDO  
2.  O  AL  TRIBUNAL  ORDINARIO  CORRESPONDIENTES  
 
PARA  EJECUTAR  LO  RESUELTO  (APREMIO),  SIEMPRE  ANTE  LA  JUSTICIA    
1.  CUMPLIMIENTO  NECESITE  PROCEDIMIENTO  APREMIO  
2.  MEDIDAS  COMPULSIVAS  
3.  CUMPLIMIENTO  AFECTE  TERCEROS  QUE  NO  SON  PARTE  

FACULTAD  DE  IMPERIO   JURISDICCION  LIMITADA,  DESPROVISTA  DE  IMPERIO,  CARECE  DE  COMPETENCIA  PARA  DICTAR  MANDAMIENTO  DE  EJECUCION  Y  EMBARGO  

MERITO  EJECUTIVO  SENTENCIA  ARBITRAL   SI,  PERO  ANTE  EL  TRIBUNAL  ORDINARIO,  NO  ANTES  JUEZ  ARBITRAL  QUE  NO  TIENE  IMPERIO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

28  
corrección)  
 1.-­‐  LEY  ESPECIAL  (PROCEDIMIENTO  CAMBIO  NOMBRE)  
1 . -­‐   P R O C E D I M I E N T O   N O  
CONTENCIOSO  GENERAL   NORMAS  DESCARTE  DETERMINAR  
2.-­‐  REGULADO  ESPECIFICAMENTE  EN  LIBRO  IV  
ACTOS   JUDICIALES   L I B R O   I V   D E L   C P C ,   EL   PROCEDIMIENTO   APLICABLE   A  
LOS   ACTOS   JUDICIALES   NO  
DISNTINGUIR  
NO  CONTENCIOSOS   2 . -­‐   P R O C E D I M I E N T O   N O   CONTENCIOSOS   3.-­‐   SIN   REGULACION   ESPECIAL:   PROCEDIMIENTO  
CONTENCIOSO  ESPECIAL   GENERAL  DEL  TITULO  I  LIBRO  IV  CPC  

REGLAS  COMUNES   1.  ACTO  ADMINISTRATIVO   ORGANO  ADMINISTRATIVO   1.-­‐  COMPETENCIA  ABSOLUTA:  

JUECES   DE   LETRAS:   NO   INFLUYE   MATERIA,   NO   EXISTE  
FUERO  

REGLAS  DE  COMPETENCIA  

817:   ACTOS   JUDICIALES   NO   134   COT:   JUEZ   DE   LETRAS   DEL   DOMICILIO   DEL  
2 . -­‐   A C T O   J U D I C I A L   N O   2.-­‐  COMPTENCIA  RELATIVA  
CONTENCIOSOS   AQUELLOS   QUE   REGLAS  DE  COMPETENCIA   SOLICITANTE  ,  NO  RIGE  PRORROGA  COMPETENCIA  
CONTENCIOSO  
SEGÚN   LA   LEY   REQUIEREN   LA  
INTERVENCION   DEL   JUEZ   Y   EN  
Q U E   N O   S E   P R O M U E V E   3.-­‐  DISTRIBUCION  CAUSAS   NO  SE  APLICA,  SIEMPRE  SEGÚN  TURNO  
AUXILIARES  DE  ADMINISTRACION  
CONTIENDA   ALGUNA   ENTRE   LAS   RECEPTOR  (INFORMACION  SUMARIA  TESTIGOS  Y  POR  COT)  Y  DEFENSOR  PUBLICO    
DE  JUSTICIA  
PARTES  

PRUEBA  DE  CUALQUIER  ESPECIE  RENDIDA  SIN  NOTIFICACION  NI  INTERVENCION  DE  CONTRADICTOR  Y  SIN  
REQUISITOS  COPULATIVOS:   1 . -­‐   I N F O R M A C I O N   S U M A R I A  
824:   SI   NO   TIENE   UN   PROCEDIMIENTO   PREVIO  SEÑALAMIENTO  DE  TERMINO  PROBATORIO  (LA  PRACTICA  LO  HA  LIMITADO  A  LOS  TESTIGOS  PERO  
1.  L E Y   R E Q U I E R A   FORMA   DE   RESOLVER   ASUNTO   HECHOS  QUE  LEGITIMAN  PETICION  
ESPECIAL,   EL   TRIBUNAL   PROCEDERA   DE   AL  LEY  NO  IMPIDE  QUE  SE  USEN  OTROS  MEDIOS)  
I N T E R V E N C I O N   D E L   JUDICIAL  NO  CONTENCIOSO  
PLANO  
T R I B U N A L  
( J U R I S D I C C I O N A L ,   1.  ACTO   JURIDICO   PROBATORIO  
RESOLVER   AUNA   FALTA   S A L V O   L E Y   S O L I C I T E   C O N   2.-­‐  OIR  A  DEFENSOR  PUBLICO   UNILATERAL,   SIN   NOTIFICACION   NI  
DE  LEY)   CONOCIMIENTO  DE  CAUSA  (INFORMADO   INTERVENCION  CONTRADICTOR  
2.  AUSENCIA  DE  CONFLICTO   POR   SOLICITANTE,   POR   CUALQUIER   2.  C A R E C E   D E   O P O R T U N I D A D  
MEDIO,  SIN  FORMALIDADES)   ESPECIFICA  
P R O C E D I M I E N T O  
3.  TRIBUNAL  PUEDE  FALLAR  DE  PLANO  
GENERAL   DE   ASUNTOS  
ERRONEAMENTE   SE   LES   HA   4.  A P L I C A C I Ó N   P R I N C I P I O  
J U D I C I A L E S   N O   SI   ANTECEDENTES   SUMINITRADOS   SON  
D E N O M I N A D O   A C T O S   I N Q U I S I T I V O :   D E   O F I C I O  
CONTENCIOSOS   INSUFICIENTES:  
JURISDICCION   VOLUNTARIA   (NO   NO  ES  AUTO:  NO  HAY  JUICIO,  NO  HAY  INCIDENTES   DILIGENCIAS  
E S   J U R I S D I C C I O N )   N O   E S   5.  APRECIIA  SEGÚN  SANA  CRITICA  
VOLUNTARIA.   NATURALEZA   JURIDICA   DE   LA   6.  DE   TESTIGOS:   MINIMO   2   ANTE  
RESOLUCION   QUE   SE   DICTA   EN   SE   DENOMINA   AUTO:   826:   ES   UNA   NO   ES   SENTENCIA   DEFINTIVA,   NO   HAY   JUUCIO   AL   RECEPTOR,   SE   LEVANTA   ACTA  
UN  PROCEDIMIENTO  JUDICIAL  NO   SENTENCIA  DEFINTIVA  (REQUISITOS)   CUAL  PONER  TERMINO   ( D I S T I N T O   P R O C E D I M I E N T O  
PROCEDIMIENTO   ESPECIALES   MAS   CONTENCIOSO   P E R P E T U A   M E M O R I A ,  
TRASCENDENTES,  DEL  LIBRO  IV  DEL   PROCEDIMIENTO   ESPECIAL,   POR   SI  
C P C ,   R E S P E C T O   A S U N T O S   MISMO)  
JUDICIALES  NO  CONTENCIOSOS   REVOCAR  MIENTRAS  ESTE  
1.-­‐  RESOLUCION  AFIRMATIVA:  DAN  LUGAR  A  LO  SOLCITADO  
PENDIENTE  EJECUCION  
C L A S I F I C A C I O N   D E   L A  
1.  PARA  ALGUNOS  COSA  JUZGADA  FORMAL  
RESOLUCION   DE   ACUERDO   A   LA  
2.  OTROS  COSA  JUZGADA  SUSTANCIAL  PROVISIONAL  
1.  H A B I L I T A C O N   P A R A   DECISION  DEL  TRIBUNAL   REVOCAR   Y   MODIFICAR  
2.-­‐  RESOLUCION  NEGATIVA:  NO  DAN  LUGAR  A  LO  SOLITADO   3.  MOSQUERA:   NO   OPERA   LA   COSA   JUZGADA   PUES   ESTA   ES   PROPIA   DE   LOS  
COMPARECER  EN  JUICIO   SIN  LIMITACION   ACTOS  JURISDICCIONALES  
2.  AUTORIZACION   JUDICIAL  
P A R A   R E P U D I A R  
LEGITIMACION   DE   UN   1.   821:   REVOCAR   Y   MODIFICAR   SIN   LIMITACION   SENTENCIA   NEGATIVA   Y   LA   POSITIVA   HASTA  
INTERDICTO   ANTES  DE  SU  EJECUCION  
MEDIOS  DE  IMPUGNACION  
3.  E M A N C I P A C I O N  
VOLUNTARIA  
4.  AUTORIZACION   JUDUCIAL   2.-­‐  822:  APELACION  Y  CASACION  FORMA  Y  FONDO  (APELACION  COMO  INCIDENTE)  
P A R A   R E P U D I A R  
RECONOCIMIENTO   DE   UN  
INTERDICTO   COMO   HIJO  
NATURAL   823:  SI  CONCURRE  OTRA  PERSONA  EN  EL  MISMO  EXPEDIENTE  Y  EN  EL  MISMO  PROCEDIMIENTO,  
CONVERSION   ACTO   JUDICIAL   NO  
5.  N O M B R A M I E N T O   D E   EXHIBIENDO   MISMO   INTERES   DEL   SOLICITANTE   O   CONTRAPUESTO,   SE   CONVIERTE   EN   OPOSICION  DEBE  SER  POR  LEGITIMO  CONTRADICTOR,  SINO  SE  DESECHA  DE  PLANO  
CONTENCIOSO  EN  CONTENCIOSO  
TUTOTRES  Y  CURADORES   CONTENCIOSO  
6.  INVENTARIO  SOLEMNE  
7.  PROCEDIMIENTO   DE   LA  
SUCESION   POR   CAUSA   DE   NO   DEFINICION   LEGAL:   AQUEL   SUJETO   TERCERO   QUE   EN   UNA   GESTION   NO   CONTENCIOSOA   SE  
MUERTE   823   HABLA   DE   “DERECHO”   SE   REFIERE   AL   INTERES   JURIDICAMENTE   PROTEGIDO,  
LEGITIMO  CONTRADICTOR   ENCUENTRA   LEGALMENTE   HABILITADO   PARA   OPONERSE   A   ELLA   TODA   VEZ   QUE   TIENE   UN  
8.  *GUARDA   Y   APOSICION   TAMBIEN  DEBE  SER  ACTUAL  
INTERES  JURIDICAMENTE  TUTELADO  QUE  TAL  PROCEDIMIENTO  HA  PUESTO  EN  PELIGRO  
DE  SELLOS  
9.  * P R O C E D I M I E N T O  
DISCUSION  CUANDO  PRECLUYE:  
ESPECIALES   SUCESION  
1.  MATURANA:   ANTES   TRIBUNAL   DICTE   RESOLUCION   ,   NO   TIENE   DERECHO   A  
TESTAMENTARIA   OPOSICION  SE  DE  INTERPONER:    DESDE  QUE  EXISTENSIA  DEL  ACTO  JUDICIAL  NO  CONTENCIOSO  
REVOCACION   EL   LETIGIMO   CONTRADICTOR,   LEY   DIFERENCIA   LEGITMO  
10.  * D A C I O N   P O S E S I O N   LLEGO  A  SU  CONOCIMIENTO    
CONTRADICTOR  DE  INTERESADO.  ART  821  
E F E C T I V A   D E   L A  
2.  OTROS:  AUN  DESPUES,  PUEDEN  EJERCER  DERECHO  A  REVOCACION  
HERENCIA  
11.  *DECLARACION  HERENCIA   JUEZ   AMPLIA   LIBERTAD   PARA   ADMISIBIILIDAD   DEL   LEGITIMO   CONTRADICTOR:   PUEDE  
Y A C E N T E   ( R E G I S T R O   DESESTIMAR   DE   PLANO,   Y   RESOLVER   ASUNTO   PRINCIPAL   823.   NO   EL   FONDO,   SINO   SOLO   LA  
CIVIL)   OPOSICION  Y  CARÁCTER  DE  LEGITIMO  CONTRADICTOR  
NATURALEZA   JURIDICA   DE   LA   REQUISITOS  ESCRITO  OPOSICION  
12.  I N S I N U A C I O N  
RESOLUCION   QUE   SE   DICTA   EN   1.  COMUNES  A  TODO  ESCRITO  
DONACIONES  
UN  PROCEDIMIENTO  JUDICIAL  NO   SE   TRAMIRAN   COMO   INCIDENTES   PREVIO   Y   ESPECIAL   PRONUNCIAMIENTO,   PARALIZA   GESTION   2.  PROPIOS  OPOSICION  
13.  VENTA  PUBLICA  SUBASTA  
CONTENCIOSO   PRINCIPAL,  AUN  CUANDO  NO  EXISTE  JUICIO  AL  CUAL  ACCEDER.  (SE  LE  LLAMA  POR  LEY,  NEGOCIO   1.  EMANAR  LEGITIMO  CONTRADICTOR  
14.  TASACIONES  
15.  D E C L A R A C I O N   D E L   PRINCIPAL  EN  ESTE  CASO   2.  SER   CLARO   EN   SOLICITAR   EL   CAMBIO   DE   GESTION   NO  
DERECHO   AL   GOCE   DE   CONTENCIOSA  A  CONTENCIOSA  
CENSOS   3.  REQUISITOS  LEY  18120  
16.  I N F O R M A C I O N   P A R A   TRIBUNAL   DA   TRASLADO   DE   LA   OPOSICION   AL   PRIMER   INTERESADO,   FALLANDO   CON  
PERPETUA  MEMORIA  
OSVALDO  
POSTERIORIDAD  
PARADA  RODRIGUEZ  (En  
29  
17.  E X P R O P I A C I O N   P O R   ANTES   JURISPRUDENCIA   ESTIMABA   QUE   EL   PRIMER   SOLICITANTE   SERIA   EL   DEMANDANTE   Y   EL  
CAUSA  UTILIDAD  PBULICA   OPOSITOR  DEL  DEMANDADO  (ESCRITOS  DEMANDA  Y  CONTESTACION),  MATURANA,  INDICA  QUE  
corrección)  
PROCEDIMIENTO   CONTENCIOSO   SERA   EL   ADECUADO   SEGÚN   NATURALEZA   DEL   ASUNTO,   NO   LO   ESTO   ES   ERRONEO,   DEMANDANTE   Y   DEMANDADO   DEPENDERAR   DE   LAS   ACTITUDES   QUE   TOMEN  
LAS  PARTES  EN  EL  PROCEDIMIENTO  CONTENCIOSO  
DETERMINA  EL  TRIBUNAL  QUE  RESOLVIO  LA  OPOSICION  
 EXISTEN   DETERMINADAS   RESOLUCIONES   QUE   NO   REQUIEREN   EL   EJERCICIO   DE   LA  
ACCION   DE   COSA   LA   ACCION   DE   COSA   JUZGADA   NO   ES   UNA   VERDADERA   EMANACION   DE   LA   COSA   JUZGADA   SINO   QUE   EL   ESTUDIO   DE   LA   ACCION   DE   COSA  
ACCION   DE   COSA   JUZGADA,   LA   PRETENSION   SE   SATISFACE   CON   SU   SOLA  
JUZGADA   CORRESPONDE  A  LA  TERCERA  FASE  DE  LA  JURISDICCION,  QUE  ES  LA  EJECUCION  DE  LO  RESUELTO   JUZGADA   SE   REALIZA   AL   ANALIZAR   LOS  
DICTACION:  SENTENCIA  DECLARATIVAS  Y  CONSTITUTIVAS  
DISTINTOS   PROCEDIMIENTOS   Y   SUS   Y   LAS  
FORMAS  DE  EJECUTAR  LAS  SENTENCIAS  QUE  
ES   LA   FACULTAD   DE   HACER   CUMPLIR,   INCLUSO   COERCITIVAMENTE,   LA   PRETENSION   CONSOLIDADA   EN   LA   PARA   LLEVAR   A   CABO   LA   ACCION   DE   COSA   JUZGADA   LOS   TRIBUNALES   ESTAN   DE   ELLOS   SE   OBTIENE,   PRINCIPALMENTE   EL  
SENTENCIA.  PUDIENDO  INCLUSO  ENTREGAR  ESTA  FUNCION  A  AUTORIDADES  ADMINISTRATIVAS,  POR  NO  SER   DOTADOS   DE   IMPERIO,   PUEDEN   DISPONER   CUMPLIMIENTO   SENTENCIAS   PROCEDIMIENTO  EJECUTIVO.  
DE  LA  ESCENCIA  DE  LA  JURISDICCION   INCLUSO  CON  AUXILIO  DE  LA  FUERZA  PUBLICA  

A   QUIEN   OBTUVO   EN   JUICIO   UNA   SENTENCIA   QUE   RECONOCE   UNA  

1 . -­‐   S U J E T O  
RPETENSION   QUE   REQUIERE   EL   CUMPLIMIENTO   DE   UNA   DETERMINADA  
S U J E T O S   D E   L A   ACTIVO  
PRETENSION  PARA  QUEDAR  SATISFECHA  
A C C I O N   D E   C O S A  
JUZGADA  
2 . -­‐   S U J E T O   CONDENADO  EN  LA  SENTENCIA  A  EFECTUAR  LA  PRESTACION  PARA  SATISFACER  
PASIVO   LA  PRETENSION  HECHA  VALER  EN  JUICIO  

1.  FICCION:  SAVIGNY:  JUSTIFICACION  DE  CARÁCTER  POLITICO,  PRESTIGIAR  A  LA  AUTORIDAD  JUDICIAL  

1 .   T E O R I A S  
MATERIALES   2.   PRESUNCION   DE   VERDAD:   POTHIER:   CONTENIDO   DE   LA   SENTENCIA   PRESUNCION   DE   VERDAD,   NO  
ADMITE  PRUEBA  EN  CONTRARIO,  ,ACTUALMENTE  NO  TIENE  DE  FUNDAMENTO  LA  VERDAD  SINO  LA  PAZ  Y  
CONCEPTO   ORDEN  SOCIAL   1.   AUTORIDAD   DE   LA   SENTENCIA:   INMUTABILIDAD   DEL   MANDATO   QUE   NACE   DE   LA   LEY   Y  
SE  PRODUCE  CUANDO  PRECLUYEN  LOS  MEDIOS  DE  IMUGNACION  

1.  EFECTO  DE  LA  SENTENCIA  

2.-­‐   EFICACIA   DE   LA   SENTENCIA:   ANTES   QUE   EL   FALLO   ESTE   EJECUTORIADO,  
2 .   T E O R I A S   CONSTITUYENDOSE  POR  LA  ORDEN  QUE  CONTIENE  UNA  DETERMINADA  RESOLUCION  
PROCESALES   2.  CUALIDAD  DE  LOS  EFECTOS  DE  LA  SENTENCIA:  LIEBMAN  

C O E R C I T I B I L I D A D   N O   1.   LO   PUEDEN   EJERCER   TODOS   LOS   PODERES   DEL  

FORMA  PARTE  DEL  FALLO:   ESTADO  PARA  HACER  CUMPLIR  SUS  ORDENES  
1.  PARA  ALGUNOS  SENTENCIA  CRIMINAL  NUNCA  ES  ABSOLUTAMENTE  IRREVOCABLE  
L A   C O S A   2.   NO   TODAS   LAS   SENTENCIAS   REQUIEREN  
2.  CARNELUTTI:  AVERSION  A  COSA  JUZGADA  EN  SEDE  PENAL,  NO  ES  UN  PROCESO  CONTENCIOSO  QUE  REQUIERA  
JUZGADA   CERTEZA  
1.   ART   13:   EFECTOS   DE   LA  
S E N T E N C I A   P E N A L  
EJECUCION  

EXTRANJERA   EN   CHILE:  
E N   E L   SALVO:  QUE  EL  JUZGAMIENTO  TENGA  POR  OBJETO  
3.-­‐  MAYORIA  LEGISLACIONES,  CONCIBEN  COSA  JUZGADA  ABSOLUTA  EN  MATERIA  PENAL   REGLA   GENERAL,   NO   SE  
175   CPC:   LAS   SENTENCIA   P R O C E S O   POLEMICAS   LA   SUSTRACCION   DEL   INDIVIDUO   DE   LA  
P U E D E   J U Z G A R   N I  
D E F I N I T I V A S   E   PENAL   RESPONSABILIDAD   PENAL   O   CUANDO   EL  
SANCIONAR   POR   UN   DELITO  
INTERLOCUTORIAS   FORMES   INDIVIDUO   LO   SOLICITE   EXPRESAMENTE   POR  
POR   EL   CUAL   YA   HUBIERA  
PRODUCEN   LA   ACCION   O   HABERSE   FALTADO   A   LAS   GARANTIAS   DE   UN  
S I D O   C O N D E N A D O  
E X C E P C I O N   D E   C O S A   DEBIDO   PROCESO   O   LO   HUBIERA   SIDO   EN  
ABSUELTO  
JUZGADA   TERMINO   QUE   REVELAN   LA   FALTA   DE   INTENCION  
4.-­‐   NCPP:   EXPRESAMENTE   LA   COSA   JUZGADA:   ART   1   INC   2:   LA   PERSONA   CONDENADA,   ABSUELTA   O   SOBRESEDIDA   DE  JUZGARLE  SERIAMENTE  
DEFINITIVAMENTE   POR   SENTENCIA   EJECUTORIADA,   NO   PODRA   SER   SOMETIDA   A   UN   NUEVO   PROCEDIMIENTO  
E X C E P C I O N   D E   PENAL  POR  EL  MISMO  HECHO  
COSA  JUZGADA   2.-­‐  COSA  JUZGADA  OBRARA  COMO  CAUSAL  DE  SOBRESEDIMIENTO  DEFINITIVO  Y  COMO  
EXCEPCION  DE  PREVIO  Y  ESPECIAL  PRONUNCIAMIENTO  EN  SEDE  PENAL  
1.-­‐  CONSTITUCION:  ART  76:  PROHIBICION  DE  HACER  REVIVIR  PROCESOS  FENECIDOS  
C O S A   J U Z G A D A   3.-­‐   SE   CONSIDERA   MOTIVO   ABSOLUTO   PARA   DEDUCIR   EL   RECURSO   DE   NULIDAD   EL  
PROPIAMENTE  TAL   HECHO   DE   HABEWRSE   PRONUNCIADO   LA   SENTENCIA   EN   OPOSICION   A   LA   SENTENCIA  
2.-­‐   CC:   ART.   3IN2   (EFECTOS   RELATIVOS),   9INC2   (LEYES   INTERPRETATIVAS),   316   (EFECTOS   RESPECTO   ESTADO   CIVIL):   FUERZA   O   CRIMINAL  PASADA  EN  AUTORIDAD  DE  COSA  JUZGADA  
AUTORIDAD  DE  COSA  JUZGADA,  EFECTO  O  EXCEPCION  DE  COSA  JUZGADA  

LA   COSA   JUZGADA   ES  
3.-­‐   CPC:   REGULA   MAS   PROFUNDAMENTE.   FINAL   DEL   TITULO   XVII   DEL   LIBRO   I,   RESOLUCIONES   JUDICIALES,   LA   TRATA   COMO:  
EL   EFECTO   DE   LAS  
EXCEPCION  MIXTA,  ANOMALA,  CAUSAL  DE  CASACION,  EN  JUICIO  EJECUTIVO  
S E N T E N C I A S  
D E F I N I T I V A S   E  
I N T E R L O C U T O R I A S   4.-­‐  NCPP:  EXPRESAMENTE  LA  COSA  JUZGADA:  ART  1  INC  2:  LA  PERSONA  CONDENADA,  ABSUELTA  O  SOBRESEDIDA  DEFINITIVAMENTE  
F I R M E S   O   POR  SENTENCIA  EJECUTORIADA,  NO  PODRA  SER  SOMETIDA  A  UN  NUEVO  PROCEDIMIENTO  PENAL  POR  EL  MISMO  HECHO  
EJECUTORIADAS,   QUE   FUENTES  
LAS  HACE  INMUTABLES  
Y   C O E R C I B L E S  
5.-­‐  CPP:  INORGANTICAMENTE  
(EVENTUALMENTE)  

CONSTITUCIONAL:  ART  76  DE  LA  CPR:  PROHIBE  EN  TERMINO  ABSOLUTOS  AL  PRESIDENTE  DE  LA  REPUBLICA  Y  AL  CONGRESO  HACER  REVIVIR  
RANGO  
PROCESOS  FENECIDOS  

EXIGENCIA   POLITICO   Y   SOCIAL,   NO   PROPIAMENTE   JURIDICA,   LOS   JUICIOS   CARECERIAN   DE   OBJETO   SI   NO   SE   CONSIGUIERA   LA  
FUNDAMENTO   INMUTABILIDAD   DE   LOS   DERECHOS   DECLARATORIOS   POR   LOS   TRIBUNALES   Y   LA   JUSTICIA   NO     CUMPLIRIA   SU   MISION   ESCENCIAL   DE  
PRODUCIR  ESTADO  DE  CERTEZA  REQUERIDO  PARA  LA  TRANQUILIDAD  SOCIAL  

UNA   SENTENCIA   CON   AUTORIDAD   DE   COSA   JUZGADA   NO   SE   PUEDE  

VINCULACIONES   1.   JURISDICCION:   ESTADO   PRIVA   A   PARTICULARES   DE   TOMAR   LA   JUSTICIA   POR   MANO   PROPIA,   COMO   CONTRAPARTIDA   LES   OTORGA   SUSTITUIR,   DONDE   HAY   COSA   JUZADA   HAY   JURISDICCION,   ACTOS  
EL  DERECHO  (ACCION),  Y  SUME  EL  DEBER  (JURISDICCION),  DE  RESOLVER  ASUNTOAS  DE  RELEVANCIA  JURIDICA.     ADMINISTRATIVOS   NO   HAY   COSA   JUZGADA   POR   QUE   NO   HAY  
JURISDICCION  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

2.-­‐  COSA  JUZGADA  ES  UN  FIN  DEL  PROCESO,  LA  FINALIDAD  DEL  PROCESO  ES  LA  SOLUCION  DE  UN  CONFLICTO  MEDIANTE  UN  CASO  
CON  AUTORIDAD  DE  COSA  JUZGADA,  LA  CS,  HA  RECONOCIDO  QUE  PARA  OBTENER  LA  COSA  JUZGADA  ES  REQUISITO  UN  PROCESO  
1  
PREVIO  
corrección)  
 1.-­‐   SOLO   LO   PRODUCEN   LAS   SENTENCIAS   DEFINITIVAS   E   INTERLOCUTORIAS   FIRMES   O  
EJECUTORIADAS  (PRIVATIVO)  

2.-­‐  SUSTITUYE  A  LA  VOLUNTAD  DE  LAS  PARTES  EN  LA  SOLUCION  DEL  CONFLICTO  

3.-­‐  OTORGA  CERTEZA  EN  LAS  RELACIONES  JURIDICAS   EXCEPCION  EL  RECURSO  DE  REVISION   1.-­‐   315:   DECLARACION   DE   VERDADERA   O   FALSA  
RESPECTO  A  LA  PATERNIDAD  O  MATERNIDAD.  

CARACTERISTICAS   4.-­‐  RELATIVA:  SOLO  AFECTA  A  LAS  PARTES  DE  LA  RELACION  PROCESAL  EN  LA  CUAL  SE  DICTO  
PARTES  DIRECTAS  E  INDIRECTAS  (3º)  
EXCEPCION,  LOS  EFECTOS  ABSOLUTOS  
LA  SENTENCIA    (ART  3  INC  2  CC)   DE  LA  SENTENCIA  
2.-­‐  1246:  QUIEN  HA  SIDO  DECLARADO  HEREDERO  A  
INSTANCIA   DE   AUN   ACREEDORE   HEREDITARIO   O  
5.-­‐   ES   RENUNCIABLE:   12   CC:   MATURANA:   SOLO   CUANDO   SE   GENERA   NO   ANTES   DE   QUE   LA   TESTAMENTARIO,   SE   ENTIENDE   SERLO   RESPECTO  
SENTENCIA  SE  ENCUENTRE  EJECUTORIADA   DEMAS  ACREEDORES  

CPR:   76:   PROHIBE   AL   LEGISLADOR   Y   IRREVOCABILIDAD   LO   REGULA   EL   810   N4:   CAUSAL   DEL   RECURSO   DE   REVISION,   “ASIMISMO   SE   HARIA  
6.-­‐   IRREVOCABLE:   SENTENCIA   FIRME   O   EJECUTORIADA,   SU   MANDATO   NO   SE   PUEDE  
E J E C U T I V O   R E V I V I R   P R O C E S O S   EXCEPCION   RESPECTO   A   ESTA   IRREVOCABILIDAD   RESPECTO   DE   AQUELLAS   SENTENCIAS   QUE   SOLO  
MODIFICAR  O  DEJAR  SIN  EFECTO  
FENECIDOS   PRODUJERON  LA  COSA  JUZGADA  FORMAL”  

7.-­‐  INMUTABLE:  EJECUTORIADA,  NO  VOLVER  A  DISCUTIR  EL  TEMA,     COSA  JUZGADA  IMPRESCRIPTIBLE:  NO  ES  NECESARIO  HACER  NADA  PARA  CONSERVAR  EL  DERECHO  

1.  COERCIBLE   VENCIDO  OBLIGADO  A  CUMPLIR  SU  CONDENA,  INCLUSO  POR  MEDIO  DE  LA  COMPULSION   ACCION  DE  COSA  JUZGADA  

8.-­‐  DOBLE  CARACTERISTICA  

PARTES  DEBEN  RESPECTAR  LO  RESUELTO,  NO  PUEDEN  RENOVAR  EN  UN  NUEVO  JUICIO  LA  
2.  INMUTABLE   EXCEPCION  DE  COSA  JUZGADA  
MISMA  CONTROVERSIA  

E X C E P C I O N   1.  NATURALEZA  JURIDICA  DE   1.  SENTENCIA  DEFINITIVA  

2   REQUISITOS,   PRODUZCAN  
D E     C O S A   COSA  JUZGADA  
2.  SENTENCIA  INTERLOCUTORIA  
JUZGADA   2.  FIRME  O  EJCUTORIADA  

R E S O L U C I O N E S  
JUDICIALES   QUE   A:  FERNANDO  ALESSANDRI:  SI  ES  NECESARIO  
GENERAN   LA   COSA  
JUZGADA  
B:  OTROS:  POR  EL  242  “EJECUCION  DE  RESOLUCIONES  EXTRANJERAS”:  SOLO  PARA  ACCION   1.   SENTENCIA   DE   ESTADO   QUE   ACEPTA   Y   PONE   EN   VIGOR   CODIGO  
DISCUSION   SI   ES   O   DE  COSA  JUZGADA   BUSTAMANTE:   396   NO   REQUIERE   EXECUATOR   PARA   OPONER   LA   EXCEPCION  
SENTENCIA   PRONUNCIADA  
NO   NECESARIO   EL   DE  COSA  JUZGADA  (CUMPLIR  CIERTOS  REQUISITOS)  
1 7 5 :   C P C :   L A S   POR  TRIBUNAL  EXTRANJERO  
EXECUATOR  
S E N T E N C I A S   C:  HUGO  PERERIRA:  DISTINCION:  
D E F I N I T V A S   O   2.-­‐   ESTADO   NO   APLICA   C.BUSTAMANTE:  NO   NECESARIO   APLICAR   EXECUATOR,  
I N T E R L O C U T O R I A S ,   ES   SOLO   EXCEPCIONAL   ??,   PARA   LE   EXCEPCION,   PARA   LA   ACCION   SI   ES  
PRODUCEN   ACCION   Y   CS:  PARA  OPONER  LA  SENTENCIA  EXTRANJERA  COMO  EXCEPCION  DE  COSA  JUZGADA,  NO  
ES  NECESARIO  EL  EXECUATOR:   NECESARIO.  
EXCEPCION   DE   COSA  
JUZGADA  

1.  QUE  CAUSAN  EJECUTORIA:    SE  PUEDE  OPONER  LA  EXCEPCION  DE  LITISPENDENCIA  EN  AMBOS  CASOS  

N O   P R O D U C E N   C O S A  
JUZGADA  LAS  RESOLUCIONES:  
SIEMPRE   SE   PUEDEN   MODIFICAR   POR   EL   RECURSO   DE   REPOSICION  
2.-­‐  AUTOS  Y  DECRETOS:    NO  PUEDEN  ESTAR  FIRME  O  EJECUTORIADA,  NO  PRODUCEN  COSA  JUZGADA.  
EXTRAORDINARIO  

DIFERENCIA   ACCION  COSA  JUZGADA   EXCEPCION  COSA  JUZGADA  

DE  QUE  NACE   SENTENCIA  CONDENATORIA  O  CON  ELEMENTOS   SENTENCIAS  CONDENATORIAS,  ABSOLUTORIAS,  

CONSTITUTIVAS  Y  MERAMENTE  DECLARATIVAS  

TITULAR   LITIGANTE  EN  CUYO  FAVOR  SE  HA  DECLARADO  DERECHO   AMBAS  PARTES  Y  A  TODO  A  QUIEN  APROVECHE  EL  FALLO  
EN  JUICIO  

QUE  SE  REQUIERE   REQUIERE  CUMPLIMIENTO  ACTUALMENTE  EXIGIBLE,   SE  PUEDE  EJERCER  EN  DISTINTOS  MOMENTO  
REQUISITOS  DEL  PROCEDIMIENTO  EJECUTIVO  

PRESCRIPCION   PRESCRIBE  EN  3  ANOS  DESDE  QUE  ES  EXIGIBLE  PARA   IMPRESCRIPTIBLE  
HACERLA  VELER  POR  VIA  EJECUTIVA  

DE  QUE  SENTENCIAS  EMANAN   SENTENCIAS  FIRMES  BIEN  SEAN  DEFINTIVAS  O  INTERLOCUTORIAS  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
2  
corrección)  
 1.   LAS   PARTES   Y   LA   COSA   1.  CAPACIDAD  PARA  SER  PARTE:  HABILIDAD  PARA  DEMANDAR,  CAPACIDAD  DE  GOCE  
JUZGADA  
PARTE  EN  JUICIO   2.-­‐   CAPACIDAD   PROCESAL:   PERMITE   ACTUAR   POR   SI   EN   UN   PROCESO,   Y   EJECUTAR   VALIDAMENTE  
ACTOS  PROCESALES  CAPACIDAD  DE  EJERCICIO    
E X C E P C I O N   AQUEL   QUE   PIDE   EN   PROPIO  
NOMBRE   (O   EN   CUYO   NOMBRE  
D E     C O S A   SE   PIDE)   LA   ACTUACION   DE   UNA  
3.  JUS  POSTULANDI:  CAPACIDAD  TECNICA  
VOLUNTAD  DE  LA  LEY  FRENTE  AL  
JUZGADA   CUAL  ES  PEDIDA   LA  CALIDAD  DE  PARTE  DEL  PROCESO,  RECAE  EN  LAS  PERSONAS  QUE  REVISTEN  EL  CARÁCTER  DE  DAMANDANTE  Y  DEMANDADO  Y  NO  EN  
SUS  REPRESENTENTANTES  
1.  SUBJETIVOS  
LIMITES   DE   LA   L O S   T E R C E R O S   S O N   ART  24  CPC:  LAS  RESOLUCIONES  TIENES  LOS  MIS  EFECTOS   TERCEROS:   COADUYUDANTES,  
COSA  JUZGADA   RELACION   CON   LAS   PARTES  INDIRECTAS   PARA  LAS  PARTES  DIRECTAS  QUE  PARA  LOS  TERCEROS   INDEPENDIENTE  O  EXCLUYENTE  
PARTES  
1.   SUSTITUCION   PROCESAL:   PERSONA   COMPARECE   A   JUICIO   EN   NOMBRE   PROPIO   PERO   POR  
DERECHO   ANGLOSAJON:   SITUACION  ESPECIAL   COSA  JUZGADA  SE  EXTIENDE  AL  SUSTITUIDO  
DERECHO  AJENO  
EFECTOS   ABSOLUTOS   DE   LA   D E T E R M I N A R   L O S  
S E N T E N C I A ,   P R O D U C E   SUJETOS   DE   DERECHO  
EFECTOS   AUN   FUERA   DEL   A   L O S   C U A L E S   E L   2.  LITIS  CONSORCIO  ACTIVO  O  PASIVO:  VARIAS  PERSONAS  ASUMEN  LA  CALIDAD  DE  DEMANDANTE  O  
L I T I G I O   D O N D E   S E   FALLO   BENEFICIA   O   DEMANDADO  O  DE  AMBOS  A  LA  VEZ  
PRODUJO   PERJUDICA  

LA   COSA   JUZGADA   SOLO   AFECTA   A   LOS   SUJETOS   QUE   ESTO   SE   REFIERE   A   IDENTIDAD   LEGAL,   QUE   PUEDE   SER   IDENTIDAD  LEGAL:  LAS  PARTES  FIGURAN  EN  EL  NUEVO  
2.  LA  IDENTIDAD  DE  PARTES  
DERECHO   CONTINENTAL   SON  PARTE  EN  LOS  DOS  PROCESOS   DISTINTA  A  LA  IDENTIDAD  FISICA   JUICIO  EN  LA  MISMA  CALIDAD  QUE  EN  EL  ANTERIOR  
EN   PRINCIPIO   SOLO  
(CHILE):   SENTENCIA   SOLO  
ALCANZA   A   QUIENES  
PRODUCE  EFECTO  RESPECTO   FIGURAS  JURIDICAS  QUE  SE  PUEDEN  
TIENE   CARÁCTER   DE   3.   EFICACIA   DE   LA   SENTENCIA   1.   REPRESENTACION:   IDENTIDAD   LEGAL   SI   EL  
DEL   LITIGIO   DONDE   SE   EXPLICAR   POR   EL   EFECTO   DE   COSA  
PARTES   RESPECTO  TERCEROS   ACTOS   EFECTUADOS   POR   R E P R E S E N T A D O   E S   E L  
PRODUJO.   LA   CUASA   SOBRE   JUZGADA  RESPECTO  TERCEROS  
LA  CUAL  SE  PRONUNCION   INSTITUCIONES   QUE   GENERAN   EL   REPRESENTANTE   SE   MISMO   EN   LOS   DOS   JUICIOS  
LA   APLIC AC IÓN   DE   LA   COSA   IDENTIDAD  LEGAL  DE  PARTES   C O N S I D E R A   C O M O   A U N   C U A N D O  
150:   CPC   LA   SENTENCIA   QUE   J U Z G A D A ,   E X P L I C A   Q U E   L A   E F E C T U A D O S   P O R   R E P R E S E N T A N T E   S E A  
1 7 7 :   L I M I T E S   C O S A   ACEPTE   EL   DESISTIMIENTO,   1.  SOLIDARIDAD   INTERRUPCION   DE   LA   PRESCRIPCION   REPRESENTADO.     DISTINTO  
JUZGADA   EXTINGUIRA   LAS   ACCIONES   CON   B E N E F I C E   A   T O D O S   L O S   EXISTE   IDENTIDAD   LEGAL   DE  
R E L A C I O N   A   L A S   P A R T E S   COACREDEORES,  POR  EJEMPLO.     PARTES   AUN   CUANDO   EXISTA  
LITIGANTES   Y   A   TODAS   LAS   U N A   M U T A C I O N   D E   L A  
PERSONAS   A   QUIENES   HABRIA   IDENTIDAD  FISICA   2.   SUCESION:   CESION   IDENTIDAD   LEGAL   ENTRE  
LA   EXCEPCION   DE   COSA   EN   ESTE   CASO   MAS   BIEN   SE   APLICA   DERECHOS   LITIGIOSOS:   D E M A N D A N T E   Y  
AFECTADO   LA   SENTENCIA   DEL  
JUZGADA   PUEDE   ALEGARSE   LA   EFICACIA   DEL   FALLO,   NO   LA   COSA   SUCESION   SINGULAR   POR   CESIONARIO,   ESTE   PASA   A  
JUICIO.  
POR   EL   LITIGANTE   QUE   JUZGADA,   UN   FALLO   CON   1º   ACTO   ENTRE   VIVOS,   DE   SUSTITUIR  EN  EL  PROCESO  AL  
2.  HIPOTECA    
HAYA   OBTENIDO   EN   EL   ACREEDOR,  BENEFICIA  A  LOS  DEMAS   DERECHOS  LITIGIOSOS.   DEMANDANTE  
J U I C I O   Y   P O R   T O D O S   SENTENCIA   PUEDE   PRODUCIR   ACREEDORES   HIUPOTECARIOS,  
A Q U E L L O S   A   Q U I E N E S   EFECTOS   MAS   ALLAS   DE   LAS   3 .   F I A N Z A ,   PASAN  A  OCUPAR  SU  LUGAR  
SEGÚN   LA   LEY   APROVECHA   PARTES  DIRECTAS   N U L I D A D   Y  
EL   FALLO,   SIEMPRE   QUE   RESOLUCION.  
E N T R E   L A   N U E V A  
DEMANDA   Y   LA   ANTERIOR   ART   22,   23   Y   24   PERMITEN  
HAYA:   INTERVENCION   DE   3   EN   EL  
PROCSO,   TIENE   LOGICA   SI   LA  
SENTENCIA  LOS  PUEDA  AFECTAR   CUANDO   LA   PRETENSION   DISCUTIDA   ES   LA  
EJEMPLO:   SI   POR   UNA  
MISMA,   EXISTE   IDENTIDAD   DE   LA   COSA  
1.  IDENTIDAD   LEGAL   SUCESION   DE   PIDE   UN   EN   AMBOS   EL   BENEFICIO  
PEDIDA,   NO   OBSTANTE   QUE   A   TRAVES   DE  
DE  PERSONAS   D O C T R I N A   Y   INMUEBLE   Y   LUEGO   POR   LA   JURIDICO   SOLICITADO   ES   EL  
1.  LA  COSA  PEDIDA   BENEFICIO  JURIDICO  INMEDIATO  QUE  SE  RECLAMA   ELLA   SE   BUSQUEN   COSAS   MATERIALES  
2.  IDENTIDAD   LEGAL   JURISPRUDENCIA   M I S M A   S U C E S I O N   U N   MISMO:   LA   CALIDAD   DE  
DISTINTAS   (SI   LA   PRETENSION   ES   DISTINTA  
DE  COSA  PEDIDA   MUEBLE,   LA   COSA   PEDIDA   HEREDERO  
Y  LA  COSA  MATERIAL  LA  MISMA,  NO  EXISTE  
3.  IDENTIDAD   LEGAL   NO   EXISTE   NORMA   QUE   SE   DEBE   FIJAR   CON   CLARIDAD   LOS   PROPOSITOS   DE   LA   ES  LA  MISMA:    
IDENTIDAD  LEGAL)  
D E   C A U S A   D E   ESTABLEZCA   A   QUE   NOS   ACCION   ENTABLADA   EN   LA   PARTE   PETITORIA   DE   LA  
P E D I R   REFERIMOS   CON   LA   COSA   DEMANDA  
( F U N D A M E N T O   PEDIDA,   SE   EXTRAE   DEL   177  
I N M E D I A T O   D E L   N2  
D E R E C H O  
D E D U C I D O   E N  
JUICIO   1.   TEORIA   DE   LA   CAUSA   EJEMPLO:   SI   DEMANDO   NULIDAD,   1.   POR   ERROR,   2   POR   FUERZA,   EXISTE  
T E O R I A S   D E   A   PROXIMA  O  INMEDIATA:   IDENTIDAD  DE  CAUSA  DE  PEDIR:  LA  NULIDAD.  
2.  OBJETIVOS   2.  LA  CAUSA  DE  PEDIR   CAUSA  DE  PEDIR  (2  
ORDENES)  
CS:   LA   TRIPLE   IDENTIDAD   R E L A C I O N   C O N  
177:   SE   ENTIENDE   POR   CAUSA   2.   TEORIA   DE   LA   CAUSA   EJEMPLO:  SOLO  HAY  IDENTIDAD  SI  EN  AMBOS  
NO   SE   APLICA   AL   PROCESO   OBJETO   Y   CAUSA   DE   NO   DISTINGUE   ENTRE   CAUSA   PROXIMA   Y   REMOTA,   SINO   QUE   ACEPTA  
DE   PEDIR   EL   FUNDAMENTO   EXCLUSIVA   (MAYORIA   EN   CASOS   PIDIO   NULIDAD   POR   EL   VICIO   DE  
PENAL   PEDIR   COMO  CAUSA  EL  VICIO  (O  CAUSA),  EN  PARTICULAR  Y  SE  CENTRA  EN  ELLA  
INMEDIATO   DEL   DEREHCO   CHILE)   ERROR.  
DEDUCIDO  EN  JUICIO  
ELEMENTOS   QUE   HACEN  
IDENTICOS   2   CAUSAS,   POR   1.  HECHO  PUNIBLE   LIMITE  OBJETIVO:  EVENTO  MATERIAL,  NO  IMPORTA  CALIFICACION  JURIDICA,  SINO  LA  CIRCUNSTANCIA  FACTICA  
LO   TANTO   SE   APLICA   LA  
2   ELEMENTOS   QUE  
E X C E P C I O N   D E   C O S A  
CONFIGURAN   LA  
J U Z G A D A ,   D E B I E N D O   3 .   L I M I T E S   E N   2.  PERSONA  DEL  PROCESADO   LIMITE  SUBJETIVO:  IDENTIDAD  DEL  IMPUTADO  IDENTIDAD  FISICA  Y  NO  LEGAL,  RESPONSABILIDAD  PENAL  SE  LIMITA  A  LAS  PERSONAS  NATURALES  
IDENTIDAD  DE  DOS  
RESPETAR   LO   RESUELTO   EN   MATERIA  PENAL   J U I C I O S   E N  
EL  PRIMER  JUICIO  
MATERIAL  PENAL   MOTIVO  DE  PERSECUSION:  INVESTIGAR  SI  LO  BUSCADO  EN  UNO  DE  LOS  PROCESO  DE  SANCION  CIVIL  O  DISCIPLINARIA,  NO  CABRIA  SI  LA  QUEREMOS  HACER  VALER  EN  
*  CAUSA  PRETENDI  
UN  NUEVO  PROCESO  PENAL  
DOCTRINA:   177   NO   SE  
APLICA   EN   MATERIA   1.  IDENTIDAD  DE  PARTE:  SE  LIMITA  A  IDENTIDAD  DEL  IMPUTADO  (ACUSADORES  =  SOCIEDAD)  
PENAL,   ELEMENTOS  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
NO   DE   ACUERDO   A  
2.  IDENTIDAD  OBJETO  PEDIDO:  IUS  PUNIENDE  SOLO  PERTENECE  AL  ESTADO,  NO  TIENE  SENTIDO  ESTE  PUNTO  COMO  PARTE  DE  LA  COSA  JUZGADA     3  
N A T U R A L E Z A   D E L  
PROCESO  PENAL   corrección)  
3.  IDENTIDAD  CAUSA  DE  PEDIR:  NO  SE  APLICA  CONCEPTO  CIVIL,  NO  ES  POSIBLE  DEDUCIR  LO  QUE  NO  EXISTE  
 P A R T E   D E   L A   1.  CLASICA:  LA  RESOLUCION  ES  UN  TODO,  LA  COSA  JUZGADA  LA  INTEGRAN  LOS  CONSIDERANDOS  Y  
SENTENCIA   QUE   LA  RESOLUCION  
2  TEORIAS  
P R O D U C E   C O S A  
JUZGADA   2.   MODERNA:   SOLO   LAS   RESOLUCION   O   LO   DISPOSITIVO   DEL   FALLO   GENERA   COSA   JUZGADA,   LO  
CONSIDERATIVO,  NO.  

AFECTA  SOLO  A  LAS  PARTES  QUE  PARTICIPARON  DE  LA  RELACION  PROCESAL  DONDE  
1.  RELATIVA  
SE  DICTO  SENTENCIA  

1.   EFECTO   RESPECTO   A  
LAS  PERSONAS   2.  ABSOLUTA   EFECTOS  DE  TODO  AQUEL  QUE  PROMUEVA  LA  CUESTION  QUE  SE  HUBIERA  RESUELTO  

AFECTA  A  PARTES  QUE  CONCURRIERON  AL  CONFLICTO  SOLO  SI  SE  VERIFICA  LA  TRIPLE  
3.-­‐  DIRECTA  
IDENTIDAD  

NO   FUERON   PARTE   EN   EL   PROCESO,   LES   AFECTA,   POR   FORMAR   PARTE   DE   UNA  

4.  REFLEJA  
RELACION  JURIDICA  CONEXA  O  DEPENDIENTE  DE  AQUELLA  QUE  RESUELVE  EL  FALLO  

1.  REAL   EMANA  DE  LA  SENTENCIA  DICTADA  EN  EL  PROCESO  VALIDO  
1.  FALTA  DE  EMPLEAMIENTO  

2 .   E F I C A C I A   D E L  
PROCESO   DEL   CUAL   EMANA   DE   UN   PROCESO   AL   CUAL   LE   FALTA   UN   REQUISITO   DE   ESXISTENSIA,   NO   SE   2.  FALTA  DE  JURISDICCION  
2.  APARENTE  
EMANA   SANEAN,  EJEMPLOS  
E X C E P C I O N   SE   REGULA   DE   FORMA   AISLADA:   316:   REQUISITOS   PARA   QUE   LA   SENTENCIA   QUE  
D E     C O S A   3.   COLUSORIA   O  
FRAUDEULENTA  
LAS   PARTES   SE   PONEN   DE   ACUERDO   PARA   CONSGUIR   EFECTOS   QUE   NO   PODRIAN  
CONSEGUIR   DE   OTRO   MODO,   FINGIENDO   UNA   PUGNA   (COLUSORIO),     O   VALIENDOSE  
DECLARA   VERDADERA   O   FALSA   LA   PATERNIDAD   PRODUZCA   EFECTOS   ABSOLUTOS,   QUE  
NO   HAYA   EXISITIDO   COLUSION   EN   EL   JUICIO   (TERCERISTA   DE   DOMINIO   SE   EXIGE  
JUZGADA   DE  MEDIOS  ILICITOS  PARA  LOGRAR  UNA  SENTENCIA  FAVORABLE  (FRAUDULENTA)  
DOCUMENTO  ANTERIOR  A  LA  DEMANDA  EJECUTIVA)  

1.  RESERVA  DE  ACCIONES  POR  EL  EJECUTANTE  Y  DE  EXCEPCIONES  POR  EL  EJECUTADO  EN  EL  JUICIO  EJECUTIVO,  PARA  UN  JUICIO  
C O S A   J U Z G A D A   ORDINARIO  POSTERIOR  
EXCEPCIONAL,   PORQUE   NO  
P R E S E N T A   L A  
1 .   C O S A   2.   RENOVACION   DE   LA   ACCION   EJECUTIVA   (SOLO   POR   VICIOS   PROCEDIMENTALES,   FALTA   CAPACIDAD,   INEPTITUD   LIBELO,  
CARACTERISTICA   DE   SER  
CLASIFICACION   DE   J U Z G A D A  
I N M U T A B L E ,   S E   P U E D E  
NO  ES  INMUTABLE   INCOMPETENCIA  TRIBUNAL,  FALTA  DE  PLAZO  DE  EJECUCION)  
LA  COSA  JUZGADA   FORMAL  
I N I C I A R   U N   N U E V O  
PROCESO   DESTINADO   A  
ES   EXCEPCIONAL,   3.   SENTENCIA   INTERLOCUTORIA   QUE   1.   SENTENCIA   DICTADA   EN   INTERDICTO   POSEDORIO   (QUERELLA   AMPARO   Y  
3.   MAYOR   O   MENOR   DISCUTIR  LO  MISMO.    
SOLO   SE   PRODUCE   D E C L A R A   A B A N D O N O   D E L   RESTITUCION)   PRODUCE   COSA   JUZGADA   SUSTANCIAL,   FALLO   NO   SE   PUEDE  
S O L O    
INTENSIDAD   DE   LOS   EN   LOS   CASOS   QUE   PROCEDIMIENTO   IMPUGNAR   POR   OTRO   POSTERIOR.   563,   RESERVA   DE   ACCION   ORDINARIA  
INIMPUGNABLE  
EFECTOS   LA  LEY  DISPONE   (DOMINIO  O  RESARCIMIENTO  DE  PERJUICIOS,  NADA  TIENE  QUE  VER  CON  EL  
INTERDICTO  NO  CABE  HABLAR  DE  IDENTIDAD  DE  PEDIR  
1.   INIMPUGNABLE,   PERO   3.  RECURSO  DE  PROTECCION  
REVOCABLE   POR   PROCESO  
1.   INIMPUGNABLE:   POSTERIOR   2.-­‐   SENTENCIA   QUE   FALLA   DENUNCIA   DE   OBRA   NUEVA,   ORDENANDO  
P R E C L U Y E R O N   L O S   4.-­‐  QUERELLAS  POSESORIAS:     SUSPENSION  OBRA,  PRODUCE  COSA  JUZGADA  FORMAL,  SE  PUEDE  REVOCAR  
R E C U R S O S ,   Q U E   EN  JUICIO  ORDINARIO  POSTERIOR    
ESTABAN   DESTINADOS  
A   M O D I F I C A R   L A   2.  SANEA  TODOS  LOS  VICIOS  
SENTENCIA   DENTRO   DE   LOS   CUALES   PUEDE  
A D O L E C E R   U N   1.  INEXISTENSIA   5.-­‐   JUICIO   ARRENDAMIENTO:   TRANSCURRIDOS   6   MERSES   DESDE   LA   SENTENCIA   EJECUTORIADA   Y   DEBIENDO   APARECER   NUEVOS  
DEL   MISMO   PROCESO   HECHOS  
EN  EL  CUAL  SE  DICTO   PROCEDIMIENTO,   SALVO  
LOS  DE:  
2.   NULIDAD   DE   LA  
6.-­‐   ASUNTOS   JUDICIALES   NO   CONTENCIOSOS:   DEBEN   VARIAR   LAS   CIRCUNSTANCIAS,   EN   ESTA   SEDE   NO   SE   HABLA   DE   COSA   JUZGADA,  
RELACION  PROCESAL  
POR  SER  PROPIA  DE  ACTOS  JURISDICCIONALES  Y  ESTE  CASO  SON  ACTOS  ADMINISTRATIVOS  
2.   INMUTABLE:   NO   SE   3.   ES   UN   SUPUESTO   DE   LA  
P U E D E   C O N   COSA  JUZGADA  SUSTANCIAL  
P O S T E R I O R I D A D   1.  COSA  JUZGADA  PROVISIONAL  SOLO  CAMBIA  SI  CAMBIAN  CIRCUNSTANCIAS,  NO  ES  REQUISITOS  PARA  LA  
INICIAR   NINGUN   OTRO   DISTINTA   A   LA   COSA  JUZGADA  FORMAL  
PROCESO  DESTINADO  A   COSA   JUZGADA  
ES   LA   REGLA   GENERAL  
D E S C O N O C E R   L O   FORMAL  
EN   NUESTRO   DERECHO:  
RESUELTO   EN   OTRO   L A   R E S O L U C I O N   2.  PARA  LA  COSA  JUZGADA  FORMAL  ES  NECESARIO  QUE  LEY  LO  DISPONGA  NO  ASI  PARA  PROVISIONAL  
P R O C E S O   Y A   O B T E N I D A   E N   U N  
AFIANZADO   PROCESO,  NO  PUEDE  SER  
2 .   C O S A  
M O D I F I C A D A   P O R   A F O R I S M O   LA   RESOLUCION   DEL   CONFLICTO   SI   VARIAN   CIRCUNSTANCIAS   QUE  
J U Z G A D A   COSA   JUZGADA  
RECURSOS   DENTRO   DEL   R E B U S   S I C   ES  INMUTABLE  E  INIMPUGNABLE,   SE   TUVIERON   A   LA   VISTA   AL  
SUSTANCIAL   O   PROVISIONAL  
MISMO   PROCESO,   O   EN   STANTIBUS   SALVO   MOMENTO  DE  RESOLVERSE  
MATERIALC  
PROCESOS   POSTERIORES  
QUE  BUSQUEN  RESOLVER  
E L   M I S M O   T E M A   Y   1.  JUICIO  ALIMENTOS  
  INIMPUGNABLE   DONDE   SE   PRODUZCA   LA   1 .   C O S A  
E  INMUTABLE   SE   PUEDE   REVISAR   EN   UN  
TRIPLE  IDENTIDAD   J U Z G A D A  
PROCESO   POSTERIOR   POR   2.  TUICION  
S U S T A N C I A L    
CAMBIAR  LAS  CIRCUNSTANCIAS    
PROVISIONAL  
1.  PRIVILEGIO  POBREZA  
R E S O L U C I O N E S   D I C T A D A S  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   1 .   C O S A  
DENTRO   DEL   PROCESO,   AUN  
J U Z G A D A  
CUANDO   SON   INIMPUGNABLES,   2.  MEDIDAS  PRECAUTORIAS  
4  
corrección)   F O R M A L    
PROVISIONAL  
PUEDEN   SER   MODIFICADAS   SI  
VARIAN  CIRCUNSTANCIAS  
3.  MEDIDAS  CAUTELARES  PERSONALES  
 1.  NO  EJERCER  DENTRO  DEL  PLAZO  LEGAL     IMPORTANCIA  DE  LA  FATALIDAD  DE  LOS  PLAZOS  
COSA   JUZGADA   Y  
PRECLUSION  
PRECLUSION  
EVENTUALIDAD:   EJERCER   TODOS   LOS   MEDIOS   DE  
2.  NO  RESPETAR  ORDEN  LEGAL  PARA  HACERLO  VALER  
PERDIDA   DE   UNA   FACULTAD   PROCESAL   ATAQUE  EN  UN  MISMO  ACTO)  
POR   NO   HABERSE   RESPETADO   EL  
ORDEN  ESTABLECIDO  EN  LA  LEY  O  POR   3.-­‐  HABER  REALIZADO  ACTO  INCOMPATIBLE  
HABERSE  EJECUTADO  VALIDAMENTE  
4.-­‐  HABERSE  EJERCIDO  VALIDAMENTE   CONSUMACION  PROCESAL  

1.  COSA  JUZGADA  FORMAL   PRECLUSION  IMPUGNAR  UNA  SENTENCIA  EN  EL  MISMO  JUICIO  DONDE  SE  DICTO  
LA   COSA   JUZGADA   CONTIENE   EN   SI   LA  
PRECLUSION   DE   TODA   DECISIÓN  
FUTURA   2.  COSA  JUZGADA  SUSTANCIAL   PRECLUSION  PARA  MODIFICAR  UNA  RESOLUCION  EN  TODO  JUICIO  FUTURO  

1.   LITIGANTE   QUE   HAYA   OBTENIDO   EN   JUICIO  

1.  CASOS  QUE  ROMPEN  RELATIVIDAD  DEL  3  DEL  CC  
(DEMANDADO,  DEMANDANTE  TENDRA  LA  ACCION)  

E X C E P C I O N   D E  
177  LA  PUEDEN  ALEGAR   2.   TERCEROS   QUE   SE   PUEDEN   APROVECHAR   DEL   FALLO,  
COSA  JUZGADA  
2.   TODOS   AQUELLOS   A   QUIENES   SEGÚN   LA   LEY   C O N C U R R E N C I A   D E   R E L A C I O N E S   J U R I D I C A S  
APROVECHA  EL  FALLO   DEPENDIENTES   Y   QUE   SE   VERAN   INFLUENCIADAS   POR  
LA  DISPOSICION  DEL  DERECHO  SUSTANTIVO  
MATERIAL  CIVIL  
ACCION   DE   COSA   176   CPC:   SOLO   A   AQUEL   EN   CUYO   FAVOR   SE   HA   SOLO  ES  TITULAR  LA  PARTE  QUE  OBTUVO  EN  EL  JUICIO  
3.  SENTENCIAS  QUE  PRODUCEN  EFECTOS  ERGA  OMNES  
JUZGADA   DECLARADO  UN  DERECHO  EN  JUICIO   Y  NO  LOS  TERCEROS  
T I T U L A R   D E   L A  
COSA  JUZGADA  
1.  174:  SOLO  LA  SENTENCIA  FIRME  Y  EJECUTORIADA  CAUSA  ACCION  Y  EXCEPCION  DE  COSA  
E X C E P C I O N   SE  RELACIONA  CON  
E L   J U I C I O   S E N T E N C I A   Q U E   C A U S A  
JUZGADA  
A R G U M E N T O S   P A R A   N O  
D E     C O S A   E J E C U T I V O  
CUANDO  EL  TITULO  
EJECUTORIA   SIRVE   DE   TITULO  
EJECUTIVO,   PARA   ALGUNOS  
CONSIDERAR   QUE   LA   SENTENCIA   2.   231:   SON   EJECUTABLES   LAS   SENTENCIAS   QUE   CAUSAN   EJECUTORIA,   PERO   NO   POR   ELLO  
QUE  CAUSA  EJECUTORIA  PRODUCE   PRODUCEN  COSA  JUZGADA  
JUZGADA   ES  UNA  SENTENCIA  
F I R M E   Y  
T A M B I E N   P R O D U C E   C O S A  
JUZGADA  BASADOS  EN  EL  231  
COSA  JUZGADA  
EJECUTORIADA   3.   LA   COSA   JUZGADA   SE   BASA   EN   UNA   PRESUNCION   DE   VERACIDAD   DE   LA   DECISIÓN   DEL  
TRIBUNAL,   ESTO   NO   SUCEDE   CON   LA   SENTENCIA   QUE   CAUSA   EJECUTORIA,   PORQUE   SON  
PROVISORIAS.  TIENEN  UN  CIERTO  VALOR  DE  AUTORIDAD  Y  POR  ELLO  SON  EJECUTABLES,  PERO  
ELLO  NO  EMANA  DE  LA  COSA  JUZGADA.    

1.   IMPUTADO:   HACER   VALER   LA   EXCEPCION   DE   COSA   PUEDE   SOLICITAR   EL   SOBRESEDIMIENTO   DEFINITIVO   DE   LA   CAUSA     Y   RECURRIR   A   LA   SENTENCIA   QUE   LO   RECHAZA,  
JUZGADA   LO  PUEDE  HACER  VALER  COMO  EXCEPCION  PREVIO  Y  ESPECIAL  PRONUNCIAMIENTO  O  DEFENSA  DE  FONDO  
MATERIAL  PENAL  

2.  JUEZ  DE  GARANTIA:  HACER  VALER  LA  EXCEPCION  DE   DECLARA   DE   OFICIO   INADMISIBLE   LA   QUERELLA   Y   NO   DAR   LUGAR   TRAMITACION   CUANDO   CONCURRA   COSA  
COSA  JUZGADA   JUZGADA  

1.  EXCEPCION  DILATORIA  (MIXTA)  

1.  JUICIO  ORDINARIO  
2.-­‐  EXCEPCION  PERENTORIA  
MATERIAL  CIVIL  

3.-­‐  EXCEPCION  ANOMALA  

F O R M A   H A C E R   1.  JUICIO  EJECUTIVO:  CONJUNTO  CON  DEMAS  EXCEPCIONES  

VALER   LA   COSA  
JUZGADA     2.  OTROS  PROCEDIMIENTOS  
2.  PROCEDIMIENTO  CONCENTRADOS:  R.G:  JUNTO  CON  LAS  DEMAS  EXCEPCIONES  

3 .   F U N D A M E N T O   R E C U R S O  
CUANDO  UNA  RESOLUCION  LO  RECHAZA  PRESENTADO  COMO  EXCEPCION  EN  1  INSTANCIA  
APELACION  
LA  EXCEPCION  

4.   CAUSAL   RECURSO   CASACION  

HABER  PREPARADO  EL  RECURSO  (768  N6)  
FORMA  

5 . -­‐   F U N D A M E N T O   R E C U R S O   CUANDO  EL  TRIBUNAL  AL  ACOGE  O  RECHAZAR  LA  EXCEPCION  DE  COSA  JUZGADA,  INCURRA  EN  INFRACCION  LEYES  
CASACION  FONDO   DECISORIA  LITIS  

6.-­‐  FUNDAMENTO  RECURSO  QUEJA   DEBEN  CONCURRIR  DEMAS  REQUISITOS  LEGALES  

CUANDO  SE  PRONUNCIA  SENTENCIA  FIRME  CONTRA  OTRA  PASADA  CON  AUTORIDAD  DE  COSA  JUZGADA,  Y  NO  SE  
7 .   F U N D A M E N T O   R E C U R S O  
HUBIERA  ALEGADO  EN  EL  JUICIO  DONDE  RECAYO,  PROCEDE  RECURSO  REVISION  (810  N4),  PRESUPUESTO  NO  HABER  
REVISION  
LEGADO  EN  INSTANCIA  CORRESPONDIENTE  

1. 
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
JUEZ  INADMISIBLE  LA  QUERELLA  
2.  FISCAL  FACULTAD  NO  INICIAR  INVESTIGACION  
5  
MATERIAL  PENAL   3. 
4.  corrección)  
DECRETAR  SOBRESDIMIENTO  DEFINITIVO  
HACERLA  VALER  IMPUTADO  COMO  EXCEPCION  DE  PREVIO  Y  ESPEIAL  PRONUNCIAMIENTO  
5.  DEFENSA  JUICIO  ORAL  
 1 .   I N F L U E N C I A   NSPP:   CONTEMPLA   DERECHO   DE   LA   LA   VICTIMA   INTERVIENE   EN   EL   PROCESO   PENAL,   ES   POSIBLE   QUE   PREPARE   LA  
R E S P E C T O   D E   L O S   VICTIMA   PARA   EJERCER   ACCIONES   DEMANDA   CIVIL   INDEMNIZATORIA,   DENTRO   DEL   PROCESO   PENAL,   LUEGO   DE   LA  
PROCESOS   CIVILES   Y   1.   INFLUENCIA   DE   UN   PROCESO   PENAL   EN   COMPETENCIA  ACUMULATIVA:  JUEZ  DE  TJOP,  Y  JUEZ  
C I V I L E S   I N D E M N I Z A T O R I A S   Y   FORMALIZACION,   SOLICITANDO   MEDIDAS   CAUTELARES   REALES,   GENERANDO   LA  
PENALES   EN   ACTUAL   TRAMITACION,   RESPECTO   DE   UN   PROCESO   CIVIL,   SOLO   CUANDO   DEMANDA   LA   VICTIMA   Y  
R E S T I T U T O R I A S   C O N T R A   E L   INTERRUPCION  DE  LA  PRESCRIPCION,  CONDICIONADA  A  QUE  CON  POSTERIORIDAD  
TRAMITACION   CIVIL  EN  IGUAL  ESTADO   CONTRA  EL  IMPUTADO  (167  CPC)  
IMPUTADO,   QUE   SE   GENEREN   CON   SE   DEDUZCA   DEMANDA   CIVIL   (15   DIAS   ANTES   DE   LA   AUDIENCIA   PREPARATORIA  
MOTIVO  DEL  DELITO.   DEL  JUICIO  ORAL)  

1.  EJERCICIO  DE  LA  ACCION  CIVIL  QUE  EMANA  DE  UN  DELITO  EXTINGUE  
ACCION   PENAL   PRIVADA   (RENUNCIA   O   ABANDONO   ACCION   PENAL  
PRIVADA)  66  NCPP  
2.   INFLUENCIA   DE   UN   PROCESO   CIVIL   EN  
T R A M I T A C I O N   R E S P E C T O   D E   U N  
PROCEDIMIENTO  PENAL   2.  PROCESO  PENAL  DEBE  SUSPENDERSE  EN  CASO  DE  SER  NECESARIA  LA  
RESOLUCION  PREVIA  DE  UNA  CUESTION  PREJUDICIAL  CIVIL  QUE  NO  SEA   D I C T A   S O B R E S E D I M I E N T O  
DE   COMPETENCIA   DEL   JUZ   DEL   CRIMEN   (VALIDEZ   MAT,   CUENTAS   TEMPORAL  
FISCALES,  ESTADO  CIVIL)  

1.   SENTENCIA   CIVIL   DECLARA   INEXISTENTE   O   NULO   EL   HECHO   DE  

1.  RG.  SENTENCIAS  CIVILES  CARECEN  DE  TODA  INFLUENCIA  RESPECTO  DE  
CARÁCTER   CIVIL   QUE   CONSTITIUYE   ELEMENTO   DEL   DELITO:   DICTAR  
1.   INFLUENCIA   DE   LAS   SENTENCIAS   CIVILES   LA   SENTENCIA   QUE   DEBA   DICTARSE   CON   POSTERIORIDAD   EN   UN  
SOBRESEDIMIENTO  DEFINITIVO  DEL  CASO  
RESPECTO   DE   LAS   PENALES   DICTADAS   EN   ASUNTO  PENAL  
PROCESO  POSTERIOR  
2.-­‐   UNICA   EXCEPCION:   SENTENCIAS   FIRME   PRONUNCIADAS   POR   JUEZ   2.-­‐  SENTENCIA  CIVIL  DECLARA  EXISTENTE  O  VALIDO  EL  HECHO  CIVIL  QUE  
CIVIL,  DESTINADO  A  RESOLVER  MEDIDA  PREJUDICIAL   CONSTITUYE   ELEMENTO   DEL   DELITO:   JUEZ   DE   GARANTIA   DECRETA   LA  
REAPERTURA  DEL  PROCEDIMIENTO  
2 .   I N F L U E N C I A  
RECIPROCA   DE   LAS   3.-­‐   NO   SE   PUEDE   HACER   VALER   UNA   ACCION   CIVIL   INDEMNIZATORIA  
SENTENCIAS   CIVILES   Y   QUE   EMANA   DEL   DELITO   EN   SEDE   PENAL,   CUANDO   SE   HIZO   VALER  
L A   S E N T E N C I A S   ANTERIORIMENTE  EN  SEDE  CIVIL.  SE  OPONDRA  LA  LITIS  PENDENCIA  O  LA  
CRIMINALES   COSA  JUZGADA,  SEGÚN  ESTADO  DE  LA  CUESTION  EN  SEDE  CIVIL  
E X C E P C I O N   1.  LA  NO  EXISTENSIA  DEL  DELITO  O  CUASIDELITO  

D E     C O S A  
JUZGADA   2.  CIRCUNSTANCIA  DE  NO  EXISTIR  RELACION  ALGUNA  ENTRE  EL  HECHO  
2.   INFLUENCIA   E   LAS   SENTENCIAS   PENALES   1.  SENTENCIA  PENAL  CONDENATORIA:  178:  TIENE  PLENO  VALOR  EN  SEDE   QUE  SE  PERSIGUE  Y  LA  PERSONA  ACUSADA  
RESPECTO   DE   LAS   CIVILES   DICTADAS   EN   UN   CIVIL   EXCEPCIONES:   CUANDO  
JUICIO  POSTERIOR  
C O N E X I Ó N   SE  FUNDAN  EN:  
HETEROGENEA  
3.-­‐   CIRCUNSTANCIA   DE   NO   EXISTIR   EN   LOS   AUTOS   INDICIO   ALGUNO  
2.   SENTENCIAS   PENALES   ABSOLUTORIAS:   RG:   NO   PRODUCEN   COSA   S E N T E N C I A S   CONTRA  DEL  ACUSADO  
JUZGADA  EN  MATERIAL  CIVIL   ABSOLUTORIAS   O   QUE  
D E C R E T A N   E L  
S O B R E S E D I M I E N T O  
N E X O   E N T R E   L A   DEFINITIVO   PRODUCEN  
PRETENSION  PUNITIVA  Y  LA   SENTENCIA   ABSOLUTORIA   QUE   NUNCA   PRODUCE   EFECTOS   EN   SEDE   C O S A   J U Z G A D A   E N  
PRETENSION  CIVIL   CIVIL:   DECRETA   EL   SOBRESEDIMIENTO   RELATIVO   A   LOS   TUTORES,   MATERIA  CIVIL  
CURADORES,   ALBACESAS,   SINDICOS,   DEPOSITORIOS   QUE   RECIBAN   UNA  
COSA  POR  UN  TITULO  QUE  HAGA  LA  OBLIUGACION  DE  DEVOLVERLOS  
NEXO   JURIDICO:   AMBAS  
PRETENSIONES   SURGEN  
SOLO  PORQUE  LAS  NORMAS  
HACEN   CONSIDERACIONES  
DIFERENTES   EN   RELACION   A  
LAS   CUESTIONES   PENALES   Y  
CIVILES  

T R I B U N A L   C O N  
COMPETENCIA   PENAL   Y  
CIVIL,   DOS   RAMAS   DE   UN  
MISMO  PODER  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

6  
corrección)  
 ERRORES   DE   LAS   PARTES,   NO   DAN  
ACTO  JURIDICO  PROCESAL  DE  PARTE  O  DE  QUIEN  TENGA  LEGITIMACION  PARA  ACTUAR  MEDIANTE  EL  CUAL  SE   DERECHO  A  RECURRIR,  PARA  CORREGIR  
D E R E C H O   A   R E C U R S O S ,   S I   RECURSO   ES   EXCLUSIVO   DEL   LITIGANTE  
LOS  RECURSOS   IMPUGNA   UNA   RESOLUCION   JUDICIAL,   DENTRO   DEL   MISMO   PROCESO   QUE   SE   PRONUNCIO,   SOLICITANDO   SU   ERRORES   DEL   JUEZ,   QUE   HAN   CAUSADO  
INDIRECTAMENTE  CUANDO  INCIDEN  EN  
REVISION  A  FIN  DE  ELEMINIAR  EL  AGRAVIO  QUE  SOSTIENE  SE  LE  HA  CAUSADO  CON  SU  DICTACION   GRAVAMEN  O  PERJUICIO   Y  CONTRA  ACTUACION  DEL  TRIBUNAL  
LA  DESISION  DEL  JUEZ  
RECURSOS   ETIMOLOGIA:   LATIN  
R E C U R S O S ,   Q U E   1.  EXISTENSIA  DEL  RECURSO  
Q U I E R E   D C I R   1. -­‐   DEBE   S ER   CONTEMPL ADO   POR   EL  
IMPUGNACION   “REGRESO   AL   PUNTO   LEGISLADOR:  
DE  PARTIDA”   2.-­‐  TRIBUNAL  QUE  LO  CONOCERA  (77  CPR,  POR  UNA  LOC)  

A C C I O N   Y   E F E C T O   D E   3.-­‐  PROCEDIMIENTO  QUE  LOS  REGULARA  (ART  7  Y  19  IN3  CPR:  ESTABLECIDO  POR  UNA  LEY)  
ATACAR   O   REFUTAR   EN   UN  
A C T O   J U D I C I A L ,   EJ:   CASO   DE   LA   VICTIMA   QUE   NO   HA  
D O C U M E N T O ,   DEDUCIDO   QUERELLA   HACIENDO   VALER   LA  
D I S P O S I C I O N ,   E L E M E N T O S   D E   SOLO   AQUEL   QUE   COMO   PRINCIPAL,  
ACCION   PENAL   PUBLICA,   LA   QUE   SOLO   ES   UN  
TESTIMONIAL,   ETC,   CON   EL   LSO  RECURSOS   COADYUDANTE   O   INDEPENDIENTE   O  
2.   ACTO   JURIDICO   PROCESAL   DE   PARTE   O   DE   UN  TERCERO  PUEDE  ESTAR  FACULTADO   INTERVINIENTE   NO   OBSTANTE   ELLO,   ESTA  
F I N   D E   O B T E N E R   S U   RG:  ACTO  UNILATERAL  Y  SOLEMNE   SUSTITUTO   PROCESAL,   HAYA   PODIDO  
QUIEN  TENGA  LEGITIMACION  PARA  ACTUAR   PARA  RECURRIR   F A C U L T A D A   P A R A   I M P U G N A R  
R E V O C A C I O N   O   ACTUAR   EN   EL   PROCESO   EN   QUE   SE  
S O B R E S E D I M I E N T O   O   S E N T E N C I A  
INVALIDACION   (CORREGIR   DICTO  RESOLUCION  
ABSOLUTORIA,   AUN   SIN   HABER   INTERVENIDO  
DEFECTOS  PROCESALES)   NO   SON   RECURSOS   LOS   ACTOS   QUE   EN  EL  PROCESO  
LLEVAN   A   CABO   DE   OFICIO   ORGANOS  
JURISDICCIONALES,   COMO   CASACION  
I M P U G N A C I O N   E S   E L   DE  OFICIO   1.   NO   ACOGE   INTEGRAMENTE   LA  
GENERO:   TODA   ACCION   1 .   A G R A V I O   DEMANDA  
7 5 1   C P C :  
P A R A   O B T E N E R   E L   DEMANDANTE  
NO   HABERSE   ACOGIDO   DEBE  PRODUCIRSE  EN   RESOLCUION   PUEDE   CAUSAR   C A S O S  
S A N E A M I E N T O   D E   L A   I N T E G R A M E N T E   L O   L A   P A R T E   AGRAVIO   A   AMBAS   PARTES   EN   P R O C E D E   2.-­‐   NO   RECHAZA   INTGRAMENTE   LA  
INCORRECION   O   DEFECTO   3.-­‐  AGRAVIO   PEDIDO   (DIFERENCIA   D I S P O S I T I V A   D E L   EL   PROCESO,   ESTO   EXPLICA   LA   CONSULTA,   RECONVENCIONAL  
DE   UN   ACTO   PROCESAL,   ENTRE   LO   PEDIDO   Y   LO   FALLO   NO   EN   LOS   ADHESION   A   LA   APELACION   O   SE   EXTRAE  
ANTES   EL   MISMO   TRIBUNAL   CONCEDIDO)   CONSIDERANDOS   RECURSO  NULIDAD   CASOS   DE  
O   ANTE   SU   SUEPERIOR   AGRAVIO   3.-­‐   NO   RECHAZA   INTEGRAMENTE   LA  
J E R A R Q U I C O ,   A D E M A S   2 . -­‐   A G R A V I O   DEMANDA  
SIRVEN   COMO   MEDIO   DE   DEMANDADO  
U N I F I C A C I O N   1.  ASPP:  AGRAVIO  IRREPARABLE:  NO  PUEDA  ELIMINAR  AGRAVIO  POR  OTRO  MEDIO  
JURISPRUDENCIAL   4.-­‐   NO   ACOGE   INTEGRAMENTE   LA  
2.-­‐   NSPP:   BASTA   EL   SOLO   PERJUICIO   (NO   NECESARIO   IRREPARABLE),   DEBIDO   A   LA   RECONVENCIONAL  
RECURSOS:  ES  UNA  ESPECIE   LIMITADA  PROCEDENCIA  DE  LOS  RECURSOS  
DE   IMPUGNACION:   EN   LA  
CUAL   ES   NECESARIO   EL  
NSPP:  NO  NECESARIO,  EXISTEN  MOTIVOS  ABSOLUTOS  DE  NULIDAD,  BASTA  
GRAVAMEN   COMO   BASE   CIERTOS   CASOS   AGRAVIO   COMPLEJO:   NO   BASTA   CON   SER   PARTE   Y   OBTENER   FALLO  
LA  CONCURRENCIA  DE  LA  CAUSAL  Y  EL  AGRAVIO,  SIN  QUE  SEA  NECESARIO  
OBJETIVA   Y   PRESUPUESTO   DESFAVORABLE,   SINO   QUE   TAMBIEN   LA   CAUSAL   EN   QUE   SE   BASA   LA   PETICION   HAYA   DE  
ESTABLECER   QUE   DICHA   CAUSAL   DAÑO   AL   RECURRENTE,   LA   CALIFICACION  
D E   T O D O   R E C U R S O ,   AFECTAR  AL  RECURRENTE  (SUBJETIVO,  JUEZ  CALIFICA)  
LA  HACE  EL  LEGISLADOR  
P R E S C I N D I E N D O   D E  
C O N S I D E R A C I O N E S  
SUBJETIVAS:   MEDIO   PARA  
H A C E R   V A L E R   L A  
IMPUGNACION   CONTRA  
UNA  SENTENCIA   4.-­‐   IMPUGNACION   DE   UNA   RESOLUCION   MAYOTIA  CONSIDERA  QUE  CON  LA  INTERPOSICION  DE  UN  RECURSO  NO  SE   JUEZ   LIMITA   LA   INTERPOSICION   DE   RECURSOS   POR   MEDIO   DE   LA   COSA  
JUDICIAL  DENTRO  DEL  MISMO  PROCESO  EN  QUE   GENERA   UN   NUEVO   PROCESO,   SINO   QUE   SE   ABRE   UNA   NUEVA   FASE   JUZGADA   CON   LA   FINALIDAD   DE   DAR   CERTEZA   JURIDICA   A   LOS   PROCESOS   Y  
SE  DICTO   DENTRO  DEL  MISMO  PROCEDIMIENTO   LAS  RESOLUCIONES  QUE  DE  ELLOS  SE  OBTIENE  
MEDIOS   PARA   IMPUGNAR  
UNA  SENTENCIA  
1.  I N C I D E N T E  
A L Z A M I E N T O   1.  REFORMA  SENTENCIA  (APELACION  REPOSICION)  
1.  RECURSO  PROTECCION  
M E D I D A  
PRECAUTORIA   OBJETO   RECURSO,   ELIMINACION   DEL   GRAVIO   PRODUCIDO   POR   LA  
5.-­‐  REVISION  DE  LA  SENTENCIA  IMPUGNADA   2.  NULIDAD  SENTENCIA  (CASACION  Y  NULIDAD  PENAL)  
2.  O P O S I C I O N   SENTENCIA,  ELLO  SE  LOGRA  CON   2.RECURSO  DE  AMPARO  
R E S P E C T O  
A C T U A C I O N  
D I C T A D A   C O N   1.  FUENTE  DIRECTA   ELLA  MISMA  ESTABLECE  RECURSOS,  LA  DOCTRINA  LOS  LLAMA  ACCIONES  (FAC.  CONSERVADORAS)   3 .   R E C U R S O   I N A P L I C A B I L I D A D   P O R  
CITACION   INCONSTITUCIONALIDAD  
3.  I N C I D E N T E   D E   1.  CONSTITUCION  DE  LA  REPUBLICA  
N U L I D A D   D E L   SE   REFIERE   A   INSTITUCIONES   1.  BASES  DE  LA  INSTITUCIONALIDAD:  7  CPR:  SISTEMA  DE  RECURSOS  
REBELDE   4.  RECURSO  RECLAMACION  NACIONALIDAD  
2.  FUENTE  INDIRECTA   GENERALES   DEL   DERECHO  
4.  O P O S I C I O N   D E   PROCESAL  
TERCERO  (234)   2.   DERECHOS   Y   DEBERES   CONSTITUCIONALES:   NECESARIO   SISTEMA   DE  
5.  JUICIO   ORDINARIO   RECURSOS  (19  N3,  DEBIDO  PROCESO,  19  N7,  76  Y  77)  
1.   FUENTE   INDIRECTA   SEÑALA   E X C E P C I O N :  
POSTERIOR   A   LA  
QUE  TRIBUNALES  CONOCERAN  DE   C O M P E T E N C I A   P E R  
SENTENCIA   EN   LAS   FUENTES   DE   LOS   2.  CODIGO  ORGANICO  DE  TRIBUNALES   ELLOS,   RG.   CONOCE   SUPERIOR   SALTUM   DE   LA   CORTE  
1.  RECURSO  REPOSICION  ADMINISTRATIVO:  CALIFICACION  JUECES  
Q U E R E L L A S   RECURSOS   JERARQUICO   SUPREMA  
POSESORIAS  
6.  A C C I O N   D E   2.  RECURSO  DE  QUEJA:  JUEZ  O  JUECES  DICTAN  SENTENCIA  EN  FALTA  O  ABUSO,  CONTRA  JUEZ  NO  CONTRA  RESOLUCION  
REVISION  
2.  FUENTE  DIRECTA  
7.  RECURSOS   1.  REPOSICION,  ORDINARIO  Y  EXTRAORDINARIO  (181)  
2.  ACLARACION  RECTIFICACION  Y  ENMIENDA  (182)  
REGLAMENTA   INORGANICAMENTE   LOS   RECURSOS   PROCESALES   3.  APELACION  (186)  
NO   EXISTE   UNA   ACCION   3.  CODIGO  PROCEDIMIENTO  CIVIL  
TANTO  EN  EL  LIBRO  I  Y  LIBRO  III   4.  CASACION  (TITULO  XIX  LIBRO  II)  
ORDINARIA   DE   NULIDAD   5.  REVISION  (TITULO  XX  LIBRO  II)  
P A R A   I N V A L I D A R  
SENTENCIAS  (MENSAJE  CPC)   4.  CODIGO  PROCEDIMIENTO  PENAL   REGULACION  INORGANICA  MUCHO  MAS  ESCASA  QUE  EL  CPC  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

1  
5.  CODIGO  PROCESAL  PENAL   corrección)  
REGULACION   ORGANICA   DE   LOS  
RECURSOS  EN  SU  LIBRO  III  
APLICACIÓN   EXCEPCIONAL  
D E L   R E C U R S O   D E  
NO   SE   APLICAN   SUPLETORIAMENTE   LAS   NORMAS  
CIVILES   (NORMAS   ESPECIALES   PENALES,   GENERALES  
APELACION   PENALES  Y  REGLA  DEL  JUICIO  ORAL)  
 1.  DERECHO  DEL  TRABAJO   SIMILAR  RECURSOS  CIVILES,  ALTERA  OPORTUNIDAD  HACERLOS  VALER  
R E C U R S O S   E N  
PROCEDIMIENTOS   2.  DERECHO  DE  MENORES   SOLO  ADMITE  APELACION  EN  EL  EFECTO  DEVOLUTIVO,  DE  QUEJA  Y  REPOSICION  
ESPECIALES  
3.  JUEZ  POLICIA  LOCAL   SOLO  PROCEDE  APELACION  
M O D I F I C A N   L A S  
REGLAS   GENERALES   DE   4.  DERECHO  TRIBUTARIO   PROCEDIMIENTO  DE  RECLAMO  ANTE  DIRECTOR,  PROCEDE  LA  APELACION  Y  REPOSICION  
LOS  RECURSOS  

5.  DEL  211   RECURSO  RECLAMACION  

6.  CODIGO  DE  AGUAS   RECURSO  AMPARO  JUIDICIAL  ANTE  EL  JUEZ  DE  LETRAS  

7.  COGIDO  SANITARIO   RECURSOS  SE  PRESENTAN  EN  LA  CA  

8.  LEY  MUNICIPALIDADES   RECLAMO  POR  ILEGALIAD  ANTE  LA  CA   1.  RESERVARON  EL  RECURSO  

SALVO   QUE   PARTES   2 .   D E S I G N A N   A R B I T R O S   D E   2 º  

1.  RECURSO  APELACION   R.G  NO  PROCEDE  
(239  COT):   INSTANCIA  
1.  POR  ULTRAPETITA  
1.  ANTE  ARBITRO  ARBITRADOR  

PROCEDE   POR   LA   CAUSAL   DE   OMISION   DE   TRAMITE   1.  CASACION  FORMA  

LA  CS  HA  FALLADO  QUE  
ESCENCIAL,   LOS   TRAMITES   ESCENCIALES   SON   LOS   2.  POR  INCOMPETENCIA  
RECURSOS   ANTE   2.  RECURSO  CASACION  FORMA   SON   IRRENUNCIABLES  
FIJADOS  POR  LAS  PARTES,  SI  NO  LO  HACEN  LOS  FIJA  LA  
LOS  RECURSOS  DE:   2.  RECURSO  DE  QUEJA  
ARBITROS   LEY  

RECURSOS   S U P E R I O R   2.  ANTE  ARBITRO  DE  DERECHO  

LOS  MISMOS  RECURSOS  QUE  SI  EL  ASUNTO  LO  ESTUVIERA  VIENDO  UN  TRIBUNAL  ORDINARIO  DE   CASACION  EN  EL  FONDO  PROCEDE  CUANDO  LA  RESOLUCION  HA  SIDO  PRONUNCIADA  POR  TRIBUNAL  
PRIMERA  INSTANCIA   DE  2º  INSTANCIA  CONSTITUIDO  POR  ARBITROS  DE  DERECHO  
JERARQUICO,  ES  LA  CA,  
RESPECTIVA  
1.  NULIDAD  (CASACION  Y  NULIDAD  PENAL)  
F A C U L T A D E S  
1.  FINALIDAD   JURISDICCIONALES    
2.  ENMIENDA  (REPOSICION  Y  APELACION)  

3.  PROTECCION  GARANTIAS  CONSTITUCIONALES  (PROTECCION  Y  AMPARO)  

F A C U L T A D E S  
CONSERVADORAS  
4.  DECLARACION  DETERMINADAS  CIRCUNSTANCIAS  (INAPLICABILIDAD  POR  INCONSTITUCIONALIDAD)  

5.  DISCIPLINARIOS:  (QUEJA)   DISCIPLINARIO  

1.  ORDINARIO:  CONTRA  TODO  TIPO  DE  RESOLUCION  

1.  PROCEDENCIA  
2 .   P R O C E D E N C I A  
CONTRA   MAYOR   O   2.  EXTRAORDINARIO:  CONTRA  CIERTAS  RESOLUCIONES  
M E N O R   N º  
RESOLUCIONES    
1.  ORDINARIO:  NO  CAUSALES  ESPECIFICAS,  SOLO  NECESARIO  AGRAVIO  (APELACION  Y  REPOSICION)  

2.  MOTIVO  
2.  EXTRAORDINARIO:  CAUSALES  ESPECIFICAS  (CASACION  Y  NULIDAD  PENAL)  

CLASIFICACION   DE  
1 .   M E D I O S  
LOS  RECURSOS   GRAVAMEN    
PERSIGUEN  MODIFICACION  POR  SUPERIOR  JERARQUICO  (APELACION)    

2.ACCIONES   DE  
BUSCAN  QUITAR  VALOR  AL  FALLO    (CASACION  FORMA  PERSIGUE  AMBOS  FINES)  
IMPUGNACION  

1.  RECURSOS  RETRACTACION:  INTERPONE  ANTE  EL  MISMO  QUE  FALLO,  EL  MISMO  LO  FALLE  (ACLARACION  RECTIFICACION  Y  ENMIENDA  Y  REPOSICION)  
1.   RECURSO   PRINCIPAL:  
R E C U R S O   C O N T R A   L A  
3.   TRIBUNAL   ANTE   EL  
RESOLUCION  QUE  RESUELVE   2.  SE  INTERPONEN  ANTE  EL  MISMO  QUE  DICTO  RESOLUCION,  PARA  QUE  LO  FALLE  EL  SUPERIOR    (APELACION,  CASACION  Y  NULIDAD)  
CUAL   SE   INTERPONE   Y  
EL   CONFLICTO   (APELACION  
CUAL  FALLA  
C O N T R A   S E N T E N C I A  
DEFINITIVA)  
3.  SE  INTERPONEN  ANTE  EL  MISMO  QUE  DICTO  RESOLUCION  PARA  QUE  FALLE  POR  COMPETENCIA  PER  SALTUM,  EL  SUPERIOR  JERARQUICO  DE  SU  SUPERIOR  (CS:  RECURSO  NULIDAD  PENAL,  CONTRA  SENTENCIA  DEFINITIVA  DE  
5 . -­‐   R E S O L U C I O N   TRIBUNAL  ORAL  O  PROCEDIMIENTO  SIMPLIFICADO)  
O B J E T O   D E   L A  
2.   RECURSO   INCIDENTAL:   IMPUGNACION  
RESOLUCIONES  QUE  RECAEN  
4.-­‐  SE  INTERPONEN  DIRECTAM  NTE  ANTE  TRIBUNAL  QUE  SEÑALA  LA  LEY,  PARA  QUE  LO  FALLE  EL  MISMO  (REVISION,  QUEJA  Y  HECHO)  
S O B R E   I N C I D E N T E S   O  
T R A M I T E S   D E L   J U I C I O  
( R E P O S I C I O N   C O N  
1.  CONSTITUCIONALES  
APELACION   SUBSIDIARIA  
4.  SEGÚN  SU  FUENTE   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
CONTRA   INTERLOCUTORIA  
2  
corrección)  
DE  PRUEBA)   2.-­‐  LEGALES  
 1.  PRINICIPIO  JERARQUICO   R.G  RECURSO  LO  DEBE  CONOCER  Y  FALLAR  EL  SUPERIOR  JERARQUICO  DEL  TRIBUNAL  QUE  DICTO  LA  RESOLUCION     EXCEPCON:  REPOSICION  Y  NULIDAD  PER  SALTUM  

P R I N C I P I O S  
2.  PRINCIPIO  DE  DOBLE  INSTANCIA   R.G,  RESGUARDO  DEL  DEBIDO  PROCESO   EXCEPCION:  NSPP:  REGLA  GENERAL  ES  LA  UNICA  INSTANCIA,  NO  PROCEDE  APELACION  CONTRA  SENTENCIA  DE  TOJP  O  JUICIO  SIMPLIFICADO  
APLICABLES  

3.  PRINCIPIO  DE  PRECLUSION   TRANSCURRIDA  OPORTUNIDAD  PARA  ENTABLAR  RECURSO,  ELLOS  SON  DECLARADOS  INADMISIBLES   TAMBIEN  PRECLUYE  POR  CONSUMACION,  OPORTUNIDAD  SE  AGOTA  UNA  VEZ  EJERCIDO  

1.  NULIDAD  DE  LA  RESOLUCION   CASACION,  REVISION  Y  NULIDAD  EN  NUEVO  PROCESO  PENAL  

OBJETIVO   DE   LOS   2.  ENMIENDA  DE  LA  RESOLUCION   MODIFICACION  TOTAL  O  PARCIAL  (APELACION  Y  REPOSICION)  
RECURSOS  

3.-­‐  OTROS  OBJETIVOS  SEGÚN  NATURALEZA  DEL  RECURSO   EJ:  REESTABLECIMIENTO  DEL  DERECHO  POR  PERTURBACION,  AMENAZA  O  PRIVACION  DE  DERECHOS  CONSTITUCIONALES  (RECURSO  PROTECCION)  

1.  FACULTAD  CONSERVADORA:  AMPARTO,  PROTECCIO  E  INAPLICABILIDAD  

F A C U L T A D E S   E N   S I N   E M B A R G O   E X I S T E N   O T R A S  
VIRTUD  DE  LAS  CUALES   R.G:   LOS   RECURSOS   SON   CONOCIDOS   DENTRO   DE   LA   FACULTADES   QUE   PERMITEN   A   LOS  
SE   CONOCE   DE   LOS   ACTIVIDAD  JURISDICCIONAL  DE  LOS  TRIBUNALES   T R I B U N A L E S   C O N O I C E R   C I E R T O S   2.  FACULTAD  DISCIPLINARIA:  QUEJA  
DISTINTOS  RECURSOS   RECURSOS  
3.-­‐  FACULTADES  ECONOMICAS:  ACLARACION,  RECIFICACION  Y  ENMIENDA  

TRIBUNALES   ANTE   LOS  

C U A L E S   S E   DICTO   LA   RESOLUCION   QUE   SE   PRETENDE   IMPUGNAR,   Y   ANTE   EL   CUAL   SE  
I N T E R P O N E N   L O S   1.  TRIBUNAL  A  QUO  
PRESENTA  EL  RECURSO  
RECURSOS  

TRIBUNAL   QUE   FALLA   EL   RECURSO   INTERPUESTO   EN   CONTRA   DE   LA  

2.-­‐  TRIBUNAL  AD  QUEM   RESOLUCION   PRONUNCIADA   POR   OTRO   ORGANO   JURISDICCIONAL   DE  

RECURSOS   MENOR  JERARQUIA  

E X T R A O R D I N A R I A M E N T E   O T R O S  
PROCEDE  LA  APELACION  (SENTENCIA  1º  
1.  CIVIL   RECURSOS:   CASACION   FONDO   Y   E X C E P C I O N :   L E Y   D E  
INSTANCIA)  
FORMA,  REVISION   QUIEBRAS,   REPOSICION  
N O   P R O C E D E   L A  
1.  SENTENCIA  DFINITIVA   C O N T R A   S E N T E N C I A  
R E S O L U C I O N E S   REPOSICION  
DFINITIVA   DECLARATORIA  
J U D I C I A L E S   Y   L O S   SOLO   SE   CONTEMPLA   APELACION   EN  
R E G L A   G E N E R A L   E S   L A   U N I C A   DE  QUIEBRA  
RECURSOS  158  CPC   2.  PENAL   CONTRA   SENTENCIA   DEFINITIVA   QUE  
P O N E   F I N   A   L A   I N S T A N C I A   INSTANCIA  (NSPP)  
FALLA  PROCEDIMIENTO  ABREVIADO  
RESOLVIENDO   LA   CUESTION   O  
ASUNTO   QUE   HA   SIDO   OBJETO   DEL  
LA   LEY   ESTABLECE   UN   INTERLOCUTORIAS    QUE  PONEN  TERMINO  AL  JUICIO  O   766   HACE   PROCEDEN   TAMBIEN   LA  
JUICIO  
RECURSO  PROPIO  PARA   HAEN   IMPOSIBLE   SU   PROSECUSION   (EJ:   ACOGE   R E G L A   G E N E R A L :   CASACION   EN   EL   FONDO   Y   LA  
C A D A   T I P O   D E   1.  CIVIL   APELACION  
ABANDONO   PROCEDIMIENTO   O   INCOMPTENCIA   APELACION   FORMA   (JURISPRUDENCIA   LO  
RESOLUCION   TRIBUNAL)   LIMITA  MUCHO)  
2.  SENTENCIA  INTERLOCUTORIA  

E X I S T E N   2.  PENAL   REPOSICION  
RESOLUCIONES   QUE   1º.-­‐   FALLA   INCIDENTE   DEL   JUICIO  
N O   E S T A N   E S T A B L E C I E N D O   D E R E C H O S  
CLASIFICADAS   EN   EL   PERMANENTES  PARA  LAS  PARTES  
158,  LA  LEY  SOLUCIONA   2º.-­‐   RESUELVE   TRAMITE   QUE   HA   DE  
ESTO,   ESTABLECIENDO   S E R V I R I   D E   B A S E   P A R A   U N A  
R E C U R S O S   S E N T E N C I A   D F I N I T I V A   O  
E S P E C I F I C O S   P A R A   INTERLOCUTORIA  
D E T E R M I N A D A S  
RESOLUCIONES  
EXCEPCION:   APELACION,  
3.  AUTOS  Y  DECRETOS   REPOSICION  
SIEMPRE  EN  SUBSIDIO  

1.  AUTO:   FALLA   INCIDENTE   SIN  

E S T A B L E C E R   D E R E C H O S  
PERMANENTES  
2.  DECRETO,   PROVIDENCIA   O  
PROVEIDO:   DETERMINAR   LA  
S U S T A N C I A C I O N   D E L  
PROECESO,   DAR   CURSO  
PROGRESIVO  A  LOS  AUTOS  

1 .   R E S O L U C I O N E S  
R.G  RECURSOS  
CONFIGURACION   DE   JUDICIALES  
UN   PROCEDIMIENTO   Y   S I S T E M A S   D E  
SU  VINCULACION  A  LOS   IMPUGNACION  
RECURSOS  
2 .   A C T U A C I O N E S   R.G   SE   IMPUGNAN   A   TRAVES   DE   INCIDENTE   DE   NULIDAD   EXCEPCION   SE   PUEDEN   IMPUGNAR   POR   MEDIO   DE  
JUDICIALES   PROCESAL   RECURSO  DE  CASACION  EN  LA  FORMA  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
3  
corrección)  
 ESTADO   DE   LAS   SE   ENCUENTRA   CORRIENDO   PLAZO   PARA   1.  APELACION  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO  
RESOLUCIONES   Y   1.  RESOLUCON  PENDIENTE   INTERPONER  RECURSO,  SIN  QUE  PUEDAN   2.  R.G  CASACION  FONDO  Y  FORMA  
VINCULACION   CON   CUMPLIRSE   3.  R.G  NSPP:  335,  EXCEP  
RECURSOS   1.  SENTENCIA   DEFINTIVA   CONDENATORIA   (   NO   SE  
CUMPLE  SI  EXISTEN  RECURSOS  EN  SU  CONTRA)  
PUEDEN   CUMPLIRSE   AUN   SI   EXISTEN   2.  DISPONGA  EXPRESAMENTE  LO  CONTRARIO  
2.  RESOLUCION  CAUSAN  EJECUTORIA  
RECURSOS  EN  SU  CONTRA  

3.-­‐  RESOLUCION  FIRME   1.  DESDE  QUE  SE  NOTIFICO  SIN  QUE  PROCEDAN  RECURSOS  

2.  DESDE  NOTIFICACION  DEL  CUMPLASE,  CUANDO  TERMINAN  RECURSOS  DEDUCIDOS  

3.-­‐  TRANSCURREN  TODOS  LOS  PLAZOS  PARA  INTERPONER  RECURSOS,  SIN  QUE  SE  HAYAN  HECHO  VALER  

4.-­‐  SENTENCIA  DE  TERMINO   PONE  FIN  A  LA  ULTIMA  INSTANCIA  DEL  JUICIO  (DE  UNICA  O  2º  INSTANCIA)  

F O R M A   D E   L A S  
R E S O L U C I O N E S   EL   PERJUICIO   QUE   CAUSA   UNA   RESOLUCION   JUDICIAL   Y   QUE   FACULTA   A   LAS  
EXCEPCIONALMENTE   ALGUNOS   JUECES   FIJAN   CONSIDERANDOS   CON  
J U D I C I A L E S   Y   S U   PARTES   PARA   IMPUGNARLA,   POR   R.G   SE   ENCUENTRA   EN   LA   PARTE  
CARÁCTER  RESOLUTIVO  QUE  NO  SE  REPITEN  EN  LA  PARTE  RESOLUTIVA  
VINCULACION  CON  LOS   RESOLUTIVA  
RECURSOS  
MUCHAS   VECES   ES   NECESARIO   EL   ANALISIS   DE   LA   PARTE   CONSIDERATIVA  
PARA   EVIDENCIAR   EL   VICIO   EN   QUE   INCURRIO   LA   SENTENCIA,   SE   PRODUCE   NSPP:   36   NCPP:   ES   NECESARIO   FUNDAMENTAR   LAS   RESOLUCIONES  
PROBLEMAS   CUANDO   NO   EXISTE   PARE   CONSIDERATIVA   (AUTOS   Y   PENALES.  
DECRETOS)  

RECURSOS  
R.G:   EL   LEGISLADOR   CONTEMPLA   EXISTEN   RECURSOS   EN   LOS   CUALES   PARA   LA   CONTINUIDAD   DEL   DEBATE   QUE   SE   LLEVA   A  
VINCULACION   PLAZOS   P L A Z O S   P A R A   I N T E R P O N E R   R.G:   NO   CONTEMPLA   PLAZOS   CABO   EN   FORMA   ORAL   (NSPP),   NECESARIO   QUE   LA   IMPUGNACION   SE   HAGA   VALER   EN  
Y  RECURSOS   RECURSOS   (MAS   ESTRICTOS,   SINO  QUE  OPORTUNIDADES   FORMA   INMEDIATA,   PORQUE   EN   CASO   CONTRARIO   PRECLUYE   LA   OPORTUNIDAD   DE  
MENOS  ESTRICTOS)   HACERLO  VALER,  (REPOSICION  DICTADA  EN  AUDIENCIAS  ORALES)  

R E N U N C I A   A   L O S   1.  RENUNCIA  EXPRESA   FACULTADES  ESPECIALES  DEL  7IN2  CPC  

P L A Z O S   P A R A  
I N T E R P O N E R   NO   NECESARIO   FACULTADES   ESPECIALES   DEL   7IN2   (NO   INTERPONER  
RECURSOS   2.  RENUNCIA  TACITA  
RECURSOS)  

1.  RENUNCIA  EXPRESA  A  LOS  RECURSOS  O  PLAZOS  LEGALES.  

MANDATO   JUDICIAL   Y   TODO  MANDATO  JUDICIAL  AUTORIZA  AL  MANDATARIO  A  INTERPONER   N E C E S A R I O   L A S   F A C U L T A D E S  
RECURSOS   LOS  RECURSOS  QUE  CONTEMPLA  NUESTRO  ORDENAMIENTO   ESPECIALES  DEL  7IN2  CPC  
2.-­‐   PARA   OTORGAR   FACULTADES   DE   ARBITRO   ARBITRADOR.   IMPORTA   POR   CUANTO   LA  
APELACION  PROCEDE  DE  MANERA  RESTRINGIDA,  RESPECTO  DE  SUS  RESOLUCIONES  
1.  ABOGADO  HABILITADO  EJERCICIO  PROFESION  
1.   ANTE   LA   CORTE   DE  
APELACIONES   2.  PROCURADOR  DEL  NUMERO  
COMPARECENCIA  ANTE  
L O S   T R I B U N A L E S   3.-­‐  PERSONALMENTE,  SIEMPRE  QUE  COMPAREZCA  DENTRO  DE  PLAZO  LEGAL  
SUPERIORES   2 .   A N T E   L A   C O R T E  
SUPREMA  
1.  ABOGADO  HABILITADO  EJERCICIO  PROFESION  

2.  PROCURADOR  DEL  NUMERO  

C O M P E T E N C I A   Y   TRIBUNALES   TIENE   ESTRUCTURA   JERARQUICA   PIRAMIDAL,   RESPECTO   DE   LOS   RECURSOS,   POR   REGLA   GENERAL,   JUEGA   EL   PRINCIPIO   DE   JERARQUIA,   ES   DECIR   EL   SUPERIOR  
RECURSOS   JERARQUICO  ES  EL  COMPETENTE  PARA  CONOCER  LOS  RECURSOS  DE  ENMIENDA,  REGLA  GENERAL  DEL  110  COT  

INSTANCIA:   CADA   UNO   DE   LOS   GRADOS   DE   1º  INSTANCIA   PROCEDE  LA  APELACION  

I N S T A N C I A   Y   CONOCIMIENTO   Y   FALLO   QUE   ESTA   INVESTIDO   UN  
RECURSOS   T R I B U N A L   P A R A   L A   S O L U C I O N   D E   U N  
DETERMINADO  CONFLICTO   2º  INSCTANCIA   CONOCE  DE  LA  APELACION  

TRIBUNAL   QUE   CONOCE   LA   INSTANCIA   DEBE   UNICA  INSTANCIA   NO  PROCEDE  LA  APELACION  
REVISAR   CUESTIONES   DE   HECHO   Y   DERECHO   QUE  
CONFIGURAN  EL  CONFLICTO  

CASACION   Y   NULIDAD   NO   SON   INSTANCIA,  

PORQUE   POR   R.G   NO   NODIFICAN   LOS   HECHOS  
ESTABLECIDOS  EN  EL  FALLO  IMPUGNADO  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   1.  DEFINITIVA  CONDENATORIA  

E F E C T O S   4  
LA  corrección)  
NSPP:   SE   CONTEMPLA   UNA   REGLA   GENERAL   CON   RESPECTO   A   LOS   “EFECTO  DE  LA  INTERPOSICION  DE  RECURSOS,  NO  SE  SUSPENDERA   …   SALVO   QUE   SE   IMPUGNARE  
I N T E R P O S I C I O N  
TODOS  LOS  RECURSOS  ART  355  NSPP   EJECUCION  DE  LA  DECISION…   UNA  SENTENCIA   2.  O  CASOS  QUE  LA  LEY  DISPONE  LO  CONTRARIO  
RECURSOS  EN  NSPP  
 RECURSOS  EN  PARTICULAR  

ITEM   ACLARACION,   REPOSICION   APELACION   DE  HECHO   CASACION   CASACION   NULIDAD   REVISION   AMPARO   PROTECCION   INAPLICABILIDAD   CANCELACION   QUEJA  
RECTIFICACION  Y   FORMA   FONDO   NACIONALIDAD  
ENMIENDA  

ANTE  QUIEN  SE   QUIEN  DICTO   QUIEN  DICTO   QUIEN  DICTO   SUPERIOR   QUIEN  DICTO  LA   CA,  O  ARBITRAL   QUIEN  DICTO   CS   CA   CA   CS   CS   SUPERIOR  
INTERPONE   RESOLUCION   RESOLUCION   RESOLUCION   JERARQUICO   RESOLUCION   QUE  CONOCE   RESOLUCION   JERARQUICO  EN  
      ASUNTO  DE  CA   SALA  

QUIEN  CONOCE  Y   QUIEN  DICTO  LA   QUIEN  DICTO   SUPERIOR   SUPERIOR   SUPERIOR   CS   CA,  SALVO   CS   CA   CA   CS   CS   SUPERIOR  
FALLA   RESOLUCION   RESOLUCION   JERARQUICO   JERARQUICO   JERARQUICO   COMPETENCIA   JERARQUICO  EN  
    PER  SALTUM,  CS   PLENO  

CONTRA  QUE   DEFINITIVA  E   AUTOS  Y   DEFINITIVAS  E   RESOLUCIONES   DEFINITIVAS  E   DEFINITIVAS  E   DEFINITIVA  DE   SENTENCIA   NO  VINCULA  CON   NO  VINCULA  CON   NO  VINCULA  CON   DEFINITIVAS  E  
RESOLUCION   INTERLOCU.   DECRETOS   INTERLOCU.  DE   ESPECIFICAS   INTERLOCU.   INTERLOCU.   TJOP,  O   FIRME  O   NATURALEZA   NATURALEZA   NATURALEZA   INTERLOCU.  
PROCEDE  POR   (PENAL   1º  INSTANCIA   CUANDO   CUANDO   PROCEDIMIENTO   EJECUTORIADA,   JURIDICA  DE  LA   JURIDICA  DE  LA   JURIDICA  DE  LA   CUANDO  
R.G   INTERLOCU)   PENAL   PONGAN   PONGAN   SIMPLIFICADO,  O   NO  PROCEDE   RESOLUCION   RESOLUCION   RESOLUCION   PONGAN  
ASPP:  TODO  RES.   TERMINO  JUICIO   TERMINO  JUICIO   DELITO  DE   CONTRA   SINO  QUE  CON   SINO  QUE  CON   TERMINO  JUICIO  
CAUSE   O  HACEN   O  HACEN   ACCION  PENAL   RESOLUCIONES   UN  ACTO  DE   UN  ACTO  DE   O  HACEN  
GRAVAMEN   IMPOSIBLE   IMPOSIBLE   PRIVADA   DICTADAS  POR  CS   AUTORIDAD,   AUTORIDAD,  SE   IMPOSIBLE  
IRREPARABLE,   PROSECUCION   PROSECUCION   (CONOCIENDO   SALVO  CUANDO   HA  FALLADO  QUE   PROSECUCION  
NSPP:  ES  EXCEP.   SIENDO   CASACION  O   UNA   NO  PROCEDE  EN   SIEMPRE  QUE  NO  
INAPELABLES  Y   REVISION)   RESOLUCION   CONTRA  DE   SE  PUEDA  
PRONUNCIADA   JUDICIAL,   RESOLUCIONES   IMPUGNAR  POR  
POR  CA  O   DISPONE   JUDICIALES   OTRO  RECURSO  
ARBITRAL   ARBITRARIAMEN  
CONOCE   TE  ARRAIGO,  
MATERIA  CA   DETENCION  O  
PRISION  
 

CONTRA  QUE   AUTOS  Y   INTERLOCU.   AUTOS  Y  

RESOLUCION   DECRETOS   ESTABLECIDAS   DECRETOS  
PROCEDE  POR   POR  LEY   (SIEMPRE  EN  
EXCEPCION   SUBSIDIO  DE  
REPOSISION)  

PLAZOS   NO  PLAZO  FIJO,   EXTRAORDINARI PENAL:  NO  TIENE   DEBE  ESTAR   PROCESO  
BUSCA   O:  SIN  LIMITE  DE   PLAZO,  INCLUSO   VIGENTE   PENDIENTE  
CORRECCION   TIEMPO,  DEBEN   POR  HEREDEROS   SITUACION  QUE  
FORMAL  NO  DE   EXISTIR  NUEVAS   SALVAGUARDIA   SE  RECLAMA  
FONDO   CIRCUNSTANCIAS MEMORIA  DEL  
,  AUTOS  Y   CONDENADO  
DECRETOS  NO  
PRODUCEN  COSA  
JUZGADA  

EFECTOS  DE  LA   TRIBUNAL   1.  CIVIL:   EFECTO   1.VERDADERO:   1.CIVIL:  R.G  NO  SUSPENDE.  SALVO  CASOS   NO  SUSPENDE   1.FALLO   SE  PUEDE   SUSPENDE   NO  SUSPENDE  
INTERPOSICION   DECIDE  SI   SUSPENDE  EL   DEVOLUTIVO  (NO   NO  EXISTE   ESTABLECIDOS  POR  LA  LEY   SALVO   FAVORABLE   DECRETAR  ONI   SALVO  ONI  
DEL  RECURSO  EN   SUSPENDER  O  NO   CUMPLIMIENTO2 SUSPENDE),   APELACION,  NO   2.  PENAL:  CONDENATORIA:  SUSPENDE,   EXCEPCIONES   RECURRENTE:  NO  
EL   CUMPLIMIENTO   .  PENAL:  NO   AMBOS  EFECTOS   SUSPENDE   ABSOLUTORIA:  NO  SUSPENDE   SUSPENDE  
CUMPLIMIENTO   DLE  FALLO   SUSPENDE   (SUSPENDE),   2.  FALSO:  ONI   2.  FALLO  
DE  LAS   DECRETAR   (SUSPENDE)   DESFAVORABLE  
RESOLUCIONES   ORDEN  DE  NO   RECURRENTE:  
INNOVAR   SUSPENDE  
(SUSPENDE)  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

5  
corrección)  
 ACTO  JURIDICO  PROCESAL  DEL  MISMO  TRIBUNAL  QUE  DICTO  LA  SENTENCIA  DEFINITIVA  O  INTERLOCUTORIA,  QUIEN  ACTUANDO  DE  OFICIO  O  A  REQUERIMIENTO  DE  PARTE,  PROCEDE  A  ACLARAR  LOS  PUNTOS  OBSCUROS  O  DUDOSOS,  
SALVAR  LAS  OMISIONES  Y  RECTIFICAR  LOS  ERRORES  DE  COPIA,  DE  REFERENCIA  O  DE  CALCULOS  NUMERICOS  QUE  APAREZCAN  DE  MANIFIESTO  EN  LA  SENTENCIA  

RECURSOS   1.  NO  CUMPLE  CON  FINES  DE  LOS  RECURSOS,  NO  BUSCA  REVOCAR  O  RESCINDIR  DECISIÓN,  SOLO  EN  ENMENDAR  LA  FORMA  
A:  RECURSO   TIENE  A  LA  MODIFICACION  DE  LA  SENTENCIA  

2.-­‐  NO  ES  REQUISITO  AGRAVIO  O  GRAVAMEN  PARA  INTERPONERLO  

ACCION   DE   MERA   DECLARACION   DE   CERTEZA  
B:   NO   ES   UN  
QUE  CONSTITUYE  UN  INCIDENTE  EN  EL  PROCESO  
A C L A R A C I O N ,   N A T U R A L E Z A   RECURSO  
DE  FORMACION  DE  SENTENCIA   3.-­‐  NO  ESXISTE  PLAZO  PARA  SU  EJERCICIO  
RECTIFICACION   O   JURIDICA  

ENMIENDA   4.-­‐  PROCEDE  AUN  CONTRA  SENTENCIA  EJECUTORIADAS  

1.-­‐   ACLARAR   PUNTOS   OBSCUROS   O   DUDOSOS:  
A C L A R A R   E L   FORMA  DE  EXPRESAR  VOLUNTAD  POCO  CLARA  
REAL  SENTIDO  Y   5.-­‐  PROCEDE  AUN  DE  OFICIO  POR  EL  TRIBUNAL  
182   A   185   Y   190   CPC,   55  
ALCANCE   DE   UN  
CPP,   SUPLETORIAMENTE   EL  
OBJETIVOS   F A L L O ,   N O  
CPC  EN  MATERIA  PENAL   2.-­‐   SALVAR   OMISIONES:   LLENAR   VACIO   LLENAR   ERRORES   INVOLUNTARIOS,   NO   PARA   RESOLVER   LO   EXPRESAMENTE   OMITIDO   POR   EL   JUEZ,   CASO   DESICIONES  
MODIFICAR   NI  
A L T E R A R   L A   RESPECTO  LO  SOLICITADO  POR  LAS  PARTES   CONTRADICTORIAS  EL  MEDIO  DE  IMPUGNARLAS  ES  LA  CASACION  EN  LA  FORMA  
NSPP:   NO   LO   REGULA   PERO   DECISIÓN    
CONFORME   AL   52   NCPP,   SE   3.-­‐   RECTIFICAR   ERRORES   DE   COPIA,   DE  
APLICA   LAS   NORMAS   DEL   REFERENCIA   O   DE   CLACULOS   NUMERICOS   QUE   EERORES  MATERIALES  DEL  DOCUMENTO,  DEBEN  APARECER  DE  MANIFIESTO.  
L I B R O   I   C P C   APAREZCAN  DE  MANIFIESTO  EN  AL  SENTENCIA  
S U P L E T O R I A M E N T E  
(DISPOSICIONES  COMUNES)  
*PENAL:  RECTIFICAR  ERRORES  EN  LA  DETERMINACION  DEL  TIEMPO  QUE  EL  REO  HA  PERMANECIDO  DETENIDO  O  EN  PRISION  PREVENTIVA  (IMPUTAR  PERIODO  A  CONDENA)  

1 8 2   I N C   1   C P C :   R E S O L U C I O N E S   1.  SENTENCIAS  DEFINITIVAS  E  INTERLOCUTORIAS  (182  CPC)  

D E S A S I M I E N T O   D E L   R E S P E C T O   D E   L A S   FACULTAD  QUE  LEY  OTORGA  AL  JUEZ  DE  CORREGIR   NSPP:   163:   TRIBUNAL   NO   PUEDE   CORREGIR   DE  
TRIBUNAL:   NOTIFICADA   CUALES  PROCEDE   2.-­‐  AUTOS  Y  DECRETOS  (INTERPRETACION)   LOS   VICIOS   DEL   PROCEDIMIENTO   (84   INC   CPC,   72   OFICIO,   SOLO   PUEDE   PONER   EN   CONOCIMIENTO  
UNA   SENTENCIA   DEFINITIVA  
INC  3  CPP)   DEL  INTERVINIENTE  DEL  VICIO  
O   I N T E R L O C U T O R I A ,   A  
ALGUNA  DE  LAS  PARTES,  NO  
PODRA   EL   TRIBUNAL   QUE   LA   184   CPC:   DENTRO   DE   LOS   5   DIAS   SIGUIENTES   A   LA  
D I C T O   A L T E R A R L A   O   1.  CIVIL  
PRIMERA  NOTIFICACION  DE  LA  SENTENCIA  
MODIFICARLA   DE   MANERA   1.   DE   OFICIO   POR   TRIBUNAL  
ALGUNA   QUE  DICTO  LA  SENTENCIA  
2.  PENAL   55  CPP:  EN  CUALQUIER  MOMENTO  
S U J E T O   Y  
P R E C L U S I O N   P O R   OPORTUNIDAD  
C O N S U M A C I O N   Q U E   SIN  PLAZO  DETERMINADO,  NO  BUSCA  ALTERAR  EL  
1.  CIVIL  
AFECTA   AL   JUEZ,   JUEZ   EFECTO  DE  COSA  JUZGADA  
DICTADA   LA   SENTENCIA   SE   2.  A  PETICION  DE  PARTE  
DESVINCULA  DE  ELLA.  
2.  PENAL   SIN  PLAZO  

182   INC   1:   EXCEPCION   A  

P R I N I C I P I O   D E  
D E S A S I M I E N T O   D E L   T R A M I T A C I O N   Y  
TRIBUANL:   ESTABLECE   EL   1 .   P R O N U N C I A R S E   S I N   M A S   PUEDE   SUSPENDER   O   NO   LOS  
EFECTOS   QUE   GENERA   TRAMITE  
RECURSO   DE   ACLARACION   1 8 3   C P C :   T R A M I T E S   D E L   J U I C I O   O   S U  
LA   PRESENTACION   DE  
R E C T I F I C A C I O N   Y   E F E C T U A D A   L A   EJECUCION,   SEGÚN   NATURALEZA  
UNA   SOLICITUD   DE  
ENMIENDA:     RECLAMACION   EL   2.   OIR   A   LA   PARTE   CONTRARIA   RECLAMACION  
A C L A R A C I O N  
TRIBUNAL  PODRA   (INCIDENTE)  
R E C T I F I C A C I O N   Y  
ENMIENDA  
PODRA   SIN   EMBARGO   A  
S O L I C I T U D   D E   P A R T E ,  
ACLARAR   LOS   PUNTOS  
OBSCUROS   O   DUDOSOS,   1.-­‐   TRIBUNAL   PUEDE   DE   OFICIO   PROCEDER   A   LA   ACLARACION   RECTIFICACION   O   ENMIENDA,   AUN   SI  
SALVAR   LAS   OMISIONES   Y   EXISTEN  RECURSOS  PENDIENTES  CONTRA  LA  SENTENCIA  ACLARADA  
RECTIFICAR   LOS   ERRORES  
DE   COPIA,   DE   REFERENCIA,   RELACION   CON   OTROS  
O   D E   C A L C U L O S   RECURSOS   2.-­‐   PLAZO   PARA   INTERPONER   APELACION   NO   SE   SUSPENDE   POR   LA   INTERPOSICION   DE   LA  
N U M E R I C O S   Q U E   ACLARACION  RECTIFICACION  O  ENMIENDA  
A P A R E Z C A N   D E   1.-­‐  CUANDO  LA  SENTENCIA  A  QUE  SE  REFIERE  (ACLARADA)  SEA  APELABLE  
MANIFIESTO   EN   LA   MISMA   3.-­‐  LA  RESOLUCION  EN  QUE  SE  EFECTUO  LA  ACLARACION,  RECTIFICACION  O  ENMIENDA,  SEA  QUE  SE  
SENTENCIA   PROCEDIO  DE  OFICIO  O  A  PETICION  DE  PARTE,  ES  APELABLE:  
2.-­‐  CUANTIA  DE  LA  COSA  ACLARADA  ADMITA  APELACION  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

6  
corrección)  
 1.-­‐  ES  UN  RECURSO  DE  RETRACTACION:  SE  INTEPRONE  ANTE  TRIBUNAL  QUE  CONOCE  ASUNTO  PARA  QUE  FALLE  EL  MISMO  
ACTO   JURIDICO   PROCESAL   DE   IMPUGNACION   QUE  
EMANA  EXCLUSIVAMENTE  DE  LA  PARTE  AGRAVIADA  Y  
2.-­‐  EMANA  DE  LA  FACULTAD  JURISDICCIONAL  DE  LOS  TRIBUNALES  
TIENE   POR   OBJETO   SOLCIITAR   AL   MISMO   TRIBUNAL  
QUE   DICTO   LA   RESOLUCION   QUE   LA   MODIFIQUE   O   LA  
RECURSOS   DEJE  SIN  EFECTO   3.-­‐  RECURSO  ORDINARIO,  CIVIL:  PROCEDE  MAYORIA  AUTOS  Y  DECRETOS  Y  PENAL,  LO  MISMO  PERO  INCLUYENDO  LAS  INTERLOCUORIAS  

1.-­‐   RESOLUCION   QUE   RECIBE   LA   CAUSA   A   PRUEBA,   APELACION   SUBSIDIERIA   DENTRO   DE   3  

REPOSICION   DIA  
EXCEPCIONALMENTE  
1 8 1 :   R E G L A   G E N E R A L  
C O N T R A   L A S   RESOLUCION   QUE   CITA   A   LAS   PARTES   A   OIR  
1.  CIVIL   PROCEDE   CONTA   AUTOS   Y  
181,   189,   201,   212,   319   Y   S I G U I E N T E S   2.   RESOLUCION   QUE   CITA   A   LAS   PARTES   A   OIR   SENTENCIA   LUEGO   DEL   PLAZO   PARA   SENTENCIA   LUEGO   DEL   PERIODO   DE   DISCUSION   Y  
DECRETOS  
780   CPC,   56   CPP   Y   362   363   INTERLOCUTORIAS   EFECTUAR   OBSERVACIONES     AL   PRUEBA   (FUNDADA   EN   ERROR   DE   HECHO   DENTRO   DE   3   CONCILIACION   ES   APELABLE,   IMPLICITAMENTE   NO  
NCPP   DIA),  INAPELABLE  LA  QUE  RESUELVE  LA  REPOSICION   SE   RECIBE   LA   CAUSA   A   PRUEBA,   SALVO   QUE   LAS  
A S P P ,   N S P P :   P R O C E D E   PARTES  LO  HUBIERA  SOLICITADO  
CONTRA   DECRETOS,   AUTOS   PLAZO   INTERPONER  
2.  PENAL   DENTRO   DE   3   DIA,  
DE  GRAN  IMPORTANCIA  Y  EL   Y   S E N T E N C I A S  
RG  SON  5  DIAS   3.-­‐  RESOLUCION  DEL  TRIBUNAL  DE  ALZADA  QUE  DECLARA  INADMISIBLE  RECURSO  APELACION  (3  DIA)  
MAS   USADO,   SE   PUEDE   RESOLUCIONES   FRENTE   INTERLOCUTORIAS  
I N T E R P O N E R   D U R A N T E   A  LAS  CUALES  PROCEDE  
TODA   LA   TRAMITACION   4.-­‐  RESOLUCION  QUE  DECLARA  PRESCRITA  LA  APELACION,  (3  DIA,  ERROR  DE  HECHO)  
PARA  CORREGIR  VICIOS  QUE  
SE   INCURRA   EN   DICTACION   SUJETO   LEGITIMADO  
AGRAVIADO  CON  LA  RESOLUCION  (=  PENAL,  INCLUYE  AL  MINISTERIO  PUBLICO)  
DE  AUTOS  Y  DECRETOS   PAR  DEDUCIRLO   5.-­‐  RESOLUCION  DECLARA  INADMISIBLE  RECURSO  DE  CASACION  (3  DIA  ERROR  DE  HECHO)  

I N T E R P O N E R  
DENTRO   DE   3   DIA   6.-­‐  RESOLUCION  QUE  RECHAZA  CASACION  EN  EL  FONDO  POR  ADOLECER  DE  MANIFIESTA  FALTA  DE  FUNDAMENTO  (3  DIA,  FUNDADO)  
1 . -­‐   R E C U R S O   R E S P O S I C I O N  
( I N D I V I D U A L ,  
CONTRA   ALGUNAS   SENTENCIAS  
D I S C O N T I N U O ,  
INTERLOCUTORIAS   7.-­‐  RESOLUCION  QUE  DENIEGA  SOLICITUD  QUE  RECURSO  DE  CASACION  SEA  CONOCIDO  Y  RESUELTO  EN  PLENO  (3  DIA  Y  FUNDADO)  
F A L T A L   E  
1.  CIVIL   IMPRORROGABLE)  

1.-­‐  AMBITO  APLICACIÓN:  SOLO  AUTOS  Y  DECRETOS,  SOLO  MATERIA  CIVIL  

DENTRO   DE   5   DIA   DESDE   NOTIFICACION   DE   LA  
2 . -­‐   R E C U R S O   R E P O S I C I O N   INDIVIDUAL,   DISCONTINUO,  
RESOLUCION,   NO   NECESARIO   HACER   VALER   NUEVOS  
ORDINARIO   FALTAL  E  IMPRORROGABLE  
ANTECEDENTES   2.-­‐   CONCEPTO   NUEVOS   ANTECEDENTES   CS:   HECHO   QUE   PRODUCE  
CONSECUANCIAS   JURIDICAS,   EXISTENTE   PERO   DESCONOCIDO   POR   EL  
TRIBUNAL  AL  MOMENTO  DE  DICTAR  EL  AUTO  O  DECRETO  QUE  SE  REPONE  

3.-­‐   RECURSO   DE   REPOSICION   NO   SE   CONTEMPLA   PLAZO   EN   LA   MEDIDA   QUE   SE   HAGA  

ART  181  INC  1,  PRECISIONES   3.-­‐   INEXISTENSIA   DE   PLAZO   PARA   1.   TRAMITES   ESCENCIALES:   SIN  
EXTRAORDINARIO   VALER  NUEVOS  ANTECEDENTES  
REPONER:  PARA  LIMITAR  ESTO  LA   LIMITE  DE  TIEMPO  
O P O R T U N I D A D  
JURISPRUDENCIA   LO   ASIMILA   A  
P R O C E S A L   P A R A  
DENTRO   DE   3   DIAS:   (INIDIVIDUAL,   CONTINUO,   FATAL   E   LOS  INCIDENTES:    
DEDUCIRLO  
ASPP  
IMPRORROGABLE,  SALVO  CASOS  DEL  44)   2.-­‐  TRAMITES  ACCIDENTALES:  TAN  
P R O N T O   S E   T E N G A  
C O N O C I M I E N T O   D E   E L L O S ,  
1.   EN   CONTRA   RESOLUCION  
DENTRO  DE  3  DIA   PENDIENTE   LA   EJECUCION   DE  
2.  PENAL   DICTADA  FUERA  DE  AUDIENCIA   ELLOS,   SI   REALIZA   OTRA   GESTION  
PRECLUYE   LA   FACULTAD   DE  
NSPP  
2.-­‐   EN   CONTRA   RESOLUCION   TAN   PRONTO   SE   DICTEN,   PRECLUYE   CUANDO   LUEGO   DE   RESOLUCION   SE   DICTA   LUEGO   DE   UN   DEBATE:   REPONER  
D I C T A D A   D E N T R O   D E   DICTADA   LA   RESOLUCION   REALIZA   CUALQUIER   GESTION   HABER   ESCUCHADO   AMBAS   PARTES,   NO  
AUDIENCIA   QUE  NO  SEA  SOLICITAR  LA  REPOSICION   PROCEDE  LA  REPOSICION,  363  NCPP  

SI   NO   SE   APELA   EN   SUBSIDIO,   Y   LA  
FORMA   ESCRITA,   FUNDADA,   SEÑALANDO   LA   RESOLUCION   CON   DE   LA   CUAL   SE   PUEDE   DEDUCIR   APELACION   SUBSIDIARIA,   CASOS   QUE   SE   RECHAZE   LA   APELACION,  
REPOSICION   ES   RECHAZADA,   NO   SE  
1.  CIVIL   DEDUCE,   Y   TERMINA   SOLICITANDO   QUE   SE   ACOJA   LA   REPOSICION,   DEJANDO   LA   EN   ESTE   CASO   NO   NECESARIO   FUNDAMENTARLA   NI   EFECTUAR   PETICIONES  
PUEDE  APELAR  CON  POSTERIORIDAD,  SE  
RESOLUCION  SIN  EFECTO  O  MODIFICANDOLA  COMO  CORRESPONDA   CONCRETAS,  SI  ELLO  SE  CUMPLE  EN  LA  REPOSICION  
TRANSFORMA  EN  INAPELABLE  

FORMA   DE   DEDUCIR   SI  NO  SE  APELA  EN  SUBSIDIO,  Y  LA  REPOSICION  ES  RECHAZADA,  NO  SE  PUEDE  APELAR  
RECURSO   ASPP   56  INC  2  CPP:  REPOSICION  DEBE  SER  FUNDADA   CON   POSTERIORIDAD,   SE   ENTIENDE   QUE   RENUNCIA   TACITAMENTE   A   LA   APELACION   (   56   CASOS   QUE   PROCEDE   APELACION   EN  
INC2)   SUBSIDIO  
1.  AUTO   O   DECRETO   QUE   ALTERA  
2.  PENAL   1.   EN   CONTRA   RESOLUCION   P O R   E S C R I T O   Y   LA  SUBSTANCIACION  DEL  JUICIO  
DICTADA  FUERA  DE  AUDIENCIA   FUNDADA   2.  AUTO   O   DECRETO   QUE   RECAE  
S O B R E   T R A M I T E   N O  
NSPP  
2.-­‐   EN   CONTRA   RESOLUCION   ORDENADOS  POR  LA  LEY  
VERBALMENTE,   TAN   PRONOT   SE   DICTA   LA   RESOLUCION   Y   3.  INTERLOCUTORIA   QUE   RECIBE  
D I C T A D A   D E N T R O   D E  
FUNDAMENTO  SOMERO   LA  CAUSA  A  PRUEBA  
AUDIENCIA  

TRIBUNAL   ANTE   EL  
CUAL   SE   INTERPONE   Y   RESUELVE   DE   PLANO,   HECHOS   QUE   CONSTAN   EN   EL  
SE   INTERPONE   ANTE   EL   TRIBUNAL   QUE   DICTO   LA   1.  REPOSICION  ORDINARIA   R.G   DE   PLANO,   EXCEPCION  
QUE   DEBE   CONOCER   PROCESO,  NO  SUSPENDE  EL  PROCEDIMIENTO  
SENTENCIA  EL  CUAL  DEBE  CONOCER  Y  FALLAR   COMO   INCIDENTE,   SI   LA  
DEL  RECURSO   1 . R E S O L U C I O N  
COMPLEJIFDAD   LO   AMERITA  
DICTADA   FUERA   DE  
2 . -­‐   R E P O S I C I O N   NO   TIENE   SEÑALADA   TRAMITACION,   SI   SON   NUEVOS   ( N O   S U S P E N D E   S A L V O  
AUDIENCIA  
1.  AUTOS  Y  DECRETOS   EXTRAORDINARIA   ANTECEDENTES,  COMO  INCIDENTE   A P E L A C I O N   E N   A M B O S  
1.  CIVIL     EFECTOS  =ASPP)  
DE  PLANO  O  COMO  INCIDENTE.   SUSPENDE   TRAMITACION,   NO   SE   RECIBE   LA   CAUSA   A  
2.  INTERLOCUTORIA  DE  PRUEBA   PRIVATIVO   DEL   TRIBUNAL,   PRUEBA  SINO  HASTA  NOTIFICACION  DE  LA  RESOLUCION  QUE  
PRACTICA  INCIDENTAL   FALLA  LA  REPOSICION   T R A M I T A C I O N   V E R B A L ,  
TRAMITACION  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   2 . -­‐ R E S O L U C I O N   DENTRO   DE   LA   AUDIENCIA   DE  
56   INC   3:   R.G   NO   SUSPENDE   TRAMITACION  
1.  DEDUCIDO  CONTRA  INTERLOCUTORIA  
DICTADA   DENTRO  
7  
INMEDIATO   DICTADA   LA  
2.  PENAL   ASPP   corrección)  
SALVO   SI   SE   INTERPONE   APELACION   Y   ES  
POSIBLE   CONCEDERLA   EN   AMBOS   EFECTOS,  
NSPP  
DE  AUDIENCIA   RESOLUCION,   NO   SUSPENDE  
AUDIENCIA    
R.G:  SE  PRONUNCIA  DE  PLANO,  SALVO   2.  COMPLEJIDAD  ASUNTO,  SE  DEBE  OIR  CONTRAPARTE  
RECURSOS  

REPOSICION  

181,   189,   201,   212,   319   Y  

780   CPC,   56   CPP   Y   362   363  
NCPP  
NO   LEGITIMADO   PARA   APELAR   LA   RESOLUCION   QUE   ACOGE   LA   REPOSICION,   POR   CUANTO   SE  
1.  QUIEN  INTERPUSO  LA  REPOSICION   ELIMINO  EL  AGRAVIO  INVOCADO,  EN  CASO  DE  HABER  INVOCADO  APELACION  EN  SUBSIDIO  ESTA  
DE  GRAN  IMPORTANCIA  Y  EL   1.   RECURSOS   CONTRA   SE  RECHAZA,  NO  TIENE  FUNDAMENTO  
MAS   USADO,   SE   PUEDE   RESOLUCION   QUE   ACOGE  
I N T E R P O N E R   D U R A N T E   LA  REPOSICION  
TODA   LA   TRAMITACION   1.-­‐  181:  RESOLUCION  ES  INAPELABLE   1.  ES  APELABLE  CUANDO  ALTERA  LA  
LEGITIMADO   PARA   APELAR   LA   CUANDO  RECHAZA  LA  REPOSICION  
PARA  CORREGIR  VICIOS  QUE   SUSTANCIACION   DEL   JUICIO   O  
2.-­‐   QUIEN   NO   INTERPUSO   LA   RESOLUCION   QUE   ACOGE   LA  
SE   INCURRA   EN   DICTACION   R E C A I G A N   E N   T R A M I T E S   N O  
REPOSICION   REPOSICION,   BASADO   EN   LAS  
DE  AUTOS  Y  DECRETOS   ORDENADOS  POR  LA  LEY  
SIGUIENTES  RAZONES   2 . -­‐   N O   E X C L U Y E   P R I N C I P I O  
FALLO   DEL   RECURSO   BILARERALIDAD  DE  LA  AUDIENCIA  
D E   R E P O S I C I O N   Y   DISCUTIDO:   PARA   ALGUNO   EL   181,   SI   ES   AUTO   O   DECRETO  
NATURALEZA   JURIDICA   DE   LA  
R E C U R S O S   Q U E   SOLO   PERMITE   DEDUCIR   APELACION   S O L O   P R O C E D E  
RESOLUCION   QUE   FALLA   UN   A:   LA   MISMA   NATURALEZA   DE   LA   2.-­‐   SI   NO   ES   APELABLE,   NO   SERIA  
P R O C E D E N   E N   S U   EN   SUBSIDIO   POR   QUIEN   INTERPUSO   APELACION   SUBSIDIARIA  
RECURSO   DE   RESPOSICION   RESOLUCION  QUE  SE  REPONE   A P L I C A B L E   L A   R E P O S I C I O N  
CONTRA   EL  RECURSO,  PARA  OTROS  TAMBIEN   D E   L A   P A R T E   Q U E  
(SOLO   SI   ES   INTERLOCUTORIA   ES   (DISCUTIDO)  
S E R I A   P O S I B L E   A P E L A R   L A   INTERPUSO  EL  RECURSO  
APELABLE)  
R E S O L U C I O N   Q U E   A C O G E   E L   B:   SIEMPRE   ES   AUTO   O   DECRETO,  
RECURSO,   POR   PARTE   DE   QUIEN   NO   INAPELABLE  
INTERPUSO  EL  RECURSO  
SERIA  DIRECTAMENTE  APELABLE,  NO  SE  ACOGE  ESTA  TESIS,  POR  
CUANTO  EL  REPOSICION  NO  TIENE  EL  CARÁCTER  DE  INCIDENTE  ,  
C:  INTERLOCUTORIA:    
QUE   SIRVA   DE   BASE   PARA   DICTAR   UNA   SENTENCIA   DEFINITIVA   O  
INTERLOCUTORIA  

1.   PAFRTE   QUE   REPUSO   APELO   EN  

SE  DA  CURSO  A  LA  APELACION  
SUBSIDIO  
2.-­‐   RECURSOS   CONTRA  
R E S O L U C I O N   Q U E   1.  QUIEN  INTERPUSO  LA  REPOSICION  
RECHAZA  LA  REPOSICION  

2.-­‐   PARTE   QUE   REPUSO   NO   APELO  

NO  SE  PUEDE  APELAR,  181,  NO  PERMITE  APELAR  SI  NO  SE  HIZO  EN  SUBSIDIO  
EN  SUBSIDIO  

2.-­‐   QUIEN   NO   INTERPUSO   LA  

NO  PUEDE  APELAR,  NO  SUFRE  AGRAVIO  ALGUNO  QUE  AMERITE  EL  RECURSO.  
REPOSICION  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

8  
corrección)  
 ACTO  JURIDICO  PROCESAL  DE  LA  PARTE  AGRAVIADA  O  QUE  HA  SUFRIDO  UN  GRAVAMEN  IRREPARABLE  CON  LA  DICTACION  DE   186   CPC:   EL   RECURSO   DE   APELACION   TIENE   POR   OBJETO   OBTENER  
UNA  RESOLUCION  JUDICIAL,  POR  MEDIO  DEL  CUAL  SOLICITA  AL  TRIBUNAL  QUE  LA  DICTO  QUE  ELEVE  EL  CONOCIMIENTO  DEL   DEL   TRIBUNAL   SUPERIOR   RESPECTIVO   QUE   ENMIENDE   CON  
ASUNTO  AL  TRIBUNAL  SUPERIOR  JERARQUICO  CON  EL  OBJETO  DE  QUE  ESTE  LA  ENMIENDE  CON  ARREGLO  A  DERECHO   ARREGLO  A  DERECHO  LA  RESOLUCION  INFERIOR  

RECURSOS  
1.  RECURSO  ORDINARIO   MAYORIA  RRSOLUCIONES  SON  APELABLES,  CON  EL  SOLO  REQUISITOS  QUE  CAUSEN  PERJUICIO.  NSPP:  R.G  INAPELABLES,  SALVO  DETERMINADAS  POR  LA  LEY  

APELACION   2.  SE  INTERPONE  ANTE  TRIBUNAL  QUE  DICTO  LA  

SENTENCIA   PARA   QUE   CONOZCA   Y   FALLE,  
SUPERIOR  JERARQUICO  
MATERIALIZA   LA   DOBLE  
INSTANCIA,  ASUNTO  LO  VEN  
2   TRIBUNALES   DISTINTOS   EN   3 . -­‐   E M A N A   D E   L A S   F A C U L T A D E S  
2   O P O R T U N I D A D E S   JURISDICCIONALES  
DISTINTAS  

4.-­‐   CAUSAL   GENERICA   DE   PROCEDENCIA,   EL  

EL   ASUNTO   SE   PUEDE   VER   AGRAVIO     (NSPP,   GRAVIO   IRREPARABLE   POR  
OBJETIVOS  
EN:   OTRO  MEDIO)  
•  UNICA   INSTANCIA:  
INAPELABLE   5.-­‐  GENERA  LA  DOBLE  INSTANCIA   TRIBUNAL  DE  2º  INSTANCIA  PUEDE  CONOCER  HECHO  Y  DERECHO  RECLAMADO  POR  PARTES  EN  PRIMERA  INSTANCIA  (NSPP:  LA  DOBLE  INSTANCIA  NO  ES  LA  R.G)  
•  PRIMERA   INSTANCIA:  
APELABLE  
•  S E G U N D A   SI  SE  INTERPONE  NO  PERMITE  INTERPONER  CIERTOS  RECURSOS  (AMPARO),  HABERLO  IMPUESTO  ES  REQUISITO  PARA  IMPONER  OTROS  RECURSOS  (CASACION),  CASACION  EN  EL  
6.-­‐  RECURSO  VINCULANTE  
I N S T A N C I A :   FONDO  ES  REQUISITOS  QUE  SENTENCIA  SEA  INAPELABLE  
TRIBUNAL  DE  ALZADA  
CONOCE  EL  RECURSO   7.-­‐   PROCEDE   ASUNTOS   CONTENCIOSOS   Y   NO  
CONTENCIOSOS   1 .   E X P R E S O   Y   ANTES  DEL  PROCESO,  DENTRO  DEL  PROCESO,  ANTES  DE   FACULTADES   ESPECIALES   DEL   7  
ANTICIPADAMENTE   DICTACION  RESOLUCION   INC2  
FUNDAMENTOS   8.-­‐  ES  RENUNCIABLE  
2.  TACITAMENTE   DEJAR  TRANSCURRIR  PLAZO  SIN  INTERPONERLO,  NO  NECESARIO  CAPACIDADES  ESPECIALES  
FAVOR  DOBLE  INSTANCIA   354:   DESISTIMIENTO   DE   LA   APELACION:   SE  
•  TRIBUNAL   SUPERIOR   PUEDE   SOLICITAR   HASTA   ANTES   DE   SU  
ENMIENDE   AGRAVIO   LOS  RECURSOS  PODRAN  RENUNCIARSE  EXPRESAMENTE  UNA  VEZ   QUIEN  PRESENTA  LA  RESPOSICION  Y  NO  APELA  EN  SUBSIDIO  NO  PUEDE  
RESOLUCION,   SUS   EFECTOS   NO   SE   EXTIENDEN   A  
DEL  INFERIOR   NSPP:  354   NOTIFICADA   LA   RESOLUCION   CONTRA   LA   CUAL   PROCEDIEREN   APELAR   CON   POSTERIORIDAD,   SE   ENTIENDE   QUE   RENUNCIA   AL   NO  
LOS   DEMAS   RECURRENTES   O   ADHERENTES  
•  M E D I O   D E   (ANTES  DE  TRANSCURRIDO  PLAZO  DEDUCIRLO)   INTERPONERLO  EN  SUBSIDIO  
(SOLO   DEFENSOR   IMPUTADO:   FAC.   ESPECIALES  
ENMIENDA   PARA  DESISTIRSE)  
•  1º   INSTANCIA   ACTUA  
CON   MAS   RECELO,  
S A B E   Q U E   S E R A   REVISION  POR  EL  SUPERIOR  JERARQUICO  CUANDO  NO   INCLUYE   LOS   CASOS   EN   LOS   CUALES   NO   SE   APELA,   DESISTE,   RENUNCIA   O   POR  
REVISADO   CONSULTA   S E   H A Y A   A P E L A D O ,   R E S P E C T O   D E   C I E R T A S   CUALQUIER  OTRA  CAUSA  EL  TRIBUNAL  DE  2º  INSTANCIA  NO  CONOCE  EFECTIVAMENTE  
•  2º   INSTANCIA   MAS   RESOLUCIONES.   CIERTAS  RESOLUCIONES  (ASUNTOS)  
PREPARADOS  

CONTRA  DOBLE  INSTANCIA   REGLA   GENERAL:   TODAS   LAS   SENTENCIAS   DEFINITIVAS  

1.  CIVIL   SALVO  CASOS  QUE  LA  LEY  EXPRESAMENTE  LO  DENIEGE  
•  SEGÚN   LA   LOGICA   O  INTERLOCUTORIAS  DE  PRIMERA  INSTANCIA  
DEBERIA  HABER  2,3,4  
1.   ALTERAN   SUSTANCIACION   DEL   PROCESO   (EJ:   SUMARIO   SE   PROVEE   DEMANDA   CON  
INSTANCIA   MAYOR   R E S O L U C I O N E S  
EXCEPCIONALMENTE  SI  LO  SON  PERO  SOLO  DE  FORMA   “TRASLADO”,  EN  VEZ  DE  CITAR  PARTES  A  “COMPARENDO”  
SEGURIDAD   R E S P E C T O   D E   L A S   R . G :   A U T O S   Y  
•  2º   INSTANCIA   MAS   INDIRECTA,   SUBSIDIARIO   A   LA   REPOSICION,   EN   EL  
CUALES  PROCEDE   DECRETOS  NO  SON  
P R E P A R A D O S   EVENTO   QUE   ELLA   SEA   RECHAZADA,   SOLO   EN   LOS  
APELABLES   2.   RECAEN   SOBRE   TRAMITES   NO   EXPRESAMENTE   ORDENADOS   POR   LA   LEY   (EJ:   CITA  
DEBERIAN   CONOCER   SIGUIENTES  CASOS  
CONCILIACION  SIN  CONTEMPLARSE  ESTE  TRAMITE    
ELLOS   TODOS   LOS  
ASUNTOS  
R E G L A   G E N E R A L :   A P E L A B L E S   T O D A S   L A S  
E X P R E S A M E N T E   1.  SENTENCIAS  DEFINITIVAS  EN  CAUSA  CRIMINAL  DE  1º  INSTANCIA  
2.  PENAL   RESOLUCIONES   QUE   CAUSEN   UN   GRAVAMEN  
PROCEDE:  
REGLAMENTACION   DE   LA   IRREPARABLE  54  BIS  CPP  
APELACION   2.   INTERLOCUTORIAS   DE   1º   INSTANCIA,   QUE   PONGAN   TERMINO   AL   JUICIO   O   HAGAN   IMPOSIBLE   SU   PROSECUSION  
•  CIVIL:   186   A   230   CPC   (DISCUSION   SI   PROCEDE   EN   SUBSISIO   O   DIRECTAMENTE,   MATURANA:   DIRECTO:   EXPRESAMENTE   CONCEDIDO,   SUBSIDIO:  
Y  OTROS  ARTICULOS     REGLA   GENERAL:   NO   PROCEDE,   SALVO   LAS   CUANDO  PROCEDE  POR  REGLA  GENERAL)  
3.NSPP    
•  PENAL:   54   A   61   CPP,   RESOLUCION  QUE  LA  LEY  LO  AUTORIZA  EXPRESAMENTE  
510  A  532  CPP   1.   RESOLUCIONES   QUE   1.  PONEN  TERMINO  AL  PROCEDIMIENTO,  HACEN  IMPOSIBLE  SU  PROSECUSION  O  LO  SUSPENDAN  POR  MAS  
•  NSPP:  TITULO  III   DICTE  JUEZ  DE  GARANTIA   DE  30  DIAS  
MENOS   10   UTM   SOLO   UNICA   INSTANCIA,   SALVO   SI   PARTES  
SON   AFORADAS   (1º   INSTANCIA)   (NSPP:   PROCEDIMIENTO   SON  APELABLES:  
1.  CUANTIA  
E T I M O L O G I A   D E   SIMPLICADO  EN  UNICA  INSTANCIA)  
2.  LEY  LO  SEÑALE  EXPRESAMENTE  
A P E L A C I O N :   L A T I N  
APELLATIO   =   PETICION   SEGÚN   NORMAS   EXPRESAS:   EJ:   RECHAZA   REPOSICION   Y   NO  
EXTREMA   2.   NATURALEZA   1.   NO   INFRINGE   TRATADOS   INTERNACIONALES   SE   PUEDE   REVISAR   POR   R.  
APELO   EN   SUBSIDIO.SOBRE   HABILITACION   DE   HORA.   NSPP:  
ASUNTO   NULIDAD  
APELABLE  SOLO  CUANDO  LEY  NO  DETERMINE  POR  EXPRESO   R.G   INAPELABLES   (364   NCPP),  
2.   RESOLUCIONES   QUE  
APELABLES   SOLO   CUANDO   LEY   LO  
DICTE  TOJLP  
SEÑALE   2.   ROMPERIA   CON   PRINCIPIOS   FORMATIVOS   DEL   NSPP:   CONCENTRACION,  
3.   NATURALEZA   CIVIL:   R.G   NO   PROCEDE   CONTRA   AUTOS   O   DECRETOS   INMEDIACION  Y  ORALIDAD  
MOTIVOS   LEGISLADOR  
RESOLUCION   DECRETADOS  SUSTANCIACION  DEL  JUICIO  
E S T A B L E C E  
IMPROCEDENCIA   DEL   *   CASOS   ESPECIALES  
1.  RESOLUCION  CA  RESPECTO  PETICION  DE  DESAFUERO  
R E C U R S O   D E L   4.   INSTANCIA   SE   RESOLUCIONES   DE   2º   INSTANCIA   SON   INAPELABLES,   SALVO   D O N D E   P R O C E D E   L A  
2.  RESOLUCION  CA  SOBRE  QUERELLA  DE  CAPITULOS  
A P E L A C I O N   ( N O   DICTA  RESOLUCION   RESUELVAN  ACERCA  DE  SU  COMPETENCIA   APELACION  
3.  SENTENCIA  MINISTRO  CS  ACERCA  DE  EXTRADICION  PASIVA  
PROCEDE  APELACION)  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

5 .   T R I B U N A L   RESOLUCIONES   CS.   INAPELABLES,   NO   EXISTE   TRIBUNAL  
9  
P R O N U N C I A  
RESOLUCION  
SUPERIOR  QUE  PUEDA  CONOCER  
corrección)  
NSPP:  INAPELABLES  RESOLUCIONES  DE  TJOLP  
 1.  NO  SE  ACOGE  TOTALMENTE  LA  DEMANDA  

AGRAVIO   GENERADO   CON   MOTIVO   DE   HABER   751   CPC   SE   UTILIZA   AGRAVIO  DEMANDANTE  
OBTENIDO   UNA   PARTE   CON   LA   DICTACION   DE   LA   P A R A   D E T E R M I N A   2.  NO  SE  RECHAZA  TOTALMENTE  LA  RECONVENCION  
RESOLUCION   TODO   LO   QUE   PRETENDIA   DURANTE   EL   C U A N D O   E X I S T E  
1.  CIVIL  
A G R A V I O   ( J U I C I O  
RECURSOS   PROCESO   (DIFERENCIA   ENTRE   LO   PEDIDO   Y   LO  
OTORGADO,   LEY   NO   ESTABLECE   UNA   REGLA   PARA   EL   HACIENDA),   PROCEDE   AGRAVIO  DEMANDADO   3.-­‐  NO  SE  RECHAZA  TOTALMENTE  LA  DEMANDA  
AGRAVIO)   LA  CONSULTA  
4.-­‐  NO  ACOGE  TOTALMENTE  LA  RECONVENCIO  
APELACION   AGRAVIO   CONTENIDO   EN   LA   PARTE   RESOLUTIVA,   NO  
C A U S A L   Q U E   CONSIDERATIVA   (SALVO   SEA   ESCENCIAL   INTERPRETAR  
F U N D A M E N T A L   L A   RESOLUCION)  
INTERPOSICION   DE   LA  
APELACION  
GRAVEMEN   IRREPARABLE,   QUE   SOLO   PUEDA   SER   SALVO   CASOS   QUE   EXPRESAMENTE   LA   LEY   HACE   PROCEDENTE   EL  
2.  PENAL  
REPARADO  POR  MEDIO  DE  LA  APELACION   RECURSO  :  EJ:  SENTENCIA  DEFINITIVA  1º  INSTANCIA  

CONTEMPLA   REQUISITOS   EL   AGRAVIO   PARA  

NSPP   REPETICION   DEL   PROCESO   ANTE   EL   TRIBUNAL   DE   2º   INSTANCIA,   NUEVAS   PRUEBAS,  
PROCEDENCIA  DE  TODO  RECURSO  
1.  APELACION  PLENA   ALEGACIONES,  ETC  (CRITICA:  LIMITA  LA  PRIMERA  INSTANCIA,  RESPECTO  2º  INSTANCIA  
SE  PRONUNCIA  EN  UNICA  INSTANCIA)  

MODIFICACION   TOTAL   O   PARCIAL   DE   LA   S I S T E M A S   D E  

OBJETO   DEL   RECURSO   ENMIENDA   DE   UNA   RESOLUCION   RESOLUCION   PARA   ELIMINAR   EL   A P E L A C I O N   ( F O R M A   FUNCION   SEGUNDA   INSTANCIA   SOLO   PUEDE   CONSIDERARSE   POR   EL  
DE  APELACION   JUDICIAL   AGRAVIO   CAUSADO   CON   ELLA   A   LA   T R I B U N A L   A L Z A D A   ES   REVISAR   LO   ACTUADO   POR   TRIBUNAL   DE   ALZADA   LAS   PETICIONES  
2 .   A P E L A C I O N  
PARTE   REVISA  EL  FALLO   J U E Z   1 º   I N S T A N C I A   P A R A   FORMULADAS   POR   APELANTE   EN   SU  
LIMITADA  O  REVISORA  
COMPROBAR   LA   CORRECCION   DE   PETICION  Y  EN  LA  RESOLUCIION  APELADA,  SE  
SU  FALLO   ADMITE  EXCEPCIONALMENTE  LA  PRUEBA  
MINISTERIO   PUBLICO   PUEDE   INTERVENIR  
1.   SER   PARTE   (DIRECTA   O   INDIRECTA   R.G   EN   CHILE,   CON   3  
POR  EL  INCULPADO  O  PROCESADO  
=3º)   G R A D O S   D E  
COMPETENCIA   EN   2º  
SUJETO   LEGITIMADO   INCULPADO:   RESOLUCION   NIEGA   LUGAR   INSTANCIA  
PARA   INTERPONER   LA   REQUISITOS   SOBRESDEIMIENTO   O   SOBRESEA   SOLO  
APELACION   TEMPORAL  
2.   HABER   SUFRIDO   AGRAVIO   O  
GRAVAMEN   IRREPARABLE   (PENAL)  
POR  LA  RESOLUCION   NSPP:   SOLO   MINISTERIO   PUBLICO   Y  
DEMAS  INTERVINIENTES  AGRAVIADOS  

1 .   T R I B U N A L   Q U E   D I C T O   L A   ANTE   EL   SE   SE   PRONUNCIA   ACERCA   DE   LA   CONCESION   DELR   RECURSO   (ACEPTA   O  

RESOLUCION  QUE  SE  APELA   INTERPONE   NIEGA)  
T R I B U N A L E S   Q U E  
INTERVIENEN   EN   EL  
PROCESO  
2.   TRIBUNAL   SUPERIOR   JERARQUICO  
EL   CONOCE   Y  
DEL   QUE   DICTO   LA   RESOLUCION   NSPP:  RESOLUCIONES  DICTADAS  POR  JUEZ  GARANTIA,  CONOCE  LA  CA.  
FALLA  
APELADA  

1.  REGLA  GENERAL   5  DIAS  DESDE  NOTIFICACION  DE  LA  PARTE  QUE  ENTABLA  EL  RECURSO  (189  CPC  366  NCPP  Y  55  CPP)  

PLAZO   INTERPONER   NO   PROCEDE   EN   CASOS   QUE   LAS   PARTES  

RECURSO   LITIGEN   PERSONALMENTE   SIN   TENER  
10   DIAS   DESDE   NOTIFIACION   DE   LA   PARTE   QUE   SU   FUNDAMENTACION  
CIVIL   CALIDAD   DE   LETRADOS,   PUESTO   QUE   SE  
ENTABLA  EL  RECURSO   PUEDE  SER  MAS  COMPLEJA  
INTERPONE   VERBALMENTE   SIN   DEBEN   DE  
R.G:   DISCONTINUOS,   2.  SENTENCIA  DEFINITIVA   FUNDAMENTAR  
FATAL,   INDIVIDUAL   E   5   DIAS   DESDE   NOTIFICACION,   NO   NECESARIO   FUNDADA  
IMPRORROGABLES   PENAL   ASPP  
(PRORROGABLE)  

ESTE   PLAZO   NO   SE   5.   DIAS   DESDE   NOTIFICACION,   FUNDADO,   Y   SOLO   RESPECTO   SENTENCIA  

NSPP  
SUSPENDE   POR   LA   DEFINITIVA  DICTADA  EN  PROCEDIMIENTO  ABREVIADO  
INTERPOSICION   DE  
R E C U R S O   D E   3.-­‐   APELACION   SUBSIDIARIA   A   LA  
DENTRO  DEL  PLAZO  DE  LA  REPOSICION  3  DIAS  
R E S P O S I C I O N ,   O   REPOSICION  
A C L A R A C I O N  
R E C T I F I C A C I O N   O   EJEMPLOS  
ENMIENDA   4.-­‐  PLAZOS  ESPECIALES   •  PLAZO  DE  24  HORAS  CONTRA  RESOLUCION  QUE  SE  PRONUNCIA  SOBRE  RECURSO  DE  AMPARO  
•  15  DIAS  CONTRA  LAUDO  U  ORDENATA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

10  
corrección)  
 1.  POR  ESCRITO   EXCP:  ORALIDAD,  POR  LEY  
S A N C I O N   S I   N O  
C I V I L   C U M P L E   E S T O S  
(189)   2.  FUNDAMENTOS  DE  HECHO  Y  DERECHO  EN  QUE  SE  APOYA  (INDICAR  AGRAVIO)   REQUISITOS  
RECURSOS   FORMA  DE  DEDUCIR  EL   DEBE   ENCUADRAR   SU   PETICION   EN   S O L O   S O B R E   E S T O   S E   P R O N U N C I A  
RECURSO   EJ:   SOLICITAR   REVOQUE   SENTENCIA,   EN   CUANTO   ACOGE   EXCEPCIONES   Y   ACCIONES   HECHAS   TRIBUNAL   DE   ALZADA,   SI   NO   LO   HACE,   SE   TRIBUNAL   DECLARA  
3.   PETICIONES  
DEMANDA  Y  +  “SOLICITA  RECHAZO  DE  LA  DEMANDA”,  SE   VALER   EN   1º   INSTANCIA,   SALVO   PUEDE   INTEPRONER   CASACION,   Y   SE   I N A D M I S I B L E  
CONCRETAS  
APELACION   DEBE  INDICAR  EL  EFECTO  DE  LA  REVOCACION   ANOMALAS   QUE   NO   HUBIERA   HECHO   P R O N U N C I A   M A S   A L L A ,   E X I S T E   (INCLUSO   DE   OFICIO  
VALER   ULTRAPETITA   201  CPC)  

NO   NECESARIO   FUNDAMENTAR   NI  
A P E L A C I O N   E N   S U B S I D I O  
FORMULAR   PETICIONES   CONCRETAS  
REPOSICION  
RESPECTO  LA  APELACION.  

1.   PROCEDIMIENTO   PARTES   SIN   TENER   CALIDAD   DE   LETRADOS   ,   LITIGUEN  

NO   NECESARIO   CUMPLIR   CON   LOS  
PERSONALMENTE  
REQUISITOS   PARA   INTERPONER   EL  
EXCEPCION  
RECURSO   DE   APELACION   (183   INC   3),   2  
REQUISITOS   2.  LEY  FACULTA  INTERPOSICION  ORAL  DEL  RECURSO  

RESOLUCION  QUE  NIEGA  

NO  SE  EXIGE  QUE  CONTENGA   Q U E   A L   N O T I F I C A R   L A   REO   SE   PUEDE   RESERVAR   SU   DERECHO   A   LIBERTAD   PROVISIONAL  
1.  FUNDAMENTOS   DE   HECHO   Y   DE   A P E L A C I O N   SENTENCIA   AL   REO   SE   LE   APELAR,   DEBERA   HACERLO   DENTRO   DE   A L   R E O   P U E D E   S E R  
PENAL   LEGISLADOR  EXIGE  
DERECHO  Y   SENTENCIA  DEFINTIVA   COMUNIQUE   SU   DERECHO   A   PLAZO   LEGAL,   DE   FORMA   VERBAL   O   APELARA   EN   FORMA  
2.  PETICIONES  CONCRETAS   APELAR   ESCRITA   VERBAL   EN   EL   ACTO   DE  
NOTIFICACION  

1.  POR  ESCRITO  

367   DEBE   CUMPLIR   LOS   MISMOS  
NSPP:   2.  FUNDAMENTOS  HECHO  Y  DERECHO  
REQUISITOS  QUE  EN  MATERIA  CIVIL  
3.  PETICIONES  CONCRETAS  
SE   LLAMA   DEVOLUTIVO  
PORQUE,   SE   SUPONE   QUE  
AQUEL   EN   VIRTUD   DEL   CUAL   SE   OTORGA   COMPETENCIA   AL   TRIBUNAL   SUPERIOR   LA   JURISDICCION   EMANA   CUANDO   UN   TRIBUNAL   INFERIOR  
ES   DE   LA   ESCENCIA   DEL   RECURSO,   SIEMPRE   ESTARA  
1 .   E F E C T O   JERARQUICO   PARA   CONOCER   Y   FALLAR   EL   RECURSO   DE   APELACION   DEDUCIDO   EN   DEL     PODER   SOBERANO   Y   REMITE   EL   CONOCIMIENTO   A   UN  
PRESENTE,   DA   PASO   O   GENERA   LA   SEGUNDA  
DEVOLUTIVO   CONTRA   DE   LA   RESOLUCION   PRONUNCIADA   POR   EL   TRIBUNAL   INFERIOR,   PUDIENDO   ESTE   VA   TRANSMITIENDO   O   O R G A N O   S U P E R I O R   L E   E S T A  
E F E C T O S   Q U E   INSTANCIA  
RESOLVER  ACERCA  DE  LA  REFORMA  O  ENMIENDA  DEL  FALLO  IMPUGNADO   D E L E G A N D O   S U S   “DEVOLVIENDO”  JURISDICCION  
COMPRENDE   EL   ATRIBUCIONES   EN   LOS  
R E C U R S O   D E   ORGANOS  INFERIORES  
APELACION  
2 .   E F E C T O   AQUEL   EN   VIRTUD   DEL   CUAL   SE   SUSPENDE   LA   COMPETENCIA   DEL   TRIBUNAL   INFERIOR   NO  ES  DE  LA  ESCENCIA  SOLO  SE  CONCEDE  RESPECTO  
SUSPENSIVO   PARA  SEGUIR  CONOCIENDO  DE  LA  CAUSA  (191  CPC  “SUSPENDE  JURISDICCION”)   DE  ALGUNAS  RESOLUCIONES  
E S P E C I A L M E N T E   T I E N E  
SUSPENSION   DE   COMPETENCIA  
COMPETENCIA   EN   GESTIONES   A  
NO   ES   TOTAL,   PUEDE   CONOCER  
NO   SE   PUEDE   CUMPLIR   RESOLUCION   IMPUGNADA   HASTA   QUE   SEA   RESUELTO   EL   SI   TRIBUNAL   INFERIOR   SIGUE   CONOCIENDO   SUS   Q U E   D A   O R I G E N     L A  
TODOS   LOS   ASUNTOS   QUE   POR  
RECURSO  (INCLUYE  SENTENCIA  DE  CONDENA,  DECLARATIVA  Y  CONSTITUTIVA)   ACTOS  SON  NULOS  POR  FALTA  DE  COMPETENCIA   INTERPOSICION   DEL   RECURSO   Y  
LEY   SIGUEN   SIENDO   DE   SU  
HASTA  QUE    HASTA  QUE  SE  ELEVEN  
JURISDICCION  
LOS  AUTOS  AL  SUPERIOR    

1 .   E N   A M B O S   EN  LA  PRACTICA  SON  TANTAS  LAS  EXCEPCIONES  QUE  

E F E C T O S :   SOLO   UN   TRIBUNAL   COMPETENTE   PARA   CONOCER   195   Y   193:   ES   LA   REGLA   GENERAL   EN   CUANTO   A   LA   LA   CONCESIÓN   DEL   RECURSO   EN   AMBOS   EFECTOS,  
D E V O L U T I V O   Y   Y  RESOLVER  EL  RECURSO  DE  APELACION   CONCESION  DEL  RECURSO  DE  APELACION   ES   MAS   BIEN   NOMINAL(EXEPCIONES   194   Y  
SUSPENSIVO   PROCEDIMIENTOS  ESPECIALES)  

EL  DE  2º  INSTANCIA  ES  EL  COMPETENTE  

SI   NADA   SE   DICE   RESPECTO   DEL   RECURSO  
EFECTOS   Y   FORMAS   DE   INTERPUESTO,   SE   ENTIENDE   QUE   ESTA   CONCEDIDO  
F O R M A S   D E   QUEDA   SUSPENDIDA   LA   COMPETENCIA   DEL   EN  AMBOS  EFECTOS  
CONCEDER  EL  RECURSO   C O N C E D E R   E L   TRIBUNAL   DE   1º   INSTANCIA,   SALVO   MATERIAS   QUE  
DE  APELACION   R E C U R S O   D E   LEY  EXPRESAMENTE  LE  ENCOMIENDE  
APELACION   1.  APELACION  SENTENCIA  DEFINITIVA  DICTADA  EN  JUICIO  ORDINARIO  

CASOS   DE   MAYOR   APLIVACION   DE   LA   CONCESION   2.-­‐   APELACION   SENTENCIA   DEFINITIVA   EN   JUICIO   EJECUTIVO   (DEDUCE   EJECUTANTE)   Y   SUMARIO   (DEDUCE  
DEL  RECURSO  EN  AMBOS  EFECTOS   DEMANDANTE  Y  DEMANDADO)  

3.-­‐   APELACION   SENTENCIA   DEFINITIVA   DICTADA   EN   PROCEDIMIENTO   INCIDENTAL,   CUANDO   DEDUCE  

DEMANDANTE  

1.  POR  LEY  

ASPP   REGLA  GENERAL  AMBOS  EFECTOS,  EXCEPCIONES:   2.  JUICIO   EN   ESTADO   SUMARIO,   AMBOS  
PENAL   EFECTOS  LO  ENTORPEZCAN  

EJEMPLOS  (AMBOS  EFECTOS),  APELACION  DE:  

REGLA  GENERAL,  EN  EL  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO  
1.  AUTO  APERTURA  JUICIO  ORAL  
NSPP   (368),   SALVO   NORMA   EXPRESA   DETERMINE   EN  
2.  SENTENCIA   DEFINTIVA   EN   PROCEDIMIENTO  
AMBOS  EFECTOS    
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   ABREVIADO  

11  
corrección)  
2.   EN   EL   SOLO   EFECTO  
DEVOLUTIVO  
 F O R M A S   D E   1 .   E N   A M B O S  
C O N C E D E R   E L   E F E C T O S :  
EFECTOS   Y   FORMAS   DE   R E C U R S O   D E   D E V O L U T I V O   Y  
CONCEDER  EL  RECURSO   APELACION   SUSPENSIVO   CONOCE   LA   CAUSA   HASTA   SU  
RECURSOS   DE  APELACION   T E R M I N A C I O N ,   I N C L U S O   GENERA   SENTENCIAS   S E   P U E D E N   C U M P L I R   N O  
1º  INSTANCIA   EJECUCION   DE   LA   SENTENCIA,   QUE   SOLO   CAUSAN   OBSTANTE   EXISTAN   RECURSOS  
COMO   SI   NO   SE   HUBIERA   EJECUTORIA   PENDIENTES  EN  SU  CONTRA  
INTERPUESTO  RECURSO  
APELACION   1 .   C O N F I R M A  
D O S   T R I B U N A L E S   C O N   LO   ACTUADO   EN   1º  
2.   EN   EL   SOLO   EFECTO   TODO   LO   ACTUADO   LUEGO   DE   R E S O L U C I O N  
COMPETENCIA   PARA   SEGUIR   INSTANCIA  ES  VALIDO  
DEVOLUTIVO   LA   CONCESION   DEL   RECURSO,   APELADA  
CONOCIENDO  DEL  ASUNTO  
QUEDA   CONDICIONADO   A   SU  
RESOLUCION   (COMPETENCIA   R E T R O T R A R S E   A L  
2 .   R E V O C A   O  
CONDICIONAL)   ESTADO   QUE   ESTABA  
E N M I E N D A  
ANTES   DE   INTERPONER  
R E S O L U C I O N  
RECURSO   (TOTAL   O  
C O M P E T E N C I A   P A R A   APELADA  
PARCIAL)  
2º  INSTANCIA   PRONUNCIARSE   ACERCA   DEL  
RECURSO  DE  APELACION    

CASOS   EN   QU   SOLO   1.RESOLUCIONES  DICTADAS  CONTRA  DEMANDADO  EN  JUICIO  EJECUTIVOS  Y  SUMARIOS   E F E C T O S   S E N T E N C I A  
SE   CONCEDE   EN   EL   (SE  REFIERE  A  SENTENCIA  DEFINITIVA)  (SUMARIO:  EN  AMBOS  EFECTOS  SALVO  CON  ELLO   REVOCATORIA,   HABIENDOSE  
EFECTO   DEVOLUTIVO   SE  ELUDAN  SUS  EFECTOS  691.   EJECUTADO   LA   RESOLUCION  
1 9 4   ( L E Y   S O N   APELADA   INEFICACIA   DE   LO   OBRADO  
E X C E P C I O N E S ,   CON   POSTERIORIDAD   A  
EXISTEN   EXCEPCIONES   EN   QUE   I N T E R P O S I C I O N   D E L  
P R A C T I C A   E S   L A   2.   AUTOS,   DECRETOS   Y   SENTENCIAS   S E   C O N C E D E N   E N   A M B O S   PARTES  
REGKA  GENERAL)   RECURSO,   NO   NCESARIO  
INTERLOCUTORIAS  (ESTO  TRANSFORMO  QUE   EFECTOS:   EJ:   RESOLUCION   QUE   R E S O L U C I O N   Q U E  
E N   L A   P R A C T I C A   E L   S O L O   E F E C T O   A C O G E   L A   E X C E P C I O N   RECONOZCA  EFECTO  
DEVOLUTIVO  SEA  LA  R.G)   DILATORIA   DE   INCOMPETENCIA  
DEL  TRIBUNAL  
TERCEROS,   QUE   CELEBREN   ACTOS   O   CONTRATOS  
DE  LOS  QUE  RESULTEN  DERECHO  
3.-­‐   RESOLUCIONES   PRONUNCIADAS   EN   EL   INCIDENTE   SOBRE   EJECUCION   DE   UNA  
SENTENCIA  FIRME,  DEFINTIIVA  O  INTERLOCUTORIA  
1.  PODRIA   ASILARSE   EN   LA   RELATIVIDAD   DE  
4.-­‐  RESOLUCIONES  QUE  ORDENAN  ALZAR  LAS  MEDIDAS  PRECAUTORIAS   LAS  SENTENCIAS  
2.  S I N   P E R J U I C I O   D E   E L L O ,   S E R I A  
ENAJENACION  DE  COSA  AJENA  
5.-­‐   TODAS   LAS   QUE   POR   LEY   SOLO   ADMITAN   APELACION   EN   EL   SOLO   EFECTO  
3.  NO  SE  ANALIZA  EL  1490  Y  1491  
DEOLUTIVO  
4.  ESTA   SITUACION   SE   PUEDE   EVITAR  
I N T E R P O N I E N D O   M E D I D A S  
1.  CASOS  DETERMINADOS  POR  LEY   PRECAUTORIAS  DEL  N4  (PROHIBICIONES  O  
ASPP:     SOLO   PROCEDE   2.  CAUSA   EN   ESTADO   DE   SUMARIO   SE   PUEDE   RETENCION)  
E L   E F E C T O   ENTORPECER   POR   CONCEDER   EN   AMBOS  
PENAL   DEVOLUTIVO  CUANDO:   EFECTOS  

NSPP:  ES  LA  REGLA  GENERAL  EN  CUANTO  A  LA  CONCESION  DEL  RECURSO  DE  APELACION  

1.  LA  APELACION  SE  CONCEDIERA  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO  

NO   SE   PUEDE   DECLARAR   DE   OFICIO,   Y   EL   PLAZO   ES   DESDE  
2.  APELANTE  SOLICITE  ONI  ANTE  TRIBUNAL  DE  ALZADA   CONCESION   RECURSO   HASTA   VISA   DE   LA   CAUSA   (NO  
R E Q U I S I R T O S   D E   DETERMINADO  PLAZO  EXPRESO)  
PROCEDENCIA  
3.   TRIBUNAL   DE   ALZADA   LO   DECRETE   POR   ME   DIO   DE   UNA   RESOLUCION   FUNDADA   (SI  
RECHAZA  NO  NECESARIO  FUNDAR)  

L A   O R D E N   D E   N O  
A.  SUSPENDER  EFECTOS  DE  LA  RESOLUCION  RECURRIDA  SI  ELLA  NO  ESTA  EN  ESTADO  DE  SER  CUMPLIDA  
INNOVAR  (ONI)  
EFECTOS  
B.    PARALIZAR  EL  CUMPLIMIENTO  DE  LA  RESOLUCION  RECURRIDA  SI  ELLA  ESTA  EN  ESTADO  DE  SER  CUMPLIDA  
L E G I S L A D O R   L O  
I N T R O D U C E   C O M O  
F O R M A   D E   C.   TRIBUNAL   DE   ALZADA   PUEDE   RESTRINGIR   EFECTOS   MEDIANTE   RESOLUCION   FUNDADA   (DETERMINAR   ALCANCE   DE   LA   ONI,   SOLO   HA   DETERMINADAS  
C O N T R A R E S T A R   L O S   ACUTACIONES)  
CASOS   QUE   SOLO   SE  
DECRETAN   CON   EFECTO  
DEVOLUTIVO   PRESENTADA  LA  SOLICITUD  DE  PARTE  SOLICITANDO  LA  ONI,  
1.   CONOCIMIENTO   APELACION   RADICADO   EN   SALA   QUE  
TRAMITACION   PDTE   CORTE,   MEDIANTE   SORTEO,   ENTRE   SUS   SALAS,   PARA  
CONOCIO  LA  ONI  
QUE  RESULVAN  “EN  CUENTA”  

192  INC  2  CPC  

1.  ONI  ES  CONCEDIDA   1.  APELACION  GOZA  PREFERENCIA  PARA  VISTA  Y  FALLO  
EFECTOS   RESOLUCION  
ONI,   RESPECTO   RECURSO  
DE  APELACION   EL   RECURSO   MANTIENE   SU   CURSO   NORMAL,   SERA   VISTO  
2.  ONI  NO  ES  CONCEDIDA   POR   LA   SALA   Y   PREFERENCIA   QUE   CORRESPONDA   SEGÚN  
REGLAS  GENERALES  

OSVALDO  PARADA   RODRIGUEZ  (En  

NSPP  
NO   SE   REGULA,   PERO   SE   ENTIENDE   INCORPORADO   POR   LA  
12  
corrección)  
NORMA  DE  REMISION  GENERAL  DEL  ART  52  NCPP  
 1 .   R E C H A Z A R  
RECURSO   1 .   A M B O S  
EFECTOS  
1.   CONCESION   DEL  
RECURSO   2 .   C O N C E D E R  
RECURSOS   RECURSO   2.   SOLO   EFECTO  
DEVOLUTIVO  
INTERPUESTO   RECURSO   EL  
TRIBUNAL   DE   1º   INSTANCIA  
APELACION   PUEDE:  
1.  SI  PROCEDE  RESPECTO  DE  RESOLUCION  APELADA   ASPP,   SOLO  
REVISA   ESTOS  
ASPECTOS  
TRAMITACION   A D M I S I B I L I D A D   S O L O  
R E V I S I O N   A S P E C T O S  
2.  INTERPUESTO  DENTRO  DEL  PLAZO  
TRIBUNAL   SE   PRONUNCIA   DE   SOLO   CABE   EL   RECURSO   DE  
FORMALES   (NSPP   REVISA   PLANO,  ACOGE  O  RECHAZA   HECHO  Y  FALSO  DE  HECHO  
LOS  MISMO   3.  CONTIENDE  FUNDAMENTOS  DE  HECHO  Y  DERECHO  (CASOS  ES  NECESARIO)  

TIENE  TRAMITACION  EN   1.  PRIMER  ELEMENTO  DE  EMPLAZAMIENTO  EN  2º  INSTANCIA  
1.  1º  INSTANCIA   4.  CONTIENE  PETICIONES  CONCRETAS  
R E S O L U C I O N   Q U E   S E  
2.  2º  INSTANCIA   P R O N U N C I A ,   N O   2.  DESDE  NOTIFICACION  CORRE  PLAZO  INTERPONER  RECURSO  DE  HECHO  
SUCEPTIBLE   REPOSICION,  
SOLO  SE  PUEDE  REPONER  LA  
DE   2º   INSTANCIA   QUE   1.  CIVIL   POR  ESTADO  DIARIO   EFECTOS  O  CONSECUENCIAS   3.   CUANDO   SOLO   SE   CONCEDE   EFECTO   DEVOLUTIVO,   DESDE   NOTIFICACION  
1 º   I N S T A N C I A   RESUELVE  ADMISIBILIDAD   CORRE  PLAZO  PAGO  COMPULSAS  
DEL   RECURSO   DE   M I N I S T E R I O   P U B L I C O   O   R E O ,   N O   C A B E   C O M P A R E C E N C I A  
2.  ASPP   ESTADO  DIARIO  
APELACION   2 .   N O T I F I C A C I O N  
PERSONALMENTE   1.  UNICO  ELEMENTO  DE  EMPLAZAMIENTO  EN  2º  INSTANCIA   P A R T E S   C O M O   T R A M I T E  
NECESARIO  EN  2º  
R E S O L U C I O N   Q U E  
2.  DESDE  NOTIFICACION  CORRE  PLAZO  INTERPONER  RECURSO  DE  HECHO  
ACOGE  O  RECHAZA   3.  NSPP   ESTADO  DIARIO   MINISTERIO  PUBLICO  EN  SUS  OFICINAS  
TRAMITES   R E Q U I S I T O   N O T I F I C A C I O N  
1.  C O N C E S I O N   D E L   PARTES,  FALTA  DE  UNO  DE  ELLOS  
RECURSO   OBLIGACION   DE   SACAR   COMPULSAS   O   FOTOCOPIAS   DEL   EXPEDIENTE   DE   1º   1.  PRIMER  ELEMENTO  DE  EMPLAZAMIENTO  EN  2º  INSTANCIA  
P E R M I T E   S E G U I R   E N   S U  
2.  NOTIFICACION   DE   INSTANCIA   SOLO   NACE   CUANDO   EL   RECURSO   DE   APELACION   SE   CONCEDE   EN   EL   SOLO  
1.  CIVIL   AUSENCIA  
LA  RESOLUCION  QU   EFECTO   DEVOLUTIVO,   SI   SE   CONCEDE   EN   AMBOS   EFECTOS,   LA   TRAMITAION   EN   2º  
INSTANCIA  SE  EFECTUAR  CON  LOS  AUTOS  ORIGINALES   2.  DESDE  NOTIFICACION  CORRE  PLAZO  INTERPONER  RECURSO  DE  HECHO  
C O N C E D E   O  
DENIEGA   3.  PAGO  FOTOCOPIAS  O  
3.  D E P O S I T O   CUMPULSAS   (CONCEDE  
COMPULSAS  DE  CARGO  DEL  TRIBUNAL  DE  1º  INSTANCIA  
F O T O C O P I A   O   E N   S O L O   E F E C T O  
C U M P U L S A S   DEVOLUTIVO)  
C U A N D O   S E  
CONCEDE   EN   SOLO   1.   APELACION   A   SENTENCIA   DEFINITIVA:   AL   SUPERIOR   SE   REMITE   ORIGINAL,   Y  
E F E C T O   Q U E   COMPULSAS  SE  QUEDAN  EN  TRIBUNAL  DE  1º  INSTANCIA  
DEVOLUTIVO   NO  ES  NECESARIO  FOTOCOPIAR  SIEMPRE  TODO  EL  EXPEDIENTE,  EL  TRIBUNAL  DE  1º  AL   ANTECEDENTES   SE  
4.  R E M I S I O N   D E L   CONCEDE   APELACION   EN   EL   SOLO   EFECTO   DEVOLUTIVO,   DEBE   DETERMINAR   QUE   DEBEN   REMITIR   AL  
P R O C E S O   O   PIEZAS  DEBEN  SER  FOTOCOPIADAS  Y  ENVIADAS  AL  TRIBUNAL  DE  2º  INSTANCIA   S U P E R I O R  
2.   APELACION   CONTRA   OTRAS   RESOLUCIONES:   AUTOS   ORIGINALES  
F O T O C O P I A S   A L   JERARQUICO  
PERMANECEN  EN  1º  INSTANCIA  Y  REMITE  COMPULSAS  AL  SUPERIOR  
T R I B U N A L   D E   ESTAS  COPIAS  DEBEN  SER  CERTIFICADAS  POR  EL  SECRETARIO  DEL  TRIBUNAL  
ALZADA  

APELANTE  DENTRO  DE  LOS  5  DIAS  SIGUIENTES  A  LA  NOTIFICACION  DE  LA  RESOLUCION  
S A N C I O N   S I   N O   SE   TIENE   POR   DESITIDO   EL   DEBIERA   LLAMARSE   DESERCION   (FORMA   PONER   TERMINO  
QUE   CONCEDE   LA   APELACION   EN   EL   SOLO   EFECTO   DEVOLUTIVO   DEBERA   PAGAR   LAS  
PAGA   DENTRO   DE   R E C U R S O   S I N   M A S   RECURSO   POR   CUMPLIR   REQUISITOS   LEGALES),   EL  
COMPULSAS  SEGÚN  COSTO  QUE  DETERMINA  SECRETARIO,  DEL  PAGO  SE  DEBE  DEJAR  
PLAZO   TRAMITE   DESISTIMIENTO  ESTA  RELACIONADO  CON  LA  RENUNCIA  
CONSTANCIA  EN  EXPEDIENTE  

EL   TRIBUNAL   DEBERIA   PODER   DECLARAR   DE   OFICIO   DESERCION,   ESTO   NO   ES   ESTABLECIO  

EN   LA   LEY,   Y   SEGÚN   ELLA   SERIA   NECESARIO   ESPERAR   QUE   APELADO   SOLICITE   LA  
OBLIGACION   COMPULSAS,   DESERCION  
2.  ASPP   PLAZO  NO  SUPERIOR  A  5  DIAS  
TRIBUNAL  1º  INSTANCIA  

3.  NSPP   CARGA  DEL  TRIBUNAL  REMITIR  EXPEDIENTE  AL  TRIBUNAL  DE  ALZADA  

REGLA   GENERAL:   REMISION   SE   HACE  

NECESARIO   SACAR   COMPULSAS   SE  
POR   EL   TRIBUNAL   INFERIOR   AL   DIA  
PUEDE  AMPLIAR  POR  TODOS  LOS  DIAS  
1.  CIVIL   SIGUIENTE   A   LA   NOTIFICACION   DE   LA   EXCEPCION  
QUE   SEA   NECESARIO   PARA   OBTENER  
R E S O L U C I O N   Q U E   C O N C E D E   E L  
LAS  COMPULSAS  
RECURSO  

OBLIGACION   DEL   TRIBUNAL,   POR   LO   R E M I S I O N   D E L   E X P E D I E N T E   E N  

R E M I S I O N  
QUE   NO   CABE   QUE   SE   ESTABLEZCA   P R I M E R A   I N S T A N C I A   P R E C L U Y E  
D E L  
APERCIBIMIENTO   COMO   OCURRE   EN   FACULTAD   DE   ADHERIRSE   AL   RECURSO  
PROCESO  
LA  CASACION   EN  PRIMERA  INSTANCIA  
4 . -­‐   R E M I S I O N   D E  
P R O C E S O   O  
F O T O C O P I A S   A  
TRIBUNAL  DE  ALZADA  
2.  ASPP   LAS  MISMAS  NORMAS  QUE  EN  MATERIA  CIVIL  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
13  
3.  NSPP   corrección)  
NO   CONTEMPLA   NORMAS   ESPECIALES,   SE   RIGE  
POR  LAS  MISMAS  QUE  EN  MATERIA  CIVIL  
 1.  NOTIFICACION  RESOLUCION  CONCEDE  LA  APELACION  
1.  CIVIL   ELEMENTOS   (TRIBUNAL  1º  INSTANCIA)  

EMPLAZAMIENTO   EMPLZAMIENTO   2.  TRANSCURSO  PLAZO  QUE    TIENE  EL  APELANTE  PARA   PLAZO  SE  CUENTA  DESDE  CERTIFICADO  DE   NO   SE   EFECTUA   NINGUN   TIPO   DE   NOTIFICACION   O  
COMPARECER   ANTE   TRIBUNAL   DE   2º   INSTANCIA   .   SECRETARIO   DE   CA,   DE   HABER   INGRESO   NOTICIA   DEL   INGRESO   DEL   EXPEDIENTE   A   2º  
RECURSOS   EN   2º   INSTANCIA  
ES  ESCENCIAL.  SU   PLAZO  DEL  200  CPC   EL  EXPEDIENTE  A  2º  INSTANCIA   INSTANCIA.  APELANTE  DEBE  VIGILAR  SU  INGRESO  
O M I S I O N  
A C A R R E A   L A  
NOTIFICACION   DE   LA   CONCESION  
APELACION   CASACION   EN   LA   ASPP  
1   S O L O  
DEL   RECURSO   DE   APELACION   (1º  
APELACION   SE   VE   SIN   ESPERAR   LA  
FORMA   ELEMENTO   COMPARECENCIA  DE  LAS  PARTES  
INSTANCIA)  

TRAMITACION   2.  PENAL   1.  NOTIFICACION  DE  LA  RESOLUCION  QUE  CONCEDE  LA  

NSPP   ELEMENTOS  
APELACION  

TIENE  TRAMITACION  EN   S I   N O  

2.   NOTIFICACION   DEL   DIA   Y   HORA   DE   LA   AUDIENCIA   EN  
1.  1º  INSTANCIA   C U M P L E ,  
QUE  SERA  VISTO  EL  RECURSO   SI   NO   COMPARECE   UNO   O   MAS   RECURRENTES:     SE   PUEDE   DEDUCIR   EL   ABANDONO  
2.  2º  INSTANCIA   NULIDAD  
RESPECTO  DE  LO  AUSENTES  
3.-­‐   VISTA   DE   LA   CAUSA   EN   EL   DIA   Y   HORA   FIJADO   PARA  
2 º   I N S T A N C I A   CONOCIMIENTO   Y   RESOLUCION   DEL   RECURSO   POR   EL  
TRIBUNAL  DEL  ALZADA  
SI   NO   COMPARECE   UNO   O   MAS   RECURRIDOS:   AUDIENCIA   SE   LLEVA   A   CABO   EN   SU  
AUSENCIA  
DEL   RECURSO   DE   1.   CERTIFICADO   POR   EL  
APELACION   S E C R E T A R I O   D E L   ADEMAS   INCLUYE   LA   CAUSA   DENTRO   DEL   N O   S E  
I N G R E S O   D E L   LIBRO   DE   INGRESOS   DE   RECURSOS   DE   NOTIFICA   EN  
EXPEDIENTE   ANTE   EL   APELACION,   ASIGNANDO   UN   ROL   (DISTINTO   F O R M A  
T R I B U N A L   D E   2 º   DEL  DE  1º)   ALGUNA  
TRAMITES   INSTANCIA  
1.  EMPLAZAMIENTO  
2.  C E R T I F I C A D O  
I N G R E S O   D E L  
SECRETARIO  
T R A E R   DEVUELVE   A   TRIBUNAL  
3.  D E C L A R A C I O N   DE   OFICIO   A   EFECTUAR   EN   1.  ADMISIBLE   A U T O S   E N   1.  DECLARARDO  INADMISBLE   INFERIOR   PARA   QUE   SE  
ADMISIBILIDAD   2 .   A N A L I S I S   D E   CUENTA  EXAMEN  ADMISIBILIDAD   RELACION   CUMPLA  EL  FALLO  
4.  COMPARECENCIA   SE   PUEDE   REPONER   EL   FALLO  
ADMISIBILIDAD   EN   2º   DEL   RECURSO,   LOS   MISMOS   RESUELVE  
2.   TMANDAR   TRAER   AUTOS   EN   DENTRO  DE  3  DIA    
INSTANCIA   E L E M E N T O S   Q U E   E N   1 º  
INSTANCIA   2.   INADMISIBLE   O   P U E D E   RELACION,   RESPECTO   DE   LA  
EXTERMPORANEO   OPTAR  POR:   INADMISIBILIDAD  

PARTES   5   DIAS   PARA   COMPARECER   EN   2º   INSTANCIA,   DESDE  

1.  TRIBUNAL  DE  1º  FUNCIONA  EN  LA  MISMA  COMUNA  TRIBUNAL  ALZADA  
CERTIFICA  INGRESO  AUTOS  A  2º  INSTANCIA  
1 .   P L A Z O   ART:   SEGÚN   LUGAR   DONDE   SE  
COMPARECER   ENCUENTRE  TRIBUNAL  
2.   TRIBUNAL   DE   1º   FUNCIONA   FUERA   DE   LA   COMUNA   DEL   TRIBUNAL   1.-­‐   FUERA   COMUNA  
ALZADA  (AUMENTO  TABLA  EMPLAZAMIENTO)   8   DIAS   (EJ:   JL   MELIPILLA  
3.-­‐   COMPARECENCIA   DENTRO   TERRITORIO  
REMITE  CA  SAN  MIGUEL)  
JURISDICCIONAL  
P A R T E S   E N   2 º   CARACTERISTICAS  
INSTANCIA   DEL  PLAZO   1.  LEGAL  
2.  IMRORROGABLE   2.   FUERA   TERRITORIO   8   DIAS   MAS   TABLA   (SOLO  
3.  DIAS  DEL  CPC   JURISDICCIONAL   CASOS  SUBROGACION  DE  CA)  
4.  FATAL  
5.  CUENTA   DESDE   CERTIFICADO   INGRESO   SECRETARIO   CA   (SIN  
NOTIFICACION)  
MANIFESTANDO   INTENCION   6.  SEGÚN  ELEMENTO  EMPLAZAMIENTO  2º  INSTANCIA  
2 . -­‐   F O R M A  
HACERSE   PARTE   EN   RECURSO   7.  PARTES   PUEDE   SOLICITAR   ALEGATOS   (NO   SEA   APELACION   S.  
COMPARECE  
(NO  ESTABLECE  FORMALIDADES)   DEFINITIVA,  PUEDE  ADHERIR  AL  RECURSO)  
8.  PLAZO  DEDUCIR  FALSO  RECURSO  DE  HECHO  (196)  

1.  ESCRITO  HACIENDOSE  PARTE  

2.  ESCRITO  SOLICITANDO  ALEGADOS  
3.  NOTIFICANDOSE  EN  CA  
4.  ESCRITO  PODER  A  PROCURADOR  DEL  NUMERO  

DESERCION   PRODUCE   EFECTOS   DESDE  

1.   NO   COMPARECE   T R I B U N A L   D E   O F I C I O   P U E D E   D E C L A R A R   NECESARIO   SECRETARIO   CERTIFIQUE   LA  
QUE   SE   DICTA   RESOLUCION   NO   ES  
APELANTE   DESERCION  RECURSO  APELACION   NO  COMPARECENCIA  
NECESARIO  QUE  SE  NOTIFIQIE  
S A N C I O N   N O  
COMPARECENCIA  
OPORTUNA   SE     SIGUE   RECURSO,   NO   SE   LE   NOTIFICAN  
2.   NO   COMPARECE   NO   NECESARIO   DECLARAR   LA   REBELDIA  
RESOLUCIONES,   PRODUCEN   EFECTO,   DESDE   QUE  
APELADO   (1º  INSTANCIA  SI)  
SE  DICTAN  

1.  PERSONALMENTE  
A P E L A D O   P U E D E   C O N C U R R I R   E N  
2.  REPRESENTADO  ABOGADO  NUMERO  
CUALQUIER  MOMENTO  
3.  REPRESENTADO  POR  ABOGADO  HABILITADO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

14  
corrección)  
 1.-­‐   INADMISIBLE   (PUEDE   ANTES   TRAER   AUTOS   EN  
RELACION)   1.   RECURSO   SE   DEDUJO   CONTRA  
4 . -­‐   P R I M E R A   SENTENCIA  DEFINITIVA  
PROVEE     TRAER  AUTOS  EN  RELACION  
D E T E R M I N A R   E N   C U E N T A   L A  
R E S O L U C I O N   2 º   ADMISIBILIDAD  DEL  RECURSO  
INSTANCIA   D I C T A R   1 º   R E S O L U C I O N  
2.  ADMISIBLE   2.   RECURSO   SE   DEDUJO   CONTRA  
RECURSOS   OTRA   RESOLUCION   QUE   NO   SEA   PROVEE    
T R A N S C U R R I D O   P L A Z O  
C O M P A R E C E R   E N   2 º  
DEFINTIIVA  
INSTANCIA  
5.-­‐   ADHESION   A   LA   1.  UNA  DE  LAS  PARTES  INTERPUESTO  APELACION  
APELACION   APELACION   1 .   R E Q U I S I T O S   D E   L A  
ADHESION   2.  RECURSO  APELACION  PENDIENTE   CUALQUIERA   DE   LAS   PARTES  
216  Y  217  CPC:     PUEDE  SOLICITAR  ALEGATOS  
TRAMITACION   3.-­‐  SENTENCIA  1º  INSTANCIA  CAUSE  AGRAVIO  AL  APELADO  

FACULTAD   QUE   TIENE   LA   1 .   S O L I C I T A N  

P A R T E   Q U E   N O   H A   4.-­‐  APELADO  MANIFIESTE  EN  FORMA  Y  DENTRO  PLAZO  ADHESION  APELACION   ALEGATOS:   DENTRO  
I N T E R P U E S T O   D E L   P L A Z O   P A R A   TRAER   AUTOS   EN  
TIENE  TRAMITACION  EN   DIRECTAMENTE   EL   RECURSO   1.   1º   INSTANCIA:   ANTES   DE   ELEVAR   COMPARECER   EN   2º,   RELACION  
1.  1º  INSTANCIA   DE   APELACION   PARA   PEDIR   PARA   ALGUNOS   ES   UNA   EXCEPCIÓN   A   LA   AUTOS  A  SUPERIOR   SE   ORDENA   TRAER   LOS  
2.  2º  INSTANCIA   L A   R E F O R M A   D E   L A   PRECLUSION   POR   OPORTUNIDAD   DEL   RECURSO   AUTOS  EN  RELACION  
2 1 7   D O S  
SENTENCIA   EN   LA   PARTE   DE   APELACION,   APELADO   QUE   NO   INTERPUSO   DAR   CUENTA   DEL  
2.  OPORTUNIDAD  ADHERIRSE   OPORTUNIDADES   2.-­‐   2º   INSTANCIA:   DENTRO   PLAZO  
QUE   ESTIMA   GRAVOSA   EL   APELACION  EN  TIEMPO  Y  FORMA  OPORTUNA  LO   RECURSO   (SE   VE  
PARA  ADHERIR   COMPARECER  EN  2º  INSTANCIA   2 . -­‐   N O   S O L I C I T A N  
APELADO   PUEDE   HACER   LUEGO   SI   SE   ADHIERE   A   LA   EN   HORA   FUERA  
2 º   I N S T A N C I A   APELACION  
ALEGATOS  
FUNCIONAMIENT
DEL   RECURSO   DE   O  ORDINARIO)  
SOLO   PROCEDE   RESPECTO   SECRETARIO   AL   RECIBIR   AMBOS   ESCRITOS  
APELACION   SENTENCIAS   MIXTAS:   NO   SE   189   CPC:   SI   NO   CUMPLE   TRIBUNAL   PUEDE  
N E C E S A R I O   PIERDE   VIGENCIA   DESDE  
(DESISTIMIENTO   Y   ADHESION),   PONE   HORA   DE  
H A N   A C O G I D O   APELACION   ESTE   PRESENTACION   ESCRITO   SI   UNA   SALA   VIO  
DECLARAR   INADMISIBLE   DE   OFICIO.   LOS   RECEPCION   PARA   PODER   DETERMINAR   CUAL   SE   ONI  DEL  RECURSO,    
INTEGRAMENTE   PETICIONES   3.   FORMALIDADES   ESCRITO   VIGENTE   DESISTIMIENTO  APELACION  
MISMOS   REQUISITOS   PARE   PRESENTAR   LA   PRESENTO  ANTES   EN   ELLA   QUEDA  
TRAMITES   DE   AMBAS   PARTES   O   SE   ADHESION  
A P E L A C I O N   ( S I   P R O C E D E ,   P L A Z O ,   R A D I C A D A   L A  
1.  EMPLAZAMIENTO   H A N   A C O G I D O   FUNDAMENTOS,  PETICIONES)  
PRETENSIONES   DE   AMBAS,   T A M B I E N   D E S E E   C U E N T A   D E L  
2.  C E R T I F I C A D O  
RECHAZANDO  OTRAS   PRESCRIPCION  Y  DESERCION   RECURSO  
I N G R E S O   D E L  
SECRETARIO   SI  PRESENTO  ADHESION  EN  1º  INSTANCIA  DEBE  COMPARECER  EN  SEGUNDA  
3.  D E C L A R A C I O N   4.-­‐  TRAMITACION  ADHESION   O   SE   DECLARA   ADHESION   DESIERTA.   SE   PUEDE   SOLICITAR   SU   PRESCRIPCION   1.   APELACION   ACCESORIA   (SIGUE   SUERTE   DE   LA   1.  EXIGENCIA   DEL   ESCRITO   ADHESION   LAS  
ADMISIBILIDAD   C O RREC T O   LALAMARLA   SEPARADA  DE  LA  APELACION   APELACION)   MISMAS  QUE  PARA  APELAR  
4.  COMPARECENCIA   APELACION   DEL   APELADO   2.  CONSIGNACION   DE   HORAS   EN   LOS   ESCRITOS,  
5.  P R I M E R A   (NO   APELACION   ADHESIVA:   DA   VALOR   PROPIO   A   LA   ADHESION   (SI   ES  
R E S O L U C I O N   E X I S T E N   I N T E R E S E S   5.-­‐   NATURALEZA   JURIDICA   2.  ADHESION  NACE  CONDICIONADA  A  EXISTENSIA  DE  LA   POSTERIOR   EL   DESISTIMIENTO,   SIGUE   LA  
CONTRAPUESTOS   2  TESIS   APELACION,  UNA  VEZ  QUE  NACE  SE  INDEPENDIZA  
T R I B U N A L   2 º   ADHESION   ADHESION  SOLA)  
INSTANCIA   3.  P R E S C R I P C I O N E S   Y   D E S E R C I O N E S  
6.  A D H E S I O N   1.   AMPLIA   COMPETENCIA   TRIBUNAL   2º   INSTANCIA:   CONOCE   Y   FALLA   INDEPENDIENTES  
APELACION   PETICIONES  CONCRETAS  DE  LA  APELACION  Y  LA  ADHESION   TESIS  MAYORITARIA   4.  NSPP  LO  RECONOCE  ASI  

2.-­‐  APELADO  DE  LA  APELACION  PRINCIPAL,  SE  CONVIERTE  EN  APELANTE  DE  
LA  ADHESION  
6.-­‐  EFECTOS  ADHESION  

3.-­‐   ADEHSION   FORMULADA   SIGUE   SU   PROPIO   CURSO   INDEPENDIENTE  

APELACION  PRINCIPAL  

1.  PRIMERA  RESOLUCION  EN  2º  INSTANCIA,  NOTIFICAR  PERSONALMENTE  A  LAS  PARTES  

6.-­‐   NOTIFICACIONES   EN   REGLA   GENERAL:   221:  
EXCEPCIONES:  
SEGUNDA  INSTANCIA   POR  ESTADO  DIARIO   2.-­‐  TRIBUNAL  PUEDE  ORDENAR  NOTIFICACION  DISTINTA  

3.-­‐  NOTIFICACION  ORDENE  COMPARECENCIA  PERSONAL  PARTES,  NOTIFICA  POR  CEDULA  

1.  RESOLUCION  DECLARA  DESERCION  POR  NO  COMPARECENCIA  DEL  APELANTE,  EFECTOS  DESDE  QUE  SE  DICTA  

NO   NECESARIO   NOTIFICACION  
ALGUNA   2.   TODAS   LAS   RESOLUCIONES   PRODUCEN   EFECTO   DESDE   QUE   SE   DICTAN   RESPECTO   APELADO   REBELDE,   NO   NECESARIO   NOTIFICARLA,   NI   TAMPOCO  
NOTIFICAR  REBELDIA  

1.  INADMISBLE  APELACION  

1.  RESOLUCION  ES  UN  AUTO   REPOSICION   2.  DESIERTA   APELACION  
1.  DE  PLANO   P O R   F A L T A  
C U E S T I O N E S  
7.-­‐   INCIDENTES   EN   2º   RECURSOS   CONTRA   COMPARECENCIA  
A C C E S O R I A S   S E   1.  EN  CUENTA   3.  D E C L A R A   P R E S C R I T A  
INSTANCIA   FALLAN:  
L O S   F A L L O S   D E  
2.  RESOLUCION  INTERLOCUTORIA  1º  GRADO  
R . G   N O   P R O C E D E  
INCIDENTES   REPOSICION  SALVO:   APELACION,   FUNDADO  
ERROR  DE  HECHO  
2.  INCIDENTE  
2.  EN  RELACION  

3.-­‐   RESOLUCION   SOBRE   INCIDENTE   EN   2º   LA   QUE   DECLARA   SU   INCOMPETENCIA   RESOLVER   ASUNTO  

INSTANCIA  SON  INAPELABLES,  SALVO     SOMETIDO  SU  CONOCIMIENTO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

15  
corrección)  
 1.  SE  HACEN  VALER  EXCEPCIONES  ANOMALAS  EN  2º  INSTANCIA  (PRESCRIPCION,  TRANSACCION,   TRAMITA   COMO   INCIDENTES   Y   ABRE   TERMINO   PROBATORIO   SI   ES  
COSA  JUZGADA,  PAGO  DEBIDO,  CONSTE  EN  ANTECEDENTES  ESCRITOS)   NECESARIO  

2.  PRUEBA  DOCUMENTAL:  SE  PUEDE  RECIBIR  HASTA  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  
RECURSOS  
3.-­‐   SOLICITAR   ABSOLUCION   DE   POSICIONES:   HASTA   LA   VISTA   DE   LA   CAUSA   (POR   UNA   VEZ   Y  
REGLA   GENERAL:   NO  
8.-­‐   INCIDENTES   EN   2º   ALEGANDO  NUEVOS  HECHOS)  
ADMITE  PRUEBA  EN  2º   EXCEPCIONES  
APELACION   INSTANCIA   INSTANCIA  
4.-­‐POSIBLE  AGREGAR  PRUEBA  RENDIDA  POR  EXHORTO    
1.  HECHO  NO  FIGURE  EN  PRUEBA  RENDIDA  EN  AUTOS  
F A S E   R E V I S O R A   Y   N O   C A S O S   A D M I T E   2.  NO  PODIDO  RENDIR  EN  1º  INSTANCIA  
TRAMITACION   R E N O V A D O R A   D E L   P R U E B A   E N   2 º   5.-­‐  MEDIDAS  PARA  MEJOR  RESOLVER  DEL  159,  DECRETA  TRIBUNAL   3.  HECHOS  SEAN  CONSIDERADOS  NECESARIO  POR  TRIBUNAL  
PROCESO   INSTANCIA  

6.-­‐   PRUEBA   TESTIMONIAL   COMO   MEDIDA   MEJOR   RESOLVER,   TERMINO   ESPECIAL   PRUEBA,  
MAXIMO  8  DIAS,  LISTA  TESTIGOS  DENTRO  DE  2  DIA  DESDE  NOTIFICACION  POR  ESTADO  DIARIO   1.  PUEDE  SER  A  PETICION  PARTE  
TIENE  TRAMITACION  EN  
DE  LA  RESOLUCION  QUE  CONCEDE  PRUEBA  TESTIMONIAL  EN  2º   2.  PLAZO  NO  EXCEDER  DE  60  DIAS  SALVO  ACUERDO  PARTES  
1.  1º  INSTANCIA  
3.  A C O M P A Ñ A R   F I R M A D O   P O R   A B O G A D O ,   P A R T E   O  
2.  2º  INSTANCIA  
PROCURADOR,  CONTENIENDO  CERTIFICADO  RELATOR  
*  INFORMES  EN  DERECHO  EN  2º  INSTANCIA  

2 º   I N S T A N C I A  
P R O V I D E N C I A S   M E R A  
DEL   RECURSO   DE   S E C R E T A R I O   D A  
MINISTROS   QUE   COMPONEN  
SUSTANCIACION   (DAR   CURSO  
SALA   TRAMITADORA   L A   S A L A   D I C T A N  
APELACION   1.   REQUIERE   TRAMITACION  
ANTES  DE  SER  RESUELTO  
(1º   CUANDO   HAY   MAS  
EN   CUENTA   QUE   DEBE  
DAR  EL  SECRETARIO  
C U E N T A   D E   L A S  
PETICIONES   DE   LAS  
RESOLUCIONES   HASTA   QUE  
AUTOS,   SIN   RESOLVER   NI  
P R E J U Z G A R   C U E S T I O N E S  
DE  1)   QUEDE   EN   ESTADO   DE   SER  
PARTES   D E B A T I D A S )   L A S   P U E D E  
C O M O   C O N O C E   Y   RESUELTA  
DICTAR  UN  MINISTRO  
TRAMITES   RESUELVE   LA   CA   LOS   ASUNTO   SOMETIDO  
1.  EMPLAZAMIENTO  
ASUNTOS   SOMETIDOS   CONOCIMIENTO  CA   PROCEDE   A   FALLAR   ASUNTO   EN   BASE   A   LA   CUENTA   QUE   DE   EL  
2.  C E R T I F I C A D O   1 .   E N   C U E N T A  
I N G R E S O   D E L   A  SU  DECISION   2.  NO  REQUIERE  TRAMITACION   SECRETARIO  O  RELATOR,  NO  EXISTE  FIJACION  CAUSA  EN  TABLA,  
FORMA   DE   RESOLVER   (“DESE  CUENTA”)  
SECRETARIO   ANTES   DE   SER   RESUELTO   O   NI  TAMPOCO  ALEGADOS  DE  LAS  PARTES  
DE  LA  CA  
3.  D E C L A R A C I O N   TRAMITACION  CUMPLIDA  
ADMISIBILIDAD  
EN  CUENTA  O  PREVIA  VISTA  
4.  COMPARECENCIA  
DE  LA  CAUSA  
5.  P R I M E R A   2.-­‐   PREVIA   VISTA   PROCEDE   A   FALLAR   ASUNTO,   R E L A C I O N   D E L  
R E S O L U C I O N   CORTE   DEBE   RESOLVER   EN   D E   L A   C A U S A   LUEGO  QUE  SE  CUMPLAN  CIERTOS   RELATOR,   ALEGATOS  
T R I B U N A L   2 º   SALA  O  EN  PLENO   ( “ A U T O S   E N   ACTOS   QUE   EN   SU   CONJUNTO   SE   D E   L A S   P A R T E S  
INSTANCIA   RELACION”)   LLAMAN  “VISTA  DE  LA  CAUSA”   ENTRE  OTROS  
6.  A D H E S I O N  
APELACION  
1 . A P E L A C I O N   D E   T O D A  
CONOCE   PREVIA   VISTA   EXCEPCIONES,   R E S O L U C I O N   Q U E   N O   S E A  
1.  ASUNTOS  JURISDICCIONALES   DE   LA   CAUSA   “EN   LOS   CONOCE   1.  DESERCION  RECURSO  APELACION   SENTENCIA   DEFINITIVA   SE   VE   EN  
RELACION”   EN  CUENTA   2.  ONI  EN  RECURSO  DE  APELACION   CUENTA,   SALVO   PARTES   SOLICITEN  
3.  SOBRESEDIMIENTOS  TEMPORALES   A L E G A T O S ,   D E N T R O   P L A Z O  
M A T E R I A S   Q U E   S E   ANALISIS   SITEMATICO   DE   4.  SENTENCIA   DEFINITIVA   CONSULTADA   SIN   INFORME   COMPARECER  EN  2º  
DEBEN  VER  EN  CUENTA   NUESTRO   ORDENAMIENTO   DESFAVORABLE  DEL  FISCAL  
Y   EN   PREVIA   VISTA   DE   SE   OBTIENE   QUE   POR  
LA  CAUSA   REGLA  GENERAL   EXCEPCIONES   2 .   C O N S U L T A   S E N T E N C I A  
2.   ASUNTOS   DISCIPLINARIOS,  
LOS   CONOCE   DEFINITIVA  JUICIO  HACIENDA  SOLO  
E C O N O M I C O S   Y   CONOCE  EN  CUENTA   1.  RECURSO  DE  QUEJA  
EN  RELACION   SE  VE  EN  CUENTA  PARA  PONDERAR  
CONSERVADORES   2.  RECURSO  AMPARO  
SI   SE   ENCUENTRA   O   NO   AJUSTADA  
3.  RECURSO  PROTECCION  
ART  68:  NO  DA  NORMAS  DE   A  DERECHO  
QUE   ASUNTOS   SE   VEN   DE   CA   ESTABLECE   DIAS   Y  
F A C U L T A D   T R I B U N A L E S  
QUE   FORMA,   SINO   QUE   HORAS  ESPECIALES  
SUPERIOR  JUSTICIA  
SOLO   SEÑALA   LAS   DOS  
FORMAS   QUE   LA   CA   TIENE  
DE  VER  LOS  ASUNTOS  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

16  
corrección)  
 1.  NOTIFICACION  DEL  DECRETO   RESOLUCION   QUE   CONCLUYE   TRAMITACION   DE   ASUNTO  
DEBE   NOTIFICARSE   A   QUEDA   EN   ESTADO   DE  
QUE  MANDA  TRAER  AUTOS  EN   ANTE   CA,   PUEDE   SER   LA   QUE   ORDENA   TRAER   AUTOS   EN  
LA  PARTES   TABLA  
RELACION   RELACION  

RECURSOS  
1.  DESERCION  RECURSOS  
2.  ALIMENTOS  PROVISIONALES  
APELACION   C A U S A S   Q U E   G O Z A N   D E   A R T   1 6 2   3.  COMPETENCIA  
PREFERENCIA   INC2   4.  ACUMULACION  
5.  RECUSACIONES  
TRAMITACION  
6.  RECURSOS  APELACION  CONCEDIO  ONI  
SE   INCORPORAN   A   LA   TABLA  
7.  RECURSO  QUEJA  
2.-­‐   FIJACION   CAUSA   EN   CON   ANTELACION   A   OTRAS,  
TIENE  TRAMITACION  EN   8.  DETERMINA  LA  CA  
TABLA   S I N   R E S P E T A R   D E C H A  
1.  1º  INSTANCIA   9.  ENTRE  OTROS  
CONCLUSION  TRAMITACION  
2.  2º  INSTANCIA  
ASUNTOS   QUE   QUEDAN   1.  RECURSOS  DE  AMPARO  
EN   ESTADO   DE   TABLA   SE   PDTE   CA   FORMA   LA   TABLA   1.  1  DIA  ESPECIAL  CRIMINAL   2.  RECURSO  QUEJA  CONCEDIDO  CON  ONI  
2º   INSTANCIA   DEL   RECURSO   DEBEN   INCLUIR   EN   ELLAS   PARA  LA  SEMANA  SIGUIENTE   2.  1  DIA  ESPECIAL  FAMILIA   3.  APELACION   SE   DEDUZCA   EN   UN   MISMO   PROCESO   RESPECTO   DE   LA   RESOLUCION  
DE  APELACION   FORMACION  DE  LA  TABLA   AUTO  DE  PROCESAMIENTO  DE  CUALQUIERA  DE  LOS  INCULPADOS  
PARA   EFECTOS   DE   SU   EL   ULTIMO   DIA   HABIL   DE   3.  OBSERVAR  LA  PREFERENCIAS  
VISTA   CADA  SEMANA   4.  APELACION  O  CONSULTAS  RELATIVAS  A  LA  LIBERTAD  CONDICIONAL    DE  INCULPADOS  
O  PROCESADOS  (POR  SALA  QUE  VIO  CONSULTA)  
E X C E P C I O N E S ,   5.  RECURSOS  APELACION  EN  QUE  SE  CONDEDIO  CON  ONI  
SEGÚN   ORDEN   EN   QUE   CORTE   FUNCIONA   EN   SALAS,   NO   DISTRIBUYE   6.  NSPP  (NO  CONTEMPLA  AUTO  PROCESAMIENTO  Y  CONSULTA)  
TERMINA   TRAMITACION,   T A N T A S   T A B L A S   C O M O   P O R   S O R T E O   1.  RECURSO  AMPARO  
NO  ORDEN  DE  INGRESO  A   SALAS,   DISTRIBUYE   POR   C A U S A S   2.  APELACION   DE   LIBERTAD   IMPUTADOS   U   OTRAS   MEDIDAS  
LA   VISTA   DE   LA   LA  CA   SORTEO     RADICADAS   EN  
ALGUNA  SALA  
CAUTELARES  PERSONALES    (CONOCIO  APELACION  ANTERIOR)  

CAUSA  
A G R E G A C I O N  
E X T R A O R D I N A R I A   A   L A  
TABLA   DEL   DIA   SIGUIENTE   1.  APELACION  PRISION  PREVENTIVA  U  OTRAS  MEDIDAS  CAUTELARES  PERSONALES  
HABIL   AL   DE   SU   INGRESO   O   2.  RECURSO  AMPARO  
EL   MISMO   DIA   EN   CASOS   3.  DETERMINADOS  POR  LEY  
T R A M I T E   C O M P L E J O ,   URGENTES:   4.  APELACION  RELATIVAS  AUTO  PROCESAMIENTO  
COMPUESTO   DE   VARIOS  
A C T O S ,   S E G Ú N   O R D E N  
LEGAL   DEBEN   CUMPLIRSE   1.  INDIVIDUALIZAR  CAUSAS  NOMBRE  PARTES  COMO  APARECE  EN  LA  CARATULA  
TODOS   2.  DIA  EN  QUE  DEBE  VERSE  
163   CPC:   EXIGENCIAS   PARA   3.  NUMERO  EN  QUE  DEBE  VERSE  
ELABORACION  TABA   PRACTICA  
1.  N O T I F I C A C I O N   1.  NUMERO  SALA  
R E S O L U C I O N   2.  NOMBRE  RELATOR  MATERIA  ABREVIADA  
O R D E N A   T R A E R  
A U T O S   E N  
RELACION   1.  DEJAR  CONSTANCIA  DE  SUSPENSIONES  (PARTE  O  COMUN  ACUERDO)  
2.  F I J A C I O N   Y   2.  SI  SE  AGOTO  O  NO  DERECHO  A  SUSPENDER  
C O L O C A C I O N  
MATERIAL   CAUSA  
EN  TABLA   CAUSA   DEBE   FIJARSE   EN   LUGAR   VISIBLE,   PRACTICA   SE   FIJA   UN   EJEMPLAR   DE   LA   TABLA   EN  
3.  ANUNCION   INICIO   FICHERO  GENERAL  Y  OTRO  EN  LA  PUERTA  DE  LA  SALA  QUE  CORRESPONDA  
VISTA  CAUSA  
4.  RELACION  
5.  ALEGATOS  
1.-­‐  FORMALES:  NO  IMPIDAN  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA,  NO  AUSAN  NULIDAD  
ERRORES   EN   LA   FORMACION  
DE  LA  TABLA  
2.-­‐  SUSTANCIALES:  IMPIDAN  BILATERALIDAD  DE  LA  AUDIENCIA,  VICIAN  DE  NULIDAD  EL  ACTO  DE  FIJACION  DE  LA  CAUSA  EN  TABLA  

1.  VISTA  QUEDO  INTERRUMPIDA  EL  DIA  ANTERIOR  

1.  CAUSAS  QUE  GOZAN  DE  PREFERENCIA  
RETARDO  VISTA  DE  LA  CAUSA  
2.   CAUSAS   AGREGADAS:   GOZAN   DE   PREFERENCIA   ESPECIAL   (VISTAS   ANTES),   SE   PUEDEN  
INSTALADO   EL   TRIBUNAL   LAS   2.   ALGUNO   DE   LOS   ABOGADOS   TIENE   AGREGAR.  
3.-­‐   INSTALACION   DEL   CAUSAS   DEBEN   SER   VISTAS   EN   TIENE  OTRA  VISTA  O  COMPARECENCIA  
TRIBUNAL   EL   ORDEN   QUE   APARECE   EN   LA  
TABLA  
1.  IMPEDIRLO  EL  EXAMEN  DE  LAS  CAUSAS  COLOCADAS  EN  LUGAR  PREFERENTE  O  LA  CONTINUACION  DE  LA  VISTA  DE  OTRO  PLEITO  PENDIENTE  DEL  DIA  ANTERIOR  
LA   VISTA   DE   LA   CAUSA  
DEBE   SER   EN   EL   DIA   Y   2.  FALTA  DE  MIEMBROS  DEL  TRIBUNAL  EN  NUMERO  SUFICIENTE  PARA  PRONUNCIAR  SENTENCIA  
ORDEN   QUE   ESTABLECE  
LA  TABLA   EXCEPCIONES  
3.-­‐   POR   MUERTE   DEL   ABOGADO   PATROCINANTE,   PROCURADOR   O   DEL   LITIGANTE   QUE   GESTIONES   POR   SI   EN   EL   PLEITO.   (15   DIAS   DESDE   NOTIFICACION   DE   MUERTE  
SUSPENSION   VISTA   DE   LA  
O  MUERTE  DEL  LITIGANTE)  
PREVIAMENTE   A   SER   CAUSA  
V I S T A   L A   C A U S A   E L  
T R I B U N A L   S E   D E B E   4.-­‐MUERTE  CONYUGE    O  DESCENDIENTES  O  ASCENDIENTES  DEL    ABOGADO  DEFENSOR,  OCURRIDA  DENTRO  8  DIAS  ANTERIORES  A  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA    
INSTALAR   CAUSA  NO  SEA  VISTA  EN  EL  DIA  
FIJADO  PARA  ESTE  EFECTO  
5.-­‐   SOLICITARLO   ALGUNA   DE   LAS   PARTES   O   PEDIRLO   DE   COMUN   ACUERDO   LOS   1.   CADA   PARTE   POR   UNA   SOLA   VEZ,   DE  
LA   EFECTUA   EL   PDTE   DE   PROCURADORES  O  LOS  ABOGADOS  DE  ELLAS  (PAGO  IMPUESTOS  Y  ESTAMPILLAS)   COMUN  ACUERDO  POR  UNA  VEZ  
LA   CORTE.   LEVANTA   UN   356:   NO   SE   SUSPENDE   PORQUE   FALTEN  
ACTA   DE   INSTALACION   MINISTRO,   INCLUSO   SE   PUEDE   SUSPENDER   6.-­‐  POR  TENER  ALGUNO  DE  LOS  ABOGADOS  OTRA  VISTA  O  COMPARECENCIA  A  QUE  ASISTIR  EN  EL   2.   SOLO   DOS   VECES   EN   TOTAL   (SIN  
SEÑALANDO   NOMBRE   DE   VISTA  CIVIL,  PARA  INTEGRAR  LA  SALA   MISMO   DIA   ANTE   OTRO   TRIBUNAL   (SUSPENDER   UNA   VEZ   O   RETARDAR   LA   VISTA)   (VARIAS,   IMPORTAR  NUMERO  LITIGANTES)  
MINISTROS   ASISTENTES   E  
INASISTENTES  
357:  NO  SUSPENDE  POR  LO  Nº  1,5,6  Y  7  
OSVALDO  
NSPP   PARADA  RODRIGUEZ  (En   PREFIERE,  AMPARO,  PROTECCION,  SEGÚN  ORDEN)  
CAUSA   QUE   SE   TRATEN   DE   PRIVACION  
17  
LIBERTAD,   SOLO   SUSPENDEN   POR   MUERTE  
ABOGADO,   CONYUGE,   ASCE   O   DES,   DENTRO   8   corrección)  
7.-­‐POR  ORDENARLO  ASI  EL  TRIBUNAL  POR  RESOLUCION  FUNDADA:  REALIZAR  TRAMITE  PREVIO  INDISPENSABLE  PARA  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA.    
DIAS  ANTEIORIORES  
 163   CPC:   LLEGADO   MOMENTO   DE   LA   VISTA   DE   LA   CAUSA     ABOGADOS   QUE   QUIERAN   ALEGAR   SE   DEBEN   ANUNCIAR,  
SE   DEBE   SEÑALAR   CON   ANTELACION   A   LA   VISTA   DE   LAS  
SE   ENUNCIA   ESTE   HECHO   MEDIANTE   LA   COLOCACION   EN   PERSONALMENTE   O   POR   MEDIO   PROCURADOR   DEL  
4.-­‐  ANUNCIO   CAUSAS,  CUALES  NO  SE  VERAN,  ESTAN  SUSPENDIDAS,  LAS  
UN   LUGAR   CONVENIENTE   DEL   RESPECTIVO   NUMERO   DE   NUMERO,   ANTES   INICIO   AUDIENCIA,   TAMBIEN   POR  
QUE  NO  SE  VERAN,  AUN  POR  FALTA  DE  TIEMPO  
ORDEN,  SE  MANTIENE  FIJO  HASTA  PASAR  A  OTRO  ASUNTO   ESCRITO  PRESENTADO  24  HORAS  ANTES  

RECURSOS  
1.   TRIBUNAL   INTEGRADO   POR   PERSONAS   QUE   NO   FIGURE   SU  
EFECTUEN  RECUSACIONES  O  IMPLICANCIAS,  DENTRO  DE  3  
APELACION   NOMBRE  EN  ACTA  INSTALACION,  DEBE  DAR  A  CONOCER  A  LAS  
DIA,  SUSPENDIENDOSE  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  
PARTES.  

TRAMITACION  
R E L A T O R   D E B E   2.-­‐   RELATOR   DAR   CUENTA   AL   TRIBUNAL   DE   TODO   VICIO   U   TRIBUNAL   ORDENA   ARREGLAR,   CAUSA   SALE   “EN  
CUMPLIR  CON  CIERTAS   OMISION  SUSTANCIAL  QUE  NOTARE  EN  EL  PROCEDIMIENTO   TRAMITE”  SUSPENDE  VISTA  DE  LA  CAUSA  
TIENE  TRAMITACION  EN   5.-­‐  RELACION  
OBLIGACIONES   QUE  
1.  1º  INSTANCIA   IMPONE  LA  LEY  
2.  2º  INSTANCIA   3.  RELATOR  DEBE  DAR  CUENTA  AL  TRIBUNAL  DE  LAS  FALTAS  O  
ABUSOS   QUE   PUDIERAN   DAR   LUGAR   AL   EJERCICIO   FACULTADES  
DISCIPLINARIAS  DEL  TRIBUNAL  
2º   INSTANCIA   DEL   RECURSO   NSPP:  NO  CONTEMPLA  LA  
DE  APELACION   RELACION  
U N A   V E Z   Q U E   EN  PRESENCIA  ABOGADOS  ASISTIERON  Y  SE  ANUNCIARON  
C U M P L I O ,   D E B E   EXPOSICION   ORAL   Y   SISTEMATICA   PARA   INFORMAR  
E F E C T U A R   L A   SUFICIENTEMENTE   AL   TRIBUNAL   DEL   ASUNTO   QUE   DEBE  
R E L A C I O N   D E   L A   RESOLVERSE   DURANTE   RELACION   LOS   MINISTROS   PUEDEN   HACER  
CAUSA  AL  TRIBUNAL   PREGUNTAS   QUE   NO   PUEDEN   SER   CONSIDERADAS  
CAUSALES   DE   INHABILIDAD   (ASPP,   SI   ES   SECRETO   PARA  
LA   VISTA   DE   LA   INICIO  VISTA  DE  LA  CAUSA  
ALGUNA  PARTE,  NO  PODRA  ASISTIR  A  LA  RELACION)  

CAUSA  
PDTE  DE  LA  SALA  PUEDE  INVITAR  A  EXPANDIRESE  EN  UN  PUNTO  Y  AL  FINAL  PEDIR  PRECISION  SOBRE  CIERTOS  PUNTOS  (LIBERTAD  DE  QUIEN  ALEGA)  

6.-­‐  ALEGATOS  
PROHIBIDO  PRESENTAR  DOCUMENTOS  ESCRITOS,  O  LEER,  AL  FINAL  DEL  ALEGATO  SE  PUEDE  ENTREGAR  LA  MINUTA.  
T R A M I T E   C O M P L E J O ,  
COMPUESTO   DE   VARIOS  
DEFENSAS   ORALES   QUE   SOLO  PUEDE  ALEGAR  UN  ABOGADO  POR  CADA  PARTE,  PRIMERO  RECURRENTE  Y  LUEGO  RECURRIDO,  FINAL  PUEDEN  CORREGIR  ERRORES  DE  HECHO  NO  DERECHO  
A C T O S ,   S E G Ú N   O R D E N  
P U E D E   H A C E R   L O S  
LEGAL   DEBEN   CUMPLIRSE  
ABOGADOS   HABILITADOS  
TODOS  
PARA   EL   EJERCICIO   DE   LA   VARIOS  APELANTE  (EN  ORDEN  PRESENTARON  RECURSO),  VARIOS  APELADOS  (ORDEN  ALFABETICO)  
PROFESION  
1.  N O T I F I C A C I O N   DURACION   ALEGATO   30   MINUTOS   (PETICION   PARTE   TRIBUNAL   CONCEDE   ESTIME   CONVENIENTE),   CASACION   FORMA   CS   1   HORA.,   CASACION   FONDO   CS   2   HORS,  
R E S O L U C I O N   TAMBIEN   POSTULANTES   OTROS  ANTE  CS  30  MINUTOS  
O R D E N A   T R A E R   CORPORACION  
A U T O S   E N  
RELACION   1.  DECRETA  MEDIDA  MEJOR  RESOLVER  
2.  F I J A C I O N   Y   VISTA   DE   LA   CAUSA   ES   UN   TRAMITE   “ESCENCIAL”   SU  
C O N C L U I D O   L O S  
C O L O C A C I O N   OMISION   O   FALTA   PUEDE   ACARREAR   LA   NULIDAD   POR  
ALEGATOS   SE   ENTIENDE  
MATERIAL   CAUSA   MEDIO   DE   LA   CASACION   EN   LA   FORMA   (PARA   ALGUNOS   2.-­‐  TRIBUNAL  A  PETICION  DE  PARTE  MANDA  A  INFORMAR  EN  DERECHO  (PLAZO  MAXIMO  60  DIAS),  SALVO  ACUERDO  PARTE  
CONCLUIDA   LA   VISTA   DE  
EN  TABLA   CONSTITUYE  LA  CITACION  A  OIR  SENTENCIA  EN  SEGUNDA  
LA  CAUSA  
3.  ANUNCION   INICIO   INSTANCIA)  
VISTA  CAUSA  
3.-­‐   TRIBUNAL   RESUELVE   DEJARLA   EN   ACUERDO   PARA   UN   MEJOR   ESTUDIO   DE   ELLA,   TRIBUNAL   COLEGIADO   MAYOR  
4.  RELACION  
COMPLEJIDAD  LLEGAR  A  UNA  SOLUCION  
5.  ALEGATOS   1 .   D E   I N M E D I A T O  
T E R M I N A D O S   L O S   1.  PRIMERO  RESUELVE  CUESTIONES  DE  HECHO  
ALEGATOS   1.  EL  ACUERDO  LO  PIDIO  UN  MINISTRO:  15  DIAS   2.  LUEGO  CUESTIONES  DE  DERECHO  
CASOS   QUEDA   EN  
ACUERDO   3.  RESOLUCIONES  PARCIALES  SON  LA  BASE  RESOLUCION  FINAL  
FALLO  DE  LA  CAUSA  
4.  VOTA  ORDEN  INVERSO  ANTIGÜEDAD  (ULTIMO  PDTE)  
2.  EL  ACUERDO  LO  PIDDEN  VARIOS  MINISTROS  30  DIAS   5.  EXISTE   ECUERDO   CUANDO   EXISTE   MAYORIA   LEGAL   SOBRE   LO  
RESOLUTIVO  DEL  FALLO  Y  SOBRE  UN  FUMDANENTO  AL  MENOS  
PLAZO  FALLAR  
3.   PENAL:   6   DIAS,   AMPLIABLES   HASTA   20   SOLITUD   DE   ALGUN   POR   CADA   PUNTO   DEL   FALLO.   (CONSIDERACIONES   HECHO   Y  
2.  QUEDA  EN  ACUERDO   DERECHO)  
MINISTRO  ESTUDIAR  MEJOR  LA  CAUSA  

DISCORDIA  VOTOS  EN  MATERIAL  CIVIL  

4.-­‐  NSPP:  R.G  DE  INMEDIATO:  SINO  EN  DIA  Y  HORA  DESIGNADO  
1.  VOTOAR   CADA   OPINION   SEPARADAMENTE   Y   EXCLUIR   LA   QUE  
REUNE  MENOS  VOTOS,  SE  REPITE  HASTA  LLEGAR  A  LA  MAYORIA  
LEGAL  
1.  NO  PUEDEN  PARTICIPAR  MINISTROS  QUE  NO  PARTICIPARON  DE  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  
2.  2   O   MAS   REUNEN   MENOS   SUFRAGIOS,   VOTAR   POR   CUAL   SE  
EXCLUYE  
2.  SI  ALGUN  JUEZ  CESA  FUNCIONES  O  FISICA  O  MORALMENTE  IMPEDIDO,  LIBERADO  DE  ESTA   3.  LLAMAR   MINISTROS,   SIEMPRE   IMPAR,   SI   NO   SE   LOGRA   LLEGAR  
P E R S O N A S   Q U E  
OBLIGACION   A   ACUERDO,   NUEVA   VISTA   DE   LA   CAUSA,   POR   HECHOS  
INTERVIENEN   EN   EL  
PENDIENTES  ANTES  DE  INTEGRACION  
ACUERDO  
3.-­‐  SI  UNO  DE  LOS  JUECES,  FALLECE,  ,  DESTITUIDO  O  JUBILADO,  ANTES  DEL  ACUERDO,  SE  VE  EL  
ASUNTO  NUEVAMENTE   PENAL  
1.  EMPATE,  PREVALECE  OPINION  MAS  FAVORABLE  AL  REO  (AMBAS  
E N   E L   A C U E R D O   FAVORABLES,  LA  QUE  VOTA  MIEMBRO  MAS  ANTIGUO)  
4.  SI  ALGUNO  DE  LOS  JUECES  QUE  ESTUVO  EN  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  SE  IMPOSIBILITE  POR  
INTERVIENEN   LOS   2.  DISPERSION   VOTOS,   EXCLUIR   LA   MAS   DESFAVORABLE   AL   REO,  
ENFERMEDAD,  PROCEDE  A  NUEVA  VISTA  DE  LA  CAUSA  DENTRO  DE  30  DIAS  O  PLAZO  MENOR,  
M I S M O S   Q U E   REPITE  VOATACION  HASTA  MAYORIA  LEGAL  
ESTABLECEN  PARTES  
ESTUVIERON   EN   LA  
VISTA  DE  LA  CAUSA  
5.-­‐   NO   SE   PROCEDE   A   UNA   NUEVA   VISTA   EN   LOS   CASOS   2,3   Y   4,   CUANDO   EL   ACUERDO   SE   NSPP:  REGLAS  TJOLP  
LOGRE  POR  LA  MAYORIA  DE  LOS  JUECES  QUE  CONCURRIERON  A  LA  VISTA  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
SON   SECRETOS   Y   SE   LOGRAN   POR  
FORMALIDAD  POSTERIOR  AL  ACUERDO  
18  
FORMA   ALCANZAR  
EL  ACUERDO   corrección)  
MAYORIA   ABSOLUTA   DE   VOTOS,   LEY  
PUEDE  DETERMINAR  OTROS  QUORUMS  
PROCEDIMIENTO  LLEGAR  A  ACUERDOS:  
85   Y   89   COT:   DESIGNACION   MINISTRO   REDACTOR   (PRACTICA:   TURNO),  
INDICAR   NOMBRE   MINISTRO   REDACTOR   Y   VOTOS   CONTRARIOS   (LIBRO  
ACUERDOS,  CONSTANCIA  VOTOS  Y  FUNDAMENTOS)  
 1.  INGRESO  DEL  EXPEDIENTE  

C O M O   C O N O C E   L A   2.  EXAMEN  ADMISIBILIDAD  
RECURSOS  
APELACION   SENTENCIA  
D E F I N I T I V A   P E N A L  
APELACION   (ASPP)   63  CPP:  NO  ES  NECESARIO  ESPERAR  COMPARECENCIA  EN  2º  INSTANCIA,  SANCION  A  LA  NO   NO   SE   NOTIFICA   LAS   RESOLUCIONES   AL   REBELDE,   PRODUCEN   EFECTOS   DESDE   QUE   SE  
3.  COMPARECENCIA  PARTES  
COMPARECENCIA  NO  ES  LA  DESERCION  DEL  RECURSO   EMITEN  
TRAMITACION  
4.-­‐   OBSERVACIONES   DE   LAS  
PLAZO  6  DIAS  OBSEVACIONES,  PLAZO  ADHERIR  A  LA  APELACION  
PARTES  
TIENE  TRAMITACION  EN  
1.  1º  INSTANCIA  
2.  2º  INSTANCIA   5.-­‐  VISTA  AL  FISCAL   TRANSCURRIDO  PLAZO  6  DIAS,  SE  SOLICITA  INFORME  DEL  FISCAL  (PLAZO  DE  6  DIAS),  PUEDE  SOLICITAR  QUE  SE  CONFIRME,  RECHAZE  FALLO,  MODIQUE,  REALICE  DILIGENCIAS  

2º   INSTANCIA   DEL   RECURSO   6.-­‐   TRASLADO   OPINION   DEL  

DE  APELACION   FISCAL   AL   REO   CUANDO   ES   FATAL  Y  COMUN  PLAZO  DE  6  DIAS   1.   DOCUMENTAL:   ANTES   SER   NOTIFICADO   EL   DECRETOS   DE   AUTOS,   PODRAN   INTERESADOS  
DESFAVORABLE   PRESENTAR   DOCUMENTOS     QUE   NO   HUBIERAN   TENIDO   CONOCIMIENTO   O   NO   HUBIERAN   PODIDO  
PORPORCIONAR  HASTA  ENTONCES.  SE  INCORPORAN  CON  CITACION,  OBJECION  DENTRO  DE  3  DIA  
COMO   CONOCE   DE   LA   7.-­‐  LA  PRUEBA   LA  PRUEBA  EN  2º  INSTANCIA  EN  MATERIA  PENAL  
A P E L A C I O N   E N  
MATERIA  PENAL   2.-­‐   ABSOLUCION   DE   POSICIONES:   ANTES   CITACION   PARA   SENTENCIA,   POSICIONES   NO   ABSUELTAS  
ANTES  
8.-­‐  AUTOS  EN  RELACION   VISTA  DE  LA  CAUSA  APLICA  LAS  NORMAS  GENERALES  

RECEPCION   CAUSA   A   PRUEBA   Y   RENDICION   PRUEBA   DOCUMENTAL:   ANTES   DE   ENTRAR   CAUSA   EN  

ACUERDO  QUE  ESTA  SE  RECIBA  A  PRUEBA    
TRAMITACION   DE   LA   APELACION   SE   LA  
1.  ALEGUE  ALGUN  HECHO  NUEVO,  QUE  TENGA  IMPORTANCIA  
PROCEDENCIA   Y   TRAMITACION   SENTENCIA   DEFINITIVA   SE   APLICA   1.  INFORME  DEL  FISCAL  DESFAVORABLE  AL  REO  
2.  CUANDO   NO   SE   HUBIERA   PRACTICADO   PRUEBA   OFRECIDA   POR   CAUSAS   AJENAS   VOLUNTAD  
DE  LA  CONSULTA   INTEGRAMENTE  A  LA  CONSULTA,  SALVO  
SOLICITANTE  Y  ESTA  REVISTA  IMPORTANCIA  
QUE  ELLA  DEBE  VERSE  EN  CUENTA  
2.   SOLITIAN   ALEGATOS,   DENTRO   DE   LOS   6   PRIMEROS   •  LISTA  TESTIGOS  DENTRO  3  DIA  
DIAS  DE  INGRESO  A  LA  CORTE  

SALVO   (SE   TRAERAN   AUTOS   EN  

RELACION)   1.   SENTENCIA   IMPONGA   PENA   DE   MAS   DE   1   AÑO   DE   PRESIDIO,   RECLUSION,  
CONFINAMIENTO,  EXTRAÑAMIENTO  O  DESTIERRO,  O  SUPERIOR  

CASOS   QUE   SE   CONSULTA   SENTENCIA  

DEFINTIVA   PENAL   (NO   REVISADA   POR   2.   FALLO   APLIQUE   PENAS   QUE   SUMADAS,   EXEDAN   DE   UN   AÑO   DE   PRIVACION   O  
TRIBUNAL   DE   ALZADA   EN   VIRTUD   DE   RESTRICCION  DE  LIBERTAD  
APELACION)  
3.-­‐  CUANDO  PROCESO  VERDE  SOBRE  DELITO  QUE  LA  LEY  SEÑALE  PENA  AFLICTIVA  

TRAMITACION  EN  2º  INSTANCIA   P A R T E S   E M P L A Z A D A S   D E S D E  

DE   LA   APELACION   Y   DE   LA   NOTIFICACION   DE   LA   RESOLUCION   DE   EVACUADO   INFORME   DEL   FISCAL,   LA  
C O N S U L T A   D E L   TRIBUNAL   DE   1º   INSTANCIA   QUE   CAUSA   SE   PONE   EN   TABLA   PARA   SU  
S O B R E S D E I M I E N T O   E N   CONCEDE  EL  RECURSO  DE  APELACION  O   VISTA  
MATERIA  PENAL   LA  CONSULTA  

1.-­‐  CERTIFICADO  DE  INGRESO  POR  SECRETARIO,  INCLUSIO  LIBRO  INGRESO  

T R A M I T A C I O N   E N  
SEGUNDA   INSTANCIA   2.-­‐   DECLARACION   ADMISIBILIDAD   (PUEDE   SOLICITAR   TRAER   LOS   AUTOS   EN  
DESDE  INGRESO  PLAZO  DE  5  DIAS  PARA  PARTES,  PRONUNCIEN  SOBRE  RECURSO,  ADHIERAN  O  HAGAN  OBSERVACIONES  
RELACION)    
DE  LA  APELACION  EN  EL  
NSPP  
NO   EXISTE   NORMA   COMPARECENCIA,   SI   NO   CONCURRE   A   LA   AUDIENCIA   RECURRENTE:   ABANDONO   RECURSO,   SI   NO   CONCURRE  
3.-­‐  COMPARECENCIA  DE  LAS  PARTES  EN  2º    
RECURRIDO:  SE  SIGUE  EN  SU  AUSENCIA  

1.  N O R M A S  
ESPECIALES   DE   LA   EXAMEN  DE  ADMISIBILIDAD  (EN  CUENTA),  SI  DECLARA  INADMISIBLE,  DEVUELVE  A  1º,  SI  DECLARA  ADMISIBLE,  FIJA  DIA  Y  HORA  EN  QUE  
APELACION   4.  PRIMERA  RESOLUCION  DEL  TRIBUNAL  DE  2º  INSTANCIA  
SE  VERA  
2.  REGLAS   COMUNES  
A  TODO  RECURSO  
3.  N O R M A S   J U I C I O   DENTRO   5   DIAS   DESDE   FECHA   INGRESO,   LOS   MISMOS   REQUISITOS   APELACION,   EXAMEN   DE   ADMISIBILIDAD,   DESISTIMIENTO  
5.-­‐  ADHESION  A  LA  APELACION  
ORAL   APELACION  NO  AFECTA  LA  ADHESION  
4.  DISPOSICICIONES  
COMUNES   A   TODO  
P R O C E D I M I E N T O   6.-­‐  LA  PRUEBA  EN  2º  INSTANCIA   NO  SE  CONTEMPLA  LA  PRUEBA  EN  2º  INSTANCIA,  SOLO  EN  EL  RECURSO  NULIDAD  
DEL  CPC  

7.-­‐  COMO  CONOCE  LA  CA  Y  RESUELVE  EL  RECURSO  APELACION  EN  NSSP   1.  NOTIFICACION  DECRETO  QUE  MANDA  TRAER  LOS  AUTOS  EN  RELACION  Y  FIJA  DIA  Y  HORA  EN  QUE  SE  VERA  LA  APELACION  
2.  FIJACION  CAUSA  EN  TABLA  
NSPP:  CONTEMPLA  TRAMITE   3.  INSTALACION  TRIBUNAL  (NO  SUSPENDE  POR  FALTA  DE  JUECES,  INCLUSO  SE  INTEGRA  POR  JUECES  VEAN  CAUSAS  CIVILES)  
CONOCE  SALA  CA,  SUPERIOR  DEL  JUZGADO  DE  GARANTIA  QUE  DICTO  SENTENCIA,   4.  ANUNCIO  –  NO  EXISTE  LA  RELACION  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
E S P E C I A L   R E C U R S O  
APELACION   DONDE   NO   LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  SE  EFECTUA  EN  AUDIENCIA  PUBLICA   5.  ALEGATOS  
CONTEMPLA  LA  CONSULTA   19  
corrección)  CONCLUIDO  EL  DEBATE    SE  DICTA  SENTENCIA  DE  INMEDIATO  O  SE  FIJA  DIA  Y  HORA  PARA  DAR  A  CONOCER  (REDACTA  EL  DESIGNADO  
PARA  ESTO)  
 TRIBUNAL  DE  ALZADA  SOLO  SE  PODRA  PRONUNCIA  SOBRE  LAS   1.    CUESTIONES  VENTILADAS  EN  1º  INSTANCIA,  SOBRE  
REGLA   GENERAL   SE   APLICA   A   LAS  CUALES  NO  SE  PRONUNCION  FALLO  APELADO,  POR  
CUESTIONES   DE   HECHO   Y   DERECHO   DISCUTIDADAS   Y  
PROCEDIMIENTO   ORDINARIO   SER  INCOMPATIBLES  CON  LO  RESUELTO  POR  ELLA  
1.   PRIMER   GRADO   DE   RESUELTAS   EN   LA   SENTENCIA   SE   PRIMERA   INSTANCIA   Y  
MAYOR   CUANTIA   Y   A   TODO  
1.   GRADOS   DE   COMPETENCIA   COMPETENCIA   RESPECTO   DE   LAS   CUALES   SE   HUBIERAN   FORMULADO  
PROCEDIMIENTO   SIN   REGLA  
DEL   TRIBUNAL   DE   SEGUNDA   PETICIONES   CONCRETAS   POR   EL   APELANTE   AL   DEDUCIR   LA  
ESPECIAL   2.  PREVIA  AUDIENCIA  MINISTERIO  PUBLICO,  HACER  DE  
RECURSOS   INSTANCIA   APELACION  
OFICIO   DELCARACIONES   QUE   POR   LEY   SON  
OBLIGATORIAS  A  LOS  JUECES,  CUANDO  EL  FALLO  NO  LO  
CONTENGA   (COMO   DECLARACION   DE   NULIDAD  
TRIBUNAL   2º   INSTANCIA   EN   EXCEPCIONES   (CONOCER   ASUNTOS   NO   FALLADOS   EN   ABSOLUTA   DE   ACTO   O   CONTRATO   APARECE   DE  
APELACION   V I R T U D   D E L   E F E C T O   N S P P :   C O N T E M P L A   E L   SENTENCIA  PRIMERA)   MANIFIESTO)  
DEVOLUTIVO,   PUEDE   REVISAR   P R I M E R O   G R A D O  
CUESTIONES   DE   HECHO   Y   COMPETENCIA  ART  360  INA  1  
DERECHO   1.  POSIBILIDAD  DE  EXTENDER  LA  DECISIÓN  FAVORABLE  A  
Q U I E N   N O   H A Y A   R E C U R R I D O   M E D I A N T E   3.-­‐   CASAR   EN   LA   FORMA   DE   OFICIO   EL   FALLO   DE   1º  
F O R M A S   D E   1 .   F A L L O   E X C E P C I O N E S   ( C O N O C E R   DECLARACION  EXPRESA  DEL  TRIBUNAL   INSTANCIA   CUANDO   APARECE   DE   MANIFIESTO   UN  
TERMINAR   CON   D E L   ASUNTOS   NO   FALLADOS   EN   2.  ANULAR   DE   OFICIO   EL   FALLO   POR   LA   CONCURRENCIA  
DE  LAS  CAUSALES  DEL  374  
VICIO   QUE   DE   LUGAR   A   ESTE   RECURSO   POR  
CUALQUIERA   DE   LAS   CAUSALES   LEGALES   (VICIO:  
SENTENCIA  PRIMERA)  
EL   RECURSO   DE   RECURSO  DE   ULTRAPETITA,   OMISIONES   REQUISITOS   SENTENCIA,  
C O S A   J U Z G A D A ,   C O N T E N E R   D E S I S I C O N E S  
APELACION   APELACION   CONTRADICTORIAS).   EN   ESE   CASO   ACTO   SEGUIDO   DEBE  
DICTAR   SENTENCIA   ACORDE   A   LA   LEY,   SI   SON   OTROS  
VICIOS,  SOLO  DEBE  ANULAR  
1.  F A L L O   D E L  
RECURSO  
2.  D E S E R C I O N   D E L   4.-­‐   CUANDO   EL   FALLO   DE   1º   ADOLECE   DE   VICIO   DE  
RECURSO   OMISION  DE  PRONUCIAMIENTO  ACERCA  DE  ACCION  O  
3.  DESISTIMIENTO  DEL   EXCEPCION  HECHA  VALER  EN  JUICIO,  PUEDE  LIMITARSE  
RECURSO   TRIBUNAL   DE   ALZADA   DE   PODRA   PRONUNCIAR   SOBRE   TODAS   A   ORDENAR   QUE   JUEZ   COMPLETE   Y   ENTRE   TANTO  
4.  PRESCRIPCION   DEL   2.  SEGUNDO  GRADO  DE   S E   A P L I C A   E N   E L   LAS   CUESTIONES   QUE   SE   HAYAN   DEBATIDO   EN   PRIMERA   SUSPENDER  APELACION    
RECURSO   COMPETENCIA   PROCEDIMIENTO  SUMARIO   INSTANCIA,   PARA   SER   FALLADAS,   AUN   CUANDO   NO   HAYAN  
SIDO  RESUELTAS  POR  EL  FALLO  APELADO  
A:  SOLA  INTERPOSICION  DEL  RECURSO  
MEDIO  DIRECTO  Y  NORMAL:   ALGUNOS   ESTIMAN   QUE   ES   NECESARIO   SOLICITUD   DE   PARTE  
1.  FALLO  DEL  RECURS   PARA  QUE  TRIBUNAL  ALZADA  ACTUE  CON  ESTA  COMPETENCIA.  
B:   SOLICITUD   EXPRESA   DE   PARTE,   PARA   ACTUAR   DON  
M E D I O   A N O R M A L   Y   DICHA  FACULTAD  
FORMA  EN  QUE  SE  MATERIALIZA  EN  EL  PROCESO  LA  SOLICITUD  
DIRECTO   (TRIBUNAL   NO   SE  
DE  PARTE  
PRONUNCIA   DEL   FONDO,   Y  
A T A C A   L A   A P E L A C I O N  
D I R E C T A M E N T E   N O   E L   TRIBUNAL   DE   ALZADA   PODRA   TOMAR   EN   CONSIDERACION   Y  
PROCEDIMIENTO)   ASPP:   ULTRAPETITA   SE   RESTRINGUE   A   CASOS  
RESOLVER   LAS   CUESTIONES   DE   HECHO   Y   DERECHO   QUE   SEAN  
1.  DESERCION   3.-­‐  TERCERO  GRADO  DE   QUE   JUEZ   2º   INSTANCIA   FALLE   PUNTOS  
ASPP   PERTINENTES   Y   SE   HALLEN   COMPRENDIDAS   EN   LA   CAUSA,  
2.  PRESCRIPCION   COMPETENCIA   INCONEXOS   RESPECTO   DE   LA   ACUSACION   Y  
AUNQUE   SOBRE   ELLAS   NO   HAYA   RECAIDO   DISCUSION   NI   ESTE  
3.  DESITIMIENTO   DEFENSA  
COMPRENDIDA  EN  EL  FALLO  APELADO  

M E D I O S   I N D I R E C T O S  
NO   PUEDE   OTORGAR  
( T E R M I N A   P R O C E S O   Y   1.-­‐   DE   LO   PEDIDO   POR  
P R I N C I P I O   D E   MAS   DE   LO   PEDIDO   T A N T U M M   A P E L L A T U M  
COMO   CONSECUENCIA   LA   EL   APELANTE   EN   SU  
CONGRUENCIA   P O R   A P E L A N T E   E N   QUATUM  DEVOLOTUM  
APELACION)   ESCRITO  DE  APELACION  
ESCRITO  APELACION  
1.  ABANDONO   2.-­‐TRIBUNAL   DE   SEGUNDA  
2.  D E S I S I M I E N T O   I N S T A N C I A   N O   P U E D E  
DEMANDA   EXTENDER   SU   FALLO   MAS   ALLA  
3.  TRANSACCION   2.-­‐   NI   PUEDE   DICTAR   LO   QUE   MAS   PUEDE   DECAE   CUANDO   NO   NOS  
DE   P R O H I B I C I O N   D E   SE   INCREMENTA   EL   EFECTO   DEVOLUTIVO  
4.  AVENIMIENTO   UN   FALLO   QUE   SEA   HACER  ES  DESESTIMAR   E N C O N T R A M O S   C O N   U N  
R E F O R M A T I O   A D   DEL  RECURSO,  AMPLIANDO  SUS  PODERES  
5.  CONCILIACION   MAS   GRAVOSO   PARA   D E S E S T I M A R   L A S   APELANTE   UNICO:   CONCURRE  
PEIUS  (REFORMA  EN   DE   DECISION   Y   SU   COMPETENCIA  
EL   APELANTE   QUE   EL   P E T I C I O N E S   D E L   CONTRAPARTE,   O   SE   ADHIERE  
PERJUICIO)   ESPEFICICA  
IMPUGNADO   APELANTE.   A  LA  APELACION  

N O   S E   C O N S I D E R A   L A   EL   RECURSO   ES   UNA  
INADMISIBILIDAD   PORQUE   A P L I C A   L A   A C T I V I D A D   D E   NECESARIO   UNA   SENTENCIA  
NO   SE   CONSIDERA   QUE   REFORMATIO  IN   Q U I E N   L O   MIXTA   SE   1º   INSTANCIA  
H U B I E R A   E X I S T I D O   ASPP   :   NO   SE   APLICAN   PEIUS:   PUEDE   INTERPUSO,   POR   LO   (AGRAVIO  AMBAS  PARTES)  
APELACION   ESTAS  LIMITACIONES   S E R   T A N T O   N O   L O  
DESFAVORABLE   PUEDE  PERJUDICAR  
AL  APELANTE  

NSPP:   SE   APLICAN   LAS   SE   PUEDE   BENEFICIAR   A   QUIENES   NO   HA  

D O S   L I M I T A C I O N E S   RECURRIDO   EN   CASO   DE   DECISION   MAS  
CIVILES   FAVORABLE.  

R.G   SI   EXISTE   PLURALIDAD   DE   PARTES,  

1.  CIVIL:     LO   QUE   FAVORECE   A   UNA   PARTE  
ACTIVA  NO  FAVORECE  AL  RESTO  
3 . -­‐   A P E L A C I O N  
I N T E R P U E S T A   P O R  
UNA   DE   LAS   PARTES  
NO   APROVECHA   A   LA   EFECTO   EXPANSIVO   FALLO:   SOLO  
OTRA   2.  ASPP:   RESPECTO   DE   LA   PARTE   PENAL,   NO  
CONSIDERACIONES  PERSONALES  

OSVALDO   PARADA  RODRIGUEZ  (En  

360INC2:   EFECTO   EXPANSIVO,   SALVO  
20  
3.  NSPP:   corrección)  
QUE   FALLO   SE   BASE   EN   ELEMENTOS  
PERSONALES,   TRIBUNAL   LO   DEBE  
DECLARAR  ASI  
 LA   SENTENCIA   DE   2º   DE   CUMPLIR   SOLO   CON   LOS  
MANTIENE   EN   TODAS   SUS   PARTES   LO   RESUELTO   POR   EL   LA   SENTENCIA   DE   1º   CUMPLE   CON   REQUISITOS   GENERALES   DE   TODA   SENTENCIA   “SE  
1.   FALLO   DEL   4 . -­‐   S E N T E N C I A   Q U E   1.    CONFIRMATORIA  
TRIBUNAL   DE   1º   INSTANCIA,   SIN   QUE   POR   ELLO   SE   TODOS  LOS  REQUISITOS  DEL  170   CONFIRMA   SENTENCIA   APELADA   DE   FECHA…   LUGAR,  
RESUELVE   EL   RECURSO   DE   ACOJAN   LOS   FUNDAMENTOS   Y   PETICIONES   CONCRETAS   FECHA  Y  FIRMA  MINISTROS  
RECURSO   DE   A P E L A C I O N   E N   2 º   FORMULADAS  POR  EL  APELANTE  EN  SU  RECURSO  
RECURSOS   APELACION   INSTANCIA  
LA   DE   2º   DEBE   CONTENER   PARTE   EXPOSITIVA,  
SENTENCIA  DE  1º  NO  REUNE  TODOS  
TRIBUNAL   DE   ALZADA   ACOGE   EN   PARTE   EL   RECURSO   DE   CONSIDERATIVA   Y   RESOLUTIVA,   PRACTICA   SOLO  
LOS  REQUISITOS  DEL  170  
APELACION,  INTRODUCIENDO  ADICIONES  O  EFECTUANDO   COMPLEMENTAN  FALLO  
APELACION   FALLOS   DICTADOS   POR  
T R I B U N A L   C O L E G I A D O ,  
SUPRESIONES   A   LOS   RESUELTO   POR   EL   TRIBUNAL   DE   1º,  
2.  MODIFICATORIA   REEMPLAZANDO   POR   TANTO   PARCIALMENTE   EL  
D E B E   C U M P L I R   L A S   SENTENCIA   DE   1º   INCURRIO   EN   SENTENCIA   DE   2º   1.   REMITIR   A   1º   PARA  
CONTENIDO  DE  LA  PARTE  RESOLUTIVA  DEL  FALLO  DE  1º  Y  
N O R M A S   D E   L O S   V I C I O   D E   N O   H A B E R S E   N O   P U E D E   Q I U E   C O M P L E M E N T E  
ADICIONANDO   LOS   FUNDAMENTOS   NECESARIO   PARA  
A C U E R D O S ,   S O   P E N A ,   PRONUNCIADO  SOBRE  UNA  ACCION   S U B S A N A R   FALLO  
RESPALDAR  LA  DECISION  
F O R M A S   D E   CASACION  EN  LA  FORMA   O  EXCEPCION   VICIO,  DEBE  
TERMINAR   CON   TRIBUNAL   DE   ALZADA   ACOGE   INTEGRAMENTE   EL  
SENTENCIA   DE   1º   REUNE   TODOS   LOS   REQUISITOS   DEL   170,   LA   2.   CASAR   DE   OFICIO   LA  
EL   RECURSO   DE   C I V I L   Y   P E N A L :   L A  
RECURSO   DE   APELACION,   DEJANDO   SIN   EFECTO   LA  
TOTALIDAD   DE   LA   PARTE   RESOLUTIVA   Y   LOS   SENTENCIA   REVOCATORIA   O   MODIFICATORIA   DE   2º,   BASTA   QUE   SENTENCIA  
APELACION   SENTENCIA   DE   SEGUNDA   1.    3.-­‐  REVOCATORIA  
CONSIDERANDOS   QUE   LE   SIRVEN   DE   FUNDAMENTO   HAGA   REFERENCIA   A   LA   PARTE   EXPOSITIVA   CONTENIDA   EN   LA   DE   1º,  
INSTANCIA   SE   NOTIFICA   CONTENIDOS   EN   EL   FALLO   DE   1º,   REEMPLAZANDOLOS   Y   CONTEMPLE   LOS   CONSIDERANDO   DE   HECHO   Y   DERECHO   QUE  
POR  ESTADO  DIARIO   CONFIRME  A  DERECHO   JUSTIFIQUEN   LA   REVOCACION   O   MODIFICACION   EFECTUADA   EN  
RELACION  A  LA  PARTE  RESOLUTIVA  DE  LA  1º  INSTANCIA  
1.  F A L L O   D E L  
RECURSO   E L   C U M P L A S E   D E   L A  
2.  D E S E R C I O N   D E L   S E N T E N C I A   S E   D E B E   CONOCE   DE   LA   DESERCION   EL   TRIBUANAL   DE   1º  
CUANDO   SE   CONCEDE   APELACION   EN   EL   SOLO   EFECTO   DEVOLUTIVO,   Y   SENTENCIA  QUE  ACOGE  LA  DESERCION  
RECURSO   NOTIFICAR   EN   PERSONA   AL   INSTANCIA,   EL   APELADO   PRESENTA   UN   ESCRITO  
DENTRO   DE   LOS   5   DIAS   SIGUIENTES   A   LA   NOTIFICACION   DE   LA   ES   INTERLOCUTORIA   SUCEPTIBLE   DE  
3.  DESISTIMIENTO  DEL   R E O   Y   N O   A   S U S   SOLICITANDO  SE  DECLARE  LA  DESERCION,  TRIBUNAL  
1.-­‐  1º  INSTANCIA   RESOLUCION  QUE  CONCEDE  EL  RECURSO,  NO  PAGA  LAS  COMPULSAS  AL   SER   APELADA   Y   CASADA   (PONE  
RECURSO   REPRESENTANTES   DISPONE  QUE  SECRETARIO  CERTIFIQUE  LA  FALTA  DE  
SECRETARIO   (197)   (APLICA   CASACION,   SALVO   SI   LA   INTERPUSO   JUNTO   TERMINO  AL  JUICIO  O  HACE  IMPOSIBLE  
4.  PRESCRIPCION   DEL   PAGO,   CON   SU   SOLO   MERITO   SE   RESUELVE   DE  
CON  APELACION  EN  AMBOS  EFECTOS)   SU  CONTINUACION  
RECURSO   PLANO  

CONOCE   DE   LA   DESERCION   EL   TRIBUANAL   DE   2º   LA   QUE   RECHAZA   LA   DESERCION   SOLO  

MEDIO  DIRECTO  Y  NORMAL:   1.   CASOS   QUE   SE  
SI   EL   APELANTE   NO   COMPARECE   EN   2º   INSTANCIA   DENTRO   DE   LOS   5   INSTANCIA,   A   PETICION   DE   APRTE   O   DE   OFICIO,   SE   SE   PUEDE   APELAR,   PORQUE   NO   PONE  
1.  FALLO  DEL  RECURS   C O N T E M P L A   L A  
DIAS   CONTADOS   DESDE   INGRESO   AL   TRIBUNAL   DE   ALZADA   PRONUNCIA   EN   BASE   AL   CERTIFICADO   DE   INGRESO   FIN   AL   JUICIO   O   HACE   IMPOSIBLE   SU  
DESERCION   2.-­‐  2º  INSTANCIA  
2 .   L A   (AUMENTADOS   SEGÚN   EL   200   CPC),   SE   APLICA   LO   MISMO   EN   LA   DEL  RECURSO.  EN  CONTRA  RESOLUCION  QUE  ACOGE   CONTINUACION  
CASACION   LA   DESERCION   CABE   REPOSICION   DENTRO   3º   DIA   O  
M E D I O   A N O R M A L   Y   DESERCION   DEL   CASACION  
DIRECTO   (TRIBUNAL   NO   SE  
PRONUNCIA   DEL   FONDO,   Y   R E C U R S O   D E   NO   SE   APLICA   LA   DESERCION.   NO   EXISTE   CARGA   DE   COMPARECER   EN   2º  
A T A C A   L A   A P E L A C I O N   APELACION   3.-­‐  ASPP   INSTANCIA,   SE   PUEDE   VER   LA   APELACION   Y   LA   CASACION   SIN  
D I R E C T A M E N T E   N O   E L   COMPARECENCIA  DE  LAS  PARTES  
PROCEDIMIENTO)  
1.  DESERCION   AQUELLA   SANCION   DE  
2.  PRESCRIPCION   CARÁCTER   PROCESAL,  
CONTEMPLA   EL   ABANDONO   DEL   RECURSO:   CUANDO   RECURRENTE   NO  
3.  DESITIMIENTO   Q U E   P R O V O C A   E L   4.-­‐  NSPP  
CONCURRE  A  ALEGAR  EN  EL  DIA  DE  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  
TERMINO   DEL   RECURSO  
DE   APELACION   EN   EL  
M E D I O S   I N D I R E C T O S   PROCEDIMIENTO   CIVIL,  
( T E R M I N A   P R O C E S O   Y   P O R   N O   H A B E R   SI   TRIBUNAL   CONTINUA   VIENDO   A   PESAR   DE   ESTAR  
CUMPLIDO   EL   APELANTE   2.   EFECTOS   DE   LA   TERMINO  DEL  RECURSO  DE  APELACION,  LA  SENTENCIA   SALVO   SI   PROCEDEN   OTROS   RECURSOS   O   DEBE  
COMO   CONSECUENCIA   LA   PRESENTE   REQUISITOS   DE   LA   DESERCION,   SE   PUEDE  
CON   CIERTAS   CARGAS   DESERCION   IMPUGNADA  QUEDA  EJECUTORIADA   EFECTUARSE  EL  TRAMITE  DE  CONSULTA  
APELACION)   ATACAR  POR  MEDIO  DE  LA  CASACION  768  N8  
1.  ABANDONO   Q U E   E S T A B L E C E   E L  
2.  D E S I S I M I E N T O   LEGISLADOR  
NO  SE  REGULA  EXPRESAMENTE,  SE  PUEDE  PRODUCIR  EN  
DEMANDA   1.  PROCEDENCIA   1º   O   2º   INSTANCIA,   Y   AUN   CUANDO   SE   HAYA   VISTO   LA   TRIBUNAL  RESUELVE  DE  PLANO  
3.  TRANSACCION   CAUSA  Y  ALCANZADO  EL  ACUERDO  
4.  AVENIMIENTO  
5.  CONCILIACION   PROCEDE   EN   ASPP   Y  
3 .   NSPP  
PARA   EL   DESISTIMIENTO   NO   ES   NECESARIO   QUE   EL  
DESISTIMIENTO   MANDATARIO   JUDICIAL   POSEA   FACULTAD   ESPECIAL,   SE  
FACULTAD  ESPECIAL  PARA  RENUNCIAR  EN  
1º  INSTANCIOA  Y  ANCIPADAMENTE  
N O   S E   C O N S I D E R A   L A   DEL   RECURSO   ACONSEJA  QUE  FIRME  LA  PARTE.  
INADMISIBILIDAD   PORQUE  
NO   SE   CONSIDERA   QUE  
DE  APELACION  
TERMINO  DEL  RECURSO  DE  APELACION,  LA  SENTENCIA   SALVO   SI   PROCEDEN   OTROS   RECURSOS   O   DEBE   SI   TRIBUNAL   CONTINUA   VIENDO   E   ATACAR   POR   MEDIO  
H U B I E R A   E X I S T I D O   2.  EFECTOS  
IMPUGNADA  QUEDA  EJECUTORIADA   EFECTUARSE  EL  TRAMITE  DE  CONSULTA   DE  LA  CASACION  768  N8  
APELACION  
A C T O   J U R I D I C O  
PROCESAL  DEL  APELANTE  
POR   MEDIO   DEL   CUAL  
R E N U N C I A  
E X P R E S A M E N T E   A L  
RECURSO   DE   APELACION  
QUE  HUBIERA  DEDUCIDO  
EN   CONTRA   DE   ALGUNA  
R E S O L U C I O N   D E L  
PROCESO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

21  
corrección)  
RECURSOS  

APELACION  

F O R M A S   D E   4 . -­‐  
TERMINAR   CON   PRESCRIPCION  
EL   RECURSO   DE   DEL   RECURSO  
APELACION   DE  APELACION  

1.  F A L L O   D E L   SANCION   PROCESAL   QUE  

RECURSO   G E N E R A   L A  
2.  D E S E R C I O N   D E L   T E R M I N A C I O N   D E L  
RECURSO   DE   APELACION   ACTIVIDAD:   GESTIONES   NECESARIAS   Y   UTILES   PARA   QUE   SE   LLEVE   A   NO   SE   SUSPENDE  
RECURSO   PLAZO   PRESCRIPCION   ES   DE   3  
POR   LA   INACTIVIDA   DE   EFECTO   Y   QUEDE   EN   ESTADO   DE   FALLARSE   LA   APELACION,   LA   1.   APELACION   SENTENCIA   POR   FERIADOS,  
3.  DESISTIMIENTO  DEL   1.   INACTIVIDAD   M E S E S   D E S D E   U L T I M A  
LAS   PARTES   DURANTE   EL   INACTIVIDAD   SE   DEBE   A   LA   OMISION   DE   ALGUN   TRAMITE   QUE   LAS   DEFINTIVA   A P L I C A C I Ó N  
RECURSO   PARTES   GESTION  UTIL  
PLAZO   QUE   ESTABLECE   PARTES   DEBEN   CUMPLIR   Y   NO   LA   INACTIVIDAD   DERIVADA   DE   CAUSAS   L I T E R A L ,  
4.  PRESCRIPCION   DEL  
LA  LEY   AJENAS  A  SU  VOLUNTAD  (CAUSA  POR  ERROR  NO  PUESTA  EN  TABLA)   P R E S C R I B I R I A N  
RECURSO   2.   APELACION   SENTENCIA  
1   M E S   D E S D E   U L T I M A   D U R A N T E  
INTERLOCUTORIA,  AUTOS  Y   F E B E R E R O  
2.   TRANCURSO   GESTION  UTIL  
PRESCRIPCION  EXTINTIVA   DEPENDE  NATURALEZA  RESOLUCION  IMPUGANADA   DECRETOS   FERIADO  JUDICIAL  
MEDIO  DIRECTO  Y  NORMAL:   PLAZO  
DEL   CC,   LAS   NORMAS   1.  REQUISITOS  
1.  FALLO  DEL  RECURS  
ESTAN   EN   EL   211   CPC   Y  
S E   A P L I C A N   A   L A   3 . -­‐   S O L I C I T U D   NO   PUEDE   SER   DECLARADA   DE   OFICIO   POR   EL   TRIBUNAL,   SOLO   A  
CASACION   PARTE   PETICION  DE  PARTE  
M E D I O   A N O R M A L   Y  
DIRECTO   (TRIBUNAL   NO   SE  
PRONUNCIA   DEL   FONDO,   Y  
A T A C A   L A   A P E L A C I O N   N O   S E   A P L I C A   E N  
D I R E C T A M E N T E   N O   E L   MATERIA   PENAL   YA   QUE  
PROCEDIMIENTO)   N O   E S   N E C E S R I A  
1.  DESERCION   ACTIVIDAD   ALGUNA   DE   211:   INC2   CPC:   POR   CUALQUIER   GESTION   QUE   SE   HAGA   EN   EL   JUICIO   DISTINTO   EN   MATERIA   CIVIL,   LA   INTERRUPCION   SOLO   PROCEDE  
2 .   I N T E R R U P C I O N  
2.  PRESCRIPCION   LAS  PARTES  (=CASACION)   ANTES   DE   ALEGAR   LA   PRESCRIPCION,   INCLUSO   SI   YA   TRANSCURRIO   EL   MIENTRAS   CORRE   PLAZO   DE   PRESCRIPCION,   NO   PROCEDE   SI   YA  
PRESCRIPCION  
3.  DESITIMIENTO   PLAZO  DE  PRESCRIPCION   TRANSCURRIO  

M E D I O S   I N D I R E C T O S   N S P P :   N O   L O  
( T E R M I N A   P R O C E S O   Y   C O N T E M P L A ,   L A   1.  COMPETENTE  CONOCER  1º  INSTNCIA  SI  AUN  NO  REMITE  AUTOS  A  2º  
S A N C I O N   A   L A   SE   PUEDE   PRESENTAR   ANTE   EL   TRIBUNAL   DE   1º   O   2º   INSTANCIA,   ES  
COMO   CONSECUENCIA   LA   3.-­‐  TRAMITACION  
I N A C T I V I D A D   D E L   COMPETENE  PARA  CONOCER  EL  TRIBUNAL  ANTE  EL  CUAL  SE  PRESENTO  
APELACION)  
1.  ABANDONO   RECURRENTE   (NO   ASISTE   2.  COMPETENTE  CONOCER  2º  INSTNCIA  CUANDO  YA  SE  HAN  REMITIDO  
2.  D E S I S I M I E N T O   A L E G A R ) ,   E S   E L   LOS  AUTOS  
NO   SE   REGULA   UNA   TRAMITACION   ESPECIAL,   PERO   COMO   ES  
DEMANDA   A B A N D O N O   D E L  
ACCESORIA,   SE   DEBE   TRAMITAR   COMO   INCIDENTE,   DE   PLANO   (FUNDA   SI  DICTA  EN  PRIMERA  INSTANCIA  PROCEDE  APELACION  EN  
3.  TRANSACCION   RECURSO  
EN  HECHOS  CONSTAN  EN  EL  PROCESO)  O  COMO  INCIDENTE   1.  ACOGE:  INTERLOCUTORIA  1º  CLASE,  PROCEDE  REPOSICION  DENTRO  3   SUBSIDIO   DE   LA   REPOSICION   Y   CASACION,   POR   SER   UNA  
4.  AVENIMIENTO  
5.  CONCILIACION   DIA,  SI  APARECE  FUNDADA  EN  ERROR  DE  HECHO.    (COMPUTO  PLAZO)   SENTENCIA   QUE   PONE   TERMINO   AL   JUICIO   O   HACE  
IMPOSIBLE  SU  CONTINUACION  

RESOLUCION  QUE  SE  PRONUNCIA  SOBRE  LA  PRESCRIPCION  

N O   S E   C O N S I D E R A   L A   2.   RECHAZA:   NO   PROCEDE   REPOSICION,   TAMPOCO   CASACION,   Y   SOLO  
SI  DICTA  TRIBUNAL  DE  2º  ES  INAPELABLE  
INADMISIBILIDAD   PORQUE   APELACION  CUANDO  DICTO  TRIBUNAL  DE  1º  INSTANCIA  
NO   SE   CONSIDERA   QUE  
H U B I E R A   E X I S T I D O  
APELACION  

4 . -­‐   E F E C T O S   Q U E  
P R O D U C E   L A  
R E S O L U C I O N   Q U E   TERMINO  DEL  RECURSO  DE  APELACION,  LA  SENTENCIA   SALVO   SI   PROCEDEN   OTROS   RECURSOS   O   DEBE   SI   TRIBUNAL   CONTINUA   VIENDO   E   ATACAR   POR   MEDIO  
D E C L A R A   L A   IMPUGNADA  QUEDA  EJECUTORIADA   EFECTUARSE  EL  TRAMITE  DE  CONSULTA   DE  LA  CASACION  768  N8  
PRESCRIPCION   DEL  
RECURSO.  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

22  
corrección)  
 SOLO   PROCEDE   IMPUGNAR   RESOLUCION   QUE   SE   PRONUNCIA   POR   EL   TRIBUNAL   DE   PRIMERA   INSTANCIA   ACERCA   DE   OTORGAMIENTO   O  
1.  RECURSO  EXTRAORDINARIO  
DENEGACION  DE  UNA  APELACION  DEDUCIDA  ANTE  EL  

1.  CARACTERISTICAS   2.  SE  INTERPONE  ANTE  SUPERIOR  JERARQUICO  

RECURSOS  
3.  EMANA  FACULTADES  JURISDICCIONALES  
1.  NO  CONCEDE  LA  APELACION  PROCEDENTE  
R E C U R S O   D E  
HECHO   1.  RECURSO  DE  HECHO  VERDADERO  
2.  CONCEDE  APELACION  QUE  NO  PROCEDE  
C L A S I F I C A C I O N  
(CAUSALES)   2.  RECURSO  DE  HECHO  FALSO  
3.  CONCEDE  EN  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO,  PROCEDE  AMBOS  EFECTOS  
ACTO   JURIDICO   PROCESAL  
SE   BUSCA   IMPUGNAR  
DE   PARTE   QUE   SE   REALIZA  
RESOLUCION   QUE   SE  
DIRECTAMENTE   ANTE   EL   4.-­‐  CONCEDE  APELACION  EN  AMBOS  EFECTOS  SOLO  PROCEDE  DEVOLUTIVO  
PRONUNCIO   SOBRE   EL  
T R I B U N A L   S U P E R I O R  
R E C U R S O   D E  
JERARQUICO   A   FIN   DE  
APELACION   DEDUCIR,  
S O L C I I T A R L E   Q U E   1.  CONCEPTO   AQUE  QUE  SE  INTERPONE  DIRECTAMENTE  ANTE  EL  TRIBUNAL  SUPERIOR  JERARQUICO  EN  CONTRA  DE  LA  RESOLUCION  DEL  TRIBUNAL  DE  1º  INSTANCIA  QUE  DENIEGA  LA  CONCESION  DEL  UN  RECURSO  DE  AOELACION  
POR   INCURRIR   EN   LOS  
ENMIENDE   CON   ARREGLO   A   PROCEDENTE,  PARA  QUE  ELLA  SE  ENMIENDE  DE  ACUERDO  A  LA  LEY  
SIGUIENTES  ERRORES  
DERECHO   LA   RESOLUCION   AQUE  QUE  SE  INTERPONE  DIRECTAMENTE  ANTE  EL  TRIBUNAL  SUPERIOR  JERARQUICO  EN  CONTRA  DE  LA  RESOLUCION  DEL  TRIBUNAL  DE  1º  INSTANCIA  QUE  DENIEGA  LA  CONCESION  DEL  UN  RECURSO  DE  AOELACION  
ERRONEA   PRONUNCIADA   PROCEDENTE,  PARA  QUE  ELLA  SE  ENMIENDE  DE  ACUERDO  A  LA  LEY  
POR   EL   INFERIOR   ACERCA   2.PARTE  AGRAVIADA   PARTE  QUE  DEDUJO  LA  APELACION  DENEGADA  
DEL   OTORGAMIENTO   O  
D E N E G A C I O N   D E   U N A  
APELACION   INTERPUESTA  
POR  EL   3.   TRIBUNAL   ANTE   EL  
CUAL   SE   INTERPONE   Y   DIRECTAMENTE  ANTE  TRIBUNAL  SUPERIOR  JERARQUICO  DEL  QUE  DENEGO  LA  APELACION  
CUAL  RESUELVE  

EL   PLAZO   QUE   LA   LEY   CONFIERE   PARA   COMPARECER   EN   SEGUNDA   INSTANCIA   200   CPC   (5  
RECURSO   DE   HECHO   4 . -­‐   P L A Z O   P A R A   PLAZO  COMPARECER  EN  APELACION  SE  CUENTA  DESDE  INGRESO  MATERIAL  DEL  EXPEDIENTE  
1 .   V E R D A D R O   DIAS   MAS   TABLA   SI   CORRESPONDE),   SE   CUENTA   DESDE   NOTIFICACION   DE   LA   RESOLUCION  
DEDUCIRLO   EN  2º  INSTANCIA  
EN  MATERIA  PENAL   R E C U R S O   D E   QUE  DENIEGA  LA  CONCESION  DEL  RECURSO  DE  APELACION  
H E C H O   ( O   D E  
ACOGE   RECURSO   VERDADERO   DE   HECHO:   DA  
ASPP:   H E C H O   A C O M A P A Ñ A R   CURSO  APELACION,    
1.  6 2   C P P ,   N O   P R O P A I M E N T E   C E R T I F I C A D O   D E   •  SI   ES   EN   AMBOS   EFECTOS   SOLICITA  
D I S T I N G U E   TAL)   E S C R I T O   A N T E   S E C R E T A R I O   D E   1 º   R E C E P C I O N A D O   E L   EXPEDIENTE   O   LO   RETIENE,   TODO   LO  
V E R D A D E R O   Y   TRIBUANL   DE   ALZADA   P U E D E  
T R I B U N A L   D E   I N S T A N C I A   D O N D E   INFORME,   EL   TRIBUNAL   ACTUADO   POR   EL   DE   1º   INSTANCIA  
FALSO   SOLICITA   INFORME   DEL   R E S O L V E R  
5.-­‐TRAMITACION   ALZADA   (PERSONAL,   CONSTE   LA   SENTENCIA   D E   A L Z A D A   D I C T A   LUEGO   DE   DENEGAR   APELACION   SIN  
2.  S E   F A L L A   E N   TRIBUNAL  QUE  DICTO  LA   LUEGO   DE   LA  
M A N D A T A R I O   O   Q U E   D E N E G O   L A   “AUTOS   EN   RELACION”   Y   EFECTO,  CUANDO  SON  CONSECUENCIA  
CUENTA   SENTECIA   (OFICIO   MAS   V I S T A   D E   L A  
P R O C U R A D O R   APELACION,   LA   FECHA   DE   S E   D E B E   C O L O C A R   DIRECTA   E   INMEDIATA   DEL   FALLO  
3.  P L A Z O   R E G L A   COPIA  RECURSO)   CAUSA  
NUMERO)   S U   N O T I F C A C I O N   Y   CAUSA  EN  TABLA   APELADO.    
G E N E R A L   CALIDAD  DE  MANDATARIO   •  SI   LA   APELACION   PRCEDIA   SOLO   EN  
RECURSOS  5  DIAS     EN  PROCESO   EFECTO   DEVOLUTIVO   SE   SACAN  
LEY   NO   SEÑALA   PLAZO   COMPULSAS   Y   LO   ACTUADO   EN   1º  
SE   PUEDE   SOLICITAR  
P A R A   I N F O R M E ,   INSTANCIA   ES   VALIDO,   QUEDA  
AQUEL   QUE   SE   INTERPONE   DIRECTAMENTE   ANTE   EL   ORDEN  DE  NO  INNOVAR,  
NSPP:   PRACTICA   MAXIMO   8   CONDICIONADO   AL   FALLO   FINAL   DEL  
TRIBUNAL   SUPERIOR   JERARQUICO   EN   CONTRA   DE   LA   LA   CUAL   RESUELVE   EN  
1.  369  NCPP   D I A S .   P U E D E   P E D I R   RECURSO  
RESOLUCION   DEL   TRIBUNAL   DE   1º   INSTANCIA   QUE   CUENTA   TRIBUNAL   DE  
2.  PLAZO:   DENTRO   DE   ADEMAS   REMISION   DEL  
CONCEDE   RECURSO   APELACION   IMPROCEDENTE,   O   SOLO   ALZADA  
3   D I A S   D E S D E   1.  CONCEPTO   PROCESO  
EN   EFECTO   DEVOLUTIVO   Y   PROCEDIA   EN   AMBOS   RECHAZA   EL   VERDADERO   RECURSO   DE   HECHO:  
R E S O L U C I O N  
EFECTOS,   O   EN   AMBO   EFECTOS   Y   SOLO   PROCEDIA   LO   COMINUCA   AL   INFERIOR   DEVOLVIENDO   EL  
PRONUNCIA  SOBRE  
DEVOLUTIVO,   A   FIN   DE   QUE   ENMIENDE   CON   ACUERDO   A   PROCESO  SI  SE  ELEVO  
APELACION  
LA  LEY  
3.  FALLA  EN  CUENTA  

1.-­‐  CONCEDIO  APELACION  IMPROCEDENTE  

1.  APELADO  

2.PARTE  AGRAVIADA  
2.  CONCEDIO  APELACION  AMBOS  EFECTOS,  SOLO  DEBIA  SER  DEVOLUTIVO   ACOGE  FALSO  RECURSO  DE  HECHO  
•  APELACION   IMPROCEDENTE   O   SOLO   EN  
EFECTO   DEVOLUTIVO:   COMUNICA   A   1º  
T A M B I E N   P U E D E   2.  APELANTE     CONCEDIO  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO  PROCEDIA  EN  AMBOS  EFECTOS   INSTANCIA  PARA  QUE  SIGA  CONOCIENDO  
REPONER  
•  APELACION   DEBIO   SER   EN   AMBOS  
EFECTOS:  COMUNICA  A  1º  INSTANCIA,  SE  
3.   TRIBUNAL   ANTE   EL   A B S T E N G A   D E   C O N O C E R ,   A C T O S  
DIRECTAMENTE   ANTE   TRIBUNAL   SUPERIOR   JERARQUICO   DEL   QUE   SE   PRONUNCIO   DE   LA   POSTERIORES   A   RESOLVER   APELACION  
2.  FALSO  RECURSO   CUAL   SE   INTERPONE   Y  
APELACION   EN   1º   INSTANCIA   QUEDAN   SIN   EFECTO  
CUAL  RESUELVE  
DE  HECHO   (NO  TENIA  COMPETENCIA)  

EL   PLAZO   QUE   LA   LEY   CONFIERE   PARA   COMPARECER   EN   SEGUNDA   INSTANCIA   200   CPC   (5  
4 . -­‐   P L A Z O   P A R A  
DIAS   MAS   TABLA   SI   CORRESPONDE),   SE   CUENTA   DESDE   INGRESO   MATERIAL   (CERTIFICA  
DEDUCIRLO  
SECRETARIO)  A  SEGUNDA  INSTANCIA,  INTEGRAMENTE  EL  ART  200  
RECHAZA   EL   FALSO   RECURSO   DE   HECHO:  
TRIBUNAL   DE   ALZADA   SIGUE   CONOCIENDO   EN  
ESCRITO   ANTE   TRIBUNAL   DE   ALZADA   NO   ACOMPAÑAR   ANTECEDENTES   CONSTAN   EN   EL   LA  FORMA  QUE  DE  CONCEDIO  EL  RECURSO,  NO  
TRIBUNAL   DE   ALZADA   DEBE   RESOLVER   EN  
5.-­‐TRAMITACION   ( P E R S O N A L ,   M A N D A T A R I O   O   RECURSO   INGRESADO,   TAMPOCO   PROCEDE   INFORMA  NADA  AL  DE  1º  INSTANCIA  
CUENTA  (MATURANA,  NO  PROCEDERIA  ONI)  
PROCURADOR  NUMERO)   INFORME  O  REMISION  EXPEDIENTE  

E N   A R M O N I A   C O N   C O N T R O L   D E  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ   (En  DEL   RECURSO  
TRIBUNAL   DE   2º   INSTANCIA   PUEDE   DE   OFICIO  
NO   PUEDE   EXTENDER   A   CAMBIAR   O  
ADMISIBILIDAD   QUE   DEBE   EFECTUAR   EL  
23  
5.-­‐TRAMITACION   DECLARAR   IMPROCEDENTE   LA   APELACION  
DETERMINAR   LOS   EFECTOS  
TRIBUNAL   DE   ALZADA,   PUEDE   DECLARAR   DE  
corrección)  
CONCEDIDA  POR  TRIBUNAL  1º  INSTANCIA    
CONCEDIDO  (196  INC2)  
OFICIO  SU  INADMISIBILIDAD  
 1.  MEDIOS  HACER  VALER  LA  NULIDAD  PROCESAL.   NO   SOLO   ES   DE   NULIDAD,   EN   CIERTOS   CASOS   JUEZ,   JUNTO  
764   CON  ANULAR,  DEBE  ENMENDAR  LA  RESOLUCION  
1.  CASACION  FORMA:  768  CPC  EN  RELACION  A  795  Y  800  
1.  SOLO  CASOS  QUE  SEÑALA  LA  LEY  
RECURSOS   2.  CASACION  FONDO:  767  CAUSAL  GENERICA    
2.  DE  DERECHO  ESTRICTO  
2.  EXIGENCIAS  AL  ESCRITO  SON  INUSUALMENTE  ESTRICTAS,  LEY  19374  ELIMINO  CIERTAS  EXIGENCIAS    
CASACION  
3.  PRECLISICON  POR  CONSUMACION  DEL  774:  INTERPUESTO  EL  RECURSO  NO  PUEDE  HACERSE  EN  EL  VARIACION  ALGUNA  DE  NINGUN  GENERO.    AUN  CUANDO  SE  DESCUBRAN  NUEVAS  CAUSAS,  
SOLO  PODRIA  APLICARSE  DE  OFICIO  POR  TRIBUNAL  
CIVIL:   LIBRO   III   TITULO   XIX,  
764  A  809  CPC.  PARRAFOS  1  
Y   4   S O N   N O R M A S   S E M A J A N Z A S  
4.-­‐  CASACION  EN  LA  FORMA  REQUIERE  DE  HABERSE  PREPARADO    
C O M U N E S   A   A M B O S   CASACION   FORMA   Y  
RECURSOS,  PARRAFOS  2  Y  3   FONDO  
SOLO   CASACION   EN   LA   5.-­‐  SANCION  DE  TIPO  PROCESAL  LLAMADA  INADMISIBLIDAD  
FORMA  
1.   PRUEBA   DE   LA   CAUSAL   INVOCADA   EN   EL   RECURSO   DE  
GRADO   DE   CONOCIMIENTO   Y   FALLO   TANTO   DE   LOS   CASACION   EN   LA   FORMA:   EJ,   PROBAR   HECHOS   QUE  
R.G   NO   SE   RINDE   PRUEBA  
L E Y   1 9 3 7 4 .   G R A N   HECHOS   COMO   DEL   DERECHO   INVOLUCRADO   EN   EL   EXCEPCION:   SE   MIRAN   DEMUESTREN  IMPLICANCIA  DEL  JUEZ  
POR   CUANTO   SE   MIRAN  
I M P O R T A N C I A   P A R A   ASUNTO  (PARA  ALGUNOS  ES  UNA  3º  INSTANCIA,  AUN   LOS   HECHOS   Y   POR  
3.  NO  CONSTITUYEN  INSTANCIA   L O S   H E C H O S  
ESTUDIO  DE  ESTE  RECURSO.   CUANDO   CONOCE   SOLO   DEL   DERECHO,   SE   ESTIMA   T A N T O   D E B E N  
ESTABLECIDOS   EN   LA  
ERRONEO,   SE   DEBE   CONOCER   HECHO   Y   DERECHO   PROBARSE   2.   CASACION   EN   EL   FONDO:   PUEDEN   MODIFICARSE   LOS  
INSTANCIA  ANTERIOR  
4.   EN   AMBAS   EXISTE   LA   CASACION   DE   OFICIO   PARA  CONSTITUIR  INSTANCIA)   HECHOS  QUE  MIRAN  AL  FONDO  DEL  ASUNTO,  CUANDO  LA  LEY  
ASPP   (ATENUA  SU  CARÁCTER  ESTRICTO)   INFRINGIDA  SEA  REGULADORA  DE  LA  PRUEBA  
ART   535   A   540:   EL   535   SE  
REMITE  A  REGULACION  CIVIL  
E N   C U A N T O   N O   S E A   5.-­‐  MANTIENE  PRINCIPIO  DE  JERARQUIA  
INCOMPATIBLE  CON  PENAL..    

NSPP:   NO   CONTEMPLA   LA  
CASACION,   SINO   QUE   EL  
RECURSO  DE  NULIDAD  

DIFERENCIAS   CASACION  FONDO   CASACION  FORMA  

OBJETO   BUSCA  LA  UNIFORME  Y  CORRECTA  APLICACION  DE  LAS  LEYES  UNIFICANDO  LA  INTERPRETACION  JUDICIAL.   BUSCA  LA  OBSERVANCIA  DE  LAS  GARANTIAS  PROCESALES  DE  LAS  PARTES  EN  EL  PROCESO.  CAUSALES  VERSAN  
ORIGEN  CONSTITUCIONAL,  IGUALDAD  ANTE  LA  LEY   SOBRE  TRAMITES  ESCENCIALES  

TRIBUNAL  QUE  CONOCE   COMPETENCIA  EXCLUSIVA  CS  (LO  MISMO  QUE  RECURSO  REVISION),  LA  CS  FUNCIONA  EN  SALA,  CON  LO   PUEDE  CONOCER  CA  Y  CS,  DEPENDE  SE  TRIBUNAL  QUE  DICTO  LA  RESOLUCION  QUE  SE  QUIERE  CASAR  
CUAL  SE  PIERDE  EL  OBJETO  DE  UNIFICAR  LA  SENTENCIAS,  SE  TRATA  DE  ARREGLAR  EN  LA  LEY  19374,  
OTORGANDO  A  LAS  PARTES  POSIBILIDAD  DE  SOLICITAR  QUE  SE  VEA  EN  PLENO  
D I F E R E N C I A S  
CASACION   FORMA   Y   RESOLUCIONES  QUE  LO   1.  SENTENCIA  DEFINITIVA  O  INTERLOCUTORIA  QUE  PONGAN  TERMINO  AL  JUICIO  O  HAGAN   1.  SENTENCIA  DEFINITIVA  O  INTERLOCUTORIA  QUE  PONGAN  TERMINO  AL  JUICIO  O  HAGAN  IMPOSIBLE  
FONDO   HACEN  PROCEDENTE   IMPOSIBLE  SU  PROSECUCION   SU  PROSECUCION  
2.  SEAN  INAPELABLES   2.  EXCEPCIONALMENTE:  766  PROCEDE  CONTRA  INTERLOCUTORIAS  DE  2º  INSTANCIA,  QUE  SIN  PONER  
3.  DICTADAS  POR  CA,  O  TRIBUNAL  ARBITRAL  DE  DERECHO  DE  2º  INSTANCIA  QUE  HAYA  CONOCIDO   TERMINO  AL  JUICIO  NI  HACER  IMPOSIBLE  SU  PROSECUCION,  HAYAN  SIDO  PRONUNCIADAS  SIN  
ASUNTO  DE  COMPETENCIA  DE  LA  CA   PREVIO  EMPLAZAMIENTO  DE  LA  PARTE  AGRAVIADA  O  SIN  SEÑALAR  DIA  PARA  LA  VISTA  DE  LA  
CAUSA  

CAUSALES  QUE  LO  HACEN   •  CIVIL:  CAUSAL  UNICA  Y  GENERICA:  HABERSE  PRONUNCIADO  RESOLUCION  CON  INFRACCION  DE  LA   CAUSALES  SEÑALADAS  POR  LA  LEY  (TRAMITES  ESCENCIALES)  
PROCEDENTE   LEY,  SIEMPRW  QUE  HAYA  INFLUIDO  SUBSTANCIALMENTE  EN  LO  DISPOSITIVO  DEL  FALLO  
•  PENAL:  TAMBIEN  INFRACCION  A  LA  LEY,  PERO  DENTRO  DE  LOS  CASOS  DEL  546  CPP  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

1  
corrección)  
RECURSOS   ACTO  HURIDICO  PROCESAL  DE  LA  PARTE  AGRAVIADA,  DESTINADO  A  OBTENER  DEL  TRIBUNAL  SUPERIOR  JERARQUICO  LA  INVALIDACION  DE  UNA  SENTENCIA,  POR  HABER  SIDO  PRONUNCIADA  POR  EL  TRIBUNAL  INFERIOR  CON  PRESCRIDENCIA  DE  
LOS  REQUISITOS  LEGALES  O  EMANAR  DE  UN  PROCEDIMIENTO  VICIADO  AL  HABERSE  OMITIDO  LAS  FORMALIDADES  ESCENCIALES  QUE  LA  LEY  ESTABLECE  

CASACION  
P R O C E D E   F R E N T E   A   C I E R T A S  
1.  RECURSO  EXTRAORDINARIO   RESOLUCIONES   Y   POR   CAUSALES  
CASACION   EN   LA   EXPRESAMENTE  SEÑALADAS  
FORMA   2.  SE  INTERPONE  ANTE  TRIBUNAL  QUE  DICTO  LA  
RESOLUCION,   PARA   QUE   CONOZCA   Y   FALLE   SU  
SUPERIOR  JERARQUICO  

FORMALIDADES  EN  SU  PRESENTACION  Y  

3.-­‐  DE  DERECHO  ESTRICTO   T R A M I T A C I O N ,   S O   P E N A ,   S E R   1.  ULTRAPETITA  
DECLARADO  INADMISIBLE  

4.-­‐  CONOCIDO  POR  TRIBUNALES,  DE  ACUERDO  A   2.  INFRACCION  AL  170  

SUS  FACULTADES  JURISDICCIONALES  
3.-­‐  COSA  JUZGADA  
CARACTERISTICAS  
CIERTOS   CASOS   TAMBIEN   BUSCA  
5.-­‐  OBJETO  INVALIDAR  RESOLUCION   ENMENDAR   LA   RESOLUCION,   SUCEDE  
4.  DECISIONES  CONTRADICTORIAS  
CUANDO  LA  CASACION  SE  ACOGE  POR:  

6.-­‐  PROCEDE  FRENTE  A  TODA  LA  JERARQUIA  DE  

TRIBUNALES  CHILENOS   1.  APELACION   SENTENCIAS  DE  1º  INSTANCIA  

7.-­‐   PROCEDE   INTERPONERSE   EN   CONJUNTO  

CON   2.  CASACION  FONDO   SENTENCIAS  DE  2º  INSTANCIA  

PERJUCIO   NO   SOLO   POR   EL   AGRAVIO   QUE   PRODUCE   LA  

A G R A V I O  
8.-­‐  SOLO  PUEDE  DEDUCIR  LA  PARTE  AGRAVIADA   SENTENCIA   SINO   TAMBIEN   EL   QUE   GENERA   LA   CAUSAL  
COMPLEJO  
ALEGADA  

NO   SE   REVISAN   TODAS   LAS   CUESTIONES   DE   HECHO   Y  

9.-­‐  NO  CONSTITUYE  INSTANCIA   DERECHO   SINO   QUE   SOLO   LO   RELATIVO   A   LA   CAUSAL  
INVOCADA  
1.  INCOMPETENCIA  TRIBUNAL  

ANTE   ARBITROS   ARBITRADORES   SE   ADMITE   LA   RENUNCIA  

10.  R.G  NO  ADMITE  RENUNCIA  ANTICIPADA   DENTRO  DEL  PROCESO  SE  ADMITE  LA  RENUNCIA   ANTICIPADA  EN  EL  COMPROMISO,  SIN  QUE  ELLA  SE  PUEDA  
EXTENDER  EN  NINGUN  CASO  A:   2.  ULTRAPETITA  

1.  LAS  FORMAS  DEL  PROCEDIMIENTO,  ESTABLECIDAS  EN  LA  

LEY  
11.  TIENE  COMO  FUNDAMENTOS  VELAR  POR:  

2.  VELAR  POR  IGUALDAD  PARTES  DENTRO  DEL  PROCESO  

1.  SE  INTERPONE   ANTE  QUIEN  DICTO  RESOLUCION   A  QUO  

T R I B U N A L E S   Q U E  
INTERVIENEN  
2.  CONOCE  Y  FALLA   ANTE  SUPERIOR  JERARQUICO  QUIEN  DICTO  RESOLUCION   AD  QUEM  

1.  SER  PARTE  PROCESO  EN  QUE  SE  DICTO  LA  RESOLUCION  

REQUISITOS,   UNA   2.  HABER  SUFRIDO  PERJUICIO  CON  RESOLUCION  PRONUNCIADA  

PERSONA   PUEDA  
TITULAR  DEL  RECURSO   D E D U C I R  
CASACION   EN   LA  
PRINCIPIO   DE   LA   PROTECCION   O   PERJUICIO  SOLO  REPARABLE  CON   A G R A V I O  
FORMA  
TRASCENDENCIA   LA  INVALIDACION  DEL  FALLO   COMPLEJO  

3.-­‐   HABER   EXPERIMENTADO   PERJUCIO   CON   VICIO   EN   QUE   SE   FUNDA   EL   RECURSO,   HABER  
SUFRIDO  PRIVACION  DE  UN  BENEFICIO  O  FACULTAD    

RECURRENTE  DEBE  HABER  RECLAMADO  EL  VICIO  QUE  LO  AFECTA  EJERCIENDO  OPORTUNAMENTE  Y  EN  TODOS  
4.-­‐  PREPARACION  DEL  RECURSO  DE  CASACION  EN  LA  FORMA  
LOS  GRADOS  LOS  RECURSOS  QUE  ESTABLECE  LA  LEY  

1.  SENTENCIAS  DEFINITIVAS  
1.  DICTADO  EN  SEGUNDA  INSTANCIA  
766:   PROCEDE   EN  
R E S O L U C I O N E S   2.  SENTENCIA  INTERLOCUTORIAS  CUANDO  PONEN  TERMINO  AL  JUICIO  O  HACEN  IMPOSIBLE  SU  CONTINUACION  
1º,   UNICA   O   2º   2.   DICTADO   SIN   PREVIO   EMPLAZAMIENTO   DE   LA   PARTE   AGRAVIADA,   O   SIN   SEÑALAR   DIA  
CONTRA   LAS   CUALES  
I N S T A N C I A   E N  
PROCEDE  
CONTRA  DE:   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
3.   EXCEPCIONALMENTE   CONTRA   SENTENCIAS   INTERLOCUTORIAS   QUE   NO   PONGAN   TERMINO   AL   JUICIO   O   HAGAN  
PARA   SU   VISTA   (CUANDO   SE   DEBIO   VER   PREVIA   VISTA   DE   LA   CAUSA,   O   PORQUE   PARTES  

2  
SOLICITARON  ALEGATOS)  
IMPOSIBLE  CONTINUACION,  SIEMPRE  QUE:  
corrección)   EXCEPCION:   AQUELLAS   QUE   SE   REFIEREN   A   LA   CONSTITUCION   DE   JUNTAS   ELECTORALES   Y  
4.-­‐  SENTENCIA  QUE  SE  DICTEN  EN  LOS  JUICIOS  ESPECIALES  O  RECLAMACIONES  REGIDOS  POR  LEYES  ESPECIALES   RECLAMACIONES  DE  AVALUOS.  
RECURSOS   1.   HABER   SIDO   LA   SENTENCIA   PRONUNCIADA   POR   UN   TRIBUNAL   INCOMPETENTE   O   INTEGRADO   EN  
CONTRAVENCION  A  LOS  DISPUESTO  POR  LA  LEY  

CASACION   2.   HABER   SIDO   PRONUNCIADA   POR   UN   JUEZ   O   CON   LA   CONCURRENCIA   DE   UNA   JUEZ   LEGALMENTE   IMPLICANCIA   SON   DE   OP,   BASTA   PRESENTEN   LEGALMENTE,   INNECESARIA  
1.   VICIOS   COMETIDOS   EN   LA   DICTACION   DE   LA   IMPLICADO   O   CUYA   RECUSACION   ESTE   PENDIENTE   O   HAYA   SIDO   DECLARADA   POR   EL   TRIBUNAL   SU   DECLARACION,   RECUSACION   REQUIERENQUE   SE   ENCUENTE   PENDIENTE  
COMPETENTE   O  PRONUNCIAA  POR  UNA  SENTENCIA  
CASACION   EN   LA   SENTENCIA  (1  A  8  768)    

FORMA   3.-­‐  SOLO  PARA  TRIBUNALES  COLEGIADOS  EN  4  CASOS  

1.  ACORDADO  POR  MENOR  NUMERO  DE  VOTOS  

4.-­‐  HABER  SIDO  DADA  EN  ULTRAPETITA  (MAS  DE  LO  PEDIDO,  O  EXTRAPETITA  PUNTOS  NO  SOMETIDOS  A  
DECISIÓN  TRIBUNAL),  SIN  PERJUICIO  FACULTAD  PARA  DECLARAR  DE  OFICIO  CASACION  FORMA   2.  ACORDADO  POR  MENOR  NUMERO  JUECES  

3.-­‐  ACORADA  POR  JUECES  QUE  NO  CONCURRIERON  A  LA  VISTA  DE  CAUSA  
5.-­‐  HABER  SIDO  PRONUNCIADA  CON  OMISION  DE  CUALQUIERA  DE  LOS  REQUISITOS  ENUMERADOS  EN  
EL  170  (SOLO  APLICA  A  LAS  SENTENCIA  DEFINITIVAS  NO  INTERLOCUTORIAS)  
CAUSALES   DEL   RECURSO   4.-­‐   ACORDADA   SIN   CONCURRENCIA   DE   JUECES   QUE   ASISTIERON   A   LA  
CASACION   EN   LA   FORMA   VISTA  DE  LA  CAUSA  
768   6.-­‐   HABER   SIDO   DADA   EN   CONTRA   OTRA   PASADA   EN   AUTORIDAD   DE   COSA   JUZGADA,   SIEMPRE   QUE  
ESTA   SE   HAYA   ALEGADO   OPORTUNAMENTE   (PREPARAR   RECURSO,   SI   NO   LO   HACE   SOLO   PROCEDE   LA  
REVISION)  
ES  DE  DERECHO  ESTRICTO   1.   HABER   FALTADO   A   TRAMITE   O  
Y   EXTRAORDINARIO,   SOLO   DILIGENCIA  ESCENCIAL  SEGÚN  LA  LEY  
SE   PUEDE   INTERPONER  
7.-­‐  CONTENER  DESICIONES  CONTRADICTORIAS  
P O R   C A U S A L E S   Q U E  
E S T A B L E C E   L A   L E Y   2.   HABER   FALTADO   A   CUALQUIER  
( C L A S I F I C A C I O N   8.-­‐  HABER  SIDO  DADA  EN  APELACION  LEGALMENTE  DECLARADA  DESIERTA,  PRESCRITA  O  DESISTIDA   O T R O   R E Q U I S I T O S   P O R   C U Y O  
DOCTRINA)   D F E F E C T O   L A   L E Y   C O N D E N E  
EXPRESAMENTE   CON   NULIDAD.   CASI  
ESTE   NUMERAL   DA   EL   NO  EXISTE  EN  CHILE.  
TAXATIVIDAD  DEL  768  NO   9.-­‐   HABER   FALTADO   A   ALGUN   TRAMITE   O   DILIGENCIA   DECLARADOS   ESCENCIALES   POR   LA   LEY   O   A  
2.   VICIOS   COMETIDOS   TRAMITACION   DEL   CARÁCTER   GENERICO   AL  
ES   ABSOLUTA,   LA   CAUSAL   CUALQUIER   OTRO   REQUISITOS   CUYO   DEFECTO   LAS   LEYES   PREVENGAN   EXPRESAMENTE   QUE   HAY  
PROCEDIMIENTO  (9  DEL  768)   ARTICULO   768,   APERTURA  
N 9   A B R E   L A   NULIDAD  
DE  LA  TAXATIVIDAD  
ENUMERACION   Y   LA   HACE   E X C E P C I Ó N :   A R T   6 1   N 3   C P C :  
GENERICA   AUTORIZACION   DE   FUNCIONADO   A  
QUIEN   CORRESPONDE   DAR   FE   O  
CERTIFICADO  DEL  ACTO,  ES  ESCENCIAL  
OTRA  CLASIFICACION   TRAMITES   DECLARADOS   POR   LEY   PARA  LA  VALIDEZ  DE  LA  ACTUACION  
1.  A F E C T A N   A L   COMO  ESCENCIALES  
TRIBUNAL  (1,2,3)  
2.  FORMA   DE   LA   1.  EMPLAZAMIENTO  
SENTENCIA  (4-­‐8)  
3.  F O R M A  
2.  LLAMADO  CONCILIACION  CUANDO  CORRESPONDA  POR  LEY  
PROCEDIMIENTO  
1.   795:   DILIGENCIAS   O   TRAMITES  
9  Y  800)  
E S C E N C I A L E S   E N   1 º   O   U N I C A  
INSTANCIA   3.  RECIBIMIENTO  CAUSA  A  PRUEBA  CUANDO  CORRESPONDA  

4.-­‐   PRACTICA   DILIGENCIAS   PROBATORIAS,   CUYA   AUSENCIA   PUEDE   CAUSAR  

INDEFENSION  

1 .   S E N T E N C I A   5.-­‐  AGREGACION  DOCUMENTOS  PRESENTADOS  OPORTUNAMENTE  POR  PARTE,  

PRONUNCIADA   EN   1º   1.  5  DIAS  CONTRA  INTERLOCUTORIAS   CON  CITACION  
I N S T A N C I A :   P L A Z O  
CONCEDIDO   PARA   LA  
A P E L A C I O N   ( P U E D E   2.-­‐  10  DIAS  CONTRA  DEFINITIVAS   6.-­‐  CITACION  DILIGENCIAS  PROBATORIAS  
DEDUCIR   APELACION   EN  
CONJUNTO)  
7.-­‐  CITACION  OIR  SENTENCIA  DEFINITIVA,  SALVO  QUE  LEY  NO  LO  ESTABLEZCA  
15   DIAS   DESDE   NOTIFICACION   DE   LA  
2.   SENTENCIA   QUE   NO   SENTENCIA   (NO   AMPLIA   CONFORME   A  
SEA   DE   1º   INSTANCIA   TABLA,   SI   PRESENTA   CONJUNTO  
PLAZO   INTERPONER   D I S T I N G U I R   L A S   1.  EMPLAZAMIENTO  
(UNICA  O  2º  INSTANCIA)   CASACION   FORMA   Y   FONDO,   AMBOS  
RECURSO   CASACION   RESOLUCIONES   SOBRE  
EN  EL  MISMO  PLAZO  Y  ESCRITO)  
FORMA   LAS  CUALES  PROCEDE  
2.  AGREGACION  INSTRUMENTOS  

3.-­‐   SENTENCIA   DICTADA   3.-­‐  CITACION  OIR  SENTENCIA  DEFINITIVA  

EN   JUICIO   DE   MINIMA   5  DIAS  (FATAL)   2.   800:     DILIGENCIAS   O   TRAMITES  
CUANTIA   ESCENCIALES  EN  2º  INSTANCIA  

4.-­‐  FIJACION  CAUSA  EN  TABLA  PARA  SU  VISTA  

5.-­‐  NºS  3,4  Y  6  DEL  795,  EN  CASO  DE  HABSER  APLICADO  LO  DISPIUESTO  EN  207  
(PRACTICAS  PROBATORIAS)  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

3  
corrección)  
RECURSOS   1.  RECLAMADO  PREVIAMENTE  EL  VICIO  QUE  CONSTITUYE  LA  CAUSAL  
EJEMPLO:   PREPARACION   RECURSO   CASACION   EN   LA  
FORMA   POR   INCOMPETENCIA   TRIBUNAL   EN   JUICIO  
RECURSO:   FORMA   AMPLIA,  
ORDINARIO  CIVIL  
TODO   EXPEDIENTE,   MEDIO   O  
1.  EXCEPCION  DILATORIA  
2.   RECLAMO   SE   HAYA   VERIFICADO   EJERCIENDO   OPORTUNAMENTE   (E   INTEGRAMENTE)   Y   EN   FACULTAD   DE   RECLAMAR   UN  
CASACION   1.  FORMA  DE  PREPARAR  EL  RECURSO  
TODOS  LOS  GRADOS  LOS  RECURSOS  ESTABLECIDOS  POR  LA  LEY   VICIO     (NO   COMPRENDE   EL  
2.  RECHAZADA,  SE  DEBE  APELAR  
P R E P A R A C I O N   D E L   3.  APELACION   NO   CONCEDIDA,   RECURSO   DE  
RECURSO   DE   CASACION   RECURSO   DE   QUEJA   POR   SU  
HECHO  
CARÁCTER  EXCEPCIONAL)  
CASACION   EN   LA   EN  LA  FORMA   3.   RECLAMACION   LA   DEBE   HABER   EFECTUADO   LA   PARTE   QUE   INTERPONE   EL   RECURSO   4.  RECHAZADO   RECURSO   DE   HECHO,   SE   PUEDE  
CASACION  EN  LA  FORMA   PRESENTAR  LA  CASACION  EN  LA  FORMA  
FORMA  
RECLAMACION  QUE  DEBE  
HABER   EFECTUADO   EL   1.  ULTRAPETITA  
Q U E   L O   E N T A B L A ,   2.  OMISION  REQUISITOS  DEL  170  
RESPECTO  DEL  VICIO  QUE   1.-­‐  CUANDO  LA  LEY  NO  ADMITE  RECURSO  ALGUNO  CONTRA  LA  RESOLUCION  EN  QUE  SE  HAYA  COMETIDO  LA  FALTA  
3.  EN   CONTRA   DE   SENTENCIA   PASADA   CON  
I N V O C A   A L   AUTORIDAD   DE   COSA   JUZGADA,   ALEGADA  
I N T E R P O N E R L O ,   OPORTUNAMENTE  EN  JUICIO    
E J E R C I E N D O   2.-­‐   CUANDO   LA   FALTA   HAYA   TENIDO   LUGAR   EN   EL   PRONUNCIAMIENTO   MISMO   DE   LA   SENTENCIA   QUE   SE   TRATA   DE   CASAR,   4.  CONTENER  DESICIONES  CONTRADICTORIAS  
OPORTUNAMENTE   Y   EN   CASOS:  
TODOS   SUS   GRADOS   LOS   2.   CASOS   QUE   NO   ES   NECESARIO  
RECURSOS  ESTABLECIDOS   PREPARAR  EL  RECURSO   1.  ULTRAPETITA  
POR  LA  LEY  (769  INC  1)   2.  COSA  JUZGADA  
3.-­‐  CUANDO  LA  FALTA  HAYA  LLEGADO  A  CONOCIMIENTO  DE  LA  PARTE  DESPUES  DE  PRONUNCIADA  LA  SENTENCIA,  COMO  ES  EL   3.  DESICIONES  CONTRADICTORIAS  
CASO  DE  QUE  SE  HUBIERA  DICTADO  SENTENCIA  SIN  QUE  SE  HUBIERA  CITADO  A  LAS  PARTES  A  OIR  SENTENCIA  
N O   P R O C E D E   L A  
P R E P A R A C I O N   D E L   SI   LA   SENTENCIA   DE   1º   INSTANCIA   CONTUVIERA   OTROS  
R E C U R S O   E N   L A   VICIOS,   SE   DEBE   PREPARAR   EL   RECURSO,   Y   ESTO   SE  
4.-­‐   CUANDO   EL   RECURSO   DE   CASACION   SE   INTERPUSIERA   EN   CONTRA   DE   LA   SENTENCIA   DE   SEGUNDA   INSTANCIA   POR   LAS   VERIFICA,   PRESENTADO   EL   RECURSO   DE   CASACION   EN   LA  
CASACION  EN  EL  FONDO   SIGUIENTES   CAUSALES   (AUN   CUANDO   ELLA   HAGA   SUYOS   ESOS   VICIOS   QUE   SE   ENCONTRAREN   CONTENIDOS   EN   SENTENCIA   DE   FORMA,   PARA   LUEGO   RECURRIR   DE   ESTA   MISMA  
PRIMERA  INSTANCIA)   CASACION  EN  2º  INSTANCIA  
BUSCA   RESGUARDAR   LA  
BUENA   FE,   IMPIDE   QUE  
P A R T E S   O M I T A N  
RECLAMAR   LOS   VICIOS   PODRA   EL   TRIBUNAL   AD   QUEM,   RECHAZAR   POR  
3 . -­‐   S A N C I O N   A   L A   F A L T A   D E   769:  PREPARACION  ES  UN  REQUISITOS  PARA  QUE  EL  RECURSO  
D U R A N T E   E L   IMPROCEDENTE  EL  RECURSO  DE  CASACION  EN  LA  FORMA,  NO  
PREPARACION  DEL  RECURSO   DE  CASACION  EN  LA  FORMA  SEA  ADMITIDO  
P R O C E D I M I E N T O ,   PREPARADO,  TRAS  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  
RESERVANDOLOS   PARA  
H A C E R   V A L E R   D E  
A C U E R D O   A   S U   LEY   18705:   LO   DEJA   DE   CONSIDERAD   UN   REQUISITOS   DE  
CONVENIENCIA   ADMISIBILIDAD.  NO  PUEDEN  TRIBUNAL  AD  QUO  Y  AD  QUEM,  
DECLARAD  INADMISIBLE  POR  NO  HABER  SIDO  PREPARADO  EL  
RECURSO  

1.  REQUISITOS  COMUNES  A  TODO  ESCRITO  

PRECLUSION   POR   CONSUMACION:   UNA   VEZ   INTERPUESTO   POR   UNA   CAUSAL,  

2.  MENCIONAR  EXPRESAMENTE  EL  VICIO  EN  QUE  SE  FUNDA    
ESTA  NO  PUEDE  SER  MODIFICADA.  
F O R M A   D E  
PRESENTACION   DE   UN   SOLO   ESCRITO   3.-­‐  LEY  QUE  CONCEDE  EL  RECURSO  POR  LA  CAUSAL  QUE  SE  INVOCA  
I N T E R P O N E R   E L  
ANTE   EL   TRIBUNAL   QUE   DICTO   LA   R E Q U I S I T O S  
R E C U R S O   D E  
RESOLUCION   QUE   SE   PRETENDE   DEL  ESCRITO  
C A S A C I O N   E N   L A  
INVALIDAR   4.-­‐  PATROCINADO  POR  ABOGADO  QUE  NO  SEA  PROCURADOR  DEL  NUMERO  
FORMA  

ACTUALMENTE   NO   ES   NECESARIO   5.-­‐   SEÑALAR   LA   FORMA   EN   QUE   HA   SIDO   PREPARADO   EL   RECURSO,   O   EL  

A C O M P A Ñ A R   B O L E T A   D E   PORQUE  NO  ES  NECESARIA  SU  PREPARACION  
C O N S I G N A C I O N   E N   C U E N T A  
C O R R I E N T E   D E L   T R I B U N A L ,   N I  
T A M P O C O   E N   D O S   E S C R I T O S  
(ANUNCIACION  Y  FORMALIZACION)  

1.  CUANDO  SU  CUMPLIMIENTO  HAGA  IMPOSIBLE  LLEVAR  A  CABO  EL  EFECTO  SI  
SE   ACOGE   EL   RECURSO   DE   CASACION   (SENTENCIA   QUE   DECLARA   NULIDAD  
MATRIMONIO,  PERMITA  MATRIMONIO  DE  MENOR,  CALIFICA  TRIBUNAL  A  QUO,  A  
PETICION  DEL  RECURRRENTE)  
1.  SOLICITA   EN   CONUUNTO   CON  
C A S A C I O N ,   E N   E S C R I T O  
EXCEPCIONES:   CASOS   2.-­‐   PARTE   VENCID   PUEDE   SOLICITAR   LA   SUSPENSION   DEL   CUMPLIMIENTO   DE   LA   SEPARADO  
E F E C T O   D E   L A   SENTENCIA   IMPUGNADA   POR   CASACION,   MIENTRAS   NO   SE   RINDA   FIANZA   DE  
QUE   INTERPOSICION   DEL   2.  CONOCE   TRIBUNAL   A   QUO,  
C O N C E S I O N   D E L   REGLA   GENERAL:   INTERPOSICION   DEL   N O   S U S P E N D E   L A   RESULTAS   POR   LA   PARTE   VENCEDORA,   A   SATISFACCION   DEL   TRIBUNAL   QUE  
RECURSO   DE   CASACION   QUIEN   RESUELVE   DE   PLANO,   EN  
R E C U R S O   E N   E L   RECURSO   DE   CASACION   TANTO   EN   LA   E J E C U C I O N   D E   L A   HAYA  DICTADO  LA  SENTENCIA  RECURRIDA  
EN   LA   FORMA,   SUSPENDE   UNICA   INSTANCIA   Y   DETERMINA  
CUMPLIMIENTO   DEL   FORMA  COMO  EN  EL  FONDO   SENTENCIA  
E J E C U C I O N   D E   L A   EL  MONTO    
FALLO  
SENTENCIA    
S E N T E N C I A   C A U S A   1.  TRATE  DE  UN  DEMANDADO  
EJECUTORIA,   SE   PUEDE   2.  INTERPONGA  CASACION  CONTRA  SENTENCIA  DEFINITIVA  
E J E C U T A R   A U N   S I   CASOS   QUE   NO   TIENE   3.  SENTENCIA   SE   HUBIERA   DICTADO   EN   JUICIO   EJECUTIVO,   POSESORIO,  
E X I S T E N   R E C U R S O S   D E R E C H O   A   P E D I R   DESAHUCIO  O  ALIMENTOS.  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
P E N D I E N T E S   E N   S U   S U S P E N S I O N   D E   L A  
CONTRA   E J E C U C I O N   D E   L A  
4  
corrección)   SENTENCIA,   CONCURRAN  
R E Q U I S I T O S  
COPULATIVOS  
RECURSOS   1.  EXAMEN  DE  ADMISIBILIDAD  DEL  RECURSO   1.  INTERPUESTO  DENTRO  DEL  PLAZO   REPOSICION   POR   ERROR  
(COLEGIADO  VE  EN  CUENTA)   1.   INADMISBLE   SIN   MAS  
FALLO   DE   HECHO   DENTRO   DE   3  
TRAMITE  
2 .   P A T R O C I N A D O   P O R   A B O G A D O   DIA  (INAPELABLE)  
1.   TRAMITACION   ANTE   TRIBUNAL   A  
CASACION   QUO  (DICTO  SENTENCIA  IMPUGNADA)  
HABILITADO  
T R A M I T A C I O N   D E L   2.  DECLARA  ADMISIBLE  
RECURSO   DE   CASACION  
CASACION   EN   LA   EN  LA  FORMA  
RECURRENTE  NO  DIERA  CUMPLIMIENTO  SE  TIENE  POR  DESISTIDO   EXCEPCIONALMENTE   NO   PROCEDE   ESTO,   CUANDO   SE   CONCEDIO  
2.  COMPULSAS  
FORMA   EL  RECURSO  SIN  MAS  TRAMITE  (DEBE  REMITIRSE  AL  197  INC  2  Y  3)   EN  CONJUNTO  LA  APELACION  EN  AMBOS  EFECTOS  

R E C O N O C E  
TRAMITACION   ANTE   EL   SI   NO   LO   HACE   PUEDE   SOLICITARSE   AL   TRIBUNAL   QUE   SE   LE  
TRIBUNAL   QUE   DICTO   LA   TRIBUNAL   A   QUO   DEBE   ENVIAR   AUTOS   ORIGINALES   A   TRIBUNAL  
3.-­‐  REMISION  DEL  PROCESO   REQUIERA   PARA   ELLO,   BAJO   APERCIBIMIENTO   DE   TENERLO   POR  
SENTENCIA   IMPUGNADA   AD  QUEM,  RECURRENTE  DEBE  FRANQUEAR  LA  REMISION  
NO  INTERPUESTO  
EL   MISMO   ANTE   EL   CUAL  
SE  PRESENTA  EL  RECURSO  
( A D   Q U O ) ,   Y   1.   CERTIFICADO   DE   INGRESO   DEL   EN   CUANTO   A   LA   COMPARECENCIA   EN   2º   INSTANCIA   DEL   RECURRENTE   SE   APLICA   LO   MIMSO   QUE   EN   LA   APELACION,   PLAZOS   CUENTA   DESDE  
TRAMITACION   ANTE   EL   EXPEDIENTE   INGRESO  FISICO  A  2º  INSTANCIA  QUE  LO  FIJA  EL  CERTIFICADO  DE  INGRESO  DEL  EXPEDIENTE  
T R I B U N A L   S U P E R I O R  
JERARQUICO   QUE   VA   A  
C O N O C E R   Y  
PRONUNCIARSE   ACERCA   1.   ELEMENTOS   1.  SENTENCIA  OBJETO  DEL  RECURSO  ES  DE  AQUELLAS  CONTRA  LAS  CUALES  LO  CONCEDE  LA  LEY  
DEL   RECURSO   (AD   QUEM)   QUE  REVISA  
( I G U A L   Q U E   L A   2.  INTERPUESTO  DENTRO  DEL  PLAZO  
APELACION)  
2.  EXAMEN  DE  ADMISIBILIDAD,    REVISA  EN  
2.   TRAMITACION   TRIBUNAL   AD   QUEM   CUENTA   3.-­‐  PATROCINADO  POR  ABOGADO  HABILITADO  
(SUPERIOR   JERARQUICO   DE   QUIEN  
DICTO  LA  SENTENCIA)   4.-­‐   MENCION   EXPRESAMENTE   EL   VICIO   O   DEFECTO   EN   QUE   SE   FUNDA   Y   LA   LEY   QUE   CONCEDE   EL   RECURSO   POR  
LA  CAUSAL  QUE  SE  INVOCA  

SE   VEN   EN   CONJUNTO,   Y   SE  
FALLAN   EN   CONJUNTO,   SI   1.  ADMISIBLE   DECRETA  AUTOS  EN  RELACION  
A C O G E   L A   C A S A C I O N  
1 .   C O N J U N T O  
FORMA,   SE   TIENE   POR  
CON  APELACION   2.   INADMISIBLE,   POR   RESOLUCION   ADMITE   REPOSICION   FUNDADA   DENTRO   DE   3   DIA   DE  
RECHAZA   LA   APELACION,   2.  RESULTADO  
NO   SE   PUEDE   APELAR   UNA   FUNDADA   NOTIFICADA  RESOLUCION  
SENTENCIA  INVALIDADA  
SITUACIONES   ESPECIALES   3.-­‐   INADMISIBLE   PERO   PROCEDENTE   LA  
DECRETA  AUTOS  EN  RELACION  
CUANDO  SE  INTERPONEN   CASACION  DE  OFICIO  
OTROS   RECURSOS   JUNTO  
CON   EL   DE   CASACION   EN  
LA  FORMA   SE  APLICA  TODO  LO  SEÑALADO  PARA  LA  APELACION,  779  CPC,  TANTO  PARA  LA  COMPARECENCIA,  COMO  PARA  LA  DESERCION  DEL  RECURSO  DE  
3.-­‐  COMPARECENCIA  DE  LAS  PARTES  
CASACION  EN  LA  FORMA  

SE  TRAMITAN  Y  FALLAN  EN   FACULTATIVO  DESIGNAR  ABOGADO  PATROCINANTE  ANTE  EL  TRIBUNAL  AD  QUEM,  ANTES  DE  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA,  EL  QUE  PUEDE  SER  O  NO  EL  
4 . -­‐   D E S I G N A C I O N   A B O G A D O  
2.-­‐   CONJUNTO   C O N J U N T O ,   SI   A C O G E   MISMO   QUE   LO   PATROCINO,   RENUNCIA   DEL   PATROCINANTE   NO   TIENE   EFECTO   ALGUNO   EN   SU   TRAMITACION.   LOS   ESCRITOS   DEBEN   IR  
PATROCINANTE  
CON   CASACION   CASACION  FORMA  SE  TIENE   FIRMADOS  POR  ABOGADO  QUE  NO  SEA  PROCURADOR  DEL  NUMERO  
FONDO   POR   NO   INTERPUESTA  
CASACION  FONDO   5.-­‐   LA   PRUEBA   ANTE   EL   TRIBUNAL   AD  
QUEM   EN   EL   RECURSO   DE   CASACION   EN   SI  LA  CAUSAL  ALEGADA  REQUIERE  PRUEBA,  TRIBUNAL  ABRIRA  PARA  RENDIRLA  UN  TERMINO  QUE  NO  EXCEDA  DE  LOS  30  DIAS  
LA  FORMA  

6.-­‐  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA   APLICAN  LAS  MISMAS  REGLAS  QUE  PARA  LA  APELACION,  ALEGATOS  SE  LIMITAN  A  UNA  HORA,  TRIBUNAL  POR  UNANIMIDAD  PUEDE  AMPLIAR  

TRIBUNAL  PUEDE  
INDICAR   AL   TRIBUNAL   QUE   DICTO   LA   SENTENCIA,   QUE   LA   COMPLETE  
1.-­‐  768:  FACULTAD  PROPIA  Y  ESPECIAL  DEL  TRIBUNAL   1.  EJERCER  ESTA  FACULTAD  
CUANDO   EL   VICIO   EN   QUE   SE   FUNDA   EL   RECURSO,   SEA   LA   FALTA   DE  
ANTES   DE   ENTRAR   A   CONOCER   EL   RECURSO   DE   2.  I N V A L I D A R   F A L L O   P O R   L A  
PRONUNCIAMIENTO   SOBRE   ALGUNA   ACCION   O   EXCEPCION   QUE   SE   HAYA  
CASACION  EN  LA  FORMA   CAUSAL   N5   DEL   768   Y   FALLAR   EL  
1.-­‐  FALLO  DEL  RECURSO   HECHO  VALER  OPORTUNAMENTE  EN  JUICIO    
FONDO  DEL  JUICIO  

SI   RECHAZA,   SE   MANTIENE   LA   RESOLUCION   RECURRIDA,  

2.-­‐  DESERCION  DEL  RECURSO  POR  NO  COMPARECER   2.-­‐  FALLO  PROPIAMENTE  TAL  DEL  RECURSO   EN  LA  COSAS  NO  EXISTE  NORMA  ESPECIAL,  SE  TOMA  EN   1.  ANALIZAR   SI   LA   CAUSAL   ES   DE   AQUELLAS   QUE  
DENTRO  DE  PLAZO   CUENTA  LA  REGLA  DEL  ART  144   FRANQUEA  LA  LEY  
2.  SI   LOS   HECHOS   CONSTITUYEN   LA   CAUSAN  
1.-­‐   ENVIAR   EL   RECURSO   AL   TRIBUNAL   DE   PRIMERA   INVOCADA  
3.-­‐   DESERCION   DEL   RECURSO   POR   NO   SACAR   3.-­‐   AL   MOMENTO   DE   FALLAR   EL   TRIBUNAL   PUEDE  
INSTANCIA  PARA  QUE  COMPLETE  EL  FALLO  SI  NO  SE  HA   3.  HECHOS  ESTAN  ACREDITADOS  
COMPULSAS   HACER  ALGUNA  DE  LAS  SIGUIENTES  COSAS  
MODOS  DE  TERMINAR  EL   PRONUNCIADO   SOBRE   TODAS   LAS   ACCIONES   Y   4.  SI   EL   AGRAVIO   CAUSADO   AL   RECURRENTE   SOLO  
RECURSO   DE   CASACION   EXCEPCIONES  HECHAS  VALER   SE   PUEDE   REPARAR   POR   MEDIO   DE   LA  
EN  LA  FORMA   INVALIDACION   DEL   FALLO   (DESETIMAR   DE  
4.-­‐   DESERCION   DEL   RECURSO,   POR   NO   FRANQUEAR   INMEDIATO  EL  RECURSO)  
EL  ENVIO  DEL  EXPEDIENTE  AL  SUPERIOR,  CUANDO  SE   EFECTOS   DEL   FALLO   DEL   RECURSO   DE   CASACION   EN   2.-­‐   CASAR   DE   OFICIO   LA   SENTENCIA   Y   FALLAR   EL   FONOD   5.  SI   EL   VICIO   A   INFLUIDO   EN   LO   DISPOSITIVO   DEL  
LE  HA  APERCIBIDO  PARA  ELLOS   LA   FORMA:   PLAZO   FALLAR   DE   20   DIAS   DESDE   LA   DEL  ASUNTO,  SEGÚN  LOS  DISPUESTO  EN  EL  768     FALLO    (DESETIMAR  DE  INMEDIATO  EL  RECURSO)  
VISTA  DE  LA  CAUSA   6.  P O D R A   D E S E S T I M A R   P O R   F A L T A   D E  
PREPARACION.  
5.-­‐  PRESCRIPCION   3.-­‐   PRONUNCIARSE   DERECHAMENTE   DEL   FONDO   DEL  
ASUNTO.   SE   SIGUEN   LOS   SIGUIENTES   PASOS   PARA  
SI   SE   ACOGE:   PROCEDE   EL   REENVIO   DEL   EXPEDIENTE,   ACOGER  O  RECHAZAR  EL  RECURSO   1.  ULTRAPETIDA  
6.-­‐  DESISTIMIENTO  DEL  RECURSO   REMISION   AL   TRIBUNAL   QUE   LEGALMENTE   TIENE   2.  OMISION  REQUISITOS  DEL  170  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
QUE   CONOCER   Y   FALLAR   EL   ASUNTO,   DEBERA   3.  COSA  JUZGADA  
PRONUNCIAR   UNA   NUEVA   SENTENCIA,   LA   EXEPCIONALMENTE  ES  POSIBLE  QUE  EL  MISMO  TRIBINAL  SEA  QUIEN  
7.-­‐   MEDIOS   INDIRECTOS   QUE   PONEN   TERMINO   RESOLUCION   QUE   RESUELVE   LA   CASACION   DICTA   EL   FALLO   RESOLVIENDO   EL   ASUNTO.   768   INC   3   Y   4.   SI   LA   4. 
5  
DESICIONES  CONTRADICTORIAS  

P R O C E S O   ( A V E N I M I E N T O ,   T R A N S A C C I O N ,  
CONCILIACION)  
corrección)   DETERMINA   EL   ESTADO   DEL   PROCEDIMIENTO   EN   EL  
CUAL  SE  DEBE  REANUDAR  
CASACION   ES   POR   UNA   DE   LAS   SIGUIENTES   CAUSALES,   EL   TRIBUNLA  
DEBERA   ACTO   CONTINUO   Y   SIN   NUEVA   VISTA   DE   LA   CAUSA,   VULNERA   PRINICPIO   DE   LA   DOBLE   INSTANCIA,  
SEPARADAMENTE,  DICTAR  SENTENCIA  (RIGE  =  SI  ACOGE  DE  OFICIO)   TRANSOFMA  EN  UN  RECURSO  DE  ENMIENDA  
RECURSOS   1.-­‐  APLICACIÓN  DEL  PRINCIPIO  INQUISITIVO  O  DE  OFICIALIDAD  DE  LOS  TRIBUNALES  
CARACTERISTICAS  

2.-­‐  MERA  FACULTAD  DEL  SUPERIOR  JERARQUICO  

CASACION  
CASACION   EN   LA   FORMA   3.-­‐   PUEDE   CASAR   DE   OFICIO   POR   CUALQUIERA   DE   LAS   CAUSALES   DEL   768,   AUNQUE   EL   RECURSO   NO   SE   HAYA   INTERPUESTO   O  
DE  OFICIO   POR  OTRA  CAUSAL  
CASACION   EN   LA  
FORMA   FACULTAD   OTORGADA  
4.-­‐  CUANDO  EL  TRIBUNAL  LO  EJERCER,  EL  ACTO  DE  PARTE  DE  IGUAL  CARÁCTER  SE  TIENE  POR  NO  INTERPUESTO  
FUNDAMENTALMENTE   A  
L O S   T R I B U N A L E S   1.  APELACION  
SUPERIORES   DE   JUSITICA   2.  CONSULTA  
P A R A   D E C L A R A R   L A   1.-­‐  ESTAR  CONOCIENDO  DEL  ASUNTO  POR  ALGUNO  DE  LOS  SIGUIENTES  MEDIOS   3.  CASACION  FORMA  O  FONDO  
I N V A L I D E Z   D E   U N A   4.  ALGUNA   INCIDENCIA   (ADMISIBILIDAD   DE   ALGUN   RECURSO,   RECURSO  
S E N T E N C I A   P O R   L A S   DE  QUEJA)  
CAUSALES   ESTABLECIDAS  
POR   LA   LEY   PARA   EL  
RECURSO   DE   CASACION   REQUISITOS   PARA   QUE   UN   TRIBUNAL   EL  DEFECTO  EN  LA  OMISION  DEL  FALLO  DE  UNA  ACCION  O  EXCEPCION,  EL  
EN   LA   FORMA,   SIN   QUE   PUEDA  CASAR  DE  OFICIO   2.-­‐  EXISTIR  VICIO  QUE  AUTORICE  LA  CASACION  EN  LA  FORMA,  CUALQUIERA  DE   TRIBUNAL   AD   QUEM   PODRA   LIMITARSE   A   ORDENAR   AL   TRIBUNAL   DE   LA  
EXCEPCION:  
SEA   NECESARIO   HABER   LAS  CAUSALES  DEL  768   CAUSA   QUE   COMPLETE   LA   SENTENCIA,   SUSPENDIENDO   EL   FALLO   DEL  
INTERPUESTO   ESE   ACTO   RECURSO  ENTRE  TANTO  
JURIDICO   PROCESAL   POR  
UNA  DE  LAS  PARTES  
3.-­‐  EN  LOS  ANTECEDENTES  DEBE  APARECER  DE  MANIFIESTO  LA  EXISTENSIA  DEL  
VICIO  

PRIMER   LUGAR   DEBE   OIR   A   LOS   ABOGADOS   QUE   1.-­‐  INVALIDEZ  DEL  FALLO  
PROCEDIMIENTO   PARA   CASAR   DE   CONCURREN   PARA   ALEGAR   Y   EL   PRESIDENTE   DE  
OFICIO   TRIBUNAL   O   DE   LA   SALA   DEBE   INDICARLES   LOS   VICIOS  
SOBRE  LOS  CUALES  DEBAN  HACERLO  
2.  REENVIO  DEL  EXPEDIENTE  O  DE  LOS  ANTECEDENTES  

PRODUCE   LOS   MISMO   EFECTOS   QUE   CUANDO   LA  

3.-­‐  DESIGNACION  DEL  TRIBUNAL  COMPETENTE  Y  DETERMINACION  DEL  ESTADO  
CASACION  A  SIDO  PROMOVIDA  POR  LAS  PARTES  
DE  LA  CAUSA  EN  QUE  QUEDA  EL  ASUNTO  

4.-­‐   FALLAR   EL   FONDO   DEL   ASUNTO   CUANDO   ELLO   CORRRESPONDA   SEGÚN   EL  

768  
535  CPP:  SE  RMEITE  EXPRESAMENTE  A  LAS  NORMAS  DE   1.  CAUSAL  DE  ULTRAPETITA  
1.  REMISION   LA   CASACION   CIVIL,   ESTABLECIENDO   ALGUNAS   2.  OMISION  170  
DIFERENCIAS   CUANDO  FALLA  DE  OFICIO  POR  ALGUNA  DE  LAS  SIGUIENTES  CAUSALES   3.  COSA  JUZGADA  
4.  D E S I C I O N E S  
CONTRADICTORIAS  

CASACION   EN   LA   FORMA  
EN  MATERIA  PENAL  

1.  PLAZOS  LOS  MISMO,  PERO  CONTINUOS,  SI  SE  INTERPONE  APELACION  EN  CONJUNTO,  DEBE  SER  EN  UN  MISMO  ESCRITO,  SALVO  QUE  SE  APELE  EN  EL  ACTO  DE  NOTIFICACION,  EN  DICHO  CASO  LA  CASACION  TIENE  
UN  PLAZO  DE  5  DIAS  
2.  AMPLIA  CONCEPTO  DE  PARTE:  AUN  SIN  HABER  LITIGADO  SEAN  COMPRENDIDOS  EN  LA  SENTENCIA  COMO  TERCEROS  CIVILMENTE  RESPONSABLES  
3.  SENTENCIA  CONDENATORIA  NO  TIENE  FUERZA  DE  COSA  JUZGADA  MIENTRAS  NO  SE  RESUELVA  LA  CASACION,  LA  ABSOLUTORIA  SE  CUMPLE  AUN  PENDIENTE  LA  CASACION  
4.  CAUSALES  DE  PROCEDENCIA  DE  LA  CASACION  ESTAN  EN  EL  541  DEL  CPP,  SE  MEZCLAN  CAUSALES  DE  PROCEDENCIA  DEL  RECURSO  CON  TRAMITES  ESCENCALES  DEL  PROCEDIMIENT  (FALTA  EMPLAZAMIENTO,  NO  
RECIBIR  CAUSA  A  PRUEBA,  ETC),  ULTRAPETITA  PENAL:  FALTA  DE  CONEXIÓN    DE  LOS  HECHOS  Y  NO  EN  SU  CALIFICACION  JURIDICA,  COMPETENCIA  SEGUNDA  INSTANCIA  ES  MAS  AMPLIA  
5.  EN  CUANTO  A  LA  PRUEBA:  TERMINO  PROBATORIO  NO  PUEDE  SUPERAR  LOS  10  DIAS  
2.  DIFERENCIAS  
6.  RESPONSABILIDAD  JUECES  DICTARON  EL  FALLO  QUE  SE  INVALIDA:  PAGO  DE  LAS  COSTAS  SIN  PERJUICIO  DE  ALGUNA  OTRA  MEDIDA  CORRECCIONAL  
7.  LA  CASACION  DE  OFICIO  NO  SE  LIMITA  SOLO  A  LA  CORTE  SUPREMA,  SINO  QUE  CUALQUIER  TRIBUNAL  SUPERIOR  JERARQUICO.  
8.  NO  SE  APLICAN  LAS  SIGUIENTES  CAUSALES  DE  TERMINACION  
1.  DESECION  POR  NO  COMPARECENCIA  
2.  DESERCION  POR  NO  SACAR  COMPULSAS  
3.  DESERCION  POR  NO  FRANQUEAR  REMISION  
4.  PRESCRIPCION  DEL  RECURSP  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

6  
corrección)  
RECURSOS  
ACTO   JURIDICO   PROCESAL   DE   LA   PARTE   AGRAVIADA   CON   DETETMINADAS   RESOLUCIONES   JUDICIALES,   PARA   OBTENER   DE   LA   CORTE   SUPREMA   QUE   LA   INVALIDE   POR   HABERSE   PRONUNCIADO   CON   UNA   INFRACCION   DE   LA   LEY   QUE   HA   INFLUIDO   SUBSTANCIALMENTE   EN   LOS  
DISPOSITIVO  DEL  FALLO,  Y  QUE  LA  REEMPLACE  POR  OTRA  RESOLUCION  EN  QUE  LA  LEY  SE  APLIQUE  CORRECTAMENTE  

CASACION  
1.-­‐   RECURSO   EXTRAORDINARIO   (PROCEDE   CONTRA   DETERMINADAS   RESOLUCIONES   Y  
CASACION   EN   EL   CAUSAL  ESPECIFICA)  
HABERSE  PRONUNCIADO  LA  SENTENCIA  CON  INFRACCION  DE  LA  LEY  QUE  HA  INFLUIDO  SUBSTANCIALMENTE  EN  LOS  DISPOSITIVO  DEL  FALLO  
FONDO  
CS   DEBE   PRONUNCIAR   DOS   SENTENCIA   1.  SENTENCIA  DE  CASACION:  ANULA  SENTENCIA  RECURRIDA  
2.-­‐   RECURSO   DE   NULIDAD:   PERO   PERSIGUE   EL   OBJETIVO   DE   REEMPLAZAR   EL   FALLO  
CUANDO   ACOGE   EL   RECURSO   DE  
CARACTERISTICAS   COMETIDO  CON  INFRACCION  DE  LA  LEY  
N E C E S I D A D   D E   D A R   CASACION  EN  EL  FONDO  
UNIFORME   APLICACIÓN   A   2.-­‐  SENTENCIA  DE  REEMPLAZO:  APLICA  CORRECTAMENTE  EL  DERECHO  
LA  LEYES  
3.-­‐  COMPETENCIA  EXCLUSIVA  Y  EXCLUYENTE  DE  LA  CS,  RG,  CONOCE  EN  SALA    

PARA  LOGRAR  LA  IGUALDAD  

ANTE  LA  LEY   4.-­‐  DERECHO  ESTRICTO  EMINENTEMENTE  FORMALISTA   1.   ADMITE   MEDIO   PROBATORIO   NO   SEÑALADO   EN   LA  
LEY,  O  RECHAZA  UNO  SEÑALADO  
5.-­‐  SE  PRESENTA  ANTE  EL  TRIBUNAL  QUE  DICTO  LA  RESOLUCION  (A  QUO)  (SIEMPRE  CA,  O  
N O   S E   H A   L O G R A D O   ARBITRAL   DE   DERECHO   DE   2º   INSTANCIA   CONOCE   MATERIA   CA,   O   TRIBUNAL   ESPECLAI   LEYES   REGULADORAS   DE  
C U M P L I R   C A B A L M E N T E   (MILITAR)),  CONOCE  Y  RESUELVE  CS  (AD  QUEM)   MODIFICA   Y   REVISA   LOS   HECHOS   EN   EL   L A   P R U E B A   E N   L O S   2.-­‐  INFRINGE  LEYES  QUE  REGULAN  VALOR  PROBATORIO  
ESTOS  OBJETIVOS  PORQUE:   CASO   QUE   SE   PRESENTE   EL   RECURSO   DE   SIGUIENTES   ASPECTOS.   DE  MEDIOS  DE  PRUEBA  
CASACION   PORQUE   SE   HA   INFRINGIDO   R.G   SU   INFRACCION   NO  
LAS  LEYES:   ADMITE  CASACION  EN  EL  
6.-­‐  NO  CONSTITUYE  INSTANCIA:  NO  REVISA  NI  MODIFICA  LOS  ASUNTOS  DE  HECHO,  SALVO:     FONDO   3.-­‐  ALTERA  LA  CARGA  DE  LA  PRUEBA  
1.  CONOCE  UNA  SALA  DE  LA  
CS,   POR   LO   TANTO   NO   SE  
7.-­‐  ES  RENUNCIABLE,  EXPRESA  O  TACITAMENTE  DADO  QUE  ESTA  CONCEDIDO  A  FAVOR  DE  
LOGRA   UNIFORMAR   EL  
LA  PARTE  AGRAVIADA   NO   ES   CAUSAL   DE   CASACION   EL   HABERSE   INFRINGIDO   UNA   LEY  
C R I T E R I O   ( L E Y   1 9 3 7 4  
PERMITE   PARTES   SOLICITEN   REFERENTE  A  LA  FORMA  DE  HACER  VALER  LOS  MEDIOS  DE  PRUEBA  
QUE  SE  CONOZCA  EN  PLENO,  
Y   C O N   S A L A S  
1.-­‐   SI   CA   PRONUNCIO   RESOLUCION   DECLARANDO   SU   INCOMPETENCIA,   ESTA  
ESPECIALIZADAS)  
RESOLUCION  NO  PUEDE  SER  ATACADA  POR  VIA  DE  LA  CASACION  

1.-­‐   DEBEN   SER   INAPELABLES   POR  

1.-­‐   SENTENCIAS   DEFINITIVAS   O   MANDATO  EXPRESO  DE  LA  LEY   2.-­‐  JAMAS  SE  PUEDE  INTERPONER  EN  CONJUNTO  LA  CASACION  EN  EL  FONDO  CON  LA  
R E S O L U C I O N E S  
2.-­‐   EXCESIVO   FORMALISMO,   INTERLOCUTORIAS   QUE   PONGAN   APELACION  
R E S P E C T O   D E   L A S  
MAYORIA   DE   LAS   VECES   SE   TERMINO   AL   JUICIO   O   QUE   HAGAN  
CUALES  PROCEDE   2.-­‐   DEBEN   HABER   SIDO   PRONUNCIADAS  
DECLARABA   INADMISIBLE:   IMPOSIBLE  SU  CONTINUACION  
1 9 3 7 4 :   I N T R O D U J O   POR  
1.  CORTE  DE  APELACIONES  
MODIFICACIONES,    
•  E L I M I N A   L A  
CONSIGNACION  
2.-­‐   TRIBUNAL   ARBITRAL   DE   DERECHO   DE   2º   INSTANCIA   CON   COMPETENCIA   EN  
•  S O L O   S E   D E B E  
MATERIAS   DE   CA   (NO   PROCEDE   CONTRA   SENTENCIA   DE   2º   INSTANCIA   DICTADA   POR  
EXPRESAR  EL  ERROR  O  
ARBITROS  ARBITRADORES)  
ERRORES  DE  DERECHO  
DE   QUE   ADOLECE   LA  
S E N T E N C I A   1.  SE  PARTE  EN  JUICIO  
RECURRIDA   Y   COMO  
I N F L U Y E   E N   L O   SUJETOS  
D I S P O S I T I V O   D E L  
F A L L O   ( N O   2.-­‐  PARTE  AGRAVIADA   AGRAVIADA  POR  LA  SENTENCIA  Y  POR  LA  INFRACCION  DE  LA  LEY  EN  QUE  HA  INCURRIDO  LA  QUE  HA  INFLUIDO  SUBSTANCIALMENTE  EN  LO  DISPOSITIVO  DEL  FALLO  
NECESARIO   INDICAR  
EXPRESAMENTE   LA   O  
LAS   LEYES   QUE   SE  
INFRINGEN,   FORMA  
COMO   SE   INFRINGE   Y  
COMO   INFLUYE   EN   LO   CS:  ALCANCE  AMPLIO:  CPR,  DFL,  DL,  TRATADOS,  COSTUMBRE  CUANDO  LEY  SE  REMITE,  
D I S P O S I T I V O   D E L   ETC  
FALLO)  
PARTE   DE   LA   DOCTRINA   TAMBIEN   CORRESPONDERIA   POR   LA   INFRACCION   AL   MAYORIA:  NO  PROCEDE,  LA  LEY,  AL  DECIR  QUE  EL  CONTRATO  ES  “LEY”  PARA  
C A U S A L   Q U E   LA   SENTENCIA   PRONUNCIADA   CONTRATO  “LEY  PARA  LAS  PARTES”,  1545   LAS  PARTES,  SOLO  QUERIA  REFERIRSE  A  SU  OBLIGATORIEDAD  
A U T O R I C A   L A   CON   INFRACCION   A   LA   LEY   Y  
INTERPOSICION   DEL   E S T A   I N F R A C C I O N   H A   ALCANCE   DE   1 .   L E Y E S  
R E C U R S O   D E   I N F L U I D O   LA  VOZ  “LEY”   S U B S T A N T I V A S   O   SIEMPRE  SUCEPTIBLE  DE  CASACION  EN  EL  FONDO  CUANDO  SON  INFRINGIDAS  
C A S A C I O N   E N   E L   SUBSTANCIALMENTE   EN   LO   MATERIALES  
FONDO   DISPOSITIVO  DE  LA  SENTENCIA  
REGULAN   LA   FORMAS   Y   EL  
1 .   N A T U R A L E Z A   D E   L A   L E Y   1 .   L E Y   AVANCE   DEL   PROCEDIMIENTO,  
TRANSGREDIDA   ORDENATORIA   COMO   LA   QUE   ESTABLECE   LA  
1.   CONTRAVENCION   FORMAL   DE   LA   LEY:   TRIBUNAL   A   QUO   INFRACCION   A   2.  LEYES  PROCESALES  
LITIS   OPORTUNIDAD   PARA   HACER  
PRESCINDE  DE  LA  LEY  O  FALLA  EN  OPOSICION  A  TEXTO  EXPRESO  DE   LA  LEY   VALER  LA  COSA  JUZGADA  
LA  LEY   NUNCA   PROCEDE   LA   CASACION  
EN  EL  FONDO,  SI  ESA  INFRACCION  
SE   PUEDE   INVALIDAR   POR   VIA   DE   SIRVEN   PARA   RESOLVER   LA  
2.-­‐  ERRONEA  INTERPRETACION  DE  LA  LEY:  TRIBUNAL  A  QUO  DA  UN   LA  CASACION  EN  LA  FORMA   CUESTION   CONTROVERTIDA   AL   CS:  SOLO  INFRACCION  A  ESTA  LEY,  
2 .   L E Y  
ALCANCE   DIVERSO   AL   QUE   DEBERIA   HABER   DADO   POR   LA   2.   MANERA   DE   SER   APLICADAS   COMO   LA   QUE   P E R M I T E   I N T E R P O N E R   E L  
D E C I S O R I A  
APLICACIÓN  DE  LAS  NORMAS  DE  INTEPRETACION   INFRINGIR  LA  LEY     ESTABLECE   LA   TRIPLE   IDENTIDAD   RECURSO   DE   CASACION   EN   EL  
CUANDO   LA   CORRECCION   DEL   LITIS  
PARA   HACER   VALER   LA   COSA   FONDO  
V I C I O   C O M E T I D O   E N   L A   JUZGADA  
S E N T E N C I A   I M P O R T A   L A  
3.-­‐   FALSA   APLICACIÓN   DE   LA   LEY:   LEY   APLICA   A   CASO   NO   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
3.-­‐   INFLUENCIA   SUBSTANCIAL   EN   LO   MODIFICACION   TOTAL   O   PARCIAL  
REGULADO   POR   LA   NORMA,   TRIBUNAL   NO   APLICA   EN   CASOS   QUE  
DISPOSITIVO  DEL  FALLO   DE   SU   PARTE   RESOLUTIVA,   ES  
7  
corrección)  
DECIR   CUANDO   LA   INFRACCION   A  
DEBIA  APLICA  
LA  LEY  DETERMINA  EL  SENTIDO  DE  
LA  SENTENCIA  
RECURSOS   EXCEPCION:   PUEDE   REVISAR   Y   PROBAR  
1.-­‐   NO   CONSTITUYE   INSTANCIA   (IGUAL   QUE   CASACION   EN   LA   FORMA):   CS,   NO   PUEDE  
ASUNTOS   DE   HECHO   CONTENIDOS   EN   LA   CUANDO  LA  LEY  INFRINGIDA  ES  DE  AQUELLAS  QUE  REGULAN  LA  PRUEBA  
REVISAR  CUESTIONES  DE  HECHO  CONTENIDAS  EN  EL  FALLO  DEL  TRIBUNAL  A  QUO  785  Y  807.  
SENTENCIA  DEL  TRIBUNAL  A  QUO  
LIMITACIONES   QUE  
CASACION   T I E N E   L A   C O R T E  
S U P R E M A   P A R A   RECURSO  DE  CASACION  EN  EL  FONDO  SOLO  PROCEDE  SOBRE  CUESTIONES  DE  DERECHO  NO  
CONOCER   Y   FALLAR   EL   DE  HECHO.  
CASACION   EN   EL   R E C U R S O   D E  
C A S A C I O N   E N   E L  
FONDO   FONDO   2.-­‐   SU   COMPETENCIA   ESTA   CIRCUNSCRITA   AL   ESCRITO   DE   FORMALIZACION,   SOLO  
CONOCERA  DE  LA  INFRACCION  DE  LA  LEY  QUE  SE  HUBIERA  RECLAMADO  EN  EL  ESCRITO,  SIN  
QUE  PUEDA  MODIFICARSE  774  CPC  

1 .   I N T E R P O N E  
TRIBUNAL  QUE  DICTO  LA  RESOLUCION  (A  QUO)  
ANTE  
T R I B U N A L E S   Q U E  
INTERVIENEN  
2 .   C O N O C E   Y  
CORTE  SUPREMA  
FALLA  
LEY   19374:   LIBERA   DE   LOS   REQUISITOS   AL  
ELIMINAR   LA   INADMISIBILIDAD   POR   LA  
1.  REQUISITOS  COMUNES  A  TODO  REQUISITO  
OMISION   EN   LA   MENCION   DE   UNA   O   MAS  
LEYES   INFRINGIDAS,   LA   CAUSAL   ES   LA   1.  APLICAR  LEY  QUE  NO  CORRESPONDE  
2.   FIRMA   ABOGADO   NO   PROCURADOR   DEL   NUMERO   QUE   MISMA  
ASUMA  PATROCINIO  DEL  RECURSO  
FORMA  DE  INTERPONE   PRESENTACION   DE   UN   2.   DEJAR   DE   APLICAR   LEY   QUE  
EL  RECURSO   SOLO  ESCRITO   CORRESPONDE  
ANTES   SE   DEBIA   INDICAR   LAS   NORMAS   EN   QUE   PUEDE  
3.-­‐   EXPRESAR   EN   QUE   CONSISTE   EL   O   LOS   ERRORES   DE   INFRINGIDAS,  COMO  AFECTABAN  EL  FALLO  Y   CONSISTIR   UN  
DERECHO  QUE  ADOLECE  LA  SENTENCIA   CUALES   NORMAS   SE   HABIAN   DEJADO   DE   E R R O R   D E  
E F E C T O S   D E   L A   APLICAR   DERECHO   3.-­‐   APLICAR   LEY   CON   EXTENSION   O  
INTERPOSICION   DEL   LOS   MISMO   DE   LA   INTERPRETACION  DISTINTA  
R E C U R S O   D E   C A S A C I O N   E N   L A  
C A S A C I O N   E N   E L   FORMA   DEMOSTRAR   QUE   SI   TRIBUNAL   HUBIERA  
FONDO   4.-­‐   MODO   EN   QUE   LOS   ERRORES   DE   DERECHO   INFLUYEN   APLICADO   CORRECTAMENTE   LA   LEY,   EL  
SUBSTANCIALMENTE  EN  LO  DISPOSITIVO  DEL  FALLO   FALLO   HUBIERA   SIDO   A   SU   FAVOR   Y   NO   EN  
SU  CONTRA  

15   DIAS   SIGUIENTES   A   LA   JAMAS   PROCEDE   CASACION   EN   EL   FONDO   JUNTO  

SI   SE   INTERPONE   JUNTO   CON   CASACION   EN   LA  
FECHA   DE   LA   NOTIFICACION   CON   APELACION,   PORQUE   SOLO   PROCEDEN  
PLAZO   FORMA,   DEBEN   SER   INTERPUESTAS   EN   UN   MISMO  
D E   L A   S E N T E N C I A   CASACION   EN   EL   FONDO   SOBRE   SENTENCIAS  
ESCRITO  Y  EN  EL  MISMO  PLAZO.   CORTE  SUPREMA  SE  PRONUNCIA  DE  LA  SOLICITUD  
RECURRIDA   INAPELABLES  
CUANDO   EFECTUA   EL   EXAMEN   DE   ADMISIBILIDAD  
DEL  RECURSO  
1.   TRAMITACION   ANTE   L O S   M I S M O   D E   L A  
TRIBUNAL  A  QUO   CASACION  EN  LA  FORMA  
RESOLUCION  QUE  FALLA  SOLICITUD  
LO   PUEDE   SOLICITAR   CUALQUIERA   CORTE   SUPREMA   EN   FALLOS   DIVERSOS   HA   •  RECHAZA:   REPOSICION   FUNDADA   DENTRO  
1.   FACULTAD   DE   CONOCER   DE  LAS  PARTES,  DENTRO  DEL  PLAZO   FUNDARSE   SOSTENIDO  DIVERSAS  INTERPRETACIONES  SOBRE  LA   TERCERO  DIA  
EL  RECURSO  EN  PLENO   PARA   COMPARECER   ANTE   LA   CORTE   EN:   MATERIA   DE   DERECHO   OBJETO   DEL   RECURSO   •  ACOGE:  NO  CABE  RECURSO  
SUPREMA   (MATURANA,  DEBE  ACOMPAÑAR  DICHOS  FALLOS)  
1.   TRAMITACION   ANTE  
TRIBUNAL   AD   QUEM,   CORTE  
1.  RESOLUCION  SOBRE  LA  CUAL  PROCEDE  LA  CASACION  EN  EL  FONDO  
SUPREMA  

2 .   E X A M E N   D E   2.  INTERPUESTO  DENTRO  DE  PLAZO   ART.   782.   NO   CONTEMPLA   LA   CASACION   DE   OFICIO,   PERO   SE   ESTIMA  
ADMISIBILIDAD   (CORTE   POSIBLE   QUE   DECLARE   INADMISIBLE   EL   RECURSO,   PERO   PUEDA  
L A S   S I G U I E N T E S  
SUPREMA),  EN  CUENTA   ORDENAR   TRAER   LOS   AUTOS   EN   RELACION   PARA   DECRETAR   LA  
MODIFICACIONES  RESPECTO  
3.-­‐  PATROCINADO  POR  ABOGADO  HABILITADO   CASACION  DE  OFICIO  
DE   LA   CASACION   EN   LA  
FORMA  
4.-­‐   MENCION   EXPRESA   EN   QUE   CONSISTE   EL   O   LOS   ERRORES   DE   DERECHO   QUE   INFLUYEN  
SUBSTANCIALMENTE  EN  LO  DISPOSITIVO  DEL  FALLO  
DIFERENCIA   REQUISITOS   DE   ADMISBILIDAD   (FORMALES)   Y   DE  
FUNDABILIDAD  (DE  FONDO)  
TRAMITACION  
L A   S A L A   Q U E   E J E R C E   E L   C O N T R O L   D E   PUEDE  RECHAZARLO  DE  INMEDIATO  “IN  
3.   RECHAZO   “IN   LIMINE”   ADMISIBILIDAD,  NO  OBSTANTE  HABERSE  CUMPLIDO   LIMITE”,   SI   EN   OPONION   UNANIME   DE   ESTA   FACULTAD   SE   EJERCE   EN   EL   MOMENTO   DE   ANALIZAR   LA  
DEL  RECURSO   EN   EL   RECURSO   DE   CASACION   TODOS   LOS   SUS   INTEGRANTES   ADOLECE   DE   ADMISIBILIDAD  DEL  RECURSO  (DEBE  SER  ADMISIBLE  FORMALMENTE)  
REQUISITOS  FORMALES  PARA  SU  INTERPOSICION,     MANIFIESTA  FALTA  DE  FUNDAMENTO  
B A S I C A M E N T E   L A  
M I S M A   D E   L A  
REQUIERE  UNANIMIDAD  DE  LA  SALA  QUE  SE  PRONUNCIA  
C A S A C I O N   E N   L A  
807:   NO   SDE   ADMITEN   NI   SE   PUEDEN  
F O R M A ,   C O N  
PARTES   NO   PUEDEN   RENDIR   PRUEBA   EN   LA   DECRETAR   DE   OFICIO,   MEDIDAS   PARA  
A L G U N A S   4.-­‐  PRUEBA  
CASACION  EN  EL  FONDO   MEJOR   RESOLVER   TENDIENTES   A   LA   RESOLUCION   QUE   RECHAZA   “IN   LIMINE”   EL   RECURSO   DE  
MODIFICACIONES.  
PROBAR  HECHOS  CONTROVERTIDOS   CASACION  EN  EL  FONDO,  DEBE  SER  SOMERAMENTE  FUNDADA,  Y  SE  
LAS   PARTES   TIENEN   LA   FACULTAD   DE   PRESENTAR   PUEDE  “REPONER”  DENTRO  DE  TERCERO  DIA  
INFORMES   EN   DERECHO,   HASTA   EL   MOMENTO   DE   LA  
5.-­‐  INFORMES  EN  DERECHO  
VISTA  DE  LA  CAUSA,  NO  SE  PUEDE  SACAR  LOS  AUTOS  
DE  LA  SECRETARIA  PARA  ESTOS  INFORMES  

OSVALDO  RESTRINGIDO  
PARADA   RODRIGUEZ  (En  
A   LOS   PUNTOS   DE   DERECHO   QUE   SE  
PLAZO   PARA   FALLAR   EL  
40   DIAS   DESDE   LA   VISTA   8  
corrección)  
6.  ALEGATOS   DURACION:  2  HORAS   RECURSO   CASACION   EN  
HICIERON  VALER  EN  EL  RECURSO.     DE  LA  CAUSA  
EL  FONDO:  
RECURSOS   1.  DESERCION  POR  FALTA  COMPARECENCIA  

2.-­‐  DESERCION  POR  NO  ACOMPAÑAR  PAPEL  PARA  COMPULSAS  

CASACION   F O R M A S   D E  
T E R M I N A R   E L   1.  DIRECTO   3.-­‐  DESERCION  POR  NO  FRANQUEAR  REMISION  A  CS  
RECURSO   CASACION  
CASACION   EN   EL   EN  EL  FONDO  
4.-­‐  INADMISIBILIDAD  DEL  RECURSO  
FONDO  
1.  MODO  ANORMAL  
5.-­‐  RECHAZO  IN  LIMINE  (UNANIMIDAD  Y  FALTA  DE  FUNDAMENTO)  

6.-­‐  DESISTIMIENTO  DEL  RECURRENTE  

1.   ACOGE   CASACION   EN   LA  
POR  NO  INTERPUESTA  LA  CASACION  EN  EL  FONDO  
FORMA  
TERMINO  DEL  PROCESO  Y  POR  TANTO  DEL  RECURSO  
1.  DESISIMIENTO  DEMANDA  
2.  TRANSACCION   2.-­‐   PERO   SI   TRIBUNAL   AD  
2.  INDIRECTO   Q U E M   D E B E   D I C T A R   MATURANA:   EN   LA   SENTENCIA   DE   REEMPLAZO   SE  
3.  AVENIMIENTO  
4.  CONCILIACION   SENTENCIA  DE  REEMPLAZO  EN   DEBE   HACER   CARGO   DE   LA   INFRACCIION   A   LA   LEY,  
5.  ETC   LA   CASACION   EN   LA   FORMA   HECHA  VALER  EN  LA  CASACION  EN  EL  FONDO  
(CAUSALES  4-­‐7  DEL  768)  

1.-­‐  CASACION  EN  LA  FORMA  EN  CONJUNTO  CON  CASACION  EN  EL  FONOD  
SE  TRAMITAN  Y  FALLAN  EN  CONJUNTO    

LOS  AUTOS  DEBEN  DEVOLVERSE  A  LA  CA  DE  ORIGEN  

2.   CASACION   EN   EL   ESTOS   TRIBUNALES   REMITEN   A   TRIBUNALES   DE   1º  
1.  RECHAZA  RECURSO   O   TRIBUNAL   ARBITRAL   DE   2º   INSTANCIA   DE  
F A L L O   D E L   F O N D O   S E   INSTANCIA  PARA  SU  CUMPLIMIENTO  
2.  MODO  NORMAL   DERECHO.  
RECURSO   INTERPONE  SOLA  

INVALIDA   LA   SENTENCIA   RECURRIDA,   DEJA   CONSTANCIA   DE   ACOGER   EL  

REGULADA   EN   EL   785   INC2:   EN   LOS   CASOS   QUE   NO   SE   1.  SENTENCIA  DE  CASACION   RECURSO,  SEÑALA  LA  INFRACCION  A  LA  LEY  QUE  SE  HA  COMETIDO  Y  COMO  
*   CASACION   EN   EL   2.  ACOGE  RECURSO  
ACOGIERA   EL   RECURSO   DE   CASACION   EN   EL   FONDO   INFRLUTO  SUBSTANCIALMENTE  EN  LO  DISPOSITIVO  DEL  FALLO  
FONDO  DE  OFICIO  
POR  DEFECTOS  FORMALES.    

CORTE  SUPREMA  DEBE  DICTAR  

PODRA   INVALIDAR   DE   OFICIO   LA   SENTENCIA   RSUELVE   ASUNTO   CONTROVERTIDO,   APLICANDO   CORRECTAMENTE   LA   LEY.  
2  SENTENCIAS  SEPARADAS  
RECURRIDA,   SI   SE   HUBIERA   DICTADO   CON   2.-­‐  SENTENCIA  DE  REEMPLAZO   POR   R.G   DEBE   MANTENER   SIN   MODIFICAR   LAS   CONSIDERACIONES   DE  
INFRACCION   A   LA   LEY   QUE   HAYA   INFRLUIDO   HECHO  DE  LA  SENTENCIA  INVALIDAD  
SUBSTANCIALMENTE   EN   LO   DISPOSITIVO   DEL   FALLO.  
NO  SE  UTILIZA  MUCHO  
EXCEPCION:  MODIFICA  LAS  CONSIDERACIONES  DE  HECHO  DE  LA  SENTENCIA  
CASADA:  ACOGE  RECURSO  DE  CASACION  EN  EL  FONDO  POR  INFRACCION  A  
LA  LEYES  REGULADORAS  DE  LA  PRUEBA  
1.-­‐   AMPLICACIO   DEL   SUJETO   QUE   PUEDE   INTERPONER   EL   RECURSO:   LOS   QUE   SON   PARTE   EN   EL   JUICIO   Y  
LOS   QUE   AUN   SIN   HABER   LITIGADO   SEAN   COMPRENDIDOS   EN   LA   SENTENCIA   COMO   TERCEROS  
1 .   D I F E R E N C I A S   CIVILMENTE  RESPONSABLES  
GENERALES  

2.-­‐  SENTENCIA  CONDENATORIA  NO  SE  PUEDE  EJECUTAR  SI  EXISTE  PENDIENTE  RECURSO  DE  CASACION,  
LA  ABSOLUTORIA  SE  PUEDE  EJECUTAR  AUN  PENDIENTE  LA  RESOLUCION  DE  LA  CASACION  

1.  NO  REQUIERE  COMPARENCIA  DE  QUIEN  RECURRE,  NO  EXISTE  DESERCION  POR  FALTA  COMPARECENCIA  

2.  CAUSALES  DE  PROCEDENCIA  ESPECIFICA,  SEÑALADAS  EN  EL  546  CPP,  LA  APLICACIÓN  ERRONEA  DEL  DRECHO  QUE  INFLUYE  SUBSTANCIALMENTE  EN  LO  DISPOTIVO  DEL  FALLO  SOLO  PUEDE  CONSISTIR  EN  DICHAS  
DIFERENCIAS   ENTRE   CAUSALES  (CALIFICACION  EQUIVOCADA  DEL  DELITO)  
C A S A C I O N   E N   E L  
FONDO  CIVIL  Y  PENAL  

3.  NO  RIGE  RECHAZO  IN  LIMINE  DEL  RECURSO  SI  SE  TRATA  DE  SENTENCIAS  CONDENATORIAS  QUE  APLIQUEN  PENAS  PRIVATIVAS  DE  LIBERTAD  

4.-­‐  SOLO  SE  DICTA  UNA  SENTENCIA,  LA  DE  REEMPLAZO,  EN  ELLA  SE  ESTIPULA  SI  SE  ANULA  O  NO  LA  SENTENCIA  RECURRIDA  

5.-­‐  EN  MATERIA  CIVIL  NO  SE  APLICA  LA  REFORMATIO  IN   548  CPP:  CONSAGRA  EXPRESAMENTE  LA  REFORMATIO  IN  PEIUS  EN  MATERIA  
PEIUS  (REFORMA  EN  PERJUICIO  DE  QUIEN  PRESENTO  EL   PENAL,  SE  PUEDE  PALICAR  UNA  PENA  MAS  SEVERA  QUE  LA  QUE  IMPONE  LA  
RECURSO)   SENTENCIA  ANULADAS  
2 .   D I F E R E N C I A S  
ESPECIALES  
6.-­‐  AL  REFORMAR  EL  FALLO  RECURRIDO,  PUEDE  INCLUSO  FAVORECER  A  OTROS  REOS  QUE  SE  ENCUENTREN  EN  SITUACION  SIMILAR  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

9  
corrección)  
 ACTO   JURIDICO   PROCESAL   DE   LA   PARTE   AGRAVIADA,   DESTINADO   A   OBTENER   LA   INVALIDACION   DEL   PROCEDIMIENTO   O   SOLO   LA   SENTENCIA   DEFINTIVA   PRONUNCIADA   POR   UN   TRIBUNAL   DE   JUICIO   ORAL   O   POR   EL   JUEZ   DE   GARANTIA   EN   PROCEDIMIENTO   SIMPLIFICADO   O   DE   ACCION   PENAL  
PRIVADA,   DE   PARTE   DEL   TRIBUNAL   SUPERIOR   JERARQUICO   ESTABLECIDO   EN   LA   LEY,   BASADO   EN   LAS   CAUSALES   DE   HABER   SIDO   PRONUNCIADA   DICHA   RESOLUCION   CON   INFRACCION   SUSTANCIAL   DE   LOS   DERECHOS   Y   LAS   GARANTIAS   ASEGURADAS   POR   LA   CPR,   O   POR   LOS   TRATADOS  
INTERNACONALES   QUE   SE   ENCUENTRAN   VIGENTES,   POR   HABERSE   EFECTUADO   UNA   ERRONEA   APLICACIÓN   DEL   DERECHO   QUE   HUBIERA   INFLUIDO   SUBSTANCIALMENTE   EN   LO   DISPOSITIVO   DEL   FALLO,   O   POR   HABERSE   INCURRIDO   EN   UNO   DE   LOS   MOTIVOS   ABSOLUTOS   DE   NULIDAD  
RECURSOS   CONTEMPLADOS  EN  LA  LEY  

P R O C E D E   F R E N T E   A   C I E R T A S  
1.  RECURSO  EXTRAORDINARIO   RESOLUCIONES   Y   POR   CAUSALES  
R E C U R S O   D E   EXPRESAMENTE  SEÑALADAS  
NULIDAD   2.  SE  INTERPONE  ANTE  TRIBUNAL  QUE  DICTO  LA  
RESOLUCION,   PARA   QUE   CONOZCA   Y   FALLE   SU  
SUPERIOR  JERARQUICO   1.   CUANDO   EN   CUALQUIER   ETAPA   DEL   PROCEDIMIENTO   O   EN   EL   PRONUNCIAMIENTO   DE   LA   SENTENCIA  
SE  HUBIERAN  INFRINGIDO  SUBSTANCIALMENTE  DERECHOS  O  GARANTIAS  ASEGURADOS  POR  LA  CPR,  O  
EXCEPCIONALMENTE   CONOCE   LA   CS,  
E N   M A T E R I A L   P E N A L ,   TRATADOS  INTERNACIONALES  RATIFICADOS  POR  CHILE  
POR   COMPETENCIA   PER   SALTUM,   EN  
LUEGO   DE   LA   REFORMA   3.  R.G  CONOCE  LA  CA.   C A U S A L  
CASO   QUE   SE   DEDUZCA   POR   LAS  
PENAL,   SE   REFORMULA   EL   GENERICA   DEL  
SIGUIENTES  CAUSALES  
RECURSO  EXTRAORDINARIO   2.-­‐   CUANDO   PRONUNCIAMIENTO   DE   LA   SENTENCIA   SE   HUBIERA   HECHO   CON   UNA   ERRONEA   373  
Y   EL   DE   CASACION   Y   EN   SU   4.-­‐  DE  DERECHO  ESTRICTO  (FORAMLIDADES,  SO   APLICACIÓN   DEL   DERECHO,   QUE   HUBIERA   INFLUIDO   SUBSTANCIALMENTE   EN   LO   DISPOSITIVO   DEL  
REEMPLAZO   SE   CREA   LA   PENA  INADMISIBLE)   FALLO,   SIEMPRE   QUE   SOBRE   ESTA   MATERIA   DE   DERECHO   EXISTIERAN   DISTINTAS   INTERPRETACIONES  
N U L I D A D ,   C A M B I O   D E   COMPETENCIA  ATRACTIVA   SOSTENIDAS  EN  DIVERSOS  FALLOS  EMANADOS  DE  LA  CS  
CARACTERISTICAS   CONOCE   DE   TODAS   LAS   MATERIAS   QUE  
FORMA  Y  FONDO  
5.-­‐   CONOCE   TRIBUNALES   POR   FACULTADES   SE   PRESENTEN   EN   CONJUNTO   CON  
JURISDICCIONALES   ESTAS  DOS  CAUSALES  
TITULO   IV   DEL   LIBRO   III  
NCPP,   372   A   387,   NORMAS   EXCEPCIONALMENTE   JUNTO   CON   1.  CALIFICAR  UN  HECHO  DE  DELITO,  Y  LA  LEY  NO  LO  CONSIDERA  COMO  TAL  
EN   EL   FALLO   DEL   RECURSO   SE   DEBE   DETERMINAR  
G E N E R A L E S   D E   L O S   INVALIDAR   LA   SENTENCIA,   DEBERA  
6.-­‐   R.G   SU   OBJETO   ES   SOLO   INVALIDAR   LA   EN   EL   ESTADO   QUE   DEBE   REANUDARSE   EL  
RECURSOS   TITULO   I   LIBRO   DICTAR  UNA  SENTENCIA  DE  REEMPLAZO,  
SENTENCIA     PROCEDIMIENTO   Y   REMITE   LOS   AUTOS   AL   2.-­‐  APLICANDO  UNA  PENA,  CUANDO  NO  PROCEDE  APLICAR  PENAL  ALGUNA  
III  NCPP   SOLO   CUANDO   EL   FALLO   SE   HUBIERA  
TRIBUNAL  HABILITADO  PARA  ELLO  
IMPUGANDO  POR  
7 . -­‐   N O   R E C O R R E   E N   C U A N T O   A   S U   3.-­‐  IMPONER  PENA  SUPERIOR  A  LA  QUE  CORRESPONDE  POR  LEY  
PROCEDENCIA   TODA   LA   JERARQUIA   DE   LOS  
S U P L E T O R I A M E N T E :  
TRIBUNALES  CHILENOS  (DISTINTO  A  CASACION)  
NORMAS   DEL   TJOP   Y   NO  
LAS  DEL  CPC  
8.-­‐  NO  PROCEDE  SU  INTERPOSICION  CONJUNTA  
CON  NINGUN  OTRO  RECURSO  

EXCEPCIONALMENTE   CUANDO   PROCEDE  

9.-­‐   SOLO   PUEDE   SER   DEDUCIDO   POR   LA   PARTE   AGRAVIO:  PERJUICIO  QUE  CAUSA  EL  FALLO,  JUNTO  
P O R   C A U S A L E S   A B S O L U T A S   L E Y  
AGRAVIADA   CON  EL  CAUSADO  POR  LA  CAUSAL  DEL  RECURSO  
PRESUME  EL  AGRAVIO  

NO   REVISA   TODAS   LAS   CUESTIONES   DE   HECHO   Y  

SALVO   CUANDO   SE   PRONUNCIA   SOBRE   RENUNCIA:  LOS  RECURSOS  SE  PUEDEN  RENUNCIAR  
10.-­‐  NO  CONSTITUYE  INSTANCIA   DERECHO   SINO   QUE   SOLO   LAS   QUE   CONFIGURAN  
LEYES  REGULADORAS  DE  LA  PRUEBA   EXPRESAMENTE   UNA   VEZ   NOTIFICADA   LA  
LA  CAUSAL  DEL  RECURSO  
RESOLUCION  CONTRA  LA  CUAL  PROCEDIERA  

11.  R.G  NO  ADMITE  LA  RENUNCIA  ANTICIPADA,   R.G:   354   NCPP:   RENUNCIA   Y   DESISTIMIENTO   DE   RECURSOS   (SUS   EFECTOS   NO   SE   EXTIENDEN   A   LOS  
DESISIMIENTO:   RECURSOS   INTERPUESTOS   PUEDEN  
N O S   L L E V A R I A   A   P R O C E D I M I E N T O   DEMAS   RECURRENTES   O   ADHERENTES,   SOLO   MANDATARIO   DEL   DEFENSOR   REQUIERE   MANDATO  
DESISTIRSE  ANTES  DE  SU  RESOLUCION  
SIMPLIFICADOS   EXPRESO  DEL  IMPUTADO  PARA  DESISTIRSE  O  RENUNCIAR)  

12.-­‐   FUNDAMENTO:   VELAR   POR   EL   RESGUARDO   RESPECTO   DE   LAS   FORMAS   DEL  

PROCEDIMIENTO,   ESTABLECIDAS   POR   EL   LEGISLADOR,   PARA   ASEGURAR   LA   EXISTENSIA   DEL  
DEBIDO  PROCESO  Y  VELAR  POR  LA  CORRECTA  Y  UNIFORME  APLICACIÓN  DE  LA  LEY  PENAL  PARA  
LA  SOLUCION  DE  CONFLICTO  CRIMINALES  

1.-­‐  ASEGURAR  EL  RESPETO  DE  LAS  GARANTIAS  Y  DERECHOS  FUNDAMENTALES  TANTO  DENTRO  DEL  PROCESO  COMO  EN  LA  DICTACION  DE  LA  SENTENCIA  DEL  JUICIO  ORAL  

F I N A L I D A D E S   D E L  
RECURSO   2.-­‐  VELAR  POR  LA  CORRECTA  Y  UNIFORME  APLICACIÓN  DE  LA  LEY  EN  LA  SENTENCIA  A  PRONUNCIARSE  EN  LA  RESOLUCION  DEL  CONFLICTO  DENTRO  DEL  JUICIO  ORAL  (DISTINTAS  INTERPRETACIONES,  COMPETENCIA  PER  SALTUM  DE  LA  CS)  

3.-­‐   SANCIONAR   EXPRESAMENTE   CON   LA   NULIDAD   LOS   PROCESO   Y   LAS   SENTENCIAS   QUE   SE   HUBIEREN   PRONUNCIADO   EN   EL   JUICIO   ORAL   EN   CASO   DE   HABERSE   VERIFICADO   ALGUNO   DE   LOS   VICIOS   EXPRESAMENTE   CONTEMPLADOS   POR   EL  
LEGISLADOR  (CAUSALES  ESPECIFICAS  DE  NULIDAD  ART  374,  NO  NECESARIO  PROBAR  EL  AGRACIO,  LO  PRESUME  EL  LEGISLADOR,  CON  CAUSALES  ABSOLUTAS  DE  NULIDAD)    

1.   TJOP:   QUE   DICTO   LA   SENTENCIA   DEFINITIVA   DEL  

JUICIO  ORAL  EN  LO  PENAL  
D I C T O   L A   R R E S O L U C I O N  
1.  SE  INTERPONE  
RECURRIDA  (AD  QUO)  
T R I B U N A L E S   Q U E   2.-­‐   JUEZ   GARANTIA:   DICTO   SENTENCIA   DEFINITIVA  
INTERVIENEN   EN  PROCEDIMIENTO  SIMPLIFICADO   1.   CUANDO   EN   CUALQUIER   ETAPA   DEL   PROCEDIMIENTO   O   EN   EL   PRONUNCIAMIENTO   DE  
LA   SENTENCIA   SE   HUBIERAN   INFRINGIDO   SUBSTANCIALMENTE   DERECHOS   O   GARANTIAS  
ASEGURADOS  POR  LA  CPR,  O  TRATADOS  INTERNACIONALES  RATIFICADOS  POR  CHILE  
E X C E P C I O N   C S ,   P O R  
2 .   C O N O C E   Y  
SUPERIOR  JERARQUICO   R.G  CORTE  APELACIONES   COMPETENCIA   PER   SALTUM  
FALLA  
(CASOS)   2.-­‐   CUANDO   PRONUNCIAMIENTO   DE   LA   SENTENCIA   SE   HUBIERA   HECHO   CON   UNA  
ERRONEA  APLICACIÓN  DEL  DERECHO,  QUE  HUBIERA  INFLUIDO  SUBSTANCIALMENTE  EN  LO  
DISPOSITIVO   DEL   FALLO,   SIEMPRE   QUE   SOBRE   ESTA   MATERIA   DE   DERECHO   EXISTIERAN  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   DISTINTAS  INTERPRETACIONES  SOSTENIDAS  EN  DIVERSOS  FALLOS  EMANADOS  DE  LA  CS  

10  
corrección)  
 1.  VICTIMA:  AUN  CUANDO  NO  HUBIERA  DEDUCIDO  QUERELLA  O  INTERVENIDO  EN  EL  JUICIO  

RECURSOS   1.   INTERVINIENTE   EN   EL   PROCESO   QUE   SE   DICTO   LA   2.-­‐  QUERELLANTE:  CASOS  EXCEPCIONALES  EN  QUE  SUN  SE  VICTIMA  HUBIERA  DEDUCIDO  LA  QUERELLA,  SIEMPRE  QUE  NO  SE  
RESOLUCION   HUBIERA  DECLARADO  EL  ABANDONO  DE  ELLA  CON  ANTERIORIDAD  A  LA  DICTACION  DE  LA  SENTENCIA.  

2.-­‐   HABER   SUFRIDO   AGRAVIO   CON   DICTACION   DE   LA  

R E C U R S O   D E   SENTENCIA  
3.-­‐  MINISTERIOR  PUBLICO:  SALVO  ACCION  PENAL  PRIVADA  

NULIDAD  
3.-­‐   HABER   EXPERIMENTADO   PERJUICIO   CON   EL   VICIO   EN  
PRESUME   DE   DERECHO   LA   EXISTENSIA   DE   PERJUICIO   SI   LA  
QUE   SE   FUNDA   EL   RECURSO,   PRIVACION   DE   ALGUN  
TITULAR  DEL  RECURSO   REQUISITOS   ART   159   NCPP:   PRINCIPIO   GENERAL   DE   LA   NECESAD   DE   PERJUICIO:   INFRACCION  HUBIERA  IMPEDIDO  EL  PLENO  EJERCICIO  DE  LAS  
BENEFICIO  O  FACULTAD  PROCESAL  DENTRO  DEL  PROCESO,  
PERJUICIO  REPARABLE  SOLO  CON  LA  DECLARACION  DE  NULIDAD   GARANTIAS   Y   DE   LOS   DERECHOS   RECONOCIDOS   POR   LA   CP  
O  CON  LA  INFRACCION  DE  LA  LEY  QUE  SE  INCURRE  CON  LA  
(160  NCPP)  
SENTENCIA  

NULIDAD  SIN  PERJUICIO  NO  OPERA    

EXCEPCIONALMENTE   NO   DEBEMOS   PROBAR   EL   PERJUICIO  
CUANDO   SE   PRESENTE   EL   RECURSO   NULIDAD   POR   LAS  
4.-­‐   HABER   RECLAMADO   EL   VICIO   QUE   LO   AFECTA   PREPARAR  EL  RECURSO,  EXCEPCIONALMENTE  NO  ES  NECESARIO  SEGÚN  LA  
CAUSALES   ESPECIFICAS   DEL   374   NCPP,   SE   PRESUME   LA  
OPORTUNAMENTE   Y   EN   TODOS   LOS   GRADOS   QUE   NATURALEZA   DEL   VICIO   O   POR   LA   OPORTUNIDAD   QUE   LLEGO   A  
NULIDAD  POR  LOS  CASOS  DE  NULIDAD  ABSOLUTA  
ESTABLECE  LA  LEY   CONOCIMIENTO  DE  LA  PARTE  RECURRENTE  

375   NCPP:   NO   CAUSA   NULIDAD   ERRORES   DE   DERECHO   QUE  

1.  SENTENCIA  DEFINITIVA   1.  JUICIO  ORAL   NO  INFLUYAN  EN  LO  DISPOSITIVO  DEL  FALLO  
R E S O L U C I O N E S   E N  
C O N T R A   D E   L A S  
REQUISITOS  
CUALES   PROCEDE   EL  
RECURSO  DE  NULIDAD   2.-­‐  PROCEDIMIENTO  SIMPLIFICADO  
2.-­‐   HABERSE   PRONUNCIADO   EN   ALGUNO   DE   LOS  
SIGUIENTES  PROCEDIMIENTOS  
3.-­‐  PROCEDIMIENTO  DE  ACCION  PENAL  PRIVADA  

373  NCPP:  RECURRENTE  DEBE  SEÑALAR  Y  DEMOSTRAR  EL  VICIO  Y  COMO  SE  SUBSUME  
1.-­‐  GENERICAS   DENTRO   DE   LA   CAUSAL   Y   COMO   ELLAS   A   AFECTADO   SUS   GARANTIAS   Y   DERECHOS  
1.   FORMA   EN   QUE   ESTABLECE   EL   CONSTITUCIONALES,  CAUSANDO  PERJUICIO  
LEGISLADOR  
374  NCPP:  RECURRENTE  SEÑALA  EL  VICIO  Y  LA  LETRA  ESPECIFICA  DEL  PRECEPTO  LEGAL  
MOTIVOS   ABSOLUTOS   DE  
2.-­‐  ESPECIFICAS   QUE   CONCEDE   ELR   ECURSO   POR   DICHA   CAUSAL,   SIN   SER   NECESARIO   ESPECIFICAR   QUE  
NULIDAD  
GARANTIAS  O  DERECHOS  COSTITUCIONALES  DE  VEN  AFECTADOS  

1.  CUALQUIERA  DE  LAS  CAUSALES  GENERICAS  373  

1.-­‐   VICIOS   COMETIDOS   EN   LA   DICTACION   DE   LA  

2.-­‐  CUALES  ESPECIFICAS  LETRA  E,  F  Y  G  (374)  
SENTENCIA  
2.-­‐   DE   ACUERDO   AL   ACTO   JURIDICO  
PROCESAL   QUE   SE   AFECTA   CON   LA   2 . -­‐   V I C I O S   C O M E T I D O S   D U R A N T E   L A  
CONCURRENCIA  DEL  VICIO   TRAMITACION   DEL   PROCEDIMIENTO   Y   QUE   1.  CAUSAL  LETRA  A  DEL  373  
CONSECUENCIALMENTE   TAMBIEN   AFECTA   LA  
CAUSALES   DEL   RECURSO   DE   CLASIFICACION   DE   SENTENCIA  
NULIDAD   LAS  CAUSALES   2.-­‐  CAUSALES  ESPECIFICAS  DE  LAS  LETRAS  A,B,C  Y  D  DEL  374  

RECURSO   NULIDAD   ES   UN   1.  RELACION  CON  EL  TRIBUNAL  (374  LETRA  A)  

RECURSO  EXTRAORDINARIO  
Y  DE  DERECHO  ESTRICTO  
2.  RELACION  SENTENCIA  IMPUGNADA  (374  E.F.G)  
3.-­‐   SUJETO   PROCESAL   O   ACTUACION  
A  LA  QUE  AFECTA  EL  VICIO  
PROCEDE   SOLO   CONTRA   3.-­‐  RELACION  CON  LA  FORMA  DEL  PROCEDIMIENTO  (374  B,C  Y  D)  
D E T E R M I N A D A S  
R E S O L U C I O N E S ,   D E B E  
4.-­‐   ERRONEA   APLICACIÓN   DEL   DERECHO   QUE   INFLUYE   SUBSTANCIALMENTE   EN   LOS   DISPOSITIVO   DE   LA   SENTENCIA  
FUNDARSE  EN  LA  CAUSALES  
(373  LETRA  B)  
E X P R E S A M E N T E  
ESTABLECIDAS   EN   LA   LEY  
(372  NCPP)  
1.  CONOCE  CORTE  APELACIONES  (R.G)  
4.-­‐   TRIBUNAL   AD   QUEM   QUE   DEBE  
CONOCER  EL  RECURSO  DE  NULIDAD  
2.  CONOCE  CS  (COMPETENCIA  PER  SALTUM)  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

11  
corrección)  
RECURSOS  
1.-­‐  CUANDO  EN  CUALQUIER  ETAPA  DEL  PROCEDIMIENTO  O  EN  EL  PRONUNCIAMIENTO  
DE   LA   SENTENCIA   SE   HUBIERAN   INFRINGIDO   SUBSTANCIALMENTE   DERECHOS   O  
GARANTIAS   ASEGURADOS   POR   LA   CONSTITUCION   O   POR   LOS   TRATADOS   VIGENTES   1.  UNIFORMAR  CRITERIOS  
RATIFICADOS  POR  CHILE  
1.  CAUSALES  GENERICAS  
R E C U R S O   D E   2.-­‐  PARA  QUE  CS,  CONOZCA  DEL  RECURSO,  DEBEN  EXISTIR  FALLOS  CONTRADICTORIOS.  
NULIDAD   2.-­‐   CUANDO   EN   EL   PRONUNCIAMIENTO   DE   LA   SENTENCIA   SE   HUBIERE   HECHO   UNA  
NO   PUEDE   SER   FALLO   DEL   ASPP   Y   NSPP   (MATURANA:   SOLO   RESPECTO   DE   NORMAS  
PROCESALES,   PRINCIPIOS   DISTINTOS,   EN   NORMAS   MATERIALES   PODRIA   BUSCARSE  
•  CAUTELA   DEL   RACIONAL   Y   JUSTO  
PROCEDIMIENTO   ERRONEA   APLICACIÓN   DEL   DERECHO   QUE   HUBIERE   INFLUIDO   SUBSTANCIALMENTE   EN   FALLOS  CONTRADICTORIOS  EN  AMBOS  SISTEMAS)  
•  CORRECTA  APLICACIÓN  DE  LA  LEY   LO  DISPOSITIVO  DEL  FALLO  
•  SOLO   CAUSALES   ESPECIFICAS   INFRINGE  
CAUSALES   POR   LAS   CUALES   EL  PRINCIPIO  DE  REVISION   1.  TRIBUNAL  INCOMPETENTE  (ABSOLUTA  O  RELATIVA,  NO  PROCEDE  LA  PRORROGA)  
PROCEDE   EL   RECURSO   DE  
NULIDAD  
NO  PROCEDE  LA  NULIDAD  DE  OFICIO  RESPECTO   2.-­‐  TRIBUNAL  NO  INTEGRADO  POR  JUECES  DESIGNADOS  POR  LA  LEY  (COLEGIADOS)  
DE  LAS  CAUSALES  GENERICAS   1.  VICIOS  QUE  AFECTAN  AL  TRIBUNAL  QUE  PRONUNCIA  LA  SENTENCIA  

3.-­‐   JUEZ   DE   GARANTIA   O   DEL   TJOP,   LEGALMENTE   IMPLICADO   (BASTA   RESPECTO   DE   1  

A   DIFERENCIA   DE   LA   CASACION   EN   LA   FORMA,   2.-­‐  CUANDO  LA  AUDIENCIA  DEL  JUICIO  ORAL  HUBIERE  TENIDO  LUGAR  EN  AUSENCIA  DE   JUEZ)  
ALGUNA  DE  LAS  PERSONAS  CUYA  PRESENCIA  CONTINUADA  EXIGEN,  BAJO  SANCION  DE  
NO   SE   ESTABLECEN   TRAMITES   ESCENCIALES,  
NULIDAD  LOS  ART.  284  Y  286  (MINISTERIO  PUBLICO  Y  DEFENSOR)  
SINO   QUE   CAUSALES   GENERICAS   QUE   4.-­‐   JUEZ   DE   GARANTIA   O   DEL   TJOP,   CUYA   RECUSACION   ESTUVIERA   PENDIENTE   O  
INCLUYEN  DICHOS  TRAMITES   HUBIERA   SIDO   DECLARADA   POR   TRIBUNAL   COMPETENTE   (NECESARIO   QUE   SE   HICIERA  
3.-­‐  CUANDO  AL  DEFENSOR  SE  LE  HUBIERA  IMPEDIDO  EJERCER  LAS  FACULTADES  QUE  LA   VALER,  BASTA  RESPECTO  DE  UN  JUEZ)  
LEY  OTORGA    
2.  CAUALES  ESPECIFICAS   (NO  SE  LE  OFREZCA  LA  PALABRA,  NO  PUEDA  INTERROGAR  TESTIGOS,  NO  PUEDA  REALIZAR  
ELAGTO   FINAL)   MATURANA:   RARO   QUE   NO   SE   ESTABLEZCA   RESPECTO   DEL   FISCAL,   SI   SE   5.-­‐  SENTENCIA  ACORADADA  POR  MENOR  NUMERO  DE  VOTOS  QUE  EL  REQUERIDO  POR  
PRODUCE  RESPECTO  DE  EL,  SE  DEBE  ALEGAR  POR  LA  CAUSAL  GENERICA  LETRA  A)   LA  LEY  (SOLO  TJOP  POR  MAS  DE  3  MIEMBROS)  
AGRAVIO  LO  ESTABLECE  EL  LEGISLADOR,  BASTA  
LA   CONCURRENCIA   DE   LA   CAUSAL   PARA   6.-­‐  SENTENCIA  PRONUNCIADA  POR  MENOR  NUMERO  JUECES  REQUERIDO  POR  LA  LEY  
ACOGER  EL  RECURSO  DE  NULIDAD   4.-­‐   CUANDO   EN   EL   JUICIO   ORAL   HUBIERA   SIDO   VIOLADAS   LAS   DISPOSICIONES  
ESTABLECIDAS  POR  LA  LEY  SOBRE  PUBLICIDAD  Y  CONTINUIDAD  DEL  JUICIO  
7.-­‐  SENTENCIA  PRONUNCIADA  POR  JUECES  QUE  NO  ASISTIERON  AL  JUICIO  
374:   JUICIO   Y   LA   SENTENCIA   SERAN   SIEMPRE  
ANULADOS   CUANDO   CONCURRAN   ESTAS   FALTA   DE   FUNDAMENTACION   DE   LA   SENTENCIA   Y   A   LA  
CAUSALES   5.-­‐   CUANDO   EN   LA   SENTENCIA   SE   HUBIERA   OMITIDO   ALGUNO   DE   LOS   REQUISITOS  
OMISION   EN   EL   PRONUNCIAMIENTO   ACERCA   DE   ALGUNA   DE  
PREVISTOS  EN  EL  342  LETRAS  C,  D,  E  
LAS  PRETENSIONES  HECHAS  VALER  

341:  COMPETENCIA  ESPECIFICA:  LA  SENTENCIA  DEBE  

6.-­‐   CUANDO   LA   SENTENCIA   SE   HUBIERA   DICTADO   CON   INFRACCION   A   LO   PRESCRITO   EN   VICIO   DE   HABERSE   INCURRIDO   EN   ULTRAPETITA   O   FALTA   DE   GUARDAR   CONGRUENCIA   CON   LA   ACUSACION  
EL  ART  341   CONGRUENCIA  ENTRE  LA  ACUSACION  Y  LA  SENTENCIA   FORMULADA   (PUEDE   CALIFICAR   DISTINTO   Y  
ESTABLECER  RESPONSABILIDADES  DISTINTAS)  

7.-­‐  CUANDO  LA  SENTENCIA  HUBIERA  SIDO  DICTADA  EN  OPOSICION  A  OTRA  SENTENCIA   PRINICIPIO  NON  BIS  IN  EADEM:  ART  1  INC  2  NCPP:  SE  PROHIBE   SI   NO   INTERPONE   LA   NULIDAD   PUEDE   SOLICITAR   LA  
CRIMINAL  PASADA  EN  AUTORIDAD  DE  COSA  JUZGADA   UN  NUEVO  PROCEDIMIENTO  POR  LOS  MISMO  HECHOS.   REVISION  DEL  ART  473  LETRA  D  NCPP  

PLAZO  PARA  INTERPONER  EL   10   DIAS   SIGUIENTES   A   LA   NOTIFICACION   DE   LA   SENTENCIA   ANTE   EL   TRIBUNAL   QUE   CONOCIO   EL   PROCEDIMIENTO   DONDE   NOTIFICACION   SE   VERIFICA   POR  
RECURSO  DE  NULIDAD   REQUERIDA  (372)   SE  DICTO  LA  RESOLUCION   LA  LECTURA  DE  LA  SENTENCIA  

1.   RECLAMADO   PREVIAMENTE   EL   VICIO   DE   PROCEDIMIENTO   VICIOS   QUE   NO   SEAN   DEL   PROCEDIMIENTO   (ERRONEA   APLICACIÓN   DEL   DERECHO),   NUNCA  
P L A Z O   U N I C O   Y   S I N   QUE  CONSTITUYE  LA  CAUSAL   NECESARIO  PREPARARLOS  
AMPLIACION  

1.   FORMA   DE   PREPRAR   NO   REQUIERE   HABER   UTILIZADO   TODOS  

2 . -­‐   R E C L A M O   D E L   V I C I O   S E   H A Y A   V E R I F I C A D O   NO   USA   LA   PALABRA   “RECURSOS”   COMO   SI   LO   HACE   LA   CASACION   EN   LA   FORMA,   POR   LO  
EL  RECURSO   LOS   MEDIOS   DE   RECLAMACION,   BASTA   CON  
OPORTUNAMENTE   POR   LOS   MEDIOS   ESTABLECIDOS   POR   LA   TANTO   ESTA   CLARO   QUE   SE   PUEDE   HABER   RECLAMADO   MEDIANTE   CUALQUIER   EXPEDIENTE,  
SOLO   HABER   UTILIZADO   UNO   (DISTINTO   A  
LEY   ARBITRIO,  MEDIO  O  FACULTAD  
PREPARACION   DEL   RECURSO   MATERIA  CIVIL,  CASACION)  
DE  NULIDAD    
3.-­‐   RECLAMACION   DEL   VICIO   DEBE   HABER   SIDO   EFECTUADA  
POR  LA  PARTE  QUE  INTERPONE  EL  RECURSO  DE  NULIDAD  
RECLAMACION   QUE   DEBE  
H A B E R   E F E C T U A D O   E L  
INTERVINIENTE   QUE   LO   1.-­‐  CAUSALES  ESPECIFCAS  DEL  374  
ENTABLA   RESPECTO   DEL  
VICIO   DEL   PROCEDIMIENTO  
2 . -­‐   C A S O S   N O   E S   2.-­‐  CUANDO  LEY  NO  ADMITE  RECURSO  ALGUNO  CONTRA  RESOLUCION  QUE  CONTIENE  EL  VICIO  
Q U E   S E   I N V O C A   A L  
I N T E R P O N E R L O ,   NECESARIO   PREPARAR  
E J E R C I E N D O   EL  RECURSO   3.-­‐  CUANDO  VICIO  O  DEFECTO  HAYA  TENIDO  LUGAR  EN  EL  PRONUNCIAMIENTO  MISMO  DE  LA  SENTENCIA  QUE  SE  TRATA  DE  ANULAR  (ULTRAPETITA,  VICIOS  FORMA  Y  COSA  JUZGADA)  
OPORTUNAMIENTE   LOS  
MEDIOS   ESTABLECIDOS   POR  
4.-­‐  CUANDO  EL  VICIO  O  DEFECTO  HAYA  LLEGADO  A  CONOCIMIENTO  DE  LA  PARTE  DESPUES  DE  PRONUNCIADA  LA  SENTENCIA    
LA  LEY  (  377)  

SE   PREPARA   EL   RECURSO  
COMO  INSTRUMENTO  PARA  
RESGUARDAR  BUENA  FE  DEL  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ   (En  
12  
PROCESO,   Y   NO   GUARDE   3.-­‐   SANCION   A   LA   FALTA  
REQUISITO   DE   ADMISIBILIDAD   377,   QUE   REVISA   EL   TRIBUNAL  
TRIBUNAL   AD   QUEM   PUEDE   DECLARAR   INADMISIBLE   EL  
PARA   ULTIMO   MOMENTO  
corrección)  RECURSO  POR  FALTA  DE  PREPARACION  (EN  CUENTA)  
DE   PREPARACION   DEL  
AD  QUEM  (CA  O  CS),  NO  EL  TRIBUNAL  AD  QUO  
LA   SOLICITUD   DE   INVALIDAR   RECURSO  
POR  EL  VICIO  
 1.   PRECLUSION   POR   CONSUMACION:   INTERPUESTO   EL   RECURSO,   NO   PUEDEN  
1.-­‐  VICIO  O  DEFECTO  EN  QUE  SE  FUNDA  
INCORPORARSE  NUEVAS  CAUSALES  DISTINTAS  A  LA  ALEGADA  EN  EL  ESCRITO.  CORTE  
RECURSOS   DE  OFICIO  PUEDE  ACOGE  POR  OTRO  MOTIVO  DISTINTO,  SIEMPRE  QUE  ESTE  SEA  DE  
LOS  MOTIVOS  ESPECIFICOS  QUE  SEÑALA  LA  LET  
1.-­‐  COMUNES  A  TODO  ESCRITO   2.-­‐   AGRAVIO   CAUSADO,   SOLO   SI   SE   INVOCAN   CAUSALES  
GENERICAS  
2.-­‐   SE   PUEDE   FUNDAR   EN   VARIAS   CAUSALES,   DEBE   ESTABLECER   SI   SE   INVOCAN  
R E C U R S O   D E   2.-­‐  MENCIONAR  EXPRESAMENTE   3.-­‐   LEY   QUE   CONOCEDE   EL   REUCRSO   POR   LA   CAUSAL  
CONJUNTO  O  SUBSIDIARIAMENTE  (NO  R.CASACION  FONDO),  CADA  UNA  DEBE  SER  
FUNDADA  
NULIDAD   INVOCADA  

CUANDO  LA  CAUSAL  SEA  DE  LAS  PREVISTA  EN  EL  373  LETRA   3.-­‐  SEÑALAR  VICIO  Y  ADEMAS  LEY  QUE  CONCEDE  EL  RECURSO,  O  QUE  SE  VULNERO  
FORMA   DE   INTERPONE   P O R   E S C R I T O   3.-­‐   FUNDEMANTO   DE   LAS   DIVERAS   CAUSALES   QUE   SE   B)  Y  SE  SOSTENGA  QUE  POR  APLICACIÓN  DEL  INC  3  DEL  376,   (CAUSAL   373   LETRA   A,   INDICAR   QUE   GARANTIA   O   DERECHO   DE   LA   CPR,   SE  
EL  RECURSO   (REQUISITOS)   HUBIERAN   HECHO   VALER   Y   CONTENER   PETICIONES   DEBE   CONOCER   LA   CS,   DEMAS   DEBERA   INDICAR   VULNERO)  
CONCRETAS  QUE  SE  SOMETEN  AL  FALLO  DEL  TRIBUNAL   (MATURANA,  SI  NO  CUMPLE,  NO  INADMISIBLE,  SOLO  PROVA  
QUE  CONOZCA  LA  CS)   4.-­‐   NO   SE   CONTEMPLA   QUE   EL   RECURSO   SEA   PATROCINADO   POR   ABOGADO  
HABILITADO  COMO  LA  CASACION  NI  TAMPOCO  BOLETA  DE  CONSIGNACION  
4.-­‐   SEÑALARSE   LA   FORMA   EN   QUE   SE   HA   PREPARADO   EL  
RECURSO   DE   NULIDAD   O   LAS   RAZONES   POR   LAS   CUALES  
NO  ES  NECESARIO  PREPARARLO  
1.  INDICAR  FORMA  PRECISA  EN  QUE  LOS  FALLOS  SOMETIDOS  AL  CONOCIMIENTO  
DE  LA  CS,  SON  CONTRADICTORIOS  
5.-­‐   OFRECERSE   PRUEBA   RESPECTO   DE   LOS   HECHOS  
REFERENTES  A  LA  CAUSAL  INVOCADA  (EXCEPCIONAL)  
2.-­‐   ACOMPAÑAR   COPIA   DE   LAS   SENTENCIAS   O   PUBLICACIONES   CON   EL   TEXTO  
INTEGRO  DE  DICHAS  SENTENCIAS  CONTRADICTORIAS  

E F E C T O S   D E   L A  
C O N C E S I O N   D E L   REGLA   GENERAL:   NO   SUSPENDE   LA  
E X C E P C I Ó N :   S E N T E N C I A S   379:  INTERPOSICION  DEL  RECURSO  DE  NULIDAD  SUSPENDE  SIEMPRE  LA  EJECUCION  DE  
RECURSO   DE   NULIDAD   E J E C U C I O N   D E   L A   S E N T E N C I A  
CONDENATORIAS   LA  SENTENCIA  CONDENATORIA  RECURRIDA.  
EN   EL   CUMPLIMIENTO   ABSOLIUTORIA  (CAUSA  EJECUTORIA)  
DEL  FALLO  

1.-­‐  INTERPUESTO  DENTRO  PLAZO  

PUEDE   DECLARAR   INADMISIBLE   DE   PLANO,  
1.  EXAMEN  DE  ADMISIBILIDAD     FRENTE   A   ESTA   RESOLUCION   SOLO   PROCEDE  
REPOSICION  DENTRO  DE  3  DIA  
2.-­‐  DEDUCIDO  CONTRA  RESOLUCION  IMPUGNABLE  POR  ESTE  RECURSO  

OBLIGACION  ES  DEL  TRIBUNAL  A  QUO,  NO  EXISTE  

2.   REMISION   ANTECEDENTES   A   SE  REMITE  A  LA  CORTE,  COPIA  DE  LA  SENTENCIA  DEFINITIVA,  REGISTRO  DE  AUDIENCIA  DEL  
DESERCION   POR   NO   PAGAR   COMPULSAS   O   NO  
1.   TRAMITACION   ANTE   TRIBUNAL  AD  QUEM   TJOP  O  ACTUACIONES  IMPUGNADAS  Y  DEL  ESCRITO  DONDE  SE  INTERPONE  EL  RECURSO  
FRANQUEAR  REMISION  DEL  EXPEDIENTE  
TRIBUNAL  A  QUO  

1.-­‐   CERTIFICADO   INGRESO   A   SECRETARIO  ESTAMPA  Nº  INGRESO  Y  REGISTRA  EN  LIBRO  DE  INGRESOS,  NO  SE  NOTIFICA  A   SI   REQUIERE   LA   PRESENCIA   DEL   RECURRENTE   EN  
•  TJOP   CORTE   LAS  PARTES   LA   VISTA   DE   LA   CAUSA,   BAJO   SANCION   DE  
•  JUEZ  GARANTIA   ABANDONO  DEL  RECURSO  

2.-­‐   TRANSCURSO   PLAZO   5   DIAS   1.-­‐    ADHIERAN  

DESDE   INGRESODEL   EXPEDIENTE   PLAZO   SE   CUENTA   DESDE   HECHO   MATERIAL   DE   R E C U R S O   N U L I D A D   N O   R E Q U I E R E  
T R A M I T A C I O N   D E L   CERTIFICACION   DEL   INGRESO   A   LA   CORTE,   ESTO   COMPARECENCIA   DE   LAS   PARTES,   NO   EXISTE  
AL   TRIBUNAL,   PARA   QUE   LAS  
RECURSO  DE  NULIDAD   2.-­‐  SOLICITEN  INADMISIBILIDAD   NO  SE  NOTIFICA   DESERCION  POR  FALTA  DE  COMPAREENCIA  
P A R T E S   D I S T I N T A S   A L  
2.-­‐   TRAMITACION   ANTE  
RECURRENTE  SE:  
TRIBUNAL  AD  QUEM  
3.-­‐  FORMULEN  OBSERVACIONES  

•  CA   SI   CS,   DECLARA   INADMISIBLE,  

•  CS   1.  ADMISIBLE:  AUTOS  EN  RELACION   PERO   EXISTEN   CAUSALES   DE   CA,  
1.  SENTENCIA  OBJETO  DEL  RECURSO,  ADMITE   LA   CS   DEVUELVE   A   CA   PARA   QUE  
RECURSO  NULIDAD   REVISE   DICHAS   CAUALES,   POR  
2.   INADMISBLE:   RESOLUCION   FUNDADA   (NO   CUANTO   LA   CS,   PERDIO   SU  
CLARO   SI   PROCEDE   O   NO   REPOSICION,   COMPETENCIA  ATRACTIVA  
2.  INTERPUESTO  DENTRO  DE  PLAZO   M A Y O R I A ,   N O ,   N O   E X P R E S A M E N T E  
3 . -­‐   E X A M E N   CONCEDIDO)  
A D M I S I B I L I D A D   RESULTADO  
( T R A N S C U R R I D O   3.-­‐   ESCRITO   CONTIENE   FUNDAMENTOS   DE   1 .   S I   H E C H O S   S E   P U E D E N  
PLAZO   DE   5   DIAS,   H E C H O   Y   D E R E C H O   Y   P E T I C I O N E S   3.-­‐   INADMISIBLE:   PERO   ANULE   DE   OFICIO,   SUBSUMIR   TANTO   EN   CAUSAL  
REVISA  EN  CUENTA)   CONCRETAS   POR   CUANTO   CONCURRE   ALGUNA   DE   LAS   GENERICA  COMO  ESPECIFICA  
CAUSALES  DE  NULIDAD  ESPECIFICA  

4.-­‐   RECURSO   HA   SIDO   PREPARADO   SI   ESTO  

PROCEDE   4.-­‐   CS,   NO   ANALIZAR   ADMISIBILIDAD   Y   2.   CAUSAL   373   LETYRA   B,   ESTIMA  
REMITIR  A  CA,  PARA  QUE  LO  HAGA   Q U E   N O   E X I S T E N   F A L L O S  
CONTRADICTORIOS,   O   QUE   NO  
4.-­‐   DESIGNACION   ABOGADO   DETERMINAN  LA  EL  FALLO    
NO  ES  OBLIGACION  DESIGNAR  ABOGADO  PATROCINANTE  ANTE  EL  TRIBUNAL  AD  QUEM,  HASTA  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  
PATROCINANTE  

ABSOLUTA   CUANDO   EL   E X C E P C I O N :   3.-­‐   VARIAS   CAUSALES   Y   UNA   DE  

R.G   NO   PROCEDE   OFRECIDO   EN   EL   ESCRITO   ELLAS   DE   CS,   Y   CS   ESTIMA   QUE  
VICIO   ES   UN   ERROR   DE   RESPECTO   DE   LAS  
5.-­‐  LA  PRUEBA  ANTE  TRIBUNAL  AD   LA   PRUEBA   ANTE   DE   INTERPOSICION   DEL   CONCURREN   LETRAS   A   Y   B   DEL  
DERECHO   QUE   INFLUYE   DEMAS   CAUSALES   DE  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
QUEM   EL   TRIBUNAL   AD  
SUBSTANCIALMENTE   EN   P O D R A   R E N D I R  
RECURSO.   SE   RINDE   EN   376    
QUEM  
LO  DISPOSITIVO  DEL  FALLO   PRUEBA  SIEMPRE  QUE  
AUDIENCIA  REGLAS  TJOP  
13  
corrección)  
6.-­‐  VISTA  DE  LA  CAUSA   NORMAS  DEL  356  Y  358  DEL  NCPP,  LO  MISMO  QUE  LA  APELACION  
 1.   ABANDONO   DEL   RECURSO   (NO   COMPARECE   VISTA   DE  
LA  CAUSA  EL  RECURRENTE)   1.   ANALIZAR   SI   LA   CAUSAL   ES   DE   LAS   QUE   ESTABLECE   LA  
RECURSOS   DIRECTO  
LEY  
RECHAZA:    
2.-­‐  DESISTIMIENTO  DEL  RECURSO   FUNDAMENTOS  Y  DECLARAR  QUE  NO  SE  
2.-­‐  HECHOS  INVOCADOS  CONSTITUYEN  LA  CAUSAL  O  SI  SE   INVALIDA  EL  JUIO  
MODO  ANORMAL   HA  PRODUCIDO  ERROR  DE  DERECHO  
R E C U R S O   D E   INDIRECTO  
1.  DESISITIMIENTO    ACCION  PENAL  PRIVADA  
NULIDAD   3.-­‐   HECHOS   QUE   CONFIGURAR   LA   CAUSAL   ESTAN   FALLO  DEL  RECURSO   ACOGE:  
ACREDITADOS   FUNDAMENTOS  Y  CAUSAL,  DECLARAR  SI  
2.-­‐  ABANDONO  ACCION  PENAL  PRIVADA  
ES   NULO   O   NO   EL   JUICIO   ORAL   Y   LA  
MODOS   DE   TERMINAR   EL   4.-­‐   SI   EL   VICIO   CAUSO   PERJUICIO   SOLO   REPARABLE   CON   SENTENCIA   DEFINITIVA,   O   SI   SOLO   ES  
RECURSO  DE  NULIDAD   3.-­‐  SOBRESEDIMIENTO  DEFINITIVO   INVALIDACION   DEL   FALLO   (SALVO   MOTIVOS   ESPECIFICOS   NULA  LA  SENTENCIA  
O  ABSOLUTOS  NO  NECESARIO  PROBAR  PERJUICIO)  

PASOS   QUE   SIGUE   EL   TRIBUNAL   AD  

QUEM   PARA   ACOGER   O   RECHAZAR   EL   5.-­‐  SI  VICIO  HA  INFLUIDO  EN  LO  DISPOSITIVO  DEL  FALLO  
RECURSO  

D E T E R M I N A R   E S T A D O   E N   Q U E   Q U E D A   E L  
DECLARA   LA   NULIDAD   DEL   JUICIO   Y   PROCEDIMIENTO   Y   DISPONER   LA   REMISION   DEL   ASUNTO  
MODO  NORMAL   FALLO  DEL  RECURSO   1.-­‐  REGLA  GENERAL:  
EFECTOS   DEL   FALLO   DEL   RECURSO   DE   LA  SENTENCIA  RECURRIDA   AL  TRIBUNAL  HABILITADO  QUE  CORREPONDA,  PARA  QUE  
NULIDAD   SE  REALICE  NUEVAMENTE  EL  JUICIO    
DENTRO   DE   LOS   20   DIAS  
SIGUIENTES   AL   MOMENTO  
EN  ESTE  NUEVO  JUICIO  ORAL,  CONTRA  SU  SENTENCIA  NO  
Q U E   S E   T E R M I N O   D E  
PROCEDE  RECURSO  ALGUNO,  ESTO  ES  INCONSTITUCIONAL  
CONOCER  DEL  RECURSO  
1.-­‐   ACOGE   RECURSO  
NULIDAD  
EXCEPCION:   SENTENCIA   PRIMITIVA   ABSOLUTORIUA   Y  
RECURSOS   CONTRA   EL   NUEVA   SENTENCIA   CONDENATORIA   PROCEDE   RECURSO  
FALLO   QUE   SE   PRONUNCIA   NULIDAD   A   FAVOR   DEL   ACUSADO,   CONFORME   A   LAS  
ACERCA   DEL   RCURSO   DE   REGLAS  GENERALES  
NULIDAD  

387:   NO   PROCEDE   RECURSO   ALGUNO,   2.-­‐   EXCEPCION   (OBLIGACION   PARA  

SIN   PERJUICIO   DE   LA   REVISION   DE   LA   T R I B U N A L ,   3 8 5 ,   J U N T O   C O N  
SENTENCIA  CONDENATORIA  FIRME   PERSEGUIR   FINES   INVALIDATORIOS  
PERSIGUE  FINES  DE  ENMIENDA)  
1.   SENTENCIA   ANULADA   CALIFICABA   DE  
DELITO   UN   HECHO   QUE   LA   LEY   NO  
385:   CASO   DE   ACOGERSE   LA   CONSIDERA  COMO  TAL  
INTERPRETACION  DEL  97  COT  Y  52  NCPP:   NULIDAD   TRIBUNAL   AD   QUEM  
PERMITE   INTERPONER   EL   RECURSO   DE   ANULE  SOLO  LA  SENTENCIA  Y  NO  EL  
A C L A R A C I O N ,   R E C T I F I C A C I O N   Y   PROCEDIMIENTO   S O L O   P R O C E D E  
ENMIENDA   CONTRA   RESOLUCION   DE   LA   CUANDO   LA   CAUSAL   2.   SENTENCIA   ANULADA   APLICA   PENA  
CA,  Y  CS   SEA   UN   ERROR   DE   CUANDO  NO  PROCEDE  APLICARLA  
SERA   LA   CORTE   QUIEN   DICTE   SIN   D E R E C H O   Q U E  
UNA   NUEVA   AUDIENCIA   PERO   EN   I N F L U Y E  
FORMA   SEPARADA   UN   NUEVO   SUBSTANCIALMENTE   3.-­‐   SENTENCIA   ANULADA   IMPONE   UNA  
FALLO,   RESOLVIENDO   EL   ASUNTO   EN   LOS   DISPOSITIVO   PENA  SUPERIOR  A  LA  QUE  LEGALMENTE  
APLICANDO   CORRECTAMENTE   EL   D E L   F A L L O   P O R   CORRESPONDE  
DERECHO   A L G U N O   D E   L O S  
SIGUIENTES  MOTIVOS  

N O   R E M I T E   E X P E D I E N T E   A L  
TRIBUNAL  A  QUO.  

SO LO   ES   P O SIBLE  
CUANDO   EL   RECURSO  
D E   N U L I D A D   E S  
DEDUCIDO   A   FAVOR  
DEL  ACUSADO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

14  
corrección)  
 ACTO  JURIDICO  PROCESAL  DE  PARTE  QUE  SE  EJERCE  DIRECTAMENTE  ANTE  EL  TRIBUNAL  SUPERIOR  JERARQUICO  Y  EN  CONTRA  DEL  JUEZ  O  JUECES  INFERIORES  QUE  DICTARON  EN  UN  PROCESO  DEL  CUAL  CONOCEN,  UNA  RESOLUCION  CON  UNA  GRAVE  FALTA  O  ABUSO,  SOLICITANDOLE  QUE  
PONGA   PRONTO   REMEDIO   AL   MAL   QUE   MOTIVA   SU   INTERPOSICION,   MEDIANTE,   LA   ENMIENDA,   REVOCACION   O   INVALIDACION   DE   AQUELLA,   SIN   PERJUICIO   DE   LAS   SANCIONES   DISCIPLINARIAS   QUE   FUEREN   PROCEDENTES   POR   EL   PLENO   DE   ESE   TRIBUNAL   RESPECTO   DEL   JUEZ   O   JUECES  
RECURSOS   RECURRIDOS  

SOLO   PROCEDE   EN   CASOS   QUE   ESTABLECE   LA   LEY,   FINALIDAD   PROPIA   (SANCIONAR   FALTAS   O   ABUSOS   GRAVES   EN   LA   DICTACION   DE  
1.  RECURSO  EXTRAORDINARIO  
RESOLUCIONES,  Y  QUE  NO  PUEDE  SER  REMEDIADIO  MEDIANTE  OTROS  RECURSOS  
R E C U R S O   D E  
2.-­‐  SE  ENCONTRABA  REGULADO  POR  EL  AA  DE  1972,  PERO  ACTUALMENTE  LO  RIGE  LA  LEY  19374  LEGALMENTE  
QUEJA   Y  SE  RIGE  EN  FORMA  ORGANICA  POR  LA  MODIFICACION  DEL  COT  

A R T   8 2   C P R ,   C O R T E   3.-­‐  SE  INTERPONE  ANTE  EL  TRIBUNAL  SUPERIOR  JERARQUICO  DE  AQUEL  QUE  DCITO  LA  RESOLUCION,  PARA  
S U P R E M A   T I E N E   L A   QUE  CONOZCA  Y  RESUELVA  EL  MISMO  
S U P E R I N T E N D E N C I A  
C O R R E C I O N A R   S O B R E   4.-­‐  SE  INTERPONE  CONTRA  UN  JUEZ  O  JUECES  NO  CONTRA  UNA  RESOLUCION  
TODOS  LOS  TRIBUNALES,    

5.-­‐  NO  BUSCA  CORREGIR  FALTA  O  FALLAS  DE  INTERPRETACION  SINO  QUE  FALTAS  O  ABUSOS  MINISTERIALES  
C O N T E M P L A   L A S   CARACTERISTICAS  
F A C U L T A D E S   6.-­‐  NO  CONSTITUYE  INSTANCIA  SOLO  SE  FACULTA  AL  SUPERIOR  PARA  EXAMINAR  SI  SE  COMETIO  O  NO  FALTA  
DISCIPLINARIAS,   EN   VIRTUD   EN  LA  ELABORACION  DE  LA  RESOLUCION  
DE   LAS   CUALES   CONOCE   EL  
RECURSO  DE  QUEJA  
7.-­‐   NO   SUSPENDE   LA   EJECUCION   DE   LA   RESOLUCION   QUE   SE   DICTO   EN   FALTA   O   ABUSO   GRAVE,   SALVO   SE  
ORDEN  LA  ORDEN  DE  NO  INNOVAR  
ANTES   SE   REGIA   POR   EL   AA  
DE   1972,   ACTUALMENTE  
DEROGADO   (DUDAS   SI   8.-­‐   TRIBUNAL   DE   SEGUNDA   INSTANCIA   TIENE   AMPLISIMA   COMPETENCIA   PARA   SU   RESOLUCION,   PUEDE  
DEROGACION   ORGANICA   O   ADOPAR   TODAS   LA   MEDIDAS   QUE   PONGAN   REMEDIO   AL   MAL   QUE   MOTIVA   LA   QUEJA   (ENMIENDA   O  
NO),   POR   LA   LEY   19374.   INVALIDACION)  
INC LUYE   NO RMAS   D EL  
RECURSO  DE  QUEJA  EN  COT   9.-­‐  NO  REQUIERE  CONSIGNACION  PARA  SU  INTERPOSICION  

POR  TANTO  EL  RECURSO  DE  

QUEJA   ESTA   CONSAGRADO  
1.-­‐  QUE  SE  HUBIERA  COMETIDO  POR  EL  JUEZ  CON  MOTIVO  DE  SU  DICTACION  UNA  GRAVE  FALTA  O  ABUSO  
EN   LA   CPR   (82)   Y   EN   UNA  
LOC   (COT),   RIGE   TAMBIEN  
AL  NSPP  
ACTUALMENTE   (LEY   19374)   SOLO  
R E S O L U C I O N E S   2.-­‐  QUE  LA  RESOLUCION  SEA  UNA  SENTENCIA  DEFINITIVA  O  UNA  INTERLOCUTORIA  QUE  PONGA  TERMINO  AL  
P R O C E D E   R E S P E C T O   D E   L A S  
R E S P E C T O   D E   L A S   JUICIO  O  HAGA  IMPOSIBLE  SU  CONTINUACION  
RESOLUCIONES   QUE   LOS   SIGUIENTES  
CUALES  PROCEDE  
REQUISITOS  COPULATIVOS  
SE   MODIFICO   EL   RECURSO  
3.-­‐   NO   SEA   PROCEDEN   RECURSO   ALGUNO,   ORDINARIO   O   EXTRAORDINARIO,   SIN   PERJUICIO   DE   LAS  
DE   QUEJA   PORQUE   SE  
ATRIBUCIONES  DE  OFICIO  DE  CS  POR  SUS  FACULTADES  DISCIPLINARIAS  
HABIA   TRANFORMADO   EN  
UNA   3   INSTANCIA,   YA   QUE   EXCEPCION:   PROCEDE   RECURSO  
NO   SE   DICTABA   POR   EL   DE   QUEJA   EN   CONJUNTO   CON   SENTENCIAS  DEFINITIVAS  DE  1º  O  
PLENO   DE   LA   CS,   UNA   REGLA  GENERAL:  EL  RECURSO  DE  QUEJA  NO  PROCEDE  CONJUNTAMENTE  CON  OTRO  RECURSO   RECURSO   DE   CASACION   EN   LA   UNICA   INSTANCIA   DICTADA   POR  
SANCION   DISCIPLINARIA,   F O R M A   ( S E   A C U M U L A   Y   ARBITROS  ARBITRADORES  
E R A   U N   C A M I N O   RESUELVEN  EN  CONJUNTO)  
P R E F E R I D O   P O R   L O A   1.    CONTRAVENCION  FORMAL  DE  LA  LEY:  SE  APARTA  DE  LA  LEY  EN  SU  RESOLUCION  
ABOGADOS   PORQUE   SE  
D A B A N   A M P L I A S   2.-­‐   INTERPRETACION   ERRADA   DE   LA   LEY:   ERROR   AL   APLICAR   NORMAS   DE  
FACULTADES   DE   ENMIENDA   545   COT:   CORREGIR   FALTAS   O   INTERPRETACION  (19-­‐14  CC)  
C A S O S  
A   LA   CS   Y   ES   MENOS   CAUSAL   DEL   RECURSO   ABUSOS   GRAVES   COMETIDOS   EN   LA  
SEGÚN   LA  
FORMAL  QUE  LA  CASACION   DE  QUEJA   DICTACION   DE   RESOLUCIONES   DE  
CS  
CARÁCTER  JURISDICCIONAL   3.-­‐   FALSA   APLICACIÓN   DE   LOS   ANTECEDENTES   DEL   PROCESO:   APRECIA   ERRONEAMIENTE  
ANTECEDENTES  

SER   PARTE,   Y   SUFRIR   AGRAVIO   POR   BUSCA   QUE   SE   DECRETEN   MEDIDAS   QUE  
TITULAR  DEL  RECURSO   LA  FALTA  O  ABUSO  GRAVE  DEL  JUEZ  O   PONGAN  PRONTA  SOLUCION  A  LA  FALTA  O  
JUECES   ABUSO  GRAVE  QUE  PROVOCA  EL  AGRAVIO  

548   COT:   5   DIAS   HABILES   DESDE   LA  

A U M E N T A   S E G Ú N   T A B L A  
P L A Z O   P A R A   FECHA   DE   NOTIFICACION   DE   LA   M A X I M O   1 5   D I A S   D E S D E  
E M P L A Z A M I E N T O   ( U B I C A C I Ó N  
INTERPONERLO   RESOLUCION   DICTADA   CON   FALSA   O   NOTIFICACION  
TRIBUNAL  SUPERIOR)  
ABUSO  GRAVE  

POR   ESCRITO   ANTE   EL   TRIBUNAL   LA   LEY   SE   REFIERE   A   “ORGANOS   QUE   EJERCEN   JURISDICCION”   Y   COMETEN   FALTA   O  
TRIBUNAL   ANTE   EL  
S U P E R I O R   J E R A R Q U I C O   D E L   ABUSO   GRAVE   EN   LA   DICTACION   DE   SUS   RESOLUCIONES,   SE   ESTIMA   QUE   INCLUYE   A  
CUAL   SE   INTERPONE   EL   CONOCE  EN  UNICA  INSTANCIA  
TRIBUNAL  QUE  DICTO  LA  RESOLUCION   FUNCIONARIOS   ADMINISTRATIVOS   QUE   EN   CIERTAS   OCACIONES   EJERCEN   FUNCIONES  
RECURSO  DE  QUEJA  
EN  FALTA  O  ABUSO  GRAVE   JURISDICCIONALES  (DIRECTO  SII,  SUPEINENTENTE  ENTRE  OTROS)  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

15  
corrección)  
 548  COT:  PUEDE  INTERPONER:   1.  PARTE  AGRAVIADA  
1.  PERSONALMENTE  
RECURSOS   2. 
3. 
MANDATARIO  JUDICIAL  
ABOGADO  PATROCINANTE   MATURANA   ESTIMA   APLICABLE   LA  
1.  INTERPONE  ANTE  LA  CA   2.  PROCURADOR  DEL  NUMERO  
1.   NORMAS   DE   COMPARECENCIA  
F O R M A   D E   4.  P R O C U R A D O R   D E L   ANTIGUA  NORMA  DE  AA  SOBRE  LA  
EN  JUICIO  
I N T E R P O N E R   E L   NUMERO   MATERIA   3.  ABOGADO  HABILITADO  EJERCICIO  PROFESION  
RECURSO   5.  SIEMPRE   PATROCINADO  
R E C U R S O   D E   P O R   A B O G A D O   2.  INTEPONE  ANTE  LA  CS  
HABILITADO  
QUEJA   1.  PROCURADOR  DEL  NUMERO  
POR   ESCRITO,   DEBE  
C U M P L I R   C I E R T O S   2 . -­‐   P A T R O C I N I O   A B O G A D O   548   COT:   EXPRESAMENTE   PATROCINADO   POR   ABOGADO   HABILITADO   2.  ABOGADO  HABILITADO  EJERCICIO  PROFESION  
REQUISITOS   HABILITADO   (SERIEDAD),  ACTUALMENTE  NO  SE  HACE  RESPONDE  SI  SE  DESECHA  EL  RECURSO  

1.  INDICAR  NOMINATIVAMENTE  LA  JUEZ  O  FUNCIONARIO  RECURRIDO  

3.-­‐   CONTENIDO   DEL   ESCRITO   (548   2.-­‐  INDICAR  PROCESO  DONDE  SE  DICTO  LA  RESOLUCION  Y  ACOMPAÑAR  COPIA  
INC3  COT)  
3.  CONSIGNAR  DIA  DE  LA  DICTACION,  FOJA  Y  FECHA  DE  NOTIFICACION  

EXAMEN   DE   ADMISIBILIDAD,   SE  
E X C L U Y E   P O S I B I L I D A D   D E L   4.-­‐  SEÑALAR  CLARA  Y  ESPECIFICAMENTE  LA  FALTA  O  ABUSO  QUE  SE  IMPUTAN  AL  JUEZ  O  FUNCIONARIO  
RECHAZO  IN  LIMINE  
1.  NUMERO  ROL  EXPEDIENTE  Y  CARATULA  
2.  NOMBRE  JUEZ  O  JUECES  DICTARON  RESOLUCION  
SECRETARIO   TRIBUNAL  
4.-­‐   CERTIFICADO   ACERCA   DE   LOS   PARA   QUE   TRIBUNAL   SUPERIOR   JERARQUICO   TOME   CONOCIMIENTO   DEL   PROCESO   EN   CUAL   SE   3.  FECHA   DICTACION   Y   NOTIFICACION   DE   LA  
ELABORA   CERTIFICADO  
HECHOS  QUE  ESTABLECE  LA  LEY   DICTO  LA  RESOLUCION  EN  ABUSO  O  FALTA  GRAVE   RESOLUCION  
QUE  INCLUYE  
4.  NOMBRE   MANDATARIO   JUDICIAL   Y   ABOGADO  
PATROCINANTE  DE  CADA  PARTE  
SI   NO   ACOMPAÑA,   DECLARA  
INADMISIBLE,   SALVO   QUE   SE  
1.  SOLO  A  PETICION  DE  PARTE,  NO  DE  OFICIO  
EXPRESEN   RAZONES   QUE   LO  
2.  POR   RECURRENTE   AL   MOMENTO   DE   INTERPONER  
JUSTIFICAN   NUEVO   PLAZO,   NO  
RECURSO  O  DURANTE  SU  TRAMITACION  
SUPEIOR  A  6  DIAS  
3.  PRESIDENTE   TRIBUNAL   DETERMINA   SALA   QUE   VERA  
LA  ONI  EN  CUENTA  
4.  RESOLUCION  DE  LA  ONI,  RADICA  LA  RASOLUCION  DEL  
RECURSO   DE   QUEJA   EN   LA   SALA   QUE   CONOCIO   Y  
FALLO  LA  ONI  
536   COT,   PUEDEN   DICTAR   MEDIDAS   A  PARTIR  DE  LA  LEY  19374,  LA  ONI   5.  TRIBUNAL   DETERMINA   EN   LOS   TERMINOS   QUE   SE  
SOLA   INTERPOSICION   DEL   RECURSO   A   PARTIR   DE   ESTE   ARTICULO   LA   CS  
O R D E N   D E   N O   TENDIENTES   A   PONER   PRONTO   T I E N E   C O N S A G R A C I O N   CONCEDE,  GENERALES  O  ESPECIFICOS  (NADA  DICE  EN  
NO   SUSPENDE   EJECUCION   DE   LA   CONTEMPLO   LA   ONI   PARA   EL  
INNOVAR   REMEDIO   AL   MAL   QUE   MOTIVA   LA   L E G I S L A T I V A   5 4 8   C O T   TERMINO   GENERALES,   SUSPENDE   PROCEDIMIENTO,  
RESOLUCION  RECURRIDA   RECURSO  DE  QUEJA  
QUEJA   (CARACTERISTICAS)   SALVO   PLAZOS   FATALES   COMENZARON   A   CORREN  
ANTES)  
6.  SE   DEBE   INFORMAR   AL   TRIBUNAL   INFERIOR  
1.  PRESENTACION   PRESENTAR  DIRECTAMENTE  ANTE  SUPERIOR  JERARQUICO  DEL  QUE  DICTO  LA  RESOLUCION  RECURRIDA   (PRACITCA  POR  TELEFONO)  
7.  CONCEDIDA  LA  ONI,  EL  RECURRENTE  TIENE  LA  CARAG  
D E   H A C E R   A V A N Z A R   E L   P R O C E D I M I E N T O ,  
2 . -­‐   P R I M E R A   1.  FALTA  DE  PATROCINIO:  POR  NO  PRESENTADO   1.  NO  DEDUCIR  DENTRO  DE  PLAZO   INACTIVDAD  POR  MAS  DE  15  DIAS  HABILES  IMPORTA  
R E S O L U C I O N   DESISTIMIENTO   (LUEGO   DE   “AUTOS   EN   RELACION”,  
( D E P E N D E   D E   S I   NO  NECESARIA  ACTIVIDAD  PARTES)  
2.   INADMISBLE:   EN   CUENTA,   PROCEDE   REPOSICION   POR   2.-­‐  NO  PROCEDER  POR  SU  NATURALEZA  JURIDICA  RESOLUCION  
C U M P L E   O   N O  
ERROR   DE   HECHO     (MATURANA   ESTIMA   QUE   PUEDE  
FORMALIDADES)  
PROCEDER   DE   OFICIO,   AUN   SI   DECLARA   INADMISIBLE,   NO  
3.-­‐  PROCEDEN  OTROS  RECURSOS  CONTRA  RESOLUCION  
PUEDE  RECHAZAR  IN  LIMINE)  

4.-­‐  FALTA  DE  CERTIFICACION  

3.-­‐   ADMISIBLE:   EN   CUENTA,   PRIMERA   RESOLUCION   ES  
SOLICITAR   INFORME   AL   JUEZ   O   JUECES   RECURRIDOS  
(SIEMPRE  RESUELVE  EN  AUDIENCIA  DE  ELLOS),  SI  PRESENTA   5.-­‐  ESCRITO  NO  CUMPLE  CON  REQUISITOS  LEGALES  
ONI,  TAMBIEN  RESUELVE  EN  CUENTA  

3.   EVACUACIOON   DE   1.-­‐  EVACUAR  EL  INFORME  DENTRO  DE  8  DIAS  HABILES,  DESDE  RECEPCION  OFICIO,  ACTUALMENTE  SE  RECIBA  O  NO  EL  INFORME  EN  EL  PLAZO  DE  8  DIAS  
I N F O R M E ,   SE  CITA  A  LA  PARTES  VISTA  DEL  RECURSO  
PRIMERA   RESOLUCION   SI   DECLARA   ADMISIBLE   EL  
CONSTANCIA   DE   SU  
TRAMITACION   RECURSO   ES   SOLICITAR   INFORME   AL   JUEZ   O   JUECES  
PRESENTACION   EN   EL  
RECURRIDOS,  ESTOS  CUANO  RECIBEN  OFICIO,  TIENEN  LAS   2.-­‐  DEJAR  CONSTANCIA  EN  EL  PROCESO  EL  HABER  RECIBIDO  SOLICITUD  DE  INFORME  
P R O C E S O   Y  
SIGUIENTES  OBLIGACIONES  
NOTIFICACION   DE   LA  
SOLICITUD  DE  PARTES  
C O N O C E   E N   S A L A ,   3.-­‐  NOTIFICAR  POR  ESTADO  DIARIO  A  LA  PARTES  LA  RECEPCION  DE  LA  SOLICITUD  DE  INFORME  
PERO   LA   SANCION  
CUALQUIERA  DE  LAS  PARTES  PODRA  COMPARECER  EN  EL  
D I S C I P L I N A R I A   L A   4.-­‐   COMPARECENCIA  
RECURSO   HASTA   ANTES   DE   LA   VISTA   DE   LA   CAUSA,  
T O M A   E N   P L E N O   DE  LAS  PARTES    
COMPARECENCIA  ES  FACULTAITVA  PARA  LAS  PARTES   1.-­‐   SIEMPRE   SE   DEBE   FALLAR   PREVI   VISTA   DE   LA   CAUSA:   TRANSCURRIDO   8   DIAS   EVACUADO   O   NO   EL   INFORME   SIEMPRE   SE   DECRETA   “AUTOS   EN  
(MATURANA,   DEBERIA  
RELACION”  
C O N O C E R   D E L  
RECURSO   EN   PLENO,   Y  
549   LETRA   C:   VENCIDO   EL   PLAZO   DE   8   DIAS   PARA  
S O L O   R E V I S A R   L A   2.-­‐  EN  EL  CASO  EXCEPCIONAL  QUE  SE  HUBIERA  INTERPUESTO  EN  CONJUNTO  CON  CASACION  EN  LA  FORMA,  SE  ACUMULAN  Y  SE  FALLAN  EN  CONJUNTO  
EVACUAR   INFORME   DEL   JUEZ   O   JUECES,   SE   HAYA   O   NO  
ADMISIBILIDAD   EN  
EVACUADO,   SE   PROCEDE   LA   VISTA   DE   LA   CAUSA,   PARA   LO  
SALA)   5 . -­‐   V I S T A   D E L  
CUAL   DE   DEBE   FIJAR   EN   TABLA,   DE   MANERA   PREFERENTE,  
RECURSO  
NO  PROCEDE  SUSPENSION  DE  LA  VISTA,  Y  TRIBUNAL  SOLO   3.-­‐  SE  SORTEA  LA  SALA  QUE  CONOCE,  SALVO  SE  HUBIERA  FALLADO  POR  ALGUNA  SALA  LA  ONI,  EN  ESTE  CASO  QUEDA  RADICADA  SU  COMPETENCIA  
PUEDE  DECRETAR  MEDIDAS  PARA  MEJOR  RESOLVER  UNA   PARA  RESOLVER  EL  RECURSO  
VEZ  VISTA  LA  CAUSA  
6 . -­‐   F A L L O   D E L  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  
4.-­‐  CORTE  SUPREMA  T(IENE  
En  UNA  SALA  ESPECIALIZADA  PARA  CONOCER  Y  FALLAR  ESTE  RECURSO  
RECURSO  
16  
7.-­‐  RECURSOS  
corrección)  
 S U P E R I O R   J E R A R Q U I C O   Q U E  
C O N O C E   E L   R E C U R S O   T I E N E  
RECURSOS   AMPLIAS  FACULTADES  PARA  DICTAR   1.  INVALIDAR  
SI  INVALIDA  LA  RESOLUCION  RECURRIDA,  DEBERA  “EN  PLENO”  
1.   RESOLUCION   ACOGE   EL   DETERMINAR   LAS   MEDIDAS   DISCIPLINARIAS   QUE   RECAEN  
R E S O L U C I O N   Q U E   E S T I M E   2.  ENMENDAR  
RECURSO   SOBRE   JUEZ   O   JUECES   QUE   ACTUARON   EN   FALTA   O   ABUSO  
NECESARIA   PARA   PONER   REMEDIO   3.  MODIFICAR  
GRAVE  (NO  OBLIGADO  A  SANCIONAR,  SI  A  REVISAR  EN  PLENO)  
A   LA   FALTA   O   ABUSO   COMETIDA  
R E C U R S O   D E   POR  EL  JUEZ  

QUEJA  

TERMINADA  LA  VISTA  

6 . -­‐   F A L L O   D E L  
DE   LA   CAUSA   PUEDE  
RECURSO  
OCURRIR  QUE  
NO   NECESARIO   FUNDAMENTAR,   EN  
2.-­‐   RESOLUCION   RECHAZA   EL  
CASO   DE   NO   EXISTIR   FALTA   O  
RECURSO  
ABUSO  

LA  RESOLUCION  QUE  RESUELVE  EL  RECURSO  DE  QUEJA  ES  

INAPELABLE  PORQUE  SE  CONOCE  EN  UNICA  INSTANCIA,  SI  
7.-­‐  RECURSOS  
CONOCE   LA   CS,   ES   INAPELABLE   POR   CONOCER   EL  
TRIBUNAL  SUPERIOR  DE  NUESTRO  ORDENAMIENTO  

TRAMITACION  

O T R A   F O R M A   D E  
PONER   TERMINO   AL   POR  DESISTIMIENTO  DE  LA  PARTE  RECURRENTE  
RECURSO  DE  QUEJA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

17  
corrección)  
 ACCION   DECLARATIVA   DE   COMPETENCIA   EXCLUSIVA   Y   EXCLUYENTE   DE   UNA   SALA   DE   LA   CORTE   SUPREMA,   QUE   SE   EJERCE   PARA   INVALIDAR   SENTENCIAS   FIRME   O   EJECUTORIADAS   QUE   HAN   SIDO   GANADAS   FRAUDULENTA   O   INJUSTAMENTE   EN  
CASOS  EXPRESAMENTE  SEÑALADOS  POR  LA  LEY  
RECURSOS  
PRETENDE   INVALIDAR   UNA   SENTENCIA   FIRME   O   EJECUTORIADA,   EN   EL   NCPP,   LO   TRATA   A   PROPOSITO   DE   LA   EJECUCION   DE   LA  
1.  ACCION  DECLARATIVA  
SENTENCIA  
R E C U R S O   D E  
REVISION   2.-­‐  SE  INTERPONE  DIRECTAMENTE  ANTE  LA  CS,  PARA  QUE  CONOZCA  UNA  SALA  DE  ELLA  

3.-­‐  CORTE  SUPREMA  CONOCE  EN  VIRTUD  DE  SUS  FACULTADES  JURISDICCIONALES  
CARACTERISTICAS  

4.-­‐  PERSIGUE  LA  INVALIDACION  DE  UNA  SENTENCIA  FIRME  O  EJECUTORIADA  

5.-­‐  PROCEDE  SOLO  EN  CASOS  TAXATIVAMENTE  SEÑALADOS  EN  LA  LEY  

6.-­‐   SI   SE   CONOCE   COMO   RECURSO   NO   CONSTITUYE   INSTANCIA,   SOLO   ANALIZA   LA   CAUSAL   DE   SU   SI  CONOCE  COMO  ACCION  DECLARATIVA  SE  CONOCE  EN  UNICA  INSTANCIA  POR  UNA  TRIBUNAL  QUE  TIENE  COMPETENCIA  ESPECIFICA  
INTERPOSICION   LIMITADA  A  LA  CAUSAL  INDICADA  

NO  CONCURRE  REQUISITO  BASICO  DE  

TECNICAMENTE   ES   UNA   ACCION   NO   UN  RECURSO,  QUE  PROCEDA  CONTRA  
NATURALEZA  JURIDICA  
UN  RECURSO   U N A   S E N T E N C I A   Q U E   N O   S E  
ENCUENTRE  EJECUTORIADA  

QUE   PRIME   LA   JUSTICIA   POR   SOBRE  

FUNDAMENTO   LA   SEGURIDAD   JURIDICA   BASADA   EN  
LA  COSA  JUZGADA  

SENTENCIAS   FIMES   O   EJECUTORIADAS   QUE   NO   HAYAN   SIDO  

1.  CIVIL   PRONUNCIADAS  POR  LA  CORTE  SUPREMA  CONOCIENDO  DE  RECURSOS  
R E S O L U C I O N E S   DE  CASACION  Y  REVISION  
R E S P E C T O   D E   L A S  
CUALES  PROCEDE  

SENTENCIAS   CONDENATORIAS   DE   CRIMEN   O   SIMPLE   DELITO,   AUNQUE  

2.  PENAL  
ESTAS  HAYAN  SIDO  PRONUNCIADAS  POR  LA  CORTE  SUPREMA  

1.  SI  SE  HA  FUNDADO  EN  DOCUMENTOS  DECLARADOS  FALSOS  POR  SENTENCIA  EJECUTORIA,  DICTADA  CON  POSTERIORIDAD  A  LA  SENTENCIA  QUE  SE  TRATA  DE  REVISAR   N E C E S A R I O   S E N T E N C I A  
EJECUTORIADA   QUE   DECLARE   LA  
FALSEDAD   DEL   DOCUMENTO   O  
2.-­‐  SI  SE  HA  PRONUNCIADO  EN  VIRTUD  DE  PRUEBAS  DE  TESTIGOS,  HAN  SIDO  ESTOS  CONDENADOS  POR  FALSO  TESTIMONIO  DADO  ESPECIALMENTE  EN  LAS  DECLARACIONES  QUE  
FALSO  TESTIMONIO  
SIRVIERON  DE  UNICO  FUNDAMENTO  A  LA  SENTENCOA  

1.   CIVIL   (810   CPC,   3.-­‐   SI   LA   SENTENCIA   FIRME     SE   HA   GANADO   INJUSTAMENTE   EN   VIRTUD   DE   COHECHO,   VIOLENCIA   U   0TRA   MAQUINACION   FRAUDULENTA,   CUYA   EXISTENSIA   HAYA   SIDO  
TAXATIVO)   DECLARADA  POR  SENTENCIA  DE  TERMINO  (CONDENA  AL  JUEZ)  
CAUSALES  O  FACTORES  
QUE   HABILITAN   PARA  
SU  INTERPOSICION   4.-­‐   SI   SE   HA   PRONUNCIADO   CONTRA   OTRA   PASA   EN   AUTORIDAD   DE   COSA   JUZGADA   Y   QUE   NO   SE   ALEGO   EN   EL   JUICIO   QUE   LA   SENTENCIA   FIRME   RECAYO   (SI   SE   ALEGO   EN   JUICIO  
NO  PROCEDE  LA  REVISION,  SINO  QUE  SE  DEBIO  ALEGAR  POR  MEDIO  DE  LA  CASACION  EN  LA  FORMA)  

1.  EN  VIRTUD  DE  SENTENCIAS  CONTRADICTORIAS  ESTEN  SUFRIENDO  CONDENA  DOS  O  MAS  PERSONAS  POR  MISMO  DELITO  QUE  NO  HAYA  PODIDO  SER  COMETIDO  MAS  QUE  
2.   PENAL   (657   CPP   Y  
POR  UNA  
TITULAR  DEL  RECURSO   4 3 7   N C P P ,   M U Y  
2.  CUANDO  ALGUNO  ESTE  SUFRIENDO  CONDENA,  ALGUNO  COMO  AUTOR,  COMPLICE  O  ENCUBRIDOR  DEL  HOMICIDIO  DE  UNA  PERSONA  CUYA  EXISTENSIA  SE  COMPRUEBE  
SIMILARES)  
DESPUES  DE  LA  CONDENA  ….  3,  4,  5  

SIEMPRE   SE   INTERPONE   ANTE   LA   CORTE  

S U P R E M A   L A   C U A L   T I E N E   L A  
COMPETENCIA  
C O M P E T E N C I A   P R I V A T I V A   P A R A  
CONOCERLO  Y  FALLARLO  

P A R T E  
SUJETOS  DEL  RECURSO   1.  CIVIL    
AGRAVIADA  

MINISTERIO   PURBLICO,   CONDENADO,   CONYUGE   CONDENADO,   ASCENDIENTE,   DESCENDIENTES   Y  

2.  PENAL    
HERMANOS  CONDENADO,  CONDENADO  QUE  HA  CUMPLIDO  CONDENA,  HEREDEROS  

M A T E R I A   P E N A L :   S E   D E B E   A G R E G A R  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

FUNDAMENTO,   FIRMADO   POR   PROCURADOR   Y  
F O R M A   D E   MENCIONAR   LA   CAUSAL   Y   DOCUMENTOS   QUE   LA  
POR  ESCRITO   ABOGADO,   CUANDO   NO   LO   DEDUZCA   EL  
INTERPONERLO   ACREDITAN  
M I N I S T E R I O   P U B L I C O ,   Y   A C O M P A Ñ A R   18  
corrección)   DOCUMENTOS  EN  LOS  CUALES  SE  FUNDA  
 POR   LA   LENTITUD   DE   LOS   PROCESOS   JUDICIALES   ES   CASI   IMPOSIBLE   QUE   SE   CONFIGUREN   LAS   CAUSALES  
DENTRO   DE   1   AÑO   DESDE   FECHA   DE   LA   ULTIMA   NOTIFICACION   DE   LA  
DEL  ART  810,  POR  LO  TANTO  EL  ART  811  N3,  PERMITE  QUE  SE  INTERPONGA  EN  EL  PLAZO  DE  1  AÑO,  PERO  
SENTENCIA   OBJETO   DEL   RECURSO.   SE   HA   ENTENDIDO   QUE   EL   AÑO   SE  
1.  CIVIL   SE   DEJE   CONTANCIA   DEL   HECHO   DE   AUN   NO   VERIFICARSE   POR   COMPLETO   LA   CAUSAL,   DEBIENDO  
RECURSOS   P L A Z O   P A R A  
INTERPONERLO  
CUENTA  DESDE  QUE  LA  SENTENCIA  SE  ENCUENTRE  EJECUTORIADA  (174  
PROSEGUIRSE   LA   TRAMITACION   DE   LA   ACCION,   DESPUES   DE   QUE   LA   SENTENCIA   ESTE   FIRME   O  
CPC  Y  811  CPC)  
EJECUTORIADA  (LA  QUE  CONFIGURA  LA  CAUSAL)  

2.  PENAL   NO  TIENE  PLAZO,  EN  CUALQUIER  MOMENTO  

R E C U R S O   D E  
REVISION  
SE   PUEDE   ORDENAR   LA   SUSPENSION   DE   LA   EJECUCION,   A   SOLICITUD   DEL   RECURRENTE,   OIDO   EL  
1.  CIVIL   NO  SUSPENDE  LA  EJECUCION  DE  LA  SENTENCIA  IMPUGNADA   MINISTERIO  PUBLICO,  SIEMPRE  QUE  RECURRENTE  RINDA  FIANZA  DE  RESULTAS  EN  CADO  QUE  PIERDA  
EL  RECURSO  
E F E C T O S   Q U E  
P R O D U C E   L A  
INTERPOSICION   DEL   SALVO,   QUE   SE   TRATE   DE   UNA   PENA   IRREPARABLE.   EN   ESTE   CASO   TRIBUNAL   PUEDE   ORDENAR  
2.-­‐  ASPP   NO  SUSPENDE  LA  EJECUCION  
RECURSO   SUSPENSION  DE  LA  EJECUCION  

R.G   NO   SUSPENDE   LA   SALVO:   QUE   TRIBUNAL   ESTIEM   CONVENIENTE   LA   SUSPENSION,   SE   ESTIMA   QUE   TODAS   LAS   PENAS  
E J E C U C I O N   D E   L A   3.-­‐  NSPP   NO  SUSPENDE  LA  EJECUCION  
SON  IRREPARABLES  
SENTENCIA  
1.  INADMISIBLE:  FUERA  DE  PLAZO  

PRESENTADO   EL   RECURSO   Y   CUMPLIENDO   LOS   CLASISCOS  

2.-­‐  ADMISIBLE:  SOLICITA  ANTECEDENTES  Y  CITA  A  LAS  PARTES  PARA  QUE  COMPAREZCAN  DENTRO  DE  TERMINO  DE  EMPLAZAMIENTO  A  HACER  VALER  SU  
1.  CIVIL   REQUISITOS   FORMALES,   TRIBUNAL   DEBE   PRONUNCIARSE  
DERECHO  
ACERCA  DE  SU  ADMISIBLIDAD  
TRAMITACION  
3.-­‐  TRANSCURRIDO  TERMINO  EMPLAZAMIENTO  TRIBUNAL  CONFIERE  TRASLADO  AL  MINISTERIO  PUBLICO,  EVACUADO  EL  INFORME  DEL  FISCAL,  DICTA  
“AUTOS  EN  RELACION”  PROCEDIENDO  A  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  

1.  CAUSAL  2  Y  4  DEL  657:  SE  PUEDE  OFRECER  Y  RENDIR  PRUEBA  DE  TESTIGOS,  LUEGO  SERA  OIDO  FISCAL  Y  SE  MANDA  A  TRAER  AUTOS  EN  RELACION  

DEPENDE   DE   LA  
2.-­‐  ASPP   2.  SI  RECURSO  LO  INTERPONE  EL  FISCAL  O  MINISTERIO  PUBLICO:  SE  OMITE  LA  VISTA  DEL  FISCAL  
CAUSAL  

3.-­‐  SI  SE  TRATA  DE  OTRAS  CAUSALES:  TRASLADO  AL  FISCAL  O  REO,  SI  RECURRENTE  FUE  MINISTERIO  PUBLICO,  SI  LA  CAUSAL  FUE  CONTRADICCION  ENTRE  
SENTENCIAS,  LA  CORTE  MANDARA  A  INSTRUIR  UN  NUEVO  PROCEDO  POR  QUIEN  CORRESPONDA,  ANTE  SE  MANDA  A  TRAER  LA  CAUSA  EN  RELACION  Y  SE  
FALLA  SIN  MAS  TRAMITE  

LA   SOLICITUD   QUE   NO   CUMPLA   LOS   RQUISITOS   O   NO   SI   SE   INTERPONE   EN   FORMA   LEGAL,   SE   DA   TRASLADO   A   LA   PARTE   QUE  
LOS   HECHOS   EN   LOS   CUALES   SE   FUNDA   LA   REVISION   NO   SE   PUEDEN  
3.-­‐  NSPP   CONTENGA   FUNDAMENTOS   PLAUSIBLE,   SERA   RECHAZADA   DE   NO  HUBIERA  RECURRIDO,  Y  LUEGO  SE  DECRETA  “AUTOS  EN  RELACION”,  
PROBAR  POR  TESTIGOS  
PLANO,  POR  LA  UNANIMIDAD  DEL  TRIBUNAL   Y  SE  FALLA  SIN  MAS  TRAMITE  

1.  BASTA  LA  SOLA  DECLARACION  DE  NULIDAD  (EXISTENSIA  DE  COSA  JUZGADA)  

1.  CIVIL   SE  PERSIGUE  LA  NULIDAD  DE  UNA  SENTENCIA  EJECUTORIADA   2.-­‐  ES  NECESARIO  INSTRUIR  UN  NUEVO  PROCESO,  DEBERA  INDICAR  TRIBUNAL  COMPETENTE  Y  ESTADO  EN  QUE  DEBE  CONOCER  DEL  PROCESO  

3.  RECHAZA  EL  RECURSO:  SE  DA  EFICACIA  PLENA  AL  FALLO,  SE  DEVUELVEN  LOS  AUTOS  Y  SE  SANCIONA  EN  COSTA  AL  RECURRENTE  

1.  ACOGE  RECURSO:  REGLA  GENERAL  INSTRUYE  UN  NUEVO  PROCESO,  EXCEPCIONALMENTE  NO  ES  NECESARIO  
UN  NUEVO  PROCESO  (657  N2  VICTIMA  GOZA  DE  BUENA  SALUD,  Y  N4)   1.  NO  SE  OIRA  A  TESTIGOS  CUYO  PERJUIRIO  DECLARO  LA  SENTENCIA  EJECUTORIADA  

2.-­‐  ASPP   2.-­‐  REGLAS  ESPECIALES  DEL  NUEVO  PROCESO:   2.-­‐  NO  PODRA  PARITICIPAR  EL  JUEZ  QUE  DICTO  LA  SENTENCIA  NULA  

FALLO  DEL  RECURSO  

3.-­‐  QUIEN  OBTIENE  FALLO  FAVORABLE  PUEDE  SOLICITAR  QUE  SE  PUBLIQUE  EN  EL  DIARIO  OFICIAL   3.-­‐  SE  ADMITE  LA  REFORMATIO  IN  PEIS  

SI  DE  LOS  ANTECEDENTES  FLUYE  LA  INOCENCIA  DEL  CONDENADO,  LA  CS,  DEBE  DICTAR  DE  INMEDIATO  
1.  SI  ACOGE  RECURSO:  SIEMPRE  DEBE  ANILAR  LA  SENTENCIA  FIRME  O  EJECUTORIADA   UNA  SENTENCIA  ABSOLUTORIA  DE  REEMPLAZO,  NO  SE  LE  PUEDE  CONDENAR  POR  OTRO  DELITO,  ESTA  
FUNCION  ES  EXCLUSIVA  DEL  MINISTERIO  PUBLICO  
3.-­‐  NSPP  
2.  CORTE  SE  PODRA  PRONUNCIAR  DE  INMEDIATO  ACERCA  DE  LA  INDEMNIZACION  POR  ERROR  JUDICIAL  

3.   INOCENTE   PUEDE   SOLICITAR   LA   PUBLICACION   DE   ESTO   EN   EL   DIARIO   OFICIAL,   ADEMAS   DE   LAS  

DEVOLUCIONES  POR  CONCEPTOS  DE  MULTAS  Y  COSTAS  (CONOCE  JUEZ  CIVIL  EN  JUICIO  SUMARIO)  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

19  
corrección)  
 ACCION  CONSTITUCIONAL  QUE  CUALQUIER  PERSONA  PUEDE  INTERPONER  ANTE  LOS  TRIBUNALES  SUPERIORES  A  FIN  DE  SOLICITARLE  QUE  ADOPTEN  INMEDIATAMENTE  LAS  PROVIDENCIAS  QUE  JUEZGUEN  NECESARIAS  PARA  REESTABLECER  EL  
IMPERIO   DEL   DERECHO   Y   ASEGURARLE   LA   DEBIDA   PROTECCION   FRENTE   A   UN   ACTO   U   OMISION   ARBITRARIA   QUE   IMPORTE   UNA   PRIVACION,   PERTURBACION   O   AMENAZA   AL   LEGITIMO   EJERCICIO   DE   LOS   DERECHOS   Y   GARANTIAS   QUE   EL  
RECURSOS   CONSTITUYENTE  ESTABLECE,  SIN  PERJUICIO  DE  LOS  DEMAS  DERECHO  QUE  PUEDA  HACER  VALER  ANTE  LA  AUTORIDAD  O  DE  LOS  TRIBUNALES  CORRESPONDIENTES  

1.  ES  UNA  ACCION  CONSTITUCIONAL  NO  UN  RECURSO   1.  NO  TIENE  POR  OBJETO  IMPUGNAR  UNA  RESOLUCION  JUDICIAL,  SINO  QUE  SE  PONGA  EN  MOVIMIENTO  LA  JURISDICCION  A  FIN  
DE   CONOCER   UNA   ACCION   U   OMISION   ILEGAL   O   ARBITRARIA   QUE   IMPORTA   UNA   PRIVACION,   PERTURBACION   O   AMENAZA   A  
R E C U R S O   D E   UNO  DE  LOS  DERECHOS  QUE  EL  CONSTITUYENTE  ESTABLECE  
PROTECCION  
2.-­‐  EN  EL  AA  QUE  SE  REFIERE  AL  RECURSO  DE  PROTECCION  LO  DEFINE  COMO  RECURSO  O  ACCION  DE  PROTECCION  

CARACTERISTICAS   3.-­‐  CPR  NO  LO  CALIFICA  COMO  RECURSO  

1.  EL  REQUERIMIENTO  QUE  SE  EFECTUA  NO  SE  REALIZA  PARA  LA  RESOLUCION  DEFINITIVA  DEL  CONFLICTO,  YA  QUE  EL  PROCESO  
DE   PROTECCION   SIEMPRE   DEJA   A   SALVO   LOS   DEMAS   DERECHO   QUE   PUEDEN   HACERSE   VALER   ANTE   AUTORIDAD  
CORRESPONDIENTE  
2.-­‐  ACCION  CAUTELAR  AUTONOMA  O  QUE  DA  ORIGEN  A  UN  PROCEDIMIENTO  DE  URGENCIA  

2.-­‐   DA   ORIGEN   A   UN   PROCESO   CAUTELAR   AUTONOMO,   DE   URGENCIA,   SUMARISIMO,   NO   DESTINADO   A   OBTENER   UNA  
3.-­‐  LOS  TRIBUNALES  CONOCEN  DE  ESTA  ACCION  EN  USO  DE  SUS  FACULTADES  CONSERVADORAS,  BUSCANDO   SENTENCIA  DEFINITIVA  (COMO  MEDIDAS  PRECAUTORIAS  O  PRISION  PREVENTIVA),  SINO  QUE  ESTA  DIRIGIDO  COMO  SEÑALA  LA  
QUE  ADOPTEN  MEDIDAS  QUE  REESTABLEZCAN  EL  IMPERIO  DE  LOS  DERECHOS  CONSTITUCIONALES   CPR,  A  ASEGURAR  LA  PROTECCION  DEL  AFECTADO  

3.-­‐   ES   UN   PROCESO   PRINCIPAL,   LA   DESCISION   ES   UN   ACTO   JURISDICCIONAL,   DE   LA   QUE   AMANA   EL   EFECTO   DE   COSA   JUZGADA  
FORMAL  (DEJA  A  SALVO  ACCIONES  POSTERIORES)  

4.-­‐  A  DIFERENCIA  DE  LAS  MEDIDAS  CAUTELARAS  QUE  SON  INSTRUMENTALES  A  UN  PROCESO  PRINCPIAL,  LOS  PROCEDIMIENTOS  
CAUTELARES  O  DE  URGENCIA  COMO  EL  DE  PROTECCION,  DAN  COMO  RESULTADO  UNA  DESCISION  JURISDICCIONAL,  SIN  PERJUCIO  
QUE  UN  PROCESO  POSTERIOR  LA  MODIFIQUE  

4.-­‐  SOLO  SIRVE  PARA  LA  PROTECCION  DE  LO  DERECHOS  Y  GARANTIAS  QUE  EXPRESAMENTE  SE  SEÑALAN  EN  EL   •  DERECHO  A  LA  VIDA  Y  LA  INTEGRIDAD  FISICA  Y  PSIQUICA  DE  LA  PERSONA  
ART  20  DE  LA  CPR   •  IGUALDAD  ANTE  LA  LEY  
•  NO  JUZGAMIENTO  POR  COMISIONES  ESPECIALES  
•  RESPETO  Y  PROTECCION  DE  LA  VIDA  PRIVADA  Y  PUBLICA  Y  A  LA  HONRA  DE  LA  PERSONA  Y  SU  FAMILIA  
•  INVIOLABILIDAD  DEL  HOGAR  Y  DE  TODA  FORMA  DE  COMUNICACIÓN  PRIVADA  
5.-­‐  CONOCIDO  EN  SALA,  EN  PRIMERA  INSTANCIA  POR  LA  CA  Y  EN  SEGUNDA  POR  LA  CS   •  LIBERTAD  DE  CONCIENCIA  
•  LIBRE  ELECCION  DEL  SISTEMA  DE  SALUD  AL  CUAL  DESEA  ACOGRSE,  SEA  ESTATAL  O  PRIVADO  
•  LIBERTAD  DE  ENSEÑANZA  (ABRIR,  ORGANIZAR  Y  MANTENER  ESTABLECIMIENTOS  EDUCACIONALES)  
•  LIBERTAD  DE  EMITIR  OPINION  Y  LA  DE  INFORMAR  SIN  CENSURA  PREVIA  
•  DERECHO  A  REUNIRSE  PACIFICAMENTE  SIN  PERMISO  PREVIO  Y  SIN  ARMAS  
6.-­‐   RECURSO   INFORMAR:   SU   INTERPOSICION   NO   SOLO   POR   EL   AFECTADO   SINO   QUE   EN   SU   NOMBRE   POR   •  DERECHO  DE  ASOCIARSE  SIN  PERMISO  PREVIO  
CUALQUIER  PERSONA  CAPAZ  DE  PARECER  EN  JUICIO,  AUN  POR  TELEGRAFO  O  TELEX   •  DERECHO  A  LA  LIBERTAD  DE  TRABAJO,  LIBRE  ELECCION  Y  CONTRATACION  
•  DERECHOS  A  SINDICARSE  EN  LA  FORMA  Y  CASOS  QUE  LA  LEY  SEÑALA  
•  DERECHO   A   DESARROLLAR   CUALQUIER   ACTIVIDAD   ECONOMICA   QUE   NO   SEA   CONTRARIA   A   LA   MORAL,   OP,   SEGURIDAD  
7.-­‐  TRAMITACION  PROCEDIMIENTO  CONCENTRADO  E  INQUISITIVO   NACIONAL,  RESPETANDO  LAS  NORMAS  QUE  LO  REGULEN  
•  LA   NO   DISCRIMINACION   ARBITRARIA   DE   TRATO   QUE   DEBEN   DAR   EL   ESTADO   Y   SUS   ORGANISMOS   EN   MATERIA  
ECONOMICA  
8.-­‐  FALLO  QUE  LO  RESUELVE  PRODUCE  COSA  JUZGADA  FORMAL   •  LIBERTAD  DE  ADQUIRIR  DOMINIO  DE  TODA  CLASES  DE  BIENES  CORPORALES  E  INCORPORALES  
•  DERECHO  DE  AUTOR  Y  PROPIEDAD  INDUSTRIAL  
•  DERECHO  A  VIVIR  EN  MEDIO  AMBIENTE  LIBRE  DE  CONTAMINACION  
LAS   MEDIDAD   QUE   SE   ADOPTEN   EN   EL   RECURSO   DE   PROTECCION   NO   IMPIDEN   EL   EJERCICIO   POSTERIOR   DE  
LAS   ACCIONES   PARA   HACER   VALER   LOS   DEMAS   DERECHOS   ANTE   LA   AUTORIDAD   O   LOS   TRIBUNALES  
CORRESPONDIENTES  

CONTENIDO   DE   LA   SE  HAN  EXCLUIDO  DERECHOS  QUE  IMPORTAN  ASPIRACIONES  SOCIALES  Y  AQUELLOS  CUYA  ATENCION  ESTAN  
SOLO  PROTEGE  LOS  DERECHOS  MENCIONADOS  EN  EL  ART  20  DE  LA  CPR  
PROTECCION   CONDICIONADAS  A  LA  CAPACIDAD  ECONOMICA  DEL  ESTADO  EN  SU  MOMENTO  DETERMINADO  

C O M P R E N D E   A   L A S   P E R S O N A S  
ART  2  AA:  RECURSO  LO  PUEDE  INTERPONER  EL  AFECTADO  O  CUALQUIERA  
NATURALES,   JURIDICAS   Y   ENTIDADES  
SUJETO  ACTIVO   PERSONA   EN   SU   NOMBRE,   CAPAZ   DE   PARECE   EN   JUICIO,   AUNQUE   NO   NO  NECESARIO  CONTAR  CON  IUSPOSTULANDI  
QUE   CARECEN   DE   PERSONALIDAD  
TENGA  PARA  ELLO  MANDATO  ESPECIAL  
JURIDICA  

PUEDEN   INTERVENIR   TERCEROS   COADYUDANTES,   EXCLUYENTES   E  

INDEPENDIENTES.  

SUJETO  PASIVO   LA  ACCION  DE  PROTECCION  SE  DIRIGE  EN  CONTRA  DEL  ESTADO  Y  FRENTE  AL  AGRESOR  SI  SE  LE  CONOCE   CIERTA  JURISPRUDENCIA  ESTIMA  NECESARIO  DETERMINAR  CON  EXACTITUD  AL  SUJETO  DEL  OFENSOR  

JURISPRUDENCIA   POR   REGLA   GENERAL   A   DECLARADO   IMPROCEDENTE   EL   RECURSO   DE   PROTECCION   EN  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

CONTRA  DE  LAS  RESOLUCIONES  JUDICIALES  Y  PARA  LOS  EFECTOS  DE  INTERPRETAR  LOS  CONTRATOS  

20  
corrección)  
 T R I B U N A L   1º   INSTANCIA:   CORTE   APELACIONES   (EN   CUYO   TERRITORIO  
RECURSOS   COMPETENTE   JURISDICCIONAL  SE  HUBIERE  COMETIDO  LA  ACCION  U  OMISION  
2º  INSTANCIA:  CORTE  SUPREMA  

E X C E P C I O N A L M E N T E   1.  CUANDO  ESTIMA  CONVENIENTE  

CONOCE   PREVIA   VISTA   DE  
CONOCE  EN  SALA  Y  PREVIA  VISTA  DE  LA  CAUSA   CONOCE  EN  SALA  Y  EN  CUENTA    
LA   CAUSA   (AUTOS   EN  
R E C U R S O   D E   RELACION)  
2.  CUANDO  SE  SOLICITE  CON  FUNDAMENTO  PLAUSIBLE  

PROTECCION   30   DIAS   CORRIDOS   CONTADOS   DESDE   LA   EJECUCION   DEL   ACTO  

O   LA   OCURRENCIA   DE   LA   OMISION,   O   DESDE   QUE   SE   HAYA   DESDE  CUANDO  COMIENZA   1.  HECHO  MATERIAL:  DESDE  EJECUCION,  SI  ES  PERMANENTE,  DESDE  EL  ULTIMO  
PLAZO  
TENIDO   NOTICIAS   O   CONOCIMIENTO   CIERTO   DE   LOS   MISMO   A  CORRER  
(NO  SE  AMPLIA  SEGÚN  TABLA,  ES  FATAL,  IMPRORROGABLE)   2.-­‐   ACTOS   JURIDICOS   QUE   SE   PONEN   EN   CONOCIMIENTO   DE   PARTE   MEDIANTE   SU   PUBLICACION   O   NOTIFICACION:   DESDE  
NOTIFICACION  O  PUBLICACION  
LA   ADHESION   SE   CUENTA  
D E S D E   Q U E   E L L A   S E  
PRESENTA   NO   DESDE   EL   3.-­‐  ACTOS  JURIDICOS  QUE  NO  SE  NOTIFICAN  O  PUBLICAN:  DESDE  QUE  SE  TOMA  CONOCIMIENTO  (SE  DEBE  ACREDITAR  ESTE  HECHO)  
RECURSO  PRIMITIVO  

1.  DESIGNAR  TRIBUNAL  

2.  INDIVIDUALIZAR   AL   AFECTADO   Y   A   QUIEN   INTERPONE   EN   SU  
NO  SE  REQUIERE  MAYOR  SOLEMNIDAD  EN  CUANTO   NOMBRE   (CAPAZ   DE   PARECER   EN   JUICIO   AUN   SIN   MANDATO  
1.  PRESENTACION  DEL  RECURSO   IDEALMENTE:  
A  SU  PRESENTACION.  (PAPEL  O  TELEX  INCLUSO)   ESPECIAL)  
3.  INDIVIDUALIZACION   DEL   AGENTE   QUE   CAUSA   LA   ACCION   U  
1º  INSTANCIA   SI   SE   PRESENTAN   VARIOS   RECURSOS   RESPECTO   DE   OMISION  ARBITRARIA  
UN   MISMO   HECHO,   ESTOS   SE   ACUMULAN   Y   4.  INDICAR  LOS  HECHOS    
RESUELVEN  JUNTOS   5.  INDICIAR  COMO  ESOS  HECHOS  CAUSAN  DAÑO,  PERTURBACION  
O  PRIVACION  DEL  DERECHO  PROTEGIDO  
6.  EL  DERECHO  QUE  SE  HA  PERTURBADO  
SI   DECLARA   INADMISIBLE,   7.  INDICAR   LAS   POSIBLES   MEDIDAS   PARA   SOLUCIONAR   LA  
D E B E   S E R   U N A   PERTURBACION  (NO  OBLIGATORIAS  PARA  LA  CORTE)  
SE   EXAMINA   SI   SE   PRESENTO   DENTRO   DE   PLAZO   Y  
2.  EXAMEN  ADMISIBILIDAD   RESOLUCION   FUNDADA,   Y  
SI  SE  PLANTEAN  LOS  HECHOS  QUE  LO  CONFIGURAN  
S E   P U E D E   R E P O N E R  
DENTRO  DE  3  DIA  

TRAMITACION   EN   CASO   QUE   NO   SE   EVACUE   EL  

ADMITIDO   A   TRAMITACION   EL   RECURSO,   LA   CORTE  
I N F O R M E   L A   C O R T E   P U E D E   EN   LA   PRACTICA   SE   UTILIZA   EL   INFORME   COMO   MEDIO   DE  
SOLICITA   AL   RECURRIDO   QUE   REMITA   UN   INFORME   Y  
I M P O N E R   M U L T A S ,   DEFENSA   DEL   RECURRIDO,   SIN   PERJUICIO   QUE   ESTO   NO   LO  
3.  INFORME  AL  RECURRIDO   TODOS   LOS   ANTECEDENTES   DEL   CASO   (POR   MEDIO  
AMONESTACIONES   Y   SUSPENSION   TRANFORMA  EN  PARTE,  ESTO  SE  DEBE  MANIFESTAR  DE  FORMA  
DE   OFICIOS),   LA   CORTE   IMPONE   EL   PLAZO,   EL   QUE  
DE   FUNCIONES   HASTA   POR   4   EXPRESA  
DEBE  SER  BREVE  
MESES.    

POR   LO   CONCENTRADISIMO   DEL   PROCEDIMIENTO  

NO   EXISTE   TERMINO   PROBATORIO   ESTABLECIDO,   CA.   PUEDE   DECRETAR   MEDIDAS   PARA   MEJOR  
POR   LO   GENERAL   SE   ACOMPAÑA   PRUEBA  
4.-­‐  PRUEBA   PERO  EL  RECURRENTE  PUEDE  RENDIR  PRUEBA  DESDE   RESOLVER   Y   APRECIA   SEGÚN   LA   SANA  
INSTRUMENTAL   Y   CONFESION   ESPONTANEA   EN   EL  
LA  INTERPOSICION  HASTA  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA.   CRITICA  
ESCRITO  DE  INTERPOSICION  O  EL  INFORME  

CA,   LA   PRUEDE   DECRETAR   PARA   CUANDO   ESTIEM  

5.-­‐  ORDEN  DE  NO  INNOVAR  
CONVENIENTE  
SE   PUEDE   SUSPENDER   LA   VISTA   POR  
AGREGA   EXTRAORDINARIAMENTE   A   LA   TABLA   DEL  
UNA   SOLA   VEZ   PARA   RECURRENTE   Y  
6.-­‐  AGREGACION  CAUSA  EN  TABLA  Y   RECIBIDO  EL  INFORME  TRIBUNAL  ORDENA  TRAER  LOS   DIA  SUBSIGUIENTE,  PREVIO  SORTEO  DE  SALA,  SALVO  
RECURRIDO,   CUANDO   TRIBUNAL  
VISTA   AUTOS  EN  RELACION   RADICACION   SI   ANTES   ORDENO   LA   ONI,   ALEGATOS  
ESTIME   PERTINENTE   SU   FUNDAMENTO,  
DURAN  MEDIA  HORA  
NO  SE  PUEDE  DE  COMUN  ACUERDO  

1.  TIENE  NATURALEZA  DE  SENTENCIA  DEFINITIVA  

1.  ACOGE:  IMPONER  MEDIDAS  QUE  RESTABLEZCAN  EL   2.  PLAZO   DE   5   DIAS   DESDE   QUE   QUEDA   EN   ESTADO   DE   SER   FALLADA,   PLAZO   ESPECIAL   PARA  
7.-­‐  FALLO  DEL  RECURSO   IMPERIO  DEL  DERECHO  Y  PROTEJAN  AL  AFECTADO   CIERTAS  GARANTIAS  DE  2  DIAS  
3.  SE  PUEDE  NOTIFICAR  PERSONALMENTE  O  POR  ESTADO  DIARIO  (E.D  EN  LA  PRACTICA)  
4.  PROCEDE   LA   APELACION   (ACOGE,   RECHAZA,   INADMISIBLE),   DENTRO   DE   PLAZO   DE   5   DIAS  
2.  RECHZA   HABILES  DESDE  NOTIFICACION  SENTENCIA  
5.  NO  PROCEDE  LA  CASACION  

RECIBIDO   AUTOS,   PDTE   ORDENA   A   SI   SE   SOLICITA   (ESPECIALMENTE   DE   COMUN   ACUERDO)   Y   LA   SALA   ESTIMA  
PUEDE   SOLICITAR   INFORME   DE   QUIEN   ESTIME   CONVENIENTE,   Y   NOTIFICA  
2º  INSTANCIA   LA   SALA   CORRESPONDIENTE   DAR   PERTINENTE   SE   PUEDE   RESOLVER   PREVIA   “VISTA   DE   LA   CAUSA”,   AUTOS   EN  
SIEMPRE  POR  ESTADO  DIARIO  
CUENTA  DE  ELLOS   RELACION,  SE  AGREGA  EXTRAORDINARIAMENTE  

1 .   C O S A  
SOLO   RESPECTO   DE   FUTUROS   RECURSOS   DE   PROTECCION   POR   LOS   MISMO  
J U Z G A D A  
HECHOS  Y  EL  MISMO  AFECTADO  
SUSTANCIAL   PARA   EJECUTAR   LA   SENTENCIA   ES   NECESARIO   CORTE   OFICIA   DEL   FALLO   AL   ORGANISMO   O  
FALLO  Y  SUS  EFECTOS   QUE   ESTE   EJECUTORIADA,   ES   DECIR   SE   PERSONA   QUE   COMETIO   LA   ACCION   U   OMISION  
EXTINGA   EL   PLAZO   PARA   PRESENTAR   LA   PARA   QUE   ACATE   LO   SENTENCIADO   (SI   NO   LO  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
QUEDAN   A   RESGUARDO   TODAS   LAS   DEMAS   ACCIONES   Y   RECURSOS   QUE   SE   APELACION   A   LA   CORTE   SUPREMA   O   SI   SE   HACE   SE   PUEDE   IMPONER   SANCIONES   Y  
2 . -­‐   C O S A  
PUEDAN   INTERPONER   POR   EL   HECHO   (ESTA   ACCION   TIENE   UN   CARÁCTER   SE   PRESENTO  SE  HAYA  RECHAZADO   RESPONSABILIDAD  PENAL  SI  PROCEDE)  
21  
corrección)  
J U Z G A D A  
URGENTE   Y   SUMARIA   CON   LA   FINALIDAD   DE   PROTEFER   Y   REESTABLECER   EL  
FORMAL:  
DERECHO)  
 ACCION  CONSTITUCIONAL  QUE  CUALQUIER  PERSONA  PUEDE  INTERPONER  ANTE  LOS  TRIBUNALES  SUPERIORES,  A  FIN  DE  SOLICITARLE  QUE  ADOPTEN  INMEDIATAMENTE  LAS  PROVIDENCIAS  QUE  JUZGUEN  NECESARIAS  PARA  REESTABLECER  EL  
IMPERIO   DEL   DERECHO   Y   ASEGURARLE   LA   DEBIDA   PROTECCION   AL   AFECTADO,   DEJANDO   SIN   EFECTO   O   MODIFICANDO   CUALQUIERA   ACCION   U   OMISION   ARBITRARIA   O   ILEGAL   QUE   IMPORTE   UNA   PRIVACION   U   AMENAZA   A   LA   LIBERTAD  
RECURSOS   PERSONAL  O  SEGURIDAD  INDIVIDUAL,  SIN  LIMITACIONES  Y  SIN  QUE  IMPORTE  EL  ORIGEN  DE  DICHOS  ATENTADOS  

1.  ES  UNA  ACCION  CONSTITUCIONAL  NO  UN  RECURSO   1.  NO  TIENE  POR  OBJETO  IMPUGNAR  UNA  RESOLUCION  JUDICIAL,  SINO  QUE  SE  PONGA  EN  MOVIMIENTO  LA  JURISDICCION  A  FIN  
R E C U R S O   D E   DE  CONOCER  UNA  ACCION  U  OMISION  ILEGAL  O  ARBITRARIA  QUE  IMPORTA  UNA  PRIVACION,  PERTURBACION  O  AMENAZA  A  A  
LA  LIBERTAD  INDIVIDUAL  O  SEGURIDAD  PERSONAL  
A M P A R O   O  
HABEAS  CORPUS   2.   JURISPRUDENCIA   REITERADAMENTE   HA   SEÑALADO   QUE   EL   AMPARO   ES   TAMBIEN   PROCEDENTE   CONTRA   RESOLUCIONES,  
DENTRO   DE   UN   PROCESO,   QUE   IMPORTEN   PRIVACION,   PERTURBACION   O   AMENADA,   A   LA   LIBERTAD   PERSONAL   Y   SEGURIDAD  
2.-­‐  ACCION  CAUTELAR  AUTONOMA  O  QUE  DA  ORIGEN  A  UN  PROCEDIMIENTO  DE  URGENCIA   INDIVIDUAL:  ORDENES  DE  DETENCION  Y  PRISION  PREVENTIVA  (EN  ESTOS  CASOS  ES  UN  RECURSO)  
CARACTERISTICAS  

REGULADO   EN   EL   21   CPR,   3.-­‐  LOS  TRIBUNALES  CONOCEN  DE  ESTA  ACCION  EN  USO  DE  SUS  FACULTADES  CONSERVADORAS,  BUSCANDO   SE  PERSIGUE  LA  ADOPCION  DE  MEDIDAS  NECESARIAS  PARA  REESTABLECER  EL  DERECHO,  OTROGANDO  DEBIDA  PROTECCION  AL  
306   A   317   CPP   Y   AA   DE   CS   QUE   ADOPTEN   MEDIDAS   QUE   REESTABLEZCAN   EL   IMPERIO   DE   LOS   DERECHOS   CONSTITUCIONALES   DE   LA   AFECTADP  
SOBRE  ESTE  RECURSO   LIBERTAD  PERSONAL  Y  SEGURIDAD  INDIVIDUAL  

1.-­‐  LIBERTAD  PERSONAL  

95   NCPP:   ESTABLECE   EL   4.-­‐  SOLO  SIRVE  PARA  LA  PROTECCION  DE  LO  DERECHOS  Y  GARANTIAS  QUE  EXPRESAMENTE  SE  SEÑALAN  EN  EL  
AMAPRO   ANTE   EL   JUEZ   DE   ART  19  N7  CPR  
GARANTIA,   RECONOCE   LA   2.-­‐  SEGURIDAD  INDIVIDUAL  
EXISTENSIA   INDEPENDIENTE  
DEL   RECURSO   DE   AMPARO   5.-­‐  ACCION  DE  DERECHO  PUBLICO,  IRRENUNCIABLE  (UNA  VEZ  INTERPUESTO  SE  PUEDE  DESISTIR)  
CONSTITUCIONAL  

6.-­‐  PUEDE  TENER  UNA  FINALIDAD  PREVENTIVA  O  CORRECTIVA  

9 5   N C P P :   E S  
I N D E P E N D I E N T E   D E L   7.-­‐  NO  TIENE  PLAZO  PARA  INTERPONERLA,  MIENTRAS  SUBSITA  LA  PRIVACION,  PERTURBACION  O  AMENAZA,  Y  
AMPARO   CONSTITUCIONAL   SIEMPRE   QUE   NO   DEDUZCA   OTROS   RECURSOS   CONTRA   LA   RESOLUCION   QUE   DECRETO   LA   PRIVACION   DE  
Y   SE   APLICA   CUANDO   SE   LIBERTAD  
PRIVE  DE  LIBERTA  POR  UNA  
RESOLUCION  JUDICIAL   8.-­‐  CONOCE  EN  1º  INSTANCIA  LA  CA  EN  SALA  Y  EN  2º  INSTANCIA  LA  CS  

9.-­‐   RECURSO   INFORMAL:   PUEDE   INTERPONER   EL   AFECTADO   O   CUALQUIER   PERSONAL   EN   SU   NOMBRE   (CAPAZ  
DE  PARECER  EN  JUICIO  AUN  SIN  PODER  ESPECIAL)  

10.  TRAMITACION  UN  PROCEDIMIENTO  CONCENTRADO  E  INQUISIVO  

11.  FALLO  QUE  LO  RESUELVE  PRODUCE  COSA  JUZGADA  FORMAL,  YA  QUE  LAS  MEDIDAS  QUE  SE  ADOPTEN  NO  
IMPIDEN   QUE   CON   POSTERIORIDAD   SE   VUELVAN   A   DICTAR   RESOLUCIONES   QUE   DEJEN   SIN   EFECTO   DURANTE  
EL  CURSO  DEL  PROCESO  

1.  PROTECCION  LIBERTAD  PERSONAL  

1.  DERECHO  QUE  PERSIGUE  
PROTEGER  
2.-­‐  PROTECCION  SEGURIDAD  INDIVIDUAL  
CLASIFICACION  
1.  PREVENTIVO:  AMENAZA  O  PERTURBACION  
2.-­‐   OPORTUNIDAD   PARA  
DEDUCIRLO  
2.-­‐  CORRECTIVO:  PRIVACION  

PROTEGE  LOS  DERECHOS  DE  

LIBERTAD   PERSONAL   Y   1.  LIBERTAD  PERSONAL:  DERECHO  PARA  RESIDIR,  PERMANECER,  TRASLADARSE,  ENTRAR  Y  SALIR  LIBREMENTE  DEL  TERRITORIO  DE  LA  REPUBLICA  
CONTENIDO  
S E U R I D A D   I N D I V I D U A L  
(19N7)   2.-­‐  SEGURIDAD  INDIVIDUAL:  COMPLEMENTA  AL  ANTERIOR,  CONJUNTO  DE  MECANISMOS  QUE  RESGUARDAR  EL  EJERCICIO  DE  LA  LIBETAD  PERSOANL  

1.  ORDEN  DE  ARRAIGO,  DETENCION  O  PRISION  EMANADA  POR  AUTORIDAD  QUE  NO  TIENE  FACULTAD  PARA  ELLO  
2.  ORDEN  DE  ARRAIGO,  DETENCION  O  PRISION  NO  PREVISTO  EN  LA  LEY  
21  CPR:  PARA  PROTEGER  AL  AFECTADO  FRENTE  A  
ART   306   CPP:   CAUSALES   3.  ORDEN  DE  ARRAIGO,  DETENCION  O  PRISION  CON  INFRACCION  A  REQUISITOS  DEL  CPP  
CUALQUIER   ACCION   U   OMISION   ILEGAL   QUE  
E S P E C I F I C A S   N O   4.  ORDEN  DE  ARRAIGO,  DETENCION  O  PRISION  SIN  MERITOS  O  ANTECEDENTES  QUE  LO  JUSTIFIQUEN  
CAUSALES   IMPORTE   UNA   AMENAZA   PERTURBACION   O  
T A X A T I V A S   ( S I M P L E S   5.  CUALQUIER   DEMORA   DEL   TRIBUNAL   EN   TOMAR   LA   DECLARACION   INDAGATORIA   AL   DETENIDO   DENTEO   DEL   PLAZO   DE   24   JORAS   SIGUIENTES   A  
PRIVACION   DE   LA   LIBERTAD   PERSONAL   O   DE   LA  
ENUNACIONES)   AQUELLA  EN  QUE  HUBIERE  SIDO  PUESTO  A  SU  DISPOSICION  
SEGURIDAD  INDIVIDUAL  

SUJETO  ACTIVO   TODO  INDIVIDUO:  PERSONAL  NATURAL   NO  PERSONAS  JURIDICAS  NI  ENTIDADES,  ES  LOGICO  POR  EL  DERECHO  QUE  SE  GARANTIZA  

LO  PUEDE  DEDUCIR  CUALQUIERA,  CON  CAPACIDAD  PARE  PARECER  EN  JUICIO  (PARA  ALGUNOS   AL   IGUAL   QUE   EL   RECURSO   DE   PROTECCION   NO   ES   NECESARIO   PATROCINIO   Y   PODER,   POR  
NISIQUIERA  ESTO  ES  NECESARIO   SER  UNA  ESPECIE  DE  LLAMADO  DE  AUXILIO  

SUJETO  PASIVO   LA  ACCION  DE  PROTECCION  SE  DIRIGE  EN  CONTRA  DEL  ESTADO  Y  FRENTE  AL  AGRESOR  SI  SE  LE  CONOCE   EXCEPCIONALMENTE  NO  PROCEDE  EN  CONTRA  DE  ORDENES  QUE  PROVENGAN  DE  LA  CA  (315  CPP)  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
22  
corrección)  
 SIEMPRE   PREVIA   VISTA   DE   LA   CAUSA   (DISTINTO   A  
T R I B U N A L   1º   INSTANCIA:   CORTE   APELACIONES   (EN   CUYO   TERRITORIO   R.PROTECCION)   LA   2º   SALA   ESPECIAL   EN   LO   PENAL   SI   SE  
RECURSOS   COMPETENTE   JURISDICCIONAL  SE  HUBIERE  COMETIDO  LA  ACCION  U  OMISION  
2º  INSTANCIA:  CORTE  SUPREMA  (POR  VIA  DE  APELACION)  
INTERPONE   EN   CAUSA   PENALES,   SINO   LA   3º   SALA  
CONSTITUCIONAL  

21  CPR  NO  LO  REGULA,   CONOCE  EN  SALA  Y  PREVIA  VISTA  DE  LA  CAUSA  
R E C U R S O   D E   SE  RIGE  POR  307  CPP  

PROTECCION  
MIENTRAS   SE   ENCUENTRE   PENDIENTE   EL   CUMPLIMIENTO   DE   LA   ORDEN   O   MIENTRAS  
NO   TIENE   PLAZO   SINO   QUE   UNA  
PLAZO   PERSISTAN   LAS   ACCIONES   U   OMISIONES   ILEGALES   QUE   LE   PRIVEN   DE   LIBERTAD   O  
OPORTUNIDAD  
SEGURIDAD  

NO  NECESARIO  CONSTITUIR  PATROCINIO  Y  PODER  

1.  DESIGNAR  TRIBUNAL  

NO  SE  REQUIERE  MAYOR  SOLEMNIDAD  EN  CUANTO   2.  INDIVIDUALIZAR   AL   AFECTADO   Y   A   QUIEN   INTERPONE   EN   SU  
1.  PRESENTACION  DEL  RECURSO   IDEALMENTE:  
A  SU  PRESENTACION.  (PAPEL,  TELEX,  TELEFONO)   NOMBRE   (CAPAZ   DE   PARECER   EN   JUICIO   AUN   SIN   MANDATO  
ESPECIAL)  
SI   SE   PRESENTAN   VARIOS   RECURSOS   RESPECTO   DE   3.  INDIVIDUALIZACION   DEL   AGENTE   QUE   CAUSA   LA   ACCION   U  
1º  INSTANCIA   UN   MISMO   HECHO,   ESTOS   SE   ACUMULAN   Y   OMISION  ARBITRARIA  
RESUELVEN  JUNTOS   4.  INDICAR  LOS  HECHOS    
5.  INDICIAR  COMO  ESOS  HECHOS  CAUSAN  DAÑO,  PERTURBACION  
O  PRIVACION  DEL  DERECHO  PROTEGIDO  
S E C R E T A R I O   6.  EL  DERECHO  QUE  SE  HA  PERTURBADO  
S E   E X A M I N A   S I   S E   SI   DECLARA   INADMISIBLE,   7.  INDICAR   LAS   POSIBLES   MEDIDAS   PARA   SOLUCIONAR   LA  
CONSIGNA   DIA   Y  
PRESENTO   DENTRO   DE   D E B E   S E R   U N A   PERTURBACION  (NO  OBLIGATORIAS  PARA  LA  CORTE)  
HORA   INGRESO   Y  
2.  EXAMEN  ADMISIBILIDAD   PLAZO   Y   SI   SE   PLANTEAN   RESOLUCION   FUNDADA,   Y  
R E L A T O R   D A  
L O S   H E C H O S   Q U E   L O   S E   P U E D E   R E P O N E R  
C U E N T A   A  
CONFIGURAN   DENTRO  DE  3  DIA  
TRIBUNAL  

TRAMITACION   EN   CASO   QUE   NO   SE   EVACUE   EL  

ADMITIDO   A   TRAMITACION   EL   RECURSO,   LA   CORTE  
I N F O R M E   L A   C O R T E   P U E D E   EN   LA   PRACTICA   SE   UTILIZA   EL   INFORME   COMO   MEDIO   DE  
SOLICITA   AL   RECURRIDO   QUE   REMITA   UN   INFORME   Y  
I M P O N E R   M U L T A S ,   DEFENSA   DEL   RECURRIDO,   SIN   PERJUICIO   QUE   ESTO   NO   LO  
3.  INFORME  AL  RECURRIDO   TODOS   LOS   ANTECEDENTES   DEL   CASO   (POR   MEDIO  
AMONESTACIONES   Y   SUSPENSION   TRANFORMA  EN  PARTE,  ESTO  SE  DEBE  MANIFESTAR  DE  FORMA  
DE   OFICIOS),   LA   CORTE   IMPONE   EL   PLAZO,   EL   QUE  
DE   FUNCIONES   HASTA   POR   4   EXPRESA  
DEBE  SER  BREVE  
MESES.    

POR   LO   CONCENTRADISIMO   DEL   PROCEDIMIENTO  

NO   EXISTE   TERMINO   PROBATORIO   ESTABLECIDO,   CA.   PUEDE   DECRETAR   MEDIDAS   PARA   MEJOR  
POR   LO   GENERAL   SE   ACOMPAÑA   PRUEBA  
4.-­‐  PRUEBA   PERO  EL  RECURRENTE  PUEDE  RENDIR  PRUEBA  DESDE   RESOLVER   Y   APRECIA   SEGÚN   LA   SANA  
INSTRUMENTAL   Y   CONFESION   ESPONTANEA   EN   EL  
LA  INTERPOSICION  HASTA  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA.   CRITICA  
ESCRITO  DE  INTERPOSICION  O  EL  INFORME  

CA,   LA   PRUEDE   DECRETAR   PARA   CUANDO   ESTIME  

5.-­‐  ORDEN  DE  NO  INNOVAR  
CONVENIENTE  

6.-­‐   MEDIDAS   QUE   PUEDE   ADOPTAR   1.  COMISIONAR   MINISTRO   SE   TRASLADE   AL  

L A   C O R T E   D U R A N T E   L A   LUGAR  DONDE  SE  ENCUENTRA  EL  DETENIDO  
TRAMITACION   2.  DETENIDO  SEA  TRAIDO  A  LA  CORTE  

NO   PROCEDE   LA   SUSPENSION   DE   LA   VISTA,  

AGREGA   EXTRAORDINARIAMENTE   A   LA   TABLA   DEL  
S A L V O   P O R   M O T I V O S   G R A V E S   E  
6.-­‐  AGREGACION  CAUSA  EN  TABLA  Y   RECIBIDO  EL  INFORME  TRIBUNAL  ORDENA  TRAER  LOS   DIA   SIGUIENTE,   PREVIO   SORTEO   DE   SALA,   SALVO  
INSUBSANABLES  DEL  ABOGADO  SOLICITANTE  
VISTA   AUTOS  EN  RELACION   RADICACION   SI   ANTES   ORDENO   LA   ONI,   ALEGATOS  
(PUEDEN  RECUSAR  SIN  EXPRESION  DE  CAUSA,  
DURAN  MEDIA  HORA  
NO  SUSPENDE  LA  VISTA)  

1.  ACOGE:  IMPONER  DE  INMEDIATO  MEDIDAS  QUE  RESTABLEZCAN  EL  IMPERIO  DEL  
DERECHO  Y  PROTEJAN  AL  AFECTADO  (LIBERTAD,  CORREGIR  ELLA  MISMA)     1.  DEBE  FALLAR  EL  RECURSO  EN  24  HORAS  DESDE  QUE  QUEDA  EN  ESTADO  DE  FALLO  (LUEGO  
SE   SU   VISTA),   SI   ES   NECESARIO   REALIZAR   ALGUNA   ACTIVIDAD   FUERA   DEL   RECINTO   SE  
7.-­‐   FALLO   DEL   AMPLIA  EN  6  DIAS  O  6  MAS  TABLA  DE  EMPLAZAMIENTO  
RECURSO   2.   RECHZA:   DEBEN   PASAR   ANTECEDENTES   AL   MINISTERIO   PUBLICO,   QUIEN   ESTA   2.  SENTENCIA  DEFINITIVA  (NOTIFICA  PERSONALMENTE  O  POR  E.D)  
OBLIGADO   A   DEDUCIR   QUERELLA   CONTRA   AUTOR   DEL   ABUSO,   PLAZO   10   DIAS,   3.  PROCEDE   LA   APELACION   EN   EL   PLAZO   DE   24   HORAS   DESDE   NOTIFICACION   (SENTENCIA  
RESP.  CIVIL  Y  CRIMINAL.  TAMBIEN  SE  PUEDE  QUERELLAR  EL  AFECTADO  (SI  MP  NO   ACOGE,  CONCEDE  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO,  SENTENCIA  RECHAZA,  AMBOS  EFECTOS)  
LO  HACE,  SUSPENSION  POR  30  DIAS)   4.  PROCEDE  LA  CASACION  EN  LA  FORMA  PLAZO  DE  5  DIAS,  A  DIFERENCIA  DEL  R.PROTECCION  

PUEDE   SOLICITAR   INFORME   DE   QUIEN   ESTIME   CONVENIENTE,   Y   NOTIFICA  

RECIBIDO   AUTOS,   PDTE   ORDENA   A   SE   AGREGUE   EXTRAORDINARIAMENTE   A   LA   TABLA   PARA   SU   VISTA   Y   FALLO  
2º  INSTANCIA   SIEMPRE   POR   ESTADO   DIARIO,   EN   CONTRA   DE   LA   SENTENCIA   PROCEDE  
PREFERENTE  (SALA  2º  PENAL  SALA  3º  OTRO  MOTIVO)  
RECURSO  DE  ACLARACION  RECTIFICACION  Y  ENMIENDA  

1 .   C O S A  
SOLO   RESPECTO   DE   FUTUROS   RECURSOS   DE   AMPARO   POR   LOS   MISMO  
J U Z G A D A  
HECHOS  Y  EL  MISMO  AFECTADO  
SUSTANCIAL   PARA   EJECUTAR   LA   SENTENCIA   ES   NECESARIO   CORTE   OFICIA   DEL   FALLO   AL   ORGANISMO   O  
FALLO  Y  SUS  EFECTOS   QUE   ESTE   EJECUTORIADA,   ES   DECIR   SE   PERSONA   QUE   COMETIO   LA   ACCION   U   OMISION  
EXTINGA   EL   PLAZO   PARA   PRESENTAR   LA   PARA   QUE   ACATE   LO   SENTENCIADO   (SI   NO   LO  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   APELACION   A   LA   CORTE   SUPREMA   O   SI   SE   HACE   SE   PUEDE   IMPONER   SANCIONES   Y  
2 . -­‐   C O S A   NO  IMPIDE  QUE  A  FUTURO  Y  CON  NUEVOS  ANTECEDENTES  Y  CUMPLIMIENDO   PRESENTO  SE  HAYA  RECHAZADO   RESPONSABILIDAD  PENAL  SI  PROCEDE)  
23  
corrección)  
J U Z G A D A   LOS   REQUISITOS   LEGALES   VUELVAN   A   INTERPONERSE   ORDENES   DE  
FORMAL:   DETENCION,  PRISION  O  ARRAIGO.  
 QUIEN  TENGA  INFORMACION  DE  UNA  PERSONA  QUE  NO  ESTE  
PUESTO   EN   CONOCIMIENTO   EL   JUEZ   DE   LA   DETENCION,   SE  
DETENIDA  EN  UN  LUGAR  Y  POR  PERSONAS  ESTABLECIDAS  POR  
TRASLADARA   AL   LUGAR   Y   PONDRA   EN   LIBERTAD.     SI   SE  
ACCION   ESPECIAL   DE   LA   LEY,   ESTA   OBLIGADO   A   DENUNCIARLO,   SO   PENA   NO   SE   EJERCE   ANTE   LA   CA,   SINO   QUE   ANTE   CUALQUIER  
RECURSOS   AMPARO   RESPONSABILIDAD   PENAL   CORRESPONDIENTE,   ESTA   TRIBUNAL  DE  COMPETENCIA  PENAL,  CARABINEROS  O  PDI.  
INFORMA   QUE   ES   UNA   DETENCION   LEGAL.   DISPONDRA   QUE   EL  
DETENIDO   SEA   LLEVADO   ANTE   SU   PRESCENCIA   PARA  
INFORMACION   DEBE   SER   TRANSMITIDA   AL   TRIBUNAL  
INVESTIGAR  DE  QUE  CLASE  DE  DETENCION  SE  TRATA  
CORRSPONDIENTE  
317  CPP  

PDTE  DE  LA  REPUBLICA  PURDE  LIMITAR  O  RESTRINGIR  LA  

LIBERTAD   PERSONAL,   DERECHO   REUNION   Y   LIBERTAD   DE  
TRABAJO,   DERECHO   ASOCIACION,   REGISTRAR   O  
1.  ESTADO  DE  ASAMBLEA:  GUERRA  EXTERIOR  
INTERCEPTAR   DOCUMENTOS   Y   COMUNICACIONES,  
39   CPR:   EL   EJERCICIO   DE   LOS   DISPONER   REQUISICIONES   DE   BIENES   Y   ESTABLECER  
D E R E C H O S   Y   A C C I O N E S   LIMITACIONES  AL  DERECHO  DE  PROPIEDAD  
CONSTITUCIONALES   SOLO   SE  
PUEDE   VER   AFECTADO   POR  
R E C U R S O   D E   E S T A D O S   D E   E X C E P C I O N ,  
P R O T E C C I O N   Y   GUERRA   EXTERNA   O   INTERNA,  
AMPARO   EN   ESTADOS   C O N M O C I O N   I N T E R I O R ,  
DE  EXCEPCION   EMERGENCIA   O   CALAMIDAD  
PUBLICA,   CUANDO   SE   AFECTE  
G R A V E M E N T E   E L   N O R M A   PDTE:   RESTRINGIR   LIBERTAD   PERSONAL   DE   LOCOMOCION,  
DESENVOLVIMIENTO   DE   LAS   2.   ESTADO   DE   SITIO:   GUERRA   INTERNA   O   GRAVE   ARRESTAR   A   PERSONAS   EN   SUS   PROPIAS   MORADAS   O  
INSTUCIONES  DEL  ESTADO   CONMOCION  INTERIOR   LUGARES   DETERMINADOS   POR   LA   LEY   QUE   NO   SON  
CARCELES,  LIMITAR  O  RESTRINGIR  EL  DERECHO  A  REUNION  

ART  45:  TRIBUNALES  DE  JUSTICIA  

NO   PODRAN   CALIFICAR   LOS   PDTE  DE  LA  REPUBLICA  PURDE  LIMITAR  O  RESTRINGIR  LA  
F U N D A M E N T O S   N I   L A S   LIBERTAD   PERSONAL,   DERECHO   REUNION   Y   LIBERTAD   DE  
CIRCUNSTANCIAS   DE   HECHO   TRABAJO,   DERECHO   ASOCIACION,   REGISTRAR   O,  
3.-­‐  ESTADO  DE  CATASTROFE:  CALAMIDAD  PUBLICA  
INVOCADOS  POR  LA  AUTORIDAD   DISPONER   REQUISICIONES   DE   BIENES   Y   ESTABLECER  
PARA   DECRETAR   LOS   ESTADOS   LIMITACIONES   AL   DERECHO   DE   PROPIEDAD.   Y   DEMAS  
DE  EXCEPCION.   MEDIDAS  ADMINISTRATIVAS  

SIN   PERJUICIO   DE   ESTO,   EL   ART  

39   DISPONE,   NO   OBSTANTE   LAS  
MEDIDAS  PERTURBEN  DERECHOS   4.-­‐   ESTADO   DE   EMERGENCIA:   GRAVE   ALTERACION  
CONSTITUCIONALES,   SIEMPRE   RESTRINGIR  LIBERTADES  DE  LOCOMOCION  Y  REUNION  
ORDEN  PUBLICO  O  GRAVE  DAÑO  SEGURIDAD  NACIONAL  
EXISTIRA   LA   GARANTIA   DE  
R E C U R R I R   A N T E   L A S  
AUTORIDADES   JUDICIALES   A  
TRAVES   DE   LOS   RECURSOS   QUE  
CORRESPONDA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

24  
corrección)  
 ACCION  QUE  CUALQUIER  PERSONA  PUEDE  INTERPONE  ANTE  LA  CA  RESPECTIVA  A  FIN  DE  DENUNCIAR  LA  INFRACCION  EN  QUE  SE  INCURRA  RESPECTO  DEL  ART  
19  N21  CPR  
RECURSOS  
1.  ACCION  CONSTITUCIONAL,  PORQUE  ESTA  DESTINADA  A  PROTEGER  UN  DERECHO  Y  NO  A  IMPUGNAR  RESOLUCIONES  
R E C U R S O   D E  
A M P A R O   2.-­‐  ACCION  CAUTELAR,  DEJA  A  SALVO  QUE  LUEGO  DE  SU  RESOLUCION  SEA  VUELTO  A  REVISAR  POR  PROCESOS  ORDINARIOS  

E C O N O M I C O  
3.-­‐  CONOCEN  TRIBUNALES  POR  SUS  FACULTADES  CONSERVADORAS  
(RAE)  
4.-­‐  SOLO  PROTEGE  EL  DERECHO  ESTABLECIDO  EN  EL  19  N21  
L E Y   O R G A N I C A   CARACTERISTICAS  
CONSTITUCIONAL  18971  
5.-­‐  ACCION  DE  DERECHO  PUBLICO,  IRRENUNCIABLE,  SE  PUEDE  DESISTIR  UNA  VEZ  INTERPUESTO  

C P R   8 0   D E S A R R O L L A   6.-­‐  ACCION  CORRECTIVA,  SOLO  SE  PUEDE  INTERPONER  CON  POSTERIORIDAD  A  LA  COMISION  DE  ACCIONES  QUE  PERTURBEN  O  LIMITEN  EL  19  N21  
N O R M A S   D E   O R D E N  
PUBLICO  ECONOMICO.  
•  L I B R E   I N I C I A T I V A   7.-­‐  PLAZO  DE  6  MESES  DESDE  QUE  SE  EJECUTO  LA  ACCION  
D E S A R R O L L A R  
A C T I V I D A D  
ECONOMICA   8.-­‐  EN  1º  INSTANCIA  CONOCE  EN  SALA  LA  CA  Y  EN  2º  INSTANCIA  CONOCE  LA  CS  
•  NO   DISCRIMINACION  
D E L   E S T A D O   Y   9.-­‐  SE  PREVEE  EL  TRAMITE  DE  CONSULTA  ANTE  LA  CS,  EN  CASO  DE  QUE  EL  FALLO  NO  SEA  REVISADO  POR  EL  RECURSO  DE  APELACION  
ORGANISMOS   A   LAS  
P E R S O N A S   E N  
M A T E R I A   10.  RECURSO  INFORMAL  
ECONOMICA  
•  L I B R E  
11.-­‐  PROCEDIMIENTO  INQUISITIVO  (TRIBUNAL  DEBE  INVESTIGAR  Y  DAR  CURSO  AUTOS)  Y  CONCENTRADO.  SIN  MAS  FORMALIDAD  QUE  EL  RECURSO  DE  
APROPIABILIDAD   DE  
AMARO  
LOS  BIENES  
•  D E R E C H O   D E  
PROPIEDAD   EN   SUS   1.  DESTINADOS  A  PROTEGER  19  N21  IN1  
DIVERSAS   ESPECIES   1.  DERECHO  A  DESARROLLAR  CULQUIER  ACTIVIDAD  ECONOMICA  
CLASIFICACION   CON  LOS  LIMITES  DEL  OP,  MORAL  Y  SN  (LIBERTAD  PERSONAL)  
SOBRE   TODA   CLASE  
D E   B I E N E S   2.  DESTINADOS  A  PROTEGER  19  N21  INC2  
C O R P O R A L E S   E  
E S T A D O   Y   O R G A N I S M O   P U E D E   2.-­‐   ESTADO   Y   ORGANISMO   SOLO   PUEDE   DESARROLLAR  
INCORPORALES  
PARTICIPAR  DE  ACTIVIDAD  ECONOMICA,   ACTIVIDAD   EMPRESARIAL   SI   UNA   LQC   LO   AUTORIZA   (PRINCIPIO  
•  P R I N C I P I O   DENUNCIAR   INFRACCIONES   AL   ART   19   N21,   EL   CUAL   ASEGURA   A   TODAS   LAS   PERSONAS   EL  
SOLO   SI   UNA   LQC   LO   AUTORIZA,   EN   SUBSIDIARIEDAD)    
SUBSIDIARIEDAD   DERECHO   A   DESARROLLAR   CUALQUIER   ACTIVIDAD   ECONOMICA   QUE   NO   SEA   CONTRARIA   A   LA  
CONTENIDO   DICHOS   CASOS   SE   SOMETEN   A   LA  
MORAL,   ORDEN   PUBLICO   O   SEGURIDAD   NACIONAL   (ACTUALMENTE   MAYORIA   ESTIMA   QUE  
MISMA   LEY   QUE   LOS   PARTICULARES,  
PROTEGE  AMBOS  INCISOS  DEL  19  N21   3.-­‐   ESTADO   Y   ORGANISMO   SE   DEBE   REGIR   POR   LAS   MISMAS  
SALVO   QUE   UNA   LQC   ESTABLEZCA  
NORMAS   QUE   LOS   PRIVADOS   SALVO   LQC   ESTABLEZCA   OTRAS  
NORMAS  ESPECIALES  PARA  EL  ESTADO  
R E S P E C T O   D E   A C T O S   REGLAS  (LQC  ENTRAR  Y  PARA  SU  REGULACION)  
ILEGALES   O   ARBITRARIOS   S E   E L I M I N A N   L A S  
Q U E   I M P O R T E N   U N A   P E R T U R B A C I O N E S   O  
ACCION   QUE   IMPORTA   UNA   PRIVACION   AL  
AMENAZA,   PERTURBACION   CAUSAL  
DERECHO  CONTEMPLADO  EN  EL  19  N21   A M E N Z A S   A   D I C H O  
O   PRIVACION   DE   ESTOS   DERECHO  
D E R E C H O S   ( O R D E N  
PUBLICO   ECONOMICO),   SE  
C O N T E M P L A   L A  
P R O C E D E N C I A   D E L  
RECURSO   DE   PROTECCION   SUJETO  ACTIVO   TODO  INDIVIDUO:  PERSONAL  NATURAL,  JURIDICA  O  ENTIDADES  SIN  PERSONALIDAD  JURIDICA   AL  IGUAL  QUE  EL  RECURSO  DE  PROTECCION  Y  AMPARO  NO  ES  NECESARIO  PATROCINIO  Y  PODER,  POR  SER  UNA  ESPECIE  DE  LLAMADO  DE  AUXILIO  
ART  20  CPR  

ACCION  POPULAR  NO  NECESARIO  UN  INTERES  ACTUAL  EN  LO  HECHOS  DENUNCIADOS   MATURANA:  EL  ACTOR  DEBE  SER  PERSONA  CAPAZ,  PUESTO  QUE  ASUME  RESPONSABILIDAD  MAYOR,  SI  LA  DENUNCIA  CARECE  DE  TODA  BASE,  ACTOR  
SERA  RESPONSABLE  DE  LOS  PERJUICIOS  QUE  CAUSE  

SUJETO  PASIVO   LA  ACCION  DE  PROTECCION  SE  DIRIGE  EN  CONTRA  DEL  ESTADO  Y  FRENTE  AL  AGRESOR  SI  SE  LE  CONOCE  

2º   INSTANCIA:   CORTE   SUPREMA   (POR   VIA   DE   APELACION   O  

T R I B U N A L   1º   INSTANCIA:   CORTE   APELACIONES   (EN   CUYO   TERRITORIO  
CONSULTA   AUN   CUANDO   CONSULTA   NO   CONSTITUYE   CONOCE  LA  3  SALA  SIEMPRE  PREVIA  VISTA  DE  LA  CAUSA  
COMPETENTE   JURISDICCIONAL  SE  HUBIERE  COMETIDO  LA  ACCION  
INSTANCIA)  

21  CPR  NO  LO  REGULA,   CONOCE  EN  SALA  Y  PREVIA  VISTA  DE  LA  CAUSA  
SE  RIGE  POR  307  CPP  

6   MESES   CONTADOS   DESDE   QUE  

PLAZO   SE   HUBIERA   PRODUCIDO   LA  
INFRACCION  

1.   ACOGE:   ADOPTAR   MEDIDAS   QUE   JUZGUE   NECESARIAS   PARA  

LA   MISMA   DEL   RECURSO   DE   REESTABLECER  EL  DERECHO   TIENE   EL   CARÁCTER   DE  
SE   PUEDE   APELAR   PARA   QUE   CONOZCA   LA   CORTE   SUPREMA,  
A M P A R O   P E R O   C O N   L A S   SENTENCIA   DEFINITIVA  
PLAZO   DE   5   DIAS   DESDE   NOTIFICACION,   EN   CASO   DE   NO   SER  
TRAMITACION   M O D I F I C A C I O N E S   Q U E   L A  
OSVALDO  
FALLO  
PARADA   RODRIGUEZ   (En  U   N O T I F I C A  
APELADA  DEBE  SER  CONSULTADA  ANTE  LA  CS  (DIFERENCIA  CON  
25  
NAURALEZA   DE   ESTE   RECURSO   2.-­‐   RECHAZA:   NO   ACREDITA   LA   EXISTESIA   DE   LA   ACCION   PERSONALMENTE   O   POR  
EL  RECURSO  DE  AMPARO)  
ESTDO  DIARIO  
CONDENA  corrección)  
SE  PUEDAN  DAR   OMISION   ILEGAL.   EN   CASO   DE   QUE   CAREZCA   DE   TODA   BASE,   SE  
AL  AUTOR  AL  PAGO  DE  PERJUICIOS  
 1.  CONCRETO:  GESTION  DETERMINADA   1.   NO   PROCEDE   CONTRA   TODO   PRECEPTO   LEGAL   CONTRARIO   A   PROCEDE   CUANDO   LA   APLICACIÓN   DEL   PRECEPTO   LEGAL   SEA  
RECURSOS   ART   93   N6   DE   LA   CPR,  
LA  CPR   CONTRARIO  A  LA  CPR  
SE   TRATA   DE   UNA  
FORMA  DE  CONTROL   2.  REPRESIVO:  SOBRE  NORMAS  QUE  YA  PERTENECEN  AL  SISTEMA  
JURIDICO   2.-­‐  LO  PUEDE  PLANTEAR  LA  PARTE  INTERESADA  O  EL  JUEZ  DE  LA  
RECURSO   (ACCION)   DE  
I N A P L I C A B I L I D A D   P O R   CAUSA  (AUTO  MOTIVADO)  
INCONSTITUCIONALIDAD   MEDIO   O   GARANTIA   A   3.-­‐   FACULTATIVO:   MOTIVADO   POR   LA   PARTE   HACIA   EL   JUEZ,  
(93  N6)   TRAVES   DEL   CUAL   EN   QUIEN   LUEGO   DEBE   TRASPASAR   ANTE   EL   TC,   PARA   CADA   CASO   EN   E S   D I S T I N T A   L A   D E C L A R A C I O N   D E  
3.-­‐   EFECTO   RELATIVO   ENTRE   LAS   PARTES   Y  
U N   P R O C E S O   PARTICULAR   “INCONSTITUCIONALIDAD”   ART   93   N7   CPR,   QUE  
J U R I S D I C C I O N A L   R E T R O A C T I V O   ( I N A P L I C A B I L I D A D   P O R  
ANULA  O  INVALIDA  EL  PRECEPTO  DE  FORMA  GENERAL  
J U R I S D I C C I O N   ESPECIAL  SE  EJERCE  UN   INCONSTITUCIONALIDAD  93  N6)  
Y  PRO  FUTURO  (NO  RETROACTIVO)  
C O N S T I T U C I O N A L :   C O N T R O L   D E  
DOCTRINA   LA   IDENTIFICA   CONSTITUCIONALIDAD  
CON   EL   CONTROL   DE   LA   CONCRETO   DE   LA   LEY  
CONSTITUCIONALIDAD   DE   POR  EL  TC   1.  ES  JURISDICCIONAL:  ANTE  EL  TC,  EJERCER  JURISDICCION  CON  UNA  COMPETENCIA  ESPECIFICA,  QUE  SEÑALA  LA  LEY,  “INCONSTITUCIONALIDAD”  PRIVATIVA  DE  ESTE  TRIBUNAL  
L A S   L E Y E S   Y   D E   L A  
P R O T E C C I O N   D E   L O S  
D E R E C H O S   2.-­‐   OBJETO   ES   LA   NO   APLICACIÓN   DE   UN   PRECEPTO   LEGAL   FRENTE   A   UNA   GESTION   SEGUIDA   ANTE   UN   TRIBUNAL   ORDINARIO   O   EXTRAORDINARIO,   POR   SER   DICHO   PRECEPTO   CONTRARIO   A   LA   CPR   (ANALIZA   SI   LA   APLICACIÓN   ESPECIFICA   DE   LA   NORMA   AL  
FUNDAMENTALES   DE   LAS   CASO  EN  ANALISIS  RESULTA  INCONSTITUCIONAL,  NO  REVISA  LA  CONSTITUCIONALIDAD  GENERAL  DE  LA  NORMA  
PERSONAS  
3 . -­‐   C O N T R O L   C O N C R E T O   D E  
ACCION   CONSTITUCIONAL:   CONSTITUCIONALIDAD:   SE   TOMA   EN   CUENTA   REFORMA  DEL  2005  
EL  MERITO  DEL  PROCESO   CONTROL   CONCRETO,   VERIFICAR   SEGÚN   EL   MERITO   DEL   PROCESO   SI   LA  
EL   CONCEPTO   DE   RECURSO   1 .   I N A P L I C A B I L I D A D   P O R  
APLICACIÓN   DE   LA   NORMA   PARA   EL   CASO   CONCRETO   ES   INCONSTITUCIONAL,  
ES   UN   TANTO   ERRONEO   EN   INCONSTITUCIONALIDAD  (93  N6)  
CARACTERISTICAS   EFECTOS  RELATIVOS  Y  RETROACTIVOS  
EL   CASO   DE   LAS   ACCIONES  
QUE  CONTEMPLA  LA  CPR,  YA  
QUE   CUANDO   HABLAMOS   1.  PARTES  DEL  CONFLICTO  
I N I C I A T I V A   P A R A  
DE   RECURSOS   HABLAMOS  
PROMOVERLA  
DE   FORMAS   DE   IMPUGNAR   CONTROL   ABSTRACTO   Y   GENERAL,   DETERMINAR   SI   LA   NORMA   EN   SI   ES  
R E S O L U C I O N E S ,   Y   L A   2.  JUEZ  DEL  CONFLICTO   2 . -­‐   D E C L A R A C I O N   D E   INCONSTITUCIONAL,   EFECTO   GENERAL   Y   HACIA   FUTURO   (LA   DECLARACION   DE  
ACCION   CONSTITUCIONAL   INCONSTITUCIONALIDAD  (93  N7)   INAPLICABILIDAD   POR   INCONSTITUCIONAL   ES   PRESUPUESTO   DE   LA  
TIENE  LA  FINALIDAD  O  ES  EL   INCONSTITUCIONALIDAD)  
D E R E C H I   P U B L I C O  
SUBJETIVO  CUYO  EJERCIICIO   MIENTRAS   EL   ASUNTO   NO   HAYA   SIDO   TC   JUNTO   CON   VERIFICAR   LA   ADMISIBILIDAD  
RECONOCE   LA   PROPIA   CPR   1.  PARTES  DEL  CONFLICTO   DE  LA  ACCION,  PUEDE  SUSPENDER  LA  GESTION  
OPORTUNIDAD   PARA   RESUELTO  POR  SENTENCIA  DEFINITIVA  
P A R A   P O N E R   E N   PROMOVERLA   O   PROCESO,   A   FIN   DE   QUE   LA   SENTENCIA   DE  
M O V I M I E N T O   L A   INAPLICABILIDAD   NO   LLEGUE   A   CHOCAR   CON  
ACTIVIDAD   JURISDICCIONAL   HASTA   ANTES   DE   PRONUNCIAR   LA   LA  SENTENCIA  DE  LA  GESTION  
2.  JUEZ  DEL  CONFLICTO  
DEL   ESTADO   A   FIN   DE   SENTENCIA  
PROTEGER   DETERMINADAS  
GARANTIAS  
N O   S E   I N C L U Y E   L O S   T R A T A D O S  
N O R M A L   L E G A L   SE   INCORPORA   A   LA   VOZ   LEY:   DL,   DFLF,   Y   INTERNACIONALES,   DECRETOS   SUPREMOS,  
CLASIFICACION   DE   LAS   IMPUGNADA   LEGISLACION  IRREGULAR   R E G L A M E N T O S   Y   D E M A S   A C T O S  
C O M P E T E N C I A S   D E   L A   ADMINISTRATIVOS  
J U R I S D I C C I O N  
CONSTITUCIONAL  
1.  C O N T R O L   R.G:   EFECTOS   RELATIVOS   ENTRE   LAS   PARTES   1.  DESETIMATORIA:  NO  PUEDE  VOLVER  A  PROMOVER  ANTE  TC  
COSA   JUZGADA   QUE  
CONSTITUCIONAL   ( I N A P L I C A B I L I D A D   P O R  
P R O D U C E   L A   ESTA   SENTENCIA   ES   UN   PRESUPUESTO   PARA   LA   DECLARACION   DE  
DE   LAS   LEYES   Y   INCONSTITUCIONALIDAD),   PUDIENDO   SER   2.-­‐   ESTIMATORIA:   IMPIDE   APLICAR   EL   PRECEPTO   LEGAL   IMPUGNADO,   RESPECTO   DE   LAS   PARTES   Y   DEL  
SENTENCIA   INCONSTITUCIONALIDAD   (EFECTOS   ABSOLUTOS,   GENERAL   Y   HACIA   FUTURO),   PARA  
O T R O S   A C T O S   ESTA  SENTENCIA:   PROCESO   ESPECIFICO.   SI   TRIBUNAL   LA   APLICA   SE   PUEDE   INTERPONER   APELACION,   CASACION   O   QUEJA  
NORMATIVOS   DECLARA   LA   INCONSTITUCIONALIDAD   SE   REQUIERE   QUORUM   REFORZADO   DE   4/5   DE  
POR  APLICAR  UNA  NORMA  NO  VIGENTE  PARA  EL  CASO  ESPECIFICO.  
2.  C O N T R O L   D E   OS  MIEMBROS  DEL  TC  ES  DECIR  8  DE  10  
EFICACIA   DE   LOS  
D E R E C H O S  
FUNDAMENTALES  
3.  C O N F L I C T O S  
CONSTITUCIONALE
1.  INICIATIVA   1.  TC  DE  OFICIO  
S   D E C L A R A C I O N   D E  
4.  PROTECCION   DE   LA   INCONSTITUCIONALIDAD  
D E M O C R A C I A   2.-­‐  CUALQUIER  PERSONA  CON  CAPACIDAD  PROCESAL:  ES  UNA  ACCION  POPULAR  PARA  OBTENER  DICHA  DECLARACION  
CONSTITUCIONAL  

SI   TRIBUNAL   RESUELVE   DECLARAR   INCONSTITUCIONAL,   PRODUCE   EFECTOS   INVALIDATORIOS   (MAL   LLAMADOS   DEROGATORIOS,   ESTOS   CORRESPONDEN   AL   PODER   LEGISLATIVO),   ESTE   EFECTO   SE   PRODUCE  
EN   CHILE   EL   CONTROL   EFECTOS  
DESDE  LA  PUBLICACION  EN  EL  D.O,  SOLO  PRODUCE  EFECTOS  A  FUTURO  NO  AFECTA  SITUACIONES  YA  CONSTITUIDAS  
C O N S T I T U C I O N A L  
MANTIENE   UN   SISTEMA  
DUAL,   EN   MANOS   DE   LA   CS   PROCEDIMIENTO   ESCRITO   –   EXCEPCIONALMENTE   Y   SI   TC   LO   ESTIMA   EXISTEN   ALEGATOS   –   TC   PUEDE   ACUMULAR   AUTOS   –   RG   SE   CONOCE   POR   ORDEN   ANTIGÜEDAD   –   TC   PUEDE   DECRETAR   MEDIDAS   PARA  
Y   D E L   T R I B U N A L   1.  NORMAS  GENERALES  
RESOLVER  ASUNTO,  DICTANDO  ORDENES  A  OTROS  ORGANISMOS  –  170  CPC  PARA  DEJAR  CONSTANCIA  VOTOS  DISIDENTES  –  CONTRA  RESOLUCIONES  DEL  TC  NO  PROCEDE  RECURSO  ALGUNO  
C O N S T I T U C I O N A L   ( T C ) ,  
REPRESIVO  ENTRE  PARTES  Y  
PREVENTIVO  ERGA.OMNES   ES  UN  CONTROL  FACULTATIVO  Y  PREVENTIVO  QUE  DEBE  CONOCER  Y  FALLAR  TC  EN  PLENO  –  A  PETICION  DE  PARTE  (CUANDO  ESTABA  VIGENTE  SOLO  EL  CONTROL  PREVENTIDO  DEL  TC,  ACTUALMENTE  EXISTE  UN  
2.  NORMAS  ESPECIALES  
CONTROL  REPRESIVO  Y  A  INICIATIVA  DE  PARTE,  TRIBUNAL  E  INCLUSO  OFICIO  TC,  EN  EL  CASO  DE  LA  INCONSTITUCIONALIDAD)  
TRAMITACION   DE   LA  
A C C I O N   D E  
LEY   20050,   SACA   DE   LA   INAPLICABILIDAD   3.-­‐  ADMISIBILIDAD  (SALA)   1-­‐  EXISTENSIA  GESTION  JUDICIAL  2.-­‐  ESTADO  PENDIENTE  DE  DICHA  GESTION  3.-­‐  APLICACIÓN  DEL  PRECEP`TO  PUEDA  SER  DECISIVA  PARA  EL  ASUNTO  4.-­‐  REQUERIMIENTO  FUNDADO  5.-­‐  OTROS  REQUISITOS  LEY  
ESFERA   DE   COMPETENCIA  
DE   LA   CS   EL   CONTROL  
R E P R E S I V O   D E   4 . -­‐   S U S P E N S I O N  
LA  SUSPENSION  DEL  PROCEDIMIENTO  DONDE  INFLUYE  EL  PRECETO  LA  DECIDE  EL  TC  CUANDO  ANALIZA  LA  ADMISIBILIDAD  
C O N S T I T U C I O N A L I D A D ,   PROCEDIMIENTO  
P A S A N D O   D I C H A   NO   SE   MODIFICO   LA  
COMPETENCIA   AL   TC.   CON   LEY  17997  LOC  DEL  TC,   5.-­‐   CONTESTACION   DEMANDA  
ELLO   EN   PALABRAS   DEL   R E G U L A   N O R M A S   UNA  VEZ  QUE  SE  ADMITE  A  TRAMITACION  POR  EL  TC,  SE  DA  TRASLADO  A  LAS  PARTES  LEGITIMADAS  O  INTERESADAD  Y  LUEGO  DE  ESTO  SE  DICTA  DECRETO  “AUTOS  EN  RELACION”  
DE  INAPLICABILIDAD  
PROFESOR   COLOMBO,   SE   E S P E C I A L E S   Y   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
SE  CONOCE  EN  PLENO  ESTA  ACCION,  DEBEN  ACUDIR  MINIMO  8  MIEMBORS,  PARA  DECLARAR  LA  INPLICABILIDAD  DEBEN  ESTAR  DE  ACUERDO  6  MIEMBROS,  LA  INCONSTITUCIONALIDAD  826  
CONSAGRA   UN   SISTEMA   DE   G E N E R A L E S   S O B R E  
CONTROL   CONSTITUCIONAL  
CONCENTRADO  Y  UNICO  
C O N F L I C T O S   D E  
CONSTITUCIONALIDAD  
6.  VISTA  DE  LA  CAUSA  
corrección)    MIEMBROS  

7.-­‐  RECURSOS   EN  CONTRA  DE  LAS  RESOLUCIONES  DEL  TC  NO  PROCEDE  RECURSO  ALGUNO,  SON  PRONUNCIADAS  EN  UNICA  INSTANCIA,  SIN  PERJUICIO  EL  TC  PUEDE  RECTIFICAR  ERRORES  DE  HECHO  
 SISTEMA   INQUISITIVO   (ASPP)   DIFERENCIA   SISTEMA  INQUISITIVO  (ESTADO  ABSOLUTISTA)   SISTEMA  CONTRADICTORIO  (ESTADO  DERECHO  DEMOCRACIA)  
VERSUS   SISTEMA   ACUSATORIO-­‐
N U E V O   CONTRADICTORIO  (NSPP)   ROL  DEL  JUEZ   CARECE  IMPARCIALIDAD,  ES  JUEZ  Y  PARTE,  POR  CUANDO  DECIDE  E  INVESTIGA  LA  
MISMA  PERSONA  (DEBE  VELAR  POR  DERECHOS  IMPUTADO  Y  A  LA  VEZ  
PASIVIDAD  E  IMPARCIALIDAD  DEL  JUEZ.  ACUSACION  E  INVESTIGACION  SE  CONFIA  A  UN  ENTE  DISTINTO  AL  JUEZ:  
MINISTERIO  PUBLICO  (FISCALES)  
PROCEDIMIENTO   PROTEGERLO)  
PENAL  (NSPP)   SISTEMA   INQUISITIVO   MAS   QUE   ROL  PARTES   PRESCINDE  PARTES  EN  MATERIA  PROBATORIA   IGUALDAD  PARTES  EN  EL  PROCESO,  CONTRADICTORIO:  TANTO  LOS  CARGOS  COMO  LAS  PRUEBA  DEBEN  DARSE  A  
BUSCAR   SOLUCION   A   LOS   PROBLEMAS   CONOCER  Y  PODER  SER  CONTRADICHOS  
ESTA   DISEÑADO   COMO   FORMA   DE  
ANTES   DE   LA   ENTRADA   EN  
CONTROL   SOBRE   LA   SOCIEDAD,   NO  
VIGENCIA   DEL   NSPP,   NO   SISTEMA  PROBATORIO   PRUEBA  LEGAL  TASADA,  NO  PERMITE  INCLUSION  MEDIOS  MODERNOS  DE   LIBERTAD  EN  LA  APRECIACION  DE  LA  PRUEBA  RENDIDA,  CON  LAS  LIMITACIONES  DE  LA  SANA  CRITICA  
TIENE  GRAN  IMPORTANCIA  LA  VICTIMA  
EXISTIA   UN   VERDADERO   PRUEBA  
J U I C I O   C R I M I N A L ,  
FALTABAN   PRESUPUESTOS   CON   EL   PASO   DEL   TIEMPO   EL   SISTEMA   CARACTERISTICAS   ESCRITO  Y  SECRETO   ORAL  Y  PUBLICO  
BASICOS  (EJMPLO):   INQUISITIVO   ES   MEJORADO   CON   LA   PROCEDIMIENTO  
•  IGUALDAD  PARTES   FIGURA   DEL   JUEZ   INSTRUCTOR   Y   SE   VA  
•  T R I B U N A L   MEJORAN  LA  POSICION  DEL  IMPUTADO,   CARGA  DE  LA  PRUEBA   PROCESADO  DEBE  PROBAR  SU  INOCENCIA,  MAYORIA  DE  LA  VECES  PRISION   PRINCIPIO  DE  INOCENCIA,  EL  IMPUTADO  SE  PRESUME  INOCENTE  MIENTRAS  QUIENES  ACUSAN  NO  PRUEBEN  LO  
IMAPARCIAL   OTORGANDOLE   CALIDAD   DE   SUJETO   PREVENTIVA  (CONTRARIO  19N7  CPR)   CONTRARIO  
•  PUBLICIDAD   DEL   PROCEDIMIENTO,   CON   DERECHOS  
•  D E B A T E   Y  GARANTIAS.   DELEGACION   EXACERBADA  LA  DELEGACION  DE  FUNCIONES  DEL  JUEZ   NULIDAD  ACTUACIONES  DELEGADAS  
P R O B A T O R I O ,  
E X A M E N   Y  
C O N T R A D I C C I O N   SISTEMA  RECURSIVO   DOBLE  INSTANCIA,  APELACION  AMPLIA  Y  CONSULTA  EN  SU  DEFECTO   LIMITACION  DE  LA  DOBLE  INSTANCIA  (“DOBLE  CONFORME”)  
PRUEBA  
•  CONCENTRACION   DURACION  PROCESOS   DILACION  INJUSTIFICADA   BUSCA  AGILIDAD    
•  INMEDIACION  
ASPP   GENERABA   GRAVES   ETAPAS  PROCESO   1.  SUMARIO  (INVESTIGACION  POR  PARTE  JUEZ  DEL  CRIMEN,  LUEGO  PODIA   1.  INVESTIGACION  
FALENCIAS   PROCESALES   E   1.  SOBRESEER  LA  CAUSA,  2.-­‐  DICTAR  ACUSACION)   2.  INTERMEDIA  O  PREPARACION  DEL  JUICIO  ORAL  
INFRACCIONES   GRAVES   A   2.  PLENARIO   3.  JUICIO  ORAL  (TJOP)  
G A R A N T I A S  
CONSTITUCIONALES  

1.-­‐   ETAPA   DE   ACUSACION   E   LA   REALIZA   EL   MINISTERIO   PUBLICO,   FISCALES   (ASPP  

INVESTIGACION   LO  HACIA  EL  MISMO  JUES  QUE  DECIDIA  EL  ASUNTO)  
A S P P :   D O S   E T A P A S ,  
SUMARIO   Y   PLENARIO.   EN  
L A   P R A C T I C A   L A S  
JUEZ  DE  GARANTIA   1.  UERELLANTE  
SENTENCIAS  DEFINITIVAS  SE   S E   C O N S A G R A N   U N A  
DICTABAN   SOBRE   LA   BASE   VISION   GENERAL   VICTIMA   SERIA   DE   DERECHOS   PARA  
DE   LA   ETAPA   SUMARIAL,   DEL  NSPP.     V E L A N D O   P O R   G A R A N T I A S   LA  VICTIMA,  
ESPECIALMENTE   EN   LO   C O NS T I T UC I O NAL E S   D E L   I M PUT AD O ,   2.  ACTOR  CIVIL  
REFERENTE   A   LA   PRUEBA,   I M P I D I E N D O   E X C E S O S   D E L   F I S C A L ,  
CONVIRTIENDO   LA   ETAPA   PROCEDENCIA   MEDIDAS   CAUTELARES,   INTERVINIENTES  
D E   P L E N A R I O   E N   U N   OTROAS  FUNCIONES   PRINCIPIO   DE   INOCENCIA,  
IMPUTADO  
APENDICE   FORMAL   (NO   TIENE  DERECHOS.  
E X I S T I S   U N A   R E A L  
CONTRADICCION   DE   LA   2 . -­‐   E T A P A   I N T E R M E D I A   O  
PRUEBA  Y  DE  LAS  PARTES)   ANTE  EL  JUEZ  DE  GARANTIA   1.   TRIBUNAL   INDEPENDIENTE   E  
PREPARACION  DEL  JUICIO  ORAL  
DEFENSORIA  PENAL  PUBLICA   IMPARCIAL  
TJOP:   RESUELVE   CONTROVERSIA   ENTRE   ACUSACION   Y  
3.-­‐  ETAPA  DE  JUICIO  ORAL   DEFENSA,   PASIVO   RESPECTO   ACUSACION   E   ACTUA   CUANDO   EL   IMPUTADO   2.   CONTRADICTORIO   DEL   PROCESO,  
INVESTIGACION   CAREZCA  DE  DEFENSOR,  VELANDO     IGUALDAD   ENTRE   ACUSACION   Y  
A C U S A D O   ( N O T I F I C A C I O N   D E L  
AFECTADO)  

GENERAL   Y   SUBSIDIARIA,   SE   ART  19N3  CPR:  TODA  SENTENCIA  DE  UN  ORGANO  QUE  EJERCER  JURISDICCION  
N U E V O   1.   DEBIDO   PROCESO   O   E X T I E N D E   T A N T O   A   L A   DEBE   FUNDARSE   EN   UN   PROCESO   PREVIO   LEGALMENTE   TRAMITADO.   3.-­‐  PUBLICIDAD  
PROCEDIMIENTO   ELEMENTOS  
DERECHO  JUICIO  JUSTO   INVESTIGACION   COMO   AL   LEGISLADOR   DEBE   ESTABLECER   SIEMPRE   LAS   GARANTIAS   DE   UN  
PENAL  ORDINARIO   JUICIO  MISMO   PROCEDIMIENTO  Y  UNA  INVESTIGACION  RACIONAL  Y  JUSTO  
4 . -­‐   S O L U C I O N   D E N T R O   P L A Z O  
RAZONABLE  
NSPP:   CREACION   DEFENSORIA   PENAL   PUBLICA,   LEY   20516   (2011),   AGREGA   AL   19N3:   LEY   SEÑALARA   CASOS   Y  
P R I N C I P A L E S   ASPP:  DEFENA  GENERALMENTE  
2.-­‐  DERECHO  A  LA  DEFENSA   DFENSOR  ES  UN  ABOGADO.  (19N3  IN2  CPR:  TODA   FORMAS,   EN   QUE   LAS   VICTIMAS   RECIBEN   ASESORIA   JURIDICA,  
G A R A N T I A S   POR  CAJ  (POSTULANTES),  
PERSONA  TIENE  DERECHO  A  DEFENSA  JURIDICA)   LO  MISMO  PARA  LOS  IMPUTADOS.  (GRATUITA)   5.-­‐  PRESUNCION  INOCENCIA  
CONSTITUCIONALES  
APLICABLES  AL  NSPP  
3 . -­‐   D E R E C H O   A   L A   19N3:   IGUALDAD   DE   PROTECCION   DE   LA   LEY   EN   EL   EJERCICIO     DE   SUS   DERECHOS,   TODO   QUIEN   ACUDA   6.-­‐   GARANTIAS   PARA   EL   DERECHO  
1.  RESUELVE  ORGANO  JURISDICCIONAL  
IGUALDAD   A  TRIBUNALES  DEBE  SER  ATENDIDO,  BAJO  LEYES  COMUNES  Y  POR  UN  PROCEDIMIENTO  IGUAL  Y  FIJO   DEFENSA  ACUSADO  
G A R A N T I A S  
P R O C E S A L E S   Q U E   4.-­‐   DERECHO   AL   TRIBUNAL   2.-­‐  TRIBUNAL  ESTABLECIDO  CON  ANTERIORIDAD  A   7.-­‐   POSIBILIDAD   DE   REVISION   DE   LO  
EMANAN   DEL   DEBIDO   C O M U N   U   O R D I N A R I O   19N3   INC4:   NADIE   PUEDE   SER   JUZGADO   POR   COMISIONES   ESPECIALES   SINO   POR   EL   TRIBUNAL   QUE   PERPRETACION  DEL  HECHO   FALLADO  POR  INSTANCIA  SUPERIOR  
PROCESO  3  SENTIDOS   PREESTABLECIDO   POR   LA   SEÑALE  LA  LEY  Y  QUE  SE  HALLE  ESTABLECIDO  CON  ANTERIORIDAD  POR  ESTA.    
1 .   G A R A N T I A S   LEY  
P E N A L E S   (DISTINTO   PRINICIPIO   DE   INOCENCIA).   NO   DEBEN   EXISTIR   CASOS   QUE   NO   SE   PERMITE   PRUEBA   EN  
SUSTANCIALES   1.  19  N3  INC  5:  LEY  NO  PUEDE  PRESUMIR  DE  DERECHO  RESPONBILIDAD  PENAL  
CONTRA  DE  LA  PRESUNCION  
2 .   G A R A N T I A S  
5.-­‐  OTRAS  GARANTIAS  CPR  
PENALES  PROCESALES    
3.   LEGITIMIDAD   DE   LA   2.-­‐  ART  19  N7  LETRA  F:  CAUSAS  CRIMINALES  NO  SE  PODRA  OBLIGAR  AL  INCULPADO  A   NO   SE   PROHIBE   LA   DECLARACION,   LA   PROHIBICION  
PRINCIPIO   DE   NO   AUTOINCRIMINACION   “NEMO  
ACTUACION  PROCESAL   QUE   DECLARE   BAJO   JURAMENTO   SOBRE   HECHO   PROPIO,   TAMPOCO   PUEDEN   SER   ES   PARA   HACERLA   BAJO   JURAMENTO.   NCPP:   SE  
TENETUR   SE   IPSUM   ACUSARE”,   NADIE   ESTA  
OBLIGADOS   A   DECLARAR   CONTRE   ESTE,   SUS   ASCENDIENTES,   DESCENDIENTES,   OTORGA  EL  DERECHO  A  PERMANECER  EN  SILENCION,  
OBLIGADO  A  ACUSARSE  A  SI  MISMO  
CONYUGE  Y  DEMAS  PERSONAS  QUE  SEÑALE  LA  LEY   OPTAR  POR  NO  DECLARAR    

1.   PATO   INTERNACIONAL   DE   LOS   DERECHOS   CIVILES   Y   POLITIVOS   1.   PRESUNCION   INOCENCIA,   2.-­‐   GARANTIAS   DURANTE   EL   PROCESO,  
6.-­‐   GARANTIAS   PROCESALES   ONU  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ   (En  
DEFENSA,  INFORMACION,  ASISTENSIA  
C O N S A G R A D A S   E N  
1  
DERECHO   A   RECURRID   A   UNA   INSTANCIA   SUPERIOR:   NO  

corrección)  
TRATADOS    (ART  5  CPR  LOS   EXPRESAMRNTE   CONSAGRADO   EN   NUESTRA   LEGISLACION  
INTEGRA)   2.   CONVENCION   AMERICANA   SOBRE   DERCHO   HUMANOS   (PACTO   PERO   SE   INCORPORA   POR   EL   ART   5   CPR:   PRINCIPIO   DOBLE  
1.  DERECHO  SER  OIDO,  PRESUNCION  INOCENCIA,  DEFENSA,    
SANTO  JOSE  DE  COSTA  RICA  (ART  8  GARANTIAS  JUDICIALES)   CONFORME  
 1.  SENTENCIA  FUNDADA,  DICTADA  POR  TRIBUNAL  IMPARCIAL  
TODA  FORMA  DE  SOLUCION  DISTINTA  AL  
N U E V O   1.   JUICIO   PREVIO   Y   UNICA   NADIE   PUEDE   SER   CONDENADO   O   SOMETIDO   A   ALGUNA   MEDIDA   DE   2.-­‐  TODA  PERSONA  TIENE  DERECHO  A  JUICIO  PREVIO,  ORAL  Y  PUBLICO   JUICIO   ORAL,   REQUIERE   ASENSO   DEL  
PROCEDIMIENTO   PERSECUSION  (ART1)   SEGURIDAD,  SINO  EN  VIRTUD  DE  UNA:   IMPUTADO  

PENAL  (NSPP)   NADIE   PUEDE   SER   JUZGADO   POR   COMISIONES   ESPECIALES,   SINO   POR   EL  
3.-­‐   NOS   BIN   IN   IDEM:   TODO   QUIEN   HA   SIDO   CONDENADO,   ABSUELTO   O  
SEBRESEDIDO  DEFINITIVAMENTE,  NO  PUEDE  SER  SOMETIDO    A  UN  NUEVO  
2.  JUEZ  NATURAL  (ART2)   TRIBUNAL   QUE   SEÑALARE   LA   LEY   Y   QUE   SE   HALLARE   ESTABLECIDOS   CON   PROCEDIMIENTO  PENAL  POR  EL  MISMO  HECHO  
ANTERIORIDAD  A  LA  PERPETRACION  DEL  HECHO  DELICTUAL  

3.-­‐   EXCUSIVIDAD   DE   LA  
MINISTEIRIO   PUBLICO   DIRIGIRA   EN   FORMA   EXCLUSIVA   LA   INVESTIGACION  
I N V E S T I G A C I O N   P E N A L  
(83  CPR)  
(ART3)  

P R I N C I P I O S   4 . -­‐   P R E S U N C I O N   D E   1.  SE  DEBE  RESPETAR  EN  TODAS  LAS  ETAPAS  DEL  PROCEDIMIENTO  (PROTEGE  AL  IMPUTADO,  ACUSADO  Y  CONDENADO,  MIENTRAS  SENTENCIAS  NO  SEA  FIRME)  
BASICOS  NSPP   INOCENCIA   DEL   IMPUTADO  
(ART  4)  
2.-­‐  MEDIDAS  CAUTELARES  DE  DERECHO  ESTRICTO  Y  SOLO  CUANDO  SON  INDISPENSABLES  
TITULO   I   LIBRO   I   NCPP  
(ART  1  A  13)   ART   4:   NINGUNA   PERSONA   3.-­‐   CARGA   DE   LA   PRUEBA   EN   EL   ACUSADOR,   DESTRUIR   PRINCIPIO   DE   INOCENCIA   Y   GENERAR   CONVICCION   EN   EL   JUEZ.   ES   UNA   PRESUNCION   QUE   SE   PUEDE  
S E R A   C O N S I D E R A D A   DESRVIRTUAR  POR  MEDIO  DE  PRUEBA  
CULPABLE   NI   TRATA   COMO  
TAN   EN   TANTO   NO   FUERE  
CONDENADA   POR   UNA   4.-­‐   SE   EXIGE   QUE   EL   TRIBUNAL   PARA   CONDENAR   ADQUIERE   UNA   CONVICCION   MAS   ALLA   DE   TODA   DUDA   RAZONABLE,   PARA   DESTRUIR   EL   PRINCIPIO   DE  
SENRENCIA   FIRME   (NORMA   INOCENCIA  
PROHIBITIVA,  19N3IN3)  

5 -­‐   L E G A L I D A D   D E   L A S   1.  LEGALIDAD  (CASOS  Y  REQUISIOS  LEGALES)  

MEDIDAS   PRIVATIVAS   O  
RESTRICTIVAS   DE   LIBERTAD.   EN   RELACION   A   TODA   MEDIDA  
2.-­‐  INTERPRETACION  RESTRICTIVA  
I N T E R P R E T A C I O N   PRIVATIVA  D  ELIBERTAS  
RESTRICTIVA.   PROHIBICION  
APLICAR  ANALOGIA    (ART5)  
3.-­‐  PROHIBICION  ANALOGIA  

ES  UNA  OBLIGACION  DEL  MINISTERIO  PUBLICO,  DEL  TRIBUNAL  (GARANTIA  O   FISCAL  DEBE  PROMOVER  EN  EL  CURSO  DEL  PROCEDIMIENTO  ACUERDOS  PATRIMONIALES,  MEDIDAS  CAUTELARES  U  OTROS  
6.-­‐   PROTECCION   VICTIMA  
TJOP),   POLICIAS   Y   AUXILIARES,   GARANTIZAR   LA   VIGENCIA   DE   LOS   DERECHOS   MECANISMOS  QUE  FACILITEN  LA  REPARACION  DEL  DAÑO  CAUSADO  A  LA  VICTIMA  (PODRIA  DESVIRTUAR  LA  OBLIGACION  
(ART  6)  
DE  LAS  VICTIMAS   DEL  FISCAL,  POR  CUANTO  SE  TRATA  DE  DEFENDER  INTERESES  PRIVADOS  DE  LA  VICTIMA)  

IMPUTADO:  PERSONA  A  QUIEN  SE  ATRIBUYE  PARTICIPACION  EN  UN  HECHO  

ART  8:  IMPUTADO  TIENE  DERECHO  A  SER  DEFENDIDO  POR  UN  LETRADO  DESDE  LA  1º  ACTUACION  DEL  PROCEDIMIENTO  
7.-­‐   CALIDAD   DE   IMPUTADO   PUNIBLE,  DESDE  LA  PRIMERA  ACTUACION  DEL  PROCEDIMIENTO  DIRIGIDO  
DIRIGIDO   EN   SU   CONTRA   (ACTUACION,   M.P,   TRIBUNAL,   POLICIAS,   EN   QUE   SE   ATRIBUYA   RESPONSABILIDAD   EN   HECHO  
–  DEFENSA  (ART  7  Y  8)   EN   SU   CONTRA   (ATRIBUYE   RESPONSABILIDAD   EN   UN   HECHO   PUNIBLE)Y  
PUNIBLE)  
HASTA  LA  EJECUCION  DE  LA  SENTENCIA  

TODA   ACTUACION   QUE   PRIVE   AL   IMPUTADO   O   TERCERO   DEL   EJERCICIO   DE  

8.-­‐   AUTORIZACION   JUDICIAL  
LOS  DERECHOS  QUE  LA  CPR  ASEGURA  O  RESTRINGA  O  PERTURBE,  QUIERE  
PREVIA  (ART  9)  
AUTORIZACION  JUDICIAL  PREVIA  

EN  CUALQUIER  ETAPA  DEL  PROCEDIMIENTO  EN  QUE  EL  JUEZ  DE  GARANTIA  
ADOPTARA   LAS   MEDIDAD   DE   OFICIO   O   A   PETICION   DE   PARTE   NECESARIAS   PARA   PERMITIR   EJERCICIO   DE   DICHO   DERECHO,  
9.-­‐   CAUTELA   DE   GARANTIAS   ESTIMARE   QUE   EL   IMPUTADO   NO   ESTA   EN   CONDICIONES   DE   EJERCER   LOS  
INCLUSO   SI   ESTIMA   QUE   NO   SON   SUFICIENTES   PUEDE   ORDENAR   SUSPENSION   DEL   PROCEDIMIENTO   CITANDO   A   UNA  
(ART  10)   DERECHOS  QUE  LE  OTORGAN  LAS  GARANTIAS  JUDICIALES  CONSAGRADAS  EN  
AUDIENCIA  DONDE  SE  RESOLVERA  (INCLUSO  PODRA  RESOLVER  SOBRESEDIMIENTO  TEMPORAL  
LA  CPR,  LEYES  O  TRATADOS,    

10.   APLICACIÓN   TEMPORAL  

LEYES  PROCESALES  PENALES  SERAN  APLICADAS  EN  LOS  PROCEDIMIENTOS   SALVO   CUANDO   A   JUICIO   DEL   TRIBUNAL   LA   LEY   ANTERIOR   CONTUVIERE  
DE   LA   LEY   PROCESAL   (ART  
YA  INICIADOS.   DISPOSICIONES  MAS  FAVORABLES  AL  IMPUTADO  
11)  

1.  FISCAL  

2.  IMPUTADO  
11.-­‐   INTERVINIENTES   (ART  
12)     DESDE  QUE  SE  REALIZAREN  CUALQUIER  ACTUACION  PROCESAL  O  DESDE  
3.  DEFENSOR   EL   MOMENTO   EN   QUE   LA   LEY   LES   PERMITIERE   EJERCER   FACULTADES  
DETERMINADAS  
A B A N D O N A   C O N C E P T O  
CLASICO   DE   PARTES   Y   NO   4.  VICTIMA  
CONSIDERA  AL  ACTOR  CIVIL  
5.  QUERELLANTE  

1.   JUZGAMIENTO   EN   PAIS   EXTRANJERO   OBEDECE   AL   PROPOSITO   DE   SUSTRAER   AL   INDIVIDUO   DE  

SENTENCIAS   PENALES   EXTRANJERAS   TIENEN   VALOR   EN   SU  RESPONSABILIDAD  PENAL  POR  DELITOS  DE  COMPETENCIA  DE  LOS  TRIBUNALES  NACIONALES    
12.-­‐   EFECTOS   SENTENCIAS   CHILE.   NADIE   PUEDE   SER   JUZGADO   O   SANCIONADO   EXCEPCIONALMENTE   NO   TIENE  
PENALES   DE   TRIBUNALES   POR   UN   DELITO   POR   EL   CUAL   YA   HUBIERE   SIDO   VALOR  EN  CHILE  LA  SENTENCIA  PENAL  
EXTRANJEROS  (ART  13)   CONDENADO   O   ABSUELTO   POR   SENTENCIA   FIRME   EXTRANJERA   2 . -­‐   C U A N D O   1.  PROCEDO  NO  RESPETO  GARANTIAS  DEBIDO  PROCESO  
EXTRANJERA.   I M P U T A D O   L O  
S O L I C I T A  
2.   SI   HUBIESE   SIDO   EN   TERMINO   QUE   REVELAN   FALTA   D  
EXPRESAMENTE:  
LA   PENA   CUMPLIDA   EN   PAIS   EXTRANJERO   SE   EINTENCION  DE  JUZGAR  SERIAMENTE  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

IMPUTARA   A   LA   QUE   DEBE   CUMPLIR   EN   CHILE,   EN  
CASO   QUE   TAMBIEN   RESULTE   CONDENADO.  
2  
corrección)  
EJECUCION  SENTENCIA  PENAL  EXTRANJERA  SE  SUJETA  
A   LO   QUE   DIGAN   TRATADOS   INTERNACIONALES  
VIGENTES  
 1.  TRIBUNAL  
1.  SUJETOS  PROCESALES  

N U E V O   S U J E T O S   P R O C E S A L E S  
2.  MINISTERIO  PUBLICO  
INTERVINIENTES    
PROCEDIMIENTO  
PENAL  (NSPP)   3.-­‐  POLICIA  

4.-­‐  IMPUTADO  

5.-­‐  DEFENSA  
SUJETOS   PROCESALES  
INTERVINIENTES    
6.-­‐  VICTIMA   I N T E R V I N I E N T E     D E B E  
DIFERENCIA   NECESARIAMENTE   SOSTENER   UNA  
7.-­‐  QUERELLANTE   PRETENSION  EN  JUICIO  

1.  FISCAL  

2.-­‐  IMPUTADO  
DESDE  QUE  SE  REALIZAREN  CUALQUIER  ACTUACION  PROCESAL  O  DESDE  
2.-­‐  INTERVINIENTES   3.-­‐  DEFENSOR   EL   MOMENTO   EN   QUE   LA   LEY   LES   PERMITIERE   EJERCER   FACULTADES  
DETERMINADAS  

4.-­‐  VICTIMA  

5.-­‐  QUERELLANTE  

ORGANISMO   AUTONOMO   Y   JERARQUIZADO   QUE   DIRIGIRA   SE   RIGEN   POR   EL   PRINCIPIO   DE   OBJETIVIDAD,   LOC   ART3,   EN   SU   ACTUACION   SE   DEBEN   INVESTIGAR   CON   IGUAL   CELO   NO   SOLO   LOS   HECHOS   QUE   FUNDE   O  
LA   INVESTIGACION   EN   EL   NSPP   Y   EJERCERA   EN   SU   CASO   LA   RIGEN  POR  CRITERIOS  OBJETIVOS,  VELANDO  UNICAMENTE  POR  LA  CORRECTA   AGRAVEN   LA   RESPONSABILIDAD   DEL   IMPUTADO,   SINO   TAMBIEN   LOS   QUE   LE  
ACCION  PENAL  PUBLICO  (AUTONOMO  PODER  JUDICIAL)   APLICACIÓN  DE  LA  LEY   EXIMAN  DE  ELLA,  EXTINGAN  O  ATENUEN  

DESTINATARIO  DE  DENUNCIAS  Y  QUERALLAS  (1º  JUEZ  GARANTIA  Y  2º  AL  MP),  
EL  MP  PUEDE  INCICIAR  DE  OFICIO  INVESTIGACION  

1.   DIRIGIR   EN   FORMA   EXCLUSIVA   LA  

INVESTIGACION  PENAL  (LIBERA  JUECES)   SE   RELACIONA   Y   DIRIGE   A   LA   POLICIA   PARA   LA   INVESTIGACION,   NO   DE  
MANERA  ORGANICA)  

LA  FINALIDAD  DE  ESTA  LABOR  INVESTIGATIVA  ES  PREPARAR  LA  ACUSACION,   LA   PRUEBA   SOLO   SE   PRODUCE   Y   RINDE   ANTE   EL   TJOP,   EXCEPCION:   PRUEBA  
1 .   M I N I S T E R I O   NO  CONSTITUYE  PRUEBA  POR  SI  SOLA.     ANTICIPADA  
PUBLICO  
NO   ES   MONOPOLICO,   SE   MANTIENE   LA   FIGURA   DEL   QUERELLANTE,   SE   PUEDE   1.  FORZAMIENTO  DE  LA  ACUSACION:  FISCAL  NO  QUIERE  ACUSA:  SOLICITAR  A  
2.   EJERCER   EN   SU   CASO   LA   ACCION   PENAL   JUZGADO   GARANTIA   REMITA   ANTECEDENTES   AL   SUPERIOR   DEL   FISCAL,   A   FIN  
ADHERIR   AL   LIBELO   DE   ACUSACION   DEL   FISCAL,   O   PRESENTAR   ACUSACION  
PUBLICA   DE  QUE  ACUSE  
PERSONAL  

2.   ACUSACION   PARTICULAR:   CUANDO   EL   SUPERIOR   DEL   FISCAL   INSISTE   EN   NO  

2.  FUNCIONES  (83  
ACUSA  
CPR  Y  1  LOCMP)  

1 .   E N T R E G A R   I N F O R M A C I O N ,   C U R S O   Y  
RECULTADO   PROCEDIMIENTO,   DERECHOS   Y  
FORMA  DE  HACERLOS  VALER  

A L G U N A S   2.-­‐  MEDIDAS  DE  PROTECCION  VICTIMAS  

3.-­‐   ADOPTAR   LA   MEDIDAS   PARA   PROTEGER   MINISTERIO   PUBLICO   SOLO   REALIZA   ESTAS   2  
ACTIVIDADES   DEL  
A  LAS  VICTIMAS  Y  TESTIGOS  (INFORMACION   ACTIVIDADES   SI   LA   VICTIMA   DESGINO   ABOGADO  
FISCAL   A   FAVOR   DE   3.-­‐INDEMNIZACION   VICTIMA,   REMITIR   AL  
Y  PROTECCION)   PARTICULAR  
LA  VICTIMA   ORGANISMO  ESTATAL  QUE  LO  DEBE  REPRESENTAR  

4.-­‐   ESCUCHAR   A   LA   VICTIMA   ANTES   DE   SOLICITAR  

O  RESOLVER  LA  SUSPENSION  DEL  PROCEDIMIENTO  
O  SU  TERMINACION  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

3  
corrección)  
 1.  CONTROL  PROCESAL   LABOR  DEL  JUEZ  DE  GARANTIA,  OFICIO  O  PETICION  PARTE  
ACTUANDO   UN   DETERMINADO   FISCALES  ADJUNTOS  PUEDEN  
N U E V O   1.  PRINICPIO  DE  UNIDAD  (ART  2  LOCMP)  
FISCAL,   SE   ENTIENDE   QUE   ACTUA   EL   REALIZAR   SU   LABOR   EN  
M I N I S T E R I O   P U B L I C O   C O M O   CUALQUIER   PARTE   DEL  
PROCEDIMIENTO   INSTITUCION,     TERRITORIO  NACIONAL  
P O S I B I L I D A D   D E   1.  REMOCION  RESUELVE  CS  PLENO  Y  MAYORIA  
2.  CONTROL  POLITICO   R E M O C I O N   F I S C A L  
PENAL  (NSPP)   NACIONAL  O  REGIONAL  
2.-­‐   REQUIERE,   PDTE,   DIPUTADOS,   FISCAL  
G A R A N T E   D E   L A   L E G A L I D A D ,   NACIONAL  
2.  PRINCIPIO  OBJETIVIDAD  (ART  3  LOCMP)   C O N S G R A C I O N   L E G A L   Y   3 .   C O N T R O L   D I V I S I O N   D E  
CONSTITUCIONAL   1.  SISTEMAS  DE  CONTROL  
SUJETOS   PROCESALES   JERARQUICO   C O N T R A L O R I A  
1.INCAPACIDAD  
INTERVINIENTES     INTERNA   Y   CONTROL   3 . -­‐  
2.  MAL  COMPORTAMIENTO  
DENTRO   DE   SUS   NORMAS   LOS   DEL   FISCAL   REGIONAL,   CAUSALES:    
4.   CONTROL   DE   PARTE   3.  NEGLIGENCIA  MANIFIESTA  
3 . -­‐   P R I N C I P I O   D E   C O N T R O L   Y   FISCALES   SE   SUJETA   A   DIVERSOS   PLAZO   5   DIAS   DESDE  
2.   RESPOSABILIDADES   DE   DE  LA  VICTIMA   QUE  ES  REQUERIDO  
RESPONSABILIDAD  (45  LOCMP)   S I S T E M A S   D E   C O N T R O L   Y  
RESPONSABILIDAD   LOS  FISCALES   4.-­‐   FISCAL   NACIONAL   NO   PUEDE   SER   ACUSADO  
CONSTITUCIONALMENTE  
CONTROL   PROCESAL   Y  
4.-­‐   PRINCIPIO   DE   INTERDICCION   DE   RECLAMOS   FRENTE   A  
MINISTERIO  PUBLICO   FUNCIONES   JURISDICCIONALES   (83   CPR   Y   4  
MP  NO  PUEDE  REALIZAR  ACTIVIDAD  JURISIDICCIONAL,  ES  PRIVATIVA  DE  LOS  
TRIBUNALES  ESTABLECIDOS  POR  LA  LEY   LAS   AUTORIDADES   DEL   1.   FISCAL   NACIONAL:   DIRIGE   FISCAL   REGIONAL  
LOCMP)   MP   DESIGNADO  POR  SORTEO  

EFICIENTE  E  IDONEA  ADMINISTRACION  DE  LOS  BIENES  PUBLICOS  Y  DEBIDO   R E M O C I O N   F I S C A L  

5.-­‐   PRINCIPIO   DE   EFICACIA,   EFICIENCIA,   1.   RESPONSABILIDAD   2.-­‐   FISCAL   REGIONAL:   DIRIGE   EL   FISCAL   REGIONAL  
PRINCIPIOS   CUMPLIMIENTO   DE   SUS   DEBERES,   PROCURAR   COORDINACION   Y   EVITAR   N A C I O N A L   O  
C O O R D I N A C I O N   Y   A G I L I D A D   POLITICA   QUE  DESIGNE  EL  FISCAL  NACIONAL  
DUPLICIDAD  DE  LABORES.  BONOS  DE  REMUNERACION  A  QUIENES  ACTUEN   REGIONALES  (CS)  
PROCEDIMENTAL  (6  LOCMP)  
EFICIENTE  Y  OPORTUNAMENTE  
3.-­‐   FISCAL   ADJUNTO:   FISCAL   REGIONAL   QUE  
4 6   L O C M P ,   Q U I E N   DESIGNE  EL  FISCAL  NACIONAL  
PROBIDAD:   CONDUCTA   INTACHABLE   Y   DESEMPEÑO   HONESTO   Y   LEAL   DE  
DIRIGE   INVESTIGACION  
6 . -­‐   P R I N C I P I O   D E   P R O B I D A D   LA  FUNCION,  DANDO  PREMINENCIA  AL  INTERES  GENERAL  POR  SOBRE  EL  
2.   RESPONSABILIDAD   Q U E   P E R S I G U E  
ADMINISTRATIVA  Y  TRANSPARENCIA  (8,  9,  9   PARTICULAR,   FISCALES   DEBEN   EFECTUAR   UNA   SERIE   DE   DECLARACIONES   *   DELITOS   COMETIDOS   POR   UN   FISCAL   EN  
PENAL   R E S P O N B I L I D A D  
BIS,  9TER  LOCMP)   JURADAS   (1.   INTERESES,   2.-­‐   ACREDITAR   NO   TIENEN   DEPENDENCIA   EJERCICIO   FUNCIONES,   FISCAL   QUE   INVESTIGA  
C R I M I N A L   D E  
DROGAS,  3.-­‐  PATRIMONIO)     DEDUCIRA   SI   PROCEDE   LA   QUERELLA   DE  
FUNCIONARIO  MP  
CAPITULOS  
ACTOS  Y  DOCUMENTOS  DEL  MP,  SON  PUBLICOS  
5   LOCMP:   ESTADO   RESPONDE  
POR   CONDUCTAS   INJUSTICADAS  
TODO  QUIEN  REUNA  LOS  REQUISITOS  PARA  ACCEDER  A  UN  CARGO  DENTRO   3.   RESPONSABILIDAD   O   ERRONEAS   DEL   MP.   SI   MEDIA   PLAZO   DE   ESTA   ACCION   4   AÑOS  
7.-­‐   PRINCIPIO   DE   IGUALDAD   DE   ACCESO   (10  
DEL   MP,   PODRA   HACERLO   EN   IGUALUDAD   DE   CONDICIONES,   MAYORIA   DE   CIVIL   DOLO   O   CULPA   GRAVE   DEL   DESDE  ACTUACION  DAÑINA  
LOCMP)  
LOS  CARGOS  DE  PROVEEN  POR  CONCURSO  PUBLICO   FISCAL,   SE   PUEDE   REPETIR   EN   SU  
CONTRA  
8.-­‐  PRINCIPIO  DE  LEGALIDAD  (6  Y  7  CPR)   MINISTERIO  PUBLICO  ES  UN  ORGANO  PUBLICO  
LA   HACE   EFECTIVA   EL   SUPERIOR   RESPECTIVO,   AMONESTACION,   CENSURA,  
4.   RESPONSABILIDAD  
MULTA,   SUSPENSION   Y   REMOCION   (REMOCION   DE   FISCAL   NACIONAL   Y  
F O R M A   D E   DISCIPLINARIA  
REGIONAL  PROCEDIMIENTO  ESPECIAL  ANTE  CS)  
A C T U A C I O N   Y   PRINCIPIO   DE   LEGALIDAD   PROCESAL  
F A C U L T A D E S   PENAL:  166  INC2  
PROCESALES   1.  ARCHIVO  PROVISIONAL  (167)   1.  NO  HABER  INTERVENIDO  JUEZ  GARANTIA  

CUANDO   MP   TOMA   CONOCIMIENTO   DE   UN  

HECHO   QUE   REVISTE   EL   CARÁCTER   DE   DELITO,   E S C E N C I A L M E N T E   R E V O C A B L E ,   2.-­‐   EN   INVESTIGACION   NO   APARECEN   ENTECEDENTES   QUE   PERMITAN   DESARROLLAR   ACTIVIDADES  
CON  EL  AUXILIO  DE  LA  POLICIA  PROMOVERA  LA   PRINCIPALMENTE   A   SOLICUTUD   DE   LA   CONDUCENTES  AL  ESCLARECIMIENTO  DE  LOS  HECHOS  
PERSECUSION  PENAL,   VICTIMA,  QUIEN  SE  PUEDE  INCLUSO  OPONER  
1.  SENTIDO  EXTENSO  
CUANDO   SE   DECRETE   (DECIDE   FISCAL   3.   SI   DELITO   MERECE   PENA   AFLICTIVA   LA   DESCISION   DEL   FISCAL   DEBE   SER   APROBADA   POR   FISCAL  
SUPERIOR)   REGIONAL  
SIN   QUE   PUEDA   SUSPENDER,   INTERUMPIR   O  
HACER   CESAR   SU   CURSO,   SALVO   LOS   CASOS  
PREVISTOS  POR  LA  LEY   1.  NO  HABER  INTERVENIDO  JUEZ  DE  GARANTIA   1.  NO  CONSTITUTIVOS  DE  DELITO  

2  SISTEMAS   PRINICIPIO  DE  OPORTUNIDAD   2.  HECHOS  RELATADOS   2.   SE   PUEDE   ESTABLECER   QUE   SE   ENCUENTRA  
2.   FACULTAD   NO   INICIAR   INVESTIGACION   O   EXTINGUIDA   LA   RESPONBILIDAD   PENAL   DEL  
ARCHIVO  DEFINITIVO  (168)   IMPUTADO  
FACULTAD   DEL   ORGANO   ENCARGADO   DE   3.  RESOLUCION  FUNDADA  
1.  ANGLOSAJON:    FISCAL  DUEÑO  DE  
LA   PERSECUSION,   OPORTUNIDAD   EJERCER   LA   ACCION   PENAL   PUBLICA   Y   DE  
AMPLIA   ACUSAR,  PARA:   4.  APRUEBA  JUEZ  GARANTIA  

2 .   C O N T I N E N T A L :   P R I N C I P I O   1.  RENUNCIAR  AL  EJERCICIO  DE  LA  ACCION   169:  TANTO  EN  EL  CASO  DEL  ARCHIVO  PROVISIONAL  COMO  EN  EL  CASO  DE  LA  FACULTAD  DE  NO  INICIAR  
OPORTUNIDAD  RESTRINGIDO,  PRIMA   INVESTIGACION,   LA   VICTIMA   PUEDE   PROVOCAR   LA   INTERVENCION   DEL   JUEZ   DE   GARANTIA,  
3.  CONTROL  JUDICIAL  
LA  LEGALIDAD   DEDUCIENDO   QUERELLA   RESPECTIVA.   EN   CASO   QUE   EL   JUEZ   LA   ADMITA   A   TRAMITACION,   EL   FISCAL  
2.  SUSPENDER  PROCEDIMIENTO  YA  INICIADO     DEBERA  SEGUIR  ADELANTE  CON  LA  INVESTIGACION  

3.-­‐  CESAR  PROCEDIMIENTO  YA  INICIADO   1.  HECHO  NO  COMPROMETE  GRAVEMENTE  EL  INTERES  PUBLICO  

2.  PENA  MINIMA  ASIGNADA  AL  DELITO  NO  EXCEDA  LA  PRISION  O  RECLUSION  MENORES  EN  SU  GRADO  
MINIMO    
2.  SENTIDO  RESTRINGIDO   REQUISITOS   PARA   APLICAR   PRINCIPIO  
(SE  LIMITA  AL  170)   OPORTUNIDAD  
3.-­‐  NO  SE  TRATE  DE  DELITO  COMETIDO  POR  FUNCIONARIO  PUBLICO  EN  EL  EJERCICIO  DE  SUS  FUNCIONES  

3.-­‐   TRANSCURRIDO   EL   PLAZO,   O   RECHAZADA   POR   EL   JUEZ   L  

1.-­‐   FISCAL   EMITIR   UNA   2 . -­‐   P L A Z O   1 0   D I A S ,   S I G U I E N T E S   A   L A  
RECLAMACION,   INTEVINIENTES   TIENEN   10   DIAS   MAS,   PARA  
OSVALDO   PARADA  RODRIGUEZ  (En  
D E C I S I Ó N   M O T I V A D A ,   COMUNICACIÓN   DEL   FISCAL,   JUEZ   DE   OFICIO   O  
RECLAMAR   FRENTE   A   AUTORIDADES   DEL   MP,   TRANCURRIDO  
C O M U N I C A   A L   J U E Z   PETICION   DE   PARTE,   PUEDE   DEJAR   SIN   EFECTO   LA  
PROCEDIMIENTO  
G A R A N T I A ,   Q U I E N   DECISIÓN   DEL   FISCAL,   POR   NO   CUMPLIR   4  
ESTE   PLAZO,   Y   RECHAZADA   LA   RELAMACION   DE   ENTIENDE   POR  

corrección)   N O T I F I C A   A   L O S  
INTERVINIENTES  
REQUISITOS  O  SI  VITCIMA  MANIFIESTA  INTERES  EN  
INICIO  O  CONTINUACION  
EXTINGUIDA   LA   ACCION   PENAL   (SALVO   SI   SE   ACEPTA   LA  
RECLAMACION),   SIN   PERJUDICAR   LAS   RESPONSABILIDADES  
CIVILES  QUE  SE  PUEDAN  CONFIGUAR  
 1.  NO  PUEDE  EJERCER  FUNCIONES  JURISDICCIONALES  

N U E V O   1.  CARACTERISTICAS   2.  NO  SE  SUJETA  A  SUPERINTENDENCIA  DE  LA  CS.  LA  SUPERINTENDENCIA  
PROCEDIMIENTO   LA  TIENE  EL  FISCAL  NACIONAL  

PENAL  (NSPP)  
3.   POSEE   FACULTAD   DE   IMPERIO:   IMPARTIR   ORDENES   DIRECTA   A   LA  
CIERTAS  ACTUACIONES  REQUIEREN  LA  AUTORIZACION  JUDICIAL  PREVIA,  SOLO  EN  TALES  CASOS  LA  POLICIA  REQUERIDA  PODRA  RECABAR  LA  
FUERZA   PUBLICA,   POLICIA   DEBE   CUMPLIR   SIN   MAS   TRAMITE,   NO   PUEDE  
EXHIBICION  DE  DICHA  AUTORIZACION  JUDICIAL.  
CALIFICAR  FUNDAMENTO,  OPORTUNIDAD,  NI  LEGALIDAD  O  JUSTICIA    
SUJETOS   PROCESALES  
INTERVINIENTES     1.  NOMBRAMIENTO   1.  QUINA  CS,  PREVIO  CONCURSO  PUBLICO  
2.  NOMBRA  PDTE  REPUBLICA  
3.  ACUERDO  2/3  SENADO  (NO  APRUEBA,  INGRASAR  NUEVO  NOMBRE)  

2.REQUISITOS  
1.  10  AÑOS  TITULO  ABOGADO  
2.  CUMPLIDO  40  AÑOS  DE  EDAD  
MINISTERIO  PUBLICO   3.  CIUDADANO  CHILENO  CON  DERECHO  SUFRAGIO  
1.  FISCAL  NACIONAL   4.  NO  INCAPACIDAD  O  INHABILIDAD  LEGAL  
3.  DURACION  

JEFE   Y   RESPONSABLE   8  AÑOS  SIN  REELECCION  PERIODO  SIGUIENTE,  EXCEPCIONALMENTE  REMOVIDO,  NO  PUEDE  SER  ACUSADO  CONSTITUCIONALMENTE  
O R G A N I Z A C I Ó N   D E L   B U E N  
MINISTERIO  PUBLICO   FUNCIONAMIENTO  
4.  FUNCIONES   1.  FIJAR  CRITERIOS  MP  
DEL  MP  
2.  POTESTAD  DISCIPLINARIA  Y  REGLAMENTARIA  
E S T R U C T U R A   Y   3.  INSTRUCCIONES  GENERALES  (NO  PARTICULARES  SALVO  ART  18  LOCMP)  
F U N C I O N E S   4.  NOMBRAR  Y  REMOVER  FISCALES  REGIONALES  
2 .   E S T R U C T U R A  
REGULADAS   EN   CPR   Y   5.  RESOLVER  CONFLICTOS  ENTRE  FISCALES  
ORGANICA  
LOCMP   6.  CREAR  UNIDADES  ESPECIALIZADAS  
7.  DISPONER  QUE  DETERMINADO  FISCAL  INVESTIGUE  HECHO,  CUANDO  SEA  NECESARIO  POR  GRAVEDAD  O  COMLEJIDAD  
8.  EXCEPIONALMENTE  PUEDE  ASUMIR  DE  OFICIO  INVESTIGACION,  ACCION  PENAL  PUBLICA  O  PROTECCION  VICTIMAS,  CUANDO  LA  INVESTIDURA  DEL  
IMPUTADO  LO  HAGA  NECESARIO  
9.  RENDIR  CUENTA  ABRIL  CADA  AÑO  
10.  APLICA  81  CPR  (FISCALES  REGIONALES  Y  ADJUNTOS  TAMBIEN),  NO  PUEDEN  SER  APREHENDIDOS  SIN  ORDEN  DEL  TRIBUNAL,  SALVO  DE  CRIMEN  O  
SIMPLE  DELITO  FLAGRANTE  Y  SOLO  PARA  PONERLOS  A  DISPOSICION  DEL  TRIBUNAL  COMPETENTE  

1.  TERNA  CA,  PREVIO  CONCURSO  PUBLICO  

1.NOMBRAMIENTO   2.  DESIGNA  FISCAL  NACIONAL  

1.  CIUDADANO  CHILENO  DERECHO  A  SUFRAGIO  

2.  5  AÑOS  TITULO  DE  ABOGADO  
3.  CUMPLIDOS  30  AÑOS  DE  EDAD  
2.  REQUISITOS   4.  NO  TENER  INCAPACIDAD  O  INHABILIDAD  LEGAL  

1.  8   AÑOS   SIN   PODER   SER   REELEGIDOS   POR   PERIODO   SIGUIENTE,  

3.  DURACION   MAXIMO   EDAD   75   AÑOS.   REMOVIDOS   DE   LA   MISMA   MANERA   QUE  
2.  FISCAL  REGIONAL   FISCAL  NACIONAL,  ESTE  ULTIMO  LO  PUEDE  SOLICITAR  

1.  EJERCICIO   FUNCIONES   DEL   MP   EN   LA   REGION   O   PARTE   DE   REGION   QUE  

18   FISCALIAS   4   EN   4.  FUNCIONES   LES  CORRESPONDA,  JUNTO  CON  FISCALES  ADJUNTOS  
SANTIAGO  

1.  FISCAL  NACION  PRESIDE  

1.  CONFORMACION   2.  FISCALES  REGIONALES  

3.  CONSEJO  GENERAL   1.  DAR  A  CONOCER  OPINION  RESPECTO  ACTUACION  MP  

2.  FUNCIONES  
2.  OIR  OPINIONES  DE  INTEGRANTES  MP  SOBRE  ACTUACION  DEL  MP  
O R G A N O   A S E S O R   3.  ASESORAR  A  FISCAL  NACIONAL  CUANDO  LO  SOLICITE  
FISCAL  NACIONAL   3.  SESIONES  
1.  ORDINARIAS:  4  AL  AÑO  
2.  EXTRAORDINARIA:  CUANDO  FISCAL  NACIONAL  CONVOQUE  

4.  FISCALIAS  LOCALES   1.  PROPONE  FISCAL  REGIONAL  PREVIO  CONCURSO  PUBLICO  

Y  ADJUNTOS   1.NOMBRAMIENTO   2.  DESIGNA  FISCAL  NACIONAL  

F I S C A L I A   L O C A L   2.  REQUISITO   1.  CIUDADANO  CHILENO  CON  DERECHO  A  SUFRAGIO  

C U E N T A   C O N   2.  TITULO  ABOGADO  
FISCALES   Y   OTROS   3.  NO  INCAPACIDAD  O  INHABILIDAD  
P R O F E S I O N A L E S ,     4.  EXPERIENCIA  Y  FORMACION  ESPECIALIZADA  PARA  EL  CARGO  
3.  DUARCION  
MAS   DE   UN   FISCAL  
ADJUNTO   UNO   ES  
1.  CESAN  A  LOS  75  AÑOS  DE  EDAD,  SIN  DURACION  DEFINIDA  
JEFE,   DESIGNA   EL  
FISCAL   NACIONAL.  
N O   M A   D E   6 4 7  
FISCALES   LOCALES   ,   1.  FISCALIA  NACIONAL  CUENTA  CON  6  UNIDADES  ADMINISTRATIVAS  O  DIVISIONES    
FIJA  F.NACIONAL   2.  FISCAL  REGIONAL  CUENTA  CON  5  UNIDADES  ADMINISTRATIVAS  
3.  IMPORTANTE,  DIVISION  DE  ATENCION  A  LA  VICTIMAS  Y  TESTIGOS  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
4.  ESTAN  A  CARGO  DEL  DIRECTO  EJECUTIVO  NACIONAL  Y  GERENTES  DE  LAS  UNIDADES  ADMINISTRATIVAS,  
DE  EXCLUSIVA  CONFIANZA  DEL  FISCAL  NACIONAL  
5  
corrección)  
5 .   U N I D A D E S  
ADMINISTRATIVAS  
 SI   SE   CONFIGURA   ALGUNA   1.  INTERES  EN  EL  CASO  
D E   L A S   C A U S A L E S   D E  
N U E V O   INHABILITACION   DE   INHABILIDAD,   EL   FISCAL   NO   2.   PARENTESCO   O   RELACION   DE  
LOS  FISCALES   P U E D E   D I R I G I R   L A  
PROCEDIMIENTO   INVESTIGACION   NI   EJERCER  
MATRIMONIO   CON   ALGUNA   DE   LAS  
PARTES   O   CON   ABOGADOS   O   1.   FISCAL   REGIONAL:   INHABILIDAD   1.   ACOGE:   DESIGNA  
PENAL  (NSPP)   LA  ACCION  PENAL  PUBLIC   REPRESENTANTES  LEALES   FISCAL  ADJUNTO   OTRO  FISCAL  
RESULEVE,   NO  
FISCAL   DEBE   INFORMAR   A   3.   PARENTESCO   O   RELACION   DE   S U C E P T I B L E  
SU   SUPERIOR   JERARQUICO   RESUELVE   LA   2.   FISCAL   NACIONAL:   INHABILIDAD   D E  
MATRIMONIO   CON   EL   JUEZ   DE   2.   RECHAZA:   SIGUE  
SUJETOS   PROCESALES   CUANDO   SE   CONFIGURE   INHABILIDAD   FISCAL  REGIONAL   RECLAMACION   C O N O C I E N D O   E L  
GARANTIA  O  TJOP  
INTERVINIENTES     ALGUNA   CAUSAL.   DENTRO   ALGUNA   MISMO  FISCAL  
D E   L A S   4 8   H O R A S   3.   3   FISCALES   REGIONALES:   SORTEO  
S I G U I E N T E S   A   T O M A R   4.  PLEITOS  PENDIENTES  
INHABILIDAD  FISCAL  NACIONAL  
CONOCIMIENTO   DE   ELLA,  
DEBE   SEGUIR   CONOCIENDO   5.  ACCIONISTA  SA  PARTE  EN  EL  CASO  
DILIGENCIAS   URGENTES  
NECESARIAS   PARA   EVITAR  
MINISTERIO  PUBLICO   PERJUICIO  INVESTIGACION   6.   AMISTAD   O   ENEMISTAD   CON  
PARTES  

1.  NO  PUEDEN  SER  FISCALES  LOS  QUE  TIENEN  INCAPACIDAD  O  INCOMPATIBILIDAD  PARA  SER  JUECES  

2.  FUNCIONES  DE  LOS  FISCALES  INCOMPATIBLE  CON  OTRA  FUNCION  REMUNERADA,  SALVO  DOCENCIA  POR  6  HORAS  SEMANALES  MAXIMO  

I N C A P A C I D A D ,  
INCOMPATIBILIDAD   Y   3.  PROHIBICION  EJERCER  PROFESION  DE  ABOGADO   SALVO  INVOLUCRADO  INTERES  PROPIOS  O  DE  CERCANOS  
PROHIBICIONES  

4.  NO  PUEDEN  PARTICIPAR  ACTIVIDADES  POLITICAS  

5.  PARA  COMPARECER  COMO  PARTE  INTERESADA,  TESTIGO  O  PERITO,  ANTES  LOS  TRIBUNALES  DE  JUSTICIA,  DEBEN  PREVIAMENTE  COMUNICARLO  A  
SU  SUPERIOR  JERARQUICO  

NO   SE   REFIEREN   A   INSTRUCCIONES  
GENERALES   QUE   EL   MP   PUEDA   DAR   FISCALES   ADJUNTOS   DEBEN  
F I S C A L   N A C I O N A L ,   D I C T A   F I S C A L   R E G I O N A L   D E B E  
A   LA   POLICIA   EN   CIERTOS   CASOS   O   N O   P U E D E   D A R   A C A T A R   E S T A S  
ART   17,   35   Y   44   LOCMP:   INSTRUCCIONES   INTRA   MP,   QUE   ACATAR   LAS   INSTRUCCIONES,  
I N S T R U C C I O N E S   LAS   INSTRUCCIONES   PARTICULARES   INSTRUCCIONES   PARA   UN   I N S T R U C C I O N E S   Y   L A S  
I N S T R U C C I O N E S   I N T R A   ESTIME   NECESARIAS   PARA   EL   P U E D E   O B J E T A R L A S ,  
SUPERIORES   QUE   EL   FISCAL   IMPARTE   A   LOS   CASO   EN   PARTICULAR,   SALVO   ORDENES   PARTICULARES   QUE  
MINISTERIO  PUBLICO   C U M P L I M I E N T O   D E   L A S   3   R E S U E L V E   E L   F I S C A L  
AGENTES   POLICIALES   EN   EL   CURSO   EL  CASO  DEL  18  LOCMP   LES   IMPONGAN   LOS   FISCALES  
FUNCIONES  PRINCIPALES  DEL  MP   NACIONAL.  
DE   LA   INVESTIGACION   DE   UN   CASO   REGIONALES.  
CONCRETO  

NO   OBLIGADOS   A   OBEDECER  
L A S   O R D E N E S   D E   L O S  
F I S C A L E S   R E G I O N A L E S ,  
CUANDO   SEAN   ARBITRARIAS,  
CONTRARIAS  A  LA  LEY  O  ETICA  
PROFESIONAL  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

6  
corrección)  
 AUXILIAR   MP,   EN   TAREAS   DE   INVESTIGACION,   DEBE   CUMPLIR  
1 .   P O L I C I A   D E   POLICIA   DE   INVESTIGACIONES   ES  
INSTRUCCIONES   DE   LOS   FISCALES   DESTINADAS   A   CUMPLIR   CON   EXCEPCIONALMENTE   EL   FISCAL  
INVESTIGACIONES  DE  CHILE:   LLAMADA   A   CUMPLIR   PRIMERAMENTE  
INVESTIGACION.  EJECUTAN  LAS  MEDIDAS  DE  COERCION  DECRETADAS   D I S P O N G A   Q U E   E S T A S  
N U E V O   1.   IDEAS   CONTENIDAS   EN   EL   LAS   TAREAS   QUE   ENCAGE   EL   MP   PARA  
LLEVAR   A   CABO   LA   INVESTIGACION   Y  
F U N C I O N E S   L A S   C U M P L A  
ART  79  LOCMP  
PROCEDIMIENTO   2.  CARABINEROS  DE  CHILE  
AUXILIAR   DEL   MP,   DESEMPEÑAR   LAS   FUNCIONES   QUE   ENCARGE   EL   MP,   MEDIDAS  COERCITIVAS,  
CARABINEROS  
PARA  LABORES  DE  LA  INVESTIGACION  
PENAL  (NSPP)  

3.  GENDARMERIA  DE  CHILE   EXCEPCIONALMENTE,  TRATANDOSE  DE  HECHOS  COMETIDOS  DENTRO  DE  ESTABLECIMIENTOS  PENALES  EL  MP  PUEDER  IMPARTIR  INSTRUCCIONES  
SUJETOS   PROCESALES  
INTERVINIENTES    
1.   FUNCIONARIOS   POLICIALES   EJECUTAN   SUS   TAREAS   BAJO   RESPONSABILIDAD   Y   DIRECCION   DE   LOS   FISCALES   DE   ACUERDO   A   LAS   INSTRUCCIONES   QUE   ESTOS   LES  
IMPARTEN  PARA  LOS  EFECTOS  DE  LA  INVESTIGACION,  SIN  PERJUICIO  DE  SU  RESPECTIVA  DEPENDENCIA  DE  AUTORIDADES  DE  LA  INSTITUCION  A  LA  QUE  PERTENECEN  

2.  LA  POLICIA  DEBE  CUMPLIR  DE  IGUAL  MANERA  LAS  ORDENES  DE  LOS  JUECES   SUBORDINACION   DE   LA   POLICIA  
ES   FUNCIONAL,   SE   DEJA   A  
S A L V O   L A   D E P E N D E N C I A  
LA  POLICIA   2.   DIRECCION   DEL   MINISTERIO   3.   FUNCIONARIOS   POLICIALES   DEBEN   CUMPLIR   DEL   SALVO  LOS  CASOS  DEL  ART  9  DE  LA  LOCMP,  EN   ORGANICA   AL   RESPECTIVO  
PUBLICO  (ART  80  LOCMP)   SI   PUEDEN   REQUERIR   LA   EXHIBICION  
INMEDIARO   Y   SIN   MAS   TRAMITE   LAS   ORDENES   DE   LOS   CUALES   LA   AUTORIZACION   DE   PUEDE   CUERPO  POLICIAL  
DE   LA   AUTORIZACION   PREVIA   (JUEZ  
FISCALES   Y   JUECES,   NO   PUEDEN   CALIFICAR   LA   EXHIBIR   CON   POSTERIORIDAD.   Y   POLICIA  
GARANTIA)  
EN   CHILE   EL   MINISTERIO   CONVENIENCIA  NI  OPORTUNIDAD   OBLIGADA  A  ACTUAR  DE  INMEDIATO  
PUBLICO   ES   EL   ENCARGADO   RELACION   CON  
DE   LA   DIRECCION   DE   LA   EL   MINISTERIO  
OBLIGACION   PUBLICO   3.   INSTRUCCIONES   QUE   DA   EL   1.  FORMA  EN  QUE  POLICIA  DEBE  CUMPLIR  FUNCIONES  
MINISTERIO   PUBLICO   A   LA   1.  INSTRUCCIONES  PARTICULARES  
E N   C H I L E   E L   POLICIA  
2.  FORMA  PROCEDER  FRENTE  A  HECHOS  QUE  TOME  CONOCIMIENTO  
M I N I S T E R I O   2.  INSTRUCCIONES  GENERALES  
PUBLICO   ES   EL  
ENCARGADO   DE   3.  REALIZACION  DE  DILIGENCIAS  INMEDIATAS  PARA  LA  INVESIGACION  
LA   DIRECCION   DE   RECIBIDA  UNA  DENUNCIA  LA  POLICIA  INFORMARA  INMEDIATAMENTE  Y  POR  EL  MEDIO   DE  CIERTOS  DELITOS  
LA  OBLIGACION   4 .   O B L I G A C I O N   D E   MAS   EXPEDITO   AL   MINISTERIO   PUBLICO.   SIN   PERJUICIO   DE   ELLO   PUEDE   PROCEDER   A  
INFORMACION  DE  LA  POLICIA   REALIZZAR   LAS   ACTUACIONES   QUE   NO   REQUIERAN   ORDEN   PREVIA,   RESPECTO   DE   LAS  
CUALES  IGUALMENTE  DEBE  INFORMAR  DE  INMEDIATO  
SE   PODRIA   DECIR  
QUE   LA   LABOR  
5.   COMUNICACIONES   ENTRE  
DEL  MP  SOBRE  LA   DE  LA  FORMA  Y  MEDIO  MAS  EXPEDITO  
MP  Y  POLICIA  
POLICIA   ES   MAS  
DE   ORIENTACION  
Q U E   D E   6.   DESFORMALIZACION   DE   LA   RELACION   DESFORMALIZADA   Y   FLUIDA   ENTRE   LSO   FISCALES   Y   LAS   INSTITUCIONES  
DIRECCION   INVESTIGACION   POLICIALES,  PARA  HACER  MAS  EFECTIVA  LA  INVESTIGACION  
1.  PONE  CONOCIMIENTO  SU  SUPERIOR   QUIEN   EMITIO   LA   ORDEN,   LA   PUEDE  
Y     MODIFICAR  PARA  QUE  SEA  CUMPLIDA  O  
7 .   I M P O S I B I L I D A D   D E   CASO  DE  QUE  FUNCIONARIO  DE  POLICIA  ESTE  IMPOSIBILITADO  DE  CUMPLIR  INSTRUCCIÓN   PUEDE   INSISTIR   EN   QUE   SE   CUMPLA  
CUMPLIMIENTO   DEL  MP   COMO   FUE   ORDENADA,   SI   A   SU   JUICIO  
2.   PONE   CONOCIMIENTO   DE   QUIEN  
NO  EXISTE  IMPEDIMENTO  
EMITIO  LA  INSTRUCCION  

1.  PRESTAR  AUXILIO  A  LA  VICTIMA   NO  SE  LLEVARA  A  CABO  EN  CONTRA  DE  LA  VOLUNTAD  DE  LA  VICTIMA,  SALVO  CUANDO  SE  PRESUMA  AMEDRENTAMIENTO  

2.   PRACTICAR   LA   DETENCION   EN   LOS   CASOS   DE  

SE  ANALIZA  COMO  MEDIDA  CAUTELAR  PERSONAL  
FLAGRANCIA  

FORMA  DE  ACTUAR  DE   SITIO  DEL  SUCESO:  DONDE  HA  OCURRIDO  HECHO   LA   EVIDENCIA   DEBE   SER   REMITIDA   A   QUIEN  
3.   RESGUARDAR   EL   SITIO   DEL   SUCESO,   C O M I E N Z A   L A   C A D E N A   D E  
LA  POLICIA   POLICIAL   QUE   REQUIERE   SER   INVESTIGADO.   SE   CORRESPONDA,  DEJANDO  CONSTANCIA  DE  ELLOS  
RECOGIDA  DE  EVIDENCIA   CUSTODIA  
DEBE  LEVANTAR  ACTA  DE  TODO.   Y  LEVANTANDO  UN  REGISTRO  AL  RESPECTO.    
LA   REGLA   GENERAL   ES  
QUE  LA  POLICIA  ACTUE   1.  APLICAN  NORMAS  DEL  CONTROL  DE  IDENTIDAD  (85  )   1.  DEBE  COMPARECER  ANTE  EL  FISCAL  QUE  INVESTIGA  
E N   B A S E   A   ACTUACIONES   DE   LA   4.   IDENTIFICAR   TESTIGOS   Y   CONSIGNAR  
I N S T R U C C I O N E S   Y   POLICIA   SIN   ORDEN   DECLARACIONES   QUE   ESTOS   PRESTEN  
ORDENES  PREVIAS  QUE   PREVIA  DEL  MP   V O L U N T A R I A M E N T E ,   E N   C A S O S   D E   2.  SE  DEBE  INFORMAR  AL  TESTIGO:   2.   IMPORTANCIA   DE   SU   COLABORACION   PARA   ESCLARECER   LOS  
DEBE   DAR   EL   FISCAL   O   FLAGRANCIA   O   EN   RESGUARDO   DEL   SITIO   DEL   HECHOS  
EL  JUEZ   SUCESO   3.   SE   LE   HACE   SABER   QUE   DESDE   YA   PUEDE   PRESTAR   DECLARACION  
FUNCIONARIOS   DE   LA   VOLUNTARIA  ANTE  LA  POLICIA   3.  DERECHOS  DEL  TESTIGOS  
P O L I C I A   T I E N E N   L A  
P R O H I B I C I O N   D E  
SE  REGISTRA  LA  DENUNCIA  EN  LOS  “PARTE   RECIBIDA   LA   DENUNCIA   SE   DARA   CUENTA   INMEDIATAMENTE   A   LA   FISCALIA   CORRESPONDIENTE   POR   EL  
INFORMAR   A   LOS   MEDIOS   5.  RECIBIR  DENUNCIAS  DEL  PUBLICO  
TIPO”  ELABORADOS  POR  LA  FISCALIA   MEDIO  MAS  EXPEDITO  
P R O H I B I X I O N   D E   D E   C O M U N I C A C I Ó N  
INFORMAR   ACERCA   DE   IDENTIDAD   DE  
PERSONAS   VINCULADAS   O  
QUE   PUDIERAN   ESTARLO   6.  REALIZAR  CONTROL  DE  IDENTIDAD  
DE   LA   INVESTIGACION   DE  
UN  HECHO  PUNIBLE   7.   EXAMINAR   VESTIMENTAS,   EQUIPAJE   O  
VEHICULOS  EN  CIERTTOS  CASOS  
887   LOCMP,   PERMITE   QUE   1.  LLAMADAS  DE  AUXILIO  
E L   M P ,   I M P A R T A   8.   PROCEDER   AL   LEVANTAMIENTO   DE  
I N S T R U C C I O N E S   CADAVERES  EN  CIERTOS  CASOS   1 .   S I N  
GENERALES   A   LA   POLICIA   2.  SIGNOS  SE  ESTE  COMETIENDO  DELITO  
PERMITE   LA   ENTRA   DA   C O N S E N T I M I E N T O  
I N S T R U C C I O N S   E N   R E L A C I O N   A   L A  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
9.   ENTRADA   Y   REGISTRO   EN   EL   CASO   DEL   206   DE   LA   POLICIA   EN   UN   DUEÑO  
GENERALES   R E A L I Z A C I O N   D E   CAUSAL  
DILIGENCIAS   INMEDIATAS  
NCPP   L U G A R   C E R R A D O   Y  
7  
3.   DELITO   DE   ABIGEATO:   CUANDO   LA   DEMORA   EN   LA  

corrección)  
REGISTRARLO   AUTORIZACION  DE  JUEZ  O  PROPIETARIO  FICILE  LA  CONCRECION  
PARA   LA   INVESTIGACION   2.   SIN   AUTORIZACION  
D E   D E T E R M I N A D O S   10.   EFECTUAR   LAS   DEMAS   ACTUACIONES   QUE   PREVIA   DEL  DELITO  O  IMPUNIDAD  DE  LOS  HECHORES  
DELITOS   DISPUSIEREN  OTROS  CUERPOS  LEGALES  
 1.   INDICIO   DE   QUE   LA   PERSONA   REQUERIDA   HUBIERA   COMETIDO   O   INTENTADO   COMETER   UN   CRIMEN,   SIMPLE   DELITO   O   FALTA,   O  
QUE  SE  DEPUSIERE  A  COMETERLO.  INDICIO  SE  REVELE  DE  LA  CONDUCTA  
N U E V O  
PROCEDIMIENTO   2.  QUE  CONTROLADO  PUEDA  SUMINISTRAR  INFORMACIONES  UTILES  PARA  INDAGAR  HECHO  DELICTIVO  
1.  CASOS  FUNDADOS  (EJEMPLOS)  
PENAL  (NSPP)  
3.  PERSONA  QUE  SE  ENCAPUCHE  O  EMBOCE  PARA  OCULTAR  O  DIFICULTAR  O  DISIMULAR  SU  IDENTIDAD  (AGREGADA  AÑO  2008)  

REQUISITOS  
SUJETOS   PROCESALES   3.-­‐   IDENTIFICACION   SE   EFECTUE   SI   SE   NIEGA   O   NO   ES   PUEDE  SER  CONDUCIDO  A  LA  UNIDAD  POLICIAL  
EN  EL  LUGAR  QUE  LA  PERSONA  SE   P O S I B L E   A C R E D I T A R   MAS  CERCANA  PARA  IDENTIFICARLA  (COTEJAR  
INTERVINIENTES    
ENCUENTRE   IDENTIDAD  DE  LA  PERSONA   ORDENES  DE  DETENCION)  

4.   POR   MEDIO   DE   FORMAS  

DETERMINADAS   DE   ACREDITAR   DOCUMENTOS  EXPEDIDOS  POR  LA  AUTORIDAD  PUBLICA  (CEDULA  IDENTIDAD,  LICENCIA  CONDUCIR,  PASAPORTE)  
LA  IDENTIDAD  
LA  POLICIA   1 .   I N D I C I O S   A  
OCULTADO  IDENTIDAD  
5 .   D U R A C I O N   D E L   NO   EXCEDER   DE   8   HORAS  
EXCEPCION   2 .   I N I D I C I O S   DETENCION   COMO   AUTORA   DE   LA   FALTA   N5  
FORMA   DE   ACTUAR   DE   LA   PROCEDIMIENTO   (MODIFICACION  2008)  
6.  REALIZAR  CONTROL  DE  IDENTIDAD   OTROGADO   IDENTIDAD   DEL   ART   489   CP,   SE   INFORMA   DE  
POLICIA  
FALSA   INMEDIATO  A  FISCAL,    
1.  DURANTE  EL  PROCEDIMIENTO  ES  POSIBLE  QUE  POLICIA  
PERMITE   QUE   FUNCIONARIOS   POLICIALES   REGISTRE  LAS  VESTIMENTAS,  EQUIPAJE  O  O  VEHICULO  DE   3.   NIEGA   A   DEMOSTRAR  
(CARABINEROS   O   INVESTIGACION),   ESTEN   LA  PERSONA  CUYA  IDENTIDAD  SE  REGISTRA   SU  IDENTIDAD   1 .   P U E D E   2 .   O R D E N A R  
F A C U L T A D O S   P A R A   S O L I C I T A R   L A   D E J A R   S I N   D E T E N C I O N   D E L