LABORATORIO DE BIOFISICA UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI

Determinación del número π

Fecha de entrega 05/09/2019

Gomez Martínez Andrés –Orozco Jean Carlos – Vélez Isaac

Universidad Santiago de Cali

Informe presentado al Prof. Dr. Néstor Quintero

E-mail: ohayoa.2000@gmail.com –isaacvelez2001.@hotmail.com –jeankrlosorozco5@hotmail.com

En este informe se hablará de la formulas necesaria para poder hallar a π experimentalmente donde se
mostrará unos valores obtenidos en la medición del disco 1 y 2, en donde se realizara el cálculo para sacar el
diámetro y perímetro con sus promedio, en el cual para el disco 1 fue medido con la regla dando los siguiente
resultados: promedio del diámetro es de 31,3 ; el promedio del perímetro fue de 10 y con el pie de rey se
obtuvo un promedio del diámetro de 9,93 y en el disco dos obtuvimos con la regla un promedio del diámetro
del 38,2 y del perímetro de 12,1 ; con el pie de rey se obtuvo un promedio del diámetro del 12,1 luego de
esto se llevó acabo a encontrar la incertidumbre la cual para el primer valor fue de 3,13 ±0,03 , para el segundo
es de 3,15±0,01 , para el tercero dio 3,15±0,02 y para el cuarto fue de 3,15±0,01 después se calculó el error
relativo que dio los siguientes porcentajes , el promedio dio de 0,4% el segundo , el tercero y el cuarto dieron
de 0,03%, estos nos indica que obtuvimos unos valores muy aproximados al de π teniendo en cuenta que
hubieron errores sistemáticos o aleatorios del los estudiantes.

Palabras clave: diámetro, valor π, perímetro, promedio

I. INTRODUCCIÓN por la circunferencia y que la relación del perímetro al

Para conocer un poco de lo que se realizó en esta práctica
tendremos que remontarnos históricamente y hablar sobre el
numero Pi. Entonces, desde la antigüedad se insinuó que
todos los círculos conservaban una estrecha dependencia
entre el contorno y su radio, pero tan solo desde el siglo XVII
la correlación se convirtió un digito y fue identificado con el
nombre de “Pi”. (denominación que los griegos daban al
perímetro de un circulo) [1]
π = P/d
diámetro está comprendida entre 3.14084 y 3.14285. Sin
embargo, basándonos en el teorema de GÖDEL, nos dice que
probablemente nunca consigamos encontrar el número
exacto de Pi debido a sus infinitas cifras decimales. [1]
En esta práctica se midió el perímetro y diámetro con una
regla de dos discos de diferente tamaño y luego los diferentes
diámetros con el pie de rey, donde se procede a sacarles el
debido promedio tanto de diámetro y perímetro con la regla
y el diámetro con el pie de rey y luego determinar la
incertidumbre de Pi con la siguiente ecuación. [1]

el número π es la constante que relaciona el perímetro P de ∆𝐏 𝟐 𝐏∆𝐃 𝟐

la circunferencia con la longitud de su diámetro.
Incertidumbre 𝝅 = √( 𝐃 ) + ( 𝐃𝟐 )

A lo largo de la historia se le ha designado a Pi (π) diversas Luego de determinar dicha incertidumbre se realiza el error
cantidades; en la biblia aparece con el valor de 3, en relativo (Er).
Babilonia 3.1; y en china de 3.1724. sin embargo, fue en
𝑽𝒓𝒆𝒂𝒍−𝑽𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍
Grecia donde la correspondencia entre el radio y la longitud Er = | |× 𝟏𝟎𝟎%
𝑽𝒓𝒆𝒂𝒍
de una circunferencia comenzó a consolidarse y fue
Arquímedes quien reúne y amplia estos resultados probando
que el área de un circulo es la mitad del producto de su radio
 LABORATORIO DE BIOFISICA UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI

II. MÉTODOS Y MATERIALES empleando una regla y un pie de Rey (Tabla 1) (Tabla 2),
posteriormente con los valores obtenidos se procedió a
En la práctica de laboratorio se emplearon los siguientes determinar el valor de π con su respectiva incertidumbre y
materiales: una regla (50cm), un pie de rey, se utilizaron dos error relativo. Como primer paso se procedió a hallar π, con
discos de diferente diámetro. También al momento de los valores medidos se efectuó una división entre el
realizar la medición del perímetro de los discos se tomó una perímetro y diámetro ya que la fórmula para hallar π está
cinta y se hizo la respectiva medición y posteriormente el expresada de esta manera π = P/d, cabe aclarar que no se
uso de las ecuaciones mencionadas anteriormente en la midió el perímetro con el pie de Rey debido a que este no
introducción. contaba con la capacidad suficiente para realizar dicha
medición, entonces para hallar π con el pie de Rey se usó el
III. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL perímetro medido con la regla y el diámetro medido con el
Primero se procede a medir los perímetros de cada uno de pie de Rey, esto se empleó para los 2 discos. Se calcularon
los discos dados con la regla cabe resaltar que el perímetro las fórmulas de Δ de π ya que con estas fórmulas nos indican
no se midió con el pie de rey ya que el instrumento no cuenta en un intervalo que tan lejos están nuestros valores de π de π
con una escala de medición más alta de la que se necesita ya (Tabla 3), Para A la Δ de π fue un intervalo de 0,03cm y
nuestro valor de π fue de 3,13 por lo que solo sumando el
pie de rey 0,01 de ese intervalo nos da el valor de 3.14cm≈, para B la Δ
Regla (+- 0.1 cm)
Disco 2 (+- 0.05cm) de π fue un intervalo de 0,01cm y nuestro valor de π fue de
P (cm) D(cm) D(cm) 3,15 al realizar una diferencia entre esto nos da el valor de
3.14≈, ya que para los valores de C y D nos dio el mismo
1 38,2 12.1 12,1
valor de π y la diferencia de 0.01cm para cada valor de π nos
2 38,2 12.1 12,1
da 3.14≈, Por lo que asumimos que nuestras mediciones
3 38,2 12.1 12,1 fueron casi precisas pues estas se encuentran en un valor
promedio 38,2 12.1 12,1 aproximado a π. Finalmente se procedió a hallar el error
que el perímetro dio valores grandes, posteriormente se mide relativo ya que este nos indicó (en porcentaje) que tan alto o
el diámetro con regla y pie de rey. (como se ven en las tablas bajo fue la diferencia de nuestro valor calculado frente al
valor exacto, Como se puede apreciar en la (Tabla 4) para A
(Tabla 1 -datos del disco 1)
el valor fue de 0,04% por lo que de acuerdo a la definición
pie de rey de error relativo: entre más pequeño sea el error relativo
Regla (+- 0.1 cm) mejor es la aproximación que se ha tomado, es decir que la
Disco 1 (+- 0.05cm)
calidad de esta medida es buena dado que 0,04% no
P (cm) D(cm) D(cm) representa un valor alto, aunque comparándola al resultado
1 30,4 9,5 9,93 de B,C y D la de estos es mejor considerando que su
2 32,6 10,4 9,93 resultado es del 0,03% para los tres, asumimos que nuestras
3 31,1 10,2 9,93 mediciones tuvieron un buen grado de calidad a causa de que
promedio 31,3 10 9.93 se encontraron en un rango aproximado a π ya que era lo
(Tabla 2- datos del disco 2) buscado.

VI. CONCLUSIONES

IV. RESULTADOS
Los resultados de las mediciones estarán adjuntos en tablas  Se pudo concluir que de acuerdo a las mediciones
en el apéndice. tomadas como se muestran en la (tabla 1) esto nos
indica valores diferente, debido a que pudieron
V. DISCUSIÓN haber errores sistemáticos y aleatorios por la
inexperiencia de los estudiantes a la hora de tomar
Se realizaron diferentes mediciones para hallar el la mediciones
perímetro y diámetro de 2 discos de distinto tamaño
LABORATORIO DE BIOFISICA UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI

 Se concluye mediante la realización de hallar el
error relativo como se muestra en la (tabla 4) que
nos indica que es mucho mejor la aproximación
frente a π que fue nuestro valor a encontrar, que B,
C y D tienen una mejor aproximación a π ya que
obtuvieron un porcentaje del 0,3 % a comparación
de A que obtuvo un porcentaje de 0,4 %
Error relativo
A
[𝜋 − 3,13]
∗ 100% = 0,4%
𝜋
 Se concluye también que mediante el cálculo para
obtener la Δ de π , el cual nos indica el intervalo de
lejanía que tiene nuestros valores de π
experimentales que se observan en la (tabla 3) con
el de π , obteniendo así que algunos de nuestro
valores cercanos a π como en el caso de los
resultados de la A y B e iguales a π como en el caso
de los resultado de la C y la D dándonos como el
mismo valor de π y la diferencia de 0.01cm para
cada valor de π nos da 3.14≈

B
[𝜋 − 3,15]
∗ 100% = 0,3%
𝜋
1. APENDICE
C
[𝜋 − 3,15] 2. Primera sub-sección
∗ 100% = 0,3%
𝜋

D [𝜋 − 3,15]
∗ 100% = 0,3%
𝜋

Tabla3 (resultados de
incertidumbre
incertidumbre)
A
0,1 2 31,3 ∗ 0,1 2 31.3
√( ) + ( ) = 0,03 𝜋= = 3,13 ± 0,03
10 102 10

B
0,05 2 31.3 ∗ 0,05 2 π=
31.3
= 3,15 ± 0,01
√( ) +( ) = 0,01 9.93
9.93 9.932

C
0,1 2 38,2 ∗ 0,1 2 38.2
√( ) +( ) = 0,02 𝜋= = 3,15 ± 0,02
12.1 12.12 12.1

D
0,05 2 38,2 ∗ 0,05 2 38.2
√( ) +( ) = 0,01 𝜋= = 3,15 ± 0,01
12.1 12.12 12.1
 LABORATORIO DE BIOFISICA UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI

Tabla4 (resultados error relativo)

REFERENCIA

1-M. C. (12 de 04 de 2016). SCRIBD. Obtenido de https://es.scribd.com/doc/308043346/Informe-Numero-Pi-fisica-univalle

[1]