Está en la página 1de 8

POLITECNICO GRANCOLOMBIANO

LIDERAZGO Y PENSAMIENTO ESTRATEGICO

HECTOR IVAN ALDANA

LIDERAZGO 2002-2018

21/08/2019
BOGOTA D.C

1
Introducción

El objetivo del presente trabajo es hablar del liderazgo que se viene presentando en
Colombia por parte de los presidentes desde el 2002, si hablamos sobre liderazgo
es una palabra que la cual tiene muchos horizontes de los cuales hablar, el liderazgo
es un poder el cual se brinda y puede orientar o lograr manejar a un grupo de
personas, se habla que un líder nace no se hace, para muchas personas es verdad
se habla de que es algo lo cual los caracteriza desde pequeños, es un don que se
le brinda el cual deciden si quieren manejar y aportar a la gente o no, mientras que
otras personas dicen que no es cierto que cuando hablamos de liderazgo este se
va generando con lo vivido, que en base de experiencias van aprendiendo como ser
un líder y poco a poco lo van proyectando y brindándolo día a día, viéndolo de las
dos perspectivas lo importante no es como se crea un líder si no como aprende a
ser buen líder, existen muchos tipos de líderes los expertos, los carismáticos, los
referentes, cada uno tiene sus habilidades para lograr entrar en un grupo de persona
y que este lo siga pero independiente de qué tipo de liderazgo pueda manejar lo
importante es ser un buen líder, el cual pueda aportar algo bueno, algo lindo a este
grupo de personas, que pueda manejar este de manera positiva, de esto se trata
ser un líder, poder brindar un grano de arena que pueda hacer algo mejor por el
mundo.

Si hablamos de los presidentes que han recorrido en Colombia desde tiempos


memorables, podemos hablar de muchos tipos de liderazgos, cada uno se
caracteriza por lo echo en su candidatura, pero como hablábamos anteriormente la
idea de este tipo de liderazgo como lo es ser presidente es lograr obtener cosas
buenas que le puedan brindar al país, y que le ayuden a crecer en todos los sentidos
sea económico social entre otros, un presidente tiene que tener la capacidad de
llevar el poder a un extremo que salga beneficiada la sociedad, que pueda dejar
cosas buenas y lograr dejar un buen nombre en el país, en este trabajo hablaremos
de diferentes presidentes pero se especificara en los gobiernos desde el 2002 hasta
este año, es decir Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos y Sebastián Duque, la idea es
poder plasmar un poco lo generado en su liderazgo como llegaron a ser líderes que
aportaron, como lo manejaron y lo más importante que le brindaron a nuestro país,
si fueron cosas buenas si fueron cosas malas y como lograron llegar a este tipo de
poder por medio del liderazgo.

2
Objetivos
1. Como se promueve el liderazgo en la parte de la política teniendo en cuenta
la cantidad de poder que pueden llegar a manejar en un país.
2. Qué tipo de liderazgo de poder manejaron cada presidente desde el año
2002 hasta el presente año
3. Obtener información que brinde si utilizaron el liderazgo de manera positiva
o negativa con lo que lograron en la presidencia.

Pregunta
¿ Como el tipo de liderazgo en un presidente puede llegar a a incentivar a una
persona para creer en este y ser su fiel seguidor?

Desarrollo

Al hablar de los diferentes tipos de gobiernos que se han presentado desde años
pasados en Colombia, cada uno se caracteriza por dejar un grano de arena para el
país, sea algo bueno o malo pero aportaron algo, un presidente debe tener el poder
de manejar un pueblo de manera positiva, un presidente debe poseer cualidades y
valores, como la sencillez, ser respetuoso, tener visión, alegría, humildad y
honestidad, debe también ser afectuoso, afable, debe ser motivador de valores
morales y espirituales, conciliador, respetuoso, amable, honesto, sincero, digno,
tener sentido de justicia y control emocional; poseer un enfoque teleológico claro de
nuestro país; no debe mentir nunca. Un buen gobernante se rodea de hombres
íntegros y competentes, un presidente debe estar en contra de la confrontación y
siempre tener un espíritu mediador, tratando bien a todas las personas, sin
importarle credo, poder económico, raza, filiación política, nivel social, para él todos
deben ser iguales y está para servir y no para que le sirvan, para escuchar antes
que hablar, para organizar y no para ordenar, son características que aportan al
liderazgo, si hablamos de diferentes presidentes que aportaron a nuestro país se
puede hablar de Alberto Lleras Camargo el cual crea la Unión de Trabajadores de
Colombia (a instancias del clero y del conservatismo), con el objeto de combatir la

3
influencia comunista en los sindicatos y en los medios obreros y promover la
negociación colectiva, o también podemos encontrar a Belisario Antonio Betancur
el cual Otorgó tierras a los resguardos indígenas y reforzó el poder de los cabildos,
también tenemos a Cesar Gaviria trullijo el cual reincorporo la vida civil de varios
grupos guerrilleros o la economía y la creación del ministerio de comercio exterior
son presidentes los cuales nos brindaron diferentes aspectos que son relevantes en
Colombia pero ya hablando más a fondo sobre los últimos años tenemos un
presidente el cual se ganó la confianza de Colombia para que votaran por el en el
año 2002 y es Álvaro Uribe Vélez, Nació en Medellín el 4 de julio de 1952. Es doctor
en Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia y especialista en
Administración y Gerencia de la Universidad de Harvard si hablamos principalmente
de cómo fue su liderazgo no se podría comprender si era un líder como tal o
manipulador Uribe ha demostrado ser un “gran líder”, a tal punto que ha logrado
instaurar un nuevo pensamiento político: el uribismo. Su “liderazgo” se vio
reflejado de manera tajante cuando logró ser el primer presidente reelegido o
cuando logró que El NO del plebiscito venciera a todos los poderes que apoyaban
el SÍ, tiene el poder de convencer a las personas para que lo sigan si nos fijamos
en el poder que el manejaba independiente de su ideología o sus creencias es un
poder informativo el cual tiene la capacidad de obtener y administrar información
que puede resultar de utilidad, Uribe la utilizo de forma que los receptores de esta
información dependieran de ella e influyeran en sus decisiones como lo habíamos
hablado anteriormente en el Plebiscito, dejando a un lado si hizo cosas buenas o
malas en su candidatura se entiende que tiene el poder de ser un líder, no de la
manera que muchos quisieran pero independiente lo que hizo o no es el momento
que logra todavía tener personas que lo apoyan y lo veneran generando que el
pensamiento de él sea percibidos por el público, siento que este tipo de liderazgo
debe ser llevado de manera que pueda aportar cosas positivas al país mas no
negativas, sabiendo que tiene ese poder de liderazgo poderlo brindar al público de
manera que puedan generarse cosas positivas en el país mas no negativas, algunas
cosas positivas que tuvo Uribe en su candidatura fue la seguridad democrática la
cual fue una de las mejores acciones emprendidas por Uribe, porque ocasionó el
debilitamiento de las FARC y de los paramilitares gracias al enfrentamiento armado;
logró ser el primer presidente en posicionarse con la función constitucional de
comandante supremo de las Fuerzas Armadas, responsable del orden público y una
reducción importante de algunos delitos, también buscó aumentar
la inversión del capital extranjero, a través de cambios políticos, nuevos tratados
comerciales y la explotación de recursos nacionales, que otorgaron seguridad a los
empresarios nacionales e internacionales, lo cual fue toda una estrategia para atraer
y favorecer la inversión privada. Pero también tuvo cosas negativas como lo fue el

4
agro ingreso seguro el cual fue una línea de créditos blandos para
proyectos agroindustriales, beneficios con subsidios de riego y drenaje, a cambio
de recursos económicos para la campaña de Uribe. Entre los beneficiados se
encuentran familiares del expresidente, confesos paramilitares, representantes
gremiales regionales, entre otros, también otro aspecto negativo fue la ley 100 de
1993 la cual es una expresión del fracaso, ya que dio paso para la privatización
de la salud, beneficiando económicamente a los intermediarios financieros del
sector, dado que es una política neoliberal aplicada a la salud, pero dejando a un
lado lo positivo o negativo se puede entender que fue un líder el cual logro captar a
mucha población de Colombia y es el momento que todavía lo sigue haciendo.

Después de la candidatura de Álvaro Uribe viene a la presidencia Juan Manuel


Santos el cual nació en Bogotá, el 10 de agosto de 1951. Fue cadete de la Escuela
Naval en Cartagena, estudió Economía y Administración de Empresas en la
Universidad de Kansas y realizó cursos de posgrado en la Escuela de Economía de
Londres, la Universidad de Harvard y la Escuela Fletcher de Leyes y Diplomacia,
este tiene otro tipo de liderazgo pero se puede llevar que es un líder el cual tuvo un
tipo de poder como lo fue el experto el cual lo ejerce una persona en base a sus
conocimientos, su experiencia o sus capacidades que son percibidos por el resto de
personas de esta manera logro obtener la aprobación de todo Colombia y generar
su voto a la candidatura, se puede decir que Santos fue un líder el cual logro obtener
por medio de sus conocimientos que Colombia lo ayudara en varias ideas, algunas
cosas positivas que aporto Santos en su presidencia fue el nobel de la paz, Santos
se convirtió en el primer colombiano en obtener un Nobel de Paz. Tras más de
cuatro años de negociaciones con la guerrilla de las Farc, Santos decidió someter
el acuerdo a la aprobación de los ciudadanos a través de un plebiscito, en el que el
‘Sí’ perdió con el 49,79%, frente al ‘No’, que obtuvo el 50,21% de los votos, también
la reducción de muertes, el proceso de paz previno, al menos, la muerte de 2.796
personas, de acuerdo con el informe periódico del Centro de Recursos para el
Análisis de Conflictos, pero también tuvo cosas negativas en su candidatura como
lo fue el Plebiscito el cual refrendaría los acuerdos de paz con las Farc. El
mandatario ha reconocido en varias ocasiones que no tenía un plan b ante esta
posibilidad, ya que le parecía imposible que ganara el ‘No’, o también los cultivos
ilícitos el cual Durante su administración se suspendieron las fumigaciones aéreas
por recomendación del Ministerio de Salud debido a los efectos que podría tener
sobre la población, la flora y la fauna.

Esto, según expertos condujo a un aumento en estos cultivos, sumado a la


expectativa que dejó en los campesinos el proceso de paz y la promesa de la
sustitución de cultivos, que creo en la población la idea de que entre más

5
sembrarán, mejor iban a ser recompensados a la hora de sustituirlos; se puede decir
que Santos con su liderazgo logro cosas positivas y negativas pero logro la
aprobación de muchas personas que lo seguían independiente que no ganara el
Plebiscito existió la esperanza entre muchos Colombianos de lograr el sí.

Después del gobierno de Santos tenemos en la actualidad al presidente Sebastián


Duque el cual lleva un año de prueba en la presidencia pero no lleva muchos
aspectos positivos, si nos fijamos en el poder que tiene Duque en su liderazgo es
un poder referente el cual se basa en la capacidad de los individuos en influir o
persuadir a otros tomando como modelo al portador del poder en este caso se
podría decir que tiene como referente al señor Álvaro Uribe teniendo en cuenta que
muchos de sus discursos tiene como base el poder que tenía Álvaro frente a la
audiencia y en base a esto lo siguen, este tipo de poder es complicado teniendo en
cuenta que se basan en ideas de otro líder pero aun así Duque logro la aprobación
de muchos Colombianos y por eso lo tenemos en este momento como presidente,
en lo poco que lleva de presidencia podemos ver como aspecto positivo el dialogo
para la paz cotidiana, Duque le ha apostado al diálogo con todos los actores y en
todo el territorio nacional, nuestro presidente ha dejado atrás las épocas sectarias,
cuando los mandatarios hablaban solo con los miembros de su coalición, y se ha
reunido con Timochenko, Gustavo Petro y Claudia López, entre otros
contradictores, pero también si hablamos de lo negativo encontramos el crecimiento
de cultivos ilícitos el cual creció hasta 210 mil hectáreas pero luego a mediados de
su candidatura los cultivos ilícitos de coca bajaron a 208 mil, en este momento lleva
muy poco en la presidencia pero lo que tenemos presente es que es un líder el cual
maneja muchos aspectos de otros líderes lo que produce inseguridad y hace que la
gente no lo siga o crea mucho en él, solo queda esperar que ocurrirá más adelante
en su candidatura.

Conclusión
El liderazgo es es difícil de manejar, debe intentar llevarse de manera positiva en
este caso por Colombia, hablando y analizando lo que ocurre con cada presidente
desde el año 2002 podemos encontrar que cada uno se caracteriza por un liderazgo
diferente, se puede decir que es una manera la cual cada líder opta la decisión de
entrar al público en este caso la población de Colombia y llevar a tomar la decisión
de lograr que los sigan y voten por ellos, nunca existirá un presidente que solo tenga
cosas positivas, lo que es cierto es que cada presidente logra obtener la capacidad
de que un número de gente los sigan, logrando de esta manera obtener éxito en su

6
candidatura, se analiza que el liderazgo tiene como finalidad obtener un poder el
cual siempre será diferente pero ayudara a generar un cambio sea positivo o
negativo, toca es saberlo llevar por buen camino e intentar entender la importancia
de este, en conclusión un líder no debe ser arrogante, ni frio ni constante, un líder
debe velar por los demás, tener una aceptación en su toma de decisiones, debe
adaptarse a los cambios que se pueden generar y también tener una
responsabilidad, un líder debe encargase de lograr obtener el seguimiento y
aceptación del público pero de manera que aporte a la sociedad un granito de arena.

7
8

También podría gustarte