Insocialmente Sociables1

Fernando Savater. Política para Amador. Capitulo segundo: Obedientes y Rebeldes. Barcelona:
Editorial Ariel, S.A, 1992. 237 págs.

El capítulo obedientes y rebeldes de Fernando Savater, contiene el ¿por qué? y ¿para qué? de la
rebeldía y obediencia de los hombres en la sociedad. Desarrollado a través de subtemas como; la
naturaleza de la obediencia y rebeldía, capacidad del hombre para sublevarse, anarquía,
importancia de dar razones para obedecer y para sublevarse, relación entre imitación y conflictos,
y el ¿para qué? De las instituciones. El Propósito del texto es mostrar la obediencia y rebeldía como
argumento para “no ser idiotas”2 en la sociedad. El autor desarrolla y estructura este capítulo
teniendo como punto de vista los postulados de la anarquía, por medio de un análisis, comparación
y relación entre los subtemas, el tema y así lograr el propósito.

Adentrándonos en la obra, Savater inicia citando la frase de Aristóteles: “el hombre es un animal
cívico, un animal político” de lo cual afirma que los hombres son sociables, pero no instintivamente
y automáticamente. A diferencia de los animales los humanos inventamos y transformamos, en
pocas palabras: no solo repetimos los gestos de los demás y obedecemos las normas de un grupo,
sino que llegado el caso desobedecemos y nos revelamos.
Continua, con la deducción de que el hombre es el único animal capaz de sublevarse, es decir que
obedecemos muchas veces a regañadientes y es preciso convencernos e incluso obligarnos. Cita a
Emmanuel Kant quien dijo que los hombres somos “Insocialmente Sociables” ósea que no solo
obedecemos y repetimos, sino que también nos revelamos e inventamos.
Por otro lado, el autor plantea que para entender algo de política, es necesario saber que esta, no es
más que un conjunto de las razones para obedecer y de las razones para sublevarse. Por lo anterior
abarca el tema de la anarquía, con el siguiente cuestionamiento ¿no sería mejor que nadie
mandase?, ya que el ideal anárquico es que cada cual debería actuar de acuerdo con su propia
conciencia, sin reconocer ningún tipo de autoridad, es decir el fin de la política, su jubilación.
Pero, el punto de vista de Savater con respecto a la anarquía es que, si acaba la política, acabarían
los conflictos, y esto generaría una sociedad de robots que actúa automáticamente, y el plantea que
los conflictos y el choque de intereses, es algo inseparable de la vida en compañía de otros. Y que
estos se dan ya que somos seres que desde pequeños nos arrastra el afán de imitarnos unos a otros
y por esta razón competimos, deseamos lo de otros, queremos poseer más, etc.
De modo que en la sociedad tienen que darse conflictos porque en ella viven hombres reales,
diversos con sus propias iniciativas y pasiones, una sociedad sin conflictos no sería una sociedad
humana, sino un cementerio. Los conflictos son muestra de que nos importan los demás y que
hacen parte de nuestras existencias pero que necesitamos de también ayuda para controlarnos y

1
Frase del filósofo ilustre Immanuel Kant.
2
Esencia del libro, mostrada al inicio del mismo.
lograr vivir en comunidad. Por lo anterior se hace necesario instituciones o personas a las que todos
obedezcamos y que medien en las disputas, para que los individuos no se destruyan.
El autor concluye diciendo que considera indispensables algunas ordenes, realizando los siguientes
cuestionamientos: ¿a quién debemos obedecer?, ¿hasta cuándo y por qué tenemos que seguir
obedeciendo? ¿Cuándo y por qué y cómo habrá que revelarse?
Como nota para reflexionar propone un texto profundizando lo expuesto, a modo de lectura rápida
y que reafirme el contenido del texto.
En mi opinión, considero que el texto está muy bien estructurado y desarrollado, ya que logra
exponer el punto de vista del autor de una manera clara y sobre todo sin perder el hilo conductor
del libro, apuntando a dar un argumento más para “no ser idiotas”
Por otra parte, el tema es muy controvertido ya que nos brinda el conocimiento teórico del porque
debemos participar en una sociedad, aportar a ella y llegar a dar una gran contribución. Además,
considero que la obediencia y la rebeldía son el eje fundamental de los argumentos expuestos
durante el desarrollo del libro, por lo tanto, este capítulo es uno de los más importantes y de los
cuales se debe sacar el mayor provecho, apuntando a lograr despertarnos y actuar en la sociedad,
como ciudadanos activos y que estamos en la obligación de hacer parte del cambio.
Sin embargo, desde mi punto de vista el autor debió responder los cuestionamientos finales, con
pequeños ejemplos, como solución al problema y punto de referencia para los lectores, así ellos
pudiesen ser más acertados en sus conclusiones.
Del texto propuesto por Fernando Savater, considero que realizar lecturas de este tipo, y más en
momento de vida como la juventud, ya que es ahí donde se puede empezar a formar el punto crítico
y lograr un cambio en la sociedad, es por esta razón que extiendo una invitación especialmente a
la juventud para reflexionar con este capítulo y si es posible todo el libro, sobre cómo podemos
generar impacto como ciudadanos mas no como simples habitantes.

Reseñado por: Paula Andrea Fernandez Gonzalez

Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Facultad de Ingeniería-Escuela de Ingeniería Metalúrgica
paula.fernandez01@uptc.edu.co