Actividad 3 Normatividad SO-RP (hasta

marzo 17 de 2019 - 23:50 h)

ACTIVIDAD 3: Responsabilidad y Derecho Comparado de Daños – Segunda Lengua.
Propósito: Distinguir los tipos de responsabilidad jurídica (laboral, tarifada del SGRL, administrativa
sancionatoria, penal y civil) asociadas a un evento de riesgo laboral y el análisis económico del
derecho de daños desde el Derecho Comparado anglosajón y el de nuestra tradición latina.
Proceso metodológico:
1) En Idioma Español para la Sentencia elegida en la actividad 2 de la asignatura presente una
tabla que describa los tipos de responsabilidad jurídica (laboral, tarifada del SGRL, administrativa
sancionatoria, penal y civil) asociadas al evento de alto riesgo. Así mismo, de ésta lección
aprendida presente una propuesta detallada de los controles de ingeniería y administrativos para el
SG-SST (vinculándolos detalladamente con los numerales pertinentes del Decreto 1072 de 2015,
la Resolución 1111 de 2017 y demás requisitos legales de prevención, aseguramiento, atención y
de reparación de daños en riesgos laborales. Recuerde que las Sentencias son:
- Sentencia Expediente 11001-3103-035-1999-02191-01. Julio 9 de 2010 Corte Suprema de
Justicia. Sala de Casación Civil. M.P. William Namén Vargas. Responsabilidad solidaria por daño
mortal en accidente de trabajo eléctrico.
- Sentencia 1997-09327 de mayo 13 de 2008. César Julio Valencia Copete, Mayo 13 de 2008.
Responsabilidad solidaria por accidente de trabajo.
- Sentencia 35261 del 16 de Marzo de 2010 Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral.
Mp Eduardo López Villegas. Responsabilidad por contingencia AT.
- Sentencia CSJ Sala Casación Laboral 9355-2017 Radicación n.° 40457 Acta 22 Junio 21 M.P.
Clara Cecilia Dueñas Quevedo Recuperado: http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-
content/uploads/relatorias/la/bago2017/SL9355-2017.pdf. Responsabilidad del contratante y de
Cooperativa de Trabajo Asociado frente a accidente de trabajo mortal por actividad de alto
riesgo (alturas).
2) En Idioma español presentará una Reflexión de máximo 500 palabras donde se analice la
aplicabilidad del análisis económico del derecho – AED, para el caso elegido en el punto anterior.
Como insumo obligatorio el estudiante evidenciará la consulta activa de mínimo dos documentos
en inglés además de otros dos en español de los referenciados a continuación. Como tópicos
orientadores cuestiónese también acerca de los beneficios de la asunción y/o de la transferencia
del riesgo laboral y las diferencias relevantes entre el derecho de daños anglosajón y su
equivalente de responsabilidad civil extracontractual de la tradición latina (germánico-románico)
adoptada en Colombia y América Latina. Es sus conclusiones aborde la importancia de la
responsabilidad ética y social empresarial como medio determinante de la responsabilidad jurídica
integral en riesgos laborales y de la seguridad y salud en el trabajo. En el archivo entregado en la
presente actividad el estudiante integrará también el LINK de un video de 3 minutos de duración en
el que sustente en Idioma Inglés la reflexión realizada en el presente punto.
· ARLEN, Jennifer H. Re-examining liability rules when injurers. Recuperado:
https://pdfs.semanticscholar.org/b36f/719695c6612c4215c801ab65d78c4981de90.pdf (diciembre 6
de 2018).
· Murphy, Antoin E. Law and economics. 08 Shavell Influences. International encyclopedia of
the social sciences, 2nd edition. Recuperado: http://www.law.harvard.edu/faculty/shavell/pdf/08-
Shavell-IntlEncSS-LawEcon.pdf (diciembre 6 de 2018).
· Parisi, Francesco and Fon, Vincy. Causation and responsibility: the compensation principle
from Grotius to Calabresi. Maryland Law Review, Vol. 64, No. 1, 2005, pp. 108-135; George Mason
Law & Economics Research Paper No. 04-13. Available at SSRN:
https://ssrn.com/abstract=586618
· BEJARANO, Jesús Antonio. El análisis económico del derecho: comentarios sobre textos
básicos. Recuperado: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/314/3216
(Enero 15 de 2019).
· CHIASSONI, Pierluigi. El Análisis Económico del Derecho. Orígenes y métodos del Law &
Economics en los EE.UU. Traducción de Félix Morales Luna. Palestra Editores. Lima — 2013.
Recuperado: https://www.marcialpons.es/media/pdf/analisis_economico_Derecho.pdf (Consulta
Enero 15 de 2019).
· CALABRESI, Guido. La decisión por accidentes: una aproximación a la asignación objetiva
de costos. Thémís46 pp 235 – 253. Recuperado:
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9971/10388 (Consulta Enero 15 de 2019).
· Entrevista a Guido Calabresi por Thémís25 p. 55 a 62 Recuperado:
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/viewFile/11059/11571 (Consulta Enero 15 de
2019).
· SALVADOR CODERCH, Pablo y GÓMEZ LIGÜERRE, Carlos. El derecho de daños y la
minimización de los costes de los accidentes. InDret Revista para el análisis del derecho. No 274.
Barcelona, Febrero de 2005. Recuperado: http://www.indret.com/pdf/275_es.pdf (Consulta Enero
15 de 2019).
Entrega: Como producto evaluable de la Actividad en un único archivo PDF el estudiante
presentará lo señalado en los aparte 1 y 2, anteriores.
Recuerde: Favor hacer entrega del trabajo, únicamente en un único archivo PDF y dentro de la
plataforma – aula virtual de normatividad de riesgos profesionales y salud ocupacional, en el plazo
asignado por su docente tutor. Toda información consultada y tomada de fuentes biblio e
infografica debe ser identificada en todo el trabajo desarrollado.
Criterios de Evaluación: Originalidad, referenciación bibliográfica (normas APA), pertinencia,
profundidad, nivel de detalle y calidad en la presentación. Tenga en cuenta que la actividad se
evaluará mediante rúbrica.
Peso de la actividad: 20% del 40% final (Tercera Corte).
Plazo de entrega: Hasta Marzo 17 de 2019 - 23:50 h
Nota: La actividad podrá ser presentada de forma individual o máximo entre dos estudiantes; en
este último caso cada uno la subirá en oportunidad al aula identificando el archivo así: Actividad No
__ HI Nombre Apellido Código (del o los estudiantes).
Otra bibliografía complementaria (opcional) de consulta es la siguiente:
· Responsabilidad jurídica por accidente de trabajo mortal (youtube).
· ESTUPIÑÁN GAITÁN, Rodrigo. Administración de riesgos E.R.M. y la auditoría interna. ISN-
Book 9789587710922. 2015 (E-Book).
· GUZMAN AGUILERA, Patricia. Introducción al análisis económico del derecho ambiental.
Primera Edición. Bogotá, 2006. Véase Segunda Parte: Análisis económico del derecho y el papel
estatal en materia ambiental; I-C Derecho de responsabilidad, III Entorno adecuado y IV Protección
especial (Págs. 89 a 124).
· KORSTANJE, Maximiliano. El papel del riesgo en la configuración de las sociedades
anglosajonas. Centro Investigación Alimentación y Desarrollo. Revista de Alimentación
Contemporánea y Desarrollo Regional. Vol. 23, Núm. 45.. Páginas 1 a 12
· KLIKSBERG, Bernardo. Cómo enfrentar la inseguridad en América Latina La falacia de la
mano dura. Rev. Nueva Sociedad, No 215. 2008. Páginas 5 a 15. Responsabilidad Social
Empresarial América Latina y Trabajo Decente en Argentina, en conjunto con Nidya Neer. 1a ed. -
Buenos Aires : Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, 2009. Páginas 9, 31 y 120.
· MARQUEZ ESCOBAR, Carlos Pablo. Anotaciones sobre Análisis Económico del derecho.
Volumen I. Pontificia Universidad Javeriana. Primera Edición. Bogotá, 2005. Véase Sección 4.2:
Incertidumbre, riesgo e información asimétrica (Págs. 64 a 75).
· MARTÍNEZ HERRERA, Horacio. Responsabilidad social y ética empresarial. ISN-Book
9789586487054. 2011 (E-Book).
· PINZON CAMARGO, Mario A. Aproximaciones al Análisis Económico del Derecho.
Universidad Externado de Colombia. Primera Edición. Bogotá, 2010. Véase Capítulo segundo: La
Nueva Economía Institucional; Una tercera vía para el análisis económico del derecho (Págs. 63 a
102).
· POSNER, Richard A. El análisis económico del derecho. Fondo de cultura Económica de
España
· RUBIO, Mauricio. Economía Jurídica. Introducción al análisis económico del Derecho
Iberoamericano. Universidad Externado de Colombia. Primera Edición. Bogotá, 2007. Véase
Capítulo Noveno: Accidentes, daños e indemnizaciones (Págs. 578 a 624).
· SUNSTEIN, Cass R. Riesgo y razón, seguridad, ley y medio ambiente (traduce José María
Lebrón – Katz conocimiento, Primera edición – 2006).
· Ley 599 de 2000, Código Penal Colombiano.
· Ley 1610 de 2013, regula las funciones de las Inspecciones de Trabajo y Seguridad Social y
los Acuerdos de Formalización Laboral.
· Decreto 34 de 2013, reglamenta Poder Preferente del Viceministro de Relaciones Laborales
e Inspección en las Investigaciones adelantadas en el País.
· Decreto 0472 de 2015, criterios de graduación de las multas por infracción a las normas de
Seguridad y Salud en el Trabajo y Riesgos Laborales - orden de clausura del lugar de trabajo o
cierre definitivo de la empresa y paralización o prohibición inmediata de trabajos o tareas.
· Resolución 1309 de 2013, adopta el Manual del Inspector de Trabajo y la Seguridad Social.
· Resolución 2272 de 2012, Mecanismos para el desarrollo de Acuerdos de Formalización
Laboral por parte de las Direcciones Territoriales del Ministerio del Trabajo.
· Sentencia Corte Constitucional C-1035 de Octubre 22 de 2008, Expediente D-7238,
Magistrado Ponente: Javier Córdoba Triviño. Beneficiarios pensión de sobrevivientes.
· Sentencia Corte Constitucional C-1141-08 (19 de noviembre de 2008 - MP Humberto Sierra
Porto). Incapacidad permanente parcial SGRL.
A PROPOSITO DE LA COMPENSACION DE DAÑOS Y EL ANALISIS ECONOMICO DEL
DERECHO
El Iusnaturalista Hugo Grotius nacido en Delf (países bajos) en el Siglo XVI se destacó como
importante defensor de la soberanía del Estado y uno de los fundadores del derecho internacional
con aportes al derecho en la guerra y al derecho de gentes. Expuso sus principios especialmente
en la obra: Del derecho de la guerra y de la paz.
Desde otra escuela jurídica, mucho más reciente, conocida como el análisis económico del
derecho que data de la década de 1970 se abordaron las consecuencias de las normas jurídicas
sobre interesantes temáticas como son el número de accidentes automovilísticos y de conductores
negligentes; la contaminación ambiental empresarial; el número de homicidios y; la pena de
muerte.
Contó con el aporte del filósofo Londinense Jeremy Bentham (1748-1832) quien dentro del
pragmatismo que los caracteriza y, más específicamente, desde el denominado utilitarismo,
sustenta como necesaria una corrección a una acción cuando ésta sea útil en sus resultados y
consecuencias. Alentó a la búsqueda del bien común, la felicidad y al mayor beneficio en término
del número de personas.
Se distinguen los incentivos que persigue la economía con los del derecho. En el primero se
buscan beneficios y/o el mejor precio de un producto, mientras que para el segundo, persigue
reducir y/o manejar las responsabilidades legales.
El Premio Nobel de Economía, Ronald Coase (autor de la obra: El Problema del Costo Social)
aporta en la Escuela del análisis económico del derecho un Teorema que lleva su apellido y en
cuya virtud los “derechos de propiedad (aquellos que indican quién es dueño o autorizan a alguien
para hacer algo) cuando se encuentran debidamente definidos y son cero los costos de
transacción, la negociación inter partes conducirá a un punto óptimo de asignación en el mercado”.
Las externalidades positivas y negativas que obtiene un consumidor o empresa (ente económico)
corresponden a los beneficios o perjuicios, según sea el caso, que se deriven del consumo o
producción por parte de otro ente económico.
Richard Posner emplea la economía para analizar al sistema legal relacionado con los accidentes,
delitos y litigios, incluso en actividades sin relación con el mercado como son el sistema jurídico y
la religión.
Otro destacado autor es Guido Calabresi quien aborda el estudio de la accidentalidad, mediante su
obra “El coste de los accidentes: análisis económico y jurídico de la responsabilidad civil”. Significa
que aunque se quisiera prohibir las actividades con más alto potencial en la causalidad de los
accidentes, la sociedad admite las actividades en cuanto ofrecen utilidad social. Analizó la
compensación y disuasión en el derecho de accidentes, además de sus costos.
El análisis económico del derecho podrá ser cuestionado en cuanto se centra más en la
identificación de los efectos de las normas legales, que en la imparcialidad de tales normas.
Dentro de los textos básicos para abordar desde la segunda lengua el derecho comparado, el
educando puede consultar la obra de Francesco Parisi y de Vincy Fon denominada “Causation and
responsibility: the compensation principle from Grotius to Calabresi”, la cual aporta un contexto
precursor del principio de compensación de Hugo Grotius (compensación de daños causados en la
guerra) y otros desarrollos relativos a la causalidad comparativa en el derecho de daños europeo,
la Ley de Diligencia Americana (responsabilidad estricta, aplicación bajo conducta negligente,
reglas de reparto equitativo de la pérdida), prorrateo y distribución causal de daños del derecho
anglosajón, que al combinar estándares de negligencia con incentivos de causalidad comparativos
(operan antes frente a partes adversas al riesgo) inducen a las partes a adoptar niveles de
atención más eficientes. Otra interesante obra podrá ser la de Guido Calabresi referente a la
decisión por accidentes y asignación objetiva de costos.