Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
4. [Mentir es parte del desarrollo normal]①, [lo mismo que decir la verdad]②. [La
habilidad para mentir es un logro humano]③, [una de esas habilidades que nos
colocan aparte de las demás especies]④.
-- ARNOLD GOLDBERG, “Mentiras: ¿desórdenes mentales o parte del
crecimiento moral?” The New York Times, 17 de mayo de 1988, p, p.19
Análisis de la estructura
① Premisa
② Premisa
③ Premisa
④ Conclusión
Esquema Gramatical
①, ②. ③, ④.
Paráfrasis de:
①Decir mentiras es parte del desarrollo normal del ser humano.
② Decir la verdad es parte del desarrollo normal del ser humano.
③ La habilidad de mentir es una habilidad que no colocan a los seres humanos
aparte de las demás especies.
5. [La luz que vemos proveniente de las galaxias distantes salió de ellas hace
millones de años]①, y [en el caso del objeto más distante que hemos visto, la luz
surgió desde hace ocho millones de años] ②. Así pues, [cuando observamos el
universo, lo estamos viendo como fue en el pasado]③.
-- STEPHEN H. HAWKIHG; breve historia del tiempo: del big bang a los hoyos
negros, Bantam Books, Toronto, 1988, p.28
Análisis de la estructura
① Premisa
② Premisa
③ Conclusión
Esquema Gramatical
①, y ②. Así pues, ③.
Paráfrasis de:
② En el caso del objeto más distante que hemos visto, la luz de este surgió
desde hace ocho millones de años
11. Puesto que [no hay enfermedades mentales]①, [no puede haber tratamiento
para ellas]②.
-- DR; THOMAS S: SZASZ, en Tomando partido: controversias sobre temas
bio.éticos, Carol Levine, ed., The Dushkin Publishing Group, inc,. Guilford, Conn,
1984, p. 179
Análisis de la estructura
① Premisa
② Conclusión
Esquema Gramatical
Puesto que ①, ②.
13. Puesto que [los ingresos individuales siguen naturalmente una pauta
oscilante a lo largo de la vida]①–[bajos durante la juventud, para llegar a su punto
máximo exactamente antes del retiro, y luego volver a reducirse]②—[siempre
habrá un “nivel natural” de desigualdad de ingresos en cualquier momento, así
sea solamente por la distribución de acuerdo con las edades]③.
-- Mark LILLA, “¿Por qué es tan engañosa la ‘distribución del ingreso’?”, The
Public Interest, Núm. 77, otoño de 1984, p.63
Análisis de la estructura
① Premisa
② Premisa
③ Conclusión
Esquema Gramatical
Puesto que ① —②— ③.
Paráfrasis de:
② Los ingresos tiene una pauta algunas veces son bajos durante la juventud, y
después llegan a su punto máximo exactamente antes del retiro, para luego
volver a reducirse
14. [Los proyectiles son más fáciles de defender que las ciudades por dos
razones]①: [primero, las plataformas de lanzamiento de proyectiles son
pequeñas y fuertes mientras que las ciudades son grandes y vulnerables]②;
[segundo, una defensa de una plataforma de lanzamiento se considera exitosa
si logra salvar la mitad de los proyectiles, mientras que en el defensa de las
ciudades hay que tratar de salvar todas]③.
-- FREEMAN DYSON “reflexiones: armas y esperanza”, The New Torker, 13 de
febrero de 1984, p.103
Análisis de la estructura
① Conclusión
② Premisa
③ Conclusión
Esquema Gramatical
①;②;③.
15. [El perjuicio peculiar que se causal al silenciar la expresión de una opinión
es el de un robo contra la raza humana]①; [contra la posteridad]② [al igual que
contra la generación existente]③; [contra los que disienten de la opinión]④, [aun
más contra los que la aceptan]⑤. [Si la opinión es correcta, se les priva de
oportunidad de cambiar el error por la verdad]⑥; [si es errónea, pierden un
beneficio casi igual, la percepción más clara y viva de la verdad, producida por
su contraste con el error]⑦.
.
--JOHN STUAR MILL; “Sobre la libertar” (1859), en Essential Wokrs of Jonh
Stuar Mill, Max Lerner, ed. Bantam Book, Inc. Nueva York, 1961, p. 269
Análisis de la estructura
① Premisa
② Premisa
③ Premisa
④ Premisa
⑤ Premisa
⑥ Premisa
⑦ Premisa
Esquema Gramatical
①; ②③; ④, ⑤. ⑥;⑦.
Paráfrasis de
② El perjuicio peculiar que se causal al silenciar la expresión de una opinión es
el de un robo contra la posteridad.
③ El perjuicio peculiar que se causal al silenciar la expresión de una opinión es
el de un robo contra la generación existente.
④ El perjuicio peculiar que se causal al silenciar la expresión de una opinión es
el de un robo contra los que disienten de la opinión.
⑤ El perjuicio peculiar que se causal al silenciar la expresión de una opinión es
el de un robo contra los que aceptan la opinión.
⑦ Si la opinión es errónea, pierden un beneficio casi igual, la percepción más
clara y viva de la verdad, producida por su contraste con el error.
Conclusión: El perjuicio peculiar que se causa al silenciar la expresión de una
opinión es el de un robo.
16. [Es difícil saber medir el dolor que sienten los animales]①, porque [el dolor
es subjetivo] ② y [los animales no pueden hablar]③.
-- “The Ethics if Animal Testing”, The Economist, 7 de abril de 1984, p. 87
Análisis de la estructura
① Conclusión
② Premisa
③ Premisa
Esquema Gramatical
①, porque② y ③.