FACULTAD DE INGENIERÍA – UNIVERSIDAD DE CUENCA

LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS II

TÍTULO DEL ENSAYO: Expansión controlada FECHA: 23/06/2019

ESTUDIANTES RESPONSABLES:

Tomás Andrade
Adrián Ávila
Mateo Jaramillo
Sebastián Ortega

MUESTRA:

Procedencia: Terreno ubicado en el sector de Charasol, en la ciudad de Azogues provincia del Cañar.
Tipo de muestra: muestra inalterada, obtenida mediante moldes cuadrados en campo.
Descripción de la muestra: muestra de color marrón claro, presencia de finos, se sabe de ensayos
anteriores que se trata de una arcilla.

OBJETIVOS DEL ENSAYO:

 Realizar un ensayo de expansión, el cual pueda tener valores controlados evitando que se
obtenga deformaciones bruscas.
 Obtener el valor de presión de expansión máxima para la muestra estudiada.
 Realizar la gráfica de presión de expansión vs tiempo.

METODOLOGÍA:

El ensayo de expansión controlada, consiste en sumergir la muestra de suelo en agua y analizar el

comportamiento de la misma respecto al tiempo. Es un método controlado ya que se procura que la
deformación que el suelo sufre en su volumen, sea lo mínimo posible. Para esto se utiliza un juego de
pesas con el fin de equilibrar la fuerza que ejerce el suelo, por la intervención del agua. Con los datos
obtenidos se encuentra la presión de expansión máxima de la muestra de suelo.

En primera instancia se extrae la muestra en campo y se procede a ingresarla en un molde metálico

correspondiente al de la cámara de consolidación donde se realiza el ensayo. El tipo de muestra es
necesariamente inalterada por lo que se deben emplear los métodos de extracción propios de este caso
(talla de muestra de calicatas, tubo shelby).
Se toman para calcular el volumen del molde, que serán necesarios para los cálculos, al igual que los
datos para la humedad de la muestra.

La muestra queda confinada entre el molde circular y dos piedras porosas con la intención de que el
flujo de agua sea laminar. Esta muestra es colocada en la cámara de consolidación, donde se le llena
completamente de agua. Posteriormente, se coloca un deformimetro un el soporte con brazo de
palanca para mantener controlada la deformación. Una vez instalado el equipo se empiezan a tomar
los datos necesarios para el cálculo controlando que la deformación normal no tenga una variación
significativa.
 Figura 1: máquina de consolidación. obtenida de: http://img.directindustry.es/images_di/photo-g/29300-13006608.jpg

Los datos serán almacenados en una tabla que contenga: la fecha, hora, tiempo, y la carga parcial
utilizada para mantener el deformimetro en cero. Los tiempos en los que se debería tomar la muestra
son relativos con respecto al tipo de suelo. Arcillas con un índice de plasticidad altos se deberían datos
en intervalos de tiempos más cortos. Por el contrario, suelos no expansibles se deberían tomar en
intervalos de tiempo largos.

DATOS OBTENIDOS Y CÁLCULOS:

Tabla 1. Datos del molde

Tabla 2. Humedad inicial de la muestra de suelo

Tabla 3. Humedad final luego de realizado el ensayo (saturado)

 Tabla 4. Datos a reportarse de Pesos Específicos.

Tabla 5. Datos obtenidos del ensayo

 Cálculos a realizarse:
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎 (𝑔𝑟) = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 ∗ 10
𝑔𝑟
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑥𝑝𝑎𝑛𝑠𝑖ó𝑛 ( 2 ) = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎/Á𝑟𝑒𝑎
𝑐𝑚

RESULTADOS:
 Tabla 6. Datos calculados de Presión de expansión

Figura 2. Presión de expansión vs Tiempo

CONCLUSIONES:
Patrone (s.f) nos dice que en arcillas con una humedad inicial por encima del 30%, la mayoría de la
expansión ya ha tenido lugar y solo se espera un leve hinchamiento. En el caso del ensayo, la humedad
inicial era de 31.7%, y por tanto podemos deducir que la muestra se encontraba ya alcanzando su
máximo de hinchamiento, por lo que presento una baja actividad al momento de someter la muestra a
saturación, y se llegó a la expansión máxima en un corto periodo de tiempo.
La presión de hinchamiento máxima registrada es de 7.7 KPa la cual Maldonado clasifica como una
expansividad baja, sin embargo, al trabajar con una baja variación en la humedad de la muestra, no se
considera a este resultado como uno representativo de las condiciones normales del terreno, por lo
que lo más recomendable seria tomar una nueva muestra y repetir el ensayo para comparar resultados,
desafortunadamente debido a la disposición de equipos en el laboratorio no se contaba con el tiempo
suficiente para realizar el ensayo nuevamente.

OBSERVACIONES:
El ensayo se realizó dos veces, en diferentes equipos, obteniendo resultados similares, por lo que se
puede descartar error de equipos y humano como una de las causas de la baja expansividad de la
muestra.
Se realizó el ensayo en la máquina de corte directo debido a la disponibilidad de equipos en el
laboratorio.
El molde que utiliza la cámara de corte directo consta de una tapa de 540.7 gramos (como se puede
observar en los anexos), lo cual puede afectar también al proceso de expansión.

BIBLIOGRAFÍA:

Braja, M. Das. (n.d.). Fundamentos de Ingeniería Geotécnica.

Patrone, J., & Prefumo, J. LA ACCION DE LOS SUELOS EXPANSIVOS SOBRE LAS CIMENTACIONES.
MÉTODOS DE PREVENCIÓN Y CONTROL. Obtenido de:
http://www.um.edu.uy/_upload/_descarga/web_descarga_204_Accindesuelosexpansivos..N
mero4.pdf
Maldonado, Y. (2019). Arcillas expansivas, tipos, expansividad y retracción del suelo. Obtenido de:
https://geologiaweb.com/ingenieria-geologica/mecanica-de-suelos/arcillas-expansivas/

ANEXOS: