Barranquilla 23 Septiembre 2019.

Señores:
Secretaria de Transito Y Seguridad Vial.
Alcaldía Distrital de Barranquilla.

Asunto: Solicitud de Audiencia Publica contra el comparendo # 24327911

Cordial Saludo.

Comedidamente me dirijo a ustedes con el respeto acostumbrado, a fin de que se realice audiencia
pública en contra del comparendo # 24327911, ya que fue injusto y se me violo el debido proceso
consagrado en el articulo 29 de la Constitución Política de Colombia de 1991.
Hechos
1. El día 17 de Septiembre me encontraba realizando mi trabajo como conductor de la Alcaldía
Distrital de Barranquilla, del vehículo de marca DFSK con placas JKN 128, a las 8:10 am,
en el semáforo de la carrera 46 con calle 34 en donde llevaba a los funcionarios que trasporto
para desarrollar trabajo de campo.
2. Me detuvo el agente de tránsito Geovany Blanco, el cual conducía una motocicleta con placa
PYE 400, el cual me solicito los documentos del vehículo.
3. Pasado los minutos llego otro funcionario al lugar donde el agente de tránsito me había
detenido, sacando una comparendera y procediendo finalmente a colocarme una infracción
con código C38.
4. El agente que me coloco la infracción no fue el que me detuvo en un principio y no había
razón alguna para colocarme la infracción.
5. El agente de Tránsito con placa 088908 y cedula de ciudadanía 8499043. coloco como
argumento para la infracción que yo usaba el teléfono móvil mientras conducía, hecho que
carece de veracidad, debido a que no es así, el agente coloca como testigo al agente de
Tránsito que me detuvo inicialmente quien tiene como nombre Geovany Blanco
6. yo tengo como testigos a los funcionarios:
 YOLMARI VARGAS con cedula de ciudadanía 32304480, quien labora como
funcionaria pública en el cargo de profesional especializado (Trabajadora Social)
 Esther Fontalvo con cedula de ciudadanía 22547100, quien labora como funcionaria
pública en el cargo de profesional especializado (Psicologa)
 Pretensiones

Teniendo en cuenta los anteriores argumentos, solicito que:

1. Se realice audiencia en los términos de ley a fin de poder demostrar que se vulnero el
debido proceso, derecho fundamental que esta taxativamente descrito en el artículo 29 de
la Constitución Política de 1991.
2. Se me brinden las garantías necesarias para demostrar que los hechos descritos por los
funcionarios Transito son falaciosos, carecen de veracaridad y además dañinos para mis
intereses como trabajador ya que ocasionan un perjuicio.

Fundamentos de Derecho
1. El artículo 136 de la Ley 769 de 2002 modificado por el artículo 205 del Decreto ley 019 de
2012 establece el procedimiento que debe seguir el conductor en caso de no estar de acuerdo
con la orden de comparendo al expresar: “(…) Si el inculpado rechaza la comisión de la
infracción, deberá comparecer ante el funcionario en audiencia pública para que éste decrete
las pruebas conducentes que le sean solicitadas y las de oficio que considere útiles.”.
2. El artículo 137 de la citada disposición preceptúa: “La actuación se adelantará en la forma
prevista en el artículo precedente, con un plazo adicional de seis (6) días hábiles contados a
partir del recibo de la comunicación respectiva (…).” Por lo anterior, una vez el inculpado
comparece ante la autoridad de tránsito, y manifiesta su inconformidad con la orden de
comparendo, se da inicio al proceso contravencional que culmina con la resolución de fondo
que determina la responsabilidad del conductor en la comisión de la infracción.
3. Articulo 29 de la constitución Política de Colombia de 1991
Anexos

 Fotocopia de la cedula de ciudadanía

 Fotocopia del comparendo
 Fotocopia del Contrato de prestación de servicio de la Alcaldía Distrital de Barranquilla

Notificaciones

Recibo notificaciones en la calle 24 #23-57 barrio las nieves

Teléfono 3014739608

Luis Antonio Rodríguez Flores

C.C 8565669