INCUMPLIMIENTO
OBLIGACION


NATURAL,
 NO
 PRODUCE
 ESTOS


E F E C T O S
 D E
 L A S
 CODIGO
MEZCLA
EFECTO
CONTRATO
(1545,
1546,

1 5 4 7 ,
 1 5 5 2 ,
 1 5 5 4
 Y
 1 5 5 8 )
 Y
 E F E C T O

EFECTOS
 OBLIGACIONES
 OBLIGACIONES


PAGO
 VOLUNTARIO
 (CUMPLIMIENTO
 DE
 LOS


DEBIDO)


SI
NO
HAY
PAGO


DERECHOS
 QUE
 LA
 LEY
 CONFIERE
 AL
 ACREEDOR
 PARA
 OBTENER
 EL

CUMPLIMIENTO
 (TRADICIONALMENTE
 SE
 CONSIDERA
 ESTA
 DERECHOS
 COMO

LOS
EFECTOS
DE
LAS
OBLIGACIONES)


E J E C U C I O N
 F O R Z A D A
 D E
 L A

1.‐
DERECHO
PRINCIPAL

OBLIGACION


INDEMNIZACION
 DE
 PERJUICIOS


2.‐
DERECHO
SUBSIDIARIO

(PAGO
POR
EQUIVALENCIA)


3 . ‐
 D E R E C H O S
 A U X I L I A R E S

DESTINADOS
 A
 PROTEGER
 LA

INTEGRIDAD
 DEL
 PATRIMONIO
 DEL

DEUDOR


OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

1

corrección)

 2465:
(DERECHO
DE
PRENDA
GENERAL
DE
LOS

ACREEDORES):
“TODA
OBLIGACION
PERSONAL,
DA
AL

CUMPLIMIENTO
FORZADO
DE
 ACREEDOR
EL
DERECHO
DE
PERSEGUIR
SU
EJECUCION

SOBRE
TODOS
LOS
BIENES
RAICES
O
MUEBLES
DEL

LA
OBLIGACIONES
 DEUDOR,
SEAN
PRESENTES
O
FUTUROS

EXCEPTUANDOSE
SOLAMENTE
LOS
NO
EMBARGABLES

DESIGNADOS
EN
EL
ARTICULO
1618”


TIPO
DE
OBLIGACION
 FORMA
DE
CUMPLIR
LA
 EN
CASO
DE
NO
PODER
 REQUISITOS
PARA
DEMANDAR


EJECUCION
FORZADA
 CUMPLIR
FORZADAMENTE
 EJECUTIVAMENTE

1.‐
OBLIGACION
DE
DINERO,
 ACREEDOR
SE
PAGARA
EN

SE
APLICA
A
LAS
 DINERO,
CON
REALIZACION

OBLIGACIONES
DE
GENERO
 BIENES
DEL
DEUDOR.

2.‐
OBLIGACION
DE
DAR
UN
 OBTENER
LA
ENTREGA
DE
 SOLO
SE
PUEDE
PEDIR
 1. OBLIGACION
CONSTE
EN
TITULO
EJECUTIVO

2. OBLIGACION
ACTUALMENTE
EXIGIBLE

ESPECIE
O
CUERPO
CIERTO
 ESA
ESPECIE

 SUBSIDIARIA
AL
 3. OBLIGACION
LIQUIDA
O
QUE
PUEDA
LIQUIDARSE

QUE
ESTA
EN
PODER
DEL
 CUMPLIMIENTO
FORZOSO
 FACILMENTE
CON
LOS
DATOS
QUE
EL
MISMO
TITULO

SUMINISTRA

DEUDOR
 PAGO
DE
INDEMNIZACION
 4. QUE
NO
SE
ENCUENTRE
PRESCITA
ACCION
EJECUTIVA
(3

AÑOS
DESDE
CELEBRACION)

SI
NO
SE
REUNEN
LOS
REQUISITOS
SE
DEBE
DEMANDAR
EN

JUICIO
DECLARATIVO,
Y
LA
SENTENCIA
SERVIRA
DE

TITULO
EJECUTIVO


3.‐
OBLIGACION
DE
HACER
 QUE
SE
REALICE
HECHO
 SE
PUEDE
PEDIR
 1. TITULO
EJECUTIVO


2. OBLIGACION
DETERMINADA

POR
EL
DEUDOR,
O
POR
UN
 DIRECTAMENTEPAGO
DE
 3. EXIGIBLE

TERCERO
A
EXPENSAS
DEL
 INDEMNIZACION
(CONVERTIR
 4. NO
PRESCRITA

DISTINTO
PROCEDIMIENTO

DEUDOR
 EN
OBLIGACION
DE
DINERO),
 • HECHO
CONSTITUCION
INSTRUMENTO
O
CONSTITUCION

SE
DEMANDAN
EN
JUICIO
 OBLIGACION:
PUEDE
HACERLO
JUEZ
DI
DEUDOR
NO
LO

HACE

DECLARATIVO
 • HECHO
MATERIAL:
PLACO
A
DEUDOR
PARA
QUE
LO
EJECUTE


4.‐
OBLIGACION
DE
NO
 DESHACER
LO
HECHO
SI
ES
 PAGO
DE
INDEMNIZACION
 1. 
OBLIGACION
CONSTE
EN
TITULO
EJECUTIVO


2. NO
PRESCRITO

HACER
 POSIBLE
Y
NECESARIO
(PARA
 (CONVERTIR
A
OBLIGACION
DE
 3. ACTUALMENTE
EXIGIBLE

EL
OBJETO
QUE
SE
TUVO
AL
CELEBRAR
 DINERO)
 4. DETERMINADO

CONTRATO,
O
ACREEDOR
A
EXPENSAS
 5. SE
PUEDA
DESHACER
LO
HECHO

DEL
DEUDOR)
 6. NO
SE
PIERDA
EL
OBJETIVO


OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

2

corrección)

 I N D E M N I Z A C I O N
 D E
 P E R J U I C I O S :

CUMPLIMIENTO
POR
EQUIVALENCIA


DERECHO
DEL
ACREEDOR
PARA
OBTENER
DEL
DEUDOR
EL
 1.‐
 SANCION
 PARA
 DEUDOR
 QUE


PAGO
 DE
 UNA
 CANTIDAD
 DE
 DINERO
 EQUIVALENTE
 AL
 INCUMPLE
CON
CULPA
O
DOLO

D O B L E

BENEFICIO
 PECUNARIO
 QUE
 LE
 HABRIA
 REPORTADO
 EL

FUNCION

CUMPLIMIENTO
 EXACTO,
 INTEGRO
 Y
 PORTUNO
 DE
 LA
 2.‐
 MEDIO
 PARA
 QUE
 ACREEDOR

OBLIGACION
 OBTENGA
 CUMPLIMIENTO
 POR

EQUIVALENCIA


SOLO
 PUEDE
 PEDIRDE
 SUBSIDIARIAMENTE,
 LA
 OBLIGACION
 DEBE


ES
UN
DERECHO
SUBSIDIARIO

CUMPLIRSE
EN
LA
FORMA
CONVENIDA


ESTO
 SOLO
 ES
 CIERTO
 EN
 LA
 OBLIGACION
 DE
 DAR,
 EN
 LAS

OBLIGACIONES
 DE
 HACER
 Y
 NO
 HACER
 SE
 PUEDE
 DEMANDAR

DIRECTAMENTE
 LA
 INDEMNIZACION
 DE
 PERJUICIOS
 (1553
 Y

1555)
(AUN
SI
PEDIR
EL
CUMPLIMIENTO
FORZADO)


CLASES
DE
INDEMNIZACION


DISCUSION
 EN
 LA
 OBLIGACION
 DE
 DAR:
 SE
 PUEDE
 PEDIR
 EL

OPTATIVAMENTE
 EL
 CUMPLIMIENTO
 DE
 LA
 OBLIGACION
 O
 LA

COMPENSATORIA
 MORATORIA
 INDEMNIZACION
DE
PERJUICIOS
COMPENSATORIA


REPARAR
 EL
 PERJUICIOS
 DEL
 REPARAR
 EL
 PERJUICIO
 A C R E E D O R
 S O LO
 P U E D E
 P E D I R
 ACREEDOR
PUEDE
ELEGIR


INCUMPLIMIENTO
 (AVALUADO
 C A U S A D O
 P O R
 L A
 CUMPLIMIENTO
 FORZADO
 Y
 CUANDO
 1. PRINCIPIO
GRAL
DEL
CC

EN
DINERO)
 TARDANZA
 EN
 CUMPLIR
 NO
ES
POSIBLE,
LA
INDEMNIZACION
 2. SOLUCION
 DEL
 CC
 EN
 LA

1. LOS
 ARTICULOS
 QUE
 PERMITEN
 LO
 C L A U S U L A
 P E N A L

OBLIGACION
(AVALUADO
 CONTRARIO
SON
EXCEPCIONALES
 (1537)

EN
DINERO)
 2. LA
 OBLIGACION
 SE
 TRANFORMARIA

E N
 A LT E R N AT I VA ,
 ESTO
 ES

EXCEPCIONAL
(CRT)


NO
 SE
 PUEDEN
 ACUMULAR,
 CUMPLIMIENTO
 E
 INDEMNIZACION
 POR
 EXCEPCION
 EN
 LA
 CLAUSULA
 PENAL
 SE
 PUEDE
 PEDIR
 EN

DE
PERJUICIOS
COMPENSATORIA
(EQUIVALE
AL
PAGO,
SERIA
UN
 C O N J U N T O
 C U M P L I M I E N T O
 Y
 L A
 I N D E M N I Z A C I O N

DOBBLE
PAGO)
 COMPENSATORIA
1537


O SVA L D O
 PA R A DA
 RO D R I G U EZ
 ( E n


SI
 SE
 PUEDE
 ACUMULAR
 CUMPLIMIENTO
 E
 INDEMNIZACION
 DE
 SI
 SE
 PUEDE
 DEMANDAR
 AMBAS
 INDEMNIZACIONES
3
EN

PERJUICIOS
MORATORIOS.
 corrección)

CONUUNTO,
SON
PERJUICIOS
DISTINTOS

REQUISITOS
 DE
 LA
 INDEMNZACION
 DE

PERJUICIOS


1. DAÑO
 MORAL:
 PERJUICIO
 EN
 LA
 PSIQUIS
 O
 ESPIRITU


1.‐
 INCUMPLIMIENTO
 DEL
 I N C U M P L I R
 O B L I G A C I O N
 DEL
INDIVIDUO

DEUDOR
 CONTRACTUAL
VALIDA.
 2. DAÑO
 MATERIAL:
 :
 MENOSCABO
 EN
 EL
 PATRIMONIO

DEL
INDIVIDUO


P E R J U I C I O :
 D A Ñ O ,
 D E T R I M E N T O ,
 1. PERJUICIO
DIRECTO
(PREVISTO
E
IMPREVISTO)

MENOSCABO
O
LESION
QUE
SUFRE
ALGUIEN
 CLASES
 DE
 2. PERJUICIO
INDIRECTO

2.‐
PERJUICIOS
DEL
ACREEDOR
 TANTO
 EN
 SU
 PERSONA
 COMO
 EN
 SUS
 PERJUICIO

BIENES
(ART.
1548,
1553
N3,
1559
N2)

1. DAÑO
EMERGENTE

2. LUCRO
CESANTE


3.‐
 RELACION
 DE
 CAUDALIDAD


NO
 SE
 INDEMNIZACON
 LOS
 PERJUICIOS
 INDIRECTOS
 NI
 AUN
 EN

ENTRE
 INCUMPLIMIENTO
 Y
 CASO
DE
INCUMPLIMIENTO
DOLOSO
(=
R.EXTRA)(1556
Y
1558)

PERJUICIOS

DOLO:
 44:
 DOLO
 CONSISTE
 EN
 LA
 INTENCION
 POSITIVA

DE
INFERIR
INJURIA
A
LA
PERSONA
O
A
SU
PROPIEDAD

4 . ‐
 I M P U TA B I L I D A D
 D E L

DEUDOR
(DOLO‐CULPA)
 CULPA
CONTRACTUAL:
FALTA
DEL
CUIDADO
DEBIDO
EN
EL
CUMPLIMIENTO
DE
UN
CONTRATO

CULPA:
 OMISION
 DE
 LA
 DILIGENCIA
 QUE
 SE
 DEBE
 EMPLEAR
 EN
 EL
 CUMPLIMIENTO
 DE
 UNA
 OBLIGACION
 O
 EN
 LA

EJECUCION
DE
UN
HECHO


1. FUERZA
MAYOR
O
CASO
FORTUITO

5.‐
 QUE
 CONCURRA
 CAUSAL
 DE
 2. AUSENCIA
DE
CULPA

3. ESTADO
DE
NECESIDAD

E X C E N C I O N
 D E
 4. HECHO
O
CULPA
DEL
ACREEDOR

RESPONSABILIDAD
 5. TEORIA
DE
LA
IMPREVISION


RETARDO
 IMPUTABLE
 EN
 EL
 CUMPLIMIENTO
 DE
 LA
 OBLIGACION
 UNIDO
 AL

REQUERIMIENTO
 O
 INTERPELACION
 POR
 PARTE
 DEL
 ACREEDOR.
 1557:
 SE
 DEBE
 LA

6.‐
MORA
DEL
DEUDOR
 INDEMNIZACION

O SVA L D O
 PA R ADE

DA
PERJUICIOS

RO D R I GDESDE

U EZ
 QUE

( E n
EL
 DEUDOR
 SE
 HA
 CONSTITUIDO
 EN

MORA
 4

corrección)

 IMPUTABILIDAD
 DEL
 DEUDOR
 DOLO
 O

CULPA

DOLO


ART
 44:
 INTENCION
 POSITIVA
 DE
 INFERIR
 INJURIA
 SOBRE
 UNA


PERSONA
O
SOBRE
SU
PATRIMONIO



1. TRADICIONAL:
 TENOR
 LITERAL:
 SOLO
 DOLO
 DIRECTO:
 ACCION
 U
 OMISION
 DEL
 DEUDOR
 CON
 LA

INTENCION
POSITIVA
DE
CAUSA
DAÑO.

2. MODERNA:
COMPRENDE
AMBAS
HIPOTESIS
(DOLO
EVENTUAL
Y
DIRECTO):
DOLO:
REPRESENTACION
DEL

EFECTO
 DAÑOSO
 EN
 NUESTRO
 ACTUAR
 (ACCION
 U
 OMISION),
 UNIDA
 A
 LA
 CERTEZA
 (DIRECTO)
 O

MERA
PROBABILIDAD
(EVENTUAL)
QUE
SE
PRODUZCA
EL
EFECTO
QUERIDO.


CONCEPTO
UNITARIO
 VICIO
CONSDENTIMIENTO
(FORMACION)

1. DEFINE
TITULO
PRELIMINAR

2. SIEMPRE
INTENCION
DE
PERJUDICAR
 CAMPO
DE
APLICACIÓN
DEL
DOLO
 CUMPLIMIENTO
DE
LOS
CONTRATOS
(INDEMNIZACION)

3. EFECTO
EL
MISMO:
REESTABLECER
SITUACION

4. LAS
REGLAS
LAS
MISMAS
 RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL


CASOS
DE
PRESUNCION
DE
MALA
FE

1. 1301:
ALBACEA
LLEVA
A
EFECTO
DISP.
TESTAMENTARIA
CONTRARIA
A
LEY

2. 968
N5:
OCULTACION
TESTAMENTO

1.‐
 1459:
 EL
 DOLO
 DEBE
 PROBARSE
 NO
 SE
 3. 2261
APUESTA
CUANDO
SE
HA
VERIFICADO
O
SE
SABE
QUE
SE
VA
A
VERIFICAR
Hº

PRESUME,
SALVO
CASOS
LEY
 4. 94N6:
OCULTAR
MUERTE
O
DESAPARICION
EN
MUERTE
PRESUNTA

5. 280
CPC:
MEDIDA
PREJUDICIAL
PRECAUTORIA,
NO
DEMANDAR
DENTRO
DE
PLAZO

6. ALEGAR
ERROR
DE
DERECHO
EN
MATERIA
POSESORIA

7. ALEGAR
T.MERA
TENENCIA
EN
PRESCRIP.


2.‐
1558:
DOLO
AGRAVA
LA
RESP.
EN
EL
INCUMPLIMIENTO
DE
LA
OBLIGACION,
REGLA
GRAL.
SE
RESPONDE
POR
PERJUICIO
DIRECTOS
PREVISTO,
CON
DOLO

SE
RESPONDE
TAMBIEN
POR
PERJUICIOS
DIRECTOS
IMPREVISTOS


3.‐
DOLO
SE
APRECIA
EN
CONCRETO
(CASO
A
CASO
POR
JUEZ)
NO
EN
ABSTRACTO
COMO
LA
CULPA


4.‐
DOLO
NO
SE
PUEDE
RENUNCIAR
ANTICIPADAMENTE:
OBJETO
ILICITO
EN
LA
CONDONACION
DEL
DOLO
FUTURO(1465)


O SVA L D O
 PA R A DA
 RO D R I G U EZ
 ( E n


5

corrección)

 DIFERENCIAS

SE
DISCUTE
SI
ES
UNA
SOLA
O
DOS
DIFERENTES

1. CONTRACTUAL:
VINCULO
JURIDICO
PREVIO,
EXTRA.
NO

CULPA
 CONTRACTUAL:
 FALTA
 DEL
 CUIDADO
 DEBIDO
 EN
 EL
 CUMPLIMIENTO
 DE
 UN


CULPA
44
 CONTRATO

CULPA:
 OMISION
 DE
 LA
 DILIGENCIA
 QUE
 SE
 DEBE
 EMPLEAR
 EN
 EL
 CUMPLIMIENTO

2. CONTRACTUAL
ADMITE
GRADUACION,
EXTRA
NO

3. CONTRACTUAL
SE
PRESUME,
EXTRA.
NO

4. CONTRACTUAL
 ORIGINA
 INDEMNIZACION
 SOLO
 SI
 DEUDOR
 EN
 MORA,
 EXTRA

DE
UNA
OBLIGACION
O
EN
LA
EJECUCION
DE
UN
HECHO

NO
NECESITA
MORA.


CULPA
GRAVE
O
LATA
EN
MATERIA
CIVIL
EQUIVALE
A
DOLO

1.‐
 CULPA
 GRAVE
 O
 LATA
 EN
 MATERIA
 CIVIL
 EQUIVALE
 A
 ALCANCE
DE
ESTA
AFIRMACION

DOLO:
 NO
 MANEJAR
 LOS
 NEGOCIOS
 AJENOS
 CON
 AQUEL
 1. CULPA
GRAVE
SE
DEBE
PROBAR
(MALA
FE
NO
SE
PRESUME)

CUIDADO
 QUE
 AUN
 LAS
 PERSONAS
 NEGLIGENTES
 Y
 DE
 POCA
 2. MAYORIA
 DE
 LA
 DOCTRINA
 ESTIMA
 QUE
 NO
 TIENE
 ESTE
 ALCANCE

PRUDENCIA
EMPLEAN
EN
SUS
NEGOCIOS:

 PROBATORIO,
LA
CULPA
SIEMPRE
SE
PRESUME,
POR
ALGO
DEL
44
LAS

1.‐
 GRADUACION
 DE
 LA

DEFINE
DE
FORMA
DISTINATA

CULPA
(ART
44):
CULPA
DE

APRECIA
 EN
 ABSTRACTO,
 2.‐
 CULPA
 LEVE
 O
 LIGERA
 (CULPA
 O
 DESCUIDO):
 FALTA
 DE

CUIDADO
QUE
LOS
HOMBRES
EMPLEAN
ORDINARIAMENTE
EN

LEY
 COMPARA
 CONDUCTA
 SUS
PROPIOS
NEGOCIOS


DEL
SUJETO
CON
LA
DE
UN

SUJETO
IDEAL.
 3.‐
CULPA
LEVISIMA:
FALTA
DE
ESMERADA
DILIGENCIA
QUE
UN

HOMBRE
 JUICIOSO
 EMPLEA
 EN
 LA
 ADMINISTRACION
 DE
 SUS

NEGOCIOS
IMPORTANTES


CLAUSULAS
PARA
ALTERAR
RESPONSABILIDAD
DE
LAS
PARTES

1. DEUDOR
RESPONDA
POR
UN
GRADO
MAYOR
O
MENOR
DE
CULPA

1.‐
 DE
 LA
 CULA
 QUE
 SE
 HAYA
 2. DEUDOR
RESPONDA
POR
CASO
FORTUITO

OBLIGADO
 (1547
 INC
 FINAL),
 3. DEUDOR
RESPONDA
EN
TODO
CASO
DE
LOS
PERJUICIOS
IMPREVISTOS
 LIMITES

SEGÚN
CLAUSULAS
DEL
CTTO
 4. LIMITACION
MONTO
INDEMNIZACION

5. LIMITACION
PLAZO
PRESCRIPCION

2 . ‐
 D E
 Q U E
 C U L P A
 6. ALTERACION
REGLAS
DE
ONUS
PROBANDI
(DISCUTIBLE)

RESPONDE
 EL
 DEUDOR

(1547)
 2.‐
PARTES
NADA
ACORDARON

OBJETO
 ILICITO
 PROHIBIDO
 CONTRAVENIR

CONDONACION
 L E Y,
 O P,
 B C ,
 H A B R I A

DOLO
FUTURO
 OBJETO
ILICITO

1.‐
 REGLAS
 PROPIAS
 DE
 CADA

CONTRATO


2.‐
REGLAS
DEL
ART.44


1.‐
CTTO
POR
SU
NATURALEZA
UTIL
AL
ACREEDOR:
CULPA
GRAVE


2.‐
 CONTRATOS
 QUE
 POS
 SU
 NATURALEZA
 BENEFICIAN
 A
 PARTES
 DE
 MANERA

RECIPROCA
 CULPA
 LEVE
 (REGLA
 GRAN,
 EJEMPLO,
 QUIEN
 ADMINISTRA
 BIENES

AJENOS)


3.‐
CONTRATOS
QUE
SOLO
BENEFICIAN
AL
DEUDOR:
CULPA
LEVISIMA


1547
 INC3:
 PROBADO
 EL
 INCUMPLIMIENTO
 DEL
 DEUDOR,


3.‐
 CULPA
 CONTRACTUAL
 1547
INC3:
LA
PRUEBA
DE
LA
DILIGENCIA
O
CUIDADO
INCUMBRE
AL
QUE
HA
DEBIDO
EMPLEARLA,
LA
PRUEBA
DEL

SE
 PRESUME
 LA
 CULPA,
 Y
 EL
 DEBE
 PROBAR
 SU
 DEBIDA
 CASO
FORUITO
AL
QUE
LO
ALEGA
(EXCENCION
DE
RESPONSABILIDAD).
EXCEPCION
MANDATO
(2158),
NO
PRESUME

SE
PRESUME
 DILIGENCIA
 CULPA


1679:
 EN
 EL
 HECHO
 O
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En


4.‐
 CULPA
 DEL
 DEUDOR
 POR
 EL
 1677
Y
1590:
Hº
EFECTUADO
POR
3º
POR
QUIEN
NO
RESP.

CULPA
 DEL
 DEUDOR
 SE
 COMPRENDE
 DE
 LAS
 PERSONAS
 POR

H º
 D E
 P E R S O N A S
 Q U E
 6

EL
 DEUDOR,
 ACREEDOR
 SOLO
 PUEDE
 EXIGIR
 QUE
 SE
 LE

DEPENDEN
DE
EL
 corrección)

QUIENES
FUERA
RESPONSABLE
(1590
INC
1
Y
3)
 CEDA
LA
ACCION
DEL
DEUDOR
CONTRA
3
POR
EL
DAÑO

 CAUSALES
DE
EXENCION
DE
RESPONSABILIDAD
(LIBERAN
DE
RESPONSABILIDAD)

45:
 IMPREVISTO
 QUE
 NO
 ES
 POSIBLE
 INIMPUTABLE

 CASOS
QUE
FORTUITO
NO
LIBERA
DE
RESPONSABILIDAD

1. CUANDO
 SOBREVIENE
 POR
 CULPA
 DEL
 DEUDOR
 (NO

1.‐
 FUEZA
 MAYOR
 O
 CASO
 RESISTIR
(NAUFRAGIO,
TERREMOTO),
FALTA

LA
ININPUTABILIDAD
(1547IN2),
DOCTRINA
 FORTUITO,
ES
IMPUTABLE
AL
DEUDOR)

FORTUITO

 ASIMILA
 FORUITO
 (Hº
 DEL
 HOMBRE)
 A

IMPREVISTO

 2. CUANDO
SOBREVIENE
DURANTE
MORA
DEUDOR,
EXCEPCION:

FUERZA
MAYOR
(Hº
NATURALEZA)

 SI
HUBIERA
SUCEDIDO
IGUAL
EN
PODER
DEL
ACREEDOR

IRRESITIBLE
 3. CUANDO
 SE
 HA
 CONVENIDO
 QUE
 DEDURO
 RESPONDA
 POR

2.‐
 AUSENCIA
 DE
 CULPA
 FORTUITO

PRUEBA
 DEL
 CASO
 FORTUITO:
 DEBE
 4. CUANDO
 LEY
 PONE
 EL
 FORTUITO
 DE
 CARGO
 DEL
 DEUDOR
 EJ:

(DISCUTIBLE)
 PROBAR
 QUIEN
 LO
 ALEGA ,
 REGLA
 1676
EL
QUE
HA
ROBADO
O
HURTADO
UNA
COSA

GENERAL
DE
ONUS
PROBANDI:
1698.
(539

NO
 GENERALMENTE
 ACEPTADA
 (BASTA
 POBRAR
 LA

FALTA
DE
CULPA
O
DEBE
PROBAR
EL
FORTUITO:

C.COM,
 PRESUME
 FORTUITO
 EN
 EL

1. CS:
 SOLO
 PROBAR
 AUSENCIA
 DE
 CULPA
 (DEBIDO
 SINIESTRO

CUIDADO)

2. ALGUNOS
 AUTORES:
 CESA
 LA
 RESPONSABILIDAD

CUANDO
SE
PRUEBA
EL
FOTUIRTO
 1.‐
CTTO
BILATERAL

TEORIA
 DE
 LOS
 RIESGOS:
QUIEN
 SOPORTA

EN
 EL
 CONTRATO
 BILARERAL
 LA
 PERDIDA

DE
 LA
 ESPECIE
 O
 CUERPO
 CIERTO,
 SI
 EL
 2.‐
OBLIGACION
SEA
DAR
UNA
ESPECIE
O
CUERPO
CIERTO

3.‐
 ESTADO
 DE
 NECESIDAD
 D E U D O R
 N O
 P U E D E
 C U M P L I R
 S U

REQUISITOS:


(DISCUTIBLE)
 OBLIGACION
 POR
 CASO
 FORTUITO
 O
 3.‐
COSA
DEBIDA
SE
PIERDA
O
DESTRUYA
POR
FORTUITO

O
FUERZA
MAYOR

FUERZA
MAYOR

DEUDOR
 PUDIENDO
 CUMPLIR
 NO
 LO
 HACE
 PARA
 EVITAR

UN
MAL
MAYOR
(DOCTRINA
NO
UNANIME)

1. VARIOS
AUTORES:
SE
DEBE
CONFIGURAR
U
PROBAR
LA
 CASOS
DE
EXCEPCION
DONDE
EL
RIESGO
DE
LA
ESPECIE
O
CUERPO
CIERTO
DEBIDO
ES

F U E R Z A
 M A Y O R
 P A R A
 E X O N E R A R
 D E
 DEL
DEUDOR:

RESPONSABILIDAD
(CC
2178
N3
DESECHA
ESTADO
 C.CIVIL:
 1550:
 EL
 RIESGO
 DEL
 CUERPO

1. 1550:
DEUDOR
EN
MORA
DE
ENTREGAR

DE
NECESIDAD)
 CIERTO
 CUYA
 ENTREGA
 SE
 DEBA
 ES

2. TENDENCIA
 MODERNA:
 ESTADO
 DE
 NECESIDAD
 2. DEUDOR
SE
HA
COMPROMETIDO
A
ENTREGAR
UNA
MISMA
COSA
A
DOS
PERSONAS

SIEMPRE
 DE
 CARGO
 DEL
 ACREEDOR

L E G I T I M A
 E L
 H E C H O
 Y
 E X O N E R A
 D E
 DISTINTAS
POR
OBLIGACIONES
DISTINTAS

RESPONSABILIDAD
 (INJUSTO,
 CONTRADICE
 REGLA
 QUE
 LAS

3. PARTES
LO
CONVIENEN

COSAS
 PERECEN
 PARA
 SU
 DUEÑO,
 EN

4. LEY
LO
ESTABLECE

FRANCIA
 EL
 SOLO
 TITULO
 TRANSFIERE
 EL

1. 1950:
ARRIENDO
POR
DESTRUCCION
DE
LA
COSA

4.‐
 HECHO
 O
 CULPA
 DEL
 DOMINIO,
RAZON
HISTORICA).
 
ES
NORMA

2. 1486:
OBLIGACIONES
CONDICIONALES

SE
 APLICA
 SOLO
 A
 CV
 Y
 PERMUTAS
 NO

ACREEDOR
 CONDICIONALES
(1820)

3. 1820:
CV
CONDICIONALES

4. 1996
 INC2:
 CTTO
 CONFECCION
 DE
 UNA
 OBRA
 MATERIAL
 CUANDO
 LOS

MATERIALES
LOS
PONE
EL
ARTIFICE
(CV
CONDICIONAL)

NO
REGULADO
EN
FORMA
ORGANICA
POR

EL
 CC.
 ALGUNAS
 DISPOSICIONES
 SE

REFIEREN
 A
 ELLA:
 1548,
 1680
 Y
 1827:

LIBERAN
AL
DEUDOR
DE
RESPONSABILIDAD

DE
 CONSERVAR
 LA
 COSA
 DEBIDA
 CUANDO

EL
ACREEDOR
SE
CONSTITUYE
EN
MORA
DE

RECIBIRLA.
 CODIGO
 SOLO
 REGULA,
 LA

EXCEPCION
DE
CONTRATO
NO
CUMPLIDO,

MORA
PURGA
LA
MORA


CHILE:
 LA
 MAYORIA
 ESTIMA
 QUE
 NO
 TIENE
 CABIDA
 EN
 CHILE

5 . ‐
 T E O R I A
 D E
 L A

POR
 EL
 ARTICULO
 1545
 (LEY
 ES
 UN
 CONTRATO
 PARA
 LAS

IMPREVISION
 PARTES),
HAY
CIERTOS
CASOS
EN
QUE
SE
PERMITE
POR
LEY

O SVA L D O
 PA R A DA
 RO D R I G U EZ
 ( E n

7

corrección)

 DOCTRINA
 JDICA
 EN
 LA
 CUAL
 EL
 JUEZ
 PUEDE

INTERVENIR
 EN
 LA
 EJECUCION
 DE
 LA
 OBLIGACION


TEORIA
DE
LA
IMPREVISION
(CAUSAL
DE
EXENCION
DE
 CON
EL
OBJETO
DE
ATENUAR
SUS
EFECTOS,
CUANDO
A

C O N S E C U E N C I A
 D E
 A C O N T E C I M I E N T O S

IMPREVISIBLES
 PARA
 LAS
 PARTES
 AL
 MOMENTO
 DE

RESPONSABILIDAD)
 CONTRATAR,
 AJENOS
 A
 SU
 VOLUNTAD,
 LA
 EJECUCION

DE
 LA
 OBLIGACION
 SE
 HACE
 MAS
 DIFICIL
 O
 MAS

ONEROSA

DOCTRINAS


ELEMENTO:

1.‐
 PACTA
 SUN
 SERVANDA:
 CONTRATO
 ES
 1.‐
 REBUS
 SIC
 STANTIBUS:
 SE
 DEBE
 ADMITIR
 1. CO N T R ATO
 T R AC TO
 S U C ES I VO
 O

UNA
 LEY
 PARA
 LAS
 PARTES,
 NINGUNA
 DE
 LA
 REVISION
 DE
 LOS
 CONTRATOS
 CUANDO
 EJECUCION
DIFERIDA

ELLAS
 PUEDE
 DESCONOCERLO
 AUNQUE
 VARIAN
 GRAVEMENTE
 LAS
 CIRCUNSTANCIAS
 2. POR
 CIRCUNSTANCIAS
 AJENAS
 A
 LAS

HAYAN
VARIADO
LAS
CIRCUNSTANCIAS
 Y
 DE
 MANERA
 IMPREVISTA,
 CON
 RESPECTO
 PARTES
(NO
PREVISTAS),
SE
PRODUZCA

AL
 MOMENTO
 DE
 CELEBRAR
 EL
 CONTRATO,
 UN
 DESEQUILIBRIO
 PATRIMONIAL
 EN

ESTO
POR
RAZONES
DE
EQUIDAD.

 LAS
PRESTACIONES

3. QUE
 LOS
 HECHOS
 QUE
 SE
 PRODUZCAN

SEAN
 TAN
 EXTRAORDINARIOS
 Y

GRAVES
 QUE
 SI
 LAS
 PARTES
 LOS

HUBIERAN
 TENIDO
 A
 LA
 VISTA
 AL

CHILE:
 LA
 MAYORIA
 ESTIMA
 QUE
 NO
 TIENE
 CABIDA
 EN
 CHILE
 MOMENTO
 DE
 CONTRATAR,
 NO
 LO

POR
 EL
 ARTICULO
 1545
 (LEY
 ES
 UN
 CONTRATO
 PARA
 LAS
 HABRIA
 HECHO
 O
 LO
 HUBIERA
 HECHO

PARTES),
HAY
CIERTOS
CASOS
EN
QUE
SE
PERMITE
POR
LEY
 DE
FORMA
DISTINTA


CASOS
EN
QUE
LO
PERMITE:
 CASOS
EN
QUE
NO
LO
PERMITE:

• 2003
REGLA
2
(VICIOS
DEL
SUELO)
 • 2003
REGLA
1

• 2180
 N2:
 RESTITUCION
 ANTICIPADA
 EN
 EL
 • 1983

COMODATO

• 2227
 EXIGIR
 ANTICIPADO
 QUE
 EL
 DEPOSITANTE

DISPONGA
DE
LA
COSA
DEPOSITADA


ARGUMENTOS
A
FAVOR
TEORIA
DE
LA
IMPREVISION:

1. 1560:
CABE
PRESUMIR
QUE
LA
INTENCION
DE
LOS
CONTRATANTES
AL
MOMENTO
DE
CONTRATAR
FUE
LA

MANTENCION
 DE
 CONTRATO
 EN
 EL
 ENTENDIDO
 QUE
 LAS
 CIRCUNSTANCIAS
 NO
 VARIARIAN

SUBSTANCIALMENTE

2. 1546:
CONTRATIO
A
BUENA
FE
QUE
UNA
DE
LAS
PARTES
PRETENDA
QUE
LA
OTRA
CUMPLA
UN
CONTRATO

EXESIVAMENTE
ONEROSO

3. LAS
PARTES
AL
CONTRATAR
ASUMEN
UN
DEBER
DE
CUIDADO,
SI
CAMBIAN
LAS
CONDICIONES
PASARIA
A

ASUMIR
UN
RIESGO
QUE
VA
MAS
ALLA
DE
LO
QUE
EL
DEUDOR
ACEPTO

4. REGLA
GENERAL,
SE
RESPONDE
UNICAMENTE
DE
LOS
DAÑOS
PREVISTO
(1558)

OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

8

corrección)

 RETARDO
 IMPUTABLE
 EN
 EL
 INCUMPLIMIENTO
 DE
 LA

MORA
DEL
DEUDOR:
 O B L I G A C I O N
 U N I D O
 A L
 R E Q U E R I M I E N T O
 O

INTERPELACION
POR
PARTE
DEL
ACREEDOR


1.‐DEUDOR
 RETARDE
 EL
 CUMPLIMIENTO
 DE
 LA


1557:
 SE
 DEBE
 LA
 INDEMNIZACION
 DE
 PERJUICIOS
 DESDE
 QUE
 EL

OBLIGACION
(DISTINTO
A
EXIGIBLE:
ESTO
ES
CUANDO
NO
SUJETO
A

DEUDOR
 ESTA
 EN
 MORA
 DE
 CUMPLIR
 LA
 OBLIGACION
 (1538,
 EN

MODALIDAD
SUPENSIVA)
1558
Y
1551.
NO
SIMPLE
RETARDO,
DEBE
SER

CLAUSULA
PENAL
LO
MISMO).
RIGE
TANTO
PARA
I.
COMPENSATORIA
E

IMPUTABLE

I.
MORATORIA
(ALGUNOS
AUTORES
LO
DISCUTEN)


REQUISITOS
 2.‐
 RETARDO
 IMPUTABLE
 AL
 DEUDOR
 (DOLO
 O
 CULPA


DEUDOR
1558)
 MORA
EN
LA
OBLIGACIONES
DE
HACER:
(MORA
=
CONTRAVENCION)

1. PARA
ALGUNOS
NO
ES
NECESARIO
LA
MORA
EN
ESTAS
OBLIGACIONES,

PORQUE
LA
INDEMNIZACION
SE
DEBE
DESDE
LA
CONTRAVENCION

3.‐
 ACREEDOR
 HAYA
 CUMPLIDO
 SU
 OBLIGACION
 O
 SE
 (1557)

ALLANE
A
CUMPLIRLA.
1552
(EXCEP.
NO
PAGO)
 2. SUCEDE
 QUE
 LA
 MORA
 SE
 PRODUCE
 POR
 EL
 SOLO
 HECHO
 DE
 LA

CONTRAVENCION


4.‐
 INTERPELACION
 DEL
 ACREEDOR
 :
 ACTO
 POR
 EL
 CUAL
 EL


ACREEDOR
 HACE
 SABER
 AL
 DEUDOR
 QUE
 SU
 RETRASO
 LE
 CAUSA

PERJUICIOS
(1551)


1551
 N1:
 INTERPELACION
 CONTRACTUAL
 1 5 5 1
 N 2 :
 I N T E R P E L A C I O N
 1551
N3:
INTERPELACION
JUDICIAL
O
EXTRACONTRACTUAL


EXPRESA
 CONTRACTUAL
TACITA
 REGLA
 GENERAL:
 PARA
 CONSTITUIR
 AL
 DEUDOR
 EN
 MORA:
 SE
 DEBE

PARTES
ESTIPULARON
PLAZO
PARA
CUMPLIR
LA
OBLIGACION,
 L A
 O B L I G A C I O N
 P O R
 S U
 P R O P I A
 DEMANDAR,
 SE
 HA
 ENTENDIDO
 QUE
 SOLO
 ES
 NECESARIA
 CUALQUIER
 TIPO
 DE

POR
EL
SOLO
HECHO
DE
CUMPLIRSE
EL
PLAZO,
EL
DEUDOR
SE
 NATURALEZA
Y
POR
LA
FORMA
COMO
FUE
 GESTION
JUDICIAL
QUE
BUSQUE
EL
ACREEDOR
HACER
EFECTIVO
SUS
DERECHOS.

CONSTITUYE
 EN
 MORA,
 SALVO
 QUE
 LA
 LEY
 REQUIERA
 CONVENIDA,
TIENE
UN
PLAZO
TACITO
PARA
 DEUDOR
 QUEDA
 CONSTITUIDO
 EN
 MORA
 DESDE
 QUE
 SE
 LE
 NOTIFICA

CONSTITUIRLO
 EN
 MORA
 (1949:
 CONSTITUIR
 EN
 MORA
 CUMPLIRSE
 VALIDAMENTE
LA
DEMANDA

ARRENDATARIO:
INTERPELAR)

DESDE
CUANDO
SE
DEBEN
PAGAR
LOS
PERJUICIOS

1. DESDE
INCUMPLIMIENTO
(RETARDO)

1.‐ACREEDOR
 PUEDE
 DEMANDAR
 INDEMNIZACION
 DE
 2. COMPENSATORIO:
 INCUMPLIMIENTO:
 MORATORIOS:
 DESDE

PERJUICIOS
(1557)
 CONSTITUCION
EN
MORA


2.‐
DEUDOR
SE
HACE
RESPONSABLE
DEL
CASO
FORTUITO
 EXCEPCIÓN:
 SI
 HUBIESE
 SUCEDIDO
 DE
 IGUAL
 FORMA
 EL
 CASO

EFECTOS
 FORTUITO
 AUN
 CUMPLIENDO
 OPORTUNAMENTE
 LA
 OBLIGACION,

(1547
IN2)

DEBE
PROBAR
EL
DEUDOR
(1547
INC2
Y
1672
INC2
Y
1590)


3.‐
 EL
 RIESGO
 DE
 LA
 ESPECIE
 O
 CUERPO
 CIERTO
 DEBIDO


PASA
AL
DEUDOR
(1550)

DESDE
 CUANDO
 ESTA
 EN
 MORA
 EL

1.‐DISMINUYE
 RESP.
 DEL
 DEUDOR:
 SOLO
 RESPONDE
 POR
 DOLO
 O
 CULPA
 GRAVE
 EN
 LA
 ACREEDOR

CONSERVACION
DE
LA
COSA,
LIBERADO
DE
PERJUICIOS
MORATORIO
 1. DESDE
 QUE
 SE
 HA
 DEBIDO

R EC U R R I R
 A L
 PA G O
 P O R

MORA
 DEL
 CONSIGNACION

EFECTOS
 2.‐
ACREEDOR
INDEMNIZAR
POR
PERJUICIOS
DE
NO
RECIBIR
LA
COSA

ACREEDOR
 OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
 2. MAYORIA:
 DESDE
 CUALQUIER

OFRECIMIENTO
 DEL
 DEUDOR.
9

corrección)

3.‐
SI
DEUDOR
TUVO
QUE
PAGAR
CONSIGNACIO,
ACREEDOR
DEBE
PAGAR
LA
EXPENSAS
 (AUN
EXTRAJUDICIAL)

 AVALUACION
DE
PERJUICIOS
(3
FORMAS
DE
AVALUARLO)

RAZONES
PARA
NO
INDEMNIZARLO:

1 .‐ D E T E R M I N A R
 S I
 DAÑO
MORAL:
(EN
UN
PPIO
 1. FALTA
NORMA

2. 1556
INDEMNIZACION
SOLO
COMPRENDE
DAÑO
EMERGENTE
Y
LUCRO
CESANTE

PROCEDE
 EL
 PAGO
 DE
 SOLO
 SE
 ACEPTABA
 EN
 3. DIFICIL
PRUEBA
Y
AVALUACION

LA
 INDEMNIZACION
 M A T E R I A

(REQUISITOS)
 E X T R A C O N T R A C T U A L
 NINGUN
ARGUMENTO
ES
CATEGORICO:

(2329).

 1. SI
FALTA
NORMA
HAY
UN
VACIO
EL
JUEZ
LLENA
EN
BASE
A
PPIOS
GERALES
Y
EQUIDAD

2. 1556
NO
LO
PROHIBE

3. SU
PRUEBA
Y
AVALUCACION
SIEMPRE
ES
DIFICIL

4. 19
N1
Y
4
DE
LA
CPOL,
OBLIGAN
A
INDEMNIZAR
EL
DAÑO
MORAL

LA
 HACE
 EL
 JUEZ,
 2.‐DETERMINAR
 LOS

A V A L U A C I O N
 S E
 D E B E

5. SE
 DEBE
 INDEMNIZAR
 EN
 MATERIAL
 CONTRACTUAL.
 DE
 TURBARSE
 SERIAMENTE
 LA

PERJUICIOS
 QUE
 SE
 MORAL,
EL
HONOR,
LA
LIBERTAD
O
AFECTOS
DEL
ACREEDOR.

J U D I C I A L
 P R O N U N C I A R
 DEBEN
 INDEMNIZAR

S O B R E
 3
 D A Ñ O
 E M E R G E N T E :

(REGLA
GRAL)
 (
 LAS
 PARTES
 PUEDEN

CUESTIONES
 A L T E R A R
 E S T A S
 EMPOBRECIMIENTO
 REAL
 Y

EFECTIVO
 EN
 EL
 PAT.
 DEL

REGLAS
1558)

ACREEDOR

LUCRO
 CESANTE:
 UTILIDAD

3.‐FIJAR
MONTO
 QUE
 DEJA
 DE
 PERCIBIR
 EL

A C R E E D O R
 P O R
 E L

I N C U M P L I M I E N T O
 O

CUMPLIMIENTO
 TARDIO
 DE

LA
OBLIGACION


A V A L U A C I O N
 CARACTERISTICAS:

1. 1559
SUPLETORIO
Y
EXCEPCIONAL
 PERJUICIOS
 PREVISTOS:
LOS

L E G A L
 ( 1 5 5 9
 2. CUANDO
 SOLO
 SE
 COBRAN
 INTERESES,
 LOS
 Q U E
 S E
 P R E V I E R O N
 O

S O L O
 PERJUICIOS
SE
PRESUMEN
 PUDIERON
 PREVERSE
 AL
 SE
INDEMNIZAN
SOLO
LOS
PREVISTOS
,
EXCEPTO
EN
EL
CASO

3. INTERESES,
SON
EL
PERJUICIOS
DEL
ACREEDOR
 MOMENTO
DEL
CTTO
 DEL
 DOLO
 O
 CULPA
 GRAVE
 QUE
 DE
 INDEMNIZAR
 LOS

OBLIGACIONES
 4. A C R E E D O R
 P U E D E
 S O L I C I TA R
 O T R O S
 PERJUCIOS
 IMPREVISTOS:
 IMPREVISTOS
(1558)

DE
DINERO)
 PERJUICIOS,
DEBE
PROBARLOS.
 N O
 C U M L E N
 E S T O S

REQUISITOS.


SOLO
 LA
 INDEMNIZACION


REGLAS
DEL
1559:
INDEMNIZACION
MORATORIA
EN
OBLIGACIONES
DE
DINERO

M O R A T O R I A ,
 L A

COMPENSATORIA
 ES
 EL
 1. REGLA
PRIMERA

1. PARTES
 PACTAN
 INTERES
 CONVENCIONAL,
 SUPERIOR
 AL
 LEGAL,
 SE
 DEBEN
 LOS

CUMPLIMIENTO
EN
ESPECIE,

OBLIGACION
DE
DINERO
 CONVENCIONALES
(HASTA
EL
MAXIMO
LEGAL)

2. PARTES
NO
PACTAN
INTERES
O
INFERIOR
AL
LEGAL,
SE
DEBE
EL
LEGAL

3. SI
HAY
DISPOSICION
QUE
AUTORICE
COBRO
DE
INTERES
CORRIENTE,
NO
RIGEN
LAS

REGLAS
ANTERIORES

2. REGLA
SEGUNDA

1. CUANDO
SE
COBRA
SOLO
INTERESES
BASTA
EL
RETARDO,
NO
PROBAR
PERJUICIOS

3. REGLA
TERCERA

1. INTERES
 ATRASADO
 NO
 PRODUCE
 INTERES,
 PROHIBE
 ANATOCISMO

(CAPITALIZACION
DEL
INETERES)

A V A L U A C I O N
 4. REGLA
CUARTA:

CONVENCIONAL
 1. LA
REGLA
ANTERIOR
SE
APLICA
A
TODA
ESPECIE
DE
RENTA,
CANONES
O
PENSIONES

PERIODICAS

( C L A U S U L A

PENAL)
 OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

10

corrección)

 CLAUSULA
PENAL
(AVALUACION
CONVENCIONAL
DE

PERJUICIOS)
 CRITICAS

1. CLAUSULA:
 SOLO
 CORRECTO
 SI
 SE
 PACTA

1535:
 “LA
 CLAUSULA
 PENAL
 ES
 AQUELLA
 EN
 QUE
 UNA
 PERSONA,
 PARA
 ASEGURAR
 EL
 CUMPLIMIENTO
 DE
 UNA
 JUNTO
CON
EL
CTTO,
NO
DESPUES

OBLIGACION,
 SE
 SUJETA
 A
 UNA
 PENA,
 QUE
 CONSISTE
 EN
 DAR
 O
 HACER
 ALGO
 EN
 CASO
 DE
 NO
 EJECUTAR
 O
 2. NO
ASEGURA
NI
GARANTIZA
NADA

RETARDAR
LA
OBLIGACION
PRINCIPAL”
 3. OMITE
OBLIGACIONES
DE
NO
HACER

4. “PENA”
 TIENE
 CONNOTACION
 AJENA
 A

DERECHO
CIVIL

FUNCIONES:

1. FORMA
 DE
 AVALUAR
 CONVENCIONAL
 (NO
 JUEZ
 NI
 LEY)
 Y
 ANTICIPADAMENTE
 LOS
 PERJUICIOS
 (ANTES
 DE

PRODUCIRSE,
ES
IRREVOCABLE,
DEUDOR
NO
PUEDE
DISCUTIR
EXISTENCIA
Y
MONTO
DE
LOS
PERJUICIOS)
 1.  C L A U S U L A
 P E N A L
 P U E D E
 S E R

2. CAUCION
(ASEGURAR
CUMPLIMIENTO
OBLIGACION
PPAL,
POR
SI
SOLA
NO
ASEGURA
CUMPLIMIENTO,
ESTIMULA
 COMPENSATORIA
O
MORATORIA

2. HAY
 DIFERENCIAS
 CON
 LA
 INDEMNIZACION

A
 QUE
 DEUDOR
 CUMPLA,
 SE
 ROBUSTECE
 CUANDO
 SE
 CONSTITUYE
 PARA
 GARANTIZAR
 UNA
 OBLIGACION
 ORDINARIA

AJENA).ES
PERSONAL.
 1. OPORTUNIDAD
 QUE
 SE
 FIJA

3. PENA
CIVIL
 (ANTES

2. EN
 LA
 CLAUSULA
 PENAL
 LOS

PERJUICIOS
 NO
 SOLO
 SE

CARACTERISTICAS
 REPARAN
 EN
 DINERO
 COMO

EN
LA
I.ORDINARIA

1. CONSENSUAL
(NO
FORMALIDAD,
VOLUNTAD
EXPRESA
O
TACITA)
 3. CLAUSULA
PENLA
NO
NECESARIO

2. CONDICIONAL
(DERECHO
A
COBRARLA,
PENDIENTE
DE
UN
HECHO
FUTURO
E
INCIERTO,
INCUMPLIMIENTO)
 PROBAR
PERJUICIOS

3. ACCESORIA
(SIGUE
SUERTE
OBLIGACION
PPAL)
 3. DIFERENCIAS
CO
FIANZA:

4. GARANTIZAR
OBLIGACION
CIVIL
O
NATURAL
(1472)
 1. FIANZA
 SIEMPRE
 SUMA
 DE

DINERO

2. FIANZA
 NO
 PUEDE
 OBLIGARSE
 EN

TERMINOS
 MAS
 GRAVOSOS

QUE
OBLIGACION
PRINCIPAL

REQUISITOS
 EFECTOS
 EXTINCION
 4. DIFERENCIAS
CON
ARRAS

1.  I N C U M P L I M I E N T O
 1. DA
 AL
 ACREEDOR
 EL
 DERECHO
 1. VIA
PRINCIPAL:
SE
EXTINGUE
Y
 1.  A R R A S
 G A R A N T I Z A N

OBLIGACION
 PRINCIPAL
 DE
COBRARLA,
CUANDO
NO
SE
 LA
 OBLIGACION
 PPAL,
 SE
 C E L E B R A C I O N
 C T T O

(SI
 HAY
 CASO
 FORTUITO
 SE
 CUMPLE
 OBLIGACION
 PPAL.
 MANTIENE
VIGENTE
 (CLAUSULA
EL
CUMPIMIENTO)

EXTINGUE
 LA
 OBLIGACION
 PPAL
 2. ARRAS
 ENTREGA
 ACTUAL
 DE

( INCUMPLIMIENTO
 PARCIAL:
 1539:
 2. VIA
 ACCESORIA:
 DESAPARECE
 D I N E R O
 U
 O T R
 C O S A ,

Y
LA
CLAUSULA)

DEUDOR
 CUMPLE
 SOLO
 UNA
 PARTE
 Y
 P O R Q U E
 S E
 E X T I N G U E
 CLAUSULA,
SOLO
HAY
ENTREGA

2.  I N C U M P L I M I E N T O
 ACREEDOR
 ACEPTA
 ESTO,
 DEUDOR
 OBLIGACION
PPAL.
 SI
HAY
INCUMPLIMIENTO

IMPUTABLE
AL
DEUDOR
 TIENE
 DERECHO
 A
 QUE
 SE
 REBAJE
 DE

3. MORA
DEL
DEUDOR
 LA
PENA
ESTIPULADA,
LA
PROPORCION

1.  N O
 C A B E
 DE
LO
CUMPLIDO)

I N T E R P E L A C I O N

JUDICIAL
 “HAYASE
 O

NO
 ESTIPULADO
 UN
 COBRO
OBLIGACION
PRINCIPAL,
INDEMNIZACION
ORDINARIA
Y
PENA

TERMINO”,
 SIEMPRE
 1. ANTES
DE
LA
MORA
DEL
DEUDOR:
ACREEDOR
DDAR
CUMPLIMIENTO
OBLIGACION
PPAL

N E C E S A R I A
 2. CONSTITUIDO
EN
MORA
DEUDOR:
OPTAR
CUMPLIMIENTO
OBLIGACION
PPAL
O
PENA.
NO
AMBAS

I.JUDICIAL
 3. SE
PUEDE
ACUMPLAR
PENA
Y
CUMPLIMIENTO:
ESTIPULADO


2. M AY O R I A
 P E R M I T E
 1. PENA
POR
SIMPLE
RETARDO,


A P L I C A C I Ó N
 D E
 2. PAGO
PENA
NO
EXTINGUE
OBLIGACION
DE
CUMPLIR
OBLIGACION
PPAL

I.CONTRACTUAL.
 4. 1543:
SE
PUEDE
OPTAR
POR
LA
PENA
O
LA
INDEMNIZACION
DE
PERJUICIOS
ORDINARIA,
PERO
NO

AMBAS
 OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

1. EXCEPTO:
SE
HUBIERA
ESTIPULADO
OTRA
COSA.
 11

corrección)

 CLAUSULA
PENAL:
CASOS
ESPECIALES.

1536.
 INC2
 “CUANDO
 UNO
 PROMETE
 POR
 OTRA
 PERSONA
 IMPONIENDOSE
 UNA
 PENA
 PARA
 EL
 CASO
 DE
 NO

CLAUSULA
PENAL
EN
LA
PROMESA
DE
HECHO
 CUMPLIRSE
POR
ESTA
LO
PROMETIDO,
VALDRA
LA
PENA
AUNQUE
LA
OBLIGACION
PRINCIPAL
NO
TENGA
EFECTO
POR

AJENO
 Y
 EN
 LA
 ESTIPULACION
 A
 FAVOR
 DE
 FALTA
DE
CONSENTIMIENTO
DE
DICHA
PERSONA.
CLAUSULA
PENAL.
NO
ES
EXCEPCION
A
QUE
LA
NULIDAD
DE
LA

OTRO
 OBLIGACION
PPAL,
ACARREA
NULIDAD
DE
LA
CLAUSULA
PENAL.
EN
ESTE
CASO
LA
CLASULA
PENAL,
GARANTIZA
LA

OBLIGACION
QUE
ASUMIO
PROMITENTE
DE
QUE
3
ACEPTE
LA
OBLIGACION
QUE
CONTRAJO
PARA
EL.


LA
PENA
SE
DIVIDE
A
PRORRATA
DE
LA
DEUDA
PRINCIPAL
(A
PRORRATA
DE
LAS
DEUDAS
HEREDITARIAS.
SOLO
PENA

COBRO
 DE
 LA
 CLAUSULA
 PENAL,
 CUANDO
 PARA
QUIEN
INCUMPLE,
NO
ACCION
CONTRA
EL
RESTO
DE
LOS
OBLIGADOS.

COSA
 PPAL
 ES
 DIVISIBLE
 Y
 HAY
 PLURALIDAD
 EXCEPCION
(TOTALIDAD
DE
LA
DEUDA)

DE
ACREEDORES
O
DEUDORES
 1. PENA
SOBRE
COSA
INDIVISIBLE

2. SOLIDARIDAD
PACTADA.


COBRO
 DE
 LA
 CLAUSULA
 PENAL,
 CUANDO


COSA
PPAL
ES
INDIVISIBLE
O
CUANDO
SE
HA

PUEDE
 EXIGIRSE
 A
 UNO
 DE
 OBLIGADOS
 TODA
 LA
 PENA
 O
 A
 CADA
 UNO
 POR
 SU
 CUOTA.
 SUCEDE
 LO
 MISMO
 SI
 LA

PUESTO
 LA
 CLAUSULA
 PENAL
 CON
 LA
 PENA
ES
INDIVISIBLE

INTENCION
 EXPRESA
 DE
 QUE
 EL
 PAGO
 NO

PUEDA
FRACCIONARSE

OBLIGACION
PRINCIPAL
SOLIDARIA:
LA
PENA
TAMBIEN
SE
PUEDE
COBRAR
SOLIDARIAMENTE
(ACCESORIA).


CRITICAS:

• INDEMNIZACION
ES
SIMPLEMENTE
CONJUNTA
(CUOTAS),
AUN
ENTRE
DEUDORES
SOLIDARIOS

• SOLIDARIDAD
REQUIERE
TEXTO
EXPRESO.


CLAUSULA
 PENAL
 GARANTIZADA
 CON
 1541:
SI
A
LA
PENA
ESTUVIERA
AFECTO
HIPOTECARIAMENTE
UN
INMUEBLE,
PODRA
PERSEGUIRSE
TODA
LA
PENA


HIPOTECA
 EN
EL,
SALVO
EL
RECURSO
DE
INDEMNIZACION
CONTRA
QUIEN
HUBIERA
LUGAR


1 . ‐
 C O N T R A T O S
 1544
 INC1:
 SE
 PUEDE
 PEDIR
 QUE
 SE
 REBAJE
 DE
 LA
 PENA
 TODO
 LO
 QUE
 EXEDA
 DEL
 DUPLO
 DE
 LA

CONMUTATIVOS
 OBLIGACION
PPAL


1544
INC
2
Y
3:
SE
PODRA
REBAJAR
DE
LA
PENA,
LO
QUE
EXEDA
AL
INTERES
MAXIMO
PERMITIDO

C L A U S U L A
 P E N A L
 2.‐
MUTUO
 ESTIPULAR
(CORRIENTE
+
50%),
SOLO
AL
MUTUO
QUE
NO
ES
DE
DINERO,
EL
DE
DINERO
LET
18.010

ENORME
 SE
REBAJA
AL
INTERES
CORRIENTE


3.‐
 OBLIGACIONES
 DE
 VALOR
 SE
 DEJA
 A
 PRUDENCIA
 DEL
 JUEZ
 MODERARLAS
 CUANDO
 ATENDIDAS
 LAS
 CIRCUNSTANCIAS

I N A P R E C I A B L E
 O
 PARECIERA
 ENORME
 LA
 LESION.
 CASO
 DE
 LESION
 ENORME
 QUE
 DEJA
 EN
 MANOS
 DEL
 JUEZ
 LA

INDETERMINADO.
 DISMINUCION
DEL
VALOR.


OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

12

corrección)

 ACCIONES
O
MEDIOS
CONCEDIDOS
POR
LEY
AL

DERECHOS
AUXILIARES
DEL
ACREEDOR
 ACREEDOR
 DESTINADOS
 A
 MANTENER
 LA

INTEGRIDAD
DEL
PATRIMONIO
DEL
DEUDOR


AQUELLAS
 QUE
 TIENE
 POR
 OBJETO
 MANTENER
 290
CPC:
GUARDA
Y
APOSICION
DE
SELLOS


1 . ‐
 M E D I D A S
 INTACTO
 EL
 PATRIMONIO
 DEL
 DEUDOR

EVITANDO
 QUE
 SALGAN
 DE
 SU
 PODER
 LOS

CONSERVATIVAS
 BIENES
 QUE
 LO
 FORMAN,
 A
 FIN
 DE
 HACER
 1222
 CC:
 CONFECCION
 DE
 INVENTARIO

POSIBLE
EL
CUMPLIMIENTO
DE
LA
OBLIGACION
 SOLEMNE


FACULTA
A
QUIEN
ESTA
OBLIGADO
A
ENTREGAR

UNA
 COSA.
 PARA
 RETENERLA
 CON
 EL
 FIN
 DE
 1. 1937:
ARRIENDO

2.‐
 DERECHO
 LEGAL
 DE
 ASEGURARLE
 EL
 DERECHO
 QUE
 SEGÚN
 LEY
 LE
 2. 2162:
MANDATO

RETENCION
 C O R R E S P O N D E .
 V E R D A D E R A
 M E D I D A

P R E C A U TO R I A ,
 D E B E
 S E R
 D E C L A R A D O

3. 2193:
COMODATO

4. 2234:
DEPOSITO

JUIDICIALMENTE


3 . ‐
 A C C I O N
 O B L I C U A ,

I N D I R E C T A
 O

SUBROGATORIA


4.‐
 ACCION
 PAULIANA
 O


REVOCATORIA


5 . ‐
 B E N E F I C I O
 D E
 OBJETO,
 EVITAR
 QUE
 SE
 CONFUNDAN
 LOS
 BIENES
 DEL
 CAUSANTE
 CON
 LOS
 DEL
 HEREDERO,
 PARA
 QUE
 DE
 ESA

S E P A R A C I O N
 D E
 FORMA
PUEDAN
PAGARSE
EN
LOS
PRIMEROS,
ACREEDORES
HEREDITARIOS
Y
TESTAMENTARIOS,
CON
PREFRENCIA

DE
LOS
ACREEDORES
PROPIOS
DEL
HEREDERO

PATRIMONIO


O SVA L D O
 PA R A DA
 RO D R I G U EZ
 ( E n


13

corrección)

ASPECTO
 ACCION
OBLICUA
 ACCION
PAULIANA

EJERCICIO
DE
LOS
DERECHOS
Y
ACCIONES
DEL
DEUDOR,
POR
PARTE
 ES
LA
QUE
LA
LEY
OTORGA
A
LOS
ACREEDORES
PARA
DEJAR
SIN

CONCEPTO
 DE
SUS
ACREEDORES,
CUANDO
EL
PRIMERO
ES
NEGLIGENTE
EN
 EFECTO
LOS
ACTOS
DEL
DEUDOR
EJECUTADOS

HACERLO.
OBJETIVO:
QUE
ACCIONES
Y
DERECHOS
INGRESEN
AL
 FRAUDULENTAMENTE
Y
EN
PERJUICIO
DE
SUS
DERECHOS
Y

PATRIMONIO
DEL
DEUDOR
MEJORANDO
SU
DERECHO
DE
PRENDA
 SIEMPRE
QUE
CONCURRAN
LOS
DEMAS
REQUISITOS
LEGALES.

GENERAL


1. RELACION
ACREEDOR:
TENER
INTERES,
CUANDO
NEGLIGENCIA
 1. RELACION
AL
ACTO:
2468:
CUALQUIER
ACTO
O
CTTO

REQUISITOS
 DEL
DEUDOR,
COMPROMETA
SOLVENCIA
 VOLUNTARIO
DEL
DEUDOR:
ONEROSO,
PROBAR
MALA
FE

2. RELACION
AL
CREDITO
DEL
ACREEDOR:
CIERTO
Y
EXIGIBLE
 DEUDOR
Y
ADQUIRENTE,
GRATUITO,
BASTA
PROBAR
MALA
FE

3. RELACION
DEUDOR:
NEGLIGENTE
EN
EJERCICIO
DERECHOS
Y
 DEL
DEUDOR

ACCIONES,
ACREEDOR
PRUEBA,
NO
NECESARIO
MORA.
 2. RELACION
DEUDOR:
MALA
FE
PAULIANA,
CONOCER
MAL

4. RELACION
DERECHOS
Y
ACCIONES
RESPECTO
DE
LAS
CUALES
 ESTADO
NEGOCIOS,
NO
NECESARIO
QUIEBRA

OPERA:
PATRIMONIALES,
BIENES
EMBARGABLES,
NO
OPERA
 3. RELACION
ACREEDOR:
TENER
INTERES:
1
DEDURO
INSOLVENTE

RESPECTO
DERECHO
PERSONALISIMOS
 O
AUMENTE
INSOLVENCIA
2.
CREDITO
ANTERIOR
AL
ACTO

4. RELACION
ADQUIRENTE
DEL
DEUDOR:
GRATUITO:
NADA,

ONEROSO:
MALA
FE.


SON
ACCIONES
QUE
OTORGA
LA
LEY,
NO
EL
CONTRATO,
EN
CHILE
 SITUACION
DEL
SUBADQUIRENTE:

EN
CODIGO
CIVIL
O
CASOS
 NO
HAY
NORMA
GENERAL
QUE
LAS
CONCEDA.
 • ALGUNOS
APLICAN
LAS
MISMAS
REGLAS
DEL
ADQUITENTE

• OPERA
DE
FORMA
GENERAL
(2465
Y
2466)
 • OTROS
ESTIMAN
QUE
ES
UNA
ACCION
DE
NULIDAD
RELATIVA,

ESPECIALES
 • SOLO
EN
LOS
CASOS
QUE
LA
LEY
AUTORIZA

1. DERECHO
DE
PRENDA
USUFRUCTO
Y
RETENCION
2466
INC1

PRODUCE
EFECTOS
RESPECTO
3
SIN
IMPORTAN
BUENA
O
MALAN

FE.

2. DERECHOS
DEL
DEUDOR
DERIVADOS
DEL
CTTO
DE
ARRIENDO

2466
IN2

 NATURALEZA
JURIDICA:

3. DEUDOR
QUE
NO
PUEDE
CUMPLIR
LA
OBLIGACION
DE
 1. ACCION
NULUDAD
RELATIVA:
2468:
RESCINDIBLES,
CRITICA,

ENTREGAR
LA
ESPECIE
O
CUERPO
CIERTO
POR
CULPA
DE
3,
 ACTO
QUE
QUIERE
DEJAR
SIN
EFECTO
ES
VALIDO

1677
 2. ACCION
INOPONIBILIDAD
POR
FRAUDE

4. DEUDOR
QUE
REPUDIA
LA
HERENCIA
O
LEGADO
1238
(SOLO
SE
 3. ACCION
INDEMNIZATORIA
POR
HECHO
ILICITO

RESCINDE
A
FAVOR
ACRREEDORS
Y
HASTA
CONCURRENCIA

CREDITO,
NO
PARECE
REAL
SUBROGACION)


ACREEDOR
ACTUA
A
NOMBRE
Y
POR
CUENTA
DEL
DEUDOR
 • EFECTO
PROPIO:
DEJAR
SIN
EFECTO
ACTO
O
CONTRATO

EFECTOS
 • 3
PUEDE
OPONER
LAS
MISMAS
EXCEPCIONES
QUE
AL
DEUDOR
 IMPUGNADO,
HASTA
EL
MONTO
DEL
CREITO
DEL
ACREEDOR

• COSA
JUZGADA
RESPECTO
DEUDOR
 QUE
INTENTA
LA
ACCION.
DEUDOR
PUEDE
ENERVAR
ACCION

• NO
SENTENCIA
PREVIA
QUE
AUTORICE
SUBROGACION,
ESTO
SE
 PAGANDO

HACE
EN
EL
MISMO
JUICIO
QUE
HACE
EFECTIVA
ACCION
 • LA
REVOCACION
SOLO
AFECTA
A
LAS
PARTES.
EFECTO
RELATIVO.

• BIENES
INGRESAN
PAT,
DEUDOT,
FAVORECEN
A
TODOS

ACREEDORES


1. ACCION
DIRECTA
DEL
ACREEDOR,
A
NOMBRE
Y
POR
CUENTA

CARACTERISTICAS
 PROPIA

2. ACCION
PERSONAL

3. ACCION
PATRIMONIAL:
RENUNCIABLE,
TRANSFERIBLE,

TRANSMISIBLE
Y
PRESCRIPTIBLE
(1
AÑO
DESDE
FECHA
DEL

ACTO)


OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

14

corrección)