Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Química
Laboratorio de física
Integrantes:
Silva García Fátima
Serrano Vázquez Hugo Armando
Piña Rosales Eduardo
Hernández Toledo Arturo
Grupo: 20
Finalmente se hizo una comparación para determinar el valor que más se haya acercado a nuestro valor teórico,
(1.0 − 1.5) × 10−6 [Ωm] obteniendo como método más efectivo, la medida indirecta, con porcentajes de error
de: 5.78% para el resistor 1 y para el resistor 2: 3.06%
Objetivos:
Aprender las características y uso adecuado del multimedio y las fuentes de fuerza electromotriz.
Establecer las reglas de seguridad adecuadas en el manejo de la corriente eléctrica y dispositivos
electrónicos.
Determinar la constante de resistividad eléctrica en un conductor metálico.
Hipótesis:
Se obtendrá la constante de resistividad eléctrica de dos resistores de nicromel, comparando la medida
experimental obtenida con una teórica, se calculará un porcentaje de error mínimo y de esta manera se podrá
establecer cuál de los dos métodos analíticos fue más efectivo para la determinación de la constante.
Introducción:
La conducción eléctrica o conductividad eléctrica es la propiedad de un material que mide la capacidad de
conducir una corriente eléctrica por sí mismo. Los materiales o sustancias pueden presentarse en estado sólido,
fundido o disueltos en agua, se clasifican como conductores electrolíticos, semiconductores o conductores
metálicos a los que tienen la capacidad de transportar electrones con facilidad.
La resistividad eléctrica cuantifica la fuerza con la que un material dado se opone al flujo de corriente eléctrica.
Un material que permite fácilmente el movimiento de carga eléctrica presenta una resistividad baja, mientras
que los materiales de resistividad alta presentan una fuerza opositora mayor al flujo de electrones. Se representa
con la letra rho (ρ) y tiene unidades de Ω∙m. Se calcula con la siguiente expresión:
𝑅𝐴
𝜌=
𝐿
Donde A es el área del conductor medido en m2, R es la resistencia que presenta el material y L es la longitud
del conductor.
La ley Ohm relaciona las magnitudes de voltaje, resistencia e intensidad eléctrica. Postula que la intensidad de
corriente que atraviesa un circuito es directamente proporcional al voltaje o tensión de este e inversamente
proporcional a la resistencia que presenta. Se incorpora de la siguiente manera:
𝑉
𝐼=
𝑅
Donde 𝐼 es la intensidad que se mide en ampere (A), 𝑉 es el voltaje que se mide en volt (V), y 𝑅 es la resistencia
que se mide en Ohm (Ω).
Desarrollo experimental:
Materiales:
• Multimedidor digital
• Juego de resistores sobre base de madera
• Vernier digital
• Dos cables con conector tipo banana
• Dos conectores tipo caimán
• Flexómetro
• Cinta adhesiva Ilustración 1 medición de resistencia
Imagen
Parte 1. Medir: la
resistencia de 10
longitudes diferentes, por
triplicado y calcular su
promedio, con 2 resistores
de diámetros diferentes.
Ley de propagación de la
Se obtuvo la ordenada
incertidumbre al origen y la pendiente
(a partir de ésta se
determinó “ρ”). Se
calcularon sus
incertidumbres y para
ello fue necesario
calcular la varianza.
Se calculó la incertidumbre
tipo A, tipo B y la combinada
para el valor de resistencia y
la longitud para utilizarla en
la propagación de la
incertidumbre.
Graficar
Expresión de la medida
área = 𝝅𝒓𝟐
𝒅 𝟐
área = 𝝅 ( )
𝟐
Para calcular la constante de resistividad eléctrica a través de la medida indirecta se aplica la ley de
propagación y se deriva parcialmente. En la Tabla 5 se muestra la medida indirecta de la constate para el
resistor 1 y 2, seguido de un cálculo ejemplo. Las derivadas parciales utilizadas para calcular la incertidumbre
de la constante se muestran en la Tabla 6, así como el concentrado de incertidumbres (tipo A, B, y combinada)
de la distancia y capacitancia en la Tabla 7 para el resistor 1 y en la Tabla 8 para el resistor 2. Del mismo modo,
se muestra un cálculo ejemplo y por último la expresión de la medida para cada resistor.
𝑨
̅
𝝆=𝑹
𝒍̅
Resistor 1
2.55176 × 10−7 𝑚2
𝜌 = 1.71[Ω] = 1.58673 × 10−6 [Ω m]
0.275[𝑚]
Resistor 2
5.8088 × 10−7 𝑚2
𝜌 = 0.69[Ω] = 1.45396 × 10−6 [Ω m]
0.275[𝑚]
derivada parcial de ρ con respecto de L Evaluada para resistor 1 Evaluada para resistor 2
𝜕𝜌 𝑅𝐴
=− 2
-5.76993 × 𝟏𝟎−𝟔 -5.28713 × 𝟏𝟎−𝟔
𝜕𝐿 𝐿
derivada parcial de ρ con respecto de R Evaluada para resistor 1 Evaluada para resistor 2
𝜕𝜌 𝐴
=
9.27912 × 𝟏𝟎−𝟕 2.11229 × 𝟏𝟎−𝟔
𝜕𝑅 𝐿
Tabla 7. Incertidumbre de la resistividad eléctrica para el resistor 1
Longitud Resistividad
uA [ m ] 0.047871355 uA [ Ω ] 0.257936733
uB [ m ] 0.0005 uB [ Ω ] 0.01
uC [ m ] 0.047873966 uC [ Ω ] 0.258130506
𝜕𝜌
[Ω] 9.27912 × 10−7
𝜕𝐿 -5.76993 × 10−6 𝜕𝜌
[m ]
𝜕𝑅
𝜕𝜌
( )2 [ Ω2 ] 3.32921 × 10−11 ( )2 [ m2 ] 8.61021 × 10
𝜕𝜌 −13
𝜕𝐿 𝜕𝑅
uc [ m Ω ] 3,6558 × 10−7
uB [ m ] 0.0005 uB [ Ω ] 0.01
uC [ m ] 0.047873966 uC [ Ω ] 0.105572221
𝜕𝜌
[Ω] 𝜕𝜌 2.11229 × 10−6
𝜕𝐿 [m]
𝜕𝑅
-5.28713 × 10−6
𝜕𝜌
( 𝜕𝐿 )2 [ Ω2 ] 2.79538 × 10−11 (𝜕𝑅)2 [ m2 ] 4.46178 × 10
𝜕𝜌 −12
uc [ Ω m ] 3.37337 × 10−7
Ejemplo de cálculo:
Tabla 10. Sumatorias mínimos cuadrados de los datos experimentales del resistor 1
pares de
L/A= xi R= yi xi · yi xi2 yi2 Σ(𝑦𝑖 − 𝑎0 − (𝑎1 ∙ 𝑥𝑖 ) Σ(𝑦𝑖 − 𝑎0 − (𝑎1 ∙ 𝑥𝑖 )2
datos
10 [m-1] [Ω] [ Ω.m-1 ] [ m-2] [Ω2] [Ω] [Ω2]
-2.22045 × 10−15 0.033721077
10776881.34 17.1 22771223.7 1.47816 × 1013 35.22882222
Σx 2 ∙ Σy − Σx ∙ Σxy
𝑎0 =
𝑛Σ𝑥 2 − (Σx)2
(2.85251 × 10 ∙ 6.883333333[Ω]) − (4734192.466[m−1 ] ∙ 4037835.793[ Ω. m−1 ])
12
=
(10 ∙ 2.85251 × 1012 [m−2 ]) − (4734192.466[m−1 ])2
𝑎0 = 0.084888889 [Ω]
𝑎1 = 1.27465E − 06 [Ω m]
Σ(𝑦𝑖 − 𝑎0 − 𝑎1 𝑥𝑖 )2 Σ(𝑦𝑖 − 𝑎0 − 𝑎1 𝑥𝑖 )2
𝜎𝑦2 = =√
𝑛−2 𝑛−2
(5.732122222[Ω2 ])
𝜎𝑦 = √ = 0.011018045 [Ω]
10 − 2
𝑛𝜎𝑦2 √𝑛𝜎𝑦
𝜎𝑎21 = 2 2
=
𝑛Σ𝑥 − (Σ𝑥) √𝑛Σ𝑥 2 − (Σ𝑥)2
√10 ∙ 0.846472255 [Ω]
𝜎𝑎1 = = 1.40927 × 10−8 [Ω m]
√10 ∙ (2.85251 × 1012 [m−2 ]) − (4734192.466[m−1 ])2
Σ𝑥 2 ∙ 𝜎𝑦2 Σ𝑥 2
𝜎𝑎20 = 𝜎𝑎 = 𝜎𝑎 ∙ √
𝑛Σ𝑥 2 − (Σ𝑥)2 0 1
𝑛
𝑛Σ𝑥𝑦 − Σ𝑥 ∙ Σ𝑦
𝑟=
√𝑛Σ𝑥 2 − (Σ𝑥)2 ∙ √𝑛Σ𝑦 2 − (Σ𝑦)2
𝑟 = 0.999511406702741
Incertidumbre de la pendiente (constante de resistividad eléctrica):
Resistor 1: 𝜎𝑎1 = 3.64795 × 10−8 [Ω m] Resistor 2: 𝜎𝑎1 = 1.40927 × 10−8 [Ω m]
Como resultado:
Expresión de la medida por mínimos cuadrados:
𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟏. 𝝆 = 1.37 × 10−6 ± 0.04 × 10−6 [Ω m]
𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟐. 𝝆 = 1.45[Ω m] %𝑬 = 𝟑. 𝟎𝟕 %
En comparación de la medida por ajuste de mínimos cuadrados:
𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟏. 𝝆 = 1.37 [Ω m] %𝐸 = 8.60%
𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟐. 𝝆 = 1.27 [Ω m] %𝐸 = 15.02%
Concluyendo que el método más efectivo para determinar la constate de resistividad fue el método de medida
indirecta. Además podemos atribuir los errores experimentales a circunstancias como no estar a la misma
temperatura que el valor teórico indica, así como la baja tensión del resistor.
Cuestionario:
1. ¿Qué riesgos debe considerar al manejar corriente eléctrica en el laboratorio?
El mal uso de la corriente eléctrica puede provocar incendios y/o explosiones, esto por sobrecarga en
la instalación, chispas o cortocircuito. También puede provocar electrización y electrocución; una
persona se electriza cuando la corriente eléctrica circula por su cuerpo, es decir, cuando la persona
forma parte del circuito eléctrico, y una persona sufre electrocución cuando el paso de la corriente
produce su muerte.
2. ¿Cómo determina la resolución de una medida de resistencia en un multimedidor analógico?
Es la tensión mínima que puede detectar, y depende de la tensión que asigna el CDA a cada una de las
cuentas del contador.
3. ¿Cómo determina la resolución de una medida de resistencia en un multimedidor digital?
Es el mínimo cambio detectado, en la medición de la variable por el equipo de medida.
Es el mínimo cambio detectado, en la medición de la variable por el equipo de medida
4. ¿Qué significado físico tiene la pendiente obtenida?
La resistencia es directamente proporcional a cociente entre la longitud y el área transversal del
conductor metálico.
5. ¿La incertidumbre encontrada por la ley de propagación de incertidumbre, para la resistividad
analizada, se aproxima al valor de la incertidumbre de la pendiente ajustada por cuadrados mínimos?
No, la incertidumbre por cuadrados mínimos es mayor que la del método de ley de propagación.
Ejercicio:
Considere el siguiente conjunto de datos que se obtuvieron para un conductor metálico a diferente temperatura.
El diámetro del conductor metálico es 10 mm.
Número de dato Longitud [m] Resistencia [Ω] Número de dato Longitud [m] Resistencia [Ω]
Número de dato Longitud [m] Resistencia [Ω] Número de dato Longitud [m] Resistencia [Ω]
Tabla 15. Sumatorias mínimos cuadrados, pendiente y ordenada de datos, Temperatura 39°C
pares de
datos
L/A= xi R= yi xi · yi xi2 yi2 ( yi a0 (a1 xi )) ( yi a0 (a1 xi ))2
9 [m-1] [Ω] [ Ω.m-1] [ m-2] [Ω2] [Ω] [Ω2]
SUMA xi yi xi · yi xi2 yi2
34377.46771 2.916 13204.1307 155629338.1 1.120294 4.57967E-16 2.09734E-31
0.400
0.350
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
1270 2270 3270 4270 5270 6270
Cociente entre longitud y área [m-1 ]
0.600
Resistencia [Ω]
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Cociente entre longitud y área [m-1 ]
0.600
Resistencia [Ω]
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Cociente entre longitud y área [m-1 ]
0.600
Resistencia [Ω]
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Cociente entre longitud y área [m-1 ]
Gráfica 4; Temperatura 99 °C
Realizar un gráfico del valor de la pendiente, obtenido anteriormente, como función de la temperatura
y obtener el valor de la pendiente de la recta con el método de cuadrados mínimos. ¿Cuál es el sentido
físico de la pendiente y de la ordenada al origen en este gráfico?
A medida que la temperatura aumenta, se observa que el valor de la pendiente de las tablas anteriores
también aumenta, quiere decir que la pendiente es directamente proporcional a la temperatura.
Gráfica y tabla: Finalmente, se presenta la tabla para la pendiente por método de cuadrados mínimos
y su respectiva gráfica.
Tabla 23. Sumatorias mínimos cuadrados, pendiente y ordenada de datos para las pendientes obtenidas con sus temperaturas.
pares de
datos
Temp. = xi Pendiente= yi xi · yi xi2 yi2 ( yi a0 (a1 xi )) ( yi a0 (a1 xi ))2
4 [°C] [Ω m] [ °C Ω m] [ °C2] [Ω2 m2] [Ω m] [Ω2 m2]
SUMA xi yi xi · yi xi2 yi2
279 0.000377515 0.026961305 21483 3.58255E-08 6.94567E-20 1.16266E-13
Referencias
Búa, M. T. (30 de Abril de 2014). La ley de Ohm. Recuperado el 5 de Abril de 2019, de Consellería de
Cultura, Educación e Ordenacion Universitaria:
https://www.edu.xunta.es/espazoAbalar/sites/espazoAbalar/files/datos/1464947843/contido/24_la_le
y_de_ohm.html
EcuRed. (23 de Marzo de 2013). Conductividad eléctrica. Recuperado el 5 de Abril de 2019, de EcuRed:
Enciclopedia Cubana:
https://www.ecured.cu/Conductividad_el%C3%A9ctrica?fbclid=IwAR2qgKZgNvdjmqGnLZaBF0i
VzptHlD2-X_upxYWsTNV5cyWyTWfTDA06G88
Profesor en línea. (2015). Electricidad: Cálculo de la Resistencia eléctrica según el tipo y la forma del
conductor. Obtenido de
http://www.profesorenlinea.com.mx/fisica/Electricidad_resistencia_calcular.html?fbclid=IwAR1PIU
xUgCqoyjk_JpPRCQaBuLfAVuPtK4KeqD6rdiVgJ8P_dwnyY9aDvEU