CERTIFICA:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE
PIURA
ESCUELA DE POSGRADO
ORGANIZAN: TQI DEL PERÚ E INSTITUTO
KAIZEN

PRIMER DIPLOMADO INTERNACIONAL EN INGENIERÍA

ESTRUCTURAL Y SISMO-RESISTENTE
PRIMER DIPLOMADO DE ESPECIALIZACIÓN EN DISEÑO
PROFESIONAL DEL CONCRETO ARMADO

APUNTES DEL CURSO INTERNACIONAL: ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

DE CONCRETO REFORZADO CON SAP2000

ELABORADOS POR EL PONENTE:

M. EN I. DAVID ORTIZ SOTO

MODALIDAD: VIRTUAL

CIUDAD DE MÉXICO, AGOSTO DE 2019

 Módulo: Análisis y Diseño Estructural de Concreto Reforzado con
SAP2000
Docente: M. en I. David Ortiz Soto

ACERCA DEL DOCENTE

DAVID ORTIZ SOTO

Ingeniero Civil egresado de la Facultad de Estudios

Superiores Aragón (FES Aragón), Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM), con Maestría en
Ingeniería Civil, área de Estructuras, efectuada en la
Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura (ESIA),
Unidad Zacatenco (UZ), Instituto Politécnico Nacional
(IPN). Actualmente es estudiante del doctorado en
Ingeniería Civil, Estructuras por la Facultad de Ingeniería
(FI), UNAM, donde desarrolla investigación sobre
Ingeniería Sísmica en el Instituto de Ingeniería.
Ha destacado por su pasión y compromiso por compartir
sus conocimientos a profesionistas de Ingeniería civil y
carreras afines, siendo profesor visitante a nivel
posgrado en la Maestría en Ingeniería Estructural de la
Universidad Técnica de Oruro y de la Universidad
Autónoma Juan Misael Saracho, ambas en Bolivia, y
como docente en la Maestría en Ingeniería de
Estructuras de la Universidad De La Salle Bajío y en la
Maestría en Diseño de Estructuras Urbanas de la Universidad La Salle Noroeste.
Ha contribuido en la formación académica de muchos estudiantes de Licenciatura en Ingeniería Civil como profesor de asignatura
en el Instituto Tecnológico de Iztapalapa III, Tecnológico Nacional de México (2015-actualidad) y en la Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura, Unidad Zacatenco, Instituto Politécnico Nacional (2015-2016).
El profesor David Ortiz ha participado en calidad de ponente de conferencias, workshops, cursos y talleres en diversos congresos,
simposios, diplomados, foros y ciclos de conferencias en universidades de cinco países distintos de América Latina: México, Perú,
Bolivia, Ecuador y Colombia.
Ha escrito cuatro libros con temas relacionados al análisis estructural:” Estructuras Isostáticas en 2D: Problemas Resueltos”,
“Resolución de Armaduras en 2D con el Método Matricial de la Rigidez”, “Análisis de Estructuras: Problemas Resueltos”, y “Fuerzas
de Fijación y Momentos de Empotramiento en Vigas”, además de ser autor de varios apuntes sobre los cursos que ha impartido.
Todos estos aportes los ha colocado para su descarga gratuita beneficiando a la colectividad de Ingeniería Civil y carreras afines.
Además, cuenta con una basta producción de artículos científicos y académicos. Uno de ellos se encuentra en revisión en la revista
arbitrada de Ingeniería Sísmica y otros han sido publicados en memorias técnicas de congresos nacionales e internacionales.
Asimismo, participó como líder brigadista para la Inspección post-sísmica de edificaciones de la Ciudad de México tras el sismo
del 19 de septiembre de 2017.
Por su loable labor, es acreedor a dos distinciones internacionales, una expedida en Perú y otra en Bolivia. Además, es el único
mexicano en activo que forma parte del equipo de editores de la web de Ingeniería civil más importante de América Latina:
civilgeeks.com, donde se pueden descargar de manera gratuita y sin restricción múltiples archivos de libros, manuales, memorias
de cálculo, entre otros.

2
 Módulo: Análisis y Diseño Estructural de Concreto Reforzado con
SAP2000
Docente: M. en I. David Ortiz Soto

CONTENIDO

1 ANÁLISIS ESTRUCTURAL ESTÁTICO----------------------------------------------------------------------------------------- 4

EJERCICIO 1. DEMOSTRACIÓN MATEMÁTICA DE LAS ECUACIONES DE EQUILIBRIO ---------------------- 4
EJERCICIO 2. EQUILIBRIO EXTERNO E INTERNO Y DEFORMACIONES---------------------------------------------5
EJERCICIO 3. COMBINACIÓN DECARGAS--------------------------------------------------------------------------------------7
EJERCICIO 4. MÉTODO MATRICIAL DE LA RIGIDEZ ------------------------------------------------------------------------9
CASO PRÁCTICO 1. ANÁLISIS ESTRUCTURAL ESTÁTICO DE UN PÓRTICO DE CONCRETO REFORZADO CON
SAP2000------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------10

2 ANÁSLISIS ESTRUCTURAL DINÁMICO--------------------------------------------------------------------------------------- 11

EJERCICIO 5. RESPUESTA DINÁMICA DE UN SISTEMA DE UN GRADO DE LIBERTAD SIN AMORTIGUAMIENTO
NI EXCITACIÓN--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 11
EJERCICIO 6. RESPUESTA DINÁMICA DE UN SISTEMA DE UN GRADO DE LIBERTAD CON
AMORTIGUAMIENTO Y SIN EXCITACIÓN ---------------------------------------------------------------------------------------12
EJERCICIO 7. ANÁLISIS MODAL ---------------------------------------------------------------------------------------------------13
CASO PRÁCTICO 2. ANÁLISIS MODAL DE UN EDIFICIO REGULAR CON BASE EN MARCOS DE CONCRETO
REFORZADO CON SAP2000----------------------------------------------------------------------------------------------------------16

3 DISEÑO DE ESTRUCTURAS ASISTIDO POR COMPUTADORA-------------------------------------------------------- 18

CASO PRÁCTICO 3. ANÁLISIS ESTÁTICO Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE UN RESERVORIO APOYADO CON
SAP2000 EMPLEANDO LA NORMATIVA ACI------------------------------------------------------------------------------------19
CASO PRÁCTICO 4: ANÁLISIS ESTÁTICO Y DINÁMICO Y DISEÑO SÍSMICO DE UN EDIFICIO REGULAR CON
BASE EN MARCOS DE CONCRETO REFORZADO CON SAP2000 EMPLEANDO LA NORMATIVA MEXICANA----
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------19

REFERENCIAS

3
 Módulo: Análisis y Diseño Estructural de Concreto Reforzado con
SAP2000
Docente: M. en I. David Ortiz Soto

1 ANÁLISIS ESTRUCTURAL ESTÁTICO

EJERCICIO 1. DEMOSTRACIÓN MATEMÁTICA DE LAS ECUACIONES DE EQUILIBRIO

Instrucciones. Con base en la mecánica del medio continuo y las tres leyes de Newton, demuestre
matemáticamente que la sumatoria de fuerzas y de momentos debe ser nula.

Solución. La solución paso a paso puede ser consultada en los apuntes de “Ecuaciones de Equilibrio:
Demostración Matemática y Aplicaciones” (figura 1) elaborados por el Doctorante David Ortiz Soto.

𝐹⃗ 𝑒
𝑦

𝐹⃗𝑖𝑗
𝑗
𝑖
𝐹⃗𝑗𝑖

Figura 1 Representación de un medio continuo sometido a un sistema de fuerzas externas 𝐹⃗ 𝑒

4
 Módulo: Análisis y Diseño Estructural de Concreto Reforzado con
SAP2000
Docente: M. en I. David Ortiz Soto

EJERCICIO 2. EQUILIBRIO EXTERNO E INTERNO Y DEFORMACIONES

Instrucciones. Para la viga simplemente apoyada de concreto reforzado y de perfil rectangular (figura2),
determine el valor de las reacciones en los soportes, del momento máximo y de la deflexión máxima. Dibuje
los diagramas de fuerza cortante, momento flexionante, giro y deflexión.

Figura 2 Viga isostática de concreto reforzado para analizar

Solución.

La deducción de las ecuaciones de fuerza cortante, momento flexionante, giro y deflexión paso a paso puede
ser consultada en el libro de “Estructuras Isostáticas: Problemas Resueltos 2D” de Ortiz, et al.

Por otra parte, el ejercicio de la figura 2 se resuelve para el caso específico mostrado en la figura 3 con base
en una memoria de cálculo en Excel.

Figura 3 Datos de entrada en la hoja de cálculo de Excel para el análisis de una viga simplemente apoyada de concreto
reforzado sometida a una carga distribuida uniforme

5
 Módulo: Análisis y Diseño Estructural de Concreto Reforzado con
SAP2000
Docente: M. en I. David Ortiz Soto

Finalmente, el caso particular que se muestra en la figura 3 se modela y analiza con el software SAP2000
(figura 4) con la finalidad de realizar una comparativa de resultados.

Figura 4 Resultados obtenidos en SAP2000 para el caso particular de una viga de concreto reforzado mostrado en la
figura 3.

6
 Módulo: Análisis y Diseño Estructural de Concreto Reforzado con
SAP2000
Docente: M. en I. David Ortiz Soto

EJERCICIO 3. COMBINACIÓN DE CARGAS

Instrucciones. Determine las reacciones en los soportes y las funciones de momento flexionante (M) y
fuerza cortante (V) para la viga isostática en voladizo de sección variable considerando un efecto
simultáneo de la fuerza distribuida externa de variación lineal y el peso propio de la estructura. Considere
como material constructivo un concreto con un peso volumétrico de 2.4 ton/m3 y una sección transversal
rectangular con un ancho constante de 25 cm y un peralte con variación parabólica como se muestra en la
figura 5.

4 𝑡𝑜𝑛/𝑚

2 𝑡𝑜𝑛/𝑚

30 𝑐𝑚
50 𝑐𝑚
𝐵

𝐴 5𝑚

Figura 5 Viga de concreto reforzado de sección variable para analizar

Solución.

Para el estado de carga denominado fuerza distribuida externa de variación lineal, se determinan las
reacciones y las funciones de V y M de la viga. Con base en el equilibrio estático del diagrama de cuerpo
libre, se tienen los valores siguientes para las reacciones:
𝑀𝐴 = 33.3335 𝑡 ∙ 𝑚
𝑅𝐴𝑌 = 15 𝑡𝑜𝑛

Si se selecciona como origen del sistema coordenado al extremo derecho de la viga y se aplica el método
de secciones, se obtienen las ecuaciones de V y M en función de la posición x.
0≤𝑥 ≤5𝑚
1 2
𝑉= 𝑥 + 2𝑥
5
1
𝑀 = − 𝑥3 − 𝑥2
15

7
 Módulo: Análisis y Diseño Estructural de Concreto Reforzado con
SAP2000
Docente: M. en I. David Ortiz Soto

A continuación, se efectúa el análisis de la viga considerando el estado de carga llamado peso propio de la
estructura, 𝑝𝑝, el cual puede idealizarse como una carga distribuida definida por una función de segundo
grado que puede calcularse como sigue:
Se determina la función que define la variación parabólica de la altura de la viga.
ℎ(𝑥) = 0.3 + 0.008𝑥 2
Se efectúa el producto del peso volumétrico del concreto por el área de la sección transversal (ancho por
función de la altura).
9 3 2
𝑝𝑝 = (2.4)(0.25)(0.3 + 0.008𝑥 2 ) = + 𝑥
50 625

Si se realiza un diagrama de cuerpo libre y se aplican las ecuaciones de equilibrio, resulta

𝑀𝐴 = 2.5 𝑡𝑜𝑛 ∙ 𝑚
𝑅𝐴𝑌 = 1.1 𝑡𝑜𝑛

Al seccionar la viga considerando como origen del sistema coordenado al extremo derecho de esta y
equilibrando el cuerpo libre resultante, se pueden escribir las siguientes ecuaciones de V y M.
9 1 3
𝑉= 𝑥+ 𝑥
50 625
1 9 2
𝑀=− 𝑥4 − 𝑥
2500 100

Finalmente, los resultados obtenidos en los estados de carga 1 y 2 se suman para determinar las reacciones
totales y las ecuaciones finales de VT y MT.
𝑀𝐴𝑇 = 33.3335 𝑡𝑜𝑛 ∙ 𝑚 + 2.5 𝑡𝑜𝑛 ∙ 𝑚 = 35.8335 𝑡𝑜𝑛 ∙ 𝑚
𝑅𝐴𝑌𝑇 = 1.5 𝑡𝑜𝑛 + 1.1 𝑡𝑜𝑛 = 16.1 𝑡𝑜𝑛
0≤𝑥 ≤5𝑚
1 9 1 3 109 1 1 3
𝑉𝑇 = ( 𝑋 2 + 2𝑥) + ( 𝑥 + 𝑥 )= 𝑥 + 𝑥2 + 𝑥
5 50 625 50 5 625
1 1 9 4 109 2 1 3 1
𝑀𝑇 = (− 𝑥 3 − 𝑥 2 ) + (− 𝑥4 − 𝑥 )=− 𝑥 − 𝑥 − 𝑥4
15 2500 100 100 15 2500

8
 Módulo: Análisis y Diseño Estructural de Concreto Reforzado con
SAP2000
Docente: M. en I. David Ortiz Soto

EJERCICIO 4. MÉTODO MATRICIAL DE LA RIGIDEZ

Instrucciones. Use el método matricial de la rigidez para calcular las reacciones en los apoyos de del
marco mostrado en la figura 6, en la cual se indican los valores correspondientes al área y al momento de
inercia de la sección transversal de cada elemento de la estructura. Considere que 𝐼 = 500𝑝𝑢𝑙𝑔4
y 𝐴 = 20𝑝𝑢𝑙𝑔2, además de que el módulo de elasticidad es igual para los dos elementos.

Figura 6 Marco hiperestático para analizar con el método de la rigidez

Solución. La solución paso a paso puede ser consultada en el libro de “Análisis de Estructuras: Problemas
Resueltos”, segunda edición del autor David Ortiz Soto.

9
 Módulo: Análisis y Diseño Estructural de Concreto Reforzado con
SAP2000
Docente: M. en I. David Ortiz Soto

CASO PRÁCTICO 1. ANÁLISIS ESTRUCTURAL ESTÁTICO DE UN PÓRTICO DE

CONCRETO REFORZADO CON SAP2000

Instrucciones. Determine las reacciones en los soportes y los diagramas de fuerza cortante y momento
flexionante del marco mostrado en la figura 7 asistiéndose del software SAP2000. Considere un f´c de 250
kg/cm2 para todos los elementos estructurales y una sección transversal rectangular de 50 x 100 para la
viga y cuadrada de 80 x 80 para columnas

40 𝑘𝑁/𝑚

5𝑚 5𝑚
5𝑚

𝐴 𝐵

20 𝑚

Figura 7 Marco hiperestático para analizar con SAP2000

Solución. La resolución detallada para este ejercicio con el método de flexibilidades considerando que EI
es constante se haya en el libro de “Análisis Estructural”, octava edición del autor Hibbeler. Si se modela la
estructura con SAP2000 considerando todas las especificaciones indicadas en el presente texto, se obtienen
los resultados para las reacciones mostrados en la figura 8. Obsérvese que hay una ligera variación en los
resultados obtenidos con el software con respecto a la literatura; esto se debe principalmente a que no se
consideró a EI como constante en el modelo de SAP2000, además de que este emplea el método de elemento
finito para el análisis estructural.

Figura 8 Reacciones en los soportes del marco hiperestático obtenidas con SAP2000

10
 Módulo: Análisis y Diseño Estructural de Concreto Reforzado con
SAP2000
Docente: M. en I. David Ortiz Soto

2 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DINÁMICO

EJERCICIO 5. RESPUESTA DINÁMICA DE UN SISTEMA DE UN GRADO DE LIBERTAD SIN

AMORTIGUAMIENTO NI EXCITACIÓN

Instrucciones. Resuelva la ecuación la ecuación diferencial del movimiento para obtener la respuesta de
un sistema de un grado de libertad sin amortiguación y sin excitación (figura 9).

Figura 9 Modelo masa-resorte para un sistema de un grado de libertad sin amortiguamiento ni excitación

Solución. La deducción matemática de la ecuación de la respuesta dinámica para el caso mostrado en la

figura 9 se encuentra disponible en el libro de “Análisis de Estructuras: Problemas Resueltos”, segunda
edición del autor David Ortiz Soto.

11
 Módulo: Análisis y Diseño Estructural de Concreto Reforzado con
SAP2000
Docente: M. en I. David Ortiz Soto

EJERCICIO 6. RESPUESTA DINÁMICA DE UN SISTEMA DE UN GRADO DE LIBERTAD

CON AMORTIGUAMIENTO Y SIN EXCITACIÓN

Instrucciones. Resuelva la ecuación la ecuación diferencial del movimiento para obtener la respuesta de
un sistema de un grado de libertad con amortiguación viscosa y sin excitación (figura 10).

Figura 10 Idealización de un sistema de un grado de libertad con amortiguamiento y sin excitación

Solución. La deducción matemática de la ecuación de la respuesta dinámica para el caso mostrado en la

figura 10 se encuentra disponible en el libro de “Análisis de Estructuras: Problemas Resueltos”, segunda
edición del autor David Ortiz Soto.

12
 Módulo: Análisis y Diseño Estructural de Concreto Reforzado con
SAP2000
Docente: M. en I. David Ortiz Soto

EJERCICIO 7. ANÁLISIS MODAL

Instrucciones. Determine el valor del periodo y la frecuencia para cada modo de vibrar con base en los
autovalores y autovectores para el marco mostrado en la figura 11.

Figura 11 Marco de dos niveles para el análisis modal

Solución. La resolución del marco mostrado en la figura 11 puede consultarse en el libro de “Análisis
Sísmico Moderno Ética Aplicada” del autor Salvador Ismael Gómez Chávez, sin embargo, en el presente
texto se ofrece al lector una solución más detallada.
Se calcula la rigidez por nivel del marco. Para el primer nivel se tiene:
12𝐸𝐼 (12)(2039000)(6000)(3) 𝑘𝑔
𝑘1 = ( 3 ) (3) = = 6881.625 ⁄𝑐𝑚 = 688.1625 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚
𝐿 4003
De manera análoga, para el segundo nivel se tiene:
𝑘𝑔⁄ 𝑡𝑜𝑛⁄
𝑘1 = 10874.6667 𝑐𝑚 = 1087.47 𝑚

13
 Módulo: Análisis y Diseño Estructural de Concreto Reforzado con
SAP2000
Docente: M. en I. David Ortiz Soto

Se determina la matriz de rigidez de toda la estructura.

𝑘 + 𝑘2 −𝑘2 1775.6 −1087.4
[𝑘] = [ 1 ]=[ ]
−𝑘2 𝑘2 −1087.4 1087.4
Se calcula la masa por nivel del marco. Para el primer nivel tenemos:
𝑓1 = 5000(8) = 40000𝑘𝑔 = 40𝑡𝑜𝑛

𝑚1 = 40⁄9.81 = 4.08 𝑡𝑜𝑛⁄ ⁄ 2

𝑚 𝑠
Mientras que para el segundo nivel tenemos:
𝑓2 = 3500(8) = 28000𝑘𝑔 = 28𝑡𝑜𝑛

𝑚2 = 28⁄9.81 = 2.85 𝑡𝑜𝑛⁄ ⁄ 2

𝑚 𝑠
Se determina la matriz de masas de toda la estructura.
𝑚1 0 4.08 0
[𝑚] = [ ]=[ ]
0 𝑚2 0 2.85
Se calculan los autovalores con base en la solución de la ecuación característica, la cual es:
|[𝑘] − 𝜔2 [𝑚]| = {0}
1775.6 −1087.4 4.08 0
|[ ] − 𝜔2 [ ]|
−1087.4 1087.4 0 2.85
2
= |[
1775.6 −1087.4
] − [4.08𝜔 0 ]| = |1775.6 − 4.08𝜔2 −1087.4 |
−1087.4 1087.4 0 2.85𝜔2 −1087.4 1087.4 − 2.85𝜔2
= [(1775.6 − 4.08𝜔2 )(1087.4 − 2.85𝜔2 )] − [(−1087.4)(−1087.4)]
= 11.628(𝜔2 )2 − 9497.05𝜔2 + 1930787.44 − 1182438.76
= 11.628(𝜔2 )2 − 9497.05𝜔2 + 748349 = 0
Por consiguiente, las frecuencias son

𝜔1 2 = 88.3567 𝜔1 = 9.3998 𝑟𝑎𝑑⁄𝑠

𝜔2 2 = 728.383 𝜔2 = 26.9886 𝑟𝑎𝑑⁄𝑠

Por lo tanto, los periodos son
2𝜋 (2)(3.1416)
𝜏1 = = = 0.67 𝑠
𝜔1 9.3998
2𝜋 (2)(3.1416)
𝜏2 = = = 0.23 𝑠
𝜔2 26.9886
Se calculan los autovectores son base en la siguiente ecuación:
([𝑘] − 𝜔2 [𝑚]){𝑥} = {0}

14
 Módulo: Análisis y Diseño Estructural de Concreto Reforzado con
SAP2000
Docente: M. en I. David Ortiz Soto

Para 𝜔1 2 = 88.3567 tenemos

1775.6 −1087.4 4.08 0 𝑥1

([ ] − 88.3567 [ ]) [ 12 ] = {0}
−1087.4 1087.4 0 2.85 𝑥1
Resolviendo el sistema, se tiene que existen infinitas soluciones.
𝑥11 = 0.7684𝑥12
Si se hace 𝑥11 = 1, se encuentra una solución particular del sistema. En consecuencia,
1
𝑥1 = [ ]
1.3
De forma análoga se puede determinar el autovector para 𝜔2 = 26.9886.
1
𝑥2 = [ ]
−1.11
Finalmente, en la figura 12 se muestran los modos de vibrar de la estructura.

a) b)

Figura 12 Modos de vibrar de la estructura: a) Modo 1 y b) Modo 2

15
 Módulo: Análisis y Diseño Estructural de Concreto Reforzado con
SAP2000
Docente: M. en I. David Ortiz Soto

CASO PRÁCTICO 2. ANÁLISIS MODAL DE UN EDIFICIO REGULAR CON BASE EN

MARCOS DE CONCRETO REFORZADO CON SAP2000

Instrucciones. Asistiéndose del software SAP2000, determine el periodo y la frecuencia para los distintos
modos de vibrar de la edificación con base en marcos de concreto reforzado que se muestra en las figuras
13, 14 y 15.

3.2 𝑚

3.2 𝑚

3.2 𝑚

3.5 𝑚

6𝑚 6𝑚

Figura 13 Vista y-z de la edificación

Solución. El sistema estructural se modelará y se analizará a detalle con el software SAP2000 durante la
sesión en vivo en línea.

16
 Módulo: Análisis y Diseño Estructural de Concreto Reforzado con
SAP2000
Docente: M. en I. David Ortiz Soto

3.2 𝑚

3.2 𝑚
Figura 14
Vista x-z de la
edificación

3.2 𝑚

3.5 𝑚

5𝑚 5𝑚 5𝑚

𝐶50𝑋65 𝐶50𝑋65 𝐶50𝑋65 𝐶50𝑋65

𝑉30𝑋40 𝑉30𝑋40 𝑉30𝑋40
𝑉30𝑋50

𝑉30𝑋50

𝑉30𝑋50
𝑉30𝑋50

Figura 15
𝐶50𝑋65 𝐶50𝑋65 Vista x-y de la
𝐶50𝑋65© 𝐶50𝑋65 edificación
𝑉30𝑋40 𝑉30𝑋40 𝑉30𝑋40
𝑉30𝑋50
𝑉30𝑋50

𝑉30𝑋50

𝑉30𝑋50

𝐶50𝑋65 𝐶50𝑋65
𝑥
𝐶50𝑋65 𝑉30𝑋40 𝑉30𝑋40 𝑉30𝑋40 𝐶50𝑋65
17
 Módulo: Análisis y Diseño Estructural de Concreto Reforzado con
SAP2000
Docente: M. en I. David Ortiz Soto

3 DISEÑO DE ESTRUCTURAS ASISTIDO POR COMPUTADORA

CASO PRÁCTICO 3. ANÁLISIS ESTÁTICO Y DISEÑO ESTRUCTURAL

DE UN RESERVORIO APOYADO CON SAP2000 EMPLEANDO LA NORMATIVA ACI

Instrucciones. Empleando el software SAP2000, efectúe el análisis y diseño estructural de un reservorio

apoyado de concreto reforzado para una capacidad de 750 𝑚3 de agua con base en el ACI 350.

Solución. El sistema estructural se modelará y se analizará a detalle con el software SAP2000 durante la
sesión en vivo en línea (figura 16).

Figura 16 Reservorio apoyado modelado en SAP2000

18
 Módulo: Análisis y Diseño Estructural de Concreto Reforzado con
SAP2000
Docente: M. en I. David Ortiz Soto

CASO PRÁCTICO 4. ANÁLISIS ESTÁTICO Y DINÁMICO Y DISEÑO SÍSMICO DE UN

EDIFICIO REGULAR CON BASE EN MARCOS DE CONCRETO REFORZADO CON SAP2000
EMPLEANDO LA NORMATIVA MEXICANA

Instrucciones. Empleando el software SAP2000, efectúe el análisis estático y dinámico, así como el diseño
estructural del edificio mostrado en las figuras 13, 14 y 15 con base en las normas mexicanas.

Solución. El sistema estructural se modelará y se analizará a detalle con el software SAP2000 durante la
sesión en vivo en línea (figura 17).

Figura 17 Edificio con base en marcos de concreto reforzado modelado en SAP2000

19
 Módulo: Análisis y Diseño Estructural de Concreto Reforzado con
SAP2000
Docente: M. en I. David Ortiz Soto

REFERENCIAS

Bazán, & Meli. (2000). Diseño Sísmico de Edificios. México: Limusa.

Gómez Chávez , S. (2007). Análisis Sísmico Moderno Ética Aplicada. México: Trillas.
Hibbeler, R. (2012). Análisis Estructural. México: PEARSON.
Ortiz Soto, D. (2014). Estructuras Isostáticas: Problemas Resueltos 2D. Ciudad de México: Independiente .
Ortiz Soto, D. (2015). Análisis de Estructuras: Problemas Resueltos . Ciudad de México: Independiente.
Ortiz Soto, D. (2016). Ecuaciones de Equilibrio: Demostración Matemática y Aplicaciones. Oruro: Apuntes de
Workshop en el ENEA.
Torres Quiróz, L. (2014). Análisis y diseño de estructuras con SAP2000 v. 15. Lima: MACRO.

20