Particulas Interacciones 1 CPena 2013 PDF

¿De qué estamos hechos?
Partículas e interacciones elementales
Carlos Pena
Física de Partículas Elementales y Cosmología

CRIF Acacias, Febrero 2012
Plan
Introducción: escalas de espacio y de energía en Física Fundamental.
Física Cuántica y Relatividad Especial.

Las preguntas revolucionarias.
Dirac y la Mecánica Cuántica Relativista.
Las interacciones nucleares débil y fuerte: neutrinos y mesones.
Interludio: diagramas de Feynman.
Teoría Cuántica de Campos.

Efectos cuánticos y fuerzas fundamentales.
Infinitos y Guerras.
La Edad de Plata: Electrodinámica Cuántica y leyes fundamentales.
Simetrías: la Edad de Oro.

El Camino Óctuple: Quarks.
La interacción electrodébil: corrientes neutras.
Más infinitos.
El Modelo Estándar de la Física de Partículas.
Plan



Más infinitos.
El sentido de la pregunta: escalas de longitud
El sentido de la pregunta: escalas de energía
hc
Eγ = hν =
λ
Planck / Einstein: cuantización de la luz
Energía ⇆ 1/Longitud
(∆E) (∆x) ≈ � c
h
λ =
p
de Broglie: dualidad onda/partícula

El sentido de la pregunta: escalas de longitud y energía
10 keV/(hc) 100 MeV/(hc) � 1 GeV/(hc)

Electromagnetismo
Interacciones nucleares
débil y fuerte
El sentido de la pregunta: escalas de energía
hc
Eγ = hν =
λ
Planck / Einstein: cuantización de la luz
h
λ =
p
de Broglie: dualidad onda/partícula

Electromagnetismo
débil y fuerte
Mecánica Clásica,
Teoría Cinética, Boltzmann Maxwell Newton
Thermodinámica
Partículas Campos Universo Tecnología

Electromagnético Débil Fuerte Detectores Aceleradores
1895
e- Movimiento Radio-
1900 Browniano
Fotón
actividad
1905
191 Átomo
Relatividad
Geiger
especial
0 Núcleo
Rayos Relatividad
Cámara
Mecánica Cuántica cósmicos General
1920 p+ Onda / partícula de niebla
Fermiones / Bosones
Galaxias ; Universo
1930 e+
n Dirac
Antimateria
Desintegración
betai
en expansión;
modelo del Big Bang
Ciclotrón
Mesones
µ- de Yukawa Materia oscura
1940
Fusión nuclear
! Sincrotrón
1950 !- QED
Violación de
P, C, CP
Nucleosíntesis Cámara de
p - Zoo de cosmológica burbujase
partículas Aceleradores
1960 "e Bosones W Fondo de radiación Cámara de hilos e+e
Higgs Unificación de microondas
u d s Enfriamiento
"µ Gran electrodébil
1970 c unificaci’on?
Color
Online computers
de haces
QCD
! -
MODELO ESTÁNDAR Supersimetría?
Inflación
1980 "!
b
Supercuerdas? g
Aceleradores
Detectores p+p-
W Z
modernos
Inhomgeneidades
1990 3 familias
del fondo de
microondas
WWW
200 t
Energía oscura
0 Masas de
neutrinos
GRID
2010
Mecánica Clásica,
Thermodinámica

1895
1900 Browniano
Fotón
actividad
1905
191 Átomo
Relatividad
Geiger
especial
0 Núcleo
Rayos Relatividad
Cámara
Fermiones / Bosones
Galaxias ; Universo
1930 e+
n Dirac
Antimateria
Desintegración
betai
en expansión;
modelo del Big Bang
Ciclotrón
Mesones
1940
Fusión nuclear
! Sincrotrón
1950 !- QED
Violación de
P, C, CP
u d s Enfriamiento
Color
Online computers
de haces
QCD
! -
Inflación
1980 "!
b
Supercuerdas? g
Aceleradores
Detectores p+p-
W Z
modernos
Inhomgeneidades
1990 3 familias
del fondo de
microondas
WWW
200 t
Energía oscura
0 Masas de
neutrinos
GRID
2010
Plan



Más infinitos.
Mecánica Cuántica y Relatividad Especial
Las revoluciones cuántica y relativista se desarrollan en paralelo durante 30 años.

1. ¿Cómo se explica el espectro de un cuerpo negro?
Catástrofe UV: la ley de Rayleigh-

Je a n s g e n e r a i n t e n s i d a d e s
infinitas a alta frecuencia.
E = hν
Planck: cuantización de niveles de
2hν 3 1
energía en una cavidad resonante I(ν, T ) = hν
c2 e kT −1
Planck, 1901
2. ¿Cómo explicar el efecto fotoeléctrico?
Descubrimiento del electrón.
¿Interacción radiación-materia?
hc
Cuantización de la luz: fotones Eγ = hν =
λ
Cada cuanto de luz es un
oscilador cuántico independiente. Einstein, 1905
3. ¿Son compatibles el electromagnetismo de Maxwell y la mecánica de Newton?

Relatividad Especial
Relatividad Especial 1908
1908
Espacio-Tiempo
Espacio-Tiempo
El espacio en sí y el tiempo en sí están abocados
El espacio en sí y el tiempo en sí están abocados
No: relatividad
a desaparecer,
a desaparecer,
y sólo una
y sólo unaespecial.
unión de ambos
unión de ambos
sesemantendrá
mantendrácomo
comouna una realidad
realidad independiente.
independiente.
Space
Spacebybyitself
itselfand
andtime
timeby
by itself,
itself, are doomed to
are doomed to fade
fadeaway
away
into
intomere
mereshadows,
shadows,and and only
only aa kind
kind of union of
of union of the
thetwo
two
Einstein, Lorentz c. 1905
will
willpreserve
preserveananindependent
independent reality.
reality. Expt. Michelson-Morley
H.H.Minkow
Minkoski
wski
Cambio Cambio
Cambiode
de sistema
sistema
sistema referencia
referencial
referencial como
como= ‘rotación
rotación
‘rotaciónenenel
en elespaciotiempo
el espaciotiempo’
espaciotiempo’
4. ¿Son compatibles las leyes de la Física Clásica con la estabilidad del átomo?
Un electrón en movimiento circular pierde energía

en forma de radiación EM colapso de las órbitas
Cuantización de los niveles de energía.
Bohr, 1913
5. ¿Cómo unir las ideas de Planck, Einstein y Bohr en una única estructura,
consistente con la mecánica clásica?
Desarrollo de la Mecánica Cuántica
Bohr, Heisenberg, Pauli, Schrödinger, ...

c.1915-1930
Explicación de la estructura de la
materia a nivel atómico y molecular
6. ¿Cómo hacer compatibles la mecánica cuántica y la relatividad especial?
mecánica mecánica relativista /

newtoniana e.m. clásico
acción (E x t)
S∼ħ
mecánica
cuántica
v∼c
velocidad
6. ¿Cómo hacer compatibles la mecánica cuántica y la relatividad especial?
mecánica mecánica relativista /

newtoniana e.m. clásico
acción (E x t)
S∼ħ
mecánica teoría cuántica

cuántica de campos
v∼c
velocidad
Energía ⇆ 1/Longitud:
Física Fundamental
Dirac: la Mecánica Cuántica Relativista
La ecuación de Schrödinger no es invariante Lorentz.
∂Ψ p̂2
Ĥ Ψ = i� Ĥ = + V̂ (x)
∂t 2m
∂Ψ p̂2
Ĥ Ψ = i� Ĥ = + V̂ (x)
∂t 2m
Energía cinética no relativista, descripción válida para v≪c

∂Ψ p̂2
Ĥ Ψ = i� Ĥ = + V̂ (x)
∂t 2m
Energía cinética no relativista, descripción válida para v≪c
¿Cómo construir una ecuación de tipo Schrödinger que respete E2=p2+m2?

� �
∂
iγµ −m Ψ = 0
∂xµ
E 2 = p2 + m2 → E = ±(α · p) + βm
Dirac 1928
Matemáticamente consistente sólo si Ψ es un vector de 4 componentes.

1925

da Mecánica
orbital, sólo dos electrones,
Cuántica
cuántico bi-valuado Relatividad Especial
Spin: el
Relativista electrón tiene dos componentes. 1928
+1/2, -1/2
partícula,
a onda ! La ecuación de Dirac generaliza la de Schrödinger (p.ej. electrón) al
régimen relativista
Unificación de relatividad y mecánica cuántica
s electrones
on el spin) 2 2
E = p +Pauli
2
m 1924
!
Kronig,
E = ±( Uhlenbeck,
" # p) + Goudsmit
$m 1925
ón, etc)
P.A.M. Dirac
auli. Compárese con la ecuación de Schrödinger p2 " h2 2
(no-relativista)
E = ! ih # = $ %#
cuántico (p.ej. láser) 2m "t 2m
Factor 2 adicional: electrón con energía negativa, i.e. antipartículas.
ero (electrón, protón,
Observación etc)
matemática: la generalización sólo existe
si la partícula tiene cuatro grados de libertad
mo estado cuántico
Interpretación física:
- Dos estados de spin
=
-EDos p
ue puede estar +
2 estados
2
m 2
→ E = ±(α
corresponden a una + βm
· p)partícula
con igual masa y carga opuesta: antipartícula
exclusión de Pauli)
¡Predicción de la existencia
de antipartículas!
Descubrimiento de la antimateria
Anderson 1932
60 años después LEP colisionaba

cantidades macroscópicas de
electrones y positrones.
La interacción nuclear débil: neutrinos
La formulación de Dirac de la materia relativista permitió avanzar muy

rápidamente en el estudio de las interacciones fundamentales.
Neutrino: partícula de masa muy pequeña

que se lleva la energía sobrante.
Detectado directamente sólo en 1956.

Pauli 1930
Fermi 1934
La interacción nuclear fuerte: mesones de Yukawa
Interacción electromagnética: fuerza mediada por fotones (luz).
Interacción nuclear débil: teoría de Fermi.
Interacción nuclear fuerte: ¿cómo permanecen unidos los protones y los

neutrones, venciendo la repulsión electromagnética?
Fuerza nuclear mediada por una partícula hipotética (“mesón”).
Yukawa 1934
Interacción nuclear fuerte: ¿cómo permanecen unidos los protones y los

neutrones, venciendo la repulsión electromagnética?
Yukawa 1934
¿Es posible detectar estos mesones fuera del medio nuclear?
Anderson, Neddermeyer 1936

¿Muones?
Yukawa 1934
¿Es posible detectar estos mesones fuera del medio nuclear?
Powell, Lattes, Occhialini et al. 1947

¿Piones?
Mecánica Clásica,
Thermodinámica

1895
1900 Browniano
Fotón
actividad
1905
191 Átomo
Relatividad
Geiger
especial
0 Núcleo
Rayos Relatividad
Cámara
Fermiones / Bosones
Galaxias ; Universo
1930 e+
n Dirac
Antimateria
Desintegración
betai
en expansión;
modelo del Big Bang
Ciclotrón
Mesones
1940
Fusión nuclear
! Sincrotrón
1950 !- QED
Violación de
P, C, CP
u d s Enfriamiento
Color
Online computers
de haces
QCD
! -
Inflación
1980 "!
b
Supercuerdas? g
Aceleradores
Detectores p+p-
W Z
modernos
Inhomgeneidades
1990 3 familias
del fondo de
microondas
WWW
200 t
Energía oscura
0 Masas de
neutrinos
GRID
2010
Plan



Más infinitos.
Interludio: diagramas de Feynman
Instrumento gráfico para entender

interacciones (suficientemente
débiles) como intercambio de
partículas virtuales.
∆E ∆t ≥ �
E = mc2
Feynman, c. 1944
(Manhattan Project)
er contribution Fig. 8 may be written in the form (see below)
Cualquier proceso se puede escribir como suma de todos los diagramas

1
, posibles, en una expansión en que cada orden es proporcional a g2n: serie(49)
de
2 potencias.
famous result of Schwinger from 1948 [52].
γ
% %
niversal lowest order QED contribution to a! .
agrams shown in Fig. 9 which contribute to aµ . The first 6 diagrams,

ns to the external muon string of lines contribute to the universal
et of diagrams and yield the result
er contribution Fig. 8 may be written in the form (see below)

1
, posibles, en una expansión en que cada orden es proporcional a g2n: serie(49)
de
2 potencias.
γ
% %
niversal lowest order QED contribution to a! .
agrams shown in Fig. 9 which contribute to aµ . The first 6 diagrams,

ns to the external muon string of lines contribute to the universal
et of diagrams and yield the result
ording
er contribution
to Eq. (70)Interludio:
Fig.the
8 may diagramas
leading
be written de Feynman
order contribution
in the form Fig.
(see 8below)
may be written
1
"
1 (2) QED α α 1
a!, posibles,
= en una dx expansión
(1 − x) = en que cada
, orden es proporcional a g2n: serie(49)
de
2 π
potencias. π 2
0
famous
is trivial
result
to evaluate.
of Schwinger
This from
is the1948
famous
[52].result of Schwinger from 1948
γ γ
g g
g0 g2
γ γ
% % % %
niversal lowest order QED Fig.

contribution
8. The universal
to a! . lowest order QED contribution to a
wo
agrams
loopsshown
in QEDin Fig.
there9 are
which
thecontribute
9 diagrams
2 to
4 shown
a
A = A0 + A1g + A2g + A3g + ...µ . The
in
6 Fig.
first 9
6 which
diagrams,
contrib
nshave
to the
attached
external
twomuon
virtual
string
photons
of lines
to the
contribute
externaltomuon
the universal
string of lin
et
They
of diagrams
form a gauge
and yield
invariant
the result
subset of diagrams and yield the result
1) 2) 3)
g4
4) 5) 6)
µ γ µ γ e τ
7) 8) 9)
Diagrams 1-7 represent the universal second order contribution to aµ , diagram 8 yields the “light”, diagra
7) 8)
1) 2) 3) 4) 5) 6)
9) 10) 11) 12) 13) 14) 15) 16)
17) 18) 19) 20) 21) 22) 23) 24)
25) 26) 27) 28) 29) 30) 31) 32)
33) 34) 35) 36) 37) 38) 39) 40)

g6
41) 42) 43) 44) 45) 46) 47) 48)
49) 50) 51) 52) 53) 54) 55) 56)
57) 58) 59) 60) 61) 62) 63) 64)
65) 66) 67) 68) 69) 70) 71) 72)

7) 8)
1) 2) 3) 4) 5) 6)
9) 10) 11) 12) 13) 14) 15) 16)
17) 18) 19) 20) 21) 22) 23) 24)
25) 26) 27) 28) 29) 30) 31) 32)
33) 34) 35) 36) 37) 38) 39) 40)

g6
41) 42) 43) 44) 45) 46) 47) 48)
49) 50) 51) 52) 53) 54) 55) 56)
57) 58) 59) 60) 61) 62) 63) 64)
65) 66) 67) 68) 69) 70) 71) 72)

Plan



Más infinitos.
Efectos cuánticos y fuerzas a larga distancia
Una carga, al propagarse en un

campo e.m., absorbe y reemite
fotones continuamente.
Una carga, al propagarse en un

campo e.m., absorbe y reemite
fotones continuamente.
El cálculo de todos los diagramas posibles da la probabilidad de que un fotón

emitido por una carga sea absorbido por otra carga a una distancia r.
qq �
V (r) = c 2
r
Ley de Coulomb
Idem para otras fuerzas
El cálculo de todos los diagramas posibles da la probabilidad de que un fotón

emitido por una carga sea absorbido por otra carga a una distancia r.
−mr
e
V (r) = −g 2
r
Potencial de Yukawa
Yukawa 1934
Infinitos y Guerras
La ecuación de Dirac no proporciona una descripción completa de la

electrodinámica: la reacción del campo electromagnético sobre las cargas
eléctricas genera divergencias (efectos no físicos).
Infinitos y Guerras

electrodinámica: la reacción del campo electromagnético sobre las cargas
eléctricas genera divergencias (efectos no físicos).
No es un problema nuevo: autointeracciones en electrodinámica clásica.
� La contribución a la masa del electrón

E2 q2 asociada a su interacción con un campo
mem = dV =
2 8πre electrostático diverge si el electrón es
puntual.
mem = mphys
e ⇒ r e ≈ 2.8 × 10 −15
m
Abraham, Lorentz c. 1900
Tamaño típico de un núcleo atómico

Universal Contributions Infinitos y Guerras
der
cording
contribution
to Eq. (70)
Fig.the
8 may
leading
be written
order contribution
in the form Fig.
(see 8below)
may be written
electrodinámica:
"1 la reacción del campo electromagnético sobre las cargas
eléctricasαgenera divergencias (efectos
1 (2) QED α 1 no físicos).
a!, = dx (1 − x) = , (49)
2 π π 2
Ocurre lo 0mismo para las correcciones asociadas a partículas virtuales que
hfamousgeneran
is trivial to“loops”.
result evaluate.
of Schwinger
This from
is the1948
famous
γ γ
g g
g0 g2
γ γ
% % % %
universal lowest order QED Fig.

contribution
8. The universal
to a! . lowest order QED contribution to
two
iagrams
loopsshown
in QED
in Fig.
there9 are
which
thecontribute
9 diagramstoshown
aµ . The
in Fig.
first 96 which
diagrams,
contrib
der
cording
contribution
to Eq. (70)
Fig.the
8 may
leading
be written
order contribution
in the form Fig.
(see 8below)
may be written
electrodinámica:
a!, = dx (1 − x) = , (49)
2 π π 2
hfamousgeneran
result evaluate.
of Schwinger
This from
is the1948
famous
γ γ
g g
g0 g2
γ γ
% % % %
universal lowest order QED Fig.

contribution
8. The universal
∞
two
iagrams
loopsshown
in QED
in Fig.
there9 are
which
thecontribute
9 diagramstoshown
aµ . The
in Fig.
first 96 which
diagrams,
contrib
der
cording
contribution
to Eq. (70)
Fig.the
8 may
leading
be written
order contribution
in the form Fig.
(see 8below)
may be written
electrodinámica:
a!, = dx (1 − x) = , (49)
2 π π 2
hfamousgeneran
result evaluate.
of Schwinger
This from
is the1948
famous
γ γ
g g
g0 g2
γ γ
% % % %
Estelowest
universal problema
orderfrenó
QED el Fig.
desarrollo
8. Thedeuniversal
contribution la TCC
entre mediados de los 1930 y 1948... ∞
two
iagrams
loopsshown
in QED
in Fig.
there9 are
which
thecontribute
9 diagramstoshown
aµ . The
in Fig.
first 96 which
diagrams,
contrib
Infinitos y Guerras
... aunque también hubo motivos más serios.

Renormalización: la Teoría Cuántica de Campos
Los infinitos no son tales: desaparecen si se acepta que la magnitud de las fuerzas
(valores de cargas y masas) cambia como función de la distancia.
Dyson, Feynman, Schwinger, Stückelberg, Tomonaga 1934-1948


Vakuumpolarisation
Running coupling
e2 e4
αeﬀ (r) αeﬀ (r)

+ |F� (r)| =
r2
Abschirmung
Der zweite Beitrag ist ein kleiner Quanteneffekt log(r)

r = 2 × 10−12 m
Er bewirkt, dass die Kraft bei sehr kurzen Distanzen
etwas stärker als 1/r2 anwächst.
N.B.: el juego de la renormalización NO funciona siempre. Es consistente para la

electrodinámica, pero NO para los modelos de Fermi y Yukawa.
Falta una teoría consistente para las interacciones nucleares fuerte y débil.
2
El momento magnético anómalo del electrón
g−2
a = Dirac: g = 2
2
γ
% %
universal lowest order QED contribution to a! .
iagrams shown in Fig. 9 which contribute to aµ . The first 6 diagrams,

ons to the external muon string of lines contribute to the universal
set of diagrams and yield the result
3
+ ζ(3) .
4
cuum polarization (vap / VP) due to the lepton loops. The one with
2ror in units of 10−10 .
γ
der contribution Fig. 8 may be written in the form (see below)
g−2
a = Dirac: g = 2
1 2
, γ (49)
2
% %

universal lowest order QED contribution to a! .
γ
iagrams shown in Fig. 9 which contribute to aµ . The first 6 diagrams,
ons to the external muon string of lines contribute to the universal
g
set of diagrams and yield the result a = α ≈ 0.0011614
g
γ 2π
3 Schwinger 1948
+ ζ(3)%. %
4
cuum lowest order (vap
polarization
universal QED / VP) due to
contribution to athe
!.
lepton loops. The one with
7) 8)
1) 2) 3) 4) 5) 6)
9) 10) 11) 12) 13) 14) 15) 16)
17) 18) 19) 20) 21) 22) 23) 24)
25) 26) 27) 28) 29) 30) 31) 32)
33) 34) 35) 36) 37) 38) 39) 40)

g6
41) 42) 43) 44) 45) 46) 47) 48)
49) 50) 51) 52) 53) 54) 55) 56)
57) 58) 59) 60) 61) 62) 63) 64)
65) 66) 67) 68) 69) 70) 71) 72)

7) 8)
1) 2) 3) 4) 5) 6)
9) 10) 11) 12) 13) 14) 15) 16)
17) 18) 19) 20) 21) 22) 23) 24)
aexp = 0.00115965218085(76)
25) 26) 27) 28) 29) 30) 31) 32)
33) 34)
α−1 = 137.035999070(98)
35) 36) 37) 38) 39) 40)
41) 42) 43) 44) 45) 46) 47) 48)
49) 50) 51) 52) 53) 54) 55) 56)
57) 58) 59) 60) 61) 62) 63) 64)
65) 66) 67) 68) 69) 70) 71) 72)

La edad de plata de la teoría de campos
La madurez técnica de la TCC permitió demostrar muchas propiedades

fundamentales de la naturaleza que habían sido postuladas durante la revolución
cuántica.
! Fermiones y bosones: sólo dos tipos de campos bajo relatividad especial.

! Spin-estadística: principio de exclusión de Pauli.
“El átomo está tan lleno
A. Wightman, 30/03/1922-13/01/2013
como es físicamente posible.”
! Simetrías discretas: el universo es invariante bajo

CPT, pero no necesariamente bajo C, P o T.
La edad de plata de la teoría de campos
... pero el progreso del núcleo atómico fue lento, hasta que emergió toda la
importancia de las propiedades de simetría de la Física Fundamental.
Electromagnetismo
débil y fuerte
Simetría: La edad de oro de la teoría de campos
... pero el progreso del núcleo atómico fue lento, hasta que emergió toda la
importancia de las propiedades de simetría de la Física Fundamental.
"What is especially striking and remarkable is that in fundamental physics a beautiful

or elegant theory is more likely to be right than a theory that is inelegant."
Murray Gell-Mann
Plan



Más infinitos.
La interacción fuerte: el zoo de partículas
Los experimentos de física de altas energías de los años 50 descubrieron docenas

de nuevas partículas que interactuaban fuertemente (mesones y bariones). El modelo
de Yukawa no bastaba para describirlas adecuadamente.
La interacción fuerte: el Camino Óctuple
inicio de la edad de oro de la física teórica de partículas

Table 14.2: Suggested qq quark-model assignments for some of the observed light mesons. Mesons in bold face are included in the Meson
Summary Table. The wave functions f and f ! are given in the text. The singlet-octet mixing angles from the quadratic and linear mass
formulae are also given for the well established nonets. The classification of the 0++ mesons is tentative and the mixing angle uncertain
due to large uncertainties in some of the masses. Also, the f0 (1710) and f0 (1370) are expected to mix with the f0 (1500). The latter is
not in this table as it is hard to accommodate in the scalar nonet. The light scalars a0 (980), f0 (980), and f0 (600) are often considered as
meson-meson resonances or four-quark states, and are therefore not included in the table. See the “Note on Scalar Mesons” in the Meson
Listings for details and alternative schemes.
n 2s+1 !J JPC I=1 I= 1 I=0 I=0 θquad θlin

2
1 f! [◦ ] [◦ ]
ud, ud, √ (dd − uu) us, ds; ds, −us f
2
1 1 S0 0−+ π K η η ! (958) −11.5 −24.6
1 3 S1 1−− ρ(770) K ∗ (892) φ(1020) ω(782) 38.7 36.0
1 1 P1 1+− b1 (1235) K1B † h1 (1380) h1 (1170)
1 3 P0 0++ a0 (1450) K0∗ (1430) f0 (1710) f0 (1370)
1 3 P1 1++ a1 (1260) K1A † f1 (1420) f1 (1285)
1 3 P2 2++ a2 (1320) K2∗ (1430) f2! (1525) f2 (1270) 29.6 28.0
1 1 D2 2−+ π2 (1670) K2 (1770)† η2 (1870) η2 (1645)
1 3 D1 1−− ρ(1700) K ∗ (1680) ω(1650)
1 3 D2 2−− K2 (1820)
1 3 D3 3−− ρ3 (1690) K3∗ (1780) φ3 (1850) ω3 (1670) 32.0 31.0
1 3 F4 4++ a4 (2040) K4∗ (2045) f4 (2050)
1 3 G5 5−− ρ5 (2350)
6 14. Quark model
1 3 H6 6++ a6 (2450) f6 (2510)
2 1 S0 0−+ π(1300) K(1460) η(1475) η(1295)
2 3 S1 1−− ρ(1450) K ∗ (1410) φ(1680) ω(1420)

† The 1+± and 2−± isospin 1 states mix. In particular, the K1A and K1B are nearly equal (45◦ ) mixturesTable
of the14.3: qq quark-model
K1 (1270) assignments for the observed heavy mesons. Mesons in bold face are included in the Meson Summary Table.
and K1 (1400).
2
The physical vector mesons listed under 1 D1 and 2 S1 may be mixtures of 1 D1 and 2 S1 , or even have hybrid
3 3 3 3 components.
n 2s+1 !J J P C I=0 I=0 I= 1 I=0 I= 1 I=0 I=0
2 2
cc bb cu, cd; cu, cd cs; cs bu, bd; bu, bd bs; bs bc; bc
1 1 S0 0−+ ηc (1S) ηb (1S) D Ds± B Bs0 Bc±
1 3 S1 1−− J/ψ(1S) Υ(1S) D∗ Ds∗± B∗ Bs∗
1 1 P1 1+− hc (1P ) D1 (2420) Ds1 (2536)± B1 (5721) Bs1 (5830)0
1 3 P0 0++ χc0 (1P ) χb0 (1P ) D0∗ (2400) ∗ (2317)±†

Ds0
1 3 P1 1++ χc1 (1P ) χb1 (1P ) D1 (2430) Ds1 (2460)±†

July 30, 2010 14:36
1 3 P2 2++ χc2 (1P ) χb2 (1P ) D2∗ (2460) ∗ (2573)±
Ds2 B2∗ (5747) ∗ (5840)0
Bs2
1 3 D1 1−− ψ(3770) ∗ (2700)±

Ds1
2 1 S0 0−+ ηc (2S)
2 3 S1 1−− ψ(2S) Υ(2S)
2 3 P0,1,2 0++ , 1++ , 2++ χb 0,1,2 (2P )

†
Es posible explicar el espectro de mesones y bariones asumiendo que están

constituidos por sólo tres tipos de partículas más elementales: los quarks.
Gell-Mann, Ne’eman 1961
Table 14.2: Suggested qq quark-model assignments for some of the observed light mesons
Summary Table. The wave functions f and f ! are given in the text. The singlet-octet mix
formulae are also given for the well established nonets. The classification of the 0++ meso
due to large uncertainties in some of the masses. Also, the f0 (1710) and f0 (1370) are exp
not in this table as it is hard to accommodate in the scalar nonet. The light scalars a0 (98
meson-meson resonances or four-quark states, and are therefore not included in the table.
Listings for details and alternative schemes.
n 2s+1 !J JPC I=1 I= 1 I=0

2
1 f!
ud, ud, √ (dd − uu) us, ds; ds, −us
2
1 1 S0 0−+ π K η

)
r”
bo
sa
e
“d
)(
(3
SU
rí a
et
Sim

Principio de exclusión de Pauli: tres

fermiones idénticos no pueden estar en el
mismo estado.

)
r”
lo
co
e
“d
)(
Principio de exclusión de Pauli: tres
(3
SU
fermiones idénticos no pueden estar en el
rí a
mismo estado.
et
Sim
Es necesario postular un “equivalente

fuerte” de la carga eléctrica: la carga de
color.
La interacción débil
El modelo de Fermi para la

interacción débil se vuelve
inconsistente para energías del
orden de 100 GeV.
Solución: postular la existencia de una

interacción fundamental mediada por
partículas similares al fotón pero
s
masivas.
ile
b
dé
es
nt
rie
or
C
La interacción débil
El modelo de Fermi para la

interacción débil se vuelve
inconsistente para energías del
orden de 100 GeV.
Solución: postular la existencia de una

interacción fundamental mediada por
partículas similares al fotón pero
s
masivas.
ile
b
dé
BONUS: es posible unificar una

es
interacción de este tipo con la

nt
rie
electromagnética (fuerza electrodébil).

or
C
Glashow 1960
Infinitos nucleares
Pero en los años 60 estos modelos tienen dos problemas:
! No se sabe formular una TCC consistente para las simetrías implicadas: SU(3) de
color para los quarks, SU(2)xU(1) para la interacción electrodébil (teorías gauge
no abelianas).
! Aún cuando fuera posible formular una teoría electrodébil, no se sabe cómo dar
masa a las partículas implicadas en interacciones débiles sin violar simetrías
fundamentales.
Simetría gauge: los grados de libertad “internos” (cargas) pueden

ser rotados de manera distinta en cada punto del espaciotiempo.
Infinitos nucleares
no abelianas).
fundamentales.
Demostración de la renormalizabilidad de
teorías gauge no abelianas.
‘t Hooft,Veltman 1971
Infinitos nucleares
no abelianas).
fundamentales.
Generación de masa a través de la rotura

espontánea de la simetría electrodébil.
Englert, Brout, Higgs, Guralnik,

Hagen, Kibble 1963-64
Infinitos nucleares
no abelianas).
fundamentales.
Bosón de Higgs: partícula asociada a la

generación de masa para campos de
materia fundamentales.
El Modelo Estándar de la Física de Partículas
Interacción fuer te: Cromodinámica

Cuántica (QCD)
Interacción electrodébil: Modelo de

Glashow-Weinberg-Salam
Interacción electrodébil: Modelo de

Glashow-Weinberg-Salam
Gargamelle
Simetría
El progreso actual de la física se debe, en gran medida, el intento de simplificar y

profundizar la estructura de simetría de las interacciones fundamentales.

Particulas Interacciones 1 CPena 2013 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Particulas Interacciones 1 CPena 2013 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

¿De qué estamos hechos?

Partículas e interacciones elementales

Física de Partículas Elementales y Cosmología

Física Cuántica y Relatividad Especial.

Interludio: diagramas de Feynman.

Teoría Cuántica de Campos.

Simetrías: la Edad de Oro.

Física Cuántica y Relatividad Especial.

Interludio: diagramas de Feynman.

Teoría Cuántica de Campos.

Simetrías: la Edad de Oro.

Planck / Einstein: cuantización de la luz

de Broglie: dualidad onda/partícula

10 keV/(hc) 100 MeV/(hc) � 1 GeV/(hc)

10 keV/(hc) 100 MeV/(hc) � 1 GeV/(hc)

Planck / Einstein: cuantización de la luz

de Broglie: dualidad onda/partícula

10 keV/(hc) 100 MeV/(hc) � 1 GeV/(hc)

Partículas Campos Universo Tecnología

Partículas Campos Universo Tecnología

Física Cuántica y Relatividad Especial.

Interludio: diagramas de Feynman.

Teoría Cuántica de Campos.

Simetrías: la Edad de Oro.

Las revoluciones cuántica y relativista se desarrollan en paralelo durante 30 años.

1. ¿Cómo se explica el espectro de un cuerpo negro?

Catástrofe UV: la ley de Rayleigh-

2. ¿Cómo explicar el efecto fotoeléctrico?

Descubrimiento del electrón.

3. ¿Son compatibles el electromagnetismo de Maxwell y la mecánica de Newton?

Un electrón en movimiento circular pierde energía

Cuantización de los niveles de energía.

Desarrollo de la Mecánica Cuántica

Bohr, Heisenberg, Pauli, Schrödinger, ...

6. ¿Cómo hacer compatibles la mecánica cuántica y la relatividad especial?

mecánica mecánica relativista /

6. ¿Cómo hacer compatibles la mecánica cuántica y la relatividad especial?

mecánica mecánica relativista /

mecánica teoría cuántica

La ecuación de Schrödinger no es invariante Lorentz.

La ecuación de Schrödinger no es invariante Lorentz.

Energía cinética no relativista, descripción válida para v≪c

La ecuación de Schrödinger no es invariante Lorentz.

Energía cinética no relativista, descripción válida para v≪c

¿Cómo construir una ecuación de tipo Schrödinger que respete E2=p2+m2?

Matemáticamente consistente sólo si Ψ es un vector de 4 componentes.

Dirac: la Mecánica Cuántica Relativista

60 años después LEP colisionaba

La formulación de Dirac de la materia relativista permitió avanzar muy

Neutrino: partícula de masa muy pequeña

Detectado directamente sólo en 1956.

Interacción electromagnética: fuerza mediada por fotones (luz).

Interacción nuclear débil: teoría de Fermi.

Interacción nuclear fuerte: ¿cómo permanecen unidos los protones y los

Fuerza nuclear mediada por una partícula hipotética (“mesón”).

Interacción nuclear fuerte: ¿cómo permanecen unidos los protones y los

Fuerza nuclear mediada por una partícula hipotética (“mesón”).

¿Es posible detectar estos mesones fuera del medio nuclear?

Anderson, Neddermeyer 1936

Fuerza nuclear mediada por una partícula hipotética (“mesón”).

¿Es posible detectar estos mesones fuera del medio nuclear?

Powell, Lattes, Occhialini et al. 1947

Partículas Campos Universo Tecnología