Está en la página 1de 3

II MOOT DE RESPONSABILIDAD CIVIL

2019

CASO A DESARROLLAR

CAPÍTULO LIMA METROPOLITANA

SOCIEDAD PERUANA DE DERECHO


Paredes vs. BAYAR: responsabilidad civil por productos defectuosos

Hechos

El 28 de julio del 2013, la joven Sheyla Paredes, de 29 años, fue a comprar una pastilla
anticonceptiva (levonorgestrel) a la farmacia más cercana a su casa (MIRKOFARMA), situada
en Tarapoto (departamento de San Martín) El nombre comercial de la pastilla era “FINITO”.
Este medicamento era fabricado por la empresa alemana BAYAR Corporation, y distribuido
en Perú por su sucursal BAYAR PERU S.A.

Tres días atrás, la empresa BAYAR PERU S.A. emitió un comunicado en el diario “La
República” advirtiendo que en las farmacias locales estarían circulando indebidamente la
pastilla “FINITO” –tipo prueba- que sólo fueron fabricadas como simples “placebos”
(tabletas hechas con harina y utilizada sólo para fines experimentales) sin la autorización de
la compañía matriz (BAYAR Corporation).

El 30 de agosto de 2013, al ver que no menstruaba, Sheyla Paredes acude a la clínica más
cercana para hacerse una prueba de embarazo. El resultado fue POSITIVO. Ante su
extrañeza, ya que era consciente que había tomado los recaudos necesarios al tomar la
píldora anticonceptiva, Sheyla volvió a hacerse la prueba. El resultado, una vez más, fue
POSITIVO.

Los médicos del lugar, al verla en ese estado de sorpresa, le preguntaron por lo acontecido,
frente a lo cual ella les reveló que oportunamente se protegió, tomando la píldora “FINITO”
dentro del plazo efectivo de la píldora. Sin embargo, uno de los médicos acotó, señalando
que hacía poco más de un mes, la empresa BAYAR PERU S.A. había emitido un comunicado
advirtiendo la circulación de la pastilla “FINITO”, pero en su modalidad “placebo”, sin
autorización alguna.

Luego de 9 meses aproximadamente, el 1 de mayo de 2014, Sheyla dio a luz a su primer


hijo, el cual nació con “Síndrome de Down”.

2
Es importante destacar que BAYER PERU S.A., a la semana de su primer comunicado en el
diario “La República”, volvió a emitir otro en el mismo medio, en donde señaló que se
respetaron escrupulosamente los procedimientos para aislar a los medicamentos placebo
del resto que sí serían comercializados. Según BAYER PERU S.A., los medicamentos placebo,
luego de su experimentación interna, eran separados en bolsas selladas para, luego, ser
incineradas.

Demanda

Por todas las circunstancias descritas, Sheyla Paredes interpone una demanda de
indemnización por daños y perjuicios a BAYAR PERU S.A. por los siguientes conceptos:

a) Por daño emergente: S/20,000.00 por los gastos médicos durante los 9 meses de
gestación.
b) Por daño moral: S/. 2’000,000.00 por la grave aflicción y estrés emocional que tuvo
que pasar al haberse enterado del diagnóstico del concebido durante la gestación.
c) Por daño a la persona: S/. 10’000,000.00, por el proyecto de vida lesionado, al tener
que truncar su vida profesional, dedicándose de manera exclusiva a la atención de
su menor hijo durante toda su existencia.

MEDIOS PROBATORIOS

1. Recorte periodístico del diario “La República”, de fecha 25 de julio de 2013, en


donde BAYAR PERU S.A. emite comunicado sobre circulación indebida de píldoras
“FINITO” con efecto placebo.
2. Boleta de Venta de píldora “FINITO” emitida por MIRKOFARMA el 28 de julio de
2013.
3. Declaración de Javier Peña, ex trabajador de BAYER PERU S.A., el cual confiesa haber
visto que varios camiones abastecidos con los medicamentos placebo, eran dirigidos
a los puntos de distribución más cercanos, y no a ser incinerados.

También podría gustarte