Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
COLOMBIANA 5765
2010-06-16
SEGURIDAD EN PISCINAS.
SEGURIDAD DE LAS MÁQUINAS. PARTES DE
LOS SISTEMAS DE MANDO RELATIVAS A LA
SEGURIDAD. PARTE 1: PRINCIPIOS GENERALES
PARA EL DISEÑO
I.C.S.: 13.110
ICONTEC es una entidad de carácter privado, sin ánimo de lucro, cuya Misión es fundamental
para brindar soporte y desarrollo al productor y protección al consumidor. Colabora con el
sector gubernamental y apoya al sector privado del país, para lograr ventajas competitivas en
los mercados interno y externo.
Esta norma está sujeta a ser actualizada permanentemente con el objeto de que responda en
todo momento a las necesidades y exigencias actuales.
ICONTEC cuenta con un Centro de Información que pone a disposición de los interesados
normas internacionales, regionales y nacionales y otros documentos relacionados.
DIRECCIÓN DE NORMALIZACIÓN
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5765 RESUMEN
ÍNDICE
Página
INTRODUCCIÓN
Página
8. VALIDACIÓN..............................................................................................................46
9. MANTENIMIENTO......................................................................................................46
BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................91
ANEXOS
ANEXO A (Informativo)
DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE PRESTACIONES
REQUERIDO (PLR) ................................................................................................................49
ANEXO B (Informativo)
MÉTODO DE LOS BLOQUES Y DIAGRAMA DE
BLOQUES RELATIVO A LA SEGURIDAD ...........................................................................52
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5765 RESUMEN
Página
ANEXO C (Informativo)
CÁLCULO VALORACIÓN DEL MTTFD PARA
COMPONENTES INDIVIDUALES .........................................................................................54
ANEXO D (Informativo)
MÉTODO SIMPLIFICADO PARA ESTIMAR EL MTTFD
PARA CADA CANAL.............................................................................................................62
ANEXO E (Informativo)
ESTIMACIONES PARA LA COBERTURA DEL DIAGNÓSTICO (DC)
PARA LAS FUNCIONES Y LOS MÓDULOS ........................................................................64
ANEXO F (Informativo)
ESTIMACIONES PARA LOS FALLOS DE CAUSA COMÚN (CCF) ....................................68
ANEXO G (Informativo)
FALLOS SISTEMÁTICOS .....................................................................................................70
ANEXO H (Informativo)
EJEMPLO DE COMBINACIÓN DE VARIAS PARTES DEL SISTEMA
DE MANDO RELATIVAS A LA SEGURIDAD (SRP/CS) ......................................................73
ANEXO I (Informativo)
EJEMPLOS ............................................................................................................................76
ANEXO J (Informativo)
SOPORTE LÓGICO ...............................................................................................................84
ANEXO K (Informativo)
REPRESENTACIÓN NUMÉRICA DE LA FIGURA 5 ............................................................88
FIGURAS
Figura 2. Visión de conjunto del proceso de reducción del riesgo para cada
situación peligrosa ...............................................................................................................11
Figura 3. Porceso iterativo para el diseño de las partes del sistema de mando
relativas a la sguridad (SRP/CS) .........................................................................................12
Página
TABLAS
Tabla 1. ...................................................................................................................................iii
Tabla 5. Tiempo medio hasta e l fallo peligroso de cada canal (MTTFd) .........................17
SEGURIDAD EN PISCINAS.
SEGURIDAD DE LAS MÁQUINAS. PARTES DE LOS
SISTEMAS DE MANDO RELATIVAS A LA SEGURIDAD.
PARTE 1: PRINCIPIOS GENERALES PARA EL DISEÑO
0. NTRODUCCIÓN
b) Normas de Tipo B (normas de seguridad relativas a una materia) que tratan de uno o
más aspectos de seguridad o de uno o más tipos de protecciones, que son válidas para
una amplia gama de máquinas:
- normas de Tipo B1, que tratan de aspectos particulares de la seguridad (por ejemplo,
distancias de seguridad, temperatura superficial, ruido);
- normas de Tipo B2, que tratan de protecciones (por ejemplo, mando a dos manos,
dispositivos de enclavamiento, dispositivos sensibles a la presión, resguardos).
Esta norma es de Tipo B-1 tal como se establece en la Norma ISO 12100-1.
Si las especificaciones de una norma de Tipo C son diferentes de las establecidas en las
normas de Tipo A o de Tipo B, las especificaciones de la norma de Tipo C tienen prioridad
sobre las especificaciones de otras normas, para máquinas que se hayan diseñado y
construido conforme a las especificaciones de la norma de Tipo C.
Esta norma está prevista para guiar a aquellos que estén implicados en el diseño y evaluación
de los sistemas de mando, así como a los Comités Técnicos que elaboran las normas de Tipo B2
o de Tipo C que se presumen conformes a los requisitos esenciales de seguridad del Anexo I de
la Directiva del Consejo 98/37/CE, Directiva Máquinas. Esta norma no da orientaciones
específicas para cumplir con otras Directivas CE.
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5765
Como parte de la estrategia global de reducción de riesgos de una máquina, un diseñador optará
a menudo por conseguir alguna medida de reducción de riesgos mediante la aplicación de
protecciones que emplean una o varias funciones de seguridad.
Las partes de los sistemas de mando de las máquinas que tienen asignado desempeñar
funciones de seguridad se denominan partes de los sistemas de mando relativas a la seguridad
(SRP/CS) y pueden estar constituidas de soporte material (hardware) y de soporte lógico
(software) y pueden estar separadas del sistema de mando de la máquina o ser una parte
integral del mismo. Además de desempeñar las funciones de seguridad, las SRP/CS pueden
desempeñar también funciones operativas (por ejemplo, dispositivos de mando a dos manos
como medio para la puesta en marcha de un proceso).
La aptitud de las partes de los sistemas de mando relativas a la seguridad para desempeñar
una función de seguridad en condiciones previsibles, está clasificada en cinco niveles
denominados niveles de prestaciones (PL). Estos niveles de prestaciones se definen en
términos de probabilidad de fallo peligroso por hora (véase la Tabla 3).
Con el fin de ayudar al diseñador y facilitarle la evaluación del PL conseguido, este documento
emplea una metodología basada en la categorización de estructuras conforme a criterios de
diseño específicos y a comportamientos especificados en caso de defecto. Estas categorías se
clasifican en cinco niveles, denominados Categorías B, 1, 2, 3 y 4.
Los niveles de prestaciones y las categorías se pueden aplicar a las partes de los sistemas de
mando relativas a la seguridad, tales como:
- las unidades de mando (por ejemplo, un bloque lógico para funciones de mando,
tratamiento de datos, control, etc.), y
así como a los sistemas de mando que desempeñan funciones de seguridad en todo tipo de
máquinas, desde las más sencillas (por ejemplo, pequeñas máquinas de cocina, o puertas y
barreras automáticas) a instalaciones manufactureras (por ejemplo, máquinas de embalaje,
máquinas de imprimir, prensas).
El objetivo de esta norma es proporcionar una base clara que permita evaluar el diseño y las
prestaciones de cualquier aplicación de SRP/CS (y de la máquina), por una tercera parte o
internamente o por un laboratorio de ensayo independiente, por ejemplo.
La Norma IEC 62061 y esta norma especifican los requisitos para el diseño y la
implementación de sistemas de mando relativos a la seguridad de las máquinas. La utilización
de cualquiera de estas normas internacionales, de acuerdo con sus campos de aplicación,
puede dar presunción de conformidad con los requisitos esenciales de seguridad pertinentes.
La tabla siguiente resume los campos de aplicación de la Norma IEC 62061 y esta norma.
Esta norma proporciona requisitos de seguridad y orientaciones sobre los principios para el
diseño e integración de las partes de los sistemas de mando relativas a la seguridad (SRP/CS),
incluyendo el diseño del soporte lógico (Software). Para estas partes especifica las
características, incluyendo el nivel de prestaciones requerido, para desempeñar las funciones
de seguridad. Se aplica a las SRP/CS de cualquier tipo de máquina, independientemente de la
tecnología y del tipo de energía utilizadas (eléctrica, hidráulica, neumática, mecánica, etc.).
Esta parte de esta norma proporciona requisitos específicos para SRP/CS que utilizan sistemas
electrónicos programables.
NOTA 1 Ejemplos de componentes integrados en las SRP/CS: relés, electroválvulas, interruptores de posición, PLCs,
unidades de control de motores, dispositivos de mando a dos manos, equipos sensibles a la presión. Para el
diseño de dichos componentes, es importante remitirse a las normas internacionales específicas, por ejemplo,
ISO 13851, ISO 13856-1 e ISO 13856-2.
NOTA 3 Los requisitos proporcionados en esta parte de esta norma para sistemas electrónicos programables
son compatibles con la metodología para el diseño y desarrollo de las partes de los sistemas de mando eléctricos,
electrónicos y electrónicos programables, relativas a la seguridad de las máquinas, dadas en la Norma IEC
62061.
NOTA 4 Para soporte lógico embebido relativo a la seguridad en componentes con PLr = e, véase el Capítulo 7 de
la Norma IEC 61508-3:1998.
1 de 95
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5765
2. REFERENCIAS NORMATIVAS
ISO 12100-1:2003, Seguridad de las máquinas. Conceptos básicos, principios generales para
el diseño. Parte 1: Terminología básica. Metodología.
ISO 12100-2:2003, Seguridad de las máquinas. Conceptos básicos, principios generales para
el diseño. Parte 2: Principios técnicos.
ISO 13849-2:2003, Seguridad de las máquinas. Partes de los sistemas de mando relativas a la
seguridad. Parte 2: Validación.
ISO 141211), Seguridad de las máquinas. Principios para la evaluación del riesgo.
Para los propósitos e este documento normativo, se aplican los términos y definiciones
incluidos en ISO 12100-1 e IEC60050-191 y ademas los siguientes.
NOTA 1 Las partes combinadas de un sistema de mando relativas a la seguridad comienzan en los puntos en los
que se generan las señales de entrada relativas a la seguridad (incluyendo, por ejemplo, la leva de accionamiento y
la roldana del interruptor de posición) y terminan a la salida de los elementos de mando de los accionadores
(incluyendo, por ejemplo, los contactos principales de un contactor).
NOTA 2 Si se utilizan sistemas de control para los diagnósticos, éstos también se consideran SRP/CS.
3.1.3 Defecto o avería. Estado de una unidad caracterizado por la incapacidad para
desempeñar la función requerida, excluyendo la incapacidad debida al mantenimiento
preventivo o a otras acciones programadas o debido a la falta de medios externos.
NOTA 1 A menudo un defecto es la consecuencia de un fallo de la propia unidad, pero puede existir sin fallo
previo.
3.1.4 Fallo. Cese de la aptitud de una unidad para cumplir una función requerida.
NOTA 3 La noción de defecto, tal como se ha definido, no se aplica a una unidad constituida solamente por un
soporte lógico.
NOTA 4 Los fallos que solamente afectan a la disponibilidad del proceso controlado por el sistema de mando no
están cubiertos por el campo de aplicación de esta parte de esta norma
3.1.5 Fallo peligroso. Fallo que potencialmente puede poner una SRP/CS en un estado
peligroso o defectuoso.
NOTA 1 El hecho de que se materialice o no dicha “potencialidad” puede depender de la arquitectura de canales del
sistema; en sistemas redundantes, es menos probable que un fallo peligroso en el soporte material de lugar a un
estado global peligroso o defectuoso.
3.1.6 Fallo de causa común; CCF. Fallo de varios elementos, que resultan de un solo suceso
y que no son consecuencia unos de otros.
[IEC 60050-191-mod1:1999, 04-23]
NOTA Los fallos de causa común no se deberían confundir con los fallos de modo común (véase la Norma ISO
12100-1:2003, 3.34).
3.1.7 Fallo sistemático. Fallo asociado de manera determinista a una cierta causa, que
solamente puede ser eliminado mediante una modificación del diseño o del proceso de
fabricación, de los procedimientos de trabajo, de la documentación o de otros factores
apropiados.
NOTA 1 El mantenimiento correctivo sin modificación, no eliminará, normalmente, la causa del fallo.
3
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5765
NOTA 3 Ejemplos de causas de fallos sistemáticos incluyen los errores humanos en:
3.1.9 Rearme manual. Función interna a las SRP/CS que permite restablecer manualmente
funciones de seguridad determinadas antes de una nueva puesta en marcha de la máquina.
NOTA 1 El concepto "peligro" se puede cualificar con el fin de definir su origen (por ejemplo, peligro mecánico, peligro
eléctrico) o la naturaleza del posible daño (por ejemplo, peligro de choque eléctrico, peligro de corte, peligro de
intoxicación, peligro de incendio).
- puede estar permanentemente presente durante el uso previsto de la máquina (por ejemplo, elementos
móviles peligrosos en movimiento, arco eléctrico durante una operación de soldadura, postura incómoda,
emisión de ruido, temperatura alta); o
- puede aparecer de forma imprevista (por ejemplo, explosión, peligro de aplastamiento como consecuencia
de una puesta en marcha inesperada / intempestiva, proyección como consecuencia de una rotura, caída
como consecuencia de una aceleración / deceleración).
3.1.14 Riesgo residual. Riesgo que queda después de que se hayan tomado las medidas
preventivas.
Véase la Figura 2.
3.1.15 Evaluación del riesgo. Proceso global que comprende el análisis de riesgos y la
valoración de riesgos.
4
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5765 RESUMEN
3.1.17 Valoración del riesgo. Juzgar, conforme al resultado del análisis del riesgo, si los
objetivos de reducción del riesgo se han alcanzado.
3.1.18 Uso previsto de una máquina. Uso de una máquina, de acuerdo con la información
proporcionada en las instrucciones para la utilización.
3.1.19 Mal uso razonablemente previsible. Uso de una máquina de una manera para la que
no está destinada por el diseñador, pero que puede resultar de un comportamiento humano
fácilmente predecible.
3.1.20 Función de seguridad. Función de una máquina cuyo fallo podría dar lugar a un
aumento inmediato del (de los) riesgo(s).
3.1.21 Control. Función de seguridad que asegura que se inicia una medida preventiva si
disminuye la aptitud de un componente o de un elemento para desempeñar su función o si se
modifican las condiciones del proceso de manera que se genera una disminución de la
reducción de riesgo.
3.1.22 Sistema electrónico programable; PES. Sistema para mando, protección o control
cuyo funcionamiento depende de uno o más dispositivos electrónicos programables, incluyendo
todos los elementos del sistema tales como las fuentes de alimentación, los sensores y otros
dispositivos de entrada, contactores y otros dispositivos de salida.
3.1.23 Nivel de prestaciones; PL. Nivel discreto utilizado para especificar la aptitud de las
partes de los sistemas de mando relativas a la seguridad para desempeñar una función de
seguridad en condiciones previsibles.
3.1.24 Nivel de prestaciones requerido; PLr. Nivel de prestaciones (PL) aplicado con el fin de
conseguir la reducción de riesgo requerida para cada función de seguridad.
3.1.25 Tiempo medio hasta un fallo peligroso; MTTFd. Valor probable de la duración media
hasta un fallo peligroso.
5
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5765
3.1.26 Cobertura del diagnóstico; DC. Medida de la efectividad del diagnóstico, que se puede
determinar como la relación entre la tasa de fallo de los fallos peligrosos detectados y la tasa
de fallo del total de fallos peligrosos.
NOTA 1 La cobertura del diagnóstico puede referirse a la totalidad o a parte de un sistema relativo a la seguridad.
Por ejemplo, la cobertura del diagnóstico puede referirse a los sensores y/o a un sistema lógico y/o a los elementos
finales.
3.1.27 Medida preventiva. Medida prevista para lograr la reducción del riesgo.
EJEMPLO 1 Implementada por el diseñador: diseño inherentemente seguro, protección y medidas preventivas
complementarias, información para la utilización.
3.1.28 Duración de la misión; TM. Periodo de tiempo que comprende el uso previsto de una
SRP/CS.
3.1.29 Tasa de verificación; rt. Frecuencia de las verificaciones automáticas para detectar
defectos en una SRP/CS, valor inverso del intervalo entre verificaciones de diagnóstico.
3.1.30 Tasa de solicitación; rd. Frecuencia de solicitación de una acción relativa a la seguridad
de una SRP/CS.
3.1.31 Tasa de reparación; rr. Valor inverso del periodo de tiempo entre la detección de un
fallo peligroso, ya sea por una verificación automática o por un mal funcionamiento evidente del
sistema y el reinicio del funcionamiento después de la reparación del sistema o la sustitución
del sistema/componente.
NOTA El tiempo de reparación no incluye el tiempo necesario para la detección del fallo.
NOTA El sistema de mando de una máquina puede utilizar cualquier tecnología o cualquier combinación de
tecnologías diferentes (por ejemplo, eléctrica/electrónica, hidráulica, neumática, mecánica).
3.1.33 Nivel de integridad de la seguridad; SIL. Nivel discreto (entre cuatro posibles), para
especificar los requisitos de integridad de la seguridad de las funciones de mando relativas a la
seguridad asignadas a los sistemas eléctricos, electrónicos y electrónicos programables
relativos a la seguridad, siendo el nivel 4 de integridad de la seguridad el que posee el nivel
más alto de integridad de la seguridad y el nivel 1 de integridad de la seguridad el que posee el
más bajo.
6
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5765 RESUMEN
BIBLIOGRAFÍA
[1] IEC 61000-4-4, Electromagnetic Compatibility (EMC). Part 4: Testing and Measurement
Techniques. Section 4: Electrical Fast Transient/Burst Immunity Test.
OTRAS PUBLICACIONES
[13] ISO/FDIS 13850, Safety of Machinery. Emergency Stop. Principles for Design.
[14] ISO 13851, Safety of Machinery. Two-Hand Control Devices. Functional Aspects and
Design Principles.
7
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5765
[17] ISO 11428, Safety of machinery. Visual Danger Signals. General Requirements, Design
and Testing.
[19] ISO 9355-1, Ergonomic requirements for the design of displays and control actuators. Part
1: Human interactions with displays and control actuators.
[20] ISO 9355-2, Ergonomic requirements for the design of displays and control actuators.
Part 2: Displays.
[21] ISO 9355-3, Ergonomic requirements for the design of displays and control actuators.
Part 3: Control actuators.
[22] ISO 11429, Ergonomics. System of auditory and visual danger and information signals.
[23] ISO 7731, Ergonomics. Danger signal for public and work areas. Auditory danger
signals.
[24] ISO 4413, Hydraulic fluid power. General rules relating to systems.
[25] ISO 4414, Pneumatic fluid power. General rules relating to systems.
[26] ISO 13855:2000, Safety of machinery. Positioning of protective equipment with respect
to the approach speeds of parts of the human body.
[28] ISO 19973 (all parts), Pneumatic fluid power. Assessment of component reliability
testing.
[30] IEC 60447, Basic and safety principles for man-machine interface (MMI). Actuating
principles.
[32] IEC 60812, Analysis techniques for system reliability. Procedure for failure mode and
effects analysis (FMEA).
[34] IEC 61000-6-2, Electromagnetic compatibility (EMC). Part 6-2: Generic standards.
Immunity for industrial environments.
8
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5765 RESUMEN
[35] IEC 61800-3, Adjustable speed electrical power drive systems. Part 3: EMC requirements
and specific test methods.
[37] IEC 61300 (all parts), Fibre optic interconnecting devices and passive components.
Basic test and measurement procedures.
[38] IEC 61310 (all parts), Safety of machinery. Indication, marking and actuation.
[40] EN 457, Safety of machinery. Auditory danger signals. General requirements, design
and testing.
[41] EN 614-1, Safety of machinery. Ergonomic design principles. Part 1: Terminology and
general principles.
[42] EN 982, Safety of machinery. Safety requirements for fluid power systems and their
components. Hydraulic.
[43] EN 983, Safety of machinery. Safety requirements for fluid power systems and their
components. Pneumatic.
[45] EN 1088, Safety of machinery. Interlocking devices associated with guards. Principles
for design and selection.
[48] GOBLE, W.M. Control systems. Evaluation and Rehability. 2nd Edition. Instrument
Society of America (ISA), North Carolina, 1998
BASES DE DATOS
[50] IEC/TR 62380, Reliability Data Handbook. Universal Model for Reliability Prediction of
Electronics Components, PCBs and Equipment, Identical to RDF 2000/Reliability Data
Handbook, UTE C 80-810, Union Technique de l’Electricité et de la Communication
(www.ute-fr.com).
[52] Reliability Prediction Procedure for Electronic Equipment, Telcordia SR-332, Issue 01,
May 2001 (telecom-info.telcordia.com), Bellcore TR-332, Issue 06.
9
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5765
[53] EPRD, Electronic Parts Reliability Data (RAC-STD-6100), Reliability Analysis Centre,
201 Mill Street, Rome, NY 13440 (rac.alionscience.com).
[55] British Handbook for Reliability Data for Components used in Telecommunication
Systems, British Telecom (HRD5, last issue).
10
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5765 RESUMEN
IMPORTANTE
Este resumen no contiene toda la información necesaria para la aplicación del documento normativo original al que se
refiere la portada. ICONTEC lo creo para orientar a su cliente sobre el alcance de cada uno de sus documentos y facilitar
su consulta. Este resumen es de libre distribución y su uso es de total responsabilidad del usuario final.
El documento completo al que se refiere este resumen puede consultarse en los centros de información de ICONTEC en
Bogotá, Medellín, Barranquilla, Cali o Bucaramanga, también puede adquirirse a través de nuestra página web o en
nuestra red de oficinas (véase www.icontec.org).
El logo de ICONTEC y el documento normativo al que hace referencia este resumen están cubiertos por las leyes de
derechos reservados de autor.
Información de servicios aplicables al documento aquí referenciado la encuentra en: www.icontec.org o por medio del
contacto cliente@icontec.org.
ICONTEC INTERNACIONAL
11