SISTEMAS DE VALORACIÓN PROBATORIA
ESTA SE APLICA EN COLOMBIA
2. TARIFA LEGAL:
- Es la ley la que le indica al juez cómo valorar la prueba.
- EL JUEZ está SUJETO a lo que la LEY LE DIGA
- CUAL SERA EL RESULTADO DE SU VALORACION PROBATORIA
- El resultado depende de lo que diga la ley
- el juez no tiene un margen para apartarse a lo que dice la ley
VENTAJA DE ESTE SISTEMA:
COMO ES LA LEY LA QUE LE DICE
AL JUEZ COMO VALORAR LA
PRUEBA-----
- En teoría garantiza la
uniformidad de la
decisión judicial en torno
a la valoración
probatoria.
Esa FALTA DE UNIFORMIDAD NO
SE VEI EN UN SISTEMA DE
TARIFA LEGAL X QUE COMO ES
LA LEY LA QUE DICE COMO SE
VALORA ---SOLAMENTE TIENE
QUE ATENERSE A LO QUE DICE
LA LEY
- EL SISTEMA DE TARIFA
LEGAL -------Genera
confianza en que el juez va
a estar sujeto a la ley en
la valoración probatoria.
- Sirve para suplir la
ignorancia o -PORQUE ES UNA POSIBILIDAD QUE PUEDE -
inexperiencia del juez---
NO IMPORTA SI EL JUEZ
NO TIENE EXPERIENCIA,
X QUE LO ULTIMO QUE
TIENE QUE HACER ES
MIRAR LA LEY.
- Las partes conocen de
antemano el valor que
van a tener los medios
probatorios -----porque el
valor está en la ley.
1. LIBRE APRECIACIÓN DE LA PRUEBA: 3. INTIMA CONVICCION DEL JUEZ:
Se le conoce como: ------LIBRE Para algunos es:
- un tercer sistema de valoración probatorio,
FORMACIÓN DEL
CONOCIMIENTO - otros consideran que no tiene que ver CON LA
DEL CONVENCIMIENTO DEL JUEZ Y VALORACION PROBATORIA
EN LAS PELICULAS NORTEAMERICANAS ---Los
COMO SANA CRÍTICA:
 El juez ya no está sujeto a lo que le dice la
jurados se ven llegar con un veredicto , pero nunca
motivan su decisión----ESO ES LO QUE SE
ley sobre cómo valorar la prueba, DENOMINA LA INTIMA CONVICCION DEL JUEZ.
 no hay estándares probatorios señalados EL JUEZ GUARDA PARA SI LAS RAZONES QUE
en la ley, TUVO PARA TOMAR SU DECISIÓN
 el juez es libre de formar su
DOS GRANDES CONCEPTO PROFE:
convencimiento,esto NO QUIERE DECIR
DESVETAJAS---- DE LA - LA INTIMA CONVICCION DEL JUEZ:
QUE SEA UNA ARBITRARIEDAD X QUE HAY - NO NO NO ES UN SISTEMA DE VALORACION
TARIFA LEGAL:
 NO ES POSIBLE QUE FORMAS DE CONTROLAR ESA FORMA DE PROBATORIA.
LA LEY ABARQUE VALORACION, Y ESTA SE REALIZA: - NTiene mas que ver con la MOTIVACION -----------------
TODA LA REALIDAD, o haciendo uso : ------------------de la decisión judicial.
NO ES POSIBLE LA-- Regla de experiencia: lo que se aprende por el solo - Y EL JUCIO LE PERMITE A LOS JURADOS
---regulación de todas GUARDAR LOS MOTIVOS DE SU DECISIÓN.
hecho de vivir, juicios hipotéticos que el ser humano
las hipótesis, No es un tercer sistema de valoración
extrae de experiencias de vida. Se extraen reglas o juicio
COMO ESO NO ES probatoria.
POSIBLE QUE SE de la experiencia En COLOMBIA ESTE SISTEMA NO
PRESENTEN ---- FUNCIONA.
 lo que se aprende por el solo hecho de vivir,
casos donde se da la ¿Por qué?
 Todo aquello que se percibe a través de los
falta de regulación ACA SE TIENE QUE MOTIVAR LAS DECISIÓNES
sentidos. JUDICIALES, EL NO MOTIVARLA ENTRE MUCHAS
LEGAL
A PARTIR DE ESA EXPERIENCIA UNO EXTRAE --- LAS CONSECUENCIA PROCEDE TUTELA X UNA
 OTRA DESVENTAJA juicios O REGLAS EJE: INDEVIDA O AUSENCIA DE MOTIVACION DE LA
--------El juez es un ser El caso del niño que la mama le dice: cuando yo este DECISIÓN JUDICIAL que es causal DE UN RECURSO
humano que TIENE cocinando no se acerque a la estufa y el niño no hace ORDINARIO Y EXTRAORDINARIO.
caso— EN NUESTRO PAIS EL JUEZ TIENE EL DEBER DE
EXPERIENCIAS Y
MOTIVAR SUS DESICIONES JUDICIALES. X QUE
QUE RAZONA LAS REGLAS DE LA EXPERIENCIA SE CONOCEN EN
TIENE QUE VER CON DERECHOS
PERO EL JUEZ NO NO LA LOGICA COMO UNAS PERISAS DERROTABLES -- FUNDAMENTALES COMO:
NO -----puede aplicar LA CONTRADICCION
SUCEDER PERO QUE HAY QUE DEMOSTRAR QUE - LA PUBLICIDAD
experiencia ni
NO SUCEDIÓ . - EL DEBIDO PROCESO Y DEMAS
razonamiento al valorar la
EJEM: EN ULTIMAS ELLOS VALORAN LA REGLA DE LA
prueba
Cuando vean responsabilidad se van a dar cuenta que EXPERIENCIA Y LA SANA CRITICA –PORQUE
DISCUTEN LA DECISIÓN, QUE ES EL QUE SE
UNA COSA ES EL DAÑO Y OTRA EL PERJUICIO , son
UTILIZA LA REGLA DE LA EXPERIENCIA Y LA
cosas diferentes, a tal punto que puede haber daño sin SANA CRITICA QUE SON LAS HERRAMIENTAS
perjuicio . QUE SE UTILIZAN EN SISTEMA ORAL QUE ES EL
Un militar raso, se mató con su arma de dotación ---se QUE SE DENOMINA LIBRE EN EL LIBRE
suicidó—el padre del muchacho demando la nación en FORMACION DEL CONVENCIMIENTO DEL J
CONCLUSION---PROFE
reparación directa.----el daño y la culpa
La muerte del soldado ---es un daño NOOOOO ES UN SISTEMA DE VALORACION
Pero no hubo perjuicio , aunque se presumia que el PROBATORIA X QUE FINALMENTE EN ESA FORMA
padre había recibido perjuicios morales tal como lo vimos DE JUCIO, SE UTILIZAN LAS HERRAMIENTAS DEL
ahorita ---lo que hizo el ministerio de defensa fue ULTIMO SISTEMA QUE VIMOS-.
derrotar la regla de la experiencial -
-
 EL JUEZ SE VUELVE COMO MAQUINA, YA QUE TOMA LA PRUEBA , LA
COMPARA CON LA LEY Y DA SU RESULTADO y esto lo lleva a que ------
tiene que declarar como cierto aquello que como SER HUMANO SIENTE
QUE NO NO NO ES CIERTO..
NOTA PROFE: LA TARIFA LEGAL ---
 LA LEY DICE COMO VALORA LA PRUEBA
 SI ESTA PRUEBA SE PRESENTA ANTE TAL CIRCUNSTANCIA
USTED DECLARA TAL COSA
LA TARIFA LEGAL NEGATIVA ---QUE SEGÚN LOS PENALISTAS ---SE
REFIERE A LA PRUEBA DE REFERENCIA—
 El art 381 del CPP:
DICE:
CUAL ES EL CONOCIMIENTO QUE SE NECESITA PARA
CONDENAR:
Y SE TRAJO= EL CONOCIMIENTO MAS ALLA DE TODA DUDA…
Y LA PARTE FIANAL DICE :
QUE EL JUEZ NO PODRA FUNDAR UNA SENTENCIA
CONDENATORIA EXCLUSIVAMENTE CON PRUEBA
REFERENCIA.—LOS PENALISTAS DICEN QUE ES UNA TARIFA
LEGAL NEGATIVA:
“ PORQUE LA LEY LE ESTA DICIENDO AL JUEZ QUE ANTE UN
ESCENARIO PROBATORIO , ESTE NO PUEDE CONDENAR”
Art 381
Que a pasado con esta tema –cuando solo hay prueba de referencia, según
este articulo y este estándar ---LO QUE PROCEDE ES LA ABOSLUCION X
QUE NO PUEDE HABER PRUEBA CONDENATORIA.—TARIFA LEGAL
NEGATIVA.
. 
 ¿ LA CONDUCENCIA SERA TARIFA LEGAL?
 ¿Qué ES LA CONDUCENCIA?
LA CONDUCENCIA ES LA APTITUD O IDONEIDAD LEGAL DE UN
MEDIO DE PRUEBA PARA ACREDITAR UN HECHO.
ESO SIGNIFICA:
QUE LA LEY EN ALGUNOS CASOS DICE CUAL ES EL MEDIO
EFICAZ, QUE ES EL QUE SIRVE PARA ACREDITAR UN
HECHO….OJOOO OTROS NO VAN A SEVIR.
EJE:
HAY CIERTOS NEGOCIOS O ACTOS JURIDICOS QUE TIENEN
UNOS REQUISITOS SOLEMNES QUE ESTABLECE LA LEY, COMO:
-BIENES INMUEBLES ---PARA COMPRAVENTE DE INMUEBLE:
 ESCRITURA PUBLICA
COMO LA LEY EXIGE QUE EN LOS ACTOS DE ENAJENACION DE UN
BIEN INMUEBLE DEBEN CONSTAR EN ESCRITURA PUBLICA, ESO
QUIERE DECIR QUE EL TESTIMONIO DE UNA PAX EN ESTE CASO :
 QUE LA PRUEBA APORTADA TENGA APTITUD LEGAL, UN SOLO MEDIO
DE PRUEBA QUE ES EL QUE SEÑALA LA LEY ES SUFICIENTE PARA
PROBAR EL HECHO.---ES DECIER QUE SEA PERMITIDA X LA LEY.
OJO LA CONDUCENCIA ES UNA Y LA TARIFA LEGAL ES OTRA.-
----
OJOOO---LA JURISPRUDENCIA LE LLAMA A ESTO :UNA PRESUNCION
DE HOMBRE
OTROS LO LLAMAMOS -----INDICIOS
COMO DESEE LLAMARLO ESTO SE EXTRAE DESDE LA EXPERIENCIA
LA REGLA DE LA EXPERIENCIA COMO UNA PREMISA DERROTABLE
HAY QUE TENER CUIDADO CUANDO SE VA A APLICAR
En el caso concreto ¿es posible que una pax vaya a combate con unos
tacones?no es lo que usualmente ocurre.
Se concluye:
QUE LAS REGLAS DE LA EXPERIENCIA SE PRESENTAN EN LO
QUE USUALMENTE OCURRE, O LO QUE SE PRESENTA CON
MAYOR REGULARIDAD
DE Sana crítica: reglas de lógica formal, plena del correcto entendimiento
humano. Ejm. Falsos positivos.
son REGLAS QUE SE CONOCEN COMO:
 EL CORRER DEL ENTENDIMIENTO HUMANO
 O REGLAS DE LÓGICA FORMAL-----(colegio)NO
CONTRADICCION—una cosa no puede ser y ser a la vez, EL 3
EXCLUIDO y demás.
¿Cómo FUNCIONA ESTO EN LA VIDA REAL?.
Ejm. Falsos positivos.
A una pax muerta con varios impactos y esta vestido con un
uniforme nuevo, sin señales de impacto.
 Una profesora de Antioquia que murió en combate como civil, el
ejercito la presento como guerrillera vestida de camuflado y con
tacones.
 EN DETALLES TAN SIMPLES SE HAN DESCUBIETO LOS
FALSOS POSITIVOS.----ES UNA CUESTION DE LOGICA.
CRÍTICOS DEL SISTEMA: Dicen que:
es demasiado subjetivo,
piensan que COMO SE DICE LIBRE FORMACION DEL CONOCIMIENTO SE
PIENSA QUE el juez puede valorar la prueba a su antojo.---PERO NO ES
CIERTO EN LA REALIDAD .
EL CONTROL SOBRE ESA DISCRECIONALIDAD PARA VALORAR LA
PRUEBA , SON LA REGLAS DE LA EXPERIENCIA Y LA SANA CRITICA
COMO LO VAMOS A VER.
 ESTE ES EL SISTEMA QUE TENEMOS EN COLOMBIA:
 LIBRE APRESICION DE LA PRUEBA , LIBRE FORMACION DEL CONVENCIMIENTO Y LA SANA
CRITICA –OJOOOOOOO
- Hipotéticos que el ser humano extrae de experiencias de vida.
- Se extraen reglas o juicio de la experiencia

 El primero que aplica ese sistema es el Código Procesal Laboral en los años 40. ART 61
DICE EL ART : QUE El juez no está sujeto a la tarifa DE PRUEBA , SI NO QUE ES LIBRE DE FORMAR SU
CONVENCIMIENTO.
 ESTA EN TODOS LOS CODIGOS
PREGUNTA DORI:
¿EL DE LA TARIFA LEGAL CUANDO SE APLICA?

EN COLOMBIA HUBO Y HAY TODAVIA , X ESO LES HAGO COLOCAR EN PRESENTE ALGUNAS DISPOSICIONES
QUE ESE LLAMAN-- REMANENTES O RESAGOS DE LA TARIFA LEGAL EN NUESTO PAIS.

Les insisto en Colombia existe el sistema ----DE LIBRE APRESICION DE LA PRUEBA, EN TODOS LOS
CODIGOS VIGENTES EN NESTRO PAIS, pero aun asi hay algunas disposiciones que son Y OTRAS QUE
PARECEN SER TARIFA LEGAL

EJE 1:
Las pruebas de ADN EN EJERCICIOS DE FILIACION –LEY 721 art 3
Si el resultado de la prueba de ADN es = o > al 9.9% --el juez declarara la paternidad= la ley dice que ante este
estándar probatorio debe decidir …tal cosa .----------ESTO ES TARIFIA LEGAL
ALLI NO NO NO PUEDE HACER UN EJERCICIO DE VALORACION:
- EN LA SANA CRITICA Y LAS REGLAS DE LA EXPERIENCIA = para APARTARSE DE LO QUE ESTA
INDICANDO LA LEY.
DIFERENTE A SUPUESTOS FACTICOS COMO
o PERDIDA DE DISCAPACIDAD LABORAL > 50%--PARA QUE USTED LO PENSIONEN X DISCAPACIDAD.
o O LA USUCAPION-----UN DETERMINADO NUMERO DE AÑOS POSEYENDO.—PARA SER PROPIETARIO
SOLO SON SUPUESTOS FACTICOS QUE SE ENCUENTRAN EN LA LEY –Y TIENEN UNA CONSECUENCIA.

LA DIFERENCIA ES QUE LA PRUEBA DE ADN –ES UNA ESPERTICIA---ESE MEDIO DE PRUEBA ---Y LA LEY DICE
ESE MEDIO DE PRUEBA ME LO VALORA ASI.—ANTE ESTE RESULTADO.
 VIGENCIA DE LAS REGLAS PROBATORIAS EN EL TIEMPO Y EN EL ESPACIO

LA REGLA GENERAL ES QUE LA LEY ES IRRETROACTIVA

1. IRRETROACTIVIDAD: 2. QUE ES LA RRETROACTIVIDAD ; 3. ULTRACTIVIDAD:

ES DECIR QUE LA LEY NO NO NO PUEDE
REGULAR HECHOS QUE YA
CONSOLIDARON --------------ANTES ---------------------
----------------------------------------DE SU EXISTENCIA.
 Por regla general las leyes son
IRRETROACTIVAS respecto a la propiedad
privada.
 NO SE PUEDE CUMPLIR UNA ORDEN
QUE NO SE HABIA DADO.
 NO SE PUEDE NUNCA APLICAR
 ART 58 DE LA CONSTITUCION--- Se
garantizan la propiedad privada y los
demás derechos adquiridos con arreglo
a las leyes civiles, los cuales no pueden
ser desconocidos ni vulnerados por
leyes posteriores.
CUANDO REGULA HECHOS QUE SE
SE sucedieron ----- ANTES DE SU EXISTENCIA ----
--Digamos que hoy hay una ley que regula
hechos antes de su existencia
- La INEPLICACION DE LA IRRETROACTIVIDAD.
EJE:
- YO CELEBRO UN CONTRATO . CON--------JUAN=
SE CUMPLEN LAS NORMAS ACTUAL.
- EL DIA DE MAÑANA SE EXPIDE UNA LEY QUE
DICE QUE ESE CONTRATO QUE UD. Y YO
CELEBRAMOS, SE DEBE HACER CON TAL
SOLEMNIDAD.
- SI SE APLICARA ESA LEY AL CASO NUESTRO ----
---LA LEY ESTARIA SIENDO = RETROACTIVA, por
que ya nosotros habíamos contratado.
- Al principio les dije que la ley es IRRETROACTIVA--
------------NO SE PUEDE APLICAR LA LEY COMO
DIJE EN EL EJEMPLO DEL W.
POR :
- SEGURIDAD JURIDICA
- Y DERECHOS ADQUIRIDOS
- SE PUEDEN IMAGINAR
INSEGURIDAD JURIDICA QUE SE
DIERA SI LA LEY SE APLICA DE
FORMA RETROACTIVA.
- UD Y YO CONTRARIAMOS HOY , Y
ESTARIAMOS CON
INCERTIDUMBRE DE QUE LA LEY
CAMBIARA LOS TERMINOS CON
QUE UD Y YO CONTRATAMOS.
-
LEAMOS EL ART 58 DE LA
CONSTITUCION.
- NO ES POSIBLE QUE UNA LEY
NUEVA LE MODIFIQUE LO QUE US.
ADQUIRIO EN ESE MOMENTO
SI US. APLICA UNA LEY NUEVA A ESE W = ESO SERIA
RETROACTIVIDAD ---VUELVE AL PASADO A REGULAR
UN HECHO YA CONSOLIDADO
-
LA LEY PERDIO VIGENCIA X CUALQUIERA DE LAS
FORMAS QUE EL ORDENAMIENTO JURIDCO ESTABLECE
PERO OJOOOOO: A PESAR DE PERDER VIGENCIA
SIGUE TENIENDO EFECTOS, PERO SE SIGUE
APLICANDO.
En penal la ley 600 se sigue aplicando.
- La favorabilidad permite aplicar una ley de
manera ultra activa y de manera retroactiva
- LA FABORABILIDAD COMO UNA FORMA
EXCEPCIONAL DE LA LEY.
- SE DEROGA UNA LEY HOY , PERO A PESAR DE
ESTAR DEROGADA SE SIGUE APLICANDO.
- HAY MUCHOS EJEMPLOS
- SE SIGUE APLICANDO , AUN PERDIENDO LA
VIGENCIA.
- MIRE LO QUE PASO CON EL CODIGO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO., EL CODIGO
CONTENCIONSO NUEVO DEROGO EL
CONTENCIOSO , PERO HAY UN ETAPA DE
TRANSICION QUE DICE:
o QUE LOS PROCESOS QUE VENIAN EN
LA VIGENCIA ANTES DE LA EXPEDICION DE LA
1437 , SEGUIRAN X EL COD. CONTENCIOSO
ANTERIOR= QUIERE DECIR HOY EN DIA EL
COD CONTENCIOSO FUE DEROGADO PERO
SE SIGUE APLICANDO.----ESTO ES UN
LA EJEMPLO TIPICO DE ULTRATIVIDAD.
o LEY 600 FUE IGUAL –LOS PROCESO SE
SIGUEN APLICANDO CON ESTA LOS QUE
CON ELLA ESTABAN SIENDO TRAMITADOS.
o CON EL TEMA DE REBAJAS EN LAS
DIFERENTES ETAPAS –LA LEY 906
REGULA ETAPAS QUE SON DEL PASADO
(600) O SEA QUE REGULA HECHOS DEL
PASADO = ES RETROACTIDAD.
 4. RETROSPECTIVIDAD:
La Ley regula hechos que vienen sucediendo antes de su vigencia, pero que se consolidan jurídicamente en SU vigencia .
 Ley 54 de 1990 (no había regulación de derechos patrimoniales del vínculo de pareja).
 Unión marital de hecho.
 El hecho debe consolidarse en vigencia de esa ley.
 DAÑADO PUNIBLE AYUNTAMIENTO.---CONCUVINATO.
 ANTES DE LA LEY 54 NO HABIA NINGUNA DISPOSICION JURIDICA DEL PAIS QUE TOCARA EL TEMA DE LOS DERECHOS PATRIMONIALES QUE PODICAN GENERARSE CON
OCACION DE ESE VINCULO Y A LAS PAREJAS LES TOCABA ------ TENIA QUE DEMANDAR ANTE LA JURISDICCION CIVIL , QUE EXISTIA DE UNA SOCIEDAD COMERCIAL DE HECHO
Y QUE LAS PARTES TENIAN EL ANIMO DE ASOCIARSE , QUE HICIERON UNOS APORTES Y CUAL ERA EL CAPITAL Y SE DIVIA ENTRE DOS.
Ej: la unión marital -2 años se vale el tiempo anterior, SE PRESUME LA EXISTENCIA DE UNA SOCIEDAD PATRIMONIAL DE HECHO.
- QUE SUCEDIÓ ---vinian parejas que venían conviviendo antes ---se expide la ley 54 y a partir de su vigencia o sea al año ----las primeras sociedades marititales ---como la ley no puede ser
RETROACTIVA , NO PUEDE REGULAR HECHOS DEL PASADO----SOLAMENTE SURGIRAN DOS AÑOS DESPUES DE ESA LE-

- ENTONCES A ESA PAREJA QUE TENIA 29 AÑOS ANTES DE LA LEY Y UN AÑO DESPUES DE ESTA -----LE NEGABAN LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA

- PORQUE LA LEY NO SE PODIA APLICAR A HECHOS QUE EXISTIAN ANTES DE LA LEY.

- HABIAN SIEMPRE SALVAMENTOS DE VOTOS ( 3 Magistrados)

- En el 2008 sale un magistrado y entra uno paisa ----y se sumo al grupo incidente y ocurre el cambio que dice:
QUE SI LA LEY 54 DEL 90 SE HIZO PARA REGULAR SITUACIONES QUE SE VENIAN PRESENTANDO A LA SOCIEDAD COMO LAS UNIONES EN PAREJA , PUES LA IDEA ES QUE
LA LEY PRODUZCA EFECTOS -----DIJO LA CORTE NO NO NO VAMOS A APLICARLA DE MANERA RETROACTIVA A UN HECHO YA CONSOLIDADO
OJOOOOOOOOOOOOOOOOOOO----VAMOS A APLICARLA DE FORMA RETROSPECTIVA A HECHOS QUE VENIAN EXISTIENDO ANTES DE SU EXISTENCIA –PERO QUE SE
CONSOLIDAN JURIDICAMENTE EN SU EXISTENCIA
DIJO LA CORTE:
SI USTED TENIA 30 AÑOS Y UD CUMPLE 1 DIA DESPUES DE LA VIGENCIA DE LA LEY YA CON ESA INTERPRETACION UD PODIA HACER USO DE LA LEY---X QUE DICE SE APLICA A
HECHOS QUE VENIAN EXISTIENDO ANTES DE SU EXISTENCIA –PERO QUE SE CONSOLIDAN JURIDICAMENTE EN SU EXISTENCIA.

¿ QUE PASO EN EL TEMA PROBATORIO? CGP

ART 624
Hay una ley vigente , existen actuaciones que se rigen x la ley anterior.
Es un principio viejo la primera parte del art = que nos dice que LA LEY PROCESAL ES DE ORDEN PUBLICO Y DERECHO PUBLICO ---DE APLICACIÓN INMEDIATA, ESO QUIERE DECIR QUE LA
LEY PROCESAL TIENE VIGENCIA DESDE QUE ENTRA , INCLUSO PUEDE MODIFICAR PROCESOS EN CURSO.
X QUE ES DE APLICACIÓN INMEDIATO X SER DE ORDEN PUBLICO Y DERECHO PUBLICO.
o ESO QUIERE DECIR QUE TODA LA SOCIEDAD ESTA INTERESADA QUE LAS LEYES PROCESALES SEAN RESPETADAS
o NO PUEDEN SER MODICADAS, NI ALTERADAS-----PERO DICE QUE EN EL AMBITO PROBATORIO QUE SI HUBO UN DECRETO DE PRUEBAS Y
POSTERIORMENTE HUBO UNA LEY PROCESAL QUE MODIFICO ---
 LA PRACTICA DE ESAS PRUEBAS YA DECRETADAS NOOOO SE RIGUE CON LA LEY NUEVA ,
SI CON LA LEY VIGENTE EN EL MOMENTO QUE SE DECRETO LA PRUEBA.
ESTO ES UN EJEMPLO DE ULTRA ACTIVIDAD ---
ART 38 y 39 --- DE LA LEY 153 /87---
NORMAS PROBATORIAS EN EL ESPACIO: Tiene que ver con la territorialidad de la ley. Hay dos principios :

Norma que se aplica al acto o Norma que se aplica en el

negocio jurídico son las proceso judicial es la
vigentes en el lugar donde se vigente en el lugar donde se
celebró ese acto tramita