Audiencia Preparatoria

Articulo
AUDIENCIA 355 - 364
PREPARATORIA Ley 906 de

2004
ETAPAS DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA
EXCLUSIÓN, RECHAZO E INADMISIÓN

DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
SUSPENSIÓN DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA
TEMAS VARIOS
ETAPAS DE LA
AUDIENCIA PREPARATORIA
2. Observaciones de
la defensa sobre
1. Presentación de
descubrimiento
las partes
probatorio de la
fiscalía
Pasos de la
Audiencia
Preparatoria
3. Descubrimiento
4. Las enunciación
probatorio de la
de los E.M.P
defensa
5. Las estipulaciones 6. Allanamiento
probatorias. de cargos
Pasos de la
Audiencia
Preparatoria
8. Examen de
Pertinencia,
conducencia y
7. Las solicitudes utilidad de los
probatorias E.M.P.
9. Intervención del
10. Fecha de
apoderado de las
Audiencia de
victimas y el
Juicio oral
ministerio público
Pasos de la
Audiencia
Preparatoria
1. Presentación
de las partes
¿QUIÉNES DEBEN ESTAR PRESENTES PARA PODER
REALIZAR LA AUDIENCIA PREPARATORIA?
La defensa La Fiscalía
El juez de
conocimiento
Art. 355 Ley 906 de 2004

Es decir:
Que sin la presencia del juez, la

fiscalía y la defensa no será
valida la audiencia preparatoria.
Art. 355 Ley 906 de 2004

¿QUIÉNES TAMBIÉN PUEDEN ESTAR PRESENTES EN
LA AUDIENCIA PREPARATORIA?
El Apoderado de El Ministerio
Victimas Público
Art. 355 Ley 906 de 2004

2. Observaciones de la
defensa sobre descubrimiento
probatorio de la fiscalía.
El juez le pregunta a la defensa si tiene alguna
observación respecto al tramite del
descubrimiento probatorio de la fiscalía
Es decir:
El juez le pregunta a la defensa si la fiscalía

efectivamente le hizo entrega de los elementos
materiales o le indico donde se encuentran
(Le traslado los elementos materiales probatorios)
Art. 356 Ley 906 de 2004

Hay que recordar que:
Descubrimiento Descubrimiento
Probatorio de la Probatorio de la
fiscalía defensa
Es en la audiencia de Es en la audiencia
formulación de Acusación Preparatoria.
Art. 344 y 356 Ley 906 de 2004

¿CUÁNTO TIEMPO TIENE LA FISCALÍA
PARA TRASLADAR LOS E.M.P?
La fiscalía deberá trasladar sus

elementos probatorios a la
defensa dentro de los 3 días
siguientes a la audiencia de
formulación de acusación.
Art. 344 y 356 Ley 906 de 2004

3. Descubrimiento probatorio
de la defensa
Como ya se señalo:
La defensa debe descubrir sus

elementos materiales probatorios
en la audiencia preparatoria
Art. 356 Ley 906 de 2004

¿CUÁNTO TIEMPO TIENE LA DEFENSA
PARA TRASLADAR LOS E.M.P?
Debe hacerse dentro de la

Regla General
misma audiencia preparatoria o
mas tardar tres días después de
terminada la misma
Se le da tratamiento distinto a
Regla Excepcional las bases de opinión pericial
Art. 356 y 415 Ley 906 de 2004

¿QUÉ PASA CON LAS BASES DE OPINIÓN
PERICIAL?
Se tiene hasta 5 días antes de

juicio oral para dar traslado a las
mismas
Art. 415 Ley 906 de 2004

4. Las enunciación de los
Elementos Materiales Probatorios
¿QUÉ ES LA ENUNCIACIÓN DE LAS
PRUEBAS?
Las partes enuncian o señalan los

elementos materiales probatorios
que quieren utilizar como pruebas
dentro de la audiencia de juicio oral.
Art. 356 Ley 906 de 2004

En primer lugar Posteriormente
El juez le dará la palabra a la El juez le dará la palabra a la

fiscalía para que enuncie sus defensa para que enuncie
elementos materiales sus elementos materiales
probatorios probatorios
5. Las estipulaciones probatorias
¿QUÉ SON LAS ESTIPULACIONES
PROBATORIAS?
“Se entiende por estipulaciones

probatorias los acuerdos celebrados
entre la Fiscalía y la defensa para
aceptar como probados alguno o algunos
de los hechos o sus circunstancias”.
Art. 356 Ley 906 de 2004

En consecuencia :
Ni la fiscalía ni la defensa van a entrar

a discutir la veracidad de estos
hechos o circunstancias durante la
audiencia de juicio oral.
Art. 356 Ley 906 de 2004

La fiscalía y la defensa
En un delito de
estipulan como hecho
Homicidio:
probado que la victima
realmente falleció.
Por ejemplo:
La fiscalía y la defensa
En un delito de estipulan como hecho
Hurto Agravado: probado que el hurto se
cometió utilizando una
pistola.
¿QUÉ PASA SI LAS PARTES DECIDEN
REALIZAR ESTIPULACIONES PROBATORIAS?
Se decretará un receso por el término de una

(1) hora, al cabo de la cual se reanudará la
audiencia para que la Fiscalía y la defensa se
manifiesten al respecto
Art. 356 Ley 906 de 2004

6. El Allanamiento de Cargos
El acusado tiene la posibilidad de
señalara si acepta o NO cargos
En caso de aceptar, tendrá

derecho a que se le reduzca
hasta una 1/3 parte de la pena
Art. 356 Ley 906 de 2004

¿QUÉ PASA SI EL ACUSADO ACEPTA CARGOS?
Si el acusado acepta Se dictara sentencia con la

cargos reducción de la pena de hasta
una tercer parte.
Si el acusado no Se continuara con el tramite

acepta cargos ordinario del proceso
Art. 356 Ley 906 de 2004

7. Las solicitudes probatorias
¿QUÉ DICE LA LEY 906 DE 2004 SOBRE LAS
SOLICITUDES PROBATORIAS?
“Durante la audiencia el juez dará

la palabra a la Fiscalía y luego a la
Articulo 357
defensa para que soliciten las
Ley 906 de 2004
pruebas que requieran para
sustentar su pretensión”.
Art. 357 y 374 Ley 906 de 2004

“Toda prueba deberá ser solicitada
o presentada en la audiencia
Articulo 374 preparatoria, salvo lo dispuesto en
Ley 906 de 2004 el inciso final del artículo 357, y se
practicará en el momento
correspondiente del juicio oral y
público”.
Art. 357 y 374 Ley 906 de 2004

Es decir:
Aquí las partes le van a solicitar al juez que los

elementos materiales probatorios que les esta
presentando, sean considerados como pruebas
dentro del juicio oral
El juez le dará la palabra a la El juez le dará la palabra a la

fiscalía para que realice sus defensa para que realice sus
solicitudes probatorias solicitudes probatorias.
¿QUÉ SE DEBE HACER EN LAS
Antes del que el Juez se pronuncie sobre las

solicitudes dará el uso de la palabra a partes e
intervinientes para que se manifiesten sobre
las solicitudes probatorias en aras de que
indiquen si alguna de ellas deber ser
inadmitida, rechazada o excluida.
Art. 357 Ley 906 de 2004

¿QUÉ SE DEBE HACER EN LAS
“El juez decretará la práctica de las pruebas

solicitadas cuando ellas se refieran a los
hechos de la acusación que requieran prueba,
de acuerdo con las reglas de pertinencia y
admisibilidad previstas en este código”.
Art. 357 Ley 906 de 2004

Este aparte del articulo 357 de la Ley 906
de 2004 hace referencia a:
Que las partes deben señalar la

pertinencia, conducencia y utilidad
de cada uno de los E.M.P, para que
estas puedan ser practicadas como
pruebas dentro del juicio oral
El E.M.P tenga relación
Pertinencia
con los hechos del caso.
El E.M.P sea idóneo

Elementos Conducencia
jurídicamente para
Materiales
demostrar lo que se
Probatorios
quiere probar.
Utilidad El E.M.P sea necesario

para demostrar la teoría
del caso de la parte.
Pertinencia
En un hurto a un supermercado, una

Por ejemplo: prueba pertinente seria el testimonio
del cajero que estuvo presente en el
momento en que ocurrió el delito.
Conducencia
Para probar la propiedad de un

Por ejemplo: inmueble, la prueba conducente seria
el “certificado de libertad”.
Utilidad
En un homicidio cometido en un
Por ejemplo: parque, una prueba útil seria el
testimonio de 2 o 3 personas que
observaron al delincuente.
En este mismo ejemplo: Una prueba

inútil seria citar a 8 testigos para
identificar al homicida (bastaría con
solo 2 o 3 testigos para lograr este
propósito).
Descubrimiento Enunciación Solicitudes
Probatorio E.M.P Probatorias
Se descubren o Se enuncian Se le solicita al juez que los

muestran todos los los E.M.P que E.M.P que se presentaron,
E.M.P que se tienen. se tienen. sean considerados como
pruebas en la audiencia de
juicio oral.
Se deben mencionar Se deben Se deben señalar las

los E.M.P que se mencionar los razones de conducencia,
tienen. E.M.P que se pertinencia y utilidad de los
tienen. E.M.P.
Descubrimiento Enunciación Solicitudes
Probatorio E.M.P Probatorias
Fiscalía: Con el escrito Fiscalía: En la audiencia Fiscalía: En la audiencia

de acusación y en la preparatoria. preparatoria.
audiencia de acusación
Defensa: En la Defensa: En la Defensa: En la
audiencia preparatoria audiencia preparatoria. audiencia preparatoria.
8. Examen de pertinencia,
conducencia y utilidad
de los elementos
materiales probatorios
Cada vez que la fiscalía o la defensa soliciten como prueba un
elemento material probatorio, el juez deberá analizar la:
La Pertinencia. La utilidad.
La Conducencia.
El juez proceder a analizar la El juez proceder a analizar la

pertinencia, conducencia y pertinencia, conducencia y
utilidad de los E.M.P de la utilidad de los E.M.P de la
fiscalía. defensa.
“Tal preceptiva legal impone a los sujetos procesales la carga de
expresar el propósito o finalidad que persiguen con su aducción, y al
funcionario judicial la obligación de evaluar razones de pertinencia y
conducencia de los medios de convicción que se pretenden recaudar
para establecer si resulta útil su aducción”.
(Manual de Derecho Procesal Penal.

Sistema Acusatorio y Juicio Oral y Público. Quinta Edición.
Página 1036).
¿CÓMO OCURRE EN LA PRACTICA EL EXAMEN
DE PERTINENCIA, CONDUCENCIA Y UTILIDAD
DE LOS E.M.P?
1) La fiscalía solicita como 2) El juez realiza el examen

prueba un primer E.M.P de pertinencia, utilidad y
conducencia de ese E.M.P.
Por ejemplo: La fiscalía Por ejemplo: El juez realiza

solicita como prueba la el examen de pertinencia,
declaración de un perito. utilidad y conducencia de
dicha declaración
3) La fiscalía solicita como 4) El juez realiza el examen de
prueba un segundo E.M.P pertinencia, utilidad y conducencia
de ese segundo E.M.P.
Por ejemplo: La fiscalía Por ejemplo: El juez realiza el

solicita como segunda examen de pertinencia, utilidad y
prueba un testimonio. conducencia de ese testimonio
5) La defensa solicita 6) El juez realiza el examen de
como prueba un primer pertinencia, utilidad y conducencia
E.M.P de ese primer E.M.P.
Por ejemplo: La defensa Por ejemplo: El juez realiza el

solicita como primera examen de pertinencia, utilidad y
prueba un examen de conducencia de ese examen de
ADN. ADN.
7) La defensa solicita 8) El juez realiza el examen de
como prueba un segundo pertinencia, utilidad y conducencia
E.M.P de ese segundo E.M.P.
Por ejemplo: La defensa Por ejemplo: El juez realiza el

solicita como segunda examen de pertinencia, utilidad y
prueba un documento. conducencia de ese documento.
9. Intervención del apoderado
de las victimas y
del ministerio público
¿QUÉ DICE LA LEY 906 DE 2004 SOBRE LA
INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO?
“Excepcionalmente, agotadas las solicitudes probatorias

de las partes, si el Ministerio Público tuviere
conocimiento de la existencia de una prueba no pedida
por estas que pudiere tener esencial influencia en los
resultados del juicio, solicitará su práctica”.
Art. 357 Ley 906 de 2004

¿QUÉ PASA CON EL APODERADO DE VICTIMAS?
Manifestó que los representantes

de las victimas pueden realizar
La corte con la
solicitudes probatorias en la
sentencia
audiencia preparatoria, en
C-457 de 2006:
igualdad de condiciones que la
defensa y la fiscalía.
Sentencia C-457 de 2006

¿QUÉ PASA CON EL APODERADO DE VICTIMAS?
Los representantes de las

victimas pueden realizar
La Corte Suprema
solicitudes probatorias en la
de Justicia
audiencia preparatoria, a través
estableció
de la fiscalía.
En la practica:
El juez le pregunta tanto al apoderado

de victimas como al ministerio
público/procuraduría si hay algún
elemento material probatorio que sea
importante para el caso y que a la
fiscalía o la defensa se le haya olvidado
descubrir o mencionar.
Art. 357 Ley 906 de 2004

¿PUEDEN LAS VICTIMAS HACER
OBSERVACIONES SOBRE LOS E.M.P?
La norma excluye a la victima de los

actores procesales que pueden
participar en la audiencia preparatoria
y hacer observaciones sobre el
descubrimiento de elementos
probatorios y la totalidad de las
pruebas que se harán valer en la
audiencia del juicio oral
Pero con la sentencia C-209 del 21 de Marzo de 2007:
La corte declaro la exequibilidad en el entendido de que la

víctima también puede hacer observaciones sobre el
descubrimiento de elementos probatorios y de la totalidad de
las pruebas que se harán valer en la audiencia del juicio oral
Sentencia C-209 del 21 de Marzo de 2007

10. Fecha de audiencia
de Juicio Oral
Finalizada la audiencia preparatoria, el
juez fijara la fecha y hora para la
audiencia de juicio oral, la cual deberá
desarrollarse:
Dentro de los 45 días siguientes a

la finalización de la audiencia
preparatoria
Art. 175 Ley 906 de 2004

EXCLUSIÓN, RECHAZO E INADMISION
DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
Hay que diferenciar entre 3 conceptos:
1. Inadmisión 3. Exclusión
de los Medios de los Medios
Pruebas. Pruebas.
2. Rechazo
de los Medios
Pruebas.
1. Inadmisión de los
Medios de Pruebas
¿QUÉ MEDIOS DE PRUEBA VAN A SER
INADMITIDOS?
a) Las pruebas c) Las pruebas

Impertinentes Inútiles o innecesarias
b) Las pruebas d) Las pruebas

Inconducentes de Referencia
Art. 359 Ley 906 de 2004

E) Las conversaciones que haya
tenido la Fiscalía con el imputado,
el acusado o su defensor
En desarrollo de En aplicación
las manifestaciones del principio de
preacordadas oportunidad.
En desarrollo de
las suspensiones
condicionales
Art. 359 Ley 906 de 2004

¿QUÉ EFECTOS GENERA LA
INADMISIÓN DE UN MEDIO DE PRUEBA?
Que la prueba inadmitida: No va a

ser practicada dentro del juicio oral
¿QUÉ SON LAS PRUEBAS DE REFERENCIA?
Se considera como prueba de

referencia toda declaración
realizada fuera del juicio oral .
Art. 437 Ley 906 de 2004

La definición anterior de prueba de referencia no es completamente
cierta, en cuanto que hay ciertas pruebas que son practicadas por
fuera del juicio oral y que aun así no son consideradas como de
referencia:
Por ejemplo:
Las pruebas anticipadas
Art. 437 Ley 906 de 2004

También se entiende por prueba de referencia:
“La declaración que dentro de un proceso rinde una

persona que no tiene conocimiento directo sobre los
hechos, sino que narra aquello que conoció a través de
otra persona”
Sistemas Acusatorio y Técnicas de Juicio Oral

Carlos Roberto Solórzano Garavito
¿QUÉ SE BUSCA CON LAS
PRUEBAS DE REFERENCIA?
Con las pruebas de referencia se busca probar o excluir:
Uno o varios El grado de

elementos del intervención en
delito. el delito
Art. 437 Ley 906 de 2004

La circunstancias La naturaleza y
de atenuación y extensión del
agravación. daño
Cualquier otro
aspecto sustancial
objeto del debate,
cuando no sea posible
practicarla en el juicio
Art. 437 Ley 906 de 2004

¿QUÉ SUCEDE CON LAS PRUEBA DE REFERENCIA?
REGLA Las pruebas de referencia no son

GENERAL admitidas dentro del proceso
REGLA Las pruebas de referencia si son

EXCEPCIONAL admitidas dentro del proceso
Art. 437 Ley 906 de 2004

¿EN QUE OCASIONES SON ADMITIDAS LAS
PRUEBAS DE REFERENCIA?
1) Cuando el declarante
manifiesta bajo juramento 2) Cuando el declarante es
que ha perdido la memoria víctima de un delito de
y es corroborado secuestro, desaparición
pericialmente dicha forzada o evento similar
afirmación.
Art. 438 Ley 906 de 2004

3) Cuando el declarante
padece de una 4) Cuando el declarante
enfermedad grave que haya fallecido.
le impide declarar.
Art. 438 Ley 906 de 2004

5) Cuando el declarante sea menor de
dieciocho (18) años y víctima de los delitos
contra la libertad, integridad y formación
sexuales tipificados en el Título IV del
Código Penal, al igual que en los
artículos 138, 139, 141, 188a, 188c, 188d,
del mismo Código.
Art. 438 Ley 906 de 2004

6) Que las declaraciones se hallen
registradas en escritos de pasada
memoria o archivos históricos.
Por ejemplo:
Un diario Una grabación
Art. 438 Ley 906 de 2004

¿QUÉ TIPOS DE PRUEBA DE REFERENCIA EXISTEN?
Prueba de Prueba de
Referencia Referencia
Simple Múltiple
Art. 439 Ley 906 de 2004

Son aquellas declaraciones
que contienen apartes que
son considerados:
Pruebas de referencia
1. Pruebas de Referencia admisibles, o.
Simple
Pruebas de referencia
inadmisibles
Son aquellas declaraciones
que contienen apartes que
constituyen:
2. Pruebas de Referencia
Múltiple
Tanto pruebas de
referencia admisibles
como inadmisibles
Art. 439 Ley 906 de 2004

En este tipo de
declaraciones: No se
deberán tener en cuenta
aquellos apartes que 2. Pruebas de Referencia
sean inadmisibles
Múltiple
Art. 439 Ley 906 de 2004

En caso de que no sea
posible comprender la
declaración sin aquellos
apartes que son
inadmisibles
2. Pruebas de Referencia
Múltiple
Se deberá excluir en su
totalidad la declaración
Art. 439 Ley 906 de 2004

¿SE PUEDEN DICTAR SENTENCIAS EN
BASE A UNA PRUEBA DE REFERENCIA?
“La sentencia condenatoria no podrá

fundamentarse exclusivamente en pruebas de
referencia”. (Tarifa Legal Negativa)
Art. 381 Ley 906 de 2004

Respecto al tema, la corte ha señalado
“Constituye uno de los actos de prueba que puede

tenerse en consideración para fundar una condena: no
significa, sin embargo que no puede sustituirse
totalmente a la prueba testifical directa, salvo en el caso
de la prueba anticipada o imposibilidad material del
testigo para la comparecencia”

Sentencias Sentencias
Condenatorias Absolutorias
No se pueden Si se pueden
fundamentar fundamentar
exclusivamente con pruebas de
con pruebas de referencia.
referencia.
Art. 381 Ley 906 de 2004

2. Rechazo de los
Medios de Pruebas
RECHAZADOS?
Las pruebas que no

fueron descubiertas
oportunamente
Art. 359 Ley 906 de 2004

¿QUÉ EFECTOS GENERA EL RECHAZO DE
UN MEDIO DE PRUEBA?
Que la prueba rechazada: NO va a ser

tenido en cuenta en el proceso.
3. Exclusión de los
Medios de Pruebas
EXCLUIDOS?
Las pruebas Las pruebas

ilegales. ilícitas.
Art. 359 Ley 906 de 2004

De acuerdo con la corte
constitucional son aquellas
que se obtienen:
¿Cuáles son las pruebas

ilícitas?
a) Con desconocimiento
de los derechos
fundamentales
Por ejemplo:
La Dignidad Humana.
¿Cuáles son las pruebas El Debido Proceso.

ilícitas?
La intimidad.
La no autoincriminación.
B) La que para su
producción practica o
¿Cuáles son las pruebas aducción implica torturas,
tratos crueles, inhumanos
ilícitas? o degradantes.
¿QUÉ EFECTOS GENERA LA EXCLUSIÓN DE
UN MEDIO DE PRUEBA?
Que la prueba excluida: No va a ser

tenida en cuenta dentro del proceso
y si se dicto sentencia con
fundamento en ella, en segunda
instancia o en casación se podría
excluir la misma y cambiar el sentido
del fallo
Solicitud de inadmisión, exclusión o
rechazo de los medios de prueba
¿PUEDEN LAS VICTIMAS SOLICITAR LA
EXCLUSIÓN, RECHAZO O INADMISIÓN
DE LOS MEDIOS DE PRUEBA?
Manifestó que las víctimas

La corte con la también puede solicitar la
sentencia exclusión, el rechazo o la
C-209 de 2007: inadmisibilidad de los medios de
prueba.

SUSPENCIÓN DE LA
AUDIENCIA PREPARATORIA
¿BAJO QUE CIRCUNSTANCIAS SE PUEDE
SUSPENDER LA AUDIENCIA PREPARATORIA?
1. Por el trámite de la 2. Por circunstancias de

apelación de las decisiones fuerza mayor o caso
relativas a las pruebas, la fortuito debidamente
audiencia se suspenderá hasta acreditadas, siempre que no
que el superior jerárquico puedan remediarse sin
profiera su decisión. suspenderse la audiencia.
Art. 363 Ley 906 de 2004

3. En aquellas otras situaciones
previstas dentro del código de
Procedimiento Penal.
Art. 363 Ley 906 de 2004

¿CÓMO SE REANUDA UNA
AUDIENCIA PREPARATORIA?
En caso de que una audiencia

preparatoria haya sido suspendida:
El juez fijara la fecha y hora

para la reanudación de esta.
Art. 364 Ley 906 de 2004

TEMAS VARIOS
¿CÓMO ES EL ORDEN DE PRESENTACIÓN DE
LOS MEDIOS DE PRUEBAS?
El juez decidirá el orden en que se

presentaran los medios de prueba.
Art. 362 Ley 906 de 2004

En cualquier situación:
Sera descubiertos los medios Sera descubiertos los medios

probatorios de la fiscalía. probatorios de la defensa.
Art. 362 Ley 906 de 2004

¿QUÉ PASA CON LAS PRUEBAS DE OFICIO?
En ningún caso el juez podrá decretar

la práctica de pruebas de oficio.
Art. 361 Ley 906 de 2004

¿CÓMO PUEDEN PROBAR SUS
PRETENSIONES LAS PARTES?
Las partes pueden probar sus

pretensiones a través de los
medios lícitos que libremente
decidan para que sean
debidamente aducidos al proceso.
Art. 357 Ley 906 de 2004

¿SE PUEDEN INTERPONER RECURSOS
EN CONTRA DE LAS DECISIONES ADOPTAS
EN ESTA AUDIENCIA?
Las decisiones tomadas

respecto de los medios de La apelación se
pruebas pueden ser Es decir: concede con efecto
apeladas, en cuyo caso se suspensivo
suspende la audiencia.
.
Art. 177 Ley 906 de 2004

Audiencia Preparatoria

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Audiencia Preparatoria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Articulo

AUDIENCIA 355 - 364

PREPARATORIA Ley 906 de

EXCLUSIÓN, RECHAZO E INADMISIÓN

SUSPENSIÓN DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA

Art. 355 Ley 906 de 2004

Que sin la presencia del juez, la

Art. 355 Ley 906 de 2004

Art. 355 Ley 906 de 2004

El juez le pregunta a la defensa si la fiscalía

Art. 356 Ley 906 de 2004

Art. 344 y 356 Ley 906 de 2004

La fiscalía deberá trasladar sus

Art. 344 y 356 Ley 906 de 2004

La defensa debe descubrir sus

Art. 356 Ley 906 de 2004

Debe hacerse dentro de la

Art. 356 y 415 Ley 906 de 2004

Se tiene hasta 5 días antes de

Art. 415 Ley 906 de 2004

Las partes enuncian o señalan los

Art. 356 Ley 906 de 2004

El juez le dará la palabra a la El juez le dará la palabra a la

“Se entiende por estipulaciones

Art. 356 Ley 906 de 2004

Ni la fiscalía ni la defensa van a entrar

Art. 356 Ley 906 de 2004

Se decretará un receso por el término de una

Art. 356 Ley 906 de 2004

En caso de aceptar, tendrá

Art. 356 Ley 906 de 2004

Si el acusado acepta Se dictara sentencia con la

Si el acusado no Se continuara con el tramite

Art. 356 Ley 906 de 2004

“Durante la audiencia el juez dará

Art. 357 y 374 Ley 906 de 2004

Art. 357 y 374 Ley 906 de 2004

Aquí las partes le van a solicitar al juez que los

El juez le dará la palabra a la El juez le dará la palabra a la

Antes del que el Juez se pronuncie sobre las

Art. 357 Ley 906 de 2004

“El juez decretará la práctica de las pruebas

Art. 357 Ley 906 de 2004

Que las partes deben señalar la

El E.M.P sea idóneo

Utilidad El E.M.P sea necesario

En un hurto a un supermercado, una

Para probar la propiedad de un

En este mismo ejemplo: Una prueba

Se descubren o Se enuncian Se le solicita al juez que los

Se deben mencionar Se deben Se deben señalar las

Fiscalía: Con el escrito Fiscalía: En la audiencia Fiscalía: En la audiencia

El juez proceder a analizar la El juez proceder a analizar la

(Manual de Derecho Procesal Penal.

1) La fiscalía solicita como 2) El juez realiza el examen

Por ejemplo: La fiscalía Por ejemplo: El juez realiza

Por ejemplo: La fiscalía Por ejemplo: El juez realiza el

Por ejemplo: La defensa Por ejemplo: El juez realiza el

Por ejemplo: La defensa Por ejemplo: El juez realiza el

“Excepcionalmente, agotadas las solicitudes probatorias

Art. 357 Ley 906 de 2004

Manifestó que los representantes

Sentencia C-457 de 2006