Universidad Nacional de Piura.

Facultad Ciencias.

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN.

TEORÍA ECONÓMICA.

LA COMPETENCIA
MONOPOLÍSTICA.

CATEDRÁTICO:
DR MIGUEL GLICERIO SALDARRIAGA PACHERRE.

ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS.
 Universidad Nacional de Piura.
Facultad Ciencias.
Especialidad Estadística.

TEORÍA ECONÓMICA.

LA COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA.

CATEDRÁTICA:
LIC. MIGUEL GLICERIO SALDARRIAGA PACHERRE.

ELABORADO POR:
AMAYA PAIVA, FRANK ALEXANDER.
ANTÓN ESPINOZA, ANTONY.
NAVARRO CHERO, JOSEFA.
RAMOS ZAPATA, ESTEFANO.
RODRIGUEZ RODRIGUEZ, JAHAIRA.
VITE JACINTO, ELVER FABIO.
ZAPATA LACHIRA, JUAN.

2
INDICE. PAG.

Introducción ....……………….......................................................…………………........4

Capítulo 1:

MARCO TEÓRICO.………………...............………………………….......................5-7

1.1 Competencia perfecta………………...............…………………………........5-6

1.2 Competencia imperfecta...................…………………………………...............7

Capítulo 2:

COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA………………………………………….... 8-13

2.1 Definicíon ……………………................................................................................8

2.2 Caracteristicas………………………………….............................................9-11

2.3 Aspectos………………………………….…......................................................12

2.4 Ejemplos..................................................................………………….…...........13

CAPÍTULO 3:

EQULIBRIO Y EFICIENCIAECONÓMICA.......………………………………..14-18

3.1 Equilibrio a largo y corto plazo............................................……….……..14-16

3.2 Eficiencia económica bajo la competencia monopolística.........................16-18

Conclusiones...........................................................................................................................19

BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………...….19

3
INTRODUCCIÓN.
La evolución y el desarrollo de las grandes corporaciones desde finales del siglo XIX y hasta
la actualidad, configuraron mercado alejados de aquellos casos extremos, por una parte,
existe una multitud de productores y de consumidores tomadores de precios y, por otra parte,
el monopolio considera solamente a una empresa que satisface la demanda de todo el
mercado, por lo que tiene capacidad de fijar precios. Estos modelos son los que dominaban
el pensamiento económico hasta la década de 1920.
La competencia monopólica es muy frecuente en estos tiempos, solo tenemos que mirar a
nuestro alrededor para darnos cuenta que muchas empresas ofrecen productos de la misma
serie( por ejemplo yogurts) pero que a su vez son diferentes, ya que quizás una marca puede
poseer ingredientes que la otra no lo tiene.
Lo importante para nuestro análisis es que la diferenciación del producto significa que cada
vendedor tiene una cierta libertad para subir o bajar los precios, más que en un mercado
perfectamente competitivo. La diferenciación del producto hace que la curva de demanda de
cada vendedor tenga pendiente negativa
La competencia monopolística es una organización de un mercado en el cual se puede
encontrar a grandes cantidades de agentes individuales que ofertan su mercancía con
características muy similares entre sí, pero aun así las mercancía no llegan a ser idénticas, ya
que pueden llegar a tener una ligera diferencia evolutiva en la mercancía o bien en la función
o servicio que este satisface, debido a esta diferencia de productos, los vendedores tienen
cierto grado de control sobre los precios que cobran al vender su producto.
Este informe se basa en los múltiples conceptos e información que existe acerca de la
competencia monopolística, precisando aquí el estudio a fondo del funcionamiento y
desarrollo esta competencia en el mercado.
También se expondrá de como la existencia de la competencia monopolística restringe en una
gran cantidad el poder del monopolio; el poder que tienen los ofertantes; dando como
resultado un mercado que cuenta con una curva de demanda muy elástica gracias a la
variación de precio y cantidad.

OBJETIVO GENERAL
Exponer y establecer la definición, características, aspectos que hacen de esta competencia
imperfecta una actividad tan notable en los diferentes mercados del mundo.
Además fortaleceremos la información con ejemplos concretos con casos reales que podemos
percibir en nuestra vida cotidiana, basándonos en ellos se explicara detenidamente cómo
funciona la competencia monopolística en el mercado.

4
Capítulo 1:

MARCO TEÓRICO.
1.1 COMPETENCIA PERFECTA.
La competencia perfecta es la situación de un mercado donde las empresas carecen de poder
para manipular el precio (precio-aceptantes), y se da una maximización del bienestar. Esto
resulta en una situación ideal de los mercados de bienes y servicios, donde la interacción de
la oferta y demanda determina el precio. En un mercado de competencia perfecta existen gran
cantidad de compradores (demanda) y de vendedores (oferta), de manera que ningún
comprador o vendedor individual ejerce influencia decisiva sobre el precio.

Es decir, son negocios con precios no tan altos, como para que no compren, ni tan barato,
para que esté al alcance de todo comprador.

Condiciones teóricas
Cuando se cumplan simultáneamente las condiciones que enuncian a continuación se dirá que
un mercado es de competencia perfecta:

La existencia de un elevado número de productores y consumidores en el mercado

empresarial puede hacer que el comportamiento de este se asemeje al competencia perfecta.
Al haber muchos vendedores pequeños en relación con el mercado, ninguno podría ejercer
una influencia apreciable sobre los precios, en este caso se dice que los agentes son «precio
aceptantes». La existencia de un elevado número de oferentes y demandantes implica que la
decisión individual de cada una de estas partes ejercerá escasa influencia sobre el mercado
global. Así, si un productor individual decide incrementar o reducir la cantidad producida,
esta decisión no influye sobre el precio de mercado del bien que produce. Otra consecuencia
es que una empresa no podría aumentar exorbitantemente el precio de los bienes que vende,
porque los demandantes optarían por otros oferentes.

Las empresas vendan un producto homogéneo en el mercado, por lo que al comprador le

resulta indiferente un vendedor u otro. La homogeneidad del producto supone que no existen
diferencias entre el producto que vende un oferente y el que venden los demás. El producto
de cada empresa es un sustitutivo perfecto del que venden las demás empresas del sector. La
existencia de diferentes marcas comerciales rompe este principio.

Las empresas y los consumidores tengan información completa y gratuita. La transparencia

del mercado requiere que todos los participantes tengan pleno conocimiento de las
condiciones generales en que opera el mercado. Los compradores aceptan los precios como
exógenos y toman sus decisiones comparando precios, porque todos los consumidores
dispondrían de la misma información sobre los precios y las cantidades ofertadas de los
bienes.

5
No haya barreras de entrada o salida al mercado, como tampoco problemas de reventa. Esta
libertad de entrada y salida de empresas permite que todas las empresas participantes puedan
entrar y salir del mercado de forma inmediata en cuanto lo deseen. Por ejemplo, si una
empresa está produciendo zapatillas deportivas y no obtiene beneficios, abandonará esta
actividad y comenzará a producir otros bienes que generen beneficios. Y también lo contrario,
cualquier empresa podría acceder al mercado atraída por la existencia de altos beneficios.

Movilidad perfecta de bienes y factores. Los costes de transporte deben ser despreciables, de
tal manera que si dos oferentes ofrecen producto homogéneo el consumidor puede acudir a
cualquiera de ellos con la misma dificultad y empleando un tiempo y costes similares.

Sin costos de transacción, esto quiere decir, que ni los compradores ni las empresas incurren
en costos para la transacción de dichos bienes. Esto es importante porque significa que no
habría diferencias en la elección de una u otra empresa basado en un costo adicional por
adquirir un bien.

La esencia de la competencia mercancial perfecta no está referida tanto en la rivalidad como

a la dispersión de la capacidad del control que los agentes económicos pueden ejercer sobre
la marcha del mercado. Esto se debe a que, cuanto más repartido esté el poder de influencia
en las condiciones del mercado, menos eficaces serán las acciones discrecionales dirigidas a
manipular la cantidad disponible de productos y los precios del producto. De acuerdo con
Joan Robinson, en su ensayo ¿Qué es competencia perfecta? la define como la situación en
que una empresa individual enfrenta una curva de demanda perfectamente elástica. Esto es
una forma elegante de decir que hay un precio paramétrico, afirmación que puede extenderse
a los consumidores.

Condiciones reales.
Aunque las condiciones teóricas, mencionadas más arriba, son muy restrictivas y son muy
pocos los productos cuyos mercados las reúnen, el modelo de competencia perfecta es útil, no
sólo porque es aplicable a ciertos productos agropecuarios y a muchos títulos-valores, sino
también porque otros muchos mercados se aproximan a la competencia perfecta y es posible
realizar predicciones basándose en el modelo de la competencia perfecta.

En los mercados de competencia perfecta las empresas que pretenden obtener mayores
beneficios deben recurrir al máximo aprovechamiento de la tecnología, a incorporar los
últimos avances en técnicas productivas. Por lo tanto, en una situación de competencia
perfecta la búsqueda de mayores beneficios va asociada a la combinación más eficiente y
rentable de los factores productivos y a la modernización tecnológica.

6
1.2 COMPETENCIA IMPERFECTA.
La competencia imperfecta es la situación de fallo de mercado en la que, a diferencia de la
situación de competencia perfecta, no se emplea libremente la ley de la oferta y la demanda
para determinar los precios, sino que en esta, debe de haber un balance en los precios
determinados.

En una situación de competencia imperfecta, las empresas que residen en ese mercado
pueden llegar a tener suficiente poder de mercado para afectar al precio del mismo. Las
consecuencias principales de este poder de mercado que puede haber son una repercusión
negativa en el bienestar de los consumidores y una pérdida de eficiencia.

Aunque también hay que tener en cuenta que bajo determinadas circunstancias, el hecho de
que las empresas compitan en este tipo de entornos, no implica necesariamente una pérdida
de bienestar de los consumidores. En algunos casos la competencia imperfecta se da por el
poder para fijar precio de los productores, tal como sucede en los oligopolios y monopolios.
Mientras que en otros la competencia imperfecta, es consecuencia del poder de fijación de
precios de los demandantes, tal como sucede en los oligopsonios y monopsonios. En esta se
presenta también la competencia monopolística, que es la fabricación de productos
diferenciados a precios algo distintos. Esto también va en contra de la homogeneidad del
producto. También la publicidad es fuente de competencia imperfecta, porque distorsiona la
homogeneidad del producto de los diferentes productores y altera el prestigio y grado de
conocimiento que los consumidores tienen de los productos de manera que beneficia al
productor.

Características.
 El número de oferentes no es tan grande, puede ser un reducido número de vendedores.

 Existe algún grado de control sobre las mercancías a los factores productivos.

 Puede haber diferenciación de productos.

 No hay plena libertad para que nuevos oferentes entren al mercado.

7
Capítulo 2:

COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA.

2.1 DEFINICIÓN.
La competencia monopolística es un tipo de competencia imperfecta en la que existe un alto
número de vendedores en el mercado que tienen un cierto poder para influir en el precio de
su producto.

Los productos que se ofrecen se caracterizan por tener cierta diferenciación y es precisamente
esta diferenciación la que hace que estas empresas puedan gozar de cierto poder de mercado,
tengan cierta voz a la hora de fijar sus precios y no sean meramente «precio-aceptantes»,
como en el caso de la competencia perfecta. Por lo tanto, la representación gráfica de la
competencia monopolística será la de la derecha, la competencia imperfecta.

La competencia monopolística muchos productores venden productos en un mercado pero los

productos no son idénticos (productos heterogéneos), sino que se diferencian entre sí por la
marca, la calidad o la ubicación.

En la competencia monopolística, una firma toma los precios de sus rivales como dato y pasa
por alto el impacto de sus propios precios en los precios de otras empresas.

La competencia monopolística es una estructura de mercado caracterizada por muchas

empresas que venden productos similares pero no idénticos, por lo que las empresas
compiten por otros factores además del precio. La competencia monopolística se denomina a
veces competencia imperfecta, porque la estructura del mercado está entre el monopolio puro
y la competencia pura.

2.1.1 Definición de otros economistas.

1. Según Gregory Mankiw, la competencia monopolística es una estructura del mercado en
la que muchas empresas venden productos similares pero no idénticos.

2. Según Samuelson y Nordhaus, la competencia monopolística es una estructura del

mercado en la que hay muchos vendedores que ofrecen bienes que son sustitutivos
cercanos, pero no perfectos; donde cada empresa puede influir en cierta medida en el
precio de su producto

3. Para Kotler, Arsmtrong, Cámara y Cruz, un mercado de competencia monopolística se

compone de muchos compradores y vendedores que negocian sobre un abanico de
precios, y no con un solo precio de mercado. Existe esta variedad de precios porque los
productores pueden diferenciar sus ofertas a los consumidores. Se pueden introducir

8
 variaciones en la calidad, las prestaciones o el estilo del producto, o se pueden cambiar
los servicios adicionales. Los consumidores perciben diferentes productos y por eso,
pagarán diferentes precios por ellos. Los productores intentan diferenciar sus ofertas para
los diferentes segmentos del mercado y para ello, además del precio, utilizan otras
herramientas tales como la publicidad, la marca y la venta personal.

4. Según la American Marketing Association (A.M.A.), la competencia monopolística es

una situación del mercado donde muchos vendedores, cada uno con una cuota de
mercado relativamente pequeña y con productos levemente diferenciados, compiten por
el patrocinio del consumidor.

2.2 ASPECTOS.

2.2.1 Aspectos de Competencia Monopolística frente a Competencia Perfecta

Cuando analizamos la industria de competencia monopolística nos damos cuenta que

hay dos fuentes de ineficiencia:
a) La industria perfectamente competitiva asigna los recursos de forma eficiente. Una
característica clave de la eficiencia es que el IMg = CMg. El precio mide el ingreso
marginal, así que la eficiencia requiere que el P = CMg. Cuando estudiamos el
monopolio descubrimos que este tipo de empresa crea un uso ineficiente de los
recursos, ya que restringe la producción a nivel en que el precio excede al costo
marginal (P>CMg).

b) En la empresa monopolísticamente competitiva la producción es inferior a la que

minimiza el coste medio. La entrada de nuevas empresas reduce los beneficios a
cero tanto en los mercados perfectamente competitivos como en los
monopolísticamente competitivos. El mercado de competencia perfecta enfrenta
una curva de demanda horizontal, por lo que el punto de beneficios nulos se
encuentra en el punto de coste medio mínimo. Sin embargo, en un mercado de
competencia monopolístico, la curva de demanda tiene pendiente negativa, por lo
que el punto de beneficios nulos se encuentra a la izquierda del coste medio mínimo.

9
 Gráfico 4: Capacidad excesiva

La competencia monopolística comparte con el monopolio esta característica; aún

cuando hay beneficio económico nulo en el equilibrio a largo plazo, la industria con
competencia monopolística genera una producción en el que el precio es igual al
promedio, pero excede al costo marginal. Esta producción implica que las empresas
en competencia monopolística siempre tienen una capacidad excesiva en el equilibrio
a largo plazo.

Gráfico 5: Comparación del equilibrio de competencia monopolística y la competencia

perfecta

 Produce una escala eficiente, en  Produce una cantidad inferior a la

la que se minimiza el coste total que corresponde a la escala
medio. eficiente.
 El precio es igual al costo  El precio es superior al costo
marginal. marginal.

10
 2.2.2 Diferencias y Semejanzas entre Competencia Perfecta, Monopolio y
Competencia Monopolística

Estructura de Competencia Competencia Monopolio

mercado Perfecta Monopolística
Número de empresas Muchas Muchas Una
Producto Idéntico Diferenciado Sin sustitutos
Barreras Ninguna Algunas Todas
Objetivo de la Maximizar Maximizar Maximizar
empresa beneficios beneficios beneficios
Regla de IMg = CMg IMg = CMg IMg = CMg
maximización
Precio aceptante Sí No No
Precio P= CMg P> CMg P> CMg
Beneficios a corto Sí Sí Sí
plazo
Beneficios No No Sí
económicos a largo
plazo
Ejemplos Productos agrícolas Restaurantes, Energéticos
panaderías

2.3 CARACTERISTICAS.
Características de los mercados de competencia monopolística

 Los mercados de competencia monopolística tienen las siguientes características:

 Hay muchos productores y muchos consumidores en el mercado, y ninguna empresa
tiene el control total sobre el precio de mercado.
 Los consumidores perciben que no solo hay diferencias de precios entre los productos
de los competidores.
 Hay pocas barreras a la entrada y salida.
 Los productores tienen algún grado de control sobre el precio
 Gran número de compradores y vendedores
 Información perfecta; bajas barreras de entrada y salida

11
 Bienes similares pero diferenciados.
 Cada empresa toma decisiones independientes sobre el precio y la producción,
basándose en su producto, su mercado y sus costos de producción.
 El conocimiento está ampliamente extendido entre los participantes, pero es poco
probable que sea perfecto. Por ejemplo, los comensales pueden repasar todos los
menús disponibles de los restaurantes en una ciudad, antes de que hagan su elección.
Una vez dentro del restaurante, pueden ver el menú de nuevo, antes de pedir. Sin
embargo, no pueden apreciar plenamente el restaurante o la comida hasta después de
haber cenado.
 El emprendedor tiene un papel más importante que en las empresas que son
perfectamente competitivas debido a los mayores riesgos asociados con la toma de
decisiones.
 Hay libertad para entrar o salir del mercado, ya que no hay grandes barreras de
entrada o salida.
 Una característica central de la competencia monopolística es que los productos son
diferenciados. Hay cuatro tipos principales de diferenciación:
o Diferenciación física del producto, donde las empresas utilizan el tamaño, el
diseño, el color, la forma, el rendimiento y las características para hacer que
sus productos sean diferentes. Por ejemplo, la electrónica de consumo puede
fácilmente diferenciarse físicamente.
o Diferenciación de marketing, donde las empresas tratan de diferenciar su
producto por embalaje distintivo y otras técnicas promocionales. Por ejemplo,
los cereales de desayuno se pueden diferenciar fácilmente a través del
empaquetado.
o Diferenciación del capital humano, donde la empresa crea diferencias a través
de la habilidad de sus empleados, el nivel de capacitación recibida, uniformes
distintivos, etc.
o Diferenciación a través de la distribución, incluyendo la distribución a través
de correo o mediante compras por Internet, como Amazon.com, que se
diferencia de las tradicionales librerías o tiendas por departamento vendiendo
en línea.

12
2.4 EJEMPLOS.
Entre los ejemplos de competencia monopolística más comunes, están:

Restaurantes.

Este es un ejemplo muy común de competencia monopolística; cada restaurant sirve platillos
o menús que son diferentes y también tienen precios diferentes. Este ejemplo lo podemos
visualizar más claramente con los restaurantes de comida rápida, todos coincidimos que este
comportamiento es evidente en las cadenas de comida rápida; principalmente liderados
por Mc`Donalds y Burger King.

Perfumes.

Este es otro de los ejemplos más comunes de competencia monopolística, entre los que
influye el factor determinante de la publicidad; y aunque existen marcadas diferencias en los
precios, cada fabricante tiene su posición en el mercado.

Hoteles y Bares.

En este campo se hacen marcadas diferencias entre los precios de hoteles de acuerdo a la
cantidad de estrellas, la ubicación, el servicio que ofrece, el tipo de hotel (es decir, si es más
para estadías cortas, o si ofrece otros atractivos), entre otros aspectos. Al igual que los bares,
pueden ser de diferentes categorías y con un público objetivo diferente, pero generan grandes
ganancias. Vemos como existe una amplia variedad en las opciones disponibles y nunca
encontraremos uno igual a otro.

Peluquerías y Salones de Belleza.

La estética cuenta con gran competencia en salones dedicados a la belleza; la calidad, la

atención al cliente, los servicios que ofrecen, la reputación de sus estilistas, la fama del salón,
entre muchos otros factores influyen en la fijación de precios; y sean cuales sean los precios,
siempre habrá competencia en el mercado, ante las diferentes opciones disponibles.

Mercado de Ropa para Niños.

Cada tienda ofrece diferentes diseños, precios, telas; y cada marca que se ha
posicionado, tienen una influencia en el mercado, sin necesidad de dominar una ante
otra.

13
Capítulo 3:
EQUILIBRIO Y EFICIENCIA ECONÓMICA.

3.1 EQULIBRIO ACORTO Y LARGO PLAZO.

3.1.1. Corto Plazo: beneficio económico

A corto plazo el funcionamiento de este tipo de mercados se asemeja al del monopolio.
La empresa monopolísticamente competitiva sigue la regla del monopolista para maximizar
los beneficios, elige la cantidad con la que el ingreso marginal es igual al costo marginal y
utiliza su curva de demanda para hallar el precio coherente con esa cantidad.
Los competidores monopolísticos, al igual que los monopolistas, maximizan los beneficios
produciendo la cantidad con la que el IMg = CMg. La empresa del panel A obtiene
beneficios porque con esta cantidad el precio es superior al costo total medio. La del panel B
experimenta pérdidas porque con esta cantidad el precio es menor que el coste total medio.
Gráfico : Corto Plazo

La gráfica muestra el resultado a corto plazo. El beneficio se maximiza al producir 150

casacas por di y venderlas a un precio de $190 cada una. El costo total promedio es de $140
por casaca, y la empresa obtiene un beneficio económico (representado por el triángulo azul)
de $7,500 diarios ($50 por casaca multiplicado por 150 casacas).
Si el precio que determina la curva de demanda es superior al coste total medio la empresa
obtendrá beneficios, si por el contrario es inferior la empresa incurrirá en pérdidas.

Gráfico : Beneficio y Pérdida

14
3.1.2. Largo Plazo: beneficio económico nulo

En la competencia monopolística no hay restricción contra la entrada, así que el beneficio

atrae a nuevas empresas a la industria. A medida que las empresas entran, la participación de
mercado de cada una de ellas se hace más pequeña, y lo mismo ocurre con la demanda de su
producto, lo cual significa que las curvas de demanda y del ingreso marginal de cada
empresa se desplazan a la izquierda. Las compañías maximizan el beneficio a corto plazo
produciendo la cantidad en que el ingreso marginal es igual al costo marginal y cobrando el
precio más alto que los compradores este dispuestos a pagar por esa cantidad.
Sin embrago, a medida que disminuye la demanda de producción de cada empresa,
disminuyen tanto la cantidad como el precio que maximizan su beneficio.

El beneficio económico estimula la entrada de nuevas empresas a la industria a largo plazo.

La entrada de nuevas empresas disminuye la demanda D hasta D’, la curva de ingreso
marginal es IM’, y la empresa está en equilibrio a largo plazo. La producción que maximiza
el beneficio es de 50 casacas por día y el precio es de $145 cada una. El costo total promedio
es también de $145 por casaca, así que el beneficio económico es igual a cero.

15
 Gráfico : Largo Plazo

3.2 EFICIENCIA ECONÓMICA BAJO LA COMPETENCIA

MONOPOLÍSTICA.
Como su nombre lo indica, la competencia monopolística no alcanza los estándares de
eficiencia económica establecidos bajo la competencia perfecta.

A. Bajo la competencia monopolística no se logra la eficiencia productiva.

La eficiencia productiva se alcanza solamente cuando los costos de producción están en su

mínimo absoluto. Esto es, cuando la producción se realiza en el punto más bajo de la curva
de costo medio a largo plazo (CMeLP) de una industria. En una industria competitiva
monopolística, las empresas que buscan maximizar sus ganancias se detienen antes de ese
punto. Estas empresas producen a un nivel que les permite obtener una ganancia económica
normal, pero no a un nivel que les permite aprovechar al máximo las economías a escala. La
figura 14-3 sugiere dicha razón.

16
Con el fin de estar en equilibrio a largo plazo, una empresa competitiva monopolística debe
tener una curva de demanda tangente a su curva CMeLP. Debido a su pendiente negativa, la
curda de demanda de la empresa puede ser tangente a su curva CMeLP, únicamente en el
punto donde su curva CMeLP también tenga pendiente negativa. Esta es, solamente en un
punto tal como A en la figura 14-3, donde los costos medios a largo plazo son decrecientes
pero no están en su mínimo. La empresa podría reducir su costo medio de producción a un
mínimo absoluto (punto B) aumentando su producción. Sin embargo, en un nivel mayor de
producción esta no podría cobrar un precio suficientemente alto como para cubrir todos sus
costos; por consiguiente, no estaría en capacidad de continuar produciendo a largo plazo.

Debido a que las empresas competitivas monopolísticas producen a niveles que no son
eficientes, las industrias competitivas monopolísticas padecen de lo que los economistas
llaman exceso de capacidad: demasiadas plantas produciendo muy poca cantidad de producto.
Tanto la industria como la sociedad estarían mejor si menos plantas estuvieran produciendo a
niveles más altos de producción. Esto es, si plantas más grandes se construyeran o si las
plantas existentes se utilizan plenamente. De esta forma, los costos medio o unitario se
podrían reducir a sus niveles más bajos posibles, y los productos se podrían ofrecer para la
vente a precios más bajos. Sin embargo, el costo de una mayor eficiencia productiva sería
una menor variedad dentro de los grupos de productos.

EJEMPLO:

La próxima vez que usted vaya a las tiendas de un centro comercial tenga en cuenta el
número y la variedad de blue Jean que usted, como consumidor, tiene para escoger. De
acuerdo a la teoría de la competencia monopolística, esos jean se podrían producir a menor
costo y vender a menor precio si menos industrias los estuvieran confeccionando y menos
almacenes los estuvieran vendiendo en un volumen mayor. Sin embargo, si este fuera el caso,
usted tendría menos blue Jean “diferentes” de donde escoger: menos estilos, menos cortes,
menos marcas y nombres, menos tallas, menos tonos de azul, menos variaciones de material
y también tendría menos sitios donde escoger para comprarlos. Muchos economistas
sostienen que el costo de la capacidad excesiva en una industria competitiva monopolística es
simplemente el precio de la diferenciación del producto. Como consumidor, usted puede estar
dispuesto a pagar un poco más, sólo por el privilegio de tener una extensa variedad de dónde
escoger.

B. Bajo la competencia monopolística, no se logra la eficiencia en la asignación.

La asignación de recursos bajo la competencia monopolística es ineficiente por la misma

razón que es ineficiente bajo el monopolio puro. Cuando una empresa competitiva
monopolística está maximizando sus ganancias, su costo marginal iguala a su ingreso
marginal (CMa = IMa) y su ingreso marginal es menos que su precio (IMa < P); por
consiguiente, el costo marginal de producción del producto es menor que el precio que la
empresa cobra por él (CMa > P). Una equivalencia entre el costo marginal y el precio (CMa
= P) es esencial para una eficiente asignación de los recursos.

17
EJEMPLO:

La figura 14-4 muestra las curvas de costo marginal (CMa), ingreso marginal (IMa), y
demanda (dd) de una empresa en un mercado competitivo monopolístico. El nivel óptimo de
producción de la empresa es Q*, donde su curva MCa interseca su curva IMa desde abajo
(CMa = IMa). En la cantidad Q*, la empresa maximiza sus ganancias cobrando el precio P*.
El precio P*, como se puede ver en la figura, es considerablemente más alto que el costo
marginal (CMa) de producción de la empresa para la cantidad Q*. Siempre que el precio de
un producto (su valor económico para la sociedad), es mayor que su costo marginal (su costo
económico o el costo de oportunidad de producirlo para la sociedad). Los recursos están
ineficientemente asignando a la producción de dicho bien.

18
CONCLUSIONES.

La competencia monopólica se da entre empresas que poseen el mismo

producto o con similares características pero que a la vez se diferencian
uno de otro, haciendo uso de la diferenciación del producto.

Su efecto es disminuir el precio y se beneficie la sociedad en su

conjunto.

BIBLIOGRAFÍA
ENLACES.

 https://www.eaeprogramas.es/blog/competencia-monopolista-que-es-y-cuando-se-
produce

 https://policonomics.com/es/lp-estructuras-mercado-competencia-monopolistica/

 http://www.google.com.pe/search?tbs=bks%3A1&tbo=1&q=competencia+monopolica

19