Está en la página 1de 2

IDENTIFICACIÓN

Nombre: Cuestionario de Estilos de Defensa (DSQ)

Nombre original: Defense Style Questionarie

Autores: Bond, M.

Año: 1983

Versiones: Existe una versión del DSQ llamada DSQ-40. En esta versión lo que se hizo fue
reducir de los 88 ítem originales a 40.

DESCRIPCIÓN

Tipo de instrumento: Cuestionario

Objetivos: Valorar las dimensiones conscientes de los mecanismos de defensa.

Población: General

Número de ítems: 88

Descripción: El DSQ es un cuestionario autoaplicable de 88 ítems. Proporciona


puntuaciones en un continuo de cuatro estilos de defensa (en el orden en el que se
enumeran a continuación), cada uno de los cuales incluye diferentes mecanismos de
defensa: Acción inadaptada (33 ítems: comportamiento pasivo-agresivo, proyección,
regresión, inhibición, identificación proyectiva, acción, somatización, huida, fantasear,
rehusar la ayuda, quejarse / lamentarse, consumo y destrucción), Distorsión de la realidad
(15 ítems: omnipotencia, omnipotencia y desvalorización, negación, idealización primitiva,
proyección y aislamiento), Autosacrificio ( 8 ítems: pseudoaltruismo, formación reactiva y
negación) y Adaptación ( 7 ítems: supresión, sublimación, humor, anticipación y
afiliación). Además, se incluyen 25 ítems que no evalúa ninguna de los cuatro estilos (10 de
estos ítems evalúan deseabilidad social)

Criterios de calidad:
Fiabilidad: Fiabilidad test-retest: 0.68-0.73
Validez: Al menos la mitad de los ítems del DSQ correlacionan significativamente con
medidas de los estilos de defensa anteriores (< 0.30); Correlación significativa entre el
DSQ y valoraciones de los mecanismos de defensa extraídas de entrevistas: 0.36 ( entre el
estilo de Acción Desadaptada y valoraciones de la inmadurez de las defensas);
correlaciones negativas significativas entre los tres primeros estilos y medidas del
funcionamiento del ego y positivas con el estilo Adaptativo (0.19-0.32); correlaciones entre
los estilos de Acción desadaptada y Distorsión de la Realidad y un índice de trastorno de la
personalidad:0.52; correlaciones moderadas entre la intensidad de los estresores
psicosociales y los estilos de Acción Desadaptada y Distorsión de la Realidad:0.45.
Discrimina entre grupos de pacientes y grupos de no pacientes en función de la frecuencia
de uso de uno u otro estilo de defensa en un grupo u otro. Los items están evaluados en una
escala de 1 = totalmente en desacuerdo, hasta 9 = totalmente de acuerdo.

APLICACIÓN

Tiempo de administración: 20 minutos.

Normas de aplicación: La aplicación puede ser individual o colectiva. Se le entrega el


cuestionario al paciente y se leen con él las instrucciones cerciorándose de que entiende lo
que tiene que hacer.

Corrección e interpretación: Las normas de corrección son muy sencillas. Consiste en la


simple suma de las puntuaciones de cada estilo y dividirla entre el número de ítems de cada
estilo. La media para todos los estilos es de 4,5 y a partir de esto se ve si el paciente esta o
no por encima de la media en cada uno de los estilos. Según si se trata de mecanismos de
defensa “neuróticos”, “maduros” o “maduros”, se interpretarán las puntuaciones más altas,
negativa o positivamente.

Momento de aplicación: Evaluación pre-tratamiento, durante el mismo, post-tratamiento y


seguimiento.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Referencias originales:
Bond, M., Gardner, S. T., Christian, J. Y Sigal, J.J. (1983). Empirical Study of self-rated
defense styles. Archives of general Psychiatry, 40(3), 333-338.
Bond, M. Y Wesley, S. (1969). Manual for the Defense Style Questionarie.Montreal,
Quebec: McGill University.

Otras referencias de interés:


Bond, M. y Sagala, J. (1986). An empirical Study of Relationship Between Diagnosis and
defense Style. Archives of general Psychiatry, 43, 285-288
Bond, M. y Manfro, G. (2005). Evaluation of Defense Mechanisms in Adult Patients With
Panic Disorder: Before and after Treatment. Journal of Nervous and Mental Disease
Vol139 (9) 619-624
Ronald, C. Albucher, M.D., James L. Abelson, M.D., Ph.D., y Randolph M Nesse, M.D.
(1998). Defense Mechanism Changes in Successfully Treated Patients With Obsessive-
Compulsive Disorder. Am J Psychiatry, 155: 558-559
Mateos Agut,M., Sanz Cid, B., Martínez Villares, A., Muñoz García, J.J., Martín Martín,
E., Muñoz Siscart, I., De la Gándara Martín, J.J. (2004). Abusos sexuales y trastornos de la
conducta. Cuadernos de medicina psicosomática y psiquiatría de enlace, 71/72

También podría gustarte