Las modalidades con las que se vota en los regímenes democráticos implican

una serie de efectos que tienen incidencia en los partidos y en los sistemas
de partidos La expresión del voto a su vez está influenciada tanto por el
sistema de partidos como por el sistema electoral.
Determinantes del voto según algunos teóricos:

 la identificación con un partido

 las temáticas salientes
 la personalidad de los candidatos
EL VOTO: una respuesta del elector a la oferta que le es hecha por los
candidatos, partidos y coaliciones en el curso de la campaña electoral.
SISTEMA ELECTORAL: mecanismo que unirá y traducirá votos en bancas.

TEORIA DE LA PERSONALZACION DE LA POLITICA DEL CANDIDATO: Se

la importancia al candidato por su físico, ose cree que realmente importa o
que ese candidato es el que va a hacer la diferencia.

VOTO SINCERO: voto por candidato preferido.

VOTO ESTRATEGICO: voto que persigue otro objetivo. Votar por el
candidato menos malo.

Algunos sistemas electorales se prestan mejor que otro al voto estratégico,

pero en todos los sistemas electorales el voto estratégico sigue siendo una
posibilidad.

Según algunos estudiosos el sistema electoral proporcional de un solo voto

seria el que menos se prestaría a la utilización del voto estratégico debido
principalmente a la rica oferta de partidos que cubren. Parecería también
improbable que el elector tuviera algún otro motivo para no votar por su
partido preferido. También es válido para los sistemas mayoritarios.

Porque permite a los electores su más sincero apoyo al partido, podría

considerarse el mejor sistema electoral. Sin embargo, hay muchas variantes
del sistema electoral proporcional.

VOTO SINCERO Y ESTRATEGICO EN EL SISTEMAS PROPORCIONAL:

En Italia el voto estratégico no fue facilitado por el tipo de representación

proporcional utilizada y relativamente tuvo pocas oportunidades políticas
para mantenerse. En Italia la oferta de los partidos fue siempre lo
suficientemente abundante como para no producir ningún incentivo para
que el elector votara de manera estratégica.
VOTO SINCERO Y ESTRATEGICO EN EL SISTEMAS MAYORITARIO:

En el sistema político estadounidense debido a que hubo muy pocos

candidatos o terceros candidatos con alguna oportunidad de ganar en las
elecciones estadounidenses en los distintos niveles, el voto estratégico no
debería tener gran cabida en el sistema. Pero se presenta en cierta medida
en la designación del candidato a presidente.

La mejor situación en la que se ejerce por parte de los electores el voto

estratégico es aquella estructurada por los sistemas electorales a segunda
vuelta. Hay distintas variaciones de segunda vuelta:

Ballotage: entrar a la primera vuelta muchos candidatos, pero a la segunda

pasan exclusivamente los dos que obtienen más votos.

CARACTERISTICAS GENERALES:
1) De algún modo todos los sistemas electorales permiten de
algún modo el uso del voto estratégico.
2) Algunos sistemas electorales como la segunda vuelta
francesa, gracias al voto doble abren mayores
oportunidades para el uso del voto estratégico
3) El voto estratégico es importante para la formación de
coaliciones electorales que aspiran conquistar el gobierno.