EXPEDIENTE :

SECRETARIO :
ESCRITO Nº : 01
CUADERNO : PRINCIPAL.
SUMILLA : DEMANDA DE AUMENTO DE
ALIMENTOS.

AL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO DE LA MERCED - CHANCHAMAYO

KATHERINE ANTEZANA ESCALANTE, identificada con

DNI Nº 47126342, domiciliado en el Jirón Tarma N° 383,
Distrito de Chanchamayo, Provincia de Chanchamayo,
Región Junín; así mismo SEÑALO mi DOMICILIO
PROCESAL, en el JIRÓN AYACUCHO N° 108 – 2DO
PISO (OFICINA CORONADO), Distrito de
Chanchamayo, Provincia de Chanchamayo; ante Usted
atentamente digo:

I. LIGITIMIDAD PARA OBRAR:

Que, en mi condición de madre de mi menor hijo JEAN CARLOS MALTUS VELIT
ANTEZANA (08 años), conforme acredito con la partida de nacimiento que
adjunto a la presente, demostrando tener interés y legitimidad para obrar
conforme, regulado por el Art. IV del título Preliminar del Código Procesal Civil en
concordancia con el Art. VI del Título Preliminar del Código Civil.

II. DEMANDADO Y SU DOMICILIO:

La presente demanda se encuentra dirigida contra el padre de mi hijo, don
JORGE ISIDRO VELIT REGALADO, identificado con DNI Nº 70180226,
domiciliado en el AVENIDA JUAN LAM SALINAS N° 531 – SECTOR DE PLAYA
HERMOSA, DISTRITO DE SAN RAMON, PROVINCIA DE CHANCHAMAYO,
Región Junín, para tal efecto, cúrsese exhorto judicial al Juzgado de Paz Letrado
de San Ramón.

1
III. PETITORIO DE LA DEMANDA:
Demando el PRIMER AUMENTO de PENSIÓN DE ALIMENTOS mensual y
adelantada a favor del menor JEAN CARLOS MALTUS VELIT ANTEZANA (08
años), debiendo el demandado JORGE ISIDRO VELIT REGALADO incrementar
la pensión alimenticia de CIENTO OCHENTA CON 00/100 NUEVOS SOLES (S/.
180. 00) a la suma de CUATROCIENTOS CON 00/100 NUEVOS SOLES (S/.
400.00).

IV. FUNDAMENTOS DE HECHOS DE LA DEMANDA:

PRIMERO: ENTRONCAMIENTO FAMILIAR: Que, con el demandado hemos
mantenido relación sentimental y familiar, producto de ello hemos procreado a
nuestro menor hijo JEAN CARLOS MALTUS VELIT ANTEZANA, quien a la fecha
tiene 08 años de edad, conforme se acredita con la partida de nacimiento que
adjunto a la presente.
SEGUNDO: Que, durante nuestra relación extramatrimonial, usualmente se veía
discusiones, la misma que empeoró hasta llegar a pleitos por falta de
incomprensión de caracteres, producto de todo ello inicié la demanda de
alimentos, habiéndose establecido en la sentencia N° 24 – 2013, contenido en el
expediente N° 000337 - 2011-0-1521-JP-FC-02, ventilado por ante el Segundo
Juzgado de Paz de La Merced, mediante la cual se estableció la pensión
alimenticia por la suma mensual de S/. 180. 00 Nuevos Soles, sin embargo, desde
el año 2011 se niega aumentar la pensión, razón por la cual, veo en la necesidad
de solicitar tutela jurisdiccional efectiva, debiéndose aumentar la pensión
alimenticia por PRIMERA vez.
TERCERO: Que, Señor Juez, como se puede observar de la sentencia judicial se
encuentra acreditado la obligación del demandado, en la fecha que se demandó
pensión alimenticia mi hijo contaba con 03 año de edad, es decir, tenía menos
necesidades que ahora, no solo por la edad sino por alimentación, vestido,
recreación, salud, instrucción entre otros.
CUARTO: NECESIDADES DE MI MENOR HIJO: Tiene gastos mensuales
aproximados:

2
 4.1. ALIMENTACIÓN: S/.450.00 Nuevos Soles, a razón de S/.15.00
Nuevos Soles en forma diaria.
4.2. ASISTENCIA MÉDICA: S/.50.00 (recibe dos consultas médicas al
mes, con sus respectivos tratamientos)
4.3. VESTIDOS: S/.100.00
4.4. RECREACIÓN: S/.50.00
4.5. EDUCACION: S/. 300. 00
En total los gastos generados por mi menor hija, sobre pasan el monto
de S/. 950. 00 Nuevos Soles. Cabe Precisar, Señor Juez, todos los gastos
señalados no requieren probarse por la misma razón que son inherentes de un
menor de edad, de conformidad al segundo párrafo del Artículo 472º del Código
Civil, concordante con el 92º del Código del Niño y del Adolescente. El
demandado se rehúsa cumplir con todos los gastos descritos y referidos en líneas
arriba.
QUINTO: POSIBILIDADES ECONÓMICOS DEL DEMANDADO y SUS
INCREMENTOS: Que, el demandado es joven, no sufre de ninguna
enfermedad que impida generarle ingresos económicos, no tiene carga
familiar, excepto con nuestro hijo, posee bienes muebles e inmuebles. El
demandado viene trabajando a la fecha SERENO para la MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE SAN RAMON, donde viene percibiendo mensual no menor de S/.
1, 500. 00 Nuevos Soles. El demandado en el año 2011 percibía menos
remuneración que ahora, el mismo que le obliga aumentar la pensión alimenticia.
Por otro lado, ofrezco como medio probatorio la CONSULTA RUC N°
10701802263 – VELIT REGALADO JORGE ISIDRO, mediante la cual se acredita
que el demandado posee RUC HABIL, así como también el SISTEMA DE
LICENCIAS DE CONDUCIR POR PUNTOS, mediante la cual se acredita tener
licencia de conducir con categoría AIIb, mediante al cual se sustentan que el
demandado posee RUC hábil, así como licencia de conducir, con las cuales viene
realizando trabajos extras, es decir, obtiene ingresos económicos superiores a los
S/. 2, 500. 00 Nuevos Soles Mensuales.
SEXTO: POSIBILIDADES DE LA MADRE: Que, si bien es cierto, la prestación
de pensión alimenticia es proporcional, sin embargo en el presente caso, mi

3
 persona no tiene profesión u oficio conocido, tan solo me dedico al cuidado y
atención exclusivo de mi hijo.

V. FUNDAMENTO DE DERECHOS:
Amparo mi pedido en los siguientes dispositivos legales.
5.1. CÓDIGO CIVIL:
- Art. 472º y 474º del Código Civil, que establece en su inciso 1) que
se deben alimentos recíprocamente los cónyuges.
5.2. CÓDIGO PROCESAL CIVIL:
- Art. 424 – 425: requisitos y anexos de la demanda.
- Art. 562º. Exoneración de pago de tasas judiciales
5.3. CÓDIGO DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE.
- Art. IX: Interés superior del niño y del adolescente.
- Art. 922º: definición de alimentos.
- Art. 93º. Obligados a prestar alimentos.
- Art. 96º: competencia.
5.4. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO PERUANO.
- Art. 5º: “La unión estable de un varón y una mejor, libres de
impedimento matrimonial, que forman un hogar de hecho, da lugar a
una comunidad de bienes sujeta al régimen de la sociedad de
gananciales en cuanto se aplicable”.

VI. VÍA PROCEDIMENTAL:

A la presente demanda le corresponde la vía procedimental del PROCESO
ÚNICO.

VII. MONTO DEL PETITORIO:

Teniendo en cuenta las necesidades de mi menor hija y la solvencia económica
del demandado, debe incrementar la pensión alimenticia de CIENTO OCHENTA
CON 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 180. 00) a la suma de CUATROCIENTOS
CON 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 400.00).

4
VIII. MEDIOS PROBATORIOS y ANEXOS DE LA DEMANDA:
8.1. En mérito del ACTA DE NACIMIENTO de mi menor del menor JEAN
CARLOS MALTUS VELIT ANTEZANA, quien a la fecha tiene 08 años de
edad, con lo que acredito el entroncamiento familiar con el demandado y la
edad respectiva. (ANEXO 1 – A)
8.2. En mérito de la SENTENCIA N° 24 – 2013, contenido en el expediente N°
000337 - 2011-0-1521-JP-FC-02, ventilado por ante el Segundo Juzgado
de Paz de La Merced, mediante la cual se estableció la pensión alimenticia
por la suma mensual de S/. 180. 00 Nuevos Soles, sin embargo, desde el
año 2011 se niega aumentar la pensión, razón por la cual, veo en la
necesidad de solicitar tutela jurisdiccional efectiva, debiéndose aumentar la
pensión alimenticia por PRIMERA vez. Para tal efecto SOLICITO se
NOTIFIQUE al secretario cursor para que remita copias certificadas de todo
el expediente y/o el original, la misma que deberá tenerse a la vista al
momento de emitirse sentencia final. (ANEXO 1 – B)
8.3. En mérito de TREINTA Y CINCO (35) DOCUMENTOS, entre recibos,
boletas, notas de pedidos que acreditan el estado de necesidad del menor
alimentista, así como también los gastos mensuales que tiene, los mismos
que deben ser meritados en su oportunidad, obrante en 14 folios.
8.4. En mérito del CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS N° 27-
2012-MDSR, CONSTANCIA DE ESTUDIOS de fecha 10 de abril del año
2012, y DECLARACION JURADA de fecha 11 de abril de 2012, donde
declara ganar la suma mensual de S/. 900. 00 Nuevos Soles, mediante
estos medios probatorios se acreditan en definitivo tener un trabajo el
demandado, así como también estudios de operado de maquinaria,
situaciones que fueron en el año 2012, sin embargo, en la actualidad han
superado, es decir, tendría un ingreso mayor de S/. 1, 500. 00 Nuevos
Soles. (ANEXO 1 – C)
8.5. En mérito de la CONSULTA RUC N° 10701802263 – VELIT REGALADO
JORGE ISIDRO, mediante la cual se acredita que el demandado posee
RUC HABIL y en mérito del SISTEMA DE LICENCIAS DE CONDUCIR POR
PUNTOS, mediante la cual se acredita tener licencia de conducir con

5
 categoría AIIb, mediante al cual se sustentan que el demandado posee
RUC hábil, así como licencia de conducir, con las cuales viene realizando
trabajos extras, es decir, obtiene ingresos económicos superiores a los S/.
2, 500. 00 Nuevos Soles Mensuales. (ANEXO 1 – D)
8.6. Copia de DNI de la recurrente. (ANEXO 1 – E)
8.7. Boleta de Habilitación de mi abogado defensor. (ANEXO 1 – F)

POR TANTO:
A Usted Señor Juez, pido se sirva admitir la presente demanda y tramitarla de acuerdo
a su naturaleza por ser de justicia y estar conforme a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, para los efectos de la notificación del demandado
SOLICITO se CURSE EXHORTO JUDICIAL al Juzgado de Paz Letrado de SAN
RAMON, quien debe notificar al demandando con las formalidades de ley, para lo cual
la recurrente presentará el apoyo y/o ayuda de guía y pasaje del notificador
respectivamente, bajo mi responsabilidad.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Señor Juez, SEÑALO mi DOMICILIO PROCESAL en el
JIRON AYACUCHO N° 108 – 2DO PISO (OFICINA CORONADO), de esta ciudad
lugar donde se debe hacer llegar las notificaciones ulteriores y posteriores que recaiga
del presente proceso civil, conforme a ley.
TERCERO OTROSI DIGO: Que, por convenir a mi derecho y al amparo del artículo 80º
del Código Procesal Civil OTORGO REPRESENTACIÓN JUDICIAL POR ABOGADO,
autorizando al letrado que suscribe el presente escrito las facultades de representación
señalados en el artículo 74º de la misma norma, es decir: “Las facultades generales se
entiende otorgada para todo el proceso, incluso para la ejecución de la sentencia y el
cobro de costas y costos, legitimando al representante para su intervención en el
proceso y realización de todos los actos del mismo, salvo aquellas que requieran la
intervención personal y directa del representado.
La Merced, 25 de ABRIL de 2016.