Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
_________________________
Raúl Obando
C.I.: 1719894907
CERTIFICACIÓN
___________________
Ing. Fausto Ramos M. Sc.
DIRECTOR DEL TRABAJO
C.I. 1705134102
DEDICATORA
A Dios.
A mi hija.
A mi madre y mi padre.
A Noelia.
A Dios.
Por darme su bendición en cada paso de cada día, por ayudarme a mirar el
cuadro completo y poder diferenciar el bien del mal.
A mi madre y mi padre.
1 INTRODUCCIÓN .....................................................................................1
I
2.4.2 TUBERÍA DE PRODUCCIÓN ........................................................24
2.4.3 COMPONENTES DEL ENSAMBLAJE DE FONDO .....................25
II
2.6.3 DESCRIPCION DE LOS YACIMIENTOS DEL BLOQUE
TARAPOA ..................................................................................................57
III
4 ANÁLISIS TÉCNICO DE POZOS PARA EL CAMBIO A BOMBEO
MECÁNICO ................................................................................................120
IV
5.3 INVERSIÓN DEL PROYECTO ...........................................................163
5.4 ANÁLISIS ECONÓMICO DEL PROYECTO ......................................165
V
ÍNDICE DE TABLAS
CÁPITULO 2
VI
CAPÍTULO 4
VII
Tabla 4. 25: Tipos de bomba electrosumergible de la muestra final de los
pozos seleccioandos...................................................................................157
Tabla 4. 26: Comparación de consumo energético con bombeo
electrosumergible y bombeo mecánico.......................................................158
CAPÍTULO 5
ÍNDICE DE FIGURAS
CAPÍTULO 2
VIII
Figura 2. 11: Fuerzas estáticas en la sarta de varillas al comienzo de la
carrera ascendente .......................................................................................30
Figura 2. 12: Fuerzas dinámicas en la sarta de varillas al comienzo y durante
la carrera ascendente ...................................................................................31
Figura 2. 13: Fuerzas estáticas en la sarta de varillas al comienzo de la
carrera descendente .....................................................................................34
Figura 2. 14: Fuerzas dinámicas en la sarta de varillas al comienzo y durante
la carrera descendente .................................................................................35
Figura 2. 15: Fuerzas dinámicas en la sarta de varillas en la etapa de pre –
flotación y en el inicio de la flotación. ............................................................36
Figura 2. 16: Bomba Anclada .......................................................................39
Figura 2. 17: Tipo de bombas de subsuelo ...................................................44
Figura 2. 18: Rangos de operación de bombeo mecánico............................48
Figura 2. 19: Componentes del bombeo electrosumergible..........................52
Figura 2. 20: Ubicación geográfica del Bloque Tarapoa ...............................56
Figura 2. 21: Campos de Andes Petroleum ..................................................56
Figura 2. 22: Columna estratigráfica de la sección cretácica de la sección de
la Cuenca Oriente. ........................................................................................59
Figura 2. 23: Producción de agua y petróleo del Bloque Tarapoa en cada
campo. ..........................................................................................................62
Figura 2. 24: Producción de petróleo diaria del Bloque Tarapoa por campo.
......................................................................................................................64
Figura 2. 25: Producción de petróleo diaria del Bloque Tarapoa por campo.
......................................................................................................................65
Figura 2. 26: Distribución de sistemas artificiales en el Bloque Tarapoa por
campo. ..........................................................................................................73
Figura 2. 27: Porcentaje de Distribución de sistemas artificiales en el Bloque
Tarapoa ........................................................................................................74
Figura 2. 28: Producción de petróleo por campos acorde al sistema de
levantamiento artificial en el Bloque Tarapoa ...............................................75
Figura 2. 29: Porcentaje de producción de petróleo por campos acorde al
sistema de levantamiento artificial en el Bloque Tarapoa .............................76
IX
Figura 2. 30: Producción de agua por campos acorde al sistema de
levantamiento artificial en el Bloque Tarapoa ...............................................77
Figura 2. 31: Porcentaje de producción de agua por campos acorde al
sistema de levantamiento artificial en el Bloque Tarapoa. ............................78
Figura 2. 32: Nivel dinámico y presión de fondo. ..........................................80
Figura 2. 33: Comportamiento del Nivel dinámico y presión de fondo. .........81
Figura 2. 34: Operación de Ecómetro y nivel ................................................83
Figura 2. 35: Ecómetro .................................................................................83
CAPÍTULO 3
CAPÍTULO 4
X
ABREVIATURAS
XI
VAN: Valor actual neto
TIR: Tasa interna de retorno
WWC: Pozos esperando workover
W’O: Workover
WPC: Pozos cerrados por control de producción de agua
XII
1 INTRODUCCIÓN
1
1.1 PROBLEMA
1.2 JUSTIFICACIÓN
2
11L con el fin de justificar técnica y económicamente que la mejor opción
para la completación y producción es el bombeo mecánico.
3
forma realizar un análisis económico por pozo en su mejor escenario de
producción al igual que un análisis global del proyecto tomando en
consideración el ahorro de consumo energético e incremento de
producción de petróleo por pozos reactivados.
4
2 BOMBEO MECÁNICO
2.1 CONCEPTO
5
INVERSIÓN $ Profundidad de la bomba (ft)
Caudal (BFPD)
6
2.2 FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA CONVENCIONAL DE
BOMBEO MECANICO
7
Con respecto al nivel de fluido la bomba eleva el fluido desde el nivel
dinámico y no desde la profundidad a la cual está asentada. Por lo que si
existe nivel en el pozo las cargas se reducirán y de esta forma se usaran
unidades de bombeo más pequeñas y se optimizaran costos. Referirse a la
siguiente Figura 2.3.
Con el objetivo de una eficiente extracción es útil bajar el nivel de fluido tanto
como sea posible con el fin de evitar una contrapresión a la formación para
que no provoque un llenado parcial del barril de la bomba por lo que
disminuirá el rendimiento y podría causar golpe de fluido.
8
En los campos operados por la compañía Andes Petroleum el nivel de los
pozos del Bloque Tarapoa se encuentran en un rango de 1500 a 2500 ft, por
lo que la aplicación de bombeo mecánico y el asentamiento de la bomba en
los diferentes pozos seleccionados no sobrepasara los 6000 ft y de esta
forma el funcionamiento de la unidad de bombeo será más eficiente
técnicamente y económicamente.
- Unidad Motriz
- Unidad de bombeo
- Barra pulida
- Prensa Estopa
- Cabezal
- Líneas de Flujo
9
movimiento es transformado por la unidad de bombeo a reciprocante con el
fin de dar energía necesaria a la bomba de subsuelo.
“La selección del tipo de motor a operar depende los recursos existentes en
el Bloque, del suministro y costo del combustible o energía eléctrica, de la
capacidad para el mantenimiento y del personal relacionado con este tipo de
operaciones”. (Martinez, 2001).
10
“Es necesario determinar exactamente la probable torsión máxima a la que
estará sujeto la caja de engranaje el método API (Instituto americano del
petróleo) usa la torsión máxima permisible en miles de pulgadas para el
rango de unidades de bombeo”. (Martinez, 2001).
2.3.3 CONTRAPESOS
11
En la unidad balanceada el motor recibe ayuda durante la carrera
ascendente por la caída de los contrapesos, cuando se está elevando la
máxima carga de varillas y fluidos. Durante la carrera descendente, la fuerza
de gravedad que jala a las varillas, ayuda a que el motor principal eleve los
contrapesos, por lo que se almacena energía potencial en el sistema.
12
2.3.4.1 Designación de unidades de bombeo convencional
Es una estructura las cual es fácil operar y con poco mantenimiento, el punto
de apoyo está ubicado en la parte central del balancín. Referirse a la Figura
2.5.
13
la unidad de bombeo cambia a un movimiento vertical y reciprocante el cual
se nota en la viga viajera, el cual es comunicado a través de la barra lisa ya
que asciende y desciende verticalmente para transmitir la energía requerida
la bomba de subsuelo.
Características:
Ventajas:
Desventajas:
o Requiere cajas reductoras más grandes con el fin de operar con varillas
de acero, por consiguiente genera más costos.
14
Figura 2. 5: Unidad de Bombeo convencional
Fuente: (Lufkin Industries Inc, 1991)
Características:
15
o Reduce el torque en la caja reductora aproximadamente un 35 %. Por lo
que esto infiere a la reducción de electricidad y del tamaño del motor.
Ventajas:
Desventajas:
16
2.3.4.2.3 Unidad balanceada por aire
Es una unidad la cual es caracterizada por ser operada por un cilindro con
aire y un compresor, este sistema administra el contrabalanceo necesario
para que el sistema opere sin problemas. Su uso radica en pozos profundos,
maneja altas tasas de fluidos, y puede ser operada con fluidos viscosos. Con
aproximadamente 40% más pequeñas y más livianas que las unidades
convencionales. Referirse a la Figura 2.7.
17
Ventajas:
Desventajas:
18
2.3.5 BARRA LISA, BARRA PULIDA O VARILLÓN PULIDO
Las líneas de flujo conectan el cabezal del pozo con el separador, la barra
lisa además de soportar el peso de la sarta de varillas y el fluido debe
también sobreponerse a la presión en la línea.
19
lejanas desde el pozo de producción existe una presión necesaria extra para
que el fluido llegue hasta la estación.
20
“El diseño de la sarta de varillas consiste esencialmente en determinar la
sarta más ligera, y por lo tanto la más económica que pueda utilizarse sin
exceder el esfuerzo de trabajo de las propias varillas”. (Martinez, 2001).
o Convencionales API
o No convencionales NO API
o Continuas
o Fibra de vidrio
Las varillas API y las varillas de fibra de vidrio presentan uniones entre una y
otra a través de dispositivos mecánicos llamados cuellos, mientras que las
continuas carecen de conexiones entre las varillas. Estas varillas presentan
problemas por desenrosque y rotura de los cuellos. Referirse a la Figura 2.8.
21
Tabla 2. 1: Especificaciones de varillas API
o Extremadamente ajustadas.
o Efectos de corrosión.
o Aplicación de esfuerzos que exceden el límite de tolerancia.
o Daños causados durante su manejo.
22
El modulo de elasticidad del acero es aproximadamente 30.5 MM lbs/plg 2,
con un pequeño ajuste debido al cuello. La velocidad de propagación de la
onda de esfuerzo de las varillas es alrededor de 16000 pies/seg. En la
siguiente Tabla 2.2 se distingue las varillas API según resistencia, dureza y
metalurgia.
23
resistencia mínima a la tensión es de 90000 lbs/plg2. En la mayoría de los
pozos se utiliza este tipo de varilla.
24
2.4.3 COMPONENTES DEL ENSAMBLAJE DE FONDO
o Barril o cilindro
o Válvula fija
o Válvula viajera
o Pistón o embolo
o Anclaje de fondo (opcional)
2.4.3.1 Barril
25
barriles tipo varilla o camisa y tipo tubería. Estos son fabricados con
dimensiones estándar 24 pies a 100 pies por lo que tienen varios barriles
unidos”.
26
características propias de los fluidos del yacimiento ya que este provocara
daños al embolo.
La longitud del pistón varía entre 6 y 12 pulgadas por cada 1000 pies de
profundidad de la bomba. Esta longitud varia también dependiendo de la
viscosidad del fluido, temperatura de fondo, diámetro del pistón y espacio
libre entre el pistón y el barril. Por ejemplo, si se utiliza un pistón de 8
pulgadas por cada 1000 pies entonces a un pozo de 6000 pies necesitara un
pistón de 4 pies.
27
2.4.3.3.1 Ciclo de bombeo
b) Aquí se aprecia el movimiento del pistón hacia la parte superior, por lo que
presenta la máxima carga de todo el sistema.
28
c) Es el inicio de la carrera descendente, la válvula viajera está abierta, la
apertura depende principalmente del contenido de gas libre en el fluido en la
cámara de compresión, la válvula fija está cerrada, aquí se da la carga de
fluido para posteriormente en la carrera ascendente levantarlo a superficie.
d) Aquí se aprecia el movimiento del pistón hacia la parte inferior para dar lugar
a la entrada de fluidos hacia el barril de trabajo, este proceso finaliza cuando
la presión del barril es menor a la presión en el pistón, por lo que
posteriormente la válvula fija se va abrir para permitir la entrada del fluido de
la formación.
29
Figura 2. 11: Fuerzas estáticas en la sarta de varillas al comienzo de la
carrera ascendente
Fuente: (ESP Oil International Group, 2003)
30
Figura 2. 12: Fuerzas dinámicas en la sarta de varillas al comienzo y
durante la carrera ascendente
Fuente: (ESP Oil International Group, 2003)
31
básicos del bombeo con varillas de succión, es conveniente empezar por
dividir el movimiento en sus dos componentes más simples y considerar que
en la carrera ascendente la carga de varillas y fluido está concentrada en
una masa no elástica, como una enorme pelota, y que en la carrera
descendente la carga de varillas equivale a una pelota de menor tamaño o
peso.
32
El producto del peso estático de las varillas y fluido por el factor de impulso,
da como resultado, aproximadamente, la carga máxima (carga pico) aplicada
en la barra pulida por una masa concentrada, como se considera en un
sistema de bombeo mecánico en un pozo somero con cargas ligeras.
33
Figura 2. 13: Fuerzas estáticas en la sarta de varillas al comienzo de la
carrera descendente
Fuente: (ESP Oil International Group, 2003)
34
Figura 2. 14: Fuerzas dinámicas en la sarta de varillas al comienzo y
durante la carrera descendente
Fuente: (ESP Oil International Group, 2003)
35
el lado derecho, por consiguiente una muestra de este efecto es que la
válvula viajera se cierra durante el viaje. La pre-flotación representa que la
mínima carga en el sistema es casi cero (MPRL=0) como se observa en la
Figura 2.15 de lado izquierdo y se nota que aún sigue por poco tiempo la
válvula viajera abierta. En esta carrera existe el ingreso de fluido a la tubería
de producción por lo tanto la carga se encuentra sobre la tubería de
producción. A comparación que en la carrera ascendente la carga se
encuentra en la sarta de varillas.
Wfrb + Wrfc + Wacc < Wrf (No hay flotación)
36
está bombeando todo el fluido disponible del pozo a una cierta velocidad de
bombeo, existen tres factores que controlan el movimiento de la carrera
descendente y la velocidad de bombeo:
1) Longitud de carrera.
2) Fuerzas que retardan la carrera descendente.
3) Geometría de la unidad.
37
La forma en que realmente trabaja la unidad es: Durante la carrera
ascendente eleva las varillas y el fluido; durante la carrera descendente, la
fuerza de gravedad jala a las varillas hacia abajo en contra de las fuerzas de
fricción y la flotación.
Existen fuerzas verticales las cuales son impartidas por la bomba en la parte
estacionaria de la misma por lo que estas son transmitidas al ancla, la cual
debe resistir dichas fuerzas porque caso contrario la bomba no se asienta y
deja de producir. El anclaje de fondo sirve también para evitar que los fluidos
se regresen por la tubería.
38
Si existe presencia de gas en el líquido producido este reduce la eficiencia
de la bomba.
“En la carrera ascendente, como el gas entra a la bomba, este ocupa una
gran parte del volumen de la bomba. Esto reduce la cantidad de líquido que
puede entrar a la bomba. Las anclas de gas ayudan a reducir la cantidad de
gas libre que entra en la bomba. Esto ocurre al permitir la separación del gas
y su flujo hacia la superficie a través del anular revestidor tubería antes de su
entrada a la bomba”. (THETHA Enterprise Inc, 2005). Referirse a la siguiente
Figura 2.16.
39
La anterior Figura 2.16 muestra un diagrama simplificado de la manera de
actuar el ancla de gas. Forzando el fluido a moverse hacia abajo antes de
entrar a la bomba, la mayor parte del gas se separa y fluye hacia arriba entre
el anular revestidor-tubería.
Tienen una construcción simple, el barril forma parte de la tubería por lo que
de ahí nace su nombre, es diseñada para altos caudales y pozos someros.
40
Ventajas:
Desventajas:
41
y van introducidas en la tubería de producción y conectadas a la sarta de
varillas, son económicas por lo es fácil su instalación y mantenimiento.
Superior
Barril estacionario y
ancla RHB RWB - RSB
inferior o de fondo
Barril viajero y ancla
RHT RWT - RST
inferior o de fondo
BOMBAS DE
TH - TP -
TUBERIA
Características:
Recomendadas en:
o Pozos con baja presión de entrada a la bomba.
o Pozos profundos.
o Pozos con producción de gas de un separador (ancla de gas).
42
No usar en:
o Presencia de producción de arena.
o Pozos con controladores de bombeo.
o Pozos corrosivos.
Recomendadas en:
o Pozos con producción de arena
o Pozos corrosivos
o Pozos con controladores de bombeo
No usar en:
o Pozos profundos.
o Pozos con baja presión de entrada a la bomba.
Recomendadas en:
o Pozos con producción de arena
o Pozos con baja presión en la entrada de la bomba
o Pozos que tengan controladores de bombeo
o Pozos con producción de gas con ayuda de un separador (ancla de gas)
No usar en:
o Pozos profundos.
o Pozos con producción de crudos pesados.
A continuación se muestra en la Figura 2.17 bombas de varillas y de tubería.
43
Figura 2. 17: Tipo de bombas de subsuelo
Fuente: (THETHA Enterprise Inc, 2005)
El diseño de bombeo tiene que estar acorde a las características del pozo
para garantizar una operación exitosa.
44
que el asentamiento de la bomba no excederá los 5000 pies debido a que es
una inversión innecesaria debido a que si mi asentamiento de tubería es
más profundo, parámetros como cargas en el sistema, diámetros de pistón
se ven afectados, por consiguiente disminuyen mi rendimiento y aumentan
mi inversión.
45
Tabla 2. 4: Profundidad máxima de asentamiento según el tipo de bomba y
pistón.
46
Tabla 2. 5: Diámetros de émbolos recomendados para condiciones óptimas.
En la anterior Tabla 2.5 cabe recalcar que el nivel de los pozos del Bloque
Tarapoa es menor a 4000 pies por lo que la accesibilidad de tasa de flujo es
de 1000 barriles por día con el mayor diámetro de pistón. A esto se le debe
añadir que el tipo de barril que se desea usar a igual que el anclaje y tipo de
bomba por lo que se determinaría que a profundidades de 3000 pies usaría
una bomba de tubería, y a profundidades de 5000 pies acordes a las
condiciones de yacimiento puedo usar una bomba de varilla de pared
delgada anclada en el fondo con el fin de mantener mi eficiencia volumétrica
arriba del 80%.
47
Figura 2. 18: Rangos de operación de bombeo mecánico
Fuente: (Tovar & Esparza)
La designación incluye:
48
- Diámetro básico de la bomba
- Tipo de bomba
- Tipo de barril
- Ubicación
- Tipo de anclaje
- Longitud del pistón
- Longitud de cada una de las extensiones
Información adicional:
- Calidad de barril
- Calidad del pistón
- Luz entre barril y pistón
- Calidad de los asientos y bolas
49
2.4.6 VENTAJAS DEL BOMBEO MECÁNICO CONVENCIONAL
50
2.4.8 RANGO DE APLICACIÓN DEL BOMBEO MECÁNICO
CONVENCIONAL
51
de retención y de drenaje. El equipo opcional puede incluir un sensor de
presión de fondo de pozo (VSH) y temperatura para observar las
condiciones en el hueco del pozo.
52
2.5.2 COMPARACIÓN DE BOMBEO ELECTROSUMERGIBLE CON
BOMBEO MECÁNICO
53
nivel dinámico se encuentra entre 1500-2500 pies, los diferentes pozos en
cuanto a su valor de °API se encuentran en un rango de crudo pesado por
lo que favorece al bombeo mecánico. Sin embargo la tasa de producción se
encuentra relativamente limitada en cuanto al bombeo electrosumergible
actual de los pozos, por lo que la capacidad productiva se ve disminuida con
el bombeo mecánico pero existen estrategias de bombeo con las cuales se
puede optimizar producción de petróleo que más adelante se detallara.
Baja capacidad para manejar gas luibre, máximo El gas libre en el pozo disminuye la producción de
el 15% de de gas libre. dentro de la bomba fluidos. Hasta 700 SCF/BF
54
2.6 DESCRIPCIÓN DEL BLOQUE “TARAPOA”
2.6.1 UBICACIÓN
55
Figura 2. 20: Ubicación geográfica del Bloque Tarapoa
Fuente: (Andes Petroleum, 2014)
56
2.6.3 DESCRIPCION DE LOS YACIMIENTOS DEL BLOQUE TARAPOA
2.6.3.1 Napo
2.6.3.1.1 Arena u
a) U inferior
b) U superior
2.6.3.1.2 Arena t
57
carbonatos en la matriz, el espesor aumenta en dirección al sur, la
permeabilidad varía entre 100 y 400 md con porosidad promedio de 15 %.
a) T inferior
b) T superior
2.6.3.2 Arena m1
58
El espesor entre 6 a 90 pies con una permeabilidad de 600 a 1000 md y
porosidad promedio de 17 %.
59
Tabla 2. 8: Propiedades petrofísicas de los campos del Bloque Tarapoa.
Ф Bo Swi Salinidad
CAMPO RESERVORIO °API µ (cp) K (md) Tr (F) Pr (psi)
(%) (bls/STB) (%) (ppm)
U 18 21.0 7.84 1.19 26 550 210 13,000 3,100
MARIANN
T 19 30.0 1.93 1.26 31 400 215 9,000 3,200
M-1 22 19.0 13.47 1.15 29 2,400 200 9,000 2,200
MARIANN
U 17 25.0 4.09 1.19 31 480 210 13,000 3,200
4A
T 16 30.5 1.81 1.26 33 350 215 8,000 3,200
M-1 24 21.0 9.57 1.10 27 2,500 198 16,300 2,400
FANNY Ui 24 20.0 10.19 1.12 27 550 205 9,000 3,200
M-1 29 13.5 41.10 1.12 24 1,280 201 16,995 2,600
DORINE M-1 25 22.0 7.74 1.10 23 2,300 200 13,500 2,800
ALICE M-1 24 23.5 6.00 1.12 24 2,600 200 19,000 2,700
U.inf 18 20.0 10.19 1.22 25 600 205 13,500 3,300
SHIRLEY
Basal tena 18 20.0 15.95 1.19 37 880 180 26,000 2,450
La siguiente Tabla 2.9 muestra la producción del Bloque Tarapoa por día,
tomando en cuenta la producción mensual para el mes de Mayo del presente
60
año, de esta forma se obtiene un promedio de producción diaria de cada
campo del Bloque Tarapoa.
61
Producción del Bloque Tarapoa
200.000,00
180.000,00
160.000,00
140.000,00
120.000,00
Barriles por día
100.000,00
80.000,00
60.000,00
40.000,00
20.000,00
-
62
Tabla 2. 10: Reinyección e inyección de pozos en Bloque Tarapoa.
TIPO POZO BAPD
Fanny W1-1 3986
Fanny 18 B-15 10120
Fanny 18B-17 14448
REINYECTORES
Fanny 18B-74 6582
FANNY Y DORINE
Dorine 9 7862
Dorine 1 WDW 7137
Anne 1 13379
Mariann - 3 11382
REINYECTORES
Mariann - 5 9426
MARIANN Y
Mariann - 4A2 3680
SHIRLEY
Shirley 7 2317
Fanny 18B-40 4451
Fanny 18B-41 19145
Fanny 18B-82 17046
Fanny 18B-8REWIW 28417
Fanny 18B-14WIW 20736
Isabel 1 9776
Isabel 2 9536
Isabel 3 6661
Isabel 4 25593
Anne 4 21270
Sonia 6HWDW 9436
Anne 3WDW 4703
IYECTORES M1 Sonia 1 6328
Sonia 3 17262
Sonia 4 19242
Alice 5 17110
Alice 7 11720
Alice 9 3279
Dorine 4 19710
Dorine 11H WIW 20976
Dorine 12H 19196
Dorine 43 20131
Dorine 2 25336
Dorine 7 24371
Dorine 8 14378
INYECTOR U
INFERIOR Marian 4A-9 10557
TOTAL 489.867
63
La producción promedio mensual de petróleo es 33,911.53 por día en el
Bloque Tarapoa y se mantiene en el rango de este valor mensualmente.
Para el mes de mayo del presente año se representa en la Figura 2.24.
Figura 2. 24: Producción de petróleo diaria del Bloque Tarapoa por campo.
Fuente: (Obando, 2014)
64
Tabla 2. 11: Estado de los pozos del Bloque Tarapoa.
ESTADO DE LOS POZOS NUMERO DE POZOS
PRODUCE (P) 153
NO PRODUCE (PD’T) 1
TEMPORALMENTE ABANDONADO (TA) 5
CONTROL DE AGUA DE PRODUCCIÓN (WPC) 20
ESPERANDO WORKOVER (WWO) 31
PARADA MANUAL (MS) 3
ALTO CORTE DE AGUA (HC) 5
REINYECTORES e INYECTORES 47
TOTAL 265
2% 0% MS = MANUAL STOP
Figura 2. 25: Producción de petróleo diaria del Bloque Tarapoa por campo.
Fuente: (Obando, 2014)
La anterior Tabla 2.11 muestra que existe 153 pozos “PRODUCIENDO” con
distintos tipos de levantamiento artificial que más adelante se detallaran
siendo estos candidatos si su levantamiento artificial es por bombeo
electrosumergible, su corte de agua es mayor al 90% y su producción diaria
de petróleo se encuentra entre 20 y 80 barriles de petróleo por día.
65
Se observa que existen veinte (20) pozos en estado de “CONTROL DE
AGUA DE PRODUCCIÓN” esto se refiere a que estos pozos han sido
apagados por su alto corte de agua siendo productores de petróleo debido al
costo y limitado almacenamiento en superficie, también existen 5 pozos que
han sido apagados por su estado de “ALTO CORTE DE AGUA”.
66
Tabla 2. 12: Pozos apagados por alta producción de gua (WPC) en el
Bloque Tarapoa
BSW
N° ARENA CAMPO POZO FECHA BFPD BOPD BWPD
% CAUSA
1 M1 FANNY FANNY 3 (M-1) 30-Jul-13 2052 31 2021 98.5 WPC
11 M1 FANNY FANNY 89H (M-1) 12-Mar-10 4305 103 4202 97.6 WPC
67
Tabla 2. 13: Pozos cerrados por diferentes causas en el Bloque Tarapoa.
N°
CAMPO ARENA POZO FECHA BFPD BOPD BWPD BSW % CAUSA
1 FANNY M1 FANNY 11 (M-1) 6-Aug-11 3 0 3 95.0 TA
2 FANNY M1 FANNY 35 (M-1) 22-Dec-08 18 16 2 10.0 WWO
3 FANNY M1 FANNY 47 (M-1) 21-Jun-12 11.6 1 11 96.7 WWO
4 FANNY M1 FANNY 52 (M-1) 26-Feb-14 716 150 566 79.0 WWO
5 FANNY UI FANNY 68 (U-INF) 16-May-13 10 2 8 81.0 TA
6 FANNY UI FANNY 70 (U-INF) 5-Apr-11 47.1 32 15 32.5 WWO
7 FANNY M1 FANNY 72 (M-1) 13-Sep-11 7.3 3 4 60.5 TA
8 FANNY M1 FANNY 75 (M-1) 4-Jun-13 5.8 6 0 0.0 WWO
9 FANNY M1 FANNY 76 (M-1) 25-Feb-14 13.7 6 8 60.0 WWO
10 FANNY UI FANNY 88 (U-INF) 4-Jun-12 37.8 25 13 34.0 WWO
11 FANNY UI FANNY 90 (U-INF) 8-Jan-13 61 7 54 88.6 WWO
12 FANNY UI FANNY 91 (U-INF) ( Tucan 1) 23-Oct-12 672 23 649 96.6 WWO
13 FANNY UI FANNY 92 (U-INF) 11-Apr-14 30 22 8 25.0 WWO
14 FANNY UI FANNY 103 (U-INF) 3-Mar-14 2250 90 2160 96.0 WWO
15 FANNY UI FANNY 105H (U-INF) 29-Dec-11 8 0 8 100.0 WWO
16 FANNY M1 FANNY 108H (M1) 8-Aug-13 28 13 15 52.4 WWO
17 FANNY M1 FANNY 117H (M-1) 3-Feb-14 8.1 8 0 0.0 WWO
18 FANNY M1 FANNY 155H (M1) 11-May-14 1787 127 1660 92.9 WWO
19 DORINE M1 DORINE 5 (M-1) 22-Mar-13 36 5 31 86.0 WWO
20 DORINE M1 DORINE 30 (M-1) 18-Jun-11 25 0 25 100.0 WWO
21 DORINE M1 DORINE 34 (M-1) 30-Oct-12 26.2 1 25 94.1 WWO
22 DORINE M1 DORINE 35 (M-1) 22-Jan-13 4.4 1 3 72.0 WWO
23 DORINE M1 DORINE 38 (M-1 interv. sup) 21-Mar-14 574 54 520 90.6 MS
24 DORINE M1 DORINE 44 (M-1) 10-Aug-12 3.6 4 0 0.0 MS
25 DORINE M1 DORINE 46 (M-1) 10-Jul-13 17 6 11 67.0 WWO
26 DORINE M1 DORINE 47 (M-1) 11-Jan-14 2791 53 2738 98.1 WWO
27 DORINE M1 DORINE 50 (M-1) 21-Oct-12 29.1 28 1 3.5 WWO
28 DORINE M1 DORINE 51 (M-1) 26-Oct-12 89.3 25 64 72.1 WWO
29 DORINE M1 DORINE 56 (M-1) 17-Feb-14 4410 128 4282 97.1 WWO
30 DORINE M1 DORINE 61 (M-1 Upper interv.) 4-Oct-13 147 40 107 73.0 PD't
31 DORINE M1 DORINE 66 (M-1) 22-May-13 2361 113 2248 95.2 WWO
32 DORINE M1 DORINE 76H (M-1) 22-Jul-13 2331 7 2324 99.7 TA
33 FANNY BT TARAPOA SUR 1 (BASALTENA) 30-Nov-11 134 83 51 38.0 WWO
34 SONIA M1 SONIA 2 (M-1) 19-Jul-13 0.5 1 0 98.7 WWO
35 ALICE M1 ALICE 1 (M-1) 23-Aug-12 32 4 28 88.4 WWO
36 ALICE M1 ALICE 4 (M-1) 9-Mar-14 27 12 15 53.8 WWO
37 MARIANN UI MARIANN 9 (U-INF) 6-Sep-13 78 70.0 8 10.0 MS
38 SHIRLEY UI SHIRLEY 3 (U-INF) 2-Mar-13 362 34 328 90.7 WWO
39 SHIRLEY UI SHIRLEY 5 (U-INF) 20-Jun-11 135 10 125 92.5 WWO
40 SHIRLEY UI SHIRLEY 6 (U-INF) 23-Jul-11 96 19 77 80.0 WWO
41 SHIRLEY UI SHIRLEY 8 (U-INF) 22-Jul-11 90.2 1 89 99.2 TA
68
Los Pozos en estado “Produciendo” se detallan en la siguiente Tabla 2.14
siendo un total de 153 pozos.
119 M1 ALICE 11H (M-1) 25-Apr-14 7444 521 6923 93.0 136
120 M1 ALICE 12 (M-1) 13-May-14 986 141 845 85.7 135
121 M1 ALICE 14H (M-1) 15-May-14 6324 310 6014 95.1 136
122 M1 ALICE 15H (M-1) 16-May-14 10333 207 10126 98.0 135
70
123 M1 ALICE 16H (M-1) 14-Apr-14 8078 557 7521 93.1 138
124 M1 ALICE 17H (M-1) 15-Apr-14 8994 171 8823 98.1 135
Continuación Tabla 2.14
MAHOGANY
110 M1 MAHOGANY 1 (M-1) 13-Apr-14 208 25 183 87.8 0
111 M1 MAHOGANY 2 (M-1) 14-Apr-14 207 52 155 75.1 0
112 M1 MAHOGANY 5 (M1) 10-Apr-14 215 24 191 89.0 0
113 M1 MAHOGANY 9H (M-1) 12-Apr-14 4336 182 4154 95.8 110
114 M1 ALICE 2 (M-1) 8-May-14 1835 163 1672 91.1 141
115 M1 ALICE 3 (M-1) 7-Mar-14 169 6 163 96.4 167
116 M1 ALICE 6 (M-1) 9-May-14 2223 245 1978 89.0 118
117 M1 ALICE 8 (M-1) 10-May-14 2001 166 1835 91.7 145
118 M1 ALICE 10H (M-1) 11-May-14 13381 361 13020 97.3 133
ALICE
119 M1 ALICE 11H (M-1) 25-Apr-14 7444 521 6923 93.0 136
120 M1 ALICE 12 (M-1) 13-May-14 986 141 845 85.7 135
121 M1 ALICE 14H (M-1) 15-May-14 6324 310 6014 95.1 136
122 M1 ALICE 15H (M-1) 16-May-14 10333 207 10126 98.0 135
123 M1 ALICE 16H (M-1) 14-Apr-14 8078 557 7521 93.1 138
124 M1 ALICE 17H (M-1) 15-Apr-14 8994 171 8823 98.1 135
125 TS MARIANN 6 (T-SUP) 17-May-14 307 138 169 55.0 116
126 UI MARIANN 10 (U-INF) 28-Mar-14 241 194 47 19.4 216
127 Umed MARIANN 16 (U-MED) 26-Mar-14 278 93 185 66.4 65
128 TS MARIANN 17 (T-SUP) 1-Apr-14 176 176 0 0.2 114
129 M1 MARIANN 18 (M-1) 7-Apr-14 1483 93 1390 93.7 226
130 UI MARIANN 21 (U-INF) 9-Apr-14 665 181 484 72.8 105
131 UI MARIANN 22 (U-INF) 13-Apr-14 1990 149 1841 92.5 121
132 US MARIANN 24 (U-SUP) 18-Apr-14 2207 66 2141 97.0 76
MARAINN
71
Globalmente en el Bloque Tarapoa según los tipos de levantamiento
aplicados se puede apreciar en la siguiente Tabla 2.15.
ROD PUMPING 8
ESPCP 2
JP FLUIDO MOTRIZ 4
JP 7
Total de Sist. Artificiales 153
CAMPOS
SIST. ARTIFICIAL FANNY DORINE SONIA ESPERANZA MAHOHANY ALICE MARIANN MARIANN SUR SHIRLEYCHORONGO MARIANI 4A
TOTAL
ESP 62 35 2 1 1 10 15 0 1 2 3
ROD PUMPING 3 1 0 0 3 1 0 0 0 0 0
ESPCP 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
JP FLUIDO MOTRIZ 0 1 0 0 0 0 3 0 0 0 0
JP 1 1 0 0 0 0 2 1 0 0 2
TOTAL 68 38 2 1 4 11 20 1 1 2 5 153
72
JP: Bombeo Hidráulico con fluido motriz y facilidades de producción rentadas
para la inyección.
JP FLUIDO MOTRIZ: Bombeo hidráulico con fluido motriz sin facilidades de
producción rentadas se aprovecha las diferentes líneas con el fin de inyectar
el fluido motriz.
JP
JP FLUIDO MOTRIZ
ESPCP
ROD PUMPING
FANNY
DORINE
SONIA
MAHOHANY
ALICE
MARIANN SUR
SHIRLEY
CHORONGO
ESPERANZA
MARIANN
MARIANI 4A
ESP
CAMPOS
73
PORCENTAJE DE LEVANTAMIENTO
ARTIFICIAL EN EL BLOQUE TARAPOA
5%
1% 3%
5%
86%
74
Produccion de petróleo por campos acorde
al sistema de levantamiento
14000
12000
10000
8000
JP
6000 JP FLUIDO MOTRIZ
ESPCP
4000 ROD PUMPING
ESP
2000
0
MARIANI
ALICE
MARIANI 4A
FANNY
SONIA
ESPERANZA
SHIRLEY
DORINNE
MAHOHANY
CHORONGO
MARIANI SUR
CAMPOS
75
PRODUCCION DE PETROLEO SEGUN EL TIPO DE
LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL EN TODO EL BLOQUE
1% 1%
2%
4%
ESP
ROD PUMPING
ESPCP
92%
JP FLUIDO MOTRIZ
JP
76
su producción en su mayor parte es operado con bombeo electrosumergible
y mínima parte con otros levantamientos.
200.000,00
180.000,00
160.000,00
140.000,00
120.000,00
100.000,00 JP
80.000,00 JP FLUIDO MOTRIZ
60.000,00 ESPCP
40.000,00
ROD PUMPING
20.000,00
- ESP
SONIA
MAHOHANY
SHIRLEY
FANNY
MARIANI
MARIANI 4A
CAMPOS
77
Porcentaje de producción de agua con
respecto al tipo de levantamiento
0% 0%
0%
ESP
1%
ROD PUMPING
99% ESPCP
JP FLUIDO MOTRIZ
JP
78
disminuirá costos energéticos debido al tipo de levantamiento operado
actualmente, brindará la oportunidad de reactivar pozos que han sido
apagados por alta producción de agua y el principal objetivo será
incrementar la producción de petróleo en el Bloque Tarapoa.
79
Figura 2. 32: Nivel dinámico y presión de fondo.
Fuente: (ESP Oil International Group, 2003)
80
2.7.1.3 Nivel dinámico (N)
El Nivel Dinámico es la altura de los fluidos en el anular del pozo una vez
que la rata de producción se ha estabilizado.
81
2.7.2 ECÓMETRO
82
Figura 2. 34: Operación de Ecómetro y nivel
Fuente: (Galindo, 2004)
83
La siguiente Tabla 2.17 muestra resultados de una prueba con Ecómetro
para el pozo Dorine 59 del yacimiento (M-1) del Bloque Tarapoa que opera
actualmente con bombeo electrosumergible.
84
3 DISEÑO DEL EQUIPO DE BOMBEO MECÁNICO
3.1 INTRODUCCIÓN
85
3.1.1 NORMA API – RP 11L
86
Los parámetros de interés en la técnica API son mostrados en la siguiente
Figura 3.1.
87
Figura 3. 2: Diagrama de flujo de procedimiento de diseño de bombeo
mecánico.
Fuente: (Obando, 2014)
88
A continuación se realizara un ejemplo de diseño del cambio de sistema de
bombeo electrosumergible a bombeo mecánico, se detallarán asunciones
con el fin de obtener una producción de fluido óptima con respecto al
funcionamiento del sistema de bombeo mecánico.
Pozo:
Profundidad de la bomba (L): 5000 pies
Diámetro de tubería (Dt): 3.5 pulg
Diámetro del pistón de la bomba (Dp): 2.75 pulg.
Emboladas por minuto (N): 9
Longitud de la carrera de la barra pulida (S): 120 pulg.
Combinación de sarta de varillas: 56.5%-7/8”;43.5%-3/4” – RODO 76
Nivel de fluido (H): 1293 pies
Presión del yacimiento (Pr): 2800 psi
Presión de la tubería (Ptb): 90 psi
Presión del casing (Pcsg): 49 psi.
Fluido:
°API: 22.5
BSW %: 98.9
G: 0.999
89
pulgadas se recomienda usar diámetros de pistones hasta 2.75 pulgadas
con niveles de fluido entre 2000 y 3000 pies con el fin de obtener una
eficiencia de la bomba mayor al 80% tomando en cuenta la profundidad
máxima de asentamiento de la bomba. Referirse a la Tabla 2.4 y 2.5 del
capítulo de la selección de la bomba.
(3. 1)
Donde:
Se desarrolla el cálculo:
90
La producción deseada o teórica de la bomba es 952 barriles de fluido por
día con una eficiencia volumétrica (Ep) del 100% sin embargo no es un dato
real debido a que la eficiencia volumétrica es menor a 1 por los siguientes
factores:
- Efecto de escurrimiento
- Formación de una capa de gas en la superficie del líquido
- La liberación de gas es un factor muy significativo en la estimación de la
eficiencia volumétrica, ya que por ejemplo: en pozos con alta relación gas
–líquido se tienen eficiencias muy bajas, del 25% al 50%, en aquellos
pozos donde existe una buena separación del gas de formación se
tendrán eficiencias del 50% al 70%, en pozos con una buena separación
y buena sumergencia de la bomba las eficiencias serán del orden del
70% al 80% y para pozos sin gas pero con un alto nivel de fluido las
eficiencias volumétricas pueden aproximarse al 100%.
91
Se entiende que la constante elástica de la sarta de varillas es debido a la
acción de las válvulas dado que las válvulas viajera y fija, abren y cierran
durante el ciclo de bombeo, la carga del fluido es transferida
alternativamente de la tubería a la sarta de varillas, lo que ocasiona
deformaciones elásticas periódicas. Durante la carrera descendente, cuando
la válvula fija está cerrada y la válvula viajera está abierta, la carga del fluido
está sobre la tubería, lo que provoca una cierta elongación en este miembro,
en cambio, al inicio de la carrera ascendente, cuando la válvula viajera está
cerrada y la válvula fija está abierta, se origina una elongación en las varillas.
Calcular la carga diferencial del fluido sobre el área total del émbolo (Fo)
con la siguiente Ecuación 3.2:
(3. 2)
Donde:
Fo: Carga de fluidos sobre el pistón, lbs.
G: Gravedad específica del fluido
Dp: Diámetro del pistón, pulg.
H: Nivel de fluido desde la superficie, pies.
Se desarrolla el cálculo:
92
instalada en el fondo, a los 5000 pies y el nivel de fluido esta a 1293 por lo
tanto la sumergencia (FOP) de la bomba en el fluido es la diferencia entre la
profundidad de asentamiento de la bomba y el nivel de fluido se obtiene con
la Ecuación 3.3:
(3. 3)
Donde:
Se desarrolla el cálculo:
(3. 4)
Donde:
Pwf’ = Pi: Es la presión de provocada por la sumergencia donde se ubica la
bomba, psi.
Gc: Gravedad específica del fluido en el casing (Se considera que el mismo
fluido que se encuentra en la tubería esta en el casing también).
Pcsg: Presión en el casing, psi
FOP: Sumergencia de la bomba, pies
Se desarrolla el cálculo:
93
La presión de entrada de la bomba, es un parámetro esencial con el fin de
entender cuanto fluido ingresa a la bomba en referencia a la capacidad de
producción es decir si minimizo la presión de fondo de entrada de la bomba,
debido al aumento de la velocidad de bombeo, genero mayor tasa de
producción, sin embargo hay que considerar las características del diseño de
bombeo mecánico para obtener una buena eficiencia de la bomba, debido a
esto podemos decir que con una presión de entrada de bomba de 1622,02
psi y una velocidad de bombeo de 9 spm producen 952 BFPF con una
eficiencia de la bomba del 100 %. Otra forma de obtener la presión es
mediante el Índice de productividad constante con los datos de la presión de
reservorio (Pr) y la producción de fluidos actuales. (BFPD).
Se entiende que el levantamiento neto (FL) será menor de 5000 pies por lo
que el nivel favorece al diseño de bombeo mecánico, reduciendo cargas y
por lo tanto la unidad de bombeo será más pequeña por consiguiente menos
costosa. Por consiguiente se obtiene el levantamiento neto de fluido con la
Ecuación 3.5.
(3. 5)
Donde:
FL: Levantamiento neto o el nivel de fluido desde la superficie, pies
Se desarrolla el cálculo:
Este valor de 1293 pies quiere decir la profundidad que tendrá que levantar
la bomba en pies hasta la superficie, debido al nivel de fluido este favorece
a la reducción de las cargas en las varillas por lo que el torque máximo
disminuye.
94
Las propiedades de estiramiento total de la sarta de varillas, están
relacionadas con su constante Kr, cuyo recíproco es la Ecuación 3.6:
(3. 6)
Donde:
1/Kr: Constante elástica para el total de la sarta de varillas, pulg/lb.
Er: Constante elástica de la sarta de varillas, pulg/lb-pie.
L: Profundidad de la bomba, pies.
Se desarrolla el cálculo:
Esto significa que los 5,000 pies de varillas se estirarán 0.004 pulgadas por
cada libra aplicada sobre ella.
(3. 7)
Donde:
S: Longitu de la barra pulida, pulg.
1/Kr: Constante elástica para el total de la sarta de varillas, pulg/lb.
Skr: Libras de carga necesaria para alargar el total de la sarta de varillas una
cantidad igual a la carrera de la barra pulida, lbs.
Se desarrolla el cálculo:
95
Calcular el estiramiento de las varillas adimensional, es una de las
relaciones claves para determinar una carta dinagráfia parecida con la
Ecuación 3.8.
(3. 8)
Donde:
Fo: Carga de fluidos sobre el pistón, lbs.
Skr: Libras de carga necesaria para alargar el total de la sarta de varillas una
cantidad igual a la carrera de la barra pulida, lbs.
Fo/Skr: Estiramiento de las varillas adimensional
Se desarrolla el cálculo:
Esto quiere decir, que los 5000 pies de varillas se estirarán alrededor del
10,4 % de la carrera de superficie, cuando levanta 3,321.658 lbs de carga de
fluido.
(3. 9)
96
Donde:
N: Velocidad de bombeo, spm.
L: Profundidad de asentamiento de la bomba, pies.
No: ciclos por minuto o vibraciones por minuto de la sarta de varillas de un
solo diámetro, cpm.
N/No: Relación de velocidad de bombeo adimensional
Se desarrolla el cálculo:
(3. 10)
Donde:
N: Velocidad de bombeo, spm.
L: Profundidad de asentamiento de la bomba, pies.
No: ciclos por minuto o vibraciones por minuto de la sarta de varillas de
diámetros combinados, cpm.
N/No: Relación de velocidad de bombeo adimensional
Fc: Factor de frecuencia.
Se desarrolla el cálculo:
97
Donde:
cpm: ciclos por minuto o vibraciones por minuto
98
Un “sobreviaje” puede ser beneficiosa para la tasa de producción pero es
perjudicial para la integridad de la sarta de varillas, al contrario un “bajoviaje”
indica una carrera efectiva del pistón menor que la del balancín.
(3. 11)
Donde:
1/Kt: Constante elástica para el total de la tubería de producción, pulg/lb.
Et: Constante elástica de la tubería de producción, pulg/lb-pie.
L: Profundidad de la bomba, pies.
Se desarrolla el cálculo:
99
Al igual que la constante de la sarta de varillas a medida que aumenta la
profundidad, la constante de sarta de varillas va disminuyendo debido a que
su peso incrementa, por lo que su material debe ser más resistente a
mayores profundidades esto se puede apreciar en la Tabla 2 del Anexo A.
(3. 12)
100
Donde:
Sp: Longitud de carrera efectiva del pistón, pulg
S: Longitud de la carrera de la barra pulida, pulg
Sp/S: Factor de corrección de la carrera efectiva del pistón adimensional.
Utilizando este valor podemos calcular la carrea efectiva del pistón (Sp) con
la Ecuación 3.13:
(3. 13)
Donde:
Sp: Longitud de carrera efectiva del pistón, pulg
S: Longitud de la carrera de la barra pulida, pulg
Sp/S: Factor de corrección de la carrera efectiva del pistón adimensional.
1/Kt: Constante elástica para el total de la tubería de producción, pulg/lb.
Fo: Carga de fluidos sobre el pistón, lbs.
Se desarrolla el cálculo:
101
del fluido e incrementada por el efecto de la sobrecarga del émbolo como
resultado de la aceleración.
Se puede calcular la carrera efectiva del pistón (Sp) se obtiene restando la
longitud de carrera de la barra lisa menos el estiramiento (Fo/SKr). Así:
(3. 14)
Donde:
S: Longitud de la carrera de la barra pulida, pulg
Fo/Skr: Estiramiento de las varillas adimensional
Se desarrolla el cálculo:
Como se puede notar este valor no difiere mucho del valor calculado por
medio de la Figura 2 del Anexo A anteriormente calculado debido que
pueden existir errores visuales al momento de la interpolación.
Se entiende que la carrera efectiva del pistón disminuye debido a que los
5000 pies se estiran el 10.8% de la carrera de la barra pulida de superficie,
cuando levanta 3,459.422 lbs de carga de fluido. Las elongaciones de la
sarta de varillas se debe a que en la carrera ascendente levanta su peso y el
peso de la carga de fluidos, en cambio en la carrera descendente la tubería
de producción es la que soporta la carga de fluidos por lo tanto esta adquiere
elongaciones y la sarta de varillas no.
(3. 15)
Donde
PDr: Tasa de producción real de la bomba, BFPD
102
Sp: Longitud de carrera efectiva del pistón, pulg
N: Velocidad de bombeo, spm.
Dp: Diámetro del pistón. pulg.
Se desarrolla el cálculo:
(3.15.1)
Se desarrolla el cálculo:
Se observa que se tiene una eficiencia del 91,2 % por lo que el diseño
satisface las características del fluido y condiciones del pozo para trabajar
óptimamente y eficientemente sin generar problemas por gas, golpe de
fluido, etc.
103
Según la designación de bombas mecánicas se puede seleccionar la
siguiente bomba. Referirse a la Tabla 2.6:
Las bombas de tubería se usan en pozos no tan profundos y con altas tasas
de producción su desventaja radica en que si se desea reparar se necesita
sacar toda la sarta de producción ya que forma parte de esta, pero su
compactación y construcción fuerte no genera problemas con cargas debido
a la alta producción, se la puede usar en pozo con producción arena sin
anclaje mecánico y con un barril de pared gruesa debido a la corrosión por
ácido sulfhídrico, el cual se tiene en todo el Bloque Tarapoa.
La longitud del pistón varía entre 6 y 12 pulgadas por cada 1000 pies de
profundidad de la bomba, esto depende de la viscosidad del fluido,
temperatura de fondo, diámetro del pistón y espacio libre entre el pistón y el
barril.
Se recomienda si se utiliza un pistón de 8 pulgadas por cada 1000 pies,
entonces a un pozo de 6000 pies se necesitara un pistón de 4 pies. Se
considera que no se utilicen extensiones en la selección de la bomba.
(3. 16)
Donde:
Wr: Peso de las varillas por pié, representa en peso promedio de la
combinación de diámetros de la sarta de varillas por unidad de longitud,
lb/pie.
W: Peso total de la sarta de varillas en el aire, lbs.
L: Profundidad de asentamiento de la bomba, pies.
104
Se desarrolla el cálculo:
(3. 17
Donde:
Wrf: Peso total de las varillas en flotación, lbs.
W: Peso total de la sarta de varillas en el aire, lbs.
G: Gravedad específica del fluido.
Se desarrolla el cálculo:
(3. 18)
Donde:
Wrf: Peso total de las varillas en flotación, lbs.
105
Skr: Libras de carga necesaria para alargar el total de la sarta de varillas una
cantidad igual a la carrera de la barra pulida, lbs.
Se desarrolla el cálculo:
Este valor está relacionado con el factor de corrección del torque máximo así
que originalmente, cuando el computador fue utilizado para generar cartas
dinagráficas calculadas, el peso específico de las varillas en flotación (Wrf)
fue estimado y graficado para valores de (Wrf/SKr) = 0,3. Si el fluido del
pozo bajo análisis es diferente a ésta relación, es necesario hacer una
corrección al torque calculado.
Como (Wrf/SKr) es diferente a 0,3 se utiliza la Figura 6 del Anexo A para
realizar la corrección respectiva al torque calculado. Más adelante se
detallará el cálculo respectivo para el ejemplo.
106
Mediante la Figura 1 del Anexo A determinar:
(3. 19)
Donde:
: Factor Carga máxima sobre la barra pulida.
Se obtiene:
De modo que para calcular la carga máxima sobre la barra pulida (PPRL)
con la Ecuación 3.20 es:
(3. 20)
Se desarrolla el cálculo:
El método API no introduce ningún factor para tomar en cuenta las unidades
de geometría especial
107
CARGA MÍNIMA SOBRE LA BARRA PULIDA (MPRL)
Mediante la Figura 3 del Anexo A determinar:
(3. 21)
Donde:
: Factor de Carga mínima sobre la barra pulida.
Se obtiene:
De modo que para calcular la carga mínima sobre la barra pulida (MPRL) se
usa la Ecuación 3.22 es:
(3. 22)
Se desarrolla el cálculo:
108
entonces se repite el ciclo de transmisión de esfuerzo de cargas en
las varillas dando como resultado la fatiga y falla de las mismas, lo
cual ocurre generalmente abajo del límite elástico. El límite elástico
es el esfuerzo de tensión aplicado provocado por la deformación
(elongación) de la sarta; el esfuerzo de tensión al cual esta falla
ocurre es cuando el material llega a su límite elástico.
Donde:
: Factor: Torque máximo.
Se obtiene:
Como:
109
Wrf/Skr es diferente a 0.3, se utiliza la Figura 6 del Anexo A, para realizar la
corrección respectiva. Caso contrario si Wrf/Skr es igual a 0.3, el factor de
corrección del torque máximo (Ta =1)
(3. 24)
Donde:
Ta: Factor de corrección de torque máximo, adimensional.
Se desarrolla el cálculo:
De modo que para calcular el torque máximo (PT) con la Ecuación 3.25:
(3. 25)
Donde:
PT: Torque máximo, lbs-pulg.
Se desarrolla el cálculo:
110
Este valor es el torque máximo en la caja de engranajes y significa que una
caja de engranajes con capacidad de 228 MLbspulgs estaría sobrecargada
bajo estas condiciones; en cambio, una de 320 MLbs-pulgs no lo estaría y
trabajaría en un 93% de su capacidad máxima.
(3. 26)
Donde:
: Factor Potencia de la barra pulida.
Se obtiene:
(3. 27)
Donde:
FPRHP: Potencia de la barra pulida, HP.
Se desarrolla el cálculo:
Este valor representa la potencia necesaria para mover las cargas del pozo
soportadas por la barra pulida, es de 12,22 HP. Pero, el motor debe tener
una capacidad o potencia mayor de 12,22 HP, debido a las cargas cíclicas
111
del motor, pérdidas mecánicas en la caja de engranajes y estructura de la
unidad de bombeo.
(3. 28)
Donde:
CBE: Contrapeso requerido, lbs.
Se desarrolla el cálculo:
112
3.2.1 MÉTODO API MODIFICADO
(3. 29)
(3. 30)
(3. 31)
b) Unidades MARK II
(3. 32)
(3. 33)
(3. 34)
(3. 35)
113
sin embargo, debido a su complejidad no goza de tanta popularidad como la
API RP 11L. Hoy en día el uso de computadoras ha aumentado y muchas
compañías de petróleo, de servicios y universidades han desarrollado sus
propios métodos de solución para resolver las ecuaciones de ondas.
“La carga en las varillas depende del nivel de fluido, tamaño del pistón de la
bomba velocidad de bombeo, longitud de la carrera del pistón y material de
las varillas. A 10 golpes por minuto, una sarta de varillas está sujeta a
14.400 reversiones de tensión en 24 horas o 5.256.000 reversiones de
tensión al año. Es por esto que la sarta de varillas es usualmente la parte
más débil del sistema de bombeo”. (Martinez, 2001).
Las posibles cargas que soportan las varillas durante el ciclo de bombeo a
cualquier profundidad, pueden clasificarse en:
114
Peso de las varillas: Esta fuerza está distribuida a lo largo de la sarta. En
cada sección, esta carga es igual al peso de las varillas que se
encuentran por debajo de dicha sección. Esta carga es positiva tanto en la
carrera ascendente como en la descendente.
Fuerzas de fricción: estas fuerzas son de dos tipos, fricción por el fluido y
fricción mecánica.
115
Con el fin de encontrar la ecuación que gobierna el movimiento de la sarta,
es necesario realizar un balance de fuerzas a un elemento diferencial de la
varilla. Como se muestra en la figura, las siguientes fuerzas actúan sobre el
elemento diferencial.
116
3.3.2 DIAGRAMA MODIFICADO DE GOODMAN
(3. 36)
Donde:
Smax: Tensión máxima, psi.
Smin: Tensión mínima, psi.
T: Tensión mínima permisible de la varilla, psi
FS: Factor de servicio.
(3. 37)
Donde:
Ar: Área de la varilla o varillas
117
(3. 38)
118
Con la Ecuación 3.37 calculamos la tensión máxima (Smax):
119
4 ANÁLISIS TÉCNICO DE POZOS PARA EL CAMBIO
A BOMBEO MECÁNICO
4.1 INTRODUCCIÓN
El análisis técnico del cambio de sistema artificial está dirigido a todos los
pozos del Bloque Tarapoa, en los cuales su sistema de levantamiento
artificial sea por Bombeo electrosumergible, el corte de agua se encuentre
arriba del 90%, y la producción de petróleo sea menor a 80 barriles. Estas
consideraciones son premisas tomadas en cuenta con el fin de delimitar la
selección de pozos de modo que este trabajo de titulación brindará
posibilidades de solución para el incremento de producción de petróleo y
disminución de corte de agua en el Bloque Tarapoa,
120
tablas de consumo energético operado con bombeo electrosumergible de
cada pozo en su respectivo campo. A demás se analizará el manejo de agua
en superficie de los pozos seleccionado con el fin de conocer qué capacidad
se dispone en cada campo para reactivar pozos.
121
Tabla 4.1: Pozos seleccionados
DATOS DEL POZO DATOS DE PRODUCCIÓN PARAMETROS DE OPERACION
Salinidad ECÓMETR Tempera WHP FREC SIST. STATU
BSW GAS GOR API
N° POZO FECHA BFPD BOPD BWPD PPM NIVEL (pies) O tura TBG CSG ACTUAL AMP ART S POZO
% mpcd pcd/bbl SECO
CI Na PSI ºF psi psi Hz
1 FANNY 1 (M-1) 13-Jun-14 1,630 78 1,552 95.2 12 154 21.7 15923 1,203.58 2380.4 215 115 59 49 24 ESP ON
2 FANNY 23 RE 1(U-INF) 5-Jun-14 1,516 58 1,458 96.2 8 138 20.2 8285 1,767.64 1525.1 NR 168 105 47 34 ESP ON
3 FANNY 53 (M-1) 14-May-14 1,348 75 1,273 94.4 12 160 22.3 16335 2,385.55 1865.9 208 90 27 50 34 ESP ON
4 FANNY 87 (U-INF) 10-Jun-14 698 48 650 93.1 7 146 19.6 11550 3,157.31 2032.5 248 250 248 50 29 ESP ON
5 FANNY 99H (M-1) 13-Apr-14 1,808 36 1,772 98.0 5 139 12.9 16335 1,619.50 2146.6 214 225 68 49 42 ESP ON
6 FANNY 125 (U INF) 26-May-14 1,492 70 1,422 95.3 10 143 20.2 10395 2,496.97 1923 226 128 121 50 56 ESP ON
7 FANNY 127 (U INF) 26-May-14 1,544 46 1,498 97.0 7 152 20.1 10725 3,729.73 1821 224 121 120 50 56 ESP ON
8 FANNY 128 (U INF) 3-May-14 1,258 48 1,210 96.2 7 146 20.4 12350 4,521.05 1124.4 229 135 110 49 62 ESP ON
9 DORINE 39 (M-1) 13-Jun-14 5,330 59 5,271 98.9 8 136 22.5 15510 1,293.00 2239 NR 90 49 50 80 ESP ON
10 DORINE 45ST-1 (U-INF) 14-Jun-14 2,648 53 2,595 98.0 6 113 22.6 16170 2,195.00 1935 235 95 53 65 38 ESP ON
11 DORINE 57 RE1 (M1) 14-Jun-14 1,252 75 1,177 94.0 8 107 22.4 16500 1,293.00 1978 234 95 75 47 29 ESP ON
12 DORINE 59 (M-1) 5-Jun-14 2,712 52 2,660 98.1 7 135 22.2 15335 1,834.55 2107.5 213 160 59 45 63 ESP ON
122
Como se observa en la anterior Tabla 4.1, son 12 pozos seleccionados,
los cuales cumplen con la condición de producción de agua y petróleo.
En la siguiente Figura 4.1 se muestra el comportamiento de los pozos
seleccionados, la producción de agua es excesiva en comparación con la
de petróleo lo cual exige una solución en estos pozos con el fin de
optimizar producción.
6000 100,0
90,0
5000
80,0
70,0
4000
BOPD Y BWPD
60,0
BSW %
3000 50,0
40,0 BOPD
2000
30,0 BWPD
20,0
1000 BSW %
10,0
0 0,0
123
recomendado para pozos con altos cortes de agua (80% o más). El método
de Vogel's es recomendado para pozos con mezclas gas-fluido que están
produciendo por debajo del punto de burbuja.
“La técnica de (IP) constante asume que los cambios en la productividad del
pozo son proporcionales a los cambios en la presión de entrada de la
bomba. Por lo tanto, la curva (IPR) es una línea. Para trazar una (IPR) se
necesitan dos puntos de la curva por ejemplo, la línea recta de la (IPR)
puede dibujarse si se conoce la presión la formación del yacimiento, la
presión de entrada en la bomba y la lasa de producción actual. A
continuación se muestra en la Figura 4.2 un ejemplo de la curva (IPR) por el
método de índice de productividad”. (THETHA Enterprise Inc, 2005).
124
3000
2500 IPR, Jf
2000
PRESION (psi)
1500
1000
500
0
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000
CAUDAL (bopd)
Donde:
Jf, IPR: Índice de productividad constante
El (IP) son los cambios en la tasa de producción por cada psi de cambio de
presión. A continuación se muestra la Ecuación 4.1.
(4. 1)
Donde:
125
Pr: Presión de reservorio, psi.
Pwf: Presión de entrada a la bomba, psi.
BFPD: Tasa de producción (Barriles de fluido por día)
126
Tabla 4. 2: Información del pozo DORINE 59 (M-1)
BFPD = 2712
Se observa que 3.92 barriles de fluido por día por cada psi de presión
representa un gran potencial del pozo de 2712 BFPD. Por consiguiente se
puede generar la siguiente Tabla 4.3 variando únicamente la tasa de
producción con el fin de obtener valores de presión de la entrada a la bomba
para definir que tasa de producción objetivo para el cambio de sistema
artificial a bombeo mecánico, cabe recalcar que el índice de productividad
obtenido y la presión de reservorio son valores que no se pueden variar
debido a que representan características propias del reservorio.
300 2,723.5
600 2,646.9
800 2,595.9
1000 2,544.9
127
Como se puede observar en la Tabla 4.3, tasas entre 800 y 1000 BFPD,
representan una adecuada producción de petróleo dependiendo el corte de
agua del pozo. Es decir si el BSW del pozo es 98.1%, la producción de
petróleo será de 19 barriles que representan 1000 barriles de fluido por día.
A continuación se muestra el cálculo respectivo usando la Ecuación 4.2 y se
agrega la Figura 4.3 la cual representa el índice de productividad constante
para el pozo DORINE 59 (M-1).
(4. 2)
Reemplazando se tiene:
2000
PRESION (psi)
1500
1000
500
0
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000
CAUDAL (bFpd)
128
4.2.2.2 Resumen de los índices de productividad de los pozos
seleccionados
DORINE 45 (U-INF)
Pb 585 psi
Pr 3200 psi
Pwf 2000 psi
BSW 98 %
BFPD
(BES) 2648
IP 2.67 BFPD/psi
129
3500 IPR DORINE 45 (U-Inf)
3000 IPR, Jf
2500
PRESION (psi)
2000
1500
1000
500
0
0 2.000 4.000 6.000 8.000
CAUDAL (bopd)
(4. 3)
Se desarrolla el cálculo para 1000 BFPD como ejemplo para los demás
casos de producción. En la Tabla 4.5. Se anexa los resultados para los
demás casos de producción, manteniendo la presión de reservorio y el
índice de productividad ya que son datos propios de reservorio, por
consiguiente se varia la tasa y se obtienen las presiones de entrada a la
bomba con el fin de seleccionar una tasa de de producción optima, se debe
tomar en cuenta como premisa lo anteriormente mencionado que la
producción de petróleo sea mayor a 10 barriles de petróleo por día para el
cambio de sistema artificial a bombeo mecánico.
130
Tabla 4. 5: Tasa de producción objetivo, DORINE 45 (U-INF)
Tasa de producción
objetivo (BFPD) Pwf (psi)
300 3,087.6
600 2,975.3
800 2,900.4
1000 2,825.5
131
Tabla 4. 6: Tasa de producción objetivo para los pozos seleccionados
ECÓMETRO TAZA DE
BSW NIVEL
POZO BFPD BOPD BWPD (Pwf) PRODUCCIÓN
% (pies)
PSI OBJETIVO
(BFPD)
132
mantendrá una eficiencia de la bomba mayor al 80%, se utilizará anclaje de
fondo a profundidades mayores a 5000 pies, se usara sarta de varillas de
acero API clase K debido a la manifestación de ácido sulfhídrico en el
Bloque, por consiguiente se mantendrá en el diseño de bombeo mecánico
carreras largas de la varillas pulida y velocidades de bombeo bajas, con el
fin de evitar muchas reversiones de la sarta de varillas ya que este
componente es el que más se deteriora, con el fin de mantener una
eficiencia del bomba mayor al 80% bajar el diámetro establecido de 2.75
pulgadas, en cuanto a la problemático de relación gas – petróleo en todos
los campos de estudio no excede los 200 PCD/bl, por consiguiente es
despreciable ya que el diseño de bombeo mecánico limita su operación
hasta 700 PCD/bl, en referencia al manejo de sólidos se seleccionará la
bomba apropiada para la operación. A continuación se realizarán diseños de
bombeo mecánico estableciendo escenarios con respecto a la profundidad y
el máximo caudal.
133
Tabla 4. 7: Selección de unidades de bombeo mecánico con escenario de profundidad.
PROFUNIDIDAD DE LA PRESIÓN DE TASA DE N % Carga en
POZO NIVEL (pies) BOMBA DE SUBSUELO UNIDAD DE BOMBEO TASA DE PRODUCCIÓN ENTRADA A LA PRODUCCIÓN TASA DE PRODUCCIÓN recomenda Eficiencia de la Ancalje ROD
BOMBA (pies) las varillas
OBJETIVO (BFPD) BOMBA (psi) DESADA (BFPD) OBTENDIA (BFPD) da (spm) bomba (%Ep)
3000 30 - 275TH -16 - 2 C - 228D - 213 - 120 952 903 9 94.8 NO 76 47.8
FANNY 1 (M-1) 1203.58 800 - 1000 2695.8 - 2619.8
5000 30 - 275TH -16 - 4 C - 320D - 213 - 120 952 900 9 95 SI 76 71.3
3000 30 - 275TH -16 - 2 C - 320D - 213 - 120 952 869 9 91.3 NO 76 62.9
FANNY 23 RE 1(U-INF) 1767.64 800- 1000 2320.9 - 2101.1
5000 30 - 275TH -16 - 4 C - 456D - 213 - 120 952 824 9 87 SI 76 78
3000 30 - 275TH -16 - 2 C - 320D - 256 - 100 794 676 9 85.2 NO 76 73
FANNY 53 (M-1) 2385.55 600- 800 2495.8 - 2327.7
5000 30 - 275TH -16 - 4 C - 456D - 213 - 120 741 689 7 93 SI 76 87.6
4000 30 - 225TH -16 - 4 C - 456D - 256 - 144 765 686 9 89.7 NO 76 80
FANNY 87 (U-INF) 3157.31 600 - 800 2220 - 1866.7
6000 30 - 225TH -16 - 4 C - 640D - 256 - 144 765 696 9 91 SI 86 62.5
3000 30 - 275TH -16 - 2 C - 320D - 213 - 120 952 870 9 91.4 NO 76 63.1
FANNY 99H (M-1) 1619.5 800 - 1000 2622.6 - 2528.3
5000 30 - 275TH -16 - 4 C - 456D - 213 - 120 952 851 9 92 SI 76 77.4
3000 30 - 275TH -16 - 2 C - 320D - 213 - 120 794 648 7 87.5 NO 76 68.8
FANNY 125 (U INF) 2496.97 3000 30 - 275TH -16 - 2 C - 320D - 256 - 100 600 - 800 2687.2 - 2516.2 741 675 9 85 NO 76 72.8
5000 30 - 275TH -16 - 4 C - 456D - 213 - 120 952 852 9 86 SI 76 94.8
5000 30 - 200RH -16 - 4 C - 912D - 305 - 168 862 827 11 96 SI 86 65
FANNY 127 (U INF) 3729.73 800 - 1000 2485.7 - 2307.1
7000 30 - 200RH -16 - 6 C - 912D - 305 - 168 705 670 9 95 SI 86 67.7
5000 30 - 200RH -16 - 4 C - 640D - 365 - 144 672 616 10 92 SI 86 60.7
FANNY 128 (U INF) 4521.05 600 - 800 1888.5 - 1560.7
7000 30 - 200RH -16 - 6 C - 912D - 365 - 144 672 618 10 92 SI 86 72
3000 30 - 275TH -16 - 2 C - 228D - 213 - 100 970 858 11 88.5 NO 65 65.9
DORINE 39 (M-1) 1293 800 - 1000 2715.3 - 2694.2
5000 30 - 275TH -16 - 4 C - 320D - 213 - 120 952 895 9 94 SI 76 70.5
3000 30 - 275TH -16 - 2 C - 320D - 213 - 100 882 735 10 83.4 NO 65 86.4
DORINE 45ST-1 (U-INF) 2195 800 - 1000 2900.4 - 2825.5
5000 30 - 275TH -16 - 4 C - 456D - 213 - 120 952 848 9 89 SI 76 86.1
3000 30 - 275TW -16 - 2 C - 228D - 213 - 120 952 874 9 91.7 NO 65 67.5
DORINE 57 RE1 (M1) 1293 600 - 800 2405.3 - 2273.7
5000 30 - 275TH -16 - 4 C - 320D - 213 - 120 952 905 9 95 SI 76 70.5
3000 30 - 275TH -16 - 2 C - 320D - 213 - 120 952 849 9 89.2 NO 76 67
DORINE 59 (M-1) 1834.55 800 - 1000 2595.9 - 2544.9
5000 30 - 275TH -16 - 4 C - 456D - 213 - 120 952 867 9 91 SI 76 82.1
134
4.3.2 ESTRATEGIA DE BOMBEO Y MANEJO DE AGUA EN SUPERFICIE
135
descendente ya que en este punto se tiene la mínima carga en el sistema y
si sobrepasa o disminuye existe alguna falla en algún componente del
sistema.
136
La estrategia de bombeo está ligada a la disponibilidad de fluido en
superficie ya que al diseñar el sistema de bombeo mecánico todas las tasas
de producción objetivo fueron menores a las tasas de producción actuales
operando con bombeo electro sumergible, por con siguiente se obtendrá
menos fluido en superficie para cada facilidad de cada pozo, en cuanto a la
estrategia de bombeo se asumirá el 75% de la producción obtenida con
bombeo mecánico debido a los ciclos repetidos diariamente por el
controlador, por lo tanto se entiende que los tiempos de parada
incrementaran producción de petróleo pero disminuirá la tasa de fluido
(petróleo y agua). Por consiguiente se asumirá el 75% de producción diaria.
137
Tabla 4. 8: Estrategia de bombeo DORINE 45 (U-Inf)
138
Tabla 4. 9: Estrategia de bombeo DORINE 59 (M-1)
139
Tabla 4. 10: Estrategia de bombeo DORINE 39 (M-1)
C - 228D -213 - 100 98.9% 5330 59 5271 98.9% 858 9.4 849 4472
C - 320D -213 - 120 895 9.8 885 4435
C - 228D -213 - 100 98.9% 5330 59 5271 95.0% 644 32.2 611 4687
C - 320D -213 - 120 671 33.6 638 4659
C - 228D -213 - 100 98.9% 5330 59 5271 90.0% 644 64.4 579 4687
C - 320D -213 - 120 671 67.1 604 4659
C - 228D -213 - 100 98.9% 5330 59 5271 85.0% 644 96.5 547 4687
C - 320D -213 - 120 671 100.7 571 4659
140
Tabla 4. 11: Estrategia de bombeo DORINE 57(M-1)
141
Tabla 4. 12: Estrategia de bombeo FANNY 1 (M-1)
142
Tabla 4. 13: Estrategia de bombeo FANNY 23 (U-Inf)
143
Tabla 4. 14: Estrategia de bombeo FANNY 87 (U-Inf)
144
Tabla 4. 15: Estrategia de bombeo FANNY 53 (M-1)
145
Tabla 4. 16: Estrategia de bombeo FANNY 99H (M-1)
146
Tabla 4. 17: Estrategia de bombeo FANNY 125 (U-Inf)
147
Tabla 4. 18: Estrategia de bombeo FANNY 127 (U-Inf)
148
Tabla 4. 19: Estrategia de bombeo FANNY 128 (U-Inf)
149
4.3.3 SELECCIÓN DE LA MUESTRA FINAL DE POZO CANDIDATOS
150
Tabla 4. 20: Selección de la muestra final de pozos candidatos al cambio a bombeo mecánico
FANNY 1 (M-1) 1,630 78 95.2 677.0 102 576 85 C - 228D - 213 - 120 3000
1,552
FANNY 23 RE 1(U-INF) 1,516 58 96.2 652.0 98 554 85 C - 320D - 213 - 120 3000
1,458
FANNY 53 (M-1) 1,348 75 94.4 507.0 76 431 85 C - 320D - 256 - 100 3000
1,273
FANNY 87 (U-INF) 698 48 93.1 515.0 77 437 85 C - 456D - 256 - 144 4000
650
FANNY 99H (M-1) 1,808 36 98.0 653.0 98 555 85 C - 320D - 213 - 120 3000
1,772
FANNY 125 (U INF) 1,492 70 95.3 486.0 73 413 85 C - 320D - 213 - 120 3000
1,422
FANNY 127 (U INF) 1,544 46 97.0 620.0 93 527 85 C - 912D - 305 - 168 5000
1,498
FANNY 128 (U INF) 1,258 48 96.2 462.0 69 393 85 C - 640D - 365 - 144 5000
1,210
DORINE 39 (M-1) 5,330 59 98.9 644.0 97 547 85 C - 228D - 213 - 100 3000
5,271
DORINE 45ST-1 (U-INF) 2,648 53 98.0 588.0 88 500 85 C - 320D - 213 - 100 3000
2,595
DORINE 57 RE1 (M1) 1,252 75 94.0 656.0 98 557 85 C - 228D - 213 - 120 3000
1,177
DORINE 59 (M-1) 2,712 52 98.1 637.0 95 541 85 C - 320D - 213 - 120 3000
2,660
151
En la anterior Tabla 4.20 se puede observar que la propuesta de bombeo
mecánico para la muestra final de pozos seleccionados en relación a los
barriles de petróleo diarios sobrepasa la producción actual de petróleo actual
operado con bombeo electrosumergible, en la siguiente Tabla 4.21 se detalla
el incremento de producción de petróleo para cada pozo y el incremento total
de producción.
Actual
Propuesta Incremento de producción con
(Bombeo
(Bombeo bombeo mecánico
POZO electrosumer
mecánico)
gible
152
4.4 SITUACIÓN OPERACIONAL DE LA MUESTRA FINAL DE
LOS POZOS CANDIDATOS
153
Se puede observar en la Tabla 4.22 que existen 16,139 BFPD disponibles en
superficie con la opción de reactivar pozos que han sido apagados debido a
“wáter production control”
154
Como se puede observar en la Tabla 4.24 existe un incremento de
producción de petróleo de 375 BOPD; sumando el incremento de producción
total de petróleo por el cambio a bombeo mecánico de la Tabla 4.22 se tiene
un aumento total de producción de petróleo de:
155
resistencia por el calibre del cable; por consiguiente el voltaje que llega al
terminal ubicado a una cierta profundidad del pozo; debe ser el apropiado,
ya que si no se encuentra en los parámetros adecuados de funcionamiento
del motor este se puede sobrecalentar y por consiguiente existirán fallas.
(4. 4)
Donde:
KW: Kilovatios
V: Voltaje actual (v)
I: Amperaje (Amp)
Cos ө: Es representado como el factor de potencia, generalmente 0.88
: Representa el motor trifásico
156
Tabla 4. 25: Tipos de bomba electrosumergible de la muestra final de los pozos seleccioandos
157
Tabla 4. 26: Comparación de consumo energético con bombeo electrosumergible y bombeo mecánico
Consumo energético (Bombeo
Sist. Artificial: Bombeo electrosumergible Consumo energético (Bombeo mécanico)
electrosumergible)
AHORRO
POZO FREC. Potencia Potencia
Costo diario de Costo diario de DIARIO $
ACTUAL VOLTAJE AMP KW kWh del motor del motor KWh
sistema $ sistema $
(Hz) (HP) (KW)
FANNY 1 (M-1) 49 1389 22 46 1099,9 $ 131,98 24,44 18,2 437,6 $ 52,51 $ 79,47
FANNY 23 RE 1(U-
47 1752 33 88 2102 $ 252,24 $ 68,79 $ 183,45
INF) 32,0 23,9 573,3
FANNY 53 (M-1) 50 1751 32 85 2047 $ 245,67 28,3 21,1 506,7 $ 60,80 $ 184,87
FANNY 87 (U-INF) 50 1642 29 72 1720 $ 206,34 39,66 29,6 710,1 $ 85,21 $ 121,13
FANNY 99H (M-1) 49 1287 41 80 1912 $ 229,42 29,1 21,7 521,0 $ 62,52 $ 166,90
FANNY 125 (U INF) 50 1387 52 110 2651 $ 318,18 27,16 20,3 486,3 $ 58,35 $ 259,83
FANNY 127 (U INF) 50 1364 53 109 2624 $ 314,89 71,36 53,2 1277,6 $ 153,32 $ 161,58
FANNY 128 (U INF) 49 1287 58 114 2727 $ 327,29 52,54 39,2 940,7 $ 112,88 $ 214,41
DORINE 39 (M-1) 50 1921 74 217 5216 $ 625,97 22,3 16,6 399,3 $ 47,91 $ 578,06
DORINE 45ST-1
65 2436 37 138 3323 $ 398,75 $ 54,92 $ 343,83
(U-INF) 25,56 19,1 457,6
DORINE 57 RE1
47 1294 25 50 1198 $ 143,77 $ 53,11 $ 90,66
(M1) 24,72 18,4 442,6
DORINE 59 (M-1) 45 1676 60 152 3653 $ 438,37 30,56 22,8 547,1 $ 65,66 $ 372,71
TOTAL $ 3.632,87 TOTAL $ 875,98 $ 2.756,9
Donde:
AMP: Corriente en amperios HP: Potencia del motor en caballos de fuerza 1 HP = 746 W
KW: Kilovatios W: Vatios KWh: Kilovatios hora
158
5 ANÁLISIS ECONÓMICO
5.1 INTRODUCCIÓN
159
- Tasa de promedio de rentabilidad
- Tiempo o periodo de recuperación de la inversión.
- Interés simple sobre el rendimiento
- Índice o coeficiente de rendimiento
- Relación beneficio/Costo
(5. 1)
Por lo que:
(5. 2)
Dónde:
VAN: Valor actual neto
VP: Valor presente
160
VF: Valor futuro
FNC: Flujo neto de caja
i: Tasa de actualización o descuento
n: Períodos de análisis.
Condiciones:
VAN mayor a 0 (POSITIVO): Proyecto rentable
VAN = 0, Proyecto indiferente es decir, solo se recuperó la inversión
VAN menor a 0 (NEGATIVO), Proyecto no rentable
Condiciones:
- TIR mayor i, PROYECTO ACEPTADO (rendimiento mayor al mínimo
requerido)
- TIR menor i, PROYECTO RECHAZADO (rendimiento menor al mínimo
requerido).
161
(5. 3)
Dónde:
VAN: Valor actual neto referido al TIR
Io: Inversión en el periodo cero
FNC: Flujo neto de caja
n: Períodos de análisis.
Existen métodos para el cálculo del TIR, los cuales son los siguientes:
a) Método de interpolación
b) Método de prueba-error:
162
c) Método Gráfico
163
Tabla 5. 1: Costos por el cambio de sistema artificial a bombeo mecánico a cada pozo seleccionado
Materiales, operación
Workover (5 días)
Movilización de la torre
Unidad de bombeo
C - 228 - 213 -120
Controlador de optimización
Unidad de w ireline
Elementos de facilidades de
superficie
Supervisión y transporte
Contingencias (20%)
Total
164
5.4 ANÁLISIS ECONÓMICO DEL PROYECTO
165
Tabla 5. 2: Características generales de cada pozo seleccionado
Reservas Límite
POZO Producción obtenida Costo de Workover Declinación Tasa de descuento
remanentes económico
166
Como se puede observar en la Tabla 5.2 se tiene una inversión de $
3,228,074.16 para el cambio de sistema artificial en 12 pozos con una
declinación promedio del 56% en cada pozo seleccionado.
167
de bombeo mecánico en el mejor escenario de producción con la utilización
de una estrategia de bombeo al 95% del corte de agua y 75% de producción
de fluido, logrando de esta forma un incremento de producción de 366
BOPD, cabe recalcar que no se sumo la cantidad de petróleo producido por
los pozos reactivados, ni tampoco el ahorro por consumo energético con el
fin de justificar que cada pozo pueda pagar su propia de inversión por lo
tanto se consideraron estas premisas.
168
Tabla 5. 3: Análisis económico a cada pozo seleccionado, ingresos netos por barril de $17.75.
Tasa
Tiempo de Volumen de petróelo
Costo de interna Ingresos netos
POZO Producción obtenida Valor actual neto recuperación acumulado para
Workover de después de impuestos
de inversión recuperar la inversión
retorno
169
Como se puede observar en la Tabla 5.3 con el cambio de sistema artificial a
bombeo mecánico en los 12 pozos seleccionados se considera factible
individualmente realizar este proyecto.
(5. 4)
Donde:
VANm: Valor actual neto con bombeo mecánico
VANB: Valor actual neto con bombeo electrosumergible
INm: Ingresos netos después de impuesto con bombeo mecánico
INB: Ingresos netos después de impuestos con bombeo electrosumergible
(5. 5)
170
Donde:
Tpm: Tiempo promedio de recuperación de inversión con bombeo mecánico
171
Tabla 5. 4: Análisis económico a cada pozo seleccionado, ingresos netos por barril de $ 33.
Volumen de
Producc
Tiempo de petróelo Ingresos netos por barril
ión Tasa interna
POZO Costo de Workover Valor actual neto recuperación acumulado para de petróleo después de
obtenid de retorno
de inversión recuperar la impuestos
a
inversión
172
5.4.3 ANÁLISIS ECONÓMICO GLOBAL
173
igual forma mantener la producción objetivo con el mejor escenario de
producción de bombeo mecánico.
174
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES
175
- De acuerdo al análisis de los 12 casos de diseño de bombeo mecánico
cabe recalcar que a medida que aumenta la profundidad la mejor opción
para llegar a la tasa producción objetivo, mantener una eficiencia de la
bomba arriba del 80% y evitar un mayor número de reversiones de las
varillas las cuales generan desgaste de la sarta de varilla es necesario
disminuir el diámetro del embolo como en los pozos Fanny 127 y 128, y
aumentar el ROD de 76 a 86 de la sarta de varillas como en los casos
Fanny 87, Fanny 127 y Fanny 128 utilizando una distribución acorde de
sarta de varillas, también se debe disminuir velocidades de bombeo y
aumentar la longitud o carrera de la barra pulida con el fin de alcanzar
una optima eficiencia del sistema. Referirse a la Tabla 4.7.
- En cuanto a la utilización de bombas en los 12 pozos seleccionados se
utiliza a 3000 pies bombas de tubería de pared gruesa sin anclaje por su
adaptabilidad a profundidades someras, compactación, integridad y su
utilización en la presencia de arena. A profundidades de 5000 pies se
utiliza bombas de varilla o insertables de pared gruesa con anclaje ya
que es preferible bombas con características que usen controlador y no
tengan problemas con la presencia de arena. Referirse a la Tabla 4.7.
- En los 12 pozos seleccionados se puede llegar a la tasa de producción
objetivo manteniendo una buena eficiencia arriba del 80 % de la bomba y
una carga aceptable en las varillas, por consiguiente en los 2 casos de
profundidad es aceptable operar con bombeo mecánico convencional.
Referirse a la Tabla 4.7
- En cuanto a la situación operacional actual de los pozos seleccionados
las unidades de bombeo mecánico convencional permite ahorrar
consumo energético de $ 2756.93. Referirse a la Tabla 4.26.
- En cuanto a la inversión del proyecto varía de acuerdo a las unidades
utilizadas a cada pozo y los elementos de facilidades de superficie ya que
algunos pozos disponían equipos y líneas de flujo, la inversión por los 12
pozos es de $ 3,228,074.16. Referirse a la Tabla 5.3.
- Se obtiene una ganancia a los 3 años del proyecto por los 12 pozos con
ingresos netos por barril de petróleo con bombeo mecánico de $
176
11.860.429,42 en un tiempo promedio para pagar la inversión de 3
meses con una inversión de $ 3, 228,07.16, cabe recalcar que esto
cálculo fue hecho en base a premisas generadas por la compañía como
el ingreso neto de barril de petróleo producido de $ 33 y un límite
económico de 20 BOPD. Referirse a la Tabla 5.4.
- En cuanto al ahorro de consumo de energía, reactivación de pozos y la
factibilidad de cambiar a unidades de bombeo electrosumergible a
bombeo mecánico a 12 pozos se obtuvo una ganancia total a los 3 años
de $ 22, 161,917.56.
177
6.2 RECOMENDACIONES
178
la sarta de varillas. En los demás pozos seleccionados se obtiene un
porcentaje de carga aceptable.
- Se recomienda anclar a profundidades mayores a 5000 pies con el
objetivo de mantener la eficiencia arriba del 80%.
- Se recomienda proceder de inmediato con el inicio del proyecto ya que
se obtuvo una ganancia a los 3 años de 22, 161,917.56, con el cambio de
sistema artificial en los 12 pozos, más el ahorro del consumo energético
operado actualmente con bombeo electrosumergible y a demás de la
reactivación de los 3 pozos, Fanny 3, Fanny 31, Fanny 118H y Fanny
151H.
179
BIBLIOGRAFÍA
API Recommended practice for design calculations for sucker rod systems
conventional units. (1977). Método API RP 11L. American Petroleum
Institute, Texas.
Florez, C., & Sierra, C. (2008). Evaluación del cambio de bombeo mecánico
y bombeo electrosumergible en 6 pozos del campo Cantagallo. Tesis de
grado, Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga.
180
Lufkin Industries Inc. (1991). Unidades de bombeo mecánico. Catálogo
Lufkin, Texas.
181
Tovar, J., & Esparza, C. Bombeo mecánico. Presentación.
182